Як розпізнати упереджені статті: вони цитують Prause et al., 2015 (фальшиво стверджуючи, що вона обманює порно-пристрасть), пропускаючи над неврологічними дослідженнями 50, що підтримують наркоманію.

Вступ

Ряд статей та інтерв'ю спробували відкинути назад ЧАС стаття (“Порно та загроза вірності ») І Юта резолюції оголосивши інтернет-порно проблемою охорони здоров'я. Що може бути кількома «мертвими роздачами», що така стаття є не що інше, як пропагандистський матеріал?

  1. Психологи Девід Лей та / або Ніколь Прауз називаються "експертами", тоді як фактичні найвідоміші неврологи, які опублікували високоповажні дослідження щодо користувачів порнографії (Voon, Kraus, Potenza, Brand, Laier, Hajela, Kuhn, Gallinat, Klucken, Seok, Sohn, Gola, Banca, тощо), опущені. Ні те, ні інше Лей і Прауз пов'язані з будь-яким університетом, але деякі журналісти, можливо, під впливом потужних медіа-сервісів Prause (наприклад, https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/, який було повністю видалено з Інтернету та Інтернет-архіву десь до жовтня 2022 р.) таємничим чином віддають перевагу обом, а не провідним нейробіологам Єльського університету, Кембриджського університету, Університету Дуйсбурга-Ессена та Інституту Макса Планка. Піди розберися.
  2. Статті, як правило, посилаються на самотника Прауза, аномальне дослідження ЕНГ 2015 (Прауз та співавт., 2015) як доказ того, що порнозалежності не існує, одночасно опускаючи 54 інше неврологічне дослідження та 31 останніх оглядів літератури та коментарів: Поточний список досліджень мозку порно користувачів / статевих наркоманів. (у кількох статтях цитується ЕЕГ-дослідження Prause 2013 року (Steele et al.), що, по суті, надає підтримку модель наркоманії порно і індукованої порно сексуальної кондиції).
  3. Статті опускаються 31 останніх оглядів літератури та коментарів деякі з провідних неврологів у світі. Всі підтримують модель наркоманії.
  4. У статтях не вказано жодної згадки про МКБ-11 ВООЗ), який містить новий діагноз підходить для порно-наркоманії: "Примусове порушення сексуального поведінки».
  5. Статті опускаються понад 60 досліджень, що вказують на ескалацію та звикання у користувачів порно (і навіть на симптоми абстиненції).
  6. Статті опускають усі 14 досліджень, що повідомляють про симптоми відміни у користувачів порно.
  7. Статті опускаються над дослідженнями 40, що пов'язують використання порно з сексуальними проблемами і знижують збудження до сексуальних подразників ( Перші дослідження 7 у списку демонструють причинно-наслідковий зв'язок, оскільки учасники ліквідували використання порно і лікували хронічні сексуальні дисфункції).
  8. Статті опускаються над дослідженнями 80, що пов'язують використання порно з меншим сексуальним задоволенням і біднішими інтимними відносинами.
  9. Статті опускаються понад 85 досліджень, що пов'язують використання порнографії з гіршим психічно-емоційним здоров'ям та гіршими когнітивними результатами.
  10. Статті опускаються понад 40 досліджень, що пов'язують використання порнографії з "неегалітарним ставленням" до жінок
  11. Статті опускають Дослідження 280 на підлітків, які повідомляють, що використання порно пов'язане з такими факторами, як бідніші вчені, більш сексістські настрої, більш агресивність, гірше здоров'я, бідніші відносини, зниження рівня задоволеності життям, перегляд людей як об'єктів, збільшення сексуального ризику, менше використання презервативів, більшого сексуального насилля незрозуміла тривога, більша сексуальна примус, менше сексуального задоволення, зниження лібідо, більші дозволені ставлення і багато іншого.
  12. Статті фальшиво стверджують, що наркомани-порно просто мають високий лібідо, навіть якщо Протягом досліджень 25 фальсифікували цей часто повторюваний мем.
  13. У класичномуастротурфінг-стиль", В яких беруть участь статті розрахований на упередження нападки щодо тих, хто має протилежні погляди (такі як наклепницькі заяви про неіснуючі "заборонні накази", "переслідування" та релігійні мотиви та мотиви отримання прибутку), без подачі об'єктивне підтвердження таких тверджень.

Оновлення: У цій презентації 2018 Гарі Вілсон розкриває правду, що стоїть перед 5 сумнівними та оманливими дослідженнями, включаючи дві ЕЕГ дослідження Nicole Prause (Steele et al., 2013 і Прауз та співавт., 2015): Порно Дослідження: Факт чи Фантастика?


Перевірка реальності щодо ЕЕГ-дослідження Prause 2015 року (Прауз та співавт., 2015)

Дослідження ЕЛГ 2015 року Prause (яке стверджує, що розвінчає порнозалежність) насправді підтверджує існування порнозалежності, оскільки її команда виявила десенсибілізація у важких користувачів порно.

У порівнянні з елементами управління, частіше користувалися користувачі порно знизити активація мозку до односекційного впливу фотографій ванільного порно. Провідний автор, Ніколь Прауз, стверджує, що ці результати розвінчають наркоманію. Однак ці висновки ідеально узгоджуються з Kühn & Gallinat (2014), які виявили, що більше порно використання співвідноситься з знизити активація мозку у відповідь на зображення ванільного порно (і менше сірої речовини в спинному стриатуме). Іншими словами, часті користувачі порно були десенсибілізовані до нерухомих зображень і потребували більшої стимуляції, ніж випадкові користувачі порно. Ці висновки узгоджуються з толерантністю, ознакою залежності. Толерантність визначається як зменшена реакція людини на препарат або стимул, що є результатом багаторазового використання. Рецензовані роботи 10 згоден з tАналіз YBOP, а саме те, що насправді виявила Прауз, узгоджується з наслідками наркоманії у досліджуваних:

  1. Неврологія інтернет-порнографії наркоманії: огляд і оновлення (2015)
  2. Зниження ЛПП для сексуальних образів у проблемних користувачів порнографії може бути відповідає моделям залежності. Все залежить від моделі (2016)
  3. Нейробіологія примусового сексуального поведінки: нові науки (2016)
  4. Чи слід вважати примусову сексуальну поведінку пристрастю? (2016)
  5. Чи є інтернет-порнографія причиною сексуальних розладів? Огляд з клінічними звітами (2016)
  6. Свідомі та несвідомі заходи почуттів: чим вони співпадають із частотою використання порнографії? (2017)
  7. Неврокогнітні механізми при примусовому розладі статевої поведінки (2018)
  8. Онлайн порно-наркоманія: що ми знаємо і що не робимо - систематичний огляд (2019)
  9. Ініціювання та розвиток наркоманії кіберсексу: індивідуальна вразливість, механізм зміцнення та нейронний механізм (2019)
  10. Чи впливають різні рівні впливу порнографії та насильства на несвідомі емоції у чоловіків (2020 р.)

Автор другої критики, нейрофізіолог Матеуш Гола, підсумував її: \ t

“На жаль, жирний заголовок Prause et al. (2015) стаття вже мала вплив на ЗМІ, тим самим популяризуючи науково невиправданий висновок».

Який законний дослідник коли-небудь стверджував, що розвінчав всю область досліджень і спростувати всі попередні дослідження з єдиним дослідженням ЕЕГ? (Тісні зв'язки з даною галуззю може затьмарити сприйняття дослідника).

Ніколь Прауз не лише була науково невиправданою, оскільки її дослідження містило 122 предмети (N). Насправді в дослідженні брали участь лише 55 суб'єктів, які "відчували проблеми з регулюванням перегляду сексуальних зображень". Випробовувані були набрані з Покателло в Айдахо, який складає понад 50% мормонів. Інші 67 учасників були контролями.

У другій сумнівній претензії, Прауз та співавт., 2015 викладено як у рефераті, так і в тілі дослідження:

«Це перші функціональні фізіологічні дані осіб, які повідомляють про проблеми регулювання VSS».

Це явно не так, як Кембриджське дослідження fMRI був опублікований майже рік тому.

У третій скарзі Ніколь Прауз послідовно стверджувала це Prause et al., 2015 рік - «найбільше розслідування неврології з приводу порнозалежності, яке коли-небудь проводилося». Слід зазначити, що порівняно з дослідженнями сканування мозку дослідження ЕЕГ набагато дешевші для кожного предмета. Легко зібрати велику групу суб'єктів, які "залежать від порно", якщо ви не перевіряєте їх на предмет порнозалежності або будь-якого ексклюзивного стану (психічні проблеми, залежність, вживання психотропних наркотиків тощо). Кілька проблем із претензією Prause:

  1. Це не дослідження порнозалежності, якщо в ньому немає порнозалежних. Це дослідження та 2 попередні дослідження Prause (Прауз та співавт., 2013 & Стіл і інл., 2013), не оцінювали, чи були будь-які з підданих порно-наркоманами чи ні. Прауз зізнався в інтерв'ю, що багато хто з підданих не мали труднощів у використанні: вони не були наркоманами. Всі суб'єкти повинні були б підтвердити порно наркоманів, щоб дозволити законне порівняння з групою не-порно наркоманів. Крім того, досліди Прауса зробили не проводити скринінг на предмет психічних розладів, нав'язливої ​​поведінки або інших залежностей. Чотири з десяти рецензованих критик вказують на такі фатальні вади: 2, 3, 4, 8.
  2. «Дисрегуляція осі HPA у чоловіків з гіперсексуальними розладами» (2015) можна вважати найбільшим на сьогодні дослідженням про "гіперсексуалів", заснованим на нейронауках (із 67 суб'єктами, які лікувались від сексуальної залежності, порівняно з 55 суб'єктами Prause, які засмучувались через вживання порно). Дослідження оцінювало реакцію мозку на стрес, оцінюючи вивільнення гормону мозку (АКТГ) та гормону, керованого мозком (кортизол). Хоча це дослідження було опубліковане через кілька місяців Прауз та співавт., 2015, Nicole Prause продовжує претендувати на свою ЕЕГ-дослідження як найбільшу.
  3. Структура мозку та функціональні з'єднання, пов'язані з споживанням порнографії: мозок на порно (2014) - Можна вважати більшим за Прауз та співавт., 2015 р., Оскільки в ньому було 64 суб’єкти, і всі вони були ретельно перевірені на предмет відсутності таких речовин, як наркоманія, вживання наркотиків, психічні розлади та медичні та неврологічні розлади. 3 дослідження Prause цього не робили.

Ви не можете "розвінчати порнозалежність", якщо ваші суб'єкти не є порнозалежними

Дослідження 3 Prause (Прауз та співавт., 2013, Прауз та співавт., 2015, Steele et al., 2013.) всі залучені однакові предмети. Ось що ми знаємо про “користувачів, що вживають порно” у 3 дослідженнях Prause (“Prause Studies”): вони не були обов’язково наркоманами, оскільки їх ніколи не оцінювали на порнозалежність. Таким чином, їх не можна законно використовувати для «фальсифікації» будь-чого спільного з моделлю наркоманії. Як група вони були десенсибілізовані або звикли до ванільного порно, що узгоджується з прогнозами моделі наркоманії. Ось що вивчає кожне дослідження насправді повідомляв про "залежних від порно" суб'єктів:

  1. Прауз та співавт., 2013: "Користувачі, що вживають порно", повідомляли про більшу нудьгу та відволікання під час перегляду ванільного порно.
  2. Steele et al., 2013: Особи, які мають більшу реакцію на порно менше прагнення до сексу з партнером, але не менше бажання мастурбувати.
  3. Прауз та співавт., 2015: “Користувачі, які вживають порно” менше активація мозку до статичних зображень ванільного порно. Низькі показники ЕЕГ означають, що суб'єкти, які "зачіпали порно", звертали менше уваги на фотографії.

З цих трьох досліджень випливає чітка закономірність: частіші користувачі порно були десенсибілізовані або привчені до ванільного порно, а ті з більшою чутливістю до порно вважали за краще мастурбувати порно, ніж мати секс з реальною людиною. Простіше кажучи, вони були десенсибілізовані (загальна ознака наркоманії) і віддавали перевагу штучним стимулам для дуже потужної природної винагороди (партнерський секс). Існує жодного способу інтерпретувати ці результати як фальсифікацію наркоманії порно.

Не помиліться, ні Steele et al., 2013 Прауз та співавт., 2015 описував цих 55 випробовуваних як порнозалежних або компульсивних користувачів порнографії. Суб'єкти лише визнавали, що почуваються "засмученими" через їх використання порно. Підтверджуючи змішаний характер своїх підданих, Прауз зізнався в 2013 інтерв'ю що деякі суб'єкти 55 відчували лише незначні проблеми (що означає, що вони були НЕ порнозалежні):

“Це дослідження включало лише людей, які повідомляли про проблеми, починаючи від відносно незначні до переважних проблем, контролюючи їх перегляд візуальних сексуальних подразників ".

Крім того, не встановлюючи, хто з підданих був залежним від порно, досліди Прауса зробили не проводити скринінг на предмет психічних розладів, нав'язливої ​​поведінки, поточного вживання наркотиків або інших залежностей. Це критично важливо для будь-якого "дослідження мозку" на наркоманію, щоб плутанина не призводила до втрати результатів.

Таким чином, дослідження 3 Prause не оцінювали, чи були суб'єкти наркоманами порно чи ні. Автори визнали, що багато з піддослідних мало ускладнювали використання. Всі суб'єкти повинні були б підтвердити порно наркоманів, щоб дозволити законне порівняння з групою не-порно наркоманів.

У 2013 Прауз сказав, що менша активація мозку означатиме звикання або залежність

Ви це правильно прочитали. Претензія Прауза 2015 року про "розвінчання порнозалежності" представляє собою шльопанець із заяви її дослідження 2013 року про "розвінчання порнозалежності".

В її 2013 EEG дослідження і пов'язаної з блогПрауз це визнає знижений активація мозку вказувала б на звикання або звикання, але стверджувала, що її суб'єкти не виявляли зниженої активації. Однак це твердження було безпідставним пояснюється тут. У неї не було контрольної групи, тому вона не могла порівнювати показники ЕЕГ у “порнозалежних” із показниками “не залежних”. Як результат, її дослідження 2013 року нічого не розповіло нам про показники ЕЕГ ні для здорових людей, ні для «гіперсексуалів».

Нарешті, у 2015 році вона додала контрольні предмети та опублікувала друге дослідження. Звичайно, її "пристрасні до порно" теми відображаються знижений активація мозку в порівнянні з контролем - саме так, як очікувалося б у користувачів порнографії, які страждають від звикання або звикання. Не збентежена висновками, які підірвали її висновок 2013 року, вона сміливо і без жодних підстав для науки заявила, що її виправлені висновки - які відповідали наявності наркоманії - "Ліквідована порноманія". І саме на цьому говорять ці пропагандистські шматки, не маючи жодної підтримки, крім необґрунтованих тверджень Прауза.

Давайте зробимо резервну копію та уважніше розглянемо погляди Прауза з її дослідження 2013 рокуSteele et al.):

«Отже, особи з високим статевим бажанням можуть демонструвати велику різницю в амплітуді Р300 між сексуальними подразниками та нейтральними стимулами через помітність та емоційний вміст стимулів. В якості альтернативи, може бути виміряна невелика або незначна різниця амплітуд P300 за рахунок пристосування до VSS."

У 2013, Prause сказав, що порно наркомани, в порівнянні з контролем, могли б або виставляти:

  1. вище ЕЕГ-показання обумовлені cue-реактивністю до зображень, або
  2. знизити Показання ЕЕГ обумовлені звиканням до порно (VSS).

П'ять місяців перед тим Її дослідження 2013 EEG було опубліковано, Prause та David Ley об'єдналися, щоб написати це Психологія сьогодні в блозі про її майбутнє дослідження 2013 р. (та його непідтримувані претензії). У ньому вони визнають, що “зменшена електрична реакція"Означало б звикання або десенсибілізацію:

“Але коли ЕЕГ вводили цим особам, коли вони розглядали еротичні подразники, результати були дивовижними і зовсім не відповідали теорії сексуальної залежності. Якщо перегляд порнографії насправді звикає (або десенсибілізує), як наркотики, то перегляд порнографії матиме зменшується електрична реакція в мозку. Насправді в цих результатах такої реакції не було. Натомість загалом учасники продемонстрували посилену електричну реакцію мозку на еротичні образи, які їм демонстрували, подібно до мозку «нормальних людей» ...

Отже, ми говоримо про 2013 Prause “Зменшена електрична характеристика” вказує на звикання або десенсибілізацію. Пізніше, однак, в 2015, коли Prause додав елементи управління для порівняння і виявлено ознаки десенсибілізації (поширена у наркоманів), розповідає вона “Зменшена електрична характеристика” обманює порно наркоманію. А?

У проміжні два роки було потрібно, щоб Прауз порівнював свої ж дані з втомленим предметом з фактичною контрольною групою, вона виконала повний тригер. В 2015, вона стверджувала докази десенсибілізації, які вона виявила, коли додала контрольну групу НЕ докази залежності (про що вона стверджувала в 2013 році). Натомість докази десенсибілізації зараз (магічним шляхом) „спростовують залежність” (навіть незважаючи на те, що вона ідеально відповідає залежності). Це непослідовно і ненауково, і це свідчить про те, що, незалежно від протилежних висновків, вона завжди буде стверджувати, що має "спростовану залежність".

Що про дослідження мозку, що Debunk Порно наркоманія?

Їх немає. Неймовірно Прауз та співавт. Команда сміливо стверджувала, що фальсифікувала модель залежності від порно з одним пунктом, взятим з цього 2016 «Лист до редактора». Насправді листи Прауса нічого не сфальсифікували, як показує ця велика критика: Лист до редакції “Prause et al. (2015) остання фальсифікація прогнозів залежності (2016). Коротше кажучи, немає жодних досліджень, які б «фальсифікували залежність від порно». Ця сторінка перераховані всі дослідження, що оцінюють структуру мозку та функціонування користувачів Інтернет-порно. На сьогоднішній день кожне дослідження пропонує підтримку моделі порнозалежності (включаючи два щойно обговорені дослідження Прауза). Однак, коли в статті, яка стверджує, що розвінчує порнозалежність, цитується дослідження, я сподіваюся, ви знайдете одне з двох її досліджень ЕЕГ або безвідповідальний «огляд» Прауза, Лей та Фінна. Ось вони для зручності:

  1. Сексуальне бажання, а не гіперсексуальність, пов'язана з нейрофізіологічними реакціями, виявленими сексуальними зображеннями (Steele et al., 2013)
  2. Модуляція пізніх позитивних потенцій за допомогою сексуальних зображень у споживачів і контролю, що не відповідають "порносвій залежності" (Prause et al., 2015)
  3. Імператор не має одягу: огляд моделі `` порнографічної залежності '', Девід Лей, Ніколь Прауз та Пітер Фін (Ley et al., 2014)

Інститут Kinsey grad Nicole Prause є провідним автором з досліджень 1 і 2, і є другим автором на папері #3. Ми вже бачили вище, що дослідження # 2 (Prause та інші, 2015) надає підтримку моделі порнозалежності. Але як вивчає ЕЕГ Prause 2013 (Steele та інші, 2013), рекламується в ЗМІ як доказ проти існування наркоманії порно, насправді підтримку моделі порно наркоманії?

Це дослідження тільки Суттєвим висновком було те, що особи з більша кий-реактивність порно було менше бажання сексу з партнером (але не нижче бажання мастурбувати порно). Іншими словами, люди з більшою активізацією мозку і прагненням до порно, краще мастурбуватимуть порно, ніж займатися сексом з реальною людиною. Це характерно для наркоманів, а не для здорових суб'єктів.

Представник дослідження Ніколь Прауз заявила, що часті користувачі порно лише мали високий лібідо, але результати дослідження говорять про щось зовсім інше. Як Валері Вон (і інші нейрофізики 10) пояснили, Висновки Prause 2013 року щодо більшої реактивності на порно у поєднанні з меншим бажанням сексу до реальних партнерів, які відповідають їхнім 2014 дослідження сканування мозку на порнозалежних. Простіше кажучи, фактичні результати дослідження ЕЕГ 2013 року жодним чином не збігаються з непідтримуваними заголовками «розвінчання». 8 рецензованих статей викривають правду про це попереднє дослідження, проведене командою Прауза: Рецензовані критики Steele et al., 2013. (Також див ця велика критика YBOP.)

Як бічне зауваження, це ж дослідження 2013 повідомило про більш високі показники ЕЕГ (P300), коли суб'єкти піддавалися порно фото. Дослідження послідовно показують, що підвищений P300 відбувається, коли наркомани піддаються впливу (наприклад, зображень), пов'язаних з їх пристрастю. Цей висновок підтверджує модель наркоманії порно, як описані вище рецензовані роботи, пояснюється і психологія професора emeritus Джон А. Джонсон зазначив у коментарі під 2013 Психологія сьогодні Співбесіда:

"Мій розум все ще сумнівається щодо твердження Prause, що мозок її піддослідних не реагував на сексуальні зображення, як мозок наркоманів реагує на їх наркотики, враховуючи те, що вона повідомляє про більш високі показники P300 для сексуальних зображень. Так само, як наркомани, які демонструють спайки P300, коли їм пропонують наркотики на вибір. Як вона може зробити висновок, що є протилежним фактичним результатам?"

Доктор Джонсон, який не має думки про пристрасть до сексу чи порно коментував другий раз під інтерв'ю Prause:

Мустаньскі запитує: "Якою була мета дослідження?" І Прауз відповів: "Наше дослідження перевірило, чи виглядають люди, які повідомляють про такі проблеми [проблеми з регулюванням їх перегляду еротики в Інтернеті], як інші наркомани від реакції мозку на сексуальні образи".

Але дослідження не порівнювало записи мозку від осіб, які мають проблеми, що регулюють їх перегляд онлайн-еротики, до записів мозку від наркоманів і записів мозку з групи, яка не контролює наркоманів., що було б очевидним способом побачити, чи відповіді мозку з проблемної групи більше нагадують реакції мозку наркоманів чи наркоманів ... ..

Окрім багатьох непідтверджених заяв у пресі, викликає занепокоєння те, що дослідження EGG від Prause 2013 року пройшло експертну перевірку, оскільки воно зазнало серйозних методологічних недоліків:

  1. суб'єктів неоднорідні (чоловіки, самок, негетросексуалісти);
  2. суб'єктів не перевірено на психічні розлади або пристрасті;
  3. дослідження мали немає контрольної групи для порівняння;
  4. анкет не підтверджено для наркоманії.

Третя робота, перерахована вище, взагалі не є дослідженням. Натомість він виступає як неупереджений «огляд літератури» щодо порнозалежності та наслідків порнографії. Ніщо не могло бути далі від істини. Головним автором, Девідом Лей, є автор Міф про сексуальну залежність а Ніколь Прауз - другий автор. Ley & Prause не тільки об’єдналися, щоб написати статтю №3, вони також об’єдналися, щоб написати a Психологія сьогодні публікація в блозі про папір #1. Повідомлення в блозі з'явилося через 5 місяців перед тим Стаття Прауза була офіційно опублікована (тому ніхто не міг її спростувати). Можливо, ви бачили допис Лея в блозі з такою привабливою назвою: “Ваш мозок на порно - це НЕ викликає звикання ». Лей ревно заперечує залежність як від сексу, так і від порно. Він написав близько 20 публікацій у блогах, нападаючи на форуми з відновлення порнографії, відмовляючись від порнозалежності та ЕД, спричиненої порнографією. Він не вчений, а скоріше клінічний психолог, і, як Прауз, не працює в жодному університеті чи науково-дослідному інституті. Докладніше про Ley & Prause та їхню співпрацю тут.

Далі наводиться дуже довгий аналіз статті №3, яка йде за рядком, показуючи всі невдоволення Ley & Prause, включені в їх «огляд»: Імператор не має жодної одягу: розчарована казка, яка стає оглядовим. Вона повністю демонструє так званий огляд і документує десятки невірних досліджень. Найбільш шокуючим аспектом огляду Ley є те, що він опустив ВСІ багато досліджень, які повідомляли про негативні наслідки, пов'язані з використанням порно або знайшли пристрасть до порно!

Так, ви правильно прочитали. Маючи намір написати "об'єктивний" огляд, Ley & Prause виправдали пропуск сотень досліджень на тій підставі, що це були кореляційні дослідження. Вгадай що? Практично всі дослідження порнографічного співвідношення, навіть ті, які вони цитували, або використовували неправильно. Існують, і в значній мірі будуть, лише кореляційні дослідження, тому що дослідники не мають можливості довести причинно-наслідкові зв'язки, порівнюючи користувачів із "порно-незайманими" або утримуючи суб'єктів від порнографії протягом тривалого періоду, щоб порівняти ефекти. (Тисячі хлопців кидають порно добровільно однак, на різних форумах, і їх результати дозволяють припустити, що видалення інтернет-порно є ключовою змінною їх симптомів та відновлення.)

Притаманні упередженості та конфлікту інтересів

Безпрецедентно для законного дослідника стверджувати, що їхнє самотнє аномальне дослідження розвінчало гіпотезу, підтриману багаторазові неврологічні дослідження та десятиліть відповідних досліджень. Більше того, який законний дослідник постійно блукав, що їхня самотня папір розвінчала порнозалежність? Який би законний дослідник особисто напад молодих чоловіків хто запускає форуми порно-відновлення? Що б законний дослідник сексу голосно (і жорстоко) кампанія проти пропозиції 60 (презервативи в порно)? Що б законний дослідник сексу мав би її фото (вкрай праворуч), зроблене на червоній доріжці церемонії нагородження Організації X-Rated Critics (XRCO), рука об руку з порнозірками та продюсерами?. (За даними Вікіпедії XRCO нагород надаються американцями X-Rated організація критиків щорічно для людей, що працюють у розважальних програмах для дорослих, і це єдина нагорода для дорослої індустрії, призначена виключно для членів галузі.[1]) Набагато більше документації про близькі стосунки Prause з порноіндустрією див .: Чи впливає Ніколь Прауз на порноіндустрію?.

Що тут відбувається? Зовсім трохи як на цій сторінці зафіксовано верхівку айсберга щодо переслідування Прауза та кіберсталінгу тих, хто вважає, що порно може викликати проблему. За її власним визнанням, відкидає концепцію наркоманії порно. Наприклад, цитата з цієї останньої Стаття Мартіна Даубні про секс / порно-наркотики:

Доктор Ніколь Прауз, головний дослідник лабораторії сексуальної психофізіології та афективної неврології (Span) у Лос-Анджелесі, називає себе «Професійний розбещувач» сексуальної залежності.

Крім того, колишня Ніколь Праузе Лозунг Twitter припускає, що їй не вистачає неупередженості, необхідної для наукових досліджень:

«Вивчення того, чому люди вирішують займатися сексуальною поведінкою без посилання на дурниці наркоманії "

Оновлення щодо гасла Twitter Ніколь Прауз:

  1. UCLA не продовжила контракт з Prause. З початку 2015 року вона не працювала в жодному університеті.
  2. У жовтні 2015 Оригінальний обліковий запис Twitter Prause назавжди припинено за домагання.

Хоча багато статей продовжують описувати Prause як дослідника UCLA, вона не працювала в жодному університеті з початку 2015 року. Нарешті, важливо знати, що заповзятливий Prause пропонував (за окрему плату) свої "експертні" свідчення проти сексу наркоманія та порнозалежність. Здається, Прауз намагається продати свої послуги, щоб скористатися непідтримуваними висновками про боротьбу з порнографією в рамках двох її досліджень ЕЕГ (1, 2), хоча рецензовані аналізи 18 стверджують, що обидва дослідження підтримують модель залежності!

Оплачено порноіндустрією. У кричущому фінансовому конфлікті інтересів знаходиться Девід Лей отримуючи компенсацію гігантом порно-індустрії X-хом'яка просувати свої веб-сайти та переконувати користувачів, що порнозалежність та сексуальна залежність - це міфи! Зокрема, Девід Лей та новостворена Альянс сексуального здоров'я (SHA) мають співпрацює з веб-сайтом X-Hamster (Стрип-чат). Подивитися "Стрипчат поєднується з Альянсом сексуального здоров'я", щоб погладити ваш тривожний порноцентричний мозок":

Всесвітній Альянс сексуального здоров'я (SHA) Консультативна рада включає Девіда Лей та двох інших RealYourBrainOnPorn.com "експерти" (Джастін Леміллер та Кріс Донах'ю). RealYBOP - це група відкрито про-порно, самопроголошені "експерти" на чолі з Ніколь Прауз. Зараз ця група займається незаконне порушення торговельної марки та присідання спрямований на законний YBOP. Простіше кажучи, тих, хто намагається замовкнути YBOP, також платять порноіндустрії просувати свій / свій бізнес та запевнити користувачів, що порно- та веб-сайти не створюють проблем (зверніть увагу: Ніколь Праузе має тісні, громадські зв’язки з порноіндустрією як ретельно задокументовані на цій сторінці).

In цю статтю, Лей відхиляє своє компенсаційне просування порноіндустрії:

Звісно, ​​що фахівці з питань сексуального здоров’я, які безпосередньо співпрацюють з комерційними порно платформами, стикаються з певними потенційними мінусами, особливо для тих, хто хотів би представити себе як абсолютно неупереджений. "Я повністю очікую [захисників антипорно], щоб усі кричали:" О, дивіться, бачте, Девід Лей працює на порно ", - каже Лей, чий ім'я звичайно згадується з презирством у спільнотах проти мастурбації, як NoFap.

Але навіть якщо його робота зі «Стрипчат», безсумнівно, надасть корм тому, хто прагне списати його як упереджене або в кишені порно-лобі, для Лей цей компроміс того вартий. "Якщо ми хочемо допомогти [занепокоєним споживачам порно], ми повинні піти до них", - говорить він. "І ось так ми це робимо".

Упереджений? Лей нагадує нам про сумнозвісні лікарі з тютюнута Альянс сексуального здоров'я, Інститут тютюну.

Крім того, є Девід Лей виплачується розвінчати порно та залежність від сексу. В кінці це Психологія сьогодні блог Лей зазначає:

"Розголошення: Девід Лей дав показання у судових справах, пов'язаних із заявами про залежність від сексу".

У новому веб-сайті 2019 Девід Лей запропонував свій добре компенсовані послуги «розблокування»:

Девід Дж. Лей, доктор філософії, є клінічним психологом та сертифікованим AASECT керівником секс-терапії, базується в Альбукерке, штат Нью-Мексико. Він надав свідчення експертів та судові експертизи у ряді справ по Сполучених Штатах. Доктор Лей вважається експертом у розвінчанні тверджень про сексуальну залежність і отримав сертифікат експерта з цієї теми. Він давав свідчення в судах штатів та у федеральних судах.

Зверніться до нього, щоб отримати його графік оплати та домовитись про зустріч, щоб обговорити ваш інтерес.

Лей також отримує прибуток від продажу двох книг, які заперечують залежність від сексу та порно ("Міф про сексуальну залежність, "2012 та"Етичний порно для дика,”2016). Pornhub (яким належить порно-гігант MindGeek) - один із п’яти схвалень на задній обкладинці, перелічених у книзі про порно 2016 Лей:

Примітка: PornHub був другий акаунт Twitter, щоб відновити початковий твіт RealYBOP оголошуючи свій "експертний" веб-сайт, пропонуючи скоординовані зусилля між PornHub та Експерти RealYBOP. Оце Так!

Нарешті, Девід Лей заробляє гроші через Семінари ЦЕУ, де він пропагує ідеологію заперечувачів залежності, викладену у його двох книгах (яка безрозсудно ігнорує сотні досліджень і значення нового Діагностика розладів сексуального поведінки у посібнику з діагностики Всесвітньої організації охорони здоров’я). Лей отримує компенсацію за численні розмови, в яких демонструє свої упереджені погляди на порно. У цій презентації 2019, здається, Лей підтримує та популяризує використання порно для підлітків: Розвиток позитивної сексуальності та відповідального використання порнографії у підлітків.

Сказане - лише верхівка айсберга «Прауза» та «Лей».

Демонтаж головних моментів найсеїв

Якщо ви хочете швидко спростувати псевдонаукові твердження найнижчих людей про те, що вони "ліквідували порнозалежність", перегляньте відео Гейба Діма: ПОРНІ МІФИ - правда, що стоїть залежність і сексуальні дисфункції.

У наступних статтях наводяться численні дослідження, наводяться ілюстративні приклади та розробляються логічні аргументи для демонтажу багатьох загальноприйнятих пропагандистських пропагандистських пропагандистських питань:

У цьому розділі зібрано дослідження, щодо яких YBOP та інші мають застереження - Сумнівні та оманливі дослідження. В одних методологія викликає занепокоєння. В інших, висновки здаються неадекватно підтримуваними. В інших країнах назва або термінологія вводять в оману з урахуванням фактичних результатів дослідження. Деякі грубо спотворюють фактичні висновки.

Всі Neuroscience підтримує Порно Модель наркоманії

Нижче наведено список всі дослідження, що оцінюють структуру мозку і функціонування користувачів порно в Інтернеті (навіть той, хто стверджує, що розвінчана наркоманія порно). До теперішнього часу кожне дослідження пропонує підтримку моделі наркоманії. Результати цих досліджень 53 (і майбутні дослідження) узгоджуються з 370 + Інтернет-залежність мозок Дослідженнябагато хто з них також використовують інтернет-порно. До теперішнього часу кожне дослідження пропонує підтримку моделі залежності від порно (жодних досліджень фальсифікувати модель наркоманії порно), як і 29 Нещодавні огляди літератури на основі неврології:

  1. Неврологія інтернет-порнографії наркоманії: огляд і оновлення (2015). Огляд також критикує два нещодавні дослідження ЕЕГ із захопленням заголовків, які передбачають «розвінчану» порнозалежність.
  2. Сексуальна залежність як хвороба: свідчення для оцінки, діагностики та відповідей критиків (2015), який надає діаграму, яка приймає конкретні критичні зауваження та пропонує цитати, які протистоїть їм.
  3. Нейробіологія примусового сексуального поведінки: нові науки (2016) Витяг:З огляду на деяку схожість між ЦСБ та наркозалежністю, втручання, ефективні для наркоманів, можуть дати обіцянку для ЦСБ, таким чином надаючи уявлення про майбутні напрямки досліджень, щоб безпосередньо дослідити цю можливість».
  4. Чи повинна примусове сексуальне поведінка вважатися наркоманією? (2016) Витяг:Риси, що перекриваються, існують між CSB та порушеннями вживання наркотичних речовин. Поширені нейромедіаторні системи можуть сприяти розвитку CSB та розладів споживання речовин, і останні дослідження нейровізуалізації підкреслюють подібність, пов’язану з тягою та упередженнями уваги. Подібні фармакологічні та психотерапевтичні методи лікування можуть бути застосовні до ЦСВ та наркоманій ».
  5. Нейробіологічні основи гіперсексуальності (2016). Уривок: "Взагалі, здається, докази вказують на те, що зміни у фронтальній частці, мигдале, гіпокампі, гіпоталамусі, перегороді та ділянках мозку, які обробляють винагороду, відіграють вирішальну роль у виникненні гіперсексуальності. Генетичні дослідження та підходи до нейрофармакологічного лікування вказують на участь дофамінергічної системи."
  6. Нав'язливе сексуальне поведінка як поведінкова залежність: вплив Інтернету та інших проблем (2016)  Уривки: "більше уваги потрібно приділяти характеристикам Інтернету, оскільки це може сприяти проблемі сексуальної поведінки."І"Клінічні дані від тих, хто допомагає та лікують таких людей, повинні надавати більше довіри психіатричній спільноті».
  7. Cybersex Addiction (2015) Витяги: В останніх статтях кіберсексуальна залежність вважається специфічним типом інтернет-залежності. SПротягом нинішніх досліджень досліджувалися паралелі між кіберсексуальною залежністю та іншими поведінковими залежностями, такими як безлад в Інтернеті. Cue-реактивність і тяга вважається, що відіграють важливу роль у залежність кіберсексу. Нейрозображені дослідження підтримують припущення про значущі спільності між кіберсексуальною залежністю та іншими поведінковими залежностями, а також залежністю від субстанцій.
  8. Пошук ясності в мутній воді: майбутні міркування для класифікації примусової сексуальної поведінки як наркоманії (2016) - Витяги: Нещодавно ми вважали докази класифікації компульсивної сексуальної поведінки (CSB) як нематеріальної (поведінкової) залежності. Наш огляд показав, що CSB поділяє клінічні, нейробіологічні та феноменологічні паралелі з порушеннями вживання речовин. Хоча Американська психіатрична асоціація відхилила гіперсексуальний розлад від DSM-5, діагноз CSB (надмірний статевий потяг) можна зробити за допомогою ICD-10. CSB також розглядається ICD-11.
  9. Чи є інтернет-порнографія причиною сексуальних розладів? Огляд з клінічними звітами (2016) - Великий огляд літератури, пов’язаної з сексуальними проблемами, спричиненими порнографією. Залучивши лікарів ВМС США, огляд містить найновіші дані, що свідчать про надзвичайне зростання молодих сексуальних проблем. У ньому також розглядаються неврологічні дослідження, пов’язані з порнозалежністю та сексуальними кондиціями через Інтернет-порно. Лікарі надають 3 клінічні повідомлення про чоловіків, у яких розвинулися сексуальні дисфункції, спричинені порнографією.
  10. Інтеграція психологічних та нейробіологічних міркувань щодо розробки та підтримки специфічних розладів інтернету. Взаємодія моделі впливу на людину-пізнання-виконання (2016). - Огляд механізмів, що лежать в основі розвитку та підтримки специфічних порушень використання Інтернету, включаючи «розлад перегляду Інтернет-порнографії». Автори припускають, що наркоманію з порнографією (та залежність від кіберсексу) можна віднести до розладів користування Інтернетом та розмістити разом з іншими поведінковими залежностями під розладами вживання наркотиків як звикання.
  11. Сексуальна наркологічна глава з нейробіології наркоманії, Oxford Press (2016) - Витяг: Ми переглядаємо нейробіологічну основу залежності, включаючи природну або процесну залежність, а потім обговорюємо, як це стосується нашого сучасного розуміння сексуальності як природної винагороди, яка може стати функціонально “некерованою” в житті людини.
  12. Неврологічні підходи до наркозалежності в Інтернеті (2017) - Витяг: В останні два десятиліття було проведено кілька досліджень з нейронауковими підходами, особливо функціональною магнітно-резонансною томографією (fMRI), для вивчення нейронних корелятів спостереження за порнографією в експериментальних умовах та нейронних корелятів надмірного використання порнографії. Враховуючи попередні результати, надмірне споживання порнографії може бути пов'язане з вже відомими нейробіологічними механізмами, що лежать в основі розвитку пов'язаних з субстанцією залежностей.
  13. Чи надмірна сексуальна поведінка є пристрасним розладом? (2017) - Витяги: Дослідження нейробіології примусового розладу сексуальної поведінки породжує висновки, пов'язані з уважними упередженнями, атрибутами ефектів емоційності та мозковою реакцією, що вказує на суттєві подібності з пристрастями. Ми вважаємо, що класифікація примусового розладу сексуальної поведінки як пристрасного розладу узгоджується з останніми даними і може принести користь клініцистам, дослідникам та особам, які страждають та особисто постраждали від цього захворювання.
  14. Доведено, що пудинг в дегустації: потрібні дані для тестування моделей та гіпотез, пов'язаних з примусовими сексуальними поведінками (2018). - Витяги: Серед областей, які можуть свідчити про подібність між ЦСБ та звикання розладами дослідження дослідження нейровізуалізації, з декількох останніх досліджень, опущений Walton et al. (2017). Початкові дослідження часто досліджували CSB щодо моделей наркоманії (оглянуто в Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Краус, Вун та Потенца, 2016b).
  15. Просування освітніх, класифікаційних, лікувальних та політичних ініціатив. Коментарі щодо: Примусове порушення сексуальної поведінки в ICD-11 (Краус та співавт., 2018) - Витяги: Поточна пропозиція про класифікацію розладу ЦСБ як розладу імпульсного контролю є суперечливою, оскільки були запропоновані альтернативні моделі (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013) Існують дані, що свідчать про те, що ЦСБ має багато особливостей із залежністю (Краус та ін., 2016), включаючи останні дані, що свідчать про посилення реактивності регіонів мозку, пов'язаних із винагородою, у відповідь на сигнали, пов'язані з еротичними стимулами (Бренд, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Гола, Вордеха, Мархівка та Сескус, 2016; Гола та ін., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014.
  16. Примусове сексуальне поведінка людей і доклінічні моделі (2018) - Витяги: Обов'язкова сексуальна поведінка (ЦСБ) широко розглядається як "поведінкова залежність" і є серйозною загрозою для якості життя та фізичного та психічного здоров'я. На закінчення, цей огляд підсумував поведінкові та нейровізуалізаційні дослідження щодо ЦСБ людини та супутньої патології з іншими розладами, включаючи зловживання психоактивними речовинами. Разом ці дослідження показують, що ЦСБ асоціюється з функціональними змінами передньої передньої черепно-мозкової кістки, префронтальної кори, мигдалини, стрататума та таламусу, а також зниження зв'язності між мигдалеподібною та префронтальною кори.
  17. Сексуальні дисфункції в епоху Інтернету (2018) - Витяг: Серед поведінкових залежностей, проблемне використання Інтернету та споживання порнографії в Інтернеті часто згадуються як можливі фактори ризику сексуальної дисфункції, часто без певної межі між двома явищами. Користувачі в Інтернеті приваблюють інтернет-порнографію через свою анонімність, доступність і доступність, і в багатьох випадках її використання може привести користувачів через кіберсексуальну залежність: у цих випадках користувачі частіше забувають про «еволюційну» роль сексу, знаходження більше збудження у самовибраних сексуальних матеріалах, ніж у спілкуванні.
  18. Неврокогнітні механізми при примусовому розладі статевої поведінки (2018) - Витяг: На сьогоднішній день більшість досліджень з нейровізуалізації на примусовій сексуальній поведінці показали, що механізми, що супроводжують примусову сексуальну поведінку та нестатеві звички, супроводжуються дублюваннями. Обов'язкова сексуальна поведінка пов'язана з зміненим функціонуванням у регіонах та мережах мозку, пов'язаних з сенсибілізацією, звиканням, імпульсним дисгоном та обробкою винагороди за такими схемами, як субстанція, азартні ігри та ігрові залежності. Основні області мозку, пов'язані з функціями ЦСБ, включають лобові та часові кори, мигдалину та страат, у тому числі ядро ​​акуббени.
  19. Поточне розуміння поведінкової нейронауки з примусового розладу сексуального поведінки та використання проблемної порнографії - Витяг: Недавні нейробіологічні дослідження виявили, що примусове сексуальне поведінка пов'язане з зміною обробки сексуального матеріалу та відмінностями в структурі та функції мозку. Незважаючи на те, що до теперішнього часу не проводилося декількох нейробіологічних досліджень ЦСБД, існуючі дані свідчать про те, що нейробіологічні аномалії поділяють спільність з іншими доповненнями, такими як використання речовин та азартні ігри. Таким чином, існуючі дані дозволяють припустити, що його класифікація може бути краще підходить як поведінкова залежність, а не порушення імпульсного контролю.
  20. Вентральна стріатська реакційна здатність при примусовому сексуальному поведінці (2018) - Витяг: Серед існуючих досліджень ми змогли знайти дев'ять публікацій (табл 1), яка використовувала функціональну магнітно-резонансну томографію. Тільки чотири з них (36-39) безпосередньо досліджували обробку еротичних сигналів та / або винагород, а також повідомляли результати, пов'язані з активацією вентральної смуги. Три дослідження показують підвищену вентральну стріатську реактивність для еротичних подразників (36-39) або сигнали, що передбачають такі подразники (36-39) Ці висновки узгоджуються з теорією поглибленої розкритості (IST) (28), одна з найвидатніших структур, що описує функціонування мозку при наркоманії.
  21. Онлайн порно-наркоманія: що ми знаємо і що не робимо - систематичний огляд (2019) - Витяг: Наскільки нам відомо, ряд недавніх досліджень підтримують цю сутність як залежність від важливих клінічних проявів, таких як сексуальна дисфункція і психосексуальна незадоволеність. Більшість існуючих робіт базується на аналогічних дослідженнях на наркоманах, заснованих на гіпотезі порнографії в Інтернеті як «наднормального стимулу», схожого на фактичну речовину, яка через постійне споживання може викликати залежне розлад.
  22. Виникнення та розвиток онлайн-наркоманії: фактори індивідуальної сприйнятливості, механізми зміцнення та нейронні механізми (2019) - Витяг: Багаторічний досвід онлайнової порнографії призвів до того, що такі люди стали більш чутливими до онлайн-порнографічних підказок, що призвело до зростаючого почуття жагу, примусового використання онлайнової порнографії під подвійними факторами спокуси та функціональних порушень. Відчуття задоволеності, отриманого від нього, стає все слабшим і слабшим, тому для підтримки попереднього емоційного стану і залежності стає потрібно все більше і більше онлайнової порнографії.
  23. Теорії, профілактика та лікування розладу використання порнографії (2019) - Витяг: Нав'язливий розлад сексуальної поведінки, включаючи проблемне використання порнографії, було включено в МКБ-11 як розлад управління імпульсом. Проте діагностичні критерії цього розладу дуже схожі на критерії розладів через адиктивної поведінки ... Теоретичні міркування та емпіричні дані свідчать про те, що психологічні та нейробіологічні механізми, пов'язані з адиктивними розладами, також діють для розладу використання порнографії.
  24. Використання проблематичної порнографії, що сприймається самостійно: інтегральна модель з критеріїв дослідницьких доменів та екологічної перспективи (2019) - Витяг: Проблемне використання порнографії, що сприймається само собою, начебто пов'язане з численними одиницями аналізу та різними системами в організмі. На основі отриманих результатів у описаній вище парадигмі RDoC можна створити згуртовану модель, в якій різні одиниці аналізу впливають один на одного (рис. 1). Ці зміни у внутрішніх та поведінкових механізмах серед людей із СПППУ схожі з тими, що спостерігаються у людей з наркотичними залежностями, і відображаються на моделі залежності.
  25. Кіберсексуальна залежність: огляд розвитку та лікування новоствореного розладу (2020) - Витяги: СНаркоманія ybersex - це залежність, що не пов’язана з субстанціями, яка включає сексуальну активність в Інтернеті. Сьогодні різні види речей, пов’язаних із сексом чи порнографією, легко доступні через Інтернет-ЗМІ. В Індонезії сексуальність зазвичай вважається табу, але більшість молодих людей піддаються порнографії. Це може призвести до залежності від багатьох негативних наслідків для користувачів, таких як стосунки, гроші та психіатричні проблеми, такі як основна депресія та тривожні розлади.
  26. Які умови слід розглядати як розлади в Міжнародній класифікації хвороб (МКБ-11) Позначення „Інші конкретні розлади, спричинені поведінкою, що викликає звикання”? (2020) - Витяги: Дані досліджень самозвітів, поведінкових, електрофізіологічних та нейровізуалізацій демонструють залучення психологічних процесів та основних нейронних корелятів, які були досліджені та встановлені в тій чи іншій мірі для розладів наркоманії та азартних / ігрових розладів (критерій 3). Спільності, відмічені в попередніх дослідженнях, включають реакцію на київ і тягу, що супроводжуються посиленою активністю в області мозку, пов'язаної з винагородою, уважні ухили, несприятливі процеси прийняття рішень і (специфічні для стимулів) гальмівні контролі.
  27. Захоплююча природа компульсивної сексуальної поведінки та проблемне споживання Інтернет-порнографії: огляд - Витяги: Наявні висновки свідчать про те, що існує кілька особливостей CSBD та POPU, які відповідають характеристикам наркоманії, і що втручання, що допомагають у спрямуванні поведінкової залежності та наркоманії, вимагають розгляду для адаптації та використання для підтримки осіб із CSBD та POPU…. Нейробіологія POPU та CSBD включає низку спільних нейроанатомічних корелятів із встановленими порушеннями вживання речовин, подібними нейропсихологічними механізмами, а також загальними нейрофізіологічними змінами в системі винагороди за дофамін.
  28. Дисфункціональна сексуальна поведінка: визначення, клінічний контекст, нейробіологічні профілі та методи лікування (2020) - Витяги: Порноманія, хоча і відрізняється нейробіологічно від сексуальної залежності, все ще є формою поведінкової залежності .... Раптове припинення порнозалежності спричиняє негативні наслідки для настрою, хвилювання, а також стосунків та сексуального задоволення ... Масове використання порнографії сприяє наступу психосоціальних розлади та труднощі у стосунках ...
  29. Що слід включати в критерії компульсивного розладу сексуальної поведінки? (2020) - Витяги: Класифікація CSBD як порушення імпульсного контролю також вимагає розгляду. ... Додаткові дослідження можуть допомогти уточнити найбільш підходящу класифікацію CSBD, як це сталося з азартним розладом, перекласифіковану з категорії розладів контролю імпульсів на несуттєві або поведінкові залежності в DSM-5 та ICD-11. ... імпульсивність може не сприяти такому сильному проблемному використанню порнографії, як пропонували деякі (Bőthe et al., 2019).
  30. Прийняття рішень щодо азартних розладів, проблемного використання порнографії та розладу переїдання: подібності та відмінності (2021) - Витяги: Описано подібність між CSBD та залежностями, а порушення контролю, наполегливе використання, незважаючи на несприятливі наслідки, та схильність до участі у ризикованих рішеннях можуть бути спільними рисами37••, 40). Особи з цими розладами часто виявляють порушення когнітивного контролю та невигідне прийняття рішень [12, 15,16,17]. Дефіцит процесів прийняття рішень та цілеспрямованого навчання виявлено при багатьох захворюваннях.

Читати Сумнівні та оманливі дослідження для високо опублікованих документів, які не є те, що вони вважають.

Читати На цій сторінці для численних досліджень, що пов'язують використання порно із сексуальними проблемами та зниженням рівня сексуального задоволення та задоволеності стосунками

«Дослідження мозку» (фМРТ, МРТ, ЕЕГ, нейро-ендокринна система):

  1. Структура мозку та функціональні з'єднання, пов'язані з споживанням порнографії: мозок на порно (2014) - Це дослідження fMRI Інституту Макса Планка виявило менше сірої речовини в системі винагород (дорсальний смугастий вузол), що корелює із кількістю споживаного порно. Він також виявив, що більша кількість використання порнографії корелює з меншою активацією схеми винагороди під час короткого перегляду сексуальних фотографій. Дослідники вважали, що їх результати свідчать про десенсибілізацію і, можливо, про толерантність, що вимагає більшої стимуляції для досягнення такого ж високого рівня. Дослідження також повідомило, що більша кількість переглядів порно пов'язана з гіршими зв'язками між ланцюгом винагороди та префронтальною корою.
  2. Нейорові кореляти від сексуальної реакції київ у осіб з примусовими сексуальними поведінками та без них (2014) - Перше в серії досліджень Кембриджського університету виявило той самий спосіб діяльності мозку, який спостерігається у наркоманів та алкоголіків. Він також виявив, що наркомани порно відповідають загальноприйнятій моделі наркоманії, бажаючи більше "цього", але НЕ більше подобається "це". Дослідники також повідомили, що 60% випробовуваних (середній вік: 25) зазнали труднощів у досягненні ерекції / збудження у реальних партнерів, але при цьому могли досягти ерекції за допомогою порно.
  3. Посилений уважний упередження до показів сексуального характеру у людей з примусовими сексуальними поведінками та без них (2014) - друге дослідження Кембриджського університету. Уривок: “Наші висновки щодо посиленого упередження уваги… вказують на можливе перекриття посиленого упередження уваги, яке спостерігається у дослідженнях ознак наркотиків при розладах залежностей.. Ці висновки збігаються з недавніми результатами нейронної реактивності до сексуальних ознак [наркоманів порно] в мережі, подібній до такої, яка втягується в дослідження з реагування на наркотики і надає підтримку теоріям стимулювання мотивації наркоманії, що лежать в основі аберантної відповіді на сексуальні сигнали в [ порно наркоманів]."
  4. Новизна, кондиціонування та уважне придушення до сексуальних нагород (2015) - чергове дослідження fMRI Кембриджського університету. Порівняно з контролем порно наркомани віддавали перевагу сексуальній новизні та умовних ознак, пов'язаних з порнографією. Однак мозок наркоманів порно швидше звик до сексуальних зображень. Оскільки переваги новизни не існували раніше, наркоманія порно стимулює пошук новин, намагаючись подолати звикання та десенсибілізацію.
  5. Нейрових субстратів сексуального бажання у осіб з проблемною гіперсексуальною поведінкою (2015) - Це корейське дослідження fMRI повторює інші дослідження мозку на порнокористувачах. Подібно дослідженням Кембриджського університету, він виявив індуковані києм моделі активації мозку у наркоманів, які відображають моделі наркоманів. Відповідно до кількох німецьких досліджень він виявив зміни в префронтальній корі, які відповідають змінам, що спостерігаються у наркоманів. Новим є те, що висновки ідеально відповідають моделям активації префронтальної кори головного мозку, що спостерігаються у наркоманів: більша реакційна здатність до сексуальних зображень, але загальмована реакція на інші нормальні стимули.
  6. Сексуальне бажання, а не гіперсексуальність, пов'язано з нейрофізіологічними реакціями, викликаними сексуальними зображеннями (2013) - Це дослідження ЕЕГ було розрекламовано в ЗМІ як свідчення проти існування порносімейної залежності. Не так. Steele et al. 2013 фактично надає підтримку існуванню як порно-наркоманії, так і вживання порно, що знижує сексуальне бажання. Як так? У дослідженні повідомлялося про високі показники ЕЕГ (відносно нейтральних знімків), коли суб'єкти були короткочасно піддані порнографічним фотографіям. Дослідження послідовно показують, що підвищений P300 відбувається, коли наркомани піддаються впливу (наприклад, зображень), пов'язаних з їх пристрастю. Відповідно до Кембриджський університет дослідження мозкуЦе дослідження ЕЕГ Також повідомили про більш високу реактивність до порно, що співвідноситься з меншим бажанням сексу з партнерами. Інакше кажучи - люди з більшою активізацією мозку до порно, краще мастурбувати порно, ніж займатися сексом з реальною людиною. Надзвичайно, представник дослідження Ніколь Прауз стверджував, що користувачі порно просто мають "високий лібідо", проте результати дослідження говорять точно навпаки (прагнення суб'єктів до партнерського сексу знижувалося по відношенню до їх використання порно). Разом ці два Steele et al. Результати свідчать про більшу активність мозку до сигналів (порно зображення), але менше реакції на природні винагороди (секс з людиною). Це сенсибілізація та десенсибілізація, які є ознаками наркоманії. Вісім рецензованих статей пояснюють правду: Рецензовані критики Steele et al., 2013. Також див. Це екстенсивна критика YBOP.
  7. Модуляція пізніх позитивних потенціалів сексуальними образами у проблемних користувачів та елементи керування, несумісні з „порнозалежністю” (2015) - Інше дослідження ЕЕГ (мозкова хвиля) SPAN Lab, що порівнює 2013 випробовуваних вищенаведене дослідження до фактичної контрольної групи (проте вона страждала від тих самих методологічних недоліків, зазначених вище). Результати: порівняно з контролем, які мали “особи, які відчувають проблеми з регулюванням перегляду порно” знизити реакції мозку на одну секунду впливу фотографій ванільного порно. Провідний автор, Ніколь Прауз, стверджує, що ці результати "розвінчують порнозалежність". Який законний вчений стверджував би, що їхнє самотнє аномальне дослідження розвінчало всю область дослідження? У дійсності висновки Росії Прауз та співавт. 2015 гармонійно вирівняється Kühn & Gallinat (2014), який виявив, що більше використання порнографії корелює з меншою активацією мозку у відповідь на фотографії ванільного порно. Висновки Прауза також узгоджуються з Banca et al. 2015 який є #4 у цьому списку. Крім того, інше вивчення ЕЕГ встановили, що більша кількість порнографій у жінок корелює з меншою активацією мозку до порнографії. Нижні показники ЕЕГ означають, що обстежувані приділяють менше уваги знімкам. Простіше кажучи, часті користувачі порно не відчували чутливості до статичних зображень ванільного порно. Їм було нудно (звикли або десенсибілізовані). Дивіться це екстенсивна критика YBOP. Десять рецензованих робіт погоджуються з тим, що це дослідження фактично виявило десенсибілізацію / звикання у частих користувачів порно (відповідно до залежності): Рецензовані критики Prause et al., 2015
  8. Дисрегуляція осі HPA у чоловіків з гіперсексуальним розладом (2015) - Дослідження з 67 наркоманами чоловічої статі та 39 віковими групами контролю. Вісь гіпоталамус-гіпофіз-наднирники (HPA) є центральним гравцем у нашій реакції на стрес. Залежності змінити стресові схеми мозку що призводить до дисфункціональної осі ГПА. У цьому дослідженні про наркоманів статевих зв'язків (гіперсексуалів) було виявлено змінені реакції на стреси, які відображають наркоманію.
  9. Роль нейропатогенезу в патофізіології гіперсексуальних розладів (2016) - У цьому дослідженні повідомлялося про більш високий рівень фактора циркулюючого пухлинного некрозу (ФНП) у наркоманів, що вживають статеві зв’язки, порівняно зі здоровим контролем. Підвищений рівень ФНП (маркер запалення) також був виявлений у зловживаючих речовинами та наркоманами тварин (алкоголь, героїн, мет). Існували сильні кореляційні зв’язки між рівнями TNF та шкалами оцінки, що вимірюють гіперсексуальність.
  10. Метилювання зв'язаних генів HPA у чоловіків з гіперсексуальним розладом (2017) - Це наступне #8 вище які виявили, що сексуальні наркомани мають дисфункціональні стресові системи - ключову нейро-ендокринну зміну, спричинену пристрастю. У поточному дослідженні виявлено епігенетичні зміни на гени, що є центральними для відповіді на стрес людини і тісно пов'язані з залежністю. З епігенетичними змінами послідовність ДНК не змінюється (як це трапляється з мутацією). Натомість ген позначений і його вираження висвітлено вгору або вниз (коротке відео, що пояснює епігенетику) Епігенетичні зміни, про які повідомлялося в даному дослідженні, призвели до зміненої активності гена CRF. CRF є нейромедіатором і гормоном що призводить до звикання поведінки наприклад, тягу, і є основний гравець у багатьох із симптомів абстиненції, що протікають у зв'язку з речовина та поведінкові залежності, У тому числі порно наркоманія.
  11. Обов'язкова сексуальна поведінка: префронтальний і лімбічний об'єм та взаємодії (2016) - У порівнянні зі здоровими контролерами у суб'єктів CSB (наркоманів порнографії) збільшився об'єм лівої мигдалини та знизилася функціональна зв'язок між мигдалиною та дорзолатеральною префронтальною корою DLPFC. Знижена функціональна зв'язок між мигдаликом і префронтальною корою узгоджується із залежністю від речовин. Вважається, що слабший зв'язок зменшує контроль префронтальної кори над імпульсом користувача до участі у поведінці, що викликає звикання. Це дослідження припускає, що токсичність наркотиків може призвести до зменшення кількості сірої речовини і, таким чином, зменшення обсягу мигдалини у наркоманів. Мигдалина постійно активна під час перегляду порно, особливо під час первинного впливу на сексуальний сигнал. Можливо, константа сексуальний новизна та пошук і пошук призводять до унікального ефекту на мигдалини у компульсивних користувачів порно. Альтернативно, роки порнозалежності та тяжкі негативні наслідки є дуже напруженими - і cЗ ними пов'язаний хронічний соціальний стрес збільшений обсяг мигдалини. Навчіться #8 вище виявили, що “наркомани сексу” мають надмірно активну систему стресу. Чи може хронічний стрес, пов'язаний з пристрастю до порно / сексом, разом з факторами, які роблять секс унікальним, привести до більшого обсягу мигдалини?
  12. Чи може порнографія бути захоплюючою? Дослідження fMRI про чоловіків, які звертаються за проблематичним використанням порнографії (2017) - Витяги: Чоловіки з проблемним порнографічним використанням (ППУ) і без них відрізняються від мозкових реакцій на кістки, що передбачають еротичні фотографії, але не в реакції на еротичні картинки самі по собі, що відповідає стимулююча теорія сприйняття пристрастей. Ця активізація мозку супроводжувалася підвищеною поведінковою мотивацією для перегляду еротичних зображень (більш "бажаючих"). Вентральна стріатська реактивність для сигналів, що передбачають еротичні фотографії, була суттєво пов'язана з тяжкістю ППУ, кількістю використання порнографії на тиждень та кількістю щотижневих мастурбацій. Наші висновки дозволяють припустити, що, подібно до розладів психоактивних речовин та азартних ігор, нервові та поведінкові механізми, пов'язані з попередньою обробкою сигналів, важливі для клінічно значимих ознак ППУ. Ці висновки дозволяють припустити, що ППУ може являти собою поведінкову залежність і що втручання, які допомагають спрямувати на поведінкові та наркотичні ураження, вимагають уваги до адаптації та використання для надання допомоги чоловікам з ППУ.
  13. Змінена заспокійлива конфігурація та нейронні з'єднання у суб'єктів з примусовим сексуальним поведінкою (2016) - Німецьке дослідження fMRI, що повторює два основні висновки Voon et al., 2014 та Kuhn & Gallinat 2014. Основні висновки: Нейронні кореляти апетитного кондиціонування та нервової зв’язку були змінені в групі CSB. На думку дослідників, перша зміна - посилена активація мигдалини - може відображати полегшену підготовку (більша “проводка” до раніше нейтральних сигналів, що передбачають порно зображення). Друга зміна - зниження зв’язку між вентральним смугастим і префронтальною корою - може бути маркером для порушення здатності контролювати імпульси. Дослідники сказали:Ці [зміни] відповідають іншим дослідженням дослідження нейронних корелятів порушень наркоманії та імпульсу контрольний дефіцит. " Висновки про більшу активацію мигдалину до ознак (сенсибілізація) і зниження зв'язності між центром винагороди та префронтальною корою (гіпофункціональність) - це дві основні зміни мозку, які спостерігаються при наркоманії. Крім того, 3 з 20 компульсивних користувачів порно постраждали від “розладу оргазматичної ерекції”.
  14. Компульсивність через патологічне зловживання наркотиками та наркотиками (2016) - Дослідження Кембриджського університету, яке порівнює аспекти компульсивності у алкоголіків, людей, що їдять запої, наркоманів у відеоіграх та наркоманів порно (CSB). Витяги: Суб'єкти ЦСБ були швидше вивчаються з нагороди на етапі придбання в порівнянні зі здоровими добровольцями і були більш схильними до того, щоб утриматись або залишитися після втрати або перемоги в умовах винагороди. Ці висновки збігаються з нашими попередніми висновками про підвищені переваги для стимулів, обумовлених як сексуальними, так і монетарними наслідками, що загалом свідчить про підвищену чутливість до винагород (Banca et al., 2016).
  15. Чи може захоплювати порнографія? Дослідження fMRI чоловіків, які шукають лікування для використання проблемної порнографії (2017) - Витяги: Чоловіки з і без проблемного порносу (PPU) відрізнялися в реакціях мозку на сигнали, що передбачають еротичні картини, але не в реакціях на самі еротичні картини, що відповідає стимулююча теорія сприйняття пристрастей. Ця активізація мозку супроводжувалася підвищеною поведінковою мотивацією для перегляду еротичних зображень (більш "бажаючих"). Вентральна стріатська реактивність для сигналів, що передбачають еротичні фотографії, була суттєво пов'язана з тяжкістю ППУ, кількістю використання порнографії на тиждень та кількістю щотижневих мастурбацій. Наші висновки дозволяють припустити, що, подібно до розладів психоактивних речовин та азартних ігор, нервові та поведінкові механізми, пов'язані з попередньою обробкою сигналів, важливі для клінічно значимих ознак ППУ. Ці висновки дозволяють припустити, що ППУ може являти собою поведінкову залежність і що втручання, які допомагають спрямувати на поведінкові та наркотичні ураження, вимагають уваги до адаптації та використання для надання допомоги чоловікам з ППУ.
  16. Свідомі та несвідомі заходи почуттів: чим вони співпадають із частотою використання порнографії? (2017) - Дослідження оцінило відповіді користувачів порнографії (показники ЕЕГ та здивована реакція) на різні образи, що викликають емоції, включаючи еротику. Дослідження виявило кілька неврологічних відмінностей між користувачами порно низької частоти та користувачами порно високої частоти. Уривок: Висновки дозволяють припустити, що використання посиленої порнографії впливає на несвідоме реагування мозку на емоційно стимулюючі стимули, яке не було продемонстровано за допомогою явного самооцінки.
  17. Попереднє дослідження імпульсивних та нейроанатомічних характеристик примусової сексуальної поведінки (2009) - В першу чергу наркомани. Дослідження повідомляє про більш імпульсивну поведінку у завданні Go-NoGo у наркоманів (гіперсексуалів) у порівнянні з учасниками контролю. Сканування мозку виявило, що у наркоманів, які страждають статевим життям, спостерігається більша дезорганізована біла речовина передньої лобової кори. Ця знахідка відповідає гіпофронтальності, що є ознакою наркоманії.
  18. Виявлення порнографічної адикції на основі нейрофізіологічного обчислювального підходу (2018) - Дослідження ЕЕГ свідчить про декілька неврологічних відмінностей між наркоманами порно і не-наркоманами. Унікальний у тому, що у суб'єктів середній вік був 14.
  19. Дефіцит сірого речовини та зміна сполучення стану спокою у вищій тимчасовій звивини серед осіб з проблематичною гіперсексуальною поведінкою (2018) - дослідження fMRI. Короткий зміст: ... дослідження показало дефіцит сірої речовини та змінену функціональну зв'язок у скроневій звивині серед осіб із ПГБ (наркоманами). Що ще важливіше, зменшена структура та функціональність cНеефективність негативно корелювала з тяжкістю PHB. Ці знахідки дають нові уявлення про основні нейронні механізми PHB.
  20. Змінена префронтальна і нижня тім'яна активність під час роботи у стрессоподібних осіб з проблематичним гіперексимальним поведінкою (Seok & Sohn, 2018) - [бідніший виконавчий контроль - порушення функціональності PFC. Витяг: Отримані нами дані свідчать про те, що індивідууми з PHB зменшили контроль над виконавцями та погіршили функціональні можливості правої DLPFC та нижньої парієтальної кори, забезпечуючи нейронну основу для PHB.
  21. Гіперметиляція, пов'язана з пониженням регуляції мікроРНК-4456 при гіперсексуальному розладі з можливим впливом на окситоцинову сигналізацію: Аналіз метилювання ДНК генів miRNA (2019) - Дослідження щодо суб'єктів з гіперсексуальністю (порно / сексуальна залежність) повідомляє про епігенетичні зміни, що відображають ті, що трапляються у алкоголіків. Епігенетичні зміни відбулися в генах, пов'язаних із системою окситоцину (що важливо в любові, зв’язках, звиканні, стресі, статевому функціонуванні тощо).
  22. Різниці в обсязі сірої речовини в контролі імпульсів і адиктивних порушенняхДрапс та ін., 2020) - Витяги: У постраждалих осіб компульсивний розлад сексуальної поведінки (CSBD), азартний розлад (GD) та розлад вживання алкоголю (AUD) у порівнянні з контролем показали менші GMV у лівому фронтальному полюсі, особливо в орбітофронтальній корі ... Більша вираженість симптомів CSBD корелювала зі зменшенням GMV у правій передній поперечній звивині… Наші висновки вказують на подібність між специфічними порушеннями контролю імпульсів та звиканнями.
  23. Нормальний рівень тестостерону, але вищий рівень лютеїнізуючої гормональної плазми у чоловіків з гіперсексуальним розладом (2020) - Витяги: Запропоновані механізми можуть включати взаємодію HPA та HPG, нейронну мережу нагород або інгібування регулювання імпульсного регулювання прифронтальних областей кори.32 На закінчення ми повідомляємо вперше про підвищення рівня ЛГ у плазмі у гіперсексуальних чоловіків порівняно зі здоровими добровольцями. Ці попередні висновки сприяють зростаючій літературі щодо участі нейроендокринних систем та дисрегуляції в ЧС.
  24. Високий рівень окситоцину в плазмі у чоловіків з гіперсексуальним розладом (2020) - Витяги: Отримані результати свідчать про гіперактивну окситонергічну систему у пацієнтів-чоловіків з гіперсексуальним розладом, що може бути компенсаторним механізмом послаблення гіперактивної системи стресу. Успішна терапія ЦБТ може вплинути на гіперактивну окситонергічну систему.
  25. Інгібіторний контроль та проблемне використання Інтернет-порнографії - Важлива балансуюча роль інсули (2020) - Витяги: Ефекти толерантності та мотиваційні аспекти можуть пояснити кращу ефективність інгібіторного контролю у осіб з більшою вираженістю симптомів, що було пов'язано з диференційною активністю інтероцептивної та рефлекторної системи. Зменшений контроль над використанням ІС, мабуть, є результатом взаємодії імпульсивної, рефлекторної та інтероцептивної систем.
  26. Сексуальні підказки змінюють продуктивність робочої пам’яті та обробку мозку у чоловіків із нав'язливою сексуальною поведінкою (2020) Витяги: Ці висновки узгоджуються з теорією спонукальної виразності звикання, особливо вищою функціональною зв'язковістю з мережею схильності з інсулою як ключовим вузлом та більш високою мовною активністю під час обробки порнографічних знімків залежно від недавнього споживання порнографії.
  27. Суб'єктивне значення нагороди візуальних сексуальних стимулів кодується в смузі людини та орбітофронтальній корі (2020) - Витяги: Ми не лише виявили асоціацію NAcc та хвостової активності з оцінкою сексуального збудження під час перегляду VSS, але сила цієї асоціації була більшою, коли суб'єкт повідомляв про більш проблемне використання порнографії (PPU). Результат підтверджує гіпотезу, що відповіді на стимулюючу цінність у NAcc та хвостаті сильніше відрізняються між різними бажаними подразниками, тим більше суб'єкт відчуває ППУ. 
  28. Нейронауки комунікації у галузі охорони здоров’я: Аналіз fNIRS споживання префронтальної кори та порнографії у молодих жінок для розробки профілактичних програм охорони здоров’я (2020) - Витяги: Результати показують, що перегляд порнографічного кліпу (проти контрольного кліпу) спричиняє активацію зони 45 Бродмана правої півкулі. Також виникає ефект між рівнем споживання, про який повідомили самі, та активізацією права BA 45: чим вищий рівень споживання, про який повідомляють самі, тим більший рівень активації. З іншого боку, ті учасники, які ніколи не споживали порнографічний матеріал, не виявляють активності правильного BA 45 порівняно з контрольним кліпом (що вказує на якісну різницю між неспоживачами та споживачами. Ці результати узгоджуються з іншими дослідженнями, проведеними в цій галузі залежностей.
  29. Потенційні можливості, пов’язані з подіями, у двох варіантів дивного завдання - порушення поведінкового інгібіторного контролю серед чоловіків із тенденціями до залежності від кіберсексу (2020) - Витяги: Теоретично наші результати вказують на те, що залежність від кіберсексу нагадує розлад вживання речовин та розлад контролю імпульсів з точки зору імпульсивності на електрофізіологічному та поведінковому рівнях. Наші висновки можуть сприяти постійній суперечці про можливість залежності від кіберсексу як нового виду психічних розладів.
  30. Порушення мікроструктурної та компульсивної сексуальної поведінки білої речовини - дослідження дифузійного тензора (2020) - Витяги: Це одне з перших досліджень DTI, що оцінює відмінності між пацієнтами з компульсивним розладом сексуальної поведінки та здоровим контролем. Наш аналіз виявив зменшення FA у шести регіонах мозку у хворих на CSBD порівняно з контролем. Наші дані DTI показують, що нервові кореляти CSBD перекриваються з регіонами, про які раніше повідомлялося в літературі як пов'язані як із наркоманією, так і з ОКР.

Вищенаведені дослідження є всі «дослідження мозку», опубліковані (або в пресі) на користувачів Інтернет-порно.

Разом ці дослідження мозку виявили:

  1. Основні зміни в мозковій системі 3: сенсибілізація, десенсибілізація та гіпофункціональність.
  2. Більше порно корелює з менш сірою речовиною в схемі винагороди (спинний стріат).
  3. Більше порно корелює з меншою активізацією схеми винагород, коли коротко переглядають сексуальні образи.
  4. Більше порно корелює з порушеними нервовими зв'язками між схемою винагороди та префронтальною кори.
  5. Наркомани мали більшу дофронтальну активність до сексуальних сигналів, але менша активність мозку до нормальних подразників (відповідає наркоманії).
  6. 60% суб'єктів пристрасної залежності від порнографії в одному дослідженні стикалися з ЕД або низьким лібідо з партнерами, але не з порно: усі заявляли, що використання порно в Інтернеті спричинило їх ЕД / низьке лібідо.
  7. Посилений уважний упередження порівняно з споживачами наркотиків. Позначає сенсибілізацію (продукт продукту DeltaFosb).
  8. Більше бажання і потягу до порно, але не більшої симпатії. Це відповідає прийнятій моделі наркоманії - стимуляція сенсибілізації.
  9. Порно-наркомани віддають перевагу сексуальній новизній, але їх мозок швидше пристосовується до сексуальних образів. Не існує раніше.
  10. Чим молодший споживач порно, тим більша реакційна здатність, що викликана києм в центрі нагородження.
  11. Вищі показники ЕЕГ (P300), коли порнографічні користувачі були піддані порно-реплік (що відбувається в інших пристрастях).
  12. Менше бажання стати з людиною, корелююче з більшою реплікативною реакцією на порнографічні образи.
  13. Більше порно корелює з нижчою амплітудою ЛПП при короткому перегляді сексуальних фотографій: вказує на звикання або десенсибілізацію.
  14. Дисфункціональна вісь ГПА, яка відображає змінені ланцюги мозкового стресу, що виникає в наркоманії (і більший обсяг мигдалини, що пов'язано з хронічним соціальним стресом).
  15. Епігенетичні зміни на гени, що є центральними для реагування на стрес людини і тісно пов'язані з залежністю.
  16. Вищий рівень фактор некрозу пухлини (TNF) - це також відбувається при зловживанні наркотиками та наркоманії.
  17. Дефіцит сірої речовини в серединній корі; бідніша зв'язок між тимчасовою корпоративною та кількома іншими регіонами

Нейро-психологічні дослідження на порнокористувачах (з витягами):

  1. Самооцінені відмінності щодо показників виконавчої функції та гіперсексуальної поведінки у пацієнтів та вибірці чоловіків у громаді (2010) - Пацієнти, які звертаються за допомогою до гіперсексуальної поведінки, часто виявляють риси імпульсивності, когнітивної жорсткості, поганого судження, дефіциту регуляції емоцій та надмірного занепокоєння статевим життям. Деякі з цих характеристик також поширені серед пацієнтів з неврологічною патологією, пов'язаною з порушенням виконавчої функції. Ці спостереження призвели до поточного дослідження відмінностей між групою гіперсексуальних пацієнтів (n = 87) та вибіркою негіперсексуальної спільноти (n = 92) чоловіків, використовуючи Інвентаризаційний рейтинг поведінки виконавчої функції-версія для дорослих Гіперсексуальна поведінка позитивно корелювала з глобальними показниками виконавчої дисфункції та кількома під шкалами КОРОТКО-A. Ці висновки забезпечують попередні докази, що підтверджують гіпотезу про те, що виконавча дисфункція може бути пов'язана з гіперсексуальною поведінкою.
  2. Перегляд порнографічних зображень в Інтернеті: роль рейтингів сексуальних звинувачень та психо-психіатричних симптомів використання Інтернет-сексуальних сайтів надмірно (2011) - Результати показують, що проблеми, що виникають у повсякденному житті, пов'язані з сексуальними діями в Інтернеті, прогнозуються суб'єктивними рейтингами сексуального збудження порнографічного матеріалу, глобальною тяжкістю психологічних симптомів, а також кількістю сексуальних додатків, що використовуються під час перебування в Інтернет-секс-сайтах у повсякденному житті в той час, як час, витрачений на інтернет-сайти сексу (хвилини на день), суттєво не сприяв поясненню відхилень у рахунку IATsex. Ми бачимо деякі паралелі між когнітивними та мозковими механізмами, які потенційно можуть сприяти підтримці надмірного кіберсексу, та тих, що описані для осіб, що мають залежність від речовини
  3. Обробка порнографічних зображень перешкоджає робочій пам'яті (2013) - Деякі особи повідомляють про проблеми під час і після заангажування сексу в Інтернеті, такі як відсутність сну та забуття зустрічей, які пов'язані з негативними наслідками життя. Одним з механізмів, який потенційно призводить до таких видів проблем, є те, що сексуальне збудження під час інтернет-сексу може заважати робочій пам'яті (WM), що призведе до зневаги до відповідної екологічної інформації та, відповідно, до невигідного прийняття рішень. Результати показують гіршу продуктивність WM у порнографічному стані завдання завдання 4-назад у порівнянні з трьома іншими умовами зображення. Висновки обговорюються стосовно інтернет-залежності, тому що втручання WM за допомогою пов'язаних із наркотиками речей добре відомі із залежностей залежності.
  4. Обробка сексуальних зображень перешкоджає прийняттю рішень при неоднозначності (2013) - Ефективність прийняття рішень була гіршою, коли сексуальні картинки були пов'язані з невигідними картонними колодами в порівнянні з продуктивністю, коли сексуальні картинки були пов'язані з вигідними колодами. Суб'єктивне сексуальне збудження модеровувало зв'язок між завданням та виконанням рішень. Це дослідження підкреслювало, що сексуальне збудження перешкоджало прийняттю рішень, що може пояснити, чому деякі особи зазнають негативних наслідків в контексті використання кіберсексу.
  5. Cybersex залежність: досвідчений сексуальне збудження при перегляді порнографії, а не реальних статевих контактів робить різницю (2013) - Результати показують, що показники статевого збудження та потягу до інтернет-порнографічних ходів прогнозували тенденції до впливу киберсексуальної залежності в першому дослідженні. Крім того, було показано, що проблемні користувачі кіберсків повідомляють про більшу реакцію сексуального збудження та тягу до порнографічної презентації. В обох дослідженнях кількість і якість сексуальних контактів у реальному житті не були пов'язані з прихильністю киберсексу. Результати підтверджують гіпотезу задоволення, яка передбачає підкріплення, механізми навчання та прагнення бути відповідними процесами у розвитку та підтримці киберсекс-наркоманії. Жорстокі або незадовільні сексуальні реальні контакти не можуть достатньо пояснити киберсекс-наркоманію.
  6. Киберсекс-наркоманія в гетеросексуальних жіночих користувачах інтернет-порнографії пояснюється гіпотезою задоволення (2014) - Результати показали, що користувачі Інтернет порно оцінили порнографічні фотографії як більш збуджуючі і повідомили про більшу тягу через порнографічну презентацію картини порівняно з не-користувачами. Більше того, тяга, сексуальне збудження, рейтинг фотографій, чутливість до сексуального збудження, проблематична сексуальна поведінка і тяжкість психологічних симптомів передбачали тенденції до кіберсексуальної залежності у користувачів порно. Перебування у відносинах, кількість сексуальних контактів, задоволеність сексуальними контактами та використання інтерактивних кіберсексів не були пов'язані з залежністю від кіберсексу.
  7. Емпіричні докази та теоретичні міркування щодо факторів, що сприяють залежність кіберсексу від когнітивного поведінкового погляду (2014) - Попередні роботи свідчать про те, що деякі особи можуть бути вразливими до КА, тоді як позитивне підкріплення та реактивність cue вважаються основними механізмами розвитку ЦА. У цьому дослідженні гетеросексуальні чоловіки 155 оцінили порнографічні зображення 100 і вказали на їх збільшення сексуального збудження. Оцінювалися також тенденції до СА, чутливості до сексуального збудження та дисфункціонального використання статі в цілому. Результати дослідження показують, що існують чинники вразливості для КА і свідчать про роль сексуального задоволення та дисфункціонального подолання в розвитку ЦА.
  8. Префронтальний контроль та Інтернет-залежність: теоретична модель та огляд нейропсихологічних та нейровізуальних результатів (2015). - Відповідно до цього, результати функціональних нейровизуализаций та інших нейропсихологічних досліджень демонструють, що cue-реактивність, прагнення та прийняття рішень є важливими поняттями для розуміння інтернет-залежності. Результати скорочення виконавчого контролю узгоджуються з іншими поведінковими залежностями, такими як патологічна азартна гра. Вони також підкреслюють класифікацію цього явища як залежність, оскільки існує також декілька подібностей з результатами в залежності від речовини.  Більше того, результати поточного дослідження можна порівняти з результатами досліджень залежності від речовини і підкреслити аналогії між залежністю від кіберсексу і залежностями від речовин або іншими поведінковими залежностями.
  9. Неявні асоціації в кіберсекс-наркоманії: адаптація тестування непрямих асоціацій з порнографічними зображеннями. (2015) - Недавні дослідження показують подібність між залежністю від кіберсексу і залежностями від субстанцій і стверджують, що наркоманія кіберсексу класифікується як поведінкова залежність. В залежності від субстанцій відомо, що неявні асоціації відіграють вирішальну роль. Результати показують позитивні взаємозв'язки між неявними асоціаціями порнографічних зображень з позитивними емоціями та тенденціями до кіберсексуальної залежності, проблематичною сексуальною поведінкою, чутливістю до сексуального збудження, а також суб'єктивним прагненням.
  10. Симптоми киберсекс-наркоманії можуть бути пов'язані як з наближенням, так і із запобігання порнографічних подразників: результати аналогового зразка звичайних користувачів кіберсексу (2015) - Результати показали, що люди, які мають тенденцію до кіберсексуальної залежності, як правило, або підходять, або уникають порнографічних стимулів. Додатково, модерований регресійний аналіз показав, що особи з високим статевим збудженням і проблематичною сексуальною поведінкою, які виявили високі тенденції до наближення / уникнення, повідомили про більш високі симптоми кіберсексуальної залежності. Аналогічно залежностям речовин, результати свідчать про те, що обидві підходи та тенденції уникнення можуть відігравати певну роль у залежність від кіберсексу.
  11. Займатися порнографією? Зловживання або зневага киберсексуальних сигналів у багатозадачній ситуації пов'язана з симптомами киберсекс-наркоманії (2015) - Особи, які мають тенденцію до кіберсексуальної залежності, мають схильність уникати або підходити до порнографічного матеріалу, як це обговорюється в мотиваційних моделях залежності. Результати нинішнього дослідження вказують на роль виконавчих контрольних функцій, тобто функцій, які опосередковуються префронтальною корою, для розробки та підтримки проблемного використання кіберсексу (як запропоновано Brand et al., 2014). Особливо зниженою здатністю відстежувати споживання і перемикатися між порнографічними матеріалами та іншим змістом у цілях адекватного способу може бути один механізм у розвитку та підтримці кіберсексуальної залежності.
  12. Торгова пізніше нагорода за поточне задоволення: споживання порнографії та зниження затримки (2015) - Дослідження 1: Учасники заповнили опитувальник із використанням порнографії та завдання із затримкою знижки у Часі 1, а потім знову через чотири тижні. Учасники, які повідомляють про більш високе початкове використання порнографії, продемонстрували вищий рівень дисконтування затримки в Час 2, контролюючи початкове дисконтування затримки. Дослідження 2: Учасники, які утримались від використання порнографії, продемонстрували меншу затримку знижки, ніж учасники, які утримались від улюбленої їжі. Результати свідчать про те, що Інтернет-порнографія - це сексуальна винагорода, яка сприяє затримці знижок інакше, ніж інші природні винагороди. Тому важливо розглядати порнографію як унікальний стимул для винагороди, імпульсивності та досліджень залежності та застосовувати це відповідно до індивідуального та реляційного лікування.
  13. Сексуальна збудливість та дисфункціональна боротьба визначають киберсексуальну залежність у гомосексуальних чоловіків (2015) - Недавні результати продемонстрували зв'язок між тяжкістю CyberSex Addiction (CA) та показниками сексуальної збудливості, і що подолання сексуальною поведінкою опосередковало зв'язок між сексуальною збудливістю та симптомами СА. Метою цього дослідження було тестування цієї медіації у зразку гомосексуальних самців. Анкети оцінювали симптоми СА, чутливість до сексуального збудження, мотивацію використання порнографії, проблемну сексуальну поведінку, психологічні симптоми та сексуальну поведінку в реальному житті та в Інтернеті. Крім того, учасники переглянули порнографічні відеоролики та вказали на сексуальне збудження до і після відеопрезентації. Результати показали сильну кореляцію між симптомами СА та показниками статевого збудження та сексуальної збудливості, подоланням сексуальної поведінки та психологічними симптомами. CA не було пов'язано з сексуальною поведінкою в режимі офлайн і тижневим часом використання кіберсексу. Реакція на сексуальну поведінку частково опосередковала зв'язок між сексуальною збудливістю та ЦА. Результати порівнянні з тими, що були описані для гетеросексуальних самців і самок в попередніх дослідженнях, і обговорюються на тлі теоретичних припущень ЦА, що висвітлює роль позитивного та негативного підкріплення внаслідок використання кіберсексу.
  14. Суб'єктивний потяг до порнографії та асоціативного навчання передбачає тенденції до "киберсекс-наркоманії" у зразках користувачів звичайних киберсексусів (2016) - Не існує консенсусу щодо діагностичних критеріїв залежності від кіберсексу. Деякі підходи постулюють схожість із залежностями речовин, для яких асоціативне навчання є вирішальним механізмом. У цьому дослідженні гетеросексуальні чоловіки 86 доопрацьовували стандартну задачу Павлова до інструментальної передачі, модифіковану порнографічними знімками, щоб дослідити асоціативне навчання у кіберсексуальній залежності. Крім того, оцінювалася суб'єктивна тяга через спостереження за порнографічними картинками та тенденціями до кіберсексуальної залежності. Результати показали ефект суб'єктивного прагнення до тенденцій до кіберсексуальної залежності, модерованого асоціативним навчанням.  Загалом, ці висновки підкреслюють до вирішальної ролі асоціативне навчання для розвитку кіберсексуальної залежності; надання додаткових емпіричних доказів схожості між залежністю від речовин і залежністю від кіберсексу
  15. Вивчення зв'язку між сексуальною компульсивністю та уважним пристрастю до сексуальних слів в когорти сексуально активних осіб (2016) - Це дослідження повторює висновки це дослідження 2014 Кембриджського університету що порівнювало упереджене упередження наркоманів порно з здоровим контролем. Нове дослідження відрізняється: замість порівняння наркоманів порно з контролем, нове дослідження співвідносило бали з опитувальника статевої залежності до результатів завдання, що оцінює упереджене ставлення (пояснення уважного упередження). У дослідженні було описано два ключових результату: 1) Вищі показники сексуальної компульсивності корелювали з більшою інтерференцією (підвищеним відволіканням) під час завдання упередженого упередження. Це узгоджується з дослідженнями зловживання психоактивними речовинами. 2) Серед тих, хто високо оцінює сексуальну залежність, менше були пов'язані роки сексуального досвіду великий упередженість уваги. Автори дійшли висновку, що цей результат може свідчити про те, що більше років "компульсивної сексуальної активності" призводить до більшого звикання або загального приглушення реакції на задоволення (десенсибілізація). Витяг із розділу висновку: «Одне з можливих пояснень цих результатів полягає в тому, що, будучи сексуально примусовою людиною, займається більш компульсивним поведінкою, розвивається асоційований шаблон збудження і що з часом потрібно більш екстремальне поведінка для того, щоб реалізувати той же рівень збудження. Крім того, стверджується, що як людина бере участь у більш нав'язливому поведінці, нейропатії стають десенсибілізованими до більш «нормалізованих» сексуальних стимулів або образів, а особи переходять до більш «екстремальних» стимулів, щоб реалізувати бажане збудження».
  16. Зміни настрою після перегляду порнографії в Інтернеті пов'язані з симптомами розповсюдження Інтернет-порнографії (2016) - Витяги: Основні результати дослідження полягають у тому, що тенденції до розладу порнографії в Інтернеті (IPD) були негативно пов'язані з почуттям загалом добре, неспанням та спокоєм, а також позитивно зі сприйняттям стресу в повсякденному житті та мотивацією користуватися Інтернет-порнографією з точки зору збудження та емоційне уникнення. Крім того, тенденції до ІПД були негативно пов'язані з настроєм до і після перегляду Інтернет-порнографії, а також фактичним підвищенням доброго і спокійного настрою. Взаємозв'язок між тенденціями до ІРР та захопленням, спричиненими використанням Інтернету-порнографії, модерувався шляхом оцінки задоволеності досвідченого оргазму. Як правило, результати дослідження узгоджуються з гіпотезою, що ІПД пов’язана з мотивацією знайти сексуальне задоволення та уникнути або впоратися з неприємними емоціями, а також з припущенням, що зміни настрою після споживання порнографії пов’язані з ІПД (Купер та співавт., 1999 та  Лайєр і бренд, 2014).
  17. Проблематична сексуальна поведінка у молодих людей: асоціації через клінічні, поведінкові та нейрокогнитивні змінні (2016) - Особи з проблемною сексуальною поведінкою (PSB) мали кілька нервово-когнітивних дефіцитів. Ці висновки вказують на бідніші виконавче функціонування (гіпофункціональність), яка є а Ключова функція головного мозку у наркозалежних. Кілька уривків: З цієї характеристики можна простежити проблеми, що виявляються в PSB, і додаткові клінічні особливості, такі як емоційна дисрегуляція, певні когнітивні дефіцити…. Якщо когнітивні проблеми, виявлені в цьому аналізі, є фактично основною особливістю PSB, це може мати помітні клінічні наслідки.
  18. Виконавча діяльність сексуально примушених та не сексуально примусових чоловіків до і після перегляду еротичного відео (2017) - Вплив порнографії вплинув на виконавчу діяльність чоловіків із “компульсивною сексуальною поведінкою”, але не здоровим контролем. Погіршення функціонування виконавчої влади під впливом ознак, пов'язаних із залежністю, є характерною ознакою розладів речовин (що вказує на обидва змінені префронтальні схеми та сенсибілізація) Витяги: Цей висновок свідчить про кращу когнітивну гнучкість після сексуальної стимуляції за допомогою контролю у порівнянні з сексуально примусовими учасниками. Ці дані підтверджують ідею того, що чоловіки, що вживають сексуально, не використовують можливий навчальний ефект від досвіду, що може призвести до кращої модифікації поведінки. Це також можна сприймати як відсутність навчального ефекту сексуально компульсивної групи, коли вони були сексуально стимульовані, подібно до того, що відбувається в циклі сексуальної залежності, який починається з збільшення кількості сексуального пізнання, а потім активація сексуального скрипти, а потім оргазм, дуже часто пов'язані з ризиковими ситуаціями.
  19. Вплив сексуальних стимулів спонукає до більшої дискримінації, що веде до збільшення участі в кібер-злочинністю серед чоловіків (2017). - У двох дослідженнях вплив візуальних сексуальних стимулів призвів до: 1) більшої відстроченої знижки (неможливість відкласти задоволення), 2) більшої схильності до участі в кібер-делікторії, 3) більшої схильності до придбання контрафактних товарів та злому чийогось облікового запису на Facebook. У сукупності це вказує на те, що використання порно збільшує імпульсивність і може зменшити певні виконавчі функції (самоконтроль, судження, передбачення наслідків, контроль імпульсів). Витяг: Ці висновки дають уявлення про стратегію зменшення причетності чоловіків до кіберзлочинності; тобто через менший вплив сексуальних подразників та сприяння відстроченому задоволенню. Сучасні результати свідчать про те, що висока доступність сексуальних стимулів у віртуальному просторі може бути більш тісно пов’язана з поведінкою кібер-злочинців у чоловіків, ніж вважалося раніше.
  20. Прогнози для (проблематичного) використання Інтернету сексуально явних матеріалів: роль ознак сексуальної мотивації та тенденцій непрямих підходів до матеріалів сексуального характеру (2017) - Витяги: У цьому дослідженні досліджено, чи є ознака сексуальної мотивації та схильність до неявного підходу до сексуального матеріалу предикторами проблемного використання SEM і щоденного часу, що витрачається на спостереження SEM. У поведінковому експерименті ми використовували завдання «Уникнення наближення» (AAT) для вимірювання тенденцій до неявного підходу до сексуального матеріалу. Позитивна кореляція між непрямою тенденцією наближення до SEM та щоденним часом, витраченим на спостереження за SEM, може бути пояснена ефектами уваги: ​​Висока тенденція до підходу може бути інтерпретована як увага до SEM. Суб'єкт з таким упередженим увагою може більше приваблювати сексуальні сигнали в Інтернеті, що призводить до більшої кількості часу, витраченого на сайти SEM.
  21. Тенденції до порушення розповсюдження Інтернет-порнографії: відмінності у чоловіків та жінок щодо уваги до порнографічних подразників (2018) - Витяги: Деякі автори вважають розлад використання Інтернету-порнографії (ІПР) розладом звикання. Одним із механізмів, який інтенсивно вивчався при розладі вживання речовин та речовин, є посилення упередженості уваги до ознак, пов’язаних із залежністю. Щоб дослідити роль упереджень уваги у розвитку ІПД, ми дослідили вибірку з 174 учасників чоловічої та жіночої статі. Упередженість уваги вимірювалася за допомогою завдання візуального зонду, в якому учасники повинні були реагувати на стрілки, що з’являються після порнографічних або нейтральних знімків. Крім того, учасники повинні були вказати на своє сексуальне збудження, викликане порнографічними зображеннями. Крім того, тенденції до ІРС вимірювали за допомогою тесту на залежність від сексу в Інтернеті. Результати цього дослідження продемонстрували взаємозв'язок між упередженістю уваги та вираженістю симптомів ВЗЗ, частково опосередкованими показниками реактивності та тяги Результати підтверджують теоретичні припущення моделі I-PACE щодо стимулюючого виділення ознак, пов’язаних із залежністю, і узгоджуються з дослідженнями, що стосуються реактивності кия та тяги до порушень вживання речовин.
  22. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxAntons & Brand, 2018) - Витяги: Відповідно до подвійних моделей залежності, результати можуть свідчити про дисбаланс між імпульсною і рефлексивною системами, які можуть бути викликані порнографічним матеріалом. Це може призвести до втрати контролю над використанням порнографії в Інтернеті, хоча й зазнає негативних наслідків.
  23. Грані імпульсивності та пов'язаних з ними аспектів відрізняються між рекреаційним та нерегульованим використанням Інтернет-порнографії (Stephanie et al., 2019) Витяги:  Особи з нерегульованим застосуванням показали найвищі бали за прагнення, імпульсивність уваги, затримку дисконтування та дисфункціональне подолання, а також найнижчі оцінки для функціонального подолання та потреби у пізнанні. Результати показують, що деякі аспекти імпульсивності та пов'язаних з ними факторів, таких як прагнення та більш негативне ставлення, є специфічними для нерегульованих IP-користувачів. Результати також узгоджуються з моделями конкретних розладів використання Інтернету та поведінкою, що викликає звикання .... Ще одним цікавим результатом є те, що розмір ефекту для тривалості післяопераційних тестів у хвилинах на сеанс, коли порівнювали нерегульованих користувачів з рекреаційними користувачами, був вищим у порівнянні з частотою на тиждень. Це може вказувати на те, що особам з нерегульованим використанням ІС особливо важко припинити спостереження за ІВ під час сеансу або потрібно більше часу для досягнення бажаної винагороди, яка може бути порівнянна з формою толерантності при порушеннях вживання речовин.
  24. Підхід підхід для еротичних стимулів у гетеросексуальних студентів коледжу, які використовують порнографію (2019) - Витяги: В цілому, результати свідчать, що підхід до стимулюючих звикань може бути більш швидкою або підготовленою реакцією, ніж уникнення, що може бути пояснено взаємодією інших когнітивних упереджень у поведінці, що викликає залежність ... .. Більше того, загальні бали за BPS позитивно корелювали з підходом оцінки упередженості, що вказує на те, що чим більша серйозність проблемного використання порнографії, тим сильніша ступінь підходу до еротичних стимулів ... .. Взяті разом, результати вказують на паралелі між речовинними та поведінковими залежностями (Грант та ін., 2010). Використання порнографії (особливо проблемне використання) було пов'язане з більш швидкими підходами до еротичних стимулів, ніж нейтральні стимули, підхід, подібний до того, який спостерігається при порушеннях вживання алкоголю (Філд та ін., 2008; Wiers et al., 2011), використання каннабісу (Cousijn та ін., 2011; Філд та ін., 2006) і розлади вживання тютюну (Бредлі та ін., 2004). Перекриття між когнітивними особливостями та нейробіологічними механізмами, залученими як до наркоманії, так і до проблемної порнографії, ймовірно, відповідає попереднім дослідженням (Kowalewska et al., 2018; Старк та ін., 2018).