关于道德上的不一致和上瘾或强迫使用色情的机制的色情问题的理论假设:两个“条件”在理论上是否与建议的不同? (格鲁布斯道德不一致模型的分析)

性行为档案,2019年48月,第2卷,第417期,第423–10.1007页| https://link.springer.com/article/2%10508Fs018-1293-5-10.1007 Matthias Brand,Stephanie Antons,Elisa Wegmann,Marc N.Potenza此评论指https://doi.org/上的文章10508 / s018-1248-2018-x。 引言Grubbs,Perry,Wilt和Reid(XNUMX)的目标文章探讨了一个重要且及时的话题,涉及个人可能会遇到的与色情使用相关的问题。 格拉布斯等[…]

阅读更多… 由于道德不一致导致色情问题的理论假设和色情成瘾或强迫使用的机制:这两种“条件”在理论上是否如建议的那样不同? (格拉布斯道德不一致模型分析)

达到目标:在对待有问题的色情内容使用个人时进行差异诊断的考虑因素(2018)。 (格鲁布斯道德不一致模型的分析)

性行为档案,2019年48月,第2卷,第431期,第435–10.1007页| https://link.springer.com/article/2%10508Fs018-1301-9-10.1007 Shane W.Kraus,Patricia J. Sweeney此评论引用的文章可在https://doi.org/10508/s018- 1248-2018-x。 Grubbs,Perry,Wilt和Reid(XNUMXa)提出了一个模型,用于理解个人因道德不一致性(PPMI)而出现的色情问题。 具体来说,他们认为某些色情用户会遭受心理困扰,并且[...]

阅读更多… 来自击中目标:治疗有问题的色情使用个人时鉴别诊断的考虑因素(2018)。 (格拉布斯道德不一致模型分析)

卡在色情盒(2018)。 (格鲁布斯道德不一致模型的分析)

https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10508-018-1294-4 Archives of Sexual Behavior February 2019, Volume 48, Issue 2, pp 449–453 | Brian J. Willoughby This comment refers to the article available at  https://doi.org/10.1007/s10508-018-1248-x. While the viewing of sexually explicit content is by no means a new phenomenon, the digital age and availability of online pornography has led to a surge in scholarship seeking to understand […]

阅读更多… 来自 Stuck in the Porn Box(2018 年)。 (格拉布斯道德不一致模型分析)

色情使用失调和单向方法的可能性(2018)。 (格鲁布斯道德不一致模型的分析)

性行为档案,2019年48月,第2卷,第455期,第460–10.1007页| https://link.springer.com/article/2%10508Fs018-1277-5-10.1007 Paul J.Wright此评论指的是https://doi.org/10508/s018-1248-2018-x上的文章。 在此评论中,简要概述了我的背景和与Grubbs,Perry,Wilt和Reid(XNUMX)的“由于道德造成的色情问题”所涉及的主题有关的研究兴趣[…]

阅读更多… 来自失调的色情使用和单途径方法的可能性(2018)。 (格拉布斯道德不一致模型分析)

Joshua Grubbs用他的“感知色情成瘾”研究将羊毛拉过我们的眼睛吗?

2017年更新:一项新的研究(Fernandez等,2017)测试并分析了约书亚·格鲁布斯(Joshua Grubbs)开发的所谓的“感知色情成瘾”问卷CPUI-9,发现它无法准确评估“实际色情成瘾”或“感知到的色情成瘾”(网络色情使用库存9分数反映出互联网色情使用中的实际强迫性吗?探讨[…]的作用

阅读更多… 来自 Joshua Grubbs 是否用他的“感知色情成瘾”研究在我们的眼睛上扯毛线?

研究表明格拉布斯,佩里,威尔特,里德审查是不连贯的(“道德不一致的色情问题:系统评价和元分析的综合模型”,2018)

这篇所谓评论的作者将使读者相信,自己是色情瘾君子的原因是对色情的宗教耻辱/道德上的不满。 他们只审查了少量研究,这些研究依赖于CPUI-9,这是由合著者Grubbs开发的产生歪斜结果的工具。 合著者小心翼翼地省略或歪曲了反对的[…]

阅读更多… 来自研究表明 Grubbs、Perry、Wilt、Reid 评论是不诚实的(“由于道德不一致导致的色情问题:具有系统评论和元分析的综合模型”,2018 年)

连环骚扰/诽谤案件的法律胜利Nicole Prause:她是肇事者,而不是受害者!

此页面适用于可能读过普拉斯博士是受害者的断言的记者和其他调查人员。 注意:本页最初由已故的加里·威尔逊撰写。 不过,YBOP 团队对其进行了一些更新。 因此,风格和声音有些地方参差不齐。 仅仅是主张,无论多么生动或[...]

阅读更多… 来自对连续骚扰者/诽谤者的法律胜利 Nicole Prause:她是肇事者,而不是受害者!

网络色情使用障碍:寻找对不断变化的临床问题的非病理化描述

评论:在这篇理由充分的文章中,帕拉佐洛认为,由于其独特且可识别的症状,DSM 应该包括对互联网色情使用障碍的诊断。 性健康与强迫性 30:4, 328-341, DOI: 10.1080/26929953.2023.2254785, Francesca Palazzolo (2023) 摘要自从将强迫性行为障碍纳入国际疾病分类以来,第 11 [...]

阅读更多… 摘自网络色情使用障碍:寻找对不断发展的临床问题的非病理化描述