笔记： 我不知道什么是Molyneux的政治。 我也不知道他几年前何时要求采访我。 当时，我对他进行了调查，没有发现任何迹象表明他对种族的看法。 如您在下面的采访中所听到的，我们谈论的是色情的影响，而不是政治。 我已经进行了数百次采访和播客。 我应该如何找到潜在访调员表达的每一个la脚的想法（或者访调员将来可能会说些什么）？
从那时起，商标侵权 RealYBOP Twitter （由......运营 Prause和Daniel Burgess），还有几个 RealYBOP的成员，一直通过社交媒体和私人电子邮件传播Molyneux的播客，声称Molyneux是白人至上主义者，而我出现在他的节目中意味着 我 白人至上主义者。 让我们非常清楚：我的骚扰者和网络缠扰者， 妮可普拉斯 和 大卫莱伊，谁发起了这个 多年前关于我的令人讨厌的涂片运动。 他们是在同事的帮助下进行推广的人。 任何 莫利纽克斯的 观点，当然是荒谬的暗示 他的 观点是我的，没有任何证据。 乔·罗根现在是白人至上主义者吗，因为他 定期邀请 Stefan Molyneux正在播客吗？
与我不同，乔·罗根（Joe Rogan）非常了解Molyneux的观点。 我只是一个 客人 在Molyneux的播客上，在那里讨论互联网色情（仅此而已）。
真相：我实际上是一个极左的自由主义者，是白人至上主义者的对立面。 我讨厌并谴责这种观点。 我的青春期生活在一个以黑人为主的社区，我的两个近亲都嫁给了非洲裔美国人。 关于我的真实情况，请听以下采访： 色情科学和科学丹尼尔（威尔逊访谈）.
一些支持者想知道为什么我没有从我的13,000页网站的死水中删除这次采访。 答案：因为我的骚扰者 妮可普拉斯 和 Twitter上的RealYBOP 多次错误地声称“加里·威尔逊（Gary Wilson）试图隐藏Molyneux播客”。事实上，我既不隐藏也不提倡它。 这只是另一个播客-我已经完成了几十个播客。 它根本没有讨论种族政治，我希望听众能够听到它并自己判断真相。
请注意，给其他人贴上标签（然后尝试建立“有罪感的内is联系”）是那些无法接受色情辩论实质内容的人的惯用策略。 请查看页面的以下部分，这些页面记录了我和其他人遭受的许多攻击：
- 进行中– David Ley和Nicole Prause试图通过宣称与新纳粹同情者的联系来抹黑YBOP / Gary Wilson＆Nofap / Alexander Rhodes
- 2018年XNUMX月：Ley＆Prause设计了一篇文章，旨在将Gary Wilson，Alexander Rhodes和Gabe Deem与白人至上主义者/法西斯主义者联系起来（Prause在评论部分攻击Rhodes＆Nofap）
- 2019年XNUMX月：David Ley和Prause（作为RealYBOP Twitter和“ sciencearousal”）继续其活动，将色情恢复论坛与白人至上主义者/纳粹联系起来
- 2019年XNUMX月：在两次大规模枪击事件（埃尔帕索和代顿）之后，妮可·普劳斯和大卫·莱伊试图将加里·威尔逊，YBOP和Nofap /亚历山大·罗德斯与白人民族主义和纳粹联系起来
- 2018年XNUMX月：Prause恢复对NoFap.com和Alexander Rhodes的无端诽谤攻击
更新#1： Prause的诽谤和骚扰终于赶上了她。 上 2019 年 5 月 8 日 唐纳德希尔顿，医学博士提出诽谤 本身 诉讼 反对Nicole Prause＆Liberos LLC。 上七月24，2019 唐纳德希尔顿修改了他的诽谤投诉 强调（1）恶意德克萨斯州医学考试委员会投诉，（2）错误指控希尔顿博士伪造他的证书，以及（3）宣誓来自9其他类似骚扰的Prause受害者（John Adler，医学博士, ·威尔逊, 亚历山大罗德斯, Staci Sprout，LICSW, Linda Hatch，博士, 布拉德利格林博士, Stefanie Carnes，博士, 杰夫古德曼，博士, 莱拉哈达德。） 上 2019 年 10 月 23 日 亚历山大·罗兹（Alexander Rhodes） reddit的/ nofap 和 NoFap.com）提出了 针对Nicole R Prause和Liberos LLC的诽谤诉讼。 请参阅 法院记录在这里.
更新＃2（2019年XNUMX月）： 最后，一些准确的媒体报道： “色情成瘾支持小组'NoFap'的亚历克斯罗德（Alex Rhodes）起诉痴迷于色情色情专家的诽谤行为” 由梅根·福克斯（Megan Fox） PJ媒体 和 “色情大战在十一月的“无坚果”中成为个人”由Diana Davison的 千禧年后。 Davison还制作了这段6分钟的视频，介绍了Prause的恶劣行为： “色情上瘾吗？”
梅根·福克斯（Megan Fox）的摘录与普拉斯（Prause）的捏造有关，我，亚历克斯（Alex）以及任何暗示色情可能导致问题的人都是白人至上主义者：
普劳斯在这个传奇故事中的角色也许最能说明她对罗兹的指控，罗兹是纳粹和白人至上主义者，如诉讼中所详述。 自2016以来一直关注的任何人都不应对此感到惊讶。 SJW与某人意见不同的那一刻，该人就成为纳粹分子。 罗兹的罪行？ 他仍在为政治评论员加文·麦金尼斯（Gavin McInnes）采访时 《维斯》杂志。 自从Prause发现Rhodes曾经与McInnes交谈并且没有向他喝酒后，她一直在指责他支持Proud Boys（因为与Antifa吵架而惹麻烦了）。 在我看来，称呼Proud Boys只是一个男性饮酒俱乐部，这仍然是一个难题，但是Rhodes实际上几次否认Proud Boys是“极端主义团体”。 他既不是成员，也不是支持者。 No Fap从未涉足政治领域，致力于为需要戒毒的人提供戒毒帮助。 这并不能阻止普拉斯继续通过与麦金尼斯的采访中的弱势联系将他与“白人至上主义者”联系起来，麦金尼斯也不是白人至上主义者。
这场诉讼应该引起人们的关注，因为它在Twitter上公开了法律审查的声明。 Prause是否应负责在社交媒体上发布虚假声明？
戴安娜·戴维森（Diana Davison） 千禧年后 妮可·普拉斯（Nicole Prause），也产生了这个 6分钟视频 有关Prause的虚假受害者身分以及针对Prause提起的诽谤诉讼的信息。 以下是t下非常有启发性的评论他的Diana Davison视频（回应一个强迫症的评论者和Prause粉丝）：
-----------
-----------
夸大其词的欺诈行为。 这里还有更多： Nicole Prause和David Ley在诽谤诉讼中作伪证（2019年XNUMX月）。
更新＃3（2020年XNUMX月）： 法院的裁决充分暴露了妮可·普拉斯（Nicole Prause）是肇事者，而不是受害者。 2020年XNUMX月，Prause运用虚假的“证据”和她惯常的谎言（虚假地指控我缠扰），寻求对我的毫无根据的临时限制令（TRO）。 在Prause要求限制令的要求中，她伪造了自己，说我在YBOP和Twitter上发布了她的地址（Prause的伪证并不是什么新鲜事）。 我针对Prause提起了反SLAPP诉讼，理由是滥用Prause的法律制度使我沉默和骚扰。 6月XNUMX日，洛杉矶县高等法院裁定Prause企图对我获得限制令 构成轻率和非法的“针对公众参与的战略诉讼”（通常称为“ SLAPP诉讼”）。 Prause在整个欺诈性TRO中撒谎， 零可验证证据 支持她 古怪的主张 我跟踪或骚扰她。 从本质上讲，法院认为Prause滥用限制令程序，将我欺负并保持沉默，削弱了他的言论自由权。 根据法律，SLAPP裁决有义务让Prause支付我的律师费。
;
