Konteksts
2013. gadā bijušā UCLA pētniece Nicole Prause sākās atklāti vajāšana, libelēšana un kibernoziegums Gary Wilson. Īsā laikā viņa mērķēja arī uz citiem, tostarp pētniekiem, ārstiem, terapeitiem, psihologiem, bijušo UCLA kolēģi, Apvienotās Karalistes labdarības organizāciju, vīriešiem, kas atveseļojas, LAIKS žurnāla redaktors, vairāki profesori, IITAP, SASH, cīņa ar jauno narkotiku, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akadēmiskais žurnāls Uzvedības zinātnes, tās mātes uzņēmums MDPI, ASV Navy ārsti, akadēmiskā žurnāla vadītājs CUREUS, un žurnālu Seksuālā atkarība un kompulsivitāte (Prakses ļaunprātīgas ziņošanas modeļa dokumentēšana PDF formātā).
Līdz 2019. gadam dažiem no viņas mērķiem bija pietiekami. Prause tika nosaukta par atbildētāju divās notiekošajās neslavas celšanas tiesvedībās (kuras ierosināja Donalds Hiltons, MD un Nofap dibinātājs Aleksandrs Rodaattiecīgi), a preču zīmes pārkāpuma lieta, Un preču zīmes tupēšanas lieta.
Pavadot savas nomoda stundas, uzmācoties citiem, Prause gudri kultivēja - ar nulle pārbaudāmu pierādījumu - mīts par to viņa bija „upuris” vairums ikviena, kurš uzdrošinājās nepiekrist viņas apgalvojumiem, kas saistīti ar porno iedarbību vai pašreizējo porno izpētes stāvokli. Lai cīnītos pret notiekošo uzmākšanos un nepatiesām pretenzijām, YBOP bija spiesta dokumentēt Prause aktivitātes, kas atklājās. Apsveriet šīs lapas. (Ir notikuši papildu gadījumi, kurus mums nav atļauts izpaust - tā kā Prause upuri baidās no turpmākas atriebības.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (1. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (2. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (3. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (4. lpp.)
- Nikolas Prauses neētiskā uzmākšanās un neslavas celšana Gerijam Vilsonam un citiem (5. lpp.)
- Juridiskas uzvaras pār sērijveida uzmākšanos / apmelotāju Nikolu Prause: Viņa ir vainīgā persona, nevis upuris!
- Nicole Prause ļaunprātīga ziņošana un ļaunprātīga procesa izmantošana
- Agresīva preču zīmju pārkāpšana, ko veic pornogrāfiskā atkarība (www.realyourbrainonporn.com)
- Nikola Prause, Deivids Lijs un @ BrainOnPorn ilgstošā uzmākšanās un neslavas celšanas no Aleksandra Roda no NoFap vēsture
Mēģinot apglabāt pierādījumus par viņas drausmīgo izturēšanos, lūdzieties ir iesniedzis 3 viltus un neveiksmīgus DMCA noņemšanas gadījumus YBOP tīmekļa mitinātājā, cenšoties noņemt viņas apmelojošo tvītu ekrānuzņēmumus. Kad nepamatoti DMCA neizdevās, Prause mēģināja nozagt Gerija Vilsona URL (yourbrainonporn.com) un viņa preču zīmi (yourbrainonporn)un izveidoja vietni, kurā tiek pārkāptas preču zīmes (www.realyourbrainonporn.com) un saistīto Twitter kontu (@BrainOnPorn).
Viss iepriekš minētais ir pamats nākamajam Prause mēģinājumam, kas aprakstīts tālāk.
2020. gada janvāris: Prause mēģina to darīt apglabāt pierādījumus piedraudot YBOP tīmekļa mitinātājam ar viltus izbeigšanas un atcelšanas vēstuli
NO WEB HOST LĪDZ Vilsonam
Hello,
Mēs esam saņēmuši Nicole Prause pieprasījumu pārtraukt un atteikties no satura, kas tiek mitināts jūsu vietnē
Linode:yourbrainonporn.com
Pieprasījums tika izteikts saskaņā ar Kalifornijas likumu “Droši mājās”, kas aizliedz jums iesaistīties šādās darbībās: Neviena persona, bizness vai apvienība nedrīkst apzināti un tīši publiski izlikt vai publiski parādīt internetā mājas adresi, mājas tālruņa numuru vai Programmas dalībnieka vai citu personu, kas uzturas vienā mājas adresē, attēls ar nolūku veikt kādu no šīm darbībām:
A) Kūdiniet trešo personu nodarīt nenovēršamu būtisku miesas bojājumu personai, kura identificēta norīkojumā vai izstādē, vai šīs personas galvenajam personālam, ja trešā persona, iespējams, nodarīs šo kaitējumu.
(B) Draudiet norīkojumā vai izstādē identificēto personu vai šīs personas galveno pārstāvi tādā veidā, kas identificētajai personai vai galvenajam personālam rada objektīvi pamatotas bailes par viņa personisko drošību.
Lai ievērotu Kalifornijas likumu “Droši mājās”, mēs lūdzam noņemt jebkādu saturu, ar kuru tiek pārkāptas tiesības, atsaucoties uz Nicole Prause.
Lūdzu, dariet mums zināmu, kā jūs plānojat rīkoties.
Paldies jau iepriekš!
Ar cieņu,
Uzticības un drošības komanda
Vilsona atbilde uz tīmekļa vietni
Dārgā Linode!
Šis pieprasījums ir nekas vairāk vai mazāks par “Droši mājās” likuma ļaunprātīgu izmantošanu, lai turpinātu cenzūru un neslavas celšanu.
Nicole Prause mājas adrese un tālruņa numuri nav ieslēgti www.yourbrainonporn.com. Vienīgie tā saucamie Prause attēli manā vietnē ir ekrānuzņēmumi no viņas tvīti, tas ir, iesūtītie tvīti pie viņas. Viņa un citi tīmeklī ir ievietojuši tūkstošiem šādu vai līdzīgu viņas attēlu. Prause attēli ir atrodami simtos rakstu un Prause's twitter kontā un divās Facebook lapās: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
Jebkurā gadījumā viņas tweets ekrānuzņēmumi manā vietnē neatbilst Kalifornijas likuma “Droši mājās” testam. Tas ir, nav bijis nodoma rīkoties šādi:
A) Kūdiniet trešo personu nodarīt nenovēršamu būtisku miesas bojājumu personai, kura identificēta norīkojumā vai izstādē, vai šīs personas galvenajam personālam, ja trešā persona, iespējams, nodarīs šo kaitējumu.
(B) Draudiet norīkojumā vai izstādē identificēto personu vai šīs personas galveno pārstāvi tādā veidā, kas identificētajai personai vai galvenajam personālam rada objektīvi pamatotas bailes par viņa personisko drošību.
Prause pašreizējā nepatiesā pārtraukšanas un atkāpšanās vēstule, kas adresēta Linodei, ir tikai pēdējais notikums viņas 7 gadu vēsturē, kurā manis un dažādu citu uzmākšanās un neslavas celšana ir dokumentēta šajās 2 lappusēs:
Tas ir 4th laiks Nicole Prause vai viņas aģenti ir sazinājušies ar Linode, lai mēģinātu iegūt pierādījumus par viņas rūpīgi dokumentēto uzmākšanos un neslavas celšanu no YBOP. Zemāk ir saites uz iepriekšējām 3 reizēm, kad Prause sazinājās ar Linode ar nepamatotām pretenzijām. Kā redzat, visus trīs Linode atlaida:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
Ir svarīgi paziņot, ka Nicole Prause šobrīd tiek iesūdzēta tiesā par divu personu neslavas celšanu. Abos tiesas procesos esmu iesniedzis zvēresta apliecinājumus (tāpat kā daudzi citi Prause upuri). YBOP lapas ar 2 tiesas prāvām:
Es uzskatu, ka šī pārtraukšanas vēstule ir atriebība par maniem paziņojumiem, kas izteikti šajos uzvalkos. Viņa arī ir pārkāpusi manas preču zīmes (pēc negodprātīgas preču zīmes pieteikuma iesniegšanas manas vietnes labi izveidotais URL kā arī tā nosaukums). Skatiet dokumentāciju šeit: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
Viņas tvītu attēli netiks noņemti no manas vietnes, jo tie nepārkāpj “Droši mājās” likumus. Ja Linode nevar aizsargāt manas runas brīvības tiesības, man diemžēl mana vietne jāpārvieto uz citu serveri. Lai gan es nevēlētos spert šo soli, ja jums liekas, ka jums ir jāpakļaujas Prause draudiem, man būs nepieciešama informācija, kas nepieciešama, lai manu saturu noņemtu citam resursdatoram.
Vai jūs, lūdzu, varētu sniegt korespondenci, kuras dēļ jūs man nonācāt?
Paldies.
Ar laba vēlējumiem,
Gary Wilson
ATBILDE NO Tīmekļa vietnes:
Sveiks, Gerijs,
Es atvainojos, ja mūsu iepriekšējās komunikācijas tonis neizrādīja līdzjūtību jūsu nostājai. Tāpat kā iepriekšējos mūsu mijiedarbības gadījumos ar Prause kundzi, mēs jums tikai informējām par Prause kundzes iespējamo prasību pret jūsu vietni esamību, un apstiprināt, ka jūs neesat publicējis Prauses kundzes mājas adresi vai tālruņa numuru.
Šajā nolūkā Linode ir ieguldījusi ievērojamus resursus, lai veiktu mūsu uzticamības pārbaudi šajā jautājumā (kā tas bija Prauses kundzes iepriekšējos jautājumos). Mēs nopietni uztveram visas pretenzijas par ļaunprātīgu izmantošanu, lai gan kā visu mūsu klientu aizstāvji dara visu iespējamo, lai atturētu no vieglprātīgiem ziņojumiem.
Pašlaik Prause kundze mums nav iesniegusi nevienu pieprasījumu, tāpēc Linode neveiks nekādas darbības.
Linode juridiski tiek prasīts pārsūtīt pretenzijas par saturu mūsu klientiem, taču, to darot, mums vajadzēja arī jūs ieteikt par Linode centieniem aizkulisēs.
Ja jums ir kādi jautājumi, lūdzu, paziņojiet mums.
Paldies,
Svarīgi atzīmēt, ka:
- Linode apstiprināja, ka YBOP nav publicējusi Prause mājas adresi vai tālruņa numuru.
- Prause nesniedza nevienu pieprasījumu, ar kuru varētu rīkoties (ti, to vietrāžu URL, kurās ir viņas adrese).
epilogs
Tāpat kā iepriekš, manu tīmekļa mitinātāju nemaldināja Prause nepatiesie apgalvojumi un safabricēti stāsti par upura kapuci. Es šaubos, ka tas būs viņas pēdējais mēģinājums. Neatkarīgi no tā, ko viņa mēģina, lapas, kas dokumentē viņas neētisko un bieži nelikumīgo izturēšanos, paliks YBOP.
Dažos pēdējos mēnešos Prause triecas pasaulei, kurā ienāca Programma Droši mājās. Kamēr es nezinu viņas apstākļus, lūdzieties netieši norādīts nesenajos tiesas pieteikumos (un tvīti), ka viņa ienāca programmā, izlikdamās, ka es (Gerijs Vilsons), Alekss Rods (un varbūt arī Dons Hiltons) viņu staipīju! Tas, protams, ir nepatiess (Alekss Rods un Dons Hiltons iesūdz Prause par viņas nepatiesajām apsūdzībām, ka viņi ir viņu atraduši, citu apgalvojumu starpā). Ja Prause iesaistījās programmā Droši mājās, kļūdaini izlikdamies, ka kāds no mums ir ieslodzīts, viņa ļaunprātīgi izmanto programmu.
Kāpēc Prause iekļūst programmā Droši mājās, izmantojot viltus izlikumus? Ieročot viņas upura kapuci un mēģinot cenzēt kritiķus.
Kā rūpīgi dokumentēts lapās, kas hronizē viņas izturēšanos (1 lapa, 2 lapa), viņa jau sen ir nepatiesi apgalvojusi, ka ir kārdināšanas un uzmākšanās upuris. Patiesībā Prause ir vainīgais. Piemēram, viņa ir iesniegusi ļaunprātīgas, nepamatotas sūdzības pret vairāk nekā 20 indivīdiem un organizācijām, kuras uzskatīja vai publicēja pornogrāfijas viedokli pret viņu: Prakses ļaunprātīgas ziņošanas modeļa dokumentēšana PDF formātā.
Kas attiecas uz likumīgiem pierādījumiem par to, ka Prause tiek vajāta vai vajāti cilvēki, par kuriem viņa ir cietusi, tādu nav. Prause pierādījumu trūkumu pārbaudīja izmeklēšana žurnāliste Diāna Deivisa, kura autors Pēc tūkstošgades pakļaut ”Nicole Prause. Komentāri Diāna Deivisa zem video par Prause:
Vēl viens komentārs:
Prause ir mēģinājis cenzēt kritiķus ar nepatiesiem apgalvojumiem, ka viņi kaut kā pārkāpj Drošas mājas, kas, šķiet, neļauj publicēt mājas adreses un tālruņu numurus. Lūdzu, ņemiet vērā: YBOP nekad nav publicējis Prause mājas adresi vai tālruņa numuru. Pašas Prauses rīcība parāda, ka viņa patiesībā nav nobažījusies par patiesu uzmākšanos. Vēl pirms dažām nedēļām (mēnešus pēc viņas dalības programmā) Prause uzņēmuma adrese (nevis viņas surogātmātes “Droši mājās” adrese) lepni tika parādīta viņas LinkedIn lapā. Tikai vairāk no viņas viltus upura kapuce.
Atjauninājums (2/10/20): Prause tweets daudzos melos: (1) viņas adrese parādās YBOP, (2) ka CA ģenerālprokurors piespieda Linode noņemt adresi no YBOP, (3) ka Staci Sprout & I ir bijuši ievietojot viņas mājas adresi “tiešsaistē”.
Atbildot uz to, ka tiek traucēta viņas viltus C&D vēstules mēģinājumos, Prause devās uz čivināt, lai mēģinātu sniegt atbalstu viņas ļaunprātīgajiem centieniem atdalīt platformu un uzmākšanos (marķēt Linode). Viņa sāka ar trīs tvītu sērija, kas nebija nekas cits kā meli. Pirmajā tvītā nepatiesi teikts, ka viņas adrese ir YBOP un tā abi tika iesaistīti LAPD un Kalifornijas ģenerālprokurors:
Kā paskaidrots iepriekš, Prause nekad nav iesniedzis ekrānuzņēmumu vai URL, lai pamatotu šo apgalvojumu. Viņa nevar, jo viņas mājas adrese nekad nav bijusi YBOP. Kalifornijas ģenerālprokurors nav sazinājies ne ar mani, ne ar Linode. Dienas iepriekš mana tīmekļa mitinātāja apstiprināja to, ko es viņiem teicu, veicot savu likumības pārbaudi: Prause adrese nav YBOP:
Svarīgi atzīmēt, ka:
- Linode apstiprināja, ka YBOP nepublicē Prause mājas adresi vai tālruņa numuru.
- Prause neiesniedza nevienu pieprasāmu pieprasījumu (ti, to lapu vietrāžus URL, kurās, iespējams, ir norādīta viņas adrese).
Jo viņai 2. tvīts Prause flat out atzīst, ka neviens, ieskaitot YBOP, nebūtu varējis izlikt savu mājas adresi, jo visa viņas izliktā adrese ir viltota (ieskaitot adresi, kuru viņa izmantoja viņas ļaunprātīgo ASV preču zīmes pieteikumu lai iegūtu manas preču zīmes YOURBRAINONPORN un YOURBRAINONPORN.COM). Viņas tvītā arī nepatiesi teikts, ka es “izplatīju viņas adresi no cita konta”. Viņa nevar nosaukt (iedomāto) kontu, kuru it kā izmantoju, lai izplatītu viņas pašatzīto krāpniecisko adresi. (Kāpēc viņa nav sniedza faktiskus pierādījumus?)
Zagt? Prause ir stalkeris, nevis es. Patiesībā Prause tagad ir iesūdzēts tiesā par divu personu neslavas celšanu par nepatiesu apsūdzēšanu abiem viņas izsekošanā (Donalds Hiltons, MD un Nofap dibinātājs Aleksandrs Roda). Viņai ir taisnība par vienu lietu: stalkers vienmēr saasinās.
Lūk, viņa 3. tvīts ar vairāk meliem un pretrunām. Atšķirībā no tvitera Nr. 2, viņa tagad saka, ka mēs visi zinām viņas adresi. (Kā, ja viņa to nekad nav ievietojusi - pēc pašas atzīšanās?)
“Lielīties”? “Sekotājiem patīk”? Atkal, kāpēc viņa nevar izveidot šo notikumu ekrānuzņēmumu? Jo viņi ir safabricēti.
Pēc dažām stundām Prause apgalvo, ka CA ģenerālprokurors nekavējoties reaģēja uz viņas Twitter pieprasījumu, piespiežot Linode noņemt viņas viltus adresi no YBOP. Tas nekad nav noticis.
Šokējošā “sevis savējā” viņa iekodēja fragmentu no pašreizējās YBOP lapas:
Man vajadzētu grozīt iepriekš minēto, jo tagad es redzu, ka Prause adrese joprojām atrodas viņas LinkedIn lapā, kā arī citos noieta tirgos, kurus viņa kontrolē (sākot ar 2. gada 12. janvāri).
Prause's Twitter pavediens beidzas ar viņu atkal apmelojošo un uzmācīgo Staci Sprout. Prause mēģina izplatīt savu uztriepes kampaņu, atzīmējot SASH un IITAP. Tomēr IITAP prezidentam ir iesniegti apliecinājumi apmelošanas lietās pret Prause un SASH to labi zina par Prause ļaunprātīgo darbību.
Prause melo par to, ka CA ģenerālprokurors pārvalda viņas adresi no YBOP. Es sāku kontaktu ar ģenerālprokuroru. Šajā e-pastā ģenerālprokurors apstiprina, ka Prause adrese nebija YBOP.
Atgādinājums: Prause ir ļaunprātīgi ziņoja par Sprout dēļiem, apmeloja viņu un nosūtīja viņai draudīgas vēstules. Par paraugu ņemšanu skat. Sprouta zvēresta apliecinājumu Aleksa Roda apmelošanas uzvalkā - 10. izstāde: Staci Sprout, LCSW zvēresta apliecinājums (15 lapas).
ATJAUNINĀJUMI: Juridiskas uzvaras pār sērijveida uzmākšanos / apmelotāju Nikolu Prause: Viņa ir vainīgā persona, nevis upuris!
Divās pēdējās juridiskajās uzvarās pār Prause viņa meloja tiesai, apgalvojot, ka es viņas mājas adresi ievietoju YBOP. Nevienā tiesas prāvā Prause nesniedza pierādījumus par šo prasību, un es uzvarēju. Apakšējā līnija: Es divreiz tiesā esmu pierādījis, ka Prause meloja par to, ka viņas mājas adrese atrodas YBOP.
1. UZVARA - 2020. gada martā Prause meklēja pret mani nepamatotu pagaidu ierobežošanas rīkojumu (TRO), izmantojot safabricētus “pierādījumus” un savus parastos melus (nepatiesi apsūdzot mani vajāšanā). Prause pieprasot atturēšanas rīkojumu, viņa sevi sagrāba, sakot, ka es ievietoju viņas adresi YBOP un Twitter (nepatiesa informācija Prause nav nekas jauns). Es iesniedzu prasību pret Prause par tiesību sistēmas (TRO) ļaunprātīgu izmantošanu, lai mani apklusinātu un uzmāktos. 6. augustā Losandželosas apgabala augstākā tiesa nosprieda, ka Prause mēģinājums panākt pret mani ierobežojošu rīkojumu veidoja vieglprātīgu un nelikumīgu “stratēģisku tiesas procesu pret sabiedrības līdzdalību” (parasti sauktu par “SLAPP prasību”). Būtībā Tiesa konstatēja, ka Prause ir ļaunprātīgi izmantojis ierobežošanas rīkojuma procesu, lai Vilsonu iebiedētu klusumā un ierobežotu viņa tiesības uz vārda brīvību. Ar likumu SLAPP lēmums uzliek Prausei pienākumu maksāt Vilsona advokāta nodevas.
2. UZVARA - 22. gada 2021. janvāra tiesas sēdē an Oregonas tiesa nolēma man par labu un iekasēja Prause izdevumus un papildu sodu. Šīs neveiksmīgās pūles bija viena no ducis tiesas prāvu Prause iepriekšējos mēnešos publiski draudēja un / vai iesniedza pieteikumu. Pēc gadiem ilgas ļaunprātīgas ziņošanas viņa ir pāraugusi draudos ar faktiskām tiesas prāvām, lai mēģinātu apklusināt tos, kas viņu atklāj ciešas saites ar pornogrāfijas nozari un viņas ļaunprātīgo rīcību, vai kuri ir izteikuši zvērestus 3 neslavas celšanas kostīmos, kas pašlaik darbojas pret viņu.
;
