David Ley napadol pohyb NoFap (máj, 2015)

YBOP Komentáre: Tento príspevok bol napísaný ako odpoveď na príspevok blogu Davida Leya, ktorý útočil na nofap. Slúži to na väčší účel: 1) odhaliť, že takzvanou vedou, ktorá si odporuje od pornografie, je dym a zrkadlá, a 2) dokumenty, ktoré tvrdia, že závislosť od pornografie vyvracajú, pochádzajú od dvoch jednotlivcov, ktorí sa často spájajú - Nicole Prause & David Ley. Aktualizácia, 2019: David Ley je teraz kompenzovaný pornografickým gigantom xHamster, aby propagoval svoje webové stránky a presvedčil používateľov, že závislosť na porno a závislosť na sexe sú mýty!

-----------------

Článok

Blogový príspevok Davida Leya Fenomén NoFap je plný slamených mužov, nesprávnych znakov a klamstiev. Upozorňujeme, že Leyov príspevok neobsahuje žiadne odkazy na jeho tvrdenia. Upozorňujeme tiež, že spoločnosť Ley uzavrela komentáre, čo je veľmi neobvyklé Psychológie dnes blogové príspevky. Leyov post v podstate hraničí s urážkou na cti bez podpory jeho tvrdení alebo tvrdení.

Ley je autorom Mýtus sexuálnej závislosti, On napísal 30 alebo tak blogu útoky a prepúšťanie NoFap, porno závislosť, závislosť na sexe a porno-indukované ED. Pri viacerých príležitostiach sa David Ley spojil s blízkym spojencom Nicole Prause, aby prenasledoval a hanobil zakladateľa NoFap Alexander Rhodes (a ďalšie). Tu uvádzame niekoľko príkladov (odkazy vedú na sekcie rozsiahlych stránok zaznamenávajúcich obťažovanie a ohováranie mnohých jednotlivcov a skupín v Prause). Nasledujúce časti odhaľujú pravú podstatu Prause a Ley:

David Ley navyše chronicky tvrdí, že pornografia je neškodná a ak sa u niekoho vyskytnú problémy, je to kvôli tomu, že mal „iné problémy“. Televízne programy, časopisy, webové stránky sa príliš často obracajú na Leyovú ako „autoritu“ v oblasti závislosti od pornografie a účinkov pornografie, pretože lekárski vedci - ktorí by poskytli presný obraz o stave výskumu závislostí na internete - sa všeobecne nezameriavajú na internetový porno konkrétne . Nie sú ani tak ľahko dostupné ako nedočkavý doktor Ley. Preto sa mu darí formovať diskusiu v médiách napriek úplnému nedostatku vzdelania v neurovede o závislostiach a sexuálnom podmieňovaní a nikdy nezverejnil žiadny originálny výskum.

Ako už bolo povedané, David Ley má históriu útoku na Nofap, reddit / Pornfree, RebootNation atď. V blogových príspevkoch a na Twitteri. Kým vitriol jeho rétoriky sa zvýšil, on už neumožňuje vyvrátenie. Ley uzatvára komentáre k väčšine blogov súvisiacich s pornografiou (alebo ak otvorí komentáre, zmaže tých, ktorí spochybňujú jeho nároky). Urobil tak, pretože komentuje jeho poštové volanie porno-vyvolané ED mýtus nešiel svojou cestou. Konkrétne nasledujúce komentáre tohto príspevku od dvoch odborníkov, ktorí ho prijali za úlohu, viedli k jeho prípadnému zákazu komentovať.

Opýtajte sa sami seba: Aké etické je pre psychológa útok na svoje pomôcky ako Nofap? Ak má problém s konceptom závislosti na internetovom pornografii, nemal by útočiť na vedcov, ktorí sa výskumu venujú, a nie na ľudí, ktorí sa snažia zotaviť? Čo by ste si mysleli o „vedcovi“, ktorý neveril na rakovinu, ale namiesto toho, aby šiel za onkológmi, šiel za pacientmi s rakovinou, ktorí sa snažili získať späť svoje zdravie?

A aké etické je nesprávne charakterizovať a ohovárať tieto skupiny, ktoré ukončujú pornografiu a zdieľajú svoje skúsenosti - napriek tomu im nedovoľte, aby sa uchýlili, pretože ste uzavreli komentáre? Mohol by som ísť line-by-line cez Leyho príspevok, ale tu je niekoľko príkladov nepodporených tvrdení z jeho príspevku, ktorý útočil na Nofap:

"Zaujímavou poznámkou je, že nikto v hnutí r / NoFap nie je v skutočnosti vedcom, ktorý sa venuje výskumu neurofyziológie a funkcií."

Ley tvrdí, že pozná okupácie všetkých viac ako 400,000 XNUMX členov Nofapu. Naozaj? Nofap v skutočnosti zahrnuje neurovedcov, psychológov a niekoľko lekárov, ktorí sa ako takí identifikujú. Tu sú a niekoľko MD, ktorí sa uzdravili (PIED). Tu je mladý psychiatr, ktorý mal PIED, ktorého som pohovoril v mojej rozhlasovej show. Ley si nemyslí, že by to urobil kecy, ktoré sa hodia k jeho predsudkom na túto tému:

"Namiesto toho sú to nadšení amatéri, ktorí sa naučili dosť o tom, že veda o mozgu je nebezpečná, pretože vidia to, čo od nich očakávajú, a interpretujú vedu o mozgu na podporu svojich predpokladov."

Samozrejme, že neuvádza žiadne príklady, žiadne citácie, iba neurčité obvinenia. Je potrebné poznamenať, že Ley nemá v neurobiológii absolútne žiadne zázemie. Toto je rovnaké tvrdenie ako v mnohých ďalších Leyho príspevkoch týkajúcich sa pornografie. Aká je však realita?

Realita

Najskôr existuje 41 neurologických štúdií a 21 recenzií literatúry / komentárov publikovaných na používateľoch pornografie: Bez výnimky poskytuje každá štúdia a prehľad podporu modelu závislosti od pornografie. Navštívte túto stránku Mozgové štúdie na pornografických užívateľoch pre aktuálny zoznam. Nie sú to „nadšení amatéri“ alebo „iba YBOP“, keď hovoria, že pornografia vyvoláva zmeny mozgu spojené so závislosťou. (To hovorí Ley novinárom, ktorí ho kontaktujú.) Najlepší neurológovia z Cambridgeskej univerzity, Yale University a nemeckého Inštitútu Maxa Plancka tvrdia, že pornografia môže zmeniť mozog.

To je opäť 100% publikovaných štúdií. Tieto štúdie mozgu sa musia brať do úvahy aj v širšom kontexte. V posledných niekoľkých rokoch 330 závislosť na internete štúdie mozgu prišiel, všetko vykazujúce rovnaké zásadné zmeny mozgu ako pri drogovej závislosti. Mnoho štúdií závislosti na internete zahŕňa používateľov pornografie a všetky poukazujú na schopnosť internetových stimulov spôsobiť patologické učenie (v tomto prípade závislosť).

Štúdie o závislosti na internete je potrebné brať do úvahy v kontexte desaťročí neurovied o závislostiach, ktoré nás informujú, že všetky závislosti zdieľajú rovnaké základné zmeny a mechanizmy mozgu. V súlade s prevahou dôkazov vydala Americká spoločnosť pre závislosť medicíny „nová definícia závislosti“V roku 2011. ASAM uviedla, že existujú behaviorálne závislosti, vrátane závislostí od sexuálneho správania, a sú také skutočné ako závislosť od drog.

3000 XNUMX lekárov ASAM je skutočný odborníci na závislosť, nie Ley alebo iní vokálni sexuológovia, ktorí tvrdia, že internetové porno nemá väčší vplyv na ľudský mozog ako figúrky na stenách jaskyne. Medzi členov ASAM patrí veľa špičkových neurovedcov na svete. Prečítajte si pozorne príspevky na blogu Ley. Neuvádza jediného neurovedca pre závislosť. Akú „vedu“ používa Ley na podporu svojich tvrdení? Hlavne výskumné práce, ktoré vyrába on a jeho pomocník Nicole Prause, ošúchané svojimi sexuologickými kumpánmi. Tieto práce by jednoducho neprešli odborným recenzovaním odborníkov na závislosť od neurovied.

Nakoniec, ako u 2018 máme oficiálnu diagnózu. Najpoužívanejšia lekárska diagnostická príručka na svete, Medzinárodná klasifikácia chorôb (ICD-11), obsahuje novú diagnózu vhodné pre pornografiu: "Kompulzívna porucha sexuálneho správania. "

Kde sú Leyho dôkazy?

Prekvapujúco sa väčšina Leyovej „vedy“ spolieha iba na dvoch ľudí, seba a Nicole Prausea tieto dva dokumenty:

  • Prvý príspevok: "Sexuálna túžba, nie hypersexualita, súvisí s neurofyziologickými reakciami vyvolanými sexuálnymi obrazmi." (2013). Nicole Prause bola hlavným autorom
  • Druhý príspevok: „Cisár nemá oblečenie: prehľad modelu závislosti na pornografii “ (2014). David Ley & Nicole Prause boli hlavnými autormi.

Ley & Prause sa nielen spojili, aby napísali príspevok # 2, ale taktiež sa spojili, aby napísali a Psychológie dnes blogový príspevok o papieri #1. Blogový príspevok sa zobrazil v mesiacoch 5 pred Prauseov príspevok bol formálne publikovaný (takže ho nemohol nikto vyvrátiť). Možno ste videli príspevok na blogu Ley s ohnivým názvom: Váš mozog na porno - to nie je návyková, Jednoducho povedané, väčšina hluku pochádza od dvoch ľudí, ktorí sa spojili, aby napísali a zverejnili dva príspevky. Ani papier nie je to, čo tvrdí, že je, ani to, čo naznačujú titulky.

Prvý príspevok - Štúdia Nicole Prause EEG (Steele a kol., 2013)

Táto študijná štúdia EEG Nicole Prause skutočne podporuje závislosť na pornografii (prvý z dvoch diskutovaných článkov). Zatiaľ čo Prause uviedla v rozhovoroch pre tlač niekoľko nepodložených, opačných tvrdení, jej štúdia v skutočnosti uvádzala vyššie hodnoty EEG, keď boli používatelia pornografie vystavení náznakom. To je presne to, čo sa stane, keď sú závislí vystavení náznakom súvisiacim s ich závislosťou. Výsledky Prause teda našli dôkaz v súlade so závislosťou od pornografie - aj keď tvrdila opak. Štúdia navyše uviedla vyššiu reaktivitu na pornografiu, ktorá korelovala s menšou túžbou po partnerskom sexe. Zjednodušene: Štúdia zistila väčšiu aktiváciu mozgu pri pornografii a menšiu túžbu po sexe (ale nie menšiu túžbu po masturbácii).

Šokujúce, hovorca štúdie Nicole Prause tvrdili, že používatelia porno mali len "vysoké libido", ale výsledky štúdie hovoria presný opak (túžba subjektov o partnerstvo v sexe klesá vo vzťahu k ich pornografii). Spolu tieto dve Steele a kol. objavy naznačujú väčšiu mozgovú aktivitu na podnety (pornografické obrázky), ale menšiu reaktivitu k prírodným odmenám (sex s osobou). To je senzibilizácia a desenzibilizácia, ktoré sú charakteristickými znakmi závislosti.

Prečítajte si prosím toto Psychológie dnes Rozhovor pre Prause o štúdiu EEG. Potom si prečítajte komentáre 2 v rozhovore pre Prause Profesor psychológie John A. Johnson:

"Moja myseľ stále naštvaná na Prause tvrdí, že mozgy jej subjektov nereagovali na sexuálne obrázky, ako sú mozgy drogovo závislých, reagujú na ich drogu, pretože hlásia vyššie P300 čítania pre sexuálne obrazy. Rovnako ako závislíci, ktorí vykazujú P300 hroty, keď sú prezentované svojím liekom podľa výberu. Ako mohla urobiť záver, ktorý je opakom skutočných výsledkov? Myslím si, že by to mohlo byť kvôli jej predsudkom - čo očakávala. “

Potom si prečítajte tento komentár - John Johnson pokračuje.

Môžete si tiež prečítať týchto 8 recenzovaných analýz štúdie Prause z roku 2013 EEG. Všetci podporujú Johnsonove tvrdenia, že štúdia Prause sa vlastne zhoduje s „modelom závislosti“ (ktorý ona a Ley nezodpovedne znevažujú).

  1. "Vysoká túžba" alebo "jednoducho" závislosť? Odpoveď na Steele a kol, (2014) od Donalda L. Hilton, Jr., MD
  2. Prvá cambridgeská štúdia - Neurónové koreláty sexuálnej reaktivity u jedincov s kompulzívnym sexuálnym správaním (2014), Valerie Voon, Thomas B. Mole, Paula Banca, Laura Porter, Laurel Morris, Simon Mitchell, Tatyana R. Lapa, Judy Karr, Neil A. Harrison, Marc N. Potenza a Michael Irvine. Všimnite si, že 11 neurovedcov o závislostiach diskutuje o Prauseovej EEG štúdii začínajúcej touto vetou: „Naše zistenia naznačujú, že aktivita dACC odráža úlohu sexuálnej túžby, ktorá môže mať podobnosť so štúdiou na P300 u subjektov CSB korelujúcich s túžbou [25].„Inými slovami, zdvorilo povedali Prauseovej, že nechápe svoje vlastné výsledky, ktoré sú v súlade so zistením závislosti.
  3. Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (2015), autor: Todd Love, Christian Laier, Matthias Brand, Linda Hatch a Raju Hajela
  4. Je internetová pornografia spôsobujúca sexuálne poruchy? Prehľad s klinickými správami (2016), Brian Y. Park, Gary Wilson, Jonathan Berger, Matthew Christman, Bryn Reina, Frank Bishop, Warren P. Klam a Andrew P. Doan
  5. Vedomé a nevedomé opatrenia emócie: Meníte sa s frekvenciou používania pornografie? (2017) od Sajeev Kunaharan, Sean Halpin, Thiagarajan Sitharthan, Shannon Bosshard a Peter Walla
  6. Neurokognitivne mechanizmy pri kompulzívnej poruche sexuálneho správania (2018), Ewelina Kowalewska, Joshua B. Grubbs, Marc N. Potenza, Mateusz Gola, Małgorzata Draps a Shane W. Kraus.
  7. Online závislosť od porna: Čo vieme a čo nemáme - systematický prehľad (2019), Rubén de Alarcón, Javier I. de la Iglesia, Nerea M. Casado a Angel L. Montejo.
  8. Peer-review analýza: „Iniciovanie a rozvoj závislosti na kyberexse: individuálna zraniteľnosť, posilňovací mechanizmus a nervový mechanizmus“ (2019)

Môžete tiež čítať toto plná kritika, dokumentujúc, čo skutočne našlo štúdie Prage EEG a ako sa tvrdenia v tlači nezhodujú so skutočnými zisteniami. Navrhujem čítať krátku verziu.

Druhý príspevok - „Recenzia“ spoločnosti Ley & Prause, ktorá nebola recenziou (Ley a kol., 2014)

Druhá práca nie je vôbec štúdiou. Namiesto toho tvrdí, že je „prehľadom literatúry“ o závislosti od pornografie a účinkoch pornografie. Nič nemôže byť ďalej od pravdy. Nasleduje veľmi dlhá analýza, ktorá ide riadok po riadku, a ukazuje všetkých vytiahnutých shenanigans Ley & Prause - Cisár nemá oblečenie: zlomená rozprávka, ktorá predstavuje prehľad  Úplne demontuje takzvanú recenziu a dokumentuje desiatky nesprávnych vyjadrení výskumu, ktorý citovali.

Najšokujúcejším aspektom preskúmania Ley je, že vynechal VŠETKY štúdie, ktoré zistili negatívne účinky / dôkazy o pornografii. Áno, čítate správne. Aj keď mali v úmysle napísať „objektívny“ prehľad, títo dvaja sexuológovia odôvodnili vynechanie týchto štúdií z dôvodu, že išlo o korelačné štúdie. Hádaj čo? Všetky štúdie o pornografii súvisia. Existujú, a do značnej miery aj budú, iba korelačné štúdie, pretože vedci nemajú spôsob, ako nájsť „porno panny“ alebo dlhodobo udržiavať subjekty mimo pornografie, aby mohli porovnávať účinky. (Tisíce chlapov ukončujú pornografiu dobrovoľne na rôznych fórach a ich výsledky naznačujú, že pornografia na internete je kľúčovou premennou ich príznakov a vymáhania.)

Niekoľko príkladov toho, čo spoločnosť Ley & Prause vytiahla:

  1. Ako už bolo uvedené, neumožnili žiadne štúdie preukazujúce nepriaznivé účinky pornografie z dôvodu, že sú „iba“ korelačné, a potom ako podporu svojich teórií domácich miláčikov uviedli rôzne korelačné štúdie.
  2. Z výskumov vybrali náhodne, zavádzajúce riadky, pričom neuviedli skutočné skutočnosti výskumníkov oponovať Závery.
  3. Citovali ako podporu početné štúdie, ktoré sú úplne irelevantné pre text a tvrdenia.
  4. Obhajovali svoje odmietnutie závislosti od správania na základe štúdií, ktoré sú rovnako staré ako 25 roky, ignorujú nedávne, oveľa početnejšie, protirečivé štúdie / recenzie, ktoré odrážajú súčasný konsenzus odborníkov na závislosť.
  5. Neuznali (alebo analyzovali) desiatky štúdie mozgu o internetových závislých.
  6. Nezohľadnili dve publikované štúdie zamerané na skenovanie mozgov vykonané na pornografických používateľoch na Cambridge University a Max Planck, ktoré rozoberajú závery Ley / Prause.

Mimochodom, ich profesionálni redaktori Michael Perelman, Charles Moser a Peggy Kleinplatz znova vzkriesili časopis o sexuálnom sexu, Aktuálne správy o sexuálnom zdraví (ktorá už mnoho rokov nebola publikovaná), aby sa táto „recenzia“ stala netušiacou verejnosťou! Mám podozrenie, že sa Ley zapísal do histórie: môže to byť vôbec prvýkrát, čo recenzovanie literatúry vytvoril niekto, kto 1) nikdy predtým nepublikoval 2) nemá v odbore žiadne skúsenosti (závislosť).

Bottom line: Keď uvidíte odkaz na článok, ktorý hovorí, že pornografia bola odstránená, postupujte podľa zdroja. Môžem takmer zaručiť, že objavíte jeden z týchto 2 ľahko vyvrátiteľných a nezodpovedných dokumentov za tvrdenia.

A čo ED-indukované porno?

Tvrdenie spoločnosti Ley & Prause PIED je mýtus. Viac propagandy. Najprv táto stránka odkazuje na asi 120 odborníkov, vrátane niekoľkých profesorov urológie, ktorí uznávajú a liečia PIED - POR-indukované ED v médiách: Odborníci, ktorí rozpoznávajú PIED. (Aktualizácia - ED vyvolaná pornografiou uvedená na konferencii American Urologic Association Conference, 6. - 10. mája 2016: Časť 1, Časť 2, Časť 3

Po druhé, štúdie hodnotiace mladú mužskú sexualitu, pretože 2010 uvádzajú historické úrovne sexuálnych dysfunkcií a prekvapujúce miery novej pohromy: nízke libido. Dokumentované v tomto článku a v tomto peer-preskúmanom papier zahŕňajúci 7 US Navy lekárov - Je Internetová pornografia spôsobujúca sexuálne dysfunkcie? Prehľad s klinickými správami (2016)

Historické hodnoty ED: Erektilná dysfunkcia sa najprv hodnotila v 1940och, keď sa zistilo, že: Kinseyová správa uzavrela že prevalencia ED bola nižšia ako 1% u mužov mladších ako 30 rokov, menej ako 3% u tých 30-45. Zatiaľ čo ED štúdie o mladých mužoch sú pomerne riedke, tento 2002 metaanalýza vysoko kvalitných ED štúdií 6 hlásili, že 5 z 6 hlásil ED miery pre mužov pod 40 približne 2%. 6th údaje o 7-9%, ale použitá otázka sa nedala porovnať s ostatnými štúdiami 5 a neposudzovala chronický erektilná dysfunkcia: "Mali ste problémy s udržaním alebo dosiahnutím erekcie kedykoľvek v poslednom roku? ".

Na konci stránky 2006 sa bezplatne dostali streamingové porno stránky a získali okamžitú popularitu. toto radikálne zmenila charakter konzumnej pornografie, Po prvýkrát v histórii diváci mohli bez problémov eskalovať počas masturbácie.

Desať štúdií od 2010: Desať štúdií uverejnených od 2010 odhaľujú obrovský nárast erektilných dysfunkcií. V štúdiách 10 sa miery erektilnej dysfunkcie u mužov pod 40 pohybovali od 14% do 37%, zatiaľ čo miery nízkeho libida sa pohybovali od 16% do 37%. Iné ako príchod streamingu porno (2006) sa v posledných rokoch 10-20 výrazne nezmenila žiadna premenná týkajúca sa mladistvých (počet fajčenia klesol, užívanie drog je stabilné, miera obezity u mužov 20-40 len 4% od 1999 - pozri tento prehľad literatúry). Nedávny skok v sexuálnych problémoch sa zhoduje s publikovaním mnohých štúdií spájajúcich použitie pornografie a "pornografiu" s sexuálnymi problémami a nižším vzrušením sexuálnych podnetov.

Pokiaľ sa nedá vysvetliť nedávny 500% - 1000 40% skok v miere ED u mužov do XNUMX rokov, je rozumné predpokladať, že vyššie uvedení odborníci môžu mať v súvislosti s PIED pravdu, a že sexuológovia s agendou sú pravdepodobne nedôveryhodní.

Po tretie, teraz sú 40 štúdie prepojenie porno použitie alebo porno závislosť na sexuálne dysfunkcie a nižšia aktivácia mozgu na sexuálne podnety. Navyše, cez 75 štúdie spájajú pornografiu s menej sexuálnym a spokojným vzťahom, Pokiaľ vieme všetko štúdie zahŕňajúce mužov uviedli, že viac pornografického použitia je spojené chudobnejší sexuálne alebo uspokojenie vzťahov.

Nakoniec máme tisíce príbehy zotavenia v súlade s vyššie uvedeným výskumom možno nájsť na týchto stránkach:

Update: Leyov spoluautor a spojenec Nicole Prause je stále viac posadnutý odhalením porúch vyvolaných pornografiou, ktoré viedli 4-neetická vojna proti tomuto akademickému dokumentu, pričom súčasne obťažovali a hanobili mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Na záver je dôležité spomenúť tohto autora Nicole Prause má úzke vzťahy s pornopriemyslom a je posadnutý odhalením PIED, ktorý vedie a 3-ročná vojna proti tejto vedeckej práci, pričom súčasne obťažovali a hanobili mladých mužov, ktorí sa zotavili z pornografických sexuálnych dysfunkcií. Zobraziť dokumentáciu: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kostol Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10,  Alex Rhodes # 11, Gabe Deem a Alex Rhodes spolu # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Možno len hádať, prečo sa Prause zapája do tohto extrémneho a znepokojujúceho správania. Tento príbeh má oveľa viac - Je Nicole Prause ovplyvnená pornom priemyslu?).

David Ley - finančné konflikty záujmov (COI)

COI #1: V zjavnom finančnom konflikte záujmov je David Ley bola kompenzovaná pornografickým obrím X-škrečkom propagovať ich webové stránky a presvedčiť používateľov, že pornografia a závislosť od sexu sú mýty! Konkrétne David Ley a novovzniknutí Aliancia pre sexuálne zdravie (SHA) v spolupráci s webovou stránkou X-Hamster (Strip-Chat). vidieť „Stripchat sa vyrovnáva s alianciou Sexual Health Alliance a pohladí váš nervózny mozog sústredený na porno"

Rodinná aliancia pre sexuálne zdravie (SHA) rady zahŕňa Davida Leyho a dvoch ďalších „Experti“ RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller a Chris Donahue). RealYBOP je skupina otvorene pro-porno, samozvaní „odborníci“, ktorých vedie Nicole Prause, Táto skupina je v súčasnosti zapojená do nezákonné porušenie ochrannej známky a squatting namierené na legitímny YBOP. Zjednodušene povedané, tí, ktorí sa snažia umlčať YBOP, platia aj pornopriemysel propagovať svoje podnikanie a ubezpečiť používateľov, že porno a cam stránky nespôsobujú žiadne problémy (poznámka: Nicole Prause má úzke, verejné väzby na pornopriemysel, pretože na tejto stránke dôkladne zdokumentované).

In tento článokLey odmieta svoju kompenzovanú podporu pornopriemyslu:

Udelení profesionáli v oblasti sexuálneho zdravia, ktorí priamo spolupracujú s komerčnými porno platformami, čelia niektorým potenciálnym nevýhodám, najmä pre tých, ktorí by sa chceli prezentovať ako úplne nezaujatí. „Plne očakávam [obhajcov anti-porno] na všetky výkriky:„ Och, pozri, pozri, David Ley pracuje pre porno, “hovorí Ley, ktorej meno sa bežne spomína s pohŕdaním v anti-masturbačných komunitách ako NoFap.

Ale aj keby jeho práca so Stripchatom bezpochyby poskytla krmivo každému, kto túži napísať ho ako zaujatého alebo vo vrecku porno lobby, pre Leyho, tento kompromis sa oplatí. „Ak chceme pomôcť [úzkostlivým spotrebiteľom pornografických výrobkov], musíme k nim ísť,“ hovorí. "A takto to robíme."

Neobjektívne? Ley nám pripomína nechvalne známych tabakových lekárova Aliancia pre sexuálne zdravie Tabakový inštitút.

COI #2 David Ley je platený na odhalenie závislosti na porno a sexu. Na konci toto Psychológie dnes blog post Ley uvádza:

"Zverejnenie: David Ley poskytol svedectvo v právnych prípadoch týkajúcich sa nárokov na sexuálne závislosti."

Na stránkach 2019 David Ley ponúka nové webové stránky dobre kompenzované „odhalené“ služby:

David J. Ley, Ph.D., je klinický psychológ a supervízor sexuálnej terapie s certifikátom AASECT so sídlom v Albuquerque, NM. Poskytol znalecké a súdne svedectvá v mnohých prípadoch po celých Spojených štátoch. Dr. Ley je považovaný za odborníka na odhaľovanie tvrdení o sexuálnej závislosti a bol v tejto oblasti certifikovaný ako znalec. Vypovedal na štátnych a federálnych súdoch.

Kontaktujte ho, aby ste získali harmonogram poplatkov a dohodli si schôdzku s cieľom prediskutovať váš záujem.

Nicole Prause tiež profituje z popierania závislosti na sexe a pornografii. Od nej libera webová stránka (stránka bola odstránená a Prause ju nechal odstrániť z Internet WayBack Machine):

"Závislosť od sexu" sa čoraz viac využíva ako obhajoba v súdnych konaniach, ale jeho vedecký stav je slabý. Poskytli sme odborné svedectvo na opis súčasného stavu vedy a konali sme ako právni konzultanti, aby pomohli tímom pochopiť súčasný stav vedy v tejto oblasti, aby úspešne zastupovali svojho klienta.

LObvyklé konzultácie a svedectvá sa spravidla účtujú podľa hodinovej sadzby.

Prause & Ley sa najšokujúcejšie dopúšťajú cieleného obťažovania, ohovárania a počítačového prenasledovania. Pozri túto stránku ktorá bola vytvorená s cieľom čeliť pokračujúcemu obťažovaniu a falošným tvrdeniam bývalej výskumníčky UCLA Nicole Prause v rámci prebiehajúcej kampane „astroturf“ s cieľom presvedčiť ľudí, že si zaslúži hanbu každý, kto nesúhlasí s jej závermi.

COI #3: Ley zarába peniaze predajom dvoch kníh, ktoré popierajú závislosť od sexu a pornografie (Mýtus sexuálnej závislosti, „2012 a“Etické porno pre pichanie,“2016). Pornhub (ktorý vlastní porno gigant MindGeek), je jedným z piatich odporúčaní na zadnej strane, ktoré sú uvedené v knihe Ley's 2016 o porno:

Poznámka: PornHub bola druhý účet Twitter, ktorý slúži na prevzatie pôvodného tweetu RealYBOP oznamuje svoju „odbornú“ webovú stránku, ktorá navrhuje koordinované úsilie medzi spoločnosťami PornHub a internetom Experti RealYBOP, Wow!

COI #4:Nakoniec David Ley zarába peniaze Semináre CEU, kde propaguje ideológiu popierania závislostí popísanú v jeho dvoch knihách (čo bezohľadne ignoruje stovky štúdií a význam nového Diagnóza kompulzívnej poruchy sexuálneho správania v diagnostickej príručke Svetovej zdravotníckej organizácie). Ley je kompenzovaný za svoje mnohé prednášky, ktoré sa týkajú jeho zaujatých názorov na porno. V tejto prezentácii 2019 sa zdá, že Ley podporuje a propaguje pornografiu pre dospievajúcich: Rozvíjanie pozitívnej sexuality a zodpovedného pornografického použitia u dospievajúcich.

Vyššie uvedené je iba špičkou ľadovca Prause a Ley.

Pre rýchle vyvrátenie pseudovedy naysej šoférmi sledujte video Gabe Deema: PORN MYTHS - Pravda za závislosťou a sexuálne dysfunkcie.