Här går vi igen: I kölvattnet av två massskott (El Paso & Dayton), Nicole Prause, @BrainOnPorn & David Ley och försöker koppla Gary Wilson, YBOP och Nofap till vita nationalister och nazister

Det senaste i Prause & Leys skadliga 4-åriga kampanj för att skapa en falsk förening mellan YBOP och män i återhämtning med nynazister.

I en ny bottennivå ( vilket säger en del ) använde Nicole Prause återigen oskyldiga människors tragiska död för att förtala Gary Wilson och NoFap samtidigt som hon främjade porrindustrins agenda. Måndagen efter två masskjutningar (Dayton och El Paso) publicerade Prause tweets och skärmdumpar i ett förgäves försök att koppla Gary Wilson, YBOP och Nofap till nazister och vita nationalister.

Denna motbjudande taktik är inget nytt. Samma dag som skjutningarna i synagogen i Pittsburgh publicerade Prause och Ley sin ärekränkande artikel i Psychology Today som riktade sig mot Gary Wilson (yourbrainonporn.com), Gabe Deem (RebootNation) och Nofap (“ Varför fascisterna hatar onani: Nationalismens uppgång sammanfaller med anti-onani-rörelser ” ). Dessa incidenter avslöjar deras illvilja och bedrägeri.

Som det beskrivits i många andra avsnitt, när sådana tragedier inträffar, verkar Prause och Ley genomsöka internet efter kommentarer som nämner Gary Wilsons TEDx-föredrag, YBOP eller NoFap – allt i hopp om att några publiceras av vita nationalister. Alternativt kan Prause eller Ley använda alias för att publicera sina egna fabricerade kommentarer – för att använda i sin propagandakampanj. Vi har dokumenterat över 100 Prause-alias på dessa sidor: Sida 1 , Sida 2 , Sida 3 , Sida 4 , Sida 5. (Se även – PDF av Nicole Prause-alias som hon använde för att trakassera och förtala ).

Här är andra avsnitt av " Prause-sidorna " som dokumenterar Prause och Leys motbjudande kampanj för att falskeligen karakterisera YBOP och porråterhämtningsgrupper som nazistiska sympatisörer.

Prause/Ley/ @BrainOnPorn fångar (eller producerar) inläggen, lagrar dem och väntar på nästa rasistiskt drivna tragedi. Sedan tar de meningslösa skärmdumpar och "förklarar" dem med ärekränkande påståenden. Är det en överraskning att Prause nu stäms för förtal? Gary Wilson och Alex Rhodes från Nofap har lämnat edsvurna vittnesmål i samband med den stämningen, som bland många incidenter inkluderar Prauses lögner om att båda är nazistsympatisörer. Se:

Uppdatering: Den 23 oktober 2019 lämnade Alexander Rhodes (grundare av reddit/nofap och NoFap.com ) in en stämningsansökan om förtal mot Nicole R Prause och Liberos LLC . Se domstolshandlingarna här . Se den här sidan för tre primära domstolshandlingar som Rhodes lämnat in: NoFap-grundaren Alexander Rhodes förtalstämning mot Nicole Prause / Liberos (se sidan om insamlingar ).

Även om Prauses skärmdumpar är verkliga, berättar en vit nationalist som länkar till Wilsons TEDx Talk ingenting om Wilson eller någon annan som tror att det kan orsaka problem att se porr. Om en nazist länkar till en Motor Trend-granskning av Ford F150, betyder det att alla som kör en Ford eller är anställda av Ford är nazister? Denna typ av skadlig propaganda är helt enkelt hur Prause och Ley rullar.

Sanningen, som finns på YBOP:s sida Om oss : Jag är faktiskt en vänsterextrem liberal och själva motsatsen till en "vit supremacist". Jag tillbringade min tonår i ett övervägande svart område och två av mina nära släktingar är gifta med afroamerikaner. För min redogörelse för sanningen, lyssna på den här intervjun: Porn Science and Science Deniers (Intervju med Wilson).

Vidare till de nuvarande tweetsen med motbjudande tweets om Prause/Ley. ( tweet #1 )

Obs: Medan Prause är besatt av att koppla antiporrstämningar till vita supremacister, ignorerar hon bekvämt nog att skytten i Dayton, Connor Betts, var ett stort fan av porr (skjutningen i Dayton ägde rum samma helg som skjutningen i El Paso). Betts var djupt involverad i den misogyna, mansdominerade extremmetallscenen "goregrind" eller "pornogrind". Den har en följarskara i mellanvästern och är känd för sexuellt våldsamma, dödsbesatta texter och avhumaniserande bilder som avbildar kvinnor. Ja, Betts var liberal/"vänsteranhängare".

Nedan visar vi de två skärmdumparna som Prause visade med tweeten ovan ( bild #1 , bild #2 ). Lägg märke till hur Gary Wilsons namn är markerat, vilket betyder att Prause sökte på dessa webbplatser efter Wilsons namn, hans TED Talk eller hans webbplats. Med tanke på hennes upptagenhet med att fabricera smuts, hur hittar Prause tid att göra research ? (Som att slutföra sin kommande studie som påstås ha fått in försökspersoner via Free Speech Coalition – lobbyverksamheten för porrindustrin!)

Observera också att "anonym" publicerade Philip Zimbardos berömda TED-föredrag, The Demise of Guys?, en Buzzfeed-artikel, en fMRI-studie från Max Planck Institute om porranvändare och en artikel av aidshealth.org. Antyder Prause att Zimbardo, alla på BuzzFeed, alla på Max Planck Institute och alla som är associerade med aidshealth.org är nazistsympatisörer? Absurt.

I den här andra skärmdumpen framhäver Gary Wilsons besatta cyberstalker (Prause) återigen sitt namn:

Listan innehåller som tidigare länkar till andra välkända nazistiska sympatisörer (skämt) som Phil Zimbabardo, Buzzfeed, Brown University, Cambridge University forskare, PlosOne, InternetSafety.org och Scribd.

Som svar på David Leys otroligt genuina förfrågan, en andra motbjudande tweet av Prause (hon söker tvångsmässigt igenom internet efter allt som nämner Gary Wilson eller hans webbplats):

Den första Prause-skärmdumpen nämner en växande mängd forskning, vilket är ganska gedigent, även om "Sentinel" visar sig vara en vit nationalist snarare än hennes egen cyberavkomma. (Prause ger inga bevis för vem Sentinel kan vara.)

När det gäller tweetens påstående, se den här sidan för över 100 studier som kopplar porranvändning/porrberoende till sexuella problem, lägre upphetsning av sexuella stimuli och sämre sexuell och relationstillfredsställelse.

Vidare till en av Prauses favoritbitar av felinformation ( Stefan Molyneux-podden ):

Prause och Ley använder ofta skärmdumpen ovan från min gamla intervju med Stefan Molyneux som "bevis" på att jag är en vit supremacist. Under det senaste året har Nicole Prause, David Ley och RealYBOPs Twitterkonto spridit Molyneux-podden via sociala medier och i privata e-postmeddelanden (medlemmar i SASH och IITAP) och hävdat att Molyneux är en "vit supremacist" och att mitt framträdande i hans show betyder att jag är en "vit supremacist". Prause lade till och med till skärmdumpar från podcasten i juridiska dokument relaterade till YBOP:s varumärkestvist med henne och Daniel Burgess . Oavsett Molyneux åsikter är det naturligtvis absurt att antyda att hans åsikter är mina.

Jag har ingen aning om vad Molyneux politik är. Jag visste inte heller när han bad intervjua mig för många år sedan. I själva verket undersökte jag honom och kunde inte hitta något som tyder på hans syn på ras. Som du kan höra i vår intervju pratade vi om porrs effekter, inte politik. Jag har gjort hundratals på intervjuer och podcasts. Hur ska jag känna till varje ord som någonsin har talats av en potentiell intervjuare?

Flera supportrar undrar varför jag inte har tagit bort den här intervjun från bakvattnet på min 12 000-sidiga webbplats. Svaret: eftersom mina stalkers Nicole Prause och RealYBOP på Twitter falskeligen har påstått flera gånger att "Gary Wilson försöker dölja Molyneux-podden". Faktum är att jag varken döljer eller marknadsför den. Det var bara ytterligare en podcast – av hundratals jag har lyssnat på.

Den illvilliga kampanjen för att koppla samman YBOP, och män i återhämtning, med nynazister kläcktes 2016 av trakasserarna Ley och Prause. De inledde sin bedrägliga kampanj med denna tweet :

Prause retweetade omedelbart det (sedan raderade hon hennes tweet ):

Ley/Prause genomsökte internet efter allt de kunde använda för att smutskasta Wilson och stötte på ett obskyrt (och motbjudande) blogginlägg om David Duke som innehöll en länk till Gary Wilsons TEDx-föredrag. Wilsons TEDx-föredrag har cirka 12 miljoner visningar, så tusentals människor av alla slag har länkat till (och rekommenderat) Wilsons föredrag, " Det stora porrexperimentet ".

Hur implicerar detta Gary Wilson som en "vit supremacist"? Det gör det förstås inte. Detta löjliga påstående är som att påstå att alla hundälskare var nazister eftersom Hitler älskade sina hundar. Det är motsvarigheten till att påstå att producenterna av "The Matrix" är nynazister eftersom David Duke gillade deras film.

När det gäller Gary Wilson, se den här intervjun från juli 2019 där han och Mark Queppet specifikt diskuterar lögnerna som sprids av Prause, Ley och deras hantlangare (av vilka några har fått Twitter-förbud för ondskefulla inlägg som påstår att Wilson är nazist): Porn Science and Science Deniers: Mark Queppet intervjuar Gary Wilson (juli 2019).

Vad händer här?

I åratal har både Prause och Ley samarbetat för att förtala, trakassera och cyberförfölja individer och organisationer som har varnat för porrs skador eller publicerat forskning som rapporterar om porrs skador. Nyligen eskalerade Prause och Ley sina oetiska och ofta olagliga aktiviteter till stöd för en porrindustrins agenda. Till exempel, den 29 januari 2019 lämnade Prause in en varumärkesansökan för att få tillgång till YOURBRAINONPORN och YOURBRAINONPORN.COM. I april 2019 gjorde en grupp ledd av Prause och Ley olagligt varumärkesintrång på YourBrainOnPorn.com genom att skapa "RealYourBrainOnPorn.com".

För att marknadsföra sin illegitima webbplats skapade de självutnämnda "experterna" ett Twitterkonto ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), en YouTube-kanal , en Facebook-sida och publicerade ett pressmeddelande . I ett ytterligare försök att förvirra allmänheten påstår pressmeddelandet falskeligen att det kommer från Gary Wilsons hemstad – Ashland, Oregon (ingen av "experterna" bor i Oregon, än mindre Ashland). Döm själv om "experterna" främjar porrindustrins intressen eller den autentiska sökvetenskapliga sanningen genom att granska denna samling av RealYBOP-tweets. Skrivna i Dr. Prauses distinkta vilseledande stil , lovordar tweetsen fördelarna med porr, ger en felaktig bild av forskningens nuvarande läge och trollar individer och organisationer som Prause tidigare har trakasserat.

Dessutom skapade "experterna" ett Reddit-konto ( user/sciencearousal ) för att spamma forum för porråterhämtning reddit/pornfree och reddit/NoFap med reklamsnack , och hävdade att porranvändning är ofarlig och nedvärderade YourBrainOnPorn.com och Gary Wilson. Det är viktigt att notera att Prause, en tidigare akademiker , har en lång dokumenterad historia av att använda ett flertal alias för att posta på forum för porråterhämtning. (YBOP är nu involverad i rättsliga åtgärder mot Prause och hennes pro-porr allierade ).

I juli 2019 började David Ley och två av de mer kända RealYBOP-"experterna" (Justin Lehmiller och Chris Donaghue) öppet samarbeta med porrindustrin. Alla tre sitter i rådgivande nämnden för den nystartade Sexual Health Alliance (SHA). I en uppenbar ekonomisk intressekonflikt kompenseras David Ley och SHA av porrindustrijätten xHamster för att marknadsföra sina webbplatser ( dvs. StripChat ) och för att övertyga användare om att porrberoende och sexberoende är myter!

Mer om Nicole Prause

År 2013 började den tidigare UCLA-forskaren Nicole Prause öppet trakassera, förtala och cyberstalka Gary Wilson . (Prause har inte varit anställd vid en akademisk institution sedan januari 2015.) Inom kort tid började hon också rikta in sig på andra, inklusive forskare, läkare, terapeuter, psykologer, en tidigare UCLA-kollega, en brittisk välgörenhetsorganisation, män i återhämtning, en redaktör för TIME magazine, flera professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, den akademiska tidskriften Behavioral Sciences , dess moderbolag MDPI, läkare i amerikanska flottan, chefen för den akademiska tidskriften CUREUS och tidskriften Sexual Addiction & Compulsivity.

Medan hon tillbringade sina vakna timmar med att trakassera andra, odlade Prause skickligt – utan några verifierbara bevis – en myt om att hon var "offret" för de flesta som vågade säga emot hennes oansvariga påståenden om porrs effekter eller det nuvarande läget inom porrforskning. För att motverka de pågående trakasserierna och falska påståendena tvingades YBOP att dokumentera några av Prauses aktiviteter. Se följande sidor. (Ytterligare incidenter har inträffat som vi inte har rätt att avslöja – eftersom Prauses offer fruktar ytterligare vedergällning.)

I början använde Prause dussintals falska användarnamn för att posta på forum för återhämtning av porr , Quora , Wikipedia och i kommentarsfälten under artiklar. Prause använde sällan sitt riktiga namn eller sina egna konton på sociala medier. Allt detta förändrades efter att UCLA valde att inte förnya Prauses kontrakt (runt januari 2015).

Fri från något tillsyn och nu egenföretagare, tillade Prause två media chefer / promotorer från Media 2 × 3 till hennes företags lilla stall av "kollaboratörer." (tidigare Media 2 × 3 VD Jess Ponce beskriver sig som en Hollywood media coach och personlig branding expert.) Deras jobb är att placera artiklar i pressen med Prause, och hitta henne talande förlovningar i pro-porno och mainstream arenor. Udda taktik för en förmodligen opartisk forskare.

Prause började göra sitt namn till lögn, öppet cyber-trakassera flera individer och organisationer på sociala medier och på andra ställen. Sedan Praus primära mål var Gary Wilson (hundratals sociala medier kommentarer tillsammans med bakom kulisserna e-postkampanjer) blev det nödvändigt att övervaka och dokumentera Prausas tweets och inlägg. Detta gjordes för hennes offrens skydd och avgörande för framtida rättsliga åtgärder.

Det blev snart tydligt att Prausas tweets och kommentarer var sällan om sexforskning, neurovetenskap eller något annat ämne relaterat till hennes påståda expertis. Faktum är att den stora majoriteten av Prauses inlägg kan delas upp i två överlappande kategorier:

Indirekt stöd från porrindustrin: ärekränkande & ad hominem kommentarer riktade mot individer och organisationer som hon märkte som ”antiporraktivister” (ofta påstår sig vara ett offer för dessa individer och organisationer). Dokumenterad här: sida 1, sida 2, sida 3, sida 4, sida 5.
Direkt stöd från porrindustrin:
- särskilt FSC (Fri talkoalition), AVN (Adult Video News), porrproducenter, artister och deras agendor
- otaliga förvrängningar av tillståndet för pornografiforskning och attacker mot pornstudier eller porrforskare.

Följande sidor innehåller ett urval av tweets och kommentarer relaterade till #2 - hennes kraftfulla stöd från porrindustrin och dess valda positioner. YBOP är av den uppfattningen att Prauses ensidiga aggression har eskalerat till så frekvent och hänsynslös åndigelse (falskt anklagade hennes många offer för att "fysiskt förfölja henne", "misogyny", "uppmuntra andra att våldta henne" och "att vara nynazister") , att vi tvingas undersöka hennes möjliga motiv. Detta material är uppdelat i 4 huvudavsnitt:

Observera: Det finns otvetydiga bevis för att porrindustrin finansierade sexologiyrket i årtionden. Sexologins agenda verkar fortfarande tjäna porrindustrin. Därför bör bevisen på denna sida ses i ett större sammanhang. Se Hugh Hefner, International Academy of Sex Research, och dess grundande ordförande för att förstå hur porrindustrivänliga sexologer påverkade Kinsey Institute. Prause är en Kinsey-examen.

Mer om David Ley

David Leys ekonomiska intressekonflikter verkar uppenbara.

COI #1 : I en uppenbar ekonomisk intressekonflikt kompenseras David Ley av porrindustrins jätte X-hamster för att marknadsföra deras webbplatser och för att övertyga användare om att porrberoende och sexberoende är myter! Mer specifikt har David Ley och den nybildade Sexual Health Alliance (SHA) inlett ett samarbete med en X-Hamster-webbplats (Strip-Chat). Se "Stripchat samarbetar med Sexual Health Alliance för att stryka din oroliga porrcentrerade hjärna ":

Den nystartade rådgivande nämnden för Sexual Health Alliance (SHA) inkluderar David Ley och två andra "experter" från RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller och Chris Donahue). RealYBOP är en grupp öppet porrvänliga , självutnämnda "experter" som leds av Nicole Prause . Det är också den grupp som för närvarande är engagerad i olagliga varumärkesintrång och ockupation riktat mot den legitima YBOP. Enkelt uttryckt får de som försöker tysta YBOP också betalt av porrindustrin för att marknadsföra dess/deras verksamheter och försäkra användare om att porr- och camsajter inte orsakar några problem (obs: Nicole Prause har nära, offentliga band till porrindustrin, vilket dokumenteras på denna sida ).

I den här artikeln avfärdar Ley sin kompenserade marknadsföring av porrindustrin:

Visserligen möter yrkesverksamma inom sexuell hälsa som samarbetar direkt med kommersiella porrplattformar vissa potentiella nackdelar, särskilt för de som vill framställa sig som helt opartiska. ”Jag förväntar mig fullt ut att [antiporrförespråkare] alla kommer att skrika: 'Åh, titta, David Ley jobbar för porr'”, säger Ley, vars namn rutinmässigt nämns med förakt i anti-onani-communities som NoFap.

Men även om hans arbete med Stripchat utan tvekan kommer att ge foder till den som är villig att skriva av honom som partisk eller i fickan i porrlobbyen, för Ley, är den avvägningen värd det. "Om vi vill hjälpa [oroliga porrkonsumenter] måste vi gå till dem", säger han. "Och det är så vi gör det."

Partisk? Ley påminner oss om de ökända tobaksläkarna , och Sexual Health Alliance påminner oss om Tobacco Institute.

COI #2 David Ley får betalt för att avslöja porr- och sexberoende. I slutet av detta blogginlägg på Psychology Today skriver Ley:

"Offentliggörande: David Ley har lämnat vittnesmål i rättsliga fall som omfattar påståenden om sexberoende."

År 2019 erbjöd David Leys nya webbplats hans välbetalda "debunking"-tjänster :

David J. Ley, Ph.D., är en klinisk psykolog och AASECT-certifierad handledare för sexterapi, baserad i Albuquerque, NM. Han har lämnat expertvittnen och rättsmedicinskt vittnesmål i ett antal fall runt USA. Dr. Ley betraktas som en expert i debunking påståenden om sexuellt beroende, och har certifierats som ett expertvittne om detta ämne. Han har vittnat vid statliga och federala domstolar.

Kontakta honom för att få hans avgiftsschema och ordna ett möte för att diskutera ditt intresse.

COI #3: Ley tjänar pengar på att sälja två böcker som förnekar sex- och porrberoende (“ The Myth of Sex Addiction ”, 2012 och “ Ethical Porn for Dicks ”, 2016). Pornhub (som ägs av porrjätten MindGeek) är ett av de fem baksidesrekommendationerna som listas för Leys bok om porr från 2016:

Obs: PornHub var det andra Twitter-kontot som retweetade RealYBOPs första tweet och tillkännagav sin "expert"-webbplats, vilket tyder på en samordnad insats mellan PornHub och RealYBOP-experterna . Wow!

COI #4: Slutligen tjänar David Ley pengar via CEU-seminarier , där han förespråkar den ideologi som förnekare av beroenden presenteras i hans två böcker (som vårdslöst(?) ignorerar dussintals studier och betydelsen av den nya diagnosen Tvångsmässig sexuell beteendestörning i Världshälsoorganisationens diagnostiska manual). Ley kompenseras för sina många föredrag som innehåller hans partiska syn på porr. I denna presentation från 2019 verkar Ley stödja och främja porranvändning bland ungdomar: Developing Positive Sexuality and Responsible Pornography Use in Adolescents.

Detta ovan är bara toppen av isberg för dessa två.