Ніколь Прауз і Девід Лей наклепницькі твердження про те, що Гері Вілсон був звільнений з університету Південного Орегону

Оновлення (серпень, 2020): Серійний наклепник і переслідувач Ніколь Пауза програє позови Гері Вілсону. У серпні 2020 року Судові рішення повністю викривали Ніколь Прауз як злочинця, а не жертву. У березні 2020 року Прауз домагався безпідставного тимчасового запобіжного заходу (TRO) проти мене, використовуючи сфабриковані «докази» та свою звичну брехню (помилково звинувачуючи мене у переслідуванні). У проханні Прауза про запобіжний захід вона неправдиво заявила, що я розмістив її адресу на YBOP та Twitter (брехня не є новим із Праузою). Я подав позов проти Prause проти SLAPP за зловживання правовою системою (TRO) для мовчання та переслідування мене. 6 серпня Верховний суд округу Лос-Анджелес вирішив, що спроба Прауза отримати обмежувальний припис проти мене являв собою легковажну та незаконну "стратегічну справу проти участі громадськості" (зазвичай її називають "позов SLAPP"). Прауз брехав протягом усього свого шахрайського TRO, забезпечуючи нульові підтверджувані докази підтримувати її дивні претензії що я переслідував її або переслідував. По суті, Суд встановив, що Прауз зловживав процесом запобіжного заходу, щоб залякувати мене мовчанням і підрив його права на свободу слова. За законом, рішення SLAPP зобов'язує Prause сплатити мої адвокатські послуги.

Оновлення (січень 2021 р.): У грудні 2020 року Прауз порушив проти мене другу несерйозну судову справу за нібито наклеп. У судовому засіданні 22 січня 2021 р Суд штату Орегон виніс рішення на мою користь і звинуватив Прауса у витратах та додатковому штрафі. Це невдале зусилля було одним із десяток позовів Prause публічно погрожували та / або подавали заяву за попередні місяці. Після багатьох років зловмисних повідомлень вона переросла в загрози фактичних позовів, щоб спробувати замовкнути тих, хто її розкриває тісні зв’язки з порноіндустрією та її зловмисну поведінку, або які дали закляті заяви в 3 позовах про наклеп, які зараз діють проти неї.

Кіберсталкер Гері Вільсона, доктор Ніколь Прауз, підготовлені a наклепницький блог, яку вона опублікувала на веб-сайті індустрії для дорослих. Після цього він був видалений Я це написав у твіттері. (Оригінал URL: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Сайт, що містить непристойний блог Prause, описує себе наступним чином:

Майк Південь для дорослих індустрії блог, прем'єр призначення для дорослих індустрії новини з 1998. Майк Саут був невеликим часом порновиробник, який виграв дві нагороди AVN, став новим блогом дорослих. Південь називався на численних головних новинних сайтах, і Gawker.com визнав йогокороль гонзо порно пліток".

Прауз, що працює з Майком Саутом, дає чіткі докази зв’язків Prause з порноіндустрією (сотні інших прикладів на цій сторінці):

У своєму наклепницькому творі, Прауз свідомо, помилково заявив, що,

[Гері Вілсон] стверджує, що був "професором біології". Насправді він мав бути викладачем, а не професором для лабораторії в Університеті Південного Орегону. Його звільнили без зарплати безпосередньо перед тим, як закінчити навіть чверть.

Prause також опублікував це Той же самий ганебний матеріал про Quora, помилково заявляючи, що «Вільсона звільнили без зарплати»:

Я повідомив Prause як Quora, так і Twitter за порушення умов використання та переслідування. Обидва діяли за моїми скаргами, видаливши мій документ про працевлаштування та неправдиве тлумачення ним Прауза. Підтвердження Quora, що діє на мою скаргу (не перше порушення за переслідування мене):

Quora постійно забороняє Ніколь Прауз за переслідування:

Гері Вілсон також повідомив Prause в Twitter. Відповідь Twitter:

Обліковий запис Prause у Twitter було призупинено на день.

По правді кажучи, я був інструктором ад'юнкту в Університеті Південного Орегона і ніколи не претендував на те, щоб бути професором - хоча необережні журналісти та веб-сайти протягом багатьох років присвоювали йому цілий ряд помилок - включаючи вже неіснуючу сторінку на веб-сайті піратів багато TEDx розмовляє та описує доповідачів недбало, не контактуючи з ними. Нижче наведено скріншот публікацій Prause, щоб "довести", що я неправильно представив свої дані (знову ж таки, сторінка Гері Вілсона більше не існує). Примітка: Поки Prause не представив їй "доказ", я ніколи не бачив цей сайт і ніколи не спілкувався з його хостами. Таким чином, я ніколи не подавав біографію чи претензії на “професорство”. Я не прагну до участі у виступах і ніколи не приймав плату за виступ. Більше того, YBOP не приймає жодної реклами, а доходи від Книга Гері Вільсона перейти до зареєстрованої благодійної організації.

On про сторінку веб-сайт Keynotes.org сказав, що це не агентство, і що кожен може завантажувати біо-відео та динамік: Keynotes.org - це не агентство, а, скоріше, медіа-сайт ... Keynotes.org є краудсорсингом та підживлюється TrendHunter.com, найбільшим у світі веб-сайтом про спостереження за трендами. Таким чином, навіть можливо, що Прауз завантажив промову Гері про TEDx із навмисно неточним біографічним записом, щоб сфабрикувати бажаний "доказ" спотворення. Після 8 років безперервних домагань та кібер-переслідування, підроблені документи, наклепні твердження, сотні твітів та десятки імен користувачів з сотні коментарівнас ніщо не здивувало.

Я двічі викладав у університеті Південного Орегону. Мене ніколи не «звільняли», як видно з трудових документів під цим пунктом. Я також викладав анатомію, фізіологію та патологію в ряді інших шкіл протягом двох десятиліть і отримав сертифікат викладання цих предметів у відділах освіти Орегону та Каліфорнії (YBOP Про нас сторінку). Я ніколи не говорив, що мав ступінь доктора наук або був професором.

————————————————————————————————

Нижче наведена “нередагована” копія документа Prause, розміщеного на кількох веб-сайтах. Прауз стверджував, що це означало, що мене звільнили, коли це насправді означало «припинити оплату праці», оскільки мені довелося подати у відставку через надзвичайну ситуацію в медичній галузі. Версія Prause відредагувала розділ КОМЕНТАРИ, де СОУ заявив, що я подав у відставку через кризу здоров’я.

До речі, Гері не отримує ніякої компенсації від благодійної діяльності, від якої він виходить його книга піти. Його посада наукового співробітника є почесним (волонтерським). Він також не є членом правління благодійної організації або іншим чином визначає, як він виплачує свої кошти.

Він сподівається, що в один прекрасний день TED знять незаслужений Попередження про те, що його критики (на чолі з Праусом) лобіювали довго і важко розміщувалися на його дуже популярний TEDx розмова. Мало того, що існувала всебічна емпірична підтримка “Великого експерименту з порнографією” (2012), з 2012 року були опубліковані сотні додаткових досліджень, які повністю підтримують твердження Гері Вілсона. Ці 2 сторінки надають підтримку слайдів за слайдами для TGPE:

На додаток до розміщення відредагованого трудового документа та пов'язаних з ним непристойних заяв на сайті порноіндустрії, Прауз використовував Quora та Twitter для поширення своєї брехні. Роблячи це, Prause було заборонено користуватися Quora та призупинено Twitter. Дивіться ці два розділи на "сторінці Prause":

Я також сподіваюся, що доктор Прауз піде наклепувати та переслідувати його та інших. Хоча цей новий випадок наклепів (її неправдива заява про те, що мене звільнили), не такий шокуючий, як її наклепницька заява про те, що вона не має контакту із судом проти мене, вона однаково неправдива.

Можливо, настав час для доктора Прауса вирости і вести себе як професіонал, якого вона стверджує.

PS: Південний Орегонський університет підтвердив, що Ніколь Прауз була єдиною, хто шукав його трудові книжки. Електронна пошта нижче:

Звичайний партнер Прауза з цільових домагань, Девід Лей, також помилково заявив, що мене звільнили з університету Південного Орегону:

Інший наклеп Ley, що пропагує статтю Mike South (яка пізніше була видалена):

Прауз кілька разів писав у Twitter, щоб пропагувати свою наклеп, посилаючись на її статтю Quora (статтю, яка заборонила їй користуватися кворою - див .: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- порно-рух / відповідь / Ніколь-Праз

Ще один твіт, повний брехні, про що свідчить документ у цьому розділі сторінки Prause - Постійно - Прауз помилково стверджує, що Уілсон спотворює свої повноваження

Більш ганебні твіти від Prause & Ley із посиланням на квору від Ніккі з моїми трудовими книжками в СОУ:

FYI - Prause переслідував TED протягом 5 років поспіль ... і вони поступились. Але все, що було в TEDX, повністю підтримується. Побачити -

---------

Травень, 2018: Кілька союзників приєдналися до Prause & Ley у своїх наклепницьких заявах про те, що Вільсона звільнили з СОУ. Наприклад, Теммі Елліс розмістила наступне під час скоординованої кібер-атаки її та Prause на сторінці Fight The New Drug у Facebook (задокументована тут: Травень 30, 2018: Праус помилково звинувачує FTND в шахрайстві з наукою, і припускає, що вона двічі повідомляла Гейрі ФБР):

Таммі Джонсон Елліс не тільки бреше про те, що Вільсона припиняють, вона також бреше про "дослідження вибору вишні". У всіх сотні дифамаційних постів і твітів Лей, Прауз, Елліс та їх союзники жодного разу не подали приклад Вільсона "збирати вишню" (див. Головна сторінка досліджень YBOP для поточного стану дослідження).

----------

Постійно в 2019: Прауз продовжує розміщувати наклепницькі твіти, в яких стверджується, що Вільсона «звільнили» із СОУ або він був TA (асистент викладача) в Університеті Південного Орегону (а не ад'юнкт-факультетом). Крім того, вона продовжує брехати про те, що Вільсон неправдиво представляє свої повноваження.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

Одержимий кіберсталкер знову страйкує…. у неділю. Прауз брехня: Вільсона не припинили, а також він не був TA (як зафіксовано в цьому поточному розділі). Вільсон ніколи не спотворював свої повноваження, і Прауз ніколи не наводив жодних доказів для цього. Подивитися: Постійно - Прауз помилково стверджує, що Уілсон спотворює свої повноваження.

COPE ніколи не просив втягування. Все, про що говорилося про папір MDPI, - це брехня, як це описано на цих сторінках і тут: Прауса намагається опублікувати оглядовий документ про поведінкові науки (Парк та ін., 2016) втягнуті

----------

1 квітня 2019 року: Прауз і Девід Лей вкотре брешуть про роботу Гері Гільсона в СОУ.

Довідкова інформація: На березні 31, 2016, ЧАС легенду ("Порно і загроза для мудрості"), від Belinda Luscombe, в якій були видані Гейб Дім, Ніколь Прауз, Девід Лей, Гарі Вілсон і багато інших. Це був рік у створенні та ЧАС мав автора та ін ЧАС співробітники (перевіряючі факти) спостереження за претензіями кожної опитаної особи. Одного разу опублікований Prause та її псевдонім "PornHelps" жорстоко атакували та звільняли його автора Белінда Лускомб:

У квітні 1, 2019, як Гарі Вілсон, так і Белінда Лускомб наважилися на довгий Twitter потік обговорюючи обґрунтованість загального соціального обстеження (який стверджував, що тільки 45% чоловіків, у віці 18-29, переглянули фільм X-Rated за останній рік). Протягом декількох хвилин Prause приєднався до протектора, щоб атакувати і наклеп Luscombe і Wilson (давній союзник Prause David Ley також наклепив Вілсона). У своїй першій твіті 8, Prause повторює ту ж саму брехню, яку описано на цій сторінці. Вона також називає Белінда фальшивим журналістом, залучення шахрайства.

Оскільки Прауз заблокував Белінду, Лей стрибає, щоб "перефразувати" (але опускає напади Прауза на Белінду). Белінда відповідає:

David Ley приєднується до 2 його власної брехні: Те, що Уілсон був ТП (помічником вчителя), він був звільнений.

Правда не заважає Лей чи Праузу продовжувати їх Щебетати-фест, нападаючи на Белінда Лускомб і Вілсон.

Усі доказові наклепи:

Я не кинув коледж.
Я не дефолтував його студентські позики.
Я не був TA. Я був "ад'юнкт-факультетом". (Як я можу бути технічним спеціалістом, якщо я не відвідував СОУ як студент?)

Що тут відбувається?

Протягом багатьох років і Прауз, і Лей об'єднуються для того, щоб оскверняти, переслідувати та переслідувати людей та організації, які попереджають про шкоду порно або опублікували дослідження, що повідомляють про шкоду порно. Нещодавно Прауз та Лей посилили свою неетичну та часто незаконну діяльність на підтримку порядку денного порноіндустрії. Наприклад, січень 29, 2019, Prause подав а торговельна марка отримати YOURBRAINONPORN та YOURBRAINONPORN.COM. У квітні 2019 займалася група, яку очолювали Праузе та Лей незаконне порушення торговельної марки of YourBrainOnPorn.com створивши “RealYourBrainOnPorn.com.

Щоб рекламувати свій нелегітимний сайт, самопроголошені "експерти" створили акаунт у Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube канал, Facebook сторінкуі опубліковано a прес-реліз. У подальшій спробі заплутати громадськість у прес-релізі помилково стверджується, що вона походить з рідного міста Гері Вілсона - Ешленда, штат Орегон (ніхто з "експертів" не живе в Орегоні, не кажучи вже про Ешланд). Подумайте самі, чи «експерти» сприяють поширенню інтересів порноіндустрії чи справжньої наукової істини, переглядаючи їх Ця колекція твітів RealYBOP. Написано в докторі Праузе характерний стиль, що вводить в оману, tweets extol переваги porn, misrepresent поточний стан дослідження, та troll особи і організації Prause раніше переслідували.

Крім того, "експерти" створили обліковий запис Reddit (користувач / наука) для розсилки порно-форумів відновлення reddit / pornfree та reddit / NoFap з рекламні дрібниці, стверджуючи, що використання порно є нешкідливим і зневажливим YourBrainOnPorn.com та Гарі Вілсоном. Важливо зазначити, що Prause, колишній академік, має довго документована історія використання численних псевдонімів, щоб розміщувати їх на форумах відновлення порно. (YBOP зараз займався юридичними діями з Праузе та її про-порносоюзниками).

У липні 2019 року Девід Лей та двоє більш відомих "експертів" RealYBOP (Джастін Леміллер та Кріс Донаг'ю) почали відверту співпрацю з порноіндустрією. Всі 3 знаходяться на Консультативна рада молодого Альянс сексуального здоров'я (SHA). У кричущому фінансовому конфлікті інтересів перебувають Девід Лей та SHA отримуючи компенсацію гігантом порноіндустрії xHamster просувати свої веб-сайти (тобто StripChat) та переконати користувачів, що порнозалежність та залежність від сексу - це міфи!

Детальніше про Ніколь Праузе

У 2013 колишній дослідник UCLA Ніколь Прауз почав відкрито переслідувати, наклепувати і кіберзлокача Гарі Вілсон. (Prause не була зайнята в академічній установі з січня, 2015.) За короткий час вона також почала орієнтуватися на інших, включаючи дослідників, лікарів, терапевтів, психологів, колишнього колегу UCLA, британської благодійної організації, чоловіків у відновленні, ЧАС редактор журналу, кілька професорів, IITAP, SASH, боротьба з новим наркотиком, вихід Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, академічний журнал Поведінкові наукиїї материнської компанії MDPI, лікарі ВМС США, керівник академічного журналу CUREUS, і журнал Сексуальна залежність та компульсивність (PDF Документування зловмисного зразка Prause).

Проводячи час пробудження, переслідуючи інших, Прауз спритно культивується - з нульовими перевірочними доказами - міфом вона була "жертвою" більшості тих, хто наважився не погодитися з її безвідповідальним твердженням щодо ефектів порно чи сучасного стану порно досліджень. Щоб протистояти постійним утискам та помилковим претензіям, YBOP змушений був документувати деякі дії Prause. Розгляньте наступні сторінки. (Сталися додаткові випадки, що ми не маємо свободи розголошувати - оскільки жертви Праузе бояться подальшого відплати.)

На початку Prause використовували десятки фальшивих імен користувачів для розміщення повідомлень порно відновлення форумів, Quora, Вікіпедія, і в розділи коментарів під статтями. Прауз рідко використовував своє справжнє ім'я або власні рахунки соціальних медіа. Все змінилося після того, як UCLA вирішила не поновлювати контракт Прауса (близько січня, 2015).

Звільнився від будь-якого нагляду і тепер самозайнятий, додав Прауз два медіа-менеджери / промоутери від Носій 2 × 3 до крихітної конюшні компанії «Співробітники» Носій 2 × 3 президент Джес Понсе описує себе як Голлівудський тренер з засобів масової інформації та експерт з особистого брендингу.) Їх робота є розміщувати статті у пресі показуючи Prauseі знайдіть її виступи в про-порно і основних місцях. Незвичайна тактика для нібито неупередженого вченого.

Прауз почав називати її ім'я брехнею, відкрито кибер-переслідуючи кілька осіб і організацій в соціальних мережах і в інших місцях. Оскільки основна мета Prause була Gary Wilson (сотні коментарів у соціальних мережах, а також кампанії по електронній пошті за кадром), необхідно було відстежувати і документувати твіти та повідомлення Prause. Це було зроблено для захисту її жертв, а також для вирішення будь-яких майбутніх правових дій.

Невдовзі стало очевидним, що твіт та коментарі Прауза рідко стосувалися досліджень статі, неврології або будь-якої іншої теми, пов'язаної з її заявленим досвідом. Насправді, переважна більшість посад Прауса можна розділити на дві категорії:

Непряма підтримка порноіндустрії: наклеп розрахований на упередження коментарі, спрямовані на осіб та організацій, яких вона позначає як "анти-порно-активістів" (часто заявляючи, що є жертвою цих осіб та організацій). Задокументовано тут:сторінка 1, сторінка 2, сторінка 3, сторінка 4, сторінка 5.
Пряма підтримка порноіндустрії:
- особливо FSC (Вільна мовна коаліція), AVN (Відео для дорослих), виробників порно, виконавців і їх порядок денний
- незліченні спотворення стану порнографічних досліджень і напади на дослідження порно або дослідників порно.

Наступні сторінки містять вибірку твітів та коментарі, пов’язані з #2 - її енергійною підтримкою порноіндустрії та її обраними позиціями. YBOP вважає, що одностороння агресія Прауза переросла до такого частого і необачного наклепництва (помилково звинувачуючи її багатьох жертв у тому, щоб "фізично переслідувати її", "мізогінію", "заохочувати інших до зґвалтування" та "бути неонацистами") , що ми змушені вивчити її можливі мотиви. Цей матеріал розділений на основні розділи 4:

Будь ласка, запиши: Існують однозначні докази того, що порноіндустрія десятиліттями фінансувала професію сексології. Проблема сексології як і раніше слугує порноіндустрії. Таким чином, докази на цій сторінці слід розглядати в більш широкому контексті. Подивитися Х'ю Хефнер, Міжнародна академія досліджень статі та її засновник зрозуміти, як сексологи з порноіндустрії вплинули на інститут Кінсі. Prause - це Kinsey grad.

ОНОВЛЕННЯ: Prause тепер включена у два позови про наклеп (Дональд Хілтон, д.м.н. & Nofap засновник Олександр Родос) З Справа про порушення торговельної марки, А в торгова марка присідання.

Детальніше про Девіда Лей

Фінансовий конфлікт інтересів Девіда Лей (COI) здаються очевидними.

COI #1: У кричущому фінансовому конфлікті інтересів знаходиться Девід Лей отримуючи компенсацію гігантом порно-індустрії X-хом'яка просувати свої веб-сайти та переконувати користувачів, що порнозалежність та сексуальна залежність - це міфи! Зокрема, Девід Лей та новостворена Альянс сексуального здоров'я (SHA) мають співпрацює з веб-сайтом X-Hamster (Стрип-чат). Подивитися "Стрипчат поєднується з Альянсом сексуального здоров'я", щоб погладити ваш тривожний порноцентричний мозок":

Всесвітній Альянс сексуального здоров'я (SHA) Консультативна рада включає Девіда Лей та двох інших RealYourBrainOnPorn.com "експерти" (Джастін Леміллер та Кріс Донах'ю). RealYBOP - це група відкрито про-порно, самопроголошені "експерти" на чолі з Ніколь Прауз. Це також група, яка зараз займається незаконне порушення торговельної марки та присідання спрямований на законний YBOP. Простіше кажучи, тих, хто намагається замовкнути YBOP, також платять порноіндустрії просувати свій / свій бізнес та запевнити користувачів, що порно- та веб-сайти не створюють проблем (зверніть увагу: Ніколь Праузе має тісні, громадські зв’язки з порноіндустрією як задокументовано на цій сторінці).

In цю статтю, Лей відхиляє своє компенсаційне просування порноіндустрії:

Звісно, що фахівці з питань сексуального здоров’я, які безпосередньо співпрацюють з комерційними порно платформами, стикаються з певними потенційними мінусами, особливо для тих, хто хотів би представити себе як абсолютно неупереджений. "Я повністю очікую [захисників антипорно], щоб усі кричали:" О, дивіться, бачте, Девід Лей працює на порно ", - каже Лей, чий ім'я звичайно згадується з презирством у спільнотах проти мастурбації, як NoFap.

Але навіть якщо його робота зі «Стрипчат», безсумнівно, надасть корм тому, хто прагне списати його як упереджене або в кишені порно-лобі, для Лей цей компроміс того вартий. "Якщо ми хочемо допомогти [занепокоєним споживачам порно], ми повинні піти до них", - говорить він. "І ось так ми це робимо".

Упереджений? Лей нагадує нам про сумнозвісні лікарі з тютюну, і Альянс сексуального здоров'я нагадує нам про це Інститут тютюну.

COI #2 Девід Лей є виплачується розвінчати порно та залежність від сексу. В кінці це Психологія сьогодні блог Лей зазначає:

"Розголошення: Девід Лей дав показання у судових справах, пов'язаних із заявами про залежність від сексу".

У новому веб-сайті 2019 Девід Лей запропонував свій добре компенсовані послуги «розблокування»:

Девід Дж. Лей, доктор філософії, є клінічним психологом та сертифікованим AASECT керівником секс-терапії, базується в Альбукерке, штат Нью-Мексико. Він надав свідчення експертів та судові експертизи у ряді справ по Сполучених Штатах. Доктор Лей вважається експертом у розвінчанні тверджень про сексуальну залежність і отримав сертифікат експерта з цієї теми. Він давав свідчення в судах штатів та у федеральних судах.
Зв’яжіться з ним, щоб отримати його графік оплати та домовитись про зустріч, щоб обговорити ваші інтереси.

COI #3: Лей заробляє гроші, продаючи дві книги, які заперечують залежність від сексу та порно ("Міф про сексуальну залежність, "2012 та"Етичний порно для дика,”2016). Pornhub (яким належить порно-гігант MindGeek) - один із п’яти схвалень на задній обкладинці, перелічених у книзі про порно 2016 Лей:

Примітка: PornHub був другий акаунт Twitter, щоб відновити початковий твіт RealYBOP оголошуючи свій "експертний" веб-сайт, пропонуючи скоординовані зусилля між PornHub та Експерти RealYBOP. Оце Так!

COI #4: Нарешті, Девід Лей заробляє гроші через Семінари ЦЕУ, де він пропагує ідеологію заперечувачів залежності, викладену у двох своїх книгах (яка необачно (?) ігнорує десятки досліджень та значення нового) Діагностика розладів сексуального поведінки у посібнику з діагностики Всесвітньої організації охорони здоров’я). Лей отримує компенсацію за численні розмови, в яких демонструє свої упереджені погляди на порно. У цій презентації 2019, здається, Лей підтримує та популяризує використання порно для підлітків: Розвиток позитивної сексуальності та відповідального використання порнографії у підлітків.

Оновлення

Оновлення (літо, 2019): У травні 8, 2019 Дональд Хілтон, доктор медицини, подав наклеп сам по собі позов проти ТОВ «Ніколь Прауз і Ліберос». 24 липня 2019 року Дональд Хілтон змінив скаргу на наклеп висвітлити (1) зловмисну скаргу Техаської ради медичних експертів, (2) неправдиві звинувачення в тому, що доктор Хілтон сфальсифікував свої повноваження, та (3) заяви від 9 інших жертв Prause, що мають подібні домагання та наклеп (Джон Адлер, д.м.н., Гері Уілсон, Олександр Родос, Staci Sprout, LICSW, Лінда Хетч, доктор філософії, Бредлі Грін, к.е.н., Стефані Карнес, доктор наук, Джефф Гудман, к.е.н., Лайла Хаддад.)

Оновлення (жовтень, 2019): X жовтня 23 Олександр Родос (засновник с reddit / nofap та NoFap.com) подав позов про наклеп проти Ніколь Р Праузе та ТОВ «Ліберос». Дивіться придворний док тут. Дивіться цю сторінку для трьох первинних судових документів, поданих Родосом: Засновник NoFap Олександр Родос позов про наклеп проти Ніколь Праузе / Ліберос.

(Листопад, 2019): Нарешті, дещо точне висвітлення засобів масової інформації щодо серійних брехливих обвинувальників, наклепників, домагань, порушників торговельних марок, Ніколь Праузе: "Алекс Родос із групи підтримки порнозалежних наркоманів" NoFap "подає позов до одержимого пропарного сексолога за наклеп" Меган Фокс PJ ЗМІ та «Порнові війни стають особистими в листопаді не горіха», Діана Девісон від Пост Міленіал. Девіссон також випустив це X-хвилинне відео про жахливу поведінку Прауза: "Чи порно викликає звикання?", і ця шкала утисків / помилкових звинувачень Праузи: VSS Академічний графік війни.

Оновлення (серпень, 2020 р.): Гері Вілсон виграв судовий процес проти серійного переслідувача, наклепника, кіберзахисника Ніколь Прауз. Деталі - Зусилля Прауза замовкнути Вільсона прийшли до ладу; її обмежувальний наказ відмовлено як легковажне, і вона заборгувала значні адвокатські внески у постанові SLAPP.

Ніколь Прауз і Девід Лей зневажливо заявляють, що Гері Вілсон був звільнений з університету Південного Орегону

Що тут відбувається?

Детальніше про Ніколь Праузе

Детальніше про Девіда Лей

Оновлення

Швидкі посилання