Bằng chứng là Nicole Prause tham dự các giải thưởng và sự kiện của ngành công nghiệp khiêu dâm

Giới thiệu

Vào năm 2013, cựu nhà nghiên cứu của UCLA, Nicole Prause, bắt đầu công khai quấy rối, phỉ báng và theo dõi Gary Wilson trên mạng . (Prause không còn làm việc cho bất kỳ tổ chức học thuật nào kể từ tháng 1 năm 2015.) Trong thời gian ngắn sau đó, bà ta cũng bắt đầu nhắm mục tiêu vào những người khác, bao gồm các nhà nghiên cứu, bác sĩ y khoa, nhà trị liệu, nhà tâm lý học, một đồng nghiệp cũ tại UCLA, một tổ chức từ thiện của Anh, những người đàn ông đang trong quá trình cai nghiện, một biên tập viên của tạp chí TIME , một số giáo sư, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, tạp chí học thuật Behavioral Sciences , công ty mẹ MDPI, các bác sĩ y khoa của Hải quân Hoa Kỳ, người đứng đầu tạp chí học thuật CUREUS và tạp chí Sexual Addiction & Compulsivity (Xem – Nhiều nạn nhân của việc Nicole Prause đưa tin sai lệch và lạm dụng quy trình một cách ác ý ).

Trong khi dành thời gian thức giấc để quấy rối người khác, Prause đã khéo léo tạo ra – mà không có bất kỳ bằng chứng xác thực nào – một câu chuyện hoang đường rằng cô ta là “nạn nhân” của hầu hết những người dám không đồng ý với những khẳng định của cô ta về tác động của phim khiêu dâm hoặc tình trạng hiện tại của nghiên cứu về phim khiêu dâm (Xem: Những lời bịa đặt về việc Nicole Prause là nạn nhân bị vạch trần là vô căn cứ: cô ta là thủ phạm, không phải nạn nhân ). Để chống lại sự quấy rối và những tuyên bố sai sự thật đang diễn ra, YBOP buộc phải ghi lại một số hoạt động của Prause. Hãy xem xét các trang sau. (Đã có thêm những sự việc khác xảy ra mà chúng tôi không được phép tiết lộ – vì các nạn nhân của Prause lo sợ bị trả thù thêm.)

Ban đầu, Prause sử dụng hàng tá tên người dùng giả để đăng bài trên các diễn đàn hỗ trợ cai nghiện phim khiêu dâm , Quora , Wikipedia và trong phần bình luận dưới các bài báo. Prause hiếm khi sử dụng tên thật hoặc tài khoản mạng xã hội của chính mình. Mọi chuyện đã thay đổi sau khi UCLA quyết định không gia hạn hợp đồng với Prause (khoảng tháng 1 năm 2015).

Được giải thoát khỏi mọi sự giám sát và hiện đang tự làm chủ, Prause nói thêm hai nhà quản lý / quảng bá truyền thông từ Truyền thông 2 × 3 cho công ty ổn định nhỏ bé của Collaborators.Truyền thông 2 × 3 Chủ tịch Jess Ponce mô tả mình là một Huấn luyện viên truyền thông Hollywood và chuyên gia thương hiệu cá nhân.) Việc của họ là nơi bài viết trên báo chí có lời khenvà tìm cô ấy nói chuyện trong phim khiêu dâm và địa điểm chính. Chiến thuật kỳ quặc cho một nhà khoa học được cho là vô tư.

Prause bắt đầu gắn tên mình vào những thông tin sai sự thật, công khai quấy rối trực tuyến nhiều cá nhân và tổ chức trên mạng xã hội và các nơi khác. Vì mục tiêu chính của Prause là Gary Wilson (hàng trăm bình luận trên mạng xã hội cùng với các chiến dịch email ngầm), nên việc theo dõi và ghi lại các tweet và bài đăng của Prause trở nên cần thiết. Điều này được thực hiện để bảo vệ các nạn nhân của cô ta, và rất quan trọng cho bất kỳ hành động pháp lý nào trong tương lai. Lưu ý: chỉ vài tháng sau khi trang này được đưa lên mạng, Prause đã vướng vào hai vụ kiện phỉ báng ( Donald Hilton, MD & người sáng lập Nofap Alexander Rhodes ), một vụ kiện vi phạm nhãn hiệu và một vụ kiện chiếm đoạt nhãn hiệu.

Rõ ràng là tweet và bình luận của Prause hiếm khi về nghiên cứu giới tính, khoa học thần kinh hoặc bất kỳ chủ đề nào khác liên quan đến chuyên môn được tuyên bố của cô. Trên thực tế, phần lớn các bài đăng của Prause có thể được chia thành hai loại chồng chéo:

  1. Hỗ trợ gián tiếp của ngành công nghiệp khiêu dâm (1, 2, 3): Phỉ báng & hominem quảng cáo các bình luận nhắm mục tiêu vào các cá nhân và tổ chức mà cô gắn mác là các nhà hoạt động chống khiêu dâm trên tường ((thường tự xưng là nạn nhân của các cá nhân và tổ chức này). Tài liệu ở đây: Trang 1, Trang 2, Trang 3, Trang 4, Trang 5.
  2. Hỗ trợ trực tiếp của ngành công nghiệp khiêu dâm:
    • hỗ trợ trực tiếp của FSC (Liên minh tự do ngôn luận), AVN (Tin tức video người lớn), nhà sản xuất phim khiêu dâm, người biểu diễn và chương trình nghị sự của họ
    • vô số sự xuyên tạc về tình trạng nghiên cứu khiêu dâm và tấn công vào nghiên cứu khiêu dâm hoặc các nhà nghiên cứu khiêu dâm.

Bằng chứng là Nicole Prause tham dự các giải thưởng và sự kiện của ngành công nghiệp khiêu dâm

Không còn nghi ngờ gì nữa, Prause đã tham dự lễ trao giải của Tổ chức phê bình phim khiêu dâm (XRCO) năm 2016. Theo Wikipedia ,

Giải thưởng XRCO được tổ chức bởi Tổ chức phê bình phim người lớn Mỹ hàng năm cho những người làm việc trong ngành giải trí người lớn và đây là chương trình trao giải duy nhất của ngành công nghiệp người lớn dành riêng cho các thành viên trong ngành. [1]

Bạn có thể xem ảnh và đọc thêm thông tin về giải thưởng XRCO 2016 trong bài viết này của AVN. Trích từ bài viết:

Nếu có một điều mà Lễ trao giải XRCO thường niên lần thứ 32 đã chứng minh, đó là phim khiêu dâm đã không quên cách tổ chức tiệc. Một đội ngũ chính những người nổi tiếng lớn nhất trong ngành đã đóng gói hộp đêm OHM tại khu phức hợp Hollywood & Highland để có sức chứa như cá mòi cho buổi dạ tiệc tưng bừng nhất của tổ chức trong nhiều năm. Quay trở lại với những siêu phẩm khiêu dâm quay tự do của thời kỳ trước suy thoái kinh tế, đây là một kỷ niệm thực sự dành cho các thời đại và là một lời nhắc nhở sôi nổi rằng thịnh vượng chung của người trưởng thành vẫn còn rất nhiều và sôi động.

Trên trang web của XRCO, lễ trao giải năm 2016 được mô tả là " sự kiện CHỈ DÀNH CHO NGÀNH CÔNG NGHIỆP NGƯỜI LỚN – không có vé – không có người hâm mộ – việc vào cửa dựa trên sự nhận diện tại cửa hoặc thông qua ĐẶT CHỖ ".

Một bức ảnh khác của Prause tại XRCO với những người bạn trong ngành khiêu dâm:

Thời gian tốt tại 2016 XRCO:

Prause ngồi ở bàn đã đặt trước với những người bạn trong ngành công nghiệp phim khiêu dâm:

Hãy xem video dài 20 phút về lễ trao giải XRCO năm 2016 (khá là táo bạo). Bạn có thể thấy Prause ngồi cùng bàn với người bạn là ngôi sao phim người lớn Melissa Hill vào khoảng phút 6:10:

CẬP NHẬT: Việc xóa video về lễ trao giải XRCO 4 năm tuổi ở trên đã xảy ra không lâu sau khi nó được đăng tải trên trang YBOP này . Chẳng có gì đáng ngờ cả, phải không? Chúng tôi tự hỏi liệu Prause có yêu cầu các quan chức XRCO gỡ bỏ video không? XRCO có giúp đỡ cô ấy không? Xét cho cùng, việc Prause tham dự XRCO năm 2016 là một vấn đề gây tranh cãi gay gắt trong vụ kiện phỉ báng của Hilton . Điều quan trọng cần lưu ý là video về lễ trao giải XRCO ban đầu được Diana Davison tìm thấy và đăng tải trên Twitter để đáp trả việc Prause đe dọa kiện Davison (chủ yếu vì Davison đã vạch trần việc Prause nói dối về việc tham dự Lễ trao giải XRCO năm 2016):

-------------

Qua những dòng tweet của cô ấy, có vẻ như Prause cũng đã tham dự Lễ trao giải Adult Video News Awards:

Vào tháng 6 năm 2015, Prause mô tả việc nghe câu chuyện của Jeanne Silver (một ngôi sao phim khiêu dâm) “tại AVN” (chúng ta phải giả định đó là Giải thưởng Tin tức Video dành cho Người lớn , vì tìm kiếm trên Google về Tin tức Video dành cho Người lớn chủ yếu cho ra kết quả về giải thưởng AVN; thứ hai là triển lãm AVN).

--------------

Để trêu chọc PornHarms, Prause tặng áo phông miễn phí cho những ai muốn cùng cô ấy tham gia trò đùa này. Những chiếc áo phông này là một phiên bản nhái thiếu tế nhị của áo phông "Porn kills love" của FTND . Ba người thắng cuộc đều là ngôi sao phim người lớn!

Một trong những ngôi sao phim người lớn (Avalon) đến từ Úc. Cô ấy nói với Prause rằng việc gửi một chiếc áo phông đến chỗ cô ấy quá tốn kém. Prause hỏi Avalon liệu cô ấy có muốn đến lấy áo phông tại “lễ trao giải AVN” (chúng ta phải giả định đó là Lễ trao giải Adult Video News , vì tìm kiếm trên Google về Adult Video News chủ yếu cho ra kết quả về lễ trao giải AVN; thứ hai là triển lãm AVN). Kết luận hợp lý duy nhất là Prause sẽ tham dự lễ trao giải AVN, triển lãm AVN, hoặc cả hai.

Avalon nói với Prause có một thời gian tuyệt vời tại AVN.

-----------------

Và tiếp tục với Nicole Prause và ngành công nghiệp khiêu dâm.

Liệu có gì đáng ngạc nhiên khi FTND, hay bất kỳ ai khác, lại tự hỏi liệu Prause, một cựu học giả với lịch sử lâu dài quấy rối các tác giả, nhà nghiên cứu, nhà trị liệu, phóng viên và những người khác dám đưa tin về bằng chứng về tác hại của việc sử dụng phim khiêu dâm trên internet, người sống ở Los Angeles, người đã có được các đối tượng nghiên cứu thông qua FSC, người thường xuyên giao du với những nhân vật nổi tiếng trong ngành, người tham dự các lễ trao giải của ngành công nghiệp phim khiêu dâm, và người đã công khai nhận được (và chấp nhận) sự hỗ trợ từ FSC, có thể bị ảnh hưởng bởi ngành công nghiệp phim khiêu dâm hay không?

Một lần nữa, không ai khẳng định Prause nhận được tài trợ trực tiếp từ FSC hoặc "ngành công nghiệp phim khiêu dâm". Trên thực tế, dường như rất khó có khả năng FSC sẽ trực tiếp thực hiện bất kỳ thỏa thuận nào như vậy, chứ đừng nói đến việc công khai chúng, ngay cả khi chúng có tồn tại. Cũng không ai nói rằng Prause "đang hoạt động trong ngành công nghiệp phim khiêu dâm " hoặc " đã từng xuất hiện trong phim khiêu dâm ", như bà ta đã khẳng định sai sự thật trong các lá thư yêu cầu ngừng hoạt động giả mạo và trong phản hồi của bà ta đối với vụ kiện phỉ báng của bác sĩ Don Hilton. Các phần chứng minh những khẳng định sai sự thật này:

----------------

Cập nhật - Prause tuyên bố sai sự thật rằng cô đã bị cáo buộc hơn 1,000 lần vì đã tham dự giải thưởng XBIZ (đó là giải thưởng XRCO). Các dòng tweet của cô ấy cáo buộc sai sự thật về nữ quyền Julie Bindel tham dự giải thưởng XRCO

Bối cảnh: Julie Bindel là một nhà nữ quyền cấp tiến nổi tiếng, chống lại ngành công nghiệp khiêu dâm và mại dâm. Như đã được ghi nhận trong đơn xin bác bỏ vụ kiện phỉ báng của Hilton chống lại bà, và các phần trước trên trang web này, Prause luôn khẳng định rằng bà chưa bao giờ tham dự BẤT KỲ lễ trao giải nào của ngành công nghiệp khiêu dâm.

Tất nhiên là cô ta đang nói dối, như đã được chứng minh ở đây: Bằng chứng cho thấy Nicole Prause tham dự các lễ trao giải và sự kiện của ngành công nghiệp phim khiêu dâm . Không còn nghi ngờ gì nữa, Prause đã tham dự lễ trao giải của Tổ chức phê bình phim khiêu dâm (XRCO) năm 2016 với tư cách là một người bạn của ngành. Theo Wikipedia , Giải thưởng XRCO được Tổ chức phê bình phim khiêu dâm Hoa Kỳ trao tặng hàng năm cho những người làm việc trong ngành giải trí người lớn và đây là lễ trao giải duy nhất của ngành công nghiệp người lớn dành riêng cho các thành viên trong ngành. [1]

Bất chấp dòng tweet trên và hàng tá bức ảnh khác, Prause vẫn khăng khăng rằng cô chưa từng tham dự XRCO (khi đối mặt với bằng chứng không thể chối cãi, cô ta càng khẳng định thêm lời nói dối của mình).

Trong chuỗi bài đăng sau đây ủng hộ PornHub và công kích NoFap, @BrainOnPorn (Prause) đã đăng tải một bài báo của XBIZ nhắm vào Julie Bindel. RealYBOP đã đưa ra tuyên bố sai sự thật rằng Julie Bindel đã tham dự XRCO. Đây là một lời nói dối trắng trợn. Bindel đã tham dự lễ trao giải XBIZ, sự kiện này mở cửa cho công chúng (không giống như XRCO chỉ dành riêng cho thành viên). Thật buồn cười là bài đăng của RealYBOP đã vạch trần lời nói dối của cô ta vì ảnh chụp màn hình cho thấy Bindel đã tham dự lễ trao giải XBIZ. Cũng cần lưu ý cách RealYBOP (Prause), Ley và JamesF thường xuyên phối hợp với nhau để bôi nhọ danh dự người khác:

Mục đích của dòng tweet của RealYBOP là tạo ra ấn tượng sai lệch rằng bất cứ ai (kể cả những nhà nữ quyền phản đối phim khiêu dâm) đều có thể tham dự lễ trao giải XRCO, kể cả Julie Bindel. Nói dối là chuyện dễ dàng đối với những kẻ tay sai của ngành công nghiệp phim khiêu dâm này.

Vài tháng sau, Prause buộc phải sử dụng tài khoản thông thường của mình – vì tài khoản Twitter chuyên quảng bá cho ngành công nghiệp khiêu dâm mà cô quản lý (@BrainOnPorn) đã bị cấm vĩnh viễn do quấy rối và lạm dụng có chủ đích . Lần này, Prause điều chỉnh lại câu chuyện, nhưng vẫn đề cập đến chi tiết gây hiểu nhầm về việc Bindel tham dự sự kiện XBIZ mở cửa cho công chúng.

Phiên bản mới hiện có Prause bị cáo buộc sai hơn 1,000 lần (!) Khi tham dự giải thưởng XBIZ. Những "lời buộc tội" đã không xảy ra. Tất cả các "cáo buộc" đều là về việc cô ấy đã tham dự giải thưởng XRCO dành riêng cho ngành công nghiệp khiêu dâm:

Hãy để ý cách dùng từ kỳ lạ mà cô ấy sử dụng: “ Tôi đã được cấp vé để đi. ” Còn về câu “ chỉ những người trong ngành phim khiêu dâm mới được mời, ” thì điều này dường như đúng với “ giải thưởng của Tổ chức phê bình phim khiêu dâm X-Rated . ”