Неэтычныя дамаганні і паклёп Гары Уілсан і іншых Ніколь Праўз (Старонка 6)

Увядзенне

Юрыдычны кансультант параіў нам стварыць гэтыя старонкі, на якіх зафіксавана шырокая кампанія Ніколь Прауз, накіраваная на тых, хто паказвае на магчымую шкоду выкарыстання порна альбо праблемы ў порнаіндустрыі. "Сонейка" абараняе дамаганні супольнасці Prause, захоўваючы факты і дазваляючы наведвальнікам і журналістам зразумець праўду для сябе. Сапраўды, гэтыя старонкі ўжо цытаваліся ў Справа аб паклёпе на Prause:

«Надзвычай падрабязная і добра зафіксаваная гісторыя абвінавачанай, якая змяшчае звесткі дзясяткаў яе ахвяр / мішэняў, пачынаючы з 2013 года, і ахоплівае больш за дзве тысячы старонак дакументаў і доказаў, размешчана на https://bit.ly/32KOa3q».

Ніколь Prause учыніў сапраўдную лавіну ілжывых прэтэнзій, паклёпу, шкоднасных паведамленняў, мэтанакіраваных дамаганняў, беспадстаўных іскаў і пагроз судовых працэсаў. На гэтых старонках зафіксавана шмат яе тактык мазка, хаця некаторыя інцыдэнты не ўключаны, бо мэты баяцца далейшага помсты з яе бокуСтаронка 1, Старонка 2, Старонка 3, Старонка 4, старонка 5, Старонка 6).

Я (Гэры Уілсан), магчыма, яе любімая мэта, але яна таксама накіравана на даследчыкаў, урачоў, тэрапеўтаў, псіхолагаў, калег з кароткага часу працы ў UCLA, брытанскай дабрачыннай арганізацыі, мужчын, якія вылечваюцца, ЧАС рэдактар ​​часопіса, некалькі выкладчыкаў, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, акадэмічны часопіс паводніцкія навукі, Яе матчына кампанія MDPI, ВМС ЗША лекары, кіраўнік навуковага часопіса CUREUS, і часопіс Сэксуальная залежнасць і кампульсіўнасць. Гэтыя выпадкі пазначаны як "ІНШЫЯ". Зафіксаваныя выпадкі захворвання размешчаны прыблізна ў храналагічным парадку.

У адносінах да мяне рана яна ілжыва сцвярджала, што я прадмет замовы "без кантактаў". Упершыню яна ілжыва абвінаваціла мяне ў пераследзе ў 2013 годзе, калі яна і Дэвід Лей пачаў арыентавацца на мой сайт з паведамленнямі ў сваім блогу ","Ваш мозг на порна - гэта не выклікае прывыкання. " Калі я кінуў выклік некаторым з іх ілжывыя прэтэнзіі, Prause паспрабаваў запалохаць мяне, каб выдаліць мой адказ абвінавачваючы мяне ў пераследванні.

З тых часоў яна звычайна выкарыстоўвае гэтае абвінавачанне супраць некалькіх людзей, упрыгожаных ілжывымі абвінавачваннямі ў "пагрозе смерці", па-відаць, для падаўлення выкрыцця яе прадузятасці і зламыснай дзейнасці. Іншымі словамі, яе аповеды пра ахвяры эскалавалі з гадамі, як і дамаганні.

У канцы 2020 года яна раптам пачала сцвярджаць, што ў 2019 годзе на яе былі здзейснены сэксуальныя злачынствы, і што я загадкава вінаваты. Яна ілжыва сцвярджае, што я размясціў яе адрас на YBOP і што гэта прывяло да таго, што яе схапіў на вуліцы малады чалавек са скейтбордам. Яна не прадставіла ніякіх аб'ектыўных доказаў таго, што я размясціў яе фізічны адрас альбо яе схапілі.

Іронія ў тым, што Прауз не супраць раскрыць яе сапраўдную дадому звяртайся да мяне, калі яна прызнала банкруцтва каб пазбегнуць выплаты мне пасля гэтага $ 40 тыс. ганарараў пастанова SLAPP суд прысудзіў мяне (гл. "Юрыдычныя пытанні" ніжэй). Яна была ўпэўнена, што я ніколі гэтага не раскрыю (і я не зацікаўлены ў гэтым) - што паказвае, наколькі абсурднымі з'яўляюцца яе заявы аб тым, што я хачу падвяргаць яе рызыцы. Між іншым, у яе заяву аб банкруцтве яна паклялася, што мае жыў па тым самым адрасе больш за 3 гады. Тым не менш яна адначасова неаднаразова сцвярджала (хлусіла), што мае перамяшчалася некалькі разоў каб пазбегнуць яе (неіснуючых) сталкераў. Што заўгодна, каб пракарміць міф пра яе сфабрыкаваны пераслед!

Каб удакладніць, я ніколі не заклікаў нікога дамагацца да Праўза. Таксама я не бачыў доказаў таго, што хто-небудзь з маіх знаёмых дамагаўся яе альбо падвяргаў рызыцы. У яе ёсць звычка прадастаўленне сфабрыкаваных "доказаў" што на самой справе не ўстанаўлівае яе прэтэнзій. Напрыклад, яна лечыць яе ілжывыя паведамленні ў праваахоўныя органы, кожны Лісты C&D абвінавачваючы людзей у тым, што яны не зрабілі, яе недарэчныя скрыншоты і яе канфедэраты"няспраўджаныя заявы ў якасці доказу, хаця ніводная з іх не пацвярджае фактаў, якія пацвярджаюць яе патрабаванні.

Варта адзначыць, што канадская журналістка-даследчыца Даяна Дэвісан, якая з'яўляецца яго аўтарам Пост-тысячагоддзе выкрыць 'на Prause, размаўляў з ёй на запісе амаль тыдзень. У публічных каментарыях пад адпаведным відэа Дэвісан пракаментаваў"Прауз сказаў мне шмат рэчаў, але ні адно з яе "доказаў" на самай справе не пацвярджала яе патрабаванні. Ва ўсіх выпадках доказы мянялі, хто быў агрэсарам. У асноўным яна абвінавачвае іншых у тым, што яна сама рабіла. Я пісаў ёй па электроннай пошце амаль тыдзень. " У другім каментарыі - сказаў Дэвісан"Калі я сказаў, што правёў два тыдні, даследуючы гэта, гэта азначае, што я прачытаў усе судовыя дакументы і ўсе звязаныя з імі дакументы і тыдзень правёў па электроннай пошце саму Прауз, якая адрэзала мяне пасля таго, як я пачаў прасіць фактычных доказаў дамаганняў.Прауз адказаў пагражаючы падаць іск на Дэвісана і Пост-тысячагоддзе, хаця яна не выконвала.

Юрыдычныя пытанні

Хоць Праўз і яе канфедэраты шмат працуюць, каб намаляваць яе як ахвяру, яна, па сутнасці, агрэсар, як у сацыяльных сетках, так і ў юрыдычныя пытанні. У судзе ў яе гэта не атрымалася. На гэтай старонцы прадстаўлены розныя дакументы юрыдычныя перамогі над Праузам, два з якіх датычыліся мяне. Я іх абагульнім.

У пачатку 2020 года Праўз паспрабавала падтрымаць сваю самастойную кампанію па ахвярах, падаўшы супраць мяне беспадстаўны запыт аб абмежаванні. У сваіх запоўненых хлуснёй Праўз зайшла так далёка паклёп і докс майго сына. Суд адхіліў яе просьбу ў жніўні 2020 года. Суддзя таксама прадаставіў мой SLAPP ("Стратэгічны пазоў супраць удзелу грамадскасці"). Гэта азначае, што ён вырашыў, што несур'ёзнае судовае разбіральніцтва Праўза было незаконнай спробай уціснуць мае правы на свабоду слова.

Карацей, яе прэтэнзіі на ахвяру даказаць не ўдалося. Па сутнасці, падчас слуханняў большасць яе доказаў была выдадзена як "чуткая", "бясспрэчная", "недарэчная" і гэтак далей. За тыдзень да слуханняў Прауз зайшоў у Twitter абвясціць ілжыва, што яна мела "ахоўны загад" супраць мяне, падбухторваючы яе раз'юшаных паслядоўнікаў пераследваць мяне. Незадоўга да паседжання яе ўласны адвакат паспрабаваў звольніцца таму што яна пагражала яму судовымі пазовамі, калі ён не будзе паводзіць сябе неэтычна. прэс-рэліз

Далей яна падала на мяне пазоў за паклёп у Арэгоне. У студзені 2021 года суд прызнаў, што Прауз не прывяла яе ў суд, і прызначыў мне выдаткі і штраф (які Прауз адмовіўся выплаціць). прэс-рэліз.

Між іншым, Прауз не заплаціў ніводнага з прысудаў, якія я выйграў. Замест гэтага яна абрала публічную кампанію, якая ачарняе мяне і пагражае мне - як быццам я крыўдзіцель замест яе. Яна таксама публічна адмоўлена што яна прайграла любы з вышэйпералічаных судовых працэсаў. Дзіўна.

Акрамя таго, у пачатку 2019 года Prause падала ілжывую дэкларацыю ў амерыканскія органы па гандлёвых марках, калі яна звярнуўся да маёй гандлёвай маркі агульнага права, сцвярджаючы, што яна не ведала нікога, хто меў бы права карыстацца my URL і гандлёвыя маркі. Па гэтай схеме яна імкнулася атрымаць выключныя юрыдычныя правы на мой добра вядомы URL. Гэта была празрыстая спроба цэнзуры ўсяго майго сайта. дэталі. Зразумела, абсурдна паказваць Праўза ахвярай, улічваючы такую ​​шкодную кампанію, як гэтая.

Пасля многіх гадзін адвакатаў я таксама атрымаў афіцыйныя рэгістрацыі таварных знакаў звязаны парушаючы URL, RealYourBrainOnPorn.com. Звязаны ўліковы запіс у Twitter @BrainOnPorn тым часам праводзіў тэрор панавання на працягу 18 месяцаў. @BrainOnPorn скарыстаўся меркаваны "калектыўны" голас цвіркалі больш за 1,000 паклёпніцкіх і шкоднасных заяў (да 170 твітаў у дзень!) пра тых, з кім Прауз не пагадзіўся. Прауз адмаўляе сваю датычнасць, але простае назіранне, перапіска супрацоўнікаў RealYBOP, справаздача САІУ і значныя доказы паказваюць на тое, што яна кіруе акаўнтамі і URL-адрасамі RealYBOP (URL тут).

Тры асобныя бакі падалі іск на паклёп у адрас Праўза за яе непраўдзівыя кампаніі, якія руйнуюць жыццё: Дональд Л. Хілтан, малодшы супраць Ніколь Прауз і інш., Акруговы суд Заходняй акругі Тэхаса, аддзел Сан-Антоніа, справа No 5: 19-CV-00755-OLG; Аляксандр Родос супраць Ніколь Прауз і інш., Акруговы суд Заходняй акругі Пенсільваніі ЗША, справа No2: 19-cv-01366, і Аарон М. Мінк, Esq супраць Мелісы А. Фермер і Ніколь Р. Прауз, Справа No: CV-20-937026 у графстве Куяхога, штат Агаё. (Падобна на тое, што Фермер пагадзіўся на ўрэгуляванне, у выніку якога Праўз застанецца адзіным адказчыкам. Несумненна, пагадненне прадугледжвала выплату страхавой кампаніі Фермера. У заяве ад 8 красавіка 2021 г. Фермер прызнаў сваю правіннасць, перасылаючы хлусню Праўза [PDF адклікання] Prause заявіла, што яе ўласная страхавая кампанія адмовілася пакрыць яе ў сувязі з пазовам Minc супраць яе, таму яна таксама можа несці непасрэдную адказнасць за любыя фінансавыя наступствы ў гэтым пазове. Яна па-ранейшаму абавязана Уілсану ў сувязі з яго перамогай над ёй.)

Першыя 2 справы былі ўрэгуляваны ў пачатку 2021 г. Хаця ўмовы не раскрываліся, разумна меркаваць, што ўрэгуляванне стала магчымым дзякуючы значным выплатам са страхавога агента Prause (судовыя дакументы выявіць, што сродкі былі пералічаныя пазоўнікам). Трэцяе і апошні пазоў за паклёп пазоў працягваецца ў Агаё. У гэтым выпадку калега Prause, які перавыдаў паклёпніцкія твіты Prause, з'яўляецца адным з адказчыкаў і цяпер, на жаль, падвяргаецца адказнасці за сляпое далучэнне да шаленства.

Варта адзначыць, што сама Prause расце як раздражняльная судовая спрэчка. За апошні год альбо каля таго яна падала больш за паўтузіна іскавых прэтэнзій, і, да гэтага, некаторыя 40 шкоднасных паведамленняў супраць дзясяткаў людзей і арганізацый (тым не менш, Прауз ніколі не прымала перамогі ні ў адным іску, і ўсе яе махлярскія паведамленні былі адхілены). Прауз мае доўгую і ўстояную гісторыю, спрабуючы прымусіць маўчаць і зневажаць тых, з кім яна не згодна, фармулюючы заявы аб сваёй ахвяры.

Некалькі прыпыненняў у сацыяльных сетках

У кастрычніку 2015 года арыгінальны рахунак Prause ў Twitter @NicolePrause быў назаўсёды прыпынены за правіны.

У сакавіку 2018 г. Prause's Уліковы запіс Quora быў забаронены за размяшчэнне і скажэнне асабістай інфармацыі.

У кастрычніку 2020 г. Уліковы запіс @BrainOnPorn у Twitter, якім, здаецца, кіраваў Prause, быў назаўсёды прыпынены за мэтанакіраваныя дамаганні і злоўжыванні.

У сакавіку 2021 г. яе другі асабісты рахунак у Twitter, @NicoleRPrause быў часова прыпынены за "гвалтоўныя пагрозы".

Я падазраю, што Prause стаяў за яшчэ двума вымерлымі акаўнтамі ў Twitter: @ ВыпраўленнеWils1 і яе першы порнаіндустрыйны кошт @PornHelps.

Хлусня Prause пацярпела СМІ і іншыя

Сродкі масавай інфармацыі Вялікабрытаніі Scram News выйшаў з справы пасля таго, як яму давялося заплаціць істотную шкоду, бо яна была надрукаваў паклёпніцкую хлусню Праўза. Я гэта чуў ВІЦЭ была прад'яўлена аналагічная прэтэнзія за паклёп і мусіла выдаліць ілжывую інфармацыю прадастаўлена яму Prause, пацягнуўшы значныя юрыдычныя выдаткі. Я гэта ведаю з першых вуснаў MEL часопіс прапанаваў серыю гісторый пра яе нібыта капюшон ахвяры. Тым не менш, пасля далейшага расследавання, MEL адмовіўся друкаваць хлусню Праўза - і неўзабаве часопіс цалкам прыпыніў выхад. Сутыкнуўшыся з судовымі пазовамі, The Daily Beast адклікаў недаказаныя абвінавачванні Праўза ў дачыненні да канкрэтных асоб. Нарэшце, студэнцкая газета Універсітэта Вісконсіна-Лакроса быў вымушаны выдаліць «следчы» артыкул паказваючы хлусню доктара Праўза пра мяне (удзельнічаў генеральны кансультант У. З).

Хваля ўтульныя адносіны з порнаіндустрыяй

Пачнем з азначэння "шыл":

Шыл ... - гэта чалавек, які публічна дапамагае чалавеку ці арганізацыі альбо надае яму аўтарытэт, не раскрываючы, што яны маюць блізкія адносіны з чалавекам ці арганізацыяй. ... Шылы могуць выкарыстоўвацца прадаўцамі і прафесійнымі маркетынгавымі кампаніямі.

Маючы на ​​ўвазе прыведзенае азначэнне, разгледзім іх шмат Прыклады. Prause ёсць няўхільна прапорна, адлюстроўваючы а аднадумства гэта выдатна для вучонага, улічваючы, што навукоўцы звычайна раўніва ахоўваюць сваю бесстароннасць.

Тры ўліковыя запісы Twitter - яе ўласная @NicoleRPrause рахунак, а таксама прыпынены @BrainOnPorn і @PornHelps (апошнія 2, з якіх, здаецца, кіраваў Prause) - паслядоўна падтрымліваюць, альбо падтрымаў порнаіндустрыю і напаў на яе крытыкаў.

Падобна, Prause таксама стварыў 50+ Шкарпэткі ў Вікіпедыі (да гэтага часу), каб падмацаваць інтарэсы галіны і дыскрэдытаваць крытыкаў зманлівымі правамі, а таксама дзясяткі іншых псеўданімаў яна выкарыстоўвае для публікацыі на форумах для аднаўлення порна.

Усяго некалькі гадоў таму Prause прапагандавала свае сувязі з порнаіндустрыяй, у тым ліку служыла ў савет гільдыі порнаакцёраў (APAG) і яе фотаздымкі наведванне парнаіндустрыяльных мерапрыемстваў. Цяпер яна спрабуе запалохваць іншых не кажучы ўжо пра ніводнага з іх нязручныя факты таму што яна вырашыла, што яны шкодзяць яе іміджу.

Карацей, незразумела, чаму любы журналіст (хто такі ня шылінга для порнаіндустрыі) разглядае Prause як надзейную крыніцу. Журналісты абавязаны перад чытачамі паважаць высновы суддзяў і іншыя юрыдычныя вынікі, а таксама не пакідаць у чытачоў памылковае ўражанне, што праўда пра абвінавачванні Праўса выкрыта альбо што яе паклёпніцкія заявы маюць сілу. Які мае згубіўся ў судах, яна часта спрабуе перапісаць гісторыю ў прэсе і ў Вікіпедыі з дапамогай неаб'ектыўных рэдактараў.

Тым, каго яна завербуе, можа быць цяжка аддзяліць факты ад выдумкі, таму што яе сцвярджэнні настолькі "сакавітыя", а яе сфабрыкаваных "доказаў" так шмат. Аднак, як мае вынікі ў судзе дэманструюць, Я сабраў шмат дакументацыі і магу абвергнуць яе прэтэнзіі, калі папросяць.

Не кожны, хто заяўляе, што з'яўляецца ахвярай, з'яўляецца ахвярай. Некаторыя проста ўдзельнічаюць у спробах маніпуляваць сваім грамадскім іміджам альбо дыскрэдытаваць і "не маўчаць" тых, з кім яны не згодныя. Падумайце, Трамп. Журналісты захочуць паразважаць, перш чым даць Prause пляцоўку для ўзмацнення яе выдумак і паклёпу.

Поўны змест (усе 5 старонкі)

Prause Старонка №1

1. Агляд: вынаходніцтвы Ніколь Прауз аб выкрыцці ахвяры выкрываюцца як беспадстаўныя: яна злачынца, а не ахвяра (створана ў канцы 2019 года)
2. Сакавік і красавік 2013 г .: пачатак дамаганняў Ніколь Праўз, ілжывых заяў і пагроз (пасля таго, як яна і Дэвід Лэй нацэліліся на Уілсана ў Псіхалогія сёння запіс у блогу)
3. Ліпень, 2013: Prause публікуе сваё першае даследаванне ЭЭГ (Стыл і інш., 2013). Уілсан крытыкуе яго. Prause выкарыстоўвае некалькі імёнаў карыстальнікаў на публікацыю хлусні вакол Сеткі
4. Іншыя - жнівень, 2013: Джон А. Джонсан кандыдат выкрывае прэтэнзіі Prause з нагоды Стыл і інш., 2013. Prause помсціць.
5. Лістапада 2013: Prause змяшчае паклёпніцкага PDF на яе вэб-сайце SPAN Lab. Вывучэнні гэтага люстэрка «ананімныя» каментары вакол Сеткі
6. Снежань 2013: Першапачатковы твіт Prause - пра Уілсана і CBC. Prause sockpuppet "RealScience" размяшчае аднолькавыя ілжывыя заявы ў адзін і той жа дзень на некалькіх сайтах
7. Снежань 2013: паведамленні Prause на YourBrainRebalanced з пытаннем у Гэры Уілсана пра памер пеніса (пачатак кампаніі Праўза па выкліку Уілсана і многіх іншых, жанчынаненавіснікаў)
8. Падзенне 2014: Дакументацыя Prause хлусіць кінапрадзюсера аб Гэры Уілсан і Дональд Л. Hilton Jr., MD
9. Можа 2014: Дзесяткі Prause шкарпэткі лялек размясціць інфармацыю на форумах аднаўлення порна, якія толькі Prause б ведаць ці клапаціцца пра
10. Другога - Лета 2014: Prause заклікае пацыент паведамляць сэкс наркаманіі тэрапеўтаў дзяржаўных саветаў.
11. Іншыя - снежань 2014 г.: Prause выкарыстоўвае псеўданім для атакі і абразы калегі UCLA, доктара навук Роры Рыда (на форуме па аднаўленні порна). Адначасова UCLA вырашае не працягваць кантракт Prause.
12. Студзень, 2015: «The Prause Кіраўнік» апісаў 9 месяцамі раней тролем YourBrainRebalanced.com нарэшце апублікаваны
13. Іншыя - 2015 (працягваецца): Prause ілжыва абвінавачвае тэрапеўтаў сэксуальнай залежнасці (CSAT) у рэпаратыўнай тэрапіі
14. Іншыя - сакавік 2015 г. (працягваецца): Прауз і яе лялькі-шкарпэткі (у тым ліку "PornHelps") ідуць пасля Гейба Дзіма (раздзел змяшчае шматлікія дадатковыя выпадкі кіберсталінгу і паклёпу Праузам і яе псеўданімам @BrainOnPorn).
15. Іншы - кастрычнік 2015: арыгінал кошт Twitter Prause з'яўляецца пастаянна прыпынены дамаганні
16. Іншыя - лістапад 2015 г .: Заснавальнік часопіса Cureus Journal Джон Адлер доктар медыцынскіх навук пра пераследы Prause & David Ley
17. Іншыя - сакавік, 2016: Prause (ілжыва) кажа ЧАС Часопіс, што Гейб Дзімаў адлюстроўваў лекар, каб напісаць афіцыйную крытыку яе даследаванне (ліст у рэдакцыю) у акадэмічным часопісе (і ліст быў прасочана да кампутара Гейб)
18. Іншыя - чэрвень, 2016: Prause і яе шчанюк PornHelps сцвярджаюць, што паважаныя неўролагі з'яўляюцца членамі «анты-порна групы» і «іх навука дрэнна»
19. Іншыя - ліпень 2016: Prause & David Ley атакуюць заснавальніка NoFap Аляксандра Родса
20. Іншыя - ліпень, 2016: Prause ілжыва вінаваціць @ PornHelp.org прыгнёту, паклёп і распальванне нянавісці
21. Іншыя - ліпень 2016: Марыянетка Prause & nock "PornHelps" атакуе Аляксандра Родса, ілжыва сцвярджаючы, што ён падрабіў сэксуальныя праблемы, выкліканыя порна
22. Іншыя - ліпень 2016 года: Псеўданім Ніколь Праўз і Праўз "PornHelps" ілжыва абвінавачвае ЧАС рэдактар ​​Белинда Ласкомб хлусні і няслушна цытуючы
23. Іншыя - красавік 2016: Марыянетка шкарпэткі Ніколь Праўз рэдагуе старонку Вікіпедыі Белінды Ласкомб.
24. Іншыя - верасень 2016 г .: Напад Prause і вызваляе былога калегу па UCLA Роры К. Рэйда. Двума гадамі раней "TellTheTruth" размясціў сапраўды такія ж прэтэнзіі і дакументы на сайце для аднаўлення порна, на якім наведваюць шматлікія лялькі шкарпэткі Prause.
25. Верасень 2016 г.: Prause вызваляе Гэры Уілсана і іншых з дапамогай дакументаў AmazonAWS і інфармацыйнай графікі (якія Prause чырыкаў дзясяткі разоў).
26. Іншыя - Prause ілжыва абвінавачвае доктара медыцыны Дональда Хілтана.
27. Іншыя - 25 верасня 2016 г.: Prause атакуе тэрапеўта Полу Хол.
28. Іншыя - кастрычнік 2016 г .: Прауз здзяйсняе ілжэсведчанне, спрабуючы прымусіць Аляксандра Родаса замоўчваць нофапа.
29. 2015 - 2016: Паслуга За Паслугу? Лабісцкая галіна порнаіндустрыі, Кааліцыя за свабоду слова прапануе дапамогу Prause, яна прымае і адразу ж нападае на рэквізіт Каліфорніі 60 (прэзерватывы ў порна).
30. 2015 і 2016: Prause парушае кодэкс паводзін COPE для пераследу Гэры Уілсана і шатландскай дабрачыннай арганізацыі, падаючы ілжывыя паведамленні.
31. Кастрычнік 2016 г .: Прауз публікуе свой ліст "Спыніць і адмаўляцца" ад кастрычніка 2015 г. Уілсан у адказ публікуе свой ліст да адваката Прауза з патрабаваннем даказаць абвінавачванні (Прауз гэтага не робіць.
32. Кастрычнік 2016 года: Суаўз Стызэн Прауз "папярэджваў паліцыю ў універсітэце", што Гары Уілсан можа праляцець 2000 міль, каб паслухаць Прауз.
33. Пастаянна - Prause замоўчвае людзей з падробленымі патрабаваннямі "не кантактаваць" і фальшывымі лістамі пра спыненне і адмову (Лінда Хэтч, Роб Вайс, Гейб Дым, Гэры Уілсан, Марнія Робінсан, Алекс Родс і г.д.).
34. Пастаянна - Prause стварае бязглуздую "інфаграфіку", каб зневажаць і ганьбіць шматлікіх асоб і арганізацыі.
35. Іншыя - кастрычнік, 2016: Prause ілжыва сцвярджае, што створка і МИТПФ «Члены савета дырэктараў і спецыялісты-практыкі адкрыта сэксісцкае і агрэсіўныя вучоны«(Джым Пфаус далучаецца да яе ў паклёпе на тэрапеўтаў сэксуальнай залежнасці).
36. Іншыя - лістапад 2016 г .: У падтрымку порнаіндустрыі, пытаецца Prause ВІЦЭ часопіс для звальнення інфекцыяніста Керэн Ландман, доктар медыцынскіх навук, за падтрымку Prop 60 (прэзерватывы ў порна).
37. Іншыя - лістапад 2016 г .: Prause ілжыва сцвярджае, што адправіў лісты аб спыненні і адмове 4-м удзельнікам падкаста Mormon Matters (Дональд Хілтан, Стэфані Карнес, Аляксандра Катэхакіс, Джэкі Пэк).
38. Ніколь Прауз у ролі порнаіндустрыі "PornHelps" (уліковы запіс у Twitter, вэб-сайт, каментарыі). Уліковыя запісы і вэб-сайт былі выдалены пасля таго, як Prause быў выдадзены як "PornHelps".
39. Іншыя - снежань 2016 г .: У адказе Quora Prause кажа порнанаркаману наведаць прастытутку (парушэнне этыкі APA і закону Каліфорніі).
40. Пастаянна - Лабісцкая галіна порнаіндустрыі, Кааліцыя за свабоду слова, нібыта прадстаўляла тэмы для даследавання Ніколь Прауз, якая, паводле яе слоў, "развянчае" порназалежнасць.
41. Іншыя - снежань 2016 г.: Prause паведамляе пра барацьбу з новым наркотыкам у штаце Юта (пасля яна твітуе больш за 100 разоў, арыентуючыся на FTND)
42. Іншыя - студзень 2017: Ніколь Прауз піша ў твітэры, што Ной Б. Царква з'яўляецца навукова недакладным неэкспертам і рэлігійным прыбытчыкам.
43. Іншыя - студзень 2017 г .: Прауз вымаўляе прафесара Фрэдэрыка М. Тоатса смешнай прэтэнзіяй.
44. Іншыя - Працягваецца: Prause выкарыстоўвае сацыяльныя медыя для пераследу выдаўца MDPI, даследчыкаў, якія публікуюць у MDPI, і каго-небудзь са спасылкай. Парк і інш., 2016 (каля 100 твітаў).
45. Іншыя - студзень 2017 г. (і раней): Prause выкарыстоўвае некалькі ўліковых запісаў карыстальнікаў (у тым ліку "NotGaryWilson") для ўстаўкі ілжывых і паклёпніцкіх матэрыялаў у Вікіпедыю.
46. Іншыя - красавік 2017 г. (працягваецца): Prause атакуе прафесара Гейл Дайнс, кандыдата медыцынскіх навук, магчыма, за тое, што ён далучыўся да "Опэра: хто менавіта скажае навуку пра парнаграфію?"
47. Іншыя - май 2017 г.: Prause атакуе SASH (Грамадства па паляпшэнню сэксуальнага здароўя).
48. Іншыя - май, 2017: У адказ на даклад, прадстаўлены на канферэнцыі уролагаў Prause называе ВМС ЗША уролагі «актывістаў, а не навукоўцаў.»
49. Іншыя - верасень 2017 г.: Prause сцвярджае, што ўсе, хто лічыць порна шкодным і выклікае прывыканне, "непісьменныя і жанчынаненавіснікі".
50. Іншыя - 24 студзеня 2018 г .: Prause падае ў штат Вашынгтон беспадстаўныя скаргі на тэрапеўта Стэйці Спроут (раздзел аналізуе шматлікія іншыя выпадкі паклёпу і дамаганняў).
51. Іншыя - 29 студзеня 2018 г.: Prause пагражае тэрапеўтам, якія будуць дыягнаставаць наркаманаў сэксуальных паводзін, выкарыстоўваючы маючы адбыцца дыягназ "Кампульсіўнае засмучэнне сэксуальнага паводзінаў" у МКБ-11.
52. Іншыя - люты 2018 г .: Prause хлусіць пра даследаванне сканавання мозгу (Seok & Sohn, 2018) паважанымі неўралагічнымі навукоўцамі.
53. Сакавік 2018 г .: Клебніцкая заява аб тым, што Гэры Уілсан быў звольнены з Універсітэта Паўднёвай Арэгона (юрысты СОУ прынялі ўдзел).
54. 5 сакавіка 2018: Prause назаўсёды забаронены ў Quora за пераслед і паклёп на Гэры Уілсана
55. 12 сакавіка 2018: Уліковы запіс Prause ў Twitter (NicoleRPrause) прыпынены за размяшчэнне прыватнай інфармацыі Гэры Уілсана ў парушэнне правілаў Twitter
56. Сакавік, красавік, кастрычнік 2018: Prause падае 3 ілжывыя запыты DMCA на выдаленне ў спробе схаваць яе пераслед і паклёп (усе 3 былі адхілены)

Prause Старонка №2

1. Пастаянна - Праўз ілжыва сцвярджае, што Уілсан сказіў свае паўнамоцтвы (яна робіць гэта сотні разоў).
2. Іншыя - красавік 11, 2018: Prause ілжыва сцвярджае медыцынскі часопіс Cureus удзельнічае ў махлярстве і драпежныя (Джон Адлер з'яўляецца рэдактарам Cureus).
3. 24-27 мая 2018 г.: Prause стварае некалькі імёнаў карыстальнікаў для рэдагавання старонкі Вікіпедыі MDPI (яна забароненая за паклёп і марыянетку).
4. Травень, 2018: Prause хлусіць пра Гэры Уілсана ў электронных лістах MDPI, Дэвіду Лей, Neuro Skeptic, Адаму Маркусу з Retraction Watch і COPE.
5. Травень - ліпень 2018 г .: У электронных лістах, у раздзеле каментарыяў МКБ-11 і ў Вікіпедыі Праўз і яе псеўданімы ілжыва сцвярджаюць, што Уілсан атрымала 9,000 фунтаў ад Фонду ўзнагароджання.
6. Іншыя - 24-27 мая 2018 г.: Prause стварае некалькі новых марыянетак для рэдагавання старонкі Wikipedia NoFap.
7. З 2015 па 2018 год: неэтычныя намаганні Prause паводніцкія навукі рэцэнзія (Парк і інш., 2016) адкліканы (сотні здарэнняў). Яна не атрымалася.
8. Іншыя - 24-27 мая 2018 г.: Prause стварае некалькі новых лялек-шкарпэтак для рэдагавання старонак Вікіпедыі "Наркаманія ад сэксу" і "Наркаманія ад порна".
9. 20 мая 2018 г .: Дэвід Лей і Ніколь Праўз ілжыва сцвярджаюць, што Гэры Уілсан і Дон Хілтан далі паказанні па справе Крыса Севье.
10. 30 мая 2018 г.: Прауз ілжыва абвінавачвае FTND у махлярстве з навукай і мае на ўвазе, што яна двойчы паведамляла ФБР пра Гэры Уілсана (Праўз хлусіў пра справаздачу ФБР).
11. Лета, 2018 г. (працягваецца): Прауз і Дэвід Лэй спрабуюць вымазаць вядомага псіхолага Філіпа Зімбарда.
12. 6 ліпеня 2018 г .: «Хтосьці» паведамляе Гэры Уілсану ў Псіхалагічны савет штата Арэгон, які адхіляе скаргу як неабгрунтаваную (гэта было Prause).
13. Кастрычнік, 2018: Ley & Prause распрацоўваюць артыкул, які мяркуе злучыць Гэры Уілсана, Аляксандра Родса і Гейба Дзіма з белымі супрэматыстамі / фашыстамі (Prause атакуе Родс і Нофап у раздзеле каментарыяў).
14. Іншыя - кастрычнік 2018 г .: Prause працягвае "фашысцкі" артыкул, атакуючы і паклёпнічаючы на ​​Аляксандра Родса і Нофапа ў Twitter.
15. Кастрычнік 2018 г .: Прауз працягвае "фашысцкі" артыкул, атакуючы і паклёпнічаючы на ​​Гэры Уілсан у твітэры, каля 300-га разу.
16. Кастрычнік, 2018: Prause ілжыва сцвярджае, што яе імя з'яўляецца больш за 35,000 82,000 (альбо 103,000 108,000; альбо XNUMX XNUMX; альбо XNUMX XNUMX) разоў на YourBrainOnPorn.com.
17. Пастаянна - пастаянныя спробы Дэвіда Лэй і Прауза ачарніць YBOP / Гэры Уілсан і Нофап / Аляксандр Родс, заяўляючы пра сувязь з прыхільнікамі неанацызму.
18. Іншыя - кастрычнік, 2018: твіты Prause, што яна паведаміла "серыйны жанчынаненавіснікі» Аляксандр Rhodes ў ФБР.
19. Іншыя - кастрычнік 2018 года: Прауз сцвярджае, што Fight The New Drug сказаў сваім «паслядоўнікам», што доктара Праузе трэба згвалтаваць (раздзел змяшчае шмат дадатковых паклёпніцкіх твітаў).
20. Іншыя - Prause ілжыва заяўляе, што FTND заявіла, што яе даследаванні фінансуюцца порнаіндустрыяй (спроба адцягнуць увагу ад уласных дакументальных асацыяцый порнаіндустрыі).
21. Лістапад, 2018: ФБР пацвярджае махлярства Ніколь Праўз вакол паклёпніцкіх прэтэнзій (Праўз хлусіў, падаючы справаздачу ФБР пра Гэры Уілсана).
22. Снежань, 2018: Гэры Уілсан падае справаздачу ФБР пра Ніколь Прауз.
23. Снежань 2018: Дэпартамент паліцыі Лос-Анджэлеса і паліцыя кампуса UCLA пацвярджаюць, што Прауз хлусіў пра падачу паліцэйскіх пратаколаў пра Гэры Уілсана.
24. Іншыя - лістапад 2018 г .: Prause аднаўляе свае справакаваныя, паклёпніцкія напады на NoFap.com і Аляксандра Родса.
25. Іншыя - снежань 2018: Prause далучаецца да xHamster, каб вымазаць NoFap і Аляксандра Родса; падштурхоўвае Fatherly.com апублікаваць хіт-парад, дзе Ніколь Прауз з'яўляецца "экспертам".
26. Пастаянна - Дэвід Дж. Лей зараз супрацоўнічае з гігантам порнаіндустрыі xHamster, каб прасоўваць свае вэб-сайты і пераконваць карыстальнікаў у тым, што наркаманія порна і сэкс - гэта міфы.
27. Іншыя - снежань, 2018: ФБР пацвярджае, што Ніколь Prause хлусіў аб падачы справаздачы аб Аляксандр Радосе.
28. Іншыя - студзень 2019: Prause ілжыва абвінавачвае гей-тэрапеўта IITAP у практыцы канверсійнай (рэпаратыўнай) тэрапіі.
29. Люты 2019: Пацверджанне таго, што Prause хлусіў арганізатарам канферэнцыі Еўрапейскага таварыства сэксуальнай медыцыны, у выніку чаго ESSM адмяніў асноўны зварот Гэры Уілсана.
30. Іншыя - люты 2019: Prause ілжыва абвінавачвае Exodus Cry у махлярстве. Просіць паслядоўнікаў Twitter паведамляць пра некамерцыйную дзейнасць генеральнаму пракурору штата Місуры (па падманных прычынах). Здаецца, ён рэдагаваў старонку генеральнага дырэктара ў Вікіпедыі.
31. Сакавік 2019: Prause заклікае журналіста Джэнінгса Браўна (старэйшы рэдактар ​​і рэпарцёр у Gizmodo) напісаць паклёпніцкі рэкламны ролік пра Гэры Уілсана (яна таксама ачарняе былога калегу па UCLA Роры Рыда)
32. Іншыя - сакавік 2019 г .: Прауз і Дэвід Лэй працягваюць кіберзлачынствы і паклёп у адказ на артыкул у The Guardian: "Ці робіць порна маладых мужчын імпатэнтам?"
33. 17 сакавіка 2019 г .: У артыкуле студэнцкай газеты Універсітэта Вісконсіна-Лакроса ("Ракетка") размешчана ілжывае паведамленне паліцыі Ніколь Прауз. Артыкул выдалены універсітэтам.
34. Іншыя - сакавіка 17, 2019: Шматлікі Prause шкарпэтку-марыянетка рэдагаваць спасобнічай старонку New Drug Wikipedia, а Prause адначасова твітамі змесціва з правак HER шкарпэткі Puppets '
35. Іншыя - красавік 2019: Прауз пераследуе і пагражае тэрапеўту Ды-джэю Буру, пасля чаго злосна паведамляе пра яго ў Міністэрства аховы здароўя штата Вашынгтон за тое, што ён не рабіў.
36. Красавік 2019: Prause, Дэніэл Берджэс і паплечнікі ўчыняюць незаконнае парушэнне гандлёвай маркі YourBrainOnPorn.com, ствараючы вэб-сайт "RealYourBrainOnPorn" і яго акаўнты ў сацыяльных сетках.
37. Красавік 2019 г .: 29 студзеня 2019 г. Prause падаў заяўку на гандлёвы знак ЗША для атрымання YourBrainOnPorn і YourBrainOnPorn. Prause адпраўляецца ліст Cease & Desist за прысаджванне таварнага знака і парушэнне гандлёвага знака (RealYBOP).
38. Красавік 2019: Уліковы запіс у сеціве RealYBOP (@BrainOnPorn) - У спробе захапіць гандлёвую марку Дэніэл Берджэс, Prause і саюзнікі ствараюць твітэр-акаўнт, які падтрымлівае парадку дня пра-порнапрамысловасці.
39. Красавік-май 2019: Даніэль Берджэс? Ніколь Прауз? як "Sciencearousal": уліковы запіс Reddit прасоўвае "RealYourBrainOnPorn.com", прыніжаючы Гэры Уілсан і законны "Ваш мозг на порна".
40. 9 мая 2019 г .: Адказ Prause на спыненне і адмову Гэры Уілсана (прысаджванне і парушэнне гандлёвых марак) утрымлівае мноства хлусні і ілжывых абвінавачванняў. Прауз таксама ўтрымлівае backPage.com!
41. Красавік-май 2019 г .: Два набора "NeuroSex" (SecondaryEd2020 і Sciencearousal) рэдагуюць Вікіпедыю, устаўляючы спасылкі RealYourBrainOnporn.com і прапаганду, падобную на Prause.
42. Травень, 2019: Сусветная арганізацыя аховы здароўя публікуе дакумент, у якім апісвае шматлікія каментарыі Ніколь Прауз ICD-11 ("антаганістычныя каментары, такія як абвінавачванні ў канфлікце інтарэсаў альбо некампетэнтнасці").
43. Іншыя - травень, 2019: Ніколь Прауза выклікае паклёп сам па сабе пазоў з падробленым іскам аб сэксуальных дамаганнях супраць доктара медыцыны Дональда Хілтана.
44. Іншыя - чэрвень 2019 г.: Дэвід Лэй і Прауз (у якасці Twitter і "Sciencearousal" RealYBOP Twitter) працягваюць кампанію па падключэнні форумаў для аднаўлення порна да белых супрэматыстаў / нацыстаў.
45. Чэрвень, 2019: MDPI (галоўная кампанія часопіса паводніцкія навукі) публікуе рэдакцыю пра неэтычныя паводзіны Ніколь Прауз, якія тычацца яе няўдалых спробаў Парк і інш., 2016 ўзяты.
46. Чэрвень 2019: афіцыйны адказ MDPI на фіяска на старонцы Вікіпедыі MDPI (яго адрэдагавалі некалькі нок-пікетаў Ніколь Прауз)
47. Ліпень, 2019: Дональд Хілтан уносіць змены ў судовы пазоў аб паклёпе, каб уключыць у СНД іншыя пацярпелыя ад Праўса, скаргу Савета медыцынскіх экспертаў, якія няправільна абвінавачваюць доктара Хілтона.
48. Ліпень, 2019: заява доктара медыцынскіх навук Джона Адлера: пазоў Дональда Хілтана аб паклёпе супраць ТАА "Ніколь Р Прауз і Ліберас"
49. Ліпень 2019 г.: Гары Уілсан. Пазоў Дональда Хілтана аб паклёпе супраць Nicole R Prause & Liberos LLC.
50. Ліпень, 2019: заява Аляксандра Родса: пазоў Дональда Хілтана за паклёп супраць Nicole R Prause & Liberos LLC.
51. Ліпень, 2019: Staci Sprout, заява LICSW: Пазоў Дональда Хілтана аб паклёпе супраць Nicole R Prause & Liberos LLC.
52. Ліпень, 2019: заява кандыдата кандыдатаў Лінда Хэтч: пазоў Дональда Хілтана аб паклёпе супраць ТАА "Ніколь Р Прауз і Ліберас".
53. Ліпень, 2019: Брэдлі Грын, кандыдацкая даведка: пазоў Дональда Хілтана аб паклёпе супраць Nicole R Prause & Liberos LLC.
54. Ліпень, 2019: Стэфані Карнес, кандыдацкая даведка: Пазоў Дональда Хілтана аб паклёпе супраць Nicole R Prause & Liberos LLC.
55. Ліпень, 2019: заява кандыдата кандыдатаў навук Джэфа Гудмана: Пазоў Дональда Хілтана аб паклёпе супраць ТАА "Ніколь Р Прауз і Ліберас".
56. Ліпень 2019 г.: заява Лайлы Хаддад: пазоў Дональда Хілтана аб паклёпе супраць ТАА Nicole R Prause & Liberos.
57. Гісторыя Prause аб наўмысна mischaracterizing порна звязаных даследаванняў (уключаючы яе уласны).

Prause Старонка №3

1. 4 ліпеня 2019: Prause перарастае яе пераслед і пераслед, дастаўляючы падманны ліст пра спыненне і адхіленне да мяне дадому ў 10:00 (яе адвакат таксама прадстаўляў BackPage.com)
2. Ліпень, 2019: Prause пастаўляе троля NerdyKinkyCommie разам з дакументам пазову YBOP пра судовы знак; NerdyKinkyCommie хлусіць пра дакумент; Эксперты RealYBOP распаўсюджваюць яго шалёныя твіты, дадаючы ўласную хлусню
3. Жнівень 2019: У выніку двух масавых расстрэлаў (Эль-Паса і Дейтан) Ніколь Прауз і Дэвід Лей спрабуюць злучыць Гэры Уілсана, YBOP і Нофапа з белым нацыяналізмам і нацыстамі.
4. 9 жніўня 2019 года: 21-старонкавы адказ Дона Хілтана (57 старонак экспанатаў) на хадайніцтва Ніколь Праўз аб адмове ў пазове аб паклёпе.
5. Жнівень, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ цвірканне ў цвірку / цкаванне Гары Уілсана: яны "выяўляюць" падробленыя мармонавыя порна URL-адрасы, "знойдзеныя" ў архіве Інтэрнэт-зваротнага звароту.
6. 27 жніўня 2019 г .: У адказ на выкрыццё Уілсанам хлусні і паклёпу Prause & Burgess вакол фальшывых URL-порнаў, якія яны выявілі ў архіве Wayback, іх адвакат адпраўляе чарговы падроблены ліст аб спыненні і адмове з дадатковымі ілжывымі абвінавачваннямі.
7. Верасень 2019: Ніколь Прауз і Дэвід Лэй здзяйсняюць ілжэсведчанне ў іску Дона Хілтана за паклёп.
8. Верасень, 2019: Ніколь Прауз забараняе дзеяння сярэдняга карыстальніка Марні Эн. Мазавік фальшыва заяўляе ў паклёпніцкім твіце (разам з іншымі хлуснёй), што Марні Эн быў Гэры Уілсан.
9. Іншыя - верасень 2019 г .: У адказ на спецыяльную трансляцыю CNN з удзелам NoFap, Twitter RealYBOP (пад кіраваннем Prause & Burgess) ганьбіць і пераследуе Алекса Родса з Нофапа (каля 30 твітаў).
10. Іншыя - кастрычнік 2019 г .: шчабятанне RealYBOP (Прауз, Дэніэл Берджэс) ганьбіць Алекса Родса і Гейба Дзіма, ілжыва сцвярджаючы, што абодва спрабавалі "зняць" realyourbrainonporn.com.
11. Іншыя - Кастрычнік, 2019: У адказ на "The Doctors" з удзелам кіберштэлексаў AlexY Rhodes RealYBOP (Prause & Daniel Burgess), ачарнення і пераследу Родса шматлікімі твітамі (нават просіць шчабятанне скасаваць праверку NoFap).
12. Іншыя - кастрычнік 2019 г.: Заснавальнік NoFap Аляксандр Родос падае пазоў аб паклёпе на Ніколь Праўз / Ліберас ТАА.
13. Іншыя - ПРАЦЯГАЮЦЦА: У адказ на пазоў Алекса Родса за паклёп, Ніколь Прауз і @BrainOnPorn шчабяталі, ачарняюць і пераследуюць Родс (дадаўшы да яе шматлікія артыкулы аб паклёпе).
14. Лістапад, 2019: Prause пад ілжывым выглядам уступае ў каліфарнійскую праграму "Бяспечна дома", выкарыстоўваючы яе для пераследу ахвяр і крытыкаў.
15. Лістапад, 2019: Prause злоўжывае "Праграмай бяспекі дома": Яна пагражае вэб-хосту YBOP (Linode) падманным лістом "Спыніць і адмовіцца", ілжыва заяўляючы, што яе адрас знаходзіцца на YBOP (гэтага не было).
16. Іншыя - лістапад 2019 г.: Prause злоўжывае праграмай "Бяспечна дома": Яна пагражае каналу YouTube судовым працэсам, ілжыва сцвярджаючы, што відэа было паклёпніцкім і звязана з яе хатнім адрасам у YBOP.
17. Іншыя - лістапад 2019 г .: У адказ на выстаўленне Дыяны Дэвісан паведамлення "Тысячагоддзе", Prause пераследуе і зневажае Дэвісан, пасля чаго ідзе фальшывы ліст "Спыніць і адмаўляцца", патрабуючы ад Дэвісана 10,000 XNUMX долараў.
18. Іншыя - лістапад 2019 года: Prause нападае на журналістку Рэбеку Уотсан ("скепчыкі"), заяўляючы, што яна хлусіла пра ўсё ў сваім відэа, якое асвятляе іск Алекса Родса за паклёп на Prause.
19. Снежань, 2019: Канал YouTube RealYourBrainOnPorn першапачаткова ідэнтыфікаваў сябе як Ніколь Прауз (тым самым ідэнтыфікаваўшы Праўза як шкарпэтку "TruthShallSetSetYouFree")
20. Іншыя - Пастаянна: Для падаўлення крытыкі Prause пагражаў шматлікім акаўнтам у Твітэры падстаўнымі пазовамі аб паклёпе (Марк Шунеман, Том Джэксан, Мэцью, TranshumanAI, "ананім", іншыя).
21. Іншыя - 2019-2020: Шматлікія інцыдэнты - Ніколь Праўз і мяркуемыя псеўданімы (@BrainOnPorn) накіраваны на Дона Хілтана нават ПАСЛЯ падачы пазову за паклёп на Праўза.
22. Іншыя - студзень 2020: шчабятанне RealYBOP (Prause) ачарняе доктара Тарэка Пача (які выступаў на PIED), ілжыва заяўляючы, што ён не ўролаг і мае канфлікт інтарэсаў.
23. Іншыя - студзень, 2020: шчабятанне RealYBOP (Prause) атакуе Лайлу Мікельвейт у абарону малалетніх порна Pornhub і адсутнасці верыфікацыі.
24. Студзень 2020: Ніколь Прауз спрабуе зняць YBOP, пагражаючы свайму вэб-хосту (Linode) другім ілжывым лістом "Спыніць і адмовіцца". Яе адвакат таксама прадстаўляў BackPage.com
25. Люты 2020 г.: Праус чырыкае шматлікія хлусні: (1) што яе адрас з'яўляецца на YBOP, (2) што генеральны пракурор ЦА прымусіў Лінодэ выдаліць адрас з YBOP, (3) што Стэйсі Спроут і Гэры Уілсан размяшчаюць хатні адрас «Інтэрнэт».
26. Іншыя - люты, сакавік 2020 года: Prause падае ў Каліфорніі беспадстаўны, няўдалы іск у дачыненні да тэрапеўта Стэйці Спроут.
27. Люты, 2020 год: @BrainOnPorn (Prause) пераследуе аўтара "NoFap не зробіць вас нацыстам: Чаму МСМ не могуць узяць руку на барацьбу з мастурбацыяй у Інтэрнэце" (пры паклёпе на Nofap & Wilson).
28. Люты 2020 г.: Твітэр RealYBOP (Prause) зневажае Гары Уілсана, фальшыва сцвярджаючы, што ён стварыў гэты рахунак на Twitter (@RobbertSocial) "пераследваць" і "пагражаць гвалтам".
29. Люты, сакавік 2020 года: Прауз шукае беспадстаўны часовы стрымальны парадак супраць Уілсана, выкарыстоўваючы сфабрыкаваныя «доказы» і звычайную хлусню. Здаецца, TRO паспрабавала выдаліць дакументацыю аб паклёпе на Праўзе з YBOP.
30. Іншыя - студзень-май 2020: Prause падбухторвае брыдкаслоўскі артыкул у Вялікабрытаніі (Scram News), імкнучыся выдаліць кампанію па зборы сродкаў Алекса Родса "Скрыня донараў" (Scram вымушаны адклікацца, папрасіць прабачэння і выплаціць шкоду Родсу)
31. Іншыя - люты / сакавік 2020 года: Прауз (па-відаць), паведамляе пра Алекса Родаса ў Пенсільванскі савет па псіхалогіі, які займаецца псіхалогіяй без ліцэнзіі, таму што CNN здымаў яго ў групе з іншымі маладымі людзьмі, і ўсе размаўляюць пра эфект порна.
32. Іншыя - май 2020 года: Ніколь Прауз пагражае генеральнаму дырэктару DonorBox (Чарльз Чжан) іскам аб раскрыцці яе хлусні, кулуарным уціску і злосных паведамленнях (усе ў выніку няўдалай спробы зняць краўдфандынг Родса).
33. Чэрвень 2020: Былая порназорка Джэна Джэймсан папракае @BrainOnPorn за стварэнне скрыншота, які ілжыва адлюстроўвае Джэймсана як крытыкуе NoFap (Джэймсан называе @BrainOnPorn "Shady as f ** k").

Prause Старонка №4

1. Іншыя - 13 кастрычніка 2020: Навязьлівы кіберсталкер @BrainOnPorn (Prause) перарастае ў 170 твітаў у дзень, арыентаваных на "антыпорна" групы, у тым ліку 70 твітаў за 20 хвілін, якія атакуюць NoFap.
2. Іншыя - 13 кастрычніка 2020: Пасля 70 твітаў за 20 хвілін, накіраваных на NoFap, @BrainOnPorn (Prause) размяшчае яшчэ 18 твітаў, у якіх заклікае іншых паведаміць пра Алекса Родса ў Бюро карпарацый і дабрачынных арганізацый Пенсільваніі за яго збору сродкаў.
3. Іншыя - ліпень 2020: @BrainOnPorn (Prause) ілжыва абвінавачвае Гейба Дзіма ў працы з групамі, якія пагражаюць забіць і згвалтаваць "нас". Гэта паклёп сам па сабе (змяшчае дадатковыя паклёпніцкія твіты) 
4. Іншыя - ліпень 2020 года: @BrainOnPorn (Prause) ілжыва абвінавачвае Стэйці Спроут у заяве, што даследчыкі RealYourBrainOnPorn здзекуюцца над дзецьмі.
5. Іншыя - ліпень 2020: @BrainOnPorn (Prause) заклікае паслядоўнікаў паведаміць пра Стэйсі Спроут Нацыянальнай асацыяцыі сацыяльных работнікаў і штату Вашынгтон (незаконна размясціўшы нумар ліцэнзіі Стэйсі).
6. Ліпень 2020: @BrainOnPorn (Prause) ілжыва абвінавачвае Гэры Уілсана ў пасылцы пагроз смерцю ў сувязі з "абменам" меркаваннямі пра "Сэксуальная адказнасць і наступствы негатыўнага настрою на сэксуальнае ўзбуджэнне ў мужчын-гіперсексуалаў, якія займаюцца сэксам з мужчынамі" (2020).
7. Жнівень 2020: Гэры Уілсан атрымаў юрыдычную перамогу над намаганнямі сэксолага Ніколь Прауз, каб прымусіць яго маўчаць.
8. Жнівень 2020 года: Перад маім слуханнем па пытаннях барацьбы з SLAPP адвакат Ніколь Прауз паспрабавала адмовіцца, бо яна паспрабавала прымусіць яго паводзіць сябе неэтычна. Ён сказаў, што Прауз быў варожы і пагражаў падаць на яго ў суд.
9. Жнівень, 2020: За тыдзень да слуханняў па барацьбе з SLAPP, Прауз выйшла ў Twitter, каб ілжыва паведаміць, што мае "ахоўны загад" супраць мяне, падбухторваючы сваіх адданых паслядоўнікаў кібер-пераследваць мяне.
10. Жнівень 2020 года. У спробе Праўза зрабіць падпіску аб нявыездзе (якая была адхілена як бязмерная) яна сфабрыкавала так званыя "доказы", якія ўключалі прыстасаванне і паклёп на майго сына.
11. Жнівень 2020: Арганізатары V Міжнароднай канферэнцыі па паводніцкіх наркаманіях выкрываюць Праўза як ілжэсведчанне ў яе няўдалай спробе падпіскі аб нявыездзе (г.зн. маёй перамозе супраць SLAPP)
12. Жнівень 2020: У адказ на маю законную перамогу @BrainOnPorn (Prause) працягвае разгул кіберсталінгу і паклёпу..
13. Жнівень, 2020: LifeSite News публікуе інтэрв'ю Гэры Уілсана; Prause пераследуе і зневажае аўтара, пагражае судовым працэсам (вядома, яна гэта зрабіла).
14. Іншыя - жнівень 2020 года: У адказ на відэа Гейба Дзіма "The Porn Playbook" @BrainOnPorn размяшчае больш за 20 паклёпніцкіх і зневажальных твітаў (ілжыва сцвярджаючы, што Гейб накіраваў пагрозы смерцю і згвалтаваннем).
15. Жнівень 2020 года: Каб пазбегнуць пастаяннага прыпынення парушэння гандлёвай маркі, Prause перайменаваў уліковы запіс Twitter у Twitter (@BrainOnPorn). У новай біяграфіі ілжыва гаворыцца, што я падаў 7 пазоваў аб выдаленні акаўнта ў Twitter.
16. Жнівень, 2020: @BrainOnPorn (Prause) размяшчае хлусню з хіта Брайана Уотсана. Потым Prause рэдагуе фальшывасць Уотсана на старонцы Nofap Wikipedia.
17. Жнівень 2020 года: Пяць новых уліковых запісаў (верагодна, Sockpuppets Prause) рэдагуюць старонку Nofap у Вікіпедыі, уводзячы шматлікія фальшы, нядаўна напісаныя Prause & @BrainOnPorn.
18. Іншыя - жнівень 2020: @BrainOnPorn (Prause) лічыць, што збор сродкаў ды-джэя Бура для зняволенага 14-гадовага брата ўяўляе сабой махлярства. Ілжыва абвінавачвае Бара ў пераследванні, кажа, што ён павінен далучыцца да свайго брата ў турме.
19. Жнівень, 2020: Каб абыйсці парушэнне гандлёвай маркі, "Сапраўды ўсё яшчэ твой мозг на порна" змяніў назву на "Супраць твайго мозгу на порна". Тады Prause афіцыйна кіраваў уліковым запісам сталкера (паклёп, які пераследуе і пераследуе мяне і маю сям'ю, але нічога не кажа пра YBOP).
20. Жнівень 2020: Prause абвяшчае банкруцтва, каб пазбегнуць адказнасці 3 яшчэ спрабаваныя пазовы за паклёп ("Хілтан", "Родас", "Мінц") і пазбягайце выплаты мне запазычанасці па адвакацкай пошліне (у маёй перамозе супраць SLAPP)
21. Жнівень 2020 г.: Дакументы аб банкруцтве Праўса фальсіфікуюць яе часта паўтараную выдумку пра тое, што яна перасяляла свой дом "некалькі разоў" з-за таго, што яе пераследавалі (у першую чаргу, зразумела, Гэры Уілсан).
22. Іншыя - верасень 2020 года: Аарон Мінк, штат Джорджыя, абвяшчае пазоў аб паклёпе супраць Ніколь Прауз (Мінк валодае юрыдычнай фірмай, якая прадстаўляе Алекса Родса).
23. Верасень 2020: @BrainOnPorn (Prause) дысцыплінаваны Twitter за злоўжыванне і дамаганні да мяне і іншых.
24. Іншыя - працягваецца: Prause выкарыстоўвае @BrainOnPorn і @NicoleRPrause для пераследу і паклёпу на Лайлу Мікельвейт пасля таго, як яна ініцыюе кампанію TraffickingHub, каб прыцягнуць Pornhub да адказнасці за размяшчэнне дзіцячага порна і відэа жанчын, якія трафікуюцца (больш за 100 твітаў). Prause ілжыва абвінавачвае Лайлу ў падтрымцы альбо адпраўцы пагроз смерці.
25. Іншыя - Пастаянна: Prause выкарыстоўвае @BrainOnPorn і @NicoleRPrause, каб ілжыва абвінаваціць Мэта Фрадда ў здзяйсненні махлярства, пагрозе фізічнай расправы, падбухторванні да гвалту і падтрымцы "пагроз смерцю" і "пераследу жанчын"
26. Іншыя - Пастаянна: @BrainOnPorn (Prause) ілжыва абвінавачвае Гейл Дайнз у тым, што яна "знаходзіцца ў групе", якая пасылае пагрозы смерці, пераследуе жанчын-навукоўцаў і лічыць жанчын расходнымі і годнымі да гвалту.
27. Іншыя - працягваецца: @BrainOnPorn (Prause) ілжыва абвінавачвае Ліз Уокер у заахвочванні пагрозаў смерці жанчынам, падтрымцы пагрозаў смерці, анты-ЛГБТК і сутыкненні з людзьмі.
28. Іншыя - працягваецца: Prause выкарыстоўвае @BrainOnPorn і @NicoleRPrause, каб ілжыва абвінаваціць тэрапеўта DJ Burr у "знаходжанні ў групе", якая пасылае пагрозы смерцю, падбухторвае да гвалту, перашкаджае жанчынам атрымаць абарону і г.д.
29. Іншыя - працягваецца: Prause выкарыстоўвае @BrainOnPorn і @NicoleRPrause, каб ілжыва абвінаваціць тэрапеўта Стэйсі Спроут у тым, што "выступае за забойства жанчын", "падтрымлівае пагрозы смерці", "падбухторвае да гвалту", "пагражае жанчынам", "адпраўляе пагрозы смерці", "замоўчвае ахвяры". пераследу, "жанчынаненавісніцтва і г.д.
30. Іншыя - працягваецца: Prause (@BrainOnPorn) ілжыва абвінавачвае тэрапеўта Стэйсі Спроўт у анты-ЛГБТК, падтрымлівае яўгеніку, кажа, што "транс не людзі", заяўляе, што шлюб "павінен быць толькі паміж мужчынам і жанчынай" і г.д.
31. Пастаянна: Prause выкарыстоўвае @BrainOnPorn і @NicoleRPrause, каб ілжыва абвінаваціць тэрапеўта, кандыдата медыцынскіх навук Лінду Хэтч у "пагрозе забойствам", "падтрымцы і падбухторванні да пагрозы смерці", здзяйсненні ілжэсведчання, "замоўчванні навукоўцаў" і часткова адказнасці за здымкі масажнага салона ў Атланце. .
32. Іншыя - Пастаянна: Prause выкарыстоўвае @BrainOnPorn і @NicoleRPrause, каб ілжыва абвінаваціць NCOSE у "падтрымцы еўгенікі", "падтрымцы гвалту і падбухторванні да пагрозы смерці", "групе нянавісці", анты-ЛГБТ і падбухторванні да масажных салонаў у Атланце..
33. Іншыя - працягваецца: Prause выкарыстоўвае @BrainOnPorn і @NicoleRPrause, каб ілжыва абвінаваціць доктар філасофіі Стэфані Карнес у "здзяйсненні ілжэсведчання", "пагрозе забіць навукоўцаў", "змове ў абароне дамагальнікаў", "падтрымцы і падбухторванні да пагрозы смерці", "спробе знішчыць яе », і часткова адказны за здымкі масажнага салона ў Атланце.
34. Іншыя - працягваецца: Prause выкарыстоўвае @BrainOnPorn і @NicoleRPrause, каб ілжыва абвінаваціць Грамадства па паляпшэнню сэксуальнага здароўя (SASH) у "спробе знішчыць іншадумства любой цаной", "падтрымцы смерці і юрыдычных пагроз", "падтрымцы пераследу Prause, "" Сцвярджаючы, што яе фінансуе Pornhub ", і" падтрымліваючы еўгеніку».
35. Іншыя - працягваецца: Prause выкарыстоўвае @BrainOnPorn і @NicoleRPrause, каб ілжыва абвінаваціць Гейба Дзіма ў "падбухторванні да хатняга тэрарызму", "падбухторванні да гвалту ў адносінах да жанчын", "удзеле ў мізагініі і махлярстве", "падтрымцы пагроз і расізму", "заахвочванні да забойства жанчыны-навукоўцы "," якія пагражаюць забойствам жанчын "," выступаюць супраць ЛГБТ "і" падтрымліваюць еўгеніку."
36. Іншыя - Пастаянна: Prause выкарыстоўвае @BrainOnPorn і @NicoleRPrause, каб ілжыва абвінаваціць Fight The New Drug (FTND) у анты ЛГБТ, "прапагандзе мізагініі", "учыненні махлярства" і "навучанні еўгеніцы".

Prause Старонка №5

1. Іншыя - 13 кастрычніка 2020: Навязьлівы кіберсталкер @BrainOnPorn (Prause) перарастае ў 170 твітаў у дзень, арыентаваных на "антыпорна" групы, у тым ліку 70 твітаў за 20 хвілін, якія атакуюць NoFap.
2. Іншыя - 13 кастрычніка 2020: Пасля 70 твітаў за 20 хвілін, накіраваных на NoFap, @BrainOnPorn (Prause) размяшчае яшчэ 18 твітаў, у якіх заклікае іншых паведаміць пра Алекса Родса ў Бюро карпарацый і дабрачынных арганізацый Пенсільваніі за яго збору сродкаў.
3. Іншыя - 13 кастрычніка 2020: Пасля ~ 100 твітаў, накіраваных на NoFap раней у той жа дзень, @BrainOnPorn (Prause) размяшчае яшчэ 30 напоўненых хлуснёй твітаў, накіраваных на Радос і Нофап (звяртаючыся да скажэнняў пра падзеі, якія адбыліся, калі Родс быў маладым падлеткам).
4. 23 кастрычніка 2020: Уліковы запіс Twitter у порнаіндустрыі Prause (@BrainOnPorn) назаўсёды забаронены за мэтанакіраваныя дамаганні і злоўжыванні.
5. 25 кастрычніка 2020: Да маіх дзвярэй дастаўлены чарговы ілжывы Спыненне і Адступленне. У гэтым адзін Prause патрабуе выплаты 240,000 XNUMX долараў, інакш яна пазове ў суд.
6. 25 кастрычніка 2020: Марнія (мая жонка) атрымлівае чарговы падманны Спыненне і Дэсіст, дастаўлены да нас дадому кур'ерам. У гэтым адзін Prause патрабуе выплаты 220,000 XNUMX долараў, інакш яна пазове ў суд.
7. Лістапад 2020 года: Prause пагражае Білу Тавісу пазовам за паклёп за тое, што ў каментарыі YouTube заявіла, што Prause прысутнічаў на цырымоніі ўзнагароджання X-Rated Critics Organization (XRCO) (што яна і зрабіла)
8. Іншыя - снежань 2020: Prause пагражае Гейбу Дзіму лістом аб спыненні і адмове, патрабуючы выплаціць ёй шкоду ў 100,000 XNUMX долараў і выдаліць твіты, якія ён не размяшчаў.
9. Іншыя - студзень 2021: Праўз ілжыва абвінавачвае Нью-Ёрк Таймс журналіст Мікалай Крыстоф падбухторваў да яе гвалту і падтрымліваў пагрозы смерцю толькі таму, што напісаў выкрыццё Pornhub.
10. Студзень 2021: Гэры Уілсан набывае www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) у рамках ўрэгулявання парушэнняў гандлёвай маркі
11. Студзень 2021: Гэры Уілсан выйграў другі пазоў супраць серыйнага дамагальніка / паклёпніка Ніколь Прауз: яшчэ раз прадэманстраваўшы, што Прауз з'яўляецца вінаватым, а не ахвярай.
12. Студзень 2021: У чарговым лжывым лісце C&D Праўз ілжыва заяўляе, што выйграла вышэйзгаданы пазоў, і будзе працягваць прад'яўляць новыя іскі, пакуль я не збанкрутую (тым не менш, Прауз падаў банкруцтва ў пазбягайце выплаты мне запазычанасці ад юрыста).
13. Люты 2021 г. (працягваецца): Няма занадта вялікай хлусні. Прауз упэўнена сцвярджае, што яна ніколі нікога не прайгравала, у тым ліку і мне!
14. Люты 2021 г. (працягваецца): важны этап для Ніколь Прауз? Больш за 50 відавочных капец для рэдагавання Вікіпедыі з яе прадузятасцямі, хлуснёй і паклёпам.
15. Люты 2021: Prause размяшчае 70 твітаў за 5 дзён, ілжыва заяўляючы, што я змясціў яе адрас на YBOP - і ў выніку яе схапілі на вуліцы ў 2019 годзе. Тым не менш у 2020 годзе Прауз напісала ў твітэры, што ні ў кога, у тым ліку ў мяне, няма яе сапраўднага адраса. Яе хлусня не супадае (твіты дакументаў больш за 5 дзён).
16. Люты 2021 г .: Твіты Prause, якія сведчаць пра тое, што "Выстава № 5" яе няўдалага іску пацвярджае, што я размясціў яе адрас на YBOP. Я чырыкаю на скрыншоце выставы № 5, даказваючы, што Prause хлусіць.
17. Іншыя - люты 2021 г. (працягваецца): Прауз ужо парушае свае мірныя пагадненні?
18. Іншыя - сакавік 2021 г.: Прауз хлусіць Патрыёну ў спробе атрымаць забарону на Гейба Дзіма.
19. Іншыя - сакавік 2021 года: Прауз абвінавачвае Гейба Дыма ў падбухторванні да забойстваў у масажным салоне ў Атланце
20. Сакавік 2021: Prause ілжыва абвінавачвае вылечваючага порнанаркамана (@lino55591777) быць Гэры Уілсанам сокпуппетам (яна потым хлусіць пра тое, што ён чырыкаў).
21. Іншыя - сакавік 2021 г.: Prause перарастае ў маляняці Лайлы Мікельвейт.
22. Сакавік 2021: Уліковы запіс Ніколь Прауз у Twitter (@NicoleRPrause) часова забаронены за "размяшчэнне гвалтоўных пагроз"
23. Красавік 2021: Prause ілжыва абвінавачвае мяне ў "адсочванні яе кампутара" і "пагрозе яе сайту". Ілжыва сцвярджае, што я сказаў, што яна нясе адказнасць за DDOS-атаку на NoFap.com
24. Красавік 2021: CNET дазволіў выдаліць імя Праўза з аднаго сказа ў сваім артыкуле. Prause ілжыва сцвярджае, што ў першапачатковым сказе былі Gabe Deem і я, кажучы, што Prause "фінансуецца порнаіндустрыяй".
25. Красавік 2021: Prause пашырае свой відавочны кіберсталінг, размяшчаючы спіс "сяброў" маёй жонкі Venmo, хлусіць, што ім плацілі за выраб антыпорна-прэзентацый
26. Красавік 2021: Prause маніпулюе скрыншотамі, каб падмануць гледачоў, што хтосьці хоча яе ў пекле. Тым не менш арыгінальны твіт быў пра PornHub, не пра яе!
27. Іншыя - красавік 2021 г. Два відавочныя псеўданімы Prause рэдагуюць старонкі "Зыход" і "Wikipedia", спрабуючы ўставіць ВІЦЭ хіт-парад Prause адначасова чырыкаў больш за 20 разоў (сярод іншых правак).
28. Іншыя - красавік 2021: Праўз ілжыва абвінавачвае Пост-тысячагоддзе рэдактары публікацыі ілжывых і паклёпніцкіх заяў, якія прыводзілі да смерці і пагроз згвалтавання ў адрас самой жанчыны і іншых навукоўцаў.
29. Красавік 2021: Прауз ілжыва сцвярджае, што яе больш за 1,000 разоў абвінавачвалі ва ўдзеле ў узнагародах XBIZ (гэта былі ўзнагароды XRCO). Яе твіты ілжыва абвінавачваюць феміністку Джулі Біндэл у наведванні прэмій XRCO
30. Красавік 2021: Тролі Prause @ PornHelp.org ілжыва абвінавачваюць яго ў падбухторванні да гвалту ў адносінах да жанчын.
31. Пастаянна - Шматлікія ахвяры шкоднаснага паведамлення і злоснага выкарыстання працэсу Ніколь Прауз

Старонка Prause #6 (гэта значыць, гэтая старонка, створаная Ўілсанам і апублікаваная, няскончаная, пасьля яго сьмерці)

1. Іншыя - красавік 2021: У падтрымку Mindgeek, Prause атакуе двух канадскіх дэпутатаў, якія знаходзяцца ў Камітэце па этыцы Палаты абшчын, расследуючы грубую практыку і магчымыя злачынствы Pornhub
2. Красавік 2021: Prause ілжыва абвінавачвае ўліковы запіс Twitter @Countscary ў тым, што ён Гэры Уілсан
3. Іншыя - красавік 2021 года: Меліса Фармер распаўсюджвае хлусню Праўза і павінна ўрэгуляваць дарагі судовы працэс
4. Іншыя - красавік 2021 года: Ніколь Прауз мяркуе, што Exodus Cry і Лайла Мікельвейт удзельнічалі ў відавочным падпале недабудаванага асабняка ў Манрэалі генеральнага дырэктара Pornhub Фераса Антуана.
5. Іншыя - 26 красавіка 2021 года: Prause пераследуе і паведамляе Рэбецы Уотсан ("SkepChick") на YouTube і Patreon за публікацыю абнаўлення аб юрыдычных справах Prause. YouTube памылкова цэнзуруе Уотсана.
6. Іншыя - 7 мая 2021 года: Рэбека Уотсан размяшчае відэа з летапісам спроб DMCA, кіберсталінгу і паклёпу на Prause. Prause адказвае 30 паклёпнымі твітамі; падае скаргі ў Patreon; абвінавачвае Уотсана ў падбухторванні да гвалту.
7. Іншыя - 7 мая 2021 г.: Расчараваны крытыкай у Інтэрнэце, Прауз стварае слайд, каб "развянчаць" відэа Рэбекі Уотсан, твітуючы яго 12 разоў за 20 хвілін (здаецца, Праўз заблакаваў уліковыя запісы, пад якімі яна пісала)
8. Іншыя - 7 мая 2021 г.: Prause, здаецца, выкарыстоўвае псеўданім уліковага запісу Reddit (Agreeable-Plane-5361), каб зневажаць Рэбеку Уотсан і іншых, згаданых у яе відэа (Гэры Уілсан, NoFap)
9. Іншыя - май 2021 г .: Пры відавочнай падтрымцы Pornhub, Prause дапамагае XBIZ і Кааліцыі за свабоду слова ў іх клеветніцкіх кампаніях супраць TraffickingHub і Лайлы Мікельвейт.
10. Травень 2021: Prause не можа аднавіць свой стары URL-адрас Span-Lab.com і губляе яго. Калі URL-адрас перанакіроўвае ў краму сэкс-цацак, яна ілжыва абвінавачвае «антыпорнаактывістаў» у датычнасці і паведамляе ў міліцыю пра гэта, што не адбылося.
11. Іншыя - май 2021: Прауз ілжыва абвінавачвае тэрапеўта Стэйсі Спроут у паведамленні пра яе ў Twitter за гвалтоўныя пагрозы (што Праўз няправільна пазначае як "крымінальную справаздачу")
12. Іншыя - май 2021: Prause ілжыва абвінавачвае тэрапеўта Staci Sprout (1), заяўляючы, што Prause ніколі не падвяргаўся нападам і (2) распаўсюджваючы адрас лабараторыі, дзе Prause сцвярджае, што на яе быў здзейснены напад

Іншыя - красавік 2021: У падтрымку Mindgeek, Prause атакуе двух канадскіх дэпутатаў, якія знаходзяцца ў Камітэце па этыцы Палаты абшчын, расследуючы грубую практыку і магчымыя злачынствы Pornhub

Прауз далучыўся да іншых прыхільнікаў Pornhub у нападзе на двух ключавых канадскіх членаў парламента, якія ўваходзяць у камітэт па расследаванні Pornhub: Чарлі Ангуса і Арнольда Вірсена (больш падрабязна гл. - Больш за 70 парламентарыяў, сенатары патрабуюць расследавання крымінальнай справы ў дачыненні да канадскіх уладальнікаў Pornhub і Дзеці Pornhub - Чаму Канада дазваляе гэтай кампаніі зарабляць на відэа эксплуатацыі і нападаў?)

Пачынаецца ён з цытавання Арнольда Вірсена шырокага паведамлення сябра камітэта Чарліса Ангуса. У ім раскрываецца Ангус ВІЦЭ (верагодна, неаб'ектыўная журналістка Саманта Коўл) хоча дадаць дэзінфармацыю да чарговай часткі жоўтай журналістыкі, якая ўтойліва падтрымлівае Pornhub:

Чарлі Ангус твіты пад Віерсан, заявіўшы, што яго не будуць палохаць прыхільнікі Pornhub альбо ВІЦЭ СМІ:

Прауз уступае ў бойку, распаўсюджваючы свае казкі пра ахвяры.

Між іншым, я прадставіў кароткае паведамленне Канадскага камітэта па этыцы я ўказваю на магчымую сувязь паміж Mindgeek і Prause і пастаяннай паклёпніцкай кампаніяй супраць усіх, хто паказвае на шкоду, звязаную з выкарыстаннем порна і яго вытворчасцю.

Вяртаемся да пустых прэтэнзій Prause. Не, у яе няма доказаў таго, што яшчэ 6 жанчын-навукоўцаў былі накіраваны на антыпорнагруппы. Таксама яна не можа ўказваць на заявы ў судзе, якія пацвярджаюць гэтую ілжывую заяву. Я ў гэтым упэўнены, бо ў мяне ёсць усе судовыя дакументы, якія яна падала.

Яна твітуе ВІЦЭ хіт-парад і яе казкі:

Рэліз Саманты Коўл цалкам абапіраўся на ўяўныя сувязі паміж некалькімі паведамленнямі пра Гэб і антыпорна-арганізацыямі TraffickingHub і NCOSE. Што тычыцца "груп", пра якія Саманта Коўл "паведамляе", у аднаго было 2 падпісчыкі на Габа, а ў другога - 10 - і сапраўднасць гэтых паслядоўнікаў была больш чым сумніўнай.

Чалавек, які «выявіў» акаўнты, вырабляе творы, падобныя на творы Коула і Праўза, і гэта чалавек, апантаны абаронай Pornhub. Ён таксама прызнаўся, што ў мінулым ствараў падробленую інфармацыю ў сацыяльных сетках. Гэта можа быць супрацьдзеянне Pornhub альбо яго шалёным прыхільнікам?

Прауз звяртае ўвагу на Чарлі Ангуса, заяўляючы "5 заяў у судзе". Улічваючы, што адзінымі справамі Prause, якія фактычна трапілі ў суд, былі дзве мае перамогі, я магу пацвердзіць, што не было "заяў у судзе" ад пяці жанчын-навукоўцаў, якія сталі ахвярамі.

Другі твіт Prause - гэта скрыншот аб'явы пра працу для Exodus Cry. Яна кажа, што Exodus Cry плануе зарабіць больш грошай ад дэпутата Ангуса. Га? Не мае сэнсу.

Усё гэта выклікае пытанне: Чаму нібыта непрадузяты даследчык (LOL) апантаны абаронай Pornhub? Больш падрабязна пра падтрымку Poruse Pornhub прачытайце:

1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) твіты НАПРАМА падтрымлівае порнаіндустрыю, асабліва Pornhub
2. Іншыя - студзень, 2020: шчабятанне RealYBOP (Prause) атакуе Лайлу Мікельвейт у абарону малалетніх порна Pornhub і адсутнасці верыфікацыі.
3. Іншыя - працягваецца: Prause выкарыстоўвае @BrainOnPorn і @NicoleRPrause для пераследу і паклёпу на Лайлу Мікельвейт пасля таго, як яна ініцыюе кампанію TraffickingHub, каб прыцягнуць Pornhub да адказнасці за размяшчэнне дзіцячага порна і відэа жанчын, якія трафікуюцца (больш за 100 твітаў). Prause ілжыва абвінавачвае Лайлу ў падтрымцы альбо адпраўцы пагроз смерці.
4. Іншыя - сакавік 2021 г.: Prause перарастае ў маляняці Лайлы Мікельвейт.

Красавік 2021: Prause ілжыва абвінавачвае ўліковы запіс Twitter @Countscary ў тым, што ён Гэры Уілсан

Здаецца, Prause абвінавачвае любы ананімны рахунак, які крытыкуе яе, у тым, што я я. Яна нават сцвярджае, што ў мяне ёсць 24 акаўнты ў Twitter і 8 сайтаў, прысвечаных яе подзвігам. Напрыклад, гэты паклёпніцкі твіт:

Уся зграя хлусні.

У сваёй апошняй хлусні Прауз адназначна сцвярджае, што я @ Countscary1.

У рэчаіснасці Prause - гэта троль, у якога больш за 200 псеўданімаў: PDF дакументуе верагодныя псеўданімы Ніколь Праўз. А вось яшчэ інфармацыя пра яе і яе карумпаваны абаронца у Вікіпедыі, дзе прыбытак ад яе мноства шкарпэтак: Важная для Ніколь Праўз? Больш за 50 відавочных шкарпэтак рэдагуюць Вікіпедыю з ухілам, хлуснёй і паклёпам.

Іншыя - красавік 2021 года: Меліса Фармер распаўсюджвае хлусню Праўза і павінна ўрэгуляваць дарагі судовы працэс

У ліпені 2020 года Праўз, відавочна, пераканаў калегу Мелісу Фармер, кандыдат медыцынскіх навук, дапамагчы распаўсюдзіць паклёп на адваката Аарона Мінка. Фірма Minc прадстаўляла Аляксандра Родса ў пазове аб паклёпе на Prause, хаця іншы адвакат на самой справе прадстаўляў Родс (не Minc). Аднак толькі ў Minc быў уліковы запіс у Twitter. Падобна на тое, што Prause публічна накіравала Minc дзікімі, не падтрымліваемымі твітамі, заяўляючы, што Minc дасылала прыватную інфармацыю Prause "людзям, якія гадамі пагражаюць [яе]".

Нягледзячы на ​​публічнае адмаўленне Minc у Twitter, Фермер, адзін з падманутых паслядоўнікаў Prause, непасрэдна падзяліўся паклёпніцкімі паведамленнямі Prause пра Minc з Асацыяцыяй адвакатаў штата Агаё, сталічнай калегіяй адвакатаў Кліўленда і акаўнтамі Вярхоўнага суда Агаё ў Twitter! У рамках кампаніі па барацьбе з мазгамі Фермер ілжыва сцвярджаў, што Minc учыніў парушэнне этыкі. Для дадатковага эфекту Фермер прыклаў здымак экрана Правіл прафесійнай паводзіны Агаё 4.4, узяты з веб-сайта Вярхоўнага суда Агаё. (Prause рэгулярна спасылаецца на недарэчныя статуты і правілы, каб падмацаваць свае кампаніі па мазках, таму мы падазраем, што яна паставіла Фармеру выяву.)

9 верасня 2020 года Аарон Мінк, JD, падаў заяву дыфамацыі касцюм супраць Мелісы Фармер, паабяцаўшы дадаць Праўза ў якасці суадказчыка да пазову аб паклёпе пра Фермера, калі і калі суддзя па банкруцтве Праўза дазволіць гэта ("Палёгка ад знаходжання"). Глядзі - Верасень 2020: Аарон Мінк, штат Джорджыя, абвяшчае свой іск аб паклёпе супраць Ніколь Прауз (Мінк валодае юрыдычнай фірмай, якая прадстаўляе Алекса Родса). Prause быў належным чынам дададзены. Тры заяўкі Аарона Мінка:

1. Аарон Мінк супраць Мелісы Фармер (9 верасня 2020 г.)
2. Хадайніцтва аб вызваленні ад знаходжання даданне Prause да скаргі (у выпадку банкруцтва Прауза) 10 лістапада 2020 г.
3. Даведачныя факты, якія тычацца гэтай спрэчкі (23 красавіка 2021 г.)

Тым часам суддзя адхіліў хадайніцтва Фармера аб адхіленні, і справу прызначылі для разгляду. Падобна на тое, што страхавая кампанія Фермера прызнала, што яе кліент наўрад ці пераможа, і мы мяркуем, што яна прыйшла да фінансавай дамоўленасці з Minc. У красавіку 2021 г. Фермер падаў мінч пагадненне, якое суддзя падпісаў. У рамках гэтага паселішча Фермер падаў прысягу заяўляючы, сярод іншага, што,

5. На момант публікацыі твіта ў мяне не было ніякіх доказаў таго, што Аарон Мінк учыняў паводзіны, якія парушаюць Правілы прафесійнага паводзінаў Агаё, і не было асабістых ведаў пра тое, што Аарон Майн наўпрост накіраваў хатні і працоўны адрас Ніколь Р. Праўз на група людзей, якія гадамі пагражаюць забіць яе. Я цалкам шкадую пра публікацыю твіта і разумею, што публікаваць твіт было памылкай. У мяне няма доказаў таго, што абвінавачванні супраць спадара Майна адпавядаюць рэчаіснасці. У мяне няма доказаў таго, што сцвярджэнні Ніколь Р. Прауз адпавядаюць рэчаіснасці. Я прашу прабачэння ў спадара Мінца за любыя нягоды, выкліканыя маімі дзеяннямі. (Вылучэнне)

Карацей кажучы, здаецца, што Меліса Фармер і яе адвакаты не могуць даць ніякіх абгрунтаванняў у абарону сваіх паклёпніцкіх выказванняў у адрас Мінца. Фермер прызнаў гэта, прыняў паразу і выйшаў. Гэта пакідае Prause сутыкнуцца з наступствамі яе парушэнняў у адзіноце. Але Фермер пацярпеў ад напружання, збянтэжанасці і прафесійных наступстваў судовага працэсу, дзякуючы ўцягванню ў зламысную кампанію па барацьбе з мазгамі.

Зноў відавочна, што распаўсюджванне хлусні Праўза можа мець сур'ёзныя наступствы для тых, каго падманулі. Іншы прыклад: СМІ ScramNews вымушаныя папрасіць прабачэння і заплаціць істотную шкоду за публікацыю хлусні Ніколь Праўз пра Алекса Родса і NoFap.

З 14 красавіка 2021г ПРАГРАМАВАНЫ ПАРАГАЛ ДЛЯ ПРЫНЯЦТВА КАНЧАТКОВАГА РАШЭННЯ:

СТАРАНІЦА 3, з імем Prause:

——————————————————————————————————

СТАРАНІЦА 6 - Адступ фермера, назваўшы Prause

——————————————————————————————————

Іншыя - красавік 2021 года: Ніколь Прауз мяркуе, што Exodus Cry і Лайла Мікельвейт удзельнічалі ў відавочным падпале недабудаванага асабняка ў Манрэалі генеральнага дырэктара Pornhub Фераса Антуана.

Недабудаваны замак генеральнага дырэктара Pornhub Ферас Антуна ў Манрэалі згарэў у падазроным падпале усяго праз некалькі тыдняў пасля вываду на рынак усё яшчэ недабудаванай нерухомасці за 15.9 мільёна долараў. Адзначае Daily Mail што:

Уласцівасць абапіраецца на "мафіёзны шэраг" у Манрэалі, дзе жыве шмат злачынцаў. У той самы момант, калі дом Антуна будуецца, узброены чалавек стаяў і выпусціў адзіную кулю праз падвойнае акно, забіўшы Нікала Рыцута - "Канадскага хроснага бацьку" на яго кухні ў 2010 годзе.

"Гэта вобласць, добра вядомая як дом для людзей, якія, скажам, не абавязкова рабілі свой лёс законна", - сказаў адзін з даўніх часоў Манрэаля, калі DailyMail.com наведаў сайт у мінулым годзе. "Вы спытаеце каго-небудзь у горадзе пра гэты раён, і той скажа" О, Mafiaville ".

Праусу не спатрэбілася шмат часу, каб дадаць меркаваныя падпалы ў доўгі спіс злачынстваў і незаконнай дзейнасці яна ілжыва абвінаваціла Лайлу Мікельвейт у здзяйсненні.

У той час як Prause cyberstalks Мікельвейт ілжыва абвінавачвае свае рэчы, якіх яна не рабіла. Prause дае Mindgeek поўную перадачу за манетызацыю дзіцячага порна і відэа з згвалтаваннямі. Што з гэтым? О так.

У дзіўным супадзенні рэдактар ​​Wikipedia і Prause, які кіруецца парадкам дня пратэктар Sockpuppet Tgeorgescu размешчаны на Старонка размоваў у Вікіпедыі Nofap і Старонка размовы Ніколь Прауз што мы з Алексам Родсам можам быць за агнём. Ён размясціў гэта на абедзвюх старонках:

Паліцыя Манрэаля расследуе падпал, які можа быць звязаны з NoFap і YBOP, таму гэтыя сайты будуць пад кантролем паліцыі Канады. Суседзі апынуліся пад пагрозай знікнення, таму яе лёгка перайдуць на спробы забойства за ненаўмыснае забойства. Жыццё нявінных трэціх асоб падвяргалася рызыцы. Тгеоргеску (гаварыць) 09:43, 28 красавіка 2021 (UTC).

Вікіпедыя карумпаваная, дазваляючы рэдактарам высокага ўзроўню выкарыстоўваць яго платформу для паклёпу і пераследу тых, хто лічыць патрэбным, падтрымліваючы парадак дня карпарацый, якія парушаюць закон.

Іншыя - 26 красавіка 2021 года: Prause пераследуе і паведамляе Рэбецы Уотсан ("SkepChick") на YouTube і Patreon за публікацыю абнаўлення аб юрыдычных справах Prause. YouTube памылкова цэнзуруе Уотсана.

У лістападзе 2019 года Рэбека Уотсан размясціла Відэа каротка асвятляе пазоў Алекса Родса за паклёп супраць Праўза. Відэа Уотсана наўрад ці дапаўняла Родса ці мяне (Гэры Уілсан), але было яшчэ менш выгадна Праузу, які пакрыўдзіўся на праўдзівасць Уотсана. Глядзіце: Лістапад, 2019: Prause нападае на журналістку Рэбеку Уотсан ("скепчыкі"), заяўляючы, што яна хлусіла пра ўсё ў сваім відэа, якое асвятляе іск Алекса Родса за паклёп на Prause.

22 красавіка 2021 г. Уотсан прыцягнула 2-хвілінную навіну да аднаго са сваіх відэа (якое дзівілася яшчэ аднаму з сумнеўных даследаванняў Сэма Пэры "Рэлігія - прычына праблем з порна").

Стэнаграма "раздзела абнаўленняў" Відэа Ватсана 2021 года (у цяперашні час пазначаны як прыватны):

Яшчэ адно абнаўленне, калі я ўжо размаўляў на гэтую тэму: у папярэднім відэа я выявіў, што Аляксандр Родс, заснавальнік NoFap, судзіцца з неўрапатолагам Ніколь Прауз, адной з многіх даследчыкаў, якая выявіла, што рэальнай грамадскай небяспекі для парнаграфіі няма. Нягледзячы на ​​маю першапачатковую рэакцыю, што гэта была антынавуковая цэнзура, пасля занадта шмат даследаванняў я прыйшоў да высновы, што Прауз быў БОНКЕРАМІ і, верагодна, сапраўды вызваліў Родс, ілжыва абвінаваціўшы яго ў антысемітызме і мізагінізме. Калі сур'ёзна, гэта быў велізарны беспарадак, паглядзіце відэа.

Пасля гэтага відэа было ўзбуджана некалькі іншых пазоваў супраць людзей, якія сцвярджалі, што Прауз ачарніў іх, і, спрабуючы атрымаць забарону супраць антыпорна, якія, паводле яе слоў, пераследуюць яе. Ну, аказваецца, суды, здаецца, пагаджаюцца са мной наконт Prause, бо да гэтага часу было як мінімум адно рашэнне супраць яе за паклёп і некалькі дзеянняў супраць SLAPP за падачу несур'ёзных іскаў. Яна абвясціла банкруцтва, і яе адхілілі ад працы ў Twitter. Scram News, блог, які апублікаваў заявы Prause аб дамаганнях, быў вымушаны папрасіць прабачэння, плацяць юрыдычныя зборы, а таксама не працуюць. Так.

У адказ на гэта Прауз увайшоў у шалёны твітэр і паведаміў пра Уотсана і Patreon, і YouTube.

Prause пачынаецца з вялікай хлусні, ілжыва сцвярджаючы, што яна ніколі не была адхілена ад працы ў Twitter і ніколі не прайгравала судовы працэс.

Яна прайграла мне 2 пазовы і ўдзельнічала ў іншых судовых справах, якія не пайшлі ёй па шляху: Юрыдычныя перамогі над серыйным дамагальнікам / паклёпнікам Ніколь Прауз: Яна злачынца, а не ахвяра! Што тычыцца Twitter, два яе ўліковыя запісы былі назаўсёды забаронены для пераследу, а яе бягучы рахунак часова забаронены за парушэнні як мінімум 2 разы:

• Кастрычніка 2015: арыгінал кошт Twitter Prause з'яўляецца пастаянна прыпынены дамаганні
• 12 сакавіка 2018: Уліковы запіс Prause ў Twitter (NicoleRPrause) прыпынены за размяшчэнне прыватнай інфармацыі Гэры Уілсана ў парушэнне правілаў Twitter
• 23 кастрычніка 2020: Уліковы запіс Twitter у порнаіндустрыі Prause (@BrainOnPorn) назаўсёды забаронены за мэтанакіраваныя дамаганні і злоўжыванні.
• Сакавік 2021: Уліковы запіс Ніколь Прауз у Twitter (@NicoleRPrause) часова прыпынены за "размяшчэнне гвалтоўных пагроз"

Наступны твіт у тэме Prause са смехам сцвярджае, што пра порна Уотсан мае герояў супраць порна. Prause таксама няправільна сцвярджае, што ў Twitter былі накіраваны «ілжывыя крымінальныя пратаколы».

У сваім трэцім твіце Prause скажае, што сказаў Уотсан, сцвярджаючы, што "tён суды "пагадзіўся" з ёй пра мяне, і пра тое, што я ўдзельнічаў у судовым працэсе з ScramNews) ':

Уотсан ніколі не казаў, што Прауз вядзе судовы працэс з навінамі SCRAM:

Scram News, блог, які апублікаваў заявы Prause аб дамаганнях, быў вымушаны папрасіць прабачэння, плацяць юрыдычныя зборы, а таксама не працуюць. Так.

Ватсан мае рацыю:  Scram News выйшаў з справы пасля таго, як яму давялося заплаціць істотную шкоду, бо надрукавала паклёпніцкую хлусню Праўза.

Адначасова Prause размяшчае яшчэ 4 напоўненыя хлуснёй твіты і пад Ватсанам:

рэальнасць:

1. Я выйграў прамалінейны зварот Anti-SLAPP супраць Prause ў 2020 годзе, а ў 2021 годзе выйграў іск супраць яе ў выглядзе дробных іскаў з выдаткамі і штрафам. Яна прад'явіла абодва дзеянні.
2. Не існуе такога паняцця, як "знаходка ў паклёпе", таму Прауз абраў гэтую фразу. Тры асобныя бакі падалі іск на паклёп у адрас Праўза ў адказ на яе непраўдзівыя кампаніі, якія руйнуюць жыццё: Дональд Л. Хілтан, Аляксандр Радос, Аарон М. Мінк. Першыя 2 справы $ былі разгледжаны ў пачатку 2021 г. Трэцяя і апошні пазоў за паклёп пазоў працягваецца ў Агаё, хаця суадказчык Праўза (доктар медыцынскіх навук Меліса Фармер), мабыць, уладкаваўся і публічна прызнаў, што не мела падстаў лічыць, што паклёпніцкая хлусня Праўза была праўдай.
3. "Ніколі нічога не плаціла", - кажа Прауз, але яе страхавая кампанія зрабіла! Нягледзячы на ​​тое, што ўмовы не раскрываюцца, разумна меркаваць, што разлікі сталі магчымымі дзякуючы значным выплатам са страхоўшчыка Prause. (судовыя дакументы выявіць, што сродкі былі пералічаныя).

Кожнае слова ў яе наступным твіце - хлусня:

Паколькі я маю ўсе судовыя матэрыялы Праўза, я магу пацвердзіць, што няма публічных дакументаў, якія апісваюць 8 пацярпелых навукоўцаў. Адзіны "акадэмік", які сцвярджаў, што я дамагаўся да яе, - гэта Прауз - і мой Перамога супраць SLAPP даказаны яна ляжаў. Што тычыцца неабходнасці перасялення з-за дамаганняў, судовыя дакументы раскрываюць што Прауз таксама хлусіў пра гэта. Што тычыцца яе меркаванага нападу, я сказаў, што Прауз хлусіў, што нібыта яе нападаў адбылося па адрасе, размешчанаму на YBOP (паколькі ні адзін з яе фізічных адрасоў ніколі не быў на YBOP):

• Люты 2021: Prause размяшчае 70 твітаў за 5 дзён, ілжыва заяўляючы, што я змясціў яе адрас на YBOP - і ў выніку яе схапілі на вуліцы ў 2019 годзе. Тым не менш у 2020 годзе Прауз напісала ў твітэры, што ні ў кога, у тым ліку ў мяне, няма яе сапраўднага адраса. Яе хлусня не супадае (твіты дакументаў больш за 5 дзён).
• Люты 2021 г .: Твіты Prause, якія сведчаць пра тое, што "Выстава № 5" яе няўдалага іску пацвярджае, што я размясціў яе адрас на YBOP. Я чырыкаю на скрыншоце выставы № 5, даказваючы, што Prause хлусіць.

У сваім 3-м і 4-м твітах Prause размяшчае слайд меркаваных каментарыяў неназваных інтэрнэт-троляў, кажа, што Уотсан хлусіць пра даследаванні Prause (Уотсан ніколі не згадвае пра даследаванні Prause) і падбухторвае да жорсткіх пагроз. (Абсурд!) У свеце Праўза любая крытыка выклікае пагрозы смерцю (як заўсёды праваахоўныя органы працуюць над гэтым пытаннем .... Правільна.). Prause таксама пазначае Patreon, ілжыва сцвярджаючы, што Уотсан паклёпнічае на яе.

Прауз прыцягвае да сябе паклёп "@PornPanic", але атрымлівае ўласнасць:

На працягу кароткага часу ў Рэбекі Уотсан 2019 відэа выдаляецца, з адзнакай, што Prause падаў на яго прэтэнзію ў адпаведнасці з DMCA:

Prause хваліцца, што Уотсан выкарыстаў яе "скрадзеныя фатаграфіі", але фатаграфія павінна падпасці дактрына добрасумленнага выкарыстання у гэтай сітуацыі.

Prause зноў хлусіць, сцвярджаючы, што яна ніколі не прайгравала іск. Але яна мае, і не адзін!

Іншыя - 7 мая 2021 года: Рэбека Уотсан размяшчае відэа з летапісам спроб DMCA, кіберсталінгу і паклёпу на Prause. Prause адказвае 30 паклёпнымі твітамі; падае скаргі ў Patreon; абвінавачвае Уотсана ў падбухторванні да гвалту.

18-хвілінныя часопісы Ватсана, якія ўспамінаюць Праўза, выклікаюць рэзкія дзеянні (стэнаграма ніжэй і даступна на сайце Skepchick).

Стэнаграма відэа:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

У 4 раніцы Prause пачынае сваё кібер-разгул. У твітэры пасля цвіркання Prause цытуе «CA 6208.1", Што з'яўляецца нарматыўным актам, звязаным з Праграма канфідэнцыйнага адрасу для ахвяраў хатняга гвалту, сэксуальных гвалтаў і пераследу - закон аб праграмах (Бяспечна дома). Ён выконваецца Генеральнай пракуратурай ЦА. Праграма функцыянуе для прадухілення публікацыі адраса і нумара тэлефона ўдзельніка. Відэа Уотсан не ўтрымлівае ні таго, ні іншага (альбо яе відэа не змяшчае выявы Праўза). У чарговы раз Prause злоўжывае бяспекай дома, каб пераследваць сваіх ахвяр. Глядзіце:

• Лістапад, 2019: Prause злоўжывае "Праграмай бяспекі дома": Яна пагражае вэб-хосту YBOP (Linode) падманным лістом "Спыніць і адмовіцца", ілжыва заяўляючы, што яе адрас знаходзіцца на YBOP (гэтага не было).
• Іншыя - лістапад 2019 г.: Prause злоўжывае праграмай "Бяспечна дома": Яна пагражае каналу YouTube судовым працэсам, ілжыва сцвярджаючы, што відэа было паклёпніцкім і звязана з яе хатнім адрасам у YBOP.

Несумненна, што Prause падманным шляхам увайшоў у CA's Safe At Home, бо яна назвала me як прычына рабіць гэта ў ёй хлусня Хадайніцтва аб звальненні пададзены ў іск Дона Хілтана (яе хадайніцтва аб звальненні было адхілена). Я не пагражаў яе бяспецы. Больш падрабязна: Лістапад, 2019: Prause пад ілжывым выглядам уступае ў каліфарнійскую праграму "Бяспечна дома", выкарыстоўваючы яе для пераследу ахвяр і крытыкаў.

На разгул.

Ілжыва сцвярджае, што Уотсан парушыў CA Safe at Home (куды Прауз падману ўвайшоў).

Яна заявіла, што падала пазоў супраць Патрэона (калі так, то, верагодна, суд па дробных пазовах):

Пазовы Уотсан будзе аштрафаваны за праўду пра яе.

Потым сцвярджае, што ідзе дакумент Netflix. Вядома.

Працягваецца кіберсталінг і хлусня пра тое, што Уотсан парушыў правілы Кодэкса СА.

Прауз стварае ўласную нітку для пераследу Уотсана, але яна атрымлівае істотны адпор сваёй хлусні (перш чым яна зможа заблакаваць усіх сваіх крытыкаў).

На самай справе, закон супраць SLAPP, і задавальненне руху SLAPP з'яўляецца сродкам прававой абароны. Легальныя вэб-сайты часта выкарыстоўваюць 2 тэрміны ўзаемазаменныя. Prause не павінен грошай, таму што яна прызнала банкруцтва каб пазбегнуць выплаты мне пасля гэтага $ 40 тыс. ганарараў пастанова SLAPP суд прысудзіў мяне. Перш чым шкадаваць яе, ведайце гэта Prause не быў неплацежаздольным. Яна проста выкруціла большую частку сваіх актываў на свае пенсійныя рахункі (больш за чвэрць мільёна долараў) і пералічыла крыху спажывецкага доўгу (менш за 3,000 долараў). Яе прэтэнзія на неплацежаздольнасць была амаль цалкам заснавана на патэнцыял абавязацельствы па 3 пазовах за паклёп (якія, магчыма, ніколі не ішлі да суда), а таксама каля 40 тысяч долараў, якія яна збіралася мне запазычыць, як толькі суддзя блаславіць суму. Важна адзначыць, што страхавая кампанія Prause пакрывала ўсе свае юрыдычныя выдаткі ў пазовах аб паклёпе, якія, паводле яе меркавання, суд па банкруцтве адхіліў.

Некалькі адказаў.

Яшчэ адказы хлуснёй:

Раней гэта было 8 жанчын. Паколькі я бачыў усе юрыдычныя заяўкі Prause, я ведаю, што яна хлусіць. Больш таго ж:

Навязьлівыя адказы і хлусьня: відэа Уотсана не ўтрымлівалі здымкі Нікі.

Іншы рахунак адказвае на тыя ж 2 каментарыі Prause. Prause блакуе яе і крадзецца ў адказ, напоўнены хлуснёй.

Прауз хлусіць. На яе відэа ў траўні 2021 года Уотсана няма яе фатаграфій. Уотсан выдаліў фота Prause са сваёй загружанай версіі відэа 2019:

Яшчэ два лішнія твіты Prause з адказамі, якія клічуць яе. Яна працягвае спасылацца на CA Safe At Home, што не мае значэння. Як звычайна, яна сцвярджае, што ў гэтым удзельнічае LAPD.

Ніхто ёй не верыць:

Prause дадае ў тэму яшчэ 2 твіты (здаецца, што яна заблакавала іншыя ўліковыя запісы ў тэме).

Яшчэ адзін каментарый і праверка рэальнасці:

У іншай тэме:

У яшчэ адной тэме. Адказ "TIL" асабліва цікавы:

У яшчэ адной тэме:

Працягвае свайго прыяцеля з порна-шылам Джэры Барнет:

Яшчэ адзін твіт:

Але яна яшчэ не скончыла за гэты дзень.

Іншыя - 7 мая 2021 г.: Расчараваны крытыкай у Інтэрнэце, Прауз стварае слайд, каб "развянчаць" відэа Рэбекі Уотсан, твітуючы яго 12 разоў за 20 хвілін (здаецца, Праўз заблакаваў уліковыя запісы, пад якімі яна пісала)

Сутыкнуўшыся з усё большай крытыкай, Праўз падрыхтаваў слайд, каб "развянчаць" відэа Уотсана. Яна твітэрыла яго 12 разоў за 20 хвілін, размяшчаючы ў крытычных паведамленнях. Паколькі ніхто не адказаў, я падазраю, што Prause заблакаваў усіх, перш чым размяшчаць свой адказ у сваіх тэмах. Тыповы для яе МО. Слайд Prause:

Мой каментарый да слайда:

1) Яна сцвярджае, што Уотсан размясціў яе выяву, і гэта парушае "Бяспечны дома. " Па-першае, у відэа Уотсана не было фатаграфій Праўза. Па-другое, агульнадаступныя выявы, якія не могуць быць абаронены аўтарскім правам, могуць быць выкарыстаны свабодна і не "скрадзены". Правілы бяспекі дома абараняюць толькі ад здымкаў, размешчаных з мэтай падбухторвання да непазбежнай цялеснай шкоды, пагрозы каму-небудзь альбо да аб'ектыўна абгрунтаванага страху за іх асабістую бяспеку. Уотсан нічога з гэтага не рабіў. Сама Prause робіць свае выявы ў вольным доступе ў Інтэрнэце, у тым ліку ў асабістым прэс-кіце. Больш падрабязна гл. Лістапад, 2019: Prause пад ілжывым выглядам уступае ў каліфарнійскую праграму "Бяспечна дома", выкарыстоўваючы яе для пераследу ахвяр і крытыкаў.

2) Prause сцвярджае Пазоў Родс супраць Прауза цалкам завернуты (Уотсан сказаў, што ён яшчэ не завершаны). Пазоў NoFap быў вырашаны ў красавіку 2021 года пасля Прауза  падаў банкруцтва, каб пазбегнуць адкрыцця, хаця суд па банкруцтве яшчэ не вынес рашэнне па канчатковых хадайніцтвах (таму "завяршэнне" не так дакладна вызначана). Аднак трэці іск аб паклёпе, прад'яўлены супраць Prause, усё яшчэ працягваецца, і страхавая кампанія Prause адмовілася яго абараняць: Аарон М. Мінк, Esq супраць Мелісы А. Фермер і Ніколь Р. Прауз, Справа No: CV-20-937026 у графстве Куяхога, штат Агаё. Падобна на тое, што Фермер ужо разлічылася з істцом Мінкам і прызнала, што ў яе (Фермера) не было доказаў таго, што прэтэнзіі, выказаныя Праузам (і рэтвітаў Фармер), былі праўдзівымі і папрасіла прабачэння ў Мінк [PDF адклікання Мелісы Фармер].

3) Prause Jabbers пра пазоў Staci Sprout па дробных пазовах Prause, які Ватсан правільна апісаў у відэа:

і кажа псіхатэрапеўт Стейсі Спроўт што пасля таго, як яе папрасілі даць заяву аб прысязе Прауза ў сувязі з адным з пазоваў за паклёп, Прауз запатрабаваў ад Спротт выплаціць ёй 10,000 XNUMX долараў, а затым паспрабаваў падаць у суд у суд па дробных справах у Каліфорніі, дзе справа была спынена за тое, што яна знаходзілася няправільнае месца.

Затым Prause пададзены ў штат Вашынгтон. Невялікі пазоў Праўза аб паклёпе супраць тэрапеўта Спроўта, як і супраць мяне, можа быць выкінуты. які яна страціла. Prause не мае справы. Яна і яе прыхільнікі могуць выкрыкваць "пагрозы смерцю" і "фінансавыя махлярствы" гэтак жа моцна, як ёй падабаецца, у рамках сваёй кампаніі па размазванні. Яе паклёпніцкія прэтэнзіі пустыя і толькі рызыкуюць выклікаць сустрэчны пазоў ад Sprout.

4) Prause выкарыстоўвае скручаную мову, якая не адпавядае таму, што сказаў Уотсан: «Хілтан не ўрэгуляваў ... Урэгуляванне іску патрабуе ўзаемнасці.”Га? Ватсан сказаў наступнае, што дакладна:

Калі нейрахірург Дон Хілтан падаў у суд на Прэйза за паклёп, Prause пагадзіўся ўрэгуляваць у пазасудовым парадку.

Хілтан і Праўз Урэгулявалі іх пазоў у канцы лютага 2021 года. Хаця ўмовы не раскрываліся, верагодна, страхавая кампанія Prause павінна была прапанаваць салідны плацёж ад яе імя, бо Хілтан не спяшалася разлічвацца. Такім чынам, Прауз сапраўды пагадзіўся ўрэгуляваць па-за судом.

5) Праус, відаць, абвінавачвае Стэйці Спроўт у тым, што яна выступае за выбух у доме генеральнага дырэктара Pornhub. Недарэчна меркаваць, што Спроут альбо хто-небудзь іншы выступаў за "разрыў бою дома генеральнага дырэктара PornHub". Аднак пажар сапраўды падазроны, бо адбыўся гэтак жа Прыватная кампанія PornHub, мабыць, шукае пакупніка.

6) Prause стварае казку пра маю перамогу ў "SLAPP". Падстаўны закон Праўза супраць мяне быў абвешчаны пазовам "SLAPP", калі суддзя задаволіў маё хадайніцтва супраць SLAPP. Гэта абавязала Prause выплаціць мне судовыя выдаткі, якія яна ўхілілася, толькі падаўшы заяву аб банкруцтве. Ні адна іншая жанчына не ўдзельнічала ў гэтым працэсе. Нікому не давялося перасяляцца. Прауз заявіла, што пераехала, але падпісала заяву аб прысязе ў рамках прызнання яе банкрутам яна жыве па адным і тым жа адрасе 3 гады. Хлусіць на хлусні.

7) Prause ілжыва сцвярджае, што Уотсан сказала, што яна была пастаянна прыпынены з Twitter. З відэа Уотсана:

Прауз сцвярджаў, што для мяне было «ілжывым і паклёпніцкім» сказаць, што яе прыпынілі з Twitter, але потым яна цытуе сябе, дзякуючы Twitter за аднаўленне акаўнта. Пасля таго, як яе прыпынілі. Такім чынам.

Twitter прыпыніў працу некалькіх уліковых запісаў Prause, у тым ліку папярэдняга асабістага. Незразумелым чынам яны аднавілі яе асабісты рахунак пасля нядаўняга прыпынення, нягледзячы на ​​бясконцыя патокі яе ўліковага запісу і відавочнае ўхіленне ад забароны. Гісторыя прыпынення Prause:

• У кастрычніку 2015 года арыгінальны рахунак Prause ў Twitter @NicolePrause быў назаўсёды прыпынены за правіны.
• У сакавіку 2018 г. Prause's Уліковы запіс Quora быў забаронены за размяшчэнне і скажэнне асабістай інфармацыі.
• У кастрычніку 2020 года ўліковы запіс @BrainOnPorn у Twitter, якім, здаецца, кіраваў Prause, быў назаўсёды прыпынены за мэтанакіраваныя дамаганні і злоўжыванні.
• У сакавіку 2021 г. яе другі асабісты рахунак у Twitter, @NicoleRPrause быў часова прыпынены за "гвалтоўныя пагрозы".
• Я падазраю, што Prause стаяў за яшчэ двума вымерлымі акаўнтамі ў Twitter: @ ВыпраўленнеWils1 і яе першы порнаіндустрыйны кошт @PornHelps.

Вынік: З некалькімі нязначнымі памылкамі відэа Уотсана было дакладным. Відавочна, што Праўз не можа рэгуляваць свае эмоцыі альбо спыняць пераслед людзей.

Рэзюмэ - рэальнасць супраць твітаў Праўза:

1. Урэгуляванне пазоваў за паклёп у Хілтан і Родс падпадае пад пагадненне аб неразгалошванні інфармацыі, якое Prause, здаецца, парушае.
2. Страхавая кампанія Prause амаль напэўна выплаціла Родасу і Хілтану істотныя разлікі ад імя Prause.
3. Prause часта твіты - "wадхілены з прадузятасцю."Урэгуляваць пазоў азначае, што пазоўнік (Родс, Хілтан) прыняў" здзелку "адказчыка і, такім чынам, гатовы адхіліць першапачатковы пазоў. "З прадузятасцю" азначае толькі тое, што пазоўнік не будзе зноў падаваць у суд на адказчыка за арыгінал прэтэнзіі. Пазоўнік можа зноў падаць іск аб новых патрабаваннях, такіх як парушэнне ўмоў міравога пагаднення.
4. Яна таксама твітуе: «Ніякіх знаходжанняў за паклёп ніколі не было зроблена »або« ніякіх адкліканняў.Прауз урэгуляваў кожны пазоў, каб пазбегнуць неабходнасці выконваць адкрыццё і суд прысяжных. Prause не быў вызвалены. Таксама не было ніякіх знаходак і адкліканняў. Яны не адбываюцца, калі пазоў вырашаецца.
5. A трэці пазоў за паклёп працягваецца, і я выйграў 2 судовыя працэсы супраць Prause, выкрыўшы яе як злачынцу, а не ахвяру (касцюм No1, касцюм No2).

На яе твіты, якія змяшчаюць слайд.

Прэтэнзіі Рэбека Уотсан гадамі пераследуе жанчын:

Прыставаць? ДАРВО.

Цяпер гэта "скаардынаванае дамаганне". О, калі ласка.

Уотсан не выклаў 3 відэа. Яна выклала толькі адно новае відэа. Адным з іх было паўторнае размяшчэнне відэа 2019 года з выдаленнем падабенства Prause.

Адно відэа, а не 3.

OMG. Цяпер яна сцвярджае, што перамагла касцюм SLAPP што я выйграў і што яе адвакат дапамагаў ёй пісаць твіты (я думаю, не так, як яна была пра зе з таго часу яна выкарыстала сваё банкруцтва каб зацягнуць уласных адвакатаў).

"Яна ведала, што ілжывая" Не баюся. Рэкламныя групы, якія спрабуюць забіць яе? BS.

Цяпер Уотсану плацяць "пагражаюць жанчынам-навукоўцам. " Смешна.

Prause не прыняў перавагі ні ў адным судовым працэсе:

"Пагрозы смерцю сталі рэальнымі" Дык Прауз сцвярджае, што яе забілі ??

Адно відэа (а не 3), якое раскрывае хлусню Праўза, кіберсталкінг і паклёп:

Хлусня пра тое, што Уотсан парушае правілы Каліфорніі.

Тое ж самае.

--------

Праз два дні яна зноў чырыкае на слайдзе.

--------

Яшчэ два твіты 14 мая 2021 года:

Другі твіт дня:

---------

16 мая. Патрабуецца, што яна страціла кантракт з-за шалёнага кіберсталінгу Рэбекі Уотсан

16 траўня. Апублікавала свой адкладзены, ашуканскі іск у сувязі з іскамі ў суд з Staci Sprout. Prause прайграе, як і ў папярэдніх пазовах.

3-і твіт 16 мая. У адказ на Уотсана, але паклёпнічае на Стейсі Спроўт:

Глядзі - 24 студзеня 2018 г.: Prause падае ў штат Вашынгтон беспадстаўныя скаргі на тэрапеўта Стэйці Спроут (раздзел змяшчае мноства іншых выпадкаў паклёпу і дамаганняў).

Але ёсць яшчэ (наступны раздзел).

Іншыя - 7 мая 2021 г.: здаецца, што Prause выкарыстоўвае псеўданім уліковага запісу Reddit (Згодны-Самалёт-5361) зняважаць Рэбеку Уотсан і іншых, згаданых у яе відэа (Гэры Уілсан, NoFap)

Prause стварыў больш за 200 верагодных псеўданімаў, у тым ліку каля 30 псеўданімаў Reddit, якія выкарыстоўваюцца для тролінга аднаўлення порназдымак порна (r / pornfree, r / nofap): PDF дакументуе верагодныя псеўданімы Ніколь Праўз.

Відавочна, Prause не задаволіў кіберстакінг Рэбекі праз Twitter. У гэтым мала сумневаў Згодны-Самалёт-5361 з'яўляецца апошнім псеўданімам Prause, бо 3 з 6 каментарыяў датычыліся непасрэдна відэа Уотсана, адлюстроўваючы змест твітаў Prause. Фактычна, два каментарыі былі звязаны з судовымі дакументамі, пра якія мог ведаць толькі Праўз і некалькі іншых: https://www.pacermonitor.com/public/case/30620620/RHODES_v_PRAUSE_et_al. Іншыя спасылкі Prause рэгулярна чырыкае і увайшоў на старонкі Вікіпедыі (выкарыстоўваючы любы з яе 50+ шкарпэтак у Вікіпедыі).

In гэты каментар Agreeable-Plane-5361 называе Уотсана хлусам. Мадэратар вітае "Agreeable-Plane-5361" у ролі Ніколь Прауз. LOL.

Яна нікога не падманвае.

Іншыя - май 2021: У адкрытую падтрымку Pornhub, Prause дапамагае XBIZ і Свабода слова Кааліцыя у сваіх мазгавых кампаніях супраць TraffickingHub і Лайлы Мікельвейт.

Як зафіксавана ў іншых раздзелах, Prause і яе забаронены псеўданім (@BrainOnPorn) апантаныя дыскрэдытацыяй Лайлы Мікельвейт хадайніцтва аб прыцягненні PornHub да адказнасці за несанкцыянаваны і незаконны змест. хадайнічаць сабраў больш за 2 мільёны подпісаў і ў рэшце рэшт узначаліў NY Times апублікаваць артыкул пра расследаванне, які цалкам пацвярджае прэтэнзіі, выказаныя TraffickingHub & Laila: Дзеці Pornhub - Чаму Канада дазваляе гэтай кампаніі зарабляць на відэа эксплуатацыі і нападаў?.

На працягу 18 месяцаў Prause выкарыстала свой псеўданім @BrainOnPorn для пераследу і паклёпу Mickelwait, Exodus Cry і петыцыя. Пасля @BrainOnPorn быў назаўсёды забаронены для дамаганняў Прауз была вымушана выкарыстоўваць свой названы рахунак, што яна зрабіла з захапленнем: Пастаянна: Prause выкарыстоўвае @BrainOnPorn і @NicoleRPrause для пераследу і паклёпу на Лайлу Мікельвейт пасля таго, як яна ініцыюе кампанію TraffickingHub, каб прыцягнуць Pornhub да адказнасці за размяшчэнне дзіцячага порна і відэа жанчын, якія трафікуюцца (больш за 100 твітаў). Prause ілжыва абвінавачвае Лайлу ў падтрымцы альбо адпраўцы пагроз смерцю.

Мікельвейт напісаў оп-рэд намякаючы на ​​скаардынаваную кампанію па дыскрэдытацыі яе і зыходу крыку, а таксама пераслед і паклёп на яе. Некалькі фрагментаў з яе артыкула:

Гэтая адкрытая кампанія дэзінфармацыі - толькі вяршыня айсберга. На працягу апошняга года Mindgeek і яго сурагаты адначасова праводзілі вельмі цёмную, сакрэтную кампанію па дыскрэдытацыі, пераследу і запалохванні тых, хто імкнуўся раскрыць праўду ...

На працягу гэтага перыяду маёй сям'і і мне таксама пагражалі, пераследавалі, паклёпнічалі і распраўляліся з групай аператыўнікаў, многіх з якіх мы можам звязацца непасрэдна з Mindgeek і яго кансультантамі. Блізкім членам сям'і былі ўзламаны электронныя лісты, банкаўскія рахункі і воблачнае сховішча. Прыватныя сямейныя фотаздымкі ім былі адпраўлены па відавочнай спробе пагражаць і запалохваць іх і сябе ...

Прауз, здаецца, з'яўляецца значнай часткай схаванай публічнай кампаніі па дэзінфармацыі (ці дапамагае Прауз і журналістам, якія кулуарна ствараюць хіты - напрыклад, Саманту Коўл з VICE?).

Прауз не пакідае сумненняў у вернасці наступным твітам.

XBIZ (Густава Тэрнер) просіць дапамагчы дыскрэдытаваць петыцыю TraffickingHub. Prause прыступае да працы, падпісваецца пад зваротам з двума псеўданімамі, а потым спрабуе дыскрэдытаваць петыцыю TraffickingHub на гэтай падставе.

Яшчэ ў 2 адказах на Тэрнер XBIZ яна з гонарам дэманструе фальшывыя подпісы. Паглядзіце яе агідны, нячулы каментар пра ахвяр сэкс-гандлю.

У іншым неадчувальным, гнюсным твітэры Prause прыраўноўвае паспяховую ўстаўку 2 фальшывых подпісаў у петыцыю з Pornhub дазваляе загружаць і манетызаваць відэаролікі, якія абарачаюць дзіцячае порна і сэкс (і часта адмаўляецца выдаляць абразлівыя відэа)!

Яна размяшчае гэты экран у сваіх твітах:

Далей Prause размяшчае 2 фальшывыя подпісы ў падтрымку Дырэктар па сувязях з грамадскасцю за кааліцыю "За свабоду слова" (група па інтарэсах порна) Майк Стабіле у сваім мазку NCOSE і TraffickingHub. Зноў жа, яна прыраўноўвае 2 подпісы пад зваротам да незаконнай, бессардэчнай дзейнасці Pornhub.

Ого. Правіце твіты пад відэа з адным з Ахвяры Pornhub.

Праузе даўно было ўтульна з Кааліцыяй за свабоду слова:

• У 2015 г. Кааліцыя за свабоду слова прапануе дапамогу Prause, яна прымае і адразу ж нападае на рэквізіт 60 у Каліфорніі (прэзерватывы ў порна)
• Кааліцыя "Свабодная прамова" нібыта прадставіла порна-зорак у якасці прадметаў для даследавання Ніколь Прауз, на якую яна сцвярджае, што развяжа порнасць

Працягвае сваю відавочную падтрымку Mindgeek, размяшчаючы 2 фальшывыя подпісы пад твітам, які падтрымлівае расследаванне.

Яна стварае ўласную нітку, з гонарам дэманструючы 2 фальшывыя подпісы. "Даволі жудасна", каб падтрымаць мільянераў Mindgeek за незаконны гандаль сэксам і помсту за ахвяры порна.

І Prause задаецца пытаннем, чаму людзі думаюць, што яна ўдзельнічае ў порнаіндустрыі.

Травень 2021: Prause не можа аднавіць свой стары URL-адрас Span-Lab.com і губляе яго. Штаму URL перанакіроўвае ў краму сэкс-цацакён ілжыва абвінавачвае "антыпорнаактывістаў" у датычнасці і паведамляе пра гэта, што не адбылося, у міліцыю.

Папярэдні сайт доктара Дыфамацыі span-lab.com цяпер перанакіроўвае на сайт сэкс-цацак пад назвай lovermart.com. (Lovemart - гэта сайт сэкс-цацак, падобны на LoveHoney, з якім калісьці працаваў Prause.)

Звычайна людзі хапаюць вэб-сайты са скончаным тэрмінам прыдатнасці, каб зарабіць на любым бяздомным трафіку. Відавочна, хтосьці так думаў span-lab.com наведвальнікаў цікавяць сэкс-цацкі - магчыма, таму Prause робіць даследаванні сэкс-цацак.

Гэты зрух не мае нічога агульнага ні з кім з нас. Гэта проста Interneting 101 плюс яе звычайныя ілжывыя абвінавачванні ва ўсім.

Вышэйсказанае, якое ўзнікае з-за адсутнасці падзеі, з'яўляецца выдатным прыкладам таго, як Прауз вырабляе большую частку сваёй ахвяры.

WHOIS паказвае, што пратэрмінаваны URL-адрас Span-Lab.com быў атрыманы 6 месяцаў раней (11-11-2020):

Пасля таго, як Праўз выкідвае яе ілжывае абвінавачванне, 2 з яе адданых цытуюць яе словы, паўтараючы яе недарэчныя заявы.

Гэта яшчэ адзін прыклад таго, як Prause падманвае сваіх прыхільнікаў у Twitter, каб распаўсюдзіць свае выдумкі ахвяры. Наступны мультфільм выдатна адлюстроўвае гэтую маленькую драму:

Іншыя - май 2021: Прауз ілжыва абвінавачвае тэрапеўта Стэйсі Спроут у паведамленні пра яе ў Twitter за гвалтоўныя пагрозы (што Праўз няправільна пазначае як "крымінальную справаздачу")

У сакавіку 2021 г. другі асабісты рахунак Prause ў Twitter (@NicoleRPrause) быў часова прыпынены за "гвалтоўныя пагрозы". Пасля аднаўлення на працоўным месцы Праўз абвінаваціў шматлікія ўліковыя запісы ў Твітэры ў "ілжывым" паведамленні пра яе ў Twitter за гвалтоўныя пагрозы. Аднак Prause не ўяўляе, хто паведаміў пра яе, бо Twitter ніколі не раскрывае, хто падае справаздачу.

Яе звязаны кіберсталінг пачынаецца з Prause цвірканне пад a мужчынскае здароўе артыкул пра негатыўныя наступствы выкарыстання порна. Паколькі ў артыкуле згадваецца пра мяне, Prause сыходзіць з розуму. Напрыклад, вось адзін з яе 8 твітаў, накіраваны на мяне пад мужчынскае здароўе чырыканне. Усё хлусня, бо ніводная жанчына ніколі не звярталася да мяне з мэтай аховы правапарадку. Prause падаў махлярскі загад аб забароне, у якім было адмоўлена і прывяло да майго перамога ў судзе, якая выкрывае яе як злачынцу.

Я сапраўды аспрэчваю яе глупствы - і яна не размясціла ніякіх доказаў (бо іх няма). Але гэты бягучы раздзел тычыцца Staci Sprout, таму мы спынімся на Prause іншы хлусня.

Далей бессэнсоўны твіт ілжыва сцвярджае, што Стэйсі спрабавала "схаваць" меркаванае сэксуальнае гвалт Праўза. (Нататка - Прауз схлусіў пра свой напад, які адбыўся па адрасе, які я размясціў на YBOP).

Prause заяўляе, што Staci паведаміла пра яе ў Twitter, але не прадставіла ніякіх доказаў, бо іх няма. Раней Прауз сцвярджаў, што мы з Лайла Мікельвейт паведамлялі пра яе, але доказаў гэтых прэтэнзій таксама няма.

Затым Prause размяшчае паведамленні пад 2-месячным рэвітэтам Sprout, у якім паведамляецца аб прыпыненні ўліковага запісу Prause ў Twitter. Prause нарастае, апісваючы часовую забарону ў Twitter як "крымінальную справаздачу". Акрамя таго, яна піша ў сваім твітэры свой злы пазоў аб дробных ісках да Стэйці Спроўт.

Гэта не паклёп, каб заявіць ісціну: Prause быў прыпынены з Twitter (Sprout ніколі не казала, за што, таму што яна, верагодна, не ведае, які з шкоднасных паведамленняў Prause ў Twitter выклікаў часовае прыпыненне).

У наступным твітэце Prause ёсць дзве хлусні: (1) Staci ніколі не казаў, што Prause не падвергся нападу і (2) Staci ніколі не размяшчаў адрас Prause (ніхто не мае).

Адказваючы на Прыхільнікі Рэбекі Уотсан Прауз выпадкова чырыкае скрыншот яе пазову аб шкоднасных прэтэнзіях супраць Staci Sprout. Прауз прайграе, як і ў папярэдніх касцюмах.

Зноў жа, у адказ на Уотсан, але размяшчаючы доказы яе іску ў дачыненні да невялікіх іскаў да Спроўт.

Як бачыце, Прауз апантаны парасткам:

• 24 студзеня 2018 г.: Prause падае ў штат Вашынгтон беспадстаўныя скаргі на тэрапеўта Стэйці Спроут (раздзел змяшчае мноства іншых выпадкаў паклёпу і дамаганняў).
• Іншыя - люты, сакавік 2020 года: Prause падае ў Каліфорніі беспадстаўны, няўдалы іск у дачыненні да тэрапеўта Стэйці Спроут.
• Люты 2020 г.: Праус чырыкае шматлікія хлусні: (1) што яе адрас з'яўляецца на YBOP, (2) што генеральны пракурор ЦА прымусіў Лінодэ выдаліць адрас з YBOP, (3) што Стэйсі Спроут і Гэры Уілсан размяшчаюць хатні адрас «Інтэрнэт».
• Іншыя - ліпень 2020 года: @BrainOnPorn (Prause) ілжыва абвінавачвае Стэйці Спроут у заяве, што даследчыкі RealYourBrainOnPorn здзекуюцца над дзецьмі.
• Іншыя - ліпень 2020: @BrainOnPorn (Prause) заклікае паслядоўнікаў паведаміць пра Стэйсі Спроут Нацыянальнай асацыяцыі сацыяльных работнікаў і штату Вашынгтон (незаконна размясціўшы нумар ліцэнзіі Стэйсі).
• Іншыя - працягваецца: Prause выкарыстоўвае @BrainOnPorn і @NicoleRPrause, каб ілжыва абвінаваціць тэрапеўта Стэйсі Спроут у тым, што "выступае за забойства жанчын", "падтрымлівае пагрозы смерці", "падбухторвае да гвалту", "пагражае жанчынам", "адпраўляе пагрозы смерці", "замоўчвае ахвяры". пераследу, "жанчынаненавісніцтва і г.д.
• Іншыя - працягваецца: Prause (@BrainOnPorn) ілжыва абвінавачвае тэрапеўта Стэйсі Спроўт у анты-ЛГБТК, падтрымлівае яўгеніку, кажа, што "транс не людзі", заяўляе, што шлюб "павінен быць толькі паміж мужчынам і жанчынай" і г.д.

Іншыя - май 2021: Prause ілжыва абвінавачвае тэрапеўта Staci Sprout (1), заяўляючы, што Prause ніколі не падвяргаўся нападам і (2) распаўсюджваючы адрас лабараторыі, дзе Prause сцвярджае, што на яе быў здзейснены напад

У чарговы раз Prause паклёпнічае на Staci Sprout, ілжыва заяўляючы, што:

1. Staci перавыдаў, што Prause ніколі не падвяргаўся нападам
2. Стэйсі распаўсюдзіла адрас лабараторыі, дзе Прауз сцвярджае, што на яе напалі

Prause не дае ніякіх доказаў таго, што Sprout гэта робіць. Замест гэтага Prause размяшчае скрыншот двух прапаноў з нашага ўступлення, у якім правільна сцвярджаецца, што Prause хлусіць, што яе адрас быў размешчаны на YBOP.

Пасля некалькіх месяцаў хлусні, што яе адрас пазначаны на YBOP, і я патрабую, каб яна прадставіла доказы, Прауз нарэшце падрыхтавала рэкламу адмененай семінара-2017 у прыватным рэкалекцыйным цэнтры ў Філо, Каліфорнія (100 міль на поўнач ад Сан-Францыска)

• Люты 2021: Prause размяшчае 70 твітаў за 5 дзён, ілжыва заяўляючы, што я змясціў яе адрас на YBOP - і ў выніку яе схапілі на вуліцы ў 2019 годзе. Тым не менш у 2020 годзе Прауз напісала ў твітэры, што ні ў кога, у тым ліку ў мяне, няма яе сапраўднага адраса. Яе хлусня не супадае (твіты дакументаў больш за 5 дзён).
• Люты 2021 г .: Твіты Prause, якія сведчаць пра тое, што "Выстава № 5" яе няўдалага іску пацвярджае, што я размясціў яе адрас на YBOP. Я чырыкаю на скрыншоце выставы № 5, даказваючы, што Prause хлусіць.

Prause таксама напісаў гэта ў твітэры ...

[Гэры Уілсан памёр 20 мая 2021 года, таму ён не запоўніў гэтую старонку]