Membongkar pornografi otakanda (scienceofarousal.com) "Bagian Pelanggar Seks": Kondisi sebenarnya dari penelitian tentang penggunaan pornografi dan agresi, pemaksaan & kekerasan seksual

pelanggar seks

Pengantar

Di bagian pelanggar seks ini, jika Anda prihatin tentang pandangan yang bias, tetapi semakin dipublikasikan dengan baik, dari para seksolog pro-pornografi dan sekutunya, kami punya berita untuk Anda. Demi kenyamanan Anda, tim besar Porn Science Deniers kini telah "menonjolkan" diri mereka sebagai klub eksklusif. Anda dapat menemukannya dengan bangga digambarkan di sini dalam gelembung sains mereka - https://www.realyourbrainonporn.com/experts Mereka yang bertanggung jawab untuk situs baru ini terlibat pelanggaran merek dagang yang melanggar hukum of YourBrainOnPorn.com. Situs penipu baru dengan cepat menggantikan situs awal "ahli" bernama "Ilmu Gairah, "URL yang mengarahkan pengunjung ke situs penipu saat ini. Situs baru tersebut kemudian mencoba menipu pengunjung dengan bagian tengah setiap halaman yang menyatakan "Selamat datang di REAL Your Brain On Porn, ” sementara tab itu secara keliru menyatakan "Otak Anda Pada Porno."

Setelah berada dalam debat porno sejak sebelum 2011, kami tentu saja tidak ingin menahan, juga tidak takut, menentang pandangan. Tapi kami pikir itu layak untuk menunjukkan bahwa banyak anggota dari kumpulan baru dari Porn Science Deniers ini diketahui oleh YBOP dan skeptis porno lainnya. Beberapa dari mereka adalah penulis studi outlier dan banyak poin pembicaraan pro-industri yang tidak didukung, yang menemukan jalan mereka artikel pers arus utama yang bias (ditempatkan?).

Beberapa Denier secara berkala menyesatkan jurnalis, kolega mereka, dan editor jurnal akademik tentang keseimbangan sebenarnya dari penelitian porno internet. Di media sosial dan dalam artikel awam mereka mempromosikan koleksi kecil mereka kertas ceri, outlier, Dan / atau salah menggambarkan implikasi yang sebenarnya dari data mereka. Mengunjungi halaman ini untuk melihat kritik dari beberapa keturunan mereka yang paling dipertanyakan.

Sementara banyak dari Penyangkal ini telah secara teratur berkolaborasi di media sosial atau artikel akademik atau populer yang ditulis bersama, masing-masing anggota Aliansi sampai sekarang mengaku sebagai penyedia kebenaran dan sains yang independen dan tidak memihak. Namun YBOP dan banyak skeptis porno lainnya telah lama mengetahui bahwa berbagai anggota band Deniers yang berbeda-beda ini berkonspirasi secara terang-terangan dan di belakang layar, memanipulasi wartawan, berbagi poin pembicaraan, mengirim email badan pengatur, dan bahkan mempengaruhi proses peer-review dengan cara yang meragukan (ini Halaman 2 menyediakan dokumentasi lengkap tentang perilaku tersebut: Halaman 1, Halaman 2).

Dua Denier yang paling vokal dan terkenal, Nicole Prause dan David Ley, tampaknya memiliki hubungan yang nyaman dengan industri porno:

Prause dan Ley juga terlibat dalam pencemaran nama baik, pelecehan terbuka dan rahasia, penargetan kelompok dan individu yang percaya, berdasarkan bukti obyektif, bahwa porno saat ini mungkin menyebabkan masalah yang signifikan bagi beberapa pengguna. Hanya sedikit dari target mereka yang mengetahui sejarah panjang Prause dan Ley tentang pelanggaran dan penyimpangan yang mengganggu. Halaman-halaman berikut mendokumentasikan ratusan insiden selama beberapa tahun:

Prause sekarang terlibat dalam dua tuntutan hukum pencemaran nama baik (Donald Hilton, MD & Pendiri Nofap Alexander Rhodes) Dari kasus pelanggaran merek dagang, Dan kasing jongkok merek dagang.

Analisis berikut dari "Bagian Pelanggar Seksual" RealYBOP berikut dikutip dari halaman ekstensif ini yang memeriksa "halaman penelitian" pelanggar merek dagang, termasuk studi pencilan yang dipilih, bias, kelalaian yang mengerikan, dan penipuan: Aliansi Penangkal Ilmu Porno (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" dan "PornographyResearch.com").

Catatan: Halaman penelitian RealYBOP berisi bagian terkait dari makalah pilihan yang dirancang untuk meyakinkan kita bahwa penggunaan pornografi mengarah pada egalitarianisme yang lebih besar terhadap wanita. Ini benar-benar dibantah di sini: Bagian Sikap Terhadap Perempuan.

Konteks: "Bagian Pelanggar Seksual" RealYBOP (scienceofarousal.com)

Mirip dengan bagian RealYBOP lainnya (semua dikritik di halaman ini) beberapa penelitian tidak ada hubungannya dengan tajuk bagian (Pelanggar Seks). Terpaksa berspekulasi, kita harus mengasumsikan bahwa para Penyangkal berusaha untuk "memalsukan" segala hubungan antara penggunaan pornografi dan pemerkosaan, kekerasan, agresi seksual, pelecehan seksual, atau pemaksaan seksual. Sementara studi melaporkan temuan yang berbeda, kami membahas ketergantungan Aliansi terhadap beberapa studi yang dipilih dengan cermat. Kami juga menyediakan berbagai penelitian yang relevan yang sengaja dihilangkan oleh Aliansi. Dua artikel terbaru membahas banyak poin pembicaraan Alliance:

YBOP - Tingkat pemerkosaan sedang meningkat, jadi abaikan propaganda pro-porno (2018)
FTND - Apakah Porno Benar-Benar Mengurangi Tingkat Pelecehan Seksual? (2018) (ditulis oleh seorang profesor yang telah menerbitkan banyak studi porno)

Intinya, Aliansi menunjukkan sejumlah penelitian yang menghubungkan perubahan tingkat pemerkosaan yang dilaporkan suatu negara dengan perkiraan perubahan ketersediaan pornografi. Dengan mengutip penelitian yang melibatkan beberapa negara tertentu, berbagai penyangkal telah secara tidak bertanggung jawab mengklaim bahwa tingkat kekerasan seksual secara universal menurun karena pornografi menjadi lebih mudah diakses dalam suatu masyarakat. Di bawah ini kami melubangi pernyataan ini.

#1 - Bagaimana dengan variabel lain yang terkait dengan tingkat kejahatan kekerasan?

Korelasi tidak sama dengan sebab-akibat. Sejumlah variabel lain kemungkinan menjelaskan penurunan perkosaan yang dilaporkan di negara-negara tertentu. Variabel yang paling jelas berperan adalah bahwa negara-negara maju telah mengalami penurunan (per 100K dari populasi) di Indonesia kelompok umur yang paling mungkin melakukan kejahatan seksual (12-34) seiring pertambahan populasi. Seperti yang Anda lihat dalam grafik, tarif AS untuk semua kejahatan kekerasan memuncak di sekitar 1990, dan kemudian menurun hingga sekitar 2013, kapan tingkat pemerkosaan mulai meningkat. Penting untuk dicatat bahwa tingkat perkosaan menurun paling sedikit (dari kategori kejahatan) selama periode ini:

Penurunan dalam kejahatan kekerasan bertepatan dengan peningkatan persentase anggota populasi yang berumur, dan penurunan yang sesuai pada kelompok usia yang paling mungkin melakukan kejahatan kekerasan. Pergeseran demografis ini telah terjadi di banyak negara "dunia pertama". Pertama, distribusi populasi 1990 berdasarkan usia. Perhatikan populasi dalam rentang usia 15-44.

Selanjutnya, distribusi populasi 2015 berdasarkan usia. Perhatikan penurunan dalam kelompok umur yang paling mungkin melakukan kejahatan kekerasan, dan bagaimana orang tua membentuk persentase populasi yang jauh lebih besar.

Pergeseran demografis di atas dapat menjelaskan penurunan melaporkan tingkat pemerkosaan, jika harga benar-benar menurun (yang biasanya dilaporkan "per [nomor X] dari populasi"). Peneliti Neil Malamuth menanggapi pada daftar seksologi utama untuk makalah Milton Diamond (disebut-sebut oleh Aliansi sebagai bukti klaim sembrono mereka):

Isu Agregat - Secara intuitif, tampaknya sangat masuk akal bahwa "garis bawah" kritis adalah apa yang tampaknya terjadi di "dunia nyata" (misalnya, tingkat kejahatan dengan kekerasan) seperti kekerasan media dan / atau konsumsi pornografi. meningkat selama bertahun-tahun. Saya pikir sebaliknya, masalah dengan melihat ini adalah besar dan hampir tidak mungkin untuk sampai pada kesimpulan sebab dan akibat dengan melihat data agregat. Misalnya, pertimbangkan asosiasi berikut: Jumlah senjata di AS dan tingkat kejahatan.
Seperti yang terungkap dalam artikel Pew berikut: Tingkat Pembunuhan Memotong Setengah Selama 20 Tahun Terakhir (Sementara Kepemilikan Senjata Baru Melambung) karena jumlah senjata di AS telah meningkat secara dramatis selama dua puluh tahun terakhir, tingkat pembunuhan telah menurun secara dramatis. Oleh karena itu, berapa banyak dari kita yang mau menyimpulkan bahwa ketersediaan senjata yang luas sebenarnya adalah hal yang sangat baik dan telah berkontribusi pada pengurangan pembunuhan, karena beberapa memang akan cepat menyimpulkan? Drew Kingston dan saya membahas masalah agregat ini secara lebih luas sebagai berikut: Masalah dengan Data Agregat dan Pentingnya Perbedaan Individu dalam Studi Pornografi dan Agresi Seksual (2010).
Data agregat lintas-budaya terkait penggunaan pornografi dan kejahatan (misalnya, pekerjaan penting Mickey Diamond) telah diperoleh, setahu saya, hanya di Denmark dan di Jepang. Di kedua negara itu, secara umum tingkat kejahatan seksual yang dikenal sangat rendah. Kita mungkin berharap berdasarkan data itu dan juga beberapa sumber data lain bahwa di negara-negara ini, ada relatif sedikit pria dengan risiko melakukan agresi seksual (dalam budaya dan dalam kondisi non-perang). Oleh karena itu, dalam konteks prediksi Confluence Model, di negara-negara seperti itu kita benar-benar akan memprediksi sedikit atau tidak ada peningkatan agresi seksual ketika ketersediaan pornografi meningkat, seperti yang dilaporkan Diamond dan rekannya..
Ingat, bahwa laki-laki yang telah kami pelajari di AS yang memiliki risiko rendah juga tidak menunjukkan peningkatan kecenderungan bahkan dengan penggunaan pornografi yang tinggi. Sebagai tes kritis, seperti yang saya catat sebelumnya, Martin Hald dan saya menemukan bahwa bahkan di Denmark, pria dengan risiko yang relatif lebih tinggi ternyata menunjukkan sikap yang lebih besar dalam menerima kekerasan terhadap wanita sebagai fungsi dari paparan eksperimental di laboratorium dan di "nyata". asosiasi dunia ”(lihat publikasi 2015). Saya akan sangat tertarik untuk melihat apa yang akan terjadi jika perubahan besar terjadi pada ketersediaan pornografi di negara-negara dengan persentase yang relatif besar dari pria dengan kecenderungan tinggi dan terkait, seksisme, sikap menerima kekerasan terhadap wanita, permusuhan terhadap wanita, dll. ).
Selain itu, tingkat kejahatan yang diketahui mungkin bukan satu-satunya "variabel dependen" untuk diperiksa (lihat di bawah). Meskipun tingkat kekerasan yang diputuskan di Jepang terhadap wanita memang relatif sangat rendah (dan pengalaman saya yang terbatas beberapa tahun yang lalu saat mengunjungi Jepang menunjukkan bahwa wanita merasa aman berjalan di jalan pada malam hari) tingkat perkosaan terdokumentasi tertinggi yang pernah dilakukan dalam satu hari adalah oleh orang Jepang. laki-laki (di Cina di kota Nanking). Jadi, begitu budaya mendukung kekerasan, potensi kecenderungan mungkin menjadi sangat jelas. Selanjutnya, di Jepang saat ini, tampaknya ada manifestasi lain dari apa yang dapat dianggap kecenderungan agresif seksual dan tindakan terkait serta sikap terhadap wanita (misalnya, pada tahun 2000, gerbong kereta khusus diperkenalkan bagi wanita untuk memerangi meraba-raba pria (chikan).
Masalah "Variabel Tergantung"
Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, Model Pertemuan berfokus pada sikap dan perilaku agresif seksual pada pria dalam populasi umum, terutama mahasiswa. Hampir tidak ada peserta yang kami pelajari yang pernah diputuskan. Oleh karena itu tingkat kejahatan yang diketahui agak tidak relevan. Sebagai bagian dari pembahasan penerapan model, kami telah menyarankan selama bertahun-tahun bahwa ketika menyangkut individu terpidana, model tersebut kurang relevan karena tampak bahwa dengan laki-laki seperti itu “karakteristik umum anti-sosialitas” memiliki relevansi yang jauh lebih langsung. . Orang-orang yang dihukum ini seringkali bukan "spesialis" tetapi jauh lebih mungkin untuk melakukan berbagai macam kejahatan.
Langkah-langkah yang secara konsisten menunjukkan kegunaannya dalam prediksi agresor seksual yang kami pelajari, (permusuhan terhadap perempuan, sikap yang mendukung kekerasan terhadap perempuan, dll.) Tidak secara konsisten ditemukan sebagai prediksi untuk penjahat yang dikenal di daerah ini. Meskipun perubahan tingkat agresi seksual di kalangan siswa akan relevan, masih jauh dari jelas apakah ini benar-benar meningkat atau menurun selama bertahun-tahun atau apakah hanya ada lebih banyak perhatian pada masalah ini (saya kira yang terakhir ini penting). Ini juga terkait dengan “masalah agregat”: Walaupun ketersediaan pornografi telah meningkat secara dramatis selama bertahun-tahun, pada saat yang sama ada lebih banyak intervensi untuk mengurangi kekerasan seksual dan meningkatkan kesadaran yang relevan.
Hampir setiap universitas di negara ini sekarang memiliki mandat intervensi untuk semua mahasiswa baru, sesuatu yang tidak terjadi tahun lalu. Dengan asumsi beberapa pengaruh media dapat berkontribusi pada peningkatan kecenderungan untuk agresi seksual, bagaimana mungkin kita bisa mengurai peningkatan kesadaran publik terkait isu agresi seksual dan intervensi aktual yang terjadi di banyak waktu yang bersamaan?

Variabel penting lainnya berkisar pada keakuratan statistik terkait kejahatan seksual.

# 2 - Penelitian mengungkapkan bahwa tingkat pemerkosaan sering kali tidak dilaporkan - dan bahkan mungkin terus meningkat.

Penting untuk diingat bahwa kejahatan pemerkosaan secara konsisten tidak dilaporkan. Bahkan laporan kepada polisi mungkin sangat liar, seperti makalah ini oleh profesor hukum AS menyarankan: Cara Berbohong dengan Statistik Pemerkosaan: Krisis Perkosaan Tersembunyi Amerika (2014).

Menggunakan metode baru ini untuk menentukan apakah pemerintah kota lain kemungkinan gagal melaporkan jumlah sebenarnya dari pengaduan perkosaan, Saya menemukan penghitungan insiden pemerkosaan yang signifikan oleh departemen kepolisian di seluruh negeri. Hasilnya menunjukkan bahwa sekitar 22% dari 210 yang dipelajari departemen kepolisian yang bertanggung jawab atas populasi setidaknya 100,000 memiliki penyimpangan statistik yang substansial dalam data perkosaan mereka yang mengindikasikan undercounting yang cukup besar dari 1995 ke 2012. Khususnya, jumlah yurisdiksi undercounting telah meningkat lebih dari 61% selama delapan belas tahun belajar.
Mengoreksi data untuk menghilangkan undercounting polisi dengan memasukkan data dari tingkat pembunuhan yang sangat berkorelasi, penelitian ini secara konservatif memperkirakan bahwa 796,213 hingga 1,145,309 keluhan dari pemerkosaan paksa oleh perempuan yang menjadi korban perempuan secara nasional menghilang dari catatan resmi dari 1995 ke 2012. Lebih lanjut, data yang dikoreksi mengungkapkan bahwa periode penelitian mencakup lima belas hingga delapan belas tingkat pemerkosaan tertinggi sejak pelacakan data dimulai pada 1930. Alih-alih mengalami "penurunan besar" yang dilaporkan secara luas dalam pemerkosaan, Amerika berada di tengah-tengah krisis pemerkosaan yang tersembunyi.

#3 - Banyak negara telah melaporkan peningkatan tingkat pemerkosaan selama periode yang sama ini.

Misalnya, penelitian dari Spanyol dan Norwegia melaporkan temuan yang bertentangan dengan klaim Diamond (semua dihilangkan oleh Aliansi):

Apakah kekerasan seksual terkait dengan paparan Internet? Bukti empiris dari Spanyol (2009) - Kutipan: Dengan menggunakan pendekatan data panel untuk provinsi Spanyol selama periode 1998-2006, hasilnya menunjukkan bahwa ada substitusi antara pemerkosaan dan pornografi Internet, sementara pornografi Internet meningkatkan perilaku seksual kekerasan lainnya, seperti kekerasan seksual.
Internet Broadband: Jalan Super Informasi untuk Kejahatan Seks? (2013) - Kutipan: Apakah penggunaan internet memicu kejahatan seks? Kami menggunakan data unik Norwegia tentang kejahatan dan adopsi internet untuk menjelaskan pertanyaan ini. Program publik dengan dana terbatas meluncurkan titik akses broadband di 2000 – 2008, dan menyediakan variasi eksogen yang masuk akal dalam penggunaan internet. Perkiraan variabel instrumental kami menunjukkan bahwa penggunaan internet dikaitkan dengan peningkatan substansial dalam laporan, dakwaan, dan hukuman pemerkosaan dan kejahatan seks lainnya. Temuan kami menunjukkan bahwa efek langsung pada kecenderungan kejahatan seks adalah positif dan tidak dapat diabaikan, mungkin sebagai akibat dari meningkatnya konsumsi pornografi.

Melihat tabel tingkat pemerkosaan ini dan Anda akan melihat tidak ada pola global yang nyata (menunjukkan masalah dengan mengumpulkan statistik yang akurat). Satu hal yang pasti, Diamond menghilangkan banyak negara “modern” di mana ketersediaan pornografi dan tingkat pemerkosaan telah meningkat secara bersamaan, seperti Norwegia, Swedia, Kosta Rika, Selandia Baru, Islandia, Italia, Argentina, Portugal, dll.

#4 - Tarif dari pelanggaran seksual meningkat di AS dan Inggris (dua pengguna Pornhub terbesar).

Menurut statistik baru yang dirilis oleh FBI (Lihat grafik), jumlah pemerkosaan (per 100,000 dari populasi) terus meningkat dari 2014-2016 (tahun terakhir yang menyediakan statistik). Di Inggris, ada 138,045 pelanggaran seksual, naik 23%, dalam bulan-bulan 12 sebelum September, 2017. Namun, selama periode yang sama:

populasi terus bertambah,
Tingkat ED untuk pria di bawah 40 telah meroket, dan
tingkat keseluruhan aktivitas seksual terus menurun, seperti yang terjadi tingkat kesuburan di barat.

# 5 - Studi yang menilai pengguna pornografi sebenarnya menunjukkan hubungan antara pornografi dan peningkatan kekerasan seksual, agresi, dan pemaksaan (tinjauan literatur & meta-analisis).

Alih-alih studi agregat yang sangat meragukan di beberapa negara tertentu, bagaimana dengan studi tentang pengguna porno aktual yang mengendalikan variabel yang relevan? Seperti dengan setiap bagian Aliansi lainnya, yang satu ini menghilangkan ulasan literatur dan meta-analisis yang relevan, jadi di sini ada beberapa. (Di akhir bagian ini kami juga menyediakan banyak studi individual yang dihilangkan oleh Aliansi.)

Sebuah meta-analisis merangkum efek pornografi II: Agresi setelah pemaparan (1995) - Kutipan:

Melakukan meta-analisis studi 30, yang diterbitkan 1971-1985, untuk menguji pengaruh paparan pornografi pada perilaku agresif dalam kondisi laboratorium, dengan mempertimbangkan berbagai kondisi moderat (tingkat gairah seksual, tingkat kemarahan sebelumnya, jenis pornografi, jenis kelamin S, jenis kelamin dari target agresi, dan media yang digunakan untuk menyampaikan materi).
Hasil penelitian menunjukkan bahwa ketelanjangan gambar memicu perilaku agresif berikutnya, bahwa konsumsi bahan yang menggambarkan aktivitas seksual tanpa kekerasan meningkatkan perilaku agresif, dan bahwa media yang menggambarkan aktivitas seksual dengan kekerasan menghasilkan lebih banyak agresi daripada aktivitas seksual tanpa kekerasan.. Tidak ada variabel moderator lain yang menghasilkan temuan yang homogen.

Pornografi dan agresi seksual: apakah ada efek yang dapat diandalkan dan dapatkah kita memahaminya? (2000)- Kutipan:

Menanggapi beberapa kritik baru-baru ini, kami (a) menganalisis argumen dan data yang disajikan dalam komentar tersebut, (b) mengintegrasikan temuan dari beberapa ringkasan metaanalitik penelitian eksperimental dan naturalistik, dan (c) melakukan analisis statistik pada sampel representatif yang besar. Ketiga langkah ini mendukung adanya hubungan yang dapat diandalkan antara penggunaan pornografi yang sering dan perilaku agresif seksual, khususnya untuk pornografi kekerasan dan / atau untuk pria yang berisiko tinggi terhadap agresi seksual.. Kami menyarankan bahwa cara pria yang relatif agresif menafsirkan dan bereaksi terhadap pornografi yang sama dapat berbeda dari pria yang tidak agresif, sebuah perspektif yang membantu mengintegrasikan analisis saat ini dengan studi yang membandingkan pemerkosa dan nonrapis serta dengan penelitian lintas budaya.

Sebuah meta-analisis dari penelitian yang dipublikasikan tentang efek pornografi (2000) - Kutipan:

Sebuah meta-analisis studi 46 yang diterbitkan dilakukan untuk menentukan efek pornografi pada penyimpangan seksual, perilaku seksual, sikap tentang hubungan intim, dan sikap tentang mitos pemerkosaan. Sebagian besar penelitian dilakukan di Amerika Serikat (39; 85%) dan berkisar pada tanggal dari 1962 ke 1995, dengan 35% (n = 16) yang diterbitkan antara 1990 dan 1995, dan 33% (n = 15) antara 1978 dan 1983. Ukuran sampel total 12,323 orang terdiri dari meta-analisis ini. Ukuran efek (d) dihitung pada masing-masing variabel dependen untuk studi yang diterbitkan dalam jurnal akademik, memiliki ukuran sampel total 12 atau lebih besar, dan termasuk kelompok kontras atau pembanding.
Rata-rata tidak berbobot dan berbobot untuk penyimpangan seksual (.68 dan .65), tindakan seksual (.67 dan .46), hubungan intim (.83 dan .40), dan mitos pemerkosaan (.74 dan .64) memberikan bukti yang jelas. mengkonfirmasikan hubungan antara peningkatan risiko untuk perkembangan negatif ketika terpapar pornografi. Hasil ini menunjukkan bahwa penelitian di bidang ini dapat bergerak melampaui pertanyaan apakah pornografi memiliki pengaruh terhadap kekerasan dan fungsi keluarga.

Peran pornografi dalam pelanggaran seksual (2007) - Kutipan:

Penelitian dan Efek Perilaku yang Terkait dengan Pornografi
Untuk Weaver (1993), kontroversi tersebut bermula dari tiga teori tentang konsekuensi paparan pornografi:
Representasi seksualitas sebagai bentuk pembelajaran dalam pandangan dogma sosial terkait dengan apa yang telah lama ditolak atau disembunyikan (liberalisasi) - penghambatan, rasa bersalah, sikap puritan, fiksasi terhadap seksualitas, yang semuanya dapat sebagian dihilangkan melalui pornografi (Feshbach, 1955) .2 Kutchinsky (1991) mengulangi gagasan ini, menyatakan bahwa tingkat serangan seksual menurun ketika pornografi dibuat lebih mudah tersedia, berfungsi sebagai semacam katup pengaman yang meredakan ketegangan seksual dan dengan demikian mengurangi tingkat pelanggaran seksual. Meskipun sangat bisa diperdebatkan, apa arti premis ini adalah bahwa pornografi menawarkan bentuk pembelajaran yang, menurut penulis, mengimbangi aktingnya. Dapat diperdebatkan karena argumen ini juga digunakan oleh para pendukung liberalisasi prostitusi sebagai cara yang berpotensi mengurangi jumlah serangan seksual (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Cara berpikir itu merusak martabat manusia dan apa artinya menjadi seseorang. Intinya adalah bahwa manusia bukanlah komoditas;
Dehumanisasi orang tersebut, berbeda dengan teori sebelumnya, dan di mana pornografi adalah citra misoginis perempuan yang pertama dan terutama laki-laki (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
Desensitisasi melalui suatu gambar itu tidak sejalan dengan kenyataan. Sederhananya, pornografi menawarkan pandangan yang sangat reduksionis tentang hubungan sosial. Karena gambar tidak lebih dari rangkaian adegan seksual yang eksplisit, berulang-ulang dan tidak realistis, masturbasi hingga pornografi adalah bagian dari rangkaian distorsi dan bukan bagian dari kenyataan. Distorsi tersebut dapat ditambah dengan variabel kriminogenik dinamis dan statis. Paparan yang sering membuat orang tidak peka dengan secara bertahap mengubah nilai dan perilakunya saat rangsangan menjadi lebih intens (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).
Singkatnya, penelitian yang dilakukan sampai saat ini belum secara jelas menunjukkan hubungan sebab-akibat langsung antara penggunaan materi pornografi dan kekerasan seksual, tetapi faktanya tetap banyak peneliti sepakat pada satu hal: Paparan jangka panjang terhadap materi pornografi terikat untuk melucuti individu. Hal ini dikonfirmasi oleh Linz, Donnerstein dan Penrod pada tahun 1984, kemudian Sapolsky pada tahun yang sama, Kelley pada tahun 1985, Marshall dan kemudian Zillmann pada tahun 1989, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva, & Reel pada tahun 1998 dan, yang terbaru, Thornhill dan Palmer pada 2001, dan Apanovitch, Hobfoll dan Salovey pada 2002. Atas dasar pekerjaan mereka, semua peneliti ini menyimpulkan bahwa pajanan jangka panjang terhadap pornografi memiliki efek adiktif dan mengarahkan para pelanggar untuk meminimalkan kekerasan dalam tindakan yang mereka lakukan.

Pornografi dan sikap yang mendukung kekerasan terhadap perempuan: meninjau kembali hubungan dalam studi noneksperimental (2010) - Kutipan:

Sebuah meta-analisis dilakukan untuk menentukan apakah studi non-eksperimental mengungkapkan hubungan antara konsumsi pornografi pria dan sikap mereka yang mendukung kekerasan terhadap perempuan. Meta-analisis memperbaiki masalah dengan meta-analisis yang diterbitkan sebelumnya dan menambahkan temuan yang lebih baru. Berbeda dengan meta-analisis sebelumnya, hasil saat ini menunjukkan hubungan positif signifikan secara keseluruhan antara penggunaan pornografi dan sikap yang mendukung kekerasan terhadap perempuan dalam studi non-eksperimental. Selain itu, sikap tersebut ditemukan berkorelasi secara signifikan lebih tinggi dengan penggunaan pornografi kekerasan seksual dibandingkan dengan penggunaan pornografi tanpa kekerasan, meskipun hubungan yang terakhir juga ditemukan signifikan.
Studi ini menyelesaikan apa yang tampak sebagai ketidakcocokan yang mengganggu dalam literatur tentang pornografi dan sikap agresif dengan menunjukkan bahwa kesimpulan dari studi non-eksperimental di daerah tersebut sebenarnya sepenuhnya konsisten dengan studi eksperimental rekan mereka. Temuan ini memiliki implikasi penting bagi keseluruhan literatur tentang pornografi dan agresi.

Paparan industri seks selama masa hidup pada awal dan frekuensi pelanggaran seks (2014) - Kutipan:

Penelitian telah meneliti penggunaan pornografi pada tingkat pelanggaran. Namun, hampir tidak ada pekerjaan yang menguji apakah pengalaman industri seks lainnya mempengaruhi kejahatan seks. Dengan ekstensi, efek kumulatif dari paparan ini tidak diketahui. Teori pembelajaran sosial memprediksi bahwa paparan harus memperkuat rasa sakit.
Menggambar pada data longitudinal retrospektif, pertama-tama kami menguji apakah paparan selama remaja dikaitkan dengan usia onset yang lebih muda; kami juga memeriksa apakah paparan kedewasaan dikaitkan dengan frekuensi pelanggaran yang lebih besar.
Temuan menunjukkan bahwa sebagian besar jenis eksposur remaja serta eksposur total terkait dengan usia onset yang lebih dini. Eksposur selama masa dewasa juga dikaitkan dengan peningkatan keseluruhan dalam seks yang menyinggung, tetapi efeknya tergantung pada “tipe."

Meta-Analisis Konsumsi Pornografi dan Tindakan Aktual dari Agresi Seksual secara Umum Studi Kependudukan (2015). - Kutipan:

Meta-analisis studi eksperimental telah menemukan efek pada perilaku dan sikap agresif. Bahwa konsumsi pornografi berkorelasi dengan sikap agresif dalam studi naturalistik juga telah ditemukan. Namun, tidak ada meta-analisis yang menjawab pertanyaan yang memotivasi badan kerja ini: Apakah konsumsi pornografi berkorelasi dengan melakukan tindakan agresi seksual yang sebenarnya? Studi 22 dari 7 berbagai negara dianalisis. Konsumsi dikaitkan dengan agresi seksual di Amerika Serikat dan internasional, di antara pria dan wanita, dan dalam studi cross-sectional dan longitudinal. Asosiasi lebih kuat untuk agresi seksual verbal daripada fisik, meskipun keduanya signifikan. Pola umum hasil menunjukkan bahwa konten kekerasan mungkin merupakan faktor yang memperburuk.

Remaja dan Pornografi: Tinjauan Penelitian 20 Tahun (2016) - Kutipan:

Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk mensistematisasikan penelitian empiris yang dipublikasikan di jurnal berbahasa Inggris peer-review antara 1995 dan 2015 tentang prevalensi, prediktor, dan implikasi dari penggunaan pornografi remaja. Penelitian ini menunjukkan bahwa remaja menggunakan pornografi, tetapi tingkat prevalensi sangat bervariasi. Remaja yang lebih sering menggunakan pornografi adalah laki-laki, pada tahap pubertas yang lebih maju, pencari sensasi, dan memiliki hubungan keluarga yang lemah atau bermasalah. Penggunaan pornografi dikaitkan dengan sikap seksual yang lebih permisif dan cenderung dikaitkan dengan keyakinan seksual stereotip gender yang lebih kuat. Hal ini juga tampaknya terkait dengan terjadinya hubungan seksual, pengalaman yang lebih besar dengan perilaku seks bebas, dan lebih banyak agresi seksual, baik dalam hal perbuatan maupun viktimisasi..

Memprediksi Munculnya Kekerasan Seksual pada Remaja (2017) - Kutipan:

Setelah disesuaikan dengan karakteristik yang berpotensi berpengaruh, paparan sebelumnya terhadap pelecehan pasangan suami-istri dan paparan saat ini terhadap pornografi kekerasan masing-masing sangat terkait dengan munculnya perkosaan yang dicoba oleh pelaku SV menjadi pengecualian untuk pornografi kekerasan. Perilaku agresif saat ini juga secara signifikan terlibat dalam semua jenis tindakan SV pertama kecuali pemerkosaan. Korban pelecehan seksual sebelumnya dan korban pelecehan psikologis saat ini dalam hubungan juga merupakan prediksi dari tindakan SV pertama seseorang, meskipun dalam berbagai pola. Dalam studi longitudinal nasional ini tentang berbagai jenis tindakan SV di antara remaja pria dan wanita, Temuan menunjukkan beberapa faktor lunak yang perlu ditargetkan, terutama skrip kekerasan antar-pribadi yang dimodelkan oleh orang tua yang kejam di rumah-rumah anak muda dan juga diperkuat oleh pornografi kekerasan.

Dampak Paparan Media Seksual terhadap Kencan Remaja dan Dewasa dan Sikap dan Perilaku Kekerasan Seksual: Tinjauan Kritis terhadap Literatur (2017) - Abstrak:

Kekerasan dalam pacaran (DV) dan kekerasan seksual (SV) adalah masalah yang tersebar luas di kalangan remaja dan orang dewasa yang baru muncul. Semakin banyak literatur menunjukkan bahwa paparan media eksplisit seksual (SEM) dan media kekerasan seksual (SVM) mungkin menjadi faktor risiko untuk DV dan SV. Tujuan artikel ini adalah untuk memberikan tinjauan literatur yang sistematis dan komprehensif tentang dampak paparan SEM dan SVM pada sikap dan perilaku DV dan SV. Sebanyak 43 penelitian yang menggunakan sampel remaja dan dewasa muncul ditinjau, dan secara kolektif temuan menunjukkan bahwa:
(1) paparan SEM dan SVM berhubungan positif dengan mitos DV dan SV dan lebih menerima sikap terhadap DV dan SV;
(2) paparan SEM dan SVM berhubungan positif dengan viktimisasi DV dan SV yang aktual dan diantisipasi, tindakan, dan tanpa intervensi;
(3) SEM dan SVM berdampak lebih kuat pada sikap dan perilaku DV dan SV pria daripada sikap dan perilaku DV dan SV wanita; dan
(4) sikap yang sudah ada sebelumnya terkait dengan DV dan SV dan preferensi media memoderasi hubungan antara paparan SEM dan SVM dan sikap dan perilaku DV dan SV.

Kami menyimpulkan dengan postingan lain dari diskusi seksologi utama yang membahas tentang porno dan pelanggaran / agresi seksual. Seperti yang akan Anda lihat, penulisnya sangat pro-porno (dan peneliti seks PhD):

Saya berpikir bahwa pernyataan umum yang saya buat memang mewakili agresi seksual dan juga untuk variabel hasil lainnya. Pada titik ini, selain a) data korelasional yang menunjukkan pemaparan yang lebih besar terhadap porno yang terkait dengan segala macam sikap dan perilaku agresif seksual dan nonseksual, kami juga punya:
b) data eksperimental yang menunjukkan bahwa paparan pornografi meningkatkan agresi nonseksual di lab (hal-hal seperti agresi fisik, material, atau psikologis seperti pemberian sengatan listrik) (33 studi yang dianalisis secara meta di Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995);
c) data eksperimental yang menunjukkan paparan pornografi meningkatkan sikap yang mendukung kekerasan seksual (penerimaan kekerasan interpersonal, penerimaan mitos pemerkosaan, dan kecenderungan pelecehan seksual) (16 studi meta-analisis dalam Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995);
d) bukti longitudinal bahwa menonton lebih banyak film porno di Time 1 terkait dengan lebih banyak tindakan agresi seksual di kehidupan nyata pada Time 2 (5 studi meta-analisis di Wright, Tokunaga, & Kraus, 2015), bahkan setelah mengendalikan banyak faktor pembaur potensial, termasuk viktimisasi seksual, penggunaan narkoba, dll.
Mengingat semua bukti ini, sungguh sulit dan tidak masuk akal, menurut pendapat saya, untuk berpendapat bahwa hubungan sebab-akibat kehidupan nyata antara porno dan agresi entah bagaimana tidak nyata dan sama sekali tidak ada. Ya, dosis skeptisisme harus tetap, dan studi penelitian yang lebih baik dan lebih banyak harus selalu terus dilakukan, tetapi sekarang, jika saya dipaksa untuk bertaruh, saya harus mengatakan bahwa saya akan menaruh uang saya di sana menjadi BEBERAPA efek negatif porno pada agresi seksual, dengan efek yang kemungkinan a) relatif kecil, b) terbatas pada kelompok orang yang berisiko tinggi, dan c) jauh lebih menonjol untuk beberapa jenis porno (kekerasan) daripada yang lain (tanpa kekerasan tetapi khas porno mainstream) dan belum ada untuk jenis porno lainnya (feminis, aneh).
Tentu saja, tidak ada data eksperimental maupun longitudinal yang sempurna untuk menentukan kausalitas di dunia nyata, tetapi kita semua tampaknya setuju bahwa mereka sangat menyiratkan kausalitas ketika datang ke area lain dari penelitian psikologi. Mereka adalah standar emas kami untuk menetapkan hubungan sebab akibat untuk semua jenis hasil perilaku. Mengapa kita begitu skeptis dalam bidang penelitian yang satu ini? Karena itu tidak sesuai dengan keinginan kita agar pornografi tidak memiliki efek negatif? Maaf, tapi saya suka porno sama seperti Anda semua (saya benar-benar), tapi saya tidak bisa membenarkan memegang porno dengan standar pembuktian yang lebih tinggi hanya karena saya tidak suka temuannya. Inilah yang saya maksud ketika saya mengatakan bahwa menolak atau mengabaikan temuan ini membuat kita buta dan ideologis tentang hal itu sebagai tentara salib anti-porno….
... Aku tidak bermaksud untuk menyamakan kita dengan anti-porno dalam cara kita menggunakan temuan dan implikasinya untuk intervensi dunia nyata yang kita dapatkan dari mereka. Apa yang saya katakan adalah seperti yang mereka lakukan, kita tampaknya menggunakan beberapa bias konfirmasi yang cukup kuat untuk hanya melihat apa yang ingin kita lihat. Tetapi dengan menutup mata terhadap bukti yang terus memuncak, kami mengkompromikan kredibilitas kami sebagai pencari kebenaran yang objektif, dan kami membatasi dampak posisi kami bahwa melarang pornografi bukanlah solusi yang dapat dilakukan untuk memberlakukan perubahan dunia nyata. Dengan mengambil posisi ekstrem ("tidak ada jenis porno yang berdampak pada agresi seksual pada siapa pun") yang tidak didukung oleh bukti, kami menjadikan diri kami kurang relevan dan lebih mudah diberhentikan sama seperti didorong secara ideologis seperti orang gila mengambil posisi ekstrem lainnya (“semua porno meningkatkan agresi seksual pada setiap orang yang menontonnya”).
Sekali lagi, jangan salah paham: Saya suka porno, saya menontonnya setiap saat, dan tidak punya keinginan untuk melarangnya.

Ke studi yang Aliansi pilih dengan cermat, dan banyak lagi contoh dari apa yang sengaja dihilangkan.

Makalah pilihan yang tercantum dalam "Bagian Pelanggar Seks" yang sebenarnya di otak Anda (pornographyresearch.com)

Burton, DL, Leibowitz, GS, & Howard, A. (2010).Perbandingan berdasarkan jenis kejahatan kenakalan remaja pada paparan pornografi: Tidak adanya hubungan antara paparan pornografi dan karakteristik pelanggaran seksual 1. Jurnal Keperawatan Forensik, 6 (3), 121-129. Tautan ke web

Analisis: Ringkasan Aliansi menghilangkan beberapa temuan yang sangat penting: terkait dengan penggunaan porno kedua kejahatan seksual dan kejahatan non-seksual. Dari abstrak:

Pelaku seksual melaporkan lebih banyak terpaan pornografi sebelum dan sesudah 10 (tahun) daripada pelaku non-seksual. Namun, untuk pelaku kekerasan seksual, paparan tidak berkorelasi dengan usia di mana pelaku kekerasan mulai melecehkan, dengan jumlah korban yang dilaporkan, atau tingkat keparahan pelanggaran seksual. Subskala paparan pra-10 tidak terkait dengan jumlah anak-anak kelompok pelecehan seksual, dan subskala paparan kuat tidak berkorelasi dengan baik gairah untuk perkosaan atau tingkat kekuatan yang digunakan oleh pemuda. Akhirnya, paparan secara signifikan berkorelasi dengan semua skor kejahatan nonseksual dalam penelitian ini.

Aliansi berharap tidak ada yang membaca studi yang sebenarnya.

Kutchinsky, B. (1991). Pornografi dan pemerkosaan: Teori dan praktik? Bukti dari data kejahatan di empat negara di mana pornografi mudah tersedia. Jurnal Internasional Hukum dan Psikiatri. Tautan ke web

Analisis: Data pra-internet dari 1980. Seperti dengan negara-negara terpilih Milton Diamond, ini melibatkan data nasional. Ditujukan dalam pengantar.

Rasmussen, KR, & Kohut, T. (2019). Apakah kehadiran religius memoderasi hubungan antara konsumsi pornografi dan sikap terhadap wanita? Jurnal Penelitian Seks, 56 (1), 38-49. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Taylor Kohut. Lebih banyak kutipan inflasi, seperti studinya tidak ada hubungannya dengan seks yang menyinggung. Seperti penelitian Kohut lainnya (dijelaskan di atas), ia memilih kriteria untuk memastikan wanita religius (yang menggunakan lebih sedikit pornografi) mendapat skor lebih rendah pada versinya tentang “sikap egaliter.” Kohut menjebak “egalitarianisme ” as hanya:

Dukungan untuk aborsi.
JANGAN Percaya bahwa kehidupan keluarga menderita ketika wanita itu memiliki pekerjaan penuh waktu.

Terlepas dari kepercayaan pribadi Anda, mudah untuk melihat bahwa populasi agama akan mendapat skor jauh menurunkan tentang penilaian "egalitarianisme" bagian 2 dari Taylor Kohut.

Inilah kuncinya: populasi sekuler, yang cenderung lebih liberal, menggunakan pornografi pada tingkat yang jauh lebih tinggi daripada populasi agama. Dengan hanya memilih kriteria 2 ini dan mengabaikan variabel lain yang tak ada habisnya, Taylor Kohut tahu ia akan berakhir dengan penggunaan pornografi (lebih besar dalam populasi sekuler) yang berkorelasi dengan kriteria penelitiannya yang dipilih secara strategis tentang apa yang merupakan “egalitarianisme”(Lebih rendah dalam populasi agama). Kemudian Kohut memilih judul yang memutar semuanya.

Kristen N. Jozkowski, Tiffany L. Marcantonio, Kelley E.Rhoads, Sasha Canan, Mary E. Hunt & Malachi Willis (2019) Analisis Konten tentang Persetujuan Seksual dan Komunikasi Penolakan dalam Film Mainstream, Jurnal Penelitian Seks, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 Tautan ke web

Lebih banyak inflasi kutipan. Penelitian ini bukan tentang pornografi. Tak satu pun dari film yang dipilih diberi peringkat X. Bahkan, sebagian besar adalah PG-13. Usaha yang bagus, Alliance.

Kutchinsky, B. (1992). Politik penelitian pornografi. Law & Soc'y Rev., 26, 447. Tautan ke web

Analisis: Bukan studi. Sebuah komentar 1992 yang tidak relevan tentang esai. Bicara tentang inflasi kutipan.

Mellor, E., & Duff, S. (2019).Penggunaan pornografi dan hubungan antara pajanan pornografi dan pelanggaran seksual pada pria: Tinjauan sistematis. Agresi dan Perilaku Kekerasan. Tautan ke web

Analisis: Ringkasan Aliansi cukup akurat. Namun, kami mempertanyakan pilihan penulis untuk hanya menerima 21 dari makalah yang relevan untuk ulasannya. Pemesanan kami didukung oleh fakta bahwa tidak ada ulasan literatur lain yang sampai pada kesimpulan yang sama. Selain itu, sebagian besar makalah yang dipilih 157 melibatkan orang dewasa pada pelanggar seks anak, bukan anak pada anak, atau orang dewasa pada pelanggar dewasa. Mengomentari studi Milton Diamond, peneliti Neil Malamuth mencatat bahwa efek pedofil menggunakan pornografi anak mungkin sangat berbeda dari efek non-pedofil menggunakan pornografi dewasa:

Penting untuk mempertimbangkan kemungkinan bahwa mungkin ada beberapa “subkelompok” yang sangat berbeda dengan pengaruh paparan yang sangat berbeda (dan berlawanan), terutama sehubungan dengan pornografi anak, seperti yang disarankan oleh karya Mickey Diamond dan kemungkinan pornografi virtual. Kami telah membahas topik ini di artikel berikut: Malamuth, N. & Huppin, M. (2007). Menarik garis pada pornografi anak virtual: Membawa hukum sejalan dengan bukti penelitian.

Sederhananya, meta-analaysis menghilangkan hampir setiap penelitian tentang pelanggar seksual orang dewasa, yang menghasilkan hasil yang sangat miring (lihat daftar kami di bawah).

Ferguson, CJ, & Hartley, RD (2009).Kesenangan itu sementara ... biaya yang bisa ditanggung ?: Pengaruh pornografi terhadap pemerkosaan dan kekerasan seksual. Perilaku agresi dan kekerasan, 14 (5), 323-329. Tautan ke web

Analisis: Ringkasan Aliansi itu akurat - “Tingkat korban untuk pemerkosaan di Amerika Serikat menunjukkan hubungan terbalik antara konsumsi pornografi dan tingkat pemerkosaan. Data dari negara lain menunjukkan hubungan yang serupa.“Namun, studi ini bergantung pada data agregat tentang tingkat pemerkosaan dan ketersediaan pornografi hanya dari beberapa negara. Kelemahan serius dalam jenis penelitian ini dibahas di bagian pendahuluan, yang juga membahas penelitian Milton Diamond di bawah ini.

Catatan: Selama bertahun-tahun, Ferguson telah menyerang konsep kecanduan internet, sementara secara intensif berkampanye untuk mencegah Internet Gaming Disorder dari ICD-11. (Dia kehilangan yang di 2019 ketika Organisasi Kesehatan Dunia mengadopsi ICD-11, tetapi kampanyenya berlanjut di banyak bidang.) Faktanya, Ferguson dan Nicole Prause adalah co-penulis di koran utama yang mencoba mendiskreditkan kecanduan internet. (Pernyataan mereka dibantah dalam serangkaian makalah oleh para ahli, di masalah ini Jurnal Kecanduan Perilaku.)

Diamond, M., Jozifkova, E., & Weiss, P. (2011). Pornografi dan kejahatan seks di Republik Ceko. Arsip perilaku seksual, 40 (5), 1037-1043. Tautan ke web

Analisis: Ringkasan Aliansi itu akurat: "Interval yang berkepanjangan di mana kepemilikan pornografi anak tidak ilegal ... menunjukkan penurunan yang signifikan dalam insiden pelecehan seks anak. " Inilah yang dikatakan Malamuth tentang studi Diamond dalam sebuah diskusi tentang daftar seksologi akademik (“You Wrote” adalah penanya, jawabannya adalah Malamuth):

Penggunaan pornografi dan kejahatan seks: Saya pikir banyak orang tampaknya memiliki kesan bahwa penelitian korelasional seluruh negara telah menunjukkan korelasi terbalik antara penggunaan porno dan pemerkosaan. Saya tidak percaya ini benar sama sekali. Jika Anda pergi ke situs Milton Diamond sendiri, Anda dapat melihat bahwa begitu data dipisahkan antara pelecehan seks anak dan pemerkosaan, jelas bahwa yang terakhir tidak berkurang (tetapi juga tidak meningkat) karena pornografi menjadi lebih tersedia. Lebih lanjut, Anda dapat melihat bahwa ada contoh negara-negara di mana setidaknya secara lintas-bagian, ada korelasi positif yang tinggi di antara keduanya. Misalnya, ada artikel di sana yang menunjukkan bahwa,
“Papua Nugini, adalah negara yang paling terobsesi dengan pornografi di dunia, menurut Google Trends. PNG memiliki populasi kurang dari 8 juta orang dan tingkat penggunaan internet yang rendah, tetapi memiliki persentase pencarian terbesar untuk kata-kata "porno" dan "pornografi" dibandingkan dengan negara total pencarian. Sebuah penelitian yang diterbitkan dalam The Lancet melaporkan bahwa 59 persen pria di Wilayah Otonomi PNG Bougainville telah memperkosa pasangan mereka dan 41 persen telah memperkosa seorang wanita yang bukan pasangannya.
Selain itu, artikel tersebut menunjukkan bahwa Sepuluh negara teratas yang mencari 'pornografi': Google Trends
1. Papua Nugini
2. Zimbabwe
3. Kenya
4 Botswana
5. Zambia
6. Etiopia
7. Malawi
8 Uganda
9. Fiji
10. Nigeria
Saya menduga bahwa di antara negara-negara ini mungkin juga negara-negara dengan tingkat kekerasan seksual dan bentuk-bentuk kekerasan terhadap perempuan yang tinggi. Harap perhatikan bahwa saya tidak berpendapat bahwa pornografi adalah penyebab "atau" bahkan "a", tetapi lebih pada keyakinan umum bahwa di seluruh dunia atau secara longitudinal bahwa hubungan terbalik telah ditunjukkan antara penggunaan dan pemerkosaan. Akan menarik untuk melakukan penelitian yang memandang lintas budaya pada asosiasi setelah mengendalikan secara statistik untuk faktor-faktor risiko dari Model Pertemuan, khususnya Maskulinitas yang bermusuhan. Saya akan memprediksi bahwa di negara-negara dengan tingkat risiko tinggi, ada korelasi positif antara penggunaan pornografi dan pemerkosaan (terutama di kalangan laki-laki umumnya, bukan hanya kejahatan yang diputuskan) tetapi tidak ada korelasi atau kebalikan di negara-negara dengan relatif sedikit pria yang risiko menurut Model Confluence.
KAMU MENULIS: di tingkat masyarakat, pornografi mungkin memang memiliki efek positif pada kejahatan seks yang diadili
TANGGAPAN: Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, saya tidak percaya Diamond dan data terkait mengungkapkan apa yang sering diasumsikan tentang kejahatan seks pada umumnya. Seperti yang dicatat oleh Diamond dan rekannya sendiri, data menunjukkan hubungan terbalik antara ketersediaan pornografi dan pelecehan seks anak. Tidak ada hubungan signifikan yang serupa secara umum antara pornografi dan pemerkosaan. Penyebab pemerkosaan dan karakteristik pemerkosa vs pelaku kekerasan anak sering sangat berbeda dan tidak boleh disatukan. Selain itu, data bersifat korelasional di tingkat negara secara umum dan memerlukan banyak kehati-hatian tentang hubungan sebab akibat, sebagian karena "masalah agregat" (Kingston & Malamuth, 2011).
Apa yang dapat disimpulkan dengan keyakinan adalah bahwa bagi negara-negara yang diteliti, tidak ada peningkatan umum dalam pemerkosaan ketika undang-undang pornografi diubah untuk memungkinkan ketersediaan pornografi yang lebih besar. Juga, penting untuk diingat bahwa tampaknya semua negara yang dipelajari oleh Diamond dan rekannya tampaknya adalah negara yang mungkin memiliki relatif sedikit pria yang berisiko relatif tinggi untuk melakukan agresi seksual. Saya sebelumnya tidak mencari di Kroasia, tetapi pencarian google cepat menunjukkan bahwa 94% tidak setuju dengan pernyataan bahwa perempuan harus mentolerir kekerasan untuk menjaga keluarga bersama.
KAMU MENULIS: tetapi, di dalam masyarakat yang memiliki akses luas itu ada laki-laki yang terpapar dengan pornografi di mana pornografi meningkatkan risiko kekerasan seks, karena pertemuan faktor-faktor risiko
TANGGAPAN: sebagian besar konsisten dengan apa yang Anda tulis tetapi frasa agak berbeda: untuk laki-laki dalam populasi umum yang memiliki tingkat relatif tinggi pada faktor-faktor risiko "kunci", data tersebut dengan kuat menunjukkan bahwa penggunaan pornografi yang “berat” dapat meningkatkan sikap dan kecenderungan perilaku kekerasan seksual.
KAMU MENULIS: masyarakat yang mengizinkan akses porno mungkin terlibat dalam pertukaran, menerima sejumlah kecil peningkatan risiko dalam kelompok kecil dengan jumlah risiko penurunan yang lebih besar di seluruh populasi yang lebih besar
TANGGAPAN: Saya pikir kita harus berhati-hati dalam membuat generalisasi tentang masyarakat tanpa mempertimbangkan perbedaan kontekstual di antara mereka. Saya kira perubahan hukum pornografi di Arab Saudi vs Denmark akan memiliki konsekuensi yang sangat berbeda. Juga, saya berpikir bahwa memfokuskan hanya atau terutama pada kejahatan seks yang diadili, khususnya pemerkosaan, mungkin menjadi masalah. Sebagai contoh, seperti yang telah kami tulis di tempat lain, Jepang sering digunakan sebagai salah satu contoh utama negara-negara di mana pornografi tersedia secara luas (termasuk porno "keras") dan tingkat pemerkosaan sangat rendah sekarang dan secara historis.
Jepang memang negara yang memiliki hambatan sosialisasi yang kuat terhadap kekerasan “dalam kelompok” terhadap perempuan. Namun, pertimbangkan manifestasi potensial lainnya: "Meraba-raba di kereta komuter yang padat telah menjadi masalah di Jepang: menurut survei yang dilakukan oleh Kepolisian Metropolitan Tokyo dan Perusahaan Kereta Api Jepang Timur, dua pertiga penumpang wanita berusia 20-an dan 30-an melaporkan bahwa mereka mengalami diraba-raba di kereta, dan mayoritas telah sering menjadi korban. " Ketika kekerasan terhadap perempuan telah ditoleransi, itu sudah sangat tinggi (misalnya, lihat Chang, * The Rape of Nanking *,). Meskipun saya tidak selalu tidak setuju dengan saran Anda, saya tidak yakin kita bisa mencapai kesimpulan seperti itu saat ini.

Sederhananya, dengan mengandalkan dua set data nasional (kejahatan seksual yang dilaporkan dan perkiraan ketersediaan porno) dari segelintir negara (sementara mengabaikan ratusan negara lain), untuk mendukung klaim bahwa lebih banyak pornografi secara pasti mengarah pada lebih sedikit pelanggaran seksual, tidak terbang di antara ilmuwan sejati.

Goldstein, M., Kant, H., Judd, L., Beras, C., & Green, R. (1971).Pengalaman dengan pornografi: Pemerkosa, pedofil, homoseksual, transeksual, dan kontrol. Arsip Perilaku Seksual, 1 (1), 1-15. Tautan ke web

Analisis: Sebuah studi 1971 pada pria dewasa (mungkin lahir di 1920's-40's) untuk menilai efek "Film Seks" pada "penyimpangan." Catatan - studi ini mengkategorikan subjek gay dan transgender sebagai "menyimpang." ), laporkan temuan yang bertentangan dengan studi 1971.

Hald, GM, & Malamuth, NN (2015). Efek eksperimental dari paparan pornografi: Efek moderasi dari kepribadian dan efek mediasi dari gairah seksual. Arsip perilaku seksual, 44 (1), 99-109. Tautan ke web

Analisis: Mendukung hipotesis bahwa penggunaan pornografi dapat mengarah pada sikap seksual yang mendukung kekerasan terhadap perempuan di antara tipe kepribadian tertentu. Abstrak:

Dengan menggunakan sampel komunitas 200 yang dipilih secara acak pria dan wanita dewasa muda Denmark dalam desain eksperimental acak, penelitian ini menyelidiki efek dari sifat kepribadian (kesesuaian), konsumsi pornografi masa lalu, dan paparan eksperimental terhadap pornografi tanpa kekerasan pada sikap yang mendukung kekerasan terhadap wanita (ASV). Kami menemukan bahwa tingkat persetujuan yang lebih rendah dan tingkat konsumsi pornografi yang lebih tinggi secara signifikan memprediksi ASV. Selain itu, paparan eksperimental terhadap pornografi meningkatkan ASV tetapi hanya di kalangan pria yang rendah dalam hal kesesuaian. Hubungan ini ditemukan dimediasi secara signifikan oleh gairah seksual dengan gairah seksual mengacu pada penilaian subjektif perasaan senang secara seksual, siap untuk aktivitas seksual., dan / atau sensasi tubuh yang terkait dengan terangsang secara seksual. Dalam menggarisbawahi pentingnya perbedaan individu, hasilnya mendukung model pertemuan hierarkis agresi seksual dan literatur media tentang keterlibatan afektif dan efek priming.

Catatan: Pria dengan “tingkat kesesuaian yang lebih rendah” mungkin mewakili persentase populasi yang signifikan.

Bauserman, R. (1996). Agresi seksual dan pornografi: Tinjauan penelitian korelasional. Psikologi Sosial Dasar dan Terapan, 18 (4), 405-427. Tautan ke web

Analisis: Aliansi mengabaikan kalimat kunci dari kutipan abstraknya (itu digarisbawahi):

Pelaku seks biasanya tidak memiliki paparan pornografi pada masa kanak-kanak atau remaja yang lebih awal atau lebih tidak biasa, dibandingkan dengan yang bukan pelanggar. Namun, sebagian kecil pelanggar melaporkan penggunaan pornografi saat ini dalam pelanggaran mereka. Temuan konsisten dengan pandangan pembelajaran sosial pornografi, tetapi tidak dengan pandangan bahwa materi eksplisit secara seksual berkontribusi langsung pada kejahatan seks. Upaya untuk mengurangi pelanggaran seks harus berfokus pada jenis pengalaman dan latar belakang yang berlaku untuk sejumlah besar pelanggar.

Banyak penelitian telah diterbitkan dalam 25 tahun terakhir yang melaporkan tautan antara penggunaan porno dan pelanggaran seksual.

Studi berikut mengaitkan penggunaan pornografi dengan pelanggaran seksual, agresi seksual, dan pemaksaan seksual. Aliansi dengan mudah menghilangkan semua orang dari "halaman penelitian":

Realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) diekspos sebagai shills untuk industri porno.

Untuk mengekspos 'pada bagian lain yang terdapat di halaman penelitian realyourbrainonporn.com (pornographyresearch.com) lihat: