Porn Science Deniers Alliance (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” dan “ScienceOfArousal.com”)

realyourbrainonporn

Daftar isi yang mencakup realyourbrainonporn.com:

  1. Porn Science Deniers Alliance terlibat dalam pelanggaran merek dagang yang melanggar hukum dari YourBrainOnPorn.com
  2. Akhirnya, Aliansi (ahli RealYBOP) secara terbuka berfungsi sebagai kolektif yang digerakkan oleh agenda
  3. Pakar RealYBOP diberi kompensasi oleh raksasa industri porno xHamster untuk mempromosikan situs webnya dan meyakinkan pengguna bahwa kecanduan porno & kecanduan seks adalah mitos
  4. Mereka menerima banyak publikasi, tetapi Porn Science Deniers Alliance mewakili minoritas kecil, meskipun vokal, dengan kehadiran yang terlalu besar
  5. Porn Science Deniers Alliance tidak sesuai dengan manual diagnostik medis yang paling banyak digunakan di dunia, The International Classification of Diseases (ICD-11)
  6. Makalah yang dipilih oleh Aliansi, sering kali tidak relevan, tidak mewakili keunggulan penelitian
  7. Tinjauan tentang surat-surat Aliansi yang dipilih dengan ceri, sering kali meragukan
  8. Hampir semua makalah Aliansi dibahas dalam kritik sebelumnya dari artikel Prause sebelumnya
  9. Anda tidak dapat memalsukan model jika Anda tidak dapat menyebutkan model apa pun
  10. Berbagai anggota Aliansi Penangkal Ilmu Pornografi memiliki sejarah salah mengartikan studi mereka sendiri dan orang lain
  11. Mengekspos makalah-makalah pilihan Aliansi: disinformasi, misrepresentasi, kelalaian, dan kepalsuan - Tautan ke analisis YBOP dari setiap bagian penelitian Deniers Alliance:
    1. Bagian Disfungsi Ereksi Dan Seksual Lainnya
    2. Bagian Sikap Terhadap Perempuan
    3. Bagian Peraturan
    4. Bagian Cinta dan Keintiman
    5. Model Bagian Hiperseksualitas
    6. Bagian Pemuda
    7. Bagian Film atau Masturbasi
    8. Bagian Pelanggar Seks
    9. Bagian LGBT
    10. Bagian Toleransi
    11. Bagian Gambar Tubuh
    12. Bagian Pelaku
    13. Pembaruan

Penyangkal Ilmu Porno terlibat dalam pelanggaran merek dagang yang melanggar hukum YourBrainOnPorn.com

Khawatir dengan pandangan yang bias, tetapi semakin dipublikasikan dengan baik, dari seksolog pro-pornografi dan sekutunya? Demi kenyamanan Anda, tim besar Porn Science Deniers kini telah "menonjolkan" diri mereka sebagai klub eksklusif. Anda dapat menemukannya dengan bangga digambarkan di sini dalam gelembung sains mereka - https://www.realyourbrainonporn.com/experts (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J.Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun -Harvey, David Hersh, Jennifer Valli).

Mereka yang bertanggung jawab atas situs baru (belum diketahui, tapi untuk saat ini disebut sebagai "Para ahli") bertunangan pelanggaran merek dagang yang melanggar hukum of YourBrainOnPorn.com. Situs penipu baru dengan cepat menggantikan situs awal "ahli" bernama "Ilmu Gairah, "URL yang mengarahkan pengunjung ke situs penipu saat ini. Situs baru tersebut kemudian mencoba menipu pengunjung dengan bagian tengah setiap halaman yang menyatakan "Selamat datang di REAL Your Brain On Porn, ” sementara tab itu secara keliru menyatakan "Otak Anda Pada Porno."

realyourbrainonporn

Untuk mengiklankan situs tidak sah mereka, para "ahli" membuat akun Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube channel, Halaman Facebook Kami, dan menerbitkan a tekan rilis. Dalam upaya lebih lanjut untuk membingungkan publik, siaran pers tersebut secara palsu mengklaim berasal dari kota asal Gary Wilson - Ashland, Oregon (tidak satu pun dari "Ahli" tinggal di Oregon, apalagi Ashland). Nilailah sendiri apakah para Penyangkal memajukan kepentingan industri porno atau mencari kebenaran ilmiah yang otentik dengan membaca dengan teliti koleksi tweet RealYBOP ini. Ditulis di Dr. Nicole Prause's gaya menyesatkan khas, tweet memuji manfaat pornografi, salah mengartikan keadaan penelitian saat ini, dan troll individu dan organisasi Prause sebelumnya dilecehkan.

Selain itu, "para ahli" membuat akun Reddit (pengguna / sciencearousal) ke forum pemulihan porno spam reddit / pornfree dan reddit / NoFap dengan omong kosong promosi, mengklaim penggunaan porno tidak berbahaya dan meremehkan YourBrainOnPorn.com dan Gary Wilson. Penting untuk dicatat bahwa Science Denier Prause, seorang mantan akademisi, mempunyai sebuah sejarah panjang yang didokumentasikan menggunakan banyak alias untuk memposting di forum pemulihan porno. Komentar dengan gayanya yang mudah dikenali mempromosikan studinya, serang konsep kecanduan porno, meremehkan Wilson & YBOP, pria lemah dalam pemulihan, dan memfitnah skeptis porno. Dalam salah satu contoh salah mengartikan keadaan penelitian, saat mempromosikan agenda industri porno, Sciencearousal menginformasikan ar / anggota pornfree bahwa penggunaan porno positif untuk 99% dari populasi: realyourbrainonporn

Pada April 25th, the Kaum ilmuwan nama pengguna muncul di Wikipedia, memasukkan tautan dan menghapus materi sah tentang efek pornografi. (Pada 17 April, salah satu alias Sciencearousal mencoba melakukan hal yang sama: SekunderEd2020). Halaman 3 ini telah didokumentasikan lebih dari 30 boneka kaus kaki terlarang Nicole Prause (salah satu dari Porn Science Deniers), diciptakan untuk memasukkan propagandanya dan memfitnah individu dan organisasi:halaman 1halaman 2halaman 3halaman 4halaman 5. (Aturan Wikipedia melarang boneka kaus kaki, tetapi poster pro-porno tampaknya kebal dari aturannya.)

YBOP yang sah, website ini, mendukung merek, layanan, dan sumber dayanya dan sedang mengambil langkah-langkah untuk mengatasi aktivitas yang melanggar dan tidak adil dari situs "Real Your Brain On Porn". Pada tanggal 1 Mei 2019, pengacara untuk pemilik hukum umum dari merek dagang "Your Brain On Born" dan "YourBrainOnPorn.com" (situs web ini) mengirim surat berhenti dan berhenti kepada semua orang yang tampaknya berada di belakang situs yang melanggar (The "Ahli"). Beberapa pembaruan penting:


Akhirnya, Aliansi secara terbuka berfungsi sebagai kolektif yang digerakkan oleh agenda

Setelah berada dalam debat porno sejak sebelum 2011, kami tentu saja tidak ingin menahan, juga tidak takut, menentang pandangan. Tapi kami pikir itu layak untuk menunjukkan bahwa banyak anggota dari kumpulan baru dari Porn Science Deniers ini diketahui oleh YBOP dan skeptis porno lainnya. Beberapa dari mereka adalah penulis studi outlier dan banyak poin pembicaraan pro-industri yang tidak didukung, yang menemukan jalan mereka artikel pers arus utama yang bias (ditempatkan?).

Beberapa Denier secara berkala menyesatkan jurnalis, kolega mereka, dan editor jurnal akademik tentang keseimbangan sebenarnya dari penelitian porno internet. Di media sosial dan dalam artikel awam mereka mempromosikan koleksi kecil mereka kertas ceri, outlier, Dan / atau salah menggambarkan implikasi yang sebenarnya dari data mereka. Mengunjungi halaman ini untuk melihat kritik dari beberapa keturunan mereka yang paling dipertanyakan.

Sementara banyak dari Penyangkal ini telah secara teratur berkolaborasi di media sosial atau artikel akademik atau populer yang ditulis bersama, masing-masing anggota Aliansi sampai sekarang mengaku sebagai penyedia kebenaran dan sains yang independen dan tidak memihak. Namun YBOP dan banyak skeptis porno lainnya telah lama mengetahui bahwa berbagai anggota band Deniers yang berbeda-beda ini berkonspirasi secara terang-terangan dan di belakang layar, memanipulasi wartawan, berbagi poin pembicaraan, mengirim email badan pengatur, dan bahkan mempengaruhi proses peer-review dengan cara yang meragukan (ini Halaman 2 menyediakan dokumentasi lengkap tentang perilaku tersebut: Halaman 1, Halaman 2).

Dua Penyangkal paling vokal dan paling terkenal, Nicole Prause dan David Ley, telah terlibat dalam pencemaran nama baik, pelecehan dan cyberstalking secara terbuka dan terselubung, menargetkan kelompok dan individu yang percaya, berdasarkan bukti obyektif, bahwa pornografi saat ini mungkin menyebabkan masalah yang signifikan bagi beberapa orang. pengguna. Beberapa dari target mereka menyadari sejarah panjang perbuatan salah Prause dan Ley dan penyimpangan yang mengganggu. Halaman-halaman berikut mendokumentasikan ribuan insiden selama beberapa tahun:

Tampaknya Prause adalah peserta utama dalam situs web Aliansi yang bias dan akun media sosial terkait, karena:

  1.  Konten, penelitian, dan pengungkapan kata-kata dari situs tidak sah dan tweet mencerminkan Prause sebelumnya potongan propaganda dan posting media sosial. Anehnya, PornHub adalah orang pertama yang me-retweet tweet perdana akun Twitter baru tersebut, meski akun Twitter baru tersebut belum memiliki pengikut. Bagaimana PornHub tahu tentang awal berdirinya?
  2. Siaran pers, situs dan akun media sosial terkait menargetkan Gary Wilson (terang-terangan atau tertutup), dan Prause telah melakukannya obsesif melecehkan Wilson selama lebih dari 7 tahun.
  3. Ini tampaknya Pusaha kedua rause dalam membuat situs web yang digerakkan oleh agenda. Pada tahun 2016, tampaknya Prause membuat nama pengguna yang disebut "PornHelps," yang memiliki akun Twitter sendiri (@pornhelps) dan situs web (dengan forum yang tidak digunakan siapa pun) yang mempromosikan industri pornografi serta penelitian lain yang melaporkan efek "positif" dari porno. "PornHelps" terus menerus menyerang orang dan organisasi yang juga sering diserang oleh Prause. Faktanya, Prause terkadang bekerja sama dengan alias "PornHelps" untuk menyerang individu di Twitter dan di tempat lain secara bersamaan. Untuk dokumentasi, lihat Apakah Nicole Prause "PornHelps"? (Situs web PornHelps, @pornhelps di Twitter, komentar di bawah artikel). Semua akun dihapus begitu Prause dikeluarkan sebagai "PornHelps."

Ahli RealYBOP mendapat kompensasi dari raksasa industri porno xHamster untuk mempromosikan situs webnya dan meyakinkan pengguna bahwa kecanduan pornografi dan kecanduan seks adalah mitos

Pada Juli 2019 tiga yang lebih dikenal RealYBOP "ahli”Secara terbuka berkolaborasi dengan industri porno: David Ley, Justin Lehmiller, dan Chris Donaghue. Semua 3 ada di Dewan Penasehat dari pemula Aliansi Kesehatan Seksual (SHA). Dalam konflik kepentingan keuangan yang mencolok, David Ley dan SHA berada sedang dikompensasi oleh raksasa industri porno xHamster untuk mempromosikan situs webnya (yaitu StripChat) dan untuk meyakinkan pengguna bahwa kecanduan porno dan kecanduan seks adalah mitos! Lihat "Stripchat sejajar dengan Aliansi Kesehatan Seksual untuk membelai otak cemas-porno Anda. "

Dalam pelayaran perdananya xHamster / SHA Ley akan memberi tahu pelanggan xHamster apa yang "benar-benar dikatakan oleh studi medis tentang pornografi, penggambaran dan seksualitas":

Will Ley memberi tahu pelanggan xHamster bahwa setiap penelitian yang pernah dipublikasikan pada pria (sekitar 65) menghubungkan lebih banyak penggunaan porno dengan lebih sedikit kepuasan seksual dan hubungan? Will Ley memberi tahu mereka semuanya 55 studi neurologis pada pengguna porno / pecandu seks melaporkan perubahan otak terlihat pada pecandu narkoba? Akankah dia memberi tahu audiensnya bahwa 50% dari pengguna porno laporan meningkat ke materi yang sebelumnya mereka temukan tidak menarik atau menjijikkan? Entah bagaimana saya meragukannya.

Dalam tweet promosi mereka, kami dijanjikan sejumlah ahli otak SHA untuk menenangkan "kecemasan porno" dan "rasa malu" pengguna (Ley dan "pakar" SHA lainnya hanya beberapa tahun lagi dari menjadi ahli otak).

Grafik akun Twitter resmi StripChat mengungkapkan alasan sebenarnya untuk membayar “ahli” SHA: untuk menenangkan kecemasan mereka untuk mencegah hilangnya pelanggan yang membayar. SHA akan mencapai ini dengan "berbicara tentang penelitian terbaru tentang seks, penembakan dan kecanduan," yaitu, cherry memilih pekerjaan yang dilakukan oleh para peneliti "mereka". Will Ley / SHA menyebutkan bahwa ratusan penelitian mengaitkan penggunaan porno dengan segudang efek negatif?

In artikel ini, Ley menolak promosi kompensasi untuk industri pornografi:

Memang, profesional kesehatan seksual yang bermitra langsung dengan platform porno komersial menghadapi beberapa potensi kerugian, terutama bagi mereka yang ingin menampilkan diri mereka sebagai sama sekali tidak memihak. “Saya sepenuhnya mengantisipasi [pendukung anti-porno] untuk semua berteriak, 'Oh, lihat, lihat, David Ley bekerja untuk pornografi,'” kata Ley, yang nama secara rutin disebutkan dengan jijik di komunitas anti-masturbasi seperti NoFap.

Tetapi bahkan jika karyanya dengan Stripchat tidak diragukan lagi akan memberikan pakan bagi siapa pun yang ingin menghapusnya sebagai bias atau dalam saku lobi porno, bagi Ley, pengorbanan itu sepadan. “Jika kami ingin membantu [konsumen porno yang cemas], kami harus mendatangi mereka,” katanya. "Dan ini adalah bagaimana kita melakukan itu."

Bias? David Ley, Justin Lehmiller dan Chris Donaghue mengingatkan kita akan hal itu dokter tembakau terkenal, dan Aliansi kesehatan seksual mengingatkan kita pada Institut Tembakau.


Mereka menerima banyak publikasi, tetapi Porn Science Deniers Alliance mewakili minoritas kecil, meskipun vokal, dengan kehadiran yang terlalu besar

Ahli RealYBOP: Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli.

Terlepas dari publisitas, faksi seksolog dan teman-teman mereka (dan pekerjaan mereka) tidak mewakili lebih banyak bukti yang relevan, atau pandangan dari para peneliti yang melakukan penelitian tentang efek pornografi saat ini. Faktanya, beberapa anggota Porn Science Deniers Alliance secara teratur menolak keunggulan bukti; itu sangat memotong agenda mereka.

Setelah pemeriksaan lebih dekat, hampir setengah dari 25 "ahli" di antara Aliansi adalah non-akademisi karena mereka tidak dipekerjakan oleh universitas mana pun. Yang terpenting, tidak satu pun dari "ahli" yang terdaftar pernah menerbitkan studi neurologis pada sekelompok subjek kecanduan pornografi (Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif subyek).

(Anda mungkin berpikir, “Tunggu… bukankah Nicole Prause menerbitkan studi otak pada sekelompok subjek yang secara jelas diidentifikasi sebagai pecandu porno, atau hiperseksual, atau sesuatu yang serupa?” dirahasiakan dengan baik, tapi tidak, dia tidak melakukannya.)

Tanyakan pada diri sendiri: mengapa para peneliti yang menulis studi neurologis 45 ini pada pengguna porno dan mata pelajaran CSBD hilang dari daftar penelitian "ahli" ini?

Porn Science Deniers Alliance keluar dari langkah dengan manual diagnostik medis yang paling banyak digunakan di dunia, Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-11)

Anggota yang mendustakan sering salah mengidentifikasi diagnosis baru dalam ICD-11 WHO, yang sesuai untuk mendiagnosis apa yang oleh kebanyakan orang disebut sebagai "kecanduan pornografi". Bacalah sendiri:

Para ilmuwan ICD-11 tentatif ditempatkan Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif (CSBD) dalam kategori yang disebut Impulse Control Disorder, tetapi itu bukan karena mereka telah menentukan itu bukan kecanduan, karena sebagian besar anggota Aliansi ingin Anda percaya. Faktanya, ICD-11 belum bisa bersepakat di antara mereka sendiri (karena politik di bidang yang penuh ini), sehingga mereka menunggu lebih banyak bukti sebelum mereka memutuskan kategorisasi akhir. Menurut juru bicara resmi mereka, Christian Lindmeier, ICD-11 mengambil tidak posisi pada kecanduan. “[ICD-11] tidak menggunakan istilah itu kecanduan seks karena kita tidak mengambil posisi tentang apakah itu kecanduan secara fisiologis atau tidak. ”

Jadi para ahli ICD-11 melemparkan masalah ini ke masa depan agar dapat ditangani oleh orang lain karena semakin banyak penelitian yang muncul. Tetapi setidaknya mereka secara resmi mengakui a diagnosa untuk masalah tersebut sementara itu. Hal ini akan mencegah jurnal akademis terus menolak artikel tentang subjek efek porno "karena tidak ada gangguan."

Pembaca juga harus tahu bahwa "Gangguan Kontrol Impuls" adalah kategori di mana pakar diagnostik pernah ditempatkan secara tentatif Gangguan Judi sampai banyak bukti mengakhiri perdebatan (dan memadamkan perlawanan), sehingga bisa dikategorikan sebagai gangguan adiktif. Manual diagnostik DSM-5 adalah manual diagnostik pertama yang temukan kembali Gambling Disorder ke kategori gangguan adiktifnya. ICD-11 baru saat ini mengkategorikan Gambling Disorder sebagai kedua an Gangguan Kontrol Impuls dan a Gangguan Karena Perilaku Adiktif, dalam pengakuan tentang bagaimana kecanduan dan gangguan kontrol impuls tumpang tindih. Apakah nasib yang sama menunggu CSBD?

Juga perhatikan bahwa berbagai ilmuwan yang bertugas di komite ICD-11 yang memberi kami CSBD telah ikut menulis artikel jurnal yang menjelaskan bahwa mereka percaya ada bukti yang cukup sudah untuk mengkategorikan kembali (atau secara bersamaan mengkategorikan) Compulsive Sexual Behavior Disorder sebagai gangguan kecanduan, karena, bagi para ahli ini, tampaknya lebih seperti gangguan kecanduan daripada masalah kontrol impuls. Dalam hal ini, inilah beberapa dari dunia peneliti terkemuka kecanduan CSBD / porno menulis untuk jurnal peer-review:

Kebetulan, hampir semuanya penelitian terbaru tentang CSBD ada di pengguna porno internet. Ini penelitian yang sangat yang memimpin ilmuwan terkemuka dunia yang bertugas di komite CSBD ICD-11 untuk memasukkan diagnosis CSBD dalam manual diagnostik baru. Faktanya, lebih dari 80% dari semua yang mencari pengobatan untuk CSBD melaporkan penggunaan pornografi internet yang bermasalah. Akan konyol bagi salah satu Penyangkal untuk mengatakan bahwa CSBD tidak dimaksudkan untuk mendiagnosis mereka dengan "kecanduan pornografi." Tapi beberapa melakukannya.

Waspadalah terhadap Aliansi Penyangkal Ilmu Porno. Tanyakan pada diri Anda, “Apakah aliansi ini ada untuk mempengaruhi opini publik dan "Melegitimasi" perspektif pro-pornografi? ” Jika Big Porn (menghasilkan jutaan pendapatan iklan dari pemuatan halaman pengunjung) dan Big Pharma (memasarkan obat peningkat seksual yang menguntungkan kepada jutaan pria muda untuk pertama kalinya dalam sejarah) tidak mencoba memengaruhi pandangan semua orang tentang pornografi internet saat ini untuk melindungi keuntungan mereka… mungkin mereka satu-satunya industri multi-miliar dolar yang tidak menggunakan taktik seperti itu.


Makalah yang dipilih oleh Aliansi, sering kali tidak relevan, tidak mewakili keunggulan penelitian

Apakah Anda seorang jurnalis? Melarikan diri dari gelembung sains dari Aliansi Sains Penyangkal Porno, dan mencari masukan dari penulis banyak makalah ini sebagai gantinya. Catatan: Tidak seperti Aliansi, YBOP memberikan kutipan yang relevan dari setiap studi yang terdaftar. Daftar Aliansi hanya memberikan interpretasi yang bias, seringkali menghilangkan detail atau temuan utama.

1) Kecanduan porno / seks? Halaman ini berisi daftar Studi berbasis ilmu saraf 55 (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologis, hormonal). Mereka memberikan dukungan kuat untuk model kecanduan karena temuan mereka mencerminkan temuan neurologis yang dilaporkan dalam studi kecanduan zat. Menanggapi pembicaraan yang tidak didukung bahwa "hasrat seksual yang tinggi" menjelaskan kecanduan porno atau seks: Lebih dari 25 studi memalsukan klaim bahwa pecandu seks & porno "hanya memiliki hasrat seksual yang tinggi"

realyourbrainonporn

2) Pendapat para ahli tentang kecanduan porno / seks? Daftar ini mengandung 30 ulasan literatur terbaru dan komentar oleh beberapa ahli saraf top di dunia. Semua mendukung model kecanduan.

3) Tanda-tanda kecanduan dan eskalasi ke materi yang lebih ekstrem? Lebih dari studi 60 melaporkan temuan yang konsisten dengan peningkatan penggunaan pornografi (toleransi), pembiasaan terhadap pornografi, dan bahkan gejala penarikan (semua tanda dan gejala yang terkait dengan kecanduan).

4) Masalah porno dan seksual? Daftar ini berisi lebih dari studi 40 yang menghubungkan penggunaan porno / kecanduan porno dengan masalah seksual dan gairah yang lebih rendah terhadap rangsangan seksual. itu Studi 7 pertama dalam daftar menunjukkan hal menyebabkan, karena peserta menghapuskan penggunaan pornografi dan menyembuhkan disfungsi seksual kronis.

5) Efek porno pada hubungan? Lebih dari 80 studi mengaitkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit. Sejauh yang kami tahu semua penelitian yang melibatkan laki-laki melaporkan lebih banyak penggunaan porno terkait lebih miskin kepuasan seksual atau hubungan.

6) Penggunaan porno mempengaruhi kesehatan emosional dan mental? Lebih dari 85 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesehatan mental-emosional yang lebih buruk & hasil kognitif yang lebih buruk. Bukankah semua studi bersifat korelatif? Nggak: lebih dari 75 penelitian yang menyarankan penggunaan internet & penggunaan pornografi menyebabkan hasil dan gejala negatif, dan perubahan otak.

7) Penggunaan porno memengaruhi keyakinan, sikap, dan perilaku? Lihatlah studi ini - lebih 40 menggunakan tautan porno untuk "sikap tidak egaliter" terhadap perempuan dan pandangan seksis - atau ringkasan studi 135 dari meta-analisis 2016 ini: Media dan Seksualisasi: Keadaan Penelitian Empiris, 1995 – 2015. Kutipan:

Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk mensintesis investigasi empiris yang menguji efek dari seksualisasi media. Fokusnya adalah pada penelitian yang diterbitkan dalam jurnal peer-review, berbahasa Inggris antara 1995 dan 2015. Total publikasi 109 yang berisi studi 135 ditinjau. Temuan ini memberikan bukti yang konsisten bahwa paparan laboratorium dan paparan rutin setiap hari untuk konten ini secara langsung terkait dengan berbagai konsekuensi, termasuk tingkat ketidakpuasan tubuh yang lebih tinggi, objektifikasi diri yang lebih besar, dukungan yang lebih besar terhadap keyakinan seksis dan keyakinan seksual yang berlawanan, dan toleransi yang lebih besar terhadap kekerasan seksual terhadap perempuan. Selain itu, paparan eksperimental untuk konten ini menyebabkan perempuan dan laki-laki memiliki pandangan yang menurun tentang kompetensi, moralitas, dan kemanusiaan perempuan.

8) Bagaimana dengan agresi seksual dan penggunaan porno? Meta-analisis lain: Analisis Meta tentang Konsumsi Pornografi dan Tindakan Sebenarnya dari Agresi Seksual dalam Studi Populasi Umum (2015). Kutipan:

Studi 22 dari 7 berbagai negara dianalisis. Konsumsi dikaitkan dengan agresi seksual di Amerika Serikat dan internasional, di antara pria dan wanita, dan dalam studi cross-sectional dan longitudinal. Asosiasi lebih kuat untuk agresi seksual verbal daripada fisik, meskipun keduanya signifikan. Pola umum hasil menunjukkan bahwa konten kekerasan mungkin menjadi faktor yang memperburuk.

"Tapi bukankah penggunaan porno mengurangi tingkat pemerkosaan?" Tidak, tingkat pemerkosaan telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir: "Tingkat pemerkosaan sedang meningkat, jadi abaikan propaganda pro-porno. "

9) Bagaimana dengan penggunaan pornografi dan remaja? Lihat daftar ini lebih dari studi remaja 280, atau ulasan literatur ini: ulasan # 1, ulasan2, ulasan # 3, ulasan # 4, ulasan # 5, ulasan # 6, ulasan # 7, ulasan # 8, ulasan # 9, ulasan # 10, ulasan # 11, ulasan # 12, ulasan # 13, ulasan # 14, ulasan # 15. Dari kesimpulan review 2012 penelitian ini - Dampak Pornografi Internet pada Remaja: Tinjauan Penelitian:

Peningkatan akses ke Internet oleh remaja telah menciptakan peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk pendidikan, pembelajaran, dan pertumbuhan seksual. Sebaliknya, risiko bahaya yang jelas dalam literatur telah mengarahkan para peneliti untuk menyelidiki paparan remaja terhadap pornografi online dalam upaya untuk menjelaskan hubungan-hubungan ini. Secara kolektif, penelitian ini menunjukkan bahwa remaja yang mengkonsumsi pornografi dapat mengembangkan nilai dan keyakinan seksual yang tidak realistis. Di antara temuan tersebut, tingkat yang lebih tinggi dari sikap seksual permisif, keasyikan seksual, dan eksperimen seksual sebelumnya telah berkorelasi dengan lebih seringnya konsumsi pornografi…. Namun demikian, temuan konsisten telah muncul yang menghubungkan penggunaan pornografi remaja yang menggambarkan kekerasan dengan peningkatan derajat perilaku agresif seksual.

Literatur memang menunjukkan beberapa korelasi antara penggunaan pornografi remaja dan konsep diri. Anak perempuan melaporkan merasa secara fisik lebih rendah dari wanita yang mereka lihat dalam materi pornografi, sementara anak laki-laki takut mereka mungkin tidak jantan atau mampu tampil seperti pria di media ini. Remaja juga melaporkan bahwa penggunaan pornografi mereka menurun karena kepercayaan diri dan perkembangan sosial mereka meningkat. Selain itu, penelitian menunjukkan bahwa remaja yang menggunakan pornografi, terutama yang ditemukan di Internet, memiliki derajat integrasi sosial yang lebih rendah, peningkatan masalah perilaku, tingkat perilaku nakal yang lebih tinggi, insiden gejala depresi yang lebih tinggi, dan ikatan emosional yang berkurang dengan pengasuh.

Tinjauan tentang surat-surat Aliansi yang dipilih dengan ceri, sering kali meragukan

Pemeriksaan lebih dekat dalam daftar studi Aliansi mengungkapkan pemetikan ceri, bias, kelalaian yang mengerikan, dan penipuan.realyourbrainonporn memetik ceri

Pertama, setengah dari makalah yang terdaftar ditulis oleh Deniers. Perlu dicatat bahwa studi Deniers oleh orang-orang seperti Prause, Kohut, Fisher atau Štulhofer tampaknya tidak pernah menemukan efek negatif dari penggunaan pornografi (sebenarnya, efek negatif sering kali dapat diurai dari data mereka, seperti yang akan kita lihat di bawah). Studi-studi Deniers ini tidak sejalan dengan penelitian yang lebih dominan di lapangan. Misalnya, Taylor Kohut's 2017 studi non-kuantitatif tentang hubungan dan penggunaan porno mengaku menemukan sedikit efek negatif. Makalah Kohut yang dirancang dengan licik bertentangan dengan setiap penelitian lain yang pernah diterbitkan pada pria: Lebih dari 70 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual & hubungan yang lebih sedikit, dengan semua penelitian yang melibatkan laki-laki yang melaporkan bahwa lebih banyak penggunaan porno terkait lebih miskin kepuasan seksual atau hubungan.

Kedua, daftar ini tidak hanya menghilangkan banyak bukti, tetapi juga karya setiap ilmuwan saraf akademis yang telah menerbitkan studi tentang pengguna porno atau subyek CSBD. Ini termasuk Marc Potenza, Merek Matthias, Valerie Voon, Christian Laier, Simone Kühn, Jürgen Gallinat, Rudolf Stark, Tim Klucken, Ji-Woo Seok, Jin-Hun Sohn, Mateusz Gola dan banyak lainnya. Sebagai salah satu contoh, mengapa studi Matthias Brand dihilangkan dari daftar Aliansi? Merek telah menulis studi 310, Apakah kepala Departemen Psikologi: Kognisi, di Universitas Duisburg-Essen, mengawasi laboratorium dengan lebih dari para peneliti 20, dan telah menerbitkan lebih banyak studi berbasis neurosains pada pengguna / pecandu pornografi daripada peneliti lain di dunia. (Lihat daftar studi tentang kecanduan pornonya di sini: 20 studi neurologis dan ulasan 5 dari literatur.)

Ketiga, banyak makalah yang didaftar oleh Aliansi hanya merupakan opini belaka, bukan studi aktual. Bicara tentang inflasi kutipan! (Catatan: Bertentangan dengan klaim di situs Aliansi, ini situs web bukan hanya daftar, tetapi sering fitur kritik bijaksana, aktual penelitian.)

Keempat, daftar tidak berisi ulasan literatur dan hanya satu meta-analisis, yang membatasi dirinya pada studi 21 yang menilai penggunaan porno pelanggar seksual dewasa: "Penggunaan pornografi dan hubungan antara pajanan pornografi dan pelanggaran seksual pada pria: Tinjauan sistematis.“Meskipun meta-analisis ini menyimpulkan penggunaan pornografi tidak terkait dengan pelanggaran seksual dewasa, ada alasan bagus untuk mempertanyakan temuannya. Misalnya, penulis mengambil 189 studi, tetapi hanya memasukkan 21 dalam ulasan mereka. Sederhananya, banyak penelitian dengan hasil yang berlawanan dikecualikan.

Tidak adanya tinjauan literatur dan meta-analisis secara virtual dalam daftar Aliansi adalah bukti mati yang dipilih oleh Aliansi studi-studi outlier (biasanya mereka sendiri). Meskipun sebagian besar kategori penelitian Aliansi yang membingungkan tidak cocok dengan tinjauan pustaka atau meta-analisis, beberapa mungkin: "Cinta & Keintiman" atau "Masa Muda". Mengapa tidak memberikan salah satu tinjauan pustaka tentang pornografi dan “Remaja” (remaja) kepada pembaca, seperti: ulasan # 1, ulasan2, ulasan # 3, ulasan # 4, ulasan # 5, ulasan # 6, ulasan # 7, ulasan # 8, ulasan # 9, ulasan # 10, ulasan # 11ulasan # 12? Mengapa kategori "Cinta & Keintiman" dari Aliansi tidak memberikan ulasan literatur tentang pornografi dan kepuasan seksual atau hubungan, seperti: ulasan # 1, ulasan # 2, ulasan # 3? Apakah karena tinjauan ini tidak sejalan dengan agenda Aliansi?

Kelima, dan yang paling jelas, daftar Aliansi mengecualikan hampir setiap studi yang mengaitkan penggunaan pornografi dengan hasil negatif (yang mencakup sebagian besar studi porno). Selain itu, dalam beberapa studi Aliansi terdaftar itu melakukan melaporkan hasil negatif, Aliansi menghilangkan temuan tersebut dari deskripsi mereka. Dengan menggunakan daftar studi relevan YBOP, kami dapat dengan mudah mengidentifikasi kebohongan mereka: realyourbrainonporn

  1.  Aliansi dihilangkan semua Studi neurologis 55 pada pengguna porno dan subyek CSB, kecuali untuk Prause et al., 2015 (mereka tidak memberi tahu pembaca tentang Makalah peer-review 10 yang mengatakan bahwa studi EEG Prause sebenarnya mendukung model kecanduan).
  2.  Aliansi dihilangkan semua kecuali dua dari atas Studi 80 yang menghubungkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit. Aliansi menyesatkan pembaca pada 2 studi tersebut (dan studi lainnya dalam kategori "cinta"): karena keduanya menghubungkan penggunaan pornografi dengan kepuasan hubungan yang lebih buruk atau lebih banyak ketidaksetiaan: belajar 1, belajar 2.
  3.  Aliansi dihilangkan semua 30 tinjauan literatur & komentar berbasis ilmu saraf terkini, yang ditulis oleh beberapa ahli saraf top di dunia. Semua makalah 25 mendukung model kecanduan.
  4.  Aliansi dihilangkan setiap studi dalam daftar ini lebih dari 40, penelitian yang menghubungkan penggunaan pornografi dengan “sikap tidak egaliter” terhadap wanita dan pandangan seksis. Mereka menghilangkan meta-analisis dari 2016 studi tahun 135 yang menilai efek penggunaan pornografi & media seksual terhadap keyakinan, sikap, dan perilaku: Media dan Seksualisasi: Keadaan Penelitian Empiris, 1995 – 2015.
  5. Aliansi dihilangkan semua kecuali dua makalah dalam daftar ini lebih dari studi 60 melaporkan temuan yang konsisten dengan peningkatan penggunaan pornografi (toleransi), pembiasaan terhadap pornografi, dan bahkan gejala penarikan (semua tanda dan gejala yang terkait dengan kecanduan). Dua studi tersebut oleh Deniers Nicole Prause dan Alexander Štulhofer, yang ditulis dengan hati-hati menyesatkan pembaca: belajar 1 (Prause et al., 2015 - lagi); belajar 2 oleh Štulhofer.
  6. Aliansi dihilangkan semua kecuali tiga makalah dalam daftar ini lebih dari studi 40 yang menghubungkan penggunaan porno / kecanduan porno dengan masalah seksual dan gairah yang lebih rendah terhadap rangsangan seksual. Tidak mengherankan, studi 3 dilakukan oleh Deniers Alexander Štulhofer, Joshua Grubbs, dan James Cantor. Dalam contoh nyata Deniers yang salah mengartikan penelitian mereka sendiri, semua makalah 3 melaporkan hubungan antara masalah seksual dan penggunaan porno atau kecanduan porno: belajar 1 oleh Štulhofer; belajar 2 oleh Grubbs; belajar 3 oleh Cantor.
  7. Aliansi dihilangkan semua kecuali dua dari Studi-studi 27 melawan titik pembicaraan bahwa para pecandu seks dan porno “hanya memiliki hasrat seksual yang tinggi” (dua makalah yang sama salah menggambarkan dalam daftar sebelumnya: belajar oleh Štulhofer; belajar oleh James Cantor).
  8. Aliansi menghilangkan semua kertas dalam daftar ini lebih dari 85, penelitian yang menghubungkan penggunaan pornografi dengan kesehatan mental-emosional yang lebih buruk dan hasil kognitif yang lebih buruk.
  9. Aliansi menghilangkan semua kecuali 3 dari studi 280 dalam daftar komprehensif ini makalah peer-review menilai efek porno pada remaja. (Aliansi Penyangkal dengan mudah menghilangkan ulasan literatur yang diterbitkan tentang remaja dan penggunaan pornografi: ulasan # 1, ulasan2, ulasan # 3, ulasan # 4, ulasan # 5, ulasan # 6, ulasan # 7, ulasan # 8, ulasan # 9, ulasan # 10, ulasan # 11, ulasan # 12, ulasan # 13, ulasan # 14, ulasan # 15.)

Hampir semua makalah Aliansi dibahas dalam kritik sebelumnya dari artikel Prause sebelumnya

Kami telah berada di sini sebelumnya, dan begitu pula Nicole Prause. Sebagian besar makalah yang dikutip oleh Aliansi sebelumnya dinamai, dan diputar, dalam potongan propaganda yang ditulis Prause sebelumnya: dua surat untuk editor, dan sebuah artikel awam yang ditulis bersama dengan dua Penyangkal lainnya (Taylor Kohut dan Marty Klein). YBOP mengekspos setiap kertas pilihan yang dikutip Prause, sambil menyanggah klaim penulis yang tidak didukung, dalam tiga kritik ekstensif ini:Benar-benar otak Anda telah melakukan itu

Jika Anda tidak ingin repot dengan bagian mendatang yang agak panjang, lihat pembongkaran YBOP dari Prause / Klein / Kohut 30 Juli 2018 Batu tulis Artikel: Mengapa Kita Masih Sangat Khawatir Tentang Menonton Porno? Lebih mudah untuk dicerna karena 3 Penyangkal yang menulisnya dengan mudah menggabungkan semua poin pembicaraan mereka yang biasa dan studi pilihan ceri yang mereka kutip secara teratur ke dalam satu artikel itu.

Nicole Prause memuji surat-suratnya kepada editor sebagai “menghilangkan prasangka” akan adanya kecanduan seks dan kecanduan porno (“Gangguan perilaku seksual kompulsif” di masa mendatang ICD-11): "Data tidak mendukung seks sebagai kecanduan.”Namun suratnya tidak membongkar apa pun. Sepotong opini 240-kata ini (Prause et al., 2017) mengutip nol studi untuk mendukung klaimnya, hanya memberikan satu kalimat yang mudah disangkal sebagai satu-satunya "bukti" yang melawan model kecanduan. Surat ini, yang tampaknya dibuat oleh Prause, ditandatangani oleh empat penyangkal sains porno (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn dan James Pfaus), 3 di antaranya terdaftar sebagai "Ahli" di situs web baru, dan merupakan balasan untuk surat pendek lainnya: Apakah perilaku seksual yang berlebihan merupakan gangguan kecanduan? (Potenza et. Al., 2017), ditulis oleh Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor dan Shane Kraus. Poin-poin pembicaraan The Deniers yang tersisa dan klaim yang tidak didukung dibantah dalam kritik YBOP: Analisis "Data tidak mendukung seks sebagai kecanduan" (Prause et al., 2017).


Anda tidak dapat memalsukan model jika Anda tidak dapat menyebutkan model apa pun

Daftar studi pilihan Aliansi diperkenalkan dengan omong kosong seperti Prause standar tentang "memalsukan model."

Sains adalah praktik pemalsuan model menggunakan pengamatan sistematis. Dalam psikologi dan ilmu-ilmu terkait, model-model ini adalah teori tentang mengapa seseorang atau kelompok terlibat dalam perilaku. Pemalsuan adalah ambang batas tinggi untuk model: Jika prediksi model apa pun tidak didukung, seluruh model akan dibuang. Sementara hasil studi yang konsisten dengan prediksi model meningkatkan kepercayaan kami bahwa prediksi satu model didukung, setiap prediksi model harus benar untuk model yang akan dipertimbangkan didukung. Jadi, penelitian yang paling penting adalah penelitian itu memalsukan prediksi model. Akhirnya, model tidak pernah "terbukti", karena prediksi model selalu dapat dipalsukan oleh studi selanjutnya. Model "didukung" atau "dipalsukan". Literatur ini (di bawah) mewakili beberapa pemalsuan model penting yang telah terjadi dalam sains film seks.

Di permukaan, kedengarannya mengesankan, namun pembaca dibiarkan dalam kegelapan yang model apa Aliansi mengklaim telah memalsukan. Keacakan kategori studi (LGBT, Youth, Regulation, Performers, Intimacy,) memberikan sedikit wawasan tentang model X, Y, atau Z mana yang didukung, atau tidak. Namun ini adalah "ahli" kita disuruh percaya?realyourbrainonporn

Satu-satunya bagian untuk mengisyaratkan "model" adalah Bagian "Model Hiperseksualitas", namun pembaca tidak pernah diberi tahu model apa yang dipalsukan dengan hasil makalah pilihan mereka yang mana. Itu adalah misteri. Dalam bagian "model hiperseksualitas", dapatkah Aliansi menyinggung model kecanduan pornografi (CSBD) tertentu? Mungkin, tetapi sebagian besar surat kabar yang terdaftar tidak ada hubungannya dengan kecanduan pornografi, karena mereka telah menghilangkan semua kecuali satu dari 55 studi neurologis & 30 ulasan / komentar tercantum di sini.

Apakah mereka mengklaim telah "memalsukan" model hiperseksualitas? Alliance memang memberikan beberapa makalah opini tentang "model hiperseksualitas", namun hanya satu studi neurologis yang sebenarnya: Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Seperti banyak studi Aliansi, studi itu, Prause et al., 2015, tidak seperti yang terlihat. Sementara Prause dengan berani menyatakan bahwa studi EEGnya yang sendirian dan sangat cacat telah menyanggah kecanduan pornografi, 9 makalah peer-review tidak setuju. Semua makalah 10 menyetujui hal itu Prause et al., 2015 sebenarnya menemukan desensitisasi atau pembiasaan pada pengguna porno yang lebih sering (fenomena yang konsisten dengan kecanduan): Kritik rekan sejawat terhadap Prause et al., 2015

Jika anggota Aliansi adalah mengacu pada "memalsukan" beberapa model tertentu dari kecanduan pornografi, model kecanduan apa yang mungkin? Apakah itu model kepekaan insentif kecanduan? Atau mungkin model kecurangan hadiah kecanduan? Atau mungkin itu lawan proses model kecanduan? Mungkin beberapa model lain?

Jika Aliansi pernah memberi tahu kami model mana yang mereka tangani, mereka juga perlu memberi tahu kami temuan apa yang mendukung atau "memalsukan" model kecanduan yang dipilih. Ahli saraf Matuesz Gola memiliki pertanyaan serupa di kritiknya terhadap Prause et al., 2015, di mana dia menunjukkan ketidakmampuan Prause untuk menyebutkan model kecanduan mana yang dia klaim telah "dipalsukan":

Namun, karena kurangnya pernyataan hipotesis yang jelas yang model kecanduan diuji dan paradigma eksperimental yang ambigu (sulit untuk mendefinisikan peran gambar erotis), tidak mungkin untuk mengatakan apakah hasil yang disajikan bertentangan, atau mendukung, hipotesis tentang “pornografi kecanduan"Studi yang lebih maju dengan hipotesis yang didefinisikan dengan baik diperlukan. Sayangnya judul tebal dari Prause et al. (2015) artikel telah berdampak pada media massa, sehingga mempopulerkan kesimpulan yang tidak dapat dibenarkan secara ilmiah. Karena kepentingan sosial dan politik dari topik dampak dari konsumsi pornografi, para peneliti harus menarik kesimpulan di masa depan dengan lebih hati-hati.

Setelah diekspos oleh Gola, Prause menyatakan - setelah fakta - bahwa pembacaan EEG-nya dimaksudkan untuk menilai "reaktivitas isyarat" (sensitisasi), daripada pembiasaan. Jika benar, Prause dengan mudah mengabaikan lubang menganga di dalam pernyataan “pemalsuan” yang berani. Bahkan jika Prause et al. 2015 telah ditemukan kurang cue-reactivity pada pengguna pornografi yang sering, 26 studi neurologis lainnya telah melaporkan isyarat-reaktivitas atau mengidam (sensitisasi) pada pengguna pornografi kompulsif:: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Ilmu pengetahuan tidak sejalan dengan studi tunggal yang anomali yang dihambat oleh beberapa kelemahan metodologis yang serius; sains sejalan dengan banyaknya bukti (kecuali jika Anda seorang agenda-driven Porn Science Denier).

Sedangkan untuk semua bagian Aliansi lainnya, tidak ada model apa pun yang dipalsukan oleh surat-surat yang diambil dari luar, seperti yang dikutip oleh cherry.

Berbagai anggota Aliansi Penangkal Ilmu Pornografi memiliki sejarah salah mengartikan studi mereka sendiri dan orang lain

Sementara beberapa Penyangkal yang paling vokal secara kronis salah menggambarkan keadaan penelitian saat ini, mereka juga sering meremehkan, berjilbab, dan kadang-kadang salah menggambarkan penelitian mereka sendiri. Di bawah ini adalah contoh dari tiga Penyangkal yang telah menerbitkan banyak penelitian (banyak anggota Aliansi hanya penggemar, bukan peneliti). Lebih banyak contoh terletak di Kritik terhadap Studi yang Meragukan & Menyesatkan bagian.realyourbrainonporn menyesatkan

Nicole Prause:

Joshua Grubbs:

  • Studi Josh Grubbs tentang "kecanduan pornografi". Dalam 2016 luar biasa Psychology Today artikel, Grubbs secara salah menyatakan bahwa skor "persepsi kecanduan pornografi" (total CPUI-9) tidak terkait dengan jam penggunaan pornografi:  Dicap “pecandu porno” oleh pasangan, atau bahkan oleh diri sendiri, tidak ada hubungannya dengan jumlah pornografi yang dilihat seorang pria, kata Joshua Grubbs, asisten profesor psikologi di Bowling Green University. Sebaliknya, itu semua ada hubungannya dengan religiusitas dan moral sikap terhadap seks. Singkatnya, dia berkata, "Itu memotivasi rasa malu." Pada kenyataannya, Grubbs et al., 2015 melaporkan bahwa penggunaan porno adalah lebih kuat prediktor "kecanduan pornografi yang dirasakan" daripada religiusitas!
  • Dalam karyanya tulisan miring miring luar biasa of Grubbs & Gola, 2019, Josh Grubbs secara konsisten meremehkan korelasi antara penggunaan pornografi yang lebih tinggi dan kecanduan porno dengan ereksi yang lebih buruk. Pada kenyataannya, korelasi adalah dilaporkan di semua kelompok 3 - terutama untuk sampel 3, yang merupakan sampel yang paling relevan karena merupakan sampel terbesar dan tumpang tindih dengan kelompok usia pria yang saat ini paling sering dipengaruhi oleh ED yang diinduksi porno. Berani demonstrasi cara memutar hasil studi, Kesimpulan Grubbs mengabaikan korelasi antara penggunaan pornografi dan ereksi yang lebih buruk yang sebenarnya lebih kuat daripada korelasinya antara "kecanduan pornografi yang dirasakan" dan religiusitas!

Alexander Štulhofer:

  • Landripet & Štulhofer, 2015: "Komunikasi singkat" menyatakan tidak menemukan hubungan antara penggunaan pornografi dan masalah seksual. Seperti yang didokumentasikan di keduanya kritik YBOP ini dan ulasan literatur ini, Makalah Štulhofer sebenarnya melaporkan dua korelasi signifikan antara penggunaan pornografi dan ED. Dalam sedikit kecurangan kedua, kertas Štulhofer menghilangkan tiga korelasi signifikan antara penggunaan porno dan masalah seksual, yang sebelumnya disajikan oleh salah satu penulis sebuah konferensi Eropa.
  • Veitm, Štulhofer & Hald, 2016: Studi Štulhofer sering kali secara berseni "mengontrol variabel" sampai hasil negatif yang terkait dengan penggunaan pornografi diminimalkan atau menghilang (atau dia tidak menyebutkannya secara abstrak). Membaca abstrak Štulhofer ini Anda tidak akan pernah tahu bahwa dia menemukan korelasi yang signifikan antara penggunaan pornografi dan hubungan yang lebih buruk dan kepuasan seksual baik pada pria maupun wanita. Dari kertas: "Untuk pria dan wanita, ditemukan korelasi nol-orde negatif yang signifikan antara penggunaan SEM dan kepuasan hubungan. ”

Banyak lagi contoh diberikan di bagian selanjutnya.


Mengungkap makalah pilihan Aliansi: disinformasi, misrepresentasi, kelalaian dan kebohongan.

Di bawah ini kami menyajikan Aliansi 30 Mei 2019 foto-foto dari kertas yang mereka ambil. Kategori dan urutan makalah tetap sama seperti yang dapat Anda temukan di situs mereka. Jika berlaku, kami memberikan pengantar ke kategori yang menjelaskan keadaan penelitian saat ini, sejarah propaganda Denier, dan terkadang berhipotesis tentang strategi utama. Untuk sebagian besar makalah, kami menyediakan "analisis" dan koreksi dari beberapa aspek misrepresentation, spin dan omission yang diajukan oleh Aliansi atau penulis makalah (sering kali salah satu dari Aliansi "ahli"). Kami juga menyatakan jika makalah: (1) adalah komentar atau studi aktual (banyak yang bukan studi), (2) menilai efek porno pada pengguna (sebagian besar tidak), (3) relevan dengan bagian yang disebutkan tema (banyak yang tidak relevan), (4) hanya filler atau "inflasi kutipan" (banyak yang tidak material). Tautan ke bagian Aliansi:


realyourbrainonporn

Bagian Disfungsi Ereksi Dan Seksual Lainnya

Konteks / Realitas: Daftar ini berisi lebih dari studi 40 yang menghubungkan penggunaan porno atau kecanduan porno dengan masalah seksual dan gairah yang lebih rendah terhadap rangsangan seksual. (termasuk tiga studi Aliansi yang tercantum di bawah). Itu Studi 7 pertama dalam daftar menunjukkan hal menyebabkan, karena peserta menghapuskan penggunaan pornografi dan menyembuhkan disfungsi seksual kronis.

Selain studi, halaman ini berisi artikel dan video oleh para pakar 160 (profesor urologi, ahli urologi, psikiater, psikolog, seksolog, MD) yang mengakui dan telah berhasil mengobati DE porno dan hasrat seksual yang diinduksi oleh pornografi.

Tingkat ED historis: Disfungsi ereksi pertama kali dinilai dalam 1940s ketika Laporan Kinsey menyimpulkan bahwa prevalensi DE kurang dari 1% pada pria yang lebih muda dari 30 tahun, kurang dari 3% pada usia 30-45. Sementara studi ED pada pria muda relatif jarang, 2002 ini meta-analisis studi X berkualitas tinggi 6 melaporkan bahwa 5 dari studi 6 melaporkan tingkat ED untuk pria di bawah 40 sekitar 2%.

Pada akhir 2006 gratis, streaming situs tabung porno datang online dan mendapatkan popularitas instan. Ini mengubah sifat konsumsi porno secara radikal. Untuk pertama kalinya dalam sejarah, pemirsa dapat meningkat dengan mudah selama sesi masturbasi tanpa menunggu.  Sepuluh studi diterbitkan sejak 2010 mengungkapkan peningkatan yang luar biasa dalam disfungsi seksual. Dalam studi 10, tingkat disfungsi ereksi untuk pria di bawah 40 berkisar dari 14% hingga 37%, sedangkan tingkat untuk libido rendah berkisar dari 16% hingga 37%.

Selain munculnya streaming pornografi (2006) tidak ada variabel yang terkait dengan DE muda telah berubah dalam beberapa tahun 10-20 terakhir (tingkat merokok turun, penggunaan narkoba stabil, tingkat obesitas pada pria 20-40 naik hanya 4% sejak 1999 - didokumentasikan dalam makalah peer-review 2016 ini: Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis. Lompatan baru-baru ini dalam masalah seksual bertepatan dengan publikasi berbagai penelitian yang menghubungkan penggunaan porno dan "kecanduan porno" dengan masalah seksual dan gairah yang lebih rendah terhadap rangsangan seksual.

Tujuan Aliansi: Untuk menciptakan keraguan di benak publik. Ini permainan berakhir jika publik dan bidang medis mengakui kenyataan bahwa penggunaan pornografi saat ini dapat menyebabkan disfungsi seksual kronis pada orang muda yang sehat. Penyangkal seperti Ley, Prause, Perry, Kohut dan Lehmiller salahkan masturbasi, bukan porno, untuk DE kronis pada pria muda yang sehat. (Tidak ada ahli urologi yang akan setuju.) Tanpa menawarkan dukungan ilmiah apa pun, para pembela pornografi berupaya membujuk kami bahwa pornografi memang ada tidak di balik kenaikan ED coital baru-baru ini di penggemar porno online. (Harus menjadi apa pun kecuali porno, kanan?)

Ley & Prause telah melakukan tindakan yang tidak etis selama 7 tahun terakhir, dengan melakukan a Perang 4 tahun melawan makalah akademis ini, sementara secara bersamaan melecehkan dan mengadili para pria muda yang telah pulih dari disfungsi seksual yang diinduksi porno. Akhirnya, penting untuk dicatat penulis itu Nicole Prause memiliki hubungan dekat dengan industri porno dan terobsesi dengan sanggahan PIED, setelah melakukan Perang 3 tahun melawan makalah akademis ini, sekaligus melecehkan & memfitnah remaja putra yang telah pulih dari disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi. Lihat dokumentasi: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Gereja Nuh, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bersama # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhodes #15.

Ulasan literatur yang dihilangkan The Deniers:

1) Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016) - Tinjauan luas literatur yang terkait dengan masalah seksual yang diinduksi porno. Melibatkan 7 dokter Angkatan Laut AS, tinjauan memberikan data terbaru mengungkapkan peningkatan luar biasa dalam masalah seksual muda. Ini juga meninjau studi neurologis yang berkaitan dengan kecanduan porno dan pengkondisian seksual melalui internet porno. Para dokter memberikan laporan klinis 3 tentang pria yang mengembangkan disfungsi seksual yang diinduksi porno. Dua dari tiga pria menyembuhkan disfungsi seksual mereka dengan menghilangkan penggunaan pornografi. Orang ketiga mengalami sedikit peningkatan karena ia tidak dapat menghindari penggunaan pornografi. Abstrak

Faktor tradisional yang pernah menjelaskan kesulitan seksual pria tampaknya tidak cukup untuk menjelaskan peningkatan tajam dalam disfungsi ereksi, ejakulasi tertunda, penurunan kepuasan seksual, dan berkurangnya libido selama hubungan seks berpasangan pada pria di bawah 40. Ulasan ini (1) mempertimbangkan data dari berbagai domain, misalnya, klinis, biologis (kecanduan / urologi), psikologis (pengondisian seksual), sosiologis; dan (2) menyajikan serangkaian laporan klinis, semua dengan tujuan mengusulkan arah yang mungkin untuk penelitian masa depan dari fenomena ini. Perubahan pada sistem motivasi otak dieksplorasi sebagai etiologi yang mungkin mendasari disfungsi seksual terkait pornografi.

Ulasan ini juga mempertimbangkan bukti bahwa sifat-sifat pornografi Internet yang unik (kebaruan tanpa batas, potensi eskalasi yang mudah ke materi yang lebih ekstrim, format video, dll.) Mungkin cukup kuat untuk mengkondisikan gairah seksual pada aspek-aspek penggunaan pornografi Internet yang tidak mudah beralih ke kehidupan nyata. pasangan seumur hidup, sehingga hubungan seks dengan pasangan yang diinginkan tidak dapat mendaftar karena memenuhi harapan dan penurunan gairah. Laporan klinis menunjukkan bahwa penghentian penggunaan pornografi Internet kadang-kadang cukup untuk membalikkan efek negatif, menggarisbawahi perlunya penyelidikan yang luas dengan menggunakan metodologi yang memiliki subyek menghapus variabel penggunaan pornografi internet.

2) Disfungsi Seksual di Era Internet (2018) - Kutipan:

Hasrat seksual yang rendah, berkurangnya kepuasan dalam hubungan seksual, dan disfungsi ereksi (DE) semakin umum terjadi pada populasi muda. Dalam sebuah studi Italia dari 2013, hingga 25% dari subjek yang menderita DE berada di bawah usia 40 [1], dan dalam studi serupa yang diterbitkan pada tahun 2014, lebih dari separuh pria Kanada yang berpengalaman secara seksual antara usia 16 dan 21 tahun. menderita beberapa jenis kelainan seksual [2]. Pada saat yang sama, prevalensi gaya hidup tidak sehat yang terkait dengan DE organik tidak berubah secara signifikan atau telah menurun dalam beberapa dekade terakhir, menunjukkan bahwa ED psikogenik sedang meningkat [3].

DSM-IV-TR mendefinisikan beberapa perilaku dengan kualitas hedonis, seperti perjudian, belanja, perilaku seksual, penggunaan Internet, dan penggunaan video game, sebagai "gangguan kontrol impuls yang tidak diklasifikasikan di tempat lain" —meski ini sering digambarkan sebagai kecanduan perilaku [4 ] Investigasi baru-baru ini menunjukkan peran kecanduan perilaku dalam disfungsi seksual: perubahan jalur neurobiologis yang terlibat dalam respons seksual mungkin merupakan konsekuensi dari rangsangan supernormal berulang dari berbagai asal.

Di antara kecanduan perilaku, penggunaan Internet yang bermasalah dan konsumsi pornografi online sering disebut sebagai faktor risiko yang mungkin untuk disfungsi seksual, seringkali tanpa batas yang pasti antara kedua fenomena tersebut. Pengguna online tertarik pada pornografi Internet karena anonimitas, keterjangkauan, dan aksesibilitasnya, dan dalam banyak kasus penggunaannya dapat mengarahkan pengguna melalui kecanduan cybersex: dalam kasus ini, pengguna lebih cenderung melupakan peran seks “evolusi”, menemukan lebih banyak kegembiraan dalam materi seksual yang dipilih sendiri daripada dalam hubungan seksual.

Dalam literatur, para peneliti tidak sepakat tentang fungsi positif dan negatif dari pornografi online. Dari perspektif negatif, itu merupakan penyebab utama perilaku masturbasi kompulsif, kecanduan cybersex, dan bahkan disfungsi ereksi.

3) Penyebab organik dan psikogenik dari disfungsi seksual pada pria muda (2017) - Sebuah tinjauan naratif, dengan bagian yang disebut "Peran Pornografi dalam Ejakulasi Tertunda (DE)". Kutipan dari bagian ini:

Peran Pornografi dalam Ejakulasi Tertunda (DE)

Selama dekade terakhir, peningkatan besar dalam prevalensi dan aksesibilitas pornografi Internet telah meningkatkan penyebab DE yang terkait dengan teori kedua dan ketiga Althof. Laporan dari tahun 2008 menemukan rata-rata 14.4% anak laki-laki terpapar pornografi sebelum usia 13 tahun dan 5.2% orang melihat pornografi setidaknya setiap hari.76 Sebuah studi tahun 2016 mengungkapkan bahwa nilai-nilai ini meningkat masing-masing menjadi 48.7% dan 13.2%. 76 Usia dini dari paparan pornografi pertama berkontribusi pada DE melalui hubungannya dengan pasien yang menunjukkan CSB. Voon dkk. menemukan bahwa laki-laki muda dengan CSB telah melihat materi seksual eksplisit pada usia lebih awal daripada rekan-rekan mereka yang sehat

Seperti disebutkan sebelumnya, pria muda dengan CSB dapat menjadi korban teori DE ketiga Althof dan lebih memilih masturbasi daripada pasangan seks karena kurangnya gairah dalam hubungan. Peningkatan jumlah pria yang menonton materi pornografi setiap hari juga berkontribusi pada DE melalui teori ketiga Althof. Dalam sebuah penelitian terhadap 487 mahasiswa laki-laki, Sun et al. menemukan hubungan antara penggunaan pornografi dan penurunan kenikmatan yang dilaporkan sendiri dari perilaku intim seksual dengan pasangan di kehidupan nyata.76 Orang-orang ini berada pada risiko tinggi untuk lebih memilih masturbasi daripada hubungan seksual, seperti yang ditunjukkan dalam laporan kasus oleh Park et al. . Seorang pria berusia 20 tahun yang terdaftar mengalami kesulitan mencapai orgasme dengan tunangannya selama enam bulan sebelumnya.

Riwayat seksual terperinci mengungkapkan bahwa pasien mengandalkan pornografi Internet dan penggunaan mainan seks yang digambarkan sebagai "vagina palsu" untuk bermasturbasi saat dipasang. Seiring waktu, ia membutuhkan konten yang semakin bersifat grafis atau fetish untuk orgasme. Dia mengakui bahwa tunangannya menarik, tetapi lebih menyukai perasaan mainannya karena dia merasa lebih merangsang hubungan seksual yang sebenarnya.77 Peningkatan aksesibilitas pornografi Internet menempatkan pria yang lebih muda pada risiko mengembangkan DE melalui teori kedua Althof, seperti yang ditunjukkan dalam laporan kasus berikut: Bronner et al. mewawancarai seorang pria sehat berusia 35 tahun yang datang dengan keluhan tidak ada keinginan untuk berhubungan seks dengan pacarnya meskipun secara mental dan seksual tertarik padanya.

Sebuah riwayat seksual terperinci mengungkapkan bahwa skenario ini telah terjadi dengan 20 wanita terakhir yang dia coba untuk kencani. Dia melaporkan penggunaan pornografi secara ekstensif sejak masa remaja yang awalnya terdiri dari zoofilia, perbudakan, sadisme, dan masokisme, tetapi akhirnya berkembang menjadi seks transgender, pesta pora, dan seks kekerasan. Dia akan memvisualisasikan adegan pornografi dalam imajinasinya berfungsi secara seksual dengan wanita, tetapi secara bertahap berhenti bekerja.74 Kesenjangan antara fantasi pornografi pasien dan kehidupan nyata menjadi terlalu besar, menyebabkan hilangnya keinginan.

Menurut Althof, ini akan muncul sebagai DE pada beberapa pasien.73 Tema berulang yang membutuhkan konten pornografi yang semakin bersifat grafis atau fetish untuk orgasme didefinisikan oleh Park et al. sebagai hiperaktif. Ketika seorang pria menyadarkan gairah seksualnya terhadap pornografi, seks dalam kehidupan nyata tidak lagi mengaktifkan jalur neurologis yang tepat untuk ejakulasi (atau menghasilkan ereksi berkelanjutan dalam kasus DE) .77

Adapun 7 studi Aliansi, anggotanya mencoba membodohi publik. Empat studi dari tujuh studi melaporkan hubungan yang signifikan antara penggunaan pornografi dan masalah seksual. Data dalam keempat studi ini bertentangan dengan klaim Aliansi:

  1. Disfungsi Ereksi, Kebosanan, dan Hiperseksualitas di antara Pria Berpasangan dari Dua Negara Eropa (2015)
  2. Karakteristik Pasien berdasarkan Jenis Hiperseksualitas Rujukan: Tinjauan Bagan Kuantitatif Kasus 115 Pria Berturut-turut (2015)
  3. Apakah Penggunaan Pornografi Terkait dengan Fungsi Ereksi? Hasil Dari Analisis Kurva Lintas Sectional dan Laten ”(2019)
  4. Survei Fungsi Seksual dan Pornografi (2019)

Dari tiga kutipan Aliansi yang tersisa, satu tidak ditinjau sejawat, sementara dua lainnya secara resmi dikritik dalam literatur telaah sejawat (lihat di bawah).

Akhirnya, bahkan jika semua makalah 7 melaporkan sedikit atau tidak ada hubungan antara penggunaan porno dan masalah seksual (yang tidak terjadi), Aliansi tidak memalsukan apa pun. Sedangkan Prause berulang kali menyebutkan Karl Popper dan konsepnya terkait dengan kepalsuan atau penolakan, dia gagal menerapkan konsep-konsep ini pada dugaannya menghilangkan prasangka disfungsi seksual yang disebabkan oleh porno (atau kecanduan porno). Menerapkan filosofi Popper untuk klaim Prause, kami menemukan itu klaimnya yang telah dipalsukan. Seperti yang Popper katakan, seseorang tidak pernah dapat membuktikan bahwa "semua angsa putih," tetapi angsa hitam tunggal dapat memalsukan klaim ini.

Ketika datang ke disfungsi seksual yang diinduksi porno kita memiliki danau penuh angsa hitam. Kita tidak hanya memiliki ribuan anekdotal dan klinis akun pria muda yang menyembuhkan disfungsi seksual dengan menghilangkan penggunaan porno, kami miliki 7 makalah peer-review melaporkan bahwa pria menyembuhkan disfungsi seksual kronis dengan menghilangkan penggunaan porno:

  1. Anejaculation Psychogenic Situasional: Sebuah Studi Kasus (2014)
  2. Praktek masturbasi yang tidak biasa sebagai faktor etiologis dalam diagnosis dan pengobatan disfungsi seksual pada pria muda (2014)
  3. Kebiasaan masturbasi pria dan disfungsi seksual (2016)
  4. Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016)
  5. Seberapa sulit untuk mengobati ejakulasi tertunda dalam model psikoseksual jangka pendek? Perbandingan studi kasus (2017)
  6. Pornografi Menginduksi Disfungsi Ereksi Di antara Para Remaja Putra (2019)
  7. Tersembunyi dalam Malu: Pengalaman Laki-Laki Heteroseksual tentang Penggunaan Pornografi Bermasalah yang Dirasakan Sendiri (2019)

Oh ya, sebuah studi 32 tambahan mengaitkan penggunaan porno / kecanduan porno dengan masalah seksual dan rendahnya gairah terhadap rangsangan seksual. Singkatnya, klaim Aliansi telah dipalsukan.

Studi Aliansi:

Grubbs, JB, & Gola, M. (2019). Apakah penggunaan pornografi terkait dengan fungsi ereksi? Hasil dari analisis kurva pertumbuhan cross-sectional dan laten. Jurnal kedokteran seksual, 16 (1), 111-125. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Joshua Grubbs. Meskipun makalah tersebut terbaca seolah-olah menyanggah DE yang dipicu oleh pornografi, penelitian ini sebenarnya menemukan hal itu kedua penggunaan porno yang bermasalah (kecanduan porno) dan tingkat penggunaan porno yang lebih tinggi terkait dengan lebih miskin berfungsi ereksi di semua 3 dari sampelnya (lihat data aktual dan kebenaran dalam kritik ini). Kesimpulan Dr. Grubbs yang tidak bertanggung jawab tidak mengherankan bagi mereka yang telah mengikuti klaim meragukan Dr. Grubbs sebelumnya sehubungan dengan "kecanduan pornografi yang dirasakan”Kampanye.

Sederhananya, penelitian ini mendukung proposisi bahwa penggunaan / kecanduan pornografi terkait dengan disfungsi ereksi. Untuk memahami bias Grubbs, perhatikan korelasi antara penggunaan pornografi dan DE dalam sampelnya yang terbesar dan paling relevan (kelompok usia yang paling sering melaporkan PIED): (0.37). Ini lebih kuat dari korelasi yang dilaporkan Grubbs (di makalah lain) antara “persepsi kecanduan pornografi dan agama (0.30) untuk membenarkan kerasnya, klaim publik itu religiusitas itu menyebabkan kecanduan porno. Namun di sini ia menyimpulkan bahwa ia memilikinya ditolak ED yang diinduksi porno, mengabaikan temuannya sendiri tentang korelasi 0.37 dalam sampel terbesarnya yang paling relevan! Mengejutkan standar ganda, bukan?

Jauh dari membantah hubungan antara disfungsi seksual dan kecanduan porno atau penggunaan porno, penelitian ini menyediakan dukungan untuk disfungsi seksual yang diinduksi porno.

Berger, JH, Kehoe, JE, Doan, AP, Crain, DS, Klam, WP, Marshall, MT, & Christman, MS (2019). Survey Fungsi Seksual dan Pornografi. Kedokteran Militer. Tautan ke web

Analisis: Sebuah studi oleh banyak dokter Angkatan Laut AS yang sama yang berada di tinjauan literatur yang sangat dikutip ini: Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016). Mengapa Aliansi sengaja menghilangkan makalah ini sebelumnya (setelah semua, itu adalah a tinjauan literatur)? Oh ya, karena itu benar-benar melawan poin pembicaraan RealYBOP dan pernyataan yang tidak didukung.

Dalam studi ini, para peneliti mencari hubungan antara DE dan indeks kecanduan pornografi menggunakan kuesioner "keinginan". Meskipun tidak ada tautan seperti itu yang muncul (mungkin karena pengguna tidak secara akurat menilai tingkat "keinginan" mereka sampai mereka mencoba untuk berhenti menggunakan), beberapa korelasi menarik lainnya muncul dalam hasil mereka, yang dihilangkan oleh Aliansi (seperti yang kita duga ). Beberapa kutipan:

Tingkat disfungsi ereksi paling rendah pada mereka [pria] yang lebih memilih seks pasangan tanpa pornografi (22.3%) dan meningkat secara signifikan ketika pornografi lebih disukai daripada seks pasangan (78%).

... Pornografi dan disfungsi seksual adalah umum di kalangan anak muda.

...Orang-orang yang menggunakan hampir setiap hari atau lebih memiliki tingkat ED 44% (12 / 27) dibandingkan dengan 22% (47 / 213) untuk mereka yang lebih “kasual” pengguna (≤5x / minggu), mencapai signifikansi pada analisis univariat (p= 0.017). Mungkin volume memang memainkan peran sampai batas tertentu.

Juga, seperti yang penulis tunjukkan,

...Usulan patofisiologi ED yang diinduksi porno tampaknya masuk akal dan didasarkan pada berbagai penelitian yang dilakukan oleh peneliti dan bukan kumpulan kecil peneliti yang mungkin terombang-ambing oleh bias etis. Juga mendukung sisi “sebab akibat” dari argumen tersebut adalah laporan tentang laki-laki mendapatkan kembali fungsi seksual normal setelah penghentian penggunaan pornografi berlebihan..

...Hanya studi prospektif yang dapat secara definitif memecahkan pertanyaan penyebab atau asosiasi, termasuk studi intervensi yang mengevaluasi keberhasilan abstensi dalam mengobati DE pada pengguna pornografi berat.. Populasi tambahan yang memerlukan pertimbangan khusus termasuk remaja. Ada kekhawatiran yang dikemukakan bahwa paparan awal terhadap materi seksual grafis dapat memengaruhi perkembangan normal. Tingkat remaja yang terpapar pornografi sebelum usia 13 telah naik tiga kali lipat selama dekade terakhir, dan sekarang berada di sekitar 50%.

Studi di atas dipresentasikan pada pertemuan 2017 American Urological Association. Beberapa kutipan dari artikel ini tentangnya - Studi melihat hubungan antara porno dan disfungsi seksual (2017): 

Laki-laki muda yang lebih suka pornografi daripada pertemuan seksual di dunia nyata mungkin menemukan diri mereka terjebak dalam perangkap, tidak dapat melakukan hubungan seksual dengan orang lain ketika ada kesempatan, kata sebuah studi baru. Laki-laki yang kecanduan porno lebih mungkin menderita disfungsi ereksi dan kecil kemungkinannya untuk puas dengan hubungan seksual, menurut temuan survei yang disajikan Jumat di pertemuan tahunan American Urological Association, di Boston.

"Tingkat organik penyebab disfungsi ereksi pada kelompok usia ini sangat rendah, sehingga peningkatan disfungsi ereksi yang telah kita lihat dari waktu ke waktu untuk kelompok ini perlu dijelaskan," kata Christman. “Kami percaya bahwa penggunaan pornografi dapat menjadi bagian dari teka-teki itu”.

Selanjutnya, sebuah “komunikasi singkat” (bukan studi) yang penulis teliti di atas secara resmi dikritik dalam tinjauan literatur peer-review mereka.

Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Apakah penggunaan pornografi dikaitkan dengan kesulitan dan disfungsi seksual di antara pria heteroseksual yang lebih muda? Jurnal kedokteran seksual, 12 (5), 1136-1139. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Alexander Štulhofer. Pertama, kami mencatat bahwa semua studi Štulhofer terlihat melaporkan sedikit atau tidak ada hasil negatif yang terkait dengan penggunaan porno, tidak seperti banyaknya temuan oleh peneliti porno lain (kurang bias?). Landripet & Štulhofer, 2015 ditunjuk sebagai "komunikasi singkat" oleh jurnal tempat jurnal itu muncul, dan kedua penulis memilih data tertentu untuk dibagikan, sambil menghilangkan data terkait lainnya. Jurnal ini juga menerbitkan kritik Landripet & Štulhofer: Mengomentari: Apakah Penggunaan Pornografi Berhubungan dengan Kesulitan Seksual dan Disfungsi pada Pria Heteroseksual Muda? oleh Gert Martin Hald, PhD

Pertama, seperti untuk klaim itu Landripet & Štulhofer, 2015 tidak menemukan hubungan antara penggunaan porno dan masalah seksual. Ini tidak benar, seperti yang didokumentasikan dalam keduanya kritik YBOP ini dan ulasan literatur dalam memecahkan 7 dokter Angkatan Laut AS. Yang terakhir diatasi Landripet & Štulhofer, 2015:

…. Namun, berdasarkan perbandingan statistik, penulis menyimpulkan bahwa penggunaan pornografi Internet tampaknya tidak menjadi faktor risiko yang signifikan untuk DE pada remaja. Hal itu tampaknya terlalu pasti, mengingat pria Portugis yang mereka survei melaporkan tingkat disfungsi seksual terendah dibandingkan dengan orang Norwegia dan Kroasia, dan hanya 40% orang Portugis yang melaporkan menggunakan pornografi Internet "dari beberapa kali seminggu hingga setiap hari", dibandingkan dengan orang Norwegia. , 57%, dan Kroasia, 59%.

Makalah ini telah secara resmi dikritik karena gagal menggunakan model komprehensif yang mampu mencakup hubungan langsung dan tidak langsung antara variabel yang diketahui atau dihipotesiskan sedang bekerja [59] Secara kebetulan, dalam sebuah makalah terkait tentang hasrat seksual rendah yang bermasalah yang melibatkan banyak peserta survei yang sama dari Portugal, Kroasia dan Norwegia, para pria ditanyai faktor mana yang mereka yakini berkontribusi terhadap kurangnya minat seksual bermasalah mereka. Di antara faktor-faktor lain, sekitar 11% -22% memilih "Saya menggunakan terlalu banyak pornografi" dan 16% -26% memilih "Saya terlalu sering masturbasi" [60]

Kedua, sehubungan dengan Kroasia, Landripet & Štulhofer, 2015 mengakui hubungan yang signifikan secara statistik antara penggunaan porno yang lebih sering dan ED, tetapi mengklaim ukuran efeknya kecil. Namun, klaim ini mungkin menyesatkan menurut seorang MD yang ahli statistik dan telah menulis banyak penelitian:

Menganalisa dengan cara yang berbeda (Chi Squared) ... penggunaan sedang (vs penggunaan jarang) meningkatkan kemungkinan (kemungkinan) memiliki ED sekitar 50% dalam populasi Kroasia ini. Itu kedengarannya bermakna bagi saya, meskipun aneh bahwa penemuan itu hanya diidentifikasi di antara orang-orang Kroasia.

Ketiga, dalam manuver yang mengganggu, kertas Landripet dan Štulhofer dihilangkan tiga korelasi signifikan yang disajikan oleh rekan penulisnya ke konferensi Eropa:

(1) korelasi signifikan antara disfungsi ereksi dan "preferensi untuk genre pornografi tertentu," yang umum di antara pria dengan PIED; dan

(2 & 3) pada wanita, peningkatan penggunaan pornografi secara signifikan dikaitkan dengan penurunan minat untuk seks pasangan dan disfungsi seksual yang lebih umum di antara wanita.

Itu membuat kami bertanya-tanya tentang makalah Stulhofer lainnya dan apa yang mungkin dihilangkan.

Klein, V., Jurin, T., Briken, P., & Štulhofer, A. (2015). Disfungsi ereksi, kebosanan, dan hiperseksualitas di antara pria berpasangan dari dua negara Eropa. Jurnal kedokteran seksual, 12 (11), 2160-2167. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Alexander Štulhofer. Contoh lain salah mengartikan temuan sebenarnya dari sebuah penelitian. Pada kenyataannya, survei melaporkan korelasi kuat antara disfungsi ereksi dan ukuran hiperseksualitas. Studi ini menghilangkan data korelasi antara fungsi ereksi dan penggunaan pornografi, tetapi mencatat korelasi yang signifikan. Kutipan:

Di antara pria Kroasia dan Jerman, hiperseksualitas secara signifikan berkorelasi dengan kecenderungan kebosanan seksual dan lebih banyak masalah dengan fungsi ereksi.

Jauh dari menyangkal hubungan antara disfungsi seksual dan kecanduan porno (hiperseksualitas), penelitian ini memberikan dukungan untuk hubungan antara penggunaan pornografi kompulsif dan disfungsi seksual.

Prause, N., & Pfaus, J. (2015). Melihat rangsangan seksual terkait dengan responsif seksual yang lebih besar, bukan disfungsi ereksi. Obat seksual, 3 (2), 90-98. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Nicole Prause. Prause & Pfaus 2015 bukanlah studi tentang pria dengan DE. Itu sama sekali bukan studi. Sebaliknya, Prause mengklaim telah mengumpulkan data dari empat penelitian sebelumnya, tidak satupun yang membahas disfungsi ereksi. Sangat mengganggu bahwa makalah oleh Nicole Prause dan Jim Pfaus ini lolos peer-review, karena data dalam makalah mereka tidak cocok dengan data dalam empat studi yang mendasari yang diklaim sebagai dasar makalah tersebut. Perbedaan tersebut bukanlah celah kecil, melainkan lubang menganga yang tidak bisa dipasang. Selain itu, makalah tersebut membuat beberapa klaim yang salah atau tidak didukung oleh data mereka - seperti yang dijelaskan di sini surat kepada editor jurnal oleh Richard A. Isenberg MD (2015) dan dua kritik awam yang luas: (1) Tidak Ada yang Tambah dalam Studi yang Meragukan: ED Subjek Muda yang Tidak Dapat dijelaskan (2015)(2) Membongkar balasan Prause & Pfaus untuk Richard A. Isenberg ("Red Herring: Hook, Line, dan Stinker").

Surat Dr. Isenberg membantah ringkasan Aliansi: "Penggunaan VSS dalam rentang jam yang diuji tidak mungkin berdampak negatif terhadap fungsi seksual, mengingat bahwa tanggapan sebenarnya lebih kuat pada mereka yang melihat lebih banyak VSS. ”

Bahkan, Prause & Pfaus tidak dapat membandingkan level gairah subjek yang berbeda ketika:

  1. tiga berbeda jenis rangsangan seksual digunakan dalam studi yang mendasari 4. Dua studi menggunakan film 3-menit, satu studi menggunakan film 20-detik, dan satu studi menggunakan gambar diam.
  2. hanya 1 dari studi dasar 4 yang menggunakan skala 1 ke 9 (skala yang diklaim oleh Prause). Satu menggunakan skala 0 ke 7, satu menggunakan skala 1 ke 7, dan satu penelitian tidak melaporkan peringkat gairah seksual.

Bahkan, baik Prause maupun Pfaus secara salah menyatakan dalam wawancara bahwa ereksi dinilai di lab, namun makalah mereka dengan jelas menyatakan bahwa, "Tidak ada data respons genital fisiologis yang dimasukkan untuk mendukung pengalaman yang dilaporkan sendiri oleh pria."

Singkatnya, semua tajuk dan klaim yang dihasilkan Prause tentang penggunaan porno meningkatkan ereksi atau gairah, atau apa pun, adalah tidak didukung oleh penelitiannya.

Sutton, KS, Stratton, N., Pytyck, J., Kolla, NJ, & Cantor, JM (2015). PKarakteristik pasien berdasarkan jenis rujukan hiperseksualitas: Tinjauan grafik kuantitatif dari 115 kasus pria berturut-turut. Jurnal terapi seks & perkawinan, 41 (6), 563-580. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi James Cantor: Sebuah studi pada pria (usia rata-rata 41.5) dengan gangguan hiperseksualitas, seperti paraphilias dan masturbasi kronis atau perzinaan. 27 digolongkan sebagai "masturbator penghindar," yang berarti mereka melakukan masturbasi (biasanya dengan penggunaan porno) satu atau lebih jam per hari atau lebih dari 7 jam per minggu. 71% dari pecandu porno ini melaporkan masalah fungsi seksual, dengan 33% melaporkan ejakulasi tertunda (kutipan di halaman ini).

Disfungsi seksual apa yang dimiliki 38% dari pria yang tersisa? Dua pilihan utama lain untuk disfungsi seksual pria adalah ED dan libido rendah. Studi tidak mengatakan, dan penulis telah mengabaikan permintaan untuk detail. Dalam pelanggaran protokol standar, James Cantor menyatakan pada daftar-melayani akademik (Sexnet) bahwa ia tidak akan merilis temuan yang sebenarnya. Seperti yang Anda lihat, jauh dari menyangkal hubungan antara disfungsi seksual dan penggunaan porno, penelitian ini memberikan dukungan yang sangat kuat untuk keberadaan disfungsi seksual yang diinduksi porno.

De Graaf, H., & Wijsen, C. (2017). Seksuele gezondheid di Nederland 2017. Kesehatan seksual di 2017 Belanda. Tautan ke web

Analisis: Bukan makalah peer-review dan bukan dalam bahasa Inggris. Usaha yang bagus, Alliance.


Bagian Sikap Terhadap Perempuan

Konteks / Realitas: Enam makalah Aliansi melambangkan pemilihan ceri: (6) opini acak, (1) tidak mendukung agenda mereka, (2) tidak relevan karena kaset video sekitar tahun 3, (1990-4) mereka menggunakan kriteria yang dipertanyakan untuk “egalitarianisme. ” Salah satu dari empat studi tersebut mewawancarai peserta AVN, sementara yang kedua mensurvei kelas psikologi kecil pada tahun 6. Yang menarik, 1999 dari 3 dilakukan oleh anggota Alliance.

Yang benar adalah bahwa hampir setiap penelitian yang menilai penggunaan porno dan egalitarianisme (sikap seksual) telah melaporkan bahwa penggunaan pornografi dikaitkan dengan sikap terhadap perempuan yang oleh kaum liberal dan konservatif dianggap sangat bermasalah. Aliansi menghapus setiap studi pada daftar ini lebih dari 40 studi mengaitkan penggunaan pornografi dengan “sikap tidak egaliter” terhadap wanita dan pandangan seksis? Aliansi menghapus setiap meta-analisis atau tinjauan literatur pada subjek, seperti meta-analisis 2016 studi 135 ini: Media dan Seksualisasi: Keadaan Penelitian Empiris, 1995 – 2015. Kutipan:

Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk mensintesis investigasi empiris yang menguji efek dari seksualisasi media. Fokusnya adalah pada penelitian yang diterbitkan dalam jurnal peer-review, berbahasa Inggris antara 1995 dan 2015. Total publikasi 109 yang berisi studi 135 ditinjau. Temuan ini memberikan bukti yang konsisten bahwa paparan laboratorium dan paparan reguler setiap hari terhadap konten ini secara langsung terkait dengan berbagai konsekuensi, termasuk tingkat ketidakpuasan tubuh yang lebih tinggi,re-objektifikasi diri, dukungan yang lebih besar dari keyakinan seksis dan keyakinan seksual permusuhan, dan toleransi yang lebih besar terhadap kekerasan seksual terhadap perempuan. Selain itu, paparan eksperimental untuk konten ini menyebabkan perempuan dan laki-laki memiliki pandangan yang menurun tentang kompetensi, moralitas, dan kemanusiaan perempuan.

Aliansi juga menghilangkan tinjauan literatur ini: Pornografi dan Sikap Mendukung Kekerasan Terhadap Perempuan: Meninjau Kembali Hubungan dalam Studi Nonexperimental (2010) - Kutipan:

Sebuah meta-analisis dilakukan untuk menentukan apakah studi non-eksperimental mengungkapkan hubungan antara konsumsi pornografi pria dan sikap mereka yang mendukung kekerasan terhadap perempuan. Meta-analisis memperbaiki masalah dengan meta-analisis yang diterbitkan sebelumnya dan menambahkan temuan yang lebih baru. Berbeda dengan meta-analisis sebelumnya, hasil saat ini menunjukkan hubungan positif signifikan secara keseluruhan antara penggunaan pornografi dan sikap yang mendukung kekerasan terhadap perempuan dalam studi non-eksperimental. Selain itu, sikap seperti itu ditemukan berkorelasi secara signifikan lebih tinggi dengan penggunaan pornografi dengan kekerasan seksual dibandingkan dengan penggunaan pornografi tanpa kekerasan.y, meskipun hubungan yang terakhir juga ditemukan signifikan.

Aliansi menghilangkan meta-analisis ini - Kontribusi Paparan Media Seksual Arus Utama terhadap Sikap Seksual, Norma Sesama yang Dipersepsikan, dan Perilaku Seksual: A Meta-Analysis (2019) - Kutipan:

Secara keseluruhan, meta-analisis ini menunjukkan hubungan yang konsisten dan kuat antara paparan media dan sikap dan perilaku seksual yang mencakup berbagai ukuran hasil dan banyak media. Media menggambarkan perilaku seksual sebagai [3] yang sangat lazim, rekreasi, dan relatif bebas risiko, dan analisis kami menunjukkan bahwa pengambilan keputusan seksual pemirsa sendiri dapat dibentuk, sebagian, dengan melihat jenis penggambaran ini. Temuan kami berbeda langsung dengan meta-analisis sebelumnya, yang menunjukkan bahwa dampak media pada perilaku seksual adalah sepele atau tidak ada [4]. Meta-analisis sebelumnya menggunakan ukuran efek 38 dan menemukan bahwa media "seksi" lemah dan sepele terkait dengan perilaku seksual (r = .08), sedangkan metaanalisis saat ini menggunakan lebih dari 10 kali jumlah ukuran efek (n = 394) dan menemukan efek hampir dua kali lipat ukuran (r = .14).

Aliansi tampaknya alergi terhadap ulasan dan meta-analisis, yang merupakan standar utama keandalan ilmiah di luar gelembung mereka.

Studi Aliansi:

Jackson, CA, Baldwin, A., Brents, BG, & Maginn, PJ (2019). MENGUNGKAPKAN Sikap Peran Jender Mens sebagai Superfan Porno. Forum Sosiologis. doi: 10.1111 / socf.12506 Tautan ke web

Analisis: Serius? Mewawancarai "Penggemar film porno" yang menghadiri AVN Adult Entertainment Expo lulus peer-review? Apa selanjutnya, mewawancarai pelanggan bar untuk melihat apakah mereka suka bir? Bahkan jika dianggap serius, penelitian ini tidak memberi tahu kita tentang efek menonton film porno karena tidak menghubungkan penggunaan porno dengan empat kriteria. Berlawanan dengan ringkasan Aliansi, kriteria sempit yang digunakan menilai “peran gender,” bukan perilaku seksis atau misoginis. Sebagai contoh, Harvey Weinstein akan mendapat nilai sangat tinggi pada penilaian peran gender mereka. Dalam contoh yang lebih ekstrem, setiap mucikari yang menginginkan "cangkul" -nya bekerja untuk keuntungannya akan setuju, tetapi itu tidak mengesampingkan misogini ekstrem di pihaknya.

Seperti yang dikutip oleh penelitian Taylor Kohut di sini, mudah untuk melihat bahwa populasi agama / konservatif akan mendapat nilai menurunkan daripada populasi sekuler / liberal (peserta AVN) pada kriteria yang dipilih dengan cermat ini. Inilah kuncinya: populasi sekuler, yang cenderung lebih liberal, miliki tingkat penggunaan pornografi yang jauh lebih tinggi daripada populasi agama. (jelas, semua peserta AVN dalam penelitian ini menggunakan pornografi). Dengan memilih kriteria tertentu dan mengabaikan variabel lain yang tak ada habisnya, Jackson et al. tahu penggemar porno akan mencetak skor lebih tinggi pada versi sangat selektif mereka “egalitarianisme."

McKee, A. (2005). Objektifikasi perempuan dalam video porno arus utama di Australia. Jurnal Penelitian Seks, 42 (4), 277-290. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Alan Mckee. Apa yang dilakukan studi ini di sini? Lebih banyak inflasi kutipan, karena makalah ini tidak ada hubungannya dengan efek pornografi pada sikap pemirsa terhadap wanita. Studi ini membatasi diri pada pendapat Alan McKee tentang derajat objektivitas yang ditemukan dalam film porno Australia dari tahun 1990-an. Meskipun tidak relevan dengan tema yang diklaim bagian ini, "hasil" McKee tidak sejalan dengan semua studi lainnya. Lihat Bagian Toleransi di bawah, di mana Denier menyisipkan penelitian serupa yang tidak relevan, yang kami bahas (dan berikan apa yang dihilangkan oleh Denier).

Barak, A., Fisher, WA, Belfry, S., & Lashambe, DR (1999). Smis. pria, dan dunia maya: Efek pornografi internet dan perbedaan individu pada sikap pria terhadap wanita. Jurnal Psikologi & Seksualitas Manusia, 11 (1), 63-91. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi William Fisher (Taylor Kohut bekerja di bawahnya). Hasil pencilan dari sampel kecil non-representatif siswa psikologi yang mengambil kelas dari Fisher atau bawahannya. Mengapa studi Fisher dan Kohut secara konsisten merupakan pengecualian dari aturan “bukti yang lebih banyak”?

Kohut, T., Baer, ​​JL, & Watts, B. (2016). Apakah pornografi benar-benar tentang "membenci wanita"? Pengguna pornografi memiliki lebih banyak sikap egaliter gender daripada bukan pengguna dalam sampel Amerika yang representatif. Jurnal Penelitian Seks, 53 (1), 1-11. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Taylor Kohut (William Fisher adalah bosnya). Nicole Prause telah tweeted studi Kohut ini setidaknya 50 kali, sementara RealYBOP tweet itu kali 3 dalam seminggu terakhir! Tidak ada akun yang men-tweet studi atau meta-analisis yang disebutkan dalam intro. Bagaimana Kohut mendesain studi untuk menghasilkan hasil yang bertentangan dengan hampir setiap studi yang diterbitkan lainnya? Oleh dengan hati-hati memilih kriteria untuk “egalitarianisme” sehingga populasi agama mendapat skor jauh lebih rendah daripada populasi sekuler. Biarkan saya jelaskan.

Kohut dijebak egalitarianisme arealyourbrainonporn kohuts: (1) Dukungan untuk aborsi, (2) Identifikasi feminis, (3) Perempuan memegang posisi kekuasaan, (4) Keyakinan bahwa kehidupan keluarga akan menderita bila perempuan memiliki pekerjaan penuh waktu, dan anehnya (5) Memegang lebih banyak sikap negatif terhadap keluarga tradisional. Tidak peduli apa yang Anda yakini secara pribadi, mudah untuk melihat bahwa populasi religius akan mendapat skor jauh menurunkan tentang penilaian "egalitarianisme" bagian 5 dari Taylor Kohut.

Inilah kuncinya: populasi sekuler, yang cenderung lebih liberal, miliki tingkat penggunaan pornografi yang jauh lebih tinggi daripada populasi agama. Dengan memilih kriteria 5 ini dan mengabaikan variabel-variabel lain yang tak ada habisnya, Taylor Kohut tahu ia akan berakhir dengan penggunaan pornografi (lebih besar dalam populasi sekuler) yang berkorelasi dengan pemilihan penelitiannya yang dipilih dengan cermat apa yang merupakan “egalitarianisme”(Lebih rendah dalam populasi agama). Kemudian Kohut memilih judul yang memutar semuanya. Lihat juga kritik 2015 tentang Arus Feminis ini, oleh Jonah Mix: Studi baru mengatakan pengguna porno memiliki 'sikap egaliter' - jadi apa?

Kohut website baru dan nya upaya penggalangan dana menyarankan agar dia hanya memiliki agenda. Bias Kohut terungkap dalam tulisan singkat baru-baru ini untuk Komite Tetap tentang Kesehatan Mengenai M-47 (Kanada). Dalam penjelasan singkatnya, Kohut dan rekan penulisnya bersalah memilih beberapa penelitian terpencil sambil salah menggambarkan keadaan penelitian saat ini tentang efek pornografi. Deskripsi mereka yang menyimpang dan menggelikan tentang studi-studi neurologis yang dipublikasikan tentang para pengguna pornografi tidak menyangsikan bias mereka.

Wright, PJ, & Tokunaga, RS (2018). Konsumsi pornografi, liberalisme seksual, dan dukungan untuk aborsi di Amerika Serikat: Hasil agregat dari dua studi panel nasional. Psikologi Media, 21 (1), 75-92. Teks lengkap

Analisis: Sejalan dengan makalah di atas, konsumsi pornografi diprediksi lebih mendukung aborsi. Sebagaimana dijelaskan, ini karena populasi sekuler / liberal memiliki tingkat penggunaan pornografi yang lebih tinggi daripada populasi agama / konservatif. Korelasi yang diharapkan.

Attwood, F., & Smith, C. (2010). Kekhawatiran ekstrem: Mengatur 'gambar-gambar berbahaya' di Inggris. Jurnal Hukum dan Masyarakat, 37 (1), 171-188. Tautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan. Tidak ada data, tetapi penyertaannya memberikan wawasan tentang dukungan Aliansi terhadap industri porno. Artikel opini berusia 9 tahun ini oleh editor radikal pro-porno Jurnal Studi Pornografi, menentang peraturan Inggris tentang pornografi ekstrem yang mengagungkan kekerasan seksual.


Bagian Peraturan

Konteks / Realitas: Apa tujuan Aliansi dalam membuat daftar kelompok makalah yang beragam ini adalah dugaan siapa pun. Kami tahu itu di tahun 2016 Prause mencoba membuka bagian bawah Winters et al. kertas sebagai bukti bahwa "hiperseksual" memiliki kontrol yang lebih baik atas dorongan saat menonton film porno. Kenyataannya, pengguna pornografi Winters lebih sering menjadi terhabituasi (bosan) oleh pornografi vanilla. Pergeseran ini mendukung model kecanduan, seperti yang disarankan toleransi atau pembiasaan, seperti yang dilakukan ini Studi 40 melaporkan temuan yang konsisten dengan peningkatan penggunaan pornografi (toleransi), pembiasaan terhadap pornografi, dan bahkan gejala penarikan (semua tanda dan gejala yang terkait dengan kecanduan).

Di sebelumnya komentar Prause dan Penyangkal lainnya secara keliru menyatakan bahwa tidak ada penelitian yang melaporkan "dorongan yang sulit diatur" atau "ketidakmampuan untuk mengontrol penggunaan meskipun ada konsekuensi negatif". Ini adalah kebohongan yang terang-terangan, karena banyaknya pertanyaan tentang pornografi dan kecanduan seks tercantum dalam sanggahan komentar Prause ini menilai apakah subjek mengalami kesulitan dalam mengontrol penggunaan porno atau perilaku seksual mereka. Klaim tidak masuk akal ini dibantah oleh ratusan penelitian yang meneliti penilaian perilaku seksual kompulsif, yang sebagian besar mempekerjakan satu atau lebih instrumen kecanduan seks / porno berikut. Elemen inti dari kecanduan adalah "penggunaan terus-menerus meskipun ada konsekuensi negatif yang parah." Itu sebabnya kuesioner berikut semua bertanya tentang efek negatif yang terkait dengan CSB (tautan ke studi sarjana Google):

  1. Skala Penggunaan Pornografi Bermasalah (PPUS),
  2. Konsumsi Pornografi Kompulsif (BPK),
  3. Inventarisasi Penggunaan Pornografi Cyber ​​(CPUI),
  4. Skala Hasil Kognitif dan Perilaku (CBOSB),
  5. Skala Kompulsivitas Seksual (SCS),
  6. Inventarisasi Perilaku Hiperseksual (HBI),
  7. Kuisioner Nafsu Pornografi (PCQ),
  8. Skala Konsekuensi Perilaku Hypersexual (HBCS)
  9. Internet Addiction sex-sex (IAT-sex)
  10. Skala Konsumsi Pornografi Bermasalah (PPCS)
  11. Penggunaan Pornografi Online Bermasalah: Perspektif Kehadiran Media

Berbeda dengan makalah Aliansi berikut (yang tidak menilai "regulasi" penggunaan porno), penelitian yang dihilangkan oleh Deniers sebenarnya menilai peran pengaturan diri dalam kecanduan porno atau penggunaan porno yang bermasalah. Salah satu studi tersebut: Penggunaan Pornografi Online Bermasalah: Perspektif Kehadiran Media (2015). Dari pengantar penelitian:

Pengaturan diri yang kurang didefinisikan sebagai keadaan di mana pengendalian diri secara sadar berkurang (LaRose & Eastin, 2004, p. 363) dan individu tidak lagi dapat menilai tindakan mereka dan bereaksi terhadap konsekuensi yang mungkin timbul. Penggunaan media kebiasaan dapat menyebabkan kurangnya pengaturan diri ketika penilaian dan tahap pengaturan diri reaktif gagal. Dengan kebiasaan, kemampuan untuk mengenali dan mengamati perilaku seseorang menjadi lemah, sedangkan dengan kurangnya pengaturan diri, kemampuan untuk mengontrol atau melepaskan diri dari suatu perilaku menjadi lemah.

Dari bagian diskusi:

Dalam penelitian ini, kami berusaha menjelaskan penggunaan pornografi online melalui kerangka kehadiran media. Model kami berhasil menegaskan kerangka kehadiran media dari penggunaan media yang bermasalah oleh mengeksplorasi efek regulasi diri yang lemah dan kekuatan kebiasaan dan juga kebutuhan sosial yang memotivasi individu untuk melihat pornografi online, yang dapat mengakibatkan konsekuensi kehidupan yang negatif. Hasil mendukung struktur model dan mendukung temuan utama hipotesis 1, 2, 3, 5, 6, dan 7: Regulasi diri yang buruk memprediksikan konsekuensi negatif yang muncul dari menonton pornografi online; regulasi diri yang kurang juga meramalkan penggunaan kebiasaan pornografi online; kekuatan kebiasaan diprediksi oleh penggunaan; perkiraan kebutuhan sosial penggunaan; regulasi diri yang buruk meramalkan kebutuhan sosial; dan kebutuhan sosial meramalkan konsekuensi negatif.

Seperti yang diperkirakan, regulasi diri yang kurang ditemukan berhubungan positif dengan konsekuensi negatif. Pengaturan diri yang kurang terjadi sebagai akibat dari kegagalan tahap pengamatan dan penilaian dari proses pengaturan diri. Individu yang melihat pornografi online dan mengalami regulasi diri yang kurang cenderung melanjutkan perilaku ini sampai tujuan tertentu tercapai meskipun terdapat konsekuensi negatif.

Tak satu pun dari studi Aliansi berikut mendukung pernyataan Prause seputar "peraturan“. Jika Penyangkal mencoba memalsukan "ketidakmampuan untuk mengatur perilaku seksual meskipun ada konsekuensi negatifKapal itu telah berlayar.

Studi Aliansi:

Winters, J., Christoff, K., & Gorzalka, BB (2009). Regulasi sadar gairah seksual pada pria. Jurnal Penelitian Seks, 46 (4), 330-343. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Jason Winters. Seperti makalah sebelumnya oleh anggota Aliansi, temuan dan tulisan terkait diputar untuk memenuhi agenda. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk melihat apakah pria dapat mengurangi gairah seksual yang dilaporkan sendiri saat menonton film seks. Temuan penting: pria yang paling baik dalam menekan gairah seksual juga paling baik dalam membuat diri mereka tertawa. Laki-laki yang paling tidak berhasil menekan gairah seksual umumnya lebih horny daripada yang lain. Temuan ini tidak ada hubungannya dengan "ketidakmampuan untuk mengontrol penggunaan meskipun ada konsekuensi negatif yang parah" dari pecandu pornografi yang sebenarnya, yang merupakan definisi dari "regulasi"

Masalah besar: As sesama anggota Aliansi Štulhofer menjelaskan, penelitian Winters cacat fatal karena menggunakan Skala Kompulsif Seksual (SCS):

Ini jelas kontras kesimpulan Winters et al. Tentang tumpang tindih substansial antara hasrat seksual yang tinggi dan seksualitas yang tidak teratur [5]. Satu penjelasan yang mungkin untuk temuan yang tidak sesuai adalah ukuran yang berbeda yang digunakan untuk menunjukkan hiperseksualitas dalam dua studi. Misalnya, dalam penelitian ini, konsekuensi negatif terkait dengan seksualitas dinilai menggunakan daftar yang lebih lengkap. Selanjutnya, Winters et al. menggunakan Skala Kompulsif Seksual [36], yang telah disarankan untuk membedakan secara buruk antara kompulsif seksual dan keterbukaan terhadap pengalaman seksual dan eksperimen [4,37].

Selain itu, Skala Kompulsif Seksual bukanlah penilaian yang valid untuk kecanduan porno atau untuk wanita. Itu dibuat di 1995 dan dirancang dengan seksual yang tidak terkendali hubungan dalam pikiran (sehubungan dengan menyelidiki epidemi AIDS). Itu Kata SCS:

"Skala tersebut seharusnya [ditunjukkan?] Untuk memprediksi tingkat perilaku seksual, jumlah pasangan seksual, praktik berbagai perilaku seksual, dan sejarah penyakit menular seksual."

Selain itu, pengembang SCS memperingatkan bahwa alat ini tidak akan menunjukkan psikopatologi pada wanita,

“Hubungan antara skor kompulsif seksual dan penanda psikopatologi lainnya menunjukkan pola yang berbeda untuk pria dan wanita; kompulsivitas seksual dikaitkan dengan indeks psikopatologi pada pria tetapi tidak pada wanita. ”

Selain itu, Winters gagal mengidentifikasi peserta mana yang merupakan "pecandu pornografi", sehingga tidak ada informasi apa pun tentang kecanduan pornografi. Inti: Seluruh klaim “regulasi” ini didasarkan pada prediksi yang tidak didukung yang seharusnya dialami oleh “pecandu porno” gairah seksual yang lebih besar untuk gambar statis porno vanila, dan dengan demikian kurang kemampuan untuk mengendalikan gairah mereka. Namun prediksi bahwa pengguna pornografi kompulsif atau pecandu mengalami gairah yang lebih besar terhadap pornografi vanila dan hasrat seksual yang lebih besar telah berulang kali dipalsukan oleh beberapa jalur penelitian:

  1. Lebih dari studi 35 menghubungkan penggunaan porno untuk menurunkan gairah seksual atau disfungsi seksual dengan pasangan seks.
  2. studi 25 memalsukan klaim bahwa pecandu seks dan pornografi “memiliki hasrat seksual yang tinggi”.
  3. Lebih dari tautan studi 70 penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual & hubungan yang lebih rendah.

Namun mengapa Aliansi berpikir bahwa pecandu porno seharusnya memiliki "gairah yang lebih tinggi 'ketika Prause et al., 2015 melaporkan bahwa pengguna pornografi lebih sering kurang aktivasi otak untuk vanilla porn daripada kontrol? Mengingat tingginya persentase pengguna porno yang melaporkan eskalasi ke materi yang lebih ekstrem, respons lamban terhadap pornografi di laboratorium tidak akan mengejutkan. Bahkan, temuan Prause et al. 2015 sejajar dengan Kühn & Gallinat (2014), yang menemukan bahwa lebih banyak penggunaan porno berkorelasi dengan kurang aktivasi otak sebagai respons terhadap gambar-gambar porno vanila, dan dengan Banca dkk. 2015, yang menemukan pembiasaan gambar seksual yang lebih cepat pada pecandu porno.

Sekali lagi, tidak jarang pengguna pornografi sering mengembangkan toleransi, yang merupakan kebutuhan akan rangsangan yang lebih besar untuk mencapai tingkat gairah yang sama. Pornografi vanila bisa menjadi membosankan karena respons otak terhadap kesenangan menurun. Fenomena serupa terjadi pada pengguna narkoba yang membutuhkan “pukulan” lebih besar untuk mencapai ketinggian yang sama. Dengan pengguna porno, rangsangan yang lebih besar sering kali dicapai dengan meningkatkan ke genre pornografi baru atau ekstrem. SEBUAH studi terbaru ditemukan bahwa peningkatan seperti itu sangat umum pada pengguna pornografi internet dewasa ini. 49% pria yang disurvei melihat porno yang “sebelumnya tidak menarik bagi mereka atau mereka anggap menjijikkan. "

Creswell, JD, Pacilio, LE, Denson, TF, & Satyshur, M. (2013). TEfek dari manipulasi imbalan seksual primer pada respons kortisol terhadap stres psikososial pada pria. Pengobatan Psikosomatik, 75 (4), 397-403. Tautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan. Makalah ini tidak ada hubungannya dengan "regulasi", atau efek porno pada penonton. Namun, itu memberikan temuan yang menarik dan dijelaskan secara akurat oleh Aliansi. Sederhananya, menonton film porno mengurangi kortisol (mengurangi respons stres) dan meningkatkan kinerja pada tes matematika. Meskipun tidak relevan dengan tema bagian Aliansi ini (atau lainnya), pencantumannya perlu ditempatkan dalam konteks.

Pertama, penulis menyatakan bahwa menonton film porno adalah "hadiah utama". Nicole Prause secara kronis menyatakan bahwa menonton film porno itu tidak hadiah utama, dan itu masturbasi ke porno secara neurologis identik dengan menonton anak-anak anjing bermain. Tidak mengherankan, penelitian ini melubangi pernyataan Prause.

Kedua, banyak penelitian lain di mana subjek yang bermasturbasi saat menonton film porno melaporkan hasil hormon yang sangat berbeda dari makalah yang dipilih ini. Hanya beberapa contoh: belajar1, belajar2, belajar3, belajar4, belajar5.

Ketiga, sementara menonton film porno mengurangi stres untuk sementara, yang mungkin mengarah pada skor yang lebih baik pada tes matematika, banyak penelitian lain melaporkan hasil kognitif dan akademik negatif yang terkait dengan penggunaan pornografi (baik langsung dan yang lebih penting, jangka panjang):

1) Paparan Stimuli Seksual Mendorong Diskon Lebih Besar Menuju Peningkatan Keterlibatan dalam Kenakalan Siber di kalangan Pria (2017) - Dalam dua penelitian yang terpapar rangsangan seksual visual menghasilkan: 1) pengurangan diskon yang lebih besar (ketidakmampuan untuk menunda kepuasan), 2) kecenderungan yang lebih besar untuk terlibat dalam kenakalan dunia maya, 3) kecenderungan yang lebih besar untuk membeli barang palsu & meretas akun Facebook seseorang. Secara keseluruhan, ini menunjukkan bahwa penggunaan pornografi meningkatkan impulsif dan dapat mengurangi fungsi eksekutif tertentu (pengendalian diri, penilaian, konsekuensi yang diperkirakan sebelumnya, kontrol impuls). Kutipan:

Temuan ini memberikan wawasan tentang strategi untuk mengurangi keterlibatan pria dalam kenakalan siber; yaitu, melalui sedikit paparan rangsangan seksual dan promosi kepuasan tertunda. Hasil saat ini menunjukkan bahwa ketersediaan tinggi rangsangan seksual di dunia maya mungkin lebih erat terkait dengan perilaku nakal cyber pria daripada yang diperkirakan sebelumnya..

2) Perdagangan Nanti Hadiah untuk Kenikmatan Saat Ini: Pornografi Konsumsi dan Penundaan Diskon (2015) - Semakin banyak pornografi yang dikonsumsi partisipan, semakin tidak mampu mereka menunda kepuasan. Studi unik ini juga membuat pengguna porno mengurangi penggunaan porno selama 3 minggu. Studi ini menemukan bahwa penggunaan pornografi yang berkelanjutan adalah kausal terkait dengan ketidakmampuan yang lebih besar untuk menunda kepuasan (perhatikan bahwa kemampuan untuk menunda kepuasan adalah fungsi dari korteks prefrontal). Kutipan dari penelitian pertama (median usia subjek 20) menghubungkan penggunaan pornografi subyek dengan skor mereka pada tugas gratifikasi yang tertunda:

Semakin banyak pornografi yang dikonsumsi peserta, semakin mereka melihat imbalan di masa depan kurang berharga daripada imbalan langsung, meskipun imbalan di masa depan secara obyektif lebih berharga ……. Hasil-hasil ini menunjukkan bahwa paparan yang terus-menerus terhadap kepuasan langsung pornografi terkait dengan diskon yang lebih tinggi dari waktu ke waktu.

3)  Melihat gambar seksual dikaitkan dengan berkurangnya respons fisiologis terhadap kehilangan perjudian (2018) - Kutipan:

Orang-orang harus menyadari bahwa gairah seksual dapat mengurangi perhatian dan kepekaan fisiologis mereka terhadap kerugian moneter. Dengan kata lain, orang harus memberi perhatian ekstra pada kerugian dan keuntungan dari keputusan keuangan ketika mereka terangsang secara seksual.

4) Apakah komputer siswa digunakan di rumah terkait dengan kinerja matematika mereka di sekolah? (2008) - Kutipan:

Juga, kemampuan kognitif siswa secara positif terkait dengan prestasi mereka dalam matematika. Akhirnya, menonton televisi memiliki hubungan negatif dengan kinerja siswa. Terutama, menonton horor, aksi, atau film porno dikaitkan dengan skor tes yang lebih rendah.

5) Pemrosesan gambar porno mengganggu kinerja memori yang bekerja (2013) - Ilmuwan Jerman telah menemukan bahwa erotika internet dapat mengurangi daya ingat. Dalam eksperimen pencitraan porno ini, individu sehat 28 melakukan tugas memori kerja menggunakan 4 set gambar yang berbeda, salah satunya adalah pornografi. Peserta juga menilai gambar-gambar porno sehubungan dengan rangsangan seksual dan dorongan masturbasi sebelum, dan setelah, presentasi gambar porno. Hasil menunjukkan bahwa memori yang bekerja adalah yang terburuk selama menonton film porno dan bahwa gairah yang lebih besar menambah penurunan. Kutipan:

Hasil berkontribusi pada pandangan bahwa indikator gairah seksual karena pemrosesan gambar porno mengganggu kinerja memori yang bekerja. Temuan dibahas sehubungan dengan kecanduan seks Internet karena gangguan memori yang bekerja dengan isyarat terkait kecanduan diketahui dari ketergantungan zat.

6) Pemrosesan Gambar Seksual Mengganggu Pengambilan Keputusan Di Bawah Ambiguitas (2013)- Studi menemukan bahwa melihat citra pornografi mengganggu pengambilan keputusan selama tes kognitif standar. Ini menunjukkan bahwa penggunaan pornografi dapat memengaruhi fungsi eksekutif, yang merupakan serangkaian keterampilan mental yang membantu mencapai tujuan. Kutipan:

Kinerja pengambilan keputusan lebih buruk ketika gambar-gambar seksual dikaitkan dengan deck kartu yang tidak menguntungkan dibandingkan dengan kinerja ketika gambar-gambar seksual dihubungkan dengan deck menguntungkan. Gairah seksual subyektif memoderasi hubungan antara kondisi tugas dan kinerja pengambilan keputusan.Studi ini menekankan bahwa gairah seksual mengganggu pengambilan keputusan, yang dapat menjelaskan mengapa beberapa individu mengalami konsekuensi negatif dalam konteks penggunaan cybersex..

7) Gairah, kapasitas memori kerja, dan pengambilan keputusan seksual pada pria (2014)- Kutipan:

Studi ini menyelidiki apakah kapasitas memori kerja (WMC) memoderasi hubungan antara gairah fisiologis dan pengambilan keputusan seksual. Sejumlah laki-laki 59 melihat 20 konsensual dan 20 gambar non-konsensual dari interaksi heteroseksual sementara tingkat gairah fisiologis mereka direkam menggunakan respon konduktansi kulit. Peserta juga menyelesaikan penilaian WMC dan tugas analog pemerkosaan tanggal dimana mereka harus mengidentifikasi titik di mana rata-rata laki-laki Australia akan menghentikan semua kemajuan seksual sebagai tanggapan terhadap perlawanan verbal dan / atau fisik dari pasangan perempuan.

Partisipan yang lebih terangsang secara fisiologis dan menghabiskan lebih banyak waktu untuk melihat citra seksual non-konsensual dinominasikan secara signifikan kemudian berhenti pada tugas analog tanggal pemerkosaan. Konsisten dengan prediksi kami, hubungan antara gairah fisiologis dan titik berhenti yang dinominasikan adalah yang paling kuat untuk peserta dengan level WMC yang lebih rendah. Untuk peserta dengan WMC tinggi, gairah fisiologis tidak terkait dengan titik berhenti yang dinominasikan. Dengan demikian, kemampuan fungsi eksekutif (dan WMC khususnya) tampaknya memainkan peran penting dalam memoderasi pengambilan keputusan laki-laki sehubungan dengan perilaku agresif seksual.

8) Paparan Early Adolescent Boys untuk pornografi Internet: Hubungan dengan waktu pubertas, pencarian sensasi, dan kinerja akademik (2015)- Studi longitudinal yang langka ini (selama periode enam bulan) menunjukkan bahwa penggunaan pornografi menurunkan kinerja akademik. Kutipan:

Selain itu, peningkatan penggunaan pornografi Internet menurunkan kinerja akademik anak laki-laki enam bulan kemudian.

9) Terjebak dengan pornografi? Terlalu sering atau mengabaikan isyarat cybersex dalam situasi multitasking terkait dengan gejala kecanduan cybersex (2015) - Subjek dengan kecenderungan yang lebih tinggi terhadap kecanduan porno melakukan tugas eksekutif dengan fungsi yang lebih buruk (yang berada di bawah naungan korteks prefrontal). Beberapa kutipan:

Kami menyelidiki apakah kecenderungan kecanduan cybersex terkait dengan masalah dalam melakukan kontrol kognitif atas situasi multitasking yang melibatkan gambar-gambar porno. Kami menggunakan paradigma multitasking di mana para peserta memiliki tujuan eksplisit untuk bekerja dengan jumlah yang sama pada materi netral dan pornografi. Kami menemukan bahwa peserta yang melaporkan kecenderungan kecanduan cybersex menyimpang lebih kuat dari tujuan ini.

10) Pengaruh Pornografi pada Siswa Sekolah Menengah Atas, Ghana (2016) - Kutipan:

Studi ini mengungkapkan bahwa sebagian besar siswa mengaku menonton pornografi sebelumnya. Lebih lanjut, teramati bahwa mayoritas dari mereka setuju bahwa pornografi mempengaruhi kinerja akademik siswa secara negatif ...

11) Frekuensi dan Durasi Penggunaan, Nafsu Keinginan dan Emosi Negatif dalam Aktivitas Seksual Online yang Bermasalah (2019)- Kutipan:

Dalam sampel lebih dari 1,000 mahasiswa Cina, kami menguji model bahwa keinginan pornografi akan beroperasi melalui pengukuran kuantitas dan frekuensi penggunaan OSA untuk mengarah pada penggunaan OSA yang bermasalah, danitu kemudian akan menyebabkan emosi akademik negatif. Model kami sebagian besar didukung.

Hasil menunjukkan bahwa keinginan pornografi yang lebih tinggi, jumlah dan frekuensi penggunaan OSA yang lebih tinggi, dan emosi akademik yang lebih negatif dikaitkan dengan OSA yang bermasalah. Hasilnya beresonansi dengan penelitian sebelumnya yang melaporkan tingkat tinggi keinginan pornografi terkait dengan ukuran kesehatan negatif lainnyas.

12) Persepsi Dampak Pornografi pada Mahasiswa Ilmu Sosial di University of Jos, Nigeria (2019) - Kutipan:

Penelitian ini didukung oleh empat pertanyaan penelitian dari dua hipotesis, desain penelitian yang diadopsi untuk penelitian ini adalah penelitian survei dan populasi adalah seluruh siswa studi sosial di universitas Jos yang memiliki total ukuran populasi 244 dan dari mana 180 dipilih secara acak sebagai sampel penelitian. Studi ini mengungkapkan bahwa, sebagian besar siswa yang terlibat dalam kegiatan-kegiatan pornografi tidak berprestasi di bidang akademik dan seringkali menunda pekerjaan mereka..

Mengapa Deniers mengabaikan studi di atas?

Moholy, M., Prause, N., Proudfit, GH, S. Rahman, A., & Fong, T. (2015). Hasrat seksual, bukan hiperseksualitas, memprediksi regulasi diri dari gairah seksual. Kognisi dan Emosi, 29 (8), 1505-1516. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Nicole Prause. Seperti Winters et al., 2009 Dikritik di atas, penelitian ini tidak memalsukan apa pun karena gagal menilai apakah subjek mengalami kesulitan dalam mengontrol penggunaan pornografi (“regulasi”). Yang terpenting, tidak ada penelitian yang dimulai dengan menilai siapa yang pernah atau bukan "pecandu porno". Bagaimana Anda bisa menyanggah model kecanduan pornografi jika Anda tidak memulai dengan menilai subjek dengan bukti yang jelas tentang (apa yang didefinisikan oleh para ahli kecanduan) kecanduan?

Studi Prause ini diandalkan CBSOB, yang tidak memiliki pertanyaan tentang penggunaan pornografi di Internet. Itu hanya bertanya tentang "kegiatan seksual," atau jika subjek khawatir tentang kegiatan mereka (misalnya, "Saya khawatir saya hamil," "Saya memberi seseorang HIV," "Saya mengalami masalah keuangan"). Dengan demikian korelasi antara skor pada CBSOB dan kemampuan untuk mengatur gairah tidak relevan bagi banyak orang internet porno pecandu, yang tidak melakukan hubungan seks berpasangan.

Seperti studi Winters di atas, penelitian ini melaporkan bahwa partisipan hornier mengalami kesulitan mengatur gairah seksual mereka saat menonton film porno. Prause et al. benar: penelitian ini direplikasi Winters, et al., 2009: orang yang hornier memiliki hasrat seksual yang lebih tinggi. (Duh)

Penelitian ini memiliki kesalahan fatal yang sama terlihat dalam penelitian Prause lainnya: Para peneliti memilih subjek yang sangat berbeda (wanita, pria, heteroseksual, non-heteroseksual), tetapi menunjukkan semuanya standar, mungkin tidak menarik, pornografi pria + wanita. Sederhananya, hasil penelitian ini bergantung pada premis bahwa laki-laki, perempuan, dan non-heteroseksual tidak berbeda dalam menanggapi serangkaian gambar seksual. Ini jelas tidak terjadi.

Taylor, K. (2019). Nosologi dan metafora: Bagaimana pemirsa pornografi memahami kecanduan pornografi. Seksualitas. https://doi.org/10.1177/1363460719842136 Tautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan. Ini adalah makalah (bukan studi yang sebenarnya) oleh mahasiswa pascasarjana Kris Taylor. Makalah ini tidak ada hubungannya dengan "regulasi", atau efek porno, atau banyak hal lainnya. Ini adalah opini kedua yang memiliki struktur serupa oleh Taylor, terdiri dari kutipan-kutipan terpilih dari para pria dalam pemulihan, diselingi dengan celoteh psiko. Meskipun makalah tersebut mengklaim tentang memahami "kecanduan" pornografi, Taylor tidak memiliki latar belakang dalam kecanduan atau ilmu saraf. Yang paling penting, dan seperti orang-orang yang menyangkal, makalah Taylor menghilangkan semuanya Studi neurologis 43 pada pengguna porno dan subyek CSB, kecuali untuk Prause et al., 2015 (Taylor gagal menyebutkan Makalah peer-review 8 yang mengatakan bahwa studi EEG Prause sebenarnya mendukung model kecanduan). Tidak mengherankan mengingat milik Kris Taylor sejarah memutar realitas agar sesuai dengan agendanya.

Prause dan RealYBOP secara teratur mengutip makalah 2 Taylor, salah menandai konten, metodologi, dan nilai ilmiahnya. Misalnya, di bawah David Ley menjijikkan Psychology Today artikel yang memanggil pria dalam pemulihan Nazi, yang kita miliki Prause (berdebat dengan bart) membuat beberapa pernyataan salah tentang makalah pertama Kris Taylor {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037481#comment-1037481}, seperti mengklaimnya sebagai "peninjauan sistematis terhadap konten di forum tersebut", padahal sebenarnya tidak demikian. Bart menunjukkan bahwa Taylor secara khusus menyatakan bahwa 15 komentar yang dia pilih (dari jutaan yang diposting selama 8 tahun terakhir) tidak dapat dibaca sebagai "mewakili NoFap secara keseluruhan." BENAR. Namun Prause sangat senang dengan kesimpulan Taylor dan nilai putarannya sehingga dia (sekali lagi) menggunakan alias Wikipedia (sockpuppets) yang melanggar aturan Wikipedia untuk memasukkan dua makalah Taylor (tidak ada yang memenuhi aturan Wikipedia untuk dimasukkan):

Sunting Wikipedia oleh sockpuppet Prause:

Tweet Twitter Otak Anda Sejati tentang kertas Taylor:

realyourbrainonporn

Seperti yang telah disebutkan, kita tahu setidaknya 30 sockpuppets kemungkinan besar yang digunakan Prause untuk mengedit Wikipedia (lihat bagian ini untuk daftar sockpuppet). Sudah banyak diidentifikasi dan dilarang Oleh Wikipedia.

Hallberg, J., Kaldo, V., Arver, S., Dhejne, C., Jokinen, J., & Öberg, KG (2019). Studi Terkontrol Acak dari Terapi Perilaku Kognitif yang Dikelola Kelompok untuk Gangguan Hiperseksual pada Pria. Jurnal kedokteran seksual. Tautan ke web

Analisis: Mengapa studi ini masuk dalam kategori “regulasi”? Hal tersebut tentunya tidak mendukung pernyataan Prause seputar “regulasi”. Sebaliknya, subjeknya adalah pecandu seks yang mencari pengobatan:

Populasi target adalah wanita dewasa dan pria yang menderita "perilaku hiperseksual" bermasalah yang diidentifikasi sendiri, "" perilaku seksual yang tidak terkendali, "atau" kecanduan seks "yang tertarik untuk berpartisipasi dalam studi klinis dari intervensi perawatan kelompok.

Studi ini membantah pernyataan Prause seputar "regulasi," karena subjek studi mengalami kesulitan dalam mengontrol perilaku seksual mereka:

Kriteria Disorder hiperseksualitas mencakup ketidakmampuan untuk mengendalikan pikiran, fantasi, dan perilaku seksual yang berlebihan dalam kaitannya dengan keadaan suasana hati dan stres dysphoric dan telah divalidasi dalam populasi klinis.

Hasil studi? Cognitive Behavioral Therapy (CBT) menghasilkan penurunan perilaku hiperseksual (ketidakmampuan untuk mengontrol perilaku seksual yang tidak diinginkan):

Pengobatan menghasilkan pengurangan yang signifikan dalam gejala hiperseksual serta kejiwaan, menunjukkan bahwa program CBT dapat berfungsi sebagai pengobatan lini pertama untuk pasien ini dalam pengaturan klinis.

Alih-alih mendukung poin-poin pembicaraan Prause yang sering diulang, hasilnya mendukung (1) ketidakmampuan untuk mengatur perilaku seksual sebagai gejala umum, dan, (2) model kecanduan. Sementara studi ini diklaim sebagai studi terkontrol acak pertama yang mengevaluasi dan memvalidasi kemanjuran program CBT untuk hiperseksual.
pria yang didiagnosis, CBT telah umum digunakan untuk seks dan pecandu porno. Misalnya, penelusuran Google cendekia untuk "perilaku seksual kompulsif" + "Terapi Perilaku Kognitif" mengembalikan referensi 750. Secara mengesankan, pencarian Google untuk hiperseksualitas + "Terapi Perilaku Kognitif" mengembalikan referensi 1,870.

Beauregard, M., Lévesque, J., & Bourgouin, P. (2001). Korelasi saraf dari pengaturan emosi yang disadari. Jurnal ilmu saraf. Tautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan. Mengapa studi ini masuk dalam kategori “regulasi” (atau kategori lainnya)? Itu tidak mengidentifikasi subjek apa pun sebagai pecandu porno atau subjek CSB. Itu tidak menghubungkan ukuran kecanduan pornografi atau penggunaan pornografi dengan apapun, termasuk "regulasi". Namun, itu membantah pernyataan Prause yang sering diulangi itu masturbasi ke porno secara neurologis identik dengan menonton anak-anak anjing bermain.

Willoughby, BJ, Busby, DM, & Young-Petersen, B. (2018). Memahami asosiasi antara definisi pribadi tentang pornografi, menggunakan pornografi, dan depresi. Penelitian Seksualitas dan Kebijakan Sosial, 1-15. Tautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan. Sekali lagi, mengapa studi ini masuk dalam kategori “regulasi” (atau kategori RealYBOP lainnya)? Di sini kami menyajikan berbagai temuan, yang diambil dari bagian "implikasi" penelitian:

Hasilnya menyarankan beberapa implikasi penting bagi para sarjana dan pembuat kebijakan. Pertama, hasil menyarankan hubungan antara persepsi tentang konten seksual sebagai pornografi, persetujuan pornografi, dan penggunaan konten tersebut. Tampaknya orang-orang yang tidak menyetujui pornografi umumnya cenderung tidak melihat konten seperti itu, sementara mereka yang menyetujui pornografi cenderung mencari konten tersebut.

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa ketika individu tidak melihat konten seksual mereka memiliki persepsi negatif terhadap, kesesuaian seperti itu memiliki efek positif pada kesehatan mental, mendukung hipotesis 1. Temuan tersebut sejalan dengan para sarjana sebelumnya yang telah mencatat bahwa konsistensi antara nilai-nilai dan perilaku menonton pornografi harus memiliki dampak positif pada kesehatan mental.

Hasil yang menunjukkan bahwa menggunakan konten yang tidak dilihat seseorang karena pornografi terkait dengan gejala yang lebih depresi adalah temuan baru yang sebelumnya tidak disarankan oleh para sarjana dan bertentangan dengan hipotesis awal kami….

Hal di atas tidak ada hubungannya dengan tema bagian ini yang didefinisikan dengan buruk.

Efrati, Y. (2018). Ya Tuhan, aku tidak bisa berhenti memikirkan seks! Efek rebound dalam penindasan pikiran seksual yang gagal di kalangan remaja agama. Jurnal Penelitian Seks, 1-10. Tautan ke web

Analisis: Ringkasan Aliansi tampaknya masuk akal: "Penindasan pikiran" mungkin bukan cara terbaik bagi remaja religius yang bersemangat untuk mengendalikan pikiran negatif yang tidak diinginkan. Studi tersebut menegaskan fenomena yang dikenal sebagai "teori proses ironis", di mana upaya yang disengaja untuk menekan pemikiran tertentu sebenarnya membuatnya lebih mungkin untuk muncul ke permukaan. Baik untuk disadari oleh terapis.

Yang mengatakan, dominannya studi melaporkan tingkat penggunaan pornografi yang lebih rendah, dan dengan demikian mengurangi perilaku seksual kompulsif, dalam populasi agama (belajar 1, belajar 2, belajar 3, belajar 4, belajar 5, belajar 6, belajar 7, belajar 8, belajar 9, belajar 10, belajar 11, belajar 12, belajar 13, belajar 14, belajar 15, belajar 16, belajar 17, belajar 18, belajar 19, belajar 20, belajar 21, belajar 22, belajar 23, belajar 24, belajar 25). Selain itu, simak dua penelitian terbaru yang menyelidiki religiusitas pada pecandu seks dan pencarian pengobatan (1) ini 2016 mempelajari pecandu porno yang mencari pengobatan menemukan religiusitas itu tidak berkorelasi dengan gejala atau skor negatif pada kuesioner kecanduan seks, (2) ini Studi 2016 tentang hiperseksual yang mencari pengobatan ditemukan tidak ada hubungan antara komitmen agama dan tingkat perilaku hiperseksual yang dilaporkan sendiri dan konsekuensi terkait.

Hesse, C., & Floyd, K. (2019). Substitusi kasih sayang: Pengaruh konsumsi pornografi pada hubungan dekat. Jurnal Hubungan Sosial dan Pribadi, Tautan ke web

Analisis: Penulis dan Aliansi berusaha mengaburkan korelasi dasar, yang cukup jelas: Lebih banyak penggunaan pornografi terkait dengan depresi & kesepian yang lebih besar / kepuasan & kedekatan hubungan yang berkurang. Kutipan:

“Dalam penelitian ini, 357 orang dewasa melaporkan tingkat kekurangan kasih sayang mereka, konsumsi pornografi mingguan mereka, tujuan mereka untuk menggunakan pornografi (termasuk kepuasan hidup dan pengurangan kesepian), dan indikator kesehatan individu dan relasional mereka…. Seperti yang diperkirakan, kurang kasih sayang dan konsumsi pornografi berbanding terbalik dengan kepuasan dan kedekatan hubungan, sementara secara positif terkait dengan kesepian dan depresi."

Korelasi aktual dari Hesse et al., 2019:

Hesse et al., 2019 termasuk dalam daftar kami lebih dari 70, penelitian yang menghubungkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit.

Regnerus, M., Gordon, D., & Price, J. (2016). Mendokumentasikan penggunaan pornografi di Amerika: Analisis komparatif pendekatan metodologis. The Journal of Sex Research, 53 (7), 873-881. Tautan ke web

Analisis: RealYBOP secara akurat menggambarkan salah satu poin data kertas: “survey data dari 2014 mengungkapkan bahwa 46% pria dan 16% wanita antara usia 18 dan 39 sengaja melihat pornografi dalam minggu tertentu. Angka-angka ini terutama lebih tinggi dari perkiraan populasi sebelumnya yang menggunakan berbagai jenis pertanyaan.Ironisnya: meskipun temuan ini mendukung klaim lama YBOP bahwa penggunaan pornografi telah melonjak karena internet, itu sampah klaim oleh Deniers David Ley, Nicole Prause, dan Peter Finn, yang menegaskan Ley et al., 2014 bahwa tingkat penggunaan pornografi tidak meningkat sejak awal tahun 1970-an, (Yang ini pasti tergelincir oleh pemeriksa pilihan ceri Aliansi.)


Bagian Cinta dan Keintiman

Konteks / Realitas: Pertama, Aliansi menghapus semua kecuali dua lebih dari 75, penelitian yang menghubungkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit. Kedua, Aliansi menyesatkan pembaca tentang studi-studi 2 (ditemukan dalam kategori ini): karena keduanya menggunakan tautan porno lebih miskin kepuasan hubungan atau lebih perselingkuhan: Maddox, dkk., 2011 dan Miller et al., 2019. Ketiga, 4 dari penelitian ini ditulis oleh anggota Aliansi dan tidak satupun dari mereka yang tampak seperti itu. Keempat, dan yang paling penting, Aliansi gagal menyebutkan bahwa setiap penelitian yang melibatkan laki-laki melaporkan lebih banyak penggunaan porno yang terkait lebih miskin kepuasan seksual atau hubungan (tentang studi 65). Akhirnya, Aliansi sekali lagi tidak memberikan tinjauan literatur atau meta-analisis untuk mendukung klaim media sosial mereka bahwa "tidak ada efek negatif adalah dampak paling umum dari penggunaan pornografi dalam hubungan. "realyourbrainonporn

Sejauh yang kami tahu, dua meta-analisis dan satu review telah diterbitkan, yang bertentangan dengan klaim Deniers. Aliansi dengan mudah menghilangkan semua 3:

1) Konsumsi dan Kepuasan Pornografi: A Meta-Analysis (2017) - Meta-analisis dari berbagai penelitian lain yang menilai kepuasan seksual dan hubungan ini melaporkan bahwa penggunaan pornografi secara konsisten terkait dengan rendahnya kepuasan seksual dan hubungan (kepuasan interpersonal). Kutipan:

Namun, konsumsi pornografi dikaitkan dengan hasil kepuasan interpersonal yang lebih rendah dalam survei cross-sectional, survei longitudinal, dan eksperimen. Hubungan antara konsumsi pornografi dan berkurangnya hasil kepuasan interpersonal tidak dimoderasi oleh tahun rilis mereka atau status publikasi mereka. Tetapi analisis berdasarkan jenis kelamin menunjukkan hasil yang signifikan hanya untuk pria.

Sementara beberapa penelitian melaporkan sedikit pengaruh penggunaan pornografi wanita terhadap kepuasan seksual dan hubungan wanita, paling do melaporkan efek negatif. Ketika mengevaluasi penelitian, penting untuk mengetahui bahwa persentase yang relatif kecil dari semua perempuan yang berpasangan secara teratur mengkonsumsi internet porn Data besar yang representatif secara nasional jarang ditemukan, tetapi Survei Sosial Umum melaporkan bahwa hanya 2.6% dari semua wanita AS yang mengunjungi "situs web porno" pada bulan lalu. Pertanyaan itu hanya ditanyakan dalam 2002 dan 2004 (lihat Pornografi dan Perkawinan, 2014).

2) Persepsi perempuan tentang konsumsi pornografi pasangannya dan kepuasan relasional, seksual, diri, dan tubuh: terhadap model teoretis (2017) - Kutipan:

Meta-analisis makalah ini dari studi kuantitatif yang dilakukan sampai saat ini terutama mendukung hipotesis bahwa mayoritas wanita dipengaruhi secara negatif oleh persepsi bahwa pasangan mereka adalah konsumen pornografi. Dalam analisis utama termasuk semua studi yang tersedia, mempersepsikan pasangan sebagai konsumen pornografi secara signifikan dikaitkan dengan kurang relasional, seksual, dan kepuasan tubuh. Asosiasi untuk kepuasan diri juga negatif. Hasilnya juga menunjukkan bahwa kepuasan wanita umumnya akan menurun dalam korespondensi dengan persepsi bahwa pasangan mereka lebih sering mengkonsumsi pornografi.

Mempersepsikan pasangan pria sebagai konsumen pornografi yang lebih sering dikaitkan secara signifikan dengan lebih sedikit kepuasan relasional dan seksual.

Akhirnya, kemungkinan bias publikasi juga dieksplorasi. Secara keseluruhan, hasilnya tidak menunjukkan bahwa bias publikasi merupakan masalah yang signifikan dalam literatur ini.

3) Kutipan dari ulasan 2018 dari literatur (Pornografi, Kesenangan, dan Seksualitas: Menuju Model Penguatan Hedonik Penggunaan Media Internet yang Eksplisit Secara Seksual), meringkas efek porno pada kepuasan seksual:

Berbeda dengan banyak domain yang dibahas sebelumnya terkait dengan penggunaan internet porno (IPU) dan motivasi, di mana penelitian masih berkembang, hubungan antara IPU dan kepuasan seksual telah dipelajari secara luas, dengan lusinan publikasi membahas topik tersebut. Alih-alih meninjau secara mendalam daftar studi yang meneliti IPU dan kepuasan seksual, temuan studi ini dirangkum dalam Tabel 1.

Secara umum, seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1, hubungan antara IPU dan kepuasan seksual pribadi adalah kompleks, tetapi konsisten dengan anggapan bahwa IP dapat mempromosikan motivasi seksual yang lebih hedonis, terutama saat penggunaan meningkat. Di antara pasangan, ada dukungan terbatas untuk gagasan bahwa IPU dapat meningkatkan kepuasan seksual, tetapi hanya jika itu dimasukkan ke dalam aktivitas seksual pasangan. Pada tingkat individu, terdapat bukti yang konsisten bahwa IPU dapat memprediksi kepuasan seksual yang lebih rendah pada pria, dengan karya cross-sectional dan longitudinal yang menunjukkan asosiasi penggunaan tersebut dengan kepuasan yang berkurang bagi pria. Mengenai wanita, bukti yang tersebar menunjukkan bahwa IPU dapat meningkatkan kepuasan seksual, tidak berpengaruh pada kepuasan, atau mengurangi kepuasan seiring waktu.

Terlepas dari temuan yang beragam ini, kesimpulan dari tidak ada efek signifikan IPU pada kepuasan seksual pada wanita adalah temuan yang paling umum. Hasil ini juga telah dikonfirmasi oleh meta-analisis terbaru (Wright, Tokunaga, Kraus, & Klann, 2017). Meninjau 50 studi tentang konsumsi pornografi dan berbagai hasil kepuasan (misalnya, kepuasan hidup, kepuasan pribadi, kepuasan relasional, kepuasan seksual), meta-analisis ini menemukan bahwa konsumsi pornografi (bukan khusus internet) secara konsisten terkait dan memprediksi kepuasan interpersonal yang lebih rendah. variabel, termasuk kepuasan seksual, tetapi hanya untuk pria. Tidak ada temuan signifikan yang ditemukan pada wanita. Secara kolektif, hasil yang beragam tersebut menghalangi kesimpulan pasti tentang peran IP dalam memengaruhi kepuasan wanita.

Salah satu temuan terpenting dari karya terbaru yang meneliti IPU dan kepuasan seksual adalah bahwa tampaknya ada hubungan lengkung antara penggunaan dan kepuasan, sehingga kepuasan menurun lebih tajam saat IPU menjadi lebih umum (misalnya, Wright, Steffen, & Sun, 2017 ; Wright, Brigdes, Sun, Ezzell, & Johnson, 2017). Rincian studi ini tercermin dalam Tabel 1. Dengan bukti yang jelas di beberapa sampel internasional, tampaknya masuk akal untuk menerima kesimpulan bahwa dengan IPU meningkat menjadi lebih dari sekali per bulan, kepuasan seksual menurun. Selain itu, meskipun studi ini (Wright, Steffen, et al., 2017; Wright, Bridges et al., 2017) bersifat cross-sectional, mengingat jumlah studi longitudinal (misalnya, Peter & Valkenburg, 2009) yang menghubungkan IPU dengan kepuasan, masuk akal untuk menyimpulkan bahwa asosiasi ini bersifat kausal. Dengan meningkatnya IPU, kepuasan seksual antarpribadi tampaknya menurun, yang konsisten dengan anggapan model saat ini bahwa IPU dikaitkan dengan motivasi seksual yang lebih hedonis dan berfokus pada diri sendiri.

Ulasan di atas mengklaim efek penggunaan porno pada kepuasan seksual dan hubungan wanita beragam. Pada kenyataannya, ada jauh lebih banyak penelitian yang melaporkan hasil negatif: daftar lebih dari studi 30, dengan kutipan.

Tentang kebenaran tentang dokumen pilihan Aliansi:

Studi Aliansi:

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K., & Campbell, L. (2017). Apakah paparan erotika mengurangi ketertarikan dan cinta untuk pasangan romantis pada pria? Replikasi independen studi Kenrick, Gutierres, dan Goldberg (1989) 2. Jurnal Psikologi Sosial Eksperimental, 70, 191-197. Tautan ke web

Analisis: Oleh bawahan anggota Aliansi William Fisher. Studi 2017 ini mencoba mereplikasi a 1989 studi yang mengekspos pria dan wanita dalam hubungan berkomitmen untuk gambar erotis lawan jenis. Studi tahun 1989 menemukan bahwa pria yang terpapar telanjang Playboy centerfolds menilai pasangan mereka kurang menarik dan melaporkan kurang cinta untuk pasangan mereka. Karena tahun 2017 gagal meniru temuan tahun 1989, kami diberitahu oleh bawahan Fisher bahwa studi tahun 1989 salah, dan bahwa penggunaan pornografi tidak dapat mengurangi cinta atau hasrat. Wah! Tidak secepat itu.

Replikasi itu "gagal" karena lingkungan budaya kita telah menjadi "porno" untuk sementara waktu. Para peneliti 2017 tidak merekrut mahasiswa 1989 yang tumbuh menonton MTV sepulang sekolah. Sebaliknya, subjek mereka tumbuh berselancar di PornHub untuk video klip gang bang dan pesta seks.

Di 1989 berapa banyak mahasiswa yang melihat video berperingkat X? Tidak terlalu banyak. Berapa banyak mahasiswa 1989 menghabiskan setiap sesi masturbasi, mulai dari pubertas, masturbasi hingga beberapa klip hard-core dalam satu sesi? Tidak ada Alasan untuk hasil 2017 jelas: paparan singkat ke gambar diam a Playboy centerfold adalah menguap besar dibandingkan dengan apa yang telah ditonton oleh para mahasiswa di 2017 selama bertahun-tahun. Bahkan penulis mengakui perbedaan generasi dengan peringatan pertama mereka:

1) Pertama, penting untuk menunjukkan bahwa penelitian asli diterbitkan dalam 1989. Pada saat itu, paparan konten seksual mungkin belum tersedia, sedangkan hari ini, paparan gambar telanjang relatif lebih luas, dan dengan demikian terkena telanjang tengah mungkin tidak cukup untuk memperoleh efek kontras yang dilaporkan sebelumnya. Oleh karena itu, hasil untuk studi replikasi saat ini mungkin berbeda dari studi asli karena perbedaan dalam paparan, akses, dan bahkan penerimaan erotika dibandingkan dengan sekarang.

Dalam contoh langka prosa yang tidak memihak, bahkan Denier David Ley merasa terdorong untuk menunjukkan yang sudah jelas:

Mungkin budaya, laki-laki, dan seksualitas telah berubah secara substansial sejak 1989. Beberapa laki-laki dewasa akhir-akhir ini belum pernah melihat pornografi atau perempuan telanjang — ketelanjangan dan seksualitas grafis adalah hal biasa di media populer, dari Game of Thrones untuk iklan parfum, dan di banyak negara bagian, wanita diizinkan untuk bertelanjang dada. Jadi mungkin saja pria dalam studi yang lebih baru telah belajar untuk mengintegrasikan ketelanjangan dan seksualitas yang mereka lihat di pornografi dan media sehari-hari dengan cara yang tidak memengaruhi ketertarikan atau kecintaan mereka pada pasangannya. Mungkin para pria dalam penelitian 1989 kurang terpapar seksualitas, ketelanjangan, dan pornografi.

Perlu diingat bahwa percobaan ini tidak berarti penggunaan porno internet Belum daya tarik pria yang terkena dampak untuk kekasih mereka. Itu hanya berarti bahwa melihat "lipatan tengah" tidak memiliki dampak langsung hari ini. Banyak pria melaporkan radikal meningkatkan ketertarikan pada pasangan setelah menyerah pada internet porno. Dan, tentu saja, ada juga bukti longitudinal yang dikutip di atas menunjukkan efek buruk dari menonton porno pada hubungan.

Eksperimen di mana orang-orang usia kuliah melihat beberapa Playboy lipatan tengah (seperti dalam penelitian ini ditautkan oleh penulis) dapat memberi tahu Anda apa-apa tentang efek pasangan Anda yang melakukan mastrubasi pada klip video hard-core hari demi hari selama bertahun-tahun. Satu-satunya studi hubungan yang bisa "tunjukkan jika benar-benar menonton film porno penyebab efek hubungan negatif ” adalah studi longitudinal yang mengontrol variabel atau studi di mana subjek menjauhkan diri dari porno. Sampai saat ini tujuh studi hubungan longitudinal telah diterbitkan yang mengungkapkan konsekuensi kehidupan nyata dari penggunaan porno yang berkelanjutan. Semua melaporkan bahwa penggunaan porno terkait dengan hubungan yang lebih buruk / hasil seksual:

  1. Paparan Remaja terhadap Materi Internet Eksplisit Seksual dan Kepuasan Seksual: Studi Longitudinal (2009).
  2. Cinta yang Tidak Bertahan: Konsumsi Pornografi dan Komitmen yang Lemah terhadap Pasangan Romantis Seseorang (2012).
  3. Pornografi Internet dan kualitas hubungan: Sebuah studi longitudinal mengenai pengaruh penyesuaian, kepuasan seksual, dan materi internet eksplisit secara seksual di antara pengantin baru (2015).
  4. Hingga Porno Do Us Part? Efek Longitudinal dari Penggunaan Pornografi pada Perceraian, (2016).
  5. Apakah Melihat Pornografi Mengurangi Kualitas Perkawinan Seiring Waktu? Bukti dari Data Longitudinal (2016).
  6. Apakah Pengguna Pornografi Lebih Mungkin Mengalami Putus Asa? Bukti dari Data Longitudinal (2017).
  7. Penggunaan Pornografi dan Pemisahan Perkawinan: Bukti dari Data Panel Dua-Gelombang (2017).

Catatan - Penyangkal tidak memberikan studi longitudinal tentang penggunaan pornografi dewasa dan kepuasan seksual atau hubungan.

Grov, C., Gillespie, BJ, Royce, T., & Lever, J. (2011). Konsekuensi yang dirasakan dari aktivitas seksual online kasual pada hubungan heteroseksual: Survei online AS. Arsip Perilaku Seksual, 40 (2), 429-439. Tautan ke web

Analisis: Ilmu sampah (dan bertanggal): sebuah "studi" menggunakan data yang dipilih dari survei majalah ELLE 2004. Luar biasa. Dari bagian metode:

Data dari proyek ini diperoleh dari majalah ELLE berdasarkan pada 2004 “ELLE / msnbc.com Cyber-Sex and Romance Survey,” survei nasional berbasis di AS tentang penggunaan internet personals dan situs dewasa (yaitu, yang berhubungan dengan seks). Selama periode dua minggu pada pertengahan Februari 2004, ELLE.com dan msnbc.com menyelenggarakan survei ini di situs web mereka, meskipun 98% peserta berasal dari lalu lintas web msnbc.com.

Mungkinkah penulis menggunakan hasil yang sudah dipublikasikan ini untuk membuat makalah peer-review untuk mendukung agenda? Sekali lagi kita diberitahu bahwa: "Tidak mengejutkan, melihat situs web dewasa dengan pasangan untuk meningkatkan gairah seksual secara positif dikaitkan dengan konsekuensi positif dan berbanding terbalik dengan konsekuensi negatif." Seperti dijelaskan di bawah, persentase pasangan monogami yang secara teratur menggunakan porno dengan pasangan sangat kecil - mungkin 1% (kecuali mungkin untuk pembaca ELLE). Misalnya, data dari survei AS perwakilan nasional terbesar (Survei Sosial Umum) melaporkan hal itu hanya 2.6% wanita menikah yang mengunjungi "situs web porno" pada bulan lalu. (untuk lebih jelasnya Pornografi dan Perkawinan, 2014).

Bahkan dengan putaran biasa, kertas mencatat:

Dampak negatif juga teridentifikasi, dengan wanita lebih cenderung mengindikasikan bahwa mereka melakukan lebih sedikit seks sebagai akibat OSA pasangan, dan pria lebih cenderung mengindikasikan mereka kurang terangsang oleh seks nyata sebagai akibat OSA mereka sendiri.

Survei itu jelas tidak representatif. Juga tidak menghubungkan tingkat atau penggunaan porno (atau penggunaan porno bermasalah) dengan ukuran kepuasan seksual atau hubungan. RealYBOP sedang menggali apa saja untuk melawan berbagai penelitian kuantitatif yang menghubungkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit. Semoga beruntung dengan itu.

Rissel, C., Richters, J., De Visser, RO, McKee, A., Yeung, A., & Caruana, T. (2017). Profil pengguna pornografi di Australia: Temuan dari studi Australia kedua tentang kesehatan dan hubungan. The Journal of Sex Research, 54 (2), 227-240. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Alan McKee. Inflasi kutipan - survei tidak menilai efek seksual atau hubungan dari penggunaan pornografi, yang merupakan tema bagian ini. Baik ringkasan RealYBOP dan abstrak McKee sengaja menyesatkan. Sementara Deniers mengklaim studi ini mendukung argumen bahwa pornografi Internet tidak benar-benar menyebabkan masalah serius. Pada kenyataannya, 17% pria & wanita berusia 16-30 tahun melaporkan bahwa menggunakan pornografi memiliki efek buruk pada mereka (yang cukup tinggi untuk efek "persepsi diri"):

realyourbrainonporn

Ada alasan untuk mengambil berita utama dengan sebutir garam. Pertama beberapa peringatan tentang penelitian ini:

  1. Ini adalah penelitian representatif cross-sectional yang mencakup kelompok usia 16-69, pria dan wanita. Sudah mapan bahwa pria muda adalah pengguna utama pornografi internet. Jadi, 25% pria dan 60% wanita tidak pernah menonton film porno setidaknya satu kali dalam 12 bulan terakhir. Dengan demikian statistik yang dikumpulkan meminimalkan masalah dengan menyelubungi pengguna yang berisiko.
  2. Pertanyaan tunggal, yang bertanya pada peserta apakah mereka telah menggunakan porno dalam 12 bulan terakhir, tidak berarti mengukur penggunaan porno secara bermakna. Sebagai contoh, seseorang yang menabrak situs porno pop-up dianggap tidak berbeda dari seseorang yang melakukan masturbasi 3 kali sehari menjadi porno hardcore.
  3. Namun, ketika survei menanyakan tentang orang-orang yang “pernah menonton film porno” yang pernah menonton film porno dalam setahun terakhir, persentase tertinggi adalah remaja kelompok. 93.4% dari mereka telah melihat pada tahun lalu, dengan 20-29 tahun di belakang mereka di 88.6.
  4. Data dikumpulkan antara Oktober 2012 dan November 2013. Banyak hal telah berubah banyak dalam 4 tahun terakhir, berkat penetrasi smartphone - terutama pada pengguna yang lebih muda.
  5. Pertanyaan diajukan dalam wawancara telepon berbantuan komputer. Sudah menjadi sifat manusia untuk lebih terbuka dalam wawancara yang benar-benar anonim, terutama ketika wawancara adalah tentang subyek sensitif seperti penggunaan porno dan kecanduan porno.
  6. Pertanyaan-pertanyaan didasarkan murni pada persepsi diri. Perlu diingat bahwa pecandu jarang melihat diri mereka sebagai kecanduan. Faktanya, sebagian besar pengguna internet porno tidak mungkin menghubungkan gejala mereka dengan penggunaan porno kecuali mereka berhenti untuk waktu yang lama.
  7. Studi ini tidak menggunakan kuesioner standar (diberikan secara anonim), yang akan lebih akurat menilai kecanduan porno dan efek porno pada pengguna.

Lihat kesimpulan penelitian (tidak mengejutkan, karena berasal dari McKee):

Melihat materi pornografi tampaknya cukup umum di Australia, dengan dampak buruk yang dilaporkan oleh minoritas kecil.

Namun, untuk pria & wanita berusia 16-30 tahun tidak minoritas kecil. Menurut Tabel 5 dalam penelitian ini, 17% dari kelompok usia ini melaporkan bahwa menggunakan pornografi berdampak buruk pada mereka. (Sebaliknya, di antara orang-orang 60-69, hanya 7.2% yang menganggap porno memiliki efek buruk.)

Betapa berbedanya berita utama dari penelitian ini jika penulis telah menekankan temuan mereka bahwa hampir 1 pada 5 anak muda percaya bahwa penggunaan porno memiliki "efek buruk pada mereka"? Mengapa mereka mencoba untuk meremehkan temuan ini dengan mengabaikannya dan berfokus pada hasil cross-sectional - daripada kelompok yang paling berisiko terhadap masalah internet?

Sekali lagi, beberapa pengguna porno biasa menyadari betapa pornografi telah mempengaruhi mereka sampai mereka berhenti menggunakannya. Seringkali mantan pengguna perlu beberapa bulan untuk sepenuhnya mengenali efek negatif. Dengan demikian, penelitian seperti ini memiliki keterbatasan besar.

Kohut, T., Balzarini, RN, Fisher, WA, & Campbell, L. (2018). Asosiasi pornografi dengan komunikasi seksual terbuka dan kedekatan hubungan bervariasi sebagai fungsi dari pola diad dari penggunaan pornografi dalam hubungan heteroseksual. Jurnal Hubungan Sosial dan Pribadi, 35 (4), 655-676. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Taylor Kohut & William Fisher, dan sisa geng di Universitas Ontario Barat. Temuan: pasangan yang menonton porno bersama mengalami keterbukaan komunikasi seksual yang lebih besar daripada pasangan yang masing-masing menggunakan pornografi sendiri, atau satu pasangan menggunakan pornografi sendirian dan yang lainnya tidak. Di permukaan itu bisa dibaca seolah-olah menggunakan pornografi bersama mungkin baik-baik saja. Tapi karena Aliansi cepat menirukan, "korelasi tidak sama dengan sebab akibat."

Sebagian besar orang menonton film porno sendirian. Pasangan yang secara teratur menonton porno bersama mewakili sebagian kecil dari individu yang menggunakan porno. Data dari survei representatif nasional besar (GSS) melaporkan bahwa hanya 2.6% dari semua wanita AS yang mengunjungi "situs web porno" pada bulan lalu (pertanyaan hanya ditanyakan dalam 2002 dan 2004). Berapa persentase dari pasangan yang berkomitmen yang secara teratur berbagi penggunaan pornografi? Sekali lagi, kami memiliki berita utama dan kesimpulan yang muncul dari (kemungkinan) persentase kecil dari populasi umum (sangat pintar).

Maas, MK, Vasilenko, SA, & Willoughby, BJ (2018).Suatu pendekatan diad untuk penggunaan pornografi dan kepuasan hubungan di antara pasangan heteroseksual: Peran penerimaan pornografi dan keterikatan cemas. Jurnal Penelitian Seks, 55 (6), 772-782. Tautan ke web

Analisis: Ringkasan Aliansi itu akurat, sejauh kelanjutannya. Pada kenyataannya, korelasi dasar mengungkapkan bahwa lebih banyak penggunaan porno terkait kurang kepuasan hubungan untuk kedua pria dan wanita (lebih dari itu untuk pria, yang paling sering menggunakan porno):

realyourbrainonporn

Kohut, T., Fisher, WA, & Campbell, L. (2017).Persepsi efek pornografi pada hubungan pasangan: Temuan awal penelitian terbuka, partisipan, "bottom-up". Arsip Perilaku Seksual, 46 (2), 585-602. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Taylor Kohut & William Fisher. Studi kualitatif ini, yang tidak mengandung korelasi, adalah contoh lain dari kemampuan magis Kohut untuk merancang studi yang mendapatkan tajuk berita yang diinginkan. Apakah niat di balik studi ini untuk (mencoba) melawan lebih dari 75 studi yang menunjukkan penggunaan porno memiliki efek negatif pada hubungan? Dua taktik (kelemahan) metodologis utama dari penelitian ini adalah:realyourbrainonporn kohut

1) Penelitian tidak mengandung sampel yang representatif. Sementara sebagian besar penelitian menunjukkan bahwa sebagian kecil perempuan dalam hubungan jangka panjang menggunakan pornografi, dalam penelitian ini 95% wanita menggunakan pornografi sendiri. Dan 83% dari wanita telah menggunakan porno sejak awal hubungan (dalam beberapa kasus selama bertahun-tahun). Angka itu lebih tinggi dari pada pria usia kuliah! Dengan kata lain, para peneliti tampaknya memiringkan sampel mereka untuk menghasilkan hasil yang mereka cari. Realita? Data dari survei AS terbesar yang representatif secara nasional (Survei Sosial Umum) melaporkan bahwa hanya 2.6% wanita yang sudah menikah yang mengunjungi "situs web porno" pada bulan lalu. Data dari 2000 - 2004 (untuk informasi lebih lanjut Pornografi dan Perkawinan, 2014).

realyourbrainonporn kohut

2) Penelitian tidak menghubungkan penggunaan porno dengan variabel apa pun yang menilai kepuasan seksual atau hubungan. Sebagai gantinya, penelitian ini menggunakan pertanyaan “berakhir” di mana subjek dapat mengoceh tentang porno (itu kualitatif daripada kuantitatif). Kemudian, para peneliti membaca ocehan dan memutuskan, setelah fakta, jawaban apa yang "penting," dan bagaimana menyajikan (memutar?) Mereka di kertas mereka. Lihat “Penelitian Porno: Fakta atau Fiksi?”Sebuah presentasi video yang mengungkap kebenaran di balik propagandis studi 5 mengutip untuk mendukung klaim mereka bahwa kecanduan porno tidak ada atau bahwa penggunaan pornografi sebagian besar bermanfaat (salah satunya adalah studi Kohut ini).

Terlepas dari kelemahan fatal ini dan meskipun ada efek negatif yang dilaporkan oleh beberapa sampel mereka, para peneliti mengklaim dampak pornografi sangat positif. Pada kenyataannya, Kutipan dari studi Kohut mengungkapkan banyak pasangan melaporkan hasil negatif yang signifikan terkait dengan penggunaan pornografi.

Tampaknya bagi kami laboratorium William Fisher menerbitkan studi yang meragukan atau dirancang dengan cermat dalam upaya untuk membingungkan publik dan jurnalis agar percaya bahwa ada bukti setara yang melawan banyaknya studi yang mengaitkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih buruk. Kata untuk misinformasi yang disengaja seperti ini adalah “agnotology”: produksi yang disengaja dari misinformasi yang menyesatkan untuk konsumsi publik. Kami menyarankan Linda Hatch PsychCentral artikel yang membahas agnotologi di bidang seksologi: "The Bogus Sex Addiction 'Controversy' dan the Purveyors of Ignorance."

Staley, C., & Prause, N. (2013). Efek melihat erotika pada hubungan intim dan evaluasi diri / pasangan. Arsip perilaku seksual, 42 (4), 615-624. Tautan ke web.

Analisis: Oleh anggota Aliansi Nicole Prause. Melihat film porno, menjadi terangsang, dan kemudian ingin turun, bukan temuan yang luar biasa. "Temuan laboratorium" oleh laboratorium yang tidak berfungsi ini tidak memberi tahu apa-apa tentang efek jangka panjang penggunaan pornografi terhadap hubungan (lagi, lebih dari studi 75 - dan setiap studi tentang pria - mengaitkan penggunaan porno dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit). Eksperimen ini mirip dengan mengevaluasi efek alkohol dengan menanyakan pelanggan bar apakah mereka merasa baik setelah beberapa bir pertama mereka. Apakah penilaian satu kali ini memberi tahu kita tentang suasana hati mereka keesokan paginya atau efek jangka panjang dari penggunaan alkohol kronis? Tidak mengherankan, Aliansi mengabaikan temuan Prause lainnya:

"Menonton film erotis juga memicu laporan yang lebih besar tentang pengaruh negatif, rasa bersalah, dan kecemasan"

Pengaruh negatif berarti emosi negatif. Aliansi terbuka.

Maddox, AM, Rhoades, GK, & Markman, HJ (2011).Melihat materi yang eksplisit secara seksual sendiri atau bersama-sama: Asosiasi dengan kualitas hubungan. Arsip Perilaku Seksual, 40 (2), 441-448. Tautan ke web

Analisis: Seperti studi lain yang terdaftar, Aliansi menghilangkan temuan yang tidak menguntungkan. Ringkasan mereka gagal untuk mengungkapkan bahwa individu yang tidak pernah melihat pornografi (SEM) melaporkan (1) "kualitas hubungan yang lebih tinggi pada semua indeks daripada mereka yang melihat SEM saja,"Dan (2)"tingkat perselingkuhan yang lebih rendah.”Kutipan:

“Studi ini menyelidiki hubungan antara melihat materi seksual eksplisit (SEM) dan fungsi hubungan dalam sampel acak dari 1291 individu yang belum menikah dalam hubungan romantis…. Individu yang tidak pernah melihat SEM melaporkan kualitas hubungan yang lebih tinggi pada semua indeks daripada mereka yang melihat SEM saja. Mereka yang melihat SEM hanya dengan pasangannya melaporkan lebih banyak dedikasi dan kepuasan seksual yang lebih tinggi daripada mereka yang melihat SEM saja. Satu-satunya perbedaan antara mereka yang tidak pernah melihat SEM dan mereka yang melihatnya hanya dengan pasangan mereka adalah mereka yang tidak pernah melihatnya memiliki tingkat perselingkuhan yang lebih rendah. "

Karena sebagian besar orang menonton film porno sendirian, ini berarti sebagian besar pasangan. Sementara penelitian itu mengklaim bahwa pasangan yang “melihat SEM hanya dengan pasangannya melaporkan lebih banyak dedikasi dan kepuasan seksual yang lebih tinggi”, Kelompok ini mewakili sebagian kecil orang yang menggunakan pornografi. Ini didukung oleh data dari survei perwakilan nasional besar (GSS) yang melaporkan bahwa hanya 2.6% dari semua wanita AS yang mengunjungi "situs web pornografi" pada bulan lalu. Pertanyaan itu hanya ditanyakan dalam 2002 dan 2004 (lihat Pornografi dan Perkawinan, 2014). Maddox et al., 2011 termasuk dalam daftar YBOP lebih dari 70, penelitian yang menghubungkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit.


Model Bagian Hiperseksualitas

Konteks / Realitas: Tampak bahwa semua Anggota Aliansi menentang model kecanduan (beberapa Denier sangat anti-pornografi, secara kronis salah mengartikan penelitian, menyerang peneliti kecanduan, memfitnah mereka yang mengatakan kecanduan porno ada, melecehkan pria dalam pemulihan). Tak perlu dikatakan bahwa beberapa makalah Aliansi yang sebagian besar tidak relevan dirancang untuk menipu audiens awam dan jurnalis yang kurang informasi. Apa yang mereka tawarkan tidak ada artinya jika dibandingkan dengan penelitian yang dipublikasikan mendukung adanya kecanduan porno.

Pertama, itu "Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif ”dan ini ada dalam ICD-11 WHO yang baru.  Deskriptor yang lebih akurat "Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif" (CSBD) sebagian besar telah menggantikan "Hiperseksualitas" dalam literatur. Hiperseksualitas dan Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif telah berfungsi sebagai istilah umum untuk berbagai perilaku seksual di luar kendali yang juga dikenal sebagai "kecanduan seks", "kecanduan porno", "kecanduan cybersex," dll. Sejalan dengan terminologi baru, yang paling luas di dunia menggunakan manual diagnostik medis, Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-11), berisi diagnosis baru cocok untuk kecanduan porno atau seks: “Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif. "

Dengan mengenali kecanduan perilaku dan membuat wadah-diagnosis untuk perilaku seksual kompulsif, Organisasi Kesehatan Dunia mulai selaras dengan American Society of Addiction Medicine (ASAM). Pada bulan Agustus, para ahli kecanduan 2011 America di ASAM merilis menyapu definisi baru kecanduan.

Kedua, Aliansi menghapus semua makalah yang mendukung model kecanduan:

Aliansi menghilangkan banyak penelitian, ulasan, dan komentar terkait lainnya tentang hiperseksualitas. Misalnya, a Pencarian Google Cendekia untuk "hypersexuality" menghasilkan kutipan 23,000. Sementara banyak kutipan berkaitan dengan hiperseksualitas yang diinduksi oleh obat atau cedera otak, beberapa di antaranya relevan dengan bagian ini - dan sengaja dihilangkan.

Ketiga, compulsivity & impulsivity termasuk dalam model addiction: Penentang mencoba untuk mengaburkan dengan menyatakan bahwa "kompulsif" dan "impulsivitas" entah bagaimana merupakan model unik dari hiperseksualitas, berbeda dari model kecanduan. Tidak demikian halnya dengan studi kecanduan berulang kali melaporkan bahwa kecanduan menampilkan unsur-unsur kedua impulsif dan kompulsif. (Pencarian Google Cendekia untuk kecanduan + impulsif + kompulsif mengembalikan kutipan 22,000.) Berikut adalah definisi sederhana dari impulsif dan keterpaksaan:

  • Impulsivitas: Bertindak cepat dan tanpa pemikiran atau perencanaan yang memadai dalam menanggapi rangsangan internal atau eksternal. Kecenderungan untuk menerima imbalan langsung yang lebih kecil atas gratifikasi yang tertunda lebih besar dan ketidakmampuan untuk menghentikan perilaku terhadap gratifikasi begitu ia mulai bergerak.
  • Compulsivity: Mengacu pada perilaku berulang yang dilakukan menurut aturan tertentu atau dengan cara stereotip. Perilaku ini bertahan bahkan dalam menghadapi konsekuensi yang merugikan.

Bisa ditebak, peneliti kecanduan sering menjadi ciri kecanduan sebagai berkembang dari impulsif perilaku mencari kesenangan perilaku berulang yang kompulsif untuk menghindari ketidaknyamanan (seperti rasa sakit penarikan). Demikian, kecanduan terdiri dari keduanya, bersama dengan elemen lainnya. Jadi perbedaan antara "model" impulsif dan kompulsif yang berkaitan dengan CSBD tidak dipotong dan dikeringkan seperti yang disarankan oleh Aliansi.

Omong-omong, kekhawatiran tentang persyaratan perawatan yang berbeda untuk masing-masing model adalah herring merah karena ICD-11 tidak mendukung setiap pengobatan untuk CSBD atau gangguan mental atau fisik lainnya. Terserah praktisi kesehatan. Dalam makalah 2018-nya, "Perilaku seksual kompulsif: Pendekatan yang tidak menghakimi, Anggota kelompok kerja CSBD, Jon Grant MD, MPH, JD (ahli yang sama yang disalahartikan oleh Prause / Klein / Kohut sebelumnya) membahas kesalahan diagnosis, diagnosis banding, komorbiditas, dan berbagai pilihan perawatan terkait dengan diagnosis CSBD baru. Kebetulan, pakar Grant mengatakan bahwa Perilaku Seksual Kompulsif juga disebut "kecanduan seks" di koran itu!

Keempat: "Ini bukan kecanduan, ini sebuah paksaan." Ini membawa kita ke diskusi 'paksaan' versus 'kecanduan'. Kecanduan dan paksaan keduanya adalah istilah yang telah memasuki bahasa kita sehari-hari. Seperti banyak kata yang umum digunakan, mereka dapat disalahgunakan dan disalahpahami.

Dalam menentang konsep kecanduan perilaku, terutama kecanduan porno, skeptis sering mengklaim bahwa kecanduan pornografi adalah 'paksaan' dan bukan 'kecanduan' sejati. Beberapa bahkan bersikeras bahwa kecanduan adalah "seperti" Obsessive-Compulsive Disorder (OCD). Ketika lebih jauh ditekankan tentang bagaimana 'keharusan untuk menggunakan X' berbeda secara neurologis dari 'kecanduan X', kembalinya yang umum oleh para skeptis yang kurang informasi ini adalah bahwa “kecanduan perilaku hanyalah sebuah bentuk OCD.” Salah.

Berbagai jalur penelitian menunjukkan bahwa kecanduan berbeda dari OCD dalam banyak hal substantif, termasuk perbedaan neurologis. Inilah sebabnya mengapa DSM-5 dan ICD-11 memiliki kategori diagnostik terpisah untuk gangguan obsesif-kompulsif dan untuk gangguan adiktif. Studi meninggalkan sedikit keraguan bahwa CSBD adalah tidak sejenis OCD. Faktanya, persentase individu CSB dengan OCD yang terjadi secara mengejutkan sangat kecil. Dari Konseptualisasi dan Penilaian Gangguan Hiperseksual: Tinjauan Sastra Sistematis (2016)

Gangguan spektrum obsesif-kompulsif telah dipertimbangkan untuk membuat konsep kompulsif seksual (40) karena beberapa penelitian telah menemukan individu dengan perilaku hiperseksual berada pada spektrum gangguan obsesif-kompulsif (OCD). OCD untuk perilaku hiperseksual tidak konsisten dengan pemahaman diagnostik DSM-5 (1) tentang OCD, yang mengecualikan dari diagnosis perilaku-perilaku tersebut dari mana individu memperoleh kesenangan. Meskipun pikiran obsesif dari tipe OCD sering memiliki konten seksual, dorongan terkait yang dilakukan dalam menanggapi obsesi tidak dilakukan untuk kesenangan. Individu dengan OCD melaporkan perasaan cemas dan jijik daripada keinginan atau rangsangan seksual ketika dihadapkan dengan situasi yang memicu obsesi dan dorongan, dengan yang terakhir dilakukan hanya untuk memadamkan kegelisahan pikiran obsesif timbul. (41)

Dari Juni ini, studi 2018: Meninjau Kembali Peran Impulsif dan Kompulsivitas dalam Perilaku Seksual yang Bermasalah:

Beberapa penelitian telah meneliti hubungan antara kompulsif dan hiperseksualitas. Di antara pria dengan gangguan hiperseksual nonparaphilic [CSBD], prevalensi seumur hidup dari gangguan obsesif-kompulsif — gangguan kejiwaan yang ditandai oleh kompulsif—berkisar dari 0% hingga 14%.

Obsesi — yang mungkin terkait dengan perilaku kompulsif — pada laki-laki yang mencari pengobatan dengan hiperseksualitas telah ditemukan meningkat relatif terhadap kelompok pembanding, tetapi ukuran efek dari perbedaan ini lemah. Ketika hubungan antara tingkat perilaku obsesif-kompulsif — dinilai oleh subskala Wawancara Klinis Terstruktur untuk DSM-IV (SCID-II) —dan tingkat hiperseksualitas diperiksa di antara laki-laki yang mencari pengobatan dengan kelainan hiperseksual, tren menuju asosiasi yang positif dan lemah ditemukan. Atas dasar hasil yang disebutkan di atas, kompulsif tampaknya berkontribusi dalam cara yang relatif kecil terhadap hiperseksualitas [CSBD].

Dalam satu penelitian, kompulsivitas umum diperiksa dalam kaitannya dengan penggunaan pornografi yang bermasalah di antara pria, menunjukkan hubungan yang positif tetapi lemah. Ketika diselidiki dalam model yang lebih kompleks, hubungan antara keharusan umum dan penggunaan pornografi bermasalah dimediasi oleh kecanduan seksual dan kecanduan internet, serta kecanduan yang lebih umum. Secara bersama-sama, hubungan antara kompulsif dan hiperseksualitas dan kompulsif dan penggunaan bermasalah tampak relatif lemah..

Ada perdebatan saat ini tentang bagaimana cara terbaik untuk mempertimbangkan perilaku seksual bermasalah (seperti hiperseksualitas dan penggunaan pornografi bermasalah), dengan model yang bersaing mengusulkan klasifikasi sebagai gangguan kontrol impuls, gangguan spektrum kompulsif-obsesif-kompulsif, atau kecanduan perilaku. Hubungan antara fitur transdiagnostik impulsif dan kompulsif dan perilaku seksual bermasalah harus menginformasikan pertimbangan tersebut, meskipun impulsif dan kompulsif telah terlibat dalam kecanduan..

Temuan bahwa impulsif terkait sedang dengan hiperseksualitas memberikan dukungan baik untuk klasifikasi gangguan perilaku seksual kompulsif (seperti yang diusulkan untuk ICD-11; Organisasi Kesehatan Dunia sebagai gangguan kontrol impuls atau sebagai kecanduan perilaku. Dalam mempertimbangkan gangguan lain yang sedang diusulkan sebagai gangguan kontrol-impuls (misalnya, gangguan eksplosif intermiten, pyromania, dan kleptomania) dan elemen sentral dari gangguan perilaku seksual kompulsif dan gangguan yang diusulkan karena perilaku adiktif (misalnya, gangguan perjudian dan game), tKlasifikasi gangguan perilaku seksual kompulsif dalam kategori yang terakhir nampak lebih baik didukung.

Kelima: Semua studi fisiologis dan neuropsikologis yang diterbitkan pada pengguna porno dan pecandu porno (sering dilambangkan sebagai CSB) melaporkan temuan yang konsisten dengan model kecanduan (seperti yang dilakukan lebih dari studi 40 melaporkan eskalasi atau toleransi / pembiasaan).

Dalam 2016 George F. Koob dan Nora D. Volkow  menerbitkan ulasan tengara mereka di The New England Journal of Medicine: Kemajuan Neurobiologis dari Model Kecanduan Penyakit Otak. Koob adalah Direktur Institut Nasional Penyalahgunaan Alkohol dan Alkoholisme (NIAAA), dan Volkow adalah direktur Institut Nasional Penyalahgunaan Narkoba (NIDA). Makalah ini menjelaskan perubahan otak utama yang terlibat dengan kecanduan narkoba dan perilaku, sambil menyatakan dalam paragraf pembuka bahwa kecanduan perilaku seksual ada:

Kami menyimpulkan bahwa ilmu saraf terus mendukung model kecanduan penyakit otak. Penelitian neuroscience di bidang ini tidak hanya menawarkan peluang baru untuk pencegahan dan pengobatan kecanduan zat dan kecanduan perilaku terkait (misalnya, untuk makanan, seks, dan judi) ....

Makalah Volkow & Koob menguraikan empat perubahan otak terkait kecanduan yang mendasar, yaitu: 1) Sensitisasi, 2) Desensitisasi, 3) Sirkuit prefrontal disfungsional (hypofrontality), 4) Sistem stres tidak berfungsi. Semua 4 dari perubahan otak ini telah diidentifikasi di antara studi fisiologis dan neuropsikologis 42 yang terdaftar di halaman ini:

  • Pelaporan studi sensitisasi (isyarat-reaktivitas & mengidam) pada pengguna porno / pecandu seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  • Pelaporan studi desensitisasi atau habituasi (menghasilkan toleransi) pada pengguna porno / pecandu seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  • Studi melaporkan fungsi eksekutif yang lebih buruk (hypofrontality) atau mengubah aktivitas prefrontal pada pengguna porno / pecandu seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19.
  • Studi menunjukkan sistem stres disfungsional pada pengguna porno / pecandu seks: 1, 2, 3, 4, 5.

Banyaknya bukti yang ada di sekitar CSBD (hypersexuality) sesuai dengan model kecanduan.

Ke makalah Aliansi yang sebagian besar tidak relevan.

Studi Aliansi:

Krüger, TH, Schiffer, B., Eikermann, M., Haake, P., Gizewski, E., & Schedlowski, M. (2006). Pengukuran neurokimia serial cairan serebrospinal selama siklus respons seksual manusia. Jurnal Ilmu Saraf Eropa, 24 (12), 3445-3452. Tautan ke web

Analisis: Apa yang dilakukan studi ini di sini? Ini tidak mendukung atau melawan model kecanduan. Apakah dikutip karena Nicole Prause & David Ley secara kronis menolak peran sentral dopamin dalam gairah dan motivasi seksual? Sebagai contoh, Prause secara kronis menegaskan bahwa menonton anak-anak anjing bermain secara neurologis identik dengan masturbasi ke porno. Sementara konyol secara ilmiah, pokok pembicaraan ini sering diulang oleh pengikut, jurnalis dan anggota Aliansi lainnya. Mungkin Aliansi harus berkonsultasi dengan sekutu mereka Jim Pfaus, yang punya diterbitkan secara luas tentang peran dopamin dalam perilaku seksual. Mungkin mereka harus melakukan sarjana Google mencari "gairah seksual + dopamin" yang mengembalikan 48,000 kutipan. Artikel berikut ini adalah tanggapan atas poin pembicaraan Prause yang tidak didukung: Mengoreksi kesalahpahaman Tentang Ilmu Saraf dan Perilaku Seksual Bermasalah (2017) oleh Don Hilton, MD.

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Hasrat seksual, bukan hiperseksualitas, berhubungan dengan respons neurofisiologis yang ditimbulkan oleh gambaran seksual. Ilmu saraf & psikologi sosial, 3 (1), 20770. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Nicole Prause. catatan: Studi EEG ini ditambahkan 5 minggu setelah RealYBOP (Prause) membuat bagian "Model Hiperseksualitas". Mengapa Prause menunggu begitu lama untuk memposting studinya yang paling terkenal? Karena sudah diketahui bahwa:

  1. Prause salah mengartikan temuan aktual kepada publik
  2. Temuan aktual dari Steele et al., 2013 mendukung model kecanduan
  3. Studi 2013 EEG ini benar-benar hanya paruh pertama Prause et al., 2015
  4. Steele dkk., 2013 tidak memiliki grup kontrol untuk perbandingan
  5. Di permukaan, Steele et al. Temuan yang dilaporkan adalah kebalikan dari Prause et al., 2015 (satu mengklaim aktivasi otak lebih tinggi, satu diklaim aktivasi otak lebih rendah)

Jika Anda ingin membaca pendapat ahli yang sebenarnya tentang Steele dkk. - dan permainannya, lihat halaman ini yang berisi 8 kritik yang ditinjau oleh rekan sejawat yang mengungkapkan kebenaran: Kritik rekan sejawat terhadap Steele dkk., 2013. Lihat juga - Sebuah kritik terhadap “Steele et al., 2013 ″: temuan aktual mendukung model kecanduan porno.

Sedikit tentang studi paling populer Prause: Pada 6th Maret, 2013 David Ley dan juru bicara Nicole Prause bergabung untuk menulis Psychology Today posting blog tentang Steele dkk., 2013 disebut “Otak Anda di Pornografi - BUKAN Kecanduan". Judulnya yang sangat menarik menyesatkan karena tidak ada hubungannya dengan Otak Anda pada Porno atau ilmu saraf disajikan di sana. Alih-alih, posting blog David Ley di bulan Maret, 2013 membatasi dirinya hanya untuk satu studi EEG yang cacat - Steele dkk., 2013.

Posting blog Ley muncul 5 bulan lagi sebelum Studi EEG Prause dipublikasikan secara resmi. Sebulan kemudian (April 10th) Psychology Today editor tidak menerbitkan posting blog Ley karena kontroversi seputar klaimnya yang tidak berdasar dan penolakan Prause untuk memberikan studinya yang tidak dipublikasikan kepada siapa pun. Hari itu Steele et al., dan pers terkaitnya yang luas menjadi publik, Ley menerbitkan kembali entri blognya. Ley mengubah tanggal posting blognya menjadi 25 Juli 2013, akhirnya menutup komentar.

Kampanye PR yang dirancang dengan cermat oleh Prause menghasilkan liputan media di seluruh dunia dengan semua berita utama mengklaim bahwa kecanduan seks telah dibantah (!). Di Wawancara TV dan di Siaran pers UCLA Nicole Prause membuat dua klaim yang sepenuhnya tidak didukung tentang studi EEG-nya:

  1. Otak subjek tidak merespons seperti pecandu lainnya.
  2. Hiperseksualitas (kecanduan seks) paling baik dipahami sebagai "hasrat tinggi."

Tak satu pun dari temuan itu yang benar-benar masuk Steele dkk. 2013. Faktanya, penelitian ini melaporkan kebalikan dari apa yang dikatakan Nicole Prause. Apa Steele dkk., 2013 sebenarnya dinyatakan sebagai "temuan otak" nya:

"P300 berarti amplitudo untuk kondisi seksual-menyenangkan lebih positif daripada kondisi tidak menyenangkan, dan menyenangkan-non-seksual"

Terjemahan: Pengguna porno yang sering memiliki cue-reactivity lebih besar (pembacaan EEG lebih tinggi) untuk gambar seksual eksplisit relatif terhadap gambar netral. Ini persis sama dengan apa yang terjadi ketika pecandu narkoba terkena isyarat terkait mereka kecanduan.

Apa Steele dkk., 2013 sebenarnya dinyatakan sebagai "temuan hasrat seksual":

"Perbedaan amplitudo P300 yang lebih besar dengan rangsangan seksual yang menyenangkan, relatif terhadap rangsangan netral, secara negatif terkait dengan ukuran hasrat seksual, tetapi tidak terkait dengan ukuran hiperseksualitas."

Terjemahan: Secara negatif berarti hasrat yang lebih rendah. Individu dengan reaktivitas isyarat yang lebih besar terhadap porno memiliki keinginan yang lebih rendah untuk berhubungan seks dengan pasangan (tetapi bukan keinginan rendah untuk masturbasi). Dengan kata lain - orang-orang dengan lebih banyak aktivasi otak dan mengidam untuk pornografi lebih suka bermasturbasi daripada pornografi daripada berhubungan seks dengan orang sungguhan.

Bersama keduanya Steele dkk. Temuan menunjukkan aktivitas otak yang lebih besar untuk isyarat (gambar porno), namun kurang reaktivitas terhadap imbalan alami (seks dengan seseorang). Keduanya merupakan ciri khas kecanduan, yang menunjukkan kepekaan dan desensitisasi. Mengomentari di bawah Psychology Today wawancara dari Prause, profesor psikologi senior emeritus John A. Johnson berkata:

"Pikiran saya masih bingung pada klaim Prause bahwa otak subjeknya tidak merespons gambar-gambar seksual seperti otak para pecandu narkoba merespons narkoba mereka, mengingat bahwa ia melaporkan bacaan P300 yang lebih tinggi untuk gambar-gambar seksual. Sama seperti pecandu yang menunjukkan lonjakan P300 ketika dihadapkan dengan obat pilihan mereka. Bagaimana dia bisa menarik kesimpulan yang bertentangan dengan hasil yang sebenarnya?

John Johnson melanjutkan:

Mustanski bertanya, "Apa tujuan dari penelitian ini?" Dan Prause menjawab, "Penelitian kami menguji apakah orang yang melaporkan masalah seperti itu [masalah dengan pengaturan tampilan erotika online] terlihat seperti pecandu lain dari otak mereka yang merespons gambar seksual."

Tetapi penelitian ini tidak membandingkan rekaman otak dari orang yang memiliki masalah mengatur pandangan mereka tentang erotika online dengan rekaman otak dari pecandu narkoba dan rekaman otak dari kelompok kontrol yang tidak kecanduan, yang akan menjadi cara yang jelas untuk melihat apakah otak merespon dari orang yang bermasalah. kelompok lebih mirip respons otak dari pecandu atau bukan pecandu.....

Jadi kelompok ini yang melaporkan mengalami kesulitan mengatur pandangan mereka terhadap erotika online memiliki respons EEG yang lebih kuat terhadap gambar erotis daripada jenis gambar lainnya. Apakah pecandu menunjukkan respons EEG yang sama kuat ketika dihadapkan dengan obat pilihan mereka? Kami tidak tahu. Apakah normal, bukan pecandu menunjukkan respons sekuat kelompok yang bermasalah terhadap erotika? Sekali lagi, kita tidak tahu. Kita tidak tahu apakah pola EEG ini lebih mirip dengan pola otak pecandu atau bukan pecandu.

Tim peneliti Prause mengklaim dapat menunjukkan apakah respons EEG yang meningkat dari subjek mereka terhadap erotika adalah respons otak yang adiktif atau hanya respons otak libido tinggi dengan menghubungkan serangkaian skor kuesioner dengan perbedaan individu dalam respons EEG. Tetapi menjelaskan perbedaan dalam respons EEG adalah pertanyaan yang berbeda dengan mengeksplorasi apakah respons kelompok secara keseluruhan terlihat membuat ketagihan atau tidak.

Selain dari banyak klaim yang tidak didukung oleh pers, itu menggangu itu Steele et al., 2013 lulus peer-review, karena menderita kekurangan metodologi yang serius: 1) subjek heterogen (laki-laki, perempuan, non-heteroseksual); 2) subjek tidak disaring untuk gangguan mental atau kecanduan; 3) belajar tidak ada kelompok kontrol untuk perbandingan; 4) adalah kuesioner tidak divalidasi untuk penggunaan porno atau kecanduan porno.

Kutipan dari yang terbaru dari kertas 8 peer-review untuk mengungkap kebenaran tentang studi Prause EEG: Kecanduan Porno Online: Apa Yang Kita Ketahui dan Apa yang Tidak Kita Ketahui — Tinjauan Sistematis (2019)

Bukti dari aktivitas saraf ini yang menunjukkan keinginan sangat menonjol di prefrontal cortex [101] dan amigdala [102,103], menjadi bukti kepekaan. Aktivasi di wilayah otak ini mengingatkan pada penghargaan finansial [104] dan mungkin membawa dampak serupa. Selain itu, ada pembacaan EEG yang lebih tinggi pada pengguna ini, serta berkurangnya keinginan untuk berhubungan seks dengan pasangan, tetapi tidak untuk masturbasi ke pornografi [105], sesuatu yang mencerminkan juga pada perbedaan kualitas ereksi [8]. Ini bisa dianggap sebagai tanda desensitisasi.

Namun, studi Steele mengandung beberapa kelemahan metodologis untuk dipertimbangkan (heterogenitas subjek, kurangnya skrining untuk gangguan mental atau kecanduan, tidak adanya kelompok kontrol, dan penggunaan kuesioner yang tidak divalidasi untuk penggunaan pornografi) [106] Sebuah studi oleh Prause [107], kali ini dengan kelompok kontrol, mereplikasi temuan ini. Peran reaktivitas isyarat dan keinginan dalam pengembangan kecanduan cybersex telah dikuatkan pada perempuan heteroseksual [108] dan sampel laki-laki homoseksual [109].

Kritik di atas, seperti yang lain, mengekspos Prause sebagai salah mengartikan temuannya kepada media. Sebagai didokumentasikan dalam bagian ini, misinformasi dan misrepresentasi merupakan hal yang wajar.

Byers, LJ, Menzies, KS, & O'Grady, WL (2004). Dampak variabel komputer pada tampilan dan pengiriman materi seksual eksplisit di Internet: menguji "Mesin Triple-A" Cooper. The Canadian Journal of Human Sexuality, 13 (3/4), 157. Tautan ke web

Analisis: Kutipan inflasi karena makalah ini tidak peduli dengan "model hiperseksualitas". Sebaliknya, RealYBOP kembali ke 2003, menemukan studi outlier (dengan metodologi yang dipertanyakan) yang menyarankan penemuan internet memiliki sedikit dampak pada cara kita mengonsumsi porno. Tertawa dan tidak selaras dengan makalah lain yang diterbitkan sejak itu. Mungkin RealYBOP seharusnya sudah membaca ini kertas 2018 oleh sesama anggota aliansinya Joshua Grubbs, yang mengatakan:

Penguatan Hedonic

Pada titik kedua model, kami berpendapat bahwa IP (internet porn) berfungsi sebagai penguat kuat motif seksual hedonis. Sementara aktivitas seksual dalam bentuk apa pun kemungkinan memberi imbalan pada tingkat tertentu, IP menghadirkan potensi untuk kombinasi hadiah yang spesifik, mudah didapat, terus-menerus, dan hampir secara langsung dengan cara yang secara unik dan intens memberikan penghargaan (misalnya, Gola et al., 2016). Banyak karya non-empiris yang populer telah menyarankan sebanyak (misalnya, Foubert, 2016; Wilson, 2014; Struthers, 2009). Selain itu, beberapa ulasan terbatas telah mempertimbangkan kemungkinan bahwa IP mewakili stimulus yang tidak normal (misalnya, Barrett, 2010; Hilton, 2013; Grinde, 2002) dalam konteks evolusi manusia. Akan tetapi, hingga saat ini, belum ada tinjauan sistematis yang meneliti kemungkinan bahwa pornografi merupakan hadiah hedonis yang sangat kuat. Pada bagian berikut, kami meninjau bukti untuk langkah kedua ini….

Aksesibilitas IP

Bagi banyak orang, imbalan yang diperoleh dengan cepat dan mudah sering dinilai lebih disukai daripada imbalan tertunda, bahkan ketika imbalan yang tertunda itu mungkin secara objektif lebih baik (misalnya, kepuasan tertunda, penundaan diskon; Bickel & Marsch, 2001). Ini adalah salah satu komponen dari apa yang membuat banyak kesenangan, zat psikoaktif membentuk kebiasaan (misalnya, Bickel & Marsch, 2001): Meskipun faktor lain mungkin berkontribusi pada pola perilaku adiktif (misalnya, ketergantungan fisiologis, kecenderungan genetik), hubungan antara stimulus dan hadiah instan dapat membentuk kebiasaan. Berdasarkan hal ini, pekerjaan teoritis sebelumnya telah menyatakan bahwa sifat instan dari teknologi online pada umumnya menghasilkan imbalan dari perilaku internet pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh rangsangan non-kimiawi lainnya (Davis, 2001).

Sejak awal, penelitian tentang IP telah berulang kali menekankan sifat seketika dari lingkungan online sebagai mewakili penyesuaian baru dan berpotensi bermasalah dengan sifat penghargaan standar dari media seksual eksplisit secara lebih umum (Cooper et al., 1998; Schwartz & Southern, 2000). Sedangkan interaksi seksual berpasangan biasanya membutuhkan upaya sosial dan sedangkan media konvensional, cetak, atau direkam secara eksplisit secara seksual memerlukan setidaknya beberapa upaya dan biaya untuk memperoleh (misalnya, mengemudi ke dan membelanjakan uang ke teater atau toko dewasa), IP cepat dan mudah diakses, memberikan itu menguntungkan sebagai penguatan relatif dari perilaku tertentu untuk kepuasan hasrat dan dorongan seksual.

IP sepertinya merupakan cara unik yang mudah untuk mendapatkan kepuasan seksual yang sebelumnya belum pernah terjadi sebelumnya dalam konteks evolusi manusia. Dalam studi kualitatif yang ditinjau sebelumnya (Rothman et al., 2015) tentang pemuda dalam kota, tema utama terkait penggunaan pornografi adalah ketersediaan dan kesederhanaan akses. Selain itu, dalam sampel yang sama, ada juga laporan penggunaan IP, sebagian karena kemudahan IPU dalam memuaskan hasrat seksual atau meredakan ketegangan seksual. IP mudah digunakan, yang berkontribusi pada penggunaan pola.

Demikian pula, dalam studi kualitatif (Löfgren-Mårtenson & Månsson, 2010), remaja Swedia (N= 73; 49% pria; Rentang 14-20), IPU digambarkan sebagai cara cepat dan relatif mudah untuk mendapatkan kesenangan seksual dan melepaskan ketegangan seksual. Bersama-sama, temuan ini memberikan dukungan untuk kesimpulan bahwa salah satu aspek unik dari internet adalah kemampuannya untuk secara instan menghargai dorongan dan hasrat seksual.

Ulasan yang lebih baru membahas sifat-sifat unik dari internet porno (Anda tahu, sejak munculnya broadband, situs tabung porno, ponsel pintar, VR-porn, dll.)

Varfi, N., Rothen, S., Jasiowka, K., Lepers, T., Bianchi-Demichelli, F., & Khazaal, Y. Gaya Lampiran, Impulsif, Hasrat Seksual, Mood, dan Cybersex Addictive. Teks lengkap

Analisis: Tidak yakin mengapa Prause mencantumkan makalah ini. Hasil sama sekali tidak "memalsukan" model kecanduan. Ini mungkin disukai karena dikatakan bahwa hasrat seksual adalah salah satu variabel yang terkait dengan kecanduan cybersex - dan Ley dan Prause sering mengklaim bahwa kecanduan pornografi sebenarnya hanyalah hasrat seksual yang tinggi. Seperti yang dinyatakan di tempat lain, lebih dari 25 penelitian memalsukan klaim bahwa pecandu seks & porno "hanya memiliki hasrat seksual yang tinggi", termasuk studi Prause yang paling terkenal - Steele dkk., 2013.

Yang mengatakan, hasrat seksual adalah terakhir dalam daftar variabel yang terkait dengan kecanduan cybersex:

Seperti yang ditunjukkan pada Tabel 3 (koefisien terstandarisasi), hasilnya menunjukkan bahwa pengaruh paling penting pada skor CIUS adalah suasana hati yang depresi, diikuti oleh gaya keterikatan penghindaran, jenis kelamin pria, dan hasrat seksual.

Disebutkan di tempat lain, kita punya kalkulus yang tak terpecahkan untuk memisahkan "hasrat seksual" sejati dari "keinginan untuk menggunakan”: Keduanya melibatkan dasar-dasar neurologis yang sama dan dinilai dengan kuesioner yang serupa. Jika seseorang menjawab ya untuk ingin bermasturbasi dengan pornografi, apakah hasrat yang tinggi, atau keinginan untuk menggunakan, atau angan-angan dari seorang remaja pria?

Rewel, J., Briken, P., Stein, DJ, & Lochner, C. (2019). Gangguan perilaku seksual kompulsif dalam gangguan obsesif-kompulsif: Prevalensi dan komorbiditas terkait. Jurnal kecanduan perilaku, 1-7. Teks lengkap

Analisis: Aliansi salah mengartikan temuan penelitian dan kebohongan tentang apa yang sebenarnya dinyatakan. Di sini, kami menyediakan kata-kata penulis ahli yang sebenarnya, bukan rekayasa. Melawan klaim Denier umum bahwa kecanduan seks benar-benar hanya bentuk OCD, penelitian ini melaporkan tingkat yang sama dari gangguan perilaku seksual kompulsif (CSBD) pada mereka dengan gangguan obsesif-kompulsif (OCD) seperti yang ditemukan dalam populasi umum:

Dalam penelitian ini, kami tertarik pada prevalensi dan fitur sosiodemografi dan klinis terkait CSBD pada pasien dengan OCD. Pertama, kami menemukan bahwa 3.3% pasien dengan OCD memiliki CSBD saat ini dan 5.6% memiliki CSBD seumur hidup, dengan prevalensi yang secara signifikan lebih tinggi pada pria dibandingkan pada wanita.

Kesimpulannya, data kami menunjukkan itu tingkat prevalensi CSBD dalam OCD sebanding dengan pada populasi umum dan dalam kelompok diagnostik lainnya

Dengan demikian, karena tingkat CSBD pada kedua pecandu dan populasi umum adalah sebanding, kecanduan seks dan pornografi adalah sama tidak jenis OCD. Lebih lanjut, Aliansi berbohong ketika menyatakan bahwa penulis mengatakan bahwa CSBD tidak boleh dikonseptualisasikan sebagai kecanduan. Kalimat berikut muncul di "ringkasan penulis" Aliansi, tetapi memang demikian tidak dalam penelitian:

“Temuan ini mendukung konseptualisasi CSBD sebagai gangguan kompulsif-impulsif, tetapi tidak dengan gangguan akibat penggunaan zat atau perilaku adiktif.”

Aliansi menyatukan potongan-potongan dari kesimpulan - di luar konteks - untuk memberikan kesan yang salah. Kutipan aktual dari koran:

Sebagai kesimpulan, data kami menunjukkan bahwa tingkat prevalensi CSBD dalam OCD sebanding dengan populasi umum dan dalam kelompok diagnostik lainnya. Selain itu, kami menemukan tCSBD dalam OCD lebih mungkin komorbiditas dengan gangguan impulsif, kompulsif, dan suasana hati lainnya, tetapi tidak dengan kecanduan perilaku atau zat yang terkait. Temuan ini mendukung konseptualisasi CSBD sebagai gangguan kompulsif-impulsif.

Terjemahan: Subjek yang menderita keduanya "Gangguan obsesif kompulsif" DAN "gangguan perilaku seksual kompulsif" lebih cenderung memiliki gangguan mental tambahan. tapi mereka tidak lebih mungkin untuk memilikinya tambahan kecanduan perilaku atau zat. Ini, juga, menunjukkan bahwa OCD dan kecanduan adalah gangguan mental yang berbeda (seperti manual diagnostik medis, seperti DSM dan ICD, memang mengakui). Dari penelitian:

Kami juga menemukan bahwa beberapa komorbiditas lebih mungkin pada pasien OCD dengan CSBD daripada pada mereka yang tanpa CSBD.

Tidak ada kertas yang menyatakan bahwa CSBD seharusnya tidak dikonseptualisasikan sebagai perilaku adiktif. Sebaliknya, makalah ini menyarankan CSBD bisa jadi dikonsep sebagai kecanduan, karena kecanduan itu sendiri juga dikonsep sebagai baik gangguan kompulsif maupun impulsif. Lihat makalah ini oleh para ahli aktual: Meninjau Kembali Peran Impulsif dan Kompulsivitas dalam Perilaku Seksual yang Bermasalah(2018). Dengan kata lain, "gangguan kompulsif-impulsif" (seperti CSBD) adalah tidak "Gangguan obsesif-kompulsif" (OCD). Jangan bingung!

Carvalho, J., Štulhofer, A., Vieira, AL, & Jurin, T. (2015). Hiperseksualitas dan hasrat seksual yang tinggi: Menggali struktur seksualitas yang bermasalah. Jurnal kedokteran seksual, 12 (6), 1356-1367. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Alexander Štulhofer. Seperti yang dinyatakan oleh ringkasan Deniers, "Studi kami mendukung kekhasan hiperseksualitas dan hasrat seksual yang tinggi." Kutipan:

Secara keseluruhan, temuan yang disajikan menginformasikan perdebatan tentang hiperseksualitas dalam beberapa cara. Pertama, hasrat seksual yang tinggi dan aktivitas seksual yang sering tidak secara substansial tumpang tindih dengan konsekuensi negatif terkait dengan seks. Grafik hasil mendukung perbedaan antara keinginan seksual yang tinggi dan perilaku seksual bermasalah.

Dengan kata lain, para Štulhofer belajar, bersama dengan studi 25 ini, menolak pendapat yang sering diulang bahwa pecandu seks dan porno “hanya memiliki hasrat seksual yang tinggi.”

Moon, JW, Krems, JA, Cohen, AB, & Kenrick, DT (2019). Apakah Tidak Ada yang Suci? Strategi Agama, Seks, dan Reproduksi. Arah saat ini dalam Ilmu Psikologi. https://doi.org/10.1177/0963721419838242  Tautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan karena makalah ini tidak ada hubungannya dengan penggunaan pornografi atau "model hiperseksualitas".

Winters, J., Christoff, K., & Gorzalka, BB (2010). Seksualitas yang tidak teratur dan hasrat seksual yang tinggi: Konstruksi yang berbeda? Arsip Perilaku Seksual, 39 (5), 1029-1043. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Jason Winters. Berbeda dengan penelitian Štulhofer sebelumnya, penelitian ini melaporkan bahwa “Pria dan wanita yang melaporkan telah mencari pengobatan mendapat skor yang lebih tinggi pada ukuran seksualitas dan hasrat seksual yang tidak teratur.“Seperti yang dijelaskan oleh studi Štulhofer, studi Winters sangat cacat karena menggunakan Skala Kompulsif Seksual (SCS)

Ini jelas kontras kesimpulan Winters et al. Tentang tumpang tindih substansial antara hasrat seksual yang tinggi dan seksualitas yang tidak teratur [5]. Satu penjelasan yang mungkin untuk temuan yang tidak sesuai adalah ukuran yang berbeda yang digunakan untuk menunjukkan hiperseksualitas dalam dua studi. Misalnya, dalam penelitian ini, konsekuensi negatif terkait dengan seksualitas dinilai menggunakan daftar yang lebih lengkap. Selanjutnya, Winters et al. menggunakan Skala Kompulsif Seksual [36], yang telah disarankan untuk membedakan secara buruk antara kompulsif seksual dan keterbukaan terhadap pengalaman dan eksperimen seksual. [4,37].

Selain itu, Skala Kompulsif Seksual bukan tes penilaian yang valid untuk kecanduan porno atau untuk wanita. Itu dibuat di 1995 dan dirancang dengan seksual yang tidak terkendali hubungan dalam pikiran (sehubungan dengan menyelidiki epidemi AIDS). Itu Kata SCS:

"Skala tersebut seharusnya [ditunjukkan?] Untuk memprediksi tingkat perilaku seksual, jumlah pasangan seksual, praktik berbagai perilaku seksual, dan sejarah penyakit menular seksual."

Selain itu, pengembang SCS memperingatkan bahwa alat ini tidak akan menunjukkan psikopatologi pada wanita,

“Hubungan antara skor kompulsif seksual dan penanda psikopatologi lainnya menunjukkan pola yang berbeda untuk pria dan wanita; kompulsivitas seksual dikaitkan dengan indeks psikopatologi pada pria tetapi tidak pada wanita. ”

Terlepas dari kenyataan itu 25 penelitian lain membantah klaim bahwa pecandu seks dan porno "hanya memiliki hasrat seksual yang tinggi," penting untuk mengatasi klaim yang tidak dapat dipercaya bahwa "hasrat seksual yang tinggi" sama-sama eksklusif dengan kecanduan pornografi. Ketidakrasionalannya menjadi jelas jika seseorang mempertimbangkan hipotesis berdasarkan kecanduan lainnya. (Untuk lebih lanjut lihat– Hasrat tinggi ', atau' hanya 'kecanduan? Tanggapan untuk Steele et al., oleh Donald L. Hilton, Jr., MD.)

Sebagai contoh, apakah logika seperti itu berarti bahwa menjadi gemuk, tidak dapat mengendalikan makan, dan menjadi sangat tidak bahagia tentang hal itu, hanyalah sebuah "keinginan yang tinggi untuk makanan?" kanan? Singkatnya, semua pecandu memiliki "hasrat yang tinggi" atau mengidam zat dan aktivitas adiktif mereka (juga dikenal sebagai "kepekaan"), bahkan ketika kesenangan mereka terhadap kegiatan tersebut menurun karena toleransi atau habituasi.

Kecanduan pornografi itu sendiri menghasilkan keinginan yang sulit untuk diabaikan yang sering kali muncul sebagai "tingkat pikiran, perasaan, dan kebutuhan seksual yang tinggi". Misalnya, isyarat, seperti menyalakan komputer, melihat pop-up, atau sendirian, memicu hasrat yang intens dan mengganggu akan pornografi. Beberapa orang mendeskripsikan tanggapan pornografi yang peka sebagai "memasuki terowongan yang hanya memiliki satu jalan keluar: porno". Sekarang ada 27 penelitian yang melaporkan sensitisasi (reaktivitas isyarat, keinginan untuk menggunakan) pada pengguna pornografi / pecandu seks: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Ini hanya angan-angan untuk menyarankan "hasrat seksual yang tinggi" menghilangkan keberadaan kecanduan. Hanya seseorang dengan pelatihan kecanduan yang tidak memadai yang bisa menarik kesimpulan yang terburu-buru.

Oeming, M. (2018). Diagnosis baru untuk ketakutan lama? Mematahkan pornografi dalam wacana AS kontemporer. Studi Pornografi, 5 (2), 213-216. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi, dan mahasiswa pascasarjana, Madita Oeming. Lebih banyak inflasi kutipan. Ini bukan studi dan tidak memberikan wawasan tentang "model hiperseksualitas" yang berbeda, yang merupakan bagian di mana itu diposting. Pada kenyataannya, itu adalah opini berbasis agenda yang direferensikan dengan buruk Jurnal Studi Pornografi. di Artikel VICE terbaru dari Madita Oeming menyalahkan agama dan media untuk kecanduan porno yang dia akui tidak tahu apa-apa tentang kecanduan, atau ilmu saraf, atau studi neurologis tentang pengguna porno, atau studi psikologis tentang pornografi, dll:

Saya bukan ahli saraf atau psikolog perilaku, jadi saya tidak memiliki keahlian dalam menilai apakah pornografi benar-benar membuat ketagihan secara fisik. Tapi pertama-tama, akan dibahas di antara mereka yang memiliki keahlian ini. Meskipun WHO kini telah memutuskan untuk "perilaku seksual obsesif-kompulsif", termasuk rupanya juga “konsumsi porno yang berlebihan” , dari 2022 ke memasukkan dalam katalog diagnostik mereka. Dan kedua, saya berurusan dengan sesuatu yang sama sekali berbeda. Sebagai seorang ilmuwan budaya, eh, penerjemah puisi, saya memahami pornografi terutama sebagai narasi.

Seorang siswa puisi?

Ringkasan Aliansi sangat tidak jujur, dan terdengar seolah-olah ditulis oleh MindGeek:

Di samping kelompok-kelompok agama, konservatif, dan anti-pornografi yang secara moral bermotivasi tinggi, sebuah mesin perawatan yang bermotivasi finansial besar telah berkembang sebagai kekuatan pendorong dan pencatut wacana kecanduan porno. [Bukti?] Bersama-sama mereka membentuk lobi yang kuat di seluruh negeri yang tidak ragu untuk menggunakan cara apa pun yang diperlukan untuk membungkam penelitian yang berpotensi bertentangan (Prause and Fong 2015, 439).

Bicara tentang spin. Oeming merujuk pada kelompok terapis kecanduan seks yang tersebar sebagai 'mesin perawatan bermotivasi finansial yang sangat besar, ”sambil mengabaikan industri pornografi multi-miliar yang ada di mana-mana dan bermotivasi finansial, yang menyangkal tentang kerugian yang ditimbulkannya meskipun ada sejumlah besar bukti yang ditinjau oleh rekan sejawat. Oeming kemudian mengutip Prause, yang menyatakan bahwa "lobi yang kuat" ini menggunakan segala cara yang diperlukan untuk membungkam penelitian yang berpotensi kontradiktif.

Pada kenyataannya, Prause-lah yang telah menggunakan "segala cara yang diperlukan" untuk melecehkan dan mencemarkan nama baik siapa pun yang mengatakan bahwa pornografi dapat menimbulkan masalah. Prause-lah yang telah bekerja di belakang layar untuk mencoba (secara tidak adil) agar penelitian diblokir, pembicara dibatalkan, dan penelitian ditolak untuk dipublikasikan dan / atau ditarik kembali. Banyak dari perilaku Prause yang tidak etis dan terkadang terlarang telah didokumentasikan di halaman-halaman berikut:

Namun, beberapa insiden tambahan telah terjadi bahwa kita tidak bebas untuk membocorkan - karena korban Prause takut pembalasan lebih lanjut.

Poin penting: Sementara Prause terus mengklaim palsu bahwa dia adalah "korban," Prause yang memulai semua pelecehan terhadap individu dan organisasi yang tercantum pada halaman di atas. Tidak ada seorang pun di halaman itu yang melecehkan Nicole Prause. Klaim palsu yang dibuatnya tentang menjadi korban "penguntit" atau misogini oleh "aktivis anti-pornografi" tidak memiliki sedikit pun dokumentasi obyektif.

Semua bukti yang disediakan Prause dibuat sendiri: satu grafik informasi, beberapa email darinya kepada orang lain yang menggambarkan pelecehan yang seharusnya, dan lima surat gencatan dan penghentian yang berisi tuduhan palsu. Anda juga akan melihat bukti sejumlah keluhan resmi berbahaya yang telah diajukan oleh Prause ke berbagai badan pengatur - yang telah ditolak atau diselidiki dan diberhentikan. Dia tampaknya mengajukan keluhan palsu ini sehingga dia kemudian dapat mengklaim bahwa targetnya semua "sedang diselidiki."

Prause tidak memberikan contoh objektif tentang menjadi target penguntit maya baik melalui tweet, Facebook, atau tautan ke halaman di YBOP. Di sisi lain, feed Twitter Prause sendiri pernah berisi ratusan dan ratusan tweet yang memfitnah dan tidak akurat yang menargetkan Wilson dan lainnya (Prause sejak itu menghapus tweet 3,000). Sederhananya, Prause telah menciptakan mitologi dengan nol bukti yang dapat diverifikasi, sementara sedang sangat selaras dengan industri pornografi.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2016). Prause et al. (2015) pemalsuan terbaru dari prediksi kecanduan. Psikologi biologi, 120, 159-161. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Nicole Prause. Lebih banyak inflasi kutipan karena ini bukan studi, Sebaliknya, komentar singkat ini berpura-pura menjadi pembelaan studi EEG 2015 Prause yang sangat dikritik (dibahas di tempat lain). Itu tidak dan gagal untuk secara sah membahas apa pun dalam 9 makalah peer-review ini: Kritik rekan sejawat terhadap Prause et al., 2015 Seperti dijelaskan di atas, Prause et al., 2015, tidak seperti yang terlihat. Sementara Prause dengan berani menyatakan bahwa studi EEGnya yang sendirian dan sangat cacat telah menyanggah kecanduan pornografi, delapan makalah peer-review tidak setuju. Semua makalah 9 menyetujui hal itu Prause et al., 2015 sebenarnya menemukan desensitisasi atau pembiasaan pada pengguna porno yang lebih sering (fenomena yang konsisten dengan kecanduan).

Prause mengutip banyak dari studi yang sama dalam suratnya yang telah dia potong dan tempelkan ke halaman "penelitian" yang dikritik di sini. Semua klaim Prause dan penyalahgunaan kertas-kertas pilihan (sementara mengabaikan ratusan yang membantah klaimnya), sepenuhnya dibantah di sini: Kritik terhadap: Surat kepada editor "Prause et al. (2015) pemalsuan terbaru dari prediksi kecanduan “(2016), oleh Nicole Prause, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake.

Prause, N., Janssen, E., Georgiadis, J., Finn, P., & Pfaus, J. (2017). Data tidak mendukung seks sebagai kecanduan. The Lancet Psychiatry, 4 (12), 899. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansis Nicole Prause, Peter Finn, Erick Jansen & Janniko Georgiadis. Bukan studi. Surat Penuse-in di Lanset, ditandatangani oleh empat sekutu (Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn dan James Pfaus), adalah balasan untuk surat pendek lainnya: Apakah perilaku seksual yang berlebihan merupakan gangguan kecanduan? (Potenza et. Al., 2017), yang ditulis oleh ahli kecanduan Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor dan Shane Kraus.

Di sini Prause mengajukan lagi surat sepintas lalu kepada editor sebagai "menghilangkan prasangka" akan adanya kecanduan seks dan kecanduan pornografi (dikenal sebagai "Kelainan perilaku seksual kompulsif" di masa mendatang). ICD-11). Namun tidak. Ini Sepotong opini 240-kata (Prause et al., 2017) mengutip nol penelitian untuk mendukung klaimnya, hanya memberikan satu kalimat berikut, yang dengan mudah disangkal sebagai satu-satunya "bukti" yang melawan model kecanduan:

Namun, studi eksperimental tidak mendukung unsur-unsur kunci kecanduan seperti peningkatan penggunaan, kesulitan mengatur dorongan, efek negatif, sindrom defisiensi pahala, sindrom penarikan dengan lenyapnya, toleransi, atau peningkatan potensi positif yang terlambat.

Kritik yang luas ini, Analisis "Data tidak mendukung seks sebagai kecanduan" (Prause et al., 2017), meniadakan sedikit klaim yang diajukan dalam surat Prause. Ini juga menetapkan dukungan empiris yang luas untuk unsur-unsur kunci kecanduan, yang Prause et al. negara palsu hilang dari penelitian saat ini. Seperti yang akan Anda lihat, peningkatan penggunaan, kesulitan mengatur dorongan, efek negatif, sindrom defisiensi pahala, sindrom penarikan, dan toleransi / habituasi semuanya telah diidentifikasi dalam berbagai penelitian tentang pengguna porno / subyek CSB. Selain itu, unsur kecanduan neurologis yang diterima, seperti sensitisasi, (isyarat reaktif / mengidam), keinginan yang kurang suka, korteks prefrontal yang disfungsional, dan respon stres yang disfungsional semuanya telah dilaporkan dalam beberapa di antaranya. 42 studi berbasis ilmu saraf.

Kebetulan, tiga dari empat co-penandatangan Prause masuk Lanset juga meminjamkan nama mereka ke 2016 sebelumnya Salt Lake Tribune Op-Ed menyerang Fight The New Drug dan posisinya di internet porno. Bahwa Salt Lake Tribune 600-kata Op-Ed penuh dengan pernyataan yang tidak didukung yang dihitung untuk menyesatkan publik awam. Dan penulisnya, Prause and friends, gagal mendukung satu klaim yang mereka buat. The Op-Ed hanya mengutip makalah 4 - tidak ada yang ada hubungannya dengan kecanduan porno, efek porno pada hubungan, atau masalah seksual yang disebabkan oleh porno. Beberapa ahli menanggapi dengan pembubaran Prause Op-Ed ini: Op-Ed: Siapa sebenarnya yang salah menggambarkan ilmu tentang pornografi? (2016). Berbeda dengan "ahli saraf" dari Op-Ed awal, penulis tanggapan mengutip beberapa ratus studi dan beberapa tinjauan literatur yang mendukung pernyataan mereka.

Beralih ke Prause's Lanset upaya, kita harus menyebutkan bahwa bukan salah satu dari lima Prause et al., Penandatangan 2017 pernah menerbitkan penelitian yang melibatkan “pecandu pornografi atau seks yang diverifikasi.”Apalagi beberapa yang menandatangani Prause's Lanset surat miliki sejarah dengan tergesa-gesa menyangkal dan menyerang konsep kecanduan porno dan seks (Dengan demikian menunjukkan bias mencolok). Sebaliknya, masing-masing dari lima Potenza et al. Rekan penulis 2017 (yang menulis surat pertama tentang subjek ini di Lanset) telah menerbitkan beberapa penelitian yang melibatkan subyek dengan gangguan perilaku seksual kompulsif (termasuk studi otak tengara pada pengguna porno dan pecandu seks).

Walton, MT, & Bhullar, N. (2018). Perilaku seksual kompulsif sebagai gangguan kontrol impuls: menunggu data studi lapangan. Arsip perilaku seksual, 1-5. Tautan ke web

Analisis: Bukan ruang belajar. Ini adalah komentar dari dua seksolog (begitu pula ahli saraf) yang secara teratur menulis makalah dengan anggota Aliansi James Cantor. Lebih banyak inflasi kutipan dan pemilihan ceri. Komentar 3 halaman ini hanya mengutip 25 makalah: delapan milik mereka dan lima lainnya oleh anggota Aliansi. Komentar gagal menyebutkan salah satu dari Studi berbasis ilmu saraf 43 diterbitkan pada subjek CSB ​​atau pengguna porno. Alih-alih mengutip komentar Walton tentang "Siklus Perilaku Seks" mengapa para Penyangkal tidak menawarkan komentar yang lebih bertanggung jawab ini, yang diterbitkan dalam edisi yang sama dari jurnal itu?

Oh ya, mereka tidak sesuai dengan agenda Penyangkal.

Ley, DJ (2018). The pseudoscience di balik undang-undang krisis kesehatan masyarakat. Studi Pornografi, 5 (2), 208-212. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi David Ley. Bukan studi. Karya propaganda pro-porno yang jelek, tidak akurat, dan bertuliskan seperti Ley Psychology Today posting blog. YBOP merasa tidak perlu menyikapi renungan kesadaran Ley yang dipublikasikan dengan sangat meragukan Jurnal Studi Pornografi. Untuk menghilangkan prasangka lengkap dari setiap poin pembicaraan Ley, YBOP menyarankan artikel ini - Membongkar tanggapan David Ley terhadap Philip Zimbardo: “Kita harus mengandalkan sains yang bagus dalam debat porno”(Maret, 2016), atau pembongkaran luas propaganda Ley yang paling terkenal ini - Kritik dari "Kaisar Tidak Memiliki Pakaian: Tinjauan Model 'Kecanduan Pornografi'”(2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn. Lebih banyak inflasi kutipan.

Catatan: Ley et al., 2014 diterbitkan oleh jurnal Laporan Kesehatan Seksual Saat Ini, di "Bagian Kontroversi Saat Ini". Editor dari Bagian Kontroversi, dan juga makalah Ley, adalah sesama anggota Aliansi Charles Moser. Moser kemudian bekerja sama dengan Ley dan Prause untuk "menghilangkan prasangka" kecanduan pornografi di Konferensi 2015 Februari dari Masyarakat Internasional untuk Studi Kesehatan Seksual Wanita: Ley, Prause, Moser dan kemudian Laporan Kesehatan Seksual Saat Ini pemimpin redaksi Perelman menyampaikan simposium 2-jam: “Kecanduan Porno, Kecanduan Seks, atau OCD lainnya? ” Para penyangkal ini telah bekerja sebagai tim, dengan agenda, selama bertahun-tahun.

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Modulasi potensi positif akhir oleh gambar seksual pada pengguna masalah dan kontrol tidak konsisten dengan "kecanduan porno". Psikologi biologi, 109, 192-199. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Nicole Prause. Seperti yang dibahas di atas, Prause et al., 2015, bukanlah seperti yang terlihat, dan tidak memalsukan apa pun. Sementara Prause dengan berani menyatakan bahwa studi EEGnya yang sendirian dan sangat cacat telah menyanggah kecanduan pornografi, 8 makalah peer-review tidak setuju. Kedelapan makalah setuju Prause et al., 2015 kemungkinan menemukan desensitisasi atau habituasi pada pengguna porno yang lebih sering (sebuah fenomena yang konsisten dengan kecanduan)Kritik rekan sejawat terhadap Prause et al., 2015

Hasilnya: Dibandingkan dengan kontrol “individu yang mengalami masalah dalam mengatur tontonan porno mereka” memiliki respons otak yang lebih rendah terhadap paparan satu detik terhadap foto-foto porno vanila. Itu penulis utama mengklaim hasil ini “sanggah kecanduan porno." Apa ilmuwan yang sah akan mengklaim bahwa studi tunggal mereka yang anomali telah menghilangkan prasangka a bidang studi yang mapan?

Pada kenyataannya, temuan Prause et al. 2015 selaras dengan sempurna Kühn & Hent (2014), yang menemukan bahwa lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan kurang aktivasi otak dalam menanggapi gambar porno vanili. Prause et al. temuan juga sejajar dengan Banca dkk. 2015 yang #13 dalam daftar ini. Bahkan, studi EEG yang lain menemukan bahwa penggunaan pornografi yang lebih besar pada wanita berkorelasi dengan kurangnya aktivasi otak terhadap pornografi. Pembacaan EEG yang lebih rendah berarti subjek kurang memperhatikan gambar. Sederhananya, pengguna pornografi yang sering tidak peka terhadap gambar statis pornografi vanila. Mereka bosan (terhabituasi atau tidak peka). Lihat ini kritik YBOP yang luas.

Prause menyatakan bahwa pembacaan EEG-nya dinilai "cue-reactivity" (sensitisasi), daripada pembiasaan. Bahkan jika Prause benar, dia dengan mudah mengabaikan lubang menganga dalam pernyataan "pemalsuan": Jika Prause et al. 2015 telah menemukan sedikit reaktivitas isyarat pada pengguna porno yang sering, 24 studi neurologis lainnya telah melaporkan reaktivitas isyarat atau mengidam (sensitisasi) pada pengguna porno kompulsif: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

Ilmu pengetahuan tidak sejalan dengan studi tunggal yang anomali yang terhambat oleh kelemahan metodologis yang serius; sains sejalan dengan banyaknya bukti (kecuali Anda digerakkan oleh agenda).

Mungkin Anda bertanya-tanya mengapa studi EEG Prause yang pertama dan paling terkenal tidak termasuk dalam daftar studi Aliansi: Hasrat Seksual, bukan Hiperseksualitas, Berkaitan dengan Respon Neurofisiologis yang Diberikan oleh Gambar Seksual (Steele dkk., 2013). Bagaimanapun, itu disebut-sebut di media sebagai bukti terhadap adanya kecanduan porno / seks. Selain itu, David Ley dan juru bicara penelitian Nicole Prause bekerja sama untuk menulis a Psychology Today posting blog tentang Steele dkk., 2013 disebut “Otak Anda di Pornografi - BUKAN Kecanduan". (Sekali lagi menargetkan Gary Wilson dan situs webnya).

Berikut ini alasannya: Steele dkk. melaporkan temuan yang bertentangan langsung dengan Prause et al., Temuan 2015. Atau Anda akan berpikir begitu jika Anda membandingkan abstrak dari dua studi EEG. Dalam kenyataannya, Steele dkk. - Suka Prause dkk. - memberikan dukungan terhadap keberadaan kecanduan porno dan penggunaan porno yang meregulasi hasrat seksual. Bagaimana? Steele dkk. melaporkan pembacaan EEG yang lebih tinggi (relatif terhadap gambar netral) ketika subjek terpapar secara singkat ke foto-foto porno. Penelitian secara konsisten menunjukkan bahwa peningkatan P300 terjadi ketika pecandu terpapar pada isyarat (seperti gambar) yang terkait dengan kecanduan mereka. Yang mengejutkan, juru bicara Prause mengklaim bahwa pengguna porno hanya memiliki "libido tinggi," namun hasil penelitian mengatakan sebaliknya (Keinginan subyek untuk bermitra seks menurun sehubungan dengan penggunaan pornografi mereka).

Bersama keduanya Steele dkk. Temuan menunjukkan aktivitas otak yang lebih besar terhadap isyarat (gambar porno), namun kurang reaktivitas terhadap penghargaan alami (seks dengan seseorang). Itu adalah kepekaan dan desensitisasi, yang merupakan ciri kecanduan. Tujuh makalah peer-review menjelaskan kebenaran: Kritik rekan sejawat terhadap Steele dkk., 2013

Selain dari banyak klaim yang tidak didukung di media, itu mengganggu studi Prave's 2013 EGG lulus peer-review, karena menderita cacat metodologi serius: 1) heterogen (laki-laki, perempuan, non-heteroseksual); 2) subjek tidak disaring untuk gangguan mental atau kecanduan; 3) belajar tidak ada kelompok kontrol untuk perbandingan; 4) adalah kuesioner tidak divalidasi untuk penggunaan porno atau kecanduan porno. Steele di al. sangat cacat sehingga hanya 4 dari ulasan dan komentar literatur 21 ini repot untuk menyebutkannya: dua mengkritiknya sebagai ilmu sampah yang tidak dapat diterima, sementara dua mengutipnya sebagai korelasi isyarat reaktifitas dengan lebih sedikit keinginan untuk berhubungan seks dengan pasangan (tanda-tanda kecanduan).

Penting untuk mengetahui hal itu Prause et al., 2015 DAN Steele dkk., 2013 punya pelajaran yang sama. Mengapa studi kedua pada grup ini? Karena Steele dkk. tidak memiliki kelompok kontrol untuk perbandingan! Begitu Prause et al., 2015 membandingkan subjek 2013 dari Steele dkk., 2013 untuk kelompok kontrol yang sebenarnya (walaupun reprise ini tentu saja menderita dari kekurangan metodologi yang sama seperti yang disebutkan di atas). Hasilnya: Dibandingkan dengan kontrol, “individu yang mengalami masalah dalam mengatur menonton porno mereka” memiliki respons otak yang lebih rendah terhadap paparan satu detik terhadap foto-foto porno vanila. Hasil AKTUAL dari dua studi EEG Prause:

  1. Steele dkk., 2013: Individu dengan isyarat-reaktivitas yang lebih besar terhadap porno miliki kurang keinginan untuk bercinta dengan pasangan, tetapi keinginan untuk masturbasi juga tak kalah.
  2. Prause et al., 2015: "Pengguna yang kecanduan pornografi" kurang aktivasi otak untuk gambar statis porno vanila. Pembacaan EEG yang lebih rendah berarti bahwa subjek "kecanduan porno" kurang memperhatikan gambar.

Berikut ulasan oleh dokter pengobatan seksual dari laboratorium Spanyol terkemuka yang mengkritik 2 studi EEG Prause: Steele dkk., 2013 & Prause et al., 2015: Kecanduan Porno Online: Yang Kita Ketahui dan Yang Tidak Kita Ketahui — Tinjauan Sistematis (2019). (Catatan: kutipan 105 adalah Steele, kutipan 107 adalah Prause.)

Bukti dari aktivitas saraf ini yang menunjukkan keinginan sangat menonjol di prefrontal cortex [101] dan amigdala [102,103], menjadi bukti kepekaan. Aktivasi di wilayah otak ini mengingatkan pada penghargaan finansial [104] dan mungkin membawa dampak serupa. Selain itu, ada pembacaan EEG yang lebih tinggi pada pengguna ini, serta berkurangnya keinginan untuk berhubungan seks dengan pasangan, tetapi tidak untuk masturbasi ke pornografi [105], sesuatu yang mencerminkan juga pada perbedaan kualitas ereksi [8]. Ini bisa dianggap sebagai tanda desensitisasi.

Namun, studi Steele mengandung beberapa kelemahan metodologis untuk dipertimbangkan (heterogenitas subjek, kurangnya skrining untuk gangguan mental atau kecanduan, tidak adanya kelompok kontrol, dan penggunaan kuesioner yang tidak divalidasi untuk penggunaan pornografi) [106] Sebuah studi oleh Prause [107], kali ini dengan kelompok kontrol, mereplikasi temuan ini. Peran reaktivitas isyarat dan keinginan dalam pengembangan kecanduan cybersex telah dikuatkan pada perempuan heteroseksual [108] dan sampel laki-laki homoseksual [109].


Bagian Pemuda

Konteks / Realitas: Seperti biasa, Aliansi Penyangkal (RealYBOP) hanya menyediakan beberapa studi atau pengisi yang tidak biasa untuk menipu jurnalis dan publik bahwa penggunaan pornografi tidak berbahaya bagi remaja. Seperti bagian lain, Aliansi tidak memberikan tinjauan literatur atau meta-analisis. Mengapa Aliansi menghilangkan 14 tinjauan pustaka tentang pornografi dan "Remaja" (remaja) ini: ulasan # 1, ulasan2, ulasan # 3, ulasan # 4, ulasan # 5, ulasan # 6, ulasan # 7, ulasan # 8, ulasan # 9, ulasan # 10, ulasan # 11, ulasan # 12, ulasan # 13, ulasan # 14, ulasan # 15, ulasan # 16.

Mengapa memiliki Aliansi menghilangkan semua studi 280 dalam daftar komprehensif ini makalah peer-review menilai efek porno pada remaja? Jawabannya jelas: tinjauan tersebut, seperti halnya sebagian besar studi individu, gagal untuk menyelaraskan dengan agenda pro-pornografi Aliansi. Di sini kami menyajikan ulasan yang dihilangkan Aliansi dengan kutipan yang relevan:

Dampak Pornografi Internet pada Perkawinan dan Keluarga: Tinjauan Penelitian (2006) - Kutipan:

Akan tetapi, meneliti dampak sistemik dari pornografi Internet adalah wilayah yang relatif belum dipetakan dan badan penelitian yang berfokus pada sistemik terbatas. Tinjauan penelitian yang ada dilakukan dan banyak tren negatif terungkap. Sementara banyak yang masih belum diketahui tentang dampak pornografi Internet pada pernikahan dan keluarga, data yang tersedia memberikan titik awal yang diinformasikan bagi para pembuat kebijakan, pendidik, dokter, dan peneliti.

Dampak Langsung pada Anak-anak dan Remaja Efek berikut dianggap memiliki dampak paling besar pada anak-anak dan remaja yang menggunakan atau menemukan sendiri pornografi:

1. Terlepas dari ilegalitas, kaum muda memiliki akses mudah ke materi pornografi dan ini dapat memiliki efek traumatis, menyimpang, kasar, dan / atau membuat ketagihan.

2. Kaum muda biasanya diminta, ditipu, disesatkan, atau "diperangkap tikus" untuk melihat konten eksplisit secara online.

3. Penelitian menunjukkan bahwa paparan pornografi dapat membuat kesan abadi pada orang muda dan bahwa kesan ini paling sering digambarkan menggunakan emosi seperti jijik, kaget, malu, marah, takut, dan sedih.

4. Konsumsi pornografi Internet dan / atau keterlibatan dalam obrolan seksual dapat membahayakan perkembangan sosial dan seksual remaja dan merusak keberhasilan mereka dalam hubungan di masa depan.

5. Konsumsi pornografi di masa muda telah dikaitkan dengan permulaan hubungan seksual yang lebih awal, serta kemungkinan yang meningkat untuk melakukan seks anal dan hubungan seksual dengan orang-orang yang mereka tidak terlibat secara romantis.

Efek Media Massa pada Perilaku Seksual Remaja Menilai Klaim untuk Kausalitas (2011)

Studi-studi tentang dampak dari media massa arus utama terhadap perilaku seksual kaum muda lambat untuk diakumulasikan meskipun bukti-bukti lama tentang konten seksual yang substansial di media massa. Namun, lanskap efek media seksual telah berubah secara substansial dalam beberapa tahun terakhir, karena para peneliti dari berbagai disiplin ilmu telah menjawab panggilan untuk membahas bidang penting dari sosialisasi beasiswa sosial ini.. Tujuan bab ini adalah untuk meninjau ulang kumpulan studi yang terakumulasi tentang efek perilaku seksual untuk menentukan apakah badan kerja ini membenarkan kesimpulan kausal. TStandar inferensi kausal yang diartikulasikan oleh Cook dan Campbell (1979) digunakan untuk mencapai tujuan ini. Dapat disimpulkan bahwa penelitian sampai saat ini melewati ambang pembenaran untuk setiap kriteria dan bahwa media massa hampir pasti memberikan pengaruh kausal pada perilaku seksual pemuda Amerika Serikat.

Dampak Pornografi Internet pada Remaja: Tinjauan Penelitian (2012) - Dari kesimpulan:

Peningkatan akses ke Internet oleh remaja telah menciptakan peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk pendidikan, pembelajaran, dan pertumbuhan seksual. Sebaliknya, risiko bahaya yang jelas dalam literatur telah mengarahkan para peneliti untuk menyelidiki paparan remaja terhadap pornografi online dalam upaya untuk menjelaskan hubungan-hubungan ini. Secara kolektif, penelitian ini menunjukkan bahwa remaja yang mengkonsumsi pornografi dapat mengembangkan nilai-nilai dan kepercayaan seksual yang tidak realistis. Di antara temuan tersebut, tingkat yang lebih tinggi dari sikap seksual permisif, keasyikan seksual, dan eksperimen seksual sebelumnya telah berkorelasi dengan lebih seringnya konsumsi pornografi….

Namun demikian, temuan konsisten telah muncul yang menghubungkan penggunaan pornografi remaja yang menggambarkan kekerasan dengan peningkatan derajat perilaku agresif seksual. Literatur memang menunjukkan beberapa korelasi antara penggunaan pornografi remaja dan konsep diri. Anak perempuan melaporkan merasa secara fisik lebih rendah daripada wanita yang mereka lihat dalam materi pornografi, sementara anak laki-laki takut mereka mungkin tidak jantan atau mampu tampil seperti pria di media ini. Para remaja juga melaporkan bahwa penggunaan pornografi menurun seiring dengan peningkatan kepercayaan diri dan perkembangan sosial mereka. Selain itu, penelitian menunjukkan bahwa remaja yang menggunakan pornografi, terutama yang ditemukan di Internet, memiliki derajat integrasi sosial yang lebih rendah, peningkatan masalah perilaku, tingkat perilaku nakal yang lebih tinggi, insiden gejala depresi yang lebih tinggi, dan penurunan ikatan emosional dengan pengasuh..

Generasi Baru Kecanduan Seksual (2013) - Meskipun tidak secara teknis review, itu adalah salah satu makalah pertama yang membedakan pengguna porno kompulsif muda dari subyek CSB ​​"klasik". Kesimpulannya:

Diusulkan bahwa kecanduan seksual dapat dibedakan dengan dua etiologi unik. Pecandu "kontemporer" disarankan untuk membedakan bahwa paparan dini dan kronis terhadap konten seksual siber grafis dalam budaya yang sangat seksual mendorong kompulsif seksual, sedangkan pecandu "klasik" didorong oleh trauma, pelecehan, keterikatan yang tidak teratur, gangguan kontrol impuls, rasa malu kognisi berbasis, dan gangguan mood. Meskipun keduanya mungkin memiliki presentasi yang serupa (perilaku kompulsif, gangguan mood, gangguan relasional), etiologi dan beberapa aspek pengobatan kemungkinan akan berbeda.

Kecanduan seksual "klasik", walaupun sangat diperdebatkan, telah menerima banyak perhatian dalam penelitian, dalam komunitas profesional, dan dalam budaya populer. Pilihan pengobatan, meskipun tidak tersebar luas, bervariasi dan tersedia, bahkan sampai pelatihan terapis kecanduan seksual bersertifikat dilakukan di seluruh Amerika Serikat, yang memungkinkan para profesional kesehatan mental untuk menerima kredensial yang luas dalam pekerjaan dengan kecanduan seksual "klasik".

Namun, kecanduan seksual "kontemporer" adalah fenomena yang belum dijelajahi, terutama pada anak-anak dan remaja. Penelitian dan literatur langka dan, yang menarik, sering diterbitkan dari negara-negara di luar Amerika Serikat (He, Li, Guo, & Jiang, 2010; Yen et al., 2007). Penelitian tentang wanita muda dan kecanduan seksual hampir tidak ada. Perawatan khusus dengan terapis anak dan remaja yang terlatih dalam kecanduan seksual sangat jarang terjadi. Namun sejumlah besar anak-anak, remaja, dan dewasa muda hanya membutuhkan perawatan khusus seperti itu, dan komunitas profesional terlambat menanggapinya. Penelitian, dialog, dan pendidikan sangat dibutuhkan untuk memenuhi kebutuhan mereka yang paling muda di antara populasi kita yang berjuang dengan perilaku seksual kompulsif secara tepat.

Apakah konten seksual di media baru terkait dengan perilaku berisiko seksual pada orang muda? Tinjauan sistematis dan meta-analisis (2016) - Dari abstrak:

hasil: Empat belas studi, semua cross-sectional dalam desain, memenuhi kriteria inklusi. Enam penelitian (peserta 10 352) memeriksa paparan remaja terhadap SEW dan delapan (peserta 10 429) memeriksa hubungan seks. Ada variasi substansial di seluruh studi dalam paparan dan definisi hasil. Meta-analisis menemukan bahwa paparan SEW berkorelasi dengan hubungan seksual tanpa kondom; hubungan seksual berkorelasi dengan pernah melakukan hubungan seksual, aktivitas seksual baru-baru ini, alkohol dan penggunaan narkoba sebelum hubungan seksual, dan banyak pasangan seksual baru-baru ini. Sebagian besar penelitian memiliki penyesuaian terbatas untuk pembaur potensial yang penting.

Kesimpulan: Studi cross-sectional menunjukkan hubungan yang kuat antara paparan konten seksual yang dilaporkan sendiri di media baru dan perilaku seksual pada orang muda. Studi longitudinal akan memberikan kesempatan lebih besar untuk menyesuaikan perancu, dan wawasan yang lebih baik ke jalur sebab akibat yang mendasari asosiasi yang diamati.

Media dan Seksualisasi: Keadaan Penelitian Empiris, 1995 – 2015 (2016) - Dari abstrak:

Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk mensintesis investigasi empiris yang menguji efek dari seksualisasi media. Fokusnya adalah pada penelitian yang diterbitkan dalam jurnal peer-review, berbahasa Inggris antara 1995 dan 2015. Total publikasi 109 yang berisi studi 135 ditinjau. itu Temuan memberikan bukti yang konsisten bahwa paparan laboratorium dan paparan rutin setiap hari untuk konten ini secara langsung terkait dengan berbagai konsekuensi, termasuk tingkat ketidakpuasan tubuh yang lebih tinggi, objektifikasi diri yang lebih besar, dukungan yang lebih besar terhadap keyakinan seksis dan keyakinan seksual yang berlawanan, dan lebih besar toleransi kekerasan seksual terhadap perempuan. Selain itu, paparan eksperimental untuk konten ini menyebabkan perempuan dan laki-laki memiliki pandangan yang menurun tentang kompetensi, moralitas, dan kemanusiaan perempuan.

Remaja dan Pornografi: Tinjauan Penelitian 20 Tahun (2016) - Dari abstrak:

Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk mensistematisasikan penelitian empiris yang dipublikasikan di jurnal berbahasa Inggris peer-review antara 1995 dan 2015 tentang prevalensi, prediktor, dan implikasi penggunaan pornografi oleh remaja. Hasil penelitian menunjukkan bahwa remaja menggunakan pornografi, tetapi tingkat prevalensinya sangat bervariasi. Remaja yang lebih sering menggunakan pornografi adalah laki-laki, pada tahap pubertas yang lebih maju, pencari sensasi, dan memiliki hubungan keluarga yang lemah atau bermasalah. Penggunaan pornografi dikaitkan dengan sikap seksual yang lebih permisif dan cenderung dikaitkan dengan keyakinan seksual stereotip gender yang lebih kuat. Hal ini juga tampaknya terkait dengan terjadinya hubungan seksual, pengalaman yang lebih besar dengan perilaku seks bebas, dan lebih banyak agresi seksual, baik dalam hal perbuatan maupun viktimisasi..

Asosiasi longitudinal antara penggunaan materi yang eksplisit secara seksual dan sikap dan perilaku remaja: Tinjauan naratif studi (2017) - Kutipan:

Ulasan ini menganalisis studi longitudinal yang meneliti efek dari materi eksplisit seksual terhadap sikap, kepercayaan, dan perilaku remaja.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memberikan tinjauan naratif dari studi longitudinal yang berfokus pada efek penggunaan materi eksplisit secara seksual pada remaja. Sejumlah hubungan langsung antara materi yang eksplisit secara seksual dan sikap, kepercayaan, dan perilaku remaja dilaporkan dalam penelitian ini. Materi yang eksplisit secara seksual nampaknya mempengaruhi beberapa sikap yang berhubungan dengan seksualitas, kepercayaan stereotip yang berkaitan dengan gender, kemungkinan melakukan hubungan seksual dan perilaku agresif secara seksual.

Tia meninjau penelitian yang menemukan bahwa penggunaan materi seksual eksplisit dapat mempengaruhi berbagai sikap dan keyakinan remaja, seperti keasyikan seksual (Peter & Valkenburg, 2008b), ketidakpastian seksual (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), obyektifikasi seksual perempuan (Peter & Valkenburg, 2009a), kepuasan seksual (Peter & Valkenburg, 2009b), sikap seks rekreasional dan permisif (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), sikap peran gender egaliter (Brown & L'Engle, 2009) dan pengawasan tubuh (Doornwaard et al., 2014).

Dampak Paparan Media Seksual terhadap Kencan Remaja dan Dewasa dan Sikap dan Perilaku Kekerasan Seksual: Tinjauan Kritis terhadap Literatur (2017) - Abstrak:

Kekerasan dalam pacaran (DV) dan kekerasan seksual (SV) adalah masalah luas di kalangan remaja dan orang dewasa yang baru muncul. Semakin banyak literatur menunjukkan bahwa paparan media eksplisit seksual (SEM) dan media kekerasan seksual (SVM) mungkin menjadi faktor risiko untuk DV dan SV. Tujuan artikel ini adalah untuk memberikan tinjauan literatur yang sistematis dan komprehensif tentang dampak paparan SEM dan SVM pada sikap dan perilaku DV dan SV. Sebanyak 43 penelitian yang menggunakan sampel remaja dan dewasa muncul ditinjau, dan secara kolektif temuan menunjukkan bahwa:

(1) paparan SEM dan SVM berhubungan positif dengan mitos DV dan SV dan lebih menerima sikap terhadap DV dan SV;

(2) paparan SEM dan SVM berhubungan positif dengan viktimisasi DV dan SV yang aktual dan diantisipasi, tindakan, dan tanpa intervensi;

(3) SEM dan SVM berdampak lebih kuat pada sikap dan perilaku DV dan SV pria daripada sikap dan perilaku DV dan SV wanita; dan

(4) sikap yang sudah ada sebelumnya terkait dengan DV dan SV dan preferensi media memoderasi hubungan antara paparan SEM dan SVM dan sikap dan perilaku DV dan SV.

Penggunaan Pornografi Remaja: Tinjauan Sastra Sistematik tentang Tren Penelitian 2000-2017. (2018) - Kutipan dari bagian yang terkait dengan efek porno pada pengguna:

Tujuan dari tinjauan literatur sistematis ini adalah untuk memetakan minat penelitian di lapangan dan untuk menguji apakah hasil yang signifikan secara statistik telah muncul dari bidang fokus penelitian.

Sikap Menuju Seks - Secara keseluruhan, studi 21 memeriksa sikap dan perilaku seksual remaja terhadap seks dalam hubungannya dengan PU. Tidak mengherankan, niat untuk mengkonsumsi materi pornografi terutama dikaitkan dengan sikap normalisasi yang dianggap mempertimbangkan PU dan dampak yang signifikan terhadap perilaku seksual remaja dan perilaku seksual..

Pengembangan - Secara berlawanan, melihat pornografi telah ditemukan mempengaruhi perkembangan nilai-nilai, dan lebih khusus lagi terhadap agama selama masa remaja. Tidak mengherankan, menonton pornografi telah terbukti memiliki efek sekularisasi, mengurangi religiositas remaja dari waktu ke waktu, terlepas dari gender.

Korban - Paparan terhadap pornografi yang keras / merendahkan nampaknya telah umum di kalangan remaja, terkait dengan perilaku berisiko, dan, untuk wanita khususnya, itu berkorelasi dengan sejarah viktimisasi. Namun demikian, penelitian lain menyimpulkan bahwa paparan pornografi tidak memiliki hubungan dengan perilaku seksual berisiko dan kesediaan paparan pornografi tampaknya tidak berdampak pada perilaku seksual berisiko di kalangan remaja pada umumnya. Meskipun demikian, oTemuan lainnya menunjukkan bahwa secara keseluruhan, pemaparan yang disengaja terhadap PU dikaitkan dengan masalah perilaku yang lebih tinggi di kalangan remaja, viktimisasi ajakan seksual online yang lebih tinggi dan tindakan ajakan seksual online dengan tindakan pemaksaan dan pelecehan seksual anak laki-laki yang secara signifikan terkait dengan menonton pornografi secara teratur..

Karakteristik Kesehatan Mental - Secara konklusif, dan meskipun beberapa penelitian tidak mengkonfirmasi hubungan antara kesehatan psikososial yang lebih buruk dan PU, sebagian besar temuan menyatu bahwa PU yang lebih tinggi selama masa remaja cenderung berhubungan dengan emosi yang lebih tinggi (mis.. depresi) dan masalah perilaku. Sejalan itu, Luder et al. menyarankan variasi terkait gender dalam hubungan antara PU dan manifestasi depresi dengan laki-laki yang memiliki risiko lebih tinggi. Temuan ini sesuai dengan penelitian longitudinal yang mengungkapkan bahwa faktor kesejahteraan psikologis yang lebih buruk terlibat dalam pengembangan penggunaan kompulsif materi internet eksplisit secara seksual di kalangan remaja laki-laki.

Ikatan Sosial - Secara keseluruhan, tampaknya ada konsensus bahwa remaja yang sering menggunakan Internet untuk pornografi cenderung berbeda dalam banyak karakteristik sosial dari remaja yang menggunakan Internet untuk informasi, komunikasi sosial, dan hiburan..

Karakteristik Penggunaan Online - Karakteristik penggunaan online diteliti dalam 15 dari studi 57 yang termasuk dalam ulasan ini. Ini menunjukkan bahwa karakteristik umum remaja yang terpapar pornografi online dan viktimisasi seksual mencakup tingkat penggunaan game online yang lebih tinggi, perilaku berisiko internet, depresi dan manifestasi cyberbullying, dan pemaparan diri sendiri secara seksual secara online.

Perilaku Seksual Remaja - Aperilaku seksual dolescents dalam hal PU diteliti dalam studi 11, dengan semua studi melaporkan hasil yang signifikan. Studi yang dilakukan oleh Doornward, et al. menemukan bahwa remaja laki-laki dengan perilaku seksual kompulsif, termasuk penggunaan materi internet eksplisit, melaporkan rendahnya harga diri, tingkat depresi yang lebih tinggi, dan tingkat minat seksual yang berlebihan yang lebih tinggi. Dalam konteks itu, penelitian lain menunjukkan bahwa anak laki-laki yang ditemukan terlibat dalam penggunaan materi eksplisit seksual dan situs jejaring sosial menerima lebih banyak persetujuan teman sebaya dan menunjukkan pengalaman yang lebih besar dalam mempertimbangkan keterlibatan seksual mereka. Selain itu, anak laki-laki yang menunjukkan seringnya menggunakan pornografi cenderung melakukan debut seksual pada usia yang lebih muda dan untuk terlibat dalam berbagai pertemuan seksual yang lebih luas..

Konsumsi materi internet yang eksplisit secara seksual dan pengaruhnya terhadap kesehatan anak di bawah umur: bukti terbaru dari literatur (2019) - Dari abstrak:

Pencarian literatur dilakukan di PubMed dan ScienceDirect pada bulan Maret 2018 dengan permintaan "(pornografi ATAU materi internet eksplisit secara seksual) DAN (remaja ATAU anak ATAU muda) DAN (dampak ATAU perilaku ATAU kesehatan)". Hasil yang dipublikasikan antara 2013 dan 2018 dianalisis dan dibandingkan dengan bukti sebelumnya.

Menurut studi yang dipilih (n = 19), hubungan antara konsumsi pornografi online dan beberapa hasil perilaku, psikofisik dan sosial - debut seksual lebih awal, terlibat dengan banyak dan / atau pasangan sesekali, meniru perilaku seksual berisiko, mengasimilasi peran gender yang terdistorsi, disfungsional. persepsi tubuh, agresivitas, gejala cemas atau depresi, penggunaan pornografi kompulsif - dikonfirmasi.

Dampak pornografi online pada kesehatan anak di bawah umur tampaknya relevan. Masalah ini tidak lagi dapat diabaikan dan harus ditargetkan oleh intervensi global dan multidisiplin. Memberdayakan orang tua, guru, dan profesional perawatan kesehatan melalui program pendidikan yang menargetkan masalah ini akan memungkinkan mereka untuk membantu anak di bawah umur dalam mengembangkan keterampilan berpikir kritis tentang pornografi, mengurangi penggunaannya, dan memperoleh pendidikan afektif dan seks yang lebih cocok untuk kebutuhan perkembangan mereka.

Melihat pornografi melalui lensa hak anak-anak (2019) - Beberapa Kutipan:

Efek negatif yang ditunjukkan termasuk, tetapi tidak terbatas pada: (1) sikap regresif terhadap wanita (Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2007; Peter & Valkenburg, 2009; Häggstrom-Nordin, et al., 2006) ; (2) agresi seksual di beberapa sub-populasi (Ybarra & Mitchell, 2005; Malamuth & Huppin, 2005; Alexy, et al., 2009); (3) ketidaksesuaian sosial (Mesch, 2009; Tsitsika, 2009); (4) keasyikan seksual (Peter & Valkenburg, 2008a); dan (5) kompulsivitas (Delmonico dan Griffin, 2008; Lam, Peng, Mai, dan Jing, 2009; Rimington dan Gast, 2007; van den Eijnden, Spijkerman, Vermulst, van Rooij, dan Engels, 2010; Mesch, 2009).

Penelitian tambahan menunjukkan bahwa pornografi digunakan untuk merawat dan memikat anak-anak ke dalam hubungan yang melecehkan secara seksual (Carr, 2003; “Perawatan online,” nd, 2015; United Nations Office on Drugs and Crime, 2015). Wawancara penyedia layanan garis depan yang bekerja dengan korban pelecehan seks anak yang dilakukan pada Mei 2018 mendokumentasikan bahwa penyedia layanan menyaksikan apa yang tampaknya menjadi peningkatan dalam insiden pelecehan seksual oleh teman sebaya di kalangan anak-anak dan bahwa pelaku umumnya telah terpapar pornografi di banyak insiden ini. (Binford, Dimitropoulos, Wilson, Zug, Cullen, & Rieff, tidak diterbitkan).

Selain literatur yang berfokus secara khusus pada efek potensial dari paparan anak-anak terhadap pornografi, ada banyak literatur yang mempertimbangkan dampak paparan pornografi pada orang dewasa, termasuk orang dewasa muda. Seperti penelitian yang berfokus pada pajanan anak-anak terhadap pornografi, penelitian ini juga menyarankan hubungan antara pajanan pornografi dan ketidakmampuan sosial, termasuk isolasi sosial, perilaku salah, depresi, ide bunuh diri, dan pelepasan akademik. (Tsitsika, 2009; Bloom et al., 2015; Campbell, 2018).

Studi tentang eksposur perempuan terhadap pornografi ketika anak-anak menunjukkan bahwa itu berdampak pada konstruk diri mereka (Brown & L'Engle, 2009).

Anak laki-laki yang terpapar pornografi saat anak-anak menunjukkan efek yang sama. Mereka menyampaikan kecemasan seputar kinerja dan ketidakpuasan tubuh (“Child Safety Online,” 2016; Jones, 2018).

Tampaknya ada korelasi antara paparan pornografi dan pandangan seksis terhadap perempuan (Hald, Kuyper, Adam, & de Wit, 2013; Hald, Malamuth, & Yuen, 2010).

Anak-anak dari kedua jenis kelamin yang terpapar pornografi lebih cenderung percaya bahwa tindakan yang mereka lihat, seperti seks anal dan seks berkelompok, adalah tipikal di antara teman sebayanya (Livingstone & Mason, 2015). Remaja dari kedua jenis kelamin yang terpapar pornografi lebih cenderung menjadi aktif secara seksual lebih awal (Brown & L'Engle, 2009; Owens, dkk. 2012), memiliki banyak pasangan (Wright & Randall, 2012; Flood, 2009, hal. 389), dan terlibat dalam seks berbayar (Svedin Akerman, & Priebe, 2011; Wright & Randall, 2012).

Komponen otak remaja dan kepekaannya yang unik terhadap materi eksplisit seksual (2019) - Beberapa Kutipan:

Paradigma unik dari otak remaja meliputi: 1) Korteks prefrontal yang belum matang dan sirkuit limbik dan striatal yang terlalu responsif (Dumontheil, 2016; Somerville & Jones, 2010; Somerville, Hare, & Casey, 2011; Van Leijenhorst et al. , 2010; Vigil et al., 2011); 2) Periode yang meningkat untuk neuroplastisitas (McCormick & Mathews, 2007; Schulz & Sisk, 2006; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et al., 2011); 3) Sistem dopamin yang terlalu aktif (Andersen, Rutstein, Benzo, Hostetter, & Teicher, 1997; Ernst et al., 2005; Luciana, Wahlstrom, & White, 2010; Somerville & Jones, 2010; Wahlstrom, White, & Luciana, 2010) ;

4) Sumbu HPA yang diucapkan (Dahl & Gunnar, 2009; McCormick & Mathews, 2007; Romeo, Lee, Chhua, McPherson, & McEwan, 2004; Walker, Sabuwalla, & Huot, 2004); 5) Peningkatan kadar testosteron (Dorn et al., 2003; Vogel, 2008; Mayo Clinic / Mayo Medical Laboratories, 2017); dan 6) Dampak unik dari hormon steroid (kortisol dan testosteron) pada perkembangan otak selama jendela organisasi masa remaja (Brown & Spencer, 2013; Peper, Hulshoff Pol, Crone, Van Honk, 2011; Sisk & Zehr, 2005; Vigil et al., 2011).

Blakemore dan rekannya telah memimpin bidang dalam perkembangan otak remaja dan berpendapat bahwa tahun-tahun remaja harus dianggap sebagai periode sensitif karena reorganisasi otak dramatis yang terjadi (Blakemore, 2012). Area otak yang mengalami perubahan paling besar selama masa remaja termasuk kontrol internal, multi-tasking dan perencanaan (Blakemore, 2012).

Blakemore dan Robbins (2012) mengaitkan remaja dengan pengambilan keputusan yang berisiko dan menghubungkan karakteristik ini dengan pemisahan antara perkembangan linear yang relatif lambat dari kontrol impuls dan penghambatan respons selama masa remaja versus perkembangan nonlinear dari sistem penghargaan, yang sering sangat responsif terhadap hadiah di masa remaja .....

Penggunaan situs internet pornografi yang jarang dan sering secara signifikan terkait dengan ketidaksesuaian sosial di antara remaja Yunani (Tsitsika et al., 2009). Penggunaan pornografi berkontribusi pada penundaan diskon, atau kecenderungan individu untuk mendiskontokan hasil di masa depan demi imbalan langsung (Negash, Sheppard, Lambert, & Fincham, 2016). Negash dan rekannya menggunakan sampel yang memiliki usia rata-rata 19 dan 20, yang penulis soroti masih dianggap remaja secara biologis......

Kami mengusulkan ringkasan model yang berfungsi, dengan mempertimbangkan paradigma unik otak remaja dan karakteristik materi eksplisit seksual. Tumpang tindih bidang-bidang utama yang terkait dengan otak remaja yang unik dan materi yang eksplisit secara seksual perlu diperhatikan.

Setelah terpapar materi seksual eksplisit, stimulasi amigdala dan sumbu HPA akan meningkat pada remaja, dibandingkan dengan orang dewasa. Hal ini akan menyebabkan pengurangan yang lebih jelas pada korteks prefrontal dan peningkatan aktivasi ganglia basal pada remaja. Kondisi ini, oleh karena itu, akan mengganggu fungsi eksekutif yang meliputi penghambatan dan pengendalian diri, serta meningkatkan impulsif. Karena otak remaja masih berkembang, maka lebih kondusif untuk neuroplastisitas.

Korteks prefrontal menjadi "off-line", sehingga untuk berbicara, mendorong rewiring halus yang mendukung perkembangan subkortikal. Jika ketidakseimbangan neuroplastisitas berlanjut dari waktu ke waktu, ini dapat mengakibatkan sirkuit kortikal yang relatif melemah untuk mendukung sirkuit subkortikal yang lebih dominan, yang dapat mempengaruhi remaja untuk terus memuaskan diri dan impulsif. Nucleus accumbens remaja, atau pusat kesenangan di otak, akan memiliki rangsangan yang berlebihan dibandingkan dengan orang dewasa. Peningkatan tingkat dopamin akan diterjemahkan ke dalam emosi yang meningkat terkait dengan dopamin, seperti kesenangan dan keinginan (Berridge, 2006; Volkow, 2006)….

Karena jendela perkembangan organisasi selama masa remaja, kortisol dan testosteron akan memiliki pengaruh unik pada organisasi otak atau kelangsungan hidup berbagai sirkuit saraf. Efek ini tidak akan ditemukan pada orang dewasa karena jendela organisasi khusus ini telah ditutup. Paparan kronis terhadap kortisol memiliki potensi, selama periode organisasi remaja, untuk mendorong neuroplastisitas yang mengakibatkan gangguan fungsi kognitif dan ketahanan stres bahkan hingga dewasa (McEwen, 2004; Tsoory & Richter-Levin, 2006; Tsoory, 2008; McCormick & Mathews, 2007; 2010).

Kekuatan amigdala pasca pubertas, setidaknya sebagian, tergantung pada besarnya paparan testosteron selama jendela perkembangan remaja kritis (De Lorme, Schulz, Salas-Ramirez, & Sisk, 2012; De Lorme & Sisk, 2013; Neufang et al., 2009; Sarkey, Azcoitia, Garcia- Segura, Garcia-Ovejero, & DonCarlos, 2008). Amigdala yang kuat dikaitkan dengan peningkatan tingkat emosi dan pengaturan diri yang terganggu (Amaral, 2003; Lorberbaum et al., 2004; De Lorme & Sisk, 2013)… ..

Kontribusi Paparan Media Seksual Arus Utama terhadap Sikap Seksual, Norma Sesama yang Dipersepsikan, dan Perilaku Seksual: A Meta-Analysis (2019) - Kutipan:

Penelitian selama beberapa dekade telah meneliti dampak pemaparan terhadap penggambaran konten seksual yang tidak ada di media. Hanya ada satu meta-analisis tentang topik ini, yang menunjukkan bahwa paparan "media seksi" tidak banyak berpengaruh pada perilaku seksual.. Ada sejumlah keterbatasan pada meta-analisis yang ada, dan tujuan dari meta-analisis yang diperbarui ini adalah untuk menguji hubungan antara paparan media seksual dan sikap pengguna dan perilaku seksual.

Pencarian literatur menyeluruh dilakukan untuk menemukan artikel yang relevan. Setiap studi diberi kode untuk hubungan antara paparan media seksual dan satu dari enam hasil termasuk sikap seksual (sikap permisif, norma teman sebaya, dan mitos pemerkosaan) dan perilaku seksual (perilaku seksual umum, usia inisiasi seksual, dan perilaku seksual berisiko).

Secara keseluruhan, meta-analisis ini menunjukkan hubungan yang konsisten dan kuat antara paparan media dan sikap dan perilaku seksual yang mencakup berbagai ukuran hasil dan banyak media. Media menggambarkan perilaku seksual sebagai [3] yang sangat lazim, rekreasi, dan relatif bebas risiko, dan analisis kami menunjukkan bahwa pengambilan keputusan seksual pemirsa sendiri dapat dibentuk, sebagian, dengan melihat jenis penggambaran ini. Temuan kami berbeda langsung dengan meta-analisis sebelumnya, yang menunjukkan bahwa dampak media pada perilaku seksual adalah sepele atau tidak ada [4]. Meta-analisis sebelumnya menggunakan ukuran efek 38 dan menemukan bahwa media "seksi" lemah dan sepele terkait dengan perilaku seksual (r = .08), sedangkan metaanalisis saat ini menggunakan lebih dari 10 kali jumlah ukuran efek (n = 394) dan menemukan efek hampir dua kali lipat ukuran (r = .14).

Pertama, kami menemukan hubungan positif antara paparan media seksual dan sikap seksual permisif remaja dan dewasa muda dan persepsi tentang pengalaman seksual rekan-rekan mereka.

Kedua, paparan konten media seksual dikaitkan dengan penerimaan yang lebih besar terhadap mitos pemerkosaan umum.

Akhirnya, paparan media seksual ditemukan untuk memprediksi perilaku seksual termasuk usia inisiasi seksual, pengalaman seksual secara keseluruhan, dan perilaku seksual berisiko. Hasil-hasil ini berkumpul di berbagai metodologi dan memberikan dukungan untuk pernyataan bahwa media berkontribusi pada pengalaman seksual pemirsa muda.

Meskipun meta-analisis menunjukkan efek signifikan dari paparan media seksual pada sikap dan perilaku seksual di semua variabel yang diminati, efek ini dimoderasi oleh beberapa variabel. Terutama, efek signifikan untuk semua umur terlihat jelas; namun, efeknya lebih dari dua kali lebih besar untuk remaja daripada untuk orang dewasa yang baru muncul, mungkin mencerminkan fakta bahwa peserta yang lebih tua kemungkinan memiliki pengalaman dunia nyata yang lebih menarik untuk dibandingkan dengan peserta yang lebih muda [36, 37]. Selain itu, efeknya lebih kuat untuk pria dibandingkan dengan wanita, mungkin karena eksperimen seksual sesuai dengan naskah seksual pria [18] dan karena karakter pria lebih jarang dihukum daripada karakter wanita untuk inisiasi seksual [38].

Penemuan ini memiliki implikasi yang signifikan bagi remaja dan kesehatan mental dan fisik orang dewasa. Menyadari aktivitas seksual teman sebaya tingkat tinggi dan permisif seksual dapat meningkatkan perasaan tekanan internal untuk bereksperimen secara seksual [39]. Dalam satu penelitian, paparan konten media seksual pada masa remaja awal terlihat meningkatkan inisiasi seksual pada 9e17 bulan [40]; pada gilirannya, eksperimen awal dapat meningkatkan risiko kesehatan mental dan fisik [37].

Ukuran efek yang ditemukan di sini mirip dengan yang dipelajari di bidang psikologi media lainnya seperti dampak media terhadap kekerasan [41], perilaku prososial [42], dan citra tubuh [43]. Dalam masing-masing kasus ini, walaupun penggunaan media hanya menyumbang sebagian dari total varians dalam hasil yang diinginkan, media memang memainkan peran penting. Perbandingan ini menunjukkan bahwa konten media seksual adalah faktor kecil, tetapi konsekuen dalam pengembangan sikap dan perilaku seksual pada remaja dan orang dewasa yang baru muncul.

Ada beberapa latar belakang yang menarik terkait dengan tulisan ini. (Lihat kutipan dari kesimpulannya di bawah abstrak). Abstrak menyatakan bahwa hanya satu meta-analisis lain tentang hal ini yang telah dipublikasikan. Makalah lain menemukan bahwa, "Dampak media pada seksualitas remaja sangat minim dengan ukuran efek mendekati nol." Itu ditulis bersama oleh Christopher J. Ferguson: DApakah Media Seksi Mempromosikan Seks Remaja? Tinjauan Meta-Analitik dan Metodologis (2017)

Selama bertahun-tahun, Ferguson telah menyerang konsep kecanduan internet, sementara secara intensif berkampanye untuk menjaga Internet Gaming Disorder dari ICD-11. (Dia kehilangan yang di 2018, tetapi kampanyenya berlanjut di banyak bidang.) Faktanya, Ferguson dan Nicole Prause adalah co-penulis di koran utama yang mencoba mendiskreditkan kecanduan internet. (Pernyataan mereka dibantah dalam serangkaian makalah oleh para ahli, di masalah ini Jurnal Kecanduan Perilaku.) Di sini, penulis meta-analisis menggambarkan bagaimana pilihan parameter yang dicurigai Ferguson menghasilkan hasilnya.

Ke kertas-kertas outlier pilihan, sering tidak relevan,:

Studi Aliansi:

Hesse, C., & Pedersen, CL (2017). Seks porno versus seks nyata: Bagaimana materi seksual eksplisit membentuk pemahaman kita tentang anatomi, fisiologi, dan perilaku seksual. Seksualitas & Budaya, 21 (3), 754-775. Tautan ke web

Analisis: Pertama, usia rata-rata adalah 24, jadi ini bukan studi tentang "masa muda." Kedua, sebagian besar subjek adalah perempuan, sehingga penelitian ini kurang representatif. Ketiga, temuan utama bahwa penonton pornografi memiliki skor yang sedikit lebih baik dalam penilaian anatomi & fisiologi seksual tidaklah mengejutkan. Semakin banyak Anda melihat semakin baik ingatan Anda. Ini mungkin tampak kuno, tetapi seseorang dapat dengan mudah melihat teks anatomi online seperti menonton pornografi inti untuk mempelajari tentang anatomi.

Seperti untuk "peserta melaporkan efek persepsi diri positif yang lebih besar dari konsumsi SEM daripada efek negatif,”Hal ini diharapkan karena penelitian ini menggunakan kuesioner penggunaan pornografi yang dikenal sebagai Skala Efek Konsumsi Pornografi (PCES). Seperti yang dijelaskan dalam ini kritik oleh YBOP dan seorang profesor psikologi itu belajar membuat PCES mungkin studi porno paling mengerikan yang pernah diterbitkan (Hald & Malamuth, 2008).

Grafik PCES pertanyaan dirancang dan diberi skor sehingga semakin banyak pornografi yang digunakan, semakin besar manfaatnya. Faktanya, jika Anda tidak menggunakan pornografi, kurangnya penggunaan pornografi memiliki efek negatif pada kehidupan Anda menurut instrumen ini. Ini tidak berlebihan seperti banyak studi berbasis PCES simpulkan saja! Ini Kritik video 7-menit PCES mengungkapkan hasil utama Hald & Malamuth dari apa yang disebut profesor psikologi yang kecewa sebagai "mimpi buruk psikometrik"

  • Penggunaan porno hampir selalu bermanfaat - dengan sedikit, jika ada, kelemahan, bagi siapa pun.
  • Semakin hardcore porno semakin besar efek positifnya dalam hidup Anda. Sederhananya, "Lebih banyak porno selalu lebih baik."
  • Untuk kedua jenis kelamin, semakin banyak porno yang Anda gunakan, semakin Anda yakin itu mewakili seks nyata, dan semakin banyak Anda masturbasi, semakin positif efeknya di setiap bidang kehidupan Anda.

PCES hampir selalu melaporkan manfaat karena:

  1. Hald & Malamuth secara acak memutuskan apa itu efek "positif" dan "negatif" dari penggunaan pornografi. Misalnya "menambah pengetahuan Anda tentang seks anal" selalu bermanfaat, sedangkan "mengurangi fantasi seksual Anda" selalu negatif.
  2. PCES memberikan bobot yang sama untuk pertanyaan yang tidak menilai efek yang setara. Sebagai contoh "Telah menambah pengetahuan Anda tentang seks anal?"Dapat membatalkan"Telah menyebabkan masalah dalam kehidupan seks Anda?”Apakah Anda berpikir efek dangkal atau tidak adalah efek positif, mereka sama sekali tidak setara dengan penurunan kualitas hidup (kehilangan pekerjaan, perceraian), atau masalah dalam kehidupan seks Anda (disfungsi ereksi, tidak ada dorongan seks).

Dengan kata lain, pernikahan Anda dapat dihancurkan dan Anda mungkin menderita DE kronis, tetapi skor PCES Anda masih dapat menunjukkan bahwa pornografi sangat bagus untuk Anda. Seperti yang dikatakan seorang pengguna porno yang pulih setelah melihat 47 PCES pertanyaan: "Yeah, saya putus kuliah, mengembangkan masalah dengan kecanduan lainnya, tidak pernah punya pacar, kehilangan teman, berhutang, masih memiliki ED dan tidak pernah berhubungan seks dalam kehidupan nyata. Tapi setidaknya aku tahu tentang semua bintang porno dan aku bisa mempercepat semua posisi yang berbeda. Jadi ya, pada dasarnya pornografi telah memperkaya hidup saya tanpa akhir. ”

Paasonen, S., Kyrölä, K., Nikunen, K., & Saarenmaa, L. (2015). 'Kami menyembunyikan majalah porno di hutan terdekat': Karya memori dan konsumsi pornografi di Finlandia. Seksualitas, 18 (4), 394-412. Tautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan. Ini kualitatif dan bukan tentang pornografi internet. Meminta 45 warga negara Finlandia yang lebih tua untuk mengingat kembali pengalaman awal mereka menemukan "gambar porno". Makalah ini terdiri dari beberapa kutipan (kenangan) yang dipilih diikuti dengan komentar. Apakah kamu sedang bercanda?

Spišák, S. (2016). 'Di mana-mana mereka mengatakan itu berbahaya tetapi mereka tidak mengatakan bagaimana, jadi saya bertanya di sini': orang-orang muda, pornografi, dan negosiasi dengan gagasan risiko dan bahaya. Pendidikan Seks, 16 (2), 130-142. Tautan ke web

Analisis: Ringkasan Aliansi mengatakan, “VBeberapa orang muda yang menghubungi pakar kesehatan seksual merasakan pornografi itu berbahaya. Sebaliknya, itu adalah pembicaraan risiko yang dialami sebagai meresahkan. Penelitian cenderung tidak menemukan bukti konklusif tentang bahaya dalam kaitannya dengan pertemuan kaum muda dengan pornografi. "

Ringkasan ini menghilangkan detail penting. Penelitian ini didasarkan pada kumpulan pertanyaan anonim yang tidak representatif yang dikirimkan ke berbagai layanan daring yang ditargetkan untuk remaja dan remaja (dalam 2013). Hanya sebagian kecil dari pertanyaan yang berkaitan dengan porno. Dari penelitian:

Makalah ini dibangun berdasarkan data yang terdiri dari pertanyaan 4212 tentang seksualitas yang dikirim oleh kaum muda di Finlandia kepada para ahli kesehatan seksual. Hanya 64 (1.5%) dari kontribusi ini yang secara eksplisit berfokus pada pornografi.

Makalah ini berlanjut:

Memang, perubahan fisik dalam tubuh selama masa pubertas dan apa yang dianggap perkembangan 'normal' dalam konteks fisik dan seksual adalah pertanyaan yang paling sering diajukan. Topik lain yang menarik adalah orientasi seksual, kehamilan, infeksi menular seksual dan hubungan (lih. Rinkinen 2012).

Penulis memberi tahu kita bahwa penggunaan pornografi tidak menimbulkan masalah karena hanya sedikit yang menanyakannya. Ada beberapa kemungkinan lain: (1) layanan ini mungkin tidak dianggap sebagai sumber yang tepat untuk pertanyaan tentang penggunaan pornografi, (2) masalah remaja mungkin terkait dengan penggunaan pornografi mereka, namun mereka gagal untuk membuat koneksi, (3 ) Penggunaan pornografi ada di mana-mana - para remaja lebih tahu tentang pornografi daripada orang dewasa. Apa pun masalahnya, ratusan penelitian melaporkan berbagai hasil negatif terkait penggunaan pornografi (lihat pengantar bagian ini).

Hanya karena seorang remaja belum menghubungkan penggunaan porno mereka sendiri (atau pasangan mereka) dengan suatu masalah tidak berarti penggunaan porno tidak berpengaruh. Tunggu beberapa tahun. Misalnya, a Survei 2019 BBC menunjukkan bahwa 20% dari pengamat porno 18-25 mengatakan itu telah mempengaruhi kemampuan mereka untuk berhubungan seks. Hanya di bawah seperempat (24 persen) dari mereka yang disurvei setuju bahwa mereka merasa tertekan untuk melakukan hal-hal yang telah dilihat pasangan dalam porno dan hanya di bawah satu dari lima (19 persen) setuju bahwa mereka telah mencoba hal-hal yang mereka lihat di porno dan menyesal . Lebih dari sepertiga (35 persen) setuju bahwa mereka melakukan hubungan seks berisiko karena pornografi. Hampir seperempat (23 persen) orang berusia 18-25 yang menonton film porno berpikir mereka mungkin kecanduan.

Milas, G., Wright, P., & Štulhofer, A. (2019). Penilaian Longitudinal tentang Hubungan Antara Penggunaan Pornografi dan Kepuasan Seksual pada Remaja. Jurnal Penelitian Seks, 1-13. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Alexander Štulhofer. Seperti beberapa penelitian lain yang dikutip di sini, subjek penelitiannya adalah orang-orang Kroasia berusia 16 (Štulhofer terus bertanya kepada orang-orang berusia 16 yang sama tentang mereka persepsi dari efek porno). Dalam penelitian ini, Štulhofer bertanya kepada anak usia 16 tahun tentang tingkat "kepuasan seksual" mereka, menemukan "tidak ada hubungan yang signifikan antara perubahan frekuensi penggunaan pornografi remaja dari waktu ke waktu dan kepuasan seksual mereka.Stulhofer tidak begitu cepat. Studi tersebut melaporkan bahwa 90% pria melihat pornografi, sementara beberapa wanita menggunakan pornografi. Tebak apa yang ditemukan penelitian:

“Selama periode pengamatan, rata-rata penggunaan pornografi di kalangan partisipan pria adalah seminggu sekali. Sebaliknya, mayoritas partisipan wanita melaporkan tidak ada penggunaan pornografi. Dibandingkan dengan teman pria mereka, wanita remaja secara substansial lebih puas dengan kehidupan seks mereka. "

Menarik, tetapi diabaikan oleh The Deniers. Tetapi bisakah sebuah penelitian secara akurat menilai kepuasan seksual pada anak berusia 16 tahun? Dari penelitian:

“Mayoritas peserta kami tidak atau hanya memiliki pengalaman seksual terbatas pada awal ...”

Beberapa pertanyaan: Dengan sedikit pengalaman, bagaimana mungkin seorang anak berusia 16 akurat menilai seks yang memuaskan? Berapa banyak anak usia 16 yang melakukan hubungan seks teratur? Apa pria berumur 16 tahun tidak katakanlah dia menemukan aktivitas seksual memuaskan, apalagi hubungan seksual penuh? Bagaimana dengan semua anak berusia 16 yang menonton film porno yang menonton film porno daripada berhubungan seks - di mana mereka dalam survei ini?

Seperti yang disebutkan di tempat lain, efek negatif dari penggunaan pornografi terus-menerus sering bermanifestasi jauh di kemudian hari (dua puluhan dan tiga puluhan). Ini terutama berlaku untuk "kepuasan seksual" dan kepuasan hubungan. Bagaimana kami bisa tahu? Setiap studi tunggal yang melibatkan pria dewasa telah melaporkan lebih banyak penggunaan porno terkait lebih miskin kepuasan seksual atau hubungan (lihat Lebih dari 70 studi mengaitkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit.)

Meskipun demikian, Penyangkal menghilangkan semua studi remaja lainnya yang menilai hubungan antara penggunaan pornografi dan kepuasan seksual (termasuk studi longitudinal). Kejutan - semua terkait lebih banyak penggunaan pornografi dengan sedikit kepuasan:

  1. Pornografi, sosialisasi seksual, dan kepuasan di kalangan pria muda (2008)
  2. Paparan Remaja terhadap Materi Internet Eksplisit Seksual dan Kepuasan Seksual: Studi Longitudinal (2009)
  3. Hubungan antara penggunaan bahan eksplisit seksual dewasa muda dan preferensi seksual mereka, perilaku, dan kepuasan (2011)
  4. Laporan Dewasa Wanita Muda tentang Pornografi Pasangan Romantis Pria Mereka Gunakan Sebagai Korelasi Harga Diri, Kualitas Hubungan, dan Kepuasan Seksual (2012)
  5. Frekuensi penggunaan pornografi secara tidak langsung terkait dengan kepercayaan hubungan yang lebih rendah melalui gejala depresi dan serangan fisik di kalangan orang dewasa muda Cina (2011)
  6. Hubungan antara penggunaan bahan eksplisit seksual dewasa muda dan preferensi seksual mereka, perilaku, dan kepuasan (2011)

Aliansi Penyangkal terungkap.

Marengo, D., Settanni, M., & Longobardi, C. (2019). Hubungan antara dorongan seksual, konsep diri seksual, orientasi seksual, dan paparan viktimisasi online pada remaja Italia: Menyelidiki peran mediasi perilaku verbal dan visual. Tinjauan Layanan Anak dan Remaja. Tautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan, karena ini bukan studi tentang kemungkinan dampak porno. Mengapa Deniers membuat daftar studi sexting yang gagal menilai penggunaan porno, kapan banyak penelitian lain sudahkah menilai hubungan antara hubungan seks dengan penggunaan porno? Oh ya, karena banyaknya penelitian yang menghubungkan lebih banyak penggunaan porno dengan perilaku seks.

Dawson, K., Nic Gabhainn, S., & MacNeela, P. (2019). Menuju Model Literasi Pornografi: Konsep Inti, Rasional, dan Pendekatan. Jurnal Penelitian Seks, 1-15. Tautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan, karena ini bukan studi tentang kemungkinan efek porno. Tampaknya mempromosikan "Kurikulum Literasi Porno".

Rothman, EF, Adhia, A., Christensen, TT, Paruk, J., Alder, J., & Daley, N. (2018). Kelas melek pornografi untuk kaum muda: Hasil studi pilot kelayakan dan kemanjuran. Jurnal Pendidikan Seksualitas Amerika, 13 (1), 1-17. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Emily Rothman. Lebih banyak inflasi kutipan, karena ini bukan studi tentang kemungkinan efek porno. Itu, juga, tampaknya mempromosikan "Kurikulum Literasi Porno".

Kohut, T., & Štulhofer, A. (2018).Apakah pornografi menggunakan risiko untuk kesejahteraan remaja? Pemeriksaan hubungan temporal dalam dua sampel panel independen. Namun satu, 13 (8), e0202048. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Taylor Kohut dan Alexander Štulhofer. Rata-rata usia 16 tahun, dan hanya Kroasia (seperti di sebagian besar studi Štulhofer). Pertama, seperti disebutkan di bawah, efek negatif penggunaan pornografi yang terus-menerus sering kali terlihat setelah tahun-tahun remaja. Kedua, data termasuk dalam studi Kohut & Štulhofer di bawah ini, sehingga kami dapat melihat 2 studi ini sebagai dua bagian dari studi tunggal. Sedangkan kedua studi menegaskan hal itu perubahan dalam porno tidak berhubungan dengan perubahan dalam kesejahteraan psikologis, kedua studi menemukan bahwa menggunakan pornografi terkait dengan kesejahteraan psikologis yang lebih buruk. Kutipan:

Namun, penggunaan pornografi dikaitkan dengan peningkatan harga diri dan gejala depresi dan kecemasan, meskipun hanya di kalangan wanita remaja di salah satu dari dua panel. Selain itu, kesejahteraan subjektif yang rendah dikaitkan dengan peningkatan selanjutnya dalam penggunaan pornografi, tetapi hanya pada remaja wanita dalam satu panel.

Mengapa penelitian Štulhofer tampaknya hanya menemukan sedikit masalah yang berkaitan dengan penggunaan pornografi, sedangkan penelitian yang lebih dominan menemukan masalah? Misalnya, halaman ini berisi lebih dari 75 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesehatan mental-emosional yang lebih buruk & hasil kognitif yang lebih buruk. Beberapa studi bersifat longitudinal dan beberapa memiliki pengguna pornografi yang menghilangkan pornografi untuk jangka waktu tertentu.

Štulhofer, A., Tafro, A., & Kohut, T. (2019).Dinamika penggunaan pornografi remaja dan kesejahteraan psikologis: pertumbuhan laten enam gelombang dan pendekatan pemodelan kelas laten. Psikiatri Anak & Remaja Eropa, 1-13. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Taylor Kohut dan Alexander Štulhofer. Pertama, data disertakan dalam studi Kohut & Štulhofer di atas, sehingga kami dapat melihat 2 studi ini sebagai dua bagian dari studi tunggal. Kedua, usia rata-rata adalah 16 tahun (khusus Kroasia). Penting untuk dicatat bahwa efek negatif dari penggunaan pornografi yang berkelanjutan sering kali muncul jauh di kemudian hari (dua puluhan dan tiga puluhan). Ketiga, dan yang terpenting, ringkasan Aliansi menghilangkan temuan-temuan utama:

“Hubungan negatif yang signifikan ditemukan antara penggunaan pornografi remaja wanita dan kesejahteraan psikologis pada awal”

“Tingkat depresi dan kecemasan terendah ditemukan di antara remaja pria yang melaporkan frekuensi penggunaan pornografi terendah pada awal”

Sederhananya, lebih banyak penggunaan pornografi terkait dengan kesejahteraan psikologis yang lebih buruk pada wanita, sementara frekuensi penggunaan pornografi terendah terkait dengan tingkat depresi dan kecemasan terendah pada pria. Temuan Štulhofer & Kohut mewakili temuan yang lebih dipilih, seperti lebih dari 75 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesehatan mental-emosional yang lebih buruk & hasil kognitif yang lebih buruk.

Peter, J., & Valkenburg, PM (2011). Tia menggunakan materi internet yang eksplisit secara seksual dan antesedennya: Sebuah perbandingan longitudinal antara remaja dan orang dewasa. Arsip Perilaku Seksual, 40 (5), 1015-1025. Tautan ke web

Analisis: Mengapa makalah ini terdaftar? Lebih banyak inflasi kutipan, karena ini bukan studi tentang kemungkinan efek porno. Penelitian di Belanda melaporkan bahwa laki-laki dewasa lebih sering menggunakan pornografi daripada laki-laki remaja, namun hal ini tidak sejalan dengan kebanyakan penelitian lain. Usia data (dari 2008), dan pengambilan sampel hanya di negara kecil, mungkin menjelaskan hasil yang tidak wajar. Atau mungkin remaja Belanda lebih cenderung berbohong tentang penggunaan pornografi mereka. Hasil tahun 2008 tidak sejalan dengan data yang lebih baru -Pemuda Australia menggunakan pornografi dan hubungan dengan perilaku berisiko seksual (2017). Penelitian pada orang Australia, usia 15-29, menemukan bahwa 100% pria (82% wanita) telah menonton film porno. Juga, 69 persen pria dan 23 persen wanita pertama kali melihat film porno pada usia 13 atau lebih muda. Selain itu penelitian ini melaporkan bahwa menonton pornografi yang lebih sering berkorelasi dengan masalah kesehatan mental.

Van Ouytsel, J., Ponnet, K., & Walrave, M. (2014).Hubungan antara konsumsi pornografi dan video musik remaja dan perilaku sexting mereka. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 17 (12), 772-778. Tautan ke web

Analisis: Seperti yang dikatakan ringkasan Aliansi "Perilaku pengasingan secara signifikan terkait dengan konsumsi pornografi, ketika mengendalikan usia, jenis kelamin, jalur sekolah, dan penggunaan Internet."


Bagian Film atau Masturbasi

Konteks / Realitas: Teka-teki penyangkal: apa yang harus dilakukan semua banyak penelitian yang menghubungkan penggunaan pornografi dengan hasil negatif yang tak terhitung jumlahnya? Karena Deniers hanya bisa memompa begitu banyak penelitian dan pendapat yang meragukan, mereka mengembangkan strategi baru untuk mendukung kampanye agnotologi mereka: menyalahkan semua penyakit porno pada masturbasi sebagai gantinya. (Mengatakan apa?)

In 2016 beberapa Deniers (Ley & Prause) menjadi profesional pertama yang mencoba meyakinkan dunia itu onani, bukan penggunaan porno digital, bertanggung jawab atas lonjakan luar biasa dalam tingkat disfungsi ereksi pada pria di bawah 40. "Nilai" dari poin pembicaraan yang berani ini terletak pada kemampuannya untuk menimbulkan keraguan dalam pikiran publik tentang risiko pornografi. Ini adalah gangguan luar biasa dari semua bukti yang menunjuk pada penggunaan berlebihan pornografi internet yang menyebabkan kerugian.

Namun, tidak ada studi yang dikutip oleh Deniers, dengan satu pengecualian cerdik, yang memberikan sedikit dukungan untuk ikan haring merah mereka. Pengecualian, makalah oleh sosiolog SL Perry, yang tidak berisi data yang dapat diandalkan untuk frekuensi masturbasi, pada dasarnya tidak lebih dari hipotesis - seperti yang dibahas di bawah ini.

Pakar seksualitas sejati tidak pernah mengklaim bahwa masturbasi menyebabkan DE muda. Tentu saja urolog, ahli garis depan dalam kesehatan seksual pria, tidak. Faktanya adalah, hampir tidak ada seorang pun dalam sejarah seksologi modern (kecuali beberapa seksolog kurang ajar ini) yang pernah menyarankan masturbasi bebas-porno adalah penyebab masalah seperti kronis disfungsi ereksi pada pria muda. Memang, masturbasi telah disebut-sebut bermanfaat bagi beberapa dekade. Secara fisiologis, bagaimana mungkin kesenangan yang baik pada diri sendiri dapat menjelaskan perubahan dalam template seksual beberapa pengguna yang begitu mendalam sehingga pertemuan dengan pasangan nyata tidak lagi membangkitkan gairah? Bagaimana itu bisa menjelaskan waktu pemulihan yang lama dan menakutkan yang dilaporkan oleh beberapa pria muda setelah berhenti dari porno? Bagaimana masturbasi menjelaskan lebih dari studi 70 yang menghubungkan penggunaan porno untuk menurunkan kepuasan seksual dan hubungan (termasuk studi longitudinal 7)?

Sedangkan Denier sengaja tidak jelas dalam menggambarkan secara tepat bagaimana masturbasi mungkin menghasilkan DE kronis pada pria muda yang sehat, satu-satunya kesimpulan logis adalah mereka berpendapat bahwa masturbasi menyebabkan trauma yang sangat parah sehingga mereka yang terluka tidak dapat mencapai ereksi. Masalahnya adalah, trauma semacam itu adalah tipe organik UGD (mudah didiagnosis oleh pemberi layanan kesehatan). Meskipun ada berbagai penelitian yang mengindikasikan a 500-1000% peningkatan ED pada pria di bawah 40, tidak ada penelitian yang menunjukkan kerusakan jaringan parah di balik kenaikan yang luar biasa ini. Faktanya adalah, sebagian besar pria dengan ED yang diinduksi porno dapat mencapai ereksi dan masturbasi hingga klimaksnya baik-baik saja ... selama mereka melihat porno internet.

Singkatnya, tidak adanya masalah organik atau psikologis yang mendasarinya, ereksi dan gairah seksual bukanlah masalah pada mastrubator muda kecuali mereka menggunakan porno digital. Motto The Deniers 'Alliance adalah: "Tidak mungkin porno .... apa pun kecuali porno."

Adapun surat-surat Aliansi, hanya satu kertas mencoba untuk memeriksa apakah "pornonya atau masturbasi", dan gagal melakukannya karena tidak memiliki data yang dapat diandalkan untuk frekuensi masturbasi (Perry, 2019). Semua makalah Aliansi yang tersisa sama sekali tidak ada hubungannya dengan tema yang seharusnya bagian ini: "Apakah pornografi atau masturbasi di belakang melaporkan hasil negatif?". RealYBOP berharap tidak ada yang memeriksa karyanya. Kita telah melakukannya.

Aliansi Makalah:

Carvalheira, A., Træen, B., & Štulhofer, A. (2015). Penggunaan masturbasi dan pornografi di antara pria heteroseksual yang berpasangan dengan hasrat seksual yang menurun: Berapa banyak peran masturbasi ?. Jurnal terapi seks & perkawinan, 41 (6), 626-635. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Alexander Štulhofer. Inflasi kutipan. Ini tidak menjelaskan apa-apa tentang apakah itu "masturbasi atau film" (seolah-olah penggunaan pornografi & masturbasi dapat dipisahkan secara andal dalam studi yang hanya menggunakan ingatan). Hanya penelitian yang mengikuti pengguna pornografi yang pantang dari waktu porno yang dapat mulai menilai efek berbeda dari masturbasi dan pornografi. Studi tersebut menemukan bahwa masturbasi hingga pornografi terkait dengan penurunan hasrat seksual dan keintiman hubungan yang rendah. Kutipan dari studi:

Di antara pria yang sering melakukan masturbasi, 70% menggunakan pornografi setidaknya sekali seminggu. Penilaian multivariat menunjukkan bahwa kebosanan seksual, sering menggunakan pornografi, dan keintiman hubungan yang rendah secara signifikan meningkatkan kemungkinan melaporkan seringnya masturbasi di antara pria berpasangan dengan penurunan hasrat seksual.

Di antara pria [dengan hasrat seksual yang menurun] yang menggunakan pornografi setidaknya seminggu sekali [dalam 2011], 26.1% melaporkan bahwa mereka tidak dapat mengontrol penggunaan pornografi mereka. Selain itu, 26.7% laki-laki melaporkan bahwa penggunaan pornografi mereka secara negatif memengaruhi jenis kelamin pasangannya dan 21.1% mengklaim telah berupaya untuk berhenti menggunakan pornografi..

Wow - lebih dari 25% mengatakan bahwa penggunaan pornografi telah berdampak negatif pada kehidupan seks mereka. Dan penggunaan pornografi terkait dengan penurunan hasrat seksual dan kebosanan dengan pasangan seksual. Anda tidak mendapatkan potongan-potongan menarik itu dari ringkasan Aliansi.

Hald, GM, & Malamuth, NM (2008). Efek yang dianggap sendiri dari konsumsi pornografi. Arsip perilaku seksual, 37 (4), 614-625.

Analisis: Inflasi kutipan. Ini tidak menceritakan apa-apa tentang apakah itu "masturbasi atau film". Penelitian ini disebut Skala Efek Konsumsi Pornografi (PCES). Seperti yang dijelaskan di sini kritik oleh YBOP dan seorang profesor psikologi itu belajar membuat PCES mungkin studi porno paling mengerikan yang pernah diterbitkan (Hald & Malamuth, 2008).

Grafik PCES pertanyaan dirancang dan diberi skor sehingga semakin banyak pornografi yang digunakan, semakin besar manfaatnya. Faktanya, jika Anda tidak menggunakan pornografi, kurangnya penggunaan pornografi memiliki efek negatif pada kehidupan Anda menurut instrumen ini. Ini tidak berlebihan seperti banyak studi berbasis PCES simpulkan saja! Ini Kritik video 7-menit PCES mengungkapkan hasil utama Hald & Malamuth dari apa yang disebut profesor psikologi yang kecewa sebagai "mimpi buruk psikometrik"

  • Penggunaan porno hampir selalu bermanfaat - dengan sedikit, jika ada, kelemahan, bagi siapa pun.
  • Semakin hardcore porno semakin besar efek positifnya dalam hidup Anda. Sederhananya, "Lebih banyak porno selalu lebih baik."
  • Untuk kedua jenis kelamin, semakin banyak porno yang Anda gunakan, semakin Anda yakin itu mewakili seks nyata, dan semakin banyak Anda masturbasi, semakin positif efeknya di setiap bidang kehidupan Anda.

PCES hampir selalu melaporkan manfaat karena:

  1. Hald & Malamuth secara acak memutuskan apa itu efek "positif" dan "negatif" dari penggunaan pornografi. Misalnya "menambah pengetahuan Anda tentang seks anal" selalu bermanfaat, sedangkan "mengurangi fantasi seksual Anda" selalu negatif.
  2. PCES memberikan bobot yang sama untuk pertanyaan yang tidak menilai efek yang setara. Sebagai contoh "Telah menambah pengetahuan Anda tentang seks anal?"Dapat membatalkan"Telah menyebabkan masalah dalam kehidupan seks Anda?”Apakah Anda berpikir efek dangkal atau tidak adalah efek positif, mereka sama sekali tidak setara dengan penurunan kualitas hidup (kehilangan pekerjaan, perceraian), atau masalah dalam kehidupan seks Anda (disfungsi ereksi, tidak ada dorongan seks).

Dengan kata lain, pernikahan Anda dapat dihancurkan dan Anda mungkin menderita DE kronis, tetapi skor PCES Anda masih dapat menunjukkan bahwa pornografi sangat bagus untuk Anda. Seperti yang dikatakan seorang pengguna porno yang pulih setelah melihat 47 PCES pertanyaan: "Yeah, saya putus kuliah, mengembangkan masalah dengan kecanduan lainnya, tidak pernah punya pacar, kehilangan teman, berhutang, masih memiliki ED dan tidak pernah berhubungan seks dalam kehidupan nyata. Tapi setidaknya aku tahu tentang semua bintang porno dan aku bisa mempercepat semua posisi yang berbeda. Jadi ya, pada dasarnya pornografi telah memperkaya hidup saya tanpa akhir. ”

Baćak a, V., & Štulhofer, A. (2011). Masturbasi di antara wanita muda yang aktif secara seksual di Kroasia: Terkait dengan religiusitas dan penggunaan pornografi. Jurnal Internasional Kesehatan Seksual, 23 (4), 248-257. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Alexander Stulhofer. Lebih banyak inflasi kutipan. Studi tidak menjelaskan apa pun tentang apakah itu "masturbasi atau film". Aliansi akurat dalam ringkasan mereka:

60% dari peserta wanita melaporkan masturbasi. Penggunaan pornografi sangat kuat, berhubungan positif dengan masturbasi.

Apa yang dikatakan di sini tentang apakah "porno atau masturbasi" berada di balik kepuasan hubungan yang lebih buruk? Tidak ada.

Hald, GM (2006). Perbedaan gender dalam konsumsi pornografi di antara orang dewasa muda heteroseksual Denmark. Arsip perilaku seksual, 35 (5), 577-585. Tautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan. Sekali lagi, penelitian tersebut tidak menjelaskan apa pun tentang apakah itu "masturbasi atau film". Aliansi itu akurat, di usia yang lebih awal dari paparan pornografi terkait dengan penggunaan pornografi yang lebih besar seiring bertambahnya usia subjek:

Dibandingkan dengan wanita, pria terpapar pornografi pada usia yang lebih muda, lebih banyak mengkonsumsi pornografi yang diukur berdasarkan waktu dan frekuensi, dan lebih sering menggunakan pornografi selama aktivitas seksual.

Temuan ini dapat dengan mudah ditafsirkan sebagai paparan sebelumnya yang mengarah pada peningkatan penggunaan pornografi, yang merupakan tanda pembiasaan, atau bahkan proses kecanduan.

Ley, D., Prause, N., & Finn, P. (2014).Kaisar tidak memiliki pakaian: Tinjauan tentang 'model kecanduan pornografi'. Laporan kesehatan seksual saat ini, 6 (2), 94-105. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi David Ley, Nicole Prause, Peter Finn. Selesai dalam 2o13, diterbitkan pada awal 2014. Bukan tinjauan literatur yang sebenarnya. Berikut ini adalah analisis yang sangat panjang dari opini David Ley, yang sejalan dengan baris, kutipan demi kutipan yang menunjukkan semua kejahatan Ley, Prause & Finn yang tergabung dalam "ulasan" mereka: Kaisar Tidak Punya Pakaian: Dongeng Yang Pecah Berpose Sebagai Ulasan. Ini benar-benar membongkar apa yang disebut tinjauan, dan mendokumentasikan lusinan penyajian yang keliru dari penelitian yang mereka kutip. Aspek yang paling mengejutkan dari ulasan Ley adalah bahwa itu menghilangkan SEMUA banyak penelitian yang melaporkan efek negatif terkait dengan penggunaan pornografi atau menemukan kecanduan porno!

Ya, Anda membacanya dengan benar. Sementara bermaksud untuk menulis review "objektif", Ley & Prause membenarkan menghilangkan ratusan studi dengan alasan bahwa ini adalah studi korelasional. Tebak apa? Hampir semua studi tentang pornografi bersifat korelasional, termasuk yang mereka kutip, dan disalahgunakan. Sederhananya, Ley et al., 2014 mencerminkan halaman penelitian Denier's Alliance: Beberapa makalah pilihan, yang sering kali tidak relevan dikutip dan sering disalahartikan - sementara semua ulasan, semua meta-analisis, dan setiap penelitian yang melaporkan hasil negatif terkait penggunaan pornografi dihilangkan. Akhirnya, ini hanyalah inflasi kutipan sebagai Ley et al. gagal menjawab pertanyaan yang seharusnya di bagian ini: "apakah itu Film atau Masturbasi?".

Pendapat ahli yang sebenarnya? Lihat ulasan literatur & komentar berbasis ilmu saraf yang lebih baru yang melawan pernyataan yang tidak didukung oleh Ley / Prause / Finn:

  1. Untuk tinjauan menyeluruh tentang literatur ilmu saraf yang terkait dengan subtipe kecanduan internet, dengan fokus khusus pada kecanduan porno internet, lihat - Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (2015). Ulasan tersebut juga mengkritik dua studi EEG yang menarik perhatian utama baru-baru ini yang mengaku telah "menghilangkan prasangka" kecanduan pornografi.
  2. Kecanduan Seks sebagai Penyakit: Bukti untuk Penilaian, Diagnosis, dan Respons terhadap Kritik (2015), yang menyediakan bagan yang menerima kritik tertentu dan menawarkan kutipan yang melawannya.
  3. Haruskah Perilaku Seksual Kompulsif dianggap Ketergantungan? (2016) - Review literatur oleh ahli saraf kecanduan top di Universitas Yale & Cambridge
  4. Perilaku Seksual Kompulsif sebagai Kecanduan Perilaku: Dampak Internet dan Masalah Lainnya (2016) - Perluas ulasan di atas.
  5. Dasar Neurobiologis Hiperseksualitas (2016) - Oleh ahli saraf di Institut Max Planck
  6. Kecanduan Cybersex (2015) - Oleh ahli saraf Jerman yang telah menerbitkan jumlah penelitian terbesar tentang kecanduan cybersex
  7. Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016) - Tinjauan ekstensif atas literatur yang terkait dengan masalah seksual yang dipicu oleh pornografi. Melibatkan dokter Angkatan Laut AS, ulasan tersebut memberikan data terbaru yang mengungkapkan peningkatan luar biasa dalam masalah seksual remaja. Itu juga meninjau studi neurologis terkait dengan kecanduan porno dan pengkondisian seksual melalui porno Internet. Para dokter memberikan 3 laporan klinis dari pria yang mengembangkan disfungsi seksual akibat pornografi
  8. Mengintegrasikan pertimbangan psikologis dan neurobiologis mengenai pengembangan dan pemeliharaan gangguan penggunaan internet spesifik: Interaksi Orang-Pengaruhi-Pengakuan-model Eksekusi (2016) - Tinjauan tentang mekanisme yang mendasari pengembangan dan pemeliharaan gangguan penggunaan Internet tertentu, termasuk "gangguan menonton pornografi Internet"
  9. Mencari kejelasan dalam air berlumpur: pertimbangan masa depan untuk mengklasifikasikan perilaku seksual kompulsif sebagai kecanduan (2016) - Kutipan: Kami baru-baru ini mempertimbangkan bukti untuk mengklasifikasikan perilaku seksual kompulsif (CSB) sebagai kecanduan non-substansi (perilaku). Ulasan kami menemukan bahwa CSB berbagi paralel klinis, neurobiologis dan fenomenologis dengan gangguan penggunaan zat. Meskipun American Psychiatric Association menolak gangguan hiperseksual dari DSM-5, diagnosis CSB (dorongan seks berlebihan) dapat dibuat menggunakan ICD-10. CSB juga sedang dipertimbangkan oleh ICD-11.
  10. Bab Kecanduan Seksual dari Neurobiologi Kecanduan, Oxford Press (2016)
  11. Pendekatan Neuroscientific untuk Kecanduan Pornografi Online (2017) - Kutipan: Dalam dua dekade terakhir, beberapa penelitian dengan pendekatan neuroscientific, khususnya pencitraan resonansi magnetik fungsional (fMRI), dilakukan untuk mengeksplorasi korelasi saraf menonton pornografi dalam kondisi eksperimental dan korelasi saraf penggunaan pornografi berlebihan. Mengingat hasil sebelumnya, konsumsi pornografi yang berlebihan dapat dihubungkan dengan mekanisme neurobiologis yang sudah diketahui yang mendasari pengembangan kecanduan terkait zat.
  12. Neurobiology of Pornography Addiction - Tinjauan klinis (De Sousa & Lodha, 2017) - Kutipan: Secara total, artikel 59 diidentifikasi yang mencakup ulasan, ulasan mini dan makalah penelitian asli tentang masalah penggunaan pornografi, kecanduan dan neurobiologi. Makalah penelitian yang ditinjau di sini berpusat pada orang-orang yang menjelaskan dasar neurobiologis untuk kecanduan pornografi. Ini selanjutnya ditambah dengan pengalaman klinis pribadi dari kedua penulis yang bekerja secara teratur dengan pasien di mana kecanduan dan menonton pornografi adalah gejala yang menyedihkan.
  13. Apakah perilaku seksual yang berlebihan merupakan gangguan kecanduan? (2017) - Kutipan: Penelitian ke dalam neurobiologi gangguan perilaku seksual kompulsif telah menghasilkan temuan yang berkaitan dengan bias perhatian, atribusi arti-penting insentif, dan reaktivitas isyarat berbasis otak yang menunjukkan kesamaan substansial dengan kecanduanKami percaya bahwa klasifikasi gangguan perilaku seksual kompulsif sebagai gangguan kecanduan konsisten dengan data terbaru dan mungkin bermanfaat bagi dokter, peneliti, dan individu yang menderita dan secara pribadi dipengaruhi oleh gangguan ini.
  14. Bukti Puding Ada di Mencicipi: Data Diperlukan untuk Menguji Model dan Hipotesis Terkait dengan Perilaku Seksual Kompulsif (2018) - Kutipan: Di antara domain yang mungkin menunjukkan kesamaan antara CSB dan gangguan kecanduan adalah studi neuroimaging, dengan beberapa penelitian terbaru dihilangkan oleh Walton et al. (2017). Studi awal sering meneliti CSB sehubungan dengan model kecanduan (ditinjau dalam Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Kraus, Voon, & Potenza, 2016b).
  15. Mempromosikan inisiatif pendidikan, klasifikasi, perawatan, dan kebijakan. Komentar tentang: Gangguan perilaku seksual kompulsif dalam ICD-11 (Kraus dkk., 2018) - Kutipan: Proposal saat ini mengklasifikasikan gangguan CSB sebagai gangguan kontrol impuls kontroversial karena model alternatif telah diusulkan (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Ada data yang menunjukkan bahwa CSB berbagi banyak fitur dengan kecanduan (Kraus dkk., 2016), termasuk data terbaru yang menunjukkan peningkatan reaktivitas daerah otak yang berhubungan dengan hadiah dalam menanggapi isyarat yang terkait dengan rangsangan erotis (Merek, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola dkk., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon dkk., 2014.
  16. Perilaku Seksual Kompulsif pada Manusia dan Model Praklinis (2018) - Kutipan: Perilaku seksual kompulsif (CSB) secara luas dianggap sebagai "kecanduan perilaku," dan merupakan ancaman utama terhadap kualitas hidup dan kesehatan fisik dan mental. Sebagai kesimpulan, ulasan ini merangkum studi perilaku dan neuroimaging pada manusia CSB dan komorbiditas dengan gangguan lain, termasuk penyalahgunaan zat. Bersama-sama, studi ini menunjukkan bahwa CSB dikaitkan dengan perubahan fungsional di korsil anterior dingtal dan korteks prefrontal, amigdala, striatum, dan thalamus, di samping penurunan konektivitas antara amigdala dan korteks prefrontal.
  17. Disfungsi Seksual di Era Internet (2018) - Kutipan: Di antara kecanduan perilaku, penggunaan Internet yang bermasalah dan konsumsi pornografi online sering disebut sebagai faktor risiko yang mungkin untuk disfungsi seksual, seringkali tanpa batas yang pasti antara kedua fenomena tersebut. Pengguna online tertarik pada pornografi Internet karena anonimitas, keterjangkauan, dan aksesibilitasnya, dan dalam banyak kasus penggunaannya dapat mengarahkan pengguna melalui kecanduan cybersex: dalam kasus ini, pengguna lebih cenderung melupakan peran seks “evolusi”, menemukan lebih banyak kegembiraan dalam materi seksual yang dipilih sendiri daripada dalam hubungan seksual.
  18. Mekanisme neurokognitif pada gangguan perilaku seksual kompulsif (2018) - Kutipan: Sampai saat ini, sebagian besar penelitian neuroimaging pada perilaku seksual kompulsif telah memberikan bukti tumpang tindih mekanisme yang mendasari perilaku seksual kompulsif dan kecanduan non-seksual. Perilaku seksual kompulsif dikaitkan dengan perubahan fungsi di wilayah otak dan jaringan yang terlibat dalam sensitisasi, habituasi, discontrol impuls, dan pemrosesan hadiah dalam pola-pola seperti zat, perjudian, dan kecanduan game. Wilayah otak utama yang terkait dengan fitur CSB termasuk korteks frontal dan temporal, amigdala, dan striatum, termasuk nucleus accumbens.
  19. Pemahaman terkini tentang ilmu saraf perilaku gangguan perilaku seksual kompulsif dan penggunaan pornografi bermasalah - Kutipan: Studi neurobiologis baru-baru ini telah mengungkapkan bahwa perilaku seksual kompulsif dikaitkan dengan perubahan pemrosesan bahan seksual dan perbedaan dalam struktur dan fungsi otak. Meskipun beberapa studi neurobiologis dari CSBD telah dilakukan hingga saat ini, data yang ada menunjukkan kelainan neurobiologis berbagi komunalitas dengan penambahan lain seperti penggunaan narkoba dan gangguan perjudian. Dengan demikian, data yang ada menunjukkan bahwa klasifikasinya mungkin lebih cocok sebagai kecanduan perilaku daripada gangguan kontrol-impuls.
  20. Ventral Striatal Reactivity dalam Perilaku Seksual Kompulsif (2018) - Kutipan: Di antara studi yang tersedia saat ini, kami dapat menemukan sembilan publikasi (Tabel 1) yang menggunakan pencitraan resonansi magnetik fungsional. Hanya empat di antaranya (36-39) secara langsung menyelidiki pemrosesan isyarat dan / atau penghargaan erotis dan melaporkan temuan terkait dengan aktivasi ventri striatum. Tiga studi menunjukkan peningkatan reaktivitas striatal ventral untuk rangsangan erotis (36-39) atau isyarat yang memprediksi rangsangan tersebut (36-39). Temuan ini konsisten dengan Teori Salience Insentif (IST) (28), salah satu kerangka kerja paling menonjol yang menggambarkan fungsi otak dalam kecanduan.
  21. Kecanduan Porno Online: Apa Yang Kita Ketahui dan Apa yang Tidak Kita Ketahui — Tinjauan Sistematis (2019) - Kutipan: Sejauh yang kita tahu, sejumlah penelitian terbaru mendukung entitas ini sebagai kecanduan dengan manifestasi klinis penting seperti disfungsi seksual dan ketidakpuasan psikoseksual. Sebagian besar pekerjaan yang ada didasarkan pada penelitian serupa yang dilakukan pada pecandu zat, berdasarkan hipotesis pornografi online sebagai 'stimulus supranormal' yang mirip dengan zat aktual yang, melalui konsumsi berkelanjutan, dapat memicu gangguan kecanduan.
  22. Kejadian dan perkembangan kecanduan porno online: faktor kerentanan individu, mekanisme penguatan dan mekanisme saraf (2019) - Kutipan: Pengalaman jangka panjang dari pornografi online telah menyebabkan kepekaan orang-orang tersebut terhadap petunjuk terkait pornografi online, yang telah menyebabkan meningkatnya keinginan, penggunaan pornografi online secara kompulsif di bawah dua faktor godaan dan gangguan fungsional. Rasa kepuasan yang didapat darinya semakin lemah dan semakin lemah, sehingga semakin banyak pornografi online diperlukan untuk mempertahankan keadaan emosi sebelumnya dan menjadi kecanduan.
  23. Teori, pencegahan, dan pengobatan gangguan penggunaan pornografi (2019) - Kutipan: Gangguan perilaku seksual kompulsif, termasuk penggunaan pornografi yang bermasalah, telah dimasukkan dalam ICD-11 sebagai gangguan kontrol impuls. Namun, kriteria diagnostik untuk kelainan ini sangat mirip dengan kriteria kelainan karena perilaku adiktif… Pertimbangan teoretis dan bukti empiris menunjukkan bahwa mekanisme psikologis dan neurobiologis yang terlibat dalam gangguan kecanduan juga berlaku untuk gangguan penggunaan pornografi.
  24. Penggunaan Pornografi Bermasalah yang Dirasakan Sendiri: Suatu Model Integratif dari Kriteria Domain Penelitian dan Perspektif Ekologis (2019) - Kutipan: Penggunaan pornografi bermasalah yang dipersepsikan sendiri tampaknya terkait dengan beberapa unit analisis dan sistem yang berbeda dalam organisme. Berdasarkan temuan dalam paradigma RDoC yang diuraikan di atas, adalah mungkin untuk membuat model kohesif di mana unit-unit analisis yang berbeda saling mempengaruhi (Gbr. 1). Perubahan dalam mekanisme internal dan perilaku di antara orang-orang dengan SPPPU ini mirip dengan yang diamati pada orang-orang dengan kecanduan narkoba, dan memetakan ke dalam model-model kecanduan.
  25. Kecanduan cybersex: ikhtisar perkembangan dan perawatan kelainan yang baru muncul (2020) - Kutipan: Ckecanduan ybersex adalah kecanduan terkait non-zat yang melibatkan aktivitas seksual online di internet. Saat ini, berbagai hal terkait seks atau pornografi mudah diakses melalui media internet. Di Indonesia, seksualitas biasanya dianggap tabu tetapi kebanyakan anak muda telah terpapar pornografi. Ini dapat menyebabkan kecanduan dengan banyak efek negatif pada pengguna, seperti hubungan, uang, dan masalah kejiwaan seperti depresi berat dan gangguan kecemasan.
  26. Kondisi Manakah yang Harus Dipertimbangkan sebagai Gangguan dalam Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-11) Penetapan "Gangguan Tertentu Lainnya karena Perilaku Adiktif"? (2020) - Kutipan: Data dari laporan diri sendiri, studi perilaku, elektrofisiologis, dan neuroimaging menunjukkan keterlibatan proses psikologis dan korelasi saraf yang mendasari yang telah diselidiki dan ditetapkan untuk berbagai tingkat untuk gangguan penggunaan narkoba dan gangguan perjudian / permainan (kriteria 3). Kesamaan yang dicatat dalam penelitian sebelumnya termasuk cue-reactivity dan craving disertai dengan peningkatan aktivitas di area otak yang berhubungan dengan hadiah, bias atensi, pengambilan keputusan yang tidak menguntungkan, dan kontrol penghambatan (khusus stimuli).
  27. Sifat Adiktif Perilaku Seksual Kompulsif dan Pornografi Online Bermasalah Konsumsi: Tinjauan - Kutipan: Temuan yang tersedia menunjukkan bahwa ada beberapa fitur CSBD dan POPU yang konsisten dengan karakteristik kecanduan, dan bahwa intervensi yang membantu dalam menargetkan kecanduan perilaku dan zat memerlukan pertimbangan untuk adaptasi dan penggunaan dalam mendukung individu dengan CSBD dan POPU…. Neurobiologi POPU dan CSBD melibatkan sejumlah korelasi neuroanatomikal bersama dengan gangguan penggunaan zat, mekanisme neuropsikologis serupa, serta perubahan neurofisiologis umum dalam sistem penghargaan dopamin.
  28. Perilaku seksual disfungsional: definisi, konteks klinis, profil neurobiologis dan perawatan (2020) - Kutipan: Kecanduan porno, meskipun secara neurobiologis berbeda dari kecanduan seksual, masih merupakan bentuk kecanduan perilaku…. Penangguhan tiba-tiba kecanduan pornografi menyebabkan efek negatif pada suasana hati, kegembiraan, dan kepuasan relasional dan seksual…. Penggunaan pornografi secara masif memfasilitasi timbulnya psikososial gangguan dan kesulitan hubungan ...

Mengapa para Penyangkal tidak mencantumkan salah satu makalah yang ditinjau oleh sejawat di atas?

Clark, CA, & Wiederman, MW (2000).Gender dan reaksi terhadap masturbasi pasangan hubungan hipotetis dan penggunaan media seksual eksplisit. Jurnal Penelitian Seks, 37 (2), 133-141. Tautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan - karena makalah tidak ada hubungannya dengan pertanyaan yang seharusnya di bagian ini: "apakah itu porno atau masturbasi?”Yang mengatakan, ringkasan Aliansi memutar temuan yang dilaporkan. Dari abstrak:

Dibandingkan pria, wanita menunjukkan perasaan yang lebih negatif tentang perilaku seksual soliter pasangannya. Untuk pria dan wanita, penggunaan materi seksual eksplisit oleh pasangan dinilai lebih negatif daripada masturbasi pasangan. Mengenai atribusi, ada perbedaan tentang tentang kepercayaan tentang kepuasan pasangan. Responden lebih cenderung melihat penggunaan materi seksual eksplisit oleh pasangan daripada masturbasi sebagai tanda ketidakpuasan dengan pasangan asli atau hubungan seksual.

Sederhananya, pria dan wanita mengalami perasaan negatif yang lebih besar tentang penggunaan pornografi pasangannya daripada tentang masturbasi mereka.

Miller, DJ, McBain, KA, Li, WW, & Raggatt, PT (2019).Pornografi, preferensi untuk seks seperti pornografi, masturbasi, dan kepuasan seksual dan hubungan pria. Hubungan Pribadi, 26 (1), 93-113. Tautan ke web

Analisis: Sekali lagi, Aliansi menghilangkan temuan yang tidak menguntungkan. Makalah ini berisi abstrak meragukan yang berfokus pada penilaian meragukan dari 'preferensi untuk seks seperti porno, " dan mengecilkan temuan penting: Kedua studi (bukan hanya studi 2) melaporkan lebih banyak penggunaan porno terkait dengan kurang kepuasan seksual dan hubungan. Makalah ini mencoba menyalahkan masturbasi, bukan pornografi, atas ketidakpuasan hubungan, tetapi tidak ada metode yang sah untuk menggoda masturbasi selain penggunaan porno. Kutipan:

“Penggunaan pornografi yang sering dikaitkan dengan ketidakpuasan seksual, preferensi yang lebih besar untuk seks seperti pornografi, dan lebih seringnya masturbasi dalam kedua penelitian. Penggunaan pornografi dikaitkan dengan ketidakpuasan hubungan di Studi 2 saja. " [sebenarnya itu kedua studi]

Studi ini secara keliru mengklaim bahwa penggunaan porno dikaitkan dengan ketidakpuasan hubungan dalam studi 2 hanya. Lihat tabel belajar untuk kebenaran. Miller et al., 2019 termasuk dalam daftar YBOP lebih dari 70, penelitian yang menghubungkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit.

Prause, N. (2019). Porno adalah untuk Masturbasi. Arsip Perilaku Seksual, 1-7. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Nicole Prause. Lebih banyak inflasi kutipan, karena ini bukan penelitian. Ini adalah bagian opini dengan koleksi studi pilihan ceri yang sudah dikenal dan klaim yang tidak didukung atau salah. Seperti halnya semua pendapat lain oleh para Penyangkal, komentar Prause menghilangkan banyaknya bukti melawan mishmash-nya yang biasa bicara. Komentar Prause adalah upaya tidak meyakinkan untuk menghilangkan prasangka dari banyak efek negatif yang didukung secara empiris yang terkait dengan penggunaan internet porno. Prause mempromosikan gagasan bahwa menggunakan pornografi sebenarnya bermanfaat ... bagi kebanyakan orang ... pada usia berapa pun. Selain dari bagian-bagian tentang porno yang aman untuk anak-anak (di bawah), komentar Prause sedikit lebih banyak daripada potongan-potongan yang disalin dari tiga bagian Prause sebelumnya, yang telah dikritik YBOP:

  1. Untuk analisis tentang hampir setiap poin pembicaraan dan studi yang dipilih oleh cherry, Prause, Kohut dan Ley mengutip, lihat kritik luas ini atas karya 2018 yang diterbitkan di BATU TULIS majalah: Sanggahan “Mengapa Kita Masih Sangat Khawatir Tentang Menonton Porno? ”, Oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause.
  2. Untuk kritik terhadap klaim dalam surat 240-kata Prause kepada Lanset lihat respons luas ini: Analisis dari "Data tidak mendukung seks sebagai kecanduan"(Prause et al., 2017).
  3. YBOP telah sejak lama menangani sebagian besar studi yang dipilih, yang seringkali tidak relevan, dan klaim yang dipertanyakan dalam menanggapi 2016 "Letter to the editor" milik Prause: Kritik terhadap: Surat kepada editor "Prause et al. (2015) pemalsuan terbaru dari prediksi kecanduan " (2016)

Kritik ini membahas studi-studi pilihan ceri dan klaim-klaim yang tidak didukung yang tidak ditemukan dalam kritik di atas: Kritik terhadap Nicole Prause “Porn Is for Masturbation” (2019).

Perry, SL (2019). Apakah hubungan antara penggunaan pornografi dan kebahagiaan relasional benar-benar lebih tentang masturbasi? Hasil dari dua survei nasional. Jurnal Penelitian Seks, 1-13. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi, Samuel Perry. Peneliti agama Perry menerbitkan ini analisis ulang singkat dari data yang digunakan dalam salah satu studi porno sebelumnya. Setelah "pemodelan" statistik yang canggih, Perry mengusulkan bahwa masturbasi, bukan penggunaan porno, adalah biang kerok yang sesungguhnya dalam kebahagiaan hubungan. Lubang menganga dalam analisis baru Perry adalah tidak adanya data spesifik dan dapat diandalkan tentang frekuensi masturbasi, karena ia hanya bertanya "Kapan Anda terakhir masturbasi? ”Tanpa data padat tentang frekuensi, klaimnya tidak lebih dari hipotesis. Dari penelitian Perry:

Praktek Masturbasi. Baik NFSS dan RIA mengajukan dua pertanyaan yang sama tentang masturbasi yang digabungkan penulis menjadi ukuran masturbasi tunggal untuk kedua survei. Peserta pertama kali ditanya apakah mereka pernah melakukan mastrubasi (Ya atau Tidak). Mereka yang menjawab bahwa mereka pernah melakukan mastrubasi kemudian ditanya, “Kapan Anda terakhir masturbasi? ”Tanggapan berkisar dari 1 = hari ini hingga 9 = lebih dari setahun yang lalu.

Perry melanjutkan:

"Sementara pertanyaan ini secara teknis tidak menanyakan tentang frekuensi ..."

Tidak bercanda. Namun Perry, Prause, Ley, Grubbs dan lainnya sekarang membuat klaim luar biasa berdasarkan studi soliter ini, dengan mengandalkan data yang sangat meragukan ini. Mesin propaganda Aliansi dalam tampilan penuh sehubungan dengan analisis ulang Perry. Pernyataan Perry dimentahkan oleh lebih dari 70, penelitian yang menghubungkan penggunaan porno untuk menurunkan kepuasan seksual dan hubungan - dan penelitian Perry saat ini yang menghubungkan lebih banyak penggunaan porno dengan lebih sedikit kebahagiaan hubungan. Itu benar, penggunaan pornografi yang lebih besar dikaitkan dengan kurang kebahagiaan hubungan di kedua sampel Perry (A & B):

-------

Klaim Perry bahwa ia secara ajaib dapat memisahkan penggunaan porno dari masturbasi tidak dapat dianggap serius - terutama karena ia tidak memiliki data akurat untuk frekuensi masturbasi.

Walton, MT, Lykins, AD, & Bhullar, N. (2016).Frekuensi gairah seksual dan aktivitas seksual: Implikasi untuk memahami hiperseksualitas. Arsip perilaku seksual, 45 (4), 777-782. Tautan ke web

Analisis: Bukan studi yang sebenarnya. Makalah ini menganalisis kembali data lama dari anggota Denier Alliance James Cantor. Makalah ini melaporkan bahwa gairah seksual (mengidam, merasa terangsang) terkait dengan aktivitas seksual. Peletakan batu pertama. Dari bagian diskusi:

Oleh karena itu, gairah seksual dapat menjadi prediktor yang lebih kuat dari frekuensi aktivitas seksual daripada data dari tindakan hiperseksualitas yang dilaporkan sendiri, seperti HBI.

Makalah ini tidak ada hubungannya dengan pertanyaan yang seharusnya bagian ini: "apakah itu porno atau masturbasi?Namun, temuan mengungkapkan bahwa beberapa yang mendapat skor tinggi pada kuesioner "hiperseksualitas" tidak begitu tertarik pada seks yang sebenarnya:

Meskipun hasil menunjukkan bahwa gairah seksual mungkin menjadi prediktor yang lebih kuat dari frekuensi aktivitas seksual daripada hiperseksualitas, menafsirkan data menjadi lebih rumit karena frekuensi aktivitas seksual dari hiperseksual yang diidentifikasi sendiri cenderung sangat bervariasi.

Temuan sejalan dengan pengalaman banyak pecandu porno, yang tidak terangsang oleh pasangan nyata. Hal ini juga menghilangkan poin pembicaraan yang tidak didukung bahwa “hasrat seksual yang tinggi” menjelaskan porno atau kecanduan seks (seperti halnya setidaknya 25 studi yang memalsukan klaim bahwa pecandu seks & pornografi “hanya memiliki hasrat seksual yang tinggi”).

van Rouen, JH, Slob, AK, Gianotten, WL, Dohle, GR, van Der Zon, ATM, Vreeburg, JTM, & Weber, RFA (1996).Gairah seksual dan kualitas air mani dihasilkan oleh masturbasi. Reproduksi Manusia, 11 (1), 147-151.Tautan ke web

Analisis: Makalah ini tidak ada hubungannya dengan pertanyaan yang seharusnya bagian: "apakah itu porno atau masturbasi?”Namun, temuannya mendukung anggapan YBOP bahwa masturbasi pada video pornografi lebih merangsang imajinasi daripada masturbasi:

skor yang secara signifikan lebih tinggi diberikan untuk 'merasa nyaman / santai', 'gairah seksual', 'kualitas ereksi', 'intensitas orgasme', 'kepuasan setelah orgasme', dan 'kemudahan mencapai orgasme dengan VES (eksplisit secara seksual) video)

Bahkan Artikel YBOP 'Mulai Di Sini' dimulai dengan penelitian yang lebih baru dan agak mirip, yang menunjukkan kekuatan gabungan dari video porno dan kebaruan seksual:

Ini disebut Efek Coolidge- respons otomatis terhadap teman-teman baru. Menariknya, kawan ejakulasi sperma yang lebih motil dan mereka melakukannya lebih cepat ketika mereka melihat bintang porno novel. Respons otomatis yang kuat terhadap kebaruan erotis inilah yang mengawali Anda untuk ketagihan di internet porno.

Kutipan RealYBOP yang tidak sah mendukung tesis YBOP yang sah! Terima kasih, Deniers. Ngomong-ngomong, beberapa penelitian menunjukkan secara langsung atau tidak langsung bagaimana pornografi video atau pornografi internet secara unik berbeda dari porno statis di masa lalu:



Bagian Pelanggar Seks

Konteks / Realitas: Mirip dengan bagian lain, beberapa studi tidak ada hubungannya dengan judul bagian (Pelanggar Seks). Dipaksa untuk berspekulasi, kita harus berasumsi bahwa para Penyangkal berusaha untuk "memalsukan" hubungan apa pun antara penggunaan pornografi dan pemerkosaan, kekerasan, agresi seksual, pelecehan seksual, atau pemaksaan seksual. Sementara studi melaporkan temuan yang berbeda, kami membahas ketergantungan berlebihan Aliansi pada beberapa studi yang dipilih dengan cermat. Kami juga menyediakan banyak studi relevan yang sengaja dihilangkan oleh Aliansi. Dua artikel terbaru membahas banyak poin pembicaraan Aliansi:

Intinya, Aliansi menunjuk ke beberapa penelitian yang menghubungkan perubahan tingkat pemerkosaan yang dilaporkan suatu negara dengan perkiraan perubahan ketersediaan pornografi. Dengan mengutip penelitian yang melibatkan beberapa negara tertentu, berbagai penyangkal telah secara tidak bertanggung jawab mengklaim bahwa tingkat kekerasan seksual secara universal menurun karena pornografi menjadi lebih mudah diakses dalam suatu masyarakat. Di bawah ini kami melubangi pernyataan ini.

# 1 - Bagaimana dengan variabel lain? Korelasi tidak sama dengan sebab-akibat. Sejumlah variabel lain kemungkinan menjelaskan penurunan perkosaan yang dilaporkan di negara-negara tertentu. Variabel yang paling jelas berperan adalah bahwa negara-negara maju telah mengalami penurunan (per 100K dari populasi) di Indonesia kelompok umur yang paling mungkin melakukan kejahatan seksual (12-34) seiring pertambahan populasi. Seperti yang Anda lihat dalam grafik, tarif AS untuk semua kejahatan kekerasan memuncak di sekitar 1990, dan kemudian menurun hingga sekitar 2013, kapan tingkat pemerkosaan mulai meningkat. Penting untuk dicatat bahwa tingkat perkosaan menurun paling sedikit (dari kategori kejahatan) selama periode ini:

Penurunan dalam kejahatan kekerasan bertepatan dengan peningkatan persentase anggota populasi yang berumur, dan penurunan yang sesuai pada kelompok usia yang paling mungkin melakukan kejahatan kekerasan. Pergeseran demografis ini telah terjadi di banyak negara "dunia pertama". Pertama, distribusi populasi 1990 berdasarkan usia. Perhatikan populasi dalam rentang usia 15-44.

Selanjutnya, distribusi populasi 2015 berdasarkan usia. Perhatikan penurunan dalam kelompok usia yang paling mungkin untuk melakukan kejahatan kekerasan, dan bagaimana orang tua membentuk persentase yang jauh lebih besar dari populasi.

Pergeseran demografis di atas dapat menyebabkan penurunan tingkat pemerkosaan (yang biasanya dilaporkan "per [nomor X] populasi"). Peneliti Neil Malamuth menanggapi sebuah daftar seksologi utama untuk makalah Milton Diamond (disebut-sebut oleh Aliansi sebagai bukti klaim ceroboh mereka):

Isu Agregat - Secara intuitif, tampaknya sangat masuk akal bahwa "garis bawah" kritis adalah apa yang tampaknya terjadi di "dunia nyata" (misalnya, tingkat kejahatan dengan kekerasan) seperti kekerasan media dan / atau konsumsi pornografi. meningkat selama bertahun-tahun. Saya pikir sebaliknya, masalah dengan melihat ini adalah besar dan hampir tidak mungkin untuk sampai pada kesimpulan sebab dan akibat dengan melihat data agregat. Misalnya, pertimbangkan asosiasi berikut: Jumlah senjata di AS dan tingkat kejahatan.

Seperti yang terungkap dalam artikel Pew berikut: Tingkat Pembunuhan Memotong Setengah Selama 20 Tahun Terakhir (Sementara Kepemilikan Senjata Baru Melambung) karena jumlah senjata di AS telah meningkat secara dramatis selama dua puluh tahun terakhir, tingkat pembunuhan telah menurun secara dramatis. Oleh karena itu, berapa banyak dari kita yang mau menyimpulkan bahwa ketersediaan senjata yang luas sebenarnya adalah hal yang sangat baik dan telah berkontribusi pada pengurangan pembunuhan, karena beberapa memang akan cepat menyimpulkan? Drew Kingston dan saya membahas masalah agregat ini secara lebih luas sebagai berikut: Masalah dengan Data Agregat dan Pentingnya Perbedaan Individu dalam Studi Pornografi dan Agresi Seksual (2010).

Data agregat lintas-budaya terkait penggunaan pornografi dan kejahatan (misalnya, pekerjaan penting Mickey Diamond) telah diperoleh, setahu saya, hanya di Denmark dan di Jepang. Di kedua negara itu, secara umum tingkat kejahatan seksual yang dikenal sangat rendah. Kita mungkin berharap berdasarkan data itu dan juga beberapa sumber data lain bahwa di negara-negara ini, ada relatif sedikit pria dengan risiko melakukan agresi seksual (dalam budaya dan dalam kondisi non-perang). Oleh karena itu, dalam konteks prediksi Model Pertemuan, di negara-negara seperti itu kita benar-benar akan memprediksi sedikit atau tidak ada peningkatan agresi seksual ketika ketersediaan pornografi meningkat, seperti yang dilaporkan Diamond dan rekannya.

Ingat, bahwa laki-laki yang telah kami pelajari di AS yang memiliki risiko rendah juga tidak menunjukkan peningkatan kecenderungan bahkan dengan penggunaan pornografi yang tinggi. Sebagai tes kritis, seperti yang saya catat sebelumnya, Martin Hald dan saya menemukan bahwa bahkan di Denmark, pria dengan risiko yang relatif lebih tinggi ternyata menunjukkan sikap yang lebih besar dalam menerima kekerasan terhadap wanita sebagai fungsi dari paparan eksperimental di laboratorium dan di "nyata". asosiasi dunia ”(lihat publikasi 2015). Saya akan sangat tertarik untuk melihat apa yang akan terjadi jika perubahan besar terjadi pada ketersediaan pornografi di negara-negara dengan persentase yang relatif besar dari pria dengan kecenderungan tinggi dan terkait, seksisme, sikap menerima kekerasan terhadap wanita, permusuhan terhadap wanita, dll. ).

Selain itu, tingkat kejahatan yang diketahui mungkin bukan satu-satunya "variabel dependen" untuk diperiksa (lihat di bawah). Meskipun tingkat kekerasan yang diputuskan di Jepang terhadap wanita memang relatif sangat rendah (dan pengalaman saya yang terbatas beberapa tahun yang lalu saat mengunjungi Jepang menunjukkan bahwa wanita merasa aman berjalan di jalan pada malam hari) tingkat perkosaan terdokumentasi tertinggi yang pernah dilakukan dalam satu hari adalah oleh orang Jepang. laki-laki (di Cina di kota Nanking). Jadi, begitu budaya melarang kekerasan, potensi kecenderungan mungkin menjadi sangat jelas.  Selanjutnya, di Jepang saat ini, tampaknya ada manifestasi lain dari apa yang dapat dianggap kecenderungan agresif seksual dan tindakan serta sikap terkait terhadap perempuan. (misalnya, pada tahun 2000 lalu, gerbong kereta khusus diperkenalkan bagi wanita untuk melawan pria meraba-raba (chikan).

Masalah "Variabel Tergantung"

Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, Model Pertemuan berfokus pada sikap dan perilaku agresif seksual pada pria dalam populasi umum, terutama mahasiswa. Hampir tidak ada peserta yang kami pelajari yang pernah diputuskan. Oleh karena itu tingkat kejahatan yang diketahui agak tidak relevan. Sebagai bagian dari diskusi tentang penerapan model, kami telah menyarankan selama bertahun-tahun bahwa ketika menyangkut individu yang dihukum, model memiliki relevansi yang kurang karena tampak bahwa dengan laki-laki seperti itu, "karakteristik umum anti-sosialitas" memiliki relevansi yang jauh lebih langsung .

Para terpidana ini seringkali bukan “spesialis” tetapi lebih cenderung melakukan berbagai jenis kejahatan. Tindakan yang secara konsisten menunjukkan kegunaannya dalam prediksi penyerang seksual yang kami pelajari, (permusuhan terhadap wanita, sikap yang mendukung kekerasan terhadap wanita, dll.) Belum secara konsisten ditemukan sebagai prediksi untuk penjahat yang dikenal di bidang ini.

Meskipun perubahan tingkat agresi seksual di kalangan siswa akan relevan, masih jauh dari jelas apakah ini benar-benar meningkat atau menurun selama bertahun-tahun atau apakah hanya ada lebih banyak perhatian pada masalah ini. (Saya kira yang terakhir ini penting). Ini juga terkait dengan “masalah agregat”: Walaupun ketersediaan pornografi telah meningkat secara dramatis selama bertahun-tahun, pada saat yang sama ada lebih banyak intervensi untuk mengurangi kekerasan seksual dan meningkatkan kesadaran yang relevan.

Hampir setiap universitas di negara ini sekarang memiliki mandat intervensi untuk semua mahasiswa baru, sesuatu yang tidak terjadi tahun lalu. Dengan asumsi beberapa pengaruh media dapat berkontribusi pada beberapa peningkatan kecenderungan untuk agresi seksual, bagaimana kita dapat memisahkan peningkatan yang sesuai dalam kesadaran publik tentang masalah agresi seksual dan intervensi aktual yang terjadi pada banyak waktu yang sama?

Variabel penting lainnya berkisar pada keakuratan statistik terkait kejahatan seksual.

#2 - Penelitian mengungkapkan bahwa tingkat pemerkosaan sering tidak dilaporkan. Penting untuk diingat bahwa kejahatan pemerkosaan secara konsisten tidak dilaporkan. Bahkan laporan kepada polisi mungkin sangat liar, seperti makalah ini oleh profesor hukum AS menyarankan: Cara Berbohong dengan Statistik Pemerkosaan: Krisis Perkosaan Tersembunyi Amerika (2014).

Menggunakan metode baru ini untuk menentukan apakah pemerintah kota lain kemungkinan gagal melaporkan jumlah sebenarnya dari pengaduan perkosaan, Saya menemukan penghitungan insiden pemerkosaan yang signifikan oleh departemen kepolisian di seluruh negeri. Hasilnya menunjukkan bahwa sekitar 22% dari 210 yang dipelajari departemen kepolisian yang bertanggung jawab atas populasi setidaknya 100,000 memiliki penyimpangan statistik yang substansial dalam data perkosaan mereka yang mengindikasikan undercounting yang cukup besar dari 1995 ke 2012. Khususnya, jumlah yurisdiksi undercounting telah meningkat lebih dari 61% selama delapan belas tahun belajar.

Mengoreksi data untuk menghilangkan undercounting polisi dengan memasukkan data dari tingkat pembunuhan yang sangat berkorelasi, penelitian ini secara konservatif memperkirakan bahwa 796,213 hingga 1,145,309 pengaduan tentang pemerkosaan paksa secara paksa terhadap korban perempuan secara nasional menghilang dari catatan resmi dari 1995 ke 2012. Lebih lanjut, data yang dikoreksi mengungkapkan bahwa periode penelitian mencakup lima belas hingga delapan belas tingkat pemerkosaan tertinggi sejak pelacakan data dimulai pada 1930. Alih-alih mengalami "penurunan besar" yang dilaporkan secara luas dalam pemerkosaan, Amerika berada di tengah-tengah krisis pemerkosaan yang tersembunyi.

#3 - Banyak negara telah melaporkan peningkatan tingkat pemerkosaan selama periode yang sama ini. Misalnya, penelitian dari Spanyol dan Norwegia melaporkan temuan yang bertentangan dengan klaim Diamond (semua dihilangkan oleh Aliansi):

  • Apakah kekerasan seksual terkait dengan paparan Internet? Bukti empiris dari Spanyol (2009) - Kutipan: Dengan menggunakan pendekatan data panel untuk provinsi Spanyol selama periode 1998-2006, hasilnya menunjukkan bahwa ada substitusi antara pemerkosaan dan pornografi Internet, sementara pornografi Internet meningkatkan perilaku seksual kekerasan lainnya, seperti kekerasan seksual.
  • Internet Broadband: Jalan Super Informasi untuk Kejahatan Seks? (2013) - Kutipan: Apakah penggunaan internet memicu kejahatan seks? Kami menggunakan data unik Norwegia tentang kejahatan dan adopsi internet untuk menjelaskan pertanyaan ini. Program publik dengan dana terbatas meluncurkan titik akses broadband di 2000 – 2008, dan menyediakan variasi eksogen yang masuk akal dalam penggunaan internet. Perkiraan variabel instrumental kami menunjukkan bahwa penggunaan internet dikaitkan dengan peningkatan substansial dalam laporan, dakwaan, dan hukuman pemerkosaan dan kejahatan seks lainnya. Temuan kami menunjukkan bahwa efek langsung pada kecenderungan kejahatan seks adalah positif dan tidak dapat diabaikan, mungkin sebagai akibat dari meningkatnya konsumsi pornografi.

Melihat tabel tingkat pemerkosaan ini dan Anda akan melihat tidak ada pola global yang nyata (menunjukkan masalah dengan mengumpulkan statistik yang akurat). Satu hal yang pasti, Diamond menghilangkan banyak negara “modern” di mana ketersediaan pornografi dan tingkat pemerkosaan telah meningkat secara bersamaan, seperti Norwegia, Swedia, Kosta Rika, Selandia Baru, Islandia, Italia, Argentina, Portugal, dll.

#4 - Tarif dari pelanggaran seksual meningkat di AS dan Inggris (dua pengguna Pornhub terbesar). Menurut statistik baru yang dirilis oleh FBI (Lihat grafik), jumlah pemerkosaan (per 100,000 dari populasi) terus meningkat dari 2014-2016 (tahun terakhir yang menyediakan statistik). Di Inggris, ada 138,045 pelanggaran seksual, naik 23%, dalam bulan-bulan 12 sebelum September, 2017. Namun, selama periode yang sama:

#5 - Studi yang menilai pengguna porno aktual menunjukkan hubungan antara porno dan meningkatnya kekerasan seksual, agresi dan paksaan. Alih-alih studi agregat yang sangat meragukan di beberapa negara tertentu, bagaimana dengan studi tentang pengguna porno aktual yang mengendalikan variabel yang relevan? Seperti dengan setiap bagian Aliansi lainnya, yang satu ini menghilangkan ulasan literatur dan meta-analisis yang relevan, jadi di sini ada beberapa. (Di akhir bagian ini kami juga menyediakan banyak studi individual yang dihilangkan oleh Aliansi.)

Sebuah meta-analisis merangkum efek pornografi II: Agresi setelah pemaparan (1995) - Kutipan:

Melakukan meta-analisis studi 30, yang diterbitkan 1971-1985, untuk menguji pengaruh paparan pornografi pada perilaku agresif dalam kondisi laboratorium, dengan mempertimbangkan berbagai kondisi moderat (tingkat gairah seksual, tingkat kemarahan sebelumnya, jenis pornografi, jenis kelamin S, jenis kelamin dari target agresi, dan media yang digunakan untuk menyampaikan materi).

Hasil penelitian menunjukkan bahwa ketelanjangan gambar memicu perilaku agresif berikutnya, bahwa konsumsi bahan yang menggambarkan aktivitas seksual tanpa kekerasan meningkatkan perilaku agresif, dan bahwa media yang menggambarkan aktivitas seksual dengan kekerasan menghasilkan lebih banyak agresi daripada aktivitas seksual tanpa kekerasan.. Tidak ada variabel moderator lain yang menghasilkan temuan yang homogen.

Pornografi dan agresi seksual: apakah ada efek yang dapat diandalkan dan dapatkah kita memahaminya? (2000)- Kutipan:

Menanggapi beberapa kritik baru-baru ini, kami (a) menganalisis argumen dan data yang disajikan dalam komentar tersebut, (b) mengintegrasikan temuan dari beberapa ringkasan metaanalitik penelitian eksperimental dan naturalistik, dan (c) melakukan analisis statistik pada sampel representatif yang besar. SEBUAHll tiga langkah mendukung keberadaan asosiasi yang dapat diandalkan antara sering menggunakan pornografi dan perilaku agresif seksual, khususnya untuk pornografi kekerasan dan / atau untuk pria yang berisiko tinggi untuk agresi seksual. Kami menyarankan bahwa cara pria yang relatif agresif menafsirkan dan bereaksi terhadap pornografi yang sama dapat berbeda dari pria yang tidak agresif, sebuah perspektif yang membantu mengintegrasikan analisis saat ini dengan studi yang membandingkan pemerkosa dan nonrapis serta dengan penelitian lintas budaya.

Sebuah meta-analisis dari penelitian yang dipublikasikan tentang efek pornografi (2000) - Kutipan:

Sebuah meta-analisis studi 46 yang diterbitkan dilakukan untuk menentukan efek pornografi pada penyimpangan seksual, perilaku seksual, sikap tentang hubungan intim, dan sikap tentang mitos pemerkosaan. Sebagian besar penelitian dilakukan di Amerika Serikat (39; 85%) dan berkisar pada tanggal dari 1962 ke 1995, dengan 35% (n = 16) yang diterbitkan antara 1990 dan 1995, dan 33% (n = 15) antara 1978 dan 1983. Ukuran sampel total 12,323 orang terdiri dari meta-analisis ini. Ukuran efek (d) dihitung pada masing-masing variabel dependen untuk studi yang diterbitkan dalam jurnal akademik, memiliki ukuran sampel total 12 atau lebih besar, dan termasuk kelompok kontras atau pembanding.

D rata-rata tertimbang dan tertimbang untuk penyimpangan seksual (68 dan 65), perbuatan seksual (67 dan 46), hubungan intim (83 dan 40), dan mitos pemerkosaan (74 dan 64) memberikan bukti yang jelas mengkonfirmasikan hubungan antara peningkatan risiko perkembangan negatif ketika terkena pornografi. Hasil ini menunjukkan bahwa penelitian di bidang ini dapat bergerak melampaui pertanyaan apakah pornografi memiliki pengaruh terhadap kekerasan dan fungsi keluarga.

Penelitian dan Efek Perilaku yang Terkait dengan Pornografi

Untuk Weaver (1993), kontroversi tersebut bermula dari tiga teori tentang konsekuensi paparan pornografi:

  1. Representasi seksualitas sebagai bentuk pembelajaran dalam pandangan dogma sosial terkait dengan apa yang telah lama disangkal atau disembunyikan (liberalisasi) - penghambatan, rasa bersalah, sikap puritan, fiksasi pada seksualitas, yang semuanya dapat dihilangkan sebagian melalui pornografi (Feshbach, 1955) .2 Kutchinsky (1991) mengulangi gagasan ini, dengan menyatakan bahwa tingkat kekerasan seksual menurun ketika pornografi dibuat lebih mudah tersedia, berfungsi sebagai semacam katup pengaman yang meredakan ketegangan seksual dan dengan demikian mengurangi tingkat pelanggaran seksual. Meskipun sangat bisa diperdebatkan, maksud dari premis ini adalah bahwa pornografi menawarkan suatu bentuk pembelajaran yang, menurut penulisnya, mengimbangi akting.
    Hal ini masih diperdebatkan karena argumen ini juga digunakan oleh para pendukung liberalisasi prostitusi sebagai cara yang berpotensi mengurangi jumlah serangan seksual (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Cara berpikir seperti itu merendahkan martabat manusia dan apa artinya menjadi pribadi. Intinya adalah bahwa orang bukanlah komoditas;
  2. Dehumanisasi orang tersebut, berbeda dengan teori sebelumnya, dan di mana pornografi adalah citra misoginis perempuan yang pertama dan terutama laki-laki (Jensen, 1996; Stoller, 1991);
  3. Desensitisasi melalui suatu gambar itu tidak sejalan dengan kenyataan. Sederhananya, pornografi menawarkan pandangan yang sangat reduksionis tentang hubungan sosial. Karena gambar tidak lebih dari rangkaian adegan seksual yang eksplisit, berulang-ulang dan tidak realistis, masturbasi hingga pornografi adalah bagian dari rangkaian distorsi dan bukan bagian dari kenyataan. Distorsi tersebut dapat ditambah dengan variabel kriminogenik dinamis dan statis. Paparan yang sering membuat orang tidak peka dengan secara bertahap mengubah nilai dan perilakunya saat rangsangan menjadi lebih intens (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).

Singkatnya, penelitian yang dilakukan sampai saat ini belum secara jelas menunjukkan hubungan sebab-akibat langsung antara penggunaan materi pornografi dan kekerasan seksual, tetapi faktanya tetap banyak peneliti sepakat pada satu hal: Paparan jangka panjang terhadap materi pornografi terikat untuk melucuti individu. Hal ini dikonfirmasi oleh Linz, Donnerstein dan Penrod pada tahun 1984, kemudian Sapolsky pada tahun yang sama, Kelley pada tahun 1985, Marshall dan kemudian Zillmann pada tahun 1989, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva, & Reel pada tahun 1998 dan, yang terbaru, Thornhill dan Palmer pada 2001, dan Apanovitch, Hobfoll dan Salovey pada 2002. Atas dasar pekerjaan mereka, semua peneliti ini menyimpulkan bahwa pajanan jangka panjang terhadap pornografi memiliki efek adiktif dan mengarahkan para pelanggar untuk meminimalkan kekerasan dalam tindakan yang mereka lakukan.

Pornografi dan sikap yang mendukung kekerasan terhadap perempuan: meninjau kembali hubungan dalam studi noneksperimental (2010) - Kutipan:

Sebuah meta-analisis dilakukan untuk menentukan apakah studi non-eksperimental mengungkapkan hubungan antara konsumsi pornografi pria dan sikap mereka yang mendukung kekerasan terhadap perempuan. Meta-analisis memperbaiki masalah dengan meta-analisis yang diterbitkan sebelumnya dan menambahkan temuan yang lebih baru. Berbeda dengan meta-analisis sebelumnya, hasil saat ini menunjukkan hubungan positif signifikan secara keseluruhan antara penggunaan pornografi dan sikap yang mendukung kekerasan terhadap perempuan dalam studi non-eksperimental. Selain itu, sikap tersebut ditemukan berkorelasi secara signifikan lebih tinggi dengan penggunaan pornografi kekerasan seksual dibandingkan dengan penggunaan pornografi tanpa kekerasan, meskipun hubungan yang terakhir juga ditemukan signifikan.

Studi ini menyelesaikan apa yang tampak sebagai ketidakcocokan yang mengganggu dalam literatur tentang pornografi dan sikap agresif dengan menunjukkan bahwa kesimpulan dari studi non-eksperimental di daerah tersebut sebenarnya sepenuhnya konsisten dengan studi eksperimental rekan mereka. Temuan ini memiliki implikasi penting bagi keseluruhan literatur tentang pornografi dan agresi.

Penelitian telah meneliti penggunaan pornografi pada tingkat pelanggaran. Namun, hampir tidak ada pekerjaan yang menguji apakah pengalaman industri seks lainnya mempengaruhi kejahatan seks. Dengan ekstensi, efek kumulatif dari paparan ini tidak diketahui. Teori pembelajaran sosial memprediksi bahwa paparan harus memperkuat rasa sakit.

Menggambar pada data longitudinal retrospektif, pertama-tama kami menguji apakah paparan selama remaja dikaitkan dengan usia onset yang lebih muda; kami juga memeriksa apakah paparan kedewasaan dikaitkan dengan frekuensi pelanggaran yang lebih besar.

Temuan menunjukkan bahwa sebagian besar jenis eksposur remaja serta eksposur total terkait dengan usia onset yang lebih dini. Eksposur selama masa dewasa juga dikaitkan dengan peningkatan keseluruhan seks yang menyinggung, tetapi efeknya tergantung pada "jenis."

Meta-Analisis Konsumsi Pornografi dan Tindakan Aktual dari Agresi Seksual secara Umum Studi Kependudukan (2015). - Kutipan:

Meta-analisis studi eksperimental telah menemukan efek pada perilaku dan sikap agresif. Bahwa konsumsi pornografi berkorelasi dengan sikap agresif dalam studi naturalistik juga telah ditemukan. Namun, tidak ada meta-analisis yang menjawab pertanyaan yang memotivasi badan kerja ini: Apakah konsumsi pornografi berkorelasi dengan melakukan tindakan agresi seksual yang sebenarnya? Studi 22 dari 7 berbagai negara dianalisis. Konsumsi dikaitkan dengan agresi seksual di Amerika Serikat dan internasional, di antara pria dan wanita, dan dalam studi cross-sectional dan longitudinal. Asosiasi lebih kuat untuk agresi seksual verbal daripada fisik, meskipun keduanya signifikan. Pola umum hasil menunjukkan bahwa konten kekerasan mungkin merupakan faktor yang memperburuk.

Remaja dan Pornografi: Tinjauan Penelitian 20 Tahun (2016) - Kutipan:

Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk mensistematisasikan penelitian empiris yang dipublikasikan di jurnal berbahasa Inggris peer-review antara 1995 dan 2015 tentang prevalensi, prediktor, dan implikasi dari penggunaan pornografi remaja. Penelitian ini menunjukkan bahwa remaja menggunakan pornografi, tetapi tingkat prevalensi sangat bervariasi. Remaja yang lebih sering menggunakan pornografi adalah laki-laki, pada tahap pubertas yang lebih maju, pencari sensasi, dan memiliki hubungan keluarga yang lemah atau bermasalah. Penggunaan pornografi dikaitkan dengan sikap seksual yang lebih permisif dan cenderung dikaitkan dengan keyakinan seksual stereotip gender yang lebih kuat. Hal ini juga tampaknya terkait dengan terjadinya hubungan seksual, pengalaman yang lebih besar dengan perilaku seks bebas, dan lebih banyak agresi seksual, baik dalam hal perbuatan maupun viktimisasi..

Memprediksi Munculnya Kekerasan Seksual pada Remaja (2017) - Kutipan:

Setelah menyesuaikan dengan karakteristik yang berpotensi berpengaruh, halpaparan yang lebih rendah terhadap pelecehan pasangan suami-istri dan paparan saat ini terhadap pornografi kekerasan masing-masing sangat terkait dengan munculnya perkosaan yang dicoba oleh pelaku SV menjadi pengecualian untuk pornografi kekerasan. Perilaku agresif saat ini juga secara signifikan terlibat dalam semua jenis tindakan SV pertama kecuali pemerkosaan. Viktimisasi pelecehan seksual sebelumnya dan penganiayaan psikologis saat ini dalam hubungan juga merupakan prediksi dari tindakan SV pertama seseorang, meskipun dalam berbagai pola.

Dalam studi longitudinal nasional ini tentang berbagai jenis tindakan SV di antara remaja pria dan wanita, Temuan menunjukkan beberapa faktor lunak yang perlu ditargetkan, terutama skrip kekerasan antar-pribadi yang dimodelkan oleh orang tua yang kejam di rumah anak muda dan juga diperkuat oleh pornografi kekerasan..

Kami menyimpulkan dengan postingan lain dari diskusi seksologi utama yang membahas tentang porno dan pelanggaran / agresi seksual. Seperti yang akan Anda lihat, penulisnya sangat pro-porno (dan peneliti seks PhD):

Saya berpikir bahwa pernyataan umum yang saya buat memang mewakili agresi seksual dan juga untuk variabel hasil lainnya. Pada titik ini, selain a) data korelasional yang menunjukkan pemaparan yang lebih besar terhadap porno yang terkait dengan segala macam sikap dan perilaku agresif seksual dan nonseksual, kami juga punya:

b) data eksperimental yang menunjukkan bahwa paparan pornografi meningkatkan agresi nonseksual di laboratorium (hal-hal seperti agresi fisik, material, atau psikologis seperti pemberian sengatan listrik) (33 studi yang dianalisis secara meta di Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995);

c) data eksperimental yang menunjukkan paparan pornografi meningkatkan sikap yang mendukung kekerasan seksual (penerimaan kekerasan interpersonal, penerimaan mitos pemerkosaan, dan kecenderungan pelecehan seksual) (16 studi meta-analisis di Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995);

d) bukti longitudinal bahwa menonton lebih banyak film porno di Time 1 terkait dengan lebih banyak tindakan agresi seksual di kehidupan nyata pada Time 2 (5 studi meta-analisis di Wright, Tokunaga, & Kraus, 2015), bahkan setelah mengendalikan banyak faktor pembaur potensial, termasuk viktimisasi seksual, penggunaan narkoba, dll.

Mengingat semua bukti ini, sungguh sulit dan tidak masuk akal, menurut pendapat saya, untuk berpendapat bahwa hubungan sebab-akibat kehidupan nyata antara porno dan agresi entah bagaimana tidak nyata dan sama sekali tidak ada. Ya, dosis skeptisisme harus tetap, dan studi penelitian yang lebih baik dan lebih banyak harus selalu terus dilakukan, tetapi sekarang, jika saya dipaksa untuk bertaruh, saya harus mengatakan bahwa saya akan menaruh uang saya di sana menjadi BEBERAPA efek negatif porno pada agresi seksual, dengan efek yang kemungkinan a) relatif kecil, b) terbatas pada kelompok orang yang berisiko tinggi, dan c) jauh lebih menonjol untuk beberapa jenis porno (kekerasan) daripada yang lain (tanpa kekerasan tetapi khas porno mainstream) dan belum ada untuk jenis porno lainnya (feminis, aneh).

Tentu saja, baik data eksperimental maupun longitudinal tidak sempurna untuk menentukan hubungan sebab akibat di dunia nyata, tetapi kita semua tampaknya setuju bahwa mereka secara kuat menyiratkan hubungan sebab dan akibat ketika datang ke bidang penelitian psikologi lainnya.. Itu adalah standar emas kami untuk menetapkan kausalitas untuk semua jenis hasil perilaku. Mengapa kita sangat skeptis ketika membahas satu bidang penelitian ini? Karena tidak sesuai dengan keinginan kita agar pornografi tidak memiliki efek negatif? Maaf, tapi saya suka porno sama seperti Anda semua (saya benar-benar), tapi saya tidak bisa membenarkan memegang porno dengan standar pembuktian yang lebih tinggi hanya karena saya tidak suka temuannya. Inilah yang saya maksud ketika saya mengatakan bahwa menolak atau mengabaikan temuan ini membuat kita buta dan ideologis tentang hal itu sebagai tentara salib anti-porno….

… ..Aku tidak bermaksud untuk menyamakan kami dengan anti-pornografi dalam cara kami menggunakan temuan dan implikasinya pada intervensi dunia nyata yang kami ambil darinya. Apa yang saya katakan adalah seperti yang mereka lakukan, kita tampaknya menggunakan beberapa bias konfirmasi yang cukup kuat untuk hanya melihat apa yang ingin kita lihat. Tetapi dengan menutup mata terhadap bukti yang terus meningkat, kami membahayakan kredibilitas kami sebagai pencari kebenaran yang obyektif, dan kami membatasi dampak dari posisi kami bahwa melarang pornografi bukanlah solusi yang dapat diterapkan pada perubahan dunia nyata.

Dengan mengambil posisi ekstrem ("tidak ada jenis porno yang berdampak pada agresi seksual pada siapa pun") yang tidak didukung oleh bukti, kami menjadikan diri kami kurang relevan dan lebih mudah diberhentikan sama seperti didorong secara ideologis seperti orang gila mengambil posisi ekstrem lainnya (“semua porno meningkatkan agresi seksual pada setiap orang yang menontonnya”).

Sekali lagi, jangan salah paham: Saya suka porno, saya menontonnya setiap saat, dan tidak punya keinginan untuk melarangnya.

Ke studi yang Aliansi pilih dengan cermat, dan banyak lagi contoh dari apa yang sengaja dihilangkan.

Studi Aliansi:

Burton, DL, Leibowitz, GS, & Howard, A. (2010).Perbandingan berdasarkan jenis kejahatan kenakalan remaja pada paparan pornografi: Tidak adanya hubungan antara paparan pornografi dan karakteristik pelanggaran seksual 1. Jurnal Keperawatan Forensik, 6 (3), 121-129. Tautan ke web

Analisis: Ringkasan Aliansi menghilangkan beberapa temuan yang sangat penting: terkait dengan penggunaan porno kedua kejahatan seksual dan kejahatan non-seksual. Dari abstrak:

Pelaku seksual melaporkan lebih banyak terpaan pornografi sebelum dan sesudah 10 (tahun) daripada pelaku non-seksual. Namun, untuk pelaku kekerasan seksual, paparan tidak berkorelasi dengan usia di mana pelaku kekerasan mulai melecehkan, dengan jumlah korban yang dilaporkan, atau tingkat keparahan pelanggaran seksual. Subskala paparan pra-10 tidak terkait dengan jumlah anak-anak kelompok pelecehan seksual, dan subskala paparan kuat tidak berkorelasi dengan baik gairah untuk perkosaan atau tingkat kekuatan yang digunakan oleh pemuda. Akhirnya, paparan secara signifikan berkorelasi dengan semua skor kejahatan nonseksual dalam penelitian ini.

Aliansi berharap tidak ada yang membaca studi yang sebenarnya.

Kutchinsky, B. (1991). Pornografi dan pemerkosaan: Teori dan praktik? Bukti dari data kejahatan di empat negara di mana pornografi mudah tersedia. Jurnal Internasional Hukum dan Psikiatri. Tautan ke web

Analisis: Data pra-internet dari 1980. Seperti dengan negara-negara terpilih Milton Diamond, ini melibatkan data nasional. Ditujukan dalam pengantar.

Rasmussen, KR, & Kohut, T. (2019). Apakah kehadiran religius memoderasi hubungan antara konsumsi pornografi dan sikap terhadap wanita? Jurnal Penelitian Seks, 56 (1), 38-49. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Taylor Kohut. Lebih banyak kutipan inflasi, karena studinya tidak ada hubungannya dengan pelanggaran seks. Seperti penelitian Kohut lainnya (dijelaskan di atas), ia memilih kriteria untuk memastikan wanita religius (yang menggunakan lebih sedikit pornografi) mendapat skor lebih rendah pada versinya tentang "sikap egaliter". Kohut dibingkai “egalitarianisme ” as hanya:

  1. Dukungan untuk aborsi.
  2. JANGAN Percaya bahwa kehidupan keluarga menderita ketika wanita itu memiliki pekerjaan penuh waktu.

Terlepas dari kepercayaan pribadi Anda, mudah untuk melihat bahwa populasi agama akan mendapat skor jauh menurunkan tentang penilaian "egalitarianisme" bagian 2 dari Taylor Kohut.

Inilah kuncinya: populasi sekuler, yang cenderung lebih liberal, menggunakan pornografi pada tingkat yang jauh lebih tinggi daripada populasi agama. Dengan hanya memilih kriteria 2 ini dan mengabaikan variabel lain yang tak ada habisnya, Taylor Kohut tahu ia akan berakhir dengan penggunaan pornografi (lebih besar dalam populasi sekuler) yang berkorelasi dengan kriteria penelitiannya yang dipilih secara strategis tentang apa yang merupakan “egalitarianisme”(Lebih rendah dalam populasi agama). Kemudian Kohut memilih judul yang memutar semuanya.

Kristen N. Jozkowski, Tiffany L. Marcantonio, Kelley E.Rhoads, Sasha Canan, Mary E. Hunt & Malachi Willis (2019) Analisis Konten tentang Persetujuan Seksual dan Komunikasi Penolakan dalam Film Mainstream, Jurnal Penelitian Seks, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 Tautan ke web

Lebih banyak inflasi kutipan. Penelitian ini bukan tentang pornografi. Tak satu pun dari film yang dipilih diberi peringkat X. Bahkan, sebagian besar adalah PG-13. Usaha yang bagus, Alliance.

Kutchinsky, B. (1992). Politik penelitian pornografi. Law & Soc'y Rev., 26, 447. Tautan ke web

Analisis: Bukan studi. Sebuah komentar 1992 yang tidak relevan tentang esai. Bicara tentang inflasi kutipan.

Mellor, E., & Duff, S. (2019).Penggunaan pornografi dan hubungan antara pajanan pornografi dan pelanggaran seksual pada pria: Tinjauan sistematis. Agresi dan Perilaku Kekerasan. Tautan ke web

Analisis: Ringkasan Aliansi cukup akurat. Namun, kami mempertanyakan pilihan penulis untuk hanya menerima 21 dari makalah yang relevan untuk ulasannya. Pemesanan kami didukung oleh fakta bahwa tidak ada ulasan literatur lain yang sampai pada kesimpulan yang sama. Selain itu, sebagian besar makalah yang dipilih 157 melibatkan orang dewasa pada pelanggar seks anak, bukan anak pada anak, atau orang dewasa pada pelanggar dewasa. Mengomentari studi Milton Diamond, peneliti Neil Malamuth mencatat bahwa efek pedofil menggunakan pornografi anak mungkin sangat berbeda dari efek non-pedofil menggunakan pornografi dewasa:

Penting untuk mempertimbangkan kemungkinan bahwa mungkin ada beberapa “subkelompok” yang sangat berbeda dengan pengaruh paparan yang sangat berbeda (dan berlawanan), terutama sehubungan dengan pornografi anak, seperti yang disarankan oleh karya Mickey Diamond dan kemungkinan pornografi virtual. Kami telah membahas topik ini di artikel berikut: Malamuth, N. & Huppin, M. (2007). Menarik garis pada pornografi anak virtual: Membawa hukum sejalan dengan bukti penelitian.

Sederhananya, meta-analaysis menghilangkan hampir setiap penelitian tentang pelanggar seksual orang dewasa, yang menghasilkan hasil yang sangat miring.

Ferguson, CJ, & Hartley, RD (2009).Kesenangan itu sementara ... biaya yang bisa ditanggung ?: Pengaruh pornografi terhadap pemerkosaan dan kekerasan seksual. Perilaku agresi dan kekerasan, 14 (5), 323-329. Tautan ke web

Analisis: Ringkasan Aliansi itu akurat - “Tingkat korban untuk pemerkosaan di Amerika Serikat menunjukkan hubungan terbalik antara konsumsi pornografi dan tingkat pemerkosaan. Data dari negara lain menunjukkan hubungan yang serupa.“Namun, studi ini bergantung pada data agregat tentang tingkat pemerkosaan dan ketersediaan pornografi hanya dari beberapa negara. Kelemahan serius dalam jenis penelitian ini dibahas di bagian pendahuluan, yang juga membahas penelitian Milton Diamond di bawah ini.

Catatan: Selama bertahun-tahun, Ferguson telah menyerang konsep kecanduan internet, sementara secara intensif berkampanye untuk mencegah Internet Gaming Disorder dari ICD-11. (Dia kehilangan yang di 2019 ketika Organisasi Kesehatan Dunia mengadopsi ICD-11, tetapi kampanyenya berlanjut di banyak bidang.) Faktanya, Ferguson dan Nicole Prause adalah co-penulis di koran utama yang mencoba mendiskreditkan kecanduan internet. (Pernyataan mereka dibantah dalam serangkaian makalah oleh para ahli, di masalah ini Jurnal Kecanduan Perilaku.)

Diamond, M., Jozifkova, E., & Weiss, P. (2011). Pornografi dan kejahatan seks di Republik Ceko. Arsip perilaku seksual, 40 (5), 1037-1043. Tautan ke web

Analisis: Ringkasan Aliansi itu akurat: "Interval yang berkepanjangan di mana kepemilikan pornografi anak tidak ilegal ... menunjukkan penurunan yang signifikan dalam insiden pelecehan seks anak. " Inilah yang dikatakan Malamuth tentang studi Diamond dalam sebuah diskusi tentang daftar seksologi akademik (“You Wrote” adalah penanya, jawabannya adalah Malamuth):

Penggunaan pornografi dan kejahatan seks: Saya pikir banyak orang tampaknya memiliki kesan bahwa penelitian korelasional seluruh negara telah menunjukkan korelasi terbalik antara penggunaan porno dan pemerkosaan. Saya tidak percaya ini benar sama sekali. Jika Anda membuka situs Milton Diamond sendiri, Anda dapat melihat bahwa setelah data dipisahkan antara pelecehan seksual terhadap anak dan pemerkosaan, jelaslah bahwa yang terakhir tidak berkurang (tetapi juga tidak meningkat) karena pornografi semakin tersedia.. Lebih lanjut, Anda dapat melihat bahwa ada contoh negara-negara di mana setidaknya secara lintas-bagian, ada korelasi positif yang tinggi di antara keduanya. Misalnya, ada artikel di sana yang menunjukkan bahwa,

“Papua Nugini, adalah negara yang paling terobsesi dengan pornografi di dunia, menurut Google Trends. PNG memiliki populasi kurang dari 8 juta orang dan tingkat penggunaan internet yang rendah, tetapi memiliki persentase pencarian terbesar untuk kata-kata "porno" dan "pornografi" dibandingkan dengan negara total pencarian. Sebuah penelitian yang diterbitkan dalam The Lancet melaporkan bahwa 59 persen pria di Wilayah Otonomi PNG Bougainville telah memperkosa pasangan mereka dan 41 persen telah memperkosa seorang wanita yang bukan pasangannya.

Selain itu, artikel tersebut menunjukkan bahwa Sepuluh negara teratas yang mencari 'pornografi': Google Trends
1. Papua Nugini
2. Zimbabwe
3. Kenya
4 Botswana
5. Zambia
6. Etiopia
7. Malawi
8 Uganda
9. Fiji
10. Nigeria

Saya kira di antara negara-negara ini mungkin juga ada negara-negara dengan tingkat kekerasan seksual dan bentuk kekerasan lain yang tinggi terhadap perempuan. Harap dicatat bahwa saya tidak menyatakan bahwa pornografi adalah "penyebab" atau bahkan "satu" melainkan bertentangan dengan kepercayaan umum bahwa di seluruh dunia atau secara longitudinal telah dibuktikan hubungan terbalik antara penggunaan pornografi dan pemerkosaan. Akan menarik untuk melakukan studi yang mengamati hubungan lintas budaya setelah mengontrol secara statistik faktor risiko Model Confluence, khususnya Maskulinitas yang Bermusuhan.

Saya akan memprediksi bahwa di negara-negara dengan tingkat risiko tinggi, ada korelasi positif antara penggunaan pornografi dan pemerkosaan (terutama di antara pria pada umumnya daripada hanya kejahatan yang diadili) tetapi tidak ada korelasi atau kebalikan di negara-negara dengan relatif sedikit pria yang berada risiko menurut Confluence Model.

KAMU MENULIS: di tingkat masyarakat, pornografi mungkin memang memiliki efek positif pada kejahatan seks yang diadili

TANGGAPAN: Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, saya tidak percaya Diamond dan data terkait mengungkapkan apa yang sering diasumsikan tentang kejahatan seks pada umumnya. Seperti yang dicatat oleh Diamond dan rekannya sendiri, data menunjukkan hubungan terbalik antara ketersediaan pornografi dan pelecehan seks anak. Tidak ada hubungan signifikan yang serupa secara umum antara pornografi dan pemerkosaan. Penyebab pemerkosaan dan karakteristik pemerkosa vs pelaku kekerasan anak sering sangat berbeda dan tidak boleh disatukan. Selain itu, data bersifat korelasional di tingkat negara secara umum dan memerlukan banyak kehati-hatian tentang hubungan sebab akibat, sebagian karena "masalah agregat" (Kingston & Malamuth, 2011).

Apa yang dapat disimpulkan dengan keyakinan adalah bahwa untuk negara-negara yang diteliti, tidak ada peningkatan umum dalam pemerkosaan ketika undang-undang pornografi diubah untuk memungkinkan ketersediaan pornografi yang lebih luas. Juga, Penting untuk diingat bahwa tampaknya semua negara yang dipelajari oleh Diamond dan rekannya tampaknya adalah negara yang mungkin memiliki sedikit pria yang berisiko tinggi untuk melakukan agresi seksual.. Saya sebelumnya tidak mencari Kroasia, tetapi pencarian cepat di Google menunjukkan bahwa 94% tidak setuju dengan pernyataan bahwa wanita harus mentolerir kekerasan untuk menjaga keluarga tetap bersama.

KAMU MENULIS: tetapi, di dalam masyarakat yang memiliki akses luas itu ada laki-laki yang terpapar dengan pornografi di mana pornografi meningkatkan risiko kekerasan seks, karena pertemuan faktor-faktor risiko

TANGGAPAN: sebagian besar konsisten dengan apa yang Anda tulis tetapi frasa agak berbeda: untuk pria dalam populasi umum yang memiliki tingkat yang relatif tinggi pada faktor risiko "kunci", data sangat menunjukkan bahwa penggunaan pornografi yang "berat" dapat meningkatkan sikap dan kecenderungan perilaku kekerasan seksual.

KAMU MENULIS: masyarakat yang mengizinkan akses porno mungkin terlibat dalam pertukaran, menerima sejumlah kecil peningkatan risiko dalam kelompok kecil dengan jumlah risiko penurunan yang lebih besar di seluruh populasi yang lebih besar

TANGGAPAN: Saya pikir kita harus berhati-hati dalam membuat generalisasi tentang masyarakat tanpa mempertimbangkan perbedaan kontekstual di antara mereka. Saya kira perubahan hukum pornografi di Arab Saudi vs Denmark akan memiliki konsekuensi yang sangat berbeda. Juga, Saya pikir bahwa memusatkan perhatian hanya atau terutama pada kejahatan seks yang diadili, khususnya pemerkosaan, dapat menjadi masalah. Misalnya, seperti yang telah kami tulis di tempat lain, Jepang sering digunakan sebagai salah satu contoh utama negara di mana pornografi tersedia secara luas (termasuk pornografi "kekerasan") dan tingkat pemerkosaan sangat rendah sekarang dan secara historis.

Jepang memang negara yang memiliki hambatan sosialisasi yang kuat terhadap kekerasan “dalam kelompok” terhadap perempuan. Namun, pertimbangkan manifestasi potensial lainnya: “Meraba-raba di kereta komuter yang padat telah menjadi masalah di Jepang: menurut survei yang dilakukan oleh Kepolisian Metropolitan Tokyo dan Perusahaan Kereta Api Jepang Timur, dua pertiga penumpang wanita berusia 20-an dan 30-an melaporkan bahwa mereka telah diraba-raba di kereta, dan mayoritas telah sering menjadi korban. " Ketika kekerasan terhadap perempuan telah ditoleransi, itu sangat tinggi (misalnya, lihat Chang, * The Rape of Nanking *,). Meskipun saya belum tentu tidak setuju dengan saran Anda, saya tidak yakin kami dapat mencapai kesimpulan seperti itu saat ini.

Sederhananya, dengan mengandalkan dua set data nasional (kejahatan seksual yang dilaporkan dan perkiraan ketersediaan porno) dari segelintir negara (sementara mengabaikan ratusan negara lain), untuk mendukung klaim bahwa lebih banyak pornografi secara pasti mengarah pada lebih sedikit pelanggaran seksual, tidak terbang di antara ilmuwan sejati.

Goldstein, M., Kant, H., Judd, L., Beras, C., & Green, R. (1971).Pengalaman dengan pornografi: Pemerkosa, pedofil, homoseksual, transeksual, dan kontrol. Arsip Perilaku Seksual, 1 (1), 1-15. Tautan ke web

Analisis: Sebuah studi tahun 1971 tentang pria dewasa (mungkin lahir tahun 1920-an-40-an) untuk menilai efek "Film Seks" pada "penyimpang". Catatan - penelitian ini mengategorikan subjek gay dan transgender sebagai "menyimpang". Banyak studi yang lebih baru (tercantum di bawah ini), laporkan temuan yang bertentangan dengan studi 1971.

Hald, GM, & Malamuth, NN (2015). Efek eksperimental dari paparan pornografi: Efek moderasi dari kepribadian dan efek mediasi dari gairah seksual. Arsip perilaku seksual, 44 (1), 99-109. Tautan ke web

Analisis: Mendukung hipotesis bahwa penggunaan pornografi dapat mengarah pada sikap seksual yang mendukung kekerasan terhadap perempuan di antara tipe kepribadian tertentu. Abstrak:

Dengan menggunakan sampel komunitas 200 yang dipilih secara acak pria dan wanita dewasa muda Denmark dalam desain eksperimental acak, penelitian ini menyelidiki efek dari sifat kepribadian (kesesuaian), konsumsi pornografi masa lalu, dan paparan eksperimental terhadap pornografi tanpa kekerasan pada sikap yang mendukung kekerasan terhadap wanita (ASV).

Kami menemukan bahwa tingkat persetujuan yang lebih rendah dan tingkat konsumsi pornografi yang lebih tinggi secara signifikan memprediksi ASV. Selain itu, paparan eksperimental terhadap pornografi meningkatkan ASV tetapi hanya di kalangan pria yang rendah dalam hal kesesuaian. Hubungan ini ditemukan dimediasi secara signifikan oleh gairah seksual dengan gairah seksual mengacu pada penilaian subjektif perasaan senang secara seksual, siap untuk aktivitas seksual., dan / atau sensasi tubuh yang terkait dengan terangsang secara seksual. Dalam menggarisbawahi pentingnya perbedaan individu, hasilnya mendukung model pertemuan hierarkis agresi seksual dan literatur media tentang keterlibatan afektif dan efek priming.

Catatan: Pria dengan “tingkat kesesuaian yang lebih rendah” mungkin mewakili persentase populasi yang signifikan.

Bauserman, R. (1996). Agresi seksual dan pornografi: Tinjauan penelitian korelasional. Psikologi Sosial Dasar dan Terapan, 18 (4), 405-427. Tautan ke web

Analisis: Aliansi mengabaikan kalimat kunci dari kutipan abstraknya (itu digarisbawahi):

Pelaku seks biasanya tidak memiliki paparan pornografi pada masa kanak-kanak atau remaja yang lebih awal atau lebih tidak biasa, dibandingkan dengan yang bukan pelanggar. Namun, sebagian kecil pelanggar melaporkan penggunaan pornografi saat ini dalam pelanggaran mereka. Temuan konsisten dengan pandangan pembelajaran sosial pornografi, tetapi tidak dengan pandangan bahwa materi eksplisit secara seksual berkontribusi langsung pada kejahatan seks. Upaya untuk mengurangi pelanggaran seks harus berfokus pada jenis pengalaman dan latar belakang yang berlaku untuk sejumlah besar pelanggar.

Banyak penelitian telah diterbitkan dalam 25 tahun terakhir yang melaporkan tautan antara penggunaan porno dan pelanggaran seksual.

Studi-studi berikut mengaitkan penggunaan pornografi dengan pelanggaran seksual, agresi seksual, dan pemaksaan seksual. Aliansi dengan mudah menghapus semua dari bagian ini:

  1. Memfasilitasi efek erotika pada agresi terhadap wanita (1978)
  2. Fantasi pemerkosaan sebagai fungsi dari paparan rangsangan seksual yang keras (1981)
  3. Survei Pengalaman Seksual: Instrumen penelitian yang menyelidiki agresi dan viktimisasi seksual (1982)
  4. Pornografi dan Ketelanjangan Seksual serta Sepele Perkosaan (1982)
  5. Paparan terhadap pornografi, isyarat permisif dan non-pasif, dan agresi pria terhadap wanita (1983)
  6. Efek pornografi agresif pada keyakinan dalam mitos perkosaan: Perbedaan individu (1985)
  7. Kekerasan Seksual di Media: Efek Tidak Langsung pada Agresi Terhadap Perempuan (1986)
  8. Investigasi empiris tentang peran pornografi dalam pelecehan verbal dan fisik wanita (1987)
  9. Penggunaan pornografi dalam sejarah kriminal dan perkembangan pelanggar seksual (1987)
  10. Penggunaan rangsangan eksplisit secara seksual oleh pemerkosa, penganiaya anak, dan bukan pelanggar (1988)
  11. Pornografi dengan kekerasan dan kemungkinan melaporkan agresi seksual (1988) yang dilaporkan sendiri
  12. Sikap dan fantasi wanita tentang pemerkosaan sebagai fungsi dari paparan awal terhadap pornografi (1992)
  13. Pola pemaparan materi eksplisit secara seksual di antara pelanggar seks, penganiaya anak, dan kontrol (1993)
  14. Pornografi dan agresi seksual: Asosiasi penggambaran kekerasan dan tanpa kekerasan dengan kecenderungan pemerkosaan dan pemerkosaan (1993)
  15. Pornografi dengan Kekerasan Seksual, Sikap Anti-Wanita, dan Agresi Seksual: Model Persamaan Struktural (1993)
  16. Perkosaan Tanggal dan Agresi Seksual pada Laki-laki Perguruan Tinggi: Insiden dan Keterlibatan Impulsif, Kemarahan, Permusuhan, Psikopatologi, Pengaruh Sebaya dan Penggunaan Pornografi (1994)
  17. Pornografi dan pelecehan wanita (1994)
  18. Pornografi dan pelecehan perempuan yang kejam: teori untuk praktik (1994)
  19. Pengaruh pornografi keras terhadap kepercayaan mitos pemerkosaan pemirsa: Sebuah studi tentang pria Jepang (1994)
  20. Efek dari paparan kekerasan seksual yang difilmkan pada sikap terhadap pemerkosaan (1995)
  21. Hubungan antara penggunaan pornografi dan pelecehan anak (1997)
  22. Pornografi dan Pelecehan terhadap Wanita Kanada dalam Hubungan Kencan (1998)
  23. Pornografi dan pelecehan perempuan yang kejam: teori untuk praktik (1998)
  24. Menjelajahi hubungan antara pornografi dan kekerasan seksual (2000)
  25. Peran pornografi dalam etiologi agresi seksual (2001)
  26. Penggunaan pornografi selama melakukan pelanggaran seksual (2004)
  27. Sebuah Eksplorasi Faktor-Faktor Perkembangan yang Terkait dengan Preferensi Seksual Menyimpang Di antara Pemerkosa Dewasa (2004)
  28. Ketika Kata-kata Tidak Cukup: Pencarian untuk Pengaruh Pornografi pada Perempuan yang Dianiaya (2004)
  29. Pornografi dan remaja: pentingnya perbedaan individu (2005)
  30. Faktor Risiko untuk Agresi Seksual Pria di Kampus Kampus (2005)
  31. Kemungkinan Pria untuk Agresi Seksual: Pengaruh Alkohol, Gairah Seksual, dan Pornografi Keras (2006)
  32. Keyakinan kongruen pemerkosaan-mitos pada wanita yang dihasilkan dari paparan pornografi kekerasan: Efek alkohol dan gairah seksual (2006)
  33. Memprediksi agresi seksual: peran pornografi dalam konteks faktor risiko umum dan spesifik (2007).
  34. Penggunaan pornografi dan keterlibatan yang dilaporkan sendiri dalam kekerasan seksual di kalangan remaja (2007)
  35. Tren dalam laporan remaja tentang permintaan seksual, pelecehan dan paparan yang tidak diinginkan terhadap pornografi di Internet (2007)
  36. Hubungan antara kecanduan cybersex, egalitarianisme gender, sikap seksual dan tunjangan kekerasan seksual pada remaja (2007)
  37. Menghubungkan Penggunaan Pria atas Industri Seks dengan Mengontrol Perilaku dalam Hubungan Kekerasan (2008)
  38. Penggunaan pornografi dan agresi seksual: dampak dari frekuensi dan jenis penggunaan pornografi pada residivisme di antara pelanggar seksual (2008)
  39. Pentingnya Perbedaan Individu dalam Penggunaan Pornografi: Perspektif Teoritis dan Implikasinya untuk Mengobati Pelanggar Seksual (2009)
  40. Pornografi digunakan sebagai penanda risiko untuk pola perilaku agresif di antara anak-anak dan remaja yang reaktif secara seksual (2009)
  41. Apakah kekerasan seksual terkait dengan Internet expsure? Bukti empiris dari Spanyol (2009)
  42. Perbandingan berdasarkan jenis kejahatan kenakalan remaja pada paparan pornografi, tidak adanya hubungan antara paparan pornografi dan karakteristik pelanggaran seksual (2010)
  43. Masalah dengan Data Agregat dan Pentingnya Perbedaan Individu dalam Studi Pornografi dan Agresi Seksual: Mengomentari Diamond, Jozifkova, dan Weiss (2010)
  44. Paparan pornografi selama perjalanan hidup dan tingkat keparahan pelanggaran seksual: Efek imitasi dan katarsis (2011)
  45. Efek Media Massa pada Perilaku Seksual Remaja Menilai Klaim untuk Kausalitas (2011)
  46. Melihat Pornografi di Antara Pria Persaudaraan: Efek pada Intervensi Bystander, Penerimaan Mitos Perkosaan dan Niat Perilaku untuk Melakukan Serangan Seksual (2011)
  47. Materi yang dinilai X dan perilaku agresif seksual di antara anak-anak dan remaja: apakah ada kaitannya? (2011)
  48. Menonton pornografi perbedaan gender kekerasan dan viktimisasi: Sebuah studi eksplorasi di Italia (2011)
  49. Perbedaan antara pelecehan seksual remaja pria yang menjadi korban seksual dan yang tidak menjadi korban seksual: anteseden perkembangan dan perbandingan perilaku (2011)
  50. Pornografi, Perbedaan Individu dalam Risiko dan Penerimaan Pria terhadap Kekerasan terhadap Perempuan dalam Sampel Perwakilan (2012)
  51. Pengaruh Paparan terhadap Pornografi pada Kecenderungan Perilaku Agresif Pria (2012)
  52. Bagian II: perbedaan antara pelecehan seksual laki-laki yang menjadi korban seksual dan laki-laki yang tidak menjadi korban seksual dan remaja nakal: kelompok lebih lanjut perbandingan anteseden perkembangan dan tantangan perilaku (2012)
  53. Internet Broadband: Jalan Super Informasi menuju Kejahatan Seks? (2013)
  54. “Jadi mengapa Anda melakukannya?”: Penjelasan yang diberikan oleh Pelanggar Pornografi Anak (2013)
  55. Apakah penggunaan pornografi menyimpang mengikuti perkembangan mirip Guttman? (2013)
  56. Tingkat Prevalensi Pelaku Kekerasan Seksual Pria dan Wanita dalam Sampel Nasional Remaja (2013)
  57. Heteroseks anal di kalangan anak muda dan implikasi untuk promosi kesehatan: studi kualitatif di Inggris (2014)
  58. Efek Eksperimental dari Paparan terhadap Pornografi. Pengaruh Kepribadian yang Sedang dan Pengaruh Mediasi dari Gairah Seksual (2014)
  59. Seks paksa, pemerkosaan, dan eksploitasi seksual: sikap dan pengalaman siswa sekolah menengah di Kivu Selatan, Republik Demokratik Kongo (2014)
  60. Pornografi, Alkohol, dan Dominasi Seksual Pria (2014)
  61. Menangkap Pengalaman-pengalaman Kekerasan Seksual Di antara Wanita-Wanita yang Terlantar Menggunakan Survei Pengalaman Seksual yang Direvisi dan Skala Taktik Konflik yang Direvisi (2014)
  62. Memahami Kriminologis Kritis Pornografi Dewasa dan Penyalahgunaan Wanita: Arah Progresif Baru dalam Penelitian dan Teori (2015)
  63. Melihat pornografi anak: prevalensi dan berkorelasi dalam sampel komunitas representatif pria muda Swedia (2015)
  64. Menjelajahi Penggunaan Materi Eksplisit Seksual Online: Apa Hubungannya dengan Pemaksaan Seksual? (2015)
  65. Konsumsi Media Objektif Pria, Objektifikasi Perempuan, dan Sikap Mendukung Kekerasan Terhadap Perempuan (2015)
  66. Apakah penggunaan pornografi dikaitkan dengan agresi seksual anti-wanita? Memeriksa kembali Model Confluence dengan pertimbangan variabel ketiga (2015)
  67. Penggunaan Pornografi Remaja dan Kekerasan dalam Kencan di antara Sampel Remaja Hitam dan Hispanik, Bertempat Tinggal di Perkotaan, Di Bawah Umur (2015)
  68. Faktor Risiko yang Memvariasikan Waktu dan Pelecehan Agresi Seksual Di antara Siswa Laki-laki (2015)
  69. Pornografi, Pemaksaan Seksual dan Pelecehan dan Sexting dalam Hubungan Intim Orang Muda: Studi Eropa (2016)
  70. Penggunaan Pornografi Menyimpang: Peran Penggunaan Pornografi Dewasa Awal dan Perbedaan Individu (2016)
  71. Sikap terhadap pemaksaan seksual oleh siswa sekolah menengah Polandia: tautan dengan skrip seksual berisiko, penggunaan pornografi, dan religiusitas (2016)
  72. Pornografi, Pemaksaan Seksual dan Pelecehan dan Sexting dalam Hubungan Intim Orang Muda: Studi Eropa (2016)
  73. Pelanggar Seks Remaja (2016)
  74. Pengalaman Hidup dari Pelaku Seks Remaja: Studi Kasus Fenomenologis (2016)
  75. Agresi Telanjang: Arti dan Praktek Ejakulasi di Wajah Wanita (2016)
  76. Memprediksi Munculnya Kekerasan Seksual pada Remaja (2017)
  77. Pemeriksaan Penggunaan Pornografi sebagai Prediktor Pemaksaan Seksual Wanita (2017)
  78. Lebih dari Sekedar Majalah: Menjelajahi Tautan Antara Mag Lads, Penerimaan Mitos Perkosaan, dan Prolektivitas Perkosaan (2017)
  79. Norma maskulin, kelompok teman sebaya, pornografi, Facebook, dan objektifikasi seksual pria terhadap wanita (2017)
  80. Berbicara tentang pelecehan seksual pada anak akan membantu saya. Kaum muda yang mengalami pelecehan seksual merefleksikan pencegahan perilaku seksual berbahaya (2017)
  81. Crossing the Threshold Dari Porno Use to Porn Problem: Frekuensi dan Modalitas Penggunaan Porno sebagai Prediktor Perilaku Seksual Koersif (2017)
  82. Pemaksaan seksual, agresi seksual, atau kekerasan seksual: bagaimana pengukuran memengaruhi pemahaman kita tentang kekerasan seksual (2017)
  83. Bridging the Theoretical Gap: Menggunakan Teori Skrip Seksual untuk Menjelaskan Hubungan Antara Penggunaan Pornografi dan Pemaksaan Seksual (2018)
  84. Sadisme Seksual Pria terhadap Wanita di Mozambik: Pengaruh Pornografi? (2018)
  85. Pengungkapan penyalahgunaan remaja dengan masalah perilaku seksual dan gejala trauma (2018)
  86. Efek eksperimental dari paparan pornografi yang merendahkan versus erotis pada pria pada reaksi terhadap wanita: objektifikasi, seksisme, diskriminasi (2018)
  87. "Menambahkan bahan bakar ke api"? Apakah paparan terhadap orang dewasa yang tidak menyetujui atau pornografi anak meningkatkan risiko agresi seksual? (2018)
  88. Paparan pornografi internet dan perilaku agresif seksual: peran perlindungan dari dukungan sosial di kalangan remaja Korea (2018)
  89. Penggunaan Pornografi yang Bermasalah dan Perpetrasi Kekerasan Mitra Intim Fisik dan Seksual Di antara Pria dalam Program Intervensi Batterer (2018)
  90. Ketika "otak emosional" mengambil alih - Sebuah studi kualitatif tentang faktor-faktor risiko di balik perkembangan kelainan perilaku seksual menurut terapis dan asisten perawatan (2019)
  91. Hubungan Antara Paparan Pornografi dengan Kekerasan dan Kekerasan dalam Kencan Remaja pada Siswa Kelas 10 (2019)
  92. Faktor Pelindung Terhadap Tindakan Pedofilik (2019)
  93. Bukti Pornografi dan Perkosaan dari Pemadaman YouTube Utama (2019)
  94. Pornografi dan Kekerasan Seksual: Studi Kasus Wanita Pedesaan yang Menikah di Distrik Tirunelveli (2019)
  95. Pemaksaan Seksual oleh Wanita: Pengaruh Pornografi dan Karakteristik Kepribadian Narsistik dan Histrionik (2019)
  96. When You Can't Tube… Dampak Penghentian YouTube yang Besar pada Perkosaan (2019)
  97. Anak-anak yang terlibat dalam perilaku seksual bermasalah interpersonal (2019)
  98. Apakah konsumsi pornografi dikaitkan dengan kekerasan pasangan intim? Peran sikap yang moderat terhadap perempuan dan kekerasan (2019).
  99. Pornografi, Maskulinitas, dan Agresi Seksual di Kampus Perguruan Tinggi (2020)
  100. Dukungan teman sebaya pria dan penyerangan seksual: hubungan antara profil tinggi, partisipasi olahraga sekolah menengah dan perilaku pemangsa seksual (2020)
  101. Pengaruh Kekerasan Seksual pada Hubungan Antara Pengalaman Pornografi Internet dan Kontrol Diri (2020)
  102. Model Confluence dari Agresi Seksual: Aplikasi Dengan Remaja Pria (2020)
  103. Analisis Tingkat Kematian dan Pencarian Google untuk Pornografi di Tingkat Negara: Wawasan dari Teori Sejarah Kehidupan (2020)
  104. Karakteristik dan faktor risiko pelaku seksual remaja (2020).
  105. Konsumsi Pornografi Wanita, Penggunaan Alkohol, dan Korban Seksual (2020)
  106. Ujian Model Pembelajaran Sosial untuk Menjelaskan Pelecehan Seksual Online dan Offline Remaja Universitas (2020)
  107. Mengenali Hubungan Antara Kekerasan Seksual Pasangan Intim dan Pornografi (2020)

Realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) terkena sebagai shills untuk industri porno.


Bagian LGBT

Konteks / Realitas: Tidak yakin mengapa bagian ini ada. Studi di sini tidak memalsukan apa pun. Bagian ini dapat dilihat sebagai contoh lain dari pemungutan ceri RealYBOP, karena sebagian besar penelitian lain melaporkan tingkat penggunaan pornografi dan kecanduan porno (CSBD) yang lebih tinggi pada kaum gay dan lesbian. Dari Peran Kognisi Maladaptif dalam Hiperseksualitas di antara Pria Gay dan Biseksual yang Sangat Aktif secara Seksual (2014):

Hiperseksualitas yang bermasalah adalah perhatian khusus untuk gay, biseksual, dan LSL lainnya mengingat faktor psikososial unik yang mendorong masalah ini di antara kelompok ini, termasuk stresor minoritas di seluruh pembangunan (; ) dan hubungan antara hiperseksualitas yang bermasalah dan risiko HIV (; ). Selain mengalami masalah yang tidak proporsional dengan hiperseksualitas dibandingkan dengan pria heteroseksual (; ), laki-laki gay dan biseksual bersaing dengan peningkatan tingkat faktor-faktor lain yang terbukti terkait dengan hiperseksualitas dan proses kognitif maladaptif, termasuk pelecehan seksual pada masa kanak-kanak () dan stresor yang terkait dengan prasangka sosial dan stigma (; ).

Stresor ini bergabung dengan masalah kesehatan mental, seperti hiperseksualitas bermasalah, untuk membentuk kelompok risiko sinergis, atau sindrom, yang secara bersamaan mengancam kesehatan kelompok individu ini (; ). Dengan demikian, identifikasi komponen yang dapat diobati dari salah satu risiko kesehatan ini berpotensi mengganggu kaskade kesehatan yang saling menipis dari risiko yang saling terkait yang dihadapi anggota populasi ini.

Aliansi memilih studi yang tidak menilai efek porno pada pengguna, sementara menghilangkan semua studi itu melakukan memeriksa efek penggunaan porno pada subjek LGBT (penelitian berikut melaporkan penggunaan porno terkait dengan hasil negatif):

Media Online Eksplisit Seksual, Kepuasan Tubuh, dan Harapan Pasangan Di Antara Pria yang Berhubungan Seks dengan Pria: Studi Kualitatif (2017)- Kutipan:

Wawancara kualitatif semi-terstruktur dilakukan dengan 16 MSM, yang mencakup pengaruh yang dirasakan dari MSM khusus-MSM. Kesembilan pria yang memulai topik kepuasan tubuh dan harapan pasangan melaporkan bahwa MSM spesifik MSM menetapkan harapan penampilan fisik yang terlalu tinggi untuk diri mereka sendiri dan / atau pasangan potensial mereka..

Melihat Media Eksplisit Seksual dan Asosiasinya dengan Kesehatan Mental Di Antara Pria Gay dan Biseks di Seluruh AS (2017) - Kutipan

Pria gay dan biseksual (GBM) melaporkan lebih banyak melihat media eksplisit seksual (SEM) daripada pria heteroseksual. Ada bukti bahwa melihat jumlah SEM yang lebih besar dapat menghasilkan sikap tubuh yang lebih negatif dan pengaruh negatif. Namun, tidak ada penelitian yang meneliti variabel-variabel ini dalam model yang sama.

Konsumsi SEM yang lebih besar secara langsung berkaitan dengan sikap tubuh yang lebih negatif dan gejala depresi serta kecemasan. Ada juga efek tidak langsung yang signifikan dari konsumsi SEM pada gejala depresi dan cemas melalui sikap tubuh. Temuan ini menyoroti relevansi kedua SEM pada citra tubuh dan pengaruh negatif bersama dengan peran citra tubuh dalam hasil kecemasan dan depresi untuk GBM.

Penggunaan pornografi pada pria minoritas seksual: Asosiasi dengan ketidakpuasan tubuh, gejala kelainan makan, pemikiran tentang penggunaan steroid anabolik dan kualitas hidup (2017) - Kutipan:

Sampel laki-laki minoritas seksual 2733 yang tinggal di Australia dan Selandia Baru menyelesaikan survei online yang berisi pengukuran penggunaan pornografi, ketidakpuasan tubuh, gejala gangguan makan, pemikiran tentang penggunaan steroid anabolik dan kualitas hidup. Hampir semua (98.2%) peserta melaporkan penggunaan pornografi dengan rata-rata penggunaan 5.33 jam per bulan.

Analisis multivariat mengungkapkan bahwa peningkatan penggunaan pornografi dikaitkan dengan ketidakpuasan yang lebih besar terhadap otot, lemak dan tinggi badan; gejala gangguan makan yang lebih besar; pemikiran yang lebih sering tentang penggunaan steroid anabolik; dan kualitas hidup yang lebih rendah.

Model Kontrol Ganda - Peran Penghambatan & Eksitasi Seksual dalam Gairah dan Perilaku Seksual (2007) - Studi oleh para ilmuwan Kinsey Institute melaporkan hubungan antara pemaparan porno dan keduanya mengurangi hasrat dan kinerja seksual. Dalam sebuah eksperimen yang menggunakan video porno, 50% pria muda gay tidak dapat terangsang atau mencapai ereksi dengan porno standar yang digunakan dalam eksperimen sebelumnya (usia rata-rata adalah 29). Para peneliti terkejut menemukan bahwa disfungsi ereksi pria itu adalah,

"Terkait dengan tingkat paparan yang tinggi dan pengalaman dengan materi yang eksplisit secara seksual."

Para pria yang mengalami disfungsi ereksi telah menghabiskan banyak waktu di bar dan pemandian tempat pornografi “di mana-mana, "Dan"terus bermain. " Para peneliti menyatakan:

"Percakapan dengan subyek memperkuat gagasan kami bahwa di beberapa dari mereka paparan erotika yang tinggi tampaknya telah menghasilkan responsif yang lebih rendah terhadap erotika “seks vanila” dan peningkatan kebutuhan akan kebaruan dan variasi, dalam beberapa kasus dikombinasikan dengan kebutuhan akan hal yang sangat spesifik. jenis rangsangan agar terangsang. "

Memahami Kepribadian dan Mekanisme Perilaku Mendefinisikan Hiperseksualitas pada Pria yang Berhubungan Seks dengan Pria (2016) - Kutipan:

Lebih lanjut, kami tidak menemukan hubungan antara skala Kontrol CSBI dan BIS-BAS. Ini akan menunjukkan bahwa kurangnya kontrol perilaku seksual terkait dengan eksitasi seksual spesifik dan mekanisme penghambatan dan tidak dengan aktivasi perilaku yang lebih umum dan mekanisme penghambatan. Ini tampaknya mendukung konseptualisasi hiperseksualitas sebagai disfungsi seksualitas sebagaimana diusulkan oleh Kafka. Lebih lanjut, tidak tampak bahwa hiperseksualitas adalah manifestasi dari dorongan seks yang tinggi, tetapi itu melibatkan eksitasi yang tinggi dan kurangnya kontrol penghambatan, setidaknya sehubungan dengan penghambatan karena hasil negatif yang diharapkan..

Eksitasi Seksual dan Penanganan Disfungsional Menentukan Kecanduan Cybersex pada Pria Homoseksual (Laier dkk., 2015) - Studi neuropsikologi melaporkan tanda dan gejala kecanduan pada pria gay (mengidam / sensitisasi lebih besar) - Kutipan:

 Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji mediasi ini dalam sampel laki-laki homoseksual. Kuesioner menilai gejala CA, sensitivitas terhadap eksitasi seksual, motivasi penggunaan pornografi, perilaku seksual bermasalah, gejala psikologis, dan perilaku seksual dalam kehidupan nyata dan online. Selain itu, para peserta melihat video porno dan menunjukkan gairah seksual mereka sebelum dan sesudah presentasi video. Hasil penelitian menunjukkan korelasi kuat antara gejala [kecanduan] CA dan indikator gairah seksual dan rangsangan seksual, mengatasi perilaku seksual, dan gejala psikologis.

CA tidak terkait dengan perilaku seksual offline dan waktu penggunaan cybersex mingguan. Mengatasi perilaku seksual sebagian memediasi hubungan antara rangsangan seksual dan CA. Hasilnya sebanding dengan yang dilaporkan untuk pria dan wanita heteroseksual dalam penelitian sebelumnya dan dibahas dengan latar belakang asumsi teoretis CA, yang menyoroti peran penguatan positif dan negatif akibat penggunaan cybersex.

Depresi, Perilaku Seksual Kompulsif, dan Pengambilan Risiko Seksual Di Antara Pria Muda Urban dan Biseksual: Studi Kelompok P18 (2016) - Kutipan:

Gay muda, biseksual, dan laki-laki lain yang berhubungan seks dengan laki-laki (YMSM) memiliki kemungkinan yang lebih tinggi untuk mengalami depresi dan terlibat dalam perilaku seksual tanpa kondom…. Kami menemukan korelasi positif yang signifikan antara CSB dan depresi dan antara CSB dan frekuensi tindakan seks anal tanpa kondom yang dilaporkan selama 30 hari terakhir. Hasil multivariat menemukan bahwa adanya depresi dan CSB berkontribusi pada peningkatan pengambilan risiko seksual di antara YMSM perkotaan ini.

Media Eksplisit Seksual dan Seks Anal Tanpa Kondom di Antara Pria Gay dan Biseksual (2017) - Kutipan:

Pria gay dan biseksual (GBM) telah melaporkan melihat media seksual eksplisit (SEM) yang jauh lebih banyak daripada pria heteroseksual. Ada beberapa bukti bahwa SEM yang menggambarkan seks anal tanpa pelana dapat dikaitkan dengan hubungan seks anal tanpa kondom (CAS) dan dengan demikian penularan HIV / IMS di antara GBM… .. ada interaksi antara jumlah SEM yang dikonsumsi dan persentase SEM tanpa pelana yang dikonsumsi pada keduanya. hasil, t tersebutLaki-laki topi yang melaporkan frekuensi tinggi konsumsi SEM dan persentase tinggi SEM mereka tanpa pelana melaporkan tingkat perilaku berisiko tertinggi. Temuan ini menyoroti peran barebacking yang digambarkan dalam SEM dapat berperan dalam normalisasi perilaku risiko seksual untuk GBM.

Paparan media yang eksplisit secara seksual sebagai tonggak seksual di antara gay, biseksual, dan pria lain yang berhubungan seks dengan pria (2018)- Kutipan:

Setiap penundaan 1-tahun dalam usia paparan SEM pertama menghasilkan penurunan 3% dalam peluang terlibat dalam seks anal tanpa kondom sebagai adult. Asosiasi ini tetap signifikan dalam 3 model multivariabel terpisah yang mengontrol usia debut seksual, usia debut seks anal, dan usia saat ini, masing-masing. Asosiasi ini dimoderasi oleh etnis sehingga efeknya lebih kuat di antara laki-laki Latin.

Kesimpulan: GBMSM yang terpapar SEM sebelumnya dalam kehidupan mereka melaporkan lebih banyak perilaku berisiko seksual sebagai orang dewasa. Paparan SEM dalam GBMSM adalah tonggak perkembangan seksual penting yang perlu penelitian lebih lanjut.

Media online yang eksplisit secara seksual dan risiko seksual di antara pria yang berhubungan seks dengan pria di Amerika Serikat (2014) - Kutipan:

Penelitian ini bertujuan untuk menggambarkan konsumsi media online eksplisit seksual (SEOM) di antara laki-laki yang berhubungan seks dengan laki-laki (LSL) di Amerika Serikat dan menguji hubungan antara paparan hubungan seks anal tanpa kondom (UAI) dalam SEOM dan keterlibatan dalam UAI dan UAI serodiskordan.

Dalam bulan-bulan 3 sebelum wawancara, lebih dari setengah (57%) dari laki-laki melaporkan melihat SEOM satu atau lebih kali per hari dan hampir setengah (45%) melaporkan bahwa setidaknya setengah dari SEOM yang mereka lihat menggambarkan UAI. Dibandingkan dengan peserta yang melaporkan bahwa 0-24% dari SEOM yang mereka lihat menunjukkan UAI, peserta yang melaporkan bahwa 25-49, 50-74, atau 75-100% dari SEOM yang mereka lihat menggambarkan UAI secara progresif meningkatkan peluang terlibat di UAI dan UAI serodiskordan dalam beberapa bulan 3 terakhir. Karena SEOM telah menjadi lebih di mana-mana dan dapat diakses, penelitian harus memeriksa hubungan sebab akibat antara konsumsi SEOM dan pengambilan risiko seksual di kalangan LSL serta cara-cara menggunakan SEOM untuk pencegahan HIV.

Hubungan antara penggunaan pornografi dan perilaku seksual di antara laki-laki HIV-negatif berisiko yang berhubungan seks dengan laki-laki (2010) - Kutipan:

hasil: Waktu yang dihabiskan untuk menonton pornografi secara signifikan dikaitkan dengan memiliki lebih banyak pasangan seksual laki-laki dan tindakan seks anal insertif tanpa kondom. Selain itu, peningkatan penggunaan narkoba dan penurunan persepsi risiko infeksi HIV ditemukan secara bermakna terkait dengan lebih banyak waktu yang dihabiskan untuk menonton pornografiy.

Kesimpulan: Studi eksplorasi ini adalah novel karena menyoroti hubungan antara melihat pornografi dan pengambilan risiko seksual untuk infeksi HIV. Studi selanjutnya di bidang ini harus fokus pada memahami bagaimana isi pornografi; khususnya, melihat tindakan seks yang tidak dilindungi dan dilindungi, dapat memengaruhi perilaku pengambilan risiko seksual.

Melihat pornografi yang menggambarkan hubungan seks anal tanpa kondom: apakah ada implikasi untuk pencegahan HIV di antara pria yang berhubungan seks dengan pria? (2012)- Kutipan:

Regresi logistik politis pada subjek 751 yang menyediakan data tentang pornografi menunjukkan peningkatan rasio odds yang signifikan karena terlibat dalam UAI reseptif, UAI insersif, dan UAI reseptif dan insersif yang terkait dengan peningkatan persentase pornografi yang dilihat yang menggambarkan UAI. Kami juga menemukan asosiasi independen yang signifikan terlibat dalam UAI dengan usia, penggunaan nitrit inhalan, dan status HIV. Meskipun data tidak dapat menentukan hubungan sebab akibat, Temuan kami menunjukkan bahwa menonton pornografi yang menggambarkan UAI dan terlibat dalam UAI berkorelasi. Penelitian lebih lanjut diperlukan untuk menentukan apakah pengamatan ini mungkin memiliki kegunaan untuk pencegahan HIV.

Meneliti hubungan antara penggunaan media eksplisit seksual dan perilaku berisiko seksual pada sampel pria yang berhubungan seks dengan pria di Norwegia (2015) - Kutipan:

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menyelidiki pola konsumsi media eksplisit seksual berorientasi gay (SEM) di antara laki-laki yang berhubungan seks dengan laki-laki (LSL) di Norwegia, dengan penekanan khusus pada kemungkinan hubungan antara konsumsi SEM gay dan perilaku berisiko HIV.

Konsumsi SEM ditemukan secara signifikan terkait dengan perilaku risiko seksual. Peserta dengan peningkatan konsumsi SEM bareback melaporkan kemungkinan UAI dan I-UAI yang lebih tinggi setelah menyesuaikan faktor-faktor lain menggunakan statistik multivariabel. MSM yang mulai menggunakan SEM pada usia yang lebih tua melaporkan kemungkinan UAI dan I-UAI yang lebih rendah daripada MSM yang memulai lebih awal. Penelitian di masa depan harus bertujuan untuk memahami bagaimana LSL mengembangkan dan mempertahankan preferensi SEM dan hubungan antara faktor perkembangan dan pemeliharaan dan perilaku risiko seksual HIV.

Konsumsi Normal, Bermasalah, dan Kompulsif Media Eksplisit Seksual: Temuan Klinis menggunakan Skala Konsumsi Pornografi Kompulsif di antara Pria yang Berhubungan Seks dengan Pria (2015) - Kutipan:

Sementara sebagian besar (76-80%) MSM tidak melaporkan gejala kompulsif, tentang 16-20% tingkat laporan konsumsi SEM bermasalah, termasuk 7% dengan skor ekstrim yang konsisten dengan kriteria DSM untuk gangguan kompulsif. Perbedaan risiko demografis, seksual, dan HIV diidentifikasi antara ketiga kelompok. Peneliti dan dokter didorong untuk mempertimbangkan penggunaan skala CPC untuk penilaian komprehensif perilaku seksual kompulsif.

Tentang makalah Aliansi yang sebagian besar tidak relevan:

Studi Aliansi:

Downing, MJ, Schrimshaw, EW, Scheinmann, R., Antebi-Gruszka, N., & Hirshfield, S. (2017). Penggunaan media yang eksplisit secara seksual oleh identitas seksual: Analisis komparatif laki-laki gay, biseksual, dan heteroseksual di Amerika Serikat. Arsip perilaku seksual, 46 (6), 1763-1776. Tautan ke web

Analisis: Ringkasan Aliansi tampak masuk akal: Laki-laki gay dan biseksual melaporkan secara signifikan lebih sering menggunakan Internet SEM dibandingkan dengan laki-laki heteroseksual. 20.7% laki-laki heteroseksual yang diidentifikasi melaporkan melihat perilaku sesama jenis laki-laki dan 55.0% laki-laki yang diidentifikasi gay melaporkan menonton film heteroseksual.

Meiller, C., & Hargons, CN (2019). “It's Happiness and Relief and Release”: Menjelajahi Masturbasi di Antara Wanita Biseksual dan Aneh. Jurnal Konseling Seksologi & Kesehatan Seksual: Penelitian, Praktek, dan Pendidikan, 1 (1), 3. Tautan ke web

Analisis: Kutipan inflasi sebagai studi tidak menilai efek penggunaan pornografi: itu adalah studi kualitatif tentang masturbasi wanita. Berbicara tentang memetik ceri, beberapa kutipan tidak dibagikan oleh RealYBOP:

Memiliki perasaan campur aduk terhadap porno. Peserta merefleksikan cara-cara negatif porno memperlakukan identitas mereka, khususnya sebagai wanita biseksual dan aneh. Peserta berjuang dengan cara menikmati dan merasa nyaman dalam penggunaan porno selama masturbasi mereka, sambil memahami dampak sosial yang lebih besar dari pesan-pesan dalam porno. Joan
bersama:

Saya pikir ada stigma besar yang nyata bagi wanita, apalagi wanita aneh untuk menonton film porno, Anda tahu? Ini merendahkan wanita, itu hanya dibuat untuk pria, terutama jika Anda seorang wanita aneh, Anda sering mendengar itu

Joan kemudian menjelaskan bagaimana dia mulai memberi dirinya izin untuk melihat film porno dan menentang beberapa pesan ini. Gloria merasa bersalah karena melihat porno karena “porno benar-benar memberi tahu banyak ide langsung orang-orang tentang seks gay dan lesbian, dan saya merasa bersalah karena mencarinya dan menjadi o? di atasnya. ”Perasaan yang bertentangan terhadap porno akan menghasilkan perasaan bersalah atau berkurangnya kesenangan selama masturbasi untuk para wanita yang diwawancarai.

Træen, B., Nilsen, TSR, & Stigum, H. (2006). Penggunaan pornografi di media tradisional dan di Internet di Norwegia. Jurnal Penelitian Seks, 43 (3), 245-254. Tautan ke web

Analisis: Inflasi kutipan lebih banyak karena penelitian ini tidak menilai dampak dari penggunaan pornografi. Catatan, survei dilakukan di 2002.

Billard, TJ (2019). (Tidak) Malu dalam Permainan: Pengaruh Melihat Pornografi pada Sikap Terhadap Orang Transgender. Laporan Penelitian Komunikasi, 36 (1), 45-56. Tautan ke web

Analisis: Studi ini mensurvei pemirsa pornografi transgender (komunitas reddit yang didedikasikan untuk menonton porno transgender). Itu tidak menilai efek dari penggunaan porno. Temuan:

Dalam studi ini, kami menemukan hubungan yang signifikan secara statistik tetapi secara substansial dapat diabaikan antara konsumsi pornografi dan sikap terhadap orang-orang transgender, sementara menemukan hubungan yang sangat signifikan dan secara substansial besar antara rasa malu tentang ketertarikan seksual dengan orang-orang dan sikap transgender.

Meskipun tidak dihipotesiskan, hasil ini, bagaimanapun, menawarkan bukti bahwa di antara pemirsa pornografi transgender, rasa malu seksual adalah pengaruh langsung yang penting pada sikap terhadap wanita transgender.

Arti penting dari temuan di atas masih belum jelas. Adapun 'memalukan' dua penelitian baru-baru ini membantah titik bicara yang sering diulang yang sama menyebabkan kecanduan porno:

Seperti studi Aliansi lainnya, ini juga gagal menilai dampak pornografi pada pengguna.

McCormack, M., & Wignall, L. (2017).Kesenangan, penjelajahan, dan pendidikan: Memahami konsumsi pornografi di kalangan remaja putra dengan orientasi seksual non-eksklusif. Sosiologi, 51 (5), 975-991. Tautan ke web

Analisis: Inflasi kutipan lebih banyak karena penelitian ini tidak menilai efek dari penggunaan pornografi. Hanya subjek 35. Wawancara, bukan kuantitatif. Abstrak mengklaim bahwa “pornografi memiliki manfaat pendidikan bagi para remaja putra ini.” Tidak mengherankan, karena kebanyakan remaja pria mendapatkan pendidikan seks dari pornografi. Mengutip anggota Deniers Alliance Alan Mckee, para penulis mengakui bahwa mereka tidak tertarik dalam mengeksplorasi efek negatif dari penggunaan porno:

Untuk bergerak di luar paradigma efek negatif, McKee (2012) menyerukan pornografi untuk dipahami sebagai bentuk hiburan. Dia berpendapat ini akan membentuk agenda penelitian yang berbeda dari yang difokuskan pada efek negatif potensial.

Daripada berfokus pada potensi bahaya pornografi, kami menggunakan pendekatan analitik induktif untuk mengeksplorasi berbagai pengalaman yang lebih luas yang dimiliki para peserta, sejak saat mereka pertama kali mengonsumsi pornografi..

Kesimpulannya - kebanyakan pria muda menyukai pornografi.

Döring, N. (2000). Pandangan feminis tentang cybersex: Victimization, pembebasan, dan pemberdayaan. CyberPsychology & Behavior, 3 (5), 863-884. Tautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan karena tidak ada hubungannya dengan tema bagian ini atau efek porno pada penonton. Itu tidak lebih dari sebuah opini acak berusia 20 tahun, yang mengklaim bahwa:

“Cybersex membebaskan wanita untuk mengeksplorasi seksualitas mereka lebih aman dan menikmati lebih banyak seks, seks yang lebih baik, dan berbagai jenis kelamin”

Pertama, banyak pendapat lain yang bertentangan dengan temuan ini (pencarian sarjana Google untuk pornografi + feminisme kembali 57,000 kutipan). Kedua, banyaknya penelitian menghubungkan penggunaan pornografi dengan “sikap tidak egaliter” terhadap wanita dan pandangan seksis.


Bagian Toleransi

Konteks / Realitas: Toleransi atau pembiasaan adalah kebutuhan akan dosis obat yang lebih tinggi atau stimulasi yang lebih besar dalam upaya mencapai efek yang diinginkan. Kadang-kadang fenomena ini disebut desensitisasi atau pembiasaan (semakin sedikit respons terhadap obat atau stimulus). Dengan pengguna porno, toleransi / pembiasaan menyebabkan kebosanan dengan genre atau jenis pornografi saat ini. Stimulasi yang lebih besar sering dicapai dengan meningkatkan ke genre porno baru atau lebih ekstrim.

Toleransi dapat menjadi tanda proses kecanduan atau hanya ketergantungan fisik tanpa kecanduan. Prause, Ley dan Denier lainnya tampaknya tidak memahami perbedaannya. Misalnya, jutaan orang menggunakan obat-obatan tingkat tinggi seperti opioid untuk nyeri kronis, atau prednison untuk kondisi autoimun. Otak dan jaringan mereka menjadi tergantung padanya, dan penghentian penggunaan segera dapat menyebabkan gejala penarikan yang parah. Namun mereka belum tentu kecanduan. Kecanduan melibatkan beberapa perubahan otak yang teridentifikasi dengan baik yang mengarah pada apa yang oleh para ahli disebut “fenotip kecanduan.” Jika perbedaannya tidak jelas, saya sarankan ini penjelasan sederhana oleh NIDA.

Bagian Toleransi Aliansi kemungkinan besar dibuat sebagai sarana bagi Penyangkal untuk mengklaim bahwa kecanduan pornografi tidak ada karena toleransi belum dibuktikan (yang merupakan kebohongan). Beberapa anggota Aliansi (Prause, Janssen, Georgiadis, Finn, Klein dan Kohut) telah mencoba strategi cacat ini dalam dua artikel sebelumnya yang dibongkar YBOP:

The Deniers salah dalam dua hal:

  1. Pertama, toleransi tidak diperlukan untuk mendiagnosis kecanduan. Kamu akan menemukan bahasa "tidak ada toleransi atau penarikan tidak diperlukan atau cukup untuk diagnosis ...”Baik di DSM-IV-TR dan DSM-5 di mana mereka mengatasi kecanduan.
  2. Yang mengatakan, keduanya penelitian porno internet dan banyak laporan diri menunjukkan bahwa beberapa pengguna porno memang mengalami penarikan dan / atau toleransi. Dengan menggunakan berbagai metodologi dan pendekatan, kelompok studi berikut yang beragam melaporkan pembiasaan kepada "pornografi biasa" bersamaan dengan eskalasi menjadi genre yang lebih ekstrem dan tidak biasa. Beberapa juga melaporkan gejala penarikan: Lebih dari studi 40 melaporkan temuan yang konsisten dengan peningkatan penggunaan pornografi (toleransi), pembiasaan terhadap pornografi, dan bahkan gejala penarikan

Untuk pengguna pornografi internet, toleransi yang mengarah ke eskalasi telah dilaporkan secara klinis dan empiris untuk beberapa waktu sekarang. Norman Doidge MD menulis tentang ini di buku terlaris 2007-nya Otak yang Mengubah Diri Sendiri:

Epidemi pornografi saat ini memberikan gambaran nyata bahwa selera seksual dapat diperoleh. Pornografi, yang disampaikan melalui koneksi internet berkecepatan tinggi, memenuhi semua prasyarat untuk perubahan neuroplastik…. Ketika para pornografer membual bahwa mereka mendorong amplop dengan memperkenalkan tema baru yang lebih keras, yang tidak mereka katakan adalah bahwa mereka harus melakukannya, karena pelanggan mereka membangun toleransi terhadap konten. Halaman belakang majalah pria dan situs porno Internet dipenuhi dengan iklan obat jenis Viagra — obat yang dikembangkan untuk pria tua dengan masalah ereksi terkait penuaan dan penyumbatan pembuluh darah di penis.

Dewasa ini, pria muda yang menjelajahi film porno sangat takut akan impotensi, atau "disfungsi ereksi" sebagaimana istilah yang halus. Istilah menyesatkan menyiratkan bahwa pria-pria ini memiliki masalah pada penis mereka, tetapi masalahnya ada di kepala mereka, di peta otak seksual mereka. Penis berfungsi dengan baik saat mereka menggunakan pornografi. Jarang terpikir oleh mereka bahwa mungkin ada hubungan antara pornografi yang mereka konsumsi dan impotensi mereka.

Dalam 2012 reddit / nofap menghasilkan survei anggota, yang menemukan bahwa lebih dari 60% dari selera seksual para anggotanya mengalami peningkatan yang signifikan, melalui berbagai genre porno.

T: Apakah selera Anda dalam pornografi berubah?

  • Selera saya tidak berubah secara signifikan - 29%
  • Selera saya menjadi semakin ekstrem atau menyimpang dan ini menyebabkan saya merasa malu atau stres - 36%
  • Seleraku menjadi semakin ekstrem atau menyimpang dan ini memang tidak membuat saya merasa malu atau stres - 27%

Dan inilah 2017 bukti dari PornHub bahwa seks nyata semakin menarik bagi para pengguna porno. Pornografi tidak memungkinkan orang menemukan selera "nyata" mereka; itu mendorong mereka di luar normal menjadi desakan untuk melihat genre kebaruan dan "tidak nyata" yang ekstrem:

Tampaknya tren tersebut bergerak lebih ke arah fantasi daripada kenyataan. Porno 'Generik' diganti dengan adegan khusus fantasi atau skenario khusus. Apakah ini karena kebosanan atau rasa ingin tahu? Satu hal yang pasti; tipikal 'masuk-keluar, masuk-keluar' tidak lagi memuaskan massa, yang jelas mencari sesuatu yang berbeda ”catat Dr Laurie Betito.

Di bawah ini kami berikan beberapa contoh eskalasi dan pembiasaan / toleransi pada pemirsa porno dari daftar ini lebih dari studi 40:

Kami mulai dengan studi terbesar (n = 6463) dan terbaru: Prevalensi, Pola, dan Efek Konsepsi Diri terhadap Konsumsi Pornografi pada Mahasiswa Universitas Polandia: Studi Sectional (2019). Studi tersebut melaporkan segala sesuatu yang tidak diklaim oleh Penyangkal: toleransi / pembiasaan, peningkatan penggunaan, membutuhkan genre yang lebih ekstrem untuk terangsang secara seksual, gejala penarikan diri saat berhenti, masalah seksual yang dipicu oleh pornografi, kecanduan pornografi, dan banyak lagi. Beberapa kutipan terkait toleransi / pembiasaan / eskalasi:

Efek merugikan yang dirasakan sendiri yang paling umum dari penggunaan pornografi termasuk: kebutuhan stimulasi yang lebih lama (12.0%) dan lebih banyak rangsangan seksual (17.6%) untuk mencapai orgasme, dan penurunan kepuasan seksual (24.5%) ...

Penelitian ini juga menunjukkan bahwa paparan sebelumnya dapat dikaitkan dengan potensi desensitisasi terhadap rangsangan seksual seperti yang ditunjukkan oleh kebutuhan untuk stimulasi yang lebih lama dan lebih banyak rangsangan seksual yang diperlukan untuk mencapai orgasme ketika mengkonsumsi bahan eksplisit, dan penurunan keseluruhan dalam kepuasan seksual ... ..

Berbagai perubahan pola penggunaan pornografi yang terjadi selama periode paparan dilaporkan: beralih ke genre novel materi eksplisit (46.0%), penggunaan materi yang tidak sesuai dengan orientasi seksual (60.9%) dan perlu menggunakan lebih banyak bahan ekstrim (kasar) (32.0%). itu yang terakhir lebih sering dilaporkan oleh wanita menganggap diri mereka sebagai penasaran dibandingkan dengan orang-orang yang menganggap diri mereka tidak tahu

penelitian ini menemukan bahwa kebutuhan untuk menggunakan materi pornografi yang lebih ekstrim lebih sering dilaporkan oleh pria yang menggambarkan diri mereka sebagai agresif.

Tanda-tanda toleransi / eskalasi tambahan: membutuhkan banyak tab terbuka dan menggunakan porno di luar rumah:

Mayoritas siswa mengaku menggunakan mode pribadi (76.5%, n = 3256) dan beberapa jendela (51.5%, n = 2190) saat menjelajah pornografi online. Penggunaan porno di luar tempat tinggal dinyatakan oleh 33.0% (n = 1404).

Usia awal penggunaan pertama terkait dengan masalah dan kecanduan yang lebih besar (ini secara tidak langsung menunjukkan toleransi-habituasi-eskalasi):

Usia paparan pertama terhadap materi eksplisit dikaitkan dengan peningkatan kemungkinan efek negatif dari pornografi pada orang dewasa muda - peluang tertinggi ditemukan untuk wanita dan pria yang terpapar pada 12 tahun atau di bawah. Meskipun studi cross-sectional tidak memungkinkan penilaian sebab-akibat, temuan ini mungkin mengindikasikan bahwa hubungan masa kanak-kanak dengan konten porno mungkin memiliki hasil jangka panjang….

Tingkat kecanduan relatif tinggi, meskipun "dirasakan sendiri":

Penggunaan sehari-hari dan kecanduan yang dirasakan sendiri dilaporkan masing-masing oleh 10.7% dan 15.5%.

Studi ini melaporkan gejala penarikan, bahkan pada non-pecandu (tanda pasti dari perubahan otak terkait kecanduan):

Di antara mereka yang disurvei yang menyatakan diri sebagai konsumen pornografi saat ini (n = 4260), 51.0% mengaku melakukan setidaknya satu upaya untuk berhenti menggunakannya tanpa perbedaan dalam frekuensi upaya antara laki-laki dan perempuan (p> 0.05). ;? 2 tes). 72.2% dari mereka yang mencoba untuk berhenti menggunakan pornografi menunjukkan pengalaman setidaknya satu efek terkait, dan yang paling sering diamati termasuk mimpi erotis (53.5%), mudah tersinggung (26.4%), gangguan perhatian (26.0%), dan rasa kesepian (22.2%) (Tabel 2).

Banyak peserta percaya bahwa porno adalah masalah kesehatan masyarakat:

Dalam penelitian ini, siswa yang disurvei sering menunjukkan bahwa paparan pornografi mungkin memiliki hasil yang merugikan pada hubungan sosial, kesehatan mental, kinerja seksual, dan dapat mempengaruhi perkembangan psikososial pada masa kanak-kanak dan remaja. Meskipun demikian, sebagian besar dari mereka tidak mendukung perlunya pembatasan akses pornografi ....

Membantah klaim bahwa kondisi yang sudah ada sebelumnya adalah masalah sebenarnya, bukan penggunaan porno, penelitian ini menemukan bahwa sifat kepribadian tidak terkait dengan hasil:

Dengan beberapa pengecualian, tidak ada ciri kepribadian, yang dilaporkan sendiri dalam penelitian ini, membedakan parameter yang dipelajari dari pornografi. Temuan ini mendukung gagasan bahwa akses dan paparan pornografi saat ini merupakan masalah yang terlalu luas untuk menentukan karakteristik psikososial tertentu dari penggunanya.. Namun, pengamatan yang menarik dilakukan mengenai konsumen yang melaporkan kebutuhan untuk melihat konten pornografi yang semakin ekstrem. Seperti yang ditunjukkan, seringnya penggunaan materi eksplisit berpotensi dikaitkan dengan desensitisasi yang mengarah pada kebutuhan untuk melihat konten yang lebih ekstrem untuk mencapai gairah seksual serupal.

Inilah salah satu studi pertama yang ditanyakan kepada pengguna porno langsung tentang eskalasi: Aktivitas seksual online: Studi eksplorasi pola penggunaan bermasalah dan tidak bermasalah dalam sampel pria (2016). Studi ini melaporkan peningkatan, karena 49% dari laki-laki melaporkan menonton film porno yang sebelumnya tidak menarik bagi mereka atau bahwa mereka pernah dianggap menjijikkan. Kutipan:

Empat puluh sembilan persen menyebutkan setidaknya kadang-kadang mencari konten seksual atau terlibat dalam OSA yang sebelumnya tidak menarik bagi mereka atau yang mereka anggap menjijikkan..

Model Kontrol Ganda: Peran Penghambatan & Eksitasi Seksual Dalam Gairah Dan Perilaku Seksual, 2007. Indiana University Press, Editor: Erick Janssen, pp.197-222.  Dalam sebuah eksperimen yang menggunakan video porno (dari jenis yang digunakan dalam eksperimen sebelumnya), 50% remaja pria tidak dapat terangsang atau mencapai ereksi dengan porno (usia rata-rata adalah 29). Para peneliti terkejut menemukan bahwa disfungsi ereksi pria itu adalah,

terkait dengan tingkat paparan yang tinggi dan pengalaman dengan materi yang eksplisit secara seksual.

Para pria yang mengalami disfungsi ereksi telah menghabiskan banyak waktu di bar dan pemandian di mana film porno “ada di mana-mana”, dan “terus bermain.” Para peneliti menyatakan:

Percakapan dengan subyek memperkuat gagasan kami bahwa di beberapa dari mereka paparan erotika yang tinggi tampaknya telah menghasilkan responsif yang lebih rendah terhadap erotika “seks vanila” dan peningkatan kebutuhan akan kebaruan dan variasi, dalam beberapa kasus dikombinasikan dengan kebutuhan akan hal yang sangat spesifik. jenis rangsangan agar terangsang.

Sebuah penelitian terbaru secara langsung menjawab pertanyaan toleransi: Aspek impulsif dan aspek terkait membedakan antara rekreasi dan penggunaan pornografi Internet (2019) - Kutipan:

Hasil lebih lanjut yang menarik adalah bahwa ukuran efek untuk durasi tes post-hoc dalam hitungan menit per sesi, ketika membandingkan pengguna [bermasalah] yang tidak diatur dengan pengguna yang sering rekreasi, lebih tinggi [pada pengguna yang bermasalah] dibandingkan dengan frekuensi per minggu. Ini mungkin menunjukkan bahwa individu dengan penggunaan IP [internet porn] yang tidak diatur terutama mengalami kesulitan untuk berhenti menonton IP selama sesi atau membutuhkan waktu lebih lama untuk mencapai hadiah yang diinginkan, yang mungkin sebanding dengan bentuk toleransi dalam gangguan penggunaan narkoba.

Bagaimana dengan studi longitudinal? Paparan materi seksual online di masa remaja dan desensitisasi terhadap konten seksual (2018)- Abstrak:

Penelitian ini bertujuan untuk mengeksplorasi paparan materi eksplisit seksual di Internet dan kemungkinan efek desensitisasi pada persepsi konten seksual online dari waktu ke waktu. Desain penelitian longitudinal; data dikumpulkan dalam gelombang 3 pada interval 6 bulan dimulai pada 2012. Sampel termasuk responden 1134 (anak perempuan, 58.8%; usia rata-rata, 13.84 ± 1.94 tahun) dari sekolah 55.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa responden mengubah persepsi mereka tentang materi eksplisit seksual di Internet dari waktu ke waktu tergantung pada usia, frekuensi pemaparan dan apakah pemaparan itu disengaja. Mereka menjadi peka dalam hal tidak terlalu terganggu oleh konten seksual. Hasilnya dapat menunjukkan normalisasi materi eksplisit seksual di Internet selama masa remaja.

Studi remaja lain: Pengaruh Paparan Pornografi pada Remaja SLTP Pontianak di 2008 (2009) - Studi penggunaan pornografi Malaysia pada siswa SMP. Uniknya, ini adalah satu-satunya studi yang melaporkan eskalasi ke materi yang lebih ekstrem, desensitisasi (toleransi), dan kecanduan pornografi pada populasi remaja. (Ini satu-satunya studi yang menanyakan pertanyaan-pertanyaan ini kepada remaja.) Kutipannya:

Sebanyak 83.3% remaja sekolah menengah pertama di Kota Pontianak telah terpapar pornografi, dan dari yang terpapar sebanyak 79.5% mengalami efek pajanan terhadap pornografi. Remaja yang mengalami efek pajanan terhadap pornografi sebanyak 19.8% berada dalam tahap kecanduan, [di antara yang kecanduan] remaja 69.2% berada pada tahap eskalasi, [di antara mereka yang meningkat] 61.1% berada pada tahap desensitisasi, dan [ diantara itu yang melaporkan desensitisasi] 31.8% sedang dalam tahap akting.

Bagaimana dengan studi pemindaian otak? BStruktur hujan dan Konektivitas Fungsional Terkait dengan Konsumsi Pornografi: Otak dalam Porno (Kühn & Gallinat, 2014). Studi fMRI Max Planck Institute ini menemukan lebih sedikit materi abu-abu dalam sistem penghargaan (dorsal striatum) yang berkorelasi dengan jumlah pornografi yang dikonsumsi. Ditemukan juga bahwa lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan lebih sedikit aktivasi sirkuit hadiah saat melihat foto seksual secara singkat. Peneliti berhipotesis bahwa temuan mereka menunjukkan desensitisasi, dan kemungkinan toleransi, yang merupakan kebutuhan stimulasi yang lebih besar untuk mencapai tingkat gairah yang sama. Penulis utama Simone Kühn mengatakan yang berikut tentang studinya:

Ini bisa berarti bahwa konsumsi pornografi secara teratur mengurangi sistem penghargaan. Karena itu, kami berasumsi bahwa subjek dengan konsumsi pornografi tinggi membutuhkan rangsangan yang lebih kuat untuk mencapai tingkat hadiah yang sama .... Ini konsisten dengan temuan pada konektivitas fungsional striatum ke area otak lain: konsumsi pornografi tinggi ditemukan terkait dengan berkurangnya komunikasi antara area hadiah dan korteks prefrontal.

Studi pemindaian otak lainnya Kebaruan, pengkondisian dan bias perhatian terhadap penghargaan seksual (2015). Studi fMRI Universitas Cambridge melaporkan pembiasaan yang lebih besar terhadap rangsangan seksual pada pengguna porno kompulsif. Kutipan:

Stimulus eksplisit online sangat luas dan berkembang, dan fitur ini dapat meningkatkan penggunaan pada beberapa individu. Misalnya, laki-laki sehat yang menonton berulang kali film eksplisit yang sama telah ditemukan terbiasa dengan rangsangan dan menemukan rangsangan eksplisit sebagai secara progresif kurang gairah seksual, kurang nafsu makan dan kurang menyerap (Koukounas dan Over, 2000). … Kami menunjukkan secara eksperimental apa yang diamati secara klinis bahwa Perilaku Seksual Kompulsif ditandai dengan pencarian hal baru, pengkondisian dan pembiasaan terhadap rangsangan seksual pada pria.

Dari siaran pers terkait:

Efek habituasi yang sama ini terjadi pada pria sehat yang berulang kali ditampilkan video porno yang sama. Tetapi ketika mereka kemudian melihat video baru, tingkat minat dan gairah kembali ke tingkat semula. Ini menyiratkan bahwa, untuk mencegah pembiasaan, pecandu seks perlu mencari pasokan gambar baru yang konstan. Dengan kata lain, pembiasaan bisa mendorong pencarian gambar baru.

“Temuan kami sangat relevan dalam konteks pornografi online,” tambah Dr Voon. “Tidak jelas apa yang memicu kecanduan seks pada awalnya dan kemungkinan beberapa orang lebih cenderung pada kecanduan daripada yang lain, tetapi persediaan gambar seksual baru yang tampaknya tak ada habisnya yang tersedia secara online membantu memberi makan kecanduan mereka, membuatnya semakin banyak. sulit untuk melarikan diri."

Bagaimana dengan studi EEG Nicole Prause sendiri, yang dengan sendirinya menemukan pembiasaan? Modulasi Potensi Positif Terlambat oleh Gambar Seksual pada Pengguna Masalah dan Kontrol Tidak Sesuai dengan “Kecanduan Pornografi” (Prause et al., 2015). Dibandingkan dengan kontrol “individu yang mengalami masalah dalam mengatur tontonan porno mereka” memiliki respons otak yang lebih rendah terhadap paparan satu detik terhadap foto-foto porno vanila. Itu penulis utama mengklaim hasil ini "sanggahan kecanduan pornografi." Kebetulan, apa yang akan diakui oleh ilmuwan yang sah bahwa studi tunggal mereka yang anomali telah menghilangkan prasangka dari bidang studi yang mapan?

Pada kenyataannya, temuan Prause et al. 2015 selaras dengan sempurna Kühn & Hent (2014), yang menemukan bahwa lebih banyak penggunaan porno berkorelasi dengan lebih sedikit aktivasi otak dalam menanggapi gambar-gambar porno vanila. Itu Prause et al. temuan juga sejajar dengan Banca dkk. 2015, yang melaporkan bahwa pembacaan EEG yang lebih rendah berarti bahwa subjek kurang memperhatikan gambar daripada kontrol. Sederhananya, pengguna porno yang sering peka terhadap gambar statis vanilla porn. Mereka bosan (terbiasa atau tidak peka). Delapan makalah peer-review setuju bahwa Prause et al. 2015 sebenarnya menemukan desensitisasi / pembiasaan pada pengguna porno yang sering (konsisten dengan kecanduan).

Berikut studi lain yang melaporkan kedua toleransi dan penarikan (dua item Prause Lanset sepotong diklaim palsu bahwa tidak ada penelitian porno yang melaporkan):Pengembangan Skala Konsumsi Pornografi Bermasalah (PPCS) (2017). Makalah ini mengembangkan dan menguji kuesioner penggunaan porno bermasalah yang dimodelkan setelah kuesioner kecanduan zat. Kuisioner 18-item ini menilai toleransi dan penarikan dengan pertanyaan 6 berikut:

----

Setiap pertanyaan diberi skor dari satu hingga tujuh pada skala Likert: 1- Tidak pernah, 2- Jarang, 3- Kadang-kadang, 4- Terkadang, 5- Sering, 6- Sangat Sering, 7- Sangat Sering, 3- Sepanjang Waktu. Grafik di bawah ini mengelompokkan pengguna porno ke dalam kategori XNUMX berdasarkan skor total mereka: "Nonproblematic," "Low risk," dan "At risk." Hasil di bawah ini menunjukkan bahwa banyak pengguna porno mengalami toleransi dan penarikan.

Sederhananya, penelitian ini sebenarnya bertanya tentang eskalasi (toleransi) dan penarikan - dan keduanya dilaporkan oleh beberapa pengguna porno.

Bagaimana dengan penelitian tentang pria dengan disfungsi seksual yang diinduksi porno? Pornografi Menginduksi Disfungsi Ereksi Di antara Para Remaja Putra (2019)- Studi mengungkapkan toleransi (penurunan gairah) dan eskalasi (membutuhkan bahan yang lebih ekstrim untuk dibangkitkan) dalam mata pelajaran tersebut. Dari abstrak:

Makalah ini mengeksplorasi fenomena pornografi menginduksi disfungsi ereksi (PIED), yang berarti masalah potensi seksual pada pria karena konsumsi pornografi Internet. Data empiris dari pria yang menderita kondisi ini telah dikumpulkan ....  mereka melaporkan bahwa pengenalan awal terhadap pornografi (biasanya selama masa remaja) diikuti oleh konsumsi harian sampai suatu titik tercapai di mana konten ekstrem (melibatkan, misalnya, unsur-unsur kekerasan) diperlukan untuk mempertahankan gairah..

Tahap kritis tercapai ketika gairah seksual secara eksklusif dikaitkan dengan pornografi ekstrem dan serba cepat, menjadikan hubungan seksual terasa hambar dan tidak menarik. Hal ini mengakibatkan ketidakmampuan untuk mempertahankan ereksi dengan pasangan dalam kehidupan nyata, di mana pada saat itu para lelaki memulai proses "boot ulang", meninggalkan pornografi. Ini telah membantu beberapa pria untuk mendapatkan kembali kemampuan mereka untuk mencapai dan mempertahankan ereksi.

Setelah mengolah data, saya telah memperhatikan pola-pola tertentu dan tema yang berulang, mengikuti narasi kronologis dalam semua wawancara. Ini adalah: Pendahuluan. Seseorang pertama kali diperkenalkan dengan pornografi, biasanya sebelum pubertas. Membangun kebiasaan. Seseorang mulai mengkonsumsi pornografi secara teratur. Eskalasi. Seseorang beralih ke bentuk-bentuk pornografi yang lebih “ekstrem”, konten-bijaksana, untuk mencapai efek yang sama yang sebelumnya dicapai melalui bentuk-bentuk pornografi yang kurang “ekstrem”. Realisasi. Satu pemberitahuan masalah potensi seksual diyakini disebabkan oleh penggunaan pornografi. Proses "boot ulang". Seseorang mencoba mengatur penggunaan pornografi atau menghilangkannya sepenuhnya untuk mendapatkan kembali potensi seksualnya.

Saya bisa menyediakan 35 studi lebih lanjut melaporkan atau menyarankan habituasi ke "pornografi biasa" bersama dengan peningkatan ke genre yang lebih ekstrem dan tidak biasa, tetapi ini cukup untuk mengungkap tindakan memilih ceri yang tidak masuk akal dari Aliansi. Ke dua kutipan mereka sendiri:

Studi Aliansi:

Landripet, Busko, & Štulhofer (2019).Menguji tesis perkembangan konten: Penilaian longitudinal atas penggunaan pornografi dan preferensi untuk konten koersif dan kekerasan di kalangan remaja pria. Penelitian Ilmu Sosial. Tautan ke web

Analisis: Oleh anggota Aliansi Alexander Štulhofer. Seperti studi sebelumnya, Štulhofer membatasi sampelnya untuk siswa sekolah menengah Kroasia (usia 16; 58% perempuan). Eskalasi seringkali membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk terwujud, sehingga siswa sekolah menengah bukanlah pilihan subjek yang jelas karena mereka (mungkin) di awal karir menonton film porno mereka.

Kedua, penelitian ini membatasi penyelidikan eskalasi secara khusus pada pornografi yang oleh remaja dinilai sebagai "paksaan" atau "menyakitkan." Ini menghilangkan sebagian besar genre yang dinamai anak muda ketika mereka menggambarkan sejarah eskalasi mereka (misalnya porno inses, hentai, TS porno, geng) letusan, bukake, MILF, FemDom, bestiality, sebutkan saja).

Dan sejauh mana pemaksaan dan rasa sakit dirasakan secara akurat, karena streaming video hard-core membentuk persepsi remaja tentang apa yang dimaksud dengan "seks yang sebenarnya"? Ulasan tahun 2019 (Melihat pornografi melalui lensa hak anak) komentar pada pertanyaan ini:

Penelitian menunjukkan bahwa mereka yang mengalami masalah dengan tayangan pornografi menunjukkan preferensi yang lebih kuat untuk citra baru daripada kontrol yang sehat, serta pembiasaan yang lebih cepat terhadap gambar, yang pada gilirannya dapat meningkatkan dorongan untuk lebih banyak citra baru (Barron dan Kimmel, 2000).

Hal ini dapat menjelaskan tren terdokumentasi menuju pornografi yang lebih ekstrem, yang mungkin mencakup kekerasan, tersedak, memukul, menarik rambut, penetrasi kekerasan oleh banyak pria, tersedak, kekerasan, dominasi pria, tindakan non-konsensual, kepatuhan wanita, keinginan dan kemauan wanita, degradasi dan menyebut nama, ejakulasi pada wajah wanita, hubungan anal, banyak pasangan, perbudakan, dominasi, sadisme, masokisme, rasisme, buang air kecil, buang air besar, bestialitas, pemerkosaan, dan gambar pelecehan anak (lebih dikenal sebagai "pornografi anak"), yang saat ini merupakan sekitar 20 persen dari industri pornografi (Foley, 2006; Gorman, Monk-Turner, & Fish, 2010; “Harm being done to Australian children,” 2016; Hamilton-Giachritsis, Hanson, Whittle, & Beech, 2017).

Memang, satu studi kontroversial menemukan bahwa 88 persen pornografi mencakup tindakan kekerasan (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010; Foubert, Brosi, & Bannon, 2011), sementara yang lain menempatkannya pada persentase yang jauh lebih rendah (McKee). , 2005). McKee tiba pada persentase sangat rendah dua persen dengan mengecualikan semua kekerasan yang dianggap konsensual, tetapi dalam kasus anak-anak menonton pornografi, mereka mungkin tidak memahami perbedaan antara kekerasan konsensual dan kekerasan non-konsensual dan tidak ada bukti bahwa mantan kurang berdampak dibandingkan yang terakhir pada penampil anak. Terlepas dari jalur penelitian mana yang benar, hampir semua kekerasan yang ada dalam pornografi saat ini ditujukan kepada perempuan (Barron & Kimmel, 2000, p.164; Hamilton-Giachritsis, et al., 2017).

Ketiga, penelitian ini tidak secara langsung bertanya kepada siswa apakah penggunaan pornografi mereka telah meningkat menjadi genre yang mereka anggap ekstrem, atau tidak sejalan dengan selera seksual asli mereka. Dengan demikian, studi Štulhofer tidak dapat secara akurat menilai toleransi atau eskalasi.

Faktanya, temuan aktual Štulhofer (dihilangkan dari abstrak, tetapi dimasukkan ke dalam makalah) mengaitkan penggunaan pornografi yang lebih tinggi dengan penayangan yang lebih besar variasi dari genre porno:

Menariknya, analisis kami menunjukkan hubungan yang signifikan antara frekuensi baseline yang lebih tinggi dari penggunaan pornografi dan penurunan yang kurang jelas dalam preferensi untuk konten paksaan / kekerasan dari waktu ke waktu. Meskipun temuan ini tidak mendukung atau memalsukan CPT, itu menunjukkan bahwa penggunaan pornografi yang lebih tinggi terkait dengan konten yang lebih beragam (Yaitu, minat lebih heterogen) dalam masa remaja. Ini mungkin relevan untuk dinamika penggunaan pornografi berikutnya dan harus diselidiki lebih lanjut.

Terjemahan: penggunaan pornografi yang lebih besar terkait dengan remaja yang mencari genre novel dan asing (eskalasi). Ini tidak mengherankan sebagai pengguna porno kronis sering menggambarkan peningkatan penggunaan pornografi mereka yang mengambil bentuk waktu yang lebih besar untuk melihat atau mencari genre porno baru. Genre baru yang menyebabkan kejutan, kejutan, pelanggaran harapan atau bahkan kecemasan dapat berfungsi untuk meningkatkan gairah seksual, dan pada pengguna porno yang responsnya terhadap rangsangan semakin tumpul karena terlalu sering digunakan, fenomena ini sangat umum.

Shor, E., & Seida, K. (2019).“Lebih keras dan lebih sulit”? Apakah pornografi arus utama menjadi semakin keras dan apakah pemirsa lebih suka konten kekerasan ?. Jurnal Penelitian Seks, 56 (1), 16-28. Tautan ke web

Analisis: Penelitian ini tidak menilai penggunaan porno dalam subjek apa pun sehingga tidak dapat memberi tahu kami apa pun tentang toleransi atau peningkatan. Ringkasan Aliansi juga tidak akurat. Makalah ini adalah upaya menyesatkan, tidak bertanggung jawab untuk melawan studi 2010 Ana Bridges tentang agresi dalam film porno (“Agresi dan perilaku seksual dalam video porno terlaris: Pembaruan analisis konten”), Yang menemukan bahwa 88% dari film porno paling populer menampilkan agresi fisik terhadap wanita.

Namun, Shor & Seida 2019 tidak sebanding dengan studi Bridges, yang memilih video paling populer. Studi yang lebih baru ini tidak dapat memberi tahu kita apa pun tentang tren agresi di AS video paling populer antara 2008-2016, seperti yang diklaim harus dilakukan. Mengapa? Karena penelitian itu tidak menilai video hanya berdasarkan popularity, seperti kutipan dari "Bagian Sampel dan Data" ini mengungkapkan:

Dalam strategi pengambilan sampel awal kami, kami berupaya meningkatkan keterwakilan untuk wanita dan pria dari berbagai kelompok etnis dan ras. Demikian, kami menggunakan teknik purposive sampling, termasuk dalam sampel awal, video yang paling banyak ditonton dari kategori PornHub berikut: "Semua" (video 70), "Interracial" (video 25), "Ebony" (video 52), "Asia / Jepang" (video 35), “Latina” (video 19), dan “Gay” (video 25)

Memilih video berdasarkan kategori yang telah ditentukan, sementara menghilangkan sebagian besar kategori lain (mungkin ada ratusan kategori), berarti para peneliti melakukannya tidak pilih video paling populer menurut penayangan.

Itu semakin buruk. Di bagian "Variabel terikat untuk menilai popularitas video" para peneliti mengatakan mereka menambahkan dalam beberapa video acak dengan relatif beberapa dilihat:

Sampel awal kami hanya menyertakan video yang paling banyak ditonton, yang mengarah ke heterogenitas yang relatif rendah pada ukuran ini. Karena itu kami menambahkan sampel video acak tambahan yang menerima lebih sedikit penayangan. Sampel akhir dengan demikian mencakup beragam video substansial, mulai dari sekitar 11,000 tayangan hingga lebih dari 116 juta tayangan.

Singkatnya, para peneliti tampaknya telah menjaga satu kaki pada skala sampai mereka menghasilkan tren yang mereka cari. Makalah ini lebih mirip percobaan propaganda daripada beasiswa serius. Seandainya itu ditinjau oleh para sarjana akademis yang serius, pekerjaan yang buruk dan bias seperti itu tidak akan pernah melewati tinjauan sejawat.

Kesan kami bahwa pekerjaan mereka bias dan tidak ilmiah didukung oleh pernyataan yang tidak didukung bahwa penulis makalah ini kemudian dibuat untuk wartawan arus utama. Para peneliti menyiratkan bahwa hasil yang mereka hasilkan dengan berseni tidak hanya membuktikan bahwa pornografi menjadi tidak begitu kejam (muncul di hadapan hampir setiap akun lain di mana pun), tetapi bahwa hasil ini juga entah bagaimana menyangkal "kecanduan pornografi" - mungkin didasarkan pada ketidakyakinan mereka. mengklaim bahwa pornografi menjadi "lebih lembut". Omong kosong. Di bawah ini adalah beberapa studi yang melawan klaim palsu studi ini (dalam urutan kronologis):

Dominasi dan Ketimpangan dalam Kaset Video Ber Peringkat X (1988) - Kutipan:

Kaum feminis prihatin dengan merendahkan wanita dalam materi yang eksplisit secara seksual. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menentukan sejauh mana dominasi dan ketidaksetaraan seksual dalam kaset video berperingkat-x melalui analisis konten kaset video peringkat-X yang tersedia luas. Sampelnya adalah diambil secara acak dari daftar judul film dewasa 121 yang tersedia luas di toko penyewaan kaset video keluarga di California selatan. Lebih dari setengah dari adegan seksual yang eksplisit diberi kode sebagai dominan terkait dengan dominasi atau eksploitasi. Sebagian besar dominasi dan eksploitasi diarahkan oleh laki-laki terhadap perempuan. Indikator khusus dominasi dan ketidaksetaraan seksual, termasuk kekerasan fisik, sering terjadi. Pertumbuhan industri penyewaan kaset video dan popularitas film-film dengan rating x, ditambah dengan pesan-pesan yang disampaikan film-film ini, merupakan alasan yang perlu diperhatikan.

Kekerasan dan degradasi sebagai tema dalam video "dewasa" (1991) - Kutipan:

Kaset video telah menjadi media yang dominan untuk pornografi. Satu analisis konten sebelumnya meneliti prevalensi kekerasan dalam video semacam itu. Komisi Kejaksaan Agung untuk Pornografi (1986) telah menyatakan bahwa pornografi tanpa kekerasan yang menggambarkan degradasi menghasilkan kerugian yang mirip dengan pornografi kekerasan. Analisis konten dari 10% sampel acak (n = 50) dari video yang ditampilkan di bagian "dewasa" di toko video menunjukkan bahwa 13.6% adegan dalam video tersebut berisi tindakan kekerasan dan 18.2% berisi tindakan yang merendahkan martabat..

Rasisme dan seksisme dalam pornografi antar-ras (1994) - Kutipan:

Rasisme dan seksisme diperiksa dalam kaset-kaset video porno berperingkat X (putih / putih). Seksisme ditunjukkan dalam agresi searah oleh laki-laki terhadap perempuan. Rasisme ditunjukkan dalam status yang lebih rendah dari aktor kulit hitam dan adanya stereotip rasial. Rasisme tampak diekspresikan agak berbeda berdasarkan jenis kelamin, dan jenis kelamin agak berbeda berdasarkan ras. Sebagai contoh, wanita kulit hitam adalah target lebih banyak tindakan agresi daripada wanita kulit putih, dan pria kulit hitam menunjukkan perilaku intim lebih sedikit daripada pria kulit putih. Lebih banyak agresi ditemukan dalam interaksi seksual lintas ras daripada interaksi seksual ras yang sama. Temuan ini menunjukkan bahwa pornografi bersifat rasis dan juga seksis.

Kekerasan seksual di tiga media pornografi: Menuju penjelasan sosiologis (2000) - Kutipan:

Studi ini mengukur konten kekerasan seksual dalam pornografi majalah, video, dan Usenet (Internet newsgroup). Secara khusus, tingkat kekerasan, jumlah kekerasan konsensual dan nonkonsensual, dan jenis kelamin korban dan korban dibandingkan. SEBUAH peningkatan yang konsisten dalam jumlah kekerasan dari satu media ke media berikutnya ditemukan, meskipun peningkatan antara majalah dan video tidak signifikan secara statistik. Lebih lanjut, baik majalah dan video menggambarkan kekerasan sebagai konsensual, sedangkan Usenet menggambarkannya sebagai nonkonsensual. Ketiga, majalah menggambarkan perempuan sebagai korban lebih sering daripada laki-laki, sedangkan Usenet berbeda tajam dan menggambarkan laki-laki sebagai korban jauh lebih sering.

Situs Web Internet Dewasa Gratis: Bagaimana Prevalennya Tindakan yang Merendahkan? (2010) - Kutipan:

Russell (Hubungan Berbahaya: Pornografi, kebencian terhadap wanita, dan pemerkosaan, 1988) berpendapat bahwa ciri-ciri penting pornografi adalah dimasukkannya lebih banyak ketelanjangan wanita daripada pria dan penggambaran pria dalam peran dominan. Memanfaatkan sampel dari 45 situs web dewasa Internet, analisis konten dilakukan untuk melihat apakah video dewasa Internet yang tersedia secara gratis dan mudah secara umum dapat digambarkan sebagai pornografi sejalan dengan karya Russell (1988)…. Lebih dari setengah video dalam sampel kami (55% dari semua video dengan dua aktor hadir) lebih cenderung menunjukkan wanita telanjang daripada pria dan 55% dari semua video memiliki tema utama baik eksploitasi atau dominasi di mana aktor laki-laki digambarkan sebagai memegang kendali. Oleh karena itu, sebagian besar video internet gratis dalam sampel kami umumnya dapat digambarkan sebagai pornografi yang merendahkan sejalan dengan karya Russell [34].

Agresi dan perilaku seksual dalam video pornografi terlaris: pembaruan analisis konten (2010) - Kutipan:

Studi saat ini menganalisis konten video porno populer dengan tujuan memperbarui penggambaran agresi, degradasi, dan praktik seksual dan membandingkan hasil penelitian dengan studi analisis konten sebelumnya. Temuan menunjukkan tingginya tingkat agresi dalam pornografi baik dalam bentuk verbal maupun fisik. Dari adegan 304 dianalisis, 88.2% berisi agresi fisik, terutama memukul, tersedak, dan menampar, sedangkan 48.7% adegan berisi agresi verbal, terutama pemanggilan nama. Pelaku agresi biasanya pria, sedangkan target agresi kebanyakan wanita. Target paling sering menunjukkan kesenangan atau merespons netral terhadap agresi.

Kesetaraan gender (dalam) dalam Pornografi Internet: Analisis Konten Video Internet Pornografi Populer (2015) - Kutipan:

Meskipun pornografi Internet dikonsumsi secara luas dan para peneliti telah mulai menyelidiki dampaknya, kita masih tahu sedikit tentang isinya. Hal ini menghasilkan klaim yang bertolak belakang tentang apakah pornografi Internet menggambarkan kesetaraan gender (dan) dan apakah gambaran ini berbeda antara pornografi amatir dan profesional. Kami melakukan analisis konten dari tiga dimensi utama kesetaraan gender (dalam), yaitu objektifikasi, kekuasaan, dan kekerasan) dalam 400 video-video Internet porno populer dari situs-situs porno yang paling banyak dikunjungi.

Objektifikasi lebih sering digambarkan untuk perempuan melalui perantaraan, tetapi laki-laki lebih sering diobjekkan melalui dehumanisasi. Mengenai kekuatan, pria dan wanita tidak berbeda dalam status sosial atau profesional, tetapi laki-laki lebih sering ditampilkan sebagai dominan dan perempuan tunduk pada kegiatan seksual.

Perilaku Apa yang Orang Muda Heteroseksual Australia Lihat dalam Pornografi? Studi Cross-Sectional (2018) - Kutipan:

Studi ini menyelidiki seberapa sering sekelompok pemuda heteroseksual Australia (usia 15 hingga 29) melihat berbagai perilaku yang ditunjukkan dalam pornografi selama 12 bulan sebelumnya…. Kesenangan laki-laki (83%) sering terlihat oleh proporsi tertinggi kaum muda yang disurvei, diikuti oleh laki-laki yang digambarkan sebagai dominan (70%). Wanita lebih cenderung melaporkan sering melihat kekerasan terhadap seorang wanita.

Usia, Agresi, dan Kesenangan dalam Video Pornografi Online Populer (2019) - Kutipan:

Artikel ini menganalisis konten video populer 172 dari situs porno PornHub.com. Meskipun saya tidak menemukan perbedaan antara tingkat agresi dalam video yang menampilkan pemain remaja dan yang menampilkan pemain dewasa, yang pertama lebih cenderung memiliki judul yang menunjukkan agresi dan memasukkan penetrasi anal dan ejakulasi wajah. Tambahan lagi, meskipun semua pemain wanita lebih cenderung untuk mengekspresikan kesenangan setelah agresi, asosiasi ini lebih kuat dalam video yang menampilkan pemain remaja. Video-video ini menggambarkan agresi dan degradasi sebagai konsensual - yaitu, pria mendominasi wanita yang rela - dan sensual- yaitu, menghasilkan kesenangan bagi pria dan wanita.


Bagian Gambar Tubuh

Konteks / Realitas: Bagian Aliansi ini tidak berisi ulasan literatur atau meta-analisis. Sebaliknya, itu hanya berisi studi soliter tentang pengguna porno, dan it melaporkan hanya efek tidak langsung. Pada kenyataannya, banyak sekali studi yang mengaitkan tontonan pornografi dengan citra tubuh yang negatif, obyektifikasi yang lebih besar, dan ketidakpuasan yang lebih besar. Mari kita mulai dengan meta-analisis dan ulasan yang dihilangkan oleh Deniers Alliance:

Media dan Seksualisasi: Keadaan Penelitian Empiris, 1995 – 2015 - Kutipan:

Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk mensintesis investigasi empiris yang menguji efek dari seksualisasi media. Fokusnya adalah pada penelitian yang diterbitkan dalam jurnal peer-review, berbahasa Inggris antara 1995 dan 2015. Total publikasi 109 yang berisi Studi 135 ditinjau. Temuan ini memberikan bukti yang konsisten bahwa paparan laboratorium dan paparan rutin setiap hari untuk konten ini secara langsung terkait dengan berbagai konsekuensi, termasuk tingkat ketidakpuasan tubuh yang lebih tinggi, obyektifikasi diri yang lebih besar, dukungan yang lebih besar dari keyakinan seksis dan keyakinan seksual permusuhan, dan toleransi yang lebih besar terhadap kekerasan seksual terhadap perempuan. Selain itu, paparan eksperimental untuk konten ini menyebabkan perempuan dan laki-laki memiliki pandangan yang menurun tentang kompetensi, moralitas, dan kemanusiaan perempuan.

Aliansi juga menghilangkan meta-analisis studi kuantitatif tahun 2017 ini - Persepsi perempuan tentang konsumsi pornografi pasangannya dan kepuasan relasional, seksual, diri, dan tubuh: terhadap model teoretis.- Kutipan:

Meta-analisis makalah ini dari studi kuantitatif yang dilakukan sampai saat ini terutama mendukung hipotesis itu mayoritas wanita dipengaruhi secara negatif oleh persepsi bahwa pasangan mereka adalah konsumen pornografi. Dalam analisis utama termasuk semua studi yang tersedia, menganggap pasangan sebagai konsumen pornografi secara signifikan dikaitkan dengan kepuasan relasional, seksual, dan tubuh yang kurang. Asosiasi untuk kepuasan diri juga negatif. Hasilnya juga menunjukkan bahwa kepuasan wanita umumnya akan menurun dalam korespondensi dengan persepsi bahwa pasangan mereka lebih sering mengkonsumsi pornografi.

Aliansi juga menghilangkan tinjauan studi longitudinal 2017 ini - Asosiasi longitudinal antara penggunaan materi yang eksplisit secara seksual dan sikap dan perilaku remaja: Tinjauan naratif studi. - Kutipan:

Studi yang diulas menemukan bahwa penggunaan materi yang eksplisit secara seksual dapat memengaruhi berbagai sikap dan keyakinan remaja, seperti keasyikan seksual (Peter & Valkenburg, 2008b), ketidakpastian seksual (Peter & Valkenburg, 2010a; van Oosten, 2015), objektifikasi seksual perempuan (Peter & Valkenburg, 2009a), kepuasan seksual (Peter & Valkenburg, 2009b), sikap seks rekreasional dan permisif (Baams et al., 2014; Brown & L'Engle, 2009; Peter & Valkenburg, 2010b), sikap peran gender egaliter (Brown & L'Engle, 2009) adan pengawasan tubuh (Doornwaard et al., 2014).

Dan Aliansi menghilangkan ulasan 2019 ini tentang remaja dan penggunaan pornografi -  Konsumsi materi internet yang eksplisit secara seksual dan pengaruhnya terhadap kesehatan anak di bawah umur: bukti terbaru dari literatur. - Dari abstrak:

Menurut penelitian yang dipilih (n = 19), hubungan antara konsumsi pornografi online dan beberapa hasil perilaku, psikofisik dan sosial - debut seksual sebelumnya, terlibat dengan banyak dan / atau mitra sesekali, meniru perilaku seksual berisiko, mengasimilasi peran gender yang terdistorsi, persepsi tubuh yang disfungsional, agresivitas, gejala cemas atau depresi, penggunaan pornografi kompulsif - dikonfirmasi.

Dampak pornografi online pada kesehatan anak di bawah umur tampaknya relevan. Masalah ini tidak lagi dapat diabaikan dan harus ditargetkan oleh intervensi global dan multidisiplin. Memberdayakan orang tua, guru, dan profesional perawatan kesehatan melalui program pendidikan yang menargetkan masalah ini akan memungkinkan mereka untuk membantu anak di bawah umur dalam mengembangkan keterampilan berpikir kritis tentang pornografi, mengurangi penggunaannya, dan memperoleh pendidikan afektif dan seks yang lebih cocok untuk kebutuhan perkembangan mereka.

Studi Aliansi:

Vogels, EA (2018).Mencintai diri sendiri: Asosiasi antara media eksplisit seksual, citra tubuh, dan realisme yang dirasakan. Jurnal Penelitian Seks, 1-13. Tautan ke web

Analisis: Cherry belajar dengan outlier hanya efek tidak langsung (Yaitu manipulasi statistik) dalam sampel yang tidak representatif.

Borgogna, NC, Lathan, EC, & Mitchell, A. (2019). Apakah Penayangan Pornografi Bermasalah Perempuan Terkait dengan Citra Tubuh atau Kepuasan Hubungan ?. Kecanduan & Kompulsif Seksual, 1-22. Tautan ke web

Analisis: Ringkasan Aliansi hanya sebagian akurat dan menghilangkan temuan penting ("frekuensi menonton pornografi, persepsi penggunaan berlebihan, dan kesulitan kontrol tidak terkait dengan citra tubuh"). Pertama, tidak ada korelasi antara beberapa aspek (tidak semua) penggunaan porno yang bermasalah dan citra tubuh yang harus dilihat sebagai hasil yang lebih aneh. Kedua, Aliansi menghilangkan bahwa beberapa aspek penggunaan porno yang bermasalah berkorelasi dengan citra tubuh yang lebih buruk. Kutipan dari penelitian:

Temuan dari penelitian ini mendukung perlunya intervensi berbasis bukti untuk wanita yang mengalami pandangan bermasalah. Khususnya, temuan kami menunjukkan bahwa wanita yang menggunakan pornografi untuk melarikan diri dari masalah mental / emosional juga menunjukkan citra tubuh yang buruk dan kepuasan hubungan.

Ketiga, dan yang paling penting, abstrak penelitian ini secara keliru menyatakan bahwa frekuensi atau penggunaan pornografi tidak berhubungan dengan kepuasan hubungan. Pada kenyataannya, lebih banyak penggunaan porno, dan penggunaan porno yang bermasalah, berkorelasi dengan kepuasan hubungan yang lebih buruk. Dari penelitian: RAS (#6) = “kepuasan hubungan”:

Kutipan dari badan penelitian:

Kami secara khusus memeriksa hubungan antara frekuensi menonton dan konstruksi tampilan bermasalah pada citra tubuh dan kepuasan hubungan pada wanita ... Juga mengenai H1, frekuensi menonton secara signifikan terkait negatif dengan kepuasan hubungan perempuan di tingkat bivariat.

The Deniers menghapus temuan kunci ini.

Laan, E., Martoredjo, DK, Hesselink, S., Snijders, N., & van Lunsen, RH (2017). Citra diri alat kelamin wanita muda dan efek paparan gambar vulva alami. Jurnal kebidanan & ginekologi psikosomatik, 38 (4), 249-255. Tautan ke web

Analisis: Lebih banyak inflasi kutipan - karena penelitian ini tidak ada hubungannya dengan menonton film porno. Kutipan dari penelitian:

Empat puluh tiga wanita ditunjukkan gambar vulva alami (N = 29) atau gambar benda netral (N = 14). Citra diri alat kelamin diukur sebelum dan sesudah terpapar gambar dan dua minggu kemudian.

Hasil: Mayoritas peserta secara umum merasa positif tentang alat kelamin mereka. Setelah terpapar gambar-gambar vulva alami menghasilkan citra diri genital yang bahkan lebih positif, terlepas dari tingkat fungsi seksual, tekanan seksual, harga diri dan kecemasan sifat. Pada wanita yang telah melihat gambar vulva, efek positif pada citra diri genital masih ada setelah dua minggu.

Berita kilat: Anda dapat belajar anatomi tanpa mengunjungi Pornhub.

Untuk mengekspos pengambilan ceri yang tidak bertanggung jawab dari Aliansi, kami menyediakan banyak penelitian yang mengaitkan penggunaan pornografi dengan citra diri yang lebih buruk dan ketidakpuasan tubuh, yang dengan sengaja mereka hilangkan:

Pengaruh Erotika pada Persepsi Estetika Pria Muda terhadap Mitra Seksual Wanita (1984) - Kutipan:

Setelah terpapar dengan wanita cantik, nilai estetika pasangan turun secara signifikan di bawah penilaian yang dibuat setelah terpapar dengan wanita yang tidak menarik; nilai ini diasumsikan posisi perantara setelah paparan kontrol

Dampak Pornografi pada Kepuasan Seksual (1988) - Kutipan:

Siswa laki-laki dan perempuan dan non-mahasiswa terpapar pada rekaman video yang menampilkan pornografi umum atau non-kekerasan atau konten yang tidak berbahaya. Eksposur dalam sesi setiap jam dalam enam minggu berturut-turut. Pada minggu ketujuh, subjek berpartisipasi dalam studi yang tampaknya tidak terkait pada institusi sosial dan kepuasan pribadi. [Penggunaan porno] sangat memengaruhi penilaian diri terhadap pengalaman seksual. Setelah konsumsi pornografi, subjek melaporkan kurang puas dengan pasangan intim mereka - khususnya, dengan kasih sayang pasangan ini, penampilan fisik, keingintahuan seksual, dan kinerja seksual yang tepat.

Pengaruh erotika populer pada penilaian orang asing dan pasangan (1989) - Kutipan:

Dalam Eksperimen 2, subjek pria dan wanita terkena erotika jenis kelamin yang berlawanan. Dalam studi kedua, ada interaksi seks subjek dengan kondisi stimulus pada peringkat ketertarikan seksual. Efek penurunan dari paparan lipatan tengah ditemukan hanya untuk subjek pria yang terpapar pada telanjang wanita. Laki-laki yang menemukan Playboy-jenis lipatan tengah yang lebih menyenangkan menilai diri mereka sendiri kurang mencintai istri mereka.

Paparan Remaja terhadap Lingkungan Media Seksual dan Pandangan Mereka tentang Perempuan sebagai Obyek Seks (2007) - Kutipan:

Paparan materi eksplisit seksual dalam film online adalah satu-satunya ukuran paparan yang secara signifikan terkait dengan keyakinan bahwa perempuan adalah objek seks dalam model regresi akhir, di mana paparan bentuk konten seksual lainnya dikendalikan.

Paparan Bahan Eksplisit Seksual dan Variasi dalam Nilai Tubuh, Sikap Genital, dan Nilai Seksual di antara Sampel Pria Kanada (2007) - Kutipan:

Seperti yang diperkirakan, korelasi negatif yang signifikan diperoleh antara paparan citra pornografi di Internet dan tingkat genital dan harga seksual.

Seks di Amerika Online: Eksplorasi Seks, Status Perkawinan, dan Identitas Seksual dalam Pencarian Seks di Internet dan Dampaknya (2008)- Kutipan:

Ini adalah studi eksplorasi seks dan pencarian hubungan di Internet, berdasarkan survei terhadap responden 15,246 di Amerika Serikat. Tujuh puluh lima persen pria dan 41% wanita sengaja melihat atau mengunduh porno. Laki-laki dan gay / lesbian lebih mungkin untuk mengakses porno atau terlibat dalam perilaku pencarian seks lainnya secara online dibandingkan dengan lurus atau perempuan.

Hubungan yang simetris terungkap antara pria dan wanita akibat menonton pornografi, dengan wanita yang melaporkan lebih banyak konsekuensi negatif, termasuk citra tubuh yang lebih rendah, pasangan yang kritis terhadap tubuh mereka, peningkatan tekanan untuk melakukan tindakan yang terlihat dalam film porno, dan hubungan seks yang kurang nyata, sementara pria melaporkan lebih kritis terhadap tubuh pasangannya dan kurang tertarik pada seks yang sebenarnya.

Paparan Remaja terhadap Materi Internet yang Eksplisit dan Pengertian Seksual tentang Perempuan sebagai Objek Seks: Menilai Proses Kausalitas dan Yang Mendasari (2009)- Kutipan:

Namun, pengaruh langsung gagasan perempuan sebagai objek seks pada paparan SEIM hanya signifikan untuk remaja pria. Analisis lebih lanjut menunjukkan bahwa, terlepas dari jenis kelamin remaja, menyukai SEIM memediasi pengaruh paparan SEIM pada keyakinan mereka bahwa perempuan adalah objek seks., serta dampak dari keyakinan ini terhadap paparan SEIM.

Pornografi dan Naskah Seksual Pria: Analisis Konsumsi dan Hubungan Seksual (2014)- Kutipan:

Kami berpendapat bahwa pornografi menciptakan naskah seksual yang kemudian memandu pengalaman seksual. Untuk menguji ini, kami mensurvei 487 pria perguruan tinggi (usia 18-29 tahun) di Amerika Serikat untuk membandingkan tingkat penggunaan pornografi dengan preferensi dan masalah seksual. Hasil penelitian menunjukkan semakin banyak pornografi yang ditonton seorang pria, semakin besar kemungkinan dia menggunakannya saat berhubungan seks, meminta tindakan seksual pornografi tertentu dari pasangannya, sengaja menyulap gambar-gambar pornografi saat berhubungan seks untuk mempertahankan gairah, dan memiliki keprihatinan atas kinerja seksual dan citra tubuhnya sendiri. Lebih lanjut, penggunaan pornografi yang lebih tinggi dikaitkan secara negatif dengan menikmati perilaku intim seksual dengan pasangan.

Perilaku online terkait seks dan tubuh remaja dan persepsi diri seksual (2014)- Kutipan:

Data longitudinal empat gelombang di antara remaja Belanda kelas tujuh sampai tujuh 1132 (usia rata-rata pada gelombang 1: 13.95 tahun; 52.7% anak laki-laki) dikumpulkan. Hasil persepsi diri pada gelombang 4 dan strategi orangtua yang memprediksi perilaku online diselidiki dengan menambahkan jalur regresi ke model pertumbuhan.

Level awal yang lebih tinggi dan / atau peningkatan yang lebih cepat dalam perilaku online terkait jenis kelamin pada umumnya memperkirakan harga diri fisik yang lebih rendah (hanya SNS perempuan), lebih banyak pengawasan tubuh, dan lebih sedikit kepuasan dengan pengalaman seksual.. Akses Internet pribadi dan pengaturan aturan orang tua yang lebih sedikit mengenai penggunaan Internet memperkirakan keterlibatan yang lebih besar dalam perilaku online terkait jenis kelamin. Meskipun sebagian besar perilaku daring terkait seks tidak tersebar luas di kalangan remaja, remaja yang terlibat dalam perilaku semacam itu berisiko lebih tinggi untuk mengembangkan tubuh negatif dan persepsi diri seksual.

Tidak Ada Salahnya Melihat, Benar? Konsumsi Pornografi Pria, Citra Tubuh, dan Kesejahteraan (2014) - Kutipan:

Analisis Path mengungkapkan itu Frekuensi penggunaan pornografi pria terkait (a) secara positif terkait dengan kekakuan otot dan ketidakpuasan lemak tubuh secara tidak langsung melalui internalisasi ideal mesomorfik, (b) secara negatif dikaitkan dengan apresiasi tubuh secara langsung dan tidak langsung melalui pemantauan tubuh...

Apakah paparan materi Internet yang eksplisit secara seksual meningkatkan ketidakpuasan tubuh? Studi longitudinal (2014)

Berdasarkan survei panel dua-gelombang yang diadakan di antara sampel perwakilan nasional 1879 Belanda yang kami temukan bahwa semakin sering terpapar SEIM meningkatkan ketidakpuasan laki-laki dengan tubuh mereka pada umumnya dan perut mereka pada khususnya.

Penggunaan Pornografi Internet dan Citra Tubuh Seksual dalam Sampel Belanda (2016)- Kutipan:

Ketidakpuasan ukuran penis dikaitkan dengan penggunaan pornografi… Hasil ini mendukung spekulasi sebelumnya dan laporan diri tentang hubungan antara penggunaan pornografi dan citra tubuh seksual di kalangan pria.

Melihat Media Eksplisit Seksual dan Asosiasinya dengan Kesehatan Mental Di Antara Pria Gay dan Biseks di Seluruh AS (2017) - Kutipan

Pria gay dan biseksual (GBM) melaporkan lebih banyak melihat media eksplisit seksual (SEM) daripada pria heteroseksual. Ada bukti bahwa melihat jumlah SEM yang lebih besar dapat menghasilkan sikap tubuh yang lebih negatif dan pengaruh negatif. Namun, tidak ada penelitian yang meneliti variabel-variabel ini dalam model yang sama.

Konsumsi SEM yang lebih besar secara langsung berkaitan dengan sikap tubuh yang lebih negatif dan gejala depresi serta kecemasan. Ada juga efek tidak langsung yang signifikan dari konsumsi SEM pada gejala depresi dan cemas melalui sikap tubuh. Temuan ini menyoroti relevansi kedua SEM pada citra tubuh dan pengaruh negatif bersama dengan peran citra tubuh dalam hasil kecemasan dan depresi untuk GBM.

Penggunaan pornografi pada pria minoritas seksual: Asosiasi dengan ketidakpuasan tubuh, gejala kelainan makan, pemikiran tentang penggunaan steroid anabolik dan kualitas hidup (2017) - Kutipan:

Sampel laki-laki minoritas seksual 2733 yang tinggal di Australia dan Selandia Baru menyelesaikan survei online yang berisi pengukuran penggunaan pornografi, ketidakpuasan tubuh, gejala gangguan makan, pemikiran tentang penggunaan steroid anabolik dan kualitas hidup. Hampir semua (98.2%) peserta melaporkan penggunaan pornografi dengan rata-rata penggunaan 5.33 jam per bulan.

Analisis multivariat mengungkapkan bahwa peningkatan penggunaan pornografi dikaitkan dengan ketidakpuasan yang lebih besar terhadap otot, lemak dan tinggi badan; gejala gangguan makan yang lebih besar; pemikiran yang lebih sering tentang penggunaan steroid anabolik; dan kualitas hidup yang lebih rendah.

Media Online Eksplisit Seksual, Kepuasan Tubuh, dan Harapan Pasangan Di Antara Pria yang Berhubungan Seks dengan Pria: Studi Kualitatif (2017)- Kutipan:

Wawancara kualitatif semi-terstruktur dilakukan dengan 16 MSM, yang mencakup pengaruh yang dirasakan dari MSM khusus-MSM. Kesembilan pria yang memulai topik kepuasan tubuh dan harapan pasangan melaporkan bahwa MSM khusus-MSM menetapkan ekspektasi penampilan fisik yang terlalu tinggi untuk diri mereka sendiri dan / atau pasangan potensial mereka.

Penggunaan Pornografi Internet Di Kalangan Wanita Collegiate: Sikap Gender, Pengawasan Tubuh, dan Perilaku Seksual (2018) - Kutipan:

Wanita yang menggunakan pornografi internet memiliki dukungan mitos mitos perkosaan yang lebih tinggi, jumlah pasangan seksual yang lebih tinggi, dan lebih banyak melakukan pemantauan tubuh.

Motivator Utama dan Fitur Sosiodemografi Women Undergoing Labiaplasty (2018)- Kutipan:

Setengah dari pasien melaporkan bahwa mereka memiliki gagasan tentang alat kelamin wanita (50.7%) dan mereka dipengaruhi melalui media (47.9%). Mayoritas dari mereka (71.8%) menyatakan bahwa mereka tidak memiliki alat kelamin normal dan menganggap labiaplasty lebih dari 6 bulan yang lalu (88.7%). Tingkat konsumsi pornografi pada bulan lalu adalah 19.7% dan secara signifikan terkait dengan citra diri genital yang lebih rendah dan harga diri.

Persepsi tentang tekanan pasangan pria untuk menjadi kurus dan penggunaan pornografi: Asosiasi dengan simptomatologi gangguan makan dalam sampel komunitas wanita dewasa (2019) - Mempelajari efek pornografi pada pasangan wanita dari pengguna pornografi. Kutipan:

Penelitian ini meneliti dua variabel khusus pasangan yang dihipotesiskan terkait dengan gejala ED wanita: tekanan terkait ketipisan pasangan pria yang dirasakan dan penggunaan pornografi.

Penggunaan pornografi pasangan saat ini dan sebelumnya terkait dengan gejala DE yang lebih tinggi, menyesuaikan dengan usia dan laporan wanita yang terganggu oleh penggunaan ini. Tekanan yang berhubungan dengan ketipanan pasangan dan penggunaan pornografi pasangan sebelumnya dikaitkan dengan simptomatologi ED baik secara langsung maupun melalui internalisasi ideal tipis, sedangkan penggunaan pornografi pasangan saat ini secara langsung dikaitkan dengan simptomatologi ED.

Pornografi dan Pengalaman Intim Perempuan Heteroseksual dengan Seorang Mitra (2019) - Kutipan:

Di antara konsumen wanita yang aktif secara seksual, tingkat konsumsi yang lebih tinggi untuk masturbasi dikaitkan dengan peningkatan aktivasi skrip pornografi selama penarikan gambar-gambar porno selama seks dengan pasangan, peningkatan ketergantungan pada pornografi untuk mencapai dan mempertahankan gairah, dan preferensi untuk konsumsi pornografi daripada seks dengan pasangan. Selanjutnya, aktivasi yang lebih tinggi dari naskah porno saat berhubungan seks, daripada sekadar melihat materi pornografi, juga dikaitkan dengan tingkat rasa tidak aman yang lebih tinggi tentang penampilan mereka dan berkurangnya kenikmatan tindakan intim seperti berciuman atau membelai saat berhubungan seks dengan seorang wanita.r.

Pengaruh Sosiokultural pada Persepsi Ukuran Penis Pria dan Keputusan untuk Menjalani Augmentasi Penis: Studi Kualitatif (2019) - Kutipan:

Semakin banyak pria yang tidak puas dengan ukuran penis mereka dan mencari prosedur kosmetik untuk meningkatkan ukuran penis mereka. Namun, sedikit yang diketahui tentang faktor sosial dan budaya yang mempengaruhi laki-laki untuk mempertimbangkan prosedur ini… .. Wawancara semi-terstruktur satu-satu dilakukan dengan 6 laki-laki dewasa yang sebelumnya menjalani pembesaran penis.

Tiga tema utama muncul dari wawancara tersebut, yaitu “pengaruh pornografi”, “perbandingan dengan teman sebaya” dan “godaan terkait penampilan tidak langsung”. Para pria mencatat bahwa penis besar dari aktor pria dalam pornografi telah mengubah persepsi mereka tentang ukuran penis yang normal. Semua pria membandingkan ukuran penis mereka dengan rekan-rekan mereka, biasanya di ruang ganti, dan seringkali merasa penis mereka sendiri lebih kecil.

Size Matters After All: Bukti Eksperimental bahwa Konsumsi SEM Mempengaruhi Nilai Genital dan Tubuh pada Pria (2019) - Kutipan:

Penelitian sebelumnya telah menemukan bahwa gambar yang digambarkan di media arus utama memiliki pengaruh negatif pada harga diri, terutama di kalangan wanita. Dengan kemudahan aksesibilitas dan distribusi materi eksplisit seksual (SEM) dalam beberapa tahun terakhir, sebagian besar karena munculnya Internet, telah dipostulatkan bahwa konsumen SEM mungkin mengalami penurunan harga diri dalam efek yang sama dengan yang ditemukan dalam penelitian pada paparan citra media mainstream.

Sejauh pengetahuan kami, ini adalah studi pertama yang secara langsung menguji pengaruh paparan SEM terhadap harga diri spesifik negara dibandingkan dengan iklan media yang menggunakan kedua jenis kelamin dalam desain eksperimental. Seperti yang dihipotesiskan, pria yang terpapar SEM melaporkan secara signifikan mengurangi kepuasan dengan penampilan alat kelamin mereka dibandingkan dengan mereka yang melihat gambar media atau tidak ada gambar sama sekali..

Hasil kami menunjukkan, bahwa paparan SEM memiliki dampak negatif pada harga diri beberapa konsumen pria, khususnya tentang ukuran dan penampilan alat kelamin mereka, memberikan kepercayaan pada teori perbandingan sosial. Penelitian sebelumnya tentang topik ini sebagian besar didasarkan pada laporan diri; metodologi kami secara eksplisit memaparkan peserta ke SEM selama pengumpulan data.


Bagian Pelaku

Konteks / Realitas: Tidak ada anggota Aliansi yang menulis penelitian tentang artis porno. Selain itu, situs Aliansi mengklaim prihatin dengan "efek film seks" pada pemirsa. Jadi, mengapa Aliansi memasukkan dua studi pilihan yang melaporkan berita positif tentang artis porno wanita? Jawabannya sangat jelas: fungsi Aliansi untuk mempromosikan penggunaan pornografi dan mendukung agenda industri pornografi (sesuai kebutuhan). Jika menurut Anda kami melebih-lebihkan lihat apa yang diposkan oleh "pakar" di akun Twitter kolektif mereka.

Studi Aliansi:

Griffith, JD, Mitchell, S., Hart, CL, Adams, LT, & Gu, LL (2013). Aktris pornografi: Penilaian hipotesis barang rusak. Jurnal Penelitian Seks, 50 (7), 621-632. Tautan ke web

Analisis: Contoh lain dari pemilihan ceri Alliance. Mengapa Aliansi Penyangkal menghilangkan studi berikut tentang pemain film dewasa?

Dubin, JM, Greer, AB, Valentine, C., O'Brien, IT, Leue, EP, Paz, L.,… & Ramasamy, R. (2019). Evaluasi Indikator Disfungsi Seksual Wanita pada Penghibur Dewasa. Jurnal pengobatan seksual. Tautan ke web

Analisis: Temuan ini tidak mengherankan karena kebanyakan orang mengharapkan artis porno perempuan mengalami tingkat disfungsi seksual yang lebih rendah daripada yang dilaporkan pada populasi umum. Pertama, populasi umum mencakup sebagian besar individu dengan kondisi fisik atau mental kronis yang memengaruhi kesehatan seksual dan umum (diabetes, penyakit kejiwaan, depresi, penyakit autoimun, nyeri kronis, dll.) Selain itu, bintang porno cenderung sehat secara fisik. , atlit, atlit seksual, dan sering melaporkan permulaan aktivitas seksual sebelumnya. Yang mengatakan, tingkat disfungsi seksual yang lebih rendah tidak menyamakan dengan kesejahteraan yang lebih besar.

Meskipun demikian, kutipan ini adalah contoh sempurna dari pemilihan ceri para Penyangkal: Aliansi mengabaikan studi oleh kelompok penelitian yang sama. Ini melaporkan tingkat DE pada pemain pria yang secara signifikan lebih tinggi dari pada populasi umum. Itu survei penelitian aktor film dewasa pria, yang diterbitkan dalam 2018, melaporkan bahwa 37% bintang porno pria (usia 20-29) memiliki disfungsi ereksi sedang hingga berat. (Penelitian ini menggunakan IIEF, yang mengukur fungsi selama hubungan seks pasangan, tes urologi standar untuk fungsi ereksi.)

Berikut adalah beberapa contoh akun Twitter Aliansi yang mempromosikan studi pemain wanita (namun bukan studi pria):

realyourbrainonporn

Sekali lagi, promosikan studi tentang pemain perempuan saja:

realyourbrainonporn

Aliansi juga menggunakan akun Twitternya untuk mempromosikan manfaat pelacuran, memposting "studi" yang mengklaim bahwa menggunakan pelacur sejalan dengan "prinsip kesehatan seksual".

realyourbrainonporn

----------

Mengapa RealYBOP terus-menerus men-tweet untuk mendukung industri porno dan prostitusi, ketika situs tersebut mengklaim tentang efek porno pada penggunanya? Untuk lebih banyak contoh lihat halaman ini di mana kami mengumpulkan tweet RealYBOP (karena tindakan hukum yang sedang berlangsung) - Tweet RealYourBrainOnPorn: Daniel Burgess, Nicole Prause & sekutu pro-porn membuat situs web dan akun media sosial yang bias untuk mendukung agenda industri porno (mulai April, 2019)


UPDATES

  1. Update: Tindakan hukum mengungkapkan itu Daniel Burgess adalah pemilik saat ini URL realyourbrainonporn.com. Pada bulan Maret 2018, Daniel Burgess muncul entah dari mana, terlibat dalam pelecehan yang ditargetkan dan pencemaran nama baik dari Gary Wilson dan YBOP di berbagai platform sosial. Beberapa klaim pencemaran nama baik Burgess dan ocehan terganggu didokumentasikan dan dibantah di sini: Mengatasi Klaim dan Serangan Pribadi yang Tidak Didukung oleh Daniel Burgess (Maret, 2018) (Tidak mengherankan, Burgess adalah sekutu dekat Nicole Prause).
  2. Perbarui (Musim Panas, 2019): Pada Mei 8, 2019 Donald Hilton, MD mengajukan pencemaran nama baik sendiri perkara hukum melawan Nicole Prause & Liberos LLC. Pada 24 Juli 2019 Donald Hilton mengubah keluhan fitnahnya untuk menyorot (1) keluhan Texas Board of Medical Examiners yang berbahaya, (2) tuduhan palsu bahwa Dr. Hilton telah memalsukan kredensinya, dan (3) pernyataan tertulis dari 9 korban Pidana lainnya yang mengalami pelecehan serupa (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)
  3. Nicole Prause & David Ley melakukan sumpah palsu dalam gugatan pencemaran nama baik Don Hilton.
  4. Pembaruan (Oktober, 2019): Pada Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (pendiri PT reddit / nofap dan NoFap.com) mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Nicole R Prause dan Liberos LLC. Lihat sidang pengadilan di sini. Lihat halaman ini untuk tiga dokumen pengadilan utama yang diajukan oleh Rhodes: Pendiri NoFap, Alexander Rhodes, mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Nicole Prause / Liberos (Lihat halaman penggalangan dana).
  5. Pembaruan (November, 2019): Akhirnya, beberapa liputan media yang akurat tentang penuduh palsu, defamer, peleceh, pelanggar merek dagang, Nicole Prause: "Alex Rhodes dari Kelompok Dukungan Ketergantungan Porno 'NoFap' Menuntut Obsess Pro-Porn Sexologist for Defamation" oleh Megan Fox dari PJ Media dan “Perang porno jadi masalah pribadi di No Nut November”, oleh Diana Davison dari The Post Millennial. Davison juga memproduksi video berdurasi 6 menit ini tentang perilaku mengerikan Prause: "Apakah Kecanduan Porno?".
  6. Pembaruan (Januari, 2020): Alex Rhodes mengajukan keluhan yang diubah terhadap Prause yang juga menamai akun twitter RealYBOP (@BrainOnPorn) terlibat dalam fitnah. Kebohongan RealYBOP, pelecehan, pencemaran nama baik, dan cyberstalking telah menyusulnya. Itu @BrainOnPorn twitter sekarang bernama dalam dua tuntutan hukum pencemaran nama baik.
  7. Pembaruan (23 Maret 2020): Alex Rhodes mengajukan penentangannya kepada Prause's gerakan untuk memberhentikan. Pengajuan pengadilannya berisi insiden & bukti baru, korban tambahan Prause, konteks / latar belakang yang lebih besar: Singkat - 26 halaman, Deklarasi - 64 halaman, Pameran - 57 halaman.
  8. Pembaruan (Agustus, 2020): Penghilang & pelecehan serial Nicole Pause kalah dalam tuntutan hukum dari Gary Wilson; Putusan pengadilan mengekspos pelaku Prause, bukan korban. Pada bulan Agustus 2020 Putusan pengadilan sepenuhnya mengungkap Nicole Prause sebagai pelaku, bukan korban. Pada bulan Maret 2020, Prause meminta perintah penahanan sementara (TRO) yang tidak berdasar terhadap saya menggunakan "bukti" palsu dan kebohongannya yang biasa (secara keliru menuduh saya menguntit). Dalam permintaan Prause untuk perintah penahanan, dia bersumpah palsu, mengatakan saya memposting alamatnya di YBOP dan Twitter (sumpah palsu bukanlah hal baru bagi Prause). Saya mengajukan gugatan anti-SLAPP terhadap Prause karena menyalahgunakan sistem hukum (TRO) untuk membungkam dan melecehkan saya. Pada 6 Agustus, Pengadilan Tinggi Los Angeles County memutuskan bahwa Prause berusaha untuk mendapatkan perintah penahanan terhadap saya merupakan "tuntutan hukum strategis yang sembrono dan ilegal terhadap partisipasi publik" (biasanya disebut "gugatan SLAPP"). Prause berbohong di seluruh TRO penipuannya, dengan memberikan nol bukti yang dapat diverifikasi untuk mendukungnya klaim aneh bahwa saya menguntit atau melecehkannya. Intinya, Pengadilan menemukan bahwa Prause menyalahgunakan proses perintah penahanan untuk menggertak saya agar diam dan melemahkan haknya untuk kebebasan berbicara. Secara hukum, keputusan SLAPP mewajibkan Prause untuk membayar biaya pengacara saya.
  9. Gary Wilson sekarang memiliki URL RealYBOP. Lihat - PERHATIAN: YBOP memperoleh www.RealYourBrainOnPorn.com dalam penyelesaian pelanggaran merek dagang
  10. Pembaruan (Januari, 2021): Prause mengajukan proses hukum sembrono kedua terhadap saya pada Desember 2020 atas tuduhan pencemaran nama baik. Pada sidang tanggal 22 Januari 2021 an Pengadilan Oregon memenangkan saya dan menuntut Prause dengan biaya dan hukuman tambahan. Upaya yang gagal ini adalah salah satu dari a selusin tuntutan hukum Tuduhan diancam secara publik dan / atau diajukan pada bulan-bulan sebelumnya. Setelah bertahun-tahun melaporkan kejahatan, dia telah meningkat menjadi ancaman tuntutan hukum yang sebenarnya untuk mencoba membungkam mereka yang mengungkapkannya hubungan dekat dengan industri porno dan perilaku jahatnya, atau yang telah membuat pernyataan sumpah dalam 3 gugatan pencemaran nama baik yang saat ini aktif terhadapnya.