Saya menyediakan 2 "Cek Realitas" yang diperbarui sebelum kita masuk ke Kritik 2014.

Pemeriksaan realitas # 1: Studi neurologis & epidemiologis yang menyangkal hampir setiap klaim di Ley et al., 2014:

1. Kecanduan porno / seks? Halaman ini mencantumkan lebih dari Studi berbasis ilmu saraf 50 (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologis, hormonal). Mereka memberikan dukungan kuat untuk model kecanduan karena temuan mereka mencerminkan temuan neurologis yang dilaporkan dalam studi kecanduan zat.
2. Pendapat para ahli tentang kecanduan porno / seks? Daftar ini mengandung 30 tinjauan pustaka & komentar terkini oleh beberapa ahli saraf top di dunia. Semua mendukung model kecanduan.
3. Tanda-tanda kecanduan dan eskalasi ke materi yang lebih ekstrim? Lebih dari studi 60 melaporkan temuan yang konsisten dengan peningkatan penggunaan pornografi (toleransi), pembiasaan terhadap pornografi, dan bahkan gejala penarikan (semua tanda dan gejala yang terkait dengan kecanduan).
4. Diagnosis resmi? Manual diagnostik medis yang paling banyak digunakan di dunia, Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-11), berisi diagnosis baru cocok untuk kecanduan porno: “Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif. "
5. Menanggapi pembicaraan yang tidak didukung bahwa "hasrat seksual yang tinggi" menjelaskan kecanduan porno atau seks: Setidaknya 30 studi memalsukan klaim bahwa pecandu seks & porno “hanya memiliki hasrat seksual yang tinggi”
6. Porno dan masalah seksual? Daftar ini berisi lebih dari studi 40 yang menghubungkan penggunaan porno / kecanduan porno dengan masalah seksual dan gairah yang lebih rendah terhadap rangsangan seksual. FStudi 7 pertama dalam daftar menunjukkan hal menyebabkan, karena peserta menghapuskan penggunaan pornografi dan menyembuhkan disfungsi seksual kronis.
7. Efek porno pada hubungan? Lebih dari 80 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit. (Sejauh yang kami tahu semua penelitian yang melibatkan laki-laki melaporkan lebih banyak penggunaan porno terkait lebih miskin kepuasan seksual atau hubungan.)
8. Penggunaan porno memengaruhi kesehatan emosi dan mental? Lebih dari 85 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesehatan mental-emosional yang lebih buruk & hasil kognitif yang lebih buruk.
9. Penggunaan porno memengaruhi keyakinan, sikap, dan perilaku? Lihatlah studi individual - lebih dari 40 studi mengaitkan penggunaan pornografi dengan “sikap tidak egaliter” terhadap wanita dan pandangan seksis - atau ringkasan dari meta-analisis 2016 ini: Media dan Seksualisasi: Keadaan Penelitian Empiris, 1995 – 2015. Kutipan:

Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk mensintesis investigasi empiris yang menguji efek dari seksualisasi media. Fokusnya adalah pada penelitian yang diterbitkan dalam jurnal peer-review, berbahasa Inggris antara 1995 dan 2015. Total publikasi 109 yang berisi studi 135 ditinjau. Temuan ini memberikan bukti yang konsisten bahwa paparan laboratorium dan paparan rutin setiap hari untuk konten ini secara langsung terkait dengan berbagai konsekuensi, termasuk tingkat ketidakpuasan tubuh yang lebih tinggi, objektifikasi diri yang lebih besar, dukungan yang lebih besar terhadap keyakinan seksis dan keyakinan seksual yang berlawanan, dan toleransi yang lebih besar terhadap kekerasan seksual terhadap perempuan. Selain itu, paparan eksperimental untuk konten ini menyebabkan perempuan dan laki-laki memiliki pandangan yang menurun tentang kompetensi, moralitas, dan kemanusiaan perempuan.

10. Bagaimana dengan agresi seksual dan penggunaan porno? Meta-analisis lain: Analisis Meta tentang Konsumsi Pornografi dan Tindakan Sebenarnya dari Agresi Seksual dalam Studi Populasi Umum (2015). Kutipan:

Studi 22 dari 7 berbagai negara dianalisis. Konsumsi dikaitkan dengan agresi seksual di Amerika Serikat dan internasional, di antara pria dan wanita, dan dalam studi cross-sectional dan longitudinal. Asosiasi lebih kuat untuk agresi seksual verbal daripada fisik, meskipun keduanya signifikan. Pola umum hasil menunjukkan bahwa konten kekerasan mungkin menjadi faktor yang memperburuk.

"Tapi bukankah penggunaan porno mengurangi tingkat pemerkosaan?" Tidak, tingkat pemerkosaan telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir: "Tingkat pemerkosaan sedang meningkat, jadi abaikan propaganda pro-porno." Lihat halaman ini untuk lebih dari 100 studi yang mengaitkan penggunaan pornografi dengan agresi, pemaksaan & kekerasan seksual, dan kritik luas terhadap pernyataan yang sering diulang bahwa peningkatan ketersediaan pornografi telah mengakibatkan penurunan tingkat pemerkosaan.

11. Bagaimana dengan penggunaan porno dan remaja? Lihat daftar selesai ini Studi remaja 280, atau untuk tinjauan literatur ini: ulasan # 1, ulasan2, ulasan # 3, ulasan # 4, ulasan # 5, ulasan # 6, ulasan # 7, ulasan # 8, ulasan # 9, ulasan # 10, ulasan # 11, ulasan # 12, ulasan # 13, ulasan # 14, ulasan # 15, ulasan # 16. Dari kesimpulan review 2012 penelitian ini - Dampak Pornografi Internet pada Remaja: Tinjauan Penelitian:

Peningkatan akses ke Internet oleh remaja telah menciptakan peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk pendidikan, pembelajaran, dan pertumbuhan seksual. Sebaliknya, risiko bahaya yang jelas dalam literatur telah mengarahkan para peneliti untuk menyelidiki paparan remaja terhadap pornografi online dalam upaya untuk menjelaskan hubungan-hubungan ini. Secara kolektif, studi ini menyarankan bahwa remaja yang mengonsumsi pornografi dapat mengembangkan nilai-nilai dan kepercayaan seksual yang tidak realistis. Di antara temuan-temuan tersebut, tingkat sikap seksual permisif yang lebih tinggi, keasyikan seksual, dan eksperimen seksual sebelumnya telah dikaitkan dengan konsumsi pornografi yang lebih sering…. Namun demikian, temuan yang konsisten telah muncul yang menghubungkan penggunaan pornografi remaja yang menggambarkan kekerasan dengan peningkatan derajat perilaku agresif seksual. Literatur memang menunjukkan beberapa korelasi antara penggunaan pornografi remaja dan konsep diri. Anak perempuan melaporkan merasa secara fisik lebih rendah dari wanita yang mereka lihat dalam materi pornografi, sementara anak laki-laki takut mereka mungkin tidak jantan atau mampu tampil seperti pria di media ini. Remaja juga melaporkan bahwa penggunaan pornografi mereka menurun karena kepercayaan diri dan perkembangan sosial mereka meningkat. Selain itu, penelitian menunjukkan bahwa remaja yang menggunakan pornografi, terutama yang ditemukan di Internet, memiliki derajat integrasi sosial yang lebih rendah, peningkatan masalah perilaku, tingkat perilaku nakal yang lebih tinggi, insiden gejala depresi yang lebih tinggi, dan ikatan emosional yang menurun dengan pengasuh.

12. Untuk menghilangkan prasangka dari hampir setiap poin pembicaraan yang tidak penting dan studi yang dilakukan oleh cherry, lihat kritik luas ini: Sanggahan “Mengapa Kita Masih Sangat Khawatir Tentang Menonton Porno? ”, Oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause (2018). Cara mengenali artikel yang bias: Mereka mengutip Prause et al., 2015 (secara keliru mengklaim itu menghilangkan kecanduan porno), sementara mengabaikan 50 studi neurologis yang mendukung kecanduan porno.

Pemeriksaan Realitas # 2 - Ulasan otentik dari literatur & komentar yang melawan klaim Ley / Prause / Finn lainnya:

1. Untuk tinjauan menyeluruh tentang literatur ilmu saraf yang terkait dengan subtipe kecanduan internet, dengan fokus khusus pada kecanduan porno internet, lihat - Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (2015). Ulasan tersebut juga mengkritik dua studi EEG yang menarik perhatian utama baru-baru ini yang mengaku telah "menghilangkan prasangka" kecanduan pornografi.
2. Kecanduan Seks sebagai Penyakit: Bukti untuk Penilaian, Diagnosis, dan Respons terhadap Kritik (2015), yang menyediakan bagan yang menerima kritik tertentu dan menawarkan kutipan yang melawannya.
3. Haruskah Perilaku Seksual Kompulsif dianggap Ketergantungan? (2016) - Review literatur oleh ahli saraf kecanduan top di Universitas Yale & Cambridge
4. Perilaku Seksual Kompulsif sebagai Kecanduan Perilaku: Dampak Internet dan Masalah Lainnya (2016) - Perluas ulasan di atas.
5. Dasar Neurobiologis Hiperseksualitas (2016) - Oleh ahli saraf di Institut Max Planck
6. Kecanduan Cybersex (2015) - Oleh ahli saraf Jerman yang telah menerbitkan jumlah penelitian terbesar tentang kecanduan cybersex
7. Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016) - Tinjauan ekstensif atas literatur yang terkait dengan masalah seksual yang dipicu oleh pornografi. Melibatkan dokter Angkatan Laut AS, ulasan tersebut memberikan data terbaru yang mengungkapkan peningkatan luar biasa dalam masalah seksual remaja. Itu juga meninjau studi neurologis terkait dengan kecanduan porno dan pengkondisian seksual melalui porno Internet. Para dokter memberikan 3 laporan klinis dari pria yang mengembangkan disfungsi seksual akibat pornografi
8. Mengintegrasikan pertimbangan psikologis dan neurobiologis mengenai pengembangan dan pemeliharaan gangguan penggunaan internet spesifik: Interaksi Orang-Pengaruhi-Pengakuan-model Eksekusi (2016) - Tinjauan tentang mekanisme yang mendasari pengembangan dan pemeliharaan gangguan penggunaan Internet tertentu, termasuk "gangguan menonton pornografi Internet"
9. Mencari kejelasan dalam air berlumpur: pertimbangan masa depan untuk mengklasifikasikan perilaku seksual kompulsif sebagai kecanduan (2016) - Kutipan: Kami baru-baru ini mempertimbangkan bukti untuk mengklasifikasikan perilaku seksual kompulsif (CSB) sebagai kecanduan non-substansi (perilaku). Ulasan kami menemukan bahwa CSB berbagi paralel klinis, neurobiologis dan fenomenologis dengan gangguan penggunaan zat. Meskipun American Psychiatric Association menolak gangguan hiperseksual dari DSM-5, diagnosis CSB (dorongan seks berlebihan) dapat dibuat menggunakan ICD-10. CSB juga sedang dipertimbangkan oleh ICD-11.
10. Bab Kecanduan Seksual dari Neurobiologi Kecanduan, Oxford Press (2016)
11. Pendekatan Neuroscientific untuk Kecanduan Pornografi Online (2017) - Kutipan: Dalam dua dekade terakhir, beberapa penelitian dengan pendekatan neuroscientific, khususnya pencitraan resonansi magnetik fungsional (fMRI), dilakukan untuk mengeksplorasi korelasi saraf menonton pornografi dalam kondisi eksperimental dan korelasi saraf penggunaan pornografi berlebihan. Mengingat hasil sebelumnya, konsumsi pornografi yang berlebihan dapat dihubungkan dengan mekanisme neurobiologis yang sudah diketahui yang mendasari pengembangan kecanduan terkait zat.
12. Apakah perilaku seksual yang berlebihan merupakan gangguan kecanduan? (2017) - Kutipan: Penelitian ke dalam neurobiologi gangguan perilaku seksual kompulsif telah menghasilkan temuan yang berkaitan dengan bias perhatian, atribusi arti-penting insentif, dan reaktivitas isyarat berbasis otak yang menunjukkan kesamaan substansial dengan kecanduan. Kami percaya bahwa klasifikasi gangguan perilaku seksual kompulsif sebagai gangguan kecanduan konsisten dengan data terbaru dan mungkin bermanfaat bagi dokter, peneliti, dan individu yang menderita dan secara pribadi dipengaruhi oleh gangguan ini.
13. Bukti Puding Ada di Mencicipi: Data Diperlukan untuk Menguji Model dan Hipotesis Terkait dengan Perilaku Seksual Kompulsif (2018) - Kutipan: Di antara domain yang mungkin menunjukkan kesamaan antara CSB dan gangguan kecanduan adalah studi neuroimaging, dengan beberapa penelitian terbaru dihilangkan oleh Walton et al. (2017). Studi awal sering meneliti CSB sehubungan dengan model kecanduan (ditinjau dalam Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Kraus, Voon, & Potenza, 2016b).
14. Mempromosikan inisiatif pendidikan, klasifikasi, perawatan, dan kebijakan. Komentar tentang: Gangguan perilaku seksual kompulsif dalam ICD-11 (Kraus dkk., 2018) - Kutipan: Proposal saat ini mengklasifikasikan gangguan CSB sebagai gangguan kontrol impuls kontroversial karena model alternatif telah diusulkan (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Ada data yang menunjukkan bahwa CSB berbagi banyak fitur dengan kecanduan (Kraus dkk., 2016), termasuk data terbaru yang menunjukkan peningkatan reaktivitas daerah otak yang berhubungan dengan hadiah dalam menanggapi isyarat yang terkait dengan rangsangan erotis (Merek, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola dkk., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon dkk., 2014.
15. Perilaku Seksual Kompulsif pada Manusia dan Model Praklinis (2018) - Kutipan: Perilaku seksual kompulsif (CSB) secara luas dianggap sebagai "kecanduan perilaku," dan merupakan ancaman utama terhadap kualitas hidup dan kesehatan fisik dan mental. Sebagai kesimpulan, ulasan ini merangkum studi perilaku dan neuroimaging pada manusia CSB dan komorbiditas dengan gangguan lain, termasuk penyalahgunaan zat. Bersama-sama, studi ini menunjukkan bahwa CSB dikaitkan dengan perubahan fungsional di korsil anterior dingtal dan korteks prefrontal, amigdala, striatum, dan thalamus, di samping penurunan konektivitas antara amigdala dan korteks prefrontal.
16. Disfungsi Seksual di Era Internet (2018) - Kutipan: Di antara kecanduan perilaku, penggunaan Internet yang bermasalah dan konsumsi pornografi online sering disebut sebagai faktor risiko yang mungkin untuk disfungsi seksual, seringkali tanpa batas yang pasti antara kedua fenomena tersebut. Pengguna online tertarik pada pornografi Internet karena anonimitas, keterjangkauan, dan aksesibilitasnya, dan dalam banyak kasus penggunaannya dapat mengarahkan pengguna melalui kecanduan cybersex: dalam kasus ini, pengguna lebih cenderung melupakan peran seks “evolusi”, menemukan lebih banyak kegembiraan dalam materi seksual yang dipilih sendiri daripada dalam hubungan seksual.
17. Mekanisme neurokognitif pada gangguan perilaku seksual kompulsif (2018) - Kutipan: Sampai saat ini, sebagian besar penelitian neuroimaging pada perilaku seksual kompulsif telah memberikan bukti tumpang tindih mekanisme yang mendasari perilaku seksual kompulsif dan kecanduan non-seksual. Perilaku seksual kompulsif dikaitkan dengan perubahan fungsi di wilayah otak dan jaringan yang terlibat dalam sensitisasi, habituasi, discontrol impuls, dan pemrosesan hadiah dalam pola-pola seperti zat, perjudian, dan kecanduan game. Wilayah otak utama yang terkait dengan fitur CSB termasuk korteks frontal dan temporal, amigdala, dan striatum, termasuk nucleus accumbens.
18. Pemahaman terkini tentang ilmu saraf perilaku gangguan perilaku seksual kompulsif dan penggunaan pornografi bermasalah - Kutipan: Studi neurobiologis baru-baru ini telah mengungkapkan bahwa perilaku seksual kompulsif dikaitkan dengan perubahan pemrosesan bahan seksual dan perbedaan dalam struktur dan fungsi otak. Meskipun beberapa studi neurobiologis dari CSBD telah dilakukan hingga saat ini, data yang ada menunjukkan kelainan neurobiologis berbagi komunalitas dengan penambahan lain seperti penggunaan narkoba dan gangguan perjudian. Dengan demikian, data yang ada menunjukkan bahwa klasifikasinya mungkin lebih cocok sebagai kecanduan perilaku daripada gangguan kontrol-impuls.
19. Ventral Striatal Reactivity dalam Perilaku Seksual Kompulsif (2018) - Kutipan: Di antara studi yang tersedia saat ini, kami dapat menemukan sembilan publikasi (Tabel 1) yang menggunakan pencitraan resonansi magnetik fungsional. Hanya empat di antaranya (36-39) secara langsung menyelidiki pemrosesan isyarat dan / atau penghargaan erotis dan melaporkan temuan terkait dengan aktivasi ventri striatum. Tiga studi menunjukkan peningkatan reaktivitas striatal ventral untuk rangsangan erotis (36-39) atau isyarat yang memprediksi rangsangan tersebut (36-39). Temuan ini konsisten dengan Teori Salience Insentif (IST) (28), salah satu kerangka kerja paling menonjol yang menggambarkan fungsi otak dalam kecanduan.
20. Kecanduan Porno Online: Apa Yang Kita Ketahui dan Apa yang Tidak Kita Ketahui — Tinjauan Sistematis (2019) - Kutipan: Sejauh yang kita tahu, sejumlah penelitian terbaru mendukung entitas ini sebagai kecanduan dengan manifestasi klinis penting seperti disfungsi seksual dan ketidakpuasan psikoseksual. Sebagian besar pekerjaan yang ada didasarkan pada penelitian serupa yang dilakukan pada pecandu zat, berdasarkan hipotesis pornografi online sebagai 'stimulus supranormal' yang mirip dengan zat aktual yang, melalui konsumsi berkelanjutan, dapat memicu gangguan kecanduan.
21. Kejadian dan perkembangan kecanduan porno online: faktor kerentanan individu, mekanisme penguatan dan mekanisme saraf (2019) - Kutipan: Pengalaman jangka panjang dari pornografi online telah menyebabkan kepekaan orang-orang tersebut terhadap petunjuk terkait pornografi online, yang telah menyebabkan meningkatnya keinginan, penggunaan pornografi online secara kompulsif di bawah dua faktor godaan dan gangguan fungsional. Rasa kepuasan yang didapat darinya semakin lemah dan semakin lemah, sehingga semakin banyak pornografi online diperlukan untuk mempertahankan keadaan emosi sebelumnya dan menjadi kecanduan.
22. Kejadian dan perkembangan kecanduan porno online: faktor kerentanan individu, mekanisme penguatan dan mekanisme saraf (2019) - Kutipan: Pengalaman jangka panjang dari pornografi online telah menyebabkan kepekaan orang-orang tersebut terhadap petunjuk terkait pornografi online, yang telah menyebabkan meningkatnya keinginan, penggunaan pornografi online secara kompulsif di bawah dua faktor godaan dan gangguan fungsional. Rasa kepuasan yang didapat darinya semakin lemah dan semakin lemah, sehingga semakin banyak pornografi online diperlukan untuk mempertahankan keadaan emosi sebelumnya dan menjadi kecanduan.
23. Teori, pencegahan, dan pengobatan gangguan penggunaan pornografi (2019) - Kutipan: Gangguan perilaku seksual kompulsif, termasuk penggunaan pornografi yang bermasalah, telah dimasukkan dalam ICD-11 sebagai gangguan kontrol impuls. Namun, kriteria diagnostik untuk kelainan ini sangat mirip dengan kriteria kelainan karena perilaku adiktif… Pertimbangan teoretis dan bukti empiris menunjukkan bahwa mekanisme psikologis dan neurobiologis yang terlibat dalam gangguan kecanduan juga berlaku untuk gangguan penggunaan pornografi.
24. Penggunaan Pornografi Bermasalah yang Dirasakan Sendiri: Suatu Model Integratif dari Kriteria Domain Penelitian dan Perspektif Ekologis (2019) - Kutipan: Penggunaan pornografi bermasalah yang dipersepsikan sendiri tampaknya terkait dengan beberapa unit analisis dan sistem yang berbeda dalam organisme. Berdasarkan temuan dalam paradigma RDoC yang diuraikan di atas, adalah mungkin untuk membuat model kohesif di mana unit-unit analisis yang berbeda saling mempengaruhi (Gbr. 1). Perubahan dalam mekanisme internal dan perilaku di antara orang-orang dengan SPPPU ini mirip dengan yang diamati pada orang-orang dengan kecanduan narkoba, dan memetakan ke dalam model-model kecanduan.
25. Kecanduan cybersex: ikhtisar perkembangan dan perawatan kelainan yang baru muncul (2020) - Kutipan: Ckecanduan ybersex adalah kecanduan terkait non-zat yang melibatkan aktivitas seksual online di internet. Saat ini, berbagai hal terkait seks atau pornografi mudah diakses melalui media internet. Di Indonesia, seksualitas biasanya dianggap tabu tetapi kebanyakan anak muda telah terpapar pornografi. Ini dapat menyebabkan kecanduan dengan banyak efek negatif pada pengguna, seperti hubungan, uang, dan masalah kejiwaan seperti depresi berat dan gangguan kecemasan.
26. Kondisi Manakah yang Harus Dipertimbangkan sebagai Gangguan dalam Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-11) Penetapan "Gangguan Tertentu Lainnya karena Perilaku Adiktif"? (2020) - Kutipan: Data dari laporan diri sendiri, studi perilaku, elektrofisiologis, dan neuroimaging menunjukkan keterlibatan proses psikologis dan korelasi saraf yang mendasari yang telah diselidiki dan ditetapkan untuk berbagai tingkat untuk gangguan penggunaan narkoba dan gangguan perjudian / permainan (kriteria 3). Kesamaan yang dicatat dalam penelitian sebelumnya termasuk cue-reactivity dan craving disertai dengan peningkatan aktivitas di area otak yang berhubungan dengan hadiah, bias atensi, pengambilan keputusan yang tidak menguntungkan, dan kontrol penghambatan (khusus stimuli).
27. Sifat Adiktif Perilaku Seksual Kompulsif dan Pornografi Online Bermasalah Konsumsi: Tinjauan - Kutipan: Temuan yang tersedia menunjukkan bahwa ada beberapa fitur CSBD dan POPU yang konsisten dengan karakteristik kecanduan, dan bahwa intervensi yang membantu dalam menargetkan kecanduan perilaku dan zat memerlukan pertimbangan untuk adaptasi dan penggunaan dalam mendukung individu dengan CSBD dan POPU…. Neurobiologi POPU dan CSBD melibatkan sejumlah korelasi neuroanatomikal bersama dengan gangguan penggunaan zat, mekanisme neuropsikologis serupa, serta perubahan neurofisiologis umum dalam sistem penghargaan dopamin.
28. Perilaku seksual disfungsional: definisi, konteks klinis, profil neurobiologis dan perawatan (2020) - Kutipan: Kecanduan porno, meskipun secara neurobiologis berbeda dari kecanduan seksual, masih merupakan bentuk kecanduan perilaku…. Penangguhan tiba-tiba kecanduan pornografi menyebabkan efek negatif pada suasana hati, kegembiraan, dan kepuasan relasional dan seksual…. Penggunaan pornografi secara masif memfasilitasi timbulnya psikososial gangguan dan kesulitan hubungan ...
29. Apa yang harus dimasukkan dalam kriteria gangguan perilaku seksual kompulsif? (2020) - Kutipan: Klasifikasi CSBD sebagai gangguan kontrol impuls juga perlu dipertimbangkan. … Penelitian tambahan dapat membantu menyempurnakan klasifikasi CSBD yang paling tepat seperti yang terjadi dengan gangguan perjudian, yang diklasifikasikan dari kategori gangguan kontrol impuls menjadi kecanduan non-substansi atau perilaku di DSM-5 dan ICD-11. … Impulsif mungkin tidak berkontribusi kuat pada penggunaan pornografi yang bermasalah seperti yang diusulkan beberapa orang (Namun, 2019).
30. Pengambilan Keputusan dalam Gangguan Perjudian, Penggunaan Pornografi yang Bermasalah, dan Gangguan Makan Tepi: Persamaan dan Perbedaan (2021) - Kutipan: Kemiripan antara CSBD dan kecanduan telah dijelaskan, dan kontrol yang terganggu, penggunaan yang terus-menerus meskipun ada konsekuensi yang merugikan, dan kecenderungan untuk terlibat dalam keputusan berisiko dapat dibagi menjadi fitur (37••, 40). Individu dengan gangguan ini sering menunjukkan gangguan kontrol kognitif dan pengambilan keputusan yang merugikan [12, 15,16,17]. Kekurangan dalam proses pengambilan keputusan dan pembelajaran yang diarahkan pada tujuan telah ditemukan di berbagai gangguan.

Kritik dari Ley et al., 2014 (David Ley, Nicole Prause, Peter Finn)

Pada 12 Februari 2014, "Kaisar Tidak Memiliki Pakaian: Sebuah ulasan tentang model 'Kecanduan Pornografi''" oleh David Ley, Nicole Prause dan Peter Finn, muncul di bagian "Kontroversi Saat Ini" dari Laporan Kesehatan Seksual Saat Ini. Editor jurnal diyakinkan oleh penulisnya ("Ley et al. ”) Bahwa“ Tanpa Pakaian ”adalah tujuan review, sehingga tidak diperlukan sudut pandang yang berlawanan untuk menyampaikan gambaran lengkap dari kontroversi kecanduan pornografi kepada pembaca jurnal.

Sayangnya, "ulasan" ini sama sekali tidak objektif. Faktanya, ini bukanlah tinjauan literatur yang sebenarnya. Ulasan asli menggambarkan database apa yang dicari dan memberi nama kata kunci dan frase yang digunakan dalam pencarian. Sebaliknya, Ley et al. merupakan titik terendah baru dalam manipulasi tulisan akademis untuk melayani agenda politik seksual yang dangkal. Selama bertahun-tahun, sekelompok seksolog yang gigih (lihat di atas) telah mengabaikan temuan ilmuwan saraf yang sedang berkembang yang mempelajari remaja, kecanduan perilaku dan pengkondisian seksual, yang, bersama-sama, akan dengan cepat memajukan bidang seksologi dari Abad Kegelapan menjadi terang ilmu pengetahuan modern. Di sini para seksolog bumi datar ini berusaha menghidupkan kembali pokok-pokok pembicaraan mereka yang sudah usang melalui polemik yang menyamar sebagai tinjauan ilmiah.

Misi mereka saat ini? Untuk menggembungkan dan mendukung ilusi bahwa "Pengguna video porno yang sering tidak dapat menjadi pecandu karena mereka hanya orang yang impulsif dan mencari sensasi dengan libido tinggi." Tidak peduli bahwa kecanduan itu sendiri menghasilkan gejala yang membuat pecandu lebih impulsif (hipofrontalitas), putus asa akan sensasi (desensitisasi) dan cenderung mengidam (yang Ley dkk. Melakukan yang terbaik untuk mengacaukan hasrat seksual yang tinggi).

Seperti yang akan kami jelaskan di bawah dengan detail yang melelahkan, penulis ulasan "objektif" ini:

1. mempertahankan pemberhentian kecanduan mereka berdasarkan studi yang berumur 25 tahun, mengabaikan banyak studi / ulasan kontradiktif yang mencerminkan konsensus para ahli saat ini.
2. jangan mengakui (atau menganalisis) belasan studi otak pada pecandu internet. Semua menunjukkan bukti kuat bahwa stimulasi melalui internet membuat kecanduan bagi sebagian pengguna dan menyebabkan perubahan otak terkait kecanduan mendasar yang sama terlihat pada pecandu zat. Daftar saat ini muncul di akhir kritik ini.
3. abaikan studi pemindaian otak yang dipublikasikan pertama kali yang dilakukan pada pecandu / kontrol pornografi internet di Universitas Cambridge (sekarang diterbitkan), yang membongkar kesimpulan mereka.
4. abaikan semua studi yang diterbitkan yang menunjukkan efek buruk dari penggunaan pornografi dengan alasan bahwa mereka "hanya" korelasional, dan kemudian melanjutkan dengan mengutip sebagai dukungan untuk teori hewan peliharaan mereka berbagai studi korelasional. Kami akan membagikan banyak studi relevan Ley et al. ditemukan tidak layak untuk disebutkan.
5. cherry-pick random, garis menyesatkan dari dalam penelitian, gagal melaporkan kesimpulan berlawanan yang sebenarnya dari para peneliti.
6. mengutip banyak penelitian yang sepenuhnya tidak relevan dengan klaim yang dibuat.

Siapa pun yang akrab dengan tulisan-tulisan dari dua penulis pertama tinjauan ini, Ley dan Prause, tidak akan terkejut. Para penulis utama ini telah mendiskualifikasi diri mereka sendiri sebagai pengulas yang tidak memihak. David Ley, seorang dokter dan tamu acara bincang-bincang tanpa latar belakang ilmu saraf, adalah penulis Mitos Kecanduan Seks. Nicole Prause, lulusan Kinsey yang mengepalai Lab SPAN yang sekarang sudah tidak ada, Churns out studi bahwa, dalam estimasi sendiri, seorang diri membantah keberadaan kecanduan porno. Karyanya yang cacat telah dikritik secara mendalam dan interpretasinya dipertanyakan.

Mengapa para penulis ini terlibat dalam distorsi semacam ini? Berdasarkan beberapa pernyataan mereka di akhir "Tanpa Pakaian", orang bertanya-tanya apakah bias mereka yang jelas muncul dari "kepositifan seks" yang tidak kritis. Mereka tampaknya mencampurkan penggunaan pornografi Internet dengan seks, meskipun pornografi internet saat ini terbukti "negatif seks" bagi banyak pemirsa muda karena serangkaian disfungsi seksual yang dipicu oleh pornografi. Entah bagaimana penulis menipu diri mereka sendiri bahwa orang-orang yang peduli dengan efek pornografi internet tidak menyukai seks atau tidak menghormati kebebasan individu dan selera seksual yang beragam. Kemungkinan juga ego mereka, serta kesuksesan profesional dan bisnis mereka, sekarang terikat pada posisi mereka.

Bagaimanapun, salah satu alasan yang mengulas seperti Ley et al. bertahan dan berkembang adalah bahwa jurnalis, dan peninjau sejawat yang tampaknya kurang informasi, jarang menyelidiki bukti meragukan yang mereka sandarkan. Sayangnya, para ahli aktual dan berpengetahuan di bidang kecanduan tidak punya waktu untuk memperbaiki distorsi semacam itu. Faktanya, jenis jurnal di mana “No Clothes” muncul umumnya tidak mereka sadari. Tentu saja, diamnya ahli kecanduan tidak boleh dianggap sebagai kesepakatan di sini. Misalnya, kami bertanya kepada pakar dunia di DeltaFosB apa pendapatnya tentang komentar terkait ulasan David Ley kepada seorang jurnalis tentang DeltaFosB:

Model untuk hiperseksualitas pada tikus, di mana Delta FosB telah dipelajari, adalah perilaku homoseksual. Satu-satunya cara sekarang untuk mempelajari Delta FosB pada manusia karena mungkin berhubungan dengan seksualitas akan mengharuskan kita mempertimbangkan homoseksualitas dan perilaku homoseksual sebagai bukti perubahan otak Delta FosB yang konsisten dengan kecanduan. Sekali lagi, kita menyebut perilaku homoseksual pria sebagai penyakit.

Pakar tersebut mengatakan bahwa komentar Ley terdengar seperti "parodi Saturday Night Live yang buruk. "

Sebagai catatan, tidak ada penelitian ΔFosB yang pernah melibatkan tikus gay. Tidak dapat dibayangkan bahwa ada orang yang mengusulkan untuk mempelajari peran ΔFosB dalam kecanduan pada manusia dengan menggunakan kaum homoseksual. Pernyataan Ley tampaknya tidak lain adalah sensasi radang dihitung untuk mengalihkan perhatian pendengarnya dengan mengangkat momok homofobia tanpa sedikit pun pembenaran. Bagaimana mungkin peer reviewer membiarkan komentar serupa di ulasan itu sendiri membuatnya ditekan? Sangat mengejutkan.

Mengapa Ley, Prause dan Finn bersusah payah mendiskreditkan ΔFosB? Karena itu adalah salah satu elemen dari bukti sains-keras yang berlimpah bahwa kecanduan adalah realitas biologis, bukan konstruksi teoretis seperti yang mereka klaim. Kecanduan kimiawi dan kecanduan perilaku (termasuk, tentu saja, kecanduan perilaku seksual) muncul dari perubahan dalam jalur dan mekanisme otak yang sama. Lihat "Imbalan Alami, Neuroplastisitas, dan Kecanduan Non-Narkoba ”(2011)

Bahkan, itu bahkan telah disarankan bahwa suatu hari tingkat osFosB dapat mengungkapkan seberapa parah seseorang kecanduan dan di mana dia berada dalam proses pemulihan. Singkatnya, keberadaan penelitian ΔFosB mengakhiri pandangan fantastis yang diungkapkan oleh Ley et al. tentang masalah kecanduan. Karenanya keinginan mereka untuk mengalihkan perhatian pembaca dari mempertimbangkan implikasi ΔFosB.

Ketidaktahuan Ley dkk. Tentang ilmu dasar kecanduan juga ditunjukkan di awal karya besar mereka. Mereka menyatakan bahwa hanya opioid yang dapat menyebabkan kecanduan. Bukan nikotin, bukan alkohol, bukan kokain, bukan perjudian, bukan internet… hanya opioid. Orang bertanya-tanya bagaimana peninjau sejawat bisa memberkati pernyataan yang tidak masuk akal seperti itu, yang bertentangan dengan penelitian medis puluhan tahun yang dilakukan oleh ahli saraf kecanduan sejati. Jika kecanduan yang jelas seperti nikotin atau kokain tidak memenuhi kriteria aneh peninjau untuk kecanduan, jelaslah bahwa tidak ada bukti ilmiah yang dapat meyakinkan mereka bahwa kecanduan pornografi internet itu nyata. Bagaimana "ulasan" seperti itu bisa dianggap serius?

Namun demikian, kami akan memeriksa beberapa pernyataan mereka yang dibuat-buat berdasarkan urutan penampilan. Strategi keseluruhan mereka adalah menyangkal bukti luas yang menunjukkan bahwa kecanduan adalah realitas biologis dengan unsur-unsur mapan, dan kemudian mendaftar secara sewenang-wenang kriteria mereka sendiri (acak) untuk kecanduan pornografi yang mereka minta bukti. Berulang kali mereka menyatakan bahwa, karena "tidak ada bukti" untuk elemen-elemen yang dipilih secara sewenang-wenang ini, kecanduan tidak ada. Akibatnya, mereka menciptakan "pasukan jerami" virtual, yang mereka maksudkan untuk dihancurkan, tetapi yang diketahui oleh ahli saraf kecanduan tidak relevan untuk menetapkan adanya kecanduan. Sayangnya, mereka mungkin menipu pembaca yang tidak memiliki latar belakang yang luas tentang kecanduan.

Mereka yang ingin mengikuti dapat membaca selengkapnya teks "Tanpa Pakaian". Judul diambil dari ulasan itu sendiri, dan kutipan langsung dari ulasan Ley digarisbawahi, dicetak miring dan merah tua.

Pengantar

Ley et al. klaim 'Kecanduan pornografi 'adalah salah satu label yang telah digunakan secara khusus untuk menggambarkan penayangan gambar seksual frekuensi tinggi. Hanya untuk memperjelas, seperti ASAM, American Society of Addiction Medicine (3000 + dokter dan peneliti kecanduan utama) dan yang lainnya telah menekankan, semua kecanduan adalah penyakit primer (bukan gejala dari patologi lain seperti yang disiratkan oleh Ley dkk dalam “Tanpa Pakaian”). Ini ditandai dengan perubahan otak terkait kecanduan tertentu di samping perilaku mapan yang mencerminkan perubahan tersebut, seperti penggunaan terus menerus meskipun ada konsekuensi negatif.

Sedangkan kecanduan pornografi mungkin melibatkan tingkat menonton yang tinggi, penelitian menunjukkan bahwa lamanya waktu yang dihabiskan bukanlah penentu utama penggunaan pornografi yang bermasalah. Sebaliknya, itu adalah tingkat gairah dan jumlah aplikasi yang dibuka (haus akan hal baru). Lihat 123 "Menonton gambar-gambar porno di Internet: peran peringkat gairah seksual dan gejala psikologis-kejiwaan untuk menggunakan situs seks Internet secara berlebihan. ”(2011)

Kutipan: Waktu yang dihabiskan di situs seks Internet (menit per hari) tidak memberikan kontribusi yang signifikan terhadap penjelasan varians dalam skor [tes kecanduan]. …

Temuan ... dapat ditafsirkan dalam terang studi sebelumnya tentang reaktivitas isyarat pada individu dengan ketergantungan zat atau kecanduan perilaku.

Studi lain juga menemukan isyarat reaktivitas (ukuran kecanduan), bukan frekuensi penggunaan, yang paling relevan untuk pengguna bermasalah: "Kecanduan cybersex: Rangsangan seksual yang dialami saat menonton pornografi dan bukan kontak seksual dalam kehidupan nyata yang membuat perbedaan ” (2013)

Kutipan: Hasil penelitian menunjukkan bahwa indikator gairah seksual dan keinginan untuk isyarat pornografi Internet memprediksi kecenderungan kecanduan cybersex dalam penelitian pertama. Bahkan, ditunjukkan itu bermasalah pengguna cybersex melaporkan gairah seksual yang lebih besar dan reaksi keinginan yang dihasilkan dari presentasi isyarat porno. ...

Hasilnya mendukung hipotesis gratifikasi, yang mengasumsikan penguatan, mekanisme pembelajaran, dan keinginan untuk menjadi proses yang relevan dalam pengembangan dan pemeliharaan kecanduan cybersex. (penekanan ditambahkan)

Dengan kata lain, penelitian ini tidak mendukung gagasan bahwa pengguna pornografi hanyalah orang-orang dengan libido tinggi yang tidak bisa mendapatkan tindakan yang cukup dalam kehidupan nyata dan harus menutupi kekurangannya dengan penggunaan pornografi. Sebaliknya, pengguna pornografi yang bermasalah menunjukkan hiper-reaktivitas terhadap isyarat, seperti yang dilakukan oleh pecandu lainnya. Kebetulan, itu Studi otak Universitas Cambridge pada pecandu porno menemukan hiper-reaktivitas yang sama terhadap isyarat, dan tidak ada bukti hasrat seksual yang lebih tinggi pada pecandu yang diuji. Bahkan lebih mengerikan, studi baru lainnya oleh ahli ilmu saraf kecanduan pada otak pengguna porno, menemukan perubahan otak seperti narkoba bahkan dalam moderat pengguna porno. Lihat "Struktur Otak dan Konektivitas Fungsional Terkait dengan Konsumsi Pornografi: Otak pada Pornografi. "

Ley et al. menyatakan bahwa para ilmuwan menyelidiki perilaku seksual frekuensi tinggi 'jarang menggambarkan perilaku ini sebagai kecanduan (37% dari artikel) [2]'. Pertama, Ley et al. sekarang berbicara tentang "perilaku seksual", secara umum, bukan studi yang menyaring pengguna pornografi yang bermasalah, jadi persentasenya tidak relevan.

Kutipan 2 menegaskan bahwa studi yang berbeda menggunakan nomenklatur yang berbeda untuk berbagai kecanduan perilaku. Ini biasa terjadi di bidang kesehatan mental. Misalnya, kelainan bi-polar telah disebut dengan banyak nama, tetapi gangguan itu tetap sama. Bahkan DSM-5 menggunakan cara berbeda untuk menggambarkan kecanduan. Terus? Terminologi perancu DSM mungkin mengatakan lebih banyak tentang politik dewan DSM dan kelompok kerja daripada tentang realitas fisiologis kecanduan.

Secara alami, para penulis ini (serta beberapa penulis lain di bidang seksologi) secara terbuka menolak kecanduan perilaku seksual, dan terkadang semua kecanduan perilaku, sebagai "pseudosain". Posisi mereka terbukti bagi siapa pun yang akrab dengan literatur yang mereka buat. Eksekutif tembakau masih menolak kecanduan nikotin juga. Faktanya, sungguh menakjubkan bahwa 37% dari studi yang ditinjau menggunakan istilah 'kecanduan', sebagai peneliti seksologi bumi datar (termasuk Prause) yang menghasilkan artikel akademis tentang subjek telah berusaha keras untuk menghindari 'kecanduan' dan skrining subjek kecanduan (yang diperlukan prosedur dalam penelitian kecanduan sejati).

Selanjutnya penulis berani kami mengklaim bahwa sebagian besar ilmuwan 'telah terang-terangan menolak model kecanduan [3, 4].' Kredensial mikro tidak benar, dan tidak satu pun dari kutipan mereka yang mendukung pernyataan bahwa "sebagian besar" ilmuwan "secara terang-terangan menolak" model kecanduan untuk kecanduan perilaku seksual. Kutipan juga tidak terkait dengan penelitian oleh ahli saraf kecanduan, yang pernah melakukannya secara terbuka menyimpulkan yang sebaliknya.

Eric Nestler PhD, kepala Nestler Lab (Molecular Psychiatry) di Mount Sinai's Icahn School of Medicine menulis tentang kecanduan:

Kemungkinan perubahan otak yang serupa terjadi pada kondisi patologis lain yang melibatkan konsumsi berlebihan hadiah alami, kondisi seperti makan berlebihan secara patologis, perjudian patologis, kecanduan seks, dan sebagainya.

Dari Siaran pers ASAM:

CHEVY CHASE, MD, Agustus 15, 2011 - American Society of Addiction Medicine (ASAM) telah merilis definisi baru tentang kecanduan yang menyoroti bahwa kecanduan adalah gangguan otak kronis dan bukan hanya masalah perilaku yang melibatkan terlalu banyak alkohol, narkoba, perjudian atau seks .

George F. Koob (Direktur Institut Nasional Penyalahgunaan Alkohol dan Alkoholisme) dan Nora D. Volkow  (direktur National Institute on Drug Abuse) menerbitkan sebuah makalah penting dalam The New England Journal of Medicine: Neurobiologic Kemajuan dari Model Kecanduan Penyakit Otak (2016). Makalah ini menjelaskan perubahan otak utama yang terlibat dengan kecanduan obat dan perilaku, sementara menyatakan dalam paragraf pembukaannya bahwa kecanduan seks ada:

“Kami menyimpulkan bahwa neuroscience terus mendukung model kecanduan penyakit otak. Penelitian neurosains di bidang ini tidak hanya menawarkan peluang baru untuk pencegahan dan pengobatan kecanduan zat dan kecanduan perilaku terkait (misalnya, untuk makanan, seks, dan perjudian) .... "

Kutipan 3 berasal dari tahun 2000. "Gangguan seksual yang tidak disebutkan secara spesifik: kompulsif, adiktif, atau impulsif?"Pada dasarnya dikatakan bahwa DSM harus memasukkan kriteria diagnostik untuk gangguan yang mendasari berbagai label:

Kutipan: Bukti yang berkembang mendukung adanya sindrom diskrit yang ditandai dengan fantasi seksual yang berulang dan intens, dorongan seksual, atau perilaku yang melibatkan pola yang berada di luar definisi paraphilia. Kami menyarankan bahwa kategori DSM-IV gangguan seksual dimodifikasi untuk memasukkan kriteria diagnostik eksplisit untuk gangguan yang ditandai dengan gejala hiperseksual.

Kutipan 4 sama sekali tidak menolak gagasan kecanduan seks. ("Haruskah Hypersexual Disorder [HD] diklasifikasikan sebagai Ketergantungan?“) Faktanya, dikatakan bahwa“data yang tersedia menunjukkan bahwa mempertimbangkan HD dalam kerangka kecanduan mungkin tepat dan bermanfaat.Singkatnya, kenyataannya adalah kebalikan dari "menolak secara terbuka" model kecanduan, proposisi yang Ley et al. mengutip item ini.

Juga pertimbangkan ulasan ini, yang oleh Ley et al. tampaknya tidak terjawab: "Kecanduan Seksual"(2010)

Kutipan: Sejumlah elemen klinis, seperti seringnya keasyikan dengan jenis perilaku ini, waktu yang dihabiskan dalam aktivitas seksual, kelanjutan perilaku ini terlepas dari konsekuensi negatifnya, upaya yang berulang dan tidak berhasil untuk mengurangi perilaku tersebut, mendukung gangguan adiktif. …

Fenomenologi gangguan seksual nonparaphilic yang berlebihan mendukung konseptualisasi sebagai perilaku adiktif, daripada obsesif-kompulsif, atau gangguan kontrol impuls. (penekanan ditambahkan)

Ley dkk. kemudian mengutip DSM-5, yang telah menegaskan bahwa perjudian patologis adalah gangguan kecanduan setelah puluhan tahun ilmu pengetahuan yang solid, tetapi belum menambahkan kecanduan internet atau kecanduan porno internet. Ini tidak mengherankan karena lusinan studi otak tentang kecanduan internet lebih sedikit dan lebih baru daripada mayoritas studi perjudian – dan DSM-5 terkenal lamban dan politis daripada ilmiah.

Ley et al. menggunakan kata-kata menipu untuk menyiratkan bahwa DSM mengutip berikut ini untuk mendukung posisinya, "Untuk memasukkan [kecanduan porno internet] sebagai kecanduan akan membutuhkan penelitian ilmiah yang dipublikasikan yang tidak ada saat ini.Namun pernyataan ini hanya dibuat untuk Ley et al. melalui komunikasi pribadi dari Charles O'Brien ketua Kelompok Kerja DSM-5 tentang Gangguan Terkait Zat dan Adiktif. Namun, tampaknya DSM pada akhirnya akan memasukkan kecanduan perilaku seksual, karena penelitian tentang semua kecanduan internet meningkat dan sejalan dengan penelitian tentang kecanduan zat dan perjudian. Kata Charles O'Brien yang sama di 2013,

Gagasan tentang kecanduan yang tidak berhubungan dengan zat mungkin baru bagi sebagian orang, tetapi bagi kita yang mempelajari mekanisme kecanduan menemukan bukti kuat dari penelitian pada hewan dan manusia bahwa kecanduan adalah gangguan pada sistem penghargaan otak, dan ternyata tidak. tidak peduli apakah sistem tersebut berulang kali diaktifkan oleh perjudian atau alkohol atau zat lain.

Apalagi, Dr. Richard Krueger, anggota kelompok kerja yang membantu merevisi bagian gangguan seksual DSM-5, punya sedikit keraguan “Kecanduan pornografi itu nyata dan pada akhirnya akan mendapatkan cukup perhatian untuk dikenali sebagai penyakit mental. "

Dengan sembrono mengabaikan (1) pernyataan DSM bahwa perjudian adalah gangguan adiktif (yaitu, kecanduan perilaku) dan (2) tahun ilmu saraf-kecanduan yang menunjukkan bahwa kecanduan, perilaku dan kimiawi, pada dasarnya adalah satu gangguan, penulis anti-sains kami selanjutnya diberhentikan serampangan semua kecanduan perilaku (termasuk perjudian).

Pertama, mereka mengabaikan kecanduan makanan penelitian yang luas tentang masalah ini dan mengutip keduanya 5, penelitian yang didanai oleh industri gula, khususnya WorldSugar Research (disponsori sebagian oleh Coca-Cola), dan 6 “Obesitas dan otak: seberapa meyakinkan model kecanduan?” Yang terakhir sebenarnya membuat argumen yang layak, tetapi penulisnya memilih ceri, dan kesimpulannya perlu dipertimbangkan mengingat banyak studi yang kontradiktif, seperti "Obesitas dan kecanduan: neurobiologis tumpang tindih"Dan"Mekanisme seluler dan molekuler yang umum dalam obesitas dan kecanduan obat. "

Berikutnya Ley et al. singkirkan kecanduan internet dengan mengutip 7, sebuah studi dari tahun 2001. Namun, hampir semua studi tentang kecanduan internet telah dilakukan dalam 4 hingga 5 tahun terakhir. Karya yang lebih baru menghilangkan posisi Ley dkk. Bahwa kecanduan internet tidak asli. Ini ~ 330 studi otak tercantum di halaman ini.

Ley et al. selanjutnya singkirkan kecanduan judi, dengan mengutip 8, yang merupakan sejarah kuno dari 25 tahun yang lalu. Pada saat yang sama mereka mengabaikan banyak penelitian yang menunjukkan perubahan otak pada pecandu judi yang mirip dengan otak pecandu narkoba, serta posisi DSM itu sendiri. Lihat "Persamaan dan perbedaan antara judi patologis dan gangguan penggunaan narkoba: fokus pada impulsif dan kompulsif"(2012) dan"Neurobiologi perilaku judi. ” Terus terang, sulit untuk menghindari kesimpulan bahwa Ley et al. sendiri adalah "pseudoscientists".

Untuk mendukung klaim mereka bahwa "kaisar tidak mengenakan pakaian apa pun," Ley dkk. melempar kutipan ke manifesto 1991 oleh presiden APA 9, yang tampaknya tidak memiliki relevansi dengan apa pun.

Selanjutnya, Ley et al. tersinggung kata "pornografi" dalam studi kecanduan, mengutip 11, sebuah artikel tinjauan hukum yang tidak terkait kecanduan. Mereka menyerukan mengutip bahasa yang kurang bias 12, sebuah item yang tidak ada hubungannya dengan pedoman terminologi porno.

Ley et al. kemudian buat klaim rahang bahwa pornografi digunakan tampaknya tidak meningkat meskipun ketersediaan meningkat, dan VSS menonton di AS tetap sangat stabil (dekat 22%) sejak 1973. Satu-satunya dukungan untuk pernyataan yang membengkokkan pikiran ini adalah kutipan 20, sebuah analisis yang bergantung terutama pada balasan bertahun-tahun untuk satu pertanyaan dalam survei pemerintah terhadap orang dewasa wanita dilakukan oleh wawancara pribadi. Pertanyaan yang pertama kali ditanyakan pada tahun 1973 adalah “Pernahkah Anda melihat film berperingkat X dalam setahun terakhir? (0 = tidak; 1 = ya). "

Para peneliti kemudian membandingkan persentase dari semua wanita dewasa yang mengatakan "ya" dengan menonton film dengan rating X (yang hanya mungkin dilakukan di bioskop saat itu) dengan persentase wanita yang mengatakan bahwa mereka menonton film porno internet hari ini. Mereka mencapai kesimpulan yang mengejutkan bahwa rata-rata tontonan film porno pada wanita dari segala usia tidak banyak berubah.

Ini adalah sulap klasik apel-dan-jeruk. Pertama, film dengan rating X di tahun 70-an (pikirkan "Tango Terakhir Di Paris“) Mungkin tidak diberi nilai X hari ini. Lebih tepatnya, persentase wanita 1973 yang menonton setara dengan pornografi hardcore saat ini hampir 0%. Sebaliknya, tingkat wanita muda yang menonton film dengan rating X pada tahun 2010 adalah 33%. Akibatnya, itu meningkat dari nol menjadi satu dari tiga, dan naik dari satu dari lima pada tahun 1993. Hampir tidak stabil.

Kedua, menonton "film dengan rating X" tidak menjelaskan apa pun tentang bentuk lain dari stimulasi erotis online (yang berpotensi membuat ketagihan), yang dikonsumsi secara berlebihan oleh sebagian pengguna erotika internet saat ini, seperti streaming klip video porno hardcore, penggunaan kamera web, menarik saat ini. erotika tertulis, gambar diam novel tanpa akhir, atau porno animasi seperti hentai.

Selain itu, apa yang dilakukan statistik menonton film berperingkat X dengan pornografi kecanduan? Akankah sebuah jajak pendapat yang menanyakan siapa yang minum satu tahun terakhir relevan dalam ulasan tentang kecanduan alkohol?

Jika Ley et al. percaya bahwa tingkat pornografi sangat penting dalam analisis mereka, mengapa mereka tidak mengutip penelitian yang melibatkan pria? Mengapa mereka tidak mengisolasi digital native, yang tampaknya paling berisiko terhadap konsumsi pornografi internet, berdasarkan fakta bahwa mereka merupakan mayoritas dari keanggotaan forum pemulihan online? Mengapa mereka tidak membandingkan jumlah dari pornografi dilihat? Mengapa sebaliknya mereka meninggalkan survei yang tidak bermakna ini sebagai satu-satunya dukungan untuk klaim mereka bahwa tingkat menonton film porno adalah 22% dan stabil? Pertimbangkan beberapa penelitian yang saling bertentangan yang mereka abaikan, bagaimana statistiknya mungkin berbeda dari penggunaan porno di kalangan orang dewasa yang baru muncul di 1973:

• Generasi XXX: Penerimaan dan Penggunaan Pornografi di Antara Orang Dewasa Berkembang (2008) - Hampir 9 keluar dari 10 (87%) pria muda dan hampir sepertiga (31%) wanita muda dilaporkan menggunakan pornografi.
• Prevalensi dan korelasi perilaku seksual di kalangan mahasiswa: studi di Hefei, Cina (2012) - Laki-laki melaporkan lebih banyak fantasi seksual (84.6%), masturbasi sendirian (70.3%), dan menggunakan video porno (86.3%). Catatan: porno secara resmi dilarang di Cina.
• Perbedaan gender dalam konsumsi pornografi di antara orang dewasa muda heteroseksual Denmark (2006) - Di Denmark 97.8% pria dan 79.5% wanita menonton pornografi di antara 1002 orang berusia 18-30 tahun.
• Nilai X: Sikap dan perilaku seksual yang terkait dengan paparan awal remaja AS terhadap media eksplisit seksual (2009) - Rata-rata usia 13.5: Dua pertiga (66%) laki-laki dan lebih dari sepertiga (39%) perempuan telah melihat setidaknya satu bentuk media eksplisit seksual dalam satu tahun terakhir.
• Paparan Remaja terhadap Materi Eksplisit Seksual di Internet (2006) - 71% remaja pria dan 40% remaja wanita telah terpapar pada beberapa jenis materi eksplisit seksual daring dalam bulan-bulan 6 sebelum wawancara.
• Konsumsi Pornografi, Pengalaman Seksual, Gaya Hidup, dan Kesehatan Nilai Sendiri di Kalangan Remaja Laki-laki di Swedia (2013) - Hampir semua anak laki-laki, 96% (n = 453), telah menonton pornografi. Pengguna pornografi yang sering (setiap hari) (10%, n = 47) berbeda dari rata-rata pengguna (63%, n = 292) dan pengguna yang tidak sering (27%, n = 126).
• Apakah Melihat Menjelaskan Melakukan? Menilai Hubungan Antara Penggunaan Bahan-Bahan Seksual dan Perilaku Seksual dalam Sampel Besar Remaja Belanda dan Dewasa Muda (2013) - Studi survei cross-sectional online terhadap 4,600 orang muda, 15-25 tahun ... menemukan bahwa 88% pria dan 45% wanita telah mengonsumsi SEM dalam 12 bulan terakhir.
• Pengalaman aktivitas seksual online siswa heteroseksual: persamaan dan perbedaan gender (2011) - Dalam Shaughnessy et al. (2011) studi tentang pemuda Kanada, berusia 18 hingga 28 tahun, 85.8% pria dan 39.3% wanita mengatakan mereka telah mencari di Internet untuk pornografi.
• Sebuah potong lintang 2016, studi longitudinal 2600 + dewasa 18 atau yang lebih lama menemukan bahwa di 2006, “39% orang dewasa Amerika di Wave 1 melihat beberapa jenis materi pornografi di bulan-bulan 12 sebelumnya. Konsisten dengan penelitian sebelumnya, hampir tiga kali lebih banyak pria (59%) memandang pornografi sebagai wanita (20%). ”(Penekanan ditambahkan)
• Dan a 2014 studi yang dilakukan melalui telepon melaporkan bahwa sampel representatif dari 20,094 pria dan wanita berusia 16-69 mengungkapkan bahwa 63% pria dan 20% wanita telah melihat pornografi pada tahun lalu.

Penelitian lebih lanjut dengan tingkat penggunaan porno.

Ley et al. penawaran berikutnya perkiraan pria dan wanita melaporkan di luar kendali pengalaman seksual. Perkiraan empiris dari sampel yang representatif secara nasional adalah bahwa 0.8% pria dan 0.6% wanita melaporkan perilaku seksual yang tidak terkendali yang mengganggu kehidupan sehari-hari mereka.s [23].

Pernyataan ini menunjukkan kurangnya integritas Ley et al. Pertama, perkiraan mereka berdasarkan kutipan 23, sebuah studi yang bukan tentang penggunaan pornografi. Para peneliti secara khusus menyatakan bahwa, "Kami belum bertanya tentang pornografi. ” Itu tentang pengalaman seksual, fantasi dan desakan. Dengan kata lain, penelitian ini tidak memiliki tempat dalam tinjauan "kecanduan pornografi", dan semua penipuan statistik berseni berikut ini tidak ada artinya.

Meskipun demikian, perlu dicatat bahwa Ley, Prause, dan Finn tanpa malu-malu memilih ceri dari hasil studi (yang tidak relevan). Hampir 13% pria dan 7% wanita melaporkan pengalaman seksual di luar kendali, tetapi Ley et al. mengabaikan persentase tersebut dan hanya menyebutkan bahwa 0.8% pria dan 0.6% wanita melaporkan bahwa "perilaku seksual mereka yang sebenarnya telah mengganggu kehidupan mereka". Penggunaan pornografi bukanlah seks. Oleh karena itu, penggunaan pornografi yang bermasalah ada pada beberapa orang yang percaya bahwa tidak ada "perilaku seksual aktual [yang] mengganggu kehidupan mereka".

Ley dkk. selanjutnya membuat lompatan tidak berdasar bahwa penggunaan pornografi yang bermasalah selalu merupakan bagian dari "perilaku seksual aktual yang mengganggu kehidupan pengguna," dan perkirakan bahwa pornografi masalah mungkin mempengaruhi 0.58% pria dan 0.43% wanita di AS. Luar biasa. Sumber Ley dkk. Sendiri (lihat pembahasan tentang 24 di bawah) mengatakan bahwa para ahli memperkirakan (dalam 2012) bahwa 8 – 17% dari pengguna pornografi Internet kecanduan.

Berbeda dengan estimasi remeh Ley et al., Para peneliti di “Melihat Pornografi Internet: Untuk Siapa Bermasalah, Bagaimana, dan Mengapa?" menemukan bahwa,

sekitar 20% –60% dari sampel yang melihat pornografi merasa bermasalah tergantung pada domain yang diminati. Dalam penelitian ini, jumlah menonton tidak memprediksi tingkat masalah yang dialami.

Perhitungan Ley dkk. Yang sengaja menyesatkan juga mengasumsikan bahwa setiap orang dengan kecanduan pornografi mencari pengobatan. Faktanya, kemungkinan hanya sebagian kecil yang melakukannya. Misalnya, pertimbangkan jutaan perokok yang mencoba berhenti setiap tahun dan jutaan yang mencoba berhenti memiliki berhenti selama beberapa dekade terakhir. Kemungkinan mereka yang berjuang tanpa bantuan profesional jauh lebih banyak daripada mereka yang mencarinya. Sekali lagi, orang bertanya-tanya bagaimana peninjau sejawat, atau rekan penulis Finn, bisa membiarkan penalaran yang menipu seperti itu.

Efek Positif Penggunaan VSS

Ley, dkk. mengakui bahwa Kebanyakan orang yang melihat VSS percaya bahwa itu meningkatkan sikap mereka terhadap seksualitas [25] dan meningkatkan kualitas hidup mereka [26]. Studi Ley et al. mengutip sebagai bukti bahwa efek porno bermanfaat (24, 25, 26) tidak meyakinkan. Pertama (24) sebenarnya menawarkan bukti efek buruk dari penggunaan porno:

Kutipan: Para ahli menempatkan persentase orang dengan perilaku kompulsif seksual bermasalah dalam referensi untuk melihat materi seksual eksplisit pada sekitar 8-17% dari populasi pengguna (Cooper, Delmonico, & Burg, 2000; Cooper, Scherer, Boies, & Gordon, 1999) . Kelompok pengguna ini menunjukkan indikator perilaku kompulsif seksual (misalnya, menghabiskan 11 jam atau lebih per minggu dalam pengejaran seksual online) dan melaporkan tekanan pribadi dan gangguan fungsi (misalnya, kinerja yang menurun di tempat kerja).

Lebih lanjut, para peneliti menemukan bahwa kemungkinan penggunaan yang menguntungkan dari "visual seksual eksplisit" sebagian besar terbatas pada khalayak medis dan pendidikan.

Studi kedua (25) pada dasarnya adalah survei pemasaran dari orang-orang yang menyukai pornografi (misalnya, "Manakah dari praktik berikut yang Anda sukai dalam pornografi?"), dibumbui dengan beberapa pertanyaan tentang sikap terhadap wanita. Itu sebagian didanai oleh industri porno itu sendiri. Sebagai bagian dari survei panjang, a matahari pertanyaan ambigu yang diajukan "Apa efek pornografi terhadap sikap Anda terhadap seksualitas?" Apakah pertanyaan ini, atau kemungkinan jawabannya ("Efek positif besar", "efek negatif kecil," dll.) Bahkan berarti? Bukankah ini seperti bertanya kepada orang-orang yang sedang mendapat sambutan hangat apakah partisipasi yang hangat memiliki efek positif atau negatif pada sikap mereka terhadap ekstasi?

"Efek yang dirasakan sendiri dari konsumsi pornografi"(26) juga hanya mengandalkan persepsi diri pengguna porno (bukan perbandingan dengan bukan pengguna atau mantan pengguna). Pertanyaannya miring selalu menganggap penggunaan pornografi bermanfaat karena dari semua tindakan seks non-standar yang dipelajari pengguna pornografi. Kesimpulannya? Semakin banyak pornografi yang Anda gunakan, semakin nyata Anda mempercayainya, dan semakin Anda melakukan masturbasi terhadapnya, semakin positif pengaruhnya di setiap bidang kehidupan Anda. Wow! Bahkan tidak ada belokan di sana. Profesor psikologi senior dan reviewer John Johnson menyebut kuesioner ini "mimpi buruk psikometri," namun Ley et al. perlakukan itu sebagai otoritatif. Lihat ini kritik terhadap penelitian ini.

Terus terang, banyak "manfaat" yang diklaim oleh Ley et al. ternyata negatif bagi pengguna pornografi muda saat ini. Berikut adalah beberapa contoh mereka tentang bagaimana pengguna pornografi dapat memperoleh keuntungan:

Kutipan Ley: kemungkinan lebih besar untuk seks anal dan oral [27] dan variasi perilaku seksual yang lebih besars [28].

Jadi, lebih banyak manfaat yang tidak memenuhi syarat? Di "Apakah pornografi memengaruhi perilaku seksual wanita muda?”(2003), peneliti Swedia menemukan bahwa dari 1000 wanita yang disurvei di sebuah klinik keluarga berencana, 4 dari 5 telah mengkonsumsi pornografi. Sekitar setengahnya pernah mengalami hubungan anal, dan mayoritas menganggapnya sebagai pengalaman negatif. Penggunaan kondom hanya 40%, menimbulkan risiko penularan IMS. Antara pria muda Swedia mengunjungi klinik serupa, 99% telah mengkonsumsi porno dan setengahnya melakukan hubungan seks anal. Hanya 17% yang selalu menggunakan kondom selama hubungan seks anal. Kedua gender mengatakan bahwa menonton film porno telah mempengaruhi perilaku mereka.

Menurut Gunung Sinai: “Dipercaya bahwa semakin banyak orang yang melakukan aktivitas seksual dengan banyak pasangan dan terlibat dalam praktik seks oral dan akibatnya tertular HPV di daerah kepala dan leher, yang mengakibatkan [setidaknya empat hingga lima- peningkatan lipat jumlah kanker orofaring di AS]. ”

Kutipan Ley: Peningkatan luas perilaku seksual ini dapat muncul dengan meningkatkan perasaan pemberdayaan seseorang untuk menyarankan perilaku seksual baru atau dengan menormalkan perilaku tersebut.[29].

“Normalisasi perilaku seksual” pada akhirnya terbukti mengkhawatirkan banyak pengguna pornografi muda karena, dalam pencarian mereka yang tiada akhir untuk hal-hal baru, mereka dengan mudah berubah menjadi pornografi fetish aneh yang tidak ada hubungannya dengan selera seksual mereka sebelumnya. Beberapa orang melangkah jauh ke dalam spiral ini sebelum mereka mulai mempertanyakan apakah yang mereka tonton itu "normal".

Kutipan Ley: VSS juga dapat mempromosikan perasaan menyenangkan di saat itu, seperti kebahagiaan dan kegembiraan [30, 31].

Pengguna pornografi mana yang tidak memiliki "perasaan menyenangkan" selama penggunaan, seperti halnya banyak orang menikmati minuman keras? Bukankah pengguna harus lebih banyak informasi tentang potensi efek jangka panjang dari penggunaan pornografi mereka? Kebetulan, kutipan 31 adalah penelitian goyah Prause sendiri: "Tidak Ada Bukti Disregulasi Emosi dalam" Hiperseksual "yang Melaporkan Emosi Mereka ke Film Seksual." Lihat kritik terhadap penelitian itu: "Studi: Pengguna Porno Laporkan Rentang Emosional Lebih Sempit. "

Kutipan Ley: VSS dapat menyediakan saluran hukum untuk perilaku atau keinginan seksual ilegal.

Sangat? Apakah Ley et al. kemudian menganjurkan menonton film porno anak dan menciptakan permintaan untuk lebih dari itu?

Dalam kasus apa pun, perkembangan tampaknya bekerja dengan cara yang berlawanan pada beberapa pengguna. Alih-alih hanya menyediakan saluran untuk preferensi seksual bawaan, porno internet mungkin membuat preferensi. Berkat pencarian tanpa akhir mereka untuk rangsangan seksual baru secara online, beberapa pengguna porno melaporkan peningkatan ke bestiality porn atau pornografi di bawah umur, yang keduanya ilegal di beberapa wilayah hukum.

Dalam "Apakah penggunaan pornografi menyimpang mengikuti perkembangan mirip Guttman?”Peneliti menyelidiki apakah desensitisasi (yang mengarah pada kebutuhan akan materi yang lebih ekstrem) terjadi pada individu yang terlibat dalam pornografi dewasa di usia muda. Mereka menemukan bahwa,

Kutipan Ley: individu dengan "usia permulaan" yang lebih muda untuk penggunaan pornografi dewasa lebih mungkin terlibat dalam pornografi yang menyimpang (bestialitas atau anak) dibandingkan dengan mereka yang "usia permulaan" kemudian.

Ley et al. kemudian melanjutkan untuk mengaitkan penurunan dalam kejahatan dengan meningkatnya penggunaan pornografi, dan menyiratkan hubungan sebab akibat antara kedua mengutip data korelasional (tidak didasarkan pada studi aktual, tetapi pada statistik pemerintah yang terkenal tidak akurat). Jika data tersebut mendapat tempat dalam ulasan ini, maka kami memanggil Ley et al. untuk mengulang seluruh ulasan mereka untuk memasukkan lusinan studi korelasional yang mengaitkan porno dengan efek buruk. (Lihat daftar di akhir kritik ini, serta berbagai penelitian terabaikan yang kami kutip di dalam tubuh kritik ini.)

Ley et al. menulis: Sebuah studi longitudinal besar yang mengontrol sikap dan perilaku awal mengidentifikasi bahwa penggunaan VSS hanya menyumbang 0-1% dari varians dalam sikap peran gender, norma seksual permisif, dan pelecehan seksual pada anak laki-laki atau perempuan [12]. Ley et al. melukiskan gambaran yang agak menyesatkan dari total temuan dalam kutipan 12 ( 'X-Rated: Sikap dan perilaku seksual yang terkait dengan paparan remaja AS awal terhadap media seksual eksplisit "(2009).)

Kutipan: Dari semua variabel dalam model, paparan media eksplisit seksual adalah salah satu prediktor terkuat, bahkan setelah mengendalikan demografi, status pubertas, pencarian sensasi, dan ukuran dasar dari sikap seksual (jika relevan). Dengan demikian, analisis ini menunjukkan hal itu paparan media eksplisit secara seksual harus dianggap sebagai faktor penting dalam sosialisasi seksual remaja awal. ...

Salah satu temuan paling mengganggu dalam penelitian ini adalah itu paparan tidak hanya terkait dengan seks oral awal dan hubungan seksual untuk pria dan wanita tetapi juga melakukan pelecehan seksual oleh remaja pria. (penekanan ditambahkan)

Model Kecanduan

Ketergantungan tidak, seperti Ley et al. dengan kasar bersikeras, sebuah konstruksi teoretis. Kecanduan mungkin adalah yang paling banyak dipelajari dan paling baik dijelaskan dari semua gangguan mental. Ini dapat diinduksi pada hewan dan saat ini sedang dipelajari sampai ke mekanisme seluler, molekuler dan epigenetik itu secara fisik dan kimia perubahan di otak sebagai respons terhadap konsumsi berlebihan kronis. Faktanya, kecanduan adalah kebalikan dari konstruksi teoretis. Ini adalah realitas fisiologis yang berlaku untuk kecanduan kimiawi dan perilaku.

Sekali lagi, Ley et al. berusaha keras untuk mencoba meyakinkan diri mereka sendiri dan pembacanya bahwa dokter DSM-5 yang bergerak lambat yang akhirnya mulai membawa DSM sejalan dengan penelitian saat ini dengan menciptakan kategori kecanduan perilaku - tidak benar-benar berarti: Meskipun tampaknya ada konsensus bahwa kecanduan adalah konstruk yang berguna untuk menggambarkan ketergantungan opiat [39], kegunaan 'kecanduan' untuk menggambarkan penggunaan obat yang berlebihan [40], perjudian kompulsif [41], dan bermain video game berlebihan [42] telah menimbulkan banyak keprihatinan.

Kutipan yang mereka selipkan pada pernyataan menakjubkan mereka layak untuk dilihat lebih dekat. 39, 40 dan 41 diterbitkan masing-masing pada tahun 1996, 1986 dan 1989. Semua mendahului sebagian besar penelitian tentang masing-masing kecanduan yang disebutkan. Ley dkk. dipaksa untuk kembali ke kedalaman waktu karena studi hard-science modern tidak mendukung "kekhawatiran" Ley dkk. tentang ilmu kecanduan.

Kutipan 42 berkaitan dengan videogaming (yang telah muncul di tempat kejadian lebih baru dari perjudian, tentu saja) dan itu menunjuk ke item 2008. Namun, item ini mendahului semuanya kecuali 3 dari ~ 60 studi otak yang ada pada pecandu internet / videogame. Sebagai sebuah badan, studi-studi intervensi menunjukkan bahwa kecanduan internet juga termasuk dalam kategori kecanduan perilaku. Singkatnya, Ley et al. menggunakan akal-akalan untuk mendukung pandangan mereka yang ketinggalan zaman.

Selanjutnya, Ley et al. menyajikan definisi unik mereka tentang kecanduan pornografi yang diambil dari udara tipis, dan mulai mengerahkan pasukan jerami mereka, daftar panjang “bukti” acak yang mereka klaim sangat penting sebelum seseorang dapat mempertimbangkan adanya kecanduan porno. Sebagai bagian dari latihan ini, mereka sama sekali mengabaikan pernyataan publik ASAM dan ilmu pengetahuan keras selama puluhan tahun yang menyangkal posisi mereka. Berulang kali, mereka menyiratkan kecanduan porno itu memiliki telah dipelajari dengan cara mereka mendaftar dan ditemukan tidak ada.

Ini bukan kasusnya. Dua studi otak pertama tentang pengguna pornografi yang dilakukan oleh para ilmuwan saraf kecanduan sekarang keluar dan kesimpulan mereka membongkar pernyataan Ley et al. Yang pertama sudah dijelaskan di media sebelum Ley et al. menerbitkan ulasan ini, dan mereka sangat sadar bahwa mereka menemukan bukti kuat yang sama tentang kecanduan yang terlihat pada pecandu narkoba, pecandu perjudian, dan pecandu internet. Orang akan berpikir bahwa jika Ley et al. memang mengambil pandangan objektif tentang kemungkinan adanya kecanduan porno internet, mereka akan mencurahkan banyak perhatian pada ~ Studi otak 330 tentang kecanduan internet dan kecanduan videogame internet. Tentunya penelitian tersebut sangat relevan dengan pecandu pornografi internet juga, terutama mengingat konsensus ASAM bahwa semua kecanduan adalah pada dasarnya satu penyakit.

Sekali lagi, perlu dicatat bahwa Ley et al. menyatakan opioid sebagai satu-satunya kecanduan yang sah – atau dalam bahasa mereka yang berseni, satu-satunya “ketergantungan yang berguna untuk membangun kecanduan”. Tidak ada yang setuju dengan mereka. Bukan DSM, bukan ASAM, bukan profesi medis pada umumnya. Faktanya, mereka mungkin satu-satunya 3 orang di planet ini yang berpegang teguh pada posisi yang tidak dapat didukung ini. Atau mungkin mereka berharap pernyataan kosong mereka akan menipu jurnalis yang tidak menaruh curiga.

Ley dkk. menyarankan bahwa keberadaan kecanduan porno perlu didukung dengan bukti konsekuensi negatif yang tidak dapat dikaitkan dengan penyebab lain. Sejauh yang kami tahu, sangat sedikit penelitian yang bahkan mencoba untuk melihat jenis gejala parah yang dilaporkan pengguna porno di forum online: disfungsi ereksi, ejakulasi tertunda, anorgasmia, perubahan selera seksual, depresi, kecemasan, kecemasan sosial, penurunan motivasi untuk positif aktivitas, kurangnya ketertarikan pada pasangan nyata, masalah konsentrasi, dll. Juga tidak mudah bagi pengguna pornografi untuk menghubungkan penggunaan pornografi dengan gejala mereka sampai mereka berhenti menggunakan porno (hapus variabel kunci) untuk waktu yang lama. Eksperimen semacam itu sulit untuk dirancang dan dieksekusi, dan tidak mungkin dilakukan dengan remaja walaupun mereka kemungkinan besar akan terkena dampak buruk karena otak mereka lebih rentan terhadap kecanduan.

Pada 2018 sembilan penelitian telah melaporkan manfaat dari berhenti porno. Kesembilannya melaporkan efek signifikan, termasuk remisi dari disfungsi seksual, fungsi eksekutif yang lebih baik, komitmen yang lebih besar pada orang lain yang signifikan, lebih ekstrover, lebih teliti, dan kurang neurotik. Singkatnya, terlalu dini untuk berasumsi bahwa tidak ada konsekuensi negatif dari penggunaan pornografi internet itu sendiri, terutama mengingat masalah yang dapat dibuktikan yang berasal dari konsumsi internet yang berlebihan secara umum, dan ratusan studi korelasional tentang penggunaan porno menunjukkan hubungan yang membahayakan.

Konsekuensi Negatif dari Penggunaan VSS yang Tinggi - Asosiasi Penggunaan VSS yang Tinggi dengan Perilaku Berisiko Kesehatan

Ley et al. menyiratkan bahwa studi sebab akibat telah dilakukan, dan itu Tidak ada penelitian yang menunjukkan hubungan sebab dan akibat langsung antara penggunaan VSS dan perilaku berisiko kesehatan. Bahkan, tidak ada yang tahu studi kausal apa yang akan mengungkapkan tentang penggunaan porno dan perilaku berisiko kesehatan, karena tidak ada studi kausal telah dilakukan. Hanya ada 2 cara untuk menentukan hubungan sebab dan akibat yang tampaknya tidak dilakukan sehubungan dengan risiko kesehatan dan porno: 1) Memiliki dua kelompok yang serasi, di mana satu kelompok menggunakan porno dan yang lain tidak. 2) Hapus porno untuk waktu yang lama dan lihat hasilnya.

Sementara itu, studi korelasi adalah bukti formal terkuat yang tersedia, dan puluhan di antaranya menunjukkan hubungan antara penggunaan pornografi dan perilaku berisiko kesehatan. (Lihat daftar di akhir kritik.) Ingatlah bahwa Ley et al. sendiri dengan bebas mengutip studi korelasi ketika mereka menyukai hasilnya.

Konsekuensi Negatif Penggunaan VSS yang Tinggi - Disfungsi Ereksi dan Penggunaan VSS Tinggi?

Mengapa bagian ini ada? Tidak ada penelitian yang dipublikasikan yang pernah mempertimbangkan penggunaan porno sebagai variabel sehubungan dengan disfungsi ereksi. Tidak ada yang mengulas. Mengapa Ley et al. sekali lagi menciptakan kesan yang salah bahwa hubungan antara ED dan porno memiliki telah dipelajari secara resmi dan ditemukan tidak ada? Mengapa mereka mengutip studi ED yang tidak pernah mengangkat porno sebagai penyebab yang mungkin, apalagi menghapus penggunaan porno sebagai variabel untuk melihat apakah itu akan membantu (karena ada ribuan pria muda dengan DE yang belum pernah terjadi sebelumnya yang melaporkan hasil mereka secara online)?

Update: penulis bersama Nicole Prause telah menjadi semakin terobsesi dengan sanggahan ED yang diinduksi porno, setelah melakukan 4-tahun perang tidak etis melawan makalah akademis ini, sementara secara bersamaan melecehkan dan mengadili para pria muda yang telah pulih dari disfungsi seksual yang diinduksi porno. Lihat: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Gereja Nuh, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10,  Gabe Deem & Alex Rhodes bersama, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13. Satu bisa tebak saja mengapa Prause terlibat dalam perilaku ekstrem dan mengganggu ini.

Ley dkk. mengakui bahwa dua penelitian di Eropa menemukan peningkatan yang mengejutkan pada DE pada pria muda. Namun, keduanya tidak termasuk dalam "Tanpa Pakaian". Para peneliti dalam studi tersebut tidak berpikir untuk meminta pendapat subjek mereka tentang penggunaan pornografi internet. Mereka hanya dapat berteori bahwa peningkatan DE pada remaja mungkin berasal dari faktor-faktor seperti merokok, penggunaan narkoba, depresi, atau kesehatan yang buruk. Selain itu, merokok berada pada titik terendah dalam sejarah, dan itu hanya menyebabkan masalah DE pada perokok lama yang mengidap penyakit arteri. Mengomentari dua studi ini, kata ahli urologi James Elist bahwa pornografi Internet adalah penyebab utama DE pada pria muda:

obat-obatan rekreasional, merokok, dan kesehatan mental tampaknya, dibandingkan dengan konsumsi pornografi internet, merupakan bagian kecil dari elemen-elemen yang bertanggung jawab atas onset awal DE.

Berikutnya Ley et al. berhipotesis bahwa pornografi tidak dapat menyebabkan DE karena otak pria dengan dan tanpa DE tidak menunjukkan perbedaan selama menonton VSS di (63). Sebenarnya kutipan 63 tidak relevan dengan diskusi tentang ED dan pornografi. Ini hanya memeriksa aktivitas korteks serebral, bukan daerah limbik yang mengatur keinginan dan ereksi. Kebetulan, Ley et al. mengabaikan penelitian lain yang menemukan perbedaan dalam aktivasi otak antara mereka yang mengalami DE psikogenik dan kontrol: "Peran lobus parietal superior kiri dalam perilaku seksual pria: dinamika komponen berbeda yang diungkapkan oleh FMRI. ” Catatan: 'DE psikogenik' adalah istilah untuk DE, seperti DE terkait pornografi, yang tidak dapat dijelaskan oleh penyebab organik seperti kerusakan vaskular.

Ley et al. (dan pengulas mereka) tampaknya mengabaikan dua studi berikutnya juga, yang terungkap perbedaan signifikan (di daerah otak limbik yang mengontrol rangsangan dan ereksi seksual) ketika para peneliti membandingkan subyek kontrol dengan subyek yang memiliki ED psikogenik.

• Perubahan makro dari materi abu-abu subkortikal pada disfungsi ereksi psikogenik (2012)
• Hipotalamus mungkin terlibat dalam disfungsi ereksi psikogenik (2008)

Dalam tekad mereka untuk mengabaikan pornografi internet sebagai kemungkinan penyebab DE pada remaja yang belum pernah terjadi sebelumnya, Ley et al. bahkan menjelekkan masturbasi dan orgasme. (Ironisnya posisi yang diambil oleh para juara "hasrat seksual tinggi" ini patut dicatat.) Mereka lebih suka berteori tentang dua aktivitas normal yang dihormati waktu ini, daripada mempertimbangkan kemungkinan mencolok bahwa pornografi internet berkecepatan tinggi, sebuah merek baru stimulus yang hanya muncul dalam sekejap mata dalam istilah evolusi, mungkin menjadi faktor.

Mereka mencapai kesimpulan yang luar biasa, didukung oleh bukan ahli urologi, bahwa DE kronis pada pria muda adalah fungsi dari masturbasi, atau, sebagai alternatif, periode refrakter. Yang terakhir ini sangat lucu mengingat fakta bahwa kadang-kadang dibutuhkan 2-12 bulan bagi pria untuk mendapatkan ereksinya kembali bahkan setelah berhenti porno / masturbasi. Itu adalah periode refraktori!

DE yang terus-menerus diinduksi pornografi pada pria muda mengejutkan profesi medis, tetapi tahun ini dokter akhirnya mulai mengakuinya. Profesor urologi Harvard dan penulis buku tentang kesehatan pria Abraham Morgentaler, MD berkata,

“Sulit untuk mengetahui secara pasti berapa banyak pria muda yang menderita DE yang dipicu oleh pornografi. Tapi jelas bahwa ini adalah fenomena baru, dan ini tidak jarang. "

Dan urolog dan penulis Harry Fisch, MD menulis dengan blak-blakan bahwa porno membunuh seks. Dalam bukunya The New Naked, dia membidik pada elemen yang menentukan - internet:

Ini “memberikan akses yang sangat mudah ke sesuatu yang baik-baik saja sebagai suguhan sesekali tetapi neraka bagi kesehatan [seksual] Anda setiap hari.

Fisch melanjutkan:

Saya bisa tahu berapa banyak film porno yang ditonton pria begitu dia mulai berbicara terus terang tentang disfungsi seksual yang dia alami. … Seorang pria yang sering melakukan masturbasi dapat segera mengalami masalah ereksi ketika dia bersama pasangannya. Tambahkan pornografi ke dalam campuran, dan dia bisa menjadi tidak bisa berhubungan seks. …

Selain itu, dalam studi Cambridge baru pada 19 otak pecandu pornografi, peneliti menyatakan tiga kali lebih dari setengah subjek mereka melaporkan masalah ED / gairah dengan pasangan nyata yang tidak ada selama penggunaan pornografi. Sebagai contoh,

CSB [perilaku seksual kompulsif] Subjek melaporkan bahwa sebagai akibat dari penggunaan berlebihan bahan eksplisit seksual, mereka miliki kehilangan pekerjaan karena digunakan di tempat kerja (N = 2), rusaknya hubungan intim atau memengaruhi aktivitas sosial lainnya secara negatif (N = 16), mengalami penurunan libido atau fungsi ereksi khususnya dalam hubungan fisik dengan wanita (meskipun tidak dalam hubungan dengan materi yang eksplisit secara seksual) (N = 11), menggunakan pendamping secara berlebihan (N = 3), mengalami ide bunuh diri (N = 2) dan menggunakan sejumlah besar uang (N = 3; dari £ 7000 hingga £ 15000). (penekanan ditambahkan)

Terakhir, Ley et al. mengatakan sesuatu yang sangat kami setujui, meskipun kami tidak tahu apakah pria muda dengan anggota yang pincang akan menghargai label "non-patologis" oleh Ley dkk. Para peneliti mengakui itu pengetahuan, istilah lain yang akan menjadi 'pengkondisian seksual,' mungkin berkontribusi pada DE remaja. Kami sepenuhnya setuju bahwa pengguna pornografi muda mungkin mengarahkan respons seksual mereka ke layar dan hal-hal baru berdasarkan permintaan alih-alih orang, sehingga penampilan dengan orang sungguhan itu asing dan tidak membangkitkan gairah. Hal ini tentu saja tidak menghalangi sebagian dari penderita DE ini untuk juga menjadi pecandu.

Apa yang Ley et al. gagal untuk menyebutkan adalah bahwa pengondisian seksual (pembelajaran) dan kecanduan porno tampaknya membajak beberapa mekanisme yang sama di otak. Dengan kata lain, kondisi seksual dan kecanduan fenomena mengejutkan terkait erat sebagai masalah biologis. Tidak masuk akal untuk menghibur pengondisian seksual sebagai kemungkinan penyebab masalah terkait pornografi dan masih bersikeras bahwa perubahan otak terkait kecanduan juga tidak dapat bekerja pada beberapa pengguna.

ED kronis yang berasal dari pengondisian Pavlovian melalui layar adalah bukti kuat bahwa pornografi internet adalah stimulus supernormal yang tidak seperti pornografi statis dalam hal efeknya. ED bukanlah tantangan bagi pengguna porno muda yang hanya bisa memandangi mural atau majalah bordil.

Singkatnya, pengakuan Ley dkk. Bahwa pornografi dapat menyebabkan DE melalui pengkondisian seksual (pembelajaran) cukup dekat dengan pengakuan bahwa pornografi juga dapat menyebabkan kecanduan – meskipun mereka tampaknya tidak menyadarinya. Kecanduan hanyalah contoh lain dari pembelajaran patologis, yang juga terkait dengan pengkondisian Pavlov. Seperti yang dikatakan para peneliti di "Inisiasi dan pemeliharaan kompulsif seksual online: Implikasi untuk penilaian dan perawatan"

Kutipan: Perilaku kompulsif seksual di Internet sekarang menjadi masalah yang diakui secara luas. … Faktor-faktor yang berfungsi untuk mempertahankan perilaku seksual online kompulsif termasuk pengkondisian klasik dan pengkondisian operan [yaitu, pengkondisian Pavlov].

Kecanduan atau tidak, ketika pria muda dengan DE yang berhubungan dengan pornografi berhenti menggunakan pornografi, mereka umumnya mengalami libido rendah, alat kelamin yang tidak responsif, dan terkadang depresi ringan. Syukurlah, ribuan pengguna pornografi secara bertahap menyelesaikan masalah kesehatan seksual mereka (DE, ejakulasi tertunda, anorgasmia, kehilangan ketertarikan pada pasangan nyata dan mengubah-ubah selera porno-jimat) hanya dengan berhenti. Eksperimen informal mereka menunjukkan hubungan sebab akibat, bahkan jika diperlukan penelitian lebih lanjut untuk membuktikannya.

Konsekuensi Negatif Penggunaan VSS yang Tinggi - Kegagalan Menghambat Penggunaan VSS

Untuk mendukung klaim mereka itu Jauh lebih banyak orang melaporkan perasaan tidak mampu mengontrol penggunaan VSS mereka, daripada benar-benar melaporkan kesulitan hidup akibat penggunaan mereka [23], Ley et al. lagi mengutip sebuah penelitian yang tidak bertanya tentang penggunaan pornografi. (Lihat pembahasan kutipan di atas 23.) Mereka juga menyimpulkan itu Tidak ada data yang mendukung gagasan bahwa 'pecandu porno' mengalami kesulitan dalam menghambat penggunaan VSS mereka.

Dalam kasus apa pun, penelitian apa yang telah meminta pengguna porno untuk berhenti menggunakan pornografi sehingga kesulitan mereka dapat diamati? Tidak ada yang kita ketahui. Yang mengatakan, Ley et al. mengabaikan berbagai studi korelasi yang menunjukkan bahwa beberapa pengguna porno mengalami kesulitan menghambat penggunaan. Pertimbangkan yang berikut ini:

• Kecanduan seks internet diobati dengan naltrexone (2008) - Kutipan: Gangguan fungsi pusat penghargaan otak semakin dipahami sebagai penyebab semua perilaku adiktif. Diresepkan untuk mengobati alkoholisme, naltrexone memblokir kapasitas opiat untuk meningkatkan pelepasan dopamin. Artikel ini mengulas mekanisme aksi naltrexone di pusat penghargaan dan menjelaskan penggunaan baru naltrexone dalam menekan kecanduan pornografi Internet yang secara euforia kompulsif dan menghancurkan secara interpersonal.

• Memprediksi penggunaan internet kompulsif: ini semua tentang seks! (2006) - Kutipan: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menilai daya prediksi berbagai aplikasi Internet pada Internet pengembangan penggunaan Internet kompulsif (CIU). Penelitian memiliki desain longitudinal dua gelombang dengan interval waktu 1 tahun. … Secara lintas bagian, game dan erotika tampaknya merupakan aplikasi Internet terpenting yang terkait dengan CIU. Secara longitudinal, menghabiskan banyak waktu untuk erotika memprediksi peningkatan CIU 1 tahun kemudian. Potensi adiktif dari berbagai aplikasi berbeda; erotika tampaknya memiliki potensi tertinggi. (penekanan ditambahkan)

• Perilaku hiperseksual dalam sampel online laki-laki: asosiasi dengan tekanan pribadi dan gangguan fungsional. - Kutipan: Ada 75.3% (N = 253) yang melaporkan merasa tertekan karena perilaku hiperseksual. Gangguan fungsional di setidaknya satu bidang kehidupan ditentukan oleh 77.4% (N = 270), dan sebagian besar peserta (56.2%) melaporkan penurunan terkait hubungan mitra. Distress pribadi dan gangguan fungsional di tiga bidang dikaitkan dengan motivasi yang kuat untuk perubahan perilaku. Distress dikaitkan dengan penggunaan pornografi online, masturbasi, dan / atau kontak seksual dengan pasangan yang berganti. (penekanan ditambahkan)

• Pengguna, Pelanggaran, dan Kompulsif Cybersex: Temuan dan Implikasi Baru (2000) - Kutipan: Studi ini secara empiris meneliti karakteristik dan pola penggunaan individu yang menggunakan Internet untuk tujuan seksual. Skala Kompulsivitas Seksual Kalichman adalah alat utama yang digunakan untuk membagi sampel (n = 9,265) menjadi empat kelompok: kompulsif nonseksual (n = 7,738), kompulsif sedang secara seksual (n = 1,007), kompulsif seksual (n = 424), dan cybersex kompulsif (n = 96); 17% dari seluruh sampel mendapat skor dalam kisaran masalah untuk kompulsif seksual. (penekanan ditambahkan)

• Konsumsi pornografi, pengalaman seksual, gaya hidup, dan kesehatan penilaian diri di kalangan remaja pria di Swedia. (2013) - Kutipan: Sepertiga dari pria Swedia berusia 16 tahun yang sering menjadi pengguna porno melaporkan menonton lebih banyak pornografi daripada yang sebenarnya mereka inginkan.

Neuroadaptations untuk Penggunaan VSS

Bagian ini menampilkan satu peleton manusia jerami yang sesungguhnya, yang tidak lebih dari bermacam-macam 'elemen penting' yang dipilih oleh Ley et al. menyiratkan telah dipelajari dan ditemukan ingin di pengguna porno.

Blok bangunan utama dari tesis mereka adalah bahwa "tidak ada data yang menunjukkan bahwa VSS berbeda dari aktivitas atau objek 'disukai' lainnya“. Dengan kata lain, rangsangan seksual tidak berbeda dengan melihat memorabilia tim sepak bola favorit Anda (seperti yang mereka sarankan nanti). Tentu saja itu tidak masuk akal.

Pertama, aktivitas seksual meningkatkan nukleus accumbens dopamine jauh melampaui stimulus lain, seperti makanan yang sangat enak. Kedua, rangsangan seksual mengaktifkannya set sendiri didedikasikan inti accumbens neuron. Neuron yang sama ini diaktifkan oleh obat-obatan adiktif seperti metamfetamin dan kokain, itulah sebabnya obat ini sangat menarik bagi sebagian pengguna. Sebaliknya, penghargaan seperti makanan dan air mengaktifkan subset terpisah dari neuron nukleus accumbens, dan hanya ada a persentase kecil aktivasi sel saraf tumpang tindih antara met dan makanan atau air (imbalan alami lainnya).

Sederhananya, kita tahu perbedaan antara menonton sepak bola dan memiliki orgasme yang menakjubkan. Berbicara tentang orgasme, ejakulasi pada tikus jantan dapat sementara menyusutkan sel-sel saraf sirkuit hadiah yang menghasilkan dopamin. Kejadian normal ini meniru efek kecanduan heroin pada sel-sel saraf dopamin yang sama. Ini adalah contoh lain dari keunikan stimulasi seksual dan bagaimana ia meniru efek dari obat-obatan yang membuat kecanduan. Studi terbaru tambahan menemukan bahwa seks dan obat-obatan yang membuat kecanduan tidak hanya mengaktifkan neuron pusat imbalan yang sama persis, tetapi keduanya juga memulai perubahan seluler dan ekspresi gen yang sama. Seks itu unik di antara imbalan, dan berbagi banyak kualitas dengan obat-obatan yang membuat kecanduan.

Selanjutnya, Ley et al. berpendapat bahwa pornografi tidak dapat menyebabkan kecanduan kecuali jika itu mengubah respons otak dari 'menyukai' menjadi 'menginginkan'.

“Ini tampaknya memenuhi keinginan awal dalam perkembangan kecanduan zat [90] dan menawarkan beberapa kesamaan dengan penguatan zat [91], tetapi tidak ada peralihan dari suka ke keinginan atau keinginan yang telah ditunjukkan. "

Akibatnya, Ley et al. menyangkal bahwa keinginan untuk pornografi ada. Namun semua studi ini menunjukkan bahwa keinginan muncul:

• "Menonton gambar-gambar porno di Internet: peran peringkat gairah seksual dan gejala psikologis-kejiwaan untuk menggunakan situs seks Internet secara berlebihan. ”(2011)
• "Kecanduan cybersex: Rangsangan seksual yang dialami saat menonton pornografi dan bukan kontak seksual dalam kehidupan nyata yang membuat perbedaan ” (2013)
• Kuesioner keinginan pornografi: sifat psikometrik (2014) Kutipan dari studi: Mengingat kesamaannya dengan penyalahgunaan dan ketergantungan zat, ada dukungan yang berkembang untuk mengkonseptualisasikan kompulsi seksual bermasalah sebagai gangguan adiktif (Barak & King, 2000; Griffiths, 2001; Meerkerk, Van Den Eijnden, & Garretsen, 2006; Orford, 2001) . Salah satu elemen kecanduan — dan dari banyak kontrol impuls serta gangguan parafilik — adalah pengalaman subjektif dari keinginan. …. Pengguna pornografi terberat melaporkan keinginan yang jauh lebih tinggi.

Lebih tepatnya, ketika para peneliti akhirnya menyelidiki "menyukai" versus "menginginkan" pada pecandu pornografi, mereka menemukan dengan tepat apa yang dikatakan Ley dkk tidak ada: pergeseran dari menyukai menjadi menginginkan. A 2014 Studi otak Universitas Cambridge pada pecandu pornografi menunjukkan bahwa mereka mengalami hasrat yang diinduksi isyarat dan aktivasi ventral striatum yang lebih besar daripada kontrol, namun mereka tidak "menyukai" porno lebih dari kontrol. Dari penelitian:

Kutipan: "Hasrat seksual atau ukuran subyektif dari keinginan tampak dipisahkan dari rasa suka, sejalan dengan teori tentang kecanduan insentif-salience 12 di mana ada peningkatan keinginan tetapi tidak menyukai penghargaan yang menonjol. "

“Dibandingkan dengan sukarelawan yang sehat, subjek CSB ​​[pecandu porno] memiliki hasrat seksual subyektif yang lebih besar atau menginginkan isyarat eksplisit dan memiliki skor suka yang lebih besar terhadap isyarat erotis, sehingga menunjukkan pemisahan antara keinginan dan kesukaan. Subjek CSB ​​juga memiliki gangguan gairah seksual dan kesulitan ereksi yang lebih besar dalam hubungan intim, tetapi tidak dengan materi seksual eksplisit yang menyoroti bahwa skor hasrat yang ditingkatkan khusus untuk isyarat eksplisit dan bukan hasrat seksual yang meningkat secara umum. "

Sederhananya, pengguna porno kompulsif (subjek CSB) dalam penelitian ini selaras dengan model kecanduan yang diterima, yang disebut motivasi insentif or kepekaan insentif. Para pecandu sangat ingin menggunakan "itu" (menginginkan), namun mereka tidak 'like' "Itu" lebih dari non-pecandu. Atau seperti yang dikatakan beberapa orang, "menginginkan lebih banyak, kurang menyukainya, namun tidak pernah puas."

Tindak lanjut "bias perhatian" belajar oleh Universitas Cambridge memberikan dukungan lebih lanjut pada model kecanduan pornografi yang lebih disukai tanpa lebih menyukainya. Para penulis menyimpulkan:

Kutipan: "Temuan ini bertemu dengan temuan terbaru tentang reaktivitas saraf terhadap isyarat seksual eksplisit di CSB dalam jaringan yang mirip dengan yang terlibat dalam studi reaktivitas isyarat obat dan memberikan dukungan untuk teori motivasi insentif dari kecanduan yang mendasari tanggapan menyimpang terhadap isyarat seksual di CSB."

Sebuah 2014 studi pemindaian otak oleh Max Planck Institute Jerman, diterbitkan dalam JAMA Psychiatry, juga mendukung model kecanduan menginginkan pornografi lebih banyak, namun tidak menyukainya. Studi ini menemukan jam yang lebih tinggi per minggu / lebih tahun menonton porno berkorelasi dengan aktivitas sirkuit hadiah yang lebih sedikit ketika disajikan dengan gambar diam. Studi ini juga mengkorelasikan penggunaan porno yang lebih tinggi dengan hilangnya materi kelabu sirkuit hadiah. Dari penelitian:

"Ini sejalan dengan hipotesis bahwa paparan intens terhadap rangsangan pornografi menghasilkan regulasi menurun dari respons saraf alami terhadap rangsangan seksual."

Penulis utama Kata Simone Kühn -

"Itu bisa berarti bahwa konsumsi pornografi secara teratur lebih atau kurang melemahkan sistem penghargaan Anda. "

Kühn melanjutkan -

"Kami berasumsi bahwa subjek dengan konsumsi pornografi tinggi membutuhkan stimulasi yang meningkat untuk menerima jumlah hadiah yang sama."

Kühn mengatakan literatur psikologis dan ilmiah yang ada menunjukkan bahwa konsumen pornografi akan mencari materi dengan novel dan permainan seks yang lebih ekstrim.

"Itu akan sangat cocok dengan hipotesis bahwa sistem penghargaan mereka membutuhkan stimulasi yang berkembang."

Temuan di atas membongkar dua argumen utama yang dikemukakan oleh penentang kecanduan porno:

• Kecanduan porno itu hanyalah "hasrat seksual yang tinggi". Realitas: Pengguna pornografi terberat memiliki respons yang lebih sedikit terhadap gambar seksual sehari-hari, sehingga mengurangi "hasrat seksual".
• Penggunaan pornografi kompulsif itu didorong oleh "pembiasaan", atau menjadi mudah bosan. Realitas: Habituasi adalah efek sementara yang tidak melibatkan penyusutan terukur dari struktur otak sebenarnya yang ditemukan dalam penelitian di atas.

Sekali lagi, dengan 'heritabilitas'tentang kecanduan pornografi Ley et al. menyesatkan pembaca dengan menyiratkan bahwa elemen ini penting untuk membangun kecanduan (ya?), dan bahwa penelitian telah menyelidikinya pada pecandu pornografi dan ternyata tidak ada. Namun, belum ada penelitian semacam itu yang muncul, dan ketiadaannya bukanlah bukti apa pun.

Pemahaman superfisial Ley dkk. Tentang kecanduan mungkin paling terbukti dalam komentar mereka tentang ΔFosB, faktor transkripsi yang terakumulasi dengan konsumsi berlebihan dan dapat memicu serangkaian perubahan otak terkait kecanduan yang lebih tahan lama. Pertama, tidak diragukan lagi bahwa penyalahgunaan obat-obatan dan manfaat alami menyebabkan ΔFosB pada nucleus accumbens (NAc) hewan pengerat. Makalah tahun 2001 oleh Nestler, et al. “ΔFosB: Peralihan molekuler berkelanjutan untuk kecanduan"Menyatakan:

ΔFosB dapat berfungsi sebagai "saklar molekuler" berkelanjutan yang membantu memulai dan kemudian mempertahankan aspek penting dari keadaan kecanduan.

Sejak 2001, studi demi studi telah mengkonfirmasi bahwa konsumsi penghargaan alami (seks, gula, lemak tinggi, aerobik latihan) atau pemberian kronis dari hampir semua penyalahgunaan obat menginduksi osFosB dalam nucleus accumbens. Atau, osFosB dapat diinduksi secara selektif dalam nucleus accumbens dan striatum punggung hewan dewasa. Itu fenotip perilaku dari tikus exFosB-overexpressing menyerupai hewan setelah paparan obat kronis.

Kedua, Ley et al. mengatakan bahwa ΔFosB bekerja melalui jalur D1. Begitulah tidak selalu benar. Pengecualian yang menonjol adalah opiat (misalnya, morfin, heroin), yang menginduksi ΔFosB secara merata dalam neuron tipe D1 dan tipe D2. Imbalan alami seperti sukrosa (tetapi bukan seks) menyerupai opiat dalam hal ini. Aktivitas seksual menginduksi osFosB pada neuron tipe D1 dalam pola yang mirip dengan kokain dan metamfetamin.

Ketiga, Ley et al. mengatakan bahwa peran utama ΔFosB adalah untuk mengurangi pensinyalan dopamin. Sebenarnya, tindakan awal ΔFosB adalah menghambat dinorfin meningkatkan pensinyalan dopamin, meskipun ΔFosB juga pada akhirnya dapat menyebabkan regulasi turun D2 (penurunan pensinyalan). Lihat "Cdk5 Phosphorylates Dopamine D2 Receptor dan Melemahkan Sinyal Hilir ”(2013)

Keempat, Ley et al. benar-benar ketinggalan Peran ΔFosB dalam sensitisasi (Mengidam ngidam). Sebuah ulasan yang mencakup 15 tahun penelitian ΔFosB menjelaskan sensitisasi sebagai tindakan utama ΔFosB yang menyebabkan kecanduan, baik kimiawi maupun perilaku.

Kutipan: Data ini menunjukkan bahwa induksi ΔFosB dalam neuron berduri medium yang mengandung dinorfin dari nukleus accumbens meningkatkan kepekaan hewan terhadap kokain dan penyalahgunaan obat lain, dan mungkin merupakan mekanisme untuk sensitisasi yang relatif berkepanjangan terhadap obat tersebut. …

OsFosB di wilayah otak ini membuat hewan peka tidak hanya untuk hadiah obat tetapi juga hadiah alami, dan dapat berkontribusi pada keadaan kecanduan alami.

Sensitisasi juga menjelaskan bagaimana ΔFosB memperkuat imbalan seksual. Sehubungan dengan jenis kelamin, hanya tingkat ΔFosB hewan pengerat yang sejauh ini telah diukur. Hanya beberapa contoh:

Ekspresi Delta JunD di nucleus accumbens mencegah hadiah seksual pada hamster Suriah betina (2013)

Kutipan: Data ini, ketika digabungkan dengan temuan kami sebelumnya, menunjukkan bahwa BFosB diperlukan dan cukup untuk plastisitas perilaku setelah pengalaman seksual. Selain itu, hasil ini berkontribusi pada tubuh literatur yang penting dan terus tumbuh yang menunjukkan perlunya ekspresi ΔFosB endogen dalam nukleus accumbens untuk merespons secara adaptif terhadap rangsangan yang memberi penghargaan secara alami.

Pengalaman hadiah alami mengubah distribusi dan fungsi reseptor AMPA dan NMDA di nucleus accumbens (2012)

Kutipan: Bersama-sama, data ini menunjukkan bahwa pengalaman seksual menyebabkan perubahan jangka panjang dalam ekspresi reseptor glutamat dan fungsi dalam nukleus accumbens. Meskipun tidak identik, neuroplastisitas yang dipicu oleh pengalaman seks ini memiliki kesamaan dengan yang disebabkan oleh psikostimulan, menyarankan mekanisme umum untuk penguatan hadiah alami dan obat-obatan.

Undang-Undang Imbalan Alami dan Obat-obatan untuk Mekanisme Plastisitas Saraf Tiruan dengan ΔFosB sebagai Mediator Kunci (2013)

Kutipan: Imbalan alami dan obat tidak hanya bertemu pada jalur saraf yang sama, mereka juga bertemu pada mediator molekuler yang sama dan kemungkinan pada neuron yang sama dalam nukleus accumbens untuk mempengaruhi arti-penting insentif dan "keinginan" kedua jenis imbalan (seks dan obat-obatan dari penyalahgunaan).

Jadi, bagaimana dengan manusia? Ley dkk. menyatakan dengan benar bahwa ada tantangan serius dalam mengukur ΔFosB pada manusia. Itu membutuhkan mayat baru. Tapi sekali lagi, mereka sengaja menyesatkan pembacanya atau gagal mengerjakan pekerjaan rumah. Mereka tidak melaporkan bahwa tingkat ΔFosB yang lebih tinggi dari biasanya ditemukan pada almarhum pecandu kokain. Ini menunjukkan bahwa ΔFosB memainkan peran serupa dalam memperkuat hadiah pada manusia. Sebaliknya Ley et al. hanya menunjukkan nol hasil ΔFosB pada alkoholik yang meninggal. Bagaimana dengan memetik ceri? Mereka memilih anomali dengan harapan dapat menipu pembacanya bahwa penelitian ΔFosB tidak dapat memberikan dukungan yang kuat untuk konsep bahwa semua kecanduan kimia dan perilaku adalah satu penyakit biologis.

Apa yang menyebabkan anomali? Studi tentang pecandu alkohol hanya melihat korteks frontal, bukan nucleus accumbens atau dorsal striatum, yang merupakan tempat ΔFosB biasanya diukur sehubungan dengan kecanduan. Semua penelitian yang menginduksi perilaku seperti kecanduan dan kondisi hiper-konseptual melakukannya dengan meninggikan ΔFosB di nucleus accumbens tidak korteks frontal.

Bagaimanapun, mayat beralkohol akan menjadi subjek yang buruk karena pecandu alkohol biasanya mengalami penurunan perlahan dari kondisi kronis mereka, yang biasanya akan membuat kesenangan dalam kecanduan mereka kurang layak dan dengan demikian membuat akumulasi ΔFosB lebih kecil kemungkinannya di dekat kematian mereka. Sebaliknya, pecandu kokain yang kadar ΔFosBnya diukur semuanya meninggal secara mendadak tanpa penyakit yang berkepanjangan. Lihat "Respon Perilaku dan Struktural terhadap Kokain Kronis Memerlukan Feedforward Loop yang Melibatkan ΔFosB dan Kalsium / Calmodulin-Dependent Protein Kinase II di Nucleus Accumbens Shell ”(2013)

Kutipan: Kelompok ini terdiri dari 37 laki-laki dan 3 subyek perempuan, dengan rentang usia antara 15-66 tahun. Semua subjek meninggal mendadak tanpa kondisi agonal yang berkepanjangan atau penyakit medis yang berkepanjangan. … Di sini, kami menyajikan bukti pertama bahwa tingkat ΔFosB dan CaMKII meningkat pada NAc pada manusia yang bergantung pada kokain. Data ini menunjukkan bahwa pemeriksaan induksi ΔFosB dan CaMKII kami oleh kokain pada hewan pengerat NAc secara klinis relevan dengan kecanduan kokain pada manusia.

Selanjutnya, Ley et al. membuat lompatan dari penipuan atau ketidakmampuan… menjadi tidak koheren. Untuk alasan yang hanya diketahui oleh mereka sendiri, mereka mulai mengoceh tentang perilaku peningkatan pria-ke-pria, mengklaim bahwa tidak ada yang dapat mempelajari hiperseksualitas atau ΔFosB tanpa menggunakan tikus gay, yang akan "membuat patologi perilaku homoseksual". Hah? Ini sama tidak berdayanya dengan pernyataan mereka sebelumnya bahwa hanya opioid yang dapat menyebabkan kecanduan.

Mungkin herring merah yang hidup ini ada di sini untuk mengalihkan perhatian pembaca dari merenungkan implikasi kritis penting ΔFosB untuk kecanduan seksual. Baik amfetamin dan seks membuat peka neuron yang sama di otak, yang menunjukkan bahwa dari semua kecanduan, kecanduan perilaku seksual mungkin termasuk yang paling menarik. Atau dengan cara lain, kecanduan narkoba membajak mesin otak itu berevolusi untuk mendorong pembelajaran seksual. 

Singkatnya, desakan Ley dkk. Bahwa perilaku seksual tidak dapat membuat ketagihan saat menghadapi rangsangan supernormal seperti pornografi internet tidak lain adalah sembrono mengingat bukti bahwa ΔFosB sedang bekerja, membuat otak peka, baik dalam seks maupun kecanduan. . Lihat "Kecanduan pornografi - rangsangan supranormal yang dipertimbangkan dalam konteks neuroplastisitas. "

Model Alternatif - Penguatan Sekunder

Berikutnya Ley et al. menghukum industri perawatan kecanduan seks dan pornografi yang “menguntungkan, sebagian besar tidak diatur”. Namun, internet menawarkan banyak situs pemulihan porno gratis. Sangat sedikit dari puluhan ribu orang di forum pemulihan pornografi online yang melihat terapis. Kemungkinan besar sebagian besar dari mereka yang mengidentifikasi diri sebagai pecandu pornografi, betapapun parah gejala yang mereka alami, tidak mencari, atau mengeluarkan uang sepeser pun untuk pengobatan. Hanya segelintir yang pergi ke pusat perawatan, yang cenderung berspesialisasi dalam membantu mereka yang memiliki lebih banyak meresapi kecanduan seksual atau perilaku dan / atau kimia lainnya.

Bagaimanapun, bagaimana mungkin biaya perawatan dapat mempengaruhi apakah kecanduan porno adalah kenyataan fisik atau tidak? Jika Ley et al. begitu merasa terganggu tentang kemungkinan bias, mereka secara menguntungkan bisa menghabiskan lebih banyak waktu untuk menyelidiki sendiri.

Ley dkk. juga berpendapat bahwa afiliasi agama menimbulkan "dugaan patologi" dari kecanduan pornografi. Jajak pendapat sendiri berulang kali menunjukkan bahwa mayoritas anak muda di situs pemulihan porno tidak religius. Contohnya ini jajak pendapat sendiri dari forum berbahasa Inggris terbesar menemukan bahwa hanya 20% dari mereka yang disurvei yang ingin keluar dari porno karena alasan agama.

Dan jika menghasilkan uang adalah masalah dalam kontroversi kecanduan pornografi, bagaimana industri pornografi yang menguntungkan memanipulasi pengunjungnya untuk membuat mereka menghasilkan pendapatan iklan (dan lainnya)? Bagaimana dengan penulis David Ley sendiri, yang mungkin membebani kliennya untuk layanan klinisnya? Bagaimana dengan Ley yang mendapat untung dari bukunya dan posting blog Psychology Today yang menyangkal adanya kecanduan porno? Bagaimana dengan Ley yang mendapat untung dari ceramah?

Perlu dicatat bahwa baik David Ley maupun Nicole Prause mendapat untung dari menyangkal kecanduan seks dan pornografi. Misalnya, keduanya sekarang menawarkan kesaksian "ahli" terhadap biaya kecanduan seks. Situs liberos Prause menjelaskan layanannya (halaman sejak dihapus – lihat WayBack Machine).

“Kecanduan seks” semakin banyak digunakan sebagai pembelaan dalam proses hukum, tetapi status ilmiahnya buruk. Kami telah memberikan kesaksian ahli untuk menggambarkan keadaan sains saat ini dan bertindak sebagai konsultan hukum untuk membantu tim memahami keadaan sains saat ini di bidang ini untuk berhasil mewakili klien mereka.

Konsultasi hukum dan kesaksian pada umumnya ditagih per jam.

Pada akhir posting blog Psychology Today ini Ley menyatakan:

"Pengungkapan: David Ley telah memberikan kesaksian dalam kasus-kasus hukum yang melibatkan klaim kecanduan seks."

Akhirnya, kecerobohan Ley dkk., Atau keinginan untuk mendiskreditkan mereka yang merawat pecandu seks, muncul lagi ketika mereka mengklaim bahwa 'R. Weiss 'telah menerbitkan argumen religius yang secara eksplisit menentang tayangan porno. Penulis sebenarnya adalah D. Weiss. Rob Weiss adalah seorang terapis seks dan penulis beberapa buku, termasuk Cruise Control: Memahami Kecanduan Seks pada Pria Gay. Kesalahan ini menambah reputasinya dengan pembaca dan klien.

Penggunaan VSS dan Masalah Kesehatan Mental

Di bagian ini Ley et al. mengklaim bahwa tidak ada bukti bahwa penggunaan pornografi menyebabkan masalah kesehatan mental, menunjukkan bahwa masalah seperti itu terjadi sebelum penggunaan pornografi. Tak diragukan lagi kondisi sudah ada sebelumnya do meningkatkan kerentanan beberapa pengguna terhadap kecanduan. Namun, para terapis semakin melihat jenis kecanduan pornografi lain yang tidak bergantung pada kondisi yang sudah ada sebelumnya.

Mereka menandainya dengan berbagai cara termasuk “kecanduan peluang"Dan"kecanduan onset cepat kontemporer. ” Tidak seperti 'kecanduan seks' klasik, jenis kecanduan ini adalah pornografi internet dan lebih berkaitan dengan paparan awal rangsangan seksual grafis melalui internet daripada kerentanan yang melekat, yang mungkin ada atau tidak.

Ley et al. klaim kutipan itu 125, "Paparan Remaja terhadap Materi Internet Eksplisit dan Keasyikan Seksual: Studi Panel Tiga Gelombang ”(2008), adalah bukti bahwa kepuasan hidup lebih rendah penyebab peningkatan penggunaan pornografi, bukan sebaliknya. Itu mungkin, tentu saja, benar untuk beberapa pengguna, tapi mari kita lihat lebih dekat pada beberapa temuan studi lainnya, yang lebih mengganggu. Para peneliti mensurvei 962 remaja Belanda tiga kali selama 1 tahun.

Kutipan: Semakin sering remaja menggunakan SEIM [Materi Internet Eksplisit Seksual], semakin sering mereka memikirkan seks, semakin kuat minat mereka pada seks, dan semakin sering mereka terganggu karena pikiran mereka tentang seks. ...

Gairah seksual sebagai akibat dari paparan SEIM dapat menunjukkan kognisi terkait seks dalam ingatan… dan pada akhirnya dapat mengarah pada kognisi terkait seks yang dapat diakses secara kronis, yaitu keasyikan seksual.

Selanjutnya, Ley et al. menyatakan bahwa bahkan ketika kesepian sangat diprediksi oleh penggunaan Internet secara keseluruhan, para peneliti gagal secara tepat mengontrol statistik untuk penggunaan Internet secara umum dan menghubungkan kesepian dengan penggunaan VSS. [126]. Sayangnya, melanjutkan pola yang menjadi akrab dengan menyedihkan dalam kutipan “Tanpa Pakaian,” 126 tidak ada hubungannya dengan penggunaan pornografi internet: Lihat "Ketika Apa yang Anda Lihat Bukan Apa yang Anda Dapatkan: Isyarat Alkohol, Administrasi Alkohol, Kesalahan Prediksi, dan Dopamin Striatal Manusia. ” Jelek.

Ley et al. lalu gunakan representasi yang salah. Yang lain telah mencapai kesimpulan yang serupa: “tingkat komorbiditas yang tinggi dalam sampel saat ini mempertanyakan sejauh mana dimungkinkan untuk berbicara tentang kecanduan seks internet sebagai gangguan primer. Kutipan yang relevan (127) datang dari "Kecanduan seks internet: Tinjauan penelitian empiris," yang tidak tentang kecanduan pornografi internet, melainkan kecanduan seks yang difasilitasi oleh internet. Bagaimanapun, pernyataan itu sama sekali bukan "kesimpulan". Itu dibuat dengan mengacu hanya pada satu studi (Schwartz & Southern, 2000) dari banyak studi yang ditinjau oleh penulis. Kesimpulan sebenarnya dari peneliti adalah:

Jika pengguna cybersex mengalami tekanan atau gangguan klinis yang signifikan karena keterlibatan mereka dalam perilaku seksual di Internet, tampaknya relatif aman untuk mengklaim bahwa dia menderita kecanduan seks di Internet.

Memang sulit untuk melakukan studi kausalitas formal dari jenis yang dilakukan secara informal online oleh puluhan ribu (kebanyakan) pria yang meninggalkan pornografi internet dan melihat manfaat kesehatan mental yang mendalam (peningkatan konsentrasi, pengurangan kecemasan sosial dan depresi, peningkatan motivasi dan suasana hati yang meningkat). Namun, para peneliti telah melakukan banyak studi korelasi yang menunjukkan hubungan antara penggunaan internet patologis dan masalah kesehatan mental. Selain banyak studi yang kami diskusikan secara khusus di sini, kami membuat daftar dan menjelaskan ~ 30 studi yang relevan di akhir kritik ini, yang semuanya menunjukkan risiko kesehatan mental, atau risiko lain, terkait dengan penggunaan pornografi dan tidak ada yang berhasil masuk ke Ley. ulasan dkk.

Ley dkk. Sebaiknya benar bahwa pornografi internet tidak dapat menyebabkan masalah kesehatan mental, karena jika salah, mereka mengabaikan masalah kesehatan serius yang berpotensi menjadi lazim di kalangan digital native saat ini mengingat penggunaan pornografi mereka (universal di antara pria, tumbuh di antara wanita). Mengingat peningkatan depresi dan risiko bunuh diri pada mereka yang menghabiskan terlalu banyak waktu untuk online, kesejahteraan konsumen pornografi internet mungkin terancam.

Masalah Penggunaan VSS dan Kesehatan Mental - Penggunaan VSS Dijelaskan oleh Sex Drive

Di sini Ley et al. keluarkan teori hewan peliharaan mereka bahwa pengguna pornografi hanya memiliki libido lebih tinggi daripada orang lain dan tidak dapat diharapkan untuk menggaruk gatal mereka tanpa bantuan pornografi internet. Lebih lanjut, Ley et al. bersikeras bahwa bagaimanapun ini berarti orang-orang dengan libido tinggi ini tidak dapat menjadi pecandu. Logika yang salah ini telah dibantah di “'Keinginan tinggi', atau 'hanya' kecanduan? Tanggapan untuk Steele et al.

Apa yang sebenarnya disebut dalam studi yang mendukung hipotesis berharga mereka?

122 "Pengguna pornografi yang sering. Sebuah studi epidemiologi berdasarkan populasi remaja pria Swedia"

Kutipan: Para pengguna sering memiliki sikap yang lebih positif terhadap pornografi, lebih sering “dihidupkan” melihat pornografi dan melihat bentuk pornografi yang lebih sering. Penggunaan yang sering juga dikaitkan dengan banyak perilaku bermasalah. (penekanan ditambahkan)

123 "Menonton gambar-gambar porno di Internet: peran peringkat gairah seksual dan gejala psikologis-kejiwaan untuk menggunakan situs seks Internet secara berlebihan"

Kutipan: Kami menemukan hubungan positif antara gairah seksual subyektif ketika menonton gambar-gambar porno Internet dan masalah yang dilaporkan sendiri dalam kehidupan sehari-hari karena kelebihan cybersex yang diukur oleh IATsex.

129 "Motivasi non-efektif memodulasi LPP berkelanjutan (1,000-2,000 ms)"- Kutipan tidak relevan. Tidak ada indikasi bahwa penelitian ini tentang menonton porno atau hasrat seksual.

130 "Efek stimulasi arus searah transkranial pada pengambilan keputusan berisiko dimediasi oleh keputusan, kepribadian, dan belahan bumi 'panas' dan 'dingin'”- Sekali lagi, kutipan yang tidak relevan. Tidak disebutkan tentang menonton porno. Sebaliknya, para peneliti menggunakan "Tugas Kartu Columbia" sebagai instrumen mereka.

81 - “Seksualitas yang tidak diatur dan hasrat seksual yang tinggi: konstruksi yang berbeda? (2010) ”

Kutipan: Pria dan wanita yang melaporkan telah mencari pengobatan mendapat skor yang lebih tinggi pada ukuran seksualitas dan hasrat seksual yang tidak teratur.

Secara kebetulan, tim peneliti ini, yang dipimpin oleh seorang ahli seks muda Kanada Jason Winters, pantas disebut secara khusus sebagai orang pertama yang menyelinap melewati pengulas sejawat yang sebenarnya dengan fiksi bahwa pecandu perilaku seksual tidak memiliki patologi, tetapi hanya orang dengan libido tinggi. Cukup prestasi, tetapi hampir tidak selangkah maju bagi umat manusia.

52 "Hasrat seksual, bukan hiperseksualitas, terkait dengan respons neurofisiologis yang ditimbulkan oleh gambar-gambar seksual"

Ini adalah latihan menulis kreatif milik Prause, yang telah dilakukan secara ekstensif banyak dikritik. Bertentangan dengan klaimnya di media, penelitian ini melaporkan isyarat reaktivitas yang lebih besar untuk pornografi kurang keinginan untuk pasangan seks. Bersama-sama keduanya Steele dkk. Temuan menunjukkan aktivitas otak yang lebih besar untuk isyarat (gambar porno), namun kurang reaktivitas terhadap penghargaan alami (seks dengan seseorang). Itu adalah sensitisasi & desensitisasi, yang merupakan ciri khas dari kecanduan. Tujuh makalah peer-review menjelaskan kebenaran: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Juga lihat ini kritik YBOP yang luas.  Contoh lain dari salah mengartikan referensi mereka.

Realitas: Setidaknya studi 25 valid memalsukan klaim Ley bahwa penggunaan pornografi kompulsif atau kecanduan seks hanyalah "dorongan seks yang tinggi".

Masalah Penggunaan VSS dan Kesehatan Mental - Penggunaan VSS Dijelaskan oleh Pencarian Sensasi

Ketidakmampuan Ley et al. berlanjut. Mereka mengklaim itu Kebutuhan atau keinginan yang lebih tinggi akan sensasi merupakan prediksi penggunaan VSS yang lebih sering, baik pada remaja maupun dewasa [12,133, 134]. Namun kutipan 133 tidak ada hubungannya dengan menonton film porno. Lihat "Stimulasi Priming Bermotif Theta, Bermodulasi Frekuensi, Meningkatkan Frekuensi Rendah, Korteks Prefrontal Kanan Stimulasi Magnetik Transkranial Berulang (rTMS) dalam Depresi: Studi Acak, Terkontrol Sham"Juga tidak kutipan 134: "Disregulasi endocannabinoid perifer pada obesitas: hubungan dengan motilitas usus dan pemrosesan energi yang disebabkan oleh kekurangan makanan dan pemberian makan kembali"

Seandainya mereka (atau pengulas mereka) menyelidiki literatur yang sebenarnya, mereka mungkin telah menemukan Kecanduan cybersex: Rangsangan seksual yang dialami saat menonton pornografi dan bukan kontak seksual dalam kehidupan nyata yang membuat perbedaan ”(2013), dibahas sebelumnya, yang mengatakan bahwa isyarat reaktivitas (bukti perubahan otak terkait kecanduan), bukan "keinginan tinggi", yang memicu penggunaan pornografi yang bermasalah:

Kutipan: Kontak kehidupan seksual yang buruk atau tidak memuaskan tidak dapat menjelaskan kecanduan cybersex secara memadai.

Masalah Penggunaan VSS dan Kesehatan Mental - Penggunaan VSS Sebagai Pengaruhi Peraturan yang Efektif

Di sini Ley et al. buat argumen bahwa mengendalikan emosi dengan porno atau mengganggu diri sendiri dengan porno adalah normal dan hanya bermanfaat. Mereka membandingkan pornografi dengan kartun sebagai cara untuk meningkatkan mood. Dalam membuat kasus mereka, Ley et al. mengabaikan, atau salah menggambarkan pentingnya, berbagai penelitian yang sepenuhnya bertentangan dengan keyakinan mereka, dan menunjukkan bahwa penggunaan pornografi internet tidak "seperti kartun" dalam efeknya, atau properti yang meningkatkan suasana hati:

• "Dampak psikologis yang berbeda dari keterpaparan internet pada pecandu internet ”(2013)

Kutipan: Hasilnya menunjukkan dampak negatif yang mencolok dari paparan internet pada mood positif 'pecandu internet'. Efek ini telah disarankan dalam model teoritis 'kecanduan internet [14], [21], dan Temuan serupa juga telah dicatat dalam hal efek negatif dari paparan pornografi pada pecandu seks internet [5], yang mungkin menyarankan kesamaan antara kecanduan ini. Penting juga untuk memberi kesan bahwa dampak negatif pada suasana hati ini dapat dianggap sebagai efek penarikan, disarankan sesuai kebutuhan untuk klasifikasi kecanduan. 1, [2], [27]. …

Pengguna internet tinggi juga menunjukkan penurunan suasana hati yang nyata setelah penggunaan internet dibandingkan dengan pengguna internet rendah. Dampak negatif langsung dari terpapar internet pada suasana hati pecandu internet dapat berkontribusi pada peningkatan penggunaan oleh orang-orang yang mencoba mengurangi suasana hati mereka yang rendah dengan terlibat kembali secara cepat dalam penggunaan internet. …

Paparan terhadap objek perilaku bermasalah telah ditemukan untuk mengurangi suasana hati [26], terutama pada individu yang kecanduan pornografi [5], [27]. Karena kedua alasan ini (yaitu perjudian dan pornografi) untuk penggunaan internet sangat terkait dengan penggunaan internet yang bermasalah [2], [3], [14], mungkin saja faktor-faktor ini juga berkontribusi terhadap kecanduan internet [14]. Memang, telah disarankan bahwa dampak negatif dari keterlibatan dalam perilaku bermasalah dapat, dalam diri mereka sendiri, menghasilkan keterlibatan lebih lanjut dalam perilaku bermasalah probabilitas tinggi ini dalam upaya untuk melepaskan diri dari perasaan negatif ini. [28]. ...

Harus ditunjukkan bahwa, karena dua dari penggunaan utama internet untuk sejumlah besar pengguna internet adalah untuk mendapatkan akses ke pornografi dan perjudian [4], [5], dan kegiatan terakhir ini jelas tunduk pada negara yang berpotensi membuat kecanduan, mungkin saja hasil apa pun yang terkait dengan 'kecanduan internet' sebenarnya adalah manifestasi dari bentuk kecanduan lainnya (yaitu pornografi atau perjudian). (penekanan ditambahkan)

• "Pemrosesan gambar porno mengganggu kinerja memori yang bekerja"(136)

Kutipan: Beberapa orang melaporkan masalah selama dan setelah hubungan seks di Internet, seperti kurang tidur dan lupa janji, yang terkait dengan konsekuensi kehidupan yang negatif. Salah satu mekanisme yang berpotensi menyebabkan masalah semacam ini adalah bahwa gairah seksual selama hubungan seks di Internet dapat mengganggu kapasitas memori kerja (WM), yang mengakibatkan pengabaian informasi lingkungan yang relevan dan karena itu pengambilan keputusan yang merugikan. …

Hasil berkontribusi pada pandangan bahwa indikator gairah seksual karena pemrosesan gambar porno mengganggu kinerja WM. Temuan dibahas sehubungan dengan kecanduan seks Internet karena gangguan WM oleh isyarat terkait kecanduan diketahui dari ketergantungan zat. (penekanan ditambahkan)

• "Pemrosesan Gambar Seksual Mengganggu Pengambilan Keputusan Di Bawah Ambiguitas"

Kutipan: Gairah seksual subyektif memoderasi hubungan antara kondisi tugas dan kinerja pengambilan keputusan. Studi ini menekankan bahwa gairah seksual mengganggu pengambilan keputusan, yang dapat menjelaskan mengapa beberapa individu mengalami konsekuensi negatif dalam konteks penggunaan cybersex. (penekanan ditambahkan)

Masalah Penggunaan VSS dan Kesehatan Mental - Penggunaan VSS dan Orientasi Seksual

Di sini Ley et al. menyiratkan bahwa masalah pornografi khususnya adalah hal "gay dan biseksual", seolah-olah orientasi seksual relevan dengan ada atau tidaknya kecanduan. Selain itu, kami bertanya-tanya apakah menonton film porno masih menjadi masalah seksual minoritas di kalangan pria digital-native saat ini. SEBUAH jajak pendapat terbaru dari forum pemulihan porno berbahasa Inggris online terbesar menunjukkan bahwa 94% pengguna adalah heteroseksual, dan 5% gay atau biseksual. Dengan munculnya klip video streaming gratis dan smartphone pribadi, diragukan bahwa heteroseksual muda masih tertinggal dari pengguna porno pria lainnya.

Dalam kasus apa pun, di bagian ini Ley et al. jatuh dari kecerobohan ke ketidakmampuan. Bukan satu dari enam studi yang mereka kutip ada hubungannya dengan pernyataan mereka. Yakni:

Studi yang meneliti tingkat penggunaan VSS dalam sampel yang representatif secara nasional menemukan tingkat penggunaan VSS yang lebih tinggi baik pada remaja maupun orang dewasa yang mengidentifikasi selain heteroseksual [133], seperti halnya studi sampel klinis [143].

Kutipan 133 tidak ada hubungannya dengan VSS. Ini tentang stimulasi dan depresi magnetik transkranial. Kutipan 143  tidak ada hubungannya dengan VSS. Ini tentang monyet: "Masturbasi laki-laki di kera Jepang jarak-bebas."

Percobaan DSM-5 kriteria gangguan hiperseksual menemukan bahwa LSL lebih dari tiga kali lipat berada dalam pengaturan pengobatan tersebut, dibandingkan dengan tingkat LSL dalam penyalahgunaan zat yang sebanding atau fasilitas kesehatan mental [144].

Kutipan 144 tidak ada hubungannya dengan pernyataan di atas. Ini "Kurang tidur: Efek pada tahapan tidur dan kepadatan daya EEG pada manusia ” 

Peningkatan penggunaan VSS dalam populasi ini dapat mencerminkan strategi adaptif. LSL mungkin lebih cenderung mencari informasi dan rangsangan yang konsisten dengan orientasi seksual mereka. Ini mungkin mencerminkan komponen umum dari 'proses keluar' membentuk identitas seksual yang stabil [145].

Kutipan 145 tidak ada hubungannya dengan pernyataan di atas. Ini "Diet dan binging: analisis kausal"

Studi yang meneliti penggunaan VSS dalam MSM menemukan bahwa orang-orang ini sangat mendukung manfaat positif dari penggunaan VSS ini [146]

Kutipan 146 tidak ada hubungannya dengan pria yang berhubungan seks dengan pria. Berusia sekitar 12 dan 13 tahun. “Pengambilan risiko seksual pada masa remaja: peran pengaturan diri dan ketertarikan pada risiko"

Masalah Penggunaan VSS dan Kesehatan Mental - Impulsivitas

Masalah Penggunaan VSS dan Kesehatan Mental - Kompulsif

Kami akan membahas bagian 'impulsivitas' dan 'compulsivity' ini bersama-sama karena mereka adalah bagian dari strategi yang sama. Ley dkk. berusaha untuk merek ulang orang-orang dengan penggunaan pornografi bermasalah sebagai memiliki "ciri" yang tidak dapat diubah sebagai lawan dari pembelajaran patologis yang dapat dibalik sebagai konsekuensi dari interaksi mereka dengan lingkungan mereka (kecanduan).

Tentu saja, beberapa orang lebih impulsif daripada yang lain. Impulsif bawaan adalah faktor risiko untuk mengembangkan kecanduan. Tapi Ley dkk. menyiratkan bahwa kehadiran impulsif meningkat secara misterius menghalangi kecanduan. Ini salah; impulsif meningkatkan kemungkinan kecanduan.

Bagian dari rencana mereka adalah memisahkan impulsif dari kompulsif. Mereka tidak menyukai yang terakhir karena telah digunakan secara bergantian dengan kecanduan. Sehubungan dengan perilaku kompulsif, tujuan Ley et al. adalah merek ulang it sebagai "keinginan yang tinggi". Lebih lanjut tentang itu sebentar lagi.

Mari kita lihat apa yang dikatakan ilmu pengetahuan mapan tentang istilah 'impulsivitas' dan 'compulsivity'. Berikut ini berasal dari "Probing Perilaku Kompulsif dan Impulsif, dari Model Hewan ke Endophenotypes: A Narrative Review"

Kutipan: Impulsivitas dapat didefinisikan sebagai 'kecenderungan menuju reaksi yang cepat dan tidak direncanakan terhadap rangsangan internal atau eksternal dengan pertimbangan yang berkurang terhadap konsekuensi negatif dari reaksi ini.'

Sebaliknya, keterpaksaan mewakili kecenderungan untuk melakukan tindakan berulang yang tidak menyenangkan dengan kebiasaan atau stereotip untuk mencegah konsekuensi negatif yang dirasakan, yang mengarah ke gangguan fungsional. (penekanan ditambahkan)

Secara historis, 'impulsivitas' dan 'compulsivity' dipandang berlawanan secara diametral, dengan impulsivitas dikaitkan dengan pencarian risiko dan kompulsif dengan penghindaran bahaya. Namun, semakin diakui bahwa mereka terkait secara biologis. Artinya, mereka berbagi mekanisme neuropsikologis yang melibatkan penghambatan disfungsional pikiran dan perilaku. ("Perkembangan baru dalam neurokognisi manusia: pencitraan klinis, genetik, dan otak berkorelasi impulsif dan kompulsif")

Jadi, ketika seseorang mengembangkan kecanduan, diterima (oleh para ahli) bahwa impulsivitas dan kompulsif mereka telah meningkat dengan perubahan otak terkait kecanduan mereka. Mengapa? Kecanduan telah terbukti mengubah korteks frontal dan striatum yang menyebabkan disfungsi. Baik impulsif dan kompulsif didorong oleh sirkuit saraf kortiko-striatal yang disfungsional. Lihat "Probing Perilaku Kompulsif dan Impulsif, dari Model Hewan ke Endophenotypes: A Narrative Review"

Kutipan: Gangguan impulsif dan kompulsif sangat heterogen, berbagi aspek impulsif dan kompulsif, dan menjadi lebih kompleks dan dengan demikian lebih sulit untuk dipisahkan dari waktu ke waktu. Misalnya, untuk gangguan impulsif dan kecanduan, toleransi terhadap hadiah dapat berkembang dan perilaku tersebut dapat bertahan sebagai metode untuk mengurangi ketidaknyamanan (yaitu, mereka menjadi lebih kompulsif).

Memang, dalam studi pada hewan reseptor D2 dopamin rendah, disebabkan oleh kecanduan, terkait dengan impulsif. ("Reseptor D2 striatal dopamin rendah dikaitkan dengan metabolisme prefrontal pada subjek obesitas: Faktor yang berkontribusi mungkin“) Selain itu, penyebab telah ditemukan baik pada hewan maupun manusia. Dengan kata lain, kecanduan bisa sebab impulsif yang Ley et al. lebih suka percaya adalah murni sifat yang tetap, tidak tergantung pada kecanduan.

Untuk menyatakan semua ini dengan cara lain, sementara 'impulsivitas' dan 'kompulsivitas' dapat dipelajari secara terpisah, mereka hidup berdampingan. ketika seseorang memiliki kecanduan. Dengan kata lain, penelitian telah pindah di seberang arah pemisahan impulsif-kompulsif yang Ley et al. menjadi calo. Faktanya, DSM baru-baru ini mengubah perjudian patologis dari "Gangguan Kontrol Impuls" menjadi "Gangguan Kecanduan" justru karena penelitian menunjukkan bahwa itu adalah kecanduan, bukan masalah impulsif. “Kecanduan, Penyakit Paksaan dan Dorongan: Keterlibatan Orbitofrontal Cortex"Menggambarkan model kecanduan saat ini, yang:

memohon baik proses sadar (keinginan, kehilangan kontrol, keasyikan obat-obatan) dan proses tidak sadar (harapan terkondisi, keterpaksaan, impulsif, obsesif) yang dihasilkan dari disfungsi sirkuit striato-thalamo-orbitofrontal.

Menariknya, kutipan (147) Ley dkk. tawaran untuk posisi mereka yang tidak dapat dipertahankan bertentangan dengan mereka. Para peneliti menyimpulkan bahwa penggunaan pornografi internet (IP) yang bermasalah adalah "masalah adiktif" dan sifat "impulsif tampaknya tidak menjadi faktor penting yang membedakan pengguna IP dari pengguna bermasalah atau pengguna IP dari bukan pengguna."

Kutipan 149 menyelidiki impulsif pasien dengan perilaku seksual kompulsif, dan hasil pencitraan otak mereka tidak konsisten dengan gangguan kontrol impuls. Kutipan 150 pergi ke studi yang tidak diterbitkan oleh Prause sendiri, "Bukti saraf kurangnya reaktivitas terhadap rangsangan seksual pada mereka yang melaporkan masalah yang mengatur tampilan rangsangan seksual visual mereka." Bolehkah kita menjadi yang pertama memprediksi bahwa, sekali lagi, dia akan mengklaim hasil yang membantah kecanduan pornografi terlepas dari data yang mendasari atau kekurangan dalam desain penelitian? (catatan - studi Prause tidak pernah dipublikasikan)

Penting untuk tidak membiarkan klaim yang lemah tentang "ciri-ciri", atau penelitian yang didorong oleh agenda, mengotori air, karena banyak perubahan otak yang terkait dengan kecanduan dapat disembuhkan. Para pecandu dapat mempelajari kembali 'keinginan' yang sehat, yang berarti mereka diberdayakan untuk mengubah keadaan mereka. Mereka dapat belajar untuk mengubah pilihan yang mereka buat tentang bagaimana mereka berinteraksi dengan lingkungan mereka.

Beberapa kata tentang 'kompulsif' seperti yang dilihat dari sudut pandang Ley dkk .: Mereka menyangkal "model kompulsif," alih-alih memelihara gagasan bahwa penggunaan pornografi kompulsif hanyalah bukti dari "keinginan yang tinggi". Dengan logika yang sama, pecandu alkohol hanya akan memiliki "keinginan tinggi" untuk alkohol, dan perokok yang kecanduan "keinginan tinggi" untuk nikotin. Hipotesis ini telah ditentang dalam komentar jurnal peer-review, "'Hasrat tinggi ', atau' hanya 'kecanduan? Tanggapan untuk Steele et al. ” Lebih tepatnya, dan menyanggah poin pembicaraan yang tidak didukung bahwa "hasrat seksual tinggi" menjelaskan tentang pornografi atau kecanduan seks: Setidaknya 25 studi memalsukan klaim bahwa pecandu seks & porno “hanya memiliki hasrat seksual yang tinggi”

Lihat juga studi yang kami kutip di atas di bagian berjudul, "Konsekuensi Negatif dari Penggunaan VSS yang Tinggi - Kegagalan Menghambat Penggunaan VSS. ” 

Kesimpulan

Ley et al. memuji manfaat kesehatan porno karena memfasilitasi orgasme. Namun umat manusia orgasme dengan baik untuk waktu yang lama tanpa bantuan dari internet porno. Lebih penting, orgasme tampaknya kurang bermanfaat dalam hal masturbasi daripada di kasus seks pasangan, jadi penggunaan porno yang bermasalah mungkin menghalangi manfaat potensial.

Ley dkk. menyarankan bahwa pemirsa pornografi muda mungkin beralih ke pornografi yang lebih ekstrem ketika mereka tidak memiliki pasangan yang dapat melakukan perilaku seksual berisiko. Kedua kutipan pendukung mereka menunjukkan bahwa semakin muda seseorang terpapar pornografi, semakin besar kemungkinan dia akan melanjutkan ke pornografi ilegal. Kutipan 153 menemukan bahwa paparan awal untuk materi eksplisit seksual adalah faktor risiko untuk pengambilan risiko seksual, dan, seperti yang dibahas sebelumnya. 154 menemukan bahwa anak-anak muda mulai melihat pornografi semakin besar kemungkinan mereka melihat kebinatangan atau pornografi anak.

Ley dkk. juga menunjukkan manfaat dari masturbasi hingga pornografi sebagai cara untuk mengurangi perilaku seksual pasangan yang berisiko, seolah-olah tidak ada yang memiliki pilihan untuk kesenangan diri sendiri daripada bertindak sebelum pornografi internet! Selanjutnya, mereka memperingatkan bahwa ada risiko dalam "memberi label VSS hanya sebagai kecanduan". (Siapa yang melabelinya sebagai "hanya membuat ketagihan?")

Mereka bahkan melangkah lebih jauh dengan mengadvokasi penggunaan pornografi sebagai kutipan "pelatihan ulang kognitif" (155) "Pelatihan otak: permainan untuk kebaikan Anda! ” Porno saat ini memang merupakan pelatihan otak bagi beberapa pengguna, banyak di antaranya melaporkan “pelatihan ulang” yang menghancurkan, seperti kehilangan ketertarikan pada pasangan sejati, disfungsi seksual, dan perubahan selera seksual yang meningkat menjadi materi yang tidak sesuai dengan orientasi seksual mereka.

Tidak mengherankan, a Tim Jerman baru-baru ini ditemukan bahwa penggunaan porno mungkin baik menyusut bagian dari otak yang tampaknya menjadi lebih besar dan lebih aktif dalam videogamers. Menonton porno adalah kegiatan seperti zombie yang menggunakan sedikit keterampilan videogaming. Bisakah itu menjelaskan atrofi yang tampak?

Ley dkk. mengklaim bahwa konsep kecanduan porno didorong oleh tangan gelap "kekuatan non-empiris". Ini lucu, mengingat bahwa mereka meninggalkan bukti empiris besar-besaran yang mendiskontokan hipotesis mereka, dan dengan berani memilih apa yang mendukung agenda mereka dari berbagai penelitian, seringkali mengabaikan kesimpulan aktual.

Selanjutnya mereka meyakinkan kita bahwa popularitas istilah "kecanduan porno" di media hanya karena ketidaktahuan yang meluas. Faktanya, publik tampaknya mendahului para seksolog ini dalam pengakuan mereka bahwa kecanduan adalah kondisi biologis yang nyata. Ley dkk. juga tampaknya tidak mau mempertimbangkan kemungkinan bahwa semakin dikenalnya istilah 'kecanduan' sebenarnya, menjadi bukti bahwa lebih banyak orang mengalami kecanduan dan disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi.

Menuju ke garis finish, Ley et al. menyiratkan bahwa kekhawatiran tentang kecanduan porno entah bagaimana merupakan bukti penilaian moralistik yang dihitung untuk menekan ekspresi seksual dan menstigmatisasi minoritas seksual. Faktanya, ketika konsep kecanduan pornografi telah berkembang pesat, kekhawatiran moral tentang penggunaan pornografi, penindasan terhadap ekspresi seksual dan stigmatisasi minoritas seksual semuanya tampaknya menurun tajam. Mungkin jika Ley et al. adalah untuk menyelidiki bahwa korelasi mereka akan segera membawa pandangan mereka tentang kecanduan porno internet sejalan dengan pemikiran ilmiah saat ini.

Pembaruan: Bias Inheren, Konflik Kepentingan, Koneksi industri porno, Fitnah / Pelecehan

Laporan Kesehatan Seksual Saat Ini Pemimpin Redaksi, Michael A. Perelman dan Editor Bagian Kontroversi Saat Ini Charles Moser sejak itu bekerja sama dengan Ley dan Prause untuk "menghilangkan prasangka" kecanduan pornografi. Pada Konferensi 2015 Februari dari Masyarakat Internasional untuk Studi Kesehatan Seksual Wanita, Ley, Prause, Moser dan Perelman mempresentasikan simposium selama 2 jam: “Kecanduan Porno, Kecanduan Seks, atau OCD lainnya? ”. Pada bulan November 2015 di Pertemuan Musim Gugur Tahunan SMSNA.Michael A. Perelman memoderatori presentasi Nicole Prause - “Pornografi Internet: Membahayakan Pria dan Hubungan? ”. Janganlah kita lupa bahwa Ley et al. editor, Charles Moser, sudah lama sekali kritikus vokal kecanduan porno dan seks. Ketahuilah juga Laporan Kesehatan Seksual Saat Ini memiliki pendek dan berbatu sejarah. Itu mulai menerbitkan di 2004, dan kemudian hiatus di 2008, hanya untuk dibangkitkan di 2014, tepat pada waktunya untuk fitur Ley et al.

Dibayar oleh industri porno. Dalam konflik kepentingan finansial yang mencolok, David Ley terlibat dikompensasi oleh raksasa industri porno X-hamster untuk mempromosikan situs web mereka dan untuk meyakinkan pengguna bahwa kecanduan pornografi dan kecanduan seks adalah mitos! Secara khusus, David Ley dan yang baru dibentuk Aliansi Kesehatan Seksual (SHA) miliki bermitra dengan situs web X-Hamster (Strip-Chat). Lihat "Stripchat sejajar dengan Aliansi Kesehatan Seksual untuk membelai otak cemas-porno Anda"

Aliansi Kesehatan Seksual yang masih baru (SHA) Dewan Penasehat termasuk David Ley dan dua lainnya RealYourBrainOnPorn.com "para ahli" (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP adalah sekelompok secara terbuka pro-porno, "pakar" yang memproklamirkan diri dipimpin oleh Nicole Prause. Grup ini saat ini terlibat dalam pelanggaran dan jongkok merek dagang ilegal diarahkan ke YBOP yang sah. Sederhananya, mereka yang berusaha membungkam YBOP juga dibayar oleh industri porno untuk mempromosikan bisnisnya, dan meyakinkan pengguna bahwa situs porno dan kamera video tidak menimbulkan masalah (catatan: Nicole Prause memiliki hubungan publik yang dekat dengan industri pornografi sebagai didokumentasikan secara menyeluruh di halaman ini).

In artikel ini, Ley menolak promosi kompensasi untuk industri pornografi:

Bias? Ley mengingatkan kita tentang dokter tembakau terkenal, dan Aliansi kesehatan seksual, Institut Tembakau.

Selain itu, David Ley adalah dibayar untuk menghilangkan prasangka pornografi dan seks. Pada akhir ini Psychology Today posting blog Ley menyatakan:

"Pengungkapan: David Ley telah memberikan kesaksian dalam kasus-kasus hukum yang melibatkan klaim kecanduan seks."

Di 2019 situs web baru David Ley menawarkannya layanan "sanggahan" yang dibayar dengan baik:

David J. Ley, Ph.D., adalah seorang psikolog klinis dan supervisor terapi seks bersertifikat AASECT, yang berbasis di Albuquerque, NM. Dia telah memberikan saksi ahli dan kesaksian forensik dalam sejumlah kasus di seluruh Amerika Serikat. Ley dianggap sebagai ahli dalam menyanggah klaim kecanduan seksual, dan telah disertifikasi sebagai saksi ahli tentang topik ini. Dia telah bersaksi di pengadilan negara bagian dan federal.

Hubungi dia untuk mendapatkan jadwal biayanya dan atur janji temu untuk membahas minat Anda.

Ley juga mendapat untung dari menjual dua buku yang menyangkal kecanduan seks dan porno (“Mitos Kecanduan Seks, "2012 dan"Porno etis untuk Dicks,"2016). Pornhub (yang dimiliki oleh raksasa porno MindGeek) adalah salah satu dari lima dukungan back-cover yang tercantum untuk buku Ley's 2016 tentang porno:

Catatan: PornHub tadinya akun Twitter kedua untuk me-retweet tweet awal RealYBOP mengumumkan situs web "ahli" nya, menyarankan upaya terkoordinasi antara PornHub dan Ahli RealYBOP. Wow!

Akhirnya, David Ley menghasilkan uang melalui Seminar CEU, di mana ia mempromosikan ideologi penyangkal kecanduan yang dituangkan dalam dua bukunya (yang secara sembrono abaikan) ratusan studi dan pentingnya yang baru Diagnosis Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif dalam manual diagnostik Organisasi Kesehatan Dunia). Ley mendapat kompensasi atas banyak ceramahnya yang menampilkan pandangannya yang bias terhadap porno. Dalam presentasi 2019 ini, Ley tampaknya mendukung dan mempromosikan penggunaan porno remaja: Mengembangkan Seksualitas Positif dan Penggunaan Pornografi yang Bertanggung Jawab pada Remaja.

Ujung gunung es Nicole Prause: Pertama, belum pernah terjadi sebelumnya seorang peneliti yang sah mengklaim hal itu studi tunggal mereka yang anomali telah gagal sebuah hipotesis yang didukung oleh beberapa studi neurologis dan dekade penelitian yang relevan. Selain itu, peneliti sah apa yang akan terus-menerus mentweet bahwa kertas tunggal mereka telah menghilangkan prasangka terhadap pornografi? Apa yang akan dilakukan peneliti yang sah secara pribadi menyerang pria muda yang menjalankan forum pemulihan porno? Apa yang akan dilakukan peneliti seks yang sah kampanye keras (dan ganas) menentang proposisi 60 (kondom dalam film porno)? Apa yang akan dimiliki peneliti seks fotonya (paling kanan) diambil di karpet merah upacara penghargaan X-Rated Critics Organization (XRCO), bergandengan tangan dengan bintang & produser porno?. (Menurut Wikipedia itu XRCO Awards diberikan oleh orang Amerika Organisasi Kritik Terhitung X setiap tahun untuk orang-orang yang bekerja di hiburan dewasa dan ini adalah satu-satunya penghargaan industri dewasa yang diperuntukkan khusus untuk anggota industri.^[1]) Untuk lebih banyak dokumentasi tentang hubungan intim Prause dengan industri porno, lihat: Apakah Nicole Prause Dipengaruhi oleh Industri Porno?.

Apa yang terjadi di sini? Sedikit seperti halaman ini mendokumentasikan puncak gunung es tentang pelecehan dan cyberstalking Prause siapa pun yang menyarankan porno dapat menyebabkan masalah. Dengan pengakuannya sendiri, menolak konsep kecanduan porno. Misalnya, kutipan dari ini baru-baru ini Artikel Martin Daubney tentang kecanduan seks / porno:

Dr Nicole Prause, peneliti utama di Laboratorium Psikofisiologi Seksual dan Neuroscience Afektif (Span) di Los Angeles, menyebut dirinya seorang "Pecundang profesional" kecanduan seks.

Selain itu, mantan Nicole Prause Slogan Twitter menunjukkan dia mungkin kurang memiliki imparsialitas yang diperlukan untuk penelitian ilmiah:

“Mempelajari mengapa orang memilih untuk terlibat dalam perilaku seksual tanpa menyebut kecanduan omong kosong ”

Pembaruan pada slogan twitter Nicole Prause:

1. UCLA tidak memperpanjang kontrak Prause. Dia belum pernah bekerja di universitas mana pun sejak awal 2015.
2. Pada bulan Oktober, 2015 Akun Twitter asli Prause ditangguhkan secara permanen karena pelecehan.

Sementara banyak artikel terus mendeskripsikan Prause sebagai peneliti UCLA, dia belum pernah bekerja di universitas mana pun sejak awal 2015. Akhirnya, penting untuk diketahui bahwa Prause yang giat menawarkan (dengan bayaran) kesaksian "ahli" tentang seks kecanduan dan kecanduan porno. Sepertinya Prause mencoba menjual jasanya untuk mendapatkan keuntungan dari kesimpulan kecanduan anti-pornografi yang tidak didukung dari dua studi EEG-nya (1, 2), meskipun analisis peer-review 17 mengatakan kedua studi mendukung model kecanduan!

Di atas hanyalah puncak gunung es Prause dan Ley.

Bagian Pertama: Studi Otak Kecanduan Internet:

1. Pengaruh penggunaan internet yang berlebihan pada potensi terkait acara auditori (2008)
2. Fungsi penghambatan pengambilan keputusan dan respons yang unggul pada pengguna internet yang berlebihan (2009)
3. Grey Matter Abnormalities Dalam Kecanduan Internet: Studi Morfometri Berbasis Voxel (2009)
4. Pengaruh penggunaan Internet yang berlebihan pada karakteristik waktu-frekuensi EEG (2009)
5. Investigasi potensial terkait kejadian pada kontrol penghambatan yang kurang pada individu dengan penggunaan Internet patologis (2010)
6. Penghambatan impuls pada orang dengan gangguan kecanduan internet: bukti electrophysiological dari studi Go / NoGo (2010)
7. Diferensiasi tingkat risiko kecanduan internet berdasarkan respons saraf otonom: hipotesis kecanduan internet dari aktivitas otonom (2010)
8. Peningkatan homogenitas regional pada gangguan kecanduan internet suatu studi pencitraan resonansi magnetik fungsional fungsional (2010)
9. Penelitian potensi yang terkait dengan peristiwa dalam memori kerja remaja kecanduan internet (2010)
10. Mengurangi Reseptor D2 Dopamin Striatal pada Orang dengan Ketergantungan Internet (2011)
11. Abnormalitas Mikrostruktur pada Remaja dengan Gangguan Kecanduan Internet. (2011)
12. Studi pendahuluan kecanduan internet dan fungsi kognitif pada remaja berdasarkan tes IQ (2011)
13. Perubahan P300 dan terapi perilaku kognitif pada subjek dengan gangguan kecanduan internet: Penelitian tindak lanjut 3 bulan (2011)
14. Pecandu internet pria menunjukkan bukti kemampuan kontrol eksekutif dari kata-warna: tugas Stroop (2011)
15. Defisit dalam Persepsi Wajah Tahap Awal pada Pengguna Internet Berlebihan (2011)
16. Pemrosesan Gambar Pornografi Mengganggu Kinerja Memori yang Bekerja (2012)
17. Efek electroacupuncture menggabungkan intervensi psiko pada fungsi kognitif dan potensi kejadian terkait P300 dan ketidakcocokan negatif pada pasien dengan kecanduan internet (2012)
18. Abnormal White Matter Integrity pada Remaja dengan Gangguan Kecanduan Internet: Studi Statistik Spasial Berbasis Traktat (2012)
19. Mengurangi Transporter Dopamin Striatal pada Orang dengan Gangguan Kecanduan Internet (2012)
20. Aktivasi otak yang tidak normal dari pecandu internet remaja dalam tugas animasi melempar bola: Kemungkinan korelasi saraf dari pembongkaran yang diungkapkan oleh fMRI (2012)
21. Gangguan kontrol penghambatan pada gangguan kecanduan internet: Sebuah studi pencitraan resonansi magnetik fungsional. (2012)
22. Perbandingan Gejala Psikologis dan Tingkat Serum Neurotransmiter di Remaja Shanghai dengan dan tanpa Gangguan Kecanduan Internet: Studi Kasus-Kontrol (2013)
23. Aktivitas beta dan gamma dalam keadaan kecanduan Internet (2013)
24. Pola peta otak Electroencephalographic (EEG) dalam sampel klinis orang dewasa yang didiagnosis dengan kecanduan internet (2013)
25. Gangguan Fungsi Pemantauan Kesalahan pada Orang dengan Gangguan Kecanduan Internet: Sebuah Studi fMRI Terkait-Acara (2013).
26. Pengaruh Ketergantungan Internet pada Variabilitas Denyut Jantung pada Anak Usia Sekolah (2013)
27. Investigasi Potensi yang Berhubungan Dengan Kesalahan pada Fungsi Pemantauan Respons pada Individu dengan Gangguan Kecanduan Internet (2013)
28. Penurunan fungsi lobus frontal pada orang dengan gangguan kecanduan Internet (2013)
29. Pola EEG keadaan istirahat diferensial terkait dengan komorbiditas depresi dalam kecanduan internet (2014)
30. Otak online: korelasi struktural dan fungsional dari kebiasaan menggunakan Internet (2014)
31. Gangguan konektivitas frontal-Basal Ganglia pada remaja dengan kecanduan internet (2014)
32. Kontrol Prefrontal dan Ketergantungan Internet Model Teoritis dan Tinjauan Temuan Neuropsikologis dan Neuroimaging (2014)
33. Respons saraf terhadap berbagai penghargaan dan umpan balik dalam otak para pecandu internet remaja yang terdeteksi oleh pencitraan resonansi magnetik fungsional (2014)
34. Orang yang kecanduan internet berbagi impulsif dan disfungsi eksekutif dengan pasien yang tergantung alkohol (2014)
35. Jaringan Fungsional Otak yang Terganggu dalam Gangguan Kecanduan Internet: Studi Pencitraan Resonansi Magnetik Fungsional State-Resting (2014)
36. Aktivitas Multi-Penugasan Media Yang Lebih Tinggi Terkait dengan Kepadatan Kelabu yang Lebih Kecil di Anterior Cingulate Cortex (2014)
37. Pemrosesan umpan balik yang tumpul selama pengambilan risiko pada remaja dengan fitur penggunaan Internet yang bermasalah (2015)
38. Struktur otak dan konektivitas fungsional yang terkait dengan perbedaan individu dalam kecenderungan internet pada orang dewasa muda yang sehat (2015)
39. Pemeriksaan sistem saraf sub-melayani facebook "kecanduan" (2014)
40. Ringkasan Singkat Temuan Neuroscientific di Internet Addictio (2015) PDF
41. Perkembangan baru pada mekanisme neurobiologis dan pharmaco-genetik yang mendasari internet dan kecanduan videogame (2015)
42. Deteksi dan Klasifikasi Fitur Elektroencephalogram pada Orang dengan Gangguan Kecanduan Internet dengan Paradigma Visual Oddball (2015)
43. Pencitraan Molekuler dan Fungsional Ketergantungan Internet (2015)
44. Sirkuit fungsional kortikostriatal yang menyimpang pada remaja dengan gangguan kecanduan Internet (2015).
45. Bagaimana Internet Membentuk Kembali Kognisi Manusia? (2015)
46. Penggunaan Internet yang Bermasalah dan Fungsi Kekebalan Tubuh (2015)
47. Substrat saraf pengambilan keputusan berisiko pada individu dengan kecanduan internet (2015)
48. Hubungan antara tingkat dopamin darah perifer dan gangguan kecanduan internet pada remaja: studi pendahuluan (2015)
49. Penggunaan internet yang bermasalah dikaitkan dengan perubahan struktural dalam sistem penghargaan otak pada wanita. (2015)
50. Memori kerja, fungsi eksekutif dan impulsif dalam gangguan kecanduan internet: perbandingan dengan perjudian patologis (2015)
51. Gangguan fungsional dan struktural inter-hemispheric pada remaja kecanduan internet (2015)
52. Studi elektrofisiologi dalam kecanduan internet: Tinjauan dalam kerangka proses ganda (2015)
53. Dasar biologis dari masalah penggunaan internet (PIN) dan implikasi terapeutik (2015)
54. Gangguan penghambatan dan memori yang bekerja dalam menanggapi kata-kata yang berhubungan dengan internet di antara remaja dengan kecanduan internet: Perbandingan dengan gangguan attention-deficit / hyperactivity (2016)
55. Defisit dalam mekanisme penghargaan dan efek kortikal prefrontal kiri / kanan dalam kerentanan untuk kecanduan internet (2016)
56. Pencitraan resonansi magnetik fungsional dari kecanduan internet pada dewasa muda (2016)
57. Pengguna Internet yang Bermasalah Menunjukkan Kontrol Hambat dan Pengambilan Risiko yang Rusak: Bukti dari Stop Signal dan Tugas Gambles Campuran (2016)
58. Perubahan Volume Abu-abu dan Integritas Materi Putih pada Mahasiswa dengan Ketergantungan Ponsel (2016)
59. Hasrat yang diinduksi isyarat untuk Internet di antara para pecandu internet (2016)
60. Perubahan fungsional pada pasien dengan kecanduan internet diungkapkan oleh pencitraan perfusi aliran darah otak stres adenosin 99mTc-ECD SPET (2016)
61. Reaktivitas aritmia sinus pernapasan Internet kecanduan pelaku kekerasan dalam keadaan emosi negatif dan positif menggunakan stimulasi klip video (2016)
62. Temuan neurobiologis terkait dengan gangguan penggunaan Internet (2016)
63. Ketergantungan SMS, Ketergantungan iPod, dan Penundaan Diskon (2016)
64. Penanda fisiologis pengambilan keputusan yang bias dalam masalah Internet pengguna (2016)
65. Disfungsi pemrosesan wajah pada pasien dengan gangguan kecanduan internet: studi potensial terkait peristiwa (2016)
66. Penggunaan internet: Pengaruh molekuler dari varian fungsional pada gen OXTR, motivasi di balik penggunaan Internet, dan spesifik lintas budaya (2016)
67. Model Seleksi Saluran Dua Tahap untuk Mengklasifikasikan Aktivitas EEG Dewasa Muda dengan Ketergantungan Internet (2016)
68. Kerangka Kerja Ilmu Saraf Afektif untuk Studi Molekuler Ketergantungan Internet (2016)
69. Osilasi otak, mekanisme kontrol penghambatan, dan bias bermanfaat dalam kecanduan internet (2016)
70. Studi elektrofisiologi dalam kecanduan internet: Tinjauan dalam kerangka kerja proses ganda (2017)
71. Mengubah mode default, fronto-parietal dan jaringan arti-penting pada remaja dengan kecanduan internet (2017)
72. Peran kontrol penghambatan emosional dalam kecanduan internet spesifik - sebuah studi fMRI (2017)
73. Korelasi neural dari penggunaan Internet pada pasien yang menjalani perawatan psikologis untuk kecanduan internet (2017)
74. Perubahan anatomi otak yang terkait dengan kecanduan Situs Jejaring Sosial (2017)
75. Efek akupuntur elektrik dikombinasikan dengan intervensi psikologis pada gejala mental dan P50 potensi pendengaran menimbulkan pada pasien dengan gangguan kecanduan internet (2017)
76. Waktu Adalah Uang: Pengambilan Keputusan dari Pengguna Smartphone Tertinggi dalam Gain and Loss Intertemporal Choice (2017)
77. Disregulasi kognitif kecanduan internet dan korelasi neurobiologisnya (2017)
78. Penggunaan Facebook pada smartphone dan volume materi abu-abu dari nucleus accumbens (2017)
79. Defisit dalam mengenali ekspresi wajah jijik dan kecanduan internet: Persepsi stres sebagai mediator (2017)
80. Reaksi Hedonik Spontan terhadap Isyarat Media Sosial (2017)
81. Perubahan fisiologis diferensial setelah paparan internet pada pengguna internet bermasalah yang lebih tinggi dan lebih rendah (2017)
82. Perbedaan dalam Pola Istirahat Electroencephalography Kuantitatif keadaan dalam Perhatian Defisit / Hyperactivity Disorder dengan atau tanpa Gejala Comorbid (2017)
83. Ganjaran dan Sensitivitas Hukuman Abnormal Yang Terkait dengan Kecanduan Internet (2017)
84. Bukti dari Sistem Penghargaan, Efek FRN dan P300 dalam Kecanduan Internet pada Kaum Muda (2017)
85. Kecanduan web di otak: osilasi kortikal, aktivitas otonom, dan tindakan perilaku (2017)
86. Mengekstrak Nilai Konektivitas Fungsional Status Istirahat yang Berkaitan dengan Kecenderungan Kecanduan Internet (2017)
87. Asosiasi antara osilasi fisiologis dalam harga diri, narsisme dan kecanduan internet: Sebuah studi cross-sectional (2017)
88. Dampak Ketergantungan Internet pada jaringan perhatian Mahasiswa (2017)
89. Perawatan elektro-akupunktur untuk kecanduan internet: Bukti normalisasi gangguan kontrol impuls pada remaja (2017)
90. Cue-induced craving pada gangguan komunikasi internet menggunakan isyarat visual dan pendengaran dalam paradigma cue-reactivity (2017)
91. Gangguan Pemrosesan Empati pada Individu dengan Gangguan Kecanduan Internet: Studi Potensi Terkait Peristiwa (2017)
92. Abnormalitas Jaringan Otak Struktural pada Subjek dengan Kecanduan Internet (2017)
93. Hubungan antara Kecanduan Internet dengan Kebugaran Fisik, Tingkat Hemoglobin, dan Tingkat Leukosit pada Siswa (2017)
94. Analisis Pengenalan Berlebihan Smartphone dalam Hal Emosi menggunakan Gelombang Otak dan Pembelajaran Jauh (2017)
95. Ketergantungan Internet Menciptakan Ketidakseimbangan di Otak (2017)
96. WIRED: Dampak penggunaan media dan teknologi pada stres (kortisol) dan peradangan (interleukin IL-6) pada keluarga yang serba cepat (2018)
97. Teknologi Informasi dan Komunikasi (TIK): Penggunaan Internet, permainan video, ponsel, pesan instan, dan jejaring sosial yang bermasalah menggunakan MULTICAGE-TIC (2018)
98. Reaktifitas stres otonom dan keinginan pada individu dengan penggunaan Internet yang bermasalah (2018)
99. Pengaruh kecanduan internet pada fungsi eksekutif dan perhatian belajar pada anak usia sekolah Taiwan (2018)
100. Gangguan Komunikasi Internet dan struktur otak manusia: wawasan awal tentang kecanduan WeChat (2018)
101. Transfer Pavlovian-to-instrumental: Paradigma baru untuk menilai mekanisme patologis sehubungan dengan penggunaan aplikasi Internet (2018)
102. Isyarat-reaktivitas dalam kecanduan perilaku: Sebuah meta-analisis dan pertimbangan metodologis (2018)
103. Keuntungan deteksi otomatis dari informasi jaringan di antara pecandu internet: bukti perilaku dan ERP (2018)
104. Remaja yang kecanduan game lebih banyak mengidentifikasi diri mereka dengan dunia maya daripada diri mereka sendiri: Neural proof (2018)
105. Gangguan orientasi pada masa muda dengan Kecanduan Internet: Bukti dari Tugas Jaringan Perhatian (2018).
106. Aktivitas elektrofisiologis dikaitkan dengan kerentanan kecanduan Internet pada populasi non-klinis (2018)
107. Gangguan dengan Memproses Rangsangan Negatif pada Pengguna Internet yang Bermasalah: Bukti Awal dari Tugas Stroop Emosional (2018)
108. Apakah "pantang paksa" dari game menyebabkan penggunaan pornografi? Wawasan dari crash 2018 April dari server Fortnite (2018)
109. Stop Pushing Me Away: Tingkat Kecanduan Facebook Relatif Berhubungan dengan Motivasi Pendekatan Implisit untuk Stimuli Facebook (2018)
110. Perbedaan jenis kelamin dalam efek gangguan permainan Internet pada fungsi otak: Bukti dari kondisi istirahat fMRI (2018)
111. Mengubah sinyal otak yang terkait dengan evaluasi nilai dan pengendalian diri menjadi pilihan perilaku (2018)
112. Pengguna media sosial yang berlebihan menunjukkan gangguan pengambilan keputusan di Iowa Gambling Task (2019)
113. Kecanduan internet yang terkait dengan operar pars kanan pada wanita (2019)
114. Melarikan diri dari kenyataan melalui videogame dikaitkan dengan preferensi implisit untuk rangsangan virtual daripada kehidupan nyata (2019)
115. Organisasi topologi acak dan penurunan pemrosesan visual dari kecanduan internet: Bukti dari analisis spanning tree minimum (2019)
116. Perbedaan antara pecandu internet dewasa muda, perokok, dan kontrol sehat oleh interaksi antara impulsif dan ketebalan lobus temporal (2019)
117. Faktor bio-psikososial anak-anak dan remaja dengan gangguan permainan internet: tinjauan sistematis (2019)
118. Mengubah konektivitas topologi dari kecanduan internet dalam keadaan istirahat EEG melalui analisis jaringan (2019)
119. Pilihan Buruk Buat Cerita yang Baik: Proses Pengambilan Keputusan yang Gangguan dan Respons Konduktansi Kulit pada Subjek-subjek Dengan Kecanduan Ponsel Pintar (2019)
120. Mengukur aspek sensitivitas hadiah, hambatan, dan kontrol impuls pada individu dengan penggunaan Internet yang bermasalah (2019)
121. Penggunaan internet yang bermasalah: eksplorasi hubungan antara kognisi dan COMT rs4818, rs4680 haplotypes (2019)
122. Perubahan Level Plasma dari Faktor Neurotropik Berasal Sel Glial Line-Line pada Pasien dengan Gangguan Game Internet: Studi Kasus-Kontrol, Studi Perintis (2019)
123. Perubahan mikrostruktur dan perilaku kecanduan internet: Studi MRI difusi pendahuluan (2019)
124. Corrigendum: Pilihan Buruk Membuat Cerita yang Baik: Proses Pengambilan Keputusan yang Gangguan dan Respons Konduktansi Kulit pada Subjek Dengan Kecanduan Ponsel Pintar (2019).
125. Mekanisme kognitif dari hubungan interpersonal yang intim dan kesepian pada pecandu internet: Sebuah studi ERP (2019)
126. Keuntungan deteksi otomatis dari pengguna Internet yang bermasalah untuk isyarat sinyal Wi-Fi dan efek moderasi dari pengaruh negatif: Studi potensial terkait peristiwa (2019)
127. Penggunaan Smartphone Tidur yang Lama Berkaitan dengan Perubahan Konektivitas Fungsional State Istirahat dari Insula pada Pengguna Smartphone Dewasa (2019)
128. Kelainan materi abu-abu orbitofrontal lateral pada subjek dengan penggunaan smartphone yang bermasalah (2019)
129. Kecanduan internet dan jaringan otak fungsional: studi fMRI terkait tugas (2019)
130. Bias perhatian pada pengguna Internet dengan masalah penggunaan situs jejaring sosial (2019)
131. Fitur neurofisiologis dan klinis-biologis dari kecanduan internet (2019)
132. Kegunaan menggabungkan indeks aritmia sinus pernafasan dalam hubungannya dengan kecanduan internet (2020)
133. Korelasi struktural dan fungsional dari kecanduan smartphone (2020)

Bagian Kedua: Studi Otak Kecanduan Video Game:

1. Bukti untuk rilis dopamin striatal selama permainan video (1998)
2. Gen dopamin dan ketergantungan hadiah pada remaja dengan bermain video game internet yang berlebihan (2007)
3. Reaktivitas isyarat spesifik pada isyarat terkait game komputer pada gamer yang berlebihan (2007)
4. Aktivitas otak yang terkait dengan dorongan game dari kecanduan game online (2008).
5. Efek penggunaan internet yang berlebihan pada potensi terkait-acara N400 (2008)
6. Efek methylphenidate pada bermain video game Internet pada anak-anak dengan attention deficit hyperactivity disorder (2009)
7. Kecanduan komputer dan video game-perbandingan antara pengguna game dan pengguna non-game (2010)
8. Pengobatan rilis berkelanjutan Bupropion mengurangi keinginan untuk bermain video game dan aktivitas otak yang diinduksi isyarat pada pasien dengan kecanduan video game Internet (2010)
9. Perubahan metabolisme glukosa serebral regional pada pengguna game internet: studi tomografi emisi positron 18F-fluorodeoxyglucose positron (2010)
10. Perubahan dalam Aktivitas Isyarat Korteks Prefrontal yang Diinduksi dengan Play Video Game. (2010)
11. Otak berkorelasi dengan keinginan untuk bermain game online di bawah paparan isyarat dalam mata pelajaran dengan kecanduan game Internet dan dalam mata pelajaran yang dikirim. (2011)
12. Cue menginduksi respons implisit motivasi positif pada orang dewasa muda dengan kecanduan game internet (2011)
13. Peningkatan Sensitivitas Hadiah dan Penurunan Sensitivitas Kerugian pada Kecanduan Internet: Studi fMRI Selama Tugas Menebak (2011)
14. Aktivitas otak dan keinginan bermain video game Internet (2011)
15. Game internet yang berlebihan dan pengambilan keputusan: Apakah pemain World of Warcraft yang berlebihan memiliki masalah dalam pengambilan keputusan dalam kondisi berisiko? (2011)
16. Basis neural dari permainan video (2011)
17. Pengaruh sistem dopaminergik pada kecanduan internet (2011)
18. Efek terapi keluarga pada perubahan keparahan permainan game online dan aktivitas otak pada remaja dengan kecanduan game online (2012)
19. Bias perhatian dan disinhibisi terhadap isyarat game terkait dengan masalah gaming pada remaja pria. (2012)
20. Perubahan homogenitas regional dari aktivitas otak negara istirahat pada pecandu game internet. (2012)
21. Pemrosesan kesalahan dan penghambatan respons pada pemain game komputer yang berlebihan: studi potensial terkait peristiwa (2012)
22. Aktivasi otak untuk dorongan game yang diinduksi isyarat dan keinginan merokok di antara subjek yang menyertai kecanduan game internet dan ketergantungan nikotin. (2012)
23. Brain fMRI study of crave yang diinduksi oleh gambar cue pada pecandu game online (remaja pria) (2012)
24. Volume materi abu-abu regional diferensial pada pasien dengan kecanduan game online dan gamer profesional (2012)
25. Pencitraan tensor difusi mengungkapkan thalamus dan kelainan korteks cingulate posterior pada pecandu game internet (2012).
26. Analisis morfometrik berbasis voxel dari materi abu-abu otak pada pecandu game online (2012)
27. Bias kognitif terhadap gambar yang berhubungan dengan game Internet dan defisit eksekutif pada individu dengan kecanduan game Internet (2012)
28. Abnormalitas Ketebalan Kortikal pada Remaja Akhir dengan Kecanduan Permainan Online (2013)
29. Isyarat reaktif dan penghambatannya dalam pemain game komputer patologis (2013)
30. Penurunan konektivitas otak fungsional pada remaja dengan kecanduan internet (2013)
31. Kelainan materi abu-abu dan materi putih pada kecanduan game online (2013).
32. Fleksibilitas kognitif pada pecandu internet: bukti fMRI dari situasi peralihan yang sulit ke yang mudah dan sulit ke yang sulit (2013)
33. Mengubah konektivitas fungsional keadaan istirahat jaringan default pada remaja dengan kecanduan game internet (2013)
34. Mengurangi ketebalan kortikal orbitofrontal pada remaja pria dengan kecanduan internet (2013)
35. Sensitivitas penghargaan / hukuman di kalangan pecandu internet: Implikasi untuk perilaku adiktif mereka (2013).
36. Amplitudo abnormalitas fluktuasi frekuensi rendah pada remaja dengan kecanduan game online (2013)
37. Tidak cukup hanya menonton permainan: striatal fMRI memberikan respons terhadap keberhasilan dan kegagalan dalam video game selama bermain aktif dan perwakilan (2013)
38. Apa yang membuat pecandu internet terus bermain online bahkan ketika dihadapkan pada konsekuensi negatif yang parah? Kemungkinan penjelasan dari studi fMRI (2013)
39. Perbandingan tingkat Vox dari pencitraan resonansi magnetik perfusi arteri-berlabel spin pada remaja dengan kecanduan internet gaming (2013).
40. Aktivasi otak untuk penghambatan respons di bawah gangguan permainan isyarat pada gangguan permainan internet (2013)
41. Kecanduan game internet: perspektif saat ini (2013)
42. Aktivasi otak yang berubah selama penghambatan respons dan pemrosesan kesalahan pada subjek dengan gangguan permainan Internet: studi pencitraan magnetik fungsional (2014)
43. Disfungsi prefrontal pada individu dengan gangguan permainan internet: meta-analisis studi pencitraan resonansi magnetik fungsional (2014)
44. Impulsifitas trait dan gangguan fungsi inhibisi impuls prefrontal pada remaja dengan kecanduan game internet diungkapkan oleh studi fMRI Go / No-Go (2014)
45. Pencitraan PET mengungkapkan perubahan fungsional otak pada gangguan permainan internet (2014)
46. Otak berkorelasi dengan penghambatan respons pada gangguan permainan Internet (2014)
47. Proton magnetic resonance spectroscopy (MRS) dalam kecanduan game online (2014)
48. Defisit gairah fisiologis pada gamer kecanduan berbeda berdasarkan genre permainan yang disukai (2014)
49. Aspek neurofisiologis dan neuroimaging antara gangguan permainan internet dan gangguan penggunaan alkohol (2014)
50. Terapi realitas virtual untuk gangguan permainan internet (2014)
51. Materi abu-abu yang tidak normal dan volume materi putih dalam 'Pecandu game internet' (2014)
52. Perubahan sinkronisasi cingulate-hippocampal berkorelasi dengan agresi pada remaja dengan gangguan permainan internet (2014)
53. Gangguan evaluasi risiko pada orang dengan gangguan permainan Internet: bukti fMRI dari tugas diskon kemungkinan (2014)
54. Mengurangi integritas serat dan kontrol kognitif pada remaja dengan gangguan permainan internet (2014)
55. Penilaian perubahan mikrostruktur in vivo pada materi abu-abu menggunakan DKI dalam kecanduan game internet (2014)
56. Tingkat EEG dan ERP Analisis Ketergantungan Game Internet (2014)
57. Penurunan konektivitas fungsional dalam jaringan kontrol eksekutif terkait dengan gangguan fungsi eksekutif dalam gangguan permainan Internet (2014)
58. Perubahan konektivitas fungsional keadaan istirahat yang berbeda pada perokok dan bukan perokok dengan kecanduan internet gaming (2014)
59. Keterlibatan selektif konektivitas fungsional putamen pada remaja dengan gangguan permainan internet (2014)
60. Persamaan dan perbedaan antara gangguan permainan Internet, gangguan perjudian dan gangguan penggunaan alkohol: Fokus pada impulsif dan kompulsif (2014)
61. Perbedaan konektivitas fungsional antara ketergantungan alkohol dan gangguan permainan internet (2015)
62. Interaksi jaringan otak inti dan kontrol kognitif pada individu gangguan permainan internet pada akhir masa remaja / dewasa awal (2015)
63. Perubahan kepadatan materi abu-abu dan konektivitas fungsional terganggu amygdala pada orang dewasa dengan gangguan permainan Internet (2015)
64. Homogenitas regional keadaan istirahat sebagai penanda biologis untuk pasien dengan gangguan permainan internet: Perbandingan dengan pasien dengan gangguan penggunaan alkohol dan kontrol sehat (2015)
65. Perubahan pemrosesan hadiah pada gamer komputer patologis: ERP-hasil dari Gaming-Design semi-natural (2015)
66. Striatum morfometri dikaitkan dengan defisit kontrol kognitif dan keparahan gejala pada gangguan permainan internet (2015)
67. Pelatihan video game dan sistem hadiah (2015)
68. Konektivitas Fungsional Lobe Prefrontal Interhemispheric Berkurang pada Remaja dengan Gangguan Permainan Internet: Studi Utama Menggunakan Negara Istirahat fMRI (2015)
69. Karakteristik fungsional otak pada mahasiswa dengan gangguan permainan internet (2015)
70. Perubahan volume materi abu-abu dan kontrol kognitif pada remaja dengan gangguan permainan internet (2015)
71. Studi fMRI tentang kontrol kognitif pada problem gamers (2015)
72. Mengubah konektivitas fungsional keadaan istirahat dari insula pada orang dewasa muda dengan gangguan permainan Internet (2015)
73. Tautan fungsional yang tidak seimbang antara jaringan kontrol eksekutif dan jaringan imbalan menjelaskan perilaku pencarian game online dalam gangguan permainan Internet (2015)
74. Apakah otak kecanduan game internet hampir berada dalam kondisi patologis? (2015)
75. Mengubah Penggabungan Kardiorespirasi pada Pria Dewasa Muda dengan Game Online Berlebihan (2015)
76. Mengubah Reaktivitas Otak terhadap Isyarat Game Setelah Pengalaman Gaming (2015)
77. Efek Video Game pada Kognisi dan Struktur Otak: Potensi Implikasi untuk Gangguan Neuropsikiatri (2015)
78. Disfungsi pada daerah frontolimbik selama pemrosesan kata sumpah pada remaja muda dengan gangguan permainan Internet (2015)
79. Korteks prefrontal abnormal istirahat konektivitas fungsional negara dan tingkat keparahan gangguan game internet (2015)
80. Gambaran neurofisiologis dari gangguan permainan Internet dan gangguan penggunaan alkohol: studi EEG saat istirahat (2015)
81. Kecanduan game (2015)
82. Penurunan konektivitas fungsional antara area ventral tegmental dan nucleus accumbens pada gangguan permainan Internet: bukti dari keadaan pencitraan resonansi magnetik fungsional (2015)
83. Kontrol Kognitif Prefrontal Terkompromi Atas Gangguan Emosional pada Remaja dengan Gangguan Permainan Internet (2015)
84. Perubahan yang bergantung pada frekuensi dalam amplitudo fluktuasi frekuensi rendah pada gangguan permainan internet (2015)
85. Penghambatan gangguan proaktif di antara orang dewasa dengan Internet game kekacauan (2015)
86. Penurunan modulasi oleh tingkat risiko aktivasi otak selama pengambilan keputusan pada remaja dengan gangguan permainan internet (2015)
87. Korelasi neurobiologis dari gangguan permainan internet: Kemiripan dengan perjudian patologis (2015)
88. Konektivitas otak dan komorbiditas psikiatris pada remaja dengan gangguan permainan internet (2015)
89. Menguji Validitas Prediksi dan Konstruksi Penggunaan Video Game Patologis (2015)
90. Dampak permainan videogame pada sifat mikrostruktur otak: analisis cross-sectional dan longitudinal (2016)
91. Aktivasi ventral dan striatum punggung selama reaktivitas isyarat pada gangguan permainan Internet (2016)
92. Konektivitas otak dan komorbiditas psikiatris pada remaja dengan gangguan permainan internet (2016)
93. Sirkuit frontostriatal, konektivitas fungsional keadaan istirahat dan kontrol kognitif dalam gangguan game internet (2016)
94. Pemrosesan informasi disfungsional selama tugas potensial terkait acara auditori pada individu dengan gangguan permainan Internet (2016)
95. Status Perifer Katekolamin dan Tingkat Kecemasan pada Remaja Pria Korea dengan Kecanduan Game Internet (2016)
96. Analisis Berbasis Jaringan Mengungkap Konektivitas Fungsional Terkait Kecanduan Kecanduan Internet (2016)
97. Mengubah Konektivitas Fungsional Insula dan Nucleus Accumbens dalam Gangguan Permainan Internet: Keadaan Istirahat Studi fMRI (2016)
98. Konten yang terkait dengan kekerasan dalam video game dapat menyebabkan perubahan konektivitas fungsional di jaringan otak seperti diungkapkan oleh fMRI-ICA pada pria muda (2016)
99. Bias perhatian dalam gamer internet yang berlebihan: Investigasi eksperimental menggunakan kecanduan Stroop dan penyelidikan visual (2016)
100. Penurunan konektivitas fungsional jaringan berbasis insula pada dewasa muda dengan gangguan permainan internet (2016)
101. Jaringan mode default disfungsional dan jaringan kontrol eksekutif pada orang dengan gangguan permainan Internet: Analisis komponen independen di bawah tugas diskon kemungkinan (2016)
102. Aktivasi insuler anterior terganggu selama pengambilan keputusan berisiko pada dewasa muda dengan gangguan permainan internet (2016)
103. Korelasi Struktural yang Diubah dari Impulsif pada Remaja dengan Gangguan Internet Gaming (2016)
104. Pemrosesan informasi disfungsional selama tugas potensial terkait peristiwa auditori pada individu dengan gangguan urutan Internet (2016)
105. Karakteristik fungsional otak pada mahasiswa dengan gangguan permainan internet (2016)
106. Aktivitas Otak terhadap Isyarat Terkait Game di Gangguan Gaming Internet selama Tugas Ketergantungan Stroop (2016)
107. Perubahan Perilaku dan Neural yang diinduksi Isyarat di antara Gamer Internet Berlebihan dan Kemungkinan Aplikasi Terapi Paparan Cue pada Gangguan Permainan Internet (2016)
108. Korelasi neurokimia permainan internet di remaja dengan gangguan attention deficit hyperactivity: studi spektroskopi resonansi magnetik (MRS) proton magnetik (2016)
109. Mengubah aktivitas saraf keadaan istirahat dan perubahan setelah intervensi perilaku keinginan untuk gangguan permainan Internet (2016)
110. Menjelajahi Dasar Saraf Identifikasi Avatar di Gamer Internet Patologis dan Refleksi Diri pada Pengguna Jaringan Sosial Patologis (2016)
111. Jaringan fungsional otak yang berubah pada orang dengan gangguan permainan internet: Bukti dari fMRI (2016)
112. Sebuah studi perbandingan tentang efek bupropion dan escitalopram pada gangguan gaming Internet (2016)
113. Gangguan kontrol eksekutif dan sirkuit hadiah pada pecandu permainan internet di bawah penundaan tugas diskon: analisis komponen independen (2016)
114. Efek dari intervensi perilaku keinginan pada substrat saraf keinginan-isyarat diinduksi gangguan game Internet (2016)
115. Organisasi topologi jaringan materi putih pada individu gangguan permainan internet (2016)
116. Mengubah Fungsi Otonomi dan Ciri-ciri Kepribadian yang Tertekan pada Remaja Pria dengan Kecanduan Permainan Internet (2016)
117. Efek hasil pada kovarians antara tingkat risiko dan aktivitas otak pada remaja dengan gangguan permainan internet (2016)
118. Perubahan kualitas hidup dan fungsi kognitif pada individu dengan gangguan permainan internet: A 6-month-follow-up (2016)
119. Kompensasi peningkatan kepadatan konektivitas fungsional pada remaja dengan gangguan permainan internet (2016)
120. Variabilitas denyut jantung dari pecandu gangguan game internet dalam kondisi emosional (2016)
121. Keterlambatan diskon, pengambilan risiko, dan sensitivitas penolakan di antara individu dengan Gangguan Internet dan Video Gaming (2016)
122. Delay Discounting dari Pemutar Video Game: Perbandingan Durasi Waktu Di Antara Gamer (2017)
123. Stres kerentanan pada remaja pria dengan Gangguan Gaming Internet (2017)
124. Korelasi neurofisiologis dari penghambatan respons yang berubah pada gangguan permainan internet dan gangguan obsesif-kompulsif: Perspektif dari impulsif dan kompulsif (2017)
125. Game meningkatkan keinginan terhadap rangsangan terkait game pada individu dengan gangguan game Internet (2017)
126. Konektivitas fungsional yang diubah dalam jaringan mode default dalam gangguan game Internet: Pengaruh ADHD masa kecil (2017)
127. Perbedaan individu dalam kemampuan belajar implisit dan perilaku impulsif dalam konteks kecanduan internet dan Gangguan Permainan Internet di bawah pertimbangan gender (2017)
128. Perkembangan baru dalam penelitian otak gangguan internet dan game (2017)
129. Hubungan antara perubahan gejala prospektif dan aktivitas gelombang lambat pada pasien dengan gangguan permainan Internet: Studi EEG saat istirahat (2017)
130. Penghambatan Respons dan Gangguan Permainan Internet: A Meta-analysis (2017)
131. Proses saraf yang dapat dipisahkan selama pengambilan keputusan berisiko pada orang dengan gangguan permainan internet (2017)
132. Korelasi antara kondisi mood dan konektivitas fungsional dalam jaringan mode default dapat membedakan gangguan game Internet dari kontrol yang sehat (2017)
133. Konektivitas saraf dalam gangguan permainan Internet dan gangguan penggunaan alkohol: Studi koherensi EEG keadaan istirahat (2017)
134. Perubahan struktural pada korteks prefrontal memediasi hubungan antara gangguan permainan Internet dan depresi (2017)
135. Metabolisme eksplorasi dari identifikasi biomarker untuk gangguan permainan internet pada remaja pria Korea (2017)
136. Kontrol kognitif dan pemrosesan kehilangan hadiah dalam gangguan game Internet: Hasil dari perbandingan dengan pengguna game Internet rekreasi (2017)
137. Perbandingan Koherensi Elektroensefalografi (EEG) antara Gangguan Depresif Utama (MDD) tanpa Komorbiditas dan MDD Comorbid dengan Gangguan Internet Gaming (2017)
138. Pengambilan keputusan adaptif, keputusan berisiko, dan gaya pengambilan keputusan gangguan game Internet (2017)
139. Pemrosesan Ekspresi Wajah Tanpa Sadar pada Individu dengan Gangguan Permainan Internet (2017).
140. Volume hippocampal yang diubah dan konektivitas fungsional pada pria dengan gangguan permainan Internet dibandingkan dengan mereka yang menggunakan gangguan penggunaan alkohol (2017)
141. Penggandaan yang diubah dari mode default, kontrol eksekutif dan jaringan arti-penting dalam gangguan permainan Internet (2017)
142. Perbedaan dalam konektivitas fungsional korteks prefrontal dorsolateral antara perokok dengan ketergantungan nikotin dan individu dengan gangguan permainan internet (2017)
143. Aktivitas Otak yang Diubah Berhubungan dengan Keinginan dan Reaktivitas Isyarat pada Orang dengan Gangguan Permainan Internet: Bukti dari Perbandingan dengan Pengguna Game Internet Rekreasi (2017)
144. Dampak video game terhadap plastisitas hippocampus (2017)
145. Korelasi neurofisiologis diferensial dari pemrosesan informasi dalam gangguan permainan Internet dan gangguan penggunaan alkohol yang diukur dengan potensi yang berhubungan dengan peristiwa (2017)
146. Kecanduan Video Game di Kedewasaan yang Muncul: Bukti Cross-Sectional dari Patologi dalam Kecanduan Video Game Dibandingkan dengan Kontrol Sehat yang Cocok (2017)
147. Pencitraan tensor difusi integritas struktural materi putih berkorelasi dengan impulsif pada remaja dengan gangguan permainan internet (2017)
148. Gambaran Umum Karakteristik Struktural dalam Memainkan Video Game yang Bermasalah (2017)
149. Analisis komponen independen grup mengungkapkan pergantian jaringan kontrol eksekutif kanan dalam gangguan permainan Internet (2017)
150. Pemrosesan informasi disfungsional berkelanjutan pada pasien dengan gangguan permainan Internet: 6-bulan tindak lanjut studi ERP (2017)
151. Volume materi abu-abu tidak normal dan impulsif pada orang dewasa muda dengan gangguan permainan Internet (2017)
152. Ikhtisar Pembaruan tentang Studi Pencitraan Otak Gangguan Game Internet (2017)
153. Perbandingan konektivitas otak antara gangguan perjudian Internet dan gangguan permainan Internet: Studi pendahuluan (2017)
154. Impulsivitas dan kompulsivitas pada gangguan permainan internet: Perbandingan dengan gangguan obsesif-kompulsif dan gangguan penggunaan alkohol (2017)
155. Gangguan Pemrosesan Umpan Balik untuk Imbalan Simbolis pada Individu dengan Penggunaan Game Internet berlebihan (2017)
156. Defisit materi abu-abu orbitofrontal sebagai penanda gangguan permainan Internet: bukti konvergen dari desain longitudinal lintas-bagian dan prospektif prospektif (2017)
157. Membandingkan Efek Bupropion dan Escitalopram pada Bermain Game Internet Berlebihan pada Pasien dengan Gangguan Depresif Utama (2017)
158. Perubahan saraf fungsional dan struktural pada gangguan permainan Internet: Tinjauan sistematis dan meta-analisis (2017)
159. Apakah Pemrosesan Neural Stimuli Negatif Diubah dalam Kecanduan Independen terhadap Efek Obat? Temuan dari Youth-Naïve Youth with Internet Gaming Disorder (2017)
160. Fungsi Prefrontal Disfungsional Berhubungan Dengan Impulsif pada Orang dengan Gangguan Permainan Internet selama Tugas Penundaan Penundaan (2017)
161. Model Neurokognitif Tripartit dari Gangguan Permainan Internet (2017)
162. Efek akut dari bermain video game versus menonton televisi pada penanda stres dan asupan makanan pada pria muda yang kelebihan berat badan dan obesitas: Sebuah uji coba terkontrol secara acak (2018)
163. Deteksi Kecanduan Game pada Remaja dengan Gangguan Game Internet Menggunakan Multimodal Biosignals (2018)
164. Distorsi kognitif dan perjudian nyaris terjadi di Internet Gaming Disorder: Studi pendahuluan (2018)
165. Perubahan Status Istirahat Statis dan Konektivitas Fungsional Dinamis dari Dorsolateral Prefrontal Cortex pada Subjek dengan Gangguan Permainan Internet (2018)
166. Perbedaan materi abu-abu pada cingulate anterior dan korteks orbitofrontal orang dewasa muda dengan gangguan permainan Internet: Morfometri berbasis permukaan (2018)
167. Struktur Otak Terkait dengan Kecanduan Kecanduan Internet pada Pemain Game Online Remaja (2018)
168. Tingkat Ekspresi MicroRNA Beredar Yang Terkait Dengan Gangguan Gaming Internet (2018)
169. Mengubah Variasi Denyut Jantung Selama Bermain Game di Gangguan Gaming Internet (2018)
170. Perubahan Volume Abu-abu dan Konektivitas Status Istirahat pada Individu dengan Gangguan Permainan Internet: Sebuah Morfometri Berbasis Voxel dan Studi Pencitraan Resonan Magnetik Fungsional Status Istirahat (2018)
171. Peningkatan Ketebalan Kortikal Insular Berhubungan Dengan Gejala Tingkat Keparahan pada Remaja Laki-laki Dengan Gangguan Permainan Internet: Studi Morfometrik Berbasis Permukaan (2018)
172. Konektivitas dan keinginan fungsional terkait gender selama bermain game dan pantang segera selama istirahat wajib: Implikasi untuk pengembangan dan perkembangan gangguan bermain internet (2018)
173. Bupropion Menunjukkan Efek yang Berbeda pada Konektivitas Fungsional Otak pada Pasien dengan Gangguan Judi Berbasis Internet dan Gangguan Permainan Internet (2018)
174. Impulsive Internet Game Play Berhubungan Dengan Peningkatan Konektivitas Fungsional antara Mode Default dan Jaringan Salience pada Pasien yang Tertekan Dengan Alel Pendek Serotonin Transporter Gene (2018)
175. Peran perhatian selektif dan desensitisasi dalam hubungan antara gameplay video dan agresi: Investigasi ERP (2018)
176. Komorbiditas Antara Gangguan Permainan Internet dan Depresi: Hubungan timbal balik dan Mekanisme Saraf Tiruan (2018)
177. Bukti awal dari perubahan volume materi abu-abu pada subjek dengan gangguan game internet: asosiasi dengan riwayat gejala attention-deficit / hyperactivity disorder (2018)
178. Ketebalan kortikal dan kelainan volume pada gangguan permainan Internet: Bukti dari perbandingan pengguna permainan Internet rekreasi (2018)
179. Korelasi Neurobiologis dalam Gangguan Permainan Internet: Tinjauan Sastra Sistematik (2018)
180. Genomik sosial game internet yang sehat dan tidak teratur (2018)
181. Perubahan Longitudinal dalam Konektivitas Saraf pada Pasien dengan Gangguan Permainan Internet: Studi Koherensi EEG Keadaan Istirahat.
182. Tingkat Glutamat Serum yang menurun pada Pria Dewasa dengan Gangguan Permainan Internet: Studi Perintis (2018)
183. Aktivitas Istirahat dari Sirkuit Prefrontal-Striatal dalam Gangguan Permainan Internet: Perubahan dengan Terapi Perilaku Kognitif dan Prediktor Respon Perawatan (2018)
184. Neural Correlates of Self-concept Terdistorsi pada Individu Dengan Gangguan Permainan Internet: Studi MRI Fungsional (2018)
185. Diskriminasi Gamer Internet Patologis dan Non-patologis Menggunakan Fitur Neuroanatomical Jarang (2018)
186. Perbedaan individu dalam kemampuan belajar implisit dan perilaku impulsif dalam konteks kecanduan internet dan Gangguan Permainan Internet di bawah pertimbangan gender (2018)
187. Perbedaan jenis kelamin dalam perubahan aktivitas otak keadaan istirahat dalam gangguan game internet (2018)
188. Penggunaan Game Internet Berkaitan Dengan Perubahan Konektivitas Fungsional Fronto-Striatal Selama Pemrosesan Umpan Balik Hadiah (2018)
189. Editorial: Mekanisme Saraf Yang Mendasari Gangguan Permainan Internet (2018)
190. Mengubah Variasi Denyut Jantung Selama Gameplay dalam Gangguan Permainan Internet: Dampak Situasi Selama Gim (2018)
191. The Neural Correlates of Bias Kognitif Implisit Menuju Isyarat Terkait Internet dalam Kecanduan Internet: Sebuah Studi ERP (2018)
192. Subregional dari Anterior Cingulate Cortex Bentuk Pola Konektivitas Fungsional Yang Berbeda pada Pria Muda Dengan Gangguan Permainan Internet Dengan Depresi Comorbid (2018)
193. Perbedaan terkait gender dalam respons saraf terhadap isyarat permainan sebelum dan sesudah bermain: Implikasi untuk kerentanan spesifik gender terhadap gangguan permainan internet (2018)
194. Perubahan topologi koneksi jaringan struktural otak dalam kecanduan game internet (2018)
195. Memetakan gangguan permainan Internet menggunakan konektivitas yang efektif: Studi pemodelan sebab akibat dinamis spektral (2018)
196. Stimulasi arus transkranial langsung untuk gamer online: Studi kelayakan satu lengan prospektif (2018)
197. Wanita lebih rentan terhadap gangguan game internet daripada pria: Bukti dari kelainan ketebalan kortikal (2018)
198. Asosiasi genetik manusia Corticotropin-Releasing Hormone Receptor 1 (CRHR1) dengan kecanduan game internet pada remaja pria Korea (2018)
199. Perbedaan terkait gender dalam mengidam isyarat yang ditimbulkan dalam gangguan game Internet: Efek dari kekurangan (2018)
200. Kekerasan dalam video game menghasilkan aktivasi area limbik dan temporal yang lebih rendah sebagai respons terhadap gambar inklusi sosial (2018)
201. Identifikasi Psikofisiologis Kecanduan Game dan Non-Kecanduan dengan Pemodelan Statistik dengan Data EEG (2018)
202. Hubungan antara kecanduan game internet dan panjang telomer leukosit pada remaja pria Korea (2018)
203. Aktivasi lentiform terkait hasrat yang timbul karena keinginan selama permainan kurang dikaitkan dengan munculnya gangguan game Internet (2019)
204. Mekanisme Ketahanan Neurofisiologis sebagai Faktor Pelindung pada Pasien dengan Gangguan Permainan Internet: Studi Koherensi EEG Keadaan Istirahat (2019)
205. Fitur respons otak selama istirahat paksa dapat memprediksi pemulihan selanjutnya pada gangguan permainan internet: Sebuah studi longitudinal (2019)
206. Profil lipidomik terganggu oleh gangguan permainan internet pada pria muda Korea (2019)
207. Jaringan fungsional otak yang berubah dalam gangguan permainan Internet: analisis komponen independen dan grafik di bawah tugas diskon kemungkinan (2019)
208. Perubahan pada jaringan fungsional selama cue-reactivity dalam gangguan gaming Internet (2019)
209. Meta-analisis perubahan saraf fungsional pada subjek dengan gangguan permainan internet: Kesamaan dan perbedaan di berbagai paradigma (2019)
210. Sistem Respon Stres dan Pengambilan Keputusan pada Pengguna Episodik Alkohol Berat dan Game Video Online (2019)
211. Hipometabolisme dan perubahan konektivitas metabolik pada pasien dengan gangguan permainan internet dan gangguan penggunaan alkohol (2019)
212. Pertimbangan Diagnostik dan Klasifikasi Mengenai Gangguan Permainan: Fitur Neurokognitif dan Neurobiologis (2019)
213. Bias atensi disfungsional dan kontrol penghambatan selama tugas anti-saccade pada pasien dengan gangguan game internet: Sebuah studi pelacakan mata (2019)
214. Interaksi neurovisceral maladaptif pada pasien dengan gangguan permainan Internet: Studi variabilitas detak jantung dan konektivitas saraf fungsional menggunakan pendekatan teori graph (2019)
215. Kontrol kognitif disfungsional dan pemrosesan hadiah pada remaja dengan gangguan permainan Internet (2019)
216. Negara Istirahat Studi fMRI dari ADHD dan Gangguan Permainan Internet (2019)
217. Aktivitas Theta Frontal Berkurang Selama Permainan pada Dewasa Muda dengan Gangguan Gaming Internet (2019)
218. Hubungan antara Gangguan Permainan Internet dengan Sindrom Depresi dan Kondisi Transporter Dopamin di Pemain Game Online (2019)
219. Aktivitas otak yang berubah terkait dengan reaktivitas isyarat selama istirahat paksa pada subjek dengan gangguan permainan Internet (2019)
220. Tingkat keparahan kecanduan memodulasi keterlibatan precuneus dalam gangguan permainan internet: Fungsionalitas, morfologi, dan konektivitas yang efektif (2019)
221. Sebuah studi pendahuluan dari jaringan fungsional yang terganggu pada individu dengan gangguan permainan internet: Bukti dari perbandingan dengan pengguna permainan rekreasi (2019)
222. Perubahan saraf fungsional dan konektivitas kortikal-subkortikal yang berubah terkait dengan pemulihan dari gangguan permainan Internet (2019)
223. Perubahan konektivitas fungsional striatal dorsal pada gangguan permainan Internet: Sebuah studi longitudinal magnetic resonance imaging (2019)
224. Perubahan otak struktural pada pria muda yang kecanduan video-game (2020)
225. Kecanduan Video Game dan Kondisi Emosional: Kemungkinan Kerancuan Antara Kesenangan dan Kebahagiaan? (2020)
226. Apakah pemrosesan hadiah moneter diubah pada remaja yang naif-narkoba dengan kecanduan perilaku? Temuan dari gangguan permainan internet (2020)
227. Perubahan dalam Konektivitas Amygdala dalam Gangguan Kecanduan Internet (2020)

Bagian Ketiga: Studi Kecanduan Internet / Penggunaan Porno Menunjukkan Kausalitas:

Studi dari daftar di atas mengikuti pecandu internet melalui pemulihan. Semua melaporkan * pembalikan * dari bio-marker & gejala tertentu:

1. Efek electroacupuncture menggabungkan intervensi psiko pada fungsi kognitif dan potensi kejadian terkait P300 dan ketidakcocokan negatif pada pasien dengan kecanduan internet (2012)
2. Otak berkorelasi dengan keinginan untuk bermain game online di bawah paparan isyarat dalam mata pelajaran dengan kecanduan game Internet dan dalam mata pelajaran yang dikirim. (2011)
3. Perubahan P300 dan terapi perilaku kognitif pada subjek dengan gangguan kecanduan internet: Penelitian tindak lanjut 3 bulan (2011)
4. Terapi realitas virtual untuk gangguan permainan internet (2014)
5. Efek dari intervensi perilaku keinginan pada substrat saraf keinginan-isyarat diinduksi gangguan game Internet (2016)
6. Perubahan kualitas hidup dan fungsi kognitif pada individu dengan gangguan permainan internet: A 6-month-follow-up (2016)
7. Efek akupuntur elektrik dikombinasikan dengan intervensi psikologis pada gejala mental dan P50 potensi pendengaran menimbulkan pada pasien dengan gangguan kecanduan internet (2017)
8. Eksperimen Facebook: Berhenti dari Facebook mengarah ke Tingkat Kesejahteraan yang Lebih Tinggi (2016)
9. Perawatan elektro-akupunktur untuk kecanduan internet: Bukti normalisasi gangguan kontrol impuls pada remaja (2017)
10. Aktivitas Istirahat dari Sirkuit Prefrontal-Striatal dalam Gangguan Permainan Internet: Perubahan dengan Terapi Perilaku Kognitif dan Prediktor Respon Perawatan (2018)
11. Stimulasi arus transkranial langsung untuk gamer online: Studi kelayakan satu lengan prospektif (2018)
12. Fitur respons otak selama istirahat paksa dapat memprediksi pemulihan selanjutnya pada gangguan permainan internet: Sebuah studi longitudinal (2019)
13. Negara Istirahat Studi fMRI dari ADHD dan Gangguan Permainan Internet (2019)
14. Perubahan saraf fungsional dan konektivitas kortikal-subkortikal yang berubah terkait dengan pemulihan dari gangguan permainan Internet (2019)
15. Perubahan konektivitas fungsional striatal dorsal pada gangguan permainan Internet: Sebuah studi longitudinal magnetic resonance imaging (2019)

Metodologi termasuk penghapusan penggunaan porno / internet; menilai pengguna dari waktu ke waktu; menilai bukan pengguna setelah digunakan.

1. Komunikasi online, penggunaan internet kompulsif, dan kesejahteraan psikososial di kalangan remaja: Sebuah studi longitudinal. (2008)
2. Paparan Remaja terhadap Materi Internet Eksplisit Seksual dan Kepuasan Seksual: Studi Longitudinal (2009)
3. Pengaruh Penggunaan Patologis Internet terhadap Kesehatan Mental Remaja (2010)
4. Prekursor atau Sequela: Gangguan Patologis pada Orang dengan Gangguan Kecanduan Internet (2011)
5. Cinta yang Tidak Bertahan: Konsumsi Pornografi dan Komitmen yang Lemah terhadap Pasangan Romantis Seseorang (2012)
6. Penyalahguna internet mengaitkan dengan keadaan depresi tetapi bukan sifat depresi (2013)
7. Eksaserbasi depresi, permusuhan, dan kecemasan sosial dalam perjalanan kecanduan internet di kalangan remaja: Sebuah studi prospektif (2014)
8. Paparan remaja laki-laki awal terhadap pornografi internet: Hubungan dengan waktu pubertas, pencarian sensasi, dan prestasi akademik (2014)
9. Praktek masturbasi yang tidak biasa sebagai faktor etiologis dalam diagnosis dan pengobatan disfungsi seksual pada pria muda (2014)
10. Perdagangan Nanti Hadiah untuk Kenikmatan Saat Ini: Pornografi Konsumsi dan Penundaan Diskon (2015)
11. Pejabat kesehatan dan pakar universitas di Swansea telah menemukan bukti baru bahwa penggunaan internet yang berlebihan dapat menyebabkan masalah kesehatan mental (2015)
12. Kebiasaan masturbasi pria dan disfungsi seksual (2016)
13. Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016)
14. Sisi Gelap Penggunaan Internet: Dua Studi Longitudinal Penggunaan Internet Berlebihan, Gejala Depresif, Keletihan Sekolah, dan Keterlibatan Di Antara Remaja Finlandia Awal dan Terlambat (2016)
15. Apakah Melihat Pornografi Mengurangi Kualitas Perkawinan Seiring Waktu? Bukti dari Data Longitudinal (2016)
16. Hingga Porno Do Us Part? Efek Longitudinal dari Penggunaan Pornografi pada Perceraian, (2016)
17. Keefektifan Pantang Singkat untuk Mengubah Kognisi dan Perilaku Gaming Internet yang Bermasalah (2017)
18. Intervensi Mengidam Perilaku dalam Memperbaiki Gangguan Game Internet Mahasiswa: Studi Longitudinal (2017)
19. Perubahan fisiologis diferensial setelah paparan internet pada pengguna internet bermasalah yang lebih tinggi dan lebih rendah (2017)
20. Hubungan Timbal-Balik antara Kecanduan Internet dan Kognisi Maladaptif yang Terkait dengan Jaringan di antara Mahasiswa Baru Chinese College: A Longitudinal Cross-Lagged Analysis (2017)
21. Depresi, kecemasan, dan kecanduan smartphone pada mahasiswa: Studi cross sectional (2017)
22. Hubungan antara gejala gangguan hiperaktif defisit perhatian anak-anak dan dewasa pada orang dewasa muda Korea dengan kecanduan internet (2017)
23. Peneliti Montreal menemukan tautan 1st antara game penembak, hilangnya materi abu-abu di hippocampus (2017)
24. Mengambil Facebook pada nilai nominal: mengapa penggunaan media sosial dapat menyebabkan gangguan mental (2017)
25. Defisit materi abu-abu orbitofrontal sebagai penanda gangguan permainan Internet: bukti konvergen dari desain longitudinal lintas-bagian dan prospektif prospektif (2017)
26. Hasil Program Intervensi Psikologis: Penggunaan Internet untuk Remaja (2017)
27. Prediktor klinis pantang game di gamer dewasa yang mencari pertolongan (2018)
28. Tautan antara penggunaan Internet yang sehat, bermasalah, dan kecanduan terkait komorbiditas dan karakteristik terkait konsep diri (2018)
29. Efek fisiologis dan psikologis yang merugikan dari waktu layar pada anak-anak dan remaja: Ulasan literatur dan studi kasus (2018)
30. Penggunaan Internet Remaja, Integrasi Sosial, dan Gejala Depresif: Analisis dari Survei Kelompok Longitudinal (2018)
31. Pembatasan Smartphone dan Pengaruhnya terhadap Skor Terkait Penarikan Subyektif (2018)
32. Apakah "pantang paksa" dari game menyebabkan penggunaan pornografi? Wawasan dari crash 2018 April dari server Fortnite (2018)
33. Apakah Video Game Gerbang ke Perjudian? Studi Longitudinal Berdasarkan Sampel Norwegia Perwakilan (2018)
34. Prediksi dua arah antara kecanduan internet dan kemungkinan depresi di kalangan remaja Tionghoa (2018)
35. Pikiran yang Sehat untuk Penggunaan Internet yang Bermasalah (2018)
36. Menguji Hubungan Longitudinal antara Kecanduan Internet dan Kesejahteraan di Remaja Hong Kong: Analisis Cross-Lagged Berdasarkan tiga Gelombang Data (2018)
37. Attachment Disorder dan Early Media Exposure: Gejala neurobehavioral meniru gangguan spektrum autisme (2018)
38. Seminggu Tanpa Menggunakan Media Sosial: Hasil dari Studi Intervensi Sesaat Ekologis Menggunakan Ponsel Pintar (2018)
39. No More FOMO: Membatasi Media Sosial Mengurangi Kesepian dan Depresi (2018)
40. Studi Lintas Tertinggal tentang Lintasan Pengembangan Keterlibatan, Kecanduan, dan Kesehatan Mental Video Game (2018)
41. Pantang singkat dari situs jejaring sosial online mengurangi stres yang dirasakan, terutama pada pengguna yang berlebihan (2018)
42. Asosiasi Dua Arah Antara Gangguan Permainan yang Dilaporkan Secara Sendiri dan Gangguan Hiperaktif Defisit Perhatian Orang Dewasa: Bukti Dari Sampel Pria Swiss Muda (2018)
43. Aktivasi lentiform terkait hasrat yang timbul karena keinginan selama permainan kurang dikaitkan dengan munculnya gangguan game Internet (2019)
44. Kecanduan media sosial dan disfungsi seksual di antara wanita Iran: Peran mediasi dari keintiman dan dukungan sosial (2019)
45. Beristirahat: Efek berlibur dari Facebook dan Instagram pada kesejahteraan subjektif (2019)
46. Hubungan dua arah gejala kejiwaan dengan kecanduan internet pada mahasiswa: Sebuah studi prospektif (2019)
47. Hubungan timbal balik antara depresi dan gangguan permainan internet pada anak-anak: tindak lanjut 12 bulan dari studi iCURE menggunakan analisis jalur lintas-tertinggal (2019)
48. Gejala Penarikan Diantara American Collegiate Internet Gamers (2020)