ការរកឃើញនូវផ្នែកពិតប្រាកដនៃការស្រាវជ្រាវស្តីពីការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងការឈ្លានពានផ្លូវភេទការបង្ខិតបង្ខំនិងអំពើហឹង្សា

សេចក្តីផ្តើម

នៅក្នុងផ្នែកពិរុទ្ធករភេទនេះប្រសិនបើអ្នកមានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពលំអៀងប៉ុន្តែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយកាន់តែខ្លាំងឡើងនូវទស្សនៈរបស់អ្នកដែលចូលចិត្តការរួមភេទសិចនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេយើងមានព័ត៌មានសម្រាប់អ្នក។ ដើម្បីភាពងាយស្រួលរបស់អ្នកក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផេនឌីដិនឌឺឥឡូវនេះបានលេងខ្លួនឯងជាក្លឹបផ្តាច់មុខ។ អ្នកអាចរកឃើញរូបភាពដែលមានមោទនភាពនៅទីនេះក្នុងពពុះវិទ្យាសាស្ត្រ - https://www.realyourbrainonporn.com/experts អ្នកដែលទទួលខុសត្រូវលើគេហទំព័រថ្មីត្រូវបានចូលរួម។ ការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាមិនស្របច្បាប់ of YourBrainOnPorn.com។ តំបន់បណ្តាញផ្សព្វផ្សាយថ្មីបានជំនួសកន្លែងដំបូងរបស់“ អ្នកជំនាញ” ដែលមានឈ្មោះថា“វិទ្យាសាស្រ្តនៃការបំផុសគំនិត,” URL ដែលបញ្ជូនអ្នកទស្សនាទៅកាន់គេហទំព័រផ្សព្វផ្សាយបច្ចុប្បន្ន។ គេហទំព័រថ្មីប៉ុនប៉ងបោកបញ្ឆោតអ្នកចូលមើលទំព័រកណ្តាលនៃការប្រកាសថា“សូមស្វាគមន៍ចំពោះការពិតនៃខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” ខណៈពេលដែលផ្ទាំងក្លែងក្លាយបានប្រកាស "ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស" ។

ដោយបានចូលរួមក្នុងការពិគ្រោះសិចតាំងពីមុន 2011 យើងពិតជាមិនចង់រារាំងហើយយើងក៏មិនភ័យខ្លាចការប្រឆាំងនឹងទស្សនៈដែរ។ ប៉ុន្តែយើងគិតថាវាមានតម្លៃដែលបង្ហាញថាសមាជិកជាច្រើននៃក្រុមថ្មីនៃអង្គការ Porn Science Denier ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថា YBOP និងអ្នកសង្ស័យសិចដទៃទៀត។ ពួកគេមួយចំនួនគឺជាអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សាក្រៅប្រទេសនិងសេកជាច្រើនដែលមិនគាំទ្រចំណុចនិយាយឧស្សាហកម្មដែលរកវិធីរបស់ពួកគេ លំអៀង (ដាក់?) អត្ថបទសារព័ត៌មានសំខាន់.

មួយចំនួននៃ Deniers អ្នកសារព័ត៌មានខុសឆ្គងជាទៀងទាត់, សហការីរបស់ពួកគេ, និង កម្មវិធីនិពន្ធទិនានុប្បវត្តិសិក្សា អំពីតុល្យភាពពិតនៃការស្រាវជ្រាវសិចអ៊ីនធឺណេ។ បើក ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងនៅ ដាក់អត្ថបទ ពួកគេលើកកម្ពស់ការប្រមូលតូចរបស់ពួកគេ cherry-pick, ឯកសារនៅឆ្ងាយ, និង / ឬ ធ្វើខុសបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់ពិតប្រាកដ នៃទិន្នន័យរបស់ពួកគេ។ ទស្សនា ទំព័រនេះ ដើម្បីមើលការរិះគន់ខ្លះនៃពួកវាដែលមានចម្ងល់បំផុត។

ខណៈពេលដែល Denier ទាំងនេះជាច្រើនបានសហការគ្នាជាទៀងទាត់នៅលើបណ្តាញសង្គមឬជាអ្នកនិពន្ធអត្ថបទសិក្សាឬអត្ថបទដែលពេញនិយមសមាជិកនិមួយៗនៃសម្ព័ន្ធភាពរហូតមកដល់ពេលនេះត្រូវបានគេអះអាងថាជាអ្នកចែកចាយឯករាជ្យនិងមិនលំអៀងនៃការពិតនិងវិទ្យាសាស្រ្ត។ នៅឡើយទេ YBOP និងអ្នកសង្ស័យសិចជាច្រើនទៀតបានដឹងជាយូរមកហើយថាសមាជិកជាច្រើននៃក្រុមតន្រ្តី Denier នេះបានសំដែងឈ្លានពានយ៉ាងខ្លាំងក្លានិងនៅពីក្រោយឈុតឆ្លុកការរៀបចំអ្នកកាសែតចែករំលែកចំណុចនិយាយអ៊ីម៉ែលស្ថាប័នគ្រប់គ្រងនិងសូម្បីតែជះឥទ្ធិពលលើដំណើរការពិនិត្យមើលដោយប្រើវិធីដែលគួរឱ្យសង្ស័យ។ ទំព័រ 2 ផ្តល់នូវឯកសារយ៉ាងទូលំទូលាយនៃអាកប្បកិរិយាដែលបាននិយាយ: ទំព័រ 1, ទំព័រ 2).

សំលេងពីរនិងល្បីឈ្មោះដេននីកគឺនីកូលប្រាសនិងដេវីដឡីហាក់ដូចជាមានទំនាក់ទំនងកក់ក្ដៅជាមួយឧស្សាហកម្មសិច៖

លោក Prause និងលោកឡីក៏បានចូលរួមក្នុងការប្រព្រឹត្តបទបរិហារកេរ្តិ៍ការយាយីនិងការវាយលុកតាមអ៊ិនធឺរណែតក្រុមគោលដៅនិងបុគ្គលដែលជឿដោយផ្អែកលើភស្តុតាងគោលបំណងថាសិចសព្វថ្ងៃអាចបង្កបញ្ហាគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួន។ ភាគច្រើននៃគោលដៅរបស់ពួកគេគឺដឹងអំពីប្រវតិ្តសាស្រ្តនិងការប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវរបស់ប្រេសនិងឡីយូរមកហើយ។ ទំព័រខាងក្រោមបង្ហាញពីឧប្បត្តិហេតុរាប់រយក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ៖

ឥឡូវនេះប្រាយុទ្ធត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ពីរ (Donald Hilton, MD ស្ថាបនិក Nofap Alexander Rhodes ។), a ករណីរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា។, និងក ករណីលាក់យីហោ.

ការវិភាគខាងក្រោមនៃ“ ផ្នែកពិរុទ្ធជនផ្លូវភេទ” របស់ RealYBOP ត្រូវបានដកស្រង់ចេញពីទំព័រដ៏ទូលំទូលាយនេះដោយពិនិត្យមើលលើទំព័រ“ ស្រាវជ្រាវ” របស់អ្នករំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាដែលរួមមានការសិក្សាពីខាងក្រៅរបស់ cherry ការលំអៀងការលំអៀងនិងការឆបោក៖ Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" និង "PornographyResearch.com").

សម្គាល់ៈទំព័រស្រាវជ្រាវរបស់ RealYBOP មានផ្នែកពាក់ព័ន្ធនៃក្រដាសជ្រើសរើសផ្លែរីរីដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលយើងថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនាំឱ្យមានភាពស្មើគ្នាកាន់តែខ្លាំងចំពោះស្ត្រី។ វាត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងហ្មត់ចត់នៅទីនេះ៖ ឥរិយាបថឆ្ពោះទៅកាន់ផ្នែកនារី.

បរិបទៈ RealYBOP (scienceofarousal.com)“ ផ្នែកពិរុទ្ធករភេទ”

ស្រដៀងនឹងផ្នែក RealYBOP ផ្សេងទៀត (រាល់ការរិះគន់លើទំព័រនេះ។) ការសិក្សាជាច្រើនមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយក្បាលរបស់ផ្នែក (ពិរុទ្ធជនផ្លូវភេទ) ។ ដោយបង្ខំឱ្យធ្វើការប៉ាន់ស្មានយើងត្រូវសន្មតថាដេននីកំពុងព្យាយាមក្លែងបន្លំនូវតំណភ្ជាប់ណាមួយរវាងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈអំពើហឹង្សាការឈ្លានពានផ្លូវភេទការយាយីផ្លូវភេទឬការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវភេទ។ ខណៈពេលដែលការសិក្សារាយការណ៍ពីការរកឃើញខុសគ្នាយើងពិភាក្សាអំពីការពឹងផ្អែករបស់សម្ព័ន្ធភាពលើការសិក្សាដែលបានជ្រើសរើសយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន។ យើងក៏ផ្តល់នូវការសិក្សាពាក់ព័ន្ធជាច្រើនដែលសម្ព័ន្ធភាពត្រូវបានលុបចោល។ អត្ថបទពីរថ្មីៗនេះនិយាយពីចំណុចនិយាយអំពីសម្ព័ន្ធភាពជាច្រើន៖

យូប៊ីប - អត្រារំលោភសេពសន្ថវៈកំពុងកើនឡើងដូច្នេះមិនអើពើការឃោសនាផ្សព្វផ្សាយសិច (2018)
FTND - តើអាសអាភាត្រពិតជាកាត់បន្ថយអត្រានៃការរំលោភផ្លូវភេទមែនទេ? (2018) (បានសរសេរដោយសាស្រ្តាចារ្យដែលបានបោះពុម្ភផ្សាយការសិក្សាសិចជាច្រើន)

នៅក្នុងខ្លឹមសារសម្ព័ន្ធនេះចង្អុលបង្ហាញពីការសិក្សាមួយចំនួនតូចដែលទាក់ទងនឹងការផ្លាស់ប្តូរអត្រារំលោភសេពសន្ថវៈដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងប្រទេសមួយជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរប៉ាន់ស្មាននៅក្នុងភាពអាចរកបាននៃសិច។ តាមរយៈការដកស្រង់ការសិក្សាស្រាវជ្រាវដែលពាក់ព័ន្ធនឹងប្រទេសដែលបានជ្រើសរើសពីរបីដេននីយបានអះអាងដោយគ្មានការទទួលខុសត្រូវថាអត្រាអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទមានការថយចុះជាសកលនៅពេលដែលសិចកាន់តែមានភាពងាយស្រួលក្នុងសង្គម។ ខាងក្រោមយើងដាល់រន្ធនៅក្នុងការអះអាងនេះ។

#1 - តើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងទៅនឹងអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មហិង្សា?

ការជាប់ទាក់ទងមិនមានមូលហេតុស្មើគ្នាទេ។ អថេរជាច្រើនទំនងជាទាក់ទងនឹងការធ្លាក់ចុះនៃការរំលោភដែលបានរាយការណ៍នៅក្នុងប្រទេសដែលបានជ្រើសរើស។ អថេរជាក់ស្តែងបំផុតដែលដើរតួគឺថាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍បានជួបប្រទះការធ្លាក់ចុះ (ក្នុងមួយ 100K នៃចំនួនប្រជាជន) នៅក្នុង។ ក្រុមអាយុទំនងជាប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទ (12-34) ដូចជាប្រជាជនដែលមានអាយុ។ ដូចដែលអ្នកអាចមើលឃើញនៅក្នុងក្រាហ្វ, អត្រាការប្រាក់អាមេរិកសម្រាប់ ទាំងអស់ ឧក្រិដ្ឋកម្មអំពើហិង្សាបានកើនឡើងដល់ជិត 1990 ហើយបន្ទាប់មកបានធ្លាក់ចុះរហូតដល់ប្រហែល 2013 អត្រានៃការចាប់រំលោភបានចាប់ផ្តើមកើនឡើង។ គួរកត់សម្គាល់ថាអត្រានៃការរំលោភសេពសន្ថវៈបានធ្លាក់ចុះយ៉ាងហោចណាស់ (នៃប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្ម) ក្នុងអំឡុងពេលនេះ:

ការថយចុះនៃឧក្រិដ្ឋកម្មអំពើហិង្សាស្របពេលដែលមានការកើនឡើងនៃភាគរយនៃសមាជិកវ័យចំណាស់នៃប្រជាជននិងការថយចុះដែលត្រូវគ្នានៅក្នុងក្រុមអាយុទំនងជាប្រព្រឹត្តបទល្មើសហិង្សា។ ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្រ្តនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេស "ពិភពលោកដំបូង" ជាច្រើន។ ទីមួយការបែងចែកចំនួនប្រជាជន 1990 តាមអាយុ។ ចំណាំចំនួនប្រជាជនក្នុងជួរអាយុ 15-44 ។

បន្ទាប់ការចែកចាយចំនួនប្រជាជន 2015 តាមអាយុ។ កត់សំគាល់ការធ្លាក់ចុះនៃក្រុមអាយុដែលភាគច្រើនទំនងជាប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋយ៉ាងសាហាវនិងរបៀបដែលមនុស្សចាស់បង្កើតបានជាភាគរយធំនៃចំនួនប្រជាជន។

ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាសាស្ត្រខាងលើអាចជាការថយចុះ។ រាយការណ៍ អត្រារំលោភសេពសន្ថវៈ, ប្រសិនបើអត្រាការប្រាក់ធ្លាក់ចុះ។ (ដែលជាទូទៅត្រូវបានគេរាយការណ៍ថា“ ក្នុងមួយ [X ចំនួនប្រជាជន]”) ។ អ្នកស្រាវជ្រាវ។ ណិលម៉ាឡាមុត។ បានឆ្លើយតបលើបញ្ជីសិចស៊ីដ៏សំខាន់ទៅនឹងឯកសាររបស់មីលតុនពេជ្រ (ត្រូវបានបង្ហាញដោយសម្ព័ន្ធភាពជាភស្តុតាងនៃពាក្យបណ្តឹងដែលមិនសមហេតុផល)៖

បញ្ហាប្រមូលផ្តុំ - វិចារណញាណវាលេចចេញនូវការយល់ដឹងជាច្រើនថា“ ចំនុចសំខាន់” គឺជាអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុង“ ពិភពពិត” (ឧទាហរណ៍អត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មអំពើហឹង្សា) ដោយសារអំពើឃោរឃៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិង / ឬការប្រើប្រាស់អាសអាភាស។ កើនឡើងប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ។ ខ្ញុំគិតថាផ្ទុយទៅវិញបញ្ហាជាមួយនឹងការក្រឡេកមើលរឿងនេះពិតជាអស្ចារ្យណាស់ហើយវាស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការរកមូលហេតុនិងលទ្ធផលនៃការសន្និដ្ឋានដោយមើលទិន្នន័យសរុប។ ឧទាហរណ៍ពិចារណាសមាគមដូចខាងក្រោម: ចំនួនកាំភ្លើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអត្រានៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។
ដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថបទបន្ទាប់ Pew: អត្រាមនុស្សឃាតបានកាត់បន្ថយពាក់កណ្តាលក្នុងរយៈពេលជាងប្រាំបួនឆ្នាំ (ខណៈពេលដែលកម្មសិទ្ធកាំភ្លើងថ្មីកើនឡើង) ដោយសារចំនួនកាំភ្លើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះអត្រានៃអំពើមនុស្សឃាតបានថយចុះយ៉ាងខ្លាំង។ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលយើងមានឆន្ទៈក្នុងការសន្និដ្ឋានដូច្នេះថាកាំភ្លើងដែលអាចរកបានគឺពិតជារឿងល្អណាស់ហើយបានចូលរួមចំណែកក្នុងការកាត់បន្ថយឃាតកម្មដោយសារអ្នកខ្លះពិតជាអាចសន្និដ្ឋានបានភ្លាមៗ? ឌិកឃីងស្តុននិងខ្ញុំពិភាក្សាពីបញ្ហាសរុបនេះបន្ថែមទៀតដូចខាងក្រោមៈ បញ្ហាជាមួយទិន្នន័យសរុបនិងសារៈសំខាន់នៃភាពខុសគ្នានីមួយៗនៅក្នុងការសិក្សាអំពីរូបអាសអាភាសនិងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ (2010).
ទិន្នន័យរួមឆ្លងកាត់វប្បធម៌ទាក់ទងនឹងការប្រើរូបអាសគ្រាមនិងឧក្រិដ្ឋកម្ម (ឧ។ ការងារសំខាន់របស់លោកមីខាយពេជ្រ) ត្រូវបានគេទទួលបានតាមចំនេះដឹងរបស់ខ្ញុំតែនៅក្នុងប្រទេសដាណឺម៉ាកនិងនៅជប៉ុនប៉ុណ្ណោះ។ នៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរនេះជាទូទៅមានអត្រាទាបបំផុតនៃបទឧក្រិដ្ឋអំពើហិង្សាផ្លូវភេទ។ យើងអាចរំពឹងទុកដោយផ្អែកលើទិន្នន័យនោះក៏ដូចជាប្រភពព័ត៌មានជាច្រើនផ្សេងទៀតដែលនៅក្នុងប្រទេសទាំងនេះមានបុរសតិចតួចណាស់ដែលមានហានិភ័យក្នុងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ (នៅក្នុងវប្បធម៌និងក្នុងពេលមិនមែនសង្គ្រាម) ។ ដូច្នេះនៅក្នុងបរិបទនៃការព្យាករណ៍របស់ខនឌូខននៅក្នុងប្រទេសបែបនេះយើងនឹងព្យាករណ៍ពីការកើនឡើងនូវការឈ្លានពានផ្លូវភេទតិចតួចឬមិនមានការកើនឡើងនៅពេលដែលភាពអាចរកបាននៃរូបភាពអាសអាភាសកើនឡើងដូចដែលពេជ្រនិងសហការីបានរាយការណ៍។.
សូមចងចាំថាបុរសដែលយើងបានសិក្សានៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានហានិភ័យតិចតួចក៏មិនបង្ហាញពីការកើនឡើងនូវភាពប៉ិនប្រសប់សូម្បីតែការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមខ្ពស់ក៏ដោយ។ ក្នុងនាមជាការធ្វើតេស្តដ៏សំខាន់ដូចដែលខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីមុនមកម៉ាទីនហាល់ឌនិងខ្ញុំបានរកឃើញថាសូម្បីតែនៅក្នុងប្រទេសដាណឺម៉ាកក៏ដោយក៏បុរសដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ជាងនេះបានបង្ហាញអាកប្បកិរិយាកាន់តែច្រើនដែលទទួលយកអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងនារីដែលជាមុខងារនៃការពិសោធទាំងពីរនៅមន្ទីរពិសោធន៍និង " ពិភពលោក "(សូមមើលការបោះពុម្ពផ្សាយ 2015) ។ ខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះអ្វីដែលនឹងកើតមានឡើងប្រសិនបើមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំធេងកើតឡើងចំពោះរូបភាពអាសអាភាសនៅក្នុងប្រទេសដែលមានភាគរយធំនៃបុរសដែលមានការប្រកាន់ពូជសាសន៍និងការរួមភេទអាកប្បកិរិយាការទទួលយកអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្រ្តីការប្រឆាំងនឹងស្ត្រីជាដើម។ ) ។
លើសពីនេះទៀតអត្រានៃឧក្រិដ្ឋកម្មដែលគេដឹងប្រហែលជាមិនមែនជា "អថេរពឹងផ្អែក" តែមួយគត់ដើម្បីពិនិត្យមើល (សូមមើលខាងក្រោម) ។ ទោះបីជាអត្រាវិនិច្ឆ័យអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្ត្រីមានកំរិតទាបក៏ដោយ (ហើយបទពិសោធរបស់ខ្ញុំមានកំណត់ជាច្រើនឆ្នាំកន្លងមកនៅពេលដែលទៅទស្សនាប្រទេសជប៉ុនបានណែនាំថាស្ត្រីមានអារម្មណ៍ថាមានសុវត្ថិភាពក្នុងការដើរនៅពេលយប់) អត្រានៃការរំលោភសេពសន្ថវៈខ្ពស់បំផុតដែលមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងមួយថ្ងៃគឺជនជាតិជប៉ុន។ បុរស (នៅប្រទេសចិននៅទីក្រុងណានឃីង) ។ ដូច្នេះនៅពេលដែលវប្បធម៌បានដាក់កម្រិតលើអំពើហឹង្សានោះការប្រកាសសក្តានុពលអាចត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។ លើសពីនេះទៅទៀតនៅក្នុងប្រទេសជប៉ុនបច្ចុប្បន្នមានលេចចេញនូវការបង្ហាញផ្សេងទៀតនូវអ្វីដែលអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងសកម្មភាពនិងអាកប្បកិរិយាដែលទាក់ទងទៅនឹងស្ត្រី (ឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ ២០០០ រថយន្តរថភ្លើងពិសេសត្រូវបានណែនាំសម្រាប់ស្ត្រីដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការលូតលាស់របស់បុរស) ។
"អថេរពឹងផ្អែក" បញ្ហា
ដូចដែលខ្ញុំបានរៀបរាប់ពីមុនម៉ូលក្លូវ៉ាយែនស៍ផ្តោតលើអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានផ្លូវភេទនិងអាកប្បកិរិយារបស់បុរសក្នុងប្រជាជនទូទៅជាពិសេសសិស្សមហាវិទ្យាល័យ។ ស្ទើរតែគ្មានអ្នកចូលរួមដែលយើងបានសិក្សាធ្លាប់ត្រូវបានគេវិនិច្ឆ័យ។ ដូច្នេះអត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មដែលគេដឹងគឺមិនពាក់ព័ន្ធខ្លះទេ។ ជាផ្នែកមួយនៃការពិភាក្សាអំពីភាពអាចប្រើបាននៃគំរូនេះយើងបានណែនាំអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយថានៅពេលនិយាយដល់បុគ្គលដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសនោះគំរូមិនមានភាពពាក់ព័ន្ធតិចទេដូចដែលវាបង្ហាញថាជាមួយបុរសបែបនេះ "លក្ខណៈប្រឆាំងសង្គមទូទៅ" មានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ច្រើនជាង ។ បុរសដែលត្រូវបានផ្តន្ទាទោសទាំងនេះច្រើនតែមិនមែនជា "អ្នកឯកទេស" ទេប៉ុន្តែទំនងជានឹងប្រព្រឹត្តិបទឧក្រិដ្ឋជាច្រើនប្រភេទ។
វិធានការណ៍ដែលបានបង្ហាញជាប្រចាំនូវការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេក្នុងការទស្សន៍ទាយពីអ្នកឈ្លានពានផ្លូវភេទដែលយើងសិក្សា (អរិភាពចំពោះស្ត្រីឥរិយាបទគាំទ្រអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្ត្រី។ ល។ ទោះបីជាការផ្លាស់ប្តូរអត្រានៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទក្នុងចំណោមសិស្សអាចមានភាពពាក់ព័ន្ធក៏ដោយវានៅមិនទាន់ច្បាស់ទេថាតើការទាំងនេះពិតជាបានកើនឡើងឬថយចុះប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះឬថាតើទើបតែមានការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនចំពោះបញ្ហានេះ (ខ្ញុំអាចទាយបានថាវាសំខាន់) ។ នេះក៏ទាក់ទងនឹង“ បញ្ហារួម” ផងដែរ៖ ខណៈពេលដែលរូបភាពអាសអាភាសមានការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះក្នុងពេលដំណាលគ្នាមានអន្តរាគមន៍ជាច្រើនទៀតដើម្បីកាត់បន្ថយការរំលោភផ្លូវភេទនិងបង្កើនការយល់ដឹងដែលពាក់ព័ន្ធ។
ស្ទើរតែគ្រប់សាកលវិទ្យាល័យទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសឥឡូវនេះបានតម្រូវឱ្យមានអន្តរាគមន៍សម្រាប់និស្សិតថ្មីទាំងអស់ដែលជាអ្វីដែលមិនមែនជាឆ្នាំកន្លងមក។ សន្មតថាឥទ្ធិពលនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខ្លះអាចជួយដល់ការកើនឡើងនៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទតើយើងអាចធ្វើឱ្យមានការរំខានដល់ការកើនឡើងនៃការយល់ដឹងជាសាធារណៈអំពីបញ្ហានៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទនិងអន្តរាគមន៍ជាក់ស្តែងដែលកើតឡើងក្នុងពេលតែមួយយ៉ាងដូចម្តេច?

អថេរសំខាន់មួយទៀតមានឥទ្ធិពលលើភាពត្រឹមត្រូវនៃស្ថិតិដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទ។

លេខ ២ - ការសិក្សាបង្ហាញថាអត្រានៃការរំលោភសេពសន្ថវៈច្រើនតែត្រូវបានរាយការណ៍ - ហើយតាមពិតអាចនឹងកើនឡើង។

វាជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវចងចាំថាបទឧក្រិដ្ឋរំលោភសេពសន្ថវៈត្រូវបានគេរាយការណ៍មិនត្រឹមត្រូវ។ សូម្បីតែរបាយការណ៍ទៅប៉ូលីសអាចនឹងត្រូវបានបិទយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដូចដែលក្រដាសនេះដោយសាស្រ្តាចារ្យច្បាប់អាមេរិកបានលើកឡើងថា: តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីនិយាយកុហកជាមួយស្ថិតិរំលោភបំប៉ន: វិបត្តិការចាប់រំលោភលាក់ខ្លួនរបស់អាមេរិក (2014) ។

ដោយប្រើវិធីសាស្រ្តប្រលោមលោកនេះដើម្បីកំណត់ថាតើទីក្រុងផ្សេងទៀតទំនងជាមិនបានរាយការណ៍ពីចំនួនពិតនៃពាក្យបណ្តឹងការរំលោភដែលបានធ្វើឡើង, ខ្ញុំបានរកឃើញថាការរំលោភសេពសន្ថវៈដែលកើតឡើងដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសនៅទូទាំងប្រទេសមានតិចតួចណាស់។ លទ្ធផលបានបង្ហាញថាប្រមាណ 22% នៃ 210 បានសិក្សាផ្នែកប៉ូលិសដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះប្រជាជនយ៉ាងតិច 100,000 មានភាពមិនប្រក្រតីស្ថិតិច្រើននៅក្នុងទិន្នន័យរំលោភរបស់ពួកគេដែលបង្ហាញពីចំនួនតិចជាងពី 1995 ទៅ 2012 ។ គួរកត់សំគាល់ថាចំនួននៃយុត្តាធិការដែលមានកម្រិតទាបបានកើនឡើងជាង 61% ក្នុងអំឡុងពេលដប់ប្រាំបីឆ្នាំដែលបានសិក្សា។
ការកែតម្រូវទិន្នន័យដើម្បីយកប៉ូលីសដែលបានរាប់បញ្ចូលដោយការក្លែងបន្លំទិន្នន័យពីអត្រាឃាតកម្មដែលជាប់ទាក់ទងយ៉ាងខ្លាំងការសិក្សាបានប៉ាន់ប្រមាណថាការប្តឹងពី 796,213 ទៅ 1,145,309 នៃការរំលោភផ្លូវភេទដោយបង្ខំរបស់ជនរងគ្រោះជាស្ត្រីនៅទូទាំងប្រទេសបានបាត់ពីកំណត់ត្រាផ្លូវការពី 1995 ដល់ 2012 ។ លើសពីនេះទៀតទិន្នន័យដែលបានកែតម្រូវបង្ហាញថារយៈពេលសិក្សារួមមានដប់ប្រាំទៅដប់ប្រាំបីនៃអត្រារំលោភខ្ពស់បំផុតចាប់តាំងពីការតាមដានទិន្នន័យបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុង 1930 ។ ជំនួសឱ្យការឆ្លងកាត់“ ការធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំង” នៃការរំលោភសេពសន្ថវៈប្រទេសអាមេរិកកំពុងស្ថិតនៅក្នុងវិបត្តិនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈដែលលាក់កំបាំង។

#3 - ប្រទេសជាច្រើនបានរាយការណ៍អំពីការកើនឡើងនៃអត្រារំលោភសេពសន្ថវៈក្នុងអំឡុងពេលដូចគ្នានេះ។

ឧទាហរណ៍ការសិក្សាពីអេស្បាញនិងន័រវែសរាយការណ៍ពីការរកឃើញដែលផ្ទុយនឹងការអះអាងរបស់ពេជ្រ (ទាំងអស់ត្រូវបានលុបចោលដោយសម្ព័ន្ធ) ។

តើអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទទាក់ទងនឹងការប៉ះពាល់លើអ៊ីនធឺណេតដែរឬទេ ភស្តុតាងជាក់ស្ដែងពីប្រទេសអេស្ប៉ាញ (2009) - សម្រង់: ការប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តទិន្នន័យបន្ទះសម្រាប់ខេត្តអេស្ប៉ាញក្នុងអំឡុងពេល 1998-2006 លទ្ធផលបានបង្ហាញថាមានការជំនួសរវាងការរំលោភនិងរូបភាពអាសអាភាសអ៊ីនធឺរណែតខណៈពេលដែលរូបភាពអាសអាភាសអ៊ីនធើណែតបង្កើនអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទហិង្សាដទៃទៀតដូចជាការរំលោភបំពានផ្លូវភេទជាដើម។
អ៊ិនធឺណិតអ៊ិនធ័រណែត: ជាព៌តមានខ្ពស់បំផុតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទ? (2013) - សម្រង់: តើការប្រើអ៊ីនធើណេតបង្កឱ្យមានឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទឬទេ? យើងប្រើទិន្នន័យជាតិន័រវេសដែលមានតែមួយគត់លើឧក្រិដ្ឋកម្មនិងការអនុម័តអ៊ីនធឺណិតដើម្បីបំភ្លឺលើសំណួរនេះ។ កម្មវិធីសាធារណៈមួយដែលមានថវិកាតិចតួចបានបង្កើតនូវចំណុចចូលដំណើរការអ៊ិនធឺណិតនៅក្នុង 2000-2008 ហើយផ្តល់ជូននូវការប្រែប្រួលនៃការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត។ អថេរឧបករណ៍របស់យើងបានបង្ហាញថាការប្រើប្រាស់អ៊ិនធឺណេតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទាំងនៅក្នុងរបាយការណ៍ការចោទប្រកាន់និងការផ្តន្ទាទោសពីបទរំលោភសេពសន្ថវៈនិងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទដទៃទៀត។ ការរកឃើញរបស់យើងណែនាំថាឥទ្ធិពលដោយផ្ទាល់ទៅនឹងទំនោរផ្លូវភេទលើផ្លូវភេទគឺមានលក្ខណៈវិជ្ជមាននិងមិនធ្វេសប្រហែសដែលអាចជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសកាន់តែកើនឡើង។

សូមមើលនៅ តារាងនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈ ហើយអ្នកនឹងឃើញថាមិនមានលំនាំសកលពិតប្រាកដ (បង្ហាញពីបញ្ហាជាមួយនឹងការប្រមូលស្ថិតិត្រឹមត្រូវ) ។ រឿងមួយគឺប្រាកដណាស់ពេជ្របានលុបចោលប្រទេសទំនើបជាច្រើនដែលទាំងអត្រាសិចនិងអត្រាចាប់រំលោភបានកើនឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នាដូចជាន័រវែសស៊ុយអែតកូស្តារីកានូវែលសេឡង់អ៊ីស្លង់អ៊ីតាលីអាហ្សង់ទីនព័រទុយហ្គាល់។ ល។

#4 - អត្រានៃ។ បទល្មើសផ្លូវភេទកើនឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកនិងចក្រភពអង់គ្លេស (អ្នកប្រើធំបំផុតពីរនាក់របស់ Pornhub) ។

បើយោងតាមឧតាមប៉ាន់ស្មានរបស់ឧស្សាហកម្ម Gartner ក្នុងឆ្នាំ២០២១ បានឲ្យដឹងថា ការចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយលើសេវា public cloud បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ តួលេខនេះគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល ដោយមានការប៉ាន់ប្រមាណការចំណាយគឺ ៣៩៦ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២១ និងកើនឡើង ២១.៧% ដល់ ៤៨២ ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ ២០២២។ លើសពីនេះ Gartner ព្យាករណ៍ពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់នៅក្នុងការចំណាយផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យារបស់សហគ្រាស ជាមួយនឹងការចំណាយលើ public cloud លើសពី ៤៥% នៃការចំណាយសរុបនៅឆ្នាំ ២០២៦ តិចជាង ១៧% ក្នុងឆ្នាំ២០២១។ ការប៉ាន់ប្រមាណនេះ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការកើនឡើងនូវការកោតសរសើរ ចំពោះអត្ថប្រយោជន៍របស់ cloud ទាក់ទងនឹងការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ភាពបត់បែន និងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពតម្លៃ។ ស្ថិតិថ្មីដែលបានចេញផ្សាយដោយ FBI (សូមមើល ក្រាប), ចំនួននៃការរំលោភសេពសន្ថវៈ (ក្នុងមួយ 100,000 នៃចំនួនប្រជាជន) បានកើនឡើងជាលំដាប់ពី 2014-2016 (ឆ្នាំចុងក្រោយដែលមានស្ថិតិដែលមាន) ។ នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសមានបទល្មើសផ្លូវភេទ 138,045 កើនឡើង 23% នៅក្នុង 12 ខែមុនខែកញ្ញា 2017 ។ ប៉ុន្តក្នុងអំឡុងពលដូចគានះដរ:

ចំនួនប្រជាជនបានបន្តអាយុ,
អត្រាកំណើន សម្រាប់បុរសដែលស្ថិតនៅក្រោម 40 បានកើនឡើងយ៉ាងក្ដៅគគុកនិង
អត្រារួមនៃសកម្មភាពផ្លូវភេទបានធ្លាក់ចុះជាបន្តបន្ទាប់ អត្រាការមានកូន នៅភាគខាងលិច។

លេខ ៥ ud ស្ថិតិវាយតម្លៃអ្នកប្រើប្រាស់អាសអាភាសជាក់ស្តែងបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងសិចនិងការកើនឡើងអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទការឈ្លានពាននិងការបង្ខិតបង្ខំ (ការពិនិត្យអក្សរសាស្ត្រនិងការវិភាគមេតា) ។

ជំនួសឱ្យការសិក្សាសរុបដែលគួរឱ្យសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងលើបណ្តាប្រទេសដែលជ្រើសរើសមួយចំនួនតើធ្វើដូចម្តេចអំពីការសិក្សាលើអ្នកប្រើសិចពិតប្រាកដដែលគ្រប់គ្រងសម្រាប់អថេរពាក់ព័ន្ធ? ដូចគ្នានឹងគ្រប់ផ្នែកសម្ព័ន្ធដទៃទៀតដែរមនុស្សម្នាក់នេះបានលុបចោលការសិក្សាដែលទាក់ទងនឹងអក្សរសិល្ប៍និងការវិភាគមេតាដូច្នេះនៅទីនេះមានមួយចំនួន។ (នៅចុងបញ្ចប់នៃផ្នែកនេះយើងក៏ផ្តល់នូវការសិក្សាបុគ្គលជាច្រើនដែលបានលុបដោយសម្ព័ន្ធ។ )

ការវិភាគមេតាសង្ខេបផលប៉ះពាល់នៃរូបភាពអាសអាភាស II: ភាពច្របូកច្របល់បន្ទាប់ពីការប៉ះពាល់ (1995) - សម្រង់:

បានធ្វើការវិភាគមេតានៃការសិក្សា 30 ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ 1971-1985 ដើម្បីពិនិត្យមើលឥទ្ធិពលនៃការប៉ះពាល់រូបអាសគ្រាមលើឥរិយាបថឈ្លានពានក្រោមល័ក្ខខ័ណ្ឌមន្ទីរពិសោធន៍ដោយពិចារណាអំពីភាពធូររលុងនៃភាពល្មមនៃការរួមភេទកម្រិតនៃកំហឹងមុនប្រភេទនៃរូបអាសគ្រាម, ភេទរបស់ S ភេទនៃគោលដៅនៃការឈ្លានពាននិងមធ្យមត្រូវបានគេប្រើដើម្បីបញ្ជូនសម្ភារៈនេះ) ។
លទ្ធផលបង្ហាញថារូបភាពអាសអាភាសបង្កឱ្យមានអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានជាបន្តបន្ទាប់ដែលការប្រើសម្ភារៈដែលពណ៌នាសកម្មភាពផ្លូវភេទមិនអហិង្សាបង្កើនអាកប្បកិរិយាឈ្លានពាននិងការបង្ហាញពីសកម្មភាពនៃសកម្មភាពផ្លូវភេទមានអំពើហិង្សាកាន់តែច្រើនជាងសកម្មភាពផ្លូវភេទអហិង្សា។។ គ្មានអថេរសម្របសម្រួលផ្សេងទៀតបានរកឃើញការរកឃើញដូចគ្នា។

រូបអាសគ្រាមនិងការឈ្លានពានខាងផ្លូវភេទ: តើមានផលប៉ះពាល់គួរឱ្យទុកចិត្តហើយយើងអាចយល់បានដែរឬទេ? (2000)- សម្រង់:

ឆ្លើយតបទៅនឹងការរិះគន់ថ្មីៗយើង (ក) វិភាគអំណះអំណាងនិងទិន្នន័យដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងអត្ថាធិប្បាយទាំងនោះ (ខ) រួមបញ្ចូលលទ្ធផលនៃការសង្ខេបនៃការស្រាវជ្រាវសង្ខេបនៃការស្រាវជ្រាវពិសោធន៍និងធម្មជាតិនិង (គ) ធ្វើការវិភាគស្ថិតិលើគំរូតំណាងដ៏ធំមួយ។ ជំហ៊ានទាំង ៣ នេះគាំទ្រដល់វត្តមានរបស់សមាគមដែលអាចទុកចិត្តបានរវាងការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសញឹកញាប់និងអាកប្បកិរិយាខាងផ្លូវភេទជាពិសេសចំពោះរូបភាពអាសអាភាសដែលមានអំពើហឹង្សានិង / ឬចំពោះបុរសដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ចំពោះការឈ្លានពានផ្លូវភេទ។។ យើងណែនាំថាវិធីដែលបុរសឈ្លានពានដែលចេះបកប្រែនិងប្រតិកម្មចំពោះរូបភាពអាសអាភាសដូចគ្នាអាចមានលក្ខណៈខុសគ្នាពីបុរសដែលមិនមែនជាបុរសដែលមានគំនិតមិនសមស្របដែលជាទស្សនៈមួយដែលជួយរួមបញ្ចូលការវិភាគបច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងការសិក្សាដែលស្រដៀងនឹងអ្នករំលោភនិងអ្នកមិនពាក់ព័ន្ធនិងការស្រាវជ្រាវឆ្លងកាត់វប្បធម៌។

ការវិភាគមេតានៃការស្រាវជ្រាវដែលបានចុះផ្សាយលើផលប៉ះពាល់នៃរូបអាសគ្រាម (2000) - សម្រង់:

ការវិភាគមេតានៃការសិក្សាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ 46 ត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីកំណត់ពីឥទ្ធិពលនៃរូបភាពអាសអាភាសលើការខូតខាតផ្លូវភេទការប្រព្រឹត្តិផ្លូវភេទឥរិយាបថទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនិងឥរិយាបថពាក់ព័ន្ធនឹងរឿងព្រេងអំពើហឹង្សា។ ការសិក្សាភាគច្រើនត្រូវបានធ្វើនៅសហរដ្ឋអាមេរិក (39; 85%) និងមានកាលបរិច្ឆេទចាប់ពី 1962 ដល់ 1995 ជាមួយ 35% (n = 16) ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយរវាង 1990 និង 1995 និង 33% (n = 15) រវាង 1978 និង 1983 ។ ទំហំគំរូសរុបនៃមនុស្ស 12,323 រួមមានការវិភាគមេតាបច្ចុប្បន្ន។ ទំហំឥទ្ធិពល (ឃ) ត្រូវបានគេគណនាលើអញ្ញត្តិពឹងផ្អែកនីមួយៗសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវដែលត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិសិក្សាដែលមានទំហំគំរូសរុបនៃ 12 រឺខ្ពស់ជាងនិងរាប់បញ្ចូលក្រុមផ្ទុយឬក្រុមប្រៀបធៀប។
ទំងន់ដែលមិនមានទំងន់និងទំងន់សម្រាប់ការមិនគោរពផ្លូវភេទ (.68 និង .65) ការបំពានផ្លូវភេទ (.67 និង .46) ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធ (.83 និង .40) និងទេវកថារំលោភ (.74 និង .64) ផ្តល់នូវភស្តុតាងច្បាស់លាស់ បញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងរវាងការកើនឡើងហានិភ័យសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍអវិជ្ជមាននៅពេលដែលប៉ះពាល់នឹងរូបអាសអាភាស។ លទ្ធផលទាំងនេះបានបង្ហាញថាការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងវិស័យនេះអាចឈានទៅមុខហួសពីសំណួរថាតើរូបអាសអាភាសមានឥទ្ធិពលលើអំពើហឹង្សានិងមុខងារគ្រួសារដែរឬទេ។

តួនាទីនៃរូបអាសអាភាសក្នុងការបំពានផ្លូវភេទ (2007) - សម្រង់:

ការស្រាវជ្រាវនិងឥទ្ធិពលនៃអាកប្បកិរិយាទាក់ទងនឹងរូបអាសគ្រាម
ចំពោះអ្នកតម្បាញ (1993) ភាពចម្រូងចម្រាសកើតចេញពីទ្រឹស្តីបីនៃផលវិបាកនៃការប៉ះពាល់រូបអាសគ្រាម:
ការតំណាងនៃផ្លូវភេទជាទម្រង់មួយនៃការរៀនសូត្រ នៅក្នុងទស្សនៈនៃលទ្ធិសង្គមដែលទាក់ទងទៅនឹងអ្វីដែលត្រូវបានគេបដិសេធឬលាក់កំបាំងពីយូរមកហើយ (ការធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្ម) - ការថ្កោលទោស, កំហុស, អាកប្បកិរិយា puritanical, fixation លើភេទ, ទាំងអស់នេះអាចត្រូវបានលុបមួយផ្នែកតាមរយៈរូបអាសអាភាស (Feshbach, 1955) .2 Kutchinsky (1991) បានរំលឹកឡើងវិញនូវគំនិតនេះដោយបញ្ជាក់ថាអត្រានៃការរំលោភផ្លូវភេទបានធ្លាក់ចុះនៅពេលដែលរូបភាពអាសអាភាសត្រូវបានរកឃើញកាន់តែងាយស្រួលដោយបម្រើជារន្ធបិទបើកសុវត្ថិភាពដែលធ្វើឱ្យភាពតានតឹងខាងផ្លូវភេទថយចុះនិងកាត់បន្ថយអត្រានៃបទល្មើសផ្លូវភេទ។ បើទោះបីជាមានការជជែកវែកញែកខ្ពស់ក៏ដោយក៏អ្វីដែលជាមធ្យោបាយនេះគឺថារូបអាសគ្រាមផ្តល់នូវទម្រង់នៃការរៀនសូត្រដែលយោងទៅតាមអ្នកនិពន្ធបានផ្តល់អោយមានភាពល្អប្រសើរ។ វាអាចជជែកបានព្រោះអាគុយម៉ង់នេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកគាំទ្រនៃសេរីភាវូបនីយកម្មផ្លូវភេទដែលជាមធ្យោបាយនៃការកាត់បន្ថយចំនួននៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ (McGowan, 2005, Vadas, 2005) ។ របៀបនៃការគិតធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សនិងអ្វីដែលវាមានន័យថាជាមនុស្សម្នាក់។ ចំណុចសំខាន់គឺថាមនុស្សមិនមែនជាទំនិញទេ។
dehumanization នៃមនុស្សនេះ, ផ្ទុយទៅនឹងទ្រឹស្ដីមុននិងជាកន្លែងដែលរូបភាពអាសអាភាសគឺជារូបភាពដែលមិនសមស្របរបស់បុរស (Jensen, 1996, Stoller, 1991) ។
សម្រាកតាមរយៈរូបភាព នោះមិនសមស្របនឹងការពិតទេ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញរូបភាពអាសអាភាសផ្តល់នូវទស្សនៈកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំងនៃទំនាក់ទំនងសង្គម។ ដោយសារតែរូបភាពគឺមិនមានអ្វីក្រៅពីឈុតឆាករួមភេទច្បាស់លាស់និងច្រំដែលនិងមិនប្រាកដនិយមការសម្រេចកាមដោយខ្លួនទៅនឹងរូបភាពអាសអាភាសគឺជាផ្នែកមួយនៃការបំភាន់និងមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃការពិត។ ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយទាំងនោះអាចត្រូវបានផ្សំដោយអថេរឌីផេរ៉ង់ស្យែលឌីផេរ៉ង់ស្យែល។ ការប៉ះពាល់ជាញឹកញាប់ធ្វើឱ្យបុគ្គលនោះបាត់បង់គោលបំណងដោយការផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនិងអាកប្បកិរិយារបស់គាត់បន្តិចម្តង ៗ នៅពេលដែលរំញោចកាន់តែខ្លាំង (Bushman, ២០០៥; Carich & Calder, ២០០៣; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, ១៩៩៧; Malamuth, Haber, & Feshbach, ១៩៨០; Padgett) & Brislin-Slutz, ១៩៨៩; Silbert & Pines, ១៩៨៤; Wilson, Colvin, & Smith, ២០០២, Winick & Evans, ១៩៩៦; Zillmann & Weaver, ១៩៩៩) ។
សរុបសេចក្ដីការស្រាវជ្រាវដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមិនបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីទំនាក់ទំនងរវាងមូលហេតុនិងការប្រើអំពើអាសអាភាសរវាងការប្រើរូបអាសអាភាសនិងការរំលោភផ្លូវភេទទេតែការពិតគឺថាអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនយល់ស្របលើរឿងមួយ: ការប៉ះពាល់រយៈពេលយូរចំពោះសម្ភារៈអាសអាភាស។ ត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹង disinhibit បុគ្គល។ នេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយ Linz, Donnerstein និង Penrod ក្នុងឆ្នាំ ១៩៨៤ បន្ទាប់មក Sapolsky នៅឆ្នាំដដែល Kelley នៅឆ្នាំ ១៩៨៥, Marshall និងបន្ទាប់មក Zillmann នៅឆ្នាំ ១៩៨៩, Cramer, McFarlane, Parker, Soeken, Silva, & Reel ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៨ និងថ្មីៗនេះគឺ Thornhill និង Palmer នៅឆ្នាំ ២០០១ និង Apanovitch, Hobfoll និង Salovey ក្នុងឆ្នាំ ២០០២ ។ នៅលើមូលដ្ឋាននៃការងាររបស់ពួកគេអ្នកស្រាវជ្រាវទាំងអស់បានសន្និដ្ឋានថាការប៉ះពាល់រយៈពេលយូរអង្វែងចំពោះរូបអាសគ្រាមមានឥទ្ធិពលញៀនហើយនាំជនល្មើសដើម្បីកាត់បន្ថយអំពើហឹង្សានៅក្នុងអំពើដែលពួកគេបានប្រព្រឹត្ត។

រូបអាសគ្រាមនិងអាកប្បកិរិយានានាដែលគាំទ្រអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្រ្តី: ការផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងក្នុងការសិក្សាដែលគ្មានបទពិសោធន៍ (2010) - សម្រង់:

ការវិភាគមេតាត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីកំណត់ថាតើការសិក្សាគ្មានបទពិសោធន៍បង្ហាញពីទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសរបស់បុរសនិងអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេដែលគាំទ្រអំពើហឹង្សាលើស្ត្រី។ ការវិភាគមេតាបានកែតម្រូវបញ្ហាជាមួយនឹងការវិភាគមេតាដែលបានបោះផ្សាយពីមុននិងបានបន្ថែមការរកឃើញថ្មីៗបន្ថែមទៀត។ ផ្ទុយទៅនឹងការវិភាគមេតាមុន, លទ្ធផលបច្ចុប្បន្នបានបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានរួមគ្នារវាងការប្រើរូបអាសអាភាសនិងអាកប្បកិរិយាដែលគាំទ្រអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្ត្រីក្នុងការសិក្សាដែលមិនធ្វើតេស្ត។ លើសពីនេះទៅទៀតអាកប្បកិរិយាបែបនេះត្រូវបានរកឃើញថាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធខ្លាំងជាមួយការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសផ្លូវភេទច្រើនជាងការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសដែលមិនមានអំពើអាក្រក់ទោះបីទំនាក់ទំនងចុងក្រោយក៏ត្រូវបានរកឃើញផងដែរ។
ការសិក្សានេះបានដោះស្រាយនូវអ្វីដែលហាក់ដូចជាមិនសមស្របនៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍លើរូបអាសអាភាសនិងអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានដោយបង្ហាញថាការសន្និដ្ឋានពីការសិក្សាដែលមិនមានការវិភាគនៅក្នុងតំបន់នេះគឺការពិតណាស់ស្របជាមួយនឹងការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេ។ ការរកឃើញនេះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ចំពោះអក្សរសិល្ប៍រួមលើរូបអាសអាភាសនិងការឈ្លានពាន។

ការរួមភេទក្នុងឧស្សាហកម្មផ្លូវភេទលើជីវិតរស់នៅលើការចាប់ផ្តើមនិងភាពញឹកញាប់នៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ (2014) - សម្រង់:

ការស្រាវជ្រាវបានពិនិត្យមើលការប្រើរូបអាសគ្រាមលើវិសាលភាពនៃការធ្វើខុស។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយស្ទើរតែគ្មានការងារធ្វើត្រូវបានធ្វើតេស្តថាតើបទពិសោធន៍នៃការរួមភេទដទៃទៀតប៉ះពាល់ដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទដែរឬទេ តាមរយៈការពង្រីកឥទ្ធិពលនៃផលប៉ះពាល់ទាំងនេះមិនត្រូវបានគេដឹង។ ទ្រឹស្តីទ្រឹស្តីសង្គមបានព្យាករណ៍ថាការប៉ះពាល់គួរតែពង្រីកការរំលោភបំពាន។
ការគូសលើទិន្នន័យតាមបណ្តោយស្ទ្រីមឡើងវិញដំបូងយើងសាកល្បងថាតើការប៉ះពាល់អំឡុងពេលវ័យជំទង់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអាយុចាប់ផ្តើមក្មេងឬយ៉ាងណា។ យើងក៏ពិនិត្យផងដែរថាតើការប៉ះពាល់នឹងមនុស្សពេញវ័យត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងភាពញឹកញាប់នៃការបំពាន។
របកគំហើញបានបង្ហាញថាការលាតត្រដាងរបស់ក្មេងជំទង់ភាគច្រើនក៏ដូចជាការលាតត្រដាងសរុបគឺទាក់ទងទៅនឹងការចាប់ផ្តើមដំបូង។ ការប៉ះពាល់អំឡុងពេលពេញវ័យក៏ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការកើនឡើងជាទូទៅនៃការអាក់អន់ចិត្តខាងផ្លូវភេទដែរប៉ុន្តែផលប៉ះពាល់គឺអាស្រ័យលើប្រភេទ។"

មេតា-ការវិភាគនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងអលង្ការនិងសកម្មភាពនៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទជាក់ស្តែង ការសិក្សាអំពីប្រជាជន (2015)។ - ដកស្រង់ៈ

ការវិភាគមេតានៃការសិក្សាពិសោធន៍បានរកឃើញឥទ្ធិពលលើអាកប្បកិរិយាឈ្លានពាននិងអាកប្បកិរិយា។ ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនោះទាក់ទងនឹងអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានក្នុងការសិក្សាអំពីធម្មជាតិ។ ប៉ុន្តែមិនទាន់មានការវិភាគមេតាណាមួយបានឆ្លើយសំណួរដែលជម្រុញដល់ការងារនេះទេ៖ តើការប្រើប្រាស់អាសអាភាសទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តអំពើរំលោភផ្លូវភេទដែរឬទេ? ការសិក្សា 22 ពីប្រទេសផ្សេងៗគ្នា 7 ត្រូវបានវិភាគ។ ការប្រើប្រាស់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការឈ្លានពានផ្លូវភេទនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអន្តរជាតិក្នុងចំណោមបុរសនិងស្ត្រីនិងនៅក្នុងការសិក្សាផ្នែកនិងបណ្តោយ។ សមាគមគឺខ្លាំងជាងពាក្យសម្ដីពាក្យសម្ដីឈ្លានពានផ្លូវភេទទោះបីជាទាំងពីរមានលក្ខណៈសំខាន់ក៏ដោយ។ លំនាំនៃលទ្ធផលជាទូទៅបានលើកឡើងថាមាតិកាដែលហឹង្សាអាចជាកត្តាដែលកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។

មនុស្សវ័យជំទង់និងរូបអាសគ្រាម: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការស្រាវជ្រាវឆ្នាំ 20 (2016) - សម្រង់:

គោលដៅនៃការពិនិត្យឡើងវិញនេះគឺដើម្បីធ្វើឱ្យមានប្រព័ន្ធស្រាវជ្រាវជាក់ស្តែងដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ ទិនានុប្បវត្តិភាសាអង់គ្លេសដែលពិនិត្យមើលតាមអេឡិចត្រូនិកនៅចន្លោះ 1995 និង 2015 ស្តីពីអត្រាប្រេវ៉ាឡង់អ្នកទស្សន៍ទាយនិងផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសរបស់ក្មេងជំទង់។ ការស្រាវជ្រាវនេះបានបង្ហាញថាមនុស្សវ័យជំទង់ប្រើរូបភាពអាសអាភាសប៉ុន្តែអត្រាប្រេវ៉ាឡង់មានភាពខុសគ្នាខ្លាំង។ មនុស្សវ័យជំទង់ដែលបានប្រើរូបភាពអាសអាភាសច្រើនតែជាបុរសនៅដំណាក់កាលនៃការរីកដុះដាលកាន់តែខ្លាំងអ្នកស្វែងរកអារម្មណ៍និងមានទំនាក់ទំនងគ្រួសារខ្សោយឬមានបញ្ហា។ ការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទដែលអាចអនុញ្ញាតិបានហើយទំនងជាត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងជំនឿផ្លូវភេទដែលកាន់តែខ្លាំងក្លាជាងមុន។ វាក៏ហាក់ដូចជាទាក់ទងទៅនឹងការរួមភេទបទពិសោធកាន់តែច្រើនជាមួយអាកប្បកិរិយារួមភេទធម្មតានិងការឈ្លានពានផ្លូវភេទច្រើនទៀតទាំងទាក់ទងនឹងការប្រព្រឹត្តនិងការរងគ្រោះ.

ការព្យាករណ៍អំពីការកើតមានអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទក្នុងវ័យជំទង់ (2017) - សម្រង់:

បន្ទាប់ពីកែសំរួលលក្ខណៈដែលមានសក្តានុពល។ ការប៉ះពាល់មុនពេលការរំលោភបំពានពីឪពុកម្តាយនិងការប៉ះពាល់ជាមួយរូបអាសអាភាសដ៏ឃោរឃៅនាពេលបច្ចុប្បន្នត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការលេចចេញនូវការចាប់រំលោភសេពសន្ថវៈដែលប៉ុនប៉ងរំលោភបំពានដែលជាករណីលើកលែងសម្រាប់រូបភាពអាសអាភាសដ៏សាហាវ។ អាកប្បកិរិយាឈ្លានពាននាពេលបច្ចុប្បន្នក៏ត្រូវបានជាប់ទាក់ទងយ៉ាងខ្លាំងផងដែរនៅក្នុងការរំលោភបំពានលើស្ត្រីប្រភេទទី ១ លើកលែងតែការរំលោភសេពសន្ថវៈ។ ការរងគ្រោះមុននៃការយាយីផ្លូវភេទនិងការរងគ្រោះបច្ចុប្បន្ននៃការរំលោភបំពានផ្លូវចិត្តនៅក្នុងទំនាក់ទំនងត្រូវបានគេព្យាករណ៍បន្ថែមទៀតអំពីការរំលោភបំពាន SV ដំបូងរបស់មនុស្សម្នាក់ទោះបីជាមានលំនាំផ្សេងៗគ្នាក៏ដោយ។ នៅក្នុងការសិក្សាបណ្តោយជាតិនេះនៃប្រភេទផ្សេងៗគ្នានៃការរំលោភបំពាន SV ក្នុងចំណោមបុរសនិងស្ត្រីវ័យជំទង់។ របកគំហើញបានបង្ហាញពីកត្តាដែលមិនអាចយល់បានជាច្រើនដែលចាំបាច់ត្រូវកំណត់ជាពិសេសការប្រើអំពើហឹង្សាអន្តរបុគ្គលដែលត្រូវបានយកគំរូតាមដោយឪពុកម្តាយដែលរំលោភបំពាននៅក្នុងផ្ទះរបស់យុវជនហើយត្រូវបានបំពេញបន្ថែមដោយរូបភាពអាសអាភាសដ៏ឃោរឃៅផងដែរ។

ផលប៉ះពាល់នៃការលាតត្រដាងពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយផ្លូវភេទទៅលើការណាត់ជួបនិងអាកប្បកិរិយានិងអាកប្បកិរិយាអំពើហិង្សាផ្លូវភេទរបស់មនុស្សពេញវ័យនិងមនុស្សពេញវ័យដែលលេចចេញជាថ្មី៖ ការពិនិត្យឡើងវិញដ៏សំខាន់នៃអក្សរសិល្ប៍។ (2017) - សង្ខេប:

អំពើហឹង្សាណាត់ជួប (ឌីវី) និងអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទគឺជាបញ្ហាដែលរីករាលដាលក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យជំទង់និងមនុស្សពេញវ័យដែលកំពុងរីកចម្រើន។ តួអក្សរអក្សរសាស្ត្រដែលកំពុងរីកចម្រើនបង្ហាញថាការប៉ះពាល់នឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានអាសអាភាស (ស។ អ។ ស។ ) និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទ (SVM) អាចជាកត្តាហានិភ័យសម្រាប់ឌីវីនិងអេស។ គោលបំណងនៃអត្ថបទនេះគឺដើម្បីផ្តល់នូវការពិនិត្យអក្សរសិល្ប៍ជាលក្ខណៈប្រព័ន្ធនិងទូលំទូលាយលើផលប៉ះពាល់នៃការប៉ះពាល់នឹងអេស។ អេស។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ ទៅលើឥរិយាបថនិងអាកប្បកិរិយារបស់ឌី។ ឌី។ អេ។ អេ។ ការសិក្សាសរុបចំនួន ៤៣ ដែលប្រើប្រាស់សំណាកមនុស្សពេញវ័យនិងមនុស្សពេញវ័យដែលត្រូវបានគេពិនិត្យត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញហើយការរកឃើញបានបង្ហាញថា៖
(១) ការប៉ះពាល់ទៅនឹងអេស។ អេ។ អេស។ អេ។ អេស។ ស៊ី។ ជាប់ទាក់ទងជាវិជ្ជមានទៅនឹងទេវកថាឌីឌីនិងវ។ ស។
(២) ការប៉ះពាល់ទៅនឹងអេស។ អេ។ អេ។ អេ។ អេស។ អេស។ ស៊ី។ មានជាប់ទាក់ទងជាវិជ្ជមានទៅនឹងការរងគ្រោះនិងការរំលោភជាក់ស្តែងនិងការរំពឹងទុកការរំលោភការរំលោភនិងការមិនឈរមើល។
(៣) អេស។ អេ។ អេ។ អេ។ អេ។ អេស។ អេម។ អេស។ ជប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់ឥរិយាបថនិងអាកប្បកិរិយារបស់បុរសនិងឌី។ ឌី។ អេស។ និង
(៤) ឥរិយាបថឯកទេសទាក់ទងទៅនឹងឌី។ ឌី។ អេ។ អេ។ អេ។ និងការនិយមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងទំនាក់ទំនងរវាងទំនាក់ទំនងរវាងអេស។ អេ។ អិម។ អេស។ អេ។ អេ។ អេ។ ឌី។ អេ។

យើងបានសន្និដ្ឋានជាមួយនឹងការបង្ហោះមួយទៀតពីការរៀបរាប់អំពីការរួមភេទនិងការរួមភេទ។ ដូចដែលអ្នកនឹងឃើញអ្នកនិពន្ធគឺជាអ្នកនិយមលេងសិច (និងអ្នកស្រាវជ្រាវភេទ) ។

ខ្ញុំគិតថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទូទៅដែលខ្ញុំបានធ្វើគឺឈរចំពោះការឈ្លានពានផ្លូវភេទក៏ដូចជាចំពោះអត្ដសញ្ញាណនៃអថេរផ្សេងទៀត។ នៅចំណុចនេះបន្ថែមពីលើក) ទិន្នន័យដែលទាក់ទងគ្នាបង្ហាញពីការប៉ះពាល់កាន់តែច្រើនទៅនឹងរឿងអាសអាភាសដែលផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងអាកប្បកិរិយានិងអាកប្បកិរិយាឈ្លានពានផ្លូវភេទនិងភេទដទៃទៀត។ យើងក៏មាន៖
b) ទិន្នន័យពិសោធន៍បានបង្ហាញថាការប៉ះពាល់នឹងសិចបង្កើនការឈ្លានពានក្រៅភេទនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ (ដូចជាវត្ថុរាងកាយឬការឈ្លានពានផ្លូវចិត្តដូចជាការគ្រប់គ្រងការឆក់អគ្គិសនី) (ការសិក្សាចំនួន ៣៣ ដែលបានវិភាគដោយមេតានៅ Allen, D'Alessio, & Brezgel, ឆ្នាំ ១៩៩៥);
c) ទិន្នន័យពិសោធន៍ដែលបង្ហាញពីការប៉ះពាល់នឹងអាសអាភាសបង្កើនឥរិយាបថគាំទ្រដល់អំពើហឹង្សាផ្លូវភេទ (ការទទួលយកអំពើហឹង្សារវាងបុគ្គលការទទួលយកការរំលោភសេពសន្ថវៈនិងការយាយីផ្លូវភេទ) (ការសិក្សាចំនួន ១៦ ដែលបានវិភាគលើអេមមីម, ហ្គេបហាតនិងហ្គើរីឆ្នាំ ១៩៩៥);
d) ភ័ស្តុតាងវែងដែលបង្ហាញថាការមើលរឿងអាសអាភាសកាន់តែច្រើននៅម៉ោង ១ គឺផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងសកម្មភាពកាន់តែច្រើននៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទពិតៗនៅម៉ោង ២ (ការសិក្សា ៥ ដែលបានវិភាគដោយមេតានៅរ៉ាយថុនគុនហ្គានិងក្ររ៉ាសឆ្នាំ ២០១៥) សូម្បីតែបន្ទាប់ពីគ្រប់គ្រងលើកត្តាដែលអាចបង្កការភ័ន្តច្រឡំជាច្រើនរួមមាន ការរងគ្រោះដោយផ្លូវភេទការប្រើប្រាស់សារធាតុញៀន។ ល.
នៅក្នុងពន្លឺនៃភស្តុតាងទាំងអស់វាគឺជាការពិតជាការលំបាកនិងមិនសមហេតុផល, នៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ, ដើម្បីអះអាងថាការទំនាក់ទំនងមូលហេតុពិតប្រាកដជីវិតរវាងសិចនិងការឈ្លានពានត្រូវបានដូចម្ដេចបានមិនពិតនិងគ្មានទាំងស្រុង។ ត្រូវហើយកំរិតនៃការសង្ស័យគួរតែនៅតែមានហើយការស្រាវជ្រាវកាន់តែប្រសើរនិងការស្រាវជ្រាវគួរតែបន្តធ្វើទៀតតែពេលនេះប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យភ្នាល់ខ្ញុំត្រូវនិយាយថាខ្ញុំដាក់ប្រាក់របស់ខ្ញុំនៅទីនោះ។ ផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃវីដេអូអាសអាភាសលើការឈ្លានពានផ្លូវភេទជាមួយនឹងឥទ្ធិពលនោះទំនងជា (ក) តិចតួចខ) ត្រូវបានកំណត់ចំពោះក្រុមដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ហើយគ) ត្រូវបានប្រកាសសម្រាប់ប្រភេទអាសអាភាសមួយចំនួន (អំពើហិង្សា) ជាងអ្នកដទៃ (អហិង្សាប៉ុន្តែធម្មតា) ការរួមភេទអាសអាភាស) និងមិនមានសំរាប់ប្រភេទអាសអាភាសដទៃទៀត (ភេទស្រី, ជួរ) ។
ជាការពិតណាស់មិនមានទិន្នន័យពិសោធន៍និងបណ្តោយមានលក្ខណៈល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់កំណត់ពីមូលហេតុនៅក្នុងពិភពពិតនោះទេប៉ុន្តែយើងទាំងអស់គ្នាយល់ស្របថាពួកគេបញ្ជាក់ពីមូលហេតុយ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនិយាយអំពីផ្នែកផ្សេងទៀតនៃការស្រាវជ្រាវចិត្តសាស្ត្រ។ ទាំងនេះគឺជាបទដ្ឋានមាសរបស់យើងសម្រាប់បង្កើតមូលហេតុសម្រាប់លទ្ធផលឥរិយាបថគ្រប់ប្រភេទ។ ហេតុអ្វីបានជាយើងមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងនៅពេលនិយាយអំពីការស្រាវជ្រាវមួយនេះ? ដោយសារតែវាមិនសមនឹងបំណងប្រាថ្នារបស់យើងចំពោះសិចមិនឱ្យមានឥទ្ធិពលអវិជ្ជមាន? ខ្ញុំសុំទោសប៉ុន្តែខ្ញុំចូលចិត្តសិចដូចអ្នកទាំងអស់ដែរ (ខ្ញុំពិតជាធ្វើ) ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចបង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវនៃការកាន់អាសអាភាសទៅនឹងស្តង់ដារខ្ពស់ជាងនេះទេពីព្រោះខ្ញុំមិនចូលចិត្តការរកឃើញ។ នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់និយាយនៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយថាការបដិសេធឬព្រងើយកន្តើយចំពោះការរកឃើញទាំងនេះធ្វើឱ្យយើងក្លាយជាមនុស្សខ្វាក់និងមនោគមវិជ្ជាអំពីវាដូចជាអ្នកប្រឆាំងនឹងសិច។
…ខ្ញុំមិនចង់មានន័យថាអោយយើងស្មើនឹងការប្រឆាំងនឹងសិចនៅក្នុងរបៀបដែលយើងប្រើការរកឃើញនិងការជាប់ទាក់ទងសម្រាប់អន្តរាគមន៍ជាក់ស្តែងដែលយើងទាញចេញពីពួកគេនោះទេ។ អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងនិយាយគឺថាដូចអ្វីដែលពួកគេធ្វើអញ្ចឹងយើងហាក់ដូចជាកំពុងតែមានភាពលំអៀងដ៏រឹងមាំខ្លះដើម្បីមើលតែអ្វីដែលយើងចង់ឃើញប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែតាមរយៈការបង្វែរភាពពិការភ្នែកទៅភស្តុតាងដែលកំពុងបន្តកើនឡើងយើងកំពុងសម្របសម្រួលភាពជឿជាក់របស់យើងក្នុងនាមជាអ្នកស្វែងរកការពិតហើយយើងកំពុងកំណត់ផលប៉ះពាល់ជំហររបស់យើងដែលថាការហាមឃាត់សិចមិនមែនជាដំណោះស្រាយអាចមានលើការផ្លាស់ប្តូរពិភពពិត។ ដោយប្រកាន់ជំហរជ្រុល (“ ប្រភេទសិចគ្មានផលប៉ះពាល់ដល់ការឈ្លានពានផ្លូវភេទលើនរណាម្នាក់”) ដែលមិនត្រូវបានគាំទ្រដោយភ័ស្តុតាងនោះយើងកំពុងធ្វើអោយខ្លួនយើងមិនសូវមានការពាក់ព័ន្ធនិងត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយងាយដូចជាមនោគមន៍វិជ្ជាដូចជាការឆ្កួតវណ្ណៈ។ ជំហរជ្រុលផ្សេងទៀត (“ សិចទាំងអស់បង្កើនការឈ្លានពានផ្លូវភេទចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាដែលមើលវា”) ។
ជាថ្មីម្តងទៀតកុំធ្វើឱ្យខ្ញុំខុស: ខ្ញុំចូលចិត្តសិចខ្ញុំមើលវាគ្រប់ពេលហើយខ្ញុំគ្មានបំណងហាមឃាត់វាទេ។

ចំពោះការសិក្សាដែលសម្ព័ន្ធបានជ្រើសរើសយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នហើយមានឧទាហរណ៍ជាច្រើនទៀតអំពីអ្វីដែលត្រូវបានគេលុបចោលដោយចេតនា។

ក្រដាសដែលត្រូវបានជ្រើសរើសនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះពិរុទ្ធជនភេទ (អាសអាភាសអាសអាភាស)“ ផ្នែកពិរុទ្ធករភេទ”

Burton, DL, Leibowitz, GS, & Howard, A. (2010) ។ការប្រៀបធៀបនៃប្រភេទឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការប្រព្រឹត្តល្មើសក្មេងៗទៅលើការប៉ះពាល់រូបអាសគ្រាម: អវត្តមាននៃទំនាក់ទំនងរវាងការមើលរូបអាសអាភាសនិងអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ 1 ។ ទិនានុប្បវត្តិថែទាំវេជ្ជសាស្ត្រកោសល្យវិច្ច័យ, 6 (3), 121-129 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: សេចក្តីសង្ខេបនៃសម្ព័ន្ធភាពបានបង្ហាញពីការរកឃើញសំខាន់ៗមួយចំនួន: ការប្រើប្រាស់សិចត្រូវបានទាក់ទង ទាំងពីរ បទល្មើសផ្លូវភេទនិងបទល្មើសមិនផ្លូវភេទ។ ពីអរូបី:

អ្នករំលោភបំពានផ្លូវភេទបានរាយការណ៍ច្រើនជាងមុននិងក្រោយ ‐ 10 (អាយុច្រើនឆ្នាំ) ការប៉ះពាល់នឹងរូបភាពអាសអាភាសច្រើនជាងអ្នករំលោភបំពានផ្លូវភេទ។។ ប៉ុន្តែចំពោះអ្នករំលោភបំពានផ្លូវភេទការប៉ះពាល់មិនទាក់ទងនឹងអាយុដែលអ្នករំលោភចាប់ផ្តើមរំលោភចំនួនជនរងគ្រោះឬចំនួនធ្ងន់ធ្ងរនៃបទល្មើសផ្លូវភេទ។ ការរងការប៉ះពាល់មុន 10 មិនទាក់ទងទៅនឹងចំនួនកុមារដែលក្រុមត្រូវបានរំលោភបំពានផ្លូវភេទនោះទេហើយការរងឥទ្ធិពលដោយកម្លាំងមិនត្រូវបានទាក់ទងជាមួយនឹងការរំជើបរំជួលចំពោះការរំលោភសេពសន្ថវៈឬកម្រិតនៃកម្លាំងដែលបានប្រើដោយយុវជននោះទេ។ ទីបំផុតការប៉ះពាល់ត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងពិន្ទុឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមិនមែនជាចំណុចកំពូលទាំងអស់នៅក្នុងការសិក្សា។

សម្ព័ន្ធនេះសង្ឃឹមថាគ្មាននរណាម្នាក់អានការសិក្សាពិតប្រាកដនោះទេ។

Kutchinsky, ខ។ (1991) ។ រូបអាសគ្រាមនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈ: ទ្រឹស្តីនិងការអនុវត្ត? ភ័ស្តុតាងពីទិន្នន័យឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងប្រទេសចំនួនបួនដែលមានរូបអាសគ្រាមអាចរកបានយ៉ាងងាយស្រួល។ ទិនានុប្បវត្តិច្បាប់និងចិត្តសាស្រ្ត។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ទិន្នន័យមុនអ៊ិនធឺរណែតពី 1980 ។ ដូចប្រទេសដែលបានជ្រើសរើសរបស់មីលតុនដែរនេះពាក់ព័ន្ធនឹងទិន្នន័យទូទាំងប្រទេស។ មាននៅក្នុងសេចក្តីណែនាំ។

រស្មីសេនអរនិងកោះធូធី (២០១៩) ។ តើការចូលរួមក្នុងសាសនាធ្វើឱ្យការផ្សារភ្ជាប់រវាងការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមនិងអាកប្បកិរិយាចំពោះស្ត្រីឬទេ? ទិនានុប្បវត្តិស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ 56 (1), 38-49. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ដោយសមាជិកសម្ព័ន្ធភាពលោក Taylor Kohut ។ អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀតដូចជាការសិក្សារបស់គាត់ មិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយពិរុទ្ធករភេទ។ ដូចការសិក្សានៅកោះប៊ូតផ្សេងទៀត (ដែលបានពិពណ៌នាខាងលើ) គាត់បានជ្រើសរើសលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាស្ត្រីសាសនា (ដែលប្រើសិចតិច) ទទួលបានពិន្ទុទាបជាងឥរិយាបថមិនធម្មតា។សមភាពនិយម” as តែ:

ការគាំទ្រសម្រាប់ការរំលូតកូន។
មិន ការជឿជាក់ថាជីវិតគ្រួសារទទួលរងនូវការឈឺចាប់នៅពេលដែលស្ត្រីមានការងារពេញម៉ោង។

ដោយមិនគិតពីជំនឿផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនោះវាជាការងាយស្រួលក្នុងការមើលឃើញថាអ្នកកាន់សាសនានឹងរកពិន្ទុបានឆ្ងាយ ទាប នៅលើការវាយតំលៃ "សមភាព" ផ្នែក 2 របស់លោក Taylor Kohut ។

នេះគឺជាគន្លឹះ: ប្រជាជនលាននាក់, ដែលមានទំនោរទៅជាសេរីបន្ថែមទៀត, ប្រើសិចនៅអត្រាខ្ពស់ជាងអត្រាសាសនា។ ដោយជ្រើសរើសតែលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យទាំងនេះ 2 និងមិនអើពើនឹងអថេរគ្មានទីបញ្ចប់លោក Taylor Kohut បានដឹងថាគាត់នឹងបញ្ចប់ការប្រើសិច (មនុស្សកាន់តែច្រើនក្នុងលោកិយ) ដែលជាប់ទាក់ទងនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានជ្រើសរើសដោយយុទ្ធសាស្រ្តរបស់គាត់អំពីអ្វីដែលជា "សមភាព"(ទាបជាងនៅក្នុងប្រជាជនសាសនា) ។ បន្ទាប់មកលោក Kohut បានជ្រើសរើសចំណងជើងមួយដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជារឿងមួយ។

គ្រីស្ទីនអិនចូស្កូស្គី, ធីហ្វានីអិលម៉ាឃិនតុន, ខលលីអ៊ីរ៉ូឆាតសាសាកាណានម៉ារីអេហ្វហិនទ័រនិងម៉ាឡាចៃវីស (២០១៩) ការវិភាគមាតិកានៃការយល់ស្របផ្លូវភេទនិងការបដិសេធចរចាក្នុងខ្សែភាពយន្តដែលមានឥទ្ធិពល, ទិនានុប្បវត្តិនៃការស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទ, DOI: 10.1080 / 00224499.2019.1595503 ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

អតិផរណាដកស្រង់បន្ថែមទៀត។ ការសិក្សានេះមិនមែននិយាយអំពីរឿងអាសអាភាសទេ។ គ្មានខ្សែភាពយន្តណាដែលបានជ្រើសរើសត្រូវបានវាយតម្លៃដោយកាំរស្មីអ៊ិចទេ។ តាមពិតភាគច្រើនគឺ PG-13 ។ ព្យាយាមល្អ, សម្ព័ន្ធភាព។

Kutchinsky, ខ (ឆ្នាំ ១៩៩២) ។ នយោបាយនៃការស្រាវជ្រាវអាសអាភាស។ ច្បាប់និងសុជាតាថ្ងៃទី ២៦ ទំព័រ ៤៤៧ ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: មិនមែនជាការសិក្សាទេ។ ការអត្ថាធិប្បាយ 1992 ដែលមិនទាក់ទងអំពីអត្ថបទ។ និយាយពីអតិផរណា។

Mellor, E. , & Duff, អេស (ឆ្នាំ ២០១៩) ។ការប្រើរូបអាសគ្រាមនិងទំនាក់ទំនងរវាងរូបអាសគ្រាមនិងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើបុរស: ការពិនិត្យឡើងវិញជាប្រព័ន្ធ។ ការរំលោភបំពាននិងអាកប្បកិរិយាហិង្សា. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: សេចក្តីសង្ខេបនៃសម្ព័ន្ធភាពគឺត្រឹមត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយយើងចោទថាជម្រើសរបស់អ្នកនិពន្ធក្នុងការទទួលយកតែ 21 នៃ 157 ដែលពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យរបស់គាត់។ ការកក់របស់យើងត្រូវបានគាំទ្រដោយការពិតដែលថាគ្មានការពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍ផ្សេងទៀតមកដល់សេចក្តីសន្និដ្ឋានដូចគ្នានោះទេ។ លើសពីនេះទៀតភាគច្រើននៃឯកសារជ្រើសរើស 21 ពាក់ព័ន្ធនឹងមនុស្សពេញវ័យលើពិរុទ្ធជនផ្លូវភេទកុមារមិនមែនកូននៅលើកុមារឬមនុស្សពេញវ័យលើពិរុទ្ធជនពេញវ័យនោះទេ។ ការអត្ថាធិប្បាយលើការសិក្សារបស់ Milton Diamond អ្នកស្រាវជ្រាវ Neil Malamuth បានកត់សម្គាល់ថាផលប៉ះពាល់នៃការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារដែលប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសរបស់កុមារអាចមានភាពខុសគ្នាខ្លាំងពីផលប៉ះពាល់នៃអ្នកមិនប្រើប្រាស់ផ្លូវភេទដោយប្រើរូបអាសគ្រាមមនុស្សពេញវ័យ:

វាពិតជាមានប្រយោជន៍ក្នុងការពិចារណាអំពីលទ្ធភាពដែលអាចមាន“ ក្រុមតូចៗ” មួយចំនួនដែលមានឥទ្ធិពលខុសគ្នា (ជាពិសេសនិងផ្ទុយ) ជាពិសេសទាក់ទងនឹងរូបអាសអាភាសរបស់កុមារដូចដែលបានលើកឡើងដោយការងាររបស់ Mickey ពេជ្រនិងលទ្ធភាពនៃការមើលរូបអាសអាភាស។ យើងបានពិភាក្សាប្រធានបទនេះនៅក្នុងអត្ថបទខាងក្រោម៖ Malamuth, N. & Huppin, អិម (ឆ្នាំ ២០០៧) ។ គូរបន្ទាត់លើរូបអាសអាភាសរបស់កុមារជាក់ស្តែង៖ ការនាំយកច្បាប់ស្របតាមភស្តុតាងស្រាវជ្រាវ.

និយាយឱ្យសាមញ្ញទៅមេតាអាណាសិតបានលុបចោលស្ទើរតែរាល់ការសិក្សាលើពិរុទ្ធជនផ្លូវភេទមនុស្សពេញវ័យដែលជាលទ្ធផលធ្វើឱ្យមានលទ្ធផលគួរឱ្យសង្ស័យ (សូមមើលបញ្ជីរបស់យើងខាងក្រោម) ។

Ferguson, CJ, & Hartley, RD (២០០៩) ។ចំណង់ចំណូលចិត្តគឺជាពេលវេលា ... ការចំណាយដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម: ឥទ្ធិពលនៃរូបអាសគ្រាមលើការរំលោភនិងការរំលោភផ្លូវភេទ។ ការបង្ក្រាបនិងអំពើហិង្សា 14 (5), 323-329 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: សេចក្តីសង្ខេបសម្ព័ន្ធភាពគឺត្រឹមត្រូវ -“អត្រាទទួលរងគ្រោះពីការរំលោភសេពសន្ថវៈនៅសហរដ្ឋអាមេរិកបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងផ្ទុយគ្នារវាងការប្រើប្រាស់រូបអាសគ្រាមនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈ។ ទិន្នន័យពីប្រជាជាតិដទៃទៀតបានលើកឡើងពីទំនាក់ទំនងស្រដៀងគ្នា។ទោះយ៉ាងណាការសិក្សានេះពឹងផ្អែកលើទិន្នន័យសរុបស្តីពីអត្រារំលោភសេពសន្ថវៈនិងភាពអាចរកបានសិចពីប្រទេសមួយចំនួនតូចប៉ុណ្ណោះ។ គុណវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងការសិក្សាប្រភេទនេះត្រូវបានពិនិត្យខាងលើនៅក្នុងសេចក្តីណែនាំដែលបានលើកឡើងពីការសិក្សារបស់មីលតុននៅខាងក្រោម។

ចំណាំ: អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំលោក Ferguson បានវាយលុកគោលគំនិតនៃការញៀនអ៊ិនធឺណិតខណៈពេលដែលធ្វើយុទ្ធនាការយ៉ាងខ្លាំងក្លាដើម្បីរក្សាហ្គេមអ៊ីនធឺរណ័រចេញពី ICD-11 ។ (គាត់បានបាត់បង់មនុស្សម្នាក់នៅក្នុង 2019 នៅពេលដែលអង្គការសុខភាពពិភពលោកបានអនុម័ត ICD -11 ប៉ុន្តែយុទ្ធនាការរបស់គាត់នៅតែបន្តនៅលើមុខជាច្រើន។ ) ការពិត, លោក Ferguson និង Nicole Prause ត្រូវបានសហអ្នកនិពន្ធនៅលើក្រដាសដ៏ធំប៉ុនប៉ងដើម្បីបំភាន់ការញៀនអ៊ីនធឺណិត។ (ការអះអាងរបស់ពួកគេត្រូវបានដកស្រង់ចេញពីឯកសារជាបន្តបន្ទាប់ដោយអ្នកឯកទេស បញ្ហានេះ ទិនានុប្បវត្តិនៃការញៀនឥរិយាបថ.)

ពេជ្រ, អិម, យ៉ូហ្ស៊ីហ្វកូកា, អ៊ី, និងវីស, ភី (ឆ្នាំ ២០១១) ។ រូបភាពអាសអាភាសនិងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទនៅសាធារណរដ្ឋឆែក។ បណ្ណសារនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ, ៤០ (៥), ១០៣៧-១០៤៣. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: សេចក្តីសង្ខេបរបស់សម្ព័ន្ធភាពគឺត្រឹមត្រូវ៖ចន្លោះពេលយូរក្នុងកំឡុងពេលដែលការកាន់កាប់រូបអាសអាភាសរបស់កុមារមិនខុសច្បាប់ ... បានបង្ហាញពីការថយចុះគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការរំលោភផ្លូវភេទលើកុមារ។ នេះជាអ្វីដែលម៉ាល់សាមុតបាននិយាយអំពីការសិក្សារបស់ពេជ្រក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ជីភេទដែលមានលក្ខណៈជាការសិក្សា (“ អ្នកសរសេរ” គឺជាអ្នកឆ្លើយសំណួរគឺចម្លើយគឺម៉ាម៉ាមុត)៖

ការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសនិងឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទ៖ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សជាច្រើនហាក់ដូចជាមានចំណាប់អារម្មណ៍ថាការស្រាវជ្រាវទូទាំងប្រទេសដែលជាប់ទាក់ទងគ្នាបានបង្ហាញពីការជាប់ទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមករវាងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈ។ ខ្ញុំមិនជឿថានេះជាការពិតទាល់តែសោះ។ ប្រសិនបើអ្នកចូលទៅកាន់គេហទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មីលតុនពេជ្រអ្នកអាចឃើញថានៅពេលទិន្នន័យត្រូវបានបំបែករវាងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈវាច្បាស់ណាស់ថាព័ត៌មានចុងក្រោយមិនបានថយចុះ (ប៉ុន្តែក៏មិនបានកើនឡើងដែរ) ដោយសារតែសិចកាន់តែមាន។ លើសពីនេះទៀតអ្នកអាចមើលឃើញថាមានឧទាហរណ៍នៃប្រទេសដែលយ៉ាងហោចណាស់មានផ្នែកឆ្លងកាត់មានទំនាក់ទំនងវិជ្ជមានខ្ពស់រវាងប្រទេសទាំងពីរ។ ឧទាហរណ៍មានអត្ថបទនៅទីនោះបង្ហាញថា
“ ប៉ាពួញូហ្គីណេគឺជាប្រទេសដែលមានភាពអាសអាភាសបំផុតនៅក្នុងពិភពលោកនេះបើយោងតាមក្រុមហ៊ុន Google Trends ។ PNG មានប្រជាជនតិចជាង 8 លាននាក់។ ប្រជាជននិងអត្រានៃការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណេតទាបប៉ុន្តែមានភាគរយខ្ពស់បំផុតនៃការស្វែងរកពាក្យ“ អាសអាភាស” និង“ អាសអាភាស” បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេស។ ការស្វែងរកសរុប។ ការសិក្សាបោះពុម្ភផ្សាយក្នុងកាសែត The Lancet បានរាយការណ៍ថាបុរសចំនួន 20 ភាគរយនៅក្នុងភូមិភាគស្វយ័ត PNG នៃទីក្រុង Bougainville បានរំលោភសេពសន្ថវៈលើដៃគូរបស់ពួកគេហើយ 59 ភាគរយបានរំលោភនារីម្នាក់ដែលមិនមែនជាដៃគូរបស់ពួកគេ។
លើសពីនេះទៀតអត្ថបទបង្ហាញថាប្រទេសកំពូលទាំង ១០ ដែលស្វែងរក“ អាសអាភាស” គឺហ្គូហ្គលហ្គោល។
1 ។ ប៉ាពួញូហ្គីណេ
2 ។ ហ្ស៊ីមបាវេ
3 ។ កេនយ៉ា
4 ។ បូសវ៉ាណា
5 ។ ហ្សាំប៊ី
6 ។ អេត្យូពី
7 ។ ម៉ាឡាវី
8 អ៊ូហ្គង់ដា
9 ។ ហ្វ៊ីជី
10 ។ នីហ្សេរីយ៉ា
ខ្ញុំអាចទាយបានថាក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងនេះក៏អាចជាប្រទេសដែលមានអត្រាខ្ពស់នៃអំពើហឹង្សាផ្លូវភេទនិងទំរង់ដទៃទៀតនៃអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្ត្រី។ សូមកត់សម្គាល់ថាខ្ញុំមិនប្រកែកថារូបអាសអាភាសគឺជាបុព្វហេតុ“ ឬ” ទេប៉ុន្តែផ្ទុយពីជំនឿទូទៅដែលថានៅទូទាំងពិភពលោកឬបណ្តោយដែលការភ្ជាប់បញ្ច្រាសត្រូវបានបង្ហាញរវាងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងការចាប់រំលោភ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ក្នុងការធ្វើការសិក្សាដែលមើលពីវប្បធម៌នៅសមាគមបន្ទាប់ពីគ្រប់គ្រងស្ថិតិចំពោះកត្តាហានិភ័យនៃគំរូខនស្តុនជាពិសេសអរម៉ូនម៉ាស្យូស។ ខ្ញុំអាចទាយបានថានៅក្នុងប្រទេសទាំងនោះដែលមានហានិភ័យខ្ពស់មានការជាប់ទាក់ទងជាវិជ្ជមានរវាងការប្រើប្រាស់អាសអាភាសនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈ (ជាពិសេសក្នុងចំណោមបុរសជាទូទៅជាជាងតែបទឧក្រិដ្ឋដែលបានកាត់ក្តី) ប៉ុន្តែមិនមានការជាប់ទាក់ទងគ្នាឬច្រាសគ្នានៅក្នុងប្រទេសដែលមានបុរសតិចតួចទេ។ ហានិភ័យយោងទៅតាមគំរូខនឌូឡិន។
អ្នកមានអារម្មណ៍ថា: នៅឯសង្គមមួយរូបរូបភាពអាសអាភាសពិតជាអាចមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានលើឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទដែលបានវិនិច្ឆ័យ
ការឆ្លើយតបៈដូចដែលខ្ញុំបានបញ្ជាក់រួចមកហើយខ្ញុំមិនជឿថាទិន្នន័យរបស់ពេជ្រនិងព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធបង្ហាញពីអ្វីដែលត្រូវបានគេសន្និដ្ឋានជាញឹកញាប់អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទនោះទេ។ ដូចដែលពេជ្រនិងមិត្តរួមការងារបានកត់សំគាល់ខ្លួនឯងទិន្នន័យនេះបង្ហាញពីទំនាក់ទំនងបញ្ច្រាសរវាងភាពអាសអាភាសនិងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ។ មិនមានទំនាក់ទំនងសំខាន់ស្រដៀងគ្នាទេជាទូទៅរវាងរូបភាពអាសអាភាសនិងការរំលោភសេពសន្ថវៈ។ មូលហេតុនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈនិងលក្ខណៈរបស់អ្នករំលោភសេពសន្ថវៈនិងអ្នករំលោភបំពានលើកុមារច្រើនតែខុសគ្នាហើយមិនគួរបញ្ចូលគ្នាទេ។ លើសពីនេះទៀតទិន្នន័យគឺទាក់ទងគ្នានៅកម្រិតប្រទេសជាទូទៅហើយទាមទារឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់អំពីទំនាក់ទំនងដែលបណ្តាលមកពីមូលហេតុនៃ“ បញ្ហារួម” (Kingston & Malamuth, 2011) ។
អ្វីដែលអាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយភាពជឿជាក់គឺថាសម្រាប់ប្រទេសដែលបានសិក្សាវាមិនមានការកើនឡើងជាទូទៅនៃការរំលោភសេពសន្ថវៈទេនៅពេលច្បាប់អាសអាភាសត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានភាពអាសអាភាសកាន់តែច្រើន។ គួរចងចាំផងដែរថាវាហាក់ដូចជាថាប្រទេសទាំងអស់ដែលសិក្សាដោយពេជ្រនិងសហការីហាក់ដូចជាមនុស្សដែលអាចមានបុរសតិចតួចដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ក្នុងការប្រព្រឹត្តការឈ្លានពានផ្លូវភេទ។ កាលពីមុនខ្ញុំមិនបានមើលក្រូអាតទេប៉ុន្តែការស្វែងរកតាមហ្គូហ្គោលបង្ហាញថា 94% មិនយល់ស្របនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលថាស្ត្រីគួរតែអត់ធ្មត់នឹងអំពើហឹង្សាដើម្បីរក្សាគ្រួសារជាមួយគ្នា។
អ្នកយល់ថា: ប៉ុន្តែនៅក្នុងសង្គមដែលមានការចូលមើលទូលំទូលាយមានបុរសដែលបានប៉ះពាល់នឹងសិចដែលជាកន្លែងដែលសិចបង្កើនហានិភ័យនៃអំពើហិង្សាផ្លូវភេទដោយសារតែចំណុចប្រសព្វនៃកត្តាហានិភ័យ
ចម្លើយ: ភាគច្រើនជាមួយនឹងអ្វីដែលអ្នកបានសរសេរប៉ុន្តែនិយាយឃ្លាតគ្នាបន្តិចបន្តួច: ចំពោះបុរសទូទៅដែលមានកម្រិតខ្ពស់ទាក់ទងនឹងកត្តាហានិភ័យ "ទិន្នន័យ" បង្ហាញថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាស "ធ្ងន់" អាចបង្កើនឥរិយាបថហិង្សាផ្លូវភេទនិងទំនោរអាកប្បកិរិយា។
YOU WROTE: សង្គមដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការចូលលេងសិចប្រហែលជាចូលរួមនៅក្នុងការដោះដូរដោយទទួលយកហានិភ័យតិចតួចក្នុងក្រុមតូចមួយសម្រាប់ចំនួននៃការថយចុះហានិភ័យធំ ៗ នៅទូទាំងប្រជាជនដែលមានចំនួនកាន់តែច្រើន។
ការឆ្លើយតប៖ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែប្រយ័ត្នប្រយែងក្នុងការធ្វើឱ្យមានលក្ខណៈទូទៅអំពីសង្គមដោយមិនគិតពីភាពខុសគ្នានៃបរិបទរវាងពួកគេ។ ខ្ញុំអាចទាយបានថាការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់អាសអាភាសនៅអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតនិងដាណឺម៉ាកនឹងមានផលវិបាកខុសគ្នាខ្លាំង។ ដូចគ្នានេះផងដែរខ្ញុំគិតថាការផ្តោតតែលើបញ្ហាឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទជាពិសេសការរំលោភសេពសន្ថវៈអាចជាបញ្ហា។ ឧទាហរណ៍ដូចដែលយើងបានសរសេរនៅកន្លែងផ្សេងទៀតប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានគេប្រើជាឧទាហរណ៍មួយក្នុងចំណោមឧទាហរណ៍ដំបូងនៃបណ្តាប្រទេសដែលមានរូបភាពអាសអាភាសយ៉ាងទូលំទូលាយ (រាប់បញ្ចូលទាំង“ សិច”) និងអត្រានៃការរំលោភសេពសន្ថវៈទាបណាស់ឥឡូវនិងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។
ប្រទេសជប៉ុនគឺជាប្រទេសមួយដែលមានការហាមឃាត់ខាងសង្គមយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងអំពើហឹង្សា“ ជាក្រុម” ទៅលើស្ត្រី។ ប៉ុន្តែពិចារណាលើការបង្ហាញសក្តានុពលផ្សេងទៀត៖“ ការធ្វើដំនើរតាមរថភ្លើងដឹកអ្នកដំណើរដែលមានមនុស្សច្រើនបានក្លាយជាបញ្ហានៅក្នុងប្រទេសជប៉ុន។ យោងតាមការស្ទង់មតិដែលធ្វើឡើងដោយប៉ូលីសទីក្រុងតូក្យូនិងក្រុមហ៊ុនផ្លូវដែកជប៉ុនខាងកើតមានអ្នកដំណើរស្រី ២ ភាគ ៣ ក្នុងវ័យ ២០ និង ៣០ ឆ្នាំបានរាយការណ៍ថាពួកគេមាន ត្រូវបានគេយកទៅប្រើលើរថភ្លើងហើយភាគច្រើនត្រូវបានរងគ្រោះជាញឹកញាប់។ នៅពេលដែលអំពើហឹង្សាប្រឆាំងនឹងស្ត្រីត្រូវបានគេអត់ឱនឱ្យបានខ្ពស់វាខ្ពស់ណាស់ (ឧទាហរណ៍សូមមើលឆាង * ការចាប់រំលោភណានជីង *) ។ ទោះបីខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងយោបល់របស់អ្នកក៏ដោយខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងអាចឈានដល់ការសន្និដ្ឋានបែបនេះនៅពេលនេះទេ។

និយាយដោយសាមញ្ញដោយផ្អែកលើទិន្នន័យចំនួនពីរសំណុំទូទាំងប្រទេស (រាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទនិងភាពអាចរកបាននៃការរួមភេទអាសអាភាស) ពីបណ្តាប្រទេសមួយចំនួន (ខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងប្រទេសរាប់រយផ្សេងទៀត) ដើម្បីគាំទ្រការអះអាងថាសិចកាន់តែច្រើននាំឱ្យមានបទល្មើសផ្លូវភេទតិច។ ហោះហើរក្នុងចំណោមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រពិត។

Goldstein, M. , Kant, H. , Judd, L. , អង្ករ, ស៊ី។ , និងហ្គ្រីន, អរ (១៩៧១) ។បទពិសោធន៍ជាមួយរូបភាពអាសអាភាស: អ្នកចាប់រំលោភអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាអ្នកប្តូរភេទនិងអ្នកត្រួតពិនិត្យ។ ប័ណ្ណសារឥរិយាបថផ្លូវភេទ, 1 (1), 1-15. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: ការសិក្សា 1971 លើបុរសពេញវ័យ (ប្រហែលជាកើតនៅក្នុង 1920's-40's) ដើម្បីវាយតម្លៃពីផលប៉ះពាល់នៃ“ ភាពយន្តសិច” លើ“ ភាពខុសប្លែក” ។ ចំណាំ៖ ការសិក្សាបានចាត់ទុកមុខវិជ្ជាខ្ទើយនិងខ្ទើយជា“ ភាពប្លែក” ។ ការសិក្សាថ្មីៗជាច្រើនទៀត (បានរាយខាងក្រោម ), របាយការណ៍រកឃើញដែលប្រឆាំងនឹងការសិក្សា 1971 ។

ហាដក្រុមហ៊ុន GM និងម៉ាល់សាមុតអិនអិន (ឆ្នាំ ២០១៥) ។ ផលប៉ះពាល់ពិសោធន៍នៃការប៉ះពាល់នឹងរូបអាសអាភាស៖ ផលប៉ះពាល់នៃបុគ្គលិកលក្ខណៈនិងការសម្រុះសម្រួលនៃសម្រើបផ្លូវភេទ។ បណ្ណសារនៃអាកប្បកិរិយាផ្លូវភេទ ៤៤ (១) ៩៩-១០៩. ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: គាំទ្រសម្មតិកម្មដែលការប្រើសិចអាចនាំឱ្យមានអាកប្បកិរិយាខាងផ្លូវភេទគាំទ្រអំពើហិង្សាលើស្ត្រីក្នុងចំណោមប្រភេទបុគ្គលិកលក្ខណៈមួយចំនួន។ អរូបី:

ការសិក្សានេះបានធ្វើការសិក្សាលើផលប៉ះពាល់នៃលក្ខណៈបុគ្គល (ភាពឯកភាព) ការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសកាលពីមុននិងការមើលរូបភាពអាសអាភាសដែលមិនមានអំពើហិង្សាលើអាកប្បកិរិយាដែលគាំទ្រដល់អំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងអំពើហិង្សា។ ស្ត្រី (ASV) ។ យើងបានរកឃើញថាកម្រិតទាបនៃការយល់ស្របនិងកម្រិតខ្ពស់នៃការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសកាលពីមុនបានទស្សន៍ទាយយ៉ាងខ្លាំងថា ASV ។ លើសពីនេះការពិសោធមើលរូបអាសអាភាសបានបង្កើន ASV ប៉ុន្តែមានតែក្នុងចំណោមបុរសប៉ុណ្ណោះដែលមានភាពឯកភាព។ ទំនាក់ទំនងនេះត្រូវបានគេរកឃើញថាត្រូវបានសម្របសម្រួលយ៉ាងខ្លាំងដោយការស្រើបស្រាលផ្លូវភេទជាមួយនឹងការស្រើបស្រាលទាក់ទងទៅនឹងការវាយតម្លៃជាលក្ខណៈអារម្មណ៍នៃអារម្មណ៍ផ្លូវភេទដែលបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់សម្រាប់សកម្មភាពផ្លូវភេទ។, និង / ឬអារម្មណ៍នៃរាងកាយដែលត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការស្ទាបស្ទង់ផ្លូវភេទ។ ក្នុងការគូសបញ្ជាក់អំពីសារៈសំខាន់នៃភាពខុសគ្នារវាងបុគ្គលនីមួយៗលទ្ធផលបានគាំទ្រដល់គំរូនៃការស្រុះស្រួលគ្នានៃឋានានុក្រមនៃការឈ្លានពានផ្លូវភេទនិងអក្សរសិល្ប៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយស្តីពីការចូលរួមមានឥទ្ធិពលនិងផលប៉ះពាល់។

សម្គាល់ៈបុរសដែលមាន“ កម្រិតទាបនៃការយល់ស្រប” អាចតំណាងឱ្យភាគរយសំខាន់នៃប្រជាជន។

Bauserman, R. (1996) ។ ការរំលោភបំពានផ្លូវភេទនិងរូបអាសគ្រាម: ការពិនិត្យឡើងវិញនៃការស្រាវជ្រាវពាក់ព័ន្ធ។ ចិត្តគរសង្គមមូលដ្ឋាននិងអនុវត្ត 18 (4), 405-427 ។ ភ្ជាប់ទៅគេហទំព័រ

ការវិភាគ: សម្ព័ន្ធភាពបានបន្សល់នូវប្រយោគសំខាន់មួយពីការដកស្រង់អរូបីរបស់ពួកគេ (វាត្រូវបានគូសបញ្ជាក់)៖

ពិរុទ្ធជនផ្លូវភេទជាទូទៅមិនមានការប៉ះពាល់នឹងរូបភាពអាសអាភាសនៅពេលកុមារភាពឬវ័យជំទង់នោះទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកដែលមិនមែនជាអ្នកទោស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជនល្មើសមួយចំនួនតូចរាយការណ៍អំពីការប្រើប្រាស់រូបអាសអាភាសបច្ចុប្បន្ននៅក្នុងបទល្មើសរបស់ពួកគេ។ ការរកឃើញមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងទស្សនៈនៃការរៀនសូត្រសង្គមនៃរូបភាពអាសអាភាសប៉ុន្តែមិនមែនជាការយល់ឃើញថាសមា្ភារៈផ្លូវភេទជាក់លាក់ជាទូទៅរួមចំណែកដោយផ្ទាល់ដល់ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្លូវភេទទេ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីកាត់បន្ថយបទល្មើសផ្លូវភេទគួរតែផ្តោតលើប្រភេទបទពិសោធន៍និងប្រវត្តិដែលអនុវត្តចំពោះជនល្មើសមួយចំនួនធំ។

ការសិក្សាជាច្រើនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយក្នុងរយៈពេល 25 ចុងក្រោយដែលធ្វើទំនាក់ទំនងរវាងការប្រើសិចនិងការបំពានផ្លូវភេទ។

ការសិក្សាខាងក្រោមភ្ជាប់ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសទៅនឹងការអាក់អន់ចិត្តផ្លូវភេទការឈ្លានពានផ្លូវភេទនិងការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវភេទ។ សម្ព័ន្ធភាពបានលុបចោលមនុស្សគ្រប់គ្នាយ៉ាងងាយស្រួលពី“ ទំព័រស្រាវជ្រាវ” របស់ខ្លួន៖

Realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) លាតត្រដាងថា ឈុតសម្រាប់ឧស្សាហកម្មសិច.