នីកូលប្រូសនិងដេវីដឡីអះអាងយ៉ាងសាហាវថាហ្គីរីវ៉លសុនត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសាកលវិទ្យាល័យអូរីហ្គោនខាងត្បូង

ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ (ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០)៖ អ្នកប្រមាថនិងយាយីនីកូលផេកចាញ់បណ្តឹងទៅហ្គរីរីវីលសុន។ នៅខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការបង្ហាញថា Nicole Prause ជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ។ នៅខែមីនាឆ្នាំ ២០២០ Prause បានស្វែងរកដីកាបណ្តោះអាសន្នដោយគ្មានមូលដ្ឋានប្រឆាំងនឹងខ្ញុំដោយប្រើ“ ភ័ស្តុតាង” ប្រឌិតនិងការភូតកុហកធម្មតារបស់នាង (ចោទប្រកាន់ដោយមិនពិតពីខ្ញុំពីការលួចបន្លំ) ។ នៅក្នុងសំណូមពររបស់ Prause សម្រាប់ការដាក់កម្រិតដែលនាងធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឈឺចាប់ដោយនិយាយថាខ្ញុំបានបង្ហោះអាសយដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP និង Twitter (ការរំលោភបំពានគឺមិនមានអ្វីថ្មីជាមួយ Prause ទេ) ។ ខ្ញុំបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងអេស។ អេ។ អេ។ ភីប្រឆាំងនឹងការប្រើខុសប្រព័ន្ធច្បាប់ (TRO) ដើម្បីបំបិទមាត់និងរំខានខ្ញុំ។ នៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាតុលាការកំពូលនៃខោនធី Los Angeles បានសំរេចថាការប៉ុនប៉ងរបស់លោក Prause ដើម្បីទទួលបានបទបញ្ជាប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ បង្កើតជា“ បណ្តឹងជាយុទ្ធសាស្ត្របែបមិនគួរឱ្យទុកចិត្តនិងខុសច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការចូលរួមរបស់សាធារណៈជន” (ជាទូទៅហៅថា“ បណ្តឹងរបស់ SLAPP”)។ ភូតកុហកបានប្រើពាសពេញ TRO បោកប្រាស់របស់នាង ភ័ស្តុតាងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន ដើម្បីគាំទ្រនាង ការអះអាងហួសសម័យ ដែលខ្ញុំលួចរឺរំខាននាង។ បើនិយាយ ឲ្យ ចំទៅតុលាការយល់ឃើញថា Prause បានរំលោភដំណើរការសណ្តាប់ធ្នាប់ដើម្បីសម្លុតខ្ញុំក្នុងភាពស្ងាត់ស្ងៀមនិងរំលោភសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ។ តាមច្បាប់សេចក្តីសំរេចរបស់អិល។ អេ។ អេ។ ភីមានកាតព្វកិច្ចឱ្យប្រាក់ដើម្បីបង់ថ្លៃមេធាវីរបស់ខ្ញុំ។

បច្ចុប្បន្នភាព (មករា, ២០១៩)៖ Prause បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងតាមផ្លូវច្បាប់ជារឿងមិនពិតទីពីរប្រឆាំងនឹងខ្ញុំនៅក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០ ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍។ នៅក្នុងសវនាការនៅថ្ងៃទី ២២ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១ តុលាការអូរីហ្គិនបានសំរេចតាមការពេញចិត្តរបស់ខ្ញុំហើយបានចោទប្រកាន់ពីរ៉ាសដោយចំណាយនិងការពិន័យបន្ថែម។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបរាជ័យនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃក បណ្តឹងរាប់សិប ប្រើការគំរាមកំហែងនិង / ឬប្តឹងជាសាធារណៈនៅក្នុងខែមុន ៗ ។ បន្ទាប់ពីមានរបាយការណ៍អាក្រក់ជាច្រើនឆ្នាំមកនាងបានបង្កើនការគំរាមកំហែងនៃបណ្តឹងជាក់ស្តែងដើម្បីព្យាយាមបំបិទមាត់អ្នកដែលបង្ហាញនាង ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនឹងឧស្សាហកម្មសិច និងឥរិយាបទព្យាបាទរបស់នាងឬអ្នកដែលបានស្បថក្នុងពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ចំនួន ៣ ដែលសកម្មប្រឆាំងនឹងនាង។

វេជ្ជបណ្ឌិតនីកូលប្រូស, បានរៀបចំមួយ ប្លុកកំណត់ហេតុបោកប្រាស់ដែលនាងបង្ហោះនៅលើវេបសាយឧស្សាហកម្មមនុស្សពេញវ័យ។ វាត្រូវបានយកចេញបន្ទាប់ពី ខ្ញុំបានសរសេរនេះ។ (ប្រភពដើម: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/) ។

តំបន់បណ្តាញដែលមានបំណែកប្លុកប្លក់របស់ Prause ពណ៌នាអំពីខ្លួនវាដូចខាងក្រោមៈ

កំណត់ហេតុបណ្ដាញឧស្សាហកម្មមនុស្សពេញវ័យរបស់ Mike South ដែលជាគោលដៅសំខាន់សម្រាប់ព័ត៌មានឧស្សាហកម្មមនុស្សពេញវ័យចាប់តាំងពី 1998។ Mike South គឺជាពេលវេលាតិចតួច ផលិតករសិចដែលបានឈ្នះពានរង្វាន់ AVN ចំនួនពីរបានប្រែក្លាយជាអ្នកត្រួសត្រាយប្លុកព័ត៌មានមនុស្សពេញវ័យ។ ភាគខាងត្បូងត្រូវបានគេលើកឡើងនៅលើគេហទំព័រព័ត៌មានសំខាន់ៗមួយចំនួនហើយ Gawker.com បានទទួលស្គាល់ថាជា "ស្តេចហ្គុនសូជាអ្នកនិយាយរឿងអាសអាភាស"។

Prause ធ្វើការជាមួយ Mike South ផ្តល់នូវភស្តុតាងយ៉ាងច្បាស់នៃការភ្ជាប់ឧស្សាហកម្មអាសអាភាសរបស់ Prause (ឧទាហរណ៍រាប់រយទៀតនៅលើទំព័រនេះ):

នៅក្នុងបំណែកព្រហ្មចារីរបស់នាង Prause ដោយចេតនាបាននិយាយក្លែងក្លាយថា "

[ហ្គារីវីលសុន] អះអាងថាជាសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកជីវវិទ្យា។ តាមពិតគាត់ត្រូវបានគេសន្មតថាជាអ្នកបង្ហាត់បង្រៀនដែលមិនមែនជាសាស្រ្តាចារ្យសម្រាប់ផ្នែកមន្ទីរពិសោធន៍នៅសាកលវិទ្យាល័យ Southern Oregon ។ គាត់ត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយគ្មានប្រាក់ខែភ្លាមៗមុនពេលបំពេញសូម្បីតែមួយភាគបួន។

Prause ក៏បានបង្ហោះរឿងនេះផងដែរ សម្ភារៈបរិហារកេរដូចគ្នានៅលើ Quoraនិយាយដោយមិនពិតថា“ វីលសុនត្រូវបានបណ្តេញចេញដោយគ្មានប្រាក់ខែ”៖

ខ្ញុំបានរាយការណ៍ Prause ទៅទាំង Quora និង Twitter ចំពោះការរំលោភលើល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃសេវាកម្មនិងការយាយី។ អ្នកទាំងពីរបានធ្វើតាមបណ្តឹងរបស់ខ្ញុំដោយដកឯកសារការងាររបស់ខ្ញុំនិងការបកស្រាយមិនពិតរបស់ Prause ។ ការបញ្ជាក់របស់ឃូរ៉ាដើរតួលើបណ្តឹងរបស់ខ្ញុំ (មិនមែនជាការបំពានដំបូងលើការរំខានខ្ញុំទេ)៖

Quora ហាមឃាត់នីកូឡាសជាអចិន្ត្រៃយ៍ពីបទរំខានយាយីខ្ញុំ៖

លោក Gary Wilson ក៏បានរាយការណ៍ពី Prause ទៅកាន់ Twitter ផងដែរ។ ការឆ្លើយតបរបស់ Twitter៖

គណនី Twitter របស់ Prause ត្រូវបានផ្អាករយៈពេលមួយថ្ងៃ។

តាមពិតខ្ញុំជាអ្នកបង្រៀន Adjunct នៅសាកលវិទ្យាល័យ Southern Oregon ហើយខ្ញុំមិនដែលអះអាងថាជាសាស្រ្តាចារ្យនោះទេទោះបីជាអ្នកកាសែតនិងគេហទំព័រដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយបានចាត់ឱ្យគាត់មានចំណងជើងខុសជាច្រើនឆ្នាំរាប់បញ្ចូលទាំងទំព័រដែលត្រូវបានគេបិទនៅលើគេហទំព័រដែលចោរសមុទ្រ TEDx និយាយច្រើនហើយពិពណ៌នាវាគ្មិនដោយធ្វេសប្រហែសដោយមិនទាក់ទងពួកគេ។ ខាងក្រោមនេះជាផ្ទាំងរូបភាពបង្ហាញពីការបង្ហាញភស្តុតាងដែលខ្ញុំបានបង្ហាញអំពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់ខ្ញុំ (ជាថ្មីម្តងទៀតទំព័រហ្គារីវីលសុនមិនមានទៀតទេ) ។ សម្គាល់ៈរហូតទាល់តែ Prause ផលិត“ ភ័ស្តុតាង” ដល់នាងខ្ញុំមិនដែលឃើញគេហទំព័រនេះទេហើយខ្ញុំក៏មិនដែលទាក់ទងជាមួយម្ចាស់គេហទំព័រដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដែលផ្តល់ជីវឧស្ម័នឬពាក្យបណ្តឹងរបស់សាស្រ្តាចារ្យសំរាប់វាទេ។ ខ្ញុំមិនស្វែងរកការចូលរួមក្នុងការនិយាយទេហើយខ្ញុំក៏មិនដែលទទួលយកកម្រៃសម្រាប់ការនិយាយដែរ។ លើសពីនេះទៅទៀត YBOP មិនទទួលយកការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនិងចំណូលពី សៀវភៅរបស់ហ្គារីវីលសុន ចូលទៅអង្គការសប្បុរសធម៌ដែលបានចុះបញ្ជី។

On អំពីទំព័រ វេបសាយ Keynotes.org បាននិយាយថាវាមិនមែនជាភ្នាក់ងារទេហើយថានរណាម្នាក់អាចផ្ទុកវីដេអូនិងជីវចលនិយយៈ Keynotes.org មិនមែនជាទីភ្នាក់ងារទេប៉ុន្តែជាគេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ…។ គេហទំព័រ Keynotes.org ត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនិងបំពេញបន្ថែមដោយគេហទំព័រ TrendHunter.com ដែលជាគេហទំព័រពេញនិយមបំផុតរបស់ពិភពលោក។ ដូច្នេះវាអាចទៅរួចដែលថាប្រូសបានបញ្ចូលការពិភាក្សា TEDx របស់ហ្គារីជាមួយជីវឧស្ម័នមិនត្រឹមត្រូវដើម្បីប្រឌិតភស្តុតាងដែលចង់បានរបស់នាងពីការបង្ហាញខុស។ បន្ទាប់ពី ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញជាបន្តបន្ទាប់ចំនួន 8 ឆ្នាំ និង cyber-stalking, ឯកសារក្លែងក្លាយ, ការអះអាងដោយឥតសំដីរាប់រយនាក់ ធ្វីតនិង ឈ្មោះអ្នកប្រើរាប់សិបនាក់ ជាមួយ យោបល់រាប់រយគ្មានអ្វីដែលធ្វើអោយយើងភ្ញាក់ផ្អើលទេ។

ខ្ញុំបានបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យ Southern Oregon University ចំនួនពីរលើក។ ខ្ញុំមិនដែលត្រូវបានគេបណ្តេញចេញពីការងារដូចដែលអាចមើលឃើញពីឯកសារការងារនៅក្រោមកថាខណ្ឌនេះទេ។ ខ្ញុំក៏បានបង្រៀនកាយវិភាគសាស្ត្រសរីរវិទ្យានិងរោគវិទ្យានៅសាលាមួយចំនួនទៀតក្នុងរយៈពេលជាងពីរទសវត្សហើយត្រូវបានបញ្ជាក់ថានឹងបង្រៀនមុខវិជ្ជាទាំងនេះដោយនាយកដ្ឋានអប់រំទាំងអូរីហ្គោននិងកាលីហ្វ័រញ៉ា (យូប៊ីភី) ទំព័រអំពីយើង) ។ ខ្ញុំមិនដែលនិយាយថាខ្ញុំមានបណ្ឌិតឬជាសាស្រ្តាចារ្យទេ។

——————————————————————————————-

ខាងក្រោមនេះគឺជាការចំលងឯកសារដែលមិនបានបិទផ្សាយនៃឯកសារដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅលើគេហទំព័រមួយចំនួន។ Prause បានអះអាងថាវាមានន័យថាខ្ញុំត្រូវបានគេបណ្តេញចេញនៅពេលដែលវាមានន័យថា "បញ្ចប់ការបើកប្រាក់ខែ" នៅពេលដែលខ្ញុំត្រូវលាឈប់ពីតំណែងដោយសារបញ្ហាវេជ្ជសាស្ត្របន្ទាន់។ សំណៅ Prause បានបង្ហាញឡើងវិញនូវផ្នែកយោបល់ដែល SOU បានបញ្ជាក់ថាខ្ញុំបានលាលែងពីតំណែងដោយសារមានបញ្ហាសុខភាព។

ចៃដន្យលោកហ្គារីមិនទទួលបានប្រាក់សំណងពីសប្បុរសធម៌ដែលប្រាក់ចំណូលរបស់គាត់បានមកពី សៀវភៅរបស់គាត់ ទៅ។ តួនាទីរបស់គាត់ក្នុងនាមជាមន្រ្តីស្រាវជ្រាវគឺជាកិត្តិយស (ស្ម័គ្រចិត្ត) ម្នាក់។ ហើយក៏មិនបម្រើឱ្យក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃអង្គការសប្បុរសធម៌ឬក៏កំណត់ពីរបៀបដែលវាចំណាយថវិការបស់ខ្លួន។

គាត់សង្ឃឹមថាថ្ងៃណាមួយ TED នឹងដកចេញ unmerited ព្រមានថាការរិះគន់របស់គាត់ (ដឹកនាំដោយ Prause) បានបញ្ចុះបញ្ចូលយូរមកហើយនិងពិបាកនឹងដាក់គាត់ ការពិភាក្សា TEDx យ៉ាងពេញនិយម។ មិនត្រឹមតែមានការគាំទ្រដ៏ទូលំទូលាយសម្រាប់“ ការសាកល្បងអាសអាភាសដ៏អស្ចារ្យ” (២០១២) ការសិក្សាបន្ថែមរាប់រយត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០១២ ដែលគាំទ្រការអះអាងរបស់ហ្គារីវីលសុន។ ទំព័រទាំងពីរនេះផ្តល់នូវការគាំទ្រដោយស្លាយសម្រាប់ TGPE៖

បន្ថែមលើការដាក់ឯកសារការងារដែលត្រូវបានច្រានចោលនិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រមាថមើលងាយនៅលើគេហទំព័រឧស្សាហកម្មអាសអាភាស Prause បានប្រើ Quora និង Twitter ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយការកុហករបស់នាង។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ Prause ត្រូវបានហាមឃាត់ពី Quora ហើយត្រូវបានផ្អាកដោយ Twitter ។ សូមមើលផ្នែកទាំងពីរនេះពី“ ទំព័រលេស”៖

ខ្ញុំក៏សង្ឃឹមថាវេជ្ជបណ្ឌិត Prause នឹងលាឈប់ ធ្វើអត្តឃាតនិងយាយីគាត់និងអ្នកដទៃ។ ថ្វីត្បិតតែការប្រមាថមើលងាយ (ការអះអាងមិនពិតរបស់នាងដែលថាខ្ញុំត្រូវបានបណ្តេញចេញ) មិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដូចការអះអាងបែបប្រមាថមើលងាយរបស់នាងដែលថានាងមានដីកាតុលាការមិនទាក់ទងនឹងខ្ញុំនោះទេវាមិនពិតទេ។

ប្រហែលជាដល់ពេលដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Prause រីកចម្រើននិងមានឥរិយាបថដូចអ្នកជំនាញដែលនាងអះអាង។

PS: សាកលវិទ្យាល័យខាងត្បូង Oregon បានបញ្ជាក់ថា Nicole Prause គឺជាមនុស្សតែម្នាក់គត់ដែលបានស្វែងរកកំណត់ត្រាការងាររបស់គាត់។ អ៊ីម៉ែលខាងក្រោម:

ដៃគូធម្មតារបស់ Prause ក្នុងការយាយីគោលដៅលោក David Ley ក៏បាននិយាយខុសដែរថាខ្ញុំត្រូវបានបណ្តេញចេញពីសាកលវិទ្យាល័យ Southern Oregon ។

Tweet មួយទៀតដែលផ្សាយដោយ Ley ដោយលើកកម្ពស់អត្ថបទរបស់ Mike Nam (ដែលក្រោយមកត្រូវបានលុបចោល):

Prause បានសរសេរលើអ៊ីនធឺណេតជាច្រើនដងដើម្បីផ្សព្វផ្សាយពីការប្រមាថមើលងាយរបស់នាងដោយភ្ជាប់ទៅនឹងអត្ថបទ Quora របស់នាង (អត្ថបទដែលត្រូវបានហាមប្រាមនាងមិនឱ្យចូលមើល។ សូមមើល៖ https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- on-porn-movement / ចម្លើយ / នីកូល - ប្រូស

ធ្វីតមួយផ្សេងទៀតដែលពោពេញទៅដោយការភូតកុហកដូចដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងផ្នែកនៃទំព័រប្រាហ - ការបន្ត - Prause អះអាងខុសឆ្គងថា Wilson បានបង្ហាញភាន់ច្រឡំនូវអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់

ធ្វីតបន្ថែមទៀតដោយប្រាជ្ញនិងឡីភ្ជាប់ទៅនឹងប្រូតូកូលរបស់ Nikky ជាមួយនឹងកំណត់ត្រាការងារ SOU របស់ខ្ញុំ៖

FYI - Prause រំខានយាយី TED រយៈពេល ៥ ឆ្នាំជាប់គ្នា ... ហើយពួកគេបានចុះចាញ់ប៉ុន្តែអ្វីៗទាំងអស់នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ TEDX ត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹង។ មើល -

---------

ឧសភា 2018: សម្ព័ន្ធមិត្តជាច្រើនបានចូលរួមជាមួយ Prause & Ley ក្នុងការអះអាងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះថា Wilson ត្រូវបានបណ្តេញចេញពី SOU ។ ឧទាហរណ៍ Tammy Ellis បានចុះផ្សាយដូចខាងក្រោមក្នុងកំឡុងពេលនាងនិងការវាយលុកតាមអ៊ិនធឺរណែតដែលបានសម្របសម្រួលនៅលើទំព័រហ្វេសប៊ុក Fight the New Drug (ឯកសារនៅទីនេះ៖ ខែឧសភា 30, 2018: ច្រឡោតច្រឡំចោទប្រកាន់ FTND នៃការក្លែងបន្លំវិទ្យាសាស្រ្តនិងបង្កប់ន័យថានាងបានរាយការណ៍លោក Gary ទៅឱ្យ FBI ពីរដង):

មិនត្រឹមតែ Tammy Johnson Ellis និយាយកុហកអំពី Wilson ដែលត្រូវបានបញ្ឈប់នោះទេនាងក៏កំពុងនិយាយកុហកអំពី“ បំណែកនៃការស្រាវជ្រាវរីឆៃរី” ផងដែរ។ នៅក្នុងទាំងអស់ ការប្រកាសប្រមាថនិងធ្វីតរាប់រយ Ley, Prause, អេលីសនិងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេមិនដែលបានផ្តល់ឧទាហរណ៍នៃវីលសុន "រើសរីរីទេ" (សូមមើល) ទំព័រស្រាវជ្រាវសំខាន់របស់យូប៊ីប សម្រាប់ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការស្រាវជ្រាវ) ។

----------

បន្តទៅ 2019: Prause បន្តបង្ហោះសារទុច្ចរិតដោយអះអាងថាវីលសុនត្រូវបាន "បញ្ឈប់" ពីអេសអេសឬក៏ជាជំនួយការបង្រៀននៅសាកលវិទ្យាល័យអូរីហ្គិនខាងត្បូង (ជាជាងមហាវិទ្យាល័យ) ។ លើសពីនេះទៀតនាងនៅតែនិយាយកុហកអំពីលោកវីលសុនបកស្រាយខុសអំពីអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណរបស់គាត់។

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

ការវាយប្រហារតាមអ៊ិនធឺរណែតធ្វើកូដកម្មម្តងទៀត…។ នៅថ្ងៃអាទិត្យ។ ការភូតភរកុហក៖ វីលសុនមិនត្រូវបានបញ្ឈប់ទេហើយក៏មិនមែនជាធី។ អេ។ ។ (ដូចដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងផ្នែកបច្ចុប្បន្ននេះ) ។ លោកវីលសុនមិនដែលបង្ហាញភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់អត្តសញ្ញាណរបស់គាត់ទេហើយលោកព្រីសមិនបានលើកឡើងពីភស្តុតាងណាមួយសម្រាប់រឿងនេះទេ។ មើល៖ ការបន្ត - Prause អះអាងខុសឆ្គងថា Wilson បានបង្ហាញភាន់ច្រឡំនូវអត្តសញ្ញាណរបស់គាត់.

COPE មិនដែលសុំការដកចេញទេ។ អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែល Prause បាននិយាយអំពីក្រដាស MDPI គឺជាការកុហកមួយ - ដូចដែលបានចងក្រងជាឯកសារនៅលើទំព័រទាំងនេះនិងនៅទីនេះ: ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីពិនិត្យមើលក្រដាសពិនិត្យឡើងវិញអំពីអាកប្បកិរិយាវិទ្យាសាស្ត្រ (Park et al។ , 2016) បានដកចេញ

----------

ថ្ងៃទី ១ ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩៖ Prause និង David Ley និយាយកុហកអំពីការងារ SOU របស់ Gary Wilson ។

សាវតារ: នៅខែមីនា 31, 2016, TIME គ្របដណ្តប់រឿង ("អាសអាភាសនិងការគំរាមកំហែងដល់ភាពវៀចវាស") ដោយនាងប៊ីលីនដាលូសេកបេដែលមាន Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើនត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ វាជាឆ្នាំក្នុងការបង្កើតនិង TIME មានអ្នកនិពន្ធនិងអ្នកផ្សេងទៀត TIME និយោជិក (អ្នកត្រួតពិនិត្យអង្គហេតុ) តាមដានលើបណ្តឹងដែលធ្វើឡើងដោយមនុស្សម្នាក់ៗដែលបានសម្ភាសន៍។ នៅពេលដែលបោះពុម្ភផ្សាយ Prause និងឈ្មោះក្រៅរបស់នាងគឺ“ PornHelps” បានវាយប្រហារយ៉ាងសាហាវនិងប្រមាថអ្នកនិពន្ធរបស់វាឈ្មោះ Belinda Luscombe៖

នៅខែមេសា 1, 2019, ទាំងពីរលោក Gary Wilson និង Belinda Luscombe ថ្លឹងនៅលើ ខ្សែស្រឡាយ twitter វែង ពិភាក្សាអំពីសុពលភាពនៃការស្ទង់មតិសង្គមទូទៅ (ដែលបានអះអាងថាមានតែបុរស 45% ដែលមានអាយុ 18-29 បានមើលខ្សែភាពយន្ត X-rated កាលពីឆ្នាំមុន) ។ ក្នុងរយៈពេលពីរបីនាទី Prause បានចូលរួមលេងល្បែងដើម្បីវាយលុកនិងបង្ខូចកេរ្ដិ៍ឈ្មោះ Luscombe និង Wilson (សម្ព័ន្ធមេត្រីភាព Prause រយៈពេលយូរ David Ley ក៏បានធ្វើឱ្យ Wilson លួចលាក់ផងដែរ) ។ នៅក្នុងបទចម្រៀង 8 លើកដំបូងរបស់នាង Prause បាននិយាយដដែលៗដូចគ្នានឹងទំព័រនេះ។ នាងក៏បានហៅអ្នកកាសែតក្លែងក្លាយឈ្មោះ Belinda ផងដែរ, ការក្លែងបន្លំចូលរួម។

ចាប់តាំងពី Prause បានរារាំង Belinda, Ley លោតចូលទៅក្នុង "ការបកស្រាយ" (ប៉ុន្តែលុបចោលការវាយប្រហាររបស់ Prause ទៅលើ Belinda) ។ Belinda ឆ្លើយតប:

David Ley ចូលរួមជាមួយ 2 នៃការកុហករបស់គាត់ផ្ទាល់: ថា Wilson គឺជា TA (ជំនួយការគ្រូ) ហើយគាត់ត្រូវបានគេបញ្ឈប់។

សេចក្តីពិតមិនបញ្ឈប់លីឬបុស្បាតពីការបន្តរបស់ទាំងនោះឡើយ Twitter libel-festវាយលុក Belinda Luscombe និង Wilson ។

ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះទាំងអស់:

ខ្ញុំមិនបានឈប់រៀនទេ។
ខ្ញុំមិនបានខ្ចីប្រាក់ពីសិស្សរបស់គាត់ទេ។
ខ្ញុំមិនមែនជាជំនួយការបច្ចេកទេសទេ។ ខ្ញុំជា 'មហាវិទ្យាល័យចូសេហ្វ។ ' (តើខ្ញុំអាចធ្វើយ៉ាងម៉េចបានបើខ្ញុំមិនបានចូលរៀន SOU ក្នុងនាមជានិស្សិត?)

តើមានអ្វីកើតឡើងនៅទីនេះ?

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំទាំងលោក Prause និងលោកឡីបានរួមដៃគ្នាដើម្បីបរិហារកេរ្តិ៍រំខាននិងប្រមាថបុគ្គលនិងអង្គការតាមអ៊ិនធឺរណែតដែលបានព្រមានអំពីការបំផ្លាញអាសអាភាសឬបោះពុម្ភការស្រាវជ្រាវដែលបានរាយការណ៍អំពីផលប៉ះពាល់របស់សិច។ ថ្មីៗនេះ Prause និង Ley បានបង្កើនសកម្មភាពដែលគ្មានសីលធម៌និងខុសច្បាប់ជាញឹកញាប់ក្នុងការគាំទ្ររបៀបវារៈឧស្សាហកម្មសិច។ ឧទាហរណ៍នៅខែមករា 29, 2019, Prause បានដាក់ពាក្យសុំក កម្មវិធីពាណិជ្ជសញ្ញា ដើម្បីទទួលបានរបស់អ្នកនិងរបស់អ្នក។ នៅខែមេសា 2019 ក្រុមដែលដឹកនាំដោយ Prause និងឡីបានចូលរួម។ ការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាមិនស្របច្បាប់ of YourBrainOnPorn.com ដោយបង្កើត“ RealYourBrainOnPorn.com ។

ដើម្បីផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគេហទំព័រមិនស្របច្បាប់របស់ពួកគេ“ អ្នកជំនាញ” ដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងបានបង្កើតគណនី Twitter មួយ (https://twitter.com/BrainOnPorn), ប៉ុស្តិ៍ YouTube, ទំព័រហ្វេសប៊ុកនិងបោះពុម្ភផ្សាយ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន។ នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យសាធារណជនច្របូកច្របល់សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានមិនពិតបានអះអាងថាមានប្រភពចេញពីទីក្រុងកំណើតរបស់ហ្គារីវីលសុនគឺអាសស្ត្រនរដ្ឋអូរីហ្គន (គ្មានអ្នកជំនាញណាម្នាក់រស់នៅអូរីហ្គនទេ។ វិនិច្ឆ័យសម្រាប់ខ្លួនអ្នកថាតើ "អ្នកជំនាញ" បន្ថែមផលប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មសិចឬការពិតវិទ្យាសាស្ត្រស្វែងរកពិតប្រាកដដោយលួចមើល។ ការប្រមូលផ្ដុំនៃធ្វីត RealYBOP នេះ។ បានសរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់លោក Prause ។ រចនាប័ទ្មខុសឆ្គងផ្សេងគ្នា, ធ្វីត៍លើកសរសើរពីអត្ថប្រយោជន៍នៃសិច, ការបកស្រាយខុសពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការស្រាវជ្រាវនិង troll បុគ្គលនិងអង្គការ Prause បានរំខានពីមុន.

លើសពីនេះ“ អ្នកជំនាញ” បានបង្កើតគណនី Reddit (អ្នកប្រើ / sciencearousal) វេទិកាស្តារឡើងវិញអាសអាភាស reddit / pornfree និង reddit / NoFap ជាមួយ ការផ្សព្វផ្សាយរលោងការអះអាងថាការប្រើប្រាស់អាសអាភាសគឺគ្មានការបង្កគ្រោះថ្នាក់និងការបំពានលើគេហទំព័រ YouBrainOnPorn.com និង Gary Wilson ឡើយ។ វាជាការសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា Prause, ការសិក្សាពីអតីត, មានមួយ ប្រវត្តិឯកសារដែលមានរយៈពេលយូរ នៃការជួលឈ្មោះក្លែងក្លាយជាច្រើនដើម្បីប្រកាសនៅលើវេទិកាសិច។ (YBOP ឥឡូវនេះ។ បានចូលរួមក្នុងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់ជាមួយ Prause និងសម្ព័ន្ធមិត្តគាំទ្រសិចរបស់នាង។).

នៅខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩ ដេវីដឡីនិងអ្នកជំនាញពីរនាក់ទៀតដែលមានឈ្មោះថា RealYBOP (Justin Lehmiller និង Chris Donaghue) បានចាប់ផ្តើមសហការជាចំហជាមួយឧស្សាហកម្មសិច។ អ្នកទាំង ៣ គឺស្ថិតនៅលើឯកសារ ក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សា។ នៃក្មេងខ្ចីនេះ។ សម្ព័ន្ធសុខភាពផ្លូវភេទ។ (ស៊ីអេសអេ) ។ នៅក្នុងទំនាស់ផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុដោយឥតលាក់លៀមលោក David Ley និង SHA ។ ត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយឧស្សាហកម្មអេចអេសអេជអេក។ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគេហទំព័ររបស់ខ្លួន (ពោលគឺ StripChat ។) និងដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកប្រើប្រាស់ថាការញៀនសិចនិងការញៀនការរួមភេទគឺជារឿងទេវកថា!

បន្ថែមទៀតលើនីកូលប្រូស។

អ្នកស្រី Nicole Prause អ្នកស្រាវជ្រាវពីមុនរបស់ UCLA នៅក្នុង 2013 បានចាប់ផ្តើមយាយីដោយឥតលាក់លៀមនិងនិយាយតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធើណែតដោយលោកហ្គែរីវីលសុន។ (Prause មិនត្រូវបានជួលដោយស្ថាប័នសិក្សាមួយចាប់តាំងពីខែមករា 2015 ។ ) ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីមួយគាត់ក៏បានចាប់ផ្តើមសំដៅទៅលើអ្នកដទៃរួមទាំងអ្នកស្រាវជ្រាវវេជ្ជបណ្ឌិតអ្នកព្យាបាលរោគចិត្តវិទូអ្នកស្ម័គ្រចិត្តអតីតសហជីពអង្គការ UCLA អង្គការសប្បុរសធម៌ចក្រភពអង់គ្លេសបុរសនៅក្នុងការងើបឡើងវិញ។ TIME និពន្ធនាយកទស្សនាវដ្តីសាស្ដ្រាចារ្យជាច្រើន IITAP, SASH, ប្រយុទ្ធប្រឆាំងគ្រឿងញៀនថ្មី, និក្ខមនំយំ, NoFap.com, rebootNation, YourBrainRbalalanced, ទិនានុប្បវត្តិសិក្សា វិទ្យាសាស្ត្រឥរិយាបថ, ក្រុមហ៊ុនមេរបស់ខ្លួន MDPI, វេជ្ជបណ្ឌិតកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក, ប្រធាននៃទិនានុប្បវត្តិសិក្សា CUREUS, និងទិនានុប្បវត្តិ ការញៀននិងការបង្ខំផ្លូវភេទ (PDF ចងក្រងឯកសាររាយការណ៍អំពីការធ្វើបាបរបស់ Prause).

ខណៈពេលដែលនាងចំណាយពេលធ្វើសកម្មភាពរំខានដល់អ្នកដទៃ, Prause ដាំដុះយ៉ាងឆ្លាតវៃ - ដោយគ្មានភស្តុតាងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន - រឿងព្រេងថា នាងគឺជា "ជនរងគ្រោះ" ភាគច្រើននៃអ្នកដែលហ៊ានមិនយល់ស្របនឹងការអះអាងមិនទទួលខុសត្រូវរបស់នាងជុំវិញផលប៉ះពាល់នៃសិចឬស្ថានភាពស្រាវជ្រាវអាសអាភាសបច្ចុប្បន្ន។ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងការយាយីនិងការអះអាងមិនពិត YBOP ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចងក្រងជាឯកសារសកម្មភាពមួយចំនួនរបស់ Prause ។ ពិចារណាទំព័របន្ទាប់។ (ឧប្បត្តិហេតុបន្ថែមទៀតបានកើតឡើងដែលយើងមិនមានសេរីភាពក្នុងការបំភិតបំភ័យ - នៅពេលជនរងគ្រោះរបស់ Prause ភ័យខ្លាចការសងសឹកបន្ថែមទៀត)

នៅក្នុងការចាប់ផ្តើម Prause បានជួលមនុស្សរាប់សិបនាក់នៃឈ្មោះអ្នកប្រើក្លែងក្លាយដើម្បីប្រកាសនៅលើ វេទិកាសង្រ្គោះសិច, Quora, វិគីភីឌានិងនៅក្នុង ផ្ដល់មតិ ក្រោមមាត្រា។ Prause កម្រប្រើឈ្មោះពិតរបស់នាងឬគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរបស់នាងផ្ទាល់។ ទាំងអស់នេះបានផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពី UCLA បានជ្រើសរើសមិនបន្តកិច្ចសន្យារបស់ Prause (ប្រហែលខែមករា 2015) ។

លោក Prause បានបន្ថែមថាអ្នកដែលត្រូវបានដោះលែងពីការត្រួតពិនិត្យហើយឥឡូវនេះធ្វើការដោយខ្លួនឯង អ្នកគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពីរ / ផ្សព្វផ្សាយពី មេឌៀ 2 × 3 ចំពោះស្ថេរភាពដ៏តូចរបស់ក្រុមហ៊ុននាងនៃ“ អ្នកសហការ” ។ មេឌៀ 2 × 3 ប្រធានាធិបតី Jess Ponce រៀបរាប់ពីខ្លួនគាត់ គ្រូបង្វឹកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយហូលីវូដនិងជាអ្នកជំនាញខាងផ្លាកសញ្ញាផ្ទាល់ខ្លួន.) ការងាររបស់ពួកគេ គឺដើម្បី ដាក់អត្ថបទ នៅក្នុងសារពត៌មាន មាន Prauseនិងរកនាង និយាយ នៅក្នុងសិចនិង កន្លែងផ្សាយ។ យុទ្ធសាស្ដ្រសេសសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រដែលមិនលំអៀង។

Prause បានចាប់ផ្តើមដាក់ឈ្មោះរបស់នាងទៅជាការភូតកុហកដោយបើកចំហរការរំខានយាយីដល់បុគ្គលនិងអង្គការជាច្រើននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនិងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ចាប់តាំងពីគោលដៅចម្បងរបស់ Prause គឺលោក Gary Wilson (ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមរាប់រយនាក់រួមជាមួយយុទ្ធនាការតាមអ៊ីនធឺរណែត) វាចាំបាច់ក្នុងការឃ្លាំមើលនិងចងក្រងអត្ថបទនិងប្រកាសរបស់ Prause ។ នេះត្រូវបានធ្វើឡើងសម្រាប់ការការពារជនរងគ្រោះរបស់នាងហើយវាមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សកម្មភាពផ្លូវច្បាប់នាពេលអនាគត។

មិនយូរប៉ុន្មានវាបានក្លាយទៅជាច្បាស់ណាស់ថាការច្រៀងនិងយោបល់របស់ Prause គឺកម្រអំពីការស្រាវជ្រាវផ្លូវភេទវិទ្យាសាស្រ្តសរសៃប្រសាទឬក៏ប្រធានបទផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងទៅនឹងអ្នកជំនាញដែលបានអះអាងរបស់នាង។ ការពិតភាគច្រើននៃប្រៃសណីយ៍របស់ប្រេសឺសអាចត្រូវបានបែងចែកជាពីរប្រភេទត្រួតគ្នា:

ការគាំទ្រដោយប្រយោលដល់ឧស្សាហកម្មសិច៖ បរិហារកេរ្តិ៍និង ការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ការអត្ថាធិប្បាយផ្តោតលើបុគ្គលនិងអង្គការដែលនាងបានដាក់ឈ្មោះថាជា“ សកម្មជនប្រឆាំងនឹងសិច” (ដែលតែងតែអះអាងថាជាជនរងគ្រោះនៃបុគ្គលនិងអង្គការទាំងនេះ) ។ ឯកសារនៅទីនេះ៖ទំព័រ 1, ទំព័រ 2, ទំព័រ 3, ទំព័រ 4, ទំព័រ 5.
ការគាំទ្រដោយផ្ទាល់ពីឧស្សាហកម្មសិច៖
- ជាពិសេសអេហ្វស៊ីអេសអេស (សហជីពសុន្ទរកថាឥតគិតថ្លៃ) AVN (ព័ត៌មានវីដេអូមនុស្សពេញវ័យ) ផលិតករសិចអ្នកសំដែងនិងរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ
- ការបង្ហាញខុសឆ្គងរាប់មិនអស់នៃស្ថានភាពនៃការស្រាវជ្រាវរូបអាសអាភាសនិងការវាយប្រហារលើការសិក្សាសិចឬអ្នកសិច។

ទំព័រខាងក្រោមមានគំរូធ្វីតនិងយោបល់ទាក់ទងនឹង #2 - ការគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងរបស់នាងនៃឧស្សាហកម្មសិចនិងមុខតំណែងដែលបានជ្រើសរើស។ YBOP មានទស្សនៈថាការឈ្លានពានជាឯកតោភាគីរបស់ Prause បានកើនឡើងដល់ការបរិហារកេរ្តិ៍ជាញឹកញាប់និងមិនសមហេតុផល (ចោទប្រកាន់ដោយខុសច្បាប់នូវជនរងគ្រោះជាច្រើនថា "ធ្វើឱ្យនាងឈឺចាប់រាងកាយ" "មិនត្រឹមត្រូវ" "លើកទឹកចិត្តអ្នកដទៃឱ្យចាប់រំលោភនាង" និង "neo-Nazis") ។ , ថាយើងត្រូវបានបង្ខំឱ្យពិនិត្យបំណងរបស់នាង។ សម្ភារៈនេះត្រូវបានបែងចែកជាផ្នែកសំខាន់ៗ 4៖

សូមចំណាំ: មានភ័ស្តុតាងច្បាស់ថាឧស្សាហកម្មសិចបានផ្តល់ថវិកាដល់វិជ្ជាជីវៈសិចនេះអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ របៀបវារៈរបស់ Sexology នៅតែលេចឡើងដើម្បីបម្រើដល់ឧស្សាហកម្មសិច។ ដូច្នេះភស្តុតាងនៅលើទំព័រនេះគួរតែត្រូវបានមើលក្នុងបរិបទធំមួយ។ សូមមើល។ Hugh Hefner, បណ្ឌិត្យសភាស្រាវជ្រាវខាងផ្លូវភេទនិងជាប្រធានស្ថាបនិករបស់ខ្លួន ដើម្បីយល់ពីរបៀបដែលអ្នកឯកទេសខាងសិចដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយឧស្សាហកម្មសិចបានជះឥទ្ធិពលលើវិទ្យាស្ថានគីនស៊ី។ Prause គឺជាសិស្សថ្នាក់ទី 3 នៃសាលាគីនិត។

ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព៖ ការផាកពិន័យត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ពីរ (Donald Hilton, MD ស្ថាបនិក Nofap Alexander Rhodes ។), a ករណីរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញា។, និងក ករណីលាក់យីហោ.

បន្ថែមទៀតលើដេវីដឡី។

ទំនាស់ផលប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ដេវីដឡី (IOC) ហាក់ដូចជាមានភស្តុតាង។

COI #1 ។លោក David Ley មានទំនាស់ផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុដោយឥតលាក់លៀម។ ត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយឧស្សាហកម្មអេសអ៊ិចយក្ស X-hamster ។ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគេហទំព័ររបស់ពួកគេនិងបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកប្រើប្រាស់ថាការញៀនសិចនិងការញៀនការរួមភេទគឺជារឿងទេវកថា! ជាពិសេសដេវីដឡីនិងអ្នកទើបបង្កើតថ្មី សម្ព័ន្ធសុខភាពផ្លូវភេទ។ (SHA) មាន។ សហការជាមួយគេហទំព័រហាំស្ទម័រ។ (ឆ្នូត - ជជែក) ។ សូមមើល។ “ Stripchat មានសម្ព័ន្ធភាពជាមួយសុខភាពសុខភាពផ្លូវភេទដើម្បីធ្វើឱ្យខួរក្បាលសិចរបស់អ្នកមានការថប់បារម្ភ។":

សម្ព័ន្ធសុខភាពផ្លូវភេទដ៏ក្មេងខ្ចី (អេសអេ) ក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សា។ រួមមានដាវីឌឡីនិងពីរនាក់ផ្សេងទៀត។ RealYourBrainOnPorn.com“ អ្នកជំនាញ” (ចាស្ទីនលេម៉ាឡឺរនិងគ្រីសដុនដូហឿង) ។ RealYBOP គឺជាក្រុមមួយនៃ គាំទ្រសិចដោយបើកចំហ។,“ អ្នកជំនាញ” ដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯង។ Nicole Prause។ នេះក៏ជាក្រុមដែលកំពុងចូលរួមផងដែរ។ ការរំលោភពាណិជ្ជសញ្ញាខុសច្បាប់និងការញុះញង់ តម្រង់ឆ្ពោះទៅរក YBOP ស្របច្បាប់។ និយាយដោយសាមញ្ញ អ្នកដែលព្យាយាមបំបិទមាត់ YBOP ក៏ត្រូវបានបង់ដោយឧស្សាហកម្មសិចដែរ។ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយអាជីវកម្មរបស់ពួកគេនិងធានាដល់អ្នកប្រើប្រាស់ថាគេហទំព័រអាសអាភាសនិង cam មិនបង្កបញ្ហាអ្វីឡើយ (ចំណាំ៖ នីកូលប្រូសមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយឧស្សាហកម្មសិច។ បានចងក្រងជាឯកសារនៅលើទំព័រនេះ។).

In អត្ថបទនេះ, កែមឡីច្រានចោលការផ្សព្វផ្សាយដែលបានផ្តល់សំណងដល់ឧស្សាហកម្មសិច៖

ត្រូវហើយអ្នកជំនាញសុខភាពផ្លូវភេទដែលចាប់ដៃគូដោយផ្ទាល់ជាមួយវេទិកាសិចពាណិជ្ជកម្មប្រឈមនឹងការថយចុះសក្តានុពលមួយចំនួនជាពិសេសសម្រាប់អ្នកដែលចង់បង្ហាញខ្លួនថាមិនលម្អៀងទាំងស្រុង។ ឡីនិយាយថា“ ខ្ញុំគិតទុកជាមុនចំពោះអ្នកតស៊ូមតិប្រឆាំងនឹងសិច” ទាំងអស់ស្រែកថា“ អូ! ឈ្មោះត្រូវបានរៀបរាប់ជាធម្មតាដោយការមើលងាយ។ នៅក្នុងសហគមន៍ប្រឆាំងនឹងការសម្រេចកាមដោយខ្លួនដូចជា NoFap ។

ប៉ុន្តែទោះបីជាការងាររបស់គាត់ជាមួយស្ទ្រីបឆកនឹងផ្តល់ចំណីដល់នរណាក៏ដោយដែលចង់សរសេរគាត់ថាមានភាពលំអៀងឬនៅក្នុងហោប៉ៅនៃបន្ទប់រង់ចាំអាសអាភាសសម្រាប់ឡីថាការដោះដូរវាពិតជាមានតម្លៃណាស់។ គាត់និយាយថា“ ប្រសិនបើយើងចង់ជួយ [អ្នកប្រើប្រាស់សិចដែលមានការព្រួយបារម្ភ] យើងត្រូវតែទៅរកពួកគេ” ។ ហើយនេះជារបៀបដែលយើងធ្វើវា។ ”

លំអៀង? ឡីរំusកយើងពីព្រះគម្ពីរមរមន។ វេជ្ជបណ្ឌិតថ្នាំជក់មិនសូវល្បី។និងសម្ព័ន្ធសុខភាពផ្លូវភេទរំremindកយើងពីឯកសារនេះ។ វិទ្យាស្ថានថ្នាំជក់។

COI #2 ។ ដេវីតឡីគឺ។ កំពុងត្រូវបានបង់។ ទៅសិចអាសអាភាសនិងញៀនផ្លូវភេទ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃ។ នេះ ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ ប្រកាសកំណត់ហេតុបណ្ដាញ ឡីនិយាយថា:

ការលាតត្រដាងបង្ហាញ៖ ដេវីដឡីបានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅក្នុងករណីផ្លូវច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងការអះអាងនៃការញៀនផ្លូវភេទ។

នៅក្នុងគេហទំព័រថ្មីរបស់ស៊ីធីអិចអេចអិលឡីបានផ្តល់ជូនរបស់គាត់។ ផ្តល់សំណង“ ល្អរកស៊ី” ។:

ដេវីតជេលីជាបណ្ឌិតចិត្តវិទ្យានិងជាអ្នកមើលការខុសត្រូវខាងការព្យាបាលផ្លូវភេទដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងអាល់ប៊ូវីឃ្វីសរដ្ឋអិនអេម។ គាត់បានផ្តល់សក្ខីកម្មជំនាញនិងកោសល្យវិច្ច័យនៅក្នុងករណីមួយចំនួននៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ លោកបណ្ឌិតកែមឡីត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាអ្នកជំនាញក្នុងការអះអាងពីការញៀនផ្លូវភេទហើយត្រូវបានបញ្ជាក់ជាសាក្សីជំនាញលើប្រធានបទនេះ។ គាត់បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅតុលាការរដ្ឋនិងសហព័ន្ធ។
ទាក់ទងគាត់ដើម្បីទទួលបានកាលវិភាគថ្លៃឈ្នួលរបស់គាត់ហើយរៀបចំការណាត់ជួបដើម្បីពិភាក្សាពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នក។

COI #3៖ កែមរកលុយបានលក់សៀវភៅពីរក្បាលដែលបដិសេធការរួមភេទនិងការញៀនអាសអាភាស (““ភាពអផ្សុកនៃការញៀនផ្លូវភេទ, "2012 និង"ក្រមសីលធម៌សម្រាប់ដំបៅ,” 2016) ។ Pornhub (ដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុនយក្សសិច MindGeek) គឺជាផ្នែកមួយនៃការគាំទ្រគម្របខាងក្រោយចំនួនប្រាំដែលបានចុះបញ្ជីនៅក្នុងសៀវភៅ 2016 របស់អិលអំពីរឿងសិច៖

សម្គាល់ៈ PornHub គឺ។ គណនីធ្វីតធ័រទី ២ ដើម្បីរំtweកសារធ្វីតដំបូងរបស់ RealYBOP ។ ប្រកាសគេហទំព័រ“ ជំនាញ” របស់ខ្លួនដោយស្នើឱ្យមានការខិតខំប្រឹងប្រែងសម្របសម្រួលរវាង PornHub និង អ្នកជំនាញ RealYBOP ។។ វ៉ោវ!

COI #4៖ ទីបំផុតដាវីឌឡីរកលុយតាម។ សិក្ខាសាលារបស់ CEU ។ជាកន្លែងដែលគាត់ជំរុញមនោគមន៍វិជ្ជា - អ្នកប្រឆាំងដែលមាននៅក្នុងសៀវភៅពីររបស់គាត់ (ដែលធ្វេសប្រហែស (?) មិនអើពើនឹងការសិក្សារាប់សិបនិងសារៈសំខាន់នៃសៀវភៅថ្មី ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យជំងឺអសមត្ថភាពផ្លូវភេទបង្ខំ។ នៅក្នុងសៀវភៅកំណត់រោគវិនិច្ឆ័យរបស់អង្គការសុខភាពពិភពលោក) ។ ឡីត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់ការនិយាយជាច្រើនដែលបង្ហាញពីទស្សនៈលំអៀងរបស់គាត់អំពីរឿងអាសអាភាស។ នៅក្នុងបទបង្ហាញ 2019 នេះឡីហាក់ដូចជាគាំទ្រនិងលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់អាសអាភាសរបស់មនុស្សវ័យជំទង់៖ ការអភិវឌ្ឍផ្លូវភេទវិជ្ជមាននិងការប្រើប្រាស់រូបភាពអាសអាភាសប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវចំពោះមនុស្សវ័យជំទង់។.

ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ:

ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព (រដូវក្តៅ, 2019)៖ នៅថ្ងៃទី 8 ឧសភា 2019 ។ Donald Hilton, MD ដាក់ពាក្យប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍។ ក្នុងមួយ SE បណ្តឹង ប្រឆាំងនឹងនីកូលប្រូសនិងលីបេឡា LLC ។ នៅថ្ងៃទី ២៤ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៩ ដូណាល់ត្រាំហ៊ីលតុនបានធ្វើវិសោធនកម្មបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពី (១) បណ្តឹងរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃការប្រឡងផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តនៅរដ្ឋតិចសាស់ (២) ការចោទប្រកាន់មិនពិតដែលថាលោកបណ្ឌិតហ៊ីលតុនបានក្លែងបន្លំលិខិតសម្គាល់របស់គាត់និង (៣) លិខិតបញ្ជាក់ពី ៩ នាក់ផ្សេងទៀតបានប្រើជនរងគ្រោះពីការយាយីនិងបរិហារកេរ្តិ៍ស្រដៀងគ្នា (John Adler, MD ។, ហ្គារីវីលសុន, Alexander Rhodes ។, ស្ត្រេសស្ត្រូដលីអិលយូអេស។, Linda Hatch, បណ្ឌិត, Bradley Green, បណ្ឌិត, ស្ទីហ្វណានីខាស, បណ្ឌិត។, ហ្គូលហ្គូមែនបុរសបណ្ឌិត។, ឡាឡៃហាដាដ។.)

បច្ចុប្បន្នភាព (ខែតុលា, 2019)៖ នៅខែតុលា 23, 2019 Alexander Rhodes (ស្ថាបនិក reddit / nofap និង NoFap.com) បានប្តឹងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ នីកូលអរ Prause និង លីប៊ឺរ LLC។ សូមមើល ចតនៅទីនេះ។ សូមមើលទំព័រនេះសម្រាប់ឯកសារតុលាការបឋមចំនួនបីដែលត្រូវបានដាក់ដោយរ៉ូដូសៈ ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុន NoFap គឺ Alexander Alexander Rhodes បានប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹង Nicole Prause / Liberos.

(ខែវិច្ឆិកា, 2019)៖ ជាចុងក្រោយការផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានត្រឹមត្រូវមួយចំនួនលើអ្នកចោទប្រកាន់មិនពិតសៀរៀលអ្នកយាយីអ្នករំលោភពាណិជ្ជសញ្ញានីកូលភូសៈ “ Alex Rhodes នៃក្រុមគាំទ្រការញៀនអាសអាភាស“ NoFap” ប្តឹងអ្នកជំនាញផ្លូវភេទដែលគាំទ្រការរួមភេទអាសអាភាសពីបទបរិហារកេរ្តិ៍” ដោយ Megan Fox នៃ ភីអេជមេឌា និង “ សង្គ្រាមអាសអាភាសចាប់ផ្តើមដោយផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងខែវិច្ឆិកា”ដោយដាយអាណាដាវីសានៃ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍រយៈពេលមួយពាន់ឆ្នាំ។ ដាវីសុនក៏បានផលិតវីដេអូរយៈពេល 6 នាទីនេះអំពីឥរិយាបទគួរឱ្យធុញទ្រាន់របស់ Prause ផងដែរ៖ តើអាសអាភាសញៀនទេ?, និងពេលវេលានៃការយាយី / ការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់ Prause៖ ការកំណត់ពេលវេលាសង្រ្គាមសិក្សា VSS.

បច្ចុប្បន្នភាព (សីហា ២០២០)៖ ហ្គារីវីលសុនឈ្នះបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការយាយីសៀរៀលអ្នកបរិហារកេរ្តិ៍តាមអ៊ិនធឺរណែតនីកូលប្រូស។ ព័ត៌មានលម្អិត - កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Prause ដើម្បីបំបិទមាត់លោកវីលសុនបានធ្វើឱ្យខូចប្រយោជន៍។ បទបញ្ជារឹតត្បិតរបស់នាងត្រូវបានបដិសេធថាជារឿងមិនសមហេតុផលហើយនាងជំពាក់ថ្លៃមេធាវីជាច្រើននៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់ SLAPP.