តើខ្ញុំក្លាយជាគោលដៅរបស់របៀបណា Nicole Prause? នៅខាងក្រោមសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានជាផ្លូវការរបស់ YBOP ខ្ញុំផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតដើម្បីជួយអ្នកអានឱ្យយល់ពីជ័យជម្នះស្របច្បាប់របស់ខ្ញុំ រជ្ជកាលភេរវកម្ម ៧ ឆ្នាំ ដែលនាំឱ្យមានវា។ ការដាស់តឿន Spoiler៖ នាងបានយករបស់ទាំងអស់នេះមកលើខ្លួននាងផ្ទាល់។
~~~
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន:
ហ្គារីវីលសុន (ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស) ឈ្នះជ័យជម្នះផ្នែកច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកជំនាញខាងផ្លូវភេទអ្នកនីកូឡាសប្រាស់ដើម្បីបំបិទសំឡេងគាត់
បទបញ្ជាហាមឃាត់របស់អ្នកស្រាវជ្រាវសិចបានបដិសេធថាជារឿងមិនសមហេតុផល។ ត្រូវបង់ថ្លៃមេធាវីអោយបានច្រើនក្នុងសេចក្តីសំរេចរបស់អេ។ អិល។ អេ។
អាអេសអាឡែនប្រទេសអូរហ្គោនៈថ្ងៃទី ១៦ ខែសីហាឆ្នាំ ២០២០ អ្នកនិពន្ធដែលលក់ដាច់បំផុតនិងជាអ្នកតស៊ូមតិផ្នែកសុខភាពសាធារណៈ Gary Wilson បានទទួលជ័យជម្នះផ្នែកច្បាប់ប្រឆាំងនឹងអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកចិត្តសាស្រ្តនិងអ្នកឃោសនាអាសអាភាសនីកូលប្រូស។ នៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាតុលាការកំពូលនៃខោនធី Los Angeles បានសំរេចថាការប៉ុនប៉ងរបស់លោក Prause ដើម្បីទទួលបានបទបញ្ជាប្រឆាំងនឹងលោកវីលសុនបានបង្កើតជា“ បណ្តឹងបែបយុទ្ធសាស្ត្រនិងមិនស្របច្បាប់ប្រឆាំងនឹងការចូលរួមរបស់សាធារណជន” (ជាទូទៅហៅថា“ បណ្តឹងរបស់ SLAPP”) ។ បើនិយាយ ឲ្យ ចំទៅតុលាការយល់ឃើញថាលោកព្រីសបានរំលោភនីតិវិធីហាមឃាត់ដើម្បីសម្លុតលោកវីលសុនឱ្យនៅស្ងាត់ស្ងៀមនិងរំលោភសិទ្ធិរបស់លោកក្នុងការបញ្ចេញមតិដោយសេរី។ តាមច្បាប់សេចក្តីសំរេចរបស់អិល។ អេ។ អេ។ ភីមានកាតព្វកិច្ចឱ្យប្រាក់ដើម្បីបង់ថ្លៃមេធាវីរបស់វីលសុន។
វីលសុនគឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅលក់ដាច់បំផុត ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស: រូបអាសអាភាសអ៊ីនធឺណែតនិងវិទ្យាសាស្រ្តនៃការញៀន, អ្នកធ្វើបទបង្ហាញនៃការពិភាក្សា TEDx ដែលមានប្រជាប្រិយភាពយ៉ាងក្រៃលែងការពិសោធន៍ពនធ៍ធំ” (១៣+ ទស្សនៈរាប់លានដង) និងជាម្ចាស់គេហទំព័រ www.YourBrainOnPorn.comដែលជាកន្លែងឈូសឆាយសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនិងរបាយការណ៍ចុងក្រោយអំពីផលប៉ះពាល់និងការអន្តរាយរបស់រូបអាសអាភាស។ លោកវីលសុនបានរិះគន់ការស្រាវជ្រាវបោះពុម្ភផ្សាយរបស់ប្រូសនិងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាសាធារណៈអំពីការប្រើរូបអាសអាភាស។
"វាជារឿងគួរឱ្យហួសចិត្តដែលឧស្សាហកម្មសិចបិទខ្លួនវានៅក្នុងការការពារវិសោធនកម្មលើកទីមួយខណៈពេលដែលអ្នកគាំទ្រសិចដូចជានីកូលភូព្យាយាមព្យាយាមដាក់កម្រិតនិងបំបិទសំលេងការរិះគន់អំពីហានិភ័យដែលបានចងក្រងជាឯកសារយ៉ាងល្អនៃគ្រោះថ្នាក់របស់សិចចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់និងសាធារណជន។លោក Wilson បាននិយាយបន្ទាប់ពីសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។ “នេះគឺជាជ័យជំនះដ៏សំខាន់មួយទៀតលើការបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយីដែលត្រូវបានស៊ូទ្រាំដោយអ្នកតស៊ូមតិដែលហ៊ាននិយាយជាសាធារណៈអំពីការធ្វើបាបអាសអាភាស"។
ជ័យជម្នះផ្នែកច្បាប់បានកើតឡើងបន្ទាប់ពីមានបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុន SCRAM Media ដែលមានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេសពីបទផ្សាយរឿងមិនពិតដោយអះអាងថាលោក Prause បានទទួល“ ការគំរាមគំហែងដល់អាយុជីវិត” ដែលជាផលវិបាកនៃយុទ្ធនាការរៃអង្គាសប្រាក់ដោយម្ចាស់ផ្ទះ NoFap លោក Alex Rhodes ។ នេះបើយោងតាមក សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសរឿងរ៉ាវ SCRAM បាននិយាយដោយមិនពិតថា NoFap និង Rhodes បានភ្ជាប់ខ្លួនពួកគេជាមួយពួកជ្រុលនិយមស្តាំនិយម (រួមទាំងប្រឆាំងនឹងជនជាតិជ្វីហ្វ) ។ ញុះញង់អ្នកជ្រុលនិយមដើម្បីរំខានដល់ Prause ។ បានអនុវត្តមូលនិធិប្រជាជនដែលនាំឱ្យ Prause ត្រូវបាន stalked; និងបានដាក់ពាក្យបណ្តឹងមិនសមរម្យនៅក្នុងតុលាការសហព័ន្ធអាមេរិកក្នុងគោលបំណងរារាំងការស្រាវជ្រាវស្រាវជ្រាវរបស់លោកប្រូស។ នៅពេលបង្ហាញភ័ស្តុតាងដែលបង្ហាញពីការមិនគោរពការទាមទារទាំងនោះក្រុមហ៊ុន SCRAM បានដកហូតនូវអត្ថបទនោះវិញដោយបានសងថ្លៃខូចខាតយ៉ាងច្រើននិងតម្លៃផ្លូវច្បាប់ហើយ សុំទោសជាសាធារណៈ, មុន បិទទាំងស្រុង។
Prause ត្រូវបានគេប្តឹងនៅក្នុងបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីសហព័ន្ធដែលមិនទាក់ទងគ្នាចំនួនពីរដោយចោទប្រកាន់នាងពីបទធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនពិតនិងធ្វើឱ្យខូចខាតដល់មនុស្សដែលបានធ្វើឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីរឿងអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេត: ដូណាល់អិលហ៊ីលតុន, ជុ។ វី។ នីកូលប្រូស, et al។ តុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ផ្នែកខាងលិចនៃរដ្ឋ Texas នៃរដ្ឋ Texas នៃរដ្ឋ Texas នៃរដ្ឋ Texas សហរដ្ឋអាមេរិក, ករណីលេខ 5: 19-CV-00755-OLG; និង អាឡិចសាន់ឌ្រូរ៉ូឌាសនីកូឡាសប្រាស, et al។ តុលាការស្រុកសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ស្រុកខាងលិចនៃរដ្ឋផេនស៊ីលវេនៀ, ករណីទី ២: ១៩-cv-០១៣៦៦ ។ ក្នុងករណីទាំងនោះដើមបណ្តឹងចោទប្រកាន់លោក Prause បានធ្វើសេចក្តីពិតមិនពិតសេចក្តីថ្លែងការណ៍បរិហារកេរ្តិ៍ចោទប្រកាន់ពួកគេពីការរំលោភបំពានការបៀតបៀនផ្លូវភេទនិងការប្រឆាំងនឹងអំពើអាក្រក់និងអះអាងថាពួកគេកំពុងស្ថិតក្រោមការស៊ើបអង្កេតដោយការអនុវត្តច្បាប់និងអង្គភាពផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណអាជីព។ ក្នុងករណីនិមួយៗបុរសនិងស្ត្រីជាច្រើនបានចេញមុខដោយស្បថដែលថាប្រាជ្ញក៏បានដាក់គោលដៅលើពួកគេផងដែរ៖ លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១, លិខិតបញ្ជាក់លេខ ១.
EMAIL: [អ៊ីមែលការពារ]
អត្ថបទដើមៈព័ត៌មានលម្អិតទាក់ទងនឹងការប៉ុនប៉ងដាក់កម្រិតលើការប៉ុនប៉ងរបស់លោក Prause និងបណ្តឹងដែលទទួលបានជោគជ័យរបស់ SLAPP របស់ខ្ញុំ
នៅពេលដែលខ្ញុំនិយាយថាសៀវភៅទាំងមូលអាចត្រូវបានបំពេញដោយសកម្មភាពដ៏ចម្លែករបស់ប្រូសខ្ញុំមិននិយាយបំផ្លើសទេ។ ខណៈពេលដែលមានតែព័ត៌មានជំនួយនៃផ្ទាំងទឹកកកភ្នំព្រីសទំព័រ ៣ ទំព័រសំខាន់ៗដែលចងក្រងនូវសកម្មភាពដែលមិនគួរឱ្យជឿ។ទំព័រ 1, ទំព័រ 2, ទំព័រ 3, ទំព័រ 4, ទំព័រ 5។ ) បំពេញទំព័រជាង ២០០០ ទំព័រនៅពេលចម្លងនិងបិទភ្ជាប់ទៅក្នុងឯកសារ Word ។ សមហេតុផលក្នុងការនិយាយយើងអាចនិយាយបានតែចំណុចលេចធ្លោពាក់ព័ន្ធមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះ - វាគ្រប់គ្រាន់ហើយដូច្នេះអ្នកអានអាចយល់ពីមូលហេតុចំបងដែល Prause មានអំនួតលើការទទួលយក YBOP ។
មិនដែល of ពី Prause រហូតទាល់តែដេវីដឡីហើយនាងបានចុះផ្សាយខែមីនាឆ្នាំ ២០១៣ ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ កំណត់ហេតុបណ្ដាញកំណត់គោលដៅខ្ញុំនិងគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំ (YBOP)
មុនថ្ងៃទី ៦ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៣ ខ្ញុំមិនដែល heard ពីនីកូលភូសទេ។ នៅថ្ងៃជោគវាសនានោះ David Ley និង Nicole Prause សហការគ្នាដើម្បីសរសេរ ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ កំណត់ហេតុបណ្ដាញកំណត់គោលដៅខ្ញុំនិងគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំ“ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស - វាមិនមែនជាការញៀនទេ។ ចំណងជើងដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍របស់វាគឺត្រូវបានយល់ច្រឡំដូចជាវាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយ ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស ឬ សសៃប្រសាទបានបង្ហាញនៅទីនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញប្លុកឡី / ប្រូសបានដាក់ខ្លួនវាដើម្បីបង្ហាញពីការបោកបញ្ឆោតរបស់ព្រុស មិនបានបោះពុម្ពផ្សាយ ការសិក្សា EEG - Steele et al។ , 2013។ ការបង្ហោះតាមប្លុករបស់ Ley បានបង្ហាញខ្លួន 5ខែ មុន ការសិក្សា EEG របស់ Prause ត្រូវបានចេញផ្សាយជាផ្លូវការ។ កំណត់ហេតុបណ្ដាញរបស់ឡីនិងប្រូសភ្ជាប់នឹងគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំហើយបានលើកឡើងថាខ្ញុំពេញចិត្តក្នុងការហាមឃាត់ការសិច (មិនពិត) ។
Prause រៀបចំយុទ្ធនាការ PR ដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ជាលទ្ធផលការផ្សព្វផ្សាយតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទាំងពិភពលោកដែលមានចំណងជើងទាំងអស់បានអះអាងថាការញៀនការរួមភេទត្រូវបានបង្អាក់ (!) ។ ពីរបីថ្ងៃក្រោយមកខ្ញុំបានបង្ហោះខ្លី ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ ការបង្ហោះប្លក់សួរសំណួរអំពីខ្លឹមសារនៃការផ្សាយរបស់ដេវីដឡី (ការផ្សាយប្លក់ដើមត្រូវបានទុកក្នុងប័ណ្ណសារ នៅទីនេះ).
Prause មិនទាន់បានបដិសេធពាក្យតែមួយនៃខែមីនារបស់ខ្ញុំទេ ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ ប្រកាស, ឬ ការរិះគន់ដែលខ្ញុំបានសរសេរក្នុងខែកក្កដា បន្ទាប់ពីការសិក្សា EEG របស់នាងទីបំផុតត្រូវបានគេបោះពុម្ភផ្សាយ។ ហើយក៏មិនបានបដិសេធពាក្យតែមួយនៃព្រះគម្ពីរមរមនដែរ ការរិះគន់ពីមិត្តភក្ដិរបស់ 8 Steele et al ។ ដែលលាតត្រដាងការផ្សាយប្លក់ឡី / ប្រូថាជាការប្រឌិតនិងលទ្ធផល EEG របស់ប្រូសពិតជាដូចនឹងគំរូនៃការញៀន។
នៅថ្ងៃទី ១០ ខែមេសាឆ្នាំ ២០១៣ ក្រុមហ៊ុន Prause បានចាប់ផ្តើមទាក់ទងបន្ទាប់មកបានចោទប្រកាន់ប្រពន្ធខ្ញុំនិងខ្ញុំថាបានចាប់នាង
នៅថ្ងៃទី ១០ ខែមេសា Prause បានផ្តួចផ្តើមអោយនាងទាក់ទងជាមួយខ្ញុំ ក្នុងអ៊ីមែលចំនួន ២ និងមតិយោបល់ក្រោមអ៊ីមែលរបស់ខ្ញុំ ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ ការឆ្លើយតប។ ក្នុងពេលដំណាលគ្នានាងបានទាក់ទង ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ អ្នកកែប្រែដែលបានបញ្ចូនអ៊ីមែលទីពីររបស់នាង។ អ៊ីមែលចំនួន ២ ខាងក្រោមគឺមកពី ចប់ នៃការផ្លាស់ប្តូរសង្ខេបរបស់យើង (PDF នៃការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីមែលទាំងមូលរបស់ Prause & Wilson):
ដូចអ្នកឃើញស្រាប់ហើយព្រុសកំពុងចោទប្រកាន់ប្រពន្ធខ្ញុំនិងខ្ញុំថាធ្វើបាបនាងទោះបីខ្ញុំធ្វើអ្វីក៏ដោយ ឆ្លើយតប នាងបានផ្ញើអ៊ីមែលមកខ្ញុំតាមអ៊ីមែលចំនួនពីរ។ នេះជាចំណុចចាប់ផ្តើមនៃការប្រឌិតរបស់ប្រូស។ ការអះអាងមិនចេះចប់មិនចេះចប់.
បីខែក្រោយមកភ្លាមៗបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានផ្សព្វផ្សាយ ការរិះគន់របស់ខ្ញុំ Steele et al ។ , 2013, Prause ផ្តួចផ្តើមរបស់នាង សាធារណៈ យុទ្ធនាការ“ ហ្គារីវីលសុនគឺជាអ្នកដើរលេង” ។ នាងបានបង្កើតឈ្មោះហៅក្រៅជាច្រើនដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ញុំនិងរួមទាំងបណ្តាញយូធ្យូបចំនួនពីរផងដែរ៖ GaryWilson Stalker និង GaryWilson IsAFraud។ រូបថតអេក្រង់នៃប្រអប់ទទួលយូធូបរបស់ខ្ញុំពីថ្ងៃទី ២៦ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៣ បង្ហាញពីការវាយលុកតាមអ៊ិនធឺរណែតដែលមិនគួរឱ្យជឿរបស់ Prause៖
ខាងក្រោមនេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍មួយប៉ុណ្ណោះ មនុស្សរាប់សិបនាក់បានបង្ហោះនៅក្នុងអំឡុងពេលនេះ។ ដូចគ្នានឹងឈ្មោះក្លែងក្លាយរបស់ Prause បានចោទប្រកាន់ Gary Wilson ថា“ បំបាក់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្រីម្នាក់”៖
ដូចដែលវាបានប្រែក្លាយខ្ញុំមិនមែនជាមនុស្សតែម្នាក់ដែលត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសដោយការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់នាងនោះទេ។ ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំខាងមុខ Prause ចោទប្រកាន់មិនពិត បុគ្គលនិងអង្គការជាច្រើន នៃការ stalking, ការយាយីផ្លូវភេទ, និងការបញ្ជូនការគំរាមកំហែងឬការរំលោភសេពសន្ថវៈ។
នៅក្នុងវិធីនេះ, Prause សិប្បកម្មដោយប្រុងប្រយ័ត្នក ទេវកថានៃភាពរងគ្រោះរបស់នាងទោះបីនាងជាជនដៃដល់បានបំផ្លាញជីវិតអ្នកដទៃក៏ដោយ។ ខណៈពេលដែល Prause មាន បរិហារកេរ្តិ៍ Alex Rhodes និងដុនហ៊ីលតុនអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំអ្នកទាំងពីរបានយល់ច្បាស់ពីការចោទប្រកាន់មិនពិតរបស់នាងពីការឆោតល្ងង់និងការយាយីផ្លូវភេទ។ បណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍សហព័ន្ធចំនួនពីរប្រឆាំងនឹង Prause បានអនុវត្តតាម - Donald Hilton, MD និងស្ថាបនិក Nofap Alexander Rhodes ។.
អាំងតង់ស៊ីតេនៃការបរិហារកេរ្តិ៍និងការវាយលុកតាមអ៊ិនធឺរណែតរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងដែលបង្ខំឱ្យខ្ញុំបង្កើតកំណត់ត្រា
ក្នុងកំឡុងពេលដ៏ខ្លីរបស់នាងនៅឯ UCLA Prause បានប្រើឈ្មោះអ្នកប្រើក្លែងក្លាយរាប់សិបដើម្បីរំខាននិងបរិហារកេរ្តិ៍ខ្ញុំ វេទិកាសង្រ្គោះសិច, Quora, វិគីភីឌានិងនៅក្នុង ផ្ដល់មតិ នៅក្រោមអត្ថបទ។ ការបដិសេធ កម្រប្រើឈ្មោះពិតរបស់នាងណាស់ ឬគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាង (PDF នៃឈ្មោះក្រៅរបស់នីកូលប្រូសដែលនាងធ្លាប់ធ្វើបាបនិងបរិហារកេរ្តិ៍) ។ អ្វីៗទាំងអស់បានផ្លាស់ប្តូរបន្ទាប់ពី UCLA បានជ្រើសរើសមិនបន្តកិច្ចសន្យារបស់ Prause (នាងហាក់ដូចជាបានបំពេញតុរបស់នាងនៅប្រហែលខែមករាឆ្នាំ ២០១៥) ។
ត្រូវបានដោះលែងពីការត្រួតពិនិត្យណាមួយហើយឥឡូវនេះមានការងារធ្វើដោយខ្លួនឯងលោក Prause បានបន្ថែមថាអ្នកគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពីររូបទៀត មេឌៀ 2 × 3 ចំពោះស្ថេរភាពដ៏តូចរបស់ក្រុមហ៊ុននាងនៃ“ អ្នកសហការ” ។មេឌៀ 2 × 3 ប្រធានាធិបតី ជែមប៉ុណ្ណពិពណ៌នា ខ្លួនគាត់ជាគ្រូបង្វឹកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយហូលីវូតនិងជាអ្នកជំនាញខាងយីហោផ្ទាល់ខ្លួន.) ការងាររបស់ពួកគេ គឺដើម្បី ដាក់អត្ថបទ នៅក្នុងសារពត៌មាន មាន Prauseនិងរកនាង និយាយ នៅក្នុងសិចនិង កន្លែងផ្សាយ។ យុទ្ធសាស្ដ្រសេសសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ដ្រដែលមិនលំអៀង។
ឧទាហរណ៍រួមមាន Prause's (១) ការគាំទ្រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដោយផ្ទាល់សម្រាប់អេហ្វអេសអេអេអេ
VN, XBIZ, xHamster និង PornHub, (២) ការទទួលយក “ ជំនួយ” ពី សហជីពសុន្ទរកថាឥតគិតថ្លៃ (ហើយវាយប្រហារភ្លាមៗទៅលើ Prop 60), (២) សហជីពសុន្ទរកថាឥតគិតថ្លៃ ការចោទប្រកាន់ថាបានផ្តល់មុខវិជ្ជាសម្រាប់ការសិក្សា Prause នាងបានអះអាងថានឹង“ អាក្រក់” ការញៀនសិច, និង (4) ចូលរួមក្នុងពានរង្វាន់ឧស្សាហកម្មអាសអាភាស (ព្រឹត្តិការណ៍ឧបត្ថម្ភដោយ XRCO, ឧបត្ថម្ភដោយ AVN).
ក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរដ៏អង់អាចរបស់នាងឈានដល់ចំនុចនោះ។ Prause បានបង្កើតគេហទំព័រ“ PornHelps” និងគណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដើម្បីបម្រើដល់ឧស្សាហកម្មសិច។ (ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃនៃ ធ្វីតនេះនិងក ចិត្តវិទ្យាថ្ងៃនេះ ការអត្ថាធិប្បាយ បង្ហាញពី Prause ជា“ PornHelps” ដែលជាគេហទំព័រ @pornhelps Twitter និង PornHelps បានបាត់ដោយគ្មានដាន។ )
ក្នុងនាមជាមួយ ការស្រឡាញ់ឧស្សាហកម្មសិច, Prause បានចាប់ផ្តើមដាក់ឈ្មោះរបស់នាងទៅជាការភូតកុហកហើយបានបើកការយាយីតាមអ៊ិនធឺរណែតបុគ្គលនិងអង្គការជាច្រើននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនិងនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។ នៅពេលនោះខ្ញុំគឺជាគោលដៅចំបងនៃការអត្ថាធិប្បាយរាប់រយរបស់បណ្តាញសង្គមរួមជាមួយយុទ្ធនាការអ៊ីម៉ែលនៅពីក្រោយ។
ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនាងបានផ្តោតលើអ្នកដទៃរួមទាំងអ្នកស្រាវជ្រាវវេជ្ជបណ្ឌិតអ្នកព្យាបាលរោគចិត្តសាស្ត្រអតីតសហសេវិក UCLA សប្បុរសធម៌ចក្រភពអង់គ្លេសបុរសក្នុងការជាសះស្បើយ។ TIME និពន្ធនាយកទស្សនាវដ្តីសាស្ដ្រាចារ្យជាច្រើន IITAP, SASH, ប្រយុទ្ធប្រឆាំងគ្រឿងញៀនថ្មី, និក្ខមនំយំ, NoFap.com, rebootNation, YourBrainRbalalanced, ទិនានុប្បវត្តិសិក្សា វិទ្យាសាស្ត្រឥរិយាបថ, ក្រុមហ៊ុនមេរបស់ខ្លួន MDPI, វេជ្ជបណ្ឌិតកងទ័ពជើងទឹកអាមេរិក, ប្រធាននៃទិនានុប្បវត្តិសិក្សា CUREUS, និងទិនានុប្បវត្តិ ការញៀននិងការបង្ខំផ្លូវភេទ (សូមមើល - ជនរងគ្រោះជាច្រើននៃរបាយការណ៍ព្យាបាទរបស់នីកូលប្រូសនិងការប្រើប្រាស់ដំណើរការព្យាបាទ).
ខណៈពេលដែលនាងចំណាយពេលភ្ញាក់ពីគេង ការយាយីនិងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ, សូមប្រើដោយឈ្លាសវៃបន្តដាំដុះ - ជាមួយ ភ័ស្តុតាងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន - ទេវកថាដែលនាងមាន “ ជនរងគ្រោះ” ភាគច្រើននៃអ្នកដែលមិនយល់ស្របនឹងការអះអាងរបស់នាងជុំវិញផលប៉ះពាល់នៃសិចឬស្ថានភាពស្រាវជ្រាវសិចនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ ដើម្បីទប់ទល់នឹងការយាយីនិងការអះអាងមិនពិតខ្ញុំត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យចងក្រងឯកសារធ្វីតប្រកាសនិងសកម្មភាពនានានៅទំព័របន្ទាប់។ នេះត្រូវបានធ្វើដើម្បីការពារជនរងគ្រោះនិងមានសារៈសំខាន់សម្រាប់សកម្មភាពច្បាប់នាពេលអនាគត។ (ឧប្បត្តិហេតុបន្ថែមទៀតបានកើតឡើងដែលយើងមិនមានសេរីភាពក្នុងការបកស្រាយ - ដោយសារតែជនរងគ្រោះរបស់ Prause ភ័យខ្លាចការសងសឹកបន្ថែមទៀតហើយគ្មានការសង្ស័យអ្វីផ្សេងទៀតបានកើតឡើងដែលយើងនឹងមិនដែលដឹង) ។
- ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)
- ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)
- ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)
- ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)
- ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)
- ការរំខានយាយីនិងការបរិហារកេរ្តិ៍របស់លោកនីកូលប្រូសនៃហ្គរីលវីលសុននិងអ្នកដទៃ (ទំព័រ ៣)
ទំព័រទាំងនេះលាតត្រដាងនូវការពិតគឺជាកំហុសរបស់អត្ថាធិប្បាយនៅពេលដែលពួកគេបំភាន់ការបំភាន់នៃរូបភាពសាធារណៈរបស់នាងដោយយកចិត្តទុកដាក់ថាជាជនរងគ្រោះក្លាហាននៃការចាប់រំលោភនិងការគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត។ មានអ្វីបន្ទាប់?
សូមប្រើយុទ្ធនាការពហុវណ្ណៈដើម្បីដកភ័ស្តុតាងដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមពីការយាយីការបរិហារកេរ្តិ៍និងការលួចចូលតាមអ៊ីនធឺណិត
Prause បានស្វែងរកវិធីជាច្រើនក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់នាងដើម្បីឱ្យទំព័រខាងលើត្រូវបានដកចេញ (ឬ YBOP បិទ) ដើម្បីកប់ភស្តុតាងនៃអាកប្បកិរិយាដ៏សាហាវរបស់នាង។
ឧទាហរណ៍នៅឆ្នាំ 2018 Prause បានដាក់កំហុសឆបោកចំនួន ៣ ដងនិងមិនជោគជ័យ DMCA បានទទួលយកនូវគេហទំព័ររបស់ YBOP, កំពុងស្វែងរកការកាត់ចេញនូវរូបភាពអេក្រង់របស់នាងធ្វីធ្វីបរបស់ខ្លួន។ សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការដកយកចេញរបស់ឌីអេសអេត្រូវបានប្រើដើម្បីលុបឯកសាររក្សាសិទ្ធិចេញពីគេហទំព័រ។ Prause បានដាក់ការដកហូតឌីអេសអេអេជាវិធីបញ្ចោញផ្លូវដើម្បីឱ្យទំព័រមានការរំខានយាយីនិងបរិហារកេរ្ដិ៍។ រាល់ការប៉ុនប៉ងទាំង ៣ ត្រូវបានបដិសេធខណៈដែលធ្វីតធ័រមិនមែនជាឯកសាររក្សាសិទ្ធិ។
នៅពេលដែល DMCAs គ្មានមូលដ្ឋានបានបរាជ័យ, Prause បានព្យាយាមបិទ YBOP ដោយការដាក់ឯកសារ កម្មវិធីពាណិជ្ជសញ្ញា ដើម្បីទទួលបានរបស់ខ្ញុំ URL (yourbrainonporn.com) និង ពាណិជ្ជសញ្ញារបស់ខ្ញុំ (ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស)។ ជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងនៃ URL នាងអាចបិទគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំទាំងមូល។ រូបថតអេក្រង់នៃពាក្យសុំ USPTO របស់ Prause (២៩ មករា ២០១៩)៖
ពាក្យសុំពាណិជ្ជសញ្ញារបស់ប្រាហ្គូបានបង្ខំខ្ញុំអោយតតាំងជាមួយច្បាប់ដែលមានតំលៃថ្លៃជាមួយនាង (៨ ទំព័របញ្ឈប់និងដកលិខិតជូន Nicole Prause ថ្ងៃទី ១ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៩) ។ មានតែនៅពេលដែលវាដល់ពេលដែលត្រូវដំណើរការនៅតុលាការសហព័ន្ធទេ នាងទម្លាក់ពាក្យសុំពាណិជ្ជសញ្ញារបស់នាង (តុលា ២០១៩) ។
នៅខែមេសាឆ្នាំ ២០១៩ ។ Prause និង Daniel Burgess បានបើកដំណើរការគេហទំព័ររំលោភបំពានពាណិជ្ជសញ្ញា (realyourbrainonporn.com)។ គេហទំព័រជំរុញការប្រើប្រាស់វិធីសាស្ត្រជាច្រើនដែលត្រូវបានគណនាដើម្បីធ្វើឱ្យសាធារណជនមានការភ័ន្តច្រឡំ។ ឧទាហរណ៍វែបសាយថ៍ថ្មីប៉ុនប៉ងបោកបញ្ឆោតភ្ញៀវទេសចរដោយនៅចំកណ្តាលទំព័រនីមួយៗប្រកាសថា“សូមស្វាគមន៍ចំពោះការពិតនៃខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” ខណៈពេលដែលផ្ទាំងប្រកាសមិនពិតថា“ ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” ។
ដើម្បីផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគេហទំព័រមិនស្របច្បាប់ Prause ក៏បានបង្កើតគេហទំព័រផងដែរ គណនី Twitter, ប៉ុស្តិ៍ YouTube, ទំព័រហ្វេសប៊ុក, ទាំងអស់ប្រើពាក្យ“ ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” ។ ធ្វីតនៃលក្ខណៈពិសេស URL ដែលមានចំណងជើងថា“ ខួរក្បាលរបស់អ្នកនៅលើអាសអាភាស” និង“ យូប៊ីប” នៅក្នុងជួរទីមួយដែលធ្វើអោយអ្នកដែលយល់ឃើញថាមានកំហុស។ នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យសាធារណជនច្រឡំ សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មាន ប្រកាសពីគេហទំព័រដែលរំលោភបំពាននេះអះអាងដោយមិនពិតថាមានដើមកំណើតពីស្រុកកំណើតរបស់ខ្ញុំគឺអាដឡែនរដ្ឋអូរីហ្គោន។ Prause ក្នុងនាមជាអ្នកគ្រប់គ្រង គេហទំព័រ RealYBOP Twitter, ចូលរួមទៀងទាត់ក្នុងការបរិហារកេរ្តិ៍និងការយាយី me, Alexander Rhodes ។, ហ្គាបេឌែម, NCOSE Laila Mickelwait, Gail Dinesនិង នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលនិយាយចេញពីការបង្កអន្តរាយរបស់សិច។ ការតស៊ូតាមផ្លូវច្បាប់នៅតែបន្ត។
នៅក្នុងភាពចៃដន្យដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលការប្រឹក្សាផ្នែកច្បាប់របស់ Prause សម្រាប់ជម្លោះយីហោគឺ Wayne B. Giampietro ដែលជាមេធាវីបឋមម្នាក់ការពារក្តី គេហទំព័រ Backpage.com។ គេហទំព័រត្រូវបានបិទដោយរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ“ សម្រាប់ការសម្របសម្រួលដោយចេតនារបស់ខ្លួនក្នុងការជួញដូរនិងពេស្យាចារ” ។ (សូមមើលនេះ អាមេរិចសព្វថ្ងៃនេះ អត្ថបទ: ការចោទប្រកាន់រាប់ចំនួន 93 លើការចោទប្រកាន់ពីការជួញដូរផ្លូវភេទបានបង្ហាញប្រឆាំងនឹងស្ថាបនិក Backpage).
Prause ចូលទៅកម្មវិធីកាលីហ្វ័រនីញ៉ា“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ” ក្រោមការក្លែងធ្វើមិនពិត ដើម្បីបោកការិយាល័យការិយាល័យមេធាវីរដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ាឱ្យជួយនាងក្នុងការព្យាយាមដក“ ទំព័រលេស” របស់ YBOP ។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍នៃការទម្លាក់ពាក្យសុំពាណិជ្ជសញ្ញាព្យាបាទរបស់នាង, Prause បានចូលកម្មវិធីកាលីហ្វ័រនីញ៉ា“ មានសុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ” ក្រោមការក្លែងធ្វើមិនពិតដោយប្រើវាខុសដើម្បីយាយីជនរងគ្រោះរបស់នាងនិងបោកបញ្ឆោតអគ្គមេធាវីរដ្ឋកាលីហ្វ័រនីញ៉ាទៅក្នុងការប៉ុនប៉ងក្លែងបន្លំដើម្បីយកទំព័រយូធូបផាយស៍។
នៅថ្ងៃទី ១៩ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៩ Prause បានប្រែក្លាយទៅនឹងការគំរាមកំហែង webhost Linode របស់ YBOP ជាមួយ a ក្លែងបន្លំបញ្ឈប់និងបោះបង់លិខិត, បានចុះហត្ថលេខាជាថ្មីម្តងទៀតដោយ មេធាវីឧស្សាហកម្មផ្លូវភេទ វេនហ្គីមភីពត្រូ។ ការប្រើខុសរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ា “ សុវត្ថិភាពនៅផ្ទះ 
កម្មវិធី” លិខិតរបស់ Prause និង Desist បានអះអាងដោយមិនពិតថាអាស័យដ្ឋានរបស់នាងស្ថិតនៅលើ YBOP (វាមិនមែនទេ)។ លីនដូមិនដែលប្រាប់ខ្ញុំអំពីលិខិតនិងសំអាងការមិនត្រឹមត្រូវរបស់ប្រូសទេពីព្រោះពួកគេគ្មានហេតុផលដើម្បីអនុវត្តវាទេ (Prause មិនបានផ្តល់នូវ URLs ឬរូបថតអេក្រង់ទេ) ។ ផ្ទុយទៅវិញគ។ និងដ។ ត្រូវបានបញ្ជូនបន្តមកខ្ញុំពីម្ចាស់ប៉ុស្តិ៍យូធ្យូបដែលប្រូសបានស្ងាត់ស្ងៀមដោយជោគជ័យជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងស្របច្បាប់ដោយផ្អែកលើការអះអាងមិនពិតដែល YBOP (ដែលគាត់បានភ្ជាប់) មានអាសយដ្ឋានផ្ទះរបស់នាង។
បដិសេធដោយលីនដូ, Prause បានសាកល្បង C&D លើកទី ២ពេលនេះបានចុះឈ្មោះដោយផ្ទាល់ដល់អគ្គព្រះរាជអាជ្ញារដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដើម្បីជួយនាងក្រោមការក្លែងបន្លំ (២៩ មករា ២០២០) ។ ជាថ្មីម្តងទៀត, លោក Linode បានបញ្ជាក់ ថា YBOP មិនបានចុះផ្សាយអាស័យដ្ឋានរបស់ Prause (ដូចពីមុន Prause បានបរាជ័យក្នុងការផ្តល់នូវ URLs នៃទំព័រដែលមានអាស័យដ្ឋានរបស់នាង) ។
នៅពេលដែលប្រាយុទ្ធធ្លាក់ចុះទ្វេដងខ្ញុំបានលាតត្រដាងការកុហករបស់នាង ជាមួយអត្ថបទនេះ។ នាងបានឆ្លើយតបដោយទូរស័ព្ទទៅនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Ashland នៅទីនេះនៅក្នុង OR ហើយដាក់ពាក្យសុំបញ្ជាទិញជាបណ្តោះអាសន្ន (TRO) នៅតុលាការកំពូលនៃឡូសអង់សឺឡែស។
នៅពេលកាលីហ្វ័រញ៉ាអេនមិនអាចរកអាសយដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP, Prause បានប្រើអំពើអាក្រក់ប៉ូលីសក្នុងតំបន់របស់ខ្ញុំ (Ashland, Oregon) ចាត់វិធានការប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ (១២ កុម្ភៈ ២០២០) ។ មន្រ្តីរូបនោះបានប្តេជ្ញាថាការអះអាងរបស់លោក Prause មិនបានចោទប្រកាន់ពីបទឧក្រិដ្ឋទេ (ក្នុងករណីណាក៏ដោយអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាងមិនស្ថិតនៅលើ YBOP ទេ) ហើយនេះគឺជាការមិនចុះសម្រុងគ្នាស៊ីវិល។ លោកបានបដិសេធមិនធ្វើ។
នៅថ្ងៃដដែលនោះ Prause បានប្រកាសជាសាធារណៈថានាងកំពុងស្វែងរកបញ្ជាប្រឆាំងនឹងខ្ញុំហើយបានធ្វើដូច្នោះ អតីតផ្នែក។ (ដោយមិនចាំបាច់ជូនដំណឹងដល់ខ្ញុំដូច្នេះមិនមានសេវាកម្មទេ)៖
អ្នកតែងតែអាចប្រាប់បាននៅពេលដែល Prause និយាយកុហកព្រោះនាងមិនអាចផ្តល់រូបថតអេក្រង់ឬតំណភ្ជាប់ដែលគាំទ្រការទាមទាររបស់នាងពីចម្ងាយទេ។ ធ្វីតមុននេះបង្ហាញថានាងនិយាយកុហក។ តាមពិត។, នាងខ្លួនឯងបានអួតអាងជាសាធារណៈថាគ្មាននរណាម្នាក់បានបង្ហោះអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាងទេពីព្រោះនាងបានបង្ហោះតែអាសយដ្ឋានក្លែងក្លាយនៅលើអ៊ីនធឺណិតប៉ុណ្ណោះ:
ខាងលើមិនមានអ្វីតិចជាងនេះទេ សូមសារភាពដោយភាពទន់ភ្លន់ដោយសារភាពថានាងបានកុហកអគ្គរដ្ឋអាជ្ញារដ្ឋ California ថានាងមិនមានសុវត្ថិភាពហើយព្យាយាមបង្កើនសណ្តាប់ធ្នាប់កំហិតរបស់នាង។
ចៅក្រមបានបដិសេធនៅថ្ងៃទី ១៣ ខែកុម្ភៈ បទបញ្ជាហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្ន (TRO) ដោយសារវាខ្វះភ័ស្តុតាងដែលថាខ្ញុំជាការគំរាមកំហែងហើយបានបើកសវនាការសម្រាប់ដីកាហាមឃាត់ជាទៀងទាត់នៅថ្ងៃទី ៦ ខែមីនាឆ្នាំ ២០២០ ។ ការរំលោភលើភាពរងគ្រោះរបស់នាងដោយក្លែងបន្លំបានអះអាងដោយមិនពិតថាចៅក្រមមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ។ stalking របស់ខ្ញុំ:
ខ្ញុំមិនបានចូលរួមក្នុងការសម្រុះសម្រួលទេ។ វាជាជម្រើសហើយខ្ញុំបានបដិសេធ។
ជាថ្មីម្តងទៀតខ្ញុំត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យជួលមេធាវីដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ខុសនៃប្រព័ន្ធច្បាប់។ ដើម្បីធ្វើឱ្យគ្រប់គ្នាមានការភ្ញាក់ផ្អើលចៅក្រមទី ២ ជំនួសឱ្យការច្រានចោលបញ្ហាទាំងមូលបានបន្តសវនាការរហូតដល់ថ្ងៃទី ២៥ ខែមីនាឆ្នាំ ២០២០ ដូច្នេះប្រាសពិតជាអាចបម្រើខ្ញុំ។ បន្ទាប់មកបុកឌីអាយ -១៩ ។
ពៅបានប្រឌិតនូវអ្វីដែលហៅថា“ ភ័ស្តុតាង” ដែលរួមមានការនិយាយស្តីនិងបរិហារកេរ្តិ៍កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ
នៅក្នុងសំណូមពររបស់ Prause សម្រាប់ការដាក់កម្រិតដែលនាងធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឈឺចាប់ដោយនិយាយថាខ្ញុំបានបង្ហោះអាសយដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP និង Twitter (ការរំលោភបំពានគឺមិនមានអ្វីថ្មីជាមួយ Prause ទេ) ។ នៅក្នុងរឿងនិទានខ្ពស់បំផុត Prause បានអះអាងថាខ្ញុំមានគ្រោះថ្នាក់ពីព្រោះកូនប្រុសពេញវ័យរបស់ខ្ញុំនិងខ្ញុំគឺជាអ្នកដែលចូលចិត្តកាំភ្លើងដែលមិនមានអ្វីត្រូវបាត់បង់។
នាងបានអះអាងថា“ បង្ហាញភស្តុតាង” នេះដោយរួមបញ្ចូលទាំងរូបថតចាស់របស់កូនប្រុសខ្ញុំ (បុរសខ្ពស់) និងបុរសវ័យក្មេងជនជាតិអាស៊ីដែលកាន់កាំភ្លើងសមរម្យ។ Prause បានអះអាងថាបុរសវ័យក្មេងគឺខ្លីជាងខ្ញុំ ២០ នាក់! សូមប្រើការបំភាន់តុលាការដោយចេតនា។
ខាងលើនេះគឺជារូបភាពមួយក្នុងចំណោមរូបភាពទាំងបីរបស់កូនប្រុសខ្ញុំពៅបានបញ្ចូលទៅក្នុងសំណើសុំការហាមឃាត់ដែលបំពេញដោយភូតកុហក។ ពៅបានស្វែងរកតាមរយៈកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំ ឯកជន ហ្វេសប៊ុកដើម្បីកំណត់ទីតាំងរូបភាពណាមួយដែលនាងអាចយល់ច្រឡំ។
ការពិត៖ ទាំងខ្ញុំនិងកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំមិនមែនជាម្ចាស់កាំភ្លើងទេ។ រូបភាពខាងលើនេះគឺពីឆ្នាំ ២០១៤ ហើយត្រូវបានថតនៅឯអ្នករក្សាសន្តិភាពអាវុធម្នាក់ដោយអនុសេនាធិការរបស់ Sacramento (សម្រាប់យុវជនទាំង ២ នាក់ប្រើជាម៉ាស៊ីនភ្លើងអនុស្សាវរីយ៍) ។ គ្រាន់តែជាការលេងសើច។ ដូចដែលបានពន្យល់នៅក្នុងលិខិតបញ្ជាក់របស់គាត់ (ខាងក្រោម) កូនប្រុសរបស់ខ្ញុំបានចំណាយពេលជាច្រើនខែធ្វើការជាមួយក្រសួងយុត្តិធម៌រដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដើម្បីបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានវិទ្យាថ្មីដើម្បីជួយអង្គភាពបង្ក្រាប Gang ។ ដូចកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំបានថ្លែងនៅក្នុងលិខិតសម្បថរបស់គាត់មនុស្សម្នាក់ទៀតជាអ្នកហាត់ការនៅក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា។
ការនិយាយមិនពិតសរុបដែលទទួលបានតាមរយៈការលួចតាមអ៊ីនធ័រណែតកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះមួយនៃរបៀបដែលនីកូលភូសប្រឌិតប្រឌិតនូវអ្វីដែលហៅថា“ ភ័ស្តុតាង” ។
Prause មិនផ្តល់ភ័ស្តុតាងដែលអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បានដើម្បីគាំទ្រការអះអាងផ្សេងទៀតរបស់នាងនោះទេថាខ្ញុំបានបញ្ចូលអាសយដ្ឋានរបស់នាងនៅលើ YBOP
ការអះអាងដ៏សំខាន់មួយទៀតរបស់ Prause គឺថាខ្ញុំបានដាក់អាសយដ្ឋានផ្ទះរបស់នាងនៅលើ YBOP ។ មិនដូច្នេះទេ។ អាសយដ្ឋានផ្ទះរបស់នាងមិនដែលមាននៅក្នុង YBOP ទេ។ តើ TRO របស់ Prause មានរូបថតអេក្រង់ឬ URL ដើម្បីគាំទ្រការអះអាងនេះទេ? ទេមានតែអ៊ីមែលពីលេខអ៊ីម៉ែលប៉ុណ្ណោះ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលលីបេរីយ៉ា (ក្រុមហ៊ុនរបស់ប្រុស) និងអ្នកសហការនៅលើប្រូស ការសិក្សាសមាធិអូហ្គាស្មីសដ៏ចម្រូងចម្រាស, Greg Siegle៖
ហេតុអ្វី Siegle ឬ Prause មិនអាចផ្តល់រូបថតអេក្រង់ឬ URL ដើម្បីគាំទ្រការអះអាងរបស់ពួកគេ? ព្រោះអ្នកទាំងពីរនិយាយកុហក។ វាមិនដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំងឿងឆ្ងល់ពីរបៀបដែល Prause ធ្វើឱ្យមិត្តភក្ដិរបស់នាងភូតកុហកនាងឡើយ។
មិនដូច Siegle និង Prause ទេខ្ញុំមានភស្តុតាងពិបាក។ ខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលនេះពីម្ចាស់គេហទំព័ររបស់ខ្ញុំដោយបញ្ជាក់ថា Prause បានបរាជ័យក្នុងការផ្តល់នូវសំណើដែលអាចធ្វើសកម្មភាពបាន (ឧទាហរណ៍ URLs នៃទំព័រដែលមានអាស័យដ្ឋានអាស័យដ្ឋានរបស់នាង) ។ និយាយឱ្យសាមញ្ញ Prause បានកុហកនៅក្នុង TRO របស់នាង៖ អាសយដ្ឋានផ្ទះរបស់នាងមិនដែលមាននៅក្នុង YBOP ទេ។
បណ្តឹងដែលនៅសល់របស់នាងគឺមិនមានមូលដ្ឋានគ្រឹះស្មើគ្នាទេ។
នាងបានអះអាងថាខ្ញុំមានគណនី Twitter ទី ២ ដែលបង្ហាញអាស័យដ្ឋានផ្ទះរបស់នាងយ៉ាងសកម្មហើយអាស័យដ្ឋាននិងរូបភាពផ្ទះរបស់នាងគឺមាននៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្ញុំ។ ដូចសព្វមួយដងនាងមិនបានផ្តល់នូវរូបថតអេក្រង់ឬគេហទំព័រដើម្បីគាំទ្រការចោទប្រកាន់របស់នាងទេ។ នោះគឺដោយសារតែការអះអាងទាំងពីរគឺមិនពិតទោះបីជារូបភាពរបស់នាងជាច្រើនក៏ដោយ ធ្វីត (អ្នកខ្លះមានទឹកមុខញញឹមរបស់នាង) ជាការពិតណាស់នៅលើ YBOPដូចនោះហើយជារបៀបដែលខ្ញុំចងក្រងឯកសាររបស់នាង សកម្មភាពព្យាបាទកំពុងបន្ត។ ខ្ញុំគិតថាសមាជិកសាធារណៈប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍នឹងភស្តុតាងដែលចង្អុលបង្ហាញនាង ភាពលំអៀងសក្តានុពល និង ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនឹងឧស្សាហកម្មសិច។ ធ្វីតរបស់នាងជាសាធារណៈ។ ខាងក្រោមនេះខ្ញុំផ្តល់នូវឯកសារ PDF ដែលបានប្តឹងជំទាស់នឹងសំណើរការដាក់កម្រិតដំបូងរបស់ Prause៖
- ការឆ្លើយតប ៨៩ ទំព័ររបស់ហ្គារីវីលសុនចំពោះសារខ្លីគ្មានមូលដ្ឋានរបស់នីកូលប្រូស
- អ៊ីម៉ែលលីនដុនបានបញ្ជាក់ពីការភាន់ច្រលំអំពីអាស័យដ្ឋានរបស់នាងដែលកំពុងស្ថិតនៅ YBOP
- ការប្រកាសរបស់កូនប្រុសរបស់ហ្គារីវីលសុន (ត្រូវបានជំទាស់)
ជាមួយនឹងការកុហកនៅក្នុង TRO ដើមរបស់នាងដែលបានបង្ហាញសេចក្តីប្រកាសនៅខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០ ដាក់ពងរបស់វាទាំងអស់ទៅក្នុង“ កញ្ចប់របស់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់"
ជាមួយនឹង“ ភ័ស្តុតាង” នៅក្នុង TRO ដើមរបស់នាងដែលត្រូវបានលាតត្រដាងថាជាការប្រឌិតសេចក្តីប្រកាសរបស់លោក Prause នៅខែកក្កដាឆ្នាំ ២០២០ (ត្រៀមសម្រាប់សវនាការថ្ងៃទី ៦ ខែសីហា) បានបង្កើតរឿងនិទានថ្មីជុំវិញដំណើររបស់ខ្ញុំឆ្នាំ ២០១៨ ទៅកាន់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដើម្បីចូលរួម សន្និសីទអន្តរជាតិលើកទី 5 ស្តីពីការញៀនឥរិយាបថ (ICBA) ។ Prause បានប្រព្រឹត្តិកំហុសក្នុងសេចក្តីប្រកាស TRO របស់នាងដោយអះអាងមិនពិតថានាងគឺជាអ្នកធ្វើបទបង្ហាញសម្រាប់ ICBA ហើយថា ខ្ញុំបានធ្វើដំណើរទៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដើម្បី“ ប្រឈមមុខនឹងនាង។ មិនសមហេតុសមផលនិងការជំទាស់ភាគច្រើនរបស់លោក Prause ចំពោះការប្រឆាំងនឹងអេស។ អិល។ អេរបស់ខ្ញុំឥឡូវនេះពឹងផ្អែកលើការអះអាងតែមួយនេះ។
នេះគឺជាការដកស្រង់មួយក្នុងចំណោមការដកស្រង់ ៥ ពីសេចក្តីប្រកាសរបស់លោកស្រីនៅខែកក្កដាដែលសំដៅទៅលើដំណើររបស់ខ្ញុំទៅកាន់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់៖
ការកាត់ទោសបន្ទាប់ពីការអះអាងរបស់អាឡឺម៉ង់កំពុងប្រាប់យ៉ាងខ្លាំងថា“ថាតើវាជាការពិតរឺអត់។ខ្ញុំសូមជួយ: វាមិនពិតទេ។ សំខាន់ត្រូវកត់សម្គាល់ថាដំណើរទស្សនកិច្ចនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់របស់ខ្ញុំគឺ“នៃ មូលដ្ឋាន នៃសំណើបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រាសសម្រាប់ការផ្តល់ជំនួយសង្គ្រោះ។ប្រសិនបើផ្នែកណាមួយនៃរឿងរបស់ Prause របស់អាឡឺម៉ង់ត្រូវបានធ្វើឱ្យអាប់អួនោះករណីទាំងមូលរបស់នាងនឹងត្រូវបែកបាក់ដូចជា Humpty-Dumpty ។ ជាថ្មីម្តងទៀតការផ្តល់យោបល់ដោយយកចិត្តទុកដាក់បំផុតនេះគឺជា“ ភ័ស្តុតាង” តែមួយគត់ដែលមេធាវីរបស់លោក Prause ហ៊ានផ្តល់ជូន៖
ក្រោយមក Prause បានជួបប្រទះឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនដែលនាងជឿជាក់ថានាងត្រូវបានគេអង្កេតនៅផ្ទះឬធ្វើការដោយបុរសមិនស្គាល់អត្តសញ្ញាណ។ ទោះបីជាវាពិតឬមិនពិតក៏ដោយក៏មូលដ្ឋាននៃការស្នើសុំជំនួយសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់ប្រាសាក់គឺការបង្ហាញឱ្យឃើញនូវជម្លោះដែលកំពុងបន្តកើតមានចំពោះការគំរាមកំហែងនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នា។
ខ្ញុំដឹងថានេះជាលេណដ្ឋានដូច្នេះខ្ញុំបានសួរ អ្នករៀបចំ ICBA ដើម្បីបញ្ជាក់ថា Prause មិនដែលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើបទបង្ហាញហើយមិនដែលបានចុះឈ្មោះសម្រាប់សន្និសិទ។ លិខិតរបស់ពួកគេបញ្ជាក់ថា Prause បានធ្វើឱ្យខ្លួនឯងឈឺចាប់៖
ចាប់បានភូតកុហកមួយទៀត។
គ្រាន់តែសម្រាប់ការថតសម្លេងប៉ុណ្ណោះ Prause មិនដែលចូលរួមឬត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យធ្វើបទបង្ហាញនៅក្នុងសន្និសិទ ICBA ទេ។ សូមកុំជឿលើការញៀនអាកប្បកិរិយា។ ពេញមួយអាជីពរបស់នាង Prause មាន បានធ្វើសង្គ្រាម ប្រឆាំងនឹងគំនិតនៃការញៀនអាកប្បកិរិយា, ជាពិសេសការរួមភេទនិងការញៀនសិច.
Prause បាននាំមកនូវលទ្ធផលស្របច្បាប់នេះមកលើខ្លួននាងផ្ទាល់ (សូម្បីតែមេធាវីរបស់នាងបានព្យាយាមលាឈប់ពីព្រោះនាងបានព្យាយាមបង្ខំគាត់ឱ្យធ្វើអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ)
អ្នកណាម្នាក់អាចដាក់ពាក្យសុំការរឹតត្បិតដោយមិនចាំបាច់បង់ថ្លៃឯកសារ។ និយាយម៉្យាងទៀតវាជាវិធីដែលចំណាយតិចណាស់ក្នុងការព្យាយាមបន្ថែមភាពជឿជាក់លើយុទ្ធនាការលាបពណ៌ដែលនាងនិងក្រុមរបស់នាងកំពុងតាមរក។ ខ្ញុំជឿថាវាជាផ្នែកមួយនៃការប៉ុនប៉ងដើម្បីទប់ស្កាត់ការនិយាយរបស់ខ្ញុំខណៈដែលនាងសង្ឃឹមថាខ្ញុំមិនអាចការពារខ្លួនខ្ញុំបានទេ។ ដំបូងនាងបានប្រាប់ចៅក្រមថាខ្ញុំជាមនុស្សខ្ជិល ("មិនមានអ្វីត្រូវបាត់បង់ទេ") តាមការស្នើសុំរបស់នាង។ នាងអាចសន្មតថាខ្ញុំជាមនុស្សខ្ជិលច្រអូសពីព្រោះទោះបីជាមានមូលហេតុល្អច្រើនក៏ដោយក៏ខ្ញុំមិនដែលបានប្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ប្រឆាំងនឹងនាងដែរ។ ខ្ញុំមិនចង់ខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់ខ្ញុំទេ។
ខ្ញុំជឿថាការប៉ុនប៉ងរឹតបន្តឹងរបស់នាងគឺ ផងដែរ ការប៉ុនប៉ងបង្ខូចកិត្តិយសខ្ញុំក្នុងនាមជាសាក្សីនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ទាំងពីរបានប្តឹងប្រឆាំងនឹង Prause ។ វាបានបរាជ័យហើយឥឡូវនេះបានធ្វើឱ្យនាងអាម៉ាស់មុខជំនួសវិញ។ តើមានអ្វីកើតឡើង ...
ដូចដែលបានបញ្ជាក់ខាងលើចៅក្រមដំបូងបានបដិសេធ Prause បទបញ្ជាហាមឃាត់ជាបណ្តោះអាសន្ននៅខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២០ នៅពេលដែលនាងដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយមិនបានជូនដំណឹងមកខ្ញុំ។ នេះគឺជាសញ្ញាខ្លាំងមួយដល់នាងថានាងមានករណីខ្សោយ។ ការបដិសេធចំពោះ TRO មានន័យថា Prause ត្រូវតែប្រាប់ខ្ញុំអំពីបទបញ្ជាដែលត្រូវហាមឃាត់ហើយវាត្រូវបានកំណត់សម្រាប់សវនាការដំបូង (ដែលនាំឱ្យមានសវនាការជាលើកទីពីរព្រោះថា Prause នៅតែមិនបានបម្រើខ្ញុំឱ្យបានត្រឹមត្រូវ) ។
ក្នុងរយៈពេល ៣ ខែបន្ទាប់ Prause អាចនឹងបោះបង់ចោលបទបញ្ជាដែលមិនមានផលវិបាកដល់ខ្លួននាងហើយខ្ញុំនឹងត្រូវជាប់គាំងជាមួយនឹងថ្លៃឈ្នួលមេធាវីរបស់ខ្ញុំដោយមិនចាំបាច់ចំណាយប្រាក់ច្រើន។ នៅក្នុងខែមិថុនាមួយផ្នែកដើម្បីចៀសវាងការចូលរួមនៅក្នុងវត្តមានរបស់ Prause នៅឯសវនាការដែលបានគ្រោងធ្វើនៅខែកក្កដាហើយមួយផ្នែកឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់ដោយអយុត្តិធម៌អំពីការគំរាមកំហែងដោយនាងដើម្បីគាបសង្កត់សំលេងខ្ញុំខ្ញុំបានដាក់ពាក្យ ចលនាប្រឆាំងនឹងអេស។ អេ។ អេ។ ដើម្បីឱ្យមានបទបញ្ជារារាំង។ នៅពេលនោះនាងអាចដើរទៅមុខបាន។ ឯកសារតុលាការដាក់ក្នុងចលនាប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសរបស់ខ្ញុំ៖
- Gary Wilson ប្រឆាំងនឹង SLAPP - សេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចលនាដើម្បីធ្វើកូដកម្មបទបញ្ជារឹតបន្តឹង (១៤ ឧសភា ២០២០)
- ការប្រកាសរបស់ Staci Sprout សំរាប់ Gary Wilson
- ការប្រកាសរបស់ Alex Rhodes សំរាប់ Gary Wilson
ខ្ញុំបានដាក់សំណើរបស់ខ្ញុំមួយផ្នែកពីព្រោះ Prause មាន ចាប់ផ្តើមទះកំផ្លៀងពាក្យបណ្តឹងបណ្តឹងរបស់តុលាការទៅលើមនុស្សដែលតម្រូវឱ្យចុងចោទត្រូវបានបម្រើការនៅ CA ។ ខ្ញុំមានទំនុកចិត្តថានាងនឹងបម្រើខ្ញុំជាមួយនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍តូចតាចមួយរបស់នាងប្រសិនបើខ្ញុំមក CA ដើម្បីផ្តល់សក្ខីកម្មសម្រាប់សវនាការលើដីកាហាមឃាត់។
នៅពេលដែលវាកើតឡើងចៅក្រមបានបញ្ចូលបញ្ហាទាំងពីរហើយទាំង Prause និងខ្ញុំអាចចូលរួមពីចម្ងាយ (ដោយសារតែ Covid 19) ។ អរគុណខ្ញុំពីការទៅកន្លែងណាក្បែរនាងសូមអរគុណ។ ប្រហែលជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថាឆ្ងាយពីការគំរាមកំហែងខាងរាងកាយខ្ញុំបានចៀសវាងវត្តមានរបស់នាងយ៉ាងច្បាស់។ ថ្ងៃទី ៥ ខែសីហារបស់ខ្ញុំការដាក់ឯកសារតុលាការឆ្លើយតបនឹងសេចក្តីប្រកាសថ្ងៃទី ២៩ ខែកក្កដារបស់ Prause៖
- ការប្រកាសរបស់ហ្គារីវីលសុន (៥ សីហា ២០២០)
- ចម្លើយរបស់ហ្គារីវីលសុនម្តងមួយៗ ៗ ទៅនីកូលភូលស៍ (៥ សីហា ២០២០)
- ការជំទាស់ជាភ័ស្តុតាងរបស់ហ្គារីវីលសុនៈស្ទើរតែទាំងអស់ត្រូវបានគេទ្រទ្រង់ (៥ សីហា ២០២០)
- សេចក្តីប្រកាសដើម្បីឱ្យមានភាពធូរស្បើយដូចមេធាវីរបស់នីកូលប្រូស (មេធាវីរបស់នាងបាននិយាយថា Prause កំពុងព្យាយាមបង្ខំគាត់ឱ្យប្រព្រឹត្តិអាកប្បកិរិយាមិនសមហេតុផល)
មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលបើកសវនាការថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាមេធាវីផ្ទាល់របស់នាងបានព្យាយាមដកខ្លួនចេញពីតំណាងរបស់នាងដោយជោគជ័យ។ ហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលរបស់គាត់យោងទៅតាម សេចក្តីប្រកាសរបស់គាត់គឺថានាងបានព្យាយាមបង្ខំគាត់អោយធ្វើអាកប្បកិរិយាមិនសមគួរពោលគឺធ្វើអ្វីដែលគាត់មិនអាចធ្វើបានដោយស្មោះត្រង់។ យើងដឹងតាមរយៈឯកសារដែលគាត់បានស្វែងរកដើម្បីបន្តថានាងបានព្យាយាមធ្វើឱ្យគាត់ដាក់ភ័ស្តុតាងដែលមិនអាចទទួលយកបានជាច្រើន (ទំនងជាទម្រង់នៃសំបុត្រពីមិត្តភក្តិរបស់នាងនិងការចោទប្រកាន់ដែលមិនមានការគាំទ្រ) ដូច្នេះយើងសង្ស័យថាគាត់កំពុងនិយាយអំពីរឿងនេះ។
មេធាវីរបស់នាងក៏បានស្នើសុំដកខ្លួនចេញព្រោះនាងទំនងជាគំរាមគាត់ដោយបណ្តឹងពីព្រោះគាត់នឹងមិនដេញថ្លៃនាងទេ។ លោកបានបញ្ជាក់ថាការប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយលោក Prause បានបែកបាក់គួរឱ្យសោកស្តាយ។ រឿងនេះបានកើតឡើងបន្ទាប់ពីគាត់បានដាក់ពាក្យសុំឆ្លើយតបទៅនឹងចលនាប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសអេសរបស់ខ្ញុំ (ហើយមិនមានការងារស្របច្បាប់ទៀតដែលត្រូវធ្វើក្នុងរយៈពេលខ្លីនៃសវនាការទេ) ។
ចៅក្រមបានសំរេចមិនពន្យារពេលសវនាការទេហើយលោក Prause ត្រូវបានតំណាងដោយមេធាវីរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលធ្វើការបានល្អជំនួសនាងទោះបីគាត់មានពេលធ្វើការតិចតួចក៏ដោយនៅពេលដែលរាល់ការជំទាស់ភ័ស្តុតាងត្រូវបានដោះស្រាយ។ (ចៅក្រមនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ Alex Rhodes ថ្មីៗនេះបានស្តីបន្ទោស Prause សម្រាប់នាង“ពុះពារ ការប្រព្រឹត្ដនិងបង្អាក់ដំណើរការ).
មុនពេលបើកសវនាការលោក Prause បានចូលក្នុង Twitter ដើម្បីប្រកាស ថានាងមាន“ ការការពារ” ប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ, ញុះញង់អ្នកដើរតាមរបស់នាងទៅលេងអ៊ិនធឺណិត - ឱ្យខ្ញុំ:
ប៉ុន្តែការកុហកមួយទៀតនៃសមាមាត្រគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ ហើយមិនមែនចៅក្រមមួយដែលចៅក្រមភាគច្រើននឹងប្រព្រឹត្តដោយសប្បុរសទេ។
ចៃដន្យដើម្បីផ្តល់នូវចលនាប្រឆាំងនឹងអេសអិលអេសរបស់ខ្ញុំចៅក្រមត្រូវតែរក (១) ថាបទបញ្ជាហាមឃាត់របស់នាងទំនងជាមិនទទួលបានជោគជ័យលើគុណសម្បត្តិរបស់ខ្លួនហើយ (២) តាមពិតវាជាការប៉ុនប៉ងគាបសង្កត់សិទ្ធិរបស់ខ្ញុំចំពោះ និយាយចេញពីបញ្ហាផលប្រយោជន៍សាធារណៈ។
ចំណុចសំខាន់នោះគឺថាប្រាសបាននាំការខាតបង់ចលនាប្រឆាំងនឹងអេស។ អេ។ អេ។ អេសមកលើខ្លួននាងដោយដាក់ឯកសារហើយបន្ទាប់មកមិនបញ្ឈប់ឡើយបទបញ្ជាដែលគ្មានមូលដ្ឋានរបស់នាងប្រឆាំងនឹងខ្ញុំ។ នាងបានឃុបឃិតដោយការគំរាមមេធាវីរបស់នាងនិងដោយប្រកាសមុនថានាងបានឈ្នះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតនាងជាជនល្មើសមិនមែនជាជនរងគ្រោះទេ។
ប្រព័ន្ធច្បាប់មិនមែនជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមទេហើយការប្រឌិត“ ភ័ស្តុតាង” និងការចោទប្រកាន់មិនពិតដែលថារូបនាងនិងជនជាប់ចោទរបស់នាងបែកខ្ញែកគ្នានៅតុលាការមតិសាធារណៈមិនហើរចូលក្នុងតុលាការពិតទេ។ នេះជាហេតុ SCRAM ចាញ់ នៅពេលដែលវាបោះពុម្ពការកុហករបស់នាងហើយវាមិនមានឥទ្ធិពលល្អសម្រាប់ឱកាសរបស់នាងនៅក្នុងបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ទាំងពីរប្រឆាំងនឹងនាងទេ។
ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព - តែមានមនុស្សម្នាក់ទៀតបានប្តឹង Prause ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍៖
បច្ចុប្បន្នភាព (មករា, ២០១៩)៖
- Prause បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងតាមផ្លូវច្បាប់ជារឿងមិនពិតទីពីរប្រឆាំងនឹងខ្ញុំនៅក្នុងខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០ ពីបទបរិហារកេរ្តិ៍។ នៅក្នុងសវនាការនៅថ្ងៃទី ២២ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១ តុលាការអូរីហ្គិនបានសំរេចតាមការពេញចិត្តរបស់ខ្ញុំហើយបានចោទប្រកាន់ពីរ៉ាសដោយចំណាយនិងការពិន័យបន្ថែម។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបរាជ័យនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃក បណ្តឹងរាប់សិប ប្រើការគំរាមកំហែងនិង / ឬប្តឹងជាសាធារណៈនៅក្នុងខែមុន ៗ ។ បន្ទាប់ពីមានរបាយការណ៍អាក្រក់ជាច្រើនឆ្នាំមកនាងបានបង្កើនការគំរាមកំហែងនៃបណ្តឹងជាក់ស្តែងដើម្បីព្យាយាមបំបិទមាត់អ្នកដែលបង្ហាញនាង ទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធនឹងឧស្សាហកម្មសិច និងឥរិយាបទព្យាបាទរបស់នាងឬអ្នកដែលបានស្បថក្នុងពាក្យបណ្តឹងបរិហារកេរ្តិ៍ចំនួន ៣ ដែលសកម្មប្រឆាំងនឹងនាង។
;
