Seksologi noliedz Porna izraisītu ED, apgalvojot, ka problēma ir masturbācija

Kopš 2016, dīvaini sarkanā siļķe ir iestrādājusi sevi tweets un blogus dažu AASECT seksologu viedoklis: priekšstats, ka PIED (pornogrāfijas izraisīta erekcijas disfunkcija) ir radusies masturbācijas dēļ. Neradot nekādu zinātnisku atbalstu, šī porno apologu grupa ir apņēmusies pārliecināt mūs, ka porno ir nav aiz nesenā coital ED pieauguma tiešsaistes porn entuziastos (Gotta būt kaut kas, izņemot porno, taisnība?). Pagaidām ne tuvu ir pieņēmums, ka vaininieks ir vienacainā brīnumzebiekstes vaksācija, ka, ja redzat, ka kāds to ierosina kā jaunības ED cēloni, varat būt pārliecināts, ka jums ir darīšana ar propagandistu, kurš virza propornogrāfiju. darba kārtība (vai kāds, kuru šāda persona ir dezinformējusi).

Kāpēc šis apgalvojums tā ir, neticams? Pirmkārt, īstie seksualitātes eksperti nekad nenorāda, ka vīksnes vilkšana izraisa jaunību. Protams, urologi, vīriešu seksuālās veselības frontes eksperti. Fakts ir tāds, ka praktiski neviens mūsdienu seksoloģijas vēsturē (izņemot šos dažus brash sexologists) nekad nav ierosinājis masturbācijas cēloņus hronisks jauniem vīriešiem.

Lai gan šie propagandisti precīzi neskaidri apraksta cik pokera glāstīšana citādi veseliem jauniem vīriešiem var izraisīt hronisku ED, vienīgais loģiskais secinājums ir tāds, ka viņi liek domāt, ka masturbācija rada tik smagas traumas, ka ievainotie nespēj panākt erekciju. Faktiski propagandisti jaunības ED milzīgo pieaugumu vaino traumatiskajā masturbācijā. Problēmas ir tādas traumas, ka jauni vīrieši nespēj sasniegt erekciju bioloģisks ED (viegli diagnosticēja veselības aprūpes sniedzēji). Kaut arī ir vairāki pētījumi, kas liecina par 500-1000% palielināšanos ED pacientiem vīriešiem, kuri saņem 40, neviens pētījums neliecina par to, ka šis milzīgais pieaugums ir smags audu bojājums. Šādai prasībai nav nekādu pierādījumu.

Lielākā daļa vīriešu ar pornogrāfijas izraisītu ED joprojām var iegūt erekciju ar pornogrāfiju

Lielākā daļa vīriešu ar pornogrāfijas izraisītu ED var sasniegt erekciju un masturbēt, lai sasniegtu kulmināciju tikai tik ilgi, kamēr viņi skatās interneta pornogrāfiju. Vienīgais fakts, ka traumējošie masturbācijas paradumi aizņem milzīgu neizskaidrojamu ED pieaugumu, ir tikai tas, kas pasaku. Ja puisis var sasniegt erekciju ar pornogrāfiju, bet bez tā, tas ir pornogrāfiski inducēts ED. Tas nav organisks ED.

Ja jūs domājat, vai jūsu (vai jūsu partnera) lēnā vai nepastāvīgā erekcija partnerības laikā ir pornogrāfijas sekas, izmēģiniet testu nesen ārsti vīriešiem ar 40 ar citādi neizskaidrojamu ED:

Ievērojiet savu erekciju, kad masturbējat tikai ar interneta pornogrāfiju. Citā gadījumā mēģiniet to bez pornogrāfijas. Ja jūs varat viegli sasniegt savus mērķus ar interneta pornogrāfiju, bet ne bez tā, tad jūsu seksuālās disfunkcijas var būt saistītas ar tās lietošanu.

Kā „masturbācijas ieradumi” var izraisīt atcelšanas simptomus vai „plakanās līnijas”?

Gandrīz katrs cilvēks ar pornogrāfijas izraisītu ED ziņo par līdzīgu fizisko un psiholoģisko simptomu rašanos, kad viņi pārtrauc pornogrāfiju / masturbāciju. Lielākā daļa ziņojumu atšķiras atcelšanas simptomu pakāpes piemēram, uzbudinājums, nemiers, bezmiegs, letarģija, depresija, garastāvokļa svārstības, smadzeņu migla un smagas alkas, lai apskatītu pornogrāfiju.

1-2 nedēļu laikā lielākā daļa vīriešu piedzīvo tā saukto “plakano līniju”: smags libido zudums, ko papildina uztverta dzimumorgānu sajūtas vai lieluma samazināšanās. Plakanā līnija var ilgt no dažām nedēļām līdz vairākiem mēnešiem. Jauniem vīriešiem plakanā līnija var būt periodiska. Pēdējo 2 gadu laikā daži jauni vīrieši ir ziņojuši par “flatlines”, kas kavējas 1-3 gadus. Kā šādus simptomus varēja izraisīt masturbācija? Viņi nevar.

ED nav izraisījusi masturbācija, bet aizkavēta ejakulācija varētu būt saistīta ar noteiktiem ieradumiem

Lai gan daudzi jauni pornogrāfijas lietotāji nekad nav noslīpējuši kāju bez pornogrāfijas, masturbācija un pornogrāfija ir jāapsver atsevišķi, lai atklātu pareizu konkrētu seksuālo disfunkciju etioloģiju (cēloni). Aizkavēta ejakulācija (grūtības, kas saistītas ar partneri), atšķirībā no ED, var būt daļēji saistītas ar masturbācijas stilu, piemēram, apmales stundām vai nāves saķeri bez žāvēšanas.

Tomēr jauniešu masturbatoros nav problēmu, ja nav sastopamas bioloģiskās vai psiholoģiskās problēmas, erekcija un seksuālā uzbudinājums ja vien viņi neizmanto pornogrāfiju. Līdzīgi, neatkarīgi no masturbācijas stila, seksualitātes kondicionēšana pornogrāfijas aspektos var radīt grūtības ar partneri.

Ir ļoti svarīgi saglabāt mūsdienu seksuālo disfunkciju izcelsmi, lai slimnieki neievērotu pārpilnībā stimulējoša pornogrāfijas lomu viņu grūtībās.

Lai gan masturbācija jau vairākus gadu desmitus ir bijusi izdevīga, pirms 15 gadiem (2-5%) 40 vīriešiem 30 gados bija erekcijas disfunkcijas. Kopš straumēšanas pornogrāfijas, pētnieki šajā pašā vecuma grupā ziņo par tikpat augstu kā XNUMX%. Zema libido līmenis un pētījumi, kas salīdzina pornogrāfijas izmantošanu ar seksuālajām un attiecību problēmām arī ir pieaudzis.

Bieži ir vajadzīgi jaunāki vīrieši, kuri, iespējams, ir pulējuši raķeti mazākus gadus nekā vecāki vīrieši ilgāku atgūt normālu vēlmi pēc reāliem partneriem un normālu seksuālo funkciju nekā vīrieši, kuru seksuālā veidne veidojusies pirms straumēšanas pornogrāfijas izveides 2007 (neatkarīgi no masturbācijas biežuma). Tas liecina, ka pornogrāfija, īpaši jauniešiem, veicina jaunības seksuālās disfunkcijas. Pārsteidzošs pierādījums tam, ka interneta porn ir galvenais mainīgais, nāk no itāļu pētījums kurā vidusskolas senioriem tika jautāts par zemu seksuālo vēlmi. 16% no tiem, kuri internetā izmantoja pornogrāfiju vairāk nekā vienu reizi nedēļā, ziņoja par zemu seksuālo vēlmi, salīdzinot ar 0%, kas nav patērētāji.

Kad ir radusies masturbācija 9 mēneša ugunsizturīgs periods divdesmit dažkārt?

Nekad. Daži porno apologi seksologi neapmierina realitāte, kas apgalvo, ka bezprecedenta jaunatnes ED ir „tikai ugunsizturīgs periods” (īss, dabisks dīkstāves pēc ejakulācijas). Tiešām? Kāpēc tad ir dažiem jauniešiem vajadzīgi mēneši un mēneši bez masturbācijas porno, lai atgūtu? Kāpēc viņi ziņo par neparasti zemu pievilcību reāliem partneriem? Kāpēc viņi var iegūt erekciju internetā, bet ne bez tā?

Vēl citi seksologi apgrūtina novecojušo pieņēmumu, ka visi jauneklīgie ED ar partneriem ir tikai „darbības trauksme”. Tomēr, ja jaunietis nevar masturbēt bez pornogrāfijas privāti - bet var veikt tikai smalku masturbāciju privāti ar interneta pornogrāfija, vai nav mazliet pāragri, ka viņa jautājums ir “trauksme par sniegumu?”

Kur ir zinātniski pierādījumi, lai atbalstītu kādu no šiem plikajiem apgalvojumiem?

Vēl viens AASECT seksologs raksta ka, lai noskaidrotu, kas patiesībā notiek, viņš gribētu redzēt pētījumu, kurā jaunie vīrieši skatās pornogrāfiju un negribētu masturbēt. ”Ko viņš var domāt? Ja mērķis ir noskaidrot, kas patiešām notiek, vai labāks mācību dizains nesalīdzina interneta pornogrāfijas lietotājus ar ED vīriešiem, kuri nekad (vai ļoti reti) izmantoja pornogrāfiju masturbējot?

Vai vēl labāk, jauniem pornogrāfiem, kuriem ir neizskaidrojami ED, ilgstoši tiek izmantota pornogrāfija, un tie pārrauga rezultātus (salīdzinot ar pornogrāfiju izmantojošām kontrolierīcēm). Ja viņu ED pilnvaras, tad porn ir iemesls. Tas bija tas, ko pētnieki veica pirmajos pētījumos Šajā lapā. Saskaņā ar šiem pētījumiem YBOP ir savācis tūkstošiem pašnovērtējumu vīriešiem, kuri dzieduši seksuālās disfunkcijas, atsakoties no interneta pornogrāfijas.

Nav nekāda atbalsta apgalvojumam, ka “reālā” problēma, kas ir aizvien nepieredzēta jauniešu ED, ir masturbācija nevis tiešsaistes (vai VR) porn. Fizioloģiski, kā varētu būt labs ole do-it-yourself pleasuring, izskaidrot izmaiņas dažu lietotāju seksuālajās veidnēs, kas ir tik dziļas, ka tikšanās ar reāliem partneriem vairs neuztraucas? Kā viņi varēja izskaidrot satraucoši garo atveseļošanās laiku, ko daži jaunieši ziņo?

Spītīgas, nevēlamas bioloģiskās uzbudinājuma modeļu izmaiņas norāda uz smadzeņu seksuālo centru izmaiņām. Masturbācijas mehānika vien tos nevar izskaidrot. Tie, kurus skar, faktiski ir netīšām pārveidojuši savu seksualitāti (pārtrenējuši savas smadzenes), izmantojot mūsdienu pārdabiski stimulējošās straumēšanas (un virtuālās realitātes) pornogrāfiju.

Atšķirībā no “masturbācijas cēloņiem ED” teorijas, ir ievērojams zinātniskais atbalsts „seksuālajai veidnei, ko mainījusi pārmērīgi stimulējoša pornogrāfija”. Skatiet nākamo sadaļu un sarakstu šo lapu.

Ko saka atbildīgie eksperti?

Medicīnas ārsti visā pasaulē risina pornogrāfijas ietekmes realitāti, ziņojot par grūtībām, ar kurām saskaras pacienti, un teorētiski par to, kā šādas nopietnas, bezprecedenta seksuālās disfunkcijas varētu attīstīties vīriešiem saskaņā ar 40. Apsveriet sekojošo:

1. 2016 papīra formātā publicēts Sexology Psihiatrs Roberts Porto, MD, Eiropas Seksoloģijas federācijas prezidents, (atkārtoti) paziņoja, ka masturbācija ir „nekaitīga un pat noderīga.” Tomēr, ja pārmērīga un saistīta ar kibernoziegumu izmantošanu, tā “ir redzējusi, ka tai ir sava loma dažu veidu erektilās disfunkcijas vai coital anejaculation etioloģijā. ”Porto pētījums par 35 pacientiem ar šīm smagām seksuālām disfunkcijām, no kuriem 19 pēc plašas ārstēšanas atguva apmierinošu seksuālo aktivitāti. Starp citu, pornogrāfijas lietotājiem, kas nav atkarīgi, draud arī seksuālas disfunkcijas, kas saistītas ar pornogrāfiju.

2. Vai interneta pornogrāfija izraisa seksuālās darbības traucējumus? Pārskats ar klīniskajiem pārskatiem (2016), ārstu komanda, tostarp gan urologi, gan psihiatri, izskatīja plašu zinātnisko literatūru, kā arī trīs gadījumu ziņojumus. Citējot interneta porn unikālās īpašības (neierobežota novitāte, vieglas eskalācijas iespējas ekstremālākam materiālam, video formāts utt.), Viņi ierosināja, ka tas var būt pietiekami spēcīgs, lai kondicionētu seksuālo uzbudinājumu interneta pornogrāfijas aspektiem, kas nav viegli pāreja uz reālu dzīves partneriem. Ārsti ieteica turpināt pētīt galvenās smadzeņu izmaiņas, kas saistītas ar papildināšanu / seksuālo kondicionēšanu, izmantojot skatītāju salīdzināšanu ar atturīgajiem skatītājiem. (Piezīme: šis dokuments oficiāli kritizē arī divus seksoloģijas dokumentus, kuru mērķis ir „demunkēt” pornogrāfijas izraisītu ED.)
3. Urologs Tareks Pacha prezentēja savus kolēģus ārstiem Amerikas Uroloģijas asociācijas 2016 ikgadējā konferencē San Diego, CA, ar nosaukumu “Pornogrāfijas izraisīta erekcijas disfunkcija (PIED): izpratne par darbības jomu, zinātni un ārstēšanu. "
4. Līdz datumam, 110 + pētījumi saistīt pornogrāfiju ar seksuālām problēmām, zemāku uzbudinājumu seksuāliem stimuliem un sliktāku seksuālo un attiecību apmierināšanu.
5. Papildus iepriekš minētajiem pētījumiem šajā lapā ir vairāk nekā 140 ekspertu raksti un videoklipi (uroloģijas profesori, urologi, psihiatri, psihologi, seksologi, MD), kuri atzīst un ir sekmīgi ārstējuši seksuālo dzemdību izraisītu ED izraisītu seksuālo uztraukumu un pornogrāfiski izraisītu seksuālo vēlmi.
6. Zem šī raksta jūs varat redzēt fragmentu un diskusiju par neirozinātnieku / MD recenziju, kas parāda, kāpēc “kontrolēt masturbāciju” nav nepieciešams.

Pieaugošie pierādījumi liecina, ka vīrieši, kas jaunāki par 40 gadiem ar bezprecedenta, citādi neizskaidrojamu ED, ir pielikuši savu kulmināciju interneta / virtuālās realitātes pornogrāfijas aspektiem, kuriem ir maz sakara ar partneru seksu. Atkal pornogrāfijas raksturojums, piemēram, bez piepūles eskalācija uz ekstrēmāku materiālu skatīšanās sesijas laikā, nebeidzams jaunums, hiperizraisoši piegādes formāti un tā tālāk, maina dažu smadzeņu seksuālās veidnes veidos, kas izraisa lielas seksuālās disfunkcijas, un ir grūti mainīt.

Tur arī pieaugošie pierādījumi ka smago pornogrāfiju lietotājiem ir vairāk pierādījumu par “desensibilizāciju”, kas ir neasa seksuālā atsaucība. Patiesībā nav nekas neparasts, ka tie, kas atveseļojas (atstājot digitālo pornogrāfiju), ziņo, ka sāk sākties orgasms un seksuālās aktivitātes justies patīkamāk. Pirms viņi pārtrauca darbu, visticamāk, liela daļa viņu uzbudinājuma rodas no paredzēšanas izmantot (reaģējot uz norādēm, kas saistītas ar pornogrāfiju) un meklēt seksuālu novitāti, nevis pašu masturbāciju (par ko daudzi ziņo, ka ir vieglāk atmest, nekā skatīties pornogrāfijā). Narkomāniem dopamīns paaugstinās par norādēm nekā faktiskai lietošanai. Tas var vadīt digitālo porno lietotāju eskalācija.

Īsāk sakot, tas ir ieteikuma meklēšana, kas izraisa pārmērīgu izmantošanu (un ar to saistītās problēmas). Un šis buzz arvien vairāk nāk no pornogrāfijas un pornogrāfijas meklējumiem - nav no masturbācijas (smagiem lietotājiem). Šī realitāte atklāj tuvredzību ierosinājumam, ka “tā sagraušana ir problēma”.

Izbaudiet ironiju?

Šo pašreizējo kampaņu, lai maldinātu pornogrāfiskos patērētājus par viņu ED cēloni, veic seksuālie pornologi, tostarp daži apmācīti Kinsey institūtā. Ironiski, ka Kinsey seksologi vispirms atzina un publiskoja pornogrāfijas izraisītas zemas vēlmes un samazinātu seksuālo atsaucību!

Jo 2007, Kinsey pētnieki ziņoja ka puse no priekšmetiem, kas pieņemti darbā no bāriem un pirtīm, kur video pornogrāfija bija “visuresoša”, nevarēja sasniegt erekciju laboratorijā, reaģējot uz video pornogrāfiju. Runājot ar tematiem, pētnieki atklāja, ka lielas pakļaušanas pornogrāfijas video iedarbībai acīmredzot izraisīja zemāku atbildes reakciju un palielinātu vajadzību pēc ekstrēmākiem, specializētiem vai „kinky” materiāliem. Pētnieki pat pārveidoja savu pētījumu, lai iekļautu daudzveidīgākus klipus un ļautu pašiem izvēlēties. Ceturtā daļa dalībnieku dzimumorgānu joprojām neatbildēja.

Šī pētījuma pētnieki neapšaubāmi neliecināja, ka masturbācijas stils vai biežums izskaidro vāju erekciju! Tā vietā viņi norādīja uz visuresošo pornogrāfiju un šķirni - kas bija unikāli klāt bāros, kur viņi savāca savus priekšmetus, pat pirms tiešsaistes pornografēšanas bija plaši pieejama. Diemžēl un bezatbildīgi viņi izvēlējās neizmeklēt šo neapmierinošo, jauno parādību.

Ja viņi un viņu kolēģi tik stingri pārliecināja, ka „dzimuma pozitivitāte” prasa, lai pornogrāfiski tiktu liegta smaga seksuāla disfunkcija, piemēram, hroniska ED un neparasti zema vēlme, ka viņi ne tikai atteicās pētīt šo parādību, bet tagad cenšas mūs maldināt, uzstājot, ka boloņa, nevis pornogrāfija, izraisa seksuālu disfunkciju?

Grunts līnija: Cilvēcei steidzami ir vajadzīgi pētnieki, kas izmantos drošu zinātni (un neirozinātni), lai izpētītu cilvēka seksualitāti un mūsdienu unikālās seksuālās vides ietekmi. Ne propagandisti, kas apkalpo sarkanās siļķes.

Tagad, veselais saprāts (un esošais cieta pētniecība) jāapkalpo. Kā reģenerācijas foruma dalībnieks komentēja:

Kā cilvēki tik ļoti nezina par pornogrāfijas izraisītu ED? Katras pornogrāfijas vietnes katrā lappusē ir reklāmas par atkaulošanas tabletēm. Porno kompānija gūst peļņu par katru klikšķi, ko veicat, lai izlauztu savu locekli (un viņi ZIN, ka jūs pārkāpjat savu locekli, tādējādi visas boner tablešu reklāmas visur), un pēc tam viņi gūst labumu arī no jūsu boner tablešu klikšķiem. Tas ir drīzāk kā Filips Moriss, vienlaikus gūstot peļņu no jūsu tiešsaistes cigarešu pasūtījumiem, hronisku obstruktīvu plaušu slimību medikamentu un plaušu transplantāciju reklāmas izvietošanas visās tajās pašās lapās, kurās jums tiek pārdotas cigaretes, un pēc tam atkal iegūstot peļņu no klikšķiem, kurus veicat vārdā. tavas izpostītās plaušas.

Porno atbalstītāji, kuri izdomāja šo neatbalstīto sarunu punktu

Šķiet, ka šo mēmu izveidoja Deivids Ley un Nicole Prause. uz šis raksts Prause komentāri par ārstu pētījumu, kas korelē pornogrāfisko atkarību ar erekcijas disfunkciju:

Turklāt šis pētījums vēl nav salīdzinoši pārskatīts vai oficiāli publicēts, saka Nicole Prause, PhD, Losandželosas seksuālās izpētes un biotehnoloģijas uzņēmuma Liberos dibinātāja.

Un tiešām nav atšķirības starp faktisko porno izraisa seksuālu disfunkciju vai fizisku darbību masturbācija ir, viņa norāda.

"Cilvēki neēd popkornu, kad viņi skatās porno - viņi masturbē. Tas nozīmē, ka, ja jums ir uzvedība, kas vienmēr notiek ar citu uzvedību, jūs nevarat atdalīt šo divu seku ietekmi, ”viņa skaidro. „Viņiem nav iemesla teikt, ka viņu novērotās sekas ir saistītas ar pornogrāfiju. Viņi vienlīdz labi varēja būt atkarīgi no masturbācijas. Viņiem būtu jāmācās, vai nu eksperimentā, vai statistiski novērst masturbācijas ietekmi. ”

Tajā pašā dienā David Ley tweets šādi par to pašu pētījumu:

Bieža pornogrāfijas un masturbācijas lietošana var ietekmēt jūsu seksuālo dzīvi. Bet nevar “pārņemt kontroli” pār tevi. JŪS jūs kontrolējat.

Leja sekoja vēl vienam tvītam, kas normalizēja hronisku ED jauniem vīriešiem. Leja atbildēja uz a Guardian raksts par milzīgo jaunības erekcijas disfunkcijas pieaugumu (pornogrāfija tiek minēta uz iespējamu cēloni):

- Āmen. Ārstējot ED, es aicinu vīriešus apsvērt seksa pasauli, kas negriežas ap viņu penīti. ”

Diemžēl Lī klientiem viņš atsakās uzskatīt pornogrāfiju par iespējamu ED cēloni veseliem jauniem vīriešiem. Viss, izņemot pornogrāfiju.

Kas šeit notiek ar Leju un Praisu?

Prause ir bijušais akadēmiķis ar a ilga vēsture par autoru, pētnieku, terapeitu, reportieru, cilvēku atveseļošanās, žurnālu redaktoru, vairāku organizāciju un citu, kas uzdrošinās ziņot par pierādījumiem par interneta pornogrāfijas nodarīto kaitējumu, aizskaršanu un apmelošanu. Prause ir apsēsts ar „PIED” debunkēšanu, kam ir bijusi a 3 gada karš pret šo akadēmisko darbu, vienlaikus uzmācot un apmelojot jaunos vīriešus, kuri ir atguvušies no porno izraisītām seksuālām disfunkcijām. Skatīt dokumentāciju: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noasa baznīca, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Aleksandrs Rods # 10, Alekss Roda # 11, Gabe Deem un Alex Rhodes kopā # 12, Aleksandrs Rods # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Liekas, ka viņa ir diezgan mājīgs ar pornogrāfijas nozari, kā redzams no tā viņas attēls (labajā pusē) uz X-Rated Critics Organization (XRCO) balvu ceremonijas sarkanā paklāja. (Saskaņā ar Vikipēdiju. \ T XRCO Apbalvojumi ir amerikāņu X-Rated kritiķu organizācija ik gadu cilvēkiem, kas strādā pieaugušo izklaides jomā, un tas ir vienīgais pieaugušo nozares balvu šovs, kas rezervēts tikai rūpniecības dalībniekiem.^[1]). Šķiet arī, ka Prause var būt ieguvuši porno izpildītājus izmantojot citu pornogrāfijas nozares interešu grupu, Bezmaksas runas koalīcija. Viņā, domājams, tika izmantoti FSC iegūtie subjekti īrēta pistole uz stipri sabojāta un ļoti komerciāla “Orgasmic Meditācija” shēma (tagad ir izmeklēja FBI). Arī prause ir sniegusi neapstiprinātas prasības par pētījumu rezultātus un viņai pētījuma metodoloģijas. Lai iegūtu daudz vairāk dokumentu, skatiet: Vai Nicole Prause ir ietekmējusi Porno industrija?

Nicole Prause ar savu uzņemšanu stingri noraida pornogrāfijas atkarības jēdzienu. Piemēram, citāts no a Martin Daubney raksts par seksu / pornogrāfiskām atkarībām:

Dr Nicole Prause, Losandželosas Seksuālās psihofizioloģijas un emocionālās neiroloģijas (Span) laboratorijas galvenais pētnieks, sevi sauc par seksuālās atkarības profesionālo atriebību.

Turklāt Nicole Prause's bijušā Twitter sauklis atklāj, ka viņai trūkst zinātniskai izpētei nepieciešamā objektivitāte:

“Pētījums par to, kāpēc cilvēki izvēlas nodarboties ar seksuālu izturēšanos neizmantojot atkarību"

Oktobrī, 2015 Prause sākotnējais Twitter konts ir uz laiku apturēts uzmākšanās dēļ.

Jāatzīmē, ka Nicole Prause (par maksu) piedāvāja savu “eksperta” liecību pret “seksa atkarību”.

Liekas, ka Prause savus pakalpojumus ir pārdevis, lai gūtu labumu no apgalvoja, anti-porn atkarības secinājumi no diviem EEG pētījumiem (1, 2), kaut arī daudzi recenzēti kritiķi apgalvo, ka abi pētījumi atbalsta atkarības modeli (Steele et al., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).

Deivids Lejs reliģiski noliedz gan atkarību no seksa, gan pornogrāfijas, un ir rakstījis 30 emuāra ierakstus, uzbrūkot pornogrāfijas atkopšanas forumiem un noraidot porno atkarību un pornogrāfijas izraisītu ED. Akūtā finanšu interešu konfliktā Deivids Lejs ir to kompensē porno industrijas gigants X-kāmis lai popularizētu viņu vietnes un pārliecinātu lietotājus, ka atkarība no pornogrāfijas un seksa ir mīti! Precīzāk, Deivids Lijs un jaunizveidotais Seksuālās veselības alianse (SHA) ir sadarbojas ar X-Hamster vietni (Strip-Chat). Skat “Stripchat apvienojas ar Seksuālās veselības aliansi, lai insultētu jūsu nemierīgās, pornoscentriskās smadzenes"

Jaunā Seksuālās veselības alianse (SHA) konsultatīvā padome ietver Deividu Leju un divus citus RealYourBrainOnPorn.com “eksperti” (Džastins Lehmillers un Kriss Donahjū). RealYBOP ir grupa atklāti pro-porno, pašpasludinātie “eksperti”, kuru vadītājs Nicole Prause. Šī grupa šobrīd nodarbojas nelikumīga preču zīmju pārkāpšana un tupēšana vērsta uz likumīgo YBOP. Vienkāršāk sakot, par tiem, kas mēģina apklusināt YBOP, maksā arī porno industrija reklamēt savu biznesu un pārliecināt lietotājus, ka porno un tīmekļa vietnes nerada problēmas (piezīme: Nicole Prause ir ciešas, sabiedriskas saiknes ar porno industriju kā rūpīgi dokumentēts šajā lapā).

In šis raksts, Lejs noraida savu kompensēto porno industrijas veicināšanu:

Neobjektīvs? Leja mums atgādina draņķīgi tabakas ārstiun Seksuālās veselības alianse Tabakas institūts.

Turklāt Deivids Lejs ir tiek samaksāts atmaskot porno un seksa atkarības. Beigās šī Psiholoģija Šodien blog post Ley norāda:

"Informācijas atklāšana: Deivids Lejs ir sniedzis liecības juridiskās lietās, kas saistītas ar pretenzijām uz atkarību no seksa."

2019 vietnē Deivida Leija jaunā vietne piedāvāja savu labi kompensēti “atvienošanas” pakalpojumi:

David J. Ley, Ph.D., ir klīniskais psihologs un AASECT sertificēts seksa terapijas vadītājs, kas atrodas Albukerkē, NM. Viņš ir sniedzis ekspertu liecību un kriminālistikas liecības vairākos gadījumos visā ASV. Dr Ley tiek uzskatīts par ekspertu, lai noraidītu apgalvojumus par seksuālo atkarību, un ir sertificēts kā eksperts par šo tēmu. Viņš sniedzis liecības štata un federālajās tiesās.

Sazinieties ar viņu, lai iegūtu maksas grafiku un vienotos par tikšanos, lai pārrunātu jūsu intereses.

Leja arī gūst peļņu no divu grāmatu pārdošanas, kas noliedz seksuālo un pornogrāfisko atkarību (“Mīts par seksuālo atkarību, ”2012 un“Ētiskais porn Dicks,”2016). Pornhub (kas pieder porno gigantam MindGeek) ir viens no pieciem aizmugures vāka apstiprinājumiem, kas uzskaitīti Lejas 2016 grāmatā par porno:

Piezīme: PornHub bija otrais Twitter konts, lai retweetētu RealYBOP sākotnējo tvītu paziņojot savu “ekspertu” vietni, ierosinot koordinētus pasākumus starp PornHub un RealYBOP eksperti. Wow!

Visbeidzot Deivids Lejs pelna naudu caur CEU semināri, kurā viņš reklamē atkarību liedzēju ideoloģiju, kas izklāstīta abās viņa grāmatās (kas pārgalvīgi ignorē simtiem pētījumu un jaunā nozīmīgums Kompulsīvas seksuālās uzvedības traucējumu diagnoze Pasaules Veselības organizācijas diagnostikas rokasgrāmatā). Lejam tiek kompensēts par viņa daudzajām sarunām par viņa aizspriedumainajiem uzskatiem par porno. Šajā 2019 prezentācijā Leja, šķiet, atbalsta un veicina pusaudžu porno izmantošanu: Pozitīvas seksualitātes veidošana un atbildīgas pornogrāfijas lietošana pusaudžiem.

Iepriekš minētais ir tikai Prause and Ley aisberga redzamā daļa.

---

Neirozinātnieku / MD pārskats parāda, kāpēc nav nepieciešams kontrolēt masturbāciju

Kā paskaidrots tālāk neiroloģiski, pornogrāfijas skatīšanās ir tas pats, kas nodarboties ar seksu - pat ja jūs nemasturējat. Tas atceļ galvenās Prause / Ley prasības 2:

1) kapornogrāfijai ir jākontrolē masturbācija.”Nav jājautā par masturbācijas biežumu, skatoties pornogrāfiju, neiroloģiski līdzinās masturbācijai.

2) Tas "Pornogrāfijas skatīšanās patiešām ir norāde uz masturbāciju." Šis ir apgalvojums, ka pornogrāfija nav attiecīgā uzvedība; masturbācija ir atkarība. Kāpēc tas ir svarīgi? Prause's 2015. gada EEG pētījums “pornogrāfiskās atkarības atcelšana” nedaudz ziņots mazāk smadzeņu aktivācija bieži sastopamajos pornogrāfijas lietotājiem, skatoties vaniļas pornogrāfijas attēlus. Prause teica, ka tas bija pretējs atkarības modelim, apgalvojot, ka pornogrāfijas skatīšanās bija a kija par masturbāciju. (Atkarīgajiem parasti ir lielāka smadzeņu reakcija uz norādēm par lietošanu, piemēram, kokaīna atkarīgie, redzot balto pulveri, reaģēs ar vairāk smadzeņu aktivācijas, salīdzinot ar veselīgu kontroli, nekā viņi to darīs faktiski lietojot.) Deviņi recenzētie dokumenti ir nepiekrituši Prausei par viņas secinājumu, sakot, ka skatīšanās porn is atkarība un tas, ka Prause biežie pornogrāfijas lietotāji tika desensibilizēti vai pieraduši pie vaniļas pornogrāfijas, tādējādi samazinot smadzeņu aktivāciju. Viņiem bija garlaicīgi. Viens pētījums tieši noraidīja viņas teoriju: Vai pornogrāfija var būt atkarīga? FMRI pētījums par vīriešiem, kas meklē ārstēšanu problemātiskai pornogrāfijai.

Izraksts no “Cilvēka garozas cerebri funkcionālā neuroanatomija saistībā ar seksu un to"

Pašreizējā konceptuālajā satvarā, kur seksuālā uzbudinājums ir daļa no seksuālās pilnveidošanās, seksuālajai lietošanai nav nepieciešams fizisks dzimumorgānu kontakts ne ar kādu citu indivīdu, ne masturbācijas. Veikt pornogrāfijas piemēru. Par seksuālu gribu tiek uzskatīts, ka domājat par veidiem, kā to piekļūt vai aktīvi meklēt to un varbūt piedzīvot vēlmi procesa laikā. Izvēlētā pornogrāfiskā materiāla skatīšana, pat bez masturbācijas, var tikt uzskatīta par “seksu”, ja ir dzimumorgānu satraukums. Tāpat, ja indivīdi sasniedz seksuālu uzbudinājumu vai pat orgasmu ar garīgo spēku (bez ārēja fiziska kontakta), tas arī ir uzskatāms par “seksu” (Komisaruk un Whipple, 2011).