Saya memberikan 2 "Reality Checks" yang dikemas kini sebelum kita sampai ke Kritikan 2014.

Pemeriksaan realiti # 1: Kajian neurologi & epidemiologi yang membantah hampir setiap tuntutan di Ley et al., 2014:

1. Ketagihan lucah / seks? Halaman ini menyenaraikan Kajian berasaskan neurosains berdasarkan 50 (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormon). Mereka memberikan sokongan yang kuat untuk model ketagihan kerana penemuan mereka mencerminkan penemuan neurologi yang dilaporkan dalam kajian ketagihan bahan.
2. Pendapat pakar sebenar tentang kecanduan porn / seks? Senarai ini mengandungi 30 ulasan & ulasan literatur terkini oleh beberapa ahli neurosains terkemuka di dunia. Semua menyokong model ketagihan.
3. Tanda ketagihan dan peningkatan kepada bahan yang lebih melampau? Lebih dari kajian 60 melaporkan penemuan konsisten dengan peningkatan kegunaan lucah (toleransi), habituation to porn, dan bahkan gejala pengeluaran (semua tanda dan gejala yang dikaitkan dengan ketagihan).
4. Diagnosis rasmi? Manual diagnostik perubatan yang paling banyak digunakan di dunia, Klasifikasi Antarabangsa Penyakit (ICD-11), mengandungi diagnosis baru sesuai untuk kecanduan porn: "Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif"
5. Menyatakan titik bercakap yang tidak disokong yang "keinginan seksual yang tinggi" menerangkan ketagihan lucah atau seks: Sekurang-kurangnya 30 kajian memalsukan dakwaan bahawa penagih seks & pornografi "hanya mempunyai keinginan seksual yang tinggi"
6. Pornografi dan masalah seksual? Senarai ini mengandungi lebih daripada kajian 40 yang menghubungkan kegunaan lucah / ketagihan lucah kepada masalah seksual dan rangsangan yang lebih rendah kepada rangsangan seksual. FKajian 7 dalam senarai menunjukkan penyebabnya, kerana para peserta menghapuskan kegunaan lucah dan menyembuhkan disfungsi seks kronik.
7. Kesan lucah mengenai hubungan? Lebih 80 kajian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kepuasan hubungan seksual dan kurang. (Setakat yang kita tahu semua Kajian yang melibatkan lelaki telah melaporkan lebih banyak penggunaan lucah yang dikaitkan miskin kepuasan seksual atau hubungan.)
8. Penggunaan lucah yang menjejaskan kesihatan emosi dan mental? Lebih daripada 85 kajian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesihatan mental-emosi yang buruk & hasil kognitif yang lebih buruk.
9. Penggunaan lucah yang mempengaruhi kepercayaan, sikap dan tingkah laku? Semak kajian individu - lebih kajian 40 mengaitkan penggunaan lucah kepada "sikap tidak egaliter" terhadap pandangan wanita dan seksis - atau ringkasan dari meta-analisis 2016 ini: Media dan Pembubaran: State of Empirical Research, 1995-2015. Petikan:

Matlamat kajian ini adalah untuk mensintesis penyiasatan empirikal menguji kesan seksual media. Tumpuannya adalah mengenai penyelidikan yang diterbitkan dalam jurnal berbahasa Inggeris, antara 1995 dan 2015. Sejumlah penerbitan 109 yang mengandungi kajian 135 telah dikaji semula. Penemuan ini memberikan keterangan yang konsisten bahawa pendedahan makmal dan pendedahan setiap hari terhadap kandungan ini secara langsung dikaitkan dengan pelbagai akibat, termasuk ketidakpuasan badan yang lebih tinggi, penumpuan diri yang lebih tinggi, sokongan yang lebih besar terhadap keyakinan seksis dan kepercayaan seksual yang menentang, dan toleransi yang lebih tinggi terhadap keganasan seksual terhadap wanita. Selain itu, pendedahan eksperimen terhadap kandungan ini membawa kedua-dua wanita dan lelaki untuk melihat pandangan kecekapan, moral dan kemanusiaan wanita.

10. Bagaimana dengan pencerobohan seksual dan penggunaan lucah? Satu lagi analisis meta: Meta-Analisis Penggunaan Pornografi dan Akta Pencegahan Seksual Secara Umum dalam Pengajian Penduduk Umum (2015). Petikan:

Kajian 22 dari negara-negara berbeza 7 dianalisis. Penggunaan dikaitkan dengan pencerobohan seksual di Amerika Syarikat dan di peringkat antarabangsa, di kalangan lelaki dan perempuan, dan dalam kajian keratan rentas dan membujur. Persatuan adalah lebih kuat untuk pencerobohan seksual lisan daripada fizikal, walaupun kedua-duanya adalah penting. Corak umum keputusan mencadangkan bahawa kandungan ganas mungkin menjadi faktor yang memburukkan lagi.

"Tetapi tidak menggunakan penggunaan pornografi menurunkan kadar rogol?" Tidak, kadar rogol telah meningkat sejak beberapa tahun kebelakangan: "Kadar jenayah semakin meningkat, jadi mengabaikan propaganda pro-porno. "Lihat halaman ini untuk lebih daripada 100 kajian yang mengaitkan penggunaan pornografi dengan pencerobohan seksual, paksaan & keganasan, dan kritikan yang meluas terhadap pernyataan yang sering diulang bahawa peningkatan ketersediaan pornografi telah mengakibatkan penurunan kadar pemerkosaan.

11. Bagaimana dengan penggunaan lucah dan remaja? Lihat senarai ini Kajian remaja 280, atau buat ulasan literatur ini: semak # 1, ulasan2, semak # 3, semak # 4, semak # 5, semak # 6, semak # 7, semak # 8, semak # 9, semak # 10, semak # 11, semak # 12, semak # 13, semak # 14, semak # 15, mengkaji semula # 16. Dari kesimpulan kajian 2012 mengenai penyelidikan ini - Kesan Pornografi Internet pada Remaja: Tinjauan Penyelidikan:

Peningkatan akses ke Internet oleh remaja telah mewujudkan peluang yang belum pernah berlaku untuk pendidikan seksual, pembelajaran, dan pertumbuhan. Sebaliknya, risiko bahaya yang terbukti dalam kesusasteraan telah menyebabkan penyelidik menyiasat pendedahan remaja terhadap pornografi dalam talian dalam usaha untuk menjelaskan hubungan ini. Secara kolektif, kajian ini mencadangkan bahawa pemuda yang menggunakan pornografi boleh mengembangkan nilai dan kepercayaan seksual yang tidak realistik. Di antara penemuan ini, tahap sikap seksual yang berminat, keasyikan seksual, dan eksperimen seksual yang lebih tinggi telah dikaitkan dengan penggunaan pornografi yang lebih kerap .... Walau bagaimanapun, penemuan yang konsisten telah muncul yang menghubungkan penggunaan pornografi remaja yang menggambarkan keganasan dengan peningkatan tahap tingkah laku agresif seksual. Sastera menunjukkan beberapa korelasi antara penggunaan pornografi dan konsep diri remaja. Kanak-kanak perempuan melaporkan perasaan fizikal yang lebih rendah daripada wanita yang mereka lihat dalam bahan lucah, manakala kanak-kanak lelaki takut mereka mungkin tidak berani atau mampu untuk bertindak sebagai lelaki dalam media ini. Remaja juga melaporkan bahawa penggunaan pornografi mereka menurun kerana keyakinan diri mereka dan pembangunan sosial meningkat. Selain itu, penyelidikan menunjukkan bahawa remaja yang menggunakan pornografi, terutamanya yang terdapat di Internet, mempunyai tahap integrasi sosial yang lebih rendah, peningkatan masalah tingkah laku, tingkah laku tingkah laku yang lebih tinggi, gejala kemurungan yang lebih tinggi, dan penurunan ikatan emosi dengan penjaga.

12. Untuk pembongkaran hampir setiap perkara yang tidak dibincangkan dan kajian yang dipilih ceri, lihat kritikan meluas ini: Debunking "Kenapa Kita Masih Ragu Mengenai Menonton Porno? ", Oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause (2018). Bagaimana untuk mengiktiraf artikel yang berat sebelah: Mereka memetik Prause et al., 2015 (mendakwa palsu bahawa ia menafikan ketagihan lucah), sambil mengetepikan lebih 50 kajian neurologi yang menyokong ketagihan lucah.

Pemeriksaan Realiti # 2 - Ulasan autentik literatur & ulasan yang bertentangan dengan tuntutan Ley / Prause / Finn yang lain:

1. Untuk tinjauan menyeluruh mengenai literatur neurosains yang berkaitan dengan subtipe ketagihan Internet, dengan tumpuan khusus pada ketagihan pornografi internet, lihat - Neuroscience Pornography Internet Addiction: A Review and Update (2015). Kajian ini juga mengkritik dua kajian EEG tajuk utama baru-baru ini yang kononnya mempunyai ketagihan pornografi yang “dibatalkan”.
2. Ketagihan Seks sebagai Penyakit: Bukti untuk Penilaian, Diagnosis, dan Respons kepada Pengkritik (2015), yang menyediakan carta yang mengambil kritikan tertentu dan menawarkan cita-cita yang menentangnya.
3. Sekiranya Kelakuan Seksual Kompulsif Dianggap Ketagihan? (2016) - Ulasan literatur oleh pakar sains saraf ketagihan di Universiti Yale & Cambridge
4. Kelakuan Seksual Kompulsif sebagai Ketagihan Tingkah Laku: Kesan Internet dan Isu-isu Lain (2016) - Memperluas ulasan di atas.
5. Asas Neurobiologi Hypersexuality (2016) - Oleh ahli-ahli neurologi di Institut Max Planck
6. Kecanduan Cybersex (2015) - Oleh pakar sains saraf Jerman yang telah menerbitkan sejumlah besar kajian mengenai ketagihan siber
7. Adakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Kajian dengan Laporan Klinikal (2016) - Ulasan literatur yang luas berkaitan dengan masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi. Melibatkan doktor Tentera Laut AS, tinjauan tersebut memberikan data terbaru yang menunjukkan peningkatan yang luar biasa dalam masalah seksual remaja. Ia juga mengkaji kajian neurologi yang berkaitan dengan ketagihan pornografi dan penyaman seksual melalui pornografi Internet. Doktor memberikan 3 laporan klinikal mengenai lelaki yang mengalami disfungsi seksual akibat pornografi
8. Mengintegrasikan pertimbangan psikologi dan neurobiologi mengenai perkembangan dan penyelenggaraan gangguan kegunaan Internet tertentu: Interaksi Model Pelaksanaan Orang-Mempengaruhi-Kognisi-Pelaksanaan (2016) - Tinjauan mengenai mekanisme yang mendasari perkembangan dan pemeliharaan gangguan penggunaan Internet tertentu, termasuk "Gangguan tontonan pornografi Internet"
9. Mencari kejelasan dalam air berlumpur: pertimbangan masa depan untuk mengklasifikasikan tingkah laku seksual kompulsif sebagai ketagihan (2016) - Petikan: Kami baru-baru ini menimbangkan bukti untuk mengklasifikasikan tingkah laku seksual yang kompulsif (CSB) sebagai kecanduan bukan bahan (tingkah laku). Kajian kami mendapati CSB berkongsi klinikal, neurobiologi dan fenomenologi sejajar dengan gangguan penggunaan bahan. Walaupun Persatuan Psikiatri Amerika menolak gangguan hiperseksual dari DSM-5, diagnosis CSB (pemacu seks berlebihan) boleh dibuat menggunakan ICD-10. CSB juga dipertimbangkan oleh ICD-11.
10. Bab Ketagihan Seks dari Neurobiology of Addictions, Oxford Press (2016)
11. Pendekatan Neuroscientific terhadap Ketagihan Pornografi Dalam Talian (2017) - Petikan: Dalam dua dekad yang lalu, beberapa kajian dengan pendekatan neuroscientific, khususnya pengimejan resonans magnetik fMRI (fMRI), telah dijalankan untuk meneroka korelasi saraf untuk menonton pornografi di bawah keadaan percubaan dan hubungan saraf penggunaan lucah yang berlebihan. Memandangkan hasil sebelumnya, penggunaan pornografi yang berlebihan boleh dihubungkan dengan mekanisme neurobiologi yang sudah diketahui yang mendasari pembangunan ketagihan yang berkaitan dengan bahan.
12. Adakah tingkah laku seksual yang berlebihan menjadi gangguan ketagihan? (2017) - Petikan: Penyelidikan ke dalam neurobiologi gangguan tingkah laku seksual kompulsif telah menghasilkan penemuan yang berkaitan dengan bias perhatian, atribut penonjolan insentif, dan reaktifiti kiu berasaskan otak yang mencadangkan persamaan yang ketara dengan ketagihan. Kami percaya bahawa pengkelasan kelakuan tingkah laku seksual kompulsif sebagai gangguan ketagihan adalah konsisten dengan data terkini dan mungkin memberi manfaat kepada doktor, penyelidik, dan individu yang menderita dan secara peribadi terjejas oleh gangguan ini.
13. Bukti Puding itu dalam Rasanya: Data Diperlukan untuk Menguji Model dan Hipotesis Berkaitan dengan Kelakuan Seksual Kompulsif (2018) - Petikan: Antara domain yang mungkin mencadangkan persamaan antara CSB dan gangguan ketagihan adalah kajian neuroimaging, dengan beberapa kajian terbaru yang ditinggalkan oleh Walton et al. (2017). Kajian awal sering meneliti CSB berkenaan dengan model ketagihan (dikaji dalam Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Kraus, Voon, & Potenza, 2016b).
14. Menggalakkan pendidikan, klasifikasi, rawatan, dan inisiatif dasar. Commentary on: Gangguan tingkah laku seksual yang kompulsif dalam ICD-11 (Kraus et al., 2018) - Petikan: Cadangan semasa mengklasifikasikan gangguan CSB sebagai gangguan kawalan impuls adalah kontroversi kerana model alternatif telah dicadangkan (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Terdapat data yang menunjukkan bahawa CSB berkongsi banyak ciri dengan ketagihan (Kraus et al., 2016), termasuk data baru-baru ini yang menunjukkan peningkatan kereaktifan kawasan otak berkaitan ganjaran sebagai tindak balas kepada isyarat yang berkaitan dengan rangsangan erotik (Jenama, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014.
15. Kelakuan Seksual Kompulsif pada Manusia dan Model Preclinikal (2018) - Petikan: Tingkah laku seksual yang kompulsif (CSB) secara meluas dianggap sebagai "ketagihan tingkah laku," dan merupakan ancaman besar terhadap kualiti hidup dan kesihatan fizikal dan mental. Kesimpulannya, tinjauan ini merangkum kajian tingkah laku dan neuroimaging mengenai CSB manusia dan kemandirian dengan gangguan lain, termasuk penyalahgunaan bahan. Bersama-sama, kajian ini menunjukkan bahawa CSB dikaitkan dengan perubahan fungsional pada cingulate anterior dorsal dan korteks prefrontal, amygdala, striatum, dan thalamus, di samping mengurangkan hubungan antara amygdala dan korteks prefrontal.
16. Disfungsi Seksual dalam Era Internet (2018) - Petikan: Antara kecanduan tingkah laku, penggunaan Internet yang bermasalah dan penggunaan pornografi dalam talian sering disebut sebagai faktor risiko untuk disfungsi seksual, selalunya tanpa sempadan yang jelas antara kedua-dua fenomena tersebut. Pengguna dalam talian tertarik dengan pornografi Internet kerana tidak mahu namanya disiarkan, kemampuan, dan kebolehaksesan, dan dalam banyak kes penggunaannya boleh menyebabkan pengguna melalui kecanduan cybersex: dalam kes ini, pengguna lebih cenderung melupakan peranan "evolusi" seks, mencari lebih banyak keseronokan dalam bahan seks secara eksplisit sendiri daripada seks.
17. Mekanisme neurokognitif dalam gangguan tingkah laku seksual yang kompulsif (2018) - Petikan: Sehingga kini, kebanyakan penyelidikan neuroimaging mengenai tingkah laku seksual kompulsif telah memberikan bukti mekanisme yang bertindih yang mendasari tingkah laku seksual yang kompulsif dan ketagihan bukan seksual. Tingkah laku seksual yang kompulsif dikaitkan dengan fungsi yang diubah dalam kawasan otak dan rangkaian yang terlibat dalam pemekaan, habituation, dyscontrol impuls, dan pemprosesan ganjaran dalam corak seperti bahan, perjudian, dan ketagihan permainan. Kawasan otak utama yang dikaitkan dengan ciri CSB termasuk korteks depan, temporal, amygdala, dan striatum, termasuk nukleus accumbens.
18. Pengertian Semasa Neurosains Tingkah Laku Keganasan Seksual Kompulsif dan Kegunaan Pornografi Bermakna - Petikan: Kajian neurobiologi terkini menunjukkan bahawa tingkah laku seksual yang kompulsif dikaitkan dengan pemprosesan diubahsuai bahan seksual dan perbezaan dalam struktur dan fungsi otak. Walaupun beberapa kajian neurobiologi CSBD telah dijalankan hingga kini, data yang ada mencadangkan ketidaknormalan neurobiologi berkongsi persamaan dengan penambahan lain seperti penggunaan bahan dan gangguan perjudian. Oleh itu, data yang ada menunjukkan bahawa klasifikasinya mungkin lebih sesuai sebagai ketagihan tingkah laku dan bukannya gangguan kawalan impuls.
19. Reaktifitas Ventral Striatal dalam Perilaku Seksual Kompulsif (2018) - Petikan: Antara kajian yang sedia ada, kami dapat mencari sembilan penerbitan (Jadual 1) yang menggunakan pencitraan resonans magnetik berfungsi. Hanya empat daripada ini (36-39) secara langsung menyiasat pemprosesan isyarat erotik dan / atau ganjaran dan melaporkan penemuan yang berkaitan dengan aktivasi striatum ventral. Tiga kajian menunjukkan reaktiviti striatal meningkat untuk rangsangan erotik (36-39) atau petunjuk meramalkan rangsangan itu (36-39). Penemuan ini konsisten dengan Insentive Salience Theory (IST) (28), salah satu rangka kerja yang paling menonjol yang menggambarkan fungsi otak dalam ketagihan.
20. Ketagihan Porn Dalam Talian: Apa yang Kita Ketahui dan Apa yang Kita Tidak Perlu-Kajian Sistematik (2019) - Petikan: Setakat yang kita tahu, beberapa kajian baru-baru ini menyokong entiti ini sebagai ketagihan dengan manifestasi klinikal penting seperti disfungsi seksual dan ketidakpuasan psikoseksual. Kebanyakan kerja yang sedia ada didasarkan pada penyelidikan serupa yang dilakukan terhadap penagih bahan, berdasarkan hipotesis pornografi dalam talian sebagai 'rangsangan supranormal' yang serupa dengan bahan yang sebenarnya, melalui penggunaan berterusan, boleh mencetuskan gangguan ketagihan.
21. Kejadian dan perkembangan kecanduan pornografi dalam talian: faktor kerentanan individu, mekanisme mekanisme dan mekanisme neural (2019) - Petikan: Pengalaman jangka panjang dalam pornografi dalam talian telah membawa kepada pemekaran orang-orang seperti ini kepada petunjuk-petunjuk yang berkaitan dengan pornografi dalam talian, yang telah membawa kepada rasa keinginan yang semakin meningkat, penggunaan lucah pornografi dalam talian di bawah faktor-faktor ganda dari pencobaan dan kecacatan fungsi. Rasa kepuasan yang diperoleh dari itu semakin lemah dan lemah, jadi lebih banyak lagi pornografi dalam talian diperlukan untuk mengekalkan keadaan emosi terdahulu dan menjadi ketagih.
22. Kejadian dan perkembangan kecanduan pornografi dalam talian: faktor kerentanan individu, mekanisme mekanisme dan mekanisme neural (2019) - Petikan: Pengalaman jangka panjang dalam pornografi dalam talian telah membawa kepada pemekaran orang-orang seperti ini kepada petunjuk-petunjuk yang berkaitan dengan pornografi dalam talian, yang telah membawa kepada rasa keinginan yang semakin meningkat, penggunaan lucah pornografi dalam talian di bawah faktor-faktor ganda dari pencobaan dan kecacatan fungsi. Rasa kepuasan yang diperoleh dari itu semakin lemah dan lemah, jadi lebih banyak lagi pornografi dalam talian diperlukan untuk mengekalkan keadaan emosi terdahulu dan menjadi ketagih.
23. Teori, pencegahan, dan rawatan gangguan penggunaan pornografi (2019) - Petikan: Masalah tingkah laku seksual yang kompulsif, termasuk penggunaan pornografi yang bermasalah, telah dimasukkan ke dalam ICD-11 sebagai gangguan kawalan impuls. Kriteria diagnostik untuk gangguan ini adalah sangat mirip dengan kriteria untuk gangguan akibat tingkah laku ketagihan ... Pertimbangan teoritis dan bukti empiris menunjukkan mekanisme psikologi dan neurobiologi yang terlibat dalam gangguan ketagihan juga sah untuk gangguan penggunaan pornografi.
24. Penggunaan Pornografi Bermasalah sendiri: Model Integratif dari Kriteria Domain Penyelidikan dan Perspektif Ekologi (2019) - Petikan: Penggunaan pornografi bermasalah sendiri seolah-olah berkaitan dengan beberapa unit analisis dan sistem yang berbeza dalam organisma. Berdasarkan penemuan dalam paradigma RDoC yang diterangkan di atas, adalah mungkin untuk mencipta model kohesif di mana unit analisis yang berbeza mempengaruhi satu sama lain (Rajah 1). Perubahan dalam mekanisme dalaman dan tingkah laku di kalangan orang dengan SPPPU adalah sama dengan yang diperhatikan dalam orang yang mempunyai ketagihan bahan, dan memetakan ke dalam model ketagihan.
25. Ketagihan Cybersex: gambaran umum mengenai perkembangan dan rawatan gangguan yang baru muncul (2020) - Petikan: Cketagihan ybersex adalah ketagihan bukan zat yang melibatkan aktiviti seksual dalam talian di internet. Pada masa kini, pelbagai jenis perkara yang berkaitan dengan seks atau pornografi mudah dicapai melalui media internet. Di Indonesia, seksualiti biasanya dianggap tabu tetapi kebanyakan orang muda terdedah kepada pornografi. Ia boleh menyebabkan ketagihan dengan banyak kesan negatif kepada pengguna, seperti hubungan, wang, dan masalah psikiatri seperti kemurungan utama dan gangguan kecemasan.
26. Keadaan manakah yang Harus Dianggap sebagai Gangguan dalam Klasifikasi Penyakit Antarabangsa (ICD-11) Penetapan "Gangguan Lain yang Ditentukan Oleh Perilaku Ketagihan"? (2020) - Petikan: Data dari kajian laporan diri, tingkah laku, elektrofisiologi, dan pencitraan neuro menunjukkan keterlibatan proses psikologi dan korelasi neural yang mendasari yang telah disiasat dan ditetapkan ke tahap yang berbeza untuk gangguan penggunaan bahan dan gangguan perjudian / permainan (kriteria 3). Komuniti yang diperhatikan dalam kajian sebelumnya termasuk kue-reaktiviti dan keinginan disertai dengan peningkatan aktiviti di kawasan otak yang berkaitan dengan ganjaran, bias perhatian, pengambilan keputusan yang tidak menguntungkan, dan (rangsangan khusus) kawalan penghambatan.
27. Sifat Ketagihan Kelakuan Seksual Kompulsif dan Penggunaan Pornografi Dalam Talian yang Bermasalah: Satu Kajian - Petikan: Penemuan yang ada menunjukkan bahawa terdapat beberapa ciri CSBD dan POPU yang selaras dengan ciri-ciri ketagihan, dan bahawa intervensi yang membantu dalam penargetan tingkah laku dan ketagihan bahan memerlukan pertimbangan untuk penyesuaian dan penggunaan dalam menyokong individu dengan CSBD dan POPU… Neurobiologi POPU dan CSBD melibatkan sejumlah korelasi neuroanatomik bersama dengan gangguan penggunaan bahan yang ditetapkan, mekanisme neuropsikologi yang serupa, serta perubahan neurofisiologi biasa dalam sistem ganjaran dopamin.
28. Tingkah laku seksual yang tidak berfungsi: definisi, konteks klinikal, profil dan rawatan neurobiologi (2020) - Petikan: Ketagihan pornografi, walaupun berbeza secara neurobiologi dari ketagihan seksual, masih merupakan bentuk ketagihan tingkah laku…. Penangguhan ketagihan pornografi secara tiba-tiba menyebabkan kesan negatif dalam mood, kegembiraan, dan kepuasan hubungan dan seksual…. Penggunaan pornografi secara besar-besaran memudahkan permulaan psikososial gangguan dan kesukaran hubungan…
29. Apa yang harus dimasukkan dalam kriteria gangguan tingkah laku seksual kompulsif? (2020) - Petikan: Pengkelasan CSBD sebagai gangguan kawalan impuls juga memerlukan pertimbangan. … Penyelidikan tambahan dapat membantu menyempurnakan klasifikasi CSBD yang paling tepat seperti yang berlaku dengan gangguan perjudian, diklasifikasikan semula dari kategori gangguan kawalan impuls kepada ketagihan bukan zat atau tingkah laku dalam DSM-5 dan ICD-11. … Impulsif mungkin tidak memberikan sumbangan yang kuat terhadap penggunaan pornografi yang bermasalah seperti yang dicadangkan oleh beberapa orang (Bőthe et al., 2019).
30. Pengambilan Keputusan dalam Gangguan Perjudian, Penggunaan Pornografi Bermasalah, dan Gangguan Makan Binge: Persamaan dan Perbezaan (2021) - Petikan: Kesamaan antara CSBD dan ketagihan telah dijelaskan, dan gangguan kawalan, penggunaan berterusan walaupun terdapat akibat buruk, dan kecenderungan untuk mengambil keputusan berisiko mungkin merupakan ciri bersama (37••, 40). Individu dengan gangguan ini sering menunjukkan gangguan kawalan kognitif dan pengambilan keputusan yang tidak baik [12, 15,16,17]. Kekurangan dalam proses membuat keputusan dan pembelajaran yang diarahkan pada matlamat telah dijumpai di pelbagai gangguan.

The Critique of Ley et al., 2014 (David Ley, Nicole Prause, Peter Finn)

Pada 12 Februari 2014, “Maharaja Tidak Mempunyai Pakaian: Ulasan model 'Ketagihan Pornografi''"Oleh David Ley, Nicole Prause dan Peter Finn, muncul di bahagian "Kontroversi Semasa" di Laporan Kesihatan Seksual Semasa. Penyunting jurnal itu dipujuk oleh pengarangnya (“Ley et al. ") Bahawa" Tanpa Pakaian "adalah Objektif ulasan, sehingga tidak diperlukan sudut pandang yang bertentangan untuk menyampaikan gambaran penuh mengenai kontroversi ketagihan pornografi kepada pembaca jurnal.

Sayangnya, "tinjauan" ini hanyalah objektif. Sebenarnya, itu bukan tinjauan literatur yang benar. Ulasan asli menerangkan pangkalan data apa yang dicari dan menamakan kata kunci dan frasa yang digunakan dalam carian. Sebaliknya, Ley et al. merupakan tahap rendah dalam manipulasi penulisan akademik untuk melayani agenda politik seksual yang cetek. Selama bertahun-tahun, sekumpulan ahli seksologi (lihat di atas) telah mengabaikan penemuan yang semakin meningkat dari para saintis saraf yang mengkaji remaja, ketagihan tingkah laku dan penyesuaian seksual, yang, bersama-sama, akan dengan cepat memajukan bidang seksologi dari Zaman Gelapnya menjadi terang sains moden. Di sini para ahli seksologi bumi rata ini berusaha untuk menghidupkan kembali titik-titik perbincangan mereka yang usang melalui polemik yang menyamar sebagai kajian ilmiah.

Misi mereka sekarang? Untuk melambung dan mengembangkan ilusi bahawa "Pengguna porno yang kerap tidak boleh menjadi penagih kerana mereka hanya impulsif, orang yang mencari sensasi dengan libidos tinggi." Jangan sekali-kali ketagihan itu sendiri menghasilkan gejala yang menjadikan penagih lebih impulsif (hipofrontality), terdesak untuk sensasi (desensitisasi) dan terdedah kepada keinginan (yang Ley et al. Melakukan yang terbaik untuk membingungkan dengan keinginan seksual yang tinggi).

Seperti yang akan kami jelaskan di bawah ini dengan terperinci, para penulis kajian “objektif” ini:

1. mempertahankan pemecatan mereka terhadap ketagihan berdasarkan kajian yang sama seperti tahun-tahun 25, mengabaikan kajian / kajian terkini / bertentangan yang mencerminkan konsensus ahli-ahli baru.
2. tidak mengiktiraf (atau menganalisis) berpuluh-puluh kajian otak mengenai penagih internet. Semua menunjukkan bukti kukuh bahawa rangsangan melalui internet adalah ketagihan bagi sesetengah pengguna dan menyebabkan perubahan otak yang berkaitan dengan ketagihan yang sama dilihat dalam penagih bahan. Senarai semasa muncul pada akhir kritikan ini.
3. mengabaikan penyelidikan otak yang dipublikasikan pertama yang dilakukan pada penagih / kawalan lucah internet di Cambridge University (kini diterbitkan), yang melepaskan kesimpulan mereka.
4. menolak semua kajian yang diterbitkan yang menunjukkan kesan buruk dari penggunaan pornografi dengan alasan bahawa mereka "hanya" berkorelasi, dan kemudian meneruskan sebagai sokongan untuk teori haiwan kesayangan mereka pelbagai kajian korelasi. Kami akan berkongsi banyak kajian yang berkaitan Ley et al. didapati tidak layak disebut.
5. memilih ceri, garis-garis yang mengelirukan secara rawak dari dalam kajian, gagal melaporkan kesimpulan penentang sebenar penyelidik.
6. sebutkan banyak kajian yang tidak relevan dengan tuntutan yang dibuat.

Sesiapa yang biasa dengan tulisan-tulisan dari dua penulis pertama kajian ini, Ley dan Prause, tidak akan terkejut. Penulis utama ini telah mendiskualifikasi diri mereka sebagai pengulas tidak adil. David Ley, seorang pakar klinik dan tetamu kerap bercakap-ceramah tanpa latar belakang neurosains, adalah pengarang The Myth of Sex Addiction. Nicole Prause, seorang graduan Kinsey yang mengetuai Lab SPAN yang tidak berfungsi sekarang, mencontohkan kajian bahawa, dalam satu-satu perkiraannya, satu tangan menyangkal kewujudan ketagihan pornografi. Kerja cacatnya telah berlaku secara kritikal dikritik and tafsirannya dipersoalkan.

Mengapa pengarang ini terlibat dalam penyelewengan seperti ini? Berdasarkan beberapa pernyataan mereka di akhir "Tanpa Pakaian", seseorang tertanya-tanya apakah berat sebelah mereka yang jelas timbul dari "positif seks" yang tidak kritis. Mereka seolah-olah menyatukan penggunaan pornografi Internet dengan seks, walaupun internet internet hari ini membuktikan "seks negatif" bagi banyak penonton muda kerana pelbagai disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi. Entah bagaimana penulis menipu diri mereka sendiri bahawa orang yang prihatin terhadap kesan pornografi internet tidak menyukai seks atau tidak menghormati kebebasan individu dan selera seksual yang pelbagai. Kemungkinan ego mereka, serta kejayaan profesional dan perniagaan mereka, kini terikat pada kedudukan mereka.

Walau apa pun, satu sebab yang memberi ulasan seperti Ley et al. bertahan dan berkembang adalah bahawa wartawan, dan pengulas rakan sebaya yang nampaknya tidak berpengetahuan, jarang menyiasat bukti yang meragukan di mana mereka bertumpu. Malangnya, pakar yang berpengetahuan dalam bidang ketagihan tidak mempunyai masa untuk membetulkan penyelewengan tersebut. Sebenarnya, jenis jurnal di mana "Tanpa Pakaian" muncul umumnya tidak ada di radar mereka. Sudah tentu, kesunyian pakar ketagihan tidak boleh dianggap sebagai persetujuan di sini. Sebagai contoh, kami bertanya kepada pakar dunia mengenai DeltaFosB apa pendapatnya mengenai komen berkaitan kajian David Ley kepada seorang wartawan mengenai DeltaFosB:

Model hiperseksual dalam tikus, yang mana Delta FosB telah dikaji, adalah kelakuan homoseksual. Satu-satunya cara sekarang untuk mengkaji Delta FosB pada manusia kerana ia mungkin berkaitan dengan seksualiti memerlukan kita menimbangkan homoseksual dan kelakuan homoseksual sebagai bukti perubahan otak Delta FosB yang konsisten dengan ketagihan. Sekali lagi, kita menamakan tingkah laku lelaki homoseksual sebagai penyakit.

Pakar itu mengatakan komen Ley terdengar seperti "parodi Saturday Night Live yang buruk"

Sebagai rekod, tidak ada penyelidikan ΔFosB yang pernah melibatkan tikus gay. Tidak dapat difahami bahawa ada yang mengusulkan untuk mengkaji peranan ΔFosB dalam ketagihan pada manusia dengan menggunakan homoseksual. Kenyataan Ley nampaknya tidak lain dan tidak bukan gembar-gembur keradangan dihitung untuk mengalihkan perhatian penontonnya dengan menaikkan hantu homofobia tanpa sedikit justifikasi. Bagaimanakah pengulas rakan sebaya boleh membiarkan kata-kata yang serupa dalam semakan itu sendiri untuk menekannya? Mengejutkan.

Mengapa Ley, Prause dan Finn bersusah payah untuk memburukkan ΔFosB? Kerana itu adalah salah satu unsur bukti sains keras yang melimpah bahawa ketagihan adalah realiti biologi, bukan konstruk teori seperti yang mereka dakwa. Ketagihan kimia dan ketagihan tingkah laku (termasuk, tentu saja, ketagihan tingkah laku seksual) timbul daripada perubahan pada jalan dan mekanisme otak asas yang sama. Lihat "Ganjaran Semula Jadi, Neuroplastik, dan Ketagihan Bukan Dadah ”(2011)

Malah, ia telah pun telah dicadangkan bahawa suatu hari tahap ΔFosB boleh mendedahkan bagaimana seseorang itu ketagihan dan di mana ia sedang dalam proses pemulihan. Ringkasnya, kewujudan penyelidikan ΔFosB menamatkan pandangan yang dianggap hebat oleh Ley et al. mengenai subjek ketagihan. Oleh itu, keinginan mereka untuk mengalihkan perhatian pembaca daripada mempertimbangkan implikasi ΔFosB.

Ketidakpedulian Ley et al dari sains asas ketagihan juga ditunjukkan pada awal karya master mereka. Mereka menyatakan bahawa hanya opioid yang boleh menyebabkan ketagihan. Bukan nikotin, bukan alkohol, bukan kokain, bukan judi, bukan internet ... hanya opioid. Seseorang tertanya-tanya bagaimana pengkaji sebaya dapat memberkati pernyataan yang tidak masuk akal, yang berdepan dengan penyelidikan perubatan selama puluhan tahun yang dilakukan oleh ahli sains saraf ketagihan yang tulen. Sekiranya ketagihan yang jelas seperti nikotin atau kokain tidak memenuhi kriteria aneh pengulas ini untuk ketagihan, jelas bahawa tidak ada bukti saintifik yang akan meyakinkan mereka bahawa ketagihan pornografi internet adalah nyata. Bagaimana "tinjauan" semacam itu dapat dianggap serius?

Walau bagaimanapun, kami akan meneliti sebahagian daripada dakwaan mereka yang jauh-jauh dalam bentuk penampilan. Strategi keseluruhan mereka adalah untuk menafikan bukti yang luas menunjukkan bahawa ketagihan adalah realiti biologi dengan unsur-unsur yang mantap, dan kemudian sewenang-wenangnya menyenaraikan kriteria mereka sendiri (rawak) untuk ketagihan pornografi yang mana mereka menuntut bukti. Berulang kali mereka menyatakan bahawa, sebagai "tidak ada bukti" untuk unsur-unsur yang dipilih secara sewenang-wenangnya, ketagihan tidak ada. Akibatnya, mereka membuat "tentera jerami" maya, yang mereka konon dapat dirobohkan, tetapi yang diketahui oleh ahli sains ketagihan tidak relevan untuk membuktikan adanya ketagihan. Sayangnya, mereka mungkin menipu pembaca yang tidak mempunyai latar belakang ketagihan yang luas.

Mereka yang ingin mengikutinya boleh membaca sepenuhnya teks "Tanpa Pakaian." Tajuk diambil dari semakan semula itu, dan sebut harga langsung dari kajian Ley digariskan, dicacatkan dan merah.

Pengenalan

Ley et al. tuntutan 'Kecanduan pornografi 'adalah satu label yang telah digunakan khusus untuk menggambarkan pandangan frekuensi tinggi imej seksual. Hanya untuk memperjelas, seperti ASAM, Persatuan Perubatan Ketagihan Amerika (3000 + doktor ketagihan dan penyelidik atas) dan yang lain telah menekankan, semua ketagihan adalah penyakit utama (bukan gejala patologi lain seperti yang dinyatakan oleh Ley et al. dalam "Tanpa Pakaian"). Ini ditandai dengan perubahan otak yang berkaitan dengan ketagihan selain tingkah laku yang mantap yang mencerminkan perubahan tersebut, seperti penggunaan berterusan walaupun ada akibat negatif.

Walaupun kecanduan pornografi mungkin melibatkan tahap tontonan yang tinggi, kajian menunjukkan bahawa jangka masa yang diluangkan bukanlah penentu utama penggunaan pornografi yang bermasalah. Sebaliknya, ini adalah tahap rangsangan dan jumlah aplikasi yang dibuka (kehausan untuk kebaruan). Lihat 123 "Menonton gambar lucah di Internet: peranan penilaian rangsangan seksual dan gejala psikiatri psikologi kerana menggunakan laman seks Internet secara berlebihan. "(2011)

Petikan: Masa yang dihabiskan di laman web seks Internet (minit setiap hari) tidak banyak menyumbang kepada penjelasan perbezaan dalam skor [ujian ketagihan]. …

Penemuan… dapat ditafsirkan berdasarkan kajian sebelumnya mengenai reaktiviti isyarat pada individu dengan ketergantungan zat atau kecanduan tingkah laku.

Kajian lain juga mendapati reaktiviti isyarat (ukuran ketagihan), bukan frekuensi penggunaan, paling relevan untuk pengguna yang bermasalah: "Ketagihan Cybersex: Rangsangan seksual yang dialami ketika menonton pornografi dan bukan hubungan seksual kehidupan nyata menjadikan perbezaannya ” (2013)

Petikan: Hasilnya menunjukkan bahawa petunjuk rangsangan seksual dan keinginan untuk mendapatkan gambaran lucah Internet meramalkan kecenderungan ke arah kecanduan cybersex dalam kajian pertama. Selain itu, ia menunjukkan bahawa bermasalah pengguna cybersex melaporkan reaksi seksual dan reaksi keinginan yang lebih besar akibat persembahan pornografi. ...

Hasilnya menyokong hipotesis suapan, yang berasumsi pengukuhan, mekanisme pembelajaran, dan keinginan untuk menjadi proses yang relevan dalam pembangunan dan penyelenggaraan kecanduan cybersex. (penekanan ditambah)

Dengan kata lain, kajian ini tidak menyokong idea bahawa pengguna porno hanyalah orang yang mempunyai libidos tinggi yang tidak dapat melakukan tindakan yang cukup dalam kehidupan sebenar dan harus menebus kekurangan dengan penggunaan pornografi. Sebaliknya, pengguna porno yang bermasalah menunjukkan tindak balas berlebihan terhadap isyarat, seperti yang dilakukan oleh penagih lain. Secara kebetulan, yang Kajian otak Universiti Cambridge pada penagih pornografi mendapati hiperaktif yang sama terhadap petunjuk, dan tidak ada bukti keinginan seksual yang lebih tinggi pada penagih yang diuji. Lebih buruk lagi, satu lagi kajian baru oleh pakar neurosains ketagihan otak pengguna porno, mendapati otak seperti ubat berubah walaupun sederhana pengguna lucah. Lihat "Struktur Otak dan Kesambungan Fungsi Berkaitan dengan Penggunaan Pornografi: Otak pada Porn"

Ley et al. nyatakan bahawa saintis menyiasat tingkah laku seksual frekuensi tinggi jarang menggambarkan tingkah laku ini sebagai ketagihan (37% daripada artikel) [2]'. Pertama, Ley et al. sekarang membincangkan tentang "tingkah laku seksual," secara umum, bukan kajian yang menyaring pengguna pornografi yang bermasalah, jadi peratusannya tidak relevan.

Nama 2 menegaskan bahawa kajian yang berbeza menggunakan tatanama yang berbeza untuk pelbagai ketagihan tingkah laku. Ini tidak biasa dalam bidang kesihatan mental. Sebagai contoh, gangguan dwi-kutub telah disebut dengan banyak nama, tetapi ia tetap merupakan gangguan yang sama. Malah DSM-5 menggunakan pelbagai cara untuk menggambarkan ketagihan. Jadi apa? Istilah DSM yang membingungkan mungkin mengatakan lebih banyak mengenai politik dewan dan kumpulan kerja DSM daripada mengenai realiti fisiologi ketagihan.

Secara semula jadi, pengarang ini (serta beberapa yang lain dalam bidang seksologi) secara terbuka menolak kecanduan tingkah laku seksual, dan kadang-kadang semua ketagihan tingkah laku, sebagai "pseudosains." Kedudukan mereka jelas bagi siapa saja yang mengetahui literatur yang mereka buat. Eksekutif tembakau masih menolak ketagihan nikotin. Sebenarnya, sangat mengagumkan bahawa 37% kajian yang dikaji menggunakan istilah 'ketagihan', sebagai penyelidik seksologi bumi (termasuk Prau) yang menghasilkan artikel akademik mengenai perkara itu telah berusaha keras untuk mengelakkan kedua-dua 'ketagihan' dan penyaringan subjek ketagihan (yang diperlukan prosedur dalam penyelidikan ketagihan sejati).

Seterusnya penulis kami yang berani menyatakan bahawa kebanyakan saintis 'secara terang-terangan menolak model ketagihan [3, 4].' ini tidak benar, dan kedua-dua petikan mereka tidak menyokong tuntutan bahawa "kebanyakan" saintis telah "secara terang-terangan menolak" model ketagihan untuk kecanduan tingkah laku seksual. Petikan juga tidak berkaitan dengan penyelidikan oleh pakar sains saraf ketagihan, yang mempunyai secara terbuka menyimpulkan sebaliknya.

Eric Nestler PhD, ketua Makmal Nestler (Psikiatri Molekul) di Sekolah Perubatan Icahn Gunung Sinai menulis mengenai ketagihan:

Kemungkinan perubahan otak yang sama berlaku dalam keadaan patologi yang lain yang melibatkan penggunaan berlebihan ganjaran alami, keadaan seperti makan terlalu banyak patologi, perjudian patologi, ketagihan seks dan sebagainya.

daripada Siaran akhbar ASAM:

Persatuan Ketagihan Ketagihan Amerika (ASAM) telah mengeluarkan definisi ketagihan baru yang menonjolkan bahawa ketagihan adalah gangguan otak kronik dan bukan hanya masalah tingkah laku yang melibatkan terlalu banyak alkohol, dadah, perjudian atau seks. .

George F. Koob (Pengarah Institut Kebangsaan mengenai Penyalahgunaan Alkohol dan Alkohol) dan Nora D. Volkow  (pengarah Institut Kebangsaan Penyalahgunaan Dadah) menerbitkan satu kertas penting dalam The New England Journal of Medicine: Pendahuluan Neurobiologi dari Model Penyakit Otak Ketagihan (2016). Makalah ini menerangkan perubahan otak utama yang terlibat dengan ketagihan dadah dan tingkah laku, sambil menyatakan perenggan pembukaannya bahawa ketagihan seks wujud:

"Kami menyimpulkan bahawa neurosains terus menyokong model ketagihan penyakit otak. Penyelidikan s Neurosains di kawasan ini bukan sahaja menawarkan peluang baru untuk pencegahan dan rawatan ketagihan bahan dan ketagihan tingkah laku yang berkaitan (misalnya, kepada makanan, seks, dan perjudian) .... "

Nama 3 adalah dari tahun 2000. "Gangguan seksual yang tidak dinyatakan: kompulsif, ketagihan, atau impulsif?"Ini pada dasarnya mengatakan bahawa DSM harus merangkumi kriteria diagnostik untuk gangguan yang mendasari pelbagai label:

Petikan: Bukti yang semakin meningkat menyokong kewujudan sindrom diskrit yang dicirikan oleh fantasi yang berulang dan sengit secara seksual, dorongan seksual, atau tingkah laku yang melibatkan corak yang berada di luar definisi paraphilia. Kami mencadangkan bahawa kategori gangguan seksual DSM-IV diubahsuai untuk memasukkan kriteria diagnostik yang jelas untuk gangguan yang dicirikan oleh gejala hiperseksual.

Nama 4 sama sekali tidak menolak konsep ketagihan seks. ("Sekiranya Gangguan Hypersexual [HD] dikelaskan sebagai Ketagihan?") Sebenarnya, ia mengatakan bahawa"data yang ada mencadangkan bahawa mempertimbangkan HD dalam kerangka ketagihan mungkin sesuai dan bermanfaat."Ringkasnya, kenyataannya adalah kebalikan dari" secara terang-terangan menolak "model ketagihan, cadangan yang mana Ley et al. memetik barang-barang ini.

Pertimbangkan juga tinjauan ini, yang mana Ley et al. nampaknya terlepas: "Ketagihan Seksual"(2010)

Petikan: Sejumlah elemen klinikal, seperti keasyikan yang sering berlaku dengan jenis tingkah laku ini, masa yang dihabiskan dalam aktiviti seksual, kelanjutan tingkah laku ini walaupun ada akibatnya yang negatif, usaha yang berulang dan tidak berjaya dilakukan untuk mengurangkan tingkah laku, memihak kepada gangguan ketagihan. …

Fenomenologi gangguan seksual nonparafil yang berlebihan nikmat konseptualisinya sebagai tingkah laku ketagihan, bukannya gangguan kawalan obsesif-kompulsif, atau gangguan kawalan impuls. (penekanan ditambah)

Ley et al. kemudian memetik DSM-5, yang telah menegaskan bahawa perjudian patologi adalah gangguan ketagihan setelah puluhan tahun sains kukuh, tetapi belum menambahkan ketagihan internet atau ketagihan pornografi internet. Ini tidak menghairankan kerana puluhan kajian otak mengenai ketagihan internet lebih sedikit dan terkini daripada kebanyakan kajian perjudian – dan DSM-5 terkenal perlahan dan politik dan bukan saintifik.

Ley et al. menggunakan kata-kata yang menipu untuk menyiratkan bahawa DSM memetik yang berikut untuk menyokong kedudukannya, "Untuk memasukkan [ketagihan pornografi internet] sebagai ketagihan memerlukan penyelidikan ilmiah yang diterbitkan yang tidak wujud pada masa ini."Bagaimanapun pernyataan ini hanya dibuat kepada Ley et al. melalui komunikasi peribadi dari Charles O'Brien ketua Kumpulan Kerja DSM-5 mengenai Gangguan Berkaitan Bahan dan Ketagihan. Akan tetapi, nampaknya DSM akhirnya akan memasukkan ketagihan tingkah laku seksual, kerana penyelidikan mengenai semua ketagihan internet semakin meningkat dan sejalan dengan penyelidikan mengenai ketagihan zat dan perjudian. Berkata sama Charles O'Brien dalam 2013,

Idea ketagihan yang tidak berkaitan dengan zat mungkin baru bagi sesetengah orang, tetapi kita yang mengkaji mekanisme ketagihan mendapati bukti kuat dari penyelidikan haiwan dan manusia bahawa ketagihan adalah gangguan sistem ganjaran otak, dan tidak Tidak kira sama ada sistem ini berulang kali diaktifkan oleh perjudian atau alkohol atau bahan lain.

Lebih-lebih lagi, Dr Richard Krueger, ahli kumpulan kerja yang membantu menyemak seksyen gangguan seksual DSM-5, mempunyai sedikit keraguan "Ketagihan pornografi adalah nyata dan akhirnya akan mendapat perhatian yang cukup untuk dikenali sebagai penyakit mental"

Tanpa menghiraukan kedua-duanya (1) deklarasi DSM bahawa perjudian adalah gangguan ketagihan (iaitu, kecanduan tingkah laku) dan (2) tahun ketagihan-neurosains yang meyakinkan yang menunjukkan bahawa ketagihan, tingkah laku dan bahan kimia, pada dasarnya adalah satu gangguan, penulis anti-sains kita seterusnya menolak secara tidak sengaja semua kecanduan tingkah laku (termasuk perjudian).

Pertama, mereka menolak ketagihan makanan yang mengabaikan penyelidikan yang luas mengenai perkara ini dan mengutip kedua-duanya 5, penyelidikan yang dibiayai oleh industri gula, khususnya Penyelidikan WorldSugar (ditaja sebahagian oleh Coca-Cola), dan 6 "Obesiti dan otak: bagaimana meyakinkan adalah model ketagihan?" Yang terakhir ini benar-benar membuat argumen yang baik, tetapi pengarangnya memilih, dan kesimpulannya perlu dipertimbangkan berdasarkan banyak kajian yang bertentangan, seperti "Obesiti dan ketagihan: pertindihan neurobiologi"Dan"Mekanisme selular dan molekul biasa dalam obesiti dan ketagihan dadah"

Seterusnya Ley et al. tolak penagihan ketagihan internet 7, satu kajian dari tahun 2001. Namun, hampir semua kajian ketagihan internet telah dilakukan dalam 4 hingga 5 tahun kebelakangan. Karya yang lebih baru membuktikan kedudukan Ley et al. Bahawa ketagihan internet tidak asli. Ini ~ 330 kajian otak adalah disenaraikan di halaman ini.

Ley et al. seterusnya menolak ketagihan perjudian, memetik 8, yang merupakan sejarah kuno dari 25 tahun yang lalu. Pada masa yang sama mereka mengabaikan banyak kajian yang menunjukkan perubahan otak penagih perjudian yang serupa dengan otak penagih dadah, dan juga kedudukan DSM itu sendiri. Lihat "Kesamaan dan perbezaan antara perjudian patologi dan kegunaan kegunaan bahan: tumpuan terhadap impulsivity dan compulsivity"(2012) dan"Neurobiologi perjudian perjudian. " Terus terang, sukar untuk mengelakkan membuat kesimpulan bahawa Ley et al. mereka sendiri adalah "ahli sains pseudosains."

Untuk menyokong tuntutan mereka bahawa "maharaja tidak memakai pakaian," Ley et al. sertakan manifesto 1991 oleh presiden APA 9, yang nampaknya tidak mempunyai kaitan dengan apa-apa sahaja.

Seterusnya, Ley et al. tersinggung dengan perkataan "pornografi" dalam kajian ketagihan, memetik 11, artikel kajian undang-undang yang tidak berkaitan dengan ketagihan. Mereka memanggil bahasa yang kurang berat sebelah memetik 12, item yang tidak ada kaitan dengan garis panduan pornografi.

Ley et al. kemudian membuat tuntutan rahang-menjatuhkan bahawa penggunaan pornografi tidak kelihatan meningkat walaupun terdapat peningkatan, dan VSS tontonan di Amerika Syarikat kekal stabil (hampir 22%) sejak 1973. Satu-satunya sokongan untuk pernyataan mind-lending ini adalah kutipan 20, analisis yang bergantung terutamanya pada tahun-tahun balasan kepada satu soalan dalam kaji selidik kerajaan dewasa wanita Diselia oleh temuduga peribadi. Persoalannya, pertama kali diajukan pada tahun 1973, adalah “Pernahkah anda melihat filem X-rated pada tahun lepas? (0 = tidak; 1 = ya)"

Para penyelidik kemudian membandingkan peratusan semua wanita dewasa yang mengatakan "ya" dengan menonton filem bertaraf X (yang hanya mungkin dilakukan di teater ketika itu) dengan peratusan wanita yang mengatakan bahawa mereka menonton filem porno internet hari ini. Mereka mencapai kesimpulan yang mengejutkan bahawa rata-rata menonton pornografi pada wanita dari semua peringkat umur tidak banyak berubah.

Ini adalah tangan klasik epal-dan-oren. Pertama, filem bertaraf X pada tahun 70-an (fikirkan “Tango Terakhir Di Paris") Mungkin tidak diberi nilai X hari ini. Lebih tepat lagi, peratusan tahun 1973-wanita yang menonton yang setara dengan pornografi tegar hari ini hampir 0%. Sebaliknya, kadar wanita muda yang menonton filem bertaraf X pada tahun 2010 adalah 33%. Akibatnya, itu adalah peningkatan dari sifar menjadi satu dalam tiga, dan meningkat dari satu dalam lima pada tahun 1993. Tidak stabil.

Kedua, tontonan "Filem bertaraf X" tidak mengatakan apa-apa mengenai bentuk rangsangan erotik dalam talian (berpotensi ketagihan), yang dimakan oleh sebilangan pengguna internet-erotika hari ini, seperti streaming klip video porno tegar, penggunaan kamera web, yang menarik hari ini erotika bertulis, gambar novel yang tidak berkesudahan atau pornografi animasi seperti hentai.

Lebih-lebih lagi, apa yang dilihat oleh statistik penayangan filem X mempunyai kaitan dengan pornografi ketagihan? Adakah tinjauan pendapat yang meminta minuman keras pada tahun lepas menjadi relevan dalam ulasan tentang ketagihan alkohol?

Sekiranya Ley et al. percaya kadar pornografi penting untuk analisis mereka, mengapa mereka tidak memetik penyelidikan yang merangkumi lelaki? Mengapa mereka tidak mengasingkan orang asli digital, yang nampaknya paling berisiko untuk berlebihan pornografi internet, berdasarkan fakta bahawa mereka merupakan sebahagian besar keahlian forum pemulihan dalam talian? Mengapa mereka tidak membandingkan kuantiti porno dilihat? Kenapa sebaliknya mereka menjauhkan kaji selidik ini tanpa sebab sebagai sokongan tunggal untuk tuntutan mereka bahawa kadar tontonan lucah adalah 22% dan stabil? Pertimbangkan beberapa kajian yang bercanggah yang mereka diabaikan, bagaimana statistik mungkin berbeza daripada kegunaan porno di kalangan orang dewasa baru muncul di 1973:

• Generasi XXX: Penerimaan dan Penggunaan Pornografi Antara Dewasa yang Muncul (2008) - Hampir 9 daripada 10 (87%) lelaki muda dan hampir satu pertiga (31%) wanita muda dilaporkan menggunakan pornografi.
• Kelaziman dan korelasi tingkah laku seksual di kalangan pelajar universiti: kajian di Hefei, China (2012) - Lelaki melaporkan lebih banyak fantasi seksual (84.6%), melancap bersendirian (70.3%), dan menggunakan video lucah (86.3%). Nota: lucah dilarang secara rasmi di China.
• Perbezaan jantina dalam penggunaan pornografi di kalangan orang dewasa heteroseksual muda Denmark (2006) - Di Denmark 97.8% lelaki dan 79.5% wanita menonton pornografi di kalangan 1002 orang berumur 18-30 tahun.
• X-Rated: Sikap dan tingkah laku seksual yang dikaitkan dengan pendedahan awal remaja AS kepada media seksual eksplisit (2009) - Umur purata 13.5: Dua pertiga (66%) lelaki dan lebih daripada satu pertiga (39%) perempuan telah melihat sekurang-kurangnya satu bentuk media seks secara eksplisit pada tahun lalu.
• Pendedahan Remaja terhadap Bahan Eksplisit Seksual di Internet (2006) - 71% daripada remaja lelaki dan 40% remaja wanita telah terdedah kepada beberapa jenis bahan eksplisit dalam talian dalam 6 bulan sebelum wawancara.
• Penggunaan Pornografi, Pengalaman Seksual, Gaya Hidup dan Kesihatan Sendiri di kalangan remaja lelaki di Sweden (2013) - Hampir semua kanak-kanak lelaki, 96% (n = 453), telah menonton pornografi. Pengguna kerap pornografi (setiap hari) (10%, n = 47) berbeza dari pengguna biasa (63%, n = 292) dan pengguna tidak kerap (27%, n = 126).
• Adakah Melihat Menjelaskan Melakukan? Menilai Persatuan Antara Penggunaan Bahan Secara Eksplisit dan Kelakuan Seksual dalam Contoh Besar Remaja Belanda dan Dewasa Muda (2013) - Kajian tinjauan keratan rentas dalam talian terhadap 4,600 orang muda, 15–25 tahun… mendapati bahawa 88% lelaki dan 45% wanita telah menggunakan SEM dalam 12 bulan terakhir.
• Pengalaman aktiviti seksual dalam talian pelajar heteroseksual: persamaan jantina dan perbezaan (2011) - Dalam Shaughnessy et al. (2011) kajian kaum muda Kanada, berumur 18 hingga tahun 28, 85.8% lelaki dan 39.3% perempuan berkata mereka telah mencari Internet untuk pornografi.
• Keratan rentas 2016, kajian membujur orang dewasa 2600 + 18 atau lebih tua mendapati bahawa dalam 2006, "39% orang dewasa Amerika di Wave 1 melihat beberapa jenis bahan pornografi pada bulan 12 sebelumnya. Selaras dengan kajian terdahulu, hampir tiga kali lelaki (59%) melihat pornografi sebagai wanita (20%). "(Penekanan ditambah)
• Dan a Kajian 2014 yang dilakukan melalui telefon melaporkan bahawa sampel wakil lelaki dan wanita 20,094 yang berusia 16-69 mendedahkan bahawa 63% lelaki dan dan 20% wanita telah melihat pornografi pada tahun lalu.

Lebih banyak kajian dengan kadar penggunaan porn.

Ley et al. anggaran tawaran seterusnya lelaki dan wanita melaporkan daripada pengalaman seksual kawalan. Anggaran empiris dari sampel perwakilan negara adalah 0.8% lelaki dan 0.6% wanita melaporkan daripada tingkah laku seksual yang mengawal kehidupan sehari-hari merekas [23].

Kenyataan ini menunjukkan kurangnya integriti Ley et al. Pertama, anggaran mereka bergantung pada petikan 23, kajian yang bukan mengenai penggunaan pornografi. Para penyelidik secara khusus menyatakan bahawa, "Kami tidak pernah bertanya mengenai pornografi. " Ianya tentang pengalaman seks, fantasi dan dorongan. Dengan kata lain, kajian ini tidak mempunyai tempat dalam tinjauan "ketagihan pornografi", dan semua keseronokan statistik yang mengikuti tidak ada artinya.

Walau bagaimanapun, perlu diperhatikan bahawa Ley, Prause dan Finn tanpa malu-malu memilih dari hasil kajian (tidak relevan). Hampir 13% lelaki dan 7% wanita melaporkan di luar pengalaman seksual, tetapi Ley et al. mengabaikan peratusan tersebut dan hanya menyebut bahawa 0.8% lelaki dan 0.6% wanita melaporkan bahawa "tingkah laku seksual mereka yang sebenarnya telah mengganggu kehidupan mereka." Penggunaan lucah bukan seks. Oleh itu, penggunaan pornografi yang bermasalah ada pada sesetengah orang yang percaya bahawa tidak ada "tingkah laku seksual sebenar yang mengganggu kehidupan mereka."

Ley et al. seterusnya membuat lompatan tidak berasas bahawa penggunaan porno yang bermasalah selalu merupakan subset dari "tingkah laku seksual sebenar yang mengganggu kehidupan pengguna," dan menganggarkan bahawa pornografi masalah mungkin menjejaskan 0.58% lelaki dan 0.43% wanita di Amerika Syarikat. Tidak boleh dipercayai. Sumber Ley et al sendiri (lihat perbincangan mengenai 24 di bawah) mengatakan bahawa pakar-pakar yang dianggarkan (dalam 2012) bahawa pengguna pornografi Internet 8-17 adalah ketagih.

Berbeza dengan perkiraan sepele Ley et al., Para penyelidik di “Melihat Pornografi Internet: Bagi Siapa Itu Bermasalah, Bagaimana, Dan Kenapa?"Mendapati bahawa,

kira-kira 20% -60% sampel yang melihat pornografi mendapati ia bermasalah bergantung kepada domain minat. Dalam kajian ini, jumlah tontonan tidak meramalkan tahap masalah yang dialami.

Pengiraan Ley et al yang sengaja mengelirukan juga menganggap bahawa setiap orang yang mempunyai ketagihan pornografi mendapatkan rawatan. Sebenarnya, hanya sebilangan kecil sahaja yang melakukannya. Sebagai contoh, pertimbangkan berjuta-juta perokok yang berusaha berhenti setiap tahun dan berjuta-juta orang yang merokok mempunyai berhenti sejak beberapa dekad yang lalu. Kemungkinan mereka yang berjuang tanpa bantuan profesional jauh lebih banyak daripada mereka yang mencarinya. Sekali lagi, seseorang tertanya-tanya bagaimana pengulas rakan sebaya, atau pengarang bersama Finn, dapat melepaskan alasan yang menipu.

Kesan Positif Penggunaan VSS

Ley, et al. tuntut itu Kebanyakan orang yang melihat VSS percaya bahawa ia meningkatkan sikap mereka terhadap seksualiti [25] dan meningkatkan kualiti kehidupan mereka [26]. Kajian Ley et al. nyatakan sebagai bukti bahawa kesan porno bermanfaat (24, 25, 26) tidak menentu. Yang pertama (24) sebenarnya memberi bukti kesan buruk penggunaan lucah:

Petikan: Pakar meletakkan peratusan orang dengan tingkah laku kompulsif seksual yang bermasalah dengan merujuk kepada melihat bahan eksplisit seksual sekitar 8–17% populasi pengguna (Cooper, Delmonico, & Burg, 2000; Cooper, Scherer, Boies, & Gordon, 1999) . Kumpulan pengguna ini menunjukkan petunjuk tingkah laku kesuburan seksual (contohnya, menghabiskan 11 atau lebih jam seminggu dalam usaha seksual dalam talian) dan melaporkan kesusahan peribadi dan gangguan fungsi (misalnya, penurunan prestasi di tempat kerja).

Selanjutnya, para penyelidik mendapati bahawa kemungkinan penggunaan "visual eksplisit seksual" yang bermanfaat sebahagian besarnya terbatas pada khalayak perubatan dan pendidikan.

Kajian kedua (25) terutamanya tinjauan pemasaran orang yang suka pornografi (contohnya, "Mana antara amalan berikut yang mana anda suka hadir dalam pornografi?"), disertakan dengan beberapa soalan mengenai sikap terhadap wanita. Ia dibiayai sebahagiannya oleh industri pornografi itu sendiri. Sebagai sebahagian daripada tinjauan panjang, a tunggal soalan yang samar-samar diajukan "Apa kesan pornografi terhadap sikap anda terhadap seksualiti?" Apakah soalan ini, atau kemungkinan jawapannya ("Kesan positif besar," "kesan negatif kecil," dll) bermakna? Bukankah ini seperti bertanya kepada orang-orang yang bersemangat apakah penyertaan bersemangat telah memberi kesan positif atau negatif terhadap sikap mereka terhadap ekstasi?

"Kesan dirasakan oleh penggunaan pornografi"(26) juga bergantung sepenuhnya pada persepsi diri pengguna porno (daripada perbandingan dengan bukan pengguna atau bekas pengguna). Soalan-soalannya cenderung sentiasa mendapati penggunaan porno bermanfaat kerana semua tindakan seks tidak standard yang dipelajari oleh pengguna porno. Kesimpulannya? Semakin banyak pornografi yang anda gunakan, semakin nyata anda mempercayainya, dan semakin banyak anda melancap kepadanya, semakin positif kesannya di setiap bidang kehidupan anda. Wah! Tidak ada keluk loceng di sana. Profesor dan pengulas psikologi kanan John Johnson menyebut soal selidik ini sebagai "mimpi buruk psikometrik," namun Ley et al. memperlakukannya sebagai berwibawa. Tengok ini kritikan kajian.

Terus terang, banyak "faedah" yang dituntut oleh Ley et al. berubah menjadi negatif bagi pengguna porno muda masa kini. Berikut adalah beberapa contoh bagaimana pengguna porno boleh mendapat keuntungan:

Ley Petikan: kemungkinan besar dubur dan seks oral [27] dan pelbagai tingkah laku seksual yang lebih besars [28].

Jadi, lebih banyakkah faedah yang tidak memenuhi syarat? Dalam "Adakah pornografi mempengaruhi tingkah laku seksual wanita muda?”(2003), penyelidik Sweden mendapati bahawa dari 1000 wanita yang menjalani tinjauan di klinik perancang keluarga, 4 dari 5 telah menggunakan pornografi. Kira-kira separuh mengalami hubungan dubur, dan majoriti menganggapnya sebagai pengalaman negatif. Penggunaan kondom hanya 40%, menunjukkan risiko penyebaran IMS. Antara lelaki muda Sweden melawat klinik yang sama, 99% telah menggunakan lucah dan separuh mempunyai hubungan dubur. Hanya 17% selalu digunakan kondom semasa seks dubur. Kedua-dua jantina mengatakan bahawa menonton lucah telah mempengaruhi tingkah laku mereka.

Menurut Gunung Sinai: "Dipercayai bahawa peningkatan jumlah orang melakukan aktiviti seksual dengan beberapa pasangan dan terlibat dalam amalan seks oral dan akibatnya dijangkiti HPV di kawasan kepala dan leher, mengakibatkan [sekurang-kurangnya empat hingga lima- peningkatan jumlah bilangan barah orofaring di AS]. "

Ley Petikan: Peningkatan kelakuan tingkah laku seksual ini boleh timbul dengan meningkatkan perasaan seseorang pemberi kuasa untuk mencadangkan tingkah laku seksual baru atau dengan menormalkan tingkah laku[29].

"Menormalkan tingkah laku seksual" pada akhirnya membuktikan membimbangkan banyak pengguna pornografi muda kerana, dalam usaha mereka untuk mendapatkan kebaruan, mereka dengan mudah meningkat menjadi porno fetish yang tidak ada kaitan dengan citarasa seksual mereka sebelumnya. Ada yang memasuki lingkaran ini sebelum mereka mula bertanya apakah yang mereka tonton itu "normal."

Ley Petikan: VSS juga boleh mempromosikan perasaan yang menyenangkan pada masa ini, seperti kebahagiaan dan kegembiraan [30, 31].

Pengguna porno apa yang tidak mempunyai "perasaan menyenangkan" semasa digunakan, sama seperti banyak orang yang suka minum? Bukankah pengguna harus lebih dimaklumkan mengenai kemungkinan kesan jangka panjang penggunaan pornografi mereka? Secara kebetulan, petikan 31 adalah penyelidikan Prause yang goyah: "Tidak Ada Bukti Ketidakaturan Emosi dalam" Hiperseksual "Melaporkan Emosi Mereka kepada Filem Seksual." Lihat kritikan kajian itu: “Kajian: Laporan Pengguna Pornerahan Lebih Rendah Range Emosi"

Ley Petikan: VSS boleh menyediakan saluran undang-undang untuk tingkah laku seksual atau keinginan yang tidak sah.

Benar? Adakah Ley et al. kemudian menganjurkan menonton lucah kanak-kanak dan mewujudkan permintaan lebih banyak?

Walau bagaimanapun, perkembangan muncul berfungsi dengan cara yang bertentangan di sesetengah pengguna. Daripada hanya menyediakan saluran untuk keutamaan seksual semula jadi, lucah internet mungkin mewujudkan pilihan. Terima kasih kepada usaha mereka yang tidak berkesudahan untuk rangsangan seksual dalam talian dalam talian, beberapa laporan pengguna lucah meningkat kepada lucah bestari atau lucah bawah umur, yang kedua-duanya adalah haram di sesetengah bidang kuasa.

Dalam "Adakah penggunaan pornografi sesat mengikuti perkembangan Guttman seperti?"Penyelidik menyiasat sama ada desensitisasi (membawa kepada keperluan bahan yang lebih ekstrem) berlaku pada individu yang terlibat dalam pornografi dewasa pada usia muda. Mereka mendapati bahawa,

Ley Petikan: Individu yang mempunyai "usia permulaan" yang lebih muda untuk penggunaan pornografi dewasa lebih cenderung untuk terlibat dalam pornografi yang menyimpang (bestiality atau kanak-kanak) berbanding mereka yang mempunyai "usia permulaan" kemudian.

Ley et al. kemudian meneruskan kaitan dengan kemerosotan jenayah dengan menggunakan penggunaan lucah, dan menyiratkan hubungan kausal antara kedua-dua data korelasi yang memetik (berdasarkan bukan kajian sebenar, tetapi pada statistik pemerintah yang tidak tepat). Jika data sedemikian mempunyai tempat dalam kajian ini, maka kami memanggil Ley et al. untuk mengulangi keseluruhan tinjauan mereka untuk memasukkan berpuluh-puluh kajian korelasi mengaitkan lucah dengan kesan buruk. (Lihat senarai di akhir kritikan ini, dan juga pelbagai kajian yang kita lihat di dalam kritikan ini.)

Ley et al. tulis: Satu kajian membujur besar mengawal untuk sikap dan tingkah laku asas menentukan bahawa penggunaan VSS menyumbang hanya 0-1% varians dalam sikap peranan jantina, norma seks yang permisif, dan gangguan seksual pada kanak-kanak lelaki atau perempuan [12]. Ley et al. cat gambaran yang agak menyesatkan mengenai jumlah penemuan dalam petikan 12 ( "X-Rated: Sikap dan tingkah laku seksual yang berkaitan dengan pendedahan remaja awal AS terhadap media seksual eksplisit ”(2009).)

Petikan: Dari semua pembolehubah dalam model, pendedahan kepada media seksual eksplisit adalah salah satu daripada peramal yang paling kuat, walaupun selepas mengawal demografi, status pubertas, mencari sensasi, dan ukuran asas sikap seksual (jika berkaitan). Oleh itu, analisis ini mencadangkan bahawa pendedahan kepada media eksplisit seksual harus dianggap sebagai faktor penting dalam sosialisasi seksual remaja awal. ...

Salah satu penemuan yang paling merisaukan dalam kajian ini ialah Pendedahan berkaitan dengan tidak hanya seks oral awal dan hubungan seksual untuk lelaki dan wanita tetapi juga pelecehan gangguan seksual oleh lelaki remaja. (penekanan ditambah)

Model Ketagihan

Ketagihan bukan, seperti Ley et al. dengan bersungguh-sungguh menegaskan, membina teori. Ketagihan adalah mungkin yang paling dikaji dan paling jelas dijelaskan oleh semua gangguan mental. Ia boleh ditimbulkan dalam haiwan dan kini dikaji ke bawah kepada mekanisme selular, molekul dan epigenetik yang secara fizikal dan kimia perubahan otak sebagai tindak balas terhadap pengambilan berlebihan kronik. Ketagihan sebenarnya bertentangan dengan konstruk teori. Ini adalah kenyataan fisiologi yang berlaku untuk ketagihan kimia dan tingkah laku.

Sekali lagi, Ley et al. berusaha sedaya upaya untuk meyakinkan diri mereka dan pembaca mereka bahawa doktor DSM-5 yang bergerak perlahan yang akhirnya mula menyesuaikan DSM dengan penyelidikan semasa dengan membuat kategori ketagihan tingkah laku - tidak benar-benar maksudkannya: Walaupun terdapat seolah-olah konsensus bahawa ketagihan adalah membina berguna untuk menggambarkan pergantungan opiate [39], kegunaan 'ketagihan' untuk menerangkan penggunaan berlebihan ubat [40], perjudian kompulsif [41], dan permainan video yang berlebihan bermain [42] telah menimbulkan banyak kebimbangan.

Cita-cita yang mereka masukkan ke dalam pernyataan mereka yang menakjubkan patut dilihat lebih dekat. 39, 40 and 41 masing-masing diterbitkan pada tahun 1996, 1986 dan 1989. Semua mendahului bahagian penyelidikan dalam setiap ketagihan yang dinamakan. Ley et al. dipaksa untuk kembali ke kedalaman waktu kerana kajian sains keras moden tidak menyokong "kebimbangan" Ley et al. mengenai sains ketagihan.

Nama 42 berkaitan dengan videogaming (yang telah meletup di tempat kejadian baru-baru ini daripada perjudian, sudah tentu) dan ia menunjuk pada item 2008. Walau bagaimanapun, perkara ini mendahului semua tetapi 3 dari kajian-kajian otak ~ 60 yang ada pada penagih internet / video. Sebagai sebuah badan, kajian intervensi menunjukkan bahawa ketagihan internet Juga tergolong dalam kategori kecanduan tingkah laku. Ringkasnya, Ley et al. mengambil jalan keluar untuk menyokong pandangan ketinggalan zaman mereka.

Seterusnya, Ley et al. mengemukakan definisi unik mereka mengenai ketagihan pornografi yang berasal dari udara tipis, dan mula mengalahkan tentera jerami mereka, senarai panjang "bukti" rawak yang mereka dakwa penting sebelum seseorang dapat menganggap ketagihan pornografi itu wujud. Sebagai sebahagian daripada latihan ini, mereka sama sekali tidak menghiraukan pernyataan umum ASAM dan ilmu keras selama beberapa dekad yang membantah kedudukan mereka. Berulang kali, mereka menyiratkan bahawa ketagihan pornografi mempunyai telah dikaji dalam cara mereka senarai dan didapati tidak hadir.

Ini tidak berlaku. Kajian dua otak pertama mengenai pengguna porno yang dilakukan oleh pakar neurosains ketagihan kini keluar dan kesimpulan mereka membongkar pernyataan Ley et al. Yang pertama telah dijelaskan dalam akhbar sebelum Ley et al. menerbitkan ulasan ini, dan mereka menyedari bahawa ia mendapati bukti ketagihan yang sama seperti penagih bahan, penagih perjudian dan penagih internet. Satu akan berfikir bahawa jika Ley et al. sememangnya mengambil pandangan yang objektif mengenai kewujudan ketagihan lucah internet, mereka akan menumpukan banyak perhatian kepada ~ Kajian otak 330 mengenai penagihan internet dan ketagihan video internet. Tentunya kajian-kajian tersebut sangat relevan dengan penagih pornografi internet juga, terutama memandangkan persetujuan ASAM bahawa semua ketagihan itu pada asasnya satu penyakit.

Sekali lagi, perlu diperhatikan bahawa Ley et al. menyatakan opioid sebagai satu-satunya ketagihan yang sah - atau dalam bahasa mereka, satu-satunya "kebergantungan yang berguna untuk membina ketagihan." Tidak ada yang bersetuju dengan mereka. Bukan DSM, bukan ASAM, bukan profesion perubatan secara amnya. Sebenarnya, mereka mungkin satu-satunya 3 orang di planet ini yang berpegang teguh pada kedudukan yang tidak disokong ini. Atau mungkin mereka berharap pernyataan kosong mereka akan memperbodohkan wartawan yang tidak curiga.

Ley et al. menunjukkan bahawa kewujudan ketagihan pornografi perlu disokong oleh bukti akibat negatif yang tidak dapat dikaitkan dengan sebab lain. Sejauh yang kita ketahui, sangat sedikit kajian yang cuba melihat jenis gejala teruk yang dilaporkan oleh pengguna porno di forum dalam talian: disfungsi ereksi, ejakulasi tertunda, anorgasmia, merangsang selera seksual, kemurungan, kegelisahan, kegelisahan sosial, penurunan motivasi untuk positif aktiviti, kurang tarikan kepada rakan sejati, masalah tumpuan, dan lain-lain. Juga tidak mudah bagi pengguna porno untuk menghubungkan penggunaan pornografi dengan gejala mereka sehingga mereka berhenti menggunakan lucah (keluarkan pemboleh ubah kunci) untuk tempoh yang panjang. Percubaan sedemikian adalah sukar untuk mereka bentuk dan melaksanakan, dan tidak mungkin dilakukan dengan remaja walaupun mereka yang paling mungkin akan terjejas akibat otak mereka lebih mudah terdedah kepada ketagihan.

Sehingga 2018 sembilan kajian telah melaporkan manfaat daripada berhenti lucah. Kesemua 9 melaporkan kesan yang signifikan, termasuk pengampunan disfungsi seksual, fungsi eksekutif yang lebih baik, komitmen yang lebih besar terhadap yang lain, lebih ekstrovert, lebih berhati-hati, dan kurang neurotik. Ringkasnya, masih terlalu awal untuk menganggap bahawa tidak ada akibat negatif dari penggunaan pornografi internet itu sendiri, terutamanya memandangkan kedua-dua masalah yang dapat dilihat yang berpunca daripada penggunaan internet secara berlebihan, dan beratus-ratus kajian korelasi mengenai penggunaan lucah yang menunjukkan persatuan dengan bahaya.

Akibat Negatif Penggunaan VSS Tinggi - Perkaitan Penggunaan VSS Tinggi dengan Kelakuan Berisiko Kesihatan

Ley et al. membayangkan bahawa kajian penyebab telah dilakukan, dan itu Tiada kajian menunjukkan hubungan langsung dan kausal antara penggunaan VSS dan tingkah laku risiko kesihatan. Malah, tiada siapa yang tahu apa sebab-sebab kausal akan mendedahkan penggunaan lucah dan tingkah laku risiko kesihatan, kerana tidak ada kajian kausal telah dilaksanakan. Terdapat hanya cara-cara 2 untuk menentukan sebab-sebab yang tidak sepatutnya dijangkakan berkaitan dengan risiko kesihatan dan lucah: 1) Mempunyai dua kumpulan yang dipadankan, di mana satu kumpulan menggunakan porno dan yang lain tidak. 2) Keluarkan lucah untuk tempoh yang panjang dan lihat hasilnya.

Dalam interim, kajian korelasi adalah bukti rasmi terkuat yang ada, dan berpuluh-puluh mereka menunjukkan persatuan antara kegunaan lucah dan tingkah laku risiko kesihatan. (Lihat senarai di akhir kritikan.) Perlu diingat bahawa Ley et al. mereka sendiri mengutip kajian korelasi apabila mereka menyukai keputusannya.

Akibat Negatif Penggunaan VSS Tinggi - Disfungsi Ereksi dan Penggunaan VSS Tinggi?

Mengapa bahagian ini wujud? Tiada kajian yang pernah diterbitkan yang pernah menganggap penggunaan lucah sebagai pembolehubah berkaitan dengan disfungsi erektil. Tidak ada kajian semula. Kenapa Ley et al. sekali lagi mewujudkan kesan palsu bahawa hubungan antara ED dan lucah mempunyai telah secara rasmi dikaji dan didapati tidak hadir? Kenapa mereka memetik kajian ED yang tidak pernah membangkitkan lucah sebagai penyebab yang mungkin, apalagi menghapuskan penggunaan lucah sebagai pembolehubah untuk melihat apakah ia akan membantu (kerana ia mempunyai beribu-ribu lelaki muda dengan ED belum pernah terdahulu yang melaporkan hasilnya dalam talian)?

Kini: pengarang bersama Nicole Prause telah menjadi semakin terobsesi dengan ED yang disebabkan oleh lucah, yang telah dilancarkan Perang 4 tahun yang tidak beretika terhadap kertas akademik ini, pada masa yang sama melecehkan dan membelasah lelaki muda yang telah pulih dari kegagalan seksual akibat pornografi. Lihat: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Nuh Gereja, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10,  Gabe Deem & Alex Rhodes bersama, Alexander Rhodes # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13. Kita boleh hanya meneka mengapa Prause terlibat dalam tingkah laku yang melampau dan mengganggu ini.

Ley et al. mengakui bahawa dua kajian Eropah mendapati peningkatan ED yang mengejutkan pada lelaki muda. Namun, keduanya tidak termasuk dalam "Tanpa Pakaian." Para penyelidik dalam kajian tersebut tidak berfikir untuk meninjau subjek mereka mengenai penggunaan pornografi internet. Mereka hanya dapat berteori bahawa peningkatan ED muda mungkin disebabkan oleh faktor-faktor seperti merokok, penggunaan dadah, kemurungan atau kesihatan yang buruk. Selain itu, merokok berada pada tahap bersejarah, dan hanya menyebabkan masalah ED pada perokok lama yang menghidap penyakit arteri. Mengulas mengenai dua kajian ini, kata pakar urologi James Elist bahawa lucah Internet merupakan punca utama ED pada lelaki muda:

ubat-ubatan rekreasi, merokok, dan kesihatan mental seolah-olah, berbanding dengan penggunaan internet porno, akan menjadikan sebahagian kecil elemen yang bertanggungjawab untuk permulaan awal ED.

Seterusnya Ley et al. membuat hipotesis bahawa porno tidak boleh menyebabkan ED kerana otak lelaki dengan dan tanpa ED tidak menunjukkan perbezaan semasa menonton VSS di (63). Sebenarnya petikan 63 tidak relevan dengan perbincangan mengenai ED dan pornografi. Ia hanya memeriksa aktiviti korteks serebrum, bukan kawasan limbik yang mengatur keinginan dan ereksi. Secara kebetulan, Ley et al. mengabaikan kajian lain yang mendapati perbezaan pengaktifan serebrum antara mereka yang mempunyai ED psikogenik dan kawalan: "Peranan lobus parietal kiri yang unggul dalam tingkah laku seksual lelaki: dinamik komponen yang berbeza yang diungkap oleh FMRI. " Catatan: 'Psychogenic ED' adalah istilah untuk ED, seperti ED yang berkaitan dengan pornografi, yang tidak dapat dijelaskan oleh sebab-sebab organik seperti kerosakan vaskular.

Ley et al. (dan pengulas mereka) nampaknya terlepas pandang dua kajian yang akan datang juga, yang diturunkan perbezaan ketara (di kawasan otak limbik yang mengawal keseronokan seksual dan ereksi) apabila penyelidik membandingkan mata pelajaran kawalan dengan mata pelajaran yang mempunyai ED psikogenik.

• Perubahan makrostruktur masalah kelabu subkortikal dalam disfungsi erektil psikogenik (2012)
• Hipotalamus mungkin terlibat dalam disfungsi erektil psikogenik (2008)

Dalam tekad mereka untuk menolak pornografi internet sebagai kemungkinan penyebab ED muda yang belum pernah terjadi sebelumnya, Ley et al. malah memfitnah melancap dan syahwat. (Ironinya kedudukan ini yang diambil oleh para juara "hasrat seksual yang tinggi" patut diberi perhatian.) Mereka lebih suka berteori mengenai dua aktiviti normal yang dihormati masa ini, daripada mempertimbangkan kemungkinan yang mencolok bahawa pornografi internet berkelajuan tinggi, yang baru rangsangan yang hanya ada dalam sekelip mata secara evolusi, mungkin menjadi faktor.

Mereka mencapai kesimpulan yang luar biasa, disokong oleh ahli urologi, bahawa ED kronik pada lelaki muda adalah fungsi melancap, atau, sebagai alternatif, tempoh tahan api. Yang terakhir ini sangat berguna kerana kadang-kadang memerlukan 2-12 bulan untuk lelaki mendapatkan kembali ereksi mereka walaupun selepas berhenti porno / melancap. Itulah beberapa tempoh tahan api!

ED yang disebabkan oleh pornografi yang berterusan pada lelaki muda mengejutkan profesion perubatan, tetapi tahun ini doktor akhirnya mula mengakuinya. Profesor urologi Harvard dan pengarang buku mengenai kesihatan lelaki Abraham Morgentaler, MD berkata,

“Sukar untuk mengetahui dengan tepat berapa banyak pemuda yang menderita ED yang disebabkan oleh pornografi. Tetapi jelas bahawa ini adalah fenomena baru, dan tidak jarang berlaku. "

Dan ahli urologi dan pengarang Harry Fisch, MD menulis secara terang-terangan bahawa lucah membunuh seks. Dalam bukunya The New Naked, dia menunjukkan unsur penentu - internet:

Ini "memberikan akses yang sangat mudah ke sesuatu yang baik sebagai rawatan sekali-sekala tetapi neraka untuk kesihatan [seksual] anda setiap hari.

Dr. Fisch terus:

Saya dapat mengetahui berapa banyak porno yang ditonton oleh seorang lelaki sebaik sahaja dia mula bercakap secara terang-terangan mengenai disfungsi seksual yang dihidapinya. ... Seorang lelaki yang sering melancap dapat segera mengalami masalah ereksi ketika bersama pasangannya. Tambahkan porno ke dalam campuran, dan dia tidak dapat melakukan hubungan seks. …

Lebih-lebih lagi, dalam kajian Cambridge yang baru mengenai otak 19 penagih porno, para penyelidik menyatakan tiga kali bahawa lebih daripada separuh subjek mereka melaporkan masalah ED / rangsangan dengan pasangan sebenar yang tidak hadir semasa penggunaan pornografi. Sebagai contoh,

CSB [tingkah laku seksual yang kompulsif] subjek melaporkan bahawa akibat penggunaan bahan-bahan eksplisit yang berlebihan, mereka mempunyai kehilangan kerja kerana digunakan di tempat kerja (N = 2), hubungan intim yang rosak atau mempengaruhi aktiviti sosial yang lain (N = 16) mengalami libido atau fungsi ereksi yang berkurangan khususnya dalam hubungan fizikal dengan wanita (walaupun tidak berkaitan dengan bahan seksual eksplisit) (N = 11), pengiring digunakan secara berlebihan (N = 3), ideasi bunuh diri yang berpengalaman (N = 2) dan menggunakan sejumlah besar wang (N = 3; dari £ 7000 hingga £ 15000). (penekanan ditambah)

Akhirnya, Ley et al. mengatakan sesuatu yang kita setuju sepenuhnya, walaupun kita tidak tahu sama ada lelaki muda dengan anggota badan yang lemah akan menghargai label Ley et al. "tidak patologi." Para penyelidik mengakui bahawa pembelajaran, istilah lain yang akan menjadi 'penyaman seksual', mungkin menyumbang kepada ED muda. Kami sangat bersetuju bahawa pengguna pornografi muda mungkin memberi reaksi seksual mereka terhadap skrin dan kebaruan berdasarkan permintaan dan bukannya orang, sehingga persembahan dengan orang yang sebenar adalah asing dan tidak membangkitkan semangat. Ini tentu saja tidak menghalang sebilangan penghidap ED ini juga menjadi penagih.

Apa Ley et al. gagal untuk menyebutkan bahawa penyesuaian seksual (pembelajaran) dan kecanduan pornografi muncul untuk meranapkan beberapa mekanisme yang sama di dalam otak. Dalam erti kata lain, penghawa dingin dan kecanduan seks adalah fenomena yang mengejutkan rapat sebagai bahan biologi. Adalah tidak logik untuk menghiburkan penyaman seksual sebagai kemungkinan penyebab masalah berkaitan pornografi dan masih menegaskan bahawa perubahan otak yang berkaitan dengan ketagihan juga tidak dapat dilakukan di beberapa pengguna.

ED Kronik yang berpunca daripada penyambungan Pavlovir melalui skrin adalah bukti kuat bahawa porn internet adalah rangsangan supernormal yang agak tidak seperti lucah statik dari segi kesannya. ED bukan satu cabaran untuk pengguna porno muda yang hanya dapat melihat mural atau majalah pelacuran.

Pendek kata, pengakuan Ley et al. Bahawa pornografi boleh menyebabkan ED melalui penyeksaan seksual (pembelajaran) hampir dengan pengakuan bahawa porno juga boleh menyebabkan ketagihan - walaupun mereka nampaknya tidak menyedari hal ini. Ketagihan hanyalah satu lagi contoh pembelajaran patologi, yang sama berkaitan dengan pengkondisian Pavlovian. Seperti yang dinyatakan oleh penyelidik dalam “Permulaan dan penyelenggaraan pengunduran seks dalam talian: Implikasi untuk penilaian dan rawatan"

Petikan: Tingkah laku seksual yang kompulsif di Internet kini menjadi masalah yang diakui secara meluas. … Faktor-faktor yang berfungsi untuk mengekalkan tingkah laku seksual dalam talian yang kompulsif termasuk pengkondisian klasik dan penyediaan operasi [iaitu, penyesuaian Pavlovian].

Ketagih atau tidak, apabila lelaki muda dengan ED yang berkaitan dengan pornografi berhenti menggunakan lucah, mereka umumnya mengalami masa libido yang rendah, alat kelamin yang tidak responsif dan kadang-kadang kemurungan ringan. Beribu-ribu pengguna ex-porno secara beransur-ansur menyelesaikan masalah kesihatan seksual mereka (ED, kelewatan ejakulasi, anorgasmia, kehilangan tarikan kepada rakan kongsi sebenar dan selera lucah-fetish morphing) hanya dengan berhenti. Percubaan tidak rasmi mereka menunjukkan kaitan, walaupun penyelidikan lanjut diperlukan untuk mewujudkannya.

Akibat Negatif Penggunaan VSS Tinggi - Kegagalan Menghalang Penggunaan VSS

Untuk menyokong dakwaan mereka itu Lebih jauh orang melaporkan perasaan ketidakupayaan untuk mengawal penggunaan VSS mereka, daripada sebenarnya melaporkan kesukaran hidup akibat penggunaannya [23], Ley et al. sekali lagi menyebutkan kajian yang tidak menanyakan mengenai penggunaan pornografi. (Lihat perbincangan di atas 23.) Mereka juga menyimpulkan bahawa Tiada data pada masa ini menyokong tanggapan bahawa 'penagih lucah' mempunyai kesulitan menghalang penggunaan VSS mereka.

Walau apa pun, kajian apa yang telah meminta para pengguna porno untuk berhenti menggunakan pornografi sehingga kesulitan mereka dapat dipatuhi? Bukan salah satu yang kita tahu. Yang berkata, Ley et al. mengabaikan pelbagai kajian korelasi yang mencadangkan bahawa sesetengah pengguna porno mengalami kesulitan menghalang penggunaan. Pertimbangkan yang berikut:

• Ketagihan seks internet dirawat dengan naltrexone (2008) - Petikan: Kerosakan pusat ganjaran otak semakin difahami untuk mendasari semua tingkah laku ketagihan. Ditetapkan untuk merawat alkoholisme, naltrexone menyekat keupayaan opiat untuk meningkatkan pembebasan dopamin. Artikel ini mengulas mekanisme tindakan naltrexone di pusat ganjaran dan menerangkan penggunaan baru untuk naltrexone dalam menekan ketagihan egois yang kompulsif dan menghancurkan pornografi Internet.

• Meramalkan penggunaan Internet secara kompulsif: ini semua mengenai seks! (2006) - Petikan: Objektif kajian ini adalah untuk menilai kuasa ramalan pelbagai aplikasi Internet di pembangunan penggunaan Internet yang kompulsif (CIU). Kajian ini mempunyai reka bentuk membujur dua gelombang dengan selang 1 tahun. … Secara keratan rentas, permainan dan erotika merupakan aplikasi Internet yang paling penting yang berkaitan dengan CIU. Secara membujur, menghabiskan banyak masa untuk erotika meramalkan kenaikan CIU 1 tahun kemudian. Potensi ketagihan dari aplikasi yang berbeza bervariasi; erotika nampaknya mempunyai potensi tertinggi. (penekanan ditambah)

• Tingkah laku hipereksual dalam sampel lelaki dalam talian: persatuan dengan kecemasan peribadi dan kecacatan fungsi. - Petikan: Ada 75.3% (N = 253) yang melaporkan perasaan tertekan akibat tingkah laku hiperseksual. Kerosakan fungsional dalam sekurang-kurangnya satu kawasan hayat ditentukan oleh 77.4% (N = 270), dan sebahagian besar peserta (56.2%) melaporkan kemerosotan mengenai hubungan rakan kongsi. Kemurungan peribadi dan gangguan fungsi dalam tiga bidang dikaitkan dengan motivasi yang kuat untuk perubahan tingkah laku. Kesakitan dikaitkan dengan penggunaan pornografi dalam talian, melancap, dan / atau hubungan seks dengan rakan kongsi berubah. (penekanan ditambah)

• Pengguna Cybersex, Penghinaan, dan Compulsives: Penemuan dan Implikasi Baru (2000) - Petikan: Kajian ini secara empirik meneliti ciri-ciri dan corak penggunaan individu yang menggunakan Internet untuk tujuan seksual. Skala Compulsivity Seksual Kalichman adalah alat utama yang digunakan untuk membahagikan sampel (n = 9,265) kepada empat kumpulan: nonsexually compulsive (n = 7,738), sederhana seksual kompulsif (n = 1,007), seksual compulsive (n = 424), dan cybersex kompulsif (n = 96); 17% daripada keseluruhan sampel menjaringkan dalam pelbagai masalah untuk perbincangan seksual. (penekanan ditambah)

• Penggunaan pornografi, pengalaman seksual, gaya hidup, dan kesihatan diri di kalangan remaja lelaki di Sweden. (2013) - Petikan: Satu pertiga daripada lelaki berusia 16 tahun Sweden yang kerap dilaporkan pengguna porno menonton lebih banyak pornografi daripada yang mereka inginkan.

Neuroadaptations to Use VSS

Bahagian ini menunjukkan sebilangan besar lelaki jerami, yang tidak lebih dari sekumpulan 'elemen penting' yang dipilih sendiri oleh Ley et al. bermaksud telah dikaji dan didapati menginginkan pengguna pornografi.

Satu blok utama tesis mereka adalah bahawa "tiada data telah menunjukkan bahawa VSS adalah berbeza daripada aktiviti atau objek 'suka' yang lain". Dengan kata lain, rangsangan seksual tidak berbeza dengan melihat memorabilia pasukan bola sepak kegemaran anda (seperti yang mereka sarankan kemudian). Sudah tentu itu tidak masuk akal.

Pertama, aktiviti seksual meningkatkan nukleus akui dopamine jauh melebihi rangsangan lain, seperti makanan yang sangat enak. Kedua, rangsangan seksual mengaktifkannya set sendiri nukleus berdedikasi neuron. Neuron yang sama ini diaktifkan oleh ubat ketagihan seperti metamfetamin dan kokain, sebab itulah ubat ini sangat menarik bagi sesetengah pengguna. Sebaliknya, ganjaran seperti makanan dan air mengaktifkan subset terpisah dari neuron accumbens neuron, dan hanya ada peratusan kecil pengaktifan sel saraf bertindih antara meth dan makanan atau air (ganjaran semulajadi lain).

Secara ringkasnya, kita tahu perbezaan antara menonton bola sepak dan mengalami orgasme fikiran. Bercakap tentang orgasme, Ejakulasi dalam tikus lelaki boleh mengecut sel-sel saraf litar ganjaran buat sementara waktu yang menghasilkan dopamin. Acara normal ini meniru kesan ketagihan heroin pada sel-sel saraf dopamin yang sama. Ini adalah satu lagi contoh lain dari keunikan rangsangan seksual dan bagaimana ia meniru kesan ubat-ubatan ketagihan. Kajian baru-baru ini mendapati bahawa ubat seks dan ubat ketagihan bukan sahaja mengaktifkan neuron pusat ganjaran yang sama, tetapi kedua-duanya memulakan perubahan sel dan gen yang sama. Seks adalah unik di kalangan ganjaran, dan berkongsi banyak kualiti dengan ubat-ubatan yang ketagihan.

Seterusnya, Ley et al. berpendapat bahawa porno tidak boleh menyebabkan ketagihan melainkan mengalihkan tindak balas otak dari 'suka' menjadi 'keinginan.'

"Ini nampaknya memenuhi keinginan awal dalam perkembangan ketagihan zat [90] dan menawarkan beberapa persamaan dengan bahan tetulang [91], tetapi tidak pernah terjadi pergeseran dari keinginan untuk keinginan atau keinginan. ”

Sebenarnya, Ley et al. menafikan bahawa keinginan untuk lucah wujud. Namun semua kajian ini menunjukkan keinginan hadir:

• "Menonton gambar lucah di Internet: peranan penilaian rangsangan seksual dan gejala psikiatri psikologi kerana menggunakan laman seks Internet secara berlebihan. "(2011)
• "Ketagihan Cybersex: Rangsangan seksual yang dialami ketika menonton pornografi dan bukan hubungan seksual kehidupan nyata menjadikan perbezaannya ” (2013)
• Soal selidik keinginan pornografi: sifat psikometrik (2014) Petikan dari kajian: Mengingat persamaannya dengan penyalahgunaan zat dan ketergantungan, terdapat sokongan yang semakin meningkat untuk mengkonsepkan paksaan seksual yang bermasalah sebagai gangguan ketagihan (Barak & King, 2000; Griffiths, 2001; Meerkerk, Van Den Eijnden, & Garretsen, 2006; Orford, 2001) . Salah satu elemen ketagihan - dan banyak kawalan impuls dan gangguan parafilik - adalah pengalaman subjektif keinginan. …Pengguna pengguna pornografi paling berat melaporkan keinginan yang lebih tinggi.

Lebih penting lagi, ketika para penyelidik akhirnya menyiasat "suka" berbanding "mahu" pada penagih pornografi, mereka mendapati apa yang dikatakan Ley et al hilang: pergeseran dari menyukai keinginan. Tahun 2014 Kajian otak Universiti Cambridge pada penagih pornografi menunjukkan bahawa mereka mengalami keinginan yang diakui dan pengaktifan striatum ventral yang lebih besar daripada kawalan, namun mereka tidak "menyukai" porno lebih daripada kawalan. Dari kajian:

Petikan: "Keinginan seksual atau langkah-langkah subjektif ingin muncul terlepas dari keinginan, sesuai dengan teori ketagihan insentif 12 di mana terdapat keinginan yang lebih baik tetapi tidak menyukai ganjaran penting. "

"Berbanding dengan sukarelawan yang sihat, subjek CSB ​​[penagih pornografi] mempunyai keinginan seksual subjektif yang lebih besar atau ingin memberi isyarat eksplisit dan mempunyai skor suka yang lebih besar dengan isyarat erotik, sehingga menunjukkan adanya pemisahan antara keinginan dan suka. Subjek CSB ​​juga mengalami penurunan gairah seksual dan kesukaran ereksi dalam hubungan intim tetapi tidak dengan bahan seksual eksplisit yang menunjukkan bahawa skor keinginan yang ditingkatkan khusus untuk isyarat eksplisit dan bukan keinginan seksual yang meningkat secara umum. "

Sederhana, pengguna lucah kompulsif (subjek CSB) dalam kajian ini sejajar dengan model ketagihan yang diterima, dipanggil motivasi insentif or pemekaan insentif. Penagih mengalami keinginan yang kuat untuk menggunakan "itu" (mahu), namun mereka tidak seperti "Itu" lebih daripada bukan penagih. Atau seperti yang dikatakan beberapa orang, "menginginkannya lebih banyak, menyukainya, tetapi tidak pernah berpuas hati."

Susulan "bias perhatian" kajian oleh Universiti Cambridge meminjamkan lagi sokongan kepada model ketagihan mengidamkan lebih banyak porno tanpa menyukainya. Penulis membuat kesimpulan:

Petikan: "Penemuan ini menyatu dengan penemuan baru reaktiviti saraf terhadap isyarat seksual eksplisit di CSB dalam rangkaian yang serupa dengan yang terlibat dalam kajian reaktiviti ubat-ubatan dan memberikan sokongan untuk teori motivasi insentif ketagihan yang mendasari tindak balas yang menyimpang terhadap isyarat seksual di CSB."

A 2014 kajian imbasan otak oleh Max Planck Institute dari Jerman, diterbitkan di JAMA Psikiatri, juga menyokong model ketagihan yang mahu lebih banyak lucah, namun tidak menyukainya lagi. Kajian itu mendapati jam lebih tinggi per minggu / tahun lebih banyak tontonan pornografi berkait rapat dengan aktiviti litar ganjaran kurang apabila dibentangkan dengan imej pegun. Kajian ini juga mengkorelasikan penggunaan lucah yang lebih tinggi dengan kehilangan ganjaran kelabu litar ganjaran. Dari kajian ini:

"Ini sejajar dengan hipotesis bahawa pendedahan yang kuat terhadap rangsangan pornografi mengakibatkan penurunan peraturan tindak balas saraf semula jadi terhadap rangsangan seksual."

Pengarang utama Simone Kühn berkata -

"Ini mungkin bermakna pengambilan pornografi secara berkala memakan sistem ganjaran anda"

Kühn bersambung -

"Kami menganggap bahawa subjek dengan penggunaan porno yang tinggi perlu meningkatkan rangsangan untuk menerima ganjaran yang sama."

Kühn berkata psikologi sains yang sedia ada mencadangkan pengguna lucah akan mencari bahan dengan permainan seks baru dan lebih ekstrem.

"Ini sesuai dengan hipotesis bahawa sistem ganjaran mereka memerlukan rangsangan yang semakin meningkat."

Penemuan di atas membongkar dua hujah utama yang dikemukakan oleh penagihan kecanduan pornografi:

• Ketagihan pornografi itu hanyalah "keinginan seksual yang tinggi". Realiti: Pengguna porno yang paling berat mempunyai tindak balas yang kurang terhadap gambar seksual setiap hari, oleh itu kurang "keinginan seksual."
• Penggunaan pornografi kompulsif itu didorong oleh "pembiasaan", atau menjadi mudah bosan. Realiti: Habituasi adalah kesan sementara yang tidak melibatkan penyusutan struktur otak yang dapat diukur yang terdapat dalam penyelidikan di atas.

Sekali lagi, dengan 'heritability'ketagihan porno Ley et al. menyesatkan pembaca dengan menyiratkan bahawa elemen ini penting untuk mewujudkan ketagihan (ya?), dan kajian telah menyelidikinya pada penagih porno dan didapati tidak hadir. Walau bagaimanapun, belum ada kajian seperti itu muncul, dan ketiadaannya bukan bukti apa-apa.

Pemahaman dangkal Ley et al. Mengenai ketagihan mungkin paling jelas dalam komen mereka mengenai ΔFosB, faktor transkripsi yang terkumpul dengan pengambilan berlebihan dan boleh mencetuskan perubahan otak yang berkaitan dengan ketagihan yang lebih tahan lama. Pertama, tidak ada keraguan bahawa penyalahgunaan dadah dan ganjaran semula jadi mendorong ΔFosB dalam inti nukleus (NAc) tikus. Kertas 2001 oleh Nestler, et al. "ΔFosB: Suis molekul berterusan untuk ketagihan"Menyatakan:

ΔFosB boleh berfungsi sebagai "suis molekul" yang berterusan yang membantu memulakan dan kemudian mengekalkan aspek penting keadaan ketagihan.

Sejak tahun 2001, kajian demi kajian telah mengesahkan bahawa penggunaan ganjaran semula jadi (seks, gula, tinggi lemak, senaman aerobik) atau pentadbiran kronik hampir mana-mana ubat penyalahgunaan mendorong ΔFosB dalam nukleus accumbens. Secara alternatif, ΔFosB boleh diinduksi secara selektif dalam akusatif nukleus dan striatum dorsal haiwan dewasa. The fenotip perilaku daripada ΔFosB-overexpressing rodents menyerupai haiwan selepas pendedahan dadah kronik.

Kedua, Ley et al. mengatakan bahawa ΔFosB berfungsi melalui laluan D1. Itu tidak selalu benar. Pengecualian yang menonjol adalah opiat (misalnya, morfin, heroin), yang mendorong ΔFosB sama-sama dalam jenis neuron jenis D1 dan D2. Ganjaran semulajadi seperti sukrosa (tetapi tidak seks) menyerupai opiat dalam hal ini. Aktiviti seksual mendorong ΔFosB dalam neuron jenis D1 dalam corak yang serupa dengan kokain dan methamphetamine.

Ketiga, Ley et al. mengatakan bahawa peranan utama ΔFosB adalah untuk mengurangkan isyarat dopamin. Sebenarnya, tindakan awal ΔFosB adalah untuk menghalang dynorphin, dengan demikian meningkatkan pemberian isyarat dopamin, walaupun ΔFosB juga akhirnya dapat menyebabkan penurunan peraturan D2 (penurunan isyarat). Lihat "Penerima Cdk5 Phosphorylates Dopamine D2 dan Attenuates Downstream Signaling ”(2013)

Keempat, Ley et al. benar-benar terlepas Peranan ΔFosB dalam pemekaan (menggerakkan nafsu). Kajian yang meliputi penyelidikan ΔFosB tahun 15 menggambarkan kepekaan sebagai tindakan utama ΔFosB yang mendorong ketagihan, kimia dan tingkah laku.

Petikan: Data-data ini menunjukkan bahawa induksi ΔFosB dalam neuron berduri medium yang mengandung dinorphin dari nukleus accumbens meningkatkan kepekaan haiwan terhadap kokain dan penyalahgunaan ubat-ubatan lain, dan mungkin mewakili mekanisme kepekaan yang agak lama terhadap ubat-ubatan. …

ΔFosB di rantau otak ini menyedarkan haiwan bukan sahaja untuk ganjaran dadah tetapi juga untuk ganjaran semula jadi, dan boleh menyumbang kepada ketagihan semula jadi.

Kepekaan juga menjelaskan bagaimana ΔFosB mengukuhkan ganjaran seksual. Sehubungan dengan seks, tahap ΔFosB tikus setakat ini telah diukur. Hanya beberapa contoh:

Overexpression Delta JunD dalam nukleus accumbens menghalang ganjaran seksual di hamster Syria wanita (2013)

Petikan: Data-data ini, apabila digabungkan dengan penemuan terdahulu, mencadangkan bahawa ΔFosB adalah kedua-duanya perlu dan mencukupi untuk kepekaan tingkah laku berikutan pengalaman seksual. Tambahan pula, hasil-hasil ini menyumbang kepada sebuah kesusasteraan penting dan berkembang yang membuktikan keperluan ekspresi ΔFosB endogen dalam nukleus akusatif untuk menyesuaikan diri dengan responsif kepada rangsangan yang secara semula jadi memberi ganjaran.

Pengalaman ganjaran semulajadi mengubah pengagihan reseptor AMPA dan NMDA dan berfungsi dalam nukleus accumbens (2012)

Petikan: Bersama-sama, data ini menunjukkan bahawa pengalaman seks menyebabkan perubahan jangka panjang dalam ekspresi reseptor glutamat dan fungsi dalam nukleus accumbens. Walaupun tidak sama, neuroplasticity yang disebabkan oleh pengalaman seks ini mempunyai persamaan dengan yang disebabkan oleh psychostimulants, mencadangkan mekanisme yang sama untuk pengukuhan ganjaran semula jadi dan dadah.

Undang-undang Ganjaran Semulajadi dan Ubat pada Mekanisme Plastik Neural Bersama dengan ΔFosB sebagai Pengantara Utama (2013)

Petikan: Ganjaran semulajadi dan dadah bukan sahaja menumpukan pada laluan neural yang sama, mereka berpusat pada pengantara molekul yang sama dan kemungkinan dalam neuron yang sama di dalam nukleus mengakujukkan untuk mempengaruhi kesungguhan insentif dan "menginginkan" kedua-dua jenis ganjaran (seks dan dadah penyalahgunaan).

Jadi, bagaimana dengan manusia? Ley et al. menyatakan dengan betul bahawa terdapat cabaran serius dalam mengukur ΔFosB pada manusia. Ia memerlukan mayat segar. Tetapi sekali lagi, mereka sengaja menyesatkan pembaca atau gagal membuat kerja rumah mereka. Mereka tidak melaporkan bahawa tahap ΔFosB yang lebih tinggi daripada biasa telah dijumpai pada penagih kokain yang mati. Ini menunjukkan bahawa ΔFosB memainkan peranan yang serupa dalam memperkuat pahala pada manusia. Sebaliknya Ley et al. hanya menunjukkan hasil ΔFosB yang tidak berfaedah dalam pengambilan alkohol yang mati. Bagaimana untuk memilih ceri? Mereka memilih anomali dengan harapan dapat menipu pembaca mereka bahawa penyelidikan ΔFosB tidak dapat memberikan sokongan yang kuat untuk konsep bahawa semua ketagihan kimia dan tingkah laku adalah satu penyakit biologi.

Apa yang menyebabkan anomali? Kajian mengenai alkohol hanya memandang korteks hadapan, bukan nukleus accumbens atau striatum dorsal, yang mana ΔFosB biasanya diukur berkaitan dengan ketagihan. Semua kajian yang menggambarkan kelakuan seperti kecanduan dan keadaan hyper-consuahive dilakukan dengan menaikkan ΔFosB dalam nukleus accumbens tidak korteks hadapan.

Walau bagaimanapun, mayat alkohol adalah subjek yang lemah kerana alkoholik biasanya mengalami penurunan perlahan dari keadaan kroniknya, yang biasanya menjadikan kecenderungan kecanduan mereka menjadi tidak dapat dilaksanakan dan dengan demikian membuat pengumpulan ΔFosB kurang mungkin hampir mati. Sebaliknya, penagih kokain yang tahap ΔFosB diukur semua mati secara tiba-tiba tanpa penyakit yang berlarutan. Lihat "Tindak Balas Tingkah Laku dan Struktural terhadap Kokain Kronik Memerlukan Gelung Pengumpan yang Melibatkan ΔFosB dan Protein Kinase II yang Bergantung pada Kalsium / Calmodulin dalam Shell Nukleus Accumbens ”(2013)

Petikan: Kumpulan terdiri daripada 37 subjek lelaki dan 3 perempuan, berumur antara 15–66 tahun. Semua subjek mati secara tiba-tiba tanpa keadaan agonal yang berpanjangan atau penyakit perubatan yang berlarutan. … Di sini, kami menunjukkan bukti pertama bahawa tahap ΔFosB dan CaMKII meningkat pada NAc manusia yang bergantung pada kokain. Data ini menunjukkan bahawa pemeriksaan kami terhadap induksi ΔFosB dan CaMKII oleh kokain dalam NAc tikus secara klinikal relevan dengan ketagihan kokain manusia.

Seterusnya, Ley et al. buat lompatan dari penipuan atau ketidakcekapan… ke ketidaksesuaian. Atas sebab-sebab yang hanya diketahui oleh mereka, mereka mula bertengkar mengenai tingkah laku lelaki-ke-lelaki, dengan menyatakan bahawa tidak ada yang dapat mempelajari hiperseksualiti atau ΔFosB tanpa menggunakan tikus gay, yang akan "membuat patologi terhadap tingkah laku homoseksual." Hah? Ini sama sekali tidak seperti pernyataan mereka sebelumnya bahawa hanya opioid yang boleh menyebabkan ketagihan.

Mungkin ini herring merah yang meriah ada di sini untuk mengalihkan pembaca daripada merenungkan implikasi penting ΔFosB untuk ketagihan seksual. Kedua-dua amphetamine dan seks memekikkan neuron yang sama di dalam otak, yang mencadangkan bahawa semua ketagihan, ketagihan tingkah laku seksual mungkin antara yang paling menarik. Atau untuk menyatakan cara lain, ketagihan dadah merampas jentera otak itu berkembang untuk mendorong pembelajaran seksual. 

Ringkasnya, desakan Ley et al. Bahawa tingkah laku seksual tidak boleh menjadi ketagihan dalam menghadapi rangsangan supernormal seperti pornografi internet tidak kurang pentingnya memandangkan bukti bahawa ΔFosB sedang bekerja, memekatkan otak, baik dalam seks dan ketagihan . Lihat "Ketagihan pornografi - rangsangan supranormal yang dipertimbangkan dalam konteks neuroplasticity"

Model Alternatif - Keuntungan Sekunder

Seterusnya Ley et al. menghukum industri pornografi dan rawatan ketagihan seks "menguntungkan, sebahagian besarnya tidak terkawal". Namun, internet menawarkan banyak laman web pemulihan porno percuma. Sangat sedikit daripada puluhan ribu orang di forum pemulihan pornografi dalam talian melihat ahli terapi. Sebilangan besar mereka yang mengenal pasti diri mereka sebagai penagih porno, walau bagaimana pun gejala mereka teruk, tidak mencari, atau menghabiskan sedikit pun, rawatan. Hanya segelintir yang pergi ke pusat rawatan, yang cenderung pakar dalam membantu mereka yang mempunyai lebih banyak kecanduan perilaku seksual atau lain-lain kelakuan dan / atau kimia.

Walau bagaimana pun, bagaimanakah kos rawatan mungkin mempunyai kesan terhadap sama ada atau tidak ketagihan pornografi adalah realiti fizikal? Jika Ley et al. sangat peduli tentang bias yang mungkin, mereka dapat menguntungkan lebih banyak masa untuk menyiasat mereka sendiri.

Ley et al. juga berpendapat bahawa fahaman agama menimbulkan "patologi konon" ketagihan pornografi. Tinjauan diri berulang kali menunjukkan bahawa sebilangan besar orang muda di laman pemulihan pornografi tidak beragama. Contohnya ini undi sendiri daripada forum bahasa Inggeris terbesar mendapati bahawa hanya 20% daripada mereka yang ditinjau telah berusaha untuk berhenti lucah kerana sebab-sebab agama.

Dan jika penciptaan wang adalah masalah dalam kontroversi kecanduan pornografi, bagaimanakah industri lucah yang mengagumkan memanfaatkan pelawatnya agar mereka menghasilkan pendapatan iklan (dan lain-lain)? Apakah pengarang David Ley sendiri, yang mungkin menuduh kliennya untuk perkhidmatan kliniknya? Bagaimana pula dengan Ley yang menguntungkan dari karyanya dan bukunya blog Psychology Today yang menafikan kewujudan ketagihan lucah? Bagaimana pula dengan Ley yang mendapat keuntungan daripada bercakap?

Perlu diingatkan bahawa kedua-dua David Ley dan Nicole Prause mendapat keuntungan daripada menafikan ketagihan seks dan lucah. Sebagai contoh, kedua-duanya kini menawarkan keterangan "pakar" terhadap yuran ketagihan seks. Tapak liberos Prause menerangkan perkhidmatannya (halaman sejak dialih keluar – lihat Mesin WayBack).

"Ketagihan seks" semakin digunakan sebagai pembelaan dalam prosiding undang-undang, tetapi status saintifiknya kurang baik. Kami telah memberikan keterangan pakar untuk menggambarkan keadaan semasa sains dan bertindak sebagai perunding undang-undang untuk membantu pasukan memahami keadaan semasa sains di kawasan ini untuk berjaya mewakili pelanggan mereka.

Perundingan dan kesaksian undang-undang secara amnya adalah [dikenakan] pada kadar setiap jam.

Pada akhir pos blog Psikologi Hari ini Ley menyatakan:

"Pendedahan: David Ley telah memberi kesaksian dalam kes-kes undang-undang yang melibatkan tuntutan ketagihan seks."

Akhirnya, kemerosotan Ley et al., Atau keinginan untuk memperlekehkan mereka yang memperlakukan penagih seks, muncul lagi ketika mereka mendakwa bahawa 'R. Weiss 'telah menerbitkan hujah agama secara eksplisit terhadap tontonan pornografi. Pengarang sebenarnya adalah D. Weiss. Rob Weiss adalah ahli terapi seks dan pengarang beberapa buku, termasuk Kawalan Cruise: Memahami Ketagihan Seks di Gay Lelaki. Kesilapan ini berdiri untuk membiak reputasinya dengan kedua-dua pembaca dan pelanggan.

Penggunaan VSS dan Masalah Kesihatan Mental

Dalam bahagian ini Ley et al. mendakwa tidak ada bukti bahawa penggunaan pornografi menyebabkan masalah kesihatan mental, menunjukkan bahawa masalah seperti itu semestinya berlaku sebelum penggunaan pornografi. Tidak syak lagi keadaan sudah ada do meningkatkan kerentanan beberapa pengguna terhadap ketagihan. Namun ahli terapi semakin melihat jenis ketagihan pornografi lain yang tidak bergantung pada keadaan yang ada sebelumnya.

Mereka melabelnya dengan pelbagai cara termasuk "ketagihan peluang"Dan"ketagihan cepat kontroversi. " Tidak seperti 'ketagihan seks' klasik, jenis ketagihan ini adalah untuk pornografi internet dan lebih berkaitan dengan pendedahan awal terhadap rangsangan seksual grafik melalui internet daripada kelemahan yang wujud, yang mungkin ada atau tidak.

Ley et al. tuntutan bahawa petikan 125, "Pendedahan Remaja terhadap Bahan Internet yang Seksual dan Keasyikan Seksual: Kajian Panel Tiga Gelombang ”(2008), adalah bukti bahawa kepuasan hidup yang lebih rendah sebab-sebab peningkatan penggunaan pornografi, bukan sebaliknya. Itu tentu saja berlaku bagi sebilangan pengguna, tetapi mari kita perhatikan lebih dekat beberapa penemuan kajian lain yang lebih mengganggu itu. Para penyelidik meninjau 962 remaja Belanda tiga kali selama 1 tahun.

Petikan: Semakin sering remaja menggunakan SEIM [Material Internet Sexually Explicit], semakin sering mereka berfikir tentang seks, semakin kuat minat mereka dalam hubungan seks, dan semakin kerap mereka menjadi terganggu kerana pemikiran mereka mengenai seks. ...

Rangsangan seksual akibat pendedahan kepada SEIM boleh menyebabkan kognisi berkaitan seks dalam ingatan… dan akhirnya boleh menyebabkan kognisi berkaitan seks yang dapat diakses secara kronik, iaitu keasyikan seksual.

Seterusnya, Ley et al. nyatakan itu walaupun kesepian sangat diramalkan oleh penggunaan Internet secara keseluruhan, para penyelidik gagal mengawal statistik secara tepat untuk kegunaan Internet umum dan disebabkan kesepian terhadap penggunaan VSS [126]. Sayangnya, meneruskan pola yang menjadi tidak sedap dipahami dalam petikan "Tanpa Pakaian" 126 tidak ada kaitan dengan penggunaan pornografi internet: Lihat “Apabila Apa Yang Anda Tidak Lihat Apa Yang Anda Dapatkan: Isyarat Alkohol, Pentadbiran Alkohol, Ralat Ramalan, dan Dopamine Striatal Manusia. " Jahat.

Ley et al. kemudian menggunakan salah nyatakan. Lain-lain telah mencapai kesimpulan yang sama: "kadar komorbiditi yang tinggi dalam panggilan sampel sekarang menjadi soal sejauh mana mungkin untuk bercakap mengenai ketagihan seks Internet sebagai gangguan utama. Petikan yang berkaitan (127) datang dari "Ketagihan seks internet: Kajian semula kajian empirikal," yang tidak mengenai ketagihan pornografi internet, melainkan ketagihan seks yang difasilitasi oleh internet. Bagaimanapun, pernyataan itu sama sekali bukan "kesimpulan". Ia dibuat dengan merujuk hanya satu kajian (Schwartz & Southern, 2000) dari banyak kajian yang dikaji oleh penulis. Kesimpulan sebenar penyelidik adalah:

Jika pengguna cybersex mengalami kesusahan atau gangguan yang signifikan secara klinikal kerana penglibatan mereka dalam tingkah laku seksual di Internet, nampaknya agak selamat untuk mendakwa bahawa mereka menderita ketagihan seks Internet.

Memang sukar untuk menjalankan kajian kausalitas formal yang dijalankan secara tidak formal secara dalam talian oleh puluhan ribu (kebanyakan) lelaki yang melepaskan pornografi internet dan melihat faedah kesihatan mental yang mendalam (peningkatan tumpuan, penurunan kegelisahan sosial dan kemurungan, peningkatan motivasi dan mood yang tinggi). Walau bagaimanapun, penyelidik telah melakukan banyak kajian korelasi yang menunjukkan hubungan antara penggunaan internet patologi dan masalah kesihatan mental. Sebagai tambahan kepada banyak kajian yang kami bincangkan secara khusus di sini, kami menyenaraikan dan menerangkan ~ 30 kajian yang relevan pada akhir kritikan ini, yang semuanya menunjukkan risiko kesihatan mental, atau risiko lain, yang berkaitan dengan penggunaan pornografi dan tidak ada yang membuatnya menjadi Ley kajian et al.

Ley et al. lebih baik betul bahawa internet porno tidak boleh menyebabkan masalah kesihatan mental, kerana jika mereka tersalah, mereka akan menolak masalah kesihatan yang serius yang berpotensi untuk menjadi biasa di peribahasa digital masa kini memandangkan penggunaan pornografi mereka (universal di kalangan lelaki, berkembang di kalangan wanita). Memandangkan peningkatan dalam kemurungan dan risiko bunuh diri pada mereka yang menghabiskan terlalu banyak masa dalam talian, kesejahteraan pengguna internet porno mungkin berisiko.

Penggunaan VSS dan Masalah Kesihatan Mental - Penggunaan VSS yang dijelaskan oleh Sex Drive

Di sini Ley et al. mengetepikan teori haiwan kesayangan mereka bahawa pengguna porno hanya mempunyai libido yang lebih tinggi daripada orang lain dan tidak boleh diharapkan untuk menggatal gatal mereka tanpa bantuan pornografi internet. Selanjutnya, Ley et al. menegaskan bahawa entah bagaimana ini bermaksud orang-orang dengan libido tinggi ini tidak boleh menjadi penagih. Logik yang salah ini telah dibantah "'Keinginan tinggi', atau 'sekadar' ketagihan? Tindak balas terhadap Steele et al.

Apakah kajian yang mereka nyatakan untuk menyokong hipotesis yang mereka hargai sebenarnya?

122 "Pengguna pornografi yang kerap. Kajian populasi epidemiologi berasaskan populasi remaja lelaki Sweden"

Petikan: Pengguna yang kerap mempunyai sikap yang lebih positif terhadap pornografi, lebih sering "menghidupkan" menonton pornografi dan melihat bentuk pornografi yang lebih kerap. Penggunaan kerap juga dikaitkan dengan banyak kelakuan masalah. (penekanan ditambah)

123 "Menonton gambar lucah di Internet: peranan penilaian rangsangan seksual dan gejala psikiatri psikologi kerana menggunakan laman seks Internet secara berlebihan"

Petikan: Kami mendapati hubungan positif antara gairah seksual subjektif ketika menonton gambar lucah Internet dan masalah yang dilaporkan sendiri dalam kehidupan seharian disebabkan oleh kelebihan cybersex yang diukur oleh IATsex.

129 "Motivasi yang tidak difahami memodulasi LPP yang berkekalan (ms 1,000-2,000)"- Petikan tidak relevan. Tidak ada petunjuk bahawa kajian ini adalah mengenai melihat pornografi atau keinginan seksual.

130 "Kesan rangsangan arus terus transkran semasa membuat keputusan yang berisiko dikawal oleh keputusan, keperibadian, dan hemisfer 'panas' dan 'sejuk'."- Sekali lagi, petikan yang tidak relevan. Tidak ada sebutan mengenai tontonan porno. Sebaliknya penyelidik menggunakan "The Columbia Card Task" sebagai instrumen mereka.

81 - “Seksualiti yang tidak terkawal dan keinginan seksual yang tinggi: konstruk yang berbeza? (2010) ”

Petikan: Lelaki dan wanita yang dilaporkan telah mendapatkan rawatan menunjukkan peningkatan yang lebih tinggi pada langkah-langkah seksualiti yang disregulasi dan keinginan seksual.

Secara kebetulan, pasukan penyelidik ini, yang diketuai oleh seksolog muda Kanada, Jason Winters, sepatutnya disebut sebagai orang pertama yang menyelinap ke pengulas rakan sebaya dengan fiksyen bahawa penagih tingkah laku seksual tidak mempunyai patologi, tetapi hanya orang yang mempunyai libido yang tinggi. Cukup prestasi, tetapi tidak menjadi langkah ke hadapan untuk umat manusia.

52 "Keinginan seksual, bukan hiperseksual, berkaitan dengan respons neurofisiologi yang ditimbulkan oleh imej seksual"

Ini adalah latihan menulis kreatif Prause sendiri, yang telah dilakukan secara meluas dikritik secara meluas. Bertentangan dengan tuntutannya di akhbar, kajian itu melaporkan reaksi yang lebih besar untuk perbincangan porno kurang keinginan untuk seks pasangan. Bersama-sama kedua-dua ini Steele et al. penemuan menunjukkan aktiviti otak yang lebih besar menjadi isyarat (gambar lucah), namun kurang daya tindak balas terhadap ganjaran semula jadi (hubungan seks dengan seseorang). Pemekaan & kepekaan itu, yang merupakan ciri ketagihan. Tujuh kertas kajian rakan sebaya menjelaskan kebenarannya 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Lihat juga ini kritikan YBOP yang luas.  Satu lagi contoh salah menafsirkan rujukan mereka.

Realiti: Sekurang-kurangnya 25 kajian yang sah memalsukan dakwaan Ley bahawa penggunaan pornografi kompulsif atau ketagihan seks hanyalah "dorongan seks tinggi".

Penggunaan VSS dan Masalah Kesihatan Mental - Penggunaan VSS Dijelaskan oleh Sensasi Mencari

The ineptitude of Ley et al. terus. Mereka mendakwa bahawa Keperluan atau hasrat yang lebih tinggi untuk sensasi adalah ramalan yang lebih kerap menggunakan VSS, baik pada remaja maupun dewasa [12,133, 134]. Namun petikannya 133 tidak ada kaitan dengan tontonan porno. Lihat "Stimulasi Primer Frekuensi Modulasi Meningkatkan Kekerapan Rendah, Pengekstrakan Magnetik Transkranial Berulang Korteks Prefrontal Kanan (rTMS) dalam Kemurungan: Kajian Rawak yang Dikawal Rawak"Juga tidak menyebut 134: "Disregulasi endokannabinoid perifer dalam obesiti: berkaitan dengan motilitas usus dan pemprosesan tenaga yang disebabkan oleh kekurangan makanan dan pemakanan semula"

Sekiranya mereka (atau pengulas mereka) menyiasat kesusasteraan sebenar, mereka mungkin telah menemui Ketagihan Cybersex: Rangsangan seksual yang dialami ketika menonton pornografi dan bukan hubungan seksual kehidupan nyata menjadikan perbezaannya (2013), dibincangkan sebelumnya, yang mengatakan bahawa reaktiviti isyarat (bukti perubahan otak yang berkaitan dengan ketagihan), bukan "keinginan tinggi", mendorong penggunaan pornografi yang bermasalah:

Petikan: Hubungan seks sebenar yang kurang memuaskan atau tidak memuaskan tidak dapat menjelaskan ketagihan siber secara cybersex.

Penggunaan VSS dan Masalah Kesihatan Mental - Penggunaan VSS Sebagai Peraturan yang Mempengaruhi Berkesan

Di sini Ley et al. membuat hujah bahawa mengawal emosi dengan lucah atau mengganggu diri dengan lucah adalah normal dan hanyalah bermanfaat. Mereka membandingkan porno dengan kartun sebagai cara meningkatkan mood. Dalam membuat kes mereka, Ley et al. mengabaikan, atau menyalahartikan kepentingan, pelbagai kajian yang sepenuhnya bertentangan dengan kepercayaan mereka, dan menunjukkan bahawa penggunaan pornografi internet tidak "seperti kartun" dalam kesannya, atau sifat menaikkan mood:

• "Kesan psikologi perbezaan pendedahan internet kepada penagih internet ”(2013)

Petikan: Keputusan menunjukkan kesan negatif terhadap pendedahan internet terhadap suasana positif 'penagih internet'. Kesan ini telah dicadangkan dalam model teoritis 'ketagihan internet [14], [21], dan Temuan serupa juga telah diperhatikan dari segi kesan negatif pendedahan kepada pornografi terhadap penagih seks internet [5], yang mungkin menunjukkan kesamaan antara ketagihan ini. Ia juga bernilai mencadangkan bahawa kesan negatif terhadap mood dapat dipertimbangkan seiring dengan kesan penarikan, yang disarankan sebagaimana diperlukan untuk klasifikasi kecanduan 1, [2], [27]. …

Pengguna internet yang tinggi juga menunjukkan penurunan mood yang ketara berikutan penggunaan internet berbanding pengguna internet yang rendah. Kesan negatif langsung dari pendedahan internet terhadap mood penagih internet boleh menyumbang kepada peningkatan penggunaan oleh individu-individu yang berusaha untuk mengurangkan mood mereka dengan terlibat semula dengan cepat dalam penggunaan internet. …

Pendedahan kepada objek tingkah laku bermasalah telah didapati untuk mengurangkan mood [26], terutamanya pada individu yang kecanduan pornografi [5], [27]. Kerana kedua-dua sebab (iaitu perjudian dan pornografi) untuk penggunaan internet sangat dikaitkan dengan penggunaan internet bermasalah [2], [3], [14], mungkin faktor-faktor ini juga boleh menyumbang kepada ketagihan internet [14]. Sesungguhnya, ia telah dicadangkan bahawa kesan negatif penglibatan dalam tingkah laku bermasalah mungkin, dalam dirinya sendiri, menjana penglibatan lebih lanjut dalam tingkah laku bermasalah kebarangkalian yang tinggi ini dalam usaha untuk melepaskan perasaan negatif ini [28]. ...

Perlu diingatkan bahawa, sebagai dua kegunaan utama internet untuk bilangan pengguna internet yang banyak adalah untuk mendapatkan akses kepada pornografi dan perjudian [4], [5], dan aktiviti ini jelas tertakluk kepada keadaan berpotensi ketagihan, mungkin ada hasil yang berkaitan dengan 'ketagihan internet' sebenarnya adalah manifestasi dari bentuk penagihan lain (iaitu untuk pornografi atau perjudian). (penekanan ditambah)

• "Pemprosesan gambar pornografi mengganggu prestasi memori yang berfungsi"(136)

Petikan: Sebilangan individu melaporkan masalah semasa dan selepas melakukan hubungan seks di Internet, seperti tidur yang kurang dan terlupa janji temu, yang berkaitan dengan akibat hidup yang negatif. Salah satu mekanisme yang berpotensi menimbulkan masalah seperti ini adalah bahawa rangsangan seksual semasa hubungan seks Internet mungkin mengganggu kapasiti memori kerja (WM), yang mengakibatkan pengabaian maklumat persekitaran yang relevan dan oleh itu pengambilan keputusan yang tidak baik. …

Keputusan menyumbang kepada pandangan bahawa petunjuk rangsangan seksual akibat pemprosesan gambar pornografi mengganggu prestasi WM. Penemuan dibincangkan berkenaan dengan ketagihan seks Internet kerana gangguan WM oleh isyarat yang berkaitan dengan kecanduan diketahui dari kebergantungan bahan. (penekanan ditambah)

• "Pemprosesan Imej Seksual Bergantur dengan Pengambilan Keputusan di bawah Kesedaran"

Petikan: Rangsangan seksual secara subjektif menyederhanakan hubungan antara keadaan tugas dan prestasi membuat keputusan. Kajian ini menekankan bahawa rangsangan seksual mengganggu pengambilan keputusan, yang mungkin menjelaskan mengapa sesetengah individu mengalami akibat negatif dalam konteks penggunaan cybersex. (penekanan ditambah)

Penggunaan VSS dan Masalah Kesihatan Mental - Penggunaan VSS dan Orientasi Seksual

Di sini Ley et al. menyiratkan bahawa masalah porno terutama merupakan perkara "gay dan biseksual", seolah-olah orientasi seksual relevan dengan kewujudan atau ketiadaan ketagihan. Lebih-lebih lagi, kita tertanya-tanya adakah menonton pornografi masih menjadi isu hanya minoriti seksual di kalangan lelaki digital-digital masa kini. A pengundian baru-baru ini forum pemulihan porno dalam bahasa Inggeris terbesar menunjukkan bahawa 94% pengguna adalah heteroseksual, dan 5 gay atau biseksual. Dengan kedatangan klip video streaming dan telefon pintar persendirian, ragu-ragu bahawa heteroseksual muda masih ketinggalan di belakang pengguna porno lelaki lain.

Walau bagaimanapun, dalam bahagian ini, Ley et al. jatuh dari kecuaian ke ketidakcekapan. Tiada satu daripada enam kajian yang mereka kutip mempunyai kaitan dengan kenyataan mereka. Malangnya:

Kajian meneliti kadar penggunaan VSS dalam sampel wakil negara mendapati kadar VSS yang lebih tinggi digunakan dalam kedua-dua remaja dan orang dewasa yang mengenal pasti sebagai selain daripada heteroseksual [133], seperti juga kajian sampel klinikal [143].

Nama 133 tidak ada kaitan dengan VSS. Ia mengenai rangsangan magnetik transcranial dan kemurungan. Petikan 143  tidak ada kaitan dengan VSS. Ini mengenai monyet: "Melancap lelaki di Macao Jepun yang bebas."

Ujian kritikal gangguan hiperseksual DSM-5 mendapati bahawa MSM lebih daripada tiga kali mungkin berada dalam tetapan rawatan itu, berbanding kadar MSM dalam penyalahgunaan bahan yang sama atau kemudahan kesihatan mental [144].

Nama 144 tidak ada kaitan dengan pernyataan di atas. Ini "Kurang tidur: Kesan pada tahap tidur dan ketumpatan daya EEG pada manusia " 

Peningkatan penggunaan VSS dalam populasi ini mungkin mencerminkan strategi penyesuaian. MSM mungkin lebih cenderung mencari maklumat dan rangsangan yang konsisten dengan orientasi seksual mereka. Ini mungkin mencerminkan komponen umum dari 'proses keluar' untuk membentuk identiti seksual yang stabil [145].

Nama 145 tidak ada kaitan dengan pernyataan di atas. Ini "Diet dan binging: analisis kausal"

Kajian yang mengkaji penggunaan VSS di MSM mendapati bahawa orang-orang ini mengalu-alukan manfaat positif ini daripada menggunakan VSS [146]

Nama 146 tidak ada kaitan dengan lelaki yang melakukan hubungan seks dengan lelaki. Ia berusia kira-kira 12 dan 13 tahun. "Pengambilan risiko seksual pada masa remaja: peranan pengawalan diri dan tarikan kepada risiko"

Penggunaan VSS dan Masalah Kesihatan Mental - Impulsif

Penggunaan VSS dan Masalah Kesihatan Mental - Kekompakan

Kami akan membahas bahagian-bahagian ini mengenai 'impulsiviti' dan 'keterpaksaan' bersama-sama kerana mereka adalah sebahagian daripada strategi yang sama. Ley et al. berusaha untuk menjenamakan semula orang yang menggunakan pornografi bermasalah sebagai mempunyai "sifat" yang tidak dapat diubah berbanding pembelajaran patologi yang boleh diterbalikkan sebagai akibat daripada interaksi mereka dengan persekitaran mereka (ketagihan).

Sudah tentu, sesetengah orang lebih impulsif berbanding yang lain. Impulsifsahan semula jadi adalah a faktor risiko untuk membangunkan ketagihan. Tetapi Ley et al. menyiratkan bahawa kehadiran peningkatan impulsif secara misteri menghalang kecanduan. Ini tidak salah; impulsif meningkatkan kemungkinan ketagihan.

Sebahagian dari rancangan mereka adalah untuk memisahkan impulsif dari keterpaksaan. Mereka tidak menyukai yang terakhir kerana ia telah digunakan secara bergantian dengan ketagihan. Berkenaan dengan tingkah laku kompulsif, matlamat Ley et al. adalah untuk menjenamakan semula it sebagai "keinginan tinggi." Lebih banyak lagi dalam sekejap.

Mari kita lihat apa yang dikatakan oleh sains yang mapan mengenai istilah 'impulsiviti' dan 'kompulsif'. Berikut ini berasal dari “Mengajar Kelakuan Compulsive dan Impulsive, dari Model Haiwan hingga Endophenotypes: Kajian Naratif"

Petikan: Impulsif dapat didefinisikan sebagai 'kecenderungan terhadap reaksi cepat dan tidak terancang terhadap rangsangan dalaman atau luaran dengan berkurangnya akibat negatif dari reaksi ini.'

Sebaliknya, compulsivity mewakili kecenderungan untuk melakukan perbuatan berulang-ulang yang tidak menyenangkan dalam cara yang biasa atau stereotaip untuk mengelakkan kesan negatif yang diandaikan, yang membawa kepada kerosakan fungsi. (penekanan ditambah)

Dari segi sejarah, 'impulsiviti' dan 'kompulsivitas' dilihat sebagai bertentangan secara diametrik, dengan impulsif dihubungkan dengan pencarian risiko dan kompulsif dengan penghindaran bahaya. Namun, semakin lama mereka diakui mempunyai kaitan secara biologi. Maksudnya, mereka berkongsi mekanisme neuropsikologi yang melibatkan perencatan pemikiran dan tingkah laku yang tidak berfungsi. ("Perkembangan baru dalam neurocognition manusia: pencitraan klinikal, genetik, dan otak berkorelasi impulsivity dan compulsivity")

Oleh itu, apabila seseorang mengalami kecanduan, diterima (oleh para pakar) bahawa impulsif dan daya paksaan mereka telah meningkat dengan perubahan otak yang berkaitan dengan ketagihan. Kenapa? Ketagihan telah terbukti mengubah korteks frontal dan striatum yang menyebabkan disfungsi. Kedua-dua impulsivity dan compulsivity didorong oleh litar neural cortico-striatal yang tidak berfungsi. Lihat "Mengajar Kelakuan Compulsive dan Impulsive, dari Model Haiwan hingga Endophenotypes: Kajian Naratif"

Petikan: Gangguan impulsif dan kompulsif adalah berkisar antara heterogen, berkongsi aspek impulsif dan kompulsif, dan menjadi lebih rumit dan dengan itu lebih sukar untuk dikurangkan dari semasa ke semasa. Sebagai contoh, untuk gangguan impulsif dan ketagihan, toleransi terhadap ganjaran boleh berkembang dan tingkah laku mungkin berterusan sebagai kaedah mengurangkan ketidakselesaan (iaitu, mereka menjadi lebih kompulsif).

Sesungguhnya, dalam kajian haiwan yang rendah dopamin D2 reseptor, disebabkan oleh ketagihan, dikaitkan dengan impulsif. ("Reseptor D2 dopamine yang rendah dikaitkan dengan metabolisme prefrontal dalam subjek obes: Kemungkinan faktor penyumbang") Lebih-lebih lagi, penyebab telah terbukti pada penagih haiwan dan manusia. Dengan kata lain, ketagihan boleh sebab impulsif yang Ley et al. Lebih suka mempercayai semata-mata sifat tetap, bebas daripada ketagihan.

Untuk menyatakan semua ini dengan cara lain, sementara 'impulsiviti' dan 'keterpaksaan' dapat dikaji secara berasingan, mereka wujud bersama apabila seseorang mempunyai ketagihan. Dalam erti kata lain, penyelidikan telah berpindah ke bertentangan arah perpecahan impulsif-kompulsiviti yang Ley et al. sedang pandir. Sebenarnya, DSM baru-baru ini mengubah perjudian patologi dari "Impulse-Control Disorder" menjadi "Addictive Disorder" tepat kerana penyelidikan menunjukkan bahawa ia adalah ketagihan, bukan masalah impulsif. "Ketagihan, Penyakit Paksaan dan Memandu: Penglibatan Korteks Orbitofrontal"Menerangkan model ketagihan semasa, yang:

memanggil kedua-dua sedar (keinginan, kehilangan kawalan, keasyikan dadah) dan proses tidak sedarkan diri (jangkaan, compulsivity, impulsivity, obsessiveness) yang disebabkan oleh diskret litar striato-thalamo-orbitofrontal.

Menariknya, petikan (147) Ley et al. tawaran untuk kedudukan mereka yang tidak dapat dipertahankan bertentangan dengan mereka. Para penyelidik menyimpulkan bahawa penggunaan internet pornografi (IP) yang bermasalah adalah "masalah ketagihan" dan sifat "impulsivitas tidak kelihatan sebagai faktor penting yang membezakan pengguna IP dari pengguna bermasalah atau pengguna IP dari pengguna bukan."

Nama 149 menyiasat impulsivity pesakit dengan tingkah laku seksual yang kompulsif, dan pencitraan otak mereka adalah tidak konsisten dengan gangguan kawalan impuls. Petikan 150 pergi ke kajian yang tidak diterbitkan oleh Prause sendiri, "Bukti neural mengenai kekurangan reaksi terhadap rangsangan seksual pada mereka yang melaporkan masalah yang mengatur pandangan mereka terhadap rangsangan seksual visual." Mungkinkah kita menjadi orang pertama yang meramalkan bahawa, sekali lagi, dia akan mendakwa hasilnya menyangkal ketagihan pornografi tanpa mengira data atau kekurangan dalam reka bentuk kajian? (nota - kajian Prause tidak pernah diterbitkan)

Penting untuk tidak membiarkan klaim yang lemah tentang "sifat", atau penyelidikan berdasarkan agenda, mengotori air, kerana banyak perubahan otak yang berkaitan dengan ketagihan dapat dibalikkan. Penagih dapat belajar semula 'keinginan' yang sihat, yang bermaksud mereka diberi kuasa untuk mengubah keadaan mereka. Mereka dapat belajar mengubah pilihan yang mereka buat mengenai bagaimana mereka berinteraksi dengan persekitaran mereka.

Beberapa perkataan mengenai 'kesungguhan' seperti yang dilihat oleh mata Ley et al: Mereka menolak "model pemaksaan," sebaliknya memupuk tanggapan bahawa penggunaan pornografi kompulsif hanyalah bukti "keinginan tinggi" Dengan logik yang sama, alkoholik hanya mempunyai "keinginan tinggi" untuk alkohol, dan perokok ketagihan "keinginan tinggi" untuk nikotin. Hipotesis ini telah ditentang dalam komen jurnal yang dikaji oleh rakan sebaya, "'Keinginan yang tinggi ', atau' sekadar 'ketagihan? Jawapan kepada Steele et al. " Lebih penting lagi, dan menghilangkan titik perbincangan yang tidak disokong bahawa "keinginan seksual yang tinggi" menjelaskan kecanduan pornografi atau seks: Sekurang-kurangnya 25 kajian memalsukan dakwaan bahawa penagih seks & pornografi "hanya mempunyai keinginan seksual yang tinggi"

Lihat juga kajian yang kami sebutkan di atas di bahagian yang berjudul, “Akibat Negatif Penggunaan VSS Tinggi - Kegagalan Menghambat Penggunaan VSS. " 

Kesimpulan

Ley et al. memuji manfaat kesihatan lucah kerana ia memudahkan orgasme. Bagaimanapun manusia beragama tidak lama lagi tanpa bantuan daripada lucah internet. Lebih penting lagi, orgasme kelihatan kurang bermanfaat dalam hal melancap daripada di kes hubungan seks, penggunaan lucah yang begitu bermasalah mungkin mendapat manfaat yang berpotensi.

Ley et al. mencadangkan bahawa penonton porno muda mungkin beralih ke pornografi yang lebih melampau apabila mereka tidak mempunyai pasangan untuk melakukan tingkah laku berisiko seksual. Kedua-dua petikan sokongan mereka menunjukkan bahawa semakin muda seseorang terkena pornografi, semakin besar kemungkinan dia akan melakukan pornografi haram. Petikan 153 mendapati pendedahan awal terhadap bahan seksual eksplisit adalah faktor risiko untuk pengambilan risiko seksual, dan, seperti yang dibincangkan sebelumnya. 154 mendapati anak-anak muda mula menonton pornografi lebih cenderung mereka melihat kebaikan atau lucah kanak-kanak.

Ley et al. juga menunjukkan faedah melancap ke porno sebagai cara mengurangkan tingkah laku seksual pasangan berisiko, seolah-olah tidak ada yang mempunyai pilihan untuk bersenang-senang daripada bertindak sebelum pornografi internet! Selanjutnya mereka memberi amaran bahawa ada risiko dalam "melabel VSS sebagai hanya ketagihan." (Siapa yang melabelnya sebagai "hanya ketagihan?")

Mereka bahkan berusaha untuk menggunakan pornografi sebagai "latihan semula kognitif" yang memetik (155) "Latihan otak: permainan untuk berbuat baik! " Video lucah hari ini memang merupakan latihan otak bagi beberapa pengguna, yang kebanyakannya melaporkan "latihan semula" yang dahsyat, seperti kehilangan daya tarikan kepada pasangan sebenar, disfungsi seksual dan selera seksual yang berubah-ubah sehingga meningkat menjadi bahan yang tidak sesuai dengan orientasi seksual yang mendasarinya.

Tidak menghairankan, a Pasukan Jerman baru-baru ini ditemui penggunaan lucah itu dengan baik mengecut sebahagian daripada otak yang nampaknya menjadi lebih besar dan lebih aktif dalam videogamers. Menonton pornografi adalah aktiviti seperti zombie yang menggunakan sedikit kemahiran video. Bolehkah akaun untuk atrofi yang jelas?

Ley et al. mendakwa bahawa konsep ketagihan pornografi didorong oleh tangan gelap "kekuatan bukan empirikal." Ini lucu, memandangkan mereka meninggalkan bukti empirik yang besar yang menolak hipotesis mereka, dan dengan berani memilih apa yang menyokong agenda mereka dari pelbagai kajian, sering mengabaikan kesimpulan yang sebenarnya.

Selanjutnya mereka meyakinkan kami bahawa populariti istilah "ketagihan pornografi" di media hanya disebabkan oleh kejahilan yang meluas. Sebenarnya, orang ramai nampaknya lebih maju daripada ahli seksologi ini dalam pengakuan mereka bahawa ketagihan adalah keadaan biologi yang nyata. Ley et al. juga nampaknya tidak mahu mempertimbangkan kemungkinan bahawa pengiktirafan yang semakin meningkat terhadap istilah 'ketagihan' sebenarnya, menjadi bukti bahawa lebih banyak orang mengalami ketagihan dan disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi.

Menuju ke garisan penamat, Ley et al. membayangkan keprihatinan bahawa ketagihan pornografi entah bagaimana bukti penilaian moral yang dihitung untuk menindas ekspresi seksual dan menghina minoritas seksual. Sebenarnya, sebagai konsep ketagihan lucah telah memperoleh mata wang, kebimbangan moral mengenai penggunaan lucah, penindasan ekspresi seksual dan stigmatisasi minoriti seksual semua kelihatan menurun tajam. Mungkin jika Ley et al. adalah untuk menyiasat Bahawa korelasi mereka akan segera membawa pandangan mereka ke atas ketagihan pornografi internet dalam penjajaran dengan pemikiran saintifik semasa.

Kemas kini: Bias Inheren, Konflik Kepentingan, Sambungan industri lucah, Fitnah / Gangguan

Laporan Kesihatan Seksual Semasa Ketua Editor, Michael A. Perelman dan Penyunting Seksyen Kontroversi Semasa Charles Moser sejak itu bekerjasama dengan Ley dan Prause untuk “membebaskan” ketagihan pornografi. Dekat Persidangan 2015 Februari Persatuan Antarabangsa untuk Kajian Kesihatan Seksual Wanita, Ley, Prause, Moser dan Perelman menyampaikan simposium 2 jam: “Ketagihan Lucah, Ketagihan Seks, atau OCD lain? ”. Pada bulan November, 2015 di Mesyuarat Kejatuhan Tahunan SMSNA.Michael A. Perelman menyederhanakan persembahan Nicole Prause - “Pornografi Internet: Berbahaya kepada Lelaki dan Hubungan? ”. Jangan kita lupa bahawa Ley et al. penyunting, Charles Moser, sudah lama pengkritik suara ketagihan lucah dan seks. Juga tahu itu Laporan Kesihatan Seksual Semasa mempunyai pendek dan berbatu sejarah. Ia mula diterbitkan di 2004, dan kemudian berlanjutan di 2008, hanya untuk dibangkitkan di 2014, tepat pada masanya untuk memaparkan Ley et al.

Dibayar oleh industri lucah. Dalam konflik kepentingan kewangan yang terang-terangan, David Ley adalah diberi ganti rugi oleh industri lucah X-hamster untuk mempromosikan laman web mereka dan untuk meyakinkan pengguna bahawa ketagihan pornografi dan ketagihan seks adalah mitos! Khususnya, David Ley dan yang baru terbentuk Perikatan Kesihatan Seksual (SHA) mempunyai bermitra dengan laman web X-Hamster (Strip-Chat). Lihat "Stripchat sejajar dengan Perikatan Kesihatan Seksual untuk menghancurkan otak yang berpusat pada lucah"

Peruncitan Kesihatan Seksual (SHA) Lembaga Penasihat termasuk David Ley dan dua yang lain RealYourBrainOnPorn.com "pakar" (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP adalah sekumpulan pro-lucah secara terbuka, "pakar" yang diketuai sendiri yang diketuai oleh Nicole Prause. Kumpulan ini sedang terlibat pelanggaran cap dagangan haram dan jongkong diarahkan ke YBOP yang sah. Secara ringkasnya, Mereka yang cuba untuk membungkam YBOP juga dibayar oleh industri lucah untuk mempromosikan perniagaan mereka, dan memberi jaminan kepada pengguna bahawa tapak porno dan cam tidak menimbulkan masalah (nota: Nicole Prause mempunyai hubungan yang rapat dengan masyarakat industri lucah sebagai didokumenkan secara menyeluruh pada halaman ini).

In artikel ini, Ley menolak promosi penggaliannya terhadap industri lucah:

Bias? Ley mengingatkan kita tentang doktor tembakau yang terkenal, dan Perikatan kesihatan seksual, Institut Tembakau.

Di samping itu, David Ley adalah dibayar untuk membebaskan pornografi dan ketagihan seks. Pada akhir ini Psikologi Hari ini blog post Ley menyatakan:

"Pendedahan: David Ley telah memberi kesaksian dalam kes-kes undang-undang yang melibatkan tuntutan ketagihan seks."

Di laman web 2019 David Ley yang baru menawarkannya perkhidmatan pampasan "pampasan" yang baik:

David J. Ley, Ph.D., adalah psikologi klinikal dan penyelia terapi seks yang disahkan AASECT, yang berpusat di Albuquerque, NM. Dia telah memberikan saksi pakar dan keterangan forensik dalam sejumlah kes di seluruh Amerika Syarikat. Dr. Ley dianggap sebagai pakar dalam membongkar tuntutan kecanduan seksual, dan telah disahkan sebagai saksi pakar mengenai topik ini. Dia telah memberi keterangan di mahkamah negeri dan persekutuan.

Hubungi dia untuk mendapatkan jadual bayarannya dan susun janji untuk membincangkan minat anda.

Ley juga mendapat keuntungan daripada menjual dua buah buku yang menafikan ketagihan seks dan pornografi ("The Myth of Sex Addiction, "2012 dan"Porn Etika untuk Dicks,"2016). Pornhub (yang dimiliki oleh MindGeek gergasi lucah) adalah salah satu daripada lima sokongan sokongan yang disenaraikan untuk buku 2016 Ley tentang porn:

Nota: PornHub adalah akaun Twitter kedua untuk mengunduh tweet awal RealYBOP mengumumkan laman web "pakar "nya, mencadangkan usaha yang diselaraskan antara PornHub dan Pakar RealYBOP. Wow!

Akhirnya, David Ley membuat wang melalui Seminar CEU, di mana dia menggalakkan ideologi penagih-penagih yang dibentangkan di dalam dua buah buku (yang secara tidak sengaja mengabaikannya beratus-ratus kajian dan kepentingan yang baru Diagnosis Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif dalam manual diagnostik Organisasi Kesihatan Sedunia). Ley diberi pampasan untuk banyak ceramahnya yang memaparkan pandangannya yang bias. Dalam persembahan 2019 ini, Ley muncul untuk menyokong dan mempromosikan penggunaan lucah remaja: Membangunkan Seksualiti Positif dan Penggunaan Pornografi Bertanggungjawab di kalangan remaja.

Hujung gunung ais Nicole Prause: Pertama, belum pernah terjadi sebelumnya bagi penyelidik yang sah untuk menyatakannya kajian anomali mereka telah dibantah hipotesis yang disokong oleh pelbagai kajian neurologi and dekad penyelidikan yang berkaitan. Selain itu, apa penyelidik yang sah akan sentiasa tweet bahawa kertas tunggal mereka telah membebaskan ketagihan lucah? Apa penyelidik yang sah secara peribadi menyerang lelaki muda yang menjalankan forum pemulihan lucah? Apakah penyelidik seks yang sah? campur aduk (dan ganas) terhadap cadangan 60 (kondom dalam lucah)? Apakah penyelidik seks yang sah? fotonya (paling kanan) diambil di karpet merah majlis anugerah X-Rated Critics Organisation (XRCO), berganding bahu dengan bintang & pengeluar porno?. (Mengikut Wikipedia yang Anugerah XRCO diberikan oleh orang Amerika Pertubuhan Kritikan X-Rated setiap tahun untuk orang yang bekerja dalam hiburan dewasa dan ia adalah satu-satunya anugerah industri dewasa yang diperuntukkan secara eksklusif untuk ahli industri.^[1]) Untuk lebih banyak dokumentasi hubungan intim Prause dengan industri pornografi, lihat: Adakah Nicole Prause Dipengaruhi oleh Industri Porno?.

Apa yang berlaku di sini? Sedikit sebanyak halaman ini mendokumentasikan hujung gunung es mengenai gangguan dan cyberstalking Prause sesiapa yang mencadangkan lucah mungkin menimbulkan masalah. Dengan kemasukannya sendiri, menolak konsep ketagihan lucah. Sebagai contoh, sebut harga dari ini baru-baru ini Artikel Martin Daubney mengenai ketagihan seks / lucah:

Dr Nicole Prause, penyiasat utama di Makmal Psikofisiologi Seksual dan Neurosains (Span) di Los Angeles, memanggil dirinya sebagai "Debunker profesional" ketagihan seks.

Di samping itu, bekas Nicole Prause Slogan Twitter mencadangkan dia mungkin kekurangan kesaksian yang diperlukan untuk penyelidikan saintifik:

"Belajar mengapa orang memilih untuk melibatkan diri dalam tingkah laku seksual tanpa mengundang ketagihan yang tidak masuk akal ”

Kemas kini mengenai slogan twitter Nicole Prause:

1. UCLA tidak memperbaharui kontrak Prause. Dia tidak bekerja di mana-mana universiti sejak awal 2015.
2. Pada bulan Oktober, 2015 Akaun Twitter asli itu dihentikan secara kekal kerana gangguan.

Walaupun banyak artikel terus menggambarkan Prause sebagai penyelidik UCLA, dia tidak bekerja di mana-mana universiti sejak awal tahun 2015. Akhirnya, penting untuk mengetahui bahawa Prause yang bersungguh-sungguh menawarkan (dengan bayaran) kesaksian "pakar "nya terhadap seks ketagihan dan ketagihan pornografi. Seolah-olah Prause cuba menjual perkhidmatannya untuk mendapat keuntungan dari kesimpulan ketagihan anti-porno yang tidak disokong dari dua kajian EEGnya (1, 2), walaupun analisis yang dikaji semula oleh 17 mengatakan kedua-dua kajian menyokong model ketagihan!

Di atas hanyalah hujung gunung api Prause dan Ley.

Seksyen Pertama: Peningkatan Otak Penagihan Internet:

1. Pengaruh penggunaan internet berlebihan terhadap potensi yang berkaitan dengan peristiwa auditori (2008)
2. Fungsi penghalang tindak balas membuat keputusan dan prepotent dalam pengguna internet berlebihan (2009)
3. Kelainan Masalah Kelabu Dalam Ketagihan Internet: Kajian Morphometry Berbasis Voxel (2009)
4. Kesan penggunaan Internet berlebihan pada ciri frekuensi masa EEG (2009)
5. Penyiasatan berpotensi yang berkaitan dengan kejadian pengendalian perencatan kekurangan pada individu yang menggunakan penggunaan Internet patologi (2010)
6. Penghambatan impuls pada orang dengan gangguan ketagihan Internet: bukti electrophysiological dari kajian Go / NoGo (2010)
7. Diferensiasi tahap risiko ketagihan internet berdasarkan respon saraf autonomik: hipotesis ketagihan Internet aktiviti autonomi (2010)
8. Peningkatan homogeneity serantau dalam gangguan ketagihan internet sebuah negara yang sedang berehat kajian magnetik resonans magnetik berfungsi (2010)
9. Penyelidikan potensi berkaitan peristiwa dalam ingatan kerja remaja ketagihan internet (2010)
10. Mengurangkan Respon Dopamine D2 Striatal pada Orang Dengan Ketagihan Internet (2011)
11. Ketidakstabilan Mikrostruktur dalam Remaja dengan Gangguan Ketagihan Internet. (2011)
12. Kajian awal kecanduan internet dan fungsi kognitif pada remaja berdasarkan ujian IQ (2011)
13. Perubahan P300 dan terapi perilaku kognitif dalam subjek dengan gangguan ketagihan Internet: Kajian susulan bulan 3 (2011)
14. Penagih Internet lelaki menunjukkan bukti kebolehan kawalan eksekutif yang terjejas oleh perkataan warna: tugas Stroop (2011)
15. Defisit dalam Persepsi Wajah Awal Tahap di Pengguna Internet Berlebihan (2011)
16. Pemprosesan Gambar Pornografi mengganggu Prestasi Memori Kerja (2012)
17. Kesan electroacupuncture gabungan psikologi-campur tangan pada fungsi kognitif dan potensi berkaitan peristiwa P300 dan kesilapan tidak sepadan pada pesakit dengan ketagihan internet (2012)
18. Integriti Putih Bahan Tidak Terlibat dalam Remaja dengan Gangguan Ketagihan Internet: Kajian Perangkaan Spatial Berbasis Tract (2012)
19. Mengurangkan Pengangkutan Dopamine Striatal pada Orang dengan Gangguan Ketagihan Internet (2012)
20. Pengaktifan otak yang tidak normal bagi penagih internet remaja dalam tugas animasi bola-melontar: Kemungkinan saling berkaitan dengan penyembuhan yang diturunkan oleh fMRI (2012)
21. Kawalan pencegahan terjejas dalam gangguan ketagihan internet: Satu kajian pencitraan resonans magnetik berfungsi. (2012)
22. Perbandingan Gejala Psikologi dan Tahap Serum Neurotransmitter di Shanghai Remaja dengan dan tanpa Gangguan Ketagihan Internet: Kajian Kawalan Kes (2013)
23. Resting-state beta dan aktiviti gamma dalam ketagihan Internet (2013)
24. Corak cakera elektroencephalografik (EEG) dalam sampel klinikal orang dewasa yang didiagnosis dengan ketagihan internet (2013)
25. Kegagalan Pemantauan Kesan Fungsi-fungsi dalam Orang dengan Gangguan Ketagihan Internet: Kajian fMRI Berkaitan Peristiwa (2013).
26. Kesan Ketagihan Internet pada Variabiliti Kadar Jantung di Kanak-kanak Berumur Sekolah (2013)
27. Kesanggupan yang berkaitan dengan Kesilapan Penyiasatan Fungsi Pemantauan Respon dalam Individu dengan Gangguan Ketagihan Internet (2013)
28. Mengurangkan fungsi lobus frontal pada orang dengan gangguan ketagihan Internet (2013)
29. Corak EEG keadaan berehat yang dikaitkan dengan kemurungan komorbid dalam ketagihan Internet (2014)
30. Otak dalam talian: korelasi struktur dan fungsi kegunaan Internet yang biasa (2014)
31. Sambungan Ganglia frontal-Basal yang merosot pada remaja dengan ketagihan internet (2014)
32. Kawalan Prefrontal dan Ketagihan Internet Model Teoritis dan Kajian Neuropsychological and Neuroimaging Findings (2014)
33. Respons neural kepada pelbagai ganjaran dan maklum balas dalam otak penagih Internet remaja yang dikesan oleh pencitraan resonans magnetik berfungsi (2014)
34. Individu ketagihan internet berkongsi impulsif dan disfungsi eksekutif dengan pesakit yang bergantung kepada alkohol (2014)
35. Rangkaian Fungsian Otak yang Terganggu dalam Gangguan Ketagihan Internet: Kajian Magnetik Resonans Magnet yang berfungsi sebagai Istana Negara (2014)
36. Kegiatan Multi-Pengawalan Media yang Lebih Tinggi Terkait dengan Ketumpatan Kelabu yang lebih kecil dalam Cortex Cingulate Anterior (2014)
37. Pemprosesan maklumbalas yang bertengkar semasa mengambil risiko pada remaja dengan ciri penggunaan Internet yang bermasalah (2015)
38. Struktur otak dan hubungan fungsi yang dikaitkan dengan perbezaan individu dalam kecenderungan Internet dalam golongan dewasa yang sihat (2015)
39. Pemeriksaan sistem saraf sub-berkhidmat facebook "kecanduan" (2014)
40. Ringkasan Ringkas Kejadian Neuroscientific di Addictio Internet (2015) PDF
41. Perkembangan baru pada mekanisme neurobiologi dan pharmaco-genetik yang mendasari ketagihan internet dan video (2015)
42. Pengesanan dan Klasifikasi Ciri Electroencephalogram dalam Orang dengan Gangguan Ketagihan Internet dengan Paradigma Visual Oddball (2015)
43. Pengimejan Molekul dan Fungsi Ketagihan Internet (2015)
44. Litar fungsi kortikostrial yang tidak menentu di kalangan remaja dengan gangguan ketagihan Internet (2015).
45. Bagaimana Adakah Kognitif Kemanusiaan Membentuk Internet? (2015)
46. Penggunaan Internet Bermasalah dan Fungsi Imun (2015)
47. Substrat syaraf pengambilan keputusan berisiko pada individu dengan ketagihan Internet (2015)
48. Hubungan antara tahap dopamin darah periferal dan gangguan ketagihan internet pada remaja: kajian perintis (2015)
49. Penggunaan internet yang bermasalah dikaitkan dengan perubahan struktur dalam sistem ganjaran otak di wanita. (2015)
50. Memori kerja, fungsi eksekutif dan impulsif dalam gangguan ketagihan Internet: perbandingan dengan perjudian patologi (2015)
51. Gangguan fungsian dan struktur inter-hemispheric yang terganggu dalam remaja ketagihan Internet (2015)
52. Kajian elektrofisiologi dalam penagihan internet: Kajian semula dalam rangka kerja dwi-proses (2015)
53. Asas biologi penggunaan internet bermasalah (PIN) dan implikasi terapeutik (2015)
54. Perencatan yang merosot dan ingatan kerja sebagai tindak balas kepada perkataan berkaitan internet di kalangan remaja dengan ketagihan internet: Perbandingan dengan gangguan kekurangan perhatian / hiperaktif (2016)
55. Defisit dalam mekanisme ganjaran dan kesan kortikal kiri / kanan prefrontal dalam kelemahan untuk ketagihan internet (2016)
56. Pencitraan resonans magnetik fizikal penagihan internet pada dewasa muda (2016)
57. Pengguna Internet yang Bermasalah Menunjukkan Kawalan dan Kerosakan Kawalan Risiko yang Kerosakan dan Mengambil Risiko dengan Kerugian: Keterangan dari Tugas Berhenti Berjal dan Tugasan Campuran (2016)
58. Kelantangan Bahan Kelabu dan Integriti White Matter dalam Pelajar Kolej dengan Ketergantungan Telefon Mudah Alih (2016)
59. Cue-induced keinginan untuk Internet di kalangan penagih Internet (2016)
60. Perubahan fungsional pada pesakit dengan ketagihan internet yang didedahkan oleh adenosin menekankan pencapaian pencapaian aliran darah cerebral 99mTc-ECD SPET (2016)
61. Rejim aritmia sinus pernafasan Internet ketagihan penderita dalam keadaan emosi negatif dan positif menggunakan stimulasi klip filem (2016)
62. Penemuan neurobiologi yang berkaitan dengan gangguan penggunaan Internet (2016)
63. Ketergantungan Teks, Ketergantungan iPod, dan Kelewatan Pengurangan (2016)
64. Penanda fisiologi membuat keputusan berat sebelah dalam masalah Internet pengguna (2016)
65. Disfungsi pemprosesan muka pada pesakit dengan gangguan ketagihan internet: kajian berpotensi yang berkaitan dengan peristiwa (2016)
66. Penggunaan internet: Pengaruh molekul varian berfungsi pada gen OXTR, motivasi di belakang menggunakan Internet, dan spesifik silang budaya (2016)
67. Model Pemilihan Saluran Dua Peringkat untuk Pengkelasan Aktiviti EEG Orang Dewasa Muda dengan Ketagihan Internet (2016)
68. Rangka Kerja Neurosains Terhadap Kajian Molekul Ketagihan Internet (2016)
69. Oscillations otak, mekanisme kawalan menghalang dan berat sebelah dalam ketagihan internet (2016)
70. Kajian elektrofisiologi dalam ketagihan Internet: Kajian semula dalam rangka kerja dwi-proses (2017)
71. Mod lalai diubah, fronto-parietal dan rangkaian awan pada remaja dengan ketagihan Internet (2017)
72. Peranan pengendalian perencatan emosional dalam penagihan internet tertentu - kajian fMRI (2017)
73. Neural menghubungkan penggunaan Internet pada pesakit yang menjalani rawatan psikologi untuk kecanduan Internet (2017)
74. Perubahan anatomi otak yang dikaitkan dengan ketagihan Situs Rangkaian Sosial (2017)
75. Kesan elektro-akupunktur digabungkan dengan campur tangan psikologi pada gejala mental dan P50 pendengaran yang menimbulkan potensi pada pesakit dengan gangguan ketagihan internet (2017)
76. Masa Adakah Wang: Pengambilan Keputusan Pengguna Tinggi Telefon Pintar dalam Pilihan Intertemporal Keuntungan dan Kerugian (2017)
77. Disregulasi kognitif kecanduan internet dan korelasi neurobiologi (2017)
78. Penggunaan Facebook pada telefon pintar dan jumlah bahan kelabu nukleus accumbens (2017)
79. Defisit dalam mengenali ekspresi wajah yang menjengkelkan dan kecanduan Internet: Diperkirakan sebagai penengah (2017)
80. Reaksi Hedonik spontan ke Isyarat Media Sosial (2017)
81. Perubahan fisiologi yang berbeza berikutan pendedahan internet dalam pengguna internet bermasalah yang lebih tinggi dan lebih rendah (2017)
82. Perbezaan dalam Corak Elektroensefalografi Kuantitatif Negeri Berpisah dalam Gangguan Defisit / Hiperaktiviti Perhatian dengan atau tanpa Gejala Comorbid (2017)
83. Ganjaran yang tidak normal dan Hukuman Kepekaan yang dikaitkan dengan Penagih Internet (2017)
84. Bukti dari Sistem Ganjaran, Kesan FRN dan P300 dalam Ketagihan Internet pada Orang Muda (2017)
85. Ketagihan web di dalam otak: ayunan kortikal, aktiviti autonomi, dan langkah-langkah tingkah laku (2017)
86. Mengekstrak Nilai Kesambungan Fungsi Istirahat Istirahat yang Berkaitan dengan Kecenderungan Ketagihan Internet (2017)
87. Persatuan antara ayunan fisiologi dalam harga diri, narsisisme dan kecanduan internet: Kajian rentas keratan (2017)
88. Kesan Ketergantungan Internet pada rangkaian perhatian Pelajar Kolej (2017)
89. Rawatan elektro-akupunktur untuk penagihan internet: Bukti penstabilan gangguan kawalan impuls pada remaja (2017)
90. Terindikasi cue dalam gangguan komunikasi Internet menggunakan isyarat visual dan auditori dalam paradigma reaktif kiub (2017)
91. Pemprosesan Empati Terjejas dalam Individu dengan Gangguan Ketagihan Internet: Kajian Potensi Berkaitan Acara (2017)
92. Kelainan Rangkaian Otak Struktur Dalam Subjek Dengan Ketagihan Internet (2017)
93. Hubungan antara Ketagihan Internet dengan Kecergasan Fizikal, Tahap Hemoglobin dan Tahap Leukocyte kepada Pelajar (2017)
94. Analisis Pengiktirafan Berlebihan Telefon Pintar dalam Terma Emosi menggunakan Brainwaves and Learning Deep (2017)
95. Ketagihan Internet Mencipta Ketidakseimbangan dalam Otak (2017)
96. WIRED: Kesan media dan teknologi menggunakan tekanan (kortisol) dan keradangan (interleukin IL-6) dalam keluarga cepat (2018)
97. Teknologi Maklumat dan Komunikasi (ICT): Penggunaan bermasalah Internet, permainan video, telefon bimbit, mesej segera dan rangkaian sosial menggunakan MULTICAGE-TIC (2018)
98. Kereaktifan tekanan autonomi dan keinginan individu yang mempunyai penggunaan Internet yang bermasalah (2018)
99. Pengaruh kecanduan internet terhadap fungsi eksekutif dan perhatian belajar di anak-anak sekolah Taiwan (2018)
100. Gangguan Komunikasi Internet dan struktur otak manusia: gambaran awal mengenai ketagihan WeChat (2018)
101. Transfer Pavlovi-to-instrumental: Paradigma baru untuk menilai mekanisme patologi berkaitan dengan penggunaan aplikasi Internet (2018)
102. Kereaktifan dalam ketagihan tingkah laku: Pertimbangan meta-analisis dan metodologi (2018)
103. Kelebihan pengesanan automatik maklumat rangkaian di kalangan penagih Internet: bukti tingkah laku dan ERP (2018)
104. Gaming-ketagihan remaja mengenal pasti lebih banyak dengan diri mereka siber daripada diri mereka sendiri: bukti saraf (2018)
105. Gangguan berpengaruh pada belia dengan Ketagihan Internet: Keterangan dari Petugas Jaringan Perhatian (2018).
106. Aktiviti elektrofisiologi dikaitkan dengan ketagihan kecanduan internet dalam populasi bukan klinikal (2018)
107. Gangguan dengan Memproses Stimuli Negatif dalam Pengguna Internet Bermasalah: Bukti Awal dari Tugas Emosi Stroop (2018)
108. Adakah "pantang dipaksa" daripada penggunaan permainan untuk kegunaan pornografi? Wawasan dari kemalangan 2018 April dari pelayan Fortnite (2018)
109. Berhenti Mendorong Saya Away: Tahap Relatif Facebook Ketagihan Dihubungkan Dengan Pendekatan Terindikasi Motivasi untuk Facebook Stimuli (2018)
110. Perbezaan seks dalam kesan gangguan permainan Internet pada fungsi otak: Keterangan dari fMRI (2018)
111. Mengubah isyarat otak yang berkaitan dengan penilaian nilai dan kawalan diri ke dalam pilihan tingkah laku (2018)
112. Pengguna media sosial yang berlebihan memperlihatkan pengambilan keputusan yang merosakkan dalam Tugas Perjudian Iowa (2019)
113. Ketagihan internet yang berkaitan dengan operator pars kanan di wanita (2019)
114. Melepaskan realiti melalui videogames dikaitkan dengan keutamaan tersirat untuk rangsangan rangsangan hidup sebenar (2019)
115. Organisasi topologi rawak dan penurunan pemprosesan visual ketagihan internet: Bukti dari analisis pokok merangkumi minimum (2019)
116. Pembezaan antara penagih Internet dewasa muda, perokok, dan kawalan sihat dengan interaksi antara ketebalan dan ketebalan lobus temporal (2019)
117. Faktor bio-psikososial kanak-kanak dan remaja dengan gangguan permainan internet: kajian sistematik (2019)
118. Sambungan topologi yang berubah dari ketagihan internet dalam keadaan berehat EEG melalui analisis rangkaian (2019)
119. Pilihan-pilihan Buruk Membuat Cerita Baik: Proses Menentukan Keputusan yang Gangguan dan Tindak Balas Pelaksanaan Kulit dalam Subjek Dengan Ketagihan Telefon Pintar (2019)
120. Mengukur aspek sensitiviti ganjaran, perencatan, dan kawalan impuls pada individu yang menggunakan penggunaan Internet yang bermasalah (2019)
121. Penggunaan internet yang bermasalah: penerokaan persatuan antara kognisi dan COMT rs4818, haplotyps rs4680 (2019)
122. Tahap Plasma Perubahan Faktor Neurotrophik Sel Garis Sel Glial di Pesakit dengan Gangguan Permainan Internet: Kawalan Kes, Kajian Percubaan (2019)
123. Perubahan mikrostruktur dan tingkah laku ketagihan internet: Kajian penyebaran awal MRI (2019)
124. Corrigendum: Pilihan Buruk Membuat Cerita Baik: Proses Menentukan Keputusan yang Gangguan dan Tindak Balas Pelaksanaan Kulit dalam Subjek Dengan Ketagihan Telefon Pintar (2019).
125. Mekanisme kognitif hubungan interpersonal intim dan kesepian dalam penagih internet: Kajian ERP (2019)
126. Kelebihan pengesanan automatik pengguna Internet bermasalah untuk isyarat isyarat Wi-Fi dan kesan penyederhanaan negatif mempengaruhi: Kajian berpotensi yang berkaitan dengan peristiwa (2019)
127. Penggunaan Telefon Pintar Berpanjangan yang Berpanjangan Dihubungkan Dengan Sambungan Berfungsi Negeri Yang Dirahmati Sambungan Insula di Pengguna Smartphone Dewasa (2019)
128. Keabnormalan kelabu orbitofrontal kelabu dalam subjek dengan penggunaan telefon pintar yang bermasalah (2019)
129. Ketagihan internet dan rangkaian otak berfungsi: kajian fMRI yang berkaitan dengan tugas (2019)
130. Kecenderungan yang menonjol di kalangan pengguna Internet dengan penggunaan laman jejaring sosial yang bermasalah (2019)
131. Ciri-ciri neurofisiologi dan klinik-biologi penagihan internet (2019)
132. Utiliti menggabungkan indeks aritmia sinus pernafasan bersekutu dengan ketagihan internet (2020)
133. Struktur dan fungsi berkaitan kecanduan telefon pintar (2020)

Seksyen Kedua: Penindasan Otak Permainan Video:

1. Bukti pelepasan dopamin semasa dalam permainan video (1998)
2. Gen dopamine dan pergantungan ganjaran pada remaja dengan bermain permainan video internet berlebihan (2007)
3. Kereaktifan spesifik pada isyarat berkaitan permainan komputer pada pemain berlebihan (2007)
4. Aktiviti otak yang dikaitkan dengan permainan perihal kecanduan permainan dalam talian (2008).
5. Kesan penggunaan internet yang berlebihan pada potensi yang berkaitan dengan N400 acara (2008)
6. Kesan methylphenidate pada permainan video internet pada kanak-kanak dengan gangguan hiperaktif kekurangan defisit (2009)
7. Ketagihan permainan komputer dan video-perbandingan antara pengguna dan pengguna bukan permainan (2010)
8. Bupropion rawatan pelepasan yang berterusan mengurangkan keinginan untuk permainan video dan aktiviti otak yang disebabkan oleh kiu dalam pesakit dengan ketagihan permainan video Internet (2010)
9. Metabolisme serebrum serebral serantau di dalam alat permainan internet: 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography study (2010)
10. Perubahan dalam Aktiviti Korteks Prefrontal Terhadap Cue dengan Main Permainan Video. (2010)
11. Otak menghubungkan keinginan untuk permainan dalam talian di bawah pendedahan di subjek dengan kecanduan permainan Internet dan subjek yang diulangi. (2011)
12. Cue yang mendorong tindak balas implik motivasi positif pada orang dewasa muda dengan ketagihan permainan internet (2011)
13. Kepekaan Ganjaran yang Dipertingkatkan dan Sensitiviti Kerugian Berkurangan dalam Penagih Internet: Kajian FMRI Semasa Tugas Meneka (2011)
14. Aktiviti otak dan keinginan untuk bermain permainan video Internet (2011)
15. Permainan internet yang berlebihan dan membuat keputusan: Adakah pemain World of Warcraft yang berlebihan mempunyai masalah dalam membuat keputusan di bawah keadaan berisiko? (2011)
16. Dasar saraf permainan video (2011)
17. Pengaruh sistem dopaminergik ke atas ketagihan internet (2011)
18. Kesan terapi keluarga terhadap perubahan keterukan bermain permainan dalam talian dan aktiviti otak pada remaja dengan ketagihan permainan dalam talian (2012)
19. Kecenderungan dan kelemahan yang dihadapi terhadap isyarat permainan adalah berkaitan dengan masalah permainan dalam remaja lelaki. (2012)
20. Perubahan dalam homogenitas serantau aktiviti otak negeri berehat di penagih permainan internet. (2012)
21. Kesalahan memproses dan menghalang penghalang dalam pemain permainan komputer yang berlebihan: kajian berpotensi yang berkaitan dengan peristiwa (2012)
22. Pengaktifan otak untuk kedua-dua hasutan permainan yang digerakkan oleh cue dan keinginan merokok di kalangan subjek komorbid dengan ketagihan permainan Internet dan pergantungan nikotin. (2012)
23. Kajian otak fMRI tentang keinginan yang diinduksi oleh gambar-gambar di dalam penagih permainan dalam talian (remaja lelaki) (2012)
24. Jumlah bahan kelabu serantau yang berlainan di kalangan pesakit dengan ketagihan permainan dalam talian dan pemain profesional (2012)
25. Pencari tensor penyebaran mendedahkan thalamus dan kelainan cingulate cingulate posterior dalam penagih permainan internet (2012).
26. Analisis morfometrik berasaskan voxel mengenai masalah kelabu otak dalam penagih permainan dalam talian (2012)
27. Kecenderungan kognitif terhadap gambar berkaitan permainan Internet dan defisit eksekutif dalam individu dengan kecanduan permainan Internet (2012)
28. Kelainan Ketebalan Kortikal pada Masa Remeh Adolesen dengan Ketagihan Permainan Dalam Talian (2013)
29. Kereaktifan cue dan perencatannya dalam pemain permainan komputer patologi (2013)
30. Kurangkan kesalinghubungan otak fungsional pada remaja dengan ketagihan internet (2013)
31. Perkara kelabu dan kelainan perkara putih dalam ketagihan permainan dalam talian (2013).
32. Fleksibiliti kognitif dalam penagih internet: bukti fMRI dari keadaan beralih yang sukar dan mudah sukar (2013)
33. Rangkaian piawai rangkaian terhidrat yang tersambung berfungsi dalam remaja dengan kecanduan permainan internet (2013)
34. Ketebalan kortikal orbitofrontal dikurangkan pada remaja lelaki dengan ketagihan internet (2013)
35. Ganjaran / ketakutan terhadap penagih internet: Implikasi terhadap tingkah laku ketagihan mereka (2013).
36. Amplitudo keabnormalan turun naik frekuensi rendah pada remaja dengan ketagihan permainan dalam talian (2013)
37. Hanya menonton permainan tidak mencukupi: tanggapan ganjaran fMRI yang striatal terhadap kejayaan dan kegagalan dalam permainan video semasa bermain aktif dan terpilih (2013)
38. Apa yang membuat penagih internet terus bermain dalam talian walaupun menghadapi akibat negatif yang teruk? Penjelasan yang mungkin dari kajian fMRI (2013)
39. Perbandingan peringkat Voxel bagi pencitraan resonans perencatan magnetik berlabel arteri berputar di kalangan remaja dengan ketagihan permainan internet (2013).
40. Pengaktifan otak untuk menghalang tindak balas di bawah gangguan permainan dalam gangguan permainan internet (2013)
41. Ketagihan permainan internet: perspektif semasa (2013)
42. Pengaktifan otak yang diubah semasa penghambatan tindak balas dan pemprosesan ralat dalam subjek dengan gangguan permainan Internet: kajian pencitraan magnet berfungsi (2014)
43. Disfungsi prefrontal pada individu dengan gangguan permainan Internet: meta-analisis kajian pencitraan resonans magnetik fungsional (2014)
44. Impulsiviti trait dan gangguan pencegahan impuls prefrontal di kalangan remaja dengan ketagihan permainan internet didedahkan oleh kajian Go / No-Go fMRI (2014)
45. Pencitraan PET mendedahkan perubahan fungsi otak dalam gangguan permainan internet (2014)
46. Otak menghubungkan penghambalan tindak balas dalam gangguan permainan Internet (2014)
47. Spektroskopi resonans magnetik Proton (MRS) dalam ketagihan permainan dalam talian (2014)
48. Defisit fisiologi fizikal dalam pemain kecanduan berbeza berdasarkan genre permainan pilihan (2014)
49. Aspek neurofisiologi dan neuroimaging antara gangguan permainan internet dan gangguan penggunaan alkohol (2014)
50. Terapi realiti maya untuk gangguan permainan internet (2014)
51. Perkara kelabu yang tidak normal dan jumlah bahan putih dalam 'pecandu permainan Internet' (2014)
52. Segerak cingulate-hippocampal diubah dengan pencerobohan di kalangan remaja dengan gangguan permainan internet (2014)
53. Evaluasi risiko terjejas pada orang yang mengalami gangguan permainan Internet: bukti fMRI dari tugas pembubaran kebarangkalian (2014)
54. Mengurangkan integriti serat dan kawalan kognitif pada remaja dengan gangguan permainan internet (2014)
55. Penilaian dalam perubahan mikrostruktur vivo dalam perkara abu-abu menggunakan DKI dalam ketagihan permainan internet (2014)
56. EEG dan ERP berdasarkan Analisis Ketagihan Permainan Internet (2014)
57. Mengurangkan sambungan fungsi dalam rangkaian kawalan eksekutif berkaitan dengan gangguan fungsi eksekutif dalam gangguan permainan Internet (2014)
58. Perbezaan penyambungan fungsian yang berlainan keadaan negara dalam perokok dan bukan perokok dengan ketagihan permainan internet (2014)
59. Penglibatan selektif hubungan konkrit yang berfungsi pada remaja dengan gangguan permainan internet (2014)
60. Persamaan dan perbezaan di antara gangguan permainan Internet, gangguan perjudian dan gangguan penggunaan alkohol: Fokus pada impulsif dan kompulsif (2014)
61. Perbezaan dalam hubungan fungsi antara pergantungan alkohol dan gangguan permainan internet (2015)
62. Interaksi rangkaian otak teras dan kawalan kognitif dalam individu gangguan permainan internet di akhir remaja / dewasa dewasa (2015)
63. Ketumpatan bahan kelabu yang diubah dan mengganggu penyambungan fungsi amygdala pada orang dewasa dengan gangguan permainan Internet (2015)
64. Keseragaman wilayah serantau sebagai penanda biologi untuk pesakit dengan gangguan permainan Internet: Perbandingan dengan pesakit dengan gangguan penggunaan alkohol dan kawalan sihat (2015)
65. Pemprosesan ganjaran yang berubah-ubah dalam pemain komputer patologi: Keputusan ERP daripada Rekaan Gaming separa semulajadi (2015)
66. Striatum morphometry dikaitkan dengan defisit kawalan kognitif dan keterukan gejala dalam gangguan permainan internet (2015)
67. Latihan permainan video dan sistem ganjaran (2015)
68. Mengurangkan Kesambungan Fungsi Interhemispheric Lobe Prefrontal dalam Remaja dengan Gangguan Permainan Internet: Kajian Primer Menggunakan FMRI Istirahat Negeri (2015)
69. Ciri-ciri fungsian otak di kalangan pelajar kolej dengan gangguan permainan internet (2015)
70. Perubahan jumlah bahan kelabu dan kawalan kognitif pada remaja dengan gangguan permainan internet (2015)
71. Kajian fMRI mengenai kawalan kognitif dalam pemain masalah (2015)
72. Sambungan fungsi resting-state dari insula pada orang dewasa muda dengan gangguan permainan Internet (2015)
73. Hubungan fungsi yang tidak seimbang antara rangkaian kawalan eksekutif dan rangkaian ganjaran menerangkan tingkah laku mencari dalam talian dalam gangguan permainan Internet (2015)
74. Adakah otak kecanduan permainan Internet berada dalam keadaan patologi? (2015)
75. Gandingan Cardiorespiratory Transformed di Adult Adult Lelaki dengan Permainan Online Berlebihan (2015)
76. Reaktiviti Otak yang Diubah ke Petua Permainan Selepas Pengalaman Permainan (2015)
77. Kesan Permainan Video mengenai Kognisi dan Struktur Otak: Implikasi Potensi untuk Gangguan Neuropsychiatrik (2015)
78. Disfungsi kawasan frontolimbic semasa pemprosesan kata bersumpah pada remaja muda dengan gangguan permainan Internet (2015)
79. Korteks prefrontal yang tidak normal berehat keadaan penyambungan berfungsi dan keterukan gangguan permainan internet (2015)
80. Ciri-ciri neurofisiologi gangguan permainan Internet dan gangguan kegunaan alkohol: kajian keadaan EEG yang berehat (2015)
81. Ketagihan permainan (2015)
82. Mengurangkan kesalinghubungan fungsional antara kawasan tegegaral ventral dan nukleus akrab dalam gangguan permainan Internet: bukti daripada keadaan resonans pemanasan resonans magnetik berfungsi (2015)
83. Kawalan Kognitif Prefrontal dikompromi Gangguan Emosi pada Remaja dengan Gangguan Internet Permainan (2015)
84. Perubahan frekuensi bergantung pada amplitud turun naik frekuensi rendah dalam gangguan permainan internet (2015)
85. Penghambatan gangguan proaktif di kalangan orang dewasa dengan Internet permainan gangguan (2015)
86. Mengurangkan modulasi oleh tahap risiko ke atas pengaktifan otak semasa membuat keputusan di kalangan remaja dengan gangguan permainan internet (2015)
87. Kaitan neurobiologi gangguan permainan internet: Persamaan perjudian patologi (2015)
88. Sambungan otak dan komorbiditi psikiatri di kalangan remaja dengan gangguan permainan Internet (2015)
89. Menguji Kesahan Ramalan dan Membangun Penggunaan Permainan Video Patologi (2015)
90. Kesan permainan video pada sifat mikrostruktur otak: analisis keratan rentas dan membujur (2016)
91. Pengaktifan striatum ventral dan dorsal semasa kereaktifan isyarat dalam gangguan permainan Internet (2016)
92. Sambungan otak dan komorbiditi psikiatri di kalangan remaja dengan gangguan permainan Internet (2016)
93. Litar Frontostriatal, hubungan negara yang berfungsi semula dan kawalan kognitif dalam gangguan permainan internet (2016)
94. Pemprosesan maklumat yang tidak berfungsi semasa tugas berpotensi berkaitan auditori dalam individu dengan gangguan permainan Internet (2016)
95. Resting-State Catecholamine Peripheral dan Tahap Kecemasan dalam Remaja Lelaki Korea dengan Ketagihan Permainan Internet (2016)
96. Analisis Berdasarkan Rangkaian Mendedahkan Sambungan Fungsian Berkaitan dengan Kecenderungan Kecanduan Internet (2016)
97. Sambungan fungsian yang berubah-ubah Insula dan Nucleus Accumbens dalam Permainan Gangguan Internet: Kajian FMRI Negeri Berpanjang (2016)
98. Kandungan yang berkaitan dengan keganasan dalam permainan video boleh membawa kepada perubahan sambungan fungsi dalam rangkaian otak seperti yang dinyatakan oleh fMRI-ICA pada lelaki muda (2016)
99. Bias yang berwaspada pada pemain internet yang berlebihan: Siasatan eksperimen menggunakan ketagihan Stroop dan probe visual (2016)
100. Mengurangkan sambungan berfungsi rangkaian berasaskan insula pada orang dewasa muda dengan gangguan permainan internet (2016)
101. Rangkaian mod lalai berfungsi dan rangkaian kawalan eksekutif pada orang yang mempunyai gangguan permainan Internet: Analisis komponen bebas di bawah tugas kemungkinan diskaun (2016)
102. Mengurangi pengaktifan anterior anterior semasa membuat keputusan yang berisiko pada orang dewasa muda dengan gangguan permainan internet (2016)
103. Struktur Struktural Perubahan Impulsivity pada Remaja dengan Gangguan Internet Permainan (2016)
104. Pemprosesan maklumat disfungsional semasa tugas berpotensi berkaitan auditori pada individu dengan Internetgamingdisorder (2016)
105. Ciri-ciri fungsian otak di kalangan pelajar kolej dengan gangguan permainan internet (2016)
106. Aktiviti Otak terhadap Petunjuk Berkaitan Permainan dalam Permainan Gangguan Internet semasa Tugas Stroop Ketagihan (2016)
107. Perubahan Tingkah Laku dan Perubahan Neutral di kalangan Peminat Internet yang Berlebihan dan Kemungkinan Penggunaan Terapi Pendedahan Cue ke Gaming Permainan Internet (2016)
108. Hubungan neurokimia dalam permainan internet di kalangan remaja dengan gangguan perhatian hiperaktif kekurangan perhatian: Kajian spektroskopi resonans magnetik proton (MRS) (2016)
109. Aktiviti saraf dan perubahan saraf yang diubah berikutan campur tangan tingkah laku keinginan untuk gangguan permainan Internet (2016)
110. Meneroka Asas Neural Pengenalan Avatar dalam Gamers Internet Patologi dan Refleksi Sendiri dalam Pengguna Rangkaian Sosial Patologi (2016)
111. Rangkaian fungsional otak yang diubah pada orang dengan gangguan permainan Internet: Keterangan dari fMRI (2016)
112. Kajian komparatif tentang kesan bupropion dan eskitalopram pada gangguan permainan Internet (2016)
113. Kawalan eksekutif dan litar imbuhan terjejas dalam penagih permainan Internet di bawah tugas penolakan kelewatan: analisis komponen bebas (2016)
114. Kesan campur tangan tingkah laku keinginan pada substrat saraf keinginan yang ditimbulkan oleh cue dalam gangguan permainan Internet (2016)
115. Pertubuhan topologi rangkaian materi putih dalam individu gangguan permainan internet (2016)
116. Fungsi Perubahan Autonomi dan Keperibadian Personaliti Teruk di Remaja Lelaki dengan Ketagihan Permainan Internet (2016)
117. Kesan hasil pada kovarians antara tahap risiko dan aktiviti otak pada remaja dengan gangguan permainan internet (2016)
118. Perubahan kualiti hidup dan fungsi kognitif dalam individu dengan gangguan permainan Internet: Lanjutan 6 bulan (2016)
119. Peningkatan kompensator ketumpatan penyambungan fungsional pada remaja dengan gangguan permainan internet (2016)
120. Perubahan kadar jantung gangguan penipuan permainan internet dalam keadaan emosi (2016)
121. Kelewatan pengurangan, pengambilan risiko, dan kepekaan penolakan di kalangan individu dengan Gangguan Internet dan Video Permainan (2016)
122. Kelewatan Pembuangan Pemain Video: Perbandingan Tempoh Masa Antara Pemain (2017)
123. Kerentanan tekanan pada pemuda lelaki dengan Gangguan Internet Permainan (2017)
124. Neurofisiologi menghubungkan perencatan tindak balas yang berubah dalam gangguan permainan internet dan gangguan obsesif-kompulsif: Perspektif dari impulsivity dan compulsivity (2017)
125. Permainan semakin meningkat ke rangsangan yang berkaitan dengan permainan dalam individu dengan gangguan permainan Internet (2017)
126. Sambungan fungsi yang diubah dalam rangkaian mod lalai dalam gangguan permainan Internet: Pengaruh masa kanak-kanak ADHD (2017)
127. Perbezaan individu dalam kebolehan pembelajaran tersirat dan tingkah laku impulsif dalam konteks kecanduan Internet dan Gangguan Permainan Internet di bawah pertimbangan gender (2017)
128. Perkembangan baru dalam penyelidikan otak terhadap gangguan internet dan permainan (2017)
129. Persatuan antara perubahan gejala prospektif dan aktiviti gelombang perlahan pada pesakit dengan gangguan permainan Internet: Kajian keadaan EEG yang berehat (2017)
130. Inhibisi Respon dan Gangguan Permainan Internet: Meta-analysis (2017)
131. Proses saraf yang tidak dapat disisih semasa membuat keputusan yang berisiko dalam individu dengan gangguan permainan Internet (2017)
132. Hubungan antara keadaan mood dan sambungan fungsi dalam rangkaian mod lalai boleh membezakan gangguan permainan Internet dari kawalan sihat (2017)
133. Penyambungan saraf dalam gangguan permainan Internet dan gangguan penggunaan alkohol: Kajian hubungan koordinat EEG (2017)
134. Perubahan struktural dalam korteks prefrontal mengetengahkan hubungan antara gangguan permainan Internet dan suasana depresi (2017)
135. Metabolom eksplorasi pengenalpastian biomarker untuk gangguan permainan internet di lelaki Korea Utara (2017)
136. Kawalan kognitif dan pemprosesan kerugian ganjaran dalam gangguan permainan Internet: Hasil daripada perbandingan dengan pengguna-pengguna Internet rekreasi (2017)
137. Perbandingan Elektroensefalografi (EEG) Kesalinghubungan antara Major Depressive Disorder (MDD) tanpa Comorbidity dan Comorbid MDD dengan Gaming Internet (2017)
138. Pengambilan keputusan penyesuaian, keputusan berisiko, dan gaya membuat keputusan gangguan permainan Internet (2017)
139. Pemprosesan Tidak Sadar Ekspresi Wajah dalam Individu dengan Gangguan Permainan Internet (2017).
140. Jumlah hippocampal yang berubah-ubah dan kesambungan berfungsi pada lelaki dengan gangguan permainan Internet yang membandingkan mereka dengan gangguan penggunaan alkohol (2017)
141. Gandingan yang diubahsuai bagi mod lalai, kawalan eksekutif dan jaringan penggali dalam gangguan permainan Internet (2017)
142. Perbezaan dalam hubungan fungsi korteks dorsolateral prefrontal antara perokok dengan pergantungan nikotin dan individu dengan gangguan permainan internet (2017)
143. Kegiatan Brain Perubahan yang Berkaitan dengan Kegigihan dan Reaktiviti Cue pada Orang dengan Gangguan Permainan Internet: Bukti dari Perbandingan dengan Pengguna Permainan Internet Rekreasi (2017)
144. Kesan permainan video pada plastisitas hippocampus (2017)
145. Kaitan neurofisiologi berbeza dari pemprosesan maklumat dalam gangguan permainan Internet dan gangguan penggunaan alkohol yang diukur oleh potensi berkaitan peristiwa (2017)
146. Ketagihan Video Video dalam Dewasa Muncul: Bukti Patologi Cross-Sectional dalam Addicts Permainan Video Sebagai Berbanding dengan Kawalan Sihat yang Dipadankan (2017)
147. Pencari tensor penyebaran integriti struktur bahan putih berkorelasi dengan impulsivity pada remaja dengan gangguan permainan internet (2017)
148. Gambaran Keseluruhan Ciri Struktur dalam Memainkan Permainan Video Bermasalah (2017)
149. Analisis komponen bebas kumpulan mendedahkan peralihan rangkaian kawalan kanan eksekutif dalam gangguan permainan Internet (2017)
150. Pemprosesan maklumat disfungsi yang berterusan pada pesakit dengan gangguan permainan Internet: kajian ERP susulan bulan 6 (2017)
151. Kelantangan perkara abu-abu dan impulsif pada orang dewasa muda dengan gangguan permainan Internet (2017)
152. Gambaran Keseluruhan mengenai Kajian Pengimejan Otak Gaming Permainan Internet (2017)
153. Perbandingan hubungan otak antara gangguan perjudian Internet dan gangguan permainan Internet: Kajian awal (2017)
154. Impulsivity dan compulsivity dalam gangguan permainan Internet: Perbandingan dengan gangguan obsesif-kompulsif dan gangguan penggunaan alkohol (2017)
155. Pemprosesan Maklumbalas Terjejas untuk Ganjaran Simbol dalam Individu dengan Permainan Berlebihan Internet (2017)
156. Defisit bahan abu-abu Orbitofrontal sebagai penanda gangguan permainan Internet: menumpukan bukti dari reka bentuk membujur rentak dan prospektif (2017)
157. Membandingkan Kesan Bupropion dan Escitalopram pada Permainan Permainan Internet Berlebihan di Pesakit dengan Gangguan Kemurungan Utama (2017)
158. Perubahan fungsional dan struktur saraf dalam gangguan permainan Internet: Kajian sistematik dan meta-analisis (2017)
159. Adakah Pemprosesan Neural Stimuli Negatif Diubah dalam Ketergantungan Bebas Kesan Dadah? Penemuan dari Pemuda Dadah-Naif dengan Permainan Gangguan Internet (2017)
160. Fungsi Disfrontal Fungsi Berkaitan dengan Impulsivity pada Orang dengan Gangguan Permainan Internet semasa Tugas Pembuangan Kelewatan (2017)
161. Model Tiga Neurokognitif Gangguan Permainan Internet (2017)
162. Kesan akustik permainan video bermain berbanding tontonan televisyen pada penanda tekanan dan asupan makanan pada lelaki muda yang berlebihan berat badan dan obes: Percubaan terkawal rawak (2018)
163. Pengesanan keinginan untuk Permainan dalam Remaja dengan Gangguan Permainan Internet Menggunakan Biosignal Multimodal (2018)
164. Penyimpangan dan perjudian kognitif hampir terlewat dalam Gangguan Permainan Internet: Kajian awal (2018)
165. Perubahan Istirahat Istirahat Statik dan Dinamik Fungsi Dinamik Korteks Prefrontal dalam Dorsolateral dalam Subjek dengan Gangguan Internet Permainan (2018)
166. Perbezaan bahan kelabu di cingulate anting dan korteks orbitofrontal dewasa muda dengan gangguan permainan Internet: Morfometri berasaskan permukaan (2018)
167. Struktur Otak Berkaitan dengan Kecenderungan Ketagihan Internet dalam Pemain Permainan Online Remaja (2018)
168. Beredar Level Ekspresi MicroRNA Berkaitan Internet Gangguan (2018)
169. Variasi Kadar Jantung Diubah Semasa Permainan dalam Permainan Gangguan Internet (2018)
170. Volum Matter Volume dan Kesambungan Resting-State dalam Individu Dengan Gangguan Permainan Internet: Morphometry Berasaskan Voxel dan Kajian Berulang Penyelidikan Magnetik Berfungsi Magister Negeri (2018)
171. Peningkatan Ketebalan Kortikal Insular Berkaitan dengan Keputihan Gejala pada Pemuda Lelaki Dengan Gangguan Permainan Internet: Kajian Morphometric Berbasis Surface (2018)
172. Sambungan fungsi dan kesungguhan yang berkaitan dengan jantina semasa permainan dan menahan diri segera semasa rehat wajib: Implikasi untuk pembangunan dan perkembangan gangguan permainan internet (2018)
173. Bupropion Menunjukkan Kesan yang Berbeza pada Kesambungan Fungsian Otak di Pesakit Dengan Gangguan Perjudian Berasaskan Internet dan Gangguan Internet Permainan (2018)
174. Permainan Permainan Internet yang Impulsif Dihubungkan Dengan Kesalinghubungan Fungsian Antara Mod Lalai dan Rangkaian Sempurna dalam Penderita Tertekan Dengan Allele Pendek Serotonin Transporter Gen (2018)
175. Peranan perhatian terpilih dan desensitisasi dalam hubungan antara permainan video dan pencerobohan: Siasatan ERP (2018)
176. The Comorbidity Antara Gangguan Permainan Internet dan Kemurungan: Hubungan dan Mekanisme Neural (2018)
177. Bukti awal kelantangan perkara kelabu yang berubah dalam subjek dengan gangguan permainan internet: persatuan dengan sejarah gejala gangguan kekurangan perhatian / hiperaktif pada masa kanak-kanak (2018)
178. Ketebalan kortikal dan kelainan kelantangan dalam gangguan permainan Internet: Keterangan daripada perbandingan pengguna permainan Internet rekreasi (2018)
179. Korelasi Neurobiologi dalam Gangguan Permainan Internet: Kajian Sastera Sistematik (2018)
180. Genomik sosial permainan internet yang sihat dan tidak terurus (2018)
181. Perubahan Memanjang Dalam Kesambungan Neural di Pesakit Dengan Gangguan Permainan Internet: Kajian Kesanggupan EEG Negeri-Istana.
182. Kurangkan Tahap Glutamat Serum dalam Dewasa Lelaki dengan Gangguan Permainan Internet: Kajian Percubaan (2018)
183. Aktiviti Rehat-Negeri Litar Prefrontal-Striatal dalam Gangguan Permainan Internet: Perubahan Dengan Terapi Perilaku Kognitif dan Peramal Rawatan Rawatan (2018)
184. Neural Correlates of Self-concept Distorted in Individuals With Gaming Internet Disorder: Study MRI Functional (2018)
185. Memperalatkan Gamer Internet Patologi dan Bukan Patologi Menggunakan Ciri Neuroanatomial yang Sering (2018)
186. Perbezaan individu dalam kebolehan pembelajaran tersirat dan tingkah laku impulsif dalam konteks kecanduan Internet dan Gangguan Permainan Internet di bawah pertimbangan gender (2018)
187. Perbezaan seks dalam perubahan keadaan serebrum aktiviti rehat dalam gangguan permainan internet (2018)
188. Internet Permainan Berlebihan Berkait Dengan Pengubahan Sambungan Fungsi Fronto-Striatal Semasa Pemprosesan Maklum Balas Ganjaran (2018)
189. Editorial: Mekanisme Neural Mengatasi Gaming Permainan Internet (2018)
190. Variasi Kadar Jantung Berubah semasa Gameplay dalam Gangguan Permainan Internet: Kesan Situasi Semasa Permainan (2018)
191. The Neural Correlates of Biographical Cognitive Implicit Against Internet-Related Cues in Internet Addiction: A Study ERP (2018)
192. Subkeluar Borang Cortex Cortex Anterior Berbeza Corak Kesalinghubungan Fungsinya dalam Lelaki Muda Dengan Gangguan Permainan Internet Dengan Kemurungan Comorbid (2018)
193. Perbezaan jantina yang berkaitan dengan tindak balas saraf terhadap isyarat permainan sebelum dan selepas permainan: Implikasi untuk kelemahan khusus gender untuk gangguan permainan Internet (2018)
194. Perubahan pada topologi sambungan rangkaian struktur otak dalam ketagihan permainan Internet (2018)
195. Pemetaan gangguan permainan Internet menggunakan sambungan yang berkesan: Kajian pemodelan kausal dinamik spektrum (2018)
196. Rangsangan arus peralihan langsung untuk pemain dalam talian: Satu kajian kelayakan berpasukan tunggal (2018)
197. Perempuan lebih terdedah kepada gangguan permainan Internet berbanding lelaki: Bukti dari kelainan ketebalan kortikal (2018)
198. Persatuan genetik manusia Reseptor Hormon Melepaskan Corticotropin manusia 1 (CRHR1) dengan ketagihan permainan Internet di kalangan remaja lelaki Korea (2018)
199. Perbezaan yang berkaitan dengan gender dalam keinginan yang ditimbulkan oleh cue dalam gangguan permainan Internet: Kesan kekurangan (2018)
200. Keganasan dalam permainan video menghasilkan pengaktifan kawasan limbik dan temporal yang lebih rendah sebagai tindak balas kepada imej kemasukan sosial (2018)
201. Pengenalpastian Psikofisiologi Penagih dan Bukan Penagih Permainan oleh Pemodelan Statistik dengan Data EEG (2018)
202. Persatuan antara ketagihan permainan internet dan panjang telomere leukocyte dalam remaja lelaki Korea (2018)
203. Pengaktifan lentiform yang berkaitan dengan keinginan yang ditimbulkan semasa kekurangan permainan dikaitkan dengan kemunculan gangguan permainan Internet (2019)
204. Mekanisme Neurofisiologi Ketahanan sebagai Faktor Perlindungan di Pesakit dengan Gangguan Permainan Internet: Kajian Kesanggupan EEG Negeri Istana (2019)
205. Ciri-ciri tindak balas otak semasa rehat terpaksa boleh meramalkan pemulihan berikutnya dalam gangguan permainan internet: Kajian longitudinal (2019)
206. Profil lipidomic terganggu oleh gangguan permainan internet di lelaki Korea muda (2019)
207. Rangkaian fungsional otak yang diubah dalam gangguan permainan Internet: komponen bebas dan grafik analisis teoritikal di bawah tugas pembubaran kebarangkalian (2019)
208. Perubahan dalam rangkaian fungsional semasa reaktifiti kiu dalam gangguan permainan Internet (2019)
209. Meta-analisis mengenai perubahan saraf fungsional dalam subjek dengan gangguan permainan Internet: Kesamaan dan perbezaan di seluruh paradigma yang berbeza (2019)
210. Respon Sistem Tekanan dan Membuat Keputusan di Pengguna Video Episodik Alkohol dan Video Dalam Talian (2019)
211. Hypometabolism dan penyambungan metabolik yang berubah-ubah pada pesakit dengan gangguan permainan internet dan gangguan penggunaan alkohol (2019)
212. Pertimbangan Diagnostik dan Pengelasan Mengikut Gangguan Permainan: Ciri Neurokognitif dan Neurobiologi (2019)
213. Kecenderungan perhatian yang disfungsional dan kawalan perencat semasa tugas anti-saccade pada pesakit dengan gangguan permainan internet: Kajian pengesanan mata (2019)
214. Interaksi neuroviscer maladaptive pada pesakit dengan gangguan permainan Internet: Satu kajian kebolehubahan kadar jantung dan sambungan saraf berfungsi menggunakan pendekatan teori graf (2019)
215. Kawalan kognitif dan pemprosesan ganjaran yang tidak berfungsi pada remaja dengan gangguan permainan Internet (2019)
216. Kajian Istirahat Negeri FMRI tentang ADHD dan Gaming Internet Gangguan (2019)
217. Kegagalan Theta Frontal Semasa Permainan Dalam Dewasa Muda Dengan Gangguan Internet Permainan (2019)
218. Hubungan antara Gangguan Internet Permainan dengan Sindrom Depresi dan Keadaan Pengangkut Dopamine dalam Pemain Permainan Dalam Talian (2019)
219. Aktiviti otak yang diubah berkaitan dengan kereaktifan rehat semasa rehat paksa dalam subjek dengan gangguan permainan Internet (2019)
220. Keterukan ketagihan merumuskan penglibatan precuneus dalam gangguan permainan internet: Fungsi, morfologi dan sambungan yang berkesan (2019)
221. Kajian awal rangkaian berfungsi terganggu pada individu dengan gangguan permainan Internet: Bukti dari perbandingan dengan pengguna permainan rekreasi (2019)
222. Perubahan saraf fungsional dan penyambungan kortikal-subkortikal yang diubah berkaitan dengan pemulihan dari gangguan permainan Internet (2019)
223. Hubungan dorsal striatal berfungsi berubah dalam gangguan permainan Internet: Kajian pencitraan resonans magnet membujur (2019)
224. Perubahan otak struktur dalam lelaki muda yang ketagih kepada permainan video (2020)
225. Ketagihan Permainan Video dan Negara Emosi: Kemungkinan Kerusuhan Antara Kegembiraan dan Kebahagiaan? (2020)
226. Adakah pemprosesan ganjaran kewangan diubah dalam belia yang tidak dikenali dengan kecanduan tingkah laku? Penemuan dari gangguan permainan internet (2020)
227. Perubahan dalam Konektivitas Amygdala dalam Gangguan Ketagihan Internet (2020)

Seksyen Ketiga: Ketagihan Internet / Pengajian Penggunaan Porno Menunjukkan Keabadian:

Kajian dari senarai di atas mengikuti penagih Internet melalui pemulihan. Semua melaporkan * pembalikan * penanda & simptom bio tertentu:

1. Kesan electroacupuncture gabungan psikologi-campur tangan pada fungsi kognitif dan potensi berkaitan peristiwa P300 dan kesilapan tidak sepadan pada pesakit dengan ketagihan internet (2012)
2. Otak menghubungkan keinginan untuk permainan dalam talian di bawah pendedahan di subjek dengan kecanduan permainan Internet dan subjek yang diulangi. (2011)
3. Perubahan P300 dan terapi perilaku kognitif dalam subjek dengan gangguan ketagihan Internet: Kajian susulan bulan 3 (2011)
4. Terapi realiti maya untuk gangguan permainan internet (2014)
5. Kesan campur tangan tingkah laku keinginan pada substrat saraf keinginan yang ditimbulkan oleh cue dalam gangguan permainan Internet (2016)
6. Perubahan kualiti hidup dan fungsi kognitif dalam individu dengan gangguan permainan Internet: Lanjutan 6 bulan (2016)
7. Kesan elektro-akupunktur digabungkan dengan campur tangan psikologi pada gejala mental dan P50 pendengaran yang menimbulkan potensi pada pesakit dengan gangguan ketagihan internet (2017)
8. Eksperimen Facebook: Meninggalkan Facebook Berpimpin ke Tahap Kesejahteraan Tinggi (2016)
9. Rawatan elektro-akupunktur untuk penagihan internet: Bukti penstabilan gangguan kawalan impuls pada remaja (2017)
10. Aktiviti Rehat-Negeri Litar Prefrontal-Striatal dalam Gangguan Permainan Internet: Perubahan Dengan Terapi Perilaku Kognitif dan Peramal Rawatan Rawatan (2018)
11. Rangsangan arus peralihan langsung untuk pemain dalam talian: Satu kajian kelayakan berpasukan tunggal (2018)
12. Ciri-ciri tindak balas otak semasa rehat terpaksa boleh meramalkan pemulihan berikutnya dalam gangguan permainan internet: Kajian longitudinal (2019)
13. Kajian Istirahat Negeri FMRI tentang ADHD dan Gaming Internet Gangguan (2019)
14. Perubahan saraf fungsional dan penyambungan kortikal-subkortikal yang diubah berkaitan dengan pemulihan dari gangguan permainan Internet (2019)
15. Hubungan dorsal striatal berfungsi berubah dalam gangguan permainan Internet: Kajian pencitraan resonans magnet membujur (2019)

Kaedah termasuk penghapusan kegunaan lucah / internet; menilai pengguna dari masa ke masa; menilai bukan pengguna selepas digunakan.

1. Komunikasi dalam talian, penggunaan internet yang kompulsif, dan kesejahteraan psikososial di kalangan remaja: Kajian membujur. (2008)
2. Pendedahan remaja terhadap Kepuasan Bahan dan Seksual Internet Secara Eksplisit: Kajian Membujur (2009)
3. Kesan Penggunaan Patologi Internet pada Kesihatan Mental Remaja (2010)
4. Prekursor atau Sequela: Gangguan Patologi pada Orang dengan Gangguan Ketagihan Internet (2011)
5. A Love That Does not Last: Penggunaan Pornografi dan Komitmen yang lemah kepada Rakan Romantik (2012)
6. Penghinaan Internet bersekutu dengan keadaan depresi tetapi bukan sifat depresi (2013)
7. Kemerosotan kemurungan, permusuhan, dan kecemasan sosial semasa kecanduan internet di kalangan remaja: Sebuah kajian prospektif (2014)
8. Pendedahan remaja lelaki awal terhadap pornografi internet: Hubungan dengan masa pubertas, pencarian sensasi, dan prestasi akademik (2014)
9. Amalan masturbatory yang luar biasa sebagai faktor etiologi dalam diagnosis dan rawatan disfungsi seksual pada lelaki muda (2014)
10. Ganjaran Akhir Kegiatan untuk Keseronokan Semasa: Penggunaan Pornografi dan Kelewatan Pengurangan (2015)
11. Para pegawai kesihatan dan pakar universiti di Swansea mendapati bukti baru bahawa penggunaan internet yang berlebihan boleh menyebabkan masalah kesihatan mental (2015)
12. Tabiat melancap lelaki dan disfungsi seksual (2016)
13. Adakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Kajian dengan Laporan Klinikal (2016)
14. Sisi gelap kegunaan internet: dua kajian membujur penggunaan internet yang berlebihan, gejala depresi, pembakaran dan penglibatan sekolah di kalangan remaja awal dan akhir orang Finland (2016)
15. Adakah Melihat Pornografi Mengurangkan Kualiti Perkawinan Berlaku? Bukti dari Data Longitudinal (2016)
16. Sehingga Porn Adakah Kita Bahagian? Kesan membujur Penggunaan Pornografi pada Perceraian, (2016)
17. Keberkesanan Abstinence Ringkas untuk Mengubah Kecerdasan dan Tingkah Laku Permainan Internet Bermakna (2017)
18. Campurtangan Kelakuan Kecenderungan dalam Gangguan Permainan Internet Pelajar Kolej Amat Pelajar: Kajian Membujur (2017)
19. Perubahan fisiologi yang berbeza berikutan pendedahan internet dalam pengguna internet bermasalah yang lebih tinggi dan lebih rendah (2017)
20. Hubungan Pembetulan antara Ketagihan Internet dan Kognitif Maladaptive Berkaitan Rangkaian di kalangan mahasiswa Cina Kolej: Analisis Longitudinal Cross-Lagged (2017)
21. Kemurungan, kecemasan, dan ketagihan telefon pintar di kalangan pelajar universiti: Kajian keratan rentas (2017)
22. Persatuan antara kanak-kanak dan dewasa perhatian gejala hiperaktif kekurangan defisit di kalangan remaja muda Korea dengan ketagihan Internet (2017)
23. Penyelidik Montreal mendapati hubungan 1st antara permainan penembak, kehilangan bahan kelabu dalam hippocampus (2017)
24. Mengambil Facebook dengan nilai muka: mengapa penggunaan media sosial boleh menyebabkan gangguan mental (2017)
25. Defisit bahan abu-abu Orbitofrontal sebagai penanda gangguan permainan Internet: menumpukan bukti dari reka bentuk membujur rentak dan prospektif (2017)
26. Hasil Program Intervensi Psikologi: Penggunaan Internet untuk Belia (2017)
27. Prediktif klinik pantang permainan dalam pemain bermasalah dewasa yang berupaya membantu (2018)
28. Hubungan antara penggunaan Internet yang sihat, bermasalah dan kecanduan mengenai ciri-ciri comorbiditi dan ciri-ciri berkaitan diri sendiri (2018)
29. Kesan fisiologi dan psikologi masa skrin pada kanak-kanak dan remaja: Kajian kesusasteraan dan kajian kes (2018)
30. Penggunaan Internet Remaja, Integrasi Sosial, dan Gejala Depresi: Analisis dari Kajian Kohort Longitudinal (2018)
31. Sekatan Telefon Pintar dan Kesannya pada Skala Berkaitan Pengeluaran Subjektif (2018)
32. Adakah "pantang dipaksa" daripada penggunaan permainan untuk kegunaan pornografi? Wawasan dari kemalangan 2018 April dari pelayan Fortnite (2018)
33. Adakah Permainan Video menjadi Gerbang ke Perjudian? Kajian Membujur Berdasarkan Sampel Norway Wakil (2018)
34. Ramalan salingan di antara ketagihan Internet dan kemurungan yang mungkin berlaku di kalangan remaja China (2018)
35. Minda Sihat untuk Penggunaan Internet Bermasalah (2018)
36. Menguji Hubungan Membujur antara Ketagihan Internet dan Kesejahteraan di Hong Kong Remaja: Analisa Cross-Lagged Berdasarkan tiga Gelombang Data (2018)
37. Gangguan Lampiran dan Pendedahan Media Awal: Gejala Neurobehavioral meniru gangguan spektrum autisme (2018)
38. A Week Without Using Social Media: Hasil dari Kajian Intervensi Momentary Ecology Menggunakan Smartphone (2018)
39. Tiada Lagi FOMO: Menghadkan Media Sosial Mengurangkan Kesepian dan Kemurungan (2018)
40. Kajian Cross-Lagged Trajektori Perkembangan Pertandingan Permainan Video, Ketagihan, dan Kesihatan Mental (2018)
41. Menjauhkan diri dari laman web sosial dalam talian mengurangkan tekanan yang ditakrifkan, terutamanya pengguna berlebihan (2018)
42. Persatuan Bidirectional Antara Gangguan Pelan Diri yang Dilaporkan dan Defisit Perhatian Dewasa Hyperactivity Disorder: Bukti Daripada Contoh Lelaki Swiss Muda (2018)
43. Pengaktifan lentiform yang berkaitan dengan keinginan yang ditimbulkan semasa kekurangan permainan dikaitkan dengan kemunculan gangguan permainan Internet (2019)
44. Ketagihan media sosial dan disfungsi seksual di kalangan wanita Iran: Peranan perantaraan keintiman dan sokongan sosial (2019)
45. Mengambil rehat: Kesan mengambil percutian dari Facebook dan Instagram mengenai kesejahteraan subjektif (2019)
46. Perhubungan dua hala gejala psikiatri dengan ketagihan internet di kalangan pelajar kolej: Kajian prospektif (2019)
47. Hubungan timbal balik antara kemurungan dan gangguan permainan Internet pada kanak-kanak: Kajian selama 12 bulan kajian iCURE menggunakan analisa laluan silang yang tertinggal (2019)
48. Gejala Pengeluaran Antara Pemain Internet Kolej Amerika (2020)