ဂယ်ရီ Wilson နှင့်အခြားသူများကို Nicole Prause ၏ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှု (စာမျက်နှာ ၁)

နိဒါန္း

ဥပဒေရေးရာအကြံပေးကဤစာမျက်နှာများကိုဖန်တီးရန်အကြံပေးသည်။ ၎င်းသည်နီကိုလော်ပရာ့စ်၏ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းတွင်ဖြစ်ပေါ်နိုင်သောအန္တရာယ်များကိုထောက်ပြသူများအားပစ်မှတ်ထားသည့်ကျယ်ပြန့်သောစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ S ည့်သည်များနှင့်စာနယ်ဇင်းသမားများသည်အမှန်တရားကိုမိမိတို့ဘာသာနားလည်စေရန်ခွင့်ပြုခြင်းဖြင့်အရှက်တကွဲအကျိုးနည်းမှုများကိုရပ်တန့်စေသော“ Sunshine” သည်ရပ်ရွာကိုကာကွယ်သည်။ အမှန်မှာဤစာမျက်နှာများကိုတစ် ဦး ၌ကိုးကားထားပြီးဖြစ်သည် Prause ဆန့်ကျင်အသရေဖျက်မှုကိစ္စ:

၂၀၁၃ ခုနှစ်မှယနေ့အထိဖြစ်ပွားခဲ့သောသူမ၏သားကောင် / ပစ်မှတ်များစွာမှမှတ်တမ်းများ၊ အထောက်အထားများနှင့်စာရွက်စာတမ်းများနှင့်သက်သေအထောက်အထားများသည်စာမျက်နှာနှစ်ထောင်ကျော်ရှိသည့် Defendant ၏အလွန်အသေးစိတ်ကျသောမှတ်တမ်းတင်ထားသည့်မှတ်တမ်းဖြစ်သည်။ https://bit.ly/32KOa3q။ "

နီကိုးလ် Prause မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များ၊ အသရေဖျက်မှု၊ သတင်းပေးပို့ခြင်း၊ ပစ်မှတ်ထားနှောက်ယှက်ခြင်း၊ ဤစာမျက်နှာများတွင်သူမ၏ smear နည်းဗျူဟာများစွာကိုဖော်ပြထားသည်၊ သို့သော်ဖြစ်ရပ်များတွင်မပါ ၀ င်သော်လည်းပစ်မှတ်များကသူမအားထပ်မံလက်တုံ့ပြန်ခြင်းကိုကြောက်ရွံ့သောကြောင့် (စာမျက်နှာ 1, စာမျက်နှာ 2, စာမျက်နှာ 3, စာမျက်နှာ 4, စာမျက်နှာ ၅၊ စာမျက်နှာ 6).

ငါ (ဂယ်ရီ Wilson) သည်သူမအနှစ်သက်ဆုံးပစ်မှတ်ဖြစ်ကောင်းဖြစ်သော်လည်းသုတေသီများ၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်များ၊ ကုထုံးပညာရှင်များ၊ စိတ်ပညာရှင်များ၊ ယူကေ၊ ဗြိတိန်မှအလှူဒါနများ၊ အချိန် မဂ္ဂဇင်းအယ်ဒီတာ၊ ပါမောက္ခများစွာ၊ IITAP၊ SASH၊ မူးယစ်ဆေးအသစ်ကိုတိုက်ဖျက်ခြင်း၊ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ၎င်း၏မိဘကုမ္ပဏီ MDPI အမေရိကန်ရေတပ်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်များသည်ပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ်၏ဦးခေါင်းကို CUREUS, နှင့်ဂျာနယ် လိင်စွဲခြင်းနှင့်ထိုးဖောက်ခြင်း။ ဤအဖြစ်အပျက်များကို“ အခြားသူများ” ဟုတံဆိပ်ကပ်ထားသည်။ မှတ်တမ်းတင်အဖြစ်အပျက်များကိုအကြမ်းဖျင်းအားဖြင့်စီစဉ်ထားသည်။

ငါ့ကိုလေးစားမှုအနေဖြင့်အစောပိုင်းကသူသည်ငါဖြစ်သည်ဟုမဟုတ်မမှန်ပြောဆိုခဲ့သည် တစ် ဦး "မအဆက်အသွယ်" အမိန့်၏ဘာသာရပ်။ သူမကကျွန်တော့်ကိုသူမနဲ့အတူ ၂၀၁၃ ခုနှစ်မှာလုပ်ခဲ့တာလို့မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခဲ့တယ် ဒါဝိဒ်သည် Ley ကျနော့်ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုသူတို့ရဲ့ PT blog post နဲ့စတင်ပစ်ခဲ့တယ်။Porn ပေါ်တွင်သင်၏ဦးနှောက် - ဒါဟာစှဲမယ့်။ " ငါအချို့စိန်ခေါ်တဲ့အခါ သူတို့ရဲ့မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများ, Prause အားဖြင့်ငါ့တုံ့ပြန်မှုအားဖယ်ရှားပစ်ရန်ငါ့ကိုခြိမ်းခြောက်ဖို့ကြိုးစားခဲ့တယ် ငါ့ကိုနောက်ယောင်ခံစွပ်စွဲ.

ထိုအချိန်မှစ၍ သူမသည်လူအမျိုးမျိုးတို့အပေါ်ဤစွပ်စွဲချက်ကိုပုံမှန်လက်နက်ချခဲ့သည်၊ သူမ၏ဘက်လိုက်မှုနှင့်မလိုမုန်းတီးသောလုပ်ရပ်များအားဖော်ထုတ်ရန်အတွက်“ သေခြင်းခြိမ်းခြောက်မှုများ” ဟုမှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များဖြင့်တန်ဆာဆင်ထားသည်။ တနည်းအားဖြင့်သူမ၏နှောင့်ယှက်မှု၏ဇာတ်ကြောင်းသူမ၏နှောင့်ယှက်သကဲ့သို့နှစ်ပေါင်းများစွာမြင့်တက်လာခဲ့သည်။

၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်နှောင်းပိုင်းတွင်သူမသည်ရုတ်တရက်သူမလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစော်ကားမှုခံခဲ့ရသည်ဟု ၁၉၉၉ ခုနှစ်တွင်စတင်ပြောကြားခဲ့ပြီးကျွန်ုပ်သည်လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်သောတာ ၀ န်ရှိသည်ဟုစတင်ပြောဆိုခဲ့သည်။ သူမ ငါသူမ၏ YBOP တွင်သူမ၏လိပ်စာကိုတင်ခဲ့သည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲသည် အဲဒါကသူမကိုလမ်းဘေးမှာစကိတ်ဘုတ်တပ်ဆင်ထားတဲ့လူငယ်တစ်ယောက်ရဲ့ဖမ်းဆီးခြင်းကိုခံခဲ့ရပါတယ်။ သူမသည်သူမ၏ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာလိပ်စာကိုတင်ထားခြင်းသို့မဟုတ်သူမအားဖမ်းဆီးရမိခြင်းအကြောင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မည်သည့်တိကျသောသက်သေအထောက်အထားမျှမပေးခဲ့ပါ။

အဆိုပါသံသယကတော့ Prause သူမ၏အမှန်တကယ်ထုတ်ဖော်စိတ်ထဲမပြုခဲ့သောကွောငျ့ဖွစျသညျ နေအိမ် ဘယ်အချိန်မှာငါ့ကိုလိပ်စာ သူမဒေဝါလီခံတင်သွင်းခဲ့သည် ငါ့ကိုပြီးနောက်ရှေ့နေအခကြေးငွေ ~ ~ $ 40K ပေးဆောင်ရှောင်ရှားရန် အဆိုပါ SLAPP အာဏာရ တရားရုံးကကျွန်တော့်ကို (အောက်ဖော်ပြပါ“ ဥပဒေရေးရာကိစ္စရပ်များ” တွင်ကြည့်ပါ။ ) သူမကကျွန်မဘယ်တော့မှထုတ်ဖေါ်မှာမဟုတ်ဘူးဆိုတာယုံကြည်တယ်၊ ပြီးတော့ငါအဲဒီလိုလုပ်ဖို့စိတ်မ ၀ င်စားဘူး။ အဲဒါကသူမကိုသူမစွန့်စားချင်တဲ့သူရဲ့ဘယ်လောက်စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းတဲ့အချက်ကိုပြတယ်။ စကားမစပ်၌တည်၏ သူမ၏ဒေဝါလီခံဖိုင်ကို သူမကကျိန်ဆိုခဲ့တယ် ကြောင်းလိပ်စာမှာနေထိုင်ခဲ့တယ် ထက်ပို 3 နှစ်အဘို့။ သို့သျောလညျးသူမတစ်ပြိုင်နက်ထပ်တလဲလဲသူမရှိကြောင်း (လိမ်) ပြောဆိုထားသည်သိရသည် အကြိမ်ပေါင်းများစွာပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည် သူမ၏ (မရှိခြင်း) stalkers ဖယ်ရှားပစ်ရန်။ ၏ဒဏ္myာရီအစာကျွေးဖို့ဘာမှ သူမ၏လုပ်ကြံညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်!

ရှင်းလင်းဖို့အတွက် Prause ကိုအနှောင့်အယှက်ပေးဖို့ဘယ်သူ့ကိုမှကျွန်တော်မတိုက်တွန်းခဲ့ဘူး။ ကျွန်ုပ်သိသောမည်သူမဆိုသူမကိုနှောင့်ယှက်ခြင်းသို့မဟုတ်အန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများကိုလည်းကျွန်ုပ်မတွေ့ရပါ။ သူမသည်တစ် ဦး အလေ့အထရှိပါတယ် လုပ်ကြံ "အထောက်အထား" ထောက်ပံ့ တကယ်တော့သူမ၏တောင်းဆိုမှုများကိုမြဲမြံစေပါဘူး။ ဥပမာ၊ သူမသူမကိုဆက်ဆံသည် ဥပဒေစိုးမိုးရေးမှမှားယွင်းသောအစီရင်ခံစာများတစ်ခုချင်းစီ C&D အက္ခရာများ လူတွေကိုသူတို့မလုပ်ခဲ့တာတွေ၊ သူမဆီလျှော်တဲ့ဖန်သားပြင်တွေ၊ နယ်မြေသူမ၏မကျေနပ်ချက်ကိုသက်သေအဖြစ်သက်သေပြနိုင်သည်။

မှတ်သားထိုက်သည်ကနေဒါစုံစမ်းစစ်ဆေးရေးဂျာနယ်လစ် Diana Davison The Post Millennial Prause အပေါ် '' ဖော်ထုတ်သူမနှင့်အတူတစ်ပတ်နီးပါးကြာမှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ ဆက်စပ်ဗီဒီယိုအောက်မှာအများပြည်သူမှတ်ချက်များအတွက် Davison ကမှတ်ချက်ချသည်"Prause ကကျွန်ုပ်အားများစွာပြောခဲ့သည်။ သို့သော်သူမ၏ "သက်သေအထောက်အထားများ" တစ်ခုမှသူမ၏ပြောဆိုချက်ကိုအမှန်တကယ်ထောက်ခံခြင်းမရှိပါ။ တိုင်းဥပမာအားဖြင့်သက်သေအထောက်အထားကျူးကျော်သူကိုပြောင်းပြန်။ သူမသည်သူမကိုယ်တိုင်လုပ်ခဲ့သည့်အတိုင်းအတိအကျအခြားသူများကိုစွပ်စွဲခဲ့သည် ငါနှင့်အတူတစ်ပတ်နီးပါးအဘို့, စံချိန်အပေါ်သူမနှင့်အတူအီးမေးလ်ပို့။ " ဒုတိယမှတ်ချက်ထဲမှာ Davison ကပြောသည်"ငါကဒီသုတေသနကိုနှစ်ပတ်ကြာအောင်လုပ်ခဲ့တယ်၊ ဆိုလိုတာကငါဟာတရားရုံးစာရွက်စာတမ်းတိုင်းနဲ့သက်ဆိုင်တဲ့စာရွက်စာတမ်းတိုင်းကိုဖတ်တယ်၊ ငါနှောင့်ယှက်မှုအတွက်အမှန်တကယ်သက်သေအထောက်အထားများကိုတောင်းခံပြီးနောက်ငါ့ကိုစွန့်ခွာခဲ့သည့် Prause သူ့ကိုယ်သူတစ်ပါတ်အီးမေးလ်ပို့ခဲ့သည်။"ချီးမွမ်းခြင်းဖြင့်တုံ့ပြန်ခဲ့သည် Davison နှင့် The Post Millennial, သူမမှတဆင့်မလိုက်ခဲ့ပါဘူးပေမယ့်။

ဥပဒေရေးရာကိစ္စရပ်များ

Prause နှင့်သူမ၏အဖွဲ့ ၀ င်များသည်သူမကိုသားကောင်အဖြစ်ခြယ်သရန်ကြိုးစားအားထုတ်သော်လည်း၊ အဆိုပါကျူးကျော်, လူမှုမီဒီယာနှင့်အတွက်နှစ် ဦး စလုံး ဥပဒေရေးရာကိစ္စရပ်များ။ တရားရုံးမှာဒါကသူ့အတွက်မကောင်းဘူး ဤစာမျက်နှာသည်အမျိုးမျိုးသောမှတ်တမ်းများဖြစ်သည် Prause ကျော်တရားဝင်အောင်ပွဲနှစ်ခုသောငါ၏အပါဝင်ပတ်သက်။ သူတို့ကိုငါအကျဉ်းချုံးမယ်။

၂၀၂၀ အစောပိုင်းတွင် Prause သည်ကျွန်ုပ်အားအခြေမခံသောတားမြစ်မိန့်ကိုတင်ခြင်းအားဖြင့်သူမကိုယ်တိုင်တည်ဆောက်ထားသောသားကောင်ဘဝကိုမြှင့်တင်ရန်ကြိုးစားခဲ့သည်။ သူမ၏လိမ်လည်ဖြည့်စွက်သောဖိုင်တွဲများတွင် Prause သည်ယခုအထိသွားခဲ့သည် ငါ့သားကိုအရှက်ကွဲစေလော့။ တရားရုံးကသူမတောင်းဆိုချက်ကို ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်လတွင်ငြင်းပယ်ခဲ့သည် ငါ့ SLAPP ခွင့်ပြုခဲ့ (“ လူထုပါဝင်မှုကိုဆန့်ကျင်သောမဟာဗျူဟာဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှု”) အဆိုကို။ ဆိုလိုသည်မှာသူက Prause ၏တရား ၀ င်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများသည်ကျွန်ုပ်၏လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်အခွင့်အရေးများကိုတရားမ ၀ င်တားမြစ်ရန်ကြိုးပမ်းမှုဖြစ်ကြောင်းဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

အတိုချုပ်ပြောရရင်သူမသားကောင်ဖြစ်ခြင်းရဲ့ပြောဆိုချက်ကိုသက်သေပြလို့မရပါဘူး။ တကယ်တော့သူမကြားနာပွဲမှာသူမသက်သေအထောက်အထားအများစုဟာ "ကြားနာ"၊ "နိဂုံး"၊ ကြားနာခြင်းမတိုင်မီတစ်ပတ်အလိုမှာ၊ Prause သည်တွစ်တာသို့သွားခဲ့သည် သူမကကျွန်တော့်ကို“ အကာအကွယ်အမိန့်” ရှိတယ်လို့မဟုတ်မမှန်ကြေငြာပါငါ့ကိုအနှောင့်အယှက်ပေးဖို့ဒေါသထွက်နေတဲ့နောက်လိုက်တွေကိုလှုံ့ဆော်ပေးခဲ့တယ်။ ကြားနာခြင်းမပြုမီသူမ၏ကိုယ်ပိုင်ရှေ့နေ နှုတ်ထွက်ရန်ကြိုးစားခဲ့ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့သူဟာကျင့်ဝတ်နဲ့မညီညွတ်တဲ့အပြုအမူနဲ့မပတ်သက်တဲ့အခါသူကတရား ၀ င်အရေးယူတာကိုခြိမ်းခြောက်တာပါပဲ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်

ထို့နောက်သူသည်ကျွန်ုပ်ကိုအော်ရီဂွန်၌အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလတွင်တရားရုံးက Prause သည်သူမ၏အမှုကိုမပြုလုပ်ခဲ့ပါ၊ ကျွန်ုပ်အားကုန်ကျစရိတ်နှင့်ပြစ်ဒဏ် (Prause ပေးဆောင်ရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သော) ကိုပေးခဲ့သည်။ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်.

စကားမစပ်, Prause ငါအနိုင်ရတရားစီရင်ချက်ကိုဖြစ်စေပေးဆောင်ပါဘူး။ အဲဒီအစားသူမဟာငါ့ကိုယ်သူကိုရှုတ်ချပြီးခြိမ်းခြောက်တဲ့လူထုစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးကိုရွေးချယ်ခဲ့တယ်။ သူမလည်းလူသိရှင်ကြားရှိပါတယ် ငြင်းပယ် သူမကအထက်ပါတရားစွဲဆိုမှုတစ်ခုခုဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်။ အံ့အားသင့်စရာ။

ဘေးဖယ်အဖြစ်, 2019 အစောပိုင်းတွင်သူမကသည့်အခါအမေရိကန်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်အာဏာပိုင်များမှမှားယွင်းသောကြေငြာခဲ့သည် ငါ၏အဘုံဥပဒေအမှတ်တံဆိပ်ဖမ်းပြီးမှလျှောက်လွှာတင်ခဲ့တယ်အသုံးပြုခွင့်ရှိသည့်မည်သူမျှမသိကြောင်းပြောဆိုခဲ့သည် my URL နှင့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်။ ဒီအစီအစဉ်အရသူမကကျွန်တော့်နာမည်ကောင်း URL ကိုသီးသန့်တရားဝင်ရပိုင်ခွင့်ရဖို့ကြိုးစားခဲ့တယ်။ ဒီဟာသည်ကျွန်ုပ်ဝက်ဘ်ဆိုက်တစ်ခုလုံးကိုဆင်ဆာဖြတ်တောက်ရန်ပွင့်လင်းမြင်သာသောအားထုတ်မှုဖြစ်သည်။ အသေးစိတ်။ ရှင်းနေသည်မှာ Prause အားသားကောင်အဖြစ်ပုံဖော်ခြင်းသည်မမှားပါ။

နာရီပေါင်းများစွာကြာပြီးနောက်ကျွန်ုပ်၏တရားဝင်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်မှတ်ပုံတင်ခြင်းများကိုလည်းလက်ခံရရှိခဲ့သည် ဆက်စပ်သောချိုးဖောက် URL, RealYourBrainOnPorn.com။ ဆက်နွယ်နေသောတွစ်တာအကောင့် @BrainOnPorn သည် ၁၈ လကြာအကြမ်းဖက်မှုကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ @BrainOnPorn သည်ယင်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည် "စုပေါင်း" အသံထင် tweet မှ ၁၀၀၀ ကျော်သောအသရေဖျက်မှုနှင့်အန္တရာယ်ရှိသောထုတ်ပြန်ချက်များ (တစ်နေ့လျှင်တွစ်တာ ၁၇၀ အထိ!) Prause သဘောမတူသူနှင့် ပတ်သက်၍ ။ Prause သည်ပါဝင်ပတ်သက်မှုကိုငြင်းဆိုခဲ့သည်၊ သို့သော်ရိုးရိုးရှင်းရှင်းလေ့လာခြင်း၊ RealYBOP ၏ ၀ န်ထမ်းများထံစာပေးစာယူ၊ WIPO ၏အစီရင်ခံစာနှင့်အတော်အတန်အထောက်အထားများကသူမသည် RealYBOP ၏ဆိုရှယ်မီဒီယာအကောင့်များနှင့် URL (စီမံခန့်ခွဲမှုအထောက်အထားများ) ကိုညွှန်ပြနေသည်။ ဒီမှာ).

ပါတီသုံးခုက Prause ကိုမသမာသော၊ ဘဝကိုဖျက်ဆီးသောလှုပ်ရှားမှုများအပေါ်အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုထားသည်။ Donald အယ်လ်ဟီလ်တန်, Jr. et al ။ နီကိုးလ် Prause ။, San Texas ပြည်နယ်အနောက်ပိုင်းရှိ Texas ခရိုင်တရားရုံး၊ အမှုအမှတ် ၅ - ၁၉-CV-5-OLG; အလက်ဇန်းဒါး Rhodes v ။ နီကိုးလ် Prause, et al ။, Pennsylvania ပြည်နယ်အနောက်ပိုင်းခရိုင်အတွက်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုခရိုင်တရားရုံး၊ အမှုအမှတ် ၂ - ၁၉-cv-2 နှင့် အာရုန်အမ် Minc, Esq v ။ Melissa အေလယ်သမားနှင့်နီကိုးလ် R. Prause, ကိစ္စတွင်အမှတ်: Cuyahoga ကောင်တီ, အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်အတွက် CV-20-937026 (လယ်သမားသည် Prause အားတစ် ဦး တည်းသောတရားခံအဖြစ်ထားခဲ့မည့်အခြေချရန်သဘောတူခဲ့ပုံရသည်။ ထိုသဘောတူညီချက်သည်လယ်သမား၏အာမခံကုမ္ပဏီမှငွေပေးချေမှုနှင့်ပတ်သက်သည်မှာသံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။ ၂၀၂၁၊ 8ပြီ ၈ ရက်စွဲဖြင့်ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုချက်အရလယ်သမားသည်သူမ၏အမှားများကို Prause ၏လိမ်လည်မှုများကိုပြန်ပြောပြရာတွင်ဝန်ခံခဲ့သည်။ပြန်လည်ရယူခြင်း၏ PDF ကို] Prause ကသူမ၏ကိုယ်ပိုင်အာမခံကုမ္ပဏီသည် Minc ၏တရားစွဲဆိုမှုအတွက်သူမအားတရားစွဲဆိုရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည်ဟုဆိုသည်။ ထို့ကြောင့်သူမအနေဖြင့်၎င်းဝတ်စုံတွင်ပါ ၀ င်သည့်ဘဏ္financialာရေးဆိုင်ရာအကျိုးဆက်များအတွက်တိုက်ရိုက်တာ ၀ န်ယူခံရနိုင်သည်။ သူမသည်သူမ၏ဆန့်ကျင်သည်သူ၏အောင်ပွဲမှလေးစားမှုနှင့်အတူ Wilson ကကြွေးတင်နေသည်။ )

ပထမအကြိမ်ဖြစ်ပွားမှု ၂ ခုကို ၂၀၂၁ ခုနှစ်အစောပိုင်းတွင်ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ စည်းကမ်းချက်များကိုထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်းမရှိသော်လည်း၊ Prause ၏အာမခံပေးသူထံမှငွေပေးချေမှုအားဖြင့်အခြေချမှုများကိုပြုလုပ်နိုင်သည်ဟုခန့်မှန်းရန်ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သည်။တရားရုံးစာရွက်စာတမ်းများ ရန်ပုံငွေများကိုတရားလိုမှလွှဲပြောင်းခဲ့ထုတ်ဖေါ်။ တတိယနှင့် လတ်တလောအသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှု ဝတ်စုံကိုအိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်မှာဖြစ်ပွားနေသည်။ ထိုကိစ္စတွင် Prause ၏အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတွစ်တာများကိုပြန်လည်ထုတ်ဝေသော Prause ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ် ဦး သည်တွဲဖက်တရားခံဖြစ်ပြီးယခုဝမ်းနည်းဖွယ်သပိတ်မှောက်မှုတွင်ပါဝင်ဆင်နွှဲခြင်းအတွက်တာဝန်ရှိမှုနှင့်ထိတွေ့မှုရှိသည်။

သတိပြုသင့်သည်မှာမိမိကိုယ်ကို Prause သည်အဆက်မပြတ်ပြင်းထန်သောတရားသူကြီးအဖြစ်မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်သို့မဟုတ်ဒီနှစ်မှာတော့သူမထက်ပိုတင်သွင်းလိုက်ပါတယ် ဝက်တစ်ဒါဇင်သေးငယ်တဲ့တောင်းဆိုမှုများဝတ်စုံနှင့်မတိုင်မီအချို့ 40 အန္တရာယ်ရှိတဲ့အစီရင်ခံစာများ ဒါဇင်နှင့်ချီသောလူများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများကိုဆန့်ကျင်။ (သို့တိုင်၊ တရားစွဲဆိုမှုတွင် Prause သည်ဘယ်သောအခါမှအောင်နိုင်ခြင်းမရှိခဲ့ပါ၊ သူမလိမ်လည်သည့်အစီရင်ခံစာများကိုလည်းပယ်ချခဲ့သည်) သူမနှင့်သဘောမတူသူအားနှုတ်ဆိတ်နေစေရန်နှင့်အရှက်တကွဲအကျိုးနည်းခြင်းစသောရှည်လျားပြီးကောင်းမွန်သောသမိုင်းကြောင်းရှိသည်။

အကွိမျမြားစှာလူမှုမီဒီယာဆိုင်းငံ့ခြင်း

၂၀၁၅ အောက်တိုဘာတွင် Prause ၏မူလ Twitter အကောင့် @NicolePrause ကိုအမြဲတမ်းဆိုင်းငံ့ခဲ့သည် လက်မခံနိုင်သောအပြုအမူများအတွက်။

မတ်လ, 2018 ခုနှစ်, Prause ရဲ့ Quora အကောင့်ကိုပိတ်ပင်ထားသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များတင်ခြင်းနှင့်တလွဲဖော်ပြခြင်းများအတွက်။

အောက်တိုဘာလ, 2020 ခုနှစ်တွင် @BrainOnPorn တွစ်တာအကောင့်, Prause စီမံခန့်ခွဲပုံရသည် အမြဲတမ်းဆိုင်းငံ့ခံခဲ့ရသည် ပစ်မှတ်ထားနှောက်ယှက်ခြင်းနှင့်အလွဲသုံးစားမှုသည်။

၂၀၂၁ မတ်လတွင်သူ၏ဒုတိယပုဂ္ဂိုလ်ရေးတွစ်တာအကောင့်၊ @NicoleRPrause အား“ အကြမ်းဖက်ခြိမ်းခြောက်မှုများ” ပြုလုပ်ရန်အတွက်ယာယီရပ်ဆိုင်းခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်သည် Prause သည်နောက်ထပ်ပျောက်ကွယ်နေသောတွစ်တာအကောင့်နှစ်ခုနောက်ကွယ်တွင်ရှိသည်ဟုသံသယရှိသည်။ @ CorrectingWils1 နှင့်သူမ၏ပထမ ဦး ဆုံး porn စက်မှုလုပ်ငန်းအကောင့် shill @PornHelps.

မီဒီယာဌာနများနှင့်အခြားသူများသည် Prause ၏လိမ်လည်မှုကြောင့်ထိခိုက်ခဲ့ရသည်

ယူကေသတင်းစာ သတင်းများ စီးပွားရေးမှထွက်သွား၏ အဲဒါကိုကြောင့်ကြောင့်သိသိသာသာပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုပေးဆောင်ခဲ့ရသည် Prause ရဲ့အသရေဖျက်မှုလိမ်လည်မှုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ငါကြားဖူးတယ် Vice အလားတူအသရေဖျက်မှုပြောဆိုချက်ကိုအကြောင်းမဲ့နှင့်မှားယွင်းသောသတင်းအချက်အလက်များကိုဖယ်ရှားပစ်ခဲ့ရသည် Prause ကထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်, သိသိသာသာဥပဒေရေးရာကုန်ကျစရိတ်ခံရ။ ငါကပထမ ဦး ဆုံးလက်ကိုငါသိ၏ Mel မဂ္ဂဇင်းကသူမအားရည်မှန်းထားသောသားကောင်အဖြစ်အပျက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ဇာတ်လမ်းတွဲများစွာကိုအဆိုပြုထားသည်။ သို့တိုင်နောက်ထပ်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအပြီးတွင်၊ Mel Prause ၏မုသားများကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည် - မဂ္ဂဇင်းကထုတ်ဝေမှုကိုလုံးဝရပ်ဆိုင်းခဲ့သည်။ တရားဝင်အရေးယူမှုနှင့်ရင်ဆိုင်ခဲ့ရသည် The Daily Beast သတ်သတ်မှတ်မှတ်တစ် ဦး ချင်းစီဆန့်ကျင် Prause ရဲ့သက်သေပြစွပ်စွဲချက်ပြန်လည်ရုပ်သိမ်း။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့် Wisconsin-Lacrosse တက္ကသိုလ်သတင်းစာ တစ် ဦး "စုံစမ်း" ဆောင်းပါးဖယ်ရှားပစ်ရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခဲ့သည် ကျွန်ုပ်နှင့်ပတ်သက်သော Dr.Prause ၏မုသာစကား (W အထွေထွေအကြံပေး ဦး ပါဝင်သည်)

Prause ရဲ့ ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်အတူပျူငှါနွေးထွေးသောဆက်ဆံရေးမျိုး

shill ဆိုတဲ့အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ခြင်းနဲ့စတင်ကြပါစို့။

Shill - ဆိုသည်မှာသူသို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်းနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေးရှိကြောင်းထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်းမရှိဘဲလူတစ် ဦး သို့မဟုတ်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုကိုလူသိရှင်ကြားကူညီခြင်းသို့မဟုတ်ယုံကြည်ကိုးစားခြင်းကိုပေးသောပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်သည်။ ... အရောင်းအ ၀ ယ်လုပ်ငန်းရှင်များနှင့်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်စျေးကွက်ရှာဖွေရေးစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးများမှငွေပေးချေခြင်းကိုပြုလုပ်နိုင်သည်။

အထက်ဖော်ပြပါအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်ကိုစိတ်ထဲ ထား၍ ဤအရာများကိုစဉ်းစားပါ ဥပမာ။ ချီးမွမ်းသည် unswervingly လိုလားသူ pornပြသခြင်း တစ်ခုတည်းစိတ် သိပ္ပံပညာရှင်တွေဟာသူတို့ရဲ့သမာသမတ်ကျမှုကိုမနာလို ၀ န်တိုစွာစောင့်ရှောက်လေ့ရှိတဲ့အတွက်သိပ္ပံပညာရှင်တစ်ယောက်ကမှတ်သားထားတာပါ။

တွစ်တာအကောင့်သုံးခု - သူမကိုယ်ပိုင် @NicoleRPrause အကောင့်အဖြစ်ဆိုင်းငံ့ထား @BrainOnPorn နှင့် @PornHelps (Prause စီမံခန့်ခွဲပုံပေါ်သည့်အရာ၏အဆုံးစွန်သော ၂) - တသမတ်တည်းကျားကန်ခြင်းသို့မဟုတ် ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကိုတက်နှင့်၎င်း၏ဝေဖန်သူများတိုက်ခိုက်ခဲ့သည်.

ချီးမွမ်းခြင်းကိုလည်း 50+ ဖန်တီးခဲ့ပုံရသည် Wikipedia ခြေစွပ်ရုပ်သေးများ (ယခုအချိန်အထိ) စက်မှုလုပ်ငန်း၏အကျိုးစီးပွားကိုအားပေးအားမြှောက်ပြုရန်နှင့်ဝေဖန်သူများအားလှည့်ဖြားသောတည်းဖြတ်မှုများနှင့်အတူအသရေပျက်စေရန် သည်အခြား aliases များစွာ သူမသည်ညစ်ညမ်းသောပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များတွင်တင်လေ့ရှိသည်။

လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်ခန့်က Prause သည် ၀ တ်ပြုခြင်းအပါအ ၀ င်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်သူမ၏ဆက်သွယ်မှုကိုမြှင့်တင်ခဲ့သည် porn သရုပ်ဆောင်တွေ '' အစည်းအရုံး၏ဘုတ်အဖွဲ့ (APAG) နှင့်သူမ၏ဓာတ်ပုံများ porn စက်မှုလုပ်ငန်း - အတွင်းပိုင်းဖြစ်ရပ်များမှာတက်ရောက်သူ။ ယခုသူမကြိုးစားနေသည် အခြားသူများကိုခြိမ်းခြောက် သူတို့အားမဆိုဖော်ပြရန်မဟုတ် အဆင်မပြေအချက်အလက်များ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့သူမကသူမရဲ့ပုံရိပ်ကိုထိခိုက်စေမယ်လို့ဆုံးဖြတ်လိုက်လို့ပါ။

အချုပ်အားဖြင့်ဆိုရလျှင်မည်သည့်ဂျာနယ်လစ် (သူသည်မည်သူဖြစ်သည်) ကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးပါ မဟုတ် ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအတွက်ဒေတာ) Prause ယုံကြည်စိတ်ချရသောအရင်းအမြစ်အဖြစ်မှတ်လိမ့်မယ်။ စာနယ်ဇင်းသမားများသည်စာဖတ်သူများအားတရားသူကြီးများ၏နိဂုံးချုပ်နှင့်အခြားတရား ၀ င်ရလဒ်များအားလေးစားရန်တာဝန်ရှိသည်။ စာဖတ်သူများအား Prause ၏စွပ်စွဲချက်များနှင့်ပတ်သက်ပြီးအမှန်တရားကဆုပ်ကိုင်ထားခြင်းသို့မဟုတ်သူမအသရေဖျက်မှုပြောဆိုမှုများသည်တရားဝင်မှုရှိသည်ဟူသောမှားယွင်းသောစွဲချက်ဖြင့်စာဖတ်သူများအားစွန့်ခွာရန်မလိုပါ။ ရှိခြင်း တရားရုံးများတွင်ဆုံးရှုံးခဲ့ရသည်သူမသည်ဘက်လိုက်တည်းဖြတ်သူများ၏အကူအညီဖြင့်စာနယ်ဇင်းနှင့်ဝီကီပီးဒီးယားတွင်သမိုင်းကိုပြန်လည်ရေးရန်မကြာခဏကြိုးစားသည်။

သူမစုဆောင်းသူများသည်စိတ်ကူးယဉ်မှအချက်အလက်များကိုရှင်းထုတ်ရန်ခက်ခဲနိုင်သည်။ သူ၏အခိုင်အမာမှာ“ အရည်ရွှမ်း” ပြီးသူ၏လုပ်ကြံထားသော“ သက်သေအထောက်အထားများ” သည်အလွန်များပြားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သို့သော်အဖြစ် တရားရုံး၌ငါ့ရလဒ်များကိုသရုပ်ပြပါကျွန်ုပ်သည်စာရွက်စာတမ်းအမြောက်အများကိုစုဆောင်းထားပြီးသူမ၏တောင်းဆိုမှုများကိုငြင်းဆိုနိုင်သည်။

သားကောင်လို့ပြောသူတိုင်းသားကောင်မဟုတ်ဘူး။ အချို့သည်၎င်းတို့၏အများပြည်သူဆိုင်ရာပုံရိပ်ကိုကြိုးကိုင်ရန်သို့မဟုတ်သူတို့သဘောမတူသူများအား“ ပလက်ဖောင်းမရှိ” (နှုတ်ဆိတ်နေခြင်း) ကိုကြိုးကိုင်ရန်ကြိုးပမ်းနေကြသည်။ Trump စဉ်းစားပါ။ ဂျာနယ်လစ်များသည် Prause အားသူမ၏အဂတိလိုက်စားမှုနှင့်အသရေဖျက်မှုကိုတိုးမြှင့်နိုင်ရန်ပလက်ဖောင်းတစ်ခုမပေးမီသေချာစွာထင်ဟပ်စေလိုသည်။

---

မာတိကာ (စာမျက်နှာ ၃ မျက်နှာလုံးလုံး)

ချီးမွမ်းခြင်းစာမျက်နှာ ၁

1. ခြုံငုံသုံးသပ်ချက် - နီကိုးလ်ပရာယပ်စ်၏သားကောင် - ပါးပျဉ်း၏ပုံသဏ္groundာန်များသည်အကြောင်းပြချက်မရှိကြောင်းဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ သူသည်ကျူးလွန်သူမဟုတ်ဘဲကျူးလွန်ခံရသူမဟုတ် (၂၀၁၉ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင်ဖန်တီးခဲ့သည်)
2. မတ်လနှင့်Aprilပြီလ ၂၀၁၃ - နီကိုးလ်ပါဝါ၏အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်း၊ မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များနှင့်ခြိမ်းခြောက်မှုများအစ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ်)
3. ဇူလိုင်လ, 2013: Prause (သူမ၏ပထမဦးဆုံး EEG လေ့လာမှုထုတ်ဝေသံမဏိ et al ။, 2013) ။ Wilson ကက critiques ။ Prause က်ဘ်လှည့်ပတ်သည်မုသာ post မှမျိုးစုံ username များလုပ်ကိုင်
4. အခြားသူများက - သြဂုတ်လ, 2013: ယောအေဂျွန်ဆင်ပါရဂူဘွဲ့အကြောင်းကို Prause ရဲ့တောင်းဆိုမှုများ debunks သံမဏိ et al ။, 2013 ။ Prause retaliates ။
5. နိုဝင်ဘာလ 2013: Prause သူမ၏ SPAN Lab မှက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်မှာရေဖျက်မှု PDF ကိုနေရာ။ အကြောင်းအရာမှန်က်ဘ်လှည့်ပတ် "အမည်မသိ" မှတ်ချက်များ
6. ဒီဇင်ဘာ ၂၀၁၃– Prause ၏ပထမဆုံးတွစ်တာမှာ Wilson & CBC အကြောင်းဖြစ်သည်။ Prause sockpuppet“ RealScience” သည်ဝက်ဘ်ဆိုက်များစွာတွင်တူညီသောမှားယွင်းသောပြောဆိုမှုများကိုတင်ထားသည်
7. ဒီဇင်ဘာလ ၂၀၁၃ - YourBrainRebalanced တွင်ရေးသားထားသော Prause ရေးသားချက်များသည်ဂယ်ရီ Wilson အားသူ၏လိင်တံအရွယ်အစားကိုမေးမြန်းခြင်း (Prause ၏ Wilson အားခေါ်ဆိုခြင်းလှုပ်ရှားမှုနှင့်အခြားသူများ၊ misogynists)
8. 2014 Fall: Prause ၏မှတ်တမ်းဂယ်ရီ Wilson နဲ့ Donald L. ဟီလ်တန်ဂျူနီယာ, MD အကြောင်းကိုထုတ်လုပ်သူများရိုက်ကူးဖို့လဲလျောင်း
9. မေလ 2014: Prause SOCKS ရုပ်သေးဇင်သာ Prause အကြောင်းကိုငါသိ၏သို့မဟုတ်ဂရုမစိုက်မယ်လို့ porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များအပေါ်သတင်းအချက်အလက် post
10. အခြားသူများက - နွေရာသီ 2014: Prause ပြည်နယ်ပျဉ်ပြားမှလိင်စွဲကုသအစီရင်ခံရန်လူနာအားတိုက်တွန်းလိုက်သည်။
11. အခြားသူများ - ဒီဇင်ဘာ၊ ၂၀၁၄၊ Prause သည် (ညစ်ညမ်းသောပြန်လည်ထူထောင်ရေးဖိုရမ်၌) UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Rory Reid၊ PhD အားတိုက်ခိုက်ရန်နှင့်ရှုတ်ချရန် alias ကိုအသုံးပြုသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် UCLA သည် Prause ၏စာချုပ်သက်တမ်းတိုးခြင်းကိုမပြုလုပ်ရန်ဆုံးဖြတ်သည်။
12. ဇန်နဝါရီလ, 2015: တစ် YourBrainRebalanced.com trolls က 9 လအတွင်းအစောပိုင်းကဖော်ပြထား "ဒီ Prause အခန်း" နောက်ဆုံးတော့ထုတ်ဝေ
13. အခြားသူများ - ၂၀၁၅ (ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော) - လိင်စွဲလမ်းမှုကုထုံး (CSAT's) သည်ပြန်လည်ကုထုံးအတွက်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲပြောဆိုခြင်း။
14. အခြားသူများ - မတ်လ၊ ၂၀၁၅ (ဆက်လက်) - (PornHelps အပါအ ၀ င်) Prause နှင့်သူမ၏ sock ရုပ်သေးရုပ်များသည် Gabe Deem ကိုလိုက်နာသည်။
15. အခြားသူများက - အောက်တိုဘာလ 2015: Prause ရဲ့မူလတွစ်တာအကောင့်ကိုအပြီးတိုင်နှောင့်ယှက်ဘို့ဆိုင်းငံ့ထား
16. အခြားသူများ - နို ၀ င်ဘာ၊ ၂၀၁၅: Cureus ဂျာနယ်တည်ထောင်သူ John Adler MD သည် Prause & David Ley နှောင့်ယှက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဘလော့ဂ်များ
17. အခြားသူများက - မတ်လ, 2016: Prause (မဟုတ်မမှန်) ကိုပြောတယ် အချိန် ဂါယူဆပါသည်တစ်ခုပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ်အတွက်သူမ၏လေ့လာမှု (အယ်ဒီတာမှစာတစ်စောင်) ၏တရားဝင်ဝေဖန်မှုရေးသားဖို့ဆရာဝန်တစ်ဦးယောငျဆောငျတု (နှင့်စာဂါရဲ့ကွန်ပျူတာကိုခြေရာခံမိ) ထိုမဂ္ဂဇင်း
18. အခြားသူများက - ဇွန်လ, 2016: Prause နှင့်သူမ၏ SOCKS ရုပ်သေး PornHelps "သူတို့သိပ္ပံမကောင်းတဲ့ဖြစ်ပါတယ်" လေးစားဖွယ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင် "Anti-porn အုပ်စုများ" ၏အင်္ဂါဖြစ်ကြောင်းကိုဆိုကြသည်နှင့်
19. အခြားသူများ - ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၆: Prause & David Ley သည် NoFap ကိုတည်ထောင်သူ Alexander Rhodes အားတိုက်ခိုက်သည်
20. အခြားသူများက - ဇူလိုင်လ, 2016: Prause မဟုတ်မမှန်နှောင့်ယှက်၏ PornHelp.org @ စွပ်စွဲ, သရေဖျက်မှုနှင့်အမုန်းမြှင့်တင်
21. အခြားသူများ - ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၆၊ Pornuse & sock ရုပ်သေးရုပ် PornHelps သည် Alexander Rhodes အားသူသည်လိင်မှုကိစ္စပြfနာများကိုအတုလုပ်သည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခဲ့သည်
22. အခြားသူများ - ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ။ ။ နီကိုးလ် Prause & Prause အမည်ရှိအကောင့်“ PornHelps” သည်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခံရသည် အချိန် မုသာစကားကိုနှင့် misquoting ၏အယ်ဒီတာ Belinda Luscombe
23. အခြားသူများ - ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ Aprilပြီလ - နီကိုးလ်ဆိုသည့်ရုပ်သေးရုပ်သည် Belinda Luscombe Wikipedia စာမျက်နှာကိုတည်းဖြတ်သည်။
24. အခြားသူများ - ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ - UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်း Rory C. Reid PhD ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အပြစ်တင်ခြင်း။ လွန်ခဲ့သော ၂ နှစ်က“ TellTheTruth” သည်အလားတူတောင်းဆိုမှုများနှင့်စာရွက်စာတမ်းများကို Prause ၏ခြေအိတ်ရုပ်သေးများကမကြာခဏပြုလုပ်သော porn recovery site တစ်ခုပေါ်တွင်တင်ခဲ့သည်။
25. ၂၀၁၆၊ စက်တင်ဘာ၊ ၂၀၁၆– Prause သည်ဂယ်ရီ Wilson နှင့်အခြားသူများအား AmazonAWS စာရွက်စာတမ်းများနှင့်အချက်အလက်ဂရပ်ဖစ် (Prause အကြိမ်ပေါင်းများစွာတွစ်တာ) တင်ခဲ့သည်။
26. အခြားသူများ - Donal Hilton, MD ကိုမှားယွင်းစွပ်စွဲခဲ့သည်။
27. အခြားသူများ - စက်တင်ဘာ ၂၅ ရက် ၂၀၁၆: Prause သည်ကုထုံးပညာရှင် Paula Hall ကိုတိုက်ခိုက်သည်။
28. အခြားသူများ - ၂၀၁၆ အောက်တိုဘာ၊ Prause သည် Nofap ၏ Alexander Rhodes ကိုနှုတ်ပိတ်ရန်ကြိုးစားနေသည့်မမှန်သောသက်သေကိုကျူးလွန်ခဲ့သည်။
29. 2015 - 2016: Quid Pro Quo? အခမဲ့မိန့်ခွန်းညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်း၏စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုကိုချီးကျူးဂုဏ်ပြုသည့်အနေဖြင့်ကူညီသည်။ သူမကကယ်လီဖိုးနီးယား၏ကျားကန် 60 (ကွန်ဒုံးတွင်ကွန်ဒုံးများ) ကိုချက်ခြင်းလက်ခံခဲ့သည်။
30. 2015 & 2016: Prause သည်မှားယွင်းသောအစီရင်ခံစာများကိုဖြည့်စွက်ခြင်းဖြင့်ဂယ်ရီ Wilson နှင့်စကော့တလန်မှလှူဒါန်းမှုများကိုနှောင့်ယှက်ရန် COPE ၏ကျင့်ဝတ်စည်းကမ်းကိုချိုးဖောက်သည်။
31. ၂၀၁၆ အောက်တိုဘာ - Prause သည်လိမ်နေသောအောက်တိုဘာ၊ ၂၀၁၅“ ရပ်စဲ။ ရပ်စဲ” စာကိုထုတ်ဝေသည်။ စွပ်စွဲချက်အထောက်အထားများကိုတောင်းဆိုရန် Wilson ကသူမ၏စာကို Prause ၏ရှေ့နေထံတင်ပြပြီးတုန့်ပြန်သည်။
32. ၂၀၁၆ အောက်တိုဘာ၊ Prause တွင်တွဲဖက်တင်ဆက်သူ Susan Stiritz က Gary Wilson သည်မိုင် ၂၀၀၀ ပျံသန်းနိုင်ပြီး Prause ကိုနားထောင်ခြင်းသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုသည်မမှန်ဟုပြောခဲ့သည်။
33. ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - အဆက်အသွယ်အတုအယောင်တောင်းဆိုမှုများနှင့်အတုအယောင်ရပ်တန့်ခြင်းနှင့် Desist စာများ (Linda Hatch၊ Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes) စသောလူများအားနှုတ်ပိတ်နေသည်ဟုချီးမွမ်းပါ။
34. ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Prause သည်လူပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ချင်းနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအားဂုဏ်သိက္ခာရှိရှိမထီမဲ့မြင်ပြုရန်အရူးအမူး“ infographics” ကိုဖန်တီးသည်။
35. အခြားသူများက - အောက်တိုဘာလ, 2016: Prause မဟုတ်မမှန်က "ခါးပန်းနှင့် IITAP ကဤသို့ဆို၏ဘုတ်အဖွဲ့အဖွဲ့ဝင်များနှင့်ယောဂီပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျးသိပ္ပံပညာရှင်များမှလိင်အရအခွင့်အရေးနဲ့ချေမှုန်းရေးဖြစ်ကြောင်း"(Jim Pfaus ကသူမကိုလိင်စွဲလမ်းစေတဲ့ကုသသူများကိုအသရေဖျက်မှုပြုသည်။ )"
36. အခြားသူများ - ၂၀၁၆ နို ၀ င်ဘာလ - ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကိုထောက်ခံသည့်အနေဖြင့်၊ Vice Prop 60 (ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းကွန်ဒုံးများ) ကိုထောက်ပံ့ပေးသည့်အတွက်ကူးစက်ရောဂါအထူးကု Keren Landman, MD မှထုတ်ဝေမည့်မဂ္ဂဇင်း။
37. အခြားသူများ - ၂၀၁၆ နို ၀ င်ဘာ ၂၀၁၆ - Mormon Matters Podcast တွင် (Donald Hilton၊ Stefanie Carnes၊ Alexandra Katehakis, Jackie Pack) ရှိစကားပြောသူ (၄) ယောက်ထံသို့ Cease & desist letter များပေးပို့ခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။
38. porn စက်မှုလုပ်ငန်းအနေဖြင့် Nicole Prause သည်“ PornHelps” (တွစ်တာအကောင့်၊ ၀ ဘ်ဆိုဒ်နှင့်မှတ်ချက်များ) ကိုရလိမ့်မည်။ အကောင့်များနှင့် ၀ ဘ်ဆိုဒ်များကို Prause သည်“ PornHelps” အဖြစ်ထုတ်လွှင့်ခဲ့သည်။
39. အခြားသူများ - ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာလ။ ။ Quora အဖြေတွင် Prause သည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းသူအားပြည့်တန်ဆာတစ် ဦး ထံ (APA ကျင့်ဝတ်နှင့်ကယ်လီဖိုးနီးယားဥပဒေကိုချိုးဖောက်ခြင်း) သို့လည်ပတ်ရန်ပြောခဲ့သည်။
40. ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်း၏လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခြင်းညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည်နီကိုးလ် Prause လေ့လာမှုအတွက်ဘာသာရပ်များကိုသူမသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကို“ ဖယ်ရှားပစ်လိမ့်မည်” ဟုစွပ်စွဲခဲ့သည်။
41. အခြားသူများ - ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာလ။ ။ မူးယစ်ဆေးဝါးအသစ်ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းကို Utah ပြည်နယ်သို့ Prause ကတင်ပြသည်။ (နောက်ပိုင်းတွင်သူမ FTND ကိုပစ်မှတ်ထားခဲ့သည့်အကြိမ် ၁၀၀ ကျော်ရေးခဲ့သည်)
42. အခြားသူများ - ဇန်နဝါရီလ၊ ၂၀၁၇ ခုနှစ် - နီကိုးလ်ပရာ့စ်ကနောခခဘုရားကျောင်းသည်သိပ္ပံပညာနှင့်မကိုက်ညီသော၊
43. အခြားသူများ - ဇန်နဝါရီလ၊ ၂၀၁၇: ပါမောက္ခဖရက်ဒရစ်အမ်တိုတို့ကိုရယ်စရာကောင်းသည့်ပြောဆိုမှုများဖြင့်ချီးမွမ်းထားသည်။
44. အခြားသူများ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Prause သည် MDPI ထုတ်ဝေသူ၊ MDPI မှထုတ်ဝေသောသုတေသီများနှင့်ကိုးကားသူများကိုနှောင့်ယှက်ရန်ဆိုရှယ်မီဒီယာကိုအသုံးပြုသည်။ ပန်းခြံ et al ။, 2016 (100 ခန့် tweets) ။
45. အခြားသူများ - ၂၀၁၇ ဇန်နဝါရီလ (နှင့်အထက်) - ဝီကီပီးဒီးယားတွင်မှားယွင်းသောနှင့်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာပစ္စည်းများကိုထည့်သွင်းရန် Prause သည် (NotGaryWilson အပါအ ၀ င်) အကောင့်ပေါင်းများစွာကိုအသုံးပြုသည်။
46. အခြားသူများ - ၂၀၁၇ ခုနှစ်၊ ,ပြီလ (ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော) - ပါမောက္ခ Gail Dines, Ph.D ကိုဝင်ရောက်ခြင်းအတွက်ချီးမွမ်းခြင်းကိုချီးကျူးဂုဏ်ပြုသည်။ Op-ed: ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံနှင့်ပတ်သက်သောသိပ္ပံပညာကိုမည်သူတိတိကျကျကိုယ်စားပြုနေသနည်း။
47. အခြားသူများ - မေလ၊ ၂၀၁၇ - SASH (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးတိုးတက်မှုလူ့အဖွဲ့အစည်း) ကိုတိုက်ခိုက်သည်။
48. အခြားသူများက - မေလ, 2017: Prause အမေရိကန်ရေတပ်ဆီးရောဂါပါရဂူခေါ်ဆိုတစ် urology conference မှာတင်ဆက်စက္ကူတုံ့ပြန်ခုနှစ်တွင် "တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ, မသိပ္ပံပညာရှင်များ။ "
49. အခြားသူများ - စက်တင်ဘာ၊ ၂၀၁၇ ။ Prause ကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုအန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်ပြီးစွဲလမ်းစေနိုင်သည်ဟုယုံကြည်သောသူအားလုံးသည်“ သိပ္ပံပညာနှင့်မညီညွတ်သော၊
50. အခြားသူများ - ဇန်နဝါရီ ၂၄၊ ၂၀၁၈ ။ Prause သည်ဝါရှင်တန်ပြည်နယ်သို့ကုထုံးဆရာ Staci Sprout (အသရေဖျက်မှုနှင့်အနှောင့်အယှက်ပေးမှုများနှင့်ပတ်သက်သည့်အခြားအဖြစ်အပျက်များစွာအား) အားအကြောင်းမဲ့တိုင်ကြားမှုများကိုတင်ပြသည်။
51. အခြားသူများ - ဇန်နဝါရီ ၂၉၊ ၂၀၁၈: Prause သည် ICD-29 ရှိ“ လာမည့်လိင်မှုဆိုင်ရာအမူအကျင့်ဆိုင်ရာရောဂါ” ရောဂါကို အသုံးပြု၍ လိင်အပြုအမူစွဲသူများအားရောဂါရှာဖွေဖော်ထုတ်မည့်ကုသသူများကိုခြိမ်းခြောက်သည်။
52. အခြားသူများ - ၂၀၁၈ ဖေဖော်ဝါရီလ။ ဂုဏ်ယူစွာသိပ္ပံပညာရှင်များက ဦး နှောက်ကိုစူးစမ်းလေ့လာမှု (Seok & Sohn, 2018) နှင့်ပတ်သက်သည်။
53. မတ်လ ၂၀၁၈ မတ်လ - Gary Wilson သည်တောင်ပိုင်းအော်ရီဂွန်တက္ကသိုလ် (SOU ရှေ့နေများပါ ၀ င်သည်) မှပစ်ခတ်ခြင်းခံခဲ့ရသည်ဟုအထင်လွဲမှားမှုများကဆိုသည်။
54. မတ်လ ၅ ရက် ၂၀၁၈ ခုနှစ် - ဂယ်ရီ Wilson အားအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုအတွက် Prause အား Quora မှအမြဲတမ်းတားမြစ်ထားသည်
55. မတ်လ ၁၂၊ ၂၀၁၈– Prause ၏ Liberos Twitter အကောင့် (NicoleRPrause) သည်ဂယ်ရီ Wilson ၏ပုဂ္ဂလိကသတင်းအချက်အလက်များကိုတွစ်တာစည်းကမ်းများကိုချိုးဖောက်ခြင်းအတွက်ဆိုင်းငံ့ထားသည်။
56. မတ်လ၊ ,ပြီ၊ အောက်တိုဘာ၊ ၂၀၁၈– ဂုဏ်ပြုသောအားဖြင့်အတုအယောင် DMCA (၃) ခုလုံးကိုဖျက်သိမ်းရန်တောင်းဆိုမှုများအားသူမ၏အနှောင့်အယှက်ပေးမှုနှင့်အသရေဖျက်မှုကိုဖုံးကွယ်ရန် (ဖိုင် ၃ ခုလုံးကိုပယ်ချခဲ့သည်)

ချီးမွမ်းခြင်းစာမျက်နှာ ၁

1. ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Prause Wilson ကသူ၏အထောက်အထားများကို (သူမအကြိမ်ရာနှင့်ချီ။ ပြုလုပ်သည်) မှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်ဟုမဟုတ်မမှန်ပြောဆိုသည်
2. အခြားသူများက - ဧပြီလ 11, 2018: Prause မဟုတ်မမှန်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဂျာနယ်မလုပ်ပဲ Cureus လိမ်လည်မှုများတွင်ပါဝင်နေသည်နှင့် (ယောဟန် Adler ရဲ့အယ်ဒီတာမတော်မတရားဖြစ်ပါသည် Cureus).
3. မေလ ၂၄ မှ ၂၇ ရက်၊ ၂၀၁၈ - MDPI Wikipedia စာမျက်နှာကိုသူမအသရေဖျက်မှုနှင့်ကြောင် puppetry အတွက်ပိတ်ပင်ထားသည်။
4. မေလ ၂၀၁၈ မေလတွင် - GDP Wilson နှင့် ပတ်သက်၍ MDPI၊ David Ley၊ Neuro Skeptic၊ Retraction Watch မှ Adam Marcus နှင့် COPE တို့၏အီးမေးလ်များဖြင့်ဖော်ပြသည်။
5. မေလမှဇူလိုင်လ ၂၀၁၈၊ အီးမေးလ်များ၊ ICD-2018 မှတ်ချက်များအပိုင်းနှင့်ဝီကီပီးဒီးယားတွင်၊ Prause နှင့်သူမ၏ aliases များသည် Wilson သည် The Reward Foundation မှပေါင် ၉၀၀၀ ရရှိကြောင်းမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။
6. အခြားသူများ - မေ ၂၄-၂၇၊ ၂၀၁၈: Prause သည် NoFap Wikipedia စာမျက်နှာကိုတည်းဖြတ်ရန်အတွက် sock-puppets အမျိုးမျိုးကိုဖန်တီးခဲ့သည်။
7. ၂၀၁၅ မှ ၂၀၁၈ အထိ - ရှိသည်ဖို့ Prause ၏သိက္ခာမဲ့သောကြိုးပမ်းမှုများ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်း (ပန်းခြံ et al ။ , 2016) ပြန်လည်ရုပ်သိမ်း (ဖြစ်ရပ်များရာပေါင်းများစွာ) ။ သူမအောင်မြင်ခဲ့
8. အခြားသူများ - မေ ၂၄-၂၇၊ ၂၀၁၈: Prause သည် "လိင်စွဲလမ်းမှု" နှင့် "စွဲလမ်းမှု" ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာများကိုတည်းဖြတ်ရန်အတွက် Supp-puppets အမျိုးမျိုးကိုဖန်တီးသည်။
9. မေလ ၂၀ ရက် ၂၀၁၈ - David Ley & Nicole Prause သည် Gary Wilson & Don Hilton အား Chris Sevier မှသက်သေပြခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။
10. မေလ ၃၀ ရက် ၂၀၁၈ မေလ ၃၀ ရက် - Prause သည် FTND အားသိပ္ပံနည်းကျလိမ်လည်မှုအတွက်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခဲ့ပြီးသူသည် Gary Wilson ကို FBI သို့နှစ်ကြိမ်တိုင်အစီရင်ခံခဲ့သည် (Prause က FBI အစီရင်ခံစာနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်ပြောခဲ့သည်) ။
11. နွေရာသီ, 2018 (လက်ရှိ): Prause & David Ley သည်ကျော်ကြားသောစိတ်ပညာရှင် Philip Zimbardo ကိုဖျက်ဆီးရန်ကြိုးပမ်းသည်။
12. ၂၀၁၃၊ ဇူလိုင် ၆ ရက် -“ တစ်စုံတစ်ယောက်က” ဂယ်ရီ Wilson အား Oregon စိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့သို့တင်ပြသည်။ ၎င်းသည်တိုင်ကြားချက်ကိုအခြေအမြစ်မရှိဟုပယ်ချခဲ့သည်။
13. ၂၀၁၈ အောက်တိုဘာ ၂၀၁၈ - Ley & Prause သည် Gary Wilson၊ Alexander Rhodes နှင့် Gabe Deem ကိုအဖြူရောင် supremacists / ဖက်ဆစ်များနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်ရည်ရွယ်သည့်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုတီထွင်ခဲ့သည် (Prause သည်မှတ်ချက်များအပိုင်းတွင် Rhodes & Nofap ကိုတိုက်ခိုက်သည်) ။
14. အခြားသူများ - ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာ။ ။ Prause သည် "ဖက်ဆစ်" ဆောင်းပါးကို twitter ပေါ်တွင် Alexander Rhodes နှင့် Nofap ကို တိုက်ခိုက်၍ အသရေဖျက်မှုဖြင့်နောက်ဆက်တွဲဖော်ပြခဲ့သည်။
15. အောက်တိုဘာလ၊ ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာလ - Prause သည်“ ဖက်ဆစ်” ဆောင်းပါးကို twitter ပေါ်ရှိဂယ်ရီ Wilson အား ၃၀၀ သို့မဟုတ် ၃၀၀ ကြာအောင် တိုက်ခိုက်၍ လိမ်လည်ခြင်းဖြင့်နောက်ဆက်တွဲဖော်ပြခဲ့သည်။
16. ၂၀၁၈၊ အောက်တိုဘာ၊ ၂၀၁၈– ဂုဏ်ပုဒ်သည်မင်းဘရွန်နွန်ပေါက်ဖွားတွင် ၃၅၀၀၀ ကျော် (သို့မဟုတ် ၈၂,၀၀၀; သို့မဟုတ် ၁၀၃,၀၀၀; သို့မဟုတ် ၁၀၈,၀၀၀) တို့အကြိမ်ပေါ်လာသည်ဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။
17. ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - David Ley & Prause သည်နာဇီကိုထောက်ခံအားပေးသူများနှင့်အဆက်အသွယ်ရှိသည်ဟုပြောဆိုခြင်းအားဖြင့် YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ကိုဖျက်ဆီးရန်ကြိုးစားနေသည်။
18. အခြားသူများက - အောက်တိုဘာလ, 2018: သူမ FBI ကဖို့ "အမှတ်စဉ် misogynist" အလက်ဇန်းဒါး Rhodes ကဖော်ပြခဲ့သည်မူကြောင်းကို Prause tweets ။
19. အခြားသူများ - ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာ၊ Prause က“ The New The Drug” သည်“ နောက်လိုက်များ” အား Dr.Prause အားမုဒိမ်းကျင့်သင့်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည် (အပိုဆောင်းအသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတွစ်တာများပါရှိသည်) ။
20. အခြားသူများ - Prause သည် FTND သည်သူမ၏သုတေသနကိုညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းမှထောက်ပံ့ခဲ့သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည် (သူမကိုယ်တိုင်မှတ်တမ်းတင်ထားသောညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအသင်းအဖွဲ့များမှအာရုံလွှဲရန်ကြိုးစားနေသည်) ။
21. နို ၀ င်ဘာလ၊ ၂၀၁၈ - အက်ဖ်ဘီအိုင်သည်နီကိုလ်ဖါးစ်၏အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာစွပ်စွဲချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်လည်ပြောဆိုခဲ့သည်။ (Prause သည် Gary Wilson အပေါ် FBI အစီရင်ခံစာတင်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်ခဲ့သည်)
22. ဒီဇင်ဘာလ 2018: ဂယ်ရီ Wilson ကနီကိုးလ် Prause တခုတခုအပေါ်မှာ FBI ကအစီရင်ခံစာဖိုင်များကို။
23. ဒီဇင်ဘာ ၂၀၁၈၊ ဒီဇင်ဘာ၊ Los Angeles ရဲဌာနနှင့် UCLA ကျောင်းဝင်းရဲများက Prause သည်ဂယ်ရီ Wilson အားရဲသတင်းပို့ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်ညာကြောင်းအတည်ပြုခဲ့သည်။
24. အခြားသူများ - နို ၀ င်ဘာ၊ ၂၀၁၈: Prause သည်သူမ၏အမှတ်တရမဟုတ်သော NoFap.com နှင့် Alexander Rhodes ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်း
25. အခြားသူများ - ဒီဇင်ဘာ၊ ၂၀၁၈: NoFap & Alexander Rhodes ကိုဂုဏ်ပြုရန် Prause သည် xHamster သို့ဆက်သွယ်သည်။ Nicole Prause သည်“ ကျွမ်းကျင်သူ” ဖြစ်သည့် hit-piece ကိုထုတ်ဝေရန် Fatherly.com ကိုသွေးဆောင်သည်။
26. ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - David J. Ley သည်ယခုအခါ၎င်း၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များကိုမြှင့်တင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုသည်ဒဏ္sာရီဆန်သော porn စက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီးဖြစ်သော xHamster နှင့်ပူးပေါင်းနေသည်။
27. အခြားသူများက - ဒီဇင်ဘာလ 2018: FBI ကနီကိုးလ် Prause အလက်ဇန္ဒား Rhodes အပေါ်တစ်ဦးအစီရင်ခံစာဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု။
28. အခြားသူများ - ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ - လိင်တူချစ်သူ IITAP ကုထုံးကိုပြောင်းလဲခြင်း (ပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်း) ကုထုံးကိုကျင့်သုံးနေသည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။
29. ဖေဖော်ဝါရီလ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဥရောပရာဇ ၀ တ်လိင်ဆိုင်ရာဆေးပညာကွန်ဖရင့်ကိုစီစဉ်သူများကို Prause ကလိမ်ကြောင်းအတည်ပြုချက်ကြောင့် ESSM သည် Gary Wilson ၏အဓိကမိန့်ခွန်းကိုဖျက်သိမ်းလိုက်သည်။
30. အခြားသူများ - ၂၀၁၀ ဖေဖော်ဝါရီ၊ ၂၀၁၂ - Cry Cry သည်လိမ်လည်မှုကိုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခဲ့သည်။ တွစ်တာနောက်လိုက်များကိုအမြတ်အစွန်းမယူသောမစ်ဆူရီရှေ့နေချုပ်ကို အကြောင်းပြ၍ တောင်းပန်သည် (အကြောင်းပြချက်များကြောင့်) CEO ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာကိုတည်းဖြတ်သည်။
31. မတ်လ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ မတ်လ - Prause သည်သတင်းစာဆရာဂျင်းနင်းဘရောင်း (Gizmodo မှအကြီးတန်းအယ်ဒီတာနှင့်သတင်းထောက်) ကို Gary Wilson (သူမ UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်း Rory Reid ကိုလည်းရှုတ်ချသည်) အားရေးသားရန်တိုက်တွန်းခဲ့သည်။
32. အခြားသူများ - ၂၀၁၀ မတ်လ၊ မတ်လ - ဂါးဒီးယန်းမှ“ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများသည်လူငယ်များကိုခွန်အားဖြစ်စေသလော” ဟူသောဆောင်းပါးကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Prause နှင့် David Ley တို့သည်ဆိုက်ဘာအနိုင်ကျင့်မှုနှင့်အသရေဖျက်မှုကိုပြင်းထန်စွာခံနေရသည်။
33. မတ်လ ၁၇ ရက်၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ Wisconsin-Lacrosse တက္ကသိုလ်သတင်းစာ (The Racquet) မှဆောင်းပါးသည်နီကိုးလ်ပရာ့စ်၏မှားယွင်းသောရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာကိုတင်ခဲ့သည်။ ဆောင်းပါးအားတက္ကသိုလ်မှဖယ်ရှားသည်။
34. အခြားသူများက - မတ်လ 17, 2019: များပြားလှသော Prause SOCKS-ရုပ်သေး Prause တစ်ပြိုင်နက်သူမ၏ SOCKS-ရုပ်သေး '' တည်းဖြတ်ထံမှအကြောင်းအရာ tweets သကဲ့သို့, The New မူးယစ်ဆေးဝီကီပီးဒီးယား Fight စာမျက်နှာကိုတည်းဖြတ်
35. အခြားသူများ - ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ Aprilပြီလ - ချီးမွမ်းခြင်းသည်ကုထုံးသမား DJ Burr အားခြိမ်းခြောက်ရန်နှင့်ခြိမ်းခြောက်ရန်ဖြစ်သည်၊ ထို့နောက်သူမလုပ်ခဲ့သည့်အရာများအတွက် ၀ ါရှင်တန်ပြည်နယ်ကျန်းမာရေးဌာနသို့သူမအန္တရာယ်ပြုမိကြောင်းသတင်းပို့သည်။
36. ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ 2019ပြီလ၊ Prause၊ Daniel Burgess နှင့်မဟာမိတ်များသည်“ RealYourBrainOnPorn” ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်၎င်း၏လူမှုမီဒီယာအကောင့်များပြုလုပ်ခြင်းဖြင့် YourBrainOnPorn.com အားတရားမ ၀ င်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုတွင်ပါ ၀ င်သည်။
37. ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ပြီလ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ ၂၉ ရက်တွင် YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn ကိုရယူရန်အမေရိကန်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်လျှောက်လွှာကိုတင်သည်။ ကုန်ပစ္စည်းအမှတ်တံဆိပ်ကျူးကျော်ခြင်းနှင့်ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်ခြင်း (RealYBOP) အတွက် Prause အား Cease & Desist စာတစ်စောင်ပို့လိုက်သည်။
38. ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ပြီလ၊ RealYBOP twitter အကောင့် (@BrainOnPorn) - ကုန်ပစ္စည်းအမှတ်တံဆိပ်ကိုသိမ်းဆည်းရန်ဒန်နီယယ်ဘာဂေ့စ်၊ Prause & မဟာမိတ်များသည် Twitter အကောင့်ကို ဖန်တီး၍ ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကိုထောက်ခံသည်။
39. 2019ပြီ - မေလ ၂၀၁၉– ဒံယလေဘာ့ဂ်ျ နီကိုးလ်ချီးမွမ်း? “ Sciencearousal” အနေဖြင့် - Reddit အကောင့်သည်“ RealYourBrainOnPorn.com” ကိုမြှင့်တင်ပေးသည်။ ဂယ်ရီ Wilson နှင့်တရားဝင်“ သင်၏ ဦး နှောက်ပေါ်၌တင်ခြင်း” သည်ရှုတ်ချသည်။
40. မေလ ၉ ရက်၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ် - ဂယ်ရီ Wilson ၏အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့် ပတ်သက်၍ (ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ကျူးကျော်ခြင်းနှင့်ချိုးဖောက်ခြင်းအတွက်) ငြင်းဆန်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ မှားယွင်းစွပ်စွဲချက်များစွာပါဝင်သည်။ Prause 'laywer သည်လည်း backPage.com ကိုကိုယ်စားပြုသည်။
41. ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ပြီမှမေလ - NeuroSex sockpuppets (SecondaryEd2019 & Sciencearousal) နှစ်ခုသည် Wikipedia ကိုတည်းဖြတ်ပြီး RealYourBrainOnporn.com link များနှင့် Prause ကဲ့သို့သောဝါဒဖြန့်ခြင်းများကိုပြင်ဆင်သည်။
42. မေလ, 2019: အဆိုပါကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့နီကိုးလ် Prause ရဲ့မြောက်မြားစွာ ICD-11 မှတ်ချက် ( "ထိုကဲ့သို့သောအကျိုးစီးပွားသို့မဟုတ်အရည်အချင်းမရှိတစ်ပဋိပက္ခ၏စွပ်စွဲချက်အဖြစ်ရန်မှတ်ချက်များ,") ဖော်ပြတဲ့စက္ကူထုတ်ဝေသည်။
43. အခြားသူများက - မေလ, 2019: နီကိုးလ် Prause သရေဖျက်မှုကိုအစပျိုးလိုက်ခြင်း se နှုန်း Donald Hilton, MD ကိုအတုအယောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှောင့်ယှက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။
44. အခြားသူများ - ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇွန်၊ David Ley နှင့် Prause (RealYBOP Twitter နှင့် "sciencearousal") တို့ကညစ်ညမ်းသောပြန်လည်နာလန်ထူမှုဖိုရမ်များကိုအဖြူ supremacists / နာဇီများနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်လှုံ့ဆော်မှုကိုဆက်လုပ်သည်။
45. ဇွန်လ, 2019: MDPI ဂျာနယ်တွင်၏ (မိဘကုမ္ပဏီ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ) သူမ၏မအောင်မြင်သောကြိုးပမ်းမှုများနှင့်ပတ်သတ်သောနီကိုးလ်ပရာယပ်စ်၏ကိုယ်ကျင့်တရားကင်းမဲ့သည့်အပြုအမူဆိုင်ရာအယ်ဒီတာ့အာဘော်ကိုထုတ်ဝေသည် ပန်းခြံ et al။ , 2016 ပြန်ရုပ်သိမ်း။
46. ၂၀၁၀ ဇွန်၊ ဇွန်လ - MDPI ၏ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာကိုတရားဝင်တုံ့ပြန်မှု (၎င်းကိုနီကိုးလ် Prause sockpuppets တည်းဖြတ်သည်)
47. ဇူလိုင်လ, 2019: Donald ဟီလ်တန်မှားယွင်းစွာသည်သူ၏အထောက်အထားများတိမ်ဒေါက်တာဟီလ်တန်စွပ်စွဲ, Prause, ဆေးစစ်တိုင်ကြားချက်တက္ကဆက်ပြည်နယ်ဘုတ်အဖွဲ့ 9 သည်အခြားသားကောင်များအနေဖြင့်ကျမ်းကျိန်လွှာထည့်သွင်းရန်အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှု amends ။
48. ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဂျွန်အဒယ်လာ၊ MD ကျမ်းကျိန်လွှာ - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုမှု
49. ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ ဂယ်ရီ Wilson ကကျမ်းကျိန်လွှာ - နီကိုးလ် R Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုမှု။
50. ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ - Alexander Rhodes ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုချက် - နီကိုးလ် R Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုမှု။
51. ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ Staci Sprout၊ LICSW ကျမ်းကျိန်လွှာ - နီကိုးလ် R Prause & Liberos LLC အား Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။
52. ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ လင်ဒါဟက်ချ်၊ ပါရဂူဘွဲ့မှတ်တမ်း - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC အား Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။
53. ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ Bradley Green၊ PhD ကျမ်းကျိန်လွှာ - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။
54. ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ Stefanie Carnes၊ Ph.D ကျမ်းကျိန်လွှာ: နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။
55. ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ ဂျက်ဖ်ဂွတ်ဒ်မန်း၊ ပါရဂူဘွဲ့မှတ်တမ်း - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။
56. ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ Laila Haddad ကျမ်းကျိန်လွှာ - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။
57. ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ (သူမ၏ကိုယ်ပိုင်အပါအဝင်) porn-related သုတေသန mischaracterizing ၏ Prause ရဲ့သမိုင်း.

ချီးမွမ်းခြင်းစာမျက်နှာ ၁

1. ၂၀၁၀ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၄ ရက်၊ ည ၁၀ း ၀၀ နာရီတွင်ကျွန်ုပ်၏အိမ်သို့အဂတိလိုက်စားမှုတိုက်ဖျက်ရေးစာကိုပေးပို့ခြင်းဖြင့်ဂုဏ်ယူစွာချီးမွမ်းခြင်းခံရသည်။ (သူမ၏ရှေ့နေ BackPage.com ကိုလည်းကိုယ်စားပြုသည်)
2. ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ Prause သည် Yerthop ကုန်ပစ္စည်းအမှတ်တံဆိပ်တရားစွဲဆိုမှုစာရွက်စာတမ်းနှင့်အတူ troll NerdyKinkyCommie ကိုထောက်ပံ့ပေးသည်။ NerdyKinkyCommie သည်စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုပေါ်တွင်တည်ရှိသည်။ RealYBOP ကျွမ်းကျင်သူများသည်သူ၏လိမ်လည်မှုများကိုဖြည့်စွက်။ သူ၏မသွေဖည်သောတွစ်တာများကိုဖြန့်ဝေခဲ့ကြသည်
3. ၂၀၁၀ သြဂုတ် ၂၀၁၀ - အစုလိုက်အပြုံလိုက်ပစ်ခတ်မှုနှစ်ခု (El Paso & Dayton) အပြီးတွင်နီကိုးလ်ပရပ်နှင့်ဒေးဗစ်လိုင်တို့သည်ဂယ်ရီ Wilson၊ YBOP နှင့် Nofap တို့ကိုအဖြူအမျိုးသားရေးဝါဒနှင့်နာဇီများနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်ကြိုးစားသည်။
4. ၁၉၉၉ ခုနှစ်သြဂုတ် ၉ ရက် - သူ၏အသရေဖျက်မှုအားတရားစွဲဆိုမှုအားပယ်ချရန်နီကိုးလ်ရဲ့အဆိုကိုဒွန်ဟီလ်တန်၏စာမျက်နှာ ၂၁ မျက်နှာပါ (ပြပွဲ ၅၇ မျက်နှာပါပါ)
5. ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ သြဂုတ်လ၊ Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) သည်ဂယ်ရီ Wilson အားအသရေဖျက်မှု / အနှောင့်အယှက်ပေးမှု ၁၁၀+ ။ သူတို့က Internet Wayback Archive တွင်“ တွေ့ရှိခဲ့” သောအတုအယောင် Mormon ညစ်ညမ်းသော URL များကို“ ရှာဖွေတွေ့ရှိ” သည်။
6. ၂၀၁၀ သြဂုတ်လ ၂၇ ရက်။ Wayback Archive တွင်တွေ့ရှိခဲ့သောညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်း URL များနှင့် ပတ်သတ်၍ Prause & Burgess ၏မုသာစကားနှင့်အသရေဖျက်မှုကို Wilson အားတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်သူတို့၏ရှေ့နေသည်နောက်ထပ်အတုအယောင် Cease & Desist စာကိုမှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များဖြင့်ပေးပို့သည်။
7. ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာ၊ စက်တင်ဘာလ - နီကိုးလ်ပရာ့စ်နှင့်ဒေးဗစ်လီတို့သည်ဒွန်ဟီလ်တန်အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုမှုတွင်မမှန်သောသက်သေကိုကျူးလွန်ခဲ့သည်။
8. စက်တင်ဘာလ, 2019: နီကိုးလ် Prause အလတ်စားအသုံးပြုသူ Marny အန်းဆိုင်းငံ့ရောက်လာပါတယ်။ Prause မဟုတ်မမှန် Marny အန်းဂယ်ရီ Wilson ကဖွစျသညျကို (အခြားမုသာစကားနှင့်အတူ) အသေရေဖျက် tweet ထဲမှာဖော်ပြထားပါတယ်။
9. အခြားသူများ - ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာ၊ NoFap ပါ ၀ င်သည့် CNN အထူးအစီအစဉ်ကိုတုန့်ပြန်သောအားဖြင့်၊ (Prause & Burgess မှဖွင့်လှစ်သော RealYBOP Twitter) သည် Nofap မှ Alex Rhodes (tweets ၃၀ ခန့်) အားရှုတ်ချနှောက်ယှက်သည်။
10. အခြားသူများ - ၂၀၁၁ ခုနှစ်အောက်တိုဘာ။ RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess) သည် Alex Rhodes & Gabe Deem အားနှစ်ဖက်စလုံးမှ realyourbrainonporn.com အားဖြုတ်ချရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်
11. အခြားသူများ - ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာ၊ အဲလက်စ်ရော့ဒ် RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) ပါ ၀ င်သော“ ဆရာဝန်များ” ကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Rhodes အားတွစ်တာများဖြင့်အသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်ခြင်း (NoFap ကိုအတည်ပြုရန် Twitter မှပင်တောင်းဆိုသည်) ။
12. အခြားသူများ - ၂၀၁၁ အောက်တိုဘာ။ NoFap ကိုတည်ထောင်သူ Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos LLC အားအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုသည်။
13. အခြားသူများ - ONGOING - အဲလက်စ်ရော့ဒ်စ်အားအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုမှုတွင်နီကိုးလ်ပရာယပ်စ်နှင့် @BrainOnPorn twitter သည်ရိုဒ်စ်အားအရှက်တကွဲအကျိုးနည်းစေခဲ့သည်။.
14. ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ နို ၀ င်ဘာလ။ Prause သည်ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိ“ Safe At Home Program” ထဲသို့မှားယွင်းသောဟန်ဆောင်မှုများဖြင့် ၀ င်ရောက်ပြီးသူမရဲ့သားကောင်များနှင့်ဝေဖန်သူများကိုအနှောင့်အယှက်ပေးသည်
15. ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ နို ၀ င်ဘာလ၊ “ လုံခြုံစိတ်ချရသောအိမ်တွင်းအစီအစဉ်” ကိုအလွဲသုံးစားပြုခြင်းကိုကျူးလွန်ခြင်း။ YBOP ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက် (Linode) အားသူမ၏လိပ်စာသည် YBOP တွင်မှားနေသည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခြင်း၊
16. အခြားသူများ - ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ နို ၀ င်ဘာလ။ ။ “ လုံခြုံစိတ်ချရသောအိမ်တွင်းအစီအစဉ်” အလွဲသုံးစားပြုခြင်းကိုကျူးလွန်ခြင်း။ သူမ YouTube ရုပ်သံလိုင်းအားတရား ၀ င်အရေးယူခြင်းအားခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ ဗီဒီယိုသည် YBOP ရှိသူမ၏အိမ်လိပ်စာနှင့်အသရေဖျက်မှုဖြစ်သည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်း
17. အခြားသူများ - ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ နို ၀ င်ဘာလ - Diana Davison ၏ Millennial Post ကိုဖွင့်ဟဖော်ထုတ်မှုအပေါ်တုန့်ပြန်သောအနေဖြင့်၊ Davison ထံမှဒေါ်လာ ၁၀၀၀၀ တောင်းခံသော Cease & Desist အက္ခရာဖြင့် Prause သည် Davison ကိုအနိုင်ကျင့်။ ရှုတ်ချခဲ့သည်။
18. အခြားသူများ - ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ နို ၀ င်ဘာလ - Prause သည်သတင်းစာဆရာ Rebecca Watson (“ skepchicks”) ကိုတိုက်ခိုက်ပြီးသူမသည်ဗီဒီယိုတွင် Prause အား Alex Rhodes အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုအားလိမ်လည်ပြောဆိုခဲ့သည်။
19. ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာလ မှစတင်၍ RealYourBrainOnPorn YouTube ရုပ်သံလိုင်းသည်သူ့အား Nicole Prause (အစောပိုင်းက Prause ကို "TruthShallSetSetYouFree") ဟုသတ်မှတ်ခဲ့သည်။
20. အခြားသူများ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - ဝေဖန်မှုများကိုနှိမ်နှင်းရန် Prause သည်တွစ်တာအကောင့်များစွာကိုအတုအယောင်အသရေဖျက်မှုဖြင့်ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည် (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, "အမည်မသိ", အခြားသူများ) ။
21. အခြားသူများ - 2019-2020: အဖြစ်အပျက်များစွာ - Nicole Prause နှင့်ယူဆရသောနာမည်ပြောင် (@BrainOnPorn) သည် Don Hilton ကိုပစ်မှတ်ထားပြီး Prause အားတရားစွဲဆိုမှုအပြီးတရားစွဲဆိုပြီးနောက်
22. အခြားသူများ - ၂၀၂၀ ဇန်နဝါရီ။ ။ RealYBOP twitter (Prause) သည်ဒေါက်တာ Tarek Pacha (PIED တွင်တင်ပြသူ) ကသူသည်သူသည်ဆီးလမ်းကြောင်းအထူးကုဆရာဝန်မဟုတ်ကြောင်းနှင့်အကျိုးစီးပွားပconflictိပက္ခဖြစ်နေသည်ဟုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။
23. အခြားသူများ - ၂၀၂၀ ဇန်နဝါရီ။ RealYBOP twitter (Prause) သည် Lorna Mickelwait အားတိုက်ခိုက်သည့် Pornhub ၏အသက်မပြည့်သေးသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့်အသက်စစ်ဆေးခြင်းမရှိခြင်းအားတိုက်ခိုက်သည်။.
24. ၂၀၂၀၊ ဇန်နဝါရီ - Nicole Prause သည် web host (Linode) အားဒုတိယအတုအယောင်ရပ်စဲခြင်းနှင့် Desist စာဖြင့်ခြိမ်းခြောက်ခြင်းအားဖြင့် YBOP ကိုဖြုတ်ချရန်ကြိုးစားသည်။ သူမ၏ရှေ့နေသည် BackPage.com ကိုလည်းကိုယ်စားပြုသည်
25. ၂၀၂၀၊ ဖေဖော်ဝါရီ၊ Prause သည်လိမ်လည်မှုများစွာကိုတွစ်တာတွင် (၁) YBOP တွင်သူမ၏လိပ်စာပေါ်လာသည်၊ (၂) CA ရှေ့နေချုပ်သည် Linode အား YBOP မှလိပ်စာဖယ်ရှားရန်အတင်းအကျပ်ပြုသည်၊ (၃) Staci Sprout & Gary Wilson မှသူမ၏နေအိမ်လိပ်စာကိုတင်နေသည်။ “ အွန်လိုင်း” ။
26. အခြားသူများ - ၂၀၂၀၊ ဖေဖော်ဝါရီ၊ မတ်လ။ Prause သည်ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိကုထုံးပညာရှင် Staci Sprout အားတရားစွဲဆိုခြင်းမရှိသောအခြေအမြစ်မရှိသောတရားစွဲဆိုမှု။
27. ၂၀၂၀ ဖေဖော်ဝါရီ၊ @BrainOnPorn (ချီးမွမ်း) သည်စာရေးသူအားနှောင့်ယှက်သည် NoFap ကသင့်ကိုနာဇီတစ်ယောက်မဖြစ်စေရဘူး။ ဘာဖြစ်လို့ MSM ကအင်တာနက်မှတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းကိုဆန့်ကျင်သောတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကိုမထိန်းချုပ်နိုင်ရတာလဲ” (Nofap & Wilson ကအသရေဖျက်နေစဉ်) ။
28. ၂၀၂၀ ဖေဖော်ဝါရီ၊ RealYBOP twitter (Prause) သည်ဂယ်ရီ Wilson အားဤ twitter account ဖန်တီးသည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည် (@RobbertSocial) "အညှာ" နှင့် "အကြမ်းဖက်မှုကိုခြိမ်းခြောက်" ရန်။
29. ၂၀၂၀၊ ဖေဖော်ဝါရီ၊ မတ်လ။ Prause သည် Wilson အားဆန့်ကျင်။ အခြေအမြစ်မရှိသောယာယီတားဆီးမိန့် (TRO) ကိုရှာဖွေသည်။ TRO သည် YBOP မှ Prause ၏အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာစာရွက်စာတမ်းများကိုဖယ်ရှားရန်ကြိုးပမ်းနေပုံရသည်။
30. အခြားသူများ - ၂၀၂၀ ဇန်နဝါရီမှမေလ - အဲလက်စ် Rhodes ၏“ အလှူရှင် Box” ရန်ပုံငွေရှာဖွေရေးလှုပ်ရှားမှုကိုဖယ်ရှားရန်ကြိုးပမ်းမှုတွင် Prause သည်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာဗြိတိန်ဆောင်းပါး (Scram News) ကိုလှုံ့ဆော်သည် (Scram သည် Rhodes အားပြန်လည်နစ်နာတောင်းပန်ရန်နှင့်လျော်ကြေးပေးရန်အတင်းအကျပ်)
31. အခြားသူများ - ၂၀၂၀ ဖေဖော်ဝါရီ / မတ်လ၊ Prause (အဲလက်စ်ရိုဒ်စ်) သည် Pennsylvania ပြည်နယ်စိတ်ပညာဘုတ်အဖွဲ့တွင်လိုင်စင်မရှိဘဲစိတ်ပညာကျင့်သုံးမှုအတွက်သတင်းပို့ခဲ့သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် CNN ကသူ့ကိုအခြားလူငယ်များနှင့်အုပ်စုတွင်ရိုက်ကူးခဲ့ပြီးညစ်ညမ်းမှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအကြောင်းပြောဆိုခြင်းဖြစ်သည်။.
32. အခြားသူများ - ၂၀၂၀ မေ၊ နီကိုးလ်ပရာ့စ်သည် DonorBox ၏စီအီးအို (ချားလ်စ် Zhang) အားသူမ၏မုသားကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုမှုအတွက်တရားစွဲဆိုမှုအားခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။ နောက်ကွယ်မှအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်သတင်းပို့ခြင်း (Rhodes ၏ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့မှုကိုပျက်ပြားစေရန်ကြိုးပမ်းမှုအားလုံးတွင်)
33. ဇွန်လ၊ ၂၀၂၀၊ ဇွန် - porn porn ကြယ်ပွင့်ဟောင်း Jenna Jameson က Jameson ကို NoFap ကိုဝေဖန်နေသည်ဟုမှားယွင်းစွာဖော်ကျူးထားသောစခရင်ရိုက်ကူးမှုအတွက် @BrainOnPorn ကိုပြစ်တင်ဝေဖန်ခဲ့သည် (Jameson @BrainOnPorn ကို "Shady as f ** k" ဟုခေါ်ဆိုသည်) ။

ချီးမွမ်းခြင်းစာမျက်နှာ ၁

1. အခြားသူများ - ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်၊ အောက်တိုဘာ ၁၃ ရက် - Obsessive cyberstalker @BrainOnPorn (Prause) သည် NoFap ကိုမိနစ် ၂၀ တွင်မိနစ် ၂၀ အတွင်းတွစ်တာ ၇၀ အပါအ ၀ င်“ Anti- porn” အုပ်စုများကိုပစ်မှတ်ထားသည့်တစ်နေ့လျှင်တွစ်တာ ၁၇၀ အထိတိုးလာသည်။
2. အခြားသူများ - ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်၊ အောက်တိုဘာ ၁၃ ရက် - NoFap ကိုပစ်မှတ်ထားပြီးမိနစ် ၂၀ အတွင်း tweets ၇၀ ပြီးနောက် @BrainOnPorn (Prause) သည်အခြားတွစ်တာ ၁၈ ခုတွင်အခြားအဲလက်စ်ရော့ဒ်ကို Pennsylvania ကော်ပိုရိတ်ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့်ကုသိုလ်ဖြစ်အဖွဲ့အစည်းများထံသူ၏ရန်ပုံငွေရှာရန်အားထုတ်မှုကိုအစီရင်ခံရန်တိုက်တွန်းခဲ့သည်။
3. အခြားသူများ - ၂၀၂၀၊ ဇူလိုင်။ @BrainOnPorn (Prause) သည် Gabe Deem ကို“ ငါတို့” ကိုသတ်ရန်နှင့်မုဒိမ်းကျင့်ရန်ခြိမ်းခြောက်နေသောအုပ်စုများနှင့်အလုပ်လုပ်သည်ဟုမှားယွင်းစွပ်စွဲခဲ့သည်။ ဒါကအသရေဖျက်မှုပဲ se နှုန်း (အပိုဆောင်းအသရေဖျက်မှု tweets ပါရှိသည်) ။ 
4. အခြားသူများ - ၂၀၂၀၊ ဇူလိုင်။ @BrainOnPorn (Prause) သည် Staci Sprout ကို RealYourBrainOnPorn မှသုတေသီများကကလေးများအားစော်ကားသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲပြောကြားခဲ့သည်။
5. အခြားသူများ - ၂၀၂၀၊ ဇူလိုင်။ @BrainOnPorn (Prause) သည် Staci Sprout အားလူမှုရေးလုပ်သားများအမျိုးသားအသင်းနှင့် ၀ ါရှင်တန်ပြည်နယ်သို့အစီရင်ခံရန် (Staci ၏လိုင်စင်နံပါတ်ကိုတရားမဝင်တင်ပို့ခြင်း) အားနောက်လိုက်များအားတိုက်တွန်းခဲ့သည်။
6. ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်၊ @BrainOnPorn (Prause) သည်ဂယ်ရီဝီလ်ဆင်၏အမြင်များကို 'ဖလှယ်ခြင်း' နှင့် ဆက်စပ်၍ သေစေနိုင်သောခြိမ်းခြောက်မှုများပေးပို့နေသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲ “ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတာ ၀ န်ယူမှုနှင့်အပြုသဘောဆောင်သောစိတ်နေသဘောထား၏ဆိုးကျိုးများကိုအမျိုးသားများနှင့်လိင်ဆက်ဆံသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှိမ်နင်းရေးအပေါ်သက်ရောက်မှုများ” (၂၀၂၀).
7. ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်၊ ဂယ်ရီ Wilson သည်သူ့ကိုနှုတ်ပိတ်ရန်လိင်စိတ်ပညာရှင်နီကိုးလ်ပရာ့စ်၏ကြိုးစားမှုကိုတရားဝင်အောင်ပွဲခံခဲ့သည်။
8. ၂၀၂၀ သြဂုတ်သြဂုတ်လ - ကျွန်ုပ်၏ SLAPP ဆန့်ကျင်သောအမှုကြားနာခြင်းမပြုမီနီကိုးလ်ပရာယပ်စ်၏ရှေ့နေသည်သူ့ကိုမထီမဲ့မြင်ပြုမှုဖြင့်အတင်းဖိအားပေးသောကြောင့်နှုတ်ထွက်ခဲ့သည်။ သူက Prause သည်ရန်လိုသောကြောင့်သူ့ကိုတရားစွဲမည်ဟုခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။
9. ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်သြဂုတ်လ - SLAPP ဆန့်ကျင်မှုကြားနာခြင်းမတိုင်မီတစ်ပတ်အလိုတွင်၊ သူမသည်ကျွန်ုပ်အားဆန့်ကျင်သော“ အကာအကွယ်အမိန့်” ရှိကြောင်းမှားယွင်းစွာကြေငြာရန်တွစ်တာသို့သွားခဲ့သည်။.
10. ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်သြဂုတ်လ (Prause) သည်တားမြစ်ထားသည့်အမိန့်တွင် (သက်သေပြချက်ဟုခေါ်သည်) သူသည်ကျွန်ုပ်၏သားကိုဒေါသနှင့်အသရေဖျက်မှုအပါအ ၀ င်ဖြစ်သည်။
11. ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်သြဂုတ်။ အပြုအမူစွဲလမ်းမှုဆိုင်ရာအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာညီလာခံကိုစီစဉ်သူများကတားမြစ်မိန့် (ဥပမာ - ကျွန်ုပ်၏ SLAPP အောင်ပွဲ) ကိုပျက်ကွက်ရန်ကြိုးပမ်းမှုတွင်မုဒိမ်းမှုကျူးလွန်သည်ဟုစွပ်စွဲချက်များဆိုင်ရာနိုင်ငံတကာကွန်ဖရင့်မှစီစဉ်သူများအားဖော်ထုတ်ခဲ့သည်
12. ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်သြဂုတ်လ - ကျွန်ုပ်၏တရားဝင်အောင်ပွဲကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်၊ @BrainOnPorn (Prause) သည်ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုကိုခံနေရသည်။.
13. ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်လ - LifeSite News မှဂယ်ရီ Wilson အားလူတွေ့မေးမြန်းခြင်းကိုထုတ်ပြန်သည် ချီးမွမ်းခြင်းသည်စာရေးသူအားနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေပျက်ခြင်း၊.
14. အခြားသူများ - ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်။ Gabe Deem ၏“ The Porn Playbook” ဗီဒီယိုကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် @BrainOnPorn သည်အသရေဖျက်မှုနှင့်ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချသည့်တွစ်တာ ၂၀ ကျော်တင်ခဲ့သည်။.
15. ၂၀၁၂၊ သြဂုတ်၊ ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုအတွက်အမြဲတမ်းဆိုင်းငံ့ခြင်းကိုရှောင်ရှားရန်၊ Prause သည် RealYBOP twitter account (@BrainOnPorn) ကိုနာမည်ပြောင်းသည်။ Twitter ၏အကောင့်ကိုဖျက်သိမ်းရန်အတွက်တရားစွဲဆိုမှု (၇) ခုကိုကျွန်ုပ်တင်သွင်းခဲ့သည်.
16. ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်။ @BrainOnPorn (Prause) ရေးသားချက်များသည် Brian Watson ၏အမှားအယွင်းနှင့်ပြည့်နေသောထိခိုက်နစ်နာမှုမှဖြစ်သည်။ ထို့နောက် Prause က Watson ၏မှားယွင်းမှုကို Nofap Wikipedia စာမျက်နှာသို့တည်းဖြတ်သည်.
17. ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်လ။ အသစ်သောအကောင့်အသစ် ၅ ခု (ဖြစ်နိုင်ဖွယ်ကောင်းသော sockpuppets) သည် Nofap Wikipedia စာမျက်နှာကိုတည်းဖြတ်သည်။ မကြာသေးမီက Prause & @BrainOnPorn မှ Tweet လုပ်ခဲ့သည့်မှားယွင်းသောမှားယွင်းမှုများကိုထည့်သွင်းခဲ့သည်။
18. အခြားသူများ - ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်။ @BrainOnPorn (Prause) က DJ Burr ၏ ၁၄ နှစ်အရွယ်အစ်ကိုအတွက်ရန်ပုံငွေရှာခြင်းသည်လိမ်လည်မှုဖြစ်သည်ဟုဆို Burr ကိုသူမထောင်ခဲ့ဘူးဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲပြောဆိုပြီးသူသည်သူ၏အစ်ကိုနှင့်ထောင်ထဲတွင်ရှိသင့်သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။
19. ၂၀၂၀ သြဂုတ်သြဂုတ်လ - ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုများကိုကျော်လွှားရန်“ သင်၏ ဦး နှောက်သည်အမှန်ပင်ဆဲဆဲ” ဟူသောအမည်ကို“ သင်၏ ဦး နှောက်ကိုဆန့်ကျင်ခြင်း” ဟုပြောင်းလဲလိုက်သည်။ ထို့နောက် Prause သည်ကျွန်ုပ်နှင့်ကျွန်ုပ်မိသားစုအားနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အယောင်ဆောင်ခြင်းကိုခံရသော်လည်း YBOP နှင့် ပတ်သက်၍ ဘာမှမပြောခဲ့သည့် stalker အကောင့်ကိုတရားဝင်ဖွင့်ခဲ့သည်။.
20. ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်သြဂုတ်လ (၃) (ဆဲလ်တန်ဆန့်ကျင်ရေးအောင်မြင်မှုတွင်) ကျွန်ုပ်သည်သူမစွပ်စွဲထားသောရှေ့နေခပေးရသောကြွေးမြီကိုမပေးဆပ်ရန်အကျွန်ုပ်အားကြိုးစားဆဲဆဲအသရေဖျက်မှု (Hilton, Rhodes, Minc) ၃ ။
21. ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်သြဂုတ်လ - Prause ၏ဒေဝါလီခံခြင်းစာရွက်စာတမ်းများကသူမသည်မကြာခဏထပ်ခါတလဲလဲပြုလုပ်သောစိတ်ကူးယဉ်မှုကို (သူမသည်အဓိကအားဖြင့် Gary Wilson မှ) အနှောင့်အယှက်ပေးခံရခြင်းကြောင့်သူမ၏အိမ်ကို“ အကြိမ်ပေါင်းများစွာ” ပြောင်းရွှေ့ခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစေသည်။
22. အခြားသူများ - ၂၀၂၀၊ စက်တင်ဘာ - Aaron Minc, JD သည် Nicole Prause အားတရားစွဲဆိုမှုအားကြေငြာခဲ့သည်။
23. ၂၀၂၀ စက်တင်ဘာ၊ စက်တင်ဘာ - ကျွန်ုပ်နှင့်အခြားသူများအားနှိပ်စက်ညှင်းပန်းမှုအတွက်တွစ်တာမှ @BrainOnPorn (Prause) ဆုံးမခဲ့သည်။
24. အခြားသူများ - ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသည် - Prause သည်လူကုန်ကူးခံရသောအမျိုးသမီးများနှင့်ကလေးသူငယ်ညစ်ညမ်းဗီဒီယိုများနှင့်လူကုန်ကူးခံရသည့်အမျိုးသမီးများ၏ဗီဒီယိုများကိုလက်ခံကျင်းပရန်အတွက် Pornhub ကိုတာဝန်ယူရန် TraffickingHub လှုပ်ရှားမှုကိုစတင်ပြီးနောက် Laila Mickelwait အား @BrainOnPorn နှင့် @NicoleRPrause ကို သုံး၍ Laila Mickelwait ကိုအသုံးပြုသည်။ Prause သည် Laila အားသေမင်းခြိမ်းခြောက်မှုများကိုပံ့ပိုးပေးသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲသည်.
25. အခြားသူများ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Prause သည် Matt Fradd အားလိမ်လည်မှုကျူးလွန်ခြင်း၊ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှုကိုခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ အကြမ်းဖက်မှုကိုလှုံ့ဆော်ခြင်းနှင့်“ သေခြင်းခြိမ်းခြောက်မှုများ” နှင့်“ အမျိုးသမီးများအားစော်ကားခြင်း” ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲရန် @BrainOnPorn နှင့် @NicoleRPrause ကိုအသုံးပြုသည်။
26. အခြားသူများ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော: @BrainOnPorn (Prause) သည် Gail Dines ကို“ အုပ်စုအတွင်း၌ရှိနေသည်” ဟုစွပ်စွဲကာအမျိုးသမီးသိပ္ပံပညာရှင်များကိုခြေကုပ်ယူပြီးအမျိုးသမီးများကိုအကြမ်းဖက်မှုနှင့်ထိုက်တန်သည်ဟုရှုမြင်သည်.
27. အခြားသူများ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော: @BrainOnPorn (Prause) သည် Liz Walker အားအမျိုးသမီးများအားသေခြင်းခြိမ်းခြောက်မှုများကိုအားပေးခြင်း၊ သေခြင်းခြိမ်းခြောက်မှုများကိုထောက်ပံ့ခြင်း၊ LGBTQ ဆန့်ကျင်ရေးနှင့်ဆန့်ကျင်သူဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။
28. အခြားသူများ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Prause သည်ကုထုံးဆရာ DJ Burr အားသေမင်းခြိမ်းခြောက်မှုများပေးပို့ခြင်း၊ အကြမ်းဖက်မှုကိုလှုံ့ဆော်သည်၊ အမျိုးသမီးများအားအကာအကွယ်မပေးနိုင်ခြင်းစသည်ဖြင့်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲရန် @BrainOnPorn နှင့် @NicoleRPrause ကိုအသုံးပြုသည်။
29. အခြားသူများ - ဆက်လက်၍ - Prause သည်ကုထုံးဆရာ Staci Sprout ကို“ အမျိုးသမီးများအားသတ်ဖြတ်ရန်ထောက်ခံခြင်း၊ ”“ သေခြင်းခြိမ်းခြောက်မှုများကိုထောက်ပံ့ခြင်း၊ ”“ အကြမ်းဖက်မှုကိုလှုံ့ဆော်ခြင်း၊ ”“ အမျိုးသမီးများကိုခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ စသည်တို့ကို "misogyny, etc"
30. အခြားသူများ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Prause (@BrainOnPorn) သည်ကုထုံးဆရာ Staci Sprout ကိုလိင်တူချစ်သူများအားဆန့်ကျင်။ လိင်တူချစ်သူများကိုထောက်ပံ့သည်၊ လိင်သည်ယောက်ျားမဟုတ်သူအမျိုးသမီးများအကြားသာဖြစ်သင့်သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲသည်။
31. ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော: Prause သည် "သူမကိုသတ်ရန်ခြိမ်းခြောက်ခြင်း"၊ "သေမင်းခြိမ်းခြောက်မှုများကိုထောက်ပံ့ခြင်းနှင့်လှုံ့ဆော်ခြင်း"၊ မမှန်သောသက်သေကိုပြုခြင်း၊ သိပ္ပံပညာရှင်များကိုနှုတ်ဆိတ်ခြင်းနှင့်အတ္တလန်တာအနှိပ်ခန်းအတွက်တာဝန်ရှိမှုအတွက်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲရန် @BrainOnPorn နှင့် @NicoleRPrause ကိုအသုံးပြုသည်။ ။
32. အခြားသူများ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Prause က NCB ၏“ ယူဂျင်နစ်ကိုထောက်ပံ့သည်”၊ “ အကြမ်းဖက်မှုကိုထောက်ပံ့ခြင်းနှင့်သေခြင်းခြိမ်းခြောက်မှုများကိုလှုံ့ဆော်ခြင်း”၊ “ အမုန်းတရားခံအုပ်စု” ဖြစ်ခြင်း၊ လိင်တူချစ်သူများဆန့်ကျင်ရေးလိင်တူချစ်သူများဖြစ်ခြင်း၊.
33. အခြားသူများ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Prause သည်စာနယ်ဇင်းပညာရှင် Stefanie Carnes အား“ မုသာသက်သေခံမှုကျူးလွန်ခြင်း၊ ”“ သိပ္ပံပညာရှင်များကိုသတ်ရန်ခြိမ်းခြောက်ခြင်း၊ ”“ နှောင့်ယှက်သူကိုကာကွယ်ရန်ပူးပေါင်းကြံစည်မှု”၊ သူမကိုဖျက်ဆီးပါ” နှင့်အတ္တလန်တာအနှိပ်ခံခြင်းအတွက်တာဝန်ရှိသည်။
34. အခြားသူများ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Prause သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျန်းမာရေးတိုးတက်မှုအတွက်လူ့အဖွဲ့အစည်း (SASH) အား“ မည်သည့်ကုန်ကျစရိတ်ကိုမဆိုသဘောထားကွဲလွဲမှုများကိုဖျက်ဆီးရန်ကြိုးပမ်းနေသည်” ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲရန် @BrainOnPorn နှင့် @NicoleRPrause ကို အသုံးပြု၍၊ "သူမက Pornhub ကရန်ပုံငွေခဲ့သည်ဟုဆိုသည်" နှင့် "ယူဂျင်ထောက်ခံ"။
35. အခြားသူများ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေဆဲ - Pabe သည် Gabe Deem အား“ အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုကိုလှုံ့ဆော်ခြင်း၊ ”“ အမျိုးသမီးများအပေါ်အကြမ်းဖက်မှုကိုလှုံ့ဆော်ခြင်း၊ ”“ မတော်မတရားပြုခြင်းနှင့်လိမ်လည်မှုတွင်ပါ ၀ င်ခြင်း”၊ အမျိုးသမီးသိပ္ပံပညာရှင်များ၊ “ အမျိုးသမီးများကိုသတ်ရန်ခြိမ်းခြောက်ခြင်း”၊ “ လိင်တူချစ်သူများဆန့်ကျင်ရေး” ဖြစ်ပြီး“ ယူဂျင်နစ်” ကိုထောက်ပံ့သည်။"
36. အခြားသူများ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Prause သည်မူးယစ်ဆေးဝါးအသစ် (FTND) ကို LGBT ဆန့်ကျင်သူ၊ “ မှားယွင်းစွာပြောဆိုခြင်းကိုအားပေးခြင်း၊ ”“ လိမ်လည်မှုကျူးလွန်ခြင်း” နှင့်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲရန် @BrainOnPorn နှင့် @NicoleRPrause ကိုအသုံးပြုသည်။

ချီးမွမ်းခြင်းစာမျက်နှာ ၁

1. အခြားသူများ - ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်၊ အောက်တိုဘာ ၁၃ ရက် - Obsessive cyberstalker @BrainOnPorn (Prause) သည် NoFap ကိုမိနစ် ၂၀ တွင်မိနစ် ၂၀ အတွင်းတွစ်တာ ၇၀ အပါအ ၀ င်“ Anti- porn” အုပ်စုများကိုပစ်မှတ်ထားသည့်တစ်နေ့လျှင်တွစ်တာ ၁၇၀ အထိတိုးလာသည်။
2. အခြားသူများ - ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်၊ အောက်တိုဘာ ၁၃ ရက် - NoFap ကိုပစ်မှတ်ထားပြီးမိနစ် ၂၀ အတွင်း tweets ၇၀ ပြီးနောက် @BrainOnPorn (Prause) သည်အခြားတွစ်တာ ၁၈ ခုတွင်အခြားအဲလက်စ်ရော့ဒ်ကို Pennsylvania ကော်ပိုရိတ်ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့်ကုသိုလ်ဖြစ်အဖွဲ့အစည်းများထံသူ၏ရန်ပုံငွေရှာရန်အားထုတ်မှုကိုအစီရင်ခံရန်တိုက်တွန်းခဲ့သည်။
3. အခြားသူများ - ၂၀၂၀၊ အောက်တိုဘာ ၁၃ ရက်။ ။ NoFap ကိုတွစ်တာ ၁၀၀ ခန့်အပြီးတွင် @BrainOnPorn (Prause) က Rhodes နှင့် Nofap ကိုပစ်မှတ်ထားတဲ့နောက်ထပ်ဖြည့်စွက်ထားသောတွစ်တာ (၃၀) (Rhodes နှင့်ဆယ်ကျော်သက်အရွယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အဖြစ်အပျက်များကိုတလွဲအသုံးပြုခြင်း) ကိုတင်ခဲ့သည်။.
4. အောက်တိုဘာ ၂၃ ရက်၊ ၂၀၂၀ - Prause ၏ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းမှတွစ်တာအကောင့် (@BrainOnPorn) သည်ပစ်မှတ်ထားနှောက်ယှက်ခြင်းနှင့်အလွဲသုံးစားမှုအတွက်အမြဲတားမြစ်ထားသည်။.
5. ၂၀၂၀၊ အောက်တိုဘာ ၂၅ ရက် - နောက်ထပ်တံခါးဖွင့်ခြင်းနှင့်ရပ်စဲခြင်းကကျွန်ုပ်အိမ်တံခါးသို့ရောက်သွားသည်။ ဒီတစ်ခုမှာ Prause ကဒေါ်လာ ၂၄၀,၀၀၀ ပေးဆောင်ရန်တောင်းဆိုတယ်၊ ဒါမှမဟုတ်သူကတရားစွဲမယ်။
6. ၂၀၂၀၊ အောက်တိုဘာ ၂၅ ရက် - Marnia (ကျွန်တော့်ဇနီး) သည်အခြားအတုအယောင်ရပ်တန့်ခြင်းနှင့် Desist အားကျွန်ုပ်တို့၏အိမ်သို့အမြန်ပို့ခြင်းဖြင့်လက်ခံခဲ့သည်။ ဒီတစ်ခုမှာ Prause ကဒေါ်လာ ၂၂၀,၀၀၀ ပေးဆောင်ရန်တောင်းဆိုတယ်၊ ဒါမှမဟုတ်သူကတရားစွဲမယ်။
7. ၂၀၂၀ နိုဝင်ဘာ၊ နိုဝင်ဘာလ - Prause သည် Bill Tavis အား YouTube ၏မှတ်ချက်တစ်ခုတွင်ဖော်ပြခြင်းအတွက်အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်းကိုခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။ သူက X-Rated Critics Organization (XRCO) ဆုအခမ်းအနားသို့တက်ရောက်ခဲ့သည်။
8. အခြားသူများ - ၂၀၂၀၊ ဒီဇင်ဘာ - Gabe Deem ကိုသူမအတွက်ဒေါ်လာ ၁၀၀၀၀၀ ပေးပြီးသူမတင်သောတွစ်တာများကိုဖယ်ရှားပေးရန်မုသားနှင့်ပြည့်နေသော Cease and Desist စာဖြင့်ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။.
9. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ ခုနှစ်ဇန်နဝါရီ - မှားယွင်းစွာစွပ်စွဲပြောဆိုသည် New York Times ကို သူမအပေါ်အကြမ်းဖက်မှုကိုလှုံ့ဆော်ရန်နှင့်သူမဖော်ထုတ်ရေးသားရန်အတွက်ကြောင့်သေမင်းခြိမ်းခြောက်မှုများကိုထောက်ပံ့ရန်အတွက်ဂျာနယ်လစ်နစ်ကိုးလပ်စ်ခရစ်စတို ပုသိမ်။
10. ၂၀၂၁ ဇန်နဝါရီ - ဂယ်ရီ Wilson သည်ကုန်ပစ္စည်းအမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်ခြင်းဆိုင်ရာဖြေရှင်းမှုတွင် www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ကိုရရှိသည်။
11. ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ - ဂယ်ရီ Wilson သည်နံပါတ်စဉ်နှောင့်ယှက်ခြင်း / အသရေဖျက်မှုကိုဆန့်ကျင်သည့်ဒုတိယတရားစွဲဆိုမှုကိုအနိုင်ရရှိခဲ့သည်။
12. ၂၀၂၁၊ ဇန်နဝါရီ - နောက်ထပ်လိမ်လည်ထားသော C&D စာတစ်စောင်တွင်၊ Prause သည်သူသည်အထက်ပါတရားစွဲဆိုမှုကိုအနိုင်ရရှိခဲ့ကြောင်းမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်သည်ဒေဝါလီခံသည်အထိလုပ်ဆောင်မှုများအသစ်ကိုဆက်လက်ပြုလုပ်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်တော့်ကိုသူမပေးခဲ့တဲ့ရှေ့နေအခကြေးငွေပေးရတာကိုရှောင်ပါ).
13. ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ။ သူမသည်ကျွန်ုပ်အပါအ ၀ င်မည်သူမဆိုအားတရားစွဲဆိုခြင်းကိုဘယ်သောအခါမှမဆုံးရှုံးခဲ့ပါဟုယုံကြည်စိတ်ချစွာချီးမွမ်းသည်။
14. ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ဖေဖော်ဝါရီလ (လက်ရှိ) - နီကိုးလ် Prause အတွက်မှတ်တိုင်တစ်ခုလား။ သူမ၏အဂတိလိုက်စားမှု၊ လိမ်လည်မှုနှင့်အသရေဖျက်မှုတို့ဖြင့်ဝီကီပီးဒီးယားကိုတည်းဖြတ်ရန် sockpuppets ၅၀ ကျော်ရှိသည်.
15. ၂၀၂၁၊ ဖေဖော်ဝါရီ၊ Prause က ၅ ရက်အတွင်း tweets ၇၀ ကိုတင်ပြီးသူမ၏လိပ်စာကို YBOP တွင်တင်ခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာပြောခဲ့သည် - သူမသည် 2021 ခုနှစ်တွင်လမ်းပေါ်တွင်ဖမ်းဆီးခံခဲ့ရသည်။ သို့သျောလညျး ၂၀၂၀ တွင် Prause ကကျွန်ုပ်အပါအ ၀ င်မည်သူမျှသူမ၏လိပ်စာအစစ်အမှန်မရှိကြောင်း Tweet လုပ်ခဲ့ သူ၏လိမ်ညာမှုများနှင့်မကိုက်ညီပါ (မှတ်တမ်းမှတ်ရာများ ၅ ရက်ကျော်လွန်ပြီးစာတင်သည်).
16. ၂၀၂၁၊ ဖေဖော်ဝါရီ၊ Prause ကသူမမအောင်မြင်သည့်တရားစွဲဆိုမှုမှပြကွက် ၅ ကသူမ၏လိပ်စာကို YBOP တွင်တင်ကြောင်းသက်သေပြခဲ့သည်။ ငါ Prause လိမ်နေသည်သက်သေပြပြပွဲ 2021 ၏မျက်နှာပြင်ပုံတစ်ပုံကို tweet.
17. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ ဖေဖော်ဝါရီ (ဆက်လက်) - Prause သည်သူမ၏အခြေချသဘောတူညီချက်များကိုချိုးဖောက်ပြီးပြီလား။
18. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ မတ်လ။ Gabe Deem အားတားမြစ်ရန်ကြိုးပမ်းမှုတွင် Preuse သည် Patreon တွင်တည်ရှိသည်.
19. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ မတ်လ၊ Gabe Deem သည်အတ္တလန်တာအနှိပ်ခန်းကိုသတ်ဖြတ်ရန်လှုံ့ဆော်ခဲ့သည်ဟုစွပ်စွဲပြောဆိုသည်
20. မတ် ၂၀၂၁ မတ်လ - ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစွဲနေသူအားမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။@ lino55591777) Gary Wilson ၏ sockpuppet ဖြစ်ခြင်း (သူမသူရေးသားခဲ့တဲ့အကြောင်းအရာတွေနဲ့ပတ်သတ်ပြီးလိမ်ညာနေသည်).
21. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ မတ်လ - Laila Mickelwait ၏ကလေးငယ်ကိုပစ်မှတ်ထားမှုအဖြစ်ချီးကျူးပြောဆိုသည်။
22. မတ် ၂၀၂၁ - နီကိုးလ်ပရာ့စ်၏တွစ်တာအကောင့် (@NicoleRPrause) အား“ အကြမ်းဖက်ခြိမ်းခြောက်မှုများတင်ခြင်း” အတွက်ယာယီပိတ်ပင်ထားသည်။
23. ၂၀၂၁၊ ပြီလ - Prause ကသူမကို“ သူမ၏ကွန်ပျူတာကိုခြေရာခံ” ခြင်းနှင့်“ သူမ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက်ကိုခြိမ်းခြောက်ခြင်း” ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခဲ့သည်။ သူမ NoFap.com ကို DDOS တိုက်ခိုက်မှုအတွက်တာဝန်ရှိတယ်လို့ပြောတယ်
24. ၂၀၂၁ ခုနှစ်ပြီလ - CNET သည်သူတို့၏ဆောင်းပါးပါဝါကျတစ်ခုမှ Prause ၏အမည်ကိုဖယ်ရှားပစ်ခဲ့သည်။ Prause ကမူရင်းဝါကျတွင် Gabe Deem နှင့်ကျွန်ုပ်အား Prause ကို“ ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းမှထောက်ပံ့သည်” ဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်.
25. ၂၀၂၁ ခုနှစ်ပြီလ။ ။ Prause ကသူမရဲ့ဗြောင်ကျကျ cyberstalking ကိုချဲ့ထွင်ပြီးကျွန်တော့်ဇနီး Venmo ရဲ့“ သူငယ်ချင်း” စာရင်းကိုတင်တယ်။
26. ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ပြီလ။ ။ Prause သည်ငရဲတွင်တစ်ယောက်ယောက်ကသူမကိုလိုလားနေသည်ဆိုသောကြည့်ရှုသူများကိုလှည့်စားရန်ဖန်သားပြင်များကိုကိုင်တွယ်သည်. သို့သျောလညျးမူရင်း tweet အကြောင်းကိုဖြစ်ခဲ့သည် Pornhub, သူမအကြောင်းမဟုတ်!
27. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ :ပြီလ - ထင်ရှားသောချီးမွမ်းစကားလုံးနှစ်လုံးသည် Exodus Cry နှင့် NCOSE Wikipedia စာမျက်နှာများကိုတည်းဖြတ်ရန်ကြိုးစား။ တည်းဖြတ်သည်။ Vice hit-piece Prause သည်တစ်ချိန်တည်းတွင်အကြိမ် ၂၀ ကျော် (အခြားတည်းဖြတ်မှုများ) တွင် Tweet လုပ်ခဲ့သည်။.
28. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ ခုနှစ်Aprilပြီလ - မှားယွင်းစွာစွပ်စွဲပြောဆိုခြင်း The Post Millennial အယ်ဒီတာများသည်သူကိုယ်တိုင်နှင့်အခြားအမျိုးသမီးသိပ္ပံပညာရှင်များအားသေစေခြင်းနှင့်မုဒိမ်းမှုခြိမ်းခြောက်မှုများဖြစ်ပေါ်စေသည့်မှားယွင်းသော၊.
29. ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ ပြီလ။ ။ သူမက XBIZ ဆု (ဒါက XRCO ဆုများ) ကိုတက်ရောက်ဖူးတဲ့အကြိမ်ပေါင်း ၁၀၀၀ ကျော်ရှိတယ်လို့စွပ်စွဲခံခဲ့ရပါတယ်။ သူမ၏တွစ်တာများသည်အမျိုးသမီးရေးရာဂျူလီဘင်ဒယ်လ်အား XRCO ဆုများတက်ရောက်သည်ဟုမှားယွင်းစွပ်စွဲခဲ့သည်
30. ၂၀၂၁ ပြီလ - PornHelp @ PornHelp.org သည်အမျိုးသမီးများအပေါ်အကြမ်းဖက်မှုကိုလှုံ့ဆော်သည်ဟုမှားယွင်းစွပ်စွဲခဲ့သည်.
31. ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - နီကိုးလ် Prause ၏မဖွယ်မရာသတင်းပေးပို့ခြင်းနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်အားအလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းခံရသူများစွာ

ချီးမွမ်းခြင်းစာမျက်နှာ ၁

1. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ Aprilပြီလ - Mindgeek ကိုထောက်ခံသည့်အနေဖြင့် Prause သည် Pornhub ၏ဆိုးရွားသောအလေ့အကျင့်များနှင့်ဖြစ်နိုင်သောရာဇ ၀ တ်မှုများအားစုံစမ်းစစ်ဆေးသည့် Commons Ethics Committee တွင်ရှိသောကနေဒါအမတ်နှစ် ဦး ကိုတိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။
2. 2021ပြီ ၂၀၂၁ - Twitter အကောင့် @Countscary သည်ဂယ်ရီ Wilson ဖြစ်ကြောင်းမှားယွင်းစွပ်စွဲခဲ့သည်
3. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ Aprilပြီလ - Melissa Farmer သည် Prause ၏လိမ်ညာမှုများကိုဖြန့်ဝေပြီးအကုန်အကျခံသောတရားစွဲဆိုမှုအားဖြေရှင်းရန်လိုအပ်သည်
4. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ ခုနှစ်၊ Aprilပြီလ - ထွက်ပေါ်လာသည့် Cry နှင့် Laila Mickelwait တို့က Pornhub ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Feras Antoon ၏မပြီးဆုံးသေးသော Montreal အိမ်ကြီးအားမီးရှို့မှုတွင်ပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့သည်ဟုနီကိုးလ်ပရာ့စ်ကအကြံပြုသည်
5. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ ခုနှစ်26ပြီ ၂၆ ရက် - Prause သည် Prause ၏ဥပဒေရေးရာကိစ္စရပ်များနှင့် ပတ်သက်၍ နောက်ဆုံးသတင်းကိုတင်ပို့ခြင်းအတွက် Rebecca Watson (“ SkepChick”) ကို YouTube နှင့် Patreon တို့အားသတင်းပို့သည်။ YouTube သည် Watson ကိုမှားယွင်းစွာဆင်ဆာဖြတ်သည်။
6. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ မေလ ၇ ရက် - ရေဗက္ကာ Watson သည် Prause ၏ DMCA ကြိုးပမ်းမှု၊ ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာဗီဒီယိုများကိုတင်ခဲ့သည်။ Prause သည်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာ tweets ၃၀ ဖြင့်တုံ့ပြန်သည်။ Patreon နှင့်တိုင်ကြားချက်များကို; Watson သည်အကြမ်းဖက်မှုကိုလှုံ့ဆော်ပေးသည်ဟုစွပ်စွဲခဲ့သည်။
7. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ ခုနှစ်မေလ ၇ ရက် - အွန်လိုင်းဝေဖန်မှုများကြောင့်မကျေမနပ်ဖြစ်ခြင်း, Prause သည်ရေဗက္ကာ Watson ၏ဗွီဒီယိုကို“ debunk” လုပ်ရန်၊ မိနစ် ၂၀ အတွင်း ၁၂ ကြိမ်တွစ်တာ (Prause မှသူမအောက်တွင်ရေးသားထားသည့်အကောင့်များကိုပိတ်ထားပုံရသည်) ကိုလိမ်သည့်ဆလိုက်တစ်ခုဖန်တီးသည်။
8. အခြားသူများ - မေလ 7 ရက်၊ 2021 ခုနှစ်- Prause သည် Rebecca Watson နှင့်သူမ၏ဗီဒီယိုတွင်ဖော်ပြထားသောအခြားသူများကိုအပုပ်ချရန် Reddit အကောင့် (Agreeable-Plane-5361) ကိုအသုံးပြုပုံပေါ်သည် (Gary Wilson, NoFap)
9. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ မေ၊ Pornhub ၏ပြောင်ပြောင်တင်းတင်းထောက်ခံမှုဖြင့် Prause သည် XBIZ နှင့် The Free Speech Coalition ကိုလူကုန်ကူးမှုနှင့်လူကုန်ကူးမှုတိုက်ဖျက်ရေးတွင် Laila Mickelwait အားကူညီသည်။
10. မေ ၂၀၂၁ - Prause သည်သူမ၏ Span-Lab.com URL ဟောင်းကိုအသစ်တဖန် ပြန်၍ မပြုလုပ်နိူင်ပါ။ URL သည်လိင်ကစားစရာဆိုင်သို့ပြန်သွားသောအခါ“ ညစ်ညမ်းသောဆန့်ကျင်ရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ” တွင်ပါ ၀ င်နေသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲကာရဲမဟုတ်သည့်အဖြစ်အပျက်ကိုရဲကသတင်းပို့သည်။
11. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ မေ၊ Prause သည်အကြမ်းဖက်မှုခြိမ်းခြောက်မှုများပြုလုပ်သည့်အတွက်ကုထုံးပညာရှင် Staci Sprout အားသူမအားတွစ်တာသို့အစီရင်ခံရန်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခဲ့သည် (Prause က“ ရာဇ ၀ တ်မှုအစီရင်ခံစာ” ဟုမှားယွင်းစွာအမှတ်အသားပြုသည်)
12. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ မေ၊ Prause သည်ကုထုံးဆရာ Staci Sprout ကို (၁) မှမည်သည့်အခါကမျှတိုက်ခိုက်ခြင်းမခံခဲ့ရကြောင်းနှင့် (၂) Prause ကသူမအားစော်ကားသည်ဟုစွပ်စွဲသည့်ဓာတ်ခွဲခန်းလိပ်စာကိုဖြန့်ဝေခဲ့သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

---

ခြုံငုံသုံးသပ်ချက် - နီကိုးလ်ပရာယပ်စ်၏သားကောင် - ပါးပျဉ်း၏ပုံသဏ္groundာန်များသည်အကြောင်းပြချက်မရှိကြောင်းဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ (၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင်တီထွင်ခဲ့သည်)

ချီးမွမ်းခြင်းများစွာကတည်းကနှင့် ဒါဝိဒ်သည် Ley အခိုင်အမာပြောဆိုချက်များသည်“ ဆန့်ကျင်သောညစ်ညမ်းမှုတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ” ၏နှိပ်စက်ခြင်းကိုခံရသည့်သူတို့၏ဒဏ္aroundာရီများနှင့်ဆက်စပ်နေသည်။ ငါသည်သူတို့၏ပထမ ဦး ဆုံးအပိုင်းတွင်သူတို့၏အယူအဆများကိုဖြုတ်ချ ((တိကျသောပြောဆိုချက်တစ်ခုချင်းစီအရနောက်ထပ်သက်သေအထောက်အထားများကိုထောက်ပံ့))

၁) လော့စ်အိန်ဂျယ်လိစ်မှဂယ်ရီ Wilson အား“ ကိုယ်ထိလက်ရောက်စော်ကား” ခဲ့သည်။

အဖြစ်မှန်: ငါနှစ်ပေါင်းများစွာ Los Angeles မှာမပြဘူး။ သူသည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ Aprilပြီလတွင်စတင်ခဲ့သောဤပြောဆိုချက်အတွက်စာရွက်စာတမ်းများမရှိပါ (အောက်တွင်ကြည့်ပါ) နှင့်စတင်ခဲ့သည် ဇူလိုင်လ, 2013 ခုနှစ်တွင်လူသိရှင်ကြား (အနည်းငယ် နေ့ရကျ ပြီးနောက် ငါသူမ၏ EEG လေ့လာမှုဝေဖန်ခဲ့သည်) ။ Prause မှထုတ်ပြန်သည့်တစ်ခုတည်းသောရဲအစီရင်ခံစာကို (ဧပြီလ 2018) သူမငါ့ကိုနောက်ယောင်ခံအကြောင်းကိုငါ့ကိုဘာမျှမကပြောပါတယ်; မည်သည့်ရာဇ ၀ တ်မှုမျှမကြားရပါ။ အဲဒီအစား, ဂျာမန်ကွန်ဖရင့်ကိုတက်တဲ့အတွက် LAPD ကိုကျွန်တော်ချီးမွမ်းခဲ့တယ်သူမကတက်ရောက်ရန်ဆန္ဒရှိသည်၊မျက်နှာပြင်ပုံ)။ ငါဂျာမနီကိုသွားပြီး2018ပြီ ၂၃ မှ ၂၅ ရက်အထိ (၂၀၁၈ 5ပြီ ၂၅ ရက်တွင်သူမ၏ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာတင်သွင်းကြောင်းသတိပြုပါ) အပြုအမူစွဲလမ်းမှုဆိုင်ရာအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာကွန်ဖရင့်ကိုတက်ရောက်ခဲ့ပြီး၊ ကမ္ဘာအနှံ့ရှိအမူအကျင့်စွဲလမ်းမှုဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူများကိုတင်ပြခဲ့သည်။

သူမမှာ Prause ၏ပြောဆိုချက်ဖြစ်ပြီးသူမသည်ဂျာမနီရှိ ICBA ကွန်ဖရင့်သို့တက်ရောက်ရန်ရည်ရွယ်ချက်ရှိခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ICBA ကွန်ဖရင့်၌တက်ရောက်ရန်ဖိတ်ကြားခြင်းကိုတစ်ခါမျှမတက်ရောက်ဖူးပါ။ ချီးမွမ်းခြင်းသည်အမူအကျင့်ဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှုများကိုမယုံကြည်ပါ။ သူမ၏အသက်မွေး ၀ မ်းကျောင်းတစ်ခုလုံးတွင် Prause ၌ရှိသည် စစ်ပွဲဆင်နွှဲခဲ့ပါသေးတယ် အမူအကျင့်စွဲများ၏ concept ကိုဆန့်ကျင်, အထူးသဖြင့်လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲ။ ချီးမွမ်းခြင်းကိုတစ် ဦး တင်သွင်းခဲ့သည် မမှန်သော ရဲအစီရင်ခံစာ။

နောက်ဆုံးသတင်း - သြဂုတ်လ 2020: တရားရုံး၏စီရင်ချက်များအရနီကိုးလ်ပရာ့စ်အားပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်မဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ်မတ်လတွင်၊ Prause သည်လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်သက်သေအထောက်အထားများနှင့်သူမ၏ပုံမှန်လိမ်လည်မှုများ (ငါ့ကိုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်း) ကို သုံး၍ ကျွန်ုပ်ကိုဆန့်ကျင်ရန်အကြောင်းမဲ့ယာယီတားဆီးမိန့်ကိုရှာဖွေခဲ့သည်။ တားမြစ်ထားသည့်အမိန့်တောင်းခံရန် Prause ၏တောင်းဆိုချက်အရသူမကသူမကို YBOP နှင့် Twitter တွင်တင်ခဲ့သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။မုသားသက်သေခံမှုသည် Prause တွင်အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ) ။ တရားမ ၀ င်စနစ် (TRO) ကိုတလွဲအသုံးပြုခြင်းကြောင့်ငါ့ကိုနှုတ်ဆိတ်။ နှောင့်ယှက်ရန် Prause ကို SLAPP ဆန့်ကျင်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ သြဂုတ်လ ၆ ရက်နေ့တွင်လော့စ်အိန်ဂျယ်လိပြည်နယ်ကောင်တီအထက်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်ကိုတားမြစ်သည့်အမိန့်ရယူရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည် (အများပြည်သူပါဝင်မှုကိုဆန့်ကျင်။ မဟာဗျူဟာမြောက်တရားစွဲဆိုမှု) (အများအားဖြင့်“ SLAPP ဝတ်စုံ”) ကိုဖွဲ့စည်းခဲ့သည်။။ Prause သည်သူမ၏လိမ်လည်လှသော TRO တစ်လျှောက်လိမ်ညာခဲ့သည် သုညအတည်ပြုသက်သေအထောက်အထား သူမကိုထောက်ပံ့ရန် ထူးဆန်းတဲ့တောင်းဆိုမှုများ ငါသူမ၏အညှာသို့မဟုတ်နှောင့်ယှက်ကြောင်း အဂတိတရားအားဖြင့်တရားရုံးက Prause သည်ကျွန်ုပ်အားတိတ်ဆိတ်စွာနှိပ်စက်ရန်နှင့်လွတ်လပ်စွာပြောဆိုခွင့်ရှိခြင်းကိုတားဆီးရန်တားမြစ်သည့်အမိန့်ကိုချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ဥပဒေအရ SLAPP ၏စီရင်ချက်သည် Prause အားကျွန်ုပ်၏ရှေ့နေကြေးပေးဆောင်ရန်တာဝန်ရှိသည်။

Prause ၏ TRO နတ်သမီးပုံပြင်တွင် ICBA သို့တက်ရောက်ရန်ကျွန်ုပ်ဂျာမနီသို့သွားခဲ့သည်။ Prause သည်သူမ၏ TRO ကြေငြာချက်တွင်သူမသည် ICBA အတွက်စီစဉ်ထားသောတင်ဆက်သူဖြစ်သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်၊ ငါသူမကိုဂျာမနီသို့သွားပြီး“ သူမကိုထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ရန်” ဖြစ်သည်။ ဒါကလိမ်တယ်ဆိုတာငါသိတယ်၊ ဒါကြောင့် ICBA ကိုစီစဉ်သူတွေကို Prause ကိုတင်ပြဖို့တစ်ခါမှမတောင်းဆိုခဲ့ဘူး၊ သူတို့၏စာက Prause သည်မိမိကိုယ်ကိုလိမ်လည်ကြောင်းသက်သေပြခဲ့သည်။

အခြားမုသား၌ဖမ်းမိ။

မှတ်သားရန်အရေးကြီးသည်မှာသူမအားမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲပြောဆိုခြင်းသည်လမ်းခရီးတစ်လျှောက်နီးကပ်လာသည်။ တကယ်တော့သူမကကျွန်တော့်ဇနီးနဲ့ကိုယ့်ကိုယ်ကိုစွပ်စွဲတယ်ဆိုပြီးစွပ်စွဲခဲ့တယ် ပြီလ 2013 အီးမေးလ်လဲလှယ်ရေး ငါဒေးဗစ်လဲ့ရဲ့အဖြေကိုထုတ်ပြီးရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အကြာမှာဖြစ်ခဲ့တယ် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ်တွင်သူနှင့်ကျွန်ုပ်၏ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုသူပစ်မှတ်ထားသည့်နေရာမှာ -“Porn on Your Brain - စွဲလမ်းစရာမကောင်းဘူး။Ley ၏ဘလော့ဂ်သည် Nicole Prause ၏ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခြင်းနှင့်သက်တူရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း EEG လေ့လာမှုအကြောင်းဖြစ်သည် (ဤသည်မှာ Prause အကြောင်းကျွန်ုပ်ကြားသိခဲ့ရသည်)

Prause သည်ကျွန်ုပ်နှင့်သာအဆက်အသွယ်ပြုပြီးအီးမေးလ် ၂ ခုနှင့်ကျွန်ုပ်၏ထင်မြင်ချက်ကိုမှတ်ချက်ပေးသည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် တုံ့ပြန်မှု တစ်ပြိုင်နက်တည်းသူမဆက်သွယ်ခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် သူမ၏ဒုတိယအီးမေးလ်ကိုပို့သူကိုအယ်ဒီတာများ။ အောက်ပါအီးမေးလ် ၂ ခုသည်ကျွန်ုပ်တို့တိုတောင်းသောဖလှယ်မှု၏အဆုံးမှဖြစ်သည် (Prause & Wilson ၏အီးမေးလ်ဖလှယ်မှုတစ်ခုလုံး၏ screenshots များ):

သငျသညျမွငျနိုငျသကဲ့သို့, Prause ငါလုပ်ခဲ့တယ်အားလုံးခဲ့ပေမယ့်, သူမသူ့ကိုနောက်ယောင်ခံသည်ဟုစွပ်စွဲနေသည် တုံ့ပြန် အီးမေးလ်နှစ်စောင်ကိုသူပို့လိုက်တယ်။ ဤတွင် Prause ၏လုပ်ကြံထားသော“ နောက်ယောင်ခံ” ပြောဆိုမှုများစတင်ခဲ့သည်။

Prause သူမ၏ပထမ ဦး ဆုံးစတင်ခဲ့သည် အများပြည်သူ ၃ လအကြာမှာ၊ ငါပုံနှိပ်ထုတ်ဝေပြီးတဲ့နောက်“ ဂယ်ရီဝီလ်ဆင်ဟာအပြေးသမားတစ်ယောက်ပါ ငါ့ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။ , 2013သူမခဲ့ကြောင်းအကြံပြုထားတဲ့ လွဲဖော်ပြ သံမဏိ အမှန်တကယ်တွေ့ရှိချက်များ။ Prause ကဒီ YouTube ချန်နယ်အပါအ ၀ င်၊ GaryWilson Stalker။ ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၂၆ ရက်မှစ၍ ကျွန်ုပ်၏ YouTube စာဝင်ပုံး၏မျက်နှာပြင်တွင် Prause ၏အဆက်မပြတ်ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်းကိုဖော်ပြသည် (သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်):

မေးခွန်း - ကျွန်ုပ်သည် UCLA တဝိုက်ပျံဝဲရန်ကျွန်ုပ်၏အသေးစိတ်ဝေဖန်မှုကိုထုတ်လွှင့်သည့်နေ့၌ပင်မိုင် ၈၀၀ ကိုလော့စ်အိန်ဂျယ်လိစ်သို့မောင်းခဲ့သလား၊ တရားခွင်ကိုသွားပြီးအမှန်တရားကိုဖော်ထုတ်ကြပါစို့။

Update ကို (သြဂုတ်လ, 2020): Prause သည်အောက်ပါအချက်များကိုလုပ်ဆောင်ရန်အတွက်ဒေဝါလီခံခြင်းဖြစ်သည်။ သူမကကျွန်တော့်ကိုပေးဆပ်ခဲ့တဲ့ဥပဒေကိုပေးဆပ်ပါ (ရှေ့နေစရိတ်) SLAPP ဝတ်စုံကိုဆုံးရှုံးခြင်းနှင့် (၂) သူမအပေါ်တရားစွဲဆိုထားသောအသရေဖျက်မှု (၃) ကိုရှောင်ပါ (Don Hilton, အဲလက်စ်ရော့ဒ်, Aaron Minc) ။ သူမ၏ဒေဝါလီခံပုံစံ သူမကမုသားသက်သေခံမှုပြစ်ဒဏ်အောက်မှာသူဟာပြီးခဲ့တဲ့ ၃ နှစ်တာကာလတနေရာတည်းမှာပဲကျန်နေခဲ့တယ်လို့ပြောခဲ့တယ်။ သူမသည်သူမ၏မကြာခဏထပ်ခါတလဲလဲပြောဆိုမှုများသည်သူမအနေဖြင့်အပယ်ခံရသောကြောင့်လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်အတွင်းအကြိမ်များစွာရွှေ့ပြောင်းခဲ့ရသည်ဟုဆိုသည်။

သူမသည်ဂရုတစိုက်ပြုလုပ်ထားသောဒဏ္myာရီပုံပြင်များသည် 'အမဲလိုက်' ခြင်းကြောင့်အပိုင်းပိုင်းကွဲ။ အမြဲတမ်းအသည်းအသန်ရွေ့လျားနေသည်။

၂။ ဒေါက်တာ Prause သည်ဆွေးနွေးပွဲတွင်လက်နက်ကိုင်အစောင့်များလိုအပ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Gary Wilson တက်ရောက်ရန်ခြိမ်းခြောက်သောကြောင့်ဖြစ်သည်

အဖြစ်မှန်: ဤအပိုင်းတွင်ဖော်ပြထားသောစိတ်ပျက်ဖွယ်ပြောဆိုမှုများအတွက် Prause သည်စာရွက်စာတမ်းများမရှိပါ။ Prause တွင်ပူးတွဲတင်ဆက်သူ Susan Stiritz က Gary Wilson သည်မိုင် ၂၀၀၀ ပျံသန်းနိုင်မည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။။ Prause သည်လက်နက်ကိုင်အစောင့်များ (သို့မဟုတ် ninja warriors) ကိုတောင်းခံနိုင်သော်လည်းသူမ၏အသေအချာပြင်ဆင်ထားသောသားကောင်၏ပုံပြင်ကိုထိန်းသိမ်းရန်သာဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံးတရားစွဲမှု ၃ ခုတွင်ဖော်ပြထားသည့်အမှတ်စဉ်အသရေဖျက်မှုနှင့်အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းသည်ဤအချက်ကိုအချည်းနှီးဖြစ်သည်။

(၃) Dr.Prause သည်“ ရဲနှင့် FBI အစီရင်ခံစာများ” ကိုဂယ်ရီ Wilson အားတင်သွင်းခဲ့သည်

အဖြစ်မှန်: အတွက်စတင်ခြင်း ဇူလိုင်လ, 2013 ပြီးနောက် (ကရက်အနည်းငယ် ငါ Prause ရဲ့ပထမ ဦး ဆုံး EEG လေ့လာမှုအပေါ်ဂရုတစိုက်ဝေဖန်မှုထုတ်ဝေခဲ့သည်ကျွန်ုပ်၏နာမမည်သည့်နေရာတွင်မဆို၊ မှတ်ချက်များသည်အကြောင်းအရာနှင့်လေသံနှင့်အလွန်ဆင်တူသည်။ Wilson ကသူမအပေါ်ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာတင်ခဲ့သည်၊ Wilson ကဆင်းရဲသောအမျိုးသမီးကိုရိုက်နှက်သည်ဟုစွပ်စွဲခဲ့သည်။ "နှင့်" Wilson က (သူအန္တရာယ်ရှိကြောင်းသဘောတူသည်) LAPD နှင့် UCLA ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့မှသတင်းပို့ခဲ့သည်။ "

၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင် Prause သည် UCLA သို့မဟုတ်သူမ၏ဆိုက်ဘာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းများကိုထိန်းချုပ်နိုင်သည့်အခြားမည်သည့်အဖွဲ့အစည်းမှအလုပ်မလုပ်တော့သဖြင့်သူမနောက်ဆုံးတွင် Gary Wilson ကို LAPD နှင့် UCLA ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့သို့သတင်းပို့ခဲ့သော“ လူ” အဖြစ်ခွဲခြားသတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ငါနှစ်များတွင် LA ကမှမပြဘူး။ ၎င်းသည် ၂၀၂၀ နီးပါးနီးပါးရှိပြီးမည်သည့်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအေဂျင်စီကမျှကျွန်ုပ်နှင့်ဆက်သွယ်ဖူးခြင်းမရှိပါ။ (နှောင့်ယှက်သူမည်သူမဆိုရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာအတုတစ်ခုကိုတင်သွင်းနိုင်သည်။ ) တရားရုံးများကိုအလွဲသုံးစားလုပ်)

ငါ Prause တကယ်တော့, (နောက်ပိုင်းတွင်လျစ်လျူရှုခဲ့သော) လိမ်လည်မှု, အခြေအမြစ်မရှိအစီရင်ခံစာများတင်သွင်းခဲ့ကြောင်းယူဆပေမယ့်သူက Prause မုသာစကားကို - နောက်တဖန် - ခဲ့သည်။ ၂၀၁၇ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင်လော့စ်အိန်ဂျလိစ်ရဲဌာနနှင့် UCLA ကျောင်းဝန်းရဲတပ်ဖွဲ့သို့ခေါ်ဆိုမှုသည်“ ဂယ်လီ Wilson” နှင့် ပတ်သက်၍“ သူတို့ကတင်ပြထားသည့်မည်သည့်အစီရင်ခံစာတွင်မျှဖော်ပြခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ ကျွန်ုပ်၏တွေ့ရှိချက်များကိုအစီရင်ခံရန်ဤအပိုင်းကိုကျွန်ုပ်ဖန်တီးခဲ့သည်။ Los Angeles မြို့ရဲဌာနနှင့် UCLA ရဲ့ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့ Prause ဂယ်ရီ Wilson ကအပေါ်ရဲတပ်ဖွဲ့ကအစီရင်ခံစာများဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု.

အထက်တွင်ဖော်ပြထားသကဲ့သို့ငါရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သည် 2019 ၏မတ်လ၌တည်၏ Prause ရှိခဲ့ပါတယ် နောက်ဆုံး လိမ်လည်ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့သည် ဧပြီလ 25, 2018 အပေါ်။ ရဲမှရဲ့ရဲ့ရဲ့ရဲ့ရဲ့အစီရင်ခံချက်ကိုကျွန်တော်မသိခဲ့ပါဘူး။ နောက်တစ်နှစ်အကြာတွင်ကျောင်းသားစာနယ်ဇင်းသမားများ (နှင့်မှားယွင်းစွာရေးသားထားသော Prause ကိုးကွယ်သူများ) ထိုအကြောင်းကိုကျွန်ုပ်သိခဲ့ရသည်။ လူသိရှင်ကြားတက္ကသိုလ်သတင်းစာတွင်အွန်လိုင်းကပြန်ထုတ်ပေး။ ၎င်းကို Wisconsin တက္ကသိုလ်မှအာဏာပိုင်များကဖယ်ရှားလိုက်သည်။

Prause ၏ LAPD အစီရင်ခံစာကို“ ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်း” ဟုအမျိုးအစားခွဲခြားထားသည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ နောက်ယောင်ခံလိုက်ခြင်း (ငါမလုပ်ခဲ့ဘူး) ။ သူမသည်တကယ့်ရာဇ ၀ တ်မှုတစ်စုံတစ်ရာကိုအစီရင်ခံခြင်းမပြုပါ။ အဲဒီအစား, Prause သည်ကျွန်ုပ်အား LAPD သို့အစီရင်ခံခဲ့သည် -

1. ဂျာမန်ညီလာခံတက်ခြင်း မဟုတ်မမှန် သူမကပြောဆိုသည် တက်ရောက်ချင်တယ် (ဒါပေမယ့်သူမငါ့ကိုကြောက်တယ်ဟုဆိုသည်ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဝံ့) သတိပြုရန်မှာ Prause သည်ကျွန်ုပ်တက်ရောက်ရန်စီစဉ်နေကြောင်းမသိနိုင်ကြောင်းနှင့်သူမရဲစခန်းသို့ထိုနေ့ကိုတင်သွင်းခဲ့သည် ပြီးနောက် အဆိုပါညီလာခံကျော်ခဲ့သည်။
2. သူမ၏အပြုအမူများကိုဖော်ပြသည့်ကျွန်ုပ်၏စာမျက်နှာ (၂) ခုတွင်သူမ၏အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတွစ်တာများကိုဖန်သားပြင်တင်ခြင်း (စာမျက်နှာ 1, စာမျက်နှာ 2, စာမျက်နှာ 3), နှင့်သူမ၏တုန့်ပြန်သူတို့ကိုဖယ်ရှားပစ်ရန်ငြင်းဆန် မအောင်မြင်သောလိမ်လည် DMCA နှုတ်ယူရန်ကြိုးပမ်းမှု ၃ ခု.

ငါဖြစ်လျှင် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ သူမကိုနောက်လှည့်ပြီးဘာဖြစ်လို့ရဲတပ်ဖွဲ့ကငါ့ကိုသတင်းပို့တာလဲလို့ငါ့ကိုဘာကြောင့်မဖော်ပြတာလဲ။ ၎င်းသည်ရိုးရှင်းပါသည်။ ရဲအစီရင်ခံစာကိုကျွန်ုပ်အားတကယ့်ရာဇ ၀ တ်မှုဖြင့်မှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့ခြင်းကြောင့်သိသောကြောင့်အဖမ်းခံရမည်ကိုစိုးရိမ်သည်။

နောက်ဆုံးအနေဖြင့် ၂၀၁၈ ခုနှစ်မှ စတင်၍ Prause သည်နှစ် ဦး စလုံးအားအစီရင်ခံတင်ပြခဲ့သည် အဲလက်စ်ရော့ဒ် နှင့် ဂယ်ရီ Wilson က မသတ်မှတ်ထားသောအမှားများအတွက် FBI သို့ Rhodes ရောငါပါ Fraia တောင်းဆိုချက်များကို FBI သို့တင်သွင်းခဲ့သည်။ သူမမဟုတ်ခဲ့ပါ။ အသေးစိတ်အတွက်ဤအပိုင်း (၂) ကိုကြည့်ပါ။ FBI က Prause သည်ဂယ်ရီ Wilson အား FBI အစီရင်ခံစာတင်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်ကြောင်းအတည်ပြုခဲ့သည်, (2) FBI ကနီကိုးလ် Prause အလက်ဇန္ဒား Rhodes အပေါ်တစ်ဦးအစီရင်ခံစာဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု။ FBI အစီရင်ခံစာတင်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်လည်ပြောဆိုမှုအတွက် Prause နှင့် ပတ်သက်၍ အစီရင်ခံစာတင်ရန်ကျွန်ုပ်အား FBI ကတိုက်တွန်းခဲ့သည်။ ဒီဇင်ဘာလ 2018: ဂယ်ရီ Wilson ကနီကိုးလ် Prause တခုတခုအပေါ်မှာ FBI ကအစီရင်ခံစာဖိုင်များကို။ Prause သည် FBI အစီရင်ခံစာတင်သွင်းခြင်းသည်ဖြစ်နိုင်သည် ပြီးနောက် ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာလ၊ သို့သော်သူမ၏စာမျက်နှာ ၈၆ မျက်နှာတွင်အမှန်တကယ် FBI အစီရင်ခံစာ (“ FBI” ဟုအမည်တပ်ထားသောစီဒီတစ်ခု၏ဖန်သားပြင်တစ်ခု) မပါဝင်ပါ။

2019 ခုနှစ်တွင် Diana Davison သည် Prause ၏သားကောင်အဖြစ်အပျက်ကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးသည့်ပထမဆုံးသတင်းထောက်ဖြစ်လာခဲ့သည်။ သူတို့ရဲ့ရက်သတ္တပတ်၏ဆက်သွယ်ရေးစဉ်အတွင်း Prause သည် Prause ၏ဂျာမန်ကွန်ဖရင့်သို့တက်ရောက်ခြင်း၏ Prause ၏မိုက်မဲသော LAPD မှလွဲ၍ မည်သည့်သက်သေအထောက်အထားမျှမပြနိုင်ခဲ့ပါ။ Davison ၏ဖော်ထုတ်မှု 'သည်ဤတွင်ဖြစ်သည်။ အနှစ်တစ်ထောင် Post ကို 'နီကိုးလ် Prause အပေါ်ဖော်ထုတ်။ Diana Davison သည် Prause ၏သားကောင်အတုနှင့် Prause အားတရားစွဲဆိုသည့်အသရေဖျက်မှုနှင့်ပတ်သက်သည့် ၆ မိနစ်ကြာဗီဒီယိုကိုလည်းပြသခဲ့သည်။

Diana Davison ဗွီဒီယိုသည် Prause ၏ဖြစ်ရပ်များကိုကြာရှည်စွာမှတ်တမ်းတင်ထားသောအဖြစ်အပျက်များကိုအချိတ်အဆက်တစ်ခုပေးခဲ့သည် 7 နှစ်ကမ်ပိန်း အနိုင်ကျင့်ခြင်း၊ ခြိမ်းခြောက်ခြင်းနှင့်မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များ၊ VSS ပညာရေးစစ်ပွဲအချိန်ဇယား (ချီးမွမ်းခြင်း) အချိန်ဇယားကိုဖယ်ရှားတယ်.)

အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော t သည်ထင်မြင်ချက်များကိုဖော်ပြပေးနေပါသည်သူ Diana Davison ဗီဒီယို (စွဲလမ်းမှုဝေဖန်သူနှင့် Prause ပန်ကာအားတုံ့ပြန်မှု)

-----------

-----------

ထိုအပတ်တွင်ပင်နောက်ထပ်သတင်းထောက်တစ် ဦး ဖြစ်သည့် Megan Fox မှဖြစ်သည် PJ မီဒီယာ, နီကိုးလ် Prause အကြောင်းအလားတူဆောင်းပါးကိုထုတ်လုပ်ခဲ့သည်: "NoFap 'Porn စွဲမှုပံ့ပိုးမှုအဖွဲ့မှအဲလက်စ်ရော့ဒ်သည်ညစ်ညမ်းသောလိင်စိတ်ပညာရှင်ကိုစွဲချက်တင်လိုက်သည်။ "

၄။ ဂယ်ရီ Wilson သည်“ အဆက်အသွယ်မရှိသောအမိန့်ကိုဖောက်ဖျက်ခဲ့သည်”

အဖြစ်မှန်: ထိုကဲ့သို့သောအမိန့်မရှိပါ။ တရားရုံးသည်ကျွန်ုပ်အားတရား ၀ င်ခွင့်ပြုမိန့်ပေးသည်ဟုဆိုလိုသည်။ သူသည်တားမြစ်မိန့်သို့မဟုတ်အမိန့်ကိုရရှိသည်ဟုယုံကြည်ရန်လူမဆန်စွာလှည့်စားနေသည်။ သူမမှာမရှိဘူး သို့သော်၎င်းကသူမကိုလူသိရှင်ကြားနှင့်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲပြောဆိုခြင်းကိုသူမနှင့်အဆက်အသွယ်အမိန့်ကိုချိုးဖောက်ခြင်းနှင့်“ နှောင့်ယှက်ခြင်း” ဟုစွပ်စွဲခြင်းများကိုရပ်တန့်သွားစေသည်။ သူမ၏ဖော်ပြချက်များ၏ရှင်းလင်းသော၊ တရားမဝင်လုပ်ဆောင်နေသည်။ သူမ၏ရန်လိုသောနည်းဗျူဟာများနှင့်သိသိသာသာမှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များသည်သူမ၏အွန်လိုင်းဆိုက်ဘာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းခံရသူများကိုအနိုင်ကျင့်ခြင်းနှင့်ခြိမ်းခြောက်ခြင်းများကိုတွက်ချက်သည်။ သူမအပေါ်အသရေဖျက်မှု ၂ ခုကိုတရားစွဲဆိုထားသည်။ လုံလောက်ပါတယ်

အတွက်မှတ်တမ်းတင်အဖြစ် ချီးမွမ်းစာမျက်နှာ၏ပထမ ဦး ဆုံးအပိုင်း, Prause အစဉ်အမြဲငါဖြစ်ပျက်သောငါနှင့်အတူသာအီးမေးလ်အဆက်အသွယ်စတင်ခဲ့သည်။ ဤတစ် ဦး တည်းသောအီးမေးလ်ဖလှယ်ခြင်းကို ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ Aprilပြီလတွင်ပြုလုပ်ခဲ့သည် (ကျွန်ုပ်တို့၏အီးမေးလ်ဖလှယ်မှုတစ်ခုလုံး၏ screenshots များ) ။ သူမသည်အတုယူထိုက်သော“ အဆက်အသွယ်မရှိသောအမိန့်” ရရှိသည်ဟုဆိုကာ Prause ကကျွန်ုပ်နှင့် ပတ်သက်၍ Twitter, Facebook နှင့် Quora တို့တွင်အကြိမ်ပေါင်းများစွာအရှက်ကွဲစေသောမှတ်ချက်များကိုတင်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, Prause ရှိပါတယ် 200 ကျော် aliases ကိုအလုပ် နှစ်တွေတစ်လျှောက်ကျွန်မနဲ့တခြားသူတွေကိုရှုတ်ချဖို့ (သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်) ။ သူမလည်းအလုပ်လုပ်ကိုင်ခဲ့သည် alias အီးမေးလ်အကောင့် ငါအကြောင်းကိုမုသာစကားကိုဖြန့်ဖို့

ငါကသူမထံမှမရေမတွက်နိုင်သော "အဆက်အသွယ်" လျစ်လျူရှု, Prause ရဲ့အသရေဖျက်မှုအွန်လိုင်းတိုက်ခိုက်မှု၏လက်တဆုပ်စာကိုသာတုန့်ပြန် ဥပမာအားဖြင့် ၂၄ နာရီကြာသည့်အချိန်တွင် Prause သည်ကျွန်ုပ်နှင့် ပတ်သက်၍ Quora မှတ်ချက် ၁၀ ချက်တင်ခဲ့သည် သူမ၏အမြဲတမ်းရပ်ဆိုင်းမှု။ အခြားဥပမာတစ်ခုတွင် Prause (RealYBOP Twitter ကိုအသုံးပြုခြင်း) တင်ခဲ့သည် တွစ်တာ ၁၂၀ ကျော် ၄ ရက်အတွင်း (tweets ၏ PDF) ။ Prause ကိုဥပမာအနေဖြင့်နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းကိုစတင်ခဲ့သည်။

• မတ်လနှင့်Aprilပြီလ၊ ၂၀၁၃ - နီကိုးလ်ပါဝါ၏အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်း၊ မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များနှင့်ခြိမ်းခြောက်မှုများစတင်ခြင်း (သူမနှင့် David Ley သည် PT blog post တွင် Wilson ကိုပစ်မှတ်ထားပြီးသောနောက်)
• ဇူလိုင်လ, 2016: Prause မဟုတ်မမှန်နှောင့်ယှက်၏ PornHelp.org, သရေဖျက်မှု @ စွပ်စွဲနှင့်အမုန်းမြှင့်တင်
• အောက်တိုဘာလ, 2016: Prause မုသားသက်သေခံမှု Nofap ရဲ့အလက်ဇန်းဒါး Rhodes နှုတ်ပိတ်ဖို့ကြိုးစားနေတဲ့ကတိပြု
• ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - အဆက်အသွယ်အတုမရှိသောတောင်းဆိုမှုများ၊ အတုအယောင်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးတောင်းဆိုမှုများနှင့်လူများကိုနှုတ်ဆိတ်နေခြင်းကိုချီးမွမ်းပါ (Linda Hatch၊ Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, etc)

ဒေါက်တာ Prause ကိုရှုတ်ချရန်ဂယ်ရီ Wilson သည်မှားယွင်းစွာပြောဆိုခြင်းကိုအသုံးချခဲ့သည်

အဖြစ်မှန်: လုံးဝမှားယွင်းသော။ Prause နှင့် Ley တို့သည်တစ် ဦး တည်းမဟုတ်သောဥပမာကိုသာပေးသည်။ ငါမတော်တဆတုံ့ပြန်မှုအတွက် "အလှမယ်" Prause ရိုက်ထည့်ခဲ့သည် ကျွန်ုပ်၏လိင်တံအရွယ်အစားကိုမေးမြန်းသည့် Dr.Prause ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်၏မှားယွင်းစွာမှားယွင်းစွာပြောဆိုခြင်းကိုသက်သေပြသည့်အတိုင်းအတာဖြစ်သည်။ နောက်တာပါ

ရှင်းပြအဖြစ် ဤအပိုင်းကို, ငါ့အမှားဒီဇင်ဘာလ 18, 2013 တွင်ဖြစ်ပွားသောအခါ, ဂုဏ်ယူငါ့နာမကိုအမှီပေါ်လာသောဖိုရမ်များအပေါ်ကနေဒါအသံလွှင့်ကော်ပိုရေးရှင်း၏ shenanigans နှင့်ပတ်သက်။ သူမ၏မှားယွင်းသောတင်ခဲ့သည်, ဆိုက်ဘာစော်ကားမှုသောင်းကျန်းမှုအပေါ်ခဲ့ နာမည်အတုများကို သုံး၍၊ မကြာခဏ porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များ trolls ညစ်ညမ်းသောသိပ္ပံပညာကိုရည်ညွှန်း။ ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းသောအသုံးပြုမှုကိုကုသရန်နှင့် / သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသော ED ရောဂါပျောက်ကင်းစေရန်ကြိုးပမ်းနေသည့်အသင်း ၀ င်များကိုနှောင့်ယှက်သည် သူမ၏ CBC ၌တည်၏ (RealScience ကဲ့သို့) YourBrainRebalanced Prause အပေါ်မှတ်ချက် Wilson ကမေးတယ်: "သင့်ရဲ့လိင်တံဂယ်ရီဘယ်လိုအသေးစားဘာလဲ"

အထက်ပါ၏တစ် ဦး ကမျက်နှာပြင်ပုံ ငါအမှတ်တမဲ့ရေးသားခဲ့သည်ဘယ်မှာငါ့အဖြေကို "အလှမယ် Prဖြူ" ကျွန်ုပ်၏လိင်တံနှင့်ပတ်သက်သောသူမ၏ငယ်ရွယ်သောမေးခွန်းကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်ကျွန်ုပ်သည် misogynist အဖြစ်မှားယွင်းစွာပန်းချီဆွဲရန်အသုံးပြုသော“ အထောက်အထား” ပါ ၀ င်သည်။ ဤတွင် Prause ကသူမဖတ်ရန်ခက်ခဲသည့်သူမ၏“ RealScience” မှတ်ချက်ကိုတွစ်တာတွင်:

link ကိုမှ ငါ့အပြည့်အဝ။ ကျွန်ုပ်၏“ Miss” Prause ကိုသုံးသောကျွန်ုပ်ထင်မြင်ချက်၏အပိုင်း -

ကျွန်ုပ်၏လိင်တံအရွယ်အစားနှင့်ပတ်သက်သောအသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုသူတောင်းဆိုသည့်အခါချီးမွမ်းခြင်းသည်လိင်အရအခွင့်အရေးဖြစ်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူသူမအနေဖြင့်ကျွန်ုပ်၏အမှတ်တမဲ့“ Miss” စာလုံးကိုကျွန်ုပ်၏ရဲရင့်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောသူမ၏မေးခွန်းများကိုကျွန်ုပ်၏ပြန်ကြားချက်တွင်သူမနှင့်အခြားသူများအားမှားယွင်းသောအတွေးအခေါ်ပညာရှင်များအဖြစ်သရုပ်ဖော်ရန်မရေမတွက်နိုင်သောစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေး၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ်ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ In ဤအပိုင်းကို Prause သည်ကျွန်ုပ်၏လိင်တံအရွယ်အစားနှင့်ကျွန်ုပ်တုန့်ပြန်မှုအပေါ်သူမ၏ထူးထူးဆန်းဆန်းစိတ်ဝင်စားမှုကိုလက်နက်ကိုင်ခဲ့ပုံကိုနမူနာအနည်းငယ်မျှသာဖြစ်သည်။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်ကကျော်, ဒေါက်တာ Prause တစ်ဦးအဖြစ်သူ့ကိုယ်သူနေရာချဖို့အကြီးအဝဒေနာယူကြပြီမှပေါ်လာသော "ဟုသူမကအာဏာအမှန်တရားကိုပြောပြသည့်အခါ misogynistic ဖိနှိပ်မှုအကြောင်းမဲ့ခံအမျိုးသမီးတစ်ဦး။ " မကြာခဏသူမသည် အောက်ပါ infographic tweets သူမပုံကိုလည်းသူမက "အမျိုးသမီးတစ်ဦးသိပ္ပံပညာရှင်အဖြစ်" သားကောင်နှင့်လိုမုန်းထားစိတ်တိုက်ခိုက်မှုများကြားမှ porn ရဲ့အန္တရာယ်ကင်းသက်သေပြဖို့ရှေ့ဆက်အတုလုပ်တဲ့တစ် trailblazer အဖြစ်သူ့ကိုယ်သူပန်းချီလျက်ရှိသည်အကြံပြုခြင်း, သူမ၏အများပြည်သူပို့ချချက်မှာမျှဝေသော။

၎င်းသည်ကျွန်ုပ်၏ဇနီး Don Hilton MD နှင့် nofap တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes ၏မှားယွင်းသောယုံကြည်စိတ်ချမှုနှင့်လုံးဝမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။ ငါ (သို့မဟုတ်ကျွန်ုပ်၏ဇနီး)၊ ဟီလ်တန်နှင့်ရိုဒစ်စ်များသည် misogyny ၏လှုံ့ဆော်မှုကိုခံယူသောမည်သည့်အကြံပြုချက်ကိုမဆိုကျွန်ုပ်တို့၏ကန့်ကွက်မှုများသည် Dr. သူမ၏သုတေသနနှင့်ပတ်သက်။ ထောက်ခံပြောဆိုမှုများ။

Infographic အတွက်မူအထက်တွင်ရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်း Prause ၏ misogyny ၏သက်သေသာဓကမှာကျွန်ုပ်၏လိင်တံအရွယ်အစားနှင့်ပတ်သက်သည့်သူမ၏ကလေးဆန်သောမေးခွန်းအား“ Miss Prause” ကိုကျွန်ုပ်မတော်တဆရေးသားခဲ့သည်။ ကျွန်တော့်ဇနီးက misogynist တစ်ယောက်ပါလို့သူမပြောတာကရယ်စရာကောင်းတယ်။ သူမသည် Don Hilton MD ကသူမအား“ molester” ဟုခေါ်ဆိုသည်မှာအခြားလိမ်လည်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤအပိုင်းကိုအပြည့်အဝကရှင်းပြသည်အဖြစ်.

သူကအလက်ဇန္ဒားရိုဒက်စ်ကို misogynist လို့ခေါ်တယ်၊ ငါသူ့ကို 'ကိုယ်ကာယနောက်ယောင်မလိုက်' ခဲ့ဘူး သို့သော်သူမသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များအားကျူးလွန်သူ၊ စာရွက်စာတမ်းများကိုကြည့်ပါ။ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #10,  အဲလက်စ် Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes အတူတူ # 12, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #13, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #14, ဂါယူဆပါသည် #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #15.

ရိုးရိုးလေးပြောရလျှင် Prause ၏မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များသို့မဟုတ်သုတေသန၏လွဲမှားစွာဖော်ပြမှုကိုဖော်ထုတ်သူမည်သူမဆိုသည်သူမ၏အသရေဖျက်မှုဖော်ပြချက်ကိုယုံလွယ်သောလူများကယုံကြည်လိမ့်မည်ဟူသောမျှော်လင့်ချက်ဖြင့်အလိုအလျောက်“ misogynist” ဟုသတ်မှတ်သည်။ သူမသည် Twitter နှင့်အခြားလူမှုမီဒီယာပလက်ဖောင်းများပေါ်တွင်အမှန်တကယ်ငြင်းခုံမှုများကိုရပ်တန့်ရန်၊ သူမမှားယွင်းပြောဆိုမှုများကိုဖော်ထုတ်နိုင်ရန်တားဆီးခဲ့သည်။

ထူးဆန်းသည်မှာသူမ၏သတင်းအချက်အလက်ဂရပ်ဖစ်တွင် TEDx ဟောပြောချက်အောက်မှအမည်မဖော်သော YouTube မှတ်ချက်များမှ misogyny မှားယွင်းမှုများပါ ၀ င်သည်။ ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင် TED မှမှတ်ချက်များကိုပိတ်လိုက်သည် ဂယ်ရီ Wilson ကရဲ့ TEDx ဟောပြောပွဲ နီကိုးလ် Prause ရဲ့အများအပြားမုန်းတီးမှုနှင့်အသေရေဖျက်မှတ်ချက် (တုန့်ပြန်ဤအပိုင်းကိုကြည့်ရှု).

ငါအသရေဖျက်မှုတရားစွဲမှုနှစ်ခုကိုစောင့်မျှော်နေပါတယ်Donald ဟီလ်တန်, MD & Nofap တည်ထောင်သူ အလက်ဇန်းဒါး Rhodes) ဂျူရီရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းနှင့်သက်သေအထောက်အထားများတင်ပြရန်ရပ်တည်မှုအပေါ်ဖြစ်ခြင်းသွား။ ငါကိုယ်တိုင်အတုအယောင်သက်သေအထောက်အထားများမဟုတ်ဘဲအမှန်တကယ်သက်သေအထောက်အထားများသို့မဟုတ်စာရွက်စာတမ်းများကိုအတင်းအကျပ်ပေးရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခံရခြင်းနှင့် Prause နှင့် Ley တို့အားအထူးသဖြင့်မျှော်လင့်သည်။ ငါသည်သူတို့၏အပြန်အလှန်စာမေးပွဲနှင့်ညှဉ်းဆဲနှစ် ဦး သားကောင်များမဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ထိတွေ့ခံရမျှော်လင့်နေပါတယ်။

---

---

မတ်လနှင့် ၂၀၁၃ Aprilပြီလ - နီကိုးလ်ပရပ်စ်၏အသရေဖျက်မှု၊ ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်နှောင့်ယှက်မှုအစ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ်)

ပထမသော့ချက် Prause သည် Gary Wilson နှင့်တိုက်ရိုက်ဆက်သွယ်မှုအားလုံးစတင်ခဲ့သည်။ သူသည်တရားရုံး၏“ အဆက်အသွယ်မရှိ” အမိန့်အောက်တွင်ရှိသည်ဟုတစ်ချိန်တည်းတွင် (မှားယွင်းစွာ) စွပ်စွဲပြောဆိုနေစဉ် Prause သည် Wilson အားလူသိရှင်ကြားနှောင့်ယှက်ဖျက်ဆီးခြင်းကိုဆက်လက်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ထိုကဲ့သို့သောအမိန့်မရှိပါ။ တရားရုံးသည်ကျွန်ုပ်အားတရား ၀ င်ခွင့်ပြုထားသည်ဟုဆိုသည်။ သူသည်တားမြစ်မိန့်သို့မဟုတ်အမိန့်ကိုရရှိသည်ဟုယုံမှားသံသယဖြင့်လူထုကိုလှည့်စားရန်ကြိုးစားနေသည်။ သူမမှာမရှိ သို့သော်၎င်းကသူမကိုလူသိရှင်ကြားနှင့်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲပြောဆိုခြင်းကို“ အဆက်အသွယ်အမိန့်ကိုချိုးဖောက်ခြင်း” နှင့်“ နှောင့်ယှက်ခြင်း” ဟုစွပ်စွဲခြင်းများကိုရပ်တန့်သွားစေသည်။ သူမ၏ဖော်ပြချက်များ၏ရှင်းလင်းပြတ်သားပြီးမှားယွင်းသောဆိုလိုချက်မှာငါနှင့်အခြားသူများသည်တရားမ ၀ င်ပြုမူလုပ်ဆောင်ခြင်းကိုဆိုလိုသည်။ သူမ၏ရန်လိုသောနည်းဗျူဟာများနှင့်သိလျက်မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များသည်သူမ၏အွန်လိုင်းဆိုက်ဘာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းခံရသူများကိုအနိုင်ကျင့်ခြင်းနှင့်ခြိမ်းခြောက်ခြင်းများကိုတွက်ချက်သည်။ သူမအပေါ်အသရေဖျက်မှု ၂ ခုကိုတရားစွဲဆိုထားသည်။ လုံလောက်ပါတယ်

မတ်လ 5, 2013

တစ်ဦးရေးသားဖို့တက် "လိင်စွဲလမ်း၏သွန်သင်ချက်အမှား," ဒါဝိဒျ Ley နှင့်နီကိုးလ် Prause အသင်း၏အာဘော် စိတ်ပညာယနေ့တွင် မဟာဗျူဟာခေါင်းစဉ်နှင့်အတူဘလော့ဂ်ပို့စ်: "Porn on Brain - ဒါကစွဲလမ်းစရာမရှိဘူး။ ” (Porn တွင်သင့်ဦးနှောက်တစ်ဦးဖြစ်ပါတယ် က်ဘ်ဆိုက် Wilson ကတည်ထောင်ခဲ့သည်။ ) နီကိုးလ်ပရပ်စ်၏ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခြင်းနှင့်သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း EEG လေ့လာမှုအကြောင်း (လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒသည် hypersexuality မဟုတ်ဘဲလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်များမှရရှိသော neurophysiological response များနှင့်ဆက်စပ်သည်”).

Ley သည် Prause ၏အတည်မပြုရသေးသောလေ့လာမှုကို (၅ လအကြာတွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်) ရရှိခဲ့သည်ကိုသတိပြုပါ။ ဘလော့ဂ်ပို့စ်သည် Wilson ၏ 'Your Brain on Porn' ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်ချိတ်ဆက်ပြီး YBOP သည်ညစ်ညမ်းမှုကိုတားမြစ်ရန်အကြံပြုခဲ့သည်။

ဒုတိယအချက်သော့ချက်အချက်: ငါးလ ရှေ့မှာ Prause ၏ EEG လေ့လာမှု (သံမဏိ et al။ , 2013) ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ်, Prause နှင့် Ley နှစ်ဦးစလုံးဂယ်ရီ Wilson ကပစ်မှတ်ထားခံခဲ့ရခြင်းနှင့် မိမိအက်ဘ်ဆိုက်.

မတ်လ 7, 2013

Wilson ကတစ်ဦးပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ စိတ်ပညာယနေ့တွင် David Ley ပို့စ်တွင်ပါသောအကြောင်းအရာများကို blog post Ley ၏ blog post နှင့် Wilson ၏တုံ့ပြန်မှုသည်နောက်ဆုံးတွင်ဖယ်ရှားခံခဲ့ရသည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် အယ်ဒီတာများကိုအခြေခံလေ့လာချက်မရရှိနိုင်ပါ။ မူရင်း Ley နှင့် Wilson ၏ဘလော့ဂ်ပို့စ်များကိုမော်ကွန်းတင်ထားနိုင်သည် ဒီမှာ။ Wilson ၏ blog post သည် Ley's ကိုသာတုံ့ပြန်သည်ဟုရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြရန်အရေးကြီးသည် ဖေါ်ပြချက် ချီးမွမ်းခြင်းလေ့လာမှု၏။ နောက်ပိုင်းတွင်နီကိုးလ်ပရပ်စ် (Wilson) သည် Wilson အားသူမ၏လေ့လာမှုအားမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည် (သူမနှင့် Ley တို့သာမြင်တွေ့ခဲ့ရသည် နောက်ပိုင်းမှာအခြေအမြစ်မရှိဖြစ်ပြ).

တတိယသော့ချက်အချက်: ရှစ်နောက်ဆက်တွဲ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု of သံမဏိ et al ။ , 2013 Wilson ကရဲ့ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနှင့်အညီဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, ဖော်ထုတ် သူမ၏တွေ့ရှိချက်များကိုစာနယ်ဇင်းများအားတလွဲဖော်ပြနေသည်ဟုချီးမွမ်းပါ.

မတ်လ 7, 2013

Wilson ကလေ့လာမှုပြုရန် David Ley ၏ဆောင်းပါးတွင်ရေးသားထားသည်။

ဟေးဒေးဗစ် - ဘယ်တုန်းကမှမထုတ်ဝေသေးတဲ့ဒါမှမဟုတ်ဘယ်နေရာမှာမဆိုဖော်ပြမယ့်လေ့လာမှုတစ်ခုမှာခင်ဗျားရဲ့လက်ကိုဘယ်လိုရခဲ့သလဲဆိုတာကျွန်တော်တွေးမိသည်။ ငါ့ကိုစာတစ်စောင်ပို့ပေးချင်ပါသလား။

ဒါဝိဒ်သည် Ley ကိုတုံ့ပြန်ခဲ့ပါဘူး။

၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ 10ပြီလ ၁၀ ရက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အီးမေးလ်ဖလှယ်မှုတစ်ခုလုံး၏ screenshots များ):

အထက်ပါမှတ်ချက်ကိုတုန့်ပြန်မှာတော့ Prause အဆိုပါဆက်သွယ်မေးမြန်းရာ စိတ်ပညာယနေ့တွင် အယ်ဒီတာများ, အကြှနျုပျ၏ PT ဆောင်းပါးအောက်မှာ commented နှင့် Wilson ကအောက်ပါအချက်များကိုမေးလ်ပို့ပေး။ အီးမေးလ်အတွက်, Prause ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ Wilson ကတိုက်ခိုက်နှင့်မှားယွင်းစွာသူလေ့လာမှုအဘို့မမေးခဲ့ဘူးကြောင်းဖော်ပြသည်။ သူသည်တကယ်တော့, ထိုသို့ဒါဝိဒ်သည် Ley ဟုမေးခဲ့သည်။ အီးမေးလ်:

စိတ်ပညာယနေ့တွင် ([အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်])
4/10/13
ရန်: [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]

မှ: Nicole Prause
ချစ်ခင်ရပါသောမစ္စတာ Wilson က,

လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်သည့်စာမူကိုပင်တောင်းခံခြင်းမရှိဘဲကျွန်ုပ်တို့၏သိပ္ပံကိုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်းသည်သင့်အတွက်တရားမဝင်ပါ။ ဒါဟာကဲ့သို့သောကုသလိမ့်မည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဆောင်းပါးသည်အမှန်တကယ်မျှတမှုရှိသည်။ သင်တို့နှင့်မတူသည်မှာဤစာစောင်၏နှစ်ဖက်စလုံးမှရွယ်တူချင်းပြန်လည်သုံးသပ်သောစာပေများကျွန်ုပ်ရှိသည်။ သင်မပြုလုပ်သည့်အရာများကိုဖော်ပြခြင်းဖြင့်၎င်းကိုရှုတ်ချရန်သင်ကြိုးစားခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်သည်ယနေ့စိတ်ပညာဖြင့်ယနေ့ရှာဖွေနေသည်၊ သို့သော်ကျွန်ုပ်သည်ထပ်မံအရေးယူမှုများမလုပ်ခင်ဤရာထူးကိုကိုယ်တိုင်ဖယ်ရှားရန်သင့်အားအကြံပေးလိမ့်မည်။

သင်တို့သည်လည်းဒီအီးမေးလ်ကိုမဆိုအဘို့ကိုကိုးကားဖို့ခွင့်ပြုချက်မရှိကြပါဘူး။ ဒါဟာပုဂ္ဂလိကဆက်သွယ်ရေးဖြစ်ပါတယ်။

သင်၏စာအုပ်များကိုသင်၏ကိုယ်ပိုင်အရည်အချင်းဖြင့်ရောင်းချပါ။ သိပ္ပံပညာရှင်တွေရဲ့အလုပ်ကိုလုပ်နေတဲ့အလုပ်ကိုငွေရှာဖို့မကြိုးစားပါနဲ့။ ငါဒီလေ့လာမှုကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောပြနိုင်တယ်၊ ဒီဇိုင်းနှင့်ဒေတာများသော်လည်း၊ လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်သည့်စာမူကိုတောင်းခံရုံသာမကပါ ၀ င်သည့်အကြောင်းအရာများပါ ၀ င်ခြင်းမှာအလွန်ကွာခြားသည်။ ရှက်ပြီးလဲသေဖို့ကောင်းတယ်။

နီကိုးလ် Prause, Ph.D
သုတေသနဒြေ
UCLA

ဖြည့်စွက်ကာ, စိတ်ပညာယနေ့တွင်အယ်ဒီတာများ Prause ကနေတစ်စက္ကန့်ကိုအီးမေးလ်ပေးပို့:

နေ့စွဲ: ဧပြီလ 10, 2013 5: 13: 30 pm တွင် EDT
ခေါင်းစဉ်: အဘလော့များအပေါ် Comment

မှ: Nicole Prause, PhD

သက်ဆိုင်သူသို့:

ငါဂယ်ရီ Wilson ကပေါ်နေဖြင့်သတ္တုတွင်း၏လေ့လာမှုတစ်ခုအကြောင်းကိုစာဖြင့်ရေးသားဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုမြင်ရအံ့သြခဲ့ စိတ်ပညာယနေ့တွင်.

ငါသူ့ကိုလေ့လာမှုများ၏သူ့ကိုယ်ပိုင်အမြင်နှင့်အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူကိုယ်စားပြုအတူပြဿနာကိုအဘယ်သူမျှမရှိသည်, ဒါပေမဲ့သူမနှင့်သတ္တုတွင်းမှဝင်ရောက်ခွင့်ခဲ့ကြပါဘူး။ ဒါဟာပြန်လည်သုံးသပ်အောက်မှာဖြစ်ပြီးသူသည်စာရေးသူမဆိုနေတဲ့ကော်ပီကိုမေတ္တာရပ်ခံတာပါ။ ငါကဖယ်ရှားသင့်ကြောင်းသူ့ကိုအကြောင်းကြား။ သူကသေးပြုမထားပါဘူး။ ဒါကြောင့်အများပြည်သူစံချိန်ဖြစ်ပါတယ်တစ်ချိန်က၏သင်တန်း, သူကမှဝင်ရောက်ခွင့်ရှိသည်နှင့်ပိုပြီးတိကျစွာ (မျှော်လင့်) ကကိုယ်စားပြုနိုင်ပါလိမ့်မည်။

ဟုတ်ပါတယ်, သိလျက်သူတို့ကို denigrate ဖို့ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်တရားမဝင်ဖြစ်ပါတယ်။ ငါစိတ်ပညာယနေ့တွင်အလေးအနက်ထားဤအမှုကြာလိမ့်မည်မျှော်လင့်ပါတယ်။ ငါသည်သင်တို့၏ cue အပြည့်အဝဖြစ်ပြီးတုံ့ပြန်ရန်ကြာကြာယူစေခြင်းငှါအမှု၌, အပြင်အခြားအဘုတ်အဖွဲ့အဖွဲ့ဝင်များကိုဆက်သွယ်ပါလိမ့်မယ်။

ဤအမှုဖြေရှင်း၌သင်တို့၏အကူအညီအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါသည်။

စိတ်ရင်းမှန်နဲ့,
နီကိုးလ် Prause, Ph.D

တစ်ချိန်တည်းမှာပဲ, Prause ဤမှတ်ချက်ကို posted ဂယ်ရီ Wilson ၏စိတ်ပညာလက်အောက်တွင်:

လေ့လာမှုမေတ္တာရပ်ခံမဟုတ်သလိုပြန်လည်သုံးသပ်မဟုတ်

၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ 10ပြီလ ၁၀ ရက် - ၁:၅၄ နာရီ၊ Nicole Prause, PhD မှတင်ပြသည်။

ကံမကောင်းစွာပဲအဲဒီစာရေးဆရာကျွန်တော်တို့ရဲ့လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်မှဝင်ရောက်ခွင့်မေတ္တာရပ်ခံဘယ်တော့မှဒါကြောင့်သူတို့ကအမှန်တကယ်ကပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ပါဘူး။ သူတို့ကဤဆောင်းပါးတွင်အတွက်သိပ္ပံအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်ကွာဟအမှားအယွင်းများအတော်များများစေပြီ။ ငါစာရေးဆရာများအားဖြင့်ကြောင့်လုံ့လဝီရိယ၏မရှိခြင်းပေးထားသောဤဆောင်းပါးကိုဖယ်ရှားပစ်ရန်ဆက်သွယ်သူကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးနေပါတယ်။

ယခုကြှနျုပျတို့သော်လည်း, ယခုမီဒီယာအတွက်သိပ္ပံပညာ၏မှားယွင်းစွာတင်ပြကျွန်တော်တို့ရဲ့သင်တန်းဥပမာအတိုင်းဤသုံးပြီး, ဒါကြောင့်အခွင့်အလမ်းများအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါတယ်နေကြသည်။

အဆိုပါအခြေအမြစ်ဥပဒေရေးရာခြိမ်းခြောက်မှုများ, မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများနှင့်သားကောင်ကစား Wilson ကနှင့်အတူသူမ၏ပထမဦးဆုံးထိတွေ့စတင်ဖို့။ အဘယ်အရာကိုမျှ Prause မှန် says:

1. Wilson က Prause ၏လေ့လာမှုကိုမည်သည့်နည်းနှင့်မျှဖော်ပြခဲ့ခြင်းမဟုတ်ပါ။ သူက Ley's ကိုပဲတုန့်ပြန်သည် ဖေါ်ပြချက် အဆိုပါလေ့လာမှု၏။ ဖတ် Ley's နှင့် Wilson ၏ blog postများ နှင့်ကိုယ်အဘို့တရားစီရင်တော်မူ။
2. ဤသည်နေ့ရက်မှ Prause Wilson ကယ့်မတ်လ, 2013 အတွက်တစ်ခုတည်းစကားလုံးကိုချေပရန်အတွက်မရှိသေးပါ စိတ်ပညာယနေ့တွင် post ကို, ဒါမှမဟုတ် Wilson ကဇူလိုင်လအတွင်းကရေးသားခဲ့သည်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း သူမ၏ EEG လေ့လာမှုအပြီးနောက်ဆုံးတော့ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ်။ မဟုတ်သလို Prause အတွက်တစ်ခုတည်းစကားလုံးချေပထားပါတယ် သူမ၏ 8 EEG ၏ 2013 peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု.
3. Wilson ကဒီအားထုတ်မှု၏ချွတ်ငွေမရှိသောစေသည်။
4. Wilson က (Prause ကထောက်ပံ့ဖို့ငြင်းဆန်) ကိုလေ့လာမှုတစ်ခုမိတ္တူတောင်း။
5. Prause Wilson ကအားလုံးကိုအဆက်အသွယ်စတင်ခဲ့သည်။

Wilson ၏အီးမေးလ် တုံ့ပြန်ချက် နီကိုးလ် Prause မှ:

၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ 10ပြီ ၁၀ ရက်၊ ညနေ ၃ း ၀၄ နာရီကိုဗုဒ္ဓဟူးနေ့၊ ဂယ်ရီဝီလ်ဆင် <> မှရေးသားခဲ့သည်။

နီကိုးလ်ဟိုင်း

ငါသည်သင်တို့၏မှတ်ချက်အောက်တွင် commented ။ ကြည့်ရှိသည်။

ဒီဟာကိုငွေမပေးနိုင်ဘူး ကျွန်ုပ်၏ ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်တွင်ကြော်ငြာမရှိပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည်အလှူငွေကိုလက်ခံပါသည်။ ရောင်းရန် ၀ န်ဆောင်မှုမရှိပါဘူး ကျွန်ုပ်မှာရောင်းစရာစာအုပ်မရှိပါဘူး PT တွင်တွေ့ရသောကျွန်ုပ်၏ဇနီး၏စာအုပ်သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများမဟုတ်ပါ။

အကယ်၍ သင်သည်အမှန်တကယ်မျှတမှုရှိလိုလျှင် Dr. Ley နှင့်ပြုခဲ့သည့်အတိုင်းကျွန်ုပ်တို့လေ့လာမှုအပြည့်အစုံကိုပေးပို့ပြီး၎င်းအကြောင်းကိုဘလော့ဂ်ပြုလုပ်ရန်ခွင့်ပြုပါ။

ငါသည်သင်တို့၏လေ့လာမှုမျှော်လင့်လိမ့်မည်,

ဂယ်ရီ Wilson က

ဧပြီလ 12, 2013

နောက်နှစ်ရက်အကြာတွင် Prause သည် Wilson ကို ထပ်မံ၍ တရားဥပဒေအရ အရေးယူမည်ဟု ခြိမ်းခြောက်ပြန်သည်။ Your Brain Rebalanced [ဖေဖော်ဝါရီ 21 ရက် 2023 တွင် ဤလင့်ခ်ကို မရနိုင်တော့ပါ] ပေါ်ရှိ ညစ်ညမ်း-ပြန်လည်ရယူရေးဆိုက်ရှိ Wilson ၏မှတ်ချက်များထဲမှတစ်ခုကို သူမသည် တစ်နည်းနည်းဖြင့် ခြေရာခံလိုက်ပါသည်။ David Ley ၏ မူရင်းဘလော့ဂ်ပို့စ်နှင့် ပတ်သက်၍ ရှည်လျားသော စာတန်းပေါ်တွင် တင်ထားသည်။ Wilson ၏မှတ်ချက်သည် Ley's နှင့် Wilson's နှစ်ခုစလုံးကိုအဘယ်ကြောင့်ရှင်းပြရန်ရည်ရွယ်သည်။ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ပို့စ်များကိုဖယ်ရှားခဲ့ စိတ်ပညာယနေ့တွင်။ တစ်ဦးမဟုတ်ပင်ဂူဂဲလ်ရှာဖွေရေးကြောင့် post ကိုနေရာချထားပေးနိုင်အဖြစ်ဤ cyberstalking ၏ Prause ရဲ့ပုံစံအချက်ပြ။ ဘယ်လို Prause တစ်ဦးညစ်ညမ်းပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်ပေါ်မှာဤချည်အကြောင်းကိုငါသိ၏ခဲ့တာလဲ

အဆိုပါ Prause အီးမေးလ်က:

Nicole Prause (nprause@_______)
4/12/13

ချစ်ခင်ရပါသောမစ္စတာ Wilson က,

သင့်ရဲ့ post ကိုခုနှစ်တွင်: http://yourbrainrebalanced.com/index.php?topic=7522.50
သငျသညျမှားယွင်းစွာပြောဆိုနေသည်မှာ -“ သူမရဲ့လေ့လာမှုကိုကြည့်ရှုရန်တောင်းဆိုခြင်းဖြင့်သူမကိုတော်တော်လေးဆိုးဝါးသောအီးမေးလ်များကိုကျွန်ုပ်တုန့်ပြန်ခဲ့ပြီးသူမကငြင်းခဲ့သည်။ ”

ဒီအသရေဖျက်မှုဖြစ်ပါတယ်။ ဒီ post ကိုဖယ်ရှားသို့မဟုတ်ငါဥပဒေရေးရာအရေးယူဆောင်ရွက်မှုနှင့်အတူတက်လိုကျပါမညျပေးပါ။

နီကိုးလ် Prause

Wilson ကတုံ့ပြန်:

၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ 12ပြီ ၁၂ ရက်နေ့နံနက် ၁၁ း ၀၉ နာရီတွင်ဂယ်ရီဝီလ်ဆင် <> မှရေးသားခဲ့သည်။

ချစ်ခင်ရပါသောနီကိုးလ် Prause,

ကျွန်ုပ်၏ဇနီးသည်ယေးလ်ဥပဒေကျောင်းပြီးကြောင်းသင်မသိခဲ့ပါ။ ငါသရေဖျက်မှုဘာမျှမကပြောသည်။ တကယ်တော့ငါ့ထုတ်ပြန်ချက်များအတော်လေးတိကျဖြစ်ကြသည်။

1) သင့်အတည်မပြုရသေးသောလေ့လာမှုလွှဲပြောင်းပေးရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။

2) သင်ယခုကဲ့သို့လည်ချောင်းနာခြင်းနှင့်ခြိမ်းခြောက်ခဲ့ကြသည်။

ထို့အပြင် 3), သငျသညျမဟုတ်မမှန်ငါ porn စွဲမှထမြောက်ဖို့ရုန်းကန်နေရယောက်ျားတွေကနေငွေရှာကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်၏ PT post ကိုမင်းကလွဲပြီးအခြားသူကသင်၏ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုမပြုသေးသောလေ့လာမှုကို David Ley ၏ဖော်ပြချက်အပေါ်ရှင်းလင်းစွာတုန့်ပြန်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ငါ Ley ရဲ့ဖော်ပြချက်ကိုမမှန်ကန်တဲ့ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဒါမှမဟုတ်လွန်ခဲ့တဲ့တစ်လက comment အပိုင်းမှာဒီအကြောင်းကိုမေးရင်တောင်ငါ့ကိုအပြည့်အဝလေ့လာနိုင်ဖို့သင်ရွေးချယ်ခဲ့တယ်။

သငျသညျ (မှတ်ချက်များအပိုင်းများတွင် စုပေါင်း. ) ကြှနျုပျ၏မူရငျးမေးခွန်းများကိုဖြေဆိုရန်ရသေးရှိသည်:

၁။ ဘာကြောင့်မင်းလေ့လာမှုကို David Ley တစ်ယောက်တည်းအတွက်ပဲထုတ်ဝေခဲ့တာလဲ။ “ လိင်မှုစွဲလမ်းမှု၏ဒဏ္Myာရီ” ၏ရေးသားသူနှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုပြောဆိုသူတစ် ဦး အနေဖြင့်သူသည်အဘယ်ကြောင့်တစ် ဦး တည်းသောရွေးချယ်သူဖြစ်သနည်း။

၂။ David Ley ရဲ့လေ့လာမှုကိုဘာကြောင့်မပြုပြင်တာလဲ။ ဒါဟာတစ်လကျော်တက်ခဲ့ပြီး, သင်ပြီးခဲ့သည့်လကအပေါ်နှစ်ကြိမ်မှတ်ချက်ချပါတယ်။

၃) လွန်ခဲ့သောတစ်လက Ley ၏ post အောက်တွင်သင်မှတ်ချက်ပေးသည်။ ငါသည်သင်တို့၏လေ့လာမှုနှင့်ပတ်သက်။ သငျသညျညွှန်ကြားထားတိကျတဲ့မေးခွန်းများကိုနှင့်အတူ, သင်မှတ်ချက်အောက်မှာမှတ်ချက်ချက်ချင်းငါတင်ခဲ့သည်။ ဒါကလေ့လာမှုကိုတုန့်ပြန်ရန်နှင့်သင်ကမ်းလှမ်းရန်အတွက်သင့်အခွင့်အရေးပဲ။ မင်းလည်းမလုပ်ခဲ့ဘူး။ အဘယ်ကြောင့်?

ငါတို့လဲလှယ်တာကိုလူသိရှင်ကြားလုပ်တာကောင်းတယ် သင်၏သုတေသနပြုရန်ဝံ့ဝံ့သော PT ဘလော့ဂါများအားသင်တရားစွဲဆိုသောအခါစိတ်ဝင်စားစရာမကောင်းပေလော။

အကောင်းဆုံး,
ဂယ်ရီ Wilson က

နောက်ထပ်အရူးပြောဆိုမှုများနှင့်တရားဝင်ခြိမ်းခြောက်မှုများဖြင့်အီးမေးလ်များကိုထပ်မံချီးမွမ်းပါ [မှတ်ချက်: Wilson ကမဟုတ်သလိုသူ့ဇနီးမအစဉ်အဆက် Prause နှင့်အဆက်အသွယ်စတင်ခဲ့သည်။ သူမသည်ထပ်တလဲလဲသူတို့ကိုဆက်သွယ်နှင့်အခြေအမြစ်ဥပဒေရေးရာအရေးယူဆောင်ရွက်မှုနှင့်အတူသူတို့ကိုခြိမ်းခြောက်သူတစ်ဦးဖြစ်ပါတယ်။ ]

From: nprause@_________ ရက်စွဲ: Fri, 12 Apr 2013 15:01:09 -0700
subject: Re: စိတ်ပညာကနေတဆင့် [PT] စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးယနေ့တွင်

ချစ်ခင်ရပါသောဂယ်ရီ,

သင် (သင်ရောသင်၏ဇနီး၏အဆက်အသွယ်မလိုချင်ကြောင်း) သင်နှင့်သင်၏ဇနီးကိုအကြောင်းကြားရန်ဖြစ်သည်။ သင်၏နေအိမ်ပြည်နယ်ရှိအထုံးအဖွဲ့တို့ကိုတစ် ဦး လျှင် (http://courts.oregon.gov/Lane/Restraining.page), မည်သည့်အပိုဆောင်းနှောင့်ယှက်အဆက်အသွယ်ဆုံးဖြတ်နိုင်သောနှောင့်ယှက်အဖြစ်အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူလိမ့်မည်။

သင်သည်မည်သည့်ဖိုရမ်၌ဤပုဂ္ဂလိကဆက်သွယ်ရေးဝေမျှဖို့ငါ့အခွင့်ပြုချက်မရှိပါ။

နီကိုးလ် Prause

Wilson ကဖြောင့်စံချိန်တင်ထားရန်, Prause မှသူ၏နောက်ဆုံးအီးမေးလ်ကိုပို့ပေး: သူမကအားလုံးအဆက်အသွယ်များနှင့်ခြိမ်းခြောက်မှုများ (နှင့်မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများ) အောင်သာလူတစ်ဦးစတင်တကြောင်း:

မှ: [အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]

အကြောင်းအရာ nprause မှ: RE: စိတ်ပညာကနေတဆင့် [PT] စုံစမ်းစစ်ဆေးရေးယနေ့တွင်

နေ့စွဲ: Fri, 12 ဧပြီ 2013 15: 44: 12 -0700

ချစ်ခင်ရပါသောနီကိုးလ် Prause,

နှောင့်ယှက်? ငါဒီတစ်ခုအပါအဝင်သင်တို့နှင့်အတူရှိတဦးတည်းကအီးမေးလ်လဲလှယ်, အစပျိုးပြီမဟုတ်။
သင်ကနောက်ဆုံးအီးမေးလ်ကရှိခဲ့ဘယ်မှာ 4 / 10 / 13, ပေါ်တွင်သင်ခြင်းဖြင့်အစပျိုး, ပထမဦးဆုံး။ ထိုအအောက်ကတဦးတည်း, တကယ်တော့သင်ကဒုတိယအကြိမ်ငါ့ကိုခြိမ်းခြောက်ကြသောအခါ, သင်သည်တစ်စုံတစ်ဦးကိုသင်နှောင့်ယှက်သောမှားယွင်းသောစှဲဖန်တီးရန်ကြိုးစားလျက်ရှိသည်ရှိရာ။

ကျွန်ုပ်၏ blog post ကို ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ရန် Psychology Today ၏အယ်ဒီတာနှင့်လည်းဆက်သွယ်သူဖြစ်သည်။ ငါ့ဇနီးကမင်းနဲ့အဆက်အသွယ်မရှိခဲ့ဘူး။

ငါတို့သည်သင်တို့၏ခွင့်ပြုချက်မလိုအပ်ပါဘူး။

ဂယ်ရီ Wilson က

နီကိုးလ် Prause နှင့်အတူအစအဦး၏အဆုံးသည်။

မှတ်စု: အထက်ပါအီးမေးလ်ဖလှယ်ခြင်းကို Prause က“ အဆက်အသွယ်မရှိသောအမိန့်” အဖြစ်ကြေငြာခဲ့သည်။ အဲဒါမဟုတ်ဘူး။ Wilson ကသူမရဲ့လိမ်လည်မှုကိုတုန့်ပြန်ရန်တားမြစ်ထားကြောင်းတစ်ပြိုင်နက်ဆိုနေစဉ်တစ်ချိန်တည်းဆိုရှယ်မီဒီယာနှင့်နောက်ကွယ်မှနောက်ကွယ်မှ Wilson ကနှောင့်ယှက်နေဆဲ Prause ကသူမရဲ့ပစ်မှတ်ထားတဲ့လူမှုမီဒီယာတိုက်ခိုက်မှုတွေကိုအဆုံးသတ်နေစဉ်“ အဆက်အသွယ်မရှိသောတောင်းဆိုချက်” ကိုတောင်းဆိုခြင်းအားဖြင့်အဆုံးသတ်နေစဉ်၊ တစ် ဦး က "အဆက်အသွယ်မရှိသောတောင်းဆိုမှု" တစ်စုံတစ် ဦး က "နှင်းဆီပန်းရပ်တန့်ခြင်းနှင့်အနံ့" တောင်းခံသကဲ့သို့တရားဝင်စည်းနှောင်သည်။ Prause သည်အများပြည်သူ (သူမ၏ Twitter နောက်လိုက်များ) ကိုသူမတားမြစ်ထားသည့်အမိန့်တစ်ခုသို့မဟုတ်တရားရုံးမိန့်ခွန်းရရှိသည်ဟုယုံကြည်စေရန်လှည့်စားနေသည်။ သူမမှာမရှိ ၎င်း၏ရုံ tweet ။ တစ်အမှိုက်ပုံပုံ အမှန်တကယ်ကျူးလွန်သူ Prause ကအတုသားကောင် - ပါးပျဉ်းလုပ်ကြံ.

---

---

ဇူလိုင်လနှောင်းပိုင်း, 2013: Prause (သူမ၏ EEG လေ့လာမှုထုတ်ဝေသံမဏိ et al ။ , 2013) ။ Wilson ကက critiques ။ Prause က်ဘ်လှည့်ပတ်သည်မုသာ post မှမျိုးစုံ username များလုပ်ကိုင်

ဇူလိုင်လနှောင်းပိုင်း 2013 Prause ရဲ့ EEG လေ့လာမှုမှာ (သံမဏိ et al ။, 2013) နောက်ဆုံးတော့ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ်။ ဒါဟာဖွငျ့ဤ Prause အင်တာဗျူးအပါအဝင်အများကြီးစာနယ်ဇင်းလွှမ်းခြုံနှင့်အတူရောက်ရှိလာခဲ့ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂါ: လိင်စွဲလမ်း "၏နယူးဦးနှောက်လေ့လာရန်မေးခွန်းများသက်တော်။ " ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင်ဂယ်ရီ Wilson ကသူ့ရဲ့အသေးစိတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ သံမဏိ et al ။, 2013 နှင့် Prause ၏ပြောဆိုချက်များသည်အထက်ပါတွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းနှင့်အခြားနေရာများတွင်ဖော်ပြခဲ့သည်။ Wilson ကသူ့ပေါ်မှာတင်ခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် အဖြစ်ဘလော့ဂ် အဘယ်အရာကိုမျှ SPAN Lab ကယ့်နယူး Porn လေ့လာမှုခုနှစ်တွင်အဘယ်အရာကိုမျှနှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်။ စကားမစပ်, စိတ်ပညာယနေ့တွင်Prause ၏ခြိမ်းခြောက်မှုများကိုတုံ့ပြန်ပုံအရနောက်ဆုံးတွင် Wilson ၏ဤလေ့လာမှုအပေါ်ဝေဖန်မှုသာမက၊ လေ့လာမှု၏အားနည်းချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ရေးသားခဲ့သောနယ်ပယ်မှကျွမ်းကျင်ပညာရှင်နှစ် ဦး ၏ဝေဖန်မှုများကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးတွင် Prause ၏တွေ့ရှိချက်များနှင့်မီဒီယာများမှတောင်းဆိုမှုများကိုအခြားကျွမ်းကျင်သူများနှင့်သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းရှစ်ခုကထပ်ခါတလဲလဲဝေဖန်ဆန်းစစ်မှုများပြုလုပ်ခဲ့သည်: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013

သက်တူရွယ်တူ - ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများအားလုံးကဂယ်ရီ Wilson ၏ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနှင့်အတူသဘောတူသည် သံမဏိ et al ။ တကယ်တော့ညစ်ညမ်းမှုစွဲလမ်းမှုပုံစံကိုအမှန်တကယ်ထောက်ခံတယ်၊ ပြီးတော့ Prause ကသူမရဲ့တွေ့ရှိချက်တွေကိုစာနယ်ဇင်းသမားများကိုတလွဲဖော်ပြခဲ့သည်။ Prause ၏လေ့လာချက်နှစ်ခုသည်လေ့လာမှု၏အမှန်တကယ်တွေ့ရှိချက်များနှင့်

၁) Prause ကဘာသာရပ်များသည် ဦး နှောက်သည်အခြားစွဲလမ်းသူများကဲ့သို့တုန့်ပြန်မှုမရှိဟုပြောကြားခဲ့သည်

အဖြစ်မှန်: အဆိုပါလေ့လာမှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အဘို့အဘယ်သူမျှမထိန်းချုပ်အုပ်စုတစ်စုရှိခဲ့ပါတယ်။ ဘာသာရပ်များခေတ္တညစ်ညမ်းဓါတ်ပုံနှင့်ထိတွေ့သောအခါ ပို. အရေးကြီးသည်, လေ့လာမှု (ကြားနေဓါတ်ပုံတွေကိုမှဆွေမျိုး) မြင့်မားတဲ့ EEG ဖတ်ကဖော်ပြခဲ့သည်။ လေ့လာရေးတသမတ်တည်း (စွဲသူတို့ရဲ့စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်သော (ထိုကဲ့သို့သောပုံရိပ်တွေကဲ့သို့) တွေကိုထိတွေ့သည့်အခါတစ်ဦးမွငျ့မား P300 ဖြစ်ပေါ်ကြောင်းကိုပြသပိုပြီးကြည့်ရှု).

2) သူမကသူမ၏ဘာသာရပ်များသည် "မြင့်မားသောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ" ရိုးရိုးလေးသာရှိသည်ဟုပြောကြားသည်။

အဖြစ်မှန်: အနှငျ့အညီ ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကဦးနှောက်ကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးလေ့လာမှုများ, သံမဏိ et al ။ အတူ correlating porn ပိုမို cue-reactivity ကို (ပိုမိုမြင့်မား EEG ဖတ်) သတင်းပေးပို့ နည်းသော မိတ်ဖက်လိင်ဆန္ဒ။ နောက်တစ်နည်းပြောရရင် - porn ကို ဦး နှောက်ကိုပိုမိုတက်ကြွစေတဲ့သူတွေဟာတကယ့်လူတစ်ယောက်နဲ့လိင်ဆက်ဆံတာထက် porn ကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေတာထက်ပိုသည်။ Prause ကညစ်ညမ်းသုံးစွဲသူများတွင်“ မြင့်မားသောလိင်စိတ်နိုးထမှု” ရှိရုံသာမကလေ့လာမှုရလဒ်များအရသိရသည် အတိအကျဆန့်ကျင်ဘက်: ပူးပေါင်းလိင်အဘို့မိမိတို့အလိုဆန္ဒ (သူတို့ရဲ့ porn အသုံးပြုမှုနှင့်စပ်လျဉ်းကျဆင်းနေခဲ့သည်ပိုပြီးကြည့်ရှု).

ဂယ်ရီ Wilson ကအားဖြင့်ထိတွေ့သူမ၏မထောက်ပံ့တောင်းဆိုမှုများနှင့်အတူ ယောဟနျသအေဂျွန်ဆင်ပါရဂူဘွဲ့ နှင့် ဒွန်ဟီလ်တန် MD, Prause ထို့နောက်မှာ maneuvering နောက်ကွယ်မှမှရောကျလာ စိတ်ပညာယနေ့တွင်cyberstalking နှင့်ခြိမ်းခြောက်မှုပုံစံအမျိုးမျိုး။ ယနေ့ခေတ်တွင် Prause နှင့်အခြားသူများကသူ၏အလုပ်အား“ လယ်ကွင်းကိုဖြိုခွဲခြင်း” ဟုဆက်လက်ဖော်ပြနေပြီး၊ ကြော်ငြာ hominem စာရေးသူအချို့ကိုအပေါ်တိုက်ခိုက်မှုများ။

ထုတ်ဝေတစ်ရက်အနည်းငယ်အတွင်းမှာပဲ Wilson ကရဲ့ဝေဖန်မှုဂယ်ရီ Wilson ၏အမည်ပေါ်ပေါက်လာပါကသုံးစွဲသူအမည်အမျိုးမျိုးသည်မှတ်ချက်များကိုစတင်ခဲ့သည်။ မှတ်ချက်များသည်အကြောင်းအရာနှင့်လေသံနှင့်အလွန်ဆင်တူသည်။ (၁) Wilson သည်ခန္ဓာဗေဒ၊ ဇီဝကမ္မဗေဒ၊ ရောဂါဗေဒကိုကောသင်ကြားခဲ့ဖူးခြင်းမဟုတ်ပါ။ ၄) Wilson သည်အလုပ်လက်မဲ့အနှိပ်ခံခြင်း၊ ၅) Wilson ကိုဆင်းရဲသောအမျိုးသမီးတစ် ဦး အားစွပ်စွဲခြင်း၊ ၆) Wilson ကို LAPD, UCLAPD နှင့် FBI သို့သတင်းပို့သည်။ ဤရွေ့ကားမှားယွင်းသောအခိုင်အမာအခြား Wilson ကဝေဖန်သူများကလုပ်နေကြသည်နှင့် Prause နှင့်သူမ၏များစွာသော sockpuppets အားဖြင့် tweets နှင့်မှတ်ချက်များအတွက်ယနေ့တိုင်ဆက်လက်နေကြသည်။

ယင်းအစအများအပြားမှတ်ချက်များရေးသားချက်များအတွက်ကရေးသားခဲ့ကြသည် GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraudနှင့်အခြား sock ရုပ်သေး။ Wilson ၏လက်အောက်မှဥပမာတစ်ခု TEDx ဟောပြောပွဲ:

တစ်ဦး Wilson ကဗီဒီယိုကိုအောက်မှာနောက်ထပ်ဥပမာ:

အပေါ်မှတ်ချက်ပို့စ်တင်နောက်ထပ် Prause sockpuppet စိတ်ပညာယနေ့တွင်:

နောက်ထပ်ဥပမာ:

Wilson က၏အင်တာဗျူးအောက်မှာနောက်ထပ်ဥပမာ:

Gary Wilson ရဲ့ TEDx ဟောပြောချက်အောက်မှာနောက်ဥပမာတစ်ခု။ မဟာ Porn စမ်းသပ်မှု:

အထက်ပါပြောဆိုချက်များသည်ရယ်စရာကောင်းသော်လည်းခိုးယူခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်လည်မှုတစ်ဦးညစ်ညမ်း site ပေါ်တွင်ဓာတ်ပုံများကို","ရဲအစီရင်ခံစာတင်သွင်းခဲ့ပြီး","ဆင်းရဲသားအမျိုးသမီးတစ်ဦး / သိပ္ပံပညာရှင်နောက်ယောင်ခံ"နှင့်"အလုပ်လက်မဲ့အနှိပ်ကုထုံးလာမည့် ၅ နှစ်အတွင်းမှတ်ချက်များရာနှင့်ချီသော ၂၀၁၃ မှတ်ချက်များနှင့်အတုအယောင်သုံးစွဲသူများစွာတင်သည့်ဆိုက်ဘာသမားတစ်ယောက်အဖြစ် Prause ကိုပြစ်တင်ဝေဖန်သည်။ (မှတ်ချက်။ ။ Los Angeles ရဲနှင့် UCLA ကျောင်းဝန်းရဲတပ်ဖွဲ့သို့ခေါ်ဆိုမှုသည်သူတို့၏စနစ်များတွင်ထိုကဲ့သို့သောအစီရင်ခံစာမျိုးမတွေ့ရှိခဲ့ပါ။ ) အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်မှာ Wilson ၏ YouTube inbox (2013/5/7) ။

Wilson ၏ရေဒီယိုအစီအစဉ်အတွက် YouTube ၏ဒုတိယရုပ်သံလိုင်းမှ။

နောက်ထပ်ဥပမာ:

နောက်ထပ်ဥပမာ:

နောက်ထပ်ဥပမာ:

နောက်ထပ်ဥပမာ:

နောက်ထပ်ဥပမာ:

နောက်ထပ်ဥပမာ:

နောက်ထပ်ဥပမာ:

နောက်ထပ်ဥပမာ:

Nikky မှနောက်ထပ်:

နောက်ထပ်။ “ RunningBiker” မှတ်ချက်များ (Prause သည်ဆိုင်ကယ်စီးသူလည်းဖြစ်သည်)

Prause ၏စွဲလမ်းသောဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်း၏ရေခဲတောင်အစွန်အဖျား (သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်).

အဓိကအချက် - Wilson က“ အမျိုးသမီးတစ် ဦး ၏ဓါတ်ပုံများကိုခိုးယူ” ပြီး“ ဒီဓာတ်ပုံတွေခိုးယူတဲ့ဖိုင်နဲ့ပါတ်သက်ပြီးရဲတပ်ဖွဲ့ကတိုင်ကြားချက်” ရှိတယ်လို့ဆိုက်ဘာသမားတစ်ယောက်နဲ့နီကိုးလ်ပရပ်စ်နှစ်ခုစလုံးမှာဖော်ပြထားပါတယ် တူညီသောလူတစ် ဦး အတွက်တစ် ဦး ။

၁။“ ညစ်ညမ်းသောဝက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်တွင်”“ ခိုးယူခံရသောဓာတ်ပုံများ”

ဤတွင်အဖြစ်မှန်ဖြစ်ပါသည်: ဂယ်ရီ Wilson ကဒီရေးသားခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ် ဒီအကြောင်း နီကိုးလ် Prause စိတ်ပညာယနေ့တွင် အင်တာဗျူး (အရာ Prause ၏ရုပ်ပုံပါရှိသည်) ။ စိတ်ပညာယနေ့တွင် အနည်းဆုံးရုပ်ပုံတစ်ခု (Wilson ၏အားလုံးလိုအပ်သည်) စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဆောင်းပါးအများအပြားဓာတ်ပုံတွေပါရှိသည်။ ဤ blog post သည်နီကိုးလ်ပရပ်၏အင်တာဗျူးနှင့်သူမ၏ EEG လေ့လာမှုအကြောင်းဖြစ်သဖြင့် UCLA ဝက်ဘ်ဆိုက်မှ Prause ၏ရုပ်ပုံကိုအသုံးပြုခြင်းသည်သင့်လျော်ပုံရသည်။ Wilson ၏လိုက်ပါသွားသောပုံ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ်လည်း YBOP ပေါ်မှာဤတူညီသောဆောင်းပါးနှင့်အတူအသုံးပြုခဲ့သည်။

Prause ၏ပုံသည် Wilson ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာယူဆသော UCAN ၀ က်ဘ်ဆိုက် SPAN Lab ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်သူကိုယ်တိုင်ကိုယ်စားပြုရန်ရွေးချယ်ထားသောဓာတ်ပုံဖြစ်သည်။ SPAN Lab ၏ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်ပတ်သက်သမျှအားလုံးသည်၎င်းကို UCLA မှပိုင်ဆိုင်သည်ဟုထင်မြင်စေသည်။ အောက်ဆုံးတွင် SPAN Lab စာမျက်နှာတစ်ခုစီသည်အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည် (မကြာသေးမီက Prause သည်“အင်တာနက်ကို WayBack MachineSPAN Lab ၏ archive စာမျက်နှာများကိုပြသခြင်းမှဤအချက်အလက်ကိုဖုံးကွယ်ရန်။ )

မူပိုင်ခွင့်© 2007-2013 SPAN Lab မှ, ကယ်လီဖိုးနီးယား All Rights Reserved တက္ကသိုလ်, စိတ်ရောဂါကုသမှုဌာန, Los Angeles မြို့, , CA 90024

သြဂုတ်လ 2013 ထံမှ SPAN Lab ကရှေ့စာမျက်နှာ၏စခရင်ပုံ:

ဒါဟာ Prause က၎င်း၏မူပိုင် UCLA ကပိုင်ဆိုင်ခဲ့သည်အခိုင်အမာတဲ့ website တွင်ခဲ့တဲ့ဓာတ်ပုံကိုမှမူပိုင်ဟုဆိုကာနိုင်ပုံကိုရှင်းလင်းခဲ့သည်။ UCLA သည်အခွန်ထမ်းများအားဖြေကြားရန်ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်ကျောင်းဖြစ်သည်။ ယူဆရ, ၎င်း၏ပုံရိပ်တွေအများပြည်သူဖြစ်ကြသည်။ လပေါင်းများစွာကြာပြီးနောက် Wilson သည် UCLA ကို Prause ၏မကောင်းသော PDF (အောက်တွင်) ရေးသားသည့်အခါ UCLA က SPAN Lab သည် Prause ၏ဆိုက်ဖြစ်သည်၊ UCLA ဆာဗာများပေါ်တွင် (!) မဟုတ်ပါ။ ဘာကြောင့် Prause ကသူမ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုဒ်ကို UCLA မှပိုင်ဆိုင်သည်ဟုထင်မြင်မှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သနည်း။ Wilson ဟာဒီအကြောင်းကိုပထမဆုံးအကြိမ်လေ့လာခဲ့တယ်။ အငြင်းပွားစရာမရှိတဲ့အချက် - Prause ဟာသူမရဲ့ဓာတ်ပုံကိုဘလော့ဂ်ပို့စ်ကနေဖယ်ရှားပေးဖို့ Wilson ကိုမတောင်းဆိုခဲ့ပါဘူး။ Prause သည် DMCA တောင်းဆိုချက် (အောက်တွင်) မတင်သွင်းမီ Wilson ကဘာမှမသိပါသူက Prause ၏အင်တာဗျူးနှင့်လေ့လာမှုကိုဝေဖန်သည်.

ထို့ကြောင့်“ ခိုးယူခံရသည့်ဓာတ်ပုံ” ၏ပြောဆိုချက် - ဆောင်းပါးတပုဒ်တွင် UCLA ဓာတ်ခွဲခန်း ၀ က်ဘ်ဆိုက် (ပုံရသည်) မှ Prause ကိုယ်တိုင်မှရွေးချယ်ထားသောဓာတ်ပုံတစ်ခုတည်းကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ UCLA & Nicole Prause မှထုတ်ဝေသော၊။ “ porn site” သည် x-rated အကြောင်းအရာမပါသော porn ပြန်လည်နာလန်ထူရေးဝက်ဘ်ဆိုက်ဖြစ်သော YBOP ဖြစ်သည်။

Addendum: Prause ယခုပြောချင်သည်အခြားဆာဗာ Prause ၏ရုပ်ပုံလွှာ (နှင့်ဆက်စပ်ဆောင်းပါး) ရွှေ့ပြောင်းတစ်ခု AmazonAWS PDF ဖိုင်ရယူရန်အတွက်ဟုဆိုကာဖြစ်ပါတယ်။ ဒါကလုံးဝမမှန်သောဖြစ်ပါတယ်။ Prause ၏ရုပ်ပုံနှစ်ခုသီးခြားကွန်ရက်စာမျက်နှာတွေပေါ်မှာညျထငျရှားတဲ့တစ်ခုတည်းသောဝေဖန်မှုလိုက်ပါသွား, PornStudySkeptics နှင့် YourBrainOnPorn.com။ နှစ်ပါးတူညီဆောင်းပါးများကိုဇူလိုင်လ, 2013 ကတည်းကသူတို့အားနှစ်ခုကွန်ရက်စာမျက်နှာတွေပေါ်မှာကျန်ရစ်ပြီ အပိုဒ် 1, အပိုဒ် 2 ။ သူမ၏ PDF Prause တွင် Wilson က ISP က“ သူသာလုပ်ခဲ့မယ်ဆိုရင်သူ့ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုပိတ်ပစ်လိမ့်မယ်လို့ပြောခဲ့တယ် it စတုတ္ထအချိန်။ "ဒီလုပ်ကြံအနတ္တဖြစ်ပါတယ်။

၂ ။

၎င်းသည် (၆) နှစ်ကျော်ကြာမြင့်ခဲ့ပြီး Wilson အားရဲနှင့်အဆက်အသွယ်မတွေ့ရပါ။ (လော့စ်အိန်ဂျယ်လိရဲဌာနနှင့် UCLA ကျောင်းဝင်းရဲများကသူတို့၏စနစ်များတွင်ထိုကဲ့သို့သောအစီရင်ခံစာမျိုးမတွေ့ရပါ။ ) Prause သည်ဤအထောက်အထားမဲ့စာရွက်စာတမ်းကိုအကြိမ်ပေါင်းများစွာထပ်ခါတလဲလဲပြောဆိုသော်လည်း၊ Wilson သည်မည်သည့်ဥပဒေချိုးဖောက်သည်ကိုထုတ်ဖော်ရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ 6 ခုနှစ်တွင်သူမအရပ်ရှည်ရှည် - ပုံပြင်ထည့်သွင်းပြောကြားခဲ့သည် Wilson ကနှစ်ကြိမ် FB သတင်းပို့ခဲ့၁။ စီအိုင်အေ၊ ICE၊ အမိမြေလုံခြုံရေး…။ ကုန်တိုက်ကြီးတစ်ခုလား။ (Addendum: Gary Wilson သည်လွတ်လပ်စွာသတင်းအချက်အလက်တောင်းခံမှုကို FBI သို့တင်သွင်းခဲ့ပြီး FBI က Prause လိမ်နေကြောင်းအတည်ပြုခဲ့သည်။ Wilson အားအစီရင်ခံစာတင်ခြင်းမရှိပါ။ နိုဝင်ဘာလ 2018: FBI ကအသေရေဖျက်တောင်းဆိုမှုများပတျဝနျးကငျြနီကိုးလ် Prause ရဲ့လိမ်လည်မှုခိုင်မာသွား)

Prause သည်“ ခိုးယူခံရသောရုပ်ပုံများ” နှင့်“ ရဲအစီရင်ခံစာ” နှင့် ပတ်သက်၍ အကြောင်းပြချက်မရှိသောဤမှတ်ချက်များစွာနှင့်တိုက်ရိုက်ချိတ်ဆက်နေသည့်အထောက်အထား။

1. ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ (၂၁) ရက်နေ့တွင် Prause သည် DMCA ၏သူမ၏ SPAN ဓာတ်ခွဲခန်းဓာတ်ပုံကိုဓာတ်ပုံရိုက်ယူခဲ့သည်။ http://www.chillingeffects.org/dmca512c/notice.cgi?NoticeID=1091617 Wilson ကပတ်သက်ဆက်စပ်နေသောကိုအီးမေးလ်သတိပေးချက်များကိုမြင်လျှင်မီနှင့်ဆာဗာကဖယ်ရှားခဲ့သည်။ Wilson ကပင် UCLA, မ Prause သော်လည်း, တစ်စက္ကန့် DMCA ပုံစံတင်ပို့ရန်မှတဆင့်ကိုမေးမြန်းသည့်အခါ၎င်း၏သည်အခြားတည်နေရာကနေဓာတ်ပုံတပုံ, မူပိုင်ခွင့်ပိုင်ရှင်ဖြစ်ဖို့ (အဖြစ်ဝေးသူပြောပြနိုင်ကဲ့သို့) သည်ထင်ရှားဖယ်ရှားခဲ့သည်။
2. Prause ကသူမ Wilson ကိုရဲစခန်းသို့တိုင်ကြားခဲ့ကြောင်း Tweet လုပ်ခဲ့သည်။Prause & Ley NoFap ကိုတည်ထောင်သူ Alexander Rhodes ကိုတိုက်ခိုက်သည်“) ။ LAPD နှင့် UCLA ကျောင်းဝန်းရဲတပ်ဖွဲ့သို့ရဲများကခေါ်ယူခြင်းသည်သူတို့၏စနစ်တွင်ဤသို့သောအစီရင်ခံစာမျိုးမတွေ့ရှိခဲ့ပါ။
3. နီကိုးလ် Prause အားလုံးရှေ့မှတ်ချက်များဘုရားရဲ့အားလုံးပုံမှန်အတိုင်းတောင်းဆိုမှုများနှင့်မုသာစကားအားဖြင့် (လာမယ့်အပိုင်း၌ဤပို) သူမ၏ SPAN Lab က website တွင်တစ် PDF ကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဒါဟာအစကြောင်းလိမ်ညာ:

"Wilson ကသူတစ်ပါးရဲ့ရုပ်ပုံများကိုခိုးယူခြင်းအတွက်အပြစ်ရှိကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့သည်"

တနည်းကား, ဒီပုံလိုက်ပါသွားသောတူညီရုပ်ပုံတစ်ခုရည်ညွှန်းခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် post ကိုကို၎င်း, စိတ်ပညာယနေ့တွင် post Prause ရဲ့အင်တာဗျူးအကြောင်းပါ စိတ်ပညာယနေ့တွင်။ ဒါဟာသူမ (မဟုတ်မမှန်က UCLA ရဲ့ site ကိုခဲ့တာကိုကြွေးကြော်ထားတဲ့) သူမ၏ SPAN Lab မှက်ဘ်ဆိုက်၏အပေါ်ဆုံးအဘို့ရွေးကောက်တော်မူခဲ့သောတူရုပ်ပုံဖြစ်ခဲ့သည်။

, 2013 ဇူလိုင်လအနှစ်ချုပ်ရန်:

1. မှားယွင်းသောထုတ်ပြန်ချက်များ်မှတ်ချက်တွေများစွာ Wilson ကထုတ်ဝေမယ့်ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင်ရောက်ရှိလာ အဘယ်အရာကိုမျှ SPAN Lab ကယ့်နယူး Porn လေ့လာမှုခုနှစ်တွင်အဘယ်အရာကိုမျှနှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်.
2. ဤမှတ်ချက်အများစုက Wilson က“ ခိုးယူ” ပြီး Prause ၏ရုပ်ပုံကိုညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်တွင်တင်ခဲ့သည်။
3. Prause ပုံအကြောင်းကိုပြောချင်ဆက်သွယ်မေးမြန်းခဲ့ပေ။
4. Prause တစ် DMCA ရုပ်ပုံကိုဖယ်ရှား YBOP hosting ကုမ္ပဏီအတင်းအဓမ္မရသောသူမ၏ရုပ်ပုံများ၏ဆင်းယူတင်သွင်း ပထမဦးဆုံးအဂယ်ရီ Wilson ကဆက်သွယ်ခြင်းမရှိဘဲ.
5. အလားတူအခြေအမြစ်မရှိသောမှတ်ချက်များကိုယနေ့အချိန်အထိ Prause sockpuppets နှင့်သူမ၏ twitter နှင့် Facebook အကောင့်များတွင် Prause ကဆက်လက်ဖော်ပြခဲ့သည်။ မှတ်ချက်များသည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်ဇူလိုင်လ“ အမည်မသိ” မှတ်ချက်များနှင့်တူညီသည် (အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောဥပမာများစွာနှင့် စာမျက်နှာ 2 အပေါ်). သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်

---

---

အခြားသူများက - သြဂုတ်လ, 2013: ယောအေဂျွန်ဆင်ပါရဂူဘွဲ့အကြောင်းကို Prause ရဲ့တောင်းဆိုမှုများ debunks သံမဏိ et al ။, 2013; Prause retaliates ။

Wilson သည်ဆန့်ကျင်။ တရား ၀ င်အရေးယူခြင်းကို cyberstalking နှင့်ခြိမ်းခြောက်နေသည့်တစ်ချိန်တည်းမှာပင်သူမသည်အကြီးတန်းစိတ်ပညာပါမောက္ခ Emitus John A. ၏နောက်သို့လိုက်ခဲ့သည်။ ဂျွန်ဆင်၏ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူကပြောကြားသည်မှာ Prause သည်သူမအားအမှန်တကယ်ရလဒ်များနှင့်ကိုက်ညီသည်ဟုပြောဆိုခဲ့သည် (Wilson ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း) အောက်မှာမှတ်ချက်ပေး စိတ်ပညာယနေ့တွင် အင်တာဗျူး Nicole Prause ၏, ပါမောက္ခ John A. Johnson ကနှစ်ကြိမ်တိုင်ပြောကြားခဲ့သည်။

ယုတ္တိအခြအတွက်တစ်ဦးကကွာဟမှု

ကတင်ပြ ယောဟနျသအေဂျွန်ဆင် Ph.D ဘွဲ့ကို on ဇူလိုင်လ 19, 2013 - ညနေ ၂:၃၅

Mustanski "? လေ့လာမှု၏ရည်ရွယ်ချက်ခဲ့တာအဘယျ", မေးတယ်ပြီးတော့ Prause ပြန်ကြား, "ကျွန်ုပ်တို့၏လေ့လာမှုထိုကဲ့သို့သောပြဿနာများ [အွန်လိုင်း erotica ၎င်းတို့၏ကြည့်ထိန်းညှိနှင့်အတူပြဿနာများ] သတင်းပို့သူတွေကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပုံရိပ်တွေကသူတို့ရဲ့ဦးနှောက်တုံ့ပြန်မှုကနေအခြားအစွဲများကဲ့သို့ကြည့်ရှုခြင်းရှိမရှိစမ်းသပ်စစ်ဆေးပါတယ်။ "

သို့သော်လေ့လာမှုပူပန်ခြင်းထဲကနေလျှင်ဦးနှောက်ကိုတုံ့ပြန်မှုကြည့်ရှုရန်သိသာလမ်းဖြစ်ရပြီလို non-စှဲလမျးသူထိန်းချုပ်အုပ်စုထံမှမူးယစ်ဆေးစွဲခြင်းနှင့်ဦးနှောက်အသံသွင်းရာမှဦးနှောက်အသံသွင်းအွန်လိုင်း erotica ၎င်းတို့၏ကြည့်ထိန်းညှိပြဿနာများရှိခြင်းပုဂ္ဂိုလ်များထံမှဦးနှောက်အသံသွင်းနှိုင်းယှဉ်မရ အုပ်စုတစုကိုပိုပြီးဦးနှောက်စွဲ၏တုံ့ပြန်မှုသို့မဟုတ် Non-စွဲတူသောကြည့်ရှုပါ။

အဲဒီအစား, Prause မိမိတို့၏အတွင်း-ဘာသာရပ်ဒီဇိုင်းသုတေသနဘာသာရပ်များမိမိတို့ကိုယ်ပိုင်ထိန်းချုပ်မှုအုပ်စုတစ်စုအဖြစ်အစေခံဘယ်မှာပိုကောင်းတဲ့နည်းလမ်းခဲ့ကြောင်းဆိုပါတယ်။ ဒီဒီဇိုင်းနှင့်အတူသူတို့ခေါ်ဆောင်သွားဓာတ်ပုံများကိုမိမိတို့ဘာသာရပ်များ (အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့အဖြစ်) ၏ EEG တုံ့ပြန်မှုဓါတ်ပုံတွေကိုတခြားမျိုး၎င်းတို့၏ EEG တုံ့ပြန်မှုထက်ပိုမိုအားကောင်းခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဤသည် (အချို့အကြောင်းပြချက်များအတွက်ဂရပ်ဟာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေဆောင်းပါးအတွက်အမှန်တကယ်ဂရပ်ကနေသိသိသာသာကွာခြားပေမယ့်) က inline waveform ဂရပ်မှာပြနေသည်။

ဒီတော့ဒုက္ခအွန်လိုင်း erotica ၎င်းတို့၏ကြည့်ထိန်းညှိရှိခြင်းသတင်းပေးပို့သူကိုဤအုပ်စုဓါတ်ပုံတွေကိုတခြားမျိုးထက်ခေါ်ဆောင်သွားဓါတ်ပုံတွေကိုတစ်ဦးပိုမိုအားကောင်း EEG တုံ့ပြန်မှုရှိပါတယ်။ ရွေးချယ်မှုကသူတို့မူးယစ်ဆေးနှင့်အတူတင်ပြသည့်အခါစွဲနေတဲ့အလားတူခိုင်မာတဲ့ EEG တုံ့ပြန်မှုကိုပြသပါသလား ကျနော်တို့မသိရပါဘူး။ ပုံမှန်မဟုတ်သောစွဲ erotica ဖို့ပူပအုပ်စုတစ်စုအဖြစ်ခိုင်မာတဲ့တစ်တုံ့ပြန်မှုကိုပြသပါသလား တနည်းကား, ကျနော်တို့မသိရပါဘူး။ ငါတို့သည်ဤ EEG ပုံစံစွဲသို့မဟုတ် Non-စွဲ၏ဦးနှောက်ပုံစံများပိုမိုဆင်တူသည်ရှိမရှိမသိရပါဘူး။

Prause သုတေသနအဖွဲ့သည်သူတို့၏ဘာသာရပ်များအား erotica သို့မြင့်မားသော EEG တုံ့ပြန်မှုသည်စွဲလမ်းစေသည့် ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုလားသို့မဟုတ်မြင့်မားသော libido ဦး နှောက်တုန့်ပြန်မှုဟုတ်မဟုတ်ကိုသရုပ်ပြနိုင်လိမ့်မည်ဟုပြောဆိုထားသည်။ သို့သော် EEG တုံ့ပြန်မှုတွင်ကွဲပြားခြားနားမှုများကိုရှင်းပြခြင်းသည်အုပ်စုတစ်ခုလုံး၏တုန့်ပြန်မှုသည်စွဲလမ်းမှုရှိမရှိကိုလေ့လာခြင်းနှင့်ကွဲပြားသောမေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ Prause အဖွဲ့က EEG တုံ့ပြန်မှုနှင့်စာရင်းအင်းဆိုင်ရာသိသာထင်ရှားသည့်ဆက်စပ်မှုမှာမိတ်ဖက်တစ် ဦး နှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုသည့်အနှုတ်လက္ခဏာဆက်စပ်မှု (r = - ၃၃) ဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ တစ်နည်းပြောရရင်တော့, EEG တုန့်ပြန်မှုပြင်းထန်သောဘာသာရပ်များသည်လိင်တူဆက်ဆံသူနှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုစိတ်နည်းသွားခြင်းအတွက်အနည်းငယ်စိတ်သဘောထားရှိကြသည်။ ယင်းသည် erotica အားကြည့်ရှုခြင်းအားပြtroubleနာရှိသည့်လူများ၏ ဦး နှောက်၏တုံ့ပြန်မှုသည်စွဲလမ်းသူများသို့မဟုတ်မြင့်မားသောလိင်စိတ်စွဲနေသူနှင့်ဆင်တူခြင်းရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ မည်သို့ဆိုသနည်း။

နှစ်လအကြာမှာဆရာယောဟနျဂျွန်ဆင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ ဒီစိတ်ပညာယနေ့တွင် blog post: ပေးသောသူအတူတူ Prause အင်တာဗျူးအောက်မှာမှတ်ချက်အတွက်ချိတ်ဆက်။

ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင် Prause ရဲ့ကြိုတင်အမြင်များရလဒ်ဆန့်ကျင်ဘက်နိဂုံးချုပ်ဖို့ ဦး ဆောင်ခဲ့သည်

ကတင်ပြ ယောဟနျသအေဂျွန်ဆင် Ph.D ဘွဲ့ကို on စက်တင်ဘာလ 22, 2013 - ညနေ ၂:၃၅

Prause မှာကျွန်တော်စိတ်ပျက်နေတုန်းပဲသူမရဲ့သတင်းပေးပို့ချက်အရသူမသည်သူမရဲ့သတင်းပို့ချက်အရသူမရဲ့ဘာသာရပ်များရဲ့ ဦး နှောက်ဟာမူးယစ်ဆေးစွဲသူများ၏ ဦး နှောက်ဟာသူတို့ရဲ့မူးယစ်ဆေးဝါးကိုတုန့်ပြန်တဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရုပ်ပုံများကိုမတုန့်ပြန်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည် လိင်ပုံရိပ်တွေအဘို့အမြင့်မား P300 ဖတ်ပါ။ ရုံရွေးချယ်မှုဟာသူတို့ရဲ့မူးယစ်ဆေးနှင့်အတူတင်ပြသည့်အခါ P300 spikes ပြသသူကိုစွဲလိုပဲ။

သူမည်သို့အမှန်တကယ်ရလဒ်ဆန့်ကျင်ဘက်သောကောက်ချက်ဆွဲနိုင်မည်နည်း သူမသည်သူမရှာဖွေတွေ့ရှိရန်မျှော်လင့်ထားသောအရာသူမ၏ကြိုတင်အမြင်များကြောင့်ဖြစ်နိုင်သည်ထင်ပါတယ် ငါတခြားနေရာဒီအကြောင်းရေးသားခဲ့သည်။ http://www.psychologytoday.com/blog/cui-bono/201308/preconceptions-may-color-conclusions-about-sex-addiction

ဂျွန်ဆင် post: လိင်စွဲလမ်းအကြောင်းကိုစေတယ်မေလအရောင်နိဂုံး. Key ကိုယူ-ကွာ: Johnson က Prause ရဲ့နောက်ကွယ်မှာအပြုအမူတွေ၊ တရား ၀ င်ခြိမ်းခြောက်မှုတွေ (သူမနဲ့ Wilson ကိုပြုခဲ့သလိုမျိုး) နဲ့ဘက်ထရီတွေအကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ စိတ်ပညာယနေ့တွင် အယ်ဒီတာများသည်ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်အတူ Prause ၏အထောက်အပံ့မပေးထားသောပြောဆိုချက်များကိုဝေဖန်သောဘလော့ဂ်ပို့စ်နှစ်ခုအားဖယ်ရှားပစ်ရန်ဖိအားပေးခဲ့သည်။ ဂယ်ရီ Wilson ၏ဝေဖန်မှုသံမဏိ et တစ်ဦးl ။ , 2013″, 2 - Robert Weiss၊ LCSW & Stefanie Carnes PhD တို့၏ဝေဖန်မှု) ။ သူလည်း Prause ကနေစိတ်ပျက်စရာများနှင့်ခြိမ်းခြောက်အီးမေးလ်များကိုလက်ခံရရှိဖော်ပြထားတယ်:

ကျွန်မပထမဦးဆုံးဤ blog post ကိုပဋိသန္ဓေနှင့်တစ်လအကြာအကြောင်းကိုက compose မှစတင်ခဲ့သည့်အခါ, ငါ၏မူရင်းရည်ရွယ်ချက်ကိုလက်ရာမြောက်သောအသေးစိတ်အတွက်ငါအမှန်တကယ်ဒေတာကျော်လွန်ပြီးသူတို့၏ဆင်ခြေပုံကြီးချဲ့သို့မဟုတ် overextending သည့်ဆွေးနွေးငြင်းခုံ၏ဆန့်ကျင်ဘက်နှစ်ဖက်၏အကြံပြုချက်ကိုထောက်ခံအားပေးသူများမြင်သောအတွက်တိကျသောနည်းလမ်းများကိုဖော်ပြရန်ခဲ့သည် လေ့လာမှုမှာ။ ငါစကားစစ်ထိုးပွဲသင်တန်းသားများအကြားပေါက်ကွဲစိတ်ခံစားမှု-တရားစွဲဆိုအပြောအဆိုတစ်ခု firestorm လေ့လာတွေ့ရှိသောအခါငါနောက်ပိုင်းတွင်ကြှနျုပျ၏စိတျနှလုံးပြောင်းလဲသွားတယ်။ မဒေတာယုတ္တိနည်းအဓိပ်ပာအဘယ်သို့သောအကြောင်းငြင်းခုံ, ဒါပေမယ့်ဥပဒေရေးရာလုပ်ဆောင်ချက်ခြိမ်းခြောက်မှုများအပါအဝင်ကြော်ငြာ hominem ခြိမ်းခြောက်မှုများ။ ငါပါတီများထဲကတစ်ခုချယူလိမ့်တောင်းဆိုပုံကြောင့်၎င်း, တစ်ဦး PT blog post: ပျောက်ကွယ်သွားကိုမြင်တော်မူ၏။ အဆိုပါပါတီများ၏တဦးတည်းငါသိပ္ပံနည်းကျဖိုရမ်အတွက်ဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုအတွက်သုတေသနလုပ်ငန်းများလျော်သောအနက်နဲ့ပတ်သက်တဲ့မေးခွန်းတွေကြီးပြင်းခဲ့ကွောငျးကြားသိသောကြောင့်ငါပင်အမျက်ထွက်အီးမေးလ်များ၏စုံတွဲတစ်တွဲကိုယ့်ကိုယ်ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။

ဒီတော့ကျွန်မအခန်းထဲမှာထဲကတိတ်တဆိတ်အစွန်အဖျား-toe ဖို့ဆုံးဖြတ်လိုက်ကြပြီ။ ငါသည်လည်းရိုးရှင်းစွာ t ကို, ရှေ့ဆက်သွားနှင့်ငါပြီးသားတစ်လအကြာရေးစပ်ခဲ့ရာကဒီမှာ post ဖို့ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြo သိပ္ပံတစ်ဦးသက်သက်သာရည်မှန်းချက်လုပ်ငန်းမရှိ, အမှန်တကယ်သိပ္ပံပညာရှင်များအလွန်ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရနှင့်စိတ်လှုပ်ရှားမှုကသူတို့အလုပ်အတွက်ပါဝင်ပတ်သက်ဖွစျလာနိုငျကွောငျး, ငါ့ပင်ကိုယ်မူလအရေးဆိုမှု၏ဥပမာတစ်ခုတင်ပြ။ ဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုအတွက်အငြင်းပွားဖွယ်ရာလည်းတစ်ခုအလွန်အစွမ်းထက်တဲ့ဥပမာဖြစ်ပါတယ် ပျော့-သိပ္ပံရလဒ်များကိုအထင်ကြီးဖို့အမေရိကန်သုတေသီများအကြားဘုံလမ်းကြောင်းသစ်.

ဤသည်ဂျွန်ဆင်နှင့်အတူ (အတုအမည်များကို အသုံးပြု. ) စောဒကတက်တဲ့သူ Prause ဒေါသထွက် မိမိအများ၏ထင်မြင်ချက်အပိုင်းတွင် စိတ်ပညာယနေ့တွင် Prause ရဲ့ 2013 EEG လေ့လာမှုအကြောင်း blog post (ဂျွန်ဆင်သည်လိင်စွဲလမ်းမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ထင်မြင်ချက်လုံးဝမရှိကြောင်းသတိပြုပါ) ။ Wilson ကိုသူမကဲ့သို့အမြဲတမ်းဖော်ပြသည့် Prause's sockpuppet ၏ဖန်သားပြင်အနည်းငယ် - အတု၊ လိမ်လည်မှု၊ အလုပ်လက်မဲ့အနှိပ်ခံသူ -

https://www.psychologytoday.com/us/comment/565636#comment-565636

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/566638#comment-566638

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/571871#comment-571871

-----------

---

---

နိုဝင်ဘာလ 2013: Prause သူမ၏ SPAN Lab မှက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်မှာရေဖျက်မှု PDF ကိုနေရာ။ အကြောင်းအရာမှန်က်ဘ်လှည့်ပတ် "အမည်မသိ" မှတ်ချက်များ

နိုဝင်ဘာလ 2013 မှာတော့နီကိုးလ် Prause သူမ၏အပေါ်တစ်ဦး PDF ကိုနေရာချ SPAN Lab မှက်ဘ်ဆိုက် (sextoy ကုမ္ပဏီမှဝယ်ယူပြီးကတည်းကစွန့်ပစ်ထားသည့် URL ကို!) Gary Wilson (အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော screenshot) ကိုတိုက်ခိုက်သည်။ ၎င်းတွင်သရေဖျက်မှုများစွာပါဝင်သည်။ PDF ပါ ၀ င်သည့်အရာများသည်သုံးစွဲသူအမည်အမျိုးမျိုးဖြင့်တင်သောရာပေါင်းများစွာသောအခြားမှတ်ချက်များနှင့်အလွန်ဆင်တူသည်။ ရေးသားချက်များအားဖြင့်ရေးသားခဲ့ကြသည် GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud နှင့်အခြားခြေအိတ်ရုပ်သေး။ ထိုကဲ့သို့သောမှတ်ချက်များသည်အခြားသုံးစွဲသူအမည်များနှင့်အတူတင်ထားသောပြန်လည်ထူထောင်ရေးဖိုရမ်များနှင့်အခြားနေရာများသို့ယနေ့တိုင်အောင်ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်။သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်).

ဤထင်မြင်ချက်များနောက်ကွယ်၌မည်သူနှင့် ပတ်သက်၍ သံသယဖြစ်ခဲ့လျှင် PDF သည်၎င်းအားအဆုံးသတ်စေသည်။ Gary Wilson သည် PDF ကိုအသရေဖျက်မှုဖော်ပြချက်များပေးရန် UCLA သို့ဆက်သွယ်ခဲ့သည်။ SPAN Lab သည် UCLA ဝက်ဘ်ဆိုက်ဖြစ်သည်ဟုယုံကြည်နေဆဲ (ထိုအချိန်က SPAN Lab ၏မူပိုင်ကို UCLA ကပိုင်ဆိုင်ပြီးလိပ်စာသည် UCLA အဆောက်အအုံအတွင်းတွင်ရှိသည်) ။ UCLA သည် PDF ၏တည်ရှိမှုကိုအသိအမှတ်ပြုပြီးနောက်ဆက်တွဲစာတစ်စောင်တွင်ဖယ်ရှားသည်။ ၎င်း၏ URL မှာ https://pornstudycritiques.com/nicole-prause-cyberstalking-and-harassing-gary-wilson-others/ ဖြစ်သည်။

အထက်ပါ PDF ကို Gary Wilson မည်သို့ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့သနည်း။ သူ၏အင်တာနက်ဘရောက်ဇာကို SPAN lab ဝက်ဘ်ဆိုက် (UCLA ဝက်ဘ်ဆိုက်အနေဖြင့်ကိုယ်စားပြုခြင်း) သို့သူသွားရောက်ကြည့်ရှုသောအခါ PDF သို့လမ်းကြောင်းပြောင်းခဲ့သည်။ Wilson ၏ IP လိပ်စာကို သိ၍ Wilson ကသူ၏အင်တာနက်ဘရောက်ဇာကိုအခြားဝက်ဘ်ဆိုက်များဖြစ်သောဥပမာအားဖြင့်ညစ်ညမ်းဝက်ဘ်ဆိုက်များသို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသော penises များ၏ရုပ်ပုံများကိုလွှဲပြောင်းသည်။ ၎င်းသည် PDF ကိုမပေါ်လာမှီနှင့် PDF ဖယ်ရှားပြီးနောက်ဆက်လက်ပြုလုပ်သည်။ Prause သည် cyberstalking ဖြစ်ရပ်များအတွက်တာ ၀ န်ရှိသည်ဟူသောသက်သေအထောက်အထားများ (ဤစာမျက်နှာတွင်အနည်းငယ်မျှသာပါ ၀ င်သည်) ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Prause ၏ ၂၀၁၃ EEG လေ့လာမှုအားဝေဖန်မှုကို Wilson ကထုတ်ဝေပြီးနောက်ရက်အနည်းငယ်အကြာ Prause ၏အညိုရောင် PDF နှင့်တူညီသောစာရွက်စာတမ်းများပါ ၀ င်သော PDF ဖိုင် ၂ ခုကို DocStoc သို့တင်ခဲ့သည်။

တောင်းဆိုမှုများနှင့်ဆန့်ကျင်။ “ စာရွက်စာတမ်းများ” သည်ဘာမျှမပြသပါ။ Prause သည် PDFs နှစ်မျိုးလုံးထုတ်ဝေသောပုဂ္ဂိုလ် မှလွဲ၍ Wilson က UCLA သို့ Prause ၏မှားယွင်းသော PDF ဖြင့်တိုင်ကြားခဲ့သည်။ UCLA အကြောင်းပြန်ချက် -

UPDATE: စအဦး၌ Prause အပေါ် post မှအတု username များများစွာအလုပ် porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များ, Quora, ဝီကီပီးဒီးယား, ထိုအတွက် မှတ်ချက်အပိုင်း ဆောင်းပါးတွေအောက်မှာ။ Prause မရှိသလောက်သူမ၏အမည်ရင်းသို့မဟုတ်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်လူမှုမီဒီယာအကောင့်ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ UCLA (ဇန်နဝါရီလပတ်လည် 2015) Prause ရဲ့စာချုပ်သက်တမ်းတိုးရန်ကိုရွေးတော်မပြီးနောက်သမျှသောပြောင်းလဲသွားတယ်.

မဆိုကြီးကြပ်မှုနှင့်ယခု Self-အလုပ်ကနေလွတ်မြောက်, Prause ကဆက်ပြောသည် နှစ်ခုမီဒီယာမန်နေဂျာ / ဖြစ်မြောက်ရေးကနေ မီဒီယာ 2 × 3 သူမ၏ကုမ္ပဏီ၏အလွန်သေးငယ်သောတည်ငြိမ်ရန် "ပူပေါင်းဆောင်ရွက်။ " သူတို့အလုပ်သူတို့ ရန်ဖြစ်ပါသည် နေရာအရပ်ဆောင်းပါးများ စာနယ်ဇင်းအတွက် Prause featuring (ဒီမှာ slicker မြင်ကွင်း), သူ့ကိုရှာဖွေ စကားပြောတွေ့ဆုံမှု လိုလားတဲ့ porn နှင့်ခေတ်ရေစီးကြောင်းကွင်း၌တည်၏။ တစ်ပါမယ်ဘက်မလိုက်သိပ္ပံပညာရှင်များအတွက်ထူးဆန်းအပြုအမူ။

Prause ဆိုက်ဘာ-နှောင့်ယှက်မျိုးစုံတစ်ဦးချင်းစီနှင့်အဖွဲ့အစည်းများလူမှုရေးမီဒီယာပေါ်နှင့်အခြားနေရာများတွင်ထင်ရှားစွာ, အမှားဆိုတာသိစေချင်တယ်မှသူမ၏နာမကိုအမှီထားတော့တယ်။ Prause ၏အဓိကပစ်မှတ်ဂယ်ရီ Wilson က (ထိုမြင်ကွင်းများနောက်ကွယ်မှအီးမေးလ်ကိုစည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးနှင့်အတူလူမှုရေးမီဒီယာမှတ်ချက်များရာပေါင်းများစွာ) ခဲ့ကတည်းကကြောင့် Prause ရဲ့ tweets နှင့်ပို့စ်များကိုစောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့်မှတ်တမ်းတင်ရန်လိုအပ်သောဖြစ်လာခဲ့သည်။ ဤသည်သူမ၏သားကောင်များ '' ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးအဘို့ပြု, နှင့်မည်သည့်အနာဂတ်ဥပဒေရေးရာလုပ်ဆောင်ချက်များအတွက်အလွန်အရေးပါခဲ့သည်။

ဒါဟာမကြာခင်မှာ Prause ရဲ့ tweets နှင့်မှတ်ချက်များကိုလိင်သုတေသနမှ neuroscience, သို့မဟုတ်သူမ၏အခိုင်အမာကျွမ်းကျင်မှုနှင့်ဆက်စပ်သောအခြားမည်သည့်ဘာသာရပ်နှင့် ပတ်သက်. မရှိသလောက်ဖြစ်ကြောင်းသိသာဖြစ်လာခဲ့သည်။ တကယ်တော့, Prause ရဲ့ပို့စ်များ၏ကျယ်ပြန့်အများစုနှစ်ခုထပ်အမျိုးအစားခွဲခြားနိုင်:

1. အသရေဖျက်မှု & ကြော်ငြာ hominem သူမက "ဆန့်ကျင်ညစ်ညမ်းတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ" (မကြာခဏကဤပုဂ္ဂိုလ်များနှင့်အဖွဲ့အစည်းများ၏သားကောင်ဖြစ်ဟုဆိုကာ) အဖြစ်အမည်တပ်ထားသောကြောင့်တစ်ဦးချင်းစီနှင့်အဖွဲ့အစည်းများပစ်မှတ်ထားမှတ်ချက်။
2. အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်း၏ပံ့ပိုးမှု:
   • အဆိုပါ FSC (အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း), AVN (အရွယ်ရောက်ဗီဒီယိုကွန်ယက်), ညစ်ညမ်းထုတ်လုပ်သူများ, အဆိုတော်, သူတို့၏အစီအစဉ်များတိုက်ရိုက်ထောက်ခံမှု
   • porn လေ့လာမှုများသို့မဟုတ် porn သုတေသီများအပေါ်ညစ်ညမ်းသုတေသနနှင့်တိုက်ခိုက်မှု၏ပြည်နယ်၏မရေမတွက်နိုင်သောမှားယွင်းစွာတင်ပြ

ဤစာမျက်နှာကို အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်၎င်း၏ရှေးခယျြသောရာထူးသူမ၏ကျန်းမာသန်စွမ်းထောက်ခံမှု - #2 နှင့်ဆက်စပ်သော tweets နှင့်မှတ်ချက်များတစ်နမူနာပါရှိသည်။ အထောက်အထားပေါ်မှာထိုင်၏နှစ်ပေါင်းပြီးနောက် YBOP "သူမ၏မုဒိမ်းကျင့်ရန်အခြားသူများကိုအားပေးအားမြှောက်ပြု" (မဟုတ်မမှန်သူမ၏အများအပြားသားကောင်များစွပ်စွဲ "ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာသူမ၏နောက်ယောင်ခံ" "misogyny" Prause ရဲ့တစ်ဖက်သတ်ကျူးကျော်ထိုကဲ့သို့သောမကြာခဏနှင့်မဆင်မခြင်ရေဖျက်မှုမှဆိုးရွားလာခဲ့သည်သောအမြင်သည် ကျနော်တို့သူမ၏ဖြစ်နိုင်သောစိတ်ရင်းဆနျးစစျဖို့အနိုင်အထက်ဖြစ်ကြောင်း,) "နာဇီလက်သစ်ဖြစ်ခြင်း" ။ စာမကျြနှာ 4 အဓိကကဏ္ဍများသို့ကွဲပြား:

1. အပိုင်း ၁ - နီကိုးလ်ချီးမွမ်း & ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်း။
2. အပိုင်း 2: နီကိုးလ် Prause "PornHelps" ခဲ့သလား (PornHelps က်ဘ်ဆိုက်, Twitter ပေါ်တွင် @pornhelps, ဆောင်းပါးများအောက်မှာမှတ်ချက်) ။ Prause တစ်ချိန်ကဖျက်ပစ်အားလုံးသည်အကောင့်အသစ်များ၏ "PornHelps" အဖြစ် outed ခဲ့သည်။
3. အပိုင်း ၃။ နီကောလ်ပုံဥပမာသည်သုတေသနလုပ်ငန်းများကိုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်းနှင့်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းများ၏အကျိုးစီးပွားကိုထောက်ပံ့ပေးသောဥပမာများ။
4. အပိုင်း 4: "RealYBOP": Prause နှင့်အပေါင်းအသင်းတစ်ဦးလိုလားသူ porn စက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကိုထောက်ပံ့သောကတဖက်သတ်က်ဘ်ဆိုက်နှင့်လူမှုမီဒီယာအကောင့်ဖန်တီးပါ။

---

---

ဒီဇင်ဘာလ၊ ၂၀၁၃ ခုနှစ်၊ Prause ၏ပထမဆုံးတွစ်တာမှာ Wilson & CBC အကြောင်းဖြစ်သည် -“ RealScience” သည်ဝက်ဘ်ဆိုက်များစွာတွင်တူညီသောမှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများကိုတင်ခဲ့သည်။

ဒီဇင်ဘာလ ၁၈ ရက်၊ ၂၀၁၃ တွင်သူမ၏တွစ်တာအကောင့်အသစ်အတွက်နီကိုးလ်ပရာ့စ်၏မိန်းမပျိုလေးများမှာဂယ်ရီ Wilson နှင့် CBC အင်တာဗျူးအကြောင်းဖြစ်သည်။ Prause ၏မူလတွစ်တာအကောင့်ကို Todd Love, PsyD, JD နှောင့်ယှက်မှုအတွက်အမြဲတမ်းဆိုင်းငံ့ထားသောကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့သည် tweet နှင့်ချိတ်ဆက်မှုမပြုနိုင်ပါ။ စာပေ၏သုံးသပ်ချက်ကို သူမ၏အလုပ် (အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်) ကိုဝေဖန်ဝံ့ဝံ့။ Prause ၏မူလတွစ်တာ URL မှာ https://twitter.com/NicolePrause/ ဖြစ်သည်။. စိတ်ဝင်စားခဲ့လျှင်သင်သည်တတ်နိုင် Wilson ၏ CBC ၏တုံ့ပြန်ပုံကိုဤနေရာတွင်ဖတ်ပါ.

ဒီဇင်ဘာ ၁၈ ရက်နှင့် ၁၉ ရက်တို့တွင်“ RealScience” သို့မဟုတ်“ RealScientist” သည်ဂယ်ရီ Wilson ဖော်ပြခဲ့သောဝက်ဘ်ဆိုက်များတွင်အလားတူအထင်အမြင်မှားစေသောမှတ်ချက်များကိုတင်ခဲ့သည်။ (သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်) ။ CBC နှင့်ဖလှယ်မှုနှင့် Wilson အားတုံ့ပြန်မှုအပေါ်လုံးဝလွဲမှားစွာဖော်ပြသောဤပို့စ်များကို Prause မှလွဲ၍ အခြားမည်သူကတာ ၀ န်ယူနိုင်မည်နည်း။ ဥပမာအနည်းငယ်၊ Prause သည် CBC နှင့်သာမကကျွန်ုပ်၏အသိအမှတ်ပြုခြင်း၊ ပညာရေးနှင့်သင်ကြားပေးသောသင်တန်းများနှင့်လည်းသက်ဆိုင်သည်။

-----

—————————————————

-----------

------------

--------------

----------

----------

----------

Quora မှာသူမရဲ့နာမည်ပြောင်များထဲမှတစ်ခုကိုသုံးသည်။ သူမသည်နောက်ပိုင်းတွင်ဖြစ်ခဲ့သည် အမြဲတမ်းအတွက် Quora မှပိတ်ပင်ထားသည် Gary Wilson အားအနိုင်ကျင့်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက် မတ်လ 5, 2018 - Prause အပြီးအပိုင်ဂယ်ရီ Wilson ကနှောင့်ယှက်ဘို့ Quora ကနေတားမြစ်ပိတ်ပင်

----------

“ RealScience” မှလွဲ၍ အခြားအမည်များကို အသုံးပြု၍ ညစ်ညမ်းသောပြန်လည်ထူထောင်ရေးဖိုရမ် YourBrainRebalanced (YBR) တွင်ချီးမွမ်းရေးသားခြင်း (မကြာခဏချီးမွမ်းခြင်း) YBR အပေါ်ရေးသားချက်များယောက်ျားများကိုပြန်လည်နာလန်ထူခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်း ဂယ်ရီ Wilson က, ဂါယူဆပါသည် နှင့် UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်း Rory Reid)

---------

2016 တွင် CBC (သူမ၏ twitter account အသစ်ကိုအသုံးပြုခြင်း) နှင့် ပတ်သတ်၍ ဝီလ်ဆင်ကစီစီဘီကိုခြိမ်းခြောက်သည်ဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။

----------

လာမယ့်အပိုင်း Prause (“ RealScience”) သူမ၏ CBC drivel ရေးသား porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ် YourBrainRebalanced အပေါ်နှင့် ဂယ်ရီ Wilson ကမိမိအလိင်တံ၏အရွယ်အစားနှင့်ပတ်သက်ပြီးမေးတယ်။ Prause က Wilson ၏တုံ့ပြန်မှုကိုသူမ၏လိင်တံမေးခွန်း (သူမတော်တဆ“ Miss” Prause” ဟုရိုက်သည့်နေရာ) တွင် Wilson နှင့်သူ၏ဇနီးကိုမှားယွင်းစွာတွေးခေါ်သူများအဖြစ်ရှုတ်ချသည့်လှုပ်ရှားမှုအဖြစ်ပြောင်းလဲလိုက်သည်။ နောက်တာပါ

---

---

၂၀၁၃ ဒီဇင်ဘာ - YourBrainRebalanced & ပေါ်ရှိပို့စ်များကိုချီးမွမ်းပါ။ ဂယ်ရီ Wilson ကမိမိအလိင်တံ၏အရွယ်အစားနှင့်ပတ်သက်ပြီးမေးတယ် (Wilson နှင့်သူ၏ဇနီး misogynists ကိုခေါ်ရန် Prause ၏လှုံ့ဆော်မှုကိုစတင်ခဲ့သည်)

ယခင်အပိုင်းတွင်ရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ဒီဇင်ဘာ ၁၈ ရက်၊ ၂၀၁၃ တွင် Prause သည် Cary shenanigans များနှင့်ပတ်သက်သောသူမ၏မှားယွင်းမှုများကိုတင်ဆက်ကာဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ နာမည်အတုများကို သုံး၍၊ မကြာခဏ porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များ trolls မူးယစ်ဆေးဝါးများသို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသောဆေးများကိုကုစားရန်ကြိုးပမ်းနေသောအသင်းဝင်များအားအဂတိလိုက်စားမှုမရှိသောသိပ္ပံပညာရှင်များကိုနှောင့်ယှက်သည်။ သူမ၏ CBC ၌တည်၏ (RealScience ကဲ့သို့) YourBrainRebalanced Prause အပေါ်မှတ်ချက် Wilson ကမေးတယ်: "သင့်ရဲ့လိင်တံဂယ်ရီဘယ်လိုအသေးစားဘာလဲ"။

အထက်ပါ၏မျက်နှာပြင်ပုံ, သူကအမှတ်တမဲ့ရေးသားခဲ့သည်ဘယ်မှာဂယ်ရီ Wilson ကယ့်အဖြေကိုတစ်လျှောက်တွင် "အလှမယ် Prause"သူ၏လိင်တံအကြောင်းလူငယ်မေးခွန်းကိုတုံ့ပြန်, Prause ဂယ်ရီ Wilson ကတစ် misogynist ကြောင်းကိုအသုံးပြုသည်အဆိုပါထင် "သက်သေ" ဖြစ်ပါတယ်။ ဤတွင် Prause သူမ၏ "RealScience" မှတ်ချက်တစ်ခက်-to-ကိုဖတ်ရှုဗားရှင်း tweets:

ဤတွင်သူမအပေါ်က tweet တွင်ထည့်သွင်းပုံ၏တစ်ဦးသည်လည်းကျယ်ဝန်းဗားရှင်းဖြစ်ပါတယ်။ link ကိုမှ Wilson ကန့်အပြည့်အဝအဖြေ။ ဒါဟာ Prause ကသူ၏လိင်တံ၏အရွယ်အစားနှင့်ပတ်သက်ပြီးဂယ်ရီ Wilson ကမေးတယ်အဖြစ်လိင်အရအခွင့်အရေးဖြစ်ခြင်းသူ Prause ဖြစ်ပါသည်:

မည်သို့ပင်ဆိုစေ Prause အမှတ်တမဲ့သူမ၏ misogynists အဖြစ် Wilson ကဆေးထိုးခြင်းမှကမ်ပိန်းများနှင့်အခြားသူများကိုအဆုံးသတ်ဘယ်တော့မှသို့ခွန်အားကြီးအကြောင်းကိုသူမ၏မေးခွန်းများကိုရန်သူ၏ပြန်ကြားချက်ထဲမှာ "အလှမယ်" စာရိုက် Wilson ကန့်အသွင်ပြောင်းခဲ့သည်။ အောက်တွင် Prause ဂယ်ရီ Wilson ကရဲ့လိင်တံနှင့်သူ၏တုံ့ပြန်မှုအတွက်သူမ၏ထူးထူးဆန်းဆန်းအကျိုးစီးပွား weaponized ထားပြီးမည်သို့အနည်းငယ်ဥပမာဖြစ်ကြသည်။

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်ကကျော်, ဒေါက်တာ Prause တစ်ဦးအဖြစ်သူ့ကိုယ်သူနေရာချဖို့အကြီးအဝဒေနာယူကြပြီမှပေါ်လာသော "ဟုသူမကအာဏာအမှန်တရားကိုပြောပြသည့်အခါ misogynistic ဖိနှိပ်မှုအကြောင်းမဲ့ခံအမျိုးသမီးတစ်ဦး။ " မကြာခဏသူမသည် အောက်ပါ infographic tweets သူမပုံကိုလည်းသူမက "အမျိုးသမီးတစ်ဦးသိပ္ပံပညာရှင်အဖြစ်" သားကောင်နှင့်လိုမုန်းထားစိတ်တိုက်ခိုက်မှုများကြားမှ porn ရဲ့အန္တရာယ်ကင်းသက်သေပြဖို့ရှေ့ဆက်အတုလုပ်တဲ့တစ် trailblazer အဖြစ်သူ့ကိုယ်သူပန်းချီလျက်ရှိသည်အကြံပြုခြင်း, သူမ၏အများပြည်သူပို့ချချက်မှာမျှဝေသော။

ဒါဟာ misogyny ၏ Wilson က, Marnia ရော်ဘင်ဆင်, ဒွန်ဟီလ်တန် MD နှင့် nofap တည်ထောင်သူအလက်ဇန္ဒား Rhodes စွပ်စွဲပါတယ်။ Wilson က (သို့မဟုတ်သူ၏ဇနီး), ဟီလ်တန်, ဒါမှမဟုတ် Rhodes misogyny အားဖြင့်လှုံ့ဆော်သည်ဟုမဆိုအကြံပြုချက်၎င်းတို့၏ကန့်ကွက်လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအဖြစ်သို့မဟုတ်အမျိုးသမီးတစ်ဦးအဖြစ်ဒေါက်တာ Prause နဲ့ဘာမှမဆိုင်ပါဘူးသင့်သည်အတိုင်းလုပ်ကြံဖြစ်ပါတယ်, သာလုံလောက်မှုမရှိသူမ၏သစ္စာကိုဖျက်ထုတ်ပြန်ချက်များနှင့်အတူမမှ သူမ၏သုတေသနအကြောင်းကိုတောင်းဆိုမှုများထောက်ခံခဲ့ကြသည်။

အဆိုပါ infographics သည် misogyny ၏ Prause ရဲ့တစ်ခုတည်းသောသက်သေအထောက်အထား Wilson ကမတော်တဆတစ်ချိန်က "အလှမယ် Prause" wrote သောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ ဒါပဲ။ Marnia ရော်ဘင်ဆင်ဟာ misogynist ကြောင်းသူမ၏အခိုင်အမာရယ်စရာကောင်းသောဖြစ်ပါတယ်။ ဒွန်ဟီလ်တန် MD ကလေးတစ်ဦးဗလက္သေးသည်အခြားမုသားဖြစ်ပါသည်, သူမရဲ့ခေါ်သူမ၏ပြောဆိုချက်ကို ဤအပိုင်းကိုအပြည့်အဝကရှင်းပြသည်အဖြစ်။ သူကပြောမလျှောက်ဝံ့သောကြောင့်, သူမသည်တစ်ဦး misogynist အလက်ဇန္ဒား Rhodes ခေါ်ဆို Wilson က '' ကိုယ်ထိလက်ရောက် "သူမ၏နောက်ယောင်ခံမခံခဲ့ရ - သူမသည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များအားကျူးလွန်သူ၊

နောက်ဆုံးအနေနှင့်၊ စာရေးသူကိုမှတ်သားရန်အရေးကြီးသည် နီကိုးလ် Prause ရှိပါတယ် ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့်ရင်းနှီးသောဆက်ဆံရေး နှင့်တစ် ဦး လုပ်။ ပြီးလျှင်, PIED debunking နှင့်အတူစွဲလမ်းနေသည် ဒီပညာရေးဆိုင်ရာစာရွက်ဆန့်ကျင် 3 နှစ်စစ်တစ်ချိန်တည်းမှာပင်လိင်မှုကိစ္စပြတ်တောက်မှုမှပြန်လည်နာလန်ထူလာကြသောလူငယ်များအားတစ်ပြိုင်တည်းနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အပြစ်တင်ခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းများကိုကြည့်ပါ။ ဂါယူဆပါသည် #1, ဂါယူဆပါသည် #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #1, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #2, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #3, နောဧသည်ဘုရားကျောင်း, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #5, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #6, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #7, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #8, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #9, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #10,  အဲလက်စ် Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes အတူတူ # 12, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #13, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #14, ဂါယူဆပါသည် #4, အလက်ဇန်းဒါး Rhodes #15.

ရိုးရှင်းစွာ ထား. , သုတေသန၏ Prause အမှားကိုအမှန်သို့မဟုတ်မှားယွင်းစွာတင်ပြဖျောထုတျသူမည်သူမဆိုတစ်ဦး misogynist ဖြစ်ပါတယ်။ သူမသည်ဒီထိတွေ့ခံရခြင်းမှသူမအမှားကိုအမှန်ကာကွယ်တားဆီးဖို့, twitter နှင့်အခြားလူမှုမီဒီယာပလက်ဖောင်းများပေါ်တွင်အမှန်တကယ်ဆွေးနွေးငြင်းခုံပိတ်ပစ်ရန်ပါဘူး။ ဒါဟာအလုပ်လုပ်ခဲ့ထားပါတယ်, ဒါကြောင့်သူမအသရေဖျက်မှုနေဆဲဖြစ်သည်။

ဒါဟာသူမ၏ infographic သူမ၏ TEDx ဆွေးနွေးချက်အောက်မှာအမည်မသိ YouTube ကိုမှတ်ချက်ထံမှယူ misogyny လေးသာဓကများမထင်မှတ်ပါပဲ။ 2013 ခုနှစ်, TED ကိုအောက်တွင်မှတ်ချက်များကိုပိတ်ထား ဂယ်ရီ Wilson ကရဲ့ TEDx ဟောပြောပွဲ နီကိုးလ် Prause ရဲ့အများအပြားမုန်းတီးမှုနှင့်အသေရေဖျက်မှတ်ချက် (တုန့်ပြန်ဤအပိုင်းကိုကြည့်ရှု) ။ Prause သူမ၏မှတ်ချက်များ post မှအောက်ပါနှစ်ခု YouTube အသုံးပြုသူအမည်ကိုအသုံးပြု:

• GaryWilson Stalker
• GaryWilson IsAFraud

အောက်ပါတွစ်တာများသည် Prause သည် misogyny ကဒ်ကိုစွဲလမ်းစွာစွဲလမ်းနေပြီးသူမအား“ လူတိုင်းက misogynist infographic” ဟုတွစ်တာဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည်။ မှတ်ချက်။ Prause သည်သူမ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာတိုက်ခိုက်မှုများ (သို့) misogyny (သားကောင်၏အမည်အားဖြင့်ဖော်ပြခြင်းမရှိသူ) ၏သားကောင်ဖြစ်ခြင်းကိုအတည်ပြုနိုင်သောဥပမာတစ်ခုမျှမပြခဲ့ပါ။ ဒါဟာအားလုံးဝါဒဖြန့်သည်။ ကံမကောင်းစွာပဲများစွာသောသူမကသူမ၏မှားယွင်းသောယုံကြည်ကြသည်။

Prause သူမ၏ infographic tweet မှမဆိုအခွင့်အလမ်းများအတွက်ကြည့်:

-----

-----

------

-----

သူမသည် FTND မှပေါ်ပေါက်ဘာမှ၏တစ်ခုတည်းသောမှတ်တမ်းတင်အဖြစ်အပျက်ထောက်ပံ့ဘယ်တော့မှသိရသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင် Prause သရေဖျက်မှုနှင့် FTND ပစ်မှတ်ထားနှောင့်ယှက်ခန့် 100 သီးခြားဖြစ်ရပ်အတွက်စေ့စပ်ခဲ့သည်။ တစ်ဖွဲ့လုံးအများကြီးပိုဤအပိုင်းကိုကြည့်ပါ:

• အခြားသူများက - ဒီဇင်ဘာလ 2016: Prause Utah ၏ပြည်နယ်မှသစ်မူးယစ်ဆေးတိုက်ဖျက်ရေးအတွက်သတင်းပေးပို့ထားပါတယ် (FTND အကြောင်းကို 50 ကြိမ်ကျော် tweets)
• အခြားသူများက - အောက်တိုဘာလ, 2018: အဆိုပါနယူးမူးယစ်ဆေးတိုက်ဖျက်ရေးအတွက်ပြုလုပ် Prause တောင်းဆိုမှုများဒေါက်တာ Prause အဓမ္မပြုကျင့်ခံရသင့်ကြောင်း၎င်း၏နောက်လိုက်များကပြောကြားခဲ့သည်
• အခြားသူများက - Prause မဟုတ်မမှန် FTND သူမ၏သုတေသန (သူမ၏ကိုယ်ပိုင်မှတ်တမ်းတင် porn-စက်မှုလုပ်ငန်းအသင်းအဖွဲ့များမှအာရုံလွှဲဖို့ကြိုးစားနေတဲ့) ကိုညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းများကငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်ဟုဤသို့ဖော်ပြသည်
• မေလ 30, 2018: Prause မဟုတ်မမှန်သိပ္ပံလိမ်လည်မှု FTND စွပ်စွဲဖြင့်, သူသည်နှစ်ကြိမ် FBI ကမှဂယ်ရီအစီရင်ခံခဲ့သည်အဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်
• Op-Ed: အတိအကျညစ်ညမ်းပေါ်တွင်သိပ္ပံအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်ဖြစ်ပါတယ်ဘယ်သူနည်း (2016)

------

------

------

အဆိုပါ Gottman ရဲ့ "ကြောင်းအကြံပြုထားတဲ့ဆောင်းပါးပုံနှိပ်ထုတ်ဝေအားလုံးဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ - ထို Gottman Institute မှအပေါ်တိုက်ခိုက်မှုများညစ်ညမ်းစုံတွဲတစ်တွဲရဲ့အကြားဆက်ဆံရေးကိုထိခိုက်စေနိုင်ပါတယ်။ "

------

ယင်းကိုရည်မှတ်အမှားကိုအမှန် Gottman ရဲ့ဆောင်းပါး:

1. အဆိုပါ neuroscience တက်နေ့စွဲဖို့ဖြစ်တယ်။
2. စုံတွဲများအပေါ် porn ရဲ့သက်ရောက်မှုအများစုအနုတ်လက္ခဏာရှိပါတယ်။

60 ကျော်လေ့လာမှုများလျော့နည်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှုပေးရန် porn အသုံးပြုမှုလင့်ထားသည်။ အဖြစ်ဝေးကျနော်တို့အထီးပါဝင်သောအားလုံးလေ့လာမှုများကိုသိရအဖြစ်ချိတ်ဆက်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။ အနည်းငယ်လေ့လာမှုများပိုကောင်း (သို့မဟုတ်ကြားနေ) လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုမှအမျိုးသမီးအတွက် သာ. ကြီးမြတ် porn အသုံးပြုမှုဆက်နွယ်နေကြောင်းနေစဉ်, အများဆုံး (ဒီစာရင်းကိုကြည့်ရှုကြပြီမဟုတ်: arousal အပေါ်အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများ, လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကျေနပ်မှုနှင့်ဆက်ဆံရေး: အမျိုးသမီးဘာသာရပ်များပါဝင်သော porn လေ့လာမှုများ).

-------

"sexist stalker Gary Wilson" ကသူမကိုခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်ဟုဆိုသော်လည်း၊

Prause ကမှားယွင်းစွာပြောဆိုခြင်းသည်ညစ်ညမ်းမှု၏ဆိုးကျိုးများနှင့်ဆန့်ကျင်သော“ ရာနှင့်ချီသောလေ့လာမှုများ” ရှိသည်ဟုဆိုသော်လည်း၎င်းသည်တူညီသော ၅ ချယ်ရီရွေး၊ ဤနေရာတွင်ဖော်ပြထား.

------

Prause ကိုးကား: Kohut et al ။ , 2017 ။ မြင် "babyish အမျိုးသမီးများနေ့မှအမုန်းတရားပြုလုပ်ခြင်းအကြောင်းကိုတကယ် Is ၏ဝေဖန်မှု? ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများတစ်ကိုယ်စားလှယ်အမေရိကန်နမူနာ "(2016), တေလာ Kohut, ဂျိုဒီအယ်လ် Baer, ​​Brendan Watts အတွက် Nonusers သန်းနောက်ထပ်ကျားသာတူညီမျှသဘောထားများကို Hold

ဘယ်လိုတေလာ Kohut ကသူ့ပုံမှန်မဟုတ်ရလဒ်များကိုအောင်မြင်ရန်စီမံခန့်ခွဲခဲ့တာလဲ မိမိအလေ့လာမှုရှုမြင်သုံးသပ်ကြ သာတူညီမျှ (1) ကိုယ်ဝန်ဖျက်ချဘို့ပံ့ပိုးမှု, (2) Feminist ဖော်ထုတ်ခြင်း, (3) အမျိုးသမီးများအဖွဲ့ချုပ် (4), အာဏာရာထူးကိုင်ပြီးထိုမိန်းမသည်အချိန်ပြည့်အလုပ်ရှိပါတယ်သည့်အခါမိသားစုဘဝကြုံတွေ့နေကြရသည်ကြောင်းယုံကွညျနှင့်ကျင်းပခြင်း (5) ဒါပမေဲ့အံ့သွအလုံအလောက်: အဖြစ်။ အစဉ်အလာမိသားစုဆီသို့ပိုပြီးအပျက်သဘောသဘောထားတွေ။ ပိုပြီးလစ်ဘရယ်ဖြစ်လေ့ရသောလောကလူဦးရေ, ဝေးရှိ ဘာသာရေးလူဦးရေထက် porn အသုံးပြုမှုပိုမိုမြင့်မားမှုနှုန်း။ ဤအစံရွေးချယ်ရာတွင်နှင့်အဆုံးမဲ့သည်အခြား variable တွေကိုလျစ်လျူရှုအသုံးပြုပုံခဲရေးသားသူတေလာ Kohut သူ porn အသုံးပြုသူများအပါဝငျသောအရာကိုသူ့ရဲ့လေ့လာမှုရဲ့ဂရုတစိုက်ရွေးချယ်တော်မူစံအပေါ်ပိုမိုမြင့်မားသွင်းယူအတူတက်အဆုံးသတ်မယ်လို့သိတယ် "သာတူညီမျှ။ " ထို့နောသူကအားလုံးကိုပတ်ချာလည်မယ့်ခေါင်းစဉ်ကိုရွေးချယ်ခဲ့သည်။

အဖြစ်မှန်: နီးပါးတိုင်းလေ့လာမှုအမျိုးသမီးများ၏လိင်အရအခွင့်အရေးသို့မဟုတ် "ကို un-သာတူညီမျှ" အမြင်များမှလင့်များ porn အသုံးပြုမှုကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ တစ်ဦးချင်းစီလေ့လာမှုများအထဲက Check - 25 ကျော်လေ့လာမှုများအမျိုးသမီးများနှင့်လိင်အရအခွင့်အရေးအမြင်များဆီသို့ "ကို un-သာတူညီမျှသဘောထား" ကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုလင့်ထားသည် - ဤ 2016 Meta-analysis သည်ကနေဒါမှမဟုတ်အကျဉ်းချုပ်: မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ကိုလက်တွေ့သုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015။ ကောက်နုတ်ချက်:

ဤသုံးသပ်ချက်ကို၏ရည်မှန်းချက်မီဒီယာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ၏သက်ရောက်မှုစမ်းသပ်ပင်ကိုယ်မူလစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေ synthesize ဖို့ဖြစ်တယ်။ အဆိုပါအာရုံစိုက် 1995 နှင့် 2015 အကြား peer-ပြန်လည်သုံးသပ်, အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားဂျာနယ်များထုတ်ဝေသုတေသနအပေါ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ 109 လေ့လာမှုများပါရှိသောကြောင့် 135 စာပေတစ်ဦးကစုစုပေါင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြသည်။ ဓာတ်ခွဲခန်းထိတွေ့မှုနှင့်ဤအကြောင်းအရာပုံမှန်အစည်းအဝေး, နေ့တိုင်းထိတွေ့မှုနှစ်ခုလုံးကိုတိုက်ရိုက်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုများပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်အပါအဝင်အကျိုးဆက်များတစ်အကွာအဝေးနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသောတသမတ်တည်းသက်သေအထောက်အထားများ, သာ. ကြီးမြတ် Self-objectification, လိင်အရအခွင့်အရေးယုံကြည်ချက်နှင့်ရန်ဘက်ပြုမည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်ပိုမိုထောက်ခံမှုပေးအဆိုပါတွေ့ရှိချက်များနှင့် အမြိုးသမီးမြားအပျေါအလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု သာ. ကြီးမြတ်သည်းခံစိတ်။ ထို့အပြင်ဤအကြောင်းအရာစမ်းသပ်ထိတွေ့အမျိုးသမီးအရည်အချင်းကို, စာရိတ္တနှင့်လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်တခုလျော့နည်းသွားအမြင်ရှိသည်ဖို့အမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများနှစ်ဦးစလုံးဦးဆောင်နေသည်။

------

PornHelp.org တစ် blog post: ထုတ်ဝြေခင်းများအတွက်နှောင့်ယှက်ဖို့တောင်းဆို:

------

ဒီနေရာမှာထိတွေ့အထက်ပါမုသာစကားကို:

• နိုဝင်ဘာလ 2013: Prause သူမ၏ SPAN Lab မှက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်မှာရေဖျက်မှု PDF ကိုနေရာ။ အကြောင်းအရာမှန်က်ဘ်လှည့်ပတ် "အမည်မသိ" မှတ်ချက်များ
• ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာ၊ ၂၀၁၆– Prause သည် Gary Wilson နှင့်အခြားသူများအား AmazonAWS စာရွက်စာတမ်းများနှင့်အချက်အလက်များ (Prause ၏အကြိမ်ပေါင်းများစွာတွစ်တာ) တင်ခဲ့သည်။
• အောက်တိုဘာလ, 2016: Prause သူမ၏ spurious အောက်တိုဘာလ, 2015 "အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်ရပ်တန့်" ကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေအက္ခရာ။ Wilson က Prause ၏ရှေ့နေအားမိမိစာတစ်စောင်ထုတ်ဝေခြင်းဖြင့်တုံ့ပြန်။
• အောက်တိုဘာလ, 2016: Prause ဂယ်ရီ Wilson က Prause နားထောင်ရန် 2000 မိုင်ပျံသန်းစေခြင်းငှါ, Co-တင်ဆက်ဆူ Stiritz "သတိပေးကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့က" porn စွဲအစစ်အမှန်မဟုတ်ဘူးလို့ပြောတာပေါ့
• နိုဝင်ဘာလ 2018: FBI ကအသေရေဖျက်တောင်းဆိုမှုများပတျဝနျးကငျြနီကိုးလ် Prause ရဲ့လိမ်လည်မှုခိုင်မာသွား (Prause လိမ်)
• ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Los Angeles မြို့ရဲဌာနနှင့် UCLA ရဲ့ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့ Prause ဂယ်ရီ Wilson ကအပေါ်ရဲတပ်ဖွဲ့ကအစီရင်ခံစာများဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု

------

လိင်တံအရွယ်အစားနှင့် ပတ်သက်. မေးခွန်းများကိုတုံ့ပြန်အခါ, မတော်တဆအလှမယ်သုံး misogyny များအတွက်မဟာမိတ်များကိုစုစညျး:

-------

Daily Beast သည် Prause ၏ဈေးကြီးသောအမိန့်ဖြင့်အသရေဖျက်သည့်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုထုတ်ဝေခဲ့သည် PR စနစ်ကုမ္ပဏီတခု:

အဘယ်သူမျှမ Prause ခဲ့လိမ်ညာသူကိုညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကနေ Prause အမြတ်အစွန်းသူတို့ကသာလူတစ်ဦးကဆိုသည်။

-------

သုတေသနအပေါ် Prause ထွက်ခေါ်တော်မူသောသူလူတိုင်းသည် misogynist ဟုခေါ်သည်:

-------

Prause ထိပ်တန်း neuro အစီအစဉ်မှဘွဲ့ရပြီဆိုပါတယ်။ Kinsey Institute မှထိပ်တန်း neuro အစီအစဉ်ကိုမဟုတ်ပါဘူး။

UPDATE: Krasey Institute သည်အာရုံကြောသိပ္ပံပညာ၏ထိပ်တန်းအစီအစဉ်မဟုတ်သောကြောင့်ကျွန်ုပ်၏ထင်မြင်ချက်များကိုချီးမွမ်းပြောဆိုနေသည်။ မင်းသိတဲ့အတိုင်းသူမကသူမမှာ PhD မရှိဘူး၊ Ksey က PhD ဘွဲ့မပေးဘူးလို့ပြောတယ် ပုံမှန်နည်းဗျူဟာ - သူမ၏နောက်လိုက်များအားသူမ၏ဖန်သားပြင်များကိုမဖတ်ရန်အားကိုးခြင်း။

မှတ်ချက် - US News & World Report တွင် Kinsey Institute ကိုထိပ်တန်းအစီအစဉ်တစ်ခုအဖြစ်မဖော်ပြထားပါ။ အာရုံကြောသိပ္ပံနှင့်အပြုအမူအတွက်အကောင်းဆုံးကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတက္ကသိုလ်များ.

------

ဂယ်ရီ Wilson ကတစ်ဦးဟုလူသိများ misogynist ဖြစ်ပါသည်

------

Prause misogyny ၏သက်သေကဲ့သို့, မိမိလိင်တံအကြောင်းကိုပြောချင်မေးမြန်းခြင်း, သူမ၏ YBR မှတ်ချက်ရေးသား:

-------

Guy နောက်တဖန်မေးတယ်, Prause သူ့ကိုယ်သူကို repeat:

မရှိသတိပေးချက်များ။

-------

Prause, twitter ပေါ်မှာ Stacy ညှနျ့ harasses Wilson ကတစ် misogynist ခေါ်ဆို:

Prause အကြိမ်ကြိမ်အညွှန့်နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အလောင်းများကိုအုပ်ချုပ်ခွင့်နှင့်အတူ (အကျဉ်းနည်းပလပ်ခဲ့) 3 အတုအယောင်တိုင်တန်းတရားစွဲဆိုခဲ့သည်။ ကြည့်ရှုပါ: အခြားသူများက - Prause ကုထုံး Stacy အညွှန့်ဆန့်ကျင်ဝါရှင်တန်ပြည်နယ်နှင့်အတူအခြေအမြစ်တိုင်ကြားမှုများဖိုင်များကို

-------

သူမ၏အသေရေဖျက် Quora ပို့စ်အကြောင်းကို Prause tweets Wilson ကနှင့်အခြားသူများ misogynists တောင်းဆို

Prause အပြီးအပိုင် Wilson ကနှောင့်ယှက်ဘို့ပိတ်ပင်ထားခဲ့သည်: မတ်လ 5, 2018 - Prause အပြီးအပိုင်ဂယ်ရီ Wilson ကနှောင့်ယှက်ဘို့ Quora ကနေတားမြစ်ပိတ်ပင်

------

Phrause ၏လှောင်ပြောင်မှုများကိုနာမကျန်းခံရသော Ph.D ဆရာဝန်တစ် ဦး ကသူ့ကို ကျေးဇူးပြု၍ သူမကိုလိင်အရအခွင့်အရေးဟုသတ်မှတ်သည်။ သူမလုပ်သည်

------

Prause တစ် misogynist လူတစ်ဦးကိုခေါ်, သိပ္ပံအပေါ်ထွက်ကိုခေါ်လာတယ်

-----

သူမသည် Wilson အားသူ၏လိင်တံအကြောင်းမေးမြန်းခြင်း၏မှုန်ဝါးနေသောပုံကိုထပ်ခါတလဲလဲရေးသားခဲ့သည်။ သူ့ကို misogynists ဟုခေါ်ဆိုသည်

-----

“ လိင်အရအခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုပိုများတယ်” လို့ပြောပေမယ့်သူမမှာဘယ်တော့မှမှတ်တမ်းတင်ထားတဲ့ဥပမာမပြဘူး

-----

သားကောင်စွပ်စွဲပေမယ့် စာရွက်စာတမ်းများမရှိပါ:

-------

အခုတော့သူမပဲနေရာတိုင်းစီးသော misogyny ခံစားရ

------

တစ်သားကောင်ဖြစ်ဟုဆိုကာ, ဒါပေမယ့်သူမဟာပြစ်မှုကျူးလွန်သူသည်:

------

အမျိုးသမီးများနေ့ယူနိုက်တက်လိင်အရအခွင့်အရေးခေါ်ဆို:

------------

Prause သားကောင်ဖြစ်မလုပ်ပဲ, ဒါပေမယ့်မည်သည့်စာရွက်စာတမ်းများ Tweet လုပ်ခဲ့ဘယ်တော့မှ

-------

Nope ။ အားလုံးလုပ်ကြံသားကောင်ပါးပျဉ်းမျှဥပမာ:

------

နောက်ကျောနှင့်ထွက်သူမ၏ porn ကြယ်ပွင့်ရဲ့ buddy နဲ့:

------

သူ့ကိုယ်သူမကြောက်မရွံ့သားကောင်အဖြစ်သရုပ်ဆောင်သည် သူမကျူးလွန်သူဖြစ်ပါတယ်:

------

သူမနှောင့်ယှက်သောအခါသားကောင်အဖြစ်သူ့ကိုယ်သူပန်းချီ

------

သူမကသားကောင်သည်မည်မျှ, သူမ၏ porn ကြယ်ပွင့်အဆွေခင်ပွန်းနှင့်အတူ chatting:

------

တူညီတဲ့အမှားဆိုတာသိစေချင်တယ်ပိုမို:

------

ပုရွက်ဆိတ်-porn လှုပ်ရှားသူလိင်အရအခွင့်အရေးရှိပါတယ်, ဒါပေမယ့်ညစ်ညမ်းကြည့်ရှုနေကြသည်မဟုတ်ကပြောပါတယ်။

BS ပါပဲ။ ချီးမွမ်းခြင်းကိုကိုးကားပါ။ Kohut et al ။ , 2017 ။ မြင် "babyish အမျိုးသမီးများနေ့မှအမုန်းတရားပြုလုပ်ခြင်းအကြောင်းကိုတကယ် Is ၏ဝေဖန်မှု? ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများတစ်ကိုယ်စားလှယ်အမေရိကန်နမူနာ "(2016), တေလာ Kohut, ဂျိုဒီအယ်လ် Baer, ​​Brendan Watts အတွက် Nonusers သန်းနောက်ထပ်ကျားသာတူညီမျှသဘောထားများကို Hold

အဖြစ်မှန်: နီးပါးတိုင်းလေ့လာမှုအမျိုးသမီးများ၏လိင်အရအခွင့်အရေးသို့မဟုတ် "ကို un-သာတူညီမျှ" အမြင်များမှလင့်များ porn အသုံးပြုမှုကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ တစ်ဦးချင်းစီလေ့လာမှုများအထဲက Check - 40 ကျော်လေ့လာမှုများအမျိုးသမီးများနှင့်လိင်အရအခွင့်အရေးအမြင်များဆီသို့ "ကို un-သာတူညီမျှသဘောထား" ကိုညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုလင့်ထားသည် - ဤ 2016 Meta-analysis သည်ကနေဒါမှမဟုတ်အကျဉ်းချုပ်: မီဒီယာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ: ကိုလက်တွေ့သုတေသနပြည်နယ်, 1995-2015။ ကောက်နုတ်ချက်:

ဤသုံးသပ်ချက်ကို၏ရည်မှန်းချက်မီဒီယာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ၏သက်ရောက်မှုစမ်းသပ်ပင်ကိုယ်မူလစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွေ synthesize ဖို့ဖြစ်တယ်။ အဆိုပါအာရုံစိုက် 1995 နှင့် 2015 အကြား peer-ပြန်လည်သုံးသပ်, အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားဂျာနယ်များထုတ်ဝေသုတေသနအပေါ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ 109 လေ့လာမှုများပါရှိသောကြောင့် 135 စာပေတစ်ဦးကစုစုပေါင်းပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ကြသည်။ ဓာတ်ခွဲခန်းထိတွေ့မှုနှင့်ဤအကြောင်းအရာပုံမှန်အစည်းအဝေး, နေ့တိုင်းထိတွေ့မှုနှစ်ခုလုံးကိုတိုက်ရိုက်ခန္ဓာကိုယ်မကျေနပ်မှုများပိုမိုမြင့်မားအဆင့်ဆင့်အပါအဝင်အကျိုးဆက်များတစ်အကွာအဝေးနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသောတသမတ်တည်းသက်သေအထောက်အထားများ, သာ. ကြီးမြတ် Self-objectification, လိင်အရအခွင့်အရေးယုံကြည်ချက်နှင့်ရန်ဘက်ပြုမည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာယုံကြည်ချက်ပိုမိုထောက်ခံမှုပေးအဆိုပါတွေ့ရှိချက်များနှင့် အမြိုးသမီးမြားအပျေါအလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်မှု သာ. ကြီးမြတ်သည်းခံစိတ်။ ထို့အပြင်ဤအကြောင်းအရာစမ်းသပ်ထိတွေ့အမျိုးသမီးအရည်အချင်းကို, စာရိတ္တနှင့်လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်တခုလျော့နည်းသွားအမြင်ရှိသည်ဖို့အမျိုးသမီးများနှင့်အမျိုးသားများနှစ်ဦးစလုံးဦးဆောင်နေသည်။

-------

ပိုများသော misogyny တောင်းဆိုမှုများ, ဘယ်တော့မှအမှန်တကယ်ဥပမာတစ်ခု.

------

တစ်ချိန်ကသူမအလှမယ်လို့ခေါ်တဲ့အတွက်စိတ်ဆိုးခဲ့တယ် Wilson ကလိင်တံအကြောင်းပိုမိုသိရှိလိုသည်.

------

သူမ၏မဟာမိတ်များ, Ley နှင့် Miller ကအတွက်တတ်၏။

အဆိုပါပြစ်မှုကျူးလွန်သူသားကောင်-ပါးပျဉ်းဆိုကြသည်။

-------

တူညီတဲ့ပိုမို:

------

သင့်လျော်သောစကားစု -“ လိင်သုတေသနနှင့်ဆက်နွှယ်ခြင်း” - သို့သော်သူတို့က Prause သည်ဆိုက်ဘာ - အမဲလိုက်သည်ကိုသူတို့မသိပါ။

------

"ညစ်ညမ်းတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ" အကြောင်းပိုမိုတောင်းဆိုမှုများ, ဒါပေမယ့် ဘယ်တော့မှအမှန်တကယ်ဥပမာတစ်ခု:

-------

ကွန်ဖရင့်၌ "သိပ္ပံဆန့်ကျင်ရေးတိုက်ခိုက်မှုများ" နှင့် ပတ်သက်၍ သူမ၏မှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်း

------

Kinsey Institute - သူမ၏ Alma mater - တူညီသောမှားယွင်းမှုများကိုတင်ပြခြင်း

------

သူမ၏ Kinsey ဟောပြောပွဲအကြောင်းကိုပိုမို။

-------

ဒေးဗစ်လလေ (ပရက်စ်၏ဘေးထွက်ကန်) သည်သူမ၏ဒဏ္myာရီများကိုထောက်ခံသည်။

------

သူမ၏တောင်းဆိုမှုများမှအတိုက်အခံ misogyny အားဖြင့်လှုံ့ဆော်နေသည်:

Prause ရှင်းလင်းစွာ porn အန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်သို့မဟုတ်စွဲလမ်းနိုင်ယုံကြည်သောသူမည်သူမဆိုတစ်ဦး misogynist ကြောင်းဖော်ပြသည်။ တိုင်းတစ်ခုတည်းလူတစ်ဦး:

------

သားကောင်-ပါးပျဉ်းတောင်းဆိုဖို့မည်သည့်အခွင့်အလမ်းကိုအသုံးပြုပါ။

ဘယ်တော့မှမဆိုဥပမာ။

-------

သူမ၏အစည်းအဝေးများအတွက်ပြောဆိုထားသည် လျှို့ဝှက်နေရာများ နှောင့်ယှက်မှုကြောင့်

သူမပေးခဲ့တဲ့တစ်ခုတည်းသောဥပမာကတော့ Gary Wilson ပါ။ သူမလိမ်နေသောကြောင့်သူ၌သက်သေမရှိ။ ကြည့်ပါ - အောက်တိုဘာလ, 2016 - Prause ဂယ်ရီ Wilson က Prause နားထောင်ရန် 2000 မိုင်ပျံသန်းစေခြင်းငှါ, Co-တင်ဆက်ဆူ Stiritz "သတိပေးကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့က" porn စွဲအစစ်အမှန်မဟုတ်ဘူးလို့ပြောတာပေါ့

-------

မဟုတ်မမှန်တိုက်ခိုက်မှုများကိုတောင်းဆိုခြင်း - မှတ်တမ်းမရှိပါဥပမာ

-------

“ ညစ်ညမ်းသောအကျင့်စွဲခြင်း” ကိုဆန့်ကျင်သူများသည်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်များဖြစ်သည်ဟုမှားယွင်းစွာဖော်ပြထားသည်မှာတိုက်ခိုက်မှုခံရမည်ကိုကြောက်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

အဖြစ်မှန်မှာတော့ဒီစာရင်းပါရှိသည် 25 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။

------

'stalkers' နှင့်တူတူညီသောမှားယွင်းမှုများ

မှတ်ချက် - Prause ကသူမအကြိမ်ကြိမ်ပြောခဲ့သည် Gary Wilson နှင့် Alexander Rhodes FBI ကို“ အနှောက်အယှက်ပေး” ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ FBI, LAPD နှင့် UCLAPD တို့ဖော်ထုတ်သည့်အတိုင်းသူမလိမ်နေသည်

• နိုဝင်ဘာလ 2018: FBI ကအသေရေဖျက်တောင်းဆိုမှုများပတျဝနျးကငျြနီကိုးလ် Prause ရဲ့လိမ်လည်မှုခိုင်မာသွား
• ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Los Angeles မြို့ရဲဌာနနှင့် UCLA ရဲ့ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့ Prause ဂယ်ရီ Wilson ကအပေါ်ရဲတပ်ဖွဲ့ကအစီရင်ခံစာများဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု
• အခြားသူများက - ဒီဇင်ဘာလ 2018: FBI ကနီကိုးလ် Prause အလက်ဇန္ဒား Rhodes အပေါ်တစ်ဦးအစီရင်ခံစာဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု

---------

သူမ၏တက်ကျောထောက်နောက်ခံဒါဝိဒ်သည် Ley:

------

ပိုများသောဝါဒဖြန့်

------

မဟာမိတ်ကနေပြန်လည်ထွက်ခွာရခြင်း Josh Grubbs - Wilson က“ misogynistic stalker”

နောက်ပိုင်းတွင်သူမသည်အကြိမ်ပေါင်း ၃၀၀၀၀၊ အလုံးစုံတို့သည်မုသာဖြစ်ကြ၏။ ကြည့်ပါ - အခြားသူများက - အောက်တိုဘာလ, 2018: Prause မဟုတ်မမှန်သူမ၏အမည်အား YBOP အပေါ် 35,000 ကြိမ်ကျော်ပုံပေါ်တဲ့ tweet ထဲမှာမလုပ်ပဲ

သူမသည်ထို့နောက် Wilson ကသူမ၏သတ်ပစ်ရန်ခြိမ်းခြောက်မူကြောင်းကိုဆိုလို။

လုံးဝအခွံမာသီး။ တနည်းကား၊ အကယ်၍ သူမ၌တကယ့်ဥပမာရှိခဲ့လျှင်၎င်းကိုသူပြလိမ့်မည်။ အကယ်၍ ၎င်းသာမှန်ခဲ့ပါကသူမအား Wilson အားရဲအားတိုင်ကြားလိမ့်မည် သို့သော် LAPD နှင့် FBI တို့ကသူမ၌ -

• နိုဝင်ဘာလ 2018: FBI ကအသေရေဖျက်တောင်းဆိုမှုများပတျဝနျးကငျြနီကိုးလ် Prause ရဲ့လိမ်လည်မှုခိုင်မာသွား
• ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Los Angeles မြို့ရဲဌာနနှင့် UCLA ရဲ့ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့ Prause ဂယ်ရီ Wilson ကအပေါ်ရဲတပ်ဖွဲ့ကအစီရင်ခံစာများဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု

------

“ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ” မှသုတေသနအပေါ်တိုက်ခိုက်မှု၏သားကောင်

၎င်းသည်တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများဟုခေါ်ဆိုရုံသက်သက်သာမဟုတ်ဘဲသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်စာပေများတွင်သူမ၏စာတမ်းများကိုဝေဖန်မှု ၁၈ ခုရှိသည်။

• သံမဏိ et al ။ 2013:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
• Prause et al ။ 2015:  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
• Prause & Pfaus, 2015: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု ချီးမွမ်း & Pfaus, 2015  - ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ 

------

တနည်းကား, "တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ" ကညစ်ပတ်လုပ်ရပ်များ။ သို့သော်ထိုလုပ်ရပ်များကိုမည်သည့်အခါကမျှအမည်မဖော်ပြခဲ့ပါ၊

------

သူမ၏ဒဏ္ဍာရီ Spreading

-------

Prause မဟာမိတ်သူမကဂယ်ရီ Wilson ကအပေါ်တစ်ဦးတားမြစ်မိန့်ရှိခဲ့ကြောင်းသူမ၏မုသားပြန့်နှံ့။ ဤသည်မှာအနတ္တဤစာမျက်နှာများစွာကိုကဏ္ဍများကိုဖုံးလွှမ်းနေပါတယ်။

-------

ရှေ့ tweets များသည် Prause ရေခဲစိုင်၏အစွန်အဖျားဖြစ်သည် သူမ၏ faux သားကောင် - ပါးပျဉ်း.

---

မေလ 2014: အကွိမျမြားစှာ SOCKS ရုပ်သေးသာ Prause (များစွာကိုနောက်ထပ်ဥပမာ) ကိုသိမယ်လို့ YourBrainRebalanced.com အပေါ်သတင်းအချက်အလက် post

အဆိုပါနေ့က ယင်းမက်စ် Planck လေ့လာမှု ညစ်ညမ်းအသုံးပြုသူများကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ (ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းသည် ဦး နှောက်အပေါ်တိုင်းတာနိုင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်ဟုအကြံပြုသည်)၊txfba ", "touif" နှင့် “ TrickyPaladin” အပေါ်ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 100 မှတ်ချက်များ posted YourBrainRebalanced.com။ (PDF) သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သောနီကိုးလ်ပလေတိုနာမည်ပြောင်များ) ။ သူတို့ရဲ့မှတ်ချက်တွေကကျန်နေတာပဲ ဒီချည်ထဲမှာအဆိုပါ trolls အဖြစ်နာရီအနည်းငယ်အတွင်းသူမ၏မှတ်ချက်များကိုဖျက်ပစ်ပါ။ အဆိုပါအများစုဟာ touif နှင့် TrickyPaladin မှတ်ချက်များသည် Wilson အားတိုက်ခိုက်ခြင်းသို့မဟုတ်အသေးစိတ်၏ 'ကာကွယ်ရေး' များဖြစ်သည် Prause ရဲ့ 2013 EEG လေ့လာမှု။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောဥပမာအနည်းငယ်သည် YBR အဖွဲ့ဝင်တစ် ဦး ၏ဆဲလ်ဖုန်းကိုဖမ်းမိသောနေရာဖြစ်သည် TrickyPaladin နှင့် touif အကြောင်းကိုအသေးစိတ်အခိုင်အမာအောင် သံမဏိ et al။ လူသာလက်တဆုပ်စာထုတ်လုပ်ရန်နိုင် (နှင့်သာ Prause ဂရုစိုက်မည်ဟု) ထို 2013:

----

ငါ (ငါကိုယ်တိုင် Prause မှလွဲ၍) ရှုပ်ထွေးသော EEG လေ့လာမှု၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုမည်သူသိရှိနိုင်မည်နည်း။ ၎င်းအားခုခံကာကွယ်ရန်အလို့ငှာအလွယ်တကူကာကွယ်နိုင်ရန်သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းသောပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်၌အကြိမ် ၁၀၀ တင်လိုသည့်သူမည်သူရှိသနည်း။ (အထက်ပါမှတ်ချက်များကိုသင်ဖတ်ရန်နှောင့်နှေးပါကထိုကဲ့သို့သောတောင်းဆိုမှုများအားလုံးကိုဖျက်သိမ်းလိုက်ကြောင်းသိပါ ကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုနှင့် 8 peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများ: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013)

လှည် (နှင့်အခြား SOCKS ရုပ်သေး) သူမ၏မှတ်ချက်များအများစုဖျက်ပစ်နေစဉ်, သူမကအနည်းငယ် left ဖော်ပြ ဂယ်ရီ Wilson ၏မကောင်းသောအပြုအမူများကိုမှတ်တမ်းတင်ထားသည့်“ Prause မှထုတ်ဝေရသေးသည့်အခန်း”

သူကားအဘယ်သူပေမယ် Prause Prause ကအတည်မပြုရသေးသောမျြးအခနျးကွီး၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုသိကြပါ့မလား အဆိုပါ မှတ်ချက်အထက် ၂၀၁၄ မေလမှဖြစ်သည်။ “ လာမည့်” ချီးမွမ်းခန်းကို ၈ လအကြာတွင်ဤစာအုပ်တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံပေါ်နယူး Views: လိင်, နိုင်ငံရေးနှင့်ပညတ္တိကျမ်း။" ဟုတ်ပါတယ်, Prause သူမရဲ့ "ကြောက်မက်ဘွယ်သောအမှုအရာ" ၏သူမ၏တောင်းဆိုမှုများကိုလုပ်ကြံအနတ္တသောကြောင့်, အခန်းတွင် Wilson ကဖော်ထုတ်ခဲ့ပါဘူး။

အနည်းငယ်အသုံးပြုသော Prause နာမည်ပြောင်များ YourBrainRebalanced.com (အခြားသူများကိုအလျင်အမြန်တည်းဖြတ်သူများကအလျင်အမြန်ဖျက်ပစ်ခဲ့သည်)

1. ERT (ဖျက်သိမ်းပြီး၊ ဤအပိုင်းကို)
2. အမှန်တရားကိုပြောပါ
3. XX-XX
4. သိပ္ပံပညာ

ဖေါ်ပြခဲ့တဲ့အတိုင်း, SOCKS ရုပ်သေးမှတ်ချက်များကဲ့သို့သော porn ပြန်လည်နာလန်ထူက်ဘ်ဆိုက်များပေါ်တွင်ယနေ့တိုင်ဆက်လက် Prause ကဲ့သို့ပို့စ်တင် reddit / pornfree နှင့် reddit / nofap ။ ညာဘက်ရှေ့ဦးစွာ မှစ. Prause မကြာခဏ 2-4 ကနေ username များအတွက်တစ်ဦးထူးဆန်းအလေ့အထစကားလုံးများကို (ဆိုလိုသည်မှာစာလုံးခဲ့ GaryWilsonStalker) ။ အသုံးပြုသူအမည်နှင့်မှတ်ချက်များကို sock puppet ကမကြာခဏဖျက်လေ့ရှိသော်လည်းအကြောင်းအရာပါသောဥပမာအနည်းငယ်ကျန်ရှိနေသည် (အားလုံးအတွက်ဖန်တီးထားသည် သာ ထို့နောက်ချီးမွမ်းခြင်းကဲ့သို့မှတ်ချက်များကိုချက်ချင်းစွန့်ပစ်ပါ။ )

1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
4. https://www.reddit.com/user/FightPower
5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
20. http://www.reddit.com/user/DontDoDallas (Account now deleted)
21. http://www.reddit.com/user/HighHorseNotOn (Account now deleted)
22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
24. https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
25. https://www.reddit.com/user/RevealingAll (Account now deleted)
26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal
28. https://old.reddit.com/user/Agreeable-Plane-5361

လူသိများသော Prause ၏ YouTube နာမည်ပြောင်:

1. GaryWilson Stalker
2. GaryWilson IsAFraud
3. မင်္ဂလာပါ
4. အမှန်တရား ShallSetYouFree

လူသိများသော Prause ၏တွစ်တာအတိုကောက်

1. https://twitter.com/BrainOnPorn
2. https://twitter.com/CorrectingWils1
3. https://twitter.com/pornhelps
4. https://twitter.com/scienceofporn

အခြားဆိုဒ်များတွင်အသုံးပြုထားသောနာမည်ပြောင် alias များ:

1. https://disqus.com/by/pornhelps/
2. သိပ္ပံပညာရှင်
3. ရီးရဲလ်သိပ္ပံပညာ
4. ရီးရဲလ်သိပ္ပံပညာရှင်
5. အပြေးသမား

ဂယ်ရီ Wilson သည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်ပတ်သက်သောမေးခွန်းများကိုရံဖန်ရံခါဖြေဆိုပေးသော Quora မှ Prause sockpuppets ဥပမာများ။ sockpuppets များသည် Wilson ၏အဖြေအောက်တွင်သာမှတ်ချက်ပေးသည်။ Quora သည်အဖွဲ့ဝင်များကိုသူတို့၏အမည်များကိုအသုံးပြုရန်လိုအပ်သည်။ mods များသည်နာမည်အတုများကိုသုံးသော trolls များအားတားမြစ်သည် (Prause ၏အတုအမည်များကဲ့သို့)

1. https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log
2. https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
3. https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

အဆိုပါမှတ်ချက်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲ, အကြောင်းအရာနှင့်သေံအတွက်အလွန်ဆင်တူနေသောခေါင်းစဉ်:

1. Wilson ကခန္ဓာဗေဒ, ဇီဝြဖစ်စဉ်, ရောဂါဗေဒသို့မဟုတ်တက်ရောက်ခဲ့သည်ကောလိပ်ဆုံးမသွန်သင်တစ်ခါမျှ,
2. Wilson ကအမျိုးသမီးများ၏ဓါတ်ပုံများကိုခိုးယူပြီးညစ်ညမ်းသောဝက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်တွင်တင်ခဲ့သည်။
3. Wilson ကသူ့ကိုအပေါ်တရားစွဲဆိုရဲအစီရင်ခံစာရှိပါတယ်,
4. Wilson ကတစ်ဦးအလုပ်လက်မဲ့အနှိပ်ကုထုံးဖြစ်ပါသည်,
5. Wilson ကဆင်းရဲသားအမျိုးသမီးတစ်ဦးနောက်ယောင်ခံတွေနဲ့တရားစွဲဆိုတာဖြစ်ပါတယ်,
6. Wilson က LAPD, UCLAPD နှင့်အစီရင်ခံထားသည် FBI က.

ဤရွေ့ကားအတူတူပင်မှားယွင်းသောအခိုင်အမာအဘယ်သူမျှမကအခြား Wilson ကဝေဖန်နေဖြင့် လုပ်. Prause ဖွငျ့နှင့်သူမ၏အများအပြား sockpuppets အားဖြင့် tweets နှင့်မှတ်ချက်များအတွက်ယနေ့တိုင်ဆက်လက်နေကြသည်။

Likley aliases Prause သည်ဝီကီပီးဒီးယားကိုတည်းဖြတ်ရန် (အမည်တစ်ခုထက်မကအသုံးပြုခြင်းသည်ဝီကီပီးဒီးယားစည်းမျဉ်းများကိုဖောက်ဖျက်ခြင်းဖြစ်သည်):

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

ငါသည်အခြား aliases များမြောက်မြားစွာနှင့်ချိတ်ဆက်နိုင်ခြင်းဖြစ်၏ များစွာအပေါ် စိတ်ပညာယနေ့တွင်နှင့်အခြားနေရာ။

---

---

အခြားသူများ - နွေရာသီ၊ ၂၀၁၄ - Prause သည်လိင်စွဲလမ်းမှုကုထုံးပညာရှင်များအားပြည်နယ်ဘုတ်အဖွဲ့သို့သတင်းပို့ရန်တိုက်တွန်းသည်

Prause ကြောင့်သူမပြင်းထန်စွာလိင်နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲ၏သဘောတရားများကိုဆန့်ကျင်ကြောင်းဘယ်သူမျှမလျှို့ဝှက်ချက်ကိုမှန်ကန်စေသည်။ 2014 Prause ၏နွေရာသီမှာတော့သူမ၏ SPAN Lab က website တွင်အောက်ပါအသိပေးစာတင်လိုက်တယ်။ သငျသညျ Prause (ကနေရာလေးကိုဟိုက်ပါလင့်ခ်များပါဝင်သည်) ပြည်နယ်ဘုတ်အဖွဲ့မှ၎င်းတို့၏ကုသအစီရင်ခံရန်လိင်စွဲကုသခံနေရအားလုံးတစ်ဦးချင်းစီအားပေးအားမြှောက်ကြောင်းကိုယ့်ကိုကိုယ်အဘို့ကိုဖတ်ရှုနိုင်သည်

ဤသည်ကိုလည်းအဖြစ်သိက္ခာမဲ့ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဖြစ်ပြီး, အဆိုပါ DSM နှင့်ရောဂါများအတွက် ICD မစ်ငွေကြေးပြန်လည် diagnoses နှစ်ဦးစလုံး။ အမှု၌မည်သူမဆိုဒီလွဲချော်, Prause ဒီ tweet အတူကတက်နောက်တော်သို့လိုက်:

တစ်ဦးကတစ်လလျှင်အကြာတွင် Prause ကျွန်တော်တို့ရဲ့ဒေသခံလိင်စွဲကုထုံးအစီရင်ခံရန်နောက်တဖန်ခပ်သိမ်းသောငါတို့၏အပြစ်များကိုသတိပေးနေပါတယ်။ ဒါဟာလွတ်လပ်ပြီးလွယ်ကူပါတယ်!

Prause တစ်ဦးအလုပ်အကိုင်မှာညွှန်ကြားထား tweets နှင့်အတူရပ်တန့်မထားဘူး။ သူမသည် ups သူမ၏ဂိမ်း, မဟုတ်မမှန်လိမ်လည်ကုထုံး၏ psychotherapists စွပ်စွဲ။ ဒီအထူးသဖြင့်အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများ (1) diagnoses ကြောင်းပေးထားတစ်စိတ်ပညာရှင်များအတွက်မဟုတ်ဘဲမဆင်မခြင်မဟုတျပါဘူး ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ရဲ့ ICD-10 သုံးပြီးလုပ်နိုင်ပါတယ် နှင့် DSM အလိုလို (2) ပုဒ်မ F52.8 ခိုင်လုံသော, ငွေကြေးပြန်လည်ရောဂါအဖြစ်အလွန်အကျွံလိင် drive ကို၏အဖြေရှာတဲ့တရားဝင်မှုအသိအမှတ်ပြု? တိုတောင်းသောခုနှစ်တွင် Prause မှားနှင့် unethical ပြုမူသည်။

Prause သူမ၏န်ထမ်း alias ကိုအကောင့် RealYBOP porn စွဲကုထုံးအစီရင်ခံရပါမည်အကြံပြုခြင်းပုံပြင်များ, ပြောပြရန်။ ကျနော်တို့ Prause Prause (RealYBOP) နဲ့ tweeting ပါပြီ

---------

---

---

2014 Fall: Prause ၏မှတ်တမ်းဂယ်ရီ Wilson နဲ့ Donald L. ဟီလ်တန်ဂျူနီယာ, MD အကြောင်းကိုထုတ်လုပ်သူများရိုက်ကူးဖို့လဲလျောင်း

မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်ထုတ်လုပ်သူများဂယ်ရီ Wilson ကအောက်ပါအီးမေးလ်ကိုပေးပို့:

Re: အညစ်ညမ်းအပေါ်မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်

********** မင်္ဂလာပါ

ငါသည်သင်တို့နှင့်အတူ chatting မှပွင့်လင်းဖြစ်၏, ဒါပေမယ့်ငါဖြစ်ကောင်းနှစ်ခုပစ္စည်းများကိုရှင်းလင်းသင့်ပါတယ်။

ရှေးဦးစွာငါယုံကြည်ပြုပါနှင့်, လိင်ရုပ်ရှင်အချို့အပျက်သဘောဆောင်သောအကျိုးသက်ရောက်မှုများထုတ်ဝေခဲ့ကြသည်။ ဒါဟာကိုယ်က addicting ယုံကြည်ကြဘူးဆိုတရားမျှတသည်။ ကအကျိုးကျေးဇူးများခြင်းနှင့်လိင်ရုပ်ရှင်များနှင့်အတူတတ်နိုင်သမျှပြဿနာများကိုနှစ်ဦးစလုံးအကြောင်းပြောဆိုနိုင်သူတစ်ဦးသိပ္ပံပညာရှင်ရှိသည်ဖို့သငျသညျမှအသုံးဝင်သည်လျှင်, ငါဖြစ်ကောင်းအခန်းကဏ္ဍ၏အမျိုးအစားမှအကောင်းဆုံးတော်ပါတယ်ဖြစ်၏။

ဒုတိယအချက်မှာငါဂယ်ရီ Wilson က, Marnia ရော်ဘင်ဆင်, ဒါမှမဟုတ်ဒွန်ဟီလ်တန်မှအတိုက်အခံထဲတွင်နေရာခံရဖို့ဆန္ဒရှိမဟုတ်ဖြစ်၏။ ဤအလူတစ်ဦးချင်းစီ၏အဘယ်သူမျှမသိပ္ပံပညာရှင်များဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, အားလုံးကမလုံခြုံငါ့ကိုသူတို့နှင့်အတူတိုက်ရိုက်ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်မှုများတွင်ခံရမည်ရန်အဘို့အအောင်, ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရငါ့ကိုတိုက်ခိုက်ခဲ့ကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, ငါသည်သူတို့မလျှို့ဝှက်စွာညစ်ညမ်းခြင်းဖြင့်ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့ပြောဆိုထားသည်, ငါ့ data တွေကိုလိမ်, ငါနှင့်ငါ့တက္ကသိုလ်အဓိပတိအိမ်နှင့်အလုပ်မှာငါ့ကိုနှောင့်ယှက်ဖို့ကြိုးစားနေအကြိမ်ပေါင်းများစွာရေးသားခဲ့သည်။ သင်တို့သည်ဤလူတစ်ဦးချင်းစီထည့်သွင်းစဉ်းစားခဲ့ကြလျှင်, ငါလိင်ရုပ်ရှင်စွဲဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြနိုင်မထောကျပံ့ပေးသူအချို့အမှန်တကယ်သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့်အတူထိတွေ့၌သင်တို့ကိုရဖို့ပျော်ရွှင်ပါလိမ့်မည်။ ဤရွေ့ကားလူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးချင်း, ငါ့အမြင်အတွက်တစ်ဦးရုပ်ရှင်များအတွက်စည်၏အောက်ဆုံး scraping မည်ဖြစ်သည်။

ငါသည်ဤသတင်းအချက်အလက်အခမဲ့အနုပညာနန်းစံရှိသည်ဖို့သင့်ရဲ့အလိုဆန္ဒမှတိုက်ရိုက်ဆန့်ကျင်အတွက်ဖြစ်နိုင်သည်နားလည်သဘောပေါက်, ဒါကြောင့်ငါကဒီသတင်းအချက်အလက်ကိုပေးထားသင့်ရဲ့ရုပ်ရှင်မှအသုံးဝင်မဖြစ်စေခြင်းငှါ, လျှင်ငါနားလည်ပါတယ်။ သင်၏စီမံကိန်းနှင့်အတူကံကောင်းပါစေ၏မသက်ဆိုင်, အကောင်းဆုံး!

Nikki

နီကိုးလ် Prause, Ph.D ဘွဲ့ကို

တွဲဘက်သုတေသနသိပ္ပံပညာရှင်

ကယ်လီဖိုးနီးယား, Los Angeles မြို့တက္ကသိုလ်

www.span-lab.com

ချီးမွမ်းခြင်းကတစ်ဖန်လဲနေသည်။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း Wilson က Prause သည်“ သူ၏အချက်အလက်များကိုအတုပြုလုပ်ခဲ့သည်” သို့မဟုတ်သူမသည်“ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေဖြင့်ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ခြင်းခံခဲ့ရသည်” ဟုတစ်ခါမျှမပြောခဲ့ပါ ဂယ်ရီ Wilson သည် UCLA အား Prause ၏နှောင့်ယှက်မှုနှင့်ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုဆိုင်ရာမှတ်တမ်းတင်ရေးသားစဉ် (အောက်တွင်ကြည့်ပါ), သူကတိုက်ရိုက်အိမ်မှာသို့မဟုတ်အလုပ်မှာ Prause ကိုဆက်သွယ်ရန်ကြိုးစားခဲ့ဘူး။ (အဖြစ်မှန်မှာ, ဂယ်ရီ Wilson ကအားလုံးကိုတိုက်ရိုက်ထိတွေ့အစပျိုးသူကို Prause ဖြစ်ပါသည် ပထမဦးဆုံးအခန်းတွင်မှတ်တမ်းတင်အဖြစ်။ ) Donald ဟီလ်တန်ဂျူနီယာ MD သူနီကိုးလ် Prause သို့မဟုတ် UCLA ရဲ့ဆက်သွယ်ပါရန်ကြိုးစားခဲ့ဖူးကြောင်းအတည်ပြုခဲ့သည်, မသူ Prause အထက်ပါအီးမေးလ်ထဲတွင်မလုပ်ပဲအဘယ်သို့ဆိုခဲ့ပါဘူး။

အဓိကအချက်: Wilson ကနှင့်အခြားသူများ၏ဤနောက်ကွယ်မှ-The-မြင်ကွင်းများသရေဖျက်မှု Prause များအတွက်စံလုပ်ထုံးလုပ်နည်းကြောင်းယုံကြည်ဖို့အကြောင်းပြချက်ရှိပါသည်။ စပ်လျဉ်းနောက်ထပ်ဥပမာကိုကြည့်ပါ အချိန် မဂ္ဂဇင်းနှင့်ဂါအောက်တွင်ဖော်ပြထားသောယူဆပါသည်။ Prause သည်သူမကို“ Gary Wilson သို့မဟုတ် Don Hilton ကိုအတိုက်အခံပြုရန်” ဆန္ဒမရှိဟုဖော်ပြခြင်းဖြင့်မည်သူနှင့်တွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းခံရသည်ကိုထိန်းချုပ်ရန်မည်သို့ကြိုးစားသည်ကိုသတိပြုပါ။

အပ်ဒိတ်များ:

• မေလ, 2019: နီကိုးလ် Prause သရေဖျက်မှုကိုအစပျိုးလိုက်ခြင်း se နှုန်း Donald ဟီလ်တန်, MD ဆန့်ကျင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှောင့်ယှက်ပြောဆိုချက်ကိုနှင့်အတူတရားစွဲဆိုမှု။
• ဇူလိုင်လ, 2019: Donald ဟီလ်တန်မှားယွင်းစွာသည်သူ၏အထောက်အထားများတိမ်ဒေါက်တာဟီလ်တန်စွပ်စွဲ, Prause, ဆေးစစ်တိုင်ကြားချက်တက္ကဆက်ပြည်နယ်ဘုတ်အဖွဲ့ 9 သည်အခြားသားကောင်များအနေဖြင့်ကျမ်းကျိန်လွှာထည့်သွင်းရန်အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှု amends ။

---

---

အခြားသူများ - ဒီဇင်ဘာ၊ ၂၀၁၄၊ Prause သည် UCLA ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Rory Reid PhD (ညစ်ညမ်းသောပြန်လည်ထူထောင်ရေးဖိုရမ်) အားတိုက်ခိုက်ရန်နှင့်ရှုတ်ချရန် alias ကိုအသုံးပြုသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် UCLA သည် Prause ၏စာချုပ်သက်တမ်းတိုးခြင်းကိုမပြုလုပ်ရန်ဆုံးဖြတ်သည်။

Rory Reid ဟောင်း UCLA မှသုတေသီနီကိုးလ် Prause အပေါ်အနည်းငယ်နောက်ခံဒီနေရာမှာအသုံးဝင်သည်။ Rory Reid တစ်ဦးဖြစ်ခဲ့သည် ဆေးပညာ, UCLA ၏ဒေးဗစ်ဂက်ဖင် School မှာသုတေသနစိတ်ပညာရှင် မတိုင်မှီကတည်းက UCLA မှာနီကိုးလ် Prause ရဲ့အကျဉ်းချုပ်စစ်မှုထမ်းနှောင်းပိုင်းတွင် 2012 အတွက်စတင်ခဲ့သည်။ ရိဒ်ရဲ့သုတေသနဒေသများ hypersexuality နှင့်လောင်းကစားစွဲဖြစ်ကြသည်။

Prause နဲ့တူရိဒ်, မကြာခဏစောဒကတက်ထားပါတယ် ဆန့်ကျင် ၏တည်ရှိမှု "လိင်စွဲ။ " ရိဒ်သူ့ရုံးခန်း Prause ရဲ့ UCLA မှာလာမယ့်တံခါးကိုညာဘက်ခဲ့တဲ့ 2013 ဆောင်းပါး၌ဖော်ပြခဲ့ပါသည်။ "။ SPAN Lab က" 2013 နီကိုးလ် Prause ခုနှစ်တွင်သူမ၏ယခုအသုံးမဝင်တော့အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးအဖြစ် Rory Reid စာရင်းသို့သော် 2014 အတွက်အရာအားလုံးပြောင်းလဲသွားတယ်: သူမရဲ့ဟောင်းတဦးလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Reid တိုက်ခိုက်ခြင်းစတင်ခဲ့သည်။

ဒီဇင်ဘာလ 5th, 2014 အဆိုပါ porn ပြန်လည်နာလန်ထူ site ၏အသစ်တစ်ခုအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးတွင် YourBrainRebalanced (TellTheTruth) 4 မှတ်ချက်များကယ်လီဖိုးနီးယားအာဏာပိုင်များထံ Reid အစီရင်ခံရန်စာဖတ်သူများတိုက်တွန်း Rory Reid တိုက်ခိုက်ခြင်းတင်ခဲ့သည်။ ဒီ Prause alias ကို၏မှတ်ချက်တစ်စခရင်ပုံ:

အထက်ပါကဏ္ဍများအတွက်မှတ်တမ်းတင်အဖြစ်, Prause အမျိုးမျိုးသောနာမည်သုံးပြီး YBR အပေါ်မှတ်ချက်ပေးတဲ့အလေ့အထတို့ကိုလည်းလုပ်လေ၏။ 2-4 username များအဖြစ်စကားလုံးများကိုစာလုံးနှင့်အတူထိုမှတပါး, Prause မှန်မှန်နာမည်ကိုသုံးပါ။

သူမ၏ပထမဆုံးမှတ်ချက် TellTheTruth ခုနှစ်တွင် 2 လင့်များတင်ခဲ့သည်။ တစ်ခုမှာ link ကို TellTheTruth ရဲ့တောင်းဆိုမှုများနှင့်စိတ်ပညာလိုင်စင်များအတွက် California.gov က်ဘ်ဆိုဒ်ရှာဖွေရေးဖို့ link ကိုထောက်ပံ့ထင်သက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူ Scribd အပေါ်တစ်ဦး PDF ကိုခြင်းငှါသွားလေ၏။

TellTheTruth အားဖြင့်နှစ်ဦးထက်ပို comments: Labels:

-

အောက်တွင် TellTheTruth Scribd အပေါ်ထားရှိသော PDF ကိုအနည်းငယ် screenshots များနေသောခေါင်းစဉ်:

----

-----

-----

TellTheTruth Prause (တခြားသူကို Rory Reid အကြောင်းကိုပို့စ်တင်မည်ဖြစ်ကြောင်း?) ဖွစျကွောငျးကိုအဘယ်သူမျှမသံသယရှိခဲ့သည်နေစဉ်, Prause အဆိုပါ posted တဲ့အခါမှာအကြွင်းမဲ့အာဏာအထောက်အထား 20 လအကြာမှာရောက်ရှိ အတိအကျတူညီအကြောင်းအရာနှင့်အတိအကျတူညီစာရွက်စာတမ်းများ သူမ၏ AmazonAWS website တွင်သူမ၏ကိုယ်ပိုင်အမည်အား အသုံးပြု. ။ အားလုံးဒီအခန်းမှာမှတ်တမ်းတင်: ၂၀၁၆ စက်တင်ဘာ ၂၀၁၆ UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်း Rory C. Reid PhD ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အပြစ်တင်ခြင်း။ လွန်ခဲ့သော ၂ နှစ်က“ TellTheTruth” သည်အလားတူတောင်းဆိုမှုများနှင့်စာရွက်စာတမ်းများကို Prause ၏ခြေအိတ်ရုပ်သေးများကမကြာခဏပြုလုပ်သော porn recovery site ပေါ်တွင်တင်ခဲ့သည်။.

Prause သူမ၏ AmazonAWS site ကိုမှအပ်လုဒ်တင်ပြီးစာရွက်စာတမ်းများမှ TellTheTruth များဖြင့်တင်ထားသောအထက်ပါ PDF ကိုနှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ:

• https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
• https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
• https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
• https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
• https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

Prause ရဲ့လက်ရှိမျက်နှာပြင်ပုံနှင့် TellTheTruth ရဲ့ 2013 နှစ်အရွယ်စခရင်ပုံ၏တူညီသော "2 မူပိုင်ပြည်နယ်ကယ်လီဖိုးနီးယား" ဖော်ပြချက်သတိပြုပါ။

အဓိကထွက်ပေါက် - ၂၀၁၄ ခုနှစ်ဒီဇင်ဘာလမှ The TellTheTruth ၏မှတ်ချက်များနှင့် PDF သည်နီကိုးလ်ပရာယပ်စ်သည် UCLA သည် Prause ၏စာချုပ်သက်တမ်းတိုးခြင်းကိုရွေးချယ်ခြင်းနှင့်တစ်ချိန်တည်းလောက်တွင်ဆိုက်ဘာဆက်နွှယ်မှုအဖြစ် Rory Reid အဖြစ်ပြစ်တင်ဝေဖန်ခဲ့သည်။ တိုက်ဆိုင်မှုတစ်ခုမျှသာလော။ UCLA ကသူမနှင့်စာချုပ်သက်တမ်းတိုးမထားသည့်အချိန်တွင် Prause သည် Reid ကိုလက်တုံ့ပြန်သလား။ ဒါမှမဟုတ်သူတို့ကသူမပရော်ဖက်ရှင်နယ်အပြုအမူကြောင့်သူမ၏စာချုပ်သက်တမ်းတိုးမဟုတ်လော

Prause ကသူမကို UCLA တွင်အိပ်မက်ဆိုးအလုပ်မှစွန့်ခွာရန်တောင်းဆိုခဲ့သော်လည်း“ အခြေခံကျသောသုတေသန” ကိုပြုလုပ်ရန်အချက်အလက်အချို့ကိုငြင်းပယ်။ မရပါ။ Prause သည် UCLA ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Rory Reid ကိုအနှောင့်အယှက်ပေးသည်။ UCLA ကသူမရဲ့စာချုပ်သက်တမ်းတိုးမထားဘူး။ Rory Reid သည် UCLA မှသုတေသီတစ် ဦး ဖြစ်သည်။

---

---

ဇန်နဝါရီလ, 2015: တစ် YourBrainRebalanced.com trolls က 9 လအတွင်းအစောပိုင်းကဖော်ပြထား "ဒီ Prause အခန်း" နောက်ဆုံးတော့ထုတ်ဝေ

[(ပြန်လည်စုစည်းမှု, တစ်ဦး YourBrainRebalanced trolls ရန်TrickyPaladin) ထိုနေ့တွင် 50 မှတ်ချက်များသို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုသည့် posted porn သုံးစွဲသူများဂျေအေအမ်အေ fMRI လေ့လာမှု ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည် (ညစ်ညမ်းသုံးစွဲသူများ၏ ဦး နှောက်သည်အသုံးပြုမှုနှင့်နှစ်နှင့်ဆက်စပ်သောတိုင်းတာနိုင်သောပြောင်းလဲမှုများကိုဖော်ပြသည်) ။ TrickyPaladin ၏မှတ်ချက်အများစုမှာ Wilson အားတိုက်ခိုက်ခြင်းသို့မဟုတ်အသေးစိတ် (ကာကွယ်ရန်) ကြိုးပမ်းမှုများဖြစ်သည် Prause ရဲ့ 2013 EEG လေ့လာမှု။ Tricky ကသူမှတ်ချက်အများစုကိုဖျက်ပစ်စဉ် သူမအနည်းငယ်ထားခဲ့တယ် Wilson ကအားဖြင့်ပြုသောအမှုအသေးစိတ်စက်ဆုပ်ရွံရှာဘွယ်သောအမှုအရာတခုလာမည့်စာအုပ်ထဲတွင်တစ်ဦးအခနျးကွီးမယ်လို့ပြောနေ။ ]

ယခုစာအုပ်နှင့်အခန်းသို့ရောက်လာသည် -“ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံပေါ်နယူး Views: လိင်, နိုင်ငံရေးနှင့်ပညတ္တိကျမ်း။" ဒီကိစ္စကို“ လိင်စွဲလမ်းမှုသုတေသန၏သိပ္ပံနှင့်နိုင်ငံရေး။ ” ကိုနီကိုးလ်ပရပ်စ်နှင့်တိမောသေဖောင်တို့ကရေးသားခဲ့သည်။ ညစ်ညမ်းစာပေရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းကိုနားလည်ရန်အတွက်သင့်လျော်သော“ ပုံစံ” အကြောင်းဆွေးနွေးခြင်းတွင်၎င်းတွင်ပါဝင်သည်။ စာပိုဒ်နှစ်ခုကိုသာ Prause ၏အနှောင့်အယှက်ပေးခံရခြင်းမရှိကြောင်းအထောက်အထားမရှိသော၊ အထင်ရှားဆုံးပြောဆိုချက်မှာ“တစ်ဦးချင်းစီဓာတ်ခွဲခန်းလိပ်စာလမ်းကြောင်းတစ်ခုသို့ဆက်စပ်။တနည်းအားဖြင့် Prause ကလူများကသူမ၏ဓာတ်ခွဲခန်း၏လိပ်စာကိုရှာဖွေနေသည့်အချိန်တွင်ဂူဂဲလ်မြေပုံများကိုပြောပြသည်။ ဟုတ်ပါတယ်, Prause Wilson ကသို့မဟုတ်သူမ၏အခန်း၌အခြားမည်သူမဆိုအမည်မပေးခဲ့ပါဘူး။

• အဓိကအချက်ထုတ်ဝေခြင်းမပြုမီ ၉ လအကြာမထုတ်ဝေရသေးသောအခန်း၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုသိရှိထားခြင်းသည် Prause ကို TrickyPaladin အဖြစ်ပြစ်မှုထင်ရှားစေသည်။ Prause ၏ချို့ယွင်းချက်ရှိသော ၂၀၁၃ EEG လေ့လာမှုကိုခုခံကာကွယ်သည့်စေ့စပ်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကဲ့သို့ပင်။

အခန်းလည်း Prause အဖြစ် implicates GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud နှင့်အခြားနာမည်ညာဘက်ပြီးနောက် diatribes ပို့စ်တင် Wilson ၏ဝေဖန်မှုကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ထိုရေးသားချက်များနှင့် PDF များတွင်ပါ ၀ င်သောပြောဆိုချက်များသည် Prause အခန်းတွင်တွေ့ရသောဤနှစ်ခုနှင့်တူညီသည်။

1. ချီးမွမ်းစကားလုံးသည်“ခိုးယူဓာတ်ပုံတွေ"
2. "ဆက်သွယ်မှုရပ်တန့်ရန်တောင်းဆိုခံရပြီးနောက်တစ်စုံတစ် ဦး ကသူမထံအီးမေးလ်ပို့ရန်အကြိမ်ကြိမ်တိုက်တွန်းခဲ့သည်။

နှစ်ဦးစလုံးတောင်းဆိုမှုများ Wilson ကရည်ရွယ်များနှင့်နှစ်ဦးစလုံးမမှန်သောဖြစ်ကြ၏။

[အထက်တွင်ရှင်းပြခဲ့သည့်အတိုင်းပြောဆိုချက်တစ်ခုချင်းစီ၏နောက်ကွယ်ရှိအမှန်တရားမှာ -

၁။“ ခိုးယူခံရသောဓါတ်ပုံများ”

တစ်ဦး UCLA ရဲ့ဓာတ်ခွဲခန်းက်ဘ်ဆိုက်နှင့် ပတ်သက်. ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်အတွက်အသုံးပြုခဲ့သည် (be အားထငျရှားသောအရာကို) မှ Prause မိမိကိုယ်ကိုအားဖြင့်ရွေးချယ်ထားသောအဖြေတစ်ခုတည်းရုပ်ပုံလွှာ, UCLA & Nicole Prause မှထုတ်ဝေသော၊။ "porn site" သည် x-rated အကြောင်းအရာမပါသော porn ပြန်လည်နာလန်ထူရေးအထောက်အကူပြုဝက်ဘ်ဆိုက်ဖြစ်သော YBOP ဖြစ်သည်။

၂။“ ငါ့ကိုတစ်ကြိမ်ထပ်ခါတလဲလဲအီးမေးလ်ပို့ခြင်း… .police report တင်တယ်”

ရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာ: Wilson ကရဲကဆက်သွယ်မေးမြန်းဖူး။ လော့စ်အိန်ဂျလိစ်ရဲတပ်ဖွဲ့ကဌာနနှင့် UCLA ရဲ့ကျောင်းဝင်းရဲတစ်ဦးကခေါ်ဆိုခသူတို့ရဲ့ system ကိုမထိုကဲ့သို့သောအစီရင်ခံစာဖော်ပြခဲ့တယ်။

အီးမေးလ်ပို့ရန်အရေးဆိုမှု: ဒါဟာသူတစ်ဦးကရေးသားခဲ့သည်ပြီးနောက် Wilson ကအားလုံးကိုအဆက်အသွယ်အစပျိုးသူကို Prause ခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် blog post Prause ၏အနှောင့်အယှက်ပေးအီးမေးလ်များတွင်ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်မှားယွင်းသောဖော်ပြချက်များပါ ၀ င်သည်။ (ကျွန်ုပ်တို့၏အီးမေးလ်ဖလှယ်မှုတစ်ခုလုံး၏ screenshots များ)

အဆိုပါအခနျးတှငျ Prause ကိုလည်းဖော်ပြထား:

သိပ္ပံပညာရှင်တွေဆီကဝေဖန်မှုတွေထွက်ပေါ်လာတယ်။

Prause ၏ပြောဆိုချက်နှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်သူမ၏လေ့လာမှုများကိုသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်ဝေဖန်မှု ၁၈ ခုကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။

• သံမဏိ et al။ , 2013 - စက္ကူ 1, စက္ကူ 2, စက္ကူ 3, စက္ကူ 4, စက္ကူ 5, စက္ကူ 6, စက္ကူ 7, စက္ကူ 8
• Prause et al။ , 2015 - စက္ကူ 1, စက္ကူ 2, စက္ကူ 3, စက္ကူ 4, စက္ကူ 5, စက္ကူ 6, စက္ကူ 7, စက္ကူ 8, စက္ကူ 9
• ချီးကျူးခြင်း & Pfaus, 2015 - စက္ကူ 1

အဆိုပါအခနျးတှငျ Prause ဒီကွညောခလုပ်:

ဒီသုတေသနကိုဘယ်တော့မှမရပ်တန့်ခဲ့ပါဘူး။

UCLA မှ Prause ၏သုတေသနနှင့် ပတ်သက်၍ မည်သည့်အခါကမျှမရပ်တန့်ပါက UCLA သည် Prause ၏အလုပ်ခန့်အပ်မှုစာချုပ်ကိုသက်တမ်းတိုးခြင်းမပြုရန်ရွေးချယ်ခဲ့သည် (သူမသည်ဆေးကျောင်းတွင်အလုပ်လုပ်ကိုင်နေသည့် UCLA သုတေသနပညာရှင်ဖြစ်သည်ဟုလူသိရှင်ကြားဆက်လက်ပြောကြားသည်) ။ Prause ကို UCLA သို့မဟုတ်အခြားတက္ကသိုလ်တစ်ခုခုမှ ၂၀၁၄ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းသို့မဟုတ် ၂၀၁၅ အစောပိုင်းတွင်အသုံးမပြုနိုင်ပါ။

---

---

အခြားသူများ - ၂၀၁၅ နှင့် ၂၀၁၆ - လိင်စွဲလမ်းစေသည့်ကုထုံးအားပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်းကုထုံးအားမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်

David Ley နှင့် Nicole Prause တို့သည်နောက်တဖန်တက်သည်။ ဤအချိန်၌လိင်စွဲလမ်းသူကိုကုစားသူသို့မဟုတ်ကုထုံးကုထုံးကျင့်သုံးသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခြင်း Ley ထုတ်ဝေမှုကနေစခဲ့တယ်။လိင်တူဆက်ဆံခြင်းသည်စွဲလမ်းမှုမဟုတ်ပါ” ကင်းမျှော်စင်အွန်လိုင်းစာကြည့်တိုက် \ t ရာဒါမသိမသာ, မဟုတ်မမှန်အဖွဲ့ဝင်များစွပ်စွဲမဟုတ် IITAP နှင့် ခါးပန်း ဖြောင့်ဟာသူတို့ရဲ့လိင်တူချစ်သူ clients များကိုဖွင့်ဖို့ကြိုးစားနေ၏။ (တိုင်ကြားစာတုံ့ပြန်ခုနှစ်, Ley နောက်ပိုင်းတွင် post ကိုပြောင်းလဲပစ်ရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခဲ့ စိတ်ပညာယနေ့တွင် နောက်ဆုံးမှာမှတ်ချက်များကိုဖျက်။ )

Prause အဆိုပါ Ley post ကို Tweet လုပ်ခဲ့:

(Update ကို: သူထက်ထက်သန်သန် porn များ၏ပျက်ဆီးနေတာမဟုတ်ကြောင်းအစိုးရငြင်းဆိုနေချိန်မှာဒါဝိဒ်သည် J ကို Ley ယခု၎င်းတို့၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်အတွက်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းများကပေးဆောင်လျက်ရှိသည်။ ကြည့်ရှုပါ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - David J. Ley သည်ယခုအခါ၎င်း၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များကိုကြော်ငြာရန်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုသည်ဒဏ္sာရီဆန်သောညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီးဖြစ်သော Xhamster မှလျော်ကြေးပေးနေသည်။)

IITAP သည်ပြန်လည်ကုစားရေးကုထုံးများကိုသိုလှောင်ထားသည်ဟုမှားယွင်းစွပ်စွဲကာစွပ်စွဲခံရသူများ၏အမည်များကို IITAP သို့အီးမေးလ်ပို့ပေးခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။ Prause ၏ထင်မြင်ချက်များကိုနောက်ပိုင်းတွင်ပယ်ဖျက်ခဲ့ပြီးနောက်သူသည် (လိင်တူချစ်သူ !!) ကုထုံးပညာရှင်အားအကြောင်းမဲ့စွပ်စွဲ။ ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အကြာတွင်သူမမှတ်ချက်ပေးသည် မိုက်ကယ်ဂျေ sala အောက်မှာဖေါ်ပြတဲ့အတိုင်းလျှော်ကြေးကုထုံးကျင့်သုံး၏:

သူမ၏အခြေအမြစ်မရှိစွပ်စွဲချက်များကိုတုန့်ပြန်မှုမရှိခြင်းကြောင့် Prause သည် Salas ကိုပြန်လည်ကုစားရေးကုထုံးအဖြစ်“ outed” လုပ်ခဲ့သည်။ သူမသည်မည်သူမျှအမှန်တကယ်လည်ပတ်လိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ခြင်းမရှိသောအခြေအနေတွင် ၀ ါကျတစ်ကြောင်းထွက်ခဲ့သည် မိမိအက်ဘ်ဆိုက်။ သို့သော်သူ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက်တွင်စာလပ်သည် Salas သည်လိင်တူချစ်သူ၊ လိင်တူဆက်ဆံခြင်း၊ သူကအဖွဲ့ဝင်တစ် ဦး ဖြစ်တယ်လိင်တူချစ်သူ၊ လိင်တူဆက်ဆံခြင်းနှင့်လိင်ဆိုင်ရာပြforနာများအတွက်တက္ကဆက်ပြည်နယ်တိုင်ပင်အကြံပေးခြင်းတွင်” sala လည်းဤသို့ဆို၏

လိင်တူချစ်သူ၊ လိင်တူဆက်ဆံသူ၊ ဒါမှမဟုတ်လိင်ခြားသူတွေအတွက် LGBT ကိုအတည်ပြုကုထုံးကိုငါပေးတယ်။ တစ်စုံတစ် ဦး ၏လိင်စိတ်တိမ်းညွတ်မှုကိုပြောင်းလဲခြင်းကဲ့သို့သောအရာမရှိပါ။ ”

အဲဒီမှာမပြီးဆုံးသေးဘူး နိုဝင်ဘာလ 22, 2015 တွင် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂါ Joe Kort ကထုတ်ဝေသည်ငါအဘယ်သူမျှမရှည်လျားတဲ့တစ်လိင်-စွဲကုထုံး Am အဘယ်ကြောင့်အားလုံးမျက်နှာစာအပေါ်တစ် ဦး brouhaha ဖန်တီးသော "။ နီကိုးလ်ပရာ့စ်သည်သူမ၏ IITAP နှင့်အီးမေးလ်ဖလှယ်မှုအကြောင်းချက်ချင်းမှတ်ချက်ချခဲ့သည် (Prause သည်အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့် CSAT ဟုမှားယွင်းစွာခေါ်ဆိုခဲ့သည်) IITAP ၏လက်မှတ်):

ကျနော်တို့အစီရင်ခံစာပြုသူတို့စုံစမ်းစစ်ဆေးဖို့ငြင်းဆန် {https://www.psychologytoday.com/comment/802499#comment-802499}

23:2015 pm တွင် - နိုဝင်ဘာလ 6, 21 တွင်နီကိုးလ် prause အားဖြင့်တင်ပြခဲ့သည်

တိကျတဲ့အမည်များနှင့်စိုးရိမ်ပူပန်မှုများတင်သွင်းခြင်းတွင်, CSAT ကိုတုံ့ပြန်ခဲ့ပါဘူး။ ပြီးနောက်သုံးမေးမြန်းချက်နှင့်အတူသူတို့ te စွပ်စွဲချက်မှားယွင်းသောဖြစ်ကြောင်းတုန့်ပြန်သည်အခြားကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များအားဖြင့်ဖိ။ သူတို့ဟာအဘယ်သူမျှမစုံစမ်းဖြစ်စဉ်ကိုပေးအပ်ခဲ့သည်။ ဒီစာရေးဆရာမေးလျှောက်ရန်အဘို့အဘယ်အရာကိုမျှမကိုပြောင်းလဲသူ့ကိုကြောင်းအသိုင်းအဝိုင်းသေးသည်အခြားပစ်မှတ်စေလိမ့်မယ်။ ငါက၎င်း၏ပြဿနာများကိုဖြေရှင်းမရှိရည်ရွယ်ချက်ကိုနှင့်အတူအဖွဲ့တစ်ဖွဲ့နှင့်အတူ tangling ထံမှမည်သူမဆိုတားလိမ့်မယ်။

ငါပုဂ္ဂလိကပိုင်သင်တို့နှင့်အတူရှိသည့်အီးမေးလ်များကိုဝေမျှဖို့ဝမ်းသာတယ်။ သူတို့ကလည်းတစ်လိုင်စင်ရစိတ်ပညာရှင်သကဲ့သို့ငါ့ကိုမှစက်ဆုပ်ရွံ့ရှာဘွယ်သောခဲ့ကြသည်။

တကယ်တော့စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတစ်ခုအရသူမရဲ့တောင်းဆိုချက်တွေဟာလုံးဝမမှန်ပါဘူး။ Prause ၏ထင်မြင်ချက်ကိုလင့်ခ် လုပ်၍ အဖြေမရှိပါ။ Joe Kort ကမှတ်ချက်အားလုံးကိုဖျက်ပစ်လို့ပါပဲ Prause စိန်ခေါ်, သွဇာအောသူမ၏သင်္ခါရစွန့်ခွာ။ ကျနော်တို့ (ယခု) ထိုပြန်ထုတ်ပေးအောက်တွင်ဖော်ပြထားသောမှတ်ချက်များကိုဖျက်ကြပြီ။ ပထမဦးဆုံးအ 2 မှတ်ချက်များရှိ CSAT Michelle Saffier ဒေတာအတွက် Prause မေးမြန်းခြင်းနှင့် Prause တုံ့ပြန်:

Prause“ တိုင်ကြားချက်” ၃ ခုသည် cyberstalking မဟုတ်ပါ။ Michelle Saffier သည် Prause မှဒေတာသို့မဟုတ်အီးမေးလ်မရှိပါ။ Prause ကိုစိန်ခေါ်သည့်နောက်မှတ်ချက်ကိုအမည်မသိစွာဖော်ပြထားသည်။

ထပ်မံ၍ Joe Kort သည် Prause ၏အသရေဖျက်မှုပြောဆိုမှုများကိုဆက်လက်ခွင့်ပြုစဉ် Prause ကိုစိန်ခေါ်သည့်မှတ်ချက်များကိုဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။ Kort ၏လုပ်ရပ်များဆွဲငင်သည် တစ်ဦးက Twitter တုံ့ပြန်မှုနှင့်မကျေနပ်သောတုန့်ပြန်မှု (ဂျိုးကတ်ကသူ၏တွစ်တာ၏တုံ့ပြန်မှုကို Michelle နှင့်အခြားသူများအားနောက်ပိုင်းတွင်ဖျက်ပစ်သည်) ။ ဂျိုးကတ်၏မှတ်ချက်များကိုဖျက်လိုက်ခြင်းသည်သူ၏ဘလော့ဂ်ပို့စ်တွင် (ဖျက်သိမ်းပြီးကတည်းက) နောက်ထပ်မှတ်ချက်တစ်ခုပေးခဲ့သည်။

Joe Kort သည်မှတ်ချက်များအားလုံးကိုပိတ်ပြီးအထက်ပါထင်မြင်ချက်ကိုဖျက်ပစ်သည်။ Prause ၏ထင်မြင်ချက်သည်ယနေ့အထိမဖြေရှင်းနိုင်သေးပါ။ Prause သည်သူမအားမထောက်ပံ့သော၊ ဥပမာ, ဒီမတ်လ, compatriot ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်အတူ 2016 Tweet.

အခြား CSAT ကုထုံးပညာရှင်တစ် ဦး သည် "လိင်စွဲလမ်းမှု" ကိုအစားထိုးကုထုံးအတွက်အကြောင်းပြချက်အဖြစ်အသုံးပြုသည်။ #IITAP ယခုထောက်ပံ့ရပ်တန့်။

ဒါဟာကြိုတင်ခန့်မှန်းတွက်ဆ, လုံးဝမမှန်ကန်ဖြစ်ပါတယ်။

Prause နှင့် Ley တို့ကဆိုက်ဘာအညှောက်နှင့်အယုံအကြည်ကင်းသောကုထုံးဆရာများနှင့် IITAP တို့သို့ Twitter ကိုသွားကြသည် (သူတို့မှားယွင်းစွာပစ်မှတ်ထားသောကုသသူအများစုသည်လိင်တူချစ်သူများဖြစ်သည်!) ။ ဥပမာအချို့:

------

IITAP နဲ့ဘာမှရှိပါတယ်:

------

ချီးမွမ်းစကားတွေကြားရတယ် ... ..

------

အပိုဒ် IITAP နှင့်အတူဘာမှမရှိပါတယ်:

------

လာမည့် tweets ၃ ခုသည် Prause မှဖျက်သိမ်းလိုက်သည်။ တကယ်တော့၊ Prause ရဲ့ twitter thread တစ်ခုလုံးကို scroll လုပ်ပါ။ ပြန်လည်ကုစားရေးဆရာလို့နာမည်ပေးထားတဲ့ CSAT ကိုသင်ရှာမတွေ့ပါ။

-

-

---

ဒေးဗစ်လီသည် CSAT ၏အသရေဖျက်မှုကိုဆက်လက် (2019)

Prause နှင့် Ley နေမကောင်း cyberstalkers အဖြစ်ထိတွေ့။

2019ပြီလ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ် - သားကောင်အားကစားခြင်း၊ သူမသေဆုံးမည့်ခြိမ်းခြောက်မှုများကိုလူများအားတိုက်ရိုက်ထောက်ပံ့သောကုထုံးများရှိသည်ဟူသောသက်သေအထောက်အထားလုံးဝမရှိပါ။

--------

Nikky အားဖြင့်နောက်ထပ်လုပ်ကြံလီဆယ်မှုများ။ IITAP ၏အီးမေးလ်က Prause အားလိင်တူချစ်သူ CSAT ၏ပြန်လည်ကုစားရေးကုထုံးကိုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်ကိုတုန့်ပြန်ခဲ့သည်။ အခြားသူများ - ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ - လိင်တူချစ်သူ IITAP ကုထုံးကိုပြောင်းလဲခြင်း (ပြန်လည်ပြုပြင်ခြင်း) ကုထုံးကိုကျင့်သုံးနေသည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။)

-------

---

---

အခြားသူများ - မတ်လ၊ ၂၀၁၅ (ဆက်လက်) - Prause နှင့်သူမ၏ခြေအိတ်ရုပ်သေးရုပ်များအပါအဝင်PornHelps") Gabe Deem (Prause နှင့်သူမ၏ alias @ BrainOnP0rn တို့၏အသရေဖျက်မှုအဖြစ်အပျက်များစွာပါ ၀ င်သည်) ကိုလိုက်နာပါ။

ဂါယူဆပါသည် ကနေပြန်လည်ကောင်းမွန် အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုဖြတ်ခြင်းဖြင့်ပြင်းထန် porn-သွေးဆောင် ED ။ ယခုသူသည်ပြေး reboot Nation နှင့်ရံဖန်ရံခါပေါ်လာပါ တီဗြီမွာ ညစ်ညမ်းသောလိင်ဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့်သူ၏နှင့်အခြားအမျိုးသားများ၏အတွေ့အကြုံများကိုဆွေးနွေးရန်ရေဒီယိုနှင့်ရေဒီယိုတို့ဖြစ်သည်။ 2015 မတ်လမှာတော့ Gabe တစ် ဦး ထုတ်ဝေခဲ့သည် အသေးစိတ်ဝေဖန်မှု Nicole Prause နှင့် Jim Pfaus တို့၏စာတမ်း၊သာ။ ကြီးမြတ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတုံ့ပြန်မှု, Erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့်ဆက်စပ်သောလိင်လှုံ့ဆော်မှုကိုကြည့်ရှု။ " Gabe စာမျက်နှာရှိအရာအားလုံးသည်တိကျမှန်ကန်စွာမှတ်တမ်းတင် ထား၍ မရနိုင်ပါ။ Gabe ၏ဝေဖန်မှုမှာ a နှင့်ဆက်စပ်နေသည် စက္ကူသည်ထင်ရှားရှိရာဂျာနယ်၏အယ်ဒီတာမှပေးစာက ရစ်ချတ်အေ Isenberg MDဒါကြောင့်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုထောက်ပံ့ပေးသော်လည်း Prause စာတမ်း၏ထင်ရှားသောကွဲလွဲချက်များနှင့်မထောက်ခံသောထုတ်ပြန်ချက်များအကြောင်း။

တစ်ဦးကကြာမြင့်စွာဆွေးနွေးငြင်းခုံရသောအခါအသုံးပြုသူလာတော့သည် “ FapSlap” သည် Prause & Pfaus စက္ကူကိုတင်ခဲ့သည် reddit / nofap ပေါ်မှာ။ Prause-apologist“ FapSlap” (သုတေသီဟုထင်ရသူ) သည်နောက်ဆုံးတွင် Prause စက္ကူကိုခုခံကာကွယ်ရန်ခဲယမ်းမီးကျောက်များရှာဖွေနေသည့်နီကိုးလ်ပရာ့စ်ကိုဆက်သွယ်ခဲ့သည်။ ဒီမှာ FapSlap ၏မှတ်ချက် သူ / သူမကိုအီးမေးလ် Prause နှင့်အတူဖလှယ်မှု, ဒါပေမယ့်သူမရဲ့ဝေဖန်သူများကတစ်အနာဂတ်တုံ့ပြန်မှုမသာအတည်ပြု:

သငျသညျအကြှနျုပျကိုယုံကြည်သို့မဟုတ်မလျှင်ဂရုမစိုက်ပါဘူး။ မင်းသူ့ကိုအီးမေးလ်ပို့လို့ရတယ် http://i.imgur.com/3xjtBph.png

ဟုတ်ပါတယ်၊ မင်းက 'အတုအတု' လို့ပြောလိမ့်မယ် ဒါပေမယ့်မယုံကြနဲ့။ ငါလေးစားမှုထဲကငါစကားပြောဆိုမှုပို့စ်မဟုတ်ပါဘူး။ ဂျာနယ်အတွက်မကြာခင်မှာသင့်မှာအထောက်အထားရှိမယ်၊ ငါ့ကိုယုံကြည်ပါ။ your ပြီးတော့မင်းရဲ့ 'စည်ထဲကျည်ဆန်' ဝေဖန်မှုကိုပြတင်းပေါက်ကနေထုတ်ပစ်လိုက်တာကိုကျွန်တော်အရမ်းဝမ်းသာတယ်။

FapSlap အဖြစ်အမှန်ပင် prescient ခဲ့သည် "အစစ်အမှန်" နီကိုးလ် Prause မကြာမီမှတ်ချက်ပေးသည် သုံးစွဲသူအမည်ဖြင့်DataScienceLA"(သူမ၏ပြောဆိုမှုများကိုရဲရင့်စွာသတိပြုပါ):

တကယ်တော့သူကပဲငါ့ကိုရေးသားခဲ့သူမှန်ကန်သောဖြစ်ပါတယ်။ ကျနော်တို့နောက်ဆုံးမှာဒေတာထုတ်ဝေရန်မထားတဲ့အတွက်များစွာသောလေ့လာမှုတွေအတွက်အပြည့်အဝ IIEF စုဆောင်း။ တခါတရံမှာကျွန်တော်တို့ဟာသူတို့သက်ဆိုင်ရာရှိသောကြောင့်တခါတရံသုံးသပ်ရေးသူတို့ကိုဖယ်ရှားပစ်ရန်ကျွန်တော်တို့ကိုပြောပြ, မရွေးချယ်ပါ။

ငါတို့ရှိသမျှသည်ယင်းအရေအတွက်ကိုမှန်ကန်သောရှိနေဆဲပြသရန်ဂျာနယ်ထဲမှာနောက်ဆက်တွဲစာတစ်စောင်ထုတ်ဝေလျက်ရှိသည်။ လူအားလုံးတို့သည်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်းမှန်ကန်သောရှိနေဆဲဖြစ်ပါသည်။ အဆိုပါကောက်ချက်ရပ်တယ်။

ငါမဆိုနောက်ဆက်တွဲပို့စ်များကိုတုံ့ပြန်မည်မဟုတ်ပါ။ ငါဒီကိုသနားကြင်နာမှုဖြင့်သာတင်ခဲ့သည်, သင်သည်ဤဆင်းရဲသောသူကိုလိမ်ညာနေသောကြောင့်။ စာကိုစောင့်ပါ ၎င်းသည်Aprilပြီလတွင်ပေါ်လာမည်ဖြစ်ပြီး၊ သူတို့၏စကားပြောခရီးနှင့်အခကြေးငွေများနှင့်မှားယွင်းသော“ အတိုင်ပင်ခံ” ခေါင်းစဉ်များကိုရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ရန်အသုံးပြုသောဆင်းရဲသားများအား RebootNation မှဖြန့်ဝေနေသောဒဏ္allာရီများအားလုံးကိုဖယ်ရှားပစ်လိမ့်မည်။

အဆိုပါ ကတိထားတော်တုံ့ပြန်မှု မဆိုဖြေရှင်းမပေးခဲ့ပါဘူး Isenberg ရဲ့ စိုးရိမ်ပူပန်မှုများ (အဖြစ် အထဲကထောက်ပြ နောက်ပိုင်းတွင် Deem) နှင့်မျှသာအသစ်ကမထောက်ခံတောင်းဆိုမှုများနှင့်မမှန်မကန်ထုတ်ပြန်ချက်များကဆက်ပြောသည်။ Gra (RebootNation) သည်လိမ်ညာနေပြီးသူသည် RebootNation မှငွေနှင့်စကားပြောအခကြေးငွေများပေးသည်ဟုမှားယွင်းစွာဖော်ပြသည်။ ဤအချက်များအားလုံးမှန်ကန်မှုမရှိပါသော်လည်းထိုအတိအကျတောင်းဆိုမှုများသည်မကြာမီ“ PornHelps” နှင့် r / pornfree sock puppet user names များမှတစ်ဆင့်ထပ်မံပေါ်ပေါက်လာမည်။

မတ်လ 31, 2016, ထိုတွင် အချိန် အဖုံးပုံပြင် Gabe နှင့်လိင်မှုကိစ္စပြpornနာမှပြန်လည်လွတ်မြောက်လာသူများကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ Aprilပြီလ ၁ ရက်နေ့တွင် TruthWithOut မှအောက်ပါဖော်ပြချက်သည် reddit / pornfree တွင်ပေါ်လာသည်။ ဂါယူဆပါသည် NoFAP Reboot နိုင်ငံတနိုင်ငံ၏အမှုနဲ့ဝန်ခံသည်။ မူရင်းပို့စ်ဖြစ်သော TruthWithOut အသုံးပြုသူအမည်နှင့်သူ၏မှတ်ချက်အချို့ကို (မှတ်ချက်အများစုကျန်ရှိနေသော်လည်း) ကိုနောက်ပိုင်းတွင်ဖျက်ပစ်ခဲ့သည်။ ဟုဆိုသည်မူရင်းပို့စ် အချိန် အဆိုပါစက်ဆုပ်ရွံရှာဘွယ်သော Deem "outed" ခဲ့

reddit / pornfree တည်းဖြတ်သူ "Iguanaforhire" အဆိုပါ SOCKS ရုပ်သေးအသိအမှတ်ပြု ယခင်ကတူမမှန်သောအကြောင်းအရာ posted ထားပါတယ်:

မထားဘူး ကျွန်တော်တို့ကိုနှောင့်ယှက်ဖို့လူကအကောင့်အသစ်တစ်ခုလုပ်တယ်။ တစျဖနျ.

TruthWithOut ရဲ့ကျန်ရှိနေသေးတဲ့မှတ်ချက်တွေကိုဖတ်ပြီးထပ်ခါထပ်ခါထပ်ခါတလဲလဲလုပ်နေတာတွေကိုလည်းတွေ့နိုင်ပါတယ်။ ၁) Gabe ကအရာရာတိုင်းကိုလိမ်နေတယ်၊ ​​၂) ED ဘယ်တုန်းကမှမရှိခဲ့ဘူး၊ ၃) သူ RebootNation နဲ့စကားပြောစရိတ်ကငွေရှာတယ်၊ ၄) အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်နေတယ်။ ။ အားလုံးသစ္စာ။ ဥပမာတစျခု:

ထိုအခါငါ Gabe ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများအပေါ်စောင့်ဆိုင်းနေပါတယ်။ သင်သည်လိမ်လည်ပြောဆိုခြင်းသာမဟုတ်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများဖျက်သိမ်းခြင်း သင်၏ဇာတ်လမ်း၏မည်သည့်အပိုင်းကိုအတည်ပြုသည်ကိုမည်သူမျှမတွေ့ရပါ။ မင်းရဲ့ရည်းစားမဟုတ်ဘူး၊ ဆရာဝန်မရှိဘူး၊ ဘယ်သူမှလည်းမဟုတ်ဘူး။ သင်အလွယ်တကူထောက်ပံ့နိုင်သော်လည်းသင်မရရှိနိုင်ပါ။

သင်ရုံသင်သည်သင်၏တက်လုပ်ပုံပြင်များနဲ့ထိတ်လန့်သို့နှိုးဆော်ယောက်ျားတွေထဲကနေခရီးစဉ်နှင့်ငွေယူပြီးနေကြသည်။

အဆိုပါအချက်အလက်များ? အဆိုပါ အချိန် မဂ္ဂဇင်းဆောင်းပါးမှားယွင်းစွာဂါယူဆပါသည်စကားပြောအခကြေးငွေမှတဆင့်ပိုက်ဆံလုပ်ဖော်ပြထားသည်။ ဤစကားမှန်သည်မဟုတ် (နှင့်နောက်ပိုင်းတွင်လူသိရှင်ကြားအားဖြင့်တညျ့စဉ်တွင် အချိန်), TruthWithOut တစ်ဟုဆိုကာတစ်ဦးတိုက်ခိုက်ဖွင့်ဖို့ဒီသတင်းစာပညာအမှားအသုံးပြုသော စီးရီး မုသာ။ ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင်ယူဆပါသည် အဆိုပါဆုံးမခြင်း Tweet လုပ်ခဲ့ ၏ပုံနှိပ်ဗားရှင်းအနေဖြင့် အချိန် မဂ္ဂဇင်း။ (အချိန် တရား ၀ င်အသိအမှတ်ပြုသည်မှာ Deem သည် RebootNation နှင့်ဆက်နွယ်သောသူ၏လုပ်ဆောင်မှုများမှငွေရှာသည်ဟုဆိုခြင်းမှာမှားယွင်းကြောင်းတရားဝင်အသိအမှတ်ပြုသည်။ ) ဇာတ်လမ်း၏အဆုံး။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, အခြား Prause sock ရုပ်သေးအလားတူစွပ်စွဲချက်တင်ခဲ့သည် ("ဟုသူကလိမ်ညာ အားလုံး") Reddit / pornfree အပေါ်နှင့်အခြားနေရာများတွင်။ ဥပမာအချို့:

ဤမှတ်ချက်တွင် Prause (Gabe Deem သည် Prause & Pfaus၊ ၂၀၁၅ ကိုဖျက်သိမ်းပုံနှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်စိတ်ပျက်သည်ကဲ့သို့) သူ၏အသေးစိတ်ဝေဖန်မှုကိုဖော်ပြသည် - သံသယဖြစ်ဖွယ်လေ့လာမှုတွင်မည်သည့်အရာမျှတက်တက်ကြွကြွမရှိသေးပါ။

ကျနော်တို့သေးသည်အခြား Prause SOCKS ရုပ်သေး (AskingForProof) ရှိ ဒီပို့စ်တင်:

Gra Deem ကို reddit / pornfree ကိုနှောင့်ယှက်သည်။ စာလုံးပေါင်းသုံးလုံးပါသည့်အခြားစကားလုံးတစ်လုံးသည် Gabe ၏အတုအယောင် ED ကိုအတုပြုခြင်းနှင့်အတူတူဖြစ်သည်။ Prause သည်ဤစာမူနှင့်စတင်သည်။ မှတ်ချက် ၂၀ နီးပါးရှိသည်။

အရာဂါချွတ်ငွေမရှိသောကြောင့်ဖြစ်ပါသည် မိမိအညစ်ညမ်း-ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ် နှင့်စကားပြောအခကြေးငွေများအတွက်မဆိုပိုက်ဆံယူတော့မှခဲ့သည်။ Prause / TruthWithOut ရုံ ranting စောင့်ရှောက်:

--------

--------

နောက်ထပ်မှတ်ချက်များ:

--------

ပိုများသောစည်းချက်မြန်အီလက်ထရွန်နစ်:

--------

နောက်ထပ်မှတ်ချက်များ:

---------

အဆိုပါ Prause sockpuppet အားဖြင့်နောက်ထပ်မှတ်ချက်များ:

-----------

ပုံရဖို့စိုက်ကြည့်?

------------

ထိုမိနျးမဖွင့်မယ့်စောင့်ရှောက်:

----------

နောက်ထပ်…။ နှင့်ပိုပြီး -

-----------

ဟုတ်ကဲ့, ပိုလည်းမရှိ:

ထိုအရပ်၌အများအပြားနောက်ထပ်မှတ်ချက်များသော်လည်း, သငျသညျဤပုဂ္ဂိုလ် obsessive နဲ့ငွိုးထားတဲ့၏အဓိပ္ပါယ်သည်မည်မျှ၏ရုပ်ပုံကိုရယူပါ။ ဤသူသည်သင်တို့ပုံစံပဲဤအပိုင်းကိုတွေ့မြင်နိုင်သည်အဖြစ်, အထီးကျန်မရှိ, Wilson အကြောင်းကိုရုံရာပေါင်းများစွာ Prause မှတ်ချက်များ & tweets နှင့်အတူဤသီးခြားစာမျက်နှာ။ ရန် 4 အတု username များ အသုံးပြု. Prause အပါအဝင်ပိုပြီးအများအပြားဥပမာရှိပါတယ် YourBrainRebalanced porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်အပေါ်တဦးတည်းညဉ့်၌ 100 ကြိမ်ကျော် post ကို (- နှင့်အားလုံးနီးပါးအကြာတွင်မှဖျက်ပစ်ခဲ့ကြသည်အားလုံးနီးပါးမှတ်ချက်များ၏ Wilson နဲ့ယူဆပါသည်တိုက်ခိုက်ခြင်းခံခဲ့ရသည်)

ရုံပျော်စရာ, သေးသောအခြား Prause SOCKS ရုပ်သေးများကစတင်သည်အခြား r / pornfree ချည်များအတွက်: DontDoDallas - (ရှိ Dallas တွင်နေထိုင်သည်):

မုသာစကားပြောသော, အပေါ်က Newsweek ဆောင်းပါးဂယ်ရီ Wilson ကသို့မဟုတ် YBOP ဖော်ပြခဲ့တဲ့ဘူး။

နောက်ပိုင်းတွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း, သက်သေအထောက်အထား Prause အဆိုပါမျှဝေကြောင်းအကြံပြု @pornhelps twitter အကောင့် အခြားသူများနှင့်နှင့် created PornHelps Disqus အသုံးပြုသူအမည်။ (Prause အဖြစ် outed သည့်အခါ @ pornhelps နောက်ပိုင်းမှာသူတို့ရဲ့ twitter account ကိုဖျက်ပစ်) ။ အောက်တွင်တစ်ဦး PornHelps ဖြစ်ပါသည် Disqus r / pornfree လိမ်လည်မှုနှင့်တစ်ချိန်တည်းန်းကျင်ထုတ်ဝေမှတ်ချက် "Gabe Deem အမြတ်အစွန်း"

အားလုံးကြည့်ပါ။ နောက်တဖန် Gabe Deem သည် ထပ်မံ၍ လိင်ဆန့်ကျင်ရေးလိင်မှုကိစ္စများအားပြန်လည်အသုံးပြုပြီးသူ့ကိုယ်ပိုင်ရာထူးတိုးမြှင့်ထားသည့်သူ၏လက်ရာကိုရုပ်သိမ်းလိုက်သည်။ သူသည်သိပ္ပံဆန့်ကျင်ရေးသတင်းစကားကိုသူ့ကိုယ်ပိုင်ဝက်ဘ်ဆိုက်သို့ပြန်ပို့ရန်အတွက်သူဖျက်စီးခဲ့သောအကြောင်းပြချက် post မှသင်သူ့ကိုမှတ်မိကောင်းမှတ်မိလိမ့်မည်။ သူ၌ကောလိပ်ဒီဂရီမရှိ၊ အလုပ်လည်းမရှိ၊ (ဆရာဝန်၏အထောက်အထားမရှိသော) သူသည်သူ၏လိင်အင်္ဂါပြproblemsနာများအကြောင်းပြောဆိုရန်အတွက် (Time article ဆောင်းပါးကိုကြည့်ပါ) သူသည်ညစ်ညမ်းမှုကြောင့်“ ကြောင့်” ဖြစ်သည်။

ဘယ်သူ့ကိုမှအမှန်တကယ်သူတို့နောက်သို့ လိုက်၍ အမှန်တရားကိုမသိဘဲမျှော်လင့်ထားသည့်ရှည်လျားသောအချိတ်အဆက်များကိုစာရင်းပြုစုမည်ကိုကျွန်ုပ်သိပါသည်။ ထိုအခါငါနောက်ထပ်ထိတွေ့ဆက်ဆံဘူး။ မင်းအရင်လုပ်ခဲ့ဖူးတဲ့ရှေးရှေးတုန်းကရေးခဲ့တဲ့လူတွေဟာမင်းရဲ့ရေးသားချက်တွေကို Gabe Deem ကိုထပ်တွေ့လိမ့်မယ်လို့မျှော်လင့်ပါတယ်။

PornHelps ညွှန်းဆိုသည့် အချိန် များစွာသော Reddit SOCKS ရုပ်သေးကဲ့သို့တူညီသောမှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများအောင်ဆောင်းပါး။ ဤသည်အဘယ်သူမျှမတိုက်ဆိုင်မှုဖြစ်ပါတယ်။ အောက်တွင်သင် Prause မြင်ရပါလိမ့်မည် Prause အဖြစ် (ဆိုလိုသည်မှာမိမိအမည်အား အသုံးပြု. ) လို့ခေါ်တဲ့ အချိန် ဂျာနယ်လစ် Luscombe နှင့် NoFap.com ကိုတည်ထောင်သူ Alexander Rhodes 'liars' နှင့် 'faker' ဖြစ်သည်။

--------

UPDATE: သူမ၏အသုံးပြုခြင်း @BrainOnPorn အကောင့်, Prause (Gabe သူမ၏ပိတ်ဆို့သော်လည်း) Gabe ကိုအသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်နေဆဲဖြစ်သည် ဥပမာအချို့:

မြောက်မြားစွာဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများသည်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်အတွက်အကြီးမားဆုံးခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်သောကြောင့်၊ RealYBOP ((ပြီလ ၂၀၁၁ ခုနှစ်ကိုဖန်တီး) သည်ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းစေသော ED ရောဂါများကိုစွဲလမ်းစေခဲ့သည်။ ဤ tweet တွင် Gabe deem နှင့် Alex Rhodes သည် PIED နှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်ညာနေသည် (အမြတ်အစွန်းရရှိရန်ကြိုးစားနေသည်) ကို RealYBOP ကအလေးအနက်ဖော်ပြသည်။

RealYBOP တောင်းဆိုမှုများသစ္စာကိုဖျက်နှင့်စက်ဆုပ်ရွံရှာဘွယ်ဖြစ်၏။

---------

ပိတ်ဆို့ထားသော RealYBOP အကောင့်အားဖြင့်ပိုမို trolling

--------

RealYBOP နှင့် NerdyKinkyCommie sidekick, troll Gabe Deem (Gabe သည်နှစ်ခုလုံးကိုပိတ်ဆို့ထားကြောင်းသတိပြုပါ၊ သို့သော်၎င်းသည် cyberstalkers ကိုရပ်တန့်စေသည်မဟုတ်):

ပထမ၊ trolls Nerdy နှင့် James F. တို့တင်ထားသော link များကို RealYBOP / Prause မှပေးခဲ့သည်။

ဒုတိယအချက်မှာ Prause & RealYBOP မှ Nerdy ၏ဖန်သားပြင်သည်အကြိမ်ပေါင်းများစွာတွစ်တာတင်ခဲ့သည်။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ RealYBOP / Prause ဟာ MDPI (အမူအကျင့်သိပ္ပံဂျာနယ်၏မိခင်ကုမ္ပဏီ) ကိုစွဲလမ်းထားလို့ပါ။ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (ပန်းခြံ et al ။ , 2016) ။ Nerdy သည် MDPI ၏အဆင့်သတ်မှတ်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်ညာနေသည်။ ဤတွင် Prause ၏ဥပမာများ (ကဲ့သို့။ ) Sciencearousal) နော်ဝေမှတ်ပုံတင်မှအထက်ပါဓမ္မဆရာအမှားထည့်သွင်းမတော်တဆ MDPI အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကိုပုံမှန်“ 1” မှ“ 0” သို့မတော်တဆအဆင့်မြှင့်တင်လိုက်သော၊ အဆိုပါအဆင့်လျှော့အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ရှိခဲ့ပါတယ် ရှည် MDPI ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာပေါ်တွင်ဖြေရှင်းခဲ့။ Prause သည်သုညအဆင့်သတ်မှတ်ချက်သည်ဓမ္မဆရာအမှားဖြစ်ကြောင်းသိသော်လည်းသူမနှင့် RealYBOP တို့က MDPI ကိုအဆင့်လျှော့ချခြင်းနှင့် MDPI သည်မတော်မတရားပြုသည့်ဂျာနယ်ဖြစ်သည် (နှစ် ဦး စလုံး Sciencearousal ၏ / Prause Wikipedia edit တွင်) မှားယွင်းနေသည်။

တတိယအချက်မှာ၊ 5 နှစ်ကဗီဒီယိုသည်တရုတ်၊ အင်တာနက်စွဲလမ်းမှုစခန်းများနှင့်လုံးဝမသက်ဆိုင်ပါ။ ဒါဟာ porn အကြောင်းဖြစ်ခဲ့သည်။

-----------

ပိုများသော trolling Gabe (RealYBOP ကိုပိတ်ဆို့ထားသူ):

ဘာလဲ

Gabe Deem ကိုထပ်မံ trolling လုပ်ရန် RealYBOP

အဖြစ်မှန် - ဂါဘသည်ပုံဆွဲခြင်းအတွက်တိကျသည်။ အခြားမှတ်ချက် ၂ ခုသည်အနီရောင်အမွှေးများဖြစ်သည်။ သို့သော် RealYBOP ၏မှတ်ချက်များသည်မသက်ဆိုင်ပါ။ အဲဒီအစား၊ ဒီ twitter အကောင့်တောင်းဆိုသူတွေကကျွမ်းကျင်သူ ၂၀ ကိုကိုယ်စားပြုတယ်၊ ဒါပေမဲ့သူ့ရဲ့ trolling အကောင့်တွေကိုအတုအယောင်တွစ်တာတွေနဲ့ပိတ်ဆို့ထားတယ်။ ဘယ်လောက်ရှက်စရာကောင်းလဲ။ ဘယ်လိုစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ deranged ။

--------

စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသည့်တွစ်တာတစ်ခုတွင် RealYBOP သည် Gabe Deem ကိုအဖြူရောင် supremacist ဟုခေါ်ဆိုသည် (RealYBOP သည်ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကြောင့်ပြuseနာများဖြစ်ပေါ်နိုင်သည်ဟုဆိုသူများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများ)

ဒါကြောင့်သင်မသိတဲ့တစ်စုံတစ်ယောက်ရဲ့ tweet ကိုကြိုက်နှစ်သက်ခြင်းကသင့်ကိုအဖြူရောင်အစွမ်းထက်သူတစ်ယောက်ဖြစ်စေသလား။ ဤအရာအားလုံးသည် RealYBOP ကို ​​cyberstalker အဖြစ်ဖော်ထုတ်သည်။

-----------

RealYBOP သည် Gabe Deem ကိုထပ်မံလှည့်စားသည်။ သူသည်သုတေသနပြုမှုတစ်ခုအနေဖြင့်သူကိုယ်တိုင်သူ့ကိုတိုက်ခိုက်သည်။

အဖြစ်မှန်: ဤစာရင်းတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုမှု / ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများစွဲခြင်းနှင့်နိမ့် arousal ချိတ်ဆက် 44 လေ့လာမှုများပါရှိသည်။ အဆိုပါ အဆိုပါစာရင်းထဲတွင်ပထမဦးဆုံး 7 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causationပါဝင်သူများသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုခြင်းကိုပယ်ဖျက်ပြီးနာတာရှည်လိင်ဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုများကိုကုသပေးခဲ့သည်။ porn-induced ED ကိုလုပ်နိုင်သည့်တစ်ခုတည်းသောအကြောင်းတရားလေ့လာမှုမှာ porn အသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားခြင်းဖြစ်သည်။

RE: Cameron Staley ရဲ့ TEDx ဆွေးနွေးချက်။ သူသည်အချက်အလက်များကိုစုဆောင်းသည့်အခါသူသည် Prause ၏အတန်းကျောင်းသားတစ် ဦး ဖြစ်သည် သံမဏိ et al ။ 2013။ သူ၏ TEDx ဟောပြောချက်၌သူ၏မှားယွင်းမှုအနည်းငယ်ကိုသာသူကသူ၏ဝါဒဖြန့်မှုကိုထောက်ခံရန်သင်ကြားမှုသုညကိုကိုးကားခဲ့သည်:

1. Staley ကသူ၏ဆရာသည်ကျော်ကြားသောလိင်သုတေသီတစ်ယောက်ဖြစ်သည်ဟုဆိုခဲ့သည်။ အဘယ်သူမျှမရှေ့မှာ Prause ၏ကြားဖူးတယ် သံမဏိ et al ။ 2013 ခုနှစ်ဇူလိုင်လ (Prause) တွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည် ၎င်း၏တွေ့ရှိချက်များကိုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်).
2. Staley ၏အမှန်တကယ်ရလဒ်များကိုအကြောင်းကိုတည်ရှိသည် သံမဏိ et al, 2013။ သူက“ ဘာသာရပ်တွေရဲ့ ဦး နှောက်ဟာစွဲလမ်းသူရဲ့ ဦး နှောက်နဲ့မတူဘူး” ဟုဆိုသည်။ သို့သော်သူတို့၏ ဦး နှောက်သည်စွဲလမ်းသူများနှင့်မတူကြောင်းကိုသူဘယ်တော့မှမပြောခဲ့ပါ။ သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်စာတမ်း ၈ ခုသည် Staley နှင့်သဘောမတူညီပါ၊ ဘာသာရပ်များ ဦး နှောက်သည်စွဲလမ်းသူနှင့်တူသည်ဟုထောက်ပြသည် - ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013 (သာလွန်သောတုံ့ပြန်မှုသည်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ် ဦး နှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုစိတ်နည်းခြင်းနှင့်ဆက်နွယ်နေသည်) ။ မှတ်ချက်။ ။ Steele et al ။ မှာ control group မရှိဘူး။
3. Staley သည် Grubbs ၏“ ရိပ်မိသောညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု” လေ့လာမှုတွင်ပါဝင်သည်။ Grubbs သည်စွဲလမ်းမှုကိုယုံကြည်ကြောင်းအကဲဖြတ်သည်ဟုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်.
4. ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများနှင့်ဆက်စပ်သောပြitနာများသည်ကပ်ရောဂါကပ်ရောဂါမဟုတ်ပါ။ porn ကိုကြည့်ခြင်းသည်ပြviewingနာဖြစ်သည်ဟူသောကျွန်ုပ်တို့၏ယုံကြည်ချက်သည်ပြaနာဖြစ်သည်။
5. သူကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံက PIED ကိုမဖြစ်စေနိုင်ဘူးလို့ပြောတယ် သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်စာတမ်း ၇ ခုသည်ယောက်ျားများသည်ညစ်ညမ်းသောဆေးလိပ်ဖြတ်ခြင်းဖြင့်ပြန်လည်နာလန်ထူလာမှုအကြောင်းဖော်ပြသည်။ ထို့အပြင်လေ့လာမှု ၃၀ သည်လိင်နှင့်ဆိုင်သောပြproblemsနာများ၊ - သံမဏိ et al ။, 2013 (မိတ်ဖက်တစ် ဦး နှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုစိတ်နည်းခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သောပိုမိုသိသာသောတုံ့ပြန်မှုများ) ။
6. သူက porn သည်ဆက်ဆံရေးအတွက်ပြrelationshipsနာမဟုတ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည် လေ့လာမှု ၇၅ ခုသည်ညစ်ညမ်းမှုကိုပိုမိုဆင်းရဲသောလိင်ဆက်ဆံမှုနှင့်ကျေနပ်ရောင့်ရဲမှုနှင့်ချိတ်ဆက်ထားသည်။

Staley အဆိုအရအော့ဖ်လိုင်း - ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှုသည်ကောင်းပြီးသင် porn ကိုအသုံးပြုခြင်းသည်အဆင်ပြေမည်ဟုယုံကြည်သည်။ မထောက်ခံတဲ့ဝါဒဖြန့်ခြင်း လေ့လာမှုများရာပေါင်းများစွာအားဖြင့်ချေပ.

---------

RealYBOP က Gabe Deem ကိုပိတ်ပင်ထားပေမယ့်သူမကတော့သူ့ကို cyberstalks လုပ်နေတုန်းပဲ။

လူငယ်တစ် ဦး သည် erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုကိုအတုပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟုစိတ်ပညာရှင်တစ် ဦး အားမည်သို့ပြောဆိုခွင့်ပြုသည်ကိုရွံရှာသည် (RealYBOP သည်မုသာကောင်ဖြစ်သည်။

-----------

On ဇန်နဝါရီလ 30, 2020 - Gabe Deem သည်မေလ ၆ ရက်မှ ၁၀ ရက်အထိအမေရိကန် Urologialc အသင်းညီလာခံအရဆီးလမ်းကြောင်းအထူးကု Tarek Pacha ၏ Porn-inced ED ED ၏အတိုအထွာများနှင့်အတူအောက်ပါတွစ်တာများကိုတင်ခဲ့သည်။အပိုင်း 1, အပိုင်း 2, အပိုင်း 3, အပိုင်း 4)

ကိုယ့်နံနက်တိုင်းထပြီးဒီအကြောင်းကိုပြောနေတာမဟုတ်ပါဘူး။

ဤတွင်ကျွန်ုပ်တို့တွင်ဆီးလမ်းကြောင်းအထူးကု Dr. Tarek Pacha ရှိသည်။ ငယ်ရွယ်။ ကျန်းမာသန်စွမ်းသောအမျိုးသားများတွင်ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုမြင့်တက်မှုအကြောင်းအမေရိကန်ဆီးလမ်းကြောင်းအသင်းသို့တင်ပြသည်။ pic.twitter.com/lk9ymqoFgj

- Gabe Deem (@gabedeem) ဇန်နဝါရီလ 30, 2020

ဤတွင် RealYBOP trolls Gabe Deem ရဲ့တွစ်တာချည်ထည်RealYBOP က Gabe အားပြန်ကြားခြင်းကိုပိတ်ပင်ထားသော်လည်း

နောက်၊ RealYBOP က trolls ငါဒေါက်တာ Tarek Pacha အကြောင်းကိုမုသာစကားကိုအဖြစ်သူမ၏ဖော်ထုတ်ဘယ်မှာငါ့အချည်။ RealYBOP သည်ကျွန်ုပ်ကိုတိုက်ရိုက်မထွက်ခွာမီပိတ်ဆို့ထားပါသည်။ ငါ (Prause နေစဉ်), ငါမတုံ့ပြန်နိုင်သကဲ့သို့ငါထို့နောက်သူမငါ့ကို trolling တားဆီးဖို့ RealYBOP ပိတ်ဆို့ ကျွန်တော်တို့ကိုနောက်ယောင်ခံသည်ဟုမဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲသည်သူမကတာရှည်ကျွန်တော်တို့ရဲ့အကောင့် trolls ။

Tarek Pacha သည်ဆီးလမ်းကြောင်းအထူးကုဆရာဝန်မဟုတ်ဟုသင်မဟုတ်မမှန်ပြောခဲ့သည့်အတိုင်း RealYBOP မရှိပါ၊ သင်၏“ ဝေဖန်မှု” သည်အသရေဖျက်မှုဖြစ်ပါသည်။ စိတ် ၀ င်စားမှုပconflictိပက္ခမရှိသည့်အခါသင်သည်လည်းမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။ မည်သည့်ဆေးဝါးထောက်ပံ့ရေးကုမ္ပဏီမှမဆို Pacha နေ့လည်စာကို ၀ ယ်ယူခြင်းမရှိသောကြောင့်လူငယ်များအားသူတို့၏ ED ကိုကုသရန်ညစ်ညမ်းမှုကိုဖယ်ရှားပေးရန်ပြောရန်အားပေးခဲ့သည်။

------------

RealYBOP နှင့်သူမ၏မဟာမိတ် SexualSocialist သည် Gabe Deem ကိုလိုက်နာသည် (RealYBOP သည်ကျွန်ုပ်တို့၏ twitter အကောင့်များအားလုံးကိုစောင့်ကြည့်သည်):

RealYBOP ရော၊ Sexsocialist နှစ်မျိုးလုံးကလိမ်တယ်။

--------

RealYBOP သည် Gabe Deem ကိုရှုတ်ချသည်၊ သူရေးသားသည့်အရာနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်လည်ခြင်းနှင့် fMRI လေ့လာမှုအစီရင်ခံချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ လိမ်လည်နေစဉ်နှင့်သုတေသီများကောက်ချက်ချခဲ့သည်မှာ -

လေ့လာမှု: ချင်တဲ့ဒေါသစိတ်နဲ့ထိန်းချုပ်မှုနှင့်စွဲလမ်းမှုရောဂါများအတွက်မီးခိုးရောင်ကိစ္စအသံအတိုးအကျယ်ခြားနားချက်များ (Draps et al ။, 2020) ဘာ ဂါတွစ်တာ - လေ့လာမှု၏နိဂုံးချုပ်

တချိန်တည်းမှာပင် အမှန်တကယ်လိင်နှင့်စွဲခြင်းဆိုင်ရာကျွမ်းကျင်သူပါမောက္ခ Toates က RealYBOP၊ Prause နှင့် Ley တို့ကိုလိမ်သည်ဟုဖော်ထုတ်ခဲ့သည် (Ley ကတကယ်တော့ Toates ကိုပိတ်ပင်လိုက်တယ်။ ဒါကြောင့် Ley ရဲ့ tweet မပေါ်လာဘူး) ။

သူမဟာ Gabe ကိုအရမ်းစိတ်ဆိုးပြီးသူမသုံးချင်တာကိုပြောတာပါ သူမ၏ "အစစ်အမှန်" အကောင့် သူမ၏ alias အကောင့်၏ (@BrainOnPorn) မုသာစကားကိုပြန်လည် retweet ရန် များသောအားဖြင့်သူသည် RealYBOP ၏ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအတုနောက်ကွယ်တွင်ဝှက်ရန်နှစ်သက်သည်။

------------

Gabe Deem နှင့်လိမ်ပြောခြင်း။ ညစ်ညမ်းသောညစ်ညမ်းမှုကိုရှောင်ရှားခြင်းနှင့် ပတ်သတ်၍ လူငယ်များသည်နံနက်သစ်သားသစ်များပြန်လည်ရယူလာခြင်းနှင့်အလိုအလျောက်စိုက်ထူခြင်းအကြောင်းဖြစ်သည်။ RealYBOP ၏ဝေဖန်မှုများသည် Gabe ၏ပြောဆိုချက်နှင့်လုံးဝမသက်ဆိုင်ပါ။

---------

neuro-gibberish နှင့်အတူ, တဖန် Gabe Deem Cyberstalking ။ သူမလည်း denigrates MD ဗီဒီယိုထဲမှာ (သူ၏ပြောဆိုချက်များကိုအပြည့်အဝထောက်ခံသည့် Gabe ၏ twitter thread).

RealYBOP ဟာဘယ်တော့မှပစ္စည်းကိုယူမှာမဟုတ်ဘူး။ ဒီမှာသူမက dopamine ဟာလိင်စိတ်နှိုးဆွမှု၊ သူမသည်သူမနှင့် Ley ကို neuroscience shysters အဖြစ်ဖော်ထုတ်ရန်သူမသိပ္ပံနည်းကျမဟုတ်သော drivel ကို ၂၀၁၇ ခုနှစ်တွင်ထုတ်ဝေခဲ့ပြီးဤဆောင်းပါးကိုကြာမြင့်စွာတွန်းအားပေးနေသည်။ အာရုံကြောသိပ္ပံနှင့်ပြဿနာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအကြောင်းဆုံးနားလည်မှုလွဲမှားခြင်း (2017) ဒွန် Hilton က MD.

--------

စက်ဆုပ်ရွံရှာဖွယ်ကောင်းသောရွံ့ရှာဖွယ်အကောင်းဆုံးတွစ်တာတွင်၊ Gabe ၏ဖိုရမ်ကြောင့်လူများစွာသည်မိမိတို့ကိုယ်ကိုသတ်သေသည်ဟုအကြံပြုထားသည် နောက်ထပ်မုသားတစ်ခုမှာ RealYBOP က Gabe ဟာနည်းပြတစ်ယောက်ဖြစ်သည်ဟုမှားယွင်းစွာဆိုခဲ့သည်။ သူသည်အကြံဥာဏ်တောင်းခံခြင်းအတွက်ဘယ်တော့မှအခကြေးငွေပေးစရာမလိုတော့ပါ - လိုအပ်နေသူများကိုနာရီပေါင်းများစွာပေးဆပ်ခဲ့ရသည်။ Prause ၏လိမ်လည်မှုနှင့်ဆန့်ကျင်။ လူငယ်များစွာက Gabe သည်သူတို့၏အသက်ကိုကယ်တင်ခဲ့သည်။

--------

ပိုမိုဆိုက်ဘာပြောဆိုခြင်း။ RealYBOP သည်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံများကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ယောက်ျားလေးများကိုအန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်ဟုဆိုသည်။

-------

RealYBOP ဟာသူမရဲ့ cyberstalking နှင့်မုသားစကားတွေကိုဆက်ပြောပါတယ်။

RealYBOP သည်မည်မျှစွပ်စွဲသည်ကိုသတိပြုပါ၊ သို့သော်ဘယ်သောအခါမှဥပမာ (ဥပမာ -“ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာတိကျမှန်ကန်မှုမရှိသောတောင်းဆိုမှုများ”) ကိုဘယ်တော့မှမပြပါ။

---------

Gabe သည် Kelsy Burke ၏ဘက်လိုက်မှု၊ မတိကျသည့်တိကျသည့် hit-piece ကိုဝေဖန်ခဲ့သည်။ တကယ်တော့, Burke ရဲ့ဘာသာရပ်များကိုအဘယ်သူမျှမ Nofap မှခဲ့ကြသည်။ ဤသည်ဝါဒဖြန့်ထုတ်လုပ်တာဖြစ်ပါတယ်။

Gabes ချည်:

အတွက်မကြာသေးမီအပိုင်းအစ @slate:

၁) ဘုရားရှိခိုးကျောင်းအုပ်စုများကိုတွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့ပြီး၊ သူတို့သည်ဘုရားမ ၀ င်ခြင်း၊ အဘယ်ကြောင့်?

2) "အဓိကခေတ်ရေစီးကြောင်းသိပ္ပံပညာရှင်အများစုက၎င်းကိုမူးယစ်ဆေးနှင့်အရက်သေစာစွဲလမ်းမှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းမပြု" မှား။https://t.co/0tHz6DSFcu

- Gabe Deem (@gabedeem) မေလ 20, 2020

---------

Ley ကသူမကြိုက်သည့်စက္ကူကိုရှုတ်ချသည်။ RealYBOP သည် Gabe Deem ကိုသူ၏လိမ်လည်မှုများနှင့်ပစ်မှတ်ထားသည်။

---------

ဇြန္လ 16, 2020ဖြေ - Cyberstalker RealYBOP ရဲ့လိမ်လည်မှုနှစ်ခုပါရှိပါတယ်။ tweets ၂ ခုတွင် NCOSE ကွန်ဖရင့် (Alex Rhodes, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines) တွင်တင်ပြချက်များစွာ၏မျက်နှာပြင်များပါရှိသည်။ သူတို့ရဲ့တင်ဆက်မှုအတွက်ဘယ်သူမှမပေးရ၊ မဟုတ် ဘာသာရေးအဖွဲ့အစည်းများမှငွေများလက်ခံရရှိသည် (၄ ခုအနက် ၃ ခုသည်ဘုရားမဲ့ဝါဒီများဖြစ်သည်)

--------

ငါစိတ်ဆိုးချီးမွမ်း မုသားအတွက်သူမ၏ဖမ်းမိ။

@BrainOnPorn ၏ပြိုကွဲခြင်းအတွက်လည်းဤအရာကိုကြည့်ပါ - “ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတာ ၀ န်ယူမှုနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနိုင်ကျင့်မှုအပေါ်ဆိုးကျိုးများ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများ” နှင့်စပ်လျဉ်း။ စွပ်စွဲချက်များဝေဖန်မှု (၂၀၂၀).

အတူတူပို

-------

အင်တာနက်သတင်း သူမပြောတာကိုစက္ကူကမပြောပါဘူး

--------

porn ပေမယ့်ဘာမှမလုပ်:

Gabe ကိုထောက်ပံ့နေသည် -

• porn / လိင်စွဲ? ဤစာမျက်နှာကိုစာရင်း 55 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormonal) ။ အားလုံးမဟုတ်တ ဦး တည်းကသူတို့တွေ့ရှိချက်များပစ္စည်းဥစ္စာစွဲလေ့လာမှုများမှာအစီရင်ခံအာရုံကြောတွေ့ရှိချက်များကိုထင်အဖြစ်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံမှုပေး။
• porn / လိင်စွဲလမ်းပေါ်တွင်စစ်မှန်သောကျွမ်းကျင်သူများက '' ထင်မြင်ချက်များ? ဤစာရင်းတွင်ပါဝင်ပါသည် 32 မကြာသေးမီက neuroscience-based စာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းနှင့်ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။
• ပိုပြီးအစွန်းရောက်ပစ္စည်းမှစွဲလမ်းနှင့်တင်းမာမှုလက္ခဏာတွေ? porn ကိုအသုံးပြုခြင်း (သည်းခံစိတ်) ၏တင်းမာမှုနှင့်ကိုက်ညီတွေ့ရှိချက်, porn ဖို့လေ့နှင့်ပင်ဆုတ်ခွာလက္ခဏာတွေသတင်းပို့ 60 လေ့လာမှုများကျော် (စွဲခြင်းနှင့်ဆက်နွယ်သောလက္ခဏာများနှင့်လက္ခဏာများ) ။ နောက်ထပ်စာမျက်နှာ porn အသုံးပြုသူများအတွက်ရုပ်သိမ်းရေးလက္ခဏာတွေအစီရင်ခံ 14 လေ့လာမှုများ.
• porn နှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများ? ဤစာရင်းတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာလှုံ့ဆော်မှုမှ porn အသုံးပြုမှု / ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများစွဲခြင်းနှင့်နိမ့် arousal ချိတ်ဆက် 40 လေ့လာမှုများကျော်ပါဝင်သည်။ အဆိုပါ အဆိုပါစာရင်းထဲတွင်ပထမဦးဆုံး 7 လေ့လာမှုများကိုသရုပ်ပြ causation, သင်တန်းသားများအဖြစ် porn အသုံးပြုမှုကိုဖယ်ရှားပစ်ခြင်းနှင့်နာတာရှည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အနာကိုငြိမ်းစေ။
• ဆက်ဆံရေးအပေါ် porn ရဲ့သက်ရောက်မှု? လေ့လာမှု ၇၅ ခုကျော်ကညစ်ညမ်းမှုကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာရော၊ အဖြစ်ဝေးကြှနျုပျတို့သိအဖြစ် အားလုံး ယောက်ျားနဲ့ပတ်သက်တဲ့လေ့လာမှုတွေဆက်စပ်ပိုပြီး porn အသုံးပြုမှုကိုအစီရင်ခံတင်ပြကြပါပြီ ဆင်းရဲတဲ့ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာသို့မဟုတ်ဆက်ဆံရေးဟာစိတ်ကျေနပ်မှု။

----------

Cyberstalker-

-------------

UPDATE - ရုံ Cyberstalking- အသရေဖျက်မှု ICEBERG ၏အကြံပြုချက်။ GABE နှင့်ပတ်သက်သောနောက်ထပ်အပိုင်းများ -

1. အခြားသူများက - မတ်လ, 2016: Prause (မဟုတ်မမှန်) ကိုပြောတယ် အချိန် ဂါယူဆပါသည်တစ်ခုပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ်အတွက်သူမ၏လေ့လာမှု (အယ်ဒီတာမှစာတစ်စောင်) ၏တရားဝင်ဝေဖန်မှုရေးသားဖို့ဆရာဝန်တစ်ဦးယောငျဆောငျတု (နှင့်စာဂါရဲ့ကွန်ပျူတာကိုခြေရာခံမိ) ထိုမဂ္ဂဇင်း
2. ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - အဆက်အသွယ်အတုအယောင်တောင်းဆိုမှုများနှင့်အတုအယောင်ရပ်တန့်ခြင်းနှင့် Desist စာများ (Linda Hatch၊ Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes) စသောလူများအားနှုတ်ပိတ်နေသည်ဟုချီးမွမ်းပါ။
3. ၂၀၁၈ အောက်တိုဘာ ၂၀၁၈ - Ley & Prause သည် Gary Wilson၊ Alexander Rhodes နှင့် Gabe Deem ကိုအဖြူရောင် supremacists / ဖက်ဆစ်များနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်ရည်ရွယ်သည့်ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုတီထွင်ခဲ့သည် (Prause သည်မှတ်ချက်များအပိုင်းတွင် Rhodes & Nofap ကိုတိုက်ခိုက်သည်) ။
4. အခြားသူများ - ၂၀၁၁ ခုနှစ်အောက်တိုဘာ။ RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess) သည် Alex Rhodes & Gabe Deem အားနှစ်ဖက်စလုံးမှ realyourbrainonporn.com အားဖြုတ်ချရန်ကြိုးပမ်းခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်
5. အခြားသူများ - ၂၀၂၀၊ ဇူလိုင်။ @BrainOnPorn (Prause) သည် Gabe Deem ကို“ ငါတို့” ကိုသတ်ရန်နှင့်မုဒိမ်းကျင့်ရန်ခြိမ်းခြောက်နေသောအုပ်စုများနှင့်အလုပ်လုပ်သည်ဟုမှားယွင်းစွပ်စွဲခဲ့သည်။ ဒါကအသရေဖျက်မှုပဲ se နှုန်း (အပိုဆောင်းအသရေဖျက်မှု tweets ပါရှိသည်) ။ 
6. အခြားသူများ - ၂၀၂၀၊ သြဂုတ်။ Gabe Deem ၏“ The Porn Playbook” ဗီဒီယိုကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် @BrainOnPorn သည်အသရေဖျက်မှုနှင့်ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချသည့်တွစ်တာ ၂၀ ကျော်တင်ခဲ့သည်။.
7. အခြားသူများ - ၂၀၂၀၊ ဒီဇင်ဘာ - Gabe Deem ကိုသူမအတွက်ဒေါ်လာ ၁၀၀၀၀၀ ပေးပြီးသူမတင်သောတွစ်တာများကိုဖယ်ရှားပေးရန်မုသားနှင့်ပြည့်နေသော Cease and Desist စာဖြင့်ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။.
8. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ မတ်လ။ Gabe Deem အားတားမြစ်ရန်ကြိုးပမ်းမှုတွင် Preuse သည် Patreon တွင်တည်ရှိသည်.
9. အခြားသူများ - ၂၀၂၁ မတ်လ၊ Gabe Deem သည်အတ္တလန်တာအနှိပ်ခန်းကိုသတ်ဖြတ်ရန်လှုံ့ဆော်ခဲ့သည်ဟုစွပ်စွဲပြောဆိုသည်
10. ၂၀၂၁ ခုနှစ်ပြီလ - CNET သည်သူတို့၏ဆောင်းပါးပါဝါကျတစ်ခုမှ Prause ၏အမည်ကိုဖယ်ရှားပစ်ခဲ့သည်။ Prause ကမူရင်းဝါကျတွင် Gabe Deem နှင့်ကျွန်ုပ်အား Prause အား“ ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းမှငွေကြေးထောက်ပံ့သည်” ဟုပြောခဲ့သည်။
11. အခြားသူများ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေဆဲ - Pabe သည် Gabe Deem အား“ အိမ်တွင်းအကြမ်းဖက်မှုကိုလှုံ့ဆော်ခြင်း၊ ”“ အမျိုးသမီးများအပေါ်အကြမ်းဖက်မှုကိုလှုံ့ဆော်ခြင်း၊ ”“ မတော်မတရားပြုခြင်းနှင့်လိမ်လည်မှုတွင်ပါ ၀ င်ခြင်း”၊ အမျိုးသမီးသိပ္ပံပညာရှင်များ၊ “ မိန်းမများကိုသတ်ရန်ခြိမ်းခြောက်ခြင်း”၊ “ လိင်တူချစ်သူများဆန့်ကျင်ရေး” နှင့်“ ယူဂျင်နစ်ကိုထောက်ပံ့ပေးသည်။ ”

---

---

အခြားသူများ - စက်တင်ဘာ၊ အောက်တိုဘာ ၂၀၁၅ - နီကိုးလ်ပရပ်စ် မူရင်းတွစ်တာအကောင့် (@NicolePrause) အမြဲတမ်းနှောင့်ယှက်မှုအတွက်ဆိုင်းငံ့

နီကိုးလ်ပရပ်၏ Twitter အကောင့် - @NicolePrause သူသည်တွစ်တာစည်းမျဉ်းများကိုချိုးဖောက်ပြီးမကြာမီတွင်ဤစာတမ်း၏စာရေးဆရာတစ် ဦး ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကို (နှစ်ကြိမ်) တင်ခြင်းဖြင့်အမြဲတမ်းဆိုင်းငံ့ထားခဲ့သည် “ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းဆေးစွဲခြင်း၏အာရုံကြောသိပ္ပံ - ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့်အသစ်ပြောင်းခြင်း” (2015)။ ဤစာတမ်းသည် Prause ၏ porn အသုံးပြုသူများနှင့် EEG လေ့လာမှုနှစ်ခုကိုဝေဖန်ခဲ့သည်။ ဝေဖန်မှု 1, ဝေဖန်မှု 2.

Prause ၏ Twitter အကောင့်ကိုဆိုင်းငံ့ပြီးသည်နှင့်ချက်ချင်းပင်၊ အသေရေဖျက် post ကို အထက်ပါစာတမ်း (Todd Love) ၏စာရေးဆရာနှင့်အခြားသူများကဂယ်ရီ Wilson၊ အသရေဖျက်ခြင်း၊ ရှုတ်ချဂုဏ်ဖျက်ခြင်းများကို reddit / pornfree တွင်ပေါ်ပေါက်ခဲ့သည်။ အသစ်ဖွင့်လှစ်ထားသောသုံးစွဲသူအမည်သုံးခုသည်အများဆုံးမှတ်ချက်ပေးသည်သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်):

Reddit / Pornfree mods များသည် troll ကိုအသိအမှတ်ပြုသည် (ချီးမွမ်းခြင်းသည် reddit / pornfree နှင့် reddit / nofap တွင်ပုံမှန်ဖြစ်သည်)

အသုံးပြုသူအမည်နှစ်ခုကိုနောက်ပိုင်းတွင်ဖျက်ပစ်ခဲ့သည် EvidenceForYou ကျန်ရစ်ခဲ့သည်။ မှတ်ချက်များစွာက Nicole Prause ကိုရှေ့နေများယခုတွင်ပါ ၀ င်နေသည်၊ သို့မဟုတ် Wilson အားတရားစွဲခံရတော့မည်ဟူသောအချက်အားဖြင့်သံသယဖြစ်စရာမလိုပါ။

လင့်ခ် - Gary Wilson၊ သူတို့မှာမင်းရဲ့ IP နဲ့စာရွက်စာတမ်းတွေအားလုံးရဲ့ယဉ်ကျေးမှုပါရှိတယ်။ ငါတို့လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုအသစ်တွေလည်းငါတို့မလုပ်ဘူး၊ မင်းပြောနေတာကိုရပ်လိုက်ရုံပဲ။ ဒေဝါလီခံခြင်းအတွက်ထပ်မံလျှောက်ထားရန်ပြင်ဆင်ပါ။

လင့်ခ် - သိပ္ပံပညာကိုမတိုက်နိုင်သည့်အခါထိုသူသည်လူကိုတိုက်ခိုက်သည်။ သူတို့မအောင်မြင်တဲ့အတွက်လက်ရှိတရားစွဲဆိုမှုရဲ့မှားယွင်းတဲ့ကောလာဟလတွေပျံ့နှံ့သွားတယ်။ ဒါကသက်သေပြ

လင့်ခ် ဥပမာအားဖြင့်၊ (မရှိသော) ဝေဖန်မှုကိုပြန်လည်သုံးသပ်ရာတွင်သိပ္ပံပညာရှင်သည်အလုပ်မရှိတော့ဟုဆိုကြသည်။ https://www.yourbrainonporn.com/our-response-rory-reids-critique-nicole-prause-study ဤသည်စကားမစပ်, မကြာသေးမီက update ကို (ဤရေးသားချက်များကိုမြင်လျှင်နှင့်ဂယ်ရီထိတ်လန့်? ကျနော်တို့သူမ၏ရှေ့နေမျက်နှာပြင်ရိုက်ချက်များပေးပို့ပြီးပြီ။ ) အစောပိုင်းက "ပစ်ခတ်" ထံမှဆင်းရေလောင်း။

တစ်ပတ်ဒါမှမဟုတ်နှစ်ခုအကြာ (အောက်တိုဘာလ 15, 2015) Gary Wilson သည် Nicole Prause ကိုကိုယ်စားပြုသောရှေ့နေတစ် ဦး ထံမှ `အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး letter စာကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ Gary Wilson သည် Prause နှင့် ပတ်သက်၍ မှားယွင်း။ မှားယွင်းသောဖော်ပြချက်လေးခုပြုလုပ်ခဲ့ကြောင်းဖော်ပြထားသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ လေးယောက်စလုံးမမှန်ခဲ့ကြဘူး။ Wilson ကအားလုံးသည်မှားသည်ဟုဖော်ပြထားသည့်စာတစ်စောင်ဖြင့်ပြန်လည်ဖြေကြားခဲ့သည်။ဤစာမျက်နှာပေါ်ရှိအကြာတွင်ပြန်ထုတ်ပေး) ။ ရှေ့နေ (သို့) Prause ကတုံ့ပြန်မှုမရှိပါ။ Prause ၏အနှောင့်အယှက်ပေးမှုပုံစံကိုနောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခု တစ်ပြိုင်နက်သားကောင်ကစား.

---

---

အခြားသူများ - နို ၀ င်ဘာ၊ ၂၀၁၅: John Adler, Nicole Prause နှင့် David Ley တို့၏အနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းဆိုင်ရာ MD ဘလော့များ

ယောဟနျသ Adler, MD, သူသည် co-Editor ကို-In-ကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ်၏ Cureus, နီကိုးလ် Prause နှင့်ဒါဝိဒ် Ley နှင့်၎င်းတို့၏ခရိုနီများ၏လက်ထဲတွင်မှာမိမိနှောင့်ယှက်အကြောင်း blog post: wrote: ပညာတတ်ဖက်ဆစ်ဝါဒ။ ၎င်းတွင် Adler မှ Prause & Ley မှကျွန်ုပ်တို့မျှော်လင့်ထားသည့်အပြုအမူများကိုဖော်ပြသည်။

အဘယ်သူ၏အထူးဟာမှားဆောင်းပါး [Prause နှင့် Ley] ခေနှစ်ဦးကတစ်ဦးချင်းစီသည်, ၎င်း၏နိုင်ငံရေး misstatement များအတွက်ဆောင်းပါးများနှင့် extension ကိုတိုက်ခိုက်, ကူရက်စ် ' ကျွန်တော်တို့ရဲ့ Pre-ထုတ်ဝေပြန်လည်သုံးသပ်သည့်လုပ်ငန်းစဉ်ကာလအတွင်းကဒီအမှားပျောက်ဆုံးများအတွက်သတင်းစာပညာသမာဓိရှိ။

ကျွန်မချက်ချင်းကျွန်တော်တို့ရဲ့လစ်ဘရယ်မှတ်ချက်နှင့်အမှတ်ပေးလုပ်ငန်းစဉ်များကနေတစ်ဆင့်တိုက်ရိုက်စံချိန်တင်ထားရန်, ဤဝေဖန်သူများကဖိတ်ခေါ်ခဲ့ပေမယ့်ပုဂ္ဂိုလ်ရေး (နှင့်သေချာပေါက်လျှို့ဝှက်) အီးမေးလ်များကိုတစ်စီးရီးထဲမှာ, ဝေဖန်သူများကအမည်မသိကျန်ရှိသောအပေါ်ရန်ပြောကြားခဲ့သည်ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။ သူတို့ဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုအတွက်ဆောင်းပါးလေးနက်သိပ္ပံနည်းကျလက်မခံနိုင်သောအပြုအမူကိုကိုယ်စားပြုကြောင်းအခိုင်အမာကြောင့်ပြန်ရုပ်သိမ်းခံရတောင်းဆို ... ကာလအဘယ်သူသည်အလားတူစိတ်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးသံပြိုင်စုဆောင်းလာမယ့်ရက်ပေါင်းများစွာကျော်!

…တစ်ပြိုင်တည်းမှာဝေဖန်ရေးသမားနှစ်ယောက်အပါအ ၀ င်နှိုင်းယှဉ်လေ့လာတဲ့သုတေသီများရဲ့ Listerv အသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုပေါ်ပေါက်လာတာကိုငါတွေ့ခဲ့ရတယ်။ အဓိကပါတီကတော့နိုင်ငံရေးပြissuesနာတွေပေါ်ပေါက်လာတဲ့အခါမှာ - ဥပမာ - ဆိုရှယ်မီဒီယာမှတစ်ဆင့်အစုလိုက်အပြုံလိုက်၊ ဆောင်းပါးအဖြစ် Cureus အမှတ်တမဲ့ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။

ငါဥာဏ်ပညာဖက်ဆစ်ဝါဒမျက်မြင်အစဉ်အဆက်လျှင်, ဒါကြောင့်ဖြစ်၏ ပျောက်ဆုံးနေသည့်တစ်ခုတည်းသောအရာမှာငုပ်နေသောနွေးထွေးသောလူသားဖြစ်သည်။

စကားမစပ်ကျွန်တော် 1) Ley နှင့် Prause နှစ်ဦးစလုံး (ကြှနျုပျတို့ရှိထင်ရှားကျော်ကြားသောကြိုတင်သည်သူ၏ post ကိုမှ Adler ဆန့်ကျင်နေတဲ့တွစ်တာမုန်တိုင်းအတွက်စေ့စပ်ဘာလို့လဲဆိုတော့သူ Ley နှင့် Prause အကြောင်းပြောနေတာဖြစ်ပါတယ်သိကြ Adler အားဖြင့် tweets, ဒါပေမယ့်သူမကြောင့် Prause ရဲ့ tweets မရနိုင်ပါ @NicolePrause အကောင့်နောက်ဆုံးမှာအပြီးတိုင်) ကြောင့်သူမ၏လက်မခံနိုင်သောအပြုအမူဆိုင်းငံ့ခံခဲ့ရသည်။ 2) ဒါဝိဒျ Ley တစ် sexology listserve ပေါ်မှာဤအကြောင်းကိုအားလုံးတင်ခဲ့သည်။

မုန်တိုင်း၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် Adler ကယခင် porn ကြယ်ပွင့်နှင့်လက်ရှိရေဒီယို show ကိုအိမ်ရှင်အမျိုးသမီး Melissa ဟေးလ်ခန့်ရေးသားခဲ့သည်, Tweet Dr. Adlers ၏သားအရစီမံခန့်ခွဲ @NicolePrause ပါရဂူဘွဲ့၏အကောင့်ဆိုင်းငံ့ထားသည်!”

ဤစာတမ်း၏စာရေးသူတစ် ဦး ၏ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအချက်အလက်များကိုတင်ခြင်းအတွက် Prause ၏တွစ်တာအကောင့်ကိုအမြဲတမ်းဆိုင်းငံ့ထားသောကြောင့်အထက်ပါသည်လုံးဝမှားသည် “ အင်တာနက်ညစ်ညမ်းဆေးစွဲခြင်း၏အာရုံကြောသိပ္ပံ - ပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့်အသစ်ပြောင်းခြင်း” (2015)။ ခရီး Adler Prause ကြောင့်သူ့ကိုယ်သူဖြစ်ပေါ်စေသကဲ့သို့, ကအတူကဘာမှရှိသည်။ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောနိဂုံးချုပ်မှာ Prause က Melissa Hill အားဤမှားယွင်းသောဇာတ်လမ်းကိုကျွေးမွေးခဲ့သည်။ သူတို့ဟာသူငယ်ချင်းတွေဖြစ်ပုံရသည်။ Prause ဟာ Melissa Hill ရဲ့ရေဒီယိုပြပွဲမှာအကြိမ်ပေါင်းများစွာတွေ့ခဲ့ရပြီး၊ အဆိုပါလူကြီးဗီဒီယိုဆု၏အနီရောင်ကော်ဇောပေါ်မှာအတူတကွသူမ၏နှင့်ဟေးလ်၏ဓာတ်ပုံကို။ ရက်အနည်းငယ်အကြာမှာတော့အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်းပါ (porn စက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက်ထားပြီးစည်းရုံးရေးအဖွဲ့အစည်းက) သူမဒိုင်ယန်း, အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း (FSC) ၏ CEO ဖြစ်သူကိုဆက်သွယ်အကြံပြု, Prause အကူအညီများကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။

မေးခွန်းမေးခွန်း - ညစ်ညမ်းသောလုပ်ငန်းသည်အဘယ်ကြောင့်နီကိုးလ်ပရပ်စ်သို့အဆင့်မြင့်အကူအညီများပေးနေသနည်း။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် Melissa Hill နဲ့ FSC တို့ဟာ Adler ရဲ့သားကို Trip Adler ကိုအနှောင့်အယှက်ပေးဖို့ပူးပေါင်းလာကြတာပါ။

ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အကြာတွင် Prause ၏တွစ်တာအကောင့်သစ် တစ်ဦးမယ့်သတင်းကတိထားတော် သူမ၏အမြဲတမ်းရပ်ဆိုင်းမှုနှင့် ပတ်သက်. ။

ကတိထားသည့်ပုံပြင်မပေါ်ထွက်သေးပါ၊ Prause သည်သူမ၏အမြဲတမ်းတွစ်တာရပ်ဆိုင်းမှုအတွက်တရားဝင် (သို့မဟုတ်မှန်ကန်သော) ရှင်းပြချက်မရှိပါ။ သုံးနှစ်ကြာပြီးနောက်၊ Prause သည်သူမ၏ပထမဆုံးတွစ်တာအကောင့်ကိုအမြဲတမ်းဆိုင်းငံ့မှုအတွက် Adler ၏သားကိုမရိုးသားစွာအပြစ်တင်နေဆဲဖြစ်သည်။

Twitter အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်ကိုယ်တိုင်သူမ၏ပထမ ဦး ဆုံး twitter အကောင့်ကိုဖျက်လိုက်ခြင်းသည်သူမ၏မြင့်မားသောအဖြစ်အပျက်အတွက်သက်သေတစ်စုံတစ်ရာမျှထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ Prause ရဲ့အမြဲတမ်းဆိုင်းငံ့ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောအမှန်တရား ဒီမှာဖြစ်ပါသည်.

အပ်ဒိတ်များ:

1. ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ ဂျွန်အဒယ်လာ၊ MD ကျမ်းကျိန်လွှာ - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုမှု.
2. သူကထက်ထက်သန်သန် porn များ၏ပျက်ဆီးနေတာမဟုတ်ကြောင်းအစိုးရငြင်းဆိုနေချိန်မှာဒါဝိဒ်သည်ဂျေ Ley ယခု၎င်းတို့၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်အတွက်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းများကပေးဆောင်လျက်ရှိသည်။ ကြည့်ရှုပါ - ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - David J. Ley သည်ယခုအခါ၎င်း၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များကိုမြှင့်တင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုသည်ဒဏ္sာရီဆန်သောညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီးဖြစ်သော Xhamster မှလျော်ကြေးပေးနေသည်။

---

---

အခြားသူများက - မတ်လ, 2016: Prause (မဟုတ်မမှန်) ကိုပြောတယ် အချိန် Gabe Deem မဂ္ဂဇင်းကသူမရဲ့လေ့လာမှု (အယ်ဒီတာထံစာရေးသည်) ကိုတရားဝင်ဝေဖန်မှုတစ်ခုရေးဖို့ဆရာဝန်တစ် ဦး ကိုအယောင်ဆောင်ကာ (စာကို Gabe ရဲ့ကွန်ပျူတာထဲမှာခြေရာခံခဲ့သည်) ။

မတ်လ 31, 2016, ထိုတွင် အချိန် အဖုံးပုံပြင် Gind Deem, Nicole Prause နှင့်အခြားသူများပါ ၀ င်သော Belinda Luscombe မှ (“ Porn နှင့် Virility to the Threat”) ကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ဒါဟာချမှတ်ခြင်းအတွက်တစ်နှစ်ဖြစ်ခဲ့သည် အချိန် စာရေးသူနှင့်အခြားခဲ့ အချိန် န်ထမ်း (တကယ်တော့ Checker) အင်တာဗျူးလူတစ်ဦးချင်းစီအားဖြင့်ဖန်ဆင်းတော်တောင်းဆိုမှုများအပေါ်-up, လိုက်နာပါ။ ထိုလုပ်ငန်းစဉ်များတွင် အချိန် တကယ်တော့-Checker သူ့ကိုအတည်ပြုပေးရန်သို့မဟုတ်ငြင်းပယ်ရန်အဘို့အမေးခွန်းတွေတစ်တွေနောက်ဆုံးနှုတ်ဆက်ခြင်းအစုနှင့်အတူဂါယူဆပါသည်ပေးအပ်သည်။

အတည်ပြုပေးရန်သို့မဟုတ်ငြင်းပယ်တစ်ခုမှာတကယ်တော့နီကိုးလ် Prause အားဖြင့်န့ ်. အနေနဲ့စွပ်စွဲခဲ့သည်။ Prause ပြောသည်ခဲ့သည် အချိန် ဂါယူဆပါသည်အဆိုပါရေးသားဖို့ဆေးပညာဆရာဝန်ယောငျဆောငျတုခဲ့ကြောင်း တစ်ဦးပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ်၏အယ်ဒီတာမှစာတစ်စောင် (အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည်) Prause & Pfaus ထုတ်ဝေသောဂျာနယ်ထုတ်ဝေခဲ့သောစာတမ်းကိုဝေဖန်ခဲ့သည်။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည် အချိန်Gabe မှအီးမေးလ်ကို ၎င်းတို့တွင်အီးမေးလ်မိတ်ဆက်နှင့် Prause မှစွပ်စွဲချက်များပါ ၀ င်သော်လည်းအခြား၊

အီးမေးလ်ဖို့မိတ်ဆက်ခြင်း:

အဆိုပါအီးမေးလ်အများအပြားမေးခွန်းတွေနောက်ဆုံး:

---

ရစ်ချတ်အေ Isenberg, Uro-မီးယပ်အတွက်အထူးပြုမျိုးစုံပညာရေးဆိုင်ရာစာတမ်း၏ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်နှင့်စာရေးဆရာရေးသားခဲ့သည်သူတစျဦးဖွစျသညျ ယင်းဝေဖန်မှုကို (အယ်ဒီတာတစ်ဦးစာတစ်စောင်)"တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သည်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာပွင့်လင်း Access ကိုနီကိုးလ်ပရာယပ်စ်နှင့်ဂျင်မ်ပိုဖပ်စ်တို့၏စာတမ်းကိုထုတ်ဝေခဲ့သောထိုဂျာနယ်သည်“”မဟာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတုံ့ပြန်နိုင်မှု, မ Erectile အလုပ်မဖြစ်နှင့်အတူလိင်လှုံ့ဆော်မှု Associated ကိုကြည့်ရှုခြင်း။"Gabe လည်းရေးသားခဲ့သည်ကတည်းက တူစက္ကူတစ်ဝေဖန်မှု, Prause သည် Gabe အား Isenberg ၏ဝေဖန်မှုများကိုရေးသားသည်ဟုလည်းစွပ်စွဲနေပုံရသည်။ ပို၍ အံ့ still စရာကောင်းသည်မှာ Prause က UCLA သည် Isenberg ၏ဝေဖန်မှုကို Gabe Deem ၏ကွန်ပျူတာသို့ခြေရာခံခဲ့သည် ဟုတ်ပါတယ်, ဒီမယုံနိုင်စရာအခိုင်အမာမဆို backup လုပ်ထားရန်သက်သေအထောက်အထားမပေးခဲ့ရသည်။

ညစ်ညမ်းသော ED မှပြန်လည်ထူထောင်သောယောက်ျားများ၏ကွန်ပျူတာများကို UCLA ဘယ်လောက်ထိ hack နိုင်မည်နည်း။ UCLA နှင့် ပတ်သက်၍ Prause ၏ပြောဆိုချက်ကိုအထူးသဖြင့်မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေသည့်အရာမှာ Isenberg ၏အယ်ဒီတာထံပေးစာကို ၆ လထုတ်ဝေသည် ပြီးနောက် UCLA သည် Prause ၏အလုပ်ခန့်အပ်မှုစာချုပ်ကိုသက်တမ်းတိုးခြင်းမရှိသေးသော်လည်းသူမအနေဖြင့် UCLA သည်ဆိုက်ဘာသူလျှိုလုပ်ခြင်းကိုကျူးလွန်နေသည်ဟုသူမကပြောဆိုခဲ့သည်။ ဤအရာအလုံးစုံ Prause သွားရန်ဆန္ဒရှိဘယ်လောက်ဝေးဖော်ပြသည်။ နှင့်သူမ၏မသမာသောအပြုအမူ၏များစွာသောမတူဘဲအသရေဖျက်မှုမှာဒီကြိုးပမ်းမှုတတိယပါတီမှတ်တမ်းတင်ထားသည် (အချိန် မဂ္ဂဇင်း၏ ၀ န်ထမ်းများ)

---

---

အခြားသူများ - ၂၀၁၆ ဇွန် - Prause နှင့်သူမ၏ Sock ရုပ်သေး PornHelps မှလေးစားခံရသည့်အာရုံကြောသိပ္ပံပညာရှင်များသည်“ ဆန့်ကျင်သောအုပ်စုများ” နှင့်“ သူတို့၏သိပ္ပံပညာသည်မကောင်း” ဟုဆိုသည်

ဒီအကြောင်း tweet ထဲမှာနီကိုးလ် Prause တစ် Kinsey grad, လေ့လာမှုဝေဖန်သုံးသပ်ချက်အဘို့အ posted (ခုနှစ်တွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေပြီးကတည်းက Neuropsychopharmacology), မဟုတ်မမှန် "Anti-porn အုပ်စုများ" (က) စွဲမှ neuroscience လယ်ပြင်၌ထိပ်တန်းသုတေသီတွေအပါအဝင်ယင်း၏ 9 သုတေသီများအဖွဲ့ဝင်များဖြစ်ကြောင်းအခိုင်အမာနဲ့သူတို့ရဲ့လေ့လာမှုအသစ်ခဲ့ကြောင်း "မကောင်းတဲ့သိပ္ပံ။ " ဒီမှာပုံ Prause ရဲ့ tweet () တူညီသောစာမျက်နှာပေါ်တွင်ပေါ်ထွန်းသော (လေ့လာမှုအဖြစ်ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းဖြစ်နိုင်သလား? ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအတွက်ကုသမှုရှာကြံယောက်ျားတစ်ဦး fMRI လေ့လာမှု)ဒါပေမယ့်နောက်ပိုင်းမှာဖျက်ပစ်ခဲ့ပါတယ်။

ပုံမှန်အတိုင်းသူမ၏တောင်းဆိုမှုများ preposterous ဖြစ်ကြသည်။ ပထမ ဦး ဆုံး၊ ယခုတရားဝင်ထုတ်ဝေ လူအပေါင်းတို့သည်နားမလည်ခုခံပေမယ့်။ ဒုတိယအချက်မှာသူ့ရဲ့စာရေးဆရာများ 2016 အတွက်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာကွန်ဖရများအတွက်ဥရောပလူ့အဖွဲ့အစည်းမှာဒီကအရမ်းသုတေသနအတွက်ပထမဦးဆုံးဆုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ တတိယအချက်စာရေးသူ Prause ရဲ့စိတ်ကူးယဉ် "Anti-porn အုပ်စုများ" နဲ့မျှဆက်နွယ်မှု (ရသော Prause ဘယ်တော့မှအမည်များ) ရှိသည်။

ဥပမာ, ခဲရေးသားသူဒေါက်တာဖြစ်ပါသည် မာတေယူချ် Gola, UC San Diego မှမှာပညာရှင်သွားရောက်ခြင်းနှင့်ထားပြီးသူ 71 စာပမြေား နာမတော်သည်။ နောက်ထပ်စာရေးဆရာဖြစ်ပါသည် ယေးလ်တက္ကသိုလ်ကမာ့ခ် Potenza MD, Ph.D,, အဘယ်သူသည် (Prause ရဲ့လိဂ်ထဲကလမ်း) ကကမ္ဘာ့ဉီးစွဲသုတေသီတဦးတည်းဖြစ်ဖို့အများကြီးအားဖြင့်စဉ်းစားသည်။ တစ်ဦးက PubMed ရှာဖွေရေး ဒေါက်တာ Potenza အားဖြင့် 460 လေ့လာမှုများကျော်ပြန်။

Matuesz Gola အဖြစ် မှတ်ချက်များအပိုင်းရှိ“ PornHelps” ကိုရှင်းပြခဲ့သည်, BioRxiv (Prause တှေ့ရှိရာ) Pre-ထုတ်ဝေစာတမ်းများအဘို့တည်ရှိကြောင်းနှင့်လုပ်ငန်းဆောင်တာစာတမ်းများတိုးတက်စေရန်အလို့ငှာသုတေသီများအနေဖြင့်တုံ့ပြန်ချက်ထုတ်ယူနိုင်ရန်။ သတိပြုသင့်သည်မှာ“ pornhelps” မှတ်ချက်များနှင့် Prause ၏တွစ်တာများသည်တစ်ချိန်တည်းတွင်ပေါ်လာသည်။ အောက်ပါ pornhelps porn စက်မှုလုပ်ငန်းရှီလင်တစ်ခုသို့မဟုတ်သုတေသီများကဲ့သို့အသံကမှတ်ချက်ပြုပါ:

-------

------

------

Prause သည်မိမိကိုယ်ကိုသာမက pornhelps ကဲ့သို့သော porn စွဲလမ်းမှုပုံစံကိုသိပ္ပံနည်းကျအထောက်အပံ့ပေးသည့်အာရုံကြောဆိုင်ရာလေ့လာမှုကြောင့်စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်နေသည်မှာရှင်းနေပါသည်။အားလုံးလုပ်ပေး) ။ သို့သော်ဤပုံပြင်တွင်နောက်ထပ်အကြောင်းအရာများရှိသည်။ Matuesz Gola လည်းတစ် ဦး ထုတ်ဝေခဲ့သည် Prause et al ၏တရားဝင်ဝေဖန်မှု။ , 2015Prause ၏တွေ့ရှိချက်သည်စွဲလမ်းမှုပုံစံ (၂) ခုနှင့်ဆက်စပ်ကြောင်းရှင်းပြခဲ့သည်။8 peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများ Gola နှင့်အတူသဘောတူ) - Prause ၏စွဲချက်နှင့် (သူမအနေဖြင့်သူ၏စက္ကူတစ်ချပ်ဖြင့်စွဲလမ်းမှုပုံစံကိုသူမကလူသိရှင်ကြားပြောဆိုခြင်းဖြင့်“ မှားယွင်းသောလုပ်ရပ်” ဟုစွပ်စွဲခဲ့သည်) နှင့်ဆန့်ကျင်သည်။

မာ့ခ် Potenza ၏ coauthor ခဲ့သည် 2014 ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကလေ့လာမှု ကြောင်း Prause ရဲ့ချို့ယွင်းချက် 2013 EEG လေ့လာမှုကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာ။ တွေ့ဆုံမေးမြန်းမှုများတွင်မှားယွင်းစွာချီးမွမ်းပါ သူမ၏တွေ့ရှိချက်များစွဲမော်ဒယ်နှင့်မကိုက်ညီခဲ့ဘူးပြောဆိုထားသည်။ အဆိုပါကင်းဘရစ် fMRI လေ့လာမှုမှာတော့ Potenza နှင့် 10 သည်အခြားအာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင် Prause မှားခဲ့ပါတယ်အဘယ်ကြောင့်ဤသို့ရှင်းပြခဲ့သည်။ သူမ၏ Gola & Potenza လေ့လာမှုအပေါ်သူမ၏တိုက်ခိုက်မှုသည်သူမ၏နိဂုံးချုပ်အားနည်းချက်များကိုထောက်ပြရန်ရဲရဲဝံ့ဝံ့ကြိုးစားခဲ့ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်။

နောက်ဆုံးသတင်း - သူမက pornhelps ဖြစ်ကြောင်းသူမက Prause အတည်ပြုထားပြီးဖြစ်သည်။ @pornhelps မှနောက်ပိုင်းတွင်“ ကျွန်ုပ်သည်အာရုံကြောသိပ္ပံပညာရှင်အဖြစ် ၁၅ နှစ်ပညာသင်ကြားခဲ့သည်” ဟုဆိုသည်။

Prause တစ် Kinsey grad တစ်ဦးအာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်သူ့ကိုယ်သူခေါ်ဆို, ဤ tweet မတိုင်မီ 15 နှစ်ပေါင်းအကြောင်းကိုကောလိပ်စတင်ကြပုံပေါ်ပါတယ်။ ဤနေရာတွင် @pornhelps နောက်ထပ်။ (Update ကို - @pornhelps နောက်ပိုင်းမှာ) က Prause မကြာခဏဤအကောင့်နှင့် Tweet လုပ်ခဲ့ကြောင်းအခြားသူများအားသိသာဖွစျလာတဲ့အခါသူ့ရဲ့ twitter အကောင့်များနှင့် website ကိုဖျက်ပစ် pornhelps အဖြစ် commented, နှင့်က်ဘ်ဆိုက်နှင့်အတူကူညီပေးခဲ့သည်

---

---

အခြားသူများ - ၂၀၁၆ ခုနှစ်ဇူလိုင်လ။ ။ Prause & David Ley သည် NoFap ကိုတည်ထောင်သူ Alexander Rhodes အားတိုက်ခိုက်သည်။

ကြောင်းစိတ်ဆိုး အလက်ဇန်းဒါး Rhodes ရဲ့ပုံပြင်ထုတ်ဝေခဲ့သည် အဆိုပါနယူးယော့တိုင်းမ်, Ley နှင့် Prause Twitter ပေါ်တွင် Rhodes တိုက်ခိုက်ရန်.

စိတ်ပညာရှင်များသည်သူတို့၏ဘဝမှညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုဖယ်ရှား။ ပြန်လည်ဆယ်တင်ရန်ကြိုးစားသူများအားပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်မည်မျှကျင့် ၀ တ်မှုရှိသနည်း။ Ley တစ်ရှိပါတယ် Rhodes နှင့် NoFap တိုက်ခိုက်ခြင်း၏သမိုင်းနှင့် porn ဆေးလိပ်ဖြတ်ဖို့ကြိုးစားနေနှောင့်ယှက်သည်လုလင်။ လိုင်စင်ရစိတ်ပညာရှင်တစ် ဦး ဖြစ်သော Prause သည် Rhodes ၏အသွင်အပြင်ကိုလှောင်ပြောင်သရော်သည်။

Rhodes နောက်ဆုံးမှာတုံ့ပြန်နှင့် Prause သည်သူ၏ porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုကိုအတု၏လက်ဇန်းဒါးစွပ်စွဲ:

Prause အပေါ်သို့မှီခိုသောသာဒါခေါ်သိပ္ပံသူမ၏ကိုယ်ပိုင်ဖြစ်ပါတယ် roundly ဝေဖန်စက္ကူ (မတစ်ဦးကိုမှန်ကန်လေ့လာမှု), အရာ သူမကအခိုင်အမာထားပြီးအဘယ်အရာကိုမတှေ့.

Prause သည် Wilson အားနာမည်မပေးသောကြောင့်သူမသည်တရားအားဖြင့်စကားပြောနေနိုင်သည်။ တောင်းဆိုမှုများအားလုံးသည်မှားသည် Wilson သည် (၁) ရဲနှင့်ထိတွေ့မှုမရှိခဲ့ပါက (၂) သူမ၏ဓာတ်ခွဲခန်းကိုဘယ်တော့မှခြိမ်းခြောက်ခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ (၃) Prause ကိုနှောင့်ယှက်ပြီးနောက် Prause ကိုယ်တိုင်မှခြိမ်းခြောက်မှုများ မှလွဲ၍ မည်သည့်“ အဆက်အသွယ်မရှိသောအမိန့်” အောက်တွင်မရှိပါ သူ့ကို။ ဤအပိုတင်သည်ပထမအပိုင်းတွင်ဖော်ပြထားသည့်အသရေဖျက်မှုမှတ်ချက်များအတွက်တာ ၀ န်ယူသူတစ် ဦး အဖြစ် Prause ကိုထပ်မံအပြစ်တင်သည်။ သက်သေအထောက်အထားများကို ကိုးကား၍ ရိုဒက်စ်ကိုတွစ်တာဖြင့်ရေးသားခဲ့သည်မှာသူမကပုံမှန်အားဖြင့် Prause အဆုံးသတ်ခဲ့သည်ငါသည်သင်တို့ကိုစာရွက်စာတမ်းများကိုစေလွှတ်။ , နောက်တဖန်ငါ့ကိုမဆက်သွယ်ပါနဲ့။"

ဒါက Nicole Prause ရဲ့ MO: ပုဂ္ဂိုလ်ရေးတိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုကိုအစပြုပါ၊ မုသားစကားဖြင့်လိုက်နာပါ၊ ပြီးရင်သားကောင်ကိုကစားခြင်းဖြင့်အဆုံးသတ်ပါ။ စကားမစပ်, Prause မျှထိုကဲ့သို့သောစာရွက်စာတမ်းများကိုစေလွှတ်ခဲ့သည်။ နောက်ထပ်မုသား။ ကျန်တဲ့သူတွေကတော့တွစ်တာမုန်တိုင်းကိုကြည့်နေတယ် ဒါကြောင့်အသေးစိတ်ဆောင်းပါး(အောက်တွင်) မရှိသေးပါအခြားသူတစ်ဦးတိုက်ခိုက်နေနှင့်ထို့ထက် ပို. Prause tweets ။ ဤအတောအတွင်းကစိတ်ပညာရှင် recover ဖို့ကြိုးစားနေသူတွေကိုတိုက်ခိုက်ဖို့ရန်အဘို့အယား၏ချိုးဖောက်မှု (အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အစည်းအရုံး) အခြေခံမူဖြစ်ပါတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကိုစဉ်းစားပါ။

၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လမှာအဲလက်စ်ရော့ဒ်အား Prause ကိုအသရေဖျက်။ အနှောင့်အယှက်ပေးသောပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပါ။ မေလ 30, 2016 တွင်ချီးမွမ်း အမည်မဖော်လိုသော quora အကောင့်ကို Alexander Rhodes ဟုစွပ်စွဲကာအမှတ်တံဆိပ်ပိုင်ဆိုင်သည်ဟုမမှန်မကန်စွပ်စွဲခဲ့သည်။ Quora အကောင့်သည် Rhodes မဟုတ်ပါ ဒီမှာသူမ 3 ထူးထူးဆန်းဆန်းမှတ်ချက်များ post:

As ဒီနေရာမှာရှင်းပြခဲ့, Prause နောက်ဆုံးမှာများအတွက် Quora ကနေပိတ်ပင်ထားခဲ့သည် ဂယ်ရီ Wilson ၏နှောင့်ယှက်.

-----------

လာမယ့်လအနည်းငယ်အတွင်းမှာ Prause ဟာအလက်ဇန်းဒါး၊ NoFap.com နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုမှလွတ်မြောက်လာသောအမျိုးသားများကိုအနိုင်ကျင့်ရန်နှင့်အခွင့်အရေးရရန်အခွင့်အရေးယူသည်။:

----

----

Prause နှင့် Ley တို့သည် TIME ဆောင်းပါးကိုရည်ညွှန်း။ Gabe Deem နှင့် Alex Rhodes ဖြစ်သည်

----

-------

ဤသည်၌ Nofap တိုက်ခိုက်ခြင်းအပြာရောင်မေလ, 2018 tweet ထဲက Prause "လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ" မဟုတ်မမှန်ဆောင်းပါး "အမျိုးသမီးတွေ denigrate မှသိပ္ပံပညာအားဖြင့်ပြသ" ခဲ့ကွောငျးဖျောပွဂျာနယ်တွင်အတွက်အမြင်အပိုင်းအစထောက်ပြသည်။

အပ်ဒိတ်များ:

1. NoFap တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos အားတရားစွဲဆိုမှု
2. သူကထက်ထက်သန်သန် porn များ၏ပျက်ဆီးနေတာမဟုတ်ကြောင်းအစိုးရငြင်းဆိုနေချိန်မှာဒါဝိဒ်သည် J ကို Ley ယခု၎င်းတို့၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်အတွက်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းများကပေးဆောင်လျက်ရှိသည်။ ကြည့်ရှုပါ - David J. Ley သည်ယခုအခါဝက်ဘ်ဆိုက်များကိုမြှင့်တင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုသည်ဒဏ္sာရီဆန်သောညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီးဖြစ်သော Xhamster အားဖြင့်လျော်ကြေးပေးနေသည်။)

---

---

အခြားသူများ - ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၆ ။ ။ မှားယွင်းစွာစွပ်စွဲပြောဆိုခြင်း @ PornHelp.org နှောင့်ယှက်, သရေဖျက်မှုနှင့်အမုန်းမြှင့်တင်ရန်၏

အလက်ဇန်းဒါး Rhodes / နီကိုးလ် Prause dustup အထက်ပြီးနောက်နေ့, @PornHelpdotorg ဖြစ်ရပ်များကိုအသေးစိတ်ဘလော့ဂ်ပို့စ်ကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။တစ်ဦးက Twitter စကီးမစ်ရှ်အပေါ်ထင်ဟပ်, "နှင့် Rhodes, Prause နှင့် David Ley မှ Tweet လုပ်ခဲ့ ၎င်းသည်သင်နောက်ထပ်တွစ်တာစကားပြောဆိုမှုကိုချန်ထားခဲ့သည် ဤနေရာတွင်တခုလုံးကိုဖတ်နိုင် (prause သည် herPrause ၏ပထမဆုံးတုန့်ပြန်မှုအားလုံးကိုဖျက်သိမ်းခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။

တစ်ဖန် Prause သည်သူမ၏ပုံမှန်အကကိုဖျော်ဖြေသည်။ မထောက်ခံသောမှားယွင်းသောပြောဆိုမှုများဖြင့်စတင်ပါ။ တောင်းဆိုမှုများကိုထောက်ခံရန်တောင်းဆိုသည့်အခါသူမကမရနိုင်သည်။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့် Prause သည်တောင်းဆိုထားသောစာရွက်စာတမ်းများသို့မဟုတ်ဥပမာများအစားတရား ၀ င်ခြိမ်းခြောက်မှုများကိုအသုံးပြုသည်။ အမြဲတမ်းလိုပဲသူမ“ ငါ့ကိုမဆက်သွယ်ပါ” နဲ့အဆုံးသတ်သွားတယ်၊ နောက်မှ fသူမမှာသူမမှာ“ အဆက်အသွယ်မရှိသောအမိန့်” ရှိတယ်လို့ဆိုပါတယ်။ထိုကဲ့သို့သောအရာမရှိလည်းသော်လည်း။

---

---

အခြားသူများ - ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်။ ။ Prause နှင့်သူမ၏ alias“ PornHelps” သည်အလက်ဇန္ဒားရော့ဒ်ကိုတိုက်ခိုက်ခဲ့သည်

အဆိုပါမျှဝေ Prause မှသက်သေအထောက်အထားအချက်များ @pornhelps twitter အကောင့် နှင့်သုံးပြီး PornHelps disqus အသုံးပြုသူအမည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း Prause (ထို့နောက်ဖျက်ပစ်) အကြောင်းထူးထူးဆန်းဆန်း tweet ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ ဒီ Matuesz Gola လေ့လာမှု။ တစ်ပြိုင်နက်တည်း PornHelps commented သုတေသီတစ် ဦး ၏ဗန်းစကားကိုအသုံးပြု။ Gola လေ့လာမှုအောက်မှာ။ ထို့အပြင်အောက်ပါ @pornhelps တွစ်တာများသည် Prause နေထိုင်သော Los Angeles မှပေါ်ပေါက်လာသည်။ (Update - @pornhelps သည်နောက်ပိုင်းတွင်သူတို့၏ twitter အကောင့်နှင့်ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုဖျက်ပစ်ခဲ့သည်။ Prause ကဤအကောင့်နှင့်မကြာခဏတွစ်တာလုပ်ခဲ့ကြောင်းထင်ရှားသည်။

ကျနော်တို့နှင့်အတူစတင်ရန် တစ်ဦး tweet  ၏ရေးသားသူအားဖြင့် အချိန် "ပုံပြင်ကိုဖုံးလွှမ်းporn နှင့် Virility ရန်ခြိမ်းခြောက်မှု"Belinda Luscombe:

ဒီအလက်ဇန်းဒါးနှင့် Belinda နှစ်ဦးစလုံးသည်မိစ္ဆာဆရာတို့တောင်းဆို @pornhelps အားဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်ခဲ့သည်။ @NicoleRPrause နောက်ဆုံးမှာခေါ်ခြင်းအတွက် chimed အချိန် သတင်းစာဆရာ Luscombe မုသာကိုသုံးသော (လာမယ့်အပိုင်း၌ သာ. ) ။ နောက်ကျောနှင့်ထွက်ကဒီမှာ post သိပ်အများကြီးတွိပါဝင်သော်လည်းအရှိဆုံးသောဤချည်များတွင်တွေ့ရှိနိုင်ပါသည်: thread 1, thread 2, thread 3။ အောက်တွင်မဟုတ်မမှန်အလက်ဇန်းဒါး porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများသည်သူ၏ပုံပြင်ကိုဖြည်းဖြည်းချင်းကြောင့်ဟုဆိုကာ @ pornhelps ရဲ့မတည်မငြိမ်-မြည် tweets တစ်နမူနာဖြစ်ပါသည်:

• @luscombeland @nytimes "Brave"? သူ၏စီးပွားရေးလုပ်ငန်းများကိုမြှင့်တင်မယ့်ပြဿနာကိုအတု? သငျသညျမိမိအဇာတ်လမ်းမဆိုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအတည်ပြုရန်ပျက်ကွက်
• @GoodGuypervert @luscombeland ပုံကြီးချဲ့ ESP သည်သူ၏အမှု၌, သူတို့ကိုပိုက်ဆံစေသည်။ ဤရွေ့ကားယောက်ျားတွေမရှိကောလိပ်အများအားဖြင့်အလုပ်လက်မဲ့ဖြစ်ကြ ... တစ်နည်းနည်းနဲ့ $$$ တယ်
• @AlexanderRhodes & @luscombeland ၎င်းတို့၏ဥစ္စာရောင်းဖို့အတုထိတ်လန့်အတွက်။ စက်ဆုပ်ရွံရှာ။
• @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert  uh-oh သူငယ်ရွယ်ကြောက်တယ်အမျိုးသားတွေကငွေကိုချွတ်လုပ်ကိုအတုဖမ်းမိတယ်သွားပြီအပြည့်အဝကြော်ငြာ-hominem ဘီစီပါပဲ။
• @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert ထို့နောက်ငါသည်သင်တို့၏တောင်းဆိုချက်များမဆိုတကယ်သင်တို့ဆီသို့ဖြစ်ပျက်ကြောင်းကိုသင်၏သက်သေပြ, အတုအမြတ်အစွန်းစောင့်ဆိုင်း။

Alex Rhodes သည် @pornhelps သို့ပြန်ပို့သည် -

PornHelps သည် Alex Rhodes လိင်တံအကြောင်းမေးမြန်းခြင်းနှင့်အဲလက်စ်ကိုလိမ်သည်ဟုမှားယွင်းစွပ်စွဲခြင်းနှင့်အတူဆက်ရှိနေသည်။

ဆက်လက်:

အလက်ဇန်းဒါးဖြေကြား အကြိမ်ပေါင်းများစွာမရှိ resolution နဲ့။ နောက်ဆုံးမှာ Belinda အောက်ပါ Tweet လုပ်ခဲ့:

Pornhelps မုသာကပ်ပါလိမ့်မယ်ဆိုပါကကိုမြင်လျှင်, တုံ့ပြန်: "ငါသည်သင်တို့ကိုမမှန်သောအစီရင်ခံ "အတွက် blackballed တယ်ငါကြား၏။  နောက်ဆုံးတော့ Prause ရဲ့ "NicoleRPrause" တွစ်တာအကောင့်ဆွဲလဲ Luscombe မုသာကိုသုံးသောတောင်းဆိုအတွက် (အောက်တွင်) ။ Hmm ... ဘယ်လို @NicoleRPrause ဒီတွစ်တာချည်အကြောင်းကိုငါသိ၏ခဲ့တာလဲ နီကိုးလ် Prause အကြံပြုခြင်းအထောက်အထားနောက်ထပ်နည်းနည်း @pornhelps အဖြစ် masqueraded ။

ဒီတူညီတဲ့တွစ်တာချည်ခုနှစ်တွင် Pornhelps (Prause သောသူသည်) Tweet လုပ်ခဲ့ နီကိုးလ် Prause တစ်ရုံထုတ်ဝေဒါဝိဒ်သည် Ley အင်တာဗျူးအကြောင်းကို။

အဆိုပါ Ley အင်တာဗျူးမှာတော့ Prause "porn စွဲ" နှင့် penile ဒဏ်ရာရ (Prause လည်းသူမဒေတာထုတ်ဝေရန်ဘယ်တော့မှလိမ့်မယ်ဟုပြောသည်) အကြားမည်သည့်ဆက်သွယ်မှုတိမ်အတည်မပြုရသေးသောဒေတာရှိသည်ဖို့ဆိုပါတယ်။ ဒါဟာ Prause နှင့် Pornhelps နှစ်ဦးစလုံးအလက်ဇန်းဒါးသည်မိမိတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေ-သွေးဆောင် penile ဒဏ်ရာများနှင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့် ပတ်သက်. လိမ်လည်သည်ဟုဆိုခဲ့ကွောငျးသိရဖို့အရေးကြီးပါတယ်။

အလက်ဇန္ဒားကိုလိမ်လည်သူလို့ခေါ်ပြီး @pornhelps တွစ်တာသုံးရက်အကြာမှာတော့တိုက်ဆိုင်မှုရှိလား။ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ် အလက်ဇန်းဒါး၏တိုင်ကြားချက်တစ်ခုမှ (သူသည်မိမိ၏လိင်တံကိုတစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းမှဒဏ်ရာရစေခြင်း) ကိုညွှန်ပြပါသလား။ စိတ်ဝင်စားစရာမှာသူတို့၏ကိုယ်ပိုင်အချက်အလက်များအရစစ်တမ်းကောက်ယူသူများ၏ငါးပုံတစ်ပုံသည်အလားတူဒဏ်ရာများခံစားခဲ့ရသည်။ သို့သော်တဖန် Prause သည်သူမ၏အချက်အလက်များကိုတစ်နည်းနည်းဖြင့် (နားမလည်နိုင်လောက်အောင်) ငြင်းဆိုခြင်းဖြင့်အလက်ဇန္ဒားသည်လိမ်ညာသူဖြစ်ကြောင်းသက်သေပြနေစဉ် မည်သည့်ကိစ္စတွင်မဆို Prause ၏ဘလော့ဂ်တောင်းဆိုမှုများသည်သူမ၌“ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု” သို့မဟုတ်အတင်းအဓမ္မညစ်ညမ်းမှုကိုသူမဘာသာရပ်များတွင်အကဲဖြတ်ခြင်းမရှိသောကြောင့်ထောက်ခံမှုမရှိသေးပါ။ Ley ရဲ့ဘလော့ခ်ပို့စ်ရဲ့မှတ်ချက်တွေအပိုင်း).

အပ်ဒိတ်: NoFap တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos အားတရားစွဲဆိုမှု

---

---

အခြားသူများ - ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၆– နီကိုးလ် Prause &“ PornHelps” သည်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခံရသည် အချိန် မုသာစကားကိုနှင့် misquoting ၏အယ်ဒီတာ Belinda Luscombe

Luscombe နှင့်အတူရှိခဲ့ပြီး အချိန် 1995 ကတည်းကမဂ္ဂဇင်း, 1999 အတွက်အကြီးတန်းအယ်ဒီတာဖြစ်လာ။ (သူမ၏ကြည့်ရှုပါ ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာ နှင့်သူမ၏ အချိန် စာမျက်နှာ။ ) Luscombe, မတ်လအတွက်ရလဒ်ဖြစ်သောလူပျိုတို့အတွက်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများစုံစမ်းစစ်ဆေးတစ်နှစ်သုံးစွဲ 31, 2016 အချိန် အဖုံးပုံပြင် "porn နှင့် Virility ရန်ခြိမ်းခြောက်မှု။ "Prause နှင့် Ley နှစ်ဦးစလုံးဟာတိုက်ခိုက်ခဲ့ကြပါပြီ အချိန် နှစ်ဦးစလုံးအထဲတွင် featured နှင့်ကိုးကားခဲ့ကြသော်လည်းဆောင်းပါး, (အနည်းဆုံး) ။

စစ်မှန်တဲ့စွဲအာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်တွေနဲ့သူတို့ရဲ့အလုပ်ပင်တည်ရှိရန်အသိအမှတ်ပြုကြသည်မဟုတ်နေစဉ်ကံမကောင်းစွာအများပြည်သူများအတွက်, များသောအားဖြင့် Prause နှင့် Ley အများစုခေတ်ရေစီးကြောင်း porn-စွဲဆောင်းပါးများအတွက် featured တစ်ခုတည်းသော "ကျွမ်းကျင်သူများက" ဖြစ်ပါသည်။ မဟုတ်ဒီအချိန်။ porn သုံးစွဲသူများ fMRI လေ့လာမှုများထုတ်ဝေခဲ့ကြသူနှစ်ဦးကမ္ဘာကျော်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်, ထိုအဘို့ကိုတွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သည် အချိန် ဆောင်းပါး။ ဒါကြောင့်တစ်ဦးဆီးရောဂါပါရဂူအဖြစ် porn-သွေးဆောင် erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုကနေပြန်လည်ကောင်းမွန်ကြသူအများအပြားသည်လုလင်ဖြစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ, ရိုးရှင်းစွာထားပါ အချိန် ဆောင်းပါးပိုပြီးဂရုတစိုက်ဒီဘာသာရပ်အပေါ်ကိုအခြားဆောင်းပါးထက်သုတေသနပြုနှင့်၎င်း၏အကြောင်းအရာအဖြစ်မှန်နှင့်သိပ္ပံများ၏ (ထို့နောက်) လက်ရှိပြည်နယ်နှစ်ခုလုံးကိုရောင်ပြန်ဟပ်ခဲ့ပါသည်။ ထိုအချိန်မှစ. ပင် ပိုပြီးထောက်ခံမှု အင်တာနက်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်အကြားဖြစ်နိုင်သော link ကိုများအတွက် peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာပေထဲကရောက်လေပြီ။

တစ်နှစ်များအတွက်ဇာတ်လမ်းအလုပ်လုပ်အကြောင်းကို (အထက်ပုံ) Belinda ရဲ့အစောပိုင်း tweet တုံ့ပြန်တှငျကြှနျုပျတို့ @pornhelps ရှိသည်, tweeting အောက်ပါ:

Pornhelps အဘိဥာဏ်သည်: သူမ "တကယ်တော့အတွက်" သိတယ် Belinda ဇာတ်လမ်းအပေါ်အလုပ်လုပ်ခဲ့အဘယ်မျှကာလပတ်လုံး။ ဆယ်မိနစ်အကြာတွင် Prause tweets : Belinda သူမ၏ misquoted နှင့် "သူမ၏သတင်းရင်းမြစ်နှင့် ပတ်သက်. လိမ်လည်" ဟုဆိုကာ

အမြဲတမ်းအဖြစ်, Prause ဥပမာနှင့်စာရွက်စာတမ်းများမျှမပေး။ တံဆိပ်တပ်။ မရသည့်အတွက် Prause သည် Belinda ၏တွစ်တာသို့မဟုတ် @ pornhelp ၏ပြန်ကြားချက်ကိုမည်သို့သိသနည်း။ ဒီတစ်ခါလည်း Prause လည်းအဘိဥာဏ်ဖြစ်သနည်း

အဖြစ်မှန်စစ်ဆေးမှု: ဒါဟာလဲလျောင်းနေသော Prause နှင့် @Pornhelps ဖြစ်ပါတယ်။ အမြားအပွားကိုအတည်ပြုရန်နိုင်သကဲ့သို့, Luscombe ဟာရှေ့တော်၌ထိုနှစျအတှငျး, ဂယ်ရီ Wilson က, ဂါယူဆပါသည်အလက်ဇန္ဒား Rhodes, နောဧဘုရားကျောင်း, ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်အခြားသူများဆက်သွယ်မေးမြန်းရာ အချိန် အဖုံးဇာတ်လမ်းကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, Luscombe နှင့်အတော်ကြာ အချိန် မဂ္ဂဇင်းတကယ်တော့-Checker တစ်ခုချင်းစီကိုအငျတာဗြူးရဲ့တောင်းဆိုမှုများ corroborate မှတစ်ခုချင်းစီကိုတစ်ဦးချင်းစီအကြိမ်ပေါင်းများစွာဆက်သွယ်ခဲ့သည်။

ကျနော်တို့ porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများနှင့်အတူယောက်ျား၏မိန်းကလေးကဲ့သို့ Wilson ကယခင်အလုပ်ရှင်, ဆက်သွယ်မေးမြန်းရာခဲ့ကြသည်ကြောင်းကိုငါသိ၏။ တွေ့ဆုံမေးမြန်းလည်းအားပေးပြီးမှတောင်းဆိုမှုများကိုငြင်းပယ်သို့မဟုတ်အတည်ပြုပေးရန်ဟုမေးခဲ့သည် အချိန် ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်နီကိုးလ် Prause ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ ဒါကအရေးဆိုမှုအသီးသီး, စာဖြင့်ရေးသားမကြာခဏ 2-3 ကြိမ်ပြုလေ၏။

ဥပမာအားဖြင့်, နီကိုးလ် Prause မဟုတ်မမှန်မှအခိုင်အမာ အချိန် မဂ္ဂဇင်း ဂါယူဆပါသည်ရေးသားဖို့ဆေးပညာဆရာဝန်အဖြစ် masqueraded ကြောင်း Prause & Pfaus ၂၀၁၅ ၏ဤသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု (တကယ်တော့ဆေးပညာဆရာဝန် / သုတေသီကရေးသား) ။ ပို. ပင်အံ့သြ, Prause ပြောသည် အချိန် ကြောင်း UCLA ရဲ့လုလင်ရဲ့ကွန်ပျူတာရန် "ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD" ဝေဖန်မှုကို (Editor ကိုမှပေးစာ) ခြေရာခံခဲ့သည်။ ယူဆပါသည်ရဖျက်ဖို့ဒီရို့ကားကြိုးပမ်းမှုအားလုံးအထက်တွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။

စကားဝိုင်းမှ Belinda အဆုံးသတ်ရန်ကြိုးပမ်းမှုအတွက် အောက်ပါ tweets ဇူလိုင်လ 25 အပေါ်:

"PornHelps" tweets နှစ်ခုထက်ပိုသောမတည်မငြိမ်တုံ့ပြန်မှု (Update - @pornhelps သည်နောက်ပိုင်းတွင်၎င်း၏ twitter အကောင့်ကိုထင်ရှားလာသည်နှင့်အမျှဖျက်ပစ်ခဲ့သည် Prause မကြာခဏဤအကောင့်နှင့် Tweet လုပ်ခဲ့):

အဆိုပါ troll အစာကျွေးဖို့ဘယ်သူမှတုံ့ပြန်သည်။ Prause ၏အသိအမှတ်ပြုခံထားရသော twitter အကောင့်၏ဥပမာများမှာ TIME နှင့် Belinda တို့ကိုဆက်လက်တိုက်ခိုက်နေသည်။

-

-

နောက်ဆုံးသတင်းများ (,ပြီလ၊ 2019) - Luscombe (နှင့် Wilson) ကိုအပြစ်တင်ခြင်းနှင့်ဒေးဗစ်လိုင်တိုက်ခိုက်ခြင်း

ဧပြီလ 1, 2019 တွင်, ဂယ်ရီ Wilson နဲ့ Belinda Luscombe နှစ်ဦးစလုံးတစ်ဦးအပေါ်ထဲမှာအလေးချိန် ရှည်လျားသော twitter ချည် (ယောက်ျားကသာ 45%, အသက် 18-29 သည်ပြီးခဲ့သည့်နှစ်များတွင်တစ်ခုက X-rated ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှုအားပေးခဲ့ကွောငျးအခိုင်အမာရာ) အထွေထွေလူမှုစစ်တမ်း၏တရားဝင်မှုဆွေးနွေးနေကြတာဖြစ်ပါတယ်။ မိနစ်အနည်းငယ်အတွင်းမှာပဲ Prause (ရှည်လျားသောအချိန် Prause မဟာမိတ်ဒါဝိဒ်သည် Ley လည်း Wilson က libeled) Luscombe နှင့် Wilson ကတိုက်ခိုက်ရန်နှင့်သရေဖျက်မှုဖို့နင်းဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ 8 tweets သူမရဲ့ပထမဦးဆုံး၌, Prause ဤစာမျက်နှာတွင်မှတ်တမ်းတင်တူညီသည်မုသာ repeat ။ သူမလည်းအတုသတင်းစာဆရာ Belinda ခေါ်ဆို, လိမ်လည်မှုပါဝငျ။

Prause သည် Belinda ကိုပိတ်ဆို့ထားသောကြောင့် Ley သည်“ စကားပြေပြန်ခြင်း” သို့ခုန်ချခဲ့သည် (သို့သော် Prause ၏ Belinda အပေါ်တိုက်ခိုက်မှုများကိုချန်လှပ်ထားသည်) Belinda တုံ့ပြန်:

ဒါဝိဒ်သည် Ley နဲ့ပူးပေါင်းမည် သူ့ကိုယ်ပိုင်မုသာ 2: Wilson ကတစ်ဦးက TA (ဆရာလက်ထောက်) ကြီးသူပစ်ခတ်ခံခဲ့ရသည်။

အမှန်တရားက Ley (သို့) Prause ကိုသူတို့ဆက်မလုပ်ဖို့တားဆီးမထားဘူး Twitter ကိုသရေဖျက်မှု-ပွဲတော်တွင်, Belinda Luscombe နှင့် Wilson ကတိုက်ခိုက်ခြင်း။

အားလုံး provable သရေဖျက်မှု:

1. Wilson ကကောလိပ်မှထွက် drop ခဲ့ပါဘူး။
2. Wilson ကမိမိအကျောင်းသားတစ်ယောက်ချေးငွေများအပေါ် default ခဲ့ပါဘူး။
3. Wilson ကသည် TA မဟုတ်ပါ။ သူက 'အပိုဌာန။ ' (အကယ်၍ SOU မတက်ရောက်လျှင် Wilson က TA ဘယ်လိုလုပ်မလဲ။ )

၂၀၁၁ ခုနှစ်ဒီဇင်ဘာလ ၁၅ ရက်တွင် Pascal Gobry မှ porn ၏သက်ရောက်မှုများအကြောင်းပြည့်စုံဆုံးသုတေသနအခြေပြုဆောင်းပါးကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ Porn ကူးစက်မှုအဆုံးသတ်ရေးအတွက်သိပ္ပံနည်းကျအခြေပြုသည့်အမှု။ RealYBOP နှင့် Nicole Prause တို့မှတုန့်ပြန်ချက်များအရကိုယ်ရေးကိုယ်တာတိုက်ခိုက်မှုများ၊ ကြော်ငြာများ၊ စွပ်စွဲချက်များပါဝင်သည်။ Belinda Luscombe သည်ဆက်စပ်မှုရှိသည် -

Pascal Gobry သည် Belinda ၏ကိုးကားချက်တွစ်တာများ -

Update ကို: David J Ley သည်ယခုအခါညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုသူတို့၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များကိုမြှင့်တင်ရန်ငွေပေးနေသည်။ ကြည့်ပါ David J. Ley သည်ယခုအခါဝက်ဘ်ဆိုက်များကိုမြှင့်တင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုသည်ဒဏ္sာရီဆန်သောညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီးဖြစ်သော Xhamster အားဖြင့်လျော်ကြေးပေးနေသည်။

---

---

အခြားသူများ - Aprilပြီ၊ ၂၀၁၆: နီကိုးလ်ဆိုသည့်ရုပ်သေးရုပ်သည်တည်းဖြတ်သည် Belinda Luscombe Wikpedia စာမျက်နှာ

မတ်လ, 31, 2016 တွင် TIME သည် Belinda Luscombe's ကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည် အဖုံးပုံပြင် "porn နှင့် Virility ရန်ခြိမ်းခြောက်မှု။ " နောက်တစ်နေ့တွင် Wikipedia အသုံးပြုသူပေါ်လာပြီးအိုင်ပီလိပ်စာမှသာမှတ်ပုံတင်သည် Belinda Luscombe Wikipedia စာမျက်နှာသို့အောက်ပါတို့ကိုထည့်ပါ:

သူမသည်“ သိပ္ပံပညာရှင်စာရေးဆရာမဟုတ်” ဟုဆိုသော်လည်းသိပ္ပံဆိုင်ရာအကြောင်းအရာများကိုဆက်လက်ရေးသားထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ၎င်းသည်မကြာခဏဆိုသလိုသိပ္ပံပညာရှင်များ၏လိုအပ်သောပြန်လည်ဆုတ်ယုတ်မှုကိုရရှိစေပြီးသူမရဲ့စာအရေးအသားကိုသန့်ရှင်းအောင်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခဲ့သည်။

အထက်ပါမှတ်ချက်သည်အခြားဝီကီပီးဒီးယားအယ်ဒီတာအားဖြင့်လာမယ့်နေ့ကပြောင်းပြန်ခဲ့သည်။ ဒီအသုံးပြုသူရဲ့အခြားအမှတ်ချက်များစစ်ဆေးနေခြင်းမရှိဘဲ, ဒီဖွယ်ရှိနီကိုးလ် Prause ခြင်းဖြင့်ပြုလေ၏ကွောငျးထငျရှားပါပဲ။ ထို့ပြင်တစ်ဦးစုံစမ်းစစ်ဆေး ဒီအသုံးပြုသူရဲ့သာနဲ့အခြား 3 ဝီကီပီးဒီးယားတည်းဖြတ် ၎င်းသည် Prause ၏လက်ရာဖြစ်ကြောင်းသံသယအားလုံးကိုဖျက်ပစ်သည်။

• 23: 53, 5 2016 ဒီဇင်ဘာလ (ကွဲပြားမှု | မှတ်တမ်း) ။ ။ (0)။ ။ ညစ်ညမ်းစွဲ (→diagnostic အခြေအနေ)
• 23: 22 စက်တင်ဘာလ 9 2016 (ကွဲပြားမှု | မှတ်တမ်း) ။ ။ (+ 115)။ ။ ညစ်ညမ်း၏ဆိုးကျိုးများ (ထူးထူးဆန်းဆန်းယခင်တည်းဖြတ်ချွတ် left အကြီးဆုံးမြို့ neuro လေ့လာမှု)
• 23: 21 စက်တင်ဘာလ 9 2016 (ကွဲပြားမှု | မှတ်တမ်း) ။ ။ (-1,177)‎ ။ ။ ညစ်ညမ်း၏ဆိုးကျိုးများ (ဂယ်ရီ Wilson ကအားဖြင့် pseudoscience ဖယ်ရှားခြင်း)
• 03: 47, 1 2016 ဧပြီလ (ကွဲပြားမှု | မှတ်တမ်း) ။ ။ (+ 206)။ ။ Belinda Luscombe (အရေးအသားအတွက်တိ)

သာနီကိုးလ် Prause စောင်ကိုတည်းဖြတ်, အထူးသဖြင့်နောက်ဆုံး 3 ရာ၌ခန့်ထားပြီမယ်လို့:

1. "အကြီးဆုံး neuro လေ့လာမှုထူးထူးဆန်းဆန်းယခင်တည်းဖြတ်ပယ်ထားခဲ့တယ်။"ဒီကိုရည်ညွှန်းတာဖြစ်ပါတယ် Prause et al ။ , 2015, ထိုလေ့လာမှုဖြစ်သော သာ Prause ဝါကြွား (မမှန်သော) porn စွဲပေါ်တွင်အကြီးဆုံးအာရုံကြောလေ့လာမှုဖြစ်ပါတယ်။ Prause ရဲ့ဘာသာရပ်များအများစုကတကယ် porn စွဲမ 1);: ဘာလို့လဲဆိုတော့တခြားအဘယ်သူမျှမ "အကြီးဆုံးလေ့လာမှု" သူမ၏ EEG လေ့လာမှုကိုခေါ် 2) နှစ်ခုနဲ့အခြားအာရုံကြောလေ့လာမှုများဘာသာရပ်များပိုမိုနံပါတ်များကိုအကဲဖြတ်။
2. "ဂယ်ရီ Wilson ကအားဖြင့်ဖယ်ရှားခြင်း pseudoscience။ " Gary Wilson ကို Wikipedia တည်းဖြတ်ခြင်းတွင်မည်သူ (မှားယွင်းစွာ) စွပ်စွဲမည်နည်း။ အောက်ဖော်ပြပါကဏ္တွင် Gary Wilson ကိုတိုက်ခိုက်သောအခြား Prause Wikipedia sock puppets များ၊ အသုံးပြုသူအမည်နှင့်အတူ sock puppet“NotGaryWilson။ "
3. "စာအရေးအသားအတွက်တိ": ဒီ Prause မှာထကြွလွယ်သောစိတ်ပျက်ထွက် lashing ဖြစ်ပါတယ် အချိန် လအနည်းငယ်အကြာ @PornHelps နှင့် @NicoleRPrause ကဲ့သို့သူဆောင်းပါးရေးသည်။

ဝါရင့်ပေါ်မှာဤရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပျက်ကွက်တိုက်ခိုက် အချိန် အယ်ဒီတာ Belinda Luscombe သည်သူမ၏အလုပ်ကိုကောင်းစွာလုပ်ကိုင်ခြင်းနှင့် (Prause ၏“ အခြားအချက်အလက်များ” ကိုအလျင်အမြန်ဖြည့်ဆည်းပေးခြင်း) အတွက်ဂန္ Prause လက်စားချေခြင်းဖြစ်သည်။ (သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်).

ဖြစ်နိုင်သည်နာမည်တူ Prause သည်ဝီကီပီးဒီးယားကိုတည်းဖြတ်ရန် (အမည်တစ်ခုထက်မကအသုံးပြုခြင်းသည်ဝီကီပီးဒီးယားစည်းမျဉ်းများကိုချိုးဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်):

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

---

---

အခြားသူများ - ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ - UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်း Rory C. Reid PhD ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်အပြစ်တင်ခြင်း။ လွန်ခဲ့သော ၂ နှစ်က“ TellTheTruth” သည်အလားတူတောင်းဆိုမှုများနှင့်စာရွက်စာတမ်းများကို Prause ၏ခြေအိတ်ရုပ်သေးများကမကြာခဏပြုလုပ်သော porn recovery site ပေါ်တွင်တင်ခဲ့သည်။

On စက်တင်ဘာလ 15th, 2016 နီကိုးလ် Prause ဝက်ဘ်ဆိုက် Prolog အပေါ်တစ်ဦးအတုသတင်းထုတ်ပြန်ချက်တင်ခဲ့သည်။ Prause ရဲ့ "သတင်းထုတ်ပြန်ချက်" တိုက်ခိုက်ခဲ့ခြင်းနှင့်ဂယ်ရီ Wilson က, Donald ဟီလ်တန် MD, Utah ပြည်နယ်အထက်လွှတ်တော်အမတ် Todd Weiler နှင့်ဒေါက်တာ Todd မတ်ေတာအပါအဝင်တော်တော်များများတစ်ဦးချင်းစီ libeled ။ ဒါကသတင်းထုတ်ပြန်ချက်၏ဖြစ်နေဆဲဘာလဲ, ProLog သည် ၂ ရက်အကြာတွင်၎င်းတို့ပေါ်လစီများကိုဖောက်ဖျက်သောကြောင့်၎င်းကိုဖယ်ရှားခဲ့သည်။ ငြင်းပယ်ရန်မလိုပါ၊ Prause သည်သတင်းထုတ်ပြန်ချက်၏အကြောင်းအရာကိုသူမ၏ AmazonAWS အကောင့်တွင်တင်ခဲ့သည်။ Rory Reid နှင့်သက်ဆိုင်သည့်စာရွက်စာတမ်းများကိုလင့်ခ်များက AmazonAWS ဆိုဒ်သို့တင်ထားသော Prause (၂၀၂၀ တွင် Prause သည်ဤ link များကိုဖျက်ပစ်သည်):

• https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
• https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
• https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
• https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
• https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

ဤတွင်ကျနော်တို့အကြောင်းကိုသူမ၏မှတ်ချက်များကိုဆနျးစစျ UCLA မှသုတေသီဟောင်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Rory Reid ပါရဂူဘွဲ့။ Prause ရဲ့ rant ကနေကောက်နုတ်ထားပါတယ်:

"စိတ်ပညာရှင်" နှင့် "LCSW" Rory Reid လူနာအားမိမိန်ဆောင်မှုကြေငြာဖို့သုံးပြီးခံခဲ့ရပေမယ့်တကယ်အပိုင်မပြုခဲ့ကြောင်းကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်နှင့်အတူလိုင်စင်နှစ်ခုလုံးစညျးမဉျြးစညျးကမျးခေါင်းစဉ်ဖြစ်ကြသည်။ Rory ရိဒ်သည်လည်းမဟုတ်မမှန်သူတက်ရောက်ခဲ့သည်ကြောင်းဖော်ပြထားနှင့်ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်မှဆရာ, ဆရာမများအပေါ်ဖြစ်ပါတယ် UCLA မှာ "လက်ထောက်ပါမောက္ခ" ဖြစ်ပါတယ်။ ရိဒ်ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်မှဒြေဘယ်တော့မှကြီးနှင့် UCLA မှာတစ်ဦးတွဲဖက်မဟုတျဘဲသက်တမ်းလမ်းကြောင်းဒြေဖြစ်ပါတယ်။ ရိဒ် UCLA မှာပြဿနာလောင်းကစားများ၏နိုင်ငံတော်ရဲ့ကယ်လီဖိုးနီးယားရုံး၏အချိန်ပြည့်ဝန်ထမ်းအဖြစ်စာရင်းဝင်, ဒါကြောင့်ရိဒ်ကသူ့ပြည်နယ်စာချုပ်ချိုးဖောက်မပါဘဲလိင်ရုပ်ရှင်အကြောင်းကိုလိင်ရုပ်ရှင်နှင့်အဆက်အသွယ်နိုင်ငံရေးသမားများလေ့လာနိုင်မည်ကိုမည်သို့ရှင်းလင်းဖြစ်ပါတယ်။

Rory Reid ဟောင်း UCLA မှသုတေသီနီကိုးလ် Prause အပေါ်အနည်းငယ်နောက်ခံဒီနေရာမှာအသုံးဝင်သည်။ Rory Reid UCLA မှာနီကိုးလ် Prause ရဲ့အကျဉ်းချုပ်စစ်မှုထမ်း 2013 စတင်ခဲ့ပြီးမတိုင်မီကတည်းကဆေးပညာ, UCLA ၏ဒေးဗစ်ဂက်ဖင် School မှာသုတေသနစိတ်ပညာရှင်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ရိဒ်ရဲ့သုတေသနဒေသများ hypersexuality နှင့်လောင်းကစားစွဲဖြစ်ကြသည်။

Prause နဲ့တူရိဒ်, မကြာခဏစောဒကတက်ထားပါတယ် ဆန့်ကျင် ၏တည်ရှိမှု "လိင်စွဲ။ " ရိဒ်သူ့ရုံးခန်း Prause ရဲ့ UCLA မှာလာမယ့်တံခါးကိုညာဘက်ခဲ့တဲ့ 2013 ဆောင်းပါး၌ဖော်ပြခဲ့ပါသည်။ 2013 ခုနှစ်တွင်နီကိုးလ် Prause သူမ၏အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးအဖြစ် Rory Reid ဖော်ပြထားသော "SPAN Lab က။ " ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း Reid UCLA မှာသုတေသီဖြစ်နေဆဲစဉ် Prause ရဲ့ UCLA ရဲ့စာချုပ်သက်တမ်းတိုးမခံခဲ့ရပါဘူး။ ဘာပဲသူမမနှစ်သက်ပြု, Prause ယခုလူသိရှင်ကြားနှင့်ရက်စက်စွာဟောင်းတစ်ဦးလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တိုက်ခိုက်ခြင်းဖြစ်ပါတယ်။

ဒါပေမဲ့ဒီထက်မကပိုများနေသေးတယ်။ လွန်ခဲ့သောအနှစ် ၂၀ က၊ ဒီဇင်ဘာလ ၅ ရက်၊ ၂၀၁၄ တွင် Prause ၏“ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်” ကိုထင်ဟပ်စေသောမှတ်ချက်များစွာသည် (ကယ်လီဖိုးနီးယားအာဏာပိုင်များထံ Rory Reid အစီရင်ခံရန်စာဖတ်သူများတိုက်တွန်း) ကိုညစ်ညမ်းပြန်လည်နာလန်ထူ site ပေါ်တွင် posted ခဲ့ကြသည် YourBrainRebalanced အသစ်စက်စက်အဖွဲ့ဝင်တစ် ဦး သည်။ အထက်တွင်ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့သည့်အတိုင်း Prause သည် YBR ကိုနာမည်အမျိုးမျိုး အသုံးပြု၍ မှတ်ချက်ပေးလေ့ရှိသည်။ (သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်) ။ ဤမှတ်ချက်များ၏ပထမ ဦး ဆုံး အမှန်တရားကိုပြောပါ, 2 လင့်များပါရှိသည်။ တစ်ခုမှာ link ကို TellTheTruth ရဲ့တောင်းဆိုချက်များ (2-4 username များအဖြစ်စကားလုံးများကိုစာလုံးနှင့်အတူ Prause မှန်မှန်နာမည်ကိုသုံးပါ) ထောက်ပံ့ထင်သက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူ Scribd အပေါ်တစ်ဦး PDF ကိုခြင်းငှါသွားလေ၏။

Nicole Prause ၏“ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်” (ယခု) ကိုထင်ဟပ်စေသော TellTheTruth ၏နောက်ထပ်မှတ်ချက်နှစ်ခုက ၂ နှစ်လောက်အကြာတွင်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။

-

TellTheTruth ၏မှတ်ချက်များနှင့် PDF ကို ၂၀၁၄ ခုနှစ်ဒီဇင်ဘာလမှ Prause ၏သတင်းထုတ်ပြန်ချက်သည်နီကိုးလ်ပရာ့စ်အား UCLA သည်သူမ၏စာချုပ်သက်တမ်းတိုးခြင်းကိုမရွေးချယ်တော့သောအချိန်တွင် Rory Reid ကို cyberstalking အဖြစ်ပြစ်တင်ရှုတ်ချလိုက်သည်။ တိုက်ဆိုင်မှု?

Key ကိုအမှတ်: Prause သူမ၏ AmazonAWS အပေါ်ထားရှိသောစာရွက်စာတမ်းများ Reid အကြောင်းကိုအကောင့် TellTheTruth အစောပိုင်းက YourBrainRebalanced 2 နှစ်ပေါင်းအပေါ်ထားရှိသောတူညီသည့်စာရွက်စာတမ်းများဖြစ်ကြသည်။ အဆိုပါမှတ်ချက် တူညီသော "2013 မူပိုင်ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်" Prause ၏လက်ရှိစခရင်ရိုက်ကူးမှုနှင့် TellTheTruth's 2 နှစ်အရွယ်စခရင်ရိုက်ကူးမှုအတွက်:

Prause ၏လက်ရှိစာရွက်စာတမ်း - https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png (ဤမျက်နှာပြင်တွင်ဖော်ပြထားသော URL နှင့် ၂၀၁၃ မူပိုင်ခွင့်ကိုမှတ်သားပါ)

TellTheTruth ၏စာရွက်စာတမ်းသည်လွန်ခဲ့သော ၂ နှစ်ကတင်ခဲ့သော YourBrainRebalanced ၌ပြန်လည်ထူထောင်ရေးလုပ်ငန်းစဉ်တွင်တင်ခဲ့သည်။ ၂၀၁၃ တွင်မူပိုင်ခွင့်နှင့် TellThe Truth သည် Reid ၏ရုပ်ပုံကိုသူမ၏ PDF ထဲသို့မည်သို့ကူးထည့်ခဲ့ကြောင်းသတိပြုပါ။

TellTheTruth ဟာ Nicole Prause ဖြစ်တယ်ဆိုတာငါတို့သိတာပေါ့။ အဆိုပါ လက်ရှိလိုင်စင်ရှာဖွေရေး တစ်ဦး 2016 မူပိုင်အသိပေးစာရှိပါတယ်! Prause သည် UCLA ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Rory Reid (သူမသည် UCLA မှထွက်ခွာတော့မည့်အချိန်) တွင်နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်ခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည်၎င်းကိုပြုလုပ်ရန်တူညီသော screen shots များကိုအသုံးပြုနေဆဲဖြစ်သည်။

ဤတွင် Prause-2016 နှင့် TellTheTruth-2014 တို့၏ထပ်တူစာရွက်စာတမ်းများနောက်ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ Prause ၏ AmazonAWS စာရွက်စာတမ်း - https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

စကားမစပ်, Nicole Prause သည် Rory Reid ၏ရုပ်ပုံကို“ ခိုးယူ” ခဲ့ပြီးသူ၏ခွင့်ပြုချက်မရပဲ ၀ က်ဘ်ဆိုက်ပေါ်တွင်တင်ခဲ့သည်။ သူကရဲအစီရင်ခံစာတင်သင့်ပါသလား။ ဒီနေရာမှာ TellTheTruth ရဲ့ ၂၀၁၄ ဒီဇင်ဘာမှစာရွက်စာတမ်းပါ။ URL တံဆိပ်ခေါင်းမှသင်ကြည့်ပြီး၎င်းသည် SCRIBD တွင် PDF ဖြစ်နေသည်ကိုတွေ့နိုင်သည်။

တူညီတဲ့စာရွက်စာတမ်းများ, တူညီသောတောင်းဆိုချက်များ, Prause နှင့် TellTheTruth နှစ်ဦးစလုံးအားဖြင့်အမှန်တရား၏တူညီသောဗိုင်းငင်။ ဒီမှာအဓိကအချက်ပါ။ Rory Reid သည် UCLA တွင်သုတေသီတစ် ဦး အဖြစ်ဆက်လက်ရပ်တည်နေဆဲဖြစ်ပြီး၊

တဦးတည်း UCLA ရဲ့လိုလိုလားလားအပိုင်း (1) နိုင်ကာလာမယ့်တက်-and သုတေသီနှင့်အတူသိပ္ပံတစ်ခုလုံးကိုလယ်ကွင်း debunk မယ်လို့အဘယ်ကြောင့်မေးရန်ရှိပါတယ် တစ်ခုတည်းလေ့လာမှုနှင့်အတူ (porn စွဲသုတေသန၏လယ်ပြင်, ဤကိစ္စတွင်အတွက်), နှင့် (2) သူမကဒါပြုတော်မူပြီမီဒီယာစည်းရုံး။ အမှုအရာသူတို့ထင်ရသောအရာကိုအမြဲမရှိကြပေ။

---

---

စက်တင်ဘာလ, 2016: Prause ဂယ်ရီ Wilson ကနှင့် (Prause အဆများစွာ Tweet လုပ်ခဲ့သော) အမေဇုံ AWS စာရွက်စာတမ်းများနှင့်အတူအခြားသူများကို libels

ပြန်မှ စက်တင်ဘာလ 15th, 2016 သတင်းထုတ်ပြန်ချက်အတု Nicole Prause သည် PROLOG ဝက်ဘ်ဆိုက်တွင်တင်ခဲ့သည်။ Prause ၏“ သတင်းထုတ်ပြန်ချက်” သည် Gary Wilson၊ Donald Hilton MD၊ Utah ပြည်နယ်အထက်လွှတ်တော်အမတ် Todd Weiler နှင့် Dr. Todd Love တို့အပါအဝင်လူအများအားတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်လိမ်လည်ခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ တနည်းကား, ဒီသတင်းထုတ်ပြန်ချက်၏ဖြစ်နေဆဲဘာလဲ, ProLog သည် ၂ ရက်အကြာတွင် ၄ င်းတို့၏မူဝါဒများကိုဖောက်ဖျက်သောကြောင့်၎င်းကိုဖယ်ရှားခဲ့သည်။ ငြင်းပယ်ရန်မလိုပါ၊ Prause သည်သတင်းထုတ်ပြန်ချက်၏အကြောင်းအရာကိုသူမ၏ AmazonAWS အကောင့်တွင်တင်ခဲ့သည် (အမေဇုံကအငြင်းပွားမှုများကိုခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်သည်။ ) စက်တင်ဘာ ၁၅ ရက်မှစ၍ သူမ၏စာရွက်စာတမ်းအကြောင်းအကြိမ်ပေါင်းများစွာတွစ်တာရေးသားခဲ့သည်။ ဤတွင် Gary Wilson နှင့် ပတ်သက်၍ Prause ၏မှတ်ချက်များကိုကျွန်ုပ်တို့လေ့လာပါမည်။

Prause said: ဒေါက်တာ Prause ရဲအစီရင်ခံစာနှင့်နီးစပ် file နှင့်ဤဘလော့ဂါကနေခြိမ်းခြောက်မှုအောက်တွင်သူမ၏ UCLA ရဲ့ဓာတ်ခွဲခန်းဖျောက်ရန်ခဲ့ရပြီးယခုသူ့ထံမှအားလုံးသူမ၏အများပြည်သူဆွေးနွေးပွဲတွေမှာရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရန်လိုအပ်သည်။ သူဟာကတည်းကသိပ္ပံပညာရှင်ရဲ့အိမျအနီး Los Angeles မှာတွေ့ရှိခဲ့ခဲ့ပြီး LAPD ခြိမ်းခြောက်မှုစီမံခန့်ခွဲမှုသတိပေးခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။

သူမ၏ Lab မှပိတ်လိုက်? လက်နက်ကိုင်အစောင့်? သူမ၏အနီးပြောက် နေအိမ်? YBOP ကသူမ၏ 2013 EEG လေ့လာမှုကိုဝေဖန်ခဲ့ခြင်းကြောင့်ဤအရာများလား။ ဒီစွပ်စွဲချက်တွေအားလုံးဟာမမှန်ပါဘူး။ Wilson ကသိပ္ပံပညာရှင်ရဲ့အိမ်နားမှာတွေ့ရတဲ့အဖြစ်အပျက်ဟာစိတ်ကူးယဉ်ဆန်တယ်။ Wilson ကနှစ်ပေါင်းများစွာ LA ကမှမပြဘူး။ Los Angeles ရဲကိုဖုန်းခေါ်သည် နှင့် UCLA ရဲ့ကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့ဖြစ်စေစနစ် Wilson ကအကြောင်းကိုအဘယ်သူမျှမရဲတပ်ဖွဲ့အစီရင်ခံစာဖော်ပြခဲ့တယ်။ ဒါကဒီမှာသာအချက်ဖြစ်ပါသည်။

Prause said: သူ Prause ဟုဆိုကာကြိမ်, သူမ၏ဒေတာကိုဖြည်းဖြည်းချင်းသူမ၏ခေါင်းစဉ်ကိုဖြည်းဖြည်းချင်းနှင့်ထို့ထက် ပို. , UCLA ရဲ့ချေပအားလုံးသောခဲ့သောတစ်ဒါဇင်ကျော် UCLA ရဲ့အဓိပတိကရေးသားခဲ့သည်။

မှား။ Wilson က Prause ၏ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောနှောင့်ယှက်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ တိုင်ကြားရန်အတွက် ၂၀၁၃ နှောင်းပိုင်းနှင့် ၂၀၁၄ အစောပိုင်းတွင်အဓိပတိကို ၃ ကြိမ်ရေးသားခဲ့သည် (သို့မဟုတ်ကူးယူခဲ့သည်) ။ ပထမစာသည် UCLA အား Prause ၏နှောင့်ယှက်စော်ကားမှုများ၊ တရားမဝင်သောခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် Wilson နှင့်အခြားသူနှစ် ဦး ကိုပစ်မှတ်ထားသည့်အသရေဖျက်မှုများအကြောင်းအကြောင်းကြားခဲ့သည်။ ဤစာတွင် Prause ၏ခြိမ်းခြောက်မှုကိုလည်းမှတ်တမ်းတင်ထားသည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် အယ်ဒီတာများ (Wilson ၏ဝေဖန်မှုနှင့်အခြားသူနှစ် ဦး ၏ဝေဖန်မှုကိုလက်ခံပြီးဖယ်ရှားပေးသော) စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂါများ (နှစ်ဦးစလုံးကျွမ်းကျင်သူများက)) ။ တဦးတည်းအပိုဒ်မှာတော့ Wilson ကဘယ်လိုဖော်ပြထား Prause ၏တွေ့ရှိချက်အတု သံမဏိ et alစာနယ်ဇင်းရန်။ , 2013။ သက်တူရွယ်တူ - ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများရှစ် Wilson ကရဲ့အခိုင်အမာထောက်ခံခဲ့ကြသည် ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013 ။ Wilson ကမည်သည့်နေရာ၌မျှ Prause သည်“ သူမ၏အချက်အလက်များကိုအတုပြုလုပ်ခဲ့သည်” သို့မဟုတ်“ သူမ၏ခေါင်းစဉ်ကိုအတုပြုလုပ်ခဲ့သည်” ဟူ၍ မည်သည့်နေရာတွင်မျှမပြောခဲ့ပါ။ Wilson နှင့် UCLA နှစ်ခုစလုံးသည်မူရင်းအက္ခရာများရှိသည်။ သူတို့၏အကြောင်းအရာများက Prause သည် Wilson ကိုအပြစ်တင်နေသည်ဟုသက်သေပြသည်။

Wilson က (Prause အဆိုပါ SPAN ဓာတ်ခွဲခန်းက်ဘ်ဆိုက်ပေါ် Wilson က libeling တစ်ဦးစာရွက်စာတမ်းအားမရအကြောင်းကိုတိုင်ကြားမှ UCLA (ဒီဇင်ဘာလ 2, 2013) မှဒုတိယစာတစ်စောင်ကိုစေလွှတ်အထက်တွင်ဖော်ပြထားသကဲ့သို့) ။ ဒါဟာတစ်ဦးချင်းစီ SPAN Lab မှစာမျက်နှာကိုအောက်ပါပါရှိသောအဖြစ် UCLA ရဲ့အကြောင်းအရာထိန်းချုပ်ထားယူဆခဲ့သည်:

မူပိုင်ခွင့်© 2007-2013 SPAN Lab မှ, ကယ်လီဖိုးနီးယား All Rights Reserved တက္ကသိုလ်, စိတ်ရောဂါကုသမှုဌာန, Los Angeles မြို့,, CA 90024

Wilson ၏ UCLA Chancellor Block သို့ Wilson ၏စာ၏ပထမစာပိုဒ်အတော်များများမှာအောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။

နှစ်ပတ်ကြာပြီးတဲ့နောက်ဒုဌာနမှူး Jonathan R. Hiatt ထံသို့စာတစ်စောင်ပို့ခဲ့ပါတယ်။ ၂၀၁၄ ခုနှစ်၊ မတ်လအထိတရားဝင်တုန့်ပြန်မှုမရရှိခဲ့သော်လည်းမကြာမီတွင် PDF ကိုဖယ်ရှားခဲ့သည်။ ဒုဌာနမှူးက SPAN Lab ၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက်သည် Prause ၏ကိုယ်ပိုင်ဝက်ဘ်ဆိုက်မဟုတ်ဘဲ UCLA ဝက်ဘ်ဆိုက်လုံးဝမဟုတ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ဂယ်ရီ Wilson ၏စာကို UCLA ၏တုန့်ပြန်မှုတစ်ခုမှာအောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။

ဒါကြောင့် Wilson က "တစ်ဒါဇင်ကြိမ်ကျော် UCLA ရဲ့အဓိပတိရေးရန်။ " ၎င်းကို UCLA မှအတည်ပြုနိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် Prause သည် Wilson ကိုကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျတိုက်ခိုက်ခဲ့ရုံသာမက UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Rory Reid PhD ကိုတိုက်ခိုက်ခဲ့သည်ကိုကျွန်ုပ်တို့ထပ်မံဖော်ပြရမည်။ UCLA သည် Prause ၏စာချုပ်သက်တမ်းတိုးခြင်းမရှိပါ။

Prause said: သူလည်းတစ်ဦးမျှမ-အဆက်အသွယ်အမိန့်ကိုလက်ခံရရှိပြီးနောက်သူမ၏အပေါ်သို့ခုန်ရန်သူမ၏ပုဂ္ဂလိကအွန်လိုင်းအကောင့်သို့ချိုးဖဲ့။ သူကသူ့ ISP ကမိမိအက်ဘ်ဆိုဒ်ကိုပိတ်သိမ်းရန်ရန်ခြိမ်းခြောက်သည်အထိ DMCA ယူ Down ရှောင်ဖို့ကြိုးစားမှသူတို့ကိုရွှေ့ပြောင်းထို့နောက်, ထိုအကောင့်မှသူမ၏ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဓာတ်ပုံများခိုးယူသည်သူ၏ညစ်ညမ်း website ကိုမှသူတို့ကိုတင်ခဲ့သည်။

အားလုံးမှားသည်။ “ ခိုးယူထားသောဓာတ်ပုံများ” ပြောဆိုချက်ကိုအထက်တွင်ဖြေရှင်းခဲ့သည်။ ပြန်လည်စုစည်းမှုစေရန်, Wilson ကဒီရေးသားခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ် ဒီအကြောင်း နီကိုးလ် Prause စိတ်ပညာယနေ့တွင် အင်တာဗျူး (အရာ Prause ၏ရုပ်ပုံပါရှိသည်) ။ စိတ်ပညာယနေ့တွင် အနည်းဆုံးရုပ်ပုံတစ်ခုလိုအပ်သည် (Wilson ၏ PT ဆောင်းပါးအားလုံးတွင်ရုပ်ပုံများစွာပါ ၀ င်သည်) ။ ဤ blog post သည်နီကိုးလ်ပရပ်၏အင်တာဗျူးနှင့်သူမ၏လေ့လာမှုအကြောင်းဖြစ်သောကြောင့်၎င်းတွင် Prause ၏ရုပ်ပုံပါရှိသည်။ Wilson ၏လိုက်ပါသွားသောပုံ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ်လည်း YBOP ပေါ်မှာဤတူညီသောဆောင်းပါးနှင့်အတူအသုံးပြုခဲ့သည်။ Prause ၏ဓာတ်ပုံကိုသူမ၏ကရွေးချယ်ဖြင့်, သူသည်မဟုတ်မမှန်ဘဲအသီးအသီးစာမျက်နှာပေါ်မှာဤအသိပေးစာနှင့်အတူ UCLA ရဲ့အားဖြင့် run ခဲ့သည်အခိုင်အမာ site တစ်ခုပျေါမှာထငျရှားခဲ့သညျ: “ မူပိုင်ခွင့်© 2007-2013 SPAN Lab၊ All Rights Reserved ကယ်လီဖိုးနီးယား၊ စိတ်ရောဂါကုသမှုဌာန၊ Los Angeles, CA 90024. ”

Addendum: Prause ယခုပြောချင်သည်အခြားဆာဗာ Prause ၏ရုပ်ပုံလွှာ (နှင့်ဆက်စပ်ဆောင်းပါး) ရွှေ့ပြောင်းတစ်ခု AmazonAWS PDF ဖိုင်ရယူရန်အတွက်ဟုဆိုကာဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာအယူမှားပါပဲ။ Prause ၏ရုပ်ပုံနှစ်ခုသီးခြားကွန်ရက်စာမျက်နှာတွေပေါ်မှာညျထငျရှားတဲ့တစ်ခုတည်းသောဝေဖန်မှုလိုက်ပါသွား, PornStudySkeptics နှင့် YourBrainOnPorn.com။ နှစ်ပါးတူညီဆောင်းပါးများကိုဇူလိုင်လ, 2013 ကတည်းကသူတို့အားနှစ်ခုကွန်ရက်စာမျက်နှာတွေပေါ်မှာကျန်ရစ်ပြီ အပိုဒ် 1, အပိုဒ် 2 ။ သူမ၏ PDF Prause တွင် Wilson က ISP က“ အကယ်လို့သူလုပ်ခဲ့ရင်သူ့ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုပိတ်လိမ့်မယ်” ဟုပြောခဲ့သည် it စတုတ္ထအချိန်” ။ ဒါမဖြစ်ခဲ့ပါဘူး

Prause said: သူမ၏အမည်အားတစ်ဦးအစွဲအလမ်းဘလော့ဂါများ၏တစ်ဦးတည်းတဦးတည်း website တွင် 1,350 ကြိမ်ကျော်ပုံပေါ်ပါတယ်။

ဤအရေးဆိုမှုကိုအမှန်တကယ်စစ်မှန်တဲ့ဖြစ်နိုင်သည်။ ဝက်ဘ်ဆိုက် Prause ဒီတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်ရည်ညွှန်းသည်: YourBrainOnPorn.com။ ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်အဆိုပါ 700 ၏ 1,350 တစ်ဦးတည်းကဒီစာမျက်နှာပေါ်ဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြထားပါတယ်။ အဘယ်ကြောင့်အလိုတခုတည်း YourBrainOnPorn.com စွပ်စွဲချက်အပို 650 ဖြစ်ရပ် "Prause" ပါသလဲ YBOP တွင်စာမျက်နှာ ၁၃၀၀၀ ခန့်ပါ ၀ င်သည်။ ၎င်းသည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုအသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သောအရာအားလုံးနှင့်အသုံးပြုသူအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုအားလုံးအတွက်ရှင်းလင်းရေးစင်တာဖြစ်သည်။ နီကိုးလ်ပရာ့စ်သည်ညစ်ညမ်းမှုကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းအကြောင်းလေ့လာမှုများစွာကိုထုတ်ဝေခဲ့ပြီးသူမ၏ကိုယ်ပိုင်ဝန်ခံချက်အရအသည်းရောင်စွဲခြင်းနှင့်လိင် - လိင်ဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများကိုကျွမ်းကျင်စွာဖြေရှင်းနိုင်သူဖြစ်သည်။

"တစ် Google ရှာဖွေရေးနီကိုးလ် Prause "+ ညစ်ညမ်း အကြောင်းကို 13,000 စာမျက်နှာများကိုပြန်လည်ရောက်ရှိ။ သူမသည်ရာပေါင်းများစွာသောစာနယ်ဇင်းဆောင်းပါးများတွင်ညစ်ညမ်းသောအကျင့်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုအကြောင်းကိုဖော်ပြခဲ့သည်။ သူသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေများအသုံးပြုခြင်းနှင့်သက်ဆိုင်သည့်စာတမ်းများစွာကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ သူမသည်ရုပ်မြင်သံကြား၊ ရေဒီယို၊ အသံလွှင့်ရုံများနှင့်ယူကျုလိုင်းများတွင်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုတစ်ခုနှင့်တစ်ခုယိမ်းယိုင်သွားသည်ဟုဆိုသည် (အကြီးအကျယ်ဝေဖန်) လေ့လာချက်။ ထို့ကြောင့် Prause ၏အမည်သည်အင်တာနက်ညစ်ညမ်းမှုသက်ရောက်မှုများနှင့်သက်ဆိုင်သည့်သုတေသနနှင့်သတင်းများအတွက်ရှင်းလင်းရေးစင်တာတစ်ခုဖြစ်သည့် site တစ်ခုတွင်မလွယ်ကူလှပါ။

YBOP နှင့်ပတ်သက်သည့် Prause ၏လေ့လာမှုများသာမကရာနှင့်ချီသောအခြားလေ့လာမှုများပါရှိသည်။ အများစုမှာ Prause ကိုသူတို့၏ရည်ညွှန်းကဏ္sectionsများတွင်ကိုးကားထားသည်။ YBOP သည် Prause စာတမ်း ၈ ခုနှင့် ပတ်သက်၍ ရှည်လျားသောဝေဖန်မှုများကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ YBOP တွင်အနည်းဆုံးသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သည့်ဝေဖန်မှု ၁၈ ခုပါ ၀ င်သည်။ YBOP တွင်အနည်းဆုံးတစ်ဒါဇင် Prause ၏အလုပ်အပေါ်ဝေဖန်မှုများပါ ၀ င်သည်။ YBOP တွင် Nicole Prause ကိုကိုးကားထားသောစာနယ်ဇင်းဆောင်းပါးများစွာပါရှိသည်။ YBOP သည်ဤဆောင်းပါးများရှိ Prause ၏တောင်းဆိုမှုများကိုမကြာခဏတုံ့ပြန်လေ့ရှိသည်။ YBOP သည် Prause နှင့်သူမ၏ရင်းနှီးသောမိတ်ဆွေဖြစ်သူ David Ley ပြောသောစကားများလည်းပါ ၀ င်သည်။ နောက်ဆုံးတွင် YBOP အဖွဲ့ ၀ င်များသည်ဤတွင်မှတ်ချက်ပေးရန် Prause ၏လေ့လာမှုများနှင့်သူမ၏မီဒီယာများမှပြောဆိုချက်များကိုမေးမြန်းကြသည်။ သို့သော် YBOP လည်း ဝေဖန်မှုသည်အခြားမေးခွန်းထုတ်စရာသုတေသန porn နှင့်ဆက်စပ်ဘာသာရပ်များအပေါ်။ ဤရွေ့ကားဝေဖန်မှုများပုဂ္ဂိုလ်ရေးမဟုတ်ပေမယ့်အစားထိရောက်သော (update ကိုကြည့်ပါ).

Prause အဆိုပါ misogyny ကဒ်ကစား

ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အနည်းငယ်ကကျော်, ဒေါက်တာ Prause တစ်ဦးအဖြစ်သူ့ကိုယ်သူနေရာချဖို့အကြီးအဝဒေနာယူကြပြီမှပေါ်လာသော "ဟုသူမကအာဏာအမှန်တရားကိုပြောပြသည့်အခါ misogynistic ဖိနှိပ်မှုအကြောင်းမဲ့ခံအမျိုးသမီးတစ်ဦး။ " မကြာခဏသူမသည် tweets ဒီ infographic သူမပုံကိုလည်းသူမက "အမျိုးသမီးတစ်ဦးသိပ္ပံပညာရှင်အဖြစ်" သားကောင်နှင့်လိုမုန်းထားစိတ်တိုက်ခိုက်မှုများကြားမှ porn ရဲ့အန္တရာယ်ကင်းသက်သေပြဖို့ရှေ့ဆက်အတုလုပ်တဲ့တစ် trailblazer အဖြစ်သူ့ကိုယ်သူပန်းချီလျက်ရှိသည်အကြံပြုခြင်း, သူမ၏အများပြည်သူပို့ချချက်မှာမျှဝေသော။ သူမသည်ပင်လူသိများခဲ့ပြီး tweet မှ misogyny တောင်းဆိုမှုများ၏ပေါင်းစပ်ခြင်းနှင့်သူမသဘောမတူသော (တရားဝင်, peer-ပြန်လည်သုံးသပ်) သိပ္ပံကြောင်းဆိုပါတယ် "အတု။ " Wilson ကယူဆပါသည်သို့မဟုတ် Rhodes misogyny အားဖြင့်လှုံ့ဆော်သည်ဟုမဆိုအကြံပြုချက်လုပ်ကြံသည်၎င်းတို့၏ကန့်ကွက်ဒေါက်တာ Prause နဲ့ဘာမှရှိသည်အဖြစ် လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအဖြစ်သို့မဟုတ်အမျိုးသမီးတစ်ဦးအဖြစ်, သာသူမ၏သစ္စာကိုဖျက်ထုတ်ပြန်ချက်များနှင့်သူမ၏သုတေသနအကြောင်းကိုမလုံလောက်ထောက်ခံတောင်းဆိုမှုများနှင့်အတူလုပ်ဖို့။

Infographic နှင့် ပတ်သက်၍ Prause ၏ misogyny ၏တစ်ခုတည်းသောသက်သေသာဓကဖြစ်သည် Wilson ကတစ်ချိန်ကသူမ၏လိင်တံ၏အရွယ်အစားအကြောင်းကိုသူ့ကိုမေးမြန်းခြင်းမှသူမ၏တုံ့ပြန်မှုအတွက် "Miss Prause" ရေးသားခဲ့သည်, နှင့်တစ်ချိန်ကမမှန်မကန် "nicki ။ " အဖြစ်သူမ၏ပထမ ဦး ဆုံးစာလုံးပေါင်း ဒါပဲ။ စာလုံးပေါင်း / autocorrects သည်အထူးသဖြင့် a troll သည်သင်၏လိင်အင်္ဂါအကြောင်းကိုမေးမြန်းနေသည်

သတင်းအချက်အလက်ဂရပ်ဖစ်ကအလက်ဇန္ဒားရော့ဒ်သည်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအယူအဆဖြစ်သည်ဟုဆိုထားသည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်သူသည် Wilson အား Prause ၏မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များမှခုခံကာကွယ်ခဲ့သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဘယ်အချိန်မှာလိမ်ပြောတာကို misogyny ဖြစ်လာသလဲ (နောက်ဆုံးသတင်း: NoFap ကိုတည်ထောင်သူ Alexander Rhodes Nicole Prause ကိုအသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း)

YBOP အမှန်တကယ်လိင်အရအခွင့်အရေးဖြစ်တယ်ဆိုရင်ဘာဖြစ်လို့ကျနော်တို့ယောက်ျားဝေဖန်စာရေးသူအများစုရှိပါသလဲ ဤစာမျက်နှာကို YBOP critiqued သည့်လေ့လာမှုများနှင့်စာတမ်းများစာရင်းပြုလုပ်ထားသည်။

• လူအပေါင်းတို့သည်စာတမ်းများအပေါ်စာရင်းဝင်စာရေးဆရာများစုစုပေါင်းအရေအတွက်: 56
  • အထီးစာရေးဆရာများ: 42
  • အမျိုးသမီးစာရေးဆရာများ: 14

နောက်တကြိမ်, ဖြစ်ရပ်မှန်များဝါဒဖြန့် debunk ။

နောက်ဆုံးအနေဖြင့်ဤစာမျက်နှာတွင်နာမည်ကျော်ကြားသူမည်သူမဆို - လိင်စိတ်နှင့် misogyny ဟုစွပ်စွဲခံရသူ Prause ကထောက်ခံအားပေးခြင်းသို့မဟုတ်အားပေးခြင်းစသည်တို့ဖြစ်သည်။ သူတို့နှင့်စကားပြောပါ၊ ဆန့်ကျင်ဘက်မှန်သည်ကိုသင်တွေ့လိမ့်မည်။ အားလုံးသည်အမျိုးသမီးများအားလေးစားစွာဆက်ဆံမှုကိုထောက်ခံသည်။ သူတို့၏ Prause နှင့်ပြissueနာသည်သူမ၏နည်းဗျူဟာများနှင့်သူမအားသုတေသနပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ သူမ၏မထောက်ခံသောပြောဆိုချက်များဖြစ်သည်။ သူမသည်အမျိုးသမီးတစ် ဦး သို့မဟုတ်သိပ္ပံပညာရှင်အမျိုးသမီးတစ် ဦး အနေနှင့်မဟုတ်ပါ။

---

---

အခြားသူများ - Prause သည် Donald Hilton Jr. MD ကိုမှားယွင်းစွပ်စွဲခဲ့သည်

ဒေါက်တာဟီလ်တန်သည် MD အား“ သူသည်ကလေးသူငယ်များအားစော်ကားသူဟုခေါ်ဆိုသည်” ဟုဒေါက်တာဟီလ်တန်နှင့်ဆက်သွယ်ခဲ့သည်။ ဒီနေရာတွင်ကသူ၏တုံ့ပြန်မှုသည်:

Prause ၏ပြောဆိုချက်နှင့် ပတ်သက်၍ အချက်အလက်များကိုဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသည်။ ငါသူ့ကို molester ဟုမခေါ်ပါ။

အကြောင်း 6 သို့မဟုတ် 7 လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်ပေါင်းငါသငျ့လျြောခွငျးအဘို့အနိုင်ငံသားများလို့ခေါ်တဲ့အုပ်စုတနေ့ 3 အိုင်ဒါဟိုမြို့ကြီးတွေမှာမိန့်မြွက်တော်မူ၏။ ငါအမှတ်မှာအဓိကအားဖြင့်မော်လီကျူးဇီဝဗေဒခဲ့သည့်ပြဿနာ porn ကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်ဆက်စပ်သောတစ်ခုစွဲလမ်းမော်ဒယ်ထောက်ပံ့သက်သေအထောက်အထားများအပေါ်မိန့်မြွက်တော်မူ၏။ ဒါကမော်ဒယ်ကတည်းကဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံနှင့်အလုပ်လုပ် MRI လေ့လာမှုများအားဖြင့် substantiated ခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။

ငါ၏အဟောပြောချက်အဆုံးမှာအမျိုးသမီးငယ်တစ်ဦးသည်ချီ လာ. နှင့်အခြေခံအားဖြင့်သူမစွဲလမ်းမော်ဒယ်ထောက်ပံ့မဆိုသက်သေအထောက်အထားရှိခဲ့သည်မထင်ခဲ့ဘူးသူကပြောပါတယ်။ ငါသာထို့နောက်အိုင်ဒါဟိုအတွက်အလုပ်လုပ်သူနီကိုးလ် Prause ခဲ့ကြောင်းနောက်ပိုင်းမှာသိလာရတယ်။ ထို့နောက်သူမသည်သူမလိင်တခုတခုအပေါ်မှာကျွမ်းကျင်သူခဲ့ကြောင်းတွေ့ရှိခဲ့ရသည်, ထို Kinsey Institute ကမှာလေ့ကျင့်သင်ကြားခဲ့ရကြောင်းပြောပြသည်။

သူမကသူမ၏အဖွဲ့အစည်း, အဲဖရက် Kinsey ၏ namesake ၏သုတေသနနှင့်နည်းစနစ်ထောက်ခံလျှင်သူမမေးတယ်။ ငါ Kinsey pedophiles နှင့်အတူပူးပေါင်းနှင့်လေ့ကျင့်သင်ကြားခဲ့ကွောငျးသူမ၏မှရှင်းပြပြီးသူတို့ကအော်ဂဇင်ရောက်ရှိဖို့အနှောက်အယှက်ပေးဆုံးကလေးတွေယူအဘယ်မျှကာလပတ်လုံးအချိန်မှတ်နာရီနှင့်အတူအချိန်ကသူတို့ကိုညွှန်ကြား။ သူမ Kinsey နှင့်သူ၏နည်းစနစ်ထောက်ခံလျှင်သူမမေးတယ်။ ထိုအခြိနျတှငျသူမနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်လာခဲ့သည်။

သူမသည်သူမသည်ကလေးငယ်တစ် ဦး ဟုဆိုသည်ဟုဆိုသည်မှာမမှန်ကန်ပါ။ သူမရဲ့နာမည်၊ သူမ Kinsey ကိုသူလေးစားခြင်း မှလွဲ၍ သူမရဲ့နာမည်၊ သူမနှင့် ပတ်သတ်၍ ဘာမှမသိခဲ့ပါဘူး။ ကျနော့်ထင်မြင်ချက်ကတော့သူမအတွေးအခေါ်ဆရာကိုစဉ်းစားသူဟာကလေးသူငယ်များကိုစော်ကားသောသူများနှင့်ပူးပေါင်းပြီးပူးပေါင်းကြံစည်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ဤသည်trueုံမှန်သည်။ ပူးတွဲထားသည် ၁၉၄၈ ခုနှစ်တွင်ထုတ်ဝေသော Kinsey အမျိုးသားလိင်ဆိုင်ရာလိင်မှုဆိုင်ရာဇယား ၃၄ မိတ္တူကိုပူးတွဲဖော်ပြထားသည်။ အငယ်ဆုံးကလေးက ၅ လပဲရှိသေးတယ်။ ပြီးတော့အော်ဂဇင် ၃ မျိုးရှိတယ်လို့ဖော်ပြထားတယ်။ အစည်းအဝေးအများစုကိုအချိန်သတ်မှတ်ထားသည်ကိုသတိပြုပါ။

စကားမစပ်, Paul Gebhard (Kinsey ၏အမျိုးသမီးလိင်စာအုပ်စာအုပ်ကိုပူးတွဲရေးသားသူသည်အမျိုးသားစာအုပ်ပြီးနောက်နှစ်အနည်းငယ်အကြာတွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်) ကိုနောက်ပိုင်းတွင် J.Gordon Muir ကတွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သည်။ ဒါကအင်တာဗျူးကနေကောက်နုတ်ချက်ဖြစ်တယ်။

muir: "ဒါကြောင့်, pedophiles ပုံမှန်အားဖြင့်အချိန်မှတ်နာရီနှင့်အတူလှည့်ပတ်သွားရပါသလဲ?"

Gebhard: “ ငါတို့စိတ်ဝင်စားတယ်လို့ပြောရင်သူတို့လုပ်မှာပဲ!”

Kinsey, Pomeroy (အစောပိုင်း AASECT ဥက္ကpresident္ဌ)၊ Gebhard နှင့်အခြားသူများသည် Rex King နှင့် Fritz Ballusek အမည်ရှိနာဇီလက်အောက်ရှိကလေးငယ် ၂ ယောက်နှင့်အတူအလုပ်လုပ်ခဲ့သည်။ Ballusek ၏ရုံးတင်စစ်ဆေးမှုကိုကောင်းစွာမှတ်တမ်းတင်နိုင်သော်လည်းဘုရင်အားမည်သည့်အခါမျှဖမ်းဆီးခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၏ဥပမာတစ်ခုမှာ ၁၉၄၄ ခုနှစ်နိုဝင်ဘာ ၂၄ ရက်တွင် Kinsey မှ King သို့ပေးပို့သောစာဖြစ်သည်။

မင်းပို့လိုက်တဲ့အရာတွေအတွက်ငါ ၀ မ်းမြောက်တယ်၊ မင်းသိတဲ့သိပ္ပံဆိုင်ရာထုတ်ဝေမှုအတွက်မင်းရဲ့ပစ္စည်းတွေအများကြီးသိမ်းဆည်းထားတယ်ဆိုတာငါယုံကြည်တယ်။ ”

Kinsey ကိုလည်းဖမ်းမိခံရဖို့မသတိထားစေခြင်းငှါမိမိ pedophiles သတိပေးခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းများအဘို့အတွေ့ Kinsey ပြစ်မှုနှင့်အကျိုးဆက်များ၊ အဘယ်သူ၏စာရေးဆရာသူမရဲ့မော်ကွန်းတိုက်အတွက်ဖုန်းကိုအင်တာဗျူး၏မူရင်းတိပ်ခွေရှိတယ်ဆိုတာငါ့ထံသို့အတည်ပြုပြောကြားခဲ့သည်။

ငါနီကိုးလ် Prause ကလေးတစ်ဦးဗလက္မခေါ်ခဲ့ဘူးပေမယ့်, ငါသည်ထို့နောက်သူမ၏မမေးခဲ့ဘူး, သူကလေးအတွက်ဗလက္နှင့်အတူ Kinsey, သူ့ coauthors, နှင့် Kinsey Institute ၏ပူးပေါင်းလျစ်လျူရှုသို့မဟုတ်ပယ်ချလျှင်ယခုငါသူမ၏မေးကြည့်ပါ။ ငါနေဆဲသူမ၏အဖြေကိုစောင့်ဆိုင်းနေပါတယ်။

2019 များတွင်ဦးဆောင် sexology ဂျာနယ် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏မော်ကွန်း , sexology ၏လယ်ပြင်တွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှောင့်ယှက်အကြောင်းကိုရှားရှားပါးပါး Open-access ကိုအပိုင်းအစပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ Kinsey ၏အမှားများကိုအသိအမှတ်ပြုသည်:

Kinsey ရဲ့အတ္ထုပ္ပတ္တိများထဲကတချို့ဟာကိုလည်းသုတေသနအဖွဲ့အဖွဲ့ဝင်များ (နှင့်၎င်းတို့၏အိမ်ထောင်ဖက်) တို့အကြားဖြစ်ပေါ်နေလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏အကောင့်ထည့်သွင်းခြင်းနှင့်အချို့သောအချိန်များတွင်ယင်းသို့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေကို (Gathorne-Hardy သို့ maneuvered ခံစားခဲ့ရခဲ့ကြပေမည်ဘယ်လောက်မီးမောင်းထိုးပြ 1998; ဂျုံးစ်, 1997). ကျနော်တို့တဦးတည်းသို့မဟုတ်ထိုထက်ပိုလူကြီးများကပေးမွေးကင်းစကလေးနှင့်ကလေးလိင်အင်္ဂါတုန့်ပြန်အကြောင်းကိုအစီရင်ခံစာများ၏ Kinsey အသင်းရဲ့ပါဝင်မှုက၎င်း၏အချိန်နှင့်ငါတို့အဘို့, အထူးသဖြင့်ဆိုးရွားလှသောနှင့်ကိုရည်မှတ်ကြောင်းခံစားရသည်။ (အလေးပေးထောက်ပံ့)

အကြောင်းပိုမိုအသေးစိတ်အတွက် Kinsey ၏ လှုပ်ရှားမှုများကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ဒီ PDF ကိုကြည့်ပါ။

မှတ်ချက်များ YBOP: နောက်တကြိမ်နီကိုးလ် Prause မုသာ၌ဖမ်းမိခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။

သူကသူမ၏ 2013 EEG လေ့လာမှုအကြောင်းကိုရာ၌တောင်းဆိုမှုများဝေဖန်ဖို့မလျှောက်ဝံ့သောကြောင့်, ဒေါက်တာ Prause ဒေါက်တာဟီလ်တန်နှင့်အတူစွဲလမ်းနေသည် (သံမဏိ et al ။, 2013)။ Prause ဆွဲဆောင်မှုရှိအောင် မီဒီယာ သူမ၏လေ့လာမှု porn / လိင်စွဲလမ်း၏တည်ရှိမှုဆန့်ကျင်သက်သေအထောက်အထားပေးကြောင်း။ မရဒါ။ သံမဏိ et al ။ 2013 အမှန်တကယ်ဆင်း-ထိန်းညှိလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒ porn စွဲများနှင့်ညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုကိုနှစ်ဦးစလုံး၏တည်ရှိမှုဖို့ထောက်ခံမှုထုတ်ချေး။ ဘယ်လိုနည်းဖြင့်? အဆိုပါလေ့လာမှုကိုပိုမိုမြင့်မား EEG ဖတ်အစီရင်ခံတင်ပြ (ကြားနေဓါတ်ပုံတွေကိုမှဆွေမျိုး) ဘာသာရပ်များခေတ္တညစ်ညမ်းဓါတ်ပုံနှင့်ထိတွေ့သောအခါ။ လေ့လာရေးတသမတ်တည်းစွဲသူတို့ရဲ့စွဲလမ်းနှင့်ဆက်စပ်သော (ထိုကဲ့သို့သောပုံရိပ်တွေကဲ့သို့) တွေကိုထိတွေ့သည့်အခါတစ်ဦးမွငျ့မား P300 ဖြစ်ပေါ်ကြောင်းပြသပါ။

ယင်းနှင့်အတူအညီ ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကဦးနှောက်ကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးလေ့လာမှုများ, ဒီ EEG လေ့လာမှုလည်းပူးပေါင်းလိင်များအတွက်လျော့နည်းအလိုဆန္ဒနှင့်အတူ correlating porn ပိုမို cue-reactivity ကိုအစီရင်ခံထားသည်။ ဒါကြောင့်အခြားလမ်းထားရန် - porn ပိုမိုဦးနှောက်ကို Activation နှင့်အတူတစ်ဦးချင်းစီမဟုတ်ဘဲအမှန်တကယ်လူတစ်ဦးနှင့်အတူလိင်ဆက်ဆံထက် porn မှ masturbate လိမ့်မယ်။ ချောက်ခြားစရာကောင်းလောက်အောင်, လေ့လာမှုပြောခွင့်ရပုဂ္ဂိုလ် Prause "မြင့်မားတဲ့လိင်စိတ်" porn အသုံးပြုသူများသည်မျှသာရှိခဲ့ကြောင်းအခိုင်အမာမရှိသေးပါလေ့လာမှု၏ရလဒ်များကိုပြောပါ အတိအကျဆန့်ကျင်ဘက် (လိင်ဆက်ဆံသူများနှင့်လိင်ဆက်ဆံလိုသူများသည်၎င်းတို့၏ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်၍) သက်တူရွယ်တူ - ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများရှစ်အမှန်တရားဖော်ထုတ်: ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013

အဓိကအချက်: Prause တရားဝင်ဟီလ်တန်ရဲ့ဝေဖန်မှုကိုတုံ့ပြန်ရန်အတွက်ဂျာနယ်များကအပြည့်အဝအခွင့်အလမ်းပေးထားခဲ့သည်။ သူမသည်ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ အဲဒီအစား, Prause လူမှုမီဒီယာအပေါ်ဟီလ်တန်တိုက်ခိုက် အီးမေးလ်များအတွက်သူ့ကိုရှုတ်ချ.

လူမှုရေးမီဒီယာတွင်သူမ၏မုသားကိုတင်ခြင်း Prause ၏ဥပမာအချို့ကိုအောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။ Prause သည်ဆလိုက်တစ်ခုကိုဖန်တီးခဲ့သည် (Hilton, Gary Wilson, Marnia Robinson, Nofap, Alexander Rhodes) သူမနှစ်သက်သောသူတိုင်းကိုသက်သေပြခြင်းသည် misogynist ဖြစ်သည်။ ယနေ့ (အကြိမ် ၄၀ မှ ၅၀ အထိယခုအထိထပ်ခါတလဲလဲ) တွစ်တာဆက်လုပ်နေသည်

----

Prause ကသူမရဲ့သူငယ်ချင်းတွေကို AVN (Adult Video Network, porn ထုတ်လုပ်သူများအကျိုးစီးပွားအုပ်စု) မှာသူမရဲ့ tweet မှာဘယ်လိုမှတ်ချက်ချတယ်ဆိုတာကိုသတိပြုပါ။ Dr. Hilton ကသူမဟာသူမကလေးငယ်များအတွက်စမ်းသပ်မှုပြုသည်ဟုအော်ဟစ်ခဲ့သည်

အကယ်၍ Hilton သည် Prause သို့အော်ဟစ်ခဲ့ပါက Prause တက်ရောက်ပြီးနောက်ဆွေးနွေးမှုပြီးနောက်အဘယ်ကြောင့် Prause & Hilton နှင့်ခင်မင်ရင်းနှီးသောဆွေးနွေးမှုပြုလုပ်ရန်ပုံဖော်သနည်း။

တစ်ယောက်ယောက်ကလိမ်နေတယ်

-------

Facebook ပေါ်မှာ Prause နှင့်ဒါဝိဒ် Ley:

----

2017 Prause ခုနှစ်တွင်အကြောင်းကိုအောက်ပါ Tweet လုပ်ခဲ့ ဒေါက်တာဟီလ်တန်ရဲ့ 2013 ဝေဖန်မှု, မဟုတ်မမှန်ကြောင်းသူမ၏ဖျောစဉ် ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်အဆိုပါ 5 peer-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများအတွက်န့ ်. ဝေဖန်မှုများကိုင်တွယ်ဖြေရှင်း:

အမှန်မှာ၊ Prause ၏ ၂၄၀ စကားလုံးထင်မြင်ချက်သည် Hilton ၏စာတမ်းကိုကိုင်တွယ်ရန်ပျက်ကွက်ခြင်းသို့မဟုတ် Prause ၏ကိုယ်ပိုင် ၂၀၁၃ စာတမ်းကိုပင်ဖော်ပြခြင်းမရှိခဲ့ပါ။သံမဏိ et al ။, 2013) ။ တကယ်တော့, Prause ရဲ့ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်ကိုလည်း Marc Potenza အားဖြင့်မူရင်းဝေဖန်များ၏ content ကိုဖြေရှင်းရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်: အလွန်အကျွံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတစ်ခုစွဲလမ်းဖရိုဖရဲဖြစ်သနည်း (Potenza et al ။, 2017)။ YBOP သည်ဤနေရာတွင် Prause ၏ထင်မြင်ချက်အပိုင်းအစအားလုံးကိုလုံး ၀ ဖယ်ရှားပစ်လိုက်သည်။ လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017).

ဒေါက်တာ Prause ပင်ဒေါက်တာဟီလ်တန်တိုက်ခိုက်ရန် IMDB အပေါ်ပို့စ်တင်မှရောကျလာ:

Prause ကထိုရုပ်ရှင်တွင်“ သိပ္ပံနှင့် ပတ်သက်၍ မှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်းများနှင့်မှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်းများ” ပါရှိသည်။ တစ်ခုမှမဟုတ်ပါဘူး သူမသည်ဘယ်တော့မှမ။ Prause ၏တွစ်တာများ၊ Quora ပို့စ်များ၊ ဖေ့စ်ဘွတ်ခ်မှတ်ချက်များသို့မဟုတ်သူမ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်နှစ်ခုလုံးကိုကြည့်ပါ။ သူသည်မည်သည့်ပုံသဏ္misာန်လွဲမှားစွာဖော်ပြသည့်ဥပမာများကိုမျှဖော်ပြခဲ့သည်။ လေ့လာမှုမှကောက်နုတ်ချက်များမရှိပါ။ ပြစ်မှုကျူးလွန်သူထံမှကိုးကားပါ။ Prause ၏အဓိကနည်းဗျူဟာများမှာ၊ ကြော်ငြာ hominem နှင့်အခြားသရေဖျက်မှု။

---------

Prause created သုံးစွဲသူ ၂၅ ယောက်ကျော် reddit / pornfree နှင့် reddit / nofap ပေါ်တွင်တင်ရန် (သူမနှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းအတွက်အသုံးပြုခဲ့သော Nicole Prause ၏ PDF ဖိုင်သည်) ။ ဒေါက်တာဟီလ်တန်ကိုသူမတိုက်ခိုက်နေတဲ့သူမရဲ့ sockpuppets အတော်များများဟာဒီမှာပါ။

အမြဲတမ်းအဖြစ်, Prause အထက်ပါမှတ်ချက်အတွက်လိမ်။ ဤဂျာနယ်သည်မတော်မတရားမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည်သူမ၏ကိုယ်ပိုင် 2013 EEG လေ့လာမှုကိုထုတ်ဝေသည့်ဂျာနယ်တစ်စောင်တည်းဖြစ်သည် - လူမှုဗေဒအာရုံကြောသိပ္ပံနှင့်စိတ်ပညာ:

1. Prause ၏ ၂၀၁၃ EEG လေ့လာမှု (Steele et al ။ , 2013).
2. Donald Hilton ၏ ၂၀၁၃ ခုနှစ်စာတမ်း.

သည် သံမဏိ et al ။, 2013, Prause သည်၎င်း၏အမှန်တကယ်တွေ့ရှိချက်များကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခြင်းတွင်မှားယွင်းစွာတင်ပြခဲ့သည်။ ၏ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဝေဖန်မှု သံမဏိ et al ။, 2013

ဇွန်လ 1, 2019: Ley ဒွန်ဟီလ်တန် disparages ။ Ley ဒံယလေသ Burgess, Prause နှင့် Ley ၏ရင်းနှီးသောမဟာမိတ်တို့ကတစ်ဦးပရော်ဖက်ရှင်နယ်နှင့်သိပ္ပံနည်းကျ inacurate ဆောင်းပါးဆက်သွယ်:

Burgess လည်းရှိပါတယ် ရှုတ်ချခြင်းနှင့်လူမှုရေးမီဒီယာအပေါ်ဂယ်ရီ Wilson ကနှောင့်ယှက် - မုသာ Prause ရဲ့ပုံမှန်အတိုင်း set ကို regurgitating ။ Burgess "ဟုအဆိုပါချွတ်ကန်ခဲ့သည်အိမ်ထောင်ရေးနှင့်မိသားစုအထူးပြုကုသ"Facebook ကအုပ်စု ဒီချည်အတွက် Wilson က defaming - ထို့အပြင် 15 Stacy ညှနျ့နှင့်သစ်တော Benedict.By အားဖြင့် Burgess မှပြန်ကြားလမ်းကိုတွေ့မြင်သည် Lay အများပြည်သူများအတွက် 2010 ဟီလ်တန်စာအုပ်ကနေအနည်းငယ် Out-of-အခြေအနေတွင်ကောက်နှုတ်ချက်အပေါ် Burgess ဝေဖန်သုံးသပ်ချက်ရယ်စရာကောင်းသောဖြစ်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်, Burgess ဦးနှောက်ထဲမှာ dopamine နှစ်ခုကအဓိကရင်းမြစ်များရှိပါသည်တကားဟုအဘို့အဟီလ်တန်တိုက်ခိုက်: ပါကင်ဆန်ရောဂါကြောင့်ထိခိုက်ကြောင်းဦးတည်း; အခြားအဓိကအားစွဲကြောင့်ထိခိုက်နေပါတယ်။ မိမိအအဝိဇ္ဇာထုတ်ဖော်, Burgess ဟီလ်တန်မှားကပြောပါတယ်!

------

၂၀၁၁ ဇွန် ၃ ရက် - Prause ၏ alter ego နှင့်အလွန်တက်ကြွသော porn လိုလားသူ twitter account ဖြစ်သော RealYBOP သည်ဟီလ်တန်အားရှုတ်ချမှုအားနည်းသော Ley နှင့်ပူးပေါင်းခဲ့သည်။ RealYBOP သည် ၂၀၁၁ ခုနှစ်ဖေဖော်ဝါရီလ ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ Hilton & Watts စက္ကူသို့ ၂၀၁၁ ခုနှစ်အဖြေမှမျက်နှာပြင်သုံးခုကိုတွစ်တာတွင်။ ညစ်ညမ်းစွဲမြား: A မှ neuroscience ရှုထောင့်.

အထက်ပါအပေါ် Commentary:

1. ပထမ ဦး စွာ Rory Reid ၏ပါးနပ်သောဝေဖန်ချက်များနှင့် Hilton & Watts က Reid အားပြန်လည်ဖြေကြားသည် ဒီတူညီတဲ့စာမျက်နှာပေါ်တွင်များမှာ.
2. ဒုတိယအနေ Rory Reid LA ကအတွက်နီကိုးလ် Prause ရဲ့ (RealYBOP) အခန်းဖော်ကြီးနှင့်သူမ၏ UCLA ရဲ့အားဖြင့်ငှားရမ်းထားခံတစ်အခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်ခဲ့သည်။
3. တတိယအချက် Prause ညာဘက် UCLA ရဲ့သူမ၏စာချုပ်သက်တမ်းတိုးဖို့မရှေးခယျြခဲ့သညျ့အခြိနျအကြောင်းကို, Rory Reid အပေါ်လှည့်: အခြားသူများ - ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ - UCLA လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဟောင်း Rory C. Reid PhD ကိုကျူးလွန်ခြင်းနှင့်လိမ်လည်ခြင်း။ လွန်ခဲ့သော ၂ နှစ်က“ TellTheTruth” သည်အလားတူတောင်းဆိုမှုများနှင့်စာရွက်စာတမ်းများကို Prause ၏ခြေအိတ်ရုပ်သေးများကမကြာခဏပြုလုပ်သော porn recovery site ပေါ်တွင်တင်ခဲ့သည်။
4. စတုတ္ထ, အဟီလ်တန်ကိုရည်မှတ် porn နှင့်လိင်စွဲကတည်းက substantiated ပြီ (နှင့်ရိဒ်ရဲ့အခိုင်အမာလိမ်ပြီ) ဆိုပါတယ်။ မြင် အဆိုပါလေ့လာရေးအကြောင်းသက်ဆိုင်ရာသုတေသနနှင့်ဆောင်းပါးများ.

နို ၀ င်ဘာ ၁၄၊ ၂၀၁၉။ တူညီသောနေ့တွင် Prause alias ကို @BrainOnPorn တွစ်တာ CBS တွင်ဟီလ်တန်၏ပုံပန်းသဏ္ဌာန်အကြောင်းကညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေနှင့် ပတ်သက်၍

-------

နိုဝင်ဘာလ 19, 2019: RealYBOP သည် Don Hilton, MD ကိုရှုတ်ချသည်။ (သူသည် CBS အပိုင်းရှိ "ဘာသာရေးသမား" ဟုခေါ်ဆိုခဲ့သော်လည်းသူသည်သိပ္ပံပညာကိုစွဲစွဲမြဲမြဲဆုပ်ကိုင်ထားခဲ့ပြီးဘာသာရေးကိုသူ၏လူထုဟောပြောချက်များတွင်မည်သည့်အခါမျှမပြုလုပ်ခဲ့ပါ။ သူ၏ဝေဖန်သူများသာပြုကြသည်။ )

ဒီဇင်ဘာလတွင် 31, 2019။ ။ RealYBOP ဟာ Don Hilton ရဲ့ ၁၀ နှစ်သက်တမ်းရှိတဲ့ထင်မြင်ချက်ကိုဘယ်နေရာမှမမှားပါဘူး။ Hilton & Watts မှတ်ချက် ညစ်ညမ်းစွဲမြား: A မှ neuroscience ရှုထောင့်

၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာ ၃၁ ရက် - နှစ်သစ်ကူးအကြိုနေ့တွင် (RealYBOP ကိုပိတ်ဆို့ထားသူ) Cyberstalking Gabe Deem, RealYBOP သည်အသရေဖျက်မှုနှင့်သူမ၏ PDF ကိုထုတ်ပယ်ခြင်းအားပယ်ချရန်တင်သွင်းခဲ့သည်။

ဒီဇင်ဘာလတွင် 31, 2019ဖြေ - RealYBOP သည် Gary Wilson လက်အောက်တွင် trolls (ကျွန်ုပ်သူမကိုပိတ်ဆို့ထားသော်လည်းသူသည်ကျွန်ုပ်ကိုပိတ်ဆို့ထားသော်လည်း)၊ Hilton & Watts၊ ၂၀၁၁ အကြောင်းနောက်ကြောင်းပြန်လှည့်ပြီး၊ အခြေအနေနှင့်လုံးဝမသက်ဆိုင်ပါ။

ဒီဇင်ဘာ ၃၁၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ @BrainOnPorn တွစ်တာ (ပုံရသည် Prause ကိုစီမံခန့်ခွဲသည်) သည် Rory Reid ၏ဆွဲဆောင်မှုမရှိသောထင်မြင်ချက်ကိုဖော်ပြရန်၎င်း၏ပင်မစာမျက်နှာကိုပြောင်းလဲခဲ့သည် Hilton & Watts, 2011:

အထက်ပါအရာအားလုံးသည် Prause ကိုမဆုတ်မနစ်သောနှောင့်ယှက်သူ / cyberstalker အဖြစ်ဖော်ထုတ်သည်

---------

အပ်ဒိတ်များ:

• မေလ, 2019: နီကိုးလ် Prause သရေဖျက်မှုကိုအစပျိုးလိုက်ခြင်း se နှုန်း Donald ဟီလ်တန်, MD ဆန့်ကျင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှောင့်ယှက်ပြောဆိုချက်ကိုနှင့်အတူတရားစွဲဆိုမှု။
• NoFap တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos အားတရားစွဲဆိုမှု

---

---

အခြားသူများက - စက်တင်ဘာလ 25, 2016: Prause တိုက်ခိုက်မှုကုထုံး Paula ခန်းမ

Prause က Hall ကို“ pseudos သိပ္ပံပညာရှင်” လို့ခေါ်ပြီးလေ့လာမှုအပေါ် Hall ရဲ့အမြင်ကိုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခဲ့သည်။

လူသိများ "သိပ္ပံပညာရှင်"? အဲဒီတောင်ကိုမှန်ကန်စကားလုံးမဟုတ်ဘူး။ Prause ရဲ့ tweet Paula ခန်းမဂျာနယ်တွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ porn စွဲ၏ဤကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကဦးနှောက်ကိုစကင်ဖတ်စစ်ဆေးလေ့လာမှု (အပေါ်တစ်ဦး coauthor အဖြစ်စာရင်းသွင်းပြီးနောက်တစ်ဦးကတစ်လလျှင် လူ့ဦးနှောက်ပုံထုတ်ခြင်း): compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ: Prefrontal နှင့် limbic အသံအတိုးအကျယ်နှင့် interaction က, 2016.

-----------

2020 - သူမ၏ RealYBOP twitter အကောင့်ကို အသုံးပြု၍ သူသည်လိင်စွဲလမ်းသည့်ကုသသူ Paula Hall ၏ဥပစာစကားအားတိုက်ခိုက်သည်။ ရုံပိုပြီး cybertsalking ။

Ley နှင့် RealYBOP:

----------

---

---

အခြားသူများ - ၂၀၁၆ အောက်တိုဘာ၊ Prause သည် NoFap မှ Alexander Rhodes ကိုနှုတ်ပိတ်ရန်ကြိုးစားနေသည့်မမှန်သောသက်သေကိုကျူးလွန်ခဲ့သည်

Prause အထက်တွင်ဖော်ပြထားသကဲ့သို့ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရအလက်ဇန်းဒါး Rhodes (ကသူမ၏ tweets အတူနှောင့်ယှက်စတင်သူကိုအမြဲ Prause ဖြစ်ပါတယ်) တိုက်ခိုက်ခြင်း၏သမိုင်းရှိပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်, (နောက်တဖန်) ဒီနေရာမှာတစ်ဦးအပေါ် Prause (ဖွင့် သူမစတင်ချည်) အလက်ဇန်းဒါး Rhodes porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများကြုံနေရအကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုဟုဆိုကာ:

@AlexanderRhodes နှင့် Twitter အပေါ်ဂယ်ရီ Wilson ကအတိုင်းလိုက်နာ @NoFap ။ အောက်တိုဘာလတွင် 1st Wilson ကသူ့ကို tagged ခဲ့သူဂျိမ်း Guay LMFT (တုန့်ပြန် ဒီသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက် tweet) ။ ဂျိမ်း Guay Prause ၏မိတ်ဆွေတစ်ဦးဖြစ်ပေါ်လာသည်။ Guay လည်း re-Tweet လုပ်ခဲ့ Prause ရဲ့ ရေဖျက်မှု AmazonAWS စာရွက်စာတမ်း။ Wilson ကနှင့် Guay အတူ tweets ဖလှယ် Wilson က Prause ရဲ့တောင်းဆိုမှုများကိုထောကျပံ့ဖို့ဆိုစာရွက်စာတမ်းများတောင်း.

@JamesTherapy ဒါကြောင့်သင်ကကျနော်တို့ကဒီမှာမှတ်တမ်းတင်ခဲ့ကြသောသူအပေါင်းတို့ကိုဖတ်ကြဘူး: yourbrainonporn.com/Nicole-prauses... သင့်ရဲ့အသေရေဖျက်အရေးဆိုမှုစာရွက်စာတမ်းများသည်။

ဂျိမ်း Guay မျှမှတ်တမ်းတင်ပေးသေးအတော်ကြာပိုပြီး tweets နှင့်အတူ Wilson ကနှောင့်ယှက်ဖို့ဆက်ပြောသည်။ ဒါဟာ Wilson ကမှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များ၏သူမ၏ string ကိုအကြောင်းကိုတိုက်ရိုက် Prause သို့မဟုတ်သူမ၏တွစ်တာမဟာမိတ်များစေ့စပ်ဘယ်တော့မှမူကြောင်းကိုမှတ်သားရပါမည်။ ဒါဟာတိုက်ရိုက် Twitter ပေါ်တွင် Wilson ကစေ့စပ်တဲ့သူဂျိမ်းစ် Guay ဖြစ်ခဲ့သည်။ အလက်ဇန်းဒါး Rhodes အတွက်ဝင်ရောက်ခဲ့ပြီး Wilson က "Prause ရဲ့နေအိမ်အပြင်ဘက်မှာမြင်ကြပြီ Prause ရဲ့ရယ်စရာပြောဆိုချက်ကိုကိုရည်မှတ် Guay တစ်ခုရယ်စရာ tweet ပို့စ်တင်။ "ဒါဟာချုံဖုတ်ထဲမှာခြောငျးယောက်ျားတစ်ယောက်၏ရုပ်ပုံပါရှိသော:

@YourBrainOnPorn @JamesTherapy သင်ဘယ်လိုအပေါ်သို့ခုန်ဖို့အလွန်လျင်မြန်စွာအခြားပြည်နယ်မှရလာတာလဲ ထို့အပြင်လျှို့ဝှက်ဆန်းကြယ်လူရွှင်တော်မျက်မှောက်အားလုံးနောက်ကွယ်မှသလော

အဓိကအချက်: အထက်ပါ tweet မရှိတော့က image ကိုဖွင့်ရတဲ့ရည်ရွယ်ချက်က meme / ပျက်လုံးများအဘို့ခဲ့ထင်ရှားကြောင့်မူပိုင် "တရားမျှတသောသုံးစွဲမှု" ဖယ်အောက်တွင်အသုံးပြုခဲ့သည်ဖြစ်သောချုံထဲမှာပုန်းအောင်းနေတဲ့လူ, ဤအရုပ်ပုံပါရှိသည်:

အလက်ဇန်းဒါး Rhodes နောက်ဆက်တွဲ tweets အတွက်ဖျောပွထားသကဲ့သို့ပင်, နီကိုးလ် Prause မဟုတ်မမှန်က "လူကိုခြုံထဲမှာ" ရုပ်ပုံလွှာ၏ပိုင်ဆိုင်မှုပြောဆိုထားသည်နှင့် Twitter မှတဆင့်အတုအယောင် DMCA ဖယ်ရှားရန်တောင်းဆိုမှုကိုတင်သွင်း။ ဒါကြောင့် Prause လုပ်နေတာခုနှစ်တွင်မုသားသက်သေခံမှုကျူးလွန်။ Rhodes အထောက်အထား tweets:

Prause ရဲ့မုသားသက်သေခံမှု၏ tweet #1 Documents:

တဦးတည်း Prause အမြဲနှောင့်ယှက်၏ကနဦးဖြစ်ပြီး, Wilson ကအကြောင်းကိုသူမ၏တောင်းဆိုမှုများသရေဖျက်မှုနှင့်နှောင့်ယှက်နှစ်ဦးစလုံးဖွဲ့စည်းဆိုတာကိုသတိရရမည်ဖြစ်သည်။

ကဲ့ရဲ့ခြင်းထွက်ခေါ်ဆိုနှောင့်ယှက်မပေးကြောင်းရှင်းပြအလက်ဇန္ဒားအားဖြင့် tweet #2:

နောက်ဆုံး အလက်ဇန်းဒါးသည်သူ၏ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအချက်အလက်များကိုထုတ်ဖေါ်ဖို့ရှိခြင်းနှင့်ပတ်သက်ပြီးညည်းညူ Prause မှ:

မုဒိမ်းမှု၊ မမှန်သောသက်သေနှင့်နှောင့်ယှက်မှု - အားလုံးမှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ Prause ကဒီ tweet နဲ့တုန့်ပြန်ခဲ့ပါတယ် သူမသည်အကြိမ် ၃၀ ရေးသားခဲ့ပြီး Quora တစ်ခွင်တွင်ပါရှိသည့်သူမ၏“ misogyny infographic” ဖြစ်သည်:

UPDATE - ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ ဇန်နဝါရီလ၊ ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင်အလက်ဇန္ဒားရော့ဒ်သည်အလက်ဇန္ဒားရော့ဒ်စ်အားနောက်ဆုံးပေါ်တန်ပြန်အသိပေးချက်တစ်ခုဖြင့်ဒေါက်တာနီကိုးလ်ပရာယပ်စ်သည်မူပိုင်ခွင့်ပိုင်ရှင်သို့မဟုတ်မူပိုင်ခွင့်ပိုင်ရှင်၏တရားဝင်ကိုယ်စားလှယ်မဟုတ်သောကြောင့်၊ တွစ်တာသို့ပို့ခဲ့သော DMCA ၏ချွတ်ယွင်းချက်အသိပေးချက်သည်မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုအကြောင်းအရင်းမှာအခြေအမြစ်မရှိပါ။ တုန့်ပြန်မှုအနေဖြင့်တွစ်တာသည် Dr.Prause အား Rhodes ၏တန်ပြန်အသိပေးစာကိုတုံ့ပြန်ရန်အခွင့်အရေးပြတင်းပေါက်တစ်ခုပေးခဲ့သည်။ တွစ်တာအင်တာက၎င်းတို့သည်ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုများကိုပြန်လည်ပြုလုပ်မည်ဟုပြောကြားသော်လည်းမူပိုင်ခွင့်ဆိုင်ရာဆုံးဖြတ်ချက်အားပြောင်းပြန်လှန်ထားသော်လည်းပုံသည် ၂၀၁၈ ခုနှစ်ဇန်နဝါရီလတွင်ပြန်ပေါ်လာသည်။ Alexander Rhodes နှင့် NoFap LLC တို့သည် Prause ၏ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကိုတရား ၀ င်ငြင်းခုံမှုပြုလုပ်ခဲ့စဉ်ကသူမကဥပဒေကိုချိုးဖောက်ခြင်းအတွက်ထိရောက်သောဂယက်ရိုက်မှုမရှိဘဲမုဒိမ်းမှုမှတဆင့် Twitter ပေါ်တွင်တင်ထားသောရုပ်ပုံများကိုအပြီးတိုင်ဖယ်ရှားပေးနိုင်ကြောင်းပြသသည်။

အပ်ဒိတ်: NoFap တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos အားတရားစွဲဆိုမှု။

---

---

2015 - 2016: Quid Pro Quo? ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းများ၏စည်းရုံးလှုပ်ရှား အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း သူမကကယ်လီဖိုးနီးယား၏ကျားကန် 60 (ညစ်ညမ်းကွန်ဒုံးများ) ကိုချက်ချင်းလက်ခံပြီးချက်ခြင်းတိုက်ခိုက်သည်။

ကယ်လီဖိုးနီးယားအဆိုပြုချက် ၆၀ (၂၀၁၆ ရွေးကောက်ပွဲ) သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်များတွင်ကွန်ဒုံးအသုံးပြုမှုကိုပြဌာန်းလိမ့်မည်။ ၎င်းကို AIDS Healthcare Foundation (AHF)၊ အကျိုးအမြတ်မယူသော HIV / AIDS စောင့်ရှောက်မှုနှင့်စည်းရုံးလှုံ့ဆော်ရေးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုကထောက်ပံ့ခဲ့ပြီး porn ထုတ်လုပ်သူများကစိတ် ၀ င်စားစွာဖြင့်ဆန့်ကျင်ခဲ့ကြသည်။ စိတ်ဝင်စားမှုအရ Nicole Prause နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် David Ley ။

၂၀၁၆ ခုနှစ်ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင် Prause နှင့် Ley တို့သည်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးနှင့်အလုပ်အကိုင်များစသည့်ပိုမိုကြီးမားသည့်ပြissuesနာများနှင့် ပတ်သက်၍ စိုးရိမ်ပူပန်မှုမရှိဘဲ Prop 2016 ကိုအနိုင်ယူရန်စိတ်စွဲလမ်းနေပုံရသည်။ Prause နှင့် Ley တို့နှစ် ဦး စလုံးသည် Prop 60 အတွက်တိုက်ခိုက်မှုများကိုတွစ်တာရေးသားခြင်းနှင့်ပြန်လည်ရေးသားခြင်းများပြုလုပ်ခဲ့သည် အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်းအဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက်, ဧည့်ခန်းလက်မောင်း (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - မှတ်ချက်။ ။ ယခုရေးသားမှုအားလုံးကို Prause ကဖျက်လိုက်သည်။

၂၀၁၅ ခုနှစ်အောက်တိုဘာ ၁ ရက်တွင် (လိင်မှုကိစ္စဆိုင်ရာအကျိုးအမြတ်အတွက်သန်းနှင့်ချီသောငွေများကိုသုံးစွဲသော) FSC သည်သူမကို“ အနိုင်ကျင့်သူများ” နှင့် ပတ်သက်၍ Prause အကူအညီကိုကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။

ဒီနေရာမှာအစစ်အမှန်နိုငျကငျြ့သူ Prause ခဲ့သည် သူမ၏ပထမဆုံးတွစ်တာအကောင့်ကိုအပြီးတိုင်ပိတ်ပင်ထား နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်ဆိုက်ဘာ-နောက်ယောင်ခံသည်။ အစားအချက်အလက်များထုတ်ဖော်၏ (၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စည်းမျဉ်းများချိုးဖောက်မှုမှာတော့တွစ်တာသူမ၏ဒုတိယတွစ်တာအကောင့်ကိုဖန်တီးရန်ခွင့်ပြုခဲ့ပါသည်။ ), Prause ယောဟနျသ Adler MD (စတန်းဖို့ဒ်) တစ်နည်းနည်းနဲ့သူမ၏တွစ်တာချွတ်ကန်တယ်တဲ့အရပ်ရှည်ရှည်-ပုံပြင်လုပ်ကြံ။ သူမသည်တွစ်တာမှနှင်ထုတ်ခြင်းနှင့်ဘာမျှမဆိုင်ပါဘူး။ မုသာအပေါ်တည်ရှိသည် (John Adler သည်ဟီလ်တန်အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုတွင်ပါဝင်ခဲ့သည်).

သူမ၏စိတ်ကူးယဉ်အနိုင်ကျင့်များနှင့်သူတို့၏“ ကူညီမှု” ကိုလက်ခံရန် Prause က FSC သို့အီးမေးလ်ပို့ခဲ့သည်။ ထို့နောက် Prause သည်အခြားစက်မှုလုပ်ငန်းဆိုင်ရာအကောင့်တစ်ခုနှင့်အဘယ်ကြောင့်ညစ်ညမ်းသောကွန်ဒုံးများသည်မကောင်းသောအယူအဆ (ဘာကြောင့်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်း၏ရပ်တည်ချက်) နှင့်စတင်ဆွေးနွေးရန်စတင်ခဲ့သည်။

Prause ထို့နောက် (? ဒီအကျိုးတူဆက်ဆံရေးမျိုး၏အချုပ်အခြာဖြစ်၏) ကို FSC ဖို့အကူအညီကမ်းလှမ်း:

ထိုအချိန်မှစ၍ Prause သည် FSC ကိုအကြိမ်ကြိမ်လူသိရှင်ကြားကူညီခဲ့သည်၊ ဥပမာ FSC ၏ဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုကိုထောက်ခံခဲ့သည် ကယ်လီဖိုးနီးယား၏မကျေနပ်ကြသောအဆိုပြုချက် ၆၀ (porn တွင်ကွန်ဒုံးကာကွယ်ရန်တောင်းဆိုခြင်း):

-------

ဤတွင်သူမ FSC ဝါဒဖြန့် retweets ။ (နောက်တစ်ကြိမ်၊ Prause ၏ပြစ်မှုဆိုင်ရာ FSC တွစ်တာများစွာကို ထိုအချိန်မှစ၍ ဖျက်ပစ်ခဲ့သည်။ ):

------

Smearing AIDS ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဖောင်ဒေးရှင်းညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းကိုယ်စားလှယ်များဘက်မှကြည့်လျှင်

နောက်ထပ်ကျားကန် 60 tweet:

--------

နောက်ထပ် ၆ ခုကတော့ Prause က AVN ၏ Prop 60 တွင်ရပ်တည်ချက်ကိုမြှင့်တင်ပေးသည်။

---------

Prause Retweet XBIZ ဝါဒဖြန့်, တိုက်ခိုက်မှုများ AIDS ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဖောင်ဒေးရှင်းporn တွင်ကွန်ဒုံးကာကွယ်မှုကိုထောက်ပံ့ပေးသော (Prop 60) https://twitter.com/AIDSHealthcare

ညစ်ညမ်းသောလုပ်ငန်းကိုထောက်ပံ့သည့်အနေဖြင့်၊ တိုက်ခိုက်မှုများကိုချီးမွမ်း AIDS ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဖောင်ဒေးရှင်း (က Prop 60 ကိုထောက်ပံ့သည်):

------

ကျားကန် 60 အကြောင်းကို porn စက်မှုလုပ်ငန်းဝါဒဖြန့် retweeting, FSC Tagging:

------

ညစ်ညမ်းဖျော်ဖြေသူများအတွက်ကွန်ဒုံးကာကွယ်မှုကိုထောက်ပံ့ပေးသော UCLA ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်အားတိုက်ခိုက်စဉ် FSC ကိုတံဆိပ်ကပ်ခြင်း (Prop 60)

--------

ဤအပိုင်းရှိ Prause ၏ FSC လိုလားသည့်လုပ်ဆောင်မှုများအကြောင်း နိုဝင်ဘာလ 2016: Prause မေးတယ် Vice ကျားကန် 60 (porn အတွက်ကွန်ဒုံး) ထောက်ပံ့ဘို့ကူးစက်ရောဂါအထူးကု Keren Landman, MD မီးမဂ္ဂဇင်း.

ဤတွင်အကျပ်အတည်းအရှိဆုံးသောအရာဖြစ်သည် Vice မီးကျွမ်းကျင်သူဒေါက်တာ Landman မှမဂ္ဂဇင်း ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးသား ကျားကန် 60 ထောက်ပံ့:

Prause သူမကမဲပေးဘယ်လိုကမ္ဘာကြီးကိုပြောထားသည်:

Prause သည် Gary Wilson အားတွစ်တာတွင်ထည့်သွင်းထားသည့်အရာဖြစ်ပြီး Prop 60 ကိုအနိုင်ယူရာတွင်သူ၏အခန်းကဏ္ about နှင့် ပတ်သက်၍ ကြွားဝါသည်။ သူမ၏ယူဆအမည်ရှိ RealYBOP Wilson ၏တွစ်တာများကိုမကြာခဏလှည့်စားလေ့ရှိသည် - Wilson ကအကောင့်နှစ်ခုလုံးကိုပိတ်ဆို့ထားသော်လည်း

ပိုပြီးစာရွက်စာတမ်းများအဘို့အတွေ့: နီကိုးလ် Prause သြဇာလွှမ်းမိုးမှုအတွက် Porn စက်မှုလက်မှုလုပ်ငန်းရှင်များအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း

---

---

2015 & 2016: Prause သည် COPE ၏ကျင့်ဝတ်စည်းကမ်းကိုဖောက်ဖျက်ပြီးဂယ်ရီ Wilson နှင့်စကော့တလန်မှလှူဒါန်းမှုကိုနှောက်ယှက်သည်

သြဂုတ်လ 5, 2016 ပညာရေးဂျာနယ်တွင် အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ အောက်ပါစက္ကူထုတ်ဝေ: အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (ပန်းခြံ et al ။ , 2016)။ ခုနစျပါးကိုအမေရိကန်ရေတပ်ဆရာဝန်များနှင့်ဂယ်ရီ Wilson ကစာပေ၏ဤကျောင်းကပြန်လည်သုံးသပ်၏စာရေးဆရာများဖြစ်ကြသည်။ အားလုံးစာရေးဆရာများကသူတို့ဆက်နွယ်ပေါင်းစည်းမှုစာရင်းပြုစုရန်လိုအပ်သည်။ Key ကိုအမှတ် #1: ဂယ်ရီ Wilson ကရဲ့ဆက်နွယ်မှုတိကျစွာ "ဒီဆုကြေးဖောင်ဒေးရှင်းမှ" (မှတ်ပုံတင်ထားသောစကော့တလန်ပရဟိတ) အဖြစ်စာရင်းခဲ့သည်။

ဤစာတမ်းတစ်ခုအစောပိုင်းကနှင့်သိသိသာသာကွဲပြားခြားနားသောဗားရှင်းပထမဦးဆုံးရန်မတ်လ, 2015 အတွက်တင်သွင်းခဲ့သည် ဇီဝဗေဒနှင့်ဆေးပညာ၏ယေးလ်ဂျာနယ် ၎င်း၏ "စွဲလမ်းမှု" ပြဿနာအတွက်ဖြစ်နိုင်သမျှပါဝင်သည်။ ပုံမှန်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းနှစ်ခုပညာရှင်တွေဝေဖန်နှင့်ဝေဖန်ပေးမယ့်စက္ကူပြန်လည်သုံးသပ်ရှိသည်ဖို့ဂျာနယ်တွင်အဘို့ဖြစ်၏။ Key ကိုအမှတ် #2: ဒီစာတမ်းဆုကြေးဖောင်ဒေးရှင်းမှနှင့်အတူ Wilson ကရဲ့ဆက်နွယ်မှုဖောင်ဒေးရှင်းမှပုဂ္ဂိုလ်များ၏အပြင်ဘက်ကိုတွေ့နိုင်သည့်တစ်ခုတည်းသောရာအရပျခဲ့သညျ။ တနည်းအားဖြင့်သာ ဇီဝဗေဒနှင့်ဆေးပညာ၏ယေးလ်ဂျာနယ် အယ်ဒီတာနှင့် နှစ်ခုသုံးသပ်ရေး ဒီဆက်နွယ်မှုအကြောင်းကိုသိသည်။

၂၀၁၅ Aprilပြီလတွင်နာမည်အတု (“ Janey Wilson”) ကိုအသုံးပြုသူတစ် ဦး ဦး မှအီးမေးလ်တစ်ခုအား The Reward Foundation နှင့် The Reward Foundation အပါအ ၀ င်ပရဟိတလုပ်ငန်းအများအပြားနေထိုင်သောအဖွဲ့အစည်းသို့ပေးပို့ခဲ့သည်။

22:2015 pm တွင်, Janey Wilson ကဗုဒ္ဓဟူးနေ့, Aprပြီ 9, 21 တွင်[အီးမေးလ်ကိုကာကွယ်ထားသည်]> ရေးသားခဲ့သည်

ယခုတွင်ငါသည်ဂယ်ရီ Wilson ကကိုယ်တိုင်ဆုကြေးဖောင်ဒေးရှင်းမှအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ဟုဆိုကာကြောင်းစာရွက်စာတမ်းများရှိ။ သူသည်ဝက်ဘ်ဆိုက်စာမျက်နှာအသစ်တွင်စာရင်းမသွင်းထားသော်လည်း၎င်းသည်လွန်စွာဆိုးဝါးသောလွန်ကျူးခြင်းကိုကိုယ်စားပြုသည်။ [Reward Foundation မှ ၀ န်ထမ်းများ] သူသည်ဤတောင်းဆိုမှုများကိုပြုလုပ်နေသည်ကိုပင်သတိမပြုမိနိုင်သော်လည်းမသေချာသော်လည်းယခုသူလူသိရှင်ကြားကြေငြာခဲ့သည်။

Key ကိုပွိုင့် #3: သာ ယင်းနှစ်ခုသုံးသပ်ရေးများထဲမှ ဇီဝဗေဒနှင့်ဆေးပညာ၏ယေးလ်ဂျာနယ် တင်သွင်းခဲ့တဲ့ (Prause အကြာတွင်နှစ်ခုသုံးသပ်ရေးတစ်ဦးအဖြစ် Self-ဖော်ထုတ်) ဒီအီးမေးလ်ကိုစေလွှတ်ပြီနိုင်ဘူး။ သတင်းအချက်အလက်များအများပြည်သူမဟုတ်ခဲ့ပေမယ့်မှသာဂျာနယ်မှမရရှိနိုင်ပါစေတော်မူ၏။

"Janey" (၁) သည် Reward Foundation ကိုစာရေးရန်ကျွန်ုပ်၏ "မှားယွင်းသော" ဆက်နွှယ်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ပြောပြရန်နှင့် (၂) ပရဟိတလုပ်ငန်းကိုစကော့တလန် Charity Regulator သို့အစီရင်ခံတင်ပြသည့်အချိန်တွင် "Janey" သည် Edinburgh အဖွဲ။ အစည်းကိုလည်းရေးသားခဲ့သည်။ ပရဟိတလုပ်ငန်းသည်ကျွန်ုပ်နှင့် The Reward Foundation တို့နှင့် ပတ်သက်၍ မှားယွင်းသောပြောဆိုချက်များဖြင့်တည်ရှိသည်။ အဆိုပါ Edinburgh entity "အရည်ပျော်အိုး" ဟုခေါ်သည်။ ၎င်းသည်ထုထည်သေးငယ်သည့်လုပ်ငန်းများကိုအိမ်ရှင်အဖြစ်လက်ခံကျင်းပသည့်ထီးဆောင်းအဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့တွင်ယခုအကျွမ်းတဝင်ရှိသော Wilson အား (အထက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်) တိုက်ခိုက်မှုနှင့်တရား ၀ င်အရေးယူမှုခြိမ်းခြောက်မှုများပါ ၀ င်သည်။ မည်သူမျှထူးထူးဆန်းဆန်း rantings နှင့်မထောက်ခံပြောဆိုမှုများကိုအလေးအနက်ထားယူ။ "Janey" သူမ၏ဝိသေသလက္ခဏာသက်သေအထောက်အထားမပေးလိမ့်မယ်။ "Janey" သည်တစ်ပြိုင်နက်တည်းဤအကြောင်းအရာကို redddit / pornfree porn recovery forum တွင်တင်ခဲ့သည်။ ဂယ်ရီ Wilson က YBOP ကနေအမြတ်အစွန်းဖြစ်ပါတယ်:

အထက်ပါ Prause Wilson ကအကြောင်းကို, အဓိကအား porn-ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များပေါ်တွင် post ဖို့အများကြီး SOCKS-ရုပ်သေးအထောက်အထားတွေကိုအလုပ်ထားပါတယ်အဖြစ်ခဲအံ့သြစရာဖြစ်ပါတယ်။ ဥပမာအား Prause ရဲ့သရုပ်ကိုယ်စားပြုပုံအားဖြင့်မှတ်ချက်များရာပေါင်းများစွာအောက်ကလင့်ခ်မှာတှေ့နိုငျပါသညျ။ နှင့်အညီ, သူတို့အနေနဲ့မပြည့်စုံစုဆောင်းခြင်းများမှာပေမယ်:

• ဇူလိုင်လ, 2013: Prause သူမ၏ပထမဦးဆုံး EEG လေ့လာမှုထုတ်ဝေသည်။ Wilson ကက critiques ။ Prause က်ဘ်လှည့်ပတ်သည်မုသာ post မှမျိုးစုံ username များလုပ်ကိုင်
• နိုဝင်ဘာလ 2013: Prause သူမ၏ SPAN Lab မှက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်မှာရေဖျက်မှု PDF ကိုနေရာ။ အကြောင်းအရာမှန်က်ဘ်လှည့်ပတ် "အမည်မသိ" မှတ်ချက်များ
• ဒီဇင်ဘာ ၂၀၁၃– Prause ၏ပထမဆုံးတွစ်တာမှာ Wilson & CBC အကြောင်းဖြစ်သည်။ “ RealScience” သည်ထိုနေ့တွင်ပင်မှားယွင်းသောပြောဆိုမှုများကိုတင်ခဲ့သည်
• မေလ 2014: Prause SOCKS ရုပ်သေးဇင်သာ Prause အကြောင်းကိုငါသိ၏သို့မဟုတ်ဂရုမစိုက်မယ်လို့ porn ပြန်လည်နာလန်ထူဖိုရမ်များအပေါ်သတင်းအချက်အလက် post

တစ်ချိန်တည်းလောက်ထပ်မံပေါ်ပေါက်လာသည့်နောက်ထပ် reddit / pornfree post (Prause ကသူမအား sockpuppet ၏အသုံးပြုသူအမည်ကိုဖျက်ပစ်ပြီးနောက်သူမမကြာခင်ကဖျက်ခဲ့သည်)

Janey / Prause သည် TEDx ၏ ၂၀၁၂ ခုနှစ်အစောပိုင်းနှစ်များတွင်ဖြစ်ပွားခဲ့သော TEDx ဆွေးနွေးမှုအခွင့်အလမ်းအတွက်ကျွန်ုပ်သည်ဆုကိုဖောင်ဒေးရှင်းအား“ ပေးဆပ်လိုက်ပြီ” ဟူသောဆင်ခြင်တုံတရားနှင့်မညီသောပြောဆိုမှုကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ပရဟိတကိုမမွေးဖွားမီနှစ်ပေါင်းများစွာမတိုင်မီ ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင်စီစဉ်ခဲ့သည်။ သိသာထင်ရှားတဲ့ထိုကဲ့သို့သော subterfuge မလိုအပ်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်စာအုပ်အားမည်သည့်အချိန်တွင်မဆိုမည်သူ့ကိုမျှပေးပိုင်ခွင့်သို့မဟုတ်ကျွန်ုပ်၏အိတ်ကပ်ထဲထည့်ထားပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ငါက၎င်း၏မျှတတဲ့ပညာရေးရည်မှန်းချက်ကိုလေးစားဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ငါ Reward ဖောင်ဒေးရှင်းမှရွေးချယ်ခဲ့သည်။

သူမသက်သေအထောက်အထားများမပြသောကြောင့်အဖွဲ့အစည်း (စကော့တလန်ချာ့ချ်စည်းမျဉ်းဥပဒေနှင့်အရည်ပျော်ရည်) တို့သည်“ ဂျဲနီ” အားတုန့်ပြန်မှုမပြုခဲ့ပါ၊ နှင့်) ခြိမ်းခြောက်မှုအောက်မှာမဟုတ်ခဲ့ပေ။ အကယ်၍ ပရဟိတလုပ်ငန်းသည်အရည်ပျော်နေသောအိုးနှင့်ခိုင်မာသော၊ လေးစားမှုကင်းသောဆက်ဆံရေးမရှိခဲ့လျှင်၊ စကော့တလန်ချာရတီအုပ်ချုပ်ရေးမှုးနှင့်ဘဏ္statementsာရေးရှင်းတမ်းများကိုတင်ပြရန်လိုအပ်လျှင်“ Janey ၏” မလိုတမာပြောဆိုမှုများသည်ပရဟိတလုပ်ငန်း၏ဂုဏ်သတင်းကိုများစွာပျက်စီးစေပြီး၊ အချိန်ကုန်၊ အကုန်အကျများသည့်စာရင်းစစ်ခြင်းစသည်တို့ဖြစ်သည်။

နှောင်းပိုင်းတွင် 2016 ခုနှစ်, Prause သူမ (ထပ်တလဲလဲနှင့်မအောင်မြင်) တောင်းဆိုတဲ့အခါမှာ "Janey Wilson က" အဖြစ်သူ့ကိုယ်သူ outed ဓနသဟာယထုတ်ဝေရေး၏ဒန်မင်ဒရယ်ကြောင့် အတည်ပြု အဆိုပါစကော့တလန်ချစ်ခြင်းမေတ္တာစိတ်နှင့်ငါ၏အကွန်နက်ရှင်အရေးအသားအတွက် Prause မှဆုကြေး Foundation မှတောင်းဆိုထားသည်။ MDPI (အဆိုပါနှစ်ထက်လည်းစောသောဆွေးနွေးစက္ကူ၏အန္တိမထုတ်ဝေသူ) နှင့်တစ်ဦးထုတ်ဝေကျင့်ဝတ်အဖှဲ့အစညျး (ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်) နှစ်ဦးစလုံးကူးယူခြင်း, Prause သောသူသည်ဓနသဟာယရဲ့သမင်ဒရယ်ကိုပြောသည် ဒီအကျိုးသက်ရောက်မှုမှသူမ၏စာဖြင့်ရေးသားခဲ့သည်.

သို့သော်မင်ဒ Wilson ကနှင့် The ဆုကြေးဖောင်ဒေးရှင်းဘာသာရပ်အပေါ်မည်သူမဆိုနှင့်အတူရှိခဲ့တစ်ခုတည်းသောစာပေးစာယူ "Janey" နဲ့ကြီးနှင့်သူအရေးအသား၌ဤဖော်ပြထားခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်, Prause ယခုယခင်အဖြစ်သူ့ကိုယ်သူ outed ထားပါတယ် "Janey ။ " Hind သည် Prause ၏ထပ်ခါတလဲလဲတောင်းဆိုမှုများကိုမတုံ့ပြန်သောအခါသူသည် Commonwealth ဝက်ဘ်ဒီဇိုင်းပညာရှင်မှတစ်ဆင့်သတင်းအချက်အလက်ကိုတောင်းခံခဲ့သည်။

သင်ရေးသားထားသောဆိုက်အကြောင်းအရာပိုင်ရှင်အားသူ၏စာရေးသူသည်သူ၏အိတ်ကပ်ထဲသို့အမှန်တကယ်ရောက်ရှိသွားသည့်စာအုပ်မှရရှိသောငွေများကို“ လှူဒါန်း” ရန်တောင်းဆိုသူအားဖမ်းမိကြောင်းရှင်းလင်းရန်သင်ဒီဇိုင်းပြုလုပ်ရန်သင်ဆန္ဒရှိကောင်းလိုပေမည်။ ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုဆိုင်ရာကော်မတီနှင့်မေးမြန်းချက်များကိုမစ္စတာဟင်းဒ်ကတုံ့ပြန်ရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ မင်းရဲ့နာမည်ကိုဒီလိုလိမ်လည်လှည့်ဖြားတာမျိုးမလုပ်ချင်ဘူးလို့ငါထင်တယ်

ကျွန်ုပ်၏စာအုပ်ဝေစုရရှိခြင်းသည်စကော့တလန်မှမှတ်ပုံတင်ထားသောပရဟိတလုပ်ငန်းတွင်ပါဝင်သည်ဟူသောအချက်ကို ၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင်ထုတ်ဝေသောပညာရေးဆိုင်ရာစာတမ်းနှစ်ခုအတွက် ရည်ရွယ်၍ စာရင်းသွင်းထားခြင်းဖြစ်သည်။ ချီးမွမ်းခြင်းသည်ကျွန်ုပ်သည်ကျွန်ုပ်၏ကိုယ်ပိုင်စာအုပ်မှရရှိသောအကျိုးအမြတ်ကိုတစ်နည်းနည်းဖြင့်အမြတ်ထုတ်နေသည်ဟုထင်ရသည်။ - ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်၏စာရွက်ကိုပြန်လည်ရုပ်သိမ်းသည့်အတွက်သူမစိတ်ထဲတွင်ခိုင်လုံသောအကြောင်းပြချက်ရှိသောစိတ်ဝင်စားမှုပconflictိပက္ခရှိသည်။ လုပ်တယ် မည်သည့် ဒီ၏အချက်အလက်များများအလငျး၌မဆိုအသိဖြစ်စေအပ်သလော

တကယ်တော့ငါချစ်ခြင်းမေတ္တာအကြောင်းဘုတ်အဖွဲ့မဖြစ်ကြောင်းကို, ဆက်ဆက်စာအုပ်ကျော်မျှမပြောဆိုငါ့ဘယ်သို့လှူဒါန်းခြင်း၏အကျိုးဆက်အဖြစ်အားလက်ခံတွေ့ဆုံဆက်လက်လုပ်ဆောင်မယ်။ ငါ 2016 ထုတ်ဝေနှစ်ဦးစလုံးစာတမ်းများတွင်ဖော်ပြထားသည်အဖြစ်စကားမစပ်, ငါ့ဆက်နွယ်မှု, ယခုအများပြည်သူဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါနောက်ကွယ်မှ Prause ရဲ့တောင်းဆိုမှုများရှိနေသော်လည်းနှင့်လူသိရှင်ကြား - ရေတိုမှာတော့သွားဝှက်ထားသောသို့မဟုတ်မလျော်ကန်သောအဘယ်အရာမျှနှင့်သမျှအကျိုးစီးပွားမျှပဋိပက္ခရှိသေး၏။

၏ရက်အတွင်း နီကိုးလ် Prause (မိမိကိုယ်ကိုကဲ့သို့) သူတို့ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းပေးရန်တောင်းဆိုဖို့ MDPI အီးမေးလ်ပို့ခြင်း ပန်းခြံ et al ။ , 2016တွစ်တာအကောင့်“ pornhelps” သည် The Reward Foundation မှ Mary Sharpe အားတိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ @pornhelps ရဲ့တွစ်တာထဲမှာသူမကသူမက Prause ဖြစ်တယ်ဆိုတာဝန်ခံသည်

Krasey ကျောင်းမှယခင်ကျောင်းဆရာ Prause သည်သူ့ကိုယ်သူအာရုံကြောသိပ္ပံပညာရှင်ဟုခေါ်ဆိုခဲ့ပြီးလွန်ခဲ့သော ၁၅ နှစ်ခန့်ကကောလိပ်ကျောင်းတက်ခဲ့သည်။ မကြာခင်မှာပဲ“ pornhelps” ကတွစ်တာအကောင့်နဲ့ဝက်ဘ်ဆိုက် (pornhelps.com) ကိုဖျက်ပစ်လိုက်တယ် Prause မကြာခဏဤအကောင့်နှင့် Tweet လုပ်ခဲ့ကြောင်းအခြားသူများအားသိသာလာပြီးဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်အတူကူညီပေးခဲ့သည်.

ဤစာမျက်နှာ၏အောက်ပါကဏ္sectionsများသည် Prause နှင့် "pornhelps" တို့၏ပုံနမူနာများကို Prause ၏အကြိုက်ဆုံးပစ်မှတ်များကို (တစ်ချိန်တည်းတွင်ပြန်လည်ထူထောင်ရေးဖိုရမ်များကို ဦး ဆောင်သောအမျိုးသားများ၊ အချိန် အယ်ဒီတာ Belinda Luscombe သည် Prause မှမထောက်ခံခဲ့သည့်မျက်နှာဖုံးဆောင်းပါးရေးသားခဲ့သည်။

• မတ်လ, 2015 (ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော): ( "PornHelps" အပါအဝင်) Prause နှင့်သူမ၏ SOCKS ရုပ်သေးဂါယူဆပါသည်လိုက်
• ဇွန်လ, 2016: Prause နှင့်သူမ၏ SOCKS ရုပ်သေး PornHelps "သူတို့သိပ္ပံမကောင်းတဲ့ဖြစ်ပါတယ်" လေးစားဖွယ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင် "Anti-porn အုပ်စုများ" ၏အင်္ဂါဖြစ်ကြောင်းကိုဆိုကြသည်နှင့်
• ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၆– PornHelps sock puppet“ PornHelps” အားအလက်ဇန္ဒားရော့ဒ်စ်အားသူသည်ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများကိုအတုပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။
• ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ နီကိုးလ် Prause &“ PornHelps” သည်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခံရသည် အချိန် မုသာစကားကိုနှင့် misquoting ၏အယ်ဒီတာ Belinda Luscombe

အဆိုပါ ဇီဝဗေဒနှင့်ဆေးပညာ၏ယေးလ်ဂျာနယ် (ပုံကသူတို့နှစ်ဦးကိုသုံးသပ်ရေး၏တဦးတည်းဖြင့်စေ့စပ်) ဒီအပြုအမူ၏အကြောင်းကြားခဲ့ပါတယ်။ က Prause သည်ဤထူးထူးဆန်းဆန်းအီးမေးလ်များနှင့်စက္ကူ၏ကနဦးငြင်းပယ်ခံရနောက်ကွယ်မှဖြစ်အံ့သောငှါအကြံပြုခဲ့သည်သောအခါ, အယ်ဒီတာကမငြင်းခဲ့ပါဘူး။ အဆိုပါစက္ကူချက်ချင်းလက်ခံခဲ့သည် ... ပြီးတော့အားလုံးအပြီးပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမဟုတ်, ကများအတွက်ပုံနှိပ်နောက်ဆုံးနေ့တွေ့ဆုံရန်သိပ်နောက်ကျခဲ့ကြောင်းပြောဆိုချက်ကိုအပေါ်အခြေခံပြီးခဲ့သည် YJBM ၏ "စွဲလမ်းမှု" ပြဿနာ။

တစ်ဦးကကွဲပြားခြားနားသော, အဆိုပါစက္ကူသိသိသာသာ updated version ကို ထို့နောက်ဂျာနယ်တင်သွင်းခဲ့သည် အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ။ ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းအနည်းငယ်ကျည်ပြီးနောက်နှင့်ပြန်ပြောင်းရေးကာကစာပေ၏သုံးသပ်ချက်တစ်ခုအဖြစ်လက်ခံခဲ့ပါတယ်။ ၎င်း၏နောက်ဆုံးပုံစံကိုမူရင်းကနေအတော်လေးကွဲပြားခြားနားခဲ့သည် YJBM တင်သွင်းခဲ့တဲ့။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်ကာလအတွင်းအဆိုပါစက္ကူ 6 သုံးသပ်ရေးထက်မနည်းပါးလာခြင်းဖြင့်ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့သည်။ ငါးအချို့အကြံပြုတည်းဖြတ်မူများကိုနှင့်အတူအချို့သောကြောင့်အောင်မြင်ပြီး, နှင့်တဦးတည်းကြမ်းတမ်းစွာ (ဖ Prause) ကငြင်းပယ်ခဲ့သည်။ ဤလုပ်ငန်းစဉ်၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အဖြစ်, ထိုစာရေးဆရာများအဆိုပါသုံးသပ်သူများ (သို့သော်မရသူတို့ရဲ့အထောက်အထားတွေကို) ကမှတ်ချက်များသားအပေါင်းတို့အားပေးခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါသုံးသပ်သူများ '' စိုးရိမ်ပူပန်မှုများနှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်, အမှတ်အားဖြင့်အချက်ဖြေရှင်းခဲ့ကြသည်။

ဤအမှတ်ချက်တွေထဲကနေက၏ "ကြမ်းတမ်းဝေဖန်သုံးသပ်" ကွောငျးထငျရှားဖြစ်လာခဲ့သည် အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ စက္ကူမှာစက္ကူကိုလည်းပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့သည် YJBM ။ ကြီးပြင်းလာသည့် 77 မှတ်၏တတိယအကြောင်း အဆိုပါဆက်စပ်ဘူး အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ နားထောင်ခြင်း မှာအားလုံး. သူတို့ဟာခဲ့တဲ့ပစ္စည်းရည်ညွှန်း သာ ယင်းအတွက်လက်ဆောင် အစောပိုင်းက အဆိုပါစက္ကူဗားရှင်းတင်သွင်းခဲ့သောတဦးတည်း YJBM ။  တာအကြာတွင်နေ့စွဲမှာ Prause မူရင်းတင်သွင်း YJBM (ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေထားသောစာရွက်ကိုပြန်လည်ရုပ်သိမ်းရန်ကြိုးပမ်းမှုအရ) စည်းမျဉ်းဘုတ်အဖွဲ့၏ဗားရှင်းအားဖြင့်သူသည် Janey Wilson ၏နှောင့်ယှက်စော်ကားသောအီးမေးလ်များနောက်ကွယ်မှပုဂ္ဂိုလ်ဖြစ်ကြောင်းအတည်ပြုခဲ့သည်။

စာတမ်း၏စာရေးဆရာများကိုသူမတိုက်ခိုက်မှုအတွင်းနီကိုးလ်ပရာ့စ်သည်ပညာရေးဆိုင်ရာပြန်လည်သုံးသပ်သူများအတွက်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာကော်မတီ (COPE) ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းကိုအကြိမ်ကြိမ်ချိုးဖောက်ခဲ့သည်။ ပုဒ်မ ၅၊“ ကောင်းမွန်သောထုတ်ဝေမှုအလေ့အကျင့်ဆိုင်ရာလမ်းညွှန်ချက်များ” PDF (ဤစာမျက်နှာတွင်) သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သူများအတွက်စည်းမျဉ်းရှစ်ခုကိုဖော်ပြထားသည်။ နီကိုးလ်ပရပ်စ်သည် COPE ၏အနည်းဆုံးစည်းမျဉ်း (၃) ခုကိုဖောက်ဖျက်ခဲ့သည်။

(2) က လျှို့ဝှက်၏တာဝန် စာမူ၏အကဲဖြတ်အတွက်ကျွမ်းကျင်သူသုံးသပ်ရေးခြင်းဖြင့်ထိန်းသိမ်းထားရမည်ဖြစ်သည်, ဤတိကျတဲ့ကဏ္ဍများအပေါ်ထင်မြင်ချက်များပေးရခြင်း (အယ်ဒီတာရဲ့ခွင့်ပြုချက်ဖြင့်) ကိုမေးမြန်းစေခြင်းငှါအဘယ်သူသည်သုံးသပ်ရေး '' လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များမှကိုတိုးချဲ့။

• Prause လျှို့ဝှက်ချက်များကိုဖဲ့။ သူမသည် Wilson ကအကြောင်းကိုမှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်နှင့်အတူဆုကြေးဖောင်ဒေးရှင်းနှင့်ငရုတ်ကောင်းဖို့စကော့တလန်ဒါနမှတ်ပုံတင်မည်၏အရာရှိများနှောင့်ယှက်ရန်ဆုကြေးဖောင်ဒေးရှင်းမှနှင့်အတူ Wilson ကရဲ့ဆက်နွယ်မှုကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။

(3) ကတင်ပြခဲ့လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ် ထိန်းသိမ်းထားသို့မဟုတ်ကူးယူမရသင့်ပါတယ်။

• Prause လက်ရေးမူများမှာတွေ့နိုင်ပါတယ်ထားရှိမည်နောက်ပိုင်းတွင်ရုပ်သိမ်းမှုတစ်ခုနှင့်လိုက်အောင်ဝယ်လိုအား၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်စည်းမျဉ်းပျဉ်ပြားကတင်သွင်းခဲ့ပါသည်။ (ရသည်မှာသူမသည်စာရွက်ကလက်ခံခဲ့သဘောပေါက်ဘယ်တော့မှ YJBM သူမ၏ပြန်လည်သုံးသပ်အရည်အချင်းပျက်ယွင်းခဲ့သည်တစ်ကြိမ်။ )

(4) Review နှင့်အယ်ဒီတာများ မဆိုသုံးစွဲခြင်းလုပ်မနေသင့် အဆိုပါဒေတာ, ငြင်းခုံ, ဒါမှမဟုတ်အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူ၏, ထိုသူတို့စာရေးဆရာများ '' ခွင့်ပြုချက်ရှိမဟုတ်လျှင်။

• Prause ၏တိကျသောအကြောင်းအရာအသုံးပြုသော YJBM တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်သူမ၏အတုအယောင်စာရေးဆရာများ၏ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲစည်းမျဉ်းဘုတ်အဖွဲ့မှပြောဆိုချက်ကို။

အပ်ဒိတ်: ၂၀၁၈ ခုနှစ်မေလတွင် Prause သည်ပရဟိတအဖွဲ့၏မကြာသေးမီကဖွင့်လှစ်ခဲ့သည့်အများပြည်သူရှေ့လျှောက်တင်မှုအရ (စံသတ်မှတ်ထားသည့်အတိုင်းပြန်လည်ပြုပြင်ထားသောအမည်ဖြင့်) ဂျာနယ်ထုတ်ဝေသူ MDPI (နှင့်အခြားသူများ) ကိုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။ ငါ Prause ၏ပြောဆိုချက်ကို Pew ၏ပြောကြားချက်များကိုရှင်းလင်းပြောကြားခဲ့သည့် The Reward Foundation ဥက္ကChair္ဌ Darryl Mead ထံသို့ပေးပို့ခဲ့သည်။ စာရွက်စာတမ်းများအဘို့ကိုကြည့်ပါ။

Update ကို 2: အစောပိုင်း 2019 ၏အဖြစ်, ပန်းခြံ et al။ , 2016 ဖြစ်ခဲ့သည် 60 ကျော်ကတခြားသက်တူရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများအားဖြင့်ကိုးကားနှင့်ဖြစ်ပါသည် အများဆုံးကြည့်ရှုအားပေးစက္ကူ ဂျာနယ်တွင်အပြုအမူသိပ္ပံများ၏သမိုင်း၌တည်၏။

Update ကို 3: Gary Wilson သည်ဤအဖြစ်အပျက်များကို Alexander Rhodes တွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသောကျမ်းကျိန်လွှာတွင်ပါဝင်သည် အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှု နီကိုးလ် Prause ဆန့်ကျင်: ပြကွက် ၁၁ - Gary Wilson ကျမ်းကျိန်လွှာ (စာမျက်နှာ ၁၂၃)

---

---

အောက်တိုဘာလ, 2016 - Prause သူမ၏ spurious အောက်တိုဘာလ, 2015 "အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်ရပ်တန့်" ကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေအက္ခရာ။ Wilson က Prause ၏ရှေ့နေအားမိမိစာတစ်စောင်ထုတ်ဝေခြင်းဖြင့်တုံ့ပြန်။

အောက်တိုဘာလ 15 တွင်, 2015 ဂယ်ရီ Wilson ကနီကိုးလ် Prause ကိုယ်စားပြုနေတဲ့ရှေ့နေကနေအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်ရပ်တန့်စာတစ်စောင်ကိုလက်ခံရရှိခဲ့သည်။ တစ်နှစ်အကြာတွင် Prause ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေ AmazonAWS အပေါ်သူမ၏အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်ရပ်တန့်အက္ခရာနှင့်တစ်ဦးအသနားခံစာအောက်မှာဆက်စပ် စိတ်ပညာယနေ့တွင် (၎င်း၏အယ်ဒီတာအဖွဲ့မူဝါဒကပြန်လည်စဉ်းစားပေးရန်အဖွဲ့အစည်းတောင်းဆိုနေတာ) ။ Prause အဆိုပါအသနားခံစာအောက်မှာ commented အကြိမ်ပေါင်းများစွာ အဖွဲ့အစည်းနှစ်ခု (IITAP & SASH) မှအဖွဲ့ဝင်များအားလုံးသည်“ပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျးလိင်အရအခွင့်အရေးနှင့်သိပ္ပံပညာရှင်များမှချေမှုန်းရေး။ထူးဆန်းသောဆက်သွယ်မှုပြတ်တောက်မှုတစ်ခုတွင်ဤခြုံငုံဖော်ပြချက်အတွက် Prause ၏အဓိကအထောက်အထားမှာ Wilson နှင့်သာသက်ဆိုင်သောစာဖြစ်သည်။ Wilson သည် SASH သို့မဟုတ် IITAP တွင်အဖွဲ့ဝင်မဟုတ်ပါ။

ဤအရာကိုပြောဆိုရန်အခြားနည်းလမ်းမရှိပါ - အထက်တွင်ဖော်ပြထားသောအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာမှလေးခုလုံးသည်အတုအယောင်များဖြစ်သည်။ အများဆုံးစိတ်ပျက်ဖွယ်ပြောဆိုချက်မှာ Wilson က Prause သည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများဖြင့်ထွက်ပေါ်လာသည်ဟုဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ Gary Wilson သည်သူတို့၏စွပ်စွဲချက်များကိုထောက်ခံရန်သက်သေအထောက်အထားပေးရန် Prause နှင့်ရှေ့နေနှစ် ဦး စလုံးအားတောင်းဆိုခဲ့သည်။ Wilson ၏စာအပြည့်အစုံ

၆ နှစ်တာကာလအတွင်း Prause နှင့်ရှေ့နေများမတုန့်ပြန်ခဲ့ကြပါ။ Prause ၏စွပ်စွဲချက်များကိုထောက်ခံရန်မည်သည့်သက်သေအထောက်အထားမျှမပေးခဲ့ပါ။ အကြောင်းမှာစွပ်စွဲချက်များသည်မှားယွင်းသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ Prause ၏လှုံ့ဆော်မှုသည်သုံးဆကြီးကြောင်းရှင်းပါသည်။

1. Wilson အား Prause ၏လေ့လာမှုများအပေါ်ဝေဖန်မှုများကိုဖယ်ရှားနိုင်ရန်အတွက်ခြိမ်းခြောက်ရန်၊
2. Wilson ကသူမကိုနှောင့်ယှက်နေတယ်ဆိုတာကိုသက်သေအထောက်အထားကောင်းတစ်ခုအဖြစ်ပြသနိုင်သည့်စာတစ်စောင်ကိုဖန်တီးရန်၊
3. Wilson အားဆက်သွယ်ခြင်းမှတားဆီးရန်အတွက်စာနယ်ဇင်းသမားများကိုပြသရန်“ တရားဝင်စာ” ကိုထုတ်လုပ်ရန်။

နောက်ဆုံးသတင်းများ (၂၀၂၀၊ သြဂုတ်လ) တရားရုံး၏စီရင်ချက်များအရနီကိုးလ်ပရာ့စ်အားပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်မဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်.

---

---

အောက်တိုဘာလ, 2016 - Prause ဂယ်ရီ Wilson က Prause နားထောင်ရန် 2000 မိုင်ပျံသန်းစေခြင်းငှါ, Co-တင်ဆက်ဆူ Stiritz "သတိပေးကျောင်းဝင်းရဲတပ်ဖွဲ့က" porn စွဲအစစ်အမှန်မဟုတ်ဘူးလို့ပြောတာပေါ့

Gra Wilson ကသူမတွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှုတစ်ခုတွင်“ ပေါ်လာလိမ့်မည်” ကိုခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်ဟုယုံမှားသံသယဖြင့်ဆက်လက်ပြောဆိုခဲ့သည်။ ဒီဘိန်းက Prause သည်ဤပြောဆိုချက်ကိုထောက်ခံရန်အထောက်အထားမရှိသေးပါ။ Wilson က Prause ၏စကားကိုကြားလိုသောဆန္ဒမရှိပါ။ အောက်တိုဘာလလယ်တွင်၊ 2016 Nicole Prause သည်အောက်ပါ PDF ကို AmazonAWS တွင်တင်ခဲ့သည်။ Prause သည်အသနားခံစာအရ PDF နှင့်လင့်ခ်တစ်ခုတင်ခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် (အရာသည်၎င်း၏အယ်ဒီတာအဖွဲ့မူဝါဒကပြန်လည်စဉ်းစားပေးရန်အဖွဲ့အစည်းမေးမြန်းဖို့ထောက်ခံမှုစုဆောင်းခဲ့သည်) ။

(အောက်တွင်) ဒီသတင်းစကားအတွက်ဘာမျှမမှန်ကန်ကြောင်းအတည်ပြုနိုင်ပါတယ်နေစဉ်, ကဆူ Stiritz ကရေးသားခံရဖို့ပုံရသည်။ ဒါဟာအစဂယ်ရီ Wilson ကတက်ရောက်ဖို့စီစဉ်ထားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုမှ WU ကျောင်းဝင်း patrolman တိဒန်းနစ်မှ Prause ရဲ့လုပ်ကြံပြောဆိုချက်ကို relaying Stiritz ဖော်ပြခံရဖို့ပုံပေါ် အဆိုပါ AASECT နွေရာသီသိပ္ပံ။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် Wilson သည်မိုင် ၂၀၀၀ ပျံသန်းရန်၊ စိန့်လူးဝစ္စဟိုတယ်တစ်ခုတွင် ၄ ညအချိန်ပေးရန်နှင့် AASECT သို့ဒေါ်လာ ၁၀၀၀ ကျော်ပေးဖို့စီစဉ်နေသည်ဟုစွပ်စွဲခံရသည်။ Prause နှင့် David Ley တို့၏ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုမည်သို့ရှင်းလင်းပြသခဲ့သည်ကိုကြားရန်ဖြစ်သည်။ သူမကသူမ“ ခိုးယူခံရ” ရမည်ဖြစ်သည့် Wilson ၏ပုံကိုပင် Prause ကပေးခဲ့သည်။

ဒါကြောင့်ဒီဂယ်ရီ Wilson သည်အန္တရာယ်ရှိသောသက်သေသာဓကဖြစ်သည်။ Prause ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ် ဦး ကသူငယ်ချင်းအားပြောခဲ့သည်၊ ၎င်းသည် Wilson ကမက်ဆေ့ခ်ျမှတစ်ဆင့်နေထိုင်သောနေရာမှ၎င်းသည် Wilson မှမက်ဆေ့ခ်ျမှတစ်ဆင့်နေထိုင်သောနေရာမှ၎င်းနေရာတွင်သက်သေပြသည်။ Wilson ကရဲ့မကောင်းသောလုပ်ရပ်များ၏။ ဤ claptrap အားလုံးမှပျောက်ဆုံးနေသည်မှာ ira ၏သက်သေသာဓကတစ်ခုဖြစ်သည်။ Wilson ကသူသည် Prause ဟောပြောပွဲသို့တက်ရောက်ရန်ရည်ရွယ်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်သို့မဟုတ်မည်သည့်နည်းဖြင့်မဆိုခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။

Prause က Wilson အား“ အန္တရာယ်ရှိသည်” ဟုဆိုသော်လည်းပရိသတ်တွင် Wilson ရှိခြင်း၏တစ်ခုတည်းသောအန္တရာယ်မှာသူသည်အဆင်မပြေသောမေးခွန်းများဖြင့် Prause ၏ပြောဆိုမှုများထက်ပိုမိုသောအရာများကိုရည်ညွှန်းခြင်းဖြစ်သည်။ 4 တစ်ဒါဇင်အာရုံကြောစာတမ်းများ သောညစ်ညမ်းစွဲမော်ဒယ်ကိုထောကျပံ့များနှင့် 120 လေ့လာမှုများ ညစ်ညမ်းမှုကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာကမောက်ကမဖြစ်မှုနှင့်လိင်ဆက်ဆံမှုနှင့်ဆက်ဆံရေးကျေနပ်မှုကိုလျှော့ချပေးသည်။ ဒါကသူမ Wilson ကိုသူမပို့ချချက်ကိုမတက်စေချင်တာပါ။

အပ်ဒိတ်: Gary Wilson သည်ဤအဖြစ်အပျက်များကို Alexander Rhodes တွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသောကျမ်းကျိန်လွှာတွင်ပါဝင်သည် အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှု နီကိုးလ် Prause ဆန့်ကျင်: ပြကွက် (၁၁) - ဂယ်ရီ Wilson ၏ကျမ်းကျိန်လွှာ (စာမျက်နှာ ၁၂၃) ။

နောက်ဆုံးသတင်းများ (၂၀၂၀၊ သြဂုတ်လ) တရားရုံး၏စီရင်ချက်များအရနီကိုးလ်ပရာ့စ်အားပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်မဟုတ်ဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သူအဖြစ်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်.

---

---

ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - အတုအယောင်တောင်းဆိုမှုများနှင့်အတုအယောင်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာများနှင့်လူများအားတိတ်ဆိတ်စွာချီးမွမ်းပါ

Prause သည်သူမမထောက်ခံသည့်အခိုင်အမာမေးခွန်းများကိုမေးခွန်းထုတ်သူများကိုအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေး (C&D) စာများပေးပို့ခဲ့သည်။ သူမသည် (အနည်းဆုံး) စာလုံး ၇ လုံးကိုပို့ခဲ့သည်ဟုဆိုထားသည်။ သူမသည်ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင်“ အဆက်အသွယ်အမိန့်မရှိ” ဟုထပ်ခါတလဲလဲဖော်ပြခဲ့သည် တရားရုံးနှင့်စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအဖွဲ့များသည်သာအမိန့်ကိုထုတ်ပြန်လေ့ရှိပြီးထိုစကားလုံးကိုနားလည်ရန်နှစ်ဖက်စလုံးအားအခွင့်အရေးပေးပြီးမှသာ။ သူမကိုမေးခွန်းထုတ်သူတိုင်းကို Prause ၏ C&D အက္ခရာများသည်တရားသူကြီးမဟုတ်ဘဲသူ၏ရှေ့နေမှလာသည်။

ပိုဆိုးသည်မှာဤမခိုင်လုံသောအက္ခရာများကိုသာပေးပို့ခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍၊ Prause ကသူမအနေဖြင့်၎င်းသို့မဟုတ်အခြားသူများနှင့်ပတ်သက်သောသူတစ်ပါးနှင့် ပတ်သက်၍ အခြားသူနှင့်ပတ်သက်သောသူတစ်ပါးနှင့် ပတ်သက်၍ အခြားသူနှင့်ပတ်သက်သောသူတစ်ပါးအားနှိမ်နင်းသောအွန်လိုင်းထုတ်ပြန်ချက်များကိုအကာအကွယ်ပေးရန်၊ သူမ၏မမှန်ကန်သောထုတ်ပြန်ချက်များတန်ပြန်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများကိုထောက်ပံ့ပေးရန်။ ထိုစာလက်ခံရရှိသူများကိုထုတ်ဖော်ပြောဆိုရန်သူကသူတို့ကို“ အဆက်အသွယ်အမိန့်ကိုမချိုးဖောက်” နှင့်“ နှောင့်ယှက်ခြင်း” ဟုလူသိရှင်ကြားနှင့်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခဲ့သည် သူမ၏ထုတ်ပြန်ချက်များ၏ရှင်းလင်းပြတ်သားပြီးမှားယွင်းသောအဓိပ္ပာယ်သက်ရောက်ခြင်းသည်ဤသူများသည်တရားမ ၀ င်ပြုမူဆက်ဆံခြင်းကိုဆိုလိုသည်။

ငါတို့သိသည်အတိုင်း, Prause မည်သည့် C & D စာလုံးလက်ခံရရှိသူကိုဆန့်ကျင်တရားရုံးသို့မဟုတ်စည်းမျဉ်းအမိန့်ကိုဘယ်တော့မှသိရသည်။ သူမ၏ရန်လိုသောနည်းဗျူဟာများနှင့်သိလျက်မှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်များကသူမကိုဝေဖန်ပြောဆိုသူများအားနှုတ်ဆိတ်နေစေရန်အနိုင်ကျင့်ခြင်းနှင့်ခြိမ်းခြောက်ခြင်းတို့အတွက်တွက်ချက်ထားသည်။

Prause တစ်ဦးလည်းအသုံးပြုခဲ့သည် Rhodes နှင့် PornHelp.org ဆန့်ကျင်သည်ဤနည်းဗျူဟာများပြုပြင်ထားသောဗားရှင်းအခြားသူများအကြားအွန်လိုင်းနှင့်သူတို့၏ပြောဆိုမှုများကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းအားဖြင့်၊ အကယ်၍ သူတို့ကပြင်ဆင်ရန်သို့မဟုတ်ခုခံကာကွယ်ရန်ဝံ့ဝံ့ပါကလူသိရှင်ကြားသူတို့က“ သူမနှင့်မည်သည့်နည်းဖြင့်မဆက်သွယ်ပါ” ဟုတောင်းဆိုသည်။ အကယ်၍ သူတို့သည်နောက်ပိုင်းတွင်မှားယွင်းသောအမှားများကိုပြင်ဆင်ရန်သို့မဟုတ်သူမအားဖုန်းဆက်ပါကသူမအား“ အဆက်အသွယ်မရှိ” ကိုချိုးဖောက်သည်ဟုစွပ်စွဲကာတရားစွဲမည်ဟုခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။ ပြီးတော့သူမတောင်းဆိုချက်တွေရှိနေပေမယ့်လည်းသူမဟာသူတို့ကိုအွန်လိုင်းမှာဆက်လက်တိုက်ခိုက်နေဆဲဖြစ်သည်။

Prause မှတင်ထားသောသို့မဟုတ်ပို့လိုက်သော C&D အက္ခရာအတော်များများကိုအောက်ဖော်ပြပါပုံများအဖြစ်ပြန်လည်ထုတ်ပေးသည်။ သူမအမေဇုန် AWS စာမျက်နှာများပေါ်တွင်သူ၏ C&D အက္ခရာသုံးခုကိုလင့်ခ်တင်ခဲ့သည်။C&D 1, C&D 2, C&D 3သို့မှသာ), ယူဆရသူမအလွယ်တကူ tweets အတွက် Facebook ပေါ်မှာ, နှင့်အွန်လိုင်းဆောင်းပါးတွေအောက်မှာမှတ်ချက်ကဏ္ဍများအတွက်တစ်ဦးချင်းစီသို့လင့်ထားသည်နိုင်ဘူး။ ပြန်လုပ်ပါရန်: ကျွန်တော် Prause အစဉ်အဆက်ကဤအက္ခရာများအတွက်အချည်းနှီးသော, ခြိမ်းခြောက်မှုများဆိုသော်ငြား, ထိုရန်လိုမဆိုပေါ်သရုပ်ဆောင်သတိထားနေကြသည်မဟုတ်။ ကျနော်တို့ကိုသူတို့စင်ကြယ်ခြင်းနှင့်ရိုးရှင်းသောခြိမ်းခြောက်နည်းဗျူဟာဖြစ်ကြသည်ဟုယုံကြည်ကြသည်။ နောက်ဆုံးအနေဖြင့် C&D အက္ခရာများကိုလက်ခံရရှိသူများက Prause ၏အမှားများစာရင်းကိုမုသားအဖြစ်ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ မည်သူမဆိုတစ်ဦးပေးဆောင်နိုင်ပါတယ် အင်တာနက်-based ရှေ့နေ Spurious C&D အက္ခရာများကိုရေးရန်။

C&D အက္ခရာငါးလုံးအနက်လေးခုကိုအောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်။ ပဉ္စမအကြိမ် C&D စာနှင့် Prause ၏ရှေ့နေကို Wilson ၏ပြန်ကြားချက်မှာရှိသည် ဤအပိုင်းကို.

Linda Hatch ပါရဂူဘွဲ့

Prause က Linda Hatch အား“ Ms. ” “ Dr. ” အစား ထိုစာထဲတွင် (Prause အကြိမ်ကြိမ်အခိုင်အမာပြောဆိုခဲ့သောအမှားတစ်ခုသည် misogyny ၏မှားယွင်းသောသက်သေမဟုတ်ပါ) ။ ဒေါက်တာ Hatch မှပုံမှန်ဘလော့ဂ်များရေးသားသောဆိုက်၏အယ်ဒီတာကို Prause ကသူမ၏ရှေ့နေကိုရက်စက်စွာကူးယူခဲ့ကြောင်းသတိပြုပါ။ Prause သည် amazonaws.com တွင်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာ ၄ စောင်ကိုလူသိရှင်ကြားတင်ခဲ့သည်။ အတုအယောင် C&D အက္ခရာများသည် Prause ၏မှားယွင်းသောလေ့လာမှုများကိုဝေဖန်မှုများနှင့် Prause ၏ထောက်ခံမှုမရှိသောတောင်းဆိုမှုများကိုစိန်ခေါ်သည့်အတွက်လက်ခံသူများကို“ အပြစ်ပေးရန်” ရည်ရွယ်သည်မှာရှင်းနေပါသည်။

-------------

----------------

ရောဘတ် Weiss LCSW, CSAT-S က

အထက်ပါ C&D စာစောင်တွင် Prause က Weiss သည် Prause သည်တက္ကသိုလ်နှင့်ဆက်နွှယ်မှုမရှိတော့ဟုအထင်အမြင်လွဲစေခဲ့သည်။ Weiss ကဤသို့ပြောခဲ့သည်ဟူသောအထောက်အထားမရှိသော်လည်း - Prause သည်မည်သည့်တက္ကသိုလ်နှင့်မျှမပတ်သက်ပါ။

----------------

Marnia ရော်ဘင်ဆင်, JD

Prause သည်ရော်ဘင်ဆင်အား Prause သည်တက္ကသိုလ်တစ်ခုမှအလုပ်မလုပ်တော့ဘဲ UCLA နှင့်သူစာချုပ်သက်တမ်းတိုးခြင်းမရှိသေးကြောင်းပြောဆိုခဲ့သည်မှာ ၀ မ်းသာစရာပင်။ Prause ၏အဆက်အသွယ်မရှိဟုခေါ်ဆိုမှုဟုခေါ်သောတောင်းဆိုမှု၏နောက်ကွယ်ရှိအဖြစ်မှန်ကိုဖော်ပြသည် ဒီစာမျက်နှာ၏အလွန်ပထမဦးဆုံးအပိုင်း။ Prause ရဲ့ဧပြီလ 2013 ကတည်းကမဆက်သွယ်ရတောင်းဆိုမှုကို Prause နှင့်သူမ၏ sockpuppets တခြားနေရာလူမှုရေးမီဒီယာနှင့်အပေါ်ရေဖျက်မှုမှတ်ချက်များရာပေါင်းများစွာ posted ပါပြီ။ Prause ရဲ့လိမ်ကမ္ဘာကြီး၌သူမ၏အခြားသူတွေရဖျက်နှင့်နှောင့်ယှက်ဘို့ OK ကိုဖွင့်သော်လည်းအဘယ်သူမျှသူမ၏အလွဲသုံးစားမှုမှမိမိတို့ခုခံကာကွယ်ဖို့ခွင့်ပြုခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

----------------

ဂါယူဆပါသည်သူ porn-သွေးဆောင် ED ကနေပြန်လည်ကောင်းမွန်, တည်ထောင်ခဲ့ပြီး RebootNation, ဤဝေဖန်မှုနဲ့ Prause စက္ကူဖျက်သိမ်း: အဘယ်အရာကိုမျှသံသယရှိလေ့လာမှုအတွက် Up ကိုထည့်: လူငယ်ဘဝတွင်စိတ်ကျအောကျခံ '' ED လက်ဝဲ Unexplained - ဂါယူဆပါသည် (2015) က

အထက်ပါအတုအယောင်အမှားအယွင်းများ ၄ ခုကို Prause's C&D မှဂယ်ရီ Wilson သို့ကူးယူကူးယူခဲ့သည်။ Prause ၏ရှေ့နေမှ Wilson ကရဲ့တုံ့ပြန်မှု).

ဖြည့်စွက်ကာ, Prause သည် Mormon Matters Podcast တွင်ပါ ၀ င်သောအဖွဲ့ ၀ င် (၄) ဦး အားအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာများပေးပို့ခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာဆိုခဲ့သည်။ Prause သည်ရှည်လျားသောအတုအယောင် C & D နှင့်သမိုင်းကြောင်းရှိသည် အဖွဲ့အစည်းများနှင့်လူပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ချင်းကိုအုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့များထံသတင်းပို့ခြင်း။

အပ်ဒိတ်: အောက်တိုဘာလ 23, 2019 Alexander Rhodes (တည်ထောင်သူ reddit / nofap နှင့် NoFap.com) ကတင်သွင်းခဲ့သည် နီကိုးလ် R ကို Prause ဆန့်ကျင်အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှု။ Rhodes ၏တရားစွဲဆိုရခြင်း၏အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ Prause ကသူ့ကိုတားမြစ်ရန်အမိန့်ရှိသည်ဟုမဟုတ်မမှန်ပြောဆိုခဲ့သည်။

---

---

ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - ချီးမွမ်းခြင်းသည်တစ် ဦး ချင်းစီနှင့်အဖွဲ့အစည်းများကိုမထီမဲ့မြင်ပြုခြင်းနှင့်ရှုတ်ချခြင်းမဲ့သော“ infographics” ကိုဖန်တီးသည်

Prause သူမကအဆများစွာ Tweet လုပ်ခဲ့နှင့် Quora နှင့်အခြားဆိုင်များတွင်အပေါ် posted သည့်ဂယ်ရီ Wilson နဲ့ YBOP, နာမည်, 2016 နှစ်ခု "infographics" ကိုဖန်တီးခဲ့တယ်။ ပထမဦးဆုံးအ infographic, Prause ရဲ့အမေဇုံက်ဘ်ဆိုက်ပေါ်တွင်အဆင်သင့်မှာထားရှိမည်"အမည်ရှိဖြစ်ပါတယ်အာရုံကြောသိပ္ပံခုနှစ်တွင် Sexism” Gary Wilson၊ Don Hilton၊ Alex Rhodes နှင့် Marnia Robinson တို့ကို misogynists အားလုံးကိုခေါ်ဆိုခြင်းဖြင့်အသရေဖျက်သည် (Don Hilton ကိုကလေးသူငယ်အယောင်ဆောင်ခြင်းဟုခေါ်ဆိုခြင်းကဲ့သို့ကြားဖြတ်ခံရနိုင်သည်) ။ အထက်ပါအခန်းတွင်ဖော်ပြထားသကဲ့သို့အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သော Prause ၏တစ်ခုတည်းသော "အထောက်အထား" သည်ဂယ်ဆင် Wilson ၏အမှတ်တမဲ့ "Wilson" ၏လိင်တံအရွယ်အစားနှင့်ပတ်သက်သောသူမ၏မေးခွန်းများကိုသူ၏အဖြေတွင်စာရိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ Wilson ၏လိင်အင်္ဂါများနှင့်သူမ၏ဖန်တီးမှုအပေါ် Prause ၏စိတ် ၀ င်စားမှုနှင့်သူမအတွင်းလူဖြစ်သည့်“ sexism” အချက်အလက်ဆိုင်ရာအချက်အလက်များကိုတင်ထားသည့်ဥပမာများစွာကိုဤနေရာတွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ဒီဇင်ဘာ ၂၀၁၃– သင်၏BrainRebalancedတွင်တင်ထားသောရေးသားချက်များသည်ဂယ်ရီ Wilson အားသူ၏လိင်တံအရွယ်အစားနှင့် ပတ်သက်၍ (Prause ၏ Wilson အားခေါ်ဆိုခြင်းလှုပ်ရှားမှုနှင့်အခြားသူများ၊ misogynists) ကိုမေးမြန်းခြင်းဖြစ်သည်။.

ဒုတိယ Prause သည်အချက်အလက်ဇာတ်ကောင်များကို“ လိင်ရုပ်ရှင်ဇာတ်ကားများကိုမည်သို့အကဲဖြတ်ရမည်နည်း” (ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအတွက်စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ဖြစ်ခြင်း) ကိုအဓိကဖော်ပြထားသည်။ ပိုမိုနီးကပ်စွာကြည့်ခြင်းအားဖြင့် Prause သည်သတင်းအချက်အလက်ရင်းမြစ်များကိုအကဲဖြတ်ရန်သူမ၏စည်းမျဉ်းအများစုကိုချိုးဖောက်ခြင်းအတွက်အပြစ်ရှိသည်ဟုဖော်ပြသည်။ သတင်းအချက်အလက်များ၏အောက်ခြေတွင်သူမကစာဖတ်သူကိုယုံကြည်စေလိုသည့် ၀ က်ဘ်ဆိုက် ၁၅ ခုကိုစာရင်းပြုစုထားသည်။ ၎င်းသည်သတင်းဆိုးများ (ဤစာမျက်နှာများပေါ်တွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည့်အတိုင်းသူမအနေဖြင့်အမြဲတမ်းအသရေဖျက်မှု၊ သူမက“ ကောင်းသော” ဝက်ဘ်ဆိုက်နှစ်ခုနှင့်“ ကောင်းသော” ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကိုလည်းဖော်ပြထားသည်။ Prause ၏ Inane infographic ၏အောက်ဆုံး -

သူမ၏“ ကောင်းသော” ဝက်ဘ်ဆိုက်နှစ်ခုမှာ AASECT နှင့် Justin Lehmillers ဘလော့ဂ်ဖြစ်သည်။ AASECT သည်လိင်ကုသသူများအတွက်အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး AASECT ဝက်ဘ်ဆိုက်တွင်သုတေသနပြုချက်ကိုကိုးကားထားသည်။ ပုံမှန်လစာပေးသူ Justin Lehmiller Playboy မဂ္ဂဇင်းဒနှင့်တစ်ဦးအနီးကပ်မဟာမိတ် နီကိုးလ် Prauseမှာသူမ၏ featured ဘဲလျက် မိမိအဘလော့ဂ်ပို့စ်များ၏အနည်းဆုံးဆယ်ခု။

တတိယ“ ဝက်ဘ်ဆိုက်” သည် ၂၀၁၄ အစောပိုင်းကထုတ်ဝေသောမဂ္ဂဇင်းတွင် Prause ကိုးကားထားသောဆောင်းပါးတိုဖြစ်သည်။ ဆောင်းပါးသည်အာရုံကြောဆိုင်ရာစာတမ်းတစ်ပုဒ်ကိုသာဖော်ပြသည်။ Prause ၏ 2014 EEG လေ့လာမှု၊ သံမဏိ et al ။, 2013။ Prause ဘာသာရပ်များ '(1) ကို အသုံးပြု. သူမ၏ porn သူတို့ကယ့်ကိုဖွင့်ခဲ့ "ဦးနှောက်အခြားစွဲတူသောကိုတုံ့ပြန်ခဲ့ပါဘူး" နှင့် (2) ဘာလို့လဲဆိုတော့သူမညစ်ညမ်းစွဲ debunked ခဲ့ကြောင်းအခိုင်အမာ "မြင့်မားသောအလိုဆန္ဒ။ " နှစ်ဦးစလုံးတောင်းဆိုမှုများများမှာ ထောက်ခံမှုမပါဘဲ။ မဟုတ် အစီရင်ခံနေသည် သံမဏိ et al ။ , 2013။ အမှန်တရား? ရှစ်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အချင်းချင်းပြန်လည်သုံးသပ်ဆန်းစစ်ခြင်းများပြုလုပ်ထားခြင်း သံမဏိ et al ။ 2013 ယင်းကိုမည်သို့ဖော်ပြရန် သံမဏိ et al ။ တွေ့ရှိချက်များကိုညစ်ညမ်းစွဲမော်ဒယ်မှထောက်ခံမှုချေးငှားရမည်။ ချန်လှပ်အဆိုပါ 2014 ဆောင်းပါး 43 မှ neuroscience-based လေ့လာမှုများ porn အသုံးပြုသူများနှင့်လိင်စွဲအပေါ် (အပေါငျးတို့သစွဲမော်ဒယ်ကိုထောကျပံ့) ။

ဤတွင် Prause သည်သူမ၏“ လိင်ရုပ်ရှင်” ဆိုင်ရာသတင်းအချက်အလက်တင်ခြင်းကိုဖော်ပြသည်။ သူမသည် Quora တွင်သူမအကြိမ်ကြိမ်ပြုခဲ့ဖူးသည် အမြဲတမ်းအတွက်ဂယ်ရီ Wilson ကနှောင့်ယှက်ဘို့ပိတ်ပင်ထား) ။ ဥပမာ:

1. https://www.quora.com/How-can-I-believe-in-the-answers-given-on-Quora-What-is-its-authenticity/answer/Nicole-Prause
2. https://www.quora.com/My-friend-is-addicted-to-porn-How-can-I-help-him/answer/Nicole-Prause
3. https://www.quora.com/How-can-I-stop-my-porn-addiction-once-and-for-good-I-am-a-female-and-not-lesbian/answers/32510476
4. https://www.quora.com/What-are-the-ill-effects-of-porn/answer/Nicole-Prause

ဥပမာတစ်ခုအဖြစ်အထက် Quora ပို့စ်တစ်ခုမှာ:

ကျနော်တို့ twitter မှ Quora ကနေရွှေ့။ သူမ၏ infographic tweets အတော်များများဟာနောက်ထပ်သတင်းမှားများနှင့်အသရေဖျက်မှုပါဝင်:

-----

သူမသည်သူမ၏ 2016 Op-Ed tweets ။ ဤမြေကွက်၌ကျွမ်းကျင်သူများကဒီအတော်လေးတိုတောင်းသောတုံ့ပြန်မှုအတွက်၎င်း၏အခိုင်အမာနဲ့အချည်းနှီးသောအပြောအဆို debunked - Op-Ed: အတိအကျညစ်ညမ်းပေါ်တွင်သိပ္ပံအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်ဖြစ်ပါတယ်ဘယ်သူနည်း (2016).

-----

-----

Ley ၏စက္ကူပြန်လည်သုံးသပ်မဟုတ်ခဲ့ပေ။ Ley's ကဲ့သို့ဖတ်ရှုသည့်ညစ်ညူးသော၊ စိတ်ပညာယနေ့တွင် ဘလော့ဂ်ပို့စ်များ (နှင့်အတူတူပင်အရှည်အကြောင်းကို) ။ YBOP အလွန်သံသယရှိခုနှစ်တွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေဝိညာဏ်ရှင်ကြီးများ၏ Ley ရဲ့စီးဖြေရှင်းရန်မလိုအပ်ခံစားခဲ့ရ porn လေ့လာရေးဂျာနယ်။ တိုင်း Ley ပြောနေတာအမှတ်တစ်ဦးပြည့်စုံ debunking အဘို့, YBOP ဤဆောင်းပါးကိုအကြံပြု - ဖိလိပ္ပုသည် Zimbardo ဒါဝိဒ် Ley ရဲ့တုံ့ပြန်မှုဖျက်သိမ်းရေး: "ကျနော်တို့ porn စကားစစ်ထိုးပွဲအတွက်ကောင်းသောသိပ္ပံအပေါ်အားကိုးရမယ်"(မတ်လ, 2016), ဒါမှမဟုတ် Ley ရဲ့အများဆုံးနာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားဝါဒဖြန့်အပိုင်းအစ၏ဤကျယ်ပြန့်တည်ဆောက်မှု - "၏ဝေဖန်မှုဧကရာဇ်အဘယ်သူမျှမအဝတ်အစားရှိထား: အ '' ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစွဲ '' Model ရဲ့တစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း"(2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn.

------

------

Prause နှင့်သူမ၏အဖြစ် twitter alias ကို RealYBOP မကြာခဏသူတို့ရဲ့ဝါဒဖြန့် (ဒီအချိန်, Matt Fradd) post မှနှစ်ဦးစလုံး trolls ချည်ပြု:

------

ဤ tweet တွင် Prause သည်သူ၏လုပ်ကြံထားသော hyperbole ကိုမထိန်းချုပ်နိုင်ပါ။

အဖြစ်မှန် - သိပ္ပံနည်းကျအုပ်စုတစ်ခုမှတစ်ခုမှမဖြိုခွဲနိုင်ခဲ့ဖူးပါ www.yourbrainonporn.com။ YBOP ၏“ debunking” ဥပမာတစ်ခုအား Prause ဘယ်သောအခါမျှမပေးကြောင်းသတိပြုပါ။

-------

အီဗန် Elliot နိုင်ကျင့်ခြင်းနှင့်ပစ္စည်းဥစ္စာဖြေရှင်းရန်သူမ၏နိုင်စွမ်းမရှိခြင်းများအတွက် Prause ထွက်ခေါ်ဆို

------

သူမသည်တစ်ဦး misogynist အလက်ဇန္ဒား Rhodes (@NoFap) ခေါ်သေး (Prause obsessive ရှုတ်ချနှင့်ဤစာမျက်နှာများပေါ်တွင်မှတ်တမ်းတင်အဖြစ်, running 4 နှစ်ပေါင်း Rhodes နှောင့်ယှက်ထားပါတယ်အဖြစ်အံ့သြစရာမရှိပါ) misogyny ၏စာရွက်စာတမ်းများကိုထောက်ပံ့ပေးခဲ့ပါဘူး။ Prause ပင်မဟုတ်မမှန် သူမ FBI ကဖို့ "အမှတ်စဉ် misogynist" အလက်ဇန်းဒါး Rhodes ကဖော်ပြခဲ့သည်ခဲ့ကွောငျး Tweet လုပ်ခဲ့။ သူမလိမ်ခဲ့တယ် ကြည့်ပါ - ဒီဇင်ဘာလ 2018: FBI ကနီကိုးလ် Prause အလက်ဇန္ဒား Rhodes အပေါ်တစ်ဦးအစီရင်ခံစာဖြည့်စွက်အကြောင်းကိုလိမ်လည်သည်ဟုအတည်ပြု။

reddit / nofap ထံမှ 15 မှတ်ချက်များအပေါ်ကျောင်းသား Kris တေလာရဲ့စာတမ်းတစ်စောင်တင်သွင်း grad ဆက်စပ်သူမ၏အသေရေဖျက် tweet: ငါပါဝါပြန်ချင်: အွန်လိုင်းမှညစ်ညမ်း abstinence ဖိုရမ်အတွင်းပုလ်၏သုတ် (2018) ။ အကြောင်း, 15 reddit မှတ်ချက်တွေကိုခွဲခြားစိတ်ဖြာတစ်ပါရဂူဘွဲ့ညာဘက်ပဲ! တေလာ decidedly လိုလားသူ porn နဲ့ anti-Nofap ဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါ YBOP ဝေဖန်မှုအတွက်ရက်ပိုင်းအဖြစ်သူလည်းပြောင်ပြောင်တင်းတင်းလှဲထငျလေ့လာမှုများနှင့်သုတေသန၏ပြည်နယ်တစ်ခုသမိုင်းရှိပါတယ်: (2017) "Porn နှင့် Erectile အလုပ်မဖြစ်အကြောင်းကိုအနည်းငယ်ခက်အမှန်တရား" Kris တေလာရဲ့ Debunking။ porn ပြန်လည်နာလန်ထူရေးဖိုရမ်များတွင် David Ley ၏လက်အောက်တွင် Prause နှင့် "bart" တို့သည်တေလာ၏လူမှုရေး gibberish ၏နက်ရှိုင်းသောအတွေးအခေါ်ကိုငြင်းခုံနေကြသည်။ Bart Prause တေလာရဲ့စက္ကူအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်အဖြစ်ဖျောထုတျ.

------

အခြားသူများ၏ twitter အကောင့်များကိုထိန်းချုပ်ခြင်း

------

“ ကျွန်ုပ်တို့၏သိပ္ပံကိုလှည့်ဖျား” ခြင်း၏တိကျသောဥပမာများကိုဘယ်တော့မှမပေးပါ။ ဘယ်တော့မှ:

ဒီ PDF မှာငါ့ကို Prause Quora မှတ်ချက်များ (19) သည်ငါ့ကိုကဲ့ရဲ့ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်ခြင်းမှတ်ချက်များ (၂၄ နာရီကာလအတွင်းမှတ်ချက် ၁၀ ခုအပါအ ၀ င်၊ Quora က Prause ကိုပိတ်ပင်ခဲ့ခြင်းသို့)။ ကျွန်တော့်ကိုနှောင့်ယှက်ရန်နှင့်အနှောင့်အယှက်ပေးလေ့ရှိသော Prause aliases (၅) ခု၏ PDF တွင် PDF ပါရှိသည်။

------

---

---

အခြားသူများ - ၂၀၁၆ အောက်တိုဘာ၊ ခါးပန်း နှင့် IITAP "ဘုတ်အဖွဲ့အဖွဲ့ဝင်များနှင့်ယောဂီပှငျ့ပှငျ့လငျးလငျးသိပ္ပံပညာရှင်များမှလိင်အရအခွင့်အရေးနဲ့ချေမှုန်းရေးဖြစ်ကြောင်း"(Jim Pfaus သည်အသရေဖျက်မှုဖြင့်ပါ ၀ င်သည်)

အောက်တိုဘာလ 12, 2016 တစ်အသနားခံစာဖို့တွင် စိတ်ပညာယနေ့တွင် (အယ်ဒီတာ၏မူဝါဒကိုပြန်လည်စဉ်းစားရန်အဖွဲ့အစည်းကိုတောင်းဆိုခြင်း) နောက်တစ်နေ့တွင်“ petbuzz.com” တွင်ပုံနှိပ်ဖော်ပြခဲ့သည်။ Nicole Prause & ဂျင်မ်ပိုဖ် အဆိုပါအသနားခံစာအောက်မှာလေးမှတ်ချက်များတင်ခဲ့သည်။ Prause & Pfaus ပူးတွဲရေးသားခဲ့သည် ဤစာတမ်း သူတို့ဟာညစ်ညမ်းတဲ့ porn-induced ED လို့ခေါ်တယ်။ သက်တူရွယ်တူ - ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းနှစ်ခု (စက္ကူ 1, စက္ကူ 2) နှင့်သုံး Lay ဝေဖန်မှု (မဟုတ်ရင်ပြောပါ1, 2, 3) ။ do အဖြစ် 35 လေ့လာမှုများ ညစ်ညမ်းမှုကိုလိင်မှုကိစ္စပြorနာများနှင့်နှိုးဆွခြင်းနှင့်ချိတ်ဆက်ခြင်း။ အသနားခံစာအရ Jim Pfaus သည် SASH နှင့် IITAP ကို“ စွဲကိုးကွယ်မှု” နှင့်“ မြွေရေနံရောင်းသူ” (Pfaus သည်ကုထုံးပညာရှင်မဟုတ်ပါ) ဟုခေါ်ဆိုသည်။ သူက“ အဲဒီမှာရှိတယ်ဆိုပြီးလည်းမဟုတ်မမှန်ပြောတယ်။မျက်မြင်လက်တွေ့-based လက်တွေ့သို့မဟုတ်ဇီဝသိပ္ပံထောက်ပံ့ porn စွဲသို့မဟုတ် porn ကိုအသုံးပြုခြင်း၏ဆိုးကျိုးများမပါ။ "

Pfaus အမှန်တရားပြောပြမဟုတ်ပါ: အာရုံကြောလေ့လာမှုများ 50 & စာပေ၏ 25 ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း အဆိုပါ porn စွဲမော်ဒယ်ကိုထောကျပံ့များနှင့် 120 လေ့လာမှုများ ညစ်ညမ်းမှုကိုလိင်မှုကိစ္စလုပ်ဆောင်ခြင်းနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းနှင့်ဆက်ဆံရေးကျေနပ်ခြင်းတို့နှင့်ချိတ်ဆက်ပါ။ မဟုတ်တစ်ခုတည်းအာရုံကြောလေ့လာမှု အပါအဝင် porn စွဲမော်ဒယ် falsifies ဒီတစ်ခု. codes တွေကိုရှိပါတယ် ICD-11 တွင်ပါ ၀ င်သောရောဂါများကိုပြန်လည်ပေးဆပ်နိုင်သောရောဂါရှာဖွေခွင့်ပြုသည့် ICD နှင့် DSM နှစ်ခုစလုံးတွင် ICD-XNUMX တွင်ထည့်သွင်းရန်အဆိုပြုထားသည်။ မှတ်ချက် - Prause လိုပဲ Jim Pfaus ဟာသုတေသနကိုမှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်း၊ မှားယွင်းသောဖော်ပြချက်များပြုလုပ်ခြင်းဆိုင်ရာသမိုင်းရှိပါတယ် - သူ Prause & Pfaus 2015 အကြောင်းဤနေရာတွင်ပြုသကဲ့သို့.

Update ကို (2019): သတင်းအစီရင်ခံစာများ Jim Pfaus ကိုမိန်းကလေးငယ်များနှင့်မသင့်လျော်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူများပြုလုပ်ရန်နှစ်ပေါင်းများစွာကြိုးပမ်းခဲ့သည်ဟုခြယ်သပါ။ ကောက်နှုတ်ချက်:

အရင်းအမြစ်များကသူတို့ကျောင်းသားများနှင့်သင့်လျော်သောနယ်နိမိတ်ကိုအကြိမ်ကြိမ်ဖြတ်ကျော်ခဲ့သည်ဟုသူတို့ယုံကြည်သောပါမောက္ခတစ် ဦး ၏ပုံကိုရေးဆွဲထားသည်။

ဘွဲ့လွန်ကျောင်းသားတစ်စုသည် Concordia ၏စိတ်ပညာပါမောက္ခများထံချဉ်း ကပ်၍ ဌာန၏စီမံခန့်ခွဲမှုတာဝန်ခံဖြစ်သည်။ သူတို့ကသူသင်ကြားပေးသောအတန်းများတွင်ဘွဲ့ကြိုကျောင်းသားများနှင့် Pfaus ၏လိင်ဆက်ဆံမှုဆိုင်ရာစွပ်စွဲချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ စာရေးတိုင်ကြားချက်ကိုတင်သွင်းခဲ့သည်။

Pfaus သည်အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာခွင့်ပြုချက်ဖြင့်နေရာချခံခဲ့ရသည်၊ Pfaus ပို့ချချက်၏အမြီးအမောက်လိင်အပေါ်လိုင်စင်ရ therspists ။

Nikky ကိုရန်။ ပြန်လည်ဖြေကြားချက်တစ်ခုတွင် Prause က IITAP / CSAT ၏မြွေရေနံရောင်းသူများအားခေါ်ဆိုသော Pfaus ၏ပဲ့တင်သံကိုသံယောင်လိုက်သည်။ အခုတော့ဘက်မလိုက်တဲ့သုတေသီတစ်ယောက်ပါ။

နီကိုးလ် Prause သူမကဆိုပါတယ်ဘယ်မှာဒီတစ်ခုအပါအဝင် 3 နောက်ထပ်မှတ်ချက်များ posted အားလုံး IITAP နှင့် SASH အဖွဲ့ ၀ င်များသည်“ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်းလိင်အရအခွင့်အရေးနှင့်သိပ္ပံပညာရှင်များကိုစော်ကားခြင်း” ဖြစ်သည်။

အဘယ်အရာကိုသက်သေအထောက်အထား Prause စှပျစှဲမှပေးပါဘူး အားလုံး အလွန်ကြီးမားပြီးမတူကွဲပြားသောဤအဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုရှိအသင်း ၀ င်များသည်“ သိပ္ပံပညာရှင်များအပေါ်လိင်ဝါဒနှင့်စော်ကားမှုများ” ဟုစွပ်စွဲကြသည်။ Prause ကသူမရဲ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Gary Wilson အကြောင်းကိုအထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည်။ Wilson သည်မည်သည့်အဖွဲ့ ၀ င်တွင်မှမပါ ၀ င်သောကြောင့် Prause ၏ Wilson နှင့် ပတ်သတ်၍ ပေါင်းသင်းဆက်ဆံခြင်းသည်ဆရာဝန်၊ ပါရဂူဘွဲ့၊ ဆေးဘက်ဆိုင်ရာဆရာဝန်များ၊ ဤတစ်ကြိမ်တွင်ကျွန်ုပ်တို့တွင်သက်သေအထောက်အထားများမရှိဘဲရောင်ရမ်းခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုပြောဆိုမှုများရှိသည်။ သားကောင်ကိုမဟုတ်ဘဲ Prause ကို perpertaror အဖြစ်ဖော်ပြသည့်သီးခြားစာမျက်နှာများကိုကြည့်ပါ။

• Nicole Prause ရဲ့သားကောင် - ပါးပျဉ်းနဲ့ပတ်သတ်တဲ့အယူအဆတွေဟာသူမကျူးလွန်သူမဟုတ်ဘဲကျူးလွန်သူဖြစ်သည်။
• နီကိုးလ် Prause ၏မလိုတမာသတင်းပို့ခြင်းနှင့်လုပ်ငန်းစဉ်အားမဖွယ်မရာအသုံးပြုခြင်းခံရသူများစွာ

အနည်းငယ်ဥပမာ Prause twitter ပေါ်မှာခါးပန်းနှောင့်ယှက်:

သူမ၏သက်သေအထောက်အထားများ၏တခုလုံးပါဝင်သောသူမ၏ရီစရာနည်းနည်း inforgraphic:

သူမ၏ misogyny ၏သက်သေသာဓကမှာ Gary Wilson သည် Miss ကိုမတော်တဆရိုက်နှိပ်ခြင်းဖြစ်သည်။ Prause Wilson ၏လိင်တံအရွယ်အစားကိုမေးမြန်းပြီးနောက်။ 

------

ပိုများသောအမှားဆိုတာသိစေချင်တယ်နှင့်မျှမတို့ဥပမာ:

-------

Prause (ဒီစာမျက်နှာဖွင့်ဖြည့်ပါ whichwould) အကြောင်းကို 100 tweets အတွက် IITAP နှင့် Stefanie Carnes ပစ်မှတ်ထားလျက်ရှိသည်။ အနည်းငယ်ဥပမာ:

------

IITAP“ အကြောင်းရင်းဘာသာစကား” ကိုစွပ်စွဲကာ IITAP ချည်တွင်

သူမကဘယ်သူမှစာမဖတ်တတ်ဘူးလို့ထင်တယ်။ ဒုတိယအချက်မှာ၊ Prause တွင် Grad ကျောင်းသားမရှိပါ။ တတိယအချက် - လေ့လာမှု - ဦးနှောက်ဖွဲ့စည်းပုံနှင့်ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစားသုံးမှုနှင့်အတူ Functional ဆက်သွယ်မှု Associated: Porn အပေါ်ဦးနှောက် (ကူနှင့်ဂယ်လိုင်းနတ်၊ 2014) ။

------

မကြောက်နဲ့ - "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေပါသလား?"မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က

------

အဘယ်သူမျှမ IITAP မ:

------

မကြာခဏ IITAP မှာတင်ဆက်သူကိုရော့ Weiss, Harasses:

------

မေလ ၉ ရက်နေ့မှာ IITAP အကြောင်းရေးထားတဲ့ tweets ၅ ခုထဲကတစ်ခုက…အခုအားလုံးဖျက်ပစ်လိုက်ပြီ။

အဘယ်အရာကိုကျွန်တော်မကြား။

Quora သည်အထက်ပါ Prause ၏“ အဖြေ” ကိုဖျက်ပစ်လိုက်ပြီးသူမကိုသတိပေးလိုက်သည် နောက်ဆုံးတွင်သူမ၏ပိတ်ပင်ထား.

------

တစ်ဦးအဖြစ်အလုပ်လုပ်ကိုင်, Prause IITAP libeling တစ်ဦးသည်ဒါဝိဒ် Ley blog post: tweets ။ အဆိုပါ blog post: ယနေ့တွင်စိတ်ပညာဖယ်ရှားခံခဲ့ရသည်:

-------

Tags: လိင်သို့မဟုတ်ညစ်ညမ်းစွဲနှင့်အတူဘာမှမရှိပါတယ်တဲ့ဆောင်းပါးအတွက် IITAP ။ ဆိုက်ဘာ-ယောင်နဲ့ပေါင်းစပ်ပုံမှန် mischaracterization:

-------

Prause သည်တွစ်တာပေါ်တွင် IITAP အဖွဲ့ဝင်များကိုနှောင့်ယှက်ရန်လိုဂိုကိုဖန်တီးသည် -“ ITAP မတိုင်မီကျွန်ုပ် FAP (တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်း)”

-------

Fraud မရှိပါ။ သို့သော် Prause သည်ဂျာနယ်တစ်ခုတွင် (Prause မကြာခဏပြုလုပ်သကဲ့သို့) မမှန်မကန်ပြောဆိုမှုများကိုအချက်အလက်တင်ခဲ့သည်၊ အချက်အလက်သည်မမှန်ပါ။ အဆိုပါဂျာနယ်နှင့်ထုတ်ဝေသူ Prause အခိုင်အမာသို့ကြည့်ရှုရန်အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေ - နှင့်သူမ၏ပြောဆိုချက်ကိုဘာမှတွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ ဘယ်သူမှမလုပ်ပါဘူး မည်သည့်နည်းဖြင့်မဆို၊ Prause ၏ twitter မှားယွင်းမှုများသည်ဤထုတ်လုပ်မှုဖြစ်စဉ်နှင့်ဆက်စပ်နေသည်။

ဒါဝိဒ်သည် Ley ယနေ့တွင်စိတ်ပညာကနေဖယ်ရှားခဲ့သည်သူ၏ဘလော့ဂ်ပို့စ်အတွက်ပူးပေါင်းမည်:

------

Prause & Pfaus ကို ၂ နှစ်အရွယ်ပြစ်တင်ဝေဖန်မှု၊

နောက်ထပ်:

ချီးကျူးခြင်း & Pfaus 2015? ဒါဟာ ED နှင့်အတူယောက်ျားအပေါ်လေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ ဒါဟာမှာအားလုံးလေ့လာမှုတစ်ခုမဟုတ်ခဲ့ပေ။ အဲဒီအစား, Prause သူမ၏အစောပိုင်းကလေ့လာမှုများ, erectile ကမောက်ကမဖြစ်မှုဖြေရှင်းပေးသောအဘယ်သူအားမျှလေးကနေဒေတာတွေကိုစုရုံးရန်ပြောဆိုထားသည်။ ဒါဟာသူတို့ရဲ့စက္ကူအတွက် data တွေကိုစက္ကူအခြေစိုက်ခံရဖို့အခိုင်အမာထားတဲ့အပေါ်အခြေခံလေးလေ့လာမှုများအတွက် data တွေကိုမကိုက်ညီခဲ့ပါဘူးအဖြစ်နီကိုးလ် Prause နဲ့ Jim Pfaus နေဖြင့်ဤစာတမ်း peer-ပြန်လည်သုံးသပ်လွန်ကြောင်းစိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခြင်းပါပဲ။ အဆိုပါကှာဟအသေးစားကွာဟချက်မဟုတ်, ပလပ်မရနိုငျသောတွင်း gaping ။ ထို့အပြင်စက္ကူအတုအယောငျဒါမှမဟုတျသူတို့ရဲ့ဒေတာကမထောက်ပံ့ခဲ့ကြကြောင်းအတော်ကြာတောင်းဆိုမှုများဖန်ဆင်းတော်မူ၏။ ချီးကျူးခြင်း & Pfaus ဤဝေဖန်မှု ၂ ခုကိုဖော်ထုတ်ပြသခြင်းအားဖြင့် ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင်လိင်မှုဆိုင်ရာတုန့်ပြန်မှုကိုတိုင်းတာသည်ဟု Prause ၏ပြောဆိုချက်အပါအ ၀ င်၎င်းကိုပြောဆိုခြင်းတစ်ခုတည်းကိုမထောက်ခံနိုင်ပါ။

• စက္ကူကဲ့သို့တူညီသောဂျာနယ်များတွင်: ရစ်ချတ်အေ Isenberg MD (2015) ကအယ်ဒီတာမှပေးစာ
• အလွန်ကျယ်ပြန့် Lay ဝေဖန်မှု: အဘယ်အရာကိုမျှသံသယရှိလေ့လာမှုအတွက် Up ကိုထည့်: လူငယ်ဘဝတွင်စိတ်ကျအောကျခံ '' ED လက်ဝဲ Unexplained (2015)

------

ကျပန်း, ဗလုံးဗထွေး:

------

ပက်ထရစ် Carnes, IITAP တည်ထောင်သူပြီးနောက်သွားသည်:

------

Stefanie Carnes, IITAP ၏ဦးခေါင်းကိုအပြီးဝင်:

------

နောက်တဖန်, ပက်ထရစ် Carnes, IITAP တည်ထောင်သူပြီးနောက်သွားသည်:

Carnes ၏ကြိုးမျှင်အောက်တွင်သူမ၏စာလုံးရေ ၂၄၀ စာကို ကိုးကား၍

ပြProbleနာ - အက္ခရာ ၂၄၀ လုံးပါတဲ့အက္ခရာစာလုံးပါ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet လုံးဝဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှုအတွက် debunked သည်: လေ့လာခြင်း ( "ဒေတာများကိုစွဲလမ်းအဖြစ်လိင်ကိုထောကျပံ့ဘူး"Prause et al။ , 2017)။ ဒါ့အပြင် - လိင် / လိင်စွဲလမ်းမှုအပေါ်စစ်မှန်သောကျွမ်းကျင်သူများ၏ထင်မြင်ချက်များ။ ဒီစာရင်းပါပါတယ် 25 မကြာသေးမီကစာပေပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း & ဝေဖန်သုံးသပ်ချက် ကမ်ဘာပျေါတှငျထိပ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်အချို့ဖြင့်ပြုလုပ်နိုင်ပါတယ်။ လူအားလုံးတို့သည်စွဲမော်ဒယ်ထောက်ခံပါတယ်။

-------

Prause သည့်အပေါ်တစ်ဦး Stefanie Carnes မှတ်ချက်အပေါ်တစ်ဦးစခရင်ပုံ post compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါအပိုင်း အဆိုပါ ICD-11 ၏ (CSBD) (သင်တစ်ဦးအသုံးပြုသူအမည်ဖန်တီးမဟုတ်လျှင်သင်မှတ်ချက်များကိုဖတ်မရနိုငျသညျ)

အထက်ဖော်ပြပါမှတ်ချက်သည်“ လိင်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုမှအမြတ်ထုတ်ခြင်း” အတွက် Prause သည်ကုထုံးပညာရှင်များနှင့်အဖွဲ့အစည်းများ (IITAP, SASH, ASAM) ကိုကိုယ်တိုင်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည့် Nicole Prause ၏မှတ်ချက်များကိုယေဘုယျအားဖြင့်တုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ Prause သည်လွန်ခဲ့သော (၄) နှစ်တာကာလအတွင်း CSDD ရောဂါလက္ခဏာကိုနောက်ဆုံးလက်စွဲစာအုပ်သို့မရောက်ရှိစေရန်အတတ်နိုင်ဆုံး ICD-4 beta မူကြမ်းပေါ်တွင်စွဲတင်ခဲ့သည်။ တကယ်တော့, Prause ပေါင်းစပ်အခြားသူများထက်ပိုမိုမှတ်ချက်များတင်ခဲ့သည်။ (သူမရဲ့ကြိုးပမ်းမှုအဖြစ်ပျက်ကွက် "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder။ ") ကို ICD-11 အတွက်ယခု

အပ်ဒိတ်: RealYBOP တွစ်တာ (@BrainOnPorn) နှင့် realyourbrainonporn.com အားဖြင့်ကိရိယာတစ်ခုအနေဖြင့်တီထွင်ခဲ့သည် နီကိုးလ် Prause နှင့် ဒံယလေသ Burgess သင်၏ ဦး နှောက်ကို Porn၊ Gary Wilson နှင့်တိုက်ခိုက်ရန် အခြားမည်သူမဆို အဘယ်သူသည်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းဝေဖန်သို့မဟုတ်ထောက်ပြသည် ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံအသုံးပြုမှု၏ဆိုးကျိုးများ။ IITAP နှင့် SASH အားတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်ရှုတ်ချခြင်းခံရသော Prause မှနောက်ထပ်တွစ်တာများစွာပါရှိသောဤစာမျက်နှာ ၂ မျက်နှာကိုကြည့်ပါ။

• RealYourBrainOnPorn tweets (စာမျက်နှာ ၂) - ဒန်နီယယ်ဘာ့ဂ်၊ နီကိုးလ်ပရာ့စ်နှင့်လိုလားသူမဟာမိတ်များသည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းကိုထောက်ပံ့ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းသောဆိုးကျိုးများအကြောင်းပြောဆိုသောမည်သူမဆိုကိုအနိုင်ကျင့်ရန်နှင့်အသရေပျက်စေရန်တွစ်တာအကောင့်ကိုဖန်တီးသည်။
• RealYourBrainOnPorn တွစ်တာများ - ဒယ်နီယယ်ဘာ့ဂ်၊ နီကိုးလ်ပရာ့စ်နှင့်လိုလားသူမဟာမိတ်များသည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်ကိုထောက်ခံရန်ဘက်လိုက်သည့်ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်ဆိုရှယ်မီဒီယာအကောင့်များကိုဖန်တီးသည် (2019ပြီလ၊ ၂၀၁၉ တွင်စတင်သည်)

နောက်ဆုံးသတင်းများ - လိင်စွဲလမ်းသည့်ကုထုံးသုံးခု (IITAP အဖွဲ့ဝင်များ)၊ နှင့် IITAP အဖွဲ့ဝင်များနှင့်ပူးတွဲရေးသားထားသောပါမောက္ခတစ် ဦး ကနီဟိုးလ်ရဲရင့်မှုကိုဆန့်ကျင်သော Don Hilton ၏အသရေဖျက်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုတွင်ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုခဲ့သည်

• ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ Bradley Green၊ PhD ကျမ်းကျိန်လွှာ - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။
• ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ Stefanie Carnes၊ Ph.D ကျမ်းကျိန်လွှာ: နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။
• ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ Staci Sprout၊ LICSW ကျမ်းကျိန်လွှာ - နီကိုးလ် R Prause & Liberos LLC အား Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။
• ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ လင်ဒါဟက်ချ်၊ ပါရဂူဘွဲ့မှတ်တမ်း - နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC အား Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။

Prause နှင့်သူမ၏ alias များလာသောအခါဆိုက်ဘာအပြေးသမားဘယ်သူလဲ RealYBOP IITAP သို့မဟုတ် Carnes အကြောင်း ၁ ကြိမ်လောက်တွစ်တာတင်ပို့ပြီး IITAP & Carnes သည် Prause သို့မဟုတ် သူမ၏ porn- စက်မှုလုပ်ငန်းအကောင့် shill?

---

---

အခြားသူများက - နိုဝင်ဘာ, 2016: Prause မေးတယ် Vice ကျားကန် 60 (porn အတွက်ကွန်ဒုံး) ထောက်ပံ့ဘို့ကူးစက်ရောဂါအထူးကု Keren Landman, MD မီးမဂ္ဂဇင်း

ကယ်လီဖိုးနီးယားစီမံခ 60 ညစ်ညမ်းရုပ်ရှင်များတွင်ကွန်ဒုံးအသုံးပြုခြင်းကိုပြဌာန်းခဲ့ကြပေသည်။ ဒါဟာ AIDS ရောဂါကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုဖောင်ဒေးရှင်း (AHF), တစ်ဦးအကျိုးအမြတ်မယူခ်ျအိုင်ဗွီ / အေအိုင်ဒီအက်စ်စောင့်ရှောက်မှုနှင့်စည်းရုံးရေးအဖွဲ့အစည်းကထောက်ခံနှင့်ပြင်းထန်စွာအလုံအလောက်စိတ်ဝင်စားစရာ porn ထုတ်လုပ်သူများနှင့်, နီကိုးလ် Prause နှင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဒါဝိဒ်သည် Ley အားဖြင့်ဆန့်ကျင်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ 2016 ရွေးကောက်ပွဲကိုဖို့ run ကိုဖွင့်မှာတော့ Prause နှင့် Ley ထိုကဲ့သို့သောကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု, လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး, ဒါမှမဟုတ်အလုပ်အကိုင်အဖြစ် graver ဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များနှင့်ပတ်သက်ပြီးအတော်လေးမစိုက်စဉ်ကျားကန် 60 အနိုင်ယူပြီးနှင့်အတူစွဲလမ်းပုံရသည်။ Prause နှင့် Ley နှစ်ဦးစလုံးကျားကန် 60 အပေါ်စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာအားထုတ်မှု Tweet နဲ့ re-tweet တိုက်ခိုက်မှုသုံးစွဲလျက်, ထောက်ခံ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်းအဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက်, ဧည့်ခန်းလက်မောင်း (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - မှတ်ချက်။ ။ ဤ tweets များအားလုံးကို Prause ကဖျက်လိုက်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းကိုထောက်ပံ့သော Prause ၏ဥပမာတစ်ခုမှာ -

ဒါဝိဒ်သည် Ley ပင်ရေးသားခဲ့သည် စိတ်ပညာယနေ့တွင် စီမံခ 60 ရှုတ်ချဆောင်းပါး: Porn အတွက်ကွန်ဒုံး: တစ်ပြဿနာများ၏ရှာရန်အတွက်တစ်ဦးကဖြေရှင်းနည်း။ အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်း၏ထောက်ခံမှုအတွက် Prause ဖြင့်ပိုမိုတင်ပို့:

Prause ကျွန်တော်တို့ကိုသူမကမဲပေးပုံကိုသိပေးနိုင်ပါတယ်:

----

တစ်ဦးအတွက် tweets ၏စီးရီး, Prause တစ် Keren Landman, ကူးစက်ရောဂါအတွက်အထူးပြုဆေးပညာဆရာဝန်တိုက်ခိုက်နေတဲ့အတွက် "အရွယ်ရောက်ပြီးသူသရုပ်ဆောင် 'ကျမ်းသစ္စာကျိန်ဆိုပွဲဖြစ်သည်။

Prause ရဲ့လေးစားဖွယ်အမြင်၌, Vice မဂ္ဂဇင်းအဘို့အကျွမ်းကျင်သူဒေါက်တာ Landman ပစ်ခတ်ခဲ့ကြသင့်တယ် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ရေးသား ကျားကန် 60 ထောက်ပံ့:

အလွတ်? Prause ရဲ့ဒီဂရီစာရင်းဇယား၌တည်ရှိ၏နေစဉ်, Keren Landman MD တစ်ချိန်ကရောဂါထိန်းချုပ်ရေးနှင့်ကာကွယ်တားဆီးရေးအဘို့ကိုအမေရိကန်စင်တာအလုပ်လုပ်ခဲ့သည်သူတစ်ဦးသုတေသီ, ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကူးစက်ရောဂါနှင့်ကူးစက်ရောဂါအထူးကုဖြစ်ပါတယ်။ HIV ပိုးကူးစက်မှုကိုလယ်ပြင်၌ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေအများအပြားစာတမ်းများရှိခြင်း, သူမ၏အထူးတစ်ခုဖြစ်သည်။ တစ်ပြိုင်နက်တည်းပင်ကိုယ်မူလသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူသူမ၏အနေအထားကိုထောကျပံ့ဖို့ပျက်ကွက်နေချိန်မှာပြီးတာနဲ့နောက်တစ်ကြိမ်ကျနော်တို့ Prause ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရတစ်ဦးလယ်ပြင်၌ကျွမ်းကျင်သူများတိုက်ခိုက်ခြင်းရှိသည်။ (မည်သူမဆို "အဲဒီ Prause ရဲ့ပြောဆိုချက်ကိုယုံကြည်ပါသလားတိုင်း လွတ်လပ်သောသိပ္ပံပညာရှင်က prop 60 supports ကိုထောက်ခံသည်။ ) မည်သူမဆို Prop 60 အကြောင်း၊ Dr. Landman's ကိုမည်သူမဆိုစဉ်းစားသည် အနေအထားထောက်ခံနေသည် သုတေသနအသုံးပြုပုံနှင့်နီကိုးလ် Prause ရဲ့မဟုတ်ပါဘူး။

မေးခွန်းမှာကျန်နေသည်မှာဘာကြောင့် Prause နှင့် Ley နှစ် ဦး စလုံးသည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းကိုထောက်ခံအားပေးသူများဖြစ်ပြီးကွန်ဒုံးမသုံးဘဲလိင်အ ၀ တ်အစားနှင့်လိင်ဆက်ဆံခြင်းကိုအကြံပြုသူတိုင်းနှင့်ပြsuggestsနာကိုဖြစ်စေတိုက်ခိုက်ရန်စိတ်အားထက်သန်ခြင်းသည်ပြproblemsနာများဖြစ်စေနိုင်သည်။ ဤအ link နှစ်ခုအတွက် Insight:

• 2015 ထဲမှာ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း သူမက Prop 60 ကိုလက်ခံပြီးချက်ချင်းတိုက်ခိုက်သည်
• အဆိုပါအခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်းစွပ်စွဲ porn စွဲ "debunks" တဲ့ Prause လေ့လာမှုများအတွက်ဘာသာရပ်များပေးအပ်

---

---

အခြားသူများ - ၂၀၁၆ နို ၀ င်ဘာ ၂၀၁၆ - Mormon Matters Podcast တွင်ပါ ၀ င်သည့်အဖွဲ့ ၀ င် (၄) ဦး အားအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးစာများပေးပို့ခဲ့သည် (မှားယွင်းစွာစွပ်စွဲသည်) (Don Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack)

၂၀၁၆၊ နို ၀ င်ဘာ ၁၀ ရက်တွင်“ Mormon Matters” သည်အောက်ပါ podcast ထုတ်ဝေခဲ့သည် - ၃၅၃–၃၅၄: ညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံ / လိင်စွဲလမ်းနှင့် ပတ်သက်. က "စွဲ" Paradigm Championing။ ၎င်းသည်အစောပိုင်း Mormon Matters podcast (ဖြစ်စဉ်များ ၃၄၇-၃၄၈) ကိုတုန့်ပြန်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ Prause နှင့်ကုသသူသုံး ဦး သည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုများကိုဖယ်ရှားရန်အကောင်းဆုံးကြိုးစားခဲ့ကြသည်။ Podcast ၃၅၃-၃၅၄ တွင် Mormon Matters အိမ်ရှင် Dan Wotherspoon အား panelie (၄ ခု) ပါဝင်သည်။ Jackie Pack (LCSW, CSAT – S, CMAT), Alexandra Katehakis (MFT, CSAT-S, CST-S), Stefanie Carnes (Ph.D. , CSAT-S နှင့် Donald Hilton (MD) ။

တိုက်ရိုက်လွှင့်နေတဲ့ podcast ကိုမိနစ်အနည်းငယ်အတွင်းမှာပဲ၊ Nicole Prause နဲ့သူမရဲ့ခြေအိတ်ရုပ်သေးရုပ်တွေဖြစ်တဲ့“ Skeptic”၊ “ ကျွမ်းကျင်မှုမရှိခြင်း”၊ “ Danny” ကဒီအဖွဲ့လေးဖွဲ့ကိုမှတ်ချက်တစ်ဒါဇင်ပေးခဲ့သည်။ Prause & sock puppets များသည်သူမနှင့်ပူးပေါင်းခဲ့သည် ကြော်ငြာ hominem ဂျေး Blevins နှင့် Natasha Helfer-က Parker (ဖြစ်စဉ်များ 347-348 အပေါ် Prause နှင့်အတူပူးပေါင်းခဲ့သူကုသနှစ်ခု) ကပွဲတော်တွင်။ လာမယ့်ရက်အနည်းငယ်ကျော်, Prause, ဂျေး Blevins နှင့် Natasha Helfer-က Parker များစွာပိုပြီး posted ကြော်ငြာ hominem မှတ်ချက်များ နီကိုးလ်ပရာ့စ်ကသူမ၏ Gary Wilson ဓာတ်ပုံများကိုခိုးယူခြင်း၊ ဓာတ်ခွဲခန်းကိုပိတ်ဆို့ရန်နှင့်“ သူမ၏အိမ်ကိုခိုင်ခံ့စေခြင်း” (သူမအားဆိုးရွားသည့်ဘလော့ဂ်ပို့စ်များမှအကာအကွယ်ပေးရန်ဗုံးခိုရာနေရာတစ်ခုတပ်ထားခြင်း) နှင့်ပတ်သက်ပြီးသူမအားလိမ်လည်ပြောဆိုခဲ့သည်။ ထို့အပြင်သူမ၏မှတ်ချက်မြောက်မြားစွာအနက်တစ်ခုတွင်, Prause က:

1. သူမသည်အဖွဲ့ ၀ င်များထံသို့ Cease & Desist အက္ခရာများကိုပေးပို့ခဲ့သည်
2. အဆိုပါဟောပြောနှစျယောကျယားစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအောက်တွင်လက်ရှိ

ချီးမွမ်းရေးသားချက် -

ကျနော်တို့ဟောပြောဆက်သွယ်မေးမြန်းရာ, ထိုသို့အတည်ပြုခဲ့သည်:

1. အဘယ်သူမျှမဟောပြောဒေါက်တာ Prause ကနေအပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်ရပ်တန့်စာတစ်စောင်ကိုလက်ခံရရှိခဲ့ကြောင်းနှင့်
2. အဘယ်သူမျှမဟောပြောအဆိုပါယား (အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အစည်းအရုံး) ကဆက်သွယ်မေးမြန်းခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။

ပြီးတာနဲ့နောက်တစ်ကြိမ်ကျနော်တို့နီကိုးလ် Prause မှားယွင်းသောထုတ်ပြန်ချက်များအောင်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားများရှိသည်။ ထိုအ Prause ဆိုပါစို့ ခဲ့ အမှန်တကယ်အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်ရပ်တန့်အက္ခရာများကိုစလှေတျ? မည်သူမဆိုတစ်ဦး spurious အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့်ရပ်တန့်စာတစ်စောင်ပေးပို့ဖို့ရှေ့နေပေးဆောင်နိုင်ပါတယ်ကြောင့်အဖြစ် (ဘာမှအထောက်အထားဖြစ်လိမ့်မယ် Prause လုပ်ဖို့ wont ဖြစ်ပါသည်).

Update ကို: Podcast တခုကိုအောက်ရှိအများအပြားမှတ်ချက်များအားလုံးသည်: Prause နေဖြင့်အများအပြားသရေဖျက်မှုသူတွေကိုအပါအဝင် 353-354, ထူးထူးဆန်းဆန်းပျောက်ကွယ်သွားပါပြီ။ ဒီ cleanup သူမ၏အများပြည်သူပုံရိပ်ကိုဖို့ကြိုးစားနေ Prause နောက်ထပ်ဥပမာအားဖြင့်ဖြစ်သနည်း

အပ်ဒိတ်များ:

• အခြားသူများက - မေလ, 2019: နီကိုးလ် Prause သရေဖျက်မှုကိုအစပျိုးလိုက်ခြင်း se နှုန်း Donald ဟီလ်တန်, MD ဆန့်ကျင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာနှောင့်ယှက်ပြောဆိုချက်ကိုနှင့်အတူတရားစွဲဆိုမှု။
• အခြားသူများက - ဇူလိုင်လ, 2019: Donald ဟီလ်တန် Prause ၏ 9 သည်အခြားသားကောင်များအနေဖြင့်ကျမ်းကျိန်လွှာထည့်သွင်းရန်အသရေဖျက်မှုတရားစွဲဆိုမှု amends, ဆေးစစ်တိုင်ကြားချက်တက္ကဆက်ပြည်နယ်ဘုတ်အဖွဲ့, မှားယွင်းစွာသည်သူ၏အထောက်အထားများတိမ်ဒေါက်တာဟီလ်တန်စွပ်စွဲ။
• ၂၀၁၁ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ Stefanie Carnes၊ Ph.D ကျမ်းကျိန်လွှာ: နီကိုးလ် Prause & Liberos LLC ကို Donald Hilton အသရေဖျက်မှုဖြင့်တရားစွဲဆိုခြင်း။

---

Nicole Prause ကို“ PornHelps” (တွစ်တာ၊ ဝဘ်ဆိုက်၊ မှတ်ချက်များကဏ္onတွင်) ။ Prause အား“ PornHelps” အနေဖြင့်ဖယ်ရှားပြီးသည်နှင့်အကောင့်များကိုဖျက်ပစ်လိုက်ပြီ

Nicole Prause က“ PornHelps” လို့ခေါ်တဲ့သုံးစွဲသူအမည်ကိုဖန်တီးခဲ့တယ်။၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်တွစ်တာအကောင့် (@pornhelps) နှင့်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကိုအားပေးသည့်ဝက်ဘ်ဆိုက်နှင့်ညစ်ညမ်း၏ "အပြုသဘောဆောင်သော" အကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုဖော်ပြသည့်ချယ်ရီကောက်ယူမှုလေ့လာမှုများရှိသည်။ Prause ၏“ PornHelps” သည် Prause မကြာခဏတိုက်ခိုက်ခဲ့သည့်တူညီသောလူများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများကိုကြာရှည်စွာထိခိုက်စေသည်။ တကယ်တော့၊ Prause ဟာသူမရဲ့ alias PornHelps နှင့်အတူတကွပူးပေါင်းပြီးတွစ်တာနှင့်အခြားနေရာများတွင်တစ်ခြားသူများကိုအခြားသူမည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်းနှင့်တိုက်ခိုက်လိမ့်မည်။ Prause / PornHelps ညှိနှိုင်းတိုက်ခိုက်မှုအချို့ကိုဤ Prause-စာမျက်နှာကဏ္sectionsများတွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။

• မတ်လ, 2015 (ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော): ( "PornHelps" အပါအဝင်) Prause နှင့်သူမ၏ SOCKS ရုပ်သေးဂါယူဆပါသည်လိုက်
• ဇွန်လ, 2016: Prause နှင့်သူမ၏ SOCKS ရုပ်သေး PornHelps "သူတို့သိပ္ပံမကောင်းတဲ့ဖြစ်ပါတယ်" လေးစားဖွယ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင် "Anti-porn အုပ်စုများ" ၏အင်္ဂါဖြစ်ကြောင်းကိုဆိုကြသည်နှင့်
• ဇူလိုင်လ၊ ၂၀၁၆– PornHelps sock puppet“ PornHelps” အားအလက်ဇန္ဒားရော့ဒ်စ်အားသူသည်ညစ်ညမ်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြproblemsနာများကိုအတုပြုလုပ်ခဲ့သည်ဟုမှားယွင်းစွာစွပ်စွဲခဲ့သည်။
• ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ၊ နီကိုးလ် Prause &“ PornHelps” သည်မဟုတ်မမှန်စွပ်စွဲခံရသည် အချိန် မုသာစကားကိုနှင့် misquoting ၏အယ်ဒီတာ Belinda Luscombe

ထိုသို့ Prause မှသိသာဖြစ်လာခဲ့သည်အခါ @pornhelps twitter အကောင့်များနှင့် PornHelps က်ဘ်ဆိုက်ရုတ်တရက်ဖျက်ပစ်ခဲ့သည်နှစ်ဦးစလုံးရဲ့နောက်ကွယ်ကတစ်ဦးချင်းစီဖြစ်ခဲ့သည်။ ကျွန်တော်တို့ကိုများစွာသောတိုက်ခိုက်ခဲ့ခံရချိန်တွင် "PornHelps" တကယ်နီကိုးလ် Prause အောက်ပါ @pornhelps tweet မျှသံသယကျန်ရစ်ခဲ့သည်ကိုသိ:

Prause တစ် Kinsey grad တစ်ဦးအာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်သူ့ကိုယ်သူခေါ်အဆိုပါနှစ်ထက်လည်းစောသောအထက်ပါ 15 tweet ထက် 2016 နှစ်ပေါင်းအကြောင်းကိုကောလိပ်စတင်ကြပုံပေါ်ပါတယ်။ အတော်ကြာမှတုန့်ပြန် ကြော်ငြာ hominem “ PornHelps” ၏တိုက်ခိုက်မှုများသည် Prause ၏ပုံမှန်ထင်မြင်ချက်များကိုကောင်းမွန်စွာထင်ဟပ်စေသည့်“ PornHelps” ၏မှတ်ချက်များအပိုင်းတွင်ထိပ်တိုက်တွေ့ခဲ့သည်။ စိတ်ပညာယနေ့တွင် https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468: ဤနှင့်အခြားသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူ

အထက်ပါ၏ရက်အနည်းငယ်အတွင်းမှာပဲ စိတ်ပညာယနေ့တွင် တစ်သဲလွန်စမပါဘဲပျောက်ကွယ်အဆိုပါ PornHelps က်ဘ်ဆိုက်မှတ်ချက်ပေးရန်နှင့် twitter အကောင့် @pornhelps (စာမျက်နှာ ၈၀ ပါစာမျက်နှာမြောက်မြားစွာ Prause သည်ဂယ်ရီ Wilson အားအသရေဖျက်ရန်နှင့်နှောင့်ယှက်ရန်အသုံးပြုခဲ့သည်) ။ PornHelps မှကျန်ရှိနေသေးသောအရာများသည်ဆိုဒ်များနှင့်ဝက်ဘ်ဆိုက်များအပေါ်မှတ်ချက်တွေများလွန်းသည် ဒီစွန့်ပစ် disqus အကောင့် (မှတ်ချက် ၈၇ ခုစာရင်း) ။

PornHelps တကယ် Prause ဖြစ်ခဲ့သည်ပိုအတည်ပြုချက်ကိုစေချင်သလား? အောက်ပါမှတ်ချက်များ, tweets နှင့်သတင်းတစ်ခုပေါ်ပေါက်လာပါကသိသာစေပါသည်။

------------

ဤတွင် Prause နှင့် Russell J. Stambaugh တို့သည် porn အကြောင်းဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင်တစ်ပြိုင်နက်မှတ်ချက်ပေးကြသည်။ Prause & Stambaugh သည်နီးစပ်သည့်မဟာမိတ်များဖြစ်ပြီးမကြာခဏမှတ်ချက်ပေးသည့်အပိုင်းများတွင်ကြိုတင်စီစဉ်ထားသည့်တိုက်ခိုက်မှုများတွင်အတူတကွမှတ်ချက်ချလေ့ရှိသည်။

Prause, Stambaugh နှင့် Prause ၏အနှောင့်အယှက်ပေးသောတပ်မဟာသုံးအဖွဲ့ဝင်တို့၏နောက်ဆုံးညှိနှိုင်းတိုက်ခိုက်မှုကိုဤအပိုင်းတွင်မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ မေလ 30, 2018 - Prause မဟုတ်မမှန်သိပ္ပံလိမ်လည်မှု FTND စွပ်စွဲဖြင့်, သူသည်နှစ်ကြိမ် FBI ကမှဂယ်ရီ Wilson ကဖော်ပြခဲ့သည်ပြီဆိုလို။ (Addendum: Gary Wilson သည်လွတ်လပ်စွာသတင်းအချက်အလက်တောင်းခံမှုကို FBI သို့တင်သွင်းခဲ့ပြီး FBI က Prause လိမ်နေကြောင်းအတည်ပြုခဲ့သည်။ Wilson အားအစီရင်ခံစာတင်ခြင်းမရှိပါ။ နိုဝင်ဘာလ 2018: FBI ကအသေရေဖျက်တောင်းဆိုမှုများပတျဝနျးကငျြနီကိုးလ် Prause ရဲ့လိမ်လည်မှုခိုင်မာသွား)

------------

သုတေသီများပေါ်မှာဤ Prause / PornHelps ညှိနှိုင်းတိုက်ခိုက်မှုများ၏တာကဒီမှာရက်ပိုင်းသည်: ဇွန်လ, 2016: Prause နှင့်သူမ၏ SOCKS ရုပ်သေး PornHelps "သူတို့သိပ္ပံမကောင်းတဲ့ဖြစ်ပါတယ်" လေးစားဖွယ်အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင် "Anti-porn အုပ်စုများ" ၏အင်္ဂါဖြစ်ကြောင်းကိုဆိုကြသည်နှင့်။ သို့သော်ကျွန်တော်တို့ကို Prause ကြောင်းအထောက်အထား re-ဆန်းစစ်ပါစေ "PornHelps ။ "

ဒီအကြောင်း tweet ထဲမှာနီကိုးလ် Prause တစ် Kinsey grad, လေ့လာမှုဝေဖန်သုံးသပ်ချက်အဘို့အ posted (ခုနှစ်တွင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေပြီးကတည်းက Neuropsychopharmacology), မဟုတ်မမှန် "Anti-porn အုပ်စုများ" (က) စွဲမှ neuroscience လယ်ပြင်၌ထိပ်တန်းသုတေသီတွေအပါအဝင်ယင်း၏ 9 သုတေသီများအဖွဲ့ဝင်များဖြစ်ကြောင်းအခိုင်အမာနဲ့သူတို့ရဲ့လေ့လာမှုအသစ်ခဲ့ကြောင်း "မကောင်းတဲ့သိပ္ပံ။ " ဒီမှာပုံ Prause ရဲ့ tweet () တူညီသောစာမျက်နှာပေါ်တွင်ပေါ်ထွန်းသော (လေ့လာမှုအဖြစ်ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းဖြစ်နိုင်သလား? ပြဿနာညစ်ညမ်းအသုံးပြုမှုအတွက်ကုသမှုရှာကြံယောက်ျားတစ်ဦး fMRI လေ့လာမှု), ဒါပေမယ့်နောက်ပိုင်းမှာဖျက်ပစ်ခဲ့ပါတယ်။

Prause အထက်ပါ Tweet လုပ်ခဲ့သောတချိန်တည်းမှာပင်, "PornHelps" ဟုအဆိုပါမှတ်ချက်တွေအပိုင်းအတွက်ပို့စ်တင်စတင်ခဲ့သည် စက္ကူအောက်တွင်ဖော်ပြထားသော။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော PornHelps ၏မှတ်ချက်များအနည်းငယ်။ PornHelps သည်သုတေသနနည်းစနစ်နှင့်ကိန်းဂဏန်းများအကြောင်းမည်မျှလောက်သိသနည်း။ (Prause ၏ပါရဂူဘွဲ့သည်စာရင်းဇယားအတိုင်း)

-

-

-----------

ဒီမှာ PornHelps Prause ကြောင်းကိုပိုပြီးအတည်ပြုချက်ကိုပါပဲ။ Prause တစ်ဦးက NPR အင်တာဗျူးအောက်ရှိ PornHelps မှတ်ချက်များ porn ၏အခိုင်အမာအကျိုးကျေးဇူးများအကြောင်း Prause ရဲ့ပုံမှန်အတိုင်းလှည့်ဖျားမှနီးပါးတူညီနေသောခေါင်းစဉ်:

နီးပါးတူညီ Prause ကိုးကားပြီးဤဆောင်းပါး - သူမ၏ပုံမှန်အတိုင်းလှည့်ဖျားနှင့်အတူ:

------------

အခုတော့အမျိုးမျိုးသောကွန်ရက်စာမျက်နှာတွေပေါ်မှာ Wilson ကတိုက်ခိုက်ခြင်း (PornHelps ကဲ့သို့) Prause တစ်အရသာ: porn မြှင့်တင်ရန်နှင့်သုတေသန၏လက်ရှိပြည်နယ်အဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်။ (မှတ်ချက်: PornHelps PT နှင့်အခြားဝက်ဘ်ဆိုက်များတွင်အခြားသူများကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်အလွန်အလုပ်များခဲ့ပါတယ်နှင့်သင်တန်း၏, တွစ်တာမှတဆင့်) ။

Wilson ကိုလိုက်ရှာသည့် Pornhelps များသည် Prause ၏စကားများကိုမှတ်ချက်များစွာ (“ stalker”၊ “ massage therapist”,“ fake” စသည်ဖြင့်) တွင်ထင်ဟပ်ဖော်ပြသည်။

အကျွမ်းတဝင်မကြည့်ပါ? Prause တစ် cyberstalker နှင့် (သူမ၏ sidekick ဒါဝိဒ်သည် Ley ထက်အခြား) တစ်ဦးအနှိပ်ကုထုံး Wilson ကခေါ်ဆိုသူကိုသာ commentor ဖြစ်ပါသည်:

------------

ဤတွင် PornHelps သည် Prause ၏ EEG လေ့လာမှုကိုဆွေးနွေးနေသည်။ "Porn စွဲ" နဲ့တသမတ်တည်းရှိမနေသောပြဿနာအသုံးပြုသူများနှင့်ထိန်းချုပ်မှုများအတွက်လိင်ပုံများအားဖြင့်နှောင်းပိုင်းအပြုသဘောဆောင်သောအလားအလာ Module (Prause et al ။, 2015)

Pornhelps တစ်ဦးညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်း hack ကတစ်ခုရွားလှတွေအများကြီးသိတယ်!

------------

Wilson ကအကြောင်းကိုဤမှတ်ချက်သည် Prause ရဲ့ 2016 Op-Ed အောက်တွင်တွေ့နိုင်ပါသည် - Op-Ed: Anti-porn ကျောင်းကအစီအစဉ်ကိုသိပ္ပံဂေါ်။

တဖန် Prause သည် Wilson အား cyberstalker နှင့် massage therapist (အခြား chum David Ley) ဟုခေါ်ဆိုသည့်တစ်ခုတည်းသောဝေဖန်သူဖြစ်သည်။ Prause ၏ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှု၏အမှန်တရား - Op-Ed: အတိအကျညစ်ညမ်းပေါ်တွင်သိပ္ပံအဓိပ္ပါယ်ကောက်လွဲမှားအောင်ဖြစ်ပါတယ်ဘယ်သူနည်း (2016)

------------

အောက်ဖော်ပြပါများသည် PornHelps ၏ Prause op-ed အောက်ရှိမှတ်ချက် ၂၀ ကျော်အနက်အချို့ဖြစ်သည်။ ဂယ်ရီ Wilson ပြီးနောက် Prause ၏နံပါတ် ၂ စွဲသည် FTND ဖြစ်ပြီး Prause သည်အကြိမ် ၁၀၀ ကျော်ရေးခဲ့သည်။ အဆိုပါမှတ်ချက်များသည် Prause ၏တွစ်တာတွင်တုန့်ပြန်ခြင်းသည်သုတေသနကိုကိုယ်စားပြုပြီး FTND ကိုတိုက်ခိုက်သည်။

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

PornHelps Prause လူအပေါင်းတို့သည်အချိန် tweets သောတူညီသြစတြေးလျလေ့လာမှုဖျောပွထားသ:

-

-

-

-

-

ဤတွင် PornHelps သည် Prause တွစ်တာသို့မဟုတ်မှတ်ချက်များစွာကိုထင်ဟပ်ပြသည် - နှစ် ဦး စလုံးသည်ပြင်ပလေ့လာမှုများမှတူညီသောတွေ့ရှိချက်များကိုနာမည်ပေးသည်။

-

------------

Prause / PornHelps ၏နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခု (David Ley နှင့်အတူပူးပေါင်းနေစဉ်) Wilson အားတိုက်ခိုက်ခြင်း။ များစွာသောအခြားဥပမာများကိုဤစာမျက်နှာတွင်တွေ့နိုင်သည်။

တဖန် Prause က“ PornHelps” twitter နှင့်ဝက်ဘ်ဆိုက်ကိုဖျက်ပစ်သော်လည်းနောက်ပိုင်းတွင်သူမသည် porn-industry shill account ကိုထမြောက်ပေးခဲ့သည် RealYourBrainOnPorn ။

---

---

အခြားသူများ - ဒီဇင်ဘာလ 12, 2016: ချီးမွမ်း မဟုတ်မမှန် @Nofap သတ်သေခံစားချက်များကိုမှလိင်တူချစ်သူဆယ်ကျော်သက်မောင်းဆိုပါတယ် (အလက်ဇန်းဒါးရိုဒက်စ်ကို“ ညစ်ညမ်းမှုဆန့်ကျင်သူ” ဟုလည်းခေါ်သည်)

အကြောင်းရေဒီယို show ကိုချိတ်ဆက် Prause ရဲ့ tweet ယေဟောဝါကသက်သေတွေနှင့်လိင်အလွဲသုံးစားမှုသူ၏ mom, porn မဂ္ဂဇင်းသူ၏ stash ကိုတွေ့တစ် 14 နှစ်အရွယ်လိင်တူချစ်သူဆယ်ကျော်သက်အကြောင်းအစိတ်အပိုင်းပါရှိသောအရာ။ လိင်တူချစ်သူဖြစ်ခြင်း JW အယူဝါဒဆန့်ကျင်ကတည်းကအသင်းတော်လိင်တူချစ်သူဆယ်ကျော်သက်မဟုတ်တော့ယောက်ျား၏ပုံရိပ်များမှ masturbate အခိုင်အမာပြောဆိုပါတယ်။ သူသည်အသင်းတော်ထဲကပစ်လွှတ်လိုက်တယ်နှင့်သူ၏မိသားစုနှင့်မိတ်ဆွေများတို့ကဝိုင်းပယ်ထားခဲ့ခံရခြင်း၏အလွန်မှန်ကန်အလားအလာကိုရင်ဆိုင်နေရတဲ့ JW အတွက်ညပ်နေတဲ့လိင်တူဆက်ဆံခဲ့တာကြောင့်လိင်တူချစ်သူဆယ်ကျော်သက်သတ်သေ၏အတွေးများကိုမှမောင်းထုတ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါရေဒီယိုအစိတ်အပိုင်း NoFap ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပါ။ ဤတွင် Prause ရဲ့ tweet (သာသည်ဒါဝိဒ် Ley ကကြိုက်တယ်ကြောင်းအသိပေးစာ) ရဲ့:

တစ်ဦးလုံးဝမသက်ဆိုင်သောဖြစ်ရပ်နှင့် ဆက်စပ်. NoFap သိက္ခာချဖို့ကြိုးစားနေတဲ့ Prause ရဲ့လိမ်ခြင်းနှင့်သရေဖျက်မှု tweet သူမရဲ့အစီအစဉ်၏လိုက်စားအတွက်အမှန်တရားဆန့်ဖို့ဆန္ဒရှိရုံဘယ်လောက်ဝေးပေါ်ထွန်းရေးဖြစ်သည်။ အဆိုပါ NoFapTeam 3 tweets နှင့်အတူတုံ့ပြန်:

ဒီတော့တိုက်ဆိုင်, နီကိုးလ် Prause featuring NoFap အကြောင်း rambling hit အပိုင်းအစ, အားဖြင့်ရက်အနည်းငယ်အကြာတွင်ထုတ်ဝေခဲ့သည်မဟုတ် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ Daily သတင်းစာ။ သင်တန်း Prause ၏ ဒါကြောင့် Tweet လုပ်ခဲ့, "ဟုသိပ္ပံပညာရှင်များအားဖြင့် busted တောင်းဆိုမှုများ။"သိပ္ပံပညာရှင်များ" အားဖြင့် "Prause သူ့ကိုယ်သူဆိုလိုသည်။ ဤသည် Prause မီဒီယာအများအပြားအဆက်အသွယ်ရှိပါတယ်, သူ့အားသာချက်ကသူတို့ကိုအသုံးပြုပြသနိုင်ဖို့တတ်၏။ Prause လည်း "ဝူးဝူးနှင့်အစွန်းရောက်-လိုပဲ။ " NoFap ကိုခေါ် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ Daily သတင်းစာ စာရေးသူက Lizette Borreli ယခုအချိန်အထိတစ်ဦး NoFap တံဆိပ်ကပ်ရန်အဖြစ်သွားလေ၏ "Anti-လိင်အုပ်စုသည်။ " Nofap သွားရောက်လည်ပတ်ခဲ့သူမည်သူမဆိုဘာမျှအမှန်တရားကနေနောက်ထပ်ဖြစ်နိုင်ကြောင်းသိတယ်။ NoFap ဖို့နှင့်အတူအတော်များများစမ်းသပ်မှု ပြည်လည်ရရှိ သူတို့ရဲ့လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ function ကို။ NoFap (၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အနည်းငယ် tweets နှင့်အတူဖြောင့်စံချိန်တင်ထားရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်1, 2, 3, 4), အပါအဝင် ဒီတစ်ခု:

နောက်တကြိမ်, Prause အသင်းများကိုထ ဒါဝိဒ်သည် Ley နှင့်အတူ (ဂယ်ရီ Wilson ကယ့် website နှင့် RebootNation နှင့်အတူ) အလက်ဇန်းဒါး Rhodes, Nofap ရဖျက်ဖို့။ Rhodes ကျော်နှင့်အတူသူမ၏ရှည်လျားအချိန်စွဲထုတ်ဖော်, Prause ကနောက်ဆုံး 4 နှစ်ပေါင်းထံမှ 3 screenshots များ tweets:

---------

ဒါဟာသေချာ Prause သူမရဲ့ကိုယ်ပိုင်သုတေသနအကြောင်းကိုမထက် NoFap နှင့်အလက်ဇန်းဒါး Rhodes အကြောင်းပိုမို tweets ပုံရသည်။ Prause စိတ်ပညာရှင်လိုင်စင်ရခံရဖို့ဆိုပါတယ်။ ကျင့်ဝတ်အဘယ်အရာကိုစိတ်ပညာရှင်အထူးသဖြင့်သက်သေအထောက်အထားမရှိဘဲ, compulsive porn ကိုအသုံးပြုခြင်းကနေမုသာကိုသုံးသောပြန်လည်ထူထောင်လုလင်တယောက်သည်ပဌနာဖို့လမ်းထဲကကိုသွားမလဲ? ကျင့်ဝတ်ကိုချိုးဖောက်? ယားအခြေခံမူများကိုချိုးဖောက်?

အပ်ဒိတ်များ:

1. NoFap တည်ထောင်သူ Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos အားတရားစွဲဆိုမှု
2.  သူကထက်ထက်သန်သန် porn များ၏ပျက်ဆီးနေတာမဟုတ်ကြောင်းအစိုးရငြင်းဆိုနေချိန်မှာဒါဝိဒ်သည် J ကို Ley ယခု၎င်းတို့၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်အတွက်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းများကပေးဆောင်လျက်ရှိသည်။ ကြည့်ရှုပါ - David J. Ley သည်ယခုအခါဝက်ဘ်ဆိုက်များကိုမြှင့်တင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုသည်ဒဏ္sာရီဆန်သောညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီးဖြစ်သော Xhamster အားဖြင့်လျော်ကြေးပေးနေသည်။

---

---

ဒီဇင်ဘာလ 2016: Prause တစ်ဦးကိုပြည်တန်ဆာ (ယားကျင့်ဝတ်နှင့်ကယ်လီဖိုးနီးယားပညတ်တရား၏ချိုးဖောက်မှု) သွားရောက်ကြည့်ရှုမယ့် porn စှဲလမျးသူကိုပြောပြနေတဲ့ Quora အဖြေထဲမှာ

အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်မှာ Quora မေးခွန်းနှင့် ပတ်သတ်၍ Prause ၏မူလအဖြေကိုပြထားသောပုံဖြစ်သည်။ အဘယ်သို့ငါတစ်ကိုယ်ရည်အာသာဖြေခြင်းနှင့် / သို့မဟုတ် porn စွဲကျော်လွှားနိုင်မလဲ? အကောင်းဆုံးကိုနည်းလမ်းများဘာတွေလဲ? Prause ၏ရာထူးကို ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလတွင်ရေးသားခဲ့စဉ်က၎င်း၏တည်ရှိမှုကို ထပ်မံ၍ လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ခဲ့သည် ဒီဒီဇင်ဘာလ 14th IITAP blog post: porn နှင့် sex စွဲလမ်းမှုသည်ဒဏ္sာရီဖြစ်သည်ဟု AASECT ၏ကြေငြာချက်ကိုတုံ့ပြန်ခဲ့သည်။ (ထိုနောက်မူရင်းတုန့်ပြန်မှုသည်တုန့်ပြန်သည် ဖျက်ပစ်.)  Prause Quora post နှင့်ဆက်စပ်သည့် IITAP ၏တုန့်ပြန်ချက်မှစာပိုဒ်ကိုဤတွင်ဖော်ပြထားသည်။ (Prause သည်လှည့်ဖြားရာတွင်အဓိကကျသောအခန်းကဏ္ was ဖြစ်သည်ကိုသတိရပါ AASECT ကုသ၏သေးငယ်တဲ့တီးဝိုင်း ဒီကိစ္စဟာလိင်မှုကိစ္စနဲ့ပတ်သက်ပြီး မရအမှု).

အခြားဘက်ခြမ်းတွင်များစွာသော Clinician အမှန်တကယ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲနေသောလူမျိုးကဤကိစ္စများ၏ထိုးထွင်းသိမြင်မှုသို့မဟုတ်အပြည့်အဝနားလည်မှုမပါဘဲအရှင်တစ်ဦးကို client ရဲ့အတင်းအကျပ်ပြုတတ်သောလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူကိုချွတ်ရေးသားခြင်း, ဤရောဂါလက္ခဏာများ၏ပြဿနာသဘောသဘာဝလျော့သောသူသည်ကောင်းစွာ-အဓိပ္ပာယ်လိင်ကုသနေဖြင့်ထိခိုက်သည်ဟုစိုးရိမ်ပူပန်ကြောင်းဖော်ပြနေကြသည် ပင် client များ '' ကိစ္စများပိုလိင်သူ့ဟာသူထက်လိင်နဲ့ပတ်သက်တဲ့သူတို့ရဲ့သဘောထားကိုနှင့်ဆက်စပ်သောဖြစ်ကြောင်းအကြံပြုပုံမှန်နှင့် Non-လက်ငင်းအကျိုးသက်ရောက်မှုအဖြစ်ပုံစံများ။ ဒါကရပ်တည်ချက်ရှင်းလင်းစွာရတဲ့နှင့်မျှဝေ STD ရဲ့မသိသောမိတ်ဖက်နှင့် / သို့မဟုတ်လက်ထပ်ထိမ်းမြား, အလုပ်အကိုင်အခွင့်အများနှင့် Self-ဖော်ပြထားအလွန်အကျွံ porn အသုံးပြုမှုကြောင့်ပညာရေးအခွင့်အလမ်းများ, အွန်လိုင်းချိတ်-ups နှင့်တူသောဆုံးရှုံးနေကြတဲ့သူတွေကို client များအန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်သည်။

ဒီဆောင်းပါး၏ပို့စ်ဤ blog ခဲ့ကတည်းကတစ်ဦးလူသိများတဲ့သုတေသနပညာရှင်များထံမှဥပမာ, မကြာသေးမီကထုတ်ဝေဘလော့ဂ်စဉ်းစားကြည့်ပါ, တစ်ဦးညစ်ညမ်းစွဲနှင့်အတူတစ်ယောက်ယောက်ကိုအစား porn မှ masturbating တစ်လိင်လုပ်သားကိုတွေ့မြင်သွားသင့်ကြောင်းအကြံပြုကြောင်း AASECT ဒြေအဖွဲ့ဝင် ( ဖယ်ရှားခံရ) ။ IITAP ၏ပညာရေးရှုထောင့်မှကြည့်လျှင်ထိုကဲ့သို့သောအနိုင်ကျင့်သောအပြုအမူများကိုဗြောင်ကျကျလျစ်လျူရှုခြင်းသည် ၀ န်ဆောင်မှုခံယူသူနှင့်သူမနှင့်နီးစပ်သူများကိုအန္တရာယ်ဖြစ်စေနိုင်သည်။

အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်မှာဤ Quora မေးခွန်း (Prause သည်သူမ၏အဖြေကိုဖျက်ပစ်လိုက်သည်) ကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် Prause ၏မူလအဖြေကိုပြထားသောပုံဖြစ်သည်။ ပြည့်တန်ဆာတစ် ဦး ထံလည်ပတ်ရန် Prause ၏အကြံပြုချက်သည်နောက်ဆုံးစာပိုဒ်ဖြစ်သည်။

ဒီသရေဖျက်မှုသို့မဟုတ်နှောင့်ယှက်မဖြစ်ပေမယ့်ဒါဟာပရော်ဖက်ရှင်နယ်ကျင့်ဝတ်, ကျင့်ဝတ်နှင့်လူမှုရေးစံချိန်စံညွှန်းများနှင့်တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးများအတွက်ပြည့်စုံလျစ်လျူရှုပြသသောကွောငျ့, ကသက်ဆိုင်ရာပါပဲ။ ဒီအပြင်အဆင်ဤစာမျက်နှာတွင်နီကိုးလ် Prause အကြောင်းကိုထင်ရှားအရာအားလုံးစိမ်။ Prause သူ့ကိုယ်သူမတရား သူမကအထက်ပါအဖြေကိုဘယ်တော့မှမတင်ခဲ့ဘူးဟုတရားရုံးတွင်တိုင်ကြားခဲ့သည်။

---

---

ဆက်လက် - The အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း သူမအနေဖြင့်သူသည်ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံများကိုစွဲလမ်းစေလိမ့်မည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်

Prause ၏ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းကိုမဆုတ်မနစ်ထောက်ခံမှုသည် quo pro quo (သို့) တစ်ခုထက်ပိုစွာပေါ်ပေါက်လာသလား။ သေချာတာပေါ့, အများပြည်သူမျက်နှာသာလဲလှယ်ဖြစ်ပွားခဲ့သည် လာသောအခါ 2015 ခုနှစ် အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း (ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းလော်ဘီ) သည် Prause အကူအညီကိုကမ်းလှမ်းခဲ့ပြီးသူလက်ခံခဲ့သည်။ သူမသည် Prop 60 ကို (စက်မှုလုပ်ငန်းမလိုချင်သောညစ်ညမ်းကွန်ဒုံးများဖြင့်) တိုက်ခိုက်သည်။.

ဒုတိယဖြစ်နိုင်သမျှ quo လိုလားသောပိုနေမြဲကျားနေမြဲအခြေအနေသည် ၂၀၁၆ တွင်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ ချီးမွမ်းခြင်းကိုထုတ်လုပ်ရန်အတွက်ပိုက်ဆံတစ်လှည့်စီပေးခဲ့သည် ငှားရမ်း - သေနတ်လေ့လာမှု ထိုအပေါ် အကြီးအကျယ်စှနျး နှင့် အလွန်စီးပွားဖြစ်ဖြစ်သော“ Orgasmic Meditation” အစီအစဉ် (ယခုပုံအောက်မှာ FBI ကစုံစမ်းစစ်ဆေး). Orgasmic ဘာဝနာ, တစ်ခုက Pseudo- အစွန်းရောက် ကြီးမားတဲ့နှစ်ကောင်အားသွင်း မိတ်ဖက်တစ် ဦး ရဲ့အစေ့ကိုဘယ်လိုလေဖြတ်မလဲဆိုတာကိုယောက်ျားတွေကိုသင်ပေးဖို့ပါ။ OM တွင်ပါဝင်နေသောစုံတွဲတစ်တွဲအားစောင့်ကြည့်နေသည့်ဤနေရာတွင် Prause ကိုပုံဖော်ထားသည်။

ကျွန်ုပ်တို့သေချာမသိပါ၊ သို့သော် Clitoris ၏အလှအပလေ့လာမှု (OM) သည်ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သည့်သေချာသောဒဏ်ကိုခံရနိုင်သည် - လိုချင်သောအမျိုးသမီးဘာသာရပ်များကိုရှာဖွေခြင်း၏စိန်ခေါ်မှု သူတို့ရဲ့လိင်အင်္ဂါပွတ် စက်တွေနဲ့ချိတ်ဆက်ပြီးသုတေသီများကစောင့်ကြည့်နေစဉ်။ သူမ၏ OM စုံတွဲ ၂၅၀ ၏ပစ်မှတ်ကိုရောက်ရန် Prause ရှိနိုင်သည် ဘာသာရပ်အဖြစ်ရရှိသော porn အဆိုတော်porn စက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအုပ်စုကတဆင့် s အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ အဆိုပါ FSC ဖို့မျက်နှာသာ? ထို့နောက်နှစ်နှစ်နီးပါးအကြာတွင် Prause ကသူမ၏လာမည့် OM လေ့လာမှု (ယခင်က porn နှင့်လုံးဝမပတ်သက်သော) သည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုပြိုကွဲစေလိမ့်မည်ဟုလူသိရှင်ကြားစတင်ခဲ့သည်။ ဒီအရေးအသား (ဇွန်လ, 2020) ၏အဖြစ် OM လေ့လာမှုပေါ်လာသေးသည်။

ဆောင်းပါးတွေက OneTaste ကိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအစွန်းရောက်အဖြစ်သာမကပန်းချီဆွဲဆောင်တဲ့စီးပွားရေးအလေ့အကျင့်ထက်နည်းနည်းပဲအသုံးချသည်။

• Orgasmic Meditation Company ၏အမှောင်ဘက် (Bloomberg.com)
• ဆန်ဖရန်စစ္စကိုမှ Orgasmic တွေးတောဆင်ခြင်မှုအစွန်းရောက် OneTaste ၏ထင်မြင်ယူဆချက်အတွင်း (Playboy.com)
• ဆန်ဖရန်စစ္စကိုအခြေစိုက် orgasmic meditation ကုမ္ပဏီ (SF Chronicle) တွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအစေခံကျွန်အဖြစ်စွပ်စွဲခံရ
• FBI က 'Orgasmic Meditation' Company OneTaste ကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့သည်။ အစီရင်ခံစာ (Daily Beast)
• The 'fingering' အစွန်းရောက် - OneTaste ၏စာရှုသူတစ် ဦး ၏အတွေ့အကြုံသည်အလွန်အရသာမရှိပါ
• အမျိုးသမီးများအတွက်ထူးထူးဆန်းဆန်းနှင့်အငြင်းပွားဖွယ်ဖြစ်သော 'orgasm တွေးတောဆင်ခြင်ခြင်း' အစီအစဉ်အတွင်းကြည့်ရှုခြင်း (New York Post, 2020)
• ယောက်ျားများသည်နေ့စဉ်အမျိုးသမီး ၄၅ မိနစ်ကိုလှုံ့ဆော်ပေးသည့် orgasmic တွေးတောဆင်ခြင်မှုအဖွဲ့ ၀ င်များသည်ကြွေးမြီများစွာကျန်ရှိနေသေးသည်ဟုစွပ်စွဲကာဖောက်သည်များကို“ ပြည့်တန်ဆာလုပ်ငန်း” တွင်ဆွဲဆောင်ရန်လိင်ဆက်ဆံရန်ပြောခဲ့သည် (Daily Mail, 45)

အသေးစိတ်နှင့်စာရွက်စာတမ်းများ:

အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေ ပတ္တမြားကြီး Rubousky, အဆိုပါလူကြီးဖျော်ဖြေမှုများမင်းသားများအစည်းအရုံး၏ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ, Prause ကြောင်းဖော်ပြထား လေ့လာမှုဘာသာရပ်များအဖြစ်ရရှိသော porn အဆိုတော် အထင်ရှားဆုံး porn စက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအုပ်စု / လော်ဘီမှတဆင့်, အ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ (Prause ကတည်းကဒီတွစ်တာကိုဖျက်ပစ်သည်။ )

ဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုအတွက်လေ့လာမှု (သို့မဟုတ်လေ့လာမှုများ) ဖြစ်ခဲ့သည် မူလက ကငွေကြေးထောက်ပံ့ခံရဖို့ကဆိုသည် OneTaste, အကျိုးအမြတ်အတွက်အကျိုးအမြတ်အတွက်ကုမ္ပဏီ, Clitoral ခြယ်လှယ်သင်ယူဖို့သုံးရက်ကြာအလုပ်ရုံဆွေးနွေးပွဲများအတွက် $ 4,300.00 အားသွင်း။ အဖြစ် ဒီ Bloomberg.com အတွက်ဖော်ထုတ်ဖော်ပြထား, OneTaste သည်မတူညီသော packages များကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။

လောလောဆယ်, ကျောင်းသားများအနေနဲ့များအတွက်နည်းပြအစီအစဉ်အတွက်တစ်ဦးဆုတ်ခွာနေ, $ 499 များအတွက်တစ်ဦးတနင်္ဂနွေသင်တန်းကိုများအတွက် $ 4,000 $ 12,000 ပေးဆောင်နှင့် $ 16,000 "အထူးကြပ်မတ်။ " 2014 ခုနှစ်, OneTaste ဝယ်လက်အားလုံးယူပေးနိုင်ပါတယ်သော yearlong $ 60,000 အဖွဲ့ဝင်, ရောင်းချစတင် အဆိုပါသင်တန်းများကိုသူတို့လိုချင်တဲ့နှင့်မျက်နှာစာတန်း၌ထိုင်။

စာမျက်နှာ ၃ မှဖော်ပြထားသော OM လေ့လာမှုနှင့်ငွေကြေးထောက်ပံ့သူကိုတရားဝင်ဖော်ပြချက် နီကိုးလ်ပရပ်စ်၏စာမျက်နှာ ၂၀ ရှိသော CV (Prause သည်သူ့ကိုယ်သူ“ အဓိကစုံစမ်းစစ်ဆေးသူ” အဖြစ်သတ်မှတ်သည်ကိုသတိပြုပါ)

တရားရေးဆိုင်ရာစာရွက်စာတမ်းများ၊ တွစ်တာများနှင့်ကျွန်ုပ်ကိုခြိမ်းခြောက်သည့်မုသားစကားများတွင် Prause သည်ကျွန်ုပ်သည်သူမ၏ပထမ ဦး ဆုံး Orgasmic တရားအားထုတ်ရန်လေ့လာမှုကို OneTaste Foundation မှရန်ပုံငွေထောက်ပံ့သည်ဟုဖော်ပြခြင်းဖြင့်သူမကိုရှုတ်ချခဲ့သည်။ သူမသည်ယခုလက်ရှိအသစ်တည်ထောင်ထားသော“ Institute of OM Foundation” OM FREE သို့မဟုတ်အခြား OM အဖွဲ့အစည်းများမှရန်ပုံငွေရကောင်းရနိုင်သော်လည်း Prause ကဲ့သို့ပင်သူမ၏ CV မတည်ပါ။ ထို့အပြင်ကျွန်ုပ်တို့တွင်ပူးတွဲစုံစမ်းစစ်ဆေးသူ Greg Siegle ၏ CV ကို OneTaste တွင် Prause & Siegle ၏ Orgasmic တွေးတောဆင်ခြင်ခြင်းသုတေသနကိုရန်ပုံငွေအဖြစ်ဖော်ပြထားသည်။

ထို့နောက် ၂၀၁၈ ဆောင်းပါးတွင် OneTaste သည် shell ကုမ္ပဏီအမြောက်အများကိုဖန်တီးခဲ့ပုံပေါ်သည်။ NXIVM ထက်ပိုဆိုးတဲ့အစွန်းရောက်မှုလား။ - သူမ၏သမီးကို OneTaste မှကယ်တင်ရန်မိခင်၏အသနားခံချက်။' သက်ဆိုင်ရာကောက်နုတ်ချက်:

ခိုင်မာသောဘဏ္componentာရေးအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုရှိပါသည်။ အရင်းအမြစ်တစ်ခုအရ၊ မြောက်မြားစွာသော shell ကုမ္ပဏီများရှိသည်။ ၎င်းတို့မှာ -

• တဦးတည်းမြည်းစမ်း

• OneTaste ပေါင်းစပ်ထည့်သွင်း

• OneTaste Line, LLC

• OneTaste သမဝါယမ, Inc

• OneTaste မီဒီယာ၊ LLC

• Ehrlich ဓာတ်ပုံ & Shutterbug စတူဒီယို

• Shutterbug ဆိုင်

• Ehrlich ဓာတ်ပုံ

• Del Monte Realty, Inc

• Caravan, Inc မှ

• Caravan ပေါင်းစပ်ထည့်သွင်း

• Caravan ဆုတ်ခွာထည့်သွင်း

• ကြေးမုံ Clan, Inc

• Insight Institute, LLC မှ

• DBDD, LLC မှ

အဘယ်ကြောင့် OM shell ကိုကုမ္ပဏီများမှဖန်တီးမလဲ ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ်၊ 2017 ယောဂဂျာနယ်ဆောင်းပါး OM လေ့လာမှုအတွက်ရန်ပုံငွေအဖြစ် OneTaste ကိုလည်းအမည်ပေးထားသည်။

Prause ကို OneTaste (Orgasmic တွေးတောဆင်ခြင်ခြင်း) လေ့လာမှုအတွက်အဓိကစုံစမ်းစစ်ဆေးသူအဖြစ်ဖော်ပြသည့်အပိုဆောင်းဆောင်းပါးများ -

• အမျိုးသမီးတွေကသူတို့အော်ဂဇင်ရှိမရှိဘယ်လိုသိကြသလဲ။
• ယဉ်ကျေးမှုတစ်ခုမျှသာမဟုတ်ဘဲအော်ဂဇင်တရားအားထုတ်ခြင်း (OM) နှင့်စိတ်ကျန်းမာရေးအကျိုးကျေးဇူးများအတွက်လာမည့်သုတေသန

ယခုအသစ်ဖွဲ့စည်းလိုက်သောအကြောင်းလူသိရှင်ကြား Prause & Siegle လေ့လာမှု (များ) အကြောင်းကိုပိုမိုသိရှိရန် OM ဖောင်ဒေးရှင်း၏ဌာန ၀ က်ဘ်ဆိုဒ် (“ ရှုတ်ချထားသော“ OneTaste” နှင့်ပတ်သက်သည့်ဝေါဟာရတစ်ခုမျှမရှိ)):

အဆိုပါ 2018 အတွက် ဘလွန်းဘာ့ဂ်ဆောင်းပါး အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Joanna Van Vleck OneTaste သည် Prause ၏ OM နှင့်ပတ်သက်သောလာမည့် EEG လေ့လာမှုများအပေါ်တွင်မှီခိုနေရသည်ဟုတော်တော်များများပြောပါသည်။

အဆိုပါ newish CEO ဖြစ်သူလေ့လာမှု OneTaste strokers နှင့်လေဖြတ်ခြင်း၏ 130 အားလုံးထံမှဦးနှောက်-လှုပ်ရှားမှုဖတ်ယူထားပြီးဖြစ်သော OM ၏ကျန်းမာရေးအကျိုးကျေးဇူးများအပေါ်ငွေကြေးထောက်ပံ့ခဲ့သည်အလောင်းအစားဖြစ်ပါတယ်လတ်ဆတ်သောလူအစုအဝေးဆွဲပါလိမ့်မယ်။ အဆိုပါ, ရှိကြောင်း Pittsburgh တက္ကသိုလ်မှသုတေသီများကဦးဆောင် လေ့လာချက် ယခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင်စာရွက်စာတမ်းအမြောက်အများကိုပထမဆုံးရရှိလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ရသည်။ “၎င်းသည်ဘာလဲ၊ အဘယ်အကျိုးကျေးဇူးများကိုနောက်ပြန်ဆုတ်ရန်ထွက်ပေါ်လာသည်ဟူသောသိပ္ပံပညာသည်ချုံ့ချဲ့မှု၏ကြီးမားသောပမာဏဖြစ်သည်"ဗန် Vleck ကပြောပါတယ်။

ရိုးရှင်းစွာ ထား. , Prause ၏စီးပွားရေးအကျိုးစီးပွားကိုအားကောင်းရန်ငှားရမ်းထားခဲ့သည် အကြီးအကျယ်စှနျး နှင့် အလွန်အငြင်းပွားဖွယ် ကုမ္ပဏီ (နောက်ထပ်ဆောင်းပါး: Tသူသည်အစွန်းရောက်များကို“ လက်ချောင်းများ” ကိုင်တွယ်သည်။ OneTaste ၏စာဖတ်သူတစ် ဦး ၏အတွေ့အကြုံသည်အလွန်အရသာမရှိပါ).

ထပ်မံ၍ OM လေ့လာမှုကိုပြုလုပ်ရန် Prause သည်သုတေသီများကသူတို့၏တုံ့ပြန်မှုကိုလေ့လာသည့်အနေဖြင့်စက်များနှင့်ချိတ်ဆက်ရန်နှင့်လိင်အင်္ဂါနှင့်ထိတွေ့ခြင်းနှင့်တစ်ကိုယ်တည်းရာဂစိတ်ဖြေခြင်းများပြုလုပ်ရန်ဆန္ဒရှိသောသင်တန်းသားများကိုလိုအပ်သည်။ Prause ရဲ့ရုံးခန်းမှာလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ guinea ဝက်များအဖြစ်လုပ်ဆောင်လိုသောအမျိုးသမီးများကိုရှာဖွေရန်ခက်ခဲကြောင်းစိတ်ကူး။ မရ။ မည်သို့ပင်အကြောင်းပြချက်, ပတ္တမြားအခိုင်အမာ Prause အဆိုပါ FSC မှတဆင့်သူမ၏ OM လေ့လာမှုများအတွက်ဘာသာရပ်များရရှိသောနှင့် Prause အဆိုပါ FSC နဲ့ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောဆက်ဆံရေးမျိုးရှိခဲ့ကွောငျး:

အထက်ပါအချက်များမှန်ကန်ပါက၎င်းသည် Prause နှင့် FSC အကြားအလွန်ပျော့ပျောင်းသောအလုပ်လုပ်သည့်ဆက်ဆံရေးကိုဖော်ပြသည်။ Prause တုန်းက ၂၀၁၅ မှာစတင်ခဲ့တဲ့ဆက်ဆံရေး လူသိရှင်ကြား (နှင့်ပုံတူလက်ခံခဲ့သည်) နက်ရှိုင်းသောအိတ်ကပ် FSC ထံမှအကူအညီကို။ ၎င်းနောက်ချက်ချင်းဆိုသလို Prause ကသူမ၏သိပ္ပံဆိုင်ရာအလေးချိန်ကို FSC ၏အဓိကအစီအစဉ်များနောက်သို့ချလိုက်သည်။အဆိုပြုချက် ၆၀'ညစ်ညမ်းကြယ်များသည်ကုန်ပစ္စည်းများပျက်စီးခြင်းမရှိ'၊ 'ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုသည်ဒဏ္isာရီ'၊ 'porn သည်အများပြည်သူကျန်းမာရေးအကျပ်အတည်းမဟုတ်'၊

အဆိုပါကြံစည်မှု thickens ။ မူလကလေ့လာမှုကိုစူးစမ်းလေ့လာရန်ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ခဲ့သည် သာ ၏အကျိုးကျေးဇူးများorgasm တှေးတောဆငျခွ"ဒါပေမယ့်ဒါပေမယ့်ထို့နောက်နက်နဲသောအရာ (ဆက်ဆက် FSC ရဲ့အကျိုးစီးပွားအစေခံလိမ့်မည်ဟုသော) porn စွဲလမ်းဖျက်သိမ်းရန်လေ့လာမှုသို့အသွင်ပြောင်း!

လေ့လာမှုသည် ၂၀၂၀၊ ဇွန်လအထိမပြီးဆုံးသေးသော်လည်း ၂၀၁၇ ခုနှစ်တွင် Prause ကသူမသည် Orgasmic Meditation လေ့လာမှုကိုညစ်ညမ်းသောလိင်နှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုအား“ အတုအယောင်” အဖြစ်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ သို့သျောလညျးလေ့လာမှု porn အသုံးပြုမှုနှင့်မပတ်သက်။ ရှိသည်နှင့်ပုံရသည်အမှန်တကယ်ညစ်ညမ်းစွဲမပါဝငျခဲ့ပုံရသည်။

သူမ၏တွစ်တာနှင့်မှတ်ချက်များတွင် Prause ကသူမအနေဖြင့်သူမ၏လိင်တူချစ်သူစုံတွဲများကိုလိင်ရုပ်ရှင်ဇာတ်ကားများကိုပြသခဲ့သည်။ ရလဒ်များ (သူမ၏ထင်မြင်ချက်အရ) သည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုပုံစံကိုပြိုကွဲစေခဲ့သည်။ တိုတိုပြောရရင်, Prause ၏ OM လေ့လာမှုသည်“ လိင်ဆက်ဆံသည့်လိင်” စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု မှနေ၍ ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှု၊။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်မှာသူမ၏လာမည့်“ မိတ်ဖက်လိင်” (OM) လေ့လာမှုကိုညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုအားဖယ်ထုတ်ရန်ပြောဆိုနေသည့် Prause ၏နမူနာများဖြစ်သည်။

နောက်ခံသမိုင်းကြောင်း - ၂၀၁၉ ခုနှစ်၊ နွေ ဦး ရာသီတွင်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့သည်၎င်း၏ရောဂါရှာဖွေရေးလက်စွဲ ICD-2019 ကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူရောဂါ။ " “ အကောင်အထည်ဖော်မှုဗားရှင်း” ကိုမထုတ်ဝေမီ၊ ICD-11 ၏ beta မူကြမ်းကိုအွန်လိုင်းပေါ်တွင်တင်ပြီးစိတ်ဝင်စားသူများအတွက်မှတ်ချက်ပေးရန်ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ (ကြည့်ရှုရန်နှင့်ပါ ၀ င်ရန်ရိုးရှင်းသော sign-up လိုအပ်သည်။ )

အံ့သြစရာကောင်းတာက Prause ဟာနောက်ထပ်မှတ်ချက်များကိုတင်ခဲ့သည် beta-မူကြမ်းမှတ်ချက်အပိုင်း ပေါင်းစပ်သည်အခြားမှတ်ချက်ပေးသူထက်။ ထဲမှာ အခုအသစ်အဆိုပြုအောက်မှာမှတ်ချက်တွေအပိုင်း, Prause သည်သူမ၏ OM လေ့လာမှု (လက်တွဲဖော်လိင်၊ N = ၂၅၀) အကြောင်းသုံးကြိမ်တိုင်တင်ခဲ့သည်။ သူမ၏ OM လေ့လာမှုတွင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအနိုင်ကျင့်ခြင်းဆိုင်ရာသက်သေအထောက်အထားများမတွေ့ရဟုသူမှတ်ချက်ပေးသည်။ သူမဘယ်တော့မှမပြုလုပ်ခဲ့ပါ အာရုံကြောဆိုင်ရာသိပ္ပံပညာရှင်သူမကရှိပါတယ်လို့ပြော):

နောက်ထပ် ICD-11 မှတ်ချက်

နောက်ထပ် ICD-11 မှတ်ချက်

သူမသည် 2018 ခုနှစ်, နောက်တဖန်ကြိုးစားသည်:

သူမကြိုးပမ်းမှုပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး ICD-11 အသစ် သစ်တစ်ခုရောဂါပါရှိသည် ညစ်ညမ်းဆေးစွဲသူများအတွက်သင့်တော်သည် - "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder။ "

သို့သော်သူမအနေဖြင့် ICD-11 ၏ CSBD ရောဂါကိုရှာဖွေရန်အတတ်နိုင်ဆုံးကြိုးစားသည်။ ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လတွင်သူမသည် Orgasmic တွေးတောဆင်ခြင်မှုလေ့လာမှုသည် porn / sex စွဲလမ်းမှုပုံစံကို“ မှားယွင်းစေခဲ့သည်” ဟု WHO၊ APA နှင့် AASECT တို့အား WHO၊

တရားဝင်အဘယ်အရာကိုသုတေသီတစ်ဦး debunked ရှိသည်ဟုအစဉ်အဆက်တောင်းဆိုမယ်လို့ သုတေသနတစ်ခုလုံးကိုလယ်ပြင် နှင့် "အတု" ခံရဖို့ အားလုံးယခင်လေ့လာမှုများ ညစ်ညမ်းစွဲစွဲလမ်းသူများကိုမစုဆောင်းသည့်စွဲလမ်းမှု၏လက္ခဏာများ၊ ရောဂါလက္ခဏာများနှင့်အပြုအမူများကိုအကဲဖြတ်ရန်ဒီဇိုင်းမထားသည့်လေ့လာမှုတစ်ခုနှင့်အတူလား။ Prause သည်သူမကိုယ်တိုင်သံသယဖြစ်ဖွယ်ရာအလုပ်ကို အခြေခံ၍“ အတု” နှင့် ပတ်သက်၍ အလားတူပြောဆိုမှုများကို ၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင်ထိုးဖောက်ခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတွင်သူနှင့်တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ 10 peer-ပြန်လည်သုံးသပ်သူမကသူမ၏တွေ့ရှိချက်အဓိပ္ပာယ်ကောက်မမှားနိုင်တဲ့ဟုလေ့လာဆန်းစစ်.

ဤ tweet တွင် Prause ကသူမ၏လာမည့် OM လေ့လာမှုသည်လိင်စွဲလမ်းသူများအားဖြင့်“ မုသာစကား” အားလုံးကိုပြင်ဆင်လိမ့်မည်ဟုဆိုသည်။

ဒီ 2018 Slate ဆောင်းပါးမှာတော့ "အဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause အားဖြင့်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ကြီးသည် Prause ၏ OM လေ့လာမှုကိုစောင့်ဆိုင်းသင့်ကြောင်းပင်ပြောခဲ့သည်။

ပို. အရေးကြီးသည်ကျနော်တို့ကဒီအခက်အခဲသတင်းပို့သောသူတို့အားအတွက်အမှန်တကယ်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေအကြောင်းကိုအဘယ်သူမျှမဓာတ်ခွဲခန်းလေ့လာမှုများရှိသည်။ အဆိုပါ compulsive မော်ဒယ်စမ်းသပ်ထားတဲ့ဓာတ်ခွဲခန်းအတွက်ပူးပေါင်းလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူတွေ၏ပထမဦးဆုံးလေ့လာမှုတစ်ခုသိပ္ပံနည်းကျဂျာနယ်မှာသက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်အောက်မှာလက်ရှိဖြစ်ပါတယ်။ (ထုတ်ဖော်။ ဤဆောင်းပါးကိုရဲ့ Co-စာရေးဆရာများထဲမှတစ်ဦး, နီကိုးလ် Prause သောလေ့လာမှု၏ဦးဆောင်ရေးသားသူဖြစ်ပါသည်) အဆိုပါကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ဆိုသိပ္ပံကျန်းမာလူများ pathologizing သန်းပေါင်းများစွာဒီလောက်စွန့်ရှေ့တော်၌မိမိတို့ဝတ္ထုရောဂါထောက်ပံ့လျှင်ကြည့်ဖို့စောင့်ဆိုင်းသင့်ပါတယ်။

နောက်ထပ် Prause ၏ဥပမာများကကမ္ဘာပေါ်တွင်သူမ၏လာမည့်“ လက်တွဲဖော်လိင်” လေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုကိုအမြဲတမ်းဖယ်ရှားပေးလိမ့်မည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။

ပြီးနောက် သူမ၏လာမည့် Orgasmic တရားအားထုတ်ရန်လေ့လာမှုသည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုလျော့နည်းစေလိမ့်မည်ဟုမျှော်လင့်ကြောင်း၊ မတ်လ ၂၇ ရက်၊ ၂၀၁၈ တွင် OM လေ့လာမှုကိုချီးမွမ်းကြလော့ ယခုအကဲဖြတ်အဖြစ် "လိင်ရုပ်ရှင်ကြည့်ရှု၏စွဲမော်ဒယ်များ။ " အများစုမှာမမှန်။

Prause ကဒီမှာလုပ်ခဲ့တာနဲ့ဆန့်ကျင်လျက်၊ ကြိုတင်မှတ်ပုံတင်နည်းလမ်း ထို အမှန်တကယ်ဒေတာစုဆောင်းမီသင်၏စာတမ်း၏နိဒါန်းနှင့်နည်းစနစ်များကိုအခြားသူများအားဝေမျှသည်။ Prause သည်သူမ၏ OM လေ့လာမှုကို ၂ နှစ်ကြိုတင်စာရင်းသွင်းထားသည် ပြီးနောက် ဒေတာစုဆောင်းနှင့်တစ်နှစ် ပြီးနောက် သူမ၏“ တွေ့ရှိချက်များ” သည်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုကိုပြိုကွဲစေခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးတွင် Prause ၏ OM လေ့လာမှုကိုထုတ်ဝေသောဂျာနယ်သည်ဤစာတမ်းနှင့် ပတ်သတ်၍ ကျွမ်းကျင်မှုမရှိသောအပြုအမူများကိုအနီးကပ်လေ့လာရန်လိုအပ်သည်။ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းများလည်းဒီအတိုင်းပဲ။

Prause သည်မည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်အားမျှပြောခြင်းမဟုတ်ပါ၊ သူမသည် FSC ၏စည်းရုံးသိမ်းသွင်းသည့်လက်မှုပညာ FSC မှထောက်ပံ့ပေးသောညစ်ညမ်းဖျော်ဖြေသူများကိုအသုံးပြုခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ သူမသုံးနှစ်အစောပိုင်းကသူမ၏အကူအညီကိုကမ်းလှမ်းသောတူညီသော FSC တွစ်တာအကောင့်ကိုအနှောင့်အယှက်ပေးမှုအတွက်အမြဲပိတ်ပင်ထားသည်။ (Prause ၏တွစ်တာအခြေပြုအနှောင့်အယှက်ပေးခံရမှုခံရသူ။ ညစ်ညမ်းစွဲလမ်းမှုပုံစံပေါ်ရှိစာပေများကိုအကိုးအကားပြုဆုံးပြန်လည်သုံးသပ်မှုတစ်ခု၏ ဦး ဆောင်ရေးသားသူ - အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစွဲ၏ neuroscience: တစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့် Update ကို (2015).)

အောက်ဆုံးလိုင်း: Frause ကိုကမ်းလှမ်းခဲ့ပြီး FSC ၏အကူအညီကိုလက်ခံခဲ့ပုံရသည်။ Prause သည်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်း၏အကျိုးစီးပွားကိုမြှင့်တင်ရန်ဆိုရှယ်မီဒီယာ (နှင့်အီးမေးလ်များ) ကို အသုံးပြု၍ ညစ်ညမ်းမှုအပေါ်မကောင်းသောထင်မြင်ချက်များကိုတပြိုင်နက်တည်းတိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ ထိုအချိန်မှစ၍ သူမသည်“ ညစ်ညမ်းမှုကိုဆန့်ကျင်သောတက်ကြွလှုပ်ရှားသူ” အဖြစ်သူသတ်မှတ်ထားသောလူပုဂ္ဂိုလ်နှင့်အဖွဲ့အစည်းများကိုကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်စစ်ဆင်နွှဲခဲ့သည်။

မေးခွန်း: ရှိကြောင်း Pittsburgh တက္ကသိုလ်မှ Prause အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်းများအတွက်ဝါဒဖြန့် tool ကိုသို့၎င်း၏လေ့လာမှုလှည့်ထားပြီးပုံကိုသိသလား အဆိုပါ OM လေ့လာမှုပုံက၎င်း၏လက်ခံရရှိ Pittsburgh မှတဆင့် IRB ခွင့်ပြုချက် နှင့် Co-သုတေသီ ဒေါက်တာ Greg ဂျေ Siegle။ တက္ကသိုလ် Prause စွပ်စွဲကွောငျးသိရပါဘူး အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်းကနေတဆင့်ရရှိသောဘာသာရပ်များ? Pittsburgh တက္ကသိုလ်ကညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် Prause ၏အနီးကပ်ဆက်ဆံမှုကိုသိသလား။ Pittsburgh တက္ကသိုလ်က Prause ကိုသတိထားမိလား ရှည်လျားသောသမိုင်း ညစ်ညမ်းသော၊ တခါတရံတွင်တရားမ ၀ င်သောအပြုအမူများ (ရဲတပ်ဖွဲ့မှမှားယွင်းသောအစီရင်ခံစာများ၊ အသရေဖျက်မှု၊ အုပ်ချုပ်ရေးဘုတ်အဖွဲ့သို့မှားယွင်းသောအစီရင်ခံစာများ) ကိုညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအစီအစဉ်အတွက်အထောက်အကူပြုသလား။

---

---

အခြားသူများ - ၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာလ။ ။ မူးယစ်ဆေးအသစ်ကိုတိုက်ဖျက်ခြင်း (FTND) ကို Utah ပြည်နယ်သို့တင်ပြသည်

နီကိုးလ်ပရာ့စ်သည် Fight The New Drug (FTND) အကြောင်းသူမသို့မဟုတ်သူတစ်ပါး၏သုတေသနနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုရေးသားခဲ့သည်။ တစ် ဦး ကအမြန်ကြည့် Prause နိုဝင်ဘာလ & ဒီဇင်ဘာလ 35 ခုနှစ်တွင် FTND အကြောင်း 2016 ကြိမ် Tweet လုပ်ခဲ့ဖော်ပြသည်။

၂၀၁၆ ခုနှစ်၊ ဒီဇင်ဘာ ၁၉ ရက်တွင်၊ Prause သည် Utah ပြည်နယ်ကလေးနှင့်မိသားစု ၀ န်ဆောင်မှုဌာန (DCFS) သို့အီးမေးလ်တစောင်ရေးခဲ့သည်။ သူက၎င်း၏မူးယစ်ဆေးဝါးသစ်ကိုတိုက်ဖျက်ရန်အွန်လိုင်း Fortify အစီအစဉ် (ဆယ်ကျော်သက်များနှင့်လူငယ်များအတွက်အွန်လိုင်းပညာရေးသင်ရိုးညွှန်းတမ်း) တွင်စွပ်စွဲခဲ့သည်။ မိဘများ၏ခွင့်ပြုချက်မရပဲ“ ကလေးများမှလိင်ဆိုင်ရာပုံပြင်များကိုတောင်းခံခြင်း” နှင့်ဤပုံပြင်များကိုကလေးများအား“ အတင်းအကျပ်စေခိုင်းခြင်း” နှစ်ခုလုံး၏မဖွယ်မရာညစ်ညမ်းရုပ်ပုံစာပေအသုံးပြုမှုကိုကျော်လွှားနိုင်သည်။ သူမသည်“ ကယ်လီဖိုးနီးယားရှိလိုင်စင်ရစိတ်ပညာရှင် (CA # 19)” နှင့်“ ပြဌာန်းထားသောသတင်းထောက်” ဖြစ်ကြောင်းသူမအနေဖြင့်သူမ၏ကန ဦး ပြောဆိုချက်ကိုထောက်ခံရန်ရည်ညွှန်းထားသည့်တစ်ခုတည်းသောရည်ညွှန်းချက်မှာ hit-piece အ အွန်လိုင်းဝက်ဘ်ဆိုက်မှ“ Harlot မဂ္ဂဇင်း။ ”

Fight New မူးယစ်ဆေးဝါးသစ် (FTND) ၏အမှုဆောင်အရာရှိချုပ်နီကိုးလ်သည် DCFS သို့တိုင်ကြားချက်အပေါ်ပြောကြားခဲ့သည်။ နောက်ဆက်တွဲ FTND မှ DCFS သို့ဖုန်းခေါ်ဆိုမှုများကဖော်ပြသည်မှာစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုပြုလုပ်နေခြင်းရှိမရှိကိုတရားဝင်အတည်ပြုခြင်းမရှိ၊ (၁) Prause မှစွပ်စွဲချက်သည် DCFS စုံစမ်းစစ်ဆေးသည့်မည်သည့်စံသတ်မှတ်ချက်နှင့်မျှမကိုက်ညီပါ။ (၂) FTND သည်“ စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်ဘာမျှမရှိ” နှင့်“ ရှင်းပြရန်ဘာမှမရှိ” သောကြောင့် DCFS နှင့်တွေ့ဆုံရန်မလိုအပ်ပါ။

ဤအမှုများအားလုံးဖြစ်လင့်ကစား Prause သည်သူမနှင့် ပတ်သတ်၍ သူမ၏စိုးရိမ်မှုများကိုလူသိရှင်ကြားဆက်လက်ရေးသားခဲ့သည်@FightTheNewDrug ကလေးသူငယ်များ” နှင့် အောက်ပါတောင်းဆိုချက်ကို posted သင်၏ကလေးသည်ပြီးပြည့်စုံပါက၊ @FightTheNewDrug Fortify program ကို၊ လိင်မှုကိစ္စ hx ကိုမေးပါ၊ Utah DCFS သည်မင်းနှင့်စကားပြောချင်သည်။ ဤသည်ကိုကြားရရဖို့ဘယ်လို။ "

Utah ပြည်နယ်အချည်းနှီးသောအပြောအဆိုဖြစ်ရန်ဆုံးဖြတ်ထားတဲ့တကယ်တော့မမှန်ကန် & ရောင်ရမ်း drivel များပါရှိသောနောက်ထပ်ဆက်စပ် tweets

Prause ယခုအချိန်အထိ FTND နှင့်သုတေသီများနှောင့်ယှက်ဖို့တိုတောင်း YouTube ဗီဒီယိုထုတ်လုပ်ရန်အဖြစ်သို့ သွား.

-------

-------

Prause အကျပ်ကိုင်၏နောက်ဆုံးမှာ pedophilia ၏ FTND စွပ်စွဲခြင်း, အပြောအဆိုကိုအရှိန်!

-------

-------

-------

-------

--------

--------

--------

(Utah ပြည်နယ်ကွက်တိလျစ်လျူရှုထားတဲ့) သူမ၏မထောက်ပံ့ propagand နှင့်အတူအောက်ပါ tweets Prause inudates @delmonater အတွက်

--------

အောက်တွင်ဖော်ပြထားသည်မှာ Prause ၏လက်ရှိဂရပ်ဖစ်ဂရပ်ဖစ်ဖြစ်သည်။ သူမကမှားယွင်းသောမှားယွင်းမှုများကိုထောက်ခံရန်သက်သေအထောက်အထားလုံးဝမပြသဘဲသူမ misogynist ကိုအရိုအသေပြုသူအားလုံးကိုခေါ်ဆိုသည်။ လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်အတွင်းဒေါက်တာပရာ့စ်သည်သူမအား“ အမှန်တရားအားအာဏာကိုအမှန်တရားပြောပြသည့်အခါမှားယွင်းသောအတွေးအခေါ်များကိုဖိနှိပ်ခံနေရသည့်အမျိုးသမီး” အဖြစ်သတ်မှတ်ရန်အကြီးအကျယ်ကြိုးစားခဲ့ပုံရသည်။ သူမသည်မကြာခဏ tweets ဒီ infographic သူမပုံကိုလည်းသူမက "အမျိုးသမီးတစ်ဦးသိပ္ပံပညာရှင်အဖြစ်" သားကောင်နှင့်လိုမုန်းထားစိတ်တိုက်ခိုက်မှုများကြားမှ porn ရဲ့အန္တရာယ်ကင်းသက်သေပြဖို့ရှေ့ဆက်အတုလုပ်တဲ့တစ် trailblazer အဖြစ်သူ့ကိုယ်သူပန်းချီလျက်ရှိသည်အကြံပြုခြင်း, သူမ၏အများပြည်သူပို့ချချက်မှာမျှဝေသော။ သူမသည်ပင်လူသိများခဲ့ပြီး tweet မှ misogyny ၏ပေါင်းစပ်မှုများသည် (တရားဝင်၊ သက်တူရွယ်တူပြန်လည်သုံးသပ်သူ) သည်သူသဘောမတူသည့်သိပ္ပံပညာသည်“ အတု” ဖြစ်သည်ဟုဆိုကြသည်။

FTND၊ Don Hilton၊ Wilson၊ Gabe Deem သို့မဟုတ် Alexander Rhodes သည် misogyny အားဖြင့်လှုံ့ဆော်သည်ဟုဆိုသောမည်သည့်အကြံပြုချက်ကိုမဆို၎င်းတို့၏ကန့်ကွက်မှုများကပြုလုပ်သည်။ Dr. Prause သည်လူတစ် ဦး အနေနှင့်သို့မဟုတ်အမျိုးသမီးတစ် ဦး အနေနှင့်မပတ်သက်ပါသူမ၏မမှန်မကန်ပြောဆိုချက်များနှင့်သူမ၏သုတေသနနှင့် ပတ်သက်၍ လုံလောက်စွာမထောက်ခံသည့်အချက်များနှင့်သာသက်ဆိုင်သည်။

-------

-------

ချီးကျူးဖွယ် "သိပ္ပံ" ပြန်လည်သုံးသပ်ဘုတ်အဖွဲ့ကအတည်ပြုခဲ့ကြပေမည်, ဒါပေမယ့် သူမမှန်မှန်စာနယ်ဇင်းများတွင်သူမ၏အမှန်တကယ်တွေ့ရှိချက်များ mischaracterized။ သူမ၏လေ့လာမှုများအဘို့အကြောင့် Prause ရှိစေခြင်းငှါပုံပေါ် ဘာသာရပ်များအဖြစ်ရရှိသော porn အဆိုတော် အခြားညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းအကျိုးစီးပွားအုပ်စုတစ်စုကတဆင့်, အ အခမဲ့ခွန်းညွန့်ပေါင်း။ FSC မှရရှိသောဘာသာရပ်များကိုသူမတွင်အသုံးပြုခဲ့သည် ငှားရမ်း - သေနတ်လေ့လာမှု ထိုအပေါ် အကြီးအကျယ်စှနျး နှင့် အလွန်စီးပွားဖြစ်ဖြစ်သော“ Orgasmic Meditation” အစီအစဉ် (ယခုဖြစ်လျက်ရှိသော) FBI ကစုံစမ်းစစ်ဆေး) ။ Prause နှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူဖျော်ဖြေသူအကြားဤ Twitter ဖလှယ်မှုကိုကြည့်ပါ ပတ္တမြားကြီး Rubousky, သူသည် အဆိုပါလူကြီးဖျော်ဖြေမှုများမင်းသားများအစည်းအရုံး၏ဒုတိယဥက္ကဋ္ဌ (Prause ကတည်းကဒီချည်ဖျက်ပစ်လိုက်ပါတယ်) ။

နောက်လာမယ့် tweet မှာသူမပုံမှန် tweets ပေးတဲ့ Prause ရဲ့ဒုတိယ“ info-graphic” ပါရှိသည်။ ညစ်ညမ်းရုပ်ပုံလွှာ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည့်သတင်းအချက်အလက်များကိုတိကျစွာဖော်ပြထားသည့်ဝက်ဘ်ဆိုက် ၂ ခုသာစာရင်းသွင်းစဉ် FTND, SASH, IITAP, YBOP, NoFap.com, RebootNation, PornAddiction.com နှင့်အခြားသူများကို“ သတင်းအတု” ဝက်ဘ်ဆိုက်များအဖြစ်စာရင်းပြုသည်။ ၁) Justin Lemillers ဝက်ဘ်ဆိုက် Playboy အတွက်စာရေးဆရာ)၊ ၂) သိပ္ပံနည်းကျဖွဲ့စည်းထားသောအဖွဲ့မဟုတ်သည့် AASECT (ညစ်ညမ်း / လိင်စွဲလမ်းမှုမရှိဟု AASECT ၏ကြေငြာချက်အားဖြိုခွဲလိုက်သည်).

-------

ယခင် tweets များသည် FTND ကိုရှုတ်ချဂုဏ်ဖျက်သည့် Prause ၏တွစ်တာနှင့် Facebook မှတ်ချက်များသည်အနည်းငယ်မျှသာဖြစ်သည်။ Prause ၏ပြောဆိုချက်အရသူမသည်သားကောင်ဖြစ်သော်လည်းသူသည်ကျူးလွန်သူဖြစ်သည်။ tweets များစွာကိုဤအပိုင်းတွင်တွေ့နိုင်သည်။ အခြားသူများ - ၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာ၊ မူးယစ်ဆေးဝါးအသစ်ကိုတိုက်ခြင်းကဒေါက်တာပရာ့စ်အားမုဒိမ်းကျင့်သင့်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။.

ထို့ကြောင့် Prause ဆက်ပြောသည် အကြောင်းပြချက်မရှိသောတိုင်ကြားမှုများအတွက်စည်းမျဉ်းအလောင်းများကိုအလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်း၏ပုံစံ - တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့်လူပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ချင်းနှင့်အဖွဲ့အစည်းများကိုခြိမ်းခြောက်ရန်နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ်နှင့်သူမအားနောက်ပိုင်းတွင်သူမ၏ကျယ်ပြန့်သောမီဒီယာအခွင့်အလမ်းများတွင်သူမ၏ထင်ယောင်ထင်မှားပြုမှုနှင့်အသရေဖျက်မှုများကိုအသုံးပြုရန်နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။

---

---

အခြားသူများက - ဇန်နဝါရီလ, 2017: ကိုနောဧခဘုရားကျောင်းတစ်သိပ္ပံနည်းကျတိ Non-ကျွမ်းကျင်သူနှင့်ဘာသာရေးအမြတ်ကြောင်းနီကိုးလ် Prause tweets

နောက်တကြိမ်, Prause porn-သွေးဆောင် ED ကနေပြန်လည်ကောင်းမွန်သောသူတခုတခုအပေါ်မှာ unprovoked, အသေရေဖျက် twitter တိုက်ခိုက်မှုလွှတ်တင်။ အောက်ပါ Prause tweet DearSugarRadio အပိုင်းတွင်နော appearance ၏ပုံပန်းသဏ္ဌာန်နှင့်ဆက်နွှယ်ပုံရသည် "အကြှနျုပျ၏စေ့စပ် Porn စေရန်စွဲသည်"။

နောဧသည်သိပ္ပံနည်းကျတိခဲ့သလား Nope ။ ပုံမှန်အတိုင်းသည်အတိုင်း, Prause အဆိုပါထင်တိကိုဖော်ပြရန်ပျက်ကွက်။

နောဧသည်ကျွမ်းကျင်သူတစ်ဦးဖြစ်သနည်း ဟုတ်ကဲ့အမှန်ပင်အဖြစ်ကနောဧရှိပါတယ်:

• porn စွဲများနှင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED ကနေပြန်လည်ကောင်းမွန်
• စာဖြင့်ရေးသား porn စွဲများနှင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများအပေါ်တစ်ဦးစာအုပ်
• ရေဒီယိုအပေါ်ထင်ရှား TV PIED နှင့်ညစ်ညမ်းစွဲဆွေးနွေးခြင်း
• တစ်ဦးတက်ကြွက်ဘ်ဆိုက် porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာနှင့်ညစ်ညမ်းစွဲမှပြန်လည်ထူထောင်သူတို့အဘို့မြောက်မြားစွာအရင်းအမြစ်များကိုကမ်းလှမ်း
• ထုတ်လုပ် မျိုးစုံသောဗီဒီယိုများ porn စွဲကနေညစ်ညမ်းစွဲနှင့်ပြန်လည်ထူထောင်ရေးပတျဝနျးကငျြအမြိုးမြိုးသောဘာသာရပ်များအပေါ်
• မှာတင်ဆက် အမျိုးမျိုးသောညီလာခံ
• porn စွဲများနှင့်ညစ်ညမ်း-သွေးဆောင် ED ကနေပြန်လည်သူတို့အားတဦးတည်း-on-one နည်းပြများနှင့်အကြံပေးချက်ကိုထောက်ပံ့ပေး

နောဧသည်ဘာသာရေးလား? Nope ။ သူဟာအတိတ်ထဲမှာအကြိမ်ပေါင်းများစွာဖော်ပြထားသည့်ဘုရားမဲ့ဝါဒီဖြစ်ပါတယ်။

နော a သည်အမြတ်အစွန်းဖြစ်သလော။ သူ၏စာအုပ်၊ ဗီဒီယိုများနှင့် ၀ ဘ်ဆိုဒ်များအားလုံးကိုလွတ်လပ်စွာပေးအပ်ခဲ့သည်။ နော။ သည်တစ် ဦး နှင့်တစ် ဦး နည်းပြအတွက်သာလျှင်အချိန်ကုန်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

Dr. Prause သည်ဖောက်သည်များကိုတွေ့မြင်လျှင်ဖောက်သည်များကိုအခမဲ့ဆက်ဆံသည်မဟုတ်ဟုကျွန်ုပ်တို့ယူဆသည် Prause ကသူမ၏လိင်စွဲလမ်းမှုနှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုအပေါ်သူမ၏“ ကျွမ်းကျင်သော” သက်သေခံချက်ကို (အခကြေးငွေပေးရန်) ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်ကိုငါတို့သိသည်။ သူမသည်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုစသည့်စကားပြောဆိုမှုများအတွက်ငွေပေးချေသည်။

နောက်ဆုံးအနေနဲ့က recover ဖို့ကြိုးစားနေသူတွေကိုတိုက်ခိုက်ဖို့စိတ်ပညာရှင်များအတွက်ယား (အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အစည်းအရုံး) အခြေခံမူများကိုချိုးဖောက်ကြောင်းဆိုတဲ့အချက်ကိုစဉ်းစားပါ။

---

---

အခြားသူများ - ဇန်နဝါရီလ၊ ၂၀၁၇: အတုအယောင်ပြောဆိုချက်ကိုပါမောက္ခဖရက်ဒရစ်အမ်တိုတိုစ်ကချီးကျူးသည်

"ထုတ်ဝေမတိုင်မီကလိင်စွဲလမ်း၏ Routledge နိုင်ငံတကာလက်စွဲစာအုပ်" Prause tweets စာအုပ်၏“ တစ်ခုတည်းသောအာရုံကြောသိပ္ပံအခန်းကိုအာရုံကြောသိပ္ပံသင်တန်းမရှိသောသူကရေးသားခဲ့သည်” ဟူသောအချက်ဖြစ်သည်။

ဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုအတွက်အခန်းဖြစ်ပါသည် ၃.၂ - လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာစွဲလမ်းမှု၏အာရုံကြောသိပ္ပံပညာ Frederick M. Toates DPhil DSc မှရေးသားခဲ့သည်။

အဆိုပါ 73 နှစ်အရွယ် Toates အဆိုပါဖွင့်ပါတက္ကသိုလ်မှဇီဝဗေဒစိတ်ပညာ၏ဂုဏ်ထူးဆောင်ပါမောက္ခများနှင့်ပွင့်လင်းတက္ကသိုလ်စိတ်ပညာ Society ရဲ့ဒုတိယသမ္မတသည်။ သူကသာမှ neuroscience အတွက်လေ့ကျင့်သင်ကြားသည်မဟုတ်, သူဇီဝဗေဒစိတ်ပညာ (neuroscience) ၏ပါမောက္ခဖြစ်ပါတယ်။

နှစ်ခုပါရဂူဒီဂရီနှင့်အတူ, ဖရက်ဒရစ် Toates အထူးသဖြင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလိုဆန္ဒနှင့်အလှုံ့ဆျောမှုမှဆက်ဆံရေးအတွက်, စိတ်ခွန်အားနိုးစနစ်များ (အကျိုးကိုသည့်စနစ်) ၏လေ့လာမှုအတွက်ရှေ့ဆောင်တစ်ဦးဖြစ်ပါတယ်။ သူ၏နောက်ဆုံးစာအုပ်တွင်: ဘယ်လိုလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာ Desire အလုပ်လုပ်: ထူးခြားတဲ့တိုက်တွန်း။ ပါမောက္ခ Toates သည်ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာသုတေသနကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေကာ Nikky Prause သည်သူမ၏မိဘများရှေ့မှောက်၌တောက်ပမှုမတိုင်မီအာရုံကြောသိပ္ပံစာအုပ်များကိုရေးသားခဲ့သည်။ ပါမောက္ခ Toates သည်ပညာရပ်များကိုတက်ကြွစွာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေနေဆဲဖြစ်သော်လည်းပညာရေးနှင့်မသက်ဆိုင်သော Prause သည်တက္ကသိုလ်နှင့်ဆက်နွှယ်မှုမှာ (၂) နှစ်ကျော်နေပြီဖြစ်သည်။

• ဖရက်ဒရစ်အမ် Toates ResearchGate စာမျက်နှာ အကြောင်းကို 100 စာပမြေားနှင့်အတူ
• ဖရက်ဒရစ်အမ် Toates အမေဇုံစာအုပ်စာရင်း။ အကြောင်း 20 စာအုပ်များ
• ဖရက်ဒရစ်အမ် Toates တက္ကသိုလ်စာမျက်နှာ (အရာ 2005 ကတည်းက updated ရသေး)

Prause ရဲ့ပစ်မှတ်တိုးချဲ့နှင့်အတူ, ကသိက္ခာချဖို့လည်းခိုငျလုံပြောပြမဟုတ်သလိုပစ်မှတ်ထားဖို့လည်းအဓမ္မမပါမုသားရှိကွောငျးပုံပေါ်ပါတယ်။ ကလပ်, ပါမောက္ခ Toates မှလှိုက်လှဲစွာကြိုဆိုပါသည်။

နှစ်နှစ်အကြာတွင် Fred Toates သည် David Ley ၏အရေခြုံမှုကိုထောက်ပြပြီး Ley ကရှုံးနိမ့်ကာ Gary Wilson ၏အမည်များနှင့် babbles အား neurobabble အကြောင်းပြောခဲ့သည် -

ဒါဝိဒ်သည် Ley မှ neuroscience သို့မဟုတ် dopamine အပေါ် Toates (သို့မဟုတ်အခြားမည်သူမဆို) lecturing? Hilary ။

Update ကို: သူထက်ထက်သန်သန် porn များ၏ပျက်ဆီးနေတာမဟုတ်ကြောင်းအစိုးရငြင်းဆိုနေချိန်မှာဒါဝိဒ်သည်ဂျေ Ley ယခု၎င်းတို့၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်အတွက်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းများကပေးဆောင်လျက်ရှိသည်။ ကြည့်ရှုပါ - David J. Ley သည်ယခုအခါဝက်ဘ်ဆိုက်များကိုမြှင့်တင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုသည်ဒဏ္sာရီဆန်သောညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီးဖြစ်သော Xhamster မှလျော်ကြေးပေးနေသည်။

---

---

ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသော - Prause သည် MDPI ထုတ်ဝေသူသုတေသီများနှင့်ရည်ညွှန်းသူမည်သူမဆို MDPI ထုတ်ဝေသူကိုနှောင့်ယှက်ရန်နှင့်အသရေဖျက်ရန်ဆိုရှယ်မီဒီယာကိုအသုံးပြုသည်။ ပန်းခြံ et al ။, 2016

MDPI အပါအဝင်မြောက်မြားစွာပညာရေးဆိုင်ရာဂျာနယ်၏ဆွစ်ဇာလန်မိဘကုမ္ပဏီတစ်ခုဖြစ်ပါသည် အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ။ Prause (1) ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ MDPI နှင့်အတူစွဲလမ်းနေသည် အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ (အခြားစာရေးသူများကစာတမ်းများရာပေါင်းများစွာကြားတွင်သူတို့သူမ၏အားဖြင့်စာတမ်းများဆွေးနွေးကြသည်ဖြစ်သောကြောင့်,) Prause နှင့်အတူသဘောမတူကြောင်းနှစ်ခုဆောင်းပါးများထုတ်ဝေ, နှင့်, (2) ဂယ်ရီ Wilson ကတစ် Co-ရေးသားသူဖြစ်ပါသည် ပန်းခြံ et al ။, 2016 ။ အဆိုပါနှစ်ဦးကိုစာရွက်:

• အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံစွဲ၏ neuroscience: တစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းနှင့် Update ကို (et al Love ။ , 2015)
• အင်တာနက်ကိုညစ်ညမ်းသောရုပ်ပုံလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအလုပ်မဖြစ်စေသလဲ? လက်တွေ့အစီရင်ခံစာများနှင့်အတူတစ်ဦးကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်း (ပန်းခြံ et al ။ , 2016)

ဒုတိယစက္ကူ (ပန်းခြံ et al။ ) Prause ရဲ့သုတေသနခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့ပါဘူး။ ဒါဟာသူမ၏စာတမ်းများ၏ 3 အတွက်တွေ့ရှိချက်ထောက်ပြသည်။ အဆိုပါ peer-ပြန်လည်သုံးသပ်ဖြစ်စဉ်အတွင်းမှာရှိ reviewer ၏မေတ္တာရပ်ခံချက်မှာကတတိယတစ်ဦး 2015 စက္ကူဖြေရှင်း ချီးကျူးခြင်း & Pfausတစ်ဦးကို ကိုးကား. နေဖြင့် တစ်ဂျာနယ်ထဲမှာပညာအပိုင်းအစ ကြောင်းအကြီးအကျယ်စက္ကူဝေဖန်လိုက်သည်။ (အတွင်းလုံလောက်သောနေရာမရှိပါခဲ့သည် ပန်းခြံ et al။ လိပ်စာ တှငျတှေ့အပေါငျးတို့သအားနည်းချက်တွေကိုနှင့်မထောက်ပံ့တောင်းဆိုမှုများ ချီးကျူးခြင်း & Pfaus.)

ပြီးနောက်ရက်အနည်းငယ် ပန်းခြံ et al ။Prause ၏ထုတ်ဝေမှုက MDPI သည်ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ တ ဦး တည်းမနှစ်သက်သောပညာရပ်ဆိုင်ရာဆောင်းပါးများကိုပညာရှင်ဆန်သောတုံ့ပြန်မှုမှာမည်သည့်ကန့်ကွက်မှုကိုမဆိုဖော်ပြသည့်မှတ်ချက်တစ်ခုထုတ်ပေးခြင်းဖြစ်သည်။ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံရဲ့ မိဘကုမ္ပဏီ, MDPI, ဒီလုပ်ဖို့ Prause ဖိတ်ခေါ်ခဲ့သည်။ Prause ကမ်းလှမ်းမှုကိုငြင်းဆန်ခြင်းနှင့်အစား (တခုခုဖြစ်နေတာကြောင့်မလိုလားအပ်တဲ့) ရုပ်သိမ်းတောင်းဆိုခဲ့သည်။ မှစ. ပန်းခြံ et al ။ ရဲ့ ထုတ်ဝေ Prause (သူကိုပူးတွဲရေးသားခဲ့ပါတယ်စက္ကူအားလုံး 7 သမား၏ဆေးဘက်ပျဉ်ပြားမှအတုအယောင်တိုင်ကြားချက်များပေးပို့ခြင်းအပါအဝင်) စက္ကူပြန်ရုပ်သိမ်းရှိသည်ဖို့သူမ၏လက်နက်တိုက်၌ရှိသောလက်နက်ကြိုးစားနေခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ MDPI အရာရှိများမှသူမ၏အီးမေးလ်များ, spurious တောင်းဆိုမှုများနှင့်ပြည့်စုံနဲ့အလွယ်တကူစွပ်စွဲချက် debunked, သူမ၏ရည်မှန်းချက်အောင်မြင်ရန်ရန်ပျက်ကွက်ပါပွီ။ သူမ၏ invective ၏လက်ခံရရှိအဆုံးအပေါ်မည်သူမျှအစဉ်အဆက်တစ်သုတေသီတို့ကထိုကဲ့သို့သောထူးထူးဆန်းဆန်းအပြုအမူကိုမျက်မြင်ခဲ့သည်။

အများစုမှာပရော်ဖက်ရှင်နယ်သူမကခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်လူမှုရေးမီဒီယာမှလှည့်ထားပြီး (နှင့်အများဆုံးမကြာသေးမီက ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့ ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းသို့ MDPI bully မှဘလော့ဂ်) ပန်းခြံ et al။ ထို့အပြင်သူမသည်အမေရိကန်စိတ်ဓာတ်အစည်းအရုံးနှင့်ဆရာဝန်များက '' ဆေးဘက်ပျဉ်ပြားနှင့်တိုင်ကြားချက်များတင်သွင်းခဲ့ကွောငျး MDPI အကြောင်းကြားခဲ့သည်။ သူမသည်ကိုလည်းစက္ကူရဲ့စာရေးဆရာများ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အပေါ်အမှားမရှိသက်သေအထောက်အထားများတွေ့ရှိရသည့်ရှည်, စေ့စေ့စပ်စပ်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု, ဖြစ်စေတဲ့, ဆရာဝန်တွေ '' ဆေးဘက်ဆိုင်ရာစင်တာနှင့်အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာကိုပြန်လည်ဆန်းစစ်ခြင်းဘုတ်အဖွဲ့ဖိအားပေး။

တစ်ဦး unmerited ရုပ်သိမ်းမှုနှင့် ပတ်သက်. ရောက်စေဖို့ပျက်ကွက်တော်မူပြီးမှ, ဒေါက်တာ Prause ကြောင့်ဟုဆိုကာယင်းဂျာနယ်သူ့ဟာသူအကြောင်းကိုသစ္စာကိုဖျက်ထုတ်ပြန်ချက်များစေရန်ဆက်လက်ထားပါတယ် အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ တစ်ဦးမတော်မတရားဂျာနယ်ဖြစ်ပါတယ် (မ - ကဖွင့် PubMed အညွှန်း), နှင့် ပန်းခြံ et al ။ (ပုံမှန်အားဖြင့်တစ်ဂျာနယ်မှတ်ချက်များနှင့်ဝေဖန်မှုများများအတွက် 2 သုံးသပ်ရေးတစ်စက္ကူပို့ပေး) ပြန်လည်သုံးသပ်ဘယ်တော့မှခဲ့သည်။ အဖြစ်မှန်မှာစက္ကူကျနော်တို့ (များအတွက်၏သိသောအနည်းဆုံး 6 ကြိမ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့သည် Behvavioral သိပ္ပံ Dr. Prause မှဆန့်ကျင်ဘက်ဆန်သောပြန်လည်သုံးသပ်မှုတစ်ခုအပါအ ၀ င် - သူမကိုယ်တိုင်ကိုပြန်လည်သုံးသပ်သူမှာသူကိုယ်တိုင်ဖြစ်ကြောင်းသွယ်ဝိုက်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည် အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ တင်သွင်းတင်သွင်းခဲ့တဲ့ပေမယ့်စက္ကူတစ်ဦးအစောပိုင်းကတာတိုတောင်းဗားရှင်း, ဇီဝဗေဒနှင့်ဆေးပညာ၏ယေးလ်ဂျာနယ် (YJBM).

သူမ၏ MDPI မှအီးမေးလ်များကို (နှင့်အခြားသူများကို) ၏အများအပြားမှာတော့ Prause သူမ၏ "77 ဝေဖန်မှုများ" ဖော်ပြခဲ့တဲ့နှင့်မဟုတ်မမှန်သူတို့ဖြေရှင်းမခံခဲ့ရကြောင်းပြောဆိုထားသည်။ အဖြစ်မှန်မှာ 77 အများအပြားဒါခေါ်ပြဿနာများကိုပေါ့ပေါ့ဆဆ၏ Prause ရဲ့သုံးသပ်ချက်ကိုထံမှကူးယူခြင်းနှင့် paste လုပ်ထားတဲ့ခဲ့ကြသည် YJBM တင်သွင်းခဲ့တဲ့; သူတို့ထဲက 25 အဆိုပါနဲ့ဘာမှမဆိုင်ပါဘူးခဲ့ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ တင်သွင်းခဲ့တဲ့။ တနည်းအားဖြင့်စက္ကူအရှုံးခံဖို့သာရှိ reviewer မှာပြုသောအမှုသုံးသပ်ချက်တစ်ခုအနေဖြင့်ဝေဖန်မှုများများစွာဖြတ် paste လုပ်ထားတဲ့ခဲ့သည် အခြား ဂျာနယ် (YJBM), မရှိတော့မှတင်သွင်းသောစာတမ်းမှမဆိုဆက်စပ်မှုရှိခဲ့ရာ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ။ ဒီအမြင့်မားပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဖြစ်ပါတယ်။

တောင်မှကင်းသောထင်ရှားတဲ့မမှန် မှစ. , 77 ပြဿနာများ၏အနည်းငယ်တရားဝင်ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်။ သို့သျောလညျး, ငါတို့ဂရုတစိုက်အသုံးဝင်သောထိုးထွင်းသိမြင်မှုကိုအဘို့အသီးအသီးမှတ်ချက်သတ္တုတူးဖော်ရေးမှတဆင့် combed နှင့်များအတွက်မှတ်ချက်များအားလုံးကိုတစ်ဦးပြည့်စုံတုံ့ပြန်မှုရေးသားခဲ့သည် အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ နှင့်၎င်း၏အယ်ဒီတာများ။ အားလုံးနီးပါးကနျြ 50 ဝေဖန်မှတ်ချက်များ, ဖြစ်စေအခြေအမြစ်သိပ္ပံနည်းကျတိတည်ကြသည် ဖြစ်. , သို့မဟုတ်ရိုးရိုးမှားယွင်းသောထုတ်ပြန်ချက်များခဲ့ကြသည်။ တချို့ကထပ်တလဲလဲခဲ့ကြသည်။ အဆိုပါစာရေးဆရာတစ်ဦးချင်းစီဒါခေါ်ပြဿနာအချက်တုံ့ပြန်မှုကအချက်နှင့်အတူ MDPI ဖြစ်သည်။

သူမ၏စိတ်ပျက်ခြင်းနှင့်စွဲခုနှစ်, Prause (တွစ်တာမှရောကျလာနှင့်ဝီကီပီးဒီးယားမှ) တွင်မုသာစကားကိုသူမ၏စစ်တိုက်နှဲဖို့ အောက်ပါ tweet:

Prause ကထုတ်ဝေသူ MDPI သည်စာကြည့်တိုက်မှူး Jeffrey Beall မှစာရင်းပြုစုထားသောမတော်မတရားပြုသည့်ဂျာနယ်စာရင်းတွင်ရှိသည်ဟုဆိုနေသည်။ ဤအခိုင်အမာမှားယွင်းနေသည်၊ Prause တွစ်တာလင့်နှင့်ဆက်စပ်သောစာရင်းမရှိပါ။ MDPI လုပ်တယ် မဟုတ် မတော်မတရားဂျာနယ်များထုတ်ဝေ။ တကယ်တော့အဲဒါကိုမှားယွင်းစွာတစ်မတော်မတရားစာရင်းတွင်နေရာချခြင်း, တရားဝင်တဲ့တရားဝင်ထုတ်ဝေသူဖြစ်ဆုံးဖြတ်လိုက်ပြီးနောက်လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်းစုံစမ်းစစ်ဆေးခဲ့သည်။ ကြည့်ရှုပါ: http://www.mdpi.com/about/announcements/534။ အမှားလုပ်သူ (ဂျက်ဖရီ Beall) နောက်ဆုံးမှာသည်သူ၏တစျခုလုံးကိုစစ်ဆင်ရေးကိုဖျက်ပြီး

MDPI တုံ့ပြန်:

Prause တွစ်တာသောင်းကျန်း (အောက်တွင်သူမ၏ tweets အနည်းငယ်) ကိုဆက်လက်ပြီ

MDPI Prause တုံ့ပြန်မှု:

Prause မအဖြစ် MDPI Franck Vazquez, Ph.D ၏ CEO ဖြစ်သူကိုလည်းတုံ့ပြန်:

Prause (MDPI နောက်ဆုံးမှာသူမ၏တွစ်တာမှတ်သားခြင်းလျစ်လျူရှု) သွားစောင့်ရှောက်:

Prause သည် MDPI ကို PubMed နှင့်အခြားအညွှန်းများမှသူမ၏မမှန်မကန်များကို အခြေခံ၍ ထုတ်ပစ်ရန်ကြိုးစားနေပါသလား။ ၂၀၁၆၊ သြဂုတ်လမှ tweets သုံးခု - ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အကြာတွင် ပန်းခြံ et al ။ , 2016 ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်:

ဒုတိယအနေ tweet:

တတိယ tweet:

နိုဝင်ဘာလကနေနောက်ထပ် tweet, 2017 အကြံပြုခြင်း Prause နေဆဲ (MDPI အကြောင်းကိုစည်းမျဉ်းအေဂျင်စီများနှောင့်ယှက်နေသည်https://twitter.com/NicoleRPrause/status/935983476775387136):

Prause နေဖြင့်အများအပြားမှားယွင်းသောထုတ်ပြန်ချက်များင်တစ်ဦးထိခိုက်အပိုင်းအစမှ: http://www.patheos.com/blogs/mormontherapist/2016/12/op-ed.html။ တဦးတည်းဆောင်းပါးသည်ရည်ညွှန်း ပန်းခြံ et al ။ , ဤသုံးသပ်ချက်ကိုရေတပ်ဆရာဝန် ၇ ဦး နှင့်အတူပူးတွဲရေးသားခဲ့သည်။ အခြားတစ်ခုကို Todd Love PsyD အပါအဝင်အခြားကျွမ်းကျင်သူများကပူးတွဲရေးသားသည် - အဘယ်သူကို Prause လည်းနှောင့်ယှက်ထားပါတယ်။ (တနည်းကား, MDPI တရားဝင် Beall ကသူ့စာရင်းကိုချယူမီကပင် exonerated နှင့်ဖယ်ရှားခံခဲ့ရသည်။ )

Prause လည်းအတူဝင်ရောက်စွက်ဖက်ဖို့ကြိုးစားထားပါတယ် အခြား MDPI defaming အားဖြင့် MDPI ဂျာနယ်ကိစ္စများ:

----

ဤတွင်ပရော်ဖက်ရှင်နယ် / MDPI ထံမှဆုလက်ခံရရှိနှင့်အတူ / ထုတ်ဝေပူးပေါင်းဘို့အခြားသူတွေ shaming Prause ဥပမာနေသောခေါင်းစဉ်:

-

----

---

ဤတွင် Prause သည်သူမနှစ်သက်သောကဒ်ပြားကိုအခြားသူများအား misogyny ဟုစွပ်စွဲခြင်းဖြင့်သက်သေအထောက်အထားများမပျောက်ဆုံးဘဲရှိနေသည်။သူမသည်ငါနှင့်အတူပြုတော်မူပြီနည်းတူ နှင့်မျိုးစုံအခြားသူတွေ) ။

misogyny ပိုမှားယွင်းသောစွပ်စွဲချက်:

Prause မဟုတ်မမှန် အဆိုပါမလုပ်ပဲ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ သူမတိုက်ခိုက်ခဲ့စက္ကူပြန်ရုတ်သိမ်းခံခဲ့ရသည်။ ဒါဟာအသေရေဖျက်ခြင်းနှင့်ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နှစ်ခုလုံးပါပဲ။

အဆိုပါတွစ်တာစကားပြောဆိုမှုဆက်လက်:

ရှည်လျားပြီးစေ့စေ့စပ်စပ်အချိန်ကုန်သည့်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအပြီးတွင် MDPI သည်စာရွက်ကိုပြန်လည်ရုပ်သိမ်းရန်မဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး၊ Prause ၏ပရော်ဖက်ရှင်နယ်မကျွမ်းကျင်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူများကိုဝေဖန်သည့်အယ်ဒီတာအဖွဲ့မူကြမ်းကိုဖြန့်ဝေခဲ့သည်။ Prause အကြောင်းကြားပြီးသည်နှင့်သူမသည် MDPI - မိတ္တူကူးရေးသောဘလော့ဂါများဖြစ်သော David Ley (သူမ၏အနီးကပ်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်) နှင့်မကျွမ်းကျင်သော၊ ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့ အခြားသူတွေအကြား။ , ဒီအီးမေးလ်ကိုတရစပ် harrasing ၏တူညီသောနေ့တှငျနှင့် MDPI ခြိမ်းခြောက် Prause ဝီကီပီးဒီးယားကိုတည်းဖြတ်ရန် (ဝီကီပီးဒီးယားစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုချိုးဖောက်ရာ) မျိုးစုံဝီကီပီးဒီးယား username များအလုပ်, MDPI အကြောင်းကိုမှားယွင်းသောသတင်းအချက်အလက်ကိုထည့်ခြင်းနှင့်များ၏စာရေးဆရာများတိုက်ခိုက်နေ ပန်းခြံ et al ။အဆိုပါ MDPI သမ္မတနှင့်အခြားနှစ်ယောက်အဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည်။

Prause ၏အီးမေးလ်ခြိမ်းခြောက်မှုများသည်ဆိုရှယ်မီဒီယာတွင်မရှိသေးသော်လည်းသူမကရွေးချယ်ပါကမီဒီယာတွင် MDPI ၏ဂုဏ်သတင်းကိုပျက်စီးစေနိုင်သည့်ဘလော့ဂါများကိုကူးယူခဲ့သည်။ Blog များပေါ်တွင် Ley စိတ်ပညာယနေ့တွင် မကြာခဏ Prause ၏ပါးစပ်အဖြစ်တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သူဖြစ်ပါတယ်. Neuro သံသယတရားဝင် (နှင့်တခါတရံတွင်သံသယရှိ) သုတေသန disparages တဲ့လူကြိုက်များတဲ့ဘလော့ဂ်ရှိပါတယ်။ အာဒံကို Marcus များအတွက်ရေးသားခဲ့သည် ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့။ Prause ကိုလည်းကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်ဘို့အလုပ်လုပ်သောသူ Iratxe Puebla, ထုတ်ဝေကျင့်ဝတ်အမှာစကားပြောကြားကြောင်းအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုကူးယူ။

အပ်ဒိတ်: ဇွန်လ 13 တွင်, ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့ (RW) အနေနဲ့ထုတ်ဝေ ဖြစ်ရပ်များ၏တိများနှင့်ဘက်လိုက်အကောင့် ပတျဝနျးကငျြ အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံ စက္ကူ ပန်းခြံ et al ။, 2016။ Prause RW ပုဂ္ဂိုလ်များဆက်သွယ်မေးမြန်းရာသူတို့ကိုသူမပုံနှိပ်အတွက်လိုအထူးသဖြင့်ကျွေးမွေး - နှင့် RW သူတို့ကိုတပြင်လုံးကိုမျို ရရှိ. သူတို့ကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ကြှနျတေျာ့ တုန့်ပြန်သည့်ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့ဆောင်းပါးအောက်မှာပုံပေါ်။ အဲဒါကို post မယ်လို့မတိုင်မီသို့သော် RW သိသိသာသာငါ၏အထင်မြင်ချက် edited ။ ငါသည်ဤအပိုင်းများတွင်အမျိုးမျိုးသောပျောက်ဆုံးနေအသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုထောက်ပံ့: "ဘယ်သူကစောင့်ကြည့်မယ့် ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခြင်းစောင့်ကြည့်ရေးအဖွဲ့? "- ဖြစ်ရပ်များတခုတခုအပေါ်မှာ update ကို.

အခြားပုံပျက်မှုများအနက် RW အပိုင်းအစတွင်နီကိုးလ်ပရာယပ်စ်၏စာတမ်းပြန်လည်ရုပ်သိမ်းရန် (၄) နှစ်မအောင်မြင်သော (နှင့်မထင်မရှား) မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးနှင့်ပတ်သက်သောအသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုချန်လှပ်ထားသည်။ဤစာမျက်နှာပေါ်ရှိ 8 ကဏ္ဍများအတွက်မှတ်တမ်းတင်: အပြုအမူသိပ္ပံပြန်လည်သုံးသပ်စက္ကူရှိသည်ဖို့ Prause ရဲ့ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှု (ပန်းခြံ et al။ , 2016) ပြန်ရုပ်သိမ်း) ။ RetractionWatch သည်ဂယ်ရီ Wilson အားတွေ့ဆုံမေးမြန်းခြင်းကိုငြင်းဆန်ခဲ့ပြီး၊ Prause သည်လိမ်ကြောင်းသက်သေပြထားသောကယ်တင်ခြင်းသို့ရောက်သောအီးမေးလ်များစွာကိုတမင်တကာလျစ်လျူရှုခဲ့ပြီးဖြစ်ရပ်များ၏မှားယွင်းသောရုပ်ပုံများကိုဖော်ထုတ်ရန်အီးမေးလ်မှစကားစပ်မှကောက်နုတ်ချက်ကိုဂရုတစိုက်ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ Park et al ။ ကိုတိုက်ခိုက်နေသော Prause ၏စိတ်စွဲလမ်းသောဆိုရှယ်မီဒီယာလှုံ့ဆော်မှု၏နောက်ထပ်ဥပမာများ - ၂၀၁၆ ။

“ Pornaddiction recovery” သည် YBOP စာရင်းနှစ်ခုကိုတွစ်တာဖြင့် Prause သည် Gary Wilson နှင့်ရေတပ်ဆရာဝန်များ၏စာတမ်းတစ်စောင်ကို tweet ဖြစ်စေသည်။ Prause ကသူမသည် COPE ကိုပြန်လည်ရုပ်သိမ်းရန်အကြံပေးသည်ဟုမှားယွင်းစွာပြောဆိုခဲ့သည်။ ဒါဟာအားလုံး bullshit ပါပဲ။

YBOP ထံမှလေ့လာမှုနှစ်ခုစာရင်းကိုတုံ့ပြန် Tweet။ ကိုမစာရင်းပါရှိသော ပန်းခြံ et al ။, 2016 ။

ဇန်နဝါရီလ 29, 2019:

အဆိုပါ cyberstalker အားဖြင့်အားလုံးသိစေချင်တယ်။

ဖေဖော်ဝါရီလ 16, 2019 တွင်တစ်ဦးလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာအထူးကုမှာဟောပြောချက်ပေးအပ် လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆေးပညာများအတွက်ဥရောပ Society ၏ 21st ကွန်ဂရက် လိင်အပေါ်ကိုအင်တာနက်ရဲ့သက်ရောက်မှုအပေါ်။ porn-သွေးဆောင်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာပြဿနာများဖော်ပြအနည်းငယ်ဆလိုက်, ကိုးကားပြီး ပန်းခြံ et al ။ , 2016, Tweet လုပ်ခဲ့ခဲ့ကြသည်။ ချက်တွေကိုတွစ်တာ-ဒေါသအပေါ်ရန်နီကိုးလ် Prause, ဒါဝိဒ်သည် Ley, ယောရှု Grubbs နှင့်၎င်းတို့၏မဟာမိတ်များစေသော ပန်းခြံ et al။ , 2016 ။

ယောရှု Grubbs မကြာခဏမဟာမိတ်သူမ၏ဆိုက်ဘာတိုက်ခိုက်မှုများနှင့်သိပ္ပံပညာ၏မှားယွင်းစွာတင်ပြအတွက် Prause (သို့မဟုတ်မိမိလေ့လာမှုများ) ကိုအထောက်အပံ့ပေးနိုင်ပါတယ်။ သတိပြုရန်မှာ Prause & Ley ၏တွစ်တာနှင့်ရွတ်ဆိုမှုများတွင်စက္ကူ၏“ လိမ်လည်မှု” သို့မဟုတ်“ မှားယွင်းသောတောင်းဆိုမှုများ” ၏ဥပမာတစ်ခုကိုသူတို့ဘယ်တော့မျှပြသနိုင်မည်မဟုတ်ကြောင်းသတိပြုပါ။ Prause ၏ခြောက်လပြန်လည်သုံးသပ်သူတစ် ဦး ဖြစ်ခဲ့သည်ကတည်းက ပန်းခြံ et al ။သူမကသူကအပိုင်းတစ်ခုကိုကောက်နှုတ်ပြီး၎င်းသည်“ လိမ်လည်မှု” အဖြစ်မည်သို့မည်ပုံရှင်းပြနိုင်သည်ဟုသင်ထင်လိမ့်မည်။ ဘယ်တော့မှဖြစ်မှာမဟုတ်ဘူး။ ဘယ်တော့မှလိမ့်မည်မဟုတ်။

Update: Joshua Grubbs သည်သူတို့၏မဟာမိတ်များဖြစ်သောနီကိုးလ်ပရာယပ်စ်နှင့်ဒေးဗစ်လေလေတို့အားနှုတ်ပိတ်ရန်ကြိုးပမ်းနေချိန်တွင်သူ၏အလွန်အစွန်းရောက်သောအစီအစဉ်ကိုဘက်လိုက်မှုရှိကြောင်းအတည်ပြုခဲ့သည်။ YourBrainOnPorn.com။ Grubbs နှင့် www.realyourbrainonporn.com မှအခြားလိုလားသူ "ပညာရှင်များ" တွင်ပါဝင်သည် ကုန်အမှတ်တံဆိပ်ချိုးဖောက်မှုနှင့်ကီထိုင်တရားမဝင်။

လူမှုရေးမီဒီယာများတွင် Prause က“ ကျွန်ုပ်သည်အတုအထောက်အထားများကိုတင်ပြသောကြောင့်ကျွန်ုပ်၏ဟောပြောချက်ကိုဖျက်သိမ်းလိုက်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, Prause ၏တွစ်တာသည် ESSM ဟောပြောချက်ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းဖြစ်ပြီးသူသည် Gary Wilson အား“ မှားယွင်းသောအထောက်အထားများပေးသောကြောင့်” ဖိတ်ကြားခြင်းမရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

Prause လဲလျောင်းကြောင်းသက်သေဤအပိုင်း၌တည်ရှိ၏: လိင်မှုဆိုင်ရာဆေးပညာကွန်ဖရင့်ကိုကျင်းပသည့်ဥရောပလူ့အဖွဲ့အစည်းကိုစီစဉ်သူများအား Prause ကလိမ်ကြောင်းအတည်ပြုချက်ကြောင့် ESSM သည် Gary Wilson ၏အဓိကမိန့်ခွန်းကိုဖျက်သိမ်းလိုက်သည်။.

ပိုများသော tweets အဆိုပါ 2019 ESSM ဒုံးပျံဆွေးနွေးချက်တိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့် ပန်းခြံ et al ။, 2016:

အဘယ်သူမျှမ, Prause 3 ဖြောင့်နှစ်ပေါင်းများစွာအဘို့ထိုသူတို့နှောင့်ယှက်သော်လည်းရုပ်သိမ်းအကြံပြုခဲ့ပါဘူးရင်ဆိုင်ဖြေရှင်းနိုင်။ အဖြစ်မကြာမီကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်အားလုံးရေတပ်သဘောတူညီခကျြစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုလိုက်နာခဲ့ကြသည်ကိုနားလည်ကြသည်အတိုင်း, ရုပ်သိမ်းမှုရှိသမျှတို့ကိုဆွေးနွေးချက်အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။

အကြောင်းကိုနောက်ထပ်မုသာထိုကဲ့သို့သော DSM နှင့် ICD အဖြစ် Diagnostic လက်စွဲမဆိုစွဲကိုဖော်ပြရန်ဖို့စကားလုံးက "စွဲ" ကိုမသုံးကြဘူး "ထွက်အုပ်ချုပ်ခံစွဲလမ်း။ ": "။ ရောဂါ" သူတို့ကိုအသုံးပြုဖို့အဖြစ်မှန်မှာကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ WHO ရဲ့ဆေးပညာဆိုင်ရာရောဂါရှာဖွေ၏နောက်ဆုံးပေါ်ဗားရှင်း လက်စွဲ, ရောဂါ၏နိုင်ငံတကာခွဲခြားရေး (ICD-11), သစ်တစ်ခုရောဂါပါရှိသည် အများအား '' porn စွဲ 'သို့မဟုတ်အဖြစ်ရည်ညွှန်းဘာဖော်ထုတ်မှုအတွက်သင့်လျော်သော' 'လိင်စွဲလမ်း။ ' ' ဒါဟာကိုခေါ်မယ့် "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ Disorder"(CSBD) ။

ဒီကျယ်ပြန့်ဝေဖန်မှု၏ပထမဦးဆုံးအပိုင်းဟာ ICD-11 ပတျဝနျးကငျြ Prause ရဲ့အမှားကိုအမှန်ဖော်ထုတ်: "Debunkingအဘယ်ကြောင့်ကျနော်တို့ဆဲ Porn အကဲခတ်အကြောင်းဒါကြောင့်စိုးရိမ်နေ Are? "မာတီ Klein, တေလာ Kohut နှင့်နီကိုးလ် Prause (2018) က။ အဆိုပါ ICD-11 ရဲ့အသစ်ရောဂါတစ်ခုတိကျမှန်ကန်အကောင့်များအတွက်, လိင်ကျန်းမာရေးတိုး (ခါးပန်း) သည်အသုံးပြုလူ့အဖွဲ့အစည်းဖွငျ့ဤမကြာသေးမီဆောင်းပါးတွေ့မြင်: "compulsive လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ" စိတ်ကျန်းမာရေး Disorder အဖြစ်ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ WHO တို့ကခွဲခြားထားသည်။

ပန်းခြံ et al ကိုးကားပြီးအဆိုပါ 2019 ESSM ဒုံးပျံဆွေးနွေးချက်ပို trolls, 2016 ။ :

Prause နှင့် Ley - အမြဲအဖြစ်ကျယ်ကျယ်လောင်လောင် porn ကိုခုခံကာကွယ်ခြင်းနှင့် အဆိုပါ porn စက်မှုလုပ်ငန်း.

အဘယ်သူမျှမအထူးသဖြင့်အကြောင်းပြချက်များအတွက်, Prause (ထပ်အတုအယောင် RetractionWatch ဆောင်းပါး tweets3-1-19):

Prause ဆက်လက် ဂျာနယ်တွင်အပြုအမူသိပ္ပံ defaming:

အပြာရောင်ထဲက Prause MDPI တခုတခုအပေါ်မှာတိုက်ခိုက်မှု tweets: နော်ဝေမှတ်ပုံတင်မည်အားဖြင့်အောက်ပါလျှော့ချ rating အကြာတွင်တညျ့သောဓမ္မဆရာအမှား, ဖြစ်ခဲ့သည်။ အဆိုပါ MDPI ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာ၏ရှင်းပြချက်ကိုကြည့်ပါ: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:MDPI#Reply_1-APR-2019

Prause အဖြစ်အမှန်တရားသိတယ် သူမ၏အတုနာမည်တုများအများအပြားဟာ MDPI ဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာကိုတည်းဖြတ်ခဲ့ကြမုသာ၏အသူမ၏ပုံမှန်အတိုင်း set ကိုထည့်။

မှတစ်ဦးက link ကို အဆိုပါတညျ့ဗားရှင်း MDPI ကိုအဆင့်အတန်းနိမ့်မကျကြောင်းပြသည်။ ဒါကြောင့် Prause မလုပ်ခဲ့ဘူး စာမျက်နှာသို့လင့်ခ် သူမ၏ tweet ၌တည်၏။ အောက်ပါ Screenshot:

နှစ်ရက်အကြာတွင် Prause ဂယ်ရီ Wilson က Josh Grubbs လှည့်ဖျားဆုံးခဲ့သည်ခဲ့ကြသည်ဟောင်း twitter ချည် trolls ။ သူမသည်တူညီသော debunked စခရင်ပုံ tweets:

ဒါဟာစိတ်ကိုလွှမ်းမိုးဆိုက်ဘာ-နှောင့်ယှက်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုများ 4 နှစ်ပေါင်းခြေတစ်လှမ်းရခဲ့သည်။

ဧပြီလ 2019, ဒါဝိဒ်သည် Ley ပန်းခြံ et al အဆိုးကိုအဆိုးအတွက် Nikki ပူးပေါင်းမည်။ , 2016:

Ley ကသူ့အမှားကိုအမှန် back up လုပ်ထားဖို့ပစ္စည်းဥစ္စာတွေနဲ့တုံ့ပြန်ဘူး။ Update ကို: သူထက်ထက်သန်သန် porn များ၏ပျက်ဆီးနေတာမဟုတ်ကြောင်းအစိုးရငြင်းဆိုနေချိန်မှာဒါဝိဒ်သည်ဂျေ Ley ယခု၎င်းတို့၏ဝက်ဘ်ဆိုက်များမြှင့်တင်ရန်အတွက်ညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းများကပေးဆောင်လျက်ရှိသည်။ ကြည့်ရှုပါ - David J. Ley သည်ယခုအခါဝက်ဘ်ဆိုက်များကိုမြှင့်တင်ရန်နှင့်ညစ်ညမ်းသောစွဲလမ်းမှုနှင့်လိင်စွဲလမ်းမှုသည်ဒဏ္sာရီဆန်သောညစ်ညမ်းစက်မှုလုပ်ငန်းကုမ္ပဏီကြီးဖြစ်သော Xhamster မှလျော်ကြေးပေးနေသည်။

ဧပြီလ 27, 2019။ ခါတိုင်းလိုအမှားကိုအမှန်ပြန့်နှံ့ဖို့ဆင်ခြေတစ်ခုကျပန်းချည် Trolling:

ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ သိပ္ပံပညာရှင်တစ် ဦး တည်းသာရှိသည်။ ထိုမျှမက dis-အတည်ပြုလေ့လာမှု 8 ရှိပါတယ်။

UPDATE: အစောပိုင်း 2019 ၏အဖြစ်, ပန်းခြံ et al။ , 2016  ခဲ့ 50 ကျော်ကတခြားသက်တူရွယ်တူ-ပြန်လည်သုံးသပ်စာတမ်းများအားဖြင့်ကိုးကားနှင့်ဖြစ်ပါသည် အများဆုံးကြည့်ရှုအားပေးစက္ကူ ဂျာနယ်တွင်အပြုအမူသိပ္ပံများ၏သမိုင်း၌တည်၏။

----

ဇူလိုင်လ, 2019 - သူမကနောက်တဖန်တစ်ဦးအဖြစ်, tweeting တက်လစ်လျူရှု ဝီကီပီးဒီးယားဖွယ်ရှိ Prause sockpuppet INSERT အဆိုပါ MDPI ဝီကီပီးဒီးယားသို့ဤတူညီသောသတင်းအချက်အလက်များ.

မှတစ်ဦးက link ကို အဆိုပါတညျ့ဗားရှင်း MDPI 2019 အတွက်လျှော့ချမခံခဲ့ရကြောင်းဖေါ်ပြခြင်း (ကနောက်ဆုံးမှာတညျ့ခဲ့ဘာသာရေးခေါင်းဆောင်အမှားဖြစ်ခဲ့သည်) ။ အဆိုပါ 2020 အဆင့်သတ်မှတ်ချက်လည်းမှားယွင်းမှုတစ်ခုဖြစ်နိုင်ပါသည်နေစဉ်, နော်ဝေမှတ်ပုံတင် "0 '- ဒါပေမယ့်င်" ကိုပြသထားဘူး "နောက်တဖန်မ။ Prause အဆိုပါ ratings ၏ 2 screenshots များ tweeting အားဖြင့်အများပြည်သူအရူးရန်ကြိုးစားနေကြောင်းသတိထားမိ; သာ 2020 နှင့်တသားတများနှင့်အကြာတွင်တညျ့သော 2019 အမှားတစ်ခုစခရင်ပုံ။ Prause ရဲ့ screenshots များ:

ပထမဦးဆုံးအသာ 2020 ဖေါ်ပြခြင်း

ဒုတိယ uncorrected အမှားဖေါ်ပြခြင်း:

Prause သည် MDPI ၏ 2019 အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကိုဖော်ပြနေသည် (နောက်ပိုင်းတွင် ၂၀၂၀ ခန့်အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များကိုဖော်ပြသည်) ၏မျက်နှာပြင်တွင်ဖော်ပြထားသည် 2020 အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များ:

တစ်ပြိုင်နက်တည်း Prause ရဲ့လှညျ့စား tweet တစ်ဦးနှင့်အတူ "သစ်" ဝီကီပီးဒီးယား alias ကို INSERT အဆိုပါဝီကီပီးဒီးယားစာမျက်နှာသို့ 2020 rating.

Franck Vazquez, Ph.D ဘွဲ့ကို (MDPI ဦးစီးချုပ်သိပ္ပံဦးစီးမှူး) မုသာစကားကိုအဘို့အ Prause ထွက်ခေါ်ဆို:

၂၀၂၀ အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ကိုနှစ်အစတွင်ချိန်ညှိလိမ့်မည်ဟုထင်ရသည် (အဲဒါက ... ဖြစ်တယ်).

တုန့်ပြန်မှာတော့ Prause တစ် 3 လဟောင်းဖရန့် Vasquez tweet trolls:

Prause နျော ratings အကြောင်းကိုအခြားမုသာ၌ဖမ်းမိ။ တစ်ခုချင်းစီကိုဂျာနယ်အဘို့အ ratings စာမျက်နှာမှန်ကန်သော link ကို: https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/VedtakNiva1။ MDPI ရှာရန်သင်တို့ရှိသမျှသည်၎င်း၏ဂျာနယ်များအပါအဝင်တစ်ဦး "1" အဆင့်သတ်မှတ်ချက်ရှိသည်မြင်ရပါလိမ့်မည် အမူအကျင့်ဆိုင်ရာသိပ္ပံအဘယ်မှာရှိသနည်း ပန်းခြံ et al ။ , 2016 ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့ပါတယ်။

------

သြဂုတ်လ 2019: အကြောင်းကိုအိပ်ရမှတက် Prause နှင့်ဒါဝိဒ် Ley အသင်း ပန်းခြံ et al။ , 2016. စာတမ်းသည် Ley သည်နိုင်ငံတော်သုတေသနကိုမှားယွင်းစွာဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည်။ ချက်ချင်း Ley သရေဖျက်မှုနှင့်အတူတုံ့ပြန် - စာရေးရန်ရှိသည်ဟုဆိုသည် ပန်းခြံ et al ။, 2016 ထုတ်ဝေ:

ဂယ်ရီ Wilson က Ley ၏မဟုတ်မမှန်များကိုပြုပြင်သည်:

နီကိုးလ် Prause သူမ၏အမှားဆိုတာသိစေချင်တယ် tweets စာရေးဆရာ ၈ ဦး အား“ ၎င်းကိုစွဲလမ်းမှုဟုခေါ်ဆိုရန်အခကြေးငွေပေးသည်” ဟုဆိုသည်။

ဤတွင်သူမအတူတူ tweet အောက်မှာ, တဖန်ဝင်:

ထိုအဖြစ် MDPI ၏ CEO ဖြစ်သူကရှင်းပြသည်, အမှန်တကယ် ratings 2020 အတွက်ပေါ်ပေါက်ပါတယ်။

UPDATE (2020) - သင်မြင်သည့်အတိုင်း MDPI ကိုအဆင့် ၁ အဖြစ်သတ်မှတ်ခံထားရသည် - (နှင့် Prause သည် MDPI အဆင့်သတ်မှတ်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ အမြဲတမ်းလိမ်ခဲ့သည်)

-------------------------------

မာကု Castleman ကသြဂုတ်လ 2016 စိတ်ပညာယနေ့တွင် blog post: အောက်မှာ Prause နှင့် Ley မှတ်ချက်။ Castleman ရဲ့ post ကိုအကြောင်းကိုအမှားကိုအမှန်နှင့်အတူဝန်ကိုထမ်းရွက်ဖြစ်ပါသည် ပန်းခြံ et al ။, 2016 နှင့် Grubbs and Gola, 2016. Castleman သည်သင်၏ misbrainonporn.com နှင့်ပတ်သက်ပြီးတည်ရှိပြီး၊ လေ့လာမှုများကိုမှားယွင်းစွာဖော်ပြသည်သို့မဟုတ်အမှိုက်များလေ့လာမှုများကိုစာရင်းပြုစုသည်။

အခြား nayasayer ကဲ့သို့ပင်သူသည် misrepresention ၏ဥပမာတစ်ခုမပြနိုင်ပါ။ သူက YBOP က porn-induced ED အကြောင်းဘာပြောထားလဲဆိုတာကိုသူမိတ်ဆက်တယ်။ သူက Park et al အကြောင်းကိုပြောဆိုထားသည်အရာအားလုံး။ အကြောင်းအရာ၊ ယင်း၏ပြောဆိုချက်များ၊ ၎င်း၏အာရုံစူးစိုက်မှု၊ ဖြစ်ရပ်လေ့လာမှုများ၊ အညွှန်းများကိုသင်အမည်ပေးသည်။ Castleman သည်ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်း (ဘက်လိုက်မှုနှင့်သိပ္ပံနည်းကျတိကျမှုမရှိသော) အတွက်အထောက်အကူပြုသောဆောင်းပါးများစွာထုတ်ဝေသောကြောင့်၎င်းသည်အံ့အားသင့်စရာမဟုတ်ပါ။ သူဟာသုတေသနသမား၊ ကုထုံးပညာရှင်မဟုတ်ပါဘူး၊ အစီအစဉ်ရေးဆွဲထားတဲ့စာနယ်ဇင်းသမားတစ်ယောက်လည်းမဟုတ်ပါဘူး။ Castleman ရဲ့ဆောင်းပါးတွေလည်းရာထူးတိုး realyourbrainonporn.com porn ရဲ့သက်ရောက်မှုကိုရည်မှတ်အမှန်တရား၏အရင်းအမြစ်အဖြစ်။ မိမိအလက်ရှိ hit-piece အခုနှစ် Prause နှင့် Ley ရဲ့ပါဝင်ပတ်သက်မှု၏နည်းနည်းသံသယရှိပါတယ်။

Ley နေဖြင့်ပထမဦးဆုံး comment:

--------

ညစ်ညမ်းသောစက်မှုလုပ်ငန်းများကပိုမိုလှည့်စားနေသည် RealYBOP (မေ၊ ၂၀၁၉ မေ)

------

RealYBOP သည်မည်သည့်နေရာမှမဆိုစားသောက်သည်။

RealYBOP သည်သုတေသနကိုရေးသားခဲ့သည်ဟုဆိုသော်လည်း Prause သည်ညစ်ညမ်းမှုနှင့်လိင်မှုဆိုင်ရာလေ့လာမှုကိုဘယ်သောအခါမျှထုတ်ဝေခြင်းမရှိခဲ့ပါ။

---

• ဂယ်ရီ Wilson နှင့်အခြားသူများကို Nicole Prause ၏ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှု (စာမျက်နှာ ၁)

• ဂယ်ရီ Wilson နှင့်အခြားသူများကို Nicole Prause ၏ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှု (စာမျက်နှာ ၁)

• ဂယ်ရီ Wilson နှင့်အခြားသူများကို Nicole Prause ၏ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှု (စာမျက်နှာ ၁)

• ဂယ်ရီ Wilson နှင့်အခြားသူများကို Nicole Prause ၏ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှု (စာမျက်နှာ ၁)

• ဂယ်ရီ Wilson နှင့်အခြားသူများကို Nicole Prause ၏ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှု (စာမျက်နှာ ၁)

• ဂယ်ရီ Wilson နှင့်အခြားသူများကို Nicole Prause ၏ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအနှောင့်အယှက်ပေးခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှု (စာမျက်နှာ ၁)