注:ポルノ科学の否定者による継続的な嫌がらせと名誉def損の議論 ここから始まります、分28。
ディスカッションに関連するリンク:
- メインYBOPリサーチページ(1,000ポルノスタディ)
- ニコール・プラウセの非倫理的な嫌がらせとゲイリー・ウィルソンおよびその他の名誉毀損
- ニコール・プラウセによるゲイリー・ウィルソンなどの非倫理的な嫌がらせと名誉毀損(ページ2)
- ニコール・プラウセによるゲイリー・ウィルソンなどの非倫理的な嫌がらせと名誉毀損(ページ3)
- ニコールプラウスの悪意のある報告と悪意のあるプロセスの使用の多数の犠牲者
- ニコール・プラウセとデビッド・レイは、ゲイリー・ウィルソンが南オレゴン大学から解雇されたと主張している
- 行動科学に論文をレビューさせるためのPrauseの努力(パークら、2016)が撤回されました
- ウィスコンシン大学学生新聞(The Racquet)による記事に、Nicole Prauseによる偽の警察報告が掲載されました(3月、2019)
- ポルノ中毒のDeniers(www.realyourbrainonporn.com)によって攻撃される積極的な商標権侵害
- ポルノ科学Deniers Alliance(AKA:“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”)
- RealYourBrainOnPornのツイート:Daniel Burgess、Nicole Prause、プロポルノの同盟国は、ポルノ業界の議題をサポートするために偏ったウェブサイトとソーシャルメディアアカウントを作成します(2019年XNUMX月から)
- Realyourbrainonporn(Daniel Burgess、Nicole Prause)はGary Wilsonの名誉/損/嫌がらせ:Internet Wayback Archiveで偽のポルノURLを「発見」します(8月、2019)
更新(夏、2019):5月に8、2019 Donald Hilton、MDが名誉毀損を申し立てました それ自体が 訴訟 ニコールプラウゼ&リベロスLLCに対して。 24年2019月XNUMX日 Donald Hiltonは彼の名誉毀損の苦情を修正しました (1)テキサス州医療検査委員会の悪意のある訴状、(2)ヒルトン博士が自分の資格を偽造したとの誤った非難、および(3)他の同様の嫌がらせのPrause犠牲者からの宣誓供述書を強調する。ジョンアドラー、MD, ゲイリー・ウィルソン, アレクサンダーロードス,
更新(10月、2019): 10月、23、2019 Alexander Rhodes( reddit / nofap および NoFap.com)に対する名誉def損訴訟を起こした ニコール・R・プラウス および リベロスLLC。 見る ここの裁判所の整理。 ロードスが提出した3つの主要な裁判所文書については、このページを参照してください。 ニコール・プラウス/リベロスに対するNoFapの創設者アレクサンダー・ロードス名誉law損訴訟 (参照してください 募金ページ).
更新(11月、2019): 最後に、一連の偽の告発者、名誉def損者、嫌がらせ者、商標権侵害者のニコール・プラウスに関する正確なメディア報道: 「ポルノ中毒支援グループのアレックスロードス「NoFap」は、名誉Pro損の疑いがあるプロポルノ性科学者を訴えます」 ミーガン・フォックス PJメディア および 「No Nut Novemberでポルノ戦争は個人的なものになる」、ダイアナ・デイヴィソン ポスト千年紀。 Davisonは、Prauseの悪質な行動に関する次の6分のビデオも作成しました。 「ポルノ中毒ですか?」。
アップデート(2020年XNUMX月): 裁判所の判決はプラウスを被害者ではなく加害者として公開している. 2020年XNUMX月、プラウスは、偽造された「証拠」と彼女の通常の嘘を使用して、私に対して根拠のない一時的な拘束命令(TRO)を求めました(ストーカーを誤って非難した)。 抑止命令を求めるプラウスのリクエストで、彼女は自分の住所をYBOPとTwitter(偽証はプラウスで新しいものではありません)。 私は法制度(TRO)を悪用して私を沈黙させ、嫌がらせをしたとしてPrauseに対して訴訟を起こしました。 6月XNUMX日、ロサンゼルス郡高等裁判所は、プラウスが私に対する拘束命令を取得しようとしたことを認めました 軽薄で違法な「市民参加に対する戦略的訴訟」(一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる)を構成した. 本質的に、裁判所は、プラウスが拘束命令のプロセスを乱用して私を沈黙させ、言論の自由に対する彼の権利を侵害したと認定した。 法律により、SLAPPの判決は、プラウスにウィルソンの弁護士費用を支払うことを義務付けています。