ニコール・プラウセとデビッド・レイが名誉毀損訴訟で偽証罪を犯す(2019年XNUMX月)

概要

月8、2019上 Donald Hilton、MDが名誉毀損を申し立てました それ自体が 訴訟 ニコールプラウゼ&リベロスLLCに対して。 24年2019月XNUMX日 Donald Hiltonは彼の名誉毀損の苦情を修正しました (1)テキサス州医療検査委員会の悪意のある訴状、(2)ヒルトン博士が自分の資格を偽造したとの誤った非難、および(3)他の同様の嫌がらせのPrause犠牲者からの宣誓供述書を強調する。ゲイリー・ウィルソン, ジョンアドラー、MD, アレクサンダーロードス, Staci Sprout、LICSW, リンダハッチ博士, ブラッドリーグリーン博士, ステファニー・カーネス博士, ジェフ・グッドマン博士, ライラハダッド.)

13年2019月2日、Prauseは、ヒルトンの名誉毀損訴訟を却下しようとして失敗した試みの一環として、XNUMX件の書類を提出しました。 (彼女は以前、ヒルトンの訴訟を却下するために多数の文書を提出していました。これらは「エクストラ」であり、裁判所の許可なしに提出されました。)

  • 連邦裁判所に適用されない法律のみに焦点を当てた12ページの却下の申し立て( 彼女 SLAPPと呼ばれるケースが転送されていました。 この動きは私に言及していません(なぜでしょうか?)。
  • 86ページのティレードは、主にゲイリーウィルソンに焦点を当てており、彼女の実際の却下の申立て(後に裁判所によって却下された)にはまったく焦点を当てていませんでした。

虚偽とおとぎ話の86ページのコレクションには、 220件の「ウィルソン、」原告ヒルトンの名前が表示される回数よりもはるかに多い(訴訟はヒルトンとプラウスの間にある)! そのとおり。 ヒルトンの訴訟は私とは何の関係もありません。 ゲイリーウィルソンが聖人であるか連続殺人犯であるかは、プラウスがテキサス医療委員会、86つのジャーナル、およびテキサス大学サンアントニオ校に虚偽の主張をすることとは関係ありません。 プラウスの無関係で中傷的なXNUMXページの暴言の明確な目的は、彼女の犠牲者を法廷、一般市民、メディアに「合法化」するのに役立つ可能性のある文書を作成することです。

プラウスの86ページの暴言には、デビッド・レイとプラウスの両方による多数の嘘が含まれています。 どちらもこの宣言全体を通して偽証罪を犯し、過去7年間に開始し、広まったのと同じ反証された嘘を吐き出します。 86ページの文書での私に関するほぼすべての主張は、すでに虚偽または絶望的に誤解を招くものとして扱われ、公開されています。 これらの広範なページを参照してください。

文書化されているように、Prauseは、研究者、医師、セラピスト、心理学者、英国チャリティーであるUCLAでのつかの間の仕事から同僚、回復中の男性、 タイム 雑誌編集者、数名の教授、IITAP、SASH、Fight The New Drug、Exodus Cry、学術雑誌 行動科学、その親会社MDPI、米海軍医師、学術誌の長 CUREUS、 そしてジャーナル 性依存症と強制性。 プラウスの被害者はさらなる報復を恐れているため、私たちが漏らすことのできない犠牲者がいくつかいます。

重要なポイント:プラウスは、彼女が「犠牲者」であると誤って主張し続けていますが、上記のページにリストされている個人および組織に対するすべての接触および嫌がらせを開始したのはプラウスです。 「反ポルノ活動家」からの「ストーキング」または女性嫌いの犠牲者であるという彼女の虚偽の主張は、客観的証拠のXNUMXつのイオタを欠いています。 彼女が提供するすべての証拠は自己生成されます:単一の情報グラフィック、想定される嫌がらせを説明する彼女から他の人への数通の電子メール、および虚偽の申し立てを含む偽りの停止および破棄の手紙。 また、Prauseがさまざまな規制機関に提出したいくつかの正式な苦情の証拠も表示されます。これらは、即座に却下または調査および却下されました。 彼女はこれらの根拠のない苦情を申し立てているようで、彼女のターゲットはすべて「調査中」であると主張できます。

一方、PrauseのTwitterフィードには、かつては 数百 私や他の多くの人をターゲットにした中傷的で不正確なツイート(賞賛は3,000以上のツイートを削除して以来)。 簡単に言えば、Prauseは検証可能な証拠がない神話を作成しました。 また、彼女は ポルノ業界と緊密に連携これからわか​​るように、 2016 X-Rated Critics Organisation(XRCO)の授賞式のレッドカーペットに描かれた彼女(右端)の画像。 プラウズは 件名としてポルノパフォーマーを取得ポルノ業界のロビー活動部門を通じて、 フリースピーチ連合。 伝えられるところではFSC提供のポルノスター(スクリーンショット)Prauseの研究で使用されました ひどく汚れている 非常に商業的な「オルガスム瞑想」。 この研究はもともと調査するために資金提供されていた 「の利点オルガスム瞑想、」プラウスはすぐに、彼女がまだ公開されていないOM研究であると叫び始めました。 また 「研究はポルノとは何の関係もありませんでしたが」ポルノと性中毒の「偽造」。

利益相反(COI)は、デイビッドレイにとって新しいことではありません。 弁護士は彼に支払います セックスとポルノ中毒を「デバンク」する。 彼はセックスとポルノ中毒を「暴く」XNUMX冊の本を売っています。 そして彼 発言料を徴収する セックスやポルノ中毒を「暴く」ため。 レイはこれまでで最も露骨な経済的利益相反において、 ポルノ業界の巨人xHamsterによって補償されている ウェブサイトを宣伝する(すなわち、StripChat)ポルノ中毒と性中毒が神話であることをユーザーに納得させるため。 レイは xHamsterの顧客に伝える 「ポルノ、カム、セクシュアリティについて医学研究は本当に言っている」 愛を広めるために、Pornhub(ポルノの巨人MindGeekが所有)は、2016年にポルノに関する本を出版したLeyのXNUMXつの裏表紙裏書のXNUMXつです。ディックスの倫理的ポルノ。 

要約すると、PrauseとLeyはポルノ業界と非常に緊密であり、インターネットポルノの潜在的な害を指摘(および偽証を犯すこと)する人を中傷し、嫌がらせをする動機をたくさん持っています。 その他のドキュメントについては、以下を参照してください。 Nicole Prauseはポルノ業界の影響を受けますか?

根拠のないものとして公開された犠牲者フードのプラウスの捏造:彼女は加害者であり、犠牲者ではありません

プラウスの86ページの暴言には、彼女の主張の証拠は事実上含まれていません。 ほとんどの場合、それはプラウスとレイが「真実」を宣言しているだけであり、裏付けとなる証拠はありません。 「証拠」のまれな例には、通常、無関係なスクリーンショットまたは自己生成された資料(彼女のような)が含まれます 偽2018警察報告、LAPDによって無視されました)。 プラウスとレイの主張の多くは、「反ポルノ活動家」によって犠牲にされたという彼らの神話を中心に展開しているので、私は以下で彼らの捏造を非難します(そしてそれぞれの特定の主張の下で追加の証拠を提供します):

1)ゲイリー・ウィルソンはロサンゼルスで「物理的にストーカー」されたプラウス。

現実: 私は何年もロサンゼルスに行ったことがありません。 プラウスはこの申し立てに関する文書を提供していません。彼女は2013年XNUMX月に開始し(下記を参照)、 2013年XNUMX月に公開 (少数 After 私は彼女のEEG研究を批判しました)。 Prauseが公表した唯一の警察報告書(4月、2018)私が彼女をストーカーしていることについては何も言わない それは犯罪を報告しませんでした。 代わりに、 ドイツの会議に出席してLAPDに報告してください、プラウスは彼女が出席したかったと誤って主張した(スクリーンショット)。 私がドイツに旅行し、2018月5日から23日まで開催された25年第25回行動中毒に関する国際会議に出席したことは事実です(プラウスはXNUMX月XNUMX日に警察の報告書を提出したことに注意してください)。世界中の行動中毒の専門家が参加しています。 真実ではない部分は、彼女がドイツでのICBA会議に出席する意図を持っていたというPrauseの主張です。 Prauseは、ICBA会議に出席したり、プレゼンテーションに招待されたりしたことはありません。 プラウスは行動中毒を信じていません。 彼女のキャリア全体を通して、プラウスは 戦争を起こした 行動中毒の概念に反して 特にセックスとポルノ中毒。 賞賛はこうして提出した false 警察の調書。

アップデート(2020年XNUMX月): 裁判所の判決は、ニコールプラウスを被害者ではなく犯人として完全に公開しました。 2020年XNUMX月、プラウスは、偽造された「証拠」と彼女の通常の嘘(ストーカー行為で私を誤って非難した)を使用して、私に対して根拠のない一時的拘束命令(TRO)を求めました。 プラウスの拘束命令の要求で、私は彼女の住所をYBOPとTwitterに投稿したと言って、彼女は自分自身を偽証しました(偽証はプラウスで新しいものではありません)。 私は法制度(TRO)を悪用して私を沈黙させ、嫌がらせをしたとしてPrauseに対して反SLAPP訴訟を起こしました。 6月XNUMX日、ロサンゼルス郡高等裁判所は、プラウスが私に対する拘束命令を取得しようとしたことを認めました 軽薄で違法な「市民参加に対する戦略的訴訟」(一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる)を構成した。 Prauseは彼女の詐欺的なTROを通じて嘘をつき、 ゼロの検証可能な証拠 彼女をサポートする 異常な主張 彼女にストーカー行為や嫌がらせをしたこと。 本質的に、裁判所は、プラウスが拘束命令のプロセスを乱用して私を沈黙させ、言論の自由に対する彼の権利を侵害したと認定した。 法律により、SLAPPの判決はPrauseに私の弁護士費用を支払うことを義務付けています。

PrauseのTROおとぎ話の大部分は、ICBAに参加するためのドイツへの旅行に関係していました。 プラウスは彼女のTRO宣言で偽証をし、彼女がICBAの予定されたプレゼンターであり、私が「彼女に立ち向かう」ためにドイツに旅行したと偽って主張した。 私はこれが嘘であることを知っていたので、私はICBAの主催者に、プラウスがプレゼンテーションを求められたことも、カンファレンスに登録されたこともないことを確認するよう依頼しました。 プラウスが自分を傷つけたことを確認する彼らの手紙:

ストーキングの彼女の誤った非難は、私たちの道が交差するのとほぼ同時に始まったことに注意することが重要です。 実際、彼女は私の妻と私をストーカー行為で非難した 4月、 2013 メール交換 これは、David Leyの回答を公開してから数週間後に発生しました 心理学今日 Prauseと彼が私のウェブサイトをターゲットにしたブログ投稿:“ポルノであなたの脳–それは中毒性ではありません。レイのブログは、ニコル・プラウスの未発表の、まだピアレビューされていないEEG研究についてでした(これは、プラウスについて聞いた最初のことでした)。

プラウスは、彼女との連絡を2通のメールと私のコメントの下で始めました。 心理学今日 応答。 同時に、彼女は連絡しました 心理学今日 2人目のメールを転送した編集者。 次のXNUMXつのメールは、簡単な交換の終わりからのものです(Prause&Wilsonの電子メール交換全体のスクリーンショット):

ご覧のように、Prauseは彼女をストーカーしていると非難しています。 対応 彼女は私の方法を送信したXNUMXつのメールに。 これが、Prauseの虚偽の「ストーキング」クレームの始まりです。

プラウスは最初に彼女を始めました 公共 「ゲイリーウィルソンはストーカーです」3か月後、公開直後 私の批判 Steeleら、 2013、彼女が持っていたことを示唆 虚偽の スティールズ 実際の調査結果。 Prauseは、このYouTubeチャンネルなど、私を中傷するために多くのエイリアスを作成しました。 ゲイリーウィルソンストーカー。 26年2013月XNUMX日のYouTube受信トレイのスクリーンショットでは、Prauseの絶え間ないサイバーストーキング(彼女が嫌がらせや名誉毀損に使用したニコールプラウゼのエイリアスのPDF):

質問:UCLAをホバリングするために詳細な批評を発表したのと同じ日に800マイルをロサンゼルスまでドライブしましたか?それとも、プラウスは私の批評の翌日にストーカー化の偽造キャンペーンを開始しましたか? 裁判に行って真実を暴露しましょう。

アップデイト (8月、2020): プラウズは、次のことを試みるために破産を申請しました:1)SLAPP訴訟を失ったことで、彼女が私に支払うべきと法律が言っていること(弁護士費用)の支払いから抜け出し、2)彼女に対して提起された3つの名誉毀損訴訟を回避する(ドンヒルトン アレックスロードス, アーロンミンク)。 彼女の破産申請で 彼女は、偽証罪の罰則の下で、過去3年間XNUMXつの場所にとどまっていると述べています。 これは、彼女がストーカー行為を受けているために、過去数年間に何度も移動を余儀なくされたという彼女の頻繁に繰り返される主張を明らかにします。

「ストーカー行為」のために常に必死に動き回るという彼女の注意深く作られた神話は粉々に砕けました。

2)ゲイリー・ウィルソンが出席すると脅したので、プラウス博士は「話し合いの際に武装警備員」を要求する

現実: Prauseは、この不条理な主張についてのドキュメントを提供していません。 プラウスは共同発表者のスーザン・スティリッツに「警官に警告」し、ゲイリー・ウィルソンは2000マイル飛んでプラウスに耳を傾け、ポルノ中毒は本物ではないと言う。 プラウスは武装した警備員(または忍者の戦士)を要求するかもしれませんが、それは犠牲者のフードの彼女の注意深く作られたおとぎ話を保存するためだけです。 これは、3件の訴訟で名付けられた連続的な名誉毀損者と嫌がらせ者による空の宣伝です。

3)プラウス博士は、ゲイリー・ウィルソンに多数の「警察とFBIの報告」を提出しました。

現実: 始まる 7月、2013 (数日後 プラウスの最初のEEG研究に対する慎重な批判を発表しました)、さまざまなユーザー名が、私の名前が表示された場所で中傷的なコメントを投稿し始めました。 コメントは内容と調子が非常に似ており、「ウィルソンは彼に警察の報告書を提出している」、「ウィルソンは貧しい女性をストーカーで起訴している」、「ウィルソンは女性の写真を盗んでポルノサイトに置いた」 」と「ウィルソンはLAPD(彼が危険だということに同意します)とUCLAキャンパス警察に報告されています。」

2016年までに、プラウスはUCLAまたは彼女のサイバー嫌がらせを抑制することができる他の機関に雇用されなくなったため、彼女は最終的にGary WilsonをLAPDおよびUCLAキャンパス警察に報告した「人物」として特定し始めました。 長年LAに行ったことがありません。 それはほぼ2020年であり、法執行機関が私に連絡したことはありません。 (すべてのハラッサーは、偽の警察レポートを提出できます。)

実際、Prauseは詐欺的で根拠のない報告書を提出したと推測しましたが(その後無視されました)、Prauseは嘘をついていました。 2017年後半、ロサンゼルス警察とUCLAキャンパス警察への電話で、「ゲイリーウィルソン」に関するシステムの報告も「ニコールプラウス」による報告も明らかになりませんでした。 調査結果を報告するためにこのセクションを作成しました。 ロサンゼルス警察とUCLAのキャンパス警察は、PrauseがGary Wilsonに関する警察報告の提出について嘘をついたことを確認します.

上記のように、私は発見しました 2019年XNUMX月 プラウズが持っていた 最後に 不正な警察報告書を提出した 4月25、2018上。 警察からこの空の警察報告書を知らなかったことに注意してください。 XNUMX年後、学生ジャーナリスト(およびプラウゼの信者に誤解を与えた)を知った 大学の新聞でオンラインで公に複製した。 その後、ウィスコンシン大学当局によって削除されました。

プラウスのLAPDレポートは、「サイバーストーキング」ではなく 物理的な ストーキング(私はどちらもしていません)。 彼女は実際の犯罪を(あえて)報告しませんでした。 代わりに、 プラウズは私をLAPDに報告しました:

    1. 賞賛するドイツの会議に出席する 虚偽 彼女を主張した 参加したかった (しかし、彼女は私を怖がっていると主張したので、あえてしなかった)。 プラウスは私が出席を計画していることを知ることができなかったことに注意することが重要です(そして彼女はその日に彼女の警察の報告を提出しました After 会議は終了しました)。
    2. 彼女の行動を記録した4ページに彼女の中傷的なツイートのスクリーンショットを投稿する(ページ1ページ2ページ3ページ4ページ5。)、そして彼女に応じてそれらを削除することを拒否する 3回失敗した、不正なDMCA削除試行.

私がされている場合 物理的に 彼女をストーカーしている、なぜ警察の報告は私がそうしていると説明しないのですか? それは簡単です:プラウスは、実際の犯罪で私を誤って非難している警察の報告書を故意に提出したことで逮捕されることを恐れています.

最後に、2018年から、Prauseは両方を報告したと主張しました。 アレックスロードス および ゲイリー・ウィルソン 不特定の不正行為についてはFBIに。 ロードスと私は、プラウスが真実を語っているかどうかを調べるためにFBIにFOIAリクエストを提出しました。 彼女じゃなかった。 詳細については、次の2つのセクションを参照してください。(1) FBIは、プラウスがゲイリー・ウィルソンに関するFBI報告書の提出について嘘をついたことを確認した(2) FBIは、Nicole PrauseがAlexander Rhodesに関する報告を提出したことについて嘘をついたことを確認します。 FBIは、FBIレポートの提出について嘘をついたために、Prauseに関するレポートを提出することを勧めました。 12月、2018:ゲーリーウィルソンがニコールプラウスに関するFBIレポートを提出します。 PrauseがFBIレポートを提出したことは考えられます After 2018年86月ですが、彼女のXNUMXページの暴言には、実際のFBIレポートは含まれていません(「FBI」というラベルの付いたCDのスクリーンショットのみ)。

2019年、ダイアナ・デイヴィソンは、被害者のフードに関するプラウスの主張を調査した最初のジャーナリストになりました。 コミュニケーションの週の間、Prauseは、Prauseがドイツの会議に参加したという、Plausの愚かなLAPD以外の証拠を提供することができませんでした。 Davisonの公開」はこちら: ニコールプラウスのポストミレニアル露出。 Diana Davisonは、Prauseの偽の被害者フードとPrauseに対する名誉def損訴訟についてのこの6分間のビデオも制作しました。

Diana Davisonのビデオは、Prauseのほぼすべてを記録したイベントのタイムラインへのリンクを提供しました 7年間のキャンペーン 嫌がらせ、名誉ation損、脅迫、虚偽の告発について: VSS Academic War Timeline(Prause タイムラインを削除しました.)

以下はtの下で非常に明らかにコメントです彼はダイアナ・デイヴィソンのビデオ(強迫観念のコメンターと賞賛のファンに応えて):

-----------

-----------

同じ週に、別の調査レポーター、ミーガン・フォックスの PJ Media、 ニコール・プラウスに関する同様の記事を作成しました: 「ポルノ中毒支援グループのアレックスロードス「NoFap」は、名誉Pro損の疑いのあるプロポルノ性科学者を訴えています。」

4)GaryWilsonが「非接触命令に違反した」

現実: そのような注文はありません。 プラウズは、法廷が正式に私を制裁した、つまり、彼女が抑制命令または差止命令を取得したと信じるように、国民をだまそうとしている。 彼女はしていません。 しかし、だからといって彼女が公然と私や他の犠牲者を「連絡なしの命令に違反する」と「嫌がらせ」の悪意であると誤って非難するのをやめない。 彼女の声明の明確で、明らかに間違った意味は、私と他の人が違法に行動していることを示唆することです。 彼女の攻撃的な戦術と故意の虚偽の告発は、オンラインのサイバー嫌がらせの被害者を恐怖と沈黙にいじめ、脅迫するために計算されています。 彼女に対してXNUMXつの名誉suit損訴訟が提起されました。 十分に言った。

に記載されているように Prauseページの最初のセクション、Prauseは、これまでに発生した唯一のメール連絡を開始しました。 この唯一のメール交換は2013年XNUMX月に行われました(メール交換全体のスクリーンショット)。 架空の「非接触注文」を取得したと主張しながら、PrauseはTwitter、Facebook、Quoraに何百回も私について軽about的なコメントを投稿しました(ページ1ページ2ページ3ページ4ページ5。)。 さらに、Prauseは 100以上のエイリアスを採用 長年にわたって私と他の人を中傷する(彼女が嫌がらせや名誉毀損に使用したニコールプラウゼのエイリアスのPDF)。 彼女はまた採用しています エイリアスメールアカウント 私についての嘘を広める。

私は、Prauseの名誉def損的なオンライン攻撃のほんの一握りに応答しただけで、彼女からの無数の「連絡先」を無視しました。 たとえば、24回の10時間で、プラウスは私についてXNUMX件のQuoraコメントを投稿しました。 彼女の永久停止。 別の例では、プラウス(RealYBOP Twitterの使用)投稿 私に関する120以上のツイート 4日間で(ツイートのPDF)。 プラウスが嫌がらせや名誉ation損を始めた後、被害者の主張を主張し、彼女の架空の「非接触命令」に関する主張で終わる例:

5)ゲイリー・ウィルソンは、プラウス博士を中傷するために誤解を招く言葉を採用しました

現実: 絶対に偽。 プラウズとレイは、孤独な非例のみを提供します。 誤って「ミス」プラウスと入力しました プラウス博士が私の陰茎の大きさについて尋ねました。 それが彼女の私の想定している女性嫌悪の証拠の範囲です。 冗談じゃない。

で説明したように このセクション、18年2013月XNUMX日に私のエラーが発生したとき、Prauseはサイバーストーキングの大暴れで、私の名前が表示されたフォーラムにCanadian Broadcasting Corporationの悲惨な事件について彼女の虚偽を投稿しました。 偽の名前を使用して、Prause 頻繁にポルノの回復フォーラムをトロール ジャンクサイエンスを引用し、強迫的なポルノ使用やポルノ誘発性のEDを癒そうとしているメンバーに嫌がらせをしています。 彼女のCBCで YourBrainRebalanced Prause(RealScienceとして)に対するコメントは、Wilsonに次のように尋ねています。 

上記のスクリーンショット 答えに沿って、うっかり「ミス・ポーズズ」私のペニスに関する少年の質問に応えて、Prauseが私を誤って女性嫌いの人として描くために使用する「証拠」で構成されています。 ここで、Prauseは彼女の「RealScience」コメントの読みにくいバージョンをツイートしています。

へのリンク 私の完全な答え。 「ミス」プラウスを使用したコメントの一部:

彼女が私の陰茎の大きさについての詳細を要求するとき、称賛は確かに性差別的です。 それにもかかわらず、彼女は、私の男らしさについての質問に対する私の返信の「Miss」を誤って入力することで、私や他の人を女嫌いな人として描く、終わりのない根拠のないキャンペーンの一部に変えました。 に このセクション プラウスが私の陰茎の大きさと私の反応に対する奇妙な興味を武器にした方法のほんの一例です。

過去数年にわたって、Prause博士は、「真実を権力に命じると、女性虐待を受けている女性」であると自分自身を位置づけるために多大な苦労をしてきたようです。 次のインフォグラフィックをつぶやく 彼女は公の講義でも明らかに共有しており、「女性科学者として」犠牲にされていることを示唆し、先入観のある攻撃にもかかわらずポルノの無害を証明するために先駆けて偽造者として自分自身を描いている。

私、私の妻、ドン・ヒルトンMD、およびnofapの創設者であるAlexander Rhodesが、まったく説得力のない「証拠」であるという嫌悪感を非難します。 私(または私の妻)、ヒルトン、またはロードスが女嫌いによって動機付けられているという提案は、人または女性としてのプラウス博士とは関係がなく、彼女の虚偽の陳述と不適切にのみ関係しているため、偽造されています彼女の研究に関する主張を支持した。

インフォグラフィックについては、上で説明したように、Prauseの女性虐待の唯一の証拠は、私の陰茎の大きさについての幼稚な質問に答えて誤って「Miss Prause」を書いたことです。 私の妻が女嫌いであるという彼女の主張は笑うことができます。 ドン・ヒルトン医師が彼女を「子供の痴漢」と呼んだという彼女の主張は、もう一つの嘘です。 このセクションが十分に説明するように。 彼女はアレクサンドル・ロードスをミソジニストと呼んでいます。 私は彼女を「物理的にストーキング」していませんでした –それでも、彼女は加害者であり、ポルノによって引き起こされた性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと中傷をしています。 ドキュメントを参照してください: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダー・ローズ#10, アレックスロードス#11, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に#12, アレクサンダー・ローズ#13, アレクサンダーロードス島#14, ゲイブ・デム#4, アレクサンダーロードス島#15.

簡単に言えば、Prauseの研究の虚偽または不実表示を公開する人は、だまされやすい人々が彼女の名誉atory損の声明を信じる可能性があることを期待して、自動的に「女嫌い主義者」とラベル付けされます。 彼女は、Twitterやその他のソーシャルメディアプラットフォームでの実際の議論を止め、偽りが暴露されるのを防ぐためにこれを行います。

皮肉なことに、彼女の情報グラフィックには、TEDxの講演で匿名のYouTubeコメントから取られた2013つのインスタンスの女性嫌悪が含まれています。 XNUMX年、TEDは、 ゲイリー・ウィルソンのTEDxトーク ニコール・プラウスの多くの憎悪と中傷的なコメントに応えて(このセクションを見なさい).

Prause&Leyの86ページのdiatribe(Dr.Prauseに対するDr.Hiltonの名誉毀損訴訟で提出された)には、misogynyの主張が含まれていますが、DonHiltonまたは宣誓供述書を提出した9人のいずれかによるmisogynyの単一の文書化されたインスタンスを提供していません。

ヒルトンの名誉毀損訴訟が陪審裁判にかけられ、証拠を提示する立場に立つことを楽しみにしています。 私は特に、プラウスとレイが86ページの名誉毀損の暴言を見つけたいくつかの自己生成の「証拠」ではなく、実際の証拠または文書を提供することを余儀なくされることを楽しみにしています。 彼らの尋問を楽しみにしています。 私は法廷で一日を待つ必要はありませんでした: ウィルソンを沈黙させるためのプラウスの努力は失敗した。 彼女の拘束命令は軽薄であるとして否定され、彼女は反SLAPP判決でかなりの弁護士費用を負っています。

以下は、私に言及する86ページのディアトライブからの抜粋です(あずき色で)。 PrauseまたはLeyの各主張について、私は彼らの嘘(偽証)を指摘し、いわゆる証拠(またはその欠如)を公開し、真実を提供します。


賞賛:「ヒルトンとストーカーのゲイリー・ウィルソンは、彼女が出席しなかったポルノ賞に出席したと記者プラウスに主張しました」

彼女のファイリングで、Prauseは彼女がポルノ賞のショーに一度も参加したことがないと主張することによって、何度も自分自身を欺きます。 たとえば、こちらをご覧ください X-Rated Critical Organization(XRCO)賞授賞式のレッドカーペットの上の彼女(右端)の画像 (6月の22、2016)。 ウィキペディアによると"  XRCO賞 アメリカ人によって与えられる X評価批評家団体 アダルトエンターテイメントで働く人々に毎年、そしてそれは業界のメンバーのために排他的に予約されている唯一のアダルト業界賞ショーです。【1] (注:彼女の寛大なファイリングを通して、プラウスはアレクサンダーローズと私を「ストーカー」と呼んでいます。)

コンテキスト: ドン・ヒルトンの名誉を毀損することに対するプラウスの「正当化」の多くは、プラウスがポルノ産業賞(プラウスはこれを否定する)に参加したと述べたヒルトンから生じていることを知ることが重要です。 プラウズとレイは、彼が科学についてコメントすることを失格として彼の宗教的信仰を慢性的に引用しているため、ヒルトン(複数の査読済み論文の著者)は、バイアスを指摘する必要があると感じました(研究の証拠に議論を集中させることを期待して)。 数千のソーシャルメディア投稿がプラウスのプロポルノバイアスを実証している間、ヒルトンは彼のプレゼンテーションで時間節約のルートを選択しました:ポルノ業界賞に出席する、または彼女が将来出席するか、または将来参加することを示すプラウスのツイート(スクリーンショットはこのページから取得されました: Nicole Prauseがポルノ業界の賞を受賞しているという証拠(XRCO、AVN)).

チャドソコルと私のメール: これにより、記者のChad Sokolと、ゴンザガ大学で開催されたポルノの害に関する23年2019月XNUMX日の会議に関する彼の偏った記事がもたらされます。 プレゼンターの一部(ドン・ヒルトンなど)との彼のインタビューで、ソコルはすでにデイビッド・レイとニコール・プラウス(およびプラウスの共著者キャメロン・ステイリー)と話していたことが明らかになりました。 ソコルは明らかに後者の側にいて、プラウスが生成した資料と話のポイントを備えていた。

ヒルトンとの会話の中で、ソコルはプラウスをオウムにした。ヒルトンの宗教的信仰が彼の見方を歪め、偏見を持っていることを示唆した。 偏見(調査ではない)がソコルの主な関心事である場合、ヒルトンは、ソコルがプラウスとレイの偏見の証拠を調査する用意があるかどうか疑問に思いました。 その結果、ソコルはプラウスのポルノ寄りの偏見の証拠を受け取りました。このページ– Nicole Prauseはポルノ業界の影響を受けますか? - と このメール 私からドン・ヒルトンへ(ソコルに転送され、ソコルはプラウスに転送しました): ゲイリー・ウィルソンからドナルド・ヒルトンへのメールは、記者のチャド・ソコルに転送されました(2/21/2019)。 私のメールのスクリーンショットは、Prauseが次のことを示しています。

  1. 2016年に出席しました X評価批評家団体 (XRCO)授賞式(PDF:XRCO 2016)
  2. 2015年にAVNに参加したと述べた(PDF:AVN 2015)
  3. 2019年にAVNに参加する予定(PDF:AVN 2019)

スクリーンショットが明らかにすることについての賞賛の嘘:申請中、Prauseは次のように主張しています。

  1. 彼女はAVNに参加したことはありません 彼女がツイートした ツイートした 「すべき」と「だろう」」)
  2. 彼女のツイート 2016 XRCOレッドカーペット (22年2016月2日)は、ドキュメンタリー映画「After Porn EndsXNUMX」のプレミアで実際に撮影されました(後者としては真実ではありません) 28年2017月XNUMX日に初演 - おっと!)

彼女の却下の申立てからのプラウスの虚偽の説明:

PRAUSE: 2019年XNUMX月、ワシントン州スポケーンのスポークスマンレビューの記者であるチャドソコルから電話とメールを受け取り、ヒルトン博士がこの出版物の潜在的なニュース記事のためにソコルに対して行った声明についてコメントするように求めました。 ソコルによると、 ヒルトン博士は、私がAdult Video News Awardsに参加したと述べていました. ソコルも写真を転送しました、ヒルトン博士は私がアダルト産業ニュース賞に参加していることを証明したと彼は述べた。 私はアダルトビデオアワードに一度も参加したことがないことをソコルに知らせました。 ドキュメンタリー映画「俳優たちの第二の戦い」のプレミアで実際に撮った写真だとソコルさんに伝えました

実は写真付き チャドソコルへのこのメールで AVNの授賞式ではなく、 X-Rated Critics Organization(XRCO) 授賞式。 次の写真は次のように述べたとき、プラウスは嘘をついた実際にドキュメンタリー映画のプレミアで撮影された後ポルノ終了2. 22年2016月XNUMX日のツイートのスクリーンショットです。 X-Rated Critical Organization(XRCO)表彰式 (背景のXRCOに注意してください):

これを見て 20分の動画 2016 XRCOアワードの(かなり際どい)。 ポルノスターの仲間であるメリッサヒルと一緒にテーブルに座っている6:10マークのあたりに、賞賛が見られます。 (ワオ - ビデオが削除されました このページでリンクした後! これは、ポルノ業界が舞台裏でプラウスを支援するために働いていることのより多くの証拠ですか?)

疑問がある場合は、 XBIZのこのページ 2016 XRCO AwardsWinnersを発表しました。 ドキュメンタリーやポルノ以外の映画のカテゴリはありませんでした。 簡単に言えば、「After Porn Ends 2」は、リリースされていたとしても、どの賞も受賞していなかったでしょう。 ありませんでした。 「「ポルノ終了後2」はほぼXNUMX年後までリリースされませんでした 2017 年 3 月 28 日。 チェックアウト AVNによる「ポルノ終了後2」上映の取材 23年2017月XNUMX日。Prauseはいくつかの写真にも掲載されていますが、いずれもChad Sokolに送信されていませんでした(当時はYBOPに掲載されていませんでした)。 チャドソコルメール):

称賛は自分を欺いた。

奇妙なことに、Prauseの却下の申し立てには、Chad Sokolからの、XRCOレッドカーペットでのPrauseの2016年のツイートにリンクするメールが含まれています(これは私のメールの写真でした)。 ソコルは、彼が見つけることができるすべての情報源には「ポルノ終了後2」プレミアは2017年に発生します。ソコルは混乱しています。 レッドカーペットの写真の背景をもっとよく見ると、「XRCO」の本の終わりのプラウスと彼女の友達に気づいたかもしれません。

彼女がAVNに参加したことがないというPrauseの主張はどうですか? 2015年XNUMX月のツイートPrauseは、聴力について説明しています ジャンヌ・シルバー (ポルノスター)「at AVN」のストーリー(私たちは アダルトビデオニュースアワード):

プラウスは上記のツイートに横たわっていますか、それとも宣誓供述書に横たわっていますか?

AVNの出席を示すXNUMX番目のツイート:次の前後の終わり近くに、プラウスは彼女がAVNに出席する予定であると言っているようです。 PornHarmsスレッドをトローリングして、Prauseは無料のTシャツを提供しています 彼女とトロールする気がある人に。 Tシャツはの無味パロディです。 FTND「ポルノは愛を殺す」Tシャツ。 3の受賞者はポルノスターです!

ポルノスターの一人(アバロン)はオーストラリア出身です。 彼女は、Tシャツを彼女に出荷するには高すぎるとPrauseに言います。 プラウスはアヴァロンに、「the AVN」でTシャツを受け取りたいかどうか尋ねます。 唯一の論理的な結論は、PrauseはAVN賞、AVN EXPO、またはその両方に参加するということです。

アバロンはプラウスにAVNで素晴らしい時間を過ごすように言います。 賞賛はさらに別の虚偽に巻き込まれます。

ヒルトンの主張は、プラウスが出席したということですが ポルノ業界の賞 (XRCO)、または彼女が参加した(2015 AVN)、または参加する可能性がある(2019 AVN)とツイートしたプラウスは、ポルノ業界の同盟国にストローマンを非難するよう依頼しました/ヒルトンがポルノ業界によって財政的に支援されていると述べたという誤った主張(彼は決してそれを言わなかった)。 24年2019月XNUMX日 彼女は以下をツイートしました:

ポルノ業界の主要なプレーヤーが彼女の手招きをしているのは魅力的です。 それでも、これはヒルトンの訴訟や、プラウスが2016年のXRCOアワードに出席したという彼の発言と何の関係があるのでしょうか。 何もありません。 それにもかかわらず、プラウスはボブとXRCOからかなりユーモラスなメールを受け取りました。 プラウズツイート (ヒンジのない一連のツイートから 脅かす ポスト千年紀):

  そのツイートのスクリーンショット:

おっと。 ボブは、プラウスが2016 XRCOアワードに出席したと述べました(写真はチャドソコルに送られました)。 プラウスが捕まった 彼女自身 偽証を犯します。

彼女が脅威を投げかけたのと同じスレッドで、 ツイートした AVNの人々からのメール:

どのように AVNメール PrauseはAVNに一度も参加したことがありませんか? それは「どちらのショーのチケットを誰が購入したのかについての記録はありません。」

そのため、AVNには「誰がチケットを購入したかについての記録はありません」とPrauseは、AVNでJeanneの話を聞いたとツイートしています。 これは犬が尻尾を追いかけていることを思い出させますか?


PRAUSE: 15. ヒルトンがジャーナリストのチャド・ソコルとコミュニケーションを取っていることに気付いたとき、ヒルトンがゲイリー・ウィルソンと協力していることを知りました。 ヒルトンはソーシャルメディアで私をフォローしていないと主張していますが、ヒルトンはゲイリーウィルソンから写真を入手したようです。 Googleの逆画像検索では、この訴訟で提供された正確な画像が、GaryWilsonのウェブサイトyourbrainonporn.comから提供されたことが示されています。 ヒルトンは彼の声明の中で、ウィルソンから私の古いツイートを入手したことを認めています。 ウィルソンはまた、私がポルノにいるという広範な虚偽の主張を投稿しています。 たとえば、ウィルソンは、私が実際には知らないマイク・サウスがホストするポルノのウェブサイトのために書いていると誤って主張しています。 別紙1(L)として添付されているSouth EmailCorrespondenceを参照してください。

ゲイリー・ウィルソンがポルノで働いている、またはポルノに出演していると彼女が言ったと主張するとき、賞賛は単に嘘をつきます。

PRAUSE: 「ウィルソンは、私がポルノグラフィーにあるという広範な虚偽の主張も掲載しています。」

プラウズによって提供された証拠はありません。 別紙Lは、Chad SokolからのXNUMX文の無関係なメールです。

プラウスが「ポルノ」だと言ったことは一度もありませんし、彼女は私が持っている文書を提供していません。 4年以上の間、プラウスは私と他の多くの人(ヒルトンを含む)が彼女が「ポルノで働いている」と言ったと誤って主張してきました。 プラウスの偽の排除措置の手紙のいくつかは、これと同じ支持されていない主張をしているが、彼女はこれを言っている人の例を提供していない: 偽の「連絡なし」の要求と偽の排除措置の手紙(リンダハッチ、ロブワイス、ゲイブディーム、ゲイリーウィルソン、マルニアロビンソン、アレックスローズなど)で人々を黙らせてください。

実際、次の2015 C&DレターのXNUMXつの主張はすべて誤りです(Prauseはこれらの主張を裏付ける文書を提供していません)。

私は、プラウスと彼女の弁護士の両方に彼らの主張を裏付ける証拠を提供するよう求める次の手紙を書きました。

その間の4年以上の間、Prauseも弁護士も応答しませんでした。 どちらも、プラウスの主張を裏付ける証拠を提供していません–主張は捏造されているからです。 プラウスの法的申告はこの誤った主張を繰り返していますが、ヒルトンまたは私が「ポルノで」働いていると言った例はありません。 プラウスとポルノ業界との非常に居心地の良い関係について私が実際に言っていることについては、を参照してください。 Nicole Prauseはポルノ業界の影響を受けますか? ページには、この特定の嘘に対処するセクションがあります。 誤って非難する 他人 ポルノ業界は彼女の研究のいくつかに資金を供給していると言っての。 さらに、YBOPは次のことを明示的に述べています。

繰り返しになりますが、PrauseがFSCまたは「ポルノ業界」から直接資金を受け取っていると主張する人はいません。 実際、たとえFSCが存在する場合でも、FSCがそのような取り決めを直接公開することはもちろん、公開することはほとんどありそうにありません。 誰もプラウスは「ポルノ業界で」または「彼女自身、ポルノに登場しました。」 彼女が偽りで偽りや諦めの手紙で主張し、そして ドン・ヒルトン、MDに対する名誉def損訴訟。

いえ、 言論の自由連合は、彼女がポルノ中毒を「暴く」と主張するプラウス研究の主題を提供したと言われています。 真の場合、これは補償の一形態である可能性があります。

次に、Prauseの主張と関連する虚偽/スピンは次のとおりです。

PRAUSE: 「たとえば、ウィルソンは、マイク・サウスがホストしているポルノのウェブサイトのために書いていると誤って主張していますが、実際には知りません。 別紙1(L)として添付されているSouth EmailCorrespondenceを参照してください。」

典型的な賞賛:彼女はサイバーストーキングと名誉毀損を被害者に変えようとしています。 私はそのプラウスを決して言いませんでした。ポルノのウェブサイトのために。事実、PrauseはMike Southのウェブサイトに中傷的な記事を掲載したと述べました(5年2018月XNUMX日)。 私は自分の主張を支持します。 プラウスが私の編集したサザンオレゴン大学の雇用記録を入手し、解雇されたと嘘をつき、私の記録を(彼女の嘘と一緒に)Twitter、Quora、 マイクサウスの アダルト業界のウェブサイト ここに記録されています: ニコール・プラウセとデビッド・レイは、ゲイリー・ウィルソンが南オレゴン大学から解雇されたと主張している.

賞賛は、彼女の中傷的な大暴れのいくつかの結果を省略しています。

  1. 南オレゴン大学の弁護士が関与し、 プラウズを嘘のようにさらす(PDF)。
  2. 称賛は Quoraから永久に禁止されています ゲイリー・ウィルソンに対する嫌がらせと名誉for損に対して: このPDFには、私を軽disし中傷する19のPrause Quoraコメントが含まれています(10時間で24のコメントを含むため、QuoraはPrauseを禁止しました).
  3. PrauseのLiberos Twitterアカウントが停止されました Twitterのルールに違反してGaryWilsonの個人情報を投稿したことに対して(注– Prauseの元のTwitterアカウントは 永久に 嫌がらせのために削除されました)
  4. マイクサウスのヒットピースはその後削除されました 私はこれをサウスの投稿の下でツイートしました (元のURL:http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/)。 マイク・サウスのヒット作品、WayBack Machine.

プラウスの「証拠」は、ポルノプロデューサーのマイクサウスからの勧誘メールです(虚偽の情報が含まれています)。

最初の虚偽は、マイク・サウスが2019年XNUMX月に、プラウスを聞いたことがないと主張していることです。 どうして彼は 彼女の記事を公開しました および ツイートしました 2018年XNUMX月に?

25番目の虚偽(私が彼女をストーカーしていることについて嘘をついているプラ​​ウス以外)は、2019年XNUMX月XNUMX日に私が彼女を訴えていると主張しているプラ​​ウスです。 私はそうするかもしれませんが、私はまだしていません。

ありそうにない:Prause(Southではない)はMike Southの記事が 再投稿 of 彼女の名誉のないQuoraの投稿 (取得したもの 彼女は最終的に禁止された)。 彼女は、サウスが魔法のようにQuoraの投稿にぶつかったと主張しています(そうです)。 サウスの記事は、Quoramodsが私の雇用記録を削除した直後に投稿されました プラウスの名誉毀損の投稿を隠す 月5thに。

さらに、MikeSouthが依存していると思われるQuoraの投稿は「理由の声」 マイク・サウスの唯一の投稿が私のことです。 さらに、Mike Southの記事は、Quoraの投稿にはない、Prauseが生成したプロパガンダから始まります。

ニコール・プラウス博士 は、人間の性行動、依存症、性的反応の生理学を研究しているアメリカの神経科学者であり、資格のある心理学者でもあります。 2013年、Prauseはポルノ依存症の神経生理学に関する有名な研究を共同執筆し、次のように結論付けました。 性欲過多 依存症ではなく、「性的欲求の非病理学的変化」としてよりよく理解されるかもしれません。

率直な賞賛と彼女の研究は 対象となります by モルモン基金 反ポルノグループ。

最後に、David Leyが、ソーシャルメディアに関するMike Southの記事(そして、Southと協力しない限り、どうして両者がそれについて知ることができるか)について大声で叫んでいます(そしてPrauseはそれをリツイートしています):

私は、プラウスが彼女の名誉毀損の記事と私の編集されたSOUの雇用記録をマイクサウスのウェブサイトに掲載することに関与したという私の主張を支持します。 実際、マイク・サウスは名誉毀損の記事を即座に削除しました。 サウスがヒルトンの名誉毀損裁判で宣誓の下で証言する用意があるかどうかを見てみましょう。


PRAUSE: 16. 「ウィルソンと協力し、私がポルノ業界に関与していると主張することで、ヒルトンは、2013年以降、ストーカー行為、嫌がらせ、コンピューターへの侵入、犯罪の脅威について、ゲイリーウィルソンに対して複数の苦情を申し立てることを余儀なくされていることを知っていました。ゲイリーウィルソンがヒルトンが寄稿している彼のウェブサイトwww.yourbrainonporn.comにそれらを投稿したので、法執行機関に公開されました。 ウィルソンはこれらの報告は存在せず、提出されたことがないと主張していますが、私はFBIから直接報告を入手しました。 ゲイリーウィルソンおよびアレクサンダーローズに対する報告の記録については、別紙1(M)として添付されている情報の自由/プライバシー法の対応を参照してください。 ヒルトンとウィルソンはまた、反ポルノ活動で一緒に執筆し、発表しました。 過去に私を物理的にストーカー、サイバーストーカー、嫌がらせをしたことがあるウィルソンとのヒルトンのコラボレーションは、ヒルトンも私をさらに嫌がらせするつもりであり、ゲイリーウィルソンのエスカレートする行動をサポートしていることを恐れました。」

提供された証拠のみ–CDの写真。 冗談じゃない。 アップデート(2020年XNUMX月): 裁判所の判決は、ニコールプラウスを被害者ではなく犯人として完全に公開しました

上記の主張と嘘のほとんどは、 導入部次のセクション。 プラウスは、これらのまったく同じ虚偽を彼女の法廷提出(下記)全体で繰り返し再ハッシュするので、私はそれぞれについて簡単な反論を提供します:

PRAUSE: 「ウィルソンと協力し、私がポルノ業界に関与していると主張することで、ヒルトンは、2013年以降、ストーカー行為、嫌がらせ、コンピューターへの侵入、犯罪の脅威について、ゲイリーウィルソンに対して複数の苦情を申し立てることを余儀なくされていることを知っていました。

プラウスは、ヒルトンが彼女が「ポルノ業界に関わる、ヒルトンはこれを言っていないので」。 提出したと主張することに関しては「ストーカー、嫌がらせ、コンピューターの侵入、および犯罪の脅威についてゲイリーウィルソンに対する複数の苦情、」Prauseはドキュメントを提供せず、CDのスクリーンショットのみを提供します(え?):

プラウスが実際の警察またはFBIの報告を持っている場合、なぜ彼女はそれらを作成しないのですか? 単純:彼女は報告を提出したことについて嘘をついているか、偽の警察報告を提出したことで当局に報告することを恐れています。

プラウスの想定される報告は、 イントロ 次のセクションで。 別の場所で述べたように、法執行機関から連絡を受けたことは一度もなく、 2017年後半に電話する ロサンゼルス警察とUCLAキャンパス警察に、そのような報告がシステムにないことを明らかにしました。 あ FBIとのFOIAリクエストにより、Prauseが嘘をついたことが明らかになりました 報告について(FOIAリクエストのPDF)。 その結果、私はFBIのアドバイスに従って報告しました 彼女の 2018年XNUMX月にFBIに(PDF-賞賛に関するFBIレポート).

PRAUSE: 「これらの法執行機関への報告は、ヒルトンが寄稿している彼のWebサイトwww.yourbrainonporn.comにGary Wilsonが投稿したため、公開されていました。」

プラウズによって提供された証拠はありません。 法執行機関への報告は 公開されています。

彼女が主張する警察とFBIの報告は 非公開。 警察報告書を提出した人だけがそれを入手できます。 上記のように、私は発見しました 2019年XNUMX月 プラウズが持っていた 最後に 不正な警察報告書を提出した 4月25、2018上 (なぜなら、それは 学生新聞 2日後に削除されました)。 彼女の偽の報告は、実際の犯罪を(あえて)報告しませんでした。 代わりに、 プラウスは、ドイツの会議に出席したためにLAPDに私を報告していた、賞賛 虚偽 彼女が持っていると主張した 参加したかった (しかし、彼女は私を怖がっていたと言われているので、あえてしませんでした)。 確かに私がプラウスを物理的にストーカーしているのなら、なぜ私がそうしていると説明している警察の報告がないのですか? なぜプラウスは彼女の86ページのdiatribeで疑惑の報告のコピーを提供しなかったのですか? 簡単です。プラウスは、私が実際の犯罪であると誤って非難した警察の報告書を故意に提出したことで逮捕されることを恐れています。

www.yourbrainonporn.comに貢献しているDon Hiltonについては、彼はしていません。 YBOPには、ヒルトン博士によるいくつかの論文またはブログ投稿が含まれていますが、プラウス博士によるより多くの記事が含まれています。 これは、PrauseがYBOPの貢献者であることを意味しますか? ほとんどない。

PRAUSE: 「ウィルソンはこれらの報告は存在せず、提出されたことがないと主張していますが、私はFBIから直接報告を入手しました。 別紙1(M)として添付されている、ゲイリーウィルソンおよびアレクサンダーローズに対する報告の記録については、情報の自由/プライバシー法の対応を参照してください。」

私たちが持っているのはCDの写真(上)だけです。 なぜPrauseは主張されたレポートを提供しないのですか?

PRAUSE: 「ヒルトンとウィルソンはまた、反ポルノ活動で一緒に執筆し、発表しました。 過去に私を物理的にストーカー、サイバーストーカー、嫌がらせをしたことがあるウィルソンとのヒルトンのコラボレーションは、ヒルトンも私をさらに嫌がらせするつもりであり、ゲイリーウィルソンのエスカレートする行動をサポートしていることを恐れました。」

プラウズによって提供された証拠はありません。

プラウスの法的な「戦略」は、ヒルトンの名誉毀損の主張のメリットについて議論することを避けるために、被害者のフードを作り上げることです。 真実:ヒルトンと私は、この分野の他の専門家と協力してXNUMXつに対応しました ソルトレーク·トリビューン 論説。

  1. Op-ed:ユタ州の学生は本物のセックスと 'Fight the New Drug'(2016)が必要です
  2. Op-ed:誰がまさにポルノに関する科学を誤って表現しているのですか? (2016)

2019年XNUMX月、ダイアナ・デイヴィソンの ポスト千年紀 ニコール・プラウセに調査公開を公開しました: 「XNUMX月のNo Nutではポルノ戦争が個人的なものになります。」 Prause ダビソンに証拠のXNUMXイオタを提供できなかった 彼女のストーカー行為の申し立てをサポートするため(何も存在しないため)。 下の非常に明らかにコメント t彼はダイアナ・デイヴィソンのビデオ (強迫観念者への回答):

これらのコメントの後 ダイアナ・デイヴィソンに対する嫌がらせ、中傷、脅迫 ポスト千年紀 偽の排除措置の手紙) [PDF].

Prauseのヒンジのない脅迫的なツイートに応えて、いくつかのDianaDavisonのツイート:


PRAUSE: 17. ウィルソンは私をストーカーした歴史を記録しています。 その結果、私はカリフォルニアのセーフアットホームプログラムの資格を得て、ウィルソンに対して非接触命令を求めました。 ウィルソンは私に関してUCLAに苦情を申し立てましたが、UCLAはそれを調査し、虚偽として却下しました。 私はまた、ウィルソンに対してFBIにサイバーストーキングレポートを提出しました。 これらのイベントの年表は次のとおりです。

プラウズによって提供された証拠はありません。 実際の加害者であるプラウスによる偽造被害者フードのごみの山。

繰り返しますが、これらはサポートされていないクレームです。 導入セクションで説明したように(被害者フードのプラウスの偽造)、Prauseは、ストーキングの主張を裏付ける証拠を提供していません。 で説明したように そのセクション:

  1. 私はXNUMX年以上LAにいませんでしたし、法執行機関から連絡を受けたこともありません(なぜですか?)。 に 2017年後半、ロサンゼルス警察とUCLAキャンパス警察への電話で、ゲイリーウィルソンに関するシステムの報告もニコールプラウスによる報告も明らかになりませんでした.
  2. Prauseの「非接触注文」は純粋なフィクションです。 プラウズとの接触を開始したことがない、それでも、Prauseはソーシャルメディアで何百回も連絡してくれました(以下で詳しく説明します)。
  3. FBI? あ FBIとのFOIAリクエストにより、Prauseが嘘をついたことが明らかになりました 報告について:で 2018年XNUMX月、私はニコール・プラウセが私を報告したと公にそして誤って主張したとして、FBIの報告を提出しました。 
  4. UCLAに対する私たちの苦情は事実上正確で正当化されました(以下のUCLAについてさらに詳しく説明します)。 現実? UCLAはPrauseの契約を更新しませんでした(2014年後半、2015年初頭)。 これはと一致しました UCLAの同僚であるRory Reidに嫌がらせや名誉をPra損する称賛 (Dr. ReidはまだUCLAにいます)。

以下(およびこのセクション)で展開したように、Prauseはストーカーの主張(およびその他の虚偽の告発)を作り上げました。 彼女の作品に対する批判を発表した翌日.

私は陪審裁判を本当に楽しみにしており、プラウスの虚偽の訴訟を宣誓して証言しています。 さらに、私はプラウスが犠牲者ではなく加害者として尋問され、暴露されることを楽しみにしています。

PRAUSE: これらのイベントの年表は次のとおりです。

以下の各セクションでは、プラウスの嘘、捏造、ほら話、およびいわゆる「証拠」(通常は証拠なし)を公開します。 そうすることで、私はプラウスを嫌がらせ者およびストーカーとして明らかにする文書を提供します。 いくつかのプラウスの主張は技術的に正確かもしれませんが(彼女は話で警備員を求めた、または誰かが彼女の家に侵入しようとしました)、私の知る限り、それらは偽の犠牲者フードのプラウスのおとぎ話にすぎません。


賞賛:a。 2013 年 4 月 12 日。 ゲイリー・ウィルソンからの大量のメールに続いて、二度と私に連絡しないように彼に指示しました。 彼はこの非接触命令に少なくとも50回違反しています。

プラウズによって提供された証拠はありません。 そのような注文は存在せず、電子メールの集中攻撃もありませんでした。 プラウズは、法廷が正式に私を制裁した、つまり彼女が抑制命令または差止命令を取得したと信じるように、国民をだまそうとしている。 彼女はしていません。

現実: 4月、2013は、 プラウズは私との接触を開始しました (1)2つのメールと(XNUMX)経由 このコメントを投稿する 私の下で 心理学今日 ブログ投稿。  これは私がPrauseと行った唯一の直接接触です。 前後の全体は、Prauseページの最初のセクションに記載されています。 2013年XNUMX月とXNUMX月:ニコール・プラウゼの嫌がらせ、虚偽の主張、脅迫の始まり(彼女とデビッド・レイがPTのブログ投稿でウィルソンを標的にした後)。 「弾幕」全体にはメールが含まれていました 開始 Prauseによって と電子メール 返信 私によって (メール交換全体のスクリーンショット).

製造された「非接触」注文? 彼女は架空の「非接触命令」を取得したと主張しながら、Prauseは同時にTwitter、Facebook、Quoraに私についての蔑称的なコメントを何百回も投稿しています(ページ1ページ2ページ3ページ4ページ5。)。 さらに、Prauseは 100以上のエイリアスを採用 長年にわたって私や他の人を中傷します。 彼女も雇っています エイリアスメールアカウント 私についての嘘を広める。 ここで、Prauseが嫌がらせ、中傷、名誉、損、トロールに使用したエイリアスの例を示します(他の多くのエイリアスにリンクすることはできません。 何十もの 心理学今日、その他):

YOUTUBE

  1. ゲイリーウィルソンストーカー
  2. GaryWilson IsAFraud
  3. リアルユアブレインオンポルノ
  4. 真実ShallSetYouFree

ツイッター:

  1. https://twitter.com/BrainOnPorn
  2. https://twitter.com/CorrectingWils1
  3. https://twitter.com/pornhelps

クオラ

  1. https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log (このアカウントはおそらく 2024 年 XNUMX 月に Quora によって禁止されました)
  2. https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
  3. https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

REDDIT

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. (アカウントは削除されました)
  21. (アカウントは削除されました)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts [account now deleted]
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut
  24. (アカウントは削除されました)
  25. https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal

ウィキペディア:

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018

YOURBRAINREBALANCED.COM(いくつかが削除されました)

  1. txfba
  2. toiuf(削除、 このスレッドのコメント)
  3. TrickyPaladin(削除、 このスレッドのコメント)
  4. ERT(削除、スクリーンショット このセクション)
  5. 本当のことを言え
  6. XX-XX
  7. リアルサイエンス

その他のサイト

  1. https://disqus.com/by/pornhelps/
  2. リアルサイエンティスト
  3. リアルサイエンス
  4. 本物の科学者
  5. ランニングバイカー

しかし、それだけではありません。

これをなぞってください。もしPrauseが私を怖がらせているとしたら、なぜ彼女はTwitter(500以上のツイート)、Facebook、YouTube、Quora、reddit、およびWikipediaで1,000以上の軽and的なコメントと投稿で嫌がらせをしていますか? Prauseがスレッドにツイートを投稿し続けるのはなぜですか? なぜ彼女は 友人や同僚にメールを送信しますか? なぜ 賞賛は商標申請を提出してYourBrainOnPornとYourBrainOnPorn.comの両方を取得します (私のマーク)、彼女と私が非常によく知っていると、その後、法的措置に巻き込まれ、連邦裁判所で会う可能性がありますか? プラウズがなぜ私に言及し続けるのか 彼女ができるすべてのチャンス(彼女がこのページに反論する86ページの暴言を提出した後でも)?

回答:彼女は被害者ではなく加害者であるため、称賛は恐れていません。 名誉ation損訴訟により、これが明らかになります。


賞賛:b。 7月3、2013。 Psychology Todayの編集者であるLybi Maは、Wilsonと彼の妻Marnia Robinsonに、Psychology Todayのコラムに私に関する誤った情報を投稿するのをやめるように指示しました。 ウィルソンとロビンソンは別の中傷的なコラムを投稿したので、リビ・マは嫌がらせと名誉due損のために彼らのPsychoology Todayコラムを永久にキャンセルしました。

プラウズによって提供された証拠はありません。

現実: 6年2013月XNUMX日、DavidLeyとNicolePrauseが協力して 心理学今日 についてのブログ投稿 Steeleら2013は、ポルノであなたの脳 - それは中毒性ではありませんに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 それはまさしくそのキャッチーなタイトルはそれが何の関係もなかったとして誤解を招く あなたの脳のポルノ (私のウェブサイト)。 プラウズとレイは私を狙っていました。 代わりに、David Leyの2013年XNUMX月のブログ投稿は、ニコールプラウスの未発表の、まだ査読済みの脳波研究に関するものでした– Steeleら。、2013.

レイだけがPrauseの未発表の研究(5ヶ月後に発表された)にアクセスしたことに注意することが重要です。 ブログの投稿は、ウィルソンの「Your Brain on Porn」ウェブサイトにリンクしており、YBOPはポルノの禁止に賛成していることを示唆しています(真実ではありません)。 私は 心理学今日 David Ley投稿のコンテンツに対応するブログ投稿。 アーカイブされた元のレイとウィルソンのブログ投稿を見つけることができます (茶事の話はこちらをチェック)。 私のブログ投稿では、レイの 説明 プラウズ研究の。 10か月後(XNUMX月XNUMX日) 心理学今日 根拠のない主張をめぐる論争と、彼女の未発表の研究を他の人に提供することに対するプラウスの拒否により、編集者はレイのブログ投稿を未公開にしました。

その日 Steeleら、2013 そして、その広範な関連する報道機関が公開され、Leyは彼のブログ投稿を再公開しました。 レイはブログ投稿の日付を25年2013月XNUMX日に変更しました。その後、ニコルプラウスは彼女の研究を誤って伝えたと誤って非難しました。 現実には、それはプラウスでした 彼女のEEG研究を誤って伝えた、ポルノ/セックス中毒を暴いたと誤って主張している。 その間、 プラウスのEEG研究に対するXNUMXつの査読済み批評 公開済み:8人全員が同意する 私の2013年の批評 –そのプラウスの 実際の 調査結果はポルノ中毒モデルをサポートしています。

プラウスは多くの脅威を作り、彼女の多くの同盟国からのプレッシャーがあり、 心理学今日 2013年XNUMX月にブログをキャンセルしましたが、理由はありません。 Lybi Maは実際に私たちの投稿を気に入っていましたが、Prauseは についてのブログ投稿 Steeleら. とは言うものの、リビ・マは3年間、ポルノ関連のブログ投稿について大きなプレッシャーを受けていると語っていました(多くがここにいます)。 実際、私たちの貧弱な立場(ポルノ産業とポルノの性的専門家を引き受ける)は一般の知識でした。 RealYBOPメンバー (そしてPrauseの親友)、JasonWintersは2012年のブログ投稿で次のように書いています。ウィルソンとロビンソンはPTで困っていました。」

同時に、プラウスは私を脅かし、 心理学今日、彼女は強制した 心理学今日 この第二の批判を取り除くために Steele et al。、2013: 誤った情報を与えられたメディアは偽のセックス中毒研究を売り込んでいる(2013)、Robert Weiss、LCSW&Stefanie CarnesPhDによる。

8つの査読付き論文によると、Prauseは虚偽表示 Steeleら。、2013。 彼女の研究について嘘をついたのはプラウスでした。 8査読論文 そしてこの教授は Prauseインタビューでの2013年XNUMX月のコメント。 賞賛は彼女の批評家を黙らせようとした、 ドン・ヒルトンを含む、彼女の虚偽を暴露した人。


PRAUSE: c. 2022年7月11日。 ゲイリーウィルソンは、オレゴン州アッシュランドにある自宅の住所からGoogleマップを作成し、UCLAの私の研究室に車で行きました。 カリフォルニア大学ロサンゼルス校(UCLA)の警察(インシデント#2013-047636)に連絡しました。 ウィルソンの写真をメールでスタッフ全員に警告し、ウィルソンを見たらすぐに警察に通報しました。 私はXNUMX週間ラボを閉鎖し、リサーチアシスタントにリモートで作業するように指示しました。

NPから提供された証拠はありません。 彼女は嘘をついているので証拠はありません。

私は「グーグルマップを作成した」ことは一度もありませんでした。もし持っていたら、プラウスはどうやって知るのでしょうか? 彼女は私のコンピューターをハッキングしましたか? それが彼女が「グーグルマップ」にアクセスできた唯一の方法だからです。 プラウスは(CIAではなく)UCLAで働いており、彼女の住所、オフィス番号、電話番号、および電子メールは、誰かが気にかけているかのようにUCLAのWebサイトで入手できました。

プラウスは「研究室を閉鎖し、アシスタントを家に送った」と主張しているが、彼女はこの主張された出来事の文書を提供していない. 私たちは、有料の研究助手が彼女の指示と呼び出しでプラウスのみの「ラボ」の存在に真剣に疑問を呈しています。 実際には、彼女の「研究室」は、おそらく UCLA キャンパスの非常に大きな建物にある彼女のオフィスだけでした。 彼女が主張した「研究助手」(2週間家に送られました)は、おそらく大学院生であり、プラウスや他の研究者(実際の研究室の有給スタッフではありません)に時々チェックインする可能性があります.

他の場所と同様に、Prauseはケース番号を提供していますが、主張されたインシデントレポートのコピーを提供していません。 嫌がらせ者は不正な警察報告を提出できますが、 2017年LAPDとUCLAキャンパス警察への電話は報告なし 「ゲイリーウィルソン」のシステムや、「ニコールプラウス」によって提出された報告書で。 プラウズが報告を提出した場合、UCLAはそれを無視しました。

22年2013月XNUMX日(プラウスの不正な警察の報告の前日)に何が起こったのですか? デイビッド・レイは彼の事実上不正確なブログ投稿を再公開しました。 Steeleら: UCLAのSPANラボは、空のポルノ研究を画期的なものとして売り込みます(批判 Steele et al。 2013)。 Prauseが脱線し、複数の面でさまざまなエイリアスを使用して嫌がらせや名誉を傷つけた原因は、私の批判でした(彼女が嫌がらせや名誉毀損に使用したニコールプラウゼのエイリアスのPDF).

22月XNUMX日またはその前後に、プラウスは脅しただけでなく 心理学今日 そして私の批判についてうそをつく、彼女:

  1. 強制的な 心理学今日 別の重要なブログ投稿を削除するには ロブ・ワイスとステファニー・カーンズ(その後、プラウスは何度も名誉を毀損し、嫌がらせをしました。参照: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 )
  2. 嫌がらせをするいくつかのエイリアスを作成し、私を中傷しました YouTubeおよびポルノ復旧フォーラム(例: ゲイリーウィルソンストーカー, GaryWilson IsAFraud). PDFを見る
  3. ジョンAジョンソン博士の不実表示を報じたために報復 of Steele et al。、2013
  4. 中古 名誉or損または事実上不正確なコメントを投稿するための複数のエイリアス 心理学今日
  5. 私に警察の報告書を提出したと主張した(彼女がした証拠はない)

一日の仕事のすべてであり、批評家を罰し(さらなる批判を阻止することを望んで)、犠牲者のフードの偽造された道を作成するように設計されています。

アップデート(2020年XNUMX月): 裁判所の判決は、ニコールプラウスを被害者ではなく犯人として完全に公開しました。 2020年XNUMX月、プラウスは、偽造された「証拠」と彼女の通常の嘘(ストーカー行為で私を誤って非難した)を使用して、私に対して根拠のない一時的拘束命令(TRO)を求めました。 プラウスの拘束命令の要求で、私は彼女の住所をYBOPとTwitterに投稿したと言って、彼女は自分自身を偽証しました(偽証はプラウスで新しいものではありません)。 私は法制度(TRO)を悪用して私を沈黙させ、嫌がらせをしたとしてPrauseに対して反SLAPP訴訟を起こしました。 6月XNUMX日、ロサンゼルス郡高等裁判所は、プラウスが私に対する拘束命令を取得しようとしたことを認めました 軽薄で違法な「市民参加に対する戦略的訴訟」(一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる)を構成した。 Prauseは彼女の詐欺的なTROを通じて嘘をつき、 ゼロの検証可能な証拠 彼女をサポートする 異常な主張 彼女にストーカー行為や嫌がらせをしたこと。 本質的に、裁判所は、プラウスが拘束命令のプロセスを乱用して私を沈黙させ、言論の自由に対する彼の権利を侵害したと認定した。 法律により、SLAPPの判決はPrauseに私の弁護士費用を支払うことを義務付けています。


賞賛:e。 24年2013月3日から2013年XNUMX月XNUMX日まで。 ウィルソンは、法的に削除されるたびに画像を移行し続けたため、XNUMXつのDMCA通知を削除する必要がある私の個人的な写真を彼のWebサイトに投稿しました。

NPから提供された証拠はありません。 プラウスの虚偽:1)プラウスの写真は プライベート 写真、UCLAが指定したWebサイトにあったように、2)どこにもイメージを移行しませんでした。

これが現実です:私はこれを書きました 心理学今日 ブログ投稿 これについて Nicole Prause 心理学今日 インタビュー (これはPrauseの写真を含みます)。 心理学今日 の提出が必要です 少なくともXNUMXつの画像(私のすべて 心理学今日 記事には写真が含まれていました)。 このブログの投稿は、ニコールプラウスのインタビューと彼女の脳波研究に関するものでした(Steele et al。、2o13)、UCLAのWebサイトであると称された賞賛の写真を使用することが適切であると思われました。 私に同行した写真 心理学今日 ブログ投稿も使用されました YBOPに関するこの同じ記事.

Prauseの写真は、UCLAのWebサイト(SPAN Lab)であると私が合理的に想定していたもので、明らかにPrauseが自分自身を代表するために選んだ写真でした。 SPAN LabのWebサイトに関するすべてが、UCLAが所有および運営している印象を与えました。 下部の各SPAN Labページは次のとおりです。

著作権©2007-2013スパンラボ、すべての権利予約カリフォルニア大学、精神科、ロサンゼルス, カリフォルニア90024

注:プラウズは「インターネットWayBack Machine」という事実を隠すために、SPAN Labのアーカイブページを表示しません。 2013年XNUMX月のSPAN Labフロントページのスクリーンショット:

Prauseが、その著作権がUCLAに所有されていると主張するWebサイトにある写真の著作権をどのように主張できるかはまだ不明です。 UCLAは、納税者に答えるカリフォルニア州立学校です。 おそらく、その画像は公開されています。 数ヶ月後、UCLAについて書いたとき 称賛の名誉PDF損PDF、UCLAはSPAN Lab プラウスのサイトでした, UCLAサーバー(!) プラウスは、UCLAが所有していると偽って彼女のウェブサイトを偽ったのはなぜですか? これを学んだのは初めてでした。 議論の余地のない事実:Prauseは、彼女の写真をブログ投稿から削除するように私に連絡したことはありません。 PrauseがDMCAリクエストを提出するまで何も知りませんでした。プラウスのインタビューと研究を批判する記事.

だから、それは「盗まれた写真」の主張です:UCLA Webサイト(と思われるもの)からプラウス自身によって選択された単一の写真が、UCLA WebサイトとしてPrauseによって偽装されていることが判明しました。 UCLAとニコールプラウセによって公開および促進された研究。 「ポルノサイト」はYourBrainOnPornでした。YBOPはポルノであるため、笑える主張です 回復 Xレートのコンテンツを含まないWebサイトをサポートします。

補遺:2016年、PrauseはAmazonAWS PDFで、Prause(および関連記事)の写真を他のサーバーに移行したと誤って主張しました。 これは完全に間違っています。 プラウスの写真は、XNUMXつの別個のWebサイトに掲載された単一の批評を伴い、 ポルノ研究懐疑論者 および YourBrainOnPorn.com。 これら2つの同一の記事は、7月以来、これら2つのWebサイトに残っています、2013: 記事1, 記事2。 彼女のPDFで、Prauseは、[私の] ISPが[私]に、「もし彼のウェブサイトを閉じたら it XNUMX回目です。」 これはナンセンスに作られています。

7月を要約すると、2013:

  1. 虚偽の陳述を含む数十のコメントが、公開後数日で届きました SPAN Labの新しいポルノ研究で何も相関しない.
  2. これらのコメントのほとんどは、私が「盗んだ」と偽って主張し、Prauseの写真をポルノサイトに掲載しました。
  3. 賞賛は写真について私に決して連絡しなかった。
  4. プラウスは、「著作権UCLA」というラベルの付いた公開ウェブサイトから取得した彼女の写真について、DMCAによる削除を申請しました。これにより、YBOPをホストしている会社は写真を削除せざるを得なくなりました。 最初に私に連絡せずに.
  5. 同様の根拠のないコメントがこの日まで引き続き投稿されています プラウズソックパペット、およびPrauseによるTwitter、Quora、およびFacebookアカウント。 コメントは多くの場合、2013年XNUMX月の「匿名」コメントと同一です。

賞賛:d。 2022年7月11日。 ゲイリー・ウィルソンと彼の妻は 100ページの苦情 私についてUCLAに。 UCLAは彼らの主張を検証することができず、却下しました。

NPから提供された証拠はありません。 称賛は嘘をついています。

22年2013月XNUMX日に、Prauseの嫌がらせ、脅迫、および私たちの削除に関するUCLAを作成しました。 心理学今日 ブログ投稿、 メールの長さはたった2ページでした。 さらに重要なことは、私たちの電子メールは事実上正確で正当化されていたことです(以下に再現されています)。

UCLAに数日メールしたことを知っておくことが重要 事前の 多数のオンラインエイリアスを使用して嫌がらせをして中傷するPrauseに(7月、2013:Prauseが彼女の最初のEEG研究を発表(Steele et al。、2013)。 ウィルソンはそれを批評しています。 Prauseはウェブ上でうそをつくために複数のユーザー名を使用します)。 注–別のプラウスの犠牲者の身元を保護するためにセクションを黒く塗りつぶしました。

注:メール内のリンクは、プラウスの脅迫と嫌がらせ、スティールの実際の調査結果の不実表示、「性的欲求」とEGGの測定値との相関関係を伴うゲームのプレイについてさらに説明しています。 要するに、プラウスの注意深く組織化されたPRキャンペーンは、性依存症が暴かれたと誤解を招くように主張するすべての見出しで、世界中のメディア報道をもたらしました。 に テレビインタビュー とで UCLAプレスリリース Nicole Prauseは、彼女のEEG研究について、まったく支持されていない2つの主張をした。

  1. 被験者の脳は他の中毒者のように反応しませんでした。
  2. 性転換症(セックス依存症)は「欲求の高さ」として最もよく理解されています。

これらの発見のどちらも実際にはありません Steele et al。 2013。 実際、研究 報告 正反対の ニコール・プラウスが主張したことの。 何 Steeleら2013は、実際には「脳の所見」として述べています。

「快適な性的条件のP300平均振幅は、不快な、快適な非性的条件よりもポジティブでした」

翻訳:第一に、頻繁なポルノユーザーは、ニュートラルな写真に比べて露骨な性的画像に対して、より大きなキュー反応性(より高いEEG測定値)を示しました。 これは、麻薬中毒者が関連する手がかりにさらされたときに起こるものとまったく同じです。 アプリ環境に合わせて 中毒。 第二に、これが Steeleら2013は、実際にはその「性的欲求の発見」と述べています。

「中立的な刺激と比較して、心地よい性的刺激に対するP300の振幅の差が大きかったことは、性的欲求の尺度とは否定的に関連していたが、過性の尺度とは関連していなかった。」

翻訳:負の意味は低い欲求。 ポルノに対するキューの反応が大きい人は、パートナーとセックスしたいという欲求が低かった(しかし、自慰行為をしたいという欲求は低かったわけではない)。 これを別の言い方をすれば、より多くの脳の活性化とポルノへの渇望を持つ個人は、実際の人とセックスするよりもポルノよりも自慰行為を好む(PプラウスのPTインタビューの下でのジョン・ジョンソン教授の2つのコメントは、プラウスを不当表示として公開しました Steeleら。)

これら二つを一緒に Steele et al。 調査結果は、キュー(ポルノ画像)に対する脳の活動は大きいが、自然な報酬(人とのセックス)に対する反応性は低いことを示しています。 どちらも中毒の特徴であり、感作と脱感作の両方を示しています。 その後公開されたXNUMXつの査読付き論文は真実を明らかにします: の査読付き批評 Steele et al。、2013。

報道陣の多くの支持されていない主張を除けば、Prauseの2013 EGG調査は、深刻な方法論的欠陥を抱えているため、ピアレビューに合格している 異種(男性、女性、非異性); 2)被験者は 精神障害または中毒のために上映されない; 3)の研究では 比較対照群なし; 4)アンケートは ポルノの使用やポルノの中毒には有効ではない.

Prauseの短いUCLAスティントについての詳細。 プラウスは、「画期的な研究」を追求するためにUCLAで夢の仕事を辞めることを余儀なくされたと主張していますが、特定の事実を否定することはできません。

  1. 賞賛は、UCLAの同僚であるロリーリードを嫌がらせし、中傷しました。 見る: 2014年XNUMX月:Prauseは、ポルノ回復フォーラムYBRでUCLAの同僚であるRory Reid PhDを誹謗中傷するために、エイリアス(“ TellTheTruth”)を採用しています。 同時に、UCLAはPrauseの契約を更新しないことを決定します。
  2. UCLAは彼女の契約を更新しませんでした。
  3. ロリー・リードは引き続きUCLAの研究者です。
  4. プラウスは、UCLAでのつかの間の雇用以来、他のどの大学にも雇用されていません。

「TellTheTruth」(上記のリンクで言及されているエイリアス)がPrause(Rory Reidについて他に誰が投稿するのか)であることは間違いありませんでしたが、 20か月後に到着した絶対証拠 プラウスが自分の名前を使用してAmazonAWSウェブサイトにまったく同じコンテンツとまったく同じドキュメントを投稿したとき。 このセクションに記載されているすべて: 2016年2月:Prauseが攻撃し、元UCLAの同僚であるRory C. ReidPhDを中傷しました。 XNUMX年前、「TellTheTruth」は、Prauseの多くのソックパペットが頻繁に訪れるポルノ回復サイトにまったく同じ主張と文書を投稿しました。.

私は裁判所に、プラウスのUCLAからの離脱、ロリー・リードへの嫌がらせ、およびプラウスがUCLAに対して行った法的脅威を取り巻く実際の出来事を調査するよう要請します。


賞賛:f。 30年2013月XNUMX日。 ゲイリーウィルソンに関するサイバーストーキングレポートを連邦捜査局(FBI)に提出しました。 別紙1(M)を参照してください。

以外の証拠はありません スクリーンショット CDの!

前のセクションで説明したように、Prauseは何度も彼女が私にFBIレポートを提出したと述べました(彼女は決して犯罪を漏らしませんでした)。 2018年XNUMX月下旬に FOIAリクエスト プラウスが私に名前を付けた報告書を提出したことがあるかどうかを調べるために、FBIに連絡しました。 彼女にはなかった。 このセクションを参照してください。 11月、2018:FBIは、中傷的主張を取り巻くNicole Prauseの詐欺を承認、またはこれをダウンロード ニコール・プラウスがFBIの報告について嘘をついたことを明らかにするFOIAリクエストのPDFt.

プラウスの虚偽および違法な主張に応えて(そしてFBIによって示唆されたように)、 ニコールプラウスに関するFBIレポートを提出しました(2018年XNUMX月)

プラウスはまた、彼女が報告したと述べた アレキサンダーロードス、FBIへ さまざまな製造された違反に対して。 これが誤りであると信じて、ロードスはFBIにFOIAを提出し、プラウスが実際に嘘をついていることを発見しました。 全文を見る: 12月、2018:FBIは、Nicole PrauseがAlexander Rhodesに関する報告を提出したことについて嘘をついたことを確認する (注:AlexRhodes'sは プラウズに対する名誉ation損訴訟).


賞賛:g。 18年2013月XNUMX日。 ゲイリー・ウィルソンと彼の妻マルニア・ロビンソンは、私が自分のデータを作成し、それらをいやがらせていると主張する別の苦情をUCLAに送りました。 大学はこの苦情が虚偽であると判断し、8年2013月XNUMX日に起きたウィルソンと彼の妻ロビンソンに回答しました。

NPから提供された証拠はありません。 繰り返しになりますが、プラウスは問題の手紙を持っていますが、それは彼女を嘘をついているようにさらすので、咳をしません。 プラウスによるXNUMXつの嘘:

  1. UCLAへのメールは2年2013月XNUMX日に送信されました。
  2. プラウスが「彼女のデータを作成した」とは決して言いませんでした(彼女は 調査結果を偽って伝える of Steele et al。、2013)。

Prauseが名誉online損や嫌がらせの多数のオンラインインシデントに関与した後、UCLAにメールを送り、SPANラボのWebサイトにPDFを掲載して私をlibしました。 詳細はこちら: 2013年XNUMX月:Prauseは、SPAN LabのWebサイトに名誉棄損のPDFを掲載しました。 コンテンツは、Webの「匿名」コメントを反映しています。

バックストーリー: 11月の2013に、Nicole Prauseは彼女にPDFを載せました。 SPAN Labのウェブサイト ゲイリーウィルソンを攻撃しています(下のスクリーンショット)。 それには名誉lib損のいくつかのインスタンスが含まれていました。 PDFのコンテンツは、さまざまなユーザー名によって投稿された他の数百のコメントと非常によく似ています。 投稿者 ゲイリーウィルソンストーカー, GaryWilson IsAFraud と他の靴下人形、明らかにプラウスのもの。 誰が実際にこれらのコメントの背後にいるのか疑問があった場合、PDFはそれに終止符を打ちます。 そのURLは–でした。

上記のPDFをどのように発見しましたか? SPANラボWebサイトにアクセスしたときに、インターネットブラウザがPDFにリダイレクトされました(UCLA Webサイトとして偽装しています)。 私のIPアドレスを知っていたPrauseは、インターネットブラウザを、ポルノサイトや傷ついたペニスの写真など、他のURLにリダイレクトする習慣を作りました。 これはPDFが表示される前に始まり、PDFが削除された後も続きました。 また、Prauseの2013年のEEG研究に対する批判を公開してから数日後に、Prauseの名誉棄損PDFとほぼ同じ内容のXNUMXつのPDFがDocStocにアップロードされました。

私は、SPAN LabがUCLAのWebサイトであると信じて、PDFの名誉毀損の声明を報告するためにUCLAに連絡しました(当時、SPAN Labの著作権はPrauseによって「UCLA」として誤って指定され、そのアドレスはUCLAの建物内にありました)。

UCLAから連絡がなかったので、PDFがSPANLabのWebサイトに残っていることを指摘する短いフォローアップメールを送信しました。

4年2014月XNUMX日、UCLAはPDFの存在、およびその後のレターでの削除を認めました。 UCLAによるCYAの返信:

UCLAの2014年XNUMX月の回答は、SPANラボが実際にPrauseが所有および維持しているサイトであることを示す最初の兆候でした。 誰が大げさなPDFをアップロードしたのかについてのUCLAの「困惑」は、訴訟を起こし、説得力があり、間もなく元従業員になる公的機関による見事な尻込みの反応です。 注:SPANラボのWebサイトはUCLAサーバーに移行されませんでした。

2月14o6(上記のUCLAの返信からXNUMXか月後)に、UCLAがニコールプラウゼの契約を更新しないことを決定したことをブドウの木を通して聞きました。 数か月後、Prause(TellTheTruthとして)がポルノ回復サイトでUCLAの同僚であるRoryReidを攻撃しました YourBrainRebalancedを選択します。 Prauseエイリアスは、Rory Reidをカリフォルニア州当局に報告するよう読者に促す4つのコメントを投稿しました。 質問:プラウスはどの部分をしましたか UCLAの同僚に対する奇妙な攻撃 UCLAでプレイして契約を更新しないのですか?


賞賛:h。 2年2013月XNUMX日。 ゲイリーウィルソンと彼の妻マルニアロビンソンは、虚偽の主張でさらに別の苦情をUCLAに送った。 UCLAはまた、ウィルソンが「回答」を要求して繰り返し連絡した後、4年2014月XNUMX日にこれらの虚偽の主張を却下しました。

NPから提供された証拠はありません。 前のセクションを参照してください。

2013年2013月の最初の手紙と同様に、PrauseはXNUMX年XNUMX月の手紙のコピーを提供していません。 彼女はそうすることで自分自身を傷つけるものとして彼女をさらすことになることを知っています。


賞賛:i。 16年2013月XNUMX日。 Gary Wilsonの非接触リクエストに対する違反の増加とUCLAへの嫌がらせが原因で、FBIにサイバーストーキングレポートを提出しました。 別紙1(M)を参照してください。

NPから提供された証拠はありません。 CDを持っている人の2019年の写真のみ。 既に 前のセクションで暴かれた。 前のセクションで説明したように:

  1. 私は「連絡なしの注文」の対象ではありません。 その言葉が一般的に理解されているように、裁判所と規制機関のみが「命令」を発行し、その後、両当事者に意見を聞く機会を与えた後にのみ発行されます。 私はそれを歓迎したであろうが、これは決して起こらなかった。
  2. Prauseは、これまでに発生した唯一の電子メール連絡を開始しました。 Prauseページの最初のセクション。
  3. An FBIへのFOIAの要求は、プラウスが嘘をついたことを明らかにした 報告について(FOIAリクエストのPDF)。 その結果、私はFBIのアドバイスに従って報告しました 彼女の 2018年XNUMX月にFBIに(PDF-賞賛に関するFBIレポート).
  4. 「連絡」を開始することに関して、Prauseはソーシャルメディアで何百回も私に言及しました。 彼女の多くのエイリアス また、複数のプラットフォームで私に直接「連絡」し、嫌がらせをし、名誉を毀損しました。

賞賛:j。 3年2014月XNUMX日、 ゲイリーウィルソンは、デイリーストーマーの白人至上主義者ショーグノースティックメディアに出演しました(https://dailystormer.name/gnostic-media-podcast-aninterview- with-gary-wilson-this-is-your-brain-on-porn /)

プラウスによる嘘がもっとあります(リンクは切れています)。 Gnostic Mediaは「白人至上主義者」または反ユダヤ主義のポッドキャストではなく、そのホストであるJanIrvinは白人至上主義者または反ユダヤ主義者ではありません。 それどころか、ジャン・アーヴィンは ジョー・ローガン体験の常連客、そして最近攻撃された 「ユダヤ人のための小屋。」 2014年のJan Irvinの信念、または彼の現在の信念に関係なく、Irvinと私は話し合いました インターネットポルノの影響。 2014ポッドキャストへのリンク: https://logosmedia.com/2014/01/.

2014年XNUMX月のIrvin(Gnostic Media)のインタビューが、今ではなくなった デイリーストーマー ウェブサイトだけでなく、人種、宗教、白人至上主義とは何の関係もない無数の他の記事、ビデオ、ポッドキャストもありました。 重要なのは、 誰も (スミアキャンペーンを推進しようとするものを含む)は、Irvinのポッドキャストを デイリーストーマー、そしてそれを誤って特徴付けた–誰もがRedditやQuoraに何かを投稿できるように。

重要な点:Jan Irvinは 白人至上主義者または反ユダヤ主義者、彼の他のポッドキャストのどれも、 デイリーストーマー ウェブサイトをご覧ください。 プラウス自身が私のポッドキャストを白人至上主義者のフォーラムに投稿したかもしれないと長い間疑っていました(私のポッドキャストは人種や政治とは関係がなく、ホストは白人至上主義者ではありませんが).

注:オリジナル全体 デイリーストーマー サイトは削除されました(Jan Irvinポッドキャストと一緒に)。 しかし、その後継サイトが登場するとすぐに、私のポッドキャストは不思議なことに再投稿され、その存在のニュースは プラウスの最大のファンがツイート そして、私をサイバーストーキングするために定期的に彼女に加わるアカウント: しょーた.

@sexualsocialistは Wayback MachineでモルモンポルノのURLを魔法のように発見した そして誰が 最初の ツイートする 英国のYBOP商標のスクリーンショット、私が有給のポルノ活動家であることを証明したということです。

@sexualsocialistはその存在を知らないので、Prauseは上記のスクリーンショットを作成したことは明らかでした。 YourBrainOnPorn UK商標 私の商標侵害訴訟でPrauseの弁護士に提供されました。 また、 賞賛は3年以上にわたって誤って主張している 私は報酬財団から支払われていること。 Prauseの通常のアカウントであるPornHubとDavidLeyがすべて中傷的なツイートを気に入ったのは偶然ではありません(PornHubは最初のTwitterアカウントでした RealYBOpの新しいTwitterアカウントとWebサイトが登場したときにツイートする):

@sexualsocialistが「見つけた」ので、RealYBOPとPrauseはこのスクリーンショットを何十回もツイートしています。

真実:私は、実際、左翼の自由主義者であり、白人至上主義者の正反対の立場です。 私はそのような見解を嫌い、非難します。 私は思春期を主に黒人居住区で過ごし、私の親closeのうちのXNUMX人はアフリカ系アメリカ人と結婚しています。 真実を説明するために、このインタビューを聞いてください。 ポルノ科学と科学Deniers(ウィルソンとのインタビュー).

第二の真実:3年以上にわたって デビッドレイ (および同僚)は、Alex Rhodesと私を白人至上主義者または反ユダヤ主義者として誤って描くために、嫌な塗抹キャンペーンを行っています。 理由の一つ アレックス・ローズは名誉Pra損でプラウスを訴えています 彼女はアレックスが白人至上主義者と反ユダヤ主義者の支持者であると誤って非難したということです。 次のページで、私、アレックス、ゲイブ・ディーム、その他の標的を白人至上主義と反ユダヤ主義に結びつけるために偽造された証拠を投稿したレイとプラウスの反抗的な歴史を記録しました。 これらの広範なセクションには、Prause、Ley、RealYBOPの100以上のインスタンスと、白人至上主義者/ナチスであるという虚偽の告発でGabe、Alex、および私をサイバーストーキングしているTwitterの仲間が含まれています。

  1. 進行中–ネオナチの共感者とのつながりを主張することにより、YBOP /ゲイリーウィルソン&ノファップ/アレクサンダーローズを中傷するデビッドレイ&ニコールプラウセの継続的な試み
  2. 2018年XNUMX月:Ley&Prauseは、Gary Wilson、Alexander Rhodes、Gabe Deemを白人至上主義者/ファシストに結び付けることを目的とした記事を考案しました(PrauseはコメントセクションでRhodes&Nofapを攻撃します)
  3. 2019年XNUMX月:David LeyとPrause(RealYBOP Twitterおよび「sciencearousal」として)は、ポルノ回復フォーラムを白人至上主義者/ナチスに接続するキャンペーンを継続します
  4. 2019年XNUMX月:XNUMX回の銃乱射事件(エルパソとデイトン)を受けて、ニコールプラウゼとデビッドレイは、ゲイリーウィルソン、YBOP、ノファップ/アレクサンダーローズを白人至上主義とナチスに結びつけようとしました
  5. 2018年XNUMX月:Prauseは、NoFap.comとAlexanderRhodesに対する彼女の挑発的で寛大な攻撃を再開します
  6. XNUMX回の銃乱射事件(エルパソとデイトン)をきっかけに、ニコールプラウゼ、@ BrainOnPorn、デビッドレイが、ゲイリーウィルソン、YBOP、ノファップを白人至上主義者とナチスにつなげようとしました。

私を白人至上主義者として描くのではなく、プラウスは私が白人至上主義者であるという名誉lib損の主張(偽造された「非証拠」のみを使用)により、彼女とデビッドレイを連続的なサイバーストーカー、嫌がらせ、スミアキャンペーン活動家として暴露します。


賞賛:k。 24年2015月XNUMX日。 望ましくない接触がさらにエスカレートした後、オレゴン州のゲイリー・ウィルソンに対する保護命令を提出しました。 オレゴンの裁判所は、ロサンゼルスに提出する必要があると述べました。 私は 心配 ウィルソンはその外観を使用して自宅の住所を見つけ、ファイリングをロサンゼルスに移動することを拒否しました。

NPから提供された証拠はありません。 プラウスによる他のほぼすべての主張と同様に、彼女は、オレゴンに提出された「保護命令」など、自分が所有しているはずの文書を提供することはできません。 オレゴンの裁判所がこの想定された命令について私に決して知らせなかったのはおかしい。 彼女が何も持っていないときに彼女がストーカー行為をしている証拠を提供しなければならないので、プラウスは「心配」していました。

As はじめに説明、賞賛 私とのすべての接触を開始した その後、彼女自身のアカウントを使用してオンラインで私を中傷し、嫌がらせをしています as 100以上のエイリアス.


PRAUSE: l. 10月15、2015。 私は弁護士、ジェッド・ホワイト、JDを雇って、中傷を止め、私と連絡をとらないように、ゲイリー・ウィルソンと彼の妻のマーニア・ロビンソンに停戦と破棄の手紙を送りました。 別紙1(N)として本書に添付されている「Cease and Desist Correspondence」を参照してください。

コンテキスト: プラウスは、彼女の支持されていない主張に疑問を呈する人々に偽の排除措置(C&D)の手紙を送った歴史があります。 彼女は(少なくとも)XNUMX通のそのような手紙を送ったと主張しているが、それはソーシャルメディア上で「連絡命令なし」と悪意を持って誤解されている。 その言葉が一般的に理解されているように、裁判所と規制機関のみが「命令」を発行し、その後、両当事者に意見を聞く機会を与えた後にのみ発行されます。 彼女に質問する人へのプラウスのC&Dレターは、彼女の弁護士からのものです。 裁判官ではなく、 批判や正直な議論を抑えることを明確に意図しているようです。 次に、彼女はそれらを使用して、ジャーナリストやプロデューサーに「事実」として送信し、批評家をホストしたり引用したりすることを思いとどまらせます。

さらに悪いことに、これらの根拠のない手紙を単に送信することに基づいて、プラウスは、そのような手紙を受け取った人が、自分や他の人についての卑劣なオンラインの声明を弁護したり、それに返信したりすることを防ぐ法的権利があると主張しています彼女の虚偽の陳述に反する証拠を提供する。 それらの手紙の受取人が声を出そうとすると、彼女は「連絡なしの命令に違反している」と「嫌がらせ」であると公然と誤って告発します。 彼女の声明の明確で、明らかに間違った意味は、これらの人々が違法に行動していることを示唆することです。 彼女の攻撃的な戦術と故意の虚偽の告発は、彼女の中傷者を沈黙にいじめ、脅迫するように計算されているように見えます。

Prauseがオンラインで投稿または送信したC&Dレターの多くは、ここに複製されています。 進行中–偽の「連絡なし」の要求と偽の排除措置の手紙(リンダハッチ、ロブワイス、ゲイブディーム、ゲイリーウィルソン、マルニアロビンソン、アレックスローズなど)で人々を黙らせます。。 Prauseは、Amazon AWSページにXNUMXつのC&Dレターへのリンクを配置しました(C&D 1, C&D 2, C&D 3)、おそらく、彼女がツイート、Facebook、プロデューサーやジャーナリストへの通信、オンライン記事の下のコメントセクションで簡単にリンクできるようにするためです。 繰り返しますが、私たちは、これらの手紙の攻撃的な、空っぽではあるが、いかなる脅威に対しても、プラウスがこれまでに行動したことを認識していません。 私たちは、それらが脅迫戦術であり、純粋で単純であると信じています。

最後に、さまざまなC&Dレターの受信者は、Prauseの不正行為のリストが作成されたと報告しています。 偽のC&Dレターを書くために、誰でもインターネットベースの弁護士または疑わしい倫理の弁護士にお金を払うことができます。

これらすべての人々が彼女の名誉を毀損しているのなら、なぜプラウスは名誉毀損を訴えないのですか? 彼女はそれをすべて作り上げているからです。 このセクションで完全に文書化されているように、Prauseは(一部の)C&Dレターの送信についても嘘をついています。 2016年4月:プラウスは、モルモンマターズポッドキャストのXNUMX人のパネリスト(ドナルドヒルトン、ステファニーカーンズ、アレクサンドラカテハキス、ジャッキーパック)に排除措置の手紙を送ったと誤って主張しています。).

彼女については、私と私の答えのない反論についての嘘です。 15年2015月XNUMX日、私はニコールプラウスを代表する弁護士から、停止と破棄の手紙を受け取りました。 XNUMX年後にPrauseが公開されました AmazonAWSでの彼女の中止と諦めの手紙、そして請願の下でそれにリンク 心理学今日 (請願書は尋ねた 心理学今日 その編集方針を再考する)。 賞賛 請願書に複数回コメントした XNUMXつの組織(IITAPとSASH)のメンバーは全員「公然と性差別主義者そして科学者に対する攻撃的。奇妙な切断の中で、この全面的な声明のためにプラウスが提供した主な証拠は、私にだけ送られた停戦と破棄の手紙でした。 私はSASHまたはIITAPのメンバーではありません。

上記の排除措置の手紙のXNUMXつの主張はすべて空です。 ゲイリー・ウィルソンは、プラウスと彼女の弁護士の両方に、彼らの主張を裏付ける証拠を提供するよう求める次の手紙を書いた。 ウィルソンの手紙全文:

介入中の4.5年間、Prauseも弁護士も応答しませんでした。 どちらも、Prauseの主張を裏付ける証拠を提供していません-主張は虚偽だからです。

Prauseの動機はXNUMXつあることは明らかです。

  1. プラウスの研究に対する批判を取り除くために、私を脅すために、
  2. 手紙を作成するために、私は彼女に嫌がらせをしているという「証明的ポジティブ」として彼女の同盟者を示すことができました(たとえそれが何も証明されておらず、偽造されたとしても)
  3. ジャーナリストやプロデューサーを紹介する「公式の手紙」を作成し、ジャーナリストやプロデューサーが私に連絡しないようにします。

賞賛:m。 10月27、2015。 Gary Wilsonは、UCLA知的財産庁に連絡して、私の会社のスタートアッププログラムへの参加に関する情報を要求しました。

NPから提供された証拠はありません。 賞賛は嘘をついている。 私はこれをしませんでした。 賞賛はそれまでにUCLAから長い間消えていました。 彼女がUCLAのスタートアッププログラムに参加したことがあると思う理由はありません。 そして、彼女がそうであったかどうかにかかわらず、なぜ彼女はそれについての情報を求める人を気にする必要がありますか? プラウスによる他のほぼすべての主張と同様に、彼女は、私からUCLA知的財産庁への電子メールなど、自分が所有しているはずの文書を提供することはできません。 これは、それらが存在しないためです。


PRAUSE: n。 2016年XNUMX月。 誰かが私の家に入ろうとして、私のユニットが私の名前を使用している場所を尋ねましたが、彼らは管理会社に止められました。

NPから提供された証拠はありません。 「彼ら」が管理会社によって止められた場合、事件の記録と個人の説明がなければなりません。 ドキュメントはどこにありますか?

さまざまな友人や親戚が、私の安全を恐れていることを誓いの下で証言する準備ができています。 彼らは、プラウスが私を追跡し、おそらく私を殺そうとするかもしれないと心配しています(私は冗談ではありません)。 これは、完全にヒンジのないプラウスがオブザーバーにどのように見えるかです。


賞賛:o。 10年2016月XNUMX日。 1ウィルソンの嫌がらせが続き、彼が私の家を物理的に見つけたのではないかと恐れたため、私の家にセキュリティハードウェアを注文して設置しました。

NPから提供された証拠はありません。 捏造された犠牲者フード。 ニコール・プラウセのことを聞く前から、ロサンゼルスにいたことを思い出せません(3月、2013)そして、私はロサンゼルスを訪問するつもりはありません。

繰り返しますが、さまざまな友人や親relativeは、彼らが私の安全を恐れていると誓いを立てる準備をしています。 彼らは、Prauseが私を追い詰め、恐らく私を殺そうとするのではないかと心配しています。 これは、観察者にとってプラウズが完全にヒンジのないように見えることです。

アップデート(2020年XNUMX月): 裁判所の判決は、ニコールプラウスを被害者ではなく犯人として完全に公開しました。 2020年XNUMX月、プラウスは、偽造された「証拠」と彼女の通常の嘘(ストーカー行為で私を誤って非難した)を使用して、私に対して根拠のない一時的拘束命令(TRO)を求めました。 プラウスの拘束命令の要求で、私は彼女の住所をYBOPとTwitterに投稿したと言って、彼女は自分自身を偽証しました(偽証はプラウスで新しいものではありません)。 私は法制度(TRO)を悪用して私を沈黙させ、嫌がらせをしたとしてPrauseに対して反SLAPP訴訟を起こしました。 6月XNUMX日、ロサンゼルス郡高等裁判所は、プラウスが私に対する拘束命令を取得しようとしたことを認めました 軽薄で違法な「市民参加に対する戦略的訴訟」(一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる)を構成した。 Prauseは彼女の詐欺的なTROを通じて嘘をつき、 ゼロの検証可能な証拠 彼女をサポートする 異常な主張 彼女にストーカー行為や嫌がらせをしたこと。 本質的に、裁判所は、プラウスが拘束命令のプロセスを乱用して私を沈黙させ、言論の自由に対する彼の権利を侵害したと認定した。 法律により、SLAPPの判決はPrauseに私の弁護士費用を支払うことを義務付けています。


賞賛:p。 5年2016月XNUMX日。 1サンフランシスコのユダヤ人センターでの公開講演では、ゲイリー・ウィルソンが同センターを攻撃するために白人至上主義者を出席または派遣しようとする恐れからセキュリティが必要でした。

NPから提供された証拠はありません。 プラウスとデビッド・レイの嫌な中傷キャンペーン me, アレックスロードス、Gabe Deemおよびその他の白人至上主義者は、この他の場所で取り上げられています。 ページ(レイは今ポルノ業界から支払われています). この反抗的な嘘は、一部、 名誉Alex損でPrauseを訴えるAlex Rhodes。 称賛はそれまで言ってきました ユダヤ ポルノに反対している人は反ユダヤ人です!

説明したように 広告の催眠、Prauseのプレゼンテーションに出席するつもりはありません。 彼女の行動を見つけて、 研究の不実表示 不快感。 Prauseはこれと同じ不正な主張を行い、AmazonAWSWebサイトに彼女の「サポートドキュメント」を掲載しました。 私はずっと前に、Prauseページのこのセクションでこのばかげた主張に取り組んだ。 2016年2000月:Prauseには共同発表者のSusan Stiritzが「キャンパス警察に警告」し、Gary WilsonがXNUMXマイル飛んでPrauseに耳を傾け、ポルノ中毒は本物ではないと言う。

繰り返しますが、様々な友人や親relativeは、彼らが恐れていることを宣誓の下で証言する準備ができています my プラウスの悪質で非合理的な行動を考えると、安全性。 彼らは、プラウスが私を追跡し、私を殺そうとするかもしれないと心配しています。 これは、完全にヒンジのないプラウスがオブザーバーにどのように見えるかです。


賞賛:12年2016月XNUMX日。 ゲイリー・ウィルソンとマルニア・ロビンソンは、私がそこで働いていないことを知った後、UCLAに連絡し、UCLAが私を調査し、UCLAが私を公然と非難し、UCLAがナイーブであり、追加の虚偽の主張をしていることを要求した。 UCLAはこれらの根拠も見つけませんでした

NPから提供された証拠はありません。 称賛は嘘をついています。 2016年(または2015年)にUCLAに連絡しませんでした。 Prauseが問題のメールを所有しているにもかかわらず、そのメールを不思議なことに裁判所に提供することができない別の例。

UCLAへの最後のメールは10年2014月4日に発生し、UCLAの2014年XNUMX月XNUMX日のお尻をカバーする返信が作成されました。 上記のセクションで:

UCLAを書いたのはこれが最後です。


賞賛:r。 9年2016月XNUMX日。 1は、性教育者、カウンセラー、セラピストのアメリカ協会の講演でゲイリー・ウィルソンからのセキュリティを必要としました。

NPから提供された証拠はありません。 より偽造された被害者フード。 私は、Prauseによるプレゼンテーションに出席するつもりはありません。 私は彼女の行動が冷静であり、プロパガンダが吐き気を催していると思うので、まったく逆です。 繰り返しになりますが、Prauseはバックアップできないと主張しています。


賞賛:s。 4年2016月XNUMX日。 ゲイリー・ウィルソンはツイッターで物理的にストーカー行為について冗談を言った。

NPから提供された証拠はありません。 プラウスを含め、誰にも忍び寄ったことがありません。 なので イントロで説明、プラウスの存在を最初に聞いて以来、ロサンゼルスにいたことを思い出すことができます(3月、2013)。 繰り返しになりますが、Prauseは私の想定されるツイートのスクリーンショットを提供できるはずですが、提供できません。 プラウスが冗談の尻になりたくないのなら、私がしなかったことを誤って非難することは控えることをお勧めします。

アップデート(2020年XNUMX月): 裁判所の判決は、ニコールプラウスを被害者ではなく犯人として完全に公開しました。 2020年XNUMX月、プラウスは、偽造された「証拠」と彼女の通常の嘘(ストーカー行為で私を誤って非難した)を使用して、私に対して根拠のない一時的拘束命令(TRO)を求めました。 プラウスの拘束命令の要求で、私は彼女の住所をYBOPとTwitterに投稿したと言って、彼女は自分自身を偽証しました(偽証はプラウスで新しいものではありません)。 私は法制度(TRO)を悪用して私を沈黙させ、嫌がらせをしたとしてPrauseに対して反SLAPP訴訟を起こしました。 6月XNUMX日、ロサンゼルス郡高等裁判所は、プラウスが私に対する拘束命令を取得しようとしたことを認めました 軽薄で違法な「市民参加に対する戦略的訴訟」(一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる)を構成した。 Prauseは彼女の詐欺的なTROを通じて嘘をつき、 ゼロの検証可能な証拠 彼女をサポートする 異常な主張 彼女にストーカー行為や嫌がらせをしたこと。 本質的に、裁判所は、プラウスが拘束命令のプロセスを乱用して私を沈黙させ、言論の自由に対する彼の権利を侵害したと認定した。 法律により、SLAPPの判決はPrauseに私の弁護士費用を支払うことを義務付けています。


賞賛:t。 2016年XNUMX月。 ゲイリー・ウィルソンとステファニー・カーンズは、カリフォルニア大学ロサンゼルス校によってすでに検討され却下された虚偽の申し立てを行った私の専門的免許に対して、カリフォルニア心理学委員会に同じ苦情を送りました。 心理学委員会は私の弁護士と私に否定的な発見はないことを知らせました。 患者は関与していませんでした。 理事会は、苦情の優先度は低いと結論付けました。 ウィルソンは、州の資源の明らかな乱用で彼自身が不正な苦情を申し立てたことを認めることなく、私が「カリフォルニア州によって調査中」であることを定期的に公に投稿し続けています。

NPから提供された証拠はありません。 賞賛は私の苦情のコピーを持っていますが、それを裁判所に提出することに失敗しています。

最初に、私は、Prauseがカリフォルニア州によって調査されるまで、彼女が終わるまで公に述べたことはありませんでした。 2018年XNUMX月に公表された、事実上不正確なヒットピース、私が苦情を申し立てた(2016年XNUMX月)。 プラウズは、カリフォルニア心理学委員会の苦情が終了したと誤って述べたが、それは真実ではないことがわかっていた。

事実上不正確なヒットピースの下での私のコメント(管理者によって編集された)で、私はプラウスの虚偽を訂正しました:

取り巻く物語 賞賛の努力 行動科学 レビューペーパー(Park et al。、2016)撤回」は長く、複雑で、ほとんど信じられないほどです。 Prauseはエイリアスを作成しました 私の出版社である米国海軍に嫌がらせをするために、 スコットランドの慈善団体、挿入 ウィキペディアへの偽情報。 彼女はまた、COPEに嘘をつき、嫌がらせをし、 出版者MDPIとその役員、および100のMDPIジャーナルのいずれかで出版した多数の研究者を中傷した。 前例のない動きで、MDPIはニコルプラウスの衝撃的な非専門的行動に関する2つのプレスリリースを発表しました。

第二に、私はステファニー・カーンズがカリフォルニアに何を提出したのか分かりませんが、 私の苦情と「同一」です。 内容全体をカリフォルニアに送りました(2016年XNUMX月現在)Prauseの名誉毀損と嫌がらせの長い歴史を記録した2つのメインページのうち:

私はステファニー・カーンズが苦情として上記のXNUMXページの内容をカリフォルニア心理学委員会に単に送っただけではないかと真剣に疑っています。


賞賛:u。 12年2017月XNUMX日。 ゲイリー・ウィルソンのフォロワーは、レイプされるべきだと投稿しています。

NPから提供された証拠はありません。

私には「フォロワー」がいません。 走る YourBrainOnPorn.com。 フォーラムがなく、誰もコメントできません。 繰り返しになりますが、プラウスが彼女をレイプすると脅迫するいわゆるゲイリー・ウィルソンの「フォロワー」のスクリーンショットを持っていたとしたら、彼女はそれを法廷に提出したでしょう。

彼女がアレックスロードスとファイトザニュードラッグについて嘘をついたように、プラウスは嘘をついている。彼らの「フォロワー」に彼女をレイプするように言った。 プラウスはこれらの寛大な主張をしているが、証拠を提供したことは一度もない。 これらのセクションは、プラウスの誤ったレイプの主張を明らかにしています。

プラウスが現在うそをついた動議を却下した後、アレクサンドル・ロードス( reddit / nofap および NoFap.com)に対する名誉def損訴訟を起こした ニコール・R・プラウス。 見る コートドケット。 ロードスが提出した3つの主要な裁判所文書については、このページを参照してください。 ニコール・プラウス/リベロスに対するNoFapの創設者アレクサンダー・ロードス名誉law損訴訟.

As ダイアナ・デイヴィソンが明らかに 下のコメントセクション 彼女の 6分間の露出」 プラウスは、彼女の主張を裏付ける証拠のXNUMXイオタを提供できなかった。

-----------

-----------

知っておくべきこと:プラウスは、彼女の主張を裏付ける証拠を求められたとき、調査ジャーナリストのデイヴィソンとのコミュニケーションを断ち切りました。


賞賛:v。1年2017月XNUMX日。 ゲイリーウィルソンは白人至上主義者のショーStefan Molyneux(https://www.youtube.com/watch?v=mhqx7yctQVk)に出演し、Twitter @YourBrainOnPornでこのショーを広範に宣伝しています。

プラウスによる嘘。 Molyneuxポッドキャストを広範に宣伝しているとされる私のTwitterアカウントのツイートへのリンクはどこにありますか? それらは存在しません。 Prauseとは異なり、ツイートは削除していないので、簡単に見つけることができます。 また、Molyneuxのインタビューは私のウェブサイトYBOPで宣伝されていません。これは、フロントページに掲載されたことがないためです。 それはただのポッドキャストでした。

プラウスとデビッド・レイの嫌な試みは私を結びつけ、アレクサンダー・ローズとゲイブ・ディームは白人至上主義と反ユダヤ主義に対処しました 前項、および私のPrauseページ#2のこのセクションでは: ネオナチの共感者とのつながりを主張することにより、YBOP /ゲイリーウィルソン&ノファップ/アレクサンダーローズを中傷するデビッドレイ&ニコールプラウセの継続的な試み.

注:モリニューの政治とは何なのか分かりません。 彼が何年も前に私にインタビューするように頼んだとき、私も知りませんでした。 当時、私は彼を調査しましたが、人種に関する彼の見解を示すものは何も見つかりませんでした。 以下のインタビューでお聞きできるように、政治ではなくポルノの影響について話しました。 私は何十ものインタビューとポッドキャストを行ってきました。 潜在的なインタビュアー(またはインタビュアーがインタビュー後に何を言うか)によって表現されたすべての不自由なアイデアを見つけるにはどうすればよいですか?

それ以来、商標権侵害 RealYBOP ツイッター (明らかに管理者 プラウズとダニエル・バージェス)およびいくつか RealYBOPのメンバー、モリニューのポッドキャストインタビューをソーシャルメディアとプライベートメールで広め、モリニューは白人至上主義者であり、彼のショーに出演することは アイム 白い至上主義者。 非常に明確にしましょう。私の嫌がらせやサイバーストーカー、 Nicole Prause および デビッドレイ、これを開始したのは 何年も前に嫌な塗抹キャンペーン。 彼らは、同僚の助けを借りて、それを促進している人たちです。 なんでも モリニューの 意見、それは、もちろん、それを示唆するのはばかげている 彼の 意見はまったく証拠なしに私のものです。 ジョー・ローガンは今では白人至上主義者ですか 定期的に招待 Stefan Molyneuxは彼のポッドキャストに参加しましたか?

私とは異なり、ジョー・ローガンはモリニューの見解をよく知っていました。 対照的に、私はただ ゲスト Molyneuxのポッドキャストでは、インターネットポルノについて議論することができます(他には何もありません)。

真実:私は、実際、左翼の自由主義者であり、白人至上主義者の正反対の立場です。 私はそのような見解を嫌い、非難します。 私は思春期を主に黒人居住区で過ごし、私の親closeのうちのXNUMX人はアフリカ系アメリカ人と結婚しています。 真実を説明するために、このインタビューを聞いてください。 ポルノ科学と科学Deniers(ウィルソンとのインタビュー).

いくつかの支持者は、なぜ私が削除していないのだろうと思う このインタビュー 私の13,000ページのウェブサイトの背水から。 答え:私の嫌がらせ者のため Nicole Prause および TwitterのRealYBOP 何度も間違って主張しているゲイリー・ウィルソンはモリニューのポッドキャストを隠そうとしている」 実際、私はそれを隠したり宣伝したりしていません。 それはただのポッドキャストでした-私がやった数十のうち。 人種的な政治についてはまったく議論していないので、聞き手がそれを聞いて自分自身で真実を判断できるようにしたいと思います。

他の人にラベルを付ける(そして「協会による罪悪感」を確立しようとする)ことは、ポルノの議論の内容を引き受けることができない人々のお気に入りの戦術であることに注意してください。 私と他の人が受けた多くの関連攻撃のいくつかを文書化したページのこれらのセクションを見てください:

次に、一連の虚偽の告発者、嫌がらせ、サイバーストーカーのニコール・プラウス(白人至上主義の虚偽の告発の背後にある人物)のこの酷い暴露からの抜粋ポルノ中毒支援グループのアレックス・ローズが「No Fap」で名誉Pro損のプロポルノ性科学者を訴え(PJ MediaのMegan Fox著)。 私、アレックス、そしてポルノが問題を引き起こす可能性があることを示唆する人は誰でも、白人至上主義者であるというのは、プラウスの捏造に関連しています。

このサガでのプラウスの性格を最もよく説明しているのは、訴訟で詳述されているように、ローズがナチスで白人至上主義者であるという彼女の非難である。 これは、2016年以来注目を集めている人を驚かせるはずはありません。SJWが誰かに同意しないと、その人はナチになります。 ロードスの犯罪? 彼は政治評論家のギャビン・マッキンズが彼がまだ働いている間に彼にインタビューすることを許可した バイス。 そして、プラウスはロードスが一度マッキンズに話しかけ、彼の顔に飲み物を投げなかったことを知ったので、彼女はプラウドボーイズ(アンティファとのストリート乱闘のために多くのトラブルに巻き込まれた)をサポートしていると彼を非難しています。 私の意見では、Proud Boysを男性の飲酒クラブ以外のものと呼ぶのはまだ一筋縄ではありませんが、Rhodesは実際にProud Boysを「過激派グループ」として何度か否定しています。 彼は決してメンバーでもサポーターでもありませんでした。 いいえFapは政治的ではありませんでしたし、それを必要とする人に依存症のヘルプを提供することに専念しています。 だからといって、プラウスは、白人至上主義者でもないマッキンネスとのあるインタビューの弱い連想を通して、彼を「白人至上主義者」と結びつけ続けることを止めない。

訴訟は、Twitterで声明を法的精査に向けて公開するので、注目に値するはずです。 プラウスは、ソーシャルメディア上で虚偽の主張を公表する責任を負いますか?

調査ジャーナリスト ダイアナ・デイヴィソン 彼女の中でのプラウスとレイの捏造にも疑問を呈した ポストミレニアル ニコール・プラウスで公開。 彼女の記事の中で、デイヴィソンは、ローズが誇り高き少年たち、したがって白人至上主義者(これは VICEの Ley、Prause、およびXNUMX人のポルノ業界幹部をフィーチャーしたヒット作品):

最近で バイス 記事、賞賛は 引用された 「Alexander RhodesとNoFapの訴訟にはメリットがなく、私、私の性格、またはビジネスに関する名誉and損で根拠のない主張もしていない」自分自身に利益をもたらし、スピーチを沈黙させるために。」

同じの著者 バイス その後、NoFapの原則を「滑りやすい」と呼び、4月の2016のインタビューを引用して、ロードスを白人至上主義者と結び付けようとしました。 プロードボーイズ、そのグループは何ヶ月も後に設立されましたが。 皮肉なことに、マッキンズは バイス したがって、Alexander RhodesやNoFapよりも自分の出版物とのつながりがはるかに強いです。

プラウスが餌を与えた可能性が高い VICE アレックスローズとプラウドボーイズの間の簡単に反証された「リンク」。 で説明されているように ロードスの名誉毀損訴訟のプラウスに対する苦情、 ロードスが「プラウドボーイズと協力している」という彼女の虚偽の主張は、彼女が訴えられている理由のXNUMXつです。

被告は、インターネットおよびその他の媒体に関する原告ロードスの虚偽の声明を公表および再発行し、とりわけ、原告ロードスが女性をストーキングし、レイプの脅迫を行い、誤認主義者であるという誤った印象を主張し、作成しました過激派グループ「誇り高き少年たち」、非接触/拘束命令に違反しています。 さらに、被告は、NoFapが過激派/憎悪グループ「誇り高き少年たち」を支持し、虐待を助長し、強姦の脅威を助長し、一般に憎悪グループであるという主張を公表および再公表しました。


賞賛:w。 18年2018月XNUMX日。 ゲイリー・ウィルソンは、性的医学のための欧州学会の年次会議である科学会議から、会議の開始前に彼の本当の背景を発見したとき、彼らの弁護士によって退院させられました。 彼が主張したように彼は基調講演をしていませんでした。 この会議で実際の基調講演をしたばかりだったので、ウィルソンは私が出席していることを知っていました。 私は彼を追い出す彼らの決定をコントロールできなかった。

NPから提供された証拠はありません。 Prauseが自分自身を誘惑する複数のインスタンス。

コンテキスト: 2017年秋、性医学国際学会(ISSM)および欧州性医学学会(ESSM)が主催する世界性科学医学会議の科学委員長は、私に彼らの基調講演に招待しました。 ポルトガル、リスボンでの複合会議。 性科学会議とは異なり、この会議の講演者と参加者は主に医学志向の泌尿器科医です。 会議委員会は、ポルノに起因する性機能障害について私に発表してもらいたいと思っていました。 結局のところ、私は非常に引用された「インターネットポルノは性機能障害の原因ですか? 臨床報告によるレビュー」 そして与えていた とても人気のあるTEDxの講演「The Great Porn Experiment」 ポルノに誘発されたEDに触れました。 正式な招待状のスクリーンショット:

主張によるプラウスの虚偽の主張への対処:

PRAUSE: 「彼が主張したように、彼は基調講演をしていませんでした。」

この嘘に反して、私は 招聘 欧州性医学会は 基調 住所(彼らは私を探した。私は2018年の会議で話すことを求めなかった)。 ISSM Executive OfficeのVivian Giesは、基調講演のために私をポルトガルに招待しようとするXNUMXつの電子メールを送信しました(電子メールはスパムフォルダーになってしまい、後で発見されました)。 以下はスクリーンショットです last 私を招待しようとしているISSMのXNUMX通の電子メールのうちのXNUMX通: 

最終的に、この講演には資格が与えられることが決定されました。ポルノによる性的機能障害。」それは、2017年2018月の泌尿器科医へのメキシコシティのプレゼンテーションをモデルにしています。 最初に表示された基調講演のスクリーンショット(PrauseがISSMに嘘をついたため、私の講演がキャンセルされた前):https://issmessmXNUMX.org/

PRAUSE: 「私はこの会議で実際の基調講演を行ったばかりだったので、ウィルソンは私が出席していることを知っていました。」

プラウスの作り話は、彼女が出席していることを私が知っていたので、私はISSMに連絡して、スピーチのギグを求めました。 ISSMが連絡したので、真実ではありません 私。 賞賛は出席せず、話す予定もありませんでした。 のスクリーンショット 最初のメール 7年2017月XNUMX日のISSMからの講演の招待(メールは一時的にスパムフォルダに送られました):

PRAUSE: 「ゲイリー・ウィルソンは、ヨーロッパ性医学学会の年次会議である科学会議から、彼の本当の背景を発見した会議開始前に弁護士によって退場させられました。」

まず、私は会議から退場しませんでしたが、基調講演は12年2018月XNUMX日に不思議なことにキャンセルされました(「プログラムの問題のため」)。

「排出」されるどころか、「プログラムの問題」のキャンセルに対して完全に補償されました。 実際、ISSMは通常の補償を超えて、妻と私の両方の飛行機のフライトとホテルの料金を支払いました。 私が「会議から退場した」というプラウスの嘘に対抗して、話がキャンセルされた後でも、私は無料で会議に招待されました(そして会議ホテルに部屋が欲しいかどうか尋ねられました):

私の本当の背景を発見した委員会に関するPrauseの主張に関連して、私が最初に組織委員会に通知したことを指摘することが重要です PhDまたはMDを持っていなかった。 委員会は、これは問題ではないことを保証し、私が提示したと主張した。 このアカウントを確認するメールは次のとおりです。

PRAUSE: 「私は彼を追放するという彼らの決定を制御できませんでした。」

ISSMオーガナイザーと連絡を取り、彼らに束の嘘を与えたのはおそらく彼女自身である可能性が最も高いという事実を難読化するために巧妙に言いました 親友ジムプファウス)、その結果、私の話はキャンセルされました。 24日後(2018年XNUMX月XNUMX日)、プラウスはデビッドレイに、ゲイリーウィルソンが「会議から実際に正当な理由で削除された」ことを知らせます。 (彼女はこれを「知っている」ように見える唯一の人です。)

プラウズによる二重の嘘:

  1. 私は「実際の正当な理由」のために削除されませんでした。 プラウスは間違いなくISSMが彼女の偽の「証拠」を提供することに嘘をついた。
  2. 私がQuoraに「先月に4回以上」投稿したというPrauseの主張も間違っています。 Quoraでの122年間で、私は1回しか投稿しませんでした。 ISSM委員会から電子メールを受け取った(12年2018月1日)から、上記のPrauseのFacebookコメント(24-18-XNUMX)の間に、私は正確に投稿しました ゼロ回 Quoraで。 この期間中のQuora投稿のPDF。 私を見て 私の全体のタイムライン Quoraの投稿。

あなたが病的な嘘つきであるとき、あなたは明らかに何かについてうそをつくことができます。 FacebookのコメントからXNUMX週間後のQuoraと言えば、 賞賛は、私に嫌がらせをしたことからQuoraから永久に禁止されました。


賞賛:x。 7年2018月XNUMX日。 Gary Wilsonは、自分のアカウントを追跡するためにXNUMXつ目の偽アカウントを作成したため、Quoraプラットフォームから禁止されています。 これは彼らの利用規約に違反していました。

NPから提供された証拠はありません。 まったく逆のことが言えます。賞賛は Quoraから永久に禁止されています 雇用記録を投稿し、嫌がらせをしてくれました。

物語: 3月に3rd 2018、Nicole PrauseはQuoraに中傷的な記事を投稿しました: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause。 彼女のヒット作品の中で、プラウスは私の雇用記録の編集されたコピーを投稿し、故意に、南オレゴン大学が私を解雇したと誤って述べました。 3月4日とXNUMX日、Prauseは、私と私の作品について、さらにXNUMX件の誹謗中傷的なコメントを投稿しました。これらには、彼女の名誉毀損の作品へのリンクが含まれています。

  1. https://www.quora.com/How-legitimate-is-yourbrainonporn-Is-PIED-really-a-thing/answer/Nicole-Prause
  2. https://www.quora.com/How-it-will-affect-my-future-if-I-masturbate-every-day/answer/James-Ali-5/comment/55887335
  3. https://www.quora.com/If-youve-told-your-spouse-over-and-over-that-you-arent-happy-with-the-level-of-physical-contact-youre-getting-and-things-dont-improve-could-you-be-blamed-for-having-an-affair-What-else-can-you-do/answer/Michael-Wells-12/comment/55887111
  4. https://www.quora.com/How-can-I-concentrate-on-my-Passion-while-I-am-addicted-to-Sex-Masturbation/answers/1564714/comment/55878336
  5. https://www.quora.com/A-girl-will-accept-my-proposal-if-I-stop-watching-porn-should-I-do-that-Well-porn-is-not-a-bad-thing/answer/James-Hinds/comment/55878261
  6. https://www.quora.com/Why-cant-I-stop-watching-porn/answer/Roy-Pavel-Drakov/comment/55878221
  7. https://www.quora.com/Habits-What-are-good-ways-to-keep-yourself-from-wanking/answer/Andrei-Rocnea/comment/55878094
  8. https://www.quora.com/If-masturbating-daily-is-good-for-health-then-whats-the-purpose-behind-the-%E2%80%98no-fap%E2%80%99-movement/answer/James-Ali-5/comment/55795714
  9. https://www.quora.com/Is-it-normal-if-my-boyfriend-doesnt-look-at-me-when-Im-naked-but-watches-hot-girls-on-Instagram-all-the-time/answer/Gwen-Sawchuk/comment/55795634

私は利用規約と嫌がらせの違反について、QuoraとTwitterの両方にPrauseを報告しました。 どちらも私の苦情に基づいて行動し、私の雇用文書とPrauseの誤った解釈を削除しました。 私の苦情に対処するQuoraの確認(私の嫌がらせの最初の違反ではありません):

その結果、Quoraは嫌がらせのためにニコールプラウスを永久に禁止します。

このPDFには、ゲイリーウィルソンをdis中傷するすべての19 Prause Quoraコメントが含まれています(10時間の24コメントを含むため、QuoraはPrauseを禁止しました)。.

禁止はプラウスを止めませんでした。 私を中傷するために使用された次の偽のQuoraアカウントは、おそらくPrause sockpuppetアカウントです。

恒久的なQuoraの禁止に加えて、12年2018月XNUMX日に、PrauseのTwitterアカウントは、Twitterの規則に違反して個人情報を投稿したために停止されました。 プラウスの違反を報告しました。 Twitterの返信:

PrauseのTwitterアカウントはXNUMX日間停止されました。

注:2015年XNUMX月以前: Prauseの元のTwitterアカウントは、嫌がらせのために完全に停止されました。 彼女は、この論文の著者のXNUMX人の個人情報を(XNUMX回)投稿することで、Twitterのルールに違反していました。 「インターネットポルノ中毒の神経科学:レビューと更新」(2015)、彼女の2つの疑わしいEGG研究を批判していた。


賞賛:22年2018月XNUMX日。 ウィルソンはドイツのケルンで開催された行動中毒会議に招かれず、彼の存在に関するセキュリティ上の懸念について議論した多くの科学者を怖がらせた。

NPから提供された証拠はありません。 これは純粋なフィクションです。 はい、私は数ヶ月前に登録した行動中毒に関する2018年第5回国際会議に出席するためにドイツに旅行しました。 誰も「おびえた」ことはありませんでした。 「招待」については、誰でも登録してICBAカンファレンスに参加できます。 彼らは世界中からの行動中毒の専門家を特集しています、そして私のウェブサイトはICBAに出席する専門家による多くの研究を特集しています。

他で議論したように、 Prauseは、ドイツの会議に出席したことでLAPDに報告してくれました。  虚偽 彼女を主張する 参加したかった (しかし、彼女はおそらく私を怖がっていたので、あえてしなかった)。 真実ではない部分は、PrauseがドイツのICBA会議に出席する意図を持っていたことです。 プラウズは、ICBA会議に出席したことも、発表したこともありません。 プラウズは行動中毒を信じていません。 彼女のキャリア全体を通して、プラウスは 戦争を起こした 行動中毒の概念に反して 特にセックスとポルノ中毒。 賞賛はこうして提出した false 警察の調書。

現実: 会議では、行動中毒の分野の多くの研究者が、次のように提案したWHOのICD-11ワークグループに参加した数人を含め、いくつかの素晴らしい議論をしました。強迫性行動障害」(したがって、問題のあるポルノの使用に苦しんでいる人は正式に診断される可能性があります)。 いくつかの議論で、プラウスの名前が浮かび上がった。 彼女が何らかの形で犠牲にされたことを暗示する人は誰もいないようでした。 むしろ、何人かの研究者は、ICD-11に関する彼女の強迫的でヒンジのないコメントについてコメントしました。これらのコメントは、後にWHOの査読付き論文で「敵対的」と公に説明されました。 Prauseの実際のコメントとWHOのアカウントについては、このセクションを参照してください– 5月、2019:世界保健機関は、Nicole Prauseの多数のICD-11コメント(「利害の衝突または無能さの告発などの拮抗的なコメント」)を記述した論文を発表しました.

更新– 2020年XNUMX月: ストーカーを次のレベルにエスカレートする、12年2020月XNUMX日 一時的な抑制を求めた 銃を持っている人々(明らかに私ではない)の写真とこの詐欺的な警察の報告に一部基づいて、LAで私に対して命令します。 裁判官はTROを否定しましたが、6年2020月XNUMX日に恒久的な拘束命令の公聴会を開きました。その後、COVIDがヒットしました。 XNUMX月、私はPrauseに対して反SLAPP訴訟を起こしました。 基本的に、 反SLAPP 誰かが言論の自由を抑制するために軽薄な訴訟(私の場合はTRO)を提出しているときに使用されます。 6年2020月XNUMX日、裁判官はプラウスの非嫡出拘束命令を破棄し、私の反SLAPPを認めました。

PrauseのTROおとぎ話の大部分は、ICBAに参加するためのドイツへの旅行に関係していました。 プラウスは彼女のTRO宣言で偽証をし、彼女がICBAの予定されたプレゼンターであり、私が「彼女に立ち向かう」ためにドイツに旅行したと偽って主張した。 私はこれが嘘であることを知っていたので、私はICBAの主催者に、プラウスがプレゼンテーションを求められたことも、カンファレンスに登録されたこともないことを確認するよう依頼しました。 プラウスが自分を傷つけたことを確認する彼らの手紙:


PRAUSE: 最後に、ヒルトンは訴訟文書をXNUMXつのファイリングすべてで公開される前に、ゲイリーウィルソンに送信しました。ウィルソンは、彼のWebサイト(www.yourbrainonporn.com)と妻のWebサイト(www.pornstudycritiques.com)の両方に投稿しましたが、私の反応。 ウィルソンはさらにヒルトンの声明をGoogleScholarに提出しました。その結果、ヒルトンの声明は数千人の科学者に電子メールで送信されました。

NPから提供された証拠はありません。 プラウスが自分を誘惑する別の例。

ドンヒルトンは彼の「訴訟書類」を私に送っていませんでした。 すべての裁判所文書は、このリンクでPACERを介してオンラインで入手できました– https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

また、「ヒルトンの声明をGoogleScholarに提出する」こともしませんでした。 リンクを送信できることすら知りませんでした Google Scholarの (これが実際に当てはまる場合)。 とはいえ、研究者が文書を読み、リンクをたどり、ニコール・プラウスについての真実を発見することを願っています。 彼女は嫌がらせ、恐怖の戦術、名誉ation損、および虚偽でフィールドを長く歪ませてきました。 学術雑誌、運営委員会、メディアでの彼女の舞台裏の活動を完全に調査する必要があります。 手始めに。


賞賛:z。 25年2018月XNUMX日 これらのエスカレーションを報告しました 物理的ストーキング ロサンゼルス警察署(LAPD)レポート#180809436およびFBIへ。 別紙1(M)を参照してください。

以外の証拠はありません スクリーンショット CDの! XNUMX年の 主張した 警察とFBIが報告し、法執行機関が私に連絡することを迷惑をかけたことはありません。 賞賛は彼女の多くの報告について嘘をついているか、法執行機関は彼女が狂人だと考えている。 

FBIレポート: 前のセクションで説明したように と紹介、Prauseは何度もFBI報告書を提出したと述べました(彼女が犯したことのない犯罪について)。 2018年XNUMX月下旬に FOIAリクエスト プラウスが私に名前を付けた報告書を提出したことがあるかどうかを調べるために、FBIに連絡しました。 彼女にはなかった。 このセクションを参照してください。 11月、2018:FBIは、中傷的主張を取り巻くNicole Prauseの詐欺を承認、またはこれをダウンロード ニコール・プラウスがFBIの報告について嘘をついたことを明らかにするFOIAリクエストのPDFt。 プラウスの虚偽および違法な主張に応じて(およびFBIが示唆したとおり)、 ニコールプラウスに関するFBIレポートを提出しました(2018年XNUMX月)。 プラウスはまた、彼女が報告したと述べた アレキサンダーロードス、FBIへ さまざまな製造された違反に対して。 これが誤りであると信じて、ロードスはFBIにFOIAを提出し、プラウスが実際に嘘をついていることを発見しました。 全文: 12月、2018:FBIは、Nicole PrauseがAlexander Rhodesに関する報告を提出したことについて嘘をついたことを確認する (注:AlexRhodes'sは プラウズに対する名誉ation損訴訟.)

LAPDレポート#180809436: 冒頭で記録したように、ここに現実があります:

始まる 7月、2013 (数日後 プラウスの最初のEEG研究に対する慎重な批判を発表しました)、さまざまなユーザー名が、私の名前が表示された場所で中傷的なコメントを投稿し始めました。 コメントは内容と調子が非常に似ており、「ウィルソンは彼に警察の報告書を提出している」、「ウィルソンは貧しい女性をストーカーで起訴している」、「ウィルソンは女性の写真を盗んでポルノサイトに置いた」 」と「ウィルソンはLAPD(彼が危険だということに同意します)とUCLAキャンパス警察に報告されています。」

2016年までに、プラウスはUCLAやサイバー嫌がらせを抑えることができる他の機関に雇用されなくなったため、最終的にゲイリーウィルソンをLAPDとUCLAキャンパス警察に報告した「人物」として特定し始めました。 何年もLAに行ったことを思い出せません。 2020年が近づいており、法執行機関から連絡があったことはありません。 (どんな嫌がらせ者も偽の警察報告を提出することができます。)

実際、Prauseは詐欺的で根拠のない報告書を提出したと推測しましたが(その後無視されました)、Prauseは嘘をついていました。 2017年後半、ロサンゼルス警察とUCLAキャンパス警察への電話で、「ゲイリーウィルソン」に関するシステムの報告も「ニコールプラウス」による報告も明らかになりませんでした。 調査結果を報告するためにこのセクションを作成しました。 ロサンゼルス警察とUCLAのキャンパス警察は、PrauseがGary Wilsonに関する警察報告の提出について嘘をついたことを確認します.

上記のように、私は発見しました 2019年XNUMX月 プラウズが持っていた 最後に 不正な警察報告書を提出した 4月25、2018上。 実際の犯罪を(あえて)報告しませんでした。 代わりに、 プラウスは、ドイツの会議に出席したためにLAPDに私を報告していた その賞賛 虚偽 彼女を主張した 参加したかった (しかし、彼女は私を恐れていたので、あえてしなかった)。

この悪意のある警察の報告は警察から知らなかったことに注意してください。 XNUMX年後、大学のジャーナリスト(および誤解されたPrause信者)が大学新聞でオンラインで公に複製したときに、それを知りました。 その後、ウィスコンシン大学当局によって削除されました。

私が物理的に彼女をストーカーしている場合、なぜ警察の報告書は私をそうしていると説明しないのですか? それは簡単です:賞賛は、実際の犯罪で私を誤って非難する警察の報告書を故意に提出したことで逮捕されることを恐れています。

最後に、2018年から、Prauseは両方を報告したと主張しました。 アレックスロードス および ゲイリー・ウィルソン 不特定の不正行為についてはFBIに。 ロードスと私は、プラウスが真実を語っているかどうかを調べるためにFBIにFOIAリクエストを提出しました。 彼女じゃなかった。 詳細については、次の2つのセクションを参照してください。(1) FBIは、プラウスがゲイリー・ウィルソンに関するFBI報告書の提出について嘘をついたことを確認した(2) FBIは、Nicole PrauseがAlexander Rhodesに関する報告を提出したことについて嘘をついたことを確認します。 FBIは、FBIレポートの提出について嘘をついたために、Prauseに関するレポートを提出することを勧めました。 12月、2018:ゲーリーウィルソンがニコールプラウスに関するFBIレポートを提出します。 PrauseがFBIレポートを提出したことは考えられます After 2018年86月ですが、彼女のXNUMXページの暴言には、実際のFBIレポートは含まれていません(「FBI」というラベルの付いたCDのスクリーンショットのみ)。

説明されているように (茶事の話はこちらをチェック) 序論で、ダイアナ・デイヴィソンは、被害者フードについてのプラウスの主張を調査した最初のジャーナリストになりました。 彼らのコミュニケーションの週にわたって、Prauseは、ドイツの会議に出席した私の彼女の愚かなLAPDレポート(上記)以外の証拠を提供することができませんでした。 Davisonの公開」はこちら: ポスト千年紀 ニコール・プラウスで公開。 ダイアナ・デイヴィソンもプロデュース この6分間のビデオ プラウスの偽の被害者フードと、プラウスに対して提起された名誉ation損訴訟について。

ダイアナ・デイヴィソンは、コメントのセクションで、プラウスはストーカー、サイバーストーク、または嫌がらせの証拠を提供できなかったと説明した。

デイヴィソンは、私が寝袋を着て長袖のセーターを着ていたと思われるプラウスのばかげた警察の報告をからかっています(プラウスの報告は、私がロサンゼルスで見られた、またはストーカーをしているとは決して主張しなかったことに注意してください)。

他の証拠を提供するように求められたとき、プラウスはデイヴィソンとのコミュニケーションをやめました。

私は、裁判所が、私、Alex Rhodesなどに提出されたと主張する彼女の推定報告をすべてPrauseに要求することを要求します。 プラウズが実際に私に警察またはFBIの報告を提出した場合、私は虚偽の警察報告を提出するためにカリフォルニア当局に彼女を報告します。

アップデート(2020年XNUMX月): 裁判所の判決は、ニコールプラウスを被害者ではなく犯人として完全に公開しました。 2020年XNUMX月、プラウスは、偽造された「証拠」と彼女の通常の嘘(ストーカー行為で私を誤って非難した)を使用して、私に対して根拠のない一時的拘束命令(TRO)を求めました。 プラウスの拘束命令の要求で、私は彼女の住所をYBOPとTwitterに投稿したと言って、彼女は自分自身を偽証しました(偽証はプラウスで新しいものではありません)。 私は法制度(TRO)を悪用して私を沈黙させ、嫌がらせをしたとしてPrauseに対して反SLAPP訴訟を起こしました。 6月XNUMX日、ロサンゼルス郡高等裁判所は、プラウスが私に対する拘束命令を取得しようとしたことを認めました 軽薄で違法な「市民参加に対する戦略的訴訟」(一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる)を構成した。 Prauseは彼女の詐欺的なTROを通じて嘘をつき、 ゼロの検証可能な証拠 彼女をサポートする 異常な主張 彼女にストーカー行為や嫌がらせをしたこと。 本質的に、裁判所は、プラウスが拘束命令のプロセスを乱用して私を沈黙させ、言論の自由に対する彼の権利を侵害したと認定した。 法律により、SLAPPの判決はPrauseに私の弁護士費用を支払うことを義務付けています。


賞賛:aa。 31年2018月XNUMX日。 セクシュアリティの科学研究協会の講演でゲイリー・ウィルソンの安全を要求しました。そこでは、セックス中毒に関してマルク・ポテンツァ博士について議論します。

NPから提供された証拠はありません。 XNUMX回ほど、Prauseによるプレゼンテーションに出席するつもりはなかった、または表明したことはありませんでした。 彼女の行動を見つけて、 研究の不実表示 ショッキング。 病的な嘘つきからのより多くの偽の犠牲者フード。


賞賛:bb。 19年2019月XNUMX日。 ゲイリー・ウィルソンと彼の妻マルニア・ロビンソンは、まれな病気の全国組織(NORD)に連絡し、ポルノとは関係のない彼らからの私の競争的助成金の撤回を求めました。 NORDは、ウィルソンとロビンソンに嫌がらせをやめさせるための支援を要請しました。ペアは何度もNORDにメールを送り続けました。

NPから提供された証拠はありません。 プラウスは自分自身を傷つけています。 私も妻もNORDに連絡したことはなく、NORDから連絡を受けたこともありません。 プラウスが文書を持っていれば、彼女はそれを提供するでしょう。 彼女は嘘をついているので、そうしません。

ニコールプラウスの悪意のある報告と悪意のあるプロセスの使用

Nicole Prause は、(1)根拠のない悪意のある苦情や訴訟を提出し、(2)彼女がそうしなかった場合にそのような行動を起こしたと脅迫したり公に主張したりする一貫した厄介なパターンを示しました。 (プラウスの行動を文書化したXNUMXつのメインページ: 1, 2, 3.)

以下は、そのような苦情と虚偽の主張の部分的なリストです。 (報復の恐れから、追加の個人や組織を除外するように求められています。)また、Prauseは定期的に「内部告発者の地位」を主張して、彼女の活動を監視しています。 したがって、ここにリストされているものに加えて、他の非公開の苦情がありそうです。

プラウズが実際に提出した根拠のない行政上の苦情は、一般的に迷惑な書類として却下された。 しかし、いくつかは時間のかかる調査につながり、最終的に却下されるか、実質的な結果をもたらす方法はほとんどありませんでした。 (Prauseの悪意のある報告パターンとプロセスの悪意のある使用を文書化したPDF).

悪意のあるレポート

スタチスプラウトLICSW –(Staci Sproutによるこのページを参照: 性中毒回復活動家としての予期しないソースからのいじめ、嫌がらせ、名誉def損)

  • ワシントン州の保健省にXNUMX回報告。
  • 全米ソーシャルワーカー協会に報告されています。
  • 2020年、プラウスはカリフォルニア州でStaci Sproutに対する根拠のない小さな請求訴訟も提起しました。 管轄権の欠如により裁判官により却下されました。
  • ロードスvプラウズに提出されたStaci Sproutの宣誓供述書のPDF イベントの再集計。

新薬と戦う –ポルノの回復の直接的な話を共有することが未成年者の虐待を構成するという理論についてユタ州の児童および家族サービス部門に報告した。 DCFCは何もしませんでした。

ロリー・リード博士 – UCLAのPrauseの元同僚。 UCLA(およびおそらくカリフォルニア心理学委員会)に報告されたようです。 プラウスによる彼への攻撃は、UCLAが契約を更新しないという決定と同時に始まり、アカデミックキャリアを終了させました。

リンダハッチ博士– (2019年XNUMX月:Linda Hatch、PhD宣誓供述書:Nicole R Prause&LiberosLLCに対するドナルドヒルトンの名誉毀損訴訟。)

ブラッドリー・グリーン博士– (2019年XNUMX月:Bradley Green、PhD宣誓供述書:Nicole R Prause&LiberosLLCに対するドナルドヒルトンの名誉毀損訴訟。)

  • 南ミシシッピ大学に報告(アクションなし)
  • 彼の論文のXNUMXつが掲載されたジャーナルに報告された(性依存症と強制性) ジャーナル出版社は調査し、それ以上の措置を講じなかった

ジェイソン・キャロル博士 –プラウスは研究結果を好まなかったため、ブリガムヤング大学に報告(アクションなし)

ジェフ・グッドマン博士 –「嫌がらせ」のためにロングアイランド大学に報告(アクションなし)

リワード財団

アレクサンダーロードス ノファップの

Gabe Deem、の創設者 RebootNation:

エクソダスクライ– (2019年XNUMX月:ライラハダッド宣誓供述書:ニコールRプラウス&リベロスLLCに対するドナルドヒルトン名誉毀損訴訟)

ジョンアドラーメリーランド –プラウスはアドラー教授を「嫌がらせ」のためにスタンフォード大学に報告した(アクションなし)

キュリアス ジャーナル – Prauseは、PubMed Centralにジャーナルを報告し、リストから削除して信用を失わせようとしました(アクションなし)

ドン・ヒルトン、MD –脳神経外科の学生、テキサス州医療委員会、学術雑誌にメンターを務める大学に報告されたが、彼は自分の資格を偽造したという根拠のない主張をした(アクションなし)

ケレン・ランドマン、MD –プラウズは尋ねた VICE 専門家のランドマン博士を解雇する雑誌 記事を書く 提案60を支持するポルノでのコンドームの使用を推奨する。信じられない。

共著した7人の医師のほとんど Park et al。、2016 –プラウスは、単に紙に書かれているとして州の医療委員会に彼らを報告した(プラウスの紙に関連する容赦ない悪意について、彼女の意見に同意しなかった: 賞賛の(失敗した)努力 行動科学 レビューペーパー(パークら、2016)が撤回されました) (何もしない)

共著者のゲーリー・ウィルソン 同じ紙

MDPI –ウィルソンが海軍の医師と共同執筆したレビューを発行したジャーナルの親会社(文書: 行動科学に論文をレビューさせるためのPrauseの努力(パークら、2016)が撤回されました).

  • PrauseはジャーナルをCOPE(ジャーナル倫理審査委員会)に報告しました(表面的なアクションですが、論文は撤回されていません)。
  • そしてPubMed Centralに(アクションなし)
  • そしてFTC(アクションなし)

注:2019年、MDPIはニコールプラウスの非倫理的な行動に関連するXNUMXつの公式声明を掲載しました(このような行動は前例がないようです)。

DJバー– プラウズは、バーをワシントン州の保健省に報告した。 (何もしない)

プラウズはまた​​、ソーシャルメディアを介して、専門家および専門組織を心理学委員会、FTC、および司法長官に報告するように、公衆のメンバーに繰り返し公に促した。 ドキュメントを含む賞賛ページのセクション:

ダイアナ・デイヴィソン –称賛が脅かされた ジャーナリストダイアナデイヴィソン および ポスト千年紀 彼らが公表したために法的措置を脅かす偽の排除措置の手紙によって プラウズを 'めなかった事実の暴露」。 (何もしない)

プロセスの悪用

何年にもわたる悪意のある行政報告、偽の排除措置の手紙、および法執行要員の誤用の後、Prauseは2019年に、悪意のある法的手続き(および法的手続きの継続的な脅威)で法廷システム(および彼女の怒りの標的)を悪用し始めました彼女の偏見や活動に注意を喚起する人を黙らせるために。

上記で詳しく述べたように、彼女はセラピストのスプラウトに対する無効な小さな請求裁判所の訴訟、およびウィルソンに対する根拠のない抑制命令を提出しました。

また、自分への批判を抑えるために、 プラウズは、根拠のない少額訴訟の訴訟でXNUMXつのTwitterアカウントを脅かしています –そして、それらのXNUMXつに対して訴訟を起こしましたが、彼女はそれを追求しませんでした。 このようにして、彼女は自分の活動や明らかな偏見についての言論の自由に対する人々の権利を黙らせ続けています。

1)トム・ジャクソン(しゅう)– 2019年XNUMX月

賞賛は公に訴訟を起こさないために10,000ドルを要求し、それからそれを提出した。 ジャクソンは自分のTwitterアカウントを削除しました。 賞賛は裁判に現れず、訴訟は取り下げられました。 この訴訟は、ポルノ業界のイベントにPrauseが出席したことについての議論の余地のない写真の証拠で意見を裏付けていたジャクソンを黙らせるという目的にかなっていました。 詳細– https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2)マーク・シューネマン(しゅう)– 2019年XNUMX月

繰り返しになりますが、Prauseは10,000ドルを要求するか、訴えます。 しかし、しませんでした。 詳細: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3)2019年XNUMX月:@samosirmatthewマシュー

プラウスは、彼女が「財団が資金提供したプロパガンダ」のように聞こえたと言って彼を訴えると脅した。 詳細: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

4)2020年XNUMX月:TranshumanAI

プラウスは、彼女についていくつかの事実を公表した後、彼が訴えられていることをこの男に伝えました。 彼はツイートを削除し、Twitterアカウント名を変更しました。 詳細: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

5)2020年XNUMX月:「匿名」

この人物(匿名を求めている)は、ポルノ業界との関係が十分に文書化されていることを称賛してPrauseを呼びました。 賞賛は仕事を終えて訴訟を起こすと脅した。 その人は自分のアカウントを非公開にしました。 詳細: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon


賞賛:cc。 22年2019月XNUMX日。 ゲイリー・ウィルソンは、ドナルド・ヒルトンとチャド・ソコルが、ポルノ業界に携わっており、AVN賞に出席したと報告しました。

NPから提供された証拠はありません。 XRCOに参加することについて嘘をついているSokolの電子メールとPrauseに関連するすべてのものは、 この前のセクション。 もう一度、ここにあります Gary WilsonのDon Hilton、MDへのメールのPDF。 以下は、記者チャド・ソコルに転送されました:

木2 / 21 / 2019 4:32 PM

ハイ・ドン、

以下は、UCLAの元研究者であるニコルプラウスが、彼女の結論に同意しない人は誰もが非難されるに値することを説得する継続的な「占星術」キャンペーンの一環として行われた嫌がらせと虚偽の主張に対処するために作成された4のメインページです。

Prauseは、2月の23会議で、Don Hilton、Gail Dines、Clay Olsen、Stefanie Carnesの少なくとも4人のスピーカーを悩ませ、名誉を傷つけました。 各名前または組織の目次を検索できます(つまり、Fight The New Drug、IITAP): ニコール・プラウセの非倫理的な嫌がらせとゲイリー・ウィルソンおよびその他の名誉毀損。 たとえば、「賞賛ページ」の以下のセクションに記載されているように、賞賛は何度もあなたを中傷しました。

  1. 2013年XNUMX月:PrauseがYourBrainRebalancedに投稿し、Gary Wilsonにペニスのサイズについて尋ねます(Prauseがウィルソンや他の多くのミソジニーに電話をかけるキャンペーンを開始しました)
  2. Fall 2014:Gary WilsonとDonald L. Hilton Jr.、MDについて映画製作者に嘘をついたPrauseのドキュメンテーション
  3. 他の人 - Prauseは誤ってDonald Hilton、MDを非難しています
  4. その他– 2016年XNUMX月:Prauseは、モルモン問題のポッドキャストでパネリストに排除措置の手紙を送ったと誤って主張しています
  5. 20年2018月XNUMX日:Ley&Prauseは、GaryWilsonとDonHiltonがChrisSevierの訴訟で証拠を提出したと誤って主張しています

これを調査している人は誰でも、プラウス博士が4年間、どの大学にも雇用されていないことを知っているはずです。 UCLAとの彼女の契約は更新されませんでした。 見落としから解放され、自営業者になったとプラウスは付け加えました から2人のメディアマネージャー/プロモーター メディア2×3 彼女の会社の「共同制作者」のごくわずかな厩舎に。 彼らの仕事 にある 記事を配置する プレスで Prauseをフィーチャーそして彼女を見つける 話し合い プロポルノや主流の会場で。 おそらく公平な科学者のための奇妙なふるまい

私はPrauseの主なターゲット(数百のソーシャルメディアコメントと舞台裏の電子メールキャンペーン)であったため、Prauseのツイートと投稿を監視および文書化することが必要になりました。 これは、被害者の保護のために行われ、将来の法的措置にとって重要です。

証拠に何年も座った後、プラウスの一方的な攻撃はそのような頻繁で無謀な名誉to損へとエスカレートしました(彼女を物理的にストーカーする、ミゾジニー、他者をレイプするように奨励する、そしてネオナチであるという多くの犠牲者を誤って非難しました) ))、彼女の考えられる動機を調べることを強いられたと感じた。 そこで、この広範なページを作成しました。これは、Prause氷山の単なるヒントです。  Nicole Prauseはポルノ業界の影響を受けますか?

LAに住んでいる明らかにPrauseはポルノ業界との居心地の良い関係を楽しんでいます。 これを見て X-Rated Critical Organization(XRCO)賞授賞式のレッドカーペットの上の彼女(右端)の画像。 (ウィキペディアによると、   XRCO賞 アメリカ人によって与えられる X評価批評家団体 毎年人々に アダルトエンターテイメントで働く それは アダルト業界賞のみが予約されています 業界会員専用.【1]).

さらに、Prauseは、最も著名なポルノ業界の関心グループを通じて、ポルノパフォーマーを主題として獲得した可能性があるようです。 フリースピーチ連合。 FSCが取得した被験者は、彼女の商業的利益を強化するために雇われた研究に使用されたとされています。 ひどく汚れている、しかし明らかに収益性の高い「オルガスム瞑想」会社。 これを見て Twitterの交換 プラウズと成人パフォーマーの間 大きなルビーのルビー、 誰が Adult Performers Actors Guildの副社長 (Prauseはこのスレッドを削除しました)。


さらに、FSC(ポルノ業界に利益をもたらす訴訟に数百万ドルを費やしてきた)は、いわゆる「いじめっ子」に関してPrauseの支援を提供しました。

ここの本当のいじめっ子はPrauseでした。 彼女のTwitterアカウントは永久に禁止されています 嫌がらせやサイバーストーキングのため。 事実を明らかにする代わりに、PrauseはJohn Adler MD(Stanford)が何らかの形で彼女をTwitterから追い出したという物語を作り上げました。 アドラーはこれとは何の関係もなかった。 プラウズはすぐにFSCにメールを送り、彼女の想像上のいじめっ子の「助け」を受け入れました。 プラウスはその後すぐに、ポルノのコンドームが悪い考えである理由(ポルノ業界の立場)を別の業界のアカウントと議論し始めます。

ポルノ業界のアジェンダをサポートし、出演者、プロデューサー、AVN、FSCと密接な関係を持つPrauseのより多くの例は、このページです: Nicole Prauseはポルノ業界の影響を受けますか?).

AVNコンベンションに参加するPrauseに関しては、Prauseは2019にいることを明確に示しました。

Trolling PornHarms(NCOSE)、Prauseは無料のTシャツを提供しています 彼女とトロールする気がある人に。 Tシャツはの無味パロディです。 FTNDポルノ殺害愛のTシャツ。 3の受賞者はポルノスターです!

ポルノスターの一人(アバロン)はオーストラリア出身です。 彼女は、Tシャツを彼女に出荷するのは高すぎるとPrauseに言います。 プラウスはアバロンに彼女のTシャツを手に入れたいと尋ねています AVN賞 (したがって、私たちはPrauseが参加すると仮定しなければなりません)。

Avalonは、PrauseにThe Adult Video Awards(と呼ばれる ポルノ業界のオスカー).

繰り返しますが、このページにはさらに何百もの例があります。 Nicole Prauseはポルノ業界の影響を受けますか?

ゲイリー・ウィルソン


賞賛:dd。 11年2019月XNUMX日。 ウィルソンは私の同僚であるマイケル・セト博士に電子メールを送り、私がポルノ業界に関与している証拠を持っていると主張しました。

NPから提供された証拠はありません。 称賛は自分自身を惑わしています。 瀬戸先生にメールしたことはありません。 Prauseが何らかの文書を持っている場合、彼女はそれを提供します。 ここでパターンを参照してください?


称賛:ええ。 19年2019月XNUMX日。 Psychology Todayのフォーラムを通じて、反ユダヤ主義的で、女性差別的な死の脅迫を受けました。 添付資料1(0)に添付されているPsychology Today Emailsを参照してください。

これは私や私が知っている他の人とは関係ありません。 数百万のランダムで匿名のコメントが、 心理学今日 匿名の荒らしによるブログ投稿。 これらのコメントを誰が投稿したかはわかりません。 エイリアスを作成する彼女のスキルが非常に印象的であるので、私たちが知っているすべてのために、彼女の偽造された犠牲者フードを支持するためにコメントを投稿したのは彼女自身であったかもしれません(彼女が嫌がらせや名誉毀損に使用したニコールプラウゼのエイリアスのPDF)。 私は、プラウスが同様の「脅威」を作り上げ、彼女が中傷したい特定の個人から来たものであると嘘をついていることを直接知っているので、これを軽くは言いません。 私はそのような主張について宣誓の下で証言することを嬉しく思います。

で説明したように 前のセクション、PrauseとDavid Leyは 嫌な塗抹キャンペーン Alex Rhodes、Gabe Deem、および私を白人至上主義者または反ユダヤ主義者として誤って描くこと。 理由の一つ アレックス・ローズは名誉Pra損でプラウスを訴えています 彼女はアレックスが白人至上主義者と反ユダヤ主義者の支持者であると誤って非難したということです

また、Prause、彼女の明白なエイリアス(@BrainOnPorn)、および彼女の同盟者はTwitterスレッドをトロールし続けています 誤って私を非難する、ゲイブ・ディーム、アレックス・ローズなど 白人至上主義者または反ユダヤ人であることの プラウスと彼女の同盟者が私たちをブロックしたので、私たちはほとんど頼りになりません(私は彼らをブロックしました)。 以下は、Prauseと@BrainOnPorn(Prause?)の執reなサイバーストーキング(白人至上主義者と呼ばれる)のほんの数例です。

これは私のことです:

アレックスロードスについて:

Gabe Deemについて:

さらに数百を提供できます。


賞賛:a。 22年2019月XNUMX日。 1白人至上主義の番組に出演したウィルソンの歴史を説明するこれらの殺害の脅迫についてFBIに報告書を提出した。

NPから提供された証拠はありません。 プラウスが私にFBI報告を提出した場合、なぜ彼女はそれを提供しないのですか? おそらく私が彼女をFBIに報告して虚偽の報告をしたからでしょう。

前のセクションで説明したように 導入、Prauseは私にFBI報告書を提出したことを何度も公に述べています(彼女は決して犯罪を漏らさなかったと想像していたため)。 2018年XNUMX月下旬に FOIAリクエスト プラウスが私に名前を付けた報告書を提出したことがあるかどうかを調べるために、FBIに連絡しました。 彼女にはなかった。 このセクションを参照してください。 11月、2018:FBIは、中傷的主張を取り巻くNicole Prauseの詐欺を承認、またはこれをダウンロード ニコール・プラウスがFBIの報告について嘘をついたことを明らかにするFOIAリクエストのPDFt。 プラウスの虚偽および違法な主張に応じて(およびFBIが示唆したとおり)、 ニコールプラウスに関するFBIレポートを提出しました(2018年XNUMX月)。

既に説明したように 前のセクション、PrauseとDavid Leyは、Alex Rhodesと私を白人至上主義者または反ユダヤ主義者として誤って描くために、嫌な塗抹キャンペーンを行っています。 理由の一つ アレックス・ローズは名誉Pra損でプラウスを訴えています 彼女はアレックスを白人至上主義者と反ユダヤ主義者の支持者であると誤って非難したということです。 次のページで、私、アレックス、ゲイブ・ディーム、その他の標的を白人至上主義と反ユダヤ主義と結びつけるために捏造された「証拠」を投稿したレイとプラウスの反抗的な歴史を記録しました。 これらの広範なセクションには、Prause、Ley、RealYBOPの100以上のインスタンスと、白人至上主義者/ナチスであるという虚偽の告発でGabe、Alex、および私をサイバーストーキングするTwitterの仲間が含まれています。

  1. 進行中–ネオナチの共感者とのつながりを主張することにより、YBOP /ゲイリーウィルソン&ノファップ/アレクサンダーローズを中傷するデビッドレイ&ニコールプラウセの継続的な試み
  2. 2018年XNUMX月:Ley&Prauseは、Gary Wilson、Alexander Rhodes、Gabe Deemを白人至上主義者/ファシストに結び付けることを目的とした記事を考案しました(PrauseはコメントセクションでRhodes&Nofapを攻撃します)
  3. 2019年XNUMX月:David LeyとPrause(RealYBOP Twitterおよび「sciencearousal」として)は、ポルノ回復フォーラムを白人至上主義者/ナチスに接続するキャンペーンを継続します
  4. 2019年XNUMX月:XNUMX回の銃乱射事件(エルパソとデイトン)を受けて、ニコールプラウゼとデビッドレイは、ゲイリーウィルソン、YBOP、ノファップ/アレクサンダーローズを白人至上主義とナチスに結びつけようとしました
  5. 2018年XNUMX月:Prauseは、NoFap.comとAlexanderRhodesに対する彼女の挑発的で寛大な攻撃を再開します
  6. XNUMX回の銃乱射事件(エルパソとデイトン)をきっかけに、ニコールプラウゼ、@ BrainOnPorn、デビッドレイが、ゲイリーウィルソン、YBOP、ノファップを白人至上主義者とナチスにつなげようとしました。

賞賛:b。 22年2019月XNUMX日。 ペレス刑事は、これらが新たな行動の原因であると判断し、LAPDに犯罪の脅威に関する苦情を申し立てることを要求しました。 私の報告書にはインシデント番号190423001757が割り当てられており、関心のある唯一の既知の人物としてゲイリー・ウィルソンとともに調査中です。

NPから提供された証拠はありません。 何BS。 「既知の関心のある人?」 何のために? 繰り返しになりますが、Prauseによる他のほぼすべての主張と同様に、彼女は、申し立てられた「インシデントレポート」など、所有する必要のある文書を提供できません。

プラウズが何らかの理由で私に警察報告書を提出した場合、彼女は偽の警察報告書を提出するためにLAPDに報告されることを期待できます。


賞賛:c。 9年2019月XNUMX日、 私は、JDのウェインジャンペトロ弁護士を雇い、ゲイリーウィルソンに新しい名誉atory損の申し立てを止めるために、停止と破棄の手紙を送りました。

9年2019月XNUMX日からの手紙 前者 バックページ 弁護士ジャンピエトロ (称賛のミススペル) 停止し、手紙を止めます。 代わりに、それは 応答 私の商標法律事務所であるFitch、Even、Tabin&Flanneryから送信された、Prauseの商標権侵害に対処する排除措置の手紙(下記)。

ジャンピエトロの3ページ(返信)の手紙のいくつかの段落は、彼女の進行中の名誉毀損と嫌がらせを文書化した私のページが「プラウス博士に対する虚偽の名誉毀損攻撃」を構成するというプラウスの嘘を繰り返しました。 (これらの3つのメインページなど):

ジャンピエトロの手紙には、この現在のページに記載されている同じプラウスの虚偽のいくつかが記載されていました。 彼はまた、私がプラウスの非倫理的で違法な行動を文書化したすべてのページをすぐに削除し、YBOPに「同様の告発」を追加しないように要求しました。

「クライアントによるこれらの発言は虚偽であり、中傷的であり、実行可能です。 彼はすぐに彼のウェブサイトからそれらを削除しなければならず、将来同様の告発を投稿することを控えなければなりません。 「「

9月XNUMX日から追加しました いくつかの新しいページ 商標権侵害/商標スクワットに関連する RealYBOP Twitterによる嫌がらせ/名誉am損 (明らかなプラウスのエイリアス)、XNUMXつの ヒルトン および ロードス 名誉毀損訴訟、Prauseのを文書化した広範なページ アレックスロードスの名誉def損と嫌がらせ の約20の新しいセクション 賞賛ページ#2 嫌がらせや名誉ation損のエスカレートする行為を文書化します。 いいえ、Giampietroさん、あなたのクライアントを連続した名誉am損者、嫌がらせ者、サイバーストーカーとしてさらすことは控えません。 また、ヒルトン、ロードス、または彼女について宣誓供述書を連邦裁判所に提出した多くのプラウス被害者もそうではありません。

プラウスはしばしば彼女の弁護士の手紙をツイートしたりメールで送ったりして、彼女のおとぎ話を事実であると偽って伝えているので、私はジャンピエトロ氏の虚偽を以下に明らかにすることを余儀なくされています (入力ミスは残ります)。 彼女の2015年の中止と破棄の手紙のように、ジャンピエトロの9月XNUMX日th 手紙、およびその後のジャンピエトロからのすべての手紙、プラウスは、被害者フードの彼女の偽造された申し立てを支持する証拠を提供しません。

ジャンピエトロ–「最後に、2015年にプラウス博士の弁護士から警告を受けたにもかかわらず、ウィルソン氏はプラウス博士に対する虚偽の名誉毀損攻撃を続けています。 どうやら彼は賞賛博士と彼女が関係している他の人々に対する復讐に乗り出したようです。 プラウス博士の名前だけでも、ウィルソンのWebサイトの4000ページ以上に表示され、108,000回以上 オンラインの彼のリンク。

プラウスに関して私が記録したことはすべて真実であり、プラウスの2015年の弁護士(ジャンピエトロ以前)が彼のC&Dで主張したことは何も真実ではありませんでした。 賞賛は嘘をついている。 まず、ご覧のとおり この検索から、プラウスの名前はに表示されます YBOP 110ページのうち13,000ページのみ– 4,000ページではありません プラウスが誤って主張したように。 これらの言及の大部分は、プラウスの多くの疑わしい論文や記事に対する私や他の人の批評を含む他のページへのリンクです(私は意図的に多くの内部リンクを行っています)。

私が分析している研究者は、Prauseだけではありません。 たとえば、YBOPには複数のJosh Grubbs論文の批評が含まれており、 YBOP検索で70回表示される彼の名前.

YBOPに「Prause」について108,000件の言及があるという彼女の主張については、この嘘はすでに暴かれていました このセクションで.

ジャンピエトロ–「公益の問題に関する論争は一つのことですが、プラウス博士に対して虚偽の名誉毀損の申し立てをすることは弁護の余地がありません。 ウィルソンがプラウス博士に対して行った虚偽の申し立てには、次のようなものがあります。 彼女はウィルソンに対して「執拗で容赦ないcybcr-嫌がらせ」に従事してきました。

実際、彼女は is 私に対して「執拗で容赦ないサイバーハラスメント」に従事しました。 広範なドキュメント: ページ1ページ2ページ3ページ4ページ5.

「彼女はポルノ中毒者に売春婦を訪ねるように言いました(APA倫理とカリフォルニア法の違反)」

おっとっと。 賞賛は別の嘘をつかんだ。 以下は、このQuoraの質問への回答として投稿されたPrauseの元の回答のスクリーンショットです(Prauseはその後回答を削除しました)。 どうすればオナニーやポルノ中毒を克服することができますか? 最善の方法は何ですか? 売春婦を訪問するというPrauseの提案は、最後の段落にあります。

彼女は「非専門的で非倫理的」です

確実に。 また、シリアル名誉am損者および嫌がらせ者。

彼女はカリフォルニア大学によって解雇され、解雇され、re責されました。

彼女がそうだと言ったことはありません。 ただし、UCLAはPrauseの契約を更新しませんでした(2014年後半または2015年初頭)。 これは UCLAの同僚であるRory Reidに嫌がらせや名誉をPra損する称賛 (Dr. ReidはまだUCLAにいます)。 裁判所が、プラウスのUCLAからの離脱を取り巻く実際の出来事、彼女のロリー・リードへの嫌がらせ、およびプラウスがUCLAの職員に対して行った法的脅威を調査することを望みます。

彼女は自分の研究で「偽の」データを改ざんまたは利用しました

これを言ったことはありません。 しかし、私と他の人はそれを指摘しました 彼女は、ポルノ関連の研究(彼女自身の研究を含む)の実際の結果を意図的に誤って特徴付けている長い歴史を持っています。

彼女はポルノに資金提供されているか、現在ポルノの物質的なサポートを受けている 組織

彼女は、彼女自身、ポルノ業界に関与しています

上記を言ったことはありません。 面白いことに、PrauseがTwitterで何度もこの主張を行ったのは、手紙を止めて、手紙で、そして法廷文書で、しかし彼女は決してこれらのことを言っている私のスクリーンショットを提供することはできません。

RE:私のURLと商標を盗もうとするPrauseの試み: ニコル・プラウスは、連邦訴訟(これから先に進む)を失うことを知って、私の商標YOURBRAINONPORNとYOURBRAINONPORN.COMを不法占拠するという違法な試みを取り下げました。 18年2019月XNUMX日、米国特許商標庁は、Prause(出願人)に対する判決を下しました:

正当なYBOP、 このウェブサイト、ブランド、サービス、リソースを擁護し、Nicole R. Prauseと名目上のURL所有者の著作権侵害および不公正な活動に対処する法的措置を講じ続けています ダニエル・バージェス.


賞賛:d。 28年2019月XNUMX日。 私が9-1-1に電話したのは、この訴訟で私に仕えようとしているプロセスサーバーがGary Wilsonに接続されていると信じていたからです。 ヒルトンが自宅の住所を持ち、ゲイリー・ウィルソンに自分の住んでいる場所を伝えることができることを知って、私は引っ越すその日のうちにアパートのマネージャーに通知しました。

NPから提供された証拠はありません。 加害者によるさらに偽の被害者フード。 説明したように イントロで、Dr。Prause(2013)に気づいて以来、ロサンゼルスにいたことを思い出せません。 再び、彼女は始めました 2013年XNUMX月にこの製造を公表 (数日後 私は彼女のEEG研究を批判しました)。 2019年、ダイアナ・デイヴィソンは、被害者のフードに関するPrauseの主張を調査した最初のジャーナリストになりました。 DavisonとのXNUMX週間以上のコミュニケーションの間に、Prauseは、Prauseが参加したいと嘘をついたドイツの会議に参加したというPrauseの愚かなLAPDレポート以外の証拠を提供できませんでした。 デイヴィソンの暴露 ': ポスト千年紀 ニコール・プラウスで公開.

ダイアナ・デイヴィソンもこれを製作しました 6分の動画 プラウスの偽の被害者フードと、プラウスに対して提起された名誉ation損訴訟について。 デイヴィソンは、彼女が嫌がらせやストーカーを受けたという実際の証拠をプラウスに尋ねるのに一週間費やしました。 プラウズには何もなかった:

DavisonがPrauseに、彼女が被害者であるという証拠を提供するよう依頼したとき、 プラウズはコミュニケーションをやめた:

DavisonのXNUMX文は、このページ全体を要約しています。


賞賛:e。 13年2019月XNUMX日。 JDのウェインジャンペトロは、新たな名誉def損の申し立てを停止するために、ゲイリーウィルソンに別の停止と破棄の手紙を送ります。

彼女の弁護士の名前のスペルミス。 繰り返しになりますが、Prauseは自分のコミュニケーションを、そうでないものとして誤って伝えています。  ジャンピエトロの9月XNUMX日の手紙と同様、彼の 13年6月th 手紙 ました 中止と破棄の手紙。 それには、私がしていないことをやめるようにという通常の要求が含まれていませんでした。 実際、Giampietroの手紙(明らかにPrauseが書いたもの)は、私の弁護士の11月XNUMX日に対する、卑劣で事実上不正確な返答にすぎませんでした。th 以下に再現されているレター(11月XNUMX日のPrauseへの手紙のPDF).

-------

-----


Pラウズ: f。 21年2019月XNUMX日。 アメリカ市民自由連合は、悪意のある根拠のない訴訟で私と科学者と療法士のグループを脅かすのを止めるよう手紙でゲイリー・ウィルソンに指示しました。 別紙1(P)として添付されているACLU通信を参照してください。

南カリフォルニアのACLUから私の弁護士への問題の手紙は、実際、誰かを脅迫したり、悪意のある根拠のない訴訟に関与したとして私を非難しませんでした。 むしろ、南カリフォルニアのACLUは、私の弁護士が私の商標の侵害をやめ、USPTOの申請を取り下げるように要求する、私の弁護士からPrauseに送られた排除措置の手紙の内容全体を無視しました。 代わりに、南カリフォルニアのACLUは、説明のつかないことに、次の使い捨てリクエストをチェリーピックして問題にすることを選択しました。 商標の問題に対処する8ページの十分に確立されたC&Dレター:

「[脳上のあなたの脳とその校長と仲間の軽disと名誉from損から逃れる。]

ACLU 8つの要求のリストの#8のみに対処しました –他のすべてを無視し、私のC&Dレターの主な焦点は次のとおりでした。

南カリフォルニアのACLUは、この表現は誤ったものであり、名誉am損の申し立ては優先されないと主張し、私の弁護士に、

「サポートされていない、見当違いの要求を行わないでください。」

dis中傷や名誉ation損を控える要求が見当違いであったか、支持されなかったかによって、合理的な考えが異なる場合があります。 以下の南カリフォルニアのACLUに対する私の回答と、このPDFをご覧ください。 SoCal ACLU 6/23/19へのGary Wilsonの手紙

しかし、排除措置の手紙における商標関連の要求は十分に根拠があり、南カリフォルニアのACLUが慎重に絞り込んだ対応でこれらを完全に無視したことは困惑しています。 それ以来、プラウスは、ACLUが彼女を代表しているという支持されていない主張を伴って、ソーシャルメディアに完全に、非常に狭いACLU応答を繰り返し投稿してきました。

南カリフォルニアのACLUは、商標侵害の豊富な証拠に対処できなかったPrause用のこのPRツールを作成することにより、Prauseの息を詰まらせる努力の背後にその重みを不可解に投げ捨てました。 my 私の商標(私の実際のURLの商標を含む)の無防備な申請、および私の商標を侵害するWebサイトと関連する侵害ソーシャルメディアアカウントの彼女の明白な管理による言論の自由。 このTwitterアカウント(@BrainOnPorn)定期的に 私を中傷する 多くの プラウスは反対します。

2019 年 6 月 24 日

ヘクタービラグラ、エグゼクティブディレクター

ピーター・エリアスバーグ、最高顧問

南カリフォルニアのACLU

1313 W 8th St #200

ロサンゼルス、カリフォルニア州90017

Re:ACLUリソースの誤割り当て

親愛なるヴィラグラ氏とエリアスバーグ氏、

私の名前はゲイリー・ウィルソンです。 2010年XNUMX月以来、私はと呼ばれる人気のあるウェブサイトを運営しています YourBrainOnPorn.com。 私はまた広く読まれた本の著者です あなたの脳のポルノ。 ウェブサイトと本は、ポルノが人間の脳に及ぼす影響に関する現在の科学的研究を調べています。 彼らの視点は、オンラインポルノが性的機能不全と依存症を助長する可能性があるということです。 しかし、もちろん、彼らが取り上げる包括的な研究は、それ自体を物語っています。

最近、ポルノに有害な心理的、生理学的、または神経学的な影響があることを激しく争う自称「専門家」のグループが、RealYourBrainonPorn.comと呼ばれるWebサイトを立ち上げました。 ウェブサイトは 設計および販売 特に、名前で私のウェブサイトを探している人を混乱させることを目的とした方法で。 それは発行するまで行きました プレスリリース 私の故郷であるオレゴン州アッシュランドからのデートラインで打ち上げを称賛しましたが、それもその「専門家」もアッシュランドとは関係がないので、特に気味が悪いです。

私のウェブサイトが強調している研究や、私や他の人がそこで表明している意見について、人々が論争したり議論したりすることに問題はありません。 しかし、私は、私が何年にもわたって開発してきた知的財産の価値を悪用するために、紛らわしいほど類似したマークを使用している人々に問題を抱えています。 そのため、私の弁護士は、1年2019月XNUMX日にRealYourBrainonPorn.comの背後にいると思われる人々(「C&D」)に排除措置の手紙を送りました。 C&Dのコピーがこの手紙に含まれています(添付ファイルはリクエストに応じて入手できます)。

先週、驚いたことに、私の弁護士は、ACLUの文房具についてエリアスバーグ氏から、「RealYourBrainOnPorn」とそれに関連する「専門家」が私と私のウェブサイトの名誉を毀損したり軽蔑したりしないようにというC&Dの要求を批判する手紙を受け取りました。 その後まもなく、「RealBrainOnPorn」に関連する最も著名な人物のXNUMX人がソーシャルメディアに参加しました(1, 2, 3, 4)と SCRIBD ACLUの「関与」を彼女の「ケース」と称賛します。

私は弁護士ではありません。 私は、エリアスバーグ氏の、焦点が絞られているとはいえ、C&Dに対する一見徹底的な対応には対応しようとはしません。 (ただし、ACLUの「関与」を祝った同じ人が持っていることに注意してください 私について多くの中傷的な発言をした –私が彼女に対して「死の脅迫」を行い、彼女に「ストーカー」したことを含めて–それらのどれもリモートで真実ではありません。 同じ人が現在名誉def損訴訟の被告でもある テキサスで保留中 同様にとんでもない行為を主張しています。)

しかし、私はあなたの組織がこの単純な知的財産問題に踏み込んだことを選んだことに対する深い失望を表明したいと思います。 私の商標を擁護することは、言論の自由に対するa辱となるのでしょうか? あなたの組織は、ロサンゼルスタイムズの記事の内容に関する意見の相違から、紛らわしいほど類似したロゴとウェブを掲載した「The Real Los Angeles Times」と呼ばれる(非パロディ)新聞を発行した人物にその重みと評判を投げかけますか?住所、エルセグンドからプレスリリースを発行し、ノーマン・ピアスティーンについて奇妙で虚偽の主張をしたか?

私はあなたの公的使命を強く支持しています。 言論と表現の自由は私にとって重要です。 私はほとんど自分のポケットから自分でウェブサイトを運営しています。 私の意見は常に人気があるわけではありません。 私は、組織の利益団体(および「RealBrainOnPorn」に公的に関連する人々の少なくとも数人)から、私が言うこと、擁護すること、そして信じることについて、ほぼ毎日、激しい、虚偽の、しばしばとんでもない個人攻撃を受けます。

どちらかといえば、南カリフォルニアのACLUが、私が公衆にとって非常に重要だと思うトピックについて発言する権利を保護する上で同盟国になると想像していたでしょう。 誰が話しているかについて大衆を混乱させようとすることによって、私の声を黙らせることを使命とするグループの側にあなたの組織が並ぶことを決して期待しません。

最後に、南カリフォルニアのACLUが、いわゆる「RealBrainOnPorn」ウェブサイトおよび/または名前を貸した「専門家」に法的表現を提供するか、それと関連付けるかどうかを明確にしてください。 もしそうなら、それらのどれ? そうでない場合、ACLUの意図は何ですか? 私は、貴重な資源を使って、私の知的財産を不正に流用して、話す権利を抑える努力を支援しないことを心から願っています。

私はあなたの返事を待っています。

敬具、

ゲイリー・ウィルソン

cc:デビッド・ロジャース、エグゼクティブディレクター

オレゴンのACLU

私書箱40585

オレゴン州ポートランド97240

この問題の役割を明確にするACLUからの返信を受け取ったことはありません。

そうは言っても、RealYourBrainonPorn Twitter(Prauseが管理している可能性が高い)は、ACLUの手紙を不正確に伝え、武器化し続けています。 Prause / RealYBOPは、ドキュメントサイトにそれを掲載する(および誤解する)プレスリリースを作成しました。

RealYBOPは、サイトにACLUレターも掲載しています。

実際、強迫的なサイバーストーカーであるRealYBOP(明らかにPrauseが管理)は、ACLUの手紙を絶えずツイートしています。

RealYBOP(Prause?)は、私がツイートした場所やYBOPが言及された場所で、ACLUの手紙をツイートしてスレッドに入ることがよくあります(常に実際に述べたことを誤って伝えています)。 RealYBOP(Prause?)は、Twitterアカウントをブロックすることが多く、アカウント所有者が私や他の人とここで行ったように、彼女の悪意のある活動を予期しないことを期待して、アカウントの下でツイートします。

RealYBOP(称賛?)は、よく知っている人にタグを付け、嫌がらせ(SASH、John Foubert、Gail Dines)をエスカレートします。 このうんざりするツイートで、Prauseは名誉def損の複数の事例を犯しています それ自体が:

ツイートに横たわっているRYBOP(Prause?)は、私が彼女またはRealYBOPに対して複数の訴訟で敗訴したと誤って主張しています。 真実:私はまだ誰に対しても訴訟を起こしていない。

RealYBOP(明らかにPrauseの別名)は、ACLUの手紙とWIPOの決定を組み合わせることがよくあります。 これらのツイートでは、私は自分の商標を擁護しようとしたことで「科学者に悪意を持っています」。

本物のサイバーストーカー、Prauseの味です。 私の商標とその執行に対する法的闘争は続いています。


賞賛:g。 1年2019月XNUMX日。 1ウィルソンと一緒に働いているドナルド・ヒルトンが私の自宅の住所を持っていたので、ウィルソンのストーカー行為を恐れて、私の家を再び移転しました。

NPから提供された証拠はありません。 連続的な嫌がらせ犯、名誉am損者、サイバーストーカー、ニコール・プラウスによる、より多くの偽の被害者フードと背の高い物語。

アップデイト (2020年XNUMX月)。 プラウズは、次のことを試みるために破産を申請しました:1)SLAPP訴訟を失ったことで、彼女が私に支払うべきと法律が言っていること(弁護士費用)の支払いから抜け出し、2)彼女に対して提起された3つの名誉毀損訴訟を回避する(ドンヒルトン アレックスロードス, アーロンミンク)。 彼女の破産申請で 彼女は、偽証罪の罰則の下で、過去3年間XNUMXつの場所にとどまっていると述べています。

「ストーカー行為」のために常に必死に動き回るという彼女の注意深く作られた神話は粉々に砕けました。

アップデート#2(2020年XNUMX月): 裁判所の判決は、ニコールプラウスを被害者ではなく犯人として完全に公開しました。 2020年XNUMX月、プラウスは、偽造された「証拠」と彼女の通常の嘘(ストーカー行為で私を誤って非難した)を使用して、私に対して根拠のない一時的拘束命令(TRO)を求めました。 プラウスの拘束命令の要求で、私は彼女の住所をYBOPとTwitterに投稿したと言って、彼女は自分自身を偽証しました(偽証はプラウスで新しいものではありません)。 私は法制度(TRO)を悪用して私を沈黙させ、嫌がらせをしたとしてPrauseに対して反SLAPP訴訟を起こしました。 6月XNUMX日、ロサンゼルス郡高等裁判所は、プラウスが私に対する拘束命令を取得しようとしたことを認めました 軽薄で違法な「市民参加に対する戦略的訴訟」(一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる)を構成した。 Prauseは彼女の詐欺的なTROを通じて嘘をつき、 ゼロの検証可能な証拠 彼女をサポートする 異常な主張 彼女にストーカー行為や嫌がらせをしたこと。 本質的に、裁判所は、プラウスが拘束命令のプロセスを乱用して私を沈黙させ、言論の自由に対する彼の権利を侵害したと認定した。 法律により、SLAPPの判決はPrauseに私の弁護士費用を支払うことを義務付けています。


賞賛:h。 4年2019月XNUMX日。 ウィルソンとロビンソンは、オレゴン州アッシュランドの自宅で、ジャンペトロ氏の排除措置の手紙の法的サービスを受けています。 別紙1(Q)として添付されている排除措置のサービスを参照してください。

賞賛は、午後10時頃に偽の停止と破棄の手紙を自宅に届けることでストーカーと嫌がらせをエスカレートします(以下に再現)。 プラウスは彼女の不実表示でこの手紙を提出しなかったので、私はそれを以下に提供します。

プラウスの弁護士は、私が虚偽の主張、陳述、出版物を出し続けていると述べていますが、彼は単一の例を提供していません。 ジャンピエトロは「プラウス博士を攻撃し、名誉を毀損するXNUMXつの新しい投稿」 まだリンクやスクリーンショットを提供していません。 標準のジャンピエート/賞賛。 それにもかかわらず、私は彼女が事実上不正確な2月XNUMX日に彼女を暴いたことでプラウスが動揺したと思いました。 毎日のビースト この一連のツイートの記事:

また、4年2019月XNUMX日に、「プラウス博士はウィルソン氏との忍耐の終わりに達しました」。 これらの脅威は根拠のないだけでなく、空でもありました。 上記だけでなく Twitterスレッドが残ります、30の新しいセクションを追加しました 賞賛ページ#2, 賞賛ページ#3、およびPrauseの名誉毀損とサイバーストーキングの増加を記録したこれらの広範なページ:

プラウスの偽の排除措置の手紙

上記のサポートされていない脅威を無視することにしました。


賞賛:I. 18年2019月XNUMX日。 ウィルソンは、私が所有していないと知っていたウェブサイトに対して世界知的所有権機関に苦情を申し立てました。

私の弁護士は、WIPOがURLでの私の商標の明らかな悪用の管理上のレビューを行うことを要求する苦情を提出しました www.realyourbrainonporn.com。 苦情は当初ニコール・プラウスとのみ名付けられました。 これは、Prause(1)が長年にわたって私に嫌がらせ、サイバーストーキング、名誉をdef損していたこと、(2) 明らかにRealYBOP Twitterアカウントの背後 および redditアカウント、(3)を作成したのは明らかに RealYBOPのいわゆるリサーチページ、 (4)最近あった YourBrainOnPornおよびYourBrainOnPorn.comを取得するために商標出願を提出した:

私の弁護士は、レコードの所有者に関係なくサイトを管理しているように見えるため、最初はPrauseのみを挙げました。 たとえば、いくつかの対応があります 「専門家」 という名前 www.realyourbrainonporn.com 彼らはサイトから彼らに関する情報を削除するために、バージェスではなく、プラウスに目を向けた(応答として 私の弁護士は専門家への排除措置の手紙)。 RealYBOPの専門家Alan Mckeeから:

元インディアナ大学の同僚から 共著者、ピーターフィン:

実際、受け取った排除措置の手紙に応じたダニエル・バージェスの関与について言及した専門家は一人もいませんでした。

WIPOは、実際には、 ダニエル・バージェス は記録のサイト所有者だったので、バージェスは修正された苦情に追加されました:最終修正WIPO苦情:ゲイリーウィルソン対バージェスとプラウス(RealYourBrainOnPorn)。 補足展示:

非常に残念なことに WIPOの決定 仲裁人は、Prauseもパーティーだと考えていました。パネルは、バージェス氏、プラウス博士、およびリベロスLLCがウェブサイトの管理への関与を共有しているという実質的な証拠を見つけました。」WIPOの意見からの抜粋:

修正訴状はまた、ニコル・プラウス博士とリベロスLLCを被告として指名しています。 ドメイン名に関連するレジストラのWhoIsデータベースには表示されませんが、プラウス博士は「心理学者と科学者のグループ」の第一人者であり、回答者のウェブサイトの責任者であると信じる理由があります。応答。 彼女はこのサイトでXNUMX番目にリストされている専門家であり、所属は「Liberos」と表示されています。 申立人の要求書に回答したXNUMX人の専門家は、彼らが彼女の招待に参加したと言った。 申立人の要求書に彼女に代わって回答した法律事務所は、この訴訟の被告を代表する法律事務所です。 プラウス博士「DBA Liberos LLC」が、あなたの脳の脳の米国商標登録を申請しました。 カリフォルニア州務長官のオンラインデータベースは、リベロスLLCがカリフォルニアの有限責任会社であり、ニコールプラウスが登録代理店であることを示しています。

パネルは、バージェス氏、プラウス博士、およびリベロスLLCが、ドメイン名に関連付けられたウェブサイトの管理への関与を共有しているという実質的な証拠と、この訴訟における共通の利益を見出し、重大な先入観を示していません被告人としてプラウス博士とリベロスLLCが訴訟を継続する場合に、 見る WIPOが選択したUDRPの質問に関するWIPOパネルビューの概要、第XNUMX版 (「WIPO概要3.0」)、 セクション4.11.2.

したがって、パネルは、上記のキャプションに記載されているように、複数の回答者に対する苦情を許可し、これらの当事者を総称して「回答者」と呼びます。

仲裁人が指摘したように、PrauseとBurgessはどちらも、実際にPrauseの弁護士であるPoltrock&GiampietroのWayne B.Giampietroによって代表されています。 プラウスが関与していなかった場合 www.realyourbrainonporn.com、なぜ彼女の弁護士(私の商標の侵害に関連して彼女を代表し続けている)もダニエル・バージェスを代表したのですか?

ちなみに、この紛争の前に、Giampietroは、 バックページ (未成年者の人身売買のために閉鎖されたオンライン市場)。 Backpage.comは、「人身売買と売春の意図的な促進により」連邦政府によって閉鎖されました。 (こちらをご覧ください 米国今日 記事: 性的人身売買容疑に関する93件の起訴が明らかに バックページ 創設者)。 起訴 バックページ 所有者は、他の人とともに、ウェブサイトを通じて売春犯罪を故意に助長することを共謀し、人身売買された人々にはXNUMX代の少女が含まれると主張しました。 Giampietroの関与の詳細については、以下を参照してください– https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. 奇妙な出来事の中で、 バックページ.com 資産はアリゾナに押収され、 プラウスの弁護士と ウェインB.ジャンピエトロLLC $ 100,000の没収としてリストされています.

プラウズは、プレスリリースを通じてWIPOの決定を武器化し、WIPOページへのリンクを絶えず彼女を完全に無罪にするかのようにツイートしています(RealYourBrainOnPorn&Prauseによる「WIPO」ツイートの45ページのPDF)。


賞賛:j。 30年2019月XNUMX日。 ウィルソンは、この訴訟についての反ポルノショーでXNUMX時間以上話しました(https://www.youtube.com/watch?v=OmjgpuOmunw)。 ウィルソンは私の同僚と私について次のように述べています。彼らが私を止めないので、彼らが見ていることを願っています。私は彼の脅迫をLAPDの刑事に報告し、刑事殺害の脅迫とロサンゼルスの検察官を調査しました。

NPから提供された証拠はありません。 彼女は警察の報告書を提出したと主張しているが、そのコピーを提供していない。 (彼女がそうするなら、誰も私に連絡したことがないので、警察は慎重に彼女を無視しました。)プラウスがこれを言って警察に私に報告したなら、私は偽の警察報告を提出するためにLADPに彼女を報告します。 プラウズによる多数の虚偽:

  1. プラウスは、WIPOの行政上の苦情を訴訟と呼び続けています。 それは訴訟ではありませんでした。 その目的は、訴訟を不要にすることでした。 ((RealYourBrainOnPorn&Prauseによる「WIPO」ツイートの45ページのPDF).
  2. Mark Queppetとのポッドキャストは 商標権侵害事件 および 商標スクワットケース。 ショーの前半は、ポルノ中毒とポルノ使用の影響に関するものでした。 後半になって初めてRealYBOP、Prauseと彼女の仲間が私や他の人をいやがらせ、中傷し、Prauseが私の商標を盗もうとしました。
  3. プラウスは、「彼らは決して私を止めないだろう」と述べている私の文脈を意図的に省略しました。 当然のことながら、そのコンテキストは、嫌がらせ、サイバーストーキング、名誉毀損に関するPrauseの7年間の執拗なキャンペーンと、私の商標とURLを盗もうとした彼女の試みでした。

はどうかと言うと "彼らが私を止めないので…彼らが見ていることを願っています「、自分の言うことを聞いてください。 嫌がらせと名誉毀損に関する私たちの議論 28:20に開始。 "彼らは私を止めることはありません」は 40:43 42:00まで。 筆記録:

ゲイリー: [RYBOPのプロポルノの「専門家」は、私のウェブサイトで引用されている研究、証拠、または私の主張や研究の内容を決して引き受けません。]

代わりに、そうすることができないので、名誉毀損、個人攻撃、および人々を怖がらせて沈黙させて話すのを防ぐために国の理事会に報告する舞台裏で従事しています。

だけど 彼らは私を止めるつもりはない。 彼らは私をシャットダウンしていません。 そして、彼らは私を決して沈黙させません。 彼らの攻撃は私をもっと難しくしたいだけです。

だから、皆さん、これを今聞いているなら、あなたは私を止めるつもりだと思うでしょう。 あなたは私のウェブサイトを取るつもりだと思います。 それは起こっていない、相棒。 それは起こっていません。

マーク: そうですね、それを聞いてとても嬉しく思います。それは、彼らがあなたを苦しめているお尻の大きな痛みであり、私は知っています…。

ゲイリー: ええ、それは高価です。 弁護士が必要ですが、弁護士の代金を支払います。 そして、必要に応じて、名誉毀損訴訟のために弁護士に支払います。 このグループに脅かされることはありません。


賞賛:24年2019月XNUMX日。 ウィルソンは、この裁判所に対するヒルトンの回答を、インデックス作成のためにGoogleScholarに提出しました。 別紙1(R)として添付されているGoogle ScholarDocumentsを参照してください。 Googleの学者は、科学者が査読済みの記事を見つけるために使用する主なリソースです。 インデックス作成のために送信されない限り、WebサイトからのPDFのインデックスは作成されません。 これは、私が行った研究を検索するためにこのリソースを使用している科学者が、代わりに、この中傷的な裁判所への提出を見つけることを意味します。 リンクは、Google Scholarアラートの受信を購読している数百万人ではないにしても、数千人に電子メールで送信されます。

NPから提供された証拠はありません。 Googleの学者に対するヒルトンの訴訟の彼女のスクリーンショットは何も証明していません。 おそらく、彼女がGoogle Scholarに投稿したのは、彼女がその存在を最初に報告したからでしょう。 この特定のうそについては前のセクションで説明したように、Prauseが自分自身を誘惑し、繰り返すことの別の例です。

前に述べたように、すべての裁判所文書は、このリンクでPACERを介してオンラインで入手できました– https://www.pacermonitor.com/case/28807982/Hilton_v_Prause_et_al

繰り返しになりますが、インデックス作成のためにヒルトンの回答をGoogleScholarに送信しませんでした。 知らなかった 可能性 へのリンクを送信 Google Scholarの (これが実際に当てはまる場合)。 ところで、yourbrainonporn.comのGoogle Scholar検索では 約100の非常に多様な結果 (どれも私によって索引付けされていませんでした)。

とはいえ、研究者が文書を読み、リンクをたどり、ニコール・プラウスについての真実を発見することを願っています。 彼女は嫌がらせ、恐怖の戦術、名誉ation損、および虚偽で長い間フィールドを歪めてきました。 学術雑誌、運営委員会、メディアでの彼女の舞台裏の活動を完全に調査する必要があります。 手始めに。

実際には、Google Scholarは 既存のYBOPページ ヒルトンの訴訟を神秘的にカバー XNUMXつの結果のみを返します:ニコール・プラウセの偏見の​​ある、真実ではない106ページの却下の申し立て。これにより、彼女はReason.com(現在のページの主題)に掲載されました。ニコール・プラウスに対するドナルド・ヒルトンの名誉am損訴訟:他の9人のプラウスの犠牲者によるヒルトンの訴訟、展示、宣誓供述書のダウンロード可能なPDF 

Prause(ハイテクに精通している)は、既に拒否されたMotionを却下してGoogle Scholarにアップロードしたのではないかと強く疑います。


賞賛:m。 25年2019月XNUMX日。 ウィルソンは同僚のダニエル・バージェスのウェブサイトに侵入し、他の人が同じことをするように指示を公に投稿しました。 FBIに別のレポートを提出し、彼のケースに割り当てられたロサンゼルスの警察探偵を更新しました。 別紙1(M)を参照してください。

NPから提供された証拠はありません。 称賛は嘘をついています。 ウェブサイトにハッキングしたことはありません。 プラウスは、いつものように、彼女の主張するFBIまたは警察の報告の証拠もコピーも提供しません。 CDの写真のみ。 Prauseが警察に私を報告したと主張してから7年が経ちましたが、法執行機関が私に連絡したことはありません。

PrauseはInternet WayBack Machineに配置された偽のモルモンポルノURLの背後にあると強く信じています。 全体の愚かな物語はここにあります: Realyourbrainonporn(Daniel Burgess、Nicole Prause)はGary Wilsonの名誉/損/嫌がらせ:Internet Wayback Archiveで偽のポルノURLを「発見」します(8月、2019)

ウェイバックアーカイブに挿入された約300の偽のURLのPrauseとBurgessの奇跡的な発見に続いて、偽のURLについてのRealYBOP Twitter(Prauseによると思われる)の投稿が続きました。 110回 単一の週末に。 通常、私のTwitterスレッド(彼女は私をブロックしました)または私の名前が言及された場所です。 この4日間の大暴れの間に、@ BrainOnPornは私を対象に110以上のツイートを投稿しました。 ほぼすべての@BrainOnPornのツイートには、少なくとも100つの名誉statement損の声明が含まれていました(ほとんどが複数の声明を含みました)。 コンテキスト外の他のコメントの下に投稿されたRealYBOPのツイートを含む22以上のツイートをここに投稿するのではなく、このリンクにアクセスしてください。 26月XNUMX日からXNUMX日までの間に私をターゲットにしたすべての@BrainOnPornのツイートを見ることができます。 100月22〜26日にゲイリーウィルソンをターゲットにしたXNUMX以上のRealYBOPツイートのPDF。 ほとんどにはRealYBOPによる名誉contain損が含まれています。

「Brain On Porn」Twitterアカウントによって実施された、根拠のないキャラクター改ざんキャンペーンに加えて、Twitterアカウントは、少なくとも3人の重罪犯人を明示的に非難しました(下のスクリーンショット)。

  • ストーカーの女性
  • 死の脅迫を行う
  • ウェブサイトへのハッキング。

人々を性的/職業上の違法行為や重罪で公に告発することは実行可能です。 実際、裁判所がRealYBOP(Burgess)の行動とみなした場合、名誉毀損 それ自体が、」回復するために商業的な損害を示す必要はありません。 RealYBOP(Burgess)の行動に対する救済を求めるために私に開かれている救済策を調査しています。

「Brain On Porn」による150日間での約4件のツイートとその仲間(しゅうバージェスエイリアス, Nicole Prause, NerdyKinkyCommie, デビッド・レイ)、22月XNUMX日にrealyourbrainonpornウェブサイト管理者からのこのメールはGary Wilsonに転送されました(URLを所有しているのはBurgessですか、それともPrauseですか)。

電子メールを転送する組織は私を知っており、RealYBOPの商標権侵害、およびポルノに懐疑的なムーブメントでの名誉and損および嫌がらせのPrauseの長い歴史を強く認識しているため、スタッフはそれがすべて嘘であると知っていました。


賞賛:n。 27年2019月XNUMX日。 ウィルソンは、私と他の20人以上の専門家が、2016年と2017年に若い女の子の「モルモン」ポルノを参照するポルノリンクを投稿するために彼のウェブサイトにアクセスして重罪のコンピューターハッキングを犯したと公に主張しました。私たちに対するウィルソンの最新の虚偽の主張。 別紙1(N)を参照してください。 ウィルソンは、私/私たちが犯したと思われるこの重罪に関して、法執行機関に既知の報告を提出していません。

プラウズによる嘘以外ありません。 私は、PrauseがインターネットWayBack Machineに置かれた偽のモルモンポルノURLの背後にあると強く信じていますが、彼女や RealYBOP「エキスパート」は偽の「モルモンポルノ」URLをに挿入しました ウェイバックインターネットアーカイブ。 また、ジャンピエトロの偽の排除措置の手紙は、私がそのようなことを言ったという証拠を提供しませんでした。

そうは言っても、Giampietro氏はどのようにPrauseとDaniel Burgessを説明していますか 不正なURLを魔法のように発見して宣伝した 誰よりも先に? いずれにせよ、私たちの弁護士は プラウス博士と彼女の弁護士へのこの厳しい手紙 (以下に再現)。

前のセクションで説明したように、これは非常に複雑なストーリーであったため、イベントを説明する広範なページを作成せざるを得ませんでした。 Realyourbrainonporn(Daniel Burgess、Nicole Prause)はGary Wilsonの名誉/損/嫌がらせ:Internet Wayback Archiveで偽のポルノURLを「発見」します(8月、2019)。 @BrainOnPornが4日間にわたって大暴れして、ナンセンスな主張で私をターゲットにした110を超えるツイートを投稿しました。 100月22〜26日にゲイリーウィルソンをターゲットにしたXNUMX以上のRealYBOPツイートのPDF。 ほとんどにはRealYBOPによる名誉contain損が含まれています。 Prauseが取りつかれたサイバーストーカーとして振る舞う良い例はありません。

RealYBOPのTwitterの大暴れに応えて(Prauseは、明らかに、 しゅう (おそらくバージェスのエイリアス)、 NerdyKinkyCommie, デビッドレイ)私は次の広範な投稿しました Twitterのスレッド 「彼ら」がどのように偽のYBOPURLをWayBackMachineアーカイブに挿入したか、そして私がRealYBOP、そのエイリアス、およびその仲間によってどのようにサイバーストーキングされていたかを明らかにしました。 ご覧のとおり、「重罪のコンピューターハッキング」を非難したツイートはありませんでした。

スレッドで、WayBack Machine Archiveに偽のURLを挿入するのがどれほど簡単かを説明しました(自分のサイトでそれを行いました)。

また、別の個人が偽のURLを挿入したことをツイートしました リアルyourbrainonporn.comのWaybackArchive、したがってRealYBOPのTwitterの主張は、それができなかったと反証します:https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

さて、Giampietro氏の偽の8年27月2019日に対する弁護士のXNUMXページの返答に移り、排除措置の手紙(PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

これも 120ツイートのPDF 4日間にわたるRealYBOP(Prauseおよび/またはBurgess)の名誉毀損および嫌がらせの例がさらに多く含まれています。


賞賛:o。 12年2019月XNUMX日。 世界知的所有権機関は、ゲイリー・ウィルソンの私に対する苦情に反対する判決を下しました。

私の弁護士は、商標権侵害ウェブサイトを持つ可能性のあるルートとして、世界知的所有権機関(WIPO)に苦情を申し立てました。 www.realyourbrainonporn.com 可能な限り迅速かつ経済的にWebから削除されます。 仲裁人は削除のサポートを拒否しましたが、侵害しているURLは実際に私のURLと「紛らわしいほど類似している」ことを認めました。 www.yourbrainonporn.com。 その後、彼は侵害サイトが「gripe」サイトであり、そのため、私のサイトを批判する権利があると判断しました。

私の弁護士は、それは実際には「グリップサイト」ではないと言います。 それは私の仕事を批判しません。 実際、それは私のサイトのコンテンツをまったく扱っておらず、紛らわしい方法で私のサイトの「実際の」バージョンとしてそれ自体を保持しているだけです。 しかし、仲裁人は、侵害サイトは「グリップサイト」であると意見を述べ、私の苦情の2019番目の要素であるPrauseの豊富な悪意の調査を拒否しました。 彼は、私の弁護士が提供した証拠は「悪意を確立するのに十分である」と述べたが、彼の「グリップサイト」の意見を考慮して、その要素について結論を出す必要はないと判断した。 判決全体は、https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d1544-XNUMX.htmlで入手できます。 これはまだ終わっていません。

言うまでもなく、プラウスが私のウェブサイトやツイッターアカウントの外観を模倣しながら私の商標を盗もうとしたことは、彼女が攻撃者であり、取りつかれた嫌がらせ者であることを明らかにしています。 彼女は犠牲者ではなく、加害者です。

プラウスはプレスリリースを通じてWIPOの決定を武器にし、彼女を完全に免責するかのようにWIPOページへのリンクを絶えずツイートしています。 たとえば、RealYBOPのプレスリリース(RealYourBrainOnPorn&Prauseによる「WIPO」ツイートの45ページのPDF):

RealYBOPとPrauseのツイートには、私や他の人が「彼らの科学」を恐れていたので「彼ら」を黙らせたいという根拠のない主張が含まれていることがよくあります。

まず、Prauseが行う必要があるのは、RealYBOPの元のURLに戻すことだけでした。 ScienceOfArousal.com。 証明:このURLをコピーしてブラウザに貼り付けると–https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/「realyourbrainonporn」にリダイレクトされます。 PrauseとDanielBurgessは、以前のブランド名ScienceOfArousal.comに戻るだけで、自由に運営を続けることができます。 および 合法的に。

第二に、PrauseがRealYBOPの「リサーチページ」を作成したことを嬉しく思います。 彼女のいわゆる研究ページを、厳選された、しばしば無関係な論文のコレクションにすぎないものとして、アイテムごとに公開することができました(多くは研究ではありません)。 それはまた、私がプラウスの偏見、ひどい脱落、そして欺瞞を明らかにすることを可能にしました。 見る: ポルノ科学Deniers Alliance(AKA:“ RealYourBrainOnPorn.com”および“ PornographyResearch.com”).

ここでは、Mark YeppetのインタビューでRealYBOP(見かけのPrauseエイリアス)がツイートしています(RealYBOPが私をブロックしました)。私は科学者とその家族を脅したと誤って述べています。 私の弁護士が注意深く文書化した8ページのC&D PrauseとBurgessへの手紙で、私の商標の侵害をやめるよう要求することは、「家族を脅かす」ことはほとんどありません。

RealYBOP(Prause?)は、WIPOの決定へのリンクを絶えずツイートするだけでなく(Twitterスレッドに入力することが多い)、RYBOPは誤ってWIPOを「訴訟」と呼び、他の「ポルノ活動家」が関与していると定期的に(誤って)ツイートします。私の場合。 たとえば、RealYBOPは、Gabe Deemが「realyourbrainonporn」を削除しようとしたため、私のWIPOの苦情の当事者であるとツイートしました。 彼はそうではありませんでした。

それは名誉毀損です。

次に、30年2019月XNUMX日のアレックスローズに関するツイートは、彼が政党であったことを誤って示唆しています。 その中で、RealYBOPは、NoFapが「実際の科学を沈黙させようとした」と誤って述べていますが、彼らは負けました(RealYBOPを支持するWIPOの決定にリンクしています)。

RealYBOPは継続し、Deemを中傷し、科学者を沈黙させようとしたと述べています(WIPOの決定にリンクし、彼が党派であると誤って示唆しています)。

翌日、RealYBOP(Prause?)はGabe(彼女が誰をブロックしたか)をトロールします。

注– Gabeはコーチではなく、かつてない。 RealYBOPのポルノおよび性的問題の研究に関する主張は、ここで明らかにされています。 勃起および他の性機能障害セクション。 同じもので、誤ってGabeがWIPOの苦情に関与したと主張している

RealYBOP(Prause?)はまた、Staci Sprout(ヒルトンの訴訟で宣誓供述書を提出した)が「RealYBOPを訴え、敗北した」と誤ってツイートしました。

さらに名誉def損。 次のRealYBOPは、Staci Sproutが私のWIPOの苦情に関係していると誤ってツイートしています。

詳細については、–を参照してください。 RealYourBrainOnPorn&Prauseによる「WIPO」ツイートの45ページのPDF


賞賛:18.ヒルトン、 ウィルソンのウェブサイトにコンテンツを提供している人は、ウィルソンがインターネット上で私についていくつかの軽蔑的で嫌がらせのコメントをしたので、ウィルソンと協力してウィルソンの私への嫌がらせを促進していることを知っていたか、知っていたはずです。

a。 「ミス・プラウスはUCLA SPANラボの責任者です」(yourbrainrebalanced.comから私の博士号を削除し、婚姻状況を参照)
b。 「ミス・プラウスはUCLA SPANラボの責任者です」(jsparkblog.comから博士号を削除し、婚姻状況を再度参照)
c。 「ニッキー」(私の博士号を削除するニックネームのスペルミス)
d。 ニコール・プラウセ[複製された出版物から「神経科学者」を削除]
e。 「レイの相棒の賞賛」

NPから提供された証拠はありません。 最初の賞賛の嘘:ドン・ヒルトンは 「ウィルソンのウェブサイトにコンテンツを提供します。」 YBOPにはヒルトンの記事がいくつか含まれていますが(他のサイトからコピーしたものです)、彼は私のサイトに記事を書いたことがありません。 XNUMX番目のPrauseの嘘:私は彼女に嫌がらせをしたことはなく、彼女は私が持っている証拠を提供したこともありません。

プラウスの 全体 私が彼女について行ったと思われる軽and的で女性嫌悪的なコメントのコレクション。 私は彼女の虚偽の主張と誤って「ミス」を使用して私のコンテキストに既に対処しました はじめに (a&b)。 復習が必要です。 エイリアスを使用してポルノ回復フォーラムに投稿すると、ニコールプラウセは私に尋ねました: 「ペニスのゲイリーはどれくらい小さいですか?」それはかなり性差別的です。 私が「ミス」と入力したり、「ニッキー」のつづりを間違えたりするよりもはるかに性差別的です(プラウスはニコール、ニッキー、ニッキー、そして他に何を知っているかを使って自分自身を識別しました)。 「博士号の削除」(これも例はありません)に関しては、YBOPが「博士」を追加することはめったにありません。 または誰かの名前に「PhD」を付けるので、Prauseは特別な気分になる必要はありません。 「Ley'ssidekickPrause」を投稿したことを覚えていませんが、「Prause's sidekick Ley」と入力するとミサンドリーになるので、これはもはやミソジニーではありません。

「ミス」の意図しない使用の背後にあるストーリー: 誤って「ミス」プラウスと入力しました プラウス博士が私の陰茎の大きさについて尋ねました。 で説明したように このセクション、18年2013月XNUMX日にエラーが発生したとき、Prauseはサイバーストーキングの大暴れで、私の名前が表示されたフォーラムにCanadian Broadcasting Corporationの悲惨な事件について彼女の虚偽を投稿しました(彼女が嫌がらせや名誉毀損に使用したニコールプラウゼのエイリアスのPDF)。 偽の名前を使用して、Prause 頻繁にポルノの回復フォーラムをトロール ジャンクサイエンスを引用し、強迫的なポルノ使用やポルノ誘発性のEDを癒そうとするメンバーに嫌がらせをします。 彼女のCBCで YourBrainRebalanced Prause(RealScienceとして)に対するコメントは、Wilsonに次のように尋ねています。 

上記のスクリーンショット 答えに沿って、うっかり「ミス・ポーズズ」私のペニスに関する少年の質問に応えて、Prauseが私を誤って女性嫌いの人として描くために使用する「証拠」で構成されています。 ここで、Prauseは彼女の「RealScience」コメントの読みにくいバージョンをツイートしています。

へのリンク 私の完全な答え。 「ミス」プラウスを使用したコメントの一部:

彼女が私の陰茎の大きさについての詳細を要求するとき、称賛は確かに性差別的です。 それにもかかわらず、彼女は、私の男らしさについての質問に対する私の返信の「Miss」を誤って入力することで、私や他の人を女嫌いな人として描く、終わりのない根拠のないキャンペーンの一部に変えました。 に このセクション プラウスが私の陰茎の大きさと私の反応に対する奇妙な興味を武器にした方法のほんの一例です。

過去数年にわたって、Prause博士は、「真実を権力に命じると、女性虐待を受けている女性」であると自分自身を位置づけるために多大な苦労をしてきたようです。 次のインフォグラフィックをツイートし、 彼女は公開講演でも明らかに、「女性科学者として」犠牲になったと自負し、偏見のある攻撃にもかかわらずポルノの無害さを証明する先駆者として自分自身を描いています。

私、私の妻、ドン・ヒルトンMD、およびnofapの創設者であるAlexander Rhodesが、まったく説得力のない「証拠」であるという嫌悪感を非難します。 私(または私の妻)、ヒルトン、またはロードスが女嫌いによって動機付けられているという提案は、人または女性としてのプラウス博士とは関係がなく、彼女の虚偽の陳述と不適切にのみ関係しているため、偽造されています彼女の研究に関する主張を支持した。

インフォグラフィックに関しては、上で説明したように、Prauseの女性虐待の唯一の証拠は、私の陰茎の大きさについての幼稚な質問に答えて、誤って「Miss Prause」を書いたことです。 私の妻が女嫌いであるという彼女の主張は笑うことができます。 ドン・ヒルトン医師が彼女を「子供の痴漢」と呼んだという彼女の主張は、もう一つの嘘です。 このセクションが十分に説明するように。 彼女はアレキサンダー・ロードスを女嫌い主義者と呼んでいる。なぜなら彼はあえて真実を公表したからだ。 私は彼女を「物理的にストーカー」していませんでした。 同時に、彼女は加害者として働き続け、ポルノに起因する性機能障害から回復した若い男性に嫌がらせと中傷をします。 見る: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, アレクサンダーロードス島#1, アレクサンダーロードス島#2, アレクサンダーロードス島#3, ノア教会, アレクサンダーロードス島#4, アレクサンダーロードス島#5, アレクサンダーロードス島#6アレクサンダーロードス島#7, アレクサンダーロードス島#8, アレクサンダーロードス島#9, アレクサンダー・ローズ#10, GabeDeemとAlexRhodesが一緒に, アレクサンダー・ローズ#11, アレクサンダーロードス島#12, アレクサンダーロードス島#13.

簡単に言えば、Prauseの研究の虚偽または不実表示を暴露する人は、だまされやすい人々が彼女の名誉statements損の声明を信じるかもしれないことを期待して、自動的に「misogynist」とラベル付けされます。 彼女はこれを行って、Twitterやその他のソーシャルメディアプラットフォームでの実際の議論を締め出し、偽りが暴露されるのを防ぎます。

皮肉なことに、彼女のインフォグラフィックには、TEDxのトークで匿名のYouTubeコメントから取られた4つのインスタンスの女性嫌悪が含まれています。 2013では、TEDはコメントを閉じました ゲイリー・ウィルソンのTEDxトーク ニコール・プラウスの多くの憎悪と中傷的なコメントに応えて(このセクションを見なさい).


PRAUSE: 今日まで、私の名前はゲイリーウィルソンのウェブサイトwww.yourbrainonporn.comにあります 9,710回、彼は自分のウェブサイトwww.yourbrainonporn.comに私の無作法な画像を100枚以上持っています。これには、ヒルトンが私のセクシュアリティに関する公開講演で使用したものも含まれます。 103,000 インターネットの時代。 添付資料1(5)に添付されている、ウィルソンのWebサイトの賞賛の言及データを参照してください。 ウィルソンは、彼のウェブサイトで私の物理的な位置を説明しました。

a。 「注:Rory ReidのUCLAオフィスは、Prauseのオフィスのすぐ隣にあります(XNUMX人はルームメイトでした)。

b. 「プラウスのハリウッドブルバードオフィスで性的なモルモットとして行動することをいとわない女性」

手紙 a & b 以下に対処します。 彼女の最初の段落からの抜粋から始めます。

PRAUSE: 彼は彼のウェブサイトwww.yourbrainonporn.comに私の無許可の画像を100枚以上持っています。

プラウスは、彼女の多数の名誉毀損のツイートのスクリーンショットを「私の無許可の画像」と呼んでいます。 プラウスは、彼女のツイートのスクリーンショットは著作権で保護された素材であると主張しています。 ツイートは一般的に著作権で保護されておらず、彼女は著作権で保護されていません。 毎日、何千ものWebサイトと無数のTwitterユーザーがツイートのスクリーンショットを投稿しています。 彼女の非倫理的で中傷的なツイートの証拠を削除しようとして プラウズは、嫌がらせと名誉ation損のキャンペーンの証拠を埋めようとして、根拠のないDMCA削除リクエストを3回提出しました。 (3つのケースすべてが、私のWebホストによって根拠のないものとして却下されました)。

PRAUSE: 現在までに、私の名前はGaryWilsonのウェブサイトwww.yourbrainonporn.comに9,710回掲載されています。

PRAUSE: 私の名前を彼のウェブサイトのリンクに103,000回以上インターネットで掲載しています。

つまり、9,710回、または103,000回、あるいは35,000回です。 および プラウスのグーグル検索トリックの以前の反復で主張されたように82、ooo回? プラウスの詐欺はこのセクションで暴かれた 10月、2018:Prauseは、自分の名前がYBOP上の35,000(または82,000)回にわたって表示されているとつぶやいて主張しています、しかし、ここでもう一度説明します。

賞賛した 私のウェブサイトを検索し、 YourBrainOnPorn.com。 代わりに、彼女は意図的に誤ったGoogle検索を実行しました 「賞賛サイト:yourbrainonporn.com」 (スペースを残す After コロン). スペースを離れると、Googleは インターネット全体, YBOPだけでなく! プラウスの検索トリック 約29,000個のアイテムを返します (103,000ではありません)、しかし大多数はYBOPにはありません:

このようなGoogle検索の適切な構文は次のとおりです。 省きます 「site:」とURLの間のスペースe:yourbrainonporn.com」は正常に動作しますが、「座る」e: yourbrainonporn.com」はインターネット上で次のいずれかを検索します yourbrainonporn.com または「Prause」。

2019年XNUMX月、Prauseとyourbrainonporn.comの適切な結果は 8,300のGoogleが返品。 ただし、これらの8,300のGoogleリターンの大部分は 複製 YBOPページの YBOPはG-Translateによって他の複数の言語に翻訳されているためです(したがって、Prauseの名前の各言及は複数回カウントされ、非常に誇張された数になります)。

説明させてください:Googleは各YBOPページを100の言語に翻訳するので、単一のYBOPページに単独で言及すると、100ページを返すGoogle検索につながる可能性があります。 言い換えると、Prauseの数を100で割る必要があるかもしれません。たとえば、YBOPでのPrauseの適切なGoogle検索の10ページ目では、8回の返品のうち10回が外国語の重複ページです。

10月、2018、 YBOPは採用するために再設計されました グーグル翻訳、 yourbrainonporn.comでの「賞賛」の真の結果は565件の言及でした。

率直に言って、YBOPの「Prause」では565が低いようです。これは、Prauseによる私や他の多くの人々に対する容赦ない名誉毀損や嫌がらせを文書化して対抗するために、現在のページのようにいくつかのページを作成することを余儀なくされたためです。

プラウスが現在のペースで続けば、YBOPで「プラウス」についての主要な言及が103,000に達する可能性があります。 冗談はさておき、Prauseの名誉毀損とサイバーストーキングが指数関数的に増加したため、「Prause」の言及は2018年29月以降大幅に増加しています。 たとえば、2019年XNUMX月XNUMX日に、Prauseは 商標出願 YOURBRAINONPORNおよびYOURBRAINONPORN.COMを入手するため。 2019年XNUMX月、Prauseは商標権を侵害するWebサイト「RealYourBrainOnPorn」とTwitterアカウント(https://twitter.com/BrainOnPornYouTubeチャンネル、と Facebookページ、すべて「Your Brain On Porn」という言葉を使用しています。 Prauseはredditアカウント(ユーザー/科学的なポルノの回復フォーラムをスパムする reddit /ポルノなし および reddit / NoFap プロモーションの推進により、ポルノの使用は無害であり、YourBrainOnPorn.comと私を非難します。 簡単に言うと、Prauseは新しい見かけのエイリアス(「RealYourBrainOnPorn」)を使用して、すべての被害者に全面的な戦争を行っています。 その結果、これらの新しいYBOPページの作成を余儀なくされました。

RealYBOPを作成してから数か月以内に、Prauseに対してXNUMXつの名誉def損訴訟が提起されました。 両方の名誉both損訴訟の関連文書(ドナルド・ヒルトン、MD &Nofap創設者 アレクサンダーロードス)、YBOPに配置されたため、次のページが表示されます。

私はプラウスの活動を記録することにうんざりしていますが、YBOPがプラウスの信じられない行動を記録することをいとわない唯一のサイトであることを私は知っています。 私は彼女の多くの犠牲者を保護するために、一般の人々が真実を知るための情報源として、そして潜在的な訴訟の証拠の源としてこれを行いました(現在、Prauseを含む3つの訴訟があります)。 醜い仕事ですが、残念ながら必要です。

YBOPの「Prause」の他のソース:Prauseの悪意のある行動を記録したページに加えて、 YBOPには12,000ページ以上が含まれます、インターネットポルノの使用とユーザーへの影響に関連するほぼすべての情報センターです。 プラウスはポルノの使用と性的欲求について複数の論文を発表しており、彼女自身の認めたところによると、ポルノ中毒とポルノに起因する性的問題の専門家であると主張しています。

2019年XNUMX月に、「ニコール・プラウス」+ポルノ 約 39,000 ページを返しました。 おそらく彼女の費用のかかる広報会社のおかげで、彼女はポルノの使用とポルノ中毒に関する何百ものジャーナリズム記事で引用されています. 彼女は、ポルノの使用に関連するいくつかの論文を発表しています。 彼女は、テレビ、ラジオ、ポッドキャスト、YouTube チャンネルで、ポルノ中毒を XNUMX 回で暴いたと主張しています。 (厳しく正式に批判) 調査。 そのため、プラウスの名前は必然的にYBOPに多く登場します。

Prauseの研究がYBOPに登場するだけでなく、 他の何百もの研究、その多くは参照セクションで「賞賛」を引用しています。 YBOPは、18つのPrause論文に対する非常に長い批評も発表しています。 さらに、YBOPは、Prauseの研究に対する少なくともXNUMXの査読済み批評をホストしています。 さらに、YBOPには、Prauseの作品に対する少なくともXNUMXの一般的な批評が含まれています。 YBOPはまた多くをホストします 報道記事 ニコール・プラウスを引用しており、YBOPはしばしばこれらの記事のプラウスの主張に応えます。 YBOPは、Prauseと彼女の親しい同盟者であるDavid Leyが述べた多くの論点も明らかにしています。 これをコンテキストに入れるために、YBOPも 他の疑わしい研究を批判する ポルノおよび関連する主題。 これらの批判は個人的なものではありませんが、 かなり実質的.

---------------

賞賛:a。 ウィルソンは彼のウェブサイトで私の物理的な場所を次のように説明しました。「注:ロリーリードのUCLAオフィスはプラウスの(そしてXNUMX人はルームメイトでした)のすぐ隣にあります。」

NPから提供された証拠はありません。 それは当時の彼女のUCLAの同僚であり、2013年XNUMX月のPrauseの「物理的な場所」についてのRoryReidの説明でした。

なぜ賞賛しなかったのか この声明が登場したURLを提供しますか? 上記を述べたのはロリー・リードであり、彼は非常に親しみやすい「批評」でそうしました。 Steele et al。、2013年。ロリーリードのいわゆる批評は2013年XNUMX月にYBOPに置かれました: 「賞賛研究の批評」ロリー・C・リード博士、LCSW(7月2013)。 これは ロリー・リードの完全な「批評」のPDF。 Reidが自分のオフィスはPrauseの隣にあると言っているセクションのスクリーンショット:

プラウスは、ロリー・リードの2013年の発表を、プラウスの批評家を攻撃し、彼女の天才を称賛する論文で、彼女の安全を何らかの形で危うくしているとして回転させようとしています(驚くべきことに、リードのベールに包まれた防御 Steeleら、 2013 名前で10回言及している –彼女は彼がそれを書くのを手伝いましたか?) この主張はばかげています。 第一に、プラウスは誰かが彼女をストーカーしているという証拠を何も提供していません(前のセクションで明らかにされた犠牲者のフードのおとぎ話だけ)。 さらに重要なことに、2013年には、PrauseのUCLAアドレス、オフィス番号、電子メール、および電話がすべて、公式UCLAWebサイトおよび彼女のSPANLab Webサイト(彼女はUCLAサイトであると表現)で利用可能でした。 よい試み。 ところで、 8回のその後の査読付き批評 of Steeleら、2013 と一致している 私の分析 それ Steele et al。 実際にポルノ中毒モデルをサポートし、 賞賛は報道に彼女の発見を誤って伝えた.

--------------

賞賛:b。 ウィルソンは彼のウェブサイトで私の物理的な場所を次のように説明しました:「プラウスのハリウッドブルバードオフィスで性的なモルモットとして行動することをいとわない女性」

YBOPには、主張されているLiberosの住所は記載されておらず、HollywoodBlvdのみが記載されていることに注意してください。 現実:何年もの間、PrauseのLiberosWebサイトにはHollywoodBlvdがありました。 場所として記載されている住所(私の弁護士からの手紙が彼女に届かなかったので、おそらく偽のアドレス)。 彼女のウェブサイトはごく最近、リベロスの住所をサクラメントに切り替えたので、彼女は私が彼女の「秘密の」隠れ場所を外れたという誤った印象を裁判所に与えることができました。 現在、彼女自身のLinkedInページとして、Prauseはすべてのトラックをカバーできませんでした(現在 8年2019月XNUMX日)Hollywood Blvdをリストします。 アドレス:https://www.linkedin.com/in/nprause

そして、2年2019月79日に彼女が更新したPrause自身のGovTribeページには、別のハリウッド大通りの住所があります:https://govtribe.com/vendors/prause-nicole-liberos-4egXNUMX(住所は 2020年XNUMX月の時点でまだそこに、 Prauseがストーカーされていることを気にしていないことを示す):

Prauseが上記のフレーズのURLまたはスクリーンショットを提供できなかったのには理由があります:それはのこのセクションにあります Nicole Prauseはポルノ業界の影響を受けますか? このページでは、可能なquid pro quoが明らかになります。 フリースピーチ連合 (ポルノ業界のロビー活動): Free Speech Coalitionは、ポルノ中毒を「非難する」というPrause研究の対象となっているとされている。 (次のセクションでさらに詳しく説明します)。


PRAUSE: ウィルソンのウェブサイトwww.yourbrainonporn.comは、法執行機関に提出されたことのないさまざまな犯罪行為について私を誤って非難しています。 たとえば、ゲイリーウィルソンは、彼のウェブサイトwww.yourbrainonporn.comで、私が自分の研究室で「ポルノスター」を密かにテストし、私の研究を監督する大学に所属しておらず、ポルノ業界による報告されていない利益相反によってサポートされており、資金提供を受けていると誤って主張しています。 OneTasteと呼ばれる会社を通じた女性の性的奴隷によって。 ウィルソンは、私の弁護士からの排除措置の手紙を受け取ったので、これらの陳述が真実ではないことを知っています。 図表1(M)を参照してください。 私はポルノスターをテストしたことがありません。私の研究は、私が所属する連邦規制の公立大学倫理審査委員会(ピッツバーグ大学、ネブラスカ大学リンカーン校)によって監督されており、ポルノ業界からのサポートはありません。私の研究の一部は、OneTaste社から資金提供を受けています。

NPから提供された証拠はありません, CDの写真以外。 プラウスがどのように提供しなかったかに注目してください

  1. FBIレポートのコピー、
  2. 彼女が私が言ったことを主張したもののスクリーンショット、または
  3. 彼女が私が言ったことを含むYBOPページのURL。

Prauseが言及している可能性のあるYBOPページは Nicole Prauseはポルノ業界の影響を受けますか? ページを読んで、実際に言ったことを確認してください。

私はそれぞれの偽造された主張に非常に短い答えを提供し、次にによって資金提供された研究を取り巻くプラウスの嘘に焦点を当てます ワンテイスト。 具体的には、成人のパフォーマー組合APAG(Ruby)の副大統領による申し立ては、Prauseが フリースピーチ連合 OneTaste研究の実験的主題として、Prauseはポルノ中毒を暴くと主張しています(まだ公開されていません)。 Rubyはまた、Prauseは エリックポールルエ、(その後)Free Speech Coalitionのエグゼクティブディレクター、ポルノ業界のロビー活動部門

PRAUSE: たとえば、ゲイリーウィルソンは自分のウェブサイトwww.yourbrainonporn.comで私が 私の研究室で密かに「ポルノスター」をテストする…

実際には、 大きなルビーのルビー、 誰が アダルトパフォーマーアクターズギルドの副社長、誰がそれを言ったのか(以下)。

…私の研究を監督する大学の所属はありません、

私が実際に言ったことは、プラウスはもはやどの大学にも雇用されていないということです(彼女はそうではありません)。 賞賛は IRBの承認 大学を拠点とする共同研究者によって取得された彼女の研究のために、彼女自身のための大学所属へ。 IRBは、雇用または補助的地位を創出しません。

…ポルノ業界による報告されていない利益相反を通じてサポートされています、

これは、以下およびここで詳述されているRubyの主張を参照しています。 Free Speech Coalitionは、ポルノ中毒を「非難する」というPrause研究の対象となっているとされている。。 ポルノ中毒を暴くと主張する研究のために、FSC(ポルノ業界の主要ロビー活動部門)を通じて被験者を獲得することは利益相反ですか? ほとんどの人がそう思うと思う。

…そしてOneTasteと呼ばれる会社を通して女性の性的奴隷によって資金を供給されています。

私は確かにこれを言ったことがなく、それが何を意味するのかわかりません。 私は実際にOneTasteが最近いくつかの不愉快な、宣伝を明らかにしたと言いました(そして FBIによって調査された)。 ニュース項目は次のとおりです。

「性的奴隷」というフレーズを使用したのは私ではなく、ブルームバーグビジネスウィークとSFクロニクルでした。

ウィルソンは、これらの陳述が真実ではないことを知っています。なぜなら、彼は私の弁護士からの手紙をやめて、やめたからです。 別紙1(M)を参照してください。

私が知っていることは、Prauseが私がこれらのステートメントを作成したドキュメント(スクリーンショット、URL)を提供しなかったことです。 プラウスの根拠のない排除措置の手紙については、ほとんどが現在のページの他の場所で取り上げられています。 2015年の最初のC&D(Prauseの虚偽の申し立ての証拠を求めた)を除いて、残りは無視しました。 Prauseは、他の人がホリデーカードを送るように、C&Dを送ります。 これらの手紙は他人を脅迫するかもしれませんが、彼女の偽りのC&Dは、真実を明らかにする私の自由を抑えることはできません。

私はポルノスターを一度もテストしたことがありません。私の研究は、所属する連邦政府規制の公立大学の倫理審査パネルによって監督されています(ピッツバーグ大学、ネブラスカ大学リンカーン校)、

繰り返しになりますが、プラウスはIRBを大学の所属に巧みに変えようとしています。 IRBは、雇用関係や補助関係を構築しません。 (繰り返しますが、IRBは プラウスを通じて取得しましたが、ピットとネブラスカの2014人の共同研究者を通じて取得しました。)私は私の声明を支持します。UCLAが契約を更新しないことを決定して以来、プラウスはどの大学にも雇用されていません(XNUMX年後半、私は信じています)。

私はポルノ業界からのサポートがありません、そして私の研究のどれもそうではありません、 またはOneTaste会社から資金提供を受けたことがある.

プラウスは 財政的に ポルノ業界によってサポートされています(Prause以外の誰も知りません-しかし彼女は ポルノ業界の多くの人ととても居心地が良い)。 一方、成人パフォーマー組合の副会長はプラウスを言う FSCを通じて取得した被験者)。 彼女の研究がOneTasteによって資金提供されたことがないというプラウスの主張に関しては、これは複数の公に入手可能な証拠と矛盾しています。 OneTaste(Orgasmic Meditation)研究に目を向けましょう。

パート1:「プラウスの主張に対処する私の研究のどれも、OneTaste社によって資金提供された、または資金提供されたことはありません。 

プラウスはどのようにしてこの穴から自分自身を掘り出しますか? 彼女がOneTaste会社から資金提供を受けたことがないというPrauseの主張に対抗するオンライン証拠の山からほんの少しだけ提供します:

の3ページ目からの公式説明 ニコールプラウセの20ページの履歴書 (Prauseが自分を「主任研究者」としてリストしていることに注意してください):

「オルガズム瞑想の神経学的効果と健康上の利点」主任研究者、直接費用: $350,000、期間:2年、 ワンテイスト財団、共同研究者:Greg Siegle、Ph.D。

3ページのスクリーンショット。偽証罪を犯したとしてPrauseを公開しています。

おそらく、彼女は現在、新しく作成された見かけの後継者/関連会社である「Institute of OM Foundation」から資金提供を受けていますが、彼女の履歴書は嘘をついていません。

Greg SiegleのCVには、オルガスム瞑想の研究に資金を提供するものとしてOneTasteも記載されています。

A 2017 ヨガジャーナル 記事 また、OneTasteをOM研究の資金提供者として指名しています。

2020年、プラウスはついに「OMFREEINC。」と主張しました。 2016/2017年のオルガスム瞑想研究の真の資金提供者でした。 申し訳ありませんが、ニッキーですが、IRSはOM FREEINC。はOneTasteとしても知られていると述べています。

OM FREE INC 2016の税務申告では、「OneTaste」としても知られていました。

2016年の税務申告では、「OneTaste」によるPrause and Unversity ofPittへの支払いが報告されています。

少し紛らわしいですが、OMは、2016年から現在まで、多くの企業シャッフルを行い、新しい会社を設立し、古いエンティティの名前を変更し、慈善団体ではなくなり、新しいLLCとシェル会社を作成しました。 ここで何が起こっているのだろうか?

公に差別化されたことはありません。 つい最近2020年XNUMX月に、現在は機能していない「OneTaste」ウェブサイト オルガスム瞑想の「研究」としてPrause&Siegleを特集:

プラウスは十分に確立されています 定期的に嘘をつく、名声を落とす、さらに 自分を偽証する、しかし、なぜそのような簡単に暴かれた虚偽を言うのですか? 彼女はおそらく、2016年の研究に明らかに資金を提供し、で公開された「OneTaste」から距離を置こうとしています。   ブルームバーグ 記事 日陰の作戦として、おそらくセックスカルトでさえ。

OMは信用を失った「OneTaste」から距離を置こうとしているようです。 2020年に、OneTaste Webサイトは消滅しました(インターネットアーカイブ版)、「OM研究所」に置き換えられました。 新しい「OM」サイエンスページ Prause&Siegleをフィーチャー 以前の「OneTaste」科学ページによく似ています。

おそらくPRの理由で、新しい名前には「Orgasmic Meditation」も「OneTaste」も含まれていません。これは、「OneTaste」を非難する多数の記事に見られるXNUMXつの識別子です。 ホストが実際に「OneTaste」を手放し、XNUMXつの新しいエンティティを作成したため、これは単なる新しいWebサイトではありませんでした。 OMLLCの研究所「OM財団研究所」 (後者は明らかに研究に資金を提供しています)。 興味深いことに、OM Foundationの研究所は、ブルームバーグが公開してから5か月後に作成されました。

しかし、この2年の記事では、OneTasteが多数のシェル会社を設立したように見えるため、2018つの新しいエンティティは氷山の一角にすぎません。 NXIVMよりも悪いカルト? — OneTasteから娘を救うための母親の願い!'。 関連する抜粋:

強力な財務要素があります。 ある情報筋によると、多くのシェル会社があります。 これらは次のようなものです。

  • ワンテイスト
  • ワンテイスト株式会社
  • OneTaste Lineage、LLC
  • OneTaste Cooperative、Inc
  • OneTaste Media、LLC
  • Ehrlich Photography&Shutterbug Studio
  • シャッターバグショップ
  • エーリッヒ写真
  • Del Monte Realty、Inc。
  • キャラバン株式会社
  • キャラバン株式会社
  • キャラバンリトリート株式会社
  • ミラークラン株式会社
  • インサイトインスティテュート、LLC
  • DBDD、LLC

なぜOneTaste / OMはたくさんのシェル会社を作るのでしょうか?

2o21の公開ストレートは、OMFoundationの研究所はXNUMXつのOnetasteであると述べました– 「ハリウッドによって承認された数百万ドルのオルガスムカルトの内部」(TheTelegraph、英国)。 抜粋:

ブルームバーグエクスポゼが公開されてから数か月後の2018年XNUMX月、OneTasteは米国のすべてのオフィスを閉鎖し、対面式のコースやリトリートの提供を停止したことを発表しました。

しかし、OneTasteのWebサイトはもう存在しません。 その代わりに、元OneTasteメンバーによって設立されたThe Institute ofOMと呼ばれる新しい組織があります。 これは、「オルガスム瞑想(OM)を通じて人々の健康、幸福、つながりを高めることに専念する教育会社」と自称しています。

このウェブサイトには、デドネのTEDxトークと彼女の本SlowSexへのリンクが含まれています。 満足している顧客からの支持–「OMは私に自殺念慮を治しました」; OM-ingの理論、実践、エチケットの入門書(「ストロークが巣に入ると、ストローカーは左足でストロークをまたいで横切って、ストロークの隣に座り、注意深く巣に入る…」)。

以前OneTasteの所有者のXNUMX人であったAnjuliAyerは、Theにリストされました。 OM研究所のウェブサイト 組織のCEOとして。 元OneTasteのCEOであり、かつて「セクシュアリティのホールフーズ」と表現したJoanna Van Vleckは、LinkedInのプロフィールに「リーチディレクター」としてリストされています。'。 TelegraphはVanVleckとAyerに到達しようとしましたが、OM研究所は多数の電子メール要求に応答しませんでした。

そしてニコール・デドネ? タッチで世界をオンにしたかった女性も手の届かないところにあります。 ブルームバーグの啓示の直後、デドネは姿を消した。 しばらくの間、彼女はバリ、そしてタイに住んでいると言われていました。 彼女は、元OneTasteインストラクターと一緒にイタリアに住んでいると最後に聞いた。

しかし、彼女のオルガスムのカルトは繁栄し続けています。 「無料でOMを学ぶ」とIOMのウェブサイトでオファーを読む。 「オルガスム瞑想の公式ガイドを使って、自分の家で始めましょう。」

結論:現在、Prauseのオルガスム瞑想研究に資金を提供しているOMの分派はどれでも、OneTasteはPrause&Siegleによる最初のOM研究に資金を提供しました。

Prause&Siegleの研究の詳細は、新しく形成されたもので公開されています OM財団研究所 ウェブサイト(信用を失った「OneTaste」についてのサイト上の言葉はありません):

彼女のFacebookページを使用して、OM調査の対象者を募集します:

2019年の会議でオルガズム瞑想について発表する賛辞と共同研究者のグレッグ・シーグル:

以下では、プラウスはオルガスム瞑想について世界に伝えるために280.00ドルを請求しました。 「オルガズム瞑想」は OneTasteの商標財産。 「オルガスム瞑想」に関する彼女のワークショップを宣伝するには、PrauseはOneTasteからの許可が必要でした。

これは、さらに別の公式OMサイトでのPrauseのOneTaste研究に特化したページです:https://web.archive.org/web/20210630013046/https://instituteofom.com/science. あ、あと動画はこちら Prauseをフィーチャー OneTaste YouTubeチャンネルで:

OMに従事しているカップルを監視している賞賛:

さらに、OneTaste(Orgamsic Meditation)の研究の主任研究者としてPrauseについて説明している記事が多数あります。

記事は、OneTasteを性的なカルトとしてだけでなく、風味のない商慣行(おそらく違法でさえも)を採用しているものとして描いています。

Bloomberg.comの記事 CEOのJoannaVan Vleckは、OneTasteの成功は、OMに関するPrauseの今後のEEG研究に依存しているとほぼ述べています。

最新のCEOは、OneTasteがOMの健康上の利益に資金を提供した研究が、130の脳卒中と脳卒中のペアから脳活動の測定値を取ったことが、新しい群衆を引き出すだろうと賭けています。 ピッツバーグ大学の研究者によって導かれ、 研究 今年後半に複数の論文の最初の論文を発表する予定です。 「これが何であり、どのようなメリットがあるのか​​を裏付ける科学は、スケーリングの観点から見て非常に大きなものになるでしょう」とヴァンヴレックは言います。

2017年の広告 リトリートグル Prauseの創設者兼CEOと誇らしげに共催 ワンテイスト、Nicole Daedone(そして良いお金を稼ぐ):

OneTasteの創設者ニコールデドネから Wikpediaページ:

彼女は設立しました ワンテイスト 2004年、セクシュアリティに焦点を当てたウェルネス教育会社は、 サンフランシスコ湾岸地帯。 OneTasteは、会社のクラスを通じて提供される「オルガスム瞑想」(OM)手順を商標登録しました。 OneTasteはまた、「ニコールデドネインテンシブ」と呼ばれる36,000週間の2015人あたり6ドルのリトリートを開催しています。 OneTasteでの経験について証言している組織の元メンバーは、「一種の売春リングに似ている」と述べ、マネージャーは頻繁にスタッフに顧客との性的関係に従事するように命じました。 12年、元従業員は性的暴行と嫌がらせで2017桁の和解金を受け取りました。 同社はXNUMX年にXNUMX万ドルの収益を上げました。【6]

好きなように引き付けます。

最後に、Prauseは 少なくとも50のウィキペディアエイリアス (ソックパペットと呼ばれます)多数のウィキペディアページにプロパガンダと虚偽を挿入します(彼女が嫌がらせや名誉毀損に使用したニコールプラウゼのエイリアスのPDF)。 プラウスの最も悪名高いソックパペットのXNUMXつは、NeuroSex、」最終的に調査され、ウィキペディアから禁止されました 少なくとも16つのエイリアスを持つため。 プラウスの自作自演のXNUMXつ「OMer1970」を編集しました Nicole Prauseウィキペディアのページ、プラウスのオルガスム瞑想研究に関する情報を挿入しようとしています:

指摘したように (茶事の話はこちらをチェック)、Prauseのユーザー名には2〜3個の大文字の単語が含まれていることがよくあります。 ユーザー名 OMer1970は「Orgasmic M編集」として このユーザーの編集 プラウスのオルガスム調停研究(一般に「OM」と呼ばれます)についてでした。 OMer1970は 「NeuroSexの確認された自作自演」として禁止されました。

ボトムライン:利用可能な証拠はすべて、Prauseが商業的利益を強化するために雇われていることを示しています。 ひどく汚れている および 非常に議論の余地のある 会社(一部の人から 「売春リングの種類」)。 プラウスは、OneTaste社(Orgasmic Meditation、OM FREE INC、Institute of OM)で研究を行ったことがないと述べたとき、再び誓いを立てたようです。

パート2: 言論の自由連合がOneTaste研究の主題を提供したというRubyの主張は、Prauseがポルノ中毒を「暴く」と主張している.

アダルトパフォーマー 大きなルビーのルビー、 誰が Adult Performers Actors Guildの副社長、と述べた 研究対象としてポルノパフォーマーを獲得 最も著名なポルノ業界の利益団体を通じて フリースピーチ連合。 (賞賛は、このTwitterスレッドを削除しました)。

問題の研究(単数または複数)は、資金提供を受けていると言われています ワンテイスト (OM)、クリトリスの操作を学ぶための4,300.00日間のワークショップに$ 3を請求する営利企業。 なので このBloomberg.comの公開に記載されているOneTasteはいくつかの異なるパッケージを提供しています。

現在、学生は週末のコースに$ 499を、後退に$ 4,000を、コーチングプログラムに$ 12,000を、そして16,000を「集中的に」に支払っています。彼らが望むコースは最前列にあります。

OM研究を実施するために、Prauseは、研究者が彼らの反応を観察したように、機械に接続され、男性によって性器を露出させて自慰行為をすることに快適な参加者を必要としていました。 プラウスのハリウッドブルバードオフィスで性的なモルモットとして行動することをいとわない女性を見つけるのは難しいことを想像するのは難しいことではありません。 理由が何であれ、 ルビーは主張した PrauseはFSC(およびポルノ俳優との関係)を介して彼女のOM研究の主題を取得し、PrauseはFSCと継続的な関係を持っていた:

上記が当てはまる場合、PrauseとFSCの間の非常に居心地の良い関係が明らかになります。 プラウスがいた2015年に始まったかもしれない関係 深いポケットFSCから公に提供された(そして明らかに受け入れられた)支援。 1年2015月XNUMX日、FSC(ポルノ業界に利益をもたらす訴訟に数百万ドルを費やした)は、いわゆる「いじめっ子」に関してPrauseの支援を提供しました。

ここの本当のいじめっ子はPrauseでした。 彼女の最初のTwitterアカウントは永久に禁止されています 嫌がらせやサイバーストーキングのために。 事実を明らかにすることの代わりに、PrauseはJohn Adler MD(Stanford)がどういうわけか彼女にTwitterをやめさせたという物語を作り上げました。 アドラーはこれとは何の関係もなかった。 うそをつきます。 (アドラーは最近、 ヒルトンの訴訟における宣誓供述書).

プラウズはFSCに電子メールを送信して、想像上のいじめっ子の「助け」を受け入れました。 プラウスはその後すぐに、ポルノのコンドームが悪い考えである理由(ポルノ業界の立場)を別の業界アカウントと議論し始めます。

PrauseはそれからFSCに援助を提供します(これは相互に有益な関係の始まりですか?):

それ以来、PrauseはFSCの後ろに何度も体重を公に投げてきました。たとえば、 カリフォルニアの不運な命題60に対するFSCのキャンペーンを支援 (ポルノでのコンドームの使用を求める):

ここで彼女はFSCプロパガンダをリツイートします。 (繰り返しになりますが、Prauseによる数十のプロFSCツイートが削除されました。):

上記はほんの一例です。 Prop 60とそのサポーターを攻撃するPrauseのツイートは、次の2つのセクションで確認できます。

もともと、OneTasteの研究は調査するために資金提供されていました 「の利点オルガスム瞑想」 –しかし、それはポルノ中毒を暴く研究に変わりました(それは確かにFSCの利益に役立つでしょう)!

2017年、Prauseは、まだ公開されていないオルガズム瞑想の研究が、ポルノとセックス中毒を「偽造」したと叫び始めました。

彼女のツイートとコメントで、プラウスは彼女がクリトリスをなでるカップル「セックス映画」を見せたことを明らかにし、その結果は(彼女の意見では)ポルノ中毒モデルを暴きました。 要するに、PrauseのOM研究は、明らかに、「パートナーセックス」調査から反ポルノ中毒、プロポルノ業界紙へと魔法のように変化しました。 以下は、Prauseが彼女の今後の「パートナーセックス」(OM)の研究がポルノ中毒を暴くと主張するいくつかの例です(2019年XNUMX月現在まだ公開されていません)。

背景:最近、世界保健機関は、診断マニュアルの新版であるICD-11をリリースしました。強迫性行動障害「実装バージョン」のリリース前に、ICD-11のベータドラフトもオンラインに公開され、関係者がコメントできるようになりました。 (表示および参加するには、簡単なサインアップが必要です。)

驚いたことに、Prauseは、 ベータドラフトコメントセクション 他のすべてのコメンターよりも。 の中に この新しい提案の下のコメントセクション、プラウスは彼女のOM研究について250回投稿した(パートナーの性別、N = XNUMX)。 彼女のOM研究は性的衝動性の証拠を見つけられなかったと主張する彼女のコメントはここにあります(彼女は、 神経科学者は彼女が持っていると言う):

別のICD-11コメント:

別のICD-11コメント:

彼女の試みは失敗し、そしてICD-11 新しい診断が追加されました ポルノ中毒に適しています。 「強迫的性行動障害に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

2018年XNUMX月に、PrauseはWHO、APA、およびAASECTに、彼女の孤独なオルガスム瞑想の研究がポルノ/セックス中毒モデルを「偽造」したことを知らせました。

合法的な研究者がこれまでにデビューしたと主張するであろうもの 研究分野全体、および「偽造」する 以前のすべての研究、ポルノ中毒者を募集せず、依存症の兆候、症状、行動を評価するように設計されていない単一の研究で? プラウゼは2015年に「偽造」の主張をtり、最終的には 彼女は自分の発見を誤って解釈したと言っている10つのピアレビューされた分析.

このツイートで、Prauseは彼女の今後のOM研究が性中毒セラピストによるすべての「嘘」を修正すると言う。

この2018 SLATEの記事では、 なぜ私達はまだポルノを見ることについてとても心配しているのですかMarty Klein、Taylor Kohut、そしてNicole Prauseによる、私たちは、世界保健機関がプラウスの大規模なOM研究を待つべきだと言われています:

さらに重要なことに、この困難を報告している人たちの実際の性的行動に関する実験室研究はありません。 強迫性モデルをテストする実験室での提携した性行動の最初の研究は現在科学雑誌で査読中です。 世界保健機関は、何百万人もの健康な人々の病状を冒す危険性がある前に、いずれかの科学が彼らの新しい診断を支持するかどうかを確かめるために待つべきである。

彼女の今後の「パートナーセックス」研究は、ポルノとセックス中毒をいつまでも否定するだろうと世界に語るプラウスの例がいくつかあります。

彼女の次のオルガズム瞑想の研究はポルノ中毒を解消するだろうという彼女のすべての叫び、 賞賛は27年2018月XNUMX日にOM研究を「事前登録」します 現在、「セックスフィルム視聴の中毒モデル」を評価しています。

プラウズがここでやっていることとは反対に、 事前登録とは、 それ 実際のデータを収集する前に、論文の紹介と方法のセクションを他の人と共有します。 PrauseはOM研究を2年前に登録しています After データ収集、およびXNUMX年 After 彼女の「所見」はポルノ中毒を暴きました。 最終的にPrauseのOM研究を発行するジャーナルは、この論文を取り巻く非専門的な行動を非常に詳しく調べる必要があります。

プラウズが誰にも言っていないのは、彼女がポルノ業界のロビー活動であるFSCから提供されたポルノパフォーマーを使用した可能性があるということです。 3年前に彼女に助けを提供した同じFSC Twitterアカウントは嫌がらせのために永久に禁止されました。 (PrauseのTwitterベースの嫌がらせの犠牲者?ポルノ中毒モデルに関する文献の最も引用されたレビューのXNUMXつの主著者: インターネットポルノの中毒の神経科学:レビューと更新 (2015).)

ボトムライン: 賞賛が申し出られ、FSCからの支援を受け入れたようです。 すぐに、Prauseはソーシャルメディア(およびメール)を使用してポルノ産業の利益を促進すると同時に、ポルノにあまり反映していない研究を攻撃し、「アンチポルノ活動家」と名付けた個人や組織に戦争を仕掛けました。

質問:ピッツバーグ大学は、Prauseがその研究をポルノ業界のプロパガンダツールに変えた方法を知っていますか? OM研究は明らかにその ピッツバーグを通じたIRB承認 そして共同研究者 グレッグ・J・シーグル博士。 大学は、プラウスが伝えられていることを知っていますか 言論の自由連合を通じて得られた主題? ピッツバーグ大学は、Prauseのポルノ業界との居心地の良い関係を知っていますか? ピッツバーグ大学は賞賛を知っていますか 長い歴史 ポルノ業界のアジェンダを支持する非倫理的で、時には違法な行動(虚偽の警察報告、名誉ation損、運営委員会への虚偽の報告)