ニコール・プラウセによるゲイリー・ウィルソンなどの非倫理的な嫌がらせと名誉毀損（5ページ）-ポルノに関するあなたの頭脳

はじめにページ#1)

弁護士は、これらのページを作成するようにアドバイスしました。このページには、ポルノの使用による害やポルノ業界の問題の可能性を指摘する人々を対象としたニコールプラウゼの広範なキャンペーンが記載されています。「サンシャイン」は、事実を保存し、訪問者やジャーナリストが自分自身で真実を理解できるようにすることで、コミュニティのプラウスの嫌がらせを保護します。確かに、これらのページはすでに引用されていますプラウスに対する名誉毀損事件:

「2013年から現在までの数十人の犠牲者/標的からのアカウントを備えた被告の非常に詳細で十分に文書化された歴史は、XNUMXページを超える文書と証拠にまたがっています。 https://bit.ly/32KOa3q

ニコール・プラウスは、虚偽の主張、名誉毀損、悪意のある報道、標的型嫌がらせ、根拠のない訴訟、訴訟の脅迫など、まさに雪崩のような行為を繰り返してきました。これらのページには、彼女の中傷戦術の多くが記録されていますが、標的となった人々が彼女からのさらなる報復を恐れているため、一部の事例は掲載されていません（1ページ目、2ページ目、3ページ目、4ページ目、5ページ目、6ページ目）。

私（ゲイリー・ウィルソン）はおそらく彼女のお気に入りの標的だが、彼女は他にも研究者、医師、セラピスト、心理学者、UCLAでの短い勤務時代の同僚、英国の慈善団体、回復途上の男性、TIME誌の編集者、数人の教授、IITAP、SASH、Fight The New Drug、TraffickingHub、Exodus Cry、学術誌Behavioral Sciences、その親会社MDPI、米海軍の医師、学術誌CUREUSの編集長、そして学術誌Sexual Addiction & Compulsivityを標的にしてきた。これらの事件は「その他」とラベル付けされている。記録された事件は、おおよそ時系列順に並べられている。

私に関して言えば、彼女は早い段階で私が「接触禁止命令」の対象になっていると虚偽の主張をしました。彼女が私をストーカーだと虚偽の告発をしたのは2013年のことで、彼女とデビッド・レイがPTブログ記事「ポルノが脳に与える影響 ― それは中毒性がない」で私のウェブサイトを標的にし始めた時でした。私が彼らの虚偽の主張に異議を唱えると、プラウスは私をストーカーだと非難することで、私の反論を削除させようと脅迫しました。

それ以来、彼女は日常的に複数の人々に対するこの告発を武器にし、「死の脅威」の虚偽の告発で装飾し、明らかに彼女の偏見と悪意のある活動の暴露を抑制しました。言い換えれば、彼女の被害者の物語は、彼女の嫌がらせと同様に、何年にもわたってエスカレートしてきました。

2020年後半、彼女は突然、2019年に性的暴行を受けたと主張し始め、その責任は私にあると断言しました。彼女は、私がYBOPに彼女の住所を投稿したことが原因で、スケートボードを持った若い男に路上で襲われたと虚偽の主張をしています。彼女は、私が彼女の住所を投稿したこと、あるいは彼女が襲われたことのいずれについても、客観的な証拠を一切提示していません。

皮肉なことに、プラウスは、裁判所が私に勝訴判決を下した後、約40万ドルの弁護士費用を支払うことを避けるために破産を申請した際、自分の実際の住所を私に開示することに抵抗がなかった（下記の「法的問題」を参照）。彼女は私が決してそれを明かさないと確信していた（そして私はそうするつもりはない）――これは、私が彼女を危険にさらそうとしているという彼女の主張がいかにばかげているかを示している。ちなみに、彼女は破産申請書の中で、その住所に3年以上住んでいると宣誓している。それにもかかわらず、彼女は同時に、（存在しない）ストーカーから逃れるために何度も引っ越したと繰り返し主張（嘘をついている）している。彼女がでっち上げた迫害の神話を膨らませるためなら何でもするのだ！

念のため申し上げますが、私はプラウス氏への嫌がらせを誰かに勧めたことは一度もありません。また、私の知人が彼女に嫌がらせをしたり、危険にさらしたりしたという証拠も見たことがありません。彼女には、実際には自分の主張を裏付けるものではない、捏造された「証拠」を提示する癖があります。例えば、彼女は警察への虚偽の通報、人々がやっていないことを告発する停止命令書、無関係なスクリーンショット、共犯者の宣誓なしの陳述などを証拠として扱っていますが、どれも彼女の主張を裏付ける事実に基づいた証拠にはなりません。

注目すべきは、プラウスに関する暴露記事「ポスト・ミレニアル」を執筆したカナダの調査ジャーナリスト、ダイアナ・デイヴィソンが、プラウスとほぼ1週間にわたって記録に残る形で話をしたことである。関連動画への公開コメントで、デイヴィソンは次のようにコメントしている。「プラウスは私に多くのことを言いましたが、彼女の『証拠』はどれも彼女の主張を裏付けるものではありませんでした。あらゆる場合において、証拠は加害者が誰であるかを逆転させていました。彼女は基本的に、自分がやったことと全く同じことを他人に非難しているのです。私は彼女とほぼ1週間、記録に残る形でメールをやり取りしました。」2つ目のコメントで、デイヴィソンは次のように述べている。「私がこの件を2週間かけて調査したと言ったのは、すべての裁判記録とすべての関連文書を読み、1週間かけてプラウス本人とメールでやり取りしたという意味です。私が嫌がらせの実際の証拠を求め始めた後、彼女は私とのやり取りを打ち切りました。」プラウスはこれに対し、デイヴィソンとポスト・ミレニアルの両方を訴えると脅迫したが、実行には移さなかった。

法的事項

プラウスとその共犯者たちは彼女を被害者として描こうと躍起になっているが、実際には彼女こそが加害者であり、ソーシャルメディア上でも法廷でもその姿勢は変わらない。法廷では、彼女にとって良い結果にはなっていない。このページでは、プラウスに対する様々な法的勝利を記録しており、そのうち2件は私が関わったものだ。以下にその概要を説明する。

2020年初頭、プラウスは私に対する根拠のない接近禁止命令の申し立てを行うことで、自ら作り上げた被害者意識キャンペーンを強化しようとしました。嘘に満ちた申し立ての中で、プラウスは私の息子を中傷し、個人情報を暴露するという行為にまで及んでいました。裁判所は2020年8月に彼女の申し立てを却下しました。裁判官はまた、私のSLAPP（「公共参加に対する戦略的訴訟」）申し立てを認めました。これは、プラウスの軽率な訴訟手続きが、私の言論の自由を抑圧しようとする不当な試みであると裁判官が判断したことを意味します。

要するに、彼女の被害者であるという主張は立証できなかった。実際、公聴会では彼女の証拠のほとんどが「伝聞」「結論的」「無関係」などとして却下された。公聴会の1週間前、プラウスはツイッターで私に対する「保護命令」が出ていると虚偽の発表をし、激怒したフォロワーを扇動して私を嫌がらせさせた。公聴会の直前、彼女自身の弁護士が、非倫理的な行為に応じなかったために法的措置を取ると脅されたことを理由に辞任しようとした。プレスリリース

次に、彼女はオレゴン州で私に対して名誉毀損訴訟を起こしました。2021年1月、裁判所はプラウスの主張が不十分であると判断し、私に訴訟費用と罰金の支払いを命じました（プラウスは支払いを拒否しています）。プレスリリース。

ちなみに、プラウスは私が勝訴した判決のいずれも支払っていません。それどころか、まるで私が悪者であるかのように、私を中傷し脅迫するキャンペーンを公然と展開しています。彼女はまた、上記の訴訟で敗訴したことを公然と否定しています。驚くべきことです。

余談ですが、2019年初頭、プラウスは私のコモンロー上の商標を奪取しようと、米国商標当局に虚偽の申告書を提出しました。彼女は、私のURLと商標を使用する権利を持つ人物を知らないと主張しました。この策略によって、彼女は長年確立されてきた私のURLに対する独占的な法的権利を得ようとしたのです。これは、私のサイト全体を検閲しようとする露骨な試みでした。詳細は後述します。このような悪質なキャンペーンがあったにもかかわらず、プラウスを被害者として描くのは明らかに不合理です。

弁護士に何時間も費やした後、正式な商標登録と、関連する侵害URLであるRealYourBrainOnPorn.comを受け取りました。一方、関連するTwitterアカウント@BrainOnPornは18か月間、恐怖政治を行いました。@BrainOnPornは、そのいわゆる「集団」の声を行使して、プラウスが反対する人に対して 1,000件以上の誹謗中傷や悪意のある発言（1日に最大170件のツイート！）をツイートしました。プラウスは関与を否定していますが、単純な観察、RealYBOPのスタッフからの書簡、WIPOの報告書、およびかなりの証拠は、彼女がRealYBOPのソーシャルメディアアカウントとURLを管理していたことを示しています（証拠はこちら）。

プラウス氏の虚偽で人生を破滅させるようなキャンペーンに対し、3つの別々の当事者が名誉毀損訴訟を起こしました。ドナルド・L・ヒルトン・ジュニア対ニコール・プラウス他、米国テキサス州西部地区サンアントニオ支部、事件番号5：19-CV-00755-OLG。アレクサンダー・ローズ対ニコール・プラウス他、米国ペンシルベニア州西部地区、事件番号2：19-cv-01366。アーロン・M・ミンク弁護士対メリッサ・A・ファーマーおよびニコール・R・プラウス、事件番号：CV-20-937026、オハイオ州カヤホガ郡。（ファーマーは和解に合意したようで、プラウスが唯一の被告となる。和解にはファーマーの保険会社からの支払いが含まれたことは間違いないだろう。2021年4月8日付の宣誓供述書で、ファーマーはプラウスの嘘をリツイートした自身の過失を認めている[撤回文書のPDF ]。プラウスは、自身の保険会社がミンクの訴訟に対する補償を拒否したと述べており、そのため、この訴訟における金銭的な影響についても直接責任を負うことになる可能性がある。彼女は、ウィルソンが彼女に対して勝訴したことに関して、まだ彼に賠償金を支払う義務がある。）

最初の2件の訴訟は2021年初頭に和解に至った。和解条件は公表されていないが、プラウス氏の保険会社からの多額の支払いが和解を可能にしたと推測するのが妥当だろう（裁判資料によると、原告に資金が送金された）。3件目となる最新の名誉毀損訴訟はオハイオ州で係争中である。この訴訟では、プラウス氏の名誉毀損ツイートを再投稿したプラウス氏の同僚が共同被告となっており、残念ながら、無分別に暴動に加担したことで法的責任を問われる可能性に直面している。

プラウス自身も、悪質な訴訟を起こす人物として悪名高いことを指摘しておくべきだろう。ここ1年ほどで、彼女は少額訴訟を6件以上提起しており、それ以前にも数十人の個人や団体に対して約40件の悪質な通報を行っている（しかし、プラウスはどの訴訟でも勝訴したことはなく、彼女の虚偽の通報はすべて却下されている）。プラウスは、自分が被害者であると偽って主張することで、意見の合わない人物を黙らせ、中傷しようとする長い悪癖を持っている。

複数のソーシャルメディアの停止

2015年10月、プラウスの元のTwitterアカウント@NicolePrauseは、不正行為を理由に永久停止処分を受けた。

2018年3月、プラウスのQuoraアカウントは、個人情報を投稿し、虚偽の情報を記載したとして停止された。

2020年10月、プラウスが管理していたと思われるTwitterアカウント「@BrainOnPorn」は、標的型嫌がらせと虐待行為を理由に永久停止処分を受けた。

2021年3月、彼女の2つ目の個人用Twitterアカウントである@NicoleRPrauseは、「暴力的な脅迫」を行ったとして一時的に停止された。

プラウスは他にも2つの消滅したTwitterアカウント、@CorrectingWils1と彼女の最初のポルノ業界の宣伝アカウント@PornHelpsの背後にいたのではないかと私は疑っています。

メディアやその他の人々は、プラウスの嘘によって傷つけられました

英国のメディア企業Scram Newsは、プラウス氏の誹謗中傷記事を掲載したために多額の損害賠償を支払わざるを得なくなり、廃業に追い込まれた。VICEも同様の名誉毀損訴訟を起こされ、プラウス氏から提供された虚偽の情報を削除せざるを得なくなり、多額の訴訟費用が発生したと聞いている。MEL誌が、プラウス氏の被害者としての主張に関する一連の記事を提案していたことは、私自身も直接知っている。しかし、さらなる調査の結果、 MEL誌はプラウス氏の嘘を掲載することを拒否し、その後まもなく発行を完全に停止した。Daily Beastは、法的措置に直面し、プラウス氏が特定の個人に対して行った根拠のない主張を撤回した。最後に、ウィスコンシン大学ラクロス校の学生新聞は、プラウス博士による私に関する嘘を取り上げた「調査」記事を削除せざるを得なくなった（ウィスコンシン大学の顧問弁護士が関与していた）。

Prause's ポルノ業界との居心地の良い関係

「サクラ」の定義から始めましょう。

サクラとは、個人または組織と密接な関係があることを開示することなく、個人または組織を公に支援または信頼する人のことです。 …Shillsは、営業担当者やプロのマーケティングキャンペーンで採用される場合があります。

上記の定義を念頭に置いて、これらの多くの例を考えてみましょう。プラウスは揺るぎなくポルノを支持しており、科学者としては通常、公平性を厳重に守ることを考えると、その一途さは驚くべきものです。

3つのTwitterアカウント（彼女自身の@NicoleRPrauseアカウント、および停止された@BrainOnPornと@PornHelps（後者2つはプラウスが管理していたと思われる））は、一貫してポルノ業界を支持し、その批判者を攻撃していた。

プラウスはまた、業界の利益を強化し、誤解を招くような編集によって批判者の信用を失墜させるために、これまでに50以上のウィキペディアの偽アカウントを作成したようで、ポルノ依存症からの回復フォーラムに投稿するために数十もの偽名を使用している。

ほんの数年前まで、プラウスはポルノ俳優組合（APAG）の理事を務めていたことや、ポルノ業界関係者のイベントに出席した写真など、ポルノ業界との繋がりを積極的にアピールしていた。ところが今、彼女はそうした都合の悪い事実が自分のイメージを損なうと判断し、他人にそれらを口にしないよう脅迫しようとしている。

要するに、ポルノ業界に肩入れしていないジャーナリストが、なぜプラウスを信頼できる情報源とみなすのかは不明である。ジャーナリストは、読者に対して裁判官の結論やその他の法的結果を尊重する義務があり、プラウスの告発の真偽が定かでない、あるいは彼女の誹謗中傷的な主張に正当性があるといった誤った印象を読者に与えてはならない。裁判で敗訴した彼女は、偏向した編集者の助けを借りて、報道機関やウィキペディアで歴史を書き換えようと試みることが多い。

彼女の主張はあまりにも「刺激的」で、捏造された「証拠」も豊富にあるため、彼女が勧誘した人々にとって、事実と虚構を見分けるのは難しいかもしれません。しかし、私の法廷での実績が示すように、私は多くの証拠書類を集めており、求められれば彼女の主張を反駁することができます。

犠牲者であると主張するすべての人が犠牲者であるわけではありません。一部の人々は、単に自分の公開イメージを操作したり、同意しない人の信用を失墜させたり、「プラットフォームなし」（沈黙）させたりする試みに従事しています。トランプを考えてください。ジャーナリストは、プラウスに彼女の捏造と名誉毀損を増幅するためのプラットフォームを与える前に、注意深く反省したいと思うでしょう。

完全な目次（全5ページ）

賞賛ページ＃1

賞賛ページ＃2

賞賛ページ＃3

賞賛ページ＃4

賞賛ページ＃5

賞賛ページ＃6

13年2020月170日：強迫性サイバーストーカー@BrainOnPorn（Prause）は、NoFapを攻撃する70分間の20ツイートを含む、「反ポルノ」グループを対象としたXNUMX日あたりXNUMXツイートにエスカレートします。

そうです、お読みになった通りです。1日に170件ものツイートが投稿され、そのうち驚くべき70件はNofapを標的としたもので、わずか20分間の猛攻でした。この猛攻撃は、プラウスがNofapのアレックス・ローズから訴訟を起こされている最中に起こりました。プラウスがNofapで、文脈を無視した無作為なコメントを探し出し、それを繋ぎ合わせて70件ものツイートを投稿するために、どれだけの時間を費やしたか想像できますか？

続けて

もっと。

もっと：

続く：

止まらない。

続けます。

ツイートを続けます：

彼女は続けます：

次に彼女は、 VICEのサマンサ・コールやXBIZのグスタボ・ターナーなど、友人たち全員をタグ付けした。

これは本当に気がかりです。賞賛は、アレックスロードスが若いXNUMX代のときに起こった出来事について嘘をついています。

Staci Sproutの下にさらに4つの非常識なツイートを投稿します：

ナッターによるさらに2つのナッツのつぶやき：

最後に。

彼女は50年13月2020日にnofapとAlexRhodesをターゲットにした別のXNUMXのツイートを投稿したので、それだけではありません。 XNUMXは次のセクションにあります。

そして、プラウスは常に犠牲者であると主張しています。被害者がこのように振る舞うのを見たことがありますか？

13年2020月70日：NoFapをターゲットにした20分間でXNUMXを超えるツイートをフォローし、 @BrainOnPorn（Prause）は、別の18のツイートを投稿して、他の人にAlexRhodesをペンシルベニア州の企業および慈善団体に報告するように促しています。募金活動

彼女の70ツイートの電撃に続いて、@ BrainOnPorn（Prause）は、Prauseに対する名誉毀損訴訟に関連して、Nofapまたはその募金活動に言及したスレッドをトローリングし、詐欺のためにAlexRhodesをペンシルベニア州の慈善委員会に報告するよう全員に促しました。プラウスはすでにロードスを悪意を持って取締役会に報告していた。ただし、NoFapは慈善団体ではなく、Alexの募金活動は完全に合法でした。

ツイート＃1：

ツイート2：アレックスのページには、彼がポルノ業界を訴えるとは一度も書いていない。彼女はただ嘘をついているだけだ。

ツイート＃3：

ツイート＃4、これもStaciSproutをターゲットにしています。

ツイート＃5：

ツイート＃6、再びスプラウトをターゲットにしています。

ツイート＃7。すべての寄付（およびそれ以上）が法定費用に充てられたので、それはお金をつかむことではありませんでした。

ツイート＃8：

ツイート＃9。名誉毀損訴訟に対するロードスの苦情は、誰もがダウンロードできる募金ページで入手できたため、だまされた人はいませんでした。

ツイート＃10：

ツイート＃11。 5年前のスレッドをトロールします。

ツイート#12。また嘘だ。アレックスは「ポルノ業界」とは言っていない。「ポルノ業界と親しい人たち」と言ったのであり、これは完全に正しい。参照：ニコール・プラウスはポルノ業界の影響を受けているのか？

ツイート＃13：

ツイート＃14：

ツイート＃15：

ツイート＃16：

ツイート＃17。ロードスを詐欺師と呼んでいるのは、ポルノ業界のサクラアカウント「Anti-Your BrainOnPorn」を介したPrauseだけです。

ツイート＃18。ロードスを根拠のない「詐欺師」と呼んでいます。

強迫性サイバーストーカー。

13年2020月100日：その日の早い段階でNoFapをターゲットにした最大30件のツイートに続いて、@ BrainOnPorn（Prause）は、RhodesとNofapをターゲットにした別のXNUMX件の嘘で埋められたツイートを投稿します（Rhodesが若いXNUMX代のときに発生したイベントの虚偽表示に対応）。

100件の殺害予告を受けたと主張しているが、証拠は提示していない。ポルノ業界の仲間であるグスタボ・ターナーとVICEのサマンサ・コールをタグ付けしている。

------

彼女が死の脅威と呼んでいる彼女のいつもの一握り（NoFapのランダムなニトウィットによる何百万もの投稿のうち）。インターネット上のほとんどの公人がそうであるように、私たちは無数の同様の脅威を受け取りました。賞賛はこの点で特別ではありません。

-------

redditには偽のユーザーがいると主張しています。彼女がサイバーストーキングに費やした時間と労力は驚くべきものです。

-------

トム・クルーズの騒動のことじゃないの？あれは最高に面白かったよ。プラウスは、Redditのいたずらの黒幕がローズだったなんて嘘をついている。ほら、「Redditがアレクサンダー・ローズをトム・クルーズより有名にした」を見てみて。

彼女の典型的なMO：ツイートに嘘をつき、誰もリンクをクリックしないことを願っています。

---------

ボットに関する奇妙なツイートで@Nofapスレッド（彼女は@Nofapによってブロックされています）をトロールします。

------

ポスターのランクは？

------

何？偽のフォロワー？

彼女の主張の信憑性は疑わしいが、少なくともロードスの信者は、プラウスのアカウントや彼女の以前のツイッタースミアアカウント@BrainOnPornのようなポルノ業界のインサイダーによって占められていない。

「偽のフォロワー」のサポートされていない主張：

------

彼女の嘘でNCOSEを荒らします。 Prauseがポルノ業界に批判的なスレッドにどのように参入するかに注意してください。

------

RhodesとStaciSproutを追いかけます。彼らは訴訟がポルノ業界で起こったとは決して言いませんでした。苦情は、募金活動のページですべての人に利用可能でした。

-------

司祭の下で。

--------

NCOSEの代表者の下で、より多くのおとぎ話。

-------

Staci Sprout（@BrainOnPornをブロックした人）の下：

-------

CNNのリサリンの下で：

ストーカーログ – 2019年9月：CNNのNoFapに関する特集番組を受けて、RealYBOPのTwitterアカウント（PrauseとBurgessが運営）がNofapのAlex Rhodesを誹謗中傷し、嫌がらせを行った（約30ツイート）。

---------

リズウォーカーの下で、私たち全員の名誉を毀損します：

------

繰り返しますが、Pornhubを追いかけている司祭の下で：

司祭は彼女にそれを持たせます。彼女は嘘をエスカレートします。

--------

彼女のフィクションの大暴れを続けます：

--------

アレックスロードスは訴えられなかった。彼女はただ嘘をついている。

------

プラウスの120ツイートを終わらせるための15つのツイート、アレックスロードスとノファップに対するXNUMX時間の暴れ。

これは氷山の一角に過ぎない――ニコール・プラウス、デビッド・レイ、そして@BrainOnPornによる、NoFapのアレクサンダー・ローズに対する長年にわたる嫌がらせと中傷の歴史。

23年2020月XNUMX日：Prauseのポルノ業界のサクラTwitterアカウント（@BrainOnPorn）対象を絞った嫌がらせや虐待のために永久に禁止されています

2019年4月、新しいTwitterアカウントが登場した。そのアカウント名は「Real Your Brain on Porn」で、Twitterのハンドルネームは「@BrainOnPorn」だった。どちらの名前も、ゲイリー・ウィルソンの「Your Brain On Porn」の商標を侵害していた。

そのアカウントは科学に基づいていると主張していたが、中傷的で誤解を招くツイートの嵐の大部分は個人や組織を標的にしていた。ポルノが利用者に与える害やポルノの悪用に関する証拠を記録しようとする者を常に攻撃し、セックス／ポルノ業界に有利な論点を支持するツイートを一貫して投稿していた。

ダニエル・バージェスはRealYBOPのURL（www.RealYourBrainOnPorn.com）の最後の所有者として知られているが、最も信頼できる証拠は、ニコール・プラウスがRealYBOPのウェブサイトとTwitterアカウントを作成および運営していたことを示している。

驚くべき18ヶ月にわたる恐怖支配の後、@BrainOnPornアカウントは、標的型嫌がらせに関するTwitterのルールに違反し、標的の個人情報を公開したとして、ついに永久停止処分となった。

Mindgeekの子会社であるPornHubは、@ BrainOnPornの最初のツイートをリツイートした最初のアカウントでした。そのツイートは、アカウントの元のプレスリリースを宣伝しました。これは、アカウントの立ち上げがMindgeekの従業員と調整されたことを示しています。これは、PornHubのARIATwitterアカウントが新しいアカウントをツイートしているスクリーンショットです。

@BrainOnPorn の Twitter アカウントは、多方面にわたる攻撃の重要な一部であり、その主要な側面についてはここで詳しく説明されています。

一方、Twitterアカウントは、ポルノが利用者や制作過程で搾取される人々に及ぼす悪影響について意識を高めたすべての人を標的とした執拗な中傷キャンペーンを続けた（1ページ目、2ページ目、3ページ目）。

@BrainOnPorn Twitterアカウントは、その存在中に165日あたり最大3,000件以上の悪意のあるツイートをツイートしました。在職期間中の出力は、合計約XNUMX件のツイートでした。その嘘の卑劣さを適切に説明することは困難であり、その多くはその標的を非常に邪魔していたため、標的は事実上沈黙していました。執拗で根拠のないスラーには、「白人至上主義者」、「人種差別主義者」、「反ユダヤ主義」、「同性愛嫌悪」、「女性の物理的ストーカー」、「レイプと殺害の脅迫の送信者」、「疑似科学者」、「詐欺」などが含まれていました。

要するに、18ヶ月間、@BrainOnPornのTwitterアカウントは、ポルノ業界とその性科学界の同盟者たちによる憎悪に満ちた検閲戦術の象徴だった。科学的議論や公共の議論を促進するどころか、その不誠実で非難されるべき攻撃によって、両者を抑圧した。このような人格攻撃キャンペーンは、ポルノが利用者と搾取される人々双方に及ぼす害という、十分に立証されたリスクから人々の注意をそらすものである。

興味深いことに、ポルノ業界と性科学研究者の間には長年にわたり密接な関係が存在してきた。実際、プレイボーイ誌は何十年にもわたり、国際性研究アカデミーに資金を提供しており、同アカデミーは現在、最も広く読まれている性科学誌『Archives of Sexual Behavior』を発行している。

この長年にわたる協力関係の努力にもかかわらず、2019年に世界保健機関（WHO）は「強迫性性行動障害（CSBD）」という新たな診断名を採用しました。CSBDは、ポルノを強迫的に使用する人を診断するために使用できます。つまり、世界の専門家は、ポルノの使用は一部のユーザーにとって危険であるという立場を採用したのです。実際、CSBDの治療を求める人の80%が、ポルノの使用に問題があると報告しています。この新たな診断名は、ポルノ業界とその性科学の協力者たち（彼らは誰もポルノ依存症を真剣に受け止めていない）とは、世界の保健専門家が意見を異にしていることを正式に認めたものです。

注：プラウスの元のTwitterアカウント（@NicolePrause）と、現在の@BrainOnPornアカウントは、いずれもTwitterの規約違反のため永久追放されました。実際、Twitterの規約では、彼女の@NicoleRPrauseアカウントは追放回避行為として削除されるべきです。

25年2020月240,000日：さらに別の偽の排除措置が私のドアに届けられました。このXNUMXつでは、Prauseは$ XNUMXの支払いを要求します。そうしないと、彼女は訴訟を起こします。

またしても、私を脅迫して黙らせるための偽の停止命令書（宅配便で手渡し）が届いた。興味深いことに、これは彼女のポルノ業界の御用Twitterアカウントが永久に凍結された数日後に送られてきた。プラウスが被害者に送った嘘だらけの停止命令書の数を数えるには、指と足の指を全部使わないといけないだろう。以前の停止命令書とは違い、今回は弁護士を雇わなかった。

このC＆Dは、Prauseが私に240,000ドルの咳をするように要求した、または彼女が訴えるという点でも異なります。一方、彼女は親切にも支払い計画を提示してくれました。

主張されている名誉毀損の陳述のほとんどは真実かつ正確であるように思われ、プラウスは私がそのような恐喝に服従することは決してないことを知っているのに、なぜ彼女は嘘に満ちた排除措置の手紙を送り続けるのですか？いくつかの理由：

現在、彼女は、私が彼女に嫌がらせをしていることを「証拠陽性」として同盟国に示すための「公式の手紙」を持っています（それは何の証拠でもなく、単に構成されているだけですが）。
現在、彼女はジャーナリストに私に連絡するのを思いとどまらせるための「公式の手紙」を持っています。
それは、彼女を加害者として暴露している膨大な証拠に対抗していると言われています。

プラウスは私を訴えたのか？はい。しかし、それは少額訴訟で、彼女の途方もない停止命令請求額（少額訴訟の上限である1万ドル）のほんの一部をめぐる名誉毀損の訴えでした。2021年1月22日の審理で、オレゴン州の裁判所は私の主張を認め、プラウスに訴訟費用と追加の罰金を課しました（どちらも彼女はまだ支払っていません）。これはプラウスが私に敗訴した2件^目の訴訟です。2020年、プラウスはカリフォルニア州で私に対して不当な接近禁止命令を求めました。裁判所はこれを却下し、私は反SLAPP申し立てを認められ、プラウスは私の弁護士費用を支払う義務を負うことになりました。法律で義務付けられている弁護士費用を支払う代わりに、プラウスはまだ審理されていない3件の名誉毀損訴訟（ヒルトン、ローズ、ミンク）の責任を逃れ、（私の反SLAPP勝訴で）彼女が負った弁護士費用の負債の支払いを回避するために破産を申し立てました。

彼女の嘘に満ちたC＆Dに移ります。

冒頭の段落には、彼女が定期的にツイートしたりジャーナリストに伝えたりする多くの虚偽が含まれています。彼女の虚偽の主張の多くは、Prauseページの他の場所で取り上げられています。興味深いことに、彼女は私のインターネット検索を監視していると主張しています。彼女は私のコンピューターをハッキングすることを認めていますか？ Prauseは、過去12か月間に100,000の販売店で100回以上投稿したという驚くべき、信じられないほどの主張で段落を終了します。

2ページ目。ここでも、ほとんどが真実かつ正確なようです。私が言及していないものもいくつかあります。

3ページ目は、おとぎ話と彼女のいつもの露骨な嘘の連続で終わる。

彼女の主張に関するいくつかのコメント：

賞賛：私は、これらの名誉毀損の発言や私の身体的安全への脅威を阻止するために、多数の弁護士を雇わなければなりませんでした。

私の反SLAPP訴訟での勝利が証明したように、彼女の安全に対する脅威は存在しなかった。

賞賛：あなたは6回の異なる機会にJed White、JDとWayne Giampetro、JDから排除措置の手紙を受け取りましたが、そのうちXNUMX回は個人的に奉仕されたので、私に関するあなたの発言はすべて誤りであることに気づきました。

私は2015年にホワイト氏に彼女の虚偽の主張を裏付ける証拠を求めましたが、まだ返ってきません。ウェイン・ジャンピエトロ氏はbackpage.comを弁護した主要弁護士の一人でした。Backpageは「人身売買と売春を故意に助長した」として連邦政府によって閉鎖されました。起訴状では、backpageの所有者らが他の者と共に、ウェブサイトを通じて売春犯罪を故意に助長する共謀をしたとされています。当局は、人身売買された人の中には10代の少女も含まれていたと主張しています。ジャンピエトロ氏の関与の詳細については、https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1: 2017cv05081/341956 を参照してください。奇妙な展開として、backpage.comの資産はアリゾナ州によって差し押さえられ、ウェイン・B・ジャンピエトロLLCは10万ドルを没収されたと記載されています。

賞賛：あなたはあなたのウェブサイトyourbrainonporn.com全体に投稿した私の物理アドレスへの直接リンクを持っていました。

プラウスの大きな嘘が暴露される：2021年2月：プラウスは5日間で70件のツイートを投稿し、私が彼女の住所をYBOPに掲載したため、2019年に路上で逮捕されたと虚偽の主張をした。しかし、2020年にはプラウスは、私を含め誰も彼女の本当の住所を知らないとツイートしていた。彼女の嘘は矛盾している（5日間以降のツイートを記録）。

賞賛：私はまた、あなたが私の住所をあなたのウェブサイトに投稿し、カリフォルニア州司法長官が同意したことを宣誓の下で証言しました。

プラウスは一貫して宣誓の下で嘘をついてきた。カリフォルニア州司法長官は同意しなかった – 2019年11月：プラウスは「セーフ・アット・ホーム・プログラム」を悪用：彼女はYBOPのウェブホスト（Linode）を虚偽の停止命令書で脅迫し、自分の住所がYBOPに登録されていると偽って主張した（実際には登録されていなかった）。

賞賛：あなたが脅迫した約30人の博士号とジャーナリストが、あなたの犯罪行為を説明する証言を私に代わって提供することを期待しています。訴訟が提起される前にこの問題を解決することはあなたの最善の利益です。

プラウスは少額訴訟の証人としてグレッグ・シーグルを一人だけ挙げたが、彼は出廷しなかった。ちなみに、グレッグ・シーグルとプラウスは、 2023年に連邦捜査局が大規模な虐待で創設者を起訴した、非常に汚職疑惑があり物議を醸しているOneTaste（現在はInstitute of OM Foundationと呼ばれている）の商業的利益を強化するために雇われた。参照：フリー・スピーチ・コアリションは、ポルノ中毒を否定すると主張するニコール・プラウスの研究の被験者としてポルノスターを提供したとされる。

追記：プラウスがウェイン・ジャンピエトロを雇わなくなったのは、彼女が最近破産した際に彼を支払わなかったからではないかと私は疑っています。その破産は、まだ審理されていない3件の名誉毀損訴訟（ヒルトン、ローズ、ミンク）に対する責任を逃れ、彼女が負った弁護士費用の負債を私に支払うことを避けるために申し立てられたものです。

プラウスさんを気の毒に思う前に、彼女が破産寸前だったわけではないことを知っておいてください。彼女は資産のほとんど（25万ドル以上）を退職金口座に隠し、消費者ローンはわずか（3,000ドル未満）しか計上していませんでした。彼女の破産申請は、 3件の誹謗中傷訴訟（裁判に至らなかった可能性もある）による潜在的な負債と、裁判官が承認すれば私に支払うことになる約4万ドルにほぼ全面的に基づいていたのです。重要なのは、プラウスさんの保険会社が、彼女が破産裁判所に却下を求めていた誹謗中傷訴訟の訴訟費用を全額負担していたことです。つまり、プラウスさんは、何の罰も受けずに誹謗中傷や嫌がらせを続けるために破産を申請したのです。

プラウスは、不正な接近禁止命令の申請で彼女を代理するために雇った法律事務所にも報酬を支払わなかった。バーマン法律事務所は、家庭内暴力事件における接近禁止命令を専門としている。彼らは、自分たちが被害者ではなく加害者を相手にしていることにすぐに気づいた。参照 – 2020年8月: 私の反SLAPP訴訟審理の直前に、ニコール・プラウスの弁護士は、彼女が彼に非倫理的な行動を強要しようとしたため辞任しようとした。彼は、プラウスが敵対的で、彼を訴えると脅したと述べた。

繰り返しになりますが、彼女は弁護士に支払うのに十分なお金を持っていましたが、そうしないことを選択しました。

25年2020月220,000日：マルニア（私の妻）は、宅配便で私たちの家に配達された別の偽の排除措置を受け取ります。このXNUMXつでは、Prauseは$ XNUMXの支払いを要求します。そうしないと、彼女は訴訟を起こします。

プラウスは私に240,000万ドルを要求したのと同じ日に、私の妻にも220,000万ドルを支払うよう要求し、支払わなければすぐに訴訟を起こすと脅迫しました。プラウスは親切にもマーニアに分割払いプランも提案しました。以下に示すように、私の妻による名誉毀損とされる発言は、プラウスが私に送付した警告書（前項）に記載されている「問題のある」発言とほぼ同じです。実際、ほとんどの発言は真実かつ正確であると思われます。しかし、プラウスはマーニアを訴えませんでした。私の訴訟はプラウスの試金石だったようで、すぐに破裂し、彼女はまたしても損失を被っただけです。私に対する敗訴以来、プラウスは新たな少額訴訟を起こさないことを選択しました。とはいえ、プラウスは私を含め、誰に対しても訴訟で負けたことがないと自信満々に主張しています。どんなに大きな嘘でも大きすぎるということはありません。

彼女から今日2通目の嘘だらけの停止命令書が届いた。冒頭は私が受け取った停止命令書と似ているが、マーニアが「世界中の1,000人以上の同僚」にメールを送り、「多くの媒体で10,000回以上もこれらの違反を繰り返した」という、架空のばかげた主張がある。そんなことはなかった。プラウスが停止命令書に必ず「これらの発言が嘘だと知っていた」と付け加えているのは不思議だ。プラウスは、こうすることで彼女の作り話の停止命令書に信憑性が増すと考えているのだろうか？

2ページ目：ほとんどの記述は真実かつ正確であるように思われる。

3ページ目： 28～43ページは真実で正確なように見える。しかし、彼女は最後に自分が被害者であるという作り話をでっち上げる。すべて嘘だ。

まとめてフィクションとして無視された、他の嘘で満たされた排除措置の手紙の例を含むセクション。

2020年XNUMX月：プラウスは、プラウスが出席したことをYouTubeのコメントで述べたとして、名誉毀損訴訟でビル・タビスを脅迫しています。 X-Rated Critical Organization（XRCO）表彰式（彼女がした）

ビル・タビスは、プラウスがXRCO（ポルノ業界）の授賞式に出席している写真があると指摘したが、プラウスは彼を名誉毀損で訴え、反論の余地のない写真証拠へのリンクを投稿するのを阻止しようと訴訟を起こすと脅迫した。真実を突きつけられると、プラウスは嘘をさらに強固にした。

やり取りは続き、タビスはX指定批評家協会（XRCO）授賞式（2016年6月22日）のレッドカーペットに立つ彼女（一番右）の写真へのリンクを貼った。ウィキペディアによると：

「XRCOアワードは、アメリカのX指定批評家協会が毎年、アダルトエンターテインメント業界で働く人々に授与する賞であり、業界関係者のみを対象とした唯一のアダルト業界賞です。^」[1]

プラウスは、公平な研究者という自身のイメージを維持することに執着しすぎて（笑）、ポルノ業界の授賞式に出席している事実を隠すために、法的脅迫や裁判書類での虚偽記載にまで手を染めている。例えば、プラウスは裁判書類の中で、ポルノ授賞式に出席したことは一度もないと何度も偽証している。

法廷文書におけるプラウスの嘘は、ゴンザガ大学で開催されたポルノの害に関する23年2019月3日の会議についての記者チャドソコルと彼の偏った記事で以前に始まりました。一部のプレゼンター（ドンヒルトンなど）とのインタビューで、ソコルはすでにデビッドレイとニコールプラウセ（およびプラウゼの共著者キャメロンスターリー）と話していたことが明らかになりました。ソコルは明らかにこれらXNUMXつの側にいて、プラウスが生成した資料と論点で準備されていました。

ヒルトンとの会話の中で、ソコルはプラウスの言葉をオウム返しに繰り返し、ヒルトンの宗教的信仰が彼の見解を歪め、偏見を生み出していると示唆した。もしソコルの主な懸念が（研究ではなく）偏見であるならば、ヒルトンはソコルがプラウスとレイの偏見の証拠を検証する意思があるかどうか疑問に思った。その結果、ソコルはプラウスのポルノ擁護の偏見の証拠を受け取った。それはこのページ「ニコール・プラウスはポルノ業界の影響を受けているのか？」と、私からドン・ヒルトンへのこのメール（ソコルに転送され、ソコルがプラウスに転送した）である。私のメールのスクリーンショットは、プラウスが次のことを述べていることを示している。

2016年に出席しました X評価批評家団体（XRCO）授賞式（PDF：XRCO 2016)
2015年にAVNに参加したと述べた（PDF：AVN 2015)
2019年にAVNに参加する予定（PDF：AVN 2019)

プラウスは、裁判所への提出を通じて、次のように主張しています。

彼女はAVNに参加したことはありません彼女がツイートしたツイートした「すべき」と「だろう」」）
彼女のツイート 2016 XRCOレッドカーペット（22年2016月2日）は、ドキュメンタリー映画「After Porn EndsXNUMX」のプレミアで実際に撮影されました（後者としては真実ではありません） 28年2017月XNUMX日に初演 - おっと！）

彼女の却下の申立てからのプラウスの虚偽の説明：

2019年2月、ワシントン州スポケーンのスポークスマン・レビュー紙の記者、チャド・ソコル氏から電話とメールを受け取り、ヒルトン博士が同紙の記事のためにソコル氏に語った発言についてコメントを求められました。ソコル氏によると、ヒルトン博士は私がアダルトビデオニュースアワードに出席したと述べていたとのことです。ソコル氏はまた、ヒルトン博士が私がアダルト業界ニュースアワードに出席していたことを証明する写真も送付してきました。私はソコル氏に、アダルトビデオアワードには一度も出席したことがないと伝えました。また、その写真は実際にはドキュメンタリー映画「After Porn Ends 2」のプレミア上映会で撮影されたものだとソコル氏に伝えました。

実際、チャド・ソコルに転送されたこのメールに添付されていた写真は、AVNアワード授賞式ではなく、X-Rated Critics Organization（XRCO）アワード授賞式のものでした。プラウスは、次の写真が「ドキュメンタリー映画『After Porn Ends 2』のプレミア上映で撮影された」と嘘をついていました。これは、2016年6月22日のツイートのスクリーンショットです。X -Rated Critics Organization（XRCO）アワード授賞式（背景にXRCOの文字があることに注目してください）。

AVNの記事では、2016年のXRCOアワードの写真や詳細をご覧いただけます。記事からの抜粋：

第32回XRCOアワードショーで証明されたことがXNUMXつあるとすれば、それはポルノがパーティーの仕方を忘れていないということです。業界最大の著名人の主要な派遣団が、ハリウッド＆ハイランドの複合施設にあるOHMナイトクラブを、数年で組織の最も歓喜のガラであったイワシのような容量に詰め込みました。不況前の時代の自由奔放なポルノメガバッシュを思い起こさせると、それは時代の真のお祝いであり、大人の連邦が非常に生きていて活気に満ちていることを思い出させるものでした

ポルノ業界の仲間とのプラウスの別の写真：

ポルノ業界の友人と予約されたテーブルで賞賛する（同じドレスを着て、AVNの入会者メリッサヒルの隣に座っている）：

疑問があるなら、XBIZのこのページで2016年のXRCOアワードの受賞者が発表されている。ドキュメンタリー部門も、ポルノ以外の映画部門もなかった。簡単に言えば、「After Porn Ends 2」は、たとえ公開されていたとしても、どの賞にもノミネートされなかっただろう。実際、公開されなかった。「After Porn Ends 2」は、それからほぼ1年後の2017年3月28日まで公開されなかった。2017年3月23日に行われた「After Porn Ends 2」の上映会に関するAVNの記事を見てみよう。プラウスは（全く別のドレスを着て）2人の有名なポルノスターの間に立ってポーズをとっている。

称賛は自分を欺いた。

プラウスがAVNに一度も出席したことがないという主張についてはどうでしょうか？2015年6月のツイートで、プラウスはジーン・シルバー（ポルノスター）の話を「AVNで」（おそらくアダルトビデオニュースアワードのことでしょう）聞いたと述べています。

プラウスは上記のツイートに嘘をついているのですか、それとも法廷文書に嘘をついているのですか？

2019年のAVNへの参加の可能性を示唆する2つ目のツイート：以下のやり取りの終盤で、プラウスはAVNに参加する予定だと述べているようだ。PornHarmsのスレッドを荒らすプラウスは、一緒に荒らしてくれる人に無料のTシャツを提供する。そのTシャツは、 FTNDの「ポルノは愛を殺す」Tシャツの悪趣味なパロディだ。当選した3人はポルノスターだ！

ポルノスターの1人（アバロン）はオーストラリア出身。彼女はプラウスに、Tシャツを郵送するのは高すぎると告げる。プラウスはアバロンに「AVNで」Tシャツを受け取りに行かないかと尋ねる。論理的に考えられるのは、プラウスがAVNアワード、AVN EXPO、あるいはその両方に出席するということだ。

AvalonはAVNで素晴らしい時間を過ごすようにPrauseに伝えます。

賞賛はさらに別の虚偽に巻き込まれます。これに関する反対尋問は啓発的であるはずです。

ヒルトンの主張は、プラウスがポルノ業界の賞（XRCO）に出席した、あるいは出席したとツイートした（2015 AVN）、あるいは出席するかもしれない（2019 AVN）というものだが、プラウスは今やポルノ業界の味方を動員し、ヒルトンがポルノ業界から経済的支援を受けていると言ったという彼女の藁人形論法／虚偽の主張を否定している（ヒルトンはそんなことは言っていない）。2019年11月24日、彼女は次のようにツイートした。

ポルノ業界の大物たちが彼女の言いなりになっているのは興味深い。しかし、これがヒルトンの訴訟や、プラウスが2016年のXRCOアワードに出席したという彼の発言と何の関係があるのだろうか？全くない。とはいえ、プラウスはボブとXRCOからかなりユーモラスなメールを受け取った。プラウスのツイート（ The Post Millennialを脅迫する一連の支離滅裂なツイートから）：

そのツイートのスクリーンショット：

おっと。XRCO会長のボブは、プラウスが2016年のXRCOアワードに出席したと述べた（チャド・ソコルに送られた写真）。プラウスは偽証をしていたことに気づいた。

プラウスは、脅迫めいた発言をした同じスレッドで、AVNの関係者からのメールをツイートした。

AVNからのメールは、プラウスがAVNに出席しなかったことをどのように「証明」するのでしょうか？メールには「どちらのショーのチケットを購入したかの記録はありません」と書かれています。

そのため、AVNには「誰がチケットを購入したかについての記録はありません」とPrauseは、AVNでJeanneの話を聞いたとツイートしています。これは犬が尻尾を追いかけていることを思い出させますか？

その他– 2020年100,000月：Prauseは、嘘をついた排除措置の手紙でGabe Deemを脅迫し、彼女にXNUMX万ドルの損害賠償を支払い、投稿しなかったツイートを削除するよう要求しました。

このセクションで記録されているように、ゲイブの「ポルノプレイブック」ビデオは神経を逆撫でした。2020年 8 月: ゲイブディームのビデオ「ポルノプレイブック」に反応して、@BrainOnPorn (Prause) は 20 を超える中傷的で侮辱的なツイートを投稿しました (ゲイブが死とレイプの脅迫を送ったと虚偽の主張)。Prause の脅迫の試みは、嘘だらけの停止命令書と恐喝と思われる行為で続きます。彼女はそれを電子メールと郵送で送っただけでなく、ゲイブの Twitter アカウントに 2 回投稿しました (ゲイブが彼女をブロックしているにもかかわらず)。彼女はそれを Amazon ウェブサイトにも投稿しました。

プラウスのC＆Dは、ディームを威嚇し、プラウスの虚偽に異議を唱えることを思いとどまらせることを目的としていました。彼女はまた、C＆Dを使用して、被害を受けていることの「証拠」としてジャーナリスト（またはPatreon）に送信したことは間違いありません。

PrauseのC＆Dには、事実上正確なものはありません。ゲイブは23の名誉毀損の疑いのある発言のいずれも行わず、プラウスは彼が行ったという証拠を提供していません。彼女のC＆Dに含まれているのは、Deemの（中傷的ではない）2つのツイートのスクリーンショットと彼のYouTubeビデオのスクリーンショットだけでした。（以下の両方。）すぐ下の手紙に見られるように、彼女が主張した23の名誉毀損の項目を指し示すものは何もありませんでした。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

プラウスがゲイブにツイッターで連絡しないよう要求しているのに、彼女は（ゲイブが彼女をブロックしているにもかかわらず）彼のスレッドに頻繁にツイートし、ゲイブは彼女のスレッドには決してツイートしないというのは面白い。

プラウス氏の23項目のほとんどは、私（ゲイブではなく）がツイートした内容やYBOPに掲載されている内容に似ている（つまり、それらは真実で正確である）。23項目の中には、プラウス氏がいつものようにでっち上げたものもあり、そのような発言をした人は誰もいない（「プラウス博士は違法な研究を行っている」「プラウス博士は殺害予告を受けていない」「プラウス博士は研究や治療行為において監督を受けていない」）。

次に、Gabeが言っていないが、Prauseが定期的に作成するいわゆる「証拠」のタイプを例示する＃23があります。

23.プラウス博士のビデオの後、「お金に従ってください」。

ゲイブの動画にはそのフレーズは含まれていません。ゲイブによると、プラウスが言及していたのは、動画の説明欄の「後」にある「TwitterとInstagramでゲイブをフォローしてください（@gabedeem）、TwitterでReboot Nationをフォローしてください（@Reboot_Nation）」のことかもしれないとのことです。いかにもプラウスらしい嘘ですね。

Prauseがサポートする残りの「証拠」を調べてみましょう。2つのGabeDeemツイートのスクリーンショット（どちらも23の問題のあるアイテムにリモートで似ていません）。

ツイート1：名誉毀損ではなく、プラウスの23項目のリストにも記載されていません。

-------

ツイート＃2： 名誉毀損ではなく、Prauseの23項目のリストには記載されていません。

プラウスは確かに、ゲイブについてタイム誌とローリングストーン誌に嘘をついた。

の最初のバージョン 転がる石 記事の誤記Deem＆Wilsonは、Prauseはポルノ業界から資金提供を受けていると述べています」（それが事実であるかのように）。ゲイブそして、私はそのようなことは言わなかったと著者に連絡しました。次のように変更されました。

研究機関Liberos LLCを運営する神経科学者のニコール・プラウスは、長年にわたりポルノが脳に及ぼす影響を研究しており、ポルノ中毒モデルに非常に懐疑的である。彼女の懐疑心は、ポルノ誘発性勃起不全の概念にも及び、正当な医学的証拠によって裏付けられていないと主張している。（ポルノ中毒モデルに対する彼女の声高な批判姿勢は、ディームとウィルソンが彼女の研究結果を解体するブログ記事を公開するきっかけとなった。プラウスによれば、彼らは彼女がポルノ業界から資金提供を受けているとも非難しているが、ディームとウィルソンはこの主張を否定している。）

2016年3月のTIME誌の表紙記事（「ポルノと男らしさへの脅威」）に関して、プラウスはTIME誌に対し、ゲイブ・ディームが医師になりすまして、プラウスとファウスが共著した論文を批判する学術誌への手紙（上記参照）を書いたと語った。これはナンセンスである。参照：2016年3月：プラウスはTIME誌に対し、ゲイブ・ディームが医師になりすまして学術誌に彼女の研究に対する正式な批判（編集者への手紙）を書いたと（虚偽の）発言をした（そしてその手紙はゲイブのコンピューターから発信されたことが判明した）。

Prauseの15ページのC＆Dの残りの20ページは、匿名のインターネットトロールによる不快なコメントのスクリーンショットで埋め尽くされていました。ゲイブはこれらのコメントとは何の関係もありませんでした。

その他– 2021年XNUMX月：プラウスは、ニューヨークタイムズのジャーナリストであるニコラスクリストフが、彼女に対する暴力を扇動し、殺害の脅迫を支持したとして、彼がエクスポーズを書いたという理由で誤って非難しました。 Pornhub.

プラウス氏は、ニューヨーク・タイムズのピューリッツァー賞受賞ジャーナリスト、ニコラス・クリストフ氏が自分に対する暴力を扇動し、いわゆる「殺害予告」を支持したと虚偽の告発をした。彼女は、自分の住所が私によって拡散されたという嘘を含む自身のツイートをリツイートすることで、そうした。

彼女はいつもの嘘のセットをクリストフの下に再び投稿します。

プラウスの住所を流布した者は誰もいません。プラウス自身も、彼女の住所は私や、彼女がツイートで繰り返し言及している架空の「グループ」によって投稿されたことはないと認めています。彼女のすべての嘘はこの長いセクションで暴露されています。2021年2月：プラウスは5日間で70件のツイートを投稿し、私が彼女の住所をYBOPに掲載したため、2019年に路上で拘束されたと虚偽の主張をしました。しかし、2020年にプラウスは、私を含め誰も彼女の本当の住所を知らないとツイートしました。彼女の嘘は矛盾しています。

プラウスがクリストフを攻撃しているのはなぜか？それは、クリストフがニューヨーク・タイムズの調査記事で、TraffickingHubとライラ・ミッケルウェイトが主張する内容を完全に裏付けたからだ。「Pornhubの子供たち ― なぜカナダはこの会社が搾取と暴行の動画で利益を得ることを許しているのか？」ライラ・ミッケルウェイトは、プラウスと、現在禁止されているプラウスのポルノ擁護の別名@BrainOnPornの常連の標的だった。ライラのTraffickingHubキャンペーンにより、プラウスはPornhubの目的を支持するサイバーストーキング、嘘、名誉毀損へとエスカレートした。

覚えておいてほしいのは、Pornhubは、現在閉鎖されているRealYourBrainOnPorn.comの開設を発表した@BrainOnPornの最初のツイートを最初にリツイートしたアカウントだったということだ。@BrainOnPornにはフォロワーがいなかったことから、これはPornhubとRealYBOPのTwitterアカウント（ Prauseが運営）との間で連携があったことを示唆している。

2021年XNUMX月：ゲイリーウィルソンが商標権侵害の和解でwww.RealYourBrainOnPorn.com（RealYBOP）を買収

www.RealYourBrainOnPorn.comというURLは、以前の所有者がNicole R. Prauseと明らかに共謀して、YBOPをプラットフォームから排除するキャンペーンの一環として登録・維持していた後、YBOPに付与された。

具体的には、Gary Wilsonは、彼の商標に対する侵害の申し立ての解決として、RealYourBrainOnPorn.com（RealYBOP）ドメイン名を取得しました。このページの残りの部分では、YBOPのプラットフォームを解除する試みから始まり、訪問者を混乱させる努力が続き、最後にYBOPの商標を使用してそれを軽蔑する、Prauseとその仲間の敵対的なキャンペーンについて説明します。

悪意のある商標の不法占拠

2019年1月、ニコール・プラウスは、YBOPの確立された商標（ウィルソンの実際のURL「YourBrainOnPorn.com」を含む）を、自身のサイト版でYBOPを置き換える目的で申請した。これは、8年以上にわたりウィルソンを執拗に嫌がらせ、中傷してきたプラウスによる露骨な検閲行為であった。ウィルソンはプラウスの申請に異議を申し立てたが、最終的に却下され、2020年に商標はウィルソンの名義で登録された。

一方、2019年3月13日（商標権侵害未遂事件からわずか数か月後）、ダニエル・A・バージェスは商標権を侵害するドメイン名RealYourBrainOnPorn.comを登録した。RealYBOPサイトはプレスリリースで開設を発表したが、そのプレスリリースはYBOPのホストであるゲイリー・ウィルソンが住むオレゴン州アッシュランドで発行されたと偽って主張し、問題のあるポルノ使用に関する研究の現状について一般の人々に誤った情報を提供した。

既存の老舗ドメイン名（YourBrainOnPorn）を含むドメイン名を登録し、新しい作成物が本物のWebサイトであるかのように「Real」を追加するのにかかったフツパーと悪意を想像してみてください。この欺瞞的な名前でツイートし、他のソーシャルメディアに参加し始めましょう！

この商標侵害戦略を首謀した建築家（Prause＆Burgess）は、オレゴンではなくカリフォルニアに住んでいました。彼らは、新しいサイトがどういうわけかウィルソンと提携していることを故意に人々を欺こうとしていましたか？

新しいサイトを宣伝するために、偽サイトの作成者たちは、非常に活発なTwitterアカウント（@BrainOnPorn）、YouTubeチャンネル、Facebookページ、redditとWikipediaのエイリアスなど、多数の新しいソーシャルメディアアカウントを開設しました。オリジナルのRealYBOP YouTubeチャンネルのスクリーンショットは左側にあります。

RealYBOPのredditアカウント（user/sciencearousal）は、ポルノ依存症回復フォーラムreddit/pornfreeとreddit/NoFapにスパム投稿を行い、プラウスの頻繁に批判されている研究を宣伝し、ポルノ依存症の概念を攻撃し、ウィルソンとYBOPを中傷し、回復中の男性を軽蔑し、ポルノ懐疑論者を誹謗中傷した。（プラウスは、ポルノ依存症回復フォーラムやその他の場所で多数の偽名を使用して投稿してきた長い記録がある）。例えば、以下に示すように、 Sciencearousalはar/pornfreeのメンバーに、ポルノの使用は人口の99%にとってプラスであると伝えている（同時に研究の現状を誤って伝え、ポルノ業界の意図を宣伝している）。

ニコール・プラウスとその別名@BrainOnPornが「科学的興奮」をオウム返しに繰り返し、ポルノはほぼすべてのユーザーにとって圧倒的に肯定的であると虚偽の主張をしているのは、偶然だろうか？

脇に： ポルノは大多数の成人にとってポジティブではありません。たとえば、男性に関するすべての定量的研究は、性的および人間関係の満足度の低下に関連するポルノの使用が多いことを報告しています。 80以上の研究はポルノの使用を性的および人間関係の満足度の低下に結び付ける。ポルノの使用に関連する否定的な結果を報告している何百もの慣習の研究は、 YBOPのメインリサーチページ.

RealYBOPがアカウント停止処分を受ける前に、彼の2つのWikipedia偽アカウント（SciencearousalとSecondaryEd2020）は、疑わしいリンクを挿入したり、ポルノグラフィーの影響に関する正当な資料を削除したりしていた。以下は、2019年4月14日にPrauseの偽アカウントによって行われた編集である。

この誤情報キャンペーンは、いつものことです。私たちは、Prause の 40 を超える明らかに不正な Wikipedia ソックパペットを記録してきました。(Wikipedia のルールではソックパペットは禁止されています。) 私たちが既に知っていたことを裏付けるように、Wikipedia はSciencearousalとSecondaryEd2020 を、「NeuroSex」の 8 つの確認された不正ソックパペットのうちの 2 つとして暴露しました。確たる証拠によれば、 NeuroSexは Prause です。

さらに露骨な欺瞞行為として、商標権を侵害するRealYBOPサイト自体が訪問者を騙そうとしていた。各ページの中央には「本物のYour Brain On Pornへようこそ」と表示され、ブラウザのタブには「Your Brain On Porn」と偽って表示されていた。

検索エンジンを欺き（そしてウィルソンのウェブサイトを探している訪問者を捕まえる）ために、RealYBOPのエキスパートページの写真には、「YBOP」や「Your Brain On Porn」、そして「Ted Talk Porn」（彼の有名なTEDxトークを指す）など、ウィルソンの商標を含むコードが埋め込まれていました。たとえば、RealYBOPの「エキスパート」ページのアーカイブ版にアクセスし、画像にカーソルを合わせ（右クリック）、画像コード/名前を確認するには、「画像を表示」または「画像情報を表示」を選択してください。以下は、ジョシュア・グラブスの写真（Your+Brain+On+Porn）の例です。

また、詐欺師サイトへのリンクが電子メールで送信されるたびに、「ポルノ/ YBOPのあなたの脳」として表示されました。

RealYourBrainOnPorn（@BrainOnPorn）のツイートがリツイートされると、その見出しは「Your Brain on Porn」と「YBOP（最もよく使われるニックネーム）」と表示されました。

新しいウェブサイトでは、ポルノ擁護派の「専門家」のリストや、ポルノ業界の利益に有利な、都合よく選ばれた例外的な論文（多くは実際の研究ではない）を紹介するページが掲載されていた。

RealYBOPサイトは、「Real Your Brain On Porn」（ @BrainOnPorn ）という名前の関連Twitterアカウントを支えるために利用されていました。実際、その管理者（おそらくプラウス）は、このTwitterアカウントが、現在閉鎖されているRealYBOPウェブサイトに掲載されていたすべての「専門家」の見解を反映していると公に主張していました。

@BrainOnPorn というツイッターアカウントは、自らの「集団的」発言権を行使し、ニコール・プラウスが意見を異にする者（つまり、セックス／ポルノ業界の好む物語にあえて異議を唱える者）に対して、1,000件以上の誹謗中傷や悪意のある発言をツイートした。2020年10月、このアカウントはツイッターのルール違反で永久停止処分となった（プラウスの元のツイッターアカウントも嫌がらせ行為で永久停止処分を受けている）。

記事の続きはこちらをご覧ください：注意：YBOPが商標権侵害訴訟の和解によりwww.RealYourBrainOnPorn.comを買収。

2021年XNUMX月：ゲイリー・ウィルソンが連続的な嫌がらせ者/名誉毀損者に対するXNUMX回目の訴訟に勝つニコール・プラウズ：プラウズが被害者ではなく加害者であることをもう一度示します。

プレスリリース：

ゲイリーウィルソン（あなたの脳のポルノ）性科学者に対するXNUMX回目の法的勝利を勝ち取る Nicole Prause

活動家のポルノ研究者は、名誉毀損訴訟が失敗した後、罰金と訴訟費用を支払う義務があります

オレゴン州アシュランド：2021年1月28日：ベストセラー作家で公衆衛生擁護者のゲイリー・ウィルソンは、性科学者でポルノ業界の熱烈な支持者であるニコール・プラウスに対する訴訟で、またもや法廷で勝利を収めた。

昨年、プラウスはカリフォルニアのウィルソンに対して軽薄な抑制命令を求めた。その裁判所はそれを却下し、ウィルソンの反SLAPP動議を認めた、プラウスは彼の弁護士費用を支払う義務を残しました。

プラウスは2020年12月、名誉毀損を理由にウィルソンに対して2度目の不当な訴訟を起こした。2021年1月22日の審理で、オレゴン州の裁判所はウィルソンに有利な判決を下し、プラウスに訴訟費用と追加の罰金を課した。

過去18ヶ月間、プラウスは他者を黙らせる目的で、12件もの訴訟を公然と起こし、脅迫（または提起）してきた。彼女は、ポルノ業界との密接な関係や悪質な行為を公に暴露した者、あるいは現在彼女に対して提起されている3件の名誉毀損訴訟で宣誓供述を行った者を標的にしている。

ウィルソンの最新の法的勝利は、プラウスが精神保健専門家仲間の協力を得てウィルソンのウェブサイトを検閲しようとした多方面にわたる試みが失敗に終わった直後に起こった。彼女の敵対的なキャンペーンは、プラウスが約2年前に

ウィルソン氏は自身のサイトで確立された商標、具体的にはウィルソン氏の実際のURL（「YourBrainOnPorn.com」）を独占的に管理する法的権利を含む商標権を申請した。しかし、この商標権の取得は失敗に終わり、2020年にウィルソン氏名義で商標が登録された。

一方、2019年3月、プラウスの共犯者であるダニエル・A・バージェスは、商標権を侵害するドメイン名「RealYourBrainOnPorn.com」を登録し、YourBrainOnPorn.comのトラフィックを偽サイトに誘導する様々な巧妙な策略を巡らせた。弁護士による多くの時間を費やした後、2021年1月、ウィルソンは商標権侵害の申し立てに対する和解としてRealYourBrainOnPorn.comドメイン名を取得した。これに先立つ2020年10月、偽サイトに関連するTwitterアカウント@BrainOnPornは、嫌がらせ行為を理由に永久停止処分を受けた。

ウィルソン氏は最近の法廷での勝利の後、「ポルノの害について公に話すことを敢えてする人々に向けられた計算された虐待に驚いています」と述べました。彼はさらに次のように付け加えました。「ポルノ業界とその性科学の同盟国の悪意のある検閲戦術は、科学的および公的な議論を抑制します。 Big Tobaccoがかつて行ったように、ユーザーとそれが悪用するユーザーの両方にポルノが害を及ぼすという十分に文書化されたリスクから一般の人々の注意をそらします。」

ウィルソン氏は、ポルノグラフィーの影響と害に関する最新の研究、メディア報道、自己申告を集めた情報サイトwww.YourBrainOnPorn.comを運営しています。数年前には、絶大な人気を博したTEDx講演「The Great Porn Experiment」（約1400万回再生）を発表しました。ウィルソン氏は、ポルノグラフィーの使用に関する疑わしい研究発表や公の発言を長年批判してきました。また、Amazonのベストセラー『Your Brain On Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction』の著者でもあります。本書は複数の言語で出版されており、ある版は既に過去10年間で最も優れたノンフィクション書籍の一つとして高く評価されています。

* ドナルド・L・ヒルトン・ジュニア対ニコール・プラウスほか.、テキサス州サンアントニオ地区西部地区連邦地方裁判所、事件番号5：19-CV-00755-OLG; アレクサンダーロードス対ニコールプラウズ他.、ペンシルベニア州西部地区連邦地方裁判所、事件番号2：19-cv-01366、およびアーロン・M・ミンク、Esq v。メリッサ・A・ファーマー、ニコール・R・プラウス、ケース番号：オハイオ州カイヤホガ郡のCV-20-937026。いずれの場合も、多くの男性と女性が、プラウスも彼らを標的にしたという誓いの声明を発表しました。宣誓供述書＃1, 宣誓供述書＃2, 宣誓供述書＃3, 宣誓供述書＃4, 宣誓供述書＃5, 宣誓供述書＃6, 宣誓供述書＃7, 宣誓供述書＃8, 宣誓供述書＃9, 宣誓供述書＃10, 宣誓供述書＃11, 宣誓供述書＃12, 宣誓供述書＃13, 宣誓供述書＃14, 宣誓供述書＃15, 宣誓供述書＃16.

裁判所命令

ゲイリーウィルソンの宣言

以下は私が裁判所に提出した宣言です（私は100ページ以上の補足資料も提出しました）。

私、ゲイリー・ウィルソンは、次のように宣言し、述べています。

本件は、原告が私に対して起こした2件目のSLAPP訴訟です。1件目は、2020年8月6日にカリフォルニア州上級裁判所で審理が行われ、私の勝訴となりました（Prause v. Wilson事件、事件番号20TRO01022）。裁判官は私の反SLAPP申し立てを認め、原告の私に対する訴訟を棄却しました。裁判官は、原告が公共の利益に関わる問題について私が発言する権利を不当に封じ込めようとしたと判断し、彼女の訴訟手続きにはほとんど根拠がないと述べました。

その審理の31週間前に、原告自身の弁護士は、「既存の法律では正当化されておらず、誠実な議論によって裏付けられない」と彼女の弁護士が見なす何かをしない限り、原告が訴訟で彼を脅したため、彼女の訴訟を辞任しようとしました。（2020年XNUMX月XNUMX日付けのBrett A. Berman、Esq。の宣言から。）以前の訴状から、彼女は彼が大量の許容できない証拠を提出することを要求しているように見えた。裁判官は彼女の弁護士の辞任を受け入れることを拒否した。さらに、数日後の公聴会で、裁判官は、原告の宣誓供述のほとんどを、伝聞、無関係、結論などとして許容できないと判断しました。

原告は、米国連邦地方裁判所に係属中の3件の名誉毀損訴訟の被告でもあります。ドナルド・L・ヒルトン・ジュニア対ニコール・プラウスおよびリベロスLLC、事件番号：SA:19-CV-00755-OLG、アレクサンダー・ローズ対ニコール・プラウスおよびリベロスLLC、事件番号：2:19-CV-01366-MPK、アーロン・M・ミンク弁護士対メリッサ・A・ファーマーおよびニコール・R・プラウス、事件番号：CV-20-937026。最初の2件の訴訟では、私を含め多数の男女が、原告が自分たちも標的にしているとの宣誓供述書を提出しています。

原告は、プロセスの悪意のある使用と、複数のターゲットに対する根拠のない管理上の苦情の提出の両方に携わってきた幅広い歴史があります。過去数年間で、原告は、専門委員会、法執行機関、雇用主、および監督機関/裁判所（少なくとも40の異なる人々および組織に対して）に28を超える悪意のある苦情/報告を提出しました。一部の理事会や機関は内部告発者の身元を開示していないため、そのような苦情/報告は間違いなくもっとあります。たとえば、彼女はオレゴン心理学委員会に提出された私に対する苦情の背後にもあったと思います（免許なしで心理学を実践しているため）。私はそれがすぐに却下された後に初めてそれを知りました。私は心理学者として、あるいは著者、専門学校の元解剖学、生理学、病理学のインストラクター、そしてサザンオレゴン大学の元非常勤講師以外の何者としても自分自身を持ちこたえたことはありません。

過去4年ほどで、原告は（根拠のない拘束命令要求に加えて）少なくともXNUMX件の小額請求訴訟を提起し、さらにいくつかを公に脅迫しました。原告はしばしば、上記の名誉毀損事件で宣誓供述書を提出した私たちに向けて、彼女の悪意のある報告とプロセスの悪意のある使用を指示します。彼女は証人として私たちを脅迫し、信用を傷つけようとしていますか？

昨年、原告は、私のXNUMX年前のウェブサイトの実際のURLの申請を含め、私の確立されたコモンロー商標のUSPTO商標申請を提出しました。これには、私の商標を登録して保護し、彼女と彼女の同僚が暫定的に追求した違法な商標の不法占拠と侵害を阻止するために、数か月と数百時間の弁護士の時間が必要でした。彼女はまた、ここにリストするには多すぎる他の敵対的な行動の中でも、私のウェブサイトを閉鎖しようと（失敗して）私のウェブホストを脅し、誤解させました。

経歴

原告は元大学教授で、ポルノ使用のメリットとされるものを含め、セクシュアリティに関する事柄の研究者であり、公共の場で意見を述べる人物です。私は、デジタルポルノ使用による身体的および精神的健康への悪影響に焦点を当てた著述家、活動家、そして公共の場で意見を述べる人物です。私はYourBrainOnPorn.comという人気のウェブサイトを運営しています。Amazonのポルノ研究カテゴリーで最も売れている書籍は、私の著書『Your Brain On Porn: Internet Pornography and the Emerging Science of Addiction』です。この本はすでに7カ国語に翻訳されています。私のエビデンスに基づいたTEDx講演「The Great Porn Experiment」は1300万回以上視聴されています。

原告の見解とポルノの使用およびその影響に関する私の見解はしばしば異なります。私は彼女の研究を「嫌い」ではありませんが、原告のいくつかの論文と彼女の結論に関する彼女の公式声明のいくつかを公に批判しました。原告はポルノ業界に親しみを持っているようだ。これは、業界の主要なロビー活動部門からの支援の申し出をオンラインで一般に受け入れたこと、業界イベントに参加した写真、ソーシャルメディアに対する業界の利益を一貫して支持していること、ソーシャルメディアに対する攻撃と名誉毀損に基づいていると言えます。悪意のあるレポートを介して、オンラインポルノの使用の潜在的なリスクについての認識を高める人。

2013年から現在に至るまで、原告は、マスコミやソーシャルメディアを通じて、私について虚偽の、公の、中傷的な発言を繰り返してきました。原告は、他の名誉毀損の主張の中でもとりわけ、私は女性の「ストーカー」であると誤って公に述べています。私は彼女に対して「殺害の脅迫」を行い、他の人にも同じように勧めました。私が違法なコンピューター侵入に関与したこと。資格情報を不当表示したこと。私が詐欺に従事したこと。私は白人至上主義者であり、憎悪グループのメンバーであること。そして私が科学者を脅したこと。

原告は、デジタルポルノの使用の潜在的なリスクについての私の見解を共有する他の何十人についても同様の名誉毀損の声明を出しました。すでに述べたように、名誉毀損の訴訟が係属中であるにもかかわらず、彼女が公に中傷的な発言を続けていることもあり、彼らのいくつかはすでに彼女を訴えています。

アンチSLAPP

ORS§31.150のストライキ手続きの特別動議の目的は、憲法上の言論の自由の権利の行使を防ぐために、嫌がらせまたは脅迫を意図した無益な主張を取り除くことです。裁判所は、以下から生じる「公益の問題に関連して一般に公開された場所または公のフォーラムで」行われたすべての陳述に広く適用します。（1）言論の自由の憲法上の権利の行使を促進すること。（2）公的問題または公益の問題に関連して。「公の問題」と「公益の問題」は、それ自体が広く解釈されてきました。オンライン検索により、全国の小額裁判所が適切な場合に反SLAPP申し立てを認めていることが明らかになりました。

この訴訟は、公益の問題に関連する私の保護されたスピーチから生じます：デジタルポルノの使用の潜在的な影響と原告を含むポルノ研究者/スポークスパーソンの主張と活動。原告と提携している研究者以外のこの分野の専門家の研究者は、しばしば私のような見解を表明します。

私のウェブサイトYourBrainOnPorn.comには、毎日平均15,000人のユニークビジターがいます。ポルノやその他の訪問者の関心のあるアイテムの影響に関する研究のための情報センターです。私のサイトの12,000以上のページのごく一部が、さまざまな科学者の研究や報道発表に関する解説に充てられています。私の解説のいくつかは、方法論と主張に批判的です。そのいくつかは、研究者/スポークスパーソンの明らかな偏見と疑わしい行動に対処します。そして、その一部は、原告の敵対的活動および原告およびその他によって作成された中傷的な資料を文書化しています。

私のウェブサイト、本、TEDxトークへの幅広い関心から、一般の人々がポルノの影響とこの分野の研究者の仕事/行動の主題に関心を持っていることは明らかです。したがって、ORS§31.150の「公益」テストが満たされていると思います。

オレゴン州の反SLAPP法によれば、「公共の利益」の要件が満たされれば、原告が訴訟で勝訴する可能性が高いことを示す十分な証拠を提出しない限り、裁判所は訴訟却下の申し立てを認める。ORS § 31.150(3 )。原告は、自身の主張で勝訴する可能性が高いことを示すことができない。

原告は以前のSLAPP訴訟で、数々の捏造に基づいて根拠のない接近禁止命令を求めました。今回の訴訟では、複数の訴因を挙げていますが、彼女が提示する唯一の証拠は、私が書いたとされる発言であり、彼女はそれを名誉毀損だと考えているようです。確かに、最後の発言を除いて、私はすべての発言をしました。最後の発言は、ジャーナリストのミーガン・フォックスが「『ノーファップ』ポルノ中毒サポートグループ創設者が、ポルノ擁護派の性科学者を名誉毀損で訴える」というタイトルの記事の中で述べたものです。（原告は、タイトルで言及されている性科学者です。）

原告は、ソーシャルメディアやマスコミで非常に声高に発言している公人です。つまり、他の人が彼女と彼女の活動について話すことが期待できます。原告が私が行ったと主張する声明は、公人は言うまでもなく、誰の名誉毀損の限界にも達していない。それらのすべてが私によって作成されたわけではありませんが、私が作成したものは、原告の潜在的な偏見についての私の誠実な意見と観察を公に表明し、彼女の悪意のある行動を公に暴露し、または原告の根拠のない主張に対して私と他の人を公に擁護しました。私の発言は、公益の問題に関連する保護されたスピーチを構成します。

私のコメントはすべて、原告の何千ものソーシャルメディアの投稿または訴訟手続きにおける彼女の宣誓供述書で私が個人的に観察した公に入手可能な情報または行動に基づいていました。原告の行動と彼女の仕事についてコメントする過程で、私は彼女のプライバシーを侵害したり、彼女のビジネスを妨害したり、彼女が研究契約を失うことに故意に貢献したことは一度もない。私は彼女を脅したり、他の人に脅したりすることは一度もありませんし、彼女の機密情報や彼女の安全を危険にさらすようなものを投稿したこともありません。

原告は、私の主張するコメントはすべて最近行われたことを示唆しているが、私が以前に表明した同様の観察と同様に、私が行ったすべての陳述は、最初は過去12か月より前に述べられた。名誉毀損の申し立ては12.120年以内に行う必要があります。（ORS§XNUMX）

上記のすべての理由により、原告がこの訴訟で勝訴する可能性はありません。

結論として、原告の苦情は、言論の自由に対する私の権利に対する違憲で耐え難い事前の自主規制を通じて私を沈黙させるさらに別の透明な試みです。私は、原告の同様に空の主張に基づいてカリフォルニア上級裁判所によって認められた最近の反SLAPP申立に注意を払い、ORS§31.150に加えて私の訴訟費用に従ってスラップする申立てを認めることを敬意を表して要請します。

私は、オレゴン州の法律に基づき、偽証罪の罰則を承知の上で、上記の内容が私自身の知る限り真実かつ正確であることを宣言します。2020年12月15^日、オレゴン州アシュランドにて署名。

ゲイリー・ウィルソン

2021年XNUMX月：別の嘘で満たされたC＆Dレターで、プラウスは彼女が上記の訴訟に勝ったと誤って述べており、私が破産するまで新しい訴訟を起こし続けます（しかし、破産を申請したのはプラウスでした彼女が被った弁護士費用の借金を私に支払わないでください).

裁判の審理（判事が私の有利な判決を下した）の1週間前に、プラウスは私の家に次の4ページの停止命令書を届けました。衝動的なプラウスは、私が商標権侵害の和解でRealYourBrainOnPorn.comを取得したという発表に反応したのです。RealYBOP Twitter（ @BrainOnPorn ）とwww.realyourbrainonporn.com（ダニエル・バージェスが登録）は、ニコール・プラウスがYour Brain on Porn、ゲイリー・ウィルソン、そしてポルノ業界を批判したりポルノ使用の悪影響を指摘したりする他の誰に対しても攻撃するために開発したツールでした。

私や他の人に送られた彼女の以前のすべてのC＆Dと同様に、それは偽造された「犯罪」、奇妙な暴言、そして彼女の主張を裏付ける証拠がまったく含まれていませんでした。彼女のC＆Dには2つのツイートのスクリーンショットが含まれていましたが、彼女の説明は私が言ったことと一致しません（典型的なPrause戦術）。私は彼女の主張に対処します。強調表示された文章は特に面白いものであり、特に私が将来の名誉毀損訴訟をすでに失ったという彼女の主張（私はその後まもなく勝ちました）。

プラウスの主張その1：「2021年1月15日に、あなたは私がテロリストであると投稿し、私の写真を投稿しました。」

現実：ツイート#1でご覧いただけるように、私は「RealYBOPの工作員とその同盟者による18ヶ月にわたる恐怖支配を記録したページ」と述べました。彼女は「恐怖支配」という言葉を、テロリスト呼ばわりする意味に解釈しました。また、ツイートでは彼女の名前は挙げていませんが、彼女はそれを個人的な攻撃と受け止めており、これは彼女が自分を「RYBOP工作員」だと考えていることを示唆しています。プラウス氏らしいことに、彼女は自分の発言と一致しない「証拠」を提示しています。

プラウス氏の主張その1：「さらに、あなたは私がウェブサイトwww.realyourbrainonporn.comを所有していると主張しましたが、あなたは私がこれまで一度も所有したことがないことを、多数の停止命令書から知っています。」

事実：ツイート#2をご覧いただければわかるように、私はPrauseがreallyourbrainonpornを「所有」していたとは言っていません。実際、ツイートの中で彼女の名前は一切出していません。とはいえ、Prauseが@BrainOnPornを運営し、おそらく現在は閉鎖されたreallyourbrainonpornのすべてのコンテンツを提供していたことは公言しています。私はこの主張を堅持しており、それを裏付ける公開済みおよび未公開の証拠を多数持っています。

プラウス氏の主張その1：「さらに、あなたは私が偽証罪、ストーカー行為、嫌がらせ、人身売買、虚偽の警察報告の罪で有罪判決を受けたという主張へのリンクを投稿しました」

事実：私はプラウスが何かで有罪判決を受けたとは一度も言っていません。彼女は「有罪判決を受けた」という表現を頻繁に使いますが、それは誰かを犯罪歴のある人物だと虚偽に告発することが名誉毀損にあたるからです。私の知る限り、彼女はまだ有罪判決を受けていません。とはいえ、私のプラウスに関するページには、彼女の偽証、ストーカー行為、嫌がらせ、そして虚偽の警察報告の提出が説得力をもって記録されています。

プラウス氏の主張その1：「あなたが既に敗訴した名誉毀損訴訟からもお分かりのとおり、これらの主張はどれも真実ではありません。」

現実： 22年2021月XNUMX日の公聴会でオレゴン州の裁判所は私に有利な判決を下し、Prauseに費用と追加の罰金を課しました。千里眼は彼女の強いスーツではありません。

プラウス氏の主張その1：「カリフォルニア州セーフ・アット・ホーム・プログラムは、私の個人写真を掲載したことに対する金銭的および差止命令による救済措置を提供しています。実際、あなたはwww.yourbrainonporn.comウェブサイトだけで、私の写真500枚以上へのリンクを掲載しています。あなたは既にこれらの写真の所有者である写真家からDMCA通知を受け取っており、さらなる損害を与えています。」

現実： YBOPは、「個人の写真」ではなく、公開されているツイートのスクリーンショットを投稿しています。このセクションで説明されているように– 3月、4月、10月、2018：嫌がらせや名誉毀損を隠そうとして、3の偽のDMCA削除要求を表明（3はすべて解雇されました）。 DMCA削除リクエストに関する私のウェブホストへの手紙からの抜粋は次のとおりです。

これはプラウス博士による、私のウェブサイトから彼女のツイートの証拠を削除させようとする3度目の根拠のない試みです。彼女は最初にあなたに連絡して目的を達成できなかった後、別の会社に依頼しました。そして今、彼女は2番目の会社を使って、根拠のないDMCA削除要請を試みています。

以前のLinodeチケットで説明したように、ニコール・プラウスは過去6年間、私を含め多くの人々を嫌がらせや中傷してきました。プラウス博士の広範な嫌がらせに対抗するため、私は彼女の誹謗中傷的な発言や虚偽の主張を一覧（および反論）するために、以下のページを作成しました。https: //www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

Prause博士、または彼女の代理人によって提出された現在のチケットは、彼女の中傷的なつぶやきのスクリーンショットはDMCAによってカバーされていると再度主張しています。 6ヶ月前に述べたように、法的助言に基づいて、つぶやきは著作権の対象ではないことが私の理解です。また、それらの画像はDMCAによって保護されていません。彼女のつぶやきによって文書化されているように、博士Prauseの行動と偏見は、現在研究を歪めているインターネットのポルノの影響の政治と政治を理解しようと試みる誰にとっても重要な読書です。したがって、彼らの除去のための確固たる理由なしに、彼らはYBOPに残る必要があります。

引き続きよろしくお願いいたします。

ゲイリー・ウィルソン

PrauseのCaliforniaSafe at Homeの主張については、以下を参照してください–

2021年XNUMX月（進行中）：大きすぎる嘘はありません。プラウスは、私を含む誰に対しても訴訟に負けたことは一度もないと自信を持って主張しています。

真実を隠そうとするニコール・プラウスは、ゲイリー・ウィルソンや他の誰に対しても訴訟で負けたことがないと虚偽の主張を繰り返している。このページに記載されているように、彼女はこれまでに私に対して2件の訴訟で敗訴しており、さらに3件の訴訟にも「関与」したが、いずれも彼女の思い通りにはいかなかった。加えて、彼女はドナルド・L・ヒルトン、アレクサンダー・ローズ、アーロン・M・ミンクの3名から名誉毀損で訴えられている。ちなみに、プラウスは裁判所が命じた訴訟費用と罰金をまだ私に支払う義務があるにもかかわらず、支払いを拒否している。

ここで、Prauseは古いスレッドに入り、RealYourBrainOnPorn.comの批評家に、XNUMXつの名誉毀損訴訟が破棄され（false）、彼女が私を訴えている（true –そして彼女は負けた）ことを通知します。

「追い出された」わけではありません。プラウスは、まだ裁判になっていない3件の名誉毀損訴訟（ヒルトン、ローズ、ミンク）の責任を逃れ、私が反SLAPP訴訟で勝訴した際に発生した弁護士費用の支払いを免れるために破産を申請しました。ただし、プラウスは破産寸前だったわけではありません。彼女は資産のほとんど（25万ドル以上）を退職金口座に隠し、消費者負債はわずか（3,000ドル未満）と記載しただけでした。彼女の破産の主張は、ほぼ完全に上記の名誉毀損訴訟（裁判に至らなかった可能性もある）による潜在的な負債と、裁判官が最終金額を承認した後に彼女が私に支払うことになる約4万ドルに基づいています。プラウスの保険会社が彼女の訴訟費用をすべて負担したことは重要です。その後、破産裁判官は3人の名誉毀損訴訟の原告全員に調停を試みるよう命じました。

2021年2月（上記のツイートから3か月後）、プラウス氏と彼女の保険会社はドン・ヒルトン氏とアレックス・ローズ氏との間で和解した。和解条件は公表されていないが、保険会社は調停に至るまでにも多額の和解金を提示していたものの、成功していなかったことから、今回も多額の和解金を提示したと推測するのが妥当だろう。また、プラウス氏は誹謗中傷禁止条項に署名したとみられるが、彼女はその条項を遵守していない。

ここで、プラウスは、彼女が訴訟に負けたことはなく、私にお金を借りていないことを誤って述べて、二重になります。真実？彼女は二度負けましたが、それでも私にお金を借りています。

彼女の「科学を止めろ」というスローガンは実に面白い。実際には、彼女は2件の訴訟を起こした張本人であり、それらは彼女の研究とは全く関係のないものだった。プラウスが起こした3件目の訴訟では、彼女は私のウェブサイトを盗もうとした（もちろん、彼女は敗訴した）。

次のツイートで彼女は、ヒルトンとローズとの和解につながった自身の破産と嘘について言及している。私に対する2度目の訴訟（名誉毀損の疑い）で敗訴した直後、彼女は批判者に対し「私は何も失っていない」と伝えた。

彼女が主張する暴行に関する詳細は、刻々と変化している。2020年後半、彼女は突然、2019年に性的暴行を受けたと主張し始め、その責任は不可解にも私にあると言い出した。彼女は、私が彼女の住所をYBOPに投稿したことが原因で、路上で若い男に掴まれたと虚偽の主張をしている。もし彼女が襲われたのだとしたら、YBOPに投稿された住所で襲われたというのは嘘だ。なぜなら、彼女の実際の住所はYBOPには一度も掲載されたことがないからだ。2021年2月：プラウスは5日間で70件のツイートを投稿し、私が彼女の住所をYBOPに掲載したことが原因で、2019年に路上で掴まれたと虚偽の主張をしている。しかし、2020年にプラウスは、私を含め誰も彼女の本当の住所を知らないとツイートしている。彼女の嘘は矛盾している。

-------

プラウスは、私が訴訟に負けたことを含め、彼女のいつもの嘘でこのツイートを高く積み上げました。

ストーカー行為に関して言えば、私の最初の法的勝利によって、ニコール・プラウスが嫌がらせの被害者ではなく加害者であることが完全に明らかになりました。2020年8月6日、ロサンゼルス郡上級裁判所は、プラウスが私に対して接近禁止命令を得ようとした虚偽の試みは、軽率かつ違法な「公共参加に対する戦略的訴訟」（一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる）に該当すると判断しました。プラウスは、不正な接近禁止命令の手続き全体を通して嘘をつき、私が彼女をストーカーしたり嫌がらせをしたりしたという突飛な主張を裏付ける検証可能な証拠を一切提示しませんでした。要するに、裁判所は、プラウスが接近禁止命令の手続きを悪用して私を脅迫して沈黙させ、私の言論の自由を侵害したと判断したのです。法律上、SLAPP訴訟の判決により、プラウスは私の弁護士費用を支払う義務を負いました。

FBIの報告について：

-----------

プラウスはまたもや嘘をつき、訴訟で負けたことは一度もないと主張している。しかし、彼女は負けたことがある。

---------

彼女の嘘に夢中になる。彼女は訴訟に勝ったことがない。

--------

繰り返しますが、訴訟に負けたことはありません

---------

プラウスは、ニッキーを病的な嘘つきで嫌がらせをする人物として暴露する痛烈なビデオを制作したレベッカ・ワトソンをサイバーストーキングしている。

プラウスはこれまでどの訴訟でも勝訴していない。

---------

なんてことだ。彼女は今、 SLAPP訴訟に勝ったと主張し、弁護士がツイートを手伝ったと言っています（破産を利用して弁護士費用を払わなかった時からずっと本人訴訟なので、そうは思えません）。

プラウスの主張の反証。

------

2021年50月：ニコールプラウゼのマイルストーン？彼女の偏見、嘘、名誉毀損でウィキペディアを編集するためのXNUMX以上の明らかな自作自演。

ウィキペディアは自作自演のアカウントを禁止していますが、それはそれらを十分に監視していません。それだけでなく、自作自演のアカウントの証拠を発見して禁止したとしても、詐欺師の編集を常に元に戻すとは限りません。したがって、偏ったウィキペディアの寄稿者には、ウィキペディアの巣に毒卵を産むための新しいアカウントを作成する強いインセンティブがあります。この場合、「犯罪」が発生します。

それだけでなく、ウィキペディアの編集者たちは性／ポルノ業界を熱心に宣伝しており、関連ページにバランスの取れた正確な視点をもたらすような編集をしばしば覆している。ウィキペディアの創設者であるジミー・ウェールズは、アダルトメディアに特化した会社を共同設立した。そう、あなたは正しく読んだのだ。

業界に不利な研究は迅速に編集されます。同時に、弱くても欠陥があっても、その分野の専門家のコンセンサスに誤った印象を与える厳選された研究が促進されます。その結果、ポルノやセックスワークなどに関連する危害に関する信頼性の低いページができあがります。

ジャーナリストのシャリル・アトキンソン氏をはじめ、他のジャーナリストからも同様の歪曲が報告されている。彼女の記事「ウィキペディアの暗黒面」は必読である。また、アン・バートウ氏のミシガン・ロー・レビュー誌の記事「若き日のインターネットの肖像」（リンク先はPDF）も参照されたい。バートウ氏は、熱狂的なポルノ擁護者であるピーター・G・ワーナー氏（Iamcuriousblueというペンネームを使うこともある）が、メリッサ・ファーリー氏、キャサリン・マッキノン氏、シーラ・ジェフリーズ氏を中傷し、彼女たちの擁護者を疎外するために、ウィキペディアの記事を大幅に編集したと報告している。

プラウスはこの腐敗した環境を最大限に利用している。彼女のものと思われる50以上のウィキペディアアカウントのリストは、このページの下部に掲載されている。これらのアカウントは、彼女の極端な偏向性と、ウィキペディアに編集した内容とほぼ同じタイミングで同じ内容をツイートしていたことから識別できる。これらのアカウントは、彼女がツイッターで攻撃しているのと同じ人物や組織、つまりセックス／ポルノ産業に関連する害悪を指摘する勇気のある者すべてを攻撃している。

特定の意図を持ったWikipedia編集者Tgeorgescuは、自身の編集内容が削除されないように保護する一方で、より正確な情報を挿入しようとする者の編集を元に戻している。PrauseとTgeorgescuが現在執着しているNofap Wikipediaページからの例をいくつか挙げると、その誤りだらけの内容は、明らかにPrauseの偽アカウントによって作成されたものである。この例では、TgeorgescuはPrauseの偽アカウントによる悪意のある編集（強調表示）を保護している。

この例では、Tgeorgescuは、NoFapまたは調査（強調表示）に関するより正確な情報を含む編集を元に戻します。

かなりのタッグチーム！

この記事が公開された後、Tgeorgescu と、明らかに Prause の新たな偽アカウント ( Jammoth ) が協力して「Nicole Prause」の Wikipedia ページを保護しました(2021 年 3 月 2 日)。偽アカウント Jammoth がPrause のトークページを編集してから1 時間以内に、Tgeorgescu が彼女に返信し、通常の監視者 (ScottishFinnishRadish) が対応する前に、彼女...ええと、Jammoth の...リクエストを処理したと述べています。

ニコール・プラウスの「トークページ」にあるもう1つのセクションでは、Tgeorgescuが、プラウスの偽アカウントと思われる2人目のアカウント（MERABDen）に、警察とFBIが捜査を行っているという虚偽の主張と、名誉毀損で勝訴しても意味がないという主張で返信している。Tgeorgescuは、プラウスが8年前に立てた、 LAPDとFBIがゲイリー・ウィルソン、アレックス・ローズらを彼女の捏造した不正行為について捜査しているという作り話を指しているに違いない。ネタバレ注意：捜査は行われていない。誰でも虚偽の警察報告を提出できる。プラウスは確かにそうしたが、法廷でそのことが暴露された。さらに、Tgeorgescuは「名誉毀損裁判で勝訴したとしても、彼女をストーキングすれば誰かが刑務所に入れられる可能性がある」と述べているが、これは私の2度目の法廷での勝利を指しているようだ。問題は、最初の訴訟で、加害者は私ではなくプラウス氏であり、プラウス氏は私を黙らせるために軽率な訴訟を起こして司法制度を悪用したことが明らかになったことです。2度目の訴訟で、プラウス氏が捏造した被害者意識は嘘だったことが改めて確認されました。

質問：彼の専門知識が宗教であると主張するTgeorgescuが、ニコールプラウゼのウィキペディアのページを非常に熱心に取り締まっているのはなぜですか？

Wikipediaは「 NeuroSex」とその別名の冒険について簡潔にまとめている。

かつて、ウィキペディアはプラウスの「ニューロセックス」アカウントに関連付けられた9つのアカウントを凍結した。それはかなり前の話だ。しかし、彼女はそれ以来、新しい偽アカウントの作成を止めていない。実際、ウィキペディアはその後、最初の9つに加えて、さらに8つの疑わしいニューロセックスの別名をリストアップしている。

Wikipediaが当初禁止したNeuroSexの偽アカウント8件はこちらです： https://en.wikipedia.org/wiki/Category: Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex

Wikipediaに掲載されている、NeuroSexの偽アカウントと思われる人物が他に8人います。https ://en.wikipedia.org/wiki/Category:Suspected_Wikipedia_sockpuppets_of_NeuroSex:

それでも、以下のリストから、ウィキペディアが見つけたすべての違法なアカウントは、Prause SockpuppetIcebergの一角にすぎないようです。

「NeuroSex」がニコール・プラウセであることを示唆する証拠

「NeuroSex」がプラウスであることは疑いの余地がない。まず、NeuroSexが2018年5月24日以前に行った唯一の編集は、彼女の未発表の「オーガズム瞑想」研究に関するYouTube動画を「Nicole Prause」のWikipediaページに挿入しようとした失敗に終わった試みだった。

さらに決定的な証拠は、NeuroSexが、プラウスとMDPIの職員との間で交わされた私信を、まさにメールが送信されたその日にWikipediaに提供したことで明らかになった。私が（ゲイリー・ウィルソン）このことを知っているのは、プラウスとMDPI職員の間で交わされたこれらのメール全てに、私（ゲイリー・ウィルソン）もCCで含まれていたからだ。彼女はまた、Retraction Watchに掲載される予定の記事についても明らかに知っていて、それを巧みに仕組んだ。ちなみに、その記事の中で、彼女はRetraction Watchに対してほぼ全てのことについて嘘をついていた。

プラウスのウィキペディアの偽アカウントの多くと同様に、NeuroSexの編集は、プラウスの長年にわたる、最終的には失敗に終わった執着の1つ、すなわち、ゲイリー・ウィルソンと米海軍の医師らが共著した論文「インターネットポルノは性機能障害を引き起こすのか？臨床報告によるレビュー」（Park et al., 2016）の信用を失墜させ、撤回を求めることを中心に展開した。MDPIとニコール・プラウスの間の一連のメールは、2018年5月22日にMDPIが関係者全員に、1つの軽微な技術的修正と彼女の非専門的な行為に対処する編集記事が近日中に公開されることを通知したことから始まった。これに激怒したプラウスは、一連の要求と脅迫で応じ、まず虚偽の告発と個人攻撃を行い、次にMDPIのウィキペディアページを編集して状況を誤って伝えた。

プラウスが査読付き論文「Park et al.」の出版を阻止しようとあらゆる手段を講じたものの失敗に終わったという驚くべき話についてもっと知りたい場合は、 「Prause's unethical efforts to have Behavioral Sciences review ( Park et al., 2016) returned」を参照してください。2021年初頭の時点で、「Park et al . 」は他の85以上の査読付き論文で引用されており、学術誌「Behavioral Sciences」史上最も閲覧された論文となっています。

2019年6月、行動科学ジャーナルの発行元であるMDPIは、 Prause氏がPark et al ., 2016の論文を撤回させようとしたものの失敗に終わったことに関する非倫理的な行動について論説を発表した。2019年6月：MDPIはNicole Prause氏の非倫理的な行動に関する論説を発表。

MDPI はまた、虚偽の主張で MDPI の評判を傷つけようとする団体によって乗っ取られたMDPI Wikipedia ページに対する公式回答も発表しました。これらの非倫理的な団体は、ポルノに関する MDPI の研究が Wikipedia で引用されるのを阻止しようとしました。2019年 6 月: MDPI Wikipedia ページの大失敗に対する MDPI の公式回答 (複数の Nicole Prause の偽アカウントによって編集されていました)。

複数のエイリアスとその数はまだ増え続けています

プラウスの偽アカウントと疑われる50以上の別名が以下にリストされています（ただし、このリストが完全であると考える理由はありません）。

プラウスの多数の偽アカウントによってウィキペディアに編集されたすべての虚偽情報やプロパガンダを記録することは、フルタイムの仕事になり、『戦争と平和』に匹敵する長さになるだろう。とはいえ、YBOPはプラウスによるウィキペディアでの策略と思われるものの一部を詳述したセクションをいくつか作成した。

皮肉がお好きなら、これはきっと面白いでしょう。何年も前、妻と私がウィキペディアを使って、Tgeorgescuとそのチームが私たちについて流布していた慢性的な誤情報（私たちが「宗教的」であるなど）を訂正しようとしたとき、Tgeorgescuは私たち二人を追放し、編集内容を元に戻し、私たちがお互いの「偽アカウント」だと誤って告げました！そのため、私たちはウィキペディア上で対話して悪質な行為を訂正することができません。それなのに、TgeorgescuはPrauseの50人以上の偽アカウントによるコメントをすべて支持しているのです！ウィキペディアは腐敗しており、それは明らかです。

2021年70月：プラウスは5日間で2019のツイートを投稿し、私が彼女の住所をYBOPに載せたと誤って述べました。その結果、彼女は2020年に路上で捕まえられました。しかし5年、プラウスは私を含め誰も彼女の本当の住所を持っていないとツイートしました。彼女の嘘は一致しません（彼女のXNUMX日間のツイッター暴れを超えたツイートを文書化します）。

プラウスは、私が彼女の住所をYBOPに投稿したと、数年前から誤って主張してきました。彼女はこの嘘を使って、私のウェブホストと、根拠のないC＆Dの手紙を使ったYouTube動画で彼女を批判した若い男性の両方を脅迫しました。彼女はそれから私のウェブホストでCAの「SafeAtHome」プログラム（彼女が疑わしい理由で入力した）を吸い上げました。以前のように、私のウェブホストは、YBOPがプラウスの住所や電話番号を公開していないことを確認しました。見る：

住所のおとぎ話は、プラウスの捏造された犠牲者の主要な部分です。 2021年に、彼女はこの嘘に新たなひねりを加えました。彼女は、9年2019月XNUMX日にYBOPに投稿された住所で逮捕されたと主張しています。そして、私はこのように彼女が告発されることに責任がありました。

プラウスは、彼女が逮捕されたという検証可能な証拠を提供しなかっただけでなく、彼女の住所がYBOPにあったことを文書化したスクリーンショットやURLを作成したこともありません。彼女が証拠を持っていれば、彼女は私に負けた2つの訴訟でそれを提供したでしょう。彼女は両方の訴訟で、私が彼女の住所をYBOPに置いたと主張したからです。

実際、一時的拘束命令（TRO）で取得しようとしたプラウスの主張された理由は、私が彼女の住所をYBOPに投稿したことでしたが、彼女は証拠を提供しませんでした。私は彼女のTROへの返信で、彼女は嘘をついていると述べ、彼女には証拠を提出する機会が与えられました。それでも彼女はしませんでした。

その代わりに、彼女は簡単に反証できる別の嘘をでっち上げ、自分が行動嗜癖に関する国際会議の発表予定者であり、私がこの会議に出席した際にドイツへ行ったのは「彼女に直接対決するため」だったと主張した。（ナンセンスだ。）参照：第5回行動嗜癖に関する国際会議の主催者は、プラウスが接近禁止命令の申請（つまり私の反SLAPP訴訟での勝利）で偽証を犯したことを暴露した。私の裁判記録には、プラウスが自分の嘘の証拠を何も提示しなかったことを認めたと要約されている。

私は、プラウス氏が私を黙らせ、嫌がらせをするために法的制度（一時的接近禁止命令）を悪用したとして、反SLAPP訴訟を起こしました。8月6日、ロサンゼルス郡上級裁判所は、プラウス氏が私に対する接近禁止命令を得ようとした試みは、軽率かつ違法な「公共参加に対する戦略的訴訟」（一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる）に該当すると判断しました。プラウス氏は軽率な一時的接近禁止命令において終始嘘をつき、私が彼女をストーカーしたり嫌がらせをしたりしたという突飛な主張を裏付ける検証可能な証拠を一切提示しませんでした。要するに、裁判所は、プラウス氏が私を黙らせ、言論の自由の権利を侵害するために接近禁止命令の手続きを悪用したと判断したのです。法律上、SLAPP判決によりプラウス氏は私の弁護士費用を支払う義務を負いましたが、支払われませんでした。

プラウスは自ら常習的な嘘つきであることを露呈した。2020年2月のこのツイートで、プラウスは、ゲイリー・ウィルソンを含め、誰も彼女の住所を公開できなかったことをはっきりと認めている。なぜなら、彼女が公開した住所はすべて偽物だからだ（彼女が私の商標YOURBRAINONPORNとYOURBRAINONPORN.COMを取得しようとした悪質な米国商標登録申請で使用した住所も含む）。

彼女の住所がYBOPにあることについて嘘をついているという上記の承認は、彼女が彼女の住所がYBOPにあると嘘をつき続けることを妨げませんでした。典型的な。

彼女のツイートには、私が「別のアカウントから彼女の住所を拡散している」という虚偽の記述もある。彼女は、私が彼女自身が認めた不正な住所を拡散するために使用しているとされる（架空の）アカウントの名前を挙げることができない。（なぜ彼女は実際の証拠を提示しないのか？）ストーカー行為？ストーカーはプラウスであって、私ではない（裁判所は、彼女にはストーカー行為の証拠が全くないと判断し、彼女の嘘に対する賠償金として私に多額の金銭を支払わせた）。彼女が正しいことが一つあるとすれば、ストーカー行為は常にエスカレートするということだ。ページ1、ページ2、ページ3、ページ4、ページ5。

2020年1月のLinodeの通信からのこのスクリーンショットは、（2）YBOPがPrauseの自宅住所または電話番号を公開していないこと、および（XNUMX）Prauseがアクション可能なリクエスト（つまり、住所を含むとされるページのURL）を提供できなかったことを確認しました：

重要なのは、（1）Linodeがチェックした後、YBOPがPrauseの自宅の住所または電話番号を公開していないこと、および（2）Prauseが実行可能な要求（つまり、彼女のアドレスを含むとされるページのURL）を提供しなかったことを確認したことです。

総括する：

Prauseは、YBOPに投稿された彼女の住所のスクリーンショットを提供したことはありません。
プラウスは、彼女の投稿されたアドレスはすべて偽物であるため、ゲイリー・ウィルソンを含む誰も彼女のアドレスを投稿できなかったことを認めています。
Prauseの弁護士（悪名高いBackpage.comも代表していた）からの不正なC＆Dレターに応えて、私のWebホストは調査し、PrauseのアドレスがYBOPで見つからなかったと報告しました。
私のウェブホストはまた、次のように述べています。プラウスさんは私たちに実行可能な要求を提供していないので、Linodeは何の行動も取りません。」言い換えれば、Prauseは彼女のアドレスを含むページのURLを提供しませんでした。
私が勝訴した2件の訴訟で、プラウスは私が彼女の住所をYBOPに投稿したと大胆に主張しましたが、その証拠を裁判所に提出することはできませんでした。
プラウスが最初に彼女の住所がYBOPにあると嘘をつき始めてからほぼ2年後、彼女は暴行の疑いがYBOPに投稿された住所で起こったという話を作り上げました。彼女の住所はYBOPに掲載されていなかったため、彼女が暴行容疑のこの側面について嘘をついていることはわかっています。

彼女の強迫的なサイバーストーキングについて、これと同じ嘘を70日間で約5件のツイートに投稿します。

7年2021月XNUMX日ツイート：

サイバーストーカーは、私の名前が記載されている古いスレッドに入り、嘘で埋められた「YBOPのアドレス」スレッドをリツイートします。

TraffickingHubキャンペーンの支持者を荒らし、彼女の嘘だらけの「YBOPのアドレス」スレッドをリツイートした。

「あなたが彼らを励ましている間、彼女は見ていました」と嘘をつきます。証拠を提供することはありません。

サイバーストーカーは、私の名前が記載されている古いスレッドに入り、嘘で埋められた「YBOPのアドレス」スレッドをリツイートします。

異議を唱える？裁判所は、プラウスが私の言論の自由を抑圧しようとしていたと判決を下した：ゲイリー・ウィルソン（『ポルノが脳に与える影響』の著者）が、性科学者ニコール・プラウスによる沈黙させようとする試みに対し、法廷で勝利を収める

サイバーストーカーは私の名前が言及されている9歳のスレッドに入り、彼女の嘘で埋められた「YBOPのアドレス」スレッドをリツイートします。

サイバーストーカーは、私の名前が記載されている古いスレッドに入り、彼女の「YBOPのアドレス」スレッドをリツイートします。

彼女の「YBOPのアドレス」スレッドをリツイートして、私の名前が記載されている古いスレッドを入力します。

私の名前が記載されている古いスレッドを入力し、彼女の「YBOPスレッドのアドレス」をリツイートします。

サイバーストーキングのGabeとTIME編集者のBelidaLuscombeは、Belindaが詐欺を助長していると主張し、Gabeが彼女の住所を再配布したと嘘をついた。

Prauseは、Luscombeに嫌がらせ/名誉を毀損するためにエイリアスを採用しています。

-----------

8年2021月XNUMX日ツイート：

ただ下品。

現実：

彼女の住所がYBOPにあったという嘘を含む彼女のツイートをリツイートします。脅威について嘘をついている。サイバーストーキングライラ。

ベリンダ・ラスコームのサイバーストーカー。彼女の住所がYBOPにあったという嘘を含む彼女のツイートをリツイートします。

Prauseは、Luscombeに嫌がらせ/名誉を毀損するためにエイリアスを採用しています。

プラウスは、ニューヨークタイムズの作家ニコラスクリストフが、彼女の住所がYBOPにあるという嘘を含むツイートのリツイートで、暴力を扇動し、殺害の脅迫を支持したと誤って非難しています。ただナッツ。

プラウスがクリストフを攻撃しているのはなぜか？それは、クリストフがニューヨーク・タイムズ紙に調査記事を掲載し、TraffickingHubとライラ・ミッケルウェイトが主張する内容を完全に裏付けたからだ。記事のタイトルは「Pornhubの子供たち ― なぜカナダはこの会社が搾取と暴行の動画で利益を得ることを許しているのか？」。ライラ・ミッケルウェイトはプラウスの常連の標的であり、彼女の現在は禁止されているポルノ擁護の別名@BrainOnPornも標的になっている。ライラのTraffickingHubキャンペーンがきっかけで、プラウスはPornHubの目的を支持するために、サイバーストーキング、嘘、名誉毀損といった行為にまでエスカレートした。

彼女の住所がYBOPにあったという嘘に関連する完全な捏造は、その後広く流通しました。

私がニッキーに対して初めて法廷で勝利したことを報じた記事を掲載したジャーナリスト、ジョン・ヴァン・マレンを攻撃している。

笑。いいえ、私は何も認めていません。プラウスは自分の嘘を「証明」しようと必死になり、私に敗訴した少額訴訟の証拠5はYBOP上の彼女の住所のスクリーンショットだと主張し始めました。そうではありませんでした。（接近禁止命令については、8月6日にロサンゼルス郡上級裁判所は、プラウスが私に対して接近禁止命令を得ようとした試みは、軽率で違法な「公共参加に対する戦略的訴訟」（一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる）に該当すると判決を下しました。）

以下は、私が公聴会中に書き込んだプラウス氏の証拠資料5です。これは、プラウス氏がOneTasteのCEOと行ったワークショップのスクリーンショットで、こちらに掲載されています。

展示物5が彼女が主張したものではなかったという嘘に巻き込まれ、彼女はより多くの嘘で倍増しました。

プラウス氏は上記の損失について、まだ私に賠償金を支払っていません。2021年1月22日の審理で、オレゴン州の裁判所は私の主張を認め、プラウス氏に訴訟費用と追加の罰金を課しました。

彼女は次のツイートでさらに嘘を重ねています。私は裁判所に彼女の住所を尋ねたことは一度もありません。プラウスが言及しているのは、2020年8月のことです。プラウスは、まだ審理されていない3件の名誉毀損訴訟（ヒルトン、ローズ、ミンク）に対する責任を逃れ、私が反SLAPP訴訟で勝訴した際に発生した弁護士費用を支払わないようにするため、破産を申請しました。

彼女の破産書類には住所が記載されていた！実際、破産書類には彼女が3年間同じ住所に住んでいることが記されていた！その結果、プラウスの破産書類は、彼女が（主にゲイリー・ウィルソンによる）ストーカー行為のために「何度も」引っ越したという、彼女が繰り返し語ってきた作り話を否定するものである。これは、ストーカー行為のために絶えず引っ越しを余儀なくされているという彼女の作り話を完全に覆すものだ。

------------

9年2021月XNUMX日ツイート：

ゴブリーのスレッドに入る。

ステイシー・スプラウトに対する嘘とサイバーストーキング。スプラウト自身の記事「性依存症回復活動家として予期せぬ情報源から受けたいじめ、嫌がらせ、名誉毀損」

全部うそだ。

彼女の同じ嘘でStaciSproutをストーカーする：

プラウスは悪意を持ってスプラウトを委員会に報告し、彼女の名誉を毀損し、脅迫状を送った。その一例として、アレックス・ローズの名誉毀損訴訟におけるスプラウトの宣誓供述書（証拠資料10：ステイシー・スプラウト、LCSWの宣誓供述書（15ページ））を参照のこと。

彼女の住所がYBOPにあるという嘘を含む彼女のツイートをリツイート（私のスレッドに入り込んでいる）。彼女は何を言っているのか？「話し合い」はなかったのか？私が彼女がセックスカルトと呼ばれるものを支えるための研究を行っていたことを暴露したので、彼女は怒っているのだ。フリースピーチ連合は、彼女がポルノ中毒を「否定する」と主張するプラウス研究の被験者を提供したとされている。

彼女の住所がYBOPにあったという嘘を含む彼女のツイートをリツイートする（私が言及されているスレッドに入る）。また、脅威について嘘をついています。

彼女の住所がYBOPにあったという嘘を含む彼女のツイートをリツイートする（私が言及されているスレッドに入る）。脅威について嘘をついている。

彼女の住所がYBOPにあったという嘘を含む彼女のツイートをリツイートする–私が言及されているスレッドに入る。

彼女の住所がYBOPにあったという嘘を含む彼女のツイートをリツイートします。

彼女は嘘をついている。Twitterは私のツイートの一つを、個人情報（私のメールアドレス）を投稿したとして削除したんだ！プラウスが、私がツイートに自分のメールアドレスを載せていたことをTwitterに通報したんだ。

何？

-----------

11年2021月XNUMX日ツイート：

彼女は嘘をついている。Twitterは私のツイートの一つを、個人情報（私のメールアドレス）を投稿したとして削除した。プラウスが、ツイートに私のメールアドレスが含まれていたとして私をTwitterに通報した。LAPDは私の削除されたツイートを保管している。そうでしょうね、ニッキー。

プラウスが報告したこと：

Prauseが報告した私のメールのスクリーンショット：

彼女はこの嘘で他人をだまそうとします。 PEGは、Prauseと彼女のsycophantsから嫌がらせを受けているため、だまされていません。

彼女がブロックされているのに、私のスレッドに入る。

彼女はしばらくの間、Burrをサイバーストーキング、名誉毀損、嫌がらせをしています。

私の名前が記載されているところならどこにでも投稿できます。 2,000ページ？彼女は5つのPrauseページを参照しています。

このツイートで彼女は破産と嘘について言及しています。まず、彼女の保険会社は3件の名誉毀損訴訟における彼女の弁護士費用を全額支払いました。次に、彼女は消費者負債を約3,000ドルしか申告していませんが、貯蓄は27万ドルあります。彼女はまだ審理されていない3件の名誉毀損訴訟（ヒルトン、ローズ、ミンク）の責任を逃れ、私が反SLAPP訴訟で勝訴した際に発生した弁護士費用の支払いを避けるために破産を申請しました。また、2020年8月の記事も参照してください。プラウスの破産書類は、彼女がストーカー行為（主にゲイリー・ウィルソンによるもの）のために「何度も」引っ越したという、彼女が繰り返し主張する作り話を偽造しています。

再び。

笑。彼女が私に負けた2回目の訴訟の書類リストをツイートしている:ゲイリー・ウィルソン (Your Brain on Porn) がセックスセラピストのニコール・プラウスに対して2度目の法的勝利を収めた! 彼女は書類リストについて嘘をついている。

私が彼女をブロックしたのに、私のスレッドに入る。

彼女は嘘をついている。私は6つのウェブサイトを持っていません。

私が彼女をブロックしたのに、私のスレッドに入る。

他のアカウントスレッドを入力します。

サイバーストーキングのライラ・ミッケルウェイトは、プラウスと彼女のプロポルノエイリアス@BrainOnPornの定期的なターゲットです。すべてPornHubの議題をサポートしています。

-----------

2月12、2021：

2,000ページ？彼女は5つのPrauseページを参照しています。

別の。

同日。

---------

サイバーストーキングは、プラウスと彼女のポルノ擁護の別名@BrainOnPornの常連の標的であるライラ・ミケルウェイトに対して行われた。実際、RealYBOP Twitter（プラウス）は、Pornhubの未成年に見えるポルノと年齢確認の欠如を擁護する中で、ライラ・ミケルウェイトを攻撃した。ミケルウェイトがPornHubの不当かつ違法なコンテンツに対する責任を問う嘆願を行ったことで、@BrainOnPornと@NicolerPrauseは、PornHubの目的を支持するサイバーストーキング、嘘、名誉毀損へとエスカレートした。

別の、彼女の住所をほのめかして、ライラを中傷します。

------

2021年4月1日のツイート。

ツイート1。笑。私が訴訟に負けたって言ってる。なんて嘘つきだ。連続嫌がらせ/名誉毀損犯ニコール・プラウスに対する法的勝利：彼女は加害者であって被害者ではない！そしてFBI

彼女は正しいです、私は助けが必要です…彼女のすべての名誉毀損と嫌がらせを文書化する

ツイート＃2：私は彼女をブロックしたので、彼女は他のアカウントでツイートする必要があります。

彼女が容疑をかけられなかったとは決して言わなかった。知りません。彼女は客観的な文書を提供していないと私は言った。彼女は、Prauseページのイントロから次のスクリーンショットを投稿しました。

それ以来、彼女は日常的に複数の人々に対するこの告発を武器にし、「死の脅威」の虚偽の告発で装飾し、明らかに彼女の偏見と悪意のある活動の暴露を抑制しました。言い換えれば、彼女の被害者の物語は、彼女の嫌がらせと同様に、何年にもわたってエスカレートしてきました。

2020年後半、彼女は突然、2019年に性的暴行を受けたと主張し始め、その責任は私にあると断言しました。彼女は、私がYBOPに彼女の住所を投稿したことが原因で、スケートボードを持った若い男に路上で襲われたと虚偽の主張をしています。彼女は、私が彼女の住所を投稿したこと、あるいは彼女が襲われたことのいずれについても、客観的な証拠を一切提示していません。

彼女は私に対して虚偽の警察報告を提出し、他の人に対しても数十件の虚偽報告を提出しており、彼女しかアクセスできない警察報告の事件番号を投稿しているので、客観的な証拠が欲しい。ツイート#3:

ツイート＃4：彼女をブロックしたのに、私のスレッドに入る：

--------

2021 年 4 月 4 日

私と私のビデオを投稿しているアカウントをサイバーストーキングします。彼女が名前を付けることができない私の想像上のグループについての詳細。

またもや嘘だ。証拠はない。裁判所はプラウスが嘘をついていると判決を下した。

プラウスがTEDに5年連続で嫌がらせをしたことはわかっています…彼らの非常に偏った「科学学芸員」が諦め（学芸員は科学ではなく学士号しか持っていません）、話に偽のメモを書きました。

実際には、TEDXトークのすべてが完全にサポートされており、トークが行われてから（2012年2月）、TEDXの主張を裏付ける何百もの追加の研究が発表されています。これらのXNUMXつの広範なページを参照してください。

他のすべてのポルノ業界のサクラとチャットし、Prauseのアカウントが一時的に禁止されたのは私が責任があると誤って主張しました。

同じスレッドのXNUMX番目のツイート。

このツイートの主張に関して、裁判所は彼女が嘘をついていると判決を下しました。8月6日、ロサンゼルス郡上級裁判所は、プラウス氏が私に対して接近禁止命令を得ようとした試みは、軽率かつ違法な「公共参加に対する戦略的訴訟」（一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる）に当たると判断しました。プラウス氏は、不正な接近禁止命令の手続き全体を通して嘘をつき、私が彼女をストーカーしたり嫌がらせをしたりしたという突飛な主張を裏付ける検証可能な証拠を一切提示しませんでした。要するに、裁判所は、プラウス氏が接近禁止命令の手続きを悪用して私を脅迫して沈黙させ、自身の言論の自由を侵害したと判断したのです。法律上、SLAPP判決により、プラウス氏は私の弁護士費用を支払う義務を負います。

--------

Pornhubに関する研究を攻撃している間、研究について嘘をつきます。 RealYBOPの正確なレプリカである新しいサイトへのリンク、および彼女の主張された暴行がいわゆる「反ポルノ活動家」によって引き起こされたと主張する彼女の中程度の記事を投稿する

繰り返しになりますが、彼女は「反ポルノ活動家」が彼女の主張された暴行の背後にいると主張しています。

------

PrauseがPornhubを軽蔑している人々をサイバーストークする方法に注目してください。驚き。

件名：以下のツイートについて – 私はプラウスが暴行について嘘をついているとは一度も言っていません（彼女は病的な嘘つきで、常習的な名誉毀損者で、サイバーストーカーですが）。私が言ったのは、彼女がYBOPに掲載された住所で暴行が起きたことについて嘘をついているということです。2021年2月：プラウスは5日間で70件のツイートを投稿し、私が彼女の住所をYBOPに掲載したと虚偽の主張をし、その結果として2019年に路上で襲われたと主張しました。しかし、2020年にプラウスは、私を含め誰も彼女の本当の住所を知らないとツイートしました。彼女の嘘は一致しません（5日間以降のツイートを文書化）。

再び、Pornhubのサイバーストーキング。今回はコラボ FSCのコミュニケーションディレクター（@FSCArmy）、MikeStabile。

彼女がFSCと協力したのは初めてではありません。

Pornhubを軽蔑するツイートをサイバーストーキング。ライラが「刑事上の脅迫の苦情」をしたと誤って非難している。

プラウスは、暴力的な脅迫をしたとして誰かが彼女を通報したため、Twitterでアカウントが凍結された件について言及しているようだ。2021年3月：ニコール・プラウスのTwitterアカウント（@NicoleRPrause）は「暴力的な脅迫を投稿した」として一時的に凍結された。彼女は嘘をついている。なぜなら、Twitterは通報した人物を決して公表しないからだ。Twitterの全員が知っているにもかかわらず、彼女は嘘をつかずにはいられないのだ。

--------

サイバーストーキングを介してpornhubをサポートし、Prauseページのイントロのスクリーンショットをツイートします。

私はこう言いました ― 2021年2月：プラウスは5日間で70件のツイートを投稿し、私が彼女の住所をYBOPに掲載したと虚偽の主張をし、その結果、彼女は2019年に路上で拘束されたと主張しました。しかし、2020年にプラウスは、私を含め誰も彼女の本当の住所を知らないとツイートしました。彼女の嘘は矛盾しています（5日間以降のツイートを文書化）。

同日。同じ嘘。

セックスワーカーからのサイバーストーキングと名誉毀損を扇動します。

-------

13月15日、Prauseは、私をターゲットにした約XNUMX件の名誉毀損のツイートを投稿しました（一部は以下にあり、一部は他のセクションにあります）。

「暴行を隠蔽する」とは、プラウスが自分の住所がYBOP（ニューヨーク州刑務所局のオンライン監視システム）に登録されていると嘘をついていたことを暴露することを意味する隠語である。

同じ日に、同じ嘘。私を犯罪者と呼ぶのは、それ自体が名誉毀損です。スクリーンショットは、Twitterがプライベート情報（私のメールアドレス）を投稿したとしてツイートを削除したことをプラウスが報告したものです。プラウスは、ツイートに私のメールアドレスが含まれていたという理由で私をTwitterに報告しました。彼女はとても賢いですね。

YBOPは6,000ページしかないので、彼女は約12,000ページ嘘をついています。実際には約20ページあります。

同じ日、もっと嘘をつく。 derspeigelは私について何も言わなかった。彼女は法執行機関に連絡している約5人の女性に嘘をついています。法執行機関から連絡を受けたことはありません。

同日、またもや嘘が続いた。WIPOは訴訟ではなかった。実際には、最終的に問題の商標権侵害URLを入手できたので、私は最終的に勝訴したのだ。注意：YBOPが商標権侵害の和解によりwww.RealYourBrainOnPorn.comを取得

笑。「何も勝ち取っていない」。私は2件の訴訟に勝訴したが、プラウスはまだ私にお金を借りている。連続嫌がらせ/名誉毀損者ニコール・プラウスに対する法的勝利：彼女は加害者であって被害者ではない！

同じ日、もっと名誉毀損。彼女は嘘でいっぱいのMediumの記事を投稿します（私については触れていません）。

同日、さらに中傷：グループなど存在しない。妻は金持ちではない。支援者もいない。誰も私に1セントたりともくれたことがない（寄付や広告は拒否している）。自慢したこともない。彼女は妻のプライベートな情報をツイートしている：2021年4月：プラウスは露骨なサイバーストーキングを拡大し、妻のVenmoの「友達」リストを投稿し、彼らが反ポルノプレゼンテーションを作成するために報酬を受け取ったと嘘をついた。

同日、名誉毀損自体が増える。全部うそだ。

彼女は私のウェブホストにウェインジャンピエトロのC＆Dレターのスクリーンショットを提供しています。写真の4つのURLには、Prauseのアドレスが含まれていませんでした。見る：

注。プラウスの弁護士ウェイン・ジャンピエトロは、バックページ（未成年者の人身売買で閉鎖されたオンラインマーケットプレイス）に関連する当事者を代理していました。バックページ.comは、「人身売買と売春を故意に助長した」として連邦政府によって閉鎖されました。（ USA Todayの記事を参照：バックページ創設者に対する性的人身売買容疑で93件の起訴状が明らかに）。起訴状では、バックページの所有者らが、ウェブサイトを通じて売春犯罪を故意に助長する共謀を行ったとして告発され、人身売買された人々には10代の少女が含まれていたと主張されています。ジャンピエトロの関与の詳細については、https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956 を参照してください。奇妙な展開として、バックページ.comの資産はアリゾナ州によって差し押さえられ、プラウスの弁護士ウェイン・B・ジャンピエトロLLCは10万ドルを没収されたと記載されています。

同日、名誉毀損自体が増える。今、彼女は、誰が彼女を襲ったと言われているのか私が知っていると述べています。彼女は何でもすべてについて嘘をつくでしょう。

------

2021年5月：彼女の失敗した訴訟の「別紙＃5」は、私が彼女の住所をYBOPに投稿したことを証明しているとPrauseはツイートしています。プラウスが嘘をついていることを証明する別紙＃XNUMXのスクリーンショットをツイートします。

前述のセクションや他の箇所で述べたように、プラウスのお気に入りの嘘は、私が彼女の住所をYBOPに掲載したというものです。彼女は最近、その作り話に新たな要素を加え、「YBOPに掲載された住所で若い男に襲われた」と虚偽の主張をしました。これが嘘だと分かっていたので、私は一貫して、彼女の住所がYBOPに掲載されていたことを証明するスクリーンショットを提出するよう要求してきました。それができないため、プラウスは私に敗訴した2^度目の訴訟で提出した証拠リストのスクリーンショットを投稿しました。残念ながら、裁判所の規則では、プラウスは審理前にすべての証拠を私に提出する必要がありました（私が彼女にすべての書類を提出しなければならなかったのと同様です）。

彼女が5つのツイートで展開した、証拠品5番の作り話は、ジャーナリストのジョン・ヴァン・マレン氏への攻撃と、証拠品5番の「表紙」から始まります。彼女は証拠品5番が「公記録」にあると述べています。その後、私が彼女が証拠品5番について嘘をついていたことを指摘したツイートに対し、彼女は矛盾した発言をし、証拠品5番は封印された裁判書類の中にあったと虚偽の主張をしました。（封印された裁判書類など存在しませんでした。）いかにも彼女らしい。嘘がばれると、彼女はさらに大きく、さらに馬鹿げた嘘をつくのです。

続いて、彼女は「証拠リストの表紙」をツイートしたが、そこには証拠品番号5が「プラウス博士のウェブサイト上の住所の公開投稿」であると虚偽の説明がされている。彼女はそれを誤ってラベル付けした。なぜなら、証拠品番号5はYBOP上のプラウス博士の住所の公開投稿ではなかったからだ。（私はYBOPに彼女の住所を投稿したことは一度もない。）裁判文書について虚偽の説明を入力するとは、彼女は狡猾だ。明らかに、彼女は将来のTwitterでの欺瞞を事前に計画していたのだ！

注：2021年1月22日の審理で、オレゴン州の裁判所は私の主張を認め、プラウス氏に訴訟費用と追加の罰金を課しました。（プラウス氏はまだ私に訴訟費用を支払う義務があります。）

私は彼女が証拠品5番について嘘をついていることを暴露するツイートで応じた。

スライドのクローズアップ。公聴会の間、私は彼女のすべての展示物にいくつかのメモを書き留めました（彼女が裁判官に嘘をついていることを見越して）。

実際には、証拠資料5は、プラウスがOneTasteの創設者兼CEOであるニコール・デードーンと共同でプレゼンテーションを行っていることを誇らしげに記した、RetreatGuruの2017年の広告のスクリーンショットです。これは、プラウスが裁判書類で嘘をついていることを記録した長文ページのこのセクションにあります。このセクションは、私がプラウスが「オーガズム瞑想」の研究のために「OneTaste」から資金提供を受けたことを正しく述べた際に、私が嘘をついたというプラウスの非難に対する回答です。

「ゲイリーウィルソンは彼のウェブサイトwww.yourbrainonporn.comで私が…と誤って主張しています。 OneTasteと呼ばれる会社を通じて女性の性的奴隷によって資金提供されています。 …..そして私の研究はどれもOneTaste社から資金提供を受けていません。

このセクションでは、プラウス氏自身の文書、ピッツバーグ大学の納税申告書、そしてOneTasteのウェブサイトと文書のすべてにおいて、 OneTasteがプラウス氏のOM研究に資金提供を行ったことが明記されていることが明らかにされています。2017年のワークショップのスクリーンショットの文脈は、以下のセクションに掲載されています。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

さらに、多くの記事が、PrauseをOneTaste（Orgasmic Meditation）研究の主任研究者として説明しています。

女性は、オーガズムを持っているかどうかをどのように本当に知っていますか？

ヨガが十分でないとき、あなたはオルガスム瞑想が必要ですか？

カルトだけではない：オルガスム瞑想（OM）とメンタルヘルスの利点に関する今後の研究

記事は、OneTasteを性的なカルトとしてだけでなく、おいしいビジネス慣行よりも少ないものとして描いています。

オルガスム瞑想会社のダークサイド（Bloomberg.com）

サンフランシスコのオルガズムメディテーションカルト（Playboy.com）、OneTasteの内破

サンフランシスコに本拠を置く「オルガスム瞑想」会社（SFクロニクル）で「性的奴隷」を主張する報告

FBIが「Orgasmic Meditation」企業OneTasteを調査：レポート（デイリービースト）

「フィンガリング」カルト：OneTasteの読者の経験–まったく上品ではない

女性のための奇妙で物議を醸す「オルガスム瞑想」プログラムの内部を見る（2020）

男性が毎日45分間女性を刺激したオルガスム瞑想グループのメンバーは、女性が深い借金を抱えており、「一種の売春リング」で潜在的な顧客を引き付けるためにセックスをするように言われたと主張しています（Daily Mail、2020）

2020 – BBCによる10部構成のシリーズ– オルガスムカルト：健康を求めて、どこまで行きますか？ウェルネス会社OneTasteを調査し、女性の健康について大きな質問をします。

Bloomberg.comの記事の中で、CEOのジョアンナ・ヴァン・ヴレックは、OneTasteの成功はプラウスによるOMに関する今後の脳波検査にかかっているとほぼ断言した。

就任したばかりのCEOは、OneTasteが資金提供したOMの健康効果に関する研究（130組のストロークを行う人とストロークを受ける人の脳活動を測定した）が新たな顧客層を引きつけると確信している。ピッツバーグ大学の研究者らが主導するこの研究は、今年後半に複数の論文のうち最初の論文を発表する予定だ。「これが何であり、どのような効果があるのかを裏付ける科学的知見は、規模拡大という点で非常に大きな意味を持つだろう」とヴァン・ヴレック氏は語る。

2017年にRetreatGuruに掲載されたPrauseの広告には、OneTasteの創設者兼CEOであるNicole Daedoneと共同でプレゼンテーションを行い（そしてかなりの収益を上げている）ことが誇らしげに記されている。

OneTasteの創設者、ニコール・デードンのWikipediaページより：

彼女は2004年にサンフランシスコ・ベイエリアに拠点を置く、性に関するウェルネス教育会社OneTasteを設立した。OneTasteは、同社のクラスを通じて提供される「オーガズム瞑想」（OM）の手順を商標登録した。OneTasteはまた、「Nicole Daedone Intensive」と呼ばれる2週間で1人36,000ドルのリトリートも開催している。OneTasteでの経験を証言した元メンバーは、そこは「一種の売春組織に似ていた」と述べ、マネージャーがスタッフに顧客との性行為を頻繁に命じていたという。2015年には、元従業員が性的暴行とハラスメントで6桁の和解金を受け取った。同社は2017年に1,200万ドルの収益を上げた。^[6]

好きなように引き付けます。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

現実をものともせず、彼女は次のツイートでさらに嘘を重ね、証拠品5は「封印された裁判所提出書類」であり、私が「機密保持契約に違反した」と主張している。8年間ずっとそうしてきたように、プラウス氏は「ロサンゼルス市警に通報した」と付け加えている。8年経っても、私は未だにロサンゼルス市警からの連絡を待っている。

彼女の「ストーカー行為」の主張については、私がプラウス氏に対して起こした最初の訴訟で既に決着をつけました。8月6日、ロサンゼルス郡上級裁判所は、プラウス氏が私に対する接近禁止命令を得ようとした試みは、軽率かつ違法な「公共参加に対する戦略的訴訟」（一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる）に当たると判断しました。プラウス氏は、不正な接近禁止命令の申請において終始嘘をつき、私が彼女をストーカーしたり嫌がらせをしたりしたという突飛な主張を裏付ける検証可能な証拠を一切提示しませんでした。つまり、裁判所は、プラウス氏が接近禁止命令の手続きを悪用して私を脅迫して沈黙させ、私の言論の自由を侵害したと判断したのです。このSLAPP訴訟の判決により、プラウス氏は私の弁護士費用を支払う義務を負うことになりました。

その他– 2021年XNUMX月、進行中：プラウスはすでに和解合意に違反していますか？

2021年2月27日、アレックス・ローズは、プラウスに対する名誉毀損訴訟が双方合意の上で和解したことを公表した（ヒルトンの弁護士がプラウスとの暫定的な和解に達したことを通知した直後のことだった）。慣例通り、和解条件は公表されなかったが、プラウスの保険会社が訴訟を終結させ、極めて高額な保険顧客（プラウス）の弁護を終えるために、ローズとヒルトンに多額の賠償金を支払うことに同意したと推測される。

和解以前から、プラウスは訴訟を本来の期間をはるかに超えて長引かせていた。例えば、ローズ対プラウス訴訟では、彼女は別の弁護士を要求し、訴訟手続きを遅延させた。さらに、あらゆる手段を使って証拠開示を妨害した。実際、ローズ訴訟の裁判所は最終的にプラウスを叱責し、彼女の隠蔽工作と遅延行為をやめるよう命じた。

ついに、プラウスと彼女のピッツバーグ大学の同僚（グレッグ・シーグル）の証言録取の日程が組まれた。しかし、最初の証言録取が行われる前夜、プラウスは疑わしい破産を申し立て、手続きは再び無期限に中断された。これにより、彼女の保険会社は際限なく増え続ける弁護士費用を負担することになった。プラウスの破産裁判所も、この厄介な訴訟に関わりたくなかった。裁判所は判決を下す前に調停協議を義務付けた。

また、Prauseは、和解の一環として、AlexRhodesに対する彼女の名誉毀損と誹謗中傷をやめることに同意したと推測しています。ロードスかヒルトンのどちらかが、彼女がやめるという約束なしに解決したとは考えられません。しかし、彼女は両方を軽蔑し続けています。和解が調印されてからのロードスへの攻撃の例については、以下を参照してください。彼女の破産が解消された後、ロードスは彼女を再び訴える必要がありますか？

一方、ツイッター上では、プラウスは自身のファンクラブのために和解の事実を否定しているようで、彼女に対する名誉毀損訴訟では「何も起こらなかった」と主張している。しかし実際には、プラウスはこの名誉毀損訴訟とヒルトン訴訟の両方で和解を余儀なくされたのだ。（ミンクに対する名誉毀損訴訟は和解に至っておらず、オハイオ州で陪審裁判が予定されている。）

和解は解雇ではなく、「何も起こらなかった」という兆候でもありません。民事訴訟の95％以上が和解します。和解は一般に、ロードスやヒルトンのような名誉毀損の犠牲者の勝利と見なされています。これらの訴訟は、プラウスとその保険会社をプラウスの不正行為に対する責任にさらさなければ却下されたでしょう。

これが彼女の例です和解後ロードスと彼の募金活動の誹謗中傷、および和解条件の誤解（これらの多くのツイートはおそらく和解合意に違反しています）。

注：Prauseのツイートには、同じレトリックが含まれていることがよくあります。真実：

和解は秘密保持契約に基づいており、プラウスはこれに違反しているようです。
誰も「大きな料金」しかし、プラウスの保険会社は明らかにロードスとヒルトンに和解金を支払いました。
偏見を持って撤退訴訟を解決するということは、原告（Rhodes、Hilton）が被告の「取引」を受け入れたため、元の訴訟を却下する意思があることを意味します。「偏見を持って」とは、原告が被告を再び訴えないことを意味するだけです。 オリジナル 請求。原告は、和解契約条件の違反など、新たな請求について自由に再度訴訟を起こすことができます。
私は何も支払わなかった。」おそらく、しかしプラウスの保険会社は明らかにそうしました！
名誉毀損の発見はこれまでに行われていません。プラウスは、証拠開示と陪審裁判に従わなくても済むように、各訴訟を解決しました。賞賛は免罪されませんでした。「発見」もありませんでした。
A XNUMX回目の名誉毀損訴訟が続く、そして私はプラウスに対して2件の訴訟に勝ち、被害者ではなく加害者として彼女を暴露しました（スーツ＃1, スーツ＃2).

アレックスローズの募金活動を誤ってほのめかしているこれらの3つのツイートは、訴訟和解の日に投稿されました

詐欺はありませんでした。

-----------

アレックスの名前でスクリーンショットを投稿します。

はい、LAPDは調査中です…

---------

Prauseは、AlexやNofapを直接ターゲットにする代わりに、Alexの募金活動は詐欺であり、お金は「なくなった」と誤って主張する多数のツイートでMattFraddをトロールします。

プラウスはアレックスの資金調達イベントのスクリーンショットを投稿し、フラッドが「俺をぶちのめせ」と言ったと虚偽の主張をした。

実際、マットはアレックスに「お尻を蹴る」ように言いました。典型的なプラウス操作。あなたのsycophantsがスクリーンショットを見損なうことを期待して、誰かが言ったことについて嘘をつきます。スクリーンショットは次のとおりです。

フラッドが1,000ドルを寄付し、フォロワーにできる限りの寄付を求めたため、彼女はフラッドを汚している可能性があります。

-------

うわー、彼女は彼の幼い息子についてのフラッドの投稿をトロールします！

ストーカー行為？彼女が長年、私が彼女をストーカーしていると嘘をついていたことは知っています（そして裁判所もそれを認めました）。彼女はまた、ストーカー行為のために頻繁に引っ越しを余儀なくされたとも嘘をついていました。さらに、彼女は私の知人や女性科学者をストーカーしていると虚偽の告発もしていました。

XNUMX日後、フラッドのサイバーストーキングが続いています。今回は、フラッドが身体的暴力を直接脅かしていると誤って非難しました。

------

アレックスの募金活動を標的としたサイバーストーキングと欺瞞の増加

資金は「消えた」わけではありません。集められた資金はすべて、アレックス・ローズの名誉毀損訴訟の訴訟費用に充てられました。ポルノ業界とは全く関係ありません。このページの証拠を説明してください:ニコール・プラウスはポルノ業界の影響を受けているのか?

彼女は続けます：

-------

リスナーにアレックスをサポートするように頼んだことで詐欺を犯したことでフラッドを非難する。

プラウスは「何も起こらなかった」と嘘をついています。彼女は、まだ裁判になっていない3件の名誉毀損訴訟（ヒルトン、ローズ、ミンク）の責任を逃れ、私が反SLAPP訴訟で勝訴した際に発生した弁護士費用を支払わないようにするために破産を申請しました。念のため言っておきますが、プラウスは全く破産状態ではありませんでした。彼女は資産のほとんど（25万ドル以上）を退職金口座に隠し、消費者負債はごくわずか（3,000ドル未満）と記載しただけです。彼女の破産の主張は、ほぼ完全に上記の名誉毀損訴訟（裁判に至らなかった可能性もある）による潜在的な負債と、裁判官が金額を承認した後に彼女が私に支払うことになる約4万ドルに基づいています。その後、破産裁判官は3件の名誉毀損訴訟すべてについて調停を試みるよう命じました。プラウスと彼女の保険会社はドン・ヒルトンとアレックス・ローズと和解しました。条件は非公開ですが、保険会社は調停に先立って和解金として多額の金額を提示しました。プラウス氏は誹謗中傷禁止条項に署名したはずだが、それを遵守していないのではないかと私は疑っている。

-------

彼女は翌日から始まります。今、彼女はマットが暴力を扇動したと主張している。それでも、彼女は暴力の証拠を提供することはありませんが、それだけでマットによって扇動されています。

「お金がなくなった」と言うのは正確です–寄付されたお金はすべて訴訟にかけられました。寄付は、アレックスの法的費用のすべてをカバーすることができませんでした。

------

もっと同じです。

「なくなった」？寄付は、アレックスの法的費用のすべてをカバーすることができませんでした。

--------

より多くの名誉毀損、暴力を扇動したとしてフラッドを誤って非難。

------

False –Nofapは「リンクを再投稿」しませんでした。

------

サイバーストーキングと名誉毀損を受けたことに対し、バー氏はこのスレッドを投稿し、最後にプラウス氏のページ1へのリンクを貼った（訴訟へのリンクは貼っていない）。ご覧のとおり、プラウス氏が名誉毀損で有罪判決を受けたとは誰も言っていない（実際、彼女に対する3件の名誉毀損訴訟は民事訴訟であり、刑事訴訟ではないため、そのようなことは起こらない）。

訴訟に関しては、ステイシー・スプラウトが（2021年3月17日に）次のように発表した。「プラウスは名誉毀損で起こされた3件の訴訟のうち2件で和解を余儀なくされた。」

------

Rhodes、Nofap、および募金活動に言及しているスクリーンショットで、Burrのサイバーストーキングを増やします。

------

レイとプラウスは、ニュージーランドの大学院生クリス・テイラーの意見論文、特にノーファップの15の厳選されたコメントの「分析」である「その力を取り戻したい：オンラインポルノ禁欲フォーラムにおける男性性の言説」に夢中になっている。社会学者であるテイラーは、偏見に満ちており、神経科学については何も知らない。YBOPは、テイラーがゲイリー・ウィルソンと米海軍医師とのレビューを軽蔑した2017年の記事を批判した（テイラーは記事の中でしばしば単に嘘をつく）。クリス・テイラーの「ポルノと勃起不全に関するいくつかの厳しい真実」の反駁（2017年）。

この論文は、プラウスのウィキペディアの別名義でウィキペディアのページに挿入され、テイラーの方法論と内容を誤って伝え、「ノーファップコンテンツの体系的レビュー」であると偽って主張されている。実際には、クリス・テイラーの博士論文はreddit/nofapからの15件のコメントのみを評価し、他の何百万ものコメントを無視した。テイラーが15件のコメントを選んだのは、「男らしさ」という単語が含まれていたからである。プラウスの嘘とは異なり、テイラーの論文はノーファップやそのユーザーに関する分析ではなかった。テイラーの論文より：

データ収集に対するこのアプローチを考えると、提示されたデータは全体としてNoFapの代表として読まれることを意図していないことを強調したいが、一部のユーザーが男らしさとその憲法への特定の投資をどのように表現するかを提示したい（Edley、2001; EdleyおよびWetherell、1997）。つまり、ユーザーの投稿が男らしさへの斜めの参照として理解される分析とは対照的に（ビデオゲーム、ポルノ、運動、食事などについての彼らの話を通して）、私たちの研究はユーザーが男性的なポジションを積極的に構成する方法を提示します。私たちの検索用語「男らしさ」は、男らしさの定義に特に関係する「オリジナルの投稿」のページを多数提供しました。

テイラーの論文に関するプラウスと「バート」のやり取りを以下に示す。バートが指摘するように、テイラーはあらかじめ決められた意図を支持するために、数百万件のreddit/nofapコメントの中から文脈を無視した15件のコメントを慎重に選んだ。15件のredditコメントの間には、テイラーの「深い考察」を装った社会学的な戯言が散見される。これは、性科学の学術誌が好んで掲載する、偏向的で軽薄な考察の典型例である。

それを働いているXNUMXつのサクラ：

ストーカー行為？私が彼女に対する訴訟で勝訴したことで、プラウスがストーカー行為について嘘をついていたことが証明された：ゲイリー・ウィルソン（『ポルノが脳に与える影響』の著者）が、性科学者ニコール・プラウスによる口封じの試みに対し、法廷で勝利を収める

FBI？私たちのFOIA要求は、彼女がFBIの報告について嘘をついていることを証明しました。

-------

2は彼女のそばにあります– @nofapは訴訟に勝ったとは言っておらず、Prauseの名前についても言及していませんでした。彼女は、名誉毀損に関与していることをアカウントに警告するNoFapによってDMをリツイートしています。

プラウスを決して名付けない、名誉毀損者へのDM。 Nofapが昨年追求した法的請求を誰が知っていますか？

------

同じ日–今、彼女を殺そうとしているのはライフコーチです。

同日。「暴力」に関与しているnofapの誰かのデータや例を提供している意見書はありません。常に元のソースを確認してください。

上記と同じ…..データのない意見書は、nofapユーザーが暴力に関係しているという単一の例を提供していません。

クリス・テイラーの意見論文に関するプラウスと「バート」のやり取りを以下でご覧ください。バートが指摘するように、テイラーは自身の既成の意図を支持するために、数百万件に及ぶreddit/nofapのコメントの中から、文脈を無視した15件のコメントを慎重に選び出しました。その15件のredditコメントの間には、テイラーの社会学的な戯言が「深い考察」を装って散見されます。これは、性科学の学術誌が好んで掲載する、偏向的で軽薄な考察の一例です。

--------

プラウスは、レギンスについてのコメントの作者は彼女を襲った人だったと言っているようです。

プラウスが逮捕されたかどうかはわかりませんが、彼女が状況について嘘をついていることは知っています。彼女は、私がYBOPに置いた住所で「暴行された」と、数え切れないほどの投稿で誤って主張しています。彼女の住所がYBOPに載ったことがないので、これは嘘です。実際、プラウスは、彼女の本当の住所がネットに登場したことは一度もないと述べました。彼女の嘘を暴露するスレッド：

-------

レギンスのコメント…また。

コメントにPrauseについての言及はありません。

-----

ミラーによる下品で中傷的なツイート、それに続くニッキーによる通常の宣伝：

-------

Staci Sproutがこのページをツイートしました – Prauseは名誉毀損で起こされた3件の訴訟のうち2件で和解を余儀なくされました– このツイートにPrauseは動揺し、訴訟について言及しました（これはおそらく和解条件に違反しています）。

再び–

真実：

和解は秘密保持契約に基づいており、プラウスはこれに違反しているようです。
誰も「大きな料金」しかし、プラウスの保険会社は明らかにロードスとヒルトンに和解金を支払いました。
偏見を持って撤退訴訟を解決するということは、原告（Rhodes、Hilton）が被告の「取引」を受け入れたため、元の訴訟を却下する意思があることを意味します。「偏見を持って」とは、原告が被告を再び訴えないことを意味するだけです。 オリジナル 原告は、和解契約条件の違反など、新たな請求について自由に再度訴訟を起こすことができます。
私は何も支払わなかった。」おそらく、しかしプラウスの保険会社は明らかにそうしました！
名誉毀損の発見はこれまでに行われていません。プラウスは、証拠開示と陪審裁判に従わなくても済むように、各訴訟を解決しました。賞賛は免罪されませんでした。「発見」もありませんでした。
A XNUMX回目の名誉毀損訴訟が続く、そして私はプラウスに対して2件の訴訟に勝ち、被害者ではなく加害者として彼女を暴露しました（スーツ＃1, スーツ＃2

-------

プラウスは自分のツイートを投稿し、和解の特徴を誤解しています。

もう一つ：

Staci がこれにリンクしました –プラウス、名誉毀損で起こされた 3 件の訴訟のうち 2 件で和解を余儀なくされる

-----

フラッドが暴力を扇動したと誤って主張している。

そのお金はアレックスの法定費用を支払った。プラウスの保険会社は彼女の法定費用と支払いをアレックスに支払いました。

----

同日に5件のツイートでマットを中傷し、アレックス・ロードの訴訟と和解について嘘をついた。

ツイート#2

ツイート＃3。マットは今、大量殺戮を扇動しています！

ツイート＃4：彼女はアトランタのマッサージパーラーの撮影でマットを非難していますか？なんてこった。

ツイート #5: 責任は？プラウスは数々の法廷や名誉毀損訴訟で責任を問われてきました。連続嫌がらせ/名誉毀損者ニコール・プラウスに対する法的勝利：彼女は加害者であり、被害者ではありません！

-------

同じ寄付のスクリーンショット。フラッドを女性を脅迫していると非難することで、フラッドの名誉を毀損します。

Staci Sprout、DJ Burr、Gary WilsonをターゲットにしたXNUMXつのツイート：

彼女は私にお金を借りていることを暴露されたことを快く思っていない。参照：ゲイリー・ウィルソン（『ポルノが脳に与える影響』著者）が性科学者ニコール・プラウスに対する訴訟で2度目の勝利を収める

--------

同じ虚偽の主張の多く。なんてサイバーストーカー。

------

彼女は私が別のツイッターアカウントだと嘘をついている。

-------

そのアカウントは私宛にツイートで、彼女がリツイートで嘘をついており、彼が彼女をSCRAM訴訟の当事者だと言ったと虚偽の主張をしていると指摘した。

-------

これは発生しませんでした。スクリーンショットなし=嘘。

彼女はまた、彼女が管理したRealYBOPサイトのレプリカである新しいサイトについて嘘をついています：https：//web.archive.org/web/20210519092618/https：//porn-science.com/

--------

これは発生しませんでした。スクリーンショットなし=嘘。彼女のスクリーンショットは、記事からの彼女の引用です。まったく関係ありません。

「私の弁護士」。そうだね。

---------

これは発生しませんでした。スクリーンショットなし=嘘。

彼女は多くの虚偽の陳述をしました：

--------

Nofapに関する彼女のBS記事を投稿してください。

---------

プラウスはまたもや嘘をつき、訴訟で負けたことは一度もないと主張している。しかし、彼女は負けたことがある。

---------

彼女の嘘に夢中になる。彼女は訴訟に勝ったことがない。

--------

繰り返しますが、訴訟に負けたことはありません。

---------

プラウスはこれまでどの訴訟でも勝訴していない。

---------

プラウスの主張の反証。

--------

間違いなくこれは許可されています：

彼女は「名誉毀損の認定は一切なかった」とか「撤回もなかった」とツイートしている。プラウスは証拠開示や陪審裁判に応じる必要がないように、それぞれの訴訟を和解で解決した。プラウスは無罪になったわけではない。認定も撤回もなかった。訴訟が和解で解決した場合は、これらは起こらない。3件目の名誉毀損訴訟は継続中で、私はプラウスに対する2件の訴訟で勝訴し、彼女が被害者ではなく加害者であることを明らかにした（訴訟1、訴訟2）。

--------

彼は「診断された」とは決して言いませんでした。彼女はすべてについて嘘をついている。

また嘘だ。彼女は訴訟に勝訴していない。プラウスはWIPOへの行政苦情申し立てを訴訟と呼び続けているが、それは訴訟ではなかった。その目的は訴訟を不要にすることだった。結局、WIPOは何も変えなかった。なぜなら、私は今、係争中のURLを所有しているからだ。注意：YBOPが商標権侵害の和解によりwww.RealYourBrainOnPorn.comを取得。

------------

そしてこのセクションのすべてのツイート–その他 – 2021年5月7日：オンラインでの批判に苛立ったプラウスは、レベッカ・ワトソンのビデオを「論破」するために嘘だらけのスライドを作成し、20分間に12回ツイートした（プラウスはツイートに使用したアカウントをブロックしたようだ）。

-------

3月25日、プラウスのアカウントは「暴力的な脅迫を投稿した」として一時的に停止された。ニコール・プラウスのTwitterアカウント（@NicoleRPrause）が停止された。

その他– 2021年XNUMX月：GabeDeemを禁止しようとしてPrauseがPatreonに嘘をつく

プラウスは、ゲイブの新しいパトレオンアカウントに関する9か月前のツイートの下に、いつもの嘘をツイートしている。彼女はパトレオンをタグ付けし、自分の捏造に基づいてパトレオンがゲイブを追放することを期待している。このセクションで記録されているように、ゲイブのビデオは明らかに神経を逆撫でしたようだ。 2020年8月：ゲイブ・ディームのビデオ「ポルノのプレイブック」に反応して、@BrainOnPorn（プラウス）は20以上の誹謗中傷ツイートを投稿した（ゲイブが死とレイプの脅迫を送ったと虚偽の主張）。

プラウスは嘘をついている（当然だ）。ゲイブはプラウスが「ポルノ業界にいる」とは一度も言っていない。ビデオを見て、自分の目で確かめてほしい。

彼女はGabeの動画の内容について嘘をついており、彼女の主張を裏付ける証拠がないため、彼女は嘘で満たされた2015年の排除措置の手紙を不正行為の「証拠」として投稿することにしました。

プラウスの停止命令書には真実は何一つありません。私たちの多くは同様の偽の停止命令書を受け取りましたが、私たちはそれを完全に無視しました。プラウスは偽の「接触禁止」要求と虚偽の停止命令書で人々を黙らせています（リンダ・ハッチ、ロブ・ワイス、ゲイブ・ディーム、ゲイリー・ウィルソン、マーニア・ロビンソン、アレックス・ローズなど）。おそらく、2015年の彼女の停止命令書に返信したのは私だけでしょう。その命令書には、ゲイブの停止命令書と同じ4つの申し立てが含まれていました。私はプラウスと弁護士の両方に、申し立てを裏付ける証拠を提出するよう求めました。2021年になってもまだ待っています。

1週間後、プラウスはゲイブのスレッドを荒らし、「嫌がらせの疑いで調査されている」と主張した。これは、プラウスが機関に悪意のある嘘だらけの報告を提出し、その後ツイッターでその人物や組織が「調査されている」と自慢するという、使い古された戦略である。プラウスはこの戦術を約40の個人や組織に対して実行してきた。ニコール・プラウスの悪意のある報告と悪意のある手続きの使用による多数の被害者。プラウスが実際に提出した根拠のない行政上の苦情は、一般的に迷惑な申し立てとして却下された。しかし、いくつかは時間のかかる調査につながり、最終的には却下されたか、実質的な結果はほとんど得られなかった。

彼女は非常識な名誉毀損にエスカレートします。

----------

数週間後、彼女はPatreonにタグを付け、無意味な嘘をツイートしました。 Prauseのスクリーンショットは彼女が主張していることとは何の関係もないことに注意してください（alosはそれがpornhubをサポートしていることに気づきます）：

あなたが見ることができるように、スクリーンショットは彼女が主張していることを述べていません（彼らはニッキーとは決してしません）：

--------

これらの前のセクションでは、GabeDeemに対するPrauseの継続的な執着を明らかにします。ゲイブは健康な若い男性にポルノがどのようにEDを引き起こすかについて話し合っている主要なスポークスマンのXNUMX人であるため、彼女はゲイブを標的にしていると思われます（ポルノ業界の汚い小さな秘密）。

その他– 2021年XNUMX月：Prauseは、GabeDeemがアトランタのマッサージパーラーの殺害を扇動したと非難

プラウスは、アトランタのマッサージパーラーの銃撃を扇動したかもしれないというとんでもない非難をツイートして、ゲイブをサイバーストークし続けました！

別の非常識なツイート：

彼女の奇妙なつぶやきは、彼女の嘘に満ちた2015年の排除措置の手紙と、最近のCNETの記事からの抜粋によって支えられていると思われます。

プラウスの偽の停止命令について – 私たちの多くは、同様の根拠のない停止命令書を受け取りましたが、私たちはそれを完全に無視しました。プラウスは、偽の「接触禁止」要求と偽の停止命令書で人々を黙らせています（リンダ・ハッチ、ロブ・ワイス、ゲイブ・ディーム、ゲイリー・ウィルソン、マーニア・ロビンソン、アレックス・ローズなど）。おそらく、2015年の彼女の停止命令書に返信したのは私だけでしょう。その命令書には、ゲイブの停止命令書と同じ4つの申し立てが含まれていました。私はプラウスと弁護士の両方に、申し立てを裏付ける証拠を提出するよう求めました。2021年になってもまだ返答はありません。

CNETの抜粋は事実上正しく、証拠の山に裏打ちされています

広範な裏付けとなる証拠

--------

ゲイブが銃乱射事件を扇動したと非難する別の嘘に満ちたツイート。同じ意味のないスクリーンショットが含まれています。

「住所保護プログラム」＝セーフ・アット・ホーム・プログラム。裁判資料によると、プラウスは虚偽の申告で「セーフ・アット・ホーム・プログラム」に加入したことが明らかになっています。プラウスがカリフォルニア州のセーフ・アット・ホーム（「住所保護」）に不正に加入したことは間違いありません。なぜなら、ヒルトン訴訟で提出した嘘だらけの却下申立書（却下申立は却下されました）の中で、その理由として私の名前を挙げているからです。私は彼女をストーカーしていません。彼女の申立書より：

ウィルソンには、ストーカー行為の歴史が文書化されています。その結果、私はカリフォルニアのSafe at Home Programの資格を取得し、ウィルソンに対して非接触命令を求めました。

これは、実際の加害者によって捏造された偽りの被害者意識のゴミの山です。この真実は、プラウスが私をストーカーだと虚偽の主張をした際に私が法廷で勝利したことで最終的に証明されました。裁判所の判決は、ニコール・プラウスが被害者ではなく加害者であることを完全に明らかにしました。

プラウスがセーフアットホームプログラムに参加した本当の理由は、それを武器にすることでした。

2021年55591777月：Prauseは、回復中のポルノ中毒者（@ linoXNUMX）をGary Wilsonの自作自演であると誤って非難しました（彼女はその後、彼がツイートした内容について嘘をつきます）

Twitterユーザーの@lino55591777さんが、プラウス氏を刺激してしまったことについて謝罪の連絡をくれました。

彼女はしばしば「ゲイリー・ウィルソン」であると誤って非難するので、典型的なプラウス。彼女は犠牲者のフードの彼女の作り上げられたほら話を支えるためにこれをします。

次のツイートで、プラウス氏は、@lino55591777がプラウス氏を「SCRAM訴訟の当事者」だとツイートしたと虚偽の主張をしている。プラウス氏はSCRAMの謝罪文をツイートしただけで、コメントは一切なかった。

@ lino55591777 反応する彼女の嘘とブロックされている：

注：プラウス自身は、ポルノ依存症回復フォーラム、ウィキペディア、その他様々な場所に多数の偽名（ソックパペット）を使って投稿してきた長い経歴があり、現在禁止されているTwitterの偽名もその一つです。

その他– 2021年XNUMX月：プラウスはライラミッケルウェイトの幼児を標的にするようにエスカレートします

ライラ・ミッケルウェイトは、(1)プラウスに対する名誉毀損訴訟のうち 2 件に宣誓供述書を提出し、(2) PornHub の不当かつ違法なコンテンツに対する責任を追及するTraffickinghub キャンペーンを開始したため、プラウスの常習的な標的となっている。ライラの請願は 2 万以上の署名を集め、最終的にニューヨーク・タイムズがTraffickingHub とライラの主張を完全に裏付ける調査記事「Pornhub の子供たち – なぜカナダはこの会社が搾取と暴行のビデオで利益を得ることを許しているのか？」を掲載するに至った。ライラの TraffickingHub キャンペーンは、@BrainOnPorn (プラウス) を扇動し、Pornhub の目的を支持するサイバーストーキング、嘘、名誉毀損へとエスカレートさせた。

@BrainOnPornが対象を絞った嫌がらせで禁止されると、Prauseは自分のアカウントを使用して名誉毀損と嫌がらせを強いられました。サイバーストーキングや名誉毀損のライラに満足せず、プラウスはライラの幼児を標的にすることに頼った。ライラの幼児はライラの電話を没収し、無意味なツイートを投稿しました。悪意のある塗抹標本を回転させるために必要なすべてのPrauseはそれでした。

ツイート＃1。プラウスはライラのスレッドに入った（彼女がブロックされていても）。ちなみに、ライラはツイッターで「ポルノ画像」を共有していません。

ツイート＃2。「たぶん私は読み間違えました」？ライラのツイートには、彼女の幼児がポルノにさらされたことを示唆するものは何もありません。他の3つのスクリーンショットは、ライラのツイートです（いずれもポルノはありません）。

ツイート＃3：ライラをサイバーストーキングしているポルノプロデューサーに返信する。

ツイート＃4：ライラを追いかけるXBIZのグスタボターナーに参加。ライラの幼児が「彼女のポルノの隠し場所」を熟読していると述べています。

ツイート＃5：Prauseは、児童保護サービスを関与させるべきだと示唆していますか？彼女がライラについて虚偽の報告をしたとしても、私は驚かないでしょう。

プラウスがライラを中傷することでPornhubを支持するキャンペーンの一環として、他人の子供を標的にするなんて、なんて卑劣な行為でしょう。幼児の両親にとって、極めて卑劣で非常に不快なことです。私もよく知っています。プラウスは複数のツイートや、彼女の不正な裁判書類の中で、私の息子の個人情報を晒し、名誉を毀損したからです。2020年8月を参照してください。プラウスが試みた接近禁止命令（根拠がないとして却下されました）の中で、彼女は私の息子の個人情報を晒し、名誉を毀損するなど、いわゆる「証拠」を捏造しました。

2021年XNUMX月：ニコール・プラウゼのツイッターアカウント（@NicoleRPrause）は、「暴力的な脅威の投稿」のために一時的に停止されました

プラウスの元のアカウント（@NicolePrause）は標的型嫌がらせで永久追放されたため、Twitterは彼女に2つ目のアカウント（@NicoleRPrause）を持たせるべきではなかった。また、プラウスがポルノ業界の宣伝アカウントを運営することも許されるべきではなかった。これらのアカウントの中には、Twitterのルール違反で後に追放されたものもある。1) @pornhelps、2) @CorrectingWils1、3 ) @BrainOnPorn。

@BrainOnPornが標的型嫌がらせでBANされた後（2020年10月23日）、プラウスは自身の個人アカウントを使って、彼女が「反ポルノ活動家」とレッテルを貼った人物を誹謗中傷し、嫌がらせをせざるを得なくなった。当初、プラウスは1日に数件の誹謗中傷ツイートを投稿していた。しかし、短期間のうちに、彼女は@BrainOnPornとほぼ同等のサイバーストーキングと驚くべき誹謗中傷にエスカレートした。

数ヶ月間、Twitterはプラウスが想像を絶するほど悪質な嘘を含むツイートを次々と投稿することを許していた。何がきっかけでTwitterが目を覚ましたのかは不明だが、2021年3月25日、ついに@NicoleRPrauseのアカウントを一時的に凍結した。

翌日、プラウスのひどいツイートを報告していた人々は、ツイッターがプラウスを「暴力的な脅威」の投稿を禁止したことを知らされた。

ああ、皮肉なものだ。プラウスは何百もの嘘に満ちたツイートを投稿し、「反ポルノ活動家」が自分をストーキングし、殺害予告を送ってきたと虚偽の告発をしていた。それなのに、最終的にアカウントを停止されたのは、標的とした人物に対する暴力的な脅迫行為を行った彼女自身だった。

1年2021月XNUMX日; プラウスは、私が「彼女のコンピューターを追跡している」、「彼女のウェブサイトを脅かしている」と誤って非難しています。彼女がNoFap.comへのDDOS攻撃の責任があると私が言ったと誤って主張します。

これはエイプリルフールのジョークですか？笑。Prauseは1つのツイートで複数の嘘を投稿しています。そしていつものように、彼女の「証拠」は全く証拠になっていません。まず、彼女は私のツイートで、彼女がNofap.comへのDDOS攻撃の背後にいると述べたと虚偽の主張をしています。次に、彼女は私が彼女のコンピューターを追跡し、彼女のウェブサイトを脅迫したと主張しています。彼女のスクリーンショットはどれも、彼女の3つの嘘を裏付けていません。

プラウスの嘘だらけのつぶやき：

Nofapをサポートする私のツイート。ご覧のとおり、PrauseがDDOS攻撃の背後にいるとは述べていません。

私が「彼女のコンピューターを追跡している」という証拠のスクリーンショット2枚（それはどういう意味ですか？）について、彼女は自分のサイトに悪いことをしようとしたので、次のXNUMXつの項目を投稿しました。

最初のものが何なのかはよくわかりませんが、YBOPの訪問者がリンクをクリックしてプラウスのLiberosサイトにアクセスした記録かもしれません。このページの冒頭にはLiberosへのリンクがいくつかあります。「ニコール・プラウスはポルノ業界の影響を受けているのか？」

この次のアイテムは、Liberosの「Contact」プラグインへの電子メールのようです。プラウスは今、私が「ハッカーガイ」だと主張していると思います。（私は違います。）プラウスが「ハッカーガイ」に関するすべての識別情報をブロックし、彼女が好きなほら話を自由に発明できるようにしたのではないかと疑っています。

なんてこった。

2021年XNUMX月：CNETは、記事のXNUMXつの文からPrauseの名前を削除するようにバッジを付けました。 Prauseは、元の文にGabe Deemが含まれていると誤って主張しており、私はPrauseは「ポルノ業界から資金提供を受けている」と言っています。

プラウスのお気に入りの戦術の一つは、ポルノ業界が彼女の研究（すべてポルノ擁護の結論に至る）に資金提供していると他者を虚偽に非難することである。この根拠のない非難は、彼女のTwitterフォロワー（その多くは業界関係者か、ポルノ擁護派の研究者である）に好評だ。また、彼女が作り上げた被害者意識という神話を助長する効果もある。しかし、プラウスは、彼女がポルノ業界から資金提供を受けていると誰かが主張したという実際の証拠を一切提示していない。

プラウスの被害者の誰も、プラウスがポルノ業界から資金提供を受けていると証言していないが、彼女が実際にポルノ業界の影響を受けているのではないかと疑うのは無理もないだろう。このウェブサイトのプラウスのページは、巨大なプラウス氷山の一角に過ぎない。彼女は何千回も投稿し、ポルノが問題を引き起こす可能性があると示唆するあらゆる人を攻撃してきた。彼女は、報酬を受け取っている業界のオピニオンリーダーとして当然のように、あらゆる場面で業界を擁護してきた。ロサンゼルス在住のプラウスがポルノ業界と親密な関係を築いていることは明らかであり、その詳細は「ニコール・プラウスはポルノ業界の影響を受けているのか？」で詳しく述べられている。

さて、CNETの記事についてです。2020年9月、CNETのジャーナリスト、ダニエル・ヴァン・ブームから連絡がありました。彼は「インターネットポルノ中毒に関する大々的なレポートを執筆中だ」と言いました。私はインタビューを断りましたが、記事のために数人の連絡先を提供しました。2か月後、ヴァン・ブームは再び私に連絡し、記事へのコメントを求めてきました。彼は明らかに焦点を変えるつもりだった（あるいは当初は私を誤解させていた）ようで、提案している記事は「あなたとニコール・プラウスの間の敵対関係を掘り下げる」ものだと私に伝えました。

彼の質問の口調と性質から、ヴァンブームがプラウスクールエイドを飲んでいて、彼女を犠牲者として描くことを計画していたことは明らかでした。それに応えて、私はヴァンブームに、彼女が犠牲者ではなく加害者であることを反駁できない証拠の山に提供しました。 XNUMX月初めの彼への返信のように、私はインタビューを拒否しました。

私の要請に反して、ヴァン・ブームは私をプラウスとデビッド・レイの引き立て役として記事に登場させた。さらに憂慮すべきことに、ヴァン・ブームはポルノ中毒の存在を裏付ける数百もの研究や、私たちが提供した世界保健機関（WHO）の新しい診断基準である「強迫性性行動障害」に関する情報を無視した。

次に、問題となった文章について。CNETは最終的に、プラウス氏からの明らかな圧力によって修正した。以下は元の文章である（2020年12月1日）。

ディームとウィルソンは、レイとプラウスがポルノ業界と親密な関係にあると非難することで反論した。ディームは特にレイを批判し、アダルトウェブカメラプラットフォームであるストリップチャットに出演し、ポルノの危険性に関する主張は誇張されていると視聴者に語ったことを指摘した。「タバコ業界も全く同じことをした。彼らは有害性を示す科学的研究をすべて否定し、『ほら、この医者を見てみろ、彼のお気に入りのタバコはキャメルだ』と言っただけだ。」

「ディームとウィルソンは反論する」という部分が引用符で囲まれていないことに注目してください。これは、プラウスとレイの根拠のない主張を覆す数百もの研究結果を提示して、まず反論するからです。余談ですが、彼らがポルノ業界の多くの人々と親密な関係にあること、そして彼らの極端な偏見を示す証拠についても触れておきましょう。

2021年4月1日に投稿された新バージョン（上記の太字部分は削除されています）：

ディームは、レイがポルノ業界と親密な関係にあると非難することで反論した。ディームは、レイがアダルトウェブカメラプラットフォームであるStripchatに出演し、ポルノの危険性に関する主張は誇張されていると視聴者に語ったことを批判した。「それはまさにタバコ業界がやったことだ。彼らは有害性を示す科学的研究をすべて否定し、『ほら、この医者を見てみろ、彼のお気に入りのタバコはキャメルだ』と言っただけだ。」

CNETは、その文章からプラウス氏と私の名前を削除しました。重要なのは、私がプラウス氏を「ポルノ業界と親密な関係にある」と非難しただけであり、それは事実です。記事のどこにも、プラウス氏が「ポルノ業界に関わっている」とか「ポルノ業界から資金提供を受けている」とは書いていません。それにもかかわらず、彼女は以下の嘘に満ちたツイートで、私たちが両方とも言ったと虚偽の主張をしています。

XNUMXつのツイートにいくつかの嘘があります。

真実：

Gabeのビデオプラウスが によって資金を供給 ポルノ業界。
その 2015年の排除措置には、嘘しか含まれていませんでしたゲイブがしなかったことを非難した。
その CNET 記事によると、プラウスは「ポルノ業界に居心地が良く、」これは非常に真実であり、彼女が「ポルノ業界から資金提供を受けている」と言うのとは大きく異なります。
プラウスは9年間、ゲイブや他の多くの人々に対する容赦ない嫌がらせを続けてきました。

彼女のスクリーンショットはどうでしょうか？ご覧のとおり、CNETの記事の古いバージョンからのプラウスのスクリーンショットは、彼女が嘘をついていることを証明しています。そこには「ポルノ業界と親密な関係:」と書かれています。

彼女の主張と一致しないスクリーンショットをツイートするのは彼女の典型です。

彼女が2枚目にスクリーンショットを投稿したのは、2015年にゲイブ・ディームに送った嘘だらけの停止命令書です。これは、彼女が私や妻、その他大勢に送った根拠のない2015年の停止命令書と全く同じものです（参照：プラウスが偽の「接触禁止」要求や虚偽の停止命令書で人々を黙らせている事例：リンダ・ハッチ、ロブ・ワイス、ゲイブ・ディーム、ゲイリー・ウィルソン、マーニア・ロビンソン、アレックス・ローズなど）。

上記の排除措置の手紙のXNUMXつの主張はすべて、純粋な捏造です。

私はPrauseC＆Dレターに返信した唯一のC＆D受信者だったかもしれません。 2015年XNUMX月、私はプラウスと彼女の弁護士の両方に、彼女の主張を裏付ける証拠を提出するよう求める次の手紙を送りました。

その間の6年間、Prauseも弁護士も応答しませんでした。どちらも、プラウスの主張を裏付ける証拠を提供していません–主張は誤りであるためです。嘘に満ちたC＆Dに対するPrauseの動機は複数あります。

批評家を威嚇するために、
彼女の犠牲者の神話を強化するために、
手紙を作成するために、彼女は私たちが彼女に嫌がらせをしていることを「証拠陽性」として彼女の同盟国に示すことができました（それは何の証拠でもなく、単に構成されているだけですが）、
ジャーナリストが批評家に連絡するのを思いとどまらせるために、ジャーナリストに示す「公式の手紙」を作成すること。

ご注意ください：ポルノ業界が数十年にわたり性科学分野に資金を提供してきたという明白な証拠があります。性科学の活動は今もなおポルノ業界に奉仕しているように見えます。したがって、このページの情報はより広い文脈で捉える必要があります。ポルノ業界に友好的な性科学者がキンゼイ研究所にどのような影響を与えたかを理解するには、ヒュー・ヘフナー、国際性研究アカデミー、およびその創設会長に関する記述を参照してください。プラウスはキンゼイ研究所の卒業生です。

2021年XNUMX月：Prauseは、彼女の露骨なサイバーストーキングを妻のVenmoの「友達」リストに投稿するように拡張しました。

Prauseは、妻のプライベートなVenmoの「友達」リストを投稿し、Prauseが嫌いな仕事をしているさまざまな人々に妻がどのように「支払い」をしたかについてのフィクションを作成することで、妻のプライバシーを攻撃しました。（私の妻は実際、これらの人々に支払いをしたことはありません）。

プラウスの3つの嘘だらけのつぶやき。名前を編集しました。

スクリーンショットの編集版Prauseがツイートしました。まず、妻の7人のVenmoの「友達」は、妻が最初にサービスにサインアップしたときに、Facebookまたは彼女のメールアドレスリストから収集されたようです。

Prauseは、ツイート＃1で、妻がポルノの効果についてほとんど見られないビデオを作成するために「友達」のXNUMX人に支払いをしたと誤って主張しました。彼女はしませんでした。

PrauseのXNUMX番目のツイートで、彼女は私の妻がNCOSEでの彼のプレゼンテーションに対して別のVenmoの「友人」に支払ったと不条理に主張しています。プラウスはまた、彼女がプレゼンテーションで言及されたと主張しています。彼女じゃなかった。嘘をついた嘘。

彼女の3回目のツイートで、Prauseは別の嘘をつき、GabeDeemはPrauseはポルノ業界によって支払われたと述べました。

彼女はこの嘘を6年間も主張し続けているが、いまだにスクリーンショットを提示できていない（2021年4月の記事を参照：CNETはしつこく要求され、記事中の1文からプラウスの名前を削除した。プラウスは、元の文にはゲイブ・ディームと私がプラウスは「ポルノ業界から資金提供を受けている」と言っていると虚偽の主張をしている）。

Venmoユーザーへのヒント： Venmoは、メールリストやFacebookページから、Venmoアカウントを持っている人を自動的に「友達」に追加します。たとえその人たちに一度も支払いをしたことがなくてもです。残念なことに、ユーザーが厳格なプライバシー設定を選択する前に追加された名前は自動的に非表示になりません。以前に追加された「友達」を非公開にするには、プライバシー設定を変更する必要があります。

2021年XNUMX月：プラウスはスクリーンショットを操作して、誰かが地獄で彼女を望んでいると視聴者を欺く. それでも元のツイートは Pornhub, 彼女についてではありません！

プラウスは、自身のアカウント（現在禁止されている別名@BrainOnPornと同様に）を使用して、ライラを中傷し、サイバーストーキングしている。なぜか？おそらく、PornHubがサイトに投稿した非良心的で違法なコンテンツについてPornHubに責任を負わせるよう求めるミッケルウェイトの請願が200万以上の署名を集め、最終的にニューヨーク・タイムズがTraffickingHubとライラの主張を完全に裏付ける調査記事「 Pornhubの子供たち – なぜカナダはこの会社が搾取と暴行のビデオで利益を得ることを許しているのか？」を掲載するに至ったからだろう。これまでのところ、プラウスと彼女の別名は、ライラを標的とした約2のツイートを投稿しており、ミッケルウェイトの幼児を標的にすることさえエスカレートしている。

Mindgeekを支持するために、Prauseはスクリーンショットを加工した。以下、彼女はツイートについて嘘をついている（ツイートはPrauseではなくPornhubを指していた）。そのツイートには「弱者や貧しい人々を食い物にするこういう人たちには、地獄に特別な場所が用意されている」と書かれていた。

次にプラウスは、私が「地獄のツイート」に反応していたかのように示唆するスクリーンショットを投稿したが、実際には私は彼女がいつもの嘘で私を中傷したことに反応していたのだ。（裁判所は彼女が被害者ではないという点で一致している。ゲイリー・ウィルソン（『Your Brain on Porn』の著者）が、性科学者ニコール・プラウスによる沈黙工作に対し法的勝利を収めた）。

これがPrauseの操作されたスクリーンショットです。上のツイートは意図的に省略されており、私のツイートは「地獄のツイート」の下に不適切に配置されています。

操作前のツイートの順番を見てください。実際には、プラウスはアーミルの9ヶ月前のツイートの下に投稿しました。そして私は、彼女が嘘をついていてサイバーストーキングをしていることを暴露する返信をしました。

この種の偽の「証拠」を製造することは、Prauseが常に行っていることです。

プラウスによるミケルウェイトの強迫的なサイバーストーキングを文書化したセクション：

その他– 2021年XNUMX月：XNUMXつの明らかなPrauseエイリアスが、ExodusCryページとNCOSEWikipediaページを編集し、 VICE ヒットピースのPrauseが同時に20回以上ツイートしました（他の編集の中でも）

他の箇所でも述べられているように、ライラ・ミッケルウェイトはプラウスの常連の標的となっている。なぜなら、ライラは（1）プラウスに対する名誉毀損訴訟のうち2件に宣誓供述書を提供し、（2）不当かつ違法なコンテンツについてPornhubに責任を負わせるためのTraffickinghubキャンペーンを開始したからである。

プラウスは、ポルノ業界の利益を強化し、誤解を招くような編集で批判者の信用を失墜させるために、これまでに約55個のウィキペディアの偽アカウントを作成したようだ（ポルノ依存症回復フォーラムに投稿するために使用している他の数十個の別名も含む）。2019年2月には、プラウスはTwitterのフォロワーに、（根拠のない理由で）Exodus Cryをミズーリ州司法長官に通報するよう求め、同時に（当時ミッケルウェイトがExodus Cryに勤務していた）CEOのウィキペディアページを編集していた。

どうやらプラウスがまた何か企んでいるようで、エクソダス・クライのウィキペディアページと「トークページ」を、新たに作成したと思われる2つの偽アカウントで編集している。

まず、4月13日と14日にプラウスがライラ名義でVICEの誹謗中傷記事をツイートした多くの例のうちの1つを紹介します（彼女はいつものように被害者ぶった作り話を付け加えています）。

同時に、EffortMooseは VICEの批判記事（プラウスが13日と14日にライラ名義で10回以上ツイートしていたもの）をExodus CryのWikipediaページに挿入しようと試みている。EffortMooseがプラウスの数々のツイート（例：「犯罪的な殺害予告を扇動した」「関与を否定した」）をいかに模倣しているかに注目してほしい。

上記の編集は、荒らしだと気づいたベテラン編集者によって元に戻された。議論はExodus Cryのトークページに移り、編集者のGBRVは明白な事実を指摘した。VICEの記事には、ミッケルウェイトとネオナチや暴力行為を結びつける証拠は一切含まれていなかった。

「副記事情報の新しい表現はまだ多くのバランスを提供しておらず、記事がこれらのネオナチと出エジプト記の間にリンクを確立していないため、記事の主張が根拠のない主張を含めることに対するウィキペディアの規則に違反しているという事実を無視しています。ライラミシェルウェイト。そのようなリンクの証拠を提供する記事が必要です。そうでなければ、それは受け入れられません。」

以下に、やり取り全体のスクリーンショットを掲載します。VICEの記事には証拠が一切含まれていなかったにもかかわらず、EffortMooseは、MickelwaitやExodus cryについて一切触れず、「反ポルノ活動家」と暴力や白人至上主義を結びつける実際の証拠もない、別の無関係な記事を投稿しました。

「反ポルノ活動家は白人至上主義者だ」というミームはどこから生まれたのか？それはプラウスとデビッド・レイの捏造だ！詳しくは、「進行中 – デビッド・レイとプラウスによる、ネオナチ支持者との繋がりを主張することでYBOP/ゲイリー・ウィルソンとNofap/アレクサンダー・ローズを中傷しようとする継続的な試み」を参照。

厳格な編集者によって阻止されたEffortMooseは、 Exodus Cryが非営利団体ではないという根拠のない主張を挿入しようとする。EffortMooseは再び拒否される。

Imp65はPrauseの偽アカウントではないかと疑われています。Imp65の編集が元に戻されてから数分以内に「EffortMoose」というアカウントが作成され、 Imp65の編集を再度挿入しようとしました。

EffortMooseによる編集は元に戻されました。

------------

EffortMooseはNCOSEのWikipediaページも編集し、虚偽かつ中傷的な主張（VICEの批判記事を引用してNCOSEが暴力を扇動したと虚偽の主張をするなど）を挿入した。

プラウスが嘘や中傷を広めるためにウィキペディアの偽アカウントを悪用している様子については、以下を参照してください。「ニコール・プラウスにとってのマイルストーン？50人以上の偽アカウントが彼女の偏見、嘘、中傷でウィキペディアを編集」。

その他– 2021年XNUMX月：Prauseは、ポストミレニアルの編集者が、自分自身や他の女性科学者に向けられた死やレイプの脅迫につながった虚偽の名誉毀損の主張を公表したと誤って非難しています。

背景：2019年11月21日、カナダの調査ジャーナリスト、ダイアナ・デイヴィソンは、プラウスに関するポスト・ミレニアルの暴露記事「ノー・ナット・ノーベンバーでポルノ戦争が個人的なものになる」を執筆した。デイヴィソンは同時に、プラウスに対する名誉毀損訴訟について論じた6分間の動画「ポルノは中毒性があるのか？」を公開した。

彼女の動画に対する公開コメントで、デイヴィソンは次のように述べた。

プラウス氏は私に多くのことを言いましたが、彼女の「証拠」はどれも彼女の主張を裏付けるものではありませんでした。どのケースでも、証拠は加害者が誰であるかを逆転させていました。彼女は基本的に、自分がやったことと全く同じことを他人にしているのです。私は彼女とほぼ1週間、記録に残る形でメールでやり取りしました。

2つ目のコメントでデイヴィソンはこう述べた。

私がこの件について2週間かけて調査したと言ったのは、すべての裁判文書と関連文書を読み、さらに1週間かけてプラウス本人とメールでやり取りしたという意味です。私が嫌がらせの具体的な証拠を求め始めた途端、彼女は私とのやり取りを打ち切りました。

プラウスはデイヴィソンの作品に対し、デイヴィソンとザ・ポスト・ミレニアルの両方を訴えると脅迫することで応じた。例えば、虚偽と空虚な脅迫を含む数多くのツイートのうちの1つ。プラウスが主張する不正行為はすべて、いつものように捏造されたナンセンスである。

18か月が経過しましたが、プラウスは未だに法的脅迫を実行に移していません。2019年11月：ダイアナ・デイヴィソンの「ポスト・ミレニアル」暴露記事に対し、プラウスはデイヴィソンを嫌がらせ、中傷し、その後、デイヴィソンに1万ドルの支払いを要求する偽の停止命令書を送付しました。

2021年4月13日、プラウス氏は、ポスト・ミレニアルの編集者らが「私や他の女性科学者に対する死やレイプの脅迫につながる虚偽かつ中傷的な主張を掲載した」と非難した。彼女は例や証拠を一切示していない。嘘に信憑性を持たせようとして、彼女は@openDemocracyをタグ付けしている。

彼女はすぐにTPMファクトチェックポリシーを上級編集者のバレットウィルソンにツイートし、それが間違っていることを知っていたと述べました（「それ」が何であるかは誰にもわかりません）。

次に、彼女はTPMファクトチェックポリシーを他の上級編集者であるRoberto Wakerell-Cruzにツイートし、彼が「虚偽の犯罪情報を投稿した」と非難し、ストーリーが虚偽であることを知っていました。名誉毀損博士による例はXNUMXつもありません。

上記が事実だとすれば、なぜプラウスは18ヶ月前に約束した通り訴訟を起こさなかったのでしょうか？その理由をダイアナ・デイヴィソンに説明してもらいましょう。

念のため申し添えますが、メディア各社をはじめとする多くの人々がプラウス氏の嘘によって被害を受けています。英国のメディア企業Scram Newsは、プラウス氏の誹謗中傷記事を掲載したために多額の損害賠償を支払わざるを得なくなり、廃業に追い込まれました。VICEも同様の名誉毀損訴訟を起こされ、プラウス氏から提供された虚偽の情報を削除せざるを得なくなり、多額の訴訟費用が発生したと聞いています。MEL誌がプラウス氏の被害者としての主張に関する一連の記事を提案していたことは、私自身も直接知っています。しかし、その後の調査の結果、MEL誌はプラウス氏の嘘を掲載することを拒否し、その後まもなく発行を完全に停止しました。最後に、ウィスコンシン大学ラクロス校の学生新聞は、プラウス博士による私に関する嘘を取り上げた「調査」記事を削除せざるを得ませんでした（ウィスコンシン大学の顧問弁護士が関与していました）。

2021年XNUMX月：プラウスは、XBIZ賞（XRCO賞）に参加したことで1,000回以上告発されたと誤って主張しています。彼女のツイートは、フェミニストのジュリー・ビンデルがXRCOアワードに参加したと誤って非難している

背景：ジュリー・ビンデルは、著名な反ポルノ、反売春の急進的フェミニストです。プラウスがヒルトンによる名誉毀損訴訟の棄却を求めた申し立てが却下されたこと、および本サイトの以前のセクションで述べたように、プラウスはポルノ業界の授賞式には一切出席したことがないと一貫して主張しています。

もちろん彼女は嘘をついています。ここに記録されている通りです:ニコール・プラウスがポルノ業界の賞やイベントに出席している証拠。プラウスが2016年の X指定批評家協会（XRCO）授賞式に業界の友人として出席したことは間違いありません。ウィキペディアによると、XRCO賞はアメリカのX指定批評家協会が毎年アダルトエンターテイメント業界で働く人々に授与するもので、業界関係者のみを対象とした唯一のアダルト業界の賞です。^[1]

上記のツイートやその他十数枚の写真にもかかわらず、プラウス氏はXRCOには一度も出席していないと主張している（反論の余地のない証拠を突きつけられても、彼女はただ嘘を重ねるだけだ）。

PornHubを支持しNoFapを攻撃する以下のスレッドで、@BrainOnPorn（Prause）はJulie Bindelを標的としたXBIZの記事をツイートした。RealYBOPはJulie BindelがXRCOに出席したと虚偽の主張をした。これは真っ赤な嘘だ。Bindelは一般公開されているXBIZアワードに出席した（XRCOのような限定イベントではない）。RealYBOPのツイートのスクリーンショットにはBindelがXBIZアワードに出席したと書かれているので、彼女の嘘が露呈しているのは面白い。また、RealYBOP（Prause）、Ley、JamesFがしばしば中傷合同チームとして活動していることにも注目してほしい。

RealYBOPのツイートの目的は、ジュリー・ビンデルを含め、誰でも（反ポルノフェミニストも含めて）XRCOアワードに出席できるという誤った印象を与えることだ。ポルノ業界の手先にとって、嘘をつくのはお手の物なのだ。

数か月後、プラウスは、ポルノ業界の宣伝用Twitterアカウント（@BrainOnPorn）が標的型嫌がらせと虐待を理由に永久追放されたため、通常のアカウントを使用せざるを得なくなった。今回はプラウスは話の筋を修正したが、それでもビンデルが一般公開のXBIZイベントに出席したという、的外れな話題に触れている。

新しいバージョンでは、PrauseがXBIZ賞に出席したことで1,000回以上（！）誤って告発されています。それらの「告発」は起こりませんでした。すべての「告発」は、ポルノ業界のXRCOアワードへの彼女の文書化された出席に関するものでした。

彼女が使っている奇妙な言葉遣いに注目してください。「私はチケットを持っていたんです」。また、「ポルノ関係者しか招待されない」という点については、「 X指定批評家協会賞」に関しては事実のようです。実際、プラウスはポルノ業界関係者と予約席に座っていました。

それを否定しなさい。

2021年XNUMX月：プラウストロール @ PornHelp.org 女性に対する暴力を扇動したとして誤って非難する

サイバーストーカーによる最初のツイート。

XNUMX番目のばかげたツイート。ポルノをやめるとミソジニーにつながることを示唆しています。プラウスのマントラ–ポルノをやめることはあなたにとって悪いことです。

彼女の主張を裏付ける科学的根拠はありません。実際、ポルノ使用と平等主義（性的態度）を評価したほぼすべての研究で、ポルノ使用は、リベラル派と保守派の両方が極めて問題視する女性に対する態度と関連していることが報告されています。135件の研究を対象とした2016年のメタ分析「メディアと性的対象化：実証研究の現状、1995年～2015年」をご覧ください。抜粋：

本レビューの目的は、メディアにおける性的描写の影響を検証した実証的研究を統合することであった。対象としたのは、1995年から2015年の間に査読付きの英語ジャーナルに掲載された研究である。合計109件の出版物（135件の研究を含む）をレビューした。その結果、実験室での性的描写への曝露と日常的な性的描写への曝露の両方が、身体への不満の増大、自己客体化の増大、性差別的な信念や敵対的な性的信念への支持の増大、女性に対する性的暴力への寛容の増大など、さまざまな結果と直接的に関連しているという一貫した証拠が得られた。さらに、実験的に性的描写に曝露されると、女性と男性の両方が女性の能力、道徳性、人間性に対する見方を低下させる。

進行中–ニコールプラウゼの悪意のある報告とプロセスの悪意のある使用の多数の犠牲者

ニコール・プラウスは、（1）根拠のない悪意のある苦情や訴訟を提起し、（2）そのような訴訟を起こすと脅迫したり、実際には訴訟を起こしていないにもかかわらず、訴訟を起こしたと公言したりするという、一貫して問題のある行動パターンを示している。（プラウスの行動を記録した主要5ページ：1ページ目、2ページ目、3ページ目、4ページ目、5ページ目。）

以下は、そのような苦情と虚偽の主張の部分的なリストです。（他のターゲットの報復に対する恐れから、追加の個人や組織を除外するように求められました。）また、プラウスは定期的に「内部告発者の地位」を主張し、彼女の活動を監視し続けています。したがって、ここにリストされているものに加えて、他の非公開の苦情がある可能性があります。

プラウスが実際に提出した根拠のない行政上の苦情は、概して迷惑行為として却下された。しかし、一部の苦情は時間のかかる調査につながり、最終的には却下されるか、実質的な成果はほとんど得られなかった。（ニコル・プラウスの悪意ある報告と悪意ある訴訟手続きの利用を記録したPDFもダウンロードできます。）

悪意のあるレポート

ステイシー・スプラウト LICSW – （ステイシー・スプラウトによるこちらのページをご覧ください：性依存症回復活動家として予期せぬところから受けたいじめ、嫌がらせ、名誉毀損）

ワシントン州の保健省に報告され、 2回。（何もしない）
全米ソーシャルワーカー協会に報告されています。（何もしない）
2020年、プラウスはカリフォルニアでスタシスプラウトに対して根拠のない少額訴訟も提起しました。会場が間違っていたため、裁判官によって却下されました。
ロードスvプラウズに提出されたStaci Sproutの宣誓供述書のPDF イベントの再集計。

Fight the New Drugは、ボランティアがポルノ依存症から回復した体験談を共有することが未成年者への虐待にあたるという、ばかげた理論に基づいてユタ州児童家庭サービス局に通報した。しかし、児童家庭サービス局は何の措置も取らなかった。

ロリー・リード博士– プラウスのUCLA時代の元同僚。UCLA（そしておそらくカリフォルニア州心理学委員会）に報告されたようだ。プラウスによるリード博士への攻撃は、UCLAがリード博士の契約を更新しないという決定を下し、2014年頃に彼女の学術キャリアが終わったのとほぼ同時期に始まった。プラウスのAmazonAWSウェブサイトには、読者にロリー・リードをカリフォルニア州に報告するよう促す5つの文書が掲載されていた。（追記 – プラウスはこのページが公開された後、ロリー・リードに関する5つのページを削除した。）スクリーンショットは以下の2つのセクションに保存されている。

リンダ・ハッチ博士 – ( 2019年7月：リンダ・ハッチ博士の宣誓供述書：ドナルド・ヒルトンによるニコール・R・プラウスおよびリベロスLLCに対する名誉毀損訴訟)

CA Psych Boardに報告（アクションなし）
APAに報告（アクションなし）
プラウスはまた、ハッチに根拠のない排除措置の手紙を送った。偽の「非接触」要求と偽の排除措置の手紙（リンダハッチ、ロブワイス、ゲイブディーム、ゲイリーウィルソン、マルニアロビンソン、アレックスローズなど）で人々を黙らせることを賞賛する

ブラッドリー・グリーン博士 – ( 2019年7月：ブラッドリー・グリーン博士の宣誓供述書：ドナルド・ヒルトンによるニコール・R・プラウスおよびリベロスLLCに対する名誉毀損訴訟)

南ミシシッピ大学に報告（アクションなし）
彼の論文のXNUMXつが掲載されたジャーナルに報告された（性依存症と強制性）。 ジャーナル出版社が調査し、マイナーな調整が行われました。

ジェイソン・キャロル博士– プラウス氏が研究結果を気に入らなかったため、ブリガムヤング大学に報告した（処分なし）

ジェフ・グッドマン博士– 「ハラスメント」でロングアイランド大学に報告（措置なし）

リワード財団

不正行為の疑いでスコットランドの慈善団体に報告された（アクションなし）– 2015年と2016年：Prauseは、GaryWilsonとスコットランドの慈善団体に嫌がらせをするCOPEの行動規範に違反しています
慈善団体が所在する集団に報告（The Melting Pot）– 「Janey Wilson」（Prauseエイリアス）のエクスプロイト（何もしない）
7月、2018：メール、ICD-11コメントセクション、およびウィキペディアで、Prauseと彼女の靴下人形は、ウィルソンがThe Reward Foundationから9,000ポンドを受け取ったと誤って主張しています（公然と反証）

Nofapのアレクサンダー・ローズ

プラウズはロードスをFBに報告したと公に主張したI. FOIAリクエスト FBIがそのような報告書を持っていなかったことを示しています.
プラウズは、主流のテレビプロデューサーにアレックス・ローズに対する抑制命令があると誤って主張しました。ロードスはニコール・プラウス/リベロスLLCに対する名誉def損訴訟を提起します。
プラウスは、CNNが他の若い男性と一緒にグループで彼を撮影し、すべてがポルノの効果について語ったため、ライセンスなしで心理学を実践しているとして、ローズをペンシルバニア心理学委員会に報告しました。治療法は提供または提供されませんでした。（調査中）。 RealYBOPツイートロードスを心理委員会に報告するようフォロワーに求める。見る： 2020年XNUMX月/ XNUMX月：プラウスは、ライセンスなしで心理学を実践したとして、ペンシルバニア心理学委員会にアレックスロードスを報告しました。.
PrauseがAlexRhodesの募金活動を主催したドナーボックスを報告したようです。 2020年XNUMX月〜XNUMX月：Prauseは、Alex Rhodesの「Donor Box」資金調達キャンペーンを削除するために、中傷的な英国の記事を扇動しました。

RebootNationの創設者であるゲイブ・ディーム氏に対する、プラウス氏とその別名（@BrainOnPorn）によるゲイブ・ディーム氏への誹謗中傷および嫌がらせの複数の事例：

エクソダス・クライ – ( 2019年7月：ライラ・ハダッド宣誓供述書：ドナルド・ヒルトンによるニコール・R・プラウスおよびリベロスLLCに対する名誉毀損訴訟)

プラウスは、501c3の不正なミッションステートメントを持っていることについて、出国の叫びをミズーリ州司法長官に報告しました。 2月、2019：PrauseはExodus Cryを詐欺で誤って非難しています。 Twitterのフォロワーに、ミズーリ州の検事総長に非営利団体について報告するよう依頼する（誤った理由で）。CEOのWikipediaページを編集したようだ。（何もしない）
ロードス対プラウスのライラ・ミケルウェイト/出エジプト記の宣誓供述書

ジョン・アドラー医師― プラウス氏はアドラー教授を「ハラスメント」でスタンフォード大学に告発した（処分なし）

CUREUS誌– プラウス氏は同誌をPubMed Centralに報告し、掲載停止と信用失墜を試みたものの、何の措置も取られなかった。

ドン・ヒルトン医師– 神経外科の学生を指導している大学、テキサス州医師会、および学術誌に対し、資格を偽造したという根拠のない主張を報告した（処分なし）

7月、2019：Donald Hiltonは、テキサス州医療検査委員会のPrauseの他の被害者からの宣誓供述書を含む名誉毀損訴訟を修正し、Hilton博士が自分の資格を改ざんしたと誤って非難した。

ケレン・ランドマン医師― プラウス氏は、カリフォルニア州提案60号を支持し、ポルノにおけるコンドームの使用を推奨する記事を書いた専門家であるランドマン医師を解雇するようVICE誌に要請した。信じられない。

Park et al., 2016 の共著者である 7 人の医師のほとんどが、論文に名前が載っているというだけで、プラウスによって州の医療委員会に報告された (プラウスのこの論文に対する執拗な悪意については、彼女の見解と異なるこの論文に関連して、プラウスによるBehavioral Sciences誌の査読論文 ( Park et al ., 2016) の撤回を求める(失敗に終わった) 試みについてを参照) (措置なし)

Park et al. 2016 の共著者である Gary Wilson

バックグラウンド - 行動科学のレビューペーパーを作成するというプラウスの失敗した取り組み（パークら、2016）が撤回されました
称賛を主張公然と繰り返しウィルソンをFBIにXNUMX回報告した（FOIAの要求は、FBIにそのような報告がなかったことを示した)
オレゴン心理学委員会に報告免許なしで心理学を実践するための「匿名」団体による。（それ以上のアクションなしで却下されました。）
ウィルソンは公に主張した警察に報告された（LAPDおよびUCLA PD）2013年から（このような報告の証拠は何年もありません。最終的に、プラウスは2018年にLAPD報告を提出しました。大学の役人によって削除されました。 3月17、2019：ウィスコンシン大学ラクロス校の学生新聞（The Racquet）による記事に、Nicole Prauseによる誤った警察報告が掲載されています。）（LAPDによるアクションなし）
（どうやら）ウィルソンがISSM（国際性医学学会）に報告した天国は何を知っているのか、2018年XNUMX月にリスボンで予定されていた基調講演を理由なしにキャンセルしました。その後、Prauseはソーシャルメディアキャンペーンを開始し、誰かが「実際の正当な理由で会議から削除された」と主張し、（再び）ゲイリーが自分の資格情報を誤って伝えたと主張しました（彼はしていなかった）。ゲイリーはすぐに彼のオレゴン心理学委員会の免罪（上記を参照）、ISSMに彼をキャンセルするよう説得するために、他の誤解を招く情報の中でも「免許なしで心理学を実践していると報告された」とISSMに伝えたかもしれません。
報告されたゲイリーのサイト yourbrainonporn.com を使用して著作権侵害に対して3回根拠のないDMCA削除リクエスト彼女の名誉def損および嫌がらせのドキュメントを彼のサイトから削除しようとしました。（何もしない）
19年2019月XNUMX日：根拠のないDMCAの削除で、プラウスの名誉am損と嫌がらせの証拠を削除できなかったゲイリー・ウィルソンのウェブホスト、リノードへの見せかけの休みと欲望の手紙。（何もしない）
2019年XNUMX月、プラウスはカリフォルニアの「Safe At Home」プログラムの下で保護に申し込むことに成功し、ウィルソンが彼女を脅し、自宅の住所を彼のウェブサイトに掲載したと誤って主張しました。 2019年XNUMX月：プラウズはカリフォルニアの「Safe At Home Program」に虚偽のふりをし、被害者と批評家に嫌がらせをするために悪用する。 Prauseは繰り返し彼女のステータスを使用して他の人を脅迫し、彼女の批評家とGaryのウェブホストLinodeがSafe AtHome法に違反していると根拠なく非難しました。
2020年XNUMX月：プラウスの偽の排除措置の手紙が失敗したとき（プラウスの自宅の住所がYBOPにあると誤って述べた）、彼女は WebホストのLinodeをXNUMX番目の排除措置の手紙で脅してYBOPを削除しようとしました。ウィルソンのサイトには自宅の住所がないため、これも失敗しました。（何もしない）
2020年XNUMX月：上記のC＆Dが失敗したとき、賞賛はウィルソンの地元のアシュランド警察と呼ばれます、彼女の自宅の住所がYBOPにあると嘘をつき、虚偽の警察報告書を提出しようとしました。ジェイソン・セント・ジョン将校は、プラウスの主張は犯罪を主張しておらず、これは民事問題であると判断した。
12月XNUMX日頃、Prause 一時的な抑制を求めたウィルソンに対する命令。一部は銃を持っている人々（明らかにウィルソンではない）の写真に基づいています。裁判官はTROを否定しましたが、6年2020月25日に恒久的な拘束命令の公聴会を設定しました。プラウスはウィルソンに仕えなかったが、ウィルソンの弁護士はあたかもそうであるかのように見え、したがって、サービスを放棄した。裁判官は問題を2020年6月XNUMX日まで続け、判決の前に当事者に調停に出席するよう強制するつもりであると述べた。私は法制度（TRO）を悪用して私を沈黙させ、嫌がらせをしたとしてPrauseに対して訴訟を起こしました。 XNUMX月XNUMX日、ロサンゼルス郡高等裁判所は、プラウスが私に対する拘束命令を取得しようとしたことを認めました軽薄で違法な「市民参加に対する戦略的訴訟」（一般に「SLAPP訴訟」と呼ばれる）を構成した。本質的に、裁判所は、プラウスがウィルソンをいじめて沈黙させ、言論の自由に対する彼の権利を侵害するために拘束命令プロセスを乱用したと認定した。法律により、SLAPPの判決は、プラウスにウィルソンの弁護士費用を支払うことを義務付けています。
プラウスは、名誉毀損の疑いで、2020年22月に私に対して2021回目の軽薄な訴訟を提起しました。 XNUMX年XNUMX月XNUMX日の公聴会でオレゴン州の裁判所は私に有利な判決を下し、Prauseに費用と追加の罰金を課しました.

MDPI – ウィルソンが海軍の医師たちと共同執筆したレビューを掲載したジャーナルの親会社（資料：プラウスによる行動科学レビュー論文（Park et al ., 2016）の撤回に向けた取り組み）。

PrauseはジャーナルをCOPE（ジャーナル倫理審査委員会）に報告しました（表面的な反応ですが、論文は撤回されていません。）
そしてPubMed Centralに（アクションなし）
そしてFTC（アクションなし）

注：2019年、MDPIはニコールプラウスの非倫理的な行動に関連するXNUMXつの公式声明を掲載しました（このような行動は前例がないようです）。

DJバー氏 ―プラウス氏はバー氏をワシントン州保健局に通報した。（措置なし）

2019年XNUMX月：プラウズはセラピストのDJバーに嫌がらせをして脅し、ワシントン州保健省に悪意を持って報告します

プラウズはまた、ソーシャルメディアを介して、専門家および専門組織を心理学委員会、FTC、および司法長官に報告するように、公衆のメンバーに繰り返し公に促した。ドキュメントを含む賞賛ページのセクション：

ダイアナ・デイヴィソン– プラウスは、プラウスにとって都合の悪い事実暴露記事を掲載したジャーナリストのダイアナ・デイヴィソンとザ・ポスト・ミレニアルに対し、法的措置をちらつかせる虚偽の停止命令書を送付し、脅迫した。（措置なし）

2019年10,000月：ダイアナ・デイヴィソンのポストミレニアル公開に応えて、プラウスはデイヴィソンに嫌がらせ/名誉を毀損し、続いて偽の排除措置の手紙とXNUMXドルを要求しました。

ジョナサン・ヴァン・マレン –ニコール・プラウスに対する私の法的勝利を受けて、LifeSite News は次のインタビューを掲載しました:反ポルノ活動家が、裁判所を利用して自分を黙らせようとした「ポルノ教授」に対する法的勝利の詳細を語る: ゲイリー・ウィルソンは、ポルノがいかに有害であるかについての彼の継続的な研究の信用を失墜させようとして、彼を悪意を持って中傷したニコール・プラウスに訴えられました。彼は勝ちました。ダイアナ・デイヴィソンの「ポスト・ミレニアル暴露」で起こったように、プラウスと彼女の別名アカウント ( @BrainOnPorn ) は著者を嫌がらせ、記事の内容について嘘をつき、訴訟を起こすと脅しました。参照:

2020年XNUMX月：LifeSiteNewsがGaryWilsonのインタビューを公開。賞賛は作者に嫌がらせと名誉を毀損し、法的措置を脅かします（もちろん彼女はそうしました）

アーロン・ミンク弁護士（法務博士） – 2020年7月、プラウス氏は自身のツイッターフォロワーに対し、ミンク氏が「長年にわたり殺害を脅迫してきた人々」に個人情報を送信したと虚偽の告発をする中傷ツイートを再投稿するよう促した。ミンク氏はツイッター上で公に否定したが、プラウス氏に騙されたフォロワーの一人が、オハイオ州弁護士会、クリーブランド都市圏弁護士会、オハイオ州最高裁判所のツイッターアカウントに直接メッセージを送信したり、中傷ツイートを共有したりして、ミンク氏が倫理規定に違反したと虚偽の主張をした。さらに効果を高めるため、騙されたフォロワーはオハイオ州最高裁判所のウェブサイトから取得したオハイオ州弁護士倫理規定4.4のスクリーンショット画像を添付した。プラウス氏は今後、共同被告として追加される予定である。

アーロンミンクvsメリッサファーマー

プロセスの悪用

何年にもわたる悪意のある行政報告、偽の排除措置の手紙、および法執行要員の誤用の後、Prauseは2019年に、悪意のある法的手続き（および法的手続きの継続的な脅威）で法廷システム（および彼女の怒りの標的）を悪用し始めました彼女の偏見や活動に注意を喚起する人を黙らせるために。

上記で詳しく述べたように、彼女はセラピストのスプラウトに対する無効な小さな請求裁判所の訴訟、およびウィルソンに対する根拠のない抑制命令を提出しました。

さらに、プラウス氏は自身への批判を封じ込めるため、根拠のない少額訴訟を起こすと脅迫するソーシャルメディアアカウントを6つほど作り出し、そのうち1つに対して訴訟を起こしたが、その後は取り下げた。このようにして、彼女は自身の活動や明らかな偏見について人々が自由に発言する権利を抑圧し続けている。

1) トム・ジャクソン（@LivingThoreau） – 2019年11月

プラウスは訴訟を起こさない代わりに10,000万ドルを要求し、その後訴訟を起こした。ジャクソンはTwitterアカウントを削除した。プラウスは裁判に出廷せず、訴訟は取り下げられた。この訴訟は、プラウスがポルノ業界のイベントに参加していたことを示す紛れもない写真証拠で自身の意見を裏付けていたジャクソンを黙らせるという目的を果たした。詳細はこちら – https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) マーク・シューネマン ( @Kurall_Creator ) – 2019 年 11 月

再び、プラウスは10,000万ドルを要求し、支払わなければ訴訟を起こすと脅したが、実際には起こさなかった。詳細はこちら： https: //www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) フィアレス・ダン（YouTubeチャンネル） – 2019年11月

Rhodes 対 Prause の名誉毀損訴訟が提起された頃、YouTuber のFearless Dan は、Rhodes 訴訟と Prause の長年にわたる名誉毀損と嫌がらせの記録について議論する短い動画を投稿しました。彼の動画には、YBOP Prause の最初のページをスクロールして目次を表示し、いくつかのセクションを簡単に強調する画像が含まれていました。Fearless Dan の動画は事実に基づいており、誰かの名誉を毀損するものではありませんでした。それにもかかわらず、Prause は YouTube に報告し、Fearless Dan を法的措置で脅しました。詳細: 2019 年 11 月: Prause が「Safe At Home Program」を悪用: YouTube チャンネルを法的措置で脅し、動画が名誉毀損であり、YBOP 上の自宅住所にリンクされていると虚偽の主張をしました。

4）2019年XNUMX月：@samosirmatthewマシュー

プラウス氏は、自分が「財団から資金提供を受けたプロパガンダ活動家」のように聞こえると言われたとして、彼を訴えると脅迫した。詳細はこちら： https: //www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5）2020年XNUMX月：TranshumanAI

プラウスはこの男性に対し、彼女に関する事実を公表した後に訴訟を起こされたと伝えた。彼はツイートを削除し、Twitterアカウント名を変更した。詳細はこちら：https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6）2020年XNUMX月：「匿名」

この人物（匿名希望）は、プラウス氏がポルノ業界と密接な関係にあることを指摘した。プラウス氏はその人物の職を奪おうとし、訴訟を起こすと脅迫した。この人物はアカウントを非公開にした。詳細はこちら：https ://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7）2020年XNUMX月：DonorBoxのCharles Zhang

DonorBoxの創設者であるチャールズ・チャンが、 ScramNewsの謝罪とアレクサンダー・ローズとNoFapへの支払いについてツイート（およびコメント）したところ、プラウスはチャンのツイートの誤った解釈に基づき、1万ドルを要求し、チャンを訴訟で脅迫した。詳細は次のセクションを参照: 2020年5月: ニコール・プラウスは、DonorBoxのCEO（チャールズ・チャン）に対し、彼女の嘘、舞台裏での嫌がらせ、悪意のある報道（すべてローズのクラウドファンディングを潰そうとする失敗に終わった試み）を暴露したとして、少額訴訟を起こすと脅迫した。

8）2020年XNUMX月：Bill Tavis（YouTubeコメンター）

タビスは、プラウスがXRCO（ポルノ業界）の授賞式に出席している写真があると指摘したが、プラウスは彼を名誉毀損で訴え、反論の余地のない写真証拠へのリンクを投稿するのを阻止しようと訴訟を起こすと脅迫した。真実を突きつけられると、プラウスは嘘をさらに強固にした。

はじめに ページ#1)

「2013年から現在までの数十人の犠牲者/標的からのアカウントを備えた被告の非常に詳細で十分に文書化された歴史は、XNUMXページを超える文書と証拠にまたがっています。 https://bit.ly/32KOa3q

法的事項

複数のソーシャルメディアの停止

メディアやその他の人々は、プラウスの嘘によって傷つけられました

Prause's ポルノ業界との居心地の良い関係

完全な目次（全5ページ）

13年2020月170日：強迫性サイバーストーカー@BrainOnPorn（Prause）は、NoFapを攻撃する70分間の20ツイートを含む、「反ポルノ」グループを対象としたXNUMX日あたりXNUMXツイートにエスカレートします。

23年2020月XNUMX日：Prauseのポルノ業界のサクラTwitterアカウント（@BrainOnPorn）対象を絞った嫌がらせや虐待のために永久に禁止されています

25年2020月240,000日：さらに別の偽の排除措置が私のドアに届けられました。 このXNUMXつでは、Prauseは$ XNUMXの支払いを要求します。そうしないと、彼女は訴訟を起こします。

25年2020月220,000日：マルニア（私の妻）は、宅配便で私たちの家に配達された別の偽の排除措置を受け取ります。 このXNUMXつでは、Prauseは$ XNUMXの支払いを要求します。そうしないと、彼女は訴訟を起こします。

2020年XNUMX月： プラウスは、プラウスが出席したことをYouTubeのコメントで述べたとして、名誉毀損訴訟でビル・タビスを脅迫しています。 X-Rated Critical Organization（XRCO）表彰式 （彼女がした）

その他– 2020年100,000月：Prauseは、嘘をついた排除措置の手紙でGabe Deemを脅迫し、彼女にXNUMX万ドルの損害賠償を支払い、投稿しなかったツイートを削除するよう要求しました。

2021年XNUMX月：ゲイリーウィルソンが商標権侵害の和解でwww.RealYourBrainOnPorn.com（RealYBOP）を買収

2021年XNUMX月：ゲイリー・ウィルソンが連続的な嫌がらせ者/名誉毀損者に対するXNUMX回目の訴訟に勝つニコール・プラウズ：プラウズが被害者ではなく加害者であることをもう一度示します。

プレスリリース：

ゲイリーウィルソン（あなたの脳のポルノ）性科学者に対するXNUMX回目の法的勝利を勝ち取る Nicole Prause

ゲイリーウィルソンの宣言

2021年XNUMX月（進行中）：大きすぎる嘘はありません。 プラウスは、私を含む誰に対しても訴訟に負けたことは一度もないと自信を持って主張しています。

2021年50月：ニコールプラウゼのマイルストーン？ 彼女の偏見、嘘、名誉毀損でウィキペディアを編集するためのXNUMX以上の明らかな自作自演。

その他– 2021年XNUMX月、進行中：プラウスはすでに和解合意に違反していますか？

これが彼女の例です 和解後 ロードスと彼の募金活動の誹謗中傷、および和解条件の誤解（これらの多くのツイートはおそらく和解合意に違反しています）。

その他– 2021年XNUMX月：GabeDeemを禁止しようとしてPrauseがPatreonに嘘をつく

その他– 2021年XNUMX月：Prauseは、GabeDeemがアトランタのマッサージパーラーの殺害を扇動したと非難

2021年55591777月：Prauseは、回復中のポルノ中毒者（@ linoXNUMX）をGary Wilsonの自作自演であると誤って非難しました（彼女はその後、彼がツイートした内容について嘘をつきます）

その他– 2021年XNUMX月：プラウスはライラミッケルウェイトの幼児を標的にするようにエスカレートします

2021年XNUMX月：ニコール・プラウゼのツイッターアカウント（@NicoleRPrause）は、「暴力的な脅威の投稿」のために一時的に停止されました

1年2021月XNUMX日; プラウスは、私が「彼女のコンピューターを追跡している」、「彼女のウェブサイトを脅かしている」と誤って非難しています。 彼女がNoFap.comへのDDOS攻撃の責任があると私が言ったと誤って主張します。

2021年XNUMX月：Prauseは、彼女の露骨なサイバーストーキングを妻のVenmoの「友達」リストに投稿するように拡張しました。

2021年XNUMX月：プラウスはスクリーンショットを操作して、誰かが地獄で彼女を望んでいると視聴者を欺く. それでも元のツイートは Pornhub, 彼女についてではありません！

その他– 2021年XNUMX月：XNUMXつの明らかなPrauseエイリアスが、ExodusCryページとNCOSEWikipediaページを編集し、 VICE ヒットピースのPrauseが同時に20回以上ツイートしました（他の編集の中でも）

その他– 2021年XNUMX月：Prauseは、ポストミレニアルの編集者が、自分自身や他の女性科学者に向けられた死やレイプの脅迫につながった虚偽の名誉毀損の主張を公表したと誤って非難しています。

2021年XNUMX月： プラウスは、XBIZ賞（XRCO賞）に​​参加したことで1,000回以上告発されたと誤って主張しています。 彼女のツイートは、フェミニストのジュリー・ビンデルがXRCOアワードに参加したと誤って非難している

2021年XNUMX月：プラウストロール @ PornHelp.org 女性に対する暴力を扇動したとして誤って非難する

進行中–ニコールプラウゼの悪意のある報告とプロセスの悪意のある使用の多数の犠牲者

悪意のあるレポート

プロセスの悪用

クイックリンク

はじめにページ#1)

25年2020月240,000日：さらに別の偽の排除措置が私のドアに届けられました。このXNUMXつでは、Prauseは$ XNUMXの支払いを要求します。そうしないと、彼女は訴訟を起こします。

25年2020月220,000日：マルニア（私の妻）は、宅配便で私たちの家に配達された別の偽の排除措置を受け取ります。このXNUMXつでは、Prauseは$ XNUMXの支払いを要求します。そうしないと、彼女は訴訟を起こします。

2020年XNUMX月：プラウスは、プラウスが出席したことをYouTubeのコメントで述べたとして、名誉毀損訴訟でビル・タビスを脅迫しています。 X-Rated Critical Organization（XRCO）表彰式（彼女がした）

2021年XNUMX月（進行中）：大きすぎる嘘はありません。プラウスは、私を含む誰に対しても訴訟に負けたことは一度もないと自信を持って主張しています。

2021年50月：ニコールプラウゼのマイルストーン？彼女の偏見、嘘、名誉毀損でウィキペディアを編集するためのXNUMX以上の明らかな自作自演。

これが彼女の例です和解後ロードスと彼の募金活動の誹謗中傷、および和解条件の誤解（これらの多くのツイートはおそらく和解合意に違反しています）。

1年2021月XNUMX日; プラウスは、私が「彼女のコンピューターを追跡している」、「彼女のウェブサイトを脅かしている」と誤って非難しています。彼女がNoFap.comへのDDOS攻撃の責任があると私が言ったと誤って主張します。

2021年XNUMX月：プラウスは、XBIZ賞（XRCO賞）に参加したことで1,000回以上告発されたと誤って主張しています。彼女のツイートは、フェミニストのジュリー・ビンデルがXRCOアワードに参加したと誤って非難している