Çfarë duhet të dini me të vërtetë për pretendimet e Johann Hari
PËRDITËSIM 2022: Hulumtimi sasior tregon se mbështetja sociale e perceptuar ka fuqi të kufizuar parashikuese si një faktor kundër sjelljes problematike seksuale. Është e dobishme, por jo një plumb argjendi. Shiko Lidhja e mbështetjes sociale të perceptuar me sjelljen seksuale kompulsive. Nëse jeni duke luftuar me një varësi, kërkoni me çdo kusht mbështetje sociale. Por gjithashtu bëni punën e vështirë për të rindezur dhe rilidhur trurin tuaj.
La popullor Kurzgesagt - Në një video me pak fjalë, bazuar në Biseda e Johann Hari në TED, bën disa gjëra shumë të mira. Së pari, përfitimet e lidhjes njerëzore janë me të vërtetë një kontribues i madh për mirëqenien të gjithë nga ne.
Si specie, do të ishim të mençur të drejtonim për të përmbushur thellësisht lidhjen - dhe larg stimulimit të pamend, si kimik ashtu edhe sjellor. Së dyti, të varurit nga droga nuk duhet të trajtohet si kriminel. Ata duhet të trajnohen për mënyrën më të mirë për të menaxhuar atë që shpesh dëshmon të jetë një sëmundje kronike - një sëmundje e të mësuarit patologjik, e cila shoqërohet me ndryshime fizike në tru që nxisin përdorimin e vazhdueshëm pavarësisht nga pasojat negative.
Sidoqoftë, as përfitimet e lidhjes dhe as lutja e Hari për trajtimin e dhembshur të varurve nuk justifikon titullin e tij duke nënkuptuar që shkenca e varësisë është jashtë shenjës, ose nuk i ka lënë anash as njërën nga këto pika. Hari mund të kishte promovuar mesazhet e tij pa injoruar ose hedhur poshtë malet e hulumtimit të fortë të botuar mbi varësinë.
Të tjerët kanë adresuar me zgjuarsi dobësitë e pretendimit të Hari në lidhje me drogë përdorimi (varësia kimike). Shiko "Gjërat e 4 Johann Hari gabon për varësinë"(Rregullimi) dhe"Gjithçka që mendojmë se dimë për varësinë është e gabuar - me pak fjalë, potencialisht mashtruese”(Reddit). Pas korrigjimit të disa dezinformatave të përgjithshme në këtë video, ne do të përqendrohemi në varësitë e sjelljes që përfshijnë versionet supernormale e shpërblimeve natyrore.
Videoja bazohet në një premisje të rreme
Videoja fillon me një argument të krishtë. Ajo pretendon që nëse "ajo që ne mendojmë se dimë për varësinë" do të ishte e vërtetë, të gjithë që i jepet heroinë në spital do të lidheshin. Në të vërtetë, asnjë ekspert i varësisë nuk e beson këtë. Studiuesit raportojnë se vetëm 10-20% e përdoruesve të ofruar ilaçe të varësisë bëhen të varur, në të dy njerëzit Kafshët. Premisa e rremë e Hari është pretendimi se çdo mi i izoluar në kafaz bëhet i varur nëse i jepet qasje në heroinë ose kokainë. Moreshtë më shumë si 20% si kjo Studimi i 2010 zbulon (me norma të heroinës disi më të larta):
“Në një studim të botuar në botimin e 25 qershorit të Shkencë, një ekip studiuesish të bashkangjitur minj laboratorë në një pajisje që lejoi brejtësit të vetë-administrojnë doza të kokainës-një koks IV të llojeve. Pas një muaji, hulumtuesit filluan të identifikonin se cilat rats ishin bërë të lidhur me drogën duke kërkuar shenjat dalluese të varësisë: vështirësi në ndalimin ose kufizimin e përdorimit të drogës; motivim i lartë për të vazhduar përdorimin; dhe përdorimi i vazhdueshëm pavarësisht nga pasojat negative. Vetëm 20 përqind e minjve shfaqën të tre shenjat e varësisë, ndërsa 40 përqind nuk shfaqën asnjë. ”
Diferenca midis 20% të varur dhe 80% jo të varur nuk ishte prindër i krimbur ose kushte të këqija të jetesës. Në vend të kësaj, ishte mënyra se si truri i minjve u përshtat për përdorimin e drogës. Gjenetikë e vjetër e thjeshtë (ose ndoshta epigjenetikë). Artikulli vazhdon:
“Në fillim, përdorimi i drogës ndryshon fiziologjinë e trurit të çdo përdoruesi ndërsa kalon nëpër një lloj të mësuari si përgjigje shpërblimi: Nëse e merrni ilaçin, do të ndiheni më mirë - sigurisht një mendim i rrezikshëm për tu pasur kur lidheni furnizim i pakufizuar i kokainës. Për fat të mirë, në shumicën e rasteve një tru përfundimisht ri-mëson se si të kontrollojë marrjen e tij të ilaçit. Truri i varur, jo aq shumë. Ndryshe nga miqtë e tyre jo të varur me lesh, trurit të minjve të varur u mungon "plasticiteti" i mjaftueshëm - një pronë e trurit që e lejon atë të përshtatet me ndryshimet me kalimin e kohës - për të marrë një zakon të zakonit të tyre. Këta minj janë mbërthyer në një kornizë mendore të përgjigjes së shpërblimit, dhe bashkë me të edhe një spirale rënëse e varësisë. "
Rastësisht, 10 - 20% janë normat për situatat kur përdoruesi mund të vetë-administrojë një ilaç, duke forcuar kështu lidhjen midis "lartë" dhe përdorimit. Përforcimi i këtij lloji është i ndryshëm nga spitalet, ku administrohet ilaçi i dhimbjes, dhe vetë prania e dhimbjes dobëson përforcimin (sepse trupi tashmë po prodhon opioidet e veta, kështu që ilaçi "i lartë" është më pak i dukshëm).
Përjashtim nga niveli i varësisë prej 10-20% është nikotina, e cila konsiderohet nga shumë ekspertë të njerëzimit droga më e varur. Përdorimi i tij është më i pranueshëm nga ana shoqërore dhe efektet e tij të menjëhershme janë më pak dobësuese (karakteristikat që ndan me përdorimin e pornografisë në internet). Ka qenë një kohë kur gati 50% e amerikanëve të rritur ishin duhanpirës. A kishin të gjithë të varur nga nikotina çështje të lidhjes? A ishin të vetmuar të gjithë këta duhanpirës? Jo. Edhe sot kemi miliona amerikanë që janë mjaft të lumtur dhe të suksesshëm, megjithatë nuk mund të ndalojnë pirjen e duhanit. Vetëm kjo e hedh poshtë premisën e Harit.
Ndërsa norma e varësisë së 10-20% mund të zbatohet për përdorimin e substancave, do të shohim se versionet supernormale të shpërblimeve natyrore (pornografi në internet, ushqim junk) mund të lidhin një përqindje më të lartë të përdoruesve. Për shembull, duke pasur parasysh zgjedhjen midis sheqerit dhe kokainës, 85% e minjve heq dorë nga kokaina për të ngrënë gjëra të ëmbla. Nga ky studim:
“Një analizë retrospektive e të gjitha eksperimenteve gjatë 5 viteve të fundit zbuloi se pa marrë parasysh sa e rëndë ishte përdorimi i kokainës në të kaluarën, shumica e minjve hiqnin dorë lehtë nga përdorimi i kokainës në favor të alternativës jo-drogë. Vetëm një pakicë, më pak se 15% në nivelin më të rëndë të përdorimit të kokainës në të kaluarën, vazhdoi të merrte kokainë, edhe kur ishte i uritur dhe ofronte një sheqer natyral ”.
Nëse shikuesve të "Në pak fjalë" u thuhej e vërteta, se vetëm një pakicë minjsh bëhen narkomanë, mesazhi i Hari do të humbte pjesën më të madhe të ndikimit të tij.
Eksperimenti i parkut Rat nuk përsëritet
Hari na kërkon të marrim si ungjill eksperimentin "Rat Park" të vitit 1979 edhe pse përsëritja e eksperimentit dështoi. Duke vepruar kështu, Hari na kërkon gjithashtu që të injorojmë gati 40 vite neuroscience varësisë, e cila ka identifikuar ndryshime qelizore, molekulare dhe epigjenetike që llogaritin sjelljet që njohim si varësi. Për shembull, artificialisht duke rritur nivelet e një molekule të vetme (DeltaFosB) i bën rats detyrimisht vdes droga dhe ushqim junk. Bllokimi i kësaj molekule të njëjtë të shpërblimit parandalon dhënie pas në kafshët laboratorike. Në mënyrë të ngjashme, tek njerëzit, të varur nga kokaina (të cilët vdiqën papritmas) kishin nivele abnormalisht të larta të DeltaFosB në qendrat e shpërblimit të trurit të tyre.
Edhe më e thënë, një pjesë e gjerë e hulumtimeve të hulumtimit të trurit raporton se ndryshimet e ndryshme të trurit të shkaktuar nga varësia janë parashikuesit më të mirë të kujt do të rikuperohet (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ) Në fakt, në kundërshtim të drejtpërdrejtë me pretendimin e Hari, të vetmit faktorë të qëndrueshëm që lidhen me suksesin ose rikthimin ishin madhësitë e ndryshimeve të caktuara të trurit në lidhje me varësinë. Nga një e studimeve:
"Të dhënat ER-fMRI u krahasuan me historinë psikiatrike, neuropsikologjike, demografike, personale dhe familjare të përdorimit të drogës në mënyrë që të formonin modele parashikuese dhe u gjet që të parashikonte abstinencën me saktësi më të lartë se çdo masë tjetër e vetme e marrë në këtë studim."
Si mund të ndryshojë truri parashikojnë rikthim nëse shkaku i vetëm i varësisë ishte mungesa e lidhjes njerëzore?
Ka më shumë në historinë e Vietnamit
Autori i këtij artikulli “Hulumtuesi i heroinës në Vietnam mund të ketë mosmarrëveshje me marrjen e Johann Hari nga shkaqet e varësisë”Shpërbën më tej pretendimin e Hari (edhe pse në fund të fundit përfundon se varësia është një zgjedhje, një pikëpamje që ne nuk e ndajmë). Ai tregon se heroina ishte e lirë dhe e disponueshme në Vietnam, me më shumë se 80% të ushtarakëve që e ofruan atë brenda javës së parë. Sidoqoftë, Studimi 1974 raporton se përdorimi i narkotikëve nuk ishte aq i shfrenuar:
"Përafërsisht 13,760 njerëz të regjistruar nga Ushtria u kthyen në Shtetet e Bashkuara nga Vietnami në Shtator 1971. Brenda popullsisë prej 13,760, rreth 1,400 ishin gjetur që kishin urina pozitive për narkotikët në kohën e nisjes."
Vetëm 10% e ushtarëve të kthyer rezultuan pozitivë për opiume. Highlyshtë shumë e vështirë që të 1400 të ishin të varur nga heroina, veçanërisht kur kemi parasysh se disa do t'u ishte dhënë narkotikë për lehtësimin e dhimbjes. Një normë dhjetë përqind e varësisë është shumë poshtë nivelit aktual të varësisë për drogën dhe alkoolin në popullatën amerikane.
Ishte përdorimi i heroinës së përhapur për shkak të stresit të Vietnamit apo ishte për shkak të qasjes së lehtë në heroinë të lirë? A gjetje kyçe ishte se shumica e ushtarëve që përfundimisht u bënë heroinat, kishin histori paraprake të përdorimit të substancave, gjë që sugjeron një të fortë komponent gjenetik për varësitë e këtyre ushtarëve. Tha studiuesi,
"Sa më e madhe të jetë larmia e barnave të përdorura para hyrjes në shërbim, aq më e madhe është gjasat që lëndët narkotike të përdoren në Vietnam".
Nëse ishte stresi luftarak, pse burrat që përfundimisht u bënë të varur në përgjithësi filluan përdorimin e tyre të heroinës në fillim të turneut të tyre, para duke qenë i ekspozuar ndaj luftimeve? Pse përdorimi i heroinës nuk lidhej me veprimin luftarak? Tha studiuesi:
"Ata që panë luftime më aktive nuk kishin më shumë të ngjarë të përdornin sesa veteranët që panë më pak, pasi dikush mori parasysh historitë e tyre të para-shërbimit."
A është me të vërtetë e habitshme që shumica e ushtarëve që përdorin heroinën u ndalën kur u kthyen në shtëpi? Heroina është e kushtueshme, shpesh e vështirë për t'u marrë dhe ndërhyn në jetën civile: gjetjen e një pune, punësimin, rinovimin e marrëdhënieve etj.
Po në lidhje me përdorimin e pornografisë në internet?
Materiali i Hari ka marrë një përgjigje entuziaste në forume në internet për rimëkëmbjen e pornografisë, ku shumë përdorues kanë qenë aq të ngjitur në ekranet e tyre sa ndihen të izoluar shoqërisht. Hipoteza e Hari i inkurajon ata të përshkruajnë sjelljen e tyre të varur nga mungesa e lidhjes njerëzore. Sidoqoftë, Hari i mungon plotësisht një informacioni kryesor, i cili nga ana tjetër i lë konsumatorët e tepërt të internetit me një pikë kryesore të verbër.
Marrëdhënia midis lidhjes njerëzore dhe varësisë shkon në të dy mënyrat, jo një mënyrë. Shumë njerëz që largoheshin zbulonin se paaftësia e tyre për t'u lidhur ishte për shkak të varësisë së tyre, dhe se ata bëhen magnete sociale sapo të ndalojnë. Kjo është, edhe pse izolimi mund të nxisë vetë-ilaçe nëpërmjet varësisë, vetë varësisë pengon lidhja dhe hesht përfitimet e saj. Një tru i varur ndryshohet në mënyrë të tillë që lidhja zakonisht nuk regjistrohet normalisht ose ndihet veçanërisht mirë, krahasuar me drogën ose sjelljen për të cilën është "sensibilizuar" përdoruesi.
Gjithnjë e më shumë, shohim se djemtë që e braktisin raportin, bëhen të aftë të lidhen shumë më thellë me të tjerët dhe me kënaqësi shumë më të madhe. Disa madje zbulojnë ato ishin extroverts, jo introverts. Ata janë shpesh habitur në sa më të këndshme ata gjejnë ndërveprim shoqëror, seksual me një partner, dhe madje edhe kulmin vetë gjatë seksit. Por ata kanë nevojë për një periudhë abstinence nga mbivlerësimi para ata mund të përfitojnë plotësisht nga efektet e dobishme të lidhjes. Sistemi i shpërblimit të trurit të tyre ka nevojë për kohë për të ribalancuar. Hari nuk e trajton këtë nevojë.
Fuqia e versioneve supernormale të shpërblimeve natyrore
Një nga nënkuptimet e mesazhit të Hari është se "për sa kohë që dikush ka një mjedis të mirë shoqëror, ai / ajo mund të kryejë sjellje të varësisë pa rrezikuar të bëhet i varur". Ky është po aq i gabuar sa besimi se substancat e varësisë janë po aq të rrezikshme për të gjithë përdoruesit. Ne shohim shumë përdorues që luftojnë me efektet e pornografisë në internet, të cilët kanë pasur edukata të lumtura dhe shumë aktivitete shoqërore. Ne shohim burra të martuar lumturisht duke luftuar me të. Le të shohim më nga afër pse porno në internet është bindëse edhe për ata me lidhje të mira shoqërore.
Rezervoni për një moment për të rishikuar barnat. Efektet anësore të shumicës së barnave që ofrojnë një "të lartë" janë neveritëse. Shumë prej tyre ndryshojnë vetëdijen, ndërhyjnë në aftësinë për të drejtuar makinën, shkaktojnë hangover dobësues, etj. Droga gjithashtu është e rrezikshme për t’u marrë ose e shtrenjtë (ose të dyja). Për më tepër, ilaçet janë një zëvendësim i dobët i shpërblimeve natyrore. Jetët e evolucionit kanë përshtatur trurin e gjitarëve për t'u ndezur për ushqim, seks, lidhje, arritje, lojë dhe risi. Ndërsa Hari na informon se lidhja është shpërblimi i vërtetë që ne po kërkojmë, ai i injoron këto shpërblime të tjera natyrore. Siç vuri në dukje psikologu Stanton Peele në këtë Psikologji Sot blog post:
“Parku i Ratit është një eksperiment klasik në të cilin minjtë, dikur të mësuar me një tretësirë morfine, preferuan ta vazhdonin pirjen e tij mbi ujë në kafaze të vegjël të izoluar, por shmangën morfinë në favor të ujit në Parkun e Ratit, një mjedis i gjerë dhe i pasuruar ku kishte shumë minj të të dy gjinive. Në një mjedis të tillë aftësia për të konkurruar për seks shpejt mori përparësi sesa kërkimi i narkozës - pra, seksi është më i mirë se droga për minjtë".
As Hari nuk u shpjegon shikuesve të tij atë versionet supernormale e shpërblimeve natyrore (p.sh., ushqimi junk modern dhe pornografi në internet) janë shumë më tërheqës dhe varësues nga droga apo alkooli. Stimuj Supernormale janë versione të ekzagjeruara të stimujve normalë, por ne i kuptojmë si më të vlefshme. Kjo na ndihmon të shpjegojmë pse 35% e amerikanëve të rritur janë të trashë dhe 70% janë mbipeshë, edhe pse asnjëri prej tyre nuk dëshiron të jetë. Me ndezjen e qarkut të shpërblimit të trurit tonë, ne lehtë mund të godasim 1500 kalori në burger, skuqura dhe milkshakes. Provoni të përplasni 1500 kalori të mishit të mishit të tharë dhe rrënjëve të ziera në një ulje (ose në një ditë).
Disa studime të kafshëve kanë treguar se ushqimi i hedhurinë është më shumë problematike se kokaina, (minjtë preferojnë sheqer tek kokaina) dhe se mund të sjellë nganjezi në obezitet ndryshimet e trurit të varësisë. Në fakt, kur minjtë u jepet qasje e pakufizuar në "ushqimin e kafenesë", pothuajse 100% qetëson obezitetin. Truri dhe sjelljet e minjve të trashë pasqyrojnë ato të narkomanëve. Po këta minj nuk ushqehen me tepricë me zakon të zakonshëm të miut, ashtu si mbledhësit e gjuetarëve nuk shëndoshen në dietat e tyre amtare.
Për ta thënë këtë në një mënyrë tjetër, nuk ka qarqe të lindura për të kërkuar heroinë, alkool ose kokainë. Megjithatë ka qarqe të ndryshme të trurit të përkushtuar për të kërkuar dhe konsumuar si ushqimin ashtu edhe seksin. Dhe, ndërsa ne pëlqejmë një vakt të mirë, nxitje seksuale dhe orgazmë lironin nivelet më të larta të neurokimikateve shpërblyese (dopaminë dhe opioide). Kjo është ashtu siç duhet të jetë: riprodhimi është puna # 1 e gjeneve tona.
Ndërsa vetëm një pakicë e minjve bëhet droguar; 100% copulojnë në shterim
Çfarë ndodh kur lëshoni një mi mashkull në një kafaz me një miu femër të hapur? Së pari, ju shihni një valë të copulation. Pastaj, në mënyrë progresive, gomat mashkullore të asaj femre të veçantë. Edhe nëse dëshiron më shumë, ai ka pasur mjaft. Megjithatë, zëvendësoni femrën origjinale me një të freskët, dhe meshkujt ngjallin menjëherë dhe përpiqen me zell për të fekonduar të saj. Ju mund të përsërisni këtë proces me femra të freskëta derisa ai të fshihet tërësisht.
Kjo quhet Efekti Coolidge- përgjigja automatike ndaj shokëve të rinj. Ja se si Efekti Coolidge punon: Ratët shpërblim po prodhon gjithnjë e më pak neurokimike emocionuese (dopaminë dhe opioide) në lidhje me femrën aktuale, por prodhon një rritje të madhe për një femër të re. Gjenet e tij dëshirojnë të sigurohen që ai të mos lejë asnjë femër të pjellorizuar… ose të shterojë veten duke u përpjekur.
Nuk është e habitshme, minjtë dhe njerëzit nuk janë aq të ndryshme kur vjen to përgjigje ndaj stimujve të rinj seksualë. Për shembull, kur Studiues australianë (grafiku) shfaqi të njëjtin film erotik në mënyrë të përsëritur, peniset e subjekteve të provës dhe raportet subjektive zbuluan të dy një ulje progresive të zgjimit seksual. “i njëjti i vjetër i njëjtë”Thjesht bëhet e mërzitshme.
Pas shikimeve të 18-së, ashtu si subjektet e testimit po anullonin jashtë studiuesve, futën erotika romane për 19th dhe 20th viewings. Bingo! Subjektet dhe peniset e tyre dolën në vëmendje. (Po, gratë treguan efekte të ngjashme.)
Natyrisht, një gjitar i ulur që përjeton një paradë të pafundme të femrave të gatshme do të ndodhte vetëm në laborator dhe jo në natyrë. Apo do të ishte?
Porn internet si një stimul supernormal
Pornografia në internet është sidomos tërheqës për rrjetin e shpërblimit sepse ofron një paradë të pafund të risisë seksuale. Mund të jetë një mik "roman", një skenë e pazakontë, një akt i çuditshëm seksual ose - ju plotësoni vendin bosh. Me hapjen e shumë skedave dhe klikimin për orë të tëra, një shikues mund të përjetojë më shumë partnerë seksi të rinj në çdo seancë sesa paraardhësit tanë të gjahtarëve që kanë mbledhur gjatë gjithë jetës.
Me pornografinë në internet, nuk është vetëm seksi i pafund risi që buzzes qark tonë shpërblim. Emocione të forta si ankth, shoku ose befasi gjithashtu ndriçoni qarkun tonë të shpërblimit. Ndryshe nga shënimi i heroinës në cep të rrugës, pornografia e sotme është e lehtë për t'u përdorur, e disponueshme 24/7, falas dhe private. Ndryshe nga ushqimi dhe ilaçet, për të cilat ekziston një kufi i konsumit, nuk ka kufizime fizike në konsumin e pornografisë në internet. Mekanizmat natyrorë të ngopjes së trurit nuk aktivizohen nëse nuk arrihet kulmi. Edhe atëherë, një përdorues mund të klikojë në diçka më interesante për t'u eksituar përsëri.
Ndryshe nga përdorimi i drogës, përdorimi i pornografisë tani është i përhapur dhe pothuajse universal midis meshkujve adoleshentë me qasje në internet. Për më tepër, shumë nën moshën 30 vjeç e shohin përdorimin e pornografisë si "të shëndetshme" dhe një pjesë normale të "shprehjes seksuale". Të rinjtë sot përdorin pornografi sepse u pëlqen, jo domosdoshmërisht sepse u mungon lidhja apo dashuria. (Të gjitha studime neuroscience të botuara deri më sot mbështesë modelin e varësisë pornografike.)
Elefant në dhomë: truri adoleshent
Hari - i cili nuk është ekspert i varësisë - nuk e pranon cenueshmërinë e shtuar e trurit adoleshent në substanca dhe sjellje të varur, e cila ekziston pavarësisht nga shkalla e lidhjes shoqërore. Për shembull, studimet tregojnë se për trurin adoleshent, përdorimi i drogës është shumë më i përhershëm dëmtuese sesa për trurin e rritur.
Gjithashtu, rreziku i rënies në varësi të të gjitha llojeve është më i madh në adoleshencë, siç është rreziku i pornografisë kondicionimit seksual. Shkalla e mosfunksionimit erektil, ejakulimi i vonuar dhe dëshira e ulët për partnerët e vërtetë po fluturojnë te të rinjtë e sotëm. Një truri i adoleshencës është në kulmin e saj dopamine prodhimit neuroplasticity, duke e bërë atë shumë e ndjeshme ndaj varësisë kondicionimit seksual. Kafshët adoleshente prodhojnë nivele më të larta të DeltaFosB në përgjigje të drogës dhe shpërblimeve natyrore.
Ajo që kemi tani është adoleshentët që përdorin kronikisht një stimul bindës supernormal gjatë kohës kur truri i tyre është duke kaluar në mjedisin seksual. Një nga qëllimet primare të adoleshencës është që të mësohet gjithçka e mundur rreth seksit (me vetëdije dhe pa vetëdije) në mënyrë që të riprodhohet me sukses më vonë. Internet pornografi në këtë mënyrë ndryshojë ose gdhend qarku ynë i gjerë i trurit për seksualitetin dhe riprodhimin - si dhe na shpërqendron nga mësimi i aftësive shoqërore kemi nevojë për lidhje.
Padashur ose jo, animacioni i Hari lë përshtypjen se një mjedis i mirë shoqëror parandalon varësinë. Kjo thjesht nuk është e vërtetë, veçanërisht për adoleshentët me trurin e tyre super të ndjeshëm. Si forum shërim host Gabe Deem thekson:
Ata minj në Parkun e Ratit mund të bënin seks në vend të heroinës, por ajo që ata nuk kishin ishte opsioni për të "fekonduar" miliona minj femra në pajisjet e internetit.
;
