US News raportuar që "Prezervativët nuk e ndalojnë mbledhjen, studimi thotë: Kërkimi i ri vë në qetësi një teori të vjetër, të vjetëruar". Spin dhe dezinformimi janë të forta në këtë! Ne mund t'i dëgjojmë prodhuesit e prezervativëve tani, duke biseduar me Kinsey (i cili bëri studimin) duke thënë: "Burrat mendojnë se prezervativët shkaktojnë ED. Si mund të fusim diçka në shtyp për t'i bindur të kundërtën? "
Mbani në mend se Herbenick i Kinsey tashmë ka punuar me Trojan për të krijuar iluzionin se përdorimi i vibratorëve nga gratë nuk shkakton desensibilizim gjatë seksit të partnerizuar… pa u bërë kurrë subjekteve të saj pyetjen kritike: Gratë, Vibratorët dhe Kërkimet e Shaky Sex.
Mbrapsht në studim i ri prezervativ Kinsey. Këtu, 18-32% e burrave që morën pjesë dhe raportuan probleme me prezervativë kishin ED sipas IIEF. Por në vend që të flasin për atë problem alarmues drejtpërdrejt, studiuesit përqendrohen në faktin se nuk ishte prezervativi. Ne i kemi thënë seksologëve që për vite me rradhë. Problemi themelor është se të rinjtë po lidhin ngacmimin e tyre me pamjet në ekranet në vend të seksit të vërtetë (për të mos përmendur instalimet elektrike për të parë peniset pa prezervativ duke spermuar spermë). Vini re se studiuesit e Kinsey nuk thonë se çfarë i shkakton nivele kaq të larta - sepse ata kurrë nuk do ta pranojnë se është pornografi në internet.
Më shumë rrotullim
Paragrafi i parë i US News raporti, "vuri në dukje se studimet e mëparshme të burrave amerikanë nën moshën 40 vjeç treguan se rreth 16 përqind ankoheshin për një lloj vështirësie të rastit në mbajtjen e ereksionit." Studimi që studiuesit aktualisht citojnë, përkatësisht 1999 JAMA seksion kryq në ED (bazuar në të dhënat e 1992, mblodhi PRE-INTERNET PORN VIDEOS), nuk thotë "16%" e burrave nën 40 kishte vështirësi. Në fakt, norma e pergjithshme ED per të gjithë burrat në studim, moshat 18-59, ishin vetëm 5% në ata që ishin seksualisht aktivë, që është, në përdoruesit e mundshëm të prezervativëve (dhe me gjasë më e ulët për ata nën 40).
Në të gjithë njerëzit nën 40, përfshirë jo seksualisht aktive ato, të JAMA normat e studimit ishin 7% (18-29) dhe 9% (30-39). Duket se shkencëtarët Kinsey 'aksidentalisht' shtuar këto norma së bashku në gabim për të krijuar përshtypjen se 16% raportonin ED. Kjo është thjesht e gabuar dhe shumë mashtruese.
Historikisht, normat ED janë më të larta në ata që nuk janë seksualisht aktivë. Megjithatë, ky studim i ri i Kinsey ishte i hapur seksualisht aktive burra, kështu që këto norma për të gjithë nuk janë normat përkatëse për qëllime krahasimi. Shifra e vetme përkatëse është 5% - dhe kjo ishte për të gjithë subjekte aktive seksualisht në 1992. Përsëri, normat për meshkujt e rinj duhej të ishin edhe më të ulëta, sipas 2-4% meta-studime nga rreth 2000.
Nëse dikush tjetër do ta kishte botuar këtë, alum Kinsey Nicole Prause do të bërtiste për një tërheqje. Në vend të kësaj, cicërima e saj në lidhje me të po përgëzon studiuesit e Kinsey: "Stephanie godet me të dhëna përsëri!" Po, Stephanie sigurisht që goditi ... me keqpërdorimin e të dhënave.
Gjithashtu vini re se studiuesit e Kinsey raportuan norma ED prej "30% në një mostër zvicerane të burrave të moshës 18-25 vjeç", pa theksuar se studimi zviceran doli në vitin 2012, menjëherë pas ardhjes së videove pornografike në internet. Të dhënat e studimit zviceran janë 20 vite më të reja se JAMA studimTë dhënat tregojnë nivele shumë të ulëta të ED në burra seksualisht aktivë para-transmetimit të pornografisë në internet.
Shkurtimisht, ky studim (dhe me sa duket publikimi i tij për shtyp) ngjan figurën e rreme që normat ED ishin gjithmonë lartë tek të rinjtë, kur nuk ishin! Kjo shtrembëron kuptimin e seksualitetit njerëzor dhe mënyrën se si po përkeqësohet nën ndikimin e stimulimit të tepërt kronik. Shiko Hulumtimet konfirmojnë rritje të mprehtë në ED rinor.
Fjala për këtë lloj dezinformimi të qëllimshëm është "agnotologjia": prodhimi i qëllimshëm i keqinformimit mashtrues për konsum publik.
;
