A duhet të konsiderohet një varësi sjellja seksuale e detyruar? (2016): Fragment duke analizuar “Prause et al., 2015”

Lidhje me letrën origjinale - A duhet të konsiderohet sjellja seksuale e sëmurë një varësi? (2016)

Shënim - Gazeta të tjera të rishikuara nga kolegët pajtohen që Prause et al., 2015 mbështet modelin e varësisë nga pornografia: Kritikat e rishikuara nga kolegët e Prause et al., 2015

Fragmenti që përshkruan Prause et al., 2015 (Citation 73)


“Në të kundërt, studime të tjera që përqendrohen në individë pa CSB kanë theksuar një rol për zakon. Në burrat jo-CSB, një histori më e gjatë e shikimit të pornografisë ishte e ndërlidhur me përgjigjet e poshtme të majtë të fotove pornografike, duke sugjeruar desensibilizimin e mundshëm [72]. Në mënyrë të ngjashme, në një studim potencial lidhur me ngjarjet me burrat dhe gratë pa CSB, ata që raportonin përdorimin problematik të pornografisë kishin një potencial më të ulët të vonuar pozitiv ndaj fotografive pornografike në lidhje me ato që nuk raportonin për përdorim problematik. Potenciali pozitiv i vonuar është ngritur zakonisht si përgjigje ndaj cuesve të drogës në studimet e varësisë [73]. Këto zbulime janë në kontrast, por nuk janë të papajtueshme me, raportin e aktivitetit të shtuar në studimet e fMRI në subjektet e CSB; studimet ndryshojnë në llojin e stimujve, modalitetin e masës dhe popullatën nën studim. Studimi CSB përdori video të shfaqura rrallë në krahasim me fotot e përsëritura; shkalla e aktivizimit është treguar se ndryshon nga videot përkundrejt fotove dhe zakonimi mund të ndryshojë në varësi të stimujve. Për më tepër, në ata që raportojnë përdorim problematik në studimin e mundshëm të lidhur me ngjarjen, numri i orëve të përdorimit ishte relativisht i ulët [problemi: 3.8, devijimi standard (SD) = 1.3 kundrejt kontrollit: 0.6, SD = 1.5 orë / javë] krahasuar me studimi CSB fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 kundrejt kontrollit: 1.75, SD = 3.36 orë / javë). Kështu, zakonimi mund të lidhet me përdorimin e përgjithshëm, me përdorim të rëndë potencialisht të lidhur me reaktivitet të shtuar të sugjerimit. Kërkohen studime të mëtejshme më të mëdha për të shqyrtuar këto ndryshime. ”


KOMENTE: Ky rishikim, ashtu si edhe letrat e tjera, thotë se Prause dhe të tjerët, 2015 përputhet me Kühn & Gallinat, 2014 (Citation 72) e cila zbuloi se më shumë përdorim i pornografisë lidhej me më pak aktivizim të trurit në përgjigje të fotove të pornografisë vanilje. Me fjalë të tjera, "të varurit nga pornografia" ishin ose të desensibilizuar ose të zakonshëm dhe kishin nevojë për stimulim më të madh sesa jo-të varurit