Një Shqyrtim Historik dhe Empirik i Pornografisë dhe Marrëdhënieve Romane: Implikimet për Hulumtuesit Familjarë (2015)

Komisioni 1970

Pavarësisht përballjes me një presion të madh kohor (p.sh., hulumtuesit e autorizuar kishin muaj 9 për të dhënë një raport të plotë), të përkeqësuar nga mungesa e një themeli metodologjik ose teorik (Wilson, 1971), komisioni arriti në përfundimin se nuk kishte "prova të besueshme deri më tani se ekspozimi ndaj materialeve eksplicite seksuale luan një rol të rëndësishëm në shkaktimin e sjelljes delikate apo kriminale seksuale në mesin e të rinjve apo të rriturve" (Komisioni Amerikan për Obscenity dhe Pornografi, 1972, f. 169). Ky fokus në sjelljen kriminale mund t'i ketë atribuuar pikëpamjes mbizotëruese "normative liberale" të efekteve të medias (Linz & Malamuth, 1993), të cilat kundërshtuan censurën, përveç nëse nuk mund të gjinden prova të drejtpërdrejta se mediat shkaktuan dhunë të dhunshme. Efekte të tjera, të tilla si efektet në divorc dhe sëmundje seksualisht të transmetueshme, fillimisht u konsideruan për përfshirje, por komisioni përfundimisht zgjodhi tema për të cilat ata ndjenin se dëshmi shkaku mund të mblidheshin menjëherë (Johnson, 1971). Dëmtimi ndaj stabilitetit të marrëdhënieve romantike ishte shqetësim dytësor, pasi nuk e informoi drejtpërdrejt debatin. Megjithëse komisioni ka përfshirë një studim që vlerëson efektet afatshkurtra të përdorimit të pornografisë në mesin e çifteve të martuara (Mann, 1970), këto çështje morën shumë më pak vëmendje sesa studimet e përdhunimit, krimit, dhunës dhe agresionit. Efektet në lidhje me barazinë gjinore (që më vonë do të bëheshin më të shquar, p.sh. Dworkin, 1985) gjithashtu mori pak vëmendje, ndoshta pjesërisht për shkak të mungesës relative të anëtarëve të komitetit të femrave.2

Studimi i pornografisë pas 1970

Edhe pse politikanët që votuan për të formuar komisionin hodhën poshtë përfundimet e tij (Nixon, 1970; Tatalovich & Daynes, 2011), shumë në komunitetin akademik i pranuan ato. Disa studiues paraqitën kritika të forta për metodat dhe gjetjet e komisionit (p.sh., Cline, siç thuhet në raportin e pakicës të Komisionit Amerikan të Pohimit dhe Pornografisë, 1972), por këto sfida nuk u kushtonin vëmendje të vogël, si në akademinë dhe në publikun e gjerë (Simons, 1972) Shumë shkencëtarë social ranë dakord se çështja e dëmit të pornografisë u zgjidh në mënyrë efektive (Malamuth & Donnerstein, 1982), dhe studiuesit filluan një valë kërkimesh mbi pornografinë që nuk dukej se merrej me shqyrtimin e efekteve negative të konsumit (p.sh. Brown, Amoroso, Ware, Pruesse dhe Pilkey, 1973).

Ishin studiuesit e agresionit, të interesuar për një lidhje midis zgjimit dhe agresionit të shënuar në raportin teknik të komisionit (Mosher & Katz, 1971), i cili do të nxiste kërkimet mbi efektet negative përpara. Për shembull, pjesëmarrësit që ishin të ekspozuar ndaj filmave pornografikë administronin goditje më të mëdha elektrike kundër konfederatave që i kishin provokuar ata sesa ata që nuk ishin të ekspozuar (Zillmann, 1971), dhe kërkuesit interpretuan këto goditje më intensive, si agresion në rritje. Këta studiues përfshinë kritika radikale feministe të pornografisë (Malamuth, 1978), i cili pohonte se pornografia mund të lidhej me përdhunimin, agresionin dhe pabarazinë gjinore (Brownmiller, 1975; Russell, 1988) Këto studime mbi agresionin dukej se ofronin prova të dëmit shoqëror të pornografisë që komisioni i vitit 1970 nuk arriti të zbulonte, veçanërisht kur pornografia përfshinte përshkrime të dhunës (Donnerstein & Linz, 1986). Hartat eksperimentale gjithashtu i lejonin studiuesve të lidhnin lidhje shkakësore midis pornografisë së dhunshme dhe agresionit, duke implikuar në mënyrë të pakuptueshme pornografinë në dhunën kundër grave.

Debatet e pornografisë në 1980s

Ndërsa lidhja eksperimentale midis pornografisë dhe agresionit u forcua në fillim të viteve 1980 (Donnerstein & Berkowitz, 1981; Linz, Donnerstein dhe Penrod, 1984; Zillmann & Bryant, 1982), u mblodhën tre komitete qeveritare (Komiteti Williams në Mbretërinë e Bashkuar në 1979 dhe Komiteti Fraser në Kanada dhe Komisioni i Prokurorit të Përgjithshëm për Pornografinë në Shtetet e Bashkuara, të dy në 1986) që morën parasysh këtë kërkim (Einsiedel, 1988). Këto komisione tërhoqën kritika të ashpra nga studiuesit që merren me liritë civile (Brannigan, 1991; Fisher & Barak, 1991; Segal, 1990), dhe vetë disa studiues të agresionit folën, të tmerruar nga mendimi i të dhënave të tyre që i jepnin licencë censurës qeveritare (Linz, Penrod, & Donnerstein, 1987; Wilcox, 1987) Si rezultat, shumë humbën besimin në literaturën që lidh përdorimin e pornografisë dhe agresionin, me disa që përmendnin kritikat e këtyre studiuesve për të demonstruar mungesën e provave të besueshme për dëmin shoqëror të pornografisë (G. Rubin, 1993).

Gjatë gjithë kësaj lufte të vazhdueshme, çështja qëndrore mbeti: A mundet shkenca sociale të gjejë prova të pakundërshtueshme, shkaku që lidhin konsumimin e pornografisë me dhunën apo sulmet seksuale? Konsensusi, atëherë dhe tani, është se ajo nuk mund (Boyle, 2000; Jensen, 1994) Edhe nëse ekzistonte një lidhje e tillë, kufizimet etike e bënin të vështirë gjetjen e provave të forta eksperimentale, pasi studiuesit kurrë nuk do të provokonin me vetëdije akte të vërteta të përdhunimit ose dhunës, qoftë në laborator apo në terren (Zillmann & Bryant, 1986) Meqenëse provat e disponueshme nuk ishin të llojit të duhur, debati u ndez me pak konsensus për efektet e pornografisë dhe shumë vazhduan ta shikonin pornografinë si të padëmshme (Fisher & Barak, 1991). Hulumtimet për eksplorimin e lidhjes midis pornografisë dhe agresionit kanë rënë, gjithashtu, me disa përjashtime të dukshme (p.sh., Malamuth et al. 2000).

Luftërat feministe të seksit

Ndërsa pornografia erdhi në qendër të vëmendjes, zërat feministë ishin të shpejtë për të dënuar portretizimin e saj të shtrembëruar të grave (p.sh. ideja se pornografia është një gënjeshtër që përshkruan gratë që gëzojnë aktet e dhunës dhe përdhunimit të kryera kundër tyre, Brownmiller, 1975; Millett, 1970). Këto zëra (p.sh. Dworkin, 1985; MacKinnon, 1985), të organizuar në fund të viteve 1970 si Gratë Kundër Pornografisë, i ishin kushtuar uljes së ndikimit të pornografisë në shoqëri (Kirkpatrick & Zurcher, 1983) Ata argumentuan se pornografia ishte simptomë dhe shkak i dominimit mashkullor të grave përmes përdhunimit dhe dhunës dhe se ndihmoi në vazhdimin e pabarazisë gjinore, duke shkelur të drejtat civile të grave. Ky pozicion gëzoi një favor të madh publik gjatë dekadës vijuese, me rritjen e ndikimit në të dy politikat (Komisioni Fraser, 1985) dhe arena akademike (Russell, 1988).

Megjithatë, jo të gjithë feministët ishin të kënaqur me pozicionet dhe taktikat e aktivistëve antipornografikë. Këta feministë shpesh morën një qëndrim anticensurues, duke pranuar se pornografia ishte e pahijshme, por jo aq e pakëndshme sa të kërkonte kufizime qeveritare (G. Rubin, 1993; Strossen, 1993) Shumë ishin gjithashtu të pakëndshëm duke bashkuar forcat me konservatorët moralë dhe të krishterë, të cilët kundërshtuan në mënyrë aktive parimet dhe vlerat feministe për çështje të tjera (Ellis, O'Dair, & Tallmer, 1990; G. Rubin, 1993; Strossen, 1993) Arsimimi, argumentuan ata, ishte një zgjidhje më e mirë sesa censura dhe tregu i ideve përfundimisht do të zvogëlonte ndikimin e pornografisë, duke zvogëluar kështu ndikimin e saj të dëmshëm (Carse, 1995).

Megjithatë, kishte disa studiues, të cilët e njihnin nevojën për një mbrojtje më të fortë të pornografisë:

Nëse kritika feministe është e saktë, atëherë për të mbrojtur tregun e ideve përballë "dëmeve të vërteta" të shkaktuara nga pornografia është një argument i zbrazët dhe i papërgjegjshëm. Nëse pornografia meriton të mbijetojë nga sulmi feminist, kërkohet një justifikim përtej asaj të tolerancës liberale. (Sherman, 1995, f. 667).

Nga fundi i 1990s, feministë të ndryshëm ishin të përgatitur për të dhënë këtë justifikim, duke argumentuar se pornografia ndihmoi në nxitjen e seksualitetit femëror të shëndoshë dhe të pa penguar (Lubey, 2006). Pornografia, për ta, ishte media me vlerë për të festuar në të drejtën e vet (Chancer, 2000).

Megjithëse është vështirë të përcaktohet një fitues i qartë në këto debate, ndikimi i feministëve radikal është dobësuar në vitet e fundit, veçanërisht pas vdekjes së Andrea Dworkin (Boulton, 2008). Megjithëse perspektiva radikale feministe mbi pornografinë është larguar nga diskutimi akademik (Bianchi, 2008), ka dëshmi se qëndrimet e femrave ndaj pornografisë kanë filluar të mbështeten në një drejtim pozitiv (Carroll et al. 2008).

Përfitimet e vetëvlerësuara

Megjithëse shumica e hulumtimeve janë fokusuar në efektet negative, disa studime kanë kataloguar efektet e dobishme të konsumimit të pornografisë. Përpjekja më e plotë u krye nga McKee, Albury dhe Lumby (2008), të cilët i pyetën abonentët e pornografisë Australiane se çfarë ndjenin efektet e pornografisë në jetën e tyre. Një shumicë raportoi se pornografia kishte efekte pozitive, duke përfshirë bërjen e konsumatorëve më pak të ndrydhur në lidhje me seksin, duke i bërë ata më mendjehapur për seksin, duke rritur tolerancën ndaj seksualitetit të njerëzve të tjerë, duke dhënë kënaqësi, duke siguruar depërtim arsimor, duke mbajtur interesin seksual në marrëdhëniet afatgjata, duke i bërë ata më i vëmendshëm ndaj dëshirave seksuale të një partneri, duke ndihmuar konsumatorët të gjejnë një identitet dhe / ose komunitet, dhe duke i ndihmuar ata të flasin me partnerët e tyre për seksin. Këto përfitime të perceptuara u vërtetuan në një mostër të madhe Hollandeze të të rriturve të rinj (Hald & Malamuth, 2008), të cilët raportuan se pornografia kishte më shumë efekte pozitive sesa negative në jetën e tyre seksuale, qëndrimet e tyre ndaj seksit, qëndrimet e tyre ndaj seksit të kundërt dhe në jetën e tyre përgjithësisht, megjithëse efektet ishin më të mëdha për burrat sesa për gratë. Për më tepër, në një sondazh të grave, partnerët e të cilave përdorën pornografi, shumica menduan se konsumi i partnerit të tyre shtonte shumëllojshmëri në jetën e tyre seksuale (Bridges et al., 2003). Në këtë studim, disa të anketuar raportuan se përdorin pornografinë së bashku si çift, të cilat e panë si një përvojë pozitive.

Megjithëse përvojat pozitive të konsumatorëve nuk duhet të zbriten, këto vetëvlerësime janë të kufizuara. Mostrat në këto studime nuk janë domosdoshmërisht përfaqësues të popullsisë së konsumatorëve pornografikë. Të anketuarit e regjistruar në një revistë pornografike, për shembull, duhet të marrin pjesë natyrisht në efektet që do të justifikonin përfshirjen në pornografi (Përmbytjet, 2013) Për më tepër, mostrat e të rriturve të rinj mund të nënvlerësojnë konsumatorët, siç janë të rriturit e moshuar në marrëdhënie të përkushtuara, të cilët mund të ndjehen ndryshe për pornografinë (Bergner & Bridges, 2002) Përfitime të tilla përshkruajnë një formë të idealizuar të konsumit, me pornografi të përdorur kryesisht për qëllime arsimore ose relacionale, e cila mund të mos jetë përvoja modale (Cooper, Morahan ‐ Martin, Mathy, & Maheu, 2002).

Përveç kësaj, efektet e dëmshme të pornografisë mund të qëndrojnë jashtë vetëdijes së vetëdijshme të konsumatorëve (Hald & Malamuth, 2008) Të përqendrohesh te perceptimet e vetvetes do të siguronte një pasqyrë të zhdrejtë të efekteve të pornografisë, një që thekson përfitimet ndërsa mbulon dëmet e mundshme. Kjo tendencë pasqyrohet në efektin e mirë-krijuar, të personit të tretë të pornografisë - individët janë më të kënaqur me pornografinë që ndikon negativisht tek konsumatorët e tjerë sesa ata që ndikojnë në vetvete (Lo, Wei, & Wu, 2010).

Zgjimi dhe edukimi

Dëshmitë empirike mbështesin përdorimin e pornografisë si si një ndihmë seksi ashtu edhe si një edukuese seksi. Siç përfunduan studimet më të hershme të pornografisë, shikimi i materialeve të qarta seksuale mund të jetë ngjallës dhe shpesh i kënaqshëm (Komisioni Amerikan i Pohimit dhe Pornografisë, 1972) Përdorimi i pornografisë në mesin e grave është shoqëruar me përvoja pozitive me seksin (Rogala & Tydén, 2003), mund të rrisë komunikimin midis partnerëve në lidhje me fantazitë dhe dëshirat seksuale (Daneback, Traeen, & Maansson, 2009), dhe mund të zgjerojë horizontet seksuale të grave (Weinberg, Williams, Kleiner, & Irizarry, 2010). Pornografia gjithashtu mund të jetë një mjet për lirimin seksual kur partnerët mungojnë ose nuk janë të disponueshëm (Hardy, 2004; Parvez, 2006). Në aspektin e arsimimit, pornografia siguron informata për pozicionet dhe teknikat seksuale (për meshkujt më shumë sesa për gratë, Donnelly, 1991), megjithëse është e paqartë nëse edukimi i ofruar nga pornografia është vërtet i dobishëm, pasi pornografia duket se edukon në mënyra të tjera, duke inkurajuar sjellje të rrezikshme seksuale (dmth., shumica e seksit të portretizuar në pornografi është e pambrojtur; Stein, Silvera, Hagerty, & Marmor, 2012), qëndrime instrumentale ndaj seksit (Peter & Valkenburg, 2006), dhe mitet e përdhunimit (Allen, Emmers, Gebhardt, & Giery, 1995).3

Studimet që shqyrtojnë njohuritë seksuale të individëve që bëjnë dhe nuk konsumojnë pornografi do të ndihmonin në vlerësimin më të mirë të shkallës dhe vlerës së efekteve arsimore të pornografisë.

Efekte katërkëndësh të supozuara

Studiuesit kanë kohë që supozohet se pornografia mund të ketë një rol katarzist, duke ndihmuar lirimin e tensionit seksual që do të inkurajonte agresion ose sulme seksuale (Wilson, 1971) Megjithëse studiuesit zbulojnë se hipoteza katartike është jo bindëse dhe kryesisht e pambështetur (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995; Ferguson & Hartley, 2009), të dhënat e nivelit shtetëror nga 1998 në 2003, kur disponueshmëria e pornografisë në Internet u rrit në mënyrë eksponenciale, zbulon se përqindjet e përdhunimit kanë rënë ndjeshëm tek meshkujt e moshës 15-19-një grup moshe që do të kishte vështirësi në marrjen e pornografisë pa internet (Kendall, 2006). Këto rezultate sugjerojnë se pornografia mund të shërbejë si një zëvendësim për përdhunimin për adoleshentët meshkuj. Në mënyrë të ngjashme, kur shqyrtojmë normat e molestimit të fëmijëve në fushat ku pornografia e fëmijëve ishte e ligjshme për një kohë, një ulje në molestim u dokumentua gjatë kohës kur një pornografi e tillë ishte në dispozicion (Diamond, 2009) Këto studime ofrojnë prova fillestare të rrethanave në të cilat përdorimi i pornografisë mund të ketë një efekt katartik, të paktën në total. Këto zbulime mund të mos përkthehen mirë në një nivel individual, megjithatë, pasi ata që dënohen për posedim të pornografisë së fëmijëve ka gjithashtu shumë të ngjarë të kenë ngacmuar fëmijë, të paktën sipas një studimi (Bourke & Hernandez, 2009).

Përfitimet e nënkuptuara për marrëdhëniet

Këto përfitime kanë implikime të rëndësishme për kënaqësinë seksuale në marrëdhëniet romantike. Studimet kanë shqyrtuar nëse përdorimi i pornografisë është i lidhur me rritjen e kënaqësisë seksuale duke rritur shumëllojshmërinë seksuale (Johnston, 2013; Ultulhofer, Buško, & Schmidt, 2012). Megjithëse këto studime shqyrtojnë individin dhe jo kënaqësinë e çiftit, gjetjet e tyre sugjerojnë se kjo mund të jetë vërtet një përfitim i mundshëm.

Efekte kontrasti

Kur gjykojmë atraktivitetin e partnerëve romantikë, ne shpesh i referohemi një standardi të përbashkët, të informuar nga individë të tjerë që hasim (Kenrick & Gutierres, 1980), si dhe nga media që shikojmë. Kur meshkujt shikojnë imazhe të femrave tërheqëse dhe më pas gjykojnë për atraktivitetin e shoqeve të tyre, ata vëzhgojnë efektet e kontrastit - ata i shohin bashkëshortët e tyre si më pak tërheqës në krahasim me meshkujt që nuk janë të ekspozuar ndaj atyre imazheve (Kenrick, Gutierres dhe Goldberg, 1989). Ky parim mund të zbatohet edhe në aspekte të tjera të marrëdhënieve: "Përjetimet seksuale të lire dhe të larmishme në pornografi prodhojnë një kontrast të mprehtë kundrejt kufizimeve, angazhimeve dhe përgjegjësive që lidhen me familjen dhe marrëdhëniet dhe bëjnë që ky i fundit të duket si kufizues i veçantë" (Mundorf et al., 2007, f. 85).

Zillmann dhe Bryant (1988b) testoi këto efekte kontrasti duke ekspozuar individët në 6 orë material pornografik jo të dhunshëm për 6 javë, duke matur kënaqësinë me partnerët e tyre (kryesisht të takimit), në aspektin e jo vetëm tërheqjes, por edhe afeksionit, kuriozitetit seksual dhe performancës seksuale. Krahasuar me kontrollet, ata që ishin të ekspozuar shprehën ndjeshëm më pak kënaqësi për secilën nga këto masa. Këto zbulime mbështeten nga të dhëna korrelacionale që lidhin pornografinë me uljen e kënaqësisë me intimitetin fizik në një marrëdhënie (Bridges & Morokoff, 2011; Poulsen, Busby, & Galovan, 2013). Jeta e vërtetë, me sa duket, nuk krahasohet në mënyrë të favorshme me pornografinë.

Alternativat e marrëdhënieve

Në vend që të ndryshojë se si konsumatorët i perceptojnë karakteristikat dhe sjelljen e partnerëve të tyre, pornografia mund të japë kuptimin që të tjerët jashtë marrëdhënies do të siguronin më mirë larmi dhe kënaqësi seksuale (Zillmann & Bryant, 1984) Ndërsa këto alternativa bëhen më tërheqëse, përkushtimi ndaj marrëdhënies aktuale prishet, siç tregohet nga Rusbult (1980) Modeli i Investimeve. Kjo ide u mbështet në dy grupe studimesh. Së pari, Lambert, Negash, Stillman, Olmstead dhe Fincham (2012) tregoi se rritja e konsumit të pornografisë (shikimi i faqes pornografike në ditët e kaluara të 30) ishte i ndërlidhur me angazhimin më të ulët ndaj një partneri të tanishëm romantik, se përdorimi i pornografisë ishte shoqëruar me flirtim të rritur me një individ të kundërt të seksit në një bisedë në internet, ndërmjetësoi një lidhje pozitive midis përdorimit të pornografisë dhe pabesisë.4

Gwinn et al. (2013) gjithashtu zbuloi se individët e mbushur me materiale pornografike raportuan alternativa romantike me cilësi të lartë në krahasim me kontrollet dhe se konsumi i pornografisë (në ditët e kaluara të 30) parashikoi sjellje extradyadike (p.sh. flirtim, puthitje, mashtrim) 12 javë më vonë, me cilësi alternative të perceptuar duke ndërmjetësuar këtë shoqatë. Konsumi i pornografisë është i përfshirë në mënyrë kauzale në sjelljen extradyadic nëpërmjet perceptimeve të alternativave të marrëdhënieve.

Rritja e pranimit të pabesisë

Studiuesit u treguan të shpejtë për potencialin që pornografia të ndryshonte "skenare seksuale" - pritjet tona se si duhet të vazhdojë aktiviteti seksual (dhe marrëdhëniet romantike në përgjithësi) (Berger, Simon, & Gagnon, 1973) - dhe informoni normat e marrëdhënieve (p.sh., sa shpesh duhet të ndodhë seksi oral) dhe karakteristikat (p.sh., besnikëria). Ky ndikim u paraqit për herë të parë në një dritë pozitive, me pornografi që duket se krijon skriptat seksuale më efektive (Berger et al. 1973) Shtë e mundur, megjithatë, sepse pornografia zakonisht përshkruan takime seksuale të pandërgjegjshme - dhe shpesh në mënyrë të qartë të pabesë -, që ekspozimi mund të nxisë një skenar lejues seksual, duke rritur pranimin e sjelljes ekstradyadike (Braithwaite, Coulson, Keddington dhe Fincham, 2014).

Të dhënat në dispozicion janë në mbështetje të fortë të pohimit që individët e ekspozuar ndaj sasive më të mëdha të pornografisë jo të dhunshme dëshmojnë një rritje të pranimit dhe vlerësimit të frekuencës së marrëdhënies jashtëmartesore (Zillmann & Bryant, 1988a) në krahasim me kontrollet dhe ka më shumë të ngjarë të besojnë se shthurja është e natyrshme dhe se martesa është më pak e dëshirueshme. Gjithashtu, meshkujt që panë një film pornografik brenda vitit të kaluar kishin më shumë të ngjarë të pranonin marrëdhënie jashtëmartesore, kishin një numër të rritur të partnerëve seksualë gjatë vitit të kaluar dhe kishin më shumë të ngjarë të merreshin me sjellje seksuale me pagesë sesa ata që nuk e bënë këtë ( Wright & Randall, 2012). Konsumi i pornografisë parashikonte gjithashtu sjelljen e rastësishme të seksit (duke përfshirë seksin jashtëmartor) 3 vite më vonë, pa asnjë provë të shkakut të kundërt (Wright, 2012).

Perceptimet e partnerëve për konsumin problematik

Pavarësisht nga efektet e përgjithshme të përdorimit të pornografisë, duket qartë se ka raste në të cilat përdorimi i pornografisë mund të perceptohet si problematik, ose nga konsumatori ose nga partneri i një konsumatori. Këta partnerë shpesh janë gra që shqetësohen për konsum si pjesë e një modeli më të madh të sjelljes seksuale në dukje të detyruar (Schneider, 2000) Narrativat e prodhuara nga këto gra paraqesin një pamje të asaj që ndodh kur përdorimi i pornografisë bëhet problematik (Bergner & Bridges, 2002; Schneider, 2000).

Schneider (2000), për shembull, shqyrtoi rrëfimet e 91 grave (dhe tre burrave) që kishin përjetuar efekte anësore të aktivitetit kibernetik të një partneri. Këta individë përjetuan shqetësim të rëndë emocional për sjelljen e partnerit të tyre, duke u ndjerë të tradhtuar, të braktisur, të poshtëruar, të lënduar dhe të zemëruar. Ata gjithashtu ndien efekte të mprehta kontrasti, duke krahasuar veten e tyre në mënyrë të pafavorshme me gratë në pornografi dhe duke u ndjerë të paaftë për të konkurruar me to për sa i përket performancës seksuale. Individët të cilët u përpoqën të kompensojnë duke bërë më shumë seks me partnerët e tyre shpesh ishin të pasuksesshëm. Për më tepër, pjesëmarrësve shpesh u mungonte dëshira për t'u marrë seksualisht me partnerë të cilët ata mendonin se i kishin tradhtuar, dhe partnerët e tyre gjithashtu u tërhoqën seksualisht në favor të pornografisë. Shumë përfundimisht e vlerësuan vetë marrëdhënien, duke kërkuar ndarje ose divorc ndërsa marrëdhëniet e tyre u përkeqësuan në mënyrë progresive. Gjetje të ngjashme janë marrë nga studiues të tjerë (p.sh., Bergner & Bridges, 2002) Sidoqoftë, një ngatërrim i rëndësishëm në këto studime është përzierja e përdorimit të pornografisë me sjellje të pandershme dhe mashtruese (Resch & Alderson, 2013). Bashkëshortët shpenzuan përpjekje të konsiderueshme për të fshehur dhe gënjyer për aktivitetet e tyre në internet dhe se pandershmëria shkaktoi lëndime dhe tradhëti sa më shumë ose më shumë sesa përdorimi i pornografisë.

Megjithëse këto rrëfime mund të sjellin simpati, ata nuk na tregojnë se sa të përhapura janë përvoja të tilla. Megjithatë, një studim (Bridges et al., 2003) zbuloi se një pakicë e konsiderueshme e grave (30 nga 100) raportuan përdorimin e pornografisë së partnerit të tyre si shqetësuese. Ankthi i tyre u rrit ndërsa konsumi u rrit dhe u ndie më shumë nga gratë e martuara dhe të moshuara sesa nga shoqërimet dhe gratë e reja. Ky zbulim tregon se përvojat e raportuara nga Schneider (2000), ndonëse larg nga gjithësia, mund të jetë mjaft e zakonshme për të nxjerrë shqetësime.

Lidhja e përdorimit të pornografisë dhe divorci

Të dhënat nga Anketa e Përgjithshme Sociale (GSS) tregojnë korrelacione të qëndrueshme midis konsumit të pornografisë (shikimi i një video pornografike ose uebfaqe në 30 ditët e mëparshme) dhe divorcit për të gjitha vitet midis 1973 dhe 2010, me marrëdhënien që po forcohej me kalimin e kohës (dmth., Ato që konsumuan pornografi, mesatarisht në të gjithë grupin e të dhënave, kishin 60% më shumë gjasa të divorcoheshin sesa ata që nuk e bënë këtë, me vitet më të fundit që treguan shoqatën më të fortë; Doran & Price, 2014) Për më tepër, një analizë gjatësore e të dhënave në nivelin shtetëror për 3 dekada (Shumway & Daines, 2011) tregon një korrelacion të fortë të vonuar midis shkurorëzimit dhe pajtimit për revistat pornografike të njohura (r = .44), edhe kur kontrolloni për një sërë faktorësh. Shumway dhe Daines (2011) vlerësuan se 10% e të gjitha divorceve të ndodhura në vitet 1960 dhe 1970 mund t'i atribuohen konsumit të pornografisë.

Agresion

Një shqetësim kryesor i shumë studiuesve të pornografisë ka qenë lidhja midis ekspozimit ndaj pornografisë dhe sjelljes së hapur agresive, një shqetësim i theksuar nga rritja e dukshme e përshkrimeve të agresionit në pornografi me kalimin e kohës (Bridges, Wosnitzer, Scharrer, Sun, & Liberman, 2010) Megjithëse gjetjet që lidhin pornografinë dhe agresionin mund të duken kontradiktore, një histori jashtëzakonisht e qëndrueshme del në dritën e të dhënave meta-analitike (Allen, D'Alessio dhe Brezgel, 1995; Mundorf et al, 2007) Ekspozimi ndaj filmave pa dhunë të filmave pornografikë rriti agresionin, veçanërisht kur individi i synuar është i njëjti seks, por vetëm kur pjesëmarrësit provokohen (p.sh. Donnerstein & Hallam, 1978). Kjo sugjeron që ekspozimi nxit agresionin vetëm kur pjesëmarrësit mund të ngatërrojnë zgjimin seksual për zemërim, në përputhje me hipotezën e transferimit të ngacmimit.5

Ekspozimi ndaj pornografisë së dhunshme gjithashtu është treguar për të lehtësuar agresionin. Analizat Meta reveal zbulojnë efekte më të forta për ekspozimin ndaj pornografisë së dhunshme në lidhje me pornografinë jo të dhunshme (Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995), edhe pse efekti është moderuar ndjeshëm nga gjinia e personit, duke lehtësuar agresionin vetëm kur meshkujt janë provokuar për të agresuar kundër femrave (p.sh. Donnerstein, 1980a). Kjo dhunë seksuale duket se inkurajon agresionin përtej ekspozimit ndaj formave të tjera të dhunës, gjë që tregon se seksi dhe dhuna kombinohen në mënyra sinergjike për të lehtësuar agresionin ndaj grave (Donnerstein, 1983). Këto dallime i çuan kërkuesit larg hipotezës së transferimit të ngacmimeve, duke shpjeguar pornografinë e dhunshme në aspektin e teorive të të mësuarit social të paraqitur nga Bandura dhe hulumtues të tjerë të sjelljes (Bandura, 2011; Bandura & McClelland, 1977; Mundorf et al, 2007).6Rezultatet në lidhje me agresionin duhet të interpretohen me kujdes. Edhe nëse gjetjet nga laboratori mund të zbatohen në botën reale, është e paqartë se sa zgjasin efektet e ekspozimit të pornografisë (më shumë se 20 minuta; Zillmann, Hoyt, & Day, 1974; më pak se një javë; Malamuth & Ceniti, 1986) dhe efektet mesatare agresive të ekspozimit të pornografisë janë veçanërisht të dobëta, posaçërisht për pornografinë jo të dhunshme (r = <.2; Allen, D'Alessio dhe Brezgel, 1995). Duke pasur parasysh madhësinë e tillë të kufizuar të efektit, do të kishte kuptim të kërkonit efektet delikate mbi agresionin që mund të gjenden në marrëdhëniet romantike, ku konflikti mes partnerëve mund të jetë relativisht i zakonshëm (Fitness, 2001) Individët nuk duhet të reagojnë me agresion të hapur fizik që reagime të tilla të dëmtojnë marrëdhëniet e tyre të ngushta - ata në vend të kësaj mund të reagojnë me një kthesë të ashpër ose hakmarrëse të frazës, një fyerje ose një shpatull të ftohtë (Metts & Cupach, 2007). Ekspozimi i pornografisë mund të bëjë që konsumatorët të jenë pak më pak të sjellshëm, pak më shumë mbrojtës, ose pak më shumë hakmarrës kur provokohen nga një partner romantik, duke rritur ndërveprimet negative të partnerëve. Hulumtimet e ardhshme mund të shqyrtojnë këtë mundësi, pasi këto efekte mund të jenë të mjaftueshme për të ndryshuar rrjedhën e një marrëdhënieje romantike, duke i bërë marrëdhëniet e tilla gradualisht më të paqëndrueshme dhe më pak të kënaqshme (Rusbult, 1986).

Sulmi seksual dhe detyrimi seksual

Edhe pse lidhja midis ekspozimit të pornografisë dhe agresionit mbështetet mirë, të paktën brenda kufijve të laboratorit, lidhja midis përdorimit të pornografisë dhe sulmit seksual është shumë më e paqartë. Të dhënat në shkallë të gjerë tregojnë se legalizimi i pornografisë nuk rrit rastet e përdhunimit (Wongsurawat, 2006), por analizat e nivelit individual paraqesin një llogari tjetër, me konsumimin e pornografisë së dhunshme (por jo jo të dhunshme) të shoqëruar me një rritje të vlerësimit të përdhunimit dhe përdorimit të forcës për të marrë seks (Demaré, Lips, & Briere, 1993). Konsumi ishte gjithashtu i ndërlidhur me aktet e rigjykuara të shtrëngimit seksual (Boeringer, 1994), dhe individët e ekspozuar ndaj pornografisë jo të dhunshme por degraduese në laborator gjithashtu raportuan një gjasë më të madhe përdhunimi sesa ata që nuk ishin të ekspozuar (Check & Guloien, 1989) Meshkujt të ekspozuar ndaj përshkrimeve filmike të përdhunimit mendonin se viktima femër ishte më përgjegjëse për atë që ndodhi, megjithëse vetëm nëse videoja përfundonte me orgazëm femërore (në krahasim me një fund të dhunshëm; Donnerstein & Berkowitz, 1981) dhe meta-analizat e të dhënave korrelative dhe eksperimentale kanë gjetur se si pornografia e dhunshme dhe jo e dhunshme rrisin miratimin e miteve përdhunuese (Allen, Emmers, et al. 1995; Mundorf et al, 2007).

Pornografia, në këtë kontekst, duket se komunikon kënaqësinë e grave dhe inkurajimin e veprimtarisë seksuale shtrënguese, por këto qëndrime nuk ndryshohen në mënyrë të pakthyeshme nga ekspozimi ndaj pornografisë. Efektet e tilla në thelb zhduken kur përshkrimet pornografike shoqërohen me përmbledhje, parabriefime ose materiale të tjera edukative që shpërndajnë mitet e përdhunimit (Check & Malamuth, 1984; Donnerstein & Berkowitz, 1981), një pohim që mbështetet nga të dhënat meta-analitike (Mundorf et al., 2007). Gjetjet e tilla japin shpresë se efektet e dëmshme mund të kontrollohen ose të eliminohen përmes përpjekjeve të përbashkëta të edukimit seksual.

Konflikti i vazhdueshëm midis gjetjeve të nivelit të përgjithshëm dhe individual në nivelin mbetet pengesa më e madhe në lidhje midis pornografisë dhe përdhunimit. Vetëm hulumtimi që shqyrton të dy nivelet njëkohësisht - ka të ngjarë përmes aplikimit të modelimit linear shumë nivelesh (MLM; Snijders & Bosker, 2011) - do të ishin në gjendje të pajtonin me të vërtetë këto gjetje të ndryshme. Disa studiues, megjithatë, përdorin një model bashkimi për të zgjidhur këtë mospërputhje, i cili sugjeron që shprehja e sulmit seksual kërkon bashkim të faktorëve të ndryshëm impulsivë. Nëse pornografia është ndër faktorë të tillë, ne duhet të shohim një efekt thelbësor vetëm tek ata që tashmë janë në rrezik për sjellje agresive, dhe kjo është pikërisht ajo që disa kanë gjetur (p.sh., Malamuth & Huppin, 2005) Rreziku i kryerjes së një sulmi seksual është përgjithësisht i ulët pavarësisht nga konsumi i pornografisë, me përjashtim të atyre që rreziku i sjelljes së tyre të dhunshme është i lartë - abonentët e pornografisë kanë një rrezik shumë të rritur ndaj pa-pajtimtarëve midis atyre që kanë burrëri armiqësie dhe shthurje seksuale, të dyja këto janë parashikues të sjelljes së dhunshme (Malamuth & Huppin, 2005).

Këto gjetje në lidhje me detyrimin seksual, megjithëse të paqarta, kanë implikime në ndikimin e familjes. Nëse ka një lidhje midis përdorimit të pornografisë dhe sulmit seksual në përgjithësi, atëherë mund të ketë gjithashtu një lidhje me datën ose përdhunimin martesor (për një diskutim të datës dhe përdhunimit martesor, shih Clinton ‐ Sherrod & Walters, 2011), e cila nuk është më pak e dëmshme dhe mund të jetë shumë më e zakonshme se përdhunimi i huaj (Bergen, 1996), dhe gjithashtu sigurisht do të kualifikohej si një ndërveprim negativ i partnerit. Megjithëse pak të dhëna flasin drejtpërdrejt për efektet e pornografisë në datë ose përdhunim martesor, studime të ndryshme kanë vërejtur se burrat që zakonisht detyrojnë gratë e tyre në seks shpesh përpiqen të rindikojnë skena pornografike (p.sh., Finkelhor & Yllo, 1983; Moreau, Boucher, Hebert dhe Lemelin, 2015). Hulumtime të mëtejshme në këtë fushë do të jenë një shtesë e mirëpritur e literaturës ekzistuese.

Qëndrimet dhe sjelljet seksuale

Disa studime eksperimentale kanë lidhur pornografinë me sjelljen dhe qëndrimet seksiste. Për shembull, studiuesit teorizuan se pornografia do të inkurajonte sjelljen seksiste përmes fillimit të një skeme heteroseksuale (McKenzie ‐ Mohr & Zanna, 1990) Pjesëmarrësit meshkuj panë ose pornografi jo të dhunshme ose një video kontrolli neutrale dhe më pas u intervistuan nga një konfederale femër. Burrat e tipit seksual të ekspozuar ndaj pornografisë kishin më shumë vëmendje për tiparet fizike të konfederalit dhe më pak kujtim për kualifikimet e saj intelektuale. Intervistuesja femër, e verbër ndaj gjendjes eksperimentale, i vlerësoi ato të ekspozuara ndaj pornografisë si më të motivuara seksualisht sesa ato të ekspozuara ndaj videos neutrale. Një përsëritje konceptuale çoi në rezultate të ngjashme (Jansma, Linz, Mulac, & Imrich, 1997),7

dhe tregoi efekte vetëm me pornografinë degraduese në vend të erotizmit të pakontrolluar. Këto efekte eksperimentale janë mbështetur nga studimet mbi pornografinë dhe qëndrimet seksiste. Konsumi i pornografisë lidhet pozitivisht me të menduarit e grave në terma seksualë (Burns, 2001), si dhe masat e dashamirësisë (Garos, Beggan, Kluck, & Easton, 2004) dhe armiqësore (Hald, Malamuth, & Lange, 2013) seksizmit. Rezultatet e seksizmit armiqësor gjithashtu mund të rriten me ekspozimin eksperimental ndaj pornografisë së padhunshme (p.sh., Hald et al., 2013). Së fundi, studimet kanë lidhur përdorimin e pornografisë me qëndrimet më pak egalitar (Burns, 2001; Hald et al., 2013) - megjithëse disa nuk gjejnë asnjë lidhje midis përdorimit të pornografisë dhe qëndrimeve të tilla (p.sh., Barak & Fisher, 1997) - me të dhëna gjatësore që tregojnë se përdorimi i pornografisë parashikon rritjen e kundërshtimit ndaj veprimit pohues për gratë, pa asnjë provë të shkakësisë së kundërt (Wright & Funk, 2013) Perspektiva kryesore teorike që qëndron në themel të këtyre shoqatave është të mësuarit shoqëror. Ndërsa konsumatorët shikojnë gratë që trajtohen si objekte seksuale, ato krijojnë qëndrime dhe sjellje që pasqyrojnë objektivizimin seksual (McKenzie ‐ Mohr & Zanna, 1993).

Seksizmi mund të ushtrojë ndikim në dinamikën e marrëdhënieve romantike. Konsumi i pornografisë mund të çojë njerëzit që të vendosin vlera më të mëdha në karakteristikat fizike të partnerëve të tyre (të cilët vazhdimisht degradohen me kalimin e kohës) dhe jo atributet e tyre intelektuale, të cilat mund të çojnë në pakënaqësi më të madhe me marrëdhënien me kalimin e kohës. Qëndrimet e seksistëve armiqësorë gjithashtu mund të nxisin përpjekjet për të kontrolluar me forcë partnerët romantikë (e cila është e lidhur me dhunën intime të partnerit, Whitaker, 2013), duke sugjeruar kështu një mënyrë tjetër se pornografia mund të rriste ndërveprimet negative të partnerëve.