Bagaimana untuk mengiktiraf artikel yang berat sebelah: Mereka memetik Prause et al., 2015 (dengan palsu mendakwa ia menimbulkan kecanduan pornografi), sambil tidak lagi mempelajari kajian neurologi 50 yang menyokong ketagihan pornografi

Pengenalan

Beberapa artikel dan wawancara telah cuba menolaknya MASA artikel ("Lucah dan Ancaman terhadap Kejantanan ”) Dan Resolusi Utah menyatakan pornografi internet sebagai masalah kesihatan awam. Apa mungkin beberapa "hadiah mati" bahawa artikel seperti itu tidak lebih dari sekedar propaganda?

1. Psikologi David Ley dan / atau Nicole Prause disebut sebagai "pakar", sementara ahli sains saraf ketagihan teratas, yang telah menerbitkan kajian yang sangat dihormati terhadap pengguna porno (Voon, Kraus, Potenza, Brand, Laier, Hajela, Kuhn, Gallinat, Klucken, Seok, Sohn, Gola, Banca, dll), dihilangkan. Tidak Ley dan Prause ada kaitan dengan mana-mana universiti, namun beberapa wartawan, mungkin dipengaruhi oleh perkhidmatan media Prause yang kuat, (contohnya https://web.archive.org/web/20221006103520/http://media2x3.com/category/nikky-prause/, yang telah digosok sepenuhnya daripada web dan Arkib Internet sebelum Oktober 2022) secara misteri lebih suka kedua-duanya, berbanding ahli sains saraf terkemuka di Universiti Yale, Universiti Cambridge, Universiti Duisburg-Essen dan Institut Max Planck. Pergi angka.
2. Artikel tersebut cenderung memetik Prause sendirian kajian 2015 EEG anomalous (Prause et al., 2015) sebagai bukti bahawa ketagihan pornografi tidak wujud, sementara pada masa yang sama menghilangkan 54 kajian neurologi lain dan 31 ulasan terkini mengenai kesusasteraan & ulasan: Senarai kajian otak semasa mengenai pengguna lucah / penagih seks. (beberapa artikel memetik kajian EEG Prause 2013 (Steele et al.), yang sebenarnya, meminjamkan sokongan kepada model ketagihan lucah dan penyambungan seks yang disebabkan oleh pornografi).
3. Artikel-artikel yang hilang 31 ulasan & ulasan literatur terkini oleh beberapa ahli neurosains terkemuka di dunia. Semua menyokong model ketagihan.
4. Artikel-artikel tersebut tidak menyebut mengenai ICD-11 WHO), yang mengandungi diagnosis baru sesuai untuk kecanduan porn: "Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif"
5. Artikel-artikel yang hilang lebih daripada 60 kajian menunjukkan peningkatan & pembiasaan pengguna pornografi (dan juga gejala penarikan diri).
6. Artikel menghilangkan semua 14 kajian melaporkan gejala pengeluaran dalam pengguna lucah.
7. Artikel-artikel yang hilang lebih kajian 40 yang mengaitkan penggunaan lucah kepada masalah seksual dan rangsangan yang lebih rendah untuk rangsangan seksual (the Kajian 7 pertama dalam senarai menunjukkan penyebaban, sebagai peserta menghapuskan penggunaan lucah dan menyembuhkan kegagalan seksual kronik).
8. Artikel-artikel yang hilang lebih kajian 80 yang mengaitkan penggunaan lucah untuk kurang kepuasan seksual dan hubungan intim yang lebih miskin.
9. Artikel-artikel yang hilang lebih daripada 85 kajian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesihatan mental-emosi yang buruk & hasil kognitif yang lebih buruk.
10. Artikel-artikel yang hilang lebih daripada 40 kajian mengaitkan penggunaan pornografi dengan "sikap tidak adil" terhadap wanita
11. Artikel-artikel yang dikeluarkan oleh 280 kajian terhadap remaja, yang melaporkan bahawa penggunaan lucah berkaitan dengan faktor-faktor seperti akademik yang lebih miskin, lebih banyak sikap seksis, lebih agresif, kesihatan yang buruk, hubungan yang lebih buruk, kepuasan hidup yang lebih rendah, melihat orang sebagai objek, peningkatan risiko seksual, kurang penggunaan kondom, kebimbangan yang tidak dapat dijelaskan, paksaan seksual yang lebih besar, kepuasan seksual yang rendah, libido yang lebih rendah, sikap yang lebih tinggi dan lebih banyak lagi.
12. Artikel-artikel palsu mendakwa bahawa penagih lucah hanya memiliki libido tinggi, walaupun lebih daripada kajian 25 telah memalsukan meme ini sering berulang.
13. Dalam klasik "gaya-gaya astroturfing, "Artikel yang terlibat ad hominem serangan pada mereka yang berpandangan (seperti tuntutan fitnah mengenai "perintah pengekangan" yang tidak ada, "menguntit", dan motif keagamaan dan keuntungan), tanpa membekalkan bukti objektif tuntutan tersebut.

Kini: Dalam persembahan 2018 ini Gary Wilson mendedahkan kebenaran di sebalik kajian 5 yang dipersoalkan dan mengelirukan, termasuk dua kajian Nicole Prause EEG (Steele et al., 2013 dan Prause et al., 2015): Penyelidikan Porno: Fakta atau Fiksyen?

Pemeriksaan Realiti Mengenai Prestasi 2015 EEG (Prause et al., 2015)

Kajian EEG 2015 Prause (mendakwa untuk menghilangkan kecanduan pornografi) sebenarnya menyokong kewujudan ketagihan pornografi kerana pasukannya mendapati desensitization dalam pengguna lucah yang berat.

Berbanding dengan kawalan, pengguna porno yang lebih kerap mempunyai yang lebih rendah pengaktifan otak untuk pendedahan satu saat untuk gambar lucah vanila. Penulis utama, Nicole Prause mendakwa keputusan ini menimbulkan kecanduan pornografi. Walau bagaimanapun, penemuan ini menjajarkan dengan sempurna dengan Kühn & Gallinat (2014), yang mendapati bahawa lebih banyak penggunaan lucah dikaitkan dengan yang lebih rendah pengaktifan otak sebagai tindak balas kepada gambar-gambar lucah vanila (dan kurang kelabu di striatum dorsal). Dalam erti kata lain, pengguna lucah yang kerap dipadamkan kepada imej pegun dan memerlukan rangsangan yang lebih besar daripada pengguna lucah sekali-sekala. Penemuan ini selaras dengan toleransi, tanda ketagihan. Toleransi ditakrifkan sebagai respons yang berkurangan terhadap ubat atau rangsangan yang merupakan hasil penggunaan berulang. 10 kertas kajian semula bersetuju dengan tdia analisis YBOP, bahawa apa yang sebenarnya dijumpai oleh Prause sesuai dengan kesan ketagihan dalam subjek kajiannya:

1. Neuroscience Pornography Internet Addiction: Kajian dan Kemaskini (2015)
2. Penurunan LPP untuk imej seksual dalam pengguna pornografi bermasalah mungkin konsisten dengan model ketagihan. Semuanya bergantung pada model (2016)
3. Neurobiologi Perilaku Seksual Kompulsif: Sains yang Muncul (2016)
4. Sekiranya tingkah laku seks yang kompulsif dianggap sebagai ketagihan? (2016)
5. Adakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Kajian dengan Laporan Klinikal (2016)
6. Sukacita dan Tidak Sadar Langkah Emosi: Adakah Mereka Berbeza dengan Kekerapan Penggunaan Pornografi? (2017)
7. Mekanisme neurokognitif dalam gangguan tingkah laku seksual yang kompulsif (2018)
8. Ketagihan Porn Dalam Talian: Apa yang Kita Ketahui dan Apa yang Kita Tidak Perlu-Kajian Sistematik (2019)
9. Inisiasi dan Pembangunan Ketagihan Cybersex: Kerentanan Individu, Mekanisme Penguatkuasaan dan Mekanisme Saraf (2019)
10. Adakah Tahap Pendedahan terhadap Pornografi dan Kekerasan Bervariasi Mempengaruhi Emosi Tidak Sedar pada Lelaki (2020)

Pengarang kritikan kedua, ahli sains neuroses Mateusz Gola, menyimpulkannya dengan baik:

“Sayangnya tajuk Prause et al yang berani. Artikel (2015) telah memberi kesan kepada media massa, sehingga mempopularkan kesimpulan yang tidak dibenarkan secara saintifik"

Apa penyelidik yang sah akan pernah mendakwa telah membebaskan satu keseluruhan bidang penyelidikan dan menyangkal semua kajian terdahulu dengan satu kajian EEG? (Tutup hubungan dengan industri yang dipersoalkan mungkin mengaburkan persepsi penyelidik).

Bukan hanya tajuk yang tidak dibenarkan secara ilmiah, Nicole Prause mendakwa kajiannya mengandungi 122 subjek (N). Pada kenyataannya, kajian ini hanya memiliki 55 subjek yang "mengalami masalah mengatur melihat gambar seksual mereka". Subjek diambil dari Pocatello Idaho, yang lebih dari 50% Mormon. 67 peserta lain adalah kawalan.

Dalam tuntutan yang meragukan kedua, Prause et al., 2015 dinyatakan dalam kedua-dua abstrak dan dalam badan kajian:

"Ini adalah data fisiologi fungsional pertama orang yang melaporkan masalah peraturan VSS".

Ini jelas tidak berlaku, kerana Kajian fMRI Cambridge telah diterbitkan hampir setahun yang lalu.

Dalam tuntutan ketiga Nicole Prause secara konsisten menegaskan bahawa Prause et al., 2015 adalah "penyelidikan neurosains terbesar terhadap kecanduan pornografi yang pernah dilakukan". Harus diingat bahawa dibandingkan dengan kajian imbasan otak, kajian EEG jauh lebih murah untuk setiap subjek. Sangat mudah untuk mengumpulkan sekumpulan besar subjek "ketagihan porno" jika anda tidak menyaring subjek untuk ketagihan pornografi atau keadaan pengecualian (masalah mental, ketagihan, penggunaan dadah psikotropik, dll.). Beberapa masalah dengan tuntutan Prause:

1. Ini bukan kajian mengenai ketagihan pornografi jika tidak mempunyai penagih porno. Kajian ini, dan 2 kajian Prause yang lebih awal (Prause et al., 2013 & Steele et al., 2013), tidak menilai sama ada mana-mana subjek adalah penagih lucah atau tidak. Pujian mengakui dalam wawancara bahawa banyak subjek mempunyai sedikit kesulitan mengawal penggunaan: mereka bukan penagih. Kesemua subjek itu mestilah disahkan penagih lucah untuk membenarkan perbandingan yang sah dengan sekumpulan penagih bukan lucah. Di samping itu, Pengajian Pra-Pra tidak subjek skrin untuk gangguan mental, tingkah laku kompulsif, atau ketagihan yang lain. Empat daripada sepuluh kritikan yang dikaji oleh rakan sebaya menunjukkan kelemahan fatal ini: 2, 3, 4, 8.
2. "Disregulasi paksi HPA pada lelaki dengan gangguan hiperseksual" (2015) boleh dianggap sebagai kajian berdasarkan ilmu saraf terbesar hingga kini mengenai "hiperseksual" (dengan 67 subjek dalam rawatan untuk ketagihan seks, berbanding dengan 55 subjek Prause yang kecewa dengan penggunaan pornografi mereka). Kajian ini menilai tindak balas otak terhadap tekanan dengan menilai pembebasan hormon oleh otak (ACTH), dan hormon yang dikendalikan oleh otak (kortisol). Walaupun kajian ini diterbitkan beberapa bulan selepas itu Prause et al., 2015, Nicole Prause terus menuntut kajian EEG sebagai yang terbesar.
3. Struktur Otak dan Kesambungan Fungsian Berkaitan dengan Penggunaan Pornografi: Otak pada Porn (2014) - Boleh dianggap lebih besar daripada Prause et al., 2015, kerana mempunyai 64 subjek, dan semuanya diperiksa dengan teliti untuk item pengecualian seperti ketagihan, penggunaan zat, gangguan mental, dan gangguan perubatan & neurologi. Kajian Prause 3 tidak melakukan ini.

Anda Tidak Boleh "Ketagihan Lucah Debunk" jika Subjek Anda Bukan Penagih Lucah

Kajian Pra-3 (Prause et al., 2013, Prause et al., 2015, Steele et al., 2013.) semua yang terlibat subjek yang sama. Inilah yang kita ketahui mengenai "pengguna ketagihan porno" dalam 3 kajian Prause ("Prause Studies"): Mereka tidak semestinya menjadi penagih, kerana mereka tidak pernah dinilai untuk ketagihan pornografi. Oleh itu, mereka tidak dapat digunakan secara sah untuk "memalsukan" apa-apa kaitan dengan model ketagihan. Sebagai kumpulan, mereka tidak sensitif atau terbiasa dengan pornografi vanila, yang sesuai dengan ramalan model ketagihan. Inilah yang dikaji setiap kajian sebenarnya melaporkan mengenai subjek "ketagihan porno":

1. Prause et al., 2013: "Pengguna ketagihan porno" melaporkan lebih banyak kebosanan dan gangguan semasa melihat pornografi vanila.
2. Steele et al., 2013: Individu yang mempunyai tindak balas isyarat yang lebih besar terhadap pornografi mempunyai kurang Keinginan untuk seks dengan pasangan, tetapi tidak kurang keinginan untuk melancap.
3. Prause et al., 2015: "Pengguna ketagihan porno" mempunyai kurang pengaktifan otak kepada imej statik lucah vanila. Bacaan EEG yang lebih rendah bermakna bahawa subjek-subjek "ketagih lucunya" kurang memberi perhatian kepada gambar-gambar.

Corak yang jelas muncul dari ketiga-tiga kajian ini: Pengguna porno yang lebih kerap tidak sedar atau terbiasa dengan lucah vanila, dan mereka yang mempunyai reaktiviti yang lebih besar untuk porno lebih suka melancap ke lucah daripada melakukan hubungan seks dengan orang yang sebenar. Secara ringkasnya, mereka tidak dapat dipertimbangkan (petunjuk umum ketagihan) dan rangsangan buatan yang disukai untuk ganjaran semula jadi yang sangat kuat (seks berdamai). Tidak ada cara untuk menafsirkan keputusan ini sebagai memalsukan kecanduan pornografi.

Jangan salah, tidak Steele et al., 2013 tidak Prause et al., 2015 menggambarkan 55 subjek ini sebagai penagih pornografi atau pengguna porno kompulsif. Subjek hanya mengaku merasa "tertekan" dengan penggunaan pornografi mereka. Mengesahkan sifat campuran subjeknya, Prause mengaku Temu duga 2013 bahawa beberapa subjek 55 hanya mengalami masalah kecil (yang bermaksud mereka tidak penagih lucah):

“Kajian ini hanya melibatkan orang yang melaporkan masalah, mulai dari agak kecil kepada masalah yang luar biasa, mengawal pandangan mereka terhadap rangsangan seksual visual. "

Selain tidak menegaskan mana-mana subjek yang ketagih lucah, Kajian Pra-Pra yang dilakukan tidak subjek skrin untuk gangguan mental, tingkah laku kompulsif, penggunaan dadah semasa, atau ketagihan yang lain. Ini sangat penting untuk setiap "kajian otak" mengenai ketagihan, agar tidak membuat hasil tidak bermakna.

Ringkasnya, Kajian Pra-3 tidak menilai sama ada subjek itu adalah penagih lucah atau tidak. Pengarang mengakui bahawa banyak subjek mempunyai sedikit kesukaran mengawal penggunaan. Kesemua subjek itu mestilah disahkan penagih lucah untuk membenarkan perbandingan yang sah dengan sekumpulan penagih bukan lucah.

Dalam 2013 Prause Kata Bahawa Pengaktifan Kurang Otak Akan Menunjukkan Habituation atau Ketagihan

Anda membaca dengan betul. Tuntutan Prause pada tahun 2015 mengenai "membebaskan ketagihan porno" mewakili satu flip-flop dari tuntutan kajiannya pada 2013 tentang "membebaskan ketagihan pornografi."

Dalam beliau Kajian 2013 EEG dan yang berkaitan blog post, Terimalah mengakuinya dikurangkan pengaktifan otak akan menunjukkan pembiasaan atau ketagihan, tetapi mendakwa subjeknya tidak menunjukkan pengaktifan yang berkurang. Tuntutan ini, bagaimanapun, tidak berasas diterangkan di sini. Dia tidak mempunyai kumpulan kawalan, jadi dia tidak dapat membandingkan pembacaan EEG “penagih porno” dengan bacaan “bukan penagih”. Hasilnya, kajiannya pada 2013 tidak memberi tahu kami mengenai bacaan EEG untuk individu yang sihat atau "hiperseksual."

Akhirnya, pada tahun 2015 dia menambahkan subjek kawalan dan menerbitkan kajian kedua. Sudah tentu, subjek "ketagihan porno" dipaparkan dikurangkan pengaktifan otak berbanding dengan kawalan - seperti yang diharapkan pada pengguna porno yang mengalami kebiasaan atau ketagihan. Tidak gentar dengan penemuan yang melemahkan kesimpulannya pada tahun 2013, dia dengan berani, dan tanpa asas dalam sains, mendakwa bahawa penemuannya diperbetulkan - yang selaras dengan kehadiran ketagihan - "Ketagihan porno yang dibongkar." Dan ini adalah titik perbincangan yang dilakukan oleh propaganda ini, tanpa sokongan selain tuntutan Prause yang tidak berasas.

Mari kita kembali dan melihat dengan lebih dekat pandangan Prause dari kajiannya pada tahun 2013 (Steele et al.):

“Oleh itu, individu yang mempunyai keinginan seksual yang tinggi dapat menunjukkan perbezaan amplitudo P300 yang besar antara rangsangan seksual dan rangsangan netral kerana keperitan dan kandungan emosi rangsangan. Sebagai alternatif, perbezaan amplitudo P300 yang sedikit atau tidak boleh diukur kerana kebiasaan untuk VSS."

Di 2013, Prause mengatakan bahawa penagih lucah, berbanding dengan kawalan, boleh mempamerkan:

1. yang lebih tinggi Bacaan EEG disebabkan oleh reaktiviti kepada imej, atau
2. yang lebih rendah Bacaan EEG disebabkan oleh habituation to porn (VSS).

Lima bulan sebelum Kajian 2013 EEG beliau diterbitkan, Prause dan David Ley bekerjasama untuk menulis ini Jawatan blog Psikologi Hari ini mengenai kajian 2013 yang akan datang (dan tuntutannya yang tidak disokong). Di dalamnya mereka mengakui bahawa "tindanan elektrik berkurangan"Akan menunjukkan pembiasaan atau desensitisasi:

"Tetapi, ketika EEG diberikan kepada individu-individu ini, ketika mereka melihat rangsangan erotik, hasilnya mengejutkan, dan sama sekali tidak sesuai dengan teori ketagihan seks. Sekiranya menonton pornografi sebenarnya adalah habituating (atau desensitizing), seperti dadah, maka menonton pornografi akan mempunyai tindanan elektrik yang berkurangan di otak. Sebenarnya, dalam hasil ini, tidak ada tindak balas seperti itu. Sebaliknya, keseluruhan peserta menunjukkan peningkatan tindak balas otak elektrik terhadap imejan erotik yang ditunjukkan, sama seperti otak "orang normal" ...

Oleh itu, kami ada ucapan Pra-2013 "Tindak balas elektrik berkurang" akan menunjukkan habituation atau desensitization. Kemudian, bagaimanapun, di 2015, apabila Prause menambah kawalan untuk perbandingan dan mendapati bukti desensitisasi (biasa dengan penagih), dia memberitahu kami "Tindak balas elektrik berkurang" Ketagihan pornografi palsu. Huh?

Dalam dua tahun intervensi, ia mengambil Pra-bandingan untuk membandingkan data subjek yang penat yang sama dengan kumpulan kawalan sebenar, dia melaksanakan flip-flop yang lengkap. Di 2015, dia mendakwa keterangan desensitization yang dia dapati apabila dia menambah kumpulan kawalan tidak bukti ketagihan (yang didakwanya pada tahun 2013). Sebaliknya, bukti desensitisasi sekarang (secara ajaib) "membantah ketagihan" (walaupun ia sesuai dengan ketagihan dengan sempurna). Ini tidak konsisten dan tidak saintifik, dan menunjukkan bahawa tanpa menghiraukan penemuan yang bertentangan, dia akan selalu mengaku mempunyai "kecanduan yang tidak terbukti."

Bagaimana dengan Pengajian Otak Itu Ketagihan Pornografi?

Tidak ada. Tidak dapat dipercaya, yang Prause et al. pasukan berani menyatakan bahawa telah memalsukan model ketagihan porn dengan satu perenggan yang diambil dari ini 2016 "surat kepada editor." Pada hakikatnya surat Prausial tidak memalsukan apa-apa, kerana kritik yang luas ini mendedahkan: Surat kepada editor "Prause et al. (2015) pemalsuan terkini ramalan ketagihan " (2016). Pendek kata, tidak ada kajian yang "memalsukan ketagihan lucah." Halaman ini menyenaraikan semua kajian yang menilai struktur otak dan fungsi pengguna pornografi internet. Sehingga kini, setiap kajian menawarkan sokongan untuk model ketagihan pornografi (termasuk dua kajian Prause yang baru dibincangkan). Walau bagaimanapun, setiap kali artikel yang mengaku membebaskan kecanduan pornografi memetik kajian, saya menjangkakan anda akan menemui salah satu daripada dua kajian EEGnya, atau "tinjauan" yang tidak bertanggungjawab oleh Prause, Ley dan Finn. Berikut adalah rujukan mudah:

1. Keinginan Seksual, bukan Seksualiti Hipotesis, berkaitan dengan Maklum Balas Neurofisiologi yang Diturunkan oleh Imej Seksual (Steele et al., 2013)
2. Modulasi Potensi Positif Akhir oleh Imej Seksual Pengguna Masalah dan Kawalan Tidak konsisten dengan "Ketagihan Porn" (Prause et al., 2015)
3. Maharaja Tidak Mempunyai Pakaian: Ulasan Model 'Ketagihan Pornografi', oleh David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014)

Kinsey Institute grad Nicole Prause adalah penulis utama dalam kajian 1 dan 2, dan merupakan pengarang kedua di atas kertas #3. Kami telah melihat di atas bahawa kajian #2 (Pra et al., 2015) memberi sokongan kepada model ketagihan pornografi. Tetapi bagaimana kajian EEG Prause 2013 (Steele et al., 2013), disebut-sebut dalam media sebagai bukti terhadap kewujudan ketagihan lucah, sebenarnya menyokong model kecanduan pornografi?

Kajian ini hanyalah penemuan penting adalah individu yang mempunyai reaktiviti yang lebih besar kepada lucah mempunyai kurang keinginan seks dengan rakan kongsi (tetapi tidak keinginan yang lebih rendah untuk melancap ke lucah). Meletakkan cara lain, individu dengan lebih banyak pengaktifan otak dan keinginan untuk lucah lebih suka melancap ke lucah daripada melakukan hubungan seks dengan orang yang sebenar. Ini adalah tipikal penagih, bukan subjek yang sihat.

Jurucakap kajian Nicole Prause mendakwa bahawa pengguna porno kerap mempunyai libido yang tinggi, namun hasil kajian mengatakan sesuatu yang agak berbeza. Sebagai Valerie Voon (dan pakar neurosains lain 10) menjelaskan, Penemuan Prause pada tahun 2013 mengenai tindak balas isyarat yang lebih besar terhadap pornografi ditambah dengan keinginan yang lebih rendah untuk seks dengan pasangan sebenar yang sejajar dengan mereka Kajian imbasan otak 2014 pada penagih porno. Ringkasnya, penemuan sebenar kajian EEG 2013 sama sekali tidak sesuai dengan tajuk utama "debunking" yang tidak disokong. 8 makalah yang dikaji oleh rakan sebaya mendedahkan kebenaran mengenai kajian sebelumnya oleh pasukan Prause: Kritikan yang dikaji semula oleh Steele et al., 2013. (Juga lihat kritikan YBOP yang luas ini.)

Sebagai nota sampingan, kajian 2013 yang sama melaporkan bacaan EEG yang lebih tinggi (P300) apabila subjek terdedah kepada gambar lucah. Kajian secara konsisten menunjukkan bahawa P300 yang tinggi berlaku apabila penagih terdedah kepada isyarat (seperti imej) yang berkaitan dengan ketagihan mereka. Dapatan ini menyokong model ketagihan porno, seperti yang dijelaskan oleh kertas kerja yang dijelaskan di atas dan profesor psikologi emeritus John A. Johnson menegaskan dalam ulasan di bawah 2013 Psikologi Hari ini Temubual temu bual:

"Fikiran saya masih bingung dengan dakwaan Prause bahawa otak subjeknya tidak bertindak balas terhadap gambar seksual seperti otak penagih dadah terhadap ubat mereka, memandangkan dia melaporkan bacaan P300 yang lebih tinggi untuk gambar seksual tersebut. Sama seperti penagih yang menunjukkan lonjakan P300 ketika disajikan dengan ubat pilihan mereka. Bagaimanakah dia dapat membuat kesimpulan yang bertentangan dengan keputusan sebenar?"

Dr Johnson, yang tidak mempunyai pendapat tentang ketagihan seks atau lucah, berkomentar kali kedua di bawah wawancara Prau:

Mustanski bertanya, "Apa tujuan kajian ini?" Dan ucapkan balasan, "Kajian kami menguji sama ada orang yang melaporkan masalah itu [masalah dengan mengawal pandangan mereka tentang erotika dalam talian] kelihatan seperti penagih lain dari respons otak mereka terhadap imej seksual."

Tetapi kajian itu tidak membandingkan rakaman otak daripada orang yang mempunyai masalah mengawal tontonan mereka tentang erotika dalam talian untuk rakaman otak daripada penagih dadah dan rakaman otak daripada kumpulan kawalan ketagihan, yang pasti merupakan cara yang jelas untuk melihat apakah tindak balas otak dari kumpulan yang bermasalah lebih mirip dengan tindak balas otak penagih atau bukan penagih… ..

Selain dari banyak tuntutan yang tidak disokong di media, mengganggu kajian EGG Prause 2013 lulus kajian rakan sebaya, kerana ia mengalami kekurangan metodologi yang serius:

1. subjek adalah heterogen (lelaki, perempuan, bukan heteroseksual);
2. subjek adalah tidak diskrining untuk gangguan mental atau ketagihan;
3. kajian telah tiada kumpulan kawalan untuk perbandingan;
4. soal selidik adalah tidak disahkan untuk ketagihan lucah.

Makalah ketiga yang disenaraikan di atas bukanlah kajian sama sekali. Sebaliknya, ia berpusat sebagai "tinjauan literatur" yang tidak berat sebelah mengenai ketagihan pornografi dan kesan pornografi. Tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran. Pengarang utama, David Ley, adalah pengarang The Myth of Sex Addiction dan Nicole Prause adalah pengarang kedua. Ley & Prause tidak hanya bekerjasama untuk menulis kertas # 3, mereka juga bekerjasama untuk menulis a Psikologi Hari ini post blog mengenai kertas #1. Pos blog muncul bulan 5 sebelum Makalah Prause diterbitkan secara rasmi (sehingga tidak ada yang dapat membantahnya). Anda mungkin pernah melihat catatan blog Ley dengan tajuk yang sangat menarik: “Otak Anda mengenai Lucah - BUKAN Ketagihan ”. Ley dengan bersungguh-sungguh menolak ketagihan seks dan pornografi. Dia telah menulis 20 atau lebih catatan blog yang menyerang forum pemulihan pornografi, dan menolak ketagihan pornografi dan ED yang disebabkan pornografi. Dia bukan saintis, melainkan psikologi klinikal, dan seperti Prause tidak bekerja dengan universiti atau institusi penyelidikan mana pun. Baca lebih lanjut mengenai Ley & Prause dan kerjasama mereka disini.

Berikut ini adalah analisis kertas # 3 yang sangat panjang, yang menunjukkan baris demi baris, menunjukkan semua shenanigans Ley & Prause yang digabungkan dalam "tinjauan" mereka: Maharaja Tidak Memiliki Pakaian: Sebuah Dongeng Patah yang Posing Sebagai Kajian. Ia benar-benar hapus ulasan yang dipanggil, dan dokumen berpuluh-puluh salah nyata dari penyelidikan yang mereka sebut. Aspek yang paling mengejutkan dari kajian Ley adalah bahawa ia menghilangkan SEMUA banyak kajian yang melaporkan kesan negatif yang berkaitan dengan penggunaan porno atau menemui ketagihan pornografi!

Ya, anda betul membaca. Walaupun bermaksud menulis tinjauan "objektif", Ley & Prause membenarkan untuk menghilangkan ratusan kajian dengan alasan bahawa ini adalah kajian korelasi. Tahu tak? Hampir semua kajian mengenai pornografi berkorelasi, bahkan yang mereka sebut, atau disalahgunakan. Terdapat, dan akan ada, hanya kajian korelasi, kerana penyelidik tidak mempunyai cara untuk membuktikan sebab dengan membandingkan pengguna dengan "perawan porno" atau dengan menjauhkan subjek porno untuk jangka masa yang panjang untuk membandingkan kesan. (Beribu-ribu lelaki berhenti porno secara sukarela pada pelbagai forum, bagaimanapun, dan hasilnya menunjukkan bahawa menghapus porno internet adalah pemboleh ubah utama dalam gejala dan pemulihannya.)

Bias Perbezaan dan Konflik Kepentingan

Tidak pernah terjadi sebelumnya bagi penyelidik yang sah untuk mendakwa bahawa kajian anomali mereka sendiri telah menghilangkan hipotesis yang disokong oleh pelbagai kajian neurologi and dekad penyelidikan yang berkaitan. Selain itu, apa penyelidik yang sah akan sentiasa tweet bahawa kertas tunggal mereka telah membebaskan ketagihan lucah? Apa penyelidik yang sah secara peribadi menyerang lelaki muda yang menjalankan forum pemulihan lucah? Apakah penyelidik seks yang sah? campur aduk (dan ganas) terhadap cadangan 60 (kondom dalam lucah)? Apakah penyelidik seks yang sah? fotonya (paling kanan) diambil di karpet merah majlis anugerah X-Rated Critics Organisation (XRCO), berganding bahu dengan bintang & pengeluar porno?. (Mengikut Wikipedia yang Anugerah XRCO diberikan oleh orang Amerika Pertubuhan Kritikan X-Rated setiap tahun untuk orang yang bekerja dalam hiburan dewasa dan ia adalah satu-satunya anugerah industri dewasa yang diperuntukkan secara eksklusif untuk ahli industri.^[1]) Untuk lebih banyak dokumentasi hubungan intim Prause dengan industri pornografi, lihat: Adakah Nicole Prause Dipengaruhi oleh Industri Porno?.

Apa yang berlaku di sini? Sedikit sebanyak halaman ini mendokumentasikan hujung gunung es mengenai gangguan dan cyberstalking Prause sesiapa yang mencadangkan lucah mungkin menimbulkan masalah. Dengan kemasukannya sendiri, menolak konsep ketagihan lucah. Sebagai contoh, sebut harga dari ini baru-baru ini Artikel Martin Daubney mengenai ketagihan seks / lucah:

Dr Nicole Prause, penyiasat utama di Makmal Psikofisiologi Seksual dan Neurosains (Span) di Los Angeles, memanggil dirinya sebagai "Debunker profesional" ketagihan seks.

Di samping itu, bekas Nicole Prause Slogan Twitter mencadangkan dia mungkin kekurangan kesaksian yang diperlukan untuk penyelidikan saintifik:

"Belajar mengapa orang memilih untuk melibatkan diri dalam tingkah laku seksual tanpa mengundang ketagihan yang tidak masuk akal ”

Kemas kini mengenai slogan twitter Nicole Prause:

1. UCLA tidak memperbaharui kontrak Prause. Dia tidak bekerja di mana-mana universiti sejak awal 2015.
2. Pada bulan Oktober, 2015 Akaun Twitter asli itu dihentikan secara kekal kerana gangguan.

Walaupun banyak artikel terus menggambarkan Prause sebagai penyelidik UCLA, dia tidak bekerja di mana-mana universiti sejak awal tahun 2015. Akhirnya, penting untuk mengetahui bahawa Prause yang bersungguh-sungguh menawarkan (dengan bayaran) kesaksian "pakar "nya terhadap seks ketagihan dan ketagihan pornografi. Seolah-olah Prause cuba menjual perkhidmatannya untuk mendapat keuntungan dari kesimpulan ketagihan anti-porno yang tidak disokong dari dua kajian EEGnya (1, 2), walaupun analisis yang dikaji semula oleh 18 mengatakan kedua-dua kajian menyokong model ketagihan!

Dibayar oleh industri lucah. Dalam konflik kepentingan kewangan yang terang-terangan, David Ley adalah diberi ganti rugi oleh industri lucah X-hamster untuk mempromosikan laman web mereka dan untuk meyakinkan pengguna bahawa ketagihan pornografi dan ketagihan seks adalah mitos! Khususnya, David Ley dan yang baru terbentuk Perikatan Kesihatan Seksual (SHA) mempunyai bermitra dengan laman web X-Hamster (Strip-Chat). Lihat "Stripchat sejajar dengan Perikatan Kesihatan Seksual untuk menghancurkan otak yang berpusat pada lucah"

Peruncitan Kesihatan Seksual (SHA) Lembaga Penasihat termasuk David Ley dan dua yang lain RealYourBrainOnPorn.com "pakar" (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP adalah sekumpulan pro-lucah secara terbuka, "pakar" yang diketuai sendiri yang diketuai oleh Nicole Prause. Kumpulan ini sedang terlibat pelanggaran cap dagangan haram dan jongkong diarahkan ke YBOP yang sah. Secara ringkasnya, Mereka yang cuba untuk membungkam YBOP juga dibayar oleh industri lucah untuk mempromosikan perniagaan mereka, dan memberi jaminan kepada pengguna bahawa tapak porno dan cam tidak menimbulkan masalah (nota: Nicole Prause mempunyai hubungan yang rapat dengan masyarakat industri lucah sebagai didokumenkan secara menyeluruh pada halaman ini).

In artikel ini, Ley menolak promosi penggaliannya terhadap industri lucah:

Bias? Ley mengingatkan kita tentang doktor tembakau yang terkenal, dan Perikatan kesihatan seksual, Institut Tembakau.

Di samping itu, David Ley adalah dibayar untuk membebaskan pornografi dan ketagihan seks. Pada akhir ini Psikologi Hari ini blog post Ley menyatakan:

"Pendedahan: David Ley telah memberi kesaksian dalam kes-kes undang-undang yang melibatkan tuntutan ketagihan seks."

Di laman web 2019 David Ley yang baru menawarkannya perkhidmatan pampasan "pampasan" yang baik:

David J. Ley, Ph.D., adalah psikologi klinikal dan penyelia terapi seks yang disahkan AASECT, yang berpusat di Albuquerque, NM. Dia telah memberikan saksi pakar dan keterangan forensik dalam sejumlah kes di seluruh Amerika Syarikat. Dr. Ley dianggap sebagai pakar dalam membongkar tuntutan kecanduan seksual, dan telah disahkan sebagai saksi pakar mengenai topik ini. Dia telah memberi keterangan di mahkamah negeri dan persekutuan.

Hubungi dia untuk mendapatkan jadual bayarannya dan susun janji untuk membincangkan minat anda.

Ley juga mendapat keuntungan daripada menjual dua buah buku yang menafikan ketagihan seks dan pornografi ("The Myth of Sex Addiction, "2012 dan"Porn Etika untuk Dicks,"2016). Pornhub (yang dimiliki oleh MindGeek gergasi lucah) adalah salah satu daripada lima sokongan sokongan yang disenaraikan untuk buku 2016 Ley tentang porn:

Nota: PornHub adalah akaun Twitter kedua untuk mengunduh tweet awal RealYBOP mengumumkan laman web "pakar "nya, mencadangkan usaha yang diselaraskan antara PornHub dan Pakar RealYBOP. Wow!

Akhirnya, David Ley membuat wang melalui Seminar CEU, di mana dia menggalakkan ideologi penagih-penagih yang dibentangkan di dalam dua buah buku (yang secara tidak sengaja mengabaikannya beratus-ratus kajian dan kepentingan yang baru Diagnosis Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif dalam manual diagnostik Organisasi Kesihatan Sedunia). Ley diberi pampasan untuk banyak ceramahnya yang memaparkan pandangannya yang bias. Dalam persembahan 2019 ini, Ley muncul untuk menyokong dan mempromosikan penggunaan lucah remaja: Membangunkan Seksualiti Positif dan Penggunaan Pornografi Bertanggungjawab di kalangan remaja.

Di atas hanyalah hujung gunung api Prause dan Ley.

Membongkar Titik Perbincangan The Naysayers

Sekiranya anda mahu penolakan cepat mengenai dakwaan palsu para penipu bahawa mereka telah "membongkar ketagihan pornografi," tonton video Gabe Deem: PORN MYTHS - Kebenaran Di Sebalik Ketagihan Dan Disfungsi Seksual.

Artikel berikut menyebutkan banyak kajian, memberikan contoh ilustrasi, dan menghuraikan hujah-hujah logik untuk membongkar banyak perkara yang bercakap anti-lucah propaganda yang bercakap:

• Kritikan: Surat kepada editor "Prause et al. (2015) pemalsuan terkini ramalan ketagihan"
• Pengajian yang mengaitkan penggunaan lucah atau ketagihan porn / seks kepada disfungsi seksual, pengaktifan otak yang lebih rendah untuk rangsangan seksual, dan kepuasan seksual yang rendah
• Membongkar Tanggapan David Ley terhadap Philip Zimbardo: "Kita Harus Mengandalkan Ilmu yang Baik dalam Lucah" Debat (Mac, 2016)
• Tanggapan YBOP terhadap "Percaya Seorang Saintis: Ketagihan Seks Adalah Mitos" oleh Jim Pfaus (Januari, 2016)
• Tanggapan YBOP terhadap tuntutan dalam komen David Ley (Januari, 2016)
• David Ley Menyerang Pergerakan NoFap (Mei 2015)
• Bagaimana Lucah Berpantang dengan Kejantanan Anda, oleh Philip Zimbardo & Gary Wilson (2016)
• Lebih banyak mengenai Lucah: Jaga Kelelakian Anda - Respons kepada Marty Klein, oleh Philip Zimbardo & Gary Wilson (2016)

Bahagian ini mengumpulkan kajian mengenai yang mempunyai tempahan oleh YBOP dan yang lain - Kajian yang boleh dipersoalkan & mengelirukan. Dalam sesetengahnya, metodologi menimbulkan kebimbangan. Dalam yang lain, kesimpulannya kelihatan kurang disokong. Dalam yang lain, tajuk atau istilah yang digunakan adalah mengelirukan memandangkan hasil kajian sebenar. Sesetengahnya salah menafikan penemuan sebenar.

Semua Neuroscience Menyokong Model Ketagihan Porn

Disenaraikan di bawah adalah semua kajian menilai struktur otak dan berfungsi pengguna lucah internet (bahkan yang mendakwa telah menimbulkan kecanduan pornografi). Sehingga kini setiap kajian menawarkan sokongan untuk model ketagihan lucah. Hasil kajian 53 ini (dan kajian yang akan datang) adalah konsisten dengan 370 + ketagihan internet otak kajian, ramai juga termasuk penggunaan lucah internet. Sehingga kini setiap kajian menawarkan sokongan untuk model ketagihan porn (tiada kajian memalsukan model ketagihan porno), seperti yang dilakukan oleh 29 ulasan berasaskan neurosains yang terkini mengenai kesusasteraan:

1. Neuroscience Pornography Internet Addiction: Kajian dan Kemaskini (2015). Kajian ini juga mengkritik dua kajian EEG tajuk utama baru-baru ini yang kononnya mempunyai ketagihan pornografi yang "dibatalkan".
2. Ketagihan Seks sebagai Penyakit: Bukti untuk Penilaian, Diagnosis, dan Respons kepada Pengkritik (2015), yang menyediakan carta yang mengambil kritikan tertentu dan menawarkan cita-cita yang menentangnya.
3. Neurobiologi Perilaku Seksual Kompulsif: Sains yang Muncul (2016) Petikan: "Memandangkan beberapa persamaan antara CSB dan ketagihan dadah, campur tangan yang berkesan untuk ketagihan mungkin memegang janji untuk CSB, dengan itu memberikan wawasan ke arah penyelidikan masa depan untuk menyiasat kemungkinan ini secara langsung"
4. Sekiranya Kelakuan Seksual Kompulsif Dianggap Ketagihan? (2016) Petikan: "Ciri pertindihan wujud antara CSB dan gangguan penggunaan bahan. Sistem neurotransmitter biasa boleh menyumbang kepada gangguan penggunaan CSB dan penggunaan bahan, dan kajian neuroimaging baru-baru ini menunjukkan persamaan yang berkaitan dengan keinginan dan bias perhatian. Rawatan farmakologi dan psikoterapi yang serupa mungkin berlaku untuk ketagihan CSB dan zat "
5. Asas Neurobiologi Hypersexuality (2016). Petikan: "Diambil bersama, bukti itu seolah-olah membayangkan bahawa perubahan dalam lobus frontal, amygdala, hippocampus, hypothalamus, septum, dan kawasan otak yang memproses ganjaran memainkan peranan penting dalam kemunculan hiperseksual. Kajian genetik dan pendekatan rawatan neuropharmacological menunjuk pada penglibatan sistem dopaminergik."
6. Kelakuan Seksual Kompulsif sebagai Ketagihan Tingkah Laku: Kesan Internet dan Isu-isu Lain (2016)  Petikan: "lebih banyak penekanan diperlukan terhadap ciri-ciri internet kerana ini boleh memudahkan tingkah laku seksual yang bermasalah."Dan"Keterangan klinikal dari orang-orang yang membantu dan merawat orang-orang tersebut harus diberi kepercayaan yang lebih besar oleh masyarakat psikiatri"
7. Kecanduan Cybersex (2015) Petikan: Dalam artikel terbaru, kecanduan cybersex dianggap sebagai jenis ketagihan Internet tertentu. SKajian semasa ome menyiasat persamaan antara kecanduan cybersex dan kecanduan tingkah laku lain, seperti Gaming Permainan Internet. Kereaktifan dan keinginan cue dianggap memainkan peranan utama dalam kecanduan cybersex. Kajian neuroimaging menyokong andaian persamaan yang bermakna antara kecanduan cybersex dan kecanduan tingkah laku lain serta pergantungan bahan.
8. Mencari kejelasan dalam air berlumpur: pertimbangan masa depan untuk mengklasifikasikan tingkah laku seksual kompulsif sebagai ketagihan (2016) - Petikan: Kami baru-baru ini menimbangkan bukti untuk mengklasifikasikan tingkah laku seksual yang kompulsif (CSB) sebagai kecanduan bukan bahan (tingkah laku). Kajian kami mendapati CSB berkongsi klinikal, neurobiologi dan fenomenologi sejajar dengan gangguan penggunaan bahan. Walaupun Persatuan Psikiatri Amerika menolak gangguan hiperseksual dari DSM-5, diagnosis CSB (pemacu seks berlebihan) boleh dibuat menggunakan ICD-10. CSB juga dipertimbangkan oleh ICD-11.
9. Adakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Kajian dengan Laporan Klinikal (2016) - Ulasan literatur yang luas berkaitan dengan masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi. Melibatkan doktor Tentera Laut AS, tinjauan tersebut memberikan data terbaru yang menunjukkan peningkatan yang luar biasa dalam masalah seksual remaja. Ia juga mengkaji kajian neurologi yang berkaitan dengan ketagihan pornografi dan penyaman seksual melalui pornografi Internet. Doktor memberikan 3 laporan klinikal mengenai lelaki yang mengalami disfungsi seksual akibat pornografi.
10. Mengintegrasikan pertimbangan psikologi dan neurobiologi mengenai perkembangan dan penyelenggaraan gangguan kegunaan Internet tertentu: Interaksi Model Pelaksanaan Orang-Mempengaruhi-Kognisi-Pelaksanaan (2016) - Kajian semula mekanisme yang mendasari pembangunan dan penyelenggaraan gangguan penggunaan Internet tertentu, termasuk "gangguan pornografi internet-melihat". Penulis mencadangkan kecanduan pornografi (dan kecanduan cybersex) diklasifikasikan sebagai gangguan penggunaan internet dan ditempatkan dengan kecanduan tingkah laku yang lain di bawah gangguan penggunaan bahan sebagai kelakuan ketagihan.
11. Bab Ketagihan Seks dari Neurobiology of Addictions, Oxford Press (2016) - Petikan: Kami mengkaji semula dasar neurobiologi untuk ketagihan, termasuk penagihan semula jadi atau proses, dan kemudian membincangkan bagaimana ini berkaitan dengan pemahaman semasa kami tentang seksual sebagai ganjaran semula jadi yang boleh menjadi "tidak terurus" secara fizikal dalam kehidupan seseorang.
12. Pendekatan Neuroscientific terhadap Ketagihan Pornografi Dalam Talian (2017) - Petikan: Dalam dua dekad yang lalu, beberapa kajian dengan pendekatan neuroscientific, khususnya pengimejan resonans magnetik fMRI (fMRI), telah dijalankan untuk meneroka korelasi saraf untuk menonton pornografi di bawah keadaan percubaan dan hubungan saraf penggunaan lucah yang berlebihan. Memandangkan hasil sebelumnya, penggunaan pornografi yang berlebihan boleh dihubungkan dengan mekanisme neurobiologi yang sudah diketahui yang mendasari pembangunan ketagihan yang berkaitan dengan bahan.
13. Adakah tingkah laku seksual yang berlebihan menjadi gangguan ketagihan? (2017) - Petikan: Penyelidikan ke dalam neurobiologi gangguan tingkah laku seksual kompulsif telah menghasilkan penemuan yang berkaitan dengan bias perhatian, atribut penonjolan insentif, dan reaktifiti kiu berasaskan otak yang mencadangkan persamaan yang ketara dengan ketagihan. Kami percaya bahawa pengkelasan kelakuan tingkah laku seksual kompulsif sebagai gangguan ketagihan adalah konsisten dengan data terkini dan mungkin memberi manfaat kepada doktor, penyelidik, dan individu yang menderita dan secara peribadi terjejas oleh gangguan ini.
14. Bukti Puding itu dalam Rasanya: Data Diperlukan untuk Menguji Model dan Hipotesis Berkaitan dengan Kelakuan Seksual Kompulsif (2018) - Petikan: Antara domain yang mungkin mencadangkan persamaan antara CSB dan gangguan ketagihan adalah kajian neuroimaging, dengan beberapa kajian terbaru yang ditinggalkan oleh Walton et al. (2017). Kajian awal sering meneliti CSB berkenaan dengan model ketagihan (dikaji dalam Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016b; Kraus, Voon, & Potenza, 2016b).
15. Menggalakkan pendidikan, klasifikasi, rawatan, dan inisiatif dasar. Commentary on: Gangguan tingkah laku seksual yang kompulsif dalam ICD-11 (Kraus et al., 2018) - Petikan: Cadangan semasa mengklasifikasikan gangguan CSB sebagai gangguan kawalan impuls adalah kontroversi kerana model alternatif telah dicadangkan (Kor, Fogel, Reid, & Potenza, 2013). Terdapat data yang menunjukkan bahawa CSB berkongsi banyak ciri dengan ketagihan (Kraus et al., 2016), termasuk data baru-baru ini yang menunjukkan peningkatan kereaktifan kawasan otak berkaitan ganjaran sebagai tindak balas kepada isyarat yang berkaitan dengan rangsangan erotik (Jenama, Snagowski, Laier, & Maderwald, 2016; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016; Gola et al., 2017; Klucken, Wehrum-Osinsky, Schweckendiek, Kruse, & Stark, 2016; Voon et al., 2014.
16. Kelakuan Seksual Kompulsif pada Manusia dan Model Preclinikal (2018) - Petikan: Tingkah laku seksual yang kompulsif (CSB) secara meluas dianggap sebagai "ketagihan tingkah laku," dan merupakan ancaman besar terhadap kualiti hidup dan kesihatan fizikal dan mental. Kesimpulannya, tinjauan ini merangkum kajian tingkah laku dan neuroimaging mengenai CSB manusia dan kemandirian dengan gangguan lain, termasuk penyalahgunaan bahan. Bersama-sama, kajian ini menunjukkan bahawa CSB dikaitkan dengan perubahan fungsional pada cingulate anterior dorsal dan korteks prefrontal, amygdala, striatum, dan thalamus, di samping mengurangkan hubungan antara amygdala dan korteks prefrontal.
17. Disfungsi Seksual dalam Era Internet (2018) - Petikan: Antara kecanduan tingkah laku, penggunaan Internet yang bermasalah dan penggunaan pornografi dalam talian sering disebut sebagai faktor risiko untuk disfungsi seksual, selalunya tanpa sempadan yang jelas antara kedua-dua fenomena tersebut. Pengguna dalam talian tertarik dengan pornografi Internet kerana tidak mahu namanya disiarkan, kemampuan, dan kebolehaksesan, dan dalam banyak kes penggunaannya boleh menyebabkan pengguna melalui kecanduan cybersex: dalam kes ini, pengguna lebih cenderung melupakan peranan "evolusi" seks, mencari lebih banyak keseronokan dalam bahan seks secara eksplisit sendiri daripada seks.
18. Mekanisme neurokognitif dalam gangguan tingkah laku seksual yang kompulsif (2018) - Petikan: Sehingga kini, kebanyakan penyelidikan neuroimaging mengenai tingkah laku seksual kompulsif telah memberikan bukti mekanisme yang bertindih yang mendasari tingkah laku seksual yang kompulsif dan ketagihan bukan seksual. Tingkah laku seksual yang kompulsif dikaitkan dengan fungsi yang diubah dalam kawasan otak dan rangkaian yang terlibat dalam pemekaan, habituation, dyscontrol impuls, dan pemprosesan ganjaran dalam corak seperti bahan, perjudian, dan ketagihan permainan. Kawasan otak utama yang dikaitkan dengan ciri CSB termasuk korteks depan, temporal, amygdala, dan striatum, termasuk nukleus accumbens.
19. Pengertian Semasa Neurosains Tingkah Laku Keganasan Seksual Kompulsif dan Kegunaan Pornografi Bermakna - Petikan: Kajian neurobiologi terkini menunjukkan bahawa tingkah laku seksual yang kompulsif dikaitkan dengan pemprosesan diubahsuai bahan seksual dan perbezaan dalam struktur dan fungsi otak. Walaupun beberapa kajian neurobiologi CSBD telah dijalankan hingga kini, data yang ada mencadangkan ketidaknormalan neurobiologi berkongsi persamaan dengan penambahan lain seperti penggunaan bahan dan gangguan perjudian. Oleh itu, data yang ada menunjukkan bahawa klasifikasinya mungkin lebih sesuai sebagai ketagihan tingkah laku dan bukannya gangguan kawalan impuls.
20. Reaktifitas Ventral Striatal dalam Perilaku Seksual Kompulsif (2018) - Petikan: Antara kajian yang sedia ada, kami dapat mencari sembilan penerbitan (Jadual 1) yang menggunakan pencitraan resonans magnetik berfungsi. Hanya empat daripada ini (36-39) secara langsung menyiasat pemprosesan isyarat erotik dan / atau ganjaran dan melaporkan penemuan yang berkaitan dengan aktivasi striatum ventral. Tiga kajian menunjukkan reaktiviti striatal meningkat untuk rangsangan erotik (36-39) atau petunjuk meramalkan rangsangan itu (36-39). Penemuan ini konsisten dengan Insentive Salience Theory (IST) (28), salah satu rangka kerja yang paling menonjol yang menggambarkan fungsi otak dalam ketagihan.
21. Ketagihan Porn Dalam Talian: Apa yang Kita Ketahui dan Apa yang Kita Tidak Perlu-Kajian Sistematik (2019) - Petikan: Setakat yang kita tahu, beberapa kajian baru-baru ini menyokong entiti ini sebagai ketagihan dengan manifestasi klinikal penting seperti disfungsi seksual dan ketidakpuasan psikoseksual. Kebanyakan kerja yang sedia ada didasarkan pada penyelidikan serupa yang dilakukan terhadap penagih bahan, berdasarkan hipotesis pornografi dalam talian sebagai 'rangsangan supranormal' yang serupa dengan bahan yang sebenarnya, melalui penggunaan berterusan, boleh mencetuskan gangguan ketagihan.
22. Kejadian dan perkembangan kecanduan pornografi dalam talian: faktor kerentanan individu, mekanisme mekanisme dan mekanisme neural (2019) - Petikan: Pengalaman jangka panjang dalam pornografi dalam talian telah membawa kepada pemekaran orang-orang seperti ini kepada petunjuk-petunjuk yang berkaitan dengan pornografi dalam talian, yang telah membawa kepada rasa keinginan yang semakin meningkat, penggunaan lucah pornografi dalam talian di bawah faktor-faktor ganda dari pencobaan dan kecacatan fungsi. Rasa kepuasan yang diperoleh dari itu semakin lemah dan lemah, jadi lebih banyak lagi pornografi dalam talian diperlukan untuk mengekalkan keadaan emosi terdahulu dan menjadi ketagih.
23. Teori, pencegahan, dan rawatan gangguan penggunaan pornografi (2019) - Petikan: Masalah tingkah laku seksual yang kompulsif, termasuk penggunaan pornografi yang bermasalah, telah dimasukkan ke dalam ICD-11 sebagai gangguan kawalan impuls. Kriteria diagnostik untuk gangguan ini adalah sangat mirip dengan kriteria untuk gangguan akibat tingkah laku ketagihan ... Pertimbangan teoritis dan bukti empiris menunjukkan mekanisme psikologi dan neurobiologi yang terlibat dalam gangguan ketagihan juga sah untuk gangguan penggunaan pornografi.
24. Penggunaan Pornografi Bermasalah sendiri: Model Integratif dari Kriteria Domain Penyelidikan dan Perspektif Ekologi (2019) - Petikan: Penggunaan pornografi bermasalah sendiri seolah-olah berkaitan dengan beberapa unit analisis dan sistem yang berbeza dalam organisma. Berdasarkan penemuan dalam paradigma RDoC yang diterangkan di atas, adalah mungkin untuk mencipta model kohesif di mana unit analisis yang berbeza mempengaruhi satu sama lain (Rajah 1). Perubahan dalam mekanisme dalaman dan tingkah laku di kalangan orang dengan SPPPU adalah sama dengan yang diperhatikan dalam orang yang mempunyai ketagihan bahan, dan memetakan ke dalam model ketagihan.
25. Ketagihan Cybersex: gambaran umum mengenai perkembangan dan rawatan gangguan yang baru muncul (2020) - Petikan: Cketagihan ybersex adalah ketagihan bukan zat yang melibatkan aktiviti seksual dalam talian di internet. Pada masa kini, pelbagai jenis perkara yang berkaitan dengan seks atau pornografi mudah dicapai melalui media internet. Di Indonesia, seksualiti biasanya dianggap tabu tetapi kebanyakan orang muda terdedah kepada pornografi. Ia boleh menyebabkan ketagihan dengan banyak kesan negatif kepada pengguna, seperti hubungan, wang, dan masalah psikiatri seperti kemurungan utama dan gangguan kecemasan.
26. Keadaan manakah yang Harus Dianggap sebagai Gangguan dalam Klasifikasi Penyakit Antarabangsa (ICD-11) Penetapan "Gangguan Lain yang Ditentukan Oleh Perilaku Ketagihan"? (2020) - Petikan: Data dari kajian laporan diri, tingkah laku, elektrofisiologi, dan pencitraan neuro menunjukkan keterlibatan proses psikologi dan korelasi neural yang mendasari yang telah disiasat dan ditetapkan ke tahap yang berbeza untuk gangguan penggunaan bahan dan gangguan perjudian / permainan (kriteria 3). Komuniti yang diperhatikan dalam kajian sebelumnya termasuk kue-reaktiviti dan keinginan disertai dengan peningkatan aktiviti di kawasan otak yang berkaitan dengan ganjaran, bias perhatian, pengambilan keputusan yang tidak menguntungkan, dan (rangsangan khusus) kawalan penghambatan.
27. Sifat Ketagihan Kelakuan Seksual Kompulsif dan Penggunaan Pornografi Dalam Talian yang Bermasalah: Satu Kajian - Petikan: Penemuan yang ada menunjukkan bahawa terdapat beberapa ciri CSBD dan POPU yang selaras dengan ciri-ciri ketagihan, dan bahawa intervensi yang membantu dalam penargetan tingkah laku dan ketagihan bahan memerlukan pertimbangan untuk penyesuaian dan penggunaan dalam menyokong individu dengan CSBD dan POPU… Neurobiologi POPU dan CSBD melibatkan sejumlah korelasi neuroanatomik bersama dengan gangguan penggunaan bahan yang ditetapkan, mekanisme neuropsikologi yang serupa, serta perubahan neurofisiologi biasa dalam sistem ganjaran dopamin.
28. Tingkah laku seksual yang tidak berfungsi: definisi, konteks klinikal, profil dan rawatan neurobiologi (2020) - Petikan: Ketagihan pornografi, walaupun berbeza secara neurobiologi dari ketagihan seksual, masih merupakan bentuk ketagihan tingkah laku…. Penangguhan ketagihan pornografi secara tiba-tiba menyebabkan kesan negatif dalam mood, kegembiraan, dan kepuasan hubungan dan seksual…. Penggunaan pornografi secara besar-besaran memudahkan permulaan psikososial gangguan dan kesukaran hubungan…
29. Apa yang harus dimasukkan dalam kriteria gangguan tingkah laku seksual kompulsif? (2020) - Petikan: Pengkelasan CSBD sebagai gangguan kawalan impuls juga memerlukan pertimbangan. … Penyelidikan tambahan dapat membantu menyempurnakan klasifikasi CSBD yang paling tepat seperti yang berlaku dengan gangguan perjudian, diklasifikasikan semula dari kategori gangguan kawalan impuls kepada ketagihan bukan zat atau tingkah laku dalam DSM-5 dan ICD-11. … Impulsif mungkin tidak memberikan sumbangan yang kuat terhadap penggunaan pornografi yang bermasalah seperti yang dicadangkan oleh beberapa orang (Bőthe et al., 2019).
30. Pengambilan Keputusan dalam Gangguan Perjudian, Penggunaan Pornografi Bermasalah, dan Gangguan Makan Binge: Persamaan dan Perbezaan (2021) - Petikan: Kesamaan antara CSBD dan ketagihan telah dijelaskan, dan gangguan kawalan, penggunaan berterusan walaupun terdapat akibat buruk, dan kecenderungan untuk mengambil keputusan berisiko mungkin merupakan ciri bersama (37••, 40). Individu dengan gangguan ini sering menunjukkan gangguan kawalan kognitif dan pengambilan keputusan yang tidak baik [12, 15,16,17]. Kekurangan dalam proses membuat keputusan dan pembelajaran yang diarahkan pada matlamat telah dijumpai di pelbagai gangguan.

Lihat Kajian yang boleh dipersoalkan & mengelirukan untuk kertas yang dipublikasikan yang tidak dipersoalkan.

Lihat halaman ini untuk banyak kajian yang mengaitkan penggunaan pornografi dengan masalah seksual dan penurunan kepuasan hubungan seksual &

"Kajian Otak" (fMRI, MRI, EEG, Neuro-endokrin):

1. Struktur Otak dan Kesambungan Fungsian Berkaitan dengan Penggunaan Pornografi: Otak pada Porn (2014) - Kajian fMRI Institut Max Planck ini mendapati perkara kelabu kurang dalam sistem ganjaran (dorsal striatum) yang berkorelasi dengan jumlah pornografi yang dimakan. Ia juga mendapati bahawa lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan pengaktifan litar ganjaran yang kurang semasa melihat foto seksual secara ringkas. Para penyelidik percaya penemuan mereka menunjukkan desensitisasi, dan mungkin toleransi, yang merupakan keperluan untuk rangsangan yang lebih besar untuk mencapai tahap yang sama. Kajian itu juga melaporkan bahawa lebih banyak tontonan porno dikaitkan dengan hubungan yang lebih buruk antara rangkaian ganjaran dan korteks prefrontal.
2. Kesan Neural Seksual Reaktiviti dalam Individu dengan dan tanpa Perilaku Seksual Kompulsif (2014) - Yang pertama dalam siri kajian Universiti Cambridge mendapati corak aktiviti otak yang sama seperti yang dilihat pada penagih dadah dan alkohol. Ia juga mendapati bahawa penagih porno sesuai dengan model ketagihan yang diterima kerana menginginkan "itu" lebih banyak, tetapi tidak lebih suka "itu". Para penyelidik juga melaporkan bahawa 60% subjek (usia rata-rata: 25) mengalami kesukaran untuk mencapai ereksi / gairah dengan pasangan sebenar, namun dapat mencapai ereksi dengan pornografi.
3. Bias Mempertingkatkan Kepada Menuju Isyarat Seksual Secara Eksplisit Individu yang mempunyai dan tanpa Perilaku Seksual Kompulsif (2014) - Kajian kedua Universiti Cambridge. Petikan: "Penemuan kami mengenai bias perhatian yang dipertingkatkan ... mencadangkan kemungkinan tumpang tindih dengan bias perhatian yang dipertingkatkan yang diperhatikan dalam kajian isyarat ubat dalam gangguan ketagihan. Penemuan ini menyerupai penemuan baru-baru ini reaktiviti saraf kepada isyarat-isyarat eksplisit seksual dalam [penagih lucah] dalam rangkaian yang serupa dengan yang terlibat dalam kajian reaktif-drug-cue dan menyediakan sokongan untuk motivasi insentif teori ketagihan yang mendasari respon yang menyimpang kepada isyarat seksual dalam [ penagih lucah]."
4. Novelty, Conditioning and Bias Attentional untuk Ganjaran Seksual (2015) - Satu lagi kajian fMRI Universiti Cambridge. Berbanding dengan mengawal penagih porno lebih suka kebahagiaan seksual dan isyarat berkaitan pornografi. Walau bagaimanapun, otak penagih pornografi membiasakan diri lebih cepat kepada gambar seksual. Oleh kerana preferensi kebaruan tidak ada, ketagihan pornografi mendorong pencarian kebaruan dalam usaha mengatasi kebiasaan dan desensitisasi.
5. Substrat Neural Keinginan Seksual dalam Individu dengan Perilaku Hypersexual Bermasalah (2015) - Kajian fMRI Korea ini meniru kajian otak lain terhadap pengguna porno. Seperti kajian Universiti Cambridge, ia mendapati corak pengaktifan otak yang disebabkan oleh penagih seks yang mencerminkan corak penagih dadah. Sejajar dengan beberapa kajian Jerman, terdapat perubahan pada korteks prefrontal yang sesuai dengan perubahan yang diperhatikan pada penagih dadah. Apa yang baru adalah bahawa penemuan ini sangat sesuai dengan corak pengaktifan korteks prefrontal yang diperhatikan pada penagih dadah: Kereaktifan isyarat yang lebih besar terhadap gambar seksual, namun menghalang tindak balas terhadap rangsangan normal yang lain.
6. Keinginan Seksual, bukan Seksualiti Hypersexuality, berkaitan dengan Maklum Balas Neurofisiologi Disokong oleh Imej Seksual (2013) - Kajian EEG ini disebut-sebut dalam media sebagai bukti terhadap kewujudan kecanduan porn / seks. Tidak begitu. Steele et al. 2013 benar-benar memberi sokongan kepada kewujudan kedua-dua ketagihan lucah dan kegunaan pornografi turun ke bawah keinginan seksual. Bagaimana begitu? Kajian itu melaporkan bacaan EEG yang lebih tinggi (berbanding dengan gambar neutral) apabila subjek terdedah kepada gambar lucah secara ringkas. Kajian secara konsisten menunjukkan bahawa P300 yang tinggi berlaku apabila penagih terdedah kepada isyarat (seperti imej) yang berkaitan dengan ketagihan mereka. Sejajar dengan Kajian otak otak Universiti Cambridge, kajian EEG ini Juga melaporkan reaktiviti yang lebih besar kepada pornografi yang berkaitan dengan kurang keinginan untuk seks berparas. Untuk meletakkan cara lain - individu dengan pengaktifan otak yang lebih besar kepada lucah lebih suka melancap ke lucah daripada melakukan hubungan seks dengan orang yang sebenar. Mengejutkan, jurucakap belajar Nicole Prause mendakwa bahawa pengguna lucah hanya mempunyai "libido yang tinggi," namun hasil kajiannya mengatakan yang bertentangan dengannya (keinginan subjek untuk seks berparas telah jatuh berhubung penggunaan lucah mereka). Bersama-sama keduanya Steele et al. penemuan menunjukkan aktiviti otak yang lebih besar menjadi isyarat (gambar lucah), namun kurang daya tindak balas terhadap ganjaran semula jadi (hubungan seks dengan seseorang). Pemekaan & kepekaan itu, yang merupakan ciri ketagihan. Lapan makalah yang dikaji sebaya menjelaskan kebenarannya: Kritikan yang dikaji semula oleh Steele et al., 2013. Lihat juga ini kritikan YBOP yang luas.
7. Modulasi Potensi Positif Terlambat oleh Imej Seksual dalam Pengguna Bermasalah dan Kawalan yang tidak sesuai dengan "Ketagihan Lucah" - Satu lagi kajian SPAN Lab EEG (gelombang otak) yang membandingkan subjek 2013 dari kajian di atas kepada kumpulan kawalan sebenar (namun ia mengalami kekurangan metodologi yang sama seperti di atas). Hasilnya: dibandingkan dengan kawalan "individu yang mengalami masalah mengatur tontonan porno mereka" yang lebih rendah tindak balas otak terhadap pendedahan satu saat terhadap gambar-gambar pornografi vanila. Penulis utama, Nicole Prause, mendakwa hasil ini adalah "ketagihan pornografi yang dibebaskan". Apa saintis yang sah akan mendakwa bahawa kajian anomali tunggal mereka telah merosot seluruh bidang pengajian? Pada hakikatnya, hasil kajian Prause et al. 2015 menyelaraskan dengan sempurna dengan Kühn & Gallinat (2014), yang mendapati bahawa lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan pengaktifan otak yang kurang sebagai tindak balas terhadap gambar pornografi vanila. Penemuan Prause juga sesuai dengan Banca et al. 2015 yang #4 dalam senarai ini. Selain itu, satu lagi kajian EEG mendapati bahawa penggunaan pornografi yang lebih besar pada wanita berkorelasi dengan pengaktifan otak yang kurang kepada pornografi. Bacaan EEG yang lebih rendah bermaksud bahawa subjek kurang memperhatikan gambar. Ringkasnya, pengguna pornografi yang kerap tidak peka terhadap gambar statik pornografi vanila. Mereka bosan (terbiasa atau tidak peka). Tengok ini kritikan YBOP yang luas. Sepuluh makalah yang dikaji oleh rakan sebaya bersetuju bahawa kajian ini sebenarnya mendapati desensitisasi / pembiasaan pada pengguna pornografi yang kerap (konsisten dengan ketagihan): Kritikan yang diperiksa oleh Pegawai Prause et al., 2015
8. Diskriminasi paksi HPA pada lelaki dengan gangguan hiperseksual (2015) - Kajian dengan 67 penagih seks lelaki dan 39 kawalan yang sesuai dengan usia. Paksi Hypothalamus-Pituitary-Adrenal (HPA) adalah pemain utama tindak balas tekanan kami. Ketagihan mengubah litar tekanan otak membawa kepada paksi HPA berfungsi. Kajian ini mengenai penagih seks (hypersexuals) mendapati tindak balas stres berubah yang mencerminkan ketagihan dadah.
9. Peranan Neuroinflammation dalam Patofisiologi Gangguan Hypersexual (2016) - Kajian ini melaporkan tahap Tumor Necrosis Factor (TNF) yang beredar pada penagih seks jika dibandingkan dengan kawalan yang sihat. Tahap tinggi TNF (penanda keradangan) juga ditemukan pada penyalahgunaan bahan dan haiwan yang ketagihan dadah (alkohol, heroin, met). Terdapat hubungan yang kuat antara tahap TNF dan skala penilaian yang mengukur hiperseksual.
10. Methylation of HPA Axis Related Genes in Men With Hypersexual Disorder (2017) - Ini adalah tindak lanjut dari #8 di atas yang mendapati bahawa penagih seks mempunyai sistem tekanan disfungsional - perubahan neuro-endokrin utama yang disebabkan oleh ketagihan. Kajian semasa mendapati perubahan epigenetik pada gen pusat kepada tindak balas tekanan manusia dan dikaitkan rapat dengan ketagihan. Dengan perubahan epigenetik, urutan DNA tidak diubah (seperti yang berlaku dengan mutasi). Sebaliknya, gen ditandakan dan ungkapannya muncul atau turun (video pendek yang menerangkan epigenetik). Perubahan epigenetik yang dilaporkan dalam kajian ini menyebabkan aktiviti gen CRF diubah. CRF adalah neurotransmitter dan hormon yang mendorong tingkah laku ketagihan seperti cravings, dan adalah a pemain utama dalam banyak gejala pengeluaran yang berkaitan dengannya bahan and kecanduan tingkah laku, Termasuk ketagihan pornografi.
11. Tingkah laku seksual yang kompulsif: Kelantangan dan interaksi prefrontal dan limbic (2016) - Berbanding dengan kawalan sihat subjek CSB ​​(penagih porno) telah meningkatkan jumlah amigdala kiri dan mengurangkan hubungan fungsional antara amigdala dan dorsolateral prefrontal cortex DLPFC. Pengurangan fungsi yang berfungsi antara amigdala dan korteks prefrontal selari dengan ketagihan zat. Diperkirakan bahawa penyambungan yang buruk mengurangkan kawalan korteks prefrontal terhadap dorongan pengguna untuk terlibat dalam tingkah laku ketagihan. Kajian ini menunjukkan bahawa ketoksikan dadah boleh menyebabkan bahan kelabu kurang dan dengan itu mengurangkan jumlah amigdala pada penagih dadah. Amigdala aktif secara konsisten semasa menonton pornografi, terutamanya semasa pendedahan awal terhadap isyarat seksual. Mungkin pemalar seksual kebaruan dan mencari dan mencari membawa kesan unik pada amigdala pada pengguna porno kompulsif. Sebagai alternatif, ketagihan pornografi selama bertahun-tahun dan akibat negatif yang teruk sangat menegangkan - dan ctekanan sosial yang hassiah adalah berkaitan dengan meningkat jumlah amygdala. Kajian #8 di atas mendapati bahawa "penagih seks" mempunyai sistem tekanan yang terlalu aktif. Bolehkah stres kronik yang berkaitan dengan ketagihan porno / seks, bersama dengan faktor-faktor yang membuat hubungan seks unik, membawa kepada jumlah amygdala yang lebih besar?
12. Bolehkah Pornografi Ketagihan? Kajian FMRI Lelaki Mencari Rawatan untuk Kegunaan Pornografi Masalah (2017) - Petikan: Lelaki dengan dan tanpa penggunaan lucah yang bermasalah (PPU) berbeza dalam reaksi otak untuk petunjuk meramalkan gambar erotik, tetapi tidak dalam reaksi terhadap gambar erotik sendiri, selaras dengan teori kecenderungan insentif kecanduan. Pengaktifan otak ini disertai oleh peningkatan motivasi tingkah laku untuk melihat imej erotik (lebih tinggi 'mahu'). Kereaktifan steriatal ventral untuk isyarat meramalkan gambar-gambar erotik adalah berkaitan dengan keterukan PPU, jumlah penggunaan pornografi setiap minggu dan jumlah melancap mingguan. Penemuan kami mencadangkan bahawa seperti penggunaan bahan dan gangguan perjudian mekanisme neural dan tingkah laku yang dikaitkan dengan pemprosesan antisipatif isyarat yang berkaitan dengan ciri-ciri PPU yang berkaitan dengan klinikal. Penemuan ini menunjukkan bahawa PPU boleh mewakili kecanduan tingkah laku dan intervensi yang membantu dalam menargetkan kecanduan tingkah laku dan substansinya menjamin pertimbangan untuk penyesuaian dan penggunaan dalam membantu lelaki dengan PPU.
13. Penyesuaian Bersih dan Kesalinghubungan Neural Dihidupkan dalam Subjek Dengan Perilaku Seksual Kompulsif (2016) - Kajian fMRI Jerman meniru dua penemuan utama dari Voon et al., 2014 and Kuhn & Gallinat 2014. Penemuan Utama: Korelasi neural penyesuaian selera makan dan kesambungan saraf diubah dalam kumpulan CSB. Menurut para penyelidik, perubahan pertama - pengaktifan amigdala yang meningkat - mungkin mencerminkan penyesuaian yang difasilitasi ("pendawaian" yang lebih besar kepada isyarat neutral sebelumnya yang meramalkan gambar lucah). Perubahan kedua - penurunan hubungan antara striatum ventral dan korteks prefrontal - boleh menjadi penanda kemampuan berkurang untuk mengawal impuls. Kata para penyelidik, "[Perubahan] ini selaras dengan kajian lain menyiasat hubungan neural korelasi gangguan dan dorongan defisit kawalan. " Penemuan pengaktifan amigdalar yang lebih besar untuk memberi isyarat (pemekaan) dan mengurangkan sambungan antara pusat ganjaran dan korteks prefrontal (hipofrontality) adalah dua perubahan otak utama yang dilihat pada ketagihan zat. Di samping itu, 3 daripada 20 pengguna porno kompulsif mengalami “gangguan pendirian orgasme”.
14. Pengunduran merentasi penyalahgunaan ubat dan ubat bukan ubat (2016) - Satu kajian di Universiti Cambridge yang membandingkan aspek keterpaksaan dalam alkoholik, pemakan minuman keras, penagih permainan video dan penagih pornografi (CSB). Petikan: Mata pelajaran CSB lebih cepat untuk belajar daripada ganjaran dalam fasa pemerolehan berbanding sukarelawan yang sihat dan lebih cenderung untuk bertahan atau kekal selepas sama ada kehilangan atau menang dalam keadaan Ganjaran. Penemuan ini menumpukan kepada penemuan terdahulu keutamaan yang dipertingkatkan untuk rangsangan yang dikondaksikan sama ada hasil seksual atau kewangan, secara keseluruhan mencadangkan sensitiviti yang dipertingkatkan kepada ganjaran (Banca et al., 2016).
15. Bolehkah pornografi menjadi ketagihan? Kajian fMRI mengenai lelaki yang menggunakan rawatan untuk penggunaan pornografi bermasalah (2017) - Petikan: Lelaki dengan dan tanpa sue lucah yang bermasalah (PPU) berbeza dalam reaksi otak untuk memberi petunjuk memprediksi gambar-gambar erotik, tetapi tidak dalam tindak balas terhadap gambar-gambar erotik sendiri, selaras dengan teori kecenderungan insentif kecanduan. Pengaktifan otak ini disertai oleh peningkatan motivasi tingkah laku untuk melihat imej erotik (lebih tinggi 'mahu'). Kereaktifan steriatal ventral untuk isyarat meramalkan gambar-gambar erotik adalah berkaitan dengan keterukan PPU, jumlah penggunaan pornografi setiap minggu dan jumlah melancap mingguan. Penemuan kami mencadangkan bahawa seperti penggunaan bahan dan gangguan perjudian mekanisme neural dan tingkah laku yang dikaitkan dengan pemprosesan antisipatif isyarat yang berkaitan dengan ciri-ciri PPU yang berkaitan dengan klinikal. Penemuan ini menunjukkan bahawa PPU boleh mewakili kecanduan tingkah laku dan intervensi yang membantu dalam menargetkan kecanduan tingkah laku dan substansinya menjamin pertimbangan untuk penyesuaian dan penggunaan dalam membantu lelaki dengan PPU.
16. Sukacita dan Tidak Sadar Langkah Emosi: Adakah Mereka Berbeza dengan Kekerapan Penggunaan Pornografi? (2017) - Kajian menilai tindak balas pengguna porno (bacaan EEG & Responsle Startle) terhadap pelbagai gambar yang menimbulkan emosi - termasuk erotika. Kajian itu mendapati beberapa perbezaan neurologi antara pengguna pornografi frekuensi rendah dan pengguna pornografi frekuensi tinggi. Petikan: Penemuan mencadangkan bahawa penggunaan pornografi yang meningkat kelihatannya mempunyai pengaruh terhadap tindak balas tidak sedar otak terhadap rangsangan emosi yang tidak ditunjukkan oleh laporan diri yang jelas.
17. Penyiasatan awal mengenai ciri-ciri impulsif dan neuroanatomis tingkah laku seksual yang kompulsif (2009) - Terutama penagih seks. Kajian melaporkan tingkah laku yang lebih impulsif dalam tugas Go-NoGo pada penagih seks (hiperseksual) berbanding peserta kawalan. Imbasan otak menunjukkan bahawa penagih seks mempunyai masalah putih korteks prefrontal yang tidak teratur. Penemuan ini selaras dengan hipofrontaliti, ciri ketagihan.
18. Pengesanan Ketagihan Pornografi berdasarkan Pendekatan Komputasi Neurofisiologi (2018) - Kajian EEG melaporkan beberapa perbezaan neurologi antara penagih lucah dan bukan penagih. Tidak diketahui bahawa subjek purata umur adalah 14.
19. Kekurangan bahan abu-abu dan penyambungan semula keadaan berehat di gyrus temporal unggul di kalangan individu yang mempunyai perilaku hiperseksual yang bermasalah (2018) - kajian fMRI. Ringkasan:… kajian menunjukkan defisit bahan kelabu dan perubahan hubungan fungsional dalam gyrus temporal antara individu dengan PHB (penagih seks). Lebih penting lagi, struktur dan fungsi yang berkurang cKerentanan berkait rapat dengan keparahan PHB. Penemuan ini memberikan pandangan baru ke dalam mekanisme neural dasar PHB.
20. Aktiviti Parietal Prefrontal dan Inferior Perubahan Semasa Tugas Stroop di Individu Dengan Perilaku Hyperseksual BermaknaSeok & Sohn, 2018) - [fungsi eksekutif yang lemah - fungsi PFC yang terganggu. Petikan: Penemuan kami menunjukkan bahawa individu dengan PHB telah mengurangkan kawalan eksekutif dan fungsi gangguan dalam DLPFC yang betul dan korteks parietal yang rendah, memberikan asas saraf untuk PHB.
21. Gangguan hiperetilasi yang berkaitan dengan mikroRNA-4456 dalam gangguan hiperseksual dengan pengaruh putative terhadap isyarat oksitosin: Analisis metilasi DNA gen miRNA (2019) - Kajian subjek dengan hypersexuality (ketagihan porn / seks) melaporkan perubahan epigenetik yang mencerminkan yang berlaku dalam alkoholik. Perubahan epigenetik berlaku dalam gen yang berkaitan dengan sistem oxytocin (yang penting dalam cinta, ikatan, ketagihan, tekanan, fungsi seksual, dan sebagainya).
22. Perbezaan keluasan bahan kelabu dalam kawalan impuls dan gangguan ketagihan (Draps et al., 2020) - Petikan: Individu yang terkena gangguan tingkah laku seksual kompulsif (CSBD), gangguan perjudian (GD), dan gangguan penggunaan alkohol (AUD) dibandingkan dengan kawalan menunjukkan GMV yang lebih kecil di kutub frontal kiri, khususnya di korteks orbitofrontal ... Keterukan gejala CSBD yang lebih tinggi dikaitkan dengan penurunan GMV di gyrus cingulate anterior kanan ... Penemuan kami menunjukkan persamaan antara gangguan kawalan impuls tertentu dan ketagihan.
23. Testosteron Normal tetapi Tahap Plasma Hormon Luteinisasi Lebih Tinggi pada Lelaki Dengan Gangguan Hiperseksual (2020) - Petikan: Mekanisme yang dicadangkan mungkin merangkumi interaksi HPA dan HPG, rangkaian neural ganjaran, atau penghambatan kawalan impuls peraturan pada wilayah korteks prefrontal.³² Sebagai kesimpulan, kami melaporkan untuk pertama kalinya peningkatan kadar plasma LH pada lelaki hiperseksual berbanding dengan sukarelawan yang sihat. Penemuan awal ini menyumbang kepada peningkatan literatur mengenai penglibatan sistem neuroendokrin dan disregulasi dalam HD.
24. Tahap Tinggi Oksitosin Plasma pada Lelaki Dengan Gangguan Hypersexual (2020) - Petikan: Hasilnya menunjukkan sistem oksigenergik hiperaktif pada pesakit lelaki dengan gangguan hiperseksual yang mungkin merupakan mekanisme kompensasi untuk mengurangkan sistem tekanan hiperaktif. Terapi kumpulan CBT yang berjaya mungkin mempunyai kesan ke atas sistem oxytonergik hiperaktif.
25. Kawalan penghalang dan penggunaan internet-pornografi yang bermasalah - Peranan penyeimbangan yang penting dari insula (2020) - Petikan: Kesan toleransi dan aspek motivasi dapat menjelaskan prestasi kawalan perencatan yang lebih baik pada individu dengan keparahan gejala yang lebih tinggi yang dikaitkan dengan aktiviti pembezaan sistem interoceptive dan reflektif. Pengurangan penggunaan IP yang berkurang mungkin disebabkan oleh interaksi antara sistem impulsif, reflektif, dan interoceptif.
26. Isu seksual mengubah prestasi memori kerja dan pemprosesan otak pada lelaki dengan tingkah laku seksual kompulsif (2020) Petikan: Penemuan ini sejajar dengan teori ketagihan insentif, terutamanya kesambungan fungsi yang lebih tinggi ke rangkaian saliensi dengan insula sebagai hab utama dan aktiviti lingual yang lebih tinggi semasa memproses gambar pornografi bergantung pada penggunaan pornografi baru-baru ini.
27. Nilai ganjaran subyektif rangsangan seksual visual dikodkan dalam striatum manusia dan korteks orbitofrontal (2020) - Petikan: Kami bukan sahaja menjumpai hubungan NAcc dan aktiviti caudate dengan penilaian rangsangan seksual semasa tontonan VSS tetapi kekuatan hubungan ini lebih besar apabila subjek melaporkan penggunaan pornografi (PPU) yang lebih bermasalah. Hasilnya menyokong hipotesis, bahawa tindak balas nilai insentif dalam NAcc dan caudate membezakan dengan lebih kuat antara rangsangan yang lebih disukai, semakin banyak subjek mengalami PPU. 
28. The Neurosciences of Health Communication: Analisis fNIRS terhadap Prefrontal Cortex dan penggunaan pornografi pada Wanita Muda untuk Pembangunan Program Kesihatan Pencegahan (2020) - Petikan: Hasilnya menunjukkan bahawa tontonan klip pornografi (vs klip kawalan) menyebabkan pengaktifan kawasan Brodmann 45 di hemisfera kanan. Kesannya juga muncul antara tahap penggunaan yang dilaporkan sendiri dan pengaktifan BA 45 yang betul: semakin tinggi tahap penggunaan yang dilaporkan sendiri, semakin besar pengaktifan. Sebaliknya, peserta yang tidak pernah menggunakan bahan pornografi tidak menunjukkan aktiviti BA 45 yang tepat berbanding dengan klip kawalan (menunjukkan perbezaan kualitatif antara bukan pengguna dengan pengguna. Hasil ini selaras dengan penyelidikan lain yang dibuat di lapangan ketagihan.
29. Potensi yang berkaitan dengan peristiwa dalam tugas ganjil dua pilihan gangguan kawalan perilaku terganggu di kalangan lelaki dengan kecenderungan kecanduan siber (2020) - Petikan: Secara teorinya, hasil kami menunjukkan bahawa ketagihan sibereks menyerupai gangguan penggunaan bahan dan gangguan kawalan impuls dari segi impulsif pada tahap elektrofisiologi dan tingkah laku. Penemuan kami boleh mendorong kontroversi berterusan mengenai kemungkinan ketagihan siber sebagai jenis gangguan psikiatri baru.
30. Gangguan Tingkah Laku Mikrostruktur dan Kelakuan Seksual Kompulsif - Kajian Pencitraan Tensor Diffusion (2020) - Petikan: Ini adalah salah satu kajian DTI pertama yang menilai perbezaan antara pesakit dengan Gangguan Kelakuan Seksual Kompulsif dan kawalan yang sihat. Analisis kami telah menemui pengurangan FA di enam kawasan otak pada subjek CSBD, berbanding dengan kawalan. Data DTI kami menunjukkan bahawa korelasi neural CSBD tumpang tindih dengan kawasan yang sebelumnya dilaporkan dalam literatur sebagai berkaitan baik, dengan ketagihan dan OCD.

Kajian di atas adalah semua "kajian otak" yang diterbitkan (atau di akhbar) pada pengguna pornografi internet.

Bersama-sama kajian otak ini dijumpai:

1. Perubahan otak berkaitan dengan ketagihan 3: pemekaan, desensitization, dan hipofrontality.
2. Lebih banyak penggunaan lucah berkorelasi dengan perkara yang kurang kelabu dalam litar ganjaran (striatum dorsal).
3. Lebih banyak penggunaan porno berkait rapat dengan pengaktifan litar ganjaran kurang apabila melihat imej seksual secara ringkas.
4. Penggunaan pornografi lebih banyak dikaitkan dengan sambungan saraf yang terganggu antara litar ganjaran dan korteks prefrontal.
5. Penagih mempunyai aktiviti prefrontal yang lebih besar untuk isyarat seksual, tetapi kurang aktifitas otak untuk rangsangan normal (perlawanan ketagihan dadah).
6. 60% subjek kecanduan pornografi kompulsif dalam satu kajian mengalami ED atau libido rendah dengan rakan kongsi, tetapi tidak dengan pornografi: semua menyatakan bahawa penggunaan pornografi internet menyebabkan libido ED / rendah mereka.
7. Kecenderungan perhatian yang dipertingkatkan setanding dengan pengguna dadah. Menunjukkan kepekaan (produk dari DeltaFosb).
8. Lebih mahukan & mendambakan pornografi, tetapi tidak lebih menyukai. Ini sejajar dengan model ketagihan yang diterima - pemekaan insentif.
9. Penagih lucah mempunyai keutamaan yang lebih besar untuk kebaruan seksual namun otak mereka lebih sibuk dengan imej seksual. Tidak wujud sebelum ini.
10. Yang lebih muda pengguna porno semakin besar reaktiviti yang didorong oleh isyarat di pusat ganjaran.
11. Bacaan EEG yang lebih tinggi (P300) apabila pengguna porno terdedah kepada isyarat lucah (yang berlaku dalam ketagihan yang lain).
12. Kurang keinginan untuk hubungan seks dengan seseorang yang berkait dengan reaksi yang lebih besar kepada imej lucah.
13. Lebih banyak penggunaan lucah berkorelasi dengan amplitudo LPP yang lebih rendah apabila melihat gambar seks secara ringkas: menunjukkan kebiasaan atau desensitisasi.
14. Paksi HPA yang tidak berfungsi yang menggambarkan litar tekanan otak yang diubah, yang berlaku dalam ketagihan dadah (dan jumlah amygdala yang lebih besar, yang dikaitkan dengan tekanan sosial kronik).
15. Perubahan epigenetik pada gen adalah tindak balas tekanan manusia dan dikaitkan dengan ketagihan.
16. Tahap Faktor Tumor Nekrosis (TNF) yang lebih tinggi - yang juga berlaku dalam penyalahgunaan dadah dan ketagihan.
17. Defisit dalam kelabu korteks temporal; perhubungan yang lebih lemah antara korporat temporal dan beberapa kawasan lain

Kajian Neuro-Psikologi mengenai Pengguna Porn (dengan petikan):

1. Perbezaan yang dilaporkan sendiri mengenai ukuran fungsi eksekutif dan tingkah laku hipereksual dalam sampel pesakit dan komuniti lelaki (2010) - Pesakit yang meminta pertolongan untuk tingkah laku hiperseksual sering menunjukkan ciri-ciri impulsif, ketegaran kognitif, penilaian buruk, kekurangan peraturan emosi, dan keasyikan berlebihan terhadap seks. Sebilangan ciri ini juga biasa berlaku pada pesakit yang mengalami patologi neurologi yang berkaitan dengan disfungsi eksekutif. Pemerhatian ini membawa kepada penyelidikan semasa mengenai perbezaan antara sekumpulan pesakit hiperseksual (n = 87) dan sampel masyarakat bukan hiperseksual (n = 92) lelaki yang menggunakan Inventori Penilaian Tingkah Laku Fungsi Eksekutif-Versi Dewasa Tingkah laku hiperseksual berkorelasi positif. dengan indeks global disfungsi eksekutif dan beberapa subskala BRIEF-A. Penemuan ini memberikan bukti awal yang menyokong hipotesis bahawa disfungsi eksekutif mungkin terlibat dalam tingkah laku hiperseksual.
2. Menonton Gambar Pornografi di Internet: Peranan Penilaian Pemotongan Seksual dan Gejala Psikologi-Psikiatri untuk Menggunakan Tapak Seks Internet Secara Berlebihan (2011) - Keputusan menunjukkan bahawa masalah yang dilaporkan sendiri dalam kehidupan seharian yang dikaitkan dengan aktiviti seks dalam talian telah diramalkan oleh penilaian subjektif seksual subjektif bahan lucah, keterukan global gejala psikologi, dan bilangan aplikasi seks yang digunakan semasa berada di laman seks Internet dalam kehidupan seharian, manakala masa yang dihabiskan di tapak seks Internet (minit setiap hari) tidak banyak menyumbang kepada penjelasan variasi dalam skor IATsex. Kami melihat beberapa persamaan antara mekanisme kognitif dan otak yang berpotensi menyumbang kepada penyelenggaraan cybersex yang berlebihan dan yang diterangkan untuk individu yang bergantung kepada bahan
3. Pemprosesan gambar pornografi mengganggu prestasi memori yang berfungsi (2013) - Sesetengah individu melaporkan masalah semasa dan selepas pertunangan seks Internet, seperti kehilangan tidur dan melupakan janji temu, yang dikaitkan dengan akibat kehidupan negatif. Satu mekanisme yang berpotensi membawa kepada masalah ini adalah bahawa rangsangan seksual semasa seks Internet mungkin mengganggu keupayaan ingatan kerja (WM), mengakibatkan pengabaian maklumat alam sekitar yang relevan dan oleh itu membuat keputusan yang tidak menyenangkan. Hasil menunjukkan prestasi WM yang lebih buruk dalam keadaan gambar lucah tugas 4-back berbanding dengan tiga keadaan gambar yang masih ada. Penemuan dibincangkan sehubungan dengan ketagihan internet kerana gangguan WM oleh isyarat berkaitan ketagihan diketahui dari kebergantungan substansinya.
4. Pemprosesan Gambar Seksual Bergantur Dengan Pengambilan Keputusan Di bawah Kesedaran (2013) - Prestasi membuat keputusan menjadi lebih buruk apabila gambar seks dikaitkan dengan dek kad yang tidak memuaskan berbanding prestasi ketika gambar seks dikaitkan dengan dek yang berfaedah. Rangsangan seksual subjektif menyederhanakan hubungan antara keadaan tugas dan prestasi membuat keputusan. Kajian ini menegaskan bahawa rangsangan seksual mengganggu pengambilan keputusan, yang mungkin menjelaskan mengapa sesetengah individu mengalami akibat negatif dalam konteks penggunaan cybersex.
5. Ketagihan siber: Rangsangan seksual yang berpengalaman apabila menonton pornografi dan bukan hubungan seksual sebenar membuat perbezaan (2013) - Hasilnya menunjukkan bahawa petunjuk rangsangan seksual dan keinginan untuk petunjuk pornografi Internet meramalkan kecenderungan terhadap ketagihan siber dalam kajian pertama. Lebih-lebih lagi, menunjukkan bahawa pengguna cybersex bermasalah melaporkan reaksi seksual dan keinginan seksual yang lebih besar hasil daripada pembentangan isyarat pornografi. Dalam kedua-dua kajian, bilangan dan kualiti dengan hubungan seksual kehidupan sebenar tidak dikaitkan dengan kecanduan cybersex. Hasilnya menyokong hipotesis suapan, yang menganggap tetulang, mekanisme pembelajaran, dan keinginan untuk menjadi proses yang relevan dalam pembangunan dan penyelenggaraan kecanduan cybersex. Hubungan seks sebenar yang kurang memuaskan atau tidak memuaskan tidak dapat menjelaskan ketagihan siber secara cybersex.
6. Ketagihan siber dalam pengguna wanita heteroseksual pornografi internet boleh dijelaskan dengan hipotesis suapan (2014) - Hasilnya menunjukkan bahawa pengguna porno internet menilai gambar lucah sebagai lebih membangkitkan dan melaporkan keinginan yang lebih besar kerana persembahan gambar pornografi berbanding dengan bukan pengguna. Lebih-lebih lagi, keinginan, penarafan rangsangan seksual, kepekaan terhadap keghairahan seksual, tingkah laku seksual yang bermasalah, dan keterukan gejala psikologi meramalkan kecenderungan terhadap kecanduan cybersex dalam pengguna lucah. Berada dalam hubungan, bilangan hubungan seksual, kepuasan dengan hubungan seksual, dan penggunaan cybersex interaktif tidak dikaitkan dengan kecanduan cybersex.
7. Bukti Empirikal dan Pertimbangan Teoritis Mengenai Faktor yang Menyumbang kepada Ketagihan Siber Dari Satu Tingkah Laku Kognitif (2014) - Kerja-kerja sebelumnya menunjukkan bahawa sesetengah individu mungkin terdedah kepada CA, sementara penguat positif dan reaktiviti kerangka dianggap sebagai mekanisme utama pembangunan CA. Dalam kajian ini, 155 lelaki heteroseksual menilai gambar lucah 100 dan menunjukkan peningkatan mereka terhadap rangsangan seksual. Selain itu, kecenderungan ke arah CA, kepekaan terhadap pengujaan seksual, dan kegunaan seks secara umum tidak dinilai. Keputusan kajian menunjukkan bahawa terdapat faktor-faktor kelemahan kepada CA dan menyediakan bukti untuk peranan kepuasan seksual dan kelemahan disfungsional dalam pembangunan CA.
8. Kawalan prefrontal dan ketagihan internet: model teoritis dan semakan penemuan neuropsikologi dan neuroimaging (2015) - Selaras dengan ini, hasil daripada neuroimaging fungsional dan kajian neuropsikologi lain menunjukkan bahawa reaktiviti, keinginan, dan membuat keputusan adalah konsep penting untuk memahami ketagihan internet. Penemuan pengurangan kawalan eksekutif adalah konsisten dengan ketagihan tingkah laku yang lain, seperti perjudian patologi. Mereka juga menekankan klasifikasi fenomena sebagai ketagihan, kerana terdapat juga beberapa persamaan dengan penemuan dalam ketergantungan substansia.  Selain itu, keputusan kajian semasa adalah setanding dengan penemuan dari kajian ketergantungan substansia dan menekankan analogi antara kecanduan cybersex dan dependensi bahan atau ketagihan tingkah laku yang lain.
9. Persatuan implisit dalam kecanduan cybersex: Penyesuaian Ujian Persatuan Terlibat dengan gambar lucah. (2015) - Kajian terkini memperlihatkan persamaan antara kecanduan cybersex dan dependensi bahan dan berhujah untuk mengklasifikasikan kecanduan cybersex sebagai kecanduan tingkah laku. Dalam ketergantungan substansial, persatuan implikasinya diketahui memainkan peranan penting. Keputusan menunjukkan hubungan positif antara persatuan implisit gambar lucah dengan emosi dan kecenderungan positif terhadap kecanduan cybersex, tingkah laku seksual yang bermasalah, kepekaan terhadap keghairahan seksual serta keinginan subjektif.
10. Gejala kecanduan cybersex boleh dikaitkan dengan kedua-dua pendekatan dan menghindari rangsangan pornografi: hasil dari sampel analog pengguna cybersex biasa (2015) - Hasilnya menunjukkan bahawa individu yang mempunyai kecenderungan terhadap kecanduan cybersex cenderung sama ada pendekatan atau menghindari rangsangan pornografi. Di samping itu, analisis regresi sederhana menunjukkan bahawa individu yang mempunyai kelakuan seksual yang tinggi dan tingkah laku seksual yang bermasalah yang menunjukkan kecenderungan pendekatan / mengelakkan yang tinggi, melaporkan gejala kecanduan cybersex yang lebih tinggi. Analogous kepada kebergantungan substansinya, hasil menunjukkan bahawa kedua-dua kecenderungan pendekatan dan mengelakkan mungkin memainkan peranan dalam kecanduan cybersex.
11. Terjejas dengan pornografi? Berlebihan atau mengabaikan isyarat cybersex dalam situasi multitasking berkaitan dengan gejala kecanduan cybersex (2015) - Individu yang mempunyai kecenderungan terhadap kecanduan cybersex nampaknya mempunyai kecenderungan untuk mengelakkan atau mendekati bahan lucah, seperti yang dibincangkan dalam model ketagihan motivasi. Hasil kajian semasa terhadap peranan fungsi kawalan eksekutif, iaitu fungsi yang dimediasi oleh korteks prefrontal, untuk pembangunan dan penyelenggaraan kegunaan cybersex bermasalah (seperti yang dicadangkan oleh Brand et al., 2014). Terutamanya keupayaan yang berkurang untuk memantau penggunaan dan menukar antara bahan lucah dan kandungan lain dalam matlamat yang mencukupi mungkin merupakan salah satu mekanisme dalam pembangunan dan penyelenggaraan kecanduan cybersex.
12. Ganjaran Akhir Kegiatan untuk Keseronokan Semasa: Penggunaan Pornografi dan Kelewatan Pengurangan (2015) - Kajian 1: Peserta melengkapkan soal selidik menggunakan pornografi dan tugas penangguhan kelewatan pada Waktu 1 dan sekali lagi empat minggu kemudian. Peserta yang melaporkan penggunaan pornografi awal yang lebih tinggi menunjukkan kadar diskaun kelewatan yang lebih tinggi pada Waktu 2, mengawal penurunan harga awal. Kajian 2: Peserta yang tidak menggunakan pornografi menunjukkan potongan kelewatan yang lebih rendah daripada peserta yang menjauhi makanan kegemaran mereka. Hasil kajian menunjukkan bahawa pornografi Internet adalah ganjaran seksual yang menyumbang kepada kelewatan potongan harga daripada ganjaran semula jadi yang lain. Oleh itu, penting untuk menganggap pornografi sebagai rangsangan unik dalam kajian ganjaran, impulsif, dan ketagihan dan menerapkannya dengan sewajarnya pada rawatan individu dan juga hubungan.
13. Kecualian Seksual dan Mengatasi Kesilapan Menentukan Ketagihan Cybersex dalam Lelaki Homoseksual (2015) - Penemuan baru-baru ini telah menunjukkan persamaan antara keterukan CyberSex (CA) dan penunjuk keseronokan seksual, dan bahawa mengatasi oleh kelakuan seksual telah mengantara hubungan antara kegembiraan seksual dan gejala CA. Tujuan kajian ini adalah untuk menguji mediasi ini dalam contoh lelaki homoseksual. Soal selidik menilai gejala CA, kepekaan terhadap pengujaan seksual, motivasi penggunaan pornografi, tingkah laku seksual yang bermasalah, gejala psikologi, dan tingkah laku seksual dalam kehidupan sebenar dan dalam talian. Selain itu, peserta melihat video lucah dan menunjukkan rangsangan seksual mereka sebelum dan selepas pembentangan video. Keputusan menunjukkan hubungan yang kuat antara gejala CA dan petunjuk kegembiraan seksual dan kegembiraan seksual, menghadapi tingkah laku seksual, dan gejala psikologi. CA tidak dikaitkan dengan tingkah laku seksual luar talian dan waktu penggunaan cybersex mingguan. Mengatasi oleh kelakuan seksual sebahagiannya mengantara hubungan antara kegembiraan seksual dan CA. Hasilnya dapat dibandingkan dengan yang dilaporkan untuk lelaki heteroseksual dan wanita dalam kajian sebelumnya dan dibincangkan terhadap latar belakang andaian teoritis CA, yang menonjolkan peranan tetulang positif dan negatif kerana penggunaan cybersex.
14. Kecenderungan Subjektif untuk Pornografi dan Pembelajaran Persatuan Mengajar Kecenderungan Ke Arah Ketagihan Cybersex dalam Contoh Pengguna Siber Biasa (2016) - Tiada konsensus mengenai kriteria diagnostik kecanduan cybersex. Sesetengah pendekatan menganggap persamaan dengan substansi kebergantungan, yang mana pembelajaran bersekutu adalah mekanisme penting. Dalam kajian ini, lelaki 86 heteroseksual telah melengkapkan Standard Pavlovian kepada Tugasan Transfer Instrumental yang diubahsuai dengan gambar lucah untuk menyiasat pembelajaran bersekutu dalam kecanduan cybersex. Selain itu, keinginan subjektif kerana menonton gambar dan kecenderungan pornografi terhadap ketagihan cybersex telah dinilai. Keputusan menunjukkan kesan keinginan subjektif terhadap kecenderungan terhadap kecanduan cybersex, dimoderasikan oleh pembelajaran bersekutu.  Keseluruhan, penemuan ini menunjukkan ke arah peranan penting pembelajaran bersekutu untuk pembangunan kecanduan cybersex, sementara memberikan bukti empirikal lebih lanjut untuk persamaan antara ketergantungan substansia dan kecanduan cybersex
15. Meneroka Hubungan antara Pengunduran Seksual dan Bias Berpengalaman untuk Perkataan Seks Yang Berbentuk Seksual dalam Kohort Individu Aktif Seksual (2016) - Kajian ini meniru penemuan kajian 2014 Cambridge University ini yang membandingkan kecenderungan sikap penagih pornografi terhadap kawalan yang sihat. Kajian baru berbeza: bukan membandingkan penagih lucah untuk mengawal, kajian baru mengaitkan skor pada soal selidik ketagihan seks dengan keputusan tugas menilai berat sebelah perhatian (penjelasan tentang berat sebelah perhatian). Kajian ini menghuraikan dua keputusan penting: 1) Skor kompulsiviti yang lebih tinggi dikaitkan dengan gangguan yang lebih besar (peningkatan gangguan) semasa tugas berat sebelah perhatian. Ini sejajar dengan kajian penyalahgunaan bahan. 2) Di antara orang-orang yang tinggi dalam penagihan seksual, kurang tahun pengalaman seksual berkaitan dengan lebih bias perhatian. Penulis menyimpulkan bahawa hasil ini dapat menunjukkan bahawa "aktiviti seksual kompulsif" selama bertahun-tahun membawa kepada pembiasaan yang lebih besar atau kebiasaan kebiasaan tindak balas keseronokan (desensitisasi). Petikan dari bahagian kesimpulan: “Satu penjelasan yang mungkin untuk keputusan ini adalah bahawa sebagai individu yang berobat seksual terlibat dalam tingkah laku yang lebih kompulsif, templat rangsangan yang berkaitan berkembang dan dari masa ke masa, kelakuan yang lebih melampau diperlukan untuk tahap rangsangan yang sama untuk direalisasikan. Lebih lanjut dikatakan bahawa sebagai individu terlibat dalam tingkah laku yang lebih kompulsif, neuropathways menjadi desensitized untuk lebih 'rangsangan' rangsangan seksual atau imej dan individu beralih kepada lebih 'melampau' rangsangan untuk merealisasikan kebangkitan yang diingini"
16. Perubahan mood selepas menonton pornografi di Internet dikaitkan dengan gejala gangguan pornografi Internet-2016 (XNUMX) - Petikan: Hasil utama kajian adalah bahawa kecenderungan terhadap Gangguan Pornografi Internet (IPD) dikaitkan secara negatif dengan perasaan umumnya baik, terjaga, dan tenang serta positif dengan tekanan yang dirasakan dalam kehidupan seharian dan motivasi untuk menggunakan pornografi Internet dari segi pencarian eksitasi dan penghindaran emosi. Tambahan pula, kecenderungan terhadap IPD mempunyai hubungan negatif dengan mood sebelum dan sesudah menonton pornografi Internet serta peningkatan mood yang baik dan tenang. Hubungan antara kecenderungan terhadap IPD dan kegembiraan mencari kerana penggunaan internet-pornografi disederhanakan oleh penilaian kepuasan orgasme yang berpengalaman. Secara amnya, hasil kajian ini sejajar dengan hipotesis bahawa IPD dikaitkan dengan motivasi untuk mencari kepuasan seksual dan untuk mengelakkan atau mengatasi emosi yang tidak menyenangkan serta dengan anggapan bahawa perubahan mood berikutan penggunaan pornografi dikaitkan dengan IPD (Cooper et al., 1999 and Laier dan Jenama, 2014).
17. Tingkah laku seksual yang bermasalah di kalangan orang dewasa muda: Persatuan di seluruh pembolehubah klinikal, tingkah laku, dan neurocognitive (2016) - Individu dengan Kelakuan Seksual Bermasalah (PSB) menunjukkan beberapa kekurangan neuro-kognitif. Penemuan ini menunjukkan lebih lemah fungsi eksekutif (hipofrontality) iaitu a ciri otak utama yang berlaku dalam penagih dadah. Beberapa petikan: Dari pencirian ini, adalah mungkin untuk mengesan masalah yang terbukti dalam PSB dan ciri klinikal tambahan, seperti disistulasi emosi, kepada defisit kognitif tertentu .... Jika masalah kognitif yang dikenal pasti dalam analisis ini sebenarnya merupakan ciri utama PSB, ini mungkin mempunyai implikasi klinikal yang ketara.
18. Eksekutif Berfungsi Lelaki Seksual Kompulsif dan Tidak Seksual Sebelum dan Selepas Menonton Video Erotik (2017) - Pendedahan terhadap pornografi mempengaruhi fungsi eksekutif pada lelaki dengan "tingkah laku seksual kompulsif", tetapi tidak kawalan yang sihat. Fungsi eksekutif yang lebih lemah apabila terdedah kepada isyarat yang berkaitan dengan ketagihan adalah ciri gangguan zat (menunjukkan kedua-duanya litar prefrontal yang diubah and pemekaan). Petikan: Penemuan ini menunjukkan fleksibiliti kognitif yang lebih baik selepas rangsangan seksual dengan kawalan berbanding dengan peserta seks yang kompulsif. Data-data ini menyokong idea bahawa lelaki yang berobat seksual tidak mengambil kesempatan daripada kesan pembelajaran yang mungkin dari pengalaman, yang boleh menyebabkan pengubahsuaian tingkah laku yang lebih baik. Ini juga boleh difahami sebagai kekurangan kesan pembelajaran oleh kumpulan seks yang kompulsif ketika mereka dirangsang secara seksual, sama dengan apa yang berlaku dalam kitaran ketagihan seksual, yang bermula dengan peningkatan jumlah kognisi seksual, diikuti oleh pengaktifan seksual skrip dan kemudian orgasme, sangat sering melibatkan pendedahan kepada situasi berisiko.
19. Pendedahan kepada Stimuli Seksual Meningkatkan Pengurangan Lebih Tinggi yang Meningkatkan Penglibatan dalam Keterlambatan Siber Antara Lelaki (2017) - Dalam dua kajian, pendedahan terhadap rangsangan seksual visual menghasilkan: 1) potongan harga tertunda yang lebih besar (ketidakmampuan untuk menunda kepuasan), 2) kecenderungan yang lebih besar untuk terlibat dalam penyelamatan siber, 3) kecenderungan yang lebih besar untuk membeli barang palsu & menggodam akaun Facebook seseorang. Secara bersama-sama ini menunjukkan bahawa penggunaan porno meningkatkan impulsif dan dapat mengurangkan fungsi eksekutif tertentu (kawalan diri, penilaian, meramalkan akibat, kawalan impuls). Petikan: Penemuan ini memberikan gambaran mengenai strategi untuk mengurangkan penglibatan lelaki dalam kenakalan siber; iaitu, melalui pendedahan terhadap rangsangan seksual dan peningkatan kepuasan tertunda. Hasil terkini menunjukkan bahawa ketersediaan rangsangan seksual yang tinggi di dunia maya mungkin lebih berkait rapat dengan tingkah laku tertunggak siber lelaki daripada yang difikirkan sebelumnya.
20. Prediktor untuk Masalah (Masalah) Penggunaan Internet Seksual Secara Eksplisit: Peranan Motivasi Seksual Trait dan Kecenderungan Pendekatan Implikasi Ke Arah Bahan Secara Eksplisit Seksual (2017) - Petikan: Kajian ini meneliti sama ada sifat motivasi seksual dan kecenderungan pendekatan implisit terhadap bahan seksual adalah ramalan penggunaan SEM bermasalah dan masa harian menghabiskan menonton SEM. Dalam percubaan tingkah laku, kami menggunakan Tugasan Pengendalian Pendekatan (AAT) untuk mengukur kecenderungan pendekatan implisit terhadap bahan seksual. Korelasi positif antara kecenderungan pendekatan implisit ke arah SEM dan masa harian yang dihabiskan untuk menonton SEM mungkin dijelaskan oleh kesan yang berpengaruh: Kecenderungan pendekatan implisit yang tinggi dapat ditafsirkan sebagai kecenderungan perhatian terhadap SEM. Subjek dengan kecenderungan perhatian ini mungkin lebih tertarik kepada isyarat seksual di Internet yang mengakibatkan jumlah masa yang lebih banyak yang dibelanjakan untuk tapak SEM.
21. Kecenderungan ke arah gangguan penggunaan Internet-pornografi: Perbezaan dalam lelaki dan wanita mengenai kecenderungan perhatian terhadap rangsangan pornografi (2018) - Petikan: Beberapa penulis menganggap gangguan internet-pornografi-penggunaan (IPD) sebagai gangguan ketagihan. Salah satu mekanisme yang telah dipelajari secara intensif dalam gangguan penggunaan bahan dan bukan bahan adalah peningkatan bias perhatian terhadap isyarat yang berkaitan dengan ketagihan. Untuk menyiasat peranan bias perhatian dalam pengembangan IPD, kami menyiasat sampel 174 peserta lelaki dan wanita. Bias perhatian diukur dengan Visual Probe Task, di mana peserta harus bertindak balas terhadap anak panah yang muncul selepas gambar pornografi atau neutral. Sebagai tambahan, para peserta harus menunjukkan hasrat seksual mereka yang disebabkan oleh gambar-gambar pornografi. Selanjutnya, kecenderungan terhadap IPD diukur dengan menggunakan Ujian Ketagihan seks Internet pendek. Hasil kajian ini menunjukkan hubungan antara bias perhatian dan keparahan gejala IPD yang dimediasi sebahagiannya oleh petunjuk untuk reaktiviti isyarat dan keinginan. Hasilnya menyokong andaian teoritis model I-PACE mengenai insentif penunjuk isyarat yang berkaitan dengan ketagihan dan konsisten dengan kajian yang menangani isyarat kereaktifan dan keinginan untuk gangguan penggunaan bahan.
22. Trait dan impulsivity negeri pada lelaki dengan kecenderungan ke arah gangguan penggunaan internet-pornografi (Anton & Jenama, 2018) - Petikan: Selaras dengan model kecanduan dwi-proses, hasilnya mungkin menunjukkan ketidakseimbangan antara sistem impulsif dan reflektif yang mungkin dicetuskan oleh bahan lucah. Ini mungkin mengakibatkan kehilangan kawalan ke atas penggunaan Internet-pornografi walaupun mengalami kesan negatif.
23. Facet impulsivity dan aspek yang berkaitan membezakan antara penggunaan pornografi Internet dan penggunaan yang tidak dikawal selia (Stephanie et al., 2019) Petikan:  Individu yang mempunyai penggunaan yang tidak terkawal menunjukkan skor tertinggi untuk keinginan, impulsivity perhatian, diskaun kelewatan, dan kelemahan yang tidak berfungsi, dan skor terendah untuk mengatasi fungsian dan keperluan untuk kognisi. Hasilnya menunjukkan bahawa beberapa aspek impulsivity dan faktor yang berkaitan seperti keinginan dan sikap yang lebih negatif adalah khusus untuk pengguna IP tidak terkawal. Hasilnya juga konsisten dengan model mengenai gangguan penggunaan Internet tertentu dan tingkah laku ketagihan .... Keputusan yang lebih menarik adalah bahawa saiz kesan untuk tempoh ujian selepas hoki dalam minit setiap sesi, apabila membandingkan pengguna yang tidak terkawal dengan pengguna rekreasi yang kerap, lebih tinggi berbanding dengan kekerapan setiap minggu. Ini mungkin menunjukkan bahawa individu yang menggunakan penggunaan IP yang tidak terkawal terutamanya mempunyai kesukaran untuk berhenti menonton IP semasa sesi atau memerlukan masa yang lebih lama untuk mencapai ganjaran yang dikehendaki, yang mungkin dapat dibandingkan dengan bentuk toleransi dalam gangguan penggunaan bahan.
24. Pendekatan kecenderungan untuk rangsangan erotik dalam pelajar kolej lelaki heteroseksual yang menggunakan pornografi (2019) - Petikan: Secara keseluruhan, penemuan menunjukkan bahawa pendekatan untuk rangsangan ketagihan mungkin merupakan tindak balas yang lebih cepat atau siap daripada penghindaran, yang mungkin dijelaskan oleh interaksi bias kognitif lain dalam tingkah laku ketagihan… .. Lebih-lebih lagi, jumlah skor pada BPS berkorelasi positif dengan pendekatan skor bias, yang menunjukkan bahawa semakin besar keparahan penggunaan pornografi yang bermasalah, semakin kuat tahap pendekatan untuk rangsangan erotik… .. Secara keseluruhan, hasilnya menunjukkan keseimbangan antara zat dan ketagihan tingkah laku (Grant et al., 2010). Penggunaan pornografi (terutamanya kegunaan yang bermasalah) dikaitkan dengan pendekatan yang lebih cepat terhadap rangsangan erotik daripada rangsangan neutral, pendekatan yang sama seperti yang diperhatikan dalam gangguan penggunaan alkoholField et al., 2008; Wiers et al., 2011), penggunaan kanabis (Cousijn et al., 2011; Field et al., 2006), dan gangguan penggunaan tembakau (Bradley et al., 2004). Suatu pertindihan antara ciri-ciri kognitif dan mekanisme neurobiologi yang terlibat dalam penggunaan kedua-dua bahan ketagihan dan penggunaan pornografi yang bermasalah mungkin kelihatan, yang konsisten dengan kajian terdahulu (Kowalewska et al., 2018; Stark et al., 2018).