Nivelet e kortizolit të pështymës dhe alfa-amilazës gjatë një procedure vlerësimi lidhen në mënyrë të ndryshme me masat e marrjes së rrezikut në rekrutët e policisë meshkuj dhe femra (2014)

Ruud van den Bos^1*, Ruben Taris², Bianca Scheppink², Lidia de Haan³ Joris C. Verster^3,4

• ¹Departamenti i Fiziologjisë Kafshëve Organizative, Universiteti Radboud Nijmegen, Nijmegen, Holandë
• ²Akademia e Policisë, Rekrutimi dhe Përzgjedhja, Apeldoorn, Holandë
• ³Divizioni i Farmakologjisë, Instituti Utrecht për Shkencat Farmaceutike, Universiteti i Utrehtit, Utrecht, Holandë
• ⁴Qendra për Psikofarmikën Njerëzore, Universiteti i Teknologjisë Swinburne, Melbourne, Australi

Studimet e fundit laboratorike kanë treguar se meshkujt shfaqin më shumë sjellje të riskut në detyrat e vendimmarrjes pas stresit, ndërsa gratë janë më të rrezikuara ose bëhen më të fokusuara në detyra. Përveç kësaj, këto studime kanë treguar se dallimet gjinore lidhen me nivelet e kortizolit të hormoneve të stresit (tregues i aktivizimit të aksit hypothalamus-hipofizës-adrenokortik): sa më i lartë niveli i kortizolit, sjellja më e rrezikshme është treguar nga burrat , ndërkohë që gratë në përgjithësi shfaqin më shumë sjellje të përqendruara ndaj rrezikut-aversive ose me detyra, duke ndjekur nivelet më të larta të kortizolit. Këtu kemi vlerësuar nëse marrëdhëniet e tilla mbajnë jashtë laboratorit, duke korreluar nivelet e kortizolit të marra gjatë një procedure të vlerësimit të punës lidhur me parametrat e vendimmarrjes në Taskin e Lojërave të Lojërave të Kembrixhit (CGT) në rekrutët e policisë meshkuj dhe femra. CGT lejon diskriminimin e aspekteve të ndryshme të vendimmarrjes bazuar në shpërblime. Përveç kësaj, ne korelonim nivelet e alfa-amilazës [indikacionet e aktivizimit të aksit simpatik-adrenomedullar (SAM)] dhe parametrave të vendimmarrjes. Në përputhje me studimet e mëparshme burrat dhe gratë ndryshonin vetëm në rregullimin e rrezikut në CGT. Nivelet e kortizolit të pështymës lidhen pozitivisht dhe fuqimisht me masat e marrjes së rrezikut tek meshkujt, gjë që ishte dukshëm e ndryshme nga korrelacioni negativ i dobët në gratë. Në të kundërt, dhe më pak të fuqishëm, nivelet e alfa-amilazës së pështymës lidhen pozitivisht me marrjen e rrezikut tek gratë, gjë që ishte dukshëm e ndryshme nga korrelacioni negativ i dobët me marrjen e rrezikut tek meshkujt. Së bashku, këto të dhëna mbështesin dhe shtrijnë të dhënat e studimeve të hershme që tregojnë se vendimmarrja e rrezikshme tek burrat dhe gratë ndikohet ndryshe nga hormonet e stresit. Të dhënat diskutohen shkurtimisht në lidhje me efektet e stresit në lojrat e fatit.

Prezantimi

Kohët e fundit kemi rishikuar nëse ndryshimet gjinore janë të pranishme në ndodhjen dhe zhvillimin e fatit të çrregulluar (van den Bos dhe të tjerët, 2013a); një fushë hulumtimi ende e studiuar dobët (shih gjithashtu van den Bos dhe të tjerët, 2013b). Ndër të tjera, stresi mund të nxisë episodet e kumarit në meshkuj dhe femra (Tschibelu dhe Elman, 2011) dhe, përveç kësaj, (mund të pritet) të ndikojë në sjelljen e lojërave të fatit, pasi stresi ka treguar të prishë vendimmarrjen e bazuar në shpërblime në kushte laboratorike (rishikim: Starcke dhe Brand, 2012). Në veçanti, studimet që përfshijnë të dyja gjinitë kanë treguar se meshkujt shfaqin më shumë sjellje të riskut duke ndjekur stresin, ndërsa gratë janë më të rrezikuara ose bëhen më të fokusuara në detyra (Preston et al., 2007; Lighthall et al., 2009; van den Bos dhe të tjerët, 2009; Mather dhe Lighthall, 2012). Përveç kësaj, është gjetur se sa më i lartë niveli i kortizolit [indikativ i aktivizimit të boshtit hypothalamic-pituitary-adrenal cortex (HPA)] tregojnë më shumë burrat e sjelljes së rrezikut (van den Bos dhe të tjerët, 2009), ndërkohë që në përgjithësi gratë tregojnë më shumë sjellje të përqendruara ndaj rrezikut ose që përqendrohen në detyra (Lighthall et al., 2009; van den Bos dhe të tjerët, 2009). Një studim i kohëve të fundit në meshkuj ka treguar se aktivizimi i sistemit nervor simpatik [çlirimi i katekolamines, dmth. (As adrenalina) shoqërohet me uljen e rrezikut, ndërkohë që ky studim konfirmoi se kortizoli lidhet me rritjen e rrezikut (Pabst et al., 2013).

Ndërsa të dhënat në laborator që përdorin protokolle të standardizuara, si Trial Social Stress Test, fillojnë të zbulojnë marrëdhënien midis seksit, statusit neuro-endokrin dhe vendimmarrjes, ato nuk mund të jenë indikative për efektet që ndodhin në jetën reale, ku aktualisht nivelet qarkulluese të kortizolit dhe katekolamines, që lidhen me ngjarjet e mëparshme, konteksti dhe koha e ditës, mund të përcaktojnë rezultatin e vendimmarrjes (shih për diskutim: van den Bos dhe të tjerët, 2013a,c). Përveç kuptimit të marrëdhënieve me aktivitete të tilla si kumari, kjo njohuri mund të jetë gjithashtu e rëndësishme për sjelljen e vendimmarrjes në ushtrinë, forcën e policisë, në biznesin financiar ose në kujdesin shëndetësor, ku vendimet shpesh duhet të bëhen në kushte shumë të vështira. Kur vendimet merren gabimisht për shkak të ndryshimeve në perceptimin e rrezikut nën stres, ato mund të kenë një ndikim shumë negativ personal, financiar dhe shoqëror (Taylor et al., 2007; LeBlanc et al., 2008; LeBlanc, 2009; Arora et al., 2010; Akinola dhe Mendes, 2012). Prandaj, duke pasur parasysh trupin e kufizuar të njohurive aktuale si dhe për të vlerësuar efektet e niveleve qarkulluese të kortizolit dhe katekolamines në marrjen e rrezikut, ne korelonim variacionin spontan të hormoneve të stresit gjatë një procedure të vlerësimit të punës në rekrutët e policisë meshkuj dhe femra me shpërblim bazuar në parametrat e vendim-marrjes në Taskin e Lojërave të Lojërave të Kembrixhit (CGT) (Rogers et al., 1999). Kështu, ne zgjodhëm për të kryer studimin në një mjedis të aplikuar për të vlerësuar nëse gjetjet laboratorike do të mbaheshin në kushte reale.

CGT lejon diskriminimin e aspekteve të ndryshme të vendimmarrjes bazuar në shpërblime, të tilla si marrja e rrezikut, impulsiviteti dhe rregullimi i rrezikut (p.sh., Rogers et al., 1999; Deakin et al., 2004; Newcombe et al., 2011; van den Bos dhe të tjerët, 2012). Subjektet meshkuj dhe femra kryen CGT gjatë vlerësimit të tyre për Masterin e Hetimeve Penale në Akademinë e Policisë. Ky vlerësim konsiderohet përgjithësisht stresues nga kandidatët. Kështu, në vend që të përdorim një grup laboratorik me një grup të veçantë të stresit dhe grupit të kontrollit, ne përdorëm variacion spontanisht në nivelet e kortizolit të pështymës (aktivizimi i aksit HPA; rishikim: Foley dhe Kirschbaum, 2010) dhe alfa-amilazë [aktivizimi i boshtit simpatik-adrenomedullar (SAM); shqyrtim: Nater dhe Rohleder, 2009] për të ndërlidhur ndryshimet dhe sjelljet fiziologjike. Ne parashikuam se sa më i lartë niveli aktual i kortizolit të pështymës tek meshkujt, aq më shumë sjellja e rrezikut që ata shfaqin, ndërsa tek femrat pritet efekti i kundërt (konform Lighthall et al., 2009; van den Bos dhe të tjerët, 2009). Meqë nuk ekzistojnë të dhëna për dallimet e gjinive për nivelet aktuale të alfa-amilazës së pështymës dhe sjelljen e riskut, nuk janë bërë parashikime specifike për këto korelacion.

Materialet dhe Metodat

Subjektet dhe Procedura

Burrat fizikë dhe psikologjikisht të shëndetshëm [n = 49; mosha (mean ± SD): 28.5 ± 5.4 vite; varg 22-43 vjet] dhe gratë (n = 34; mosha: 26.7 ± 4.1; varg 22-37 vite; student t-test; t = 1.516, df = 81, p = 0.133) janë rekrutuar nga subjektet që kanë aplikuar për Masterin e Hetimeve Penale. Të gjitha subjektet nënshkruan një pëlqim të informuar para se të merrnin pjesë në këtë studim. Studimi është kryer në përputhje me standardet etike të formuluara në Deklaratën 1964 të Helsinkit [Kodi i Etikës i Shoqatës Mjekësore Botërore (Deklarata e Helsinkit) për eksperimente që përfshijnë njerëzit http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html].

Kandidatët iu nënshtruan një vlerësimi dy-ditor në Akademinë e Policisë (Apeldoorn, Holandë) që përmban një sërë testesh fizike (dita 1) dhe teste psikologjike (dita 2). Vetëm kandidatët që kaluan testet fizike të regjistruara në ditën e dytë të testeve psikologjike. Testet psikologjike përfshinë teste aftësie njohëse, një inventar të personalitetit, një intervistë psikologjike dhe një simulim të lidhur me punën [Detyra për gjetjen e vendimmarrjes së fakteve (FFDM)]. Për arsyet logjistike të natyrës së procedurës së vlerësimit në Akademinë e Policisë, rendi i testeve ndryshonte midis lëndëve. Prandaj, kemi planifikuar CGT që të ndjekë detyrën e FFDM për secilin kandidat, në mënyrë që çdo kandidat të ketë të njëjtin test menjëherë para CGT.

Për të përcaktuar nivelet ditore të kortizolit dhe alfa-amilazit në pështymë, mostrat që përdorin Salivettes^® Cortisol (Sarstedt, Nümbrecht, Gjermani) janë mbledhur në katër momente gjatë procedurës së vlerësimit sipas procedurave dhe rekomandimeve të prodhuesit: (1) kur subjektet erdhën herët në mëngjes (8: 15-8.45 AM), (2) fillimi i detyrës FFDM (8: 45 AM, 10: 15 AM, ose 2: 15 PM), (3) pas FFDM, e cila zgjati 1.45 h, e cila është drejtpërdrejt para CGT (10: 30 AM, 0: 15 PM ose 4: 00 PM), dhe (4) pas CGT (11.00 AM, 1: 00 PM, 4.30 PM, shih më poshtë). Në rastet kur subjektet filluan me detyrën e FFDM si detyrë e parë e mostrës së pështymës ditore 1 dhe 2 u përplasën. Si vetëm nivelet para (3) dhe pas (4) CGT janë me rëndësi për këtë dokument, vetëm këto vlera do të raportohen këtu. Ne zgjodhëm për të marrë nivelet e kortizolit të pështymës dhe alfa-amilazës para pas CGT për të optimizuar lidhjet midis këtyre niveleve dhe performancës së detyrave. Duhet të theksohet se CGT në vetvete nuk është një detyrë që nxit stresin.

Detyra e Lojërave të Kazinosë në Cambridge

CGT është zhvilluar për të vlerësuar aspekte të ndryshme të vendimmarrjes (Rogers et al., 1999). Informacion i detajuar mbi detyrën dhe procedurën mund të gjendet në manualin e CGT (www.cantab.com) dhe dokumentet e botuara më parë (Rogers et al., 1999; Deakin et al., 2004; Newcombe et al., 2011; van den Bos dhe të tjerët, 2012). Shkurtimisht, në çdo proçes lënda paraqitet me një sërë kuti 10 kuqe dhe blu. Subjekti duhet të mendojë nëse një shenjë e verdhë është e fshehur në një kuti të kuqe ose blu duke prekur një nga dy drejtkëndësha, me fjalën "e kuqe" ose "e kaltër", në ekran. Raporti i kutive të kuqe në kube ndryshon nga gjykimi në gjykim. Disa sprova kanë shanse shumë të favorshme (p.sh. nëntë kuti blu / një kuti të kuqe), ndërsa të tjerët kanë mosmarrëveshje më pak të favorshme (p.sh., gjashtë kuti blu / katër kuti të kuq). Në fazat e lojërave të fatit, subjektet fillojnë me pikë 100. Subjektet mund të zgjedhin një pjesë të këtyre pikave (5, 25, 50, 75, ose 95%), të shfaqur në mënyrë ngjitëse ose zbritëse, për të bast nëse token e verdhë është e fshehur në një kuti blu ose të kuqe. Në subjektet me renditje ngjitëse fillojnë me mundësi për të luajtur 5% të pikëve të kreditit sipas zgjedhjes së tyre (blu ose të kuqe), pas të cilave rriten përqindjet (siç tregohet më lart, rreth vonesës së 2-së midis opsioneve) derisa subjektet shtypni butonin në ekran, e cila është marrë si zgjedhja e tyre për këtë gjykim. Në subjektin e renditjes zbritëse filloni me mundësinë që të luani 95% të pikëve të kreditit sipas zgjedhjes së tyre (blu ose të kuqe), pas së cilës përqindjet zvogëlohen (siç tregohet më sipër, në lidhje me vonesën e 2-së midis opsioneve) derisa subjektet shtypni butonin në ekran, e cila është marrë si zgjedhja e tyre për këtë gjykim.

Detyra përmban pesë faza. Faza e parë është një fazë vendimmarrëse. Subjektet duhet të zgjedhin nëse toka është e fshehur në një kuti blu ose të kuqe (katër gjykime). Faza e dytë është një fazë e trajnimit të lojërave të fatit (rendi në rritje, katër gjykime). Subjektet duhet të zgjedhin nëse token është fshehur në një kuti blu ose të kuqe dhe pastaj zgjidhni shumën që ata dëshirojnë të bëjnë, duke e prekur ekranin. Faza e tretë është një fazë testimi i lojërave të fatit (rendi në rritje, katër seri nga nëntë gjykime). Faza e katërt është një fazë e trajnimit të fatit (rendi zbritës, katër gjykime). Faza e pestë është një fazë testimi i lojërave të fatit (rendi zbritës, katër seri të nëntë gjyqeve). Subjektet duhet të përpiqen të grumbullojnë sa më shumë pikë sa të jetë e mundur. Nëse subjektet fillojnë me rendin në rritje të ndjekur nga rendi zbritës ose raundi tjetër është randomizuar në të gjithë subjektet e testimit. Detyra merr 20-25 min për të përfunduar.

Masat e mëposhtme janë nxjerrë: (1) Cilësia e vendimmarrjes (QDM): një masë që pasqyron aftësinë e subjekteve për të gjykuar gjasat e ngjarjeve të ndodhin (njohje), dmth. ajo mat proporcionin e sprovave mbi të cilat subjekti zgjodhi të rrezikojë me rezultat më të mundshëm. Sa më i lartë vlera, subjektet më të përshtatshme sillen sipas situatës. (2) Bast raporti i përgjithshëm (OPB) Marrja e rreziqeve (Proporcioni i Vlefshëm, LPB): të dy parametrat janë matje të tolerancës së rrezikut, dmth, sa më e lartë vlera aq më shumë subjekte tolerojnë rreziqet. OPB mat raportin mesatar të pikëve të tanishme totale që subjekti zgjodhi të rrezikohej në secilën provë të testimit të lojërave të fatit, duke përfshirë gjykimet për të cilat bastizohen në rezultatin më pak të mundshëm. Megjithatë, mund të ekzistojnë dallime në lidhje me sjelljen e basteve në opsionet e mundshme ose të pamundura. Për shembull, subjektet mund të bastisin një sasi më të ulët të pikëve të kreditit kur zgjedhin një mundësi të pamundur sesa një opsion i mundshëm. Prandaj, CGT gjithashtu përfshin një parametër të dytë, i cili është etiketuar Marrja e rrezikut në manual, por do të etiketohen LPB këtu për të qëndruar në përputhje me parametrin e mëparshëm. Kjo masë raporton proporcionin mesatar të totalit të pikëve aktuale që subjekti zgjodhi të rrezikonte në gjyqet e testeve të lojërave të fatit për të cilat ata kishin zgjedhur rezultatin më të mundshëm, dmth. Gjyqet në të cilat ata kishin një shans më të lartë për të fituar se humbjen. OPB është e barabartë me LPB kur subjektet vështirë se zgjedhin mundësinë e pamundur, dmth. në një rast të tillë ata janë mjaft të ndërlidhur (van den Bos dhe të tjerët, 2012). Në përputhje me studimet tona të mëparshme (van den Bos dhe të tjerët, 2012) kemi përdorur të dyja masat. (3) Koha e diskutimit (DT) Vonesa Aversion (DA): dy masa që mund të pasqyrojnë impulsivitetin. DT është vonesa mesatare nga paraqitja e kutive me ngjyra te zgjedhja e subjektit se cilën ngjyrë do të vërë bast. Sa më e lartë të jetë vlera, aq më shumë marrin subjektet për të vendosur. Ky parametër mat impulsivitetin e reflektimit edhe pse CGT nuk është një detyrë në të cilën vonesa rrit informacionin në dispozicion. Subjektet që nuk janë në gjendje / nuk dëshirojnë të presin do të bëjnë bast më të madh kur ato paraqiten në rend zbritës sesa në rend rritës. Kjo pasqyrohet në DA, e cila llogaritet si diferenca midis rezultatit të marrjes së rrezikut në kushtet zbritëse dhe gjendjes së ngjitjes. Kjo masë reflekton DA, por gjithashtu mund të pasqyrojë impulsivitetin motorik. Sa më e lartë të jetë vlera, subjektet më impulsive janë ose më shumë i shmangin vonesat. (4) Rregullimi i rrezikut (RA): aftësia për të përshtatur sjelljen e bastit sipas gjasave për të fituar (ndërveprimi njohje-shpërblim), dmth., subjektet do të rrezikojnë më shumë nga pikat e tyre aktuale kur shanset janë fuqimisht në favor të tyre. Një rezultat i ulët RA mund të interpretohet si një dështim për të përdorur informacionin në dispozicion kur merr një vendim. Kjo masë reflekton tendencën për të bastuar një përqindje më të lartë të pikave në gjyqet kur shumica e madhe e kutive janë të ngjyrosura (p.sh., 9: 1) se kur një shumicë e vogël e kutive janë të ngjyrave të zgjedhura (p.sh. 6 : 4). Ky rezultat RA është llogaritur si shkalla në të cilën rreziku ndryshonte në raportet, si një proporcion i shumës së përgjithshme të rrezikuar nga ai subjekt: RA = [2 * (% bast në 9: 1) + (% bast në 8: 2 ) - (% bast në 7: 3) - 2 * (% bast në 6: 4)] / mesatare% bast. Një rezultat RA prej përafërsisht zero nuk pasqyron asnjë tendencë sistematike për të marrë rreziqe diferenciale në të gjithë raportet, ndërkohë që një rezultat i lartë pozitiv tregon një tendencë për të bastuar një proporcion më të madh të pikave në dispozicion në raportet më të larta (9: 1 dhe 8: 2) në raportet më të ulëta (7: 3 dhe 6: 4).

Matjet fiziologjike

Mostrat e pështymës u ruajtën në -20 ° C direkt pas grumbullimit dhe qëndruan në këtë temperaturë për një periudhë maksimale prej 4 muaj deri në përpunimin në Specieel Laboratorium Endocrinologie (UMCU, Utrecht, Holandë).

Kortisoli në pështymë matet pa nxjerrje duke përdorur një radio-immunoassay konkurruese në shtëpi duke përdorur një anticortisol-antitrup poliklonal (K7348). [1,2-³H (N)] - Hidrokortizoni (PerkinElmer NET396250UC) u përdor si gjurmues. Kufiri i poshtëm i zbulimit ishte 1.0 nmol / l dhe variacioni ndër-provues ishte <6% në 4-29 nmol / l (n = 33) Ndryshimi brenda provës ishte <4% (n = 10). Mostrat me nivele> 100 nmol / L u holluan 10 × me tampon analize.

Alfa-amilaza në pështymë është matur në një analizues kimi të Beckman-Coulter AU5811 (Beckman-Coulter Inc., Brea, CA). Mostrat e pështymës u holluar me 1000 × me 0.2% BSA në 0.01 M fosfat tampon pH 7.0. Ndryshimi i interaksionit ishte 3,6% në 200.000 U / L (n =

Megjithëse nivelet e kortizolit dhe alfa-amilazës mund të ndryshojnë midis grave që përdorin kontraceptivë oralë ose jo, dhe nivelet e kortizolit ndryshojnë në ciklin menstrual (Foley dhe Kirschbaum, 2010) ne nuk i morëm parasysh këto dallime këtu, pasi ne ishim të interesuar për efektet e niveleve aktuale të kortizolit dhe alfa-amilazës në sjelljen e vendimmarrjes (shih gjithashtu van den Bos dhe të tjerët, 2009; de Visser dhe të tjerët, 2010). Megjithatë, numri i subjekteve meshkuj dhe femra ishte i baraspeshuar gjatë periudhave të paradites dhe pasdites për të llogaritur ndryshimet në vlerat e mëngjesit dhe pasdites (Nater et al., 2007).

Analiza statistikore

Të gjitha analizat statistikore janë kryer duke përdorur SPSS 16.0 për Windows ose faqen e internetit Vasserstats (www.vasserstats.net) aty ku nevojitet. Testet tregohen në seksionin Rezultatet. Rëndësia (dy copë) u vendos në p ≤ 0.05; p-vlerat> 0.05 dhe 0.10 XNUMX u konsideruan trende, ndërsa p-vlerat> 0.10 u konsideruan jo domethënëse (NS).

Rezultatet

Detyra e Lojërave të Kazinosë në Cambridge

Nuk u gjetën dallime midis burrave dhe grave për zgjedhjen e mundësisë më të mundshme [QDM: meshkujt vs. femrat (mean ± SD): 0.96 ± 0.06 vs 0.95 ± 0.06; student t-test, NS], për masat e marrjes së rrezikut [OPB: 0.53 ± 0.09 vs 0.54 ± 0.11 (Student t-test, NS); LPB: 0.58 ± 0.10 kundrejt 0.58 ± 0.11 (Student t-test, NS)] dhe për impulsivitet [DT: 2019.6 ± 1132.8 ms vs 1749.8 ± 565.2 ms (Student t-test, NS); DA: 0.14 ± 0.12 kundrejt 0.19 ± 0.16 (Student t-test, NS)]. Vetëm rregullimi i rrezikut ndryshonte ndjeshëm midis burrave dhe grave (1.82 ± 0.80 vs 1.46 ± 0.74; Student t-Test: t = 2.098, df = 81, p = 0.039) Ndërsa subjektet shpesh zgjidhnin opsionin më të mundshëm (QDM> 0.95) duhet të theksohet se OPB LPB janë pothuajse identike. Këto masa ishin të lidhura ngushtë me burrat dhe gratë: burrat: r = 0.975, n = 49, p <0.001; gratë: r = 0.979, n = 34, p <0.001.

Cortisol i pështymës dhe Alpha-Amylase

Tryezë 1A tregon nivelet e kortizolit të pështymës dhe alfa-amilazës para CGT në kohë të ndryshme gjatë gjithë ditës, ndërsa Tabela 1B tregon nivelet e kortizolit të pështymës dhe alfa-amilazës pas CGT në kohë të ndryshme gjatë gjithë ditës. Ndërsa nivelet e kortizolit u zvogëluan në të dy rastet [para: dyanshëm ANOVA; kohë-TC: F_{(2, 77)} = 6.552, p = 0.002; pas: F_{(2, 77)} = 6.345, p = 0.003], nuk u gjetën dallime midis burrave dhe grave [para: seksi: F_{(1, 77)} = 0.801, NS; sex * kohë-TC: F_{(2, 77)} = 0.612, NS; pas: seksi: F_{(1, 77)} = 0.011, NS; sex * kohë-TC: F_{(2, 77)} = 1.186, NS]. Në të dyja rastet nuk u vërejtën ndryshime për kohën ose gjininë për nivelet alfa-amilase (para: F vlerat <0.671, p-vlerat> 0.415; pas: F vlerat <1.566, p-vlerat> 0.215).

 

Tabela 1A. Shkalla e kortizolit të pështymës dhe alfa-amilazës (mesatarja ± SD) para CGT në meshkuj dhe femra në kohë të ndryshme gjatë ditës; numri i subjekteve tregohet ndërmjet kllapave.

 

Tabela 1B. Shkalla e kortizolit të pështymës dhe alfa-amilazës (mesatarja ± SD) pas CGT në meshkuj dhe femra në kohë të ndryshme gjatë ditës; numri i subjekteve tregohet ndërmjet kllapave.

Korrelacioni ndërmjet parametrave të CGT dhe kortizolit të pështymës si dhe Alpha-Amylase

Në të dy burrat dhe gratë kortizol, si dhe alfa-amylase nivelet para pas CGT ishin shumë të lidhur: meshkujt, kortizol: r = 0.971, n = 49, p <0.001; gratë, kortizol: r = 0.953, n = 34, p <0.001; burrat, alfa-amilaza: r = 0.716, n = 49, p <0.001; gratë, alfa-amilaza: r = 0.926, n = 34, p <0.001. Për të zvogëluar numrin e korrelacioneve, për këtë arsye vendosëm të llogarisim mesataren e niveleve para pas CGT për të kapur nivelet mesatare të kortizolit të pështymës dhe alfa-amilazës gjatë detyra dhe lidhen këto nivele mesatare me parametrat CGT.

Figura 1A, tregon lidhjet mes niveleve të kortizolit të pështymës dhe masave të CGT. Nivelet e kortizolit të pështymës ishin të lidhura pozitivisht dhe në mënyrë të konsiderueshme me LPB (r = 0.408, n = 49, p = 0.004) dhe OPB (r = 0.378, n = 49, p = 0.007) në meshkuj, të cilat ishin dukshëm të ndryshme nga lidhjet negative, por jo të rëndësishme, në femra (LPB: r = -0.241, n = 34, NS; Fisher-r-te-z, z = 2.92 p = 0.004; OPB: r = -0.196, n = 34, NS; Fisher-r-te-z, z = 2.57, p = 0.01). Nivelet e kortizolit në meshkuj priren të lidhen mjaft negativisht me RA (r = -0.271, n = 49, p = 0.06). Nuk u gjetën dallime të tjera të rëndësishme ose trende. Duhet të theksohet se lidhjet e rëndësishme në burra mbeten edhe kur do të korrigjonim për numrin e korrelacioneve (p-vlera = 0.05 / 6 = 0.0083). Në shtesë, ne konfirmuam se efektet kryesore të LPB dhe OPB në meshkuj nuk ishin për shkak të dallimeve në nivelet e kortizolit në të gjitha pikat e kohës në vetvete (shih tabelat 1A,B) Ndërsa korrelacionet mbetën të rëndësishme pas korrigjimit për dallimet në pikat kohore: para CGT: nuk ka korrigjim OPB: r = 0.365, df = 47, p = 0.01, LPB: r = 0.395, df = 47, p = 0.005; me korrigjim (korrelacione të pjesshme): OPB: r = 0.287, df = 46, p = 0.048; LPB: r = 0.329, df = 46, p = 0.023, pas CGT: nuk ka korrigjim: OPB: r = 0.387, df = 47, p = 0.006; LPB: r = 0.418, df = 47, p = 0.003; me korrigjim (korrelacione të pjesshme): OPB: r = 0.314, df = 46, p = 0.030; LPB: r = 0.355, df = 46, p = 0.013.

 

Figura 1. (A) Korrelacionet (r-values; y-aks) midis niveleve të kortizolit gjatë parametrat CGT dhe CGT (x-aks). (B) Korrelacionet (r-values; y-aks) midis niveleve të alfa-amilazës gjatë parametrat CGT dhe CGT (x-aks). Për të dy panelet: QDM, cilësia e vendimmarrjes; LPB, raporti i mundshëm proporcional; OPB, totali i basteve; DT, koha e diskutimit; DA, vonesa e vonesës; RA, rregullimi i riskut. Shufrat e gri tregojnë dallime të konsiderueshme mes rvlerat e burrave dhe grave (shih tekstin për detaje); asterisks tregojnë të rëndësishme r(shih tekstin për detaje).

shifrat 2A, B, tregojnë lidhjet e rëndësishme midis niveleve të kortizolit të pështymës dhe LPB, si dhe rezultatet e OPB në meshkuj dhe korrelacionet jo të rëndësishme në gratë. Panelet tregojnë se masat e marrjes së rrezikut dhe nivelet e kortizolit ishin brenda të njëjtit nivel në burra dhe gra. Vlerat mesatare të kortizolit nuk ishin të ndryshme midis burrave dhe grave (meshkujt vs. femrat, mesatarja ± SD; nmol / l): 15.50 ± 6.20 kundrejt 15.24 ± 5.18 (Student t-test, NS).

 

Figura 2. (A) Korrelacioni mes bastit të përqindjes dhe nivelit të kortizolit gjatë CGT në meshkuj (n = 49) dhe gratë (n = 34). Linjat e trendit shtohen për të treguar korrelacionet. (B) Korrelacioni midis nivelit të përgjithshëm të bastit dhe nivelit të kortizolit gjatë CGT në meshkuj (n = 49) dhe gratë (n = 34). Linjat e trendit shtohen për të treguar korrelacionet. (C) Korrelacioni midis bastit të përqindjes dhe alfa-amilazës gjatë CGT në meshkuj (n = 49) dhe gratë (n = 34). Linjat e trendit shtohen për të treguar korrelacionet. (D) Korrelacioni midis bastit të përgjithshëm të proporcioneve dhe niveleve të alfa-amilazës gjatë CGT në meshkuj (n = 49) dhe gratë (n = 34). Linjat e trendit shtohen për të treguar korrelacionet.

Figura 1B, tregon lidhjet mes niveleve të pështymës alfa-amilase dhe masave CGT. Nivelet e alfa-amilazës së pështymës lidhen pozitivisht dhe dukshëm me LPB (r = 0.336, n = 34, p = 0.05), ndërkohë që një trend është vërejtur për korrelacionin me OPB (r = 0.324, n = 34, p = 0.06), në femra, të cilat ishin dukshëm të ndryshme nga lidhjet negative, por jo të rëndësishme, tek meshkujt (LPB: r = -0.184, n = 49, NS; Fisher-r-te-z, z = -2.31, p = 0.02; OPB: r = -0.178, n = 49, NS; Fisher-r-te-z, z = -2.22, p = 0.03). Rregullimi i riskut ka tendencë të lidhen në mënyrë negative me gratë (r = -0.312, n = 34, p = 0.07), të cilat kanë tendencë të ndryshojnë nga korrelacioni pozitiv jo i rëndësishëm në meshkujt (r = 0.112, n = 49, NS; peshkatar r-te-z, z = 1.87, p = 0.06). Nuk u gjetën dallime të tjera të rëndësishme ose trende. Duhet të theksohet se lidhjet e rëndësishme në gratë zhduken kur do të korrigjonim numrin e korrelacioneve (p-value = 0.05 / 6 = 0.0083).

shifrat 2C, D, tregojnë lidhjet e rëndësishme midis niveleve të pështymës alfa-amilase dhe LPB, si dhe rezultatet e OPB në femra dhe korrelacionet jo të rëndësishme në meshkuj. Panelet tregojnë se masat e marrjes së rrezikut dhe nivelet alfa-amilase ishin brenda të njëjtit nivel në burra dhe gra. Vlerat mesatare të alfa-amilazës nuk ishin të ndryshme midis burrave dhe grave (meshkujt vs. femrat, mesatarja ± SD; U / l): 379.859 ± 219.974 kundrejt 324.397 ± 201.199 (Student t-test, NS).

Një korrelacion i dukshëm negativ u gjet në mes të kortizolit të pështymës dhe niveleve alfa-amilase në femra (r = -0.394, n = 34, p = 0.02); ky nuk ishte rasti me burrat (r = -0.137, n = 49, NS). Prandaj kemi përdorur regres të shumëfishtë për të vlerësuar nëse kombinimi shpjegoi më shumë variancën. Kjo nuk ishte rasti (nuk u shfaq). Meqë është vërejtur më herët se në gratë mund të ekzistojnë marrëdhënie të lakta-lineare midis kortizolit dhe marrjes së rrezikut (van den Bos dhe të tjerët, 2009), kjo mundësi u eksplorua gjithashtu për kortizol dhe alfa-amilazë dhe LPB si dhe rezultatet e OPB. Sidoqoftë, nuk u gjet asnjë lidhje e tillë kurbë-lineare (nuk u shfaq).

shifrat 2A, B, sugjerojnë se masat e marrjes së rrezikut janë më të ulëta tek meshkujt sesa gratë në fund të ulët të niveleve të kortizolit, ndërsa e kundërta ndodh në nivelin e lartë të niveleve të kortizolit. Për të kapur këtë dhe për të mbështetur më tej korrelacionin, ne llogaruam kuartilet për vlerat e kortizolit dhe vlerësuam masat e marrjes së rreziqeve sipas këtyre kuartileve. Ne vetëm krahasuam fundin e ulët (quartile 1) dhe vlerat fund të lartë (quartile 4). tabelë 2A tregon se nuk ka dallim midis burrave dhe grave në lidhje me nivelet e kortizolit kur kalkulimet për burrat dhe gratë janë llogaritur. Në të kundërt masat e marrjes së rrezikut ndryshojnë ndryshe në meshkuj dhe femra në lidhje me kuartilet e ulëta dhe të larta. Ndërsa tek meshkujt LPB dhe OPB u rritën ndjeshëm nga 1 kuartili në 4, në femra ato nuk, në përputhje me korrelacionet e raportuara më sipër. Për më tepër, vlerat e LPB dhe OPB në femra ishin më të larta se vlerat e meshkujve në fund të ulët, ndërsa e kundërta ishte e vërtetë në fundin e lartë të kuartilit të kortizolit. Përveç kësaj, nivelet e alfa-amilazës kanë tendencë të jenë më të ulëta në fund të lartë të niveleve të kortizolit tek meshkujt, por jo gratë.

 

Tabela 2A. Parametrat e marrjes së rrezikut dhe nivelet e pështymës alfa-amilase (mesatarja ± SD) në meshkuj dhe femra të llogaritura sipas kuartilit të lidhur me kortizol (shih tekstin).

shifrat 2C, D, sugjerojnë që masat e marrjes së rrezikut janë më të ulëta tek femrat sesa meshkujt në nivele të ulëta të alfa-amilazës, ndërsa e kundërta ndodh në nivele të larta. Për të kapur këtë dhe për të mbështetur më tej korrelacionet ne llogaritur quartiles për vlerat alfa-amylase dhe masat e vlerësuara të marrjes së rrezikut sipas këtyre quartiles. Ne vetëm krahasuam fundin e ulët (quartile 1) dhe vlerat fund të lartë (quartile 4). tabelë 2B tregon se gratë treguan nivele të ulëta të alfa-amilazit pak më të ulët. Masat e marrjes së rrezikut ndryshuan ndryshe tek burrat dhe gratë që lidhen me fundin e ulët dhe të lartë të kuartilit. Ndërsa në gratë LPB dhe OPB janë rritur ndjeshëm, në meshkuj ata nuk kanë, në përputhje me korrelacionet e raportuara më lart. Për më tepër, vlerat e LPB dhe OPB në meshkuj ishin më të larta se vlerat në gratë në fund të ulët, ndërkohë që kjo nuk ndodhte në fund të lartë të niveleve alfa-amilase. Përveç kësaj, nivelet e kortizolit priren të jenë më të ulëta në fund të lartë të quartiles alfa-amylase në femra, por jo burra.

 

Tabela 2B. Parametrat e marrjes së rrezikut dhe nivelet e kortizolit të pështymës (mesatarja ± SD) në meshkuj dhe femra të llogaritur sipas kvartiles alfa-amilase (shih tekstin).

Diskutim

Qëllimi i këtij studimi ishte të përcaktojë nëse diferencat individuale në nivelet aktuale të kortizolit pështymës (aktivizimi i boshtit HPA) dhe / ose alfa-amilazë (aktivizimi i boshtit SAM) në një procedurë vlerësimi kanë qenë të lidhura me dallimet në vendimmarrjen duke bërë parametra të lidhur në CGT në burra dhe gra. Gjetjet kryesore të këtij studimi ishin se, (1) burrat dhe gratë ndryshonin në rregullimin e rrezikut në CGT, (2) nivelet e kortizolit korrelonin fuqimisht pozitivisht me masat e marrjes së rrezikut tek meshkujt, gjë që ishte dukshëm ndryshe nga korrelacioni negativ i dobët në gratë dhe nivelet e alfa-amilazës (3) lidhen pozitivisht, por jo fuqimisht, me marrjen e rrezikut tek gratë, gjë që ishte shumë e ndryshme nga korrelacioni negativ i dobët me marrjen e rrezikut tek meshkujt. Kolektivisht, këto të dhëna mbështesin dhe shtrijnë të dhënat e studimeve të hershme që tregojnë se vendimmarrja e rrezikshme në burra dhe gra ndikohet ndryshe nga hormonet e stresit (Lighthall et al., 2009; van den Bos dhe të tjerët, 2009).

i përgjithshëm

Burrat dhe gratë ndryshonin vetëm në rregullimin e rrezikut në CGT. Ky ndryshim midis gjinive përputhet me rezultatin e studimeve të mëparshme (Deakin et al., 2004; van den Bos dhe të tjerët, 2012), duke treguar se kjo është një gjetje e fuqishme midis gjinive në lidhje me vendimmarrjen (rishikim: van den Bos dhe të tjerët, 2013b,c). Pasi që nuk përfshiu një grup kontrolli, nuk mund të trajtojmë pyetjen nëse parametrat e CGT-së, për shembull ato që lidhen me marrjen e rrezikut, ishin përgjithësisht më të larta ose më të ulëta në grupin e vlerësimit të punës. Megjithatë, të dhënat e mëparshme të një grupi të subjekteve brenda të njëjtit rang moshe (van den Bos dhe të tjerët, 2012) sugjerojnë se rezultatet e LPB dhe OPB ishin përgjithësisht më të larta në studimin aktual.

Ne nuk i vlerësuam nivelet e stresit (psikologjik ose subjektiv) të përjetuar nga subjektet tona të testit, pasi ky nuk ishte objektivi i këtij studimi. Megjithatë, procedura e vlerësimit konsiderohet përgjithësisht stresuese nga kandidatët. Ndërsa rriten nivelet e stresit subjektiv dhe rriten nivelet e hormoneve të stresit (p.sh., Starcke dhe Brand, 2012; van den Bos dhe të tjerët, 2013c), nivelet e kortizolit dhe alfa-amilazës së pështymës, që ne kemi vërejtur këtu, sugjerojnë që subjektet mund të jenë psikologjikisht të theksuara: nivelet ishin më lart për atë që normalisht mund të gjendet gjatë gjithë ditës (p.sh., Nater et al., 2007; Nater dhe Rohleder, 2009; van den Bos dhe të tjerët, 2009; de Visser dhe të tjerët, 2010). Prandaj, diskutimet që ndjekin duhet të konsiderohen në sfondin e lëndëve ndoshta të theksuara psikologjikisht.

CGT, kortizol dhe alfa-amilaze

Një gjetje e habitshme ishte se ndërsa masat e marrjes së rrezikut dhe nivelet aktuale të kortizolit të pështymës gjatë procedurës së vlerësimit nuk ishin të ndryshme midis burrave dhe grave, nivelet aktuale të kortizolit të pështymës ishin të ndërlidhura fort dhe pozitivisht me masat e marrjes së rrezikut tek burrat, e cila ishte dukshëm e ndryshme nga korrelacion negativ jo-domethënës midis niveleve aktuale të kortizolit të pështymës dhe parametrave të marrjes së rrezikut tek gratë. Këto korrelacione dhe ndryshime midis gjinive u mbështetën nga analiza e ndryshimeve në parametrat e marrjes së rrezikut në lidhje me fundin e ulët dhe të lartë të kuartileve të kortizolit. Së bashku me prirjen për një korrelacion negativ me rregullimin e rrezikut, të dhënat tek burrat sugjerojnë se në lidhje me aktivizimin e boshtit HPA burrat rrisin bastet e tyre në të gjithë gamën e raportit tek, pa rregulluar sjelljen e basteve sipas shanseve të fitimit. Ky rrezik në rritje mund të ketë të bëjë me një rritje të shkaktuar nga kortizoli në përpunimin e shpërblimit dhe ulje të përpunimit të dënimit (Putman et al., 2010; Mather dhe Lighthall, 2012).

Një kufizim i qartë i studimit tonë është se ne nuk kemi përdorur në mënyrë eksplicite kontrollin dhe grupin e stresit, si në studimet laboratorike për të manipuluar nivelet e kortizolit (Lighthall et al., 2009; van den Bos dhe të tjerët, 2009). Megjithatë, të dhënat tona janë në përputhje me të dhënat e marra në laborator, ku është treguar, duke përdorur një grup stresi dhe kontrolli, që nivelet më të larta të kortizolit të pështymës lidhen me nivelet më të larta të sjelljes së riskut në meshkuj dhe nivele më të larta të pështymës cortisol me sjellje të përqendruar ndaj riskut dhe / ose me detyra në gratë (Lighthall et al., 2009; van den Bos dhe të tjerët, 2009; Pabst et al., 2013). Kështu, ky studim konfirmon dhe shtrin raportet e mëhershme dhe tregon një dallim të përgjithshëm midis gjinive. Për më tepër, këto të dhëna i shtojnë vlefshmërisë së studimeve laboratorike që tregojnë se ndryshimet në nivelet e kortizolit në jetën e përditshme ndikojnë në sjelljen e burrave dhe grave në mënyra të ndryshme. Në kontrast me një studim të mëparshëm (van den Bos dhe të tjerët, 2009) nuk kemi vërejtur një marrëdhënie lineare midis kortizolit dhe performancës së detyrës në femra. Kjo mund të lidhet me dallimet në mes të (parametrave) të CGT dhe Iowa Gambling Task ose mënyrës së stresit (afat shkurtër Trier Social Stress Test vs afatgjatë procedura e vlerësimit).

Një gjetje e dytë goditëse, por më pak e fortë se e para, ishte se ndërsa nivelet aktuale të alfa-amilazës së pështymës nuk ishin të ndryshme midis burrave dhe grave, nivelet aktuale të alfa-amilazës së pështymës ishin të ndërlidhura ndryshe me masat e marrjes së rrezikut te burrat dhe gratë: alfa e pështymës -nivelet e amilazës lidheshin pozitivisht me marrjen në rrezik të grave, e cila ishte dukshëm e ndryshme nga korrelacionet negative jo të rëndësishme me marrjen e rrezikut te burrat. Këto korrelacione dhe ndryshime midis gjinive u mbështetën nga analiza e ndryshimeve në parametrat e marrjes së rrezikut në lidhje me kuartilet alfa-amilazë të ulët dhe të lartë. Së bashku me prirjen për një korrelacion negativ me rregullimin e rrezikut, të dhënat në gratë sugjerojnë që në lidhje me aktivizimin e boshtit SAM gratë rrisin bastet e tyre në të gjithë gamën e raportit tek, pa rregulluar sjelljen e basteve sipas shanseve të fitimit. Edhe pse matja e alfa-amilazës së pështymës mund të jetë tregues i aktivizimit të boshtit SAM (Nater dhe Rohleder, 2009; por shikoni Bosch et al., 2011 për vërejtje kritike) rezultatet e pranishme duhet të konfirmohen duke përdorur parametra të tjerë që tregojnë aktivizimin e aksit SAM si shkalla e zemrës dhe ndryshueshmëria e nivelit të zemrës.

Një studim i kohëve të fundit në meshkuj tregoi se një rritje në aktivizimin e aksit SAM ishte shoqëruar me një rënie në sjelljen e marrjes së rrezikut (Pabst et al., 2013). Ndërsa nuk kemi vërejtur një lidhje të qartë ndërmjet aktivizimit të aksit SAM dhe marrjes së rrezikut këtu tek meshkujt, shenja e korrelacionit ishte në të njëjtën drejtim si në studim nga Pabst et al. (2013). Aktualisht, asnjë studim nuk ka studiuar aktivizimin e aksit të SAM-së në lidhje me vendimmarrjen e bazuar në shpërblime si në burra ashtu edhe në femra. Këto të dhëna presin konfirmimin e mëtejshëm në studimet laboratorike. Megjithatë, një studim i kohëve të fundit tregoi qartë një ndryshim midis burrave dhe grave në lidhje me aktivizimin e amygdalës, kujtesën emocionale dhe noradrenalinën (Schwabe et al., 2013) duke nënkuptuar dallimet midis burrave dhe grave në mënyrën se si aktivizimi i aksit SAM mund të ndikojë në sjelljen.

Do të ishte joshëse të sugjeroja nga të dhënat aktuale që në meshkuj nivelet e ulëta të kortizolit (aktivizimi i ulët i aksit HPA) dhe nivelet e larta të alfa-amilazës (aktivizimi i lartë i aksit SAM) lidhen me nivel më të ulët të marrjes së rrezikut sesa me gratë, ndërsa e kundërta është rasti për nivelet e larta të kortizolit dhe nivelet e ulëta të alfa-amilazës. Në mënyrë të ngjashme, do të ishte joshëse të sugjerohet që në gratë nivelet e ulëta të kortizolit (aktivizimi i ulët i aksit HPA) dhe nivelet e larta të alfa-amilazës (aktivizimi i lartë i aksit SAM) lidhen me nivel më të lartë të marrjes së rrezikut sesa tek meshkujt e kundërta është rasti për nivelet e larta të kortizolit dhe nivelet e ulëta të alfa-amilazës. Ndërsa kemi vërejtur një marrëdhënie të kundërt midis kortizolit dhe alfa-amilazës tek gratë, marrëdhënia në meshkuj ishte më pak e fortë dhe e qartë, megjithëse analiza duke përdorur quartiles sugjeroi një marrëdhënie të tillë të anasjelltë. Aktualisht, kjo përjashton nxjerrjen e përfundimeve shumë të forta lidhur me ndërveprimin e aksit HPA dhe aktivizimin e aksit SAM si dhe rolin e dallimeve në stilet e përballimit të burrave dhe grave [shih për një diskutim van den Bos et al. (2013c)]. Kështu, ndërsa të dhënat nuk lejojnë ende spekulime të gjera, ato sugjerojnë dallime në efektet e aksit SAM dhe aktivizimit të aksit HPA në sjelljen e riskut në meshkuj dhe femra. Studimet e ardhshme duhet të përqëndrohen në dallimet në ndërveprimin midis aksit HPA dhe aktivizimit të aksit SAM në meshkuj dhe femra në më shumë detaje.

Studimi aktual shtrihet qartë të dhënat e studimeve të mëhershme, ndërsa masat e CGT-së gjithashtu përfshijnë aspekte të tjera të vendimmarrjes. Kështu, nuk kemi vërejtur asnjë korrelacion midis niveleve të kortizolit ose niveleve të alfa-amilazës me masat e tjera të vendimmarrjes siç është impulsiviteti i matur nga DT (shpejtësia e vendimeve, impulsiviteti reflektues) dhe aversioni i vonesës (pamundësia për të pritur, impulsiviteti motorik) dhe aftësia për të vlerësuar nëse ngjarjet janë më shumë ose më pak të ngjarë të ndodhin (QDM; njohje). Është sugjeruar që stresi akut mund të rrisë shpejtësinë me të cilën subjektet bëjnë zgjedhje, që tregojnë një humbje të kontrollit nga lart-poshtë (Keinan et al., 1987; Porcelli dhe Delgado, 2009). Ndërsa ne kemi vërejtur se stresi rriti shpejtësinë e vendimmarrjes në gratë në studimin tonë të mëparshëm (van den Bos dhe të tjerët, 2009), ky efekt ishte i pavarur nga nivelet e kortizolit. Në një detyrë skontimi vonesë, e cila mat aspekte të impulsivitetit ose niveleve të vetëkontrollit, u tregua se niveli i ulët i alfa-amilasit të pështymës ndërlidhet me nivele të larta të impulsivitetit tek meshkujt (Takahashi et al., 2007). Këto të dhëna duken në përputhje me korrelacionin e dobët midis niveleve të alfa-amilazit dhe marrjes së rrezikut tek meshkujt që kemi vërejtur këtu. Në një studim tjetër u tregua se subjektet meshkuj impulsivë të lartë dhe të ulët nuk ndryshonin në rritjen basal ose kumar të shkaktuar në nivelet e kortizolit (Krueger et al., 2005), duke sugjeruar që asnjë lidhje direkte midis impulsivitetit dhe kortizolit, që është në përputhje me të dhënat e vërejtura këtu. Studimet e ardhshme duhet të shqyrtojnë më tej marrëdhëniet midis shpejtësisë së vendimmarrjes, formave të ndryshme të impulsivitetit dhe stresit në më shumë detaje.

Mbështetjet neuronale

Sa i përket substrateve nervore themelore, dallimet gjinore në rregullimin e ekuilibrit ndërmjet zonave paraburgore dhe zonave subkortike mund të jenë bazë e dallimeve të sjelljes siç kemi diskutuar gjerësisht diku tjetër (van den Bos dhe të tjerët, 2013c; Shiko gjithashtu Wang et al., 2007). Prandaj, i referohemi këtij rishikimi për informacion të detajuar. Këtu vetëm aludojmë në konkluzione të përgjithshme, sidomos lidhur me efektet e kortizolit pasi kjo është studiuar në detaje më shumë se efektet adrenergike (Schwabe et al., 2013). Rritja e sjelljes së riskut në meshkuj në vendimmarrje lidhur me shpërblimin nën nivelet e larta të kortizolit mund të shoqërohet me një humbje të kontrollit nga lart-poshtë të korteksit paralel orbitofrontal dhe korteksit paralelor dorsolateral mbi strukturat nënkortike. Për më tepër, brenda sistemit limbik nivelet e larta të kortizolit mund të zhvendosin ekuilibrin e aktivitetit të striatumit të barkut (sjelljes së shpërblimit) dhe amygdala (sjellje të lidhura me ndëshkimin) drejt striatumit të ventralit. Në përputhje me këtë, është vërejtur kohët e fundit se injektimet sistemike të kortikosteronit në minjtë meshkuj në një analog brejtës të Task-it të Lojërave të Lojërave të Luftës Iowa ndërpreu performancën e vendimmarrjes, e cila shoqërohej me ndryshimet në aktivitetin në strukturat paraballoreKoot et al., 2013). Sa i përket substratit nervor themelor në femra, duket se kontrolli nga lart-poshtë mund të rritet nën stres, në lidhje me nivelet e kortizolit, ndër të tjera një striaturë më të ulët dhe një aktivitet më të fortë amygdali. Është sugjeruar që aktiviteti i përhershëm në, për shembull, korteksin anterior cingulate pas një përvoje stresuese në gratë mund të shoqërohet me zhvillimin e simptomave depresive tek gratë që lidhen me tendencat e të menduarit racional. Cikli menstrual ka një efekt të fortë në rezultatin e ndryshimeve të lidhura me stresin në aktivitetin neuronal (Goldstein et al., 2010; Ter Horst dhe të tjerë, 2013). Aktualisht, ndryshimet në aktivitetin neuronal në gratë janë më pak të qarta dhe më të drejtpërdrejta sesa tek meshkujt. Megjithatë, në përgjithësi këto ndryshime në gratë duket se janë në përputhje me një ndryshim drejt sjelljes së rrezikshme. Megjithatë, duke pasur parasysh mungesën e tanishme të studimeve që kanë vlerësuar sjelljen e grave në detyrat vendimmarrëse, ndryshimet në sjelljen e vendimmarrjes janë më të dokumentuara në burra sesa në gratë. Është e qartë se ekziston nevoja për më shumë studime për matjen e stresit, hormoneve të stresit dhe sjelljes së vendimmarrjes në burra dhe gra nën të njëjtat kushte duke përdorur fMRI për të vlerësuar ndryshimet e lidhura me detyra në veprimtarinë neurone (Lighthall et al., 2011; Mather dhe Lighthall, 2012; Porcelli et al., 2012).

Implikimet

Të dhënat e këtij studimi shtojnë numrin në rritje të studimeve që tregojnë dallimet mes burrave dhe grave në performancën e detyrave që përfshijnë rregullimin emocional (Cahill, 2006; van den Bos dhe të tjerët, 2012, 2013a,b,c). Lidhur me lojërat e fatit ne kemi diskutuar diku tjetër që duhet kushtuar më shumë vëmendje për të vlerësuar dallimet e gjinisë në tendencën për t'u angazhuar në lojëra të fatit dhe për të zhvilluar lojëra të çrregullta (van den Bos dhe të tjerët, 2013a). Ndërsa stresi mund të shkaktojë episodet e lojërave të fatit, arsyet themelore për këtë mund të jenë të ndryshme, p.sh. eksitim në meshkuj kundrejt tejkalimit të gjendjes negative të grave (van den Bos dhe të tjerët, 2013a). Përveç kësaj, këtu ne tregojmë se në varësi të statusit neuro-endokrin, pasojat në meshkuj dhe femra mund të jenë të ndryshme kur përfshihen në episode të lojërave të fatit. Është e qartë se studimet janë të nevojshme për të vlerësuar nëse këto dallime neuro-endokrine gjithashtu lidhen me modelet e sjelljes problematike të lojërave të fatit në jetën reale.

Së fundi, të dhënat sugjerojnë se disa individë në ushtrinë, forcën e policisë, në biznesin financiar ose në kujdesin shëndetësor, të cilat mund të përjetojnë nivele të larta të stresit të punës gjatë gjithë ditës, mund të jenë në rrezik të marrin vendime të gabuara për shkak të boshtit të fortë HPA / ose ndryshimet e shkaktuara nga aksioni SAM në perceptimin e rrezikut (Taylor et al., 2007; LeBlanc et al., 2008; LeBlanc, 2009; Arora et al., 2010; Akinola dhe Mendes, 2012). Të dy tendencat e larta për të marrë rreziqe dhe tendenca të larta për t'i shmangur ato nuk mund të jenë optimale për përmbushjen e vendeve të punës (van den Bos dhe të tjerët, 2013c). Duke pasur parasysh se oficerët e policisë mund të kenë nevojë të marrin vendime në kohë të papritura gjatë një dite të mundshme stresuese, dizajni i studimit imiton këtë situatë. Kushtet e laboratorit nuk mund të adresojnë në mënyrë adekuate një situatë të tillë dinamike. Duke vepruar kështu, studimi ynë zbuloi dallimet në modelet midis burrave dhe grave për shkak të (afatgjatë) aktivizimit të boshtit HPA dhe aksit SAM. Këto të dhëna mund të çojnë në dizajne të reja laboratorike për të testuar efektet e stresit në vendimmarrjen.

Përfundim

Në përfundim, të dhënat e këtij studimi tregojnë se nivelet e larta të aksit HPA dhe aktivizimi i aksit SAM mund të kenë efekte të ndryshme tek burrat dhe gratë në sjelljen e riskut. Studimet e ardhshme duhet të përqëndrohen në mekanizmat bazë të këtyre dallimeve të gjinisë.

Kontributet e autorëve

Ruud van den Bos, Ruben Taris, Lidia de Haan, Joris C. Verster dhe Bianca Scheppink e kanë projektuar eksperimentin. Bianca Scheppink dhe Ruben Taris kryen studimet. Bianca Scheppink, Ruben Taris dhe Ruud van den Bos analizuan të dhënat. Ruud van den Bos, Ruben Taris, Bianca Scheppink, Lydia de Haan dhe Joris C. Verster shkroi dorëshkrimin.

Deklarata e Konfliktit të Interesit

Joris C. Verster ka marrë mbështetje kërkimore nga Takeda Pharmaceuticals, Red Bull GmbH dhe ka vepruar si konsulent për Sanofi-Aventis, Transcept, Takeda, Sepracor, Red Bull GmbH, Deenox, Trimbos Institute dhe CBD. Ruud van den Bos vepron si konsulent për Chardon Pharma. Autorët e tjerë deklarojnë se hulumtimi është kryer në mungesë të ndonjë marrëdhënie tregtare ose financiare që mund të interpretohet si një konflikt i mundshëm interesi.

Mirënjohje

Autorët dëshirojnë të pranojnë mbështetjen financiare të Akademisë së Policisë (analiza të kortizolit dhe alfa-amilazës). Autorët dëshirojnë të falënderojnë Inge Maitimu nga Specieel Laboratorium Endocronologie i Spitalit të Fëmijëve Wilhelmina të UMC Utrecht (Utrecht, Hollandë) për analizën e mostrave të kortizolit dhe alfa-amilazës. Për më tepër, autorët dëshirojnë të falënderojnë Dr. Judith Homberg për leximin kritik të një versioni të mëparshëm të dorëshkrimit.

Referencat

E Redaktuar nga:

Paul Vezina, Universiteti i Çikagos, SHBA

Shqyrtuar nga:

Kelly Lambert, Randollph-Macon College, SHBA
Jessica Weafer, Universiteti i Çikagos, SHBA