Hetimi i efekteve diferenciale të varësisë së rrjetit social në internet dhe çrregullimit të lojërave të internetit në shëndetin psikologjik (2017)

Prezantimi

Përparimet e fundit teknologjike luajtën një rol kryesor në ndryshimin e mënyrës së përvojës së individëve në faqet e rrjeteve sociale (SNS) dhe lojërat video. Megjithëse këto zhvillime rritën përvojat e përgjithshme të përdoruesve në të dy aktivitetet, ato gjithashtu kanë kontribuar në mjegullimin e mëtejshëm të vijës ndarëse midis përdorimit të SNS dhe lojërave të lojërave (Rikkers, Lawrence, Hafekost, & Zubrick, 2016; Starcevic & Aboujaoude, 2016).

Përvojat virtuale shoqërore dhe proceset ndërvepruese janë ngulitur shumë në zhanre të ndryshme të lojërave, veçanërisht në lojëra masive me shumë luajtje në internet (MMORPGs), ku përdoruesit mund të luajnë në botë virtuale sociale. Një studim relativisht i madh i lojtarëve 912 MMORPG nga vendet 45 zbuloi se bashkëveprimet shoqërore brenda mjediseve të lojërave formojnë një element të konsiderueshëm në kënaqësinë e lojës, pasi lojtarët mund të bëjnë miq dhe partnerë të përjetshëm gjatë përvojave të tyre të lojërave (Cole & Griffiths, 2007). Shtë interesante, përvojat e mediave sociale në epokën e Web 2.0 përfshijnë lojëra të njohura të mediave sociale që po rriten në popullaritet (Bright, Kleiser, & Grau, 2015), me shifrat e fundit nga Facebook që sugjerojnë se në 2014, një mesatare prej 375 milion njerëz kanë luajtur lojëra të lidhura me Facebook çdo muaj, dhe se aplikacionet celulare dërguan një mesatare prej referimesh 735 milion për lojëra çdo ditë (Facebook, 2014).

Pavarësisht nga efektet pozitive dhe të dobishme të raportuara gjerësisht si të SNS ashtu edhe të lojërave video në shumë nivele (p.sh., funksionimi njohës, mirëqenia, etj.) (P.sh., Chopik, 2016; Heo, Chun, Lee, Lee dhe Kim, 2015; Howard, Wilding, & Vizitor, 2016; Stroud & Whitbourne, 2015), ka gjithashtu dëshmi në rritje nga disa studime empirike në mbarë vendin përfaqësues që tregojnë se SNS dhe lojërat video mund të kontribuojnë në dëmtimet psikosociale dhe mosfunksionimin e sjelljes në një pakicë përdoruesish, përfshirë adoleshentët e rinj që mund të përdorin këto teknologji në mënyrë të tepruar dhe jo të shëndetshme duke marrë parasysh fazën e tyre aktuale të zhvillimit (Andreassen, 2015; Bányai et al., 2017; Cock et al., 2014; Morioka et al., 2016; Pápay et al., 2013). Kohët e fundit, Sioni, Burleson dhe Bekerian (2017) kreu një studim empirik në një kampion lojtarësh 595 MMORPG nga Shtetet e Bashkuara dhe zbuloi se loja videoprojës Addictive shoqërohej pozitivisht me simptoma të fobisë sociale edhe pasi kontrolloi për ndikimin e përbashkët të orëve të lojërave javore, duke ilustruar më tej që individët fobikë social preferojnë format online të ndërveprimeve sociale (Lee & Stapinski, 2012) pasi u ofrojnë përdoruesve mundësinë unike për të kënaqur nevojat e tyre të lidhjeve shoqërore, ndërsa njëkohësisht i lejojnë ata të largohen nga situatat shoqërore në të cilat ndihen të pakëndshme (p.sh., duke u larguar nga loja). Në lidhje me përdorimin e tepruar të SNS, një studim i fundit i kryer nga Xanidis dhe Brignell (2016) në një mostër të përdoruesve të mediave sociale 324 zbuluan se varësia SNS ishte një parashikues kryesor i uljes së cilësisë së gjumit dhe rritjes së incidencës së dështimeve njohëse. Për më tepër, Xanidis dhe Brignell (2016) vuri në dukje se varësia e SNS mund të forcojë dështimet konjitive për shkak të efekteve të saja negative në cilësinë e gjumit, duke ilustruar më tej rëndësinë kryesore klinike dhe sociologjike të hulumtimeve në lidhje me varësitë teknologjike në kontekstet arsimore, pasi SNS e tepërt dhe patologjike dhe përdorimi i lojërave video mund të komprometojnë fizikisht dhe mendor shëndeti në një larmi kontekstesh dhe diapazoni.

Në nivelin teorik, varësia nga lojërat video [e njohur edhe si çrregullimi i lojrave në Internet (IGD)] është një gjendje klinike që përfshin një model sjelljeje që përfshin përdorim të vazhdueshëm dhe të përsëritur të lojërave video, duke çuar në dëmtim të konsiderueshëm ose shqetësime gjatë një periudhe prej muajsh 12 si tregohet duke miratuar pesë (ose më shumë) nga nëntë kriteret e mëposhtme: (i) preokupim me lojëra; (ii) simptomat e tërheqjes kur lojrat hiqen; (iii) tolerancën, duke rezultuar në nevojën për të harxhuar sasi në rritje të kohës të angazhuar në lojëra; (iv) përpjekje të pasuksesshme për të kontrolluar pjesëmarrjen në lojëra; (v) humbja e interesit për hobi dhe argëtime të mëparshme si rezultat i lojërave, dhe me përjashtim të lojërave; (vi) vazhdoi përdorimin e tepërt të lojërave megjithë njohuritë për problemet psikosociale; (vii) duke mashtruar anëtarët e familjes, terapistët ose të tjerët në lidhje me sasinë e lojrave; (viii) përdorimi i lojërave për të shpëtuar ose lehtësuar disponimin negativ; dhe (ix) duke rrezikuar ose humbur një marrëdhënie të rëndësishme, punë, arsim ose mundësi karriere për shkak të pjesëmarrjes në lojëra (Shoqata Amerikane e Psikiatrisë [APA], 2013). Sa i përket varësisë SNS, kjo konstrukt përcaktohet gjerësisht si "shqetësim i tepërt për SNS, të nxitet nga një motiv i fortë për t'u futur në ose për të përdorur SNS, dhe t'i kushtojë aq shumë kohë dhe përpjekje SNS-ve që dëmton aktivitete të tjera sociale, studime / punë, marrëdhënie ndërnjerëzore dhe / ose shëndet psikologjik dhe mirëqenie ”(Andreassen & Pallesen, 2014, f. 4054).

Që nga propozimi fillestar i IGD si një çrregullim në tentativë nga APA në edicionin e pestë të Manuali diagnostik dhe statistikor i çrregullimeve mendore (DSM-5; APA, 2013), janë publikuar disa debate studimore që paraqesin pikëpamje të ndryshme dhe kontradiktore në lidhje me fizibilitetin dhe statusin e IGD si një çrregullim zyrtar (Aarseth et al., 2016; Griffiths, Van Rooij, et al., 2016; Lee, Choo, & Lee, 2017; Petry et al., 2014, 2015; Saunders et al., 2017). Disa nga këto shqetësime dolën për shkak të faktit se kriteret diagnostikuese për IGD-në kryesisht rrodhën nga një kombinim i kritereve ekzistuese klinike dhe kushteve jozyrtare si: kumari patologjik, çrregullimi i përdorimit të substancave dhe varësia e përgjithësuar e Internetit (Kuss, Griffiths, & Pontes, 2017). Përkundër faktit se varësitë nga IGD dhe SNS nuk njihen zyrtarisht çrregullime të shëndetit mendor, Organizata Botërore e Shëndetit (2016) intensifikoi debatin për varësinë e lojërave nga video, për shkak të vendimit të tij për të përfshirë çrregullimin e lojrave (GD) si një çrregullim zyrtar në rishikimin tjetër të Klasifikimit Ndërkombëtar të Sëmundjeve. Një çështje tjetër e përfshirë në varësitë e sjelljes, të tilla si varësia e SNS dhe IGD, ka të bëjë me faktin se falje spontane mund të ndodhë në shumë raste. Hulumtimet që ekzaminuan shkallët e remisionit në IGD raportuan se falja spontane mund të ndodhë deri në 50% të rasteve (p.sh. Gentile et al., 2011; Scharkow, Festl, & Quandt, 2014; Van Rooij, Schoenmakers, Vermulst, Van den Eijnden dhe Van de Mheen, 2011).

Megjithëse nivelet e prevalencës së varësisë SNS dhe IGD mund të ndikohen ndjeshëm nga faktorë të tillë si çështje metodologjike dhe konceptuale siç u sugjeruan më parë (Griffiths, Király, Pontes, & Demetrovics, 2015; Griffiths, Kuss, & Pontes, 2016; Griffiths & Pontes, 2015), studime të fuqishme (p.sh., studime përfaqësuese në shkallë vendi) raportuan nivele të prevalencës së varësisë nga SNS që varionin nga 2.9% në popullatën e rritur belge (Cock et al., 2014) deri në 4.5% në mesin e adoleshentëve hungarezë (Bányai et al., 2017). Edhe pse nivelet e prevalencës së IGD nga studime të fuqishme të gjetura shkojnë nga 2.5% tek adoleshentët sllovenë (Pontes, Macur, & Griffiths, 2016) deri në 5.8% në mesin e adoleshentëve dhe të rriturve Hollandezë (Lemmens & Hendriks, 2016), studime të tjera në shkallë të gjerë raportuan nivele të prevalencës aq të ulëta sa 0.3% (Scharkow et al., 2014). Megjithëse gjetjet mbi mbizotërimin duket të jenë relativisht të qëndrueshme në studimet e fuqishme, disa faktorë mund të kontribuojnë në inflacionin e vlerësimeve. Për shembull, është zbuluar se modelet e gabuara dhe ekstreme të përgjigjes mund të fryjnë vlerësime të niveleve të prevalencës (Przybylski, 2017). Në mënyrë të ngjashme, lloji i vlerësimit psikometrik të përdorur është treguar se kontribuon në mbivlerësimin e niveleve të prevalencës së çrregullimeve të rralla, siç është IGD (Maraz, Király, & Demetrovics, 2015).

Meqenëse njohuritë e gjata të bazuara në efektet e SNS dhe lojërave të lojërave mbi shëndetin psikologjik tek adoleshentët e rinj janë diskutueshëm të pakta, kërkimi mbi efektet e mundshme diferenciale të varësisë SNS dhe IGD në shëndetin psikologjik është parësor pasi këto dy fenomene ndajnë një etiologji themelore të përbashkët me varësi të tjera të lidhura me substancat dhe sjelljet (Griffiths, 2015; Griffiths & Pontes, 2015; Shaffer et al., 2004), dhe se rritja e lojrave sociale dëmton cilësinë e përgjithshme të marrëdhënieve ndërnjerëzore në adoleshentët duke penguar mbështetjen emocionale (Kowert, Domahidi, Festl, & Quandt, 2014).

Rezultatet

Diskutim

Ky studim u përpoq të hulumtojë ndërveprimin midis varësisë SNS dhe IGD dhe se si këto dy varësi teknologjike në zhvillim mund të kontribuojnë në mënyrë unike dhe të veçantë në përkeqësimin e shëndetit psikologjik tek adoleshentët mbi dhe mbi efektet e mundshme që burojnë nga variablat sociodemografike dhe teknologjike të lidhura. Në lidhje me H1 (d.m.th. gjinia dhe mosha do të kontribuojnë në shtimin e varësisë SNS dhe simptomave të IGD), ky studim ishte në gjendje të vërtetojë këtë hipotezë në lidhje me IGD, duke mbështetur më tej një organ të madh të studimeve të mëparshme që gjetën moshën e re dhe gjininë mashkullore janë variablat kryesore që parashikojnë IGD (Cock et al., 2014; Guillot et al., 2016; Rehbein, Staudt, Hanslmaier, & Kliem, 2016).

Pavarësisht kësaj, H1 nuk u vërtetua në kontekstin e varësisë nga SNS, një konstatim që shton kompleksitetin e mëtutjeshëm në studimet e mëparshme që raportuan se varësia e SNS është më e përhapur tek të rinjtë (Andreassen et al., 2013, 2012; Turel & Serenko, 2012), përdoruesit e vjetër (Floros & Siomos, 2013), femrat (Andreassen et al., 2012), dhe meshkujt (Çam & Işbulan, 2012). Megjithatë, rezultatet e marra në këtë studim konvergjojnë me hulumtimet e mëparshme që zbuluan se varësia e SNS nuk ka lidhje me moshën (Koc & Gulyagci, 2013; Wu et al., 2013) dhe gjinia (Koc & Gulyagci, 2013; Tang, Chen, Yang, Chung, & Lee, 2016; Wu et al., 2013). Siç u theksua më parë, kjo mund të jetë rezultat i cilësisë së dobët të hulumtimeve të mëparshme mbi varësinë e SNS në drejtim të marrjes së mostrave, modelimit të studimit, vlerësimit dhe rezultateve të miratuara (Andreassen, 2015). Shtë interesante, koha e përjavshme e kaluar në Internet nuk parashikonte rritje të varësisë nga SNS. Një shpjegim i mundshëm për këtë konstatim mund të lidhet me faktin se përdorimi në internet i SNS është bërë i zakonshëm dhe i pashmangshëm në jetën moderne, duke e bërë gjithnjë e më të vështirë për shumë adoleshentë të vlerësojnë siç duhet përdorimin e tyre, duke shtuar kompleksitetin e mëtejshëm në marrëdhëniet midis kohës së tepërt të kaluar në këto teknologjitë dhe nivelet e varësisë. Për këtë arsye, është e nevojshme të pranohet ndryshimi midis angazhimit të lartë dhe varësisë ndaj SNS pasi disa adoleshentë kalojnë shumë orë duke përdorur SNS si pjesë e një rutine të shëndetshme dhe normale (Andreassen, 2015; Andreassen & Pallesen, 2014; Turel & Serenko, 2012).

Gjetjet e tanishme i japin mbështetje empirike H2 (d.m.th. Varësia e SNS dhe IGD do të shoqërohen pozitivisht me njëra-tjetrën), duke vërtetuar një numër studimesh që raportuan rezultate të ngjashme (Andreassen et al., 2013, 2016; Chiu, Hong, & Chiu, 2013; Dowling & Brown, 2010). Kjo gjetje mund të shpjegohet me faktin se një numër i madh i individëve, përfshirë adoleshentët e rinj tani luajnë lojëra përmes SNS në mënyrë të rregullt (Griffiths, 2014). Për më tepër, është vendosur prej kohësh që aspektet shoqëruese të lojërave luajnë një rol kryesor motivues në lojën e lojërave, siç sugjerohet nga shumë studime (Demetrovics etj., 2011; Fuster, Chamarro, Carbonell, & Vallerand, 2014; Yee, 2006). Në nivelin klinik, ky konstatim mund të tregojë drejt bashkësive të përbashkëta që lidhen me këto dy varësi teknologjike (Griffiths, 2015; Griffiths & Pontes, 2015; Shaffer et al., 2004). Duke pasur parasysh se përdorimi i teknologjisë Addict ndikon tek individët në mjediset arsimore, hulumtimi mbi varësinë nga IGD dhe SNS në mesin e adoleshentëve me bazë në shkollë mund të ndihmojë politikëbërësit të hartojnë politika parandaluese të drejtuara drejt zbutjes së ndikimit negativ të përdorimit Addictive të teknologjisë tek adoleshentët e rinj.

Më në fund, H3 (d.m.th. Varësia e SNS dhe IGD do të kontribuojnë në mënyrë unike dhe të ndryshme drejt rritjes së niveleve të përgjithshme të shqetësimeve psikiatrike) gjithashtu u vërtetua dhe dha njohuri të reja në lidhje me efektet e kombinuara diferenciale të varësisë SNS dhe IGD në shëndetin mendor të adoleshentëve. Në këtë studim, si varësia e SNS dhe IGD kontribuan në përkeqësimin e shëndetit psikologjik duke rritur nivelin e depresionit, ankthit dhe stresit. Ky konstatim mbështet studimet e mëparshme që kanë gjetur këto dy varësi teknologjike për të dëmtuar shëndetin mendor në mënyrë të pavarur (Kim, Hughes, Park, Quinn, & Kong, 2016; Primack et al., 2017; Sampasa-Kanyinga & Lewis, 2015; Sarda, Bègue, Bry, & Gentile, 2016) Këto zbulime mund të përdoren nga profesionistë të shëndetit mendor dhe këshilltarë shkollorë që dëshirojnë të zhvillojnë programe ndërhyrje të përqendruara në rritjen e mirëqenies së studentëve duke ulur përdorimin e varësisë të teknologjisë. Megjithëse ky zbulim është premtues dhe i vlefshëm për hetim në të ardhmen, vlen të përmendet se provat në lidhje me marrëdhëniet midis çrregullimeve të shëndetit mendor dhe varësive të sjelljes mbeten pa përfundim. Më konkretisht, studiuesit kanë raportuar se varësitë e sjelljes mund të parashikojnë (dmth. Hipotezën e çrregullimit primar) dhe të parashikohen nga ankthi psikiatrik (dmth. Hipoteza e çrregullimit dytësor) Ostovar et al., 2016; Snodgrass et al., 2014; Zhang, Brook, Leukefeld, & Brook, 2016). Kështu, nuk është e mundur të nxirren përfundime të caktuara në lidhje me drejtimin në lidhje me varësitë e sjelljes dhe shqetësimet e shëndetit mendor.

Për më tepër, në këtë studim u zbulua se efektet e dëmshme të IGD në shëndetin psikologjik ishin pak më të theksuara sesa ato të prodhuara nga varësia SNS. Duke pasur parasysh deficitet e gjera të ekspozuara nga lojtarët në disa fusha të shëndetit mendor dhe mirëqenies, ky konstatim është në përputhje me raportet që sugjerojnë se IGD mund të reflektojë një psikopatologji më të rëndë në krahasim me varësinë e SNS (Leménager et al., 2016), e cila pjesërisht mbështet vendimin e marrë nga APA (2013) për ta konsideruar IGD si një çrregullim paraprak. Sidoqoftë, kërkimi shtesë empirik duke përdorur shembuj më të mëdhenj dhe më përfaqësues do të ishte i nevojshëm për të vërtetuar më tej këtë hipotezë. Përveç potencialit për të ndihmuar në krijimin e politikave, rezultatet e tanishme kontribuojnë në debatet e vazhdueshme nëse varësitë teknologjike, të tilla si varësia nga IGD dhe SNS, duhet të konceptohen si çrregullime primare ose sekondare. Sipas gjetjeve të raportuara në këtë studim, konceptimi i varësive teknologjike si çrregullime parësore (dmth., Një çështje që mund të ndikojë negativisht në shëndetin mendor) është një rrugë e vlefshme empirike që nuk zhvlerëson debatet e mëparshme shkencore në favor të pikëpamjes së varësive teknologjike si çrregullime dytësore (dmth., një produkt i çështjeve themelore të shëndetit mendor dhe mirëqenies) (Kardefelt-Winther, 2016; Snodgrass et al., 2014; Thorens et al., 2014).

Megjithëse rezultatet e marra në këtë studim janë empirikisht të shëndosha, ka kufizime të mundshme që vlen të përmenden. Së pari, të dhënat ishin të vetë-raportuara dhe të prirura për paragjykime të njohura (p.sh., dëshira sociale, paragjykime të kujtesës së kujtesës, etj.). Së dyti, studimet që miratojnë dizajne më të fuqishme (p.sh., dizajni gjatësor me vonesa të tërthorta) do të ishin në gjendje të siguronin përgjigje më konkrete për rrugët unike midis varësisë nga SNS dhe IGD dhe shëndetit psikologjik. Së treti, për shkak se të gjithë pjesëmarrësit u zgjodhën vetë, përgjithësimi i gjetjeve aktuale për popullatën e gjerë nuk mund të bëhet drejtpërdrejt. Duke pasur parasysh moshën relativisht të re të mostrës së rekrutuar, është e mundur që kontrolli prindëror të ketë pasur një ndikim në nivelet e vetë-raportuara të përdorimit të teknologjisë dhe nivelin e përgjithshëm të përdorimit të varësisë. Kështu, studimet e ardhshme që vlerësojnë përdorimin e teknologjisë tek fëmijët e vegjël dhe adoleshentët e hershëm duhet ta marrin parasysh këtë variabël, kështu që mund të merren vlerësime më të mira në lidhje me nivelet e varësisë. Pavarësisht nga këto kufizime të mundshme, rezultatet e këtij studimi shtrihen mbi hulumtimet e mëparshme mbi marrëdhëniet ndërmjet varësive teknologjike dhe efektet e tyre të izoluara të dëmshme në shëndetin psikologjik duke ofruar një kornizë të zbatueshme empirikisht, ku varësitë teknologjike mund të rrisin gjithashtu gjasat e rezultateve negative të shëndetit psikologjik. Si përfundim, gjetjet e tanishme mbështesin konceptimin e varësive teknologjike si çrregullime parësore të afta për të rrezikuar shëndetin mendor.

Autori i këtij studimi ishte përgjegjës për të gjitha fazat e këtij studimi dhe ai është autori i vetëm i këtij dorëshkrimi.

Autori nuk deklaron konflikt interesi.

Mirënjohje

Autori i këtij studimi do të donte të falënderonte shkollën e marrë pjesë, të gjithë nxënësit, prindërit dhe mësuesit që kanë ndihmuar në organizimin e logjistikës të përfshirë në procesin e mbledhjes së të dhënave të këtij studimi.

Referencat