Besueshmëria dhe Vlefshmëria e Versionit Korean të Testit të Varësisë nga Interneti në mesin e Studentëve të Kolegjit (2013).

Varësia në Internet është një entitet i ri klinik i definuar si një model i keqpërdorur i përdorimit të internetit që shkakton dëmtime ose shqetësim klinikisht të rëndësishëm për individët e prekur (1). Megjithatë, kriteret zyrtare diagnostikuese për varësinë në internet nuk ekzistojnë ende dhe çrregullimi është konsideruar ose si çrregullim i kontrollit impuls (1) ose varësisë së sjelljes (2). Doracaku i ardhshëm diagnostik dhe statistikor i çrregullimeve mendore, botimi i pestë (DSM-5) do të përfshijë varësinë në internet në shtojcën e tij (3). Prevalenca e varësisë në internet ndryshon sipas metodologjisë dhe popullsisë së studiuar, por në disa vende të tilla si Koreja, është e konsiderueshme; për shembull, është vlerësuar se 8.5% e popullsisë së përgjithshme aktualisht është e prekur nga kjo çrregullim (4). Prandaj nuk është e vështirë të kuptohet pse qeveria koreane e quajti varësinë e internetit një çështje serioze të shëndetit publik dhe krijoi një agjenci të pavarur qeveritare për hartimin e politikave dhe për trajtimin e atyre që vuanin nga problemi (5).

Varësia e internetit është përcaktuar gjithashtu si përdorim patologjik në internet (6), përdorimi i pandërprerë i internetit (7), dhe përdorimin problematik të internetit (8). Megjithëse ekzistojnë disa dallime të vogla ndërmjet kritereve të propozuara diagnostikuese, të gjitha ndajnë elemente të përbashkëta të tilla si përdorimi i tepërt i internetit, tërheqja, toleranca dhe pasojat negative për mirëqenien ndërpersonale ose personale (9). Disa mjete janë zhvilluar dhe testuar për pronat e tyre psikometrike; Këto përfshijnë testin e varësisë në internet (IAT) (10), Shkalla e përgjithësuar e përdorimit të problematike të internetit (11), dhe Shkalla e varësisë në internet në Korenë (12). Midis tyre, IAT është përdorur gjerësisht dhe është testuar mirë për vetitë e saj psikometrike (13). Ky pyetësor i tipit 20 të tipit Likert është zhvilluar për shqyrtimin dhe matjen e niveleve të varësisë në internet. Çdo send vlerësohet nga 1 (rrallë) në 5 (gjithmonë) dhe rezultatet totale mund të shkojnë nga 20 në 100. Megjithëse normat dhe shkalla e ndërprerjes së IAT nuk janë themeluar, Young ka sugjeruar rezultatin më lart 70 shkakton probleme të rëndësishme (10). Artikujt e IAT përfshijnë sjellje të pandërprerë në lidhje me përdorimin e internetit, vështirësitë profesionale ose akademike, mungesa e kompetencave në shtëpi, problemet në marrëdhëniet ndërpersonale dhe problemet emocionale (10).

Vetitë e shkëlqyera psometrike të versionit origjinal janë të dokumentuara mirë në literaturë (13), dhe të dhëna të besueshmërisë dhe vlefshmërisë janë raportuar për versione të tjera gjuhësore, duke sugjeruar kështu përshtatshmërinë e IAT me kulturat e tjera. Këto gjuhë përfshijnë gjuhën kineze (14), Frëngjisht (15), Italisht (16), Portugalisht (17), Finlandisht (18), Gjermanisht (19) dhe Malay (20). Në Kore, dy versione kryesore të përkthyera janë përdorur në (21,22), dhe studimet i përdorën ato shpesh me modifikime të vogla në varësi të popullatave të targetuara. Të dhënat psikometrike të versioneve koreane janë në dispozicion duke përfshirë konsistenca të mira të brendshme (Cronbach alpha 0.79-0.94) dhe rezultate të përziera për strukturën e faktorëve (23). Vlefshmëria e kritereve nuk ka raportuar dhe besueshmëria test-retest është treguar në vetëm një studim (24); për më tepër, gjatë zhvillimit nuk u zhvillua asnjë proces i kthimit të përkthimit, i cili mund të kufizojë përshtatshmërinë ndër-kulturore të shkallës origjinale (25). Prandaj, në këtë studim, ne kemi zhvilluar një version Korean të IAT (KIAT) përmes një procesi të përkthimit përpara dhe mbrapa dhe shqyrtuar besueshmërinë dhe vlefshmërinë e saj në një mostër të studentëve të kolegjit.

masat  

Përkthimi dhe kthimi i përkthimit

Pyetësori Diagnostifikues i Varësisë në Internet

Shkalla e varësisë në internet në Korenë

Pyetësori për Shëndetin e Pacientit-9

Analiza statistikore

Siguri

Vlefshmëria faktoriale

Vlefshmëria e njëkohshme dhe konvergjente

Në këtë studim, ne përkthuam dhe përshtatëm IAT në gjuhën koreane dhe gjetëm besueshmëri dhe vlefshmëri të mirë të versionit të përkthyer. Së pari, qëndrueshmëria e brendshme ishte e shkëlqyeshme (alfa Cronbach> 0.90), kjo vlerë është më e mirë se ato që janë raportuar për versionin origjinal (13), por të ngjashme me versionet e tjera gjuhësore (15,17) Dhe korrelacionet artikuj në total dhe vlerat alfa të Cronbach me fshirjen e artikujve individualë treguan se qëndrueshmëria e brendshme ishte përgjithësisht e qëndrueshme. Sidoqoftë, një përjashtim ishte pika 4; kishte një korrelacion të ulët, dhe qëndrueshmëria e përgjithshme e brendshme tejkalonte atë të artikujve të përgjithshëm kur artikulli u fshi. Prandaj na u desh ta përjashtonim artikullin për analizën e faktorit. Pika 4 ka të bëjë me marrëdhëniet shoqërore të sapo formuara në internet: “Sa shpesh krijoni marrëdhënie të reja me përdoruesit e tjerë on-line?”Ne besojmë se rezultati ynë pasqyron ndryshimin e fundit në mjedisin e internetit ku shumë të rinj tani ndërtojnë marrëdhëniet e tyre sociale përmes shërbimit të rrjeteve sociale siç është Facebook (31). Çështja e lëshimit të vlefshmërisë të artikullit 4 u ngrit gjithashtu në dy studime analitike të faktorit të fundit: një nga studentët e kolegjeve koreane (26) dhe të tjerëve të studentëve të SHBA (32). Prandaj, artikulli 4 në ditët e sotme ka më shumë rëndësi për një model mesatar të përdorimit të internetit në vend që të jetë një konstrukt për varësinë në internet. Në përputhje me ndryshimin në modelin e përdorimit të internetit, ne propozojmë që artikulli 4 të rishikohet.

Studimi ynë është një nga disa studime për të hetuar besueshmërinë test-retest të IAT. Një studim koreanez që përdorte një përkthim të ndryshëm të IAT raportoi korrelacionin dy javë të r = 0.85 mes nxënësve të shkollave të mesme (23). Një studim i kohëve të fundit gjerman ka raportuar besueshmëri të ngjashme dy javore të r = 0.83 në mesin e studentëve të kolegjit (19). Studimi ynë gjithashtu konfirmoi stabilitetin kohor të KIAT në mesin e studentëve të kolegjit.

Në analizën tonë të faktorëve eksplorues, u nxorën katër faktorë. Të tjerët kanë propozuar zgjidhje të ndryshme faktorësh: një faktor (15,18), dy faktor (19,31), tre (33,34), pesë (20) dhe gjashtë faktorë (13,16,17). Këto ndryshime mund të shpjegohen nga dallimet në versionet gjuhësore (kulturën ose përkthimin), popullsinë e studiuar (mostrat online ose studentët e kolegjit), dhe metodat e nxjerrjes së faktorëve. Gjetja jonë e pesë faktorëve është e re, por është në përputhje me elementët e përbashkët në instrumentet që matin varësinë e internetit: 1) përdorimi i pandërprerë i internetit dhe koha e tepërt e shpenzuar; 2) simptomat e tërheqjes; 3) duke përdorur internetin për rehati shoqërore; 4) pasojat negative (34).

Struktura me gjashtë faktorë e gjetur në faktorin e parë studimi analitik i IAT nga Widyanto dhe McMurran (13) është me rëndësi të kufizuar pasi këta autorë rekrutojnë një mostër të vogël në internet të pjesëmarrësve të 86 me prejardhje të ndryshme dhe kombësi. Studime të mëtejshme nuk arritën të përsërisnin këtë zgjidhje të faktorit, ndonëse një studim portugez (17) nxjerrin gjashtë faktorë nga një grup studentësh universitar, por artikujt e grumbulluar në secilën fushë përputheshin vetëm pjesërisht me versionin origjinal. Studimet e fundit mbi mostrat më të mëdha të studentëve mbështetin një numër më të vogël faktorësh: Jelenchick et al. (32) identifikuan dy faktorë (përdorimi i varur dhe përdorimi i tepruar) në mesin e studentëve 215 të SHBA; Korkeila et al. (18) dhe Barkes et al. (19) mbështetën dy zgjidhje të faktorëve në mesin e studentëve të universitetit. Një studim i kohëve të fundit mbi studentët e universitetit koreanë gjithashtu gjetën zgjidhje me dy faktorë si modeli më i përshtatshëm për IAT (34). Kjo strukturë me dy faktorë ishte e ngjashme me atë të identifikuar në studimin amerikan dhe finlandez (18,31) Sendet e grumbulluara si Faktori 1 në studimin tonë janë identike me "Përdorimi i tepërt”Dhe Faktorët 2, 3, 4 janë pikat në“Përdorimi i varur”Në studimin e Jelenchick et al. (32). Kështu, edhe pse numri i faktorëve në analizën tonë të faktorëve eksplorues është më i madh se në këto studime, gjetja jonë tregon ngjashmëri me versionet e gjuhëve të ndryshme në vlefshmërinë faktoriale të IAT.

Vlefshmëria e konvergjencës së KIAT u demonstrua nga korrelacioni i rëndësishëm me depresionin, i cili është një nga korrelatet simptomatike më të zakonshme të varësisë në internet (35). Studime të tjera kanë raportuar vlefshmërinë konvergjente të IAT me kohën e përdorimit të internetit dhe aktivitetet specifike në internet (14), dhe me frekuencën e përdorimit të internetit (35). Vlefshmëria e njëkohshme e KIAT u shfaq duke demonstruar korrelacion të rëndësishëm me masat e tjera të vendosura të varësisë në internet. Studimet treguan korelacion të rëndësishëm të IAT me shkallën e përdorimit të internetit të pandreqshëm dhe shkallën e varësisë së Internetit në Chen (36).

Kufizimet e këtij studimi ishin si më poshtë. Së pari, pjesëmarrësit në këtë studim ishin studentë nga një universitet i vetëm i cili vullnetarizoi përmes reklamave shkollore. Duhet të ketë një konsideratë të kujdesshme për përfaqësueshmërinë e kësaj mostraje për metodën e marrjes së mostrave nuk është e rastësishme. Së dyti, ne nuk kemi hetuar aktivitetet e detajuara të ndërmarra në internet, të cilat mund të kenë dhënë pasqyrë në aspekte të përdorimit të tepërt të internetit. Së treti, pasi KIAT është një shkallë vetëadministruar, ne nuk mund të përjashtojmë efektet e mohimit apo minimizimit nga ana e të anketuarve (37). Studimi i ardhshëm mund të përfitojë nga përdorimi i kombinuar i pyetësorëve nga bashkëshortët ose prindërit. Së fundi, studimi ynë nuk ka hetuar vlefshmërinë diskriminuese dhe dobinë diagnostikuese të KIAT; për shembull, rezultatet cut-off mes përdoruesve të internetit normal dhe patologjik dhe krahasimi me intervistat klinike për çrregullimin e varësisë në internet do të jetë e nevojshme. Rezultatet tona duhet të përsëriten me popujt e tjerë, përfshirë adoleshentët, popullatën e komunitetit dhe ata që kërkojnë shërbime të shëndetit mendor. Dhe për të hedhur më shumë dritë mbi strukturën e faktorëve të KIAT-it, kërkohet analiza e faktorit konfirmues për të konfirmuar gjetjet tona dhe për të krahasuar me zgjidhjet e faktorëve të tjerë të sugjeruar nga studimet e mëparshme.

Rëndësia e këtij studimi është si më poshtë: së pari, ne konfirmuam besueshmërinë e provës-riprovimit dhe vlefshmërinë e njëkohshme të KIAT, e cila vështirë se është shqyrtuar në literaturë. Së dyti, megjithëse ekzistonin dy versione të vjetra koreane të IAT, vetëm versioni ynë u prodhua nga përkthimi i prapambetur, i cili është një element i rëndësishëm procedural kur kërkohet përshtatje ndër-kulturore e një shkalle. Së treti, duke ndryshuar pikën 7 ne ishim në gjendje të nxjerrim një strukturë më të qëndrueshme faktori dhe të arrijmë një vlefshmëri më të mirë të konstruktit. Kështu, në lidhje me versionin e rishikuar të IAT, ne rekomandojmë që "email" në pikën 7 duhet të riformulohet si "internet" dhe se pika 4 duhet të fshihet ose ndryshohet për të pasqyruar ndryshimet e fundit në rëndësinë e rrjeteve sociale në medium i internetit.

Në përfundim, KIAT kishte një konsistencë të shkëlqyeshme të brendshme dhe besueshmëri të lartë test-retest. Ajo gjithashtu ka vlefshmëri të njëkohshme siç tregohet nga korrelacioni i rëndësishëm me peshore të tjera që pasqyrojnë varësinë në internet. Një strukturë me katër faktorë, e krahasueshme me versionin origjinal, sugjeron vlefshmërinë e duhur faktoriale të KIAT. KIAT është një masë e shëndoshë psikometrike që mund të përdoret për shqyrtimin dhe hulumtimin e varësisë së internetit në mesin e popullatës koreano-folëse.