Procesi i varësisë së proceseve në internet: Shfaqja e varësisë ndaj proceseve të lehtësuara nga interneti (2015)

Behav Sci (Basel). 2015 Jul 28;5(3):341-352.

Northrup JC¹, Lapierre C², Kirk J³, Rae C⁴.

1. Paraqitje

Varësia në internet karakterizohet nga përdorimi i tepruar i Internetit, duke rezultuar në pasoja negative në punën e tij, jetën personale, shëndetin emocional ose shëndetin fizik [1,2,3]. Është një problem që mjekët dhe kërkuesit në disa vende e njohin, madje duke nxjerrë ndërhyrjen e qeverisë në disa raste [4]. Ky fenomen mori vëmendje të mjaftueshme që Komiteti i Zhvillimit diagnostik dhe statistikor-V (DSM-V) kohët e fundit shqyrtoi (por përfundimisht vendosi të përfshinte në seksioni 3 në kushte për studime të mëtejshme) një variant i varësisë në Internet për përfshirje në DSM-V, në fund të fundit duke vendosur se kërkimi më i madh ishte i nevojshëm përpara se të ishte e garantuar përfshirja formale [5]. Megjithatë, disa mendojnë nëse një person mund të bëhet i varur nga një medium, siç është interneti, në krahasim me procesin që mediumet lehtësojnë [6,7,8,9,10,11]. Ne përdorim termin "proces" këtu duke iu referuar termit variacione të procesit, ose "sjelljeve sistematike që imitojnë sëmundjen e varësisë" [12].

Çështja nëse një person bëhet i varur në internet ose një proces i lehtësuar nga interneti është një çështje e rëndësishme duke marrë parasysh sa shpejt interneti ka evoluar. Interneti sot ka aplikime të panumërta, përfshirë lojërat, rrjetet sociale, takimet, pazaret dhe të tjerët të panumërt. Përdorimi problematik i disa prej këtyre aplikacioneve ka qenë lëndë e disa studimeve në vitet e fundit, duke ofruar dëshmi indirekte për idenë që një individ bëhet i varur nga një ose më shumë procese që interneti e lehtëson në krahasim me vetë Internetin (p.sh., [13,14,15,16]). Dështimi për të njohur dallimin midis varësisë ndaj internetit në tërësi dhe varësisë ndaj proceseve të lehtësuara nga interneti mund të rezultojë në supozime të gabuara në atë që objekt i varësisë së një individi është me të vërtetë. Qëllimi i këtij studimi është për të dalluar më mirë se çfarë procesesh një individ mund të jetë i varur nga interneti që lehtëson dhe jo të krijojë një test të varësisë në internet.

1.1. Varësia e internetit

Shumë prej tyre kanë përdorur termin "varësi" për të përshkruar përdorimin problematik të internetit për një kohë të gjatë [17,18]. Hulumtimet e fundit mjekësore duket se mbështesin përdorimin e kësaj terminologjie në atë se efektet e detyrave të sjelljes (p.sh., lojëra të pandërprerë online video-lojë) në shtigjet dopamine dhe strukturat e tjera të trurit janë demonstruar të jenë të krahasueshme me ato të varësive kimike [2,19,20]. Këto efekte të ngjashme në tru duket se i japin besueshmëri konceptit të varësive të procesit (ndonjëherë të referuara si varësia e sjelljes ose çrregullimet e kontrollit të impulsit), në të cilat një individ përfshihet në mënyrë të detyruar në një aktivitet të caktuar, pavarësisht pasojave negative pas përpjekjeve të përsëritura për të ndaluar [12,21,22,23]. Shembujt përfshijnë varësitë ndaj aktiviteteve të tilla si lojëra bixhozi, pazar, aktivitete jo-paraphile të hiperseksualitetit, lojëra video dhe përdorim në internet [21,22].

I ri [24] ishte ndër të parët që përdorte terminin "Varësia në Internet". Ajo dhe studiuesit e tjerë përshtateshin kriteret diagnostikuese të kumarisë patologjike ose çrregullimeve të kontrollit të impulseve për të diagnostikuar varësinë e internetit [17,18,24]. Kriteret sipas këtyre përkufizimeve përfshijnë preokupimin me internetin, rritjen e sasisë së kohës në internet, përpjekjet e pasuksesshme për të lënë, irritimin kur përpiqen të shkurtojnë, duke qëndruar më gjatë se sa synojnë, duke rrezikuar marrëdhënie të rëndësishme për të qëndruar në internet, duke gënjyer për të mbuluar përdorimin e internetit , dhe duke përdorur internetin si një ikje nga problemet [25]. Kriteret e diagnostikimit të firmave ende nuk janë pajtuar plotësisht nga hulumtuesit, por katër komponentë janë sugjeruar si thelbësore për diagnozën: (1) përdorimi i tepruar i internetit (sidomos kur karakterizohet nga humbja e kohës ose neglizhimi i funksioneve bazë); (2) simptoma të tërheqjes si zemërimi ose depresioni kur interneti është i paarritshëm; (3), e ilustruar nga nevoja për një përdorim më të madh të internetit për të lehtësuar simptomat emocionale negative; dhe (4) pasoja negative, siç janë argumentet me miqtë ose familjen, gënjeshtra, mungesa e shkollës ose performanca e punës, izolimi social dhe lodhja [26]. Mjekra thjesht merr një pamje të përgjithshme të fenomenit, duke deklaruar se kjo ndodh kur "gjendja psikologjike e një individi, i cili përfshin shtete mendore dhe emocionale, si dhe ndërveprimet e tyre shkollore, profesionale dhe shoqërore, është dëmtuar nga përdorimi i tepruar i mediumit"27] (f. 7).

Megjithatë, të tjerë dallojnë varësinë ndaj internetit dhe varësinë nga proceset e ndryshme që interneti e lehtëson, duke argumentuar që vetë termi "varësia në internet" është keqpërdorur, ose të paktën nuk duhet të ngatërrohet me varësitë ndaj proceseve të lehtësuara nga interneti [2,7,8,9]. Jones dhe Hertlein [28], për shembull, dallojnë midis koncepteve të varësisë në Internet, varësisë së seksit të lehtësuar nga interneti dhe mosbesimit në Internet. Pawlikowski et al. [11] tregojnë dallime të dukshme midis tipareve të lojtarëve të lojërave problematike në internet kundrejt përdoruesve problematik të pornografisë në internet, duke mbështetur idenë se llojet e ndryshme të përdorimit problematik të internetit mund të dallohen më mirë nga njëri-tjetri në studimet e ardhshme. Shembuj të tjerë të proceseve që njerëzit kanë përdorur në mënyrë të përhershme në internet për të përfshirë pazaret [29], pornografi [30], media surfing feeds [31], video-lojë-luajtur [32], rrjetet sociale [33], dhe kumar [34]. Ne pajtohemi që interneti është thjesht një medium, edhe pse roli i mediumit në vetvete nuk duhet të nënvlerësohet. Interneti ka shumë aplikacione të dobishme, por gjithashtu siguron qasje të papenguar dhe të menjëhershme në procese të panumërta potencialisht të varur.

1.2. Prova e varësisë në internet

Autorët e këtij studimi vendosën të modifikojnë një instrument ekzistues për të shfaqur më mirë për varësitë e procesit. Disa instrumente janë krijuar për të testuar për varësinë nga interneti (ose koncepte të ngjashme), duke përfshirë inventarin kinez të varësisë në Internet (CIAI), shkallën e përdorimit të internetit të pandreqshëm (CIUS) [35], shkalla e varësisë së lojës (GAS) [36], shkalla e përgjithësuar e përdorimit të problematikës së internetit (GPIUS) [37], Testin e Varësisë nga Interneti (IAT) [24], shkalla e pasojave në internet (ICS) [38], shkalla e përdorimit të problematike të internetit (PIUS) [39], dhe Problemi Video Game Playing Test (PVGPT) [40], ndër të tjera [41]. Ndërsa të gjitha këto instrumente kanë karakteristika të forta, IAT u zgjodh për shkak të përdorimit të një pike të prerë për të përcaktuar përdorimin problematik, zhvillimin e tij në një mostër amerikane (vendi i origjinës për mostrën në dispozicion të studiuesve), disponueshmëria e tij në anglisht (gjuha e folur nga autorët) dhe përdorimi i saj i gjerë në literaturë, IAT [24] është një instrument me element 20 që ka demonstruar besueshmëri dhe vlefshmëri të mirë dhe është përdorur gjerësisht për të shfaqur varësinë nga Interneti [42,43,44]. Megjithatë, ai nuk trajton proceset e shumta të lehtësuara nga interneti, por e përshkruan internetin në tërësi si objekt varësie. Qëllimi i këtij studimi është përmirësimi konceptual i të rinjve [24] dizajn origjinal dhe të krijojë një test që shqyrton varësinë e procesit të internetit në krahasim me thjesht "varësinë në internet". Një test i tillë mund të ofrojë të dhëna më të qarta për klinikët dhe studiuesit që punojnë me të varur nga proceset e internetit.

1.3. Pyetjet dhe hipotezat e hulumtimit

Për këtë studim, ne kemi konsideruar pyetjet e mëposhtme kërkimore:

(1)

Deri në çfarë mase janë varësitë e procesit të internetit në lidhje me IAT? Ne supozojmë se këto duhet të jenë dukshëm pozitivisht të ndërlidhur, pasi individët që plotësojnë IAT-në ndoshta janë duke e bërë këtë me procesin e tyre specifik të varësisë në mendje duke iu përgjigjur artikujve. Të rinjtë [24], megjithatë, nuk dallon në mënyrë eksplicite midis proceseve të ndryshme.

(2)

Deri në ç'masë janë variacione të veçanta të proceseve të Internetit të ndërlidhura me shëndetin e përgjithshëm mendor? Ne supozojmë se duhet të ketë një korrelacion të rëndësishëm negativ, pasi prania e çdo varësie zakonisht është e komorbiduar me shëndetin e përgjithshëm mendor të dobët [45]. Shëndeti i dobët mendor do të mbështeste gjithashtu idenë se pjesëmarrësit me rezultate më të larta po luftojnë me procese me të vërtetë problematike dhe jo thjesht një problem të përkohshëm.

2. metodat

2.1. Prova e varësisë në proces në internet

Instrumenti i krijuar për këtë studim është Testimi i Proçesit të Proçesit të Internetit (IPAT). Është një version eksplorues i një instrumenti shqyrtues për të parë nëse lloje të ndryshme të proceseve të lehtësuara nga interneti mund të dallohen nga njëri-tjetri. Ky instrument modifikon dhe i shton Youngit [24] dizajn origjinal. Të rinjtë [24] formulimi për artikujt 20 të origjinalit të IAT u ndryshua në mënyrë që në vend që t'i përgjigjeshin pyetjeve përsa i përket konceptit të fshehtë të "Internetit", pjesëmarrësit iu përgjigjën pyetjeve të ngjashme, pasi ato kishin të bënin me shtatë procese specifike në Internet. Për shembull, artikulli i parë i Young-it thotë: "Sa shpesh mendoni se qëndroni në internet më shumë se sa keni menduar?" [24] (f. 31). I anketuari pastaj i përgjigjet pyetjes në një shkallë 5-shkallë Likert që shkon mes "Rralisht" dhe "Gjithmonë". Në IPAT, artikulli ndryshohet në mënyrë që të lexohet, "Sa shpesh e konceptoni se përdorni më shumë se ju për qëllim? "Zona përgjigje është projektuar në mënyrë që pjesëmarrësi pastaj të përgjigjet në artikullin ashtu siç zbatohet për proceset e mëposhtme të internetit: Surfing (pa vizita në vende të ndryshme informative ose rekreative si lajm, sport, apo humor), Online Gaming lojërat), rrjetet sociale (duke vizituar faqet e rrjeteve sociale si Facebook), aktivitetin seksual (shikimin e pornografisë në internet ose bisedat seksuale), bixhozin (duke u angazhuar në lojëra të fatit nëpërmjet internetit, siç janë faqet e pokerit në internet) për qasje në internet, email, lojëra ose mesazhe me tekst), dhe Tjetër (një kategori e kapur për të gjitha fushat që nuk mbulohen këtu). I njëjti shkallë Likert nga IAT përdoret për secilin proces, përveç opsionit shtesë të përgjigjes së "A nuk aplikohet" gjithashtu ofrohet.

Interneti mund të përdoret për procese të panumërta, dhe ishte e vështirë të zgjidhet se cilat procese specifike duhet të përfshihen. Gjatësia e instrumentit është kritike për të qenë e dobishme për klinikët dhe studiuesit. Zgjedhja e proceseve për t'u përfshirë është bërë në konsultim me dy klinikët themelues të reSTART, një program për trajtimin e varësisë të teknologjisë banesore që ka trajtuar individët me përdorim teknologjik problematik që nga 2009. Një (Cosette Rae) është një MSW dhe tjetri (Hillarie Cash) është një Këshilltar i Licencuar i Shëndetit Mendor me një doktoraturë në psikologji. Këta klinikë kanë punuar çdo ditë me individë që përpiqen të kapërcejnë përdorimin e teknologjisë problematike. Në kohën e grumbullimit të të dhënave, këto ishin vetëm dy ofruesit e trajtimit me kohë të plotë në një objekt trajtimi rezidencial të dizajnuar për përdorim të teknologjisë problematike në SHBA. Ata rregullisht përdorën IAT si pjesë e procesit të tyre të shqyrtimit, edhe pse në kohën e grumbullimit të të dhënave nuk ishin në dijeni të ndonjë instrumenti tjetër në gjuhën angleze në përdorim të gjerë. Megjithëse nuk kishin ndjekur zyrtarisht proceset specifike të internetit kur u qasën për herë të parë në lidhje me këtë problem, ato ishin ato që raportuan se shtatë proceset më të zakonshme të teknologjisë ishin ato që u diskutuan më sipër. Sugjerimet e tyre duket se janë mbështetur gjerësisht nga literatura p.sh.,11,12,13,14]. Këto procese u përfshinë në IPAT.

Shtatë pyetje që nuk janë adresuar në IAT u shtuan në IPAT, siç është informuar nga Griffiths [46] dhe Tao et al. [26]. Këto artikuj kanë normën e respondentëve tendencën e tyre për të bërë sa vijon: Minimizojnë përdorimin e proceseve, përdorin proceset për evapizëm, përdorin teknologji të tjera për të provuar të ndërpresin përdorimin e proceseve, përjetojnë simptoma të tërheqjes (p.sh., shqetësim, nervozizëm ose ankth ) kur përpiqen të ndalojnë përdorimin e proceseve, të humbasin gjurmët e kohës kur angazhohen në procese, të braktisin interesat e mëparshme të gëzuara për t'u angazhuar në procese dhe të angazhohen në procese pavarësisht nga efektet e dëmshme (p.sh., problemet e marrëdhënieve, mungesa e shkollës, ose humbja e parave).

Një artikull nga IAT origjinale nuk ishte përshtatur për përfshirje në IPAT. Ky artikull ka pyetur për tendencën e të anketuarve për të bllokuar mendimet shqetësuese për jetën me mendime qetësuese rreth internetit. Autorët mendonin se kjo pyetje ishte shumë e vështirë kur u adaptua, kështu që u hoq. Disa pyetje të tjera u ndryshuan përtej ndryshimeve të diskutuara më lart, sepse pyetjet e mbetura në formën e tyre origjinale mund të përjashtonin pa dashje disa njerëz nga përgjigjja. Për shembull, artikulli "Sa shpesh i shpërfillni punët e shtëpisë për të kaluar kohën në internet?" [24] (p.31), u ndryshua në "Sa shpesh i shpërfillni përgjegjësitë tuaja për të shpenzuar më shumë kohë duke bërë më poshtë" për të mbajtur nga pa qëllim përjashtimin e kujtdo që nuk mund të punonte përndryshe. Rezultati përfundimtar i ndryshimeve në IAT ishte shtatë fushat përgjigjëse (proceset) për pyetjet 26, duke arritur në total 182 artikuj unikë.

2.2. Inventari i Shëndetit Mendor-5

Përveç pjesëmarrësve që përfunduan si IAT ashtu edhe IPAT për të vlerësuar vlefshmërinë e njëkohshme, ata gjithashtu përfunduan Inventarin e Shëndetit Mendor-5 (MHI-5) për të shqyrtuar vlefshmërinë konvergjente. MHI-5 është një instrument shumë i shkurtër (pesë artikuj) i përdorur për të vlerësuar shëndetin e përgjithshëm mendor në të anketuarit [47]. Ajo ka treguar vlefshmëri të lartë në identifikimin e problemeve të shëndetit mendor në të anketuarit, siç janë çrregullimet e humorit dhe ankthit, pavarësisht nga shkurtësia e tij [48]. Pikët më të larta tregojnë shëndet të mirë mendor, ndërkohë që rezultatet më të ulta tregojnë shëndet të dobët mendor. Rezultatet e para (5-25) transferohen në një shkallë 100-pikë. Rezultati i rekomanduar i ndërprerjes për çrregullimin e humorit është 60 ose më pak (0.83 ndjeshmëria, specifika 0.78) [48]. MHI-5 ka vlefshmëri të mirë të brendshme me një rezultat alfa të Cronbach-it të 0.74 [48].

2.3. Hartimi i Kërkimeve

Studimi i tanishëm ishte një dizajn korrektues dhe u përdor për të vlerësuar hipotezat e studimit në lidhje me vlefshmërinë konvergjente dhe divergjente në lidhje me krahasimin e IPAT-së së sapo krijuar kundër IAT dhe MHI-5. Analizat shtesë duke përdorur analizën e faktorëve eksplorues (analiza e komponentëve kryesorë) u përdorën për të konfirmuar konstruktet hipotetike të IPAT.

2.4. pjesëmarrësit

Pjesëmarrësit u rekrutuan nëpërmjet Google Ads, si dhe përmes faqes së internetit të reSTART. Mostra ishte përdoruesit e teknologjisë së rëndomtë që mesatarisht përdorin 7.41 (SD = 4.66, Range = 24) orë në ditë pa punë, ku popullata e përgjithshme përdor internetin 13 orë në javë si në kohë pune, ashtu edhe në kohë jo [49]. Të gjithë pjesëmarrësit u informuan para fillimit të studimit se pjesëmarrja ishte vullnetare, anonime dhe se atyre do t'u jepeshin përshtypjet e bazuara në IAT dhe MHI-5. Përfundimi i anketës kërkonte përafërsisht 30 min.

Të dhënat u mblodhën duke përdorur një mjet vlerësimi online. Gjatë periudhës së javës së 51 që anketa ishte në dispozicion, më shumë se sondazhet 1121 u nisën. Nga ata të dorëzuar, sondazhet e kompletuara të 274 u mblodhën dhe 4 u hoqën për të dhëna shumë të dyshimta (p.sh., të anketuarit e moshës 100 që shpenzonin 24 h online) duke lënë 270 sondazhe të plota për analizë. Mostra për këtë studim përbëhej nga meshkujt 160 (59.3%) dhe femra 110 (40.7%) që variojnë në moshën nga vitet 19 në 79 (M = 27.83, SD = 9.87). Mosha mesatare për meshkujt ishte 26.91 (SD = 10.46) dhe për femrat mesatarja ishte 29.17 (SD = 10.52).

Nga ata që morën pjesë në sondazh, 204 (75.6%) u identifikuan si Kaukazian, 18 (6.7%) Azia / Ishulli i Paqësorit, 18 (6.7%) multiracial, 6 (2.2%) Zi, 2 Amerikan dhe 0.7 (22%) refuzuan të identifikojnë racën e tyre. Përveç kësaj, 8.1 (29%) e identifikoi etninë e tyre si hispanike.

Njëqind e nëntëdhjetë e dy (71.1%) nuk ishin martuar kurrë, 58 (21.5%) janë aktualisht të martuar, 15 (5.8%) janë divorcuar, 4 (1.5%) janë ndarë dhe 1 (0.4%) është ve.

Njëqind e tridhjetë e dy (48.9%) ishin studentë, 76 (28.1%) ishin të punësuar për paga, 22 (8.1%) ishin të vetëpunësuar, 19 (7.0%) ishin jashtë punës por duke kërkuar, 10 (3.7% nuk ishin në punë, 5 (1.9%) ishin homemakers, 4 (1.5%) nuk ishin në gjendje të punonin, dhe 2 (0.7%) ishin në pension.

Njëqind e një (37.4%) bëri më pak se $ 25,000 çdo vit, 29 (10.7%) e bërë në mes të $ 25,000 dhe 35,000, 29 (10.7%) bërë midis $ 35,000 dhe 50,000, 32 (11.9%) bërë midis $ 75,000 dhe 100,000 , 15 (5.6%) e bërë në mes të $ 100,000 dhe 125,000, 7 (2.6%) e bërë ndërmjet $ 125,000 dhe 150,000, dhe 12 (4.4%) bëri më shumë se $ 150,000. Njëzet e dy (8.1%) refuzuan t'u përgjigjen pyetjeve rreth të ardhurave të tyre.

Përgjigjet në sondazh tregojnë se pjesëmarrësit ishin kryesisht nga Shtetet e Bashkuara (68.1%), pasuar nga Kanadaja (5.9%), Mbretëria e Bashkuar (4.1%), Amerika Latine (3.3%), Italia dhe Gjermania (1.9% secila). Tridhjetë e shtatë (13.8%) të anketuar treguan "të tjerë" dhe 3 (1.1%) nuk ofruan një përgjigje ndaj pyetjes.

3. rezultatet

Analizat statistikore janë kryer duke përdorur Paketën Statistikore për Shkencat Shoqërore (SPSS) 21.0 për të vlerësuar korrelacionet ndërmjet IAT, IPAT dhe MHI5, duke hetuar vlefshmërinë, besueshmërinë dhe dobinë e IPAT-së në lidhje me instrumentet e tjera.

Rezultatet në IAT varionin nga 0–98 me një rezultat mesatar prej 49 dhe një devijim standard prej 19.54. Një ndërlidhje me rendin zero u krye midis MHI-5 dhe IAT (r = -0.474, p <0.001). Nënshkallët e IPAT-it u krijuan duke përmbledhur rezultatet për zërat individualë të sondazhit. Fillimisht, ky proces përfshiu shtatë nënshkallë: Surfing, Lojërat Online, Rrjetet Sociale, Celularët, Bixhozin, Seksin dhe Të Tjera. Përgjigjet e pjesëmarrësve në shumicën e nën-shkallëve IPAT pas kontrollit për variablat demografikë (gjinia, mosha, raca, etnia, statusi martesor, niveli i arsimit, punësimi dhe të ardhurat) ishin të ndërlidhura në mënyrë të konsiderueshme me përgjigjet e tyre ndaj IAT si dhe MHI-5 (Tabela 1).

Tabela 1. Korrelacione të pjesshme për IAT, MHI5, dhe Katër IPAT Subscales *. Kliko këtu për të shfaqur tabelën

Të gjitha nën-shkallët IPAT lidheshin fort me IAT, përveç Kumarit. Nga korrelacionet e mbetura statistikisht të rëndësishme, nënshkalla e Surfing-ut lidhi më të fortën me IAT, r (259) = 0.79, p <0.001, ndërsa korrelacioni më i dobët ishte me nënshkallën Sex, r (259) = 0.32, p <0.001. Tre nga nën-shkallët IPAT nuk ishin të ndërlidhura në mënyrë të konsiderueshme me MHI-5, duke përfshirë bixhozin, telefonin celular dhe nën-shkallët e tjera. Nga korrelacionet e mbetura statistikisht të rëndësishme, nënshkalla e Surfing-ut lidhi më të fortën me MHI-5, r (259) = -0.47, p <0.001, ndërsa korrelacioni më i dobët ishte me nën-shkallën e Rrjetit Social, r (259) = .0.21, p = 0.001. Pas shqyrtimit të këtyre të dhënave paraprake, studiuesit vendosën të hiqnin nën-shkallët e Telefonit celular, Bixhozit dhe Tjera për shkak të mungesës së korrelacionit me IAT dhe / ose MHI-5.

Për më tepër, analiza e faktorëve eksplorues u krye duke përdorur analizën e përbërësve kryesorë (PCA) në IPAT për të hetuar strukturën hipotetike të instrumentit. Duke përdorur një komplot skree me vlera të veçanta të vendosur në 1.0, u krijuan 12 përbërës (faktorë). Komponentët më pas u rrotulluan duke përdorur Promax dhe pas shqyrtimit të skicës u vendos që të përfshihen vetëm ato artikuj në dalje me vlera të veçanta më të mëdha se 3.0. Analiza rezultuese zbuloi katër komponentë që zënë 78% të mospërputhjes. Faktori 1 (26 artikuj) përbënte 58.11% të mospërputhjes dhe mat varësinë e lojërave video. Faktori 2 (31 artikuj) përbënte 10.19% të ndryshimit dhe mat varësinë nga rrjetet sociale. Faktori 3 (26 artikuj) përbënin 5.95% të ndryshimit dhe mat varësinë seksuale në internet. Faktori 4 (15 artikuj) përbënte 3.73% të mospërputhjes dhe mat varësinë nga surfimi në internet. Konsistenca e brendshme për secilën nga katër nën-shkallët u mat duke përdorur alfa Cronbach dhe vlerat për secilën nga katër nën-shkallët ishin 0.97 (surfing) dhe 0.98 (video lojëra, rrjete sociale dhe seks / pornografi) duke treguar një gamë të pranueshme të besueshmërisë për instrumentin. Për më tepër, besueshmëria në shkallë të plotë ishte e lartë me një vlerë prej 0.99. Kur krahasohet me IAT dhe MHI-5, IPAT demonstroi vlefshmëri të mirë bashkëkohore me korrelacione që varionin nga 0.31-0.78 (n = 269, p <0.001) për IAT dhe −0.19 deri në .0.46 (n = 269, p <0.002 ) për MHI-5.

4. diskutim

Korrelacionet midis subscales përfundimtare IPAT (Surfing, Online Gaming, Social Networking, dhe Sex) tregojnë se IPAT ka vlefshmëri të mirë në harmoni. Mungesa e korrelacionit midis nënligjorit të bixhozit dhe IAT mund të tregojë se për lojtarë të varur, lojrat e fatit nuk janë aq të varura në internet sa edhe disa nga proceset e tjera. Interneti thjesht mund të jetë një nga disa metoda të përdorura për të rrezikuar.

Korrelacionet midis subscales përfundimtare IPAT dhe MHI-5 tregojnë vlefshmërinë e mirë konvergjente; Individët me varësi të procesit të internetit gjithashtu vuajnë nga një gjendje e dobët e përgjithshme mendore. Mungesa e korrelacionit midis nënkartës së bixhozit dhe MHI-5 ishte disi e befasishme, pasi kjo duket të jetë në kundërshtim me hulumtimet e mëparshme që tregojnë se si lojtarët e internetit kanë më shumë gjasa të zhvillojnë probleme [50]. Shoqëruar me mungesën e korrelacionit midis nënkartës së lojërave të fatit dhe IAT-së, kjo mund të tregojë një të metë të brendshme brenda nënkartës së lojërave të fatit. Përveç kësaj, mungesa e korrelacionit midis Cell Phone dhe Subscales të tjera me MHI-5 mund të tregojnë probleme me hartimin e këtyre konstrukteve, pasi telefoni celular mund të shihet thjesht si një medium tjetër dhe "Tjetër" me dashje i mungon specifika. Këto korelacione të dobëta mund të tregojnë gjithashtu se individët me ato variacione të veçanta të procesit nuk janë domosdoshmërisht në shëndet të dobët mendor. Këto rezultate mund të jenë thjesht nënprodukte të një analize statistikore që përfshin një numër relativisht të vogël të pjesëmarrësve që vuajnë nga këto variacione të veçanta të procesit në krahasim me llojet e tjera të varësisë së proceseve të internetit të matura këtu. Sidoqoftë, këto rezultate kërkojnë studime të mëtejshme.

Rezultatet e këtij studimi sigurojnë mbështetje për një pjesë të madhe të punës që dallon midis disa varësive specifike të internetit, në krahasim me një varësi të përgjithshme në internet [6,7,8,9,10,11] dhe gjithashtu mbështesin legjitimitetin e studimeve që kanë shqyrtuar proceset specifike të varësisë të lehtësuar nga Interneti në krahasim me Internetin në tërësi [13,14,15]. Këto rezultate sugjerojnë duke diferencuar midis proceseve të ndryshme të varësisë se ajo që zakonisht quhet "varësia në Internet" është me të vërtetë një term që mund t'i referohet çdo numri konstruktesh, secila prej të cilave mund të kërkojë rrugë të ndryshme trajtimi. Për shembull, ata që vuajnë nga rrjeti shoqëror i pandërprerë mund të kenë nevoja të ndryshme trajtimi nga ata që vuajnë nga varësia e lojërave online; por pa terminologji më të saktë, të dy mund të quhen "të varur nga Interneti". Përveç kësaj, këto rezultate ofrojnë mbështetje për mjete më të specializuara diagnostikuese që përqendrohen në procese specifike të tilla si ato që fokusohen në lojë video problematike [37,39,40]. Instrumentet e ardhshme mund të jenë më të dobishme nëse përqëndrohen në proceset specifike në vend që të përqëndrohen në një koncept të gjerë si "Varësia në internet". Një instrument i tillë si një version i zhvendosur i IPAT mund të shfaqë proceset e shumta në të njëjtën kohë dhe ndoshta të hedhë dritë mbi problemet që një mjet më i përgjithësuar si IAT nuk do të gjente domosdoshmërisht gjetjen e vet. Një mjet që mund të shfaqet për procese të shumëfishta në të njëjtën kohë mund të jetë i dobishëm për ofruesit e trajtimit që mund të hasin klientë që kërkojnë ndihmë për një lloj të procesit të varur, duke mos kuptuar se ka procese të tjera që janë potencialisht problematike gjithashtu.

Metodologjia e përdorur ka kufizime. Mostra relativisht e vogël ishte kryesisht e bardhë dhe jetonte në Shtetet e Bashkuara. Procedura e rekrutimit rezultoi në një mostër lehtësie, e cila kufizon përgjithësueshmërinë e gjetjeve. Gjithashtu, studimet e ardhshme mund të konsiderojnë ndërmarrjen e një procedure më formale për të vendosur se cilat procese duhet të përfshihen, të tilla si ndjekja e modeleve në një mjedis trajtimi, me qëllim përmirësimin e vlefshmërisë së studimit. Përveç kësaj, numri i madh i artikujve IPAT (182) të kombinuara me madhësinë relativisht të vogël të mostrës ndaluan përdorimin e një analize të faktorit konfirmues për të verifikuar konstruktet teorike brenda IPAT. Një shkallë e lartë braktisjeje kontribuoi në këtë madhësi të vogël të mostrës, potencialisht për shkak të numrit të madh të artikujve. Gjithashtu, meqë IPAT u zhvillua nga artikujt në IAT dhe të dy instrumentet ishin të punësuar, mund të ketë pasur disa efekte rendi nga përgjigjja e sendeve të ngjashme. Gjatësia e instrumenteve të ndryshme të kombinuara (në total 245) gjithashtu kontribuoi në një numër pjesëmarrësish që ndërprenë studimin para përfundimit. Ashtu si në shumicën e qasjeve të anketimit, pjesëmarrësit ishin vetë-përzgjedhur dhe vetë-raportuar sjelljet e tyre. Pasi që nuk kishte vlerësim të jashtëm, nuk ishte e mundur të përcaktoheshin pikat e ndërprerjes me bazë klinike për të përcaktuar nivelet problematike të varësisë. Përveç kësaj, ndërkohë që studimi ishte i hapur për të gjithë, kjo mostër ka të ngjarë të përfshihet në një pjesë të madhe të individëve që vuajnë nga varësia e procesit të internetit. Hulumtimet e mëparshme nuk janë përqendruar në identifikimin e qartë të shkallëve të përdorimit, keqpërdorimit ose varësisë të procesit të internetit, por kjo mund të arrihet duke krijuar pikat e ndërprerjes në një dhe dy devijime standarde mbi mjetet IPAT subscale të marra nga një mostër e rastësishme.

5. Përfundime

Përkundër këtyre kufizimeve, autorët inkurajohen nga këto tregues fillestar të vlefshmërisë për IPAT. Studimet e ardhshme me IPAT do të përfitonin nga konfirmimi i konstrukteve teorike brenda IPAT. Kjo do të kërkonte rekrutimin e mostrave më të mëdha dhe / ose uljen e numrit të artikujve për të inkurajuar shkallë më të larta të përfundimit. Gjithashtu, studimet e ardhshme mund të përpiqen të krahasojnë fuqinë parashikuese të IAT dhe IPAT për proceset e ndryshme që ata pretendojnë të matin. Studimet e ardhshme duhet gjithashtu të përpiqen të përcaktojnë nivelet patologjike të varësisë së proceseve të internetit me një instrument më të shkurtër që mund të zëvendësojë një ditë IAT si një mjet skanimi.

Kontributet e autorëve

Jason Northrup ndihmoi në konceptimin dhe dizajnimin e eksperimenteve, në shqyrtimin e literaturës për Internet Addiction dhe në krijimin e artikujve për IPAT. Coady Lapierre ndihmoi në konceptimin dhe dizajnimin e eksperimenteve dhe shqyrtimin e literaturës së kryer për MHI-5. Jeffrey Kirk bëri analizën e të dhënave. Cosette Rae ndihmoi të krijojë studimin dhe të krijojë artikuj për IPAT.

Konfliktet e Interesit

Cosette Rae është CEO, Bashkëthemelues dhe Drejtor Programi i reSTART, një program trajtimi për internet, video lojë, dhe varëshme të procesit.

Referencat dhe shënimet

1. Byun, S .; Ruffini, C .; Mills, JE; Douglas, AC; Niang, M .; Stepchenkova, S .; Lee, SK; Loutfi, J .; Lee, JK; Atallah, M .; et al. Varësia në Internet: Metasinteza e hulumtimit sasior 1996-2006. Cyberpsychol. Behav. Ndikimi në Internet Multimed. Virtual Real. Behav. Soc. 2009, 12, 203-207. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
2. Kuss, DJ; Griffiths, MD Internet dhe varësia lojrave: një përmbledhje sistematike letrare e studimeve neuroimaging. Brain Sci. 2012, 2, 347-374. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
3. Young, K. Internet Addiction: Diagnoza dhe trajtimi i konsideratave. J. Contemp. Psychother. 2009, 39, 241-246. [Google Scholar] [CrossRef]
4. Zhang, L .; Amos, C .; McDowell, WC Një studim krahasues i varësisë në internet midis Shteteve të Bashkuara dhe Kinës. Cyberpsychol. Behav. 2008, 11, 727-729. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
5. Shoqata Amerikane e Psikiatrisë. Çrregullimi i lojrave në internet. Në dispozicion në internet: http://www.dsm5.org/Documents/Internet%20Gaming%20Disorder%20Fact%20Sheet.pdf (qasur në 1 prill 2015).
6. Kuss, DJ; Griffiths, MD; Binder, JF Internet varësia në studentë: Prevalenca dhe faktorët e rrezikut. Comput. Hum. Behav. 2013, 29, 959-966. [Google Scholar] [CrossRef]
7. Morahan-Martin, J. Internet Abuzimi Varësisë? Çrregullim? Simptomë? Shpjegime alternative? Soc. Sci. Comput. Rev. 2005, 23, 39-48. [Google Scholar] [CrossRef]
8. Shaffer, HJ; Hall, MN; Vander Bilt, J. "Varësia kompjuterike": Një konsideratë kritike. Jam. J. Orthopsychiatry 2000, 70, 162-168. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
9. Suler, J. Kompjuter dhe hapësirë ​​në internet "varësia". Int. J. Appl. Psychoanal. Stud. 2004, 1, 359-362. [Google Scholar] [CrossRef]
10. Starcevic, V. A është varësia e internetit një koncept i dobishëm? Aust. Psikiatria e NZJ 2013, 47, 16-19. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
11. Pawlikowski, M .; Nader, IW; Burger, C .; Stieger, S .; Brand, M. Përdorimi patologjik i internetit-Është një ndërtim shumëdimensional dhe jo jo një dimension. Addict. Res. teori 2014, 22, 166-175. [Google Scholar] [CrossRef]
12. Wilson, AD; Johnson, P. Kuptimi i Këshilltarëve të Varësisë së Procesit: Një vend i verbër në fushën e këshillimit. Prof. 2014, 3, 16-22. [Google Scholar] [CrossRef]
13. Meerkerk, GJ; van den Eijnden, RJ; Garretsen, HF parashikon përdorimin e pandëshëm të internetit: Është e gjitha për seksin! Cyberpsychol. Behav. 2006, 9, 95-103. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
14. Cooper, A .; Delmonico, DL; Griffin-Shelley, E .; Mathy, RM Online Aktiviteti Seksual: Një Shqyrtim i Sjelljeve Potencialisht Problematike. Sex. Addict. Compuls. 2004, 11, 129-143. [Google Scholar] [CrossRef]
15. Kuss, DJ; Griffiths, MD Online Social Networking dhe Addiction-Një Rishikimi i Letërsisë Psikologjike. Int. J. Environ. Res. Shëndeti Publik 2011, 8, 3528-3552. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
16. Demetrovics, Z .; Urbán, R .; Nagygyörgy, K .; Farkas, J .; Griffiths, MD; Pápay, O .; Kökönyei, G .; Felvinczi, K .; Oláh, A. Zhvillimi i Pyetësorit Problematik të Lojërave të Lojrave (POGQ). PLOS ONE 2012, 7, e36417. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
17. Griffiths, M. A ekziston interneti dhe kompjuter "varësia"? Disa Dëshmi për Studimin e Rastit. Cyberpsychol. Behav. 2000, 3, 211-218. [Google Scholar] [CrossRef]
18. Young, KS Internet varësisë: Shfaqja e një çrregullimi të ri klinik. Cyberpsychol. Behav. 1998, 1, 237-244. [Google Scholar] [CrossRef]
19. Han, DH; Kim, YS; Lee, YS; Min, KJ; Renshaw, PF Ndryshimet në aktivitetin e kortezës pararendëse të nxitjes, me lojë me video-lojë. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2010, 13, 655-661. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
20. Park, HS; Kim, SH; Bang, SA; Yoon, EJ; Cho, SS; Kim, SE ndryshoi metabolizmin rajonal të glukozës cerebrale në lojë me internet Overusers: Një studim i tomografisë së emisioneve të positronit 18F-fluorodeoksiglukozë. CNS Spectr. 2010, 15, 159-166. [Google Scholar] [PubMed]
21. Brewer, JA; Potenza, MN Neurobiologjia dhe gjenetika e çrregullimeve të kontrollit të impulsit: Marrëdhëniet ndaj varësive të drogës. Biochem. Pharmacol. 2008, 75, 63-75. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
22. Grant, JE; Potenza, MN; Weinstein, A .; Gorelick, DA Hyrje në varësi sjelljes. Jam. J. Alkooli i drogës Abus. 2010, 36, 233-241. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
23. Kuss, Substance DJ dhe Addictions sjelljes: Përtej varësisë. Addict. Res. Ther. 2012, 56, 1-2. [Google Scholar] [CrossRef]
24. I ri, KS i kapur në rrjetë; John Wiley & Sons: New York, NY, USA, 1998. [Google Scholar]
25. Weinstein, A .; Lejoyeux, M. Varësia e internetit ose përdorimi i tepruar i internetit. Jam. J. Alkooli i drogës Abus. 2010, 36, 277-283. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
26. Tao, R .; Huang, X .; Wang, J .; Zhang, H .; Zhang, Y .; Li, M. Kriteret e propozuara diagnostike për varësinë në internet. Addict. Abingdon Engl. 2010, 105, 556-564. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
27. Mjekësia, varësia e internetit e KW: Një rishikim i teknikave aktuale të vlerësimit dhe pyetjeve potenciale të vlerësimit. Cyberpsychol. Behav. Ndikimi në Internet Multimed. Virtual Real. Behav. Soc. 2005, 8, 7-14. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
28. Jones, KE; Hertlein, KM Katër Përmasa kryesore për Dallimin e Pabesisë në Internet nga Interneti dhe Sëmundja e Seksionit: Konceptet dhe Aplikacioni Klinik. Jam. J. Fam. Ther. 2012, 40, 115-125. [Google Scholar] [CrossRef]
29. Hsu, CL; Chang, KC; Chen, përvoja MC Flow dhe sjellja e blerjeve në internet: Hetimi i efektit moderues të karakteristikave të konsumatorit. Syst. Res. Behav. Sci. 2012, 29, 317-332. [Google Scholar] [CrossRef]
30. Wetterneck, CT; Burgess, AJ; Shkurt, MB; Smith, AH; Cervantes, ME Roli i kompulsivitetit seksual, impulsivitetit dhe shmangies eksperimentale në përdorimin e pornografisë në internet. Psychol. Rec. 2012, 62, 3-17. [Google Scholar]
31. U urti, K .; Kim, HJ; Kim, J. Erratum: Efekti i kërkimit kundrejt surfing në përgjigjet njohëse dhe emocionale ndaj lajmeve online. J. Media Psychol. Theor. Metodat Appl. 2010, 22, 45. [Google Scholar]
32. Baird, C. Sa shumë lojëra interneti është shumë. J. Addict. Nurs. 2010, 21, 52-53. [Google Scholar]
33. Feinstein, BA; Bhatia, V .; Hershenberg, R .; Joanne, D. Një vend tjetër për sjelljen problematike ndërpersonale: Efektet e simptomave depresive dhe të shqetësuara në përvojat e rrjetëzimit social. J. Soc. Clin. Psychol. 2012, 31, 356-382. [Google Scholar] [CrossRef]
34. Tsitsika, A .; Critselis, E .; Janikian, M .; Kormas, G .; Kafetzis, Shoqata e DA midis Internetit të Lojërave të Fatit dhe Përdorimit Problematik të Internetit në mesin e Adoleshentëve. J. Gambl. Stud. 2010, 27, 389-400. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
35. Huang, Z .; Wang, M .; Qian, M .; Zhong, J .; Tao, R. Kineze Inventari i Varësisë nga Interneti: Zhvillimi i një Masa të Përdorimit Problematik të Internetit për Studentët e Kolegjit Kinez. Cyberpsychol. Behav. 2007, 10, 805-812. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
36. Meerkerk, GJ; van den Eijnden, RJ; Vermulst, AA; Garretsen, HF Shkalla e përdorimit të pandreqshëm të internetit (CIUS): Disa karakteristika psikometrike. Cyberpsychol. Behav. 2008, 12, 1-6. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
37. Lemmens, JS; Valkenburg, kryeministër; Peter, J. Zhvillimi dhe Vlefshmëria e Shkallës së Varësisë së Lojërave për Adoleshentët. Media Psychol. 2009, 12, 77-95. [Google Scholar] [CrossRef]
38. Clark, DJ; Frith, KH Zhvillimi dhe testimi fillestar i shkallës së pasojave në internet (ICONS). Kompjuterë Informatikë Infermieri. Në dispozicion në internet: http://journals.lww.com/cinjournal/Fulltext/2005/09000/The_Development_and_Initial_Testing_of_the.13.aspx (qasur në 5 Maj 2015).
39. Demetrovics, Z .; Szeredi, B .; Rózsa, S. Modeli trefaktor i varësisë në Internet: Zhvillimi i Pyetësorit të Përdorimit të Internetit Problematik. Behav. Res. metodat 2008, 40, 563-574. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
40. Tejeiro Salguero, RA; Moran, RMB Matja e problemit të video lojës duke luajtur në adoleshentët. dhënie pas 2002, 97, 1601-1606. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
41. Lortie, CLG; Matthieu, J. Mjetet e vlerësimit të varësisë në internet: Struktura dimensionale dhe statusi metodologjik. dhënie pas 2013, 108, 1207-1216. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
42. Chang, MK; Ligji, SPM Struktura e faktorit për testin e varësisë së të rinjve në internet: Një studim konfirmues. Comput. Hum. Behav. 2008, 24, 2597-2619. [Google Scholar] [CrossRef]
43. Widyanto, L .; Griffiths, MD; Brunsden, V. Një krahasim psikometrik i testit të varësisë në internet, shkalla e problemit me internet dhe vet diagnoza. Cyberpsychol. Behav. Soc. Netw. 2010, 14, 141-149. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
44. Widyanto, L .; McMurran, M. Vetitë psikometrike të testit të varësisë në internet. Cyberpsychol. Behav. Ndikimi në Internet Multimed. Virtual Real. Behav. Soc. 2004, 7, 443-450. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
45. Achimovich, L. Probleme sistemike në ndërfaqen e shërbimeve të trajtimit të psikiatrisë dhe drogës. Në Përdorimin e Drogës dhe Shëndetit Mendor: Përgjigjet Efektive ndaj Problemit të Përbashkët Drogës dhe Shëndetit Mendor; Allsop, S., Ed .; Komunikimet IP: East Hawthorn, Victoria, Australi, 2008. [Google Scholar]
46. Griffiths, M. Abuzimi në Internet në vendin e punës: Çështje dhe shqetësime për punëdhënësit dhe këshilltarët e punësimit. J. Punësuar. Couns. 2003, 40, 87-96. [Google Scholar] [CrossRef]
47. Berwick, DM; Murphy, JM; Goldman, PA; Ware, JE, Jr .; Barsky, AJ; Weinstein, MC Performanca e testit të shqyrtimit të shëndetit mendor me pesë elementë. Med. Kujdes 1991, 29, 169-176. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
48. Rumpf, HJ; Meyer, C .; Hapke, U .; John, U. Shqyrtimi i shëndetit mendor: Vlefshmëria e MHI-5 duke përdorur DSM-IV Aksidenti I çrregullime psikiatrike si standard ari. Psikiatria Res. 2001, 105, 243-253. [Google Scholar] [CrossRef]
49. Harris Interactive. Përdoruesit e internetit tani shpenzojnë një mesatare prej orëve 13 një javë online. Në dispozicion në internet: http://www.harrisinteractive.com/vault/HI-Harris-Poll-Time-Spent-Online-2009-12-23.pdf (qasur në 24 korrik 2013).
50. Griffiths, M .; Wardle, H .; Orford, J .; Sproston, K .; Erens, B. Korrelacionet sociodemografike të lojrave të internetit: Gjetjet nga studimi i prevalencës së lojërave të fatit britanik 2007. Cyberpsychol. Behav. Ndikimi në Internet Multimed. Virtual Real. Behav. Soc. 2009, 12, 199-202. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]

© 2015 nga autorët; i licencuar MDPI, Basel, Zvicër. Ky artikull është artikull i qasjes së hapur të shpërndarë sipas termave dhe kushteve të licencës së Attribution Creative Commons (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).