David Ley samarbetar med porrindustrigiganten xHamster för att marknadsföra sina webbplatser och övertyga användare om att porrberoende och sexberoende är myter!

David Ley är författare till Myt av Sexmissbruk, Etisk Porr för Dicks och Omättliga fruar: kvinnor som strävar och män som älskar dem om göken med göken. Han har skrivit 30 eller så blogginlägg som attackerar och avfärdar NoFap, pornoberoende, sexberoende, porrinducerad sexuell dysfunktion och porrs effekter på relationer. David Ley hävdar kroniskt att porranvändning är ofarlig och om någon utvecklar problem beror det på att de hade "andra problem". TV-program, tidskrifter, webbplatser vänder sig alltför ofta till Ley som en "auktoritet" för porrberoende och porrseffekter eftersom medicinska forskare - vem skulle ge en korrekt bild av tillståndet internetberoende forskning - fokuserar i allmänhet inte specifikt på internetporr. De är inte heller lika tillgängliga som ivriga Dr. Ley. Därför får han forma debatten i media trots sin fullständiga brist på utbildning i neurovetenskapen för missbruk och sexuell konditionering, och har aldrig publicerat någon originalforskning.

David Ley och hans nära allierade Nicole Prause arbetar ofta i tandem, med båda lika citerade som "experterna", medan faktiska toppmissbruk neurovetenskapsmän, som har publicerat högt respekterade studier om porranvändare (Voon, Kraus, Potenza, Brand, Laier, Hajela, Kuhn, Gallinat, Klucken, Seok , Sohn, Gola, Kor, etc.), utelämnas. Varken Ley eller Prause är anslutna till något universitet, men några journalister, kanske influerad av Prauses potenta medietjänster, mystiskt föredra både över de bästa neurovetenskaparna vid Yale University, Cambridge University, University of Duisburg-Essen och Max Planck Institute. Gissa.

I flera år har Ley och hans nära allierade Nicole Prause konspirerat öppet och bakom kulisserna, manipulerat journalister, delat samtal, mailat styrande organ och till och med påverkat den peer-reviewed processen på tvivelaktiga sätt (dessa sidor ger omfattande dokumentation av nämnda beteenden: sida 1sida 2sida 3sida 4sida 5.). Båda förtalar, trakasserar och cyberstalkar regelbundet individer och organisationer som har varnat för porrskador eller publicerat forskning som rapporterar porrskador. Förskräckande inkluderar detta cyberstalking och förtalar unga män som offentligt har talat om att återhämta sig efter pornoinducerad sexuell dysfunktion. Dokumentation i dessa länkar: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodos #1, Alexander Rhodos #2, Alexander Rhodos #3, Noah Church, Alexander Rhodos #4, Alexander Rhodos #5, Alexander Rhodos #6Alexander Rhodos #7, Alexander Rhodos #8, Alexander Rhodos #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem och Alex Rhodes tillsammans # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodos #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodos #15. Både Prause & Ley är besatta av debunking porrinducerad ED eftersom ingenting skulle vara mer skadligt för deras pro-porr agenda (Prause / Ley gjorde också en 3-årigt krig mot denna akademiska uppsats och tidningens moderbolag, MDPI).

Nyligen eskalerade Prause och Ley sina oetiska och ofta olagliga aktiviteter till stöd för en porrindustrins agenda. Till exempel, den januari 29, 2019, anmälde Prause en varumärkesansökan för att få YOURBRAINONPORN och YOURBRAINONPORN.COM. I april 2019, en grupp leds av Prause och Ley engagerade i olagligt varumärkesintrång of YourBrainOnPorn.com genom att skapa ”RealYourBrainOnPorn.com.

För att marknadsföra sin olagliga webbplats skapade de självutnämnda "experterna" ett Twitter-konto (https://twitter.com/BrainOnPorn), YouTube-kanal, Facebook-sida, och publicerade a pressmeddelande. I ett ytterligare försök att förvirra allmänheten påstår pressmeddelandet falskt att komma från Gary Wilsons hemstad - Ashland, Oregon (ingen av "experterna" bor i Oregon, än mindre Ashland). Bedöma själv om "experterna" främjar porrindustrins intressen eller den äkta sökande vetenskapliga sanningen genom att granska denna samling av RealYBOP tweets. Skrivet i Dr. Prause's särskiljande vilseledande stil, tweetsna utmärker fördelarna med porr, förvränger forskningens nuvarande tillstånd och troll individer och organisationer Prause har tidigare trakasserat.

Dessutom skapade "experterna" ett Reddit-konto (användare / sciencearousal) till spamåterställningsforum reddit / pornfree och reddit / NoFap med reklamdriven, att hävda att porranvändning är ofarligt och nedskärbart YourBrainOnPorn.com och Gary Wilson. Det är viktigt att notera att beröm, en tidigare akademiker, har en lång dokumenterad historia att anställa många alias för att publicera på forum för återhämtning av porr. (YBOP är nu engagerade sig i rättsliga åtgärder med Prause och hennes pro-porn allierade).

Intressekonflikter (IOC) är inget nytt för David Ley. Advokater betalar honom bra pengar för att "avfärda" sex- och porrberoende; han säljer böcker som "debunking" sex & porrberoende; han tar ut talavgifter för ”debunking” sex- och porrmissbruk. Allt detta medan trakasserande och förtalat individer och organisationer som talar om de möjliga negativa effekterna av internetporr.

Emellertid har Ley officiellt nu passerat linjen. Han är samarbetar med porrindustrigiganten xHamster, som köper hans tjänster för att marknadsföra sina webbplatser (dvs. StripChat) och att övertyga användare om att porrberoende och sexberoende är myter! Lägg märke till hur Ley kommer att berätta för xHamster kunder vad "medicinska studier verkligen säger om porr, camming och sexualitet":

Kommer Ley att berätta för xHamster kunder varje studie som någonsin publicerats på män (ungefär 70) länkar mer porr till mindre sexuell och relationstillfredsställelse? Kommer Ley att säga dem allt 52 neurologiska studier på porranvändare / sexmisbrukare rapporterar hjärnförändringar som ses hos narkomaner? Kommer han att informera sin publik om att 50% av porranvändarna rapportera eskalerande till material som de tidigare tyckte ointressant eller motbjudande? På något sätt tvivlar jag på det.

Specifikt David Ley och den nybildade Sexual Health Alliance (SHA) har samarbetat med en xHamster-webbplats (StripChat). Ser "Stripchat anpassar sig till Sexual Health Alliance för att strama din oroliga porrcentriska hjärna. ” Stripchat köper SHA: s presentationer och kompenserar därmed indirekt Ley och andra för deras porrvänliga tjänster.

Ett år efter att detta inlägg först dök upp, hävdade Ley att han inte är det direkt kompenseras av ett "porrföretag", men det här delar hårstrån: Stripchat kompenserade SHA som i sin tur kompenserade SHA-styrelseledamot Ley. Detta liknar en läkare som röker apologen och hävdar att han inte betalades direkt av Phillip Morris utan kompenseras istället av Tobaksinstitutet. Trevligt försök, David. (Ley hävdar också att Stripchat inte är det endast köpare av SHA-presentationer och att endast en del av SHA-intäkterna kommer från Stripchat. Än sen då?)

Ingen köper Leys en-graders separationsspinn, inklusive journalister (Sexkamera-terapi - Inuti cam-webbplatsen som erbjuder psykoseksuell terapi till oroliga användare):

”Det är en obeveklig köttföreställning, förutom ett oförenligt fönster. Där sitter en man avslappnat i en blå skjorta med öppen hals framför en solig bakgrund. Klicka på honom för att chatta med Dr David Ley, en psykoseksuell terapeut anlitad av Stripchat att erbjuda gratis gruppterapisessioner för webbplatsanvändare. ”

I deras kampanjtweet lovas vi en skiffer av SHA-hjärnsexperter för att lugna användarna "porrångest" och "skam" (Ley och andra SHA-experter är ljusår från att vara hjärnsexperter).

Den växande sexuella hälsoalliansen (SHA) rådgivande styrelse inkluderar David Ley och två andra RealYourBrainOnPorn.com “experter” (Justin Lehmiller och Chris Donaghue). RealYBOP är en grupp av öppet pro-porr, självutnämnda "experter" som leds av Nicole Prause. Denna grupp är för närvarande engagerad i olagligt varumärkesintrång och häktning riktade mot den legitima YBOP. Enkelt uttryckt, de som försöker tystna YBOP får också betalt för att samarbeta med porrindustrin för att marknadsföra sina företag och försäkra användare om att porr- och kamsidor orsakar inga problem. (Obs: Nicole Prause har nära, offentliga band till porrindustrin som dokumenterad på denna sida.)

Du har nu möjlighet det officiella StripChat Twitter-kontot avslöjar det verkliga skälet för att betala SHA-experter: att lugna deras oro för att förhindra förlust av betalande kunder. SHA kommer att åstadkomma detta genom att "prata om den senaste forskningen om sex, kamning och missbruk", det vill säga körsbär som plockar det arbete som utförts av "deras" forskare. Will Ley / SHA nämna att hundratals studier länkar porranvändning till många negativa effekter?

In den här artikelnAvfärdar Ley sin indirekt kompenserade marknadsföring av porrindustrin:

Beviljade sexuella vårdpersonal som samarbetar direkt med kommersiella porrplattformar möter vissa potentiella nackdelar, särskilt för dem som vill presentera sig som helt opartiska. ”Jag förutser helt [antipornförespråkare] till alla skrik," Åh, se, se, David Ley arbetar för porr ", säger Ley, vars namn nämns rutinmässigt med förakt i anti-onani samhällen som NoFap.

Men även om hans arbete med Stripchat utan tvekan kommer att ge foder till den som är villig att skriva av honom som partisk eller i fickan i porrlobbyen, för Ley, är den avvägningen värd det. "Om vi ​​vill hjälpa [oroliga porrkonsumenter] måste vi gå till dem", säger han. "Och det är så vi gör det."

Partisk? Ley påminner oss om ökända tobaksdoktorer, och Alliansen för sexuell hälsa påminner oss om Tobaksinstitutet.

Medan han kompenseras för att stärka samtalspunkterna i porrindustrin, har Ley några fler intressekonflikter.

Intressekonflikt #2: David Ley är få lön att debunk porr och sexberoende. I slutet av detta Psychology Today blogginlägg Ley annonserar sina tjänster:

"Offentliggörande: David Ley har lämnat vittnesmål i rättsliga fall som omfattar påståenden om sexberoende."

I 2019 erbjöd David Leys nya webbplats sin välkompenserade "debunking" -tjänster:

David J. Ley, Ph.D., är en klinisk psykolog och AASECT-certifierad handledare för sexterapi, baserad i Albuquerque, NM. Han har lämnat expertvittnen och rättsmedicinskt vittnesmål i ett antal fall runt USA. Dr. Ley betraktas som en expert i debunking påståenden om sexuellt beroende, och har certifierats som ett expertvittne om detta ämne. Han har vittnat vid statliga och federala domstolar.

Kontakta honom för att få hans avgiftsschema och ordna ett möte för att diskutera ditt intresse.

Intressekonflikt #3: Ley tjänar pengar på att sälja två böcker som förnekar missbruk av sex och porr ("Myt av Sexmissbruk, "2012 och"Etisk Porr för Dicks,”2016). Pornhub (som ägs av porrgiganten MindGeek) är en av de fem baksidans rekommendationer som listas för Leys 2016-bok om porr:

Obs: PornHub var det andra Twitter-kontot för att retweeta RealYBOPs första tweet tillkännager sin "expert" (pro-porn) webbplats, föreslår en samordnad insats mellan PornHub och RealYBOP-experter. Wow!

Intressekonflikt #4: Slutligen tjänar David Ley pengar via CEU-seminarier, där han främjar beroendeframkallarens ideologi som anges i sina två böcker (som hänsynslöst (?) ignorerar dussintals studier och betydelsen av den nya Kompulsiv diagnos av sexuellt beteende i Världshälsoorganisationens diagnostiska manual). Ley kompenseras för sina många samtal med hans partiska åsikter om porranvändning. I denna 2019-presentation tycks Ley stödja och främja användning av ungdomars porr: Utveckla positiv sexualitet och ansvarsfull användning av pornografi hos ungdomar.

Detta är bara toppen av isberg. Läs igenom dessa sidor för många fler incidenter med David Ley:


Uppdatering 1: StripChat tillkännager ytterligare en David Ley-session: Stripchat Brings tillkännager online terapisession för att adressera "#NoNutNovember"

Obs: Ovanstående riktar sig verkligen till Nofap.com och dess grundare Alex Rhodes. Ser - Nicole Prause, David Ley och RealYBOPs långa historia om att trakassera och förtala Alexander Rhodes från NoFap.

Uppdatering 2 (november, 2019): Slutligen, exakt medieomslag om seriell falsk anklagare, förtalare, harasser, varumärkesintrångare, Nicole Prause: "Stödgrupp" NoFap "av Alex Rhodes of Porn Addiction stämmer besatt pro-porrsexolog för förtal. av Megan Fox av PJ Media och “Porrkrig blir personlig i No Nut November”, av Diana Davison av The Post Millennial. Davison producerade också denna 6-minuters video om Prauses obehagliga beteende: “Är Porn beroendeframkallande?”.

Uppdatera #3: Ley har nu en helt egen "StripChat" -sida: https://stripchat.com/blog/tag/sexuality/

Nog sagt.


ARTIKLAR Täcker detta ämne

Stripchat erbjuder nu gratis sexterapi

Du har hört talas om Snapchat. Men har du hört talas om Stripchat?

Sajten, som i grunden är en strippklubb genom linsen av en webbkamera, genomförde nyligen en intern undersökning bland sina användare. Fyrtiotvå procent av användarna rapporterar att de upplever "viss" oro över tiden de tillbringade på webbplatsen. Elva procent av användarna säger att de upplever "frekvent eller konstant" ångest.

Dessutom rapporterar 29 procent av gifta användare att de är oroliga för att deras strömning utgör fusk, medan 31 procent av gifta användare avslöjade att Stripchat orsakade problem i sina relationer.

Stripchat tar dessa siffror på allvar: ”Ångest och relationsstress är allvarliga problem,” erkänner de. ”Camming borde vara en källa till nöje och tillflyktsort från stressen i det dagliga livet - inte något som bidrar till det. Det är därför Stripchat åtar sig att vara ledande inom mental och emotionell välbefinnande för sina användare. ”

Således Stripchat tillkännagav sitt partnerskap med Sexual Health Alliance "för att föra kliniska psykologer, sexforskare och relationsterapeuter till sin globala cam-plattform för att svara på frågor om sexberoende och otrohet online" från och med augusti 1. Det kommer också att diskutera "hur dessa kan balanseras i ditt liv."

Några av dessa frågor inkluderar följande:

  • "Är fusk fusk?"
  • "Kan du bli kär i en kammodell?"
  • "Är porr beroendeframkallande?"

Med tanke på att Dr. David Ley, som ledde sessionen 1 augusti, [2019], författade en bok med titeln Myt av Sexmissbruk, det verkar troligt att svaret på den senare frågan kommer att vara ett rungande "nej."

Du har nu möjlighet porrindustrin gör mer än NFL, NBA och MLB tillsammans. Det gör också mer än NBC, CBS och ABC tillsammans. Ryktet går att porrindustrin som helhet netto mellan $ 6 och $ 97 miljarder årligen. Så Stripchat att övertyga sina användare om att porr kan vara beroendeframkallande och skadande för sina relationer är inte precis vad vissa kan kalla en bra affärsmodell.

Max Bennett, vice ordförande för News Media på Stripchat, kommenterade att den första sessionen i augusti 1 var "en chans för dem att komma förbi några av myterna och stigmatiseringen kring porr och prata med en expert om vad vetenskapen faktiskt säger."

Men vad säger vetenskapen egentligen?

För det första krymper gråmaterialet i hjärnan med pornografi. rapporterar Max Planck Institute. Det gör män mer benägna att lida från erektil dysfunktion. Det är också känt för orsaka mentalhälsoproblem hos män och kvinnor, inklusive ångest, depression och kroppsbild.

Det är inte förvånande att en av tre användare av Stripchat rapporterar att Stripchat orsakade problem i sina relationer. Människor som använder porr älskar sin partner mindre och är mer sexuellt missnöjda. Det har också visat sig att pornografi är öka äktenskapens otrohet av 300 procent.

Så även om Stripchats experter tycker att porr inte är beroendeframkallande och att camming inte är lurande, finns det fortfarande många andra frågor som de så kallade sexualitetsexperterna behöver svara på. Max Bennet konstaterar att ”omvärlden inte alltid accepterar” människor som använder pornografi. Det kanske finns en anledning till det här känslan.

Enligt "vetenskap", om Stripchat verkligen vill vara ledande inom mental och emotionell välbefinnande för sina användare, skulle det råda dem att sluta helt och hållet.


En annan artikel: ”Sexkamera-terapi - Inuti cam-webbplatsen som erbjuder psykoseksuell terapi till oroliga användare"

Ord: Andy Jones
16th September 2019

Startsidan på Stripchats sexkamsida är en massa rosa, rörligt kött. Varje torg har en halvnaken artisters ansikte och kropp, som vrider sig och trycker in i sin egen lilla videovärld.

School_ Teach, en mörkhårig"frestare ”med en Pulp Fiction-era Uma Thurman-bob och en svängande klyvning, djupt halsar en banan. MilkyFetishMegan verkar vara ett stort par ansiktslösa, huvudlösa bröst, bröstvårtor som pärlformiga ögon som stirrar ut ur skärmen. GingerSnaps, ett polyamoröst par (vinnare av VARFÖR INTE pris för"Bästa kampar, 2019”), Glädjer varandra och tre olika kvinnor. Jag klickar in i videon och drottningens Somebody to Love spelar i bakgrunden. Alla artister sänder live från sina sovrum, i alla hörn av världen.

Det är en obeveklig köttföreställning, förutom ett oförenligt fönster. Där sitter en man avslappnat i en blå skjorta med öppen hals framför en solig bakgrund. Klicka på honom för att chatta med Dr David Ley, en psykoseksuell terapeut anställd av Stripchat för att erbjuda gratis gruppterapisessioner för webbplatsanvändare.

Han är här för att Stripchats kunder är oroliga. Webbplatsen genomförde nyligen en undersökning av 6,000 användare, varav huvuddelen är män i åldern 18 - 24. Det fann det 11% oro"mycket ”om deras användning av webbkameror. I själva verket blev webbplatsen förvånad över allvaret i användarnas frågor, som sträckte sig från:"Är onani ohälsosamt? ”, Till:"Fuskar jag på min partner? ” Och oroande:"Är jag förstörd för verkliga relationer? ” Under tiden en häpnadsväckande 40% sa att de har förälskats i artister.

Med ett socialt samvetsnivå som i stort sett inte sågs i porrvärlden bestämde de sig för att ta itu med dessa frågor. Det är där Dr Ley kommer in: terapeut och författare till Myten om sexmissbruk.

"Det finns en skillnad mellan att känna att din användning av pornografi är utom kontroll och att den faktiskt är utom kontroll. ”

Ley säger att Stripchat, tillsammans med Sexual Health Alliance, kontaktade honom för att de ville ha en psykolog som stödde"icke-skamliga, hälsosamma tillvägagångssätt ”för att ta itu med de problem som kan uppstå vid regelbunden sexkameraanvändning. Frågan är, kan en kort session med online-rådgivning verkligen hjälpa någon som tror att de är beroende av porr- och kameraflickor?

I en öppen dörrsamling når han flera hundra användare, och som med de andra fönstren, när du har gått med, får du ställa Dr Ley frågor. Vissa hånar (en användare säger att Ley ser ut"en alkoholiserad läkare ”) men de flesta är öppet bekymrade. "Är det att spendera fyra timmar om dagen på sexiga webbkameror för mycket? ” frågar en användare. Dr Ley verkar inte tänka:"Om du tillbringade fem timmar om dagen och tittade på TV, skulle du vara orolig för att du är beroende av TV?" han frågar.

Faktum är att Dr Ley erbjuder en något sned analogi och argumenterar för det"det finns en skillnad mellan att känna att din användning av pornografi är utom kontroll och att den faktiskt är utom kontroll. Du kan känna att du är utom kontroll på en berg-och dalbana, men hela tiden har du perfekt kontroll. ”

Från svar som dessa är det svårt att veta om"terapi ”finns för att erbjuda allvarlig hjälp eller för att hålla människor på platsen genom att lägga en verbal gips över några mycket verkliga rädslor. När allt kommer omkring är att dränka ut ljudet från hundra nöjesstunder den obevekliga nedbrytningen av transaktioner. Tillgång till artisterna förmedlas via ett gränssnitt som laddar dig av interaktionen. Ljudet av pengar skrämmer starkare här än i någon dyr bar. Användare köper tokens i paket - dvs. 90 symboler för $9.99, 2255 symboler för $199.99 - och varje token som spenderas blir högljudd"ping ”på skärmen som gör att de kan interagera med sin valda artist. Det är inte ovanligt, säger sajten, att en enda spelare spenderar $10,000 en månad på sexkameror. Ur det perspektivet är det inte mycket meningsfullt för deras affärsmodell att anställa en terapeut som ber användarna att logga av.

Vilket, utan tvekan, är precis vad vissa kan behöva. Långt ifrån ett nischproblem, terapeut Paula Hall med sex- och porrberoende rådgivare Laurel Center säger sexkammissbrukare utgör ett allt större antal av de klienter som kommer till henne för att få hjälp. Hon säger att användare blir anslutna till fantasin att detta är ett mer personligt förhållande än enkel, fri luft-pornografi.

"Människor börjar spendera mer tid och pengar än de tänker göra, säger Hall. "De fortsätter att jaga samma dopaminslag. De börjar märka att de inte spenderar tid med nära och kära eller lämnar klubben tidigt för att spendera mer tid på dessa webbplatser. De kan då drabbas av att använda dem på jobbet. Ofta slutar det med att de använder arbetsdatorn. Det kan avsluta sin karriär och jag har sett människor förlora ett äktenskap på grund av det. ” Tidigare i år, 38-åriga Andrew Barnbrook bedräger till och med sin arbetsgivare på £250k in för att finansiera sitt beroende av camming med en specifik kvinna.

Det är förståeligt att gränserna mellan verklighet och fantasi kan bli suddiga. Varje Stripchat-show ger betraktaren en berusande inblick i en konstnärs värld; för det lilla tidsfönstret är du i deras rum, nästan som om - säg det tyst - du hade återvänt till deras plats efter ett datum. Det är en plastisk intimitet, men varje detalj har makten att driva dig ytterligare: den tomma koppen i bakgrunden med den inspirerande slogan på den, den ojämna kudden och påslakanset, namnet tatuerat ovanför en höger höft. KirstieVegas, en röd läppad brunettkammare från Frankrike, har en kuddeöverdrag från Captain America. Är det för att hon älskar Captain America eller för att Marvel-filmer är en bra krok för att få män att prata?

Och de älskar att chatta. Användarfrågor rullar in till artisterna med maskinpistolens snabbhet, från artigt inramade sexuella förfrågningar -"snälla berätta för mig att onanera ”- att chitchatta om historier och hobbyer -"Var kommer du ifrån? ”,"Spelar ni TORSK? ”- för trubbiga krav -"Cumming verkligen? ”Och"Kan du spruta? ” (den här sista frågan finns i varje chattrum jag går in i).

"Det [sexkamera] var bättre än att dejta - det fanns inget avslag, inga spel - du skulle prata med en sexig tjej och sedan skulle du få sex. ”

Stripchats artister har till och med börjat vidta åtgärder för att avskräcka sina fans från att bli obsessiva. "Jag låter användarna veta att jag inte är intresserad av att dejta och jag skapar gränser, säger Melrose Strip, 26, en kamflicka av 3 år. Hon kan sända till 1000 användare, fyra gånger i veckan och säger att hon ständigt strävar efter att hålla killarna intresserade och avvärja negativ uppmärksamhet.

Darnell *, 27, har använt kamwebbplatser i två år. Jag hittar honom på en sexkamera bekännelsetråd i forumet"NoFapp ”- en anti-porranvändningssida där män råder varandra om hur man kan sluta onanera till hardcore-bilder. På NoFapp finns också fruar och flickvänner som antingen hoppas kunna rädda sin partner från kopplingarna av sexberoende eller försöker få mening om dess fallout. Darnell är rädd att hans arbetskollegor eller familj kommer att få reda på hur han tillbringar de flesta kvällar.

Han säger att hans sexcam-användning kom från Pornhub. "Det var mitt gateway-läkemedel, säger han via e-post. Han började besatt av en rysk kamflicka som han såg på den gratis porrsajten. Men efter att ha blivit uttråkad av samma sak 6 - 7 videor tillgängliga om henne, började Darnell leta efter mer och snubblade över sin profil på en betald sexkamsida. Detta, säger han, var hans chans att chatta med henne på riktigt.

"Jag trodde att jag var bättre än de andra killarna som redan pratade med henne, säger han.</s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s> </s>"Jag skulle säga saker som:"Dina gropar när du ler är så söta. ” Eller så skulle jag fråga henne om ett R'n'B-spår jag hade hört henne spela på en tidigare video. Hon svarade riktigt bra. Jag kände att jag hade vunnit den heta tjejen i skolan. ”

Darnell säger att denna nya kink kändes mer förfinad än att se grundläggande porrflickor som skapades för alla. Han blev mer besatt. Han hade Shazam alla spåren som hans kamflicka skulle spela i hennes sexshower bara så att han kunde chatta med henne om dem och snabbt körde upp räkningar på $40 - 50 en vecka på hennes shower.

â € <"Det var bättre än att träffa, säger han. "Det var inget avslag, inga spel. Du skulle chatta med en sexig tjej och sedan få sex. Du skulle titta på henne onanera, se hur hon går av. Men då skulle jag bli upprörd när andra användare gjorde kommentarer om hennes kropp, att hon hade en ganska fitta. Jag var arg de ville ha henne också. ”

Darnell har också examen till andra kamflickor men är angelägen om att bromsa sin användning. "Jag spenderar $400 en månad och dricker svart kaffe för att hålla sig uppe och prata med dem, för att hålla dem alla nöjda. Jag älskar det men hatar mig själv samtidigt. ”

Jag tänker på Darnell när jag tittar på Dr Ley i sitt Stripchat-fönster. Han säger att det inte finns några bevis för att porr är beroendeframkallande, att det faktiskt är tillrådligt att du utlöser 21 gånger i månaden till förmån för din prostata och att - om du oroar dig för att du spenderar för länge med onlinesex - bör du helt enkelt öka ditt intag av aktiviteter du anser"hälsosamt ”, dvs träning eller socialisering, snarare än att minska din porrkonsumtion. Våra problem med porr, säger han, är inte nödvändigtvis kopplade till själva porren utan snarare till den skam som samhället stöter på oss för att ha sett den.