素晴らしいポルノ実験– TEDxで発表(2012年XNUMX月)


私たちの頭脳は今日のインターネットの誘惑の過剰刺激に対処するために進化したのでしょうか? Gary Wilsonは、インターネットのヘビーユーザーに現れる不安な症状、これらの症状の驚くべき逆転、そしてこれらの現象の背後にある科学について論じています。

「TheGreatPornExperiment」(2012)の実証的サポート

各スライドに記載されているクレームに対する包括的なサポートについては、次の2ページを参照してください。

特筆すべきは、「ザ・グレート・ポルノ・エクスペリメント」は2011年12月に完成し、TEDxに送付された一方、講演は2012年3月に行われたということである。このTEDx講演は、フィリップ・ジンバルドの「男たちの終焉」というTED講演への直接的な応答であり、グラスゴーの聴衆は講演の直前にその講演を視聴していた。

2011年12月以降、膨大な量の裏付けとなる研究と臨床的証拠が集まり、 『ザ・グレート・ポルノ・エクスペリメント』の3つの主要な主張を裏付けている。その主張とは以下の通りである。

  1. インターネットポルノは性的機能不全を引き起こす可能性があります。
  2. インターネットポルノの使用は、物質中毒に見られる3中毒に関連した主要な脳の変化につながる可能性があります。 そして
  3. インターネットポルノの使用は、特定の精神的および感情的な状態(集中力の問題、社会不安、鬱病など)を悪化させる可能性があります。

以下は、『ザ・グレート・ポルノ・エクスペリメント』で主張されている内容を裏付ける実証的および臨床的証拠の簡単な要約である。

1) インターネットポルノの使用は性的機能不全を引き起こす可能性があります。

2) インターネットポルノの使用は、薬物中毒で特定された3中毒に関連した主要な脳の変化につながる可能性があります。

「グレート・ポルノ・エクスペリメント」では、インターネット依存症の「脳研究」を10件挙げ、インターネット依存症(およびゲームやポルノなどのインターネット依存症のサブタイプ)が存在し、他の依存症と同じ基本的なメカニズムと脳の変化を伴うという私の主張を裏付けています。この研究分野は指数関数的に成長しています。2019年現在、インターネット依存症の「脳研究」は約350件あります。それらはすべて、依存症モデルと一致するインターネット依存症者の神経学的所見と脳の変化を報告しています(インターネット依存症の「脳研究」のリスト)。さらに、いくつかのインターネット依存症研究のデザインは、インターネットの使用が(一部の人に)うつ病、ADHD、不安などの症状を引き起こしているという主張を裏付けています。そのような研究のリスト:インターネットの使用とポルノの使用が症状と脳の変化を引き起こすことを示す研究

「グレート・ポルノ・エクスペリメント」では、ポルノ中毒に伴う3つの主要な脳の変化が説明されています。(1) 感作、(2) 脱感作、(3) 前頭前野回路の機能不全(前頭葉機能低下)。2012年3月以降、ポルノ使用者とポルノ中毒者に関する多くの神経学的研究が発表されています。頻繁にポルノを使用する人やセックス中毒者に関する41件の神経科学に基づく研究で、これら3つの脳の変化すべてが確認されています。

  • 研究報告 感作 (キュー反応性と渇望)ポルノユーザー/セックス中毒者: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  • 研究報告 減感作 またはポルノユーザー/セックス中毒者の習慣化(寛容の結果) 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  • 貧困層の執行機能を報告している研究(下面性)またはポルノユーザー/セックス中毒者の変化した前頭前庭活動: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.

44件の神経科学に基づく研究(MRI、fMRI、EEG、神経心理学的、ホルモン学的)は、依存症モデルを強力に裏付けており、世界トップクラスの神経科学者による25件の最近の文献レビューと解説も同様である。

私はTEDxトークでエスカレーションや習慣化についても説明しました(これ中毒の兆候となる可能性があります)。これまでに5つの研究がポルノ使用者に対し、新しいジャンルへのエスカレーションや耐性について具体的に質問し、両方を確認しています(1、2、3、4、5さまざま間接的な方法や臨床報告を用いて、さらに40の研究が「通常のポルノ」への習慣化や、より過激で珍しいジャンルへのエスカレーションと一致する結果を報告しています。

離脱症状に関しては、調査を行ったすべての研究で離脱症状が報告されている。現在までに10件の研究がポルノ使用者における離脱症状を報告している

ポルノ中毒を否定する神経学的研究はどうでしょうか?そのような研究は存在しません。Prause et al., 2015の筆頭著者は、唯一の EEG 研究でポルノ中毒を否定したと主張しましたが、査読済みの 9 つの論文はこれに反論しています。Prause et al ., 2015に対する査読済みの批判。これらの 9 つの論文の神経科学者は、Prause et al . は実際には脱感作/慣れ (中毒の発達と一致) を発見したと述べており、バニラ ポルノ (画像) に対する脳の活動が少ないほどポルノの使用が多いことに関連していました。信じられないことに、Prause et al . チームは、2016 年のこの「編集者への手紙」から抜粋した 1 つの段落で、ポルノ中毒モデルを否定したと大胆に主張しました。実際には、プラウスの手紙は何も偽造していません。この広範な批判が明らかにしています。編集者への手紙「プラウスら(2015)中毒予測の最新の偽造」(2016)

しかし、「ポルノ中毒」は APA のDSM-5には含まれていませんよね? APA が 2013 年にマニュアルを最後に更新したとき ( DSM-5)、正式には「インターネット ポルノ中毒」を検討せず、代わりに「過剰性欲障害」について議論することを選びました。問題のある性的行動の後者の包括的な用語は、長年の検討の後、 DSM-5 のセクシュアリティ作業部会によって含めることが推奨されました。しかし、作業部会のメンバーによると、土壇場の「秘密会議」で、他のDSM-5関係者が一方的に過剰性欲を拒否し、その理由は非論理的であると評されています

2013年にDSM-5が出版される直前、当時国立精神衛生研究所(NIMH)所長だったトーマス・インセル氏は、精神医療分野がDSMに頼るのをやめるべき時が来たと警告した。「その弱点は妥当性の欠如にある」と彼は説明し、「DSMのカテゴリーを『ゴールドスタンダード』として用いる限り、我々は成功できない」と述べた。さらに、「だからこそNIMHは、DSMのカテゴリーから離れた研究へと方向転換していく」と付け加えた。言い換えれば、NIMHはDSMのラベル(およびその欠如)に基づく研究への資金提供を停止する計画だった。

主要な医療機関は、米国精神医学会(APA)よりも先を行っている。米国中毒医学会(ASAM)は、私がTEDxトークの準備をする数か月前の2011年8月に、ポルノ中毒論争に終止符を打つべき決定的な一撃を与えた。ASAMの中毒専門家トップたちが、綿密に練られた中毒の定義を発表したのだ。この新しい定義には、私がトークで述べた主要なポイントがいくつか含まれている。まず第一に、行動中毒は薬物中毒と同じように脳に根本的な影響を与える。つまり、中毒は本質的に一つの病気(状態)であり、複数の病気ではない。ASAMは、性行動中毒は存在し、物質中毒に見られるのと同じ根本的な脳の変化によって引き起こされるに違いないと明言した。

世界保健機関(WHO)は、米国心理学会(APA)の政治的な内紛を正す構えを見せているようだ。世界で最も広く使われている医学診断マニュアルである国際疾病分類(ICD-11)には、ポルノ中毒に適した新しい診断名「強迫性性行動障害」が含まれている。ICD-11には、ビデオゲーム中毒に対する新しい診断名「インターネットゲーム障害」も含まれている。

3)インターネットポルノの使用は特定の精神的および感情的状態を悪化させる可能性があります

「グレート・ポルノ・エクスペリメント」では、「もう一つのポルノ実験」について述べられており、ポルノの使用をやめた若い男性は、感情的および認知的問題が寛解したと報告している。TGPEはまた、「覚醒依存」(インターネット依存とその亜型)が、脳の霧、集中力の低下、全般性不安障害、うつ病、社会不安などの症状を悪化させたり、引き起こしたりすると述べている。2018年現在、この主張を裏付ける相関研究が数百件因果関係研究が80件存在する。

2016では、Gary Wilsonが2つの査読論文を発表しました。