Kritika e "Varësisë nga pornografia: Një eksplorim i lidhjes midis përdorimit, varësisë së perceptuar, mosfunksionimit ngrerë, derdhjes së parakohshme (të hershme) dhe kënaqësisë seksuale tek meshkujt e moshës 18-44 vjeç

YBOP KOMENTE: Një i ri studim nga një ekip seksologësh në Australi hetoi gjoja ndikimin e pornografisë në funksionin seksual. Studimi pretendon se ka gjetur se përdorimi i pornografisë nuk shoqërohet me mosfunksionime seksuale, por përkundrazi "të besosh" se je i varur nga pornografia shoqërohet me mosfunksionim seksual. Sidoqoftë, ky "studim" ka përdorur një vlerësim të pavlefshëm (CPUI-9), dhe eshte bazuar në një premisë të rreme (se kohëzgjatja e përdorimit të pornografisë është ajo që çon në probleme).

Problemi #1 - Vlerësimi i Pavlefshëm: Inventari i Përdorimit të Pornografisë Kibernetike-9

Një studim (Fernandez et al., 2017) testoi vlefshmërinë e CPUI-9, një pyetësor i supozuar i "varësisë nga pornografia" i zhvilluar nga Joshua Grubbs, dhe zbuloi se nuk mund të vlerësonte me saktësi "Varësia e perceptuar e pornografisë", dhe që individët që thonë se ndihen "të varur" nga pornografia, ose mendojnë se kanë përdorim të detyrueshëm, në të vërtetë luftojnë me përdorimin e detyrueshëm kur përpiqen të abstenojnë. E thënë thjesht, një studim testoi CPUI-9 dhe zbuloi se individët që mendojnë se janë të varur nga pornografia ka shumë të ngjarë të jenë. (A përdorin inventarin e pornografisë në internet Cyber-9 reflektojnë kompulsivitetin aktual në përdorimin e pornografisë në internet? Eksplorimi i Rolit të Përpjekjes së Mbajtjes).

Citim nga Fernandez et al., 2017:

Gjetjet tona sugjerojnë se nëse një individ percepton compulsivity në përdorimin e tyre IP, ka të ngjarë që këto perceptime mund të jenë me të vërtetë reflektues të realitetit.

Studiuesit në këtë studim të ri, në citimin e fundit në pjesën e kufizimeve, përfundimisht e pranojnë Fernandez et al., 2017, por ata injorojnë në mënyrë të egër arsyen kryesore që CPUI-9 është i pavlefshëm: nuk mat "varësinë e perceptuar". 

Në përpjekje për të adresuar problemet Fernandez et al., 2017 vuri në dukje në lidhje me CPUI-9, kjo është ajo që thanë seksologët në këtë studim të ri:

"CPUI-9 u kritikua kohët e fundit nga studiuesit si një masë e pavlefshme e varësisë seksuale për shkak të inflacionit të mundshëm ose deflacionit të pikëve që lidhen me mosmiratimin moral të dikujt për përdorimin e IP (nën-shkallë shqetësimi).

Ndërsa deklarata e mësipërme është e vërtetë, CPUI-9 është i pavlefshëm sepse fryn rezultatet në lidhje me mosmiratimin moral të dikujt, arsyeja kryesore që CPUI-9 është një vlerësim i pavlefshëm i të ashtuquajturës "varësi e perceptuar", është se nuk e bën me saktësi matni varësinë e perceptuar. Për më tepër, nuk janë vetëm ato rezultate në mesin e atyre me mendime morale për pornografinë i fryrë, është se ata që kanë përdorim të detyrueshëm aktual janë i fryrë, dhe nuk kanë lidhje me "rezultatet e shqetësimit emocional".

Nga Fernandez et al., 2017:

Më e rëndësishmja, compulsivity aktuale si konceptuar në këtë studim (përpjekjet e dështuara abstinencë përpjekje x abstinence) nuk kishte marrëdhënie me rezultatet emocionale ankth. Kjo sugjeron që individët që përjetojnë kompulsivitetin aktual në përdorimin e tyre të pornografisë jo domosdoshmërisht përjetojnë shqetësim emocional të lidhur me përdorimin e tyre të pornografisë.

Duke shqyrtuar CPUI-9 zbulon tre të vërteta të dukshme të ekspozuara nga autorët e Fernandez et al., 2017 (dhe në YBOP kritikë):

• CPUI-9 nuk mund të bëjë dallimin midis një varësie aktuale pornografike dhe një besimi të thjeshtë në varësinë ndaj pornografisë ("varësia e perceptuar").
• Dy seksionet e para (pyetjet 1-6) vlerësojnë shenjat dhe simptomat e një aktual varësia nga pornografia (jo “varësia e perceptuar e pornografisë”).
• Pyetjet e "Shqetësimit Emocional" (7-9) vlerësojnë nivelet e turpit dhe fajit dhe nuk gjenden në asnjë lloj tjetër të vlerësimit të varësisë (dmth. Nuk i përkasin).

Bottom line: Rezultatet e Fernandez et al., Vend 2017 të gjithë pohimet e bazuara në rezultatet e CPUI-9 dhe të gjitha titujt që rezultojnë, në dyshim serioz.

Problemi #2 - Kohëzgjatja e përdorimit nuk parashikon probleme, risia po.

Seksologët thanë:

Studimi ynë siguroi dëshmi të tjera empirike që ishte thjesht të shikosh "shumë pornografi" ose "të shikosh pornografi për një kohë të gjatë" nuk e lidhur me ED.

Supozimi i rremë që bëjnë seksologët është se "kohëzgjatja e përdorimit" është ajo që çon në probleme, kur hulumtimet e kaluara tregoi se "aplikimet e seksit të përdorura" (risi) ishte një parashikues më i mirë i problemeve sesa kohëzgjatja e përdorimit.

Rezultatet tregojnë se problemet e vetë-raportuara në jetën e përditshme të lidhura me aktivitetet seksuale në internet ishin parashikuar nga… numri i aplikacioneve të seksit të përdorura kur jeni në faqet e seksit në internet në jetën e përditshme, ndërsa koha e kaluar në faqet e seksit në internet (minuta në ditë) nuk ka kontribuar në mënyrë të konsiderueshme në shpjegimin e variancës në rezultatin IATsex.

Që nga fillimi i tij, YBOP ka argumentuar se është risia që ofron pornografia në internet kjo po nxit rritjen e normave të mosfunksionimit seksual tek të rinjtë, jo thjesht kohën e kaluar në "shikimin" e pornografisë. Konsideroni këtë, kush përjeton më shumë stimulim: një djalë që shikon një film pornografik 2-orësh me 3 skena "seksi", ose një djalë që ka skeda të shumta të hapura me disa video të ndryshme përmbledhëse që tregojnë klipe të pjesëve më intensive të skenave pornografike ekstreme? Sigurisht, skenari i dytë është shumë më stimulues për qarkun e shpërblimit të trurit.

Merrni si shembull muzikantin e famshëm John Mayor, i cili në intervistën e tij të famshme Playboy tha "Ndoshta ka pasur ditë kur kam parë 300 vagina para se të ngrihem nga shtrati." Në të vërtetë, ajo që e veçon pornografinë në internet nga ajo e së kaluarës nuk është thjesht lakuriqësi, por pafundësisht risi.

Problemi #3 - Shkallët befasuese të larta të mosfunksionimit erektil në mesin e subjekteve të mbetura të pashpjegueshme.

Së pari, autorët pranojnë se metoda e tyre e mbledhjes së subjekteve mund të shihet si "e njëanshme" sepse, mirë, absolutisht ishte. Ata me qëllim kërkuan subjekte entuziastë ndaj pornos, të cilët nuk ndiheshin "të varur" nga pornografia.  

Detyra kryesore ishte gjetja e një grupi jo-klinik të përdoruesve meshkuj të IP me frekuencë të lartë, pa u ndier të etiketuar si të varur nga IP. Ne kërkuam të anketuar nga bota ku përdorimi i IP u pa si një aktivitet normal, i përditshëm. Mund të argumentohet se ky është një mostër e njëanshme, por ne besojmë se është një mostër shumë më përfaqësuese e përdoruesve të IP sesa nëse do të kishim reklamuar në mënyrë të pavarur për përdorim IP.

Ata kërkuan subjektet e tyre në faqen e mediave sociale Reddit.com:

një sondazh anonim on-line që u reklamua në grupet e mediave sociale Reddit, funksioni i vetëm i të cilëve ishte të ndanin [pornografi në internet]

E njëjta faqe e mediave sociale gjithashtu ka komunitete ku mbi një milion njerëz po përpiqen të shërohen nga varësia nga pornografia dhe mosfunksionimet seksuale të shkaktuara nga pornografia. Kjo është e ngjashme me shkuarjen në një kazino dhe pyetjen e lojtarëve që ende nuk i kanë humbur të gjitha, se si lojërat e fatit kanë ndikuar tek ata dhe si ndihen ata për përdorimin e tyre në mënyrë që të tregojnë se lojërat e fatit nuk shkaktojnë probleme, ndërsa një klinikë për shërimin e varësisë nga kumari është dera tjeter. Nëse doni të thoni që pirja e duhanit nuk çon në kancer, qëndroni jashtë repartit.

Së dyti, studimi ende gjendet 27.4% nga subjektet kishin mosfunksionim ngrerë! Edhe në mostrën jo-klinike të pornografisë.

Nga studimi:

shumica e meshkujve (72%) nuk kishin probleme me ereksionin, megjithatë ngjashëm me studimet e tjera një total prej 27.4% treguan ED të butë ose më keq.

Po, e lexuat mirë. Kjo është akoma një studim tjetër mbi të rinjtë që gjeti norma të larta befasuese të mosfunksionimit erektil tek të rinjtë (mosha 18-44 vjeç në këtë). 

Bazuar në problemet e mësipërme, rezultatet alternative nga ky studim mund të lexohen kështu: "Studimi zbulon se pothuajse 30% e përdoruesve të pornografisë kanë mosfunksionim ngrerë, dhe ata me një varësi nga pornografia kanë më shumë gjasa të përjetojnë probleme seksuale!"

"Një kritikë e mëtejshme e hulumtimit tonë mund të jetë se burrat në mostrën tonë janë të varur nga IP, por ende nuk janë kuptuar."

Abstract