Är Porr beroendeframkallande? 6-minuters video av journalisten Diana Davison

6-minuters video av journalisten Diana Davison, som författade The Post Millennial exponera 'på Nicole Prause.

Diana Davison-videon tillhandahöll en länk till tidslinjen för händelser som kroniserade Prause nästan 7-årskampanj av trakasserier, förtal, hot och falska anklagelser som kallas ”VSS Academic War Timeline. ” Uppdatering - Prause fick tidslinjen bort. Hmm ... Relaterat - Offrar för Nicole Prauses skadliga rapportering och skadlig användning av processen (PDF).

Mycket avslöjande kommentarer under than Diana Davison-video (som svar på en besatt kommentar):

-----------

-----------

-----------


Som svar på Diana Davisons Post Millennium översikt' Prause trakasserar / förtalar Davison, följt av ett falskt Cease & Desist-brev och kräver 10,000 XNUMX dollar för att inte väcka talan

Som hon hade gjort med andra journalister (t.ex. Belinda Luscombe, Amy Fleming) Beröm gick över attacken och trakasserade, förtalade och hotade Diana Davison. Berömmelse tog sig till slut till att skicka Davison och The Post Millennial a grundlöst upphör & avstå brev. (PDF av falska C & D-brev). Vi börjar med Diana Davisons ursprungliga tweet som länkar till hennes artikel:

Davison frågades om Prauses domstolsansökningar var Beröm hävdar falskt att hon aldrig deltog i en utställning med porrutmärkelser. (Se detta bild av henne (längst till höger) på den röda mattan i XRCO-prisutdelningen 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO).) Davison avslöjar Prause som perjurerar sig själv i sin ansökan om anmälan från Hilton v. Prause:

Prause blockerade sedan Davison för att hindra henne från att svara på Prauses tweets:

Skärmbilder som stöder allt som Davison sa:

  1. deltog 2016 X-rated Critics Organization (XRCO) prisutdelning (PDF: XRCO 2016)
  2. uppgav att hon hade deltagit i AVN 2015 (PDF: AVN 2015)
  3. uppgav att hon planerade att delta i AVN 2019 (PDF: AVN 2019)

Med Davison blockerad, beröm lanserar sin tirade:

Är det en slump att AVN-e-postmeddelandet till Prause är daterat 21 november, dagen The Post Millennial exponera 'på Nicole Prause publicerades? Detta antyder att Prause mailade AVN och de blir omedelbart svarade med det begärda uttalandet. Det verkar som att Prause och AVN har en pågående relation.

AVN-e-postmeddelandet misslyckas dock inte med att säkerhetskopiera Prauses påståenden. För det första är AVNs e-post bara bekymrat för 2019, men Don Hilton hävdar bara att Prause uppgav att hon hade deltagit i AVN 2015 (Som hon tweetade 2015). För det andra avser AVN-svaret sig endast med RSVP-biljetter, inte allmän entré. Det enda som AVN-e-postmeddelandet bevisar är att AVN är på Prause's beck and call.

Prauses tirad fortsätter med självinkriminerande skärmdumpar på den här sidan: Är Nicole Prause påverkad av Porrindustrin? Du kan se avsnittet hon fångade i hennes tweet här: Bevis för att Nicole Prause deltar utmärkelser för porrindustrin (XRCO, AVN)

Nästa hon tweets denna pärla (med fler av hennes privata e-postmeddelanden med insiders av porrindustrin):

Skärmdumpen på XRCO-ordförandens e-post till Prause från ovanstående tweet är ovärderlig:

Bob Krotts bekräftar att Prause hade deltagit i XRCO (i motsats till Nikkys svärda förklaring), men han är inte säker på om hon är en "del av" porrindustrin eller inte. Prauses tweet innehåller en andra skärmdump - av en Davison-tweet:

Davison hänvisar till denna XRCO-bild av Prause som sitter vid ett reserverat bord med porrindustrivänner (blond vänster bakom porrstjärnan Melissa Hill):

I samma tråd, hävda om AVN 2019 (snarare än 2015) och tweeta kvitton som förmodligen visade att hon var i LA under AVN 2019 (som hålls i Las Vegas). Ingen sa dock att Prause deltog i AVN-utmärkelsen 2019 (även om Ursäkta hade tydligen en gång planerat att delta i AVN), Och Du har nu möjlighet Post Millennium Artikeln sa ingenting om varken AVN- eller XRCO-utmärkelsen.

Prause eskalerar till hot mot en stämning. Inget av hennes "bevis" motverkar något som Diana Davison har tweetat.

Samtidigt, hon tweetsar alla porrindustrins bigwigs som är till hands. Ingenting misstänkt här folkens!

Davison svarar på att vara blockerad och sedan trakasseras av Prause:

November 25, 2019:

Nästa dag får Prause henne Backpage.com advokat att skicka en falskt upphör och avstår brev till Davison och The Post Millennial. Alla Prauses påstådda fel är tillverkade nonsens - som vanligt.

Kolla in det här: Prauses advokat är Wayne B. Giampietro, som var en av de främsta advokaterna som försvarade backpage.com. Backpage stängdes av den federala regeringen "för dess avsiktliga underlättande av människohandel och prostitution." (Se denna artikel i USA Today: Åtal om 93-räkning på anklagelser om handel med sex som avslöjades mot grundarna av Backpage). Åtalet anklagade ägare till baksidan, tillsammans med andra, för att konspirera för att medvetet underlätta prostitutionbrott via webbplatsen. Myndigheterna hävdar att några av de människohandlade inkluderade tonårsflickor. För information om Giampietros engagemang se - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. I en udda händelse, backpage.com tillgångar beslagtogs av Arizona, med Wayne B. Giampietro LLC listas som förlorar $ 100,000.

Fortsatt hot mot Davison, The Post Millennial och två andra twitter-konton i Davison-tråden (anmärkning: Prause hade redan blockerat Davison).

Lägg märke till hur Prauses C & D-brev säger "RE: Your Brain On Porn." Bevis för att hon förmodligen är den som skriver de falska C & D: s, inte hennes advokat.

Diana Davison svarar på Prauses trakasserier och falska C & D-brev.

Diana beskriver Prause som kräver 10,000 XNUMX dollar för att bara gå bort.

Beröm också försöker skrämma andra i Davison-tråden:

Andra konton utbildar Davisons sätt på hur porrindustrin ska:

Davison skrämmas inte av Prause:

November 26, 2019:

December 19, 2019: Prause skrämde tydligen Tiki-Toki.com för att ta ner Davisons tidslinje för Prauses förtal och trakasserier.

Obs: Månader har gått och Davisons Post Millennium artikel kvarstår, liksom alla Davisons tweets. Mer tomma, oförtjänta hot från Prause.

Mars 10, 2020: Tydligen fick Diana Davison e-postmeddelanden från fler offer för Prause. Det slutar aldrig:

Davison fortsätter:

Davison slutar med vad många av oss vet vara sanna:


Relaterad

Medan hon tillbringade hennes vakna timmar på att trakassera andra, odlade Prause smart - med noll verifierbara bevis - en myt att hon var "offret" av de flesta som vågat hålla med om hennes påståenden kring porrens effekter eller det aktuella läget för porrforskning (se: Nicole Prauses framställningar av offerhuva utsätts som marklösa: hon är gärningsmannen, inte offret). För att motverka den pågående trakasserierna och falska påståenden tvingades YBOP att dokumentera några av Prauses aktiviteter. Tänk på följande sidor. (Ytterligare händelser har inträffat att vi inte är fria att avslöja - eftersom Prauses offren fruktar ytterligare vedergällning.)

  1. Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other
  2. Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other (Sida 2)
  3. Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other (Sida 3)
  4. Nicole Prauses oetiska trakasserier och förtal mot Gary Wilson & Other (Sida 4)
  5. Offrar för Nicole Prauses skadliga rapportering och skadlig användning av processen.
  6. Nicole Prause och David Ley ärekränkande hävdar att Gary Wilson avskedades från södra Oregon University
  7. Prausas ansträngningar att ha beteendevetenskaplig granskning (Park et al., 2016) indragen
  8. Artikel av University of Wisconsin student tidning (The Racquet) inlägg falsk polis rapport av Nicole Prause (Mars, 2019)
  9. Aggressiv varumärkesöverträdelse begått av Porno Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
  10. Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn's långa historia om att trakassera och förtala Alexander Rhodes från NoFap
  11. Nicole Prause och David Ley begår mened i Don Hilton-förtalstvist.
  12. Prauses ansträngningar för att tystna Wilson folierade; hennes begränsningsorder förnekas som frivolous & hon är skyldig betydande advokatkostnader i en SLAPP-dom