Dadansoddiad o “Nid yw data yn cefnogi rhyw fel caethiwus” (Prause et al., 2017)

Cyflwyniad

Nicole Prause yn nodi un arall o'i llythyrau at y golygydd fel un sy'n “difetha” bodolaeth dibyniaeth rhyw a dibyniaeth porn (“Anhwylder ymddygiad rhywiol cymhellol” yn y dyfodol ICD-11). Eto nid yw'n gwneud hynny. Hyn Darn barn 240-wordPrause et al., 2017) yn dyfynnu sero astudiaethau i gefnogi ei honiadau, pgan drechu dim ond brawddeg hawdd ei gwrthbrofi fel ei hunig “dystiolaeth” sy'n gwrthbwyso'r model dibyniaeth.

Mae'r llythyr hwn wedi'i ysgrifennu gan Prause Lancet, a arwyddwyd gan bedwar cynghreiriad (roedd Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn a James Pfaus), yn ateb i lythyr byr arall: A yw ymddygiad rhywiol ormodol yn anhwylder gaethiwus? (Potenza et. al., 2017), wedi'i ysgrifennu gan Marc Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor a Shane Kraus. (Atgynhyrchir y ddau isod yn llawn.)

Gyda llaw, mae tri o bedwar cyd - gyd - drefnydd Prause Lancet hefyd wedi rhoi eu henwau i'w 2016 cynharach Salt Lake Tribune Op-Ed yn ymosod ar y frwydr yn erbyn y cyffuriau newydd a'i safle ar born rhyngrwyd. Dyna Salt Lake Tribune Roedd 600-word Op-Ed yn llawn o honiadau heb gymorth a gyfrifwyd i gamarwain y cyhoedd lleyg. Ac ni lwyddodd ei awduron, Prause and Friends, i gefnogi un hawliad. Cyfeiriodd Op-Ed at bapurau 4 yn unig - nid oedd gan unrhyw un unrhyw beth i'w wneud â dibyniaeth porn, effeithiau porn ar berthnasoedd, neu broblemau rhywiol a achoswyd gan born. Ymatebodd sawl arbenigwr gyda hyn yn datgymalu'r Prause Op-Ed: Op-Ed: Pwy yn union sy'n cam-gynrychioli'r wyddoniaeth ar bornograffi? (2016). Yn wahanol i “niwrowyddonwyr” yr Op-Ed cychwynnol, dyfynnodd yr awduron ymateb sawl cant o astudiaethau ac adolygiadau lluosog o'r llenyddiaeth a oedd yn cefnogi eu datganiadau.

Yr un PhD yn y Lancet ymdrech sydd ar goll o'r Salt Lake Tribune Digwyddodd Op-Ed (Peter Finn) i gyd-awdur darn propaganda 2014 gyda Prause a David Ley (awdur The Myth of Sex Diadedd), hawl Nid oes gan yr Ymerawdwr Dillad: Adolygiad o'r Model 'Dibyniaeth Pornograffeg' (2014). Nid oedd y papur yn adolygiad go iawn, ac, yn anodd fel y credir, mae bron dim yn y papur Ley / Prause / Finn yn gywir neu'n cael ei gefnogi gan y dyfyniadau yn y papur. Mae'r canlynol yn ddadansoddiad hir iawn o'r papur sy'n mynd ar linell-wrth-linell, gan ddyfynnu drwy ddyfyniad, gan ddatgelu'r nifer o senanigans Ley / Prause / Finn sydd wedi'u hymgorffori yn eu “hadolygiad”: Nid oes gan yr Ymerawdwr Ddillad Dillad: Adolygiad o Fylau Teg wedi'i Fractured. Ei agwedd fwyaf rhyfeddol yw ei fod wedi hepgor unrhyw astudiaeth a oedd naill ai wedi adrodd effeithiau negyddol yn ymwneud â defnyddio porn neu wedi dod o hyd i gaethiwed porn - ac eto wedi labelu ei hun yn “adolygiad!”

Diweddariad (Ebrill, 2019): Mewn ymgais i dawelu beirniadaeth YBOP, ffurfiodd llond llaw o awduron grŵp (gan gynnwys 4 o'r 5 awdur ymlaen Prause et al., 2017 - Nicole Prause, Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn) i ddwyn nod masnach YBOP a chreu a safle drych ffug ac cyfrifon cyfryngau cymdeithasol. Gweler y dudalen hon am fanylion: Torri Nod Masnachol Ymosodol Wedi'i Gyflogi gan Ddyneddwyr Porn Dibyniaeth (www.realyourbrainonporn.com).

Troi at Gymalau Lancet dylem grybwyll nad un o'r pump Prause et al., Mae 2017 signers erioed wedi cyhoeddi astudiaeth yn cynnwys wedi eu dilysu “bod yn gaeth i born neu ryw.”Ar ben hynny, fe wnaeth rhai a lofnododd Prause's Lancet llythyr wedi hanes ffyrnig yn ymosod ar y cysyniad o gaethiwed porn a rhyw (gan ddangos tuedd amlwg). Mewn cyferbyniad, mae pob un o'r pump Potenza et al. 2017 cyd-awduron (a ysgrifennodd y llythyr cyntaf ar y pwnc hwn yn Lancet) wedi cyhoeddi nifer o astudiaethau sy'n cynnwys pynciau ag anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol (gan gynnwys astudiaethau ar yr ymennydd o bwys ar ddefnyddwyr porn a phobl sy'n gaeth i ryw). Cwestiwn: pam mae rhywun nad yw wedi cael ei gyflogi gan sefydliad academaidd ers sawl blwyddyn, ac sy'n agored yn cymryd rhan mewn difenwi ac aflonyddu wedi'i dargedu o'r rhai sy'n awgrymu y gallai porn fod yn gaethiwus, o gael clwyd am ei phropaganda heb gefnogaeth? Mewn digwyddiad bron yn ddigynsail, cyhoeddwyd 19 beirniadaeth o astudiaethau amheus Prause yn y llenyddiaeth a adolygwyd gan gymheiriaid:

Yn olaf, teimlwch yn rhydd i anwybyddu Prause et al's dadffurfiad (isod) ac ewch yn uniongyrchol at y wyddoniaeth ag enw da yn y maes hwn. Dyma a rhestr o 30 o adolygiadau a sylwebaethau llenyddiaeth yn seiliedig ar niwrowyddoniaeth ar CSBD gan rai o'r niwrowyddonwyr gorau yn y byd. Mae pob un ohonynt yn cefnogi'r model dibyniaeth. Neu, defnyddiwch y rhestr hon pob astudiaeth yn seiliedig ar niwrowyddoniaeth a gyhoeddir ar ddefnyddwyr porn a phobl sy'n gaeth i ryw (dros 50 hyd yn hyn). Maent yn darparu cefnogaeth gref i'r model dibyniaeth gan fod eu canfyddiadau yn adlewyrchu'r canfyddiadau niwrolegol a adroddwyd mewn astudiaethau dibyniaeth ar sylweddau (yn groes i'r honiadau heb gefnogaeth yn Prause et al.). Yn olaf, ystyriwch mwy na chanfyddiadau astudiaethau 60 yn cyd-fynd â chynnydd mewn defnydd porn (goddefgarwch), cyfuniad i born, a hyd yn oed symptomau tynnu'n ôl. Mae pob un ohonynt yn arwyddion a symptomau sy'n gysylltiedig â dibyniaeth - ac felly'n datgymalu Prause et al .'s hawliad ffug nad yw goddefgarwch na thynnu'n ôl wedi cael ei adrodd mewn papurau a adolygwyd gan gymheiriaid.

Dyma'r llythrennau priodol fel yr oeddent yn ymddangos Lancet:

Llythyr Potenza a'r ateb Prause

A yw ymddygiad rhywiol ormodol yn anhwylder gaethiwus? (Potenza et al., 2017)

Marc N Potenza, Mateusz Gola, Valerie Voon, Ariel Kor,  Shane W Kraus

Cyhoeddwyd: Medi, 2017

Yn eu Sylw i mewn Y Seiciatreg Lancet, John B Saunders a chydweithwyr1 disgrifio dadleuon cyfredol yn briodol ynglŷn ag ystyried a dosbarthu anhwylderau gamblo a hapchwarae fel anhwylderau caethiwus, a ddigwyddodd yn ystod cynhyrchu DSM-52 ac wrth ddisgwyl ICD-11.3 Mae anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol yn cael ei gynnig fel anhwylder rheoli ysgogiad ar gyfer ICD-11.3 Fodd bynnag, credwn mai'r rhesymeg a gymhwyswyd gan Saunders a chydweithwyr1 gallai hefyd fod yn berthnasol i anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol. Ystyriwyd bod anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol (a weithredir fel anhwylder hypersexual) yn cael ei gynnwys yn DSM-5 ond yn y pen draw, fe'i heithiwyd, er gwaethaf cynhyrchu meini prawf ffurfiol a phrofion treial maes.2 Mae'r gwaharddiad hwn wedi rhwystro ymdrechion atal, ymchwilio a thriniaeth, a chlinigwyr chwith heb ddiagnosis ffurfiol am anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol.

Mae ymchwil i niwrobioleg anhwylder ymddygiad gorfodol rhywiol wedi arwain at ganfyddiadau sy'n ymwneud â rhagfarnau sylwgar, priodoliadau cynhwylder cymhelliant, ac adweithedd ciw sy'n seiliedig ar yr ymennydd sy'n awgrymu tebygrwydd sylweddol â dibyniaeth.4 Mae anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol yn cael ei gynnig fel anhwylder rheoli ysgogiad yn ICD-11, yn gyson â barn arfaethedig bod crafu, ymgysylltiad parhaus er gwaethaf canlyniadau andwyol, ymgysylltiad gorfodol, a rheolaeth lai yn cynrychioli nodweddion craidd anhwylderau rheoli ysgogiad.5 Gallai'r farn hon fod yn briodol ar gyfer rhai anhwylderau rheoli ysgogiad DSM-IV, yn enwedig gamblo patholegol. Fodd bynnag, ystyriwyd bod yr elfennau hyn wedi bod yn ganolog i gaethiwed ers tro, ac wrth drosglwyddo o DSM-IV i DSM-5, ailstrwythurwyd y categori Anhwylderau Rheoli Anhwylder Heb ei Ddosbarthu Mewn Mannau Eraill, gydag ailenwi ac ailddosbarthu gamblo patholegol fel anhwylder caethiwus.2 Ar hyn o bryd, mae safle drafft beta ICD-11 yn rhestru'r anhwylderau rheoli ysgogiad, ac mae'n cynnwys anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol, pyromania, kleptomania, ac anhwylder ffrwydrol ysbeidiol.3

Mae manteision ac anfanteision o ran dosbarthu anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol fel anhwylder rheoli ysgogiad. Ar un llaw, gallai cynnwys anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol yn ICD-11 wella cysondeb o ran diagnosis, triniaeth ac astudiaeth o unigolion sydd â'r anhwylder hwn. Ar y llaw arall, gallai dosbarthiad anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol fel anhwylder rheoli ysgogiad yn hytrach nag anhwylder caethiwus ddylanwadu'n negyddol ar driniaeth ac astudiaeth drwy gyfyngu ar argaeledd triniaeth, hyfforddiant triniaeth ac ymdrechion ymchwil. Mae'n ymddangos bod anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol yn cyd-fynd yn dda ag anhwylderau caethiwus nad ydynt yn sylweddau a gynigir ar gyfer ICD-11, yn gyson â'r term caethiwed caeth rhyw a gynigir ar hyn o bryd ar gyfer anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol ar wefan ddrafft ICD-11.3 Credwn fod dosbarthiad anhrefn ymddygiad rhywiol gorfodol fel anhwylder gaethiwus yn gyson â data diweddar a gallai fod o fudd i glinigwyr, ymchwilwyr ac unigolion sy'n dioddef ac anffafriol yr effeithir arnynt yn bersonol.

Cyfeiriadau:

    1. Gamblo a hapchwarae gormodol: anhwylderau caethiwus? Lancet Seiciatreg. 2017; 4: 433-435 PubMed
    2. Cymdeithas Seiciatrig America. Llawlyfr diagnostig ac ystadegol anhwylderau meddyliol (DSM-5). Cyhoeddi Cymdeithas Seiciatrig America, Arlington; 2013. Google Scholar
    3. PWY. Drafft beta ICD-11. http://apps.who.int/classifications/icd11/browse/l-m/en (cyrhaeddwyd 18 Gorffennaf, 2017).
    4. A ddylid ystyried ymddygiad rhywiol gorfodol yn ddibyniaeth? Dibyniaeth. 2016; 111: 2097-2106 PubMed
    5. Anhwylderau rheoli impulse a “dibyniaeth ar ymddygiad” yn yr ICD-11. Seiciatreg y Byd. 2014; 13: 125-127 PubMed

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Nid yw data yn cefnogi rhyw fel caethiwed (Prause et al., 2017)

Nicole Prause, Erick Janssen, Janniko Georgiadis, Peter Finn, James Pfaus

Cyhoeddwyd: Rhagfyr, 2017

Marc Potenza a chydweithwyr1 yn argymell dosbarthu “ymddygiad rhywiol gormodol” fel anhwylder caethiwus yn ICD-11. Mae gan ryw gydrannau sy'n hoffi ac yn dymuno rhannu systemau niwral gyda llawer o ymddygiadau brwdfrydig eraill.2 Fodd bynnag, nid yw astudiaethau arbrofol yn cefnogi elfennau allweddol o gaethiwed, megis cynyddu defnydd, anhawster rheoleiddio anogaeth, effeithiau negyddol, syndrom diffyg gwobrwyo, syndrom tynnu'n ôl gyda rhoi'r gorau iddi, goddefgarwch, neu wella potensial positif hwyr. Un o nodweddion allweddol niwrobiolegol caethiwed yw ymatebolrwydd cynyddol niwronau glwtamad sy'n synaps ar y cnewyll cribin. Gallai'r newidiadau hyn effeithio ar sensiteiddio hirdymor y llwybr dopaminau mesocorticolimbic, fel yr amlygir gan ystod o symptomau gan gynnwys chwant ciw-ysgogedig a defnyddio cyffuriau gorfodol. 3 Hyd yn hyn, mae ymchwil ar effeithiau rhyw ar swyddogaeth glutamad a'i fodiwleiddio llwybrau dopamin yn brin.

Mae rhyw yn brif wobr, gyda chynrychiolaeth ymylol unigryw. Mae ymgysylltiad â rhyw yn gysylltiedig yn gadarnhaol â iechyd a boddhad bywyd. Nid yw rhyw yn caniatáu symbyliad is-ffisiolegol. Nid yw ymchwil yn y maes hwn eto wedi ymchwilio i ymddygiad rhywiol gwirioneddol mewn partneriaeth. Mae gwaith arbrofol wedi'i gyfyngu i giwiau rhywiol, neu wobrau eilaidd, gan ddefnyddio delweddau. Mae angen mwy o ymchwil, ond nid yw data sy'n ymwneud â rhyw aml neu ormodol yn cefnogi ei gynnwys fel caethiwed. Hefyd, nid yw data yn ddigonol i wahaniaethu rhwng modelau cymhellol a byrbwyll. Mae llawer o ddulliau eraill yn bodoli, gan gynnwys modelau an-patholegol a gefnogir yn dda.4 Potenza a chydweithwyr5 Dywedodd hefyd na fodlonwyd meini prawf dibyniaeth ar gyfer ymddygiad rhywiol: rydym yn cytuno â'r casgliad cynharach hwn.

Cyfeiriadau:

    1. A yw ymddygiad rhywiol gormodol yn anhwylder caethiwus? Lancet Seiciatreg. 2017; 4: 663-664 PubMed
    2. Rhyw ar gyfer hwyl: synthesis o niwrofioleg dynol ac anifeiliaid. Nat Rev Urol. 2012; 9: 486-498 PubMed
    3. Caethiwed i gyffuriau fel patholeg o niwroplastigedd fesul cam. Neuropsychopharmacology. 2008; 33: 166-180 PubMed
    4. Hypersexuality: adolygiad beirniadol a chyflwyniad i'r “cylch ymddygiad rhywiol”. Arch Sex Behav. 2017; DOI:10.1007/s10508-017-0991-8<
    5. A ddylid ystyried ymddygiad rhywiol gorfodol yn ddibyniaeth? Dibyniaeth. 2016; 111: 2097-2106 PubMed

Dadwneud y frawddeg unigol sy'n cynnwys popeth Prause et al. 2017 wedi cynnig

Clod Lancet dim ond un frawddeg sy'n cael ei chynnwys (a dim dyfyniadau ategol) i wrthsefyll yr ymdrech Potenza et al. sylwebaeth. (I gefnogi Potenza et al., ystyriwch y sylwadau / adolygiadau 25 hyn honni bod y CSBD Os cael eu categoreiddio o dan y categori “ymddygiadau caethiwus” yn ICD-11 newydd WHO.) Prause et al. yn darparu saith fel y'u gelwir “elfennau allweddol caethiwed”Mae ei awduron yn honni nad yw astudiaethau wedi dod o hyd iddynt mewn pobl sy'n gaeth i porn neu ryw:

ARFERION AL AL: Fodd bynnag, nid yw astudiaethau arbrofol yn cefnogi elfennau allweddol o gaethiwed, megis cynyddu defnydd, anhawster rheoleiddio anogaeth, effeithiau negyddol, syndrom diffyg gwobrwyo, syndrom tynnu'n ôl gyda rhoi'r gorau iddi, goddefgarwch, neu wella potensial positif hwyr.

Gwiriwch realiti:

  1. Nid yw tair o saith eitem Prause yn cael eu derbyn mewn gwirionedd fel “elfennau allweddol dibyniaeth”: Syndrom diffyg gwobrwyo, gwell potensial positif hwyr, a thynnu’n ôl. Mewn gwirionedd, fodd bynnag, mae astudiaethau wedi nodi syndrom diffyg tynnu'n ôl a gwobrwyo mewn defnyddwyr porn a phobl sy'n gaeth i ryw. Dim ond mewn a. Aseswyd ei elfen allweddol honedig arall o ddibyniaeth (“potensial positif hwyr gwell”) astudiaeth EEG Nicole Prause a feirniadwyd yn eang. Mae saith papur a adolygwyd gan gymheiriaid yn cytuno bod canfyddiad Prause o ddarlleniadau EEG is (is mae potensial cadarnhaol hwyr) mewn gwirionedd yn golygu bod defnyddwyr porn aml wedi diflasu gan porn fanila (arwydd o ddibyniaeth bosibl). Mewn gwirionedd, mae'r dadansoddiadau ffurfiol hyn o bapur Prause yn cytuno iddi ddod o hyd i ddadsensiteiddio / sefydlu ymysg defnyddwyr porn aml (yn gyson â'r model dibyniaeth): 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
  2. Felly, yn groes i honiadau Prause, roedd chwech o'r saith “elfen o ddibyniaeth” fel y'u gelwir. cael wedi ei nodi mewn astudiaethau ar ddefnyddwyr porn a / neu gaethion rhyw - ac mae'r seithfed yn dibynnu'n llwyr ar ei honiad amheus ei hun (ei fod yn “allweddol”) a'i hun dadansoddiad dadleuol.

Mae angen i ddarllenwyr ofyn iddynt eu hunain pam Prause et al. yn ceisio eu camarwain.

Cyn i ni ddarparu cefnogaeth empeiraidd ar gyfer “elfennau allweddol dibyniaeth” hynny Prause et al. honnwyd eu bod yn absennol, gadewch i ni archwilio'n fyr beth mae arbenigwyr dibyniaeth yn credu yw mewn gwirionedd elfennau allweddol caethiwed:

Disgrifir y prif newidiadau i'r ymennydd a achosir gan gaethiwed gan George F. Koob ac Nora D. Volkow yn eu hadolygiad tirnod: Adwerthiadau Neurobiologic o'r Model Clefyd y Brain o Gaethiwed (2016). Koob yw Cyfarwyddwr y Sefydliad Cenedlaethol ar Gam-drin Alcohol ac Alcoholiaeth (NIAAA), a Volkow yw cyfarwyddwr y Sefydliad Cenedlaethol ar Gam-drin Cyffuriau (NIDA).

Mae'r papur yn disgrifio pedwar newid yr ymennydd allweddol sy'n gysylltiedig â dibyniaeth ar gyffuriau ac ymddygiad, a sut maent yn amlygu ymddygiad: 1) Sensitization, 2) Desensitization, 3) Cylchedau prefrontal camweithredol (hypofrontality), 4) System straen diffygiol. Mae pob 4 o'r newidiadau hyn i'r ymennydd wedi cael eu nodi ymhlith yr astudiaethau niwrolegol niferus ar y dudalen hon:

  1. Adrodd am astudiaethau sensitifrwydd mewn defnyddwyr porn / gaeth i ryw: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.
  2. Yn cael ei asesu trwy astudiaethau ymennydd ciw-adweithedd neu blysiau cryf i'w defnyddio.
  3. Adrodd am astudiaethau desensitization neu gyd-fyw mewn defnyddwyr porn / caethiwed rhyw: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Maniffesto fel sensitifrwydd gwobrwyo llai (llai o bleser), cyfuniad i born (ysgogiad yr ymennydd is), goddefgarwch (gwaethygu i genres newydd).
  4. Astudiaethau sy'n adrodd am weithrediaeth weithredol tlotach (hypofrontality) neu wedi newid gweithgaredd prefrontal mewn defnyddwyr porn / gaeth i ryw: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19. Profion fel grym ewyllys gwan, cravings, anallu i reoli defnydd, gwneud penderfyniadau gwael.
  5. Astudiaethau sy'n nodi a system straen camweithredol mewn defnyddwyr porn / gaeth i ryw: 1, 2, 3, 4, 5.
  6. Maniffestau fel mân straen hyd yn oed gan arwain at blysiau ac ailwaelu oherwydd ei fod yn actifadu llwybrau sensitif sensitif. Yn ogystal, mae rhoi'r gorau i gaethiwed yn actifadu systemau straen yr ymennydd gan arwain at lawer o'r symptomau diddyfnu sy'n gyffredin i bob caethiwed, fel pryder, anniddigrwydd a newid mewn hwyliau.

Fel y gwelwn Prause et al., 2017, elfennau allweddol caethiwed a ddewiswyd a cham-gynrychioli ceirios i gynhyrchu llythyr “swyddogol” i gysylltu ag ef ar gyfryngau cymdeithasol ac i e-bostio newyddiadurwyr.

Cefnogaeth empeiraidd i “elfennau allweddol caethiwed” hynny Prause et al. roedd yr hawliad yn absennol

Yn yr adran hon rydym yn darparu cefnogaeth empeiraidd ar gyfer “elfennau allweddol caethiwed” yr honnodd Prause eu bod yn absennol.

ARFERION AL AL: Fodd bynnag, nid yw astudiaethau arbrofol yn cefnogi elfennau allweddol caethiwed megis dwysáu defnydd, anhawster rheoleiddio anogaeth, effeithiau negyddol, syndrom diffyg gwobrwyo, syndrom tynnu'n ôl gyda rhoi'r gorau iddi, goddefgarwch, or gwella potensial positif hwyr.

1) “uwchgyfeirio defnydd” a “goddefgarwch”

Prause et al. yn rhestru “goddefgarwch” a “gwaethygu defnydd” yn anghywir fel elfennau ar wahân o ddibyniaeth. Gelwir goddefgarwch, sef yr angen am fwy o ysgogiad er mwyn cyflawni'r un lefel o gyffroad, yn sefydlu (llai a llai o ymateb i gyffur neu ysgogiad). Gyda chamdrinwyr cyffuriau, mae goddefgarwch / cyfanniad yn dangos bod angen dosau uwch arnynt i gyflawni'r un uchel. Mae hyn yn cynyddu defnydd. Gyda defnyddwyr porn, mae goddefgarwch / ymsefydliad yn arwain at ddiflastod gyda'r genre cyfredol neu'r math o porn: cyflawnir mwy o ysgogiad yn aml trwy ddwysáu i genres porn newydd neu fwy eithafol.

Er bod llawer iawn o dystiolaeth glinigol a anecdotaidd yn bodoli ar gyfer goddefgarwch sy'n arwain at gynnydd mewn defnyddwyr porn, a oes unrhyw astudiaethau? Yn wir, mae astudiaethau 50 wedi nodi canfyddiadau sy'n cyd-fynd yn gyson â chynnydd mewn defnyddwyr porn - pob un wedi'i anwybyddu'n gyfleus gan Prause a'i chyd-awduron rhagfarnllyd. Yma rydym yn darparu ychydig o enghreifftiau o gynnydd a chyfnewidiad / goddefgarwch o'r rhestr hon o astudiaethau 50:

Un o'r astudiaethau cyntaf i ofyn i ddefnyddwyr porn uniongyrchol ynglŷn â gwaethygu: “Gweithgareddau rhywiol ar-lein: Astudiaeth archwiliol o batrymau defnydd problemus a heb fod yn broblem mewn sampl o ddynion ”(2016). Mae'r adroddiadau astudiaeth yn cynyddu, gan fod 49% o'r dynion yn adrodd am porn nad oedd yn flaenorol ddiddorol iddynt hwy neu eu bod wedi ystyried yn warthus unwaith eto. Dyfyniad:

Crybwyllodd deugain naw y cant o leiaf weithiau'n chwilio am gynnwys rhywiol neu fod yn rhan o OSAs nad oeddent yn flaenorol ddiddorol iddynt neu eu bod yn ystyried gwarthus.

“Y Model Rheoli Deuol: Rôl Gwahardd a Chyffroi Rhywiol mewn Cythrudd ac Ymddygiad Rhywiol,” 2007. Wasg Prifysgol Indiana, Golygydd: Erick Janssen, pp.197-222.  Mewn arbrawf yn defnyddio porn fideo (o'r math a ddefnyddiwyd mewn arbrofion blaenorol), ni allai 50% o'r dynion ifanc gael eu cyffroi na chyflawni codiadau gyda phorn (yr oedran cyfartalog oedd 29). Darganfu'r ymchwilwyr syfrdanol mai camweithrediad erectile y dynion oedd,

yn gysylltiedig â lefelau uchel o amlygiad a phrofiad â deunyddiau rhywiol eglur.

Roedd y dynion a oedd yn dioddef camweithrediad erectile wedi treulio cryn dipyn o amser mewn bariau a baddondai lle'r oedd porn yn “annigonol,” a “chwarae'n barhaus.” Dywedodd yr ymchwilwyr:

Roedd sgyrsiau gyda'r pynciau yn atgyfnerthu ein syniad bod rhai ohonynt yn agored iawn i erotica fel pe baent wedi arwain at lai o gyfrifoldeb i erotica “rhyw fanila” ac angen cynyddol am newydd-deb ac amrywiad, mewn rhai achosion ynghyd ag angen penodol iawn mathau o ysgogiadau er mwyn eu cyffroi.

Beth am astudiaeth sgan yr ymennydd? "BGlaw Strwythur a Chysylltedd Swyddogaethol Cysylltiedig â Phornograffi Defnydd: Y Brain ar Born ” (Kühn & Gallinat, 2014). Canfu astudiaeth fMRI Sefydliad Max Planck Sefydliad fod llai o fater llwyd yn y system wobrwyo (striatwm dorsal) yn cydberthyn â faint o porn a fwyteir. Canfu hefyd fod mwy o ddefnydd porn yn cydberthyn ag actifadu cylched llai gwobr wrth wylio lluniau rhywiol yn fyr. Rhagdybiodd ymchwilwyr fod eu canfyddiadau yn nodi dadsensiteiddio, a goddefgarwch o bosibl, sef yr angen am fwy o ysgogiad i gyflawni'r un lefel o gyffroad. Prif awdur Dywedodd Simone Kühn y canlynol am ei hastudiaeth:

Gallai hyn olygu bod defnyddio pornograffi'n rheolaidd yn difetha'r system wobrwyo. … Felly, rydym yn tybio bod pynciau sydd â defnydd pornograffi uchel yn gofyn am symbyliadau cryfach i gyrraedd yr un lefel wobr…. Mae hyn yn gyson â chanfyddiadau ar gysylltedd swyddogaethol y striatwm â meysydd eraill yr ymennydd: canfuwyd bod defnydd pornograffi uchel yn gysylltiedig â chyfathrebu llai rhwng yr ardal wobrwyo a'r cortecs rhagarweiniol.

Astudiaeth sgan arall yr ymennydd “Nofel, cyflyru a rhagfarn at wobrau rhywiol“(2015). Astudiaeth fMRI Prifysgol Caergrawnt yn adrodd am fwy o gyfanniad i ysgogiadau rhywiol ymhlith defnyddwyr porn cymhellol. Detholiad:

Mae ysgogiadau penodol ar-lein yn helaeth ac yn ehangu, a gall y nodwedd hon hyrwyddo cynnydd mewn defnydd mewn rhai unigolion. Er enghraifft, canfuwyd bod gwrywod iach sy'n gwylio dro ar ôl tro yr un ffilm benodol yn byw yn yr ysgogiad ac yn gweld bod yr ysgogiad penodol yn gynyddol rywiol yn rhywiol, yn llai blasus ac yn llai amsugnol (Koukounas a Over, 2000). … Rydyn ni'n dangos yn arbrofol yr hyn sy'n cael ei arsylwi'n glinigol bod Ymddygiad Rhywiol Gorfodol yn cael ei nodweddu gan geiswyr newydd-deb, cyflyru ac ymsefydlu i ysgogiadau rhywiol mewn gwrywod.

O'r datganiad i'r wasg cysylltiedig:

Mae'r un effaith ymsefydlu yn digwydd mewn gwrywod iach sy'n cael yr un fideo porn dro ar ôl tro. Ond pan fyddant wedyn yn gwylio fideo newydd, mae lefel y diddordeb a'r cyffroad yn mynd yn ôl i'r lefel wreiddiol. Mae hyn yn awgrymu, er mwyn atal pobl rhag ymsefydlu, y byddai angen i'r caethiwed rhyw geisio cyflenwad cyson o ddelweddau newydd. Hynny yw, gallai sefydlu arwain at chwilio am ddelweddau newydd.

“Mae ein canfyddiadau yn arbennig o berthnasol yng nghyd-destun pornograffi ar-lein,” ychwanega Dr Voon. “Nid yw’n glir beth sy’n sbarduno dibyniaeth ar ryw yn y lle cyntaf ac mae’n debygol bod rhai pobl yn fwy parod i gaethiwed nag eraill, ond mae’r cyflenwad ymddangosiadol ddiddiwedd o ddelweddau rhywiol newydd sydd ar gael ar-lein yn helpu i fwydo eu dibyniaeth, gan ei wneud yn fwy a anoddach dianc. ”

Beth am astudiaeth EEG Prause ei hun, a ganfu ei hun mewn gwirionedd yn sefydlu? Modiwleiddio Posibiliadau Hwyr Gadarnhaol gan Ddelweddau Rhywiol mewn Defnyddwyr Problemau a Rheolaethau sy'n anghyson â "Dibyniaeth Porn" (Prause et al., 2015). O'i gymharu â rheolaethau “roedd gan unigolion sy'n cael problemau yn rheoleiddio eu gwyliadwriaeth porn” ymatebion yr ymennydd is i amlygiad un-eiliad i luniau o born fanila. Y awdur arweiniol yn honni bod y canlyniadau hyn yn “gaethiwed i born meddwol.” Gyda llaw, pa wyddonydd cyfreithlon fyddai'n honni bod eu hastudiaeth afreolaidd ar eu pennau eu hunain wedi dad-wneud maes astudio sefydledig?

Mewn gwirionedd, mae canfyddiadau Prause et al. Mae 2015 yn cydweddu'n berffaith â hi Kühn & Hent (2014), a ddarganfu fod defnydd mwy porn yn cydberthyn â llai o ysgogiad yr ymennydd mewn ymateb i luniau o born fanila. Y Prause et al. mae'r canfyddiadau hefyd yn cyd-fynd â nhw Banca et al. 2015, a nododd fod darlleniadau EEG is yn golygu bod pynciau'n talu llai o sylw i'r lluniau na rheolyddion. Yn syml, roedd defnyddwyr porn aml yn cael eu dadsensiteiddio i ddelweddau statig o porn fanila. Roeddent wedi diflasu (yn preswylio neu'n cael eu dadsensiteiddio). Gweler hyn beirniadaeth helaeth o'r YBOP. Mae dim llai na phapurau 9 a adolygir gan gymheiriaid yn cytuno hynny Prause et al. Mewn gwirionedd, canfu 2015 ddadsensiteiddio / sefydlu mewn defnyddwyr porn aml (sy'n gyson â dibyniaeth): Beirniadau a adolygwyd gan gymheiriaid Prause et al., 2015

Astudiaeth a nododd oddefgarwch a thynnu'n ôl (dwy eitem Prause's Lancet honnir yn anghywir nad oedd unrhyw astudiaeth wedi adrodd naill ai):  “Datblygu Graddfa Defnydd Pornograffi Problem (PPCS)” (2017) - Datblygodd a phrofodd y papur hwn holiadur problemus ar ddefnyddio porn a fodelwyd ar ôl holiaduron dibyniaeth ar sylweddau. Roedd yr holiadur 18-item hwn yn asesu goddefgarwch a thynnu'n ôl gyda'r cwestiynau 6 canlynol:

----

Sgoriwyd pob cwestiwn o un i saith ar raddfa Likert: 1- Peidiwch byth, 2- Yn anaml, 3- Weithiau, 4- Weithiau, 5- Yn aml, 6- Yn aml iawn, 7- Trwy'r Amser. Roedd y graff isod yn grwpio defnyddwyr porn yn 3 chategori yn seiliedig ar gyfanswm eu sgoriau: “Di-elw,” “Risg isel,” ac “Mewn perygl.” Mae'r canlyniadau isod yn dangos bod llawer o ddefnyddwyr porn yn profi goddefgarwch a thynnu'n ôl

Yn syml, gofynnodd yr astudiaeth hon am gynnydd (goddefgarwch) a thynnu'n ôl - ac adroddir y ddau gan rai defnyddwyr porn.

Mae hyn yn fawr iawn (n = 6463) mae astudiaeth o bobl ifanc yn cychwyn pob Prause et al. honiad - Nifer yr Achosion, Patrymau ac Effeithiau Hunan-Ganfyddedig Pornograffi Y Defnydd mewn Myfyrwyr Prifysgol Pwylaidd: Astudiaeth Draws-Adrannol (2019). Adroddodd bopeth nad yw honiadau Prause yn bodoli: goddefgarwch / ymsefydliad, gwaethygu'r defnydd, angen i genres mwy eithafol gael eu cyffroi yn rhywiol, symptomau tynnu'n ôl wrth roi'r gorau iddi, problemau rhywiol a achosir gan porn, dibyniaeth ar porn, a mwy. Roedd ychydig o ddyfyniadau'n ymwneud â goddefgarwch / cyfannu / gwaethygu:

Roedd yr effeithiau andwyol hunan-ganfyddedig mwyaf cyffredin o ddefnydd pornograffi yn cynnwys: yr angen am ysgogiad hirach (12.0%) a mwy o ysgogiadau rhywiol (17.6%) i gyrraedd orgasm, a gostyngiad mewn boddhad rhywiol (24.5%)…

Mae'r astudiaeth bresennol hefyd yn awgrymu y gallai datguddiad cynharach fod yn gysylltiedig â dadsensiteiddio posibl i ysgogiadau rhywiol fel y nodwyd gan yr angen am ysgogiad hirach a mwy o ysgogiadau rhywiol sydd eu hangen i gyrraedd orgasm wrth ddefnyddio deunydd penodol, a gostyngiad cyffredinol mewn boddhad rhywiol… ..

Adroddwyd am amryw o newidiadau ym mhatrwm defnydd pornograffi yn ystod y cyfnod datguddio: newid i genre newydd o ddeunydd eglur (46.0%), defnyddio deunyddiau nad ydynt yn cyfateb i gyfeiriadedd rhywiol (60.9%) ac sydd angen defnyddio mwy deunydd eithafol (treisgar) (32.0%). Adroddwyd am yr olaf yn amlach gan fenywod yn ystyried eu hunain yn chwilfrydig o gymharu â'r rhai a oedd yn ystyried eu hunain yn annirnadwy

canfu'r astudiaeth bresennol fod dynion yn dweud yn fwy aml bod angen defnyddio deunydd pornograffi mwy eithafol gan ddisgrifio eu hunain yn ymosodol.

Arwyddion ychwanegol o oddefgarwch / cynnydd: angen tabiau lluosog ar agor a defnyddio porn y tu allan i'r cartref:

Derbyniodd mwyafrif y myfyrwyr i ddefnyddio modd preifat (76.5%, n = 3256) a ffenestri lluosog (% 51.5, n = 2190) wrth bori pornograffi ar-lein. Datganwyd defnyddio porn y tu allan i breswylfa gan 33.0% (n = 1404).

Roedd oed cynharach y defnydd cyntaf yn ymwneud â mwy o broblemau a chaethiwed (mae hyn yn dangos yn anuniongyrchol y bydd goddefgarwch yn dwysáu):

Cysylltwyd oedran yr amlygiad cyntaf â deunydd penodol â mwy o debygolrwydd o effeithiau negyddol pornograffi mewn oedolion ifanc — canfuwyd y groesiadau uchaf ar gyfer menywod a gwrywod a ddatgelwyd ar 12 mlynedd neu is. Er nad yw astudiaeth draws-adrannol yn caniatáu asesiad o achosiaeth, gall y canfyddiad hwn nodi'n wir y gallai cysylltiad plentyndod â chynnwys pornograffig fod â chanlyniadau hirdymor….

Roedd cyfraddau dibyniaeth yn gymharol uchel, er ei fod yn “hunan-ganfyddedig”:

Dywedwyd bod 10.7% a 15.5% yn defnyddio caethiwed yn ddyddiol a hunan-ganfyddedig.

Nododd yr astudiaeth symptomau diddyfnu, hyd yn oed mewn pobl nad oeddent yn gaeth (arwydd pendant o newidiadau i'r ymennydd sy'n gysylltiedig â dibyniaeth):

Ymhlith y rhai a arolygwyd a ddatganodd eu bod yn ddefnyddwyr pornograffi cyfredol (n = 4260), cyfaddefodd 51.0% iddynt wneud o leiaf un ymgais i roi'r gorau i'w ddefnyddio heb unrhyw wahaniaeth yn amlder yr ymdrechion hyn rhwng gwrywod a benywod. Nododd 72.2% o'r rhai a geisiodd roi'r gorau i ddefnyddio pornograffi brofiad o leiaf un e? Ffect cysylltiedig, ac roedd y rhai a arsylwyd amlaf yn cynnwys breuddwydion erotig (53.5%), anniddigrwydd (26.4%), aflonyddwch sylw (26.0%), ac ymdeimlad o unigrwydd (22.2%) (Tabl 2).

Gallwn ddarparu 45 mwy o astudiaethau riportio neu awgrymu sefydlu i “porn rheolaidd” ynghyd â dwysáu i genres mwy eithafol ac anghyffredin, ond Prause et al. eisoes yn agored am yr hyn ydyw - masquerading propaganda fel llythyr ysgolheigaidd at y golygydd.

2) “effeithiau negyddol”

Ers cannoedd o astudiaethau wedi cysylltu caethiwed porn / rhyw a defnydd porn â myrdd o effeithiau negyddol, Prause's Lancet honni nad yw unrhyw astudiaeth wedi adrodd effeithiau negyddol yn amlygu'r llythyr fel sgam.

Datgelir yr honiad amlwg hwn gan y cannoedd o astudiaethau sy'n archwilio asesu ymddygiad rhywiol cymhellol, y rhan fwyaf ohonynt yn cyflogi un neu fwy o'r offerynnau caethiwed porn / rhyw canlynol. Elfen graidd dibyniaeth yw “defnydd parhaus er gwaethaf canlyniadau negyddol difrifol.” Dyna pam y gofynnodd yr holiaduron i gyd am effeithiau negyddol sy'n gysylltiedig â CSB (mae dolenni i astudiaethau ysgolheigion Google):

  1. Graddfa Pornograffi Problem (PPUS),
  2. Defnydd Pornograffi Gorfodol (CPC),
  3. Rhestr Defnyddio Cyber ​​pornograffi (CPUI),
  4. Graddfa Canlyniadau Gwybyddol ac Ymddygiad (CBOSB),
  5. Graddfa Gorfodaeth Rhywiol (SCS),
  6. Rhestr Ymddygiad Hypersexual (HBI),
  7. Holiadur Cras Pornograffi (PCQ),
  8. Graddfa Canlyniadau Ymddygiad Hypersexual (HBCS)
  9. Prawf Caethiwed ar y Rhyngrwyd (rhyw-IAT)
  10. Graddfa Defnydd Pornograffi Problem (PPCS)

Hyd yn oed ar wahân i fater risg dibyniaeth, mae mwyafrif y dystiolaeth empirig yn cysylltu defnydd negyddol â gwahanol ganlyniadau negyddol. Er enghraifft, mae dros astudiaethau 70 yn defnyddio porn cyswllt i foddhad llai rhywiol a pherthynas. Cyn belled ag y gwyddom bob mae astudiaethau sy'n cynnwys gwrywod wedi dweud bod mwy o ddefnydd o born yn gysylltiedig tlotach boddhad rhywiol neu berthynas. Problemau porn a rhywiol? Mae'r rhestr hon yn cynnwys Mae astudiaethau 35 sy'n cysylltu porn yn defnyddio dibyniaeth / porn i broblemau rhywiol ac ysgogiad rhywiol i ysgogiadau rhywiol.

Porn yn effeithio ar iechyd emosiynol a meddyliol? Mae dros 65 o astudiaethau yn cysylltu defnydd porn ag iechyd meddwl-emosiynol tlotach a chanlyniadau gwybyddol tlotach.

Porn defnydd sy'n effeithio ar gredoau, agweddau ac ymddygiadau? Edrychwch ar astudiaethau unigol: mae dros astudiaethau 35 yn cysylltu porn i "agweddau an-wyliol" tuag at fenywod a golygfeydd rhywiol. Neu ystyriwch y crynodeb hwn o'r meta-ddadansoddiad 2016 hwn - Cyfryngau a Rhywioldeb: Cyflwr Ymchwil Empirig, 1995-2015. Detholiad:

Adolygwyd cyfanswm o gyhoeddiadau 109 a oedd yn cynnwys astudiaethau 135. Darparodd y canfyddiadau dystiolaeth gyson bod cysylltiad uniongyrchol â datguddiad labordy ac amlygiad rheolaidd bob dydd i'r cynnwys hwn gydag ystod o ganlyniadau, gan gynnwys lefelau uwch o anfodlonrwydd corff, mwy o hunan-wrthwynebiad, mwy o gefnogaeth i gredoau rhywiol a chredoau rhywiol gwrthdaro, a goddefgarwch mwy o drais rhywiol tuag at fenywod. Ar ben hynny, mae amlygiad arbrofol i'r cynnwys hwn yn arwain menywod a dynion i gael golwg waeth ar gymhwysedd merched, moesoldeb, a dynoliaeth.

Beth am ymosodedd rhywiol a phorth porn? Meta-ddadansoddiad arall: Mesur-Dadansoddiad o Benderfyniad Pornograffeg a Deddfau Gwirioneddol o Ymosodol Rhywiol mewn Astudiaethau Poblogaeth Cyffredinol (2015). Detholiad:

Dadansoddwyd astudiaethau 22 o wahanol wledydd 7. Roedd y defnydd yn gysylltiedig ag ymddygiad rhywiol yn yr Unol Daleithiau ac yn rhyngwladol, ymhlith dynion a menywod, ac mewn astudiaethau traws-adrannol ac hydredol. Roedd cymdeithasau yn gryfach am ymddygiad llafar nag ymddygiad rhywiol rhywiol, er bod y ddau yn arwyddocaol. Awgrymai patrwm cyffredinol y canlyniadau y gallai cynnwys treisgar fod yn ffactor sy'n gwaethygu.

Beth am y defnydd porn a'r glasoed? Edrychwch ar y rhestr hon o dros astudiaethau ieuenctid 250, neu'r adolygiadau hyn o'r llenyddiaeth: adolygiad # 1, review2, adolygiad # 3, adolygiad # 4, adolygiad # 5, adolygiad # 6, adolygiad # 7, adolygiad # 8, adolygiad # 9, adolygiad # 10, adolygiad # 11, adolygiad # 12, adolygiad # 13. O ddiwedd yr adolygiad 2012 hwn o'r ymchwil - Effaith Pornograffi Rhyngrwyd ar Fabanod Ifanc: Adolygiad o'r Ymchwil:

Gyda'i gilydd, mae'r astudiaethau hyn yn awgrymu gall yr ieuenctid sy'n defnyddio pornograffi ddatblygu gwerthoedd a chredoau rhywiol afrealistig. Ymhlith y canfyddiadau, mae lefelau uwch o agweddau rhywiol goddefol, ymdeimlad rhywiol, ac arbrofi rhywiol cynharach wedi cael eu cydberthyn â phorograffi…. Serch hynny, mae canfyddiadau cyson wedi dod i'r amlwg yn cysylltu defnydd pobl ifanc o bornograffi sy'n dangos trais gyda graddau cynyddol o ymddygiad rhywiol ymosodol. Mae'r llenyddiaeth yn dangos rhywfaint o gydberthynas rhwng y defnydd o'r pornograffi a'r hunan-gysyniad gan y glasoed. Mae merched yn dweud eu bod yn teimlo'n israddol yn gorfforol i'r merched y maent yn eu gweld mewn deunydd pornograffig, tra bod bechgyn yn ofni na fyddent mor fywiog na gallu perfformio fel y dynion yn y cyfryngau hyn. Mae pobl ifanc hefyd yn adrodd bod eu defnydd o bornograffi wedi lleihau wrth i'w hunanhyder a'u datblygiad cymdeithasol gynyddu. Yn ogystal, mae ymchwil yn awgrymu bod gan bobl ifanc sy'n defnyddio pornograffi, yn enwedig yr hyn a geir ar y Rhyngrwyd, raddau is o integreiddiad cymdeithasol, cynnydd mewn problemau ymddygiad, lefelau uwch o ymddygiad tramgwyddus, mynychder uwch o symptomau iselder, a bondio emosiynol llai gyda rhoddwyr gofal.

3) “anhawster rheoleiddio ysfa”

Mae'r honiad nad oes unrhyw astudiaeth wedi nodi “rheoleiddio anodd ei annog” yr un mor anghywir â'r honiad blaenorol ynghylch effeithiau negyddol. Roedd y nifer o holiaduron porn a dibyniaeth ar ryw a restrir o dan # 2 yn asesu a oedd pynciau yn cael trafferth rheoli eu defnydd porn neu ymddygiadau rhywiol. Unwaith eto, mae “anallu i reoli defnydd, er gwaethaf canlyniadau negyddol” yn ddilysnod proses gaeth - ac yn cael ei asesu gan holiaduron safonol. Rydym yn darparu ychydig o enghreifftiau o'r rhestr uchod o offerynnau porn / caethiwed rhyw.

Rhestr Defnyddio Cyber ​​pornograffi (CPUI) -

------

Graddfa Pornograffi Problem (PPUS) -

------

Graddfa Gorfodaeth Rhywiol (SCS) -

------

Rhestr Ymddygiad Hypersexual (HBI) -

------

Nid oes angen llenwi'r adran hon gyda holiaduron CSB. Rydych chi'n cael y syniad - Prause et al's honni nad oes unrhyw astudiaeth erioed wedi nodi bod “anallu i reoli defnydd” yn nonsens ac yn wrthwynebiad i'r Lancet cylchgrawn a gyhoeddodd eu llythyr.

4) “syndrom diffyg gwobr”

Fel y soniwyd uchod, nid yw “Syndrom Diffyg Gwobrwyo” (RDS) yn elfen o ddibyniaeth y cytunwyd arni'n gyffredinol. Prause et al. taflodd RDS i'w rhestr er mwyn rhoi'r argraff ffug ei fod yn gaeth i elfen allweddol nad oedd wedi ei hadrodd eto. Er nad oes consensws ysgolheigaidd am RDS, mae yn XNUMX ac mae ganddi wedi cael eu hasesu (mwy isod).

As a luniwyd gan yr ymchwilydd Kenneth BlumDisgrifir “Syndrom Diffyg Gwobrwyo” fel signalau dopamin isel a achosir yn enetig, yn ôl pob tebyg yn deillio o ddiffyg mewn derbynyddion dopamin. Yn ôl rhagdybiaeth Blum, mae RDS yn amlygu ei fod yn teimlo llai o bleser (anhedonia) na phobl sydd â gweithrediad dopamin arferol fel y'i gelwir. Ar ben hynny, mae'r rhai sydd â RDS â mwy tebygol o wneud iawn am dopamin isel (llai o bleser) trwy or-fwyta gwobrau naturiol (bwyd sothach, gamblo rhyw) a chyffuriau caethiwus, ac felly mae ganddyn nhw siawns uwch o ddod yn gaeth.

Awgrymaf yr erthygl hawdd ei deall hon gan Marc Lewis: Pan gaiff y Thrill ei Roi: Syndrom Diffyg Gwobrwyo. Lewis yn egluro'r brif broblem gyda'r damcaniaethau:

Er gwaethaf ei apêl, mae rhai problemau difrifol gyda'r model RDS. Enwi dau yn unig. Gwyddom o ddwsinau o astudiaethau fod defnyddio cyffuriau neu alcohol ei hun yn arwain at ostyngiad yn nwysedd derbynnydd dopamin, neu o leiaf actifadu derbynnydd dopamin, oherwydd bod y derbynyddion hynny yn tueddu i losgi allan neu ddod yn ddadsensiteiddio pan fyddwn yn eu peledu â phethau hwyl.

Hynny yw, nid yw RDS bob amser yn enetig, oherwydd gall y broses gaethiwed ei hun ei achosi. Pan fydd caethiwed yn achosi signalau dopamin is, neu ddirywiad mewn sensitifrwydd gwobr, fe'i gelwir desensitization. Fel yr esboniwyd yn gynharach, mae dadsensiteiddio yn arwain at oddefgarwch, sy'n angen mwy o ysgogiad i gyflawni'r un cyflwr uchel neu gyffroadol. Yn wahanol i honiadau annelwig Prause am RDS, mae chwe astudiaeth sy'n seiliedig ar niwrowyddoniaeth wedi nodi canfyddiadau sy'n gyson â dadsensiteiddio neu sefydlu: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Os ydym hefyd yn ystyried y nifer ymsefydlu a gwaethygu astudiaethau a restrir uchod, Gellir dadlau bod 40 yn fwy yn dod o dan “ddadsensiteiddio” neu “llai o sensitifrwydd gwobr.”.

Damcaniaeth gyffredinol caethiwed - y model cymhelliad-sensiteiddio a'r dystiolaeth yn ei gefnogi - anwybyddwyd yn llwyr gan Prause et al.  Mae'r newidiadau niwrolegol a achosir gan sensiteiddio yn amlygu fel cynyddu “eisiau” neu chwant tra bod hoffter neu bleser yn lleihau. Fel Potenza et al Tynnodd sylw at y ffaith, mae llawer o astudiaethau CSB wedi adrodd ar ganfyddiadau sy'n gyson â'r model sensiteiddio cymhelliant:

Mae ymchwil i niwrobioleg anhwylder ymddygiad gorfodol rhywiol wedi arwain at ganfyddiadau sy'n ymwneud â rhagfarnau sylwgar, priodoliadau cynhwylder cymhelliant, ac adweithedd ciw sy'n seiliedig ar yr ymennydd sy'n awgrymu tebygrwydd sylweddol â dibyniaeth.

Gellir ystyried bod yr uchod i gyd yn gefnogaeth i'r model dibyniaeth-sensiteiddio dibyniaeth. Mae'r astudiaethau CSB sy'n seiliedig ar niwrowyddoniaeth yn cyd-fynd â'r model hwn: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

5) “syndrom tynnu'n ôl â rhoi'r gorau iddi”

Y gwir yw, nid oes angen symptomau diddyfnu i wneud diagnosis o ddibyniaeth. Yn gyntaf, fe welwch yr iaith “nid yw goddefgarwch na thynnu'n ôl yn angenrheidiol nac yn ddigonol ar gyfer diagnosis…”Yn y DSM-IV-TR a DSM-5. Yn ail, mae'r honni o ran rhywiaeth dro ar ôl tro yn honni bod dibyniaethau “go iawn” yn achosi symptomau diddyfnu difrifol, sy'n bygwth bywyd, yn drysu ar gam dibyniaeth ffisiolegol gyda newidiadau yn yr ymennydd sy'n gysylltiedig â dibyniaeth. Mae dyfyniad o'r adolygiad 2015 hwn o lenyddiaeth yn rhoi eglurhad technegol (Niwrowyddoniaeth Dibyniaeth Pornograffi Rhyngrwyd: Adolygiad a Diweddariad):

Un o bwyntiau allweddol y cam hwn yw nad yw tynnu'n ôl yn ymwneud ag effeithiau ffisiolegol sylwedd penodol. Yn hytrach, mae'r model hwn yn mesur tynnu'n ôl trwy effaith negyddol sy'n deillio o'r broses uchod. Mae emosiynau treiddgar fel gorbryder, iselder ysbryd, dysfforia, a llidusrwydd yn ddangosyddion tynnu'n ôl yn y model dibyniaeth hwn [43,45]. Mae ymchwilwyr sy'n gwrthwynebu'r syniad o ymddygiadau yn gaethiwus yn aml yn anwybyddu neu'n camddeall y gwahaniaeth hanfodol hwn, gan ddiddymu tynnu'n ôl â dadwenwyno [46,47].

Wrth honni bod yn rhaid i symptomau diddyfnu fod yn bresennol yn y diagnosis, bydd yn gaeth Prause et al. yn gwneud y camgymeriad rookie yn ddryslyd dibyniaeth gorfforol gyda dibyniaeth. Nid yw'r termau hyn yn gyfystyr (gwnaeth Pfaus yr un gwall hwn mewn erthygl 2016 y gwnaeth YBOP feirniadu: Ymateb YBOP i “Gwyddonydd yn ymddiried: mae dibyniaeth rhyw yn chwedl”Ionawr, 2016)

Wedi dweud hynny, ymchwil porn rhyngrwyd a nifer o hunan-adroddiadau dangos bod rhai defnyddwyr porn yn profi tynnu'n ôl a / neu goddefgarwch - sydd hefyd yn aml yn nodweddiadol o ddibyniaeth gorfforol. Yn wir, mae defnyddwyr ex-porn yn adrodd yn rheolaidd o syndod difrifol symptomau tynnu'n ôl, sy'n atgoffa rhywun o dynnu cyffuriau yn ôl: anhunedd, pryder, anniddigrwydd, siglenni hwyliau, cur pen, aflonyddwch, canolbwyntio gwael, blinder, iselder, a pharlys cymdeithasol, yn ogystal â cholli sydyn libido y mae guys yn ei alw y 'llinell wastad' (mae'n debyg ei fod yn unigryw i dynnu porn yn ôl). Arwydd arall o ddibyniaeth gorfforol a nodwyd gan ddefnyddwyr porn yw anallu i gael codiad neu i gael orgasm heb ddefnyddio porn.

Fel ar gyfer astudiaethau, dim ond pedwar sydd uniongyrchol gofynnodd defnyddwyr porn / pobl sy'n gaeth i ryw am symptomau diddyfnu. Adroddodd pob 4 symptomau diddyfnu: 1, 2, 3. 4. Disgrifir tair o'r astudiaethau isod.

Yn gyntaf, gadewch i ni ailystyried yr astudiaeth a ddisgrifir yn yr adran goddefgarwch / gwaethygu uchod, a'i nod oedd datblygu a phrofi a holiadur defnydd porn problemus. Noder y cafwyd tystiolaeth sylweddol o “oddefgarwch” a “thynnu'n ôl” mewn defnyddwyr sydd mewn perygl a defnyddwyr risg isel.

Yn ail, adroddwyd ar bapur 2018 Datblygu a Dilysu Graddfa Caethiwed Rhyw Bergen-Iâl Gyda Sampl Genedlaethol Fawr. Asesodd hefyd dynnu'n ôl a goddefgarwch. Y cydrannau “caethiwed rhyw” mwyaf cyffredin a welwyd yn y pynciau oedd halltrwydd / chwant a goddefgarwch, ond roedd y cydrannau eraill, gan gynnwys tynnu'n ôl, hefyd yn ymddangos.

Dyfynnwyd uchod - Nifer yr Achosion, Patrymau ac Effeithiau Hunan-Ganfyddedig Pornograffi Y Defnydd mewn Myfyrwyr Prifysgol Pwylaidd: Astudiaeth Draws-Adrannol (2019). Adroddodd yr astudiaeth nad yw popeth y mae Prause yn honni yn bodoli: goddefgarwch / ymsefydliad, gwaethygu'r defnydd, angen i genres mwy eithafol gael eu cyffroi yn rhywiol, symptomau tynnu'n ôl wrth roi'r gorau iddi, problemau rhywiol a achosir gan porn, dibyniaeth ar porn, a mwy. Roedd ychydig o ddyfyniadau'n ymwneud â goddefgarwch / cyfannu / gwaethygu:

Nododd yr astudiaeth symptomau diddyfnu ar ôl rhoi'r gorau iddi, hyd yn oed mewn pobl nad oeddent yn gaeth (arwydd diffiniol o newidiadau ymennydd sy'n gysylltiedig â dibyniaeth):

Ymhlith y rhai a arolygwyd a ddatganodd eu bod yn ddefnyddwyr pornograffi cyfredol (n = 4260), cyfaddefodd 51.0% iddynt wneud o leiaf un ymgais i roi'r gorau i'w ddefnyddio heb unrhyw wahaniaeth yn amlder yr ymdrechion hyn rhwng gwrywod a benywod. Nododd 72.2% o'r rhai a geisiodd roi'r gorau i ddefnyddio pornograffi brofiad o leiaf un e? Ffect cysylltiedig, ac roedd y rhai a arsylwyd amlaf yn cynnwys breuddwydion erotig (53.5%), anniddigrwydd (26.4%), aflonyddwch sylw (26.0%), ac ymdeimlad o unigrwydd (22.2%) (Tabl 2).

Mae astudiaethau ychwanegol sy'n adrodd ar dystiolaeth o dynnu'n ôl neu oddefgarwch yn a gasglwyd yma.

6) “gwell potensial cadarnhaol hwyr”

Y rheswm Prause's Lancet  mae'r llythyr a restrir “potensial positif hwyr gwell” oherwydd ei bod hi a'i thîm wedi dod o hyd is potensial cadarnhaol hwyr yn ei hastudiaeth yn 2015 - Prause et al., 2015.

Mae EEGs yn mesur gweithgaredd trydanol, neu donnau ymennydd, ar groen y pen. “Potensial cadarnhaol hwyr gwell” yw darlleniadau EEG a fesurir yn syth ar ôl delwedd a welwyd gan y pwnc. Dyma un yn unig o lawer o bigau mewn gweithgaredd trydanol a aseswyd gan EEG, ac sydd i'w ddehongli i raddau helaeth.

Yr hyn y cytunwyd arno yw bod darlleniadau EEG is ymhlith defnyddwyr porn aml Prause yn golygu eu bod yn talu llai o sylw i'r lluniau o porn fanila na'r pynciau a ddefnyddiodd lai o porn. Roedd y cyntaf wedi diflasu yn syml. Heb ei reoli, honnodd Prause yn eofn “Mae'r patrwm hwn yn ymddangos yn wahanol i fodelau dibyniaeth sylweddau. "

Ond mae canfyddiad Prause o weithrediad yr ymennydd is ar gyfer defnyddwyr porn yn amlach yn cyd-fynd â'r model dibyniaeth: mae'n dangos desensitization (anwiredd) a goddefgarwch, sef yr angen am fwy o ysgogiad i gyflawni cyffro. Mae naw papur a adolygir gan gymheiriaid yn cytuno hynny Prause et al., Daeth 2015 o hyd i ddesensitization / habituation (arwydd o gaethiwed):

  1. Niwrowyddoniaeth Dibyniaeth Pornograffi Rhyngrwyd: Adolygiad a Diweddariad (2015)
  2. Gallai gostyngiad mewn LPP ar gyfer delweddau rhywiol mewn defnyddwyr pornograffi problemus fod yn gyson â modelau dibyniaeth. Mae popeth yn dibynnu ar y model (Sylwadau ar Prause et al., 2015)
  3. Neurobiology of Compulsive Sexual Behavior: Gwyddoniaeth sy'n dod i'r amlwg (2016)
  4. A ddylid ystyried ymddygiad rhywiol gorfodol yn ddibyniaeth? (2016)
  5. A yw Pornograffi Rhyngrwyd yn Achosi Diffygion Rhywiol? Adolygiad gydag Adroddiadau Clinigol (2016)
  6. Mesurau Emosiynol Ymwybodol ac Anymwybodol: A ydynt yn Amrywio gydag Amlder Defnyddio Pornograffi? (2017)
  7. Mecanweithiau niwrowybodol mewn anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol (2018)
  8. Dileu Porn Ar-lein: Yr hyn a wyddom a beth ydym ni ddim-Adolygiad Systematig (2019)
  9. Cychwyn a Datblygu Caethiwed Cyffuriau: Bregusrwydd Unigol, Mecanwaith Atgyfnerthu a Mecanwaith Niwral (2019)

Hyd yn oed pe bai Prause yn gywir, roedd ei phynciau wedi llai “Ciw-adweithedd,” yn hytrach na chyfosodiad, mae'n gyfleus i anwybyddu'r twll cwympo yn ei haeriad “ffugio”: Mae 26 o astudiaethau niwrolegol eraill wedi nodi ciw-adweithedd neu awch (sensiteiddio cymhelliant) mewn defnyddwyr porn gorfodaeth: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 , 23, 24, 25, 26, 27.

Nid yw consensws gwyddonol yn dibynnu ar honiadau rhywun am astudiaeth anghyson unigol wedi'i rhwystro gan ddiffygion methodolegol difrifol; mae consensws gwyddonol yn dibynnu ar oruchafiaeth tystiolaeth (oni bai eich bod chi yn cael eu gyrru gan yr agenda).

Ymateb i'r Prause et al., 2017 penwaig coch “trawsyrru glwtamad”

ARFERION AL AL: Un o nodweddion niwrolegol biolegol allweddol caethiwed yw ymatebolrwydd cynyddol niwronau glwtamad sy'n synapio ar y cnewyll cribin. Gallai'r newidiadau hyn effeithio ar sensiteiddio hirdymor y llwybr dopaminau mesocorticolimbic, fel yr amlygir gan ystod o symptomau gan gynnwys chwant ciw-ysgogedig a defnyddio cyffuriau gorfodol. 3 Hyd yn hyn, mae ymchwil ar effeithiau rhyw ar swyddogaeth glutamad a'i fodiwleiddio llwybrau dopamin yn brin.

Pam y cafodd hyn ei gynnwys yn y llythyr Prause? Mae degawdau ymchwil anifeiliaid wedi mowldio'r ddamcaniaeth gaethiwed gyffredinol model dibyniaeth cymhelliad-sensitifrwydd. Mae'r newid canolog yn yr ymennydd y tu ôl i'r theori fel y disgrifir uchod - sensiteiddio tymor hir y dopamin mesocorticolimbig trwy niwronau glwtamad. Mae hynny'n eithaf llond ceg, ond ysgrifennodd YBOP erthygl gymharol syml amdani yn 2011 (gydag ychydig o luniau): Pam ydw i'n dod o hyd i born yn fwy cyffrous na phartner? (2011).

Yn syml, anfonir meddyliau, teimladau ac atgofion o bob rhan o'r ymennydd i system wobrwyo'r ymennydd trwy lwybrau sy'n rhyddhau glwtamad. Gyda dibyniaeth, mae'r llwybrau glwtamad hyn yn dod yn hynod bwerus, neu'n cael eu sensiteiddio. Rhain llwybrau sensitif Gellir meddwl amdano fel Cyflyru Pavlovian ar dyrbinau. Pan gaiff ei weithredu gan meddyliau neu sbardunau, llwybrau wedi'u sensiteiddio yn tanio'r gylched wobrwyo, gan danio crafiadau anodd eu hanwybyddu.

Ond dyma y fargen. Eisoes mae 24 o astudiaethau yn seiliedig ar niwrowyddoniaeth yn adrodd am batrymau actifadu'r ymennydd a blysiau a achosir gan giw gan ddangos yn bendant sensiteiddio mewn pynciau CSB a defnyddwyr porn: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25.

Nid oes angen “astudiaethau glwtamad” arnom, a wnaed yn ddiweddar mewn pynciau dynol yn unig, ac sy'n ddrud ac yn heriol iawn i'w dehongli.

Ymateb i Prause et al., 2017 penwaig coch “ysgogiad supraphysiolegol”

ARFERION AL AL: Mae rhyw yn brif wobr, gyda chynrychiolaeth ymylol unigryw. Mae ymgysylltiad â rhyw yn gysylltiedig yn gadarnhaol â iechyd a boddhad bywyd. Nid yw rhyw yn caniatáu symbyliad is-ffisiolegol.

Mae clod yn cyflwyno dau frawd coch i ni heb ddim i'w wneud â'r ddadl ynghylch anhwylder ymddygiad rhywiol gorfodol.

Benwaig coch #1: "Mae ymgysylltiad â rhyw yn gysylltiedig yn gadarnhaol â iechyd a boddhad bywyd".

Wrth gymryd rhan cyfathrach rywiol yn aml yn cael ei gydberthyn â mynegeion iechyd gwell, nid oes gan hyn unrhyw beth i'w wneud â defnyddio porn, dibyniaeth porn, dibyniaeth ar ryw, na chymryd rhan mewn mathau eraill o weithgareddau rhywiol (mae'r term “rhyw” yn amwys, yn anwyddonol, ac ni ddylid ei ddefnyddio fel dal i bawb mewn cyfnodolyn academaidd).

Yn gyntaf, mae llawer o'r manteision iechyd hyn a elwir hawlio i fod yn gysylltiedig ag orgasm, mastyrbio neu “ryw” mewn gwirionedd yn gysylltiedig â chysylltiad agos â bod dynol arall, nid o reidrwydd ag orgasm, a nid gyda mastyrbio. Yn fwy penodol, mae'n debyg mai cydberthynas sy'n deillio o boblogaethau iachach sy'n naturiol yn cymryd rhan mewn mwy o ryw a mastyrbio yw cydberthynas honedig rhwng ychydig o ddangosyddion iechyd ynysig a chyfathrach rywiol. Nid ydynt yn achosol.

Yn benodol, yr adolygiad hwn o lenyddiaeth (Manteision Iechyd Cymharol Gweithgareddau Rhywiol Gwahanol, 2010) Canfu fod cysylltiad rhywiol yn gysylltiedig ag effeithiau cadarnhaol, tra nad oedd mastyrbio. Mewn rhai achosion roedd mastyrbio yn gysylltiedig yn negyddol â manteision iechyd - sy'n golygu bod mwy o fastyrbio yn cyd-fynd â dangosyddion iechyd gwaeth. Casgliad yr adolygiad:

“Yn seiliedig ar ystod eang o ddulliau, samplau a mesurau, mae canfyddiadau'r ymchwil yn hynod o gyson wrth ddangos bod un gweithgaredd rhywiol (Cyfrwng Pen-y-Fagina a'r ymateb orgasmig iddo) yn gysylltiedig ag, ac mewn rhai achosion, achosion sy'n gysylltiedig gyda gwell gweithrediad seicolegol a chorfforol. ”

“Mae ymddygiadau rhywiol eraill (gan gynnwys pan fydd Cyfrwng Penile-Vaginal yn cael ei amharu, fel gyda chondomau neu dynnu sylw oddi wrth y teimladau penol-wain) yn anghysylltiedig, neu mewn rhai achosion (fel mastyrbio a chyfathrach rhefrol) yn gysylltiedig â gweithredu seicolegol a chorfforol gwell. . ”

“Dylai meddygaeth rywiol, addysg rhyw, therapi rhyw, ac ymchwil rhyw ledaenu manylion am fanteision iechyd cyfathrach Penile-Vaginal yn benodol, a hefyd ddod yn llawer mwy penodol yn eu priod arferion asesu ac ymyrryd.”

Yn ail, mae Prause yn dweud na all caethiwed rhyw fodoli oherwydd gall “rhyw” gael effeithiau cadarnhaol. Mae hyn yn cyfateb i ddweud nad yw bwyta bwyd sothach yn achosi unrhyw broblemau oherwydd bod bwyta bwyd yn atal diffyg maeth a marwolaeth. Effeithiau dogfenedig gor-dybio heddiw bwydydd braster uchel / siwgr dywedwch fel arall. Fel y mae hynny hefyd Mae 39% o oedolion Americanaidd yn ordew ac mae 75% neu fwy yn rhy drwm. Ar ben hynny, cannoedd o astudiaethau dynol ac anifeiliaid cefnogi'r honiad y gall gor-ddefnyddio bwyd sothach newid yr ymennydd mewn ffyrdd tebyg i gyffuriau caethiwus.

Benwaig coch #2: "Nid yw rhyw yn caniatáu symbyliad is-ffisiolegol".

Dim ond llond dwrn o bobl fyddai'n gwybod hynny Prause et al. yn ceisio anfri ar y cysyniad o bornograffi rhyngrwyd fel ysgogiad anghyffredin. Gan fod ei gyd-awduron yn camddefnyddio'r term “ysgogiad supraphysiolegol,” mae'n amlwg nad oes ganddyn nhw syniad beth yw llawryf Nobel Nikolaas Tinbergen golygu pan fathodd y term 'ysgogiad supernormal ' (neu supranormal).

Yn gyntaf, nid oes angen lefelau supraphysiolegol o niwrodrosglwyddyddion, fel dopamin neu opioidau mewndarddol, ar gyfer defnydd cronig i gymell newidiadau ymennydd sy'n gysylltiedig â dibyniaeth. Er enghraifft, mae'r ddau gyffur mwyaf caethiwus (sy'n golygu'r rhai sy'n bachu'r ganran fwyaf o ddefnyddwyr) - nicotin ac opiadau - yn cynyddu dopamin canolfan wobrwyo 200%. Dyma'r un lefelau o dopamin a welir mewn cyffroad rhywiol (mae rhyw ac orgasm yn cynhyrchu'r lefelau uchaf o dopamin ac opioidau mewndarddol sydd ar gael yn naturiol).

At hynny, mae cyffur rhywiol a chyffuriau caethiwus yn ysgogi'r union un celloedd nerf cylched gwobr. Mewn cyferbyniad, dim ond a canran fach o orgyffwrdd nerf-gell-gorgyffwrdd rhwng cyffuriau caethiwus a gwobrau naturiol eraill fel bwyd neu ddŵr. Y ffaith bod meth, cocên, a heroin trowch ar yr un celloedd nerf sy'n eu gwneud ysgogiad rhywiol mor gryf helpu i esbonio pam y gallant fod mor gaethiwus.

Mae ymchwil yn datgelu nad oes angen “ysgogiad supraffiolegol” ar gyfer dibyniaeth. Mae mynyddoedd o ymchwil yn datgelu bod caethiwed ymddygiadol (caethiwed bwyd, hapchwarae patholegol, gemau fideo, Dibyniaeth ar y rhyngrwyd ac cyfiawnhad porn) ac mae gaethiadau sylweddau yn rhannu llawer o'r un peth mecanweithiau sylfaenol gan arwain at casgliad o newidiadau a rennir mewn anatomeg ymennydd a chemeg.

Yn olaf, mae gennym yr amlwg: mae'r DSM5 a'r ICD-11 ill dau yn cydnabod bod pobl yn gaeth i ymddygiad. Mae'r DSM5 (2013) yn cynnwys diagnosis ar gyfer dibyniaeth ar gamblo, tra bod y newydd ICD-11 (2018) wedi gwneud diagnosis o fod yn gaeth i gamblo yn ogystal â bod yn gaeth i gemau fideo, a yn cynnwys diagnosis sy'n addas ar gyfer dibyniaeth porn neu gaeth i ryw: "Anhrefn Ymddygiad Rhywiol Gorfodol. "

Yn ail, awduron Prause et al. heb syniad beth yw ystyr ysgogiad supernormal (gan ei alw ar gam yn “ysgogiad supraphysiolegol”). Er mwyn cael gwell dealltwriaeth, awgrymaf hyn erthygl fer gan athro Harvard, neu mae hyn yn boblogaidd iawn esboniad darluniadol gan Stuart McMillen. Efallai y gallai Prause a chwmni gracio agor llyfr, fel Ysgogiadau Supernormal: Sut y mae Primal Yn Annatod Eu Pwrpas Esblygol by Deirdre Barrett. Detholiad o ddatganiad i'r wasg 2010 y llyfr:

Bellach mae gennym fynediad at lond gwlad o demtasiynau mwy na bywyd, o candy i pornograffi i fomiau atomig, sy'n darparu ar gyfer gyriannau greddfol hen ffasiwn ond parhaus gyda chanlyniadau peryglus. Yn y 1930au, canfu Niko Tinbergen, llawryfwr Nobel o'r Iseldiroedd, ei bod yn well gan adar sy'n dodwy wyau bach glas golau wedi'u britho â llwyd eistedd ar dymis plastr glas llachar, llachar gyda dotiau polca du. Cafodd glöyn byw brith wedi'i olchi arian gwrywaidd ei gyffroi yn fwy rhywiol gan silindr cylchdroi maint glöyn byw gyda streipiau brown llorweddol nag ydyw gan fenyw fyw go iawn o'i math ei hun. Roedd yn well gan fam-adar geisio bwydo pig aderyn babi ffug a ddaliwyd ar ffon gan fyfyrwyr Tinbergen os oedd y big dymi yn lletach ac yn fwy cochlyd na chyw go iawn. Anwybyddodd pysgod sticer gwrywaidd wryw go iawn i ymladd yn erbyn dymi os oedd ei ochr isaf yn goch mwy disglair nag unrhyw bysgod naturiol. Bathodd Tinbergen y term “ysgogiadau goruwchnaturiol” i ddisgrifio'r dynwarediadau hyn, sy'n apelio at reddfau cyntefig ac, yn rhyfedd iawn, yn atyniad cryfach na phethau go iawn. Mae anifeiliaid yn dod ar draws ysgogiadau annormal yn bennaf pan fydd arbrofwyr yn eu hadeiladu. Fe allwn ni fodau dynol gynhyrchu ein rhai ein hunain: diodydd llawn siwgr, ffrio Ffrengig, anifeiliaid wedi'u stwffio â llygaid anferth, diatribes am elynion bygythiol.

Ni ddiffinnir ysgogiad supernormal fel uwch-ffisiolegol ymateb. Yn hytrach, mae'n seiliedig ar gymhariaeth rhwng yr hyn a esblygodd anifail i ddod o hyd i fersiwn rymus a gorliwiedig (efallai synthetig) o'r un ysgogiad cymhellol hwnnw. Roedd adar benywaidd, er enghraifft, yn ei chael hi'n anodd eistedd ar wyau plastr Tinbergen a oedd yn fwy na bywyd, a welwyd yn fyw, tra bod eu hwyau golau eu hunain, wedi'u plesio, yn cael eu diflasu.

Ystyrir bod porn y rhyngrwyd yn ysgogiad aruthrol oherwydd ei fod yn darparu newydd-deb rhywiol diddiwedd. Gyda phorn y rhyngrwyd, nid dim ond y rhyw rhywiol annymunol newydd-deb sy'n bywiogi ein system wobrwyo. Mae'r system wobrwyo yn tanio emosiynau ac ysgogiadau eraill hefyd, sydd i gyd yn amlwg yn amlwg mewn gwylwyr:

Mae geiriau a lluniau erotig wedi bod o gwmpas amser maith. Felly mae'r brwyn neurochemical o ffrindiau newydd. Eto, mae'r newydd-wobr o fis unwaith y mis Playboy yn anweddu cyn gynted ag y byddwch yn troi'r tudalennau. A fyddai rhywun yn galw Playboy neu fideos meddal “syfrdanol” neu “gynhyrchu gorbryder?” A fyddai naill ai'n torri disgwyliadau bachgen sy'n llythrennog ar gyfrifiadur dros 12? Nid yw'r naill na'r llall yn cymharu â “chwilio a chwilio” lluosfwrdd Google porn prowl. Yr hyn sy'n gwneud porn y rhyngrwyd yn unigryw yw y gallwch chi gadw'ch dopamin (a'ch cyffur rhywiol) wedi'i glymu gyda chlicio llygoden neu dap ar sgrin.

Mae llawer o'r un datganiadau emosiynol hyn (pryder, cywilydd, sioc, syndod) nid yn unig codi dopamin, ond gall pob un hefyd roi hwb i hormonau straen a niwrodrosglwyddyddion (norepinephrine, epinephrine, cortisol). Mae'r rhain yn straen neurochemicals cynyddu cyffro tra yn chwyddo dopaminau effeithiau pwerus eisoes.  Rhinweddau eraill sy'n gosod porn rhyngrwyd ar wahān i sylweddau ac ymddygiadau eraill a allai fod yn gaethiwus:

  1. Mae astudiaethau'n datgelu bod porn fideo mwy difyr na porn statig.
  2. Er mwyn cynyddu cyffro rhywiol (a chodi dopamin sy'n dirywio) gall un newid genres yn syth yn ystod sesiwn mastyrbio. Doedd dim modd gwneud hynny cyn 2006 a dyfodiad safleoedd tiwb ffrydio.
  3. Yn wahanol i luniau o bobl noeth, mae fideos yn disodli'ch dychymyg, ac efallai y byddant yn siâp eich chwaeth rhywiol, ymddygiad, neu draslun (yn enwedig felly ar gyfer pobl ifanc).
  4. Mae porn yn cael ei storio yn eich ymennydd, sy'n eich galluogi i'w gofio ar unrhyw adeg y mae arnoch angen “taro.”
  5. Yn wahanol i fwyd a chyffuriau, y mae yna gyfyngiad i'w bwyta, nid oes cyfyngiadau ffisegol i ddefnydd porn ar y rhyngrwyd. Ni weithredir mecanweithiau dadiad naturiol yr ymennydd, oni bai fod un uchafbwyntiau. Hyd yn oed wedyn, gall y defnyddiwr glicio i rywbeth sy'n fwy cyffrous i gael ei drechu eto.
  6. Gyda bwyd a chyffuriau, ni all un waethygu (marciwr proses gaethiwed) trwy fwyta mwy. Gyda porn ar y rhyngrwyd, gall un ddwysáu gyda “phartneriaid” mwy newydd ac trwy wylio genres newydd ac anghyffredin. Mae'n eithaf cyffredin i ddefnyddiwr porn i symud i byth eithafol porn eithafol. Gall defnyddiwr hefyd gynyddu trwy edrych ar fideos casglu neu drwy ddefnyddio porn VR.

Mae bwydydd blasus iawn (siwgr / braster / halen dwys), gemau fideo, a phorn rhyngrwyd yn cael eu cydnabod fel ysgogiadau anarferol. Dyma ychydig o bapurau a adolygir gan gymheiriaid sy'n archwilio cymwysiadau rhyngrwyd (porn, gemau fideo, Facebook) fel ysgogiadau aruthrol:

1) Niwrowyddoniaeth Dibyniaeth Pornograffi Rhyngrwyd: Adolygiad a Diweddariad (2015) - Detholiad:

Credir bod rhai gweithgareddau rhyngrwyd, oherwydd eu pŵer i ddarparu ysgogiad di-dor (a gweithrediad y system wobrwyo) yn gyfystyr ag ysgogiadau supernormal [24], sy'n helpu i egluro pam mae defnyddwyr y mae eu hymennydd yn amlygu newidiadau sy'n gysylltiedig â dibyniaeth yn cael eu dal yn eu hymdrechion patholegol. Y gwyddonydd Nikolaas Tinbergen, sydd wedi ennill Gwobr Nobel [25] yn gofyn y syniad o “ysgogiadau anarferol,” ffenomen lle gellir creu ysgogiadau artiffisial a fydd yn gwrthwneud ymateb genetig a ddatblygwyd yn esblygiadol. Er mwyn dangos y ffenomen hon, creodd Tinbergen wyau adar artiffisial a oedd yn fwy ac yn fwy lliwgar nag wyau adar gwirioneddol. Yn rhyfeddol, dewisodd y mam-adar eistedd ar yr wyau artiffisial mwy bywiog a rhoi'r gorau i'w hwyau naturiol. Yn yr un modd, creodd Tinbergen ieir bach yr haf artiffisial gydag adenydd mwy a mwy lliwgar, a cheisiodd glöynnod byw gwryw dro ar ôl tro gyda'r cymysgedd o loliesnnod byw artiffisial hyn yn lle glöynnod byw benywaidd gwirioneddol. Cymerodd y Seicolegydd Esblygol Dierdre Barrett y cysyniad hwn yn ei llyfr diweddar Supernormal Stimuli: Sut Primal Urges Overran eu Diben Esblygol [26]. "Mae anifeiliaid yn dod ar draws ysgogiadau supernormol yn bennaf pan fydd arbrofwyr yn eu hadeiladu. Rydym ni'n gallu cynhyrchu ein hunain ni. "[4] (t. 4). Mae enghreifftiau Barrett yn amrywio o candy i pornograffi a bwyd sothach wedi'u halltu'n helaeth neu'n annaturiol i chwarae gêm fideo rhyngweithiol hynod ddiddorol. Yn fyr, mae gor-gamddefnyddio cronig rhyngrwyd cyffredinol yn ysgogol iawn. Mae'n recriwtio ein system wobrwyo naturiol, ond mae'n bosibl ein bod yn ei activu ar lefelau uwch na'r lefelau activation y mae ein hynafiaid fel arfer yn dod i'r amlwg wrth i ni ddatblygu ein hymennydd, gan ei gwneud yn agored i fod yn ddull caethiwus [27].

2) Mesur Dewis ar gyfer Gwobrau Anghyffredin Dros Naturiol: Graddfa Pleser Rhagweladwy Dau-Dimensiwn (2015) - Detholiad:

Mae ysgogiadau anarferol (SN) yn gynhyrchion artiffisial sy'n ysgogi llwybrau gwobrwyo ac yn mynd i'r afael ag ymddygiad yn fwy na symbyliadau naturiol y bwriadwyd y systemau hyn ar eu cyfer. Mae'n ymddangos bod llawer o gynhyrchion defnyddwyr modern (ee bwydydd byrbrydau, alcohol, a phornograffi) yn ymgorffori nodweddion SN, gan arwain at yfed gormod, yn hytrach na dewisiadau eraill sy'n digwydd yn naturiol. Nid oes unrhyw fesur yn bodoli ar hyn o bryd ar gyfer yr asesiad hunan-adrodd o wahaniaethau unigol neu newidiadau mewn tueddiad i ysgogiadau o'r fath. Felly, addaswyd graddfa bleser ragweladwy i gynnwys eitemau a oedd yn cynrychioli dosbarthiadau SN a naturiol (N) o ysgogiadau gwerth chweil. Cafwyd dadansoddiad dau ffactor gan ddadansoddiad ffactorau archwiliadol, ac fel y rhagwelwyd, roedd eitemau N a SN yn llwytho ar ddimensiynau ar wahân yn ddibynadwy. Roedd dibynadwyedd mewnol ar gyfer y ddwy raddfa yn uchel, ρ = .93 a ρ = .90, yn y drefn honno. Gwerthuswyd y mesur dau ddimensiwn drwy atchweliad gan ddefnyddio'r raddfa N a SN yn golygu fel rhagfynegyddion a hunan-adroddiadau o ddefnydd dyddiol cynhyrchion 21 gyda nodweddion SN fel canlyniadau. Yn ôl y disgwyl, roedd cyfraddau pleser SN yn gysylltiedig â defnydd cynnyrch SN uwch, tra bod gan gyfraddau pleser N gysylltiadau negyddol neu niwtral i ddefnydd y cynhyrchion hyn. Rydym yn dod i'r casgliad bod y mesur dau-ddimensiwn sy'n deillio ohono yn fesur hunan-adrodd dibynadwy a dilys o ddewis gwahaniaethol ar gyfer symbyliadau SN. Er bod angen gwerthuso pellach (ee, gan ddefnyddio mesurau arbrofol), gall y raddfa arfaethedig chwarae rhan ddefnyddiol yn yr astudiaeth o amrywiad nodweddion-ac-wladwriaeth mewn tueddiad dynol i ysgogiadau SN.

Mae bwydydd wedi'u prosesu, sylweddau seicoweithredol, rhai nwyddau manwerthu, a gwahanol gyfryngau cymdeithasol a chynhyrchion hapchwarae yn cael eu gorgyffwrdd yn hawdd, gan gyflwyno nifer o heriau iechyd y boblogaeth (Roberts, van Vught, & Dunbar, 2012). Mae seicoleg esblygiadol yn rhoi esboniad argyhoeddiadol o or-yfed. Mae anifeiliaid, gan gynnwys pobl, yn tueddu i fynd at (hy, casglu, caffael, a defnyddio) ysgogiadau sy'n darparu'r wobr gymharol fwyaf am eu hymdrechion, gan wneud y gorau o'u cyfleustodau (Chakravarthy & Booth, 2004; Kacelnik & Bateson, 1996). Datblygodd mecanweithiau gwobrwyo niwrolegol i hyrwyddo ymddygiad ymaddasol drwy atgyfnerthu ysgogiadau sy'n anfon signalau o hyrwyddo ffitrwydd, fel darparu maetholion neu gyfleoedd atgenhedlu. Tinbergen (1948) cyfunodd y term “Ysgogiad Anarferol” ar ôl canfod bod anifeiliaid yn tueddu i arddangos ymatebion uwch i fersiynau gorliwio o ysgogiadau naturiol. Mae'r “dewis anghymesuredd hwn” (Staddon, 1975; Ward, 2013) nad yw'n maladaptive mewn amgylcheddau naturiol lle mae fersiynau gorliwiedig o'r ysgogiad yn brin — ond yn achosi problemau pan fo dewisiadau artiffisial a gorliwio yn bodoli. Er enghraifft, mae'n well gan wylan y penwaig sydd newydd ei chroesi bigo mewn gwialen goch denau gyda bandiau gwyn ar ei phen, yn hytrach na phig tenau coch coch ei fam (Tinbergen & Perdeck, 1951). Yng nghyd-destun dewis adnoddau, y canlyniad yw hewristig ymddygiadol o “gael popeth y gallwch chi”: strategaeth addasu mewn amgylcheddau naturiol lle mae'r cyflenwad adnoddau yn brin neu'n annibynadwy. Yn yr amgylchedd dynol modern, mae llawer o brofiadau gwerth chweil yn bodoli ar ffurf cynhyrchion defnyddwyr artiffisial sydd wedi'u cynllunio neu eu mireinio i fod yn annormal. Hynny yw, maent yn ysgogi system wobrwyo esblygedig i raddau nas canfyddir mewn ysgogiadau naturiol (Barrett, 2010). Er enghraifft, sylweddau seicoweithredol (Nesse & Berridge, 1997), cynhyrchion bwyd cyflym masnachol (Barrett, 2007), cynhyrchion gamblo (Rockloff, 2014), mae sioeau teledu (Barrett, 2010; Derrick, Gabriel, & Hugenberg, 2009), rhwydweithio cymdeithasol digidol a'r Rhyngrwyd (Rocci, 2013; Ward, 2013), ac amrywiol gynhyrchion manwerthu, fel ceir drud (Erk, Spitzer, Wunderlich, Galley, & Walter, 2002), esgidiau sawdl uchel (Morris, White, Morrison, & Fisher, 2013), colur (Etcoff, Stock, Haley, Vickery, & House, 2011), a theganau plant (Morris, Reddy, & Bunting, 1995i gyd wedi cael eu trafod fel ffurfiau ar ysgogiadau supernormal modern. Ar gyfer rhai o'r ysgogiadau hyn, mae tystiolaeth niwrolegol wedi dangos eu bod yn tueddu i ysgogi llwybrau dopamin yn ddwys, gan fygwth yr ymateb gwobrwyo a gynlluniwyd ar gyfer gwobrau naturiol, a thrwy hynny hyrwyddo goryfed ac mewn rhai achosion, caethiwed (Barrett, 2010; Blumenthal & Gold, 2010; Wang et al., 2001).

I raddau amrywiol, mae ysgogiadau anarferol yn tueddu i fod yn afiach. Mae argaeledd parod prydau bwyd parod parod a byrbrydau, gwenwyndra alcohol a sylweddau eraill, y gweithgaredd eisteddog sy'n gysylltiedig â gwylio'r teledu, defnyddio cyfryngau digidol a chynhyrchion hapchwarae, a chost eitemau manwerthu neu gamblo, i gyd yn darparu amgylchedd sy'n meithrin dewisiadau ymddygiadol afiach, sy'n arwain at niwed (Barrett, 2007, 2010; Birch, 1999; Hantula, 2003; Ward, 2013). Mae hyn yn gwneud yr astudiaeth o dueddiad pobl fodern i ysgogiadau anarferol o arwyddocâd ymarferol. Yn yr adroddiad cyfredol, rydym yn defnyddio'r term ysgogiadau anarferol i gyfeirio at gynhyrchion a phrofiadau dynol modern sy'n cael eu nodweddu gan ddetholusrwydd anghymesur (dull di-reolaeth tuag at amrywiadau mwy dwys) a chael eu gwneud yn artiffisial doreithiog yn y byd modern. Yn aml caiff y cynhyrchion hyn eu prosesu, eu mireinio neu eu syntheseiddio nwyddau defnyddwyr gan gynnwys bwydydd byrbrydau neu sylweddau. Mae enghreifftiau llai amlwg yn cynnwys negeseuon a dderbyniwyd trwy gyfryngau cymdeithasol. Er bod y dull cyfathrebu hwn, ar adegau yn llai ysgogol na sgwrs wyneb yn wyneb, yn darparu nodweddion gweledol, cyflymdra a chyflenwi estynedig estynedig. Yn yr un modd, mae'r rhan fwyaf o ddillad modern a chynhyrchion manwerthu eraill yn arddangos arwyddion gwell tebyg o ddiffyg neu ddymunoldeb, gyda goblygiadau cysylltiedig ar gyfer statws rhywiol neu gymdeithasol. Mae defnyddio neu gaffael y cynhyrchion hyn yn cael ei theorized i roi gwobr ar unwaith oherwydd ei fod yn cael ei ddehongli fel gwella ffitrwydd.

Awgrymwyd y gallai ffafriaeth am wobr aruthrol fod yn ganlyniad gwahaniaethau mewn gweithrediad dopamin. Gwelwyd bod diffyg dopamin yn gysylltiedig â gwahanol fathau o ddefnydd gormodol, gan gynnwys camddefnyddio alcohol, goryfed mewn pyliau, problem gamblo, a dibyniaeth ar y Rhyngrwyd (Bergh, Eklund, Södersten, & Nordin, 1997; Blum, Cull, Braverman, & Comings, 1996; Johnson & Kenny, 2010; Kim et al., 2011). Mae'r cysyniad o dueddiad anarferol yn gyson â dehongliad o ran amrywioldeb unigol yn y gweithrediad dopamin. Mae llwybrau dopaminerg, a esblygodd i flaenoriaethu caffael a defnyddio adnoddau mewn amgylchedd sy'n brin o adnoddau, yn debygol o fod yn arbennig o sensitif i sylweddau seicoweithredol, bwyd ynni-ddwys, a chynhyrchion defnyddwyr modern eraill sy'n arddangos eiddo gwobrwyo gorliwioBarrett, 2010; Nesse & Berridge, 1997; Wang et al., 2001). Os felly, byddai disgwyl i'r NPS / SNPS dau ddimensiwn a ddisgrifir yma wahaniaethu unigolion â chamweithrediad dopamin. Gallai ymchwil yn y dyfodol ddefnyddio technegau niwroffisiolegol yn y dyfodol ar y cyd â mesurau hunan-adrodd, er mwyn cadarnhau'r gohebiaeth rhwng y ddwy lefel hon o ddisgrifiad.

Mae profiadau annormal yn gynhenid ​​yn afiach ac yn hawdd i'w bwyta gormod oherwydd eu nodweddion wedi'u prosesu (ee bwydydd byrbrydau a bwyd i ffwrdd) ac annog ymddygiad eisteddog hir (ee, rhwydweithio cymdeithasol a hapchwarae). Felly, mae'r gallu i adnabod unigolion sy'n ffafrio'r mathau hyn o wobr yn rhoi cyfraniad gwerthfawr i'r rhai sy'n ymchwilio, trin ac atal problemau iechyd y boblogaeth a achosir gan or-yfed.

3) Dibyniaeth Pornograffeg - ysgogiad supranormal a ystyriwyd yng nghyd-destun niwrolelasticity (2013) - Detholiad:

Mae bod yn gaeth i gyffuriau wedi bod yn derm ymrannol pan y'i cymhwyswyd i amryw o ymddygiad rhywiol cymhellol (CSBs), gan gynnwys defnyddio obsesiwn pornograffi. Er gwaethaf derbyniad cynyddol o fodolaeth caethiwed naturiol neu broses yn seiliedig ar ddealltwriaeth gynyddol o swyddogaeth y systemau gwobrwyo dopaminergic mesolimbic, bu gwrthryfel i labelu CSB fel rhywbeth a allai fod yn gaethiwus. Er bod gamblo patholegol (PG) a gordewdra wedi cael mwy o sylw mewn astudiaethau swyddogaethol ac ymddygiadol, mae tystiolaeth yn cefnogi'n gynyddol y disgrifiad o CSB fel caethiwed. Mae'r dystiolaeth hon yn amlochrog ac mae'n seiliedig ar ddealltwriaeth esblygol o rôl y derbynnydd niwronol mewn niwrogyhwylder sy'n gysylltiedig â dibyniaeth, wedi'i gefnogi gan y persbectif ymddygiadol hanesyddol. Gall yr effaith gaethiwus hon gael ei chwyddo gan y newydd-deb cyflym a'r 'ysgogiad supranormal' (ymadrodd a luniwyd gan Nikolaas Tinbergen) ffactor a roddir gan bornograffi'r Rhyngrwyd….

Mae'n syndod na fyddai caethiwed bwyd yn cael ei gynnwys fel caethiwed ymddygiadol, er gwaethaf astudiaethau sy'n dangos dadreoleiddio derbynyddion dopaminergig mewn gordewdra (Wang et al., 2001), gyda gwrthdroadwyedd i'w weld gyda deiet a normaleiddio mynegai màs y corff (BMI) (Steele et al., 2010). Y cysyniad o 'ysgogiad supranormal', yn galw ar Nikolaas Tinbergen's term (Tinbergen, 1951), wedi cael ei ddisgrifio yn ddiweddar yng nghyd-destun melyster dwys yn rhagori ar wobr cocên, sydd hefyd yn cefnogi rhagosodiad dibyniaeth ar fwyd (Lenoir, Serre, Laurine, & Ahmed, 2007). Yn wreiddiol, canfu Tinbergen y gallai adar, ieir bach yr haf ac anifeiliaid eraill gael eu twyllo i ddewis eilyddion artiffisial a gynlluniwyd yn benodol i ymddangos yn fwy deniadol nag wyau a ffrindiau arferol yr anifail. Mae yna, wrth gwrs, ddiffyg gwaith swyddogaethol ac ymddygiadol cymaradwy wrth astudio dibyniaeth rywiol ar bobl, o'i gymharu â gamblo a dibyniaeth ar fwyd, ond gellir dadlau y gall pob un o'r ymddygiadau hyn gynnwys ysgogiadau uwchranormal. Deirdre Barrett (2010wedi cynnwys pornograffi fel enghraifft o ysgogiad supranormal… ..

Mae pornograffi'n labordy perffaith ar gyfer y math hwn o ddysgu newydd sy'n cael ei ymdoddi â gyrru pleser pwerus. Mae'r chwilio â ffocws a chlicio, sy'n chwilio am y pwnc mastyrbio perffaith, yn ymarferiad mewn dysgu niwroplastig. Yn wir, mae'n dangos cysyniad Tinbergen o'r 'ysgogiad supranormal' (Tinbergen, 1951), gyda bronnau â llawfeddygaeth blastig wedi eu cyflwyno mewn newydd-deb diddiwedd mewn pobl sy'n gwasanaethu'r un pwrpas â modelau glöyn byw benywaidd Tinbergen a Magnus sydd wedi'u gwella'n artiffisial; mae'n well gan wrywod pob rhywogaeth yr artiffisial i'r esblygiad naturiol (Magnus, 1958; Tinbergen, 1951). Yn yr ystyr hwn, mae'r newydd-deb gwell yn darparu, yn drosiadol, effaith debyg i fferomon mewn gwrywod dynol, fel gwyfynod, sy'n 'atal cyfeiriadedd' ac yn 'tarfu ar gyfathrebu cyn paru rhwng y ddau ryw trwy dreiddio'r awyrgylch' (Gaston, Shorey, & Saario, 1967)… ..

Mae'n ymddangos bod hyd yn oed barn y cyhoedd yn ceisio disgrifio'r ffenomen fiolegol hon, fel yn y datganiad hwn gan Naomi Wolf; Am y tro cyntaf mewn hanes dynol, mae grym a sêr y delweddau wedi disodli menywod go iawn go iawn. Heddiw mae merched noeth go iawn yn ddrwg porn '(Wolf, 2003). Yn union fel y gwnaeth 'porn glöyn byw' Tinbergen a Magnus gystadlu am lwyddiant dynion ar draul merched go iawn (Magnus, 1958; Tinbergen, 1951), gwelwn yr un broses hon yn digwydd mewn pobl.

4) A yw Pornograffi Rhyngrwyd yn Achosi Diffygion Rhywiol? Adolygiad gydag Adroddiadau Clinigol (2016) - Detholiad:

3.2. Pornograffi Rhyngrwyd fel Ysgogiad Anarferol

Gellir dadlau mai'r datblygiad pwysicaf ym maes ymddygiad rhywiol problemus yw'r ffordd y mae'r Rhyngrwyd yn dylanwadu ar ymddygiad rhywiol gorfodol ac yn ei hwyluso [73]. Mae fideos rhyw diderfyn diffiniad uchel sy'n ffrydio trwy “safleoedd tiwbiau” bellach yn hygyrch ac yn hygyrch yn eang, diwrnod 24 ha drwy gyfrifiaduron, tabledi a ffonau clyfar, ac awgrymwyd bod pornograffi Rhyngrwyd yn gyfystyr â symbyliad anarferol, dynwared gorliwiedig o rywbeth y mae ein hymennydd wedi'i esblygu i fynd ar drywydd oherwydd ei amlygrwydd esblygol [74,75]. Mae deunydd sy'n benodol i rywiol wedi bod o gwmpas ers amser hir, ond mae pornograffi fideo (1) yn llawer mwy o argyfyngau rhywiol na mathau eraill o bornograffi [76,77neu ffantasi [78]; (2) dangoswyd bod delweddau rhywiol newydd yn sbarduno mwy o gyffro, ejaculation cyflymach, a mwy o weithgarwch semen a chodi o'i gymharu â deunydd cyfarwydd, efallai oherwydd bod sylw i gymheiriaid newydd a sbardun yn gwasanaethu ffitrwydd atgenhedlu [75,79,80,81,82,83,84]; a (3) y gallu i ddewis deunydd yn rhwydd gan wneud mwy o ddeunydd pornograffi ar y Rhyngrwyd na chasgliadau a ddewiswyd ymlaen llaw [79]. Gall defnyddiwr pornograffi gynnal neu gynyddu cyffro rhywiol trwy glicio ar unwaith i olygfa newydd, fideo newydd neu erioed wedi dod ar draws genre. Mae astudiaeth 2015 sy'n asesu effeithiau pornograffi rhyngrwyd ar ddisgowntio oedi (gan ddewis boddhad ar unwaith am werthoedd gohiriedig o werth mwy) yn nodi, “Mae newydd-deb cyson a phwysigrwydd ysgogiadau rhywiol fel gwobrau naturiol cryf iawn yn gwneud pornograffi rhyngrwyd yn ysgogydd unigryw system wobrwyo'r ymennydd. … Felly mae'n bwysig trin pornograffi fel ysgogiad unigryw mewn gwobrwyo, ysgogiad ac astudiaethau dibyniaeth ”[75] (tt. 1, 10).

Mae cofrestrau newydd yn bwysig, yn gwella gwerth gwobr, ac yn cael effeithiau parhaol ar gymhelliant, dysgu a chof [85]. Fel cymhelliant rhywiol a phriodweddau gwerthfawr rhyngweithio rhywiol, mae newydd-deb yn gymhellol gan ei fod yn sbarduno pyliau o ddopamin mewn rhanbarthau o'r ymennydd sydd â chysylltiad cryf â gwobr ac ymddygiad sy'n cael ei gyfeirio gan nodau [66]. Er bod defnyddwyr pornograffi gorfodol ar y Rhyngrwyd yn dangos ffafriaeth gryfach am ddelweddau rhywiol newydd na rheolaethau iach, mae eu dACC (cortecs cingulate anteral y tu allan) hefyd yn dangos cyfosodiad cyflymach i ddelweddau na rheolaethau iach [86], gan chwilio'r chwilio am ddelweddau rhywiol mwy newydd. Fel yr eglurodd y cyd-awdur Voon am astudiaeth 2015 ei thîm ar newydd-deb a chyfannedd mewn defnyddwyr pornograffi Rhyngrwyd gorfodol, “Gall y cyflenwad ymddangosiadol diddiwedd o ddelweddau rhywiol newydd sydd ar gael ar-lein [fwydo] gaethiwed, gan ei gwneud yn anos i ddianc” [87]. Gall gweithgaredd dopamin Mesolimbic hefyd gael ei wella gan eiddo ychwanegol sy'n aml yn gysylltiedig â defnyddio pornograffi Rhyngrwyd megis, torri disgwyliadau, disgwyl gwobr, a'r weithred o geisio / syrffio (fel pornograffi Rhyngrwyd) [88,89,90,91,92,93]. Pryder, y dangoswyd ei fod yn cynyddu cyffro rhywiol [89,94], gall hefyd fynd gyda phornograffi Rhyngrwyd. Yn fyr, mae pornograffi'r Rhyngrwyd yn cynnig yr holl nodweddion hyn, sy'n cofrestru fel rhai perthnasol, yn ysgogi pyliau dopamin, ac yn gwella cyffro rhywiol.

Prause et al., Nid yw 2017 yn deall y model dibyniaeth

ARFERION AL AL: Hefyd, nid yw'r data'n ddigonol i wahaniaethu rhwng modelau cymhellol a byrbwyll.

Penwaig coch arall. Yn wahanol i awduron Potenza et al., awduron Prause et al., ddim yn arbenigwyr dibyniaeth - ac mae'n dangos. Mae astudiaethau yn adrodd dro ar ôl tro bod caethiwed yn cynnwys elfennau o y ddau ysgogiad a gorfodaeth. (Mae Google Scholar yn chwilio am caethiwed + impulsivity + cymhelliant yn dychwelyd dyfyniadau 22,000.) Dyma ddiffiniadau syml o ysgogiad ac grymuso:

  • Pwyseddrwydd: Gweithredu'n gyflym a heb feddwl neu gynllunio digonol mewn ymateb i ysgogiadau mewnol neu allanol. Rhagdueddiad i dderbyn gwobrwyon llai yn syth ar ôl boddhad gohiriedig mwy ac anallu i atal ymddygiad tuag at foddhad unwaith y bydd wedi cychwyn.
  • Gorfodaeth: Yn cyfeirio at ymddygiadau ailadroddus sy'n cael eu perfformio yn unol â rheolau penodol neu mewn ffordd ystrydebol. Mae'r ymddygiadau hyn yn dyfalbarhau hyd yn oed yn wyneb canlyniadau niweidiol.

Ymchwilwyr caethiwed yn debyg yn aml yn nodweddu caethiwed yn datblygu o byrbwyll ymddygiad pleser i ymddygiadau ailadroddus cymhellol i osgoi anghysur (fel poen tynnu'n ôl). Felly, mae dibyniaeth yn cynnwys ychydig o'r ddau, ynghyd ag elfennau eraill. Felly mae'r gwahaniaethau rhwng “modelau” o ysgogiad a chymhelliant fel y maent yn berthnasol i CSBD braidd yn artiffisial.

Ni fwriedir i'r defnydd o “orfodol” yn y diagnosis ICD-11 newydd ddynodi sylfeini niwrolegol Anhwylder Ymddygiad Rhywiol Gorfodol: “ymddygiad rhywiol ailadroddus parhaus er gwaethaf canlyniadau niweidiol.Yn lle hynny, mae “gorfodaeth,” fel y'i defnyddir yn yr ICD-11, yn derm disgrifiadol sydd wedi bod yn cael ei ddefnyddio ers blynyddoedd, ac yn aml caiff ei ddefnyddio'n gyfochrog â “dibyniaeth.” (Er enghraifft, mae ysgolhaig Google yn chwilio am gorfodaeth a dibyniaeth yn dychwelyd dyfyniadau 130,000.)

Felly, beth bynnag Chi neu os yw'ch rhoddwr gofal iechyd eisiau ei alw - “goruchafiaeth,” “caethiwed porn,” “caethiwed i ryw,” “ymddygiad rhywiol y tu allan i reolaeth,” “caethiwed caethiwed” - os yw'r ymddygiadau yn dod o fewn yr “Anhwylder Ymddygiad Rhywiol Gorfodol” disgrifiad, gellir canfod y cyflwr gan ddefnyddio diagnosis CSB ICD-11.