Alates 2016ist on vihane punane räim hõivanud end tweets ja blogid mõnede AASECTi seksoloogide arusaam: arusaam, et PIED (pornofilmi poolt põhjustatud erektsioonihäired) on põhjustatud masturbatsioonist. Ilma igasuguse teadusliku toe pakkumiseta on see porno-apoloogide bänd otsustanud veenda meid, et porn on mitte Coital ED hiljutise tõusu taga online pornovõistlustes (peate olema midagi muud kui porn, eks?). Nii kaugel kaubamärgist on soovitus, et ühe silmaga imetegemise vaevamine on süüdlane, et kui näete kedagi, kes teeb seda nooruslikuks ED-ks, võite olla kindel, et tegemist on propagandistliku pro-porniga päevakorda (või kedagi, keda selline isik on valesti teavitanud).
Miks see nõue nii on, kala? Esiteks, tõelised seksuaalsuspetsialistid ei väida kunagi, et nälkja tõmbamine põhjustab noorukit. Kindlasti ei ole uroloogid, meeste seksuaalse tervise eesliinid. Fakt on see, et peaaegu keegi kaasaegse seksoloogia ajaloost (välja arvatud need vähesed brash-seksoloogid) pole kunagi soovitanud masturbatsiooni põhjuseid krooniline erektsioonihäireid noortel meestel.
Kuigi need propagandistid on täpselt täpselt kirjeldanud ebamääraselt kuidas pokkeri silitamine võib muidu tervetel noortel meestel tekitada kroonilise ED, ainus loogiline järeldus on see, et nad viitavad sellele, et masturbatsioon põhjustab nii tugevat traumat, et vigastatutel pole võimalik erektsiooni saavutada. Tegelikult süüdistavad propagandistid noorusliku ED tohutut kasvu traumaatilises masturbatsioonis. Häda on selles, et trauma on nii tõsine, et noored mehed ei suuda erektsiooni saavutada orgaaniline ED (kergesti diagnoositav tervishoiutöötajate poolt). Kuigi 500i meestel on 1000-40i sisalduse suurenemise kohta mitmed uuringud, mis näitavad, et XNUMX-XNUMX on%, ei tähenda ükski uuring, et selle tohutu tõusu tagajärjel on tõsine koekahjustus. Sellise nõude kohta pole mingeid tõendeid.
Enamik pornograafiaga indutseeritud ED-ga mehi saavad ikka veel pornograafilise erektsiooni
Enamik pornograafiaga indutseeritud ED mehi suudavad saavutada erektsiooni ja Masturboida, et haripunktis lihtsalt ... nii kaua, kui nad vaatavad internet pornot. Ainuüksi see asjaolu heidab muinasjutu, et traumaatilised masturbatsiooniharjumused on seletamatute ED-de tohutu tõusu taga. Kui mees suudab saavutada pornograafilise erektsiooni, kuid see ei lange ilma selleta, siis on see pornoloogiliselt indutseeritud ED. See ei ole orgaaniline ED.
Kui te ei tea, kas teie (või teie partneri) aeglane või puuduv erektsioon partnerluse ajal on pornotarbimise tagajärg, proovige hiljuti testi arstide pakutud meestele 40i puhul, kellel on muul viisil seletamatu ED:
Jälgige oma erektsiooni, kui masturbate üksi interneti pornoga. Teisel korral proovige seda ilma porneta. Kui saate oma eesmärgid interneti pornograafiaga hõlpsasti saavutada, kuid mitte ilma selleta, võivad teie seksuaalsed talitlushäired olla seotud selle kasutamisega.
Kuidas võiksid „masturbatsiooniharjumused“ tekitada võõrutusnähte või “kindlat”?
Peaaegu iga pornograafilise indutseeritud ED-ga mees teatab sarnasest füüsikaliste ja psühholoogiliste sümptomite esinemisest, kui nad lõpetavad pornotarbimise / masturbatsiooni. Enamik aruandeid on erinevad võõrutusnähud nagu agitatsioon, ärevus, unetus, letargia, depressioon, meeleolumuutused, aju udu ja tõsised iha vaadata pornot.
1-2 nädala jooksul kogeb enamik mehi nn lamedat joont: libiido tõsine kaotus, millega kaasneb suguelundite tajumise või suuruse tajutav vähenemine. Lamejoon võib kesta paar nädalat kuni mitu kuud. Noortel meestel võib lamejoon olla katkendlik. Viimase 2 aasta jooksul on mõned noored mehed teatanud lamedatest joontest, mis püsivad 1-3 aastat. Kuidas võis selliseid sümptomeid põhjustada masturbatsioon? Nad ei saa.
ED ei ole põhjustatud masturbatsioonist, kuid hilinenud ejakulatsioon võib olla seotud teatud harjumustega
Ehkki paljud noored pornotarbijad ei ole kunagi ilma sõrmedeta sõrmedeta, tuleb masturbatsiooni ja pornotarbimist eraldi käsitleda, et selgitada välja konkreetsete seksuaalsete häirete õige etioloogia (põhjus). Viivitusega ejakulatsioon (raskused kliimaga koos partneriga), mis on erinevalt ED-st, võib osaliselt olla seotud masturbatsioonistiiliga, näiteks tundide läbimõõt või surmavaba haardumine.
Kuid puuduvad põhilised orgaanilised või psühholoogilised probleemid, erektsioon ja seksuaalne erutus ei ole nooruslikes masturbatorites probleemid kui nad ei kasuta pornot. Sarnaselt, olenemata masturbatsioonist stiilist, võib seksuaalsuse reguleerimine pornograafia vaatenurgast põhjustada raskusi partneriga.
Oluline on hoida tänapäeva seksuaalse düsfunktsiooni päritolu eraldi, et kannatajad unustaksid oma raskustes üleloomulikult stimuleeriva pornoli rolli.
Kuigi masturbatsioon on olnud aastakümnete jooksul kasulik, on 15i aastat tagasi erektsioonihäirete esinemissagedus (koos partneritega) ebaoluline (2-5%) seksuaalselt aktiivsetel meestel 40i all. Kuna streaming porn on tulnud, teadlased teatavad määrad sama suur kui 30% selles samas vanuserühmas. Madala libiido määrad ja uuringud, mis seostavad pornotarbimist seksuaalse ja suhetega seotud probleemidega on ka tõusnud.
Tihti vajavad tihti noored mehed, kes arvatavasti on raketti poleerinud vähem kui aastaid enam taastada normaalne soov tõeliste partnerite ja normaalse seksuaalse funktsiooni järele kui mehed, kelle seksuaalne mall moodustati enne striimimis pornoni tulekut 2007is (olenemata masturbatsiooni sagedusest). See viitab sellele, et pornotöötlemine, eriti noortel, aitab kaasa nooruslikule seksuaalsele düsfunktsioonile. Hämmastav natuke tõendeid selle kohta, et internet porn on peamine muutuja, pärineb Itaalia uuring kus keskkooli pensionäridelt küsiti madala seksuaalse soovi kohta. 16% neist, kes kasutasid Interneti pornograafiat rohkem kui kord nädalas, teatasid vähest seksuaalset soovi võrreldes 0% -ga mitte-tarbijatel.
Millal on masturbatsioon kunagi põhjustatud 9-kuu tulekindel periood kakskümmend korda?
Mitte kunagi. Tegelikkuse vastu ei räägi mõned pornoteadlased seksoloogid, et enneolematu nooruslik ED on „lihtsalt tulekahju periood” (lühike, loomulik seisak pärast ejakulatsiooni). Kas tõesti? Miks siis on mõned noored mehed vajavad kuud ja kuud ilma masturbatsioonita pornoni taastumiseks? Miks nad teatavad ebatavaliselt madalast atraktsioonist tõelised partnerid? Miks saavad nad interneti pornograafiaks erektsiooni, kuid mitte ilma selleta?
Veel teised seksoloogid pappuvad igavesti vananenud eeldust, et kõik noored ED koos partneritega on ainult “tulemuslikkuse ärevus”. koos internet porn, kas pole natuke ennatlik, et tema küsimus on “hirm seoses jõudlusega?” Kas ta on “käes” oma käega ärevuses?
Kus on teaduslikud tõendid, mis toetavad mõlemat kiilaset väidet?
Veel üks AASECT sexologist kirjutab et teada saada, mis ta tegelikult toimub, “sooviks näha uuringut, kus noored mehed vaataksid pornot ja ei masturbeeriks.” Mida ta saab mõelda? Kui eesmärk on välja selgitada, mis tegelikult toimub, ei oleks parem õppekava võrrelda interneti pornotarbijaid ED-ga meestega, kes ei ole kunagi (või väga harva) interneti pornot masturbeerimisel kasutanud?
Või isegi paremad, seletamatute ED-ga noortel pornotarbijatel on pikemat aega pornotarbimine ja jälgitakse tulemusi (võrreldes pornot kasutavate kontrollidega). Kui nende ED volitused, siis porn on põhjus. Seda tegid teadlased esimestel uuringutel Sellel lehel. Kooskõlas nende uuringutega on YBOP kogunud tuhandeid enesearuandeid meeste poolt, kes on tervenenud seksuaalhäireid, loobudes internet pornost.
Ei ole mingit toetust väitele, et „tõeline” probleem enneolematu noore ED-i taga on masturbatsioon mitte online (või VR) porn. Füsioloogiliselt võiks selgitada, kuidas hea õhtu teha iseendale meeldivaid selgitusi mõningate kasutajate seksuaalsetes mallides, mis on nii sügavad, et reaalsete partneritega kohtumine enam ei tekita? Kuidas võiksid nad selgitada murettekitavalt pikki taastumisaegu, mida mõned noored mehed teatavad?
Kangekaelsed, soovimatud muutused bioloogilistes erutusmustrites viitavad muutustele aju seksuaalsetes keskustes. Masturbatsioonimehaanika üksi ei suuda neid arvesse võtta. Need, keda see puudutab, on tegelikult tahtmatult oma seksuaalsust ümber kujundanud (aju ümber koolitanud) tänapäeva ülimalt stimuleeriva voogesituse (ja virtuaalreaalsuse) porno abil.
Vastupidiselt „masturbatsioon põhjustab ED” teooriat, on „seksuaalsele mallile, mida on muutnud supernormiliselt stimuleeriv porn“, märkimisväärne teaduslik toetus. Vaadake järgmist osa ja loendit Sellel leheküljel.
Mida ütlevad vastutavad eksperdid?
Arstid kogu maailmas tegelevad pornofilmide reaalsusega, teatades raskustest, millega patsiendid silmitsi seisavad, ja teoreetiliselt, kuidas sellised tõsised, enneolematud seksuaalsed düsfunktsioonid meestel 40i all võivad areneda. Kaaluge järgmist:
- 2016i paberis avaldatud Sexology'is psühhiaater Robert Porto, MD, Euroopa Seksoloogia Föderatsiooni president, märkis (korduvalt), et masturbatsioon on „kahjutu ja isegi kasulik”. Siiski, kui ülemäärane ja koos küber pornograafia kasutamisega on tegemist, on „näinud, et see mängib rolli teatud tüüpi erektsioonihäirete või coital anejaculation'i etioloogias. ”Porto uuringud nende raske seksuaalse düsfunktsiooniga 35i patsientide kohta, kellest 19 sai pärast ulatuslikku ravi tagasi rahuldava seksuaalse aktiivsuse. Muide, pornograafiaga seotud seksuaalsete düsfunktsioonide tekkimise ohus on ka need, kes ei ole sõltuvuses.
- Kas Internetipornograafia põhjustab seksuaalhäireid? Kliiniliste aruannete ülevaade (2016), arstide meeskond, sealhulgas nii uroloogid kui ka psühhiaatrid, vaatasid läbi ulatusliku teadusliku kirjanduse ja ka kolme juhtumiraporti. Viidates interneti pornograafia ainulaadsetele omadustele (piiramatu uudsus, lihtne eskalatsioon ekstreemsemate materjalide, videofailide jne jaoks), pakkusid nad välja, et see võib olla piisavalt tugev seksuaalse erutumise reguleerimiseks internetipõhise kasutamise aspektidele, mis ei hõlma lihtsalt reaalset elukaaslased. Arstid soovitasid täiendavaid uuringuid lisandumise / seksuaalse konditsioneerimisega seotud peamiste aju muutuste kohta, kasutades vaatajate ja hoiduvate vaatajate võrdlusi. (Märkus: see dokument kritiseerib ametlikult ka kahte seksoloogiadokumenti, mille eesmärk on pornotunnet tekitav ED.
- Uroloog Tarek Pacha andis oma arstidele ettekande Ameerika Uroloogia Assotsiatsiooni 2016i aastakonverentsil San Diegos, CA, pealkirjaga „Pornograafia põhjustatud erektsioonihäired (PIED): ulatuse, teaduse ja ravi mõistmine. "
- Praeguseks on 110 + uuringud siduda pornotarbimine seksuaalsete probleemidega, madalam ärevus seksuaalsete stiimulitega ning vaesem seksuaalne ja suhteline rahulolu.
- Lisaks ülaltoodud uuringutele see leht sisaldab artikleid ja videoid üle 140i ekspertide (uroloogia professorid, uroloogid, psühhiaatrid, psühholoogid, seksoloogid, meditsiinitöötajad), kes tunnistavad ja on edukalt ravinud pornograafilist indutseeritud ED-d ja pornograafilist põhjustatud seksuaalse soovi kadu.
- Selle tüki alt näete väljavõtet ja arutelu neuroteadlase / MD arvustuse üle, mis demonstreerib, miks “masturbatsiooni kontrollimine” on tarbetu.
Üha kasvavad tõendid viitavad sellele, et enne 40-aastased enneolematu, muidu seletamatu ED-ga mehed on oma haripunkti seadnud Interneti / virtuaalreaalsuse pornograafia aspektidele, millel pole partneri seksiga suurt pistmist. Jällegi, pornotunnused, näiteks vaevatu eskaleerimine ekstreemsema materjalini vaatamisseansi ajal, lõputu uudsus, ülitõusvad kohaletoimetamise vormid ja nii edasi, muudavad mõne aju seksuaalmalle viisil, mis põhjustab suuri seksuaalseid häireid ja mida on keeruline tagasi pöörata.
Seal on ka kasvavaid tõendeid et raskete pornotarbijate seas on rohkem tõendeid „desensibiliseerimise” kohta, see on nüristatud seksuaalne reageerimisvõime. Tegelikult pole ebatavaline, et need, kes taastuvad (jättes digitaalse pornograafia seljataha), teatavad orgasmi ja seksuaalse tegevuse algusest tundma nauditavam. Enne kui nad lõpetavad, tuleneb tõenäoliselt suur osa nende erutusest pigem seksuaalse uudsuse kasutamise ootusest (vastuseks pornotarbimisega seotud vihjetele) kui seksuaalse uudsuse otsimisele - mitte masturbatsioonile endale (millest paljude arvates on lihtsam loobuda kui pornopilti vaatamisest). Sõltlastel tõuseb dopamiin vihjete eest kõrgemale kui tegelikul kasutamisel. See võib juhtida digitaalsete pornotarbijate laienemine.
Lühidalt, see on buzzi otsimine, mis põhjustab liigset kasutamist (ja sellega seotud probleeme). Ja see sumin tuleb üha enam pornovihjetest ja pornograafiaotsingutest - mitte masturbeerimisest (rasketel kasutajatel). See reaalsus näitab lühinägelikkust ettepanekust, et „probleemiks on selle löömine”.
Naudi irooniat?
Praegust kampaaniat, mille eesmärk on segada pornotarbijaid nende ED põhjustest, viivad läbi pornotehnoloogilised seksoloogid, sealhulgas mõned koolitanud Kinsey instituudis. Irooniline oli see, et Kinsey seksoloogid tunnustasid ja avalikustasid esimest korda pornograafia põhjustatud vähese soovi ja vähenenud seksuaalse reageerimise nähtusi!
Aastal 2007, Kinsey teadlased teatasid et pooled baaritest ja supelrandadest tööle võetud isikutest, kus video pornograafia oli „kõikjal kohal“, ei suutnud videofilmile reageerimisel laboris erektsiooni saavutada. Õppeainetega rääkides avastasid teadlased, et suur kokkupuude pornograafia videodega näitas ilmselt madalamat reageerimisvõimet ja suurenenud vajadust äärmusliku, spetsialiseerunud või „kinky” materjali äratamiseks. Uurijad muutsid oma uuringut isegi ümber, et hõlmata mitmekesisemaid klippe ja võimaldada mõnda enesevalikut. Neljandik osalejate suguelunditest ei reageerinud ikka veel normaalselt.
Uurijad selles uuringus kindlasti ei näidanud, et masturbatsiooni stiil või sagedus selgitasid nõrku erektsiooni! Nad viitasid kõikjal olevale pornole ja sordile - mis oli eksklusiivselt olemas baarides, kus nad kogusid oma teemasid isegi enne online-pornovideo laialdast kättesaadavust. Kahjuks ja vastutustundetult otsustasid nad seda ebameeldivat, uudset nähtust edasi uurida.
Kui nad ja nende kolleegid oleksid nii kindlalt veendunud, et „sugupoolne positiivsus” nõuab tõsiste seksuaalsete düsfunktsioonide, nagu krooniline ED ja ebanormaalselt madal soov, pro-pornist keeldumist, et nad mitte ainult ei keeldunud selle nähtuse uurimisest, vaid nüüd püüavad meid eksitada, nõudes, et bologna, mitte pornotarbimine, põhjustab seksuaalset düsfunktsiooni?
Bottom line: Inimkond vajab kiiresti teadlasi, kes kasutavad usaldusväärset teadust (ja neuroteadust), et uurida inimese seksuaalsust ja tänapäeva ainulaadse seksuaalkeskkonna mõjusid. Mitte propagandistid, kes teenindavad punaseid heeringaid.
Praegu on terve mõistus (ja olemasolev tahke uurimistöö) peab teenima. Taastefoorumi liikmena kommenteeris:
Kuidas inimesed pole pornost põhjustatud ED-st nii teadlikud? Iga pornosaidi igal lehel on konditustamispillide reklaame. Pornofirma teenib iga klõpsuga, mille teete oma riista murdmise ajal (ja nad TEADAVAD, et te rikute oma riista, seega kõik pritsimistablettide reklaamid kõikjal) ja siis teenivad nad ka teie pritsimistablettide klikke. See on pigem nagu Philip Morris, samal ajal kui teenite oma Interneti-sigarettide tellimusi, reklaamides kroonilisi obstruktiivseid kopsuhaigusi ja kopsu siirdamisi kõigil samadel lehtedel, kus teile sigarette müüakse, ja seejärel teenides uuesti klikke, mille teete teie nimel teie rikutud kopsud.
Porno-meelsed doktorid, kes lõid selle toetamata kõnepunkti
Näib, et selle meme on loonud David Ley ja Nicole Prause. sisse Käesoleva artikli Prause kommentaarid arstide uuringu kohta, mis seostavad pornograafia sõltuvust erektsioonihäiretest:
Lisaks ei ole see uuring veel läbi vaadatud või ametlikult avaldatud, ütleb Nicole Prause, PhD, Los Angeleses soo-uuringute ja biotehnoloogiafirma Liberos asutaja.
Ja tõesti ei ole vahet, kas tegelik porno põhjustab seksuaalset düsfunktsiooni või kui füüsiline tegu masturbatsioon on, ta juhib tähelepanu.
„Inimesed ei söö popcornit, kui nad pornot vaatavad - nad masturbeerivad. See tähendab, et kui teil on käitumine, mis alati toimub teise käitumisega, ei saa te nende kahe mõju eraldada, ”selgitab ta. „Neil pole põhjust öelda, et nende täheldatud mõju on tingitud pornost. Nad võiksid sama hästi olla ka masturbatsiooni tõttu. Nad peaksid seda konkreetselt uurima või katkestama statistiliselt masturbatsiooni mõju. "
Samal päeval David Ley tweets järgnevat sama uuringu kohta:
Porno ja masturbatsiooni sagedane kasutamine võib mõjutada teie seksuaalelu. Kuid ei saa enda üle kontrolli võtta. SINA kontrollid sind.
Ley järgnes veel ühele säutsule, mis normaliseeris noorte meeste kroonilist ED-d. Ley vastas a Guardian artikkel noorte erektsioonihäirete tohutu tõusu kohta (pornograafia viidatakse võimalikule põhjusele):
"Aamen. Kui ma ravin ED-d, kutsun mehi üles kaaluma seksimaailma, mis ei keerle nende riista ümber. "
Kahjuks keeldub ta Ley klientide arvates pornot kasutamast võimalike ED-de põhjustena noortel tervetel meestel. Midagi muud kui porn.
Mis siin Ley ja Prause'iga toimub?
Prause on endine akadeemik, kellel on a pikk ajalugu autorite, teadlaste, terapeutide, reporterite, paranemisjärgus meeste, ajakirjade toimetajate, mitmete organisatsioonide ja teiste, kes julgevad teatada Interneti-pornotarbimise kahjustamise kohta, ahistamise ja laimamise kohta. Prause on kinnisideeks PIED-de debunkeerimisega, olles a 3-aasta sõda selle akadeemilise paberi vastu, samal ajal ahistades ja laimu pakkudes noormehi, kes on toibunud porno põhjustatud seksuaalsetest talitlushäiretest. Vaadake dokumentatsiooni: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noa kirik, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem ja Alex Rhodes koos # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.
Ta näib olevat üsna hubane pornograafiatööstusega, nagu sellest võib näha tema pilt (paremal) X-Rated Critics Organisatsiooni (XRCO) auhinnatseremoonia punase vaiba juures. (Vastavalt Wikipediale XRCO Awards on andnud Ameerika X-Rated Critics Organisatsioon igal aastal täiskasvanute meelelahutusega tegelevatele inimestele ja see on ainus täiskasvanute tööstusharu auhind, mis on reserveeritud ainult tööstuse liikmetele.[1]). Samuti ilmneb, et Prause võib olla saanud esinejaid läbi teise pornotööstuse huvigrupi Vaba kõnetalitlus. FSC-ga saadud katsealuseid kasutati temas väidetavalt palgatud relva uuring kohta tugevalt rikutud ja väga kommertslik orgasmiline meditatsioon skeem (praegu on uurinud FBI). Ka prause on tehtud toetamata nõuded umbes õpingute tulemusi ja tema uuringu metoodikat. Rohkem dokumentatsiooni vt: Kas Nicole Prause mõjutab pornotööstust?
Nicole Prause lükkab omaenda lubadusega jõuliselt tagasi pornofüüsika mõiste. Näiteks tsitaat a-st Martin Daubney artikkel sugu / pornofüüsika kohta:
Los Angeleses asuva seksuaalse psühhofüsioloogia ja afektiivse neuroteaduse (Span) laboratooriumi uurija Nicole Prause kutsub end seksuaalse sõltuvuse „professionaalseks purustajaks”.
Lisaks Nicole Prause endine Twitteri loosung näitab, et tal puudub teaduslikuks uurimiseks vajalik erapooletus:
„Uuritakse, miks inimesed valivad seksuaalkäitumise ilma sõltuvust jama"
Oktoobris 2015 Prause algne Twitteri konto on ahistamise tõttu jäädavalt peatatud.
Tuleb märkida, et Nicole Prause pakkus (tasu eest) oma “ekspertiisi” ütlusi “seksisõltuvuse” vastu.
Näib, nagu oleks Prause oma teenuseid müünud, et sellest kasu saada väitis tema kahe EEG uuringu järeldused pornograafia vastu \ t1, 2), kuigi arvukad eelretsenseeritud kriitikud väidavad, et mõlemad uuringud toetavad sõltuvusmudelit (Steele et al., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9)..
David Ley eitab usuliselt nii seksi kui ka pornosõltuvust ja on kirjutanud umbes 30 ajaveebi postitusi, rünnates pornograafia taastamise foorumeid ning jättes vallandamata pornosõltuvuse ja pornost põhjustatud ED. Selges finantshuvide konfliktis David Ley on selle kompenseerib pornotööstuse hiiglane X-hamster oma veebisaitide reklaamimiseks ja kasutajate veenmiseks, et pornosõltuvus ja seksisõltuvus on müüdid! Täpsemalt David Ley ja äsja moodustatud Seksuaaltervise liit (SHA) on partneriks X-Hamsteri veebisaidiga (Ribavestlus). Vaata “Stripchat on seksuaaltervise alaliiduga ühinenud, et inspireerida teie murelikku pornokeskset aju"
Uus seksuaaltervise liit (SHA) nõuandev kogu sisaldab David Ley ja veel kaks inimest RealYourBrainOnPorn.com “eksperdid” (Justin Lehmiller ja Chris Donahue). RealYBOP on rühm avalikult pornoprofiil, isehakanud “eksperdid” eesotsas Nicole Prause. See grupp tegeleb praegu ebaseaduslik kaubamärkide rikkumine ja kükitamine suunatud õigustatud YBOP-i poole. Lihtsamalt öeldes: neile, kes üritavad YBOPi vaigistada, maksab ka pornotööstus oma ettevõtte reklaamimiseks ja kasutajatele kinnitamiseks, et porno- ja veebisaitidel pole probleeme (märkus: Nicole Prausel on pornotööstusega tihedad ja avalikud sidemed põhjalikult dokumenteeritud sellel lehel).
In Käesoleva artikli, Ley lükkab pornotööstuse hüvitatud reklaamimise tagasi:
Lubatud on, et seksuaaltervise spetsialistid, kes teevad vahetut koostööd kommertsporniplatvormidega, seisavad silmitsi teatavate võimalike varjukülgedega, eriti nende jaoks, kes sooviksid end näidata täiesti erapooletult. "Ma ootan [pornovastase võitluse pooldajate] täielikku karjumist:" Oh, vaata, vaata, David Ley töötab porno heaks "," ütleb Ley, kelle nime mainitakse rutiinselt põlgusega masturbatsioonivastastes kogukondades nagu NoFap.
Kuid isegi kui tema töö Stripchatiga pakub kahtlemata sööta kõigile, kes soovivad teda kallutada või pornofilmi taskusse kirjutada, siis Ley jaoks on see kompromiss seda väärt. "Kui tahame [murelikke pornotarbijaid] aidata, peame nende juurde minema," ütleb ta. "Ja nii me seda teeme."
Kallutatud? Ley tuletab meile meelde kurikuulsad tubakaarstidja seksuaaltervise liit Tubakasiinstituut.
Lisaks on David Ley makstakse porno ja seksisõltuvuse hävitamiseks. Lõpus see Psychology Today blogi postitus Ley väidab:
"Avalikustamine: David Ley on andnud tunnistusi seksisõltuvuse väidetega seotud kohtuasjades."
2019-is pakkus David Ley uus veebisait oma hästi kompenseeritud „desaktiveerimise” teenused:
David J. Ley, Ph.D., on kliiniline psühholoog ja AASECTi sertifitseeritud seksiteraapia juhendaja, kelle asukoht on Albuquerque, NM. Ta on andnud Ameerika Ühendriikides mitmel juhul eksperdi ja kohtuekspertiisi. Dr Leyt peetakse seksuaalse sõltuvuse väidete ümberlükkamise eksperdiks ja ta on antud teemal tunnistatud eksperdiks. Ta on andnud tunnistusi osariigi ja föderaalkohtutes.
Võtke temaga ühendust, et saada teada tema ajakava ja korraldage kohtumine, et arutada teie huvi.
Ley teenib kasu ka kahe raamatu müümisest, mis keelavad seksi ja pornosõltuvuse (“Seksisõltuvuse müüt, ”2012 ja“Eetiline Porn Dicks,”2016). Pornhub (mille omanik on pornohiiglane MindGeek) on üks viiest tagakaane kinnitusest, mis on loetletud Ley 2016i käsitlevas pornot käsitlevas raamatus:
Märkus: PornHub oli teine Twitteri konto, mis revideerib RealYBOPi algse säutsu kuulutades välja oma ekspertide veebisaidi, soovitades PornHubi ja RealYBOP eksperdid. Vau!
Lõpuks teenib David Ley raha kaudu CEU seminarid, kus ta propageerib oma kahes raamatus (mis hoolimatult) välja toodud sõltuvuse taunijate ideoloogiat ignoreerib sadu uuringuid ja uue tähtsus Seksuaalse seksuaalkäitumise häire diagnoosimine Maailma Terviseorganisatsiooni diagnostikajuhendis). Leyle makstakse hüvitis tema paljude kõneluste eest, mis kajastavad tema kallutatud vaateid pornole. Selles 2019i esitluses näib Ley, et toetab ja edendab noorukite pornotarbimist: Positiivse seksuaalsuse arendamine ja vastutustundliku pornograafia kasutamine noorukitel.
Ülaltoodud on vaid Prause and Ley jäämäe tipp.
Neuroteadlase / meditsiiniarsti ülevaade näitab, miks on vajalik masturbatsiooni kontrollimine
Nagu allpool toodud väljavõte selgitab neuroloogiliselt, pornot vaatamine on sama mis seksimine - isegi kui sa ei masturbeeri. See katkestab Prause / Ley 2i peamised nõuded:
1) Seepornograafia peab kontrollima masturbatsiooni.”Pole vaja pornograafia vaatamise ajal masturbeerimise sageduse kohta küsida, mis on neuroloogiliselt sarnane masturbatsiooniga.
2) See "Pornot vaatamine on masturbeerimise näpunäide." See on väide, et pornograafiline vaatamine ei ole kõnealune sõltuvust tekitav käitumine; masturbatsioon on sõltuvus. Miks see oluline on? Prause oma 2015. aasta EEG uuring „pornosõltuvuse tühistamine” teatas veidi vähem aju aktiveerimine vanilje pornofotode vaatamisel sagedasel pornotarbijal. Prause ütles, et see oli sõltuvuse mudel vastupidine, väites, et pornot vaadates oli a kii masturbeerimiseks. (Sõltlastel on tavaliselt suurem aju reageerimine kasutamise vihjetele - nt valget pulbrit nägevad kokaiinisõltlased reageerivad tervisliku kontrolliga võrreldes suurema aju aktiveerimisega kui tegeliku kasutamise korral.) Üheksa eelretsenseeritud artiklit pole Prause tema järeldusega nõustunudöeldes, et vaatate pornot is sõltuvus ja Prause sagedased pornotarbijad desensibiliseeriti või harjuti vaniljepornoga - seega vähenes aju aktiveerimine. Neil oli igav. Üks uuring lükkas tema teooria otse ümber: Kas pornograafia võib olla sõltuvust tekitav? FMRI uuring meestel, kes otsivad ravi problemaatilisele pornograafiale.
Katkend „Inimese ajukoore funktsionaalne neuroanatoomia, mis on seotud soo ja selle omamisega"
Praeguses kontseptuaalses raamistikus, kus seksuaalne erutus on osa seksuaalsest täiuslikkusest, ei vaja seksimine füüsilist suguelundite ühendust teise isiku või masturbatsiooniga. Võtke näiteks pornograafia. Seksuaalset soovi peetakse mõtteviisiks, kuidas sellele juurde pääseda või seda aktiivselt otsida ja võib-olla kogeda soovi protsessi käigus. Valitud pornograafilise materjali vaatamist, isegi ilma masturbatsioonita, võib pidada seksuaalseks, kui on suguelundite erutus. Samamoodi, kui üksikisikud saavutavad seksuaalse erutuse või isegi orgasmi ainuüksi vaimse jõuga (ilma välise füüsilise kontaktita), kvalifitseerub see ka „seksiks“ (Komisaruk ja Whipple, 2011).
;
