Nicole Prause ، David Ley & @ BrainOnPorn سابقه طولانی در آزار و اذیت و بدنام کردن الکساندر رودز از NoFap

الكساندر رودز

در زیر موارد متعددی وجود دارد نیکول پراسس, دیوید لیو توییتر "RealYourBrainOnPorn" الهام بخش و بدنام الكساندر رودز و NoFap. هر پیوند در این لیست به توضیحات کامل تری از آزار و اذیت و یا افترا می رود.

به روز رسانی - 23 اکتبر ، 2019 اکتبر: الكساندر رودس ، بنیانگذار NoFap با طرح دعوی توهین به نیكول Prause / Liberos LLC.
بروزرسانی (نوامبر ، 2019): سرانجام ، برخی از گزارش های دقیق رسانه ای در مورد سریال متهم دروغین ، بدنامی ، آزار دهنده ، نقض علامت تجاری ، نیکول Prause: "الکس رودز از گروه پشتیبانی اعتیاد به انجمن" NoFap "از وسواس طرفدار پورن برای افترا اعتراض کرد" توسط مگان فاکس از رسانه PJ و "جنگ های پورنو در ماه نوامبر بدون خبری شخصی می شوند"، توسط دیانا دیویسون از هزاره پست. دیویسون همچنین این فیلم 6 دقیقه‌ای YouTube را درباره رفتارهای غیرقانونی Prause تولید کرد: "آیا پورنو اعتیاد آور است؟".
بروزرسانی (ژانویه ، 2020): الکس رودز ثبت کرد شکایت اصلاح شده علیه Prause با موارد جدید تهمت و اعتراض سایر قربانیان Prause. همچنین نام توییتر RealYBOP را نامگذاری می کند (BrainOnPorn) به عنوان شرکت در بدنام کردن. دروغ ها ، آزار و اذیت ، افترا ، تبلیغات اینترنتی و سرقت در فضای مجازی RealYBOP با آن روبرو شده است. BrainOnPorn اکنون در دو پرونده دعوی توهین نامگذاری شده است.
بروزرسانی - 23 مارس 2020: الکس رودز مخالفت خود را با طرح درخواست برکناری Prause اعلام کرد. پرونده های دادگاه شامل حوادث و شواهد جدید ، قربانیان اضافی ، اطلاعات زمینه ای اضافه شده: مختصر - 26 صفحه, اعلامیه - 64 صفحه, نمایشگاه ها - 57 صفحه.
بروزرسانی (آگوست ، 2020): گری ویلسون در دادخواست علیه آزار دهنده های سریال ، افترا ، گفتگوی سایبری نیکول پراوز برنده شد. جزئیات - تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است.
بروزرسانی (ژانویه ، 2021): Prause در دسامبر سال ۲۰۲۰ دومین دادرسی حقوقی غیرعادی را علیه من به اتهام افترا مطرح كرد. در جلسه دادرسی در 2020 ژانویه 22 دادگاه اورگان به نفع من رأی داد و Prause را با هزینه و مجازات اضافی متهم کرد. این تلاش ناموفق یکی بود ده ها دادخواست ستایش در ماه های گذشته به طور علنی تهدید و یا ثبت شده است. پس از سالها گزارش سوicious ، او تهدید به طرح دعاوی واقعی شده است تا سعی کند کسانی را که او را فاش می کنند ساکت کند ارتباط نزدیک با صنعت پورنو و رفتار بد او ، یا کسانی که در 3 دادخواست افترا که در حال حاضر علیه او فعال هستند اظهارات سوگند یاد کرده اند.

جدول محتوا:

سابقه و هدف: Ley & Prause دارای سابقه طولانی در افترا ، آزار و اذیت ، رفتارهای غیراخلاقی و غیرقانونی است

سالها است که نیکول پراوز و دیوید لی برای توهین ، آزار و اذیت و آزار و اذیت در فضای مجازی افراد و سازمانهایی که در مورد مضرات پورنو هشدار داده اند یا تحقیقات عمومی در مورد مضرات پورنو هشدار داده اند ، همکاری کردند.

جنگ آزاد آنها از مارس 6th ، دیوید لی و سخنگوی 2013 آغاز شد نیکول پراسس تیمی برای نوشتن یک روانشناسی امروز پست وبلاگ درباره استیل و همکاران.، 2013 به نام "مغز شما در انجمن - اعتیاد آور نیست. " عنوان اوج و جذاب بودن آن گمراه کننده است زیرا هیچ ارتباطی با آن ندارد مغز شما در انجمن یا علوم اعصاب وجود دارد. در عوض، مارس دیوید لی، وبلاگ وبلاگ 2013 خود را به یک مطالعه EEG ناقص محدود - استیل و همکاران.، 2013. Prause ادعا کرد که او اعتیاد به مواد مخدر را خنثی کرده است؛ زیرا پورنوگرافی با استفاده از مواد مغذی افراد (1) مثل سایر معتادان پاسخ نمی دهد و (2) آنها واقعا "تمایل زیادی داشتند". هر دو ادعا می کنند بدون پشتیبانی. نه نه در استیل و همکاران، 2013. حقیقت؟ هشت تجزیه و تحلیل از نظر کارشناسان استیل و همکاران 2013 توضیح دهید که چگونه استیل و همکاران یافته ها به حمایت از مدل اعتیاد به پورنو (نتایج واقعی = واکنش پذیری بیشتر نسبت به پورنو مربوط به تمایل کمتر به رابطه جنسی با یک شریک).

پس از انتشار گری ویلسون برچیدن گسترده ادعاهای اطراف استیل و همکاران، 2013، نیکول Prause ویلسون آشکارا مورد آزار و اذیت و آزار و اذیت در فضای مجازی قرار گرفت. (قرارداد UCLA Prause تمدید نشده و او از ژانویه ، 2015 در یک موسسه دانشگاهی به کار نشده است.) در مدت زمان کوتاهی وی همچنین هدف قرار دادن دیگران ، از جمله محققان ، پزشکان پزشکی ، درمانگران ، روانشناسان ، همکار سابق UCLA ، انگلیس را آغاز کرد. خیریه ، الف TIME ویرایشگر مجله ، چندین استاد ، IITAP ، SASH ، Fight The New Drug ، Exodus Cry ، ، RebootNation ، YourBrainRebalanced ، مجله علمی علوم رفتاری، شرکت مادرش MDPI، پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده، رئیس مجله دانشگاهی CUREUS، و مجله اعتیاد جنسی و اجبار ، مردان در حال بهبود (به خصوص الکس رودز) و NoFap.com (برای ذکر چند مورد).

در حالی که ساعتهای بیداری خود را برای آزار و اذیت و بدنام کردن دیگران سپری می کرد ، Prause هوشمندانه پرورش داد - با صفر دلیل قابل تأیید - افسانه ای او "قربانی" بود بیشتر کسی که جرات کرد با ادعاهای خود درباره اثرات پورنو یا وضعیت کنونی تحقیقات پورنو مخالف باشد. برای مقابله با آزارهای مداوم و ادعاهای دروغین ، YBOP مجبور به مستند سازی شد برخی از فعالیت های Prause. صفحات زیر را در نظر بگیرید. (حوادث اضافی رخ داده است که ما در آزادی برای صدور قرار نیست - زیرا قربانیان Prause از مجازات بیشتر می ترسند.)

Prause هیچ مثال مشخصی از هدف قرار دادن سایبر سایتی را ارائه نمی دهد ، خواه آنها از طریق توییت ، فیس بوک یا پیوند به صفحات YBOP. از طرف دیگر ، فید توییتر Prause به تنهایی حاوی آن بود صدها توییت های افترا و نادرست افراد مختلفی را که او با آنها مخالف هستند هدف قرار می دهد. به بیان ساده تر ، Prause یک اساطیر با شواهد قابل اثبات صفر ایجاد کرده است ، در حالی که با صنعت پورنوگرافی هماهنگ شده است، همانطور که از این دیده می شود تصویر او (به راست) در فرش قرمز سازمان جشنواره اهدا شدگان (XRCO) مراسم جایزه. (طبق ویکی پدیا ، "La جوایز XRCO توسط آمریکایی داده شده است سازمان انتقادات X-rated سالانه به افرادی که در سرگرمی بزرگسالان کار می کنند و تنها جوایز صنایع بالغ نمایش داده شده به طور انحصاری برای اعضای صنعت است.^{[1] "}

همچنین به نظر می رسد که ممکن است Prause داشته باشد مجریان پورنو را به عنوان سوژه بدست آورداز طریق گروه علاقه دیگری به صنعت پورنو ، ائتلاف گفتاری آزاد. گفته می شود افراد به دست آمده از FSC در او استفاده شده اند مطالعه استخدام تفنگ در شدیدا آسیب دیده است و "مراقبه ارگاسمی" بسیار تجاری طرح (در حال حاضر بودن) بررسی شده توسط FBI) ستایش نیز ساخته است ادعاهای پشتیبانی نشده در باره نتایج مطالعات او و او را روش های مطالعه. برای مستندات بیشتر، ببینید: آیا Nicole Prause تحت تاثیر انجمن صنایع قرار دارد؟

سالها آزار و اذیت و آزار و اذیت بالاخره با دکتر Prause گرفتار شد. در ماه مه 8 ، 2019 دونالد هیلتون ، دکتر دیوان عرفانی دادخواستی را ارائه داد فی نفسه طرح دعوی در دادگاه علیه Nicole Prause & Liberos LLC. در 24 جولای 2019 دونالد هیلتون شکایت خود در مورد افترا را اصلاح کرد برای افزودن (1) شکایت مخفی از آزمایش کنندگان پزشکی تگزاس ، (2) اتهامات دروغین مبنی بر اینکه دکتر هیلتون اعتبار وی را جعل کرده است ، و (3) اعترافات قسم خورده از 9 دیگر قربانیان آزار و اذیت مشابه ، از جمله الکساندر رودس از NoFap (جان آدلر ، دکتر, گری ویلسون, الكساندر رودز, Staci Sprout ، LICSW, لیندا هچ، PhD, دکتر بردلی گرین ، دکترا, دکتر استیفانی کارنس, دکتری جف گودمن, لیلا حداد.)

تضاد منافع (COI) برای دیوید لی چیز جدیدی نیست. او در حال حاضر که آشکارا توسط غول صنعت پورنو xHamster جبران می شود برای تبلیغ وب سایتهای خود (یعنی StripChat) و برای متقاعد کردن کاربران که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است. توجه کنید که چگونه لی قصد دارد به مشتریان xHamster بگوید آنچه "مطالعات پزشکی واقعاً در مورد پورنو ، مقدمات و سکسوالیته می گویند." این همه در حالی است آزار دهنده و بدنام کردن افراد و سازمانهایی که درباره تأثیرات منفی احتمالی پورنو اینترنتی صحبت می کنند. برای اطلاعات بیشتر ببینید: دیوید لی اکنون توسط xHamster غول صنعت پورنو جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!

دوم COI: وب سایت دیوید لی پیشنهادات خود را ارائه می دهد خدمات "debunking" به خوبی جبران شده است:

David J. Ley ، Ph.D. ، یک روانشناس بالینی و سرپرست مجوز AASECT از درمان جنسی ، مستقر در آلبوکرک ، NM است. وی در تعدادی از پرونده های اطراف ایالات متحده شاهد و خبره پزشکی قانونی ارائه داده است. دکتر لی به عنوان یک متخصص در رد ادعاهای اعتیاد جنسی در نظر گرفته می شود ، و به عنوان شاهد خبره در این زمینه تأیید شده است. وی در دادگاه های ایالتی و فدرال شهادت داده است.
با او تماس بگیرید تا برنامه هزینه خود را بدست آورید و یک قرار ملاقات بگذارید تا در مورد علاقه خود صحبت کنید.

سوم COI: لی با فروش دو کتاب که اعتیاد جنسی و پورنو را انکار می کند ، پول می کند ("افسانه اعتیاد جنسی، "2012 و"انجمن اخلاقی برای Dicks"2016). Pornhub (متعلق به غول پورنو MindGeek) یکی از پنج مورد پشتیبان پشت پرده است که برای کتاب 2016 لی درباره پورنو:

"صدای دیوید لی به برخی از مهمترین مکالمه هایی که امروز در مورد هرزه نگاری اتفاق می افتد ، تفاوت های مهمی را می بخشد." -pornhub

چهارم COI: دیوید لی از طریق پول درآمدزایی می کند سمینارهای CEU، جایی که او ایدئولوژی معتادان را که در دو کتابش بیان شده است ، ترویج می کند (که بی پروا (؟)) دهها مطالعه و اهمیت جدید را نادیده می گیرد تشخیص اختلال رفتار جنسی اجباری در دفترچه راهنمای تشخیص سازمان بهداشت جهانی). لی به دلیل گفتگوهای بسیاری که شامل دیدگاههای مغرضانه اش درباره استفاده از پورنو است ، جبران می شود. در این ارائه 2019 ، لی به نظر می رسد استفاده از پورنو در بزرگسالان را پشتیبانی و ترویج می کند: رشد جنسی مثبت و استفاده از پورنوگرافی مسئول در نوجوانان.

دسامبر 2013: ستایش نام های مستعار در YourBrainRebalanced و می پرسد گری ویلسون در مورد اندازه آلت تناسلی او: شروع لشكركشی Prause برای تماس تلفنی با ویلسون ، همسرش ، الكس رودز ، دون هیلتون ، و بیشتر همه او كه با یك زن مخالف مخالف است.

همانطور که در توضیح این بخش بخش ، در دسامبر 18th ، 2013 Prause با حمله به فضای مجازی روبرو شد و دروغ های خود را در مورد Shenanigans CBC در تالارهایی که نام گری ویلسون در آن ظاهر شده بود ، قرار داد. با استفاده از نام های جعلی ، ستایش اغلب ترول های انجمن بازیابی پورنو با استناد به علوم ناخواسته یا آزار و اذیت اعضایی که سعی در اعتیاد به درمان اعتیاد به بیماریهای عصبی دارند و یا ناشی از اختلال پورنو هستند. ستایش دارد استخدام بیش از 100 نام مستعار در طول سالها برای بدنام کردن گری ویلسون ، الکس رودز ، گیب دیم و دیگران (PDF نام های مستعار نیکول پراز (Nicole Prause) که برای آزار و اذیت و بدنام استفاده کرده است) در CBC او نظر شما در مورد YourBrainRebalanced Prause (به عنوان RealScience) می پرسد ویلسون: "چه کوچک شما آلت تناسلی مرد Gary؟".

یک تصویر از بالا همراه با جواب گری ویلسون جایی که او سهواً نوشت:خانم Prause"در پاسخ به سوال نوجوان در مورد آلت تناسلی ویآیا اثبات "اثبات" اثبات شده از این است که گری ویلسون یک مغرض است. در اینجا Prause نسخه قابل خواندن نظر "RealScience" خود را توییت می کند:

در اینجا یک نسخه بزرگ شده از تصویری که وی در توییت بالا درج کرده است ، آورده شده است. پیوند به پاسخ کامل ویلسون. Prause که جنسیت است به عنوان Prause می پرسد گری ویلسون در مورد اندازه آلت تناسلی او:

با این وجود ، پراوز ، در پاسخ به سؤالات خود در مورد مردانگی ، ویلسون را ناخواسته در حال تایپ کردن "خانم" در کارزار بی پایان او برای نقاشی ویلسون ، و دیگران تبدیل به سوء استفاده کرده است. در زیر فقط چند نمونه از چگونگی تسریع سودمند شدن پرز از علاقه وی به آلت تناسلی گری ویلسون و پاسخ وی به مثال آورده شده است.

در طول چند سال گذشته، دکتر پراسل، به نظر می رسد که درد و رنج زیادی را به خود جلب کرده است، به عنوان "زن که به ظلم و ستم غم انگیز است که او را به حقیقت به قدرت می گوید" توییت زیر اطلاعاتی را دنبال می کند او همچنین ظاهرا در سخنرانی های عمومی خود نیز شرکت می کند، پیشنهاد می کند که او "به عنوان یک دانشمند زن" قربانی می شود و نقاشی خودش را به عنوان یک پیشرونده برای جلوگیری از بی قراری پورنو، علی رغم حملات ناخواسته، به کار می گیرد.

این ویلسون ، مارنیا رابینسون ، دکتر هیلتون ، و بنیانگذار nofap الكساندر رودز را به سوء رفتار متهم می كند. هر گونه پیشنهادی مبنی بر اینکه ویلسون (یا همسرش) ، هیلتون یا رودز از انگیزه سوء استفاده استفاده می کنند ، جعل شده است ، زیرا اعتراض آنها هیچ ارتباطی با دکتر پروسه به عنوان یک شخص یا یک زن ندارد و فقط با اظهارات غیر معتبر و ناکافی او انجام می شود. از ادعاهای مربوط به تحقیقات وی حمایت کرد

در مورد اینفوگرافیک ، تنها شواهد اثبات غلط بودن Prause این است که ویلسون به طور اتفاقی یک بار "خانم ستایش" را نوشت. خودشه. ادعای او مبنی بر این که مارنیا رابینسون یک مغرض است ، خنده دار است. ادعای وی مبنی بر اینكه دون هیلتون MD او را فرزند خوانده خوانده است ، دروغ دیگری است ، به عنوان این بخش به طور کامل توضیح می دهد. او الکساندر رودز را اسطوره ای نامیده است، زیرا او جرأت می کند این را بگوید ویلسون او را از نظر جسمی بدبخت نکرد - با این حال او مرتکب شده است ، آزار و اذیت و آزار و اذیت مردانی که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند. سرانجام ، توجه به این نویسنده مهم است نیکول پراسس است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

به بیان ساده تر ، هر کسی که دروغ های دروغین را تحسین می کند یا گزارش های نادرست از تحقیقات را ارائه می دهد ، یک مغرض است. او این کار را برای خاموش کردن بحث های واقعی در توییتر و دیگر سیستم عامل های رسانه های اجتماعی انجام می دهد تا از افشای دروغ های وی جلوگیری کند. این کار کرده است ، بنابراین او همچنان به بدنامی ادامه می دهد.

جالب است که اینفوگرافیک وی شامل چهار نمونه از سوء استفاده از نظرات ناشناس YouTube است که تحت عنوان TEDx صحبت می شود. در 2013 ، TED نظرهای زیر را بست گفتگوی TEDx گری ویلسون در پاسخ به بسیاری از اظهارات نفرت انگیز و توهین آمیز نیکول پروزه (این بخش را ببینید) Prause از دو نام کاربری YouTube برای ارسال نظرات خود استفاده کرد:

جولای ، 2016: حمله ستایش و دیوید لی به بنیانگذار NoFap الكساندر رودز.

برعکس داستان الكساندر رودز منتشر شد در نیویورک تایمز لای و Prause حمله رودس در توییتر.

برای روانشناسان چقدر اخلاقی است که شخصاً به افرادی که قصد حذف پورن را دارند و بهبود می یابند حمله کنند؟ لی سابقه حمله به رودز و NoFap و آزار و اذیت مردان جوان در تلاش برای ترک پورنو. ستایش ، یک روانشناس ، دوباره توییت می کند و باعث جذاب شدن ظاهر رودز می شود:

سرانجام، رودس در پاسخ گفت، و پراسس الکساندر را متهم به سوء تفاهم جنسی ناشی از پورنو کرد:

تنها علم به اصطلاح که Prause متکی است، خود اوست کاغذ به شدت انتقاد کرد (نه یک مطالعه واقعی)، که چیزی را که او ادعا نکرده است پیدا نکرد. الكساندر با مطالعات عصبي 28 در مورد کاربران پورنو / معتاد جنسي به صفحه YBOP پيوند مي زند. در 2019 ، همان صفحه YBOP لیست می شود مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 44 (MRI ، fMRI ، EEG ، عصب روانی ، هورمونی). همه آنها از الگوی اعتیاد حمایت جدی دارند زیرا یافته های عصبی یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد را نشان می دهد.

ستایش تمام آنچه را که معمولاً انجام می داد به پایان رسید: بدون استناد به هیچ مدرک و صدای جیر جیر رودس "من اسناد را به شما دادم دوباره با من تماس نگیر"این MO Nicole Prause است: یک حمله شخصی را آغاز کنید ، آن را با دروغ پیگیری کنید ، سپس همه را با بازی قربانی به پایان برسانید.

دیگران در حال تماشای طوفان توییتر بودند که منجر به وقوع آن شد مقاله آن را توضیح می دهد، و بیشتر توییت Prause برای حمله به شخص دیگری (در زیر). در همین حال، در نظر گرفتن این واقعیت است که آن را نقض APA (انجمن روانشناسی آمریکا) اصول برای روانشناسان برای حمله به کسانی که در تلاش برای بهبود است.

در چند ماه آینده Prause هر فرصتی را برای محکوم کردن و حمله به اسکندر، NoFap.com و مردان که از اعتیاد به مواد مخدر بازنویسی می کند، می برد:

----

----

----

---

در این باره در ماه مه آبی ، 2018 صدای جیر جیر به Nofap حمله کرد ، Prause به نقل از یک نظر در ژورنال "جنسیت" به دروغ اظهار داشت که این مقاله "توسط علم نشان داده شده است که زنان را نفی می کند".

به نظر می رسد که Prause بیشتر درباره NoFap و الکساندر رودز درباره او تحقیق می کند. Prause ادعا می کند که روانشناس مجوز دارد چه روانشناس اخلاقی از راه صحبت کردن با یک مرد جوان که از پورنوگرافی استفاده می کند، از دروغگوی به ویژه بدون شواهد استفاده می کند؟ اخلاق نقض؟ نقض اصول APA

---------

ستایش تا آنجا پیش رفت کاربر "Quora" دیگری را به دروغ متهم کرد که الکساندر رودز است و به این ترتیب "علامت تجاری" را نگه می دارد.

As در اینجا توضیح داده، سرانجام Prause به دلیل آزار و اذیت گری ویلسون از Quora منع شد.

ژوئیه ، 2016: ستایش و نام مستعار او "PornHelps" به الكساندر رودز حمله كرد ، به دروغ ادعا كرد كه او مسائل جنسی ناشی از پورنو را جعل كرده است

شواهد نشان می دهد Prause به اشتراک گذاری pornhelps حساب توییتر و با استفاده از PornHelps نام کاربری. همانطور که در بالا توضیح داده شد، Prause منتشر شده (و سپس حذف) صدای جیر جیر عجیب و غریب در مورد این Matuesz Gola مطالعه. PornHelps به طور همزمان نظر تحت مطالعه Gola با استفاده از اصطلاحات اصطلاحات محقق. علاوه بر این ، توییت هایpornhelps زیر از لس آنجلس ، جایی که Prause زندگی می کند ، ناشی می شوند. (بروزرسانی - بعداًpornhelps حساب توییتر و وب سایت خود را پاک کرد زیرا مشخص شد که Prause اغلب با این حساب توییت می کند). برای اطلاعات بیشتر ، ببینید - بخش 2: آیا Nicole Prause "PornHelps" بود؟ (وب سایت PornHelps،pornhelps در توییتر، نظرات زیر مقالات). همه حساب ها یکبار حذف شدند. Prause به عنوان "PornHelps" اعدام شد.

ما شروع میکنیم صدای جیر جیر توسط نویسنده TIME داستان پوشش "Porn و تهدید به Virility"، Belinda Luscombe:

بعد از آنpornhelps به دنبال هر دو دروغگو اسکندر و Belinda. NicoleRPrause در نهایت chimed به تماس TIME روزنامه نگار Luscombe دروغگو (بیشتر در بخش بعدی). عقب و جلو شامل تویت های زیادی برای ارسال در اینجا است، اما بیشتر در این موضوعات یافت می شود: موضوع 1, موضوع 2, موضوع 3. در زیر نمونه هایی از صدای توئیت ناپایدار @ pornhelps به دروغ ادعا شده است که الکساندر داستان داستان مشکلات جنسی ناشی از پورن را جعلی کرده است:

uscombeland @ هیچ وقت "شجاع"؟ مشکلی برای تبلیغ کسب و کار خود دارید؟ شما هر بخش از داستان خود را تأیید نکردید
GoodGuypervertluscombeland اغراق می کند آنها را پول می دهد، به ویژه در مورد او. این بچه ها بیشتر بیکارند، هیچ کالج ... $$$ به نحوی به دست آمده است
AlexanderRhodes وluscombeland ایجاد وحشت نادرست برای فروش محصولات خود می کنند. چندش آور.
@ AlexanderRhodesluscombelandGoodGuypervert اوه آه، او کامل ad-hominem قبل از او رفته بود faking برای گرفتن پول جوان مردان ترسو.
@ AlexanderRhodesluscombelandGoodGuypervert سپس من منتظر اثبات شما هستم که هر یک از ادعاهای شما در واقع برای شما سودآور جعلی است.

الکساندر جواب داد: چندین بار، بدون قطعنامه در نهایت بلیندا توییتی کرد:

Pornhelps پاسخ می دهد، دیدن اگر دروغ خواهد چوب: "من شنیده ام که شما به دلیل گزارش های دروغین به سیاه پوستی برخورد کرده اید. " در نهایت "NicoleRPrause" Prause زنگ های حساب توییتر در تماس Luscombe دروغگو (در زیر). هوم ... چگونهNicoleRPrause در مورد این موضوع توییتر دانست؟ بعضی از شواهد دیگر نشان می دهد که نیکول پراوست به عنوانpornhelps شناخته می شود.

در این موضوع توییتر همانند Pornhelps (که Prause) توییت شده است درباره یک مصاحبه دیوید لی از نیکول پراسس منتشر شده است.

در مصاحبه Ley، Prause ادعا می کند که داده های منتشر نشده حاوی هر گونه ارتباط بین "اعتیاد به مواد مخدر" و آسیب های آلت تناسلی باشد (Prause همچنین گفت که هرگز اطلاعات منتشر نخواهد کرد). مهم این است که بدانیم که هر دو Prause و Pornhelps گفته اند که اسکندر دروغ گفتن در رابطه با آسیب آلت تناسلی ناشی از استمناء و مشکلات جنسی ناشی از پورنو است.

آیا تصادفی است که 3 روز پس از چندین توییتpornhelps که الکساندر را دروغگو می نامند ، لی و Prause یک روانشناسی امروز پست های وبلاگ به یکی از شکایات الکساندر (اینکه او به علت استمنا excessive بیش از حد آلت تناسلی خود آسیب دید) رسید؟ جالب اینجاست که ظاهرا داده های خود آنها نشان داده است که یک پنجم از افراد مورد بررسی آسیب های مشابهی را تجربه کرده اند. اما باز هم ، پرایوز از انتشار داده ها خودداری می کند ، در حالی که ادعا می کند داده های او به نوعی (غیر قابل توضیح) ثابت می کند که اسکندر باید دروغگو باشد. در هر صورت ادعاهای وبلاگ Prause پشتیبانی نمی شود زیرا او "اعتیاد به پورنو" یا استفاده اجباری از پورنو در موضوعات خود را ارزیابی نکرده است (بخوانید بخش نظرات پست لای) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}.

اکتبر ، 2016: ستایش مرتکب هرگونه تلاشی در تلاش برای خاموش کردن الکساندر رودز از NoFap شد

همانطور که در بالا توضیح داده شد ، Prause سابق of حمله شخصی به الکساندر رودز را دارد (همیشه Prause است که آزار و اذیت را با توییت های خود آغاز می کند). به عنوان مثال ، (دوباره) در اینجا ستایش (در مورد) موضوع او آغاز شد) ادعا می کند که الکساندر رودز در مورد مشکلات جنسی ناشی از پورنو دروغ می گوید:

@ AlexanderRhodes وNoFap دنبال گری ویلسون در توییتر. در اکتبر 1st ویلسون به جیمز گای LMFT پاسخ داد (که با او برچسب زده بود این صدای جیر جیر و مزاحم) به نظر می رسد جیمز گوی یکی از دوستان پیشواز است. Guay همچنین مجددا توییت کرد: سند پر افتخار AmazonAWS Prause. با ویلسون و گای تبادل کرد ویلسون از هرگونه مستنداتی برای پشتیبانی از ادعاهای Prause درخواست کرد.

@JamesTherapy بنابراین شما تمام آنچه را که ما در اینجا مستند کرده اید خواندید: yourbrainonporn.com/nicole-prauses... مدارکی را برای ادعای توهین آمیز خود تهیه کنید.

جیمز گای اسناد را ارائه نمی دهد، اما همچنان با ویلسون با چندین توییت دیگر به آزار و اذیت ادامه می دهد. لازم به ذکر است که ویلسون Prause و همکاران توییتر خود را به طور مستقیم در مورد رشته اتهامات دروغین خود به طور مستقیم درگیر نکرده است. این جیمز گای بود که به طور مستقیم Wilson در توییتر مشغول به کار بود. الکساندر رودز به پیوستن به ارسال توئیتی طنزآمیز به گای در مورد ادعای مسخره پراس که "ویلسون" در خارج از محل اقامت پرزو دیده شده است"این شامل تصویری از یک پسر در کمین در بوته ها بود:

@YourBrainOnPorn @JamesTherapy چگونه به سرعت سریع به ساکن دیگری رسیدید؟ شما همچنین در پشت همه مشاهدات دلقک مرموز؟

نقطه کلیدی: صدای جیر جیر در بالا دیگر حاوی این تصویر از مردی است که در بوش ها پنهان شده است ، که تحت محرومیت از "استفاده عادلانه" از حق چاپ استفاده شده است زیرا بدیهی است که هدف از این تصویر برای meme / parody بود:

همانطور که الکساندر رودز در توییت های بعدی توضیح می دهد ، نیکول پرز به دروغ ادعای مالکیت عکس "مرد در بوته" را کرد و یک درخواست جعلی DMCA را از طریق توییتر ثبت کرد. در انجام چنین کاری تقبیح شده است. رودز شواهد را به توافق می رساند:

# مستند #1 درمورد هلاکت Prause:

باید توجه داشته باشید که Prause همیشه ابتکار عمل آزار و اذیت است، و ادعاهای او درباره ویلسون هر دو بهانه گویی و آزار و اذیت را تشکیل می دهند.

توییتر #2 توسط الکساندر توضیح داده است که تقلب از خشونت نیست آزار و اذیت نیست:

سرانجام الکساندر در مورد نیاز به افشای اطلاعات شخصی خود شکایت می کند به Prause:

سو Lib استفاده ، دروغگویی و آزار و اذیت - همه مستند است. ستایش با این توییت و "اینفوگرافی زن ستیزانه" او پاسخ داد ، که او حدود 30 بار توییت کرده و آن را در سراسر قره پست کرده است:

بروزرسانی - ژانویه ، 2018: در پایان ، الكساندر رودز با ارسال یك اعلامیه متقابل ، به توئیتر شركت داد و توضیح داد كه همانطور كه دکتر نیكول پراوز دارنده حق چاپ یا نماینده مجاز دارنده حق چاپ نیست ، با آنچه كه به دروغ در ادعا كرده مغایرت دارد اخطار حذف DMCA به توییتر ارسال شده ، اخطار نقض حق نسخه برداری بی اساس بود. در پاسخ ، توئیتر فرصت مناسبی برای پاسخ دادن به پیش جوابیه رودز که به وی پاسخ نداد ، به دکتر Prause داد. در حالی که توییتر Inc گفت كه آنها توئیت سانسور شده را بازگردانند ، علی رغم لغو تصمیم مربوط به حق چاپ ، این تصویر هنوز از ژانویه 2018 ظاهر نمی شود. این نشان می دهد که در حالی که الکساندر رودز و NoFap LLC با موفقیت یک استدلال قانونی علیه سانسور Prause ارائه دادند ، او هنوز هم با موفقیت توانست تصویری را که از طریق دروغگویی در توییتر ارسال شده بود بدون هیچ عواقب ملموسی برای نقض قانون حذف کند.

دسامبر 12 ، 2016: ستایش دروغ می گوید که @ نوفاف نوجوان همجنسگرا را به احساسات خودکشی هدایت کرد (همچنین اسکندر رودز را "سودجو ضد پورنو" می نامد)

صدای توئیت Prause که مربوط به یک برنامه رادیویی است یهوه شاهدان و سوءاستفاده جنسیکه حاوی بخشی از یک نوجوان همجنسگرا 14 ساله بود که مادرش مجله های پورنو را پیدا کرد. از آنجا که همجنسگرا مخالف آموزه JW است ، کلیسا اصرار داشت که نوجوان همجنسگرا دیگر به تصاویر مردان خودارضایی نکند. این نوجوان همجنسگرا به دلیل فکر کردن به خودکشی رانده شد ، زیرا او یک همجنسگرا بود که در JW گیر افتاده بود و با چشم انداز واقعی واقعی بیرون ریختن از کلیسا و شرمنده شدن توسط خانواده و دوستانش. در بخش رادیویی به NoFap اشاره ای نشده است. این توییت Prause است (توجه کنید که فقط دیوید لی آن را دوست دارد):

توییت پیچیده و توهین آمیز Prause که سعی در خنثی کردن NoFap در رابطه با یک رویداد کاملاً غیر مرتبط داشت ، نشان می دهد که وی تا چه حد حاضر است در پیگیری دستور کار خود حقیقت را گسترش دهد. NoFapTeam با توییت 3 پاسخ داد:

نه چندان تصادفی، یک قطعه خنده دار در مورد NoFap، شامل نیکول پراس، چند روز بعد توسط پزشکی روزانه. البته Prause توییتر آن گفتن "ادعاها توسط دانشمندان محاصره شده است."توسط" دانشمندان "ستایش به معنای خودش است. این نشان می دهد که پروزه مخاطبین زیادی در رسانه ها دارد و از آنها به نفع او استفاده می کند. ستایش همچنین NoFap را "woo woo و فرقه مانند" نامید. پزشکی روزانه نویسنده لیزت بورلی تا آنجا پیش رفته است که برچسب گذاری NoFap به عنوان "گروه ضد جنس" است. هرکسی که به نوفاپ سفر کرده است می داند که هیچ چیز نمی تواند از حقیقت دور باشد. بسیاری از آنها با NoFap به آزمایش می پردازند به دست آوردن مجدد عملکرد جنسی آنها. NoFap تصمیم گرفت که مستقیما با چند توییت از خود (1, 2, 3, 4)، شامل این یکی:

یک بار دیگر، Prause تیم را تشکیل می دهد با دیوید لی برای بدنام الكساندر رودز ، نوفپ (همراه با وب سایت گری ویلسون و RebootNation). با تشکر از وسواس طولانی مدت خود در مورد رودز ، عکسهای Prause عکسهای 4 را از سالهای گذشته 3 منتشر کرد:

ممکن است 24-27 ، 2018: Prause ایجاد چندین عروسک جوراب برای ویرایش صفحه ویکی پدیا Nofap

همانطور که در بالا گفته شد ، از ماه مه 24th تا 27th ، 2018 Prause شش نام کاربری جعلی را برای ویرایش صفحات ویکی پدیا از وسواس مداوم خود به کار گرفت: MDPI, Nofap, اعتیاد جنسیو اعتیاد به پورنوگرافی. حتی اگر هدف اصلی Prause MDPI بود ، دو تا از عروسک های جوراب او وقت خود را صرف حمله به Nofap کردند ، با ویرایش ها و اظهارات افترا آمیز. همانطور که او در نظرات توییتر و حملات شخصی به الكساندر رودزPrause اعضای Nofap را به عنوان سوءاستفاده های خطرناک نامید.

مشارکتهای کاربر - Neuromancer - عروسکهای جوراب Prause مقاله ای را اضافه کرد که Prause با وسواس در رسانه های اجتماعی قرار داده است: پایان نامه دانشجویی درجه Kris Taylor در مورد نظرات 15 از reddit / nofap: من می خواهم این قدرت را به عقب برگردانم: گفتگوهای مردانگی در یک فروم سارکوزی آنلاین (2018).

23: 55، 9 مارس 2018 (تفاوت | بده) است. است. (+ 400)‎ است. است. m NoFap ‎ (مقاله علمی جدیدی درباره گروه اضافه شد)

دیدن این بین عقب و جلو بین پراوز و بارت است در مورد کاغذ سبک کریس تیلور.

مشارکت کاربر - 130.216.57.166

(کنجکاو| قبلی) 22: 30، 24 مه 2018‎ 130.216.57.166 (صحبت) . (بایت 20,725) (+ 357). . (→اعتقادات) (خنثی کردن)
(کنجکاو| قبلی) 22: 19، 24 مه 2018‎ 130.216.57.166 (صحبت) . (بایت 20,368) (-298). . (→اعتقادات) (خنثی کردن) (برچسب: منابع حذف شدند)
(کنجکاو| قبلی) 22: 17، 24 مه 2018‎ 130.216.57.166 (صحبت) . (بایت 20,666) (-10). . (→اعتقادات) (خنثی کردن)
(کنجکاو| قبلی) 22: 17، 24 مه 2018‎ 130.216.57.166 (صحبت) . (بایت 20,676) (-7). . (→اعتقادات) (خنثی کردن) (برچسب: منابع حذف شدند)
(کنجکاو| قبلی) 22: 16، 24 مه 2018‎ 130.216.57.166 (صحبت) . (بایت 20,683) (+ 11). . (→اعتقادات) (خنثی کردن)
(کنجکاو| قبلی) 22: 15، 24 مه 2018‎ 130.216.57.166 (صحبت) . (بایت 20,672) (+ 173). . (→اعتقادات) (خنثی کردن)
(کنجکاو| قبلی) 22: 11، 24 مه 2018‎ 130.216.57.166 (صحبت) . (بایت 20,499) (+ 64). . (→اعتقادات) (خنثی کردن)
(کنجکاو| قبلی) 22: 06، 24 مه 2018‎ 130.216.57.166 (صحبت) . (بایت 20,435) (+ 67). . (→اعتقادات) (خنثی کردن)

مشارکتهای کاربر - سوپرن

20: 17، 25 مه 2018 (تفاوت | بده) . (+ 114) . NoFap (→پذیرش: برچسب ثابت ، توصیف کننده اضافه شده)
20: 16، 25 مه 2018 (تفاوت | بده) . (+ 367) . NoFap (→پذیرش: مطالعه اضافه شده با همکار بررسی شده درباره خطرات تأیید شده NoFap)
20: 14، 25 مه 2018 (تفاوت | بده) . (-492) . NoFap (→پذیرش: ارجاع به یک "مطالعه" منتشر نشده فقط در یک روزنامه آلمانی حذف شده و در هرجایی منتشر نشده است.)

مشارکتهای کاربر - 209.194.90.6

03: 28، 24 مه 2018 (تفاوت | بده) . (+ 379) . اعتیاد به مواد مخدر (→گروه های پشتیبانی: انجمن NoFap اخیراً نگرانی های امنیتی را در رابطه با موازی سازی اینسل ها مطرح کرده است و به دلیل این مقاله ، حملات قابل توجهی از سوء مدیریت را در NoFap کشف کرده است. من پیشنهاد می کنم حذف شود ، اما حداقل باید به مردم هشدار دهد که جامعه امن نیست.)

اظهارات Prause مزخرف است زیرا Nofap به سادگی یک انجمن آنلاین برای افرادی است که سعی در ترک کردن پورنو دارند - تهدیدی برای هر کسی نیست. عروسکهای جوراب Prause مقاله ای را اضافه کرد که Prause با وسواس در رسانه های اجتماعی قرار داده است: پایان نامه دانشجویی درجه Kris Taylor در مورد نظرات 15 از reddit / nofap: من می خواهم این قدرت را به عقب برگردانم: گفتگوهای مردانگی در یک فروم سارکوزی آنلاین (2018). دیدن این بین عقب و جلو بین پراوز و بارت است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله.

ویرایش Prause دیگری شامل حذف مقاله ای است که هنوز توسط محقق الک اسپروتن منتشر نشده است - چگونه ممتنع بر ترجیحات تأثیر می گذارد (2016). نتایج اولیه Sproten ، مانند تعداد معدودی از مطالعات دیگر، گزارش شده از مزایای قابل توجهی توسط شرکت کنندگان که استفاده از پورنو را متوقف کرده اند. گزیده هایی از مقاله Sproten:

نتایج موج اول - یافته های اصلی
طول مدت طولانی ترین شرکت کنندگان رگه قبل از شرکت در نظرسنجی با تنظیمات زمان مرتبط است. نظرسنجی دوم به این سوال پاسخ خواهد داد که آیا دوره های طولانی تر رعایت شکنندگی باعث می شود که شرکت کنندگان توانایی پاداش ها را به تاخیر اندازند یا اینکه بیشتر شرکت کنندگان در معرض خطر بیشتر به رگه های طولانی تر عمل کنند.
دوره های طولانی تر رعب و وحشت به احتمال زیاد باعث بی توجهی به ریسک می شود (که خوب است). نظرسنجی دوم اثبات نهایی را ارائه می دهد.
شخصیت با طول رگه ها همبستگی دارد. موج دوم نشان می دهد که اگر رعشه بر شخصیت تاثیر می گذارد یا اگر شخصیت می تواند تغییر در طول رگه ها را توضیح دهد.
نتایج موج دوم - یافته های اصلی
از داشتن پورنوگرافی و استمناء، توانایی پاداش دادن را افزایش می دهد
مشارکت در یک دوره رعایت کردن، مردم را بیشتر رنج می دهد
رعب و وحشت مردم را به نوعی آلتراسوقی تبدیل می کند
استعفای مردم را بیشتر عصبی می کند، وجدان می بخشد، و کمتر روان شناسی

متأسفانه ، حذف Prause از مطالعه Sproten هنوز برعكس نشده است ، و مقاله كریس تیلور باقی مانده است. شواهدی بیشتر مبنی بر اینکه ویراستاران ویکی پدیا سیستم را بازی می کنند ، و سوکت های قدرت حاکم هستند.

اکتبر ، 2018: Ley & Prause مقاله ای را ابداع کردند که قصد دارد گری ویلسون ، الکساندر رودز ، گیب دیم را به برتری طلبان / فاشیست های سفید متصل کند (حملات ستایش و افتضاح الکساندر رودز و نوفاپ در بخش نظرات).

در اکتبر 28 ، 2018 دیوید لی منتشر کرد روانشناسی امروز پست وبلاگ با نویسندگی Nicole Prause به نام "چرا فاشیست ها از استمناء متنفرند: ظهور ناسیونالیسم همزمان با جنبش های ضد استمناء است."ظرف چند روز روانشناسی امروز لی را مجبور کرد عنوان التهابی را به "آیا یک رفتار جنسی باعث ایجاد گروه های خاصی می شود؟ ممکن است استمناء یکی از سالم ترین رفتارهای جنسی انسان باشد"(بروزرسانی: دیوید جی لی اکنون توسط صنعت پورنو برای تبلیغ وب سایت های خود مبلغی پرداخت می شود ، در حالی که وی با جدیت مضرات پورنو را انکار می کند. دیدن - در حال انجام - دیوید جی لی اکنون توسط تبلیغات غنی سازی صنعت پورنو xHamster جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است.)

اصطلاح "فاشیست" وقتی که در اینجا سو mis استفاده شود ، "گفتار نفرت" است. این پیام حاکی از آن است که همه افرادی که در آن نامگذاری شده اند هم "فاشیست" و هم ضد خودارضایی هستند. گرچه این امر می تواند چرخش هوشمندانه روابط عمومی با توجه به حمله مذبوحانه بلافاصله قبل از آن به معبدی در پیتزبورگ باشد ، اما تکان دهنده است که ظاهراً لی با استفاده از فاجعه در تلاش برای بستن "فاشیسم" و "ضد -masturbation ”برای طیف وسیعی از افراد که خطرات استفاده بیش از حد از پورنوگرافی اینترنتی و نگرانی های مربوطه را برطرف کرده اند. انجمن های پیشنهادی لی هیچ ارتباطی با واقعیت ها ندارند. به عنوان مثال ، ویلسون نویسنده کتابی است تحت عنوان مغز شما در انجمن ، و میزبان این وب سایت با همین نام تمرکز هر دو روی خطرات اینترنت است پورنو استفاده بیش از حد ، نه در استمناء. چند نمونه از مقاله لی که گری ویلسون (yourbrainonporn.com) و گاب دیم (RebootNation) را هدف قرار داده است:

گزیده ای دیگر که لی در تلاش است تا گری ویلسون را به دیوید دوک (که بسیار بیمار است) وصل کند:

جالب اینجاست که لی ، وقتی مناسب او بود ، ادعا می کرد که استمناء ، نه مستهجن در اینترنت ، دلیل اصلی افزایش مشکلات مردان در عملکرد جنسی و جذابیت جنسی نسبت به شرکای واقعی است. بنابراین ، به ویژه برای او ناخوشایند است که اکنون ادعا کند که کسانی که مخالف دیدگاه های وی هستند "ضد استمناء" هستند. این مقاله راجع به پوچی جنسی شناسی ادعا کنید که علت افزایش اختلالات جنسی در هزاره ها استمناء است. دیدن سم شناسان با ادعای استمناء انکار می کنند، مشکل است.

بیایید با پذیرش Prause شروع کنیم که او با پست وبلاگ توهین آمیز خود به دیوید لی کمک کرد.

الگویی برای روانشناسی امروز پست های وبلاگ که توسط Prause & Ley ساخته شده است این است که Ley بخش نظرات را باز می کند (که اغلب این کار را نمی کند) و Prause (و نام های مستعار او) نظرات خود را به پلیس ارائه می دهد ، که معمولاً شامل Prause حمله به بدخواهان و توصیف نادرست وضعیت کشور است پژوهش.

ما اظهارات Prause را در زیر تکثیر کرده ایم. در صورت لزوم ما نظرات اهداف وی را درج کردیم. همانطور که مشاهده می کنید ، Prause از ترکیب معمول خود در حملات شخصی ، باطل ، هود قربانی و اظهارات غلط از مطالعات استفاده می کند:

فکر کردی چی بود؟ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

ارسال شده توسط PornHelp Team در اکتبر 28، 2018 - 12: 43pm
این شرم آور است. در تمام آخر هفته ها برای انتشار یک نظریه توطئه برابر با مایل به کنار گذاشتن پورنو با فاشیسم و ضد یهودگرایی ، این یکی نیست (واقعاً ، هرگز زمان مناسبی برای این نوع مزخرفات نیمه پخته ، اما به ویژه اکنون نیست).
بیایید واضح باشیم مردم به دلایل مختلف و به دلایل مختلف به دنبال استفاده غیر از کنترل پورنو هستند. بسیاری از آنها به هیچ وجه انگیزه مذهبی ندارند ، بلکه بیشتر به دلیل تأثیرات ملموس استفاده پورن بر زندگی آنها به دنبال کمک هستند. برای برخی دیگر ، اعتقاد مذهبی (از جمله ، برای برخی تعالیم یهودیت ، fwiw) نقش دارد.
اعمال شک و تردید پورنو به یک طرح نازی ها نه تنها از نظر اخلاقی ناسازگار نیست ، بلکه به وضوح نادرست است. دکتر لی باید بهتر از این باشد که چنین ادعاهایی غیرمسئولانه مطرح کند.

NoFap می تواند بعدی باشد. گروه متنفر {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

ارسالی توسط Nicole Prause در اکتبر 28 ، 2018 - 3: 29pm
زمانش کامل است گفتار متنفر باعث اعمال نفرت انگیز می شود. NoFap سالهاست که از جمله علیه زنان خاص ، سخنرانی در مورد نفرت را ترویج می کند. مقالات علمی در مورد غلط بودن در گروه های NoFap منتشر شده است. اینتل به قتل رسیده است. من کاملاً انتظار دارم که روزی یکی از این قتل ها از این گروه های ضد استمناء ضد استمنا باشد. HLey در حالی که هنوز هم سعی در اصلاح آن دارند ، به سخنان نفرت خود توجه می کند. زمان گذشته است که ترویج سخنرانی نفرت در سیستم عامل های خود را متوقف کنید ... یا این کاری است که یکی از پیروان شما در آینده انجام خواهد داد. از ترویج فاشیسم ، سوء استفاده ، و ضدانسم گرایی دست بردارید.

اینتل {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

ارسالی توسط Nicole Prause در اکتبر 29 ، 2018 - 1: 59pm
در مورد برخی از سوء رفتارها در انجمن NoFap مقاله ای وجود دارد که با همکار بررسی شده است. جستجو: "" من می خواهم این قدرت را برگردانم ": گفتمان های مردانگی در یک فروم پرهیز از پورنوگرافی آنلاین"
این بدان معنی است که توسط دانشمندان مستقل محرمانه مورد بررسی قرار گرفت. هیچ مشکلی در انتخاب خودتان برای خودارضایی وجود ندارد ، اما آنها عمداً اخبار جعلی را منتشر می كنند و سودآور هستند. به عنوان مثال ، من اثرات پورنو را روی مغز مطالعه می كنم و برخی از بزرگترین نمونه ها در این زمینه را در مجلات با تأثیر بالا دارم. اگر آنها به تحقیقات من اشاره کنند ، معمولاً بیان می کند که ما خلاف آنچه در واقع پیدا کردیم ، یافتیم. این منابع قابل اعتماد نیستند و باعث تبعیض در برابر گروههای محافظت شده می شوند.

منطق عجیب

ارسال شده توسط دکتری جف گودمن در اکتبر 28 ، 2018 - 5: 21pm
بنابراین ، به نظر می رسد استدلال لی چنین است:
نازی ها و KKK مخالف استمناء بودند.
انجمن NoFap برای روزهای 90 با استمناء مخالف است.
ارگو ، جامعه NoFap عضو نازی ها و KKK هستند؟
منطق عجیب

رئیس Misogynist {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

ارسالی توسط Nicole Prause در اکتبر 28 ، 2018 - 5: 34pm
جفری گودمن ارائه دهنده ای است که به دلیل اظهارات غلط خود ، یك لیست را خاموش كرده است. به طور خاص ، "اجازه دهید در مورد شایستگی ها و نقص های تحقیق واقعی بحث کنیم ، نه اینکه پشت پرده های پیش پرده پراوز مخفی شویم." تا آنجا که من می دانم ، او هنوز شکایت IX عنوان خود را با دانشگاه خود دارد.
"تحقیقات واقعی" کاملاً واضح است. شما و NoFap آشکارا نادرست هستید و سخنرانی در مورد نفرت را تبلیغ می کنید. پرندگان از پر.
همچنین ، جالب است که فکر کردید EEG فناوری "قدیمی" است و fMRI "بهتر" است. لطفاً قبل از فاش کردن اطلاعات جعلی ، با یک متخصص علوم اعصاب واقعی آشنا شوید.

توجه: ارتباطاتي نشان داد كه دكتر گودمن از شكايت عجيب و غرورآميز Praas - مانند معمول - از AASECT ليست نشده است.

چی میگی تو؟ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

ارسال شده توسط دکتری جف گودمن در اکتبر 28 ، 2018 - 9: 18pm
جدی ، شما در مورد چه چیزی صحبت می کنید؟ من به یک پست وبلاگ پاسخ می دهم که معادل عدم استمناء برای روزهای 90 با نازیسم است. در نقطه بمانید

جفری گودمن نیز تبعیض قائل است {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

ارسالی توسط Nicole Prause در اکتبر 28 ، 2018 - 11: 07pm
نکته این است که ضد عفونت با استفاده از تبعیض در برابر طبقه های محافظت شده از مردم ، دقیقاً کاری که شما با استفاده از سکسیسم انجام می دهید برای سکوت دیگران است.

چی؟ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

ارسال شده توسط luke در اکتبر 29 ، 2018 - 3: 42am
تمام nofap در تلاش است تا یک گروه پشتیبانی را برای افرادی که همان هدف را دارند انجام دهند - نه خودارضایی. من می توانم ببینم که چرا شما فکر می کنید تبعیض علیه زنان در آنجا وجود دارد ، زیرا جمعیت اکثراً مرد هستند ، اما مکانهایی برای زنان وجود دارد که دقیقاً همان کارها را انجام دهند. هنگامی که زنان در nofap قرار می گیرند ، برخی از افراد آن را محرک می دانند. من شخصاً تفاوت زیادی بین تبعیض غیرقانونی و نظم و ترتیب ندارم. شما نمی توانید 100٪ از زمان را همه را خوشحال کنید.

به موارد زیر و برگشت بین Prause و Bart می پردازیم که در مورد پایان نامه کریس تیلور دانشجوی ارشد ، درباره نظرات 15 از reddit / nofap است: من می خواهم این قدرت را به عقب برگردانم: گفتگوهای مردانگی در یک فروم سارکوزی آنلاین (2018). درست است، یک دکترای تجزیه و تحلیل نظرات 15 reddit! تیلور قطعا طرفدار porn و anti-Nofap است. او در تاریخ نقد YBOP تاریخی از مطالعات غلط و غلط ارائه داده است و وضعیت تحقیق: کریس تیلور "چند حقیقت سخت در مورد اختلال نعوظ و نارسایی نعوظ" (2017). همانطور که بارت خاطرنشان می کند ، تیلور برای حمایت از برنامه های از پیش تنظیم شده خود ، با دقت نظرهای خارج از زمینه 15 را از بین میلیون ها نظرات ردو / nofap انتخاب کرد. در بین نظرات rednit 15 که در بین تابلوهای جامعه‌شناختی تیلور به عنوان "فکر عمیق" مشاهده شده است ، این نوع بازتابهای سبک و مغرضانه است که مجلات سکسولوژی دوست دارند آنها را منتشر کنند.

علمی که سوء استفاده از این گروه ها را اثبات می کند

ارسالی توسط Nicole Prause در اکتبر 29 ، 2018 - 2: 05pm
""من می خواهم این قدرت را به عقب برگردانم: گفتمان های مردانگی در یک انجمن پرهیز از پورنوگرافی آنلاین "
این یک بررسی منظم از محتوای موجود در آن تالارها بود. من معتقدم حرف لی این نیست که بگوییم همه باید در برخی برنامه های منظم خودارضایی کنند. اگر تصمیم به استمناء ندارید ، فقط گروههای انتفاعی را که از سوء رفتار حمایت می کنند و تبلیغات Proud Boys و سایر گروه های ضد عفونی تبلیغ نکنید ، تبلیغ نکنید. تا آنجا که من آگاه هستم ، تنها هوادار مشهور YourBrainOnPorn دیوید دوک است که او از آن به عنوان جلوگیری از اختلاط مسابقه یاد کرد.
روش های بسیاری برای رسیدن به اهداف خود وجود دارد که جیب گروه های نفرت را خط نمی کند.

اشتباه - "بررسی منظم مطالب" وجود ندارد {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

ارسال شده توسط Bart در اکتبر 29 ، 2018 - 4: 35pm
از هر چیزی. دکتر Prause باید به مقاله مقدماتی توسط یک دانش آموز درجه مراجعه کند که چند نقل قول تصادفی از Reddit / nofap را انتخاب کرده تا روایتی دروغین را وارد کند ("من آن قدرت را می خواهم برگردم": گفتمان های مردانگی در یک فروم ممتنع پورنوگرافی آنلاین)
مقاله نظري كيفي و كمي نبود - و همه چيزهايي كه به گزينش مي افتاد به صلاحيت دانش آموز درجه (كريس تيلور) بود - كه سابقه دفاع از پورنو را دارد
Reddit / nofap از زمان آغاز فعالیت 370,000 سال پیش تاکنون دارای اعضای 8 و میلیونها نفر از نظرات است. این به خاطر خدا reddit است. می توانید یک پست واحد را از reddit جست و جو کنید و هزاران کامنت واگرا و گاه گنگ را پیدا کنید. این reddit است !!!.
تیلور با بیان نظرات 15 ، نوشتن یک روایت ساده را برای مطابقت با خواسته های از پیش تعیین شده خود گزید. درست است ، نظرات 14. این یک "مطالعه" نیست. یک دانش آموز 9th می تواند برای چند دقیقه 30 در reddit (هرگونه تغییر در زیر) آویزان کند ، چند نظر را بگیرد و آنرا بنویسد - و این قابل مقایسه است. چه شوخی.
با استناد به مطالعه کمی توسط شخصی که دارای مدرک دکترا استناد کنید.

سوء رفتار با همسالان {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

ارسالی توسط Nicole Prause در اکتبر 29 ، 2018 - 4: 47pm
به نظر می رسد که حساب نام جعلی می خواهد برخی از نقل قول ها را از مقاله مرور سیستماتیک ارسال شده دریافت کند. اینها بسیار واضح می سازد که محتوای گسترده در وب سایت NoFap نادرست است. اگر به این وب سایت مراجعه کنید ، از غلط و بالاتر از آنتیسم گرایی که در اثر اصلی دکتر لی وجود دارد ، حمایت می کنید و از سوء استفاده از آن حمایت خواهید کرد.
"... چه چیزی در جهان مردانه از شوخی کردن به پورنو در مقابل صفحه نمایش مردانه است؟ اگر گرفتار شدید ، احساس حق شرمندگی می کنید. هیچ چیز شرم آوری در مورد لعنتی یک دختر جوان داغ وجود ندارد ، شما احساس می کنید پادشاه جنگل پس از آن این چیزی است که ما قصد انجام آن را داریم! دختران فاک. مانند بازنده های تنهایی به پیکسل های روی صفحه نمایش تردید نکنید. او نکات خوبی را در کتاب بیان می کند ، به این معنی نیست که من فمینیست شدم و پس از خواندن واژن بزرگ شدم. اگر چیزی باعث شود من می خواهم کمتر فرار کنم و بیشتر فاک کنم. اینطور نیست
برای شما مردانه است؟ "
"شما فکر می کنید این یک تصادف است که بچه های بی خانمان برپا نمی شوند؟ ما حیوانات هستیم ... طبیعی است که به آنچه برای شما و گونه ها مناسب است جذب شود. "
وی گفت: "به ندرت بوده است كه زنان مرد را تعقیب كنند.
معنی ندارد. اگر واقعاً مردانه هستید ، پس از آن زن پیروی می کنید. "
"فکر کنید که زنان برای شما چه معنی دارد. آیا شما این کارها را انجام می دهید؟ آیا به دنبال تصویب ، خنده عصبی و بی قید و بند هستید؟ شما نباید باشید ... و به هر حال ، می توانید بخندید ، اما فقط بخواهید بخندید. خندیدن به دلیل عصبی بودن ، زنانه است. بگذارید دختران این کار را در اطراف شما انجام دهند. به این فکر کنید که معنی مردانه برای شما چیست. آیا شما این کارها را انجام می دهید؟ شما باید باشید قاطع هستید؟ آیا می دانید برای چه چیزی ایستاده اید؟ آیا می دانید چه می خواهید ، و می توانید راهی برای به دست آوردن آن بیابید؟ این خصوصیات مورد نیاز برای پرورش است ... به مونولوگ داخلی خود توجه جدی داشته باشید. کاری را انجام ندهید و به مردم نگویید ، مگر اینکه بخواهید ... وقتی 7 انجام می دهد از کلمات 4 استفاده نکنید. با صدای عمیق و کنترل شده صحبت کنید. "
"نکته در مورد قدرت ، حداقل در دنیای مدرن که امروز در آن زندگی می کنیم ، این است که یک مرد به سادگی باید به خودش احترام بگذارد و نه پاشنه این باشد که بتا شود (عوضی) که باید مردانه تلقی شود."
آنها نقل قول های بسیار دقیق تری مانند این ارائه می دهند. چه گروه افتضاحی برای حمایت از.

نظر من را اثبات کرد: گزیده هایی با دقت انتخاب شده برای تبلیغ دستور کار {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

ارسال شده توسط Bart در اکتبر 29 ، 2018 - 5: 17pm
از دانش آموزی که می گوید پورنو هرگز مشکلی ایجاد نمی کند. دامپزشکی کیفی از یک مقطع دکترا. بگذارید میلیون ها نظر را جلب کنم و یک دسته از پرکننده ها را بنویسم ... ..
من اکنون می روم Reddit و چند نظر را جلب می کنم:
انزال تأخیر: رفته! ممنون nofap! "
و از آنجا اوضاع حتی بهتر شد. ALL و من به معنای واقعی کلمه منظورم ALL اضطراب اجتماعی من از بین رفته است. در هفته دوم ، دختران ناز داشتم که هر روز با من صحبت می کردند و حتی "دوست داشتن" را شروع کردم (ما رابطه جنسی داشتیم) این دختر که به معنای واقعی کلمه دختر رویاهای من در دبیرستان بود (هنوز هم صبح است). من حتی به یاد دارم که او به من گفت "وای واقعاً در برقراری ارتباط چشمی خوب هستید" و همین مکمل را از دختران دیگران نیز دریافت کردم.
فهمیدم که چقدر بد هنگام صحبت کردن با مردم و دیوانه کردن آن بودم تا به گذشته نگاه کنم. وقتی میهمانی می روم می توانم با هر کسی گفتگو و گفتگو کنم و این بهترین کار برای همیشه است.
من کاملاً با مزایا موافقم!
برای اینکه ارگاسم با همسر داشته باشد ، قبلاً باید به پورنو فکر کند. من در تمام دوران ازدواج من رابطه جنسی منظم داشته ام (اکنون 6 سال است) ، اما همواره دریافته ام که مگر اینکه رابطه جنسی به خصوص خوب باشد ، مجبور شدم به همسر خود به P فکر کنم ، و فهمیدم که تقریباً 5٪ از زمان اصلاً نتوانستم تمام کنم. حالا گرچه من در این مورد به هیچ وجه فکر نمی کنم ، فقط او را با او لذت ببرید. تقریباً مانند شروع دوباره و یادگیری رابطه جنسی است ، با یک ذهن روشن که توسط P پوشیده نشود ، می تواند متفاوت باشد.
26days = برخی از بهترین جنسیت همیشه!
خوب من روزهای 26 را پشت سر گذاشتم ، بعد از گذشت فقط یك هفته به طور همزمان برای سنین ، من با gf ماههای 8 رابطه جنسی شگفت انگیز داشته ام ، به روش پورنو شگفت آور نیستم ، اما بسیار دوست داشتنی و بسیار احساسی هستم. ما این هفته 4 بار رابطه جنسی داشتیم ، 2 شگفت انگیز بود ، 2 عادی تر بود فقط احساس خوبی داشت. به نظر می رسید جنس شگفت انگیز از هیچ جا بیرون نیامده است. اما من واقعاً این فقدان پورنو بود. من نمی دانم که آیا من فقط فکر می کنم بسیار متفاوت است و gf ، اما نه ، بسیار جالب است که بسیار متفاوت و شگفت انگیز است ، و این باعث می شود همه بهتر شود. بنابراین به دنبال لگد زدن پورنو در مردمی آجیل باشید!
من همیشه در مورد نظرسنجی ها می شنیدم که می گفتند مردانی که پورنو تماشا نمی کنند از زندگی جنسی خود "راضی تر" هستند. من هرگز نمی دانستم که این چیست ، یا فکر می کردم به اندازه کافی "راضی هستم". اما اکنون ، در این خط ، تفاوت را دیدم. مثل شب و روز است! از خیلی جهات بهتره رضایت بخش تر ، این یک تجربه بهتر از نظر جسمی است ، از نظر روحی نیز بهتر است. حتی نمی توان توضیح داد. رابطه جنسی بدون پورنو خیلی بهتر است
کمی متفاوت از 15 با دقت انتخاب کریس تیلور از بیش از میلیون 10. و تیلور به بخش nofap.com نرفت - که میلیون ها نفر دیگر نیز دارد.

دانشمند در مقابل وبلاگ نویس ناشناس {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

ارسالی توسط Nicole Prause در اکتبر 29 ، 2018 - 5: 24pm
هر وقت دانشمند
یک مقاله با همکار بررسی شده است. شما احتمالاً خودتان همه آنها را نوشتید. به تازگی فهمیدم که حساب شرکت NoFap با نقض درخواست بدون تماس وی توسط خود الکساندر رودز اداره می شود. بنابراین بنیانگذار واقعی شما در حال نقض سفارشات بدون تماس با بانوان آنلاین است.
شما هیچ مدرکی ارائه نمی دهید که بررسی آنها متعادل نبوده باشد. از آنجایی که شما نمی توانید از نظر همسالان عبور کنید ، فکر می کنم مشکل کجاست.

"بررسی" - این یک بررسی نبود و شما آن را می دانید (امیدوارم) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

شما حتی نمی دانید چه نقدی مستلزم این است؟ باز هم ، این 15 با دقت نظر از ده ها میلیون نظر منتشر شده از reddit / nofap را از زمان آغاز کار 8 سال پیش منتشر کرده است.
چگونه در مورد جزئیات برای ما توضیح دهید که "بررسی" نظرات Reddit چیست. چگونه می توان این ساختار را ایجاد کرد؟ در مورد روش "بررسی" میلیونها نظر در طول یک سال 8 سال بر روی یک بستر بگویید که به همه افراد در اینترنت اجازه می دهد تا هر آنچه را که دوست دارند ارسال کنند و بگویند.
از خود مقاله می توان دریافت که این بررسی به هیچ وجه بررسی نشده است:
با توجه به این رویکرد برای جمع آوری داده ها ، ما می خواهیم این نکته را مورد توجه قرار دهیم که داده های ارائه شده برای خواندن به عنوان نماینده NoFap به عنوان یک کل در نظر گرفته نشده است ، بلکه ارائه دهنده چگونگی بیان برخی از سرمایه گذاران خاص در مردانگی و آن است. قانون اساسی (Edley، 2001؛ Edley and Wetherell، 1997). یعنی بر خلاف تحلیلی که در آن پست های کاربران به عنوان اشارات مضر به مردانگی (از طریق صحبت های خود در مورد بازی های ویدئویی ، مستهجن ، ورزش و رژیم غذایی و غیره) درک می شود ، مطالعه ما روش هایی را ارائه می دهد که کاربران به طور فعال موقعیت های مردانه را تشکیل می دهند. . عبارت جستجوی ما "مردانگی" صفحات بیشماری از "پستهای اصلی" را ارائه می دهد که به طور خاص به تعریف مردانگی مربوط می شوند.
بنابراین تیلور ، دانش آموز درجه ، نظرات 15 را از جستجوی "مردانگی" برای حمایت از هدف از پیش تعیین شده خود انتخاب کرد ، در حالی که٪ 99.9999999999999 را از همه نظرات دیگر نادیده می گیرد. آیا این چیزی است که شما "بررسی" می نامید؟
تیلور سپس تفسیر دلپذیر ذهن را در مورد هر یک از نظرات با دقت انتخاب شده درهم آمیخت. به عنوان مثال ، این بار از gibberish در مورد نظر #11:
در پست اصلی (عصاره 11) مفهوم مردی که هم 'چه کسی هستی' و هم 'تو که تلاش می کنی بشی' معرفی شده است با درخواستی مبنی بر "در آغوش گرفتن مردانگی خود" ، دوباره به شیوه تماس انگیزشی اسلحه برای جمع کردن مخاطبان عمومی NoFap. با این حال ، متن حاکی از آن است که نویسنده لازم است جنبه های مردانگی خود را در گذشته پنهان کند تا "توهین نکند". این افشای بیان عبارات مردانگی به عنوان طبیعی توهین آمیز ، یا مردانگی به عنوان ساختاری است که توجیه شده و قضاوت می شود در فرم "طبیعی" آن مسئله ساز است.
و این همان چیزی است که شما ، دکتر Prause ، به عنوان "بررسی" از کل Reddit / nofap ذکر می کنید؟ LOL

بررسی شده: شما آن را ندارید {اکنون حذف شده است، اما قبلاً در https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

ارسالی توسط Nicole Prause در اکتبر 30 ، 2018 - 10: 38pm
آنها رویکرد سیستماتیک خود را گزارش کردند ، نکته ای که شما با ارسال روش آنها خود را ثابت کردید. شما هیچ چیزی را فاش نکردید ، مشمول هیچ استانداردی نبودید ، هیچ تلاشی برای مشاهده به هیچ روشی منظم انجام ندادید ... این تفاوت بین بررسی همسالان است.
بنابراین ، بله ، آن را منتشر کنید یا به وبلاگ های خود بپیوندید ، اما دلیلی وجود دارد که شما هرگز قادر به انتشار نشانه های خود نخواهید بود: آنها به دلیل کم استدلال نیستند. من گمان می کنم این به این دلیل است که شما تضاد منافع دارید. NoFap یک سایت سودآور است. آنها با ترساندن مردم به مشکلی که در واقع ندارند ، درآمد کسب می کنند.

من آن را دارم و شما نمی‌دانید «بازبینی» چه معنایی دارد {اکنون حذف شده است، اما قبلاً در https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257}

ارسال شده توسط Bart در اکتبر 30 ، 2018 - 11: 23pm
هیچ "رویکرد سیستماتیک" وجود نداشت و یک بررسی نبود. این مقاله حتی نمونه تصادفی از نوشته های reddit / nofap نبود. برای بار 4th ، دانش آموز درجه یک تایلور با دقت بخشی از 15 را از نظرهای reddit متن (از ده ها میلیون نفر) برای مطابقت با روایتی که قبلاً تصمیم گرفته بود- انتخاب کرد و احتمالاً قبلاً نیز رونویسی کرد (تیلور حتی کاملاً کامنت ارائه نداد!).
همانطور که انتظار می رفت ، شما نتوانستید به درخواست بسیار ساده من برای جزییات در مورد ما پاسخ دهید که "بررسی" نظرات Reddit چه می تواند باشد. چگونه می توان این ساختار را ایجاد کرد؟ در مورد روش "بررسی" میلیونها نظر در طول یک سال 8 سال بر روی یک بستر بگویید که به همه افراد در اینترنت اجازه می دهد تا هر آنچه را که دوست دارند ارسال کنند و بگویند.
از بسیاری از نظرات شما در اینجا مشخص است که شما با وسواس فکری دارید (که بسیار عجیب است). دور زدن مقاله کیفی دانش آموز درجه با 15 گزیده هایی از نظرات با دقت انتخاب شده ، خارج از متن ، در حالی که به دروغ ادعا می کند که این "بررسی سیستماتیک" از نظرات reddit / nofap است نگاه بد است. LOL

تخصص مهم است {اکنون حذف شده است، اما قبلاً در https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

ارسالی توسط Nicole Prause در اکتبر 30 ، 2018 - 11: 47pm
در واقع هیچ چیز فقط به عنوان یک "بررسی" وجود ندارد ، انواع مختلفی وجود دارد. هر کدام معیارهای متفاوتی دارند. این بررسی شرایطی را که برای رعایت معیارهای انتشار برای آنها لازم بود برآورده کرد.
مال شما نیست. به نظر می رسد که توهین شخصی به زن با مدرک دکترا مطابق با جامعه NoFap است.
ایده های خود را از طریق بررسی همسالان دریافت کنید ، یا در این مقطع هیچ کاری برای مشارکت ندارید.

بیان حقایق در اینجا {اکنون حذف شده است، اما قبلاً در https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

ارسال شده توسط Bart در اکتبر 31 ، 2018 - 12: 14am
بازی کردن با قربانی ، هنگامی که شما در هر نظر به اعضای حمله کننده nofap هستید ، همچنین نگاه بدی است.
از کجا می دانید که من زن یا ترنسجین نیستم؟
چگونه می دانید من دکترا ندارم؟
شما فرضیات را به من نسبت می دهید ، مانند حملات شخصی ، موافقت های خود و عدم توانایی شما برای ادامه موضوع: قطعه عقیده کریس تیلور 15- که هیچ چیزی را مرور نکرده است.
ناامید کننده. انتظار مدنیت بیشتر و ارائه بهتر شواهد تجربی را داشتم.

جلوگیری از این نکته که شخصا دوباره حمله کند {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

ارسالی توسط Nicole Prause در اکتبر 31 ، 2018 - 12: 22am
آنها در یک مجله معتبر یک نوار علمی در بررسی همتا گذراندند. می توانید سعی کنید از آن نوار عبور کنید. به عنوان مثال ، حکایات احتمالی توسط شما نوشته شده اند ، ضد و نقیض خوبی برای مقاله مورد بررسی قرار نمی گیرند.
من به اینجا نمی آیم که اسم برده شوند. متأسفانه ، زنان می توانند مانند هر کس دیگری سوء رفتار کنند. من از گروهی با سابقه مستند سوء استفاده ، چیزی کمتر انتظار ندارم. نظرات مقاله آنها هنوز در وب سایت موجود است ، بنابراین به نظر می رسد NoFap از حمایت از سوء استفاده از این سوء استفاده خوشحال می شود ، حتی اگر توسط اشخاص ثالث مستقل و بدون درگیری منافع مشخص شود.

مقاله مروری نبود و اظهار داشت که نماینده نیست {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

ارسال شده توسط Bart در اکتبر 31 ، 2018 - 8: 30am
شما همچنان به غلط اظهار می کنید که مقاله کریس تیلور (یک نظر از دانش آموز درجه) یک بررسی بود. این یک بررسی از ادبیات نبود. این ادبیات بررسی شده توسط همسالان مربوط به هر چیزی ، از جمله هرگونه ارتباط با استفاده از پورنو را مرور نکرد.
شما همچنان به دروغ ادعا می کنید که نظرات 15 نمایندگان جادویی از ده ها میلیون اظهار نظر ارسال شده در reddit / nofap در سالهای گذشته 8 بود. در این مقاله به وضوح بیان شده است که بیت 15 از نظرات با دقت انتخاب شده نماینده reddit / nofap نیست. از مقاله:
"با توجه به این رویکرد برای جمع آوری داده ها ، ما می خواهیم این نکته را برجسته کنیم که داده های ارائه شده برای خواندن به عنوان نماینده NoFap به عنوان یک کل در نظر گرفته نشده است."
پیشنهاد می کنم قبل از ادعا درباره آن مطالعه ، یک مطالعه بخوانید.
شما همچنان به دروغ ادعا می کنید که nofap دارای "سابقه مستند سوء رفتار" است. اینطور نیست هیچ سابقه ای "مستند" در رابطه با reddit / nofap وجود ندارد. برای شروع به مستندسازی هر الگوی نگرش یا اعتقاد ، نیاز به ارزیابی کمی و منظم از نظرات اعضای اعضای نوفاپ دارد. این انجام نشده است مقاله تیلور این کار را انجام نداد زیرا کمیت نبود و نماینده نبود…. این چیزی نبود جز 15 با دقت نظر را انتخاب کرد تا نویسندگان در دستور کار از پیش تعیین شده نویسندگان قرار بگیرند
علاوه بر این ، کریس تیلور نتوانست تایید کند که آیا هر یک از نظرات توسط اعضای npfap بوده است. هر کس می تواند در مورد reddit / nofap اظهار نظر کند. بدون تأیید عضویت ، ادعای شما ، فقط براساس نظرات 15 ، بدون پشتیبانی است. هیچ اسنادی برای سوء رفتار یا هر چیز دیگری وجود ندارد ، و این شامل مقاله تیلور است.
در زیر برخی از نمونه های 15 از مقاله کریس تیلور آمده است که دکتر Prause می گوید سوء استفاده از همه اعضای 370,000 reddit / nofap را اسناد می کند. اگر این اظهار نظرها بدتر از همه بد نیست قضاوت کنید:
-
No Fap نه تنها در مورد غلبه بر اعتیاد ما به پورنو و استمناء است ، بلکه در مورد ارتباط مجدد با مردانگی درونی ماست. بیایید از خیالات ما بیرون بیاییم و با زنان واقعی ارتباط برقرار کنیم. بیایید آنها را دوست داشته باشیم و رابطه جنسی معناداری با آنها برقرار کنیم
-
زنان واقعی ، زندگی واقعی ، احترام واقعی.
-
سفر من بدون Fap از وقتی شروع شد که نتوانستم در یک زندگی واقعی زندگی شوم! این 44 روزهای سخت قبل بود. امروز برای اولین بار رابطه جنسی داشتم.
-
متنفرم از اینکه چگونه باعث می شود احساس خزش کنم. متنفرم از اینکه چگونه احساس می کند بی ارزش از عشق احساس نمی کنم. متنفرم از اینکه چطور باعث می شود هنگام پایان کار احساس ضعف کنم. متنفرم از اینکه چگونه باعث می شود احساس محرومیت از مردانگی خود را داشته باشم. متنفرم از اینکه چگونه این مرا در ذهنم نگه داشته است ، از ترس از چالش های دنیای واقعی. من از همه چیز در مورد پورنو متنفرم ، غیر از این که در حال حاضر به نظر می رسد لذت بخش است. از این پس ، من لذت خود را از چیزهای واقعی پیدا خواهم کرد ، زیرا فاک پورنو و اینکه چگونه احساساتی را به من می بخشد.
-
خوش به حال شما مرد. این احساس را بخاطر بسپار ، بگذارید تا شما را رهنمون کند و از پورنو دور شود. خیلی چیزهای واقعی عالی برای پیدا کردن لذت وجود دارد. لذت ارتباط با افراد ، لذت از ورزش ، لذت خواندن ، لذت یافتن دختری که واقعاً دوست دارید بدون اینکه او را به عنوان یک جنس جنسی ببینید یا نگران مشکلات جنسی باشید. بهترین ها در سفر شما!
-
اما من در حال درک این هستم که فقط با تلاش نکردن مردانه بودن و افزایش ماهیت مردانه خودم ، به خودم آسیب می رسانم. بعضی افراد را تحت تأثیر قرار خواهد داد ، اما این همان کسی است که من در آن هستم. پس مردانگی خود را در آغوش بگیرید. برای شما و معشوق (بالقوه) شما.
-
به این فکر کنید که معنی مردانه برای شما چیست. آیا شما این کارها را انجام می دهید؟ شما باید باشید قاطع هستید؟ آیا می دانید برای چه چیزی ایستاده اید؟ آیا می دانید چه می خواهید ، و می توانید راهی برای به دست آوردن آن بیابید؟ اینها صفاتی هستند که باید برای پرورش آنها استفاده کنید. . . توجه زیادی به مونولوگ داخلی خود داشته باشید.
-
مرد بودن به معنای پرشور بودن ، خلاق بودن است ، شما روی راه حل و رفع تمرکز می کنید. اجازه ندهید شرم سمی از آن غرور صحبت کند. یاد بگیرید که خود تأیید کنید.
-
شما لازم نیست که یک برنده یا کشتی گیر ملی یا یک چیز دیگری باشید ، فقط به خود و عقاید خود احترام بگذارید
-
همانطور که باید بدانید ، اکثر فضانوردان به دلایل مختلف شرکت می کنند. دلیل من برای داشتن یک فضانورد این است که مردانگی خود را افزایش داده ، به عنوان یک مرد قوی تر شوم و یاد بگیرم که واقعاً چه کسی هستم.
-
چه چیزی در جهان مردانه است که شوخی کردن به پورنو را جلوی صفحه نمایش می گذارد؟
-
این مردم است. موارد فوق كامل شواهد تجربی دكتر پراوز است كه نوفاپ را "مستند" می داند كه به عنوان دژی از زن ستیزی محسوب می شود. تعداد انگشت شماری از نظرات غیرنمایشی و خارج از متن ، یافت شده از طریق جستجوی عبارت "مردانگی" ، انتخاب شده بدون هیچ معیار قابل تشخیص ، توسط یک دانشجوی مقطع کارشناسی با برنامه. تعداد اندکی از نظرات ، ارسال شده در پنجمین وب سایت بزرگ ایالات متحده ، توسط چند نفر ، که ممکن است عضو nofap باشند یا نباشند - از ده ها میلیون نظر ممکن. بنابراین ویرانگر قانع کننده است.

NoFap تجاوز و تجاوز به زنان را تهدید می کند {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

ارسالی توسط Nicole Prause در اکتبر 31 ، 2018 - 10: 51am
به عنوان سوء مدیریت ، اظهارات نادرست از این ترول ناشناس ، روشن می شود ، به همین دلیل است که من تهدیدهای تجاوز جنسی می کنم و توسط پیروان NoFap دامن می زنم.
من به کسی که مدرک تحصیلی در زمینه علوم منتشر شده است مدیون نیستم که از انتشار خود خودداری کنند ، بنابراین شما را ترغیب می کنند که از تهدید آنلاین دانشمندان زن جلوگیری کنید.

بحث در مورد شایستگی های یک مطالعه ، من را به یک سوء رفتارگر / متجاوز / ترول تبدیل می کند؟ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

ارسال شده توسط Bart در اکتبر 31 ، 2018 - 12: 47pm
وای. هنگامی که با گزیده ای از مطالعه که ادعاهای شما راجع به مطالعه مورد نظر شما در مورد ترور شخصیت ، نام صدا زدن ، آگهی hominem و بازی با قربانی مقابله می کند ، مقابله می کنید (حتی اگر شما در این موضوع قربانی نکنید).
رعایت تاکتیکها و رفتارهای اینترنتی شما بسیار روشن کننده بوده است.

همانطور که بارت و دیگران دیدند ، Prause همیشه درگیر حملات شخصی و ادعاهای عجیب و غریبانه است ، در حالی که همزمان مطالعات را نادرست نشان می دهد و قصه های قربانی خود را جعل می کند.

بارت ، همانطور که همه در نهایت این کار را کردند ، فهمید که اگر Prause را درگیر بحث و گفتگوی اساسی کنید ، او خیلی سریع متوسل می شود که اسامی فراخوان ، اتهامات پشتیبانی نشده و ارائه نادرست از این تحقیقات را معرفی کند. بار دیگر می بینیم یک روانشناس مجاز دارای مجوز مقالاتی است که در حال نوشتن مقاله ای است و بخش نظرات را برای ترساندن افرادی که می خواهند از پورنو رها شوند ، آزار می دهد.

سرانجام، ما داریم دیوید لی در کامنت فیس بوک دروغ گفت ارسال پست وبلاگ توهین آمیز خود:

لی روانشناسی امروز پست وبلاگ الكساندر رودز و گری ویلسون را هدف قرار داد كه هر دو ملحد و از نظر سیاسی لیبرال هستند. همانطور که اغلب اتفاق می افتد ، ادعاهای لی دقیقاً برعکس واقعیت است. اینگونه تبلیغ می شود.

اکتبر ، 2018: ستایش مقاله "فاشیست" را با حمله و توهین به الکساندر رودز و Nofap.com در توییتر دنبال می کند

مهم است که به خاطر داشته باشید Nofap یک سازمان ، جنبش یا هر چیز دیگری نیست جز پرهیز از پورنو و استمنا برای یک دوره خاص. در حالی که Nofap subreddit در سال 2011 آغاز شده است ، مفهوم "NoFap" را می توان در "No Fap Ironman Competition" (20 اکتبر 2006 در انجمن های باشگاه صاحبان سوبارو آمریکای شمالی) جستجو کرد. ماهها Nofap و مسابقه های خودداری از پورنو در بسیاری از انجمن های اینترنتی ، مدتها قبل از تولد reddit / nofap ، رخ داد (مجموعه ای از این انجمن ها را ببینید در این صفحه) حتی یک اردوگاه 8 هفته ای نظامی نیز می تواند "nofap" تلقی شود. ادعا کردن اینکه nofappers X یا Y هستند مثل این است که ادعا کنیم همه طرفداران Dallas Cowboy X یا Y هستند. هرگونه تلاش برای برچسب زدن به کسانی که از پورنو یا استمناst خودداری می کنند به عنوان یک گروه واحد تبلیغات محض دستور کار است. که ما را به سمت پست وبلاگ Ley & Prause "متضرركنندگان فاشیست هستند" سوق می دهد.

در حالی که اظهار نظرهای پلیس تحت او و لی روانشناسی امروز پست وبلاگ ، Prause به طور همزمان در یک توییتر توییتر حمله و بدنام Nofap ، الکساندر رودز و گری ویلسون شد. یادآوری: ستایش و لی دارای سابقه طولانی و مستند در مورد آزار و اذیت الكساندر رودس و نوفپ (نمونه های فعلی فقط نوك یخ پراوز / لی است.):

طوفان توییتر Prause با طعمه نادرست کردن توییت از بیش از 3 سال پیش طعمه NoFap را آغاز کرد. (توجه داشته باشید که چگونه Prause توئیت ها ، نظرات ، پست های تصادفی را برای سال ها از حساب های مختلف و از انجمن های بازیابی پورنو جمع کرده است او ده‌ها حساب جعلی را گشت و گذار کرده است.)

توییتر #1

ستایش آزار و اذیت و دروغ های هدفمند او را با توئیت های بیشتر دنبال می کند.

توییتر #2 - در مورد مقاله مغرضانه توسط anti-nofap.com ، دانش آموز درجه یک طرفدار پورنو ، کریس تیلور (در بالا توضیح)

همانطور که شرح شد ، کریس تیلور با دقت نظرات 15 (از بین میلیون ها موجود) را برای پیشبرد روایت از پیش تعیین شده دستور کار خود انتخاب کرد.

In توییتر #3 Prause تصویری از یک حساب کاربری را ارائه می دهد که با NoFap همراه نیست. حسابی که وکلای NoFap قبلاً با استفاده از نام و نام خانوادگی خود برای استفاده از نام و نام خانوادگی در فضای مجازی از آنها استفاده کرده بودند:

حساب رسمی نوفپ در پاسخ به آزار و اذیت Prause و بدنام کردن با این صدای جیر جیر:

گرفتار آشفتگی آشکار ، ستایش ادامه داردو نشان می دهد که نوفاپ باید به خاطر منافع خود ، کل اینترنت را پلیس کند. نوفپ با آرامش غیرقابل دفاع پاسخ می دهد:

بدون تحریک ، تزریق تزریق گری ویلسون به توییتر توییتر خود می گوید - ویلسون از لحاظ جسمی او را بدرقه کرده و به LAPD و UCLA گزارش داده است. تمام این دروغ های آشنا در چندین مکان دیگر در صفحه Prause پوشانده شده است. در اینجا ، Prause تصویری از صدای جیر جیر xNUMX الکساندر رودز را که از ویلسون در برابر دروغ های Prause دفاع می کند ، ارائه می دهد. کل حادثه ، با تصاویر ، در این بخش مستند شده است: دیگران - اکتبر، 2016: Prause فساد را متعهد می کند تا سکوت الکساندر رودز نوفاپ را خاموش کند.

ستایش در راه های تبلیغاتی تداعی می شود: وقتی شخصی شما را به دروغ و آزار و اذیت خود فرا می خواند (همانطور که رودس انجام داد) ، ستایش آن را به قربانی کردن خود تبدیل می کند. نوفپ پاسخ می دهد و پیوندهایی به این صفحه که رفتارهای وی را مزخرف می کند ، پیوند دارد.

گفتگوی توییتر آنها درباره گری ویلسون ادامه دارد در این بخش:

----------

ستایش ادامه دارد tirade او با ارسال تصاویر از سایت راست "گاب." مهره های مربوط به Gab هیچ ارتباطی با Nofap ندارند ، اما Pruse ادعا می کند که آنها عضو Nofap هستند (گویی Nofap کارت عضویت را صادر می کند):

Nofap با آرامش به Prause پاسخ می دهد گویی او فردی صادقانه با نگرانی مشروع است. با این حال ، تمام وقت تصور کنید که Prause برای جستجوی انجمن های توییتر و توییتر برای هرگونه اظهار نظر تصادفی که می تواند از آن سوءاستفاده کند و اظهار نادرست کند ، صرف کرده است. چشمگیر.

دیوید لی ، همدم پرزو در آزار و اذیت سایبر ، احساس اجبار می کند برای پیوستن به این حمله، با ادعاهای معمول پشتیبانی نشده خود در مورد قدرتمند و قدرتمند "صنعت اعتیاد به جنس" (هیچ اشاره ای به صنعت واقعی در اینجا - صنعت پورنو واقعا قدرتمند و قدرتمند و FSC):

تیم برچسب Prause-Ley همچنان ادامه دارد ادعاهای پواس در مورد ضد یهود بودن:

تحسین شده توسط پست وبلاگ Prause و لی و آزار و اذیت Nofap ، chima در pornhelp.org:

توییت PornHelp 2 نظرات بیشتر، با اشاره به اینکه Ley & Prause مقاله خود را "هیچ یک از فاشیستها نیستند" منتشر کرد مرگبارترین حمله به یهودیان در تاریخ آمریکا:

توجه: تیراندازی گسترده یهودیان در پیتسبورگ ، پنسیلوانیا ، خانه بنیانگذار NoFap.com ، الکساندر رودز رخ داد.

ستایش ادامه دارد، ترویج پایان نامه دکترای کریست تایلور و گفتن این که اگر ادعاهای او صحت نداشته باشند ، NoFap از او شکایت خواهد کرد (دانستن خیلی خوب اینکه یک دادخواست ممکن است چند صد هزار دلار هزینه داشته باشد ، سالها بکشید - و Nofap.com نمی تواند چنین هزینه ای را فراهم کند. یک تلاش. چند نفر می توانند).

Prause اکنون سعی دارد گاوین مکینز را به نوفپ پیوند دهد - Nofap.com آن را برای Prause اعلام می کند:

Nofap.com نیز پاسخ می دهد به ادعاهای Prause مربوط به مقاله کریس تیلور که حاوی 15 است کاملاً از نظرات متن خارج از reddit / nofap (نه NoFap.com) انتخاب شده است:

با شک و شفقت دروغ گفتن درباره قطعه ضربه ای کامنت 15 به کریس تیلور ، و ادعا کرد که این یک "نمونه نماینده" از میلیون ها اظهار نظر در مورد reddit / nofap ارسال شده در طول سالهای 8 گذشته است:

نه دکتر Prause ، "نمونه نماینده" نبود - همانطور که تیلور به وضوح در مقاله خود اظهار داشت:

"با توجه به این رویکرد برای جمع آوری داده ها ، ما می خواهیم به این نکته توجه کنیم که داده های ارائه شده برای خواندن به عنوان نماینده NoFap به عنوان یک کل در نظر گرفته نشده است"

اظهار غلط کاذب مقاله کریس تیلورس کاملاً در قسمت بالا و عقب بین بارت و پرزو قرار گرفت در بخش نظرات پست وبلاگ Prause & Ley: "چرا فاشیست ها از استمناء متنفرند: ظهور ناسیونالیسم همزمان با جنبش های ضد استمناء است".

Nofap.com سعی می کند خوب باشد ، دوباره:

Nofap.com با آرامش دیوید لی را به خاطر دروغ های خود صدا می کند:

در یک موضوع مرتبط دیگر ، Nofap.com واضح است:

Nofap.com فقط می تواند Nofap.com را تعدیل کند. مالکیت reddit را ندارد.

Nofap.com به اندازه کافی وجود داشته است ، که Prause به عنوان یک سیگنال برای ادامه تهاجمی ، غیرحرفه ای خود عمل می کند باطل و سوء برداشت ها (مانند هر روانشناس دلسوز و مجرب). یک بار دیگر، ستایش اشاره به گری ویلسون (کارشناسان جعلی با گزارش پلیس):

ادعاهای مربوط به گزارشات پلیس دروغ است (پایین را ببینید) ادعاهای مربوط به ضد یهودی ، سکسیسم و سایر تبعیض ها "بدون حمایت است - ستایش هرگز به نمونه هایی از این قبیل پست ها در NoFap.com پیوند ندارد. توجه: Nofap.com همان reddit / nofap نیست. Reddit واقعاً غرب وحشی است که هرکسی در اینترنت می تواند هر چیزی را ارسال کند. ستایش به خوبی این را می داند زیرا حداقل نامهای کاربری جعلی 20 را برای ارسال در reddit / pornfree و reddit / nofap ایجاد کرده است. چند بخش مستند کردن بسیاری از نام های مستعار او استفاده کرده است:

بدون اینکه کسی به دروغ و اظهارات غلط خود پاسخ ندهد ، ستایش با پیوندی به مباحث مربوط به Kris Taylor به پایان رسید مربوط به 15 خود نظرات خود را با انتخاب هنری از reddit / nofap (نه NoFap.com) انتخاب کرد:

مثل همیشه ، پراوز هرکس را که با دروغ و دروغگوئی های خود درگیر می شود ، متهم می کند که یک مغرض است. مهاجم بازی قربانی. تبلیغات در خالص ترین شکل خود

Prause همانطور که در چندین بخش دیگر مورد مزاحمت قرار گرفته است ، از صفحات ویکی پدیا برای تهمت و آزار و اذیت همان افراد و سازمانهایی که بدنام کرده و آزار می دهد در رسانه های اجتماعی و ایمیل ها استفاده می کند. ما بیش از دوجین برنامه از ویکی پدیا ، از جمله چندین حمله کننده Nofap را ثبت کرده ایم: May 24-27، 2018: Prause چندین جادوگر-عروسک ایجاد می کند تا صفحه ویرایش ویکیپدیا NoFap را ویرایش کند. در ماه مه ، 2018 ، یکی از سوکتهای تبلیغاتی Prause - 130.216.57.166 - ویرایش صفحه ناوپف ویکیپدیادرج رساله کریس تیلور در مورد نظرات 15 از reddit / nofap: من می خواهم این قدرت را به عقب برگردانم: گفتگوهای مردانگی در یک فروم سارکوزی آنلاین:

پس از ویرایش 8 ، Prause یک حساب جعلی دیگری ایجاد کرد - سوپرن - در حالی که مطالعه ای را نشان می دهد که مزایای پرهیز از پورنو است اضافه کردن زمینه بیشتر به ویرایش های دیگر عروسک های جوراب او:

تمام ویرایش‌های ویکی‌پدیا در بالا منعکس کننده همه چیزهایی است که پروس در توییتر و در بخش نظرات در زیر Prause/Ley گفته است. روانشناسی امروز مقاله. سایبرترسکر در عمل گرفتار شد ... .. دوباره.

در حال انجام - تلاشهای مداوم دیوید لی و نیکول پراوز برای لکه دار کردن YBOP / گری ویلسون و نوفاپ / الکساندر رودز با ادعای ارتباط با هواداران نئونازی ها

اکتبر دیوید لی و نیکول Prause ، پست وبلاگ 2018 (چرا فاشیست ها از استمناء متنفرند: ظهور ناسیونالیسم همزمان با جنبش های ضد استمناء است) و هجوم توییتر به الكساندر رودز / نوفاپ حمله و توهین به او، اوج کارزار مخرب 3 ساله برای ارتباط با YBOP و مردان در حال بهبود با نئونازی ها است. در xNUMX اکتبر قابل فهم لی ، 27 با صدای جیر جیر تبلیغ پست وبلاگ توهین آمیز خود ، از وی می پرسد "چه کسی می دانست YBOP ، Nofap و فاشیسم با هم ارتباط دارند؟"

بروزرسانی: دیوید جی لی اکنون توسط صنعت پورنو برای تبلیغ وب سایت های خود مبلغی پرداخت می شود ، در حالی که وی با جدیت مضرات پورنو را انکار می کند. دیدن - در حال حاضر - دیوید جی لی اکنون توسط غول صنعت پورنو xHamster جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است

پاسخ به "چه کسی می دانست؟" "Prause & Ley" است زیرا آنها تنها کسانی بودند که "ارتباط" ساختگی بین انجمن های بازیابی پورنو و فاشیست ها را ایجاد می کردند. از سال 2016 بدنامكنندگان Ley و Prause این انجمن كه قبلاً وجود نداشت را از بین بردند. جدا از صفحات توئیتر Prause & Ley ، هیچ ارتباطی بین هواداران نازی و ویلسون یا رودز وجود نداشت. Ley & Prause مبارزات تقلبی خود را آغاز کرد با این توییت:

Prause بلافاصله آن را مجددا پخش کرد (سپس بعد صدای جیر جیرش را پاک کرد):

او با جستجوی اینترنت برای هر چیزی که لای بتواند از آن برای لرزاندن ویلسون استفاده کند ، به پست مبهمی (و منزجر کننده) دیوید دوک اشاره کرد که حاوی پیوندی برای بحث TEDx گری ویلسون است. گفتگوی TEDx ویلسون حدوداً 11 میلیون بازدید دارد ، بنابراین هزاران نفر از همه نوارها به گفتگوی ویلسون (و توصیه شده) پیوند داده شده اند ، "آزمایش بزرگ انجمن"

این چگونه گری ویلسون را به عنوان "برتری طلب سفیدپوست" درگیر می کند؟ اینطور نیست این ادعای مضحک مانند این است که پیشنهاد می شود همه دوستداران سگ نازی هستند زیرا هیتلر سگهای خود را دوست داشت. این معادل ادعا است که تهیه کنندگان "ماتریکس" نئونازی هستند زیرا دیوید دوک فیلم آنها را دوست دارد. BS خالص (یادآوری: یکی از نزدیکترین متحدان Ley & Prause (جو کورت درمانگر) بحث و گفتگو TEDx به گری ویلسون مرتبط و توصیه شده است. سخنان او را در نظر بگیرید:

توصیه می کند "آزمایش بزرگ پورن" جو كورت را يك نئونازيست؟ طبق آموزه لی / ستایش باید: اگر X را دوست دارید ، و یک نازی ها X را دوست دارند ، شما یک نازی هستید.

در اینجا ستایش سعی در پیوند "شبه علم نژادپرستانه" با هر کس که می گوید پورنو ممکن است یک مشکل باشد ، از جمله پاملا اندرسون (بعداً ستایش توییت خود را حذف کرد):

در یک نفرت انگیز صدای جیر جیر او بعدا حذف شدPrause تلاش کرد تا بین تراژدی های موجود در شارلوتزویل و گری ویلسون ارتباط برقرار کند:

دستگاه تبلیغاتی بیمار پراوز و لای همچنان با این کار ادامه داشتند دیوید لی صدای جیر جیر برچسب زدن یک مقاله مرتبط با NYTimes درباره نئو نازی ها:

بدون هیچ مدرک واقعی ، روانشناس لی سعی می کند مجدداً لیبرالیست / ملحد چپ گری ویلسون و راست گرای چپ را به هم متصل کند ، جادوگر سابق KKK ، دیوید دوک.

آنچه لی نمی داند این است که ویلسون در یک محله سیاه بزرگ شد و اقوام آفریقایی-آمریکایی دارد. لی بدون حرکات است.

---------

Prause که دیگر از این فراتر نرود ، هر چیزی را که می تواند توصیف نادرست داشته باشد ، خالص می کند دلالت بر یک ارتباط غیر وجود دارد بین "فعالیت ضد پورنو" و نئو نازی ها.

---------

لی سعی می کند بار دیگر دیوید دوک را با هر "ضد پورنو" مرتبط کند. این تبلیغات به نظر می رسد بعد از Ley & Prause's روانشناسی امروز پست وبلاگ:

----------

در این توییت بعدی ، لی موضع خنده دار را بیان می کند که هیچ گونه نژادپرستی در پورن وجود ندارد ، اما می گوید کسانی که ادعا می کنند پورنو اعتیاد آور است نژاد پرست ، نادرست و ضد یهودی هستند. این بخشی از استراتژی در حال انجام است برای نقاشی هر کسی که با آنها به عنوان عاملان نژادپرست و نادرست - و خود و صنعت پورنو به عنوان قربانیان مخالف است:

As این صفحات نشان می دهد، این دکتر پروسه است که مرتباً به کسانی که "ادعا می کنند پورنو اعتیاد آور است" حمله می کند (Prause شواهدی صفر از هر کسی که در این صفحات نام دارد مشغول سوء استفاده نیست). برای اطلاعات بیشتر در مورد این کمپین لکه دار در حال انجام توسط Prause و دیوید لی این بخش ها را مشاهده کنید:

-------

ستایش و لی در توییتر برای هر چیزی که می توانند استفاده کنند ادعا می کنند که هر کسی که استفاده از پورنو را ترک کند یک زن ستیز / فاشیست است. در اینجا لی ستایش را بازتوییت می کند ، و چرخش خود را اضافه می کند:

یک تحقیق سریع نشان داد که پراوز دروغ گفته است: کاربر توییتر حتی برای یک روز ممنوع نبود. به نظر می رسد این فرد که به nofap یا سازمان دیگری وابسته نیست ، به دلیل نقض قوانین مربوط به محتوای مستهجن ، به کاربران اینستاگرام گزارش می دهد. به نظر می رسد این مورد توجه ستاره های پورنو را به خود جلب کرده است و به Prause اطلاع داده می شود. به هر صورت ، پراوز و لی به سختی تلاش می کنند تا الگوی ساختگی خود را ادامه دهند.

آوریل 15th ، 2019 ، دیوید لی آزار و اذیت سایبری خود را تنظیم می کند با توهین معمول خود:

Ley توییت فوق را می گوید تا بتواند مقاله فاشیستی خود را توییت کنید:

لی ادامه می دهد که گری ویلسون ، الکس رودز و Fight The New Drug تقلبی ، وسواسی و از همه بهتر - هموفیبی هستند.

اکتبر ، 2018: توئیت کنید که وی گزارش داده است که "اذیت کننده سریال سوء رفتار" الکساندر رودز به FBI

همانطور که از قسمت های فوق و چندین بخش دیگر در صفحات 2 Prause کاملاً مشهود است ، تنها مزاحم سریال در اینجا نیکول Prause است. در میان بسیاری از اهداف Prause که در این صفحات ذکر شده است ، هیچ غلط کاری وجود ندارد. در حالی که پیشواز مرتباً قربانیان خود را به سوء استفاده از مشکوک متهم می کند ، هرگز نمونه ای از چنین رفتاری را ارائه نمی دهد.

روز بعد، توییت توییتر که او الكساندر رودس را به FBI گزارش داد ، زیرا او یک زن سریال غلط است که یک درخواست روشن بدون تماس را "نقض" کرده است:

در همان روز (در پاسخ به اظهارات یک بارت) پست های ستایش این در بخش نظرات تحت وبلاگ و روانشناسی "فاشیستی" لی او امروز:

در حالی که پیشوایز با ادعای "درخواست بدون تماس" بسیاری از حملات هدفمند رسانه های اجتماعی خود را پایان می دهد ، چنین چیزی وجود ندارد. "درخواست بدون تماس" به همان اندازه قانونی است که درخواست کسی "گل و بوی گل سرخ را متوقف کند".

Prause در تلاش است تا مردم (طرفداران توییتر خود) را فریب دهد تا اعتقاد داشته باشد که او یک نظم یا دستورالعمل محرمانه به دست آورده است. او ندارد فقط یک صدای جیر جیر است اما این امر او را از نظر عموم و غلط متهم به قربانیان "نقض سفارشات تماس" و "آزار و اذیت" متوقف نمی کند. پیام واضح و واضح نادرست اظهارات وی نشان می دهد که این افراد غیر قانونی عمل می کنند. تاکتیک های تهاجمی خود و اتهامات آگاهانه نادرست محاسبه شده اند تا به صورت سکوت، قربانیان آنلاین آزار و اذیت اینترنتی خود را مورد آزار و اذیت قرار دهند.

چند نمونه از Prause شروع به آزار و اذیت و افترا به دنبال ادعای قربانی و پایان دادن به اصطلاح "دستورهای بدون تماس":

بروزرسانی: هر دو گری ویلسون و الكساندر رودز ثبت شدند FOIA درخواست می کند با FBI برای فهمیدن اینکه آیا Prause تاکنون گزارشی ارائه کرده است یا خیر. او نداشت. بخش زیر را مشاهده کنید:

دسامبر، 2018: FBI تایید می کند که نیکول پراسلوس در مورد گزارش یک الکساندر رودز دروغ گفت

همانطور که در بالا نیکول مزمن به پایان رسید توهین آمیز توهین آمیز او علیه Nofap و الکساندر رودز با تویت کردن آن او رودز را به FBI گزارش کرده بود بخاطر اینکه "فضای مجازی" هستید. ببینید: اکتبر، 2018: توییترها میگویند او "الگویی سرگردان" الکساندر رودز را به FBI گزارش کرده است.

همانطور که از قسمت های فوق و چندین بخش دیگر در صفحات 2 Prause کاملاً مشهود است ، تنها مزاحم سریال در اینجا نیکول Prause است. در میان بسیاری از اهداف Prause که در این صفحات ذکر شده است ، هیچ غلط کاری وجود ندارد.

Backstory: Prause سابق long طولانی مدعی است که گری ویلسون را به LAPD ، UCLAPD و FBI گزارش داده است که بخاطر "بدبختی" یا "سوء رفتار" یا چه کسی می داند چه چیزی (همانطور که بسیاری از سوکت های تبلیغاتی Prause وجود دارد) برای متقاعد کردن جهان که او گزارش های پلیس و اف بی آی را ارائه داده است ، Prause حتی به کسانی که DM یا ایمیل به او ارسال می کنند "شماره پرونده" ارائه می دهد. در اینجا یکی از توییت های بسیاری که ادعای گزارش FBI را دارد ، آمده است:

در حالی که Prause کاملاً قادر به ارائه گزارش های دروغین پلیس است ، FBI ، LAPD و UCLAPD همگی تأیید کرده اند که او جرات نکرده است. او باید درک کند که تشکیل گزارش های جعلی می تواند او را با دردسرهای زیادی روبرو کند.

او دروغگو بود و هست. (برای اطلاعات بیشتر در مورد گزارش های گری ویلسون ، مراجعه کنید به: نوامبر، 2018: FBI تأیید تقلب نیکول پراسس را درمورد ادعاهای دروغگویی می داند; اداره پلیس لس آنجلس و پلیس دانشگاه UCLA تایید می کنند که Prause درباره تشکیل گزارش های پلیس در مورد گری ویلسون دروغ گفته است.)

بازگشت به الکساندر رودز و نوفپ. پس از توئیت 29 در اکتبر که ادعا کرد گزارش FBI را ارائه کرده است ، Prause باعث آزار و اذیت و بدنام رودس شد. در توییتر و در فشار. همانطور که در زیر مشاهده می شود ، وی با تماس با یک فرد شروع به کار کرد روزنامه نگار و یک سایت محبوب پورنو به آنها اطلاع دهیم که الکساندر رودس (به طور دقیق) FBI به دلیل گزارشی که وی درباره وی ارسال کرده بود تحت بررسی قرار گرفته است. پس از آنکهNoFap دروغ های او در مورد وابستگی رودز به یک گروه افراطی در توییتر را تکذیب کرد ، توئیت های مختلف Prause حاکی از آن است که گزارش FBI برای آزار و اذیت اینترنتی یا تعقیب اینترنتی یا برخی مزخرفات دیگر بوده است. (او نیست.)

توییت توییتر در سارا مانوویس موضوع تبلیغ مقاله Manavis به Nofap حمله می کند ، از Xhamster پشتیبانی می کند ، و همه چیز Prause را در هفته های 3 قبلی توییت کرده است:

-------

در همان روز، ستایش توییت کرد در یک موضوع XHamster ، جایی که او بیشتر بدنام کردن سمی خود را پخش کرد و به XHamster به پیام مستقیم گفت:

-------

دیگر صدای جیر جیر در مورد نخ XHamster smearing Nofap. ستایش به دروغ اظهار داشت که رودس "با او" کار کرده است معاون بنیانگذار گاوین مک گینز.

رودز یک بار ، سالها زودتر ، توسط مک گینز - قبل از وجود "پسران مغرور" مصاحبه کرد. (از آن زمان McInnes تا به حال خود را از پسران Proud Boys جدا کرده است.) در هر صورت، به عنوان الکساندر رودز در توییتر توضیح داد، در زمان مصاحبه، تا آنجا که او و دیگران می دانستند McGinnes به سادگی بود یکی از بنیانگذاران معاون رسانه ها. رودز هرگز با McGinnes یا Boys Proud Boards ترویج یا کار نکرد.

-------

با توجه به جدی بودن ادعاهای پیشواز علیه وی, الكساندر رودز درخواست آزادی اطلاعات را به اف بی آی تسلیم كرد تا از گزارش های احتمالی در مورد خودش سؤال كند. وی درخواست زیر را در نوامبر 27 ارسال کرد:

و… .. حکم موجود است. رودز از FBI بازگردد. Prause در مورد گزارش FBI خود نیز دروغ گفت.

-------

ستایش سالهاست که در مورد گزارش گری ویلسون به "پلیس" و FBI دروغ می گوید - و او دروغ های خود را تا امروز ادامه می دهد ، و یک قربانی دیگر را بدنام می کند. مانند این کار را با ویلسون انجام داد، FBI تأیید کرد که Prause در مورد تهیه گزارش FBI در مورد الکساندر رودز (بخاطر دفاع از خود در برابر وسواس Prause) دروغ می گوید ، و مشکوک ماندگار، افترا)

نوامبر ، 2018: Prause حملات تحریک آمیز و تحریک آمیز خود را به NoFap.com و Alexander Rhodes از سر گرفت

آزارهای سایبر وسواس نیکول پرز ، Nofap.com و بنیانگذار الکساندر رودز (و مردانی که سعی در ترک پورنو دارند) ، حتی پس از چندین حمله بی رحمانه او در ماه اکتبر ، 2018 از سر گرفتند. درست بعد از شکرگذاری ستایش ، اندی کمپبل ، روزنامه نگار Huffpost را توییت کرد با جنجال معمول او باطل و گناه در ارتباط است آگهی hominem اشتباهات:

As در بالا توضیح، الكساندر رودز با استناد به كاربران توییتر كه نماینده Nofap.com نیستند و عضو Nofap.com نیستند ، از اقدامات بدخواهانه Prause برای ادعای ارتكاب ارتكاب جرم و جنایت استفاده كرد. (در حقیقت ، Nofap.com حساب توئیتر را به نقل از Prause ("NoFap ResistanceArmy") نامه متوقف و ناخواسته ارسال کرده بود.)

صدای جیر جیر دیگر پاسخ به خبرنگار اندی کمپبل:

اندی کمپبل چندین مقاله به نقل از Prause به عنوان تنها متخصص جهان در مورد تأثیرات پورنو - از جمله - نوشت مقاله ای برای مجله پنت هاوس ، شامل Prause (بدون تعصب با کمپبل).

یک بار دیگر مجبوریم سایبر و آزار دهنده را بازی کنیم و قربانی را بازی کنیم. تبلیغات در خالص ترین شکل خود

دسامبر ، 2018: Prause به Xhamster پیوست تا NoFap & Alexander Rhodes را لکه دار کند. Fatherly.com را وادار می کند تا یک قطعه موفق را در جایی که Prause "متخصص" است منتشر کند

وسواس سایبری پراوز و بدنامی اسکندر رودز و نوفپ ادامه دارد. ظاهرا ، Prause's شرکت PR گران قیمت و بمباران پرس و جو از رسانه های رسانه ای منجر به انتشار یک اثر دیگر ، منتشر شده توسط Fatherly.com (نوشته شده توسط لورن وینوپال) شد. "روزنامه نگار" کاری بیشتر از کپی کردن و چسباندن موضوعات توییتر Prause انجام داد ، وی را به عنوان کارشناس جهان در مورد همه چیز در رابطه با Nofap.com ، reddit / nofap و مردانی که سعی در ترک کردن پورنو داشتند ، عنوان کرد.

اول ، در اینجا موانع توئیت های بی پروا وجود دارد که آینه های قبلی پشتیبانی نشده را در همان کارزار مطبوعاتی "کنار گذاشتن پورنو باعث فاشیسم" می کند. ستایش صدای جیر جیر اول در مورد Xhamster smearing Nofap است. Prause اشتباه می گوید که رودز "با" GAVIN McGinnes موسس VICE کار می کرد:

رودز یک بار ، سالها پیش ، توسط مک گینز - قبل از وجود "پسران مغرور" مصاحبه کرد. (از آن زمان McInnes تا به حال خود را از پسران Proud Boys جدا کرده است.) در هر صورت، به عنوان الکساندر رودز در توییتر توضیح داد، در زمان مصاحبه، تا آنجا که او و دیگران می دانستند McGinnes به سادگی بود یکی از بنیانگذاران رسانه VICE. رودز هرگز با McGinnes یا Boys Proud Boards ترویج یا کار نکرد.

از سوی دیگر، Prause به موضوع Xhamster با صدای بلند بالا پیوست. آیا این به این معنی است که او "با یک سایت بزرگ پورنو" کار می کند تا به یک انجمن بازیابی پورنو (دوباره) حمله کند؟ این اتفاق افتاد پس از Xhamster به جهان شکایت کرد که NoNut نوامبر بر خط پایین آن تاثیر گذاشت:

در اینجا یک دوم صدای جیر جیر Prause در موضوع Xhamster، جایی که او بیشتر اطلاعات غلط سمی خود را گسترش می دهد و به Xhamster به پیام مستقیم او می گوید:

اف بی آی تأیید کرد که Prause در مورد ادعاهایش ادعا کرده است که گزارش های FBI را ارائه می دهد: نوامبر، 2018: FBI تأیید تقلب نیکول پراسس را درمورد ادعاهای دروغگویی می داند. Prause نیز دروغ می گوید، زمانی که او می گوید گری ویلسون از نظر جسمی او را هدف قرار داده است: پلیس لس آنجلس و پلیس پردیس UCLA تایید می کنند که Prause دروغ گفتن در مورد پرونده های پلیس در مورد گری ویلسون.

چی is درست است؟ به نظر می رسد که نیکول پروسه برای گسترش دروغ درباره نوفپ ، الکس رودز و گری ویلسون با "جامستر" همکاری می کند. برای اطلاعات بیشتر در مورد روابط بسیار دنج Prause با صنعت پورنو ، به: آیا Nicole Prause تحت تاثیر انجمن صنایع قرار دارد؟

در همان روز چرت زدن تکرار می شود او دروغ می گوید سارا مانوویس موضوع ترویج مقاله Manavis حمله به Nofap، حمایت از Xhamster، و پرست کردن همه چیز Prause در توییتر در هفته های قبلی 3 ترویج:

بسیار شگفت آور است که سارا مانوویس به نحوی از یک موضوع تصادفی xHamster توییتر می داند، که بخش ضربه او به تدریج اشعار Prause صحبت می کند و Manavis با الکساندر رودز تماس نگرفت. آیا Prause "با" سارا ماناویس در پشت صحنه کار می کند؟

چند روز بعد کوزه ها را ببوسید در مورد قطعه Fatherly.com او با کمک:

این سلسله رویدادهای مطبوعاتی در حال تشدید ، به دنبال الگوی داستان از یک کمپین تبلیغاتی مطبوعاتی با دقت بذر و تورم است. (دیدن به من اعتماد کن ، دروغ می گویم: اعترافات یک دستیار رسانه ای برای دستور العمل استفاده شده است.)

بنابراین ، مقاله Fatherly.com به مقاله Ley & Prause اختصاص دارد روانشناسی امروز بازیابی جعبه بازیابی مجدد بازی به عنوان فاشیست ها, قطعه سارا ماناویس و همه چیز توییت توییتر و روانشناسی امروز نظرات. فستیوال Fatherly.com به نقل از Prause به عنوان کارشناس جهان در Nofap.com و مردانی که از پلیس فرار کرده است، به طور رایگان نقل مکان می کند:

نیکول پراوز ، روانشناس و روان شناس ، عصب شناس ، به پدرلی گفت: "من فکر می کنم" No Nut November "ضد علم است. "انتصاب جدید ، و به سختی یک سنت است ، به نظر می رسد بیشتر مورد حمایت انتفاعی است شرکت NoFap برخی از سازمان های مذهبی و گروه هایی مانند پسران افتخار. اینها به شدت برای اعضای مرد بسیار جوان و بدبختی شناخته شده است. "

دروغ های بیشتر که NoFap.com به هیچ وجه به NoNutNovember مربوط می شود و ادعا می کند که ارتباطی بین ترک پورنو و بدبختی وجود دارد، کاملا مخالف آنچه تحقیقات نشان می دهد و چه مردان در انجمن ها گزارش می دهند.

واقعیت؟ می توان ریشه های NoNutNovember و ماه های دیگر "بدون فت" را ردیابی کرد موضوع 2006 Subaru Imprezza. این در حالی ادامه داشت که r / nofap در ژوئن 20th ، 2011 ایجاد شد. توجه داشته باشید که دستورالعمل NoFap می گوید پورنو ممنوع است ، اما رابطه جنسی فقط عالی است. دقیقاً روندی که XHamster یا حامیان آن می خواهند آن را ببینند. از همه اینها ، این امر به خط پایین آنها آسیب می رساند ... با پذیرش عمومی خودشان.

فقط برای لذت بردن از آن ، Prause صدای جیر جیر دیگری (با همان دروغ ها) را به مخلوط اضافه می کند:

Gotta آن را به Prause بده. به نظر می رسد که با کمک شرکت روابط عمومی او، و ظاهرا جامستر ، کار خستگی ناپذیر او پرداخت. این همه با شروع شد لی (و او) التهابی است روانشناسی امروز پست های وبلاگ... و در نهایت به یک شیوه تبلیغاتی مشغول به کار شدم که "صنعت پورنو کوچک" قربانی جوانان بد است که دیگر تماشای پورنو نیستند. "متأسفانه، این مفهوم ساخت یافته اکنون غافلگیرانه توسط" روزنامه نگاران "بی مسئولیتبار پرتاب شده است که می توانند نادیده بگیرند حقایق، حس مشترک، و مطالعات انجام شده توسط همکاران.

آوریل 25 ، 2019 - لی یک توییت Xhamster را در مورد پست وبلاگ فاشیستی PT خود بازخوانی می کند:

تکمیلی: دیوید لی و دو نفر دیگر "کارشناسان" RealYourBrainOnPorn.com (جاستین لمللر و کریس دوناگو) اکنون پرداخت می شوند برای ترویج وب سایت های xHamster!

جولای ، 2019: اظهارنامه الکساندر رودز: دادخواست افترا دونالد هیلتون علیه Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF از اعتراف صفحه 67 الكساندر رودز: الكساندر رودز از NoFap (affidavit #3).

ما تصاویری از تنها بخش روایتگر تأییدیه رودس ارائه می دهیم (بخشهایی از نمایشگاه که در PDF کامل موجود است).

بقیه اعترافات را می توانید در اینجا مشاهده کنید: الكساندر رودز از NoFap (affidavit #3)

بخش های مربوط به تاریخ طولانی Prause در مورد آزار و اذیت ، بدنام کردن و تبلیغ سایبری الکساندر رودز از NoFap:

سپتامبر ، 2019: در پاسخ به ویژه برنامه CNN که شامل NoFap است ، توئیتر RealYBOP (که توسط Prause & Burgess اجرا می شود) الکس رودز از Nofap را بدنام و آزار می دهد (بیش از 25 توییت)

سالها است که اعضای RealYBOP ، نیکول پروسه و دیوید لی ، برای توهین ، آزار و اذیت و آزار و اذیت افراد سایبر و سایبر در فضای مجازی همکاری کرده اند که در مورد مضرات پورنو یا تحقیقات عمومی درباره مضرات پورنو هشدار داده اند. از زمان آغاز به کار ، توییتر RealYBOP همین کار را انجام داده است. یکی از اهداف مورد علاقه Prause ، Ley و RealYBOP الکس رودز از Nofap است - سابقه طولانی نیکول پراوز و دیوید لی در آزار و اذیت و بدنام کردن الکساندر رودز از NoFap. نکته مهم - جولای ، 2019: الكساندر رودز سوگند نامه دادخواست: دادخواست افترا دونالد هیلتون علیه Nicole R Prause & Liberos LLC.

در پاسخ به یک برنامه CNN که شامل NoFap و Rhodes است ، RealYBOP درگیر آزار و اذیت و افترا می شود و دروغ های خود را در موضوعات CNN و جاهای دیگر توییت می کند:

مقاله تبلیغاتی جاستین لمیللر برای تبلیغ پخش مقابل لیزا لینگ منتشر شد. این مقاله هیچ مطالعه ای را برای حمایت از ادعاهای لمیلر ارائه نمی دهد. توجه به این نکته بسیار مهم است که للمیلر توسط Playboy پرداخت می شود، عضو است از RealYBOP (گروهی که به علامت تجاری YBOP نقض می شود)، و در هیئت مدیره SHA است - همکاری گروهی با xHamster برای تبلیغ وب سایت های خود.

الکس رودز دروغ نگفت. RealYBOP نتواند نمونه ای از هرکس دروغگو را ذکر کند. تحقیق در مقابل تبلیغات RealYBOP؟ وارسی صفحه اصلی تحقیق YBOP، که شامل پیوندهایی در مورد مطالعات 1,000 در ارتباط با استفاده از پورنو با نتایج منفی بی شمار است.

پاسخهای عجیب تر:

بیشتر حملات شخصی و باطل. YBOP ادعاهای RealYBOP را در اینجا نادیده گرفت: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). در این صفحه به بررسی "صفحه پژوهشی" نقض نشان تجاری می پردازد ، از جمله مطالعات بی نظیر آلبالو ، تعصب ، حذف نامشخص و فریب.

توییتر RealYBOP به تبلیغ سایبری خود از الکس رودز ادامه می دهد:

در روز پخش لیزا لینگ ، تماس های سایبری RealYBOP با اسلایدهای احمقانه که هیچ ارتباطی با برنامه ندارند ، تشدید می شود و در هر جایی که از Nofap ذکر شده است ، موضوعات را وارد می کنید.

آنچه عمومی می داند این است که نه ICD-11 و نه DSM-5 APA هرگز از واژه "اعتیاد" برای توصیف اعتیاد استفاده نمیکنند - اعتیاد به قمار، اعتیاد به هروئین، اعتیاد به سیگار یا نام آن. هر دو دستورالعمل تشخیصی به جای «اعتیاد» (یعنی «اختلال قمار»، «اختلال مصرف نیکوتین» و غیره) از کلمه «اختلال» استفاده می کنند. بنابراین، "جنس اعتیاد"و" پورنو اعتیاد" هرگز نمی توانست رد شود، زیرا آنها هرگز تحت بررسی رسمی قرار نگرفتند در دستورالعمل های تشخیصی عمده. به سادگی، هرگز یک تشخیص "اعتیاد به مواد مخدر" وجود نخواهد داشت، درست همانطور که هرگز تشخیص متا وابستگی وجود نخواهد داشت. با این حال، افراد مبتلا به علائم و نشانه های مطابقت با "اعتیاد به مواد مخدر" یا "اعتیاد به متافامین" می تواند با استفاده از ICD-11 تشخیص داده شود مقررات برای یک توقیف کامل در مورد ادعاهای Prause ، به: دفع "چرا ما هنوز در مورد تماشای انجمن خیلی ناراحت هستیم؟، "توسط مارتین کلین، تیلور کوهوت و نیکول پراس (2018).

RealYBOP به دروغ ادعا می کند که پورنو هرگز به کودکان آسیب نرسانده است.

واقعیت: بیش از مطالعات 250 در مورد نوجوانان ، استفاده از پورنو را به مضرات بی شمار پیوند می دهد.

ادعای پورنو هیچ تاثیری در مغز ندارد:

واقعیت: این صفحه لیست می کند مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 45 (MRI، fMRI، EEG، neuropsychological، هورمون). آنها معتقد به حمایت قوی از مدل معتادان هستند، زیرا یافته های آنها عوارض نورولوژیکی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد را نشان می دهد.

RealYBOP نشان می دهد که بی طرفانه کودک شما پورنو خواهد دید

واقعیت: مطالعه در سنین 15-29 در استرالیا نشان داد که 100٪ از مردان (82٪ از زنان) پورنو را مشاهده کرده اند. استفاده از جوانان استرالیایی از پورنوگرافی و ارتباط با رفتارهای خطر جنسی (2017)

ترولینگ:

ترولینگ لیزا لینگ. توصیف "اطلاعات نادرست" (هرگز انجام نمی شود):

آخ: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com")

کلیسای Trolls Noah (RealYBOP حساب ها را مسدود می کند ، سپس توی موضوعات خود توییت کنید بدون اینکه آنها آن را بدانید).

پیوندهای RealYBOP به گلدان وبلاگ روانشناسی امروز توسط Prause و David Ley (این یک مطالعه نیست - فقط به اطلاعات مظنون از Prause) پیوند دارید:

RealYBOP BS: Nofap یک محصول را به فروش نمی رساند ، این یک وب سایت رایگان است. Nofap درمان ارائه نمی دهد:

ترول ، آزار و اذیت:

باز هم هیچ کس کسی را تشخیص نداد. ساختن RealYBOP:

مقاله جاستین لهمیلر برای پیشگیری از پخش لیزا لینگ منتشر شد و هیچ پژوهشی را برای تأیید ادعاهای آن ذکر نکرد. بسیار مهم است که توجه داشته باشید که Lehmiller توسط Playboy پرداخت می شود، عضو است از RealYBOP (گروهی که به علامت تجاری YBOP نقض می شود)، و در هیئت مدیره SHA است - همکاری گروهی با xHamster برای تبلیغ وب سایت های خود.

Trolls RealYBOP گبه دیم (RealYBOP مدتها پیش Deem را مسدود کرد)؛

نیکول Prause و حساب جعلی او PornHelps در گذشته Deem را آزار داده است:

همچنان به موضوعات متداول ادامه می یابد. به دروغ ادعا می کند که آمار نادرست بوده است ، اما نمونه ای از آن ارائه نمی کند:

Trolls شخص دیگری در موضوع لیزا لینگ:

RealYBOP در مورد ماهیت متخصصان خود دروغ می گوید ، ادعا می کند بیشتر استادان دانشگاه هستند: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

واقعیت: از 19 "کارشناسان”که هنوز به RealYBOP اجازه استفاده از عکس خود را می دهند ، فقط 6 نفر در دانشگاه هستند.

در این توییت ، به نظر می رسد RealYBOP دیگران را گزارش می کند که الکس رودز را به هیئت روانشناسی پنسیلوانیا گزارش دهند.

ما تعجب نخواهیم کرد که سرانجام بدانیم که RealYBOP گزارشی نادرست و مخرب درباره رودز (موارد متعددی از گزارش دروغ و مخرب Prause در این صفحات وجود دارد: صفحه 1, صفحه 2, صفحه 3, صفحه 4, صفحه 5).

Trolling CCN

پیوندهای RealYBOP به صفحه‌ای که ما از آن استفاده کردیم: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

اکنون RealYBOP به دنبال گری ویلسون می رود

در حالی که تصمیم WIPO به نتیجه نرسید (اینها مسائل پیچیده ای هستند) ، ویلسون در صورت لزوم به دادگاه های فدرال ادامه خواهد داد.

RealYBOP بارگیری مجدد صدای جیر جیر ستاره پورنو راجع به برنامه CNN (شکایت از برنامه CNN) مجدداً صدای جیر جیر کرد:

توجه: Prause / RealYBOP به دروغ ادعا می کند که دیگران (ویلسون ، رودس و غیره) او را تعقیب می کنند. اگر این درست بود (اینطور نیست) چرا Prause / RealYBOP همچنان وارد رشته های توییتر ویلسون و رودز می شود - برچسب گذاری هر دو ، نام بردن از آنها و آزار و اذیت هر دو؟ پاسخ - ستایش / RealYBOP دروغ گفتن در مورد ساقط شدن است.

روز بعد RealYBOP لیزا لینگ را اذیت می کند ، و درباره همه چیز دروغ می گوید:

WHO اعتیاد پورنو را رد نکرد. نه APA. ادعا در مورد پریشانی بیشتر بچه ها هیچ استناد ندارد.

در واقع یک صدای جیر جیر نادرست با یک مطالعه انفرادی بی ربط در مورد نوجوانان:

واقعیت: بخش جوانان

خود را به عنوان صنعت پورن در معرض نمایش قرار می دهد:

تهمت زدن Nofap دوباره به یک مقاله اشتباه می پردازد)

لی ، Prause و RealYBOP با مقالات نظر دانش آموز دانشجویی درجه NZ ، کریس تیلور ، تحت آزمایش قرار می گیرند. تیلور که فراتر از تعصب است - و چیزی در مورد علوم اعصاب نمی داند. او یک جامعه شناس است. YBOP مقاله ای 2017 را توسط او نقد کرد و در آنجا وی گری ویلسون و بررسی را با پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده ناامید کرد (تیلور اغلب اوقات فقط به دروغ گفتن در مقاله خود متوسل می شود): کریس تیلور "چند حقیقت سخت در مورد اختلال نعوظ و نارسایی نعوظ" (2017).

این مقاله مورد علاقه Prause و Ley است Prause در ویکی پدیا نام مستعار را وارد کرده است به صفحات ویکیپدیا چرت و پرت مبهوت می کند (و اشتباهات) مقاله تیلور در مورد نوفپ. واقعیت: پایان نامه کریس تیلور دانشجوی ارشد ، فقط نظرات 15 را از reddit / nofap ارزیابی کرد ، در حالی که میلیون ها نظرات دیگر را نادیده می گرفت. تیلور نظرات 15 را انتخاب کرد زیرا آنها حاوی کلمه "مردانگی" بودند. برخلاف دروغ های Prause / RealYBOP ، تیلور تحلیلی از Nofap یا کاربران آن نبود. از مقاله تیلور:

با توجه به این رویکرد برای جمع آوری داده ها ، ما می خواهیم این نکته را مورد توجه قرار دهیم که داده های ارائه شده برای خواندن به عنوان نماینده NoFap به عنوان یک کل در نظر گرفته نشده است ، بلکه نحوه ارائه برخی از کاربران از یک سرمایه گذاری خاص در مردانگی و قانون اساسی آن را بیان می کند (Edley، 2001؛ Edley و Wetherell ، 1997). یعنی بر خلاف تحلیلی که در آن پست های کاربران به عنوان اشارات مضر به مردانگی (از طریق صحبت های خود در مورد بازی های ویدئویی ، مستهجن ، ورزش و رژیم غذایی و غیره) درک می شود ، مطالعه ما روش هایی را ارائه می دهد که کاربران به طور فعال موقعیت های مردانه را تشکیل می دهند. . عبارت جستجوی ما "مردانگی" صفحات بیشماری از "پستهای اصلی" را ارائه می دهد که به طور خاص به تعریف مردانگی مربوط می شوند.

دیدن این بین عقب و جلو بین پراوز و بارت است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله.

اکتبر ، 2019: توییتر RealYBOP (ستایش و دانیل برگرز) بدنبال الكس رودز و گیب دیم شد ، و به دروغ ادعا كرد كه هر دو سعی در "پایین كشیدن" پورن واقعی داشته اند.

همانطور که در بخش قبلی دیدیم ، پخش برنامه لیزا لینگ منجر به آزار و افترا و تشویق RealYBOP برای الکس رودز ، NoFap و لیزا لینگ شد. هیچ چیز جدیدی نیست ، زیرا RealYBOP وسواس کرده است که مشکلات جنسی ناشی از پورنو را برطرف کند ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که به طور همزمان مردان جوان را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، آزار می دهد و به آنها توهین می کند. در آخر ، توجه به این نویسنده مهم است نیکول پراسس است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

RealYBOP در توییتر توییتر دروغ های معمول خود را در مورد الکس و گبه سرفه کرد و در عین حال یک مورد جدید را نیز اضافه کرد: گبه و الکس در اقدامات قانونی YBOP برای دفاع از علائم تجاری خود شرکت داشتند. یا همانطور که RealYBOP نادرست آن را توصیف می کند:

"سعی کرد که وب سایت ما حذف شود bc. او نمی تواند علم پاسخ دهد"

RealYBOP در حال مراجعه به اقدامات حقوقی بسیار خاص توسط صاحبان YBOP است از علامت تجاری ما دفاع کنید. مراحل قانونی ما هیچ ارتباطی با الکس رودز یا گیب ندارد. RealYBOP (Prause & Burgess) دروغ گفت ، رودز و دیم را بدنام کرد. به هر حال ، توییت های RealYBOP تصور غلطی از پایان مراحل قانونی ما ایجاد می کنند. حتی نزدیک هم نیست. در مورد افترا RealYBOP:

سپتامبر 30 ، 2019 توییت در مورد الکس رودز. در آن RealYBOP به دروغ می گوید که NoFap سعی کرد علم واقعی را ساکت کند ، اما آنها گم شدند (پیوند با تصمیم WIPO به نفع RealYBOP)

در این توییت ، RealYBOP می گوید که گیب دیم "سعی کرد وب سایت ما را از بین ببرد ، نمی تواند به علم پاسخ دهد":

RealYBOP ادامه می دهد ، Deem را بدنام می کند و اظهار می دارد که وی سعی کرده است دانشمندان را ساکت کند (پیوند با تصمیم WIPO).

هیچ کس سعی نمی کند کسی را ساکت کند. YBOP به سادگی از علامت تجاری خود محافظت می کند. توجه داشته باشید: نام اصلی وب سایت آنها بود ScienceOfArousal.com؟ چرا اینها خود اعلام کردند کارشناسان تغییر نام سایت خود را به آینه نام وب سایت ما ، زمانی که آنها URL اول انتخابی ScienceOfArousal.com بود؟ اثبات: این URL را در مرورگر خود کپی و جایگذاری کنید. این شما را به "realyourbrainonporn" هدایت می کند - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. چرا آنها اکنون ادعا می کنند که با درخواست متوقف کردن نقض علامت تجاری خود سانسور شده اند ، در حالی که آنها می توانند به سادگی به نام تجاری قبلی خود ScienceOfArousal.com برگردند و آزادانه به کار خود ادامه دهند و قانونی؟

ما هرگز تلاش نکردیم سانسور دیدگاه ها و انتقادات مخالف را، بر خلاف یکی از متخصصان اتحاد، دکتر پراس، که بارها تلاش کرده است به حذف شواهدی از رفتار او با بی اساس درخواست حذف DMCA. ما به سادگی می خواهیم که این سخنان سخنگویان از سخنرانی اصلی خود، نشانی اینترنتی و نام تجاری "علم تحریک و تشجیع" (ScienceOfArousal.com) حفظ شود. و آنها آنها را ترک می کنند متعاقب نام آنها را همراه با آن کار می کرد نرم افزار مارک تجاری (برای نامی که YBOP در مدت تقریبا 10 سال فعالیت داشته است). چرا آنها در این تلاش های ظاهری برای سرکوب ترافیک به وب سایت ما و گیج کردن عموم مردم شرکت می کنند؟

بهروزرسانی (ژوئیه، 2019): اقدامات حقوقی این امر را نشان داد دانیل برگرز مالک فعلی است نشانی اینترنتی realyourbrainonporn.com. در مارس سال 2018 ، دانیل بورگس از هیچ جا ظاهر نشد و درگیر آزار و اذیت هدفمند و بدنامی گری ویلسون و YBOP در بسترهای مختلف اجتماعی شد. برخی از ادعاهای دروغین بورگس و توهین های آشفته در اینجا ثبت و ضبط شده است: رسیدگی به ادعاها و تحریم های غیر قابل دفاع توسط Daniel Burgess (مارس، 2018) (با کمال تعجب ، Burgess متحد نزدیک است) نیکول پراسس).

روز بعد ، RealYBOP گاب (که او را مسدود کرده است) ترول می کند:

توجه - گیب مربی نیست و هرگز مربیگری کسی نکرده است. ادعاهای RealYBOP در مورد مطالعات مربوط به پورنو و مشکلات جنسی در اینجا رد می شود: بخش نعوظ نعوظ و سایر اختلالات جنسی.

از این گذشته ، ادعای دروغین دروغ درگیر پرونده های حقوقی Burgess بود (دادخواستی در کار نبود).

دروغ توسط BrainOnPorn در معرض:

از اول اکتبر فقط 1 نفر از 6 "متخصص" تصویر شده توسط دانشگاه ها استخدام شده اند: https://realyourbrainonporn.com/experts
گبه هیچ درمانی ندارد
گیب درگیر اقدامات حقوقی ما با برگس نیست
RealYBOP در مورد آسیب دروغ است (هیچ استناد نمی کند)

اکتبر 2019: در پاسخ به "پزشکان" با بازی الکس رودز ، توییتر RealYBOP (چاشنی & دانیل برگرز) مکالمات سایبری ، بدنام کردن و آزار و اذیت رودس با توئیت های متعدد

در اکتبر 30 ، 2019 نمایش تلویزیونی "پزشکان" الکس رودز را به نمایش گذاشت بخشی از اعتیاد پورنو. در پاسخ، توییتر realyourbrainonporn توییتهای بی شماری را در زیر "پزشکان" توییت های بسیاری درباره نمایش منتشر کرد. توییتهای RealYBOP شامل افترا و افشای RealYBOP به عنوان یک مجرمان سایبری است. RealYBOP وب را برای هر چیزی که می تواند علیه الکس weponize کند ، شامل نظرات تصادفی در Nofap (به معنای واقعی کلمه میلیون ها نظر در Nofap.com و reddit / nofap) وجود دارد. درمورد هذیان فضای مجازی RealYBOP.

در زیر ، RealYBOP به اقدامات قانونی خاص توسط صاحبان YBOP مراجعه می کند از علامت تجاری ما دفاع کنید. مراحل قانونی ما هیچ ارتباطی با الکس رودز ندارد. RealYBOP (Prause & Burgess) دروغ گفت ، رودز را در این توییت بدنام کرد.

ادعاهای مربوط به سوء استفاده از BS است. در واقعیت ، مردانی که از پورنو استفاده می کنند (نه آنهایی که ترک می کنند) میزان سوء رفتار بیشتر دارند: بیش از مطالعات 35 لینک استفاده از پورنو به "نگرش غیر انسانی" نسبت به زنان و دیدگاه های جنسیتی است.

---------

یک بار دیگر ، RealYBOP با استفاده از پورنو = misogyny (صنعت پورنو مغالطه نیست ، درست است؟). طبق معمول ، RealYBOP مقاله كریس تیلور از دانش آموز گراد را نقل می كند و دروغ می گوید در مورد روش و آنچه گفته است. برخلاف دروغ های Prause / RealYBOP ، مقاله تیلور تحلیلی از Nofap یا کاربران آن نبود. در مورد سوء استفاده از کلمه هم نبود (کلمه آن را مقاله نمی بینید).

Prause به دروغ ادعا می کند که مقاله کریس تیلور تجزیه و تحلیل نظرات nofap بوده است. در واقع رساله تیلور فقط 15 نظر از reddit / nofap را ارزیابی کرد. معیارهای جستجوی "مردانگی" برای 15 نظر گیلاس انتخاب شده. تیلور به صراحت اظهار داشت که 15 نظر در مورد آنها بود نه نماینده Nofap به عنوان یک کل:

دیدن این بین عقب و جلو بین تمجید و بارت گرفته شده از روانشناسی امروز است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله. بارت احمقانه از Prause ، که وقتی در معرض دروغ گفتن در مورد مقاله تیلور است ، به تبلیغ hominem متوسل می شود.

علاوه بر این ، در حالی که Prause ادعا می کند که مقاله تیلور در مورد غلط غلط بودن در NoFap است ، سوء استفاده از آن فقط یک بار ذکر می شود:

"بعضی از محققان می گویند که مردان (تقریباً به طور انحصاری) به دلیل مشاهده مستهجن سوء استفاده می توانند در انجام اعمال جنسی خشونت آمیز تحریک شوند"

خودشه. مسافت های دورتر از شما می دانید چه کسی است. توجه: ستایش لی ، تمجید و RealYBOP با مقالات نظر دانش آموز دانشجویی درجه NZ ، کریس تیلور ، تحت فشار قرار می گیرند. تیلور که فراتر از تعصب است - و چیزی در مورد علوم اعصاب نمی داند. او یک جامعه شناس است. YBOP مقاله ای 2017 را توسط او نقد کرد و در آنجا وی گری ویلسون و بررسی را با پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده ناامید کرد (تیلور اغلب اوقات فقط به دروغ گفتن در مقاله خود متوسل می شود): "کریس تیلور" "چند حقیقت سخت در مورد اختلال نعوظ و نارسایی نعوظ" (2017) توجه داشته باشید: مستعارهای ویکی پدیا پرز ، هر دو مقاله تیلور را در ویکی پدیا وارد کرده اند!

-------

موارد مشابه ، بلکه همچنین به Fight The New Drug حمله می کنند:

FTND وسواس فریبنده و RealYBOP در فضای مجازی همچنین:

--------

RealYBOP خود را به عنوان یک فضای مجازی در معرض دید خود قرار می دهد ، و فقط هزاران نظر NoFap را برای صحیح استفاده از متن و چرخش در معرض نمایش قرار می دهد

نظرات بیشتر خارج از زمینه (از میان میلیون ها اظهار نظر) برای مثال ، استفاده از "عوضی کوچک" مردی بود که آلت تناسلی خود و از دست دادن نعوظ خود را ناشی از ED ناشی از پورنو توصیف می کرد. عوضی

بیشتر تالار گفتگوهای پر از مردان جوان ، به دنبال گزیده ای برای خارج از زمینه برای توییت:

-------

تبلیغات سایبری ادامه می دهد:

RealYBOP دروغ است (در حالی که هیچ چیزی نمی گوید):

هیچ گنجینه ای در Nofap ارائه نشده است.
RealYBOP پیشنهاد می کند که کنار گذاشتن پورنو "مردان را بدتر می کند". خوب

---------

وحشت زده. RealYBOP عکس گرفتن از نمایش های یوتیوب رودز. همچنین به کانی وست حمله می کند که می گوید به پورنو معتاد است:

گزیده فوق یک ادعای ساختگی از یک پست وبلاگ است. این استناد به هیچ چیز. BS کامل.

---------

RealYBOP از توییتر می خواهد حساب Nofap را تأیید کند.

باز هم با استناد به یک وبلاگ ، این هیچ چیز را ذکر نکرد.

-------

اول ، نه ICD-11 و نه DSM-5 APA از کلمه "اعتیاد" برای توصیف اعتیاد استفاده نمی کنند - اعتیاد به قمار ، اعتیاد به هروئین ، اعتیاد به سیگار ، یا شما آن را نامگذاری می کنید. هر دو کتابچه راهنمای تشخیص به جای "اعتیاد" از کلمه "اختلال" استفاده می کنند (یعنی "اختلال قمار" ، "اختلال در مصرف نیکوتین" و غیره). بنابراین ، "جنس اعتیاد"و" پورنو اعتیاد" هرگز نمی توانست رد شود، زیرا آنها هرگز تحت بررسی رسمی قرار نگرفتند در دستورالعمل های تشخیصی عمده. به سادگی، هرگز یک تشخیص "اعتیاد به مواد مخدر" وجود نخواهد داشت، درست همانطور که هرگز تشخیص متا وابستگی وجود نخواهد داشت. با این حال، افراد مبتلا به علائم و نشانه های مطابقت با "اعتیاد به مواد مخدر" یا "اعتیاد به متافامین" می تواند با استفاده از ICD-11 تشخیص داده شود مفاد

انکار کنندگان اعتیاد به مواد مخدر در حال تحریک هستند زیرا آخرین نسخه دستورالعمل تشخیص پزشکی سازمان بهداشت جهانی، طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11)، دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای تشخیص آنچه که معمولا به عنوان "اعتیاد به مواد مخدر" یا "وابستگی جنسی" خوانده می شود. نامیده می شود "اختلال رفتار جنسی اجباری"(CSBD). بخش اول این انتقاد گسترده ، دروغین Prause پیرامون ICD-11 را افشا می کند: دفع "چرا ما هنوز در مورد تماشای انجمن خیلی ناراحت هستیم"توسط مارتین کلین، تیلور کوهت و نیکول پراس (2018). برای اطلاعات دقیق در مورد ICD-11 ، به مقاله اخیر انجمن انجمن پیشرفت سلامت جنسی (SASH) مراجعه کنید: "رفتار اجباری جنسی" توسط سازمان بهداشت جهانی به عنوان اختلال سلامت روانی طبقه بندی شده است.

---------

بیشتر از همان BS:

توجه کنید که چگونه نوت های RealYBOP نمونه ای از "اطلاعات پزشکی جعلی" را ارائه می دهند. هرگز.

------------

توییت کاغذ کریس تیلور و ارائه نادرست آن:

----------

توییت در همان موارد ، دوباره (مرد جوان توصیف PIED)

------

دیویس لی عضو عضو RealYBOP به این حمله پیوست:

--------

در عین حال RealYBOP در حال توییت در موضوعات "پزشکان" است ، او درباره دروغ های مربوط به بازیابی پورنو که باعث تقویت ضد ستیزی می شود ، دروغ می گوید.

بگذارید خیلی واضح باشیم: نیکول پراسس و دیوید لی، کسانی هستند که این کار را آغاز کردند کمپین انزجار انزجار سالها پیش. به این بخش های یک صفحه نگاهی بیندازید که برخی از حملات بسیاری که به Nofap و برخی دیگر در معرض آن قرار گرفته اند را مستند می کند:

-------------

RealYBOP ، عضو RealYBOP ، مادیتا ائمینگ را توییت می کند که همچنین از توییتر می خواهد Nofap را از سیستم عامل خارج کند:

---------

Cyberstalker RealYBOP ادامه می دهد: نوامبر 5th ، 2019 ، یک قطعه توئیت را نشان می دهد که هیچ چیزی را برای پشتیبانی از تبلیغات خود ذکر نمی کند.

RealYBOP به طور نامحسوس تصویری از مکالمه را از یک انجمن کاملاً بی ربط ارسال می کند.

-------

دیوید لی ، عضو RealYBOP (که توسط xHamster پرداخت می شود) دوباره وارد می شود:

مانند RealYBOP ، لی برای توییتر عجیب و غریب او را توییتر می کند تا بتواند از NoFap و الکس رودز بیزار شود:

آیا لی کاری بهتر از این ندارد؟

مصاحبه ناپسند و ناعادلانه دیوید لی در حمله به nofap به یک توییت پین تبدیل می شود:

این منجر به صدای جیر جیر کردن RealYBOP در NumbNutsNovember برای بار 20th می شود:

---------

RealYBOP در حال بازتوییت قسمت مورد نظر Rolling Stone (توسط نویسنده ای که مرتباً اعضای RealYBOP را در مقاله های خود قرار می دهد):

موضوعات Nofap را که در معرض نمایش قرار گرفته است ببینید:

با توجه به بستری در این مقاله:
- معاون رئیس جمهور
- معاون xHamster
- پسری با رابطه مالی با xHamster
- یک مجری / کارگردان پورنو
- میزبان پادکست درباره پورنو
فقط چند ساعت قبل از انتشار بدون هیچ زمان پاسخی برای اظهار نظر از شما خواسته شد:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (NoFap) نوامبر 9، 2019

پس از ساعت کار ، ساعت 5:56 بعد از ظهر شب گذشته برای ارسال نظر از طریق ایمیل ارسال شدیم تا فقط قبل از پاسخ بتوانیم مقاله را در ساعت 9:02 صبح امروز منتشر کنیم. ما سرانجام نقل قول شدیم ، اما فقط به سختی بستر بیشتری در اختیار مدیران سایت های پورنو و افراد داخلی قرار گرفت. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (NoFap) نوامبر 8، 2019

-----------

RealYBOP توییت های Nofap را کنترل می کند. پشتیبانی واضح از صنعت پورن در این توییت:

ژانویه - مارس ، 2020: ستایش تحریک مقاله افترا در انگلستان در تلاش برای حذف طرح جمع آوری کمک های مالی "اهداء جعبه" الکس رودز

با این حال ، هدف او ، پایگاه خبری SCRAM Media ، حذف شد مقاله توهین آمیز آنبا فهمیدن خطای سنگین خود در چاپ مجدد مواد عرضه شده توسط Prause.

دیوید لی و RealYBOP با هدف همکاری واقعی Real-BOP ، DonorBox و مدیر عامل آن را برچسب گذاری می کنند (بدون توجه به اضافه کردن به دادخواست همزمان افترا علیه رودز علیه او):

RealYBOP در حرکتی خطرناک که انجام می دهد مقاله SCRAM بدنام را بازخوانی می کند:

ستایش ، رسانه را ترغیب کرد تا باطل را چاپ کند که وی پس از آن تهدیدهای مرگ از اعضای راست گرایانه دریافت کرده بود کمپین جمع آوری پول رودس آغاز شد. با خنده دار ، Prause شروع به ارسال توییت کرد و این ادعا را برای 20 دقیقه ادعا کرد قبل از این کارزار شروع شد. شروع آن اندکی به تأخیر افتاد و براساس زمان شروع پیش بینی شده رودز به صورت آنلاین ، پرشورانه پرش شد.

بنابراین این بود که Prause ادعا کرد اولین تهدیدهای مرگ در ساعت 7:50 صبح ، و یک تهدید مرگ دیگر چهار دقیقه بعد (همه قبل از شروع NoFap شروع به جمع کردن جمعیت خود کرد):

NoFap از جمعیت خود در ساعت 8:12 صبح خبر می دهد (20 دقیقه بعد):

همچنین توجه داشته باشید که Prause هرگز تصاویر تهدید به مرگ ادعایی وی را ارائه نمی دهد. (او هست یک جعلی سریال.)

مقاله SCRAM حاوی اطلاعات غلط و ناخوشایند دیگری است که توسط Prause نیز ارائه شده است. به عنوان مثال ، ادعا كرد كه رودس به دلیل اینكه ""تحقیقات برابر با افترا بود" این پوچ است رودز به او شکایت کرد بخاطر او کمپین مداوم افترا و آزار و اذیت او و NoFap. هیچ یک از ادعاهای وی تحقیقات وی را به چالش نمی کشد (گرچه بسیاری از مقالات بررسی شده توسط همسالان دلالت دارد که وی اهمیت تحقیق خود را نادرست تفسیر کرده است ، و یافته های وی مطابق با اعتیاد در بین افراد است.

او همچنین ادعا کرد رودز به "سوء استفاده" مشغول بود و این که طرفداران رودز سعی کرده اند فیس بوک و ایمیل وی را هک کنند هیچ حامی نیست. مقاله SCRAM اظهار داشت كه وی "معتقد است كه وی به سرقت رفته است و آدرس [خانه] وی به صورت آنلاین ارسال شده است."

مورد جدی جدی گرفتن جدی است ، زیرا او علناً اظهار داشته است كه هرگز آدرس منزل خود را بصورت آنلاین ارسال نمی كند. ستایش خودش آدرس های مختلف جعلی را بصورت آنلاین ارسال کرده است ، از جمله آدرسی که وی برای برنامه مارک تجاری مخرب استفاده کرده است او در تلاش نامشروع برای گرفتن URL برای این وب سایت ثبت نام کرد! این آدرس ها به راحتی یافت می شوند. با این حال ، خودتان را از یک تمبر صرفه جویی کنید ، زیرا هر مکاتبات به همان اندازه غیرقابل برگشتی بازگردانده می شود (همانطور که وکیل YBOP بود نامه را متوقف و لغو کنید برای نقض علامت تجاری Prause).

SCRAM اظهارات ناپسند پراوز را در مورد کت و شلوار رودز نقل می کند ، اما از رودس نپرسید سمت او از ماجرا. سرانجام ، SCRAM این استدلال بسیار مشکوک را مطرح کرد که دلیل آن این بود که Prause ادعا می کند که هیچ ارتباطی با صنعت پورنو ندارد (با وجود این تصاویر و شواهد گسترده دیگر برعکس) ، کمپین اهداکننده جعبه رودز برای تأمین بودجه دعوی خود علیه Prause کلاهبرداری است. واقعاً؟

در بالای این سوء استفاده ناخوشایند از قلم روزنامه نگاری خود ، تیم SCRAM نظرات را حذف کرد در این مقاله هنگامی که خوانندگان سعی داشتند با شواهد واقعی مقابله کنند با اظهارات نادرست و گمراه کننده Prause / SCRAM.

خیلی برای روزنامه نگاری مسئول.

اندکی پس از انتشار مقاله SCRAM که اکنون حذف شده است ، و RealYBOP با صدای توئیت در مورد آن ، الکس رودز پرونده خود را ارائه داد شکایت اصلاح شده علیه نیکول Prause. در شکایت جدید خود ، مقاله ScramNews به عنوان یک حادثه جدید بدنامی اضافه شد:

مقاله SCRAM افترا اکنون نمایشگاهی از لباس بدنام رودز است - نمایشگاه شماره 14: قطعه قطعه سازی SCRAM در واقع نادرست و نادرست ، که گفته می شود توسط Prause (3 صفحه) قرار گرفته است.

تکمیلی: در 23 مارس سال 2020 ، الکس رودز مخالفت خود را با اقدام პრوس برای برکناری اعلام کرد. PDF از 3 پرونده دادگاه:

پرونده های جدید رودس حاوی اطلاعات بیشتری در مورد دست پروزه در فیلمنامه ScramNews است ، از جمله رودز استخدام یک شرکت حقوقی انگلستان برای شکایت از ScramNews و دو نویسنده برای افترا.

جای تعجبی نیست که SCRAM مقاله را حذف کرد.

21 فوریه 2020:BrainOnPorn (تشویق) نویسنده را آزار می دهد "NoFap شما را به یک نازی تبدیل نمی کند: چرا MSM نمی تواند به دست فعالان ضد خودارضایی در اینترنت برسد" (در حالی که بدنام کردن نوفاپ و ویلسون است)

مقاله ای که افشای موفقیت های اخیر NoFap و Alex Rhodes را هدف قرار داده است ، چیزی غیر از تبلیغات پشتیبانی نشده در 21 فوریه سال 2020 منتشر شده است: :NoFap شما را به یک نازی تبدیل نمی کند: چرا MSM نمی تواند در اختیار فعالان ضد خودارضایی اینترنتی قرار گیرد.

بیشتر بخش های hit های NoFap از اعضای صنعت پورنو یا متحدین آن مانند Prause و David Ley یا هر دو استفاده می کنند. همانطور که در چندین بخش دیگر توضیح داده شده است ، لی و پراوز بسیاری از باطل های مطرح شده در این تکه های اخیر را فریب دادند و گسترش دادند.

حتی الکس رودز شکایت اصلاح شده علیه Prause همچنین حساب توییتر RealYBOP را نامگذاری می کند (BrainOnPorn) RealYBOP به عنوان بدنام کردن وی ، هدف خود را برای هدف قرار دادن الکس رودز و NoFap قرار داد (آزار دهندگان نمی توانند از آزار و اذیت کمک کنند ، حتی اگر با پرونده های چند میلیون دلاری روبرو شوند). در زیر رشته RealYBOP آورده شده است 7 توییت منعقد کننده درج شده در زیر توییت نویسنده درباره مقاله وی:

آخرین صدای جیر جیر در رشته فوق یک دروغ است و به منزله افترا است فی نفسه (بخش بعدی را ببینید).

چند روز بعد RealYBOP به نویسنده حمله کرد و او را متهم به قبول رشوه کرد!

این افترا است.

فوریه / مارس 2020: تسبیح (ظاهرا) گزارش های الكس رودز به هیئت روانشناسی پنسیلوانیا را برای تمرین روانشناسی بدون مجوز انجام داد زیرا CNN وی را در گروهی با دیگر مردان جوان فیلمبرداری كرد ، همه در مورد اثرات پورن صحبت كردند.

گزارش بدخواهانه در اول اکتبر سال 1 ، روز بعد از آن تشکیل شد توییت RealYBOP دیگران را تشویق کرد تا گزارش الکس رودز را به هیئت روانشناسی پنسیلوانیا ارائه دهند.

با این حال ، اسناد دادگاه نشان می دهد كه رودز تا فوریه سال 2020 از وجود آن مطلع نبوده است. گزیده های زیر از صفحات 8-10 پرونده دادگاه الكس رودس در 23 مارس 2020 در مخالفت با طرح تحریم Prause's Dismiss گرفته شده است. PDF های مربوط به 3 پرونده دادگاه:

از صفحات 8-10 of اعلامیه الکس رودز:

38) در تاریخ 25 فوریه 2020 ، من با وزارت امور خارجه پنسیلوانیا در رابطه با شکایتی که از طرف هیئت روانشناسی پنسیلوانیا علیه من به دلیل عمل غیرمجاز روانشناسی دریافت شده بود ، تماس گرفتم. آنها از طریق ایمیل ، نامه پستی و نامه های معتبر پستی به آنجا رسیدند. به نمایشگاه L مراجعه کنید
39) در حالی که دفتر اجرایی و تحقیقات وزارت امور خارجه پنسیلوانیا نمی تواند اطلاعاتی را درمورد چه کسی گزارش ارائه کند ، اما این به الگوی اقدامات متهم Prause که به سوی افراد زیادی در حوزه من انجام می شود ، متناسب است.
40) این گزارش در تاریخ 01 اکتبر 2019 ارسال شد ، روز بعد که یک حساب کاربری توییتر توسط مدعی Prause ،BrainOnPorn اجرا شد ، در مورد گزارش من به هیئت دولت در پاسخ به ظاهر من در "این زندگی است" با لیزا توئیت کرد. لینگ که در پنسیلوانیا فیلمبرداری شده است. پست توییتر متهم Prause در پاسخ به عکسی که لیزا لینگ منتشر کرده است ، با عنوان "این بچه ها چنان شجاع بودند که نحوه قرار گرفتن در معرض پورنو را در سنین جوانی به اشتراک می گذارند - برخی از آنها 8 ساله بودند که بر ذهنشان ، بدنشان و نحوه نگاه کردنشان تأثیر گذاشتند. زنان (و مردان) و چگونگی درک رابطه جنسی و روابط. #ThisIsLife یکشنبه 10:XNUMXcnnorigseries ”به نمایشگاه M. مراجعه کنید.
41) پست توییتر متهم Prause اظهار داشت: "خوب ، بنابراین شما مجوز رودز را برای ارائه خدمات درمانی روانی به عنوان پیوند در اینجا ارسال می کنید ، درست است؟ درست؟ صبر کنید ، او هیچ آموزشی ندارد؟ و مجوز ندارید؟ آیا او باید به خاطر تمرین بدون مجوز گزارش شود؟ " پست توییتر متهم Prause به دستورالعمل های وب سایت وزارت امور خارجه پنسیلوانیا در مورد نحوه طرح شکایت پیوند خورده است. سابق. م
42) ظاهر من در "این زندگی است" فقط بحثی در مورد اعتیاد به مستهجن بود و به هیچ وجه بیانگر این نبود که من خدمات روانشناسی یا مشاوره ای را برای هر کس ارائه می دهم. در حقیقت ، این نمایش خیلی واضح بود که درمانی ارائه نمی شود ، اما میزبان یک میزگرد در مورد پورنو بودیم. لیزا لینگ در ابتدای قسمت به وضوح اظهار داشت كه "الكس درمانگر نیست. او یک معتاد دیگر است که تقریباً در حدود 2/3 سوم زندگی خود تلاش کرده است. " قبل از فیلمبرداری این قسمت ، به همه شرکت کنندگان از طریق ایمیل ارسال شد. "توجه داشته باشید که این فقط یک رویداد برای بحث در مورد اعتیاد پورنو در بین همسالان است ، نه درمان واقعی اعتیاد به پورنو ، نه توصیه های پزشکی و نه مراقبت های بهداشتی و یا بهداشت روان. ما همه را به شدت ترغیب می كنیم كه پزشك متخصص اعتیاد به پورنو را ببینند. NoFap در این صفحه توصیه هایی را منتشر کرده است: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. اگر می خواهید مراجعه کنید یا نمی دانید که آیا باید با یک درمانگر تماس بگیرید ، لطفاً به صورت حضوری یا از طریق ایمیل به ما اطلاع دهید و ما می توانیم شما را با یک درمانگر محلی که می تواند به شما کمک کند در تماس قرار دهیم. " به نمایشگاه N. مراجعه کنید
43) نه من و نه شرکتم هرگز نخواسته ایم خدمات روانشناسی یا مشاوره ای ارائه دهیم و این امر را به وفور در وب سایت روشن کرده ایم.
44) در موافقتنامه كاربر وب سایت به وضوح بیان شده است كه "NoFap ارائه دهنده خدمات بهداشت روان نیست. از اعضای تیم NoFap انتظار نمی رود که آموزش های لازم را بدست آورند و بتوانند مشاوره ای در زمینه بهداشت روان یا هر نوع مراقبت از سلامت روان ارائه دهند. " مباحث مشابه چندین بار در طول توافق نامه کاربر روشن می شود. بندهای توافق نامه کاربر انتخاب شده ، به عنوان نمایش O اضافه شده است.
45) روز دوشنبه ، 16 مارس 2020 ، بازپرس به من گفت كه در حالی كه آنها به دلیل سیاستهای وزارت خارجه پنسیلوانیا ، نمی توانند نسخه سختی از گزارش را برای من تهیه كنند ، در این گزارش اظهار داشت كه من "ساکنان پنسیلوانیا را به اتهام معالجه به اجبار متهم می كنم. رفتار جنسی "و اینکه" من هیچ آموزش مناسب و مجوزی ندارم ". در این شکایت همچنین آمده است که من "ارائه خدمات درمانی وی در روز یکشنبه CNN به لیزا لینگ را شرح دادم."
46) من هرگز تمرینی یا ادعا نکرده ام که روانشناسی را تمرین کنم و یا خدمات درمانی روانی را برای ساکنین پنسیلوانیا ارائه ندهم ، بدون مجوز مناسب برای انجام این کار.
47) اتهامات مربوط به شکایت روانشناسی ایالت پنسیلوانیا ، جعلیات کاملی است که به منظور آزار و اذیت من ساخته شده است.
48) از طرف بازپرس به من گفته شد كه دفتر اجرا و تحقیقات وزارت امور خارجه پنسیلوانیا موظف است تمام شكایات را بررسی كند ، صرف نظر از اینكه آنها بی پروا هستند یا نه. به همین ترتیب ، من اکنون در حال انجام یک روند تحقیقات اجباری هستم که استرس زا بوده و وقت گیر بوده است.
49) علاوه بر این ، من مجبور شده ام که یک موسسه حقوقی دیگری را که در امر دفاع از مجوز حرفه ای تخصص دارد ، درگیر کنم و برای پرداختن به این ادعاهای کاملاً بی اساس ، هزینه های حقوقی قابل توجهی را متحمل می شوم.

نکته کوه یخ - قربانیان بی شماری از گزارش های مخرب نیکول Prause و استفاده مخرب از روند.

ژوئن ، 2020: ستاره سابق پورنو ، جنا جیمسون RealYBOP را به دلیل ایجاد یک تصویر که به دروغ جیمسون را به عنوان انتقاد از NoFap نشان می دهد ، تنبیه می کند (جیمسون RealYBOP را "Shady as f ** k" می نامد).

در ابتدا عکس از تصویر RealYBOP داریم که به نظر می رسد جیمسون بهNoFap پاسخ می دهد (جیمسون طرفدار و پیرو NoFap است):

در اینجا صدای جیر جیر واقعی:

من RealYBOP را دروغ می گویم ، و جنا جیمسون به من پاسخ می دهد ، وBrainOnPorn را "shady af" صدا می کند:

"Shady af" درست است.

الکس رودز از او بخاطر افترا شکایت شده است ، RealYBOP موارد فوق را با توییتی هدف قرار دادن رودز دنبال می کند، به دروغ اظهار داشت که او یک "بازیگر شکست خورده" است. در واقعیت ، الکس یک بار در مجموعه فیلم های تام کروز اضافه بود. الکس به دلیل یک شوخی عملی به طور تصادفی "معروف" شد. الکس هرگز آرزو نداشت که بازیگر شود. RealYBOP دروغگو است.

ناراحت که او به عنوان یک دروغگو رد شده است ، و توسط جنا جیمزون ، RealYBOP "سایه مانند فاک" نامیده می شود دروغهای آشکارش را دو چندان می کند، در حالی که تعداد بیشتری از افترا را اضافه می کند (جای تعجب نیست که او از طریق وکلا می سوزد: ست چهارم او با لباس هیلتون و ست دوم با لباس رودز). توجه داشته باشید که RealYBOP یک "اسلاید" توسط متحد xHamster (که به اعضای دیگر RealYBOP جبران می کند) توییت می کند. وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را متقاعد کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به رابطه جنسی افسانه ای است) همه آنچه RealYBOP می گوید خلاف واقع است - جای تعجب ندارد:

علاوه بر اینکه توسط xHamster تبلیغاتی ساخته شده است ، در "اسلاید" از نوفاپ نام برده نشده است. تاکتیک معمولی RealYBOP از تویتر کردن مطالب که از آنچه وی در توییت های خود ادعا می کند پشتیبانی نمی کند.

ادعاهای RealYBOP مبنی بر دریافت تهدید به مرگ نیز جعلی است. RealYBOP هرگز حتی یک نمونه از تهدید به مرگ تولید نکرده است - و مطمئناً هیچ کس از افرادی که ستایش می کنند تهدید به مرگ نیست.

آگوست ، 2020 ، به بعد: شش حساب کاملاً جدید (به احتمال زیاد جیب عروس Prause) ویرایش می کنند صفحه ویکی پدیا Nofap ، وارد دروغ های متعددی می شود که اخیراً توسط Prause و نام مستعار اوBrainOnPorn توییت شده است

Prause دارای سابقه طولانی در ایجاد جیب برای وارد کردن تبلیغات و دروغ در صفحات ویکی پدیا مربوط به پورنوگرافی است (مبارزه با مواد مخدر جدید, NoFap, اعتیاد به مواد مخدر, اثرات پورنوگرافی, MDPI، و دیگران). نوک Prause Wikipedia shenanigan-iceberg:

برای مستند سازی این فعالیت شنیع توسط نام مستعار متعدد ویکی پدیا (جیب عروس) Prause ، یک دایره المعارف لازم است:

به نظر می رسد 6 نام مستعار برجسته در لیست بالا جدیدترین جیب های عروسی Prause است که ویرایش های زیر را در صفحه ویکی پدیای Nofap وارد می کند. ویرایش های جیب برقی به رنگ زرد است. نقطه کلیدی: من زیر نویس ویرایش ویکی پدیا خط کشیدم تگرجسکو همانطور که وی از محافظت از ویرایش های Nicole Prause در برابر حذف اطلاعات عالی است. آنها به عنوان یک تیم برای بدنام کردن و درج اطلاعات نادرست و گمراه کننده در چندین صفحه ویکی پدیا (Nofap ، FTND ، اعتیاد به پورنوگرافی ، اثرات پورنوگرافی ، اعتیاد جنسی و غیره) کار می کنند.

در زیر چند نمونه از ویرایش های جیب های عروسکی او را در صفحه Nofap ارائه می دهم:

----------

نویسنده جامعه شناس تعداد انگشت شماری از ویدیوهای YouTube را که در جستجوی مختصر "nofap" یافت شده است ، انتخاب کرد. شوخی نکرده سپس او چند خط را برای حمایت از دستور کار خود گزیده کرد. او Nofap یا اعضای آن را ارزیابی نکرد. رانندگی بی ارزش:

اگر شک دارید ، اینجا RealYBOP است که درباره مقاله ای که هیچ کس دیگری نمی تواند پیدا کند ، توییت می کند:

-----------

سه دروغ بزرگ توسط جیب های عروسی Prauses:

1) نامه عذرخواهی رولند ایمهوف در مورد تهدیدهای قانونی چیزی نگفت - زیرا هیچ تهدیدی وجود نداشت. نامه عذرخواهی ایمهوف - دلایل مردان برای پرهیز از استمناء ممکن است منعکس مجدد وب سایت های راه اندازی مجدد نشود - که می گوید هیچ یک از افراد عضو NoFap نبوده اند (ایمهوف در مطالعه اصلی خود به اشتباه تصور کرد که افراد از NoFap هستند):

همانطور که وی در ویکی پدیا این کار را کرد ، Prause به دروغ ادعا می کند که مطالعه ایمهوف افراد از NoFap را جمع آوری کرده است. تا به امروز Prause / RealYBOP همچنان توییت می کند که مطالعه ایمهوف در مورد اعضای NoFap بوده است.

2) اخبار اسکرام: همه دروغها توسط ستایش است. اول، فرار کردن با پول کلان پشتیبانی می شد و یک شرکت حقوقی داشت که نماینده آن بود. دوم ، Prause کنار گذاشتن چیزی است که او تغذیه کرده است اسکرام نیوز یک بسته دروغ در مورد الکس و نوفاپ است که منجر به دادخواست شد. سوم ، خبر بزرگ این است که دروغهای Prause نتیجه ای در بر داشته است اسکرام نیوز خارج از تجارت داستان کامل در اینجا: رسانه اسکرام نیوز مجبور به عذرخواهی و پرداخت خسارت قابل توجهی به دلیل انتشار دروغ های نیکول پراوز در مورد الکس رودز و NoFap شد.

3) او ادعا می کند که تهدیدهای قضایی توسط نوفاپ وجود دارد ، اما لینک این را نمی گوید. این فقط شامل چند توییت توسط NoFap است که از ویرایشگران دستور کار کنترل ویکی پدیا شکایت دارند.

-----------

دروغ: هیچ کس تهدید نشده است و هیچ مدرکی در این مورد در پیوند ذکر شده وجود ندارد.

----------

نقل قول و نقل قول از کتاب جدید آلن مککی عضو RealYBOP است. مککی ، بدون حمایت مشروع ، ادعا می کند که نوفاپ به صورت شیشه ای به "دانشمندان زن" حمله می کند. این به وضوح از ستایش آمده است، با این حال Prause است که عامل این حمله است ، و به الکس رودز از NoFap و بسیاری دیگر حمله و توهین می کند.

چند روز قبل RealYBOP دروغهایی را که به آلن مککی خورده بود توئیت کرد (و بعداً در ویکی پدیا قرار داد).

چگونه تبلیغات ساخته می شود.

---------------

با استناد به مقاله ای که نویسنده آن چند فیلم تصادفی YouTube را در ذکر NoFap گوش داده و نتیجه گیری های گسترده ای در مورد کسانی که پورنو را ترک می کنند انجام داده است.

باز هم ، ستایش به عنوان RealYBOP در حال توییت کردن مقاله ای که بعداً ویکی پدیا ویرایش کرد. این توییت همه دروغ است. در مقاله چیزی در مورد زن ستیزی یا همجنس گرایی وجود نداشت. او گذرا به صحبت های TEDx من اشاره کرد. خودشه.

به هر حال ، این مقاله یک آشفته از سوی یک جامعه شناس مبتنی بر دستور کار بود که با دقت چند نظر Reddit و فیلم های YouTube را انتخاب کرد تا از هدف از پیش انتخاب شده خود برای تحقیر مردان در بهبودی پشتیبانی کند.

---------

در اینجا کسی دروغ پر را ذکر می کند معاون مقاله ای شامل نمایندگان Prause ، David Ley ، PornHub و Xhamster. (توجه: David Ley nهمکاری با XHamster برای تبلیغ وب سایت های خود و Pornhub بود اولین حساب کاربری برای بازتوییت توییت اولیه RealYBOP.)

خیلی دنج دیدن آیا Nicole Prause تحت تاثیر انجمن صنایع قرار دارد؟

--------------

در مورد بخش محبوب برایان واتسون در این بخش بحث شده است: آگوست ، 2020: پست های RealYourBrainOnPorn (Prause) از دروغ پرش از پرقدرت برایان واتسون است. سپس Prause دروغ های واتسون را در صفحه ویکی پدیا Nofap ویرایش می کند.

RealYBOP در یک دوره 20 هفته ای حداقل 3 بار این توییت توهین آمیز را توییت کرد.

---------

بار دیگر برایان واتسون از Kinsey grad استناد می کند ، اما این دروغ است. NoFap هرگز "گروه های مذهبی" را درخواست نکرده یا بودجه ای دریافت نکرده است.

مقاله واتسون پر از جعل است و در نقل قولهای او چیزی که وی ادعا می کند انجام نشده است. این یک مورد کلاهبرداری آکادمیک ، ساده و ساده است.

---------

دروغ های بیشتر از سخنان پر از خطای برایان واتسون. در این زمزمه ، واتسون به دروغ ادعا می کند که شکایت بدنامی الکس رودز علیه نیکول پراوز تا حد زیادی توسط NCOSE و کلیسای مورمون تأمین می شود.

--------

دروغ بیشتر جیب عروس Prause ادعا می کند که NoFap تهدید به شکایت کرده است تماشاگر. در حالی که تماشاگر دروغ های مکرر تولید شده توسط Prause، NoFap هرگز تهدید به شکایت نکرد. در اینجا می توانید نامه NoFap و موافقت ویرایشگر با اصلاح اشتباهات نویسندگان را بخوانید: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

Prause و RealYBOP چندین بار توییت کرده اند که الکس رودز و نوفاپ با یکدیگر ارتباط دارند (یا Nofap توسط پسران مغرور پشتیبانی می شود). این یکی از موارد افترا است که در دادخواست رودوز علیه Prause شرح داده شده است: دعوی افترا بنیانگذار NoFap الكساندر رودز علیه Nicole Prause / Liberos.

در حالی که حساب ناپسندBrainOnPorn او به دلیل آزار و اذیت یک هفته به حالت تعلیق در آمد ، Nikky یک جیب عروس جدید ایجاد کرد تا دروغ را وارد کنید - https://en.wikipedia.org/wiki/ ویژه: مشارکتها / Faustinecliffwalker

---------

درست پس از آنکه حساب توییتر صنعت پورنو Prause (BrainOnPorn) برای آزار و اذیت و سو abuse استفاده هدفمند به طور دائم به حالت تعلیق درآمد ، او یک جیب عروس پنجم ایجاد کرد تا تبلیغات بیشتری وارد کنید - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 دسامبر 2020: یکی دیگر از وسایل عروسک احتمالی Prause ویرایش Nofap را انجام می دهد - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

La edit یک نقل قول خارج از متن را وارد می کندe:

آگوست ، 2020: پست های RealYourBrainOnPorn (Prause) دروغ های پر از خط پر از برایان واتسون است ، سپس آنها را در صفحه ویکی پدیا Nofap ویرایش می کند

Kinsey grad ، کتابدار ، و نزدیک متحد Prause ، برایان واتسون یک قطعه ضربه پر از خطا را منتشر کرد ، که RealYBOP به نظر می رسید درست است. RealYBOP (Prause) همچنین چند منبع اینترنتی جدید ویکی پدیا برای ویرایش دروغ های واتسون در صفحه ناوپف ویکیپدیا.

معرفی مقاله واتسون:

واتسون بدنام کردن من ، دروغگویی در مورد YBOP و تحقیق ارائه شده در آنجا (درست همانطور که RealYBOP انجام داده است):

واقعیت: من در درجه اول به اطلاعات نادرست مقاله درباره من و وب سایتم توجه خواهم کرد www.yourbrainonporn.com (YBOP) ، اما معتقدم تصحیح وسیع تری در نظم است (در واقع پس گرفتن).

واتسون اشاره ای نمی کند که من به ترتیب نویسنده و هم نویسنده دو مقاله با همتایان هستم و نه اینکه به مدت دو دهه آناتومی و فیزیولوژی تدریس کردم. و نه واتسون ذکر کنید که من نویسنده کتاب پرفروشی هستم که دارای تحقیقات بررسی شده توسط همکاران است و مورد تأیید کارشناسان است: Your Brain On Porn: پورنوگرافی اینترنتی و دانش نوظهور اعتیاد. اتفاقاً ، تمام درآمد کتاب من به یک موسسه خیریه ثبت نام شده ، کم فروشی می رود واتسونادعا می شود که هر کسی که او نام می برد ، اطلاعاتی در مورد خطرات احتمالی پورنو دیجیتال برای سودآوری به اشتراک می گذارد.

به جای اطلاعات فوق در مورد من ، واتسون افراط در آگهی hominem گفته ها ظاهراً با چهار استناد از آنها حمایت می کند - سه مقاله غیرمستقیم و یک تفسیر کوتاه. هیچ یک از چهار مقاله حاوی کلمه ای در مورد من ، وب سایت من YBOP یا تحقیقات گسترده ای در آنجا جمع شده است. آشکار شدن واتسونسوگیری شدید ، دو مقاله از چهار مقاله توسط طرفدار پورنوگرافی دیوید لی نوشته شده است در حال حاضر با غول پورنو xHamster همکاری می کند برای ارتقا وب سایت و خدمات "Stripchat" خود.

واتسون به نظر می رسد هنگام ادعا به هر دو Fight The New Drug (FTND) و YBOP اشاره دارد:

با این حال ، هر چیزی بیش از یک بررسی مقطعی نشان می دهد که این گروه ها در حال درک بی سوادی اطلاعات عمومی هستند. ادعاها و مطالعات ذکر شده ، غالباً ناچیز طراحی شده ، با بودجه مشکوک ، گمراه کننده ، نادرست مشتق شده ، یا فقط کاملاً نادرست است (Ley 2018؛ Oeming 2018؛ بردلی و همکاران 2016؛ میالون و همکاران 2012؛ وری و همکاران 2016؛ ویلت و همکاران 2016). مشکلات منابع برای هر کتابداری که در زمینه ارزیابی منابع آموزش دیده باشد ، فوراً روشن خواهد شد: بسیاری از مجلات مرجع دارای عنوان مشکوکی هستند ، دیگر فعال نیستند یا توسط سازمان های ذکر شده در این مقاله تأمین مالی می شوند.

با این حال هیچ کدام واتسون و نه نقل قول های حمایتی ، نمونه ای واحد از مطالعات "مشکوک یا" گمراه کننده "ارسال شده در FTND یا YBOP را ارائه نمی دهند. همانطور که در بالا ، هیچ یک از آنها وجود ندارد واتسونشش استناد چیزی در مورد من یا YBOP می گوید. معمولی از واتسونبورس تحصیلی سهل انگارانه ، چهار مورد از 6 استناد حتی از راه دور مربوط نیستند واتسونادعاهای. این تقلب درسی است.

روش استناد به مقاله هایی که بی ربط هستند یا از ادعاها پشتیبانی نمی کنند ، گمراه کننده است و درک علمی و عمومی را پیش نمی برد. مقالات دیگر با هزینه کمتری پس گرفته شده اند.

در حقیقت ، سایت من شامل بیش از 1,000 تحقیق است که مستقیماً مربوط به استفاده از پورنو است. این صفحه بسیاری از مطالعات را در دسته های مربوطه سازماندهی می کند: تحقیقات مرتبط. مثلا، این لیست شامل 270 مطالعه در مورد نوجوانان و استفاده از پورنو (همراه با 16 بررسی از ادبیات) - همه گزارش نتایج منفی مربوط به استفاده از پورنو. واتسوناظهارات بدون پشتوانه باعث می شود که خواننده معتقد باشد که همه 270 مورد "مطالعات جعلی" است ، در حالی که این لیست نشان دهنده غلبه تحقیق در این زمینه توسط نویسندگان بسیار معتبر است.

همچنین ، در نظر بگیرید لیست YBOP از هر مطالعه عصبی که تاکنون در مورد کاربران پورنو منتشر شده است. در حالی که همه 53 مطالعه یافته ها را مطابق با مدل اعتیاد گزارش می کنند ، واتسوناظهارات غیرمنتظره خواننده باعث می شود که خواننده باور کند که همه 53 مورد دارای نقص یا بسیار مشکوک هستند. در چه مرحله ای بورس تحصیلی شلخته به تبلیغات ناخوشایند می رسد؟

لیست YBOP را در نظر بگیرید بیش از 110 مطالعه در رابطه با استفاده از پورنو یا استفاده از پورنو یا اعتیاد به پورنو به اختلالات جنسی و رضایت جنسی و رابطه ضعیف تر است. چندین مورد از مطالعات طولی یا تجربی است. واتسون، که به این معنی است که "دانش شبه" YBOP است که به بازدید کنندگان خود هشدار می دهد که پورنو در اینترنت امروزه ظاهرا باعث اختلال نعوظ در برخی از کاربران شده است ، قادر به اطلاع خوانندگان نیست که تقریباً در هر مطالعه کمی در مورد مردان گزارش می شود که پورنو بیشتر در رابطه با فقیرتر استفاده می کند رضایت جنسی یا رابطه چندین مقاله مورد بررسی همکاران و متخصصان صریح نگرانی ها را در مورد استفاده بیش از حد از پورنو در اینترنت و اختلال عملکرد جنسی ایجاد کرده اند. مثالهای بیشتری می تواند ارائه شود.

لاغر کردن تعادل واتسونمقاله ، خوانندگان آگاه متوجه اظهارات گمراه کننده یا نادرست دیگری می شوند. مثلا، واتسون به اشتباه اعلام کرد که Fight The New Drug مالک Nofap LLC است. آیا ممکن است چنین اظهارات نادرستی این ژورنال بی پروا را در معرض پیگرد قانونی برای افترا یا اقدامات قانونی دیگر این دو شرکت قرار دهد؟ ممکن است ژورنال پس گرفتن مقاله ای را که به نظر می رسد مقاله پشتیبانی ناکافی و لکه نازک محجبه از گروه ها و افرادی که واتسون از نظر ایدئولوژیک اختلاف نظر دارند؟

Prause سپس با استفاده از نام مستعار برایان را ویرایش کرد واتسونتبلیغات نوپا به صفحه ویکی پدیا برای NoFap (من به NoFap وابسته نیستم):

استناد شماره 9 برایان است واتسون مقاله. سپس 2 جیب عروس اخیر Prause زباله های واتسون را وارد کردند:

نام مستعار Prause (یک فرض) دروغهایی را که هفته گذشته RealYBOP / Prause 5 بار توییت کرد ، در صفحه ویکی پدیا Nofap قرار دهید. (بازدیدکنندگان ویکی پدیا همچنین "Tgeorgescu" را می بینند که یک ویرایشگر قدیمی است که با شدت و بی شرمی از ویرایش های مخرب توسط جیب های عروسی محافظت می کند):

RealYBOP در اینجا اسلایدی را به نقل از برایان واتسون ایجاد می کند و چندین بار آن را توییت می کند:

مثلا:

منطق سیلی خورده است؟ شما قاضی باشید. در اینجا توییت من است که در مورد مطالعه عضو RealYBOP سام پری نظر می دهد:

یکی دیگر از توییت های توهین آمیز برایان واتسون:

و یکی دیگر:

خنده دار NoFap و YBOP بودجه خوبی دارند. درست مثل صنعت پورنو ، درست است؟ LOL ضد گفتار شما می گویید؟

دادگاه ها اختلاف نظر دارند. دادگاه عالی شهرستان لس آنجلس حکم داد که تلاش بدخواهانه Prause برای بدست آوردن قرار منع تعقیب علیه من "دادخواست راهبردی علیه مشارکت عمومی" غیرقانونی و غیرقانونی تشکیل داد (که معمولاً "دادخواست SLAPP" خوانده می شود). دادگاه دریافت كه Prause با سو order استفاده از روند دستور منع اذیت و آزار من در سكوت و زیر پا گذاشتن حقوق وی برای آزادی بیان. طبق قانون ، حکم SLAPP ، Prause را ملزم به پرداخت هزینه های وکالت من می کند.

RealYBOP بیشتر تبلیغات و دروغ های برایان واتسون را منتشر می کند:

اوت 7، 2020: یک توییت دیگر ، با یک دروغ جدی ، که می تواند پایه و اساس پرونده های حقوقی یا الکس رودز یا FightTheNewDrug باشد. در میان سایر نادرستی ها ، واتسون به دروغ اظهار داشت که Nofap.com متعلق به FightTheNewDrug است:

----------------------

موارد زیر را برای سردبیر مجله از طریق ایمیل ارسال کردم. برایان واتسون درگیر کلاهبرداری تحصیلی است (همانطور که در این ایمیل شرح داده شده است):

ویراستار عزیز،
من عمیقاً نگران بسیاری از نادرستی ها هستم این مقاله اخیر، برخی از آنها در زیر ذکر شده است. متأسفانه ، زمینه مطالعه پورنوگرافی به طرز نگران کننده ای دو قطبی شده است و اجازه می دهد تا تعصب بر تعقل پیشی بگیرد ، هم برای نویسندگان و هم برای بررسی کنندگان. من مطمئن نیستم که چه کسی این مقاله را برای مجله شما بررسی کرده است ، اما با توجه به اشتباهات زیاد و استنادات نامناسب در مقاله ، من می ترسم که این قطب بندی روند نویسندگی و بررسی را در اینجا رنگ آمیزی کرده باشد.
من در درجه اول به اطلاعات نادرست مقاله درباره من و وب سایتم توجه خواهم کرد www.yourbrainonporn.com (YBOP) ، اما معتقدم تصحیح وسیع تری در دستور کار است.
واتسون ذکر نمی کند که من به ترتیب نویسنده و هم نویسنده دو مقاله با همتایان هستم ، یا اینکه به مدت دو دهه آناتومی و فیزیولوژی تدریس کردم. و نه واتسون ذکر کنید که من نویسنده یک کتاب پرفروش هستم که دارای تحقیقات معتبر است: Your Brain On Porn: پورنوگرافی اینترنتی و دانش نوظهور اعتیاد. اتفاقاً ، تمام درآمد کتاب من به یک موسسه خیریه ثبت نام شده ، کم فروشی می رود واتسونادعا می شود که هر کسی که او نام می برد ، اطلاعاتی در مورد خطرات احتمالی پورنو دیجیتال برای سودآوری به اشتراک می گذارد.
به جای اطلاعات فوق در مورد من ، واتسون افراط در آگهی hominem گفته ها ظاهراً با چهار استناد از آنها حمایت می کند - سه مقاله غیرمستقیم و یک تفسیر کوتاه. هیچ یک از چهار مقاله حاوی کلمه ای در مورد من ، وب سایت من YBOP یا تحقیقات گسترده ای در آنجا جمع شده است. آشکار شدن واتسونسوگیری شدید ، دو مقاله از چهار مقاله توسط طرفدار پورنوگرافی دیوید لی نوشته شده است در حال حاضر با غول پورنو xHamster همکاری می کند وب سایت و خدمات "Stripchat" خود را تبلیغ می کند.
واتسون به نظر می رسد هنگام ادعا به هر دو Fight The New Drug (FTND) و YBOP اشاره دارد:
با این حال ، هر چیزی بیش از یک بررسی مقطعی نشان می دهد که این گروه ها در حال درک بی سوادی اطلاعات عمومی هستند. ادعاها و مطالعات ذکر شده ، اغلب ، طراحی ضعیف ، بودجه مشکوک ، گمراه کننده ، نادرست مشتق شده ، یا فقط کاملاً نادرست است (Ley 2018؛ Oeming 2018؛ Bradley et al. 2016؛ Mialon et al. 2012؛ Wéry et al. 2016 ؛ ویلت و همکاران 2016). مشکلات منابع می تواند بلافاصله برای هر کتابداری که در زمینه ارزیابی منابع آموزش دیده است ، روشن شود: بسیاری از ژورنال های مرجع دارای عنوان مشکوکی هستند ، دیگر فعال نیستند یا توسط سازمان های ذکر شده در این مقاله تأمین مالی می شوند.
با این حال هیچ کدام واتسون و نه نقل قول های حمایتی ، نمونه ای واحد از مطالعات "مشکوک یا" گمراه کننده "ارسال شده در FTND یا YBOP را ارائه نمی دهند. همانطور که در بالا ، هیچ یک از آنها وجود ندارد واتسونشش استناد چیزی در مورد من یا YBOP می گوید. معمولی از واتسونبورس تحصیلی سهل انگارانه ، چهار مورد از 6 استناد حتی از راه دور مربوط نیستند واتسونادعاهای.
روش استناد به مقاله هایی که بی ربط هستند یا از ادعاها پشتیبانی نمی کنند نگران کننده ، گمراه کننده است و درک علمی و عمومی را پیش نمی برد.
در حقیقت ، سایت من شامل بیش از 1,000 تحقیق است که مستقیماً مربوط به استفاده از پورنو است. این صفحه بسیاری از مطالعات را در دسته های مربوطه سازماندهی می کند: تحقیقات مرتبط. مثلا، این لیست شامل 270 مطالعه در مورد نوجوانان و استفاده از پورنو (همراه با 16 بررسی از ادبیات) - همه گزارش نتایج منفی مربوط به استفاده از پورنو. واتسوناظهارات بدون پشتوانه باعث می شود که خواننده معتقد باشد که همه 270 مورد "مطالعات جعلی" است ، در حالی که این لیست نشان دهنده غلبه تحقیق در این زمینه توسط نویسندگان بسیار معتبر است.
همچنین ، در نظر بگیرید لیست YBOP از هر مطالعه عصبی که تاکنون در مورد کاربران پورنو منتشر شده است. در حالی که همه 52 مطالعه یافته ها را مطابق با مدل اعتیاد گزارش می کنند ، واتسوناظهارات غیرمنتظره خواننده باعث می شود که خواننده باور کند که همه 52 مورد دارای نقص یا بسیار مشکوک هستند. در چه مرحله ای بورس تحصیلی شلخته به تبلیغات ناخوشایند می رسد؟
لیست YBOP را در نظر بگیرید بیش از 110 مطالعه در رابطه با استفاده از پورنو یا استفاده از پورنو یا اعتیاد به پورنو به اختلالات جنسی و رضایت جنسی و رابطه ضعیف تر است. چندین مورد از مطالعات طولی یا تجربی است. واتسون، که به این معنی است که "دانش شبه" YBOP است که به بازدید کنندگان خود هشدار می دهد که پورنو در اینترنت امروزه باعث اختلال نعوظ در برخی از کاربران می شود ، قادر به اطلاع خوانندگان نیست که تقریباً در هر مطالعه کمی در مورد مردان گزارش می شود که پورنو بیشتر در رابطه با جنس فقیر استفاده می شود یا رضایت از رابطه چندین مقاله مورد بررسی همکاران و کارشناسان صریح نگرانی ها را در مورد استفاده بیش از حد از پورنو در اینترنت و اختلال عملکرد جنسی ایجاد کرده اند. مثالهای بیشتری می تواند ارائه شود.
لاغر کردن تعادل واتسوندر مقاله من متوجه اظهارات گمراه کننده یا نادرست دیگری می شوم. مثلا، واتسون به اشتباه اعلام کرد که Fight The New Drug مالک Nofap LLC است. آیا ممکن است چنین اظهارات نادرستی مجله شما را در معرض اقدامات قانونی برای افترا یا اقدامات قانونی دیگر این دو شرکت قرار دهد؟
لطفا آگاه باشید واتسونمقاله "Realyourbrainonporn" طرفدار پورنو در حساب توییتر خود به عنوان ابزاری تبلیغاتی در حال حاضر استفاده شده است.
ممکن است شما پس گرفتن آنچه به نظر می رسد مقاله ای با پشتیبانی ناکافی و لکه دار محجبه از گروه ها و افرادی که با آنها واتسون از نظر ایدئولوژیک اختلاف نظر دارند؟ حداقل امیدوارم که شما اصرار داشته باشید که دکتر واتسون برای اصلاح بسیاری از خطاها به نفع خوانندگان خود ، با تمام موارد ذکر شده در مقاله تماس بگیرید.
منتظر شنیدن از شما هستم.
با احترام،

--------------------------

به روز رسانی:

آگوست ، 2020: ستایش پرونده ورشکستگی برای فرار از مسئولیت 3 لباس افترا که هنوز محاکمه نشده اند (هیلتون ، رودز ، مینک).

همانطور که در جای دیگر بیان شد ، در 6 آگوست سال 2020 دادگاه عالی کالیفرنیا درخواست دستور بازدارندگی مخرب Prause را رد کرد و به پیشنهاد من ضد SLAPP رضایت داد. طبق اساسنامه ، ضرر به این معنی بود که Prause مجبور است هزینه های وکالت من (حدود 40,000،XNUMX دلار) را پرداخت کند به محض اینکه قاضی اسناد و مدارک مقدار دقیق بدهی را برکت داد. حدود یک هفته بعد ، Prause و همکارش Greg Siegle قرار بود در پرونده افترا که الکس رودز علیه Prause تنظیم کرده بود ، ادعاهای خود را انجام دهند. همچنین ، توییتر احضار شده بود ، و در آستانه تحویل هویت Rhodes بود حساب TwitterBrainOnPorn (خانه آشکار باطل ترین افترا Prause).

سپس ، در 18 آگوست 2020 - روز قبل اولین رسوب باید انجام شود - ستایش ورشکستگی کرد. او این کار را انجام داد تا از پرداخت بدهی حق الزحمه وکالت که به من تحمیل شده بود ، و برای فرار از مسئولیت هر سه شکایت افترا علیه او: دونالد ال. هیلتون جونیور در مقابل نیکول پراوس و لیبروس LLC، شماره پرونده: SA: 19-CV-00755-OLG؛ الکساندر رودز علیه نیکول پراوس و Liberos LLC، پرونده شماره 2: 19-CV-01366-MPK؛ و Aaron M. Minc، Esq v. Melissa A. Farmer and Nicole R. Prause، شماره پرونده: CV-20-937026.

توجه: من این بخش را در دسامبر سال 2020 ایجاد کردم ، چهار ماه بعد از ستایش برای ورشکستگی تشکیل شد. ستایش برای من چاره ای باقی نگذاشت ، زیرا او در توییتر ادعا کرد که گمراه کردن از بدهی حق الزحمه وکالت خود با ورشکستگی مشکوک به نوعی به این معنی بود که پیروزی من در برابر SLAPP "کنار گذاشته شد". در تاریخ 4 دسامبر ، وی به موضوعی 2 ماهه پاسخ داد که ظاهراً به دروغ ادعا می کند (1) لباس افتراam هیلتون و رودز پرتاب شده است ، و (2) پیروزی من ضد SLAP لغو شده است (هر دو نادرست است):

My پیروزی قانونی ایستاده است. هیچ چیز معکوس نشد: درخواست جعلی Prause برای صدور قرار منع تعقیب همچنان رد شد (فاقد لیاقت است) ، همانطور که حکم Anti-SLAPP من نیز صادر کرد. به Prause یک شکست حقوقی ضعیف تحویل داده شد و هیچ چیز تغییری در آن ایجاد نکرد.

ذهن خود را ، ستایش از راه دور ورشکسته نبود. او بیشتر دارایی های خود را به حساب بازنشستگی خود (بیش از یک چهارم میلیون دلار) دزدیده بود و مقدار کمی بدهی مصرف کننده (زیر 3,000 دلار) را ذکر کرد. ادعای وی در مورد ورشکستگی تقریباً کاملاً مبتنی بود پتانسیل بدهی های مربوط به دعوای افترا در بالا (که ممکن است هرگز به دادگاه نرفته باشد) ، به علاوه مبلغی معادل 40 هزار دلار که وی پس از برکت دادرس مبلغ ، به من بدهکار بود.

Prause's برای رسیدن به "ورشکستگی" اسناد ورشکستگی به دروغ ادعا کرد که او 100,000 دلار (به جای 40,000،150,000 دلار) به من بدهکار است و بدهی دادخواست هیلتون و رودز بالغ بر XNUMX،XNUMX دلار بدهی دارد (وقتی که هنوز چیزی به آنها بدهکار نبود). اما شما در مورد هزینه های حقوقی Prause چه می پرسید؟ آیا آنها به ورشکستگی او کمک نمی کنند؟ به نظر می رسد هیچ موردی وجود ندارد ، زیرا شرکت بیمه او کلیه هزینه های حقوقی را در دعوای افترا تأمین می کند!

برای لباس های افترا هیچ هزینه ای برای Prause هزینه نشده است ، در حالی که الکس رودز دون هیلتون هزینه زیادی را صرف پیگیری درمان های قانونی برای افترا و آزار و اذیت بی امان Prause کرده است. در مجموع ، بدهی واقعی Prause ، از جمله آنچه به من بدهکار بود ، کمتر از 50K $ بود ، در حالی که دارایی های مالی او بیش از $ 250K بود. ورشکستگی بدون چالش ، به Prause اجازه می دهد تا از عدالت طفره رود ، از طریق هزینه های قانونی قربانیان خود را از طریق پول خونریزی کند ، و بدنبال آزار و اذیت آنها بدون هیچ محدودیت و عواقبی ادامه دهد.

با پرداخت هزینه هایش ، Prause لباس ها را به بیرون کشانده است ، در حالی که رودز ، هیلتون و مینک $ $ زیادی خرج کرده اند. در اینجا ، یک قاضی ستایش را به خاطر گرفتگی و رفتار گشاد کننده هشدار می دهد:

رودز ، هیلتون و مینچ که به هزینه های روزافزون خود افزوده اند ، با مخالفت Prause برای تخفیف شکایت های بدنامی خود مخالفت می کنند. به طور معمول ، اقدامات عمدی و سوicious نیت (مانند "سلطنت وحشتناک" پرووزس که زندگی مردم را با افترا و گزارش های بی اساس از بین می برد) قابل تخلیه نیست. با این وجود ، بعضی اوقات داوران می توانند انتهای چوب را اشتباه بگیرند. حدس می زنم به همین دلیل روند تجدیدنظر وجود دارد.

باز هم ، پرایوز کشف را به تأخیر انداخت و همه را گمراه کرد تا اینکه شب قبل از سرنگونی اش ، ورشکستگی کرد. در پرونده های حقوقی زیر توسط هیلتون و رودز آمده است که Prause برای جلوگیری از تسلیم شدن و تحویل اسناد ، ورشکستگی اعلام کرد. چه چیزی را پنهان کرده است؟

ترک از ارسال پرونده مخالفت الکس رودز:

ترک از فیلین مخالف دون هیلتونg:

شما فکر می کنید که ورشکستگی می تواند باعث هتک حرمت و آزار Prause شود. کاملاً برعکس ، به عنوان افترا و آزار و اذیت توسط او نام مستعارBrainOnPorn منفجر شد ، و هیلتون ، رودز ، ویلسون و دیگران را که به شهادت رساندن به دعوای افترا هیلتون و رودز تسلیم کرده بودند ، هدف قرار داد. BrainOnPorn مهمانی هایی را که در لباس افترا def با 170 تویت افتضاح و تحقیرآمیز در روز هدف قرار داده اند ، هدف قرار داده است!

در حال اجرا: در پاسخ به دادخواست افترا الکس رودز نیکول پراسس و نام مستعار توییتر RealYBOP رودس را بدنام و آزار دهید (به موارد افترا در مورد Prause اضافه می شود).

در 11 نوامبر 2019 الكساندر رودز دادخواست افترا خود را علیه اعلام كرد Nicole R Prause و Liberos LLC. مشاهده در اینجا دادگاه. صدای جیر جیر Nofap در مورد کت و شلوار:

یک کمپین تشدید شده توسط صنعت پورنو و دوستانش برای بدنام کردن و از بین بردن سیستم عامل NoFap و بنیانگذار آن انجام شده است.
این مانند صنعت الکل است که در تلاش است الکلی های ناشناس را از بین ببرد.
ما برای پایان دادن به آزار و اذیت ها یک دادخواست فدرال تنظیم کرده ایم.https://t.co/KG1wFy31vg
- NoFap (NoFap) نوامبر 11، 2019

دیدن این صفحه برای اسناد دادگاه ابتدایی ثبت شده توسط الکس رودز توییت دوم در NoFap فوق اعلام شد یک سرمایه گذار به از دادخواست فدرال الكساندر رودز موسس الكساندر رودز علیه نیكول پراوز حمایت كنید:

ما دیگر در برابر آن دنج با صنعت پورنو سکوت نخواهیم کرد.
لطفاً از دادخواست فدرال الكساندر رودز موسس ما علیه رهبران اصلی این كارزار بی امان برای لك زدن او ، وب سایت ما و 100,000 هزار نفر در حال بهبود حمایت كنید.https://t.co/io3eagkxLZ
- NoFap (NoFap) نوامبر 11، 2019

در پاسخ به طرح دعوی و تشویق جمعیتی ، پیشگویی ، RealYBOP (احتمالاً تمجید) ، و متحدان آنها به تهاجمی رفتند.

روز قبل NoFap پیشگویی از یک اعلامیه بزرگ توییتر خود را تنظیم کرد:

صنعت پورنو و برخی متحدان به جای اینکه ما را تنها به تمرکز بر روی بهبودی تنها بگذارند ، تصمیم گرفته اند که یک کمپین افترا و افترا علیه ما و بنیانگذار ما راه اندازی کنند. ما به طور کلی سعی کرده ایم حملات آنها را نادیده بگیریم ، اما آنها بیشتر شده اند.
اعلام فردا. pic.twitter.com/EqscqJXAju
- NoFap (NoFap) نوامبر 10، 2019

نوامبر 11، 2019: صبح روز بعد، قبل از اعلام NoFap ، ستایش شروع به صدای جیر جیر توییت کرد که او تهدید به مرگ شده است. (توجه: ستایش هرگز شواهد عمومی در مورد تهدیدهای قابل تأیید ارائه نکرده است ، همانطور که هرگز شواهدی از کسی که او را تعقیب می کند ارائه نکرده است). او در طول روز اول سرمایه گذاری گسترده الکس یک برگه در حال اجرا برای "تهدیدهای مرگ" نگه داشت:

او در اواخر روز او بود توییت تصویری از کلانتری:

در حالی که Prause به عنوان Prause توییت می کند ،BrainOnPorn توییتر به بدنام کردن و آزار و اذیت NoFap و الکس رودز ادامه داد:

در همان زمان ، Prause (کسی که اینترنت را برای مطلبی که می تواند شستشو می دهد) ادعا شواهدی از عمل ناشایست است) دیوید لی را با پادکست 2015 YBR فراهم می کند (با حضور الکس رودز) به ناسازگاری:

نوامبر 12، 2018:

RealYBOP با حمله ای محجبه دنبال می شود در NoFap:

در همان روز ، RealYBOP توئیت حمله ای محجبه دیگر در nofap ، ضمن تبلیغ دستور کار صنعت پورنو:

چاشنی توییت درباره SLAPP، که به استدلال حقوقی اشاره دارد که وی در تلاش است از آن برای رد پرونده های قصور (عدم رفتن به کار) استفاده کند:

چاشنی از انتهای عمیق خارج می شود، با گفتن اینكه به بدنام خود در رودز و دخالت شكنجه آمیز او در كارگزاران NoFap افزود FBI از من خواسته است تا روشن كنم كه كمكهای مالی به الكساندر رود از NoFap تقلب است. اجرای قانون درگیر است.

چاشنی ادعا می کند تهدیدات ضد مرگ. از همه مهمتر برچسب DonorBox ، شرکتی است که در زمینه جمع آوری کمک های مالی رودز فعالیت می کند. او در حال تلاش برای خاتمه جمع آوری کمک های مالی است. این اکنون بخشی از دادخواست خواهد بود.

فخر می کند که او است پوشش دادخواست. جالب هست:

نوامبر 13، 2018:

RealYBOP درگیر افترا می شود فی نفسه از الکس رودز، به دروغ ادعا می کند که وی ترول های خشونت آمیز را برای تهدید پیش بینی ارسال می کند:

RealYBOP (به احتمال زیاد Prause) اکنون نمونه دیگری از افترا را برای دادخواست بدنام الکس اضافه کرده است.

حملات مداوم در الکس رودز و نوفاپ توسطBrainOnPorn توییتر:

در عین حال ستایش حساب "واقعی" او را کار می کند.

یکی دیگر از قربانیان ستایش ، SASH را مقصر دانست.

RealYBOP گیل داینز را مختل می کند، هنگام ارسال تصادفی ، خارج از متن های متن از Nofap (که حاوی میلیون ها پست توسط افراد با ذهنیت مختلف است) گویا آنها به نوعی نمایانگر شواهد مربوط به اشتباه و یا الکس رودز هستند:

اولین بار نیست: آوریل، 2017: توهین به پروفسور گیل دینس، دکترا، شاید برای پیوستن به "اپراتور: چه کسی دقیقا از علم در مورد پورنوگرافی بدل شده است؟"

---------

نوامبر 14، 2018:

توییت RealYBOP واقعاً نادرست با ضربه قطعه شده توسط VICE:

سابقه و هدف: نویسنده سامانتا کول سال گذشته یک قطعه هیت را در Nofap نوشت: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - اساساً با فاشیست های NoFappers تماس می گیرید. مصاحبه های مقاله حاضر با نیکول Prause ، دیوید لی ، ائتلاف گفتار آزاد ، و معاون رئیس جمهور استریپچات (متعلق به xHamster) است. توجه داشته باشید که اتصالات:

1) FSC و Prause:

2) دیوید لی و xHamster:

دیوید لی اکنون توسط xHamster غول صنعت پورنو جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!

دوست دارم بدانم چه کسی با سامانتا کول تماس گرفته است. امیدواریم که وکلای رودس قادر به ارسال نامه های ایمیل مربوط به مقاله VICE باشند. آیا ما در حال بررسی یک 2 هستیم^nd, توطئه طرح دعوی در دادگاه؟

روز بعد 3 لرزهای صنعت پورنو 4 از بخش VICE در همان دو توییت درگیر تبلیغات ظاهر آینده پرداخت شده لی در Stripchat متعلق به xHamster درگیر می شوند.

Nicole Prause - احتمالاً اپراتورBrainOnPorn
دیوید لی ، که توسط استریپچات (x-همستر) پرداخت می شود
معاون رئیس جمهور استریپچات ، که به لی پرداخت می کند

بعدی، توییت RealYBOP، تحریف کننده No-NutNovember (هدف واقعی Nofap است ، حتی اگر NoFap NNN ایجاد نکرد).

هیچ چیز مشکوک نیست ، مردمی. توییت رسمی:

بنابراین ، افراد 3 که در مقاله VICE برای ناسزاگویی و تحقیر NoFap همکاری می کنند ، همین کار را در توییتر انجام دهند ، افزایش ترافیک Stripchat و در نتیجه سود x-Hamster را بدست آورند.

Stripchat با صدای جیر جیر پیوندی به بخش اصلی VICE دارد و شامل دروغ های بیشماری است:

بیشتر fداستانهای هوایی توسط Prause:

چاشنی صدای جیر جیر در زیر قسمت VICE ضربه بزنید، به دروغ اظهار داشت که او را به دام انداخته است (احتمالاً او به رودز ، هیلتون یا ویلسون اشاره دارد). این دروغها به همین دلیل است که وی به دلیل افترا محاکمه می شود:

یک واقعه دیگر که وارد دادگاه فدرال خواهد شد.

ستایش ارسال مقاله تحت VICE ، با یک حساب کاربری مبنی بر دروغ گفتن به مبادله:

او می بالد که شکایت الکس رد خواهد شد. بعید.

RealYBOP پست ها در همین موضوع با دروغ گفتن که رودز کارمند پرداخت شده NCOSE است (با این همه توهین بیشتر).

در یک چرخش عجیب RealYBOP است اول برای کشف که کسی دادخواست الکس را در روزنامه دیلی استورمر قرار داد. بسیاری بر این باورند که Prause از طریق ایمیل "راهنمایی" هایی را به Daily Stormer ارسال می کند ، بنابراین او می تواند ادعا کند که برتری طلبان سفید پوست در این امر دخیل هستند. حوادث مشابهی با گری ویلسون رخ داده است. امیدوارم که پرونده های مربوط به افترا نامه های مربوطه را احضار کند.

در بالا فقط نمونه های بیشتری از تبلیغ سایه بان علیه الکس وجود دارد.

همزمان، توییت "تهدیدهای" قدیمی که او چند سال پیش ارسال کرده است را توییت می کند. هیچ گونه تأیید واقعی نیست. هیچ اسمی پیوست نشده است. هیچ منبع داده نشده

توجه: بسیاری از ما که سایت های ضد پورنو را اداره می کنیم ، هر روز تهدید و تحقیر می شویم. به اینترنت خوش آمدید شما نمی بینید که توییت کنیم که آنها از دوستان Prause یا Ley هستند.

ستایش می رود ادعا می کند که الکس قصد دارد برای گرند لارسی دستگیر شود (افترا بیشتر) فی نفسه).

"درک" او BS کامل

اگر رودز قبل از طرح شکایت خود پرونده خوبی نداشت (کاری که انجام داد) ، مطمئناً اکنون این کار را می کند.

--------

نوامبر ، 18 2019:

Staci Sprout ویدئویی را تهیه کرد که از یک صندوق پولی برای حمایت مالی استفاده می کرد طرح دعوی الكساندر رودس ، بنیانگذار NoFap علیه نیكول پرزوئیس / لیبروس. در پاسخ به انتقام ، RealYBOP (یک حساب کاربری دیگر از نیکول Prause) Staci Sprout را مختل می کند:

در حالی که RealYBOP اسم Sprout را نیاورد ، تصویری از مقاله خود را توییت کرد.

-------

RealYBOP الکس رودز از نوفپ را آزار می دهد (که به نقل از یک مطالعه):

RealYBOP هرچند همچنان به حمله / ناسزاگویی به الکس رودز ادامه می دهد الكساندر رودس علیه نیكول پرزوئه / لیبروس دادخواست نكوهش كرده است

------------

دسامبر 2، 2019: وی در چندین پاسخ به یک وکیل مدعی شد که در مورد جمع آوری کمک های الکس رودز با FBI در حال رایزنی است. او همچنین ادعا می کند که "سوابق" ثابت کند که او هیچ ارتباطی با صنعت پورنو در پاسخ حقوقی او به دادخواستهای رودز ندارد:

بروزرسانی: او دروغ گفت. 2 درخواست وی برای برکناری هیچ ارتباطی با صنعت پورنو نداشت. برای برخی از اسناد واقعی رابطه دنج Prause با افراد در صنعت پورنو ، به این صفحه مراجعه کنید - آیا Nicole Prause تحت تاثیر انجمن صنایع قرار دارد؟

-----------

ژانویه 23، 2020: دیوید لی و RealYBOP تیم خود را برای بدنام کردن و تبلیغ در فضای مجازی الکس رودز از نوفپ (توییت در مقاله ای غیرقابل اعتماد با نیکول Prause ، که توسط رودس به جرم افترا محکوم شده است).

RealYBOP در حرکتی خطرناک که انجام می دهد مقاله SCRAM بدنام را بازخوانی می کند:

دو روز پس از این توییت الکس رودز پرونده خود را مطرح کرد شکایت اصلاح شده علیه نیکول Prause. در شکایت جدید خود ، مقاله ScramNews به عنوان یک حادثه جدید بدنامی اضافه شد:

اکنون این نمایشگاه با لباس شخصی بدنام رودز ارائه شده است: نمایشگاه شماره 14: تکه های SCRAM افتراق ، نادرست ، نادرست ، که گفته می شود توسط Prause قرار گرفته است (3 صفحه)

--------

8، 2020: حتی الکس رودز شکایت اصلاح شده علیه Prause همچنین حساب توییتر RealYBOP را نامگذاری می کند (BrainOnPorn) RealYBOP به عنوان بدنام کردن وی ، هدف قرار دادن الکس رودز و NoFap (آزار دهنده ها نمی توانند از آزار و اذیت کمک کنند):

توجه داشته باشید در مورد مطالعه RealYBOP ذکر شده: این برنامه تقریباً مانند اکثر بچه ها در nofap بود - سیاهههای مربوط ، مراقبه ، چک های هفتگی و تلاش برای ترک آن. در واقع ، مطالعه بر روی من است لیست مشکلات جنسی و پورنو عنوان:

ممتنع یا پذیرش؟ یک سری موارد از تجربیات مردان با مداخله ای که در رابطه با استفاده از پورنوگرافی مشکل خود درک شده (2019) - این مقاله شش مورد از مردان مبتلا به اعتیاد به پورنو را گزارش می کند زیرا آنها تحت یک برنامه مداخله مبتنی بر ذهن آگاهی (مراقبه ، گزارش های روزانه و چک های هفتگی) قرار می گیرند. به نظر می رسد هر 6 نفر از مراقبه بهره مند می شوند. مربوط به این لیست مطالعات ، 2 مورد از 6 مورد ED را ناشی از پورنو گزارش دادند. چند مورد افزایش استفاده (عادت) را گزارش دادند. یکی علائم ترک را توصیف می کند.

---------

18 فوریه 2020: ستایش ادعا می کند تهدید به تجاوز جنسی در انجمن های Nofap ، اما نمی تواند URL یا تصویر ارائه دهد. ستایش هرگز اسناد و مدارک خود را برای هیچ یک از ادعاهای خود ارائه نمی دهد (او به طور دروغ گری ویلسون ، Fight The New Drug ، الکس رودز و نهادهای ساختگی را تهدید به تجاوز جنسی کرده است.

استاد ارزشمند روانشناسی ، و فرد واقعی رابطه جنسی ، فردریک تیتس با تشویق به دلیل سرفه کردن شواهد خود ، ستیز را تشویق می کند. او طاس است.

با این حال حساب دیگری او را به چالش می کشد. نادا:

---------

20، 2020: قربانی ساختگی بیشتر ، با شواهد صفر:

در واقع ، او پرونده آلکس رودز را واقعاً آسان کرده است. او همچنان آزار و اذیت و افترا R رودز و شرکت او - NoFap را ادامه می دهد.

--------

21 فوریه 2020: مقاله جدید موفقیت های اخیر هدف قرار دادن NoFap و alex Rhodes را نشان می دهد چیزی غیر از تبلیغات پشتیبانی نشده (مقالات اغلب اعضای صنعت پورنو و متحدان آن ، مانند Prause و دیوید لی هستند): NoFap شما را به یک نازی تبدیل نمی کند: چرا MSM نمی تواند در اختیار فعالان ضد خودارضایی اینترنتی قرار گیرد

حتی الکس رودز شکایت اصلاح شده علیه Prause همچنین حساب توییتر RealYBOP را نامگذاری می کند (BrainOnPornبه عنوان بدنامی او ، RealYBOP همچنان به هدف قرار دادن الکس رودز و NoFap (آزار دهنده ها نمی توانند به آزار و اذیت کمک کنند). RealYBOP زیر مقاله نویسنده 7 بار توییت می کند، در شب جمعه ، نه کم:

دروغگو آسیب شناسی RealYBOP با توهین به گری ویلسون ، به توئیتری توییتر خود پایان داد و به دروغ ادعا کرد این حساب توییتر در واقع ویلسون به عنوان مثال ، 2 مورد از توییت های این حساب در زیر توییت نویسندگان:

24، 2020: سه روز بعد RealYBOP در توییت RT درباره همین مقاله توییت کرد (چه یک مجری اینترنتی).

RealYBOP هیچ نمونه ای از "خطا" را ارائه نمی دهد. بودن شکایت شده توسط الکس رودز آزار و اذیت او را کند نمی کند.

-------

29، 2020: لذت بردن از رودز و هیلتون:

---------

مارس 3، 2020: الکس رودز RealYBOP ، توییت زیر توییت دکتر:

وجود شکایت شده توسط رودس سرعت RealYBOP را کاهش نمی دهد.

---------

مارس 4، 2020: اگرچه هنوز هم به دنبال NoFap (الکس رودز) می روید او توسط رودس شکایت می شود.

RealYBOP درمورد محتوای پایان نامه دانشجویی درجه 15 در مورد XNUMX نظر منتخب از reddit / nofap دروغ می گوید: من می خواهم این قدرت را به عقب برگردانم: گفتگوهای مردانگی در یک فروم سارکوزی آنلاین (2018). دیدن این بین عقب و جلو بین پراوز و بارت است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله.

---------

مارس 7، 2020: شکایت ، اما هنوز هم به دنبال Nofap است. مطالعه ای که وی ذکر کرد درباره NoFap نبود. هیچ یک از شرکت کنندگان از NoFap نیامده اند. نمونه:

بزرگترین گروه از شرکت کنندگان فقط از یک Subreddit ("r / everymanshouldogn") آمده بودند ، جایی که توسط مجری تأیید شده بود.

او نتوانسته است مطالعه را گزیده و فقط آن را نادرست توصیف کند.

شرکت کنندگان در مورد اثرات پورنو نگران بودند ، با این حال مقاله این ویژگی را به عنوان نگرانی در مورد استمنا نادرست توصیف کرد. بر خلاف ادعای محافظه کاری و دینداری که عامل مهمی است ، جمعیت شناسی افراد آنها داستان بسیار متفاوتی را روایت می کند: 70٪ ملحدان یا اگنوستیک ها - نرخ های بسیار بالاتر از جمعیت عمومی. نرخ بسیار پایین اختلال نعوظ (3.48٪) ، بنابراین نماینده مردان ترک پورنو نیست.

--------

مارس 9، 2020: حتی اگر او توسط الكد رودز از نوفپ مورد تعقيب قرار گرفته است، RealYBOP یک حمله تصادفی به NoFap و مفهوم ترک پورن (به اصطلاح مجدد) را توئیت می کند. مقاله استناد شده هیچ ارتباطی با نوفپ ، راه اندازی مجدد یا ترک پورنو ندارد (این یک مطالعه پرسشنامه بود فقط در مورد نوجوانان یهودی اسرائیلی - و هیچ کس در تلاش برای ترک پورنو نبود).

مارس 9، 2020: RealYBOP دوباره به دنبال Nofap می رود ، و مفهوم راه اندازی مجدد (از بین بردن استفاده از پورنو) را نادیده می گیرد ، اصطلاحی که در انجمن های بازیابی پورن مانند Nofap ایجاد شده است.

--------

مارس 11، 2020: او یک موضوع 3 ماهه پیدا می کند تا ترول کند و زیر پیوندی به فیلم Staci Sprout که از جمع آوری کمکهای Nofap پشتیبانی می کند ، توییت می کند (به نوشتن مطالب Staci مراجعه کنید برای مستندات Prause اذیت و آزار و اذیت او).

هیچ مدرکی برای 30 شکایت به اصطلاح وجود ندارد. اگر این اتفاق رخ دهد ، بدون شک همه افراد مستحق و قانونی بودند ، مانند دعوای افترا علیه او.

---------

مارس 12، 2020: بااینکه او توسط الكس رودز از NoFap تحت تعقيب قرار گرفته است، توییت RealYBOP را در توییت قدیمی ۴ روزه قرار داده است بخش دکتر با الکس رودز.

------------

مارس 23، 2020: بااینکه او توسط الكد رودز از نوفپ مورد تعقيب قرار گرفته است، RealYBOP یک حمله تصادفی روی NoFap را توییت می کند. مطالعه ای که وی ذکر کرد درباره NoFap نبود: هیچ یک از شرکت کنندگان از NoFap نیامده اند. نمونه:

بزرگترین گروه از شرکت کنندگان فقط از یک Subreddit ("r / everymanshouldogn") آمده بودند ، جایی که توسط مجری تأیید شده بود.

این یک تعصب است ، زیرا نوشتن مقاله با داده های خود مغایرت دارد. در حالی که چکیده مقاله ، دین و محافظه کاری را انگیزه ای برای پرهیز از تجارب توصیف می کند ، اما جمعیت شناسی افراد آنها داستانی کاملاً متفاوت را روایت می کند: 70٪ ملحدان یا اگنوستیک ها - نرخ های بسیار بالاتر از جمعیت عمومی است. نرخ بسیار پایین اختلال نعوظ (3.48٪) ، بنابراین نماینده مردان ترک کننده پورنو نیست:

نمونه نهایی شامل اطلاعات 1063 شرکت کننده مرد ، 18 سال و بالاتر (M = 26.86 ، SD = 6.79). بیشتر شرکت کنندگان در آمریکای شمالی (77.47٪) و برخی دیگر در اروپا (16.78٪) یا قاره های دیگر (5.75٪) اقامت داشتند. 61.9/90.69 درصد از نمونه ها مدرک دانشگاهی کسب کرده اند ، در حالی که 53.61/XNUMX درصد حداقل در کالج تحصیل کرده اند. اکثر شرکت کنندگان (XNUMX/XNUMX درصد) خود را در رابطه توصیف کردند. آتئوری ها ، آگونیستیک ها و ناتوانی ها اکثریت قریب به اتفاق (70.00٪) نمونه را تشکیل می دادند. علاوه بر این ، 19.80/10.20 درصد از وابستگی مسیحیان و XNUMX/XNUMX درصد مذاهب دیگر را مشخص کردند.

به روز رسانی: مقاله در مورد مطالعه با نویسندگان در مورد اصلاح برخی از اطلاعات غلط:

"آنچه ما مشاهده می کنیم این است که انگیزه ای برای پرهیز از استمناء در افرادی که جدی ترین مشکلات جنسی را گزارش می کنند ، قوی نیست (مانند بیش فعالی یا اختلال نعوظ) بلکه این که همبستگی قوی تر نظرات در مورد استمناء به عنوان مضر برای بهره وری ، مضر برای قدردانی از شرکای جنسی و به عنوان یک رفتار به طور کلی ناسالم بود، "ایموف به پیسی پوست گفت.
وی گفت: "نکته مهم در اینجا این است که ما به همبستگی نگاه می کنیم. این داده ها با توجه به علیت لال هستند. تعبیر کردن این یافته ها وسوسه انگیز است که می گوید: اعتقادات (عینی و نه به خوبی اثبات نشده) درباره اثرات منفی استمناء باعث می شود كه انگیزه ممتنع باشد. با این حال ، امکانات دیگری نیز وجود دارد ، مانند این عقاید که پس از واقعیت شکل می گیرد ، به عنوان راهی برای توجیه تصمیم قبلاً برای پرهیز از استمناء یا متغیر سوم (محافظه کاری اجتماعی) که باعث هر دو می شود. "
وی گفت: "تنها پس از اجرای این مطالعه ، متوجه شدیم كه بین شخصیتهای اصلی كه این وب سایتهای راه‌اندازی مجدد و سایر احزاب را اجرا می كنند ، بحث داغی وجود دارد كه بعضاً به عنوان عوامل صنعت پورن مورد توهین قرار گرفته اند. ما هیچ مشکلی در این زمینه نداریم ، مطالعه ما کاملاً توصیفی است و سعی در درک بهتر چنین تصمیماتی داریم. بخشی از این امر این است که احساس می کنم تأکید می کنم که شرکت کنندگان ما عضو یک انجمن راه اندازی مجدد نبودند بلکه بیش از هزار نفر در یک زیرمجموعه غیر موضوعی استخدام شده اند. این که آیا این داده ها به اعضای انجمن های راه اندازی مجدد تعمیم می یابد ، بنابراین می توانند در آینده مورد بررسی قرار گیرند ،ایموف افزود.

------------

مارس 25، 2020: شکایت توسط الکس رودز باعث کاهش سرعت RealYBOP نمی شود. یک توییت یک روز پس از آنکه الکس رودز مخالفت خود را با طرح درخواست برکناری Prause اعلام کرد. پرونده های دادگاه شامل حوادث و شواهد جدید ، قربانیان اضافی ، اطلاعات زمینه ای اضافه شده: مختصر - 26 صفحه, اعلامیه - 64 صفحه, نمایشگاه ها - 57 صفحه (Covid-19 چه ارتباطی با پورنو دارد؟):

چه شوخی. RealYBOP اهمیتی نمی دهد ملی را نقد کنیداما بطور مرتب توییت های XBIZ ، PornHub ، YouPorn و تولید کنندگان مختلف پورنو را توییت می کند. RealYBOP هیچ نمونه ای از ارائه نادرست ارائه نمی دهد ، فقط آگهی hominem drivel (طبق معمول). پیوند به دو مقاله مروری ملی:

مارس 25، 2020: توییت دوم حمله به NoFap روز. این یکی از قطعات پرطرفدار XBIZ است (که بار دیگر اتحاد نزدیک RealYBOP با صنعت پورنو را نشان می دهد). آیا اتفاقی است که چند ساعت قبل از مقاله XBIZ RealYBOP ، National Review و NoFap را در توییتر بی اعتبار کرد؟ آیا RealYBOP با نوشتن این مقاله توسط XBIZ ارتباطی داشت؟ ذهن های متقاضی می خواهند بدانند.

چه خبر از ذکر COVID. از نو؟

----------

آوریل 13، 2020: توییت BS خالص است. قطعه نظرات فقط در پاراگراف اخیر به Nofap اشاره کرده است:

این مقاله به چه دلیل استدلال می کند تا درباره nofap و ضد ستیزی بحث کند؟ این توییت:

امروز تعصب یهودستیزی را در توییتر مشاهده کرد. برای اینکه روشن شود ، ما بسیاری از کاربران یهودی را ترک می کنیم که پورنو را ترک می کنند. سرزنش یک دین کامل برای پورنو مضحک است. همچنین ، AA دغدغه مذاهب برخی از کسانی که الکل را تقطیر می کنند یا دم می کنند نیست (چه کسی اهمیت می دهد؟) ، ما فقط به بهبودی اهمیت می دهیم
- NoFap (NoFap) نوامبر 7، 2018

هیچگاه یک ذره از شواهد ارتباط الکس رودز یا nofap.com با یهود ستیزی وجود نداشته است. هیچ چیزی. این ادعاها که توسط دروغگوهای آسیب شناسی لی و پیشوای ساخته شده است:

ستایش است به دلیل اینكه الكس رودز ضد ستیزی است به جرم توهین به او محكوم شد.

دیوید لی ، بدنام سریال در:

اوه آره ... دیوید لی توسط غول صنعت پورنو xHamster جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!

----------

آوریل 20، 2020: دو توییت درباره معروف ریشه از reddit / nofap در سال 2011. مطمئناً یک دسته از افراد یک روز 7 روز را به چالش کشیدند ، اما آنها به زودی فهمیدند مسئله پورن است. دو سایت Nofap چهار فیلم بازیابی پورنو هستند - هیچ کس هیچ وقت در مورد تحقیق چینی ها که سطح تستوسترون را اندازه گیری کرد هر روز برای روز 16، و تغییر کمی پیدا کرد تا حدود ساعت 7 ، هنگامی که سنبله رخ داد.

RealYBOP حتی اگر هدف داشته باشد nofap را هدف قرار می دهد توییترBrainOnPorn که اکنون در دو پرونده دعوی توهین به سر می برد (رودز و هیلتون)!

---------

آوریل 21، 2020: زوج وی توسط الكس رودز به جرم افترا محكوم شده استPrause از حساب RealYBOP خود برای حمله / تمایز الکس رودز و شرکتش (NoFap) استفاده می کند:

--------

آوریل 23، 2020: وای. پشتیبانی مستقیم از Pornhub ، در حالی که سعی در خدشه دار کردن NoFap (کسی که از RealYBOP شکایت دارد برای افترا) است:

لعنتی ، RealYBOP در حال پاک کردن PornHub انگار که او یک مجری است (البته حساب ممنوع شده بود ، زیرا توسط nofap توئیت شد). آیا نمی دانید اگر RealYBOP اجازه دهید pornhub راجع به حساب کاربری کند؟ هوم

او در همان موضوع پیوسته است:

----------

حتی اگر او توسط الكس رودز به جرم افترا محكوم شده است، RealYBOP دروغ های دیوید لی در مورد نامه عذرخواهی توسط نویسندگان مقاله ای را بازتوییت می کند که انگار مربوط به اعضای Nofap است. اینگونه نبود - هیچ یک از افراد از NoFap نیامده بودند! بعلاوه ، این مقاله گاب دیم را نادرست معرفی کرد و آنچه را که "راه اندازی مجدد" به همراه داشت ، اشتباه معرفی کرد (نظرات او را از متن خارج کرد).

نامه عذرخواهی ، که چیزی نیست که لی ادعا می کند: دلایل مردان برای پرهیز از استمناء ممکن است منعکس مجدد وب سایت های راه اندازی مجدد نشود

گبه دئم با نویسنده ارشد این تحقیق توییت می کند:

سلام دکتر ایموف ، من می خواهم به عنوان مطالبی که نقل قول نادرست دارم تصحیح مطالعه شما باشم.
1) من وابسته به NoFap نیستم.
2) راه اندازی مجدد دوره ای است بدون تحریک مصنوعی (پورنو) ، نه استمناء.
3) قیمت فقط برای پسران با 1/2 پوند ED ناشی از پورنو است pic.twitter.com/B172JzMPdv
- Gabe Deem (gabedeem) آوریل 29، 2020

توییتر من بر روی کاغذ افشا می کند:

1 / نحوه تولید تبلیغات در ادبیات بررسی شده توسط همسالان. مقاله در مورد مطالعه جدید: https://t.co/ZfQk4OQfjj
در این مطالعه ذکر شده است NoFap 17 بار ، باعث شده تا خواننده فرض کند مطالعه مورد نظر کاربران reddit / Nofap را بررسی کرده است.
با این حال هیچ یک از افراد از Nofap / reddit نبودند. صفر 😏
- مغز شما در انجمن (YourBrainOnPorn) آوریل 27، 2020

---------

ممکن است 27، 2020: دروغ های بیشتر در مورد نامه Imhoff به سردبیر:

---------

دروغ های RealYBOP دروغ های لی درباره نامه ایمهوف و مطالعه وی. دیدن این موضوع برای حقیقت.

دروغ های بیشتری وجود دارد ، زیرا نظرسنجی Imhoff صفر سوژه از nofap داشت.

-----------

ممکن است 4، 2020: همه انجمن های بازیابی پورنو را هدف قرار می دهد ، با BS ساختگی:

--------

ممکن است 5، 2020: تبلیغات Lehmiller را بازتوییت می کند:

--------

ممکن است 10، 2020: RealYBOP و دروغ درباره نامه ایمهوف. هیچ کس تهدیدی به هیچ وجه نبود. او به بخش جدید خود در مورد "افراط گرایان ضد پورنو" پیوند می دهد ، جایی که نظرات خود را به استناد می برد. نکته بسیار مهم: صفحه RealYBOP به اصطلاح تحقیق هیچ گونه اشاره ای به "NoFap" قبل از تشکیل پرونده های قضایی نداشته است. اکنون شامل 7 نمونه از "NoFap" است. هیئت منصفه این موضوع را بسیار جالب می داند - آزار و اذیت وسواسی حتی پس از طرح پرونده های قضایی!

---------

ممکن است 19، 2020: از آنجا که Prause از حداقل 2 نام مستعار برای درج مقاله Kris Taylor در صفحه ویکی پدیا Nofap استفاده می کرد ، او داشت مقاله Taylor را توییت می کرد. توجه کنید که نیکی هرگز این مقالات را نقل نمی کند - زیرا آنها آنچه را که ادعا می کند نمی گویند. رساله دانشجوی گراد کریس تیلور در مورد 15 نظر از reddit / nofap: من می خواهم این قدرت را به عقب برگردانم: گفتگوهای مردانگی در یک فروم سارکوزی آنلاین (2018). دیدن این بین عقب و جلو بین پراوز و بارت است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله.

دو جوراب ساکت در حال ویرایش صفحه ویکی پدیا Nofap در ماه مه سال 2020:

----------

ممکن است 23، 2020: Kelsy Burke هنوز مقاله ای را منتشر کرده است که NoFap بسیار مبهم است هیچ 35 مورد از مطالعه وی از Nofap یا RebootNation نبودند. مورد واضح تبلیغات هدفمند از متحدین RealYBOP.

------

24 مه ، 20202: RealYBOP مقاله "بورک" را درباره "مطالعه" خود که هیچ ارتباطی با nofap نداشت ، بازتوییت می کند (مقاله وی تبلیغات نادرست).

--------

ممکن است 30، 2020: به معنای هدفگذاری nofap است.

---------

ژوئن 5، 2020: retweets بستن متحد "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

ژوئن 16، 2020: دو توییت پر از دروغ توسط فضای مجازی RealYBOP. این 2 توییت حاوی عکس های چند سخنرانی در کنفرانس NCOSE است (الکس رودز ، گری ویلسون ، گبه دیم ، گیل داینز). هیچ کس برای ارائه آنها مبلغی پرداخت نشده و این 4 نفر نیز این کار را انجام می دهند نه از سازمان های مذهبی پول دریافت کنید (3 نفر از 4 نفر ملحد هستند).

-----------

ژوئن 29، 2020: تمام دروغ ها. تنها چیزی که درباره من وجود داشت ، تصویری از تفسیر TED under بود صحبت من (پس از 5 سال آزار و اذیت TED سرانجام در برابر فشار شدید Prause تسلیم شد). هیچ چیز در مورد زن ستیزی یا همجنس گرایی نیست. به هر حال ، این مقاله یک آشفتگی وحشتناک از یک جامعه شناس مبتنی بر دستور کار بود که با دقت چند نظر reddit و فیلم های یوتیوب را انتخاب کرد تا از هدف از پیش تعیین شده خود برای تحقیر مردان در بهبودی پشتیبانی کند.

بیشتر در همین موضوع: به دروغ گفتن او "داستان شنیده است" ، اما هرگز نمونه ای ارائه نمی دهد.

——————————————

ژوئیه 1، 2020: RealYBOP در یک دروغ گرفتار شد ، و در معرض دید قرار گرفت. RealYBOP توئیتی را ایجاد می کند که باعث می شود جنا جیمزون ستاره پورنو در حال پاسخ به NoFap باشد (جیمسون پیرو و طرفدار Nofap است):

در اینجا صدای جیر جیر واقعی:

من RealYBOP را در معرض دروغ گفتن قرار می دهم و جینا جیمسون به من پاسخ می دهد:

سایه "af" درست است.

حتی اگر او در حال شکایت است ، RealYBOP موارد فوق را با صدای جیر جیر مستقیم در مورد الکس رودز دنبال می کند، به دروغ اظهار داشت که او یک "بازیگر شکست خورده" است. الکس روزگاری در یک فیلم تام کروز اضافه بازی می کرد. الکس به دلیل یک شوخی عملی به طور تصادفی "معروف" شد. الکس هرگز آرزو نداشت که بازیگر شود. RealYBOP دروغگو است.

شروع کرد که او به عنوان یک دروغگو بیزار شده است ، و جینا جیمسون ، RealYBOP ، شرم آور است. دروغهای آشکارش را دو چندان می کند، در حالی که تعداد بیشتری از افترا را اضافه می کند (جای تعجب نیست که او از طریق وکلا می سوزد: ست سوم لباس کت و شلوار هیلتون و ست دوم لباس رودز). توجه داشته باشید که ReaYBOP یک "اسلاید" توسط متحد xHamster (که به اعضای دیگر RealYBOP جبران می کند) توییت می کند. وب سایت های خود را تبلیغ کرده و کاربران را متقاعد می کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!) همه آنچه RealYBOP می گوید خلاف واقع است - جای تعجب نیست.

علاوه بر اینکه توسط xHamster تبلیغاتی ساخته شده است ، "اسلاید" از نوفاپ نامی نمی برد. تاکتیک معمولی RealYBOP برای توئیت کردن موادی که از گفته های وی در توییت های خود پشتیبانی نمی کنند.

ادعاهای RealYBOP درباره دریافت تهدید به مرگ نیز جعلی است / RealYBOP هرگز حتی یک نمونه از تهدید به مرگ تولید نکرده است - و مطمئناً هیچ یک از این کنایه های ستایش او را تهدید نمی کند.

----------

ژوئیه 3، 2020: RealYBOP برای ترول الکس رودز وارد یک موضوع Nofap می شود (جای تعجب نیست که او از طریق وکلای مدافع می سوزد):

-------

ژوئیه 3، 2020: یک جمله تصادفی از پایان نامه کارشناسی آلمان را استخراج و ترجمه می کند. این تحلیل Nofap نبود - زیرا چنین تحلیلی وجود ندارد. فقط یک مقاله نظر از یک جوان 20 ساله.

---------

ژوئیه 3، 2020 و ژوئیه 7، 2020: هیچ ارتباطی با NoFap نداشت. فقط ذکر یک "Follin" است که به ویدیوهای به اصطلاح "nofap" در YouTube پیوند دارد. نکته این است که nofap فیلم رسمی ندارد. بنابراین ، این فقط یوتیوب های تصادفی است. بی معنی. چه یک مجری اینترنتی.

---------

7-7-20: سه توییت در حال رفتن به دنبال Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) درمورد صحبت های اینترنتی وسواسی صحبت کنید. او حتماً یک روز کامل را صرف دستیابی به این داده های بی ربط کرده است. و او ادعا می کند که قربانی الکس رودز است - با این حال او هرگز در مورد او توییت نمی کند - در حالی که ناجوانمردانه با استفاده از حساب شیل او (RealYBOP) ستایش را آزار می دهد و روزانه رودز و نوفاپ را بدنام می کند.

-----------

ما به طور جدی شک داریم که لی روزها با استفاده از "ابزار جدید" خود نظرات بی شماری را که توسط ناظران حذف شده است ، پاک می کند. ما اعتقاد داریم RealYBOP این ابزار را پیدا کرده و تصاویر را در اختیار Ley قرار داده است. سلام RealYBOP ، همه ایمیل های خود را ارائه دهید تا اشتباه ما ثابت شود.

بررسی واقعیت: هر کسی می تواند در reddit / nofap ارسال کند. ما از منابع خوب این را داریم که نظرات حذف شده از اعضای nofap نبوده است. در عوض ، نظرات توسط ترول ها بود.

لی بر گلوله می افزاید:

RealYBOP بازتوییت BS Ley:

ژوئیه 10، 2020: RealYBOP از ابزار جدیدی که پیدا کرده است استفاده می کند که نظرات حذف شده توسط مودهای NoFap را برای یافتن یک و تنها "تهدید مرگ" از او استفاده می کند. او به دلیل افترا محکوم شده است) پس از 5 سال ادعای تهدید به مرگ ، این اولین بار است که وی توییت کرده است. از آنجا که ما مستندات زیادی از RealYBOP داریم جعل شواهد, دروغ گفتن در مورد تهدیدها و بارها و بارها بیشمار از خود دور شد، ما آن را از RealYBOP گذشته نخواهیم گذاشت تا تهدیدات مرگ را در انجمن های بازیابی پورنو بگذارد (به ویژه اینکه وی بیش از 25 نام مستعار را برای ترساندن reddit pornfree و reddit / nofap استفاده کرده است).

ژوئیه 11، 2020: با پیمایش نظرات حذف شده در مورد Nofap ، وی یك و تنها "تهدید به مرگ" خود را دوباره ارسال كرد ... به یاد داشته باشید ، Prause / RealYBOP به دروغ ادعا کرده است که بسیاری از افراد شناخته شده وی را تهدید به مرگ کرده اند. او هرگز مدرکی ارائه نکرده است ... زیرا دروغ می گوید.

-----------

اگرچه RealYBOP همچنان هدف قرار دادن Nofap را هدف قرار می دهد BrainOnPorn توییتر اکنون در دو پرونده دعوی توهین دخیل است! توجه - RealYBOP و دیوید لی یک "گروه" خصوصی افراطی دارند (که در اسناد دادگاه آشکار می شوند). آیا Neves عضو این گروه خصوصی فیس بوک است؟ آیا کشف در پرونده های قضایی اعضای این گروه را آشکار می کند؟

---------

ژوئیه 12، 2020: Prause در 7 سالی که ادعا می کرد تهدید کرده است فقط یک نظر ناشناس حذف شده حاوی تهدید ارسال کرده است (نظر توسط یکی از اعضای NoFap نبود). این به تنهایی او را به عنوان یک دروغگو آسیب شناس نشان می دهد.

--------

ژوئیه 13، 2020: RealYBOP trolling موضوع 6 هفته ای را برای بدنام کردن Exodus Cry و حمایت از Pornhub. RealYBOP بار دیگر توییت خود را با اظهار نظر توسط یک ترول ناشناس (و نه یک عضو Nofap) ، که توسط مودهای nofap حذف شد. یک نظر حذف شده ، با یک ترول ناشناخته - که همه RealYBOP دارد - به این معنی که او بارها و بارها صدای جیر جیر خواهد کرد.

RealYBOP این کار را برای محافظت از مستهجن انجام می دهد: ژانویه ، 2020: توییتر RealYBOP (تشویق) به دفاع از پیلور زیر سن Pornhub و عدم حضور در سن تایید ، به لیلا میکلویت حمله می کند. لیلا همچنین پرونده را ارائه داد اعتراض به دعوی توهین به دونالد هیلتون علیه نیکول پرزوئ، و همچنین وکالت دادخواست در رودس در مقابل Prause).

---------

ژوئیه 13، 2020: RealYBOP Staci Sprout را بدنام می کند ، همین نظر حذف شده توسط یک ترول reddit (که عضو nofap نبود) را ارسال می کند. RealYBOP از پیروان می خواهد تا گزارشی نادرست از جوانه بزنند.

همه Sprout ادعا كردند كه موسسه Kinsey داده هاي مربوط به پدوفيل ها را جمع كرده است. این مسأله در جدول 34 از رساله معروف وی بدون تردید است رفتار جنسی در نر انسان (1948) به وضوح مستند است. مقاله واشنگتن پست را از سال 1995 ببینید: گزارش KINSEY ، سریع و LOOSE؟ و این تصویری. ستایش همچنین تماس هیلتون را اشتباه توصیف کرد او دون هیلتون در سال 34 به دروغ های Prause در اینجا پاسخ داد: ستایش به دروغ متهم به دونالد هیلتون ، دکتر. وی سپس از این ساختگی برای توجیه گزارش های مخرب با دانشگاه و هیئت پزشکی تگزاس استفاده كرد. نتیجه آن شد بخاطر توهین به توهین. اکنون ما Prause با ترفند مشابه Staci Sprout را ترسیم کرده ایم. می تواند یکی دیگر از دعاوی افترا در این مسابقه باشد.

-------

ژوئیه 13، 2020: توییت در مورد ... Yawn ... همان نظر Nofap را با یک ترول reddit (که عضو NoFap نبود) حذف کرد. تنها و تنها تهدیدی که او می توانست پیدا کند.

با عرض پوزش RealYBOP ، ما یک مطالعه موردی درباره تهدیدهای واقعی ، حمله به فضای مجازی و افتراء داریم:

-------------

18 ژوئیه 2020 توییت RealYBOP حاوی یک عکس از Prause / PornHelps است که از یک توییت الکس رودز گزارش می دهد ، جایی که او به "PornHelps" پاسخ داد که او را دروغگو خطاب می کند:

صفحه نمایش:

متن نوشته: در 2016 Nicole Prause وب سایت "PornHelps" و حساب های رسانه های اجتماعی ایجاد کرد برای خدمت به صنعت پورن "PornHelps" به طور مزمن همان افراد و سازمان هایی را که Prause نیز اغلب با استفاده از نام خود و حساب های رسانه های اجتماعی حمله می کردند ، نشان داد. در حقیقت ، Prause با نام مستعار PornHelps خود به تیم حمله می کند تا به برخی از افراد در توییتر و جاهای دیگر به طور هماهنگ با برخی از هویت های دیگر خود حمله کند (نگاه کنید به 1, 2, 3, 4) هر دو حساب توییترpornhelps و وب سایت PornHelps هنگامی که Prause بود ناگهان حذف شدند پیاده روی روانشناسی امروز به عنوان PornHelps. ما شروع می کنیم صدای جیر جیر توسط نویسنده TIME داستان پوشش "Porn و تهدید به Virility"، Belinda Luscombe:

بعد از آنpornhelps به دنبال هر دو دروغگو اسکندر و Belinda. NicoleRPrause در نهایت chimed به تماس TIME روزنامه نگار Luscombe دروغگو. این به عنوان این مهم است 18 ژوئیه 2020 توییت RealYBOP حاوی تصویری از Prause / PornHelps است که ظاهراً گزارشی از الکس رودز را گزارش می کند. الکس به توییت های بیشمار توهین آمیز و آزاردهنده توسط PornHelps که الکس را به جعل مشکلات جنسی و آسیب آلت تناسلی متهم کرده بود ، پاسخ داد. الکس رودز بهpornhelps پاسخ می دهد:

PornHelps با شرارت معمول خود شروع به پرش کرد و به دروغ الکس را به دروغگویی متهم کرد. الكس با بازگرداندن خنده دار فوق الذكر به آزار و اذيت پاسخ داد

ادامه:

این بخش را برای ادامه مطلب مشاهده کنید: جولای ، 2016: عروسک عروسکی و جوراب "PornHelps" به الكساندر رودز حمله كرد و به دروغ ادعا كرد كه او مسائل جنسی ناشی از پورنو را جعل كرده است.

-------------

هر چند بعد از رفتن او به دلیل افترا محکوم شده است. در اینجا ما 4 توییت پشت سر هم توسط cyberstalker RealYBOP لیست می کنیم:

ژوئیه 20، 2020: مقاله مسابقه با استناد به مقاله کریس تیلور

Prause (RealYBOP) به دروغ ادعا می کند که مقاله کریس تیلور تحلیلی از نظرات nofap بود. در واقعیت ، مقاله تیلور تنها 15 نظر از reddit / nofap را ارزیابی کرد. معیارهای جستجوی "مردانگی" برای 15 نظر انتخاب شده از آلبالو. تیلور به صراحت می گوید 15 نظر کاملاً نماینده Nofap نبودند:

دیدن این بین عقب و جلو بین تمجید و بارت گرفته شده از روانشناسی امروز است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله. بارت احمقانه از Prause ، که وقتی در معرض دروغ گفتن در مورد مقاله تیلور است ، به تبلیغ hominem متوسل می شود.

ژوئیه 20، 2020: گزیده ای از مقاله جامع جامعه شناسی توسط کارشناسی (بررسی نشده توسط همکار).

چکیده واقعی، به جای جمله خارج از متن انتخاب شده توسط RealYBOP:

هدف از این مقاله بررسی گفتمانهای مربوط به مردانگی و جنسیت است که در انجمن های اینترنتی در وب سایت Nofap.com ظاهر می شود ، سایتی که هدف آن افراد دارای پورنوگرافی و استقلال خودارضایی است. هدف این وب سایت ایجاد جامعه ای برای افرادی است که از اعتیادی رنج می برند که منجر به تأثیر منفی زندگی روزمره یا جنسی آنها می شود. در نتیجه این مجمع باید به عنوان یک گروه پشتیبانی برای فرد وجود داشته باشد که در آن مشکلات اطراف ، از جمله سایر موارد ، سلامت جنسی را می توان با افراد دیگری که دارای مشکلات و اعتیاد مشابه هستند ، بحث کرد. این مجمع با ارائه ابزاری که به فرد کمک می کند تا از اعتیاد خود خارج شود و در نتیجه زندگی خود را بهبود بخشد ، بیان می شود. در مقاله ، من از یک روش تحلیل گفتاری استفاده می کنم که مبتنی بر نظریه گفتمان ارنستو لاکلاو و شانتال موفه است. از طریق تئوری گفتمان به عنوان یک روش تجزیه و تحلیل ، من بررسی می کنم که گفتمان پیرامون مردانگی و جنسیت چگونه است و چگونه در انجمن ایجاد می شود. علاوه بر این ، من مطالعه می کنم که کدام عبارات مردانه در سلسله مراتب سلطه گرایی بالاتر ارزیابی می شوند و کدام عبارات به موقعیت سلسله مراتبی پایین تری منجر می شوند. سپس بررسی می کنم که چگونه گفتمان بر روی اجسامی که انتظار می رود در این مجمع شرکت کنند و چه مواردی مستثنی هستند ، تأثیر می گذارد.
در قسمت تجزیه و تحلیل ، مشخص شد که این گردهمایی به شدت با درک سنتی از مردانگی و جنسیت مشخص می شود ، جایی که ، از جمله ، مردان انتظار می رود که دگرجنس گرا باشند ، بر زنان مسلط باشند و بر خود و خواسته های جنسی خود تسلط داشته باشند. دیدگاه پورنوگرافی و وابستگی آن به آن در تالار گفتگو منفی است ، جایی که به عنوان موضوعی دیده می شود که به مشکلات اجتماعی برای فرد کمک کرده است. برداشت منفی بر اساس تأثیر پورنوگرافی بر روی فرد و توانایی او در داشتن یک زندگی جنسی کارآمد است که در آن افراد زخمی شده در پورنو دچار تحریک جنسی در اثر تعاملات واقعی جنسی می شوند. همچنین مشخص شد که اهداف این مجمع ایجاد یک تغییر عمده در جامعه نیست که در آن عواقب اجتماعی پورنوگرافی ، مانند جنسیت گرایی و خشونت جنسی خنثی شود. در عوض این مجمع بر کمک به فرد برای خلاص شدن از اعتیاد به پورنوگرافی و بنابراین از عواقب گسترده اجتماعی پورنوگرافی انتقادی ندارد.

با این حال ، این چیز بزرگی نیست زیرا اکنون راهی برای تجزیه و تحلیل میلیون ها نظر ارسال شده در طی یک دوره 10 ساله وجود دارد. به خصوص اینکه هر کسی که به اینترنت متصل باشد می تواند در reddit / nofap پست بگذارد.

ژوئیه 20، 2020: RealYBOP دروغ می گوید ، می گوید مطالعه Imhoff موضوعاتی را از NoFap جمع آوری کرد. در واقعیت ، هیچکدام از موضوعات از NoFap نبودند. دروغگو دروغ می گوید.

نامه عذرخواهی ایمهوف - دلایل مردان برای پرهیز از استمناء ممکن است منعکس مجدد وب سایت های راه اندازی مجدد نشود - که می گوید هیچ یک از افراد عضو Nofap نبودند:

ژوئیه 20، 2020: این چیه؟ رگرسیون های لجستیک از مقاله ای که بررسی نشده است؟ او در حال جستجوی اینترنت برای هر چیزی است که بتواند اشتباه ادعا کند.

خمیازه

---------

ژوئیه 25، 2020: RealYBOP هرچند همچنان هدف قرار دادن Nofap را ادامه می دهد BrainOnPorn توییتر اکنون در دو پرونده دعوی توهین دخیل است!

توجه کنید که RealYBOP چگونه "اعتیاد پورنو روابط را خراب می کند"به استفاده از پورنو استفاده می شود. اظهارات غلط معمول ، دروغ های RealYBOP. واقعیت - از سال 2020 ، oدر 75 مطالعه ، استفاده از پورنو به رضایت جنسی و روابط ضعیف تر مرتبط شده است. در حالی که چند مطالعه با استفاده از پورن بیشتر در زنان جهت رضایت جنسی بهتر (یا خنثی) رابطه داشتند ، بیشتر آنها (به این لیست مراجعه کنید: مطالعات انجام شده در مورد دختران: اثرات منفی بر تحریک، رضایت جنسی و روابط) تا آنجا که می دانیم تمام مطالعات مربوط به مردان گزارش شده است که بیشتر استفاده از پورنو در ارتباط است فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.

ژوئیه 25، 2020: RealYBOP نظر متحد خود را در زیر توییت بالا بازتوییت می کند.

RealYBOP وfyfriendlyfire اغلب با هم همکاری می کنند تا قربانیان معمول RealYBOP را بچرخانند.

-----------

ژوئیه 31، 2020: حملات به الکس رودز و نوفاپ همچنان ادامه دارد او علیه نیکول پروسه دادخواست توهین کرد (که به نظر می رسد توییترBrainOnPorn را مدیریت می کند). عکس صفحه صدای جیر جیر یک توییت رودز در سال 2013 در پاسخ به مورد منتشر شد قسمت آخر از "شکستن بد". شخصیت جس پینکمن مرتباً این را گفت. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

پاسخ دوست جدید ، بازی RealYBOP را در معرض نمایش قرار می دهد. نمونه ای از ستایش برای ساخت غیر شواهد.

----------

در شبی که من برنده لباس ضد SLAPP در برابر سریال افترا / دروغگو دروغگو شدم ، او یک رسانه عجیب و غریب Medium را منتشر می کند ، ادعا می کند که از نظر جنسی تحریک شده است ، و این بود مستقیما مربوط به نوفاپ است. همانطور که در دستور بازدارندگی ساختگی او ، که منجر به شکایت و پیروزی من در برابر SLAPP شد ، Prause هیچ مدرکی برای ادعای وی ارائه نکرد.

ستایش مرتباً درباره قربانی بودن او دروغ می گوید: جعل نیکول پروزه از هود قربانی در معرض بی اساس: او مرتکب است ، نه قربانی. همچنین نگاه کنید به - قربانیان بی شماری از گزارش های مخرب نیکول Prause و استفاده مخرب از روند.

--------

اوت 7، 2020: یک توییت دیگر ، با یک دروغ جدی ، که می تواند منجر به شکایت توسط الکس رودز یا FightTheNewDrug شود. در میان سایر بی عدالتی ها ، واتسون به دروغ اظهار داشت که Nofap.com متعلق به FightTheNewDrug است:

---------

اوت 8، 2020 - از شما برای افترا شکایت شده است ، اما همچنان به nofap حمله می کنید.

مقاله چیزی نیست جز دروغ.

----------

اوت 11، 2020: هر دو Ley و RealYBOP به دنبال Nofap می روند. لی دریافت نامه الکترونیکی گسترده ای از www.beatit.guru به طور غیرقانونی با استفاده از علائم تجاری NoFap برای بازاریابی برنامه خود دارد. وکلا برای نقض علائم تجاری به www.beatit.guru مراجعه می کنند.

---------

13 آگوست 2020: حتی اگر RealYBOP در حال انجام است شکایت الکس رودز از نوفپ به دلیل افتراء، او همچنان به افترا خود اضافه می کند. خنده دار چگونه RealYBOP توییت های غول صنعت پورنو xHamster را ارسال می کند ، که در حال همکاری با عضو RealYBOP دیوید جی لی برای تبلیغ وب سایت های خود و متقاعد کردن کاربران است که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به رابطه جنسی افسانه هستند!

------------

18 آگوست 2020: این ایمیل از طریق ایمیل بین دیوید لی و گاوین مک اینس است - به نظر من برای من یک تنظیم است. من هرگز با گاوین مک اینس صحبت نکرده ام. الکس رودز فقط یک بار با او صحبت کرد ، زمانی که او در پادکست مک اینس بود - قبل از اینکه مک اینس پسران مغرور را شروع کند ، و زمانی که در VICE بود (که او تأسیس کرد). این ایمیل هیچ چیزی در مورد "پشتیبانی" مک کینز از کسی نمی گوید. RealYBOP فقط در حال ساخت چیزهایی است - مثل همیشه. مک اینس فقط به لی گفت که با بنیانگذار YBOP صحبت کند تا دریابد چگونه ترک پورنو می تواند زندگی مردان جوان را بهبود بخشد.

Prause همچنین آن را توییت کرد ... چند روز پس از آن که یک دادخواست راجع به من از دست داد.

--------

حتی اگر پیشگو بودن باشد شکایت الکس رودز از نوفپ به دلیل افتراء، او از حساب RealYBOP خود برای آزار و اذیت Nofap و ارائه نادرست استفاده می کند. محصول از شرکت Nofap LLC نیست. توسط نوفاپ به شخصی که این مکمل را فروخت دستور قطع و انصراف داد.

-------

سپتامبر 1، 2020: مثال دیگری از گفتگوی سایبری به عنوان RealYBOP ، جستجوی هر چیزی که بتواند آن را نادرست معرفی کند.

-----------

سپتامبر 1، 2020: Nofap و YBOP را "با بودجه خوب" می خواند. LOL هیچ صحبتی از صنعت پورنو به خوبی تأمین نمی شود.

Screenhsots مربوط به بدنام واتسون برای بدنام کردن من و سامانتا کول است که در مورد NoFap مطالبی را تهیه کرده است.

--------

اگرچه RealYBOP همچنان هدف قرار دادن Nofap را هدف قرار می دهد BrainOnPorn توییتر اکنون در دو پرونده دعوی توهین دخیل است. مثالی دیگر از گفتگوی سایبری به عنوان RealYBOP ، جستجوی هر چیزی که بتواند آن را نادرست معرفی کند.

---------

سپتامبر 1، 2020: 3 توییت دیگر درباره Nofap - در همان روز. وی این ویدئو را به اشتباه نمایش می دهد.

البته ، شریک زندگی اش در افترا و آزار ، دیوید لی ، وارد می شود. باز هم ، ما ادعای بدون منبع ، توسط نویسنده طرفدار پورنو ، كول - كه حتی در مقالات خود از پورنو هاب دفاع می كند ، داریم.

--------

سپتامبر 8، 2020: گفتگوی سایبری RealYBOP Nofap -

نتایج منطقی به عنوان دوست دختر و همسر اغلب نام کاربری جعلی ایجاد می کنند تا چند س questionsال در مورد شرکای معتاد به پورنو بپرسند ، سپس ناپدید شوند. به استفاده از نامهای کاربری reddit معمول آنها برگردید.

-------

آدم ولگرد ادمی هیچ کس این قول را نداده است زیرا شما فقط می توانید DeltaFosB را پس از مرگ ارزیابی کنید. این تقریباً غیرممکن است که این کار در معتادان به پورنو انجام شود

چرا RealYBOP برای بی اعتبار کردن ΔFosB چنین زحماتی می کشد؟ از آنجا که این یکی از عناصر شواهد فراوان علوم سخت است که اعتیاد واقعیت های بیولوژیکی هستند ، نه آنطور که ادعا می کنند سازه های نظری هستند. اعتیاد شیمیایی و اعتیاد رفتاری (البته شامل اعتیاد به رفتار جنسی) از تغییراتی در همان مسیرها و مکانیسم های اساسی مغز ناشی می شود. دیدن "جوایز طبیعی ، پلاستیک عصبی و اعتیاد غیرمخدر "(2011).

-----------

سپتامبر 6، 2020: حملات بی پروا بیشتر به نوفاپ. بنابراین کنار گذاشتن پورنو = زن ستیزی؟ فقط در دنیای RealYBOP.

---------

سپتامبر 17، 2020: حملات به الکس رودز و نوفاپ همچنان ادامه دارد او علیه نیکول پروسه دادخواست توهین کرد (که مدیریت می کند توییترBrainOnPorn).

نه ، نوفاپ از پسران مغرور حمایت نکرد. هیچ کس کسی را برای SASH استخدام نمی کند. او یک دروغگو بیمارگونه است ، امیدوار است که هیچ کس او را بررسی نکند.

---------

سپتامبر 18، 2020: از یک قطعه موفق برزیلی با بازی Nicole Prause. دروغ RealYBOP - شخصی که نقل شده دانشمند نیست.

---------

سپتامبر 23، 2020: گفتگوی سایبری نوفاپ و الکس رودز

در بالا یک تبادل نامه الکترونیکی بین دیوید لی و گاوین مک اینس انجام شده است - برای من به نظر می رسد یک تنظیم است. من هرگز با گاوین مک اینس صحبت نکرده ام. الکس رودز فقط یک بار با او صحبت کرد ، زمانی که او در پادکست مک اینس بود - قبل از اینکه مک اینس پسران مغرور را شروع کند ، و زمانی که در VICE بود (که او تأسیس کرد) این ایمیل هیچ چیزی در مورد "پشتیبانی" مک کینز از کسی نمی گوید. RealYBOP فقط چیزهایی را درست می کند - مثل همیشه. مک اینس فقط به لی گفت که با بنیانگذار YBOP صحبت کند تا دریابد چگونه ترک پورنو می تواند زندگی مردان جوان را بهبود بخشد.

----------

حساب Stalker Anti-YBOP به دروغ ادعا می کند که 3 برنده جایزه رسانه SASH (من ، Staci Sprout ، الکس رودز) تهدید به مرگ هستند. این افترا است به خودی خود

نکته اینجاست: متهم متهم کردن me بنابراین ، من علیه او شکایت کردم - و از طریق دادگاه ها ثابت کردم که Prause عامل آن است ، نه یک قربانی - تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است. علاوه بر این ، او در حال حاضر به دلیل افترا توسط دونالد هیلتون ، دکتر و بنیانگذار نوفپ الكساندر رودز. پرونده های قضایی بیشتری برای پیگیری وجود دارد؟

----------

------------------

صفحات زیر را در نظر بگیرید.

(حوادث اضافی رخ داده است که ما در آزادی برای صدور قرار نداریم - زیرا قربانیان Prause از مجازات بیشتر می ترسند.)