توییت های RealYourBrainOnPorn (BrainOnPorn): Daniel Burgess ، Nicole Prause و متحدان طرفدار پورنو در همکاری با یک وب سایت مغرض و حساب های رسانه های اجتماعی برای حمایت از دستور کار صنعت پورنو (آغاز در آوریل ، 2019)

realybop nicole prause دانیل برگس رونال YBOP

توییتر RealYBOP (BrainOnPorn) و realyourbrainonporn.com به عنوان ابزاری توسط توسعه داده شده است نیکول پراسس & دانیل برگرز برای حمله به مغز شما در Porn ، گری ویلسون ، و هر کس دیگری کسی که صنعت پورنو را نقد می کند یا به آن اشاره می کند اثرات منفی استفاده از پورنو.

جدول محتوا:

تلاش برای گرفتن مارک تجاری غیرقانونی

این اتحاد منکران علم پورن در دستور کار دو نام متفاوت داشته است یکی از آنها "RealYourBrainOnPorn" (RealYBOP) با تلاش غیرقانونی برای علائم تجاری شروع به کار کرد. اکنون وکلا درگیر هستند.

علاوه بر ایجاد "RealYBOP" ، در 29 ژانویه 2019 ، افتضاح سریال و مزاحم Nicole Prause ثبت نام کرد نرم افزار مارک تجاری برای به دست آوردن YOURBRAINONPORN و YOURBRAINONPORN.COM.

این علائم توسط وب سایت محبوب استفاده شده است www.YourBrainOnPorn.com و میزبان آن گری ویلسون نزدیک به یک دهه - حقایقی که مدت ها پیش نیکول پروزه شناخته شده است غالباً وب سایت دوم و میزبان آن از زمان 2013 مختل می شود.

برگزار کنندگان سایت فریب دهنده بسیاری از تاکتیکها را برای به اشتباه انداختن مردم محاسبه کرده است. به عنوان مثال ، سایت جدید سعی کرد بازدیدکنندگان را فریب دهد ، در مرکز هر صفحه اعلام شد "خوش آمدید به REAL مغز شما در انجمن، " در حالی که برگه به دروغ "مغز شما در انجمن" را اعلام کرد. همچنین ، برای تبلیغ سایت نامشروع خود ، "متخصصین" یک حساب توییتر ایجاد کرد (https://twitter.com/BrainOnPorn), کانال یوتیوب, صفحه فیس بوک، همه با استفاده از کلمات "مغز شما در انجمن".

علاوه بر این "کارشناسان”یک حساب reddit ایجاد کرد (کاربر / sciencearousal) به انجمن های بازیابی پورنو اسپم reddit / pornfree و reddit / nofap با یک تبلیغ تبلیغاتی ، ادعای استفاده از پورنو بی ضرر است ، و YourBrainOnPorn.com و ویلسون را تحقیر می کند. توجه به این نکته مهم است که Prause دارای یک سابقه طولانی مستند استفاده از نام های مستعار متعدد برای ارسال در انجمن های بازیابی پورنو و ویکی پدیا (به نظر می رسد که تمام حساب های شبکه های اجتماعی RealYBOP بیشتر مستعار Prause هستند). نظرات وی که به راحتی قابل تشخیص است ، باعث پیشرفت تحصیلات وی ، حمله به مفهوم اعتیاد به پورنو ، تحقیر ویلسون و YBOP ، کوچک شمردن مردان در حال بهبودی و بدنام کردن شکاکان پورنو می شود. این صفحات مستعار مستعار آنلاین متعددی را ثبت کرده است که Prause برای تبلیغ و بدنام کردن افراد و سازمان ها ایجاد کرده است: صفحه 1, صفحه 2, صفحه 3, صفحه 4, صفحه 5.

در یک تلاش دیگر برای اشتباه عموم، اطلاعیه مطبوعاتی اعلام سایت متخلف به دروغ ادعا می کند که از زادگاه ویلسون - اشلند ، اورگان نشأت گرفته است. (هیچ یک از "کارشناسان"به نام سایت جدید در اورگان زندگی می کند ، چه برسد به اشلند.) نامه متوقف و انصراف به Nicole Prause و سایر "متخصصان" RealYBOP ارسال شده (1 مه 2019).

تأیید سوء ظن ها ، پاسخ های کارشناسان RealYBOP به نامه C&D YBOP Prause را به عنوان مسئول وب سایت RealYBOP و حساب های رسانه های اجتماعی در معرض دید عموم قرار داده است.

بهروزرسانی (ژوئیه، 2019): اقدامات حقوقی این امر را نشان داد دانیل برگرز مالک فعلی است نشانی اینترنتی realyourbrainonporn.com. در فوریه و مارس 2018 ، دانیل بورگس از هیچ جا ظاهر نشد، درگیر آزار و اذیت و افترا هدفمند گری ویلسون و YBOP در چندین سیستم عامل اجتماعی. برخی از ادعاهای توهین آمیز و جنجالی Burgess در اینجا مستند و لغو می شود: رسیدگی به ادعاها و تحریم های غیر قابل دفاع توسط Daniel Burgess (مارس، 2018) (با کمال تعجب ، Burgess متحد نزدیک است) نیکول پراسس).

جای تعجب نیست که مشاور حقوقی ستایش و دانیل بورگس وین B. Giampietro ، که یکی از وکلای اصلی مدافع بود backpage.com. Backpage توسط دولت فدرال "به دلیل سهولت در امر قاچاق انسان و روسپیگری" تعطیل شد. (به مقاله امروز ایالات متحده مراجعه کنید: کیفرخواست شمارش 93 به اتهام قاچاق جنسی علیه بنیانگذاران Backpage فاش شد) این کیفرخواست به همراه سایرین ، صاحبان پشتیبان را به توطئه آگاهانه برای تسهیل جرایم فحشا از طریق وب سایت متهم کرد. مقامات ادعا می کنند که برخی از افراد قاچاق شامل دختران نوجوان هستند. برای جزئیات بیشتر در مورد درگیری Giampietro مراجعه کنید - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. در یک اتفاق عجیب از وقایع ، backpage.com دارایی ها توسط آریزونا توقیف شد ، با Wayne B. Giampietro LLC ذکر شده به عنوان توقیف 100,000 $.

بروزرسانی (آگوست ، 2020): در مارس سال 2020 ، Prause با استفاده از "شواهد" ساختگی و دروغ های معمول خود (به دروغ مرا به سرزنش متهم كرد) خواستار قرار منع تعقیب موقت بی دلیل (TRO) علیه من شد. در درخواست Prause برای صدور قرار منع تعقیب ، او خود را به سخنان کذب گفت ، من آدرس او را در YBOP و Twitter منتشر کردم (هلاکت با ستایش چیز جدیدی نیست) من به دلیل سو mis استفاده از سیستم حقوقی (TRO) برای ساکت کردن و آزار و اذیت من شکایتی علیه Prause مطرح کردم. در تاریخ 6 آگوست ، دادگاه عالی شهرستان لس آنجلس حکم داد که تلاش Prause برای اخذ قرار منع تعقیب علیه من "دادخواست راهبردی علیه مشارکت عمومی" غیرقانونی و غیرقانونی تشکیل داد (که معمولاً "دادخواست SLAPP" خوانده می شود). در اصل ، دادگاه دریافت كه Prause از سو order استفاده از دستور بازدارندگی برای قلدری ویلسون در سكوت و كاهش حقوق وی برای آزادی بیان سوused استفاده كرد. طبق قانون ، حكم SLAPP مبلغ پرداخت هزینه وكیل ویلسون را موظف می كند.

Prause مشارکت در این حساب های رسانه های اجتماعی را که ناقض علامت تجاری هستند رد می کند. با این حال ، مشاهده ساده ، مکاتبات کارشناسان RealYBOP ، گزارش WIPO و شواهد قابل توجهی بر مدیریت وی از این حساب ها اشاره دارد

در حالی که دانیل A. Burgess ثبت شده www.RealYourBrainOnPorn.com ، Prause's قربانیان بیشماری باور کنید او سازماندهی کرده است محتوا در RealYBOP و حساب های خود را در شبکه های اجتماعی (خصوصاً بسیار فعال) اداره کرد حساب توییتر که قبل از اینکه به دلیل آزار و اذیت ممنوع شود ، افرادی که پیشنهاد می کنند پورنو ممکن است آسیب برساند یا اینکه صنعت پورنو با مشکل روبرو است ، با وسواس آزار و اذیت و آزار می دهد.

RealYBOP در تاریخ 16 آوریل 2019 به طور مستقیم آغاز به کار کرد ، اما تا زمان حضور وکلای ویلسون ادامه پیدا نکرد شکایتی را به سازمان جهانی مالکیت معنوی ارائه داد (WIPO) که ما فهمیدیم Daniel A. Burgess دارای URL است (8 جولای 2019). اتفاقاً ، وکلای ویلسون خواستار بررسی اداری WIPO در مورد سوuseاستفاده آشکار از مارک تجاری وی در URL RealYBOP به عنوان راهی ممکن برای انتقال سریعتر و اقتصادی www.realyourbrainonporn.com به ویلسون شدند. با کمال تعجب ، WIPO از اصلاح اوضاع خودداری کرد، بنابراین ویلسون منتظر ماند تا قبل از اینکه سرانجام URL های متخلف را کنترل کند ، ثبت رسمی علائم تجاری وی رسمی شود.

در عین حال، ستایش تصمیم WIPO را "مسلح" کرد. او یک بیانیه مطبوعاتی گمراه کننده صادر کرد و دائماً تصمیم WIPO را در توییتر نادرست توصیف کرد. او به تصویر کشید ویلسون این تلاش تبلیغاتی بخشی از افسانه های او شد که او و دیگران می خواستند "آنها" را ساکت کنند زیرا ما از "علم آنها" می ترسیدیم. به دلیل تلاش او برای دفاع از علائم تجاری خود در برابر نقض آشکار ، Prause ویلسون را به عنوان "شرور برای دانشمندان" لکه دار کرد. سرانجام ، Prause بارها و بارها از روند اداری WIPO به عنوان "دادخواست" نام برد. این یک دادخواست نبود. در واقع ، این تلاش برای غیرضروری بودن مراحل قانونی قانونی بود.

La "کارشناسان" RealYBOP گفت Prause وب سایت را اداره کرد

از آنجا که در ابتدا هیچ کس نمی دانست Burgess مالک رسمی URL RealYBOP است ، وکلای ویلسون موظف به ارسال نامه ها را متوقف کنید و کنار بگذارید به همه "خبرگان" در وب سایت متخلف وی ذکر شده است (1 مه 2019). تعداد انگشت شماری از "متخصصان" پاسخ دادند و تعدادی از آنها Prause را به عنوان مجری RealYBOP معرفی كردند. به عنوان مثال ، در اینجا RealYBOP ، آلن مک کی ، "متخصص" پاسخ نامه C&D ما است:

در اینجا همکار سابق دانشگاه ایندیانا و همکار نویسنده پیتر فین در پاسخ به نامه C&D وکیل ما:

در واقع ، یکی از آنها نیست کارشناسان RealYBOP اظهار داشت ، یا به نظر می رسید که هیچ سرنخی از آنها وجود دارد که دانیل بورگس هنگام پاسخ دادن به نامه های متوقف و لغو دریافت شده ، در این ماجرا دست داشته است. واضح است که "متخصصان" او فکر می کردند که آنها فقط با Prause سر و کار دارند. (گروه خوشحال Prause از "متخصصان" RealYBOP: مارتی کلاین ، لین کوملا ، دیوید جی لی ، امیلی اف روتمن ، ساموئل پری ، تیلور کوهوت ، ویلیام فیشر ، پیتر فین ، جاننیکو جورجادیس ، اریک جانسن ، الکساندر اتولهاوفر ، جوشوا گرابز ، جیمز کانتور ، مایکل ستو ، جاستین لهمیلر ، آنا رندال ، ویکتوریا هارتمن ، جولیا ولتن ، مایکل ویگوریتو ، داگ براون-هاروی ، دیوید هرش ، جنیفر والی و نیکول خود را ستایش می کنند.)

سازمان جهانی مالکیت معنوی (WIPO) شواهد قابل توجهی از درگیری Prause با RealYBOP پیدا کرد

La تصمیم WIPO باعث تاخیر غیر منتظره در انتقال URL به ویلسون شد (تا زمانی که علائم تجاری به طور رسمی به نام وی ثبت شد). نکته حائز اهمیت در اینجا پنلیست WIPO است همچنین Prause را به عنوان یک کنترل کننده اصلی سایت در نظر گرفت: "پانل شواهد قابل توجهی را پیدا می کند که آقای Burgess ، دکتر Prause ، و Liberos LLC در کنترل وب سایت دخالت دارند."گزیده ای از نظر WIPO:

در شکایت اصلاح شده دکتر نیکول پراز و لیبروس LLC [شرکت وی] نیز به عنوان پاسخ دهنده نامگذاری شده اند. آنها در رابطه با نام دامنه در پایگاه داده WhoIs ثبت نام نمی شوند ، اما دلایلی وجود دارد که معتقد است دکتر Prause یک فرد برجسته در "گروه روانشناسان و دانشمندان" است که مسئول وب سایت پاسخ دهنده است ، با توجه به واکنش. وی با فهرست وابستگی "لیبروس" دومین متخصص سایت در این سایت است. دو نفر از کارشناسانی که به درخواست مطالبه شاکی پاسخ دادند ، گفتند که آنها به دعوت وی شرکت کردند. دفتر حقوقی که از طرف وی به درخواست مطالبه شاکی پاسخ داده است ، همان دفتر حقوقی است که نماینده دعوی در این دادرسی است. دکتر Prause "DBA Liberos LLC" برای ثبت علامت تجاری مغز شما در پورن از ایالات متحده درخواست کرد. پایگاه داده آنلاین وزیر امور خارجه کالیفرنیا نشان می دهد که Liberos LLC یک شرکت با مسئولیت محدود در کالیفرنیا است ، که Nicole Prause نماینده ثبت شده آن است.
هیأت مدیره شواهد قابل توجهی پیدا می کند که نشان می دهد آقایان Burgess ، Dr. Prause و Liberos LLC در کنترل وب سایت مرتبط با نام دامنه و همچنین منافع مشترک در این پرونده سهیم هستند و هیچگونه تعصب مادی در مورد آنها مشاهده نشده است. در صورت ادامه روند کار با دکتر Prause و Liberos LLC به عنوان پاسخ دهندگان. دیدن بررسی اجمالی WIPO در مورد پانل WIPO در مورد سوالات منتخب UDRP ، چاپ سوم ("نمای کلی WIPO 3.0") ، بخش 4.11.2.
بر این اساس ، هیأت اجازه می دهد تا شکایتی را در برابر چندین پاسخ دهنده ، همانطور که در عنوان فوق الذکر نشان داده شده است ، فراهم کند و از این رو به این طرفها بعنوان "پاسخ دهنده" به این احزاب اشاره می کند.

As داور یادداشت کرد, هر دو Prause و Daniel Burgess در واقع توسط وکیل Prause ، وین B. Giampietro از Poltrock & Giampietro وکالت داشتند. اگر Prause هیچ دخالتی در RealYBOP نداشت ، چرا این کار را کرد او وکلای دادگستری (که به نمایندگی وی در رابطه با تخلف وی در مارک های تجاری ویلسون ادامه دادند) نیز دانیل برجس هستند؟

صفحه RealYourBrainOnPorn در فیس بوک شماره تلفن Prause را به عنوان مخاطب ذکر کرده است

قبل از محو شدن صفحه RealYBOP در فیس بوک ، شماره تلفن Nicole Prause به عنوان شماره تماس ذکر شده بود. ما برای محافظت از حریم خصوصی وی شماره تلفن او را در زیر سیاه کرده ایم ، اما Prause این شماره را در صفحات مختلف دیگری که به صورت آنلاین کنترل می کند ، از جمله توییتر ، ذکر کرده است. (نسخه های بدون عکس العمل را می توان در اختیار روزنامه نگاران قرار داد.) علاوه بر این ، صفحه فیس بوک زیر مالک را به عنوان "دانشمند" توصیف می کند تا "دانشمند". همانطور که Prause (به عنوان مدیر آن) ادعا کرده است ، اگر RealYBOP یک تلاش گروهی واقعی باشد ، مورد آخر انتظار می رود.

کانال YouTube "RealYourBrainOnPorn" در ابتدا خود را به عنوان Nicole Prause معرفی کرد (در نتیجه همچنین Prause را به عنوان sockpuppet TruthShallSetSetYouFree معرفی می کند)

ناراحت شدن توسط یک ویدیوی کمتر از چاپلوسانه ربکا واتسون که پوشش دهنده آن است دادخواست افترا رودز، Prause از حساب کاربری خود و حساب RealYBOP YouTube استفاده کرده است در زیر ویدئو واتسون با مفسران بحث کنید. نظر RealYBOP به گونه ای است که گویا توسط Prause ، در اول شخص ("مجوز من" ، "من برنده شدم") ، هنگام توصیف پیروزی های به اصطلاح وی در جلسات دادرسی WIPO ، شکایات UCLA و شکایت از مجوز روانشناسی وی ، نوشته شده است. نظر RealYBOP همچنین به 2 سند دادگاه پیوست که Prause Reason.com را مجبور به اضافه کردن کرد این مقاله در مورد هیلتون علیه ستایش. (دادگاه نادیده گرفت اسناد پر از دروغ را ستایش کنید و حاضر به رد پرونده نشد.)

ادعای ستایش قربانی بودن است جعل های ناب. او است مرتکب ، نه مقتول.

بلافاصله پس از حمله او به واتسون در یوتیوب و توییتر ، کانال YouTube RealYBOP نام خود را به "TruthShallSetYouFree" تغییر داد، "که منجر به تغییر نام کاربری در نظر بالا شد:

Prause هنوز از نام مستعار اصلاح شده YouTube استفاده می کند (TruthShallSetYouFree) برای رسوا کردن و بدنام کردن اهداف معمول خود ، در حالی که ادعای قربانی شدن خود را گسترش می دهد.

توییترBrainOnPorn که اکنون در دو دادخواست افترا قرار گرفته است

ستایش اکنون در دو دادخواست افتراء پذیرفته شده است (دونالد هیلتون ، دکتر & بنیانگذار Nofap الكساندر رودز)، یک پرونده نقض علامت تجاریو مورد چمباتمه زدن به علائم تجاری.

در تاریخ 26 ژانویه ، الکس رودز پرونده را تشکیل داد شکایت اصلاح شده علیه Prause که همچنین نام توییتر RealYBOP را نامگذاری می کند (BrainOnPorn) به عنوان شرکت در بدنام کردن. برای داستان و کلیه اسناد دادگاه ، به این صفحه مراجعه کنید: الكساندر رودس ، بنیانگذار NoFap با دعوی توهین به نیكول Prause / Liberos. دروغ ، آزار و اذیت ، افترا ، و گفتگوی سایبری RealYBOP ، گریبان آن را گرفته است. BrainOnPorn اکنون توییتر در دو دادخواست افترا معرفی شده است. PDF اسناد دادگاه با نامBrainOnPorn:

چه کسی از نظر قانونی مسئول است: فقط ستایش ، یا فقط دانیل برگرز، یا شاید هر دو ، یا همه "کارشناسان" RealYBOP؟ گزیده های مربوط به شکایت رودز:

----------

در 23 مارس 2020 ، الکس رودز مخالفت خود را با Prause's مطرح کرد حرکت به سمت عزل. پرونده های دادگاه او شامل حوادث و شواهد جدید ، قربانیان اضافی ستایش ، زمینه / زمینه بیشتر است: مختصر - 26 صفحه, اعلامیه - 64 صفحه, نمایشگاه ها - 57 صفحه. حساب توییترBrainOnPorn دوباره نامگذاری شده است. بخشهایی از توصیف این موارد جدید آزار و اذیت و افترا:

حادثه دیگر:

در واقعیت ،BrainOnPorn ده ها توییت اضافی را منتشر کرده است که رودس و نوفپ را هدف قرار داده اند: Nicole Prause ، David Ley & @ BrainOnPorn سابقه طولانی در آزار و اذیت و بدنام کردن الکساندر رودز از NoFap.

در حالی که دانیل برگرز آخرین مالک شناخته شده URL RealYBOP است (www.RealYourBrainOnPorn.com) ، معتبرترین شواهد نشان می دهد Nicole Prause وب سایت RealYBOP و حساب توییتر را ایجاد و راه اندازی کرد.

RealYBOP دائماً درگیر آزار و اذیت و آزار کسانی است که درباره تأثیرات منفی پورنو صحبت می کنند (بیش از 800 چنین توییت در سال اول خود). ما نمی دانیم که چه کسی مسئولیت قانونی دارد BrainOnPornافترا و آزار و اذیت؟ آیا فقط نیکول پراسسیا فقط دانیل بورگس یا شاید هر دو؟ یا می تواند همه "کارشناسان" RealYBOP مسئولیت قانونی و مالی داشته باشید؟

این سوال چندان مهم نیست زیرا Prause و توییتر RealYBOP اکنون در دو پرونده دعوی توهین آمیز دخیل هستند (دونالد هیلتون ، دکتر & بنیانگذار Nofap الكساندر رودز)، یک پرونده نقض علامت تجاریو مورد چمباتمه زدن به علائم تجاری. در حقیقت ، چندین توییت RealYBOP در پرونده های مربوط به دو پرونده قصاص توهین شده ، و در پرونده های اعتباری مرتبط توسط سایر قربانیان Prause و RealYBOP Twitter ثبت شده است (affidavit شماره 1, affidavit شماره 2, affidavit شماره 3, affidavit شماره 4, affidavit شماره 5, affidavit شماره 6, affidavit شماره 7, affidavit شماره 8, affidavit شماره 9, affidavit شماره 10, affidavit شماره 11, affidavit شماره 12, affidavit شماره 13, affidavit شماره 14, affidavit شماره 15, affidavit شماره 16).

RealYBOP دومین تکرار Nicole Prause از یک وب سایت صنعت طرفدار پورنو و حساب های مرتبط با رسانه های اجتماعی است: اولین مورد "PornHelps"

در 2015 ، پس از آنکه UCLA قرارداد خود را تمدید نکرد ، نیکول Prause نام کاربری به نام "PornHelps" ایجاد کرد که دارای حساب توییتر (pornhelps) و یک وب سایت بود. همه برنامه های صنعت پورنو و همچنین مطالعات گسترده ای را گزارش می دهند که اثرات "مثبت" پورن را گزارش می دهند. "PornHelps" به طور مزمن همان افراد و سازمانهایی را که Prause نیز اغلب به آنها حمله می کردند نشان داد. در حقیقت ، Prause با نام مستعار PornHelps برای حمله به افراد در توییتر و جاهای دیگر به موازات هویت های دیگرش همکاری می کند. برخی از حملات هماهنگ شده Prause / PornHelps در این بخش از صفحه های Prause ثبت شده اند:

حساب کاربری تویتر تویترportnhelps و وب سایت PornHelps ناگهان حذف شد زمانی که آشکار شد که Prause شخص پشت هر دو بود. در حالی که بسیاری از ما مورد حمله قرار می گرفتند، "PornHelps" واقعا Nicole Prause بود، تویتر تویترpornhelps زیر شک نداشت:

Prause، یک دانشمند Kinsey، خود را یک دانشمند عصب شناختی می داند، و به نظر می رسد که در مورد 15 سال ها قبل از صدای جیر جیر 2016 بالا شروع به تحصیل کرده است. در پاسخ به چندین آگهی hominem حملات توسط "PornHelps"، که کاملا به بسیاری از نظرات معمول Prause منعکس شده است، "PornHelps" در بخش نظرات مواجه شد روانشناسی امروز با این و شواهد دیگر:

در عرض چند روز از بالا روانشناسی امروز نظر به وب سایت PornHelps وpornhelps حساب توییتر بدون ردیابی ناپدید شد! همه چیزهایی که از PornHelps باقی مانده اند، از نظرات مختلف در سایت های مختلف و این حساب disqus رها شده است (لیست نظرات 87). آیا تأیید بیشتری می خواهید که PornHelps واقعاً ستایش بود؟ این مجموعه نظرات ، توییت ها و موارد مشابه آنرا آشکار می سازد.

Prause دومین انجمن سکسولوژی طرفدار پورنو را در یک تناسخ مجدد براق از او تشکیل داده است اکنون تلاش "PornHelps" جدا نشده است. (نباید با آن اشتباه گرفته شد PornHelp.org)

La "کارشناسان" RealYBOP: برخی از آنها غرفه صنعت پورنو xHamster برای تبلیغ وب سایت های خود و متقاعد کردن کاربران به اینکه اعتیاد به پورنو و اعتیاد به رابطه جنسی افسانه ای هستند ، جبران می شود

صرف نظر از نام نهایی آن ، بیایید به طور مختصر به بازیگران شخصیت سایت بپردازیم. جناح سایت جدید سکسولوژیست ها و مجامع آنها نماینده نظرات برتری محققان در حال انجام تحقیقات در مورد اثرات پورنو امروز نیست. (نیکول Prause ، Marty Klein ، لین Comella ، دیوید جی لی ، امیلی F. Rothman ، ساموئل پری ، تیلور کوهوت ، ویلیام فیشر ، پیتر فین ، Janniko Georgiadis ، اریک جانسن ، الکساندر اتولوهافر ، جوشوا گروبز ، جیمز کانتور ، مایکل ستو ، جاستین لمیلر ، ویکتوریا هارتمان ، جولیا ولتن ، راجر لیبی ، داگ براون-هاروی ، دیوید هرش ، جنیفر والی ، جو کورت ، چارلز موزر)

با بررسی دقیق تر، تقریبا نیمی از "کارشناسان" سایت جدید، غیر دانشگاهی هستند، که توسط هیچ دانشگاه کار نمی کنند. یکی از کارشناسان ذکر شده تاکنون مطالعات عصبی را در مورد گروهی از افراد معتاد به مواد مخدر منتشر نکرده است (اختلال رفتار جنسی اجباری فاعل، موضوع).

چه کسی گم شده و چرا؟ از خودتان بپرسید: چرا محققانی که بیشترین شواهد مربوط به اثرات پورنو را که از "کارشناسان" در این اتحاد متضرر شده اند، نوشته اند؟

از ماه ژوئیه ، 2019 سه از "متخصصان" شناخته شده RealYBOP آشکارا با صنعت پورنو همکاری می کنند: دیوید لی ، جاستین لمللر و کریس دوناگو. همه 3 در هیئت مشاوره از تازه کار اتحاد سلامت جنسی (SHA) در یک درگیری شدید اقتصادی ، دیوید لی و SHA هستند توسط غول صنعت پورنو xHamster جبران می شود برای تبلیغ وب سایتهای خود (یعنی StripChat) و برای متقاعد کردن کاربران که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به سکس افسانه است! دیدن "Stripchat با اتحاد سلامت جنسی همسو می شود تا مغز مضطرب پورن محور شما را سکته کند"

در سفر دوشیزه xHamster / SHA لی قصد دارد به مشتریان xHamster بگوید آنچه "مطالعات پزشکی واقعاً در مورد پورنو ، مقدمات و رابطه جنسی می گوید":

آیا لی به مشتریان xHamster خواهد گفت که هر مطالعه ای که تاکنون در مورد مردان منتشر شده است (حدود 65) پیوندهای بیشتر به استفاده از پورنو را به رضایت جنسی و رابطه کمتری نشان می دهد؟ آیا لی به همه آنها می گوید مطالعات عصبی 45 در مورد کاربران پورنو / معتادان جنسی تغییرات مغزی دیده شده در معتادان به مواد مخدر را گزارش می دهند؟ آیا او به مخاطبان خود اطلاع می دهد که 50٪ از کاربران پورنو گزارش تشدید به مطالبی را که قبلاً آنها نگران کننده یا منزجر کننده بودند؟ به نوعی به آن شک دارم.

در توییت تبلیغاتی آنها به ما وعده داده شده است که متخصصان مغز SHA برای آرامش "اضطراب پورنو" و "شرم" کاربران (Ley و سایر "متخصصان SHA" سالهای دور از متخصص بودن مغز هستند).

La حساب رسمی توییتر StripChat فاش کرد دلیل واقعی برای پرداخت "متخصصان" SHA: آرامش اضطراب های آنها برای جلوگیری از ضرر پرداخت مشتریان. وزارت امور داخله این کار را با "صحبت کردن در مورد آخرین تحقیقات در مورد رابطه جنسی ، سکونت و اعتیاد" انجام می دهد ، یعنی گیلاس که کارهایی را انجام می دهد که محققان "آنها" انجام داده اند. خواهد Ley / SHA ذکر شده است که صدها مطالعه ، استفاده از پورنو را به اثرات منفی بی شمار پیوند می دهد?

In این مقاله، لی ارتقاء غرامت خود را از صنعت پورنو رد کرد:

اعطا می شود ، متخصصان بهداشت جنسی که به طور مستقیم با سیستم عامل های تجاری پورن مشارکت می کنند ، با برخی از مشکلات جانبی روبرو هستند ، به ویژه برای کسانی که مایلند خود را کاملاً بی طرفانه جلوه دهند. "من طرفداران ضد پورنو را به طور کامل پیش بینی می کنم ،" اوه ، ببینید ، ببینید ، دیوید لی برای پورنو کار می کند ، "می گوید:" نام معمولاً با تحقیر ذکر می شود در جوامع ضد استمناء مانند NoFap.

اما حتی اگر کار او با استریپچات بدون شک خوراکی هایی را برای هر کسی که مشتاقانه او را به صورت مغرضانه یا در جیب لابی پورنو بنویسد ، فراهم می کند ، برای لی ، آن تجارت از ارزشش برخوردار است. او می گوید: "اگر می خواهیم به [مصرف کنندگان مضطرب پورنو] کمک کنیم ، باید به سراغ آنها برویم." "و اینگونه است که ما این کار را می کنیم."

گفتگوی دیگر دیوید لی ، تحقیرآمیز No-NutNovember (هدف واقعی Nofap است) و تبلیغ توسط RealYBOP:

ببینید چگونه RealYBOP توسط Stripchat برچسب گذاری شده است. هیچ چیز مشکوک در اینجا نیست ، مردمی:

جانبدارانه؟ دیوید لی ، جاستین لمللر و کریس دوناگو از ما یادآوری می کنند پزشکان بدنام توتونو اتحاد سلامت جنسی ما را به یاد می آورد موسسه دخانیات.

سایت جدید چگونه منافع صنعت پورنو را بیشتر می کند؟

بعد، بیایید نگاهی دقیق تر به برخی از راه هایی که کمپین رسانه های اجتماعی مربوط به وب سایت جدید + بیشتر به منافع صنایع دستی (و مواد مخدر افزایش دهنده جنسیت) کمک می کند، بپردازیم.

مجموعه ی جدید سایت های گیلاس، اغلب بی اهمیت، مقادیر تحقیقات در مورد اثرات پورنو را غلط می نامند. مثلا، این مطالعات مغز و اعصاب 54 در مورد کاربران پورنو و CSBD در لیست تحقیقاتی "متخصصان" گم نشده اند. بنابراین ، مطالعات نشان می دهد که ارتباطی بین استفاده بیش از حد از پورنو و طیف وسیعی از اختلالات جنسی وجود دارد. برای اطلاعات بیشتر مراجعه کنید انجمن علمی متخلفان انجمن.

واقعیت این است که انکارناپذاران با کارشناسانی که دستورالعمل تشخیصی پزشکی گسترده را در دنیا طراحی کرده اند، طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11). صنعت پورنو به خوبی توسط گروهی از متخصصان "متخصص" مطرح شده است با اعتماد به نفس توازن تحقیقات موجود دروغین و غلبه بر تحقیق را نادیده بگیرید. مورد دوم با اشاره به آسیب های قابل اندازه گیری مرتبط با استفاده بیش از حد از پورنو ، دستور کار سایت جدید را زیر پا می گذارد.

در حالی که هیچ مدرکی در مورد هیچ یک از Prause وجود ندارد بسیاری از قربانیان با بیان اینکه Prause بودجه مستقیم از صنعت پورنو دریافت می کند ، هر کسی ممکن است بخاطر تعجب از او تعجب کند is در واقع تحت تأثیر صنعت پورنو قرار گرفته است. صفحات Prause در این وب سایت فقط نوک یخ های بسیار بزرگ Prause Icebergs است (صفحه 1, صفحه 2, صفحه 3, صفحه 4, صفحه 5.) او هزاران بار پست ارسال کرده است ، به همه و هر کسی که پیشنهاد می کند پورنو ممکن است مشکل ایجاد کند حمله کرده است. (Prause اخیراً حساب توئیتر خود را از 3,000 تویت یا بیشتر توییت های مجازاتی پاک کرده است.) او همانطور که انتظار می رود یک رهبر صنعت پول پرداخت کند ، در هر مرحله از صنعت دفاع کرده است.

واضح است که Prause که در لس آنجلس زندگی می کند ارتباطی با صنعت پورنوگرافی دارد. این را ببینید تصویری از او (به راست) ظاهرا بر فرش قرمز جشنواره جشنواره های X-Rated Critics Organization (XRCO) گرفته شده است. بر طبق ویکیپدیا,

"جوایز XRCO توسط آمریکایی ها اهدا می شود سازمان انتقادات X-rated سالانه به افرادی که در آن کار می کنند سرگرمی بزرگسالان و تنها جوایز صنایع بالغ نمایش داده شده به طور انحصاری برای اعضای صنعت است.^[1]"

ستایش در یک میز رزرو شده با دوستان صنعت پورنو:

این را نگاه کن ویدیو دقیقه 20 جوایز 2016 XRCO (بسیار تند و زننده). ستایش را می توان در اطراف علامت 6 مشاهده کرد: 10 که در یک میز با دوست دختر پورن ملیسا هیل نشسته است:

تکمیلی: حذف ویدیوی جوایز XRCO 4 ساله فوق العاده ، مدت مدیدی پس از قرار دادن در این صفحه YBOP رخ داد. هیچ چیز مشکوکی در این باره نیست. ما در حال تعجب هستیم که آیا Prause از مقامات XRCO خواسته است تا این فیلم را حذف کنند؟ آیا XRCO به او کمک کرد؟ از همه اینها ، Prause حضور در XRCO 2016 کالایی است که مورد انتقاد شدید هیلتون قرار گرفته است. توجه به این نکته ضروری است که در ابتدا XRCO توسط دایانا دیویسون در پاسخ به تهدید تهدید دیوویس با یک دادخواست ، پیدا شد و توییت شد (عمدتاً به این دلیل که دیویسون به دلیل دروغگویی در مورد حضور در جوایز XRCO 2016 دروغ گفت).

اینکه او در مورد شرکت در رویداد XRCO دروغ گفته است و تهدید به شکایت از افرادی است که می گویند عکس او را آنجا دیده اند. همچنین ، به دروغ مردم را متهم می کند که فقط به خاطر تحقیق و دفاع از خود ، ساقه می زنند.
- دیانا دیویسون (@ d2davison) نوامبر 25، 2019

--------

از توییت های او ، به نظر می رسد که Prause نیز در آن شرکت کرده است جایزه های ویدیویی بزرگسالان. در ژوئن ، 2015 Prause توصیف شنیدن داستان ژان سیلور (یک ستاره پورنو) "در AVN" (ما باید فرض کنیم جایزه های ویدیویی بزرگسالان، چون یک جستجوی گوگل برای اخبار بزرگسال بزرگسالان بیشترین جایزه AVN را دریافت می کند؛ دوم نمایشگاه AVN بود).

--------

Trolling PornHarms، Prause ارائه می دهد تی شرت رایگان به دیگرانی که مایل به او هستند. تی شرت یک تقلید بی مزه از پورنوگرافی FTND عشق می کند تی شرت. برندگان 3 ستاره های پورنو هستند!

یکی از ستارگان پورنو (Avalon) اهل استرالیا است. او به Prause می گوید ارسال یک تی شرت برایش خیلی گران است. ستایش از آوالون می پرسد که آیا دوست دارد تی شرت خود را در "AVN" انتخاب کند. تنها نتیجه گیری منطقی این است که Prause در جوایز AVN ، AVN EXPO یا هر دو شرکت خواهد کرد.

آوالون به Prause می گوید که یک زمان شگفت انگیز در AVN داشته باشد.

----------

واضح است که Prause و Ley با بسیاری از افراد خودی صنعت پورنو مصمم هستند. با این حال ، ما همیشه مشکوک بوده ایم که هر دو در پشت صحنه ارتباط برقرار می کنند و به تبلیغات در صنعت پورن و تبلیغات آن و حمله به اهداف پیشواز معمول کمک می کنند. این ژانویه ، 2020 XBIZ ضربه قطعه توسط دوست واقعی Gustavo Turner ، دوست واقعی (RealYBOP) اثبات می کند که RealYBOP (توسط Prause اداره می شود) به طور مستقیم با صنعت پورنو همکاری می کند: مقاله XBIZ RealYourBrainOnPorn را منبع دروغ درباره YBOP می داند. XBIZ ادعا می کند که YBOP "به طرز ماهرانه ای تأمین می شود". شلاق خالص ، همانطور که من به مدت 10 سال اعلام کردم که YBOP هیچ بودجه و درآمد تبلیغی دریافت نمی کند. علاوه بر این ، سهم من از درآمد حاصل از کتاب من به امور خیریه می رود.

اوه ، در مورد ادعای XBIZ / RealYBOP که YBOP "غیرعلمی" است ، ببینید صفحه اصلی تحقیق YBOP حاوی پیوندهایی به حدود 1,000 مطالعه گزارش نتایج منفی بی شمار در رابطه با استفاده از پورنو. در حقیقت ، صنعت پورنو RealYBOP یک "سازمان" غیرعلمی است. این صفحه صفحه به اصطلاح تحقیق RealYBOP را به عنوان چیزی جز تعداد معدودی از مقالات انتخاب شده از گیلاس ، که اغلب بی ربط نیستند (و بسیاری از آنها مطالعات واقعی نیستند) و موارد ناچیز آن را در معرض نمایش قرار می دهد.

-------------

و در ادامه و با آن همراه می شویم نیکول پرزو و صنعت پورنو. صدها نمونه مستند واقع در اینجا: آیا Nicole Prause تحت تاثیر انجمن صنایع قرار دارد؟

جای تعجب است که یک ناظر گاه به گاه ممکن است تعجب کند که آیا Prause ، یک دانشگاهی سابق با یک دانشگاه است تاریخ طولانی از آزار و اذیت نویسندگان، محققان، درمانگران، خبرنگاران و دیگرانی که جرأت می کنند شواهدی از آلودگی را از استفاده از اینترنت در اینترنت بشنوند، که در لس آنجلس زندگی می کند، که از طریق FSC به افراد تحصیل کرده است که با نام های بزرگی در صنعت بازی می کنند، مراسم تحریم صنعت، و افرادی که به طور عمومی توسط FSC پشتیبانی شده (و پذیرفته شده) پشتیبانی می شوند تحت تاثیر قرار گرفت توسط صنعت پورنو؟

باز هم ، هیچ کس ادعا نکرده است که Prause بودجه مستقیم از FSC یا "صنعت پورنو" دریافت می کند. در حقیقت ، بعید به نظر می رسد FSC چنین ترتیبی را بطور مستقیم انجام دهد ، چه رسد به اینکه آنها را علنی کند ، حتی اگر آنها انجام داد وجود دارد هیچ کس اظهار نکرده است که ستایش "در صنعت پورنو" یا "خودش در مستهجن ظاهر شده است"، همانطور که او به دروغ ادعا در نامه های خود را متوقف و متوقف کرد ، و در پاسخ به او دون هیلتون ، دادخواست افترا در برابر وی.

همه ما تعجب می کنیم که چرا او اینقدر افراط می کند ، از جمله تلاش برای سرقت علامت تجاری و URL YBOP ، در حالی که ایجاد و مدیریت realyourbrainonporn و حساب توییتر آن (BrainOnPorn) آیا واقعیت های واقعی تا کنون فاش می شود؟

توییت طرفدار پورنو توسط BrainOnPorn (جمع آوری شده به دلیل ادامه روند دادرسی): همه به سبک متمایز و گمراه کننده Prause نوشته شده اند

در زیر اولین سال تویت های RealYBOP را فهرست بندی کرده ایم (17 آوریل 2019 تا 17 آوریل 2020).

برای سال دوم توییت های RealYBOP دیدن این صفحه
برای بسیاری از افراد این صفحه را ببینید توییت های RealYourBrainOnPorn (BrainOnPorn) به طور مستقیم از صنعت پورنو ، به ویژه Pornhub پشتیبانی می کند

برای خود قضاوت کنید که آیا اینها منافع صنعت پورنو را بیشتر دنبال می کنند یا به اصطلاح حقیقت علمی جستجوی معتبر. توجه: حسابهای توییتر RealYBOP و Prause هرگز توئیتی را منتشر نکرده اند که نتایج منفی مربوط به پورنو را گزارش می دهد ... حتی اگر غلبه گسترده مطالعات پورنوگرافی نتایج منفی را گزارش کند. این به تنهایی باعث ارتقاء دستور کار صنعت پورنو می شود.

ما با اولین صدای جیر جیر با RealYBOP جدید شروع می کنیم. توجه داشته باشید که حدود نیمی از بازدیدها توسط حسابهای مربوط به صنعت پورنو مطرح شده است. به عنوان حساب RealYBOP تا به حال هیچ دنباله دار، به این معنی این طرفداران به احتمال زیاد از طریق ایمیل اطلاع داده شده است. به نظر می رسد که PornHub برای اولین بار دوباره این حساب را بازنویسی کرد ، و این نشان می دهد که تلاش هماهنگی بین PornHub و حساب RealYBOP وجود دارد!

به نظر می رسد که PornHub اولین حساب بازخورد موارد فوق بود!

آیا این شواهدی از دنج بودن توییتر و وب سایت RealYBOP با صنعت پورنو است؟ واضح است که Pornhub از حساب توییتر RealYBOP اطلاع داشته است قبل از بوجود آمد. گفت کافی است

------

ترویج انتشار مطبوعات ناامید کننده خود:

------

دانیل A Burgess LMFT صاحب realyourbrainonporn.com است

-------

همانطور که Prause اغلب می کند، RealYBOP یک حساب کاربری ارائه می دهد که ادعا می کند که استفاده از پورنو ممکن است باعث مشکلات شود:

--------

ترول سوگواری یک فیلم دیگر:

------

درست مثل Prause، RealYBOP با حملات مربوط به بازی های دولتی روبرو می شود:

-------

توئیت RealYBOP تحت یک توییت Ley که به ویلسون توهین می کند (اهداف اصلی Prause & Ley ویلسون و YBOP هستند). چه کسی غیر از ستایش این کار را انجام می دهد؟

------

مروری بر مقالات گیلاس انتخاب شده و اغلب مشکوک RealYBOP

بررسی دقیق لیست مطالعات RealYBOP نشان می دهد که گیلاس ، تعصب ، حذف فاحش و فریب است. در اینجا تحلیلی از مطالعات اولیه آن است.

اول، نیمی از مقاله های ذکر شده توسط "متخصصان" RealYBOP تألیف شده اند. لازم به ذکر است که مطالعات RealYBOP توسط افرادی مانند منکر Prause ، Kohut ، Fisher یا ultulhofer به نظر نمی رسد که هرگز اثرات منفی ناشی از استفاده از پورنو پیدا کند (در واقع ، اثرات منفی اغلب می توانند از داده های آنها تجزیه شوند ، همانطور که در زیر خواهیم دید). مطالعات RealYBOP با غلبه تحقیق در این زمینه مطابقت ندارد. به عنوان مثال ، تیلور کوهوت مطالعه 2017 غیر کمی در مورد روابط و استفاده از پورنو ادعا کرد که اثرات منفی کمی پیدا می کند. مقاله كوهت كه به طرز حیله گرانه ای طراحی شده ، با هر مطالعه دیگری كه در مورد مردان منتشر شده مغایرت دارد: بیش از 70 مطالعه استفاده از پورنو را به رضایت کمتر از رابطه جنسی و رابطه مرتبط می دانند با تمام مطالعات که شامل مردان گزارش شده است که استفاده از پورنو بیشتر مرتبط با فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.

دوم، این لیست نه تنها غلبه شواهد، بلکه کار هر عصبشناس علمی است که مطالعاتی در مورد کاربران پورنو یا موضوعات CSBD منتشر کرده است. مارک پوتنزا ، ماتیاس برند ، والری وون ، کریستین لایر ، سیمون کوهن ، یورگن گالینات ، رودولف استارک ، تیم کلوکن ، جی وو سئوک ، جین هون سون ، ماتئوس گلا و بسیاری دیگر. به عنوان یک مثال ، چرا مطالعات ماتیاس برند از لیست منکرات حذف شده است؟ برند تألیف کرده است مطالعات 310است، رئیس گروه روانشناسی: شناخت، در دانشگاه Duisburg-Essen، یک آزمایشگاه را با بیش از محققان 20 نظارت می کند و مطالعات بیشتر در زمینه علوم اعصاب مبتنی بر کاربران / معتادین پورنوگرافی را بیش از هر محقق دیگری در جهان منتشر کرده است. (فهرست خود را از مطالعات اعتیاد به مواد مخدر خود در اینجا ببینید: مطالعات عصبی 20 و بررسی 5 از ادبیات.)

سوم اینکه، هشت مقاله 50 ذکر شده صرفا قطعات ادبی هستند، نه مطالعات واقعی. بحث در مورد تورم استناد

چهارم لیست شامل هیچ بررسی ادبیات و تنها یک متا آنالیز نیست, که خود را به مطالعات 21 ارزیابی استفاده پورنو از مجرمان جنسی بالغ را محدود می کند: استفاده از پورنوگرافی و ارتباط بین آزار و اذیت جنسی و تجاوز جنسی در مردان: یک بررسی سیستماتیک. در حالی که این متاآنالیز نتیجه گیری می کند که استفاده از پورنو مربوط به جرم جنسی بزرگسالان نیست ، اما دلیل خوبی برای زیر سوال بردن یافته های آن وجود دارد. به عنوان مثال ، نویسندگان 189 مطالعه را بازیابی کردند ، اما فقط 21 مورد را در بررسی خود قرار دادند. به بیان ساده ، مطالعات متعدد با نتایج مخالف از مطالعه حذف شدند.

عدم وجود بررسی منابع و متاآنالیزها ، نتیجه ای است که RealYBOP در مورد گیلاس مطالعه می کند (معمولاً "کارشناسان'' خود). در حالی که اکثر دسته های تحقیق گیج کننده RealYBOP خود را به بررسی ادبیات یا فراتحلیل نمی دهند ، برخی از آنها ممکن است: "عشق و صمیمیت" یا "جوانی". چرا یکی از بررسی های ادبیات مربوط به پورنوگرافی و "جوانی" (نوجوانان) را در اختیار خواننده قرار نمی دهد ، مانند: بررسی # 1, review2, بررسی # 3, بررسی # 4, بررسی # 5, بررسی # 6, بررسی # 7, بررسی # 8, بررسی # 9, بررسی # 10, بررسی # 11, بررسی # 12, بررسی # 13. چرا یک بخش "عشق و صمیمیت" RealYBOP یک بررسی ادبی درباره پورنوگرافی و رضایت از رابطه جنسی یا روابط ارائه نمی دهد ، مانند: بررسی # 1, بررسی # 2, بررسی # 3؟ پاسخ روشن است: هیچ نظری با دستور RealYBOP مطابقت ندارد.

پنجمین ، و گویاترین ، لیست RealYBOP تقریباً هر تحقیق مرتبط با استفاده از پورنو به نتایج منفی را شامل نمی شود (اینها بیشتر مطالعات پورنو را نشان می دهد). علاوه بر این ، در چند مطالعه ذکر شده که نتایج منفی را گزارش کرده اند ، RealYBOP این یافته ها را از توصیف خود حذف می کند. با استفاده از لیست مطالعات مربوط به YBOP می توان فریب آنها را به راحتی شناسایی کرد:

RealYBOP همه را حذف کرد مطالعات عصبی 55 در مورد کاربران پورنو و CSB، به جز Prause و همکاران 2015 (آنها به خوانندگان در مورد مقالات بررسی شده 10 که می گویند مطالعه EEG Prause در واقع از مدل اعتیاد حمایت می کند).
RealYBOP تمام مواردی را که جز آن دو نیست حذف شده است مطالعات 75 با استفاده از نرم افزارهای پورنو به رضایت جنسی و روابط کمتر ارتباط دارد. RealYBOP خواننده را در مورد این 2 مطالعه گمراه کرد (و دیگران در گروه "عشق"): هر دو لینک پورنو از رضایت رابطه ضعیف تر یا خیانت بیشتر استفاده می کنند: مطالعه 1, مطالعه 2.
RealYBOP همه را حذف کرد 29 بررسی و تفسیر اخیر ادبیات مبتنی بر علوم اعصاب، که توسط برخی از دانشمندان عصبی در جهان نوشته شده است. تمام مقالات 24 از مدل اعتیاد حمایت می کنند.
RealYBOP هر مطالعه ای را در این فهرست حذف کرد بیش از مطالعات 40 پیوند استفاده از پورنو به "نگرش غیر انسانی" نسبت به زنان و دیدگاه های جنسیتی. آنها این متاآنالیز 2016 مطالعه 135 را ارزیابی کردند که تأثیر استفاده از رسانه های جنسی و جنسی را بر باورها ، نگرش ها و رفتارها ارزیابی می کند: رسانه و جنسیت: تحقیقات تجربی، 1995-2015.
RealYBOP همه مواردی را که جز این دو مقاله در این لیست قرار دارد را حذف کرد بیش از مطالعات 55 گزارش یافته های سازگار با تشدید استفاده از پورنو (تحمل)، عادت به پورنو، و حتی علائم ترک (تمام نشانه ها و علائم مربوط به اعتیاد). این دو مطالعه توسط نیکول پراسوس و الکساندر شلتو هوفر انجام شده است که نوشته های هنرمندانه آن، خواننده را گمراه می کند: مطالعه 1 (Prause و همکاران، 2015 - از نو); مطالعه 2 توسط شلتوفر.
RealYBOP تمام مواردی را که در این لیست از سه مقاله منتشر شده است حذف کرد بیش از مطالعات 40 لینک استفاده از پورنو / پورنو اعتیاد به مشکلات جنسی و پایین آمیزش به محرک جنسی. جای تعجب نیست که این 3 مطالعه توسط "متخصصان" RealYBOP الکساندر اتولهافر ، جوشوا گرابز و جیمز کانتور انجام شده است. در یک مثال آشکار از اینکه RealYBOP مطالعات خود را نادرست معرفی کرده است ، در هر 3 مقاله ارتباط بین مشکلات جنسی و استفاده از پورنو یا اعتیاد به پورنو گزارش شده است: مطالعه 1 توسط شلتوفر; مطالعه 2 توسط Grubbs; مطالعه 3 توسط جیمز کانتور.
RealYBOP تمام مواردی را که جز دو مورد حذف شده است حذف کرد 28 مطالعه مقابله با این نکته که معتادان جنسی و پورنو "فقط تمایل جنسی زیادی دارند" (همان دو مقاله که در فهرست قبلی اشتباه است: مطالعه توسط استولوفرر; مطالعه توسط جیمز کانتور).
RealYBOP تمام مقالات موجود در این لیست را حذف کرد بیش از 85 مطالعه در رابطه با استفاده از پورنو با سلامت روانی-عاطفی ضعیف تر و نتایج شناختی ضعیف تر
RealYBOP تمام مطالعات 280 را در این لیست جامع از آن حذف کرد مقالات بررسی شده بررسی تاثیر پورنو بر نوجوانان.

---------

حقیقت در بخش قبل، نه در توییت زیر:

نیمی از مقاله های اصلی توسط "متخصصان" RealYBOP تهیه شده است. بیشتر این مقالات بوده است در این صفحه به عنوان چیزی که به آن ادعا می شود، در معرض دید قرار گرفته است.

---------

تریلر برخی از موضوع توییتر توییتر:

------

ترویج بیشتر در حمایت از صنعت پورنو:

-------

همانطور که غالباً Prause چنین می گوید ، RealYBOP به مطالعه برجسته و کم Tayی تیلور کوهوت در مورد روابط اشاره می کند:

مقاله کیفی متفرق تیلور کوهوت که در اینجا کاملا از بین رفته است: اثرات ادراک شده پورنوگرافی بر رابطه زوجین: یافته های اولیه دانش پژوهان باز، مشارکت کننده، تحقیق "پایین" (2016)، تیلور کووت، ویلیام فیشر، لورن کمپبل. قصد پشت این مطالعه تیلور کوهوت این است که (تلاشی برای مقابله با) انجام شود بیش از مطالعات 70 لینک استفاده از پورنو به اثرات منفی بر روابط. دو مشکل اصلی در مطالعه کوهوت عبارتند از:

این نمونه نمونه ای نیست. در حالی که اغلب مطالعات نشان می دهد که یک اقلیت کوچک از زنان در روابط بلند مدت، در این مطالعه از پورنو استفاده می کنند 95٪ از زنان خودشان از پورنو استفاده کردنداست. و 83٪ زنان از ابتدای رابطه جنسی استفاده کرده اند (در بعضی موارد برای سال ها). این میزان بالاتر از مطالعات مختلف در مردان کالج است. به عبارت دیگر، محققان به نظر میرسد نمونه خود را برای تولید نتایجی که آنها به دنبالش بودند تغییر داده است. واقعیت؟ داده های مقطعی از بزرگترین نظرسنجی نماینده آمریکا در ایالات متحده (General Social Survey) گزارش دادند که تنها٪ 2.6٪ از زنان متاهل از یک وب سایت پورنوگرافی در ماه گذشته بازدید کرده اند. داده های 2000، 2002، 2004 (برای دیدن بیشتر کلیک کنید پورنوگرافی و ازدواج، 2014).
این مطالعه سوالات "باز به پایان رسید" که در آن موضوع می تواند در مورد پورنو مورد استفاده قرار گیرد. سپس محققان رمبلی را می خوانند و تصمیم می گیرند بعد از این واقعیتچه پاسخ هایی "مهم" هستند و چگونه آنها را در مقاله خود ارائه می دهند (چرخش)؟ به عبارت دیگر، مطالعه در رابطه با استفاده از پورنو با هر متغیری که ارزیابی رضایت جنسی و یا رابطه ای را ارزیابی نمی کند. سپس محققان گلی را پیشنهاد دادند که نشان می دهد تمام مطالعات دیگر مربوط به پورنوگرافی و روابط، که متدولوژی علمی بیشتر، روش های علمی و سؤال های ساده درباره اثرات پورنو را استفاده می کردند، ناقص. این واقعا علم است؟

------

ارتقا one یکی از کارشناسان RealYBOP (جاستین لهمیلر) که اتفاقاً نویسنده آن است جوان عیاش:

-------

Praise ترویج RealYBOP:

-------

اشتباه از یافته های واقعی یک مطالعه جدید:

تلاش های انتزاعی برای بهم ریختن همبستگی های اساسی ، که کاملاً ساده بودند: بیشتر استفاده از پورنو به افسردگی و تنهایی بیشتر / رضایت و نزدیکی رابطه کمتر مربوط بود. تعویض نفوذ: اثر مصرف پورنوگرافی در روابط نزدیک (2019) -Excerpts:

در این مطالعه، بزرگسالان 357 سطح خود را از محرومیت، مصرف محتوای هفتگی پورنوگرافی، اهداف خود برای استفاده از پورنوگرافی (از جمله رضایت از زندگی و کاهش تنهایی) و شاخص های سلامت فردی و رابطه ای خود گزارش دادند. همانطور که پیش بینی کرد، محرومیت از محبت و مصرف پورنوگرافی به طور معکوس با رضایت و نزدیکی رابطه ای مرتبط بود، در حالیکه با احساس تنهایی و افسردگی رابطه مثبت داشت.

--------

RealYBOP تبلیغ ویدیویی حرفه ای خود را در YouTube ایجاد می کند. پرسش: چه کسی این همه هزینه را پرداخت می کند؟

-------

تریلر RealYBOP مجله Skeptic سردبیر مایکل شرمر (که مقالههای 2 را از گری ویلسون و فیل زیمبرو منتشر کرد).

-------

------

تبلیغ "متخصص" RealYBOP ، مارتی کلین ، که یک بار در تالار مشاهیر AVN به خاطر قدردانی از طرفداری از طرفداران پورنوگرافی خود در خدمت منافع صنعت پورنو (که از زمان حذف شده است) به افتخار وب سایت خود افتخار کرد.

-------

ارتقا 2 XNUMX "متخصص RealYBOP" ، که به نظر می رسد مانند Prause (Ley & Kohut) مغرض و طرفدار پورنو هستند:

-------

پیمایش موضوع فرد دیگری:

--------

پیمایش موضوع شخص دیگری ، دفاع از صنعت پورنو ، و صحبت کردن به عنوان اینکه نویسنده دارای اطلاعات داخلی در مورد صنعت پورنو است:

--------

تبلیغ superfans از پورنو، که شرکت در کنوانسیون AVN:

حداقل معیارهای این مقاله برای "جنسیت کم" مشکوک است.

-------

چرخاندن حادثه ای درگیر یک بیمار روانی به عنوان "شرم" است. خوب.

--------

باز هم ، ترول زدن یک نخ برای گسترش تبلیغات و دروغ ها. RealYBOP درباره راهنمای تشخیصی سازمان بهداشت جهانی دروغ می گوید ، ICD-11، درست مثل Prause در بسیاری از توییت های قبلی و در او تخته سنگ مقاله: دفع "چرا ما هنوز در مورد تماشای انجمن خیلی ناراحت هستیم"توسط مارتین کلین، تیلور کوهت و نیکول پراس (2018).

RealYBOP در این توییت دوم تمام نکات گفتگوی مورد علاقه Prause را تکرار می کند (همه این موارد در بخش قبلی بارها برطرف شده است).

-------

ارتقا “" متخصص "RealYBOP کریس دوناگو ، که اتفاقاً با یک ستاره پورنو نامزد شده است (آنجا تعصبی وجود ندارد).

------

تبلیغ یک مطالعه جدید در مورد ستاره های زن پورن ، که یافته های مورد انتظار را گزارش می دهد: میزان پایین آمدن اختلال عملکرد جنسی نسبت به جمعیت عمومی. قابل توجه: RealYBOP انجام داد نه مطالعه صدای جیر جیر توسط همان گروه تحقیقاتی، که نرخ بسیار بالای ED را در مردان انجام داد! La نظرسنجی از بازیگران فیلم مرد بالغ منتشر شده در 2018 گزارش شده است 37٪ از ستاره های پورنو مرد، 20-29 سنین، اختلال نعوظ متوسط تا شدید (IIEF، که اندازه گیری عملکرد در طول جنس همجنسگرایان، آزمون استاندارد اورولوژی برای عملکرد نعوظ است).

------

این صدای جیر جیر در مورد ویلسون و مقاله او مربوط به پزشکان نیروی دریایی نیروی دریایی 7 است، که وسواس Prause برای 4 سال اجرا: تلاش Prause برای بررسی مقاله رفتاری علوم (پارک و همکاران.، 2016) عقب افتاده است. مقاله مورد سوال: آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می شود؟ یک نظر با گزارش های بالینی (پارک و همکاران، 2016). از همان اوایل 2019 پارک و همکاران.، 2016 شده است توسط دیگر مقالات بررسی شده توسط 40 نقل شده است، و است مقاله مورد نظر در تاریخ مجله علوم رفتاری.

دو دروغ در Tweetweet RealYBOP دروغ است:

YBOP واقعی در مورد تکرار، به عنوان پارک و همکاران، 2016 بود بررسی ادبیات، در حالی که مطالعه جدید داده های نظرسنجی از یک کلینیک اورولوژی نیروی دریایی بود. (بررسیها "قابل تکرار" نیستند)
نویسندگان مقاله جدید معتقدند که این امر از وجود ED مبتلا به پورنو پشتیبانی می کند.

نویسندگان مطالعه حاضر با چرخش و حذف "RealYBOP" موافق نیستند. پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده معتقدند که داده های آنها از وجود ED ناشی از پورنو پشتیبانی می کند (به تصاویر مراجعه کنید). آنها به جای اعتیاد به پورنو مشکوک به شرطی شدن جنسی هستند (این همان چیزی است که YBOP سالها گفته است). نمودار:

ترک تحصیل:

مهم این است که توجه داشته باشید RealYBOP است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با رد کردن PIED ، آزار و اذیت و آزار و اذیت مردان جوان که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، وسواس دارد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

-------

RealYBOP از تکلم بدون پشتوانه ای که پرایس همیشه می گوید ، تقلید می کند ، این مسئله خودارضایی است ، نه پورنو ... هرگز پورنو:

RealYBOP با دروغ گفتن ادعا می کند که پورنو برای روابط خوب است. یک باطل به عنوان بیش از مطالعات 70 لینک استفاده از پورنو به کمتر رضایت جنسی و رابطه. تا آنجا که می دانیم تمام مطالعات مربوط به مردان بیشتر گزارش شده است که استفاده از پورنو مرتبط است فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.

بیشتر شبیه اسپری کردن شستشو، سعی کنید استمناء را به جای پورنو تقدیم کنید:

واقعیت: نقد سموئل پری "آیا ارتباط بین استفاده از پورنوگرافی و شادی ارتباطی واقعا درباره استمناء بیشتر است؟ نتایج حاصل از دو نظرسنجی ملی "(2019).

پس از مدل سازی پیشرفته آماری (تحت فشار از Prause؟) پری پیشنهاد کرد استمناء، نه استفاده از پورنو، مجرمان واقعی در مشکلات روابط است. در واقع، استفاده بیشتر از پورنو به رضایت کمتر مربوط بود.
سوراخ خمیده در تجزیه پروری، فقدان اطلاعات خاص و قابل اعتماد در فرکانس استمناء است. بدون آن، ادعای او کمی بیش از حد فرض است.

-------

RealYBOP پست ها در موضوع گری ویلسون به عنوان بخشی از این سری 4 صدای جیر جیر. هر دو Prause و RealYBOP مسدود Wilson، به طوری که آنها می توانند توییت را بر روی موضوعات خود دزدکی حرکت کردن. آیا آنها می ترسند که ویلسون اطلاعات نادرست خود را از بین ببرد؟

--------

ترولینگ، با توییت های عجیب و غریب:

------

آوریل، 28th، 2019 RealYBOP ترول های چند توییت های قدیمی توسط مدیر لغو Exodus Cry، لیلا مایکلوایت. این یک تصادف نیست، زیرا Prause نیز آزار و اذیت و Exodus Cry، مدیر عامل خود، بنجامین Nolot و Laila Mickelwait را لعنت می کند. برای جزئیات بیشتر، این قسمت از صفحه Prause #2 را ببینید: فوریه، 2019: اشتباه فریب Exodus Cry از تقلب را متهم می کند. به دنبال پیروان توییتر برای گزارش غیر انتفاعی به دادسرای میسوری (به دلایل جعلی)، به نظر می رسد که ویرایش صفحه مدیر ویکیپدیا.

توییتر RealYBOP زیر صدای جیر جیر سال گذشته 2، misrepresnting reserach (برای تلفن های موبایل دقیقا مانند Prause):

Daniel A Burgess LMFT صاحب realyourbrainonporn.com است — دانیل A Burgess LMFT صاحب realyourbrainonporn.com است

RealYBOP تللور دیگری است قدیمی Mickelwait موضوعبه او اطلاع داده است که نورمن دوید در رابطه با ED ناشی از پورنو اشتباه کرده است:

در اینجا برخی از دانشمندان واقعی هستند: مطالعات 35 با استفاده از اعتیاد به استفاده از پورنو / پورنو به مشکلات جنسی و کاهش تحریک به محرک های جنسی. اولین مطالعات 7 در لیست نشان داده شده است علیت، به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را حذف و اختلالات مزمن جنسی مزمن را درمان کرد.

مهم این است که توجه داشته باشید RealYBOP است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

-------

RealYBOP در یک حرکت بسیار شلوغ و شلوغ، یک مطالعه وابستگی جنسی (اضطراب) را به عنوان اعتیاد جنسی مجبور می کند:

پیوند به مطالعه - یک مطالعه کنترل شده به صورت تصادفی کنترل رفتاری شناختی گروهی برای اختلال هیگز در مردان

چکیده. آیا این صدایی مثل آن است که اعتیاد جنسی را انکار می کند؟

اختلال بیش فعالی (HD) به عنوان یک وضعیتی است که فرد در کنترل رفتارهای جنسی در رفتارهای جنسی از بین می رود و منجر به اضطراب و افسردگی در محیط زندگی کلیدی می شود. درمان شناختی رفتاری (CBT) اثبات شده است که علائم رفتار هیپر عصبی را کاهش می دهد؛ با این حال، هیچ مطالعه تصادفی کنترل شده مداخلات CBT برای HD قبلا گزارش نشده است.
در مقایسه با لیست انتظار، میزان کاهش علائم HD و فشردگی جنسی و همچنین بهبود قابل ملاحظه ای در رفاه روانپزشکی به میزان قابل توجهی افزایش یافت.

در واقع ، مقاله کامل در واقع چرخش مداوم Prause در اطراف را خراب می کند تشخیص CSBD ICD-11:
در تجدید نظر در ICD-11 ، گروه تشخیصی اختلال رفتار جنسی اجباری در بخش اختلالات کنترل ضربان در این بخش گنجانده شده است. و دلایل بیولوژیکی اکنون قابل انجام است.

اگرچه Rettenberger و همكاران تشخيص جنسيت را مهمترين پيش بيني كننده رفتار هيپركسرال را تشخيص دادند، منطقی است فرض کنیم تفاوت بین کسانی که در رفتارهای جنسی بین فردی (یعنی رفتارهای جنسی با بزرگسالان رضایتبخش) و کسانی که در رفتار جنسی انفرادی دخالت دارند (مانند مصرف پورنوگرافی، استمناء) تفاوت دارد. مدتها است استدلال شده است که HD را می توان به رفتارهای جنسی طبقه بندی کرد که به عنوان یک استراتژی برای مقابله با اضطراب و حالت های خلقی منفی از یک طرف و یک شرایط مبتنی بر جنس، با تاکید بر از دست دادن کنترل ضربه و احساسات جنسی- به دنبال، از سوی دیگر. رفتارهای جنسی با بزرگسالان رضایت بخش ممکن است به ترتیب بر اساس، به عنوان مثال، خرید مجدد از خدمات جنسی و یا ایجاد مکرر روابط جنسی کوتاه مدت، تقسیم شود.

------

حمایت از صنعت پورنو. بسیاری از فیلم های پورنو خشونت آمیز و یا تحقیر آمیز بود.

------

ارتقا "متخصصان" دوستانه پورنو به آنها TeenVogue:

------

مدلهای اعتیاد جنسی و پورنوگرافی

------

پالا هال ، درمانگر اعتیاد به رابطه جنسی RealYBOP. ستایش هال را در گذشته آزار داده است ، ببینید - سپتامبر 25، 2016: حملات پرستار درمانگر پائولا هال. توجه داشته باشید که نظر RealYBOP با ادعاهای Prause یکسان است: استفاده از پورنوگرافی برای اکثر مردم "بسیار مثبت" است.

-------

RealYBOP برای مقابله با Gail Dines حساب دیگری را ترول می کند. ستایش Dines را در گذشته تحقیر کرده است ، ببینید - آوریل، 2017: توهین به پروفسور گیل دینس، دکترا، شاید برای پیوستن به "اپراتور: چه کسی دقیقا از علم در مورد پورنوگرافی بدل شده است؟"

ادعای واقعی YBOP BS است و فقط براساس دو مطالعه انجام شده است که از معیارهای سوال برانگیز برای "برابری طلبی" استفاده می کند. حقیقت این است که تقریباً در هر مطالعه ارزیابی استفاده از پورنو و برابری طلبی (نگرش های جنسی) گزارش شده است که استفاده از پورنو با نگرش نسبت به زنان همراه است که لیبرال ها و محافظه کاران آن را بسیار مشکل ساز می دانند. لیست تحقیق RealYBOP هر مطالعه در این لیست را حذف کرده است بیش از مطالعات 35 لینک استفاده از پورنو به "نگرش غیر انسانی" نسبت به زنان و دیدگاه های جنسیتی است. آنها همچنین هر متاآنالیز یا بررسی ادبیات مربوط به موضوع را حذف کردند، مانند این متاآنالیز 2016 مطالعات 135: رسانه و جنسیت: تحقیقات تجربی، 1995-2015. برداشت:

هدف از این بررسی، سنتز تحقیقات تجربی اثرات تلقی شدن رسانه های رسانه ای بود. تمرکز بر روی تحقیقات منتشر شده در مجلات مجلات مجلات انگلیسی-مجله بین 1995 و 2015 بود. مجموع انتشارات 109 که شامل مطالعات 135 بودند مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها شواهد مستمر نشان می دهند که هر دو مواجهه با آزمایشگاه و قرار گرفتن در معرض منظم و روزمره این محتوا به طور مستقیم با طیف وسیعی از عواقب ناشی از آن، از جمله سطح بالاتری از نارضایتی از بدن، خودآزمایی بیشتر، حمایت بیشتر از باورهای جنسیتی و باورهای جنس مخالف، و تحمل بیشتر از خشونت جنسی علیه زنان. علاوه بر این، قرار گرفتن در معرض تجربیات این محتوا، زنان و مردان را به نگرش منفی نسبت به شایستگی، اخلاق و بشریت می رساند.

------

RealYBOP برای پشتیبانی از دستور کار صنعت پورنو ، حساب دیگری را می چرخاند:

توجه: مطالعه فوق یکی از 5 مطالعه ای است که به Prause اشاره شده است و در حمله به مبارزه TheNewDrug حمله کرده است. این خلع ید از Prause به گیلاس برداشتن وی اشاره داشت Op-ed: کیست که دقیقا علم را در مورد پورنوگرافی بدل گشته است؟

بر اساس یک استناد ما از خواسته می شود که تولید پورنوگرافی باعث "عزت نفس بالاتر" برای هنرمندان شود، در حالی که مصرف آن "کاهش خشونت و تجاوز جنسی" را کاهش می دهد، شش مطالعه تأیید سلامت روانی و فیزیکی اعضای زن و یا کامل 50 مطالعات تجربی بررسی شده به طور مستقیم لینک کردن پورنو برای خشونت جنسی استفاده کنید.

------

همانطور که Prause بارها انجام داده است ، RealYBOP FTND را لکه دار می کند (یادداشت - ترول ، و متحد Prause ، اعتراض نجیب زدن گره خورده حساب کاربری توییتر خود را به طور دائم برای سوء تفاهم ها در حالی که هدف قرار دادن FTND را ممنوع کرده بود):

بخشهای زیر از صفحات Prause-آزار و اذیت شامل حوادث مستند متعددی از بدنام کردن و آزار و اذیت Prad & David Ley به FTND است:

------

توییت های RealYBOP به "دستفروش انحراف" ، توصیف دفاع او از تهیه کننده پورنو linabembe:

جالب اینکه چطور RealYBOP و Prause روابط خوبی با سازندگان بزرگسال و تولیدکننده پورنو دارند.

------

توییت کردن درباره شهادت "متخصص" RealYBOP ویلیام فیشر در مخالفت با حرکت 47 کانادا:

حرکت 47 یک ضربه PR به صنعت پورنو بود.

--------

تبلیغ ادعای آلن مک کی مبنی بر اینکه استفاده از پورنو باعث پرخاشگری نمی شود. (توجه داشته باشید كه مكی یك بار مطالعه ای را منتشر كرد بودجه توسط صنعت پورنو!)

--------

حمایت از هدف اصلی Prause & Ley: تلاش برای بی اعتبار کردن پدیده اختلالات جنسی ناشی از پورنو:

اما تمام RealYBOP می تواند یک مقاله قدیمی 3 ساله در هلندی باشد. همه متخصصان جنایی هلندی می توانند این کار را انجام دهند Angela Gregory، متخصص روان درمانگری بریتانیا، و در مورد وضعیت تحقیق دروغ می گوید. مقالات آنجلا گرگوری:

وضعیت تحقیق: مطالعات 35 با استفاده از اعتیاد به استفاده از پورنو / پورنو به مشکلات جنسی و کاهش تحریک به محرک های جنسی. اولین مطالعات 7 در لیست نشان داده شده است علیت، به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را حذف و اختلالات مزمن جنسی مزمن را درمان کرد.

مهم این است که توجه داشته باشید RealYBOP است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

---------

RealYBOP بسیار دنج با تولید کننده پورنو (https://www.provillain.com/):

--------

ترولینگ وبلاگ نویس خوبی را می شناسد، neuroskeptic:

-------

توییتر RealYBOP تحقیقاتی را که توسط الکساندر شلتو هوفر (Denier Alexander) انجام شده است، که همیشه به نظر می رسد چند مشکل مربوط به پورنو را در مطالعات خود گزارش می دهد. او بازی ها را با کاهش یافته های قابل توجه در نوشتن مقاله ها، دستکاری رگرسیون ها برای دستیابی به نتایج، و حذف داده های ارائه شده در یک کنفرانس، بازی کرده است. مثال از نادیده گرفتن داده ها.

با یافته های گزارش شده ultulhofer مقابله می شود بیش از 75 مطالعه که استفاده از پورنو را به سلامت روان-عاطفی ضعیف تر و نتایج شناختی ضعیف تر پیوند می دهد . در مورد استفاده از پورنو و نوجوانان چه خبر؟ این لیست را بررسی کنید بیش از 260 مطالعات نوجوانان، یا این بررسیهای ادبیات: بررسی # 1, review2, بررسی # 3, بررسی # 4, بررسی # 5, بررسی # 6, بررسی # 7, بررسی # 8, بررسی # 9, بررسی # 10, بررسی # 11, بررسی # 12, بررسی # 13, بررسی # 14, بررسی # 15.

--------

در تاریخ 1 مه 2019 ، وکلای صاحب قانون عادی مارک های تجاری "Your Brain On Porn" و "YourBrainOnPorn.com" (این وب سایت) درخواست توقف و انصراف را برای همه کسانی که به نظر می رسد در پشت سایت متخلف هستند ارسال کردند ("کارشناسان"). آنها همچنین تقاضا می کنند تا دکتر پراسوس از نشانه علامت تجاری مخرب خود را ترک کند استفاده برای علامت "مغز شما در انجمن" و "YourBrainOnPorn.com."

بعضی از کارشناسان RealYBOP، به جای تطبیق با درخواست های منطقی و مستند، با یک توهم خشم توهین آمیز، اتهامات بی اساس که "حقوق آزادی بیان" خود را نقض کرده اند، واضح و روشن از دلایل مخرب نظیر تهدید به مطبوعات مراجعه کنید تا فعالیت های نقض کننده خود را به عنوان سخنرانی آزاد تعریف کنید.

در اینجا پاسخ توئیتر به نامه C&D توسط یکی از کارشناسان ، لین کملا ، وجود دارد که به دلیل سرکوب آزادی بیان ، این موضوع را نادرست می چرخاند. PornHelp.org Comella آموزش می دهد. در نهایت RealYBOP پاسخی با یک پیوند است که فقط Prause تا به حال پست کرده است:

پیوند CBC به درستی توسط RealYBOP نامشخص است، همانطور که همیشه توسط Prause است. این بخشی از حماسه بسیار طولانی است، با اولین حساب توییتر Prause که به طور دائم ممنوع شده است، Prause از گری ویلسون در مورد اندازه آلت تناسلی مرد ... و خیلی بیشتر. دیدن:

Prause و RealYBOP آینه یکدیگر را می بینند:

RealYBOP همچنان با شگفتی در برابر ویلسون رو به رو می شود، به نظر می رسد که بیشتر و بیشتر نگران است.

صدای جیر جیر بالا تقریبا با توییت های پیشین 2 مشابه است.

RealYBOP با یک توییت عجیب و غریب در زیر یک توییت افترا آور قدیمی 2 هفته ای توسط دیوید لی بازگشت. (ستایشگر متحد لی در واقع اظهار داشت كه "افراد YBOP" زندگی وی را تهدید می كنند. این اتهام غیر واقعی جرم به منزله "افترا است فی نفسه، "و قابل اجرا است.)

RealYBOP ادعا می کند ویلسون یک حساب عروسکی دارد (او این کار را نمی کند) - و البته قادر به پیوند دادن به حمایت از اتهام نیست.

------------

در حمایت از دستور کار صنعت پورنو:

--------

RealYBOP ، یک بار دیگر پیشنهاد مشکوک پری را مبنی بر اینکه استمنا masturbation و نه پورنو ، بر خوشبختی رابطه تأثیر می گذارد:

واقعیت: نقد سموئل پری "آیا ارتباط بین استفاده از پورنوگرافی و شادی ارتباطی واقعا درباره استمناء بیشتر است؟ نتایج حاصل از دو نظرسنجی ملی "(2019).

پس از پیشرفته آماری "مدل سازی" پری (تحت فشار از Prause؟) پیشنهاد کرد که استمناء، نه استفاده از پورنو، مجرمان واقعی در مشکلات رابطه است. در واقع، استفاده بیشتر از پورنو به رضایت کمتر مربوط بود.
حفره حفره ای در تجزیه و تحلیل جدید پروری عدم وجود داده های خاص و قابل اعتماد در فرکانس استمناء است. بدون آن، ادعای او کمی بیش از حد فرض است.

--------

موضوع دیگری با تبلیغ تبلیغاتی طرفدار ترول است: استفاده از پورنو فقط برای بچه ها مناسب است.

بخش تحقیق RealYBOP گیلاس انتخاب شده است ، به ویژه بخش "جوانان" که RealYBOP با عمد تمام بررسی های ادبیات و متاآنالیزها را از جمله: بررسی # 1, review2, بررسی # 3, بررسی # 4, بررسی # 5, بررسی # 6, بررسی # 7, بررسی # 8, بررسی # 9, بررسی # 10, بررسی # 11, بررسی # 12, بررسی # 13, بررسی # 14, بررسی # 15. بخش جوانان "RealYBOP" تمام 280 مطالعه را در این لیست جامع حذف کرده است مقالات بررسی شده بررسی تاثیر پورنو بر نوجوانان.

--------

همانند مقدمه گذاشتن در توییت ، به دروغ ادعا کردن اینکه تعداد انگشت شماری از مطالعات نوجوانان انتخاب شده توسط گیلاس RealYBOP نشان دهنده وضعیت تحقیق است. این بار RealYBOP یک سازمان آموزش جنسی را کنترل می کند:

--------

ترول بیشتر و مانند توییت قبلی ، به دروغ ادعا می کند که تعداد انگشت شماری از مطالعات نوجوانان انتخاب شده توسط گیلاس RealYBOP نشان دهنده وضعیت تحقیق است:

--------

گیلاس از 2-3٪ افراد مورد مطالعه ، نتیجه چشمگیری دارد. یافته های اولیه و 65 مطالعه دیگر را حذف می کند:

یافته های اولیه مطالعه مورد نظر - آیا مشاهده پورنوگرافی کاهش کیفیت زناشویی را در طول زمان؟ شواهد از داده های طولی (2016). برداشت:

این مطالعه برای اولین بار به منظور نشان دادن داده های طولی (نشانگر 2006-2012 پرتره از مطالعه زندگی آمریکایی) برای نشان دادن میزان استفاده از پورنوگرافی مکرر بر روی کیفیت زناشویی تأثیر می گذارد و این تاثیر را بر اساس جنسیت تعدیل می کند. به طور کلی، افراد متاهل که اغلب پورنوگرافی را در 2006 مشاهده می کنند، به طور قابل توجهی پایین تر از کیفیت زناشویی در 2012 گزارش شده است. خالص کنترلهای کیفیت زناشویی و ارتباطات مرتبط با آن. اثر پورنوگرافی فقط به عنوان یک پروکسی برای نارضایتی از زندگی جنسی و تصمیم گیری های زناشویی در 2006 نیست. از لحاظ تأثیر بنیادی، فرکانس استفاده از پورنوگرافی در 2006 دومین عامل پیش بینی کننده کیفیت زناشویی در 2012 بود.

دوم، همانطور که قبلا گفته شد بیش از مطالعات 75 لینک استفاده از پورنو به کمتر رضایت جنسی و رابطه. تا آنجا که می دانیم همه مطالعات مربوط به مردان (که اکثریت مطالعات است) گزارش شده است که استفاده از پورنو بیشتر به مرتبط است فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.

سوم، هنگام ارزیابی تحقیق، مهم است بدانیم که زنان متصل که چه کسانی هستند به طور منظم استفاده از porn porn (و به همین ترتیب می تواند بر اثرات آن گزارش دهد) درصد نسبتا کم از تمام کاربران پورنو را تشکیل می دهد. داده های بزرگ و ملی نماینده، کمیاب هستند، اما نظرسنجی اجتماعی عمومی گزارش داده است تنها 2.6٪ از زنان آمریکایی در ماه گذشته یک وب سایت پورنوگرافی بازدید کرده بودند. این سوال تنها در 2002 و 2004 (نگاه کنید به پورنوگرافی و ازدواج، 2014). مطالعاتی که نشان می دهد استفاده از پورنو بیشتر با رضایت بیشتر ارتباط دارد، در زنان نسبت به درصد نسبتا کم زنان (شاید تنها 1-2٪ از جمعیت زن).

--------

چرخش و نمایش نادرست RealYBOP چنان فاحش است که حتی تیلور کوهوت توییت های گمراه کننده خود را تصحیح می کند:

--------

ترولینگ موضوع دیگری، در حمایت از برنامه صنعت پورنو:

--------

RealYBOP و دیوید لی به OBGYN، جنیفر گانتر پاسخ می دهند خواستار تبلیغات طرفدار پورنو در برابر لی:

گونتر ، خریدن مطالعه بی ربط تنها لی:

دیوید لی این مطالعه بی ربط را ذکر می کند: EXPOsing رفتارهای جنسیت مردانه به عنوان Superfans انجمن. انجمن جامعه شناختی. doi: 10.1111 / socf.12506 پیوند به وب

به طور جدی؟ مصاحبه با "Superfans Porn" در نمایشگاه سرگرمی بزرگسالان AVN با بررسی همکار انجام شد؟ بعدا، مصاحبه با مشتریان نوار برای دیدن آنچه که آنها در مورد آبجو فکر می کنم؟ حتی اگر به طور جدی مورد توجه قرار گیرد، این مطالعه هیچ چیز درباره اثرات مشاهده پورنو به ما نمی گوید، زیرا استفاده از پورنو را با چهار معیار مقایسه نمی کند. بر خلاف خلاصه RealYBOP، معیارهای محدودی که مورد استفاده قرار گرفت، "نقش های جنسیتی"، "نگرش جنسی" یا "اشتیاق" را مورد بررسی قرار دادند. به عنوان مثال، هاروی وینشتاین نمره فوق العاده ای در ارزیابی نقش جنسیتی خود دارد. در مثال بسیار دقیق تر، هر طرحی که می خواهد "هوس" خود را برای کار خود بکار بگیرد، موافق است که زنان باید کار کنند، اما این امر از طرف او نادیده گرفته می شود.

همانند مطالعات تیلور کوهوت که توسط Prause & Ley ذکر شده است ، آسان است که درک کنیم که جمعیت های مذهبی / محافظه کار نمره می گیرند کاهش از جمعیت سکولار / لیبرال در این معیارها با دقت انتخاب شده است. کلید اصلی این است: جمعیت های سکولار که تمایل به آزادی بیشتری دارند دارند نرخ استفاده از پورنو بسیار بیشتر از جمعیت مذهبی است. با انتخاب معیارهای خاص و نادیده گرفتن متغیرهای بی حد و حصر، Kohut، Fisher و نویسندگان مقاله حاضر می دانستند که در نهایت با استفاده از پورنو (بیشتر در جمعیت های سکولار) با انتخاب دقیق انتخاب شده از آنچه که آنها به عنوان "تساوی برابری"

RealYBOP برای دفاع از صنعت پورن به جهش می خورد:

هیچ یک از مطالعات در مورد RealYBOP از لی پشتیبانی نمی کند و با گونتر مغایرت ندارد. RealYBOP مطالعات زیر را که اعتبار نگرانی گونتر را تأیید می کند ، حذف می کند. هر دو دریافتند كه کاربران انحرافی (یعنی حیوانات یا جزئی) پورنوگرافی از بروز پورنوگرافی بزرگسالان به طور قابل توجهی جوان تر خبر داده اند. این مطالعات ارتباط زودهنگام استفاده از پورنو را به تشدید مواد بسیار شدیدتر مرتبط می کند.

1) "آیا استفاده از پورنوگرافی انحرافی پیروی از پیشرفت Guttman مانند است؟ "(2013). گزیده ای از:

یافته های پژوهش حاضر نشان می دهد که استفاده از پورنوگرافی اینترنتی ممکن است از پیشرفت هایی مانند گوتمن باشد. به عبارت دیگر، افرادی که پورنوگرافی کودکان را مصرف می کنند نیز انواع دیگری از پورنوگرافی را مصرف می کنند که هر دو غیر منفعل و انحرافی هستند. برای اینکه این رابطه یک پیشرفت گتمن باشد، استفاده از پورنوگرافی کودکان باید بیشتر پس از استفاده از انواع دیگر پورنوگرافی رخ دهد. در این مطالعه تلاش برای ارزیابی این پیشرفت با اندازه گیری اینکه آیا "سن شروع" برای استفاده از پورنوگرافی بزرگسالان، انتقال از بزرگسالان به استفاده از پورنوگرافی انحرافی را آسان می کند. بر اساس نتایج، این پیشرفت به استفاده از پورنوگرافی انحرافی ممکن است توسط افراد "سن شروع" برای درگیر شدن در پورنوگرافی بزرگسال تحت تأثیر قرار گیرد. همانطور که Quayle و Taylor (2003) پیشنهاد می شود، استفاده از پورنوگرافی کودکان ممکن است مربوط به حساسیت یا اشتیاق باشد که متخلفین شروع به جمع آوری پورنوگرافی شدید تر و انحرافی می کنند. مطالعه حاضر نشان می دهد افرادی که در استفاده از پورنوگرافی بزرگسالان مشغول به فعالیت هستند، ممکن است در معرض خطر ابتلا به انواع دیگر انحراف از پورنوگرافی باشند.

2) "استفاده از پورنوگرافی منحصر به فرد: نقش اولویت استفاده از پورنوگرافی بزرگسالان و تفاوتهای فردی "(2016). گزیده ها:

نتایج نشان داد که کاربران پورنوگرافی بالغ + انحرافی به میزان قابل توجهی بالاتر از باز بودن تجربه می کردند و گزارش داد که به طور قابل توجهی جوان تر از شروع استفاده از پورنوگرافی بزرگسالان در مقایسه با کاربران بزرگسال پورنوگرافی است.
سرانجام ، سن شروع گزارش شده توسط افراد پاسخ دهنده برای پورنوگرافی بزرگسالان ، به طور معنی داری فقط در بزرگسالان در مقابل بزرگسالان + استفاده از پورنوگرافی انحرافی پیش بینی کرد. این روزها ، کاربران پورنوگرافی انحرافی + بزرگسالان سن کمتری از شروع پورنوگرافی غیر انحرافی (فقط برای بزرگسالان) را نسبت به کاربران پورنوگرافی فقط بزرگسالان گزارش دادند. به طور کلی ، این یافته ها از نتیجه گیری شده توسط Seigfried-Spellar and Rogers (2013) نتیجه می گیرند که استفاده از پورنوگرافی اینترنتی ممکن است پیشرفتی مانند گاتمن را دنبال کند. استفاده از پورنوگرافی انحرافی به احتمال زیاد بعد از استفاده از پورنوگرافی بزرگسالان غیر عادی رخ می دهد.

دو توییتر RealYBOP در موضوع Gunter:

همانطور که Prause و Ley همواره انجام می دهند، RealYBOP می گوید استمناء، نه پورنو، مشکل است.

در همین موضوع ، RealYBOP کتاب پورنو Ley را تبلیغ می کند:

---------

یک بار دیگر، RealYBOP ناراحت از قطعنامه های دولت است که نشان می دهد پورن یک مسئله بهداشت عمومی است. صدای جیر جیر او شامل چند نکته است:

دروغ های RealYBOP و چرخش مربوط به سازمان های ذکر شده:

HHSgov - هرگز در مورد اعتیاد به پورنو چیزی نگفته است.
WHO - پرکاربردترین کتابچه راهنمای تشخیص پزشکی جهان ، WHO طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11)، دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای اعتیاد به پورنو: "اختلال رفتار جنسی اجباری"
APAPsychiatric - آخرین به روزرسانی DSM در سال 2013. در مورد DSM ، انجمن روانپزشكی آمریكا (APA) تاكنون پا در این زمینه گذاشته است كه شامل رفتارهای جنسی اجباری در دفترچه تشخیصی خود باشد. آخرین باری که این کتابچه راهنما را در سال 2013 به روز کرد (DSM-5))به طور رسمی "اعتیاد به مواد مخدر اینترنتی" را در نظر نگرفتند، بلکه به بحث درباره "اختلال بیش فعالی" پرداختند. اصطلاح دوم برای رفتار جنسی دشوار جنسی، پس از سالها بازبینی، توسط گروه DSM-5 خود در مورد گروه جنسیتی توصیف شد. با این حال، در یک جلسه "اتاق نشیمن" ساعت یازده ساعته (به گفته یک عضو گروه کاری)، دیگر مقامات DSM-5 یکبار در این مدت ابراز احساسات را رد کردند، با اشاره به دلایلی که گفته شده است غیر منطقی است.
AASECT - باید عنوان شود که AASECT یک سازمان علمی نیست و در بیانیه مطبوعاتی خود چیزی را برای حمایت از ادعای اعتیاد ضد پورنو ذکر نکرده است - عقیده خود را بی معنی می کند. از همه مهمتر اعلامیه AASECT توسط مایکل آرون و چند نفر دیگر از اعضای AASECT با استفاده از "تاکتیکهای چریکی" غیراخلاقی همانطور که هارون در این اعتراف کرد روانشناسی امروز پست وبلاگ: تجزیه و تحلیل: چگونه AASECT اعتیاد به اعتیاد ایجاد شد. برای دقیق بودن یک گزارش دقیق از تبلیغات AASECT، ما پیشنهاد می کنیم: رمزگشایی "AASECT" در رابطه با اعتیاد جنسی, در اینجا به امید برای تغییر است, آمار جایگزین: AASECT و ضد انسداد رانت، و پرده پس پرده از افشای موقعیت AASECT در رابطه با اعتیاد جنسی / پورنو.
Science - دروغ RealYBOP: این صفحه لیست می کند مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 51 (MRI ، fMRI ، EEG ، عصب روانی ، هورمونی). آنها از مدل اعتیاد حمایت جدی می كنند ، زیرا یافته های عصبی یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد را نشان می دهد. این لیست شامل 25 بررسی و تفسیر اخیر ادبیات توسط برخی از دانشمندان عصبی در جهان است. همه از مدل اعتیاد حمایت می کنند. علائم اعتیاد و تشدید مواد افراطی بیشتر؟ بیش از مطالعات 45 گزارش یافته است که با تشدید استفاده از پورنو (تحمل)، عادت به پورنو و حتی نشانه های برداشت (تمام نشانه ها و علائم مربوط به اعتیاد).

--------

هیچ چیزی وجود ندارد که RealYBOP از آن برای حمایت از دستور کار صنعت پورنو استفاده نکند ، از جمله شرمسار کردن زنان برای انتخاب ، برچسب زدن مجدد به عنوان "شرمندگی ضد پورنو". سوال: آیا RealYBOP زن ستیزی دارد؟

--------

تریلر RealYBOP صدای یک ساله توسط SASH (سازمان Prause قبلا در رسانه های اجتماعی فریب خورده است):

توجه کنید که RealYBOP چگونه می گوید "به عنوان دکتر جفری رید، صندلی، برای ما توضیح داده شده است."" ما "نیکول پرایوز است زیرا چندین بار از طریق ایمیل به دکتر رید ایمیل زده (مورد آزار و اذیت قرار داده است) و چندین بار پاسخ خارج از متن خود را توییت کرده است. یک مثال:

جفری رید سخنگوی رسمی WHO نیست و این فقط یک ایمیل خصوصی به Prause بود تا او را از پشت بازگرداند. در حقیقت تنها یک سخنگوی رسمی WHO رسماً در مورد CSBD اظهار نظر کرد - کریستین لیندمایر. اگر در مورد ماهیت واقعی کمپین Prause / RealYBOP شک دارید ، با دقت بخوانید این مقاله مسئول درباره اختلال رفتار جنسی اجباری (CSBD). به نقل از سخنگوی رسمی سازمان بهداشت جهانی مسیحی Lindmeier می گوید. Lindmeier یکی از تنها چهار مقام است سخنگویان WHO در این صفحه ذکر شده است: ارتباطات ارتباطات در مقر WHO - و تنها سخنگوی سازمان بهداشت جهانی که به طور رسمی درباره CSBD اظهار نظر کرده است! این خود مقاله همچنین با شین کراوس، که در مرکز کار گروه اختلال رفتاری اختلال رفتاری ICD-11 (CSBD) قرار داشت، مصاحبه کرد. با نقل قول Lindmeir رونق می یابد واضح است که WHO "وابستگی جنسی" را رد نمی کند:

در رابطه با CSBD، بزرگترین نقطه اختلاف نظر این است که آیا اختلال باید به عنوان اعتیاد طبقه بندی شود یا نه. سخنگوی سازمان بهداشت جهانی می گوید: "در حال بررسی بحث های علمی در مورد این است که آیا اختلال رفتار اجباری جنسی به منزله نشانه ای از اعتیاد رفتاری است یا خیر،" سخنگوی سازمان بهداشت جهانی می گوید SELF. "WHO از وابستگی جنس جنسی استفاده نمی کند، زیرا ما در مورد این که آیا از لحاظ فیزیولوژیکی وابستگی است یا خیر، موضع گیری نمی کنیم."

برای گزارش دقیق ICD-11، این مقاله اخیر توسط انجمن بهبود سلامت جنسی (SASH) را مشاهده کنید: "رفتار اجباری جنسی" توسط سازمان بهداشت جهانی به عنوان اختلال سلامت روانی طبقه بندی شده است. شروع با:

علیرغم چند شگفت انگیز گمراه کننده بر خلاف آن، غلط است که سازمان بهداشت جهانی "اعتیاد به مواد مخدر" یا "وابستگی جنسی" را رد کرده است. رفتارهای جنسی اجباری بر اساس سالها نام های مختلفی نامیده شده است: "ابراز عصبی"، "اعتیاد به مواد مخدر" ، "اعتیاد جنسی"، "رفتار جنسی غیر کنترل" و غیره. WHO در آخرین فهرست بیماریهای خود، با تشخیص "اختلال رفتار جنسی اجباری" (CSBD) به عنوان یک بیماری روحی، قدمی به سوی مشروعیت دادن به این اختلال می کند. طبق نظر جفری رید متخصص WHO، تشخیص جدید CSBD "به افراد اجازه می دهد که آنها را" یک وضعیت واقعی "داشته باشند و می توانند به دنبال درمان باشند."

---------

بی اعتنایی به درمانگر اعتیاد به رابطه جنسی (همانطور که همیشه ستایش و لی انجام می دهند):

دستکاری لای و پراوس آزار و اذیت و درماندگی اعتیاد جنسی

---------

محقق ترول مایکل سیل. طرفداران پورنو RealYBOP سعی دارد آنچه را که او فعالان "ضد پورنو" می نامد لکه دار کند.

--------

RealYBOP دوباره ترویج کننده بازی های پورنو، یک بار دیگر تایید دستور کار صنعت نرم افزار پورنو (در حالی که گرفتن کش رفتن در "فعالان"):

اگر تصور می شود وب سایت نامشروع (RealYBOP) در مورد اثرات احتمالی پورنو بر روی کاربران است ، چرا RealYBOP به طور مرتب تبلیغات برای صنعت پورن را توئیت می کند؟

-------

سه توییتر RealYBOP از اطلاعات سالهای 15 از نروژ (تنها)، ادعا می کنند (برای بعضی از دلایل ناشناخته) که افراد همجنسگرا احتمال بیشتری به وابستگی به پورنو ندارند.

نمونه دیگری از RealYBOP گیلاس، همانطور که بیشتر مطالعات دیگر نشان می دهد که همجنسگرایان و همجنس گرایان میزان مصرف porn و اعتیاد به مواد مخدر (CSBD) را بالاتر می برند. از جانب نقش نگرش های ناسازگار در ابراز عقیده در مردان و زنان دوجنسگرا بسیار جنسی (2014):

ابراز عقیده مشکوک یک نگرانی ویژه برای همجنس گرا، دوجنس گرا و دیگر MSM است که عوامل روانی اجتماعی منحصر به فرد این مشکل را در میان این گروه، از جمله عوامل استرس زای اقلیت در طول توسعه (پارسونز ، گروف و گولوب ، 2012; پارسونز و همکاران، 2008) و ارتباط بین اضطراب مشکل و خطر ابتلا به HIV (دوج و همکاران، 2008; گروف ، پارسونز ، و بیمبی ، 2010) علاوه بر تجربه مشکلات بیش از حد با اضطراب در مقایسه با مردان دگرجنسگرا (باوم و فیشمن ، 1994; Missildine ، Feldstein ، Punzalan و Parsons ، 2005) مردان همجنسگرا و همجنسگرایان با افزایش موارد دیگر عوامل مواجهه با هر دو ابراز عصبی و فرآیندهای شناختی ناسازگار، از جمله سوء استفاده جنسی از دوران کودکی (Purcell و همکاران، 2007) و عوامل استرس زا در ارتباط با تعصب و ننگ اجتماعی (Muench & Parsons ، 2004; Pincu، 1989) این عوامل استرس زا با مشکلات سلامت روانی مانند ابراز عقل و مشکالت همراه است تا بتواند یک خوشه هم افزایی از خطرات یا سندمتیک ایجاد کند که به طور همزمان سلامت این گروه افراد را تهدید می کند (پارسونز و همکاران، 2012; Stall et al.، 2003) بدین ترتیب شناسایی اجزای قابل درمان هر یک از این خطرات بهداشتی، می تواند منعقد کننده آبشارهای کاهش خطر خطرات مرتبط با اعضای این جمعیت باشد.

-------

تبلیغات بیشتر در خدمت برنامه صنعت پورنو:

--------

یکی از وسواس های Prause FightThe NewDrug است. RealYBOP ترول یک طرفدار FTND است با معمولی او آگهی hominem حملات:

ترول بیشتر ، به نقل از Prause's SLT op-ed:

Op-Ed 600 کلمه ای Prause پر از ادعاهای بدون پشتوانه است که قصد فریب مردم عادی را دارد. این تنها یک ادعا را پشتیبانی نمی کند زیرا تنها به 4 مقاله استناد می کند - هیچ یک از آنها هیچ ارتباطی با اعتیاد به پورنو ، اثرات پورنو در روابط یا مشکلات جنسی ناشی از پورنو ندارد.

چندین متخصص در این زمینه این اظهارات و سخنان خالی را در این پاسخ نسبتا کوتاه بیان کرد - Op-ed: کیست که دقیقا علم را در مورد پورنوگرافی بدل گشته است؟ (2016). بر خلاف "دانشمندان عصبی Op-Ed"، آنها چند صد مطالعه و بررسی چندگانه ادبیات را ذکر کردند.

بیشتر روز بعد حمله می کند:

حملات حتی بیشتر به FTND:

چندین جوراب ساق بلند ویکی پدیا سعی کردند موارد فوق را در صفحه ویکی پدیا FTND قرار دهند. دیدن: دیگران - مارس 17، 2019: عروسک های عجیب و غریب متعددی ویرایش صفحه مبارزه با مواد مخدر جدید ویکیپدیا را به عنوان Prause ویرایش می کند.

--------

یک بار دیگر، ترویج یک تحقیق جدید در مورد ستاره های پورنو زن، که نتایج مورد انتظار را گزارش کرد: میزان نارسایی های جنسی پایین تر از جمعیت عمومی.

RealYBOP این کار را انجام داد اگر آن را یک تبلیغ تبلیغاتی برای صنعت پورنو بود نه مطالعه صدای جیر جیر توسط همان گروه تحقیقاتی، که نرخ بسیار بالای ED را در مردان انجام داد! La نظرسنجی از بازیگران فیلم مرد بالغ منتشر شده در 2018 گزارش شده است 37٪ از ستاره های پورنو مرد، 20-29 سنین، اختلال نعوظ متوسط تا شدید (IIEF، که اندازه گیری عملکرد در طول جنس همجنسگرایان، آزمون استاندارد اورولوژی برای عملکرد نعوظ است).

-------

RealYBOP با ترویج "مطالعه" ادعا می کند که استفاده از روسپی ها با اصول بهداشت جنسی همسو است.

چرا RealYBOP در حمایت از صنعت پورنو و فحشا به طور دائم صدای جیر جیر، زمانی که سایت ادعا می کند که در مورد اثرات پورنو به کاربر است؟

--------

RealYBOP فریب خورده فمینیست های ضد پورنوگرافی است. منبع؟ مقاله ای از جری بارنت (AKA پورنوگرافی)، که یک بار یک سایت پورنو داشت!

RealYBOP ادامه دارد:

Prause به صورت آشکارا به Gail Dines حمله کرده است: آوریل، 2017: توهین به پروفسور گیل دینس، دکترا، شاید برای پیوستن به "اپراتور: چه کسی دقیقا از علم در مورد پورنوگرافی بدل شده است؟"

اگر شما هر چیزی ناسزا گفتن در مورد پورنو شما می تواند توسط RealYBOP مورد حمله قرار گرفته و یا مورد آزار و اذیت قرار گیرد. صنعت پورنو باید RealYBOP را دوست داشته باشد.

--------

تعجب. RealYBOP یک صدای جیر جیر Prause را باز می کند که قطعنامه های دولت را تحقیر می کند:

---------

RealYBOP یک مطالعه را تبلیغ می کند ، در حالی که ادعای نادرستی از مدل اعتیاد پشتیبانی نمی کند. در واقع ، این در مورد اعتیاد به پورنو است - میل جنسی، حالت، سبک دلبستگی، تحریک پذیری و اعتماد به نفس به عنوان عوامل پیش بینی کننده برای سیبرساک اعتیاد آور (2019):

صدای جیر جیر دیگر:

برخلاف ادعای RealYBOP ، میل جنسی بالاتر قوی ترین پیش بینی کننده اعتیاد به سایبر سایبر نبود. در عوض ، حالت افسردگی ، سبک دلبستگی اجتنابی و جنسیت مرد پیش بینی های بهتری بودند (از "میل جنسی"):

ما نتیجه گرفتیم که استفاده از سیبرکس اعتیاد آور، به عنوان ارزیابی شده توسط CIUS اقتباس شده برای فعالیت های جنسی، با میل جنسی، افسردگی، سبک دلبستگی اجتناب ناپذیر و جنسیت مرد است. همانطور که در جدول 3 (ضرایب استاندارد شده)، نتایج نشان می دهد که مهم ترین تأثیر در نمرات CIUS خلق و خوی افسردگی است و به دنبال آن سبک دلبستگی اجتناب ناپذیر، جنسیت مرد و میل جنسی است.

رفع سخنان پشتیبانی نشده RealYBOP مبنی بر اینکه "میل جنسی زیاد" اعتیاد به پورنو یا رابطه جنسی را توضیح می دهد: حداقل 25 مطالعه این ادعا را که معتادان جنسی و پورنو "فقط تمایلات جنسی بالایی دارند" جعل می کنند.

این برای پرداختن به این ادعای باورنکردنی که "میل جنسی زیاد" به طور متقابل در رابطه با اعتیاد به پورنو است ، مهم است. اگر شخص فرضیات مبتنی بر سایر اعتیاد را در نظر بگیرد ، غیر منطقی بودن آن روشن می شود. (برای اطلاعات بیشتر به این انتقاد از مطالعه EEG نادرست Prause مراجعه کنید - تمایل زیاد "یا" به تنهایی "یک اعتیاد؟ پاسخ به استیل و همکاران، توسط Donald L. Hilton، Jr.، MD *.)

به عنوان مثال، آیا چنین منطقی به این معناست که موربید چاق بودن، عدم کنترل خوردن غذا و بسیار ناراحت کننده در مورد آن، به سادگی یک «میل شدید برای غذا» است؟ باید به این نتیجه رسید که الکل فقط میل به الکل دارد، درست؟ به طور خلاصه، همه اعتیاد به مواد و فعالیت های اعتیاد آور خود (به نام حساسیت) به شدت تمایل دارند، حتی اگر لذت بردن از این فعالیت ها به علت تغییرات مغزی مرتبط با اعتیاد (کاهش حساسیت) کاهش یابد.

روش دیگر ، قانونی تر ، برای تفسیر "میل بالاتر" برای خودارضایی یا رابطه جنسی: این احتمالاً شواهدی از آن است حساسیت، که در حالیکه در معرض (نشانه) (نشانه) قرار می گیرد، تقویت کننده ی پاداش بیشتر (مغز) فعال و اشتیاق است. حساسیت می تواند پیش آگهی اعتیاد باشد.

اکثر متخصصان اعتیاد در نظر داشتن "استفاده مداوم با وجود عواقب منفی" به عنوان نخستین نشانگر اعتیاد در نظر گرفته می شوند. پس از همه، کسی می تواند اختلال نعوظ ناشی از پورنو ایجاد کند و قادر به فراتر از کامپیوتر خود در زیرزمین مادرش نباشد. با این حال، با توجه به این محققان، تا زمانی که او نشان می دهد "میل جنسی بالا"، او هیچ وابستگی ندارد. این پارادایم همه چیز راجع به اعتیاد، از جمله علائم و رفتارها را نادیده می گیرد مشترک همه اعتیاد، مانند پیامدهای شدید منفی، عدم توانایی کنترل مصرف، گرایش و غیره

--------

RealYBOP مجبور بود تمام راه بازگشت به 1989 را برای گیلاس انتخاب کند:

حقیقت این است که تقریبا در هر مطالعه ای که پورنوگرافی را ارزیابی می کند و برابری جنسیتی (نگرش های جنسی) گزارش کرده است که استفاده از پورنو با نگرش نسبت به زنان ارتباط دارد که لیبرال ها و محافظه کاران آن را بسیار مشکل ساز می دانند. این لیست را بررسی کنید بیش از مطالعات 25، استفاده از پورنو را به "نگرش های غیر انسانی" نسبت به زنان و دیدگاه های جنسیتی پیوند می دهد یا این متاآنالیز 2016 مطالعات 135: رسانه و جنسیت: تحقیقات تجربی، 1995-2015. برداشت:

هدف از این بررسی، سنتز تحقیقات تجربی اثرات تلقی شدن رسانه های رسانه ای بود. تمرکز بر روی تحقیقات منتشر شده در مجلات مجلات مجلات انگلیسی-مجله بین 1995 و 2015 بود. مجموع انتشارات 109 که شامل مطالعات 135 بودند مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها شواهد مستمر نشان می دهند که هر دو مواجهه با آزمایشگاه و قرار گرفتن در معرض منظم و روزمره این محتوا به طور مستقیم با طیف وسیعی از عواقب ناشی از جمله افزایش سطح نارضایتی از بدن، خودباوری بیشتر، حمایت بیشتر از باورهای جنسیت و باورهای جنسی نژادی و تحمل بیشتری در مورد خشونت جنسی علیه زنان. علاوه بر این، قرار گرفتن در معرض تجربیات این محتوا، زنان و مردان را به نگرش منفی نسبت به شایستگی، اخلاق و بشریت می رساند.

همچنین - این بررسی ادبیات: پورنوگرافی و نگرش به حمایت از خشونت علیه زنان: بازنگری رابطه در مطالعات بدون تجربه (2010). گزیده ای از:

تجزیه و تحلیل متاآنالیز برای تعیین اینکه آیا مطالعات انجام شده هیچ ارتباطی بین مصرف پورنوگرافی مردان و نگرش آنها نسبت به حمایت از خشونت علیه زنان نشان ندادند، انجام شد. متا آنالیز مشکلات را با یک متاآنالیزی که قبلا منتشر شده است را تصحیح کرده است و یافته های اخیر را اضافه کرده است. در مقایسه با متاآنالیز قبلی، نتایج کنونی نشان داد که ارتباط کلی بین استفاده از پورنوگرافی و نگرش های حمایت از خشونت علیه زنان در مطالعات بدون تجربه نشان می دهد. علاوه بر این، چنین نگرش هایی با استفاده از پورنوگرافی خشونت آمیز جنسی با استفاده از پورنوگرافی خشونت آمیز ارتباط معنی داری بیشتری را نشان می دهد، اگرچه رابطه اخیر نیز قابل توجه است.

--------

Tweeting یک مطالعه پیشین 10 ساله در نوجوانان:

بررسی افشاگری YBOP در مجموعه تحقیقات بزرگسالان گیلاس از RealYBOP: بخش جوانان

همانطور که همیشه، اتحاد تنها تعداد انگشت شماری از مطالعات بی نظیر و یا پرکننده ها را برای گمراه کردن روزنامه نگاران و مردم فراهم می کند که استفاده از پورنو برای نوجوانان بی ضرر است. همانند بخش های دیگر، اتحاد هیچ نظری درباره ادبیات و متاآنالیز ارائه نمی دهد. چرا اتحاد این هفت ادبیات را در مورد پورنوگرافی و "جوانان" (نوجوانان) حذف کرد؟ بررسی # 1, review2, بررسی # 3, بررسی # 4, بررسی # 5, بررسی # 6, بررسی # 7, بررسی # 8, بررسی # 9, بررسی # 10, بررسی # 11, بررسی # 12, بررسی # 13, بررسی # 14, بررسی # 15.
چرا اتحاد است تمام مطالعات 280 را حذف کرد در این فهرست جامع از مقالات بررسی شده بررسی تاثیر پورنو بر نوجوانان؟ پاسخ واضح است: بررسی ها ، همانند اکثر قریب به اتفاق مطالعات فردی ، با دستور کار طرفداران پورنو اتحاد همخوانی ندارند. در اینجا ما بررسی های حذف شده اتحاد را با گزیده های مربوطه ارائه می دهیم ...

--------

با مطالعه یک مطالعه غریبه با استفاده از PCES (که همیشه متوجه می شود که پورنو بیشتر مفید است):

در مورد این یافته ها، انتظار می رود که در این مطالعه از پرسشنامه استفاده از پورنو به نام مقیاس اثر مصرف پورنوگرافی (PCES) استفاده شود. همانطور که در این توضیح داده شد نقد توسط YBOP و استاد روانشناسی la مطالعه ایجاد PCES ممکن است فریبکارترین مطالعه پورنو باشد که تاکنون منتشر شده است (Hald & Malamuth، 2008).

La PCES سوالات طراحی شده و امتیاز داده می شود به طوری که هر یک از پورنو بیشتر از مزایای بیشتر استفاده می کند. در واقع، اگر از پورنو استفاده نکنید، عدم استفاده از پورنو تاثیر منفی بر زندگی شما دارد. این به عنوان بسیاری از مطالعات مبتنی بر PCES غلط است نتیجه گیری فقط این است! این انتقاد ویدیویی 7 دقیقه از PCES نتایج اولیه Hald & Malamuth را از آنچه یک استاد روانشناسی مأیوس به عنوان "کابوس روان سنجی"

استفاده از انجمن تقریبا همیشه سودمند بود - با کمبود، اگر هر، اشکالات، برای هر کسی.
هارمونی عکاسی بیشتر تاثیرات مثبت آن را در زندگی شما بیشتر می کند. به سادگی، "پورنو بیشتر همیشه بهتر است."
برای هر دو جنس، پورنوگرافی بیشتری که استفاده می کنید، بیشتر به این باور می رسید که جنس واقعی را نشان می دهد، و بیشتر آن را جلوی شما می گذارم، تأثیرات مثبت آن در هر منطقه از زندگی شما.

PCES تقریبا همیشه مزایا را گزارش می کند، زیرا:

هالد و مالاموت به طور تصادفی تصمیم گرفتند که تأثیر "مثبت" و "منفی" استفاده از پورنو چیست. به عنوان مثال "افزودن دانش شما در مورد رابطه جنسی مقعدی" همیشه مفید است ، در حالی که "کاهش تخیلات جنسی شما" همیشه منفی است.
PCES با توجه به سوالاتی که اثرات معادل آن را ارزیابی نمیکند، برابر است. به عنوان مثال، مقایسه گرانش "به دانش خود از رابطه جنسی مقعد افزوده است؟" با "منجر به مشکلات زندگی جنسی شما شده است؟"آیا شما فکر می کنید که اثرات سطحی تاثیر مثبت دارند یا خیر، آنها به هیچ وجه معادل کیفیت زندگی (کاهش شغل، طلاق) یا مشکلات زندگی جنسی شما (اختلال نعوظ، عدم میل جنسی) نیست.

به عبارت دیگر، ازدواج شما می تواند نابود شود و شما می توانید مزمن ED، اما نمره PCES شما هنوز هم می تواند نشان دهد که پورنو فقط برای شما عالی است. همانطور که یکی از بازیگران پورنو گفت پس از مشاهده سوالات 47 PCES:

Yآه، من از دانشگاه خارج شدم، مشکلی با سایر اعتیاد ایجاد کردم، هرگز دوست دخترم را نداشتم، دوستانم را از دست داده، به بدهی رسیده بودند، هنوز ED هستند و در زندگی واقعی جنس نداشته اند. اما حداقل من در مورد تمام ستاره های پورنو می دانم و به سرعت در تمام موقعیت های مختلف. پس آره، اساسا پورنو عمر من غنی شده است.

--------

توییت که پورنو منبع الهام است:

منظور از "منبع الهام" استفاده بیشتر از اسباب بازی های جنسی و رابطه جنسی مقعدی بیشتر است. از مطالعه:

هدف از این مطالعه بررسی رابطه بین استفاده از پورنوگرافی و رفتار جنسی در بزرگسالان جوان دو کشور از لحاظ فرهنگی است. داده ها در یک بررسی آنلاین در میان آلمانی (n = 1,303؛ G) و لهستانی (n = 1,135؛ P) دانش آموزان دانشگاه 18 به 26 ساله. استفاده از پورنوگرافی با درگیر شدن در انواع مختلف فعالیت های جنسی (مانند نقش جنسی بازی، با استفاده از اسباب بازی های جنسی) همراه بود؛ G> P) به جای داشتن تعداد زیادی شریک جنسی یا استفاده از کاندوم. تفاوت بین نمونه ها در درجه اول برای زنان یافت شد (در تجربه جنسی مقعد و سن در اولین مقاربت جنسی؛

-------

آه بله، صحبت معمولی که دسترسی بیشتر به پورنو موجب کاهش میزان جنایات جنسی می شود. صنعت پورنو بدون شک این افسانه را دوست دارد:

مشکلات:

این یک مطالعه بررسی شده توسط یک همکار نیست.
نویسنده مقاله به دقت انتخاب سال 1998-2003، تنها مردان سن 15-19، تنها ایالات متحده آمریکا است.
واقعاً دقیق نیست. دیدن - میزان تجاوز در حال افزایش است، بنابراین تبلیغات تبلیغاتی (2018) نادیده گرفته می شود.
دیدن این صفحه برای بیش از 100 مطالعه در رابطه با استفاده از پورنو به پرخاشگری جنسی ، زورگویی و خشونت است، و یک انتقاد گسترده از این ادعا که اغلب تکرار می شود مبنی بر افزایش دسترسی پورنو منجر به کاهش میزان تجاوز جنسی شده است.

-------

ترولینگ a کوئنته با صدای 2 یک ماهه توسط سوسن بلک فعال ضدپوشی:

انتقاد YBOP از بخش "مجرم جنسی" از RealYBOP: بخش جنایتکار

روز بعد، سوسن بلک از RealYBOP (Prause)و Prause با دروغ های معمولش پاسخ می دهد، حتی حاکی از آن است که گری ویلسون تهدیدات مرگ را فرستاده است. Prause هیچ مدرکی ارائه نمی دهد (هرگز برای هیچ یک از ادعاهای قربانی خود نمی کند)، زیرا دروغ می گوید.

حقیقت این است در صفحات گسترده:

RealYBOP Suzzan Blac را مسدود کرد بنابراین او نتوانست پاسخ توهین آمیز RealYBOP / Prause را ببیند. Blac به هر حال پاسخ داد:

-------

ترول یک درمانگر شناخته شده با دروغ - (توجه: RealYBOP اغلب به طور همزمان توییت و مسدود می کند تا فرد مورد نظر هرگز آگاه نباشد و پاسخی ندهد):

انتقاد YBOP از "بخش رابطه" RealYBOP: بخش عشق و صمیمیت. واقعیت - بیش از 75 مطالعه استفاده از پورنو را به رضایت کمتر جنسی و روابط مرتبط می داند. تا آنجا که می دانیم تمام مطالعات مربوط به مردان بیشتر گزارش شده است که استفاده از پورنو مرتبط است فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.

-------

سوم قسمت ترسناک همان. تبلیغات بیشتر:

اشاره RealYBOP به مطالعه تیلور کوهوت است که وی 40 بار توییت کرده است (همانطور که در این صفحه مستند است). در اینجا نشان داده شده است: نقد "آیا واقعا پورنوگرافی در مورد ایجاد نفرت به زنان است؟ کاربران پورنوگرافی بیشتر از نگرشهای انسانی نسبت به رفتار غیرمنطقی در نمونه نمونه آمریکایی "(2016)، تیلور کوهوت، جودی ل. بیور، برندن واتس دارند.

انتقاد YBOP از بخش RealYBOP با مطالعات فوق: نگرش به بخش زنان.

--------

ترولیدن یک فرد 4th با تبلیغ عرفانی Prause که ICD-11 عادت های پورنو را رد کرد:

RealYBOP (Prause) در توییت پیوندی به بخشی از ایمیل جفری رید Prause دارد. جفری رید سخنگوی رسمی WHO نیست و این فقط یک ایمیل خصوصی به Prause بود تا او را از پشت بازگرداند. در حقیقت تنها یک سخنگوی رسمی WHO در مورد CSBD اظهار نظر کرده است - کریستین لیندمایر. اگر در مورد ماهیت واقعی کمپین Prause / RealYBOP شک دارید ، با دقت بخوانید این مقاله مسئول درباره اختلال رفتار جنسی اجباری (CSBD). به نقل از سخنگوی رسمی سازمان بهداشت جهانی مسیحی Lindmeier می گوید. Lindmeier یکی از تنها چهار مقام است سخنگویان WHO در این صفحه ذکر شده است: ارتباطات ارتباطات در مقر WHO - و تنها سخنگوی سازمان بهداشت جهانی که به طور رسمی درباره CSBD اظهار نظر کرده است! این خود مقاله همچنین با شین کراوس، که در مرکز کار گروه اختلال رفتاری اختلال رفتاری ICD-11 (CSBD) قرار داشت، مصاحبه کرد. با نقل قول Lindmeir رونق می یابد واضح است که WHO "وابستگی جنسی" را رد نمی کند:

در رابطه با CSBD، بزرگترین نقطه اختلاف نظر این است که آیا اختلال باید به عنوان اعتیاد طبقه بندی شود یا نه. سخنگوی سازمان بهداشت جهانی می گوید: "در حال بررسی بحث های علمی در مورد این است که آیا اختلال رفتار اجباری جنسی به منزله نشانه ای از اعتیاد رفتاری است یا خیر،" سخنگوی سازمان بهداشت جهانی می گوید SELF. "WHO از اعتبار جنسی استفاده نمی کند، زیرا ما در مورد اینکه آیا از لحاظ فیزیولوژیکی یک اعتیاد یا nهنر.

یک مقاله ژانویه 2019 WHO همچنین درباره CSBD (نوآوری ها و تغییرات در طبقه بندی ICD-11 اختلالات روانی، رفتاری و عصبی):

اختلال رفتاری جنسی اجباری با یک الگوی ماندگار از عدم کنترل شدید تکراری تحریکات جنسی و یا خواستار است که منجر به رفتار جنسی تکراری در طول مدت طولانی (به عنوان مثال، شش ماه یا بیشتر) است که منجر به آشفتگی و یا اختلال مشخص در خانواده، شخصی، اجتماعی ، تحصیلات، شغلی و یا سایر زمینه های مهم عملکرد.
اگر چه این دسته بندی به طور پدیدارشناختانه به وابستگی به مواد بستگی دارد، آن را در بخش اختلالات کنترل Impulse ICD-11 به رسمیت شناختن عدم اطلاعات قطعی در مورد این که آیا فرآیندهای درگیر در توسعه و نگهداری اختلال معادل با آنچه در اختلالات مصرف مواد و اعتیاد رفتاری.

توجه: یک مقاله WHO جدید (جفری رید یکی از نویسندگان است) رفتار Prause را در قسمت نظرات نظر ICD-11 می نویسد: نظرات متقاضیان عمومی در مورد فصل های ICD-11 مربوط به سلامت روانی و جنسی (2019). WHO نظرات عمومی را در بخش نظرات پیشنهادی ICD-11 پیشنهاد می کند، از جمله "اختلال رفتار جنسی جنسی اجباری" که نیکول پراست نظرات بیشتری نسبت به هر یک از همکاران (22) ارسال می کند، افراد و سازمان ها را نابود می کند، اتهامات غلط و مشکوک را به عهده می گیرد. نوع پررنگ توصیف Prause:

اختلال رفتاری جنسی اجباری بیشترین تعداد ارسالی از تمامی اختلالات روانی را دریافت کرد (N = 47)، اما اغلب از همان افراد (N = 14). مقدمه ای از این دسته تشخیصی مورد تحسین قرار گرفته است3 و توصیف در تعریف ICD-11، قطبی شدن در حال وقوع در میدان را تکرار می کند. ارسال مقالات شامل نظرات متاخر در میان مفسرین، مانند اتهامات مربوط به منازعه یا عدم صلاحیت (48٪) و یا ادعا می کنند که برخی از سازمان ها یا افراد از ورود و خروج در ICD-11 (43٪) سود می برند.

اینجا کلیک کنید اگر میخواهید نظرات عمومی را در مورد بخشهای ICD-11 CSBD (از جمله موارد متخاصم / متخلف / ناسازگار) بخوانید. برای مشاهده نظرات، باید با نام کاربری ثبت نام کنید.

Prause's Op-Ed پر از ادعاهای بدون پشتوانه است که قصد فریب مردم عادی را دارد. این تنها یک ادعا را پشتیبانی نمی کند زیرا تنها به 4 مقاله استناد می کند - هیچ یک از آنها هیچ ارتباطی با اعتیاد به پورنو ، اثرات پورنو در روابط یا مشکلات جنسی ناشی از پورنو ندارد. چندین متخصص در این زمینه در این پاسخ نسبتاً کوتاه ادعاها و سخنان خالی آن را نفی کردند - Op-ed: کیست که دقیقا علم را در مورد پورنوگرافی بدل گشته است؟ (2016). بر خلاف "دانشمندان عصبی Op-Ed"، آنها چند صد مطالعه و بررسی چندگانه ادبیات را ذکر کردند.

-------

گاردین این مقاله به عنوان مطالعه موردی اشتباه است درباره استفاده از پورنو سوال نپرسید

-------

RealYBOP با بازتوییت مجدد یک توییت "تماس دختران" را منتشر کنید:

-------

مه ، 2019: دیوید لی و RealYBOP توئیت Staci Sprout را نادرست معرفی می کنند. Sprout در مورد "اعتیاد به رابطه جنسی" چیزی نگفت:

RealYBOP (Prause) آزار و اذیت Staci Sprout، دوباره: ماه ژانویه 24، 2018: شکایت پرونده های بی اساس در ایالت واشنگتن علیه درمانگر Staci Sprout. RealYBOP توییت پیوندی به گزیده ای از نامه ایمیل جفری رید Prause (که در بالا بحث شد). برخلاف ادعای RealYBOP ، توییت جوانه کاملاً دقیق است ، در مورد "اعتیاد به رابطه جنسی" چیزی نمی گوید و به دیگری پیوند می دهد مقاله 2019 توسط WHO در روانپزشکی جهانی:

مقاله جدید WHO مربوط به Sprout (جفری رید یکی از نویسندگان است) رفتار Prause را در بخش نظرات ICD-11 می نامد: نظرات متقاضیان عمومی در مورد فصل های ICD-11 مربوط به سلامت روانی و جنسی (2019). WHO نظرات عمومی را درباره اختلالات روانی ICD-11 پیشنهادی ارائه می دهد که عبارتند از: "اختلال رفتار جنسی اجباری" که نیکول پراست نظرات بیشتری نسبت به دیگران (22) ارسال می کند، افراد و سازمان هایی را نادیده می گیرد و اتهامات دروغین و مشکوک را به چالش می کشد. نوع پررنگ توصیف Prause:

اختلال رفتاری جنسی اجباری بیشترین تعداد ارسالی از تمامی اختلالات روانی را دریافت کرد (N = 47)، اما اغلب از همان افراد (N = 14). مقدمه ای از این دسته تشخیصی مورد تحسین قرار گرفته است3 و توصیف در تعریف ICD-11، قطبی شدن در حال وقوع در میدان را تکرار می کند. ارسال مقالات شامل نظرات متاخر در میان مفسرین، مانند اتهامات مربوط به منازعه یا عدم صلاحیت (48٪) و یا ادعا می کنند که برخی از سازمان ها یا افراد از ورود و خروج در ICD-11 (43٪) سود می برند.

اینجا کلیک کنید اگر میخواهید نظرات عمومی را در مورد بخشهای ICD-11 CSBD (از جمله موارد متخاصم / متخلف / ناسازگار) بخوانید. برای مشاهده نظرات، باید با نام کاربری ثبت نام کنید.

--------

مستحکم توییتر همان چیز دوباره و دوباره:

صدای جیر جیر 7th یا 8th در روز، ذکر WHO و تشخیص ICD-11 برای CSBD:

بخش "مدل های ابرجنسیت" RealYBOP - همراه با چند مقاله غیرمرتبط - به عنوان غیرمسئول بودن: مدل های بخش بیشاپار بودن.

چرخش ICD بیشتر:

واقعیت:

1) "بیشترین رقابت": اگر RealYBOP بیشترین نظر را درباره پیش نویس بتا ICD-11 دارد ، این Prause بود که "بیشترین" نظرات را ایجاد کرد زیرا او بیش از همه نظرات دیگر را ارسال کرد! متحدان Prause را اضافه کنید ، مانند دیوید لی ، راجر لیبی و دیگران ، و همه "نظرات بحث برانگیز" از چند اسپم وسواس وسواس یافته (که اکنون حساب RealYBOP توییتر را اجرا می کنند!) بود. مقاله جدید WHO (جفری رید یکی از نویسندگان است) رفتار Prause را در بخش نظرات ICD-11 فراخوانی می کند: نظرات متقاضیان عمومی در مورد فصل های ICD-11 مربوط به سلامت روانی و جنسی (2019). WHO نظرات عمومی را درباره اختلالات روانی ICD-11 پیشنهاد می کند که شامل "اختلال رفتار جنسی جنسی اجباری" است که Prause نظرات بیشتری نسبت به دیگران (22) ارسال کرد، افراد و سازمان های ناخوشایند، اتهامات دروغین و مشکوک را به چالش می کشد. نوع پررنگ توصیف Prause:

اختلال رفتاری جنسی اجباری بیشترین تعداد ارسالی از تمامی اختلالات روانی را دریافت کرد (N = 47)، اما اغلب از همان افراد (N = 14). مقدمه ای از این دسته تشخیصی مورد تحسین قرار گرفته است3 و توصیف در تعریف ICD-11، قطبی شدن در حال وقوع در میدان را تکرار می کند. ارسال مقالات شامل نظرات متاخر در میان مفسرین، مانند اتهامات مربوط به منازعه یا عدم صلاحیت (48٪) و یا ادعا می کنند که برخی از سازمان ها یا افراد از ورود و خروج در ICD-11 (43٪) سود می برند.

2) ICD بندرت تغییر می کند. ICD 1990 ، بدون همجنس گرایی ، ICD-10 بود. ICD-9 قبلی در اواسط دهه 1970 ایجاد شد. DSM تا سال 1973 در DSM همجنس بازی داشت.

--------

طبق RealYBOP - "اکثر زنان از تجاوز جنسی پورنوگرافی لذت برده اند ، در حالی که اقلیت زنان آن را به عنوان مطلوب ترین مطالب خود توصیف می کنند."

تبلیغات بدون استناد به ادعای این مرتبط با مقاله حاوی هیچ استناد برای حمایت از این ادعا. این صفحه تحقیق "realYBOP" حاوی هیچ مطالعه ای برای پشتیبانی ادعا نیست که اکثر زن ها از تجاوز به پلیس لذت می برند.

------

RealYBOP (نام مستعار Prause) به استناد مقاله ای از اخبار ویدیوی بزرگسالان (AVN) برای تحقیر FTND پرداخته است. به نظر می رسد کسی در حال پیگیری است زیرا هیچ مقدار ویرایش نمی تواند کلمات را در دهان ستاره پورن سابق بگذارد (و او از FTND نخواسته است مصاحبه را حذف کند). مصاحبه: بهترین بازیگر مرد عنکبوتی تمام وقت در انجمن صحبت می کند

در حالی که Prause و RealYBOP بارهای بی شماری را ارسال کرده اند که FTND مطالعات را اشتباه نشان می دهد، آنها هرگز به نمونه ای از بدرفتاری اشاره نمی کنند. هرگز.

------

ادعای ناخوشایند توسط RealYBOP:

اولا مطالعات ساختارهای بی طرف مانند رضایت جنسی و رابطه ای را مورد بررسی قرار می دهد. بیشتر بهتر است، نه کمتر. این نوع مطالعات بیشتر قانونی است.

دوم، به عنوان "شرکت کنندگان اثرات مثبت خود را درک می کنند"این انتظار می رود که در این مطالعه از پرسشنامه استفاده از پورنو شناخته شده به عنوان مقیاس اثر مصرف پورنوگرافی (PCES) استفاده شود. همانطور که در این توضیح داده شد نقد توسط YBOP و استاد روانشناسی la مطالعه ایجاد PCES ممکن است فریبکارترین مطالعه پورنو باشد که تاکنون منتشر شده است (Hald & Malamuth، 2008).

La PCES سوالات طراحی شده و امتیاز داده می شود به طوری که هر یک از پورنو بیشتر از مزایای بیشتر استفاده می کند. در واقع، اگر از پورنو استفاده نکنید، عدم استفاده از پورنو تاثیر منفی بر زندگی شما دارد. این به عنوان بسیاری از مطالعات مبتنی بر PCES غلط است نتیجه گیری فقط این است! این انتقاد ویدیویی 7 دقیقه از PCES نتایج اولیه Hald & Malamuth را از آنچه یک استاد روانشناسی مأیوس به عنوان "کابوس روان سنجی"

استفاده از انجمن تقریبا همیشه سودمند بود - با کمبود، اگر هر، اشکالات، برای هر کسی.
هارمونی عکاسی بیشتر تاثیرات مثبت آن را در زندگی شما بیشتر می کند. به سادگی، "پورنو بیشتر همیشه بهتر است."
برای هر دو جنس، پورنوگرافی بیشتری که استفاده می کنید، بیشتر به این باور می رسید که جنس واقعی را نشان می دهد، و بیشتر آن را جلوی شما می گذارم، تأثیرات مثبت آن در هر منطقه از زندگی شما.

PCES تقریبا همیشه مزایا را گزارش می کند، زیرا:

هالد و مالاموت به طور تصادفی تصمیم گرفتند که تأثیر "مثبت" و "منفی" استفاده از پورنو چیست. به عنوان مثال "افزودن دانش شما در مورد رابطه جنسی مقعدی" همیشه مفید است ، در حالی که "کاهش تخیلات جنسی شما" همیشه منفی است.
PCES با توجه به سوالاتی که اثرات معادل آن را ارزیابی نمیکند، برابر است. برای مثال،به دانش خود از رابطه جنسی مقعد افزوده است؟" با "منجر به مشکلات زندگی جنسی شما شده است؟"آیا شما فکر می کنید که اثرات سطحی تاثیر مثبت دارند یا خیر، آنها به هیچ وجه معادل کیفیت زندگی (کاهش شغل، طلاق) یا مشکلات زندگی جنسی شما (اختلال نعوظ، عدم میل جنسی) نیست.

به عبارت دیگر، ازدواج شما می تواند نابود شود و شما می توانید مزمن ED، اما نمره PCES شما هنوز هم می تواند نشان دهد که پورنو فقط برای شما عالی است. همانطور که یکی از بازیگران پورنو گفت پس از مشاهده سوالات 47 PCES: "یآه، من از دانشگاه خارج شدم، مشکلی با سایر اعتیاد ایجاد کردم، هرگز دوست دخترم را نداشتم، دوستانم را از دست داده، به بدهی رسیده بودند، هنوز ED هستند و در زندگی واقعی جنس نداشته اند. اما حداقل من در مورد تمام ستاره های پورنو می دانم و به سرعت در تمام موقعیت های مختلف. پس آره، اساسا پورنو عمر من غنی شده است. "

-------

RealYBOP توسط یک گروه مشاوره برای بازیگران پورنو یک صدای جیر جیر پخش می شود: هنرمندان بزرگسالان متحد می شوند:

------

حمایت بیشتر از دستور کار صنعت پورنو "" وحشت ساختگی پورنو ":

------

پیوند به دو دکترا که فکر می کنند مجاز است مجرمان جنسی از پورنو استفاده کنند:

------

دیوید لی و Prause (به عنوان RealYBOP توییتر و "متخصص") به کار خود برای اتصال انجمن های بازیابی پورنو به برتری طلبان سفیدپوست / نازی ادامه می دهند. سال 2019 است و چیز زیادی تغییر نکرده است. دیوید لی و پرایوز (به عنوان RealYBOP توییتر و "صاحب نظر") هنوز در حال تلاش برای اتصال انجمن های بازیابی پورنو و فعالان ضد پورنو به یهود ستیزی و فاشیسم هستند. این تازه ترین است ، زیرا ما قبلاً تلاش های قبلی Prause و Ley را در بخش های دیگر مستند کرده ایم:

به نظر می رسد که دیوید لی همکاری کرد از نو با روزنامه نگار راب کوزنیا برای تولید ژوئن بعد 2019 نیویورک تایمز قطعه: "در میان برخی از گروه های نفرت، انجمن به عنوان یک توطئه مشاهده می شود. "بازگشت به 2017 Kuznia با Prause و Ley همکاری کرد تا یک قطعه واقعی نادرست برای هیولایی روزانه. همانطور که هوشمندانه در 2017 خود انجام می شود هیولایی روزانه مقاله، Kuznia ترفنده خواننده به فرض اتصالات که واقعا وجود ندارد. به عنوان مثال، در این قطعه جدید او دو جملۀ غیر مرتبط را به یک پاراگراف اختصاص می دهد تا خواننده را فریب دهد و فکر کند که reddit / nofap توسط ملی گرایان سفید پوشیده شده است و به نوعی با پسرهای افتخار ارتباط برقرار می کند.

به عنوان مثال، یک انجمن در Reddit یک گروه پشتیبانی از انواع اعضای 440,000 است که از استمناء و پورنو برای آنکه به نظر آنها دلائل ذهنی، جسمی و جنسی است فکر می کنند. پسران افتخار، یک گروه "شوونیستی غربی" خودخواهانه، یک پیام مشابه را تشویق کردند.

نه این مورد نیست، و Kuznia هیچ مدرکی ارائه نمی کند. اما هی، این چیزی است که شما می توانید از روزنامه نگاران محور برنامه ریزی کنید.

Prause همزمان با آخرین اسم کوزنیا، با دو نام مستعار نماینده او را تنظیم می کند وب سایت جدید (که به طور غیرقانونی در علائم تجاری YBOP نقض می شود): حساب توییتر realyourbrainonporn و کاربر reddit scienceofarousal. اول، توییت های هدفمند (که هر دو Ley و Prause retweet) هستند:

RealYBOP به دروغ ادعا می کند که جنبش "مبارزه با پورنو" ریشه در گروه های نفرت دارد.

بعد RealYBOP پیوند به موضوع Xhamster که در آن (در ماه دسامبر، 2018) Prause الکساندر رودز از NoFap را متهم کرد. (برای جزئیات، ببینید دسامبر ، 2018: Prause به Xhamster پیوست تا NoFap & Alexander Rhodes را لکه دار کند. Fatherly.com را وادار می کند تا یک قطعه موفق را در جایی که Prause "متخصص" است منتشر کند.)

RealYBOP یک موضوع دیگر را با پیشنهادهای استاندارد Prause درباره سرقت و یا دریافت تهدیدات تجاوز تلمیح می کند. Prause هنوز مدارکی برای این حوادث ارائه نکرده است. از سوی دیگر، صفحه ای که خواندید، و آن صفحه خواهرسند Prause چند بار دروغ گفتن با ادعاهای دروغین که گری ویلسون، الکس رودز، و Clay Olsen تهدید کرده اند یا او را از نظر جسمی رانده است.

همانطور که RealYBOP توییت شد، حساب RealYBOP Reddit (کاربر / sciencearousal) با مقاله Kuznia مقاله spamming r / nofap بود، به این معنی که r / nofap یک گروه نفرت است:

Sciencearousal (Prause) پس از پست خود را با چیزی که در سطح به نظر می رسد یک پاسخ غیر معمول صریح:

با این حال ، بررسی دقیق پیوندی را به یکی از مقالات تبلیغاتی مورد علاقه Prause & Ley در همه زمان ها نشان می دهد: مقاله 2016 دیوید دوک با پیوند به سخنرانی TEDx گری ویلسون. لی و پرایوز بارها و بارها از این موضوع استفاده کرده اند (و به دروغ) می گویند ویلسون با دوک متحد است. این چیزی است که sciencearousal تلاش می کند با نظر او (و امیدوار است که آن را حذف نکنید) به نظر برسد. دروغ گمراه کننده

چند مثال دیگر:

Prause بلافاصله آن را مجددا پخش کرد (سپس بعد صدای جیر جیرش را پاک کرد):

بحث و گفتگوی TEDx ویلسون دارای برخی از دیدگاه های 11 میلیون است، به طوری که هزاران نفر از مردمان همه نوارها به گفتگو ویلسون (و توصیه می شود)آزمایش بزرگ انجمن"" چگونه این گری ویلسون را به عنوان "برده گرای سفید" تلقی می کند؟ البته این طور نیست. این ادعا مسخره است مانند پیشنهاد همه دوستداران سگ نازی ها است، زیرا هیتلر سگ های او را دوست داشت.

RealYBOP همچنان ادامه می دهد، موضوعی برای انتشار تبلیغات معمولی خود دارد:

------

RealYBOP و Ley مجدداً برای حمله به مفهوم اختلالات جنسی ناشی از پورنو همکاری می کنند (وسواس شماره 1 Prause). هر دو در پاسخ به شخصی که از لی سingال می کند ، توییت کردند و به نقل از او صفحه تحقیق YBOP (که حدود 500 مطالعه دارد که نکات گفتاری لی را برطرف می کند):

نه ، RealYBOP "سخت به نظر نمی رسید". انتقاد YBOP از بخش RealYBOP: بخش غیرطبیعی و سایر اختلالات جنسی. واقعیت: این فهرست شامل بیش از مطالعات 35 است که وابستگی استفاده از پورنو / پورنو را به مشکلات جنسی و تحریک کمتر به محرک های جنسی می دهد. اولین مطالعات 7 در لیست نشان داده شده است علیت، به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را حذف و اختلالات مزمن جنسی مزمن را درمان کرد.

مهم این است که توجه داشته باشید RealYBOP است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

RealYBOP همچنان نشان می دهد که پورن برای بچه ها مناسب است:

RealYBOP به "بخش جوانان" خنده دار خود پیوند دارد ، که YBOP در اینجا تجزیه کرد: بخش جوانان. همانطور که همیشه، RealYBOP تنها تعداد انگشت شماری از مطالعات بی نظیر و یا پرکننده ها را برای گمراه کردن روزنامه نگاران و عمومی که استفاده از پورنو برای نوجوانان بی ضرر است، فراهم می کند. همانطور که با بخش های دیگر، RealYBOP هیچ بررسی متون یا متاآنالیز را ارائه نمی دهد. RealYBOP / Prause این بررسی ادبیات 12 در مورد پورنوگرافی و "جوانان" (نوجوانان) را حذف کرد: بررسی # 1, review2, بررسی # 3, بررسی # 4, بررسی # 5, بررسی # 6, بررسی # 7, بررسی # 8, بررسی # 9, بررسی # 10, بررسی # 11, بررسی # 12؟ RealYBOP / Prause تمام مطالعات 260 را حذف کرد در این فهرست جامع از مقالات بررسی شده بررسی تاثیر پورنو بر نوجوانان.

------

یک توئیت RealYBOP که هیچ ارتباطی با Fight The New Drug ندارد ، به عنوان FTND تحقیرآمیز Prause استناد می کند:

واقعیت مربوط به 600-word op-ed: Op-ed: کیست که دقیقا علم را در مورد پورنوگرافی بدل گشته است؟ (2016)

RealYBOP گیلاس مطالعه می کند، سپس آنرا اشتباه می کند:

در اینجا انتزاعی و آنچه واقعا می گوید:

در این مطالعه با استفاده از یک نمونه مبتنی بر احتمال مبتلایان بزرگسال جوان جوان و یک طرح تجربی تصادفی، این مطالعه به بررسی تأثیر مصرف پورنوگرافی گذشته، تجربیات تجربی در مورد پورنوگرافی خشونت آمیز، درک واقعگرایی پورنوگرافی و شخصیت (یعنی توافق) بر نگرش های جنسیتی (یعنی نگرش به سوی زنان، جنبش خصومت آمیز و خیرخواهانه). علاوه بر این، میانجیگری جنسیت متضاد ارزیابی شد. نتایج نشان داد که در میان مردان، افزایش مصرف پورنوگرافی گذشته به طور معنی داری با نگرش نسبت به همبستگی نسبت به زنان و سوسیالیسم بیشتر خصمانه ارتباط داشت. علاوه بر این، توافق پذیری پایین تر نشان داد که به طور قابل توجهی نگرش های جنسیتی را پیش بینی می کند. تأثیرات قابل توجهی از تجربیات مربوط به پورنوگرافی برای جنس مخالف خصمانه در بین شرکتکنندگان کمال مطلوب و جنس جنسی خیرخواهانه در میان زنان یافت شد.

YBOP بخش تحقیق RealYBOP را تخریب و افشا می کند - بخش عشق و صمیمیت

------

تبلیغات بیشتر. در واقع "اعتیاد به جنسیت" هرگز برای ICD-11 مورد توجه قرار نگرفت. نه ICD-11 و نه DSM از کلمه اعتیاد برای هرگونه اعتیاد استفاده نمی کنند. هر دو از "بی نظمی" استفاده می کنند:

انکار کنندگان اعتیاد به مواد مخدر در حال تحریک هستند زیرا آخرین نسخه دستورالعمل تشخیص پزشکی سازمان بهداشت جهانی، طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11)، دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای تشخیص آنچه که معمولا به عنوان "اعتیاد به مواد مخدر" یا "وابستگی جنسی" خوانده می شود. نامیده می شود "اختلال رفتار جنسی اجباری"(CSBD). بخش اول این انتقاد گسترده ، دروغین Prause پیرامون ICD-11 را افشا می کند: دفع "چرا ما هنوز در مورد تماشای انجمن خیلی ناراحت هستیم"توسط مارتین کلین، تیلور کوهت و نیکول پراس (2018).

RealYBOP بود اطلاع از ICD-11. او با جواب معمول نادرست خود پاسخ داد:

-------

RealYBOP گزیده ای را ساخت. بااینکه مقاله جدید توسط ساموئل پری، همتای نزدیک است - هرگز نگفت که استمنا the معادل عملکردی پورنو است:

------

در مواجهه با خطری که به آن اهمیتی نمی دهد ، RealYBOP ادعای بدون پشتوانه می کند. همبستگی: "احتمال بالاتر خیانت با ترجیحات صحنه های گانگ بنگ در پورنوگرافی مرتبط است". نه ، مطالعه برای تبدیل "پیکان علی" نیست ، و نویسندگان مطالعه این ادعا را نمی کنند:

-------

RealYBOP به دروغ ادعا می کند که یک تحقیق "این افسانه را بر هم می زند" که مردان بیشتر از زنان پورنو تماشا می کنند. افراد زیادی او را بخاطر این اظهار نادرست مسخره می کنند:

روز بعد:

دکترا دیگری که "افسانه گویی" RealYBOP را مسخره می کند

با این حال انتقاد بیشتر:

در طی یک روز RealYBOP به یک ملودی اینترنت تبدیل شده است، اما هنوز از صدای جیر جیر اصلیش دفاع می کند. در این موضوع RealYBOP استدلال می کند که مست بودن باعث رانندگی نمی شود:

RealYBOP در معرض

------

RealYBOP با یک مطالعه جدید در معرض ابتلا به این یافته است.

RealYBOP خراب است متاسفانه برای او، مقاله کامل در اینجا موجود است: تأثیر پورنوگرافی بر رفتار غیر اخلاقی در کسب و کار (2019) - گزیده ها:

با توجه به ماهیت فراگیر پورنوگرافی، ما مطالعه می کنیم که چگونه مشاهده پورنوگرافی بر رفتار غیر اخلاقی در کار تاثیر می گذارد. با استفاده از داده های نظرسنجی از یک نمونه تقریبی یک نمونه ی نمونه ی ملی از لحاظ جمعیت شناسی، ما ارتباط مثبت بین مشاهده پورنوگرافی و رفتار غیر اخلاقی در نظر گرفته ایم. سپس یک آزمایش برای ارائه شواهد علیه انجام می دهیم. این آزمایش تأیید می کند که پورنوگرافی با استفاده از نظرسنجی باعث می شود که افراد کمتر اخلاقی باشند. ما متوجه می شویم که این رابطه با افزایش اخلاقی از غیر انسانی شدن دیگران به دلیل مشاهده پورنوگرافی متاثر می شود. در مجموع، نتایج ما نشان می دهد که انتخاب مصرف پورنوگرافی باعث می شود افراد رفتار اخلاقی کمتر داشته باشند.

-------

توییت ها ، طرفدار تبلیغات پورنو و صاحب سابق سایت پورنو ، تبلیغات جری بارنت ("PornPanic"):

--------

بیشتر تبلیغات تبلیغاتی از 1988!

-------

تقریباً برای 500مین بار Prause / RealYBOP درمورد مورمون ها توئیت کرده و به عنوان یک مسئله بهداشت عمومی به پورنو حمله کرده است. این ویدیوی فوق العاده مغرضانه "slutever" حاوی پورنو مورمون است (شوخی نمی کند):

-------

صدای جیر جیر درباره Grubbs CPUI-9 مطالعات:

در واقعیت ، میزان استفاده از پورنو قوی ترین پیش بینی کننده اعتیاد پورنو بود ، نه اخلاقی. دیدن:

-------

RealYBOP می گوید که مسائل مرتبط با پورنو نباید باعث کاهش استفاده شود. صنعت پورنو آن را دوست دارد.

-------

یک بار دیگر RealYBOP تشخیص ICD-11 را اشتباه می کند:

------

آیا RealYBOP از قاچاق جنسی حمایت می کند (از طریق حمایت خود از BackPage)؟ با BackPage چه ارتباطی با اثرات پورنو بر روی کاربر دارد؟

1) اطلاعات بیشتر در مورد BackPage

2) وکیل Nicole R Prause در تلاش برای سرقت علائم تجاری YBOP و آدرس اینترنتی وکیل BackPage بود!

-------

هرگز درمورد منفی ها نگران نباشید، هرگز منفی گزارش را مطالعه نکنید.

-------

مقاله ای راجع به اثرات منفی پورنو از بین می برد:

------

محققان محاصره شده مقاله را تویت می کنند:

خواندن مقاله آنها را در معرض افسردگی قرار می دهد. مهمتر از همه، برچسب های نویسنده RealYBOP، Prause، Ley، Josh Grubbs، Sam Perry (همه درگیر در نقض علامت تجاری غیرقانونی YBOP) در این صدای جیر جیر، در حالی که هتتگ پاتولوژیک پورنو.

------
ReaYBOP توئیت سومین نامه ناخواسته توسط دانش آموز درجه یک NZ ، کریس تیلور است. تیلور فراتر از مغرضانه است - و در مورد علوم اعصاب چیزی نمی داند. او یک جامعه شناس است. YBOP مقاله سال 3 او را نقد کرد ، جایی که او گری ویلسون و بررسی با پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده را بی اعتبار کرد (تیلور اغلب در مقاله خود به دروغ گفتن متوسل می شود): کریس تیلور "چند حقیقت سخت در مورد اختلال نعوظ و نارسایی نعوظ" (2017)

2 مقاله قبلی تیلور از طرفداران Prause و Ley (مخصوصاً مقاله مربوط به r / nofap) است Prause در ویکی پدیا نام مستعار را وارد کرده است به صفحات ویکیپدیا چرت و پرت مبهوت می کند (و اشتباهات) مقاله تیلور درباره نوفاپ.

------

Retweets RealYBOP "متخصص"، student grad صدای جیر جیر مدیتا اوینینگ در مورد مقاله ای باطل خود که در تلاش است دین و رسانه را برای اعتیاد به مواد مخدر مورد سرزنش قرار دهد:

در مقاله اش مادیتا اومینگ اعتراف می کند که او هیچ چیز در مورد اعتیاد ، علوم اعصاب یا مطالعات عصبی در مورد کاربران پورنو نمی داند ، اما به طور معجزه آسایی اطمینان دارد که اعتیاد به پورن وجود ندارد. بیانیه صلاحیت وی:

من نه متخصص نوروفیزیولوژی و نه یک روانشناس رفتاری هستم، بنابراین من در مورد قضاوت درباره اینکه آیا واقعا پورنوگرافی از لحاظ جسمی و اعتیادآور است، ندارم. اما اولا، در میان کسانی که این تخصص را دارند، بحث خواهد شد. اگر چه WHO اکنون تصمیم به رفتار جنسی وسواس فکری دارد، از جمله ظاهرا "مصرف بیش از حد پورنو" ، از 2022 به شامل در کاتالوگ تشخیصی خود. و دوم اینکه من با چیزی کاملا متفاوت رفتار می کنم. به عنوان یک دانشمند فرهنگی، شخص، مترجم شعر، پورنوگرافی را به عنوان یک روایت درک می کنم.

دانش آموز شعر؟

-------

RealYBOP تسلیم نیویورک تایمز OBGYN جین گینتر، زیرا او طرفدار پورنو نیست. RealYBOP پیوند به مقاله توسط لوتوس لاین کارمند ائتلاف آزاد سخنرانی. کمک به صنعت پورنو هر زمان که او می تواند:

RealYBOP ادعا می کند که "بسیاری از بینندگان همچنین تصویر بهبود یافته بدن را بهبود می بخشند" بخش تصویر بدن.

------

چرا RealYBOP به طور فزاینده ای برای پشتیبانی از صنعت پورنو مکالمه می کند، زمانی که RealYBOP ادعا می کند که در مورد اثرات پورنو بر روی کاربران نگران است؟

پاسخ واضح است

-------

یکی دیگر از نمونه های خوب RealYBOP که نتایج ابتدایی را حذف می کند در حالی که نشان می دهد یافته های نامناسب (یک نوع تبلیغ):

یافته های مهم:

کنترل عوارض پورنوگرافی، هویت مذهبی و گرایش جنسی، مدل سازی معادلات ساختاری قدرت بیش از حد زنان و هنجارهای پلیبوی را به عنوان همراه با افزایش ترسناک پورنوگرافی نشان داد، در حالیکه کنترل عاطفی و هنجارهای پیروزی به لحاظ مشاهده پورنوگرافی مشکوک منفی بود. از این انجمن ها، قدرت بیش از هنجارهای زنان باعث ایجاد اثرات مستقیم مستقیم مثبت در تمام ابعاد شد، در حالی که هنجارهای کنترل احساسی منجر به اثرات مستقیم منفی منفی شد

به زبان ساده - قدرت بر زنان با استفاده از پورنو احتمالی (اعتیاد به پورنو) همراه است.

------

RealYBOP (ستایش) مقاله تبلیغاتی دیوید لی را بازتوییت می کند ، جایی که او ادعا می کند که او و دیگران قربانیان "فعالان پورنو مورچه" هستند (گزارش ستایش به هیئت مدیره کالیفرنیا بازگو می شود ، اما نام او اعلام نشده است). در حقیقت ، برعکس این امر صادق است زیرا Prause و Ley عاملان این امر هستند ، زیرا Prause بیش از 20 نفر و سازمان را به ارگان های حاکم گزارش داده است (همیار Prause همگی به دلیل فاقد شایستگی برکنار شد. این صفحات حاوی صدها مورد از بدنام کردن و ستایش Ley و Ley است ، و آزار و اذیت کسانی که در مورد اثرات پورنو مخالف هستند:

------

صدای جیر جیر؟

هرگز صنعت پورنو را سرزنش نکنید ، فقط کسانی که پورنو را پیشنهاد می کنند ممکن است مشکلاتی ایجاد کنند. مقاله.

------

در مورد این یافته ها، انتظار می رود که در این مطالعه از پرسشنامه استفاده از پورنو به نام مقیاس اثر مصرف پورنوگرافی (PCES) استفاده شود. همانطور که در این توضیح داده شد نقد توسط YBOP و استاد روانشناسی la مطالعه ایجاد PCES ممکن است فریبکارترین مطالعه پورنو باشد که تاکنون منتشر شده است (Hald & Malamuth، 2008).

La PCES سوالات طراحی شده و امتیاز داده می شود به طوری که هر یک از پورنو بیشتر از مزایای بیشتر استفاده می کند. در واقع، اگر از پورنو استفاده نکنید، عدم استفاده از پورنو تاثیر منفی بر زندگی شما دارد. این به عنوان بسیاری از مطالعات مبتنی بر PCES غلط است نتیجه گیری فقط این است! این انتقاد ویدیویی 7 دقیقه از PCES نتایج اولیه Hald & Malamuth را از آنچه یک استاد روانشناسی مأیوس به عنوان "کابوس روان سنجی".

------

یک مقاله با انتقاد زیاد توییت کرد:

بسیاری از مطبوعات دریافت می کنند ، به دروغ ادعا می کنند که زن و مرد از نظر واکنش به پورنو متفاوت نیستند. عنوان با مطالعه مطابقت ندارد یا نویسندگان می چرخند ، زیرا آنها میزان پاسخ مغز را ارزیابی می کنند:

اما سوالات باقی مانده است. آخرین مطالعه نتوانسته است بررسی كند كه آیا میزان تغییرات فعالیتهای مغز برای هر دو جنس بیولوژیك یکسان است یا خیر.

بنابراین ارزیابی نمی کند که آیا مردان با همان تصاویر بیشتر از زنان چرخانده شده اند - بنابراین عناوین اصلی BS هستند. همانطور که در انتقاد من از مطالعات EEG Prause (که مردان ، زنان ، همجنسگرایان را مخلوط می کند) اشاره کردم - مردان و زنان واکنش مغزی متفاوتی به تصاویر جنسی یکسان دارند. این چیزی است که این مطالعات و بررسی ها پیدا کردند:

در اینجا نظرات 3 توسط دکترا از فهرست خدمات جنسیشناسی دانشگاهی آورده شده است. دو سه نفر در این زمینه نقد و بررسی ادبیات را انجام داده اند. 1^st مایک بیلی است که فهرست را اداره می کند. من نام نام 2 را حذف کردم. سومین کیم والن است که ژورنالی را اداره می کند و مطالعات قبلی را در مورد آمیگدالا انجام داده است که در توییت RealYBOP شرح داده شده است.

در سه شنبه ، ژوئیه 16 ، 2019 ، مایک بیلی نوشت:

اوه نه
> *مطالعه زنان به احتمال زیاد زنان با تصاویر جنسی روشن می شوند*

موضوع: پاسخ: زنان به احتمال زیاد توسط تصاویر جنسی مانند مردان روشن می شوند - مطالعه کنید

من با مایک موافقم
در حالی که من قدردان این هستم که آنها کارهای بسیاری را شامل شدند ، من درباره این مقاله نگرانی هایی دارم.
1. من اشتباه می کنم ، اما به نظر نمی رسد که آنها اندازه اثر را از مطالعات اصلی در نظر گرفته اند. یک چیز است که بگوییم مناطق احتمالاً "خودنمایی می کنند" ، اما این سوال "چقدر" را پاسخ نمی دهد. بدون در نظر گرفتن این اطلاعات ، ممکن است استنباط آماری صحیحی نباشد.
2. بسیاری از مطالعات فردی پاسخ های مرد> زن را نشان می دهد (به عنوان مثال کاراما و همکاران ، ساباتینلی و همکاران ، هامان و همکاران ، سیلوا و همکاران ، صفرون و همکاران (در مطبوعات)) ، و من اعتقاد ندارم هر اثر جلوه ای در جهت مخالف نشان می دهد. درصورتی که کسی جزئیات بیشتری درباره آن بخواهد ، من یک مقاله منتشر نشده را ضمیمه کرده ام
نسخه خطی را که من در 2015 نوشتم ، جایی که بخش اعظم این ادبیات را مرور کردم. احتمالاً باید آن را چاپ می کردم ، اما کمال گرایی در این راه قرار گرفت و بعد پریشان شدم. یادآوری به خود: کمال دشمن خیر است.
3. آنها در واقع هیچ فعالیت مرتبط با پاداش را نشان نمی دهند. نشان داده شده است که فقط جسم مخطط شکمی خاص ظرفیت است (و حتی در این صورت می توانید نتایج متفاوتی داشته باشید). می توان پرونده ای برای هیپوتالاموس ایجاد کرد ، اما حتی پس از آن ، من نگران وضوح تفکیک فضایی تصویربرداری عصبی غیرتهاجمی هستم (اگرچه ممکن است اسکن 7T یک تغییر دهنده بازی باشد).
این تحقیق اگر برنامه های سیاسی دیگری را ادامه ندهد ، هرگز منتشر نمی شد.
این مطالعه به عنوان عقب راندن در برابر مفروضات پدرسالارانه که عمل علمی و گزارشگری مغرضانه را نشان می دهد ، تفسیر خواهد شد. من تصور می کنم که این مورد در گذشته وجود داشت ، اما فکر نمی کنم این یک توصیف دقیق باشد برای مدت طولانی ، و اکنون ممکن است شرایط را دقیقاً به عقب برگرداند.
سیاست قاتل ذهن است.
—- ب

موضوع: پاسخ: [خارجی] پاسخ: زنان به احتمال زیاد توسط مردان در تصاویر روشن می شوند - مطالعه

با تشکر از نظرات روشنگری شما. چند نگرانی اضافی اضافه می کنم. من به خصوص از این واقعیت که نویسندگان برجسته مطالعه من و استفان هامان در 2004 بودند ، در آنجا که تفاوت جنسی در فعال شدن آمیگدالا نشان دادیم ، مورد توجه ویژه قرار گرفتم. نویسندگان در ادامه اظهار داشتند كه وقتی از كلی نمونه استفاده كردند این تفاوت جنسی را پیدا نكردند. دو جنبه از این وجود دارد که من کنجکاو می دانم. اولین مورد این است که در 2014 Stephan و من یافته 2004 خود را در زن و مرد کنترل در مطالعه CAIS ما تکرار کردیم. جالب اینجاست که این مطالعه در نمونه متاآنالیز نیست (من از logothetis سؤال کرده ام که چرا این موضوع گنجانده نشده است). به نظر می رسد که تکرار با اندازه اثر قابل مقایسه در هر دو نمونه ، توجه خاصی را تضمین می کند.
مسئله دوم این است که از اندازه نمونه ، نویسندگان ادعا می کنند که برای ارزیابی تفاوت های جنسی در فعال سازی آمیگدال استفاده می کنند ، آنها به وضوح از همه افراد از جمله افراد غیرجنسی و افراد ترانس استفاده می کردند. این مورد به همان اندازه نامناسب می شود که نمونه های ما به زنان و مردان دگرجنس محدود بود. از آنجا که این جمعیتی است که اختلاف جنسیت از آن مشخص شده است ، به نظر می رسد که قسمت ناهمجنس از نمونه MA (حدود 90٪ نمونه) باید نمونه ای برای مقایسه با نمونه های ما باشد.
من فکر می کنم در مورد نتیجه گیری قبلی که اختلاف جنسیتی وجود ندارد نیز نگرانی وجود دارد. این نیز بر اساس کل نمونه است. آنها دریافتند که رابطه جنسی دارای <1٪ ارزش پیش بینی کننده است ، در حالی که گرایش جنسی 15٪ ارزش اخباری دارد. با توجه به اینکه برای 90٪ نمونه جنسیت و گرایش جنسی همسو است ، تعجب آور است که گرایش جنسی اثری را نشان می دهد ، اما رابطه جنسی اینگونه نیست. این باعث می شود که فکر کنم SO با رابطه جنسی تعامل دارد به گونه ای که اثر جنسی را از بین می برد. این به احتمال زیاد نشان می دهد که جنس در این تجزیه و تحلیل طبقه بندی شده است ، در حالی که SO یک متغیر کم و بیش مداوم است. دوست داشتم متانالیزی را ببینم که فقط از نمونه دگرجنسگرایان برای بررسی تفاوت جنسیت در پاسخ استفاده کند. من چنین تحلیلی را در مطالب تکمیلی ندیدم ، شاید آن را از دست دادم. با توجه به یافته های SO من گمان می کنم که تفاوت های جنسیتی فقط در نمونه جنس جنسیت پیدا شود.
من مطمئن نیستم که موافقم که این نشان می دهد که یک برنامه سیاسی این مقاله را هدایت می کند ، هرچند که این در حال حاضر موجود است. متأسفانه فکر می کنم این مسئله بیشتر نشان دهنده شرایط پیر است که اعضای NAS می توانند هر آنچه را که خوب لعنت می کنند منتشر کنند. اینها حتماً نظرهای دلنوشته ای داشته اند
دکتری کیم والن

-------

RealYBOP گفت الگوی اعتیاد باعث صدمه می شود (او برای حمایت از تبلیغات چیزی نمی گوید):

--------

تبلیغات: تلاش برای مقصر استمناء ، نه پورنو ، برای صدها مطالعه که استفاده از پورنو را به اثرات منفی بی شمار پیوند می دهد.

تاکتیک در حال اجرا توسط Ley & Prause ، همانطور که در این مقاله شرح داده شده است - سکسولوژیست ها با ادعای استمناء انکار ادواری ناشی از پورنو مشکل (2016)

--------

توییت مقاله دیگری از علوم ناخواسته توسط دانشجوی درجه جامعه شناسی کریس تیلور:

YBOP در این انتقاد تیلور را به عنوان اظهارات دروغین در معرض نمایش قرار داد: "کمی حقیقت سخت در مورد اختلال عملکرد و نعوظ" در مورد کریس تیلور (2017).

--------

توییت ادعای پشتیبانی نشده توسط RealYBOP realYBOP "متخصص"، جوشوا گروبز (چگونه علمی Grubbs برای بیان جملات قطعی، پشتیبانی شده توسط هیچ چیز)

پیوند به تجزیه و تحلیل YBOP از بخش تحقیقات RealYBOP (که بیانیه قطعی Grubbs را بی اعتبار می کند): بخش جنایتکار

گرگ ها بیشتر فاش می کنند بیانیه های قطعی پشتیبانی نشده در حمایت از صنعت پورنو و بازی

--------

RealYBOP با استفاده از یک مطالعه پیرامون 30 ساله ، ما را متقاعد می کند که استفاده از تصاویر غلط زنان از فروش کالاها خوب است:

صنعت پورنو از شما متشکرم ، RealYBOP.

----------

دو مورد برای یک: 1) ارائه نادرست از مطالعه توییت شده ، 2) نادیده گرفتن هر مطالعه کمی در مورد روابط

اظهار نادرست - "قرار گرفتن در معرض زیرمجموعه اما نه در مجرمیت". به عبارت دیگر ، subliminal اثر گذرا داشت ، اما قرار گرفتن در معرض واقعی پورنو به اوضاع کمک کرد.

RealYBOP به عنوان یک طرفدار پورنو هرگز حقیقت راجع به برتری مطالعات نمی گوید. استفاده مداوم برای روابط بد است. تأثیرات پورن بر روابط؟ در مطالعات 75، استفاده از پورنو به رضایت جنسی و روابط جنسی پیوسته است. تا آنجا که می دانیم تمام مطالعات مربوط به مردان بیشتر گزارش شده است که استفاده از پورنو مرتبط است فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.

-------

RealYBOP مستقیماً صنعت پورن را تبلیغ می کند:

-------

RealYBOP بار دیگر به دروغ گفتن درباره فعالان ضد پورنو فشار آورد

اگر در مورد RealYBOP چه کسی شک دارید ، به این صفحات مراجعه کنید:

-----------

اگر هنوز شک دارید: جولای ، 2019 - لوازم اداری NerdyKinkyCommie را با یک سند دعوی در مورد مارک تجاری YBOP ترول می کنند. NerdyKinkyCommie درباره یک سند دروغ می گوید. کارشناسان و RealYBOP توئیت های افترا آور او را منتشر کردند و دروغ های خود را اضافه کردند

تحریک کننده های سمی: اکتبر دیوید لی و نیکول Prause ، پست وبلاگ 2018 (چرا فاشیست ها از استمناء متنفرند: ظهور ناسیونالیسم همزمان با جنبش های ضد استمناء است) و هجوم توییتر به الكساندر رودز / نوفاپ حمله و توهین به او، اوج کارزار مخرب 3 ساله برای ارتباط با YBOP و مردان در حال بهبود با نئونازی ها است. در xNUMX اکتبر قابل فهم لی ، 27 با صدای جیر جیر تبلیغ پست وبلاگ توهین آمیز خود ، از وی می پرسد "چه کسی می دانست YBOP ، Nofap و فاشیسم با هم ارتباط دارند؟"

مأموریت های دروغ و ستایش: NerdyKinkyCommie که دسته توییتر آن است SexualSocialist، به نظر می رسد یک ترول پرکار است. او آزادانه اذعان می کند که با پورنو و سکس وسواس دارد و از آزار و اذیت هر کسی که تصور می کند پورنو اینترنتی ممکن است باعث ایجاد مشکل شود ، ابراز نگرانی می کند. الكساندر رودز ، NoFap ، Fight The New Drug ، گری ویلسون و مردانی كه در بهبودی از مشكلات مربوط به پورن قرار دارند ، از جمله اهداف مورد علاقه وی هستند. حساب اصلی توییتر نردی برای آزار و اذیت بی امان از Fight The New Drug دائماً ممنوع شد (حساب اصلی Prause همچنین به دلیل آزار و اذیت ممنوع شد) با نقض قوانین توییتر ، و درست مانند Prause ، Nerdy یک حساب توییتر جدید برای ترولینگ ایجاد کرد: https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie اغلب تبلیغات تبلیغاتی Ley ، RealYBOP و Prause را دوباره توییت می کند. ستایش ، لی و نردی به طور مرتب درگیر هجوم دوستانه بودند ، و اظهار بیزاری از اهداف فوق کردند. در ماه ژوئن و ژوئیه ، NerdyKinkyCommie موضوعات گری ویلسون را ترول می کرد و در آن مطالب منعکس کننده Prause & Ley و تصاویر صفحه ای را نشان می داد که برای برقراری ارتباط گری ویلسون ، YBOP و Nofap با نازی ها و ملی گرایان سفید پوست بی نتیجه تلاش می کردند. یک مثال از بسیاری از این توییت ها:

همکاری منزجر کننده ستایش با NerdyKinkyCommie منجر به ممنوعیت توئیتر روز 7 برای Nerdy شد:

ویلسون گزارش NerdyKinkyCommie ، که در نهایت به مدت یک هفته توسط توییتر ممنوع اعلام شد.

پس از ممنوعیت ، NerdyKinkyCommie به جایی که خود را ترک کرده بود ادامه داد ، این بار با کمک Prause ، حساب توییتر RealYBOP و "متخصصان" RealYBOP.

در ژوئیه 21 توییت دیوید لی در موضوع نردی که از ویلسون بدنام شده است:

روز بعد NerdyKinkyCommie صدای جیر جیر تولید کرد که مطمئناً توسط نیکول Prause ساخته شده است.

این ویلسون را به دروغ متهم کرد که توسط بنیاد پاداش تأمین مالی می شود (Prause این دروغ را در 2016 گرفت و آن را در رسانه های اجتماعی و ویکی پدیا تکرار کرد)
تصویر از عکس است علامت تجاری YourBrainOnPorn UK توسط ویلسون در وکالت نقض علامت تجاری به وکلای Prause ارائه شده است ، زیرا Prause درخواست یک علامت تجاری نقض کننده را داده بود.

آنچه در تصویر بالا در واقع نشان داده شده است: به عنوان نماینده گری ویلسون در انگلستان و با استفاده از پول ویلسون ، بنیاد پاداش (موسسه خیریه انگلستان) به دولت انگلستان به علامت تجاری YourBrainOnPorn در انگلیس پرداخت. علامت تجاری انگلستان در پاسخ به Prause تلاش برای خاموش کردن YBOP توسط:

تشکیل پرونده نرم افزار مارک تجاری برای به دست آوردن YOURBRAINONPORN و YOURBRAINONPORN.COM در ژانویه 2019 (برای خیلی بیشتر کلیک کنید)، و
تبلیغ یک وب سایت جدید با نشانی اینترنتی ناقض مارک تجاری realyourbrainonporn.com در ماه آوریل 2019

همانطور که کاملاً در جای دیگر ویلسون توضیح داده شده است درآمد کتاب خود را اهدا می کند به بنیاد پاداش. ویلسون هیچ پولی را نمی پذیرد و هیچگاه سکه ای برای هیچکدام از تلاش هایش دریافت نکرده است. YBOP هیچ تبلیغی را نمی پذیرد و ویلسون هیچ هزینه ای برای صحبت کردن قبول نکرده است. همانطور که در این بخش ثبت شده است ، Prause یک افسانه افترا ایجاد کرده است که ویلسون توسط همان خیریه ای که به او اهدا می کند ، پرداخت می شود:

در حقیقت ، این درست نیست. دو بخش فوق در اعترافات قسم خورده گری ویلسون ، که بخشی از پرونده دعوی دکتر هیلتون است که علیه دکتر پروسه مطرح شده است. در اینجا بخش های مربوط به اعتراف سوگند ویلسون در دادگاه فدرال ارائه شده است: گری ویلسون از YBOP (affidavit #2 در دادخواست بدنام کردن هیلتون):

به عبارت ساده ، نیکی و نردی در بدنام کردن قابل اثبات همکاری می کنند (برای تکرار ، Prause ندر را "شواهد" برای توئیت گمراه کننده خود ارائه داد). سپس RealYBOP ، "متخصصان" RealYBOP و PornHub خوب قدیمی روی زمین پریدند. اول ما RealYBOP (تشویق) بلافاصله بازخورد دروغ های نردی را بازتوییت می کند، و اضافه کردن خودش ("متخصص" RealYBOP راجر لیبی نیز اظهار نظر می کند):

تمام دروغ ها. RealYBOP غیر انتفاعی ثبت شده نیست. در حقیقت ، همه کارشناسان خدمات خود را در RealYBOP تبلیغ می کنند. علاوه بر این ، دیوید لی و دو نفر دیگر "کارشناسان" RealYourBrainOnPorn.com (جاستین لمللر و کریس دوناگو) به آنها پرداخت می شود ترویج وب سایت های xHamster! اگر فکر می کنید که RealYBOP مغرضانه نیست ، توییت های آنها را بررسی کنید ، یا به اصطلاح آنها "صفحه تحقیق ". دیگر "کارشناسان" RealYBOP به NerdyKinkCommie در توهین به قانونی YBOP ، ویلسون و بنیاد پاداش پیوست. اول ، "متخصص" ویکتوریا هارتمن:

سپس ، البته ، دیوید لی:

تیلور کوهوت (به عنوان آزمایشگاه هوشمند)، که بندرت توییت می کند

بالاخره ما داریم PornHub، متحد RealYBOP ، توئیت توهین را "دوست دارد" (PornHub حساب دوم توییتر بود برای توییت در مورد حساب جدید توییتر و وب سایت RealYBOp هنگام ظاهر شدن):

Hmmm… PornHub، Prause، Ley and Hartmann صدای جیر جیر صدای توییت مبهم توییتر که اخیراً یک ممنوعیت 7 روز را برای آزار و اذیت گری ویلسون به اتمام رسانده بود را "دوست دارند". شکل برو

گیلاس در صدر نشر سایت های توهین آمیز هدفمند RealYBOP: As اینجا توضیح داده شد، حساب reddit RealYBOP ، علمدارl تالارهای بازیابی و بازیابی مجدد پورنو ، که هر جا نام گری ویلسون یا "مغز شما در انجمن" ظاهر می شد ، پراکنده می شدند. در پست های reddit اخیر خود ، علمی است nofap را اسپم کرد subreddit با همان مقاله Rob Kuznia که اغلب توسط RealYBOP و Nikky توییت می شود (کوزنیا با نیکی دوست دارد). نوفپ پست خود را حذف کرد:

نظر RealYBOP / نظر علمی جایی که وی به علاقه مندی های خود پیوند می زند - مقاله دیوید دوک درباره پورنو ، که پیوندی به گفتگوی TEDx گری ویلسون (نظر علمی (حذف شده است) حذف شد):

او با جستجوی اینترنت برای هر چیزی که لای بتواند از آن برای لرزاندن ویلسون استفاده کند ، به پست مبهمی (و منزجر کننده) دیوید دوک اشاره کرد که حاوی پیوندی برای بحث TEDx گری ویلسون است. گفتگوی TEDx ویلسون حدوداً 11 میلیون بازدید دارد ، بنابراین هزاران نفر از همه نوارها به گفتگوی ویلسون (و توصیه شده) پیوند داده شده اند ، "آزمایش بزرگ انجمن"

چگونه این امر گری ویلسون را به عنوان "سوپرماسیست سفید پوست" تلقین می کند؟ این ادعای مسخره مانند این است که نشان می دهد همه دوستداران سگ نازی هستند زیرا هیتلر عاشق سگهایش بود. این معادل ادعا است که تهیه کنندگان "ماتریکس" نئو نازی ها هستند زیرا دیوید دوک فیلم آنها را دوست داشت. دیدن: در حال انجام - تلاش های مداوم دیوید لی و پرایوز برای لکه گیری YBOP / گری ویلسون و نوفاپ / الکساندر رودز با ادعای ارتباط با هواداران نئونازی ها.

-----

RealYBOP درباره تحقیقات مربوط به خشونت به تصویر می کشد که به صورت پورنو (کسی که آن را نمی خرید) دروغ می گوید. RealYBOP اینجا اشکال زد: نگرش به بخش زنان

صنعت پورنو از شما متشکریم ، RealYBOP.

RealFeminist4 موضوع توییتر خود را درباره تبلیغات ReaYBOP شروع می کند، RealYBOP برای حمایت از برنامه های صنعت پورنو به کار خود ادامه می دهد (RealYBOP هیچ گونه تحقیق برای پشتیبانی از ادعای خود استناد نمی کند).

تعداد بیشتری حساب در دستور کار صنعت پورنو در RealYBOP وجود دارد:

RealYBOP هیچی نمی گوید

--------

RealYBOP با ادعایی که تقریباً در هر مطالعه منتشر شده با آن مخالف است سایت تبلیغاتی پورنوپرداخت را تبلیغ می کند - در مطالعات 75، استفاده از پورنو به رضایت جنسی و روابط جنسی پیوسته است.

بنابراین توصیفات تا زمانی که از صنعت پورنو پشتیبانی کنند خوب هستند. فقط چک کنید ، RealYBOP.

--------

RealYBOP خود را به گفتن پورنو برای اکثر افراد محدود نمی کند ، او همچنین تبلیغات خود را مسخره قاچاق رابطه جنسی می کند

--------

هارتمن ، متخصص RealYBOP و RealYBOP تلاش برای رد کردن یافته های مطالعه جدید شدت دیدن فیلم های پورنو با خشونت با همبستگی شدید.

صنعت پورنو تلاشهای شما را تحسین می کند.

----------

در همان روز فوق ، RealYBOP تبلیغات را برای صنعت پورنو ارسال می کنداو به ما اطمینان می دهد که RealYBOP مستقیماً توسط صنعت پورن تأمین نمی شود:

با این حال ، 3 متخصصان RealYBOP اکنون آشکارا توسط صنعت پورن سرمایه گذاری می شوند: دیوید لی اکنون توسط xHamster غول صنعت پورنو جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!

---------

RealYBOP و دیوید لی با هم همکاری کردند تا "بد بودن" پورنو را مسخره کنند (لی در مورد قاچاق رابطه جنسی شوخی می کند):

---------

این توئیت نه تنها توهین آمیز است ، بلکه نشان می دهد که RealYBOP ادعا می کند که اطلاعاتی را درباره آنچه مجری پورنو فکر می کند یا به آن اعتقاد دارد داشته باشد.

--------

برای زمان 100th یا بیشتر ، RealYBOP (تشویق) اطلاعات غلط را در مورد CSBD (پوشش فوق و اینجا):

-------

RealYBOP ترویج یک سایت پورنو پولی را نشان می دهد که ما باید آموزش جنسی خود را از سایت های لوله های جریان بدست آوریم

ادامه ، گوش دادن به سایت پورنو پرداخت شده به عنوان درمانی برای ED و مشکلات دیگر:

-----------

ساخت و ساز در خدمت صنعت پورنو:

موارد فوق BS خالص است:

"هزاران مطالعه" در مورد ارزیابی پاسخهای فیزیولوژیکی به مشاهده پورنو انجام نشده است. حتی 100. فقط 2200 مطالعه نمایه PubMed از پورنوگرافی (قدمت آن به 1951 باز می گردد).
پاسخ های عصبی را نمی توان در رابطه با تأثیر آنها به عنوان "مثبت" یا "منفی" طبقه بندی کرد. پاسخ پلک زدن چشم ، پاسخ های گالوانیک ، خواندن EEG ، جریان خون در قسمت های مغز "مثبت" نیست. RealYBOP را در معرض چیزی از بیولوژی اساسی قرار می دهد.
به عنوان مثال ، یک واکنش عصبی "بهتر" یا "دلپذیرتر" نیست زیرا از اندازه بیشتری برخوردار است: بلع کوکائین باعث فعال شدن جایزه بیشتری نسبت به بلوبری می شود. آیا باید به همین دلیل کوکائین مصرف کنیم؟ ابلهی از RealYBOP.
OBVIOUS: پاسخهای فیزیولوژیکی بزرگتر یا کمتر در آزمایشگاه کاملاً چیزی راجع به اثرات طولانی مدت استفاده مزمن با استفاده از پورن به ما نمی گوید ، بیشتر از فعال شدن بیشتر مغز هنگام خرخر کردن کوکائین یا خوردن Bic Macs ما را از اثرات طولانی مدت هر کدام آگاه می کند.

------

ستایش در حالی که RealYBOP با گفتگوی احمقانه Prause مخالف است که مشاهده توله سگها از نظر عصبی با تماشای پورنو یکسان است (یکی از بسیاری از نمونه ها -مجله پنت هاوس ، شامل Prause). در این قطعه موفق به ادعای خنده دار Prause می رسیم که مشاهده تصاویر توله سگها دقیقاً همان اثری را دارد که تماشای پورنو سخت هسته ای:

درست است - مستهجن چنین کاری می کند. "قبلاً دکتر Prause گفت. وی همچنین گفت: "همچنین با تصاویر شکلات و تصاویر توله سگ ها صادق است. شما نمی بینید توله سگ ها خطری برای سلامتی عمومی اعلام شده باشند. این مطالعات اعتیاد جنسی با تکیه بر جهل است و ادعا می کنند که هرزه نگاری همان چیزی است که کوکائین دارد و امیدوار است که شما هیچ تفاوت دیگری نداشته باشید.

یکی از ادعاهای اصلی Prause این است که مشاهده توله سگها یا خوردن پنیر / شکلات از نظر عصبی و هورمونی تفاوتی با خودارضایی پورنو در اینترنت ندارند. این نقطه صحبت به منظور از بین بردن همه و همه مطالعات عصبی در مورد کاربران پورنو است. هیچ متخصص مغز و اعصاب واقعی با ادعای Prause موافقت نمی کند ، از جمله توئیت Prause به عنوان RealYBOP. ستایش با خودش تناقض دارد وقتی او به عنوان RealYBOP توییت می کند (آگوست ، 2018) ، با بیان اینکه پورنوگرافی کاملاً لذت بخش است:

تبلیغی که از هر دو طرف دهانش صحبت می کند.

-------

مسخره کردن اظهارات دروغین در مورد "فعالان پورنو" ، در حالی که تبلیغ یک سایت پورنو با هزینه پرداخت می کنید:

--------

RealYBOP تحریف NoFap ، توصیف نادرست آنچه پائولا هال گفت:

مهم این است که توجه داشته باشید نیکول پراسس است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. در آخر ، توجه به آن نویسنده مهم است نیکول پراسس است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

----------

RealYBOP با بیشتر تبلیغات معمول طرفدار پورنو خود ، حسابی را که مدتها پیش مسدود کرده بود ، ترول می کند:

-----------

تبلیغات طرفدار پورنو.

--------

مطالعه RealYBOP که باعث اختلال در مطالعه fMRI توسط سلولهای عصبی برتر می شود: آیا ممکن است Pornography اعتیاد آور باشد؟ یک مطالعه fMRI در مورد مردان برای درمان پررونق مشکل (گولا و همکاران.، 2017)

مطالعه توسط عضو RealYBOP ساموئل پری. پس از «الگوسازی آماری پیچیده» پری اظهار داشت که استمناء ، نه استفاده از پورنو ، مقصر واقعی خوشبختی رابطه است. شکاف مهم در تجزیه و تحلیل جدید پری عدم وجود داده های خاص و قابل اعتماد در مورد فرکانس استمناء است ، زیرا او فقط "آخرین بار استمناء؟ "بدون اطلاعات جامد در مورد فرکانس، ادعای او کمی بیش از یک فرضیه است. از مطالعه Perry:

تمرین استمناء هر دو NFSS و RIA از همان دو سوال در رابطه با استمناء سوال می کنند که نویسنده به اندازه گیری یک استمناء برای هر دو برای بررسی ها ترکیب شده است. اولا از شرکت کنندگان پرسیدند آیا تا به حال استاراژی شده اند (بله یا نه). آنهایی که پاسخ دادند که تا به حال آنها را مامور شده بود پس از آن پرسید: "هنگامی که شما آخرین استمناء؟" پاسخ ها از 1 = امروز تا 9 = بیش از یک سال پیش متغیر بود.

پری ادامه می دهد:

"در حالی که این سوال به طور فنی مورد پرس و جو در مورد فرکانس ... .."

شوخی نکن. و در عین حال Perry، Prause، Ley، Grubbs و دیگران در حال حاضر ادعاهای فوق العاده ای را بر اساس این مطالعه انفرادی، با تکیه بر این اطلاعات بسیار مشکوک. دستگاه تبلیغاتی اتحاد در رابطه با بازنگری پری با دید کامل است. ادعاهای پری با آن مقابله می کنند بیش از مطالعات 75 لینک استفاده از پورنو به کاهش رضایت جنسی و رابطه - و مطالعه حاضر پری که ارتباط بیشتری با استفاده از پورنو با خوشبختی کمتری دارد. درست است ، استفاده بیشتر از پورنو با آن همراه بود کمتر خوشبختی رابطه در هر دو نمونه پری (A & B):

---

ادعاهای پری که می تواند به طرز جادویی منحرف شود از هم جدا کردن مصرف پورنو از استمناء برخوردار نیست - به خصوص از آنجا که او اطلاعات دقیق برای فرکانس استمناء نداشت.

--------

ارتقاء دوره طرفدار پورنو توسط عضو ReaYBOP که ادعا می کند استفاده از پورنو فقط سودمند است

اطلاعات بیشتر در مورد آن - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

WOW!

RYBOP می گوید بچه هایی که نمی دانند پورنو واقعیت نیست تنها مشکل بچه ها در تماشای پورنو است؟ آنها به جای استفاده از "نوجوانان" از "بچه ها" بچه ها استفاده کردند.

و فقط بچه هایی که نمی دانند پورنو واقعیت ندارد. در غیر این صورت ، بچه هایی که پورنو می بینند = برای آنها خوب است؟

معنی مثل سنین 3-12 است؟

------------

تبلیغ یک مطالعه احمقانه در مورد بچه های شاخی که در یک کنفرانس پورنو شرکت می کنند (AVN)

به طور جدی؟ مصاحبه با "Superfans Porn" در نمایشگاه سرگرمی بزرگسالان AVN با بررسی همکار انجام شد؟ بعدا، مصاحبه با مشتریان نوار برای دیدن اگر آنها آبجو دوست دارند؟ حتی اگر به طور جدی مورد توجه قرار گیرد، این مطالعه هیچ چیز درباره اثرات مشاهده پورنو به ما نمی گوید، زیرا استفاده از پورنو را با چهار معیار مقایسه نمی کند. بر خلاف خلاصه اتحاد، معیارهای باریک که مورد استفاده قرار می گیرند، "نقش های جنسیتی"، "نگرش جنسی" یا "اشتیاق" را مورد بررسی قرار می دهند. به عنوان مثال، هاروی وینشتاین نمره فوق العاده ای در ارزیابی نقش جنسیتی خود دارد. در مثال فوق العاده تر، هر طرحی که می خواهد "هوس" خود را برای نفع خود کار کند، موافقت می کند، اما این امر باعث نادیده گرفتن اشتباه شدید او نمی شود.

همانطور که در مطالعات تیلور کوهوت که در اینجا ذکر شده است ، می توان به راحتی می توان جمعیت مذهبی و محافظه کار را به ثمر رساند کاهش از جمعیت سکولار / لیبرال (شرکت کنندگان AVN) در این معیارها با دقت انتخاب شده است. کلید اصلی این است: جمعیت های سکولار که تمایل به آزادی بیشتری دارند دارند نرخ استفاده از پورنو بسیار بیشتر از جمعیت مذهبی است. (به وضوح، همه شرکت کنندگان AVN در این مطالعه از پورنو استفاده کردند). با انتخاب معیارهای خاص و نادیده گرفتن متغیرهای دیگر بی پایان، جکسون و همکاران می دانستند هواداران پورنو بالاتر از نسخه بسیار انتخابی خود "مساوات خواهی" قرار می گیرند.

واقعیت: مطالعات فردی را بررسی کنید - بیش از مطالعات 40 لینک استفاده از پورنو به "نگرش غیر انسانی" نسبت به زنان و دیدگاه های جنسیتی است - یا خلاصه ای از این متاآنالیز 2016: رسانه و جنسیت: تحقیقات تجربی، 1995-2015. برداشت:

هدف از این بررسی، سنتز تحقیقات تجربی اثرات تلقی شدن رسانه های رسانه ای بود. تمرکز بر روی تحقیقات منتشر شده در مجلات مجلات مجلات انگلیسی-مجله بین 1995 و 2015 بود. مجموع انتشارات 109 که شامل مطالعات 135 بودند مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها شواهد مستمر نشان می دهند که هر دو مواجهه با آزمایشگاه و قرار گرفتن در معرض منظم و روزمره این محتوا به طور مستقیم با طیف وسیعی از عواقب ناشی از آن، از جمله سطح بالاتری از نارضایتی از بدن، خودآزمایی بیشتر، حمایت بیشتر از باورهای جنسیتی و باورهای جنس مخالف، و تحمل بیشتر از خشونت جنسی علیه زنان. علاوه بر این، قرار گرفتن در معرض تجربیات این محتوا، زنان و مردان را به نگرش منفی نسبت به شایستگی، اخلاق و بشریت می رساند.

RealYBOP تصمیم گرفت نظر در زیر مقالهگفتن پورنو فقط در صورتی بد است که آن پسر نمی داند چگونه مقعد را روان کند:

مقالات انتخاب شده گیلاس در اینجا بحث شده است: نگرش به بخش زنان. ما همچنین آنچه را که RealYBOP مطالعه حذف کرده است ، افشا می کنیم.

--------

خطاهای منطقی فراوان است. RealYBOP "ضد پورنو" را به عنوان یک موجود واحد نقاشی می کند ، سپس به توئیتر می گوید "مورچه پورنو" چه اعتقادی به مجریان دارد:

باز هم ، چرا سایتی ظاهراً در مورد اثرات پورن بر روی کاربران ، توییت تبلیغاتی در صنعت طرفدار پورنو است؟

-------

حکایات موجود در مقالات احمقانه درست است ، مادامی که آنها پورنو را به عنوان فایده ای مفید بدانند:

trolling RealYBOP ، توییت در توییت گری ویلسون ، (با نظر) بازتوییت کرد

هیچ فایده ای برای هر چیزی وجود ندارد: بخش صفحه مورد جستجوی RealYBOP در Debunking که شامل پورنو و روابط می شود - بخش عشق و صمیمیت.

----------

یک مطالعه 2003 ارسال می کند که هیچ چیز در مورد استفاده از پورنو را نشان نمی دهد. سپس اظهارات دروغین می کند:

باطل: "هیچ مدرکی وجود ندارد که افرادی که بیشتر پورنو را مشاهده می کنند ، پاسخ های عصبی نسبت به آن کاهش یافته اند."

واقعیت - Prause و همکاران، 2015 گزارش داد که کاربران پرمیومتر از آن استفاده کرده اند کمتر فعال سازی مغز به پورنو وانیل نسبت به کنترل؟ با توجه به درصد بالای کاربران پورنو که گزارش را به مواد افراطی تشدید می کنند، پاسخ تنگ شده به پورنو آزمایشگاهی به سختی شگفت انگیز خواهد بود. در واقع، یافته های Prause و همکاران 2015 هماهنگ با کوهن و گالینات (2014), که متوجه شد که استفاده از پورنو بیشتر با هم مرتبط است کمتر فعال سازی مغز در پاسخ به تصاویر پورنو وانیل، و با Banca و همکاران 2015که عادت سریع تر به تصاویر جنسی در معتادان پورنو پیدا می کند.

RealYBOP دروغ گفت.

----------

توییتهای مصاحبه Prause با جو كورت (هر دو "متخصص" RealYBOP هستند):

به نظر می رسد که این مصاحبه بر روی یافته ای بی ربط EEG غیرمرتبط انحصاری متمرکز شده است که نشان می دهد تماشای پورنو از نظر عصبی از نظر جنسی یکسان نیست (البته داشتن رابطه جنسی خواندن EEG متفاوت از تماشای پورنو را ایجاد می کند) به علاوه یک نی اضافه شده که هیچ کس هیچ وقت نگفت ("باعث ایجاد تغییرات خطرناک شیمیایی عصبی در مغز"). شرح پادکست:

در رسانه ها سر و صداهای زیادی در مورد استفاده از پورنو به گوش رسیده است که بسیاری از طرفداران محكوم به ادعا اینكه باعث ایجاد تغییرات خطرناك عصبی در مغز می شود. با این حال ، تحقیقات جدید می گوید که اینگونه نیست. این هفته جو با نیکی پروزو ، دانشمند علوم اعصاب آمریکایی گفتگو می کند ، که فکر می کند پورنو و سکس در مغز کاملاً متفاوت هستند. بشنو Nikki توضیح دهید که چگونه تحقیقات مغز او اسطوره ای را که می توانید داشته باشید از بین می برد اعتیاد به رابطه جنسی یا پورنو علم مغز این روزها داغ است ، بنابراین به نیکی و جو صحبت در مورد چگونگی مطالعات سخت اعتیاد جنسی به یک وابستگی واقعی یا منعکس کننده هرگونه اجبار مربوط به مغز اصلاً پیدا نکرده است ...

مسواک زدن دندانهایم از نظر عصبی از نظر تماشای فیلم گربه متفاوت است. پس چی؟ هر کس یک دوره علوم اعصاب را گذرانده است می داند که فعالیت های غیر یکسان شامل نواحی مختلف مغز است که در یک دنباله یا الگوی منحصر به فرد فعال می شوند. صدای دانشمندان علوم اعصاب واقعی را می خندم که از کشف اثر تاریخی thsi می خندند.
ترک: این موارد مشترک جنسی و جنسی است - مناطق فعال همان سیستم پاداش ، همان انتقال دهنده عصبی مرتبط با پاداش ، همان تغییرات مغزی و هورمونی ناشی از ارگاسم ، همان یادگیری قدرتمند.

بخش ویژه - Realyourbrainonporn (دانیل برگرز) افترا / آزار و اذیت گری ویلسون: آدرس های اینترنتی جعلی پورنو "یافت شده" در بایگانی وب بازگشت (آگوست ، 21-27 ، 2019)

متن: realyourbrainonporn.com ، دانیل Burgess و نیکول Prause

پیش از فوریه سال 2018 ، من هرگز از Daniel Burgess LMFT نشنیده بودم. ناگهان ، از هیچ جا ، Burgess از چندین سیستم عامل رسانه اجتماعی برای حمله به من و YBOP استفاده کرد. آزار و اذیت هدفمند Burgess در توئیتر (زیر چند نفر) رخ داد YourBrainOnPorn توییت) و فیس بوک ( YBOP فیس بوک صفحه ، یکی از صفحات فیس بوک Burgess، و صفحه فیس بوک ازدواج و خانواده درمانی).

در طول ماه فوریه / مارس ، کمپین رسانه های اجتماعی 2018 ، دانیل برگرز مرا بدنام و آزار و اذیت کرد - مجموعه معمول دروغها و جعل های قربانیانه نیکول پراوز را ، که وی برای چندین سال برپا داشته است ، پس بگیرد. نظرات و توییت های Burgess تقریباً مشابه نظرات Prause بود سوء رفتارهای اختراع شده، هیچ شکی باقی نمی گذارد که Burgess و Prause با یکدیگر همکاری می کنند و از نزدیک در ارتباط هستند. (شایعات مربوط به یک گروه خصوصی در فیس بوک وجود دارد.) به عنوان نمونه ای از سوice نیت وی ، نظر اولیه Burgess را در صفحه فیس بوک YBOP ارائه خواهم داد. این نامه شامل نامه بی فایده و متوقف شده نیکول پراوز در سال 2015 به من است (بورگس چگونه این نامه را به دست آورد؟):

ما مدتها پیش خطاب به Prause کردم نامه متوقف و متوقف شد. هیچ چیز در آن درست نبود. Prause به طور منظم نامه های C&D جعلی (واضح است که توسط او نوشته شده است ، نه وکیلش) به عنوان تاکتیکی برای ارعاب می فرستد: در حال انجام - ساکت کردن مردم با خواسته های جعلی "بدون تماس" و نامه های جعلی توقف و انصراف (لیندا هچ ، راب ویس ، گیب دیم ، گری ویلسون ، مارنیا رابینسون ، الکس رودز ، و غیره). از آنجا که C & D ها داستانی هستند ، هیچ گاه هیچ مدرکی برای اثبات مدارک اثبات نمی کنند ، قربانیان Prause بی خیال آنها می شوند.

به زودی پس از اینکه Burgess مرا در صفحه فیس بوک YBOP و توییتر بدنام کرد ، دیدگاههای خود را تنظیم کرد:ازدواج و درمانگران خانوادههجده پاسخ از درمانگران Staci Sprout و Forest Benedict به بورگس همه چیز باقی مانده است tirade توهین آمیز Burgess. از آنجا که Burgess بدنامی خود را پیش از درمانگران دارای مجوز 6,000 و مخاطبان فیس بوک YBOP نشان داد ، احساس کردم که لازم است نظرات بدخواهانه وی (و ادعاهای پشتیبانی نشده وی درباره پیشبرد تحقیقات پورنو) را رد کنیم. پرداختن به ادعاهای پشتیبانی نشده و حملات شخصی توسط دانیل بورگس (مارس ، 2018).

انتخاب دانیل بورگس برای تبدیل شدن به پسر کارگزار نیکول پراوز یکی از عناصر اصلی این داستان است ، زیرا یک سال بعد آنها بار دیگر همکاری می کنند: (1) نقض علامت تجاری غیرقانونی of YourBrainOnPorn.com با ایجاد realyourbrainonporn.com، و ، (2) عامل حساب رسانه های اجتماعی برای realyourbrainonporn.com (به ویژه حساب توییتر نقض مارک تجاری - BrainOnPorn) در واقع ، در اواخر ماه ژوئیه ، 2019 دانیل بورگس به عنوان شخصی که آدرس اینترنتی نقض علامت تجاری www.realyourbrainonporn.com را کنترل می کرد ، در معرض دید قرار گرفت.

قبل از بازگشت به کمپین ناموفق "Fake URLs" در آگوست ، 2019 ، تاریخچه مختصری از دکتر Prause آماده است.

در پژوهشگر 2013 سابق UCLA نیکول پراسس گری ویلسون به طور آشکارا آزار و شکنجه و سایبر را آغاز کرد. (قرارداد UCLA Prause تمدید نشد و او از ژانویه 2015 در یک م institutionسسه دانشگاهی استخدام نشده است.) در مدت کوتاهی او همچنین شروع به هدف قرار دادن دیگران ، از جمله محققان ، پزشکان پزشکی ، درمانگران ، روانشناسان ، یک همکار سابق UCLA ، یک انگلیس کرد. خیریه ، مردان در حال بهبود ، الف TIME سردبیر مجله، چند استاد، IITAP، SASH، مبارزه با داروهای جدید، Exodus Cry، NoFap.com، RebootNation، YourBrainRebalanced، مجله علمی علوم رفتاری، شرکت مادرش MDPI، پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده، رئیس مجله دانشگاهی CUREUS، و مجله اعتیاد جنسی و اجبار - چندتا را نام بردن.

در حالی که ساعتهای بیداری خود را برای آزار و اذیت و بدنام کردن دیگران سپری می کرد ، Prause هوشمندانه پرورش داد - با صفر دلیل قابل تأیید - افسانه ای او "قربانی" بود بیشتر کسی که جرات کرد با ادعاهای خود درباره اثرات پورنو یا وضعیت کنونی تحقیقات پورنو مخالف باشد. برای مقابله با آزارهای مداوم و ادعاهای دروغین ، YBOP مجبور به مستند سازی شد برخی از فعالیت های Prause. صفحات زیر را در نظر بگیرید. (حوادث اضافی رخ داده است که ما در آزادی برای صدور قرار نیست - زیرا قربانیان Prause از مجازات بیشتر می ترسند.)

سالها آزار و اذیت و افترا سرانجام با Prause ، شریک Burgess ، مقصر شد. در 8 مه 2019 دونالد هیلتون ، دکتر دیوان عرفانی دادخواستی را ارائه داد فی نفسه طرح دعوی در دادگاه علیه Nicole Prause & Liberos LLC. در 24 جولای 2019 دونالد هیلتون شکایت خود در مورد افترا را اصلاح کرد برای افزودن (1) شکایت مخفی از آزمایش کنندگان پزشکی تگزاس ، (2) اتهامات دروغین مبنی بر اینکه دکتر هیلتون اعتبار وی را جعل کرده است ، و (3) اعترافات قسم خورده از 9 دیگر را به قربانیان آزار و اذیت مشابه می بخشد (جان آدلر ، دکتر, گری ویلسون, الكساندر رودز, Staci Sprout ، LICSW, لیندا هچ، PhD, دکتر بردلی گرین ، دکترا, دکتر استیفانی کارنس, دکتری جف گودمن, لیلا حداد.)

شما فکر می کنید که یک دادخواست تهمت 10,000,000،XNUMX،XNUMX دلاری علیه اشرار وی ممکن است انگیزه افتراگرایی Burss را تعدیل کند. ظاهرا نه. علاوه بر مبارزات ضد لعنتی پورنو (که در زیر نشان داده شده) توسط حساب کاربری توییتر "Real Brain On Porn" انجام شده است (که نشان دهنده نیکول پروزه از دروغ گفتن) ، حساب توییتر نیز به صراحت من را متهم به حداقل جرم 3 کرد:

زنانی که شخصاً در حال بدبختی هستند
تهدید به مرگ ، و
هک شدن به وب سایت ها

همانطور که در زیر با جزئیات بیشتر توضیح داده شده است ، همزمان با داد و بیداد 4 روزه و 100+ توییت @ BrainOnPorn ، مدیر وب سایت "RealYourBrainOnPorn" (تحت کنترل بورگس) از دوستان من با دروغ های شگفت انگیز مشابه ایمیل کرد.

متهم کردن مردم به سوء رفتارهای جنسی و مجرمانه عملی است. در حقیقت ، اظهارات افتراء فوق العاده تلقی می شود "افترا به خودی خود"- این بدان معنی است که برای بازیابی من نیازی به خسارت تجاری نشان نمی دهم (درآمد حاصل از کتاب من به امور خیریه می رود و من از YBOP پولی نمی گیرم).

اوت 21، 2019: RonSwansonTime (احتمال دارد شهری نام مستعار), نیکول پراسس, NerdyKinkyCommieو دیوید لی به طرز جادویی URL های پورنو تقلبی را در "کشف" کنید اینترنت ماشین WayBack

در ماه اوت 21 ، 2019 ، a احتمالاً Burgess alias (RonSwansonTime - بیشتر در مورد "RonSwanson" در زیر) یک عکس از URL های جعلی پورنو را توییت کرد (صفحاتی که هرگز وجود نداشت) در زیر یک ظاهر شد NerdyKinkyCommie صدای جیر جیر در مورد من. (Nerdy یک ترول حرفه ای است و ستایش-همکاری که به دلیل آزار و اذیت من ، یک تعلیق توییتر روز 7 دریافت کرده است.):

بعد از اینکه به عنوان یک نام مستعار Burgess از آنجا خارج شد ، RonSwansonTime ظاهراً بهتر به مشارکت خود فکر کرده و حساب توییتر خود را روی "محافظت شده" تنظیم کرده است (فقط شواهد بیشتری در این مورد) ران سوانسون واقعاً بورگس است) موضوع اولیه توییتر "کشف" URL های پورنو مورمون در Wayback Machine (8/21/19):

این توییت ها اولین بار است که من یا هر شخص دیگری در مورد وجود URL های جعلی (صفحات موجود در بایگانی Wayback Machine YBOP) شنیده ام.

توالی اولیه وقایع در اوت 21st:

نردی مرا راهنمایی می کند (برای مدت 100th یا همین حدود)
RonSwansonTime بلافاصله توئیتهای 2 را روی موضوع ارسال کنید ، با تصاویر و پیوندهای مربوط به ماشین WayBack
نیکول Prause بلافاصله به موضوع می پیوندد
داود لی دو سنت خود را اضافه می کند

22 آگوست 2019: مدیر realyourbrainonporn.com ایمیل هایی حاوی ادعاهای ناسزاگویی را برای دوستان و همکاران گری ویلسون ارسال می کند (در همان روز BrainOnPorn ارسال توییتهای 14 با هدف قرار دادن ویلسون)

همانطور که انتظار می رفت ، ترول ها و استالکرها آزار و اذیت و افترا را افزایش دادند. در تاریخ 22 آگوست 2019 ، این ایمیل توسط مدیر وب سایت realyourbrainonporn به گری ویلسون ارسال شد. (مانند شهری دارای URL است ، باید فرض کنیم موارد زیر توسط وی ارسال شده باشد.)

از آنجا که سازمانی که ایمیل را ارسال می کند من را می شناسد و کاملاً از نقض علامت تجاری RealYBOP و سابقه طولانی Prause در افترا و آزار و اذیت افراد جنبش شکاکان پورنو آگاه است ، آنها می دانستند که این همه دروغ است.

در همان زمان RealYBOP ایمیل توهین آمیز ، حساب توییتر خود ارسال کرد (BrainOnPorn) با عصبانیت شروع به انتشار توییت های افترا آمیز کرد و تأکید کرد که من 300 آدرس اینترنتی "پورنو مورمون" را در یک دوره 3 ساله از سال 2016 در وب سایت خود قرار داده ام (بدون اینکه کسی هرگز متوجه شود). یکی از چهارده توییتBrainOnPorn که من را در 22 آگوست هدف قرار داده است:

اگرچهBrainOnPorn شروع به داد و بیداد وسواس انگیز توییتر خود با جعل پورن مورمون کرد ، اما به سرعت در حوادث بیشماری افترا غیر مرتبط قرار گرفت. در پایان آخر هفتهBrainOnPorn ارسال کرده بود بیش از توییت 100 هدف قرار دادن من BrainOnPorn غالباً توی موضوعات موجود من یا زیر کسی که برچسب گذاشته بود توییت می کرد ، یا کسانی را که یکی از توییت های من را بازتوییت می کرد آزار می داد.

22 آگوست 2019: همزمان ، یک حساب جعلی توییتر برای ارسال مطالب تکراری از ایمیل ها و توییت های RealYBOP ایجاد می شود: https://twitter.com/CorrectingWils1

در همان زمان که RealYBOP مشغول ارسال ایمیل های دروغین بود و به طور وسواس توئیت کردن URL های جعلی پورنو را منتشر می کرد ، یک حساب کاربری توییتر جعلی ظاهر شد که همان درایو را ارسال می کند: https://twitter.com/CorrectingWils1. حساب CorrectioningWilson دقیقاً همان حساب توییتر را برچسب گذاری کرد ، زیرا RealYBOP در ده ها توییت مشابه (Gail Dines، Fight The New Drug، John Foubert، SASH123 و YourBrainOnPorn) در حال برچسب زدن است:

این که چه کسی خلق کرده راز نیست https://twitter.com/CorrectingWils1. حساب troll گزارش شد و توییتر به سرعت آن را ممنوع اعلام کرد:

چقدر فاقد ذهنی است RealYBOP؟ یا RealYBOP است خدمت استاد دیگر?

اوت 22-24 ، 2019: گری ویلسون پاسخ می دهد ، دروغ هایی را رد می کند که YBOP تا به حال حاوی آدرس های اینترنتی یا محتوای پورنو مورمون است

در این اوت 24 ، موضوع توییتر 2019 من آزار و اذیت هدفمند RealYBOP را افشا می کنم و توضیح می دهم که چگونه هر کسی می تواند URL های جعلی را وارد کند دستگاه برگشت به اینترنت.

این حمله نوجوانان ظاهراً طی سالهای 2 برپا شده و در اوت 21 ، 2019 ، همانطور که در بالا توضیح داده شد ، آشکار شد. این نشانی اینترنتی شامل آدرس های کلاهبرداری (صفحات موجود) است دستگاه برگشت به اینترنت، بایگانی از عکسهای فوری از وب سایتها در طول زمان (که توسط یک غیر انتفاعی اداره می شود).

علاوه بر گرفتن تصاویر صفحه از وب ، Machine Wayback URL هایی را که بایگانی کرده است لیست می کند - یا از شما خواسته شده است بایگانی کنید - در سایت آن پیوند زیر به همه 100,000 URL YBOP از زمان ایجاد YBOP در سال 2010 بایگانی می شود (بارگیری آن کمی طول می کشد): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* از زمان نوشتن این مقاله ، 3 صفحه اول (از 2,000) شامل URL هایی برای آنچه "پورنو مورمون" است. چند نمونه از 3 صفحه اول:

URL های "پورنو مورمون" فقط در بایگانی ماشین Wayback وجود داشته است. از آنها خواسته شد تا صرفاً برای بدنام کردن در بایگانی شوند. آنها هرگز در سایت من وجود نداشتند (و در نتیجه هرگز محتوایی نداشتند ... ببخشید طرفداران پورنو).

پیوندهای جعلی "پورنو" جعلی Wayback به جایی نمی روند ، به جز صفحات "صفحه یافت نشد" در دستگاه Wayback (صفحات 404). این امر ثابت می کند که آنها هرگز وجود نداشته اند زیرا پیوندهای بایگانی مشروط Wayback به جای آن به تصاویر محتوای صفحه وب می روند. آن را برای خودتان امتحان کنید. روی هر یک از URL های پورنو مورمون کلیک کنید و همه آنچه دریافت خواهید کرد تصویری از صفحه "یافت نشد" است. هرگز وجود نداشت.

نمونه ای از آدرس تصادفی پورنو مورمون: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques- of-be-bussing-bebunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -تحت تأثیر صنعت پورنو / - "ثبت" URL جعلی در بایگانی ها:

عکس صفحه Wayback از URL بالا از 2017 (توجه کنید که نسخه قدیمی YBOP چگونه است):

به عنوان مثال دیگر ، این صفحه هرگز بایگانی نشده است: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

تمام URL های پورنو مورمون جعلی هستند و به صورت دستی توسط یک ترفند درج می شوند.

در اینجا به نظر می رسد که یک صفحه YBOP بایگانی شده قانونی از گذشته به نظر می رسد: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-frain-fog-cure-forever-no -بهتر-پیکسل-بهشت

ساده شده: URL ماشین Wayback فقط درصورتی که تصویری از صفحه واقعی را بگیرد واقعی است با محتوا، اگر تصویری از خطای "صفحه پیدا نشد" (404) را گرفته باشد ، نه.

اوت 22-24 ، 2019: برای اثبات اینکه هر کسی می تواند URL های جعلی را وارد دستگاه Wayback کند ، من این کار را برای YBOP کردم

RealYBOP در چندین توییت دروغین ادعا کرده است که URL های جعلی نمی توانند در Wayback Machine وارد شوند. بنابراین من این کار را کردم (همانطور که چند نفر از دوستان فنی من). صفحه "استفاده از ماشین برگشت" اینجا واقع شده دستورالعمل ارائه می دهد گزیده ای:

آیا می توانم صفحات را به ماشین Wayback اضافه کنم؟

On https://archive.org/web می توانید از ویژگی "ذخیره صفحه اکنون" برای ذخیره یک صفحه خاص یکبار استفاده کنید. این در حال حاضر URL را به سایر موارد خزنده اضافه نمی کند و همچنین بیش از آن یک صفحه را ذخیره نمی کند. چندین صفحه ، دایرکتوری یا کل سایت را ذخیره نمی کند.

بنابراین من رفتم بایگانی.org/web و درخواست کرد که یک صفحه در سایت من در "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links" بایگانی کند ، ماشین Wayback این را ایجاد کرد: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. تصویری از URL جعلی YBOP بایگانی شده در دستگاه Wayback:

همانند تمام آدرس های اینترنتی پورنو مورمون های "YBOP" ، تصویر صفحه از خطای "صفحه پیدا نشد (404)" در Machine Wayback بایگانی می شود:

من همچنین URL جعلی بسیار مرتبط دیگری را در دستگاه Wayback وارد کردم: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

با چشم پوشی از شواهد من مبنی بر اینکه URL های جعلی به تازگی در ماشین Wayback قرار داده شده اند ، RealYBOP همچنان فریاد می زند که نمی توان این کار را انجام داد - "یک مهندس کامپیوتر قبلاً مستند کرده است که امکان پذیر نیست":

RealYBOP این مانترا ناسازگار را در آخر هفته در ده ها توییت تکرار کرد ، حتی ادعا کرد که "در این باره با مدیر گوگل صحبت کرده است". اوه لطفا.

اوت 23-24 ، 2019: یک متحد ناشناس URL های جعلی را وارد بایگانی دستگاه Wayback از واقعیYourBrainOnPorn.com

در یک تلاش ناموفق برای اثبات URL های جعلی نمی توان RealYBOP با قرار دادن توییتر در یك صفحه تصویری از 11 آدرس بایگانی شده RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

اشتباه بزرگ. یک متحد به من اطلاع دهد که یک فرد ناشناس دو آدرس اینترنتی جعلی را در سایت realyourbrainonporn وارد کرده است خود بایگانی Wayback:

https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

عکس صفحه "غیرممکن" در زیر. (باز هم ، "مهندس کامپیوتر" چه کسی بود که گفت این کار انجام نمی شود؟)

تصویر صفحه آرشیو شده جعلی realyourbrainonporn: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

با استفاده از منطق غلط RealYourBrainOnPorn ، اگر Wayback Machine آن را بایگانی کند ، باید URL "RealYourBrainOnPorn افراد وحشتناکی" در وب سایت آنها وجود داشته باشد ، و صحیح باشد.

باز هم ، من با نمایش فوق هیچ ارتباطی نداشتم (اما این خنده دار است).

در پاسخ به شواهد فوق ، یک بدنام معمولی گوشی هوشمند را کنار می گذاشت و صدای جیر جیر کردن همان دروغ رد شده مبنی بر اینکه نمی توان URL ها را در بایگانی WayBack وارد کرد متوقف کرد. اماBrainOnPorn خیلی طبیعی نیست. بعد از موارد فوق را توییت کردم،BrainOnPorn توییت 60 یا تعداد بیشتری توییت را به حمله غیرمجاز و توهین آمیز او به من اضافه کرد.

اوت 22-25 ، 2019: چگونه نیرنگ باز "URL های پورنو مورمون" را برای گروه بندی فقط در 3 صفحه اول (از 2,000 صفحه URL های بایگانی شده YBOP) بدست آورد؟

چطور شد حقه بازی سایبری باعث می شود که "URL های پورنو مورمون" در 3 صفحه اول (از 2000 صفحه URL YBOP) با هم گروه شوند؟ S / he put backbacklashes (//) به آدرس های اینترنتی جعلی پورنو. از آنجا که بایگانی WayBack Machine URL ها را به ترتیب حروف الفبا سازماندهی می کند ، URL های پورنو با نماد اضافی (به ترتیب حروف الفبا) بالاتر از URL های معمولی ظاهر می شوند (یک نماد قبل از یک حرف یا شماره است). در اینجا نحوه مقایسه یک URL بایگانی شده واقعی YBOP در مقابل یک URL بایگانی جعلی وجود دارد:

URL مشروع YBOP در دستگاه Wayback - http://www.yourbrainonporn.com/لیست بزرگ-راهنمایی-ترفندها
URL جعلی YBOP در Wayback Machine - http://www.yourbrainonporn.com//مورمون-زن برهنه /

تصویری از چند آدرس اینترنتی ترفند که در دستگاه Wayback وارد شده است:

از آنجا که URL های قانونی فقط حاوی یک عکس برگشتی هستند ، این عکس صفحه تقلبی بودن "URL های پورنو" Wayback را تأیید می کند.

سلامBrainOnPorn نام آن کارشناس رایانه که شما ادعا کردید URL های پورنو واقعی است چیست؟ اوه بله ، شما هرگز نامی ارائه نکردید.

اوت 26 ، 2019: در یک داد و بیداد روز 4 ارسالهایBrainOnPorn بیش از توییتهای 100 هدف قرار دادن گری ویلسون (بسیاری از آنها حاوی افتراء فی نفسه).

همانطور که در مقدمه ذکر شد ،BrainOnPorn بیش از توییتهای 100 ارسال شده است که گری ویلسون را در جریان یک داد و بیداد توییتر 4 روز مورد هدف قرار می دهد. تقریباً هر توییتBrainOnPorn حاوی حداقل یک جمله توهین آمیز است (بیشتر شامل چندین مورد). به جای ارسال توییت 100 + در اینجا ، از جمله توییتهای RealYBOP که در زیر نظرهای دیگر ارسال نشده است ، به این لینک مراجعه کنید تا همه توییتهایBrainOnPorn را که بین ماه آگوست 22-26 منفجر شده اند مشاهده کنید: بیش از 100 توییت RealYBOP با هدف قرار دادن گری ویلسون از ماه اوت 22-26. بیشتر آنها مورد توهین واقع شده توسط RealYBOP است.

علاوه بر کمپین شخصیت پردازی که توسط حساب توییتر "Brain On Porn" انجام شده است ، حساب توییتر نیز به صراحت من را متهم به حداقل جرم 3 (تصاویر زیر):

زنانی که شخصاً در حال بدبختی هستند
تهدید به مرگ ، و
هک شدن به وب سایت ها

اتهام علنی مردم به سو sexual رفتارهای جنسی / شغلی و جنایت عملی است. در حقیقت ، اگر دادگاهی RealYBOP را تشخیص دهد (برگس) اقدامات "افتراء فی نفسه، "برای بهبودی نیازی به خسارت تجاری ندارم. من در حال تحقیق در مورد راه حل های درمانی برای من هستم تا از اقدامات RealYBOP (Burgess) درخواست جبران خسارت کنم.

چند نمونه منزجر کننده از بسیاری از توییتهای RealYBOP که درگیر بدنام شده اند:

آینه های فوق دروغ های نیکول Prause است بارهای بی شماری ارسال کرده است. (این 2 صفحه مستندات گسترده ای درباره دروغ و آزار و اذیت Prause و پاسخ های من ارائه می دهد: صفحه 1, صفحه 2, صفحه 3, صفحه 4, صفحه 5. از آنجا که همه در صفحات ستایش آمده اند ، برای هر حادثه افترا پاسخ کوتاه با پیوندهایی ارائه خواهم داد.

1) دروغ گفت که او یک استاد است

ستایش سالهاست که این دروغ را منتشر می کند ، با این حال او هرگز ذره ای از اسناد را ارائه نداده است (هرگز ارائه نمی دهد). چند مقاله روزنامه نگارانی که هرگز با من تماس نگرفته اند با عناوین مختلف از جمله "استاد" به من نادرست ارجاع داده شده است. این خطای آنها بود ، نه من. این بخش از صفحه مستند آزار و اذیت Prause این دروغ خسته را آشکار می کند: در حال انجام - ستایش به دروغ ادعا می کند که گری ویلسون اعتبار خود را نادرست نشان داده است.

2) دروغ گفت که حساب وی با پورنو هک شده است

در صفحه فعلی آدرس داده شده است

3) دروغ گفت که او یک کلاس کالج تدریس می کند

Prause نه تنها به دروغ ادعا كرده است كه من هرگز در دانشگاه جنوب Oregon تدريس نكرده ام ، او و دیوید لی به دروغ ادعا كرد كه من از SOU اخراج شدم. Prause حتی مقاله ای در مورد اخراج احتمالی من نوشت ، که او در یک وب سایت صنعت پورنو قرار داد. وکلای SOU باید درگیر می شدند! دیدن - Nicole Prause و David Ley ادعای توهین آمیز گری ویلسون از دانشگاه جنوب اورگان را اخراج کردند.

Prause در مقاله وب سایت پورنوگرافی خود و Quora ، نسخه هایی از سوابق استخدام من را چاپ کرد (به لینک بالا مراجعه کنید) و آگاهانه ، به دروغ اظهار داشت که دانشگاه جنوبی اورگان من را اخراج کرده است. در همان روز که مقاله Quora خود را منتشر کرد ، Prause ده اظهار نظری و رفتار ناعادلانه دیگر درباره من منتشر کرد که همگی حاوی پیوندی به قطعه توهین آمیز او بودند. او مقالات و نظرات Quora را توییت کرد. نتیجه این شد بخاطر آزار و اذیت من و توهین به من از Quora ممنوعو حساب توییتر Liberos Prause به دلیل نقض قوانین توییتر به حالت تعلیق درآمده است.

من در دانشگاه جنوبی اورگان دو بار تدریس کردم. من همچنین طی مدت دو دهه آناتومی ، فیزیولوژی و آسیب شناسی را در تعدادی از مدارس دیگر تدریس کردم و مجوز آموزش این موضوعات توسط ادارات آموزش و پرورش ایالت هر دو اورگان و کالیفرنیا بود.

4) به ACLU گفته شد كه از آزار و اذیت ما دست بكشد

اینطور نیست همانطور که در بخش "رون سوانسون" در زیر توضیح داده شده است ، در 21 ژوئن 2019 RealYBOP کالیفرنیای جنوبی را درگیر کرد آیتالله سیستانی در مناقشه مربوط به نقض علامت تجاری من با Prause (نیکول پروزه ساکن LA) است. یک وکیل ACCU SoCal نامه ای عجیب به وکلای مارک تجاری من ارسال کرد و ادعا کرد که کارشناسان RealYBOP حق دارند من و YBOP را بیزار کنند. وکیل SoCal ACLU فقط به بخشی از یک جمله واحد پاسخ می داد نامه خاموش و ناخواسته صفحه 8 من به RealYBOP و Nicole Prause (جمله مورد نظر از متن خارج شده و توسط SoCal ACLU به غلط ارائه شده است). نامه ACLU هیچ ارتباطی با اختلاف مارک تجاری ندارد. اینکه RealYBOP چگونه SoCal ACLU را ترغیب کند نامه ای بی ربط و نامناسب برای RealYBOP ارائه دهد تا در توییت ها به نادرست اظهارنظر کند ، قابل درک نیست. (توجه - ما با ACLU ملی تماس گرفته ایم و خواستار تحقیقات رسمی شده ایم.) نتیجه نهایی: اقدامات حقوقی ما علیه Daniel Burgess و Nicole Prause ادامه دارد ، بدون تأثیر نامه غیرمرتبط ACLU.

5) گزارش های FBI و پلیس زیادی را به دلیل تکان دادن گزارش می کند

من هرگز کسی را گول نزده ام. در توییت دیگری ، RealYBOP ادعا کرد که من از نظر جسمی زنان طاقت فرسا این دروغ به معنای افترا است به خودی خود

ستایش بوده است دروغ گفتن درباره گزارش دادن به FBI و دیگر مقامات پلیس برای 6 سال در حال اجرا است. Prause همچنین بارها درباره گزارش دادن بنیانگذار NoFap الكساندر رودز به FBI دروغ گفته است. هر دو رودز و من پرونده تشکیل دادیم درخواست FOIA با FBI تا دریابیم که آیا Prause تاکنون گزارشی را با نام ما ارائه داده است یا خیر. همانطور که انتظار می رفت FOIA فاش کرد که Prause هرگز گزارش FBI را ثبت نکرده است ، حتی اگر وی چندین بار توییت کرده و همین ادعا را در صفحه Facebook FTND ارسال کرده است (به این بخش مراجعه کنید ممکن است 30، 2018: اشتباه دروغین FTND متهم به تقلب علمی را متهم می کند و نشان می دهد که او گری را به FBI دو بار گزارش کرده است) برای مستند سازی به این صفحات مراجعه کنید:

ما می دانیم که Prause گزارش FBI را بر روی وی ارسال کرده است (بخاطر دروغگویی درباره تشکیل پرونده های FBI): دسامبر ، 2018: گری ویلسون گزارش FBI در مورد نیکول Prause را تشکیل می دهد.

6) ضد یهودیستی را تبلیغ می کند که تهدیدهای مرگ را برای ما ارسال می کند

هر دو دروغ هستند. یک بار دیگر ، RealYBOP هیچ اسناد و مدارکی در مورد این ادعا ارائه نمی دهد. با دروغ گفتن اینکه من تهدید به مرگ فرستاده ام به معنای افترا است به خودی خود

در مورد ضد یهودی یا برتری سفید ، من در واقع یک لیبرال چپ و ضد انحصار یک "فرد برتر" سفید هستم. برای حقیقت ، به این مصاحبه گوش دهید: انکار علم و دانش پورن (مصاحبه با ویلسون). لطفاً توجه داشته باشید که فراخوانی اسامی افراد (و سپس تلاش برای ایجاد "گناه از طریق انجمن") یک تاکتیک موردعلاقه کسانی است که نمی توانند موضوع بحث و گفتگوی پورنو را انتخاب کنند. به این بخش های یک صفحه نگاهی بیندازید که برخی از حملات زیادی را که من و دیگران در معرض آن قرار گرفته ایم ، مستند می کند:

اوت 26، 2019: BrainOnPorn توجیه توهین آمیز 100+ توهین آمیز خود را با ادعای دروغ توجیه می کند کارشناسان RealYBOP 100 -1000 بار بار ذکر شده است در YBOP

BrainOnPorn 100+ توهین آمیز خود در توئیتر را با ادعای YBOP صدها تا هزاران بار از متخصصان RealYBOP نام برد. از آنجا که YBOP حاوی 12,000 صفحه است و محل تمیز کردن همه موارد مربوط به پورنو (مطالعات ، مقالات ، فیلم ها ، مقاله های غیر منتظره ، انتقادات ، تجزیه و تحلیل ها ، و غیره) است ، شامل چندین ذکر برخی از "متخصصان" است. با این حال ، تعداد RealYBOP برای ساخت روایتی تحریف شده بسیار اغراق آمیز است.

"پرونده" هنوز بسته نیست.

از آنجا که گوگل هر صفحه YBOP را به 100 زبان ترجمه می کند ، ذکر تنها در یک صفحه YBOP می تواند منجر به بازگشت 100 صفحه توسط جستجوی گوگل شود. به عبارت دیگر ، ممکن است لازم باشد عدد RealYBOP را بر 100 تقسیم کنید. من یک مثال را با استفاده از "Michael Seto" ارائه می دهم ، که به دروغ ادعا می شود 392 بار در YBOP وجود دارد.

جستجوی مناسب Google (سایت michael seto: yourbrainonporn.com) 103 صفحه "Seto" را برمی گردانداما تقریباً همه این صفحات YBOP و به زبانهای دیگر کپی می شوند. دقیق روش جستجو استفاده از موتور جستجوی YBOP است فقط موارد 7 را برمی گرداند. تمام بازده 7 صفحات مربوط به اختلاف علامت تجاری ما با RealYBOP و Nicole Prause هستند.

مایکل ستو در YBOP ذکر شده است زیرا او عضو افتخار است صفحه "متخصص" RealYBOP، و YBOP چندین صفحه دارد که به آنها اختصاص داده شده است دادرسی در حال انجام با RealYBOP، RealYBOP ارائه نادرست از پژوهش, کمپین های توهین آمیز RealYBOP در شبکه های اجتماعیو حقه های کثیف.

در مورد ادعای RealYBOP مبنی بر اینکه "ستایش" 9,710،10,000 بار در YBOP یافت می شود ، چطور؟ جواب منفی. اگرچه 6 مورد درست به نظر می رسد با توجه به اینکه YBOP شامل XNUMX صفحه گسترده است (1, 2, 3, 4, 5, 6) مستند سازی 7 سال تحسین افترا و آزار و اذیت من و بسیاری دیگر.

در حقیقت ، یک جستجوی معتبر Google برای "Prause" (سایت ستایش: yourbrainonporn.com) در ماه سپتامبر 2nd ، فقط نتایج 5,500 (نه 9,710) را برمی گرداند. و مانند جستجوی Google برای "Seto" ، اکثر بازده ها صفحات تکراری YBOP به زبانهای دیگر است. به عنوان مثال ، یکی از صفحات جستجوی Google (8 از 10 مورد تکراری است):

در ماه اکتبر ، 2018 ، قبل از اینکه YBOP برای استفاده از "Google Translate" دوباره طراحی شود la درست نتیجه برای "ستایش" در yourbrainonporn.com است 565 ذکر می کند (من می گویم "درست" زیرا Prause ترفند هوشمندانه ای را برای تولید شماره های جستجوی Google جعلی استفاده کرده است ، همانطور که در این بخش توضیح داده شده است: با صدای دروغگو در توئیتی ادعا کنید که نام وی بیش از 35,000 (یا 82,000) بار در YBOP ظاهر می شود):

چرا YourBrainOnPorn.com حاوی بیش از موارد 500 "تمجید؟" اول ، صفحات رفتارهای مزخرف کننده Prause به تنهایی حاوی صدها مورد "Prause" هستند. دوم ، YBOP حاوی صفحات 12,000 (و در حال رشد) است. این مرکز تقریباً برای همه موارد مرتبط با استفاده از اینترنت پورنو و تأثیرات آن بر روی کاربران ، یک مرکز بین المللی است. Prause مطالعات متعددی راجع به استفاده از پورن و سوءرفتار منتشر کرده است ، و خود را به عنوان یک متخصص حرفه ای اعتیاد به پورن و مشکلات جنسی ناشی از پورنو توصیف می کند.

جستجوی Google برای "Nicole Prause ”+ مستهجن حدود 37,000 صفحه را برمی گرداند. شاید به لطف شرکت روابط عمومی گران قیمت او، او در صدها مقاله روزنامه نگاری درباره استفاده از پورن و اعتیاد به پورن نقل قول شده است. او چندین مقاله مرتبط با استفاده از پورنوگرافی منتشر کرده است. او مرتباً در رسانه ها نمایش داده می شود و ادعا می کند که با یک تک آهنگ اعتیاد به پورن را از بین برده است (به شدت انتقاد کرد) مطالعه. بنابراین نام Prause ناگزیر در سایتهای زیادی ظاهر می شود که بعنوان یک مرکز تحقیقاتی و اخبار مرتبط با تأثیرات اینترنت پورنو فعالیت می کند.

نه تنها مطالعات Prause در YBOP نیز مشاهده می شود هزاران مطالعه دیگر، بسیاری از آنها "بخشش" را در بخش های مرجع خود ذکر می کنند. همچنین ، YBOP انتقادات بسیار طولانی از هفت مقاله Prause منتشر کرده است ، و میزبان حداقل نقدهای همکار 18 از مطالعات خود است. علاوه بر این ، YBOP حاوی حداقل دوازده انتقاد غیر روحانی از کار Prause است.

YBOP همچنین میزبان بسیاری است مقالات روزنامه نگاری این نقل قول نیکول Prause ، و YBOP اغلب به ادعاهای Prause در این مقاله ها پاسخ می دهد. YBOP همچنین بسیاری از نکات گفتگوی مطرح شده توسط Prause و متحد نزدیک او را از بین برد دیوید لی (و اکنون ، RealYBOP).

البته ، این در مورد ستایش نیست. YBOP نیز انتقادات دیگر پژوهش های مشکوک در مورد پورنو و موضوعات مرتبط. همه انتقادات شخصی نیستند ، اما نه مبتنی بر شواهد.

ضمیمه - Eحیرت آن RonSwansonTime واقعاً دانیل برگرز، صاحب realyourbrainonporn

حساب توئیتر "Ron Swanson" جعلی است. این سن بیش از 3 سال است ، فقط شاید 20 بار توییت کرده است ، و آقای سوانسون وجود ندارد (یک مرده).

در ژوئن 14 ، 2019 من ارسال کردم موضوع توییتر زیر در پاسخ به آزار و اذیت و افترا از طرف "RealYourBrainOnPorn" حساب توییتر. (مانند در اینجا توضیح داده، وب سایت RealYBOP و حساب های رسانه های اجتماعی در حال نقض غیرقانونی علامت تجاری و چمباتمه مارک تجاری هستند.) در 15 ژوئن حساب خفته "ران سوانسون" وارد موضوع من شد و ادعا كرد كه سابقه قانونی دارد و به من كمك قانونی می دهد:

با یک بررسی سریع از توییتر "رون سوانسون" مشخص شد که این جعلی است و احتمالاً یک کار ماهیگیری را انجام می دهد. من گمان کردم "سوانسون" بورگس است زیرا از بین 20 توییت خود در طی 3 سال ، یکی از آنها به تصاویر Burgess و همسرش درگیر یک مسابقه CrossFit مرتبط بود (قبل از حذف ، صفحه اصلی Burgess در فیس بوک بود CrossFit Dan) توییت "ران سوانسون" با پیوند:

پیوند به این پست NugentTherapy در اینستاگرام می رود (اوه ، این است ناگهان حذف شد):

هیچ رازی نیست که بورگس و همسرش در CrossFit ملاقات کرده اند. او حتی یک صفحه فیس بوک مزخرف این همه. (توجه: زیرا Burgess نه تنها بدنام من را می زند ، مرا راهنمایی می کند ، نامه های تهدیدآمیز را برای من ارسال می کند ، به نقض علائم تجاری آشکار درگیر می شود و هم اکنون دادخواهی می کند ، ما مجبور شده ایم که رفتارهای آنلاین او و مستعار خود را مستند سازیم.)

رمز و راز "رون سوانسون" حل شد.

دقایقی که RealYBOP نامه SoCal ACLU را توییت کرد (که قبلاً در این صفحه توضیح داده شد) "رون سوانسون" آن را چهار بار توییت کرد ، همه در YourBrainOnPorn. حساب "Ron Swanson" از زمان انتشار دو توییت خود در 15 ژوئن ، با ارائه مشاوره حقوقی فرزانه ، هیچ چیز توییتی نکرد. چهار توییت:

سوء ظن ها تأیید شد.

حساب "Ron Swanson" ساکت ماند تا 21 آگوست 2019 ، زمانی که "Ron" اولین حسابی بود که در مورد URL های جعلی "پورنو مورمون" در آرشیو Wayback Machine توئیت می کرد:

Daniel A Burgess LMFT سایبرسون سایبرتالکر است — Daniel A Burgess LMFT صاحب realyourbrainonporn.com است

پس از ران سوانسون بود رسماً به عنوان یک نام مستعار Burgess بیرون رفت، "رون" حساب توییتر خود را (با 9 دنبال کننده) خصوصی کرد:

Daniel A Burgess LMFT RON SWANSON است — Daniel A Burgess LMFT صاحب realyourbrainonporn.com است

چرا یک حساب توییتر جعلی خصوصی خواهد شد؟ برای مخفی کردن شواهد؟

پایان بخش ویژه

RealYBOP مقاله Ley PT را تبلیغ می کند که چرخش خالص و چند دروغ است.

مقاله Ley در یک مطالعه جدید با مصاحبه با "superfans Porn" که در نمایشگاه سرگرمی بزرگسالان AVN شرکت می کند ، فریاد می زند. معیارهای باریک بکار رفته "نقشهای جنسیتی" را ارزیابی می کردند ، نه رفتارهای جنسی یا سوء رفتارگرایانه. به عنوان مثال ، هاروی وینشتین در ارزیابی نقش جنسیت آنها فوق العاده بالا نمره می گرفت. به عنوان مثال افراطی تر ، هر محجبه ای که می خواهد "دلهره" های خود را برای منافع خود کار کند ، موافقت خواهد کرد ، اما این مساله به دلیل عدم سوء استفاده شدید نیست.

واقعیت: مطالعات فردی را بررسی کنید - بیش از مطالعات 35 لینک استفاده از پورنو به "نگرش غیر انسانی" نسبت به زنان و دیدگاه های جنسیتی است - یا خلاصه ای از این متاآنالیز 2016: رسانه و جنسیت: تحقیقات تجربی، 1995-2015. برداشت:

هدف از این بررسی، سنتز تحقیقات تجربی اثرات تلقی شدن رسانه های رسانه ای بود. تمرکز بر روی تحقیقات منتشر شده در مجلات مجلات مجلات انگلیسی-مجله بین 1995 و 2015 بود. مجموع انتشارات 109 که شامل مطالعات 135 بودند مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها شواهد مستمر نشان می دهند که هر دو مواجهه با آزمایشگاه و قرار گرفتن در معرض منظم و روزمره این محتوا به طور مستقیم با طیف وسیعی از عواقب ناشی از آن، از جمله سطح بالاتری از نارضایتی از بدن، خودآزمایی بیشتر، حمایت بیشتر از باورهای جنسیتی و باورهای جنس مخالف، و تحمل بیشتر از خشونت جنسی علیه زنان. علاوه بر این، قرار گرفتن در معرض تجربیات این محتوا، زنان و مردان را به نگرش منفی نسبت به شایستگی، اخلاق و بشریت می رساند.

---------

بازتوییت تبلیغات "متخصص" RealYBOP امیلی روتمن:

--------

لی ، Prause و RealYBOP با مقالات نظر دانش آموز دانشجویی درجه NZ ، کریس تیلور ، تحت آزمایش قرار می گیرند. تیلور که فراتر از تعصب است - و چیزی در مورد علوم اعصاب نمی داند. او یک جامعه شناس است. YBOP مقاله ای 2017 را توسط او نقد کرد و در آنجا وی گری ویلسون و بررسی را با پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده ناامید کرد (تیلور اغلب اوقات فقط به دروغ گفتن در مقاله خود متوسل می شود): کریس تیلور "چند حقیقت سخت در مورد اختلال نعوظ و نارسایی نعوظ" (2017)

2 مقاله قبلی تیلور از طرفداران Prause و Ley (مخصوصاً مقاله مربوط به r / nofap) است Prause در ویکی پدیا نام مستعار را وارد کرده است به صفحات ویکیپدیا چرت و پرت مبهوت می کند (و اشتباهات) مقاله تیلور درباره نوفاپ.

مقاله تیلور در مورد اعتیاد به پورنو به نوعی فراموش می کند که هر یک از این موارد را ذکر کند:

اعتیاد به اعتیاد جنسی / جنسی؟ این صفحه لیست شده است مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 55 (MRI، fMRI، EEG، neuropsychological، هورمون). آنها معتقد به حمایت قوی از مدل معتادان هستند، زیرا یافته های آنها عوارض نورولوژیکی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد را نشان می دهد.
نظرات کارشناسان واقعی در مورد اعتیاد به مواد مخدر / جنسی؟ این لیست شامل 29 بررسی و تفسیر اخیر ادبیات توسط برخی از دانشمندان عصبی در جهان است. همه از مدل اعتیاد حمایت می کنند.
علائم اعتیاد و تشدید مواد افراطی بیشتر؟ بیش از مطالعات 55 گزارش یافته است که با تشدید استفاده از پورنو (تحمل)، عادت به پورنو و حتی نشانه های برداشت (تمام نشانه ها و علائم مربوط به اعتیاد).

--------

Trolls موضوع با معمول "استمناء مشکل است ، هرگز پورنو" تبلیغات.

بیشتر از همان BS

صدای جیر جیر دیگر:

پس از "مدل سازی آماری پیشرفته" ساموئل پری فوق (که یک متخصص RealYBOP استمطالعه نشان داد كه استمناء ، نه استفاده از پورن ، مقصر واقعي در مشكلات ارتباطي است. شکاف موجود در ادعای پری:

تجزیه و تحلیل جدید پری از داده های قدیمی خود حاوی هیچ داده قابل اعتماد و خاصی در مورد دفعات استمنا نیست. بدون آن ادعای او فرضی بیش نیست.
ادعاهای پری با آن مقابله می کنند بیش از مطالعات 75 که استفاده از پورنو را برای کاهش روابط جنسی و رضایت از رابطه (از جمله مطالعات طولی 8). تا آنجا که می دانیم تمام مطالعات مربوط به مردان بیشتر گزارش شده است که استفاده از پورنو مرتبط است فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.

صنعت پورنو RealYBOP و "متخصصان" آن را تحسین می کند (برخی از آنها که توسط صنعت پورنو پرداخت می شوند!).

روز بعد RealYBOP وسواس در همان موضوع توییت می کند ، با همان تبلیغات بیشتر در مورد استمناء - فقط به مطالعه پری تکیه می کنید:

توییت یک مطالعه واحد که در آن آنها به بچه ها bunnies Playboy را نشان دادند (در حالی که صرف نظر از هر مطالعه ای که از مشاهده پورنو با رضایت جنسی و رابطه ارتباط ندارد):

مطالعه 2017 تلاش برای تکثیر یک مطالعه 1989 که زنان و مردان در روابط متعهدانه را در معرض تصاویر وابسته به عشق شهوانی از جنس مخالف قرار می دهد. مطالعه 1989 نشان داد مردانی که در معرض برهنه قرار دارند جوان عیاش سپس midfolds شرکای خود را کم جذاب تر ارزیابی کردند و عشق کمتری به شریک زندگی خود گزارش دادند. از آنجا که مطالعه 2017 نتوانست نتایج 1989 را تکرار کند ، به ما گفته می شود که مطالعه 1989 اشتباه کرده است و استفاده از پورنو نمی تواند عشق یا تمایل را کاهش دهد. ! نه خیلی سریع. این تکرار "شکست خورد" زیرا محیط فرهنگی ما "مستهجن" شده است. محققان 2017 دانشجویان کالج 1989 را که در حال تماشای MTV بعد از مدرسه بزرگ بودند ، استخدام نکردند. در عوض ، موضوعات جدید در گشت و گذار در PornHub برای کلیپ های باند باند و عیاشی بزرگ شدند. برای اطلاعات بیشتر ببینید: آیا قرار گرفتن در معرض عاشقانه جذابیت و عشق به شرکای عاشقانه در مردان را کاهش می دهد؟ تکثیر مستقل کنریک، گوتیرس و گلدبرگ (1989) مطالعه 2 (2017) Balzarini، RN، Dobson، K.، Chin، K. و Campbell، L.

خط پایین - چیزی در مورد استفاده طولانی مدت نمی گوید.

RealYBOP با پزشک معالج کلینیک مشاجره می کند:

سپس RealYBOP می گوید جی دانیلز با از بین بردن استفاده های پورنو به آنها آسیب می رساند پیوند RealYBOP به صفحه تحقیقات خود می رود، نه به هر مطالعه):

RealYBOP با ویرایشگر TIME Belinda Luscombe که نوشت ، مشاجره می کند Porn و تهدید به Virility. بعد از انتشار TIME این داستان روی جلد ، نیکول Prause ، دیوید لی و Prause alias "PornHelps" Luscombe را در رسانه های اجتماعی مورد آزار و اذیت قرار دادند (بخش 1, بخش 2):

RealYBOP به آزار و اذیت Luscombe ادامه می دهد ، دروغ درباره آنچه گری ویلسون گفت ، و دروغ گفتن در مورد گری ویلسون در ارائه نادرست اعتبار صحیح خود در حال انجام - ستایش به دروغ ادعا می کند که گری ویلسون اعتبار خود را نادرست نشان داده است) 4 RealYBOP توییت درباره زمان ویلسون در SOU:

RealYBOP می گوید: "گروه ما". هیچ گروهی وجود نداشت ، فقط Prause و نام های مستعار او را اذیت می کنند Luscombe و TIME.

Belinda Luscombe از RealYBOP لذت می برد ، که ادامه می دهد:

ویلسون در دانشگاه جنوبی اورگان دو بار تدریس می کرد. گری همچنین طی یک دوره دو دهه ، آناتومی ، فیزیولوژی و آسیب شناسی را در تعدادی از مدارس دیگر تدریس کرد و برای آموزش این موضوعات توسط ادارات آموزش و پرورش هر دو اورگان و کالیفرنیا مجوز گرفت.

---------

RealYBOP نادانی عمیق خود را با تلاش برای "تخریب" اثر Coolidge نشان می دهد. Ley و RealYBOP درمورد اینکه اثر Coolidge به چه معناست ، سرنخی ندارند. RealYBOP درمورد تولید اسپرم چیزهای شایسته ای تولید می کند (نه ، نه)

هوراس جوونال سعی می کند لی و RealYBOP را آموزش دهد. ویکی پدیا کار مناسبی انجام می دهد:

La اثر کولیج یک پدیده بیولوژیکی است که در حیوانات مشاهده می شود ، به موجب آن ، هرگاه زن جدیدی معرفی شود که رابطه جنسی برقرار کند ، حتی پس از قطع رابطه جنسی با شرکای جنسی قبلی ، اما هنوز در دسترس است ، پسران علاقه جنسی دوباره دارند.

---------

مصاحبه توییت های متحد مورمون ، ناتاشا پارکر. پارکر دوست بسیار نزدیکی از دانیل بورگس است که صاحب آدرس RealYBOP است. او گری ویلسون ، FTND و هر کسی را که معتقد است اعتیاد به پورن وجود دارد ، ناتوان شده است. پارکر مقالات خود را با Prause نوشت و در پادکست ها با Prause ظاهر شد. اینجا تعصبی ندارد:

--------

RealYBOP با صدای جیر جیر هندی را در NoFap توسط گاردین در توییت قرار داد:

سالها است که نیکول Prause ، دیوید لی و اکنون RealYBOP با هدف توهین ، آزار و اذیت و آزار و اذیت افراد سایبر و سازمانهای سایبری که هشدارهایی در مورد مضرات پورنو یا تحقیقات عمومی در مورد مضرات پورنو هشدار داده اند - خصوصاً NoFap و الکس رودز. این صفحه گسترده را که باعث افترا و افتراء شده است ، مشاهده کنید: سابقه طولانی Nicole Prause و David Ley در آزار و اذیت و بدنام کردن الکساندر رودز از NoFap

ستایش به دلیل افترا شکایت می شود (و در مورد زمان) و روهد یک تأیید قسم خورده در صفحه 67 ارائه داد - جولای ، 2019: اظهارنامه الکساندر رودز: دادخواست افترا دونالد هیلتون علیه Nicole R Prause & Liberos LLC.

---------

نمونه ای عالی از RealYBOP که به عنوان یک صنعت پورن عمل می کند. RealYBOP تنها یافته 1 را برجسته می کند - مردان جوان برای استمناء از پورنو استفاده می کنند. او این کار را می کند زیرا RealYBOP وسواس دارد که سرزنش خود را از صدها مطالعه در ارتباط با استفاده از پورنو با اثرات منفی دور کند.

یافته های مهم در این مطالعه در مورد نوجوانان اقلیت جنسی (سنین 14-17) بودند:

تقریباً همه از پورنو استفاده می کنند ، بسیار.
پورن تأثیر زیادی در نحوه تفکر و رفتار جنسی دارد.
مشاهده رفتارهای جنسی پرخطر پورنو با رفتارهای جنسی واقعی در زندگی واقعی همراه بود.

RealYBOP حتی وانمود نمی کند.

--------

تبلیغات ما نمی توانیم اعتماد داشته باشیم كه پزشكان پزشكی در مورد اثرات پورنو صحبت كنند (اما می توانیم به دكترانی كه از آنها عکس گرفته شده اعتماد كنیم روی فرش قرمز جوایز XRCO):

-------

همانطور که ذکر شد ، زیرا مشکلات جنسی ناشی از پورنو بزرگترین تهدید برای برنامه صنعت پورنو است ، RealYBOP وسواس دارد که ED را ناشی از پورنو کند. در این توییت RealYBOP تصریح می کند که Gabe deem و الکس رودز در مورد PIED دروغ می گویند (و این کار را برای سود انجام می دهند):

ادعاهای RealYBOP نادرست و منزجر کننده است.

مهم این است که توجه داشته باشید RealYBOP است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

دوباره RealYBOP:

تبلیغات معمولی. توضیحات صفحه 13 مربوط به ED ناشی از پورنو نیست. فقط یک پاراگراف واحد به ED اشاره می کند! از مقاله:

ما تا حد زیادی با Prause در این مورد موافق هستیم و نسبت به احتمالات بیش از حد اختلال نعوظ ناشی از پورنو احتیاط می کنیم

این تفسیر استناد می کند مقاله بسیار انتقاد پذیر از Prause به عنوان پشتیبانی از ادعای پشتیبانی نشده. واقعیت = این فهرست شامل بیش از مطالعات 35 است که وابستگی استفاده از پورنو / پورنو را به مشکلات جنسی و تحریک کمتر به محرک های جنسی می دهد.

---------

بدون هیچ دلیلی به ویژه RealYBOP به دو سود غیر انتفاعی حمله می کند:

کارشناسان RealYBOP سابقه افترا و آزار و اذیت FTND و Exodus Cry:

----------

RealYBOP می گوید که اثرات سمی پورنو فقط ترجیحات جنسی طبیعی است (دقیقاً همان چیزی که صنعت پورنو ادعا می کند)

----------

فریاد زدن RealYBOP درباره توییت Andrew Yang، که در آن گفت:

من به عنوان پدر و مادر بچه های کوچک معتقدم که دسترسی گسترده به مستهجن یک مشکل واقعی است. ما باید خانواده ها را توانمند کنیم تا بتوانیم آنچه را که بچه های ما می بینند و چه موقع تعدیل می کنیم ، تعدیل کنیم.

RealYBOP 2 ادعای پشتیبانی نشده ارائه می دهد (حتی یک مدرک دکترا از RealYBOP او را صدا می کند):

اظهارات دروغین 2 توسط RealYBOP:

پورن برای اکثر بزرگسالان مثبت نیست. به عنوان مثال ، هر مطالعه کمی در مورد مردان ، استفاده بیشتر از پورنو در رابطه با رضایت جنسی و رابطه کمتر را گزارش می دهد. 75 مطالعه حذف شده از لیست گیلاس RealYBOP: در مطالعات 75، استفاده از پورنو به رضایت جنسی و روابط جنسی پیوسته است.
BrainOnPorn لیست مطالعات "جوانان" از بین رفته است مطالعات نوجوان 250 از آسیب دیدن خبر می دهد. RealYBOP هر متاآنالیز و بررسی در مورد نوجوانان و پورنو را حذف می کند. 15 مورد ذکر شده در اینجا در debunking ما از بخش جوانان "RealYBOP": بخش جوانان

مزخرف واقعی RealYBOP (بخش 230 ربطی به این موضوع ندارد):

---------

دانشمندان جدی

--------

به نظر می رسد RealYBOP در تلاش است عادی کردن کودکان با استفاده از پورن اینترنت:

RealYBOP با دروغگو به انتقاد از توییت فوق پاسخ می دهد:

ما پیوند RealYBOP را در اینجا رد می کنیم: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). این صفحه تحقیقاتی را بر عهده میگیرد که شامل موارد زیر است: تحقیقات غرق شده گیلاس، تعصب، بی توجهی و فریب.

----------

RealYBOP ICD-11 را مختل می کند. چرا؟ زیرا آن در حال حاضر شامل یک تشخیص جدید است مناسب برای اعتیاد به پورنو: "اختلال رفتار جنسی اجباری" (توجه داشته باشید: DSM برای همجنسگرایی نیز تشخیصی داشت).

اعضای RealYBOP نظرات بیشتری را در سایت ارسال کرده اند بخش نظرات بتای پیشنویس از هر کس دیگری ، معمولاً دیدن - ماه مه ، 2019: سازمان بهداشت جهانی مقاله ای را منتشر می کند که توضیحات بیشمار نیکول پرز را در مورد ICD-11 شرح داده است ("اظهارات ضد خصمانه ، مانند اتهامات تضاد منافع یا بی کفایتی").

---------

برای مدت زمان 100th ، Prause / Ley / RealYBOP توجیهی کیفی تیلور کوهت را که تقریباً همه خانمهای زوج به طور مرتب از پورنو استفاده می کردند ، می کند.

در اینجا در معرض: انتقاد از "تأثیرات ادراک شده پورنوگرافی در رابطه زوجین: یافته های اولیه تحقیقات آزاد ، شرکت کننده با اطلاع ، تحقیقات پایین" (2017) ، تیلور کوهوت ، ویلیام ا. فیشر ، لورن کمبل

واقعیت: در مطالعات 75، استفاده از پورنو به رضایت جنسی و روابط جنسی پیوسته است. همه مطالعات مربوط به مردان گزارش داده اند که استفاده از پورنو بیشتر به ارتباط با فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.

--------

برای بار برتر ، Prause / Ley / RealYBOP PCES را توییت می کند

اعضای RealYBOP نظرات بیشتری را در سایت ارسال کرده اند بخش نظرات بتای پیشنویس از هر کس دیگری ، معمولاً دیدن - ماه مه ، 2019: سازمان بهداشت جهانی مقاله ای را منتشر می کند که توضیحات بیشمار نیکول پرز را در مورد ICD-11 شرح داده است ("اظهارات ضد خصمانه ، مانند اتهامات تضاد منافع یا بی کفایتی").

---------

RealYBOP در جستجوی توییتر برای صدای جیر جیر تبلیغات طرفدار پورنو است

این مقاله ادعاهای RealYBOP را برطرف می کند (شامل 100 مطالعه در برابر ادعاهای RealYBOP است) - Debunking realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) "بخش بزهکار جنسی": واقعی وضعیت تحقیق در مورد استفاده از پورنو و پرخاشگری جنسی ، زورگویی و خشونت

----------

بخش ویژه: سپتامبر ، 2019: در پاسخ به ویژه برنامه CNN که شامل NoFap است ، توئیتر RealYBOP (که توسط Prause & Burgess اداره می شود) الکس رودز از Nofap را بدنام و آزار می دهد (بیش از 20 توییت)

سالها است که اعضای RealYBOP ، نیکول پروسه و دیوید لی ، برای توهین ، آزار و اذیت و آزار و اذیت افراد سایبر و سایبر در فضای مجازی همکاری کرده اند که در مورد مضرات پورنو یا تحقیقات عمومی درباره مضرات پورنو هشدار داده اند. از زمان آغاز به کار ، توییتر RealYBOP همین کار را انجام داده است. یکی از اهداف مورد علاقه Prause ، Ley و RealYBOP الکس رودز از Nofap است - سابقه طولانی نیکول پراوز و دیوید لی در آزار و اذیت و بدنام کردن الکساندر رودز از NoFap. نکته مهم - جولای ، 2019: الكساندر رودز سوگند نامه دادخواست: دادخواست افترا دونالد هیلتون علیه Nicole R Prause & Liberos LLC.

در پاسخ به یک برنامه CNN که شامل NoFap و Rhodes است ، RealYBOP درگیر آزار و اذیت و افترا می شود و دروغ های خود را در موضوعات CNN و جاهای دیگر توییت می کند:

مقاله تبلیغاتی جاستین لمیللر برای تبلیغ پخش مقابل لیزا لینگ منتشر شد. این مقاله هیچ مطالعه ای را برای حمایت از ادعاهای لمیلر ارائه نمی دهد. توجه به این نکته بسیار مهم است که للمیلر توسط Playboy پرداخت می شود، عضو است از RealYBOP (گروهی که به علامت تجاری YBOP نقض می شود)، و در هیئت مدیره SHA است - همکاری گروهی با xHamster برای تبلیغ وب سایت های خود.

الکس رودز دروغ نگفت. RealYBOP نتواند نمونه ای از هرکس دروغگو را ذکر کند. تحقیق در مقابل تبلیغات RealYBOP؟ وارسی صفحه اصلی تحقیق YBOP، که شامل پیوندهایی در مورد مطالعات 1,000 در ارتباط با استفاده از پورنو با نتایج منفی بی شمار است.

پاسخهای عجیب تر:

بیشتر حملات شخصی و باطل. YBOP ادعاهای RealYBOP را در اینجا نادیده گرفت: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). در این صفحه به بررسی "صفحه پژوهشی" نقض نشان تجاری می پردازد ، از جمله مطالعات بی نظیر آلبالو ، تعصب ، حذف نامشخص و فریب.

توییتر RealYBOP به تبلیغ سایبری خود از الکس رودز ادامه می دهد:

در روز پخش لیزا لینگ ، تماس های سایبری RealYBOP با اسلایدهای احمقانه که هیچ ارتباطی با برنامه ندارند ، تشدید می شود و در هر جایی که از Nofap ذکر شده است ، موضوعات را وارد می کنید.

آنچه عمومی می داند این است که نه ICD-11 و نه DSM-5 APA هرگز از واژه "اعتیاد" برای توصیف اعتیاد استفاده نمیکنند - اعتیاد به قمار، اعتیاد به هروئین، اعتیاد به سیگار یا نام آن. هر دو دستورالعمل تشخیصی به جای «اعتیاد» (یعنی «اختلال قمار»، «اختلال مصرف نیکوتین» و غیره) از کلمه «اختلال» استفاده می کنند. بنابراین، "جنس اعتیاد"و" پورنو اعتیاد" هرگز نمی توانست رد شود، زیرا آنها هرگز تحت بررسی رسمی قرار نگرفتند در دستورالعمل های تشخیصی عمده. به سادگی، هرگز یک تشخیص "اعتیاد به مواد مخدر" وجود نخواهد داشت، درست همانطور که هرگز تشخیص متا وابستگی وجود نخواهد داشت. با این حال، افراد مبتلا به علائم و نشانه های مطابقت با "اعتیاد به مواد مخدر" یا "اعتیاد به متافامین" می تواند با استفاده از ICD-11 تشخیص داده شود مقررات برای یک توقیف کامل در مورد ادعاهای Prause ، به: دفع "چرا ما هنوز در مورد تماشای انجمن خیلی ناراحت هستیم؟، "توسط مارتین کلین، تیلور کوهوت و نیکول پراس (2018).

RealYBOP به دروغ ادعا می کند که پورنو هرگز به کودکان آسیب نرسانده است.

واقعیت: بیش از مطالعات 250 در مورد نوجوانان ، استفاده از پورنو را به مضرات بی شمار پیوند می دهد.

ادعای پورنو هیچ تاثیری در مغز ندارد:

واقعیت: این صفحه لیست می کند مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 45 (MRI، fMRI، EEG، neuropsychological، هورمون). آنها معتقد به حمایت قوی از مدل معتادان هستند، زیرا یافته های آنها عوارض نورولوژیکی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد را نشان می دهد.

RealYBOP نشان می دهد بعید است که کودک شما پورنو را ببیند:

واقعیت: مطالعه در سنین 15-29 در استرالیا نشان داد که 100٪ از مردان (82٪ از زنان) پورنو را مشاهده کرده اند. استفاده از جوانان استرالیایی از پورنوگرافی و ارتباط با رفتارهای خطر جنسی (2017)

ترولینگ:

ترولینگ لیزا لینگ. توصیف "اطلاعات نادرست" (هرگز انجام نمی شود):

آخ: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com")

کلیسای Trolls Noah (RealYBOP حساب ها را مسدود می کند ، سپس توی موضوعات خود توییت کنید بدون اینکه آنها آن را بدانید).

پیوندهای RealYBOP به گلدان وبلاگ روانشناسی امروز توسط Prause و David Ley (این یک مطالعه نیست - فقط به اطلاعات مظنون از Prause) پیوند دارید:

RealYBOP BS: Nofap یک محصول را به فروش نمی رساند ، این یک وب سایت رایگان است. Nofap درمان ارائه نمی دهد:

ترول ، آزار و اذیت:

باز هم هیچ کس کسی را تشخیص نداد. ساختن RealYBOP:

مقاله جاستین لهمیلر برای پیشگیری از پخش لیزا لینگ منتشر شد و هیچ پژوهشی را برای تأیید ادعاهای آن ذکر نکرد. بسیار مهم است که توجه داشته باشید که Lehmiller توسط Playboy پرداخت می شود، عضو است از RealYBOP (گروهی که به علامت تجاری YBOP نقض می شود)، و در هیئت مدیره SHA است - همکاری گروهی با xHamster برای تبلیغ وب سایت های خود.

Trolls RealYBOP گبه دیم (RealYBOP مدتها پیش Deem را مسدود کرد)؛

نیکول Prause و حساب جعلی او PornHelps در گذشته Deem را آزار داده است:

به ترول موضوعات ادامه می دهد. به دروغ ادعا می کند که آمار نادرست بوده است ، اما نمونه ای از آن ارائه نمی کند:

Trolls شخص دیگری در موضوع لیزا لینگ:

RealYBOP در مورد ماهیت متخصصان خود دروغ می گوید ، ادعا می کند بیشتر استادان دانشگاه هستند: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

واقعیت: از 19 "کارشناسان”که هنوز به RealYBOP اجازه استفاده از عکس خود را می دهند ، فقط 6 نفر در دانشگاه هستند.

در این توییت ، به نظر می رسد RealYBOP دیگران را تشویق می کند تا گزارش الکس رودس را به هیئت روانشناسی پنسیلوانیا گزارش دهند.

تعجب آور نیست که ما سرانجام بدانیم که RealYBOP گزارشی نادرست و مخرب در رودس ارسال کرده است (حوادث متعددی از گزارش های دروغین و مخرب Prause در این صفحات وجود دارد - صفحه 1, صفحه 2, صفحه 3, صفحه 4, صفحه 5.

Trolling CCN

پیوندهای RealYBOP به صفحه‌ای که ما از آن استفاده کردیم: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

اکنون RealYBOP به دنبال گری ویلسون می رود

در حالی که تصمیم WIPO به نتیجه نرسید (اینها مسائل پیچیده ای هستند) ، ویلسون در صورت لزوم به دادگاه های فدرال ادامه خواهد داد.

RealYBOP بارگیری مجدد صدای جیر جیر ستاره پورنو راجع به برنامه CNN (شکایت از برنامه CNN) مجدداً صدای جیر جیر کرد:

توجه: Prause / RealYBOP به دروغ ادعا می کند که دیگران (ویلسون ، رودس و غیره) او را تعقیب می کنند. اگر این درست بود (اینطور نیست) چرا Prause / RealYBOP همچنان وارد رشته های توییتر ویلسون و رودز می شود - برچسب گذاری هر دو ، نام بردن از آنها و آزار و اذیت هر دو؟ پاسخ - ستایش / RealYBOP دروغ گفتن در مورد ساقط شدن است.

-----------

توییتر RealYBOP (ستایش و دانیل بورگس) بدنبال الکس رودز و گیب دیم شد ، به دروغ ادعا کرد که هر دو سعی در "پایین کشیدن" پورن واقعی دارند.

RealYBOP در توییتر توییتر دروغ های معمول خود را در مورد الکس و گبه سرفه کرد و در عین حال یک مورد جدید را نیز اضافه کرد: گبه و الکس در اقدامات قانونی YBOP برای دفاع از علائم تجاری خود شرکت داشتند. یا همانطور که RealYBOP نادرست آن را توصیف می کند:

"سعی کرد که وب سایت ما حذف شود bc. او نمی تواند علم پاسخ دهد"

RealYBOP در حال مراجعه به اقدامات حقوقی بسیار خاص توسط صاحبان YBOP است از علامت تجاری ما دفاع کنید. مراحل قانونی ما هیچ ارتباطی با الکس رودز یا گیب ندارد. RealYBOP (Prause & Burgess) دروغ گفت ، رودز و دیم را بدنام کرد. به هر حال ، توییت های RealYBOP تصور غلطی از پایان مراحل قانونی ما ایجاد می کنند. حتی نزدیک هم نیست. در مورد افترا RealYBOP:

سپتامبر 30 ، 2019 توییت در مورد الکس رودز. در آن RealYBOP به دروغ می گوید که NoFap سعی کرد علم واقعی را ساکت کند ، اما آنها گم شدند (پیوند با تصمیم WIPO به نفع RealYBOP)

در این توییت ، RealYBOP گیب دیم گفت: "سعی کرد وب سایت ما از بین برود ، زیرا او نمی تواند به علم پاسخ دهد":

RealYBOP ادامه می دهد ، Deem را بدنام می کند و اظهار می دارد که وی سعی کرده است دانشمندان را ساکت کند (پیوند با تصمیم WIPO).

هیچ کس سعی نمی کند کسی را ساکت کند. YBOP به سادگی از علامت تجاری خود محافظت می کند. توجه داشته باشید: نام اصلی وب سایت آنها بود ScienceOfArousal.com؟ چرا این متخصصان خود اعلامیه نام سایت خود را تغییر داده اند تا نام وب سایت ما را آینه کنند ، وقتی که اینها باشد URL اول انتخابی ScienceOfArousal.com بود؟ اثبات: این URL را در مرورگر خود کپی و جایگذاری کنید. این شما را به "realyourbrainonporn" هدایت می کند - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. چرا آنها اکنون ادعا می کنند که با درخواست متوقف کردن نقض علامت تجاری خود سانسور شده اند ، در حالی که آنها می توانند به سادگی به نام تجاری قبلی خود ScienceOfArousal.com برگردند و آزادانه به کار خود ادامه دهند و قانونی؟

ما بر خلاف یکی از دیدگاه ها ، هرگز سعی نکرده ایم نظرات و انتقادهای مخالف را سانسور کنیم "متخصصان اتحاد، "دکتر Prause ، که بارها سعی کرده است برکنار کند شواهدی از رفتار او با بی اساس درخواست حذف DMCA. ما به سادگی می خواهیم که این سخنان سخنگویان از سخنرانی اصلی خود، نشانی اینترنتی و نام تجاری "علم تحریک و تشجیع" (ScienceOfArousal.com) حفظ شود. و آنها آنها را ترک می کنند متعاقب نام آنها را همراه با آن کار می کرد نرم افزار مارک تجاری (برای نامی که YBOP در مدت تقریبا 10 سال فعالیت داشته است). چرا آنها در این تلاش های ظاهری برای سرکوب ترافیک به وب سایت ما و گیج کردن عموم مردم شرکت می کنند؟

روز بعد ، RealYBOP گاب (که او را مسدود کرده است) ترول می کند:

توجه - گیب مربی نیست و هرگز مربیگری کسی نکرده است. ادعاهای RealYBOP در مورد مطالعات مربوط به پورنو و مشکلات جنسی در اینجا رد می شود: بخش غیرطبیعی و سایر اختلالات جنسی

به همین ترتیب ، ادعای دروغین دروغ در پرونده دادرسی Burgess درگیر شد

دروغ توسط BrainOnPorn در معرض:

فقط 6 نفر از 19 "متخصص" تصویر شده توسط دانشگاه ها استخدام می شوند: https://realyourbrainonporn.com/experts
گبه هیچ درمانی ندارد
گیب درگیر پرونده قضایی ما با برگس نیست
RealYBOP در مورد آسیب دروغ است (هیچ استناد نمی کند)

پایان بخش CNN / LISA LING

------------------------

وای. RealYBOP دستورالعمل های جری بارنت (او زمانی صاحب یک سایت پورنو بود) برای بچه ها برای دور زدن تأیید سن:

----------

دروغ درباره FTND:

--------

موارد مشابه BS از RealYBOP / Prause / Burgess:

----------

عضو RealYBOP هارتمن و RealYBOP توئیتر فمینیست را تحقیر می کنند جولی بینل و مقاله او ، ترویج مقاله XBIZ:

آنها دیگر روابط صمیمی خود را با صنعت پورنو پنهان نمی کنند.

----------

ادعا می کند خشونت در پورنو به طور یکسان در زنان و مردان رخ می دهد (اوه ... نه)

----------

به نظر می رسد RealYBOP در حال گزارش پزشکان متخصص اعتیاد به رابطه جنسی و پورنو است. آیا این منجر به آزار و اذیت غیرقانونی هدفمند می شود؟ نیکی به این برنامه می پیوندد: بنابراین ما با تشکر توییت کردن با Prause (RealYBOP)

ستایش به این دلیل شناخته شده است: ستیز از بیماران خواست تا پزشکان متخصص اعتیاد جنسی را به هیئت های دولتی گزارش دهند. فقط نوک کوه یخ. دیدن -گزارش مخرب نیکول Prause و استفاده مخرب از روند

----------

بازتوییت صدای جیر جیر تبلیغی پورنو:

----------

یک مطالعه را با غلط بیان می کند که این مطالعه استفاده از پورن را ارزیابی کرده است:

این مطالعه هیچ پورنو ذکر نمی کند این یک بررسی است و هیچ یک از "اصطلاحات جستجو" مربوط به پورنو نیست. از مطالعه:

استراتژی جستجو شامل شرایط ذیل است: زمان صفحه نمایش ، رسانه روی صفحه نمایش ، رسانه های الکترونیکی ، استفاده از اینترنت ، استفاده از رایانه ، استفاده از تلفن همراه ، تماشای تلویزیون ، تماشای تلویزیون ، مشاهده تلویزیون ، تماشای تلویزیون ، برنامه های تلویزیونی ، بازی ویدیویی و مشاهده فیلم. تحصیلی ، عملکرد علمی ، پیشرفت تحصیلی ، نمرات مدرسه ، ریاضیات ، زبان ، خواندن و نوشتن. و كودكان ، كودكان ، كودكان دبستاني ، دانش آموزان مدرسه ، سني نوجوانان ، نوجوانان و جوانان.

RealYBOP دروغ گفت جای تعجب آور نیست ، زیرا RealYBOP به صورت مزمن مطالعات نادرست ، از جمله موارد خاص خود را نادرست نشان می دهد: منتقدان انتقادی از استیل و همکاران، 2013.

----------

RealYBOP به مخاطبان خود می گوید که یک مطالعه کمی "یک وحشت" است ، سپس اقدام به توییت کردن یک حکایت تصادفی ، یک بار جمله ، طرفدار پورنو می کند. فقط دیوانه اول ، مطالعه ای که یک وحشت است:

موارد بالا با رشته ای از حکایات یک جمله بدون منبع RealYBOP دنبال می شود. Interspersed در مورد "حکایت" های پزشکان پزشکی هشدار می دهد (ها؟)

همان روز - حکایات بیشتر بدون منبع (فکر می کنم مطالعات RealYBOP تمام شده باشد که می تواند نمایش نادرست باشد):

همان روز - حکایت های بدون منبع بیشتر:

-----------

RealYBOP برنامه NPR را نادرست نشان می دهد ، به دروغ ادعا می كند كه كانتور به اعتیاد جنسی اشاره كرده است (هیچ كس از اعتیاد به رابطه جنسی یا پورنو نام برده نشده است). مشاهده کنید - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed

----------

باز هم ، چرا سایتی ادعا می کند که درباره اثرات پورن بر کاربران در توییت در مورد صنعت پورنو و مجریان ارتباط دارد؟

--------

بی اعتنایی به درمانگران اعتیاد به رابطه جنسی و پورنو. فقط تهیه وسایل (طبق معمول). جو کورت عضو RealYBOP است

--------

بدون هیچ دلیل خاصی (یکشنبه) RealYBOP از NoFap کم می کند. RealYBOP / Prause / Burgess با تالارهای بازیابی پورنو وسواس دارند (احتمالاً به این دلیل که به خط پایین صنعت پورن آسیب می رساند).

RealYBOP به غلط nofap را "ضد جنس" می نامد. در واقعیت ، درصد زیادی از افراد که از پورن خودداری می کنند (NoFap) این کار را انجام می دهند عملکرد جنسی طبیعی را بازیابی کنید.

----------

با استناد به مقاله ای از جاستین لمللر (که عضو RealYBOP است و به طور مرتب توسط صنعت پورن پرداخت می شود) مقاله ، که شامل یک مطالعه بسیار مشکوک است:

این تحقیق آنچه را که ادعا می کند ارزیابی کرده است را ارزیابی نکرد: نقد "سخت تر و سخت تر" آیا پهنای باند اصلی در حال تبدیل شدن به خشونت بیشتر است و آیا بینندگان محتوای خشونت را ترجیح می دهند؟ »(2018).

----------

تبلیغات: تلاش RealYBOP برای خنثی کردن ED ناشی از پورنو (PIED) ، اما به نظر نمی رسد (یا مراقبت) می داند که PIED عملکرد نعوظ با پورنو را کاهش نمی دهد. PIED عملکرد نعوظ ضعیف و بدون پورنو است!

واقعیت: پورنو و مشکلات جنسی؟ این فهرست شامل بیش از مطالعات 35 است که وابستگی استفاده از پورنو / پورنو را به مشکلات جنسی و تحریک کمتر به محرک های جنسی می دهد. اولین مطالعات 7 در لیست نشان داده شده است علیت، به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را حذف و اختلالات مزمن جنسی مزمن را درمان کرد.

مهم این است که توجه داشته باشید RealYBOP است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

-----------

RealYBOP مجری / تهیه کننده پورنو را تبلیغ می کند

-------

بعد از توییت 50 یا همان توییتهای مربوط به Nofap ، می توانیم رسماً به عنوان فاعل Nofap / الکس رودز به RealYBOP مراجعه کنیم. RealYBOP بعد از توئیتهای یکشنبه یک شنبه ، میلیون ها کامنت Nofap.com را صرفاً برای افراد صحیح برای پاشیدن نوفپ پاک کرد. عکسهای RealYBOP چند کامنت تصادفی را اسکن می کند ، با صدای جیر جیر کردن 3 از آنها در خارج از متن ، هر انسانی در این سیاره می تواند در مورد Nofap ، از جمله RealYBOP اظهار نظر کند).

دیگری توسط RealYBOP:

یکی دیگر از

RealYBOP مجری اینترنتی (توجه: RealYBOP طی چند ماه گذشته 250 توییت در مورد گری ویلسون ارسال کرده است). سوال: آیا کارشناسان RealYBOP از نظر قانونی مسئول شرارت توییتر خود هستید؟

----------

RealYBOP دوباره فیل زیماردو را ناسازگار می کند. از آنجایی که صنعت پورنو لی را لج می کند ، Prause و RealYBOP معمولاً زیمباردو را بی آبرو می کند زیرا وی در ارائه ها ، کتاب ها و مقالات زیر تأثیرات منفی پورنو را بر روی جوانان نشان داده است:

سقوط بچه ها: فیلیپ زیمبرو: سخنرانی عالی TED (همانطور که از عنوان می گوید) "مرگ" مردان جوان است. زیمباردو از استفاده بیش از حد اینترنت (بازی های پورنو و فیلم) به عنوان "اعتیاد برانگیخته" صحبت می کند.
فیلیپ زیمباردو روانشناسی امروز پست های وبلاگ "آیا پورن برای ما خوب است یا بد برای ما؟" (2016).
کتاب او - مرد ، قطع شد: چرا مردان جوان مبارزه می کنند و چه کاری می توانیم در این مورد انجام دهیم.
دو مقاله کپی رایت توسط فیل Zimbardo و گری ویلسون: چگونه پورنو با مردانگی شما خراب است، توسط فیلیپ زیمباردو ، گری ویلسون و نیکیتا کوولومب (مارس ، 2016); بیشتر در مورد پورنو: محافظت از مرد بودن شما - پاسخ به مارتی کلین، توسط فیلیپ زیمباردو و گری ویلسون (آوریل ، 2016)

Ley و Prause غیر دانشگاهی نیز به شهرت ، موفقیت و نفوذ زیمباردو حسادت می ورزند.

دیوید لی تحت RealYBOP توییت می کند و درباره تعامل او با فیل زیمباردو دروغ می گوید. در واقعیت ، این لی بود که به دنبال زیمباردو ادامه یافت روانشناسی امروز. در حالی که زیمباردو لی را نادیده گرفت ، گری ویلسون قطعه مورد نظر واقعاً نادرست لی را در اینجا خنثی کرد: رفع پاسخ دیوید لی به فیلیپ زیمبرو: "ما باید در علم خوب در بحث های پورنو تکیه کنیم"(مارس ، 2016).

ناشر از اسکپتیک مجله مایکل شرمر، مقاله ای درباره معروف "آزمایش زندان استنفورد" از زیمباردو را کلاهبرداری می نامد. شرمر چندین دفاع از آزمایش زندان استنفورد را ارسال کرد.

پاسخ Phil Zimbardo به منتقدان وی در اینجا آمده است - ارزش علمی آزمایش آزمایشگاه استنفورد چیست؟ زیمبرووی به اتهامات جدید علیه کار او پاسخ می دهد.

---------

دفاع از صنعت پورنو ، در حالی که دروغ گفتن در مورد آنچه NCOSE در واقع گفت (توجه کنید که چگونه RealYBOP هرگز با نمونه ای از هر کسی که "دروغ" می گوید ادعاهای خود را تأیید نمی کند):

----------

تعجبی نداره. RealYBOP از اینکه تأیید سن درگذشت ، هیجان زده است:

مشتریان بیشتری برای صنعت پورنو.

-------------

ارتقاء و حمایت از روسپیگری RealYBOP:

باز هم ، چرا وب سایتی که ادعا می کند درباره اثرات پورن بر مصرف کننده است ، صنعت پورنو و روسپیگری را ارتقا می بخشد؟

---------

ترول ها ، با حکایات بیشتری ، در حالی که در مورد Fight The Drug New دروغ می گویند:

خنده دار که حکایات RealYBOP مردی است که شکایت دارد که نمی تواند به تماشای پورنو ارگاسم برسد!

Neotrad Feminist "حکایات" RealYBOP را برای آنچه که واقعاً در آن قرار دارد (مشکلات جنسی ناشی از پورنو) نشان می دهد - باعث می شود realYBOP در مغالطه آگهی هومنیم قرار بگیرد:

در همان موضوع ، با ارائه های غلط اضافی:

نادیده گرفتن گفتگوی پشتیبانی نشده RealYBOP مبنی بر اینکه "میل جنسی بالا" مربوط به استفاده زیاد از پورن است: بیش از 25 تحقیق این ادعا را که معتادان جنسی و پورنو "فقط تمایل جنسی زیادی دارند" جعل می کنند.

---------

Cyberstalker RealYBOP در مورد گری ویلسون برای 170th بار ، مثل همیشه دروغ می گوید:

ویلسون به TheDopamine Fast فشار نیاورد ، فقط بدون نظر آن را توییت کرد. RealYBOP نیز سخنان دانشمندان علوم مغز و اعصاب ، بریج و بومن را به غلط نشان می دهد.

کنت بریج ، دکتری، روانشناس دانشگاه میشیگان است و آزمایشگاهی را اداره می کند که به معنای واقعی کلمه لذت مغز را مطالعه می کند. او توضیح می دهد که ممکن است حقیقتاً تصوری وجود داشته باشد که دوپامین در همه ما اطراف است.
... ما در جهانی غنی از پاداش زندگی می کنیم
وی گفت: "قطعاً درست است كه ما در جهانی مملو از پاداش زندگی می كنیم و در دنیای غنی از ثروت زندگی می كنیم." معکوس. وی گفت: "حتی وقتی که ما جوایزی را مصرف نمی کنیم ، اغلب با نشانه هایی روبرو می شویم - در تبلیغات و تصاویر ، باز کردن یخچال ، در وب ، اینترنت و ایمیل. بنابراین این امر ما را در نوعی تکرار مکرر یا مکرر از فعال شدن دوپامین نگه می دارد. "
اما گفتن اینکه گیرنده های دوپامین انسان در واقع کاهش می یابد یا خیر ، پیچیده است. بریج توضیح می دهد ، در مطالعات حیوانی هنگامی که حیوان در معرض رژیم های پر چرب ، سوزاننده با دوپامین قرار می گیرد ، کاهش گیرنده به طور موقت اتفاق می افتد و "گیرنده ها اکثراً در حین پرهیز از بدن باز می گردند." وقتی صحبت از انسان می شود ، جواب "کمی بحث برانگیز" است ، "ممکن است تا حدودی به متن بستگی داشته باشد. ، "و بیشتر ناشی از مطالعات مربوط به افرادی است که از مواد مخدر و الکل استفاده می کنند.
حتی اگر این یک "جهان ثروتمند با پاداش" باشد ، ما هنوز نمی دانیم که آیا این ثروتمند است کافی برای ایجاد تغییرات ماندگار در مغز باومن ، با هم جمع شده ، می گوید که در واقع ، برخی از ایده های سریع دوپامین در هنگام بررسی به صورت جداگانه بررسی می شوند - اما همه آنها نیست.

بومن می گوید: "به طور کلی ، من فکر می کنم که ناشتای دوپامین می تواند تا حد متوسطی روی سیستم دوپامین تأثیر بگذارد ، اما بدون شک تأثیر آن بر بسیاری از سیستم های دیگر مغز و بدن است."

--------

RealYBOP مطالعه مشکوک درباره تأثیرات وقت قبل را به نظری درباره تأثیرات پورنو تبدیل کرده است:

PS - مردی که توییت می کند این کار را برای مایکروسافت انجام می دهد

---------

پیروان RealYBOP ، Prause ، لی و آنها معمولاً مطالب را توسط اندرو Przybylski و امی Orben ، دو دانشگاهی با محوریت دستور کار قرار می دهند که مدارک را منتشر می کنند و ادعا می کنند شواهد کمی درباره مشکلات مربوط به استفاده از اینترنت پیدا نمی کنند (خنده دار چگونه هزاران مطالعه با مقالاتشان مخالف هستند).

آنها این کار را انجام می دهند تا اعتیاد به بازی و اعتیاد به اینترنت را مختل کنند (اعتیاد به اینترنت پورنو در زمینه اعتیاد به اینترنت زیر مجموعه است)

واقعیت: جان کار نادرست و تعصب را در مقاله امی اوربن در کتاب "گاردین" (خداحافظ "بلوک پورنو" - یک تمرین روابط عمومی و سیاست بدخواهانه) بیان می کند:روزنامه نگاری و آرزوها

که من را در مقاله دیروز آورده است مشاهده کننده توسط امی اوربن.
Orben با تأکید بر طرح دولت برای معرفی تأیید سن برای محدود کردن دسترسی کودکان به مستهجن آنلاین ، نه تنها "مرده" اما برای بود "ماه ، اگر نه سال". به عنوان کسی که از روز 1 با عنوان این مکاشفه درگیر این ابتکار عمل شده بود.
هیچ چیز در دولت وجود ندارد بیانیه از 16^th اکتبر که نظر Orben را پشتیبانی می کند. برعکس وزیر امور خارجه روشن بود که ، در دیدگاه جدید و گسترده دولت برای سیاست در این زمینه ، وی "انتظار دارد كه تأیید سن همچنان نقش اساسی در محافظت از كودكان بصورت آنلاین داشته باشد."
در 17^th اکتبر ، در پاسخ به سوال فوری که توسط مارگوت جیمز نماینده مجلس ارائه شد ، در مجلس عوام ، معاون وزیر پارلمان در DCMS با سال خصمانه بیش از دوازده نماینده روبرو شد. در هیچ مرحله ای وی در رابطه با تأیید سن برای برخورد با پورنوگرافی آنلاین منحرف یا حتی به انحراف اشاره نکرد. وی گفت که می خواهد آن را در محدوده وسیع تری از اقدامات قرار دهد اما این زبان ترک یا رقیق سازی نیست.
بنابراین هر آنچه Orben در مقاله در بیان داشت ناظر هیچ مبنای واقعی نداشت.

---------

RealYBOP می خواهد برای صنعت پورنو خنجر بکشد ، در حالی که همزمان به مبارزه با دارو جدید:

داده ها؟ RealYBOP نتوانست به یک مطالعه واحد استناد کند. اینجا هستند شش مطالعه تأیید مشکلات بهداشت روحی و جسمی مجریان زن.

--------

RealYBOP سخنان نویسنده این مطالعه را نادرست نشان می دهد.

هرچه دکتر بگوید ، تعداد زیادی از خانمها در مطالعه او گفتند که پورنو بر تصمیم آنها برای داشتن لابیاپلاستی تأثیر می گذارد. علاوه بر این ، مطالعات دیگر (هرگز توسط RealYBOP صدای جیر جیر نشده است) نشان می دهد که پورنو نقش مهمی دارد: انگیزه های عمده و ویژگی های جامعه شناختی زنان تحت آزمایش خون (2018) - به جز:

نیمی از بیماران گزارش دادند که در مورد دستگاه تناسلی زن (50.7٪) نظری داشتند و از طریق رسانه (47.9٪) تحت تأثیر قرار گرفتند. اکثر این افراد (71.8٪) اظهار داشتند که دستگاه تناسلی طبیعی ندارند و بیش از 6 ماه پیش (٪ 88.7٪) لابیاپلاستی را در نظر گرفته اند. میزان مصرف پورنوگرافی در ماه گذشته 19.7٪ بود و به طور معنی داری با خودپسندی دستگاه تناسلی پایین و عزت نفس مرتبط بود. انگیزه اصلی بهبود ظاهر (43.7٪) و زندگی جنسی بهتر (26.8٪) بود. بیماران دلایل زیبایی شناختی (52.1٪) ، جنسی (46.5٪) و روانشناختی (39.4٪) گزارش دادند که منجر به تصمیم آنها می شود.

---------

RealYBOP ترویج فحشا

جای تعجب نیست مشاور حقوقی ستایش و دانیل بورگس وین B. Giampietro ، که یکی از وکلای اصلی مدافع بود backpage.com. Backpage توسط دولت فدرال "به دلیل سهولت در امر قاچاق انسان و روسپیگری" تعطیل شد. (به مقاله امروز ایالات متحده مراجعه کنید: کیفرخواست شمارش 93 به اتهام قاچاق جنسی علیه بنیانگذاران Backpage فاش شد).

---------

RealYBOP جادوگری اعتیاد به ضد جنس را جادوگری / اخترشناس خود اعلام می کند:

----------

"مقاله" قدیمی 3 توسط مالک سابق سایت پورنو جری بارنت (که اکنون علیه سایت های پورنو تبلیغ می کند) را بازخوانی می کند:

---------

بازبینی مقاله قدیمی را که باعث ناراحتی پورنو به عنوان یک مسئله بهداشت عمومی می شود. این توسط جاستین لمللر ، کسی است که مشارکت کننده به طور منظم مجله پلیبوی و نزدیک متحد نیکول پراسس؛ عضو RealYBOP (گروهی برای سرقت علائم تجاری YBOP تشکیل شده است)؛ و در هیئت مدیره SHA - همکاری گروهی با xHamster برای تبلیغ وب سایت های خود.

--------

صحبت از یک جشنواره فیلم های پورنو (Oeming یک دانشجوی درجه یک طرفدار پورنو و عضو RealYBOP) است:

---------

بازگرداندن تبلیغات از pornhub (از طریق عضو RealYBOP لی).

--------

خارج از آبی ، RealYBOP استاد علوم اعصاب ویلیام استروتز را بی اعتبار می کند. چرا؟ زیرا استروتز معتاد به اعتیاد پورنو است.

صفحه اصلی Struthers را ببینید: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/. برخلاف Prause او در یک دانشگاه ، دانشگاهی به کار می رود ، یک آزمایشگاه را اداره می کند و دوره های دانشگاه را تدریس می کند.

--------

درباره هرچه ممکن طرفدار پورنو:

من یک ایده داشتم - بیایید هشدارهای مربوط به بسته های سیگار را برای جلوگیری از سرطان حذف کنیم!

---------

ام .. فقط طبق نیکی:

--------

در چند سال گذشته ، جامعه بازیابی پورنو نوامبر را به عنوان معرفی کرد No-Porn November از ماه اکتبر 30 تا 2 نوامبر ، RealYBOP با تشویق حساب های دیگر در حال صدای جیر جیر کردن memes dumbass برای ترغیب استفاده از پورن است:

صدای جیر جیر 2

صدای جیر جیر 3

صدای جیر جیر 4

صدای جیر جیر 5

صدای جیر جیر 6

صدای جیر جیر 7

صدای جیر جیر 8

صدای جیر جیر 9 - شما می توانید این پورنو تبلیغاتی غیرقانونی ، واقعاً غیرقابل توصیف ، که RealYBOP بارها 10 صدای جیر جیر می کند را ببینید. سؤال - چه کسی پول این فیلم را تأمین کرده است؟

صدای جیر جیر 10

صدای جیر جیر 11

صدای جیر جیر 12

صدای جیر جیر 13

صدای جیر جیر 14

صدای جیر جیر 15

صدای جیر جیر 16

صدای جیر جیر 17

صدای جیر جیر 18

صدای جیر جیر 19

صدای جیر جیر 20

اگر شک و تردیدی وجود داشته باشد که ReaYBOP چیزی غیر از حساب کاربری صنعت پورنو نیست ، صدای توئیت وسواس برانگیز آن را برطرف می کند. به خاطر داشته باشید که جامستر سال گذشته معامله بزرگی کرد در مورد نوامبر بدون پورنو ، شکایت کرد که سود آن را کاهش داد. و سه عضو RealYBOP توسط Xhamster پرداخت می شود برای تبلیغ سایتهای پورنو

---------------

شروع شد زیرا طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11) دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای تشخیص آنچه که معمولا به عنوان "اعتیاد به مواد مخدر" یا "وابستگی جنسی" خوانده می شود. نامیده می شود "اختلال رفتار جنسی اجباری"(CSBD).

----------

اگر اجازه ندهید شریک زندگی خود را به تماشای پورنو بپردازید ، RealYBOP می گوید شما سو ab استفاده می کنید.

----------

توییت های غیر پورنو ، با پیوند به مطالعه سوال برانگیز عضو RealYBOP ، سام پری ، که از دستور کار صنعت پورنو پشتیبانی می کند:

واقعیت: انتقاد از کتاب ساموئل پری "آیا پیوند بین استفاده از پورنوگرافی و شادی رابطه ای بیش از این استمناء است؟ نتایج حاصل از دو بررسی ملی "(2019). پری پس از «الگوسازی آماری پیچیده» (تحت فشار Prause؟) اظهار داشت که استمناء است و نه استفاده از پورنو ، مقصر واقعی مشکلات روابط است. در واقعیت ، بیشتر استفاده از پورنو مربوط به رضایت کمتر بود. شکاف مهم در تحلیل پری عدم وجود داده های خاص و قابل اعتماد در مورد فرکانس استمناء است. بدون آن ، ادعای وی چیزی فراتر از فرضی است.

--------

ادعاهای نادرست ، و این بدان معناست كه كاربران پورنو به پورنو كودكان تشدید می شوند - به خوبی مشخص شده است كه این افراد عمل نمی كنند.

دروغ در مورد وضعیت منحصر به فرد تحقیقات در مورد افزایش: بیش از مطالعات 40 گزارش یافته است که با تشدید استفاده از پورنو (تحمل)، عادت به پورنو و حتی نشانه های برداشت (از جمله 8 کارگزاران پورنو که به پورنو کودکان می روند).

——————————————————————

بخش ویژه - اکتبر-نوامبر ، 2019: در پاسخ به "پزشکان" با حضور الکس رودز ، توییتر RealYBOP (چاشنی & دانیل برگرز) مکالمات سایبری ، بدنام کردن و آزار و اذیت رودس با توئیت های متعدد

در اکتبر 30 ، 2019 نمایش تلویزیونی "پزشکان" الکس رودز را به نمایش گذاشت بخشی از اعتیاد پورنو. در پاسخ، توییتر realyourbrainonporn توییتهای بی شماری را در زیر "پزشکان" توییت های بسیاری درباره نمایش منتشر کرد. توییتهای RealYBOP شامل افترا و افشای RealYBOP به عنوان یک مجرمان سایبری است. RealYBOP وب را برای هر چیزی که می تواند علیه الکس weponize کند ، شامل نظرات تصادفی در Nofap (به معنای واقعی کلمه میلیون ها نظر در Nofap.com و reddit / nofap) وجود دارد. درمورد هذیان فضای مجازی RealYBOP.

در زیر ، RealYBOP به اقدامات قانونی خاص توسط صاحبان YBOP مراجعه می کند از علامت تجاری ما دفاع کنید. مراحل قانونی ما هیچ ارتباطی با الکس رودز ندارد. RealYBOP (Prause & Burgess) دروغ گفت ، رودز را در این توییت بدنام کرد.

ادعاهای مربوط به سوء استفاده از BS است. در واقعیت ، مردانی که از پورنو استفاده می کنند (نه آنهایی که ترک می کنند) میزان سوء رفتار بیشتر دارند: بیش از مطالعات 35 لینک استفاده از پورنو به "نگرش غیر انسانی" نسبت به زنان و دیدگاه های جنسیتی است.

---------

یک بار دیگر ، RealYBOP با استفاده از پورنو = misogyny (صنعت پورنو مغالطه نیست ، درست است؟). طبق معمول ، RealYBOP مقاله كریس تیلور از دانش آموز گراد را نقل می كند و دروغ می گوید در مورد روش و آنچه گفته است. برخلاف دروغ های Prause / RealYBOP ، مقاله تیلور تحلیلی از Nofap یا کاربران آن نبود. در مورد سوء استفاده از کلمه هم نبود (کلمه آن را مقاله نمی بینید).

ستایش به دروغ ادعا می کند که مقاله کریس تیلور تحلیلی از نظرات نوفاپ بود. در واقعیت ، مقاله تیلور تنها 15 نظر از reddit / nofap را ارزیابی کرده است. او به جستجوی "مردانگی" ، و برداشتن 15 گیلاس در مورد مردانگی ، 15 گیلاس را انتخاب کرد. در مقاله تیلور به صراحت آمده است كه XNUMX نظر به طور كلی نماینده نوفپ نبودند:

دیدن این بین عقب و جلو بین تمجید و بارت گرفته شده از روانشناسی امروز است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله. بارت احمقانه از Prause ، که وقتی در معرض دروغ گفتن در مورد مقاله تیلور است ، به تبلیغ hominem متوسل می شود.

علاوه بر این ، در حالی که Prause ادعا می کند که مقاله تیلور در مورد غلط غلط بودن در NoFap است ، سوء استفاده از آن فقط یک بار ذکر می شود:

"بعضی از محققان می گویند که مردان (تقریباً به طور انحصاری) به دلیل مشاهده مستهجن سوء استفاده می توانند در انجام اعمال جنسی خشونت آمیز تحریک شوند"

خودشه. مسافت های دورتر از شما می دانید چه کسی است. توجه: ستایش لی ، تمجید و RealYBOP با مقالات نظر دانش آموز دانشجویی درجه NZ ، کریس تیلور ، تحت فشار قرار می گیرند. تیلور که فراتر از تعصب است - و چیزی در مورد علوم اعصاب نمی داند. او یک جامعه شناس است. YBOP مقاله ای 2017 را توسط او نقد کرد و در آنجا وی گری ویلسون و بررسی را با پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده ناامید کرد (تیلور اغلب اوقات فقط به دروغ گفتن در مقاله خود متوسل می شود): "کریس تیلور" "چند حقیقت سخت در مورد اختلال نعوظ و نارسایی نعوظ" (2017) توجه داشته باشید: مستعارهای ویکی پدیا پرز ، هر دو مقاله تیلور را در ویکی پدیا وارد کرده اند!

-------

موارد مشابه ، بلکه همچنین به Fight The New Drug حمله می کنند:

FTND وسواس فریبنده و RealYBOP در فضای مجازی همچنین:

--------

RealYBOP خود را به عنوان یک فضای مجازی در معرض دید خود قرار می دهد ، و فقط هزاران نظر NoFap را برای صحیح استفاده از متن و چرخش در معرض نمایش قرار می دهد

نظرات بیشتر خارج از زمینه (از میان میلیون ها اظهار نظر) برای مثال ، استفاده از "عوضی کوچک" مردی بود که آلت تناسلی خود و از دست دادن نعوظ خود را ناشی از ED ناشی از پورنو توصیف می کرد. عوضی

بیشتر تالار گفتگوهای پر از مردان جوان ، به دنبال گزیده ای برای خارج از زمینه برای توییت:

-------

تبلیغات سایبری ادامه می دهد:

RealYBOP دروغ است (در حالی که هیچ چیزی نمی گوید):

هیچ گنجینه ای در Nofap ارائه نشده است.
RealYBOP پیشنهاد می کند که کنار گذاشتن پورنو "مردان را بدتر می کند". خوب

---------

وحشت زده. RealYBOP عکس گرفتن از نمایش های یوتیوب رودز. همچنین به کانی وست حمله می کند که می گوید به پورنو معتاد است:

گزیده فوق یک ادعای ساختگی از یک پست وبلاگ است. این استناد به هیچ چیز. BS کامل.

---------

RealYBOP از توییتر می خواهد حساب Nofap را تأیید کند.

باز هم با استناد به یک وبلاگ ، این هیچ چیز را ذکر نکرد.

-------

اول ، نه ICD-11 و نه DSM-5 APA از کلمه "اعتیاد" برای توصیف اعتیاد استفاده نمی کنند - اعتیاد به قمار ، اعتیاد به هروئین ، اعتیاد به سیگار ، یا شما آن را نامگذاری می کنید. هر دو کتابچه راهنمای تشخیص به جای "اعتیاد" از کلمه "اختلال" استفاده می کنند (یعنی "اختلال قمار" ، "اختلال در مصرف نیکوتین" و غیره). بنابراین ، "جنس اعتیاد"و" پورنو اعتیاد" هرگز نمی توانست رد شود، زیرا آنها هرگز تحت بررسی رسمی قرار نگرفتند در دستورالعمل های تشخیصی عمده. به سادگی، هرگز یک تشخیص "اعتیاد به مواد مخدر" وجود نخواهد داشت، درست همانطور که هرگز تشخیص متا وابستگی وجود نخواهد داشت. با این حال، افراد مبتلا به علائم و نشانه های مطابقت با "اعتیاد به مواد مخدر" یا "اعتیاد به متافامین" می تواند با استفاده از ICD-11 تشخیص داده شود مفاد

انکار کنندگان اعتیاد به مواد مخدر در حال تحریک هستند زیرا آخرین نسخه دستورالعمل تشخیص پزشکی سازمان بهداشت جهانی، طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11)، دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای تشخیص آنچه که معمولا به عنوان "اعتیاد به مواد مخدر" یا "وابستگی جنسی" خوانده می شود. نامیده می شود "اختلال رفتار جنسی اجباری"(CSBD). بخش اول این انتقاد گسترده ، دروغین Prause پیرامون ICD-11 را افشا می کند: دفع "چرا ما هنوز در مورد تماشای انجمن خیلی ناراحت هستیم"توسط مارتین کلین، تیلور کوهت و نیکول پراس (2018). برای اطلاعات دقیق در مورد ICD-11 ، به مقاله اخیر انجمن انجمن پیشرفت سلامت جنسی (SASH) مراجعه کنید: "رفتار اجباری جنسی" توسط سازمان بهداشت جهانی به عنوان اختلال سلامت روانی طبقه بندی شده است.

---------

بیشتر از همان BS:

توجه کنید که چگونه نوت های RealYBOP نمونه ای از "اطلاعات پزشکی جعلی" را ارائه می دهند. هرگز.

------------

توییت کاغذ کریس تیلور و ارائه نادرست آن:

----------

توییت در همان موارد ، دوباره (مرد جوان توصیف PIED)

------

دیویس لی عضو عضو RealYBOP به این حمله پیوست:

--------

در عین حال RealYBOP در حال توییت در موضوعات "پزشکان" است ، او درباره دروغ های مربوط به بازیابی پورنو که باعث تقویت ضد ستیزی می شود ، دروغ می گوید.

بگذارید خیلی واضح باشیم: نیکول پراسس و دیوید لی، کسانی هستند که این کار را آغاز کردند کمپین انزجار انزجار سالها پیش. به این بخش های یک صفحه نگاهی بیندازید که برخی از حملات بسیاری که به Nofap و برخی دیگر در معرض آن قرار گرفته اند را مستند می کند:

-------------

RealYBOP ، عضو RealYBOP ، مادیتا ائمینگ را توییت می کند که همچنین از توییتر می خواهد Nofap را از سیستم عامل خارج کند:

---------

Cyberstalker RealYBOP ادامه می دهد: نوامبر 5th ، 2019 ، یک قطعه توئیت را نشان می دهد که هیچ چیزی را برای پشتیبانی از تبلیغات خود ذکر نمی کند.

RealYBOP به طور نامحسوس تصویری از مکالمه را از یک انجمن کاملاً بی ربط ارسال می کند.

-----------

RealYBOP توییت های Nofap را کنترل می کند. پشتیبانی واضح از صنعت پورن در این توییت:

به روز رسانی - 23 اکتبر ، 2019 اکتبر: الكساندر رودس ، بنیانگذار NoFap با طرح دعوی توهین به نیكول Prause / Liberos LLC.

پایان بخش ویژه

-------------------

RealYBOP موضوعی را که در روز قبل ارسال کردم وارد می کند ، اطلاعات غلط استویا را تصحیح کنید. توجه داشته باشید که RealYBOP دوست و تهیه کننده / مجری پورنو را برچسب گذاری می کند "ProVillian"

----------

فقط خنده دار گلدان کتری را سیاه می نامد ...

--------

جری بارنت ، مالک سابق سایت پورنو ، که توییت هایی را برای حمایت از فحشا توییت می کند ، بازتوییت می کند:

--------

توییت RealYBOP در زیر موضوع گری ویلسون توی جائی که xHamster از ویلسون علامت گذاری کرده بود ، نشان می دهد که ویلسون مذهبی و ضد استمناء بود (او هم نیست) RealYBOP ویلسون را مسدود کرد ، اما هنوز هم در جستجوی او در فضای مجازی ادامه دارد.

RealYBOP دروغ و وسواس Prause را توییت می کند. ویلسون توسط بنیاد پاداش یا شخص دیگری پرداخت نمی شود. دیدن: ماه و جولای، 2018: در ایمیل، در بخش نظرات ICD-11 و در ویکیپدیا، Prause و sockpuppets او دروغ می گویند که ویلسون 9,000 پوند از بنیاد پاداش. این سند نشان می دهد كه ویلسون برای مقاومت در برابر علامت تجاری خود پول به خیریه انگلیس ارسال كرده است (او این كار را كرد زیرا Prause در تلاش است تا علامت تجاری خود را بدزد).

----------

RealYBOP وارد موضوعی می شود که گری ویلسون توییت کرده بود و در مورد رتبه بندی MDPI دروغ می گوید:

RealYBOP و Prause با MDPI وسواس دارند زیرا (1) علوم رفتاری دو مقاله منتشر کرد که پراوس با (مخالفت) مخالف است (زیرا آنها در مورد مقاله های او، در میان صدها مقاله توسط نویسندگان دیگر مورد بحث قرار گرفت), و (2) گری ویلسون همکاری نویسنده است پارک و همکاران، 2016 Prause دارای تاریخچه ای طولانی از سایبر است و تقلید ویلسون، در این صفحه بسیار گسترده ثبت شده است. دو مقاله:

عصب شناسی اعتیاد به مواد مخدر اینترنتی: بررسی و به روز رسانی (عشق و همکاران 2015)
آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می شود؟ بررسی با گزارش های بالینی (پارک و همکاران 2016)

برای اطلاعات بیشتر ، ببینید: از 2015 تا 2019: تلاش Prause برای بررسی مقاله رفتاری علوم (پارک و همکاران، 2016) رد شد.

در اینجا نمونه هایی از Prause (ع) آورده شده است علمدار) قرار دادن درایو معمول او. اول، او سعی کرد خطای ثبت نام نروژی را وارد کند، که به طور تصادفی رتبه MDPI را از حالت عادی "1" به "0" کاهش داد. رتبه بندی کاهش یافته یک اشتباه اداری بود ، و داشت مدت طولانی در صفحه Wikipedia MDPI حل شده است. Prause می داند که درجه بندی صفر یک خطای اخلاقی بود ، با این حال او و RealYBOP توییت کردند که MDPI کاهش یافته و MDPI یک ژورنال درنده است (هر دو کاذب هستند و هر دو در ویرایش ویکی پدیای Sciencearousal هستند).

کسانی که در حال بحث و گفتگو برای RealYBOP هستند ، پیوندی می خواهند ، اما RealYBOP هر دو را مسدود می کند ، دروغ او را بازخوانی می کند و فرار می کند.

-------

مصاحبه ناپسند و ناعادلانه دیوید لی در حمله به nofap به یک توییت پین تبدیل می شود:

این منجر به صدای جیر جیر کردن RealYBOP در NumbNutsNovember برای بار 20th می شود:

-------

وارد نخی می شود که گری ویلسون قبلاً توییت های زیادی را منتشر کرده بود.

RealYBOP هرگز به WHO به افراد رسمی وابسته توسط WHO ، فقط به سایت خود پیوند دهید. طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11)، دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای تشخیص اعتیاد پورنو و اعتیاد به جنس. نامیده می شود "اختلال رفتار جنسی اجباری"نه ICD-11 و نه DSM5 هرگز از کلمه" اعتیاد "برای توصیف اعتیاد استفاده نمی کنند - اعتیاد به قمار ، اعتیاد به هروئین ، اعتیاد به سیگار است یا شما آن را نامگذاری کرده اید. هر دو کتابچه راهنمای تشخیص به جای "اعتیاد" از کلمه "اختلال" استفاده می کنند (یعنی "اختلال قمار" "اختلال مصرف نیکوتین" و غیره). بنابراین ، "جنس اعتیاد"و" پورنو اعتیاد" هرگز نمی توان رد کرد ، زیرا آنها هرگز در کتابچه های اصلی تشخیصی مورد توجه رسمی قرار نگرفتند. به عبارت ساده ، هیچگاه تشخیص "اعتیاد به پورن" وجود نخواهد داشت ، همانطور که هرگز تشخیص "اعتیاد به مت" وجود نخواهد داشت. با این وجود هر دو آسیب شناسی با استفاده از مفاد ICD-11 قابل تشخیص هستند.

------

RealYBOP از استفاده از عروسک های "زیر سن" برای بچه گان پشتیبانی می کند!

---------

در حال بازتوییت قسمت مورد نظر Rolling Stone (توسط نویسنده ای که مرتباً اعضای RealYBOP را در مقاله های خود قرار می دهد):

موضوعات Nofap را که در معرض نمایش قرار گرفته است ببینید:

با توجه به بستری در این مقاله:
- معاون رئیس جمهور
- معاون xHamster
- پسری با رابطه مالی با xHamster
- یک مجری / کارگردان پورنو
- میزبان پادکست درباره پورنو
فقط چند ساعت قبل از انتشار بدون هیچ زمان پاسخی برای اظهار نظر از شما خواسته شد:
NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (NoFap) نوامبر 9، 2019

پس از ساعت کار ، ساعت 5:56 بعد از ظهر شب گذشته برای ارسال نظر از طریق ایمیل ارسال شدیم تا فقط قبل از پاسخ بتوانیم مقاله را در ساعت 9:02 صبح امروز منتشر کنیم. ما سرانجام نقل قول شدیم ، اما فقط به سختی بستر بیشتری در اختیار مدیران سایت های پورنو و افراد داخلی قرار گرفت. https://t.co/3DbSKBXWDE
- NoFap (NoFap) نوامبر 8، 2019

RealYBOP و پیاده NerdyKinkyCommie، Gabe Deem را ترول کنید (توجه داشته باشید که Gabe هر دو را مسدود کرده بود ، اما این مانع بازدید کنندگان سایبر نمی شود):

ابتدا پیوندهای ارسال شده توسط ترولزهای نردی و جیمز اف توسط RealYBOP / Prause به آنها داده شد.

دوم ، عکس صفحه نردی ده ها بار توسط Prause & RealYBOP توییت شده است. این هیچ کاری در زمینه موضوع انجام نمی داد ، اما مهم نیست ، زیرا RealYBOP / Prause با MDPI (شرکت مادر مجله علوم رفتاری) وسواس دارد. علوم رفتاری منتشر شده آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می شود؟ بررسی با گزارش های بالینی (پارک و همکاران 2016) نردی در مورد رتبه بندی MDPI دروغ می گوید. در اینجا نمونه هایی از ستایش (به عنوان مثال) آورده شده است علمدار) درج خطای روحانی فوق توسط نروژ رجیستری، که به طور تصادفی رتبه MDPI را از حالت عادی "1" به "0" کاهش داد. رتبه بندی کاهش یافته است مدت طولانی در صفحه Wikipedia MDPI حل شده است. Prause می داند که درجه بندی صفر یک خطای اخلاقی بوده است ، اما او و RealYBOP توئیت کردند که MDPI کاهش یافته است و MDPI یک ژورنال غارتگر است (هر دو کاذب هستند و هر دو در ویرایش ویکی پدیای Sciencearousal / Prause Wikipedia قرار دارند).

سوم ، فیلم سال 5 هیچ ارتباطی با چین یا اردوگاه های معتاد به اینترنت ندارد. در مورد پورنو بود.

-------

تریلت های نقل قول Nerdy نقل قول ، توئیت Gabe (که شفا را از بین برد) و RealYBOP با نادرست پیوست:

تصویر RealYBOP شامل 7 مقاله از بخش ED به اصطلاح "صفحه تحقیق" آن است. ما آن را در اینجا رفع اشکال می کنیم: بخش غیرطبیعی و سایر اختلالات جنسی. واقعیت: این فهرست شامل بیش از مطالعات 35 است که استفاده از پورنو یا اعتیاد به مواد مخدر را به مشکلات جنسی مرتبط کرده و موجب تحریک و تحریک جنسی می شود. اولین مطالعات 7 در لیست نشان داده شده است علیت، به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را حذف و اختلالات مزمن جنسی مزمن را درمان کرد.

دروغ #1: هیچ مطالعه ای وجود ندارد که ED را با سنجش آلت تناسلی ناشی از poprn ارزیابی کند.

دروغ شماره 2: مطالعه نماینده ملی ، ارتباط مستقیمی را بین استفاده از پورنو و ED گزارش کرده است: نقد "آیا استفاده از پورنوگرافی مربوط به عملکرد نابجا است؟ نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل منحنی های رشد متقاطع و منفی "(2019)، توسط جاش گروبس

دروغ شماره 3: در مورد 7 مطالعه RealYBOP ، او سعی دارد مردم را گول بزند. چهار مطالعه از هفت مورد ، ارتباط معنی داری بین استفاده از پورنو و مشکلات جنسی گزارش کرده است. داده ها در هر 4 این مطالعات خلاف ادعاهای الیانس است:

از سه استناد باقیمانده RealYBOP ، یک مورد قابل بررسی نیست ، در حالی که دو مقاله دیگر به طور رسمی در ادبیات بررسی شده مورد انتقاد قرار گرفتند.

ترجیح بیشتر Gabe (که RealYBOP مسدود کرده است):

نه؟

مجدداً RealYBOP گاب دیم را دنبال کرد:

واقعیت: گیب برای طراحی دقیق بود. 2 نظر دیگر شاه ماهی قرمز است. با این حال ، نظرات RealYBOP بی ربط هستند. در عوض ، این حساب توییتر ادعاها 20 متخصص را نشان می دهد ، با این وجود توییت های حساب شده و جعلی را مسدود کرده است ، حساب هایی را مسدود کرده است. چقدر شرم آور. چقدر از نظر ذهنی نابسامان است.

-------

هل دادن دستور کار صنعت پورنو در مورد مجریان پورنو

--------

حتی پس از الکس رودز علیه نیکول پروسه دادخواست توهین کرد (که به نظر می رسد توییترBrainOnPorn را کنترل می کند) ، RealYBOP همچنان به بدنام کردن و آزار و اذیت NoFap و الکس رودز ادامه می دهد:

-------

RealYBOP جلسه آینده stripchat را با عضو RealYBOP دیوید لی بازتوییت می کند. Stripchat متعلق به xHamster است:

نگاه کنید به: دیوید لی اکنون توسط xHamster غول صنعت پورنو جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!

---------

بلافاصله فراتر الکس رودز علیه نیکول پروسه دادخواست توهین کرد (به نظر می رسد توییترBrainOnPorn را کنترل می کند) عمومی می شود (به جمع آوری کمک های مالی مراجعه کنید) ، Prause به دیوید لی پادکست YBR 2015 برای تحقیر می دهد:

---------

RealYBOP با حمله محجبه به NoFap (پس از آن) پیگیری می کند الکس رودز علیه نیکول پروزه دادخواست توهین دادخواست ، که به نظر می رسد توییترBrainOnPorn را مدیریت می کند):

---------

همان روز - حمله محجبه به nofap ، ضمن تبلیغ برنامه صنعت پورنو

-------

روز بعد: RealYBOP به خودی خود الكس رودز به بدنامی پرداخته است.

RealYBOP (likley Prause) اکنون مصداق دیگری از افترا را به دادخواست الکس اضافه کرده است.

ادامه حملات به الکس رودز و نوفاپ ، حتی اگر او علیه نیکول پروسه دادخواست توهین کرد (به نظر می رسد که توییترBrainOnPorn را مدیریت می کند).

------

توییت RealYBOP با قطعه واقعاً غیرقابل انکار توسط VICE توییت می کند:

چند چیز نویسنده سامانتا کول سال گذشته یک قطعه هیت در Nofap نوشت: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - اساساً همه آنها را فاشیست می نامید. مصاحبه های مقاله حاضر با نیکول پراوز ، دیوید لی ، ائتلاف آزادی بیان و معاون رئیس جمهور استریپ چت (متعلق به xHamster) است. توجه: اتصالات:
1) FSC و Prause:

2) دیوید لی و xHamster:

دیوید لی اکنون توسط xHamster غول صنعت پورنو جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!

دوست دارم بدانم چه کسی با سامانتا کول تماس گرفته است. امیدواریم که وکلای رودس قادر به ارسال نامه های ایمیل مربوط به مقاله VICE باشند. آیا ما در حال بررسی یک 2 هستیم^nd دادخواست توطئه؟

روز بعد 3 مورد از 4 شیل صنعت صنعت پورنو از بخش محبوب VICE درگیر همان دو توییت تبلیغاتی برای حضور پر پرداخت آینده Ley در استریم های خبری متعلق به xHamster هستند.

Nicole Prause - احتمالاً اپراتورBrainOnPorn
دیوید لی ، که توسط استریچ چت (Xhamster) پرداخت می شود
معاون رئیس جمهور از استریچ چت ، که به لی پرداخت می کند

توییتهای غیر قابل تحسین نوامبر (هدف واقعی نوفاپ) است

هیچ چیز مشکوک نیست ، مردمی. توییت رسمی:

بنابراین ، افراد 3 که در مقاله معاون برای بدنام کردن و بی نظمی NoFap همکاری می کنند ، همین کار را در توییتر انجام می دهند ، تا بتوانند میزان ترافیک استریچ چت و همچنین سود xHamster را افزایش دهند.

Stripchat با صدای جیر جیر پیوندی به بخش اصلی VICE دارد و شامل دروغ های بیشماری است:

--------

مطالعه نادرست RealYBOP:

مطالعه: تأثیر پورنوگرافی بر زوج های متاهل (2019) - در حالی که این گزارش حاکی است از استفاده از پارامترهای افزایش دهنده برانگیختگی پورنو ، تأثیرات طولانی مدت با اثرات کوتاه مدت پورنو مطابقت ندارد.

این مطالعه نشان می دهد که تماشای مستهجن با سالهای ازدواج رابطه آماری مثبتی دارد. این در توافق با گلدبرگ بود و همکاران ¹⁴ که اظهار داشت که مستهجن بسیار اعتیاد آور است.
بین رضایت از زندگی جنسی و تماشای مستهجن ، رابطه منفی وجود دارد زیرا 68.5٪ از تماشاگران مثبت از زندگی جنسی خود راضی نیستند.
پورنوگرافی استمناء را در بین 74.6 of از ناظران افزایش می دهد ، اما نمی تواند به رسیدن به ارگاسم در بین 61.5 of از آنها کمک کند. تماشای پورنوگرافی بروز طلاق را افزایش می دهد (33.8٪) (P =
نتیجه: پورنوگرافی در روابط زناشویی تأثیر منفی دارد.

----------

RealYBOP بازتوییت تبلیغات سایت پورنو

--------

RealYBOP در مورد آنچه او در واقع با آن گفت: دروغ است:

پیوند چیزی در مورد پورن نمی گوید - https://web.archive.org/web/20231024180634/https://www.atsa.com/sex-addiction-sexual-abuse-and-effective-treatment-0

--------

نوامبر ، 18 2019: Staci Sprout ویدئویی را تهیه کرد که از یک صندوق پولی استفاده می کرد طرح دعوی الكساندر رودس ، بنیانگذار NoFap علیه نیكول پرزوئیس / لیبروس. در پاسخ به انتقام ، RealYBOP (یک حساب کاربری دیگر از نیکول Prause) Staci Sprout را مختل می کند:

در حالی که RealYBOP اسم Sprout را نیاورد ، تصویری از مقاله خود را توییت کرد.

--------

تیم وودمن ، مجری و تهیه کننده انجمن ، RealYBOP را تأیید کرد و ادعا کرد که استفاده از پورنو تا حد زیادی سودمند است ، زیرا با دانش بهتر آناتومی دستگاه تناسلی همراه است.

به نظر می رسد نیمی از پیروان RealYBOP در صنعت پورنو هستند. در اینجا یک فکر است: Google یک کتاب درسی آناتومی ، پورنو را پرش کنید.

توجه داشته باشید: جولای ، 2019: Staci Sprout ، سوگندنامه LICSW: دادخواست افترا دونالد هیلتون علیه Nicole R Prause & Liberos LLC.

----------

مبارزه با داروی جدید RealYBOP به طور تصادفی تحریف کننده:

Tweet #1: نمایندگان مجلس درباره همه چیز دروغ گفتند.

Tweet #2: چندین کارشناس در این زمینه و من ادعاها و لفاظی های خالی را در این پاسخ نسبتاً کوتاه رد کردم - Op-ed: کیست که دقیقا علم را در مورد پورنوگرافی بدل گشته است؟ (2016). برخلاف "دانشمندان عصبی Op-Ed"، ما چند صد مطالعه و بررسی چندگانه از ادبیات را ذکر کردیم.

--------

RealYBOP از دون هیلتون ، MD (وی یکی از افراد بسیاری در بخش CBS در مورد پورنو بود) disparates. همانطور که اکنون وجود دارد RealYBOP چیزهای دیگری را درست می کند مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 54. آنها از مدل اعتیاد حمایت جدی می كنند ، زیرا یافته های عصبی یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد را نشان می دهد.

مادیتا اومینگ با این حال زنگ می زند اما اعتراف می کند که در مورد علوم اعصاب یا اعتیاد چیزی نمی داند. او عضو صفحه متخصص RealYBOP و متحد نزدیک Prause است. عنوان دکتری آینده وی "اعتیاد به پورنو به عنوان وحشت اخلاقی" است. RealYBOP خسته کننده است زیرا هیلتون مطالعه ناخواسته خود را در سال 2013 از بین برد: نقد نظرسنجی: "دلایل بالا" یا "تنها" اعتیاد؟ پاسخ به استیل و همکاران (2014) توسط Donald L. Hilton، Jr.، MD.

---------

RealYBOP توییت زباله را بازتوییت می کند ، NCOSE را دوست دارد و او را با دوست XBIZ دوست دارد:

--------

برای 8 یا 9 بار RealYBOP توییت یکی از به اصطلاح "مزایای" استفاده از پورنو را توییت می کند:

Shillin 'برای صنعت پورنو ، فقط می گویید.

---------

اتفاقی؟ ظرف ساعت ساعت NoFap با صدای جیر جیر برای کسانی که اقدام به NoNutNovember کردند ، توئیت کرد، RealYBOP توییت ویدیوی numbnutsnovember خود را توییت می کند:

توجه: شخصی که توییتر RealYBOP را مدیریت می کند در حال انجام است الکس رودز ، بنیانگذار نوفپ ، به دلیل افترا توفیق داد.

------

این همان چیزی است که یک صنعت پورنو می گوید:

در این مقاله گسترده کاملاً بی اعتبار است: Debunking realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) "بخش بزهکار جنسی": واقعی وضعیت تحقیق در مورد استفاده از پورنو و پرخاشگری جنسی ، زورگویی و خشونت.

یک زن به RealYBOP اطلاع می دهد که دوست کارگر رابطه جنسی او در حال دیدن مشتریانی است که از خشونت در پورنو تقلید می کنند. RealYBOP به او می گوید این پورنو نیست:

-------

تبلیغ اخبار صنعت پورنو ، در حالی که گپ دوستانه با یک سایت پورنو دارید:

----------

چرا وب سایتی که ادعا می کند در مورد تأثیرات پورنو بر روی کاربر است ، به سلامت صنعت پورنو نگران است؟

-------

ارتقاء بیشتر صنعت پورنو از طریق بازنویسی کمیته حمایت از مجری بزرگسالان.

چرا یک وب سایت ادعا می کند که در مورد اثرات پورنو بر روی کاربر است و به سلامت صنعت پورنو نگران است؟

--------

تبلیغات صنعت پورن بیشتر توسط RealYBOP بازتوییت شد:

---------

چی؟ اریس اسپارنکل یک حامی بزرگ فحشا و جدیدترین عضو RealYBOP است.

--------

RealYBOP روزهای شنبه در حال گذراندن حساب های ضد پورن است و به دروغ می گوید که پورنو هیچ ارتباطی با قاچاق جنسی ندارد:

پیوند RealYBOP وجود دارد مطالعات صفر در مورد قاچاق و پورنو. چون هیچ یک از دروغین بودن آن پشتیبانی نمی کند.

--------

بیشتر شنبه شب ترولینگ. RealYBOP ناراحت است که دیگران تأیید سن برای پورنو را پیشنهاد می کنند:

---------

بیشتر شنبه شب ترولینگ

برای القای تخریب دوپامین به سطح "فوق فیزیولوژیکی" دوپامین نیازی ندارید. مطالعات متعدد در مورد پرخوری ، قمار ، و اعتیاد متقابل ، کاهش مقررات گیرنده های دوپامین و ناقلین دوپامین را گزارش می کند.

---------

ترولینگ بیشتر در یک شنبه شب:

RealYBOP توییت خود را در مورد شوخی خود با عنوان "یک صفحه علمی" منتشر کرد: اتحاد منکر دانشمندان پورن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

----------

ترولینگ بیشتر دیگران (پیوند توسط RealYBOP هیچ مطالعه مرتبطی ندارد):

Trolls همان موضوع:

به چیزی اشاره نمی کند ، اما پیوند خراب شده - انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

----------

مقاله توئیت شده او ده ها بار توییت کرده است (چیزی جز تبلیغات):

کل دروغ برتری سفید توسط Prause و Ley ساخته شد:

افشای هراس 'متهم دروغین سریال ، آزار دهنده ، فضای مجازی نیکول Prause (شخص پشت پرده اتهامات دروغین برتری سفید) - الکس رودز از گروه پشتیبانی اعتیاد به Porn ، "بدون Fap" از وسواس جنسی طرفدار پورن برای بدنام کردن شکایت می کند (توسط مگان فاکس ، از PJ Media). گزیده ای از ساختگی های پراوز که من ، الکس و هر کسی که پورنو را پیشنهاد می کند ممکن است مشکل ایجاد کند ، یک فرد سوپر مارپیچ سفید پوست است:

شاید برجسته ترین شخصیت پردیس در این حماسه ، اتهام او مبنی بر اینکه رودس نازی و سفیدپوسته است ، همانطور که در دادخواست شرح داده شده است. این نباید کسی را که از سال 2016 مورد توجه قرار گرفته تعجب کند. دقیقه ای که SJW با کسی مخالفت می کند ، آن شخص نازی می شود. جرم رودز؟ او اجازه داد تا مفسران سیاسی گاوین مکینز در حالی که هنوز مشغول کار بود ، با وی مصاحبه کند گناه. و از آنجا که Prause فهمید که رودس یک بار با مکینس صحبت کرده و هیچ نوشیدنی را در چهره خود نکشیده است ، او او را متهم به حمایت از پسران Proud (که به دلیل درگیری های خیابانی با آنتیفا دچار دردسر بزرگی شده اند) کرده است. به نظر من ، این یک طرز تفکر است که بنام Proud Boys چیزی جز یک باشگاه مشروب فروشی بنامیم ، اما رودس واقعاً بارها و بارها Proud Boys را به عنوان "یک گروه افراطی" نپذیرفت. او هرگز عضو نبود ، و نه حامی. No Fap هرگز سیاسی نبوده و به ارائه کمک اعتیاد به هر کس که به آن نیاز دارد اختصاص یافته است. این امر باعث نمی شود تا پیوستگی به پیوند او با "سوپرماسیست های سفیدپوست" از طریق ارتباط ضعیف یک مصاحبه با مکینس ، که یک فرد سوپر مارسیست سفیدپوست هم نیست ، ادامه دهد.
تماشای این پرونده باید جالب باشد زیرا اظهاراتی را در توییتر برای بررسی قانونی باز می کند. آیا Prause به دلیل انتشار ادعاهای دروغین در رسانه های اجتماعی پاسخگو خواهد بود؟

در یک توییت منزجر کننده ، RealYBOP گبه دیم را یک فرد برتری سفید پوست می نامد (RealYBOP مرتباً افراد و سازمان هایی را که می گویند استفاده از پورنو بدنام می کند ، بدنام و آزار می دهد) باعث ایجاد مشکلاتی می شود.

پس پسندیدن یک توییت از شخصی که نمی شناسید باعث برتری طلبی سفیدپوست شما می شود؟ تمام این کارها این است که RealYBOP را به عنوان یک مجری اینترنتی بررسی کند

---------

RealYBOP الکس رودز از نوفپ را آزار می دهد (که به نقل از یک مطالعه):

RealYBOP هرچند همچنان به حمله / ناسزاگویی به الکس رودز ادامه می دهد الكساندر رودس علیه نیكول پرزوئه / لیبروس دادخواست توهین كرد

---------

RealYBOP تصور غلط تیلور کوهوت (SmartLab) را ارائه نمی دهد. کوهوت عضو RealYBOP است. . او او را تصحیح می کند:

---------

چی میتونی بگی؟

--------

RealYBOP دوباره گیب دیم را ترول می کند: او درباره تحقیقاتی که شخصاً به او حمله کرده دروغ می گوید. توجه به این مهم است RealYBOP است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

واقعیت: این لیست شامل مطالعات 38 است که وابستگی به استفاده از پورنو / پورنوگرافی را به مشکلات جنسی و افزایش تحریک به تحریک های جنسی مرتبط می کند. اولین مطالعات 7 در لیست نشان داده شده است علیت، زیرا شرکت کنندگان استفاده از پورنو را از بین بردند و اختلالات جنسی مزمن را بهبود بخشیدند. تنها مطالعه علّی علّی که می توان در مورد ED ناشی از پورن انجام داد ، حذف استفاده از پورن است.

پاسخ: بحث TEDx کامرون استیلی. او وقتی که اطلاعاتی را جمع می کرد ، دانش آموخته Prause بود استیل و همکاران 2013. فقط چند مورد باطل در صحبت های TEDx که در آن او برای حمایت از تبلیغات خود ، به تحقیقات صفر اشاره کرد:

استالی می گوید "مربی او یک پژوهشگر مشهور سکس بود!" چه؟ قبلاً کسی از ستایش چیزی نشنیده بود استیل و همکاران در ژوئیه 2013 منتشر شد (ستایش) یافته های خود را نادرست نشان داد).
استالی درباره نتایج واقعی دروغ می گوید استیل و همکاران ، 2013. وی اظهار داشت: "مغز افراد به نظر نمی رسد مانند مغز معتادان" - اما هرگز به ما نمی گوید كه مغز آنها با معتادان چگونه متفاوت است (زیرا آنها اینطور نبودند). مقالات بررسی شده توسط 8 با استالی مخالفند ، و خاطرنشان می کنند که مغز افراد دقیقاً شبیه یک معتاد بود- منتقدان انتقادی از استیل و همکاران، 2013 (واکنش بیشتر نشانه در ارتباط با تمایل کمتر به رابطه جنسی با شریک زندگی). توجه: استیل و همکاران ، گروه کنترل نداشتند!
استلی به مطالعه "اعتیاد به پورن ادراک شده" Grubbs می رود ، با دروغ گفتن که گروبز اعتقاد به اعتیاد را ارزیابی کرده است.
استالي مي گويد كه مشكلات مرتبط با پورنو يك اپيدمي به شمار نمي آيد: باور ما اين است كه ديدن پورنو يك مشكل است ، يك مشكل است.
او می گوید پورنو حتی نمی تواند باعث ایجاد PIED شود مقالات بررسی شده توسط 7 مواردی را نشان می دهند که مردان در صورت ترک پورنو در حال بهبودی هستند. و مطالعات 30 بیشتر پورنو را به مشکلات جنسی / برانگیختگی پایین - از جمله خود وی پیوند می دهد - استیل و همکاران ، 2013 (واکنش بیشتر نشانه مربوط به تمایل کمتر به داشتن رابطه جنسی با یک شریک زندگی).
او می گوید پورنو هنوز برای روابط مشکلی ندارد مطالعات 75 استفاده پورنو را به رضایت جنسی و روابط ضعیف تر پیوند می دهد.

طبق گفته های استلی - پایین ترین باور - استفاده از پورنو بسیار مناسب است و شما با استفاده از پورنو خوب خواهید بود. تبلیغات پشتیبانی نشده رد صدها مطالعه.

--------

درمانگران اعتیاد جنسی را مختل می کنند و آنها را کلاهبرداری می نامند:

----------

RealYBOP نظر خود را در مورد صفحه پیش نویس بتا ICD-11 از متن خارج می کند (این نظر رسمی WHO نبود).

بخش Real Your Brain on Porn چند بخش از بخش نظرات ICD-11 را گزیده کرد. اظهار نظر توسط MSAC بود (این بیانیه رسمی WHO نبود) و در یک نظر بود رد کردن درخواستی برای "حذف CSBD". یک گزیده اصلی که به راحتی توسط Real Your Brain on Porn حذف شده است:

"روش ICD-11 با یافته های بررسی اخیر نوروبیولوژی رفتار جنسی اجباری (CSB) مطابقت دارد که نتیجه گرفت که شواهد فزاینده نشان می دهد که CSB شباهت های زیادی با اعتیاد دارد اما کار بیشتر برای روشن کردن مکانیسم های خاص است. با این حال ، نویسندگان از گنجاندن آن در ICD-11 حمایت کردند زیرا این چارچوبی را برای مطالعه بیشتر و در نهایت اصلاح طبقه بندی تشخیصی برای CSBD فراهم می کند. "

کامنت MAC

دلیل منطقی اختلال رفتار جنسی اجباری (CSBD) و قرارگیری آن در گروه بندی اختلالات کنترل ضربه ، نخستین بار توسط کارگروه اختلالات وسواس-اجباری و مرتبط با آن شرح داده شد ، گزارش به TAG سلامت روان و متشکل از متخصصان جهانی در این زمینه:
Grant، JE، Atmaca، M.، Fineberg، NA، Fontenelle، LF، Matsunaga، H.، Reddy، YCJ، Simpson، HB، Thomsen، PH، van den Heuvel، OA، Veale، D.، Woods، DW، & استین ، دی جی (2014). اختلالات کنترل تکانه و "اعتیاد رفتاری" در ICD-11. روانپزشکی کلمه ، 13 ، 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115
اخیراً توسط 11 نویسنده برجسته جهانی در مورد این موضوع توضیحاتی صریح و روشن درباره دلیل ، قرارگیری و تعریف CSBD ارائه شده است ، متشکل از دانشمندان و دست اندرکاران با تجربه مستقیم در درمان یا مطالعه رفتار اجباری جنسی:
Kraus، SW، Krueger، RB، Briken، P.، First، MB، Stein، DJ، Kaplan، MS، Voon، V.، Abdo، CHN، Grant، JE، Atalla، E.، & Reed، GM (2018) . اختلال رفتار جنسی اجباری در ICD-11. روانپزشکی جهانی ، 17 ، 109-110.
این گروه ها هر دو اظهار داشته اند كه CSBD جمعیت بالینی مهمی را كه به خدمات درمانی احتیاج دارند ، شناسایی می كند و عواقب آن در صورت عدم درمان ، حتی اگر بعضی مواقع مهلك باشد ، می تواند شدید باشد. گنجاندن CSBD امکان دسترسی بیشتر به خدمات مراقبت های بهداشتی را برای مبتلایان به این بیماری فراهم می کند و همچنین انتظار می رود که کمک به دنبال کمک به افراد آسیب دیده باشد.
از نظر قرار گرفتن موجودیت ، گرچه اصطلاح اعتیاد جنسی به وسیله رسانه های مردمی مطرح شده است ، کار گروه نتیجه گرفته است که شواهد موجود از این مفهوم سازی پشتیبانی نمی کند. در عوض ، یک رویکرد افزایشی تر توصیه می شود ، قرار دادن این گروه در گروه بندی اختلالات کنترل ضربه ، با مشکلات مکرر در کنترل مکرر کنترل تکانه های جنسی و رفتار فرد به عنوان ویژگی اصلی تشخیصی. در این رابطه ، این پیشنهاد رویکرد معرفی شده در ICD-11 را نادرست توصیف می کند.
رویکرد ICD-11 مطابق با یافته های یک بررسی اخیر از عصبی شناسی رفتار جنسی اجباری (CSB) است ، که نتیجه گرفت که شواهد در حال رشد نشان می دهد که CSB شباهت های زیادی با اعتیاد دارد اما کار بیشتر برای روشن سازی مکانیسم های خاص بود. با این حال ، نویسندگان از گنجاندن آن در ICD-11 حمایت کردند زیرا این چارچوبی برای مطالعه بیشتر و در نهایت اصلاح طبقه بندی تشخیصی برای CSBD فراهم می کند. دیدن:
Kowalewska، E.، Grubbs، JB، Potenza، MN، Gola، M.، Draps، M.، & Kraus، SW (2018) مکانیسم های عصبی شناختی در اختلال رفتار جنسی اجباری. گزارشات بهداشت جنسی فعلی ، 10 ، 255-264.
از نظر نگرانی ابراز نگرانی در مورد سوءاستفاده ، این تعریف به وضوح بیان می کند که "پریشانی که کاملاً مربوط به احکام اخلاقی و عدم تأیید در مورد انگیزه های جنسی ، خواستارها یا رفتارهای جنسی است ، برای برآورده کردن این نیاز کافی نیست."
به طور کلی ، پیوندهای ارائه شده در این پیشنهاد ، تاریخ گذاری شده اند و منجر به مطالبی می شوند که قبل از انتشار دلیل و تعریف ICD-11 CSBD در روانپزشکی جهانی ارسال شده است. همانطور که اشاره شد ، مواد مربوط به ICD-11 کاملاً روشن می کنند که CSBD با اعتیاد به جنسی قابل تعویض نیست بلکه یک چارچوب تشخیصی متفاوت است.
توصیه: MSAC پیشنهاد رد پیشنهاد {حذف CSBD را توصیه می کند

----------

درمانگران اعتیادآمیز به حمله جنسی عجیب و دروغ:

دروغ RealYBOP: متخصصان اعتیاد به رابطه جنسی مطالعات بسیاری در مورد روشهای درمانی اعتیاد به پورنو و سکس منتشر کرده اند: استفاده از پورنوگرافی و مطالعات اعتیاد به رابطه جنسی

--------

حمله تصادفی به "گروه های ضد پورنو" بدون نام. هیچ نمونه ای ارائه نمی دهد:

اکثریت قریب به اتفاق مطالعات پورنو نتایج منفی مربوط به استفاده از پورنو را گزارش می دهند: صفحه اصلی تحقیق.

------

برای پخش تبلیغات خود از هر گونه صدای جیر جیر تصادفی استفاده می کند:

غیر معمول؟ هر مطالعه ای که تاکنون در مورد مردان منتشر شده است ، گزارش کرده است که بیشتر استفاده های پورنو با آنها ارتباط دارد فقیرتر رضایت جنسی و روابط: در مطالعات 75، استفاده از پورنو به رضایت جنسی و روابط جنسی پیوسته است.

--------

ادعای احمقانه توسط RealYBOP: محققان برای درک تأثیرات پورنو بر روی کاربر ، باید با تولیدکنندگان پورنو صحبت کنند.

یک چیز برای اطمینان است هیچ محققی نسبت به RealYBOP با بیشتر خودی صنعت پورنو صحبت نکرده است: بخش 1: Nicole Prause و صنعت پورنو.

--------

RealYBOP از 4 توییت برای ارائه نادرست مقاله FTND درباره یک مطالعه استفاده می کند:

کامل اینجا مطالعه کن و مقاله FTND در اینجا -تحقیقات نشان می دهد سوءاستفاده جنسی کودک از کودک به طور مستقیم به انجمن مربوط می شود. هیچ چیز "جعلی" در مورد مقاله FTND به عنوان مطالعه و نویسنده آن استفاده از پورنو به عنوان عامل قابل توجهی در کودک در مورد سو abuse استفاده جنسی کودکان است.

گزیده ای از مطالعه:

سومین فرصت پیشگیری که توسط جوانان مشخص شد مربوط به مشکلی است که در زمینه مدیریت مستهجن داشتند. از میان 14 جوان ، 12 نفر درمورد قرار گرفتن در معرض مستهجن صحبت کردند و سه نفر درباره چگونگی مستهجن یکی از عواملی که باعث ایجاد رفتارهای مضر آنها شده است صحبت کردند. آنها دلالت داشتند كه احتمال وجود رفتارهای مضر جنسی در صورت عدم حضور مستهجن كاهش می یابد.

نویسندگان این مطالعه:

"ما از یک طرف نمی توانیم بگوییم که نمی خواهیم در مورد رابطه جنسی با بچه های کوچک صحبت کنیم ، در حالی که از طرف دیگر هیچ کاری در مورد صنعت پورنوگرافی چند میلیارد دلاری و صنعت ارتباطات از راه دور که دسترسی را قادر می سازد ، "McKibbin اضافه کرد.
"این ممکن است که دولت در این مرحله مداخله کند. پورنوگرافی را نمی توان تنها مسئولیت والدین یا مدارس دانست زیرا فراتر از آن فراتر رفته است. احتمالاً ما باید مستقیماً با صنعت مستهجن و صنعت ارتباطات ارتباط برقرار كنیم. "

--------

3 توییت خلاصه دستورالعمل RealYBOP: تبلیغ فحشا ، استناد به یک قطعه ضربه واقعاً نادرست که FTND را توسط AVN هدف قرار می دهد و یک حساب توییتر پورنو را تبلیغ می کند

-------

در 15 دسامبر 2019 ، جامع ترین مقاله تحقیقاتی در مورد تأثیرات پورنو توسط پاسکال گبری منتشر شد: یک مورد علمی مبتنی بر پایان دادن به اپیدمی پورن. RealYBOP و Nicole Prause با 90 توییت پر سر و صدا متشکل از حملات شخصی ، ad hominem ، اتهامات دروغین پاسخ دادند - اما هیچ چیز خاصی در مورد مقاله وجود ندارد. توییت اولیه گابری:

https://twitter.com/pegobry/status/1206662934388191233

یک نمونه از ناتوانی Prause / RealYBOP در پرداختن به یک جمله در مقاله گسترده گوبری:

مثل همیشه ، RealYBOP به صفحه تحقیق خود مبدل می شود: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

حمله ستایش به نویسنده پاسکال گوبری حمله می کند. او به طرز ماهرانه ای به همه ترولینگ های او پاسخ می دهد (Prause در نهایت حساب کاربری توییتر خود را خصوصی می کند ، و برای بدنام کردن گری ویلسون و دیگران - به RealYBOP twitter تغییر می دهد - زیرا این کاری است که او انجام می دهد). پاسخ ها از گوبری:

https://twitter.com/pegobry/status/1207220871733096453

---------

https://twitter.com/pegobry/status/1207236180519063552

----

https://twitter.com/pegobry/status/1207198225897275392

-------

https://twitter.com/pegobry/status/1207351846991540225

---------

چه؟

--------

RealYBOP با قصه های بلند ساختگی به "فعالان ضد پورنو" حمله می کند:

پیشنهاد کمک های مالی به یک سازمان مشکوک "حفاظت" که از استفاده از پورنو و فحشا حمایت می کند.

--------

RealYBOP یک شوخی است. در حالیکه دوپامین در ارگاسم AT "افزایش" نمی یابد ، در هنگام تحریک جنسی زیاد است (معادل مرفین و نیکوتین و بسیار بالاتر از سایر جوایز طبیعی). دوپامین بلافاصله پس از ارگاسم افت می کند.

به هر حال ، میزان دوپامین در خون و CSF از میزان دوپامین در سیستم پاداش چیزی به ما نمی گوید. دوپامین در سیستم پاداش فقط در حیوانات می تواند مستقیماً اندازه گیری شود - نه انسان! RealYBOP در حال بازی sycophants توییتر برای احمق ها.

سپس RealYBOP دروغ می گوید و می گوید دوپامین در هنگام تحریک جنسی بالا نمی رود.

RealYBOP دروغ می گوید. برانگیختگی جنسی و الکل هم سطح دوپامین را 100٪ افزایش می دهند. تصویر از تغییرات پویا در Dupamine Efflux Accumbens هسته در اثر کولژیز در موش صحرایی نر (1997)

-------

باطل بیشتر. توجه کنید که او هیچ چیزی را ذکر نمی کند. هیچ مطالعه از پیش ثبت نام نشده ای وجود داشته است.

همانطور که بارها در مورد RealYBOP ذکر شد ، همواره عضو عضو RealYBOP را ذکر می کند مقاله تیلور کوهوت با برخی از روشهای بسیار خلاقانه که ظاهراً برای تولید نتایج مطلوب به کار رفته اند. در واقعیت ، یافته های کوهوت تقریبا با هر مطالعه منتشر شده دیگر مغایرت دارد. مشاهده این بررسی سال 2016 ادبیات: رسانه و جنسیت: تحقیقات تجربی، 1995-2015.

-------

RealYBOP برای پیوستن به موضوع دیگری به منظور ناسازگاری با Fight New Drug همراه است. توجه كنید كه هیچ مطالعه ای را برای حمایت از ادعاها استناد نمی كند.

FTND می گوید پورنو عشق را می کشد. خواه این کار را انجام دهد یا خیر ، هر مطالعه ای درباره کاربران پورنو مردان گزارش می کند که استفاده بیشتر از پورنو به رضایت جنسی یا رابطه کمتری مرتبط است (در مورد مطالعات 70) و هیچ یک از این 70 مطالعه هنوز ادامه ندارد شوخی RealYBOP با یک صفحه تحقیق.

-------

توییت 6 ماهه دوباره سعی کنید قاچاق جنسی را کاهش دهد. RealYBOP غالباً در حمایت از فحشا و صنعت پورن توییت می کند. عجیب و غریب برای سایتی در مورد اثرات استفاده از پورنو.

مطالب اصلی از یک سایت "کارگر جنسی" تهیه می شود.

-----------

نقل قول یک توییت نامربوط با یک ادعای غیر واقعی:

واقعاً؟ در اینجا بیش از 40 نفر هستند مطالعات پورنو مربوط به افراد زن است که اثرات منفی برانگیختگی ، رضایت جنسی و روابط را گزارش می کنند.

----------

LOL RealYBOP فقط توئیت هایی را بررسی می کند که به نظر آنها مثبت است (به همین دلیل به ندرت توییت های پورنو را توییت می کند). عمدتا این تحقیق نادرست را نشان می دهد:

حقیقت: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com")

---------

حتی اگر RealYBOP گبه دیم را مسدود کرده است ، او هنوز هم او را مجبور به تبلیغ در فضای مجازی می کند:

انزجار از اینکه چگونه یک "روانشناس" مجاز است بگوید که یک مرد جوان اختلال نعوظ را جعل کرده است (RealYBOP دروغگو است - گیب از این بابت هیچ درآمدی ندارد)

----------

بنیاد سندرم حافظه کاذب (که در حال تعطیل است) RealYBOP و لی در توییتر توییت می کنند:

متخصصان اعتیاد به رابطه جنسی در همان دسته از درمانگران جبرانی قرار می گیرند. افترا بیشتر توسط RealYBOP.

موضوع طولانی با حقیقت در مورد بنیاد سندرم حافظه کاذب:

بنیاد سندرم حافظه نادرست فردا رسماً منحل می شود. این 27 سال پیش آغاز شد و ادعا شد که بزرگسالانی که سوءاستفاده جنسی جنسی کودکان را آشکار می کنند ، دچار "سندرم" خاطرات زنده کاذب سوءاستفاده می شوند.
- مایکل سالتر (mike_salter) دسامبر 30، 2019

Prause-RealYBOP وارد موضوع فوق شد تا درباره Staci Sprout (که از RealYBOP عقب نشینی نمی کند) دروغ بگوید.

دو لباس بدنام و حساب برای Prause.

-----------

این مربوط به شخصی است (RealYBOP / Liberos) که یک دستگاه TMS کاملاً تأییدشده را ارائه می دهد تا ظاهراً رانندگی جنسی را کاهش یا افزایش دهد. بله درسته.

برخلاف روشهایی که توسط درمانگران اعتیاد به رابطه جنسی و پورنو استفاده می شود ، روشهای درمانی Prause's Liberos اثبات نشده است.

----------

اختلال در RealYBOP این مقاله توسط دانشجوی دکترا رشته علوم اعصاب. (نولان براون در مورد این موضوع چیزی نمی داند - او فقط بیرون می زند):

توجه: RealYBOP نظرات متعدد در زیر مقاله راشل آن بار به دلیل نقض قوانین Medium (چیزی بیش از ad hominem و افترا نبودند) حذف شدند.

-------

حتی اگر پیشگو بودن باشد شکایت الکس رودز از نوفپ به دلیل افتراءاو از حساب RealYBOP خود برای اضافه کردن به افتراء خود استفاده می کند:

-------

RealYBOP مشغول تهمت زدن به Staci Sprout (چه کسی پرونده است) اظهارنامه در دادگاه افترا دون هیلتون در برابر Prause):

استاسی اختلال دو قطبی یا "اعتیاد بیشماری" نداشت. RealYBOP یک دروغگو آسیب شناس ، مجازی سایبر است.

----------

از هیچ کجا ، RealYBOP اظهار نظر 10 ساله دون هیلتون (کسی که هست) را نادرست نشان می دهد شکایت به خاطر افتراء) تفسیر هیلتون و واتس: اعتیاد به پورنوگرافی: چشم انداز علوم اعصاب

قرار گرفتن در معرض RealYBOP به عنوان شیلنگ: مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 45. همه آنها از الگوی اعتیاد حمایت جدی دارند زیرا یافته های عصبی یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد را نشان می دهد.

--------

باز هم ، به دنبال پاسكال گوبری می رویم كه مقاله ای متعصبانه نوشت و باعث شد كه Prause / RealYBOP 90 بار در او صدای جیر جیر كند.

خیر ، صفحه تحقیق نابود شده RealYBOP صدها نقل قول ندارد: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

چند توییت از گبری که باعث تمسخر Prause / RealYBOP و مینیونی های او واقعاً نادان می شود:

https://twitter.com/pegobry/status/1211746635992182787

https://twitter.com/pegobry/status/1211749288990191616

https://twitter.com/pegobry/status/1211751684927565826

---------

RealYBOP با حمله به دهمین فرد در شب سال نو ، با همسایه همسر جیمز F همکاری می کند - که خودش را با توییت کردن صفحه تحقیق و ارائه NCOSE من مالک آن است (گری ویلسون - "تحقیقات انجمن: واقعیت یا داستان؟")

به طور جدی؟ این همه چیزی است که آنها می توانند بگویند؟

-----------

در حالی که RealYBOP زن جوان را ادعا می کند که قربانی "افراط گرایان" خیالی است ، ترول می کند ، در حالی که به آن ارتباط می دهد صفحه debunked.

هنوز RealYBOP مجرم است.

---------

trolls RealYBOP تحت نظر گری ویلسون (حتی اگر من او را مسدود کردم و او من را مسدود کرد) ، در مورد هیلتون و واتس ، 2011 توئیت کرد - دوباره:

در سال 2011 ، یک مطالعه عصبی کوچکتر در مورد معتادان جنسی انجام شد. اکنون وجود دارد مطالعات عصبی 45. هیلتون داره درست ثابت شده است.

--------

نخ کردن مردی که پادکست خود را در مورد اثرات پورنو ارسال کرده است:

بیشتر از همان:

RealYBOP هرگز به مطالعه یا مرور ادبیات استناد نمی کند ، زیرا هیچ یک از تبلیغات RealYBOP پشتیبانی نمی کند. یک لینک آن خراب است: انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

---------

Cyberstalker / بدنام کننده RealYBOP با انتشار توییتی تصویری از توییت 2 ساله من در مورد یک نظر نظر نیویورک تایمز به نام "اجازه دهید انجمن را ممنوع کنیم" ، به دروغ من را به ممنوعیت پورنوگویی متهم کرد. این همان کاری است که نیکی همیشه انجام می دهد - "ساختن دلیل غیرقابل اثبات". و این جعل هاست که منجر به ستایش در دو دادخواست افترا شده است (دونالد هیلتون ، دکتر & بنیانگذار Nofap الكساندر رودز).

توجه داشته باشید که 20 توییت قبلی دارای ترول و آزار دهنده همه در شب سال نو منتشر شده اند. دیوانه ، ها؟

---------

RealYBOP پس از بیش از 20 توییت در روز هتک افتضاح و بدنام کردن هر کسی که پیشنهاد می کند پورنو ممکن است مشکلی ایجاد کند ، کارت قربانی را بازی می کند.

توجه کنید که چگونه RealYBOP / Prause هرگز نمونه ای از تصویر را نمایش نمی دهد. در ماه نوامبر سال 2019 ، دایانا دیویسون اولین روزنامه نگار شد که ادعاهای تحقیقاتی در مورد Prause درباره قربانی هود را انجام داد. بیش از یک هفته از ارتباطات و Prause قادر به ارائه هیچ مدرکی نبود. افشای دیویسون "- نمایشگاه "هزاره پس از هزاره" در مورد Nicole Prause. دایانا دیویسون همچنین این فیلم 6 دقیقه ای راجع به قربانی جعلی Prause و دادخواست های افترا که علیه Prause ساخته شده بود تهیه کرد.

در زیر کاملاً کاملاً فاش شده استاو فیلم دیانا دیویسون (در پاسخ به یک اظهار نظر وسواسی):

-----------

-----------

در همان هفته ، خبرنگار تحقیق دیگری مگان فاکس از رسانه PJ مقاله مشابهی راجع به Nicole Prause تولید کرد: "الکس رودز از گروه پشتیبانی اعتیاد به انجمن" NoFap "از وسواس طرفدار پورن برای افترا اعتراض کرد".

ستایش / RealYBOP فاسد است ، نه قربانی.

------

یک مرد 69 ساله برای مشاهده پورنو حداکثر تا 6 ساعت در روز تحت درمان قرار می گیرد (اغلب تا 3 صبح) و Ley & realYBOP می گوید درمان اعتیاد به پورنو مضر است:

-------

برای 30 بار توییت کووت و همکاران 2016 (تیلور کوهوت عضو realYBOP است). این یک مطالعه غیر کمی و غیر نماینده است که با آن مقابله می کند تقریباً هر مطالعه کمی منتشر شده است.

RealYBOP بسیاری از اثرات منفی گزارش شده در مطالعه را حذف می کند. دیدن: نقد "تأثیر ادراک شده پورنوگرافی بر رابطه زوجین: یافته های اولیه تحقیق باز، مشارکت کننده، تحقیق پایین" (2017).

------

پیوستن به فضای مجازی خود ، سالها را پشت سر می گذارد ، و به جستجوی اکانت های توییتر برای هر چیزی که می تواند ناسازگار باشد در اینجا او به دی جی بور (چه کسی) حمله می کند تحریک و آزار و اذیت و تهدید ، و سپس گزارش بدخواهانه به وزارت بهداشت ایالت واشنگتن:

رفتن به دنبال Staci Sprout (که به دادخواست افترا هیلتون مبایعه نامه داد)

-------

توییتر ، Marty Klein ، عضو RealYBOP ، که یک بار با تشکر از وکالت طرفدار پورنو خود که در خدمت منافع صنعت پورنو بود از وب سایت شخصی خود در تالار مشاهیر AVN افتخار می کرد.

شعار RealYBOP - "دست از سرزنش پورنو بردارید".

---------

مقاله RealYBOP توسط ساموئل پری ، عضو دیگر RealYBOP ، مقاله جدیدی را تالیف می کند. حتی اگر این یک نوشتن بسیار شفاف بود ، پری نتوانست کاملاً این واقعیت را فاش کند که کیفیت روابط ضعیف تر تقریباً همیشه با استفاده از پورنو همراه است. نمونه:

در مقابل ، به جز یک استثناء نامشخص ، استفاده از مستهجن هرگز با کیفیت رابطه همراه نبود. انجمنها فقط گاه به واسطه جنسیت تعدیل می شدند ، اما در جهت های متناقض نیز وجود داشتند. در حالی که این مطالعه هیچ گونه ادعایی در مورد علیت ندارد ، یافته ها به وضوح تأیید می کنند که ، در مواردی که مشاهده مستهجن به هیچ وجه با کیفیت روابط همراه نیست ، تقریباً همیشه نشانه ای از کیفیت روابط ضعیف تر ، برای زنان و مردان است.

پری عضو افتخاری در RealYBOP است. نقد را مشاهده کنید: انتقاد از کتاب ساموئل پری "آیا پیوند بین استفاده از پورنوگرافی و شادی رابطه ای بیش از این استمناء است؟ نتایج حاصل از دو بررسی ملی "(2019). پری پس از «الگوسازی آماری پیچیده» (تحت فشار Prause؟) اظهار داشت که استمناء است و نه استفاده از پورنو ، مقصر واقعی مشکلات روابط است. در واقعیت ، بیشتر استفاده از پورنو مربوط به رضایت کمتر بود. شکاف مهم در تحلیل پری عدم وجود داده های خاص و قابل اعتماد در مورد فرکانس استمناء است. بدون آن ، ادعای وی چیزی فراتر از فرضی است.

-------

Retweet هیچ ارتباطی با پورنو ندارد. فرصتی دیگر برای ادعای استفاده از پورنو باعث می شود شما یک شخص خوب باشید

--------

RealYBOP توییت یک تولید کننده پورنو را بازتوییت می کند ("تمایل روشن"):

-------

جذب یک مجری پورنو در شهرت:

------

3 هفته بعد و RealYBOP هنوز ادعاهای جعلی درباره پاسکال گوبری دارد یک مورد علمی مبتنی بر پایان دادن به اپیدمی پورن. موارد زیر دروغ است:

مقاله مرتبط شده توسط RealYBOP در مورد مقاله گوبری چیزی بیان نکرد ، فقط وجود مقاله.

--------

تبلیغات RealYBOP به مقاله قدیمی 8 ماهه دوست EJ Dickson پیوند دارد. در مورد "پول تاریک" کالاهای کاذب ایجاد می کند ، هر چه این بدان معنی است:

-------

یافته های RealYBOP می چرخد:

چکیده نشان می دهد که این "میل بالاتر" برای رابطه جنسی با یک شریک زندگی نبوده است ، اما نمرات بالاتر برای ولع مصرف هر دو جنس و خودارضایی بوده است. ولع مصرف (نشانه واکنش) نشانه تغییرات مغزی مربوط به اعتیاد است.

در اینجا ما نشان می دهیم که تفاوتهای فردی در فعالیت مغزی مربوط به پاداش انسان در هسته به مواد غذایی و تصاویر جنسی تعلق دارد
6 ماه بعد ، افزایش وزن و فعالیت جنسی بعدی را پیش بینی کنید. این یافته ها نشان می دهد که افزایش مسئولیت پاداش در
مغز به غذا و نشانه های جنسی به ترتیب با افراط در پرخوری و فعالیت های جنسی همراه است و شواهدی برای الف ارائه می دهد
مکانیسم عصبی مشترک همراه با رفتارهای اشتها آور.

---------

RealYBOP پادکست جو کورت را بازتوییت می کند. کورت متوسل به داستان می شود ، زیرا "تغییرات نوروشیمیایی خطرناکی نیست (هرچه باشد) ، مغز مربوط به اعتیادش تغییر می کند

این ادعا که نیکی "تحقیقات جدید" دارد ، اعتیاد پورنو را از بین برد BS است. او تنها است Prause و همکاران 2015 - که در واقع حساسیت زدایی / عادت در کاربران مکرر پورنو (که با مدل اعتیاد سازگار است): نقدهای همکار بررسی شده توسط 10 Prause و همکاران، 2015 ، حقیقت را افشا می کند.

-------

ابتدا RealYBOP بار دیگر عکسهایی از صفحه حسابهایی را که مسدود کرده است ، توییت می کند -LailaMickelwait. لیلا همچنین در دادخواست تهمت دونالد هیلتون علیه Nicole R Prause شکایت و اظهارنامه کرد. دوم ، سفیه و احمق RealYBOP ظاهراً علیه "پلاستیک عصبی" که در حال تماشای پورنو است ، بحث می کند. یادگیری هنگام انجام هر کاری غیرممکن است ، چه رسد به خودارضایی در پورنو.

درمورد مطالعات ، مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 45 به شدت تغییرات عصبی را به صورت تغییرات مغزی مرتبط با اعتیاد نشان می دهد. لی و RealYBOP چنین لرزهایی هستند.

-------

RealYBOP ، Prause ، Ley و پیروان آنها اغلب مواد آندرو پروزیبلیسکی یا امی Orben ، دو دانشگاهی که دارای دستور کار هستند را منتشر می کنند و مدارکی را منتشر می کنند که ادعا می کنند شواهد کمی درباره مشکلات مربوط به استفاده از اینترنت پیدا نمی کنند (خنده دار چگونه هزاران مطالعه با مقالاتشان مخالف هستند) آنها این کار را انجام می دهند تا اعتیاد به بازی و اعتیاد به اینترنت را مختل کنند (اعتیاد به اینترنت پورنو در زمینه اعتیاد به اینترنت زیر مجموعه است).

خنده دار است که چگونه RealYBOP وقتی از بدنام ترین مطالعه Prause ، از کنترل های مناسب شکایت می کند ، شکایت دارد هیچ گروه کنترل برای مقایسهموضوعات آن بود برای اختلالات روانی یا وابستگی ها نمایش داده نمی شودو پرسشنامه های آن بودند برای استفاده از پورنو یا اعتیاد به مواد مخدر معتبر نیست.

---------

با ناراحتی اینکه توئیت توهین آمیز لیلا میکلویت به PornHub تبدیل به ویروسی شد ، RealYBOP در ساعت 1 بامداد توییت کرد که "رابطه جنسی خیلی خوب است" و اگر در مورد آن چیز منفی بگویید ، از نظر جنسی منفی هستید. اولین @ LailaMickelwaitتوییت ویروسی:

https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1215880627301449729

سپس پاسخ ضعیف RealYBOP و مقاله غیرمرتبط (که مربوط به پورنو نبود) است:

این ** خبر فوری *** نبود چون 9 ماهه است ... و درباره پورنو نیست ، بنابراین بی ربط است (توجه کنید که RealYBOp آن را به یک توییت پین شده - در ساعت 1 صبح تبدیل کرده است):

چرا RealYBOP آن را توییت نمی کند مطالعات 75 لینک استفاده از پورنو را به کمتر رضایت جنسی و رابطه، از جمله هر مطالعه شامل مردان!

-----------

اعتیاد به جنسی را مختل می کند ، توییت عضو RealYBOP جو کورت:

مقاله کورت حاوی بسیاری از باطل ها است ، به طور خاص:

درمان اعتیاد به جنسیت "جنسی منفی" است. بنابراین ترک پورنو "جنسی منفی" است.
مقایسه درمان ترک اعتیاد جنسی با تبدیل درمانی کاملاً غفلت است. افترا
درمان اعتیاد به جنس به شما نمی آموزد که "شما دیگر هرگز نمی توانید کاری را که دوست دارید از نظر جنسی انجام دهید ، زیرا احساس کردید از کنترل خارج شده است".
درمان اعتیاد به رابطه جنسی نمی گوید ، "شریک زندگی یا دین شما از این موضوع ناراحت است ، بنابراین شما با مشکلی روبرو هستید ، پس بیایید شما را برطرف کنیم."

--------

Troll trolls Ed Latimore را که توییتر مقاله گسترده خود است: 6 نشانه این که شما به طور قطع معتاد به انجمن هستید

صدای جیر جیر پر است از دروغ:

WHO اعتیاد پورنو را رد نکرد
APA در سال 2012 شخصیت های غیر جنسی را نه رد اعتیاد پورنو را رد کرد
مجله AJPH هیچ موضع گیری درمورد اعتیاد به پورنو ندارد
مطالعات زیادی وجود ندارد: لیست های RealYBOP صفر لیست اعتیاد به پورن را نشان می دهد
در واقع RealYBOP و ستایش تهدید ، آزار و اذیت و بدحجابی.

----------

RealYBOP ، Prause ، Ley در پشت این تبلیغات انزجارآمیز مبنی بر اینکه در انجمن های بازیابی پورنو توسط نازی ها زندگی می کنند ، است. دیدن - در حال انجام - تلاشهای مداوم دیوید لی و نیکول پراوز برای لکه دار کردن YBOP / گری ویلسون و نوفاپ / الکساندر رودز با ادعای ارتباط با هواداران نئونازی ها

ستایش بودن شکایت شده توسط الکس رودز بخاطر فراخواندنش ضد یهودی (در میان چیز های دیگر) ، با این حال RealYBOP تبلیغات تبلیغات خود را توییت می کند.

--------

RealYBOP وسواس و جدال PIED است زیرا صنعت پورنو در صورت شناخته شدن PIED رنج می برد.

مهم این است که توجه داشته باشید نیکول پراسس است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. در آخر ، توجه به آن نویسنده مهم است نیکول پراسس است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

--------

مقاله ای مغرضانه ، واقعاً غیرقانونی و نامناسب در یک مقاله غیر ارجاع شدهPubMed نمایه شده است مجله ، نوشته شده توسط "مرکز جنسیت مثبت".

نویسندگان همان نویسنده هستند مرکز جنسیت مثبت 2017 "مقاله موقعیت گروه" مخالف اعتیاد به پورنو. شوخی بود. من آن را در سال 2017 نقد کردم: انهدام مقاله "موقعیت گروهی" علیه اعتیاد به پورنو و جنس (نوامبر، 2017)

مقاله دیگری در همین ژورنال ، توسط همین گروه که مقاله قبلی را با عنوان "ابرهای فوق العاده پورن" در حضور در نمایشگاه سرگرمی بزرگسالان AVN منتشر کرده بود ، در آنجا کشف کرد که طرفداران پورنو با زنانی که در خارج از خانه کار می کنند ، خوب است (این مورد به عنوان ابرقهرمانان پورنو معرفی شدند. دیدگاه های مساوات بیشتری نسبت به زنان وجود دارد.) این بار آنها "محققان" گزارش می دهند که ابرهای هوادار هنگام حضور در AVN به کسی تجاوز نمی کنند. این امر به عنوان مخالفت با "ادعاهای ضد پورنو" تغییر یافته است. بگو چی؟

شركت RealYBOP برای محققان شیلینگ.

-----------

مقاله RealYBOP در توییت کردن موسسه Kinsey در مورد به اصطلاح "نکات مثبت" استفاده از سایت های بادامک:

شیلینگ برای صنعت پورنو ، دقیقاً مانند اعضای دیوید لی ، عضو RealYBOP: دیوید لی توسط غول صنعت پورنو xHamster جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!

---------

"مزایای" سایت های Camming! به نظر می رسد یک مطالعه Kinsey:

--------

ارتقاء صنعت پورنو همراه با یک ادعای فوق العاده احمقانه: محققان باید برای تهیه اثرات پورن روی کاربر با تولید کنندگان پورنو صحبت کنند. متعجب؟

------

دیوید لی و RealYBOP تیم خود را برای بدنام کردن و تبلیغ در فضای مجازی الکس رودز از نوفپ (توییت در مقاله ای غیرقابل اعتماد با نیکول Prause ، که توسط رودس به جرم افترا محکوم شده است).

RealYBOP در حرکتی خطرناک که انجام می دهد مقاله SCRAM بدنام را بازخوانی می کند:

دو روز پس از این توییت الکس رودز پرونده خود را مطرح کرد شکایت اصلاح شده علیه نیکول Prause. در شکایت جدید خود ، مقاله ScramNews به عنوان یک حادثه جدید بدنامی اضافه شد:

اکنون این نمایشگاه است: نمایشگاه شماره 14: تکه های SCRAM افتراق ، نادرست ، نادرست ، که گفته می شود توسط Prause قرار گرفته است (3 صفحه)

--------

RealYBOP بازتوییت کرد Silva Neves از یک نمایش اسلاید (Silva Neves اسلایدها را از RealYBOP دزدید):

بخش اعجاز چند بخش از بخش نظرات ICD-11 را گزیده کرد. اظهار نظر توسط MSAC بود (این بیانیه رسمی WHO نبود) و در یک نظر بود رد کردن درخواست ستایش برای "حذف CSBD". یک گزیده اصلی که به راحتی توسط Neves حذف شده است:

"روش ICD-11 با یافته های بررسی اخیر نوروبیولوژی رفتار جنسی اجباری (CSB) مطابقت دارد که نتیجه گرفت که شواهد فزاینده نشان می دهد که CSB شباهت های زیادی با اعتیاد دارد اما کار بیشتر برای روشن کردن مکانیسم های خاص است. با این حال ، نویسندگان از گنجاندن آن در ICD-11 حمایت کردند زیرا این چارچوبی را برای مطالعه بیشتر و در نهایت اصلاح طبقه بندی تشخیصی برای CSBD فراهم می کند. "

بازتوییت مجدد RealYBOP از همان کنفرانس اسلاید می شود: مجری به ما می گوید پورنو است تمام خوب

--------

1/26/20: RealYBOP تبلیغ پورنوگرافی این استودیوی پورنو می کند: https://twitter.com/adulttimecom

1/26/20: RealYBOP به "تصاویر شرور" به خاطر جوایز AVN خود تبریک می گوید:

-------

همیشه در مورد آن فعالیت های شرور ضد پورنو توئیت کنید:

-------

باز هم ، صحبتهای استالی TEDx را توییت کنید.

پاسخ: بحث TEDx کامرون استیلی. او وقتی که اطلاعاتی را جمع می کرد ، دانش آموخته Prause بود استیل و همکاران 2013. فقط چند مورد باطل در صحبت های TEDx که در آن او برای حمایت از تبلیغات خود ، به تحقیقات صفر اشاره کرد:

استالی می گوید "مربی او یک پژوهشگر مشهور سکس بود!" چه؟ قبلاً کسی از ستایش چیزی نشنیده بود استیل و همکاران در ژوئیه 2013 منتشر شد (ستایش) یافته های خود را نادرست نشان داد).
استالی درباره نتایج واقعی دروغ می گوید استیل و همکاران ، 2013. وی اظهار داشت: "مغز افراد به نظر نمی رسد مانند مغز معتادان" - اما هرگز به ما نمی گوید كه مغز آنها با معتادان چگونه متفاوت است (زیرا آنها اینطور نبودند). مقالات بررسی شده توسط 8 با استالی مخالفند ، و خاطرنشان می کنند که مغز افراد دقیقاً شبیه یک معتاد بود- منتقدان انتقادی از استیل و همکاران، 2013 (واکنش بیشتر نشانه در ارتباط با تمایل کمتر به رابطه جنسی با شریک زندگی). توجه: استیل و همکاران ، گروه کنترل نداشتند!
استلی به مطالعه "اعتیاد به پورن ادراک شده" Grubbs می رود ، با دروغ گفتن که گروبز اعتقاد به اعتیاد را ارزیابی کرده است.
استالي مي گويد كه مشكلات مرتبط با پورنو يك اپيدمي به شمار نمي آيد: باور ما اين است كه ديدن پورنو يك مشكل است ، يك مشكل است.
او می گوید پورنو حتی نمی تواند باعث ایجاد PIED شود مقالات بررسی شده توسط 7 مواردی را نشان می دهند که مردان در صورت ترک پورنو در حال بهبودی هستند. و مطالعات 30 بیشتر پورنو را به مشکلات جنسی / برانگیختگی پایین - از جمله خود وی پیوند می دهد - استیل و همکاران ، 2013 (واکنش بیشتر نشانه مربوط به تمایل کمتر به داشتن رابطه جنسی با یک شریک زندگی).
او می گوید پورنو هنوز برای روابط مشکلی ندارد مطالعات 75 استفاده پورنو را به رضایت جنسی و روابط ضعیف تر پیوند می دهد.

طبق گفته های استلی - پایین ترین باور - استفاده از پورنو بسیار مناسب است و شما با استفاده از پورنو خوب خواهید بود. تبلیغات پشتیبانی نشده رد صدها مطالعه.

-------

تبلیغات شامل سوء استفاده از زبان است

-------

مانند بسیاری از توییت های قبلی ، RealYBOP می خواهد خودارضایی و نه پورنو را سرزنش کند ، زیرا بسیاری از تحقیقات مرتبط با پیامدهای منفی با استفاده از پورنو است (مثال عالی از شیلنگ)

مطالعه موردی مجرد در سال 2002 در مورد یک مرد هندی که دارای اختلال سلامت روانی بود هیچ ارتباطی با پورن نداشت: گناه استمناء منجر به افسردگی شدید و اختلال عملکرد نعوظ.

-------

RealYBOP از یک مطالعه بی ربط 20 ساله برای حمله به "راه اندازی مجدد" استفاده می کند - که به معنی کنار گذاشتن پورنو است.

------

نه ، دین با این باور که شما به پورنو معتاد هستید ، ارتباط ندارد. دیدن: بررسی مشکلات پورنوگرافی به دلیل مدل عدم برخورد اخلاقی

--------

RealYBOP خفقان در حین رابطه جنسی را "نفس بازی" خواند. تلاش برای ترغیب مردم به اینكه زنان در پورنو خفه می شوند بسیار عالی است. با این حال ، حتی محقق کینزی ، هربنیک ، اشاره می کند که او تحقیق را غلط ارائه می دهد:

حساب دیگر "نمونه" بسیار منحرف را مسخره می کند:

------

جشن ظهور سوزنک زدن ، که به نظر می رسد با استفاده گسترده از پورن تقویت می شود:

------

ادعاهای RealYBOP درباره "جعل" BS خالص است:

YBOP در اینجا بخش "تصویر بدن" RealYBOP را در معرض نمایش قرار داده و آن را خراب کرد: بخش تصویر بدن.

--------

زنانی که نمی خواهند شریک زندگی شان پورنو تماشا کنند ، چراغ های روشنایی RealYBOP RealYBOP از شرم برای تبلیغ استفاده از پورنو استفاده می کند.

-------

روشنایی بیشتر شرکای زن از طریق بازخورد عضو REALYBOP Marty Klein (و ارتقاء صنعت پورنو):

-------

تبلیغات مستقیم صنعت پورن: طنز با شروع معروف پورنو و کارگردان تامی پیستول

----------

بخش ویژه (30 ژانویه ، 2020): RealYBOP توییتر دکتر طارق پاچا (که ارائه شده در PIED) ، به دروغ اظهار کرد که او متخصص ارولوژی نیست و دارای تعارض منافع است

در تاریخ 30 ژانویه ، Gabe Deem توئیت زیر را به همراه قطعه هایی از مجله اورولوژیست Tarek Pacha's Porn-Induced ED در کنفرانس انجمن Urologialc آمریکا ، 6-10 مه 2016 منتشر کرد (قسمت 1 قسمت 2 قسمت 3, قسمت 4)

من هر روز صبح از خواب بیدار می شوم که این در مورد بیشتر صحبت نمی شود.
در اینجا ما یک متخصص ارولوژی داریم ، دکتر طارک پاچا ، که در انجمن ارولوژی آمریکا در مورد ظهور اختلال عملکرد جنسی ناشی از پورن در مردان جوان و در غیر این صورت سالم حاضر است. pic.twitter.com/lk9ymqoFgj
- Gabe Deem (gabedeem) ژانویه 30، 2020

درست بعد gabedeem توئیتر ارائه سخنرانی دکتر تارک پاچا در PIED ، توئیتر RealYBOP (تصور می شود توسط Prause اداره می شود) با بیان دروغ اینکه او متخصص اورولوژی نیست و به نوعی از طریق پیشنهاد دادن به بچه ها برای ترک پورنو به دکتر سودا توهین می کند. واقعیت:

طارق پاچا است مجله ارولوژی دارای مجوز هیئت مدیره ، با چندین جوایز و کتاب. RealYBOP / ستایش دروغ گفت.
Pacha فقط مبلغ وعده های غذایی رایگان و برخی از اقامتگاه ها را از شرکت های پزشکی دریافت کرد بسیار پایین تر از میانگین پزشکان است. نکته بیشتر ، شرکت های پزشکی ترجیح می دهند پاچا از گفتن به بچه ها خودداری کند که برای دستیابی به سلامت جنسی تمام کاری که باید انجام دهند ترک پورنو است. نمی توان هیچ وسیله پزشکی را از این طریق بفروشید!

RealYBOP با ارسال 4 توییت مخرب و بدنام شروع می شود:

در واقعیت ، این ستایش است که ظاهراً مستقیماً به آن پرداخت می شود اسباب بازی های جنسی را تبلیغ کنید و بسیار جنجالی "مراقبه ارگاسم، "که در زیر بود تحقیقات توسط FBI. (دیدن Bloomberg.com افشایبه عبارت ساده ، Prause برای تقویت منافع تجاری آن استخدام شد شدیدا آسیب دیده است و بسیار بحث انگیز است شرکت. برای او مراقبه ارگاسم مطالعه ، ادعا می کند Prause بازیگران پورنو به عنوان موضوعی به دست آوردند از طریق یکی دیگر از گروه های علاقه مند صنعت پورنو ائتلاف گفتاری آزاد. طعنه واقعی RealYBOP را بخاطر داشته باشید که دیگران را به خاطر آنچه خودش انجام می دهد متهم کرد.

در اینجا ترول های RealYBOP موضوع توییتر Gabe Deem، حتی اگر RealYBOP پاسخ گبه را مسدود کرده است:

بعد ، ترول های RealYBOP موضوع من ، که در آن او را به عنوان دروغ گفتن در مورد دکتر Tarek Pacha در معرض. RealYBOP قبل از پخش مستقیم من را مسدود کرد. سپس من RealYBOP را مسدود کردم تا مانع از رفتن او شود ، زیرا نمی توانم پاسخ بدهم (در حالی که ستایش) ما را به دروغگویی متهم می کند، او به صورت مزبور حساب های ما را ترول می کند).

بدون RealYBOP ، "انتقاد" شما افترا آور است ، زیرا شما به دروغ اظهار داشتید که Tarek Pacha متخصص اورولوژی نیست. شما همچنین به دروغ ادعا می کنید که تضاد منافع وجود دارد: هیچ شرکت تهیه کننده پزشکی ناهار Pacha را خریداری نمی کند تا او را ترغیب کند به مردان جوان بگوید پورنو را حذف کنید تا ED خود را درمان کند.

سپس RealYBOP با استفاده از اطلاعات نادرست خود ، Staci Sprout درمانگر را دنبال می کند. RealYBOP Staci Sprout را مسدود کرد (کسی که از توییت RealYBOP بی اطلاع بود). نکته حائز اهمیت این است که Prause و RealYBOP به طور مزمن Staci Sprout را آزار و اذیت می کنند. ستایش بدخواهانه بوده است Sprout را به تابلوها گزارش كرد ، او را بدنام كرد و نامه هاي تهديدآميز را براي او فرستاد.

اظهارنامه Sprout را در دادخواست افترا's الکس رودز مشاهده کنید - نمایشگاه شماره 10: Staci Sprout ، اعتقاد LCSW (15 صفحه).

مهم این است که توجه داشته باشید RealYBOP است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

انتهای بخش PACHA TAREK.

--------------

RealYBOP ترویج یک باشگاه استریپ:

------

زمینه: RealYBOP حساب دیگری را مسدود کرده است (لیلا مایکلوایت) برای دفاع از مستهجن (Laila Mickelwait نیز هست وکالت دادخواست در رودس در مقابل Prause). در اینجا توییت بسیار محبوب لیلا، ارسال شده در 1/31/20:

لیلا روز دیگر ادامه می یابد با حقایق و نگرانی

چه کسی مخالف تأیید سن است؟ چه کسی برای فیلم های پورنو شامل زنان جوان خواهد بود که مانند 13-14 سال به نظر می رسند و عمل می کنند؟ به نظر می رسد RealYBOP.

RealYBOP شنبه شب خود را صرف جمع آوری "شواهد" و توییت دفاع از Pornhub و دیگر سایت های بزرگسال می کند.

مانند همیشه ، RealYBOP ضمن فرار از نکات کلیدی ، آنچه را که می گوییم را نادرست نشان می دهد. نکته توییت این است که Pornhub هیچ تأیید سن ندارد. که RealYBOP تأیید کرد و سپس تأیید کرد او همچنین دخترانی را که بیشترین بازدید را یافته اند پیدا کرد. کاملاً بی ربط است که سایر سایتها ممکن است نوعی شناسنامه داشته باشند (که جای سوال دارد). بنابراین همه چیز خوب است زیرا شما می توانید در اینترنت شکار کنید و سعی کنید این هزاران دختر زیر سن را پیدا کنید و سعی کنید سن آنها را از این طریق بررسی کنید؟

RealYBOP با بازتوییت نویسنده Playboy و متخصص RealYBOP ، تبلیغات جاستین لهمیلر ، پیگیری می کند:

-------

مقاله بازنویسی RealYBOP (یعنی تبلیغات) توسط XBIZ (همه را به افراط گرایان ضد پورنو فرا می خواند):

-------

مقاله تبلیغاتی RealYBOP توسط یک ستاره پورنو ، که ناراحت است از تومبلر برای حذف پورنو. امتناع پورن در وبلاگ Tumblr به عنوان "سرکوب و حمله به افراد حاشیه نشین" تغییر نام داده می شود. شما نمی توانید این موارد را درست کنید.

-------

RealYBOP ادعا می کند فعالان در تلاشند "مارک مک کورمیک" نویسنده مقاله ای وحشتناک و مغرضانه را در "استقلال" قرار دهند. به نظر می رسد RealYBOP به لیلا میکلوایت و گری ویلسون (دوتا از اهداف منظم RealYBOP / Prause) این توییت RealYBOP است:

واقعیت اینجاست. لیلا میکلویت چند توییت درباره مقاله مغرضانه مارک مک کورمیک منتشر کرد. لیلا توی تاپیک خود توییت نکرد ، خودش را ایجاد کرد. او از کسی که خواستار سکوی پلت فرم (هر چه این معنی است) نمی خواهد.

من همچنین چند توییت در تاپیک لیلا قرار دادم ، و تحقیقات انتخاب شده توسط گیلاس را که مک کورمیک انتخاب کرده بود و آنچه را که حذف کرد ، آشکار کردم. هیچ کدام از ما توی تاپیک شخص دیگری توییت نکردیم. یک مثال:

همانطور که می بینید RealYBOP دروغ می گوید. نه تنها در مورد توییت های ما ، بلکه درباره دریافت تهدیدهای مرگ از لیلا یا خود من (که به نظر می رسد RealYBOP دلالت دارد). چنین اظهارات دروغگو تلقی می شود "افتراء فی نفسه"- این بدان معناست که برای بهبودی نیازی به خسارت تجاری نداریم. ستایش در دو پرونده مداوم توهین به ادعا شد دونالد هیلتون ، دکتر و بنیانگذار نوفپ الكساندر رودز، به ترتیب). آیا RealYBOP در حال سفر برای 3 است^rd دادخواست توهین؟

--------

RealYBOP افراطیون اسطوره ای را فرا می خواند ، در حالی که سعی دارد خود را بی طرف جلوه دهد.

------

اعضای RealYBOP ، RealYBOP را به تفسیرهای کوتاه پیوند می دهند ، و آنها را "اجماع علمی" می نامند. جوک بد. RealYBOP NEVER هیچ گاه به بررسی واقعی ادبیات یا متانالیزها نمی پردازد (زیرا هیچ کدام از دستور کار خود پشتیبانی نمی کنند)

--------

حتی الکس رودز شکایت اصلاح شده علیه Prause همچنین حساب توییتر RealYBOP را نامگذاری می کند (BrainOnPorn) RealYBOP به عنوان بدنام کردن وی ، هدف قرار دادن الکس رودز و NoFap است (آزار دهندگان نمی توانند از آزار و اذیت کمک کنند):

توجه داشته باشید در مورد مطالعه RealYBOP ذکر شده: این برنامه تقریباً مانند اکثر بچه ها در nofap بود - سیاهههای مربوط ، مراقبه ، چک های هفتگی و تلاش برای ترک آن. در واقع ، مطالعه بر روی من است لیست مشکلات جنسی و پورنو عنوان:

ممتنع یا پذیرش؟ یک سری موارد از تجربیات مردان با مداخله ای که در رابطه با استفاده از پورنوگرافی مشکل خود درک شده (2019) - این مقاله شش مورد از مردان مبتلا به اعتیاد به پورنو را گزارش می کند زیرا آنها تحت یک برنامه مداخله مبتنی بر ذهن آگاهی (مراقبه ، گزارش های روزانه و چک های هفتگی) قرار می گیرند. به نظر می رسد هر 6 نفر از مراقبه بهره مند می شوند. مربوط به این لیست مطالعات ، 2 مورد از 6 مورد ED را ناشی از پورنو گزارش دادند. چند مورد افزایش استفاده (عادت) را گزارش دادند. یکی علائم ترک را توصیف می کند.

-------

حتی اگر RealYBOP من را مسدود کرده است ، او همچنان وارد هر موضوعی می شود که از YBOP یا من نام برده می شود. ذکر این نکته مهم است که من سوگند نامه ای را به ثبت رسانده ام کت و شلوار بدنام الکس رودز در برابر ستایش / RealYBOP (اعتراف من همچنین RealYBOP را به عنوان بدنام و آزار من معرفی می کند).

YBOP صفحه ای با حدود 1,000 مقاله بررسی شده توسط همسالان debunk نشده است. با این حال، پیوند توسط RealYBOP قطعاً وجود دارد.

--------

دروغ در مورد Fight The New Drug است ، و به AVN به عنوان منبع قابل اعتماد خود پیوند دارد

چاشنی مزمن FTND مزخرف و مزاحمت است.

---------

تبلیغات آشکار ، و دروغ گفتن.

بدون مدرک؟ در مورد این مطالعه - افزایش پرولاکتین پس از ارگاسم پس از مقاربت بعد از استمناء بیشتر است و نشان می دهد سایش بیشتر (2006)

تحقیقات نشان می دهد که افزایش پرولاکتین به دنبال ارگاسم در یک حلقه بازخورد دخیل است که به منظور کاهش برانگیختگی از طریق فرآیندهای مهار کننده دوپامینرژیک مرکزی و احتمالاً محیطی انجام می شود.. مقدار افزایش پرولاکتین پس از ارگاسم ، بنابراین یک شاخص عصبی هورمونی از احساس سیری جنسی است. با استفاده از داده های مربوط به سه مطالعه در مورد مردان و زنانی که مشغول استمناء یا مقاربت آلت تناسلی و واژینال برای ارگاسم در آزمایشگاه هستند ، ما گزارش می کنیم که برای هر دو جنس (تنظیم شده برای تغییرات پرولاکتین در یک شرایط کنترل غیر جنسی) ، میزان پرولاکتین پس از مقاربت افزایش می یابد. 400٪ بزرگتر از آن است که پس از استمناء وجود دارد. نتایج به عنوان نشانه ای از مقاربت از نظر فیزیولوژیکی رضایت بخش تر از خودارضایی است ، تفسیر می شود و با توجه به گزارش تحقیقات قبلی ، فواید فیزیولوژیکی و روانشناختی بیشتری در رابطه با زخم را نسبت به سایر فعالیتهای جنسی مورد بحث قرار می دهد.

-------

پشتیبانی مستقیم از صاحب سابق سایت پورنو ، فعال طرفدار پورنو Barnett:

-------

دفاع از صنعت پورنو با بازخورد نامربوط:

------

درحال بازتولید تبلیغات پشتیبانی نشده از دیوید لی ، که هم اکنون با xHamster همکاری می کند

--------

همانطور که در توییت های قبلی انجام داده است ، RealYBOP سرزنش از پورنو را به شریک زندگی کاربر پورنو تغییر می دهد.

در حالی که به نقل از عضو RealYBOP مارت کلین ، به سرزنش تغییر از پورنو ادامه می دهد. به نظر می رسد که RealYB OP زنان را مقصر می داند که مطلوب نیستند:

-------

وای! RealYBOP و "متخصصان" آن با ارسال فیلم هایی از تجاوز جنسی به قربانیان قاچاق جنسی ، به نظر می رسد PornHub خوب است. بیش از اوکی ، آنها در شبکه های اجتماعی دفاع می کنند و از PornHub دفاع می کنند. توییت های لیلا درباره آنچه PornHub انجام داده است:

و این توییت:

توییت هایی از این دست منجر به این مقاله NY Post شد که شامل کارهای لیلا است: زنان در پورن بزرگ. این مقاله مدافعان شیوه های PornHub مانند RealYBOP (بازنویسی مجدد Sprankle) و اعضای آن را به نمایش می گذارد.

سپس دکتر ویکتوریا هارتمن را داریم. یکی از "متخصصان" مغز واقعی شما در زمینه پورن و کسی است که به طور مداوم افترا در مورد من و دیگران را که از PornHub حمایت می کنند ، تقویت می کند:

یکی دیگر از اعضای RealYBOP (و همکار xHamster) دیوید لی در دفاع از PornHub بازتوییت می کند:

به نظر می رسد خدمه RealYBOP در محافظت از Pornhub بسیار سرمایه گذاری کرده اند - حدس بزنید این منطقی است با توجه به اینکه Pornhub اعلامیه راه اندازی وب سایت "واقعی مغز خود را در پورنو" دوباره منتشر کرد.

---------

برای دهمین بار ، RealYBOP توئیت می کند مطالعه برجسته اعضای RealYBOP با استفاده از داده های غیر قابل اعتماد

ساموئل پری پس از "مدل سازی آماری پیشرفته" ساموئل پری (که یک متخصص RealYBOP استمطالعه نشان داد كه استمناء ، نه استفاده از پورن ، مقصر واقعي در مشكلات ارتباطي است. شکاف موجود در ادعای پری:

تجزیه و تحلیل جدید پری از داده های قدیمی خود حاوی هیچ داده قابل اعتماد و خاصی در مورد دفعات استمنا نیست. بدون آن ادعای او فرضی بیش نیست.
ادعاهای پری با آن مقابله می کنند بیش از مطالعات 75 که استفاده از پورنو را برای کاهش روابط جنسی و رضایت از رابطه (از جمله مطالعات طولی 8). تا آنجا که می دانیم تمام مطالعات مربوط به مردان بیشتر گزارش شده است که استفاده از پورنو مرتبط است فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.

دیدن - انتقاد از کتاب ساموئل پری "آیا پیوند بین استفاده از پورنوگرافی و شادی رابطه ای بیش از این استمناء است؟ نتایج حاصل از دو بررسی ملی "(2019)

--------------

مطالعه جدید واقعاً RealYBOP و اعضای آن را ناراحت کرد (لی ، گرابز). این مطالعه نشان داد که اگرچه فراوانی جنسی در کشورهای صنعتی کاهش یافته است ، شیوع رابطه جنسی "خشن" گسترده است و ممکن است در دهه های اخیر افزایش یافته باشد. به نظر می رسد پورنو مقصر همانطور که این گزیده ها بیان می کند:

پس از تنظیم سن ، سن در معرض پورنو اول و وضعیت روابط فعلی ، ارتباط بین استفاده از پورنوگرافی و رفتارهای جنسی از نظر آماری معنی دار بود
ما متأثر شدیم که یک پنجم زنان دارای رابطه جنسی دهانی ، واژینال یا مقعدی گزارش کرده اند که به عنوان بخشی از رابطه جنسی خفه شده اند. از آنجا که هیچ مطالعه قبلی درباره سلامت جمعیت ، میزان شیوع خفگی را به عنوان بخشی از روابط جنسی مشترک انجام نداده است ، نمی توانیم بدانیم که این میزان ممکن است تغییر در کارنامه جنسی سطح جمعیت را نشان دهد. با این حال ، تجربیات ما از آموزش دانشجویان دوره کارشناسی نشان می دهد که افراد بیشتری ممکن است به عنوان بخشی از رابطه جنسی ، رفتارهای خفگی را انجام دهند نسبت به دهه های گذشته.

Belinda Luscombe در مورد آن توییت کرد:

اعضای RealYBOP به Luscombe فرود آمدند. من لی و گرابز را حذف می کنم و فقط 4 توییت بی ربط RealYBOP را با استنادات بی ربط ارائه می دهم. من به ویژه از دومین توییت RealYBOP در مورد زنان به ویژه لذت بردن از خفگی خوشم می آید.

تلاش های بیشتر برای چرخش طرفدار پورنو

چه شوخی. توئیت RealYBOP در توئیتر Leyh به عنوان پاسخ به مطالعات بررسی شده توسط همکار پایان یافت:

در همان موضوع ، RealYBOP ساموئل پری را توییت می کند (که یک متخصص RealYBOP است) مطالعه ادعا می کند که استمنا ، و نه استفاده از پورنو ، مقصر واقعی در مشکلات رابطه است. خنده دار که RealYBOP اعلام می کند "همبستگی علت نیست"، در حالی که مقابله با یک مطالعه همبستگی فاقد داده برای همبستگی آن (خودارضایی) است.

شکاف موجود در ادعای پری این است که مطالعه وی هیچ داده قابل اعتماد و مشخصی درباره تعداد دفعات استمنا نداشته است. درست است ، پری هیچ ایده ای نداشت که چند وقت یکبار سوژه ها خودارضایی می کنند. دیدن - انتقاد از کتاب ساموئل پری "آیا پیوند بین استفاده از پورنوگرافی و شادی رابطه ای بیش از این استمناء است؟ نتایج حاصل از دو بررسی ملی "(2019)

------

RealYBOP / Prause به دروغین بسیاری از افراد غیرقانونی و سازمانها را به آزار و اذیت و بدگویی متهم کرده است. ستایش هرگز مدرکی در مورد ادعاهای او ارائه نکرده است ، و اکنون 2 نفر از وی به دلیل این اتهامات دروغین شکایت می کنند. در اینجا ، RealYBOP عضو واقعی RealYBOP ، Dawson ، که به طور تصادفی ادعا می کند مورد آزار و اذیت و آزار و اذیت قرار می گیرد را بازخوانی می کند. هیچ مدرکی ارائه نشده است

توجه: ستایش و متحدین او در زمینه ارتباطات سایبری اخیراً به این گروه اجازه داده اند كه یك گروه خصوصی داشته باشند كه به نظر می رسد برای آزار و اذیت و آزار و اذیت مخالفند. امیدوارم که دعاوی مربوط به افترا این موضوع را افشا کند.

--------

چرا هر توییت پست برای پشتیبانی از برنامه صنعت پورنو پیچیده است؟

مطالعه مقصر پورنو است - انگیزه های عمده و ویژگی های جامعه شناختی زنان تحت آزمایش خون (2018)

---------

مزاحم آیا RealYBOP طرفدار استفاده از پورنو برای جوانان است؟

---------

زن تحریک کننده RealYBOP که دچار تروما خیانت می شود. RealYBOP زنان را زیر اتوبوس پورنو پرتاب می کند:

----------

مطالعه هیچ ارتباطی با پورنو نداشت ، اما RealYBOP از این تبلیغات برای حمایت از صنعت پورن استفاده کرد

--------

طوطی سازی صنعت پورنو در مورد تأثیرات پورنو صحبت می کند

واقعیت: برای حدود 100 مطالعه در رابطه با استفاده از پورنو به پرخاشگری جنسی ، زورگویی و خشونت ، مراجعه کنید این صفحه برای یک انتقاد گسترده از این ادعا که اغلب تکرار می شود که افزایش دسترسی پورنو منجر به کاهش میزان تجاوز جنسی شده است.

-------

RealYBOP (تشویق) در حال بازتولید برجسته ترین گروه مورد علاقه صنعت پورنو ، ائتلاف گفتاری آزاد.

Prause با FSC سابقه دنجی دارد:

-------------

21 فوریه 2020: مقاله جدید موفقیت های اخیر هدف قرار دادن NoFap و alex Rhodes را نشان می دهد چیزی غیر از تبلیغات پشتیبانی نشده (مقالات اغلب اعضای صنعت پورنو و متحدان آن ، مانند Prause و دیوید لی هستند): NoFap شما را به یک نازی تبدیل نمی کند: چرا MSM نمی تواند در اختیار فعالان ضد خودارضایی اینترنتی قرار گیرد

حتی الکس رودز شکایت اصلاح شده علیه Prause همچنین حساب توییتر RealYBOP را نامگذاری می کند (BrainOnPornبه عنوان بدنامی او ، RealYBOP همچنان به هدف قرار دادن الکس رودز و NoFap (آزار دهنده ها نمی توانند به آزار و اذیت کمک کنند). RealYBOP زیر مقاله نویسنده 7 بار توییت می کند، در شب جمعه ، نه کم:

دروغگو آسیب شناسی RealYBOP با توهین به گری ویلسون ، به توئیتری توییتر خود پایان داد و به دروغ ادعا کرد این حساب توییتر در واقع ویلسون به عنوان مثال ، 2 مورد از توییت های این حساب در زیر توییت نویسندگان:

3 روز بعد RealYBOP در توییت RT درباره همین مقاله توییت کرد (چه خبرساز سایبری).

RealYBOP هیچ نمونه ای از "خطا" را ارائه نمی دهد. بودن شکایت شده توسط الکس رودز آزار و اذیت او را کند نمی کند.

---------

RealYBOP ادعا می کند تهدیدهای جدی برای ایمنی برای عضو مادیتا اومینگ ، عضو RealYBOP ، وجود دارد به این مقاله. قبلاً ثابت شده است که RealYBOP / Prause به طور مزمن در مورد هود قربانی ساختگی خود دروغ است (یکی از دلایلی که به دلیل افترا به وی محکوم شده است).

مثل ستایش، Oeming هیچ نمونه ای از تهدیدهای واقعی را ارائه نمی دهد. مثل ستایش او از امنیت می خواهد تا او را در برابر همه فعالان شرور ضد پورنو محافظت کند (پاک کردن تبلیغات تبلیغاتی). نo کسی دیگر این رودخانه را خریداری می کند. جای تعجب آور نیست که این مقاله گزارش داد که هیچ کس زحمت کشیدن به گفتگوهای Oemings را نشان نمی دهد (همه اینها به جلو و عقب توییتر بود):

بله ، طوفانی مانند آنچه در کتاب بود ، بود. اعلان ها به مدت دو روز به طور مداوم روی من کوبیده می شدند. موجی از غریبه ها به طرف من آمدند و حتی در گوشه سمت راست و سمت راست به ایالات متحده آمریکا ریختند. متأسفانه گروه های راست گرا در استفاده از اینترنت بهتر از گروه های چپ هستند. بسیاری از حملات نیز از طرف فمینیسم صورت گرفت که به نظر من این خصوصاً بد است زیرا این حرکت خود من است. به طور کلی ، یک تجربه شدید. باید اعتراف کنم ، من کاملاً آن را دست کم گرفتم. حتی اگر منطقی بدانید که فقط یک سطح فرافکنی هستید ، متقاعد کردن از نظر احساسی دشوار است. خوشبختانه همه اینها به صورت دیجیتالی اتفاق افتاد. دو جلسه اول من به دلیل ترس از تداخل با نگهبان همراه بود. اما پس از آن هیچ کس جرأت نکرد که به دانشگاه برود. به اندازه کافی ناراحت کننده است که شما باید در مورد آن فکر کنید. من هنوز هم اخبار بد و نظرات احمقانه آنلاین را دریافت می کنم ، اما سعی می کنم آن را به انگیزه تبدیل کنم.

توجه داشته باشید که اومینگ اعتراف می کند که همه این توییت ها بوده است ، و بسیاری از فمینیست هایی بودند که ادعای اومینگ مبنی بر اینکه استفاده از پورنو عمدتا مفید است را به چالش می کشند و هرگز باعث اعتیاد یا مشکلات جنسی نمی شوند.

----------

RealYBOP نظر خود را در مورد صفحه پیش نویس بتا ICD-11 از متن خارج می کند (این یک نظر رسمی WHO نبود) و بخش های اصلی را حذف نکرد.

مغز واقعی شما روی Porn چند سطر از کتاب را گزیده کرد اظهار نظر توسط MSAC بود (این بیانیه رسمی WHO نبود) و در یک نظر بود رد کردن درخواست NICOLE PRAUSE برای "حذف CSBD". ابتدا ، ما با درخواست اصلی Prause برای خلاص شدن از شر CSBD (از سال 2017) شروع می کنیم:

درخواست Prause برای نداشتن CSBD در ICD-11 بود با این MSAC آغاز شدتی RealYBOP با دقت یک پاراگراف را از نظرات MSAC جدا می کند ، در حالی که تمام آنچه MSAC را فاش نکرده است:

باز هم ، MSAC (WHO) درخواست نیکول پراوز را رد کرد ، نه WHO که اعتیاد به رابطه جنسی یا پورنو را رد کرد (WHO از اعتیاد استفاده نمی کند ، فقط "اختلال" برای آنچه که مردم "اعتیاد" می نامند). RealYBOP فقط توییت کرد بند آخر از نظر WHO ، ادعای دروغین آن به معنای رد "اعتیاد" است:

گزیده های کلیدی به راحتی حذف شده است توسط واقعی مغز شما در انجمن (توجه داشته باشید که MSAC پیوندهای Prause را "تاریخ" می نامد):

دلیل منطقی اختلال رفتار جنسی اجباری (CSBD) و قرارگیری آن در گروه بندی اختلالات کنترل ضربه ، نخستین بار توسط کارگروه اختلالات وسواس-اجباری و مرتبط با آن شرح داده شد ، گزارش به TAG سلامت روان و متشکل از متخصصان جهانی در این زمینه:
Grant، JE، Atmaca، M.، Fineberg، NA، Fontenelle، LF، Matsunaga، H.، Reddy، YCJ، Simpson، HB، Thomsen، PH، van den Heuvel، OA، Veale، D.، Woods، DW، & استین ، دی جی (2014). اختلالات کنترل تکانه و "اعتیاد رفتاری" در ICD-11. روانپزشکی کلمه ، 13 ، 125-127. doi: 10.1002 / wps.20115
اخیراً توسط 11 نویسنده برجسته جهانی در مورد این موضوع توضیحاتی صریح و روشن درباره دلیل ، قرارگیری و تعریف CSBD ارائه شده است ، متشکل از دانشمندان و دست اندرکاران با تجربه مستقیم در درمان یا مطالعه رفتار اجباری جنسی:
Kraus، SW، Krueger، RB، Briken، P.، First، MB، Stein، DJ، Kaplan، MS، Voon، V.، Abdo، CHN، Grant، JE، Atalla، E.، & Reed، GM (2018) . اختلال رفتار جنسی اجباری در ICD-11. روانپزشکی جهانی ، 17 ، 109-110.
این گروه ها هر دو اظهار داشته اند كه CSBD جمعیت بالینی مهمی را كه به خدمات درمانی احتیاج دارند ، شناسایی می كند و عواقب آن در صورت عدم درمان ، حتی اگر بعضی مواقع مهلك باشد ، می تواند شدید باشد. گنجاندن CSBD امکان دسترسی بیشتر به خدمات مراقبت های بهداشتی را برای مبتلایان به این بیماری فراهم می کند و همچنین انتظار می رود که کمک به دنبال کمک به افراد آسیب دیده باشد.
از نظر قرار گرفتن موجودیت ، گرچه اصطلاح اعتیاد جنسی به وسیله رسانه های مردمی مطرح شده است ، کار گروه نتیجه گرفته است که شواهد موجود از این مفهوم سازی پشتیبانی نمی کند. در عوض ، یک رویکرد افزایشی تر توصیه می شود ، قرار دادن این گروه در گروه بندی اختلالات کنترل ضربه ، با مشکلات مکرر در کنترل مکرر کنترل تکانه های جنسی و رفتار فرد به عنوان ویژگی اصلی تشخیصی. در این رابطه ، این پیشنهاد رویکرد معرفی شده در ICD-11 را نادرست توصیف می کند.
رویکرد ICD-11 مطابق با یافته های یک بررسی اخیر از عصبی شناسی رفتار جنسی اجباری (CSB) است ، که نتیجه گرفت که شواهد در حال رشد نشان می دهد که CSB شباهت های زیادی با اعتیاد دارد اما کار بیشتر برای روشن سازی مکانیسم های خاص بود. با این حال ، نویسندگان از گنجاندن آن در ICD-11 حمایت کردند زیرا این چارچوبی برای مطالعه بیشتر و در نهایت اصلاح طبقه بندی تشخیصی برای CSBD فراهم می کند. دیدن:
Kowalewska، E.، Grubbs، JB، Potenza، MN، Gola، M.، Draps، M.، & Kraus، SW (2018) مکانیسم های عصبی شناختی در اختلال رفتار جنسی اجباری. گزارشات بهداشت جنسی فعلی ، 10 ، 255-264.
از نظر نگرانی ابراز نگرانی در مورد سوءاستفاده ، این تعریف به وضوح بیان می کند که "پریشانی که کاملاً مربوط به احکام اخلاقی و عدم تأیید در مورد انگیزه های جنسی ، خواستارها یا رفتارهای جنسی است ، برای برآورده کردن این نیاز کافی نیست."
در مجموع، پیوندهای ارائه شده در این پیشنهاد تاریخ گذاری شده اند ، و منجر به مطالبی شود که قبل از انتشار دلیل و تعریف ICD-11 CSBD در روانپزشکی جهانی ارسال شده است. بیشتر آنها بحث "اعتیاد جنسی" یا "اعتیاد به پورنوگرافی" است. همانطور که اشاره شد ، مواد مربوط به ICD-11 بسیار روشن می سازد که CSBD قرار نیست با اعتیاد به جنسی قابل تعویض باشد ، بلکه یک چارچوب تشخیصی کاملاً متفاوت است.
توصیه: MSAC توصیه می کند رد پیشنهاد {حذف CSBD

--------

مقاله بازنویسی RealYBOP توسط عضو RealYBOP Lehmiller ، که شامل یک مطالعه جالب تر توسط عضو پری لایت سام پری است:

لمیلر حذف می کند بیش از 75 مطالعه که استفاده از پورنو را به رضایت جنسی و رابطه کمتری مرتبط می کند (از جمله 8 مطالعه طولی). لهمیلر یک واقعیت مهم است - تمام مطالعات مربوط به مردان بیشتر گزارش شده است که استفاده از پورنو مرتبط است فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.

--------

RealYBOP ، تلاش Oeming ، عضو RealYBOP را برای توهین به هر کسی که پیشنهاد می کند پورنو است ، مشکلی ایجاد می کند:

آنچه در بالا آمده است ، به دلیل همه معروف ترین انجمن ها ، وبلاگ ها و وب سایت های بازیابی پورنو توسط مردان غیر مذهبی تأسیس شده است. این صفحه را برای ده ها نمونه مشاهده کنید: انجمنها ، وبلاگها و بخشهای جدید راه اندازی مجدد خارجی.

---------

ما به مطالعات غلط RealYBOP عادت کرده ایم ، اما این کیک واقعا کیک را می گیرد. این مطالعه هیچ ارتباطی با پورنو ، عملکرد جنسی یا هر چیز دیگری ندارد که بتواند اشتباه آن را از بین برد ED-Porn-Induced ، اما RealYBOP به دروغ ادعا می کند که به نوعی این کار را انجام داده است.

این مطالعه برانگیختگی جنسی را به عکسهای غیرجنسی امتحان کرد با ارتعاش دستگاه تناسلی در حالی که تصاویر را به افراد نشان می دهد. شرط ایجاد عکسهای غیرجنسی رخ داده است (آزمودنیها عکسها را "مثبت تر" ارزیابی می کنند) اما برای القاء پاسخ دستگاه تناسلی کافی نیست. در حالی که این مطالعه هیچ ارتباطی با پورنو یا عملکرد جنسی ندارد ، اما یافته ها از آزمایش جنسی ناخودآگاه در یک آزمایشگاه ساده پشتیبانی می کند. باز هم ، این به ما می گوید هیچ چیز در مورد اثرات خودارضایی به پورنو سالها یا اختلالات جنسی ناشی از پورن نیست. RealYBOP فقط در توییتهای خود دروغ است.

RealYBOP همچنین ادعا می کند که این 10مین تکرار PIED نیست. YBOP این دروغ را در انتقاد ما از بخش جنسی و پورنو RealYBOP افشا کرد: بخش غیرطبیعی و سایر اختلالات جنسی.

---------

در فوریه 21 ، 2020 ، من دیوید لی را در مورد اقدامات و یافته های مطالعه دروغ گفتم (این عملکرد جنسی را ارزیابی نمی کند). سه روز بعد RealYBOP با ارسال 4 توییت من را دروغگو خواند و بدنام کرد. وی در توییتر تصویری از س questionsالات را منتشر کرد و ادعا کرد که این مطالعه عملکرد جنسی را ارزیابی کرده است. اما جدولی که او توییت می کند از آن کاغذ نیست!

جدول مطالعه واقعی با کلیه متغیرهای ارزیابی شده در مطالعه (هیچ چیز در مورد عملکرد جنسی):

دروغ معمولی RealYBOP است.

----------

یک وبلاگ نویس مثبت جنسی a مقاله کوتاه درباره YBOP و Gabe Deem. RealYBOP وارد موضوع می شود و گری ویلسون را بدنام می کند. توییت اصلی KalyM:

Cyberstalker Prause (realYBOP) دو توییت توهین آمیز ارسال می کند:

در حالی که من نمی توانم به دلیل مهلت قانونی از توهین به افترا (به دروغ گفتن که من او را تعقیب کرده ام) شکایت کنم - الکس رودز و دون هیلتون صبر نکرد هر دو از Prause بخاطر اینکه به دروغ آنها را stalkers خوانده (از جمله سایر موارد) شکایت می کنند.

-------

چرا او این مسئله را بالا می برد؟ توجه کنید که چگونه وی هیچ نمونه ای از توطئه ادعا شده ارائه نمی دهد.

لطفا توجه داشته باشید: شواهد غیرقابل انکاری وجود دارد مبنی بر اینکه صنعت پورنو برای دهه ها حرفه جنسی شناسی را تأمین می کرد. به نظر می رسد دستور کار Sexology هنوز در خدمت صنعت پورنو است. بنابراین ، شواهد موجود در این صفحه باید در یک زمینه بزرگتر مشاهده شوند. دیدن هیو Hefner، آکادمی بین المللی تحقیقات جنسی، و رئیس جمهور او تاسیس برای درک چگونگی تأثیرپذیری زنان سکسولوژیست دوستانه صنعت پورنو از مؤسسه Kinsey. ستایش یک مدرک Kinsey است. در حالی که هیچ کس آرام نمی کند Prause بودجه مستقیم از صنعت پورنو ، مجری بزرگسال دارد روبی Big Rubousky، که است معاون مدیر اجرایی بازیگران بزرگسالان، اعلام کرد که Prause بازیگران پورنو به عنوان افراد تحصیل کرده از طریق یکی از برجسته ترین گروه صنعت سرگرمی صنعت، ائتلاف گفتاری آزاد. مطالعه‌ای که بعداً به عنوان اعتیاد به پورن منع شد: ائتلاف گفتگوی آزاد ادعا کرده است که افراد برای مطالعه Prause که "debunks" اعتیاد به پورنو ارائه شده است. و وجود دارد - در 2015 ائتلاف گفتاری آزاد کمک های Prause ارائه می دهد: او قبول می کند و بلافاصله به Prop 60 (کاندوم به صورت پورنو) حمله می کند..

---------

تبلیغات توییت RealYBOP توسط عضو RealYBOP مادیتا اومینگ:

مادیتا اومینگ برای حمایت از هر چیزی در مقاله خود به مطالعات صفر اشاره کرد. تمام استدلال اومینگ در مورد وجود اعتیاد به پورن را می توان در این بخش یافت:

این شبه علمی است.
اعتیاد به پورن یک تشخیص پزشکی نیست. برخلاف ادعاهای مکرر ، علم وجود ندارد. این بحث برانگیز ، متناقض و پیچیده است. از اسکن کردن مغز ، زبان پزشکی و عباراتی مانند "مغزهای بازنشسته" فریب نخورید. آنها برای ارائه اعتیاد به پورنو چیزی جز واقعیت های بیولوژیکی و شیمیایی نیستند و از این طریق این واقعیت را پنهان می کنند که حتی تحقیقات علمی خارج از ایدئولوژی اتفاق نمی افتد. ممکن است یادآوری کنم که همجنسگرایی تا سال 1987 رسماً یک اختلال روانی محسوب می شد؟

اول ، پرکاربردترین کتابچه راهنمای تشخیص پزشکی در جهان ، طبقه بندی بین المللی بیماری ها (ICD-11)، دارای یک تشخیص جدید است مناسب برای اعتیاد به پورنو: "اختلال رفتار جنسی اجباری"نه ICD-11 و نه DSM5 هرگز از کلمه" اعتیاد "برای توصیف اعتیاد استفاده نمی کنند - اعتیاد به قمار ، اعتیاد به هروئین ، اعتیاد به سیگار است یا شما آن را نامگذاری کرده اید. هر دو کتابچه راهنمای تشخیص به جای "اعتیاد" از کلمه "اختلال" استفاده می کنند (یعنی "اختلال قمار" "اختلال مصرف نیکوتین" و غیره). بنابراین ، "جنس اعتیاد"و" پورنو اعتیاد" هرگز نمی توان رد کرد ، زیرا آنها هرگز در کتابچه های راهنمای عمده تشخیص عمده مورد توجه قرار نگرفتند.

در مورد فروش ، اومینگ عمداً آن را نادیده گرفته است:

اعتیاد به اعتیاد جنسی / جنسی؟ این صفحه لیست شده است مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 455 (MRI، fMRI، EEG، neuropsychological، هورمون). آنها معتقد به حمایت قوی از مدل معتادان هستند، زیرا یافته های آنها عوارض نورولوژیکی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد را نشان می دهد.
نظرات کارشناسان واقعی در مورد اعتیاد به مواد مخدر / جنسی؟ این لیست شامل 30 بررسی و تفسیر اخیر ادبیات مبتنی بر علوم اعصاب توسط برخی از دانشمندان عصبی در جهان است. همه از مدل اعتیاد حمایت می کنند.
علائم اعتیاد و تشدید مواد افراطی بیشتر؟ بیش از مطالعات 55 گزارش یافته است که با تشدید استفاده از پورنو (تحمل)، عادت به پورنو و حتی نشانه های برداشت (همه علائم و علائم مرتبط با اعتیاد). صفحه اضافی با 12 مطالعه گزارش علائم ترک در کاربران پورنو.

نکته مهم این است که در اولین مقاله او در یک فروشگاه بزرگ مادیتا اومینگ اعتراف می کند که او هیچ چیز در مورد اعتیاد ، علوم اعصاب یا مطالعات عصبی در مورد کاربران پورنو نمی داند ، اما به طور معجزه آسایی اطمینان دارد که اعتیاد به پورن وجود ندارد. بیانیه صلاحیت وی:

من نه متخصص نوروفیزیولوژی و نه یک روانشناس رفتاری هستم، بنابراین من در مورد قضاوت درباره اینکه آیا واقعا پورنوگرافی از لحاظ جسمی و اعتیادآور است، ندارم. اما اولا، در میان کسانی که این تخصص را دارند، بحث خواهد شد. اگر چه WHO اکنون تصمیم به رفتار جنسی وسواس فکری دارد، از جمله ظاهرا "مصرف بیش از حد پورنو" ، از 2022 به شامل در کاتالوگ تشخیصی خود. و دوم اینکه من با چیزی کاملا متفاوت رفتار می کنم. به عنوان یک دانشمند فرهنگی، شخص، مترجم شعر، پورنوگرافی را به عنوان یک روایت درک می کنم.

شاگرد شعر؟ خوب.

---------

دو توییت که توسط استعاره جنسی پائولا هال ، به استعاره حمله می کنند.

لی و RealYBOP دوباره:

----------

RealYBOP با وجود ادعاهای دروغین ، نویسنده را راهنمایی می کند

RealYBOP دروغ می گوید. حقیقت؟ صفحه تحقیق RealYBOP حذف هر مطالعه در این لیست از بیش از مطالعات 35 پیوند استفاده از پورنو به "نگرش غیر انسانی" نسبت به زنان و دیدگاه های جنسیتی. آنها این متاآنالیز 2016 مطالعه 135 را ارزیابی کردند که تأثیر استفاده از رسانه های جنسی و جنسی را بر باورها ، نگرش ها و رفتارها ارزیابی می کند: رسانه و جنسیت: تحقیقات تجربی، 1995-2015. از سال 2019 ، بیش از مطالعات 75 استفاده از پورنو را به رضایت جنسی و روابط ضعیف تر مرتبط کرده است. در حالی که چند مطالعه با استفاده از پورن بیشتر در زنان جهت رضایت جنسی بهتر (یا خنثی) رابطه داشتند ، بیشتر آنها (به این لیست مراجعه کنید: مطالعات انجام شده در مورد دختران: اثرات منفی بر تحریک، رضایت جنسی و روابط).

-------

Josh Grubbs عضو RealYBOP را بازتوییت کرد

Grubbs و محققان دیگر مستقیماً در تضاد با ادعاهای او بودند كه معتقدند شما معتاد هستید كه به پورن معتاد هستید با ساعات روزانه استفاده از پورنو بیشتر ارتباط دارد ، نه با دینداری دیدن: بررسی مشکلات پورنوگرافی ناشی از مدل ناسازگاری اخلاقی (2019).

---------

مقاله PY توسط REYBOP توسط Jo Kort از اعضای RealYBOP. هیچ چیز در مقاله کورت پشتیبانی نمی شود زیرا او به هیچ چیز استناد نکرد (به ندرت این کار را می کند). فقط تلفظ های معمول که پورنو احتمالاً نمی تواند با آنها مرتبط باشد افزایش فوق العاده ای در ED جوان.

تبلیغ کورت نادیده گرفته است بیش از مطالعات 35 لینک استفاده از پورنو / پورنو اعتیاد به مشکلات جنسی و پایین آمیزش به محرک جنسی.

---------

سام پری ، عضو RealYBOP ، داده های ناقص خود را شکنجه کرد تا به یک رابطه جزئی عجیب و غریب برسد.

به خوبی مشخص شده است که جمعیت مذهبی کمتر از پورنو استفاده می کنند و داده های سراسر کشور تقریبا بی فایده است. مشاهده مقاله کوتاه: آیا یوتا #1 در استفاده از انجمن است؟
اما پری برای دستیابی به رابطه در اینجا برخی از کارهای فانتزی را انجام داد. نکته قابل توجه این که پری درمورد فراوانی استفاده از پورنو داده ای نداشت ، فقط آخرین باری است که پورنو مشاهده می شود ("کی آخرین بار عمدا به پورنوگرافی نگاه کردید؟"). بنابراین ، این تحقیق تصور نمی کند که برای هر یک از سوژه های خود چقدر پورنو مشاهده می شود یا چند بار پورنو مشاهده می شود. بدون ارزیابی میزان استفاده از پورنو ، فاقد اعتبار است.

--------

حتی اگر گاب دیم RealYBOP را مسدود کرده است ، او گاب را تروئه و بدنامی می کند. RealYBOP همچنین در مورد وضعیت تحقیق فعلی دروغ است.

دروغ های نفرت انگیز توسط RealYBOP. هر چیزی برای صنعت پورنو ، درست است RealYBOP؟ واقعیت: این فهرست شامل بیش از مطالعات 40 است که وابستگی استفاده از پورنو / پورنو را به مشکلات جنسی و تحریک کمتر به محرک های جنسی می دهد. اولین مطالعات 7 در لیست نشان داده شده است علیت، به عنوان شرکت کنندگان استفاده از پورنو را از بین بردند و اختلالات مزمن جنسی را بهبود بخشیدند. علاوه بر مطالعات ، این صفحه شامل مقالات و فیلم ها توسط متخصصین 160 می باشد (استادان ارولوژی، متخصصین ارولوژی، روانپزشکان، روانشناسان، متخصصین جنسی، پزشکان) معتقدند که موفق به از بین بردن میل جنسی در القاعده مبتلا به پورنو شده اند.

---------

در حال بازتوییت در مورد hit-قطعه واقعاً غیرقانونی.

PornHelp.org رفع اشکال 14 توییتی از اینجا شروع می شود:

THREAD: بنابراین ، @هفته امروز یک قطعه "نظر" عمیقا گمراه کننده و در واقع نادرست منتشر کرده است # اعتیاد به جنسیت. ما در اینجا به آن پیوند نخواهیم داد ، اما با کمترین تلاش می توانید آن را پیدا کنید. 1 /
- PornHelp (PornHelpdotorg) فوریه 27، 2020

------------

RealYBOP پس از تحقیر کردن "گوپول" گوینت پالترو به عنوان چیزی غیر از علوم شناختی ، صورت خود را تغییر می دهد:

------

برعکس آلاباما شانزدهمین ایالتی شد که مستهجن را بحران بهداشت عمومی اعلام كرد، RealYBOP توییت نظر کوتاه نظر عضو RealYBOP امیلی روتمن را که هیچ چیزی را برای حمایت از ادعاهای مشکوک آن ذکر نکرد ، عنوان کرد:

تبلیغات بیشتر ، دوباره توئیت کردن نظر نظر عضو RealYBOP امیلی روتمن:

-------

LOL RealYBOP هیچ وقت تأثیر منفی استفاده از پورن یا هر چیز منفی در مورد صنعت پورن را نداد.

--------

تبلیغات را از ربکا سالیوان بازتوییت می کند:

گبه دیم پاسخ می دهد:

آنچه آنهایی که ED ناشی از پورن را انکار می کنند نمی توانند به این دلیل بپردازند ، زیرا هر علت احتمالی پیشنهادی از سوی آنها را رد می کند این است:
1) بسیاری از بچه ها با PAN می توانند نعوظ را با پورنو بدست آورند. بنابراین این یک مشکل جریان خون نیست.
2) اما نمی توان بدون پورنو استمناء کرد. بنابراین "اضطراب" نیست. 👇 pic.twitter.com/P3iuITHcDQ
- Gabe Deem (gabedeem) فوریه 29، 2020

--------

تبلیغات Lehmiller را درباره تأثیرات پورنو در نوجوانان بازخوانی می کند. بسیار مهم است که توجه داشته باشید که للمیلر توسط Playboy پرداخت می شود، عضو از RealYBOP (گروهی که به علامت تجاری YBOP نقض می شود)، و در هیئت مدیره SHA - همکاری گروهی با xHamster برای تبلیغ وب سایت های خود.

واقعیت: این لیست را بررسی کنید بیش از 260 مطالعات نوجوانان، یا این بررسیهای ادبیات: بررسی # 1, review2, بررسی # 3, بررسی # 4, بررسی # 5, بررسی # 6, بررسی # 7, بررسی # 8, بررسی # 9, بررسی # 10, بررسی # 11, بررسی # 12, بررسی # 13, بررسی # 14, بررسی # 15. هیچ یک با تبلیغات انتخاب شده توسط گیلاس Lehmiller مطابقت ندارد.

--------

عضو RealYBOP و "مفسر شعر" Madita Oeming را بازتوییت می کند (که به ما قول انتقاد از فیلم "Shame" را می دهد). همه RealYBOP می تواند در اعتیاد به پورنو و رابطه جنسی یک ضربه تند وشدید زدن بزند:

------

در حالی که اعتیاد به پورنو را "روغن مار" می نامید ، در حالی که برنامه های پولساز کامرون استالی را با صحبت های نادرست TEDx خود راه اندازی کرد.

استالی می گوید "مربی او یک پژوهشگر مشهور سکس بود!" چه؟ قبلاً کسی از ستایش چیزی نشنیده بود استیل و همکاران در ژوئیه 2013 منتشر شد (ستایش) یافته های خود را نادرست نشان داد) استالی درباره نتایج واقعی دروغ می گوید استیل و همکاران ، 2013. وی اظهار داشت: "مغز افراد به نظر نمی رسد مانند مغز معتادان" - اما هرگز به ما نمی گوید كه مغز آنها با معتادان چگونه متفاوت است (زیرا آنها اینطور نبودند). مقالات بررسی شده توسط 8 با استالی مخالفند ، و خاطرنشان می کنند که مغز افراد دقیقاً شبیه یک معتاد بود- منتقدان انتقادی از استیل و همکاران، 2013 (واکنش نشانه بیشتر با میل کمتر به رابطه جنسی با یک شریک زندگی مرتبط است). کل اشتیک استالی بر اساس یک دروغ است. علاوه بر مطالعه استالی درباره مدل اعتیاد ، مورد دیگری مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 44 از آنجایی که یافته های آنها آگاهی از یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد است ، از حمایت جدی از مدل اعتیاد برخوردار می شوند.

--------

مدیر سایت معتبر من RealYBOP (نیکی) می رود بعد از من دوباره (در حدود 300مین بار با استفاده از حساب مستعار خودBrainOnPorn) ، اما خودش را احمق می کند. RealYBOP دو توییت نامربوط را برای توئیت "شگفت زده" خود بهم پیوسته است. سپس در مورد وجود مطالعات طولی در مورد تشدید دروغ می گوید (توجه کنید - او به مطالعات خیالی خود پیوند نداد).

اولین عکس مربوط به موضوع ده توئیتی در تاریخ 26 فوریه است که 50 بار بازتوییت شد ، بیش از 100 بار پسندیده شده است. این موضوع چیزی نیست جز گزیده ای ، با پیوندی به مطالعه ، بنابراین من نمی دانم که چگونه "متلاشی" شدم. LOL خودت ببین:

1 / موضوع چالش برانگیز.
مطالعه جدید گزارش کرده است که درصد زیادی از کاربران پورنو کودک (CP) علاقه جنسی به کودکان ندارند: https://t.co/fYLNca9EfW
تنها پس از سالها مشاهده پورنو بزرگسالان و در نتیجه عادت ، کاربران به دنبال ژانرهای جدیدتری بودند و در نهایت به CP تبدیل شدند. pic.twitter.com/O1ciVkiMMO
- مغز شما در انجمن (YourBrainOnPorn) فوریه 27، 2020

دومین تصویر RealYBOP کاملاً است موضوع غیرمرتبط با انتقاد از مقاله ای که تنها به یک مطالعه مصاحبه متکی است برای آسیب رساندن پورنو به نوجوان این مطالعه با 35 مرد دانشگاهی در مورد میزان لذت بردن از پورنو مصاحبه کرد. این مطالعه صریحاً اظهار داشت که در مورد تأثیرات منفی پورنو سوال نشده است! به طور خلاصه ، این مطالعه کیفی انفرادی برای مقابله بود صدها مطالعه کمی در مورد نوجوانان ، گزارش نتایج منفی بیشماری مربوط به استفاده از پورنو. من آنها را به خاطر ناسزا بودن آنها صدا کردم. 3 توییت من:

2 / آیا مرور ادبیات بود؟ جواب منفی. فقط مصاحبه های "35 مرد جوان از یک دانشگاه نخبه".
این مقاله به آسیب ها نگاه نمی کند:
"ما به جای تمرکز بر آسیب های احتمالی پورنوگرافی ، از یک روش تحلیلی استقرایی برای کشف طیف گسترده تری از تجربیات استفاده می کنیم" pic.twitter.com/2LiuEjNha9
- مغز شما در انجمن (YourBrainOnPorn) فوریه 22، 2020

RealYBOP شگفت زده شده است و در مورد وضعیت فعلی تحقیق دروغ می گوید: بیش از مطالعات 45 گزارش یافته است که با تشدید استفاده از پورنو (تحمل)، عادت به پورنو و حتی نشانه های برداشت (تمام نشانه ها و علائم مربوط به اعتیاد).

RealYBOP این توییت کودکانه را اضافه کرد.

RealYBOP کسی نیست که در مورد کار "برای سود" صحبت کند. در مورد سایه صحبت کنید ، این Prause است که ظاهراً مستقیماً به او پرداخت می شود اسباب بازی های جنسی را تبلیغ کنید و بسیار جنجالی "مراقبه ارگاسم، "که در زیر بود تحقیقات توسط FBI. (دیدن Bloomberg.com افشایبه عبارت ساده ، Prause برای تقویت منافع تجاری آن استخدام شد شدیدا آسیب دیده است و بسیار بحث انگیز است شرکت. برای او مراقبه ارگاسم مطالعه ، ادعا می کند Prause بازیگران پورنو به عنوان موضوعی به دست آوردند از طریق یکی دیگر از گروه های علاقه مند صنعت پورنو ائتلاف گفتاری آزاد. طعنه واقعی RealYBOP را بخاطر داشته باشید که دیگران را به خاطر آنچه خودش انجام می دهد متهم کرد.

---------

یافته های اصلی مطالعه را نادیده می گیرد ، در حالی که به نظر می رسد استفاده از پورن زیر سن را ارتقا می بخشد:

یافته های اصلی که RealYBOP حذف کرده است (پیوند به مطالعه) بسیار تکان دهنده:

بیشتر استفاده های پورنوگرافی سال گذشته و طیف وسیعی از دسترسی پورنوگرافی به طور معنی داری با درگیر شدن در [رفتارهای جنسی خشن ، مشخص شده به عنوان لرزیدن ، خفگی ، تماس با نام ، انجام افتادگی پرخاشگرانه ، انزال صورت ، نفوذ آلت تناسلی و مقعد همراه بود بدون اینکه پرسیده شود اول / بحث کردن]
ما متأثر شدیم که یک پنجم زنان دارای رابطه جنسی دهانی ، واژینال یا مقعدی گزارش کرده اند که به عنوان بخشی از رابطه جنسی خفه شده اند. از آنجا که هیچ مطالعه قبلی درباره سلامت جمعیت ، میزان شیوع خفگی را به عنوان بخشی از روابط جنسی مشترک انجام نداده است ، ما نمی توانیم بدانیم که این میزان ممکن است تغییر در کارنامه جنسی سطح جمعیت باشد. با این حال ، تجربیات ما از آموزش دانشجویان دوره کارشناسی نشان می دهد که افراد بیشتری ممکن است به عنوان بخشی از رابطه جنسی ، رفتارهای خفگی را انجام دهند نسبت به دهه های گذشته. [تحقیقات قبلی این نتیجه را تأیید می کند.]… خفگی / خفقان به عنوان بخشی از تجاوزات جنسی دانشگاه گزارش شده است 41 و در موارد دیگر منجر به مرگ شده است.
علاوه بر این ، 27٪ از زنان و 31٪ از مردانی که با مردان رابطه جنسی داشتند ، گزارش کردند که یک شریک مرد سعی کرده است با آنها رابطه مقعدی داشته باشد بدون اینکه ابتدا آنها را بپرسد یا بحث کند این امر در مورد تجاوز جنسی و اجبار و همچنین خطر ابتلا به عفونتهای مقاربتی مثر است.
این یافته ها بیشتر با یافته های نمونه راحتی که سازگاری بین استفاده از پورنو و یا درگیری یا جذابیت رفتارهای غالب جنسی را دارند ، سازگار است.
ما معتقدیم که برخی از این رفتارهای جنسی (به عنوان مثال خفگی ، بیماری تهاجمی) ممکن است حداقل طی 10 تا 15 سال گذشته شیوع داشته باشد. این داده ها نشان می دهد که بیشترین شیوع مادام العمر در بیشتر رفتارهای مرتبط با فیلم جنسی پورنوگرافی توسط بزرگسالان بین 18 تا 29 سال گزارش شده است. [میانگین سنی نمونه 42.4/11.9 سال (XNUMX/XNUMX ¼ SD) بود.]
با توجه به خطرات خفگی ، از نظر بالینی مهم است که درک کنیم تا چه حد بیماران آنها - و به ویژه بیماران بزرگسال و بزرگسال آنها - ممکن است در حال خفقان یا خفقان به عنوان بخشی از رابطه جنسی باشند ، رفتارهایی که توسط برخی افراد ترسناک توصیف شده است ( در خفگی و از شما خواسته می شود شریک زندگی خود را خفه کنید).
3 برابر بیشتر زنان (در مقایسه با مردان) گزارش داده اند که دچار فشار جنسی (36.9٪ در مقابل 12.0٪) هستند.

-------

مقاله PY توسط REYBOP توسط Jo Kort از اعضای RealYBOP. هیچ چیز در مقاله کورت پشتیبانی نمی شود زیرا او به هیچ چیز استناد نکرد (به ندرت این کار را می کند). فقط تلفظ های معمول که پورنو احتمالاً نمی تواند با آنها مرتبط باشد افزایش فوق العاده ای در ED جوان.

تبلیغ کورت نادیده گرفته است بیش از مطالعات 35 لینک استفاده از پورنو / پورنو اعتیاد به مشکلات جنسی و پایین آمیزش به محرک جنسی.

-------

گرفتن عکس دیگری در رابطه با اعتیاد به سکس و پورنو.

"متخصص" ادعا شده در زمینه اعتیاد تخصصی ندارد.

--------

برعکس آلاباما شانزدهمین ایالتی شد که مستهجن را بحران بهداشت عمومی اعلام كرد، RealYBOP توییت نظر کوتاه نظر عضو RealYBOP ، امیلی روتمن را که هیچ چیزی را برای حمایت از ادعاهای مشکوک آن ذکر نکرده است.

استناد به RealYBOP حتی نگران کننده تر است بنیاد پروستاسیا، كه به جاي محافظت از كودكان به تبليغ دستور كار پدوفيل متهم شده است (RealYBOP اغلب تبلیغات پروستازيا را بازتوییت می كند). مشاهده این افشا

https://www.thepostmillennial.com/the-bizarre-world-of-tax-exempt-pedophiles/

---------

RealYBOP مرتباً حکایات را مختل می کند. این یکی نیست:

---------

Cyberstalker RealYBOP حدود 300 توییت درباره من ارسال کرده است. در این مثال او درباره بنیاد پاداش دروغ می گوید. به نظر می رسد توئیت توهین آمیز وی ادعا می کند که بنیاد پاداش برای پرداخت مقاله ای "پرداخت" کرده است ساندی تایمز. این دروغ است در واقعیت، تایمز برای نوشتن مقاله TRF پرداخت کرد. TRF تقاضای تایمز را نکرد - تایمز درخواست TRF. من احساس می کنم نیکی دیوانه است زیرا تایمز به نظرات او در مورد پورنو علاقه ای ندارد.

من هیچ هزینه ای از وب سایت و فروش وی نمی گیرم کتاب او. تمام عواید ویلسون از کتاب او به یک موسسه خیریه انگلیس (بنیاد پاداش) می رود. این امر آموزش و تحقیق در مورد اثرات پورنو را ارتقا می بخشد. Prause از سال 2015 بنیاد پاداش را به عنوان خودش و "جانی ویلسون" مورد آزار و اذیت قرار می دهد. برای جزئیات بیشتر ببینید - 2015 و 2016: Prause کد رفتار COPE را برای آزار و اذیت گری ویلسون و یک خیریه اسکاتلندی نقض می کندو ماه مه - ژوئیه 2018: در ایمیل ها ، در بخش نظرات ICD-11 و در ویکی پدیا ، Prause و جوراب های وی به دروغ ادعا می کنند که ویلسون 9,000 پوند از بنیاد پاداش دریافت کرده است.

در دو اعتباری که قسم خورده ام در پرونده های توهین به فدرال ثبت شده ام ، ادعاهای دروغگو را تحسین و تبلیغ سایبری مداوم از بنیاد پاداش ، ناشر من ، ثبت نام خیریه اسکاتلند و MDPI را شرح دادم:

-------

صنعت پورن تبلیغات تبلیغات توییتر RealYBOP را توسط نماینده صنعت پورنو XBIZ (در حالی که به FTND حمله می کنند) تکان می دهد:

بخش خبری اصلی: https://wset.com/news/local/pornography-the-new-gateway-drug

در همان روز ، دوباره هدف قرار دادن FTND.

مقاله FTND:

https://web.archive.org/web/20200414074915/https://fightthenewdrug.org/serial-killer-ted-bundy-last-interview/

---------

سومین بازتوییت تبلیغات جو کورت ، عضو RealYBOP:

-----------

برای چهارمین بار ، تلاش برای تحقیر قطعنامه آلاباما

------

آیا RealYBOP شغلی دارد؟ اوه بله ، این کار اوست:

--------

RealYBOP قدم زدن یک فمینیست، او را در مورد توانمند سازی پورنو سخنرانی می کند:

MKFain به RealYBOP پاسخ می دهد ، فکر می کند نیکی مرد است. به نظر می رسد RealYBOP MK Fain را مسدود کرده و به دنبال آن دفاع از صنعت پورنو است:

RealYBOP MK Fain را مسدود می کند (همانطور که پیش بینی شده است) ، سپس ترول ها کمی بیشتر.

وای ، RealYBOP دوباره او را ترول می کند:

-------

3/3/20 - واگن برقی RealYBOP الکس رودز ، توییت زیر توییت دکتر:

وجود شکایت شده توسط رودس سرعت RealYBOP را کاهش نمی دهد.

-------

خط مقدماتی در برابر اعتیاد پورنو ، پیوند مجدد با کامرون استلی.

کل اشتیک استالی بر اساس یک دروغ است: 8 مقاله با همتایان با استالی مخالف هستند ، و اشاره می کنند که مغز سوژه او دقیقاً مانند یک معتاد به نظر می رسد - منتقدان انتقادی از استیل و همکاران، 2013 (واکنش بیشتر نشانه در ارتباط با تمایل کمتر به رابطه جنسی با شریک زندگی). علاوه بر مطالعه استیلی که از الگوی اعتیاد حمایت می کند ، دیگری مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 44 از آنجایی که یافته های آنها آگاهی از یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد است ، از حمایت جدی از مدل اعتیاد برخوردار می شوند.

--------

اگرچه هنوز هم به دنبال NoFap (الکس رودز) می روید او توسط رودس شکایت می شود.

RealYBOP درمورد محتوای پایان نامه دانشجویی درجه 15 کریس تیلور درباره XNUMX نظر از reddit / nofap دروغ می گوید: من می خواهم این قدرت را به عقب برگردانم: گفتگوهای مردانگی در یک فروم سارکوزی آنلاین (2018). دیدن این بین عقب و جلو بین پراوز و بارت است درمورد شوخی تیلور از یک مقاله.

----------

مارس 5، 2020: اجرای 2 دادخواست توهین علیه وی در مسیری مطلوب در حال پیشروی است:

--------

مارس 7، 2020: شکایت ، اما هنوز هم به دنبال Nofap است. مطالعه ای که وی ذکر کرد درباره NoFap نبود. هیچ یک از شرکت کنندگان از NoFap نیامده اند. نمونه:

بزرگترین گروه از شرکت کنندگان فقط از یک Subreddit ("r / everymanshouldogn") آمده بودند ، جایی که توسط مجری تأیید شده بود.

او نتوانسته است مطالعه را گزیده و فقط آن را نادرست توصیف کند.

شرکت کنندگان در مورد اثرات پورنو نگران بودند ، با این حال مقاله این ویژگی را به عنوان نگرانی در مورد استمنا اشتباه توصیف کرد. بر خلاف ادعای محافظه کاری ، و دینداری به عنوان یک عامل مهم ، جمعیت شناسی افراد آنها داستان بسیار متفاوتی را روایت می کند: 70٪ ملحدان یا اگنوستیک ها - نرخ های بسیار بالاتر از جمعیت عمومی. نرخ بسیار پایین اختلال نعوظ (3.48٪) ، بنابراین نماینده مردان ترک پورنو نیست.

--------

درمانگر ناسازگار ، بدنامی که اعتیاد پورنو را تشخیص می دهد

---------

چقدر بالغ آیا می توانید علوم عصبی را تصور کنید والری وون توییت کردن این؟ با این حال Prause فقط چنین کرد:

-------

در اوایل ماه مارس ، PornHub تحت نظارت گسترده ای قرار داشته است ، با درخواستی که صدها هزار امضا جمع آوری کرده است:

مردم از من خواسته اند كه طوماری را برای تعطیل شدن Pornhub آغاز كنم و مدیران آن را پاسخگو باشم. ایناهاش. لطفا امضا کنید و به اشتراک بگذارید https://t.co/llzoBsr1Jd
- Laila Mickelwait (LailaMickelwait) فوریه 11، 2020

به نظر می رسد RealYBOP در پشتیبانی از PornHub توییت می کند. با این حال ، RealYBOP مطالعه ای را که به آن استناد می کند ، نادرست نشان می دهد و جدول توییت شده با نتایج این تحقیق بی ربط است.

La چکیده با یافته های واقعی:

ما دریافتیم که فیلم ها بصورت مستقیم یا غیرمستقیم از چندین فیلمنامه جنسی پشتیبانی می کنند: رضایت صریح کلامی طبیعی نیست ، زنان غیر مستقیم هستند / مردان مستقیم هستند ، رابطه جنسی بدون ارتباط مداوم می تواند انجام شود ، رفتارهای مرتبه پایین نیاز به رضایت صریح ندارند و مردم دریافت رفتارهای جنسی با انجام هیچ کاری نمی تواند رضایت دهد. برای بررسی اینکه بینندگان در حال به دست آوردن ، فعال سازی یا استفاده از این اسکریپت ها هستند ، تحقیقات بیشتری لازم است. برنامه های آموزش جنسی می توانند از تصدیق چگونگی برقراری ارتباط رضایت در مستهجن و با آموزش سواد پورنوگرافی بهره مند شوند.

در پاسخ به تلاش های لیلا ، RealYBOP توییت یک قطعه موفق تریسی کلارک-فلوری را توییت کرد. چرا RealYBOP نگران ضعیف بودن در انجمن های کوچک Porn Hub است و نه در ارتباط با ارسال فیلم های Pornhub از قربانیان قاچاق که مورد تجاوز و آزار قرار گرفته اند؟ زیرا RealYBOP یک است شیلر برای صنعت پورنو. PornHub با سوء رفتار واقعی درگیر است ، نه غلط ساختگی ساختگی توسط RealYBOP ساخته شده است.

10 مارس: قانونگذاران آمریكا و كانادا خواهان تحقیق درباره پورن هواب هستند

دیروز ، سناتورها و اعضای پارلمان در کانادا و ایالات متحده در مورد MindGeek و # بهره برداری از کودکان, # قاچاق فرد، و تجاوز جنسی. این نشان دهنده فوریت این امر در سراسر مرزها و احزاب است. pic.twitter.com/n1giZ5F3Lr
- آرنولد ویرسن ، نماینده مجلس (ArnoldViersen) مارس 10، 2020

گوز که به دفاع PornHubs می آید؟ اعضای توییتر RealYBOP و اعضای RealYBOP! اول ، عضو RealYBOP و متحد نزدیک Prause ، دیوید لی از PornHub دفاع می کند (حتی یک کارگر جنسی هم لی را بدزبانی می کند - اما او می داند نان کجاست)

RealYBOP توییت دیوید لی را برای حمایت از Pornhub بازتوییت کرد:

توییت در توییت ، عضو RealYBOP حمایت تیلور کوهوت از Pornhub:

در اینجا چند سنگهای کوهوت آورده شده است از مقاله CBC:

من معتقدم هیچ زنی وجود ندارد که بخواهد خود را در معرض پورنوگرافی امروز قرار دهد ، که بسیار وحشیانه است. "
"من می خواهم که دولت اظهار کند که هیچ تفاوتی بین قاچاق ، فحشا و پورنوگرافی وجود ندارد. همه آنها یکسان هستند. "
این ایده ای است که تیلور کوهوت ، همکار پژوهشی در گروه روانشناسی در دانشگاه وسترن ، "عمیقا مضحک" می خواند.
کوهوت مطالعه کرد که چگونه پورنوگرافی بیش از یک دهه بر احساس ، تفکر و رفتار مردم تأثیر می گذارد.
"من فکر نمی کنم پورنو ذاتاً شیطانی یا استثماری باشد یا ضد انسانی یا تحقیرآمیز باشد. من فکر نمی کنم که این باید در نگرش ها و اقدامات ضد زن کمک کند. ".
"اگر هدف واقعی کاهش قاچاق زنان و کودکان است ، من فکر می کنم تمرکز بر پورنوگرافی بسیار ساده لوحانه و گمراه کننده و اروتو هراسی است ... قطعاً روش های جایگزینی برای حل این مسئله وجود دارد."
اگرچه تحقیقات خودش ارتباط بین استفاده از پورنو و نتایج ضد زن را نشان نمی دهد ، کوهوت گفت برخی از همبستگی ها توسط دیگران گزارش شده است.
وی توضیح داد: "این زمینه از دقت روش شناختی برخوردار نیست و تأثیرات سیاسی واضحی وجود دارد كه احتمالاً از هر طرف به درجه ای از سوگیری تأیید كمك كرده است."
"اگر همه اینها را جمع کنیم ، هیچ مدرک روشنی وجود ندارد که نشان دهد پورنوگرافی باعث نگرش منفی به زنان یا خشونت جنسی می شود. و تفسیر شخصی من از شواهد موجود این است که چنین نیست. "
او پیشنهاد می کند راه حل غیرقانونی یا بسیار سانسورکننده پورنوگرافی غیرواقعی و "ضرر عظیم" باشد."
او مبارزه Pornhub را با آنچه فیس بوک با انتشار اطلاعات نادرست مقایسه می کند.
"وقتی مشتریان شما اساساً محتوای شما را می سازند ، چگونه آن را کنترل و تنظیم می کنید؟ این یک چالش اجتماعی دشوار و فنی است. "

کوهوت در مورد استفاده از پورن و نگرش منفی در مورد زنان اشتباه مرد. همانطور که بارها ذکر شد ، عضو RealYBOP مقاله تیلور کوهوت شامل برخی از روشهای بسیار خلاقانه است که ظاهراً برای تولید نتایج مطلوب به کار رفته است. در واقعیت ، یافته های کوهوت تقریباً با هر مطالعه منتشر شده دیگر مغایرت دارد. مشاهده این بررسی سال 2016 ادبیات: رسانه و جنسیت: تحقیقات تجربی، 1995-2015. چکیده:

هدف از این بررسی، سنتز تحقیقات تجربی اثرات تلقی شدن رسانه های رسانه ای بود. تمرکز بر روی تحقیقات منتشر شده در مجلات مجلات مجلات انگلیسی-مجله بین 1995 و 2015 بود. مجموع انتشارات 109 که شامل مطالعات 135 بودند مورد بررسی قرار گرفت. یافته ها شواهد مستمر نشان می دهند که هر دو مواجهه با آزمایشگاه و قرار گرفتن در معرض منظم و روزمره این محتوا به طور مستقیم با طیف وسیعی از عواقب ناشی از آن، از جمله سطح بالاتری از نارضایتی از بدن، خودآزمایی بیشتر، حمایت بیشتر از باورهای جنسیتی و باورهای جنس مخالف، و تحمل بیشتر از خشونت جنسی علیه زنان. علاوه بر این، قرار گرفتن در معرض تجربیات این محتوا، زنان و مردان را به نگرش منفی نسبت به شایستگی، اخلاق و بشریت می رساند.

ساده واقعی: RealYBOP و "متخصصان" آن طرف این موضع هستند Pornhub بر قربانیان قاچاق جنسی. وفاداری واقعی RealYBOP تردیدی نیست - صنعت پورنو.

RealYBOP به Exodus Cry حمله می کند. تبلیغات 101 - اگر نمی توانید از موقعیت خود دفاع کنید ، رسول را بدنام کنید. در حالی که RealYBOP فعالان ضد پورنو را "گروه های نفرت" می خواند در حالی که از عمل ناپسند Pornhub در اجازه دادن به فیلم های قربانیان قاچاق رابطه جنسی حمایت می کند.

توجه داشته باشید که Prause در گذشته Exodus Cry و Laila Mickelwait را بدنام و آزار داده است: فوریه، 2019: اشتباه فریب Exodus Cry از تقلب را متهم می کند. از طرفداران توییتر می خواهد گزارش غیر انتفاعی به دادستان کل میسوری (به دلایل جعلی)، به نظر می رسد که ویرایش صفحه مدیر ویکیپدیا.

تبلیغات RealYBOP برای پشتیبانی از pornhub همچنان ادامه دارد

-----------

مارس 9، 2020: حتی اگر او توسط الكد رودز از نوفپ مورد تعقيب قرار گرفته است، RealYBOP یک حمله تصادفی به NoFap و مفهوم ترک پورن (به اصطلاح مجدد) را توئیت می کند. مقاله استناد شده هیچ ارتباطی با نوفپ ، راه اندازی مجدد یا ترک پورنو ندارد (این یک مطالعه پرسشنامه بود فقط در مورد نوجوانان یهودی اسرائیلی - و هیچ کس در تلاش برای ترک پورنو نبود).

مارس 9، 2020: RealYBOP دوباره به دنبال Nofap می رود ، و مفهوم راه اندازی مجدد (از بین بردن استفاده از پورنو) را نادیده می گیرد ، اصطلاحی که در انجمن های بازیابی پورن مانند Nofap ایجاد شده است.

---------

گفتگوی سایبری FTND با دروغ های معمول و ادعاهای بدون پشتوانه خود. اول ، RealYBOP نمی داند FTND با چه کسی "کار می کند". دوم ، تقویت مسیرها نامیده می شود حساس سازی (واکنش پذیری نشانه ها و ولع مصرف). حساسیت ، سیناپسهای متعددی را که جنبه های مختلف سیستم پاداش را به هم متصل می کنند ، تغییر می دهد که منجر به این می شود افزایش میل یا اشتیاق در حالی که میل یا لذت کاهش می یابد. از سال 2020 ، 24 مطالعه مبتنی بر علوم اعصاب گزارش شده است که حساسیت یا واکنش واکنشی را در کاربران پورنو / معتاد جنسی نشان می دهند: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

RealYBOP علوم عصبی اساسی را درک نمی کند.

--------

مارس 12، 2020: بااینکه او توسط الكس رودز از NoFap تحت تعقيب قرار گرفته است، توییت RealYBOP را در توییت قدیمی ۴ روزه قرار داده است بخش دکتر با الکس رودز.

----------

RealYBOP چند ثانيه از گزارش 19 دقيقه نگهبان را ضبط مي کند تا با اظهارات عجيب صنعت پورنو طرفداري کند:

RealYBOP عمداً تمام موارد مربوط به تأثیر منفی پورن بر کاربر ، از جمله Jon Ronson را توضیح می دهد که میزان ED در مردان جوان شده است و از این رو دلیل احتمالی استفاده از پورنو است ، چشم پوشی می کند. جان رونسون حکایتی بسیار جالب از یک مجری جوان پورنو را نشان می دهد که برای به دست آوردن نعوظ نیاز به تماشای فیلم در هاب پورنو دارد. بخش Jon Ronson مورد بررسی قرار گرفته است:

---------

استفاده از بیماری همه گیر covid-19 برای کش رفتن عجیب و غریب به افرادی که پورنو را ترک می کنند ، که او از آن به عنوان "برنامه های فقط پرهیز" یاد می کند. او احتمالاً به نوفاپ اشاره می کند ، اما هیچ برنامه ای ندارد و هیچ برنامه بهبودی نیز وجود ندارد فقط ممتنع بودن و هیچ چیز دیگر.

---------

نگران استفاده از پورنو خود نباشید. در عوض ، به استفاده از پورنو ادامه دهید ، زیرا اعتیاد به پورنو وجود ندارد. این بدان معناست که پورنو برای همه عالی است (PornHub عاشق پیشرفت RealYBOP است):

واقعیت - مدل اعتیاد به انجمن به طور کامل توسط هر مطالعه عصبی که تاکنون در کاربران پورنو منتشر شده است پشتیبانی می شود: مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 50 (MRI ، fMRI ، EEG ، عصب روانشناختی ، هورمونی) پشتیبانی جدی از مدل اعتیاد دارند زیرا یافته های آنها یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد را نشان می دهد.

--------

LOL استناد به یک جمله از بخشی از پایان نامه کارشناسی ارشد 10 ساله (بررسی نشده توسط همکار).

واقعیت: از سال 2019 ، بیش از مطالعات 75 استفاده از پورنو را به رضایت جنسی و روابط ضعیف تر مرتبط کرده است. در حالی که چند مطالعه با استفاده از پورن بیشتر در زنان جهت رضایت جنسی بهتر (یا خنثی) رابطه داشتند ، بیشتر آنها (به این لیست مراجعه کنید: مطالعات انجام شده در مورد دختران: اثرات منفی بر تحریک، رضایت جنسی و روابط) تا آنجا که می دانیم تمام مطالعات مربوط به مردان بیشتر گزارش شده است که استفاده از پورنو مرتبط است فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.

--------

عدم استفاده از هیچ چیز ، RealYBOP به یک مقاله نظر 17 ساله توسط یک "متخصص" RealYBOP پیوند دارد. این مقاله در مورد پورنو نیست.

توجه داشته باشید که چگونه RealYBOP بعضی اوقات استمنا for را مسئول ارتباط بین استفاده از پورنو و رابطه ضعیف تر و رضایت جنسی (یا مشکلات جنسی) می داند. با این حال ، در زمان های دیگر RealYBOP خود ارضایی را با استفاده از پورنو ارتباط می دهد. ما می بینیم که شما در حال تلاش برای انجام چه کاری هستید.

توجه 2: مزایای سلامتی ادعا شده در ارتباط با ارگاسم یا استمنا اغلب با تماس نزدیک با یک انسان دیگر همراه است ، نه ارگاسم و نه خودارضایی. به طور خاص ، همبستگی ادعا شده بین چند شاخص بهداشتی جدا شده و ارگاسم (در صورت صحت) احتمالاً فقط همبستگی ناشی از جمعیت سالم تری است که به طور طبیعی بیشتر در رابطه جنسی و استمنا فعالیت می کنند. علت و معلولی نیستند. بررسی ها:

مزایای بهداشت نسبی فعالیت های جنسی مختلف (2010) متوجه شد که مقاربت جنسی مربوط به اثرات مثبت بود، در حالی که استمناء نبود. در بعضی موارد، استمناء با منافع بهداشتی رابطه منفی داشت - به این معنی که استمناء بیشتر با شاخص های بهداشتی فقیر مرتبط است. نتیجه گیری بررسی:

"بر اساس طیف گسترده ای از روش ها، نمونه ها و اقدامات، یافته های تحقیق به طور قابل ملاحظه ای ثابت است که نشان می دهد که یک فعالیت جنسی (واکنش پنیر-واژن و پاسخ ارگاسم به آن) همراه است و در برخی موارد باعث ایجاد فرآیندهای مرتبط با عملکرد روانی و فیزیکی بهتر. "
"سایر رفتارهای جنسی (از جمله زمانی که رابطه جنسی مجدد و واژن با اختلالاتی مانند کاندوم یا حواس پرتی از احساسات آلت تناسلی و واژن همراه است) در برخی موارد (مانند استمناء و مقاربت مقاربت) به طور معکوس با عملکرد روانی و فیزیکی بهتر ارتباط دارد "
"طب جنسی، آموزش جنسی، تحقیقات جنسیتی و تحقیق جنسی باید جزئیات مفاهیم بهداشتی ویژه مقاربت واژن واجتماعی را منتشر کند و همچنین در ارزیابی و مداخلات مربوط به آن بسیار بیشتر باشد."

این بررسی کوتاه شاخص های خودارضایی و سلامتی را مشاهده کنید: استمناء مربوط به بیماری روانپزشکی و اختلال پروستات است: نظر درباره Quinsey (2012)

"تطبیق این دیدگاه که استمنا improves باعث بهبود خلق و خوی می شود با یافته های هر دو جنس که فرکانس بیشتر استمنا is با علائم افسردگی بیشتری همراه است ، دشوار است" ، سایرانوفسکی و دیگران ، 2004 ؛ فرولچ و مستون ، 2002 ؛ هوست و ادواردز ، 1976) ، کمتر خوشبختی (داس ، 2007) ، و چندین شاخص دیگر در زمینه سلامت جسمی و روانی ضعیف تر ، که شامل دلبستگی اضطراب آور (کوستا و برودی ، 2011) ، مکانیسم های دفاعی روانشناختی نابالغ ، واکنش فشار خون بیشتر به فشار روانی و عدم رضایت از سلامت روانی و زندگی فرد است. به طور کلی "

---------

ترویج استفاده از پورنو. پیوند به مقاله ای 6 ساله می رود دکترا طرفدار پورنو که طرفدار پورنو بودند مجله مطالعات انجمن.

--------

Cyberstalker RealYBOP هنگامی که او مرتکب شود ، قربانی بازی می کند: صفحه 1, صفحه 2, صفحه 3, صفحه 4, صفحه 5.

در همان روز توییت کنید RealYBOP در حال بازی قربانی است ، اما او کسی است که در دو دادخواست افترا قرار گرفته است (دونالد هیلتون ، دکتر & بنیانگذار Nofap الكساندر رودز)، یک پرونده نقض علامت تجاریو مورد چمباتمه زدن به علائم تجاری. او کسی است که به طرز مشکوک بسیاری از افراد و سازمان های بی گناه را به مقامات و کارفرمایان حاکم (که منجر به دعاوی افترا شده است) گزارش کرده است. دیدن: گزارش مخرب نیکول Prause و استفاده مخرب از روند.

واقعیت:

----------

اهداف مورد علاقه RealYBOP ED ناشی از پورنو است و مردان جوانی که بهبود یافته اند و اکنون به جوانان دیگر کمک می کنند (RealYBOP به اشتباه این مردان را "مربیان زندگی" می نامد).

مهم این است که توجه داشته باشید RealYBOP است روابط نزدیک با صنعت پورنو و با debunking PIED وسواس پیدا کرده است ، جنگ 3 ساله علیه این مقاله آموزشی است، در حالی که همزمان مردان جوانی را که از اختلالات جنسی ناشی از پورنو بهبود یافته اند ، مورد آزار و اذیت و آزار قرار می دهد. مشاهده اسناد: گیب دیام #1, گیب دیام #2, الکساندر رودز #1, الکساندر رودز #2, الکساندر رودز #3, کلیسای نوح, الکساندر رودز #4, الکساندر رودز #5, الکساندر رودز #6, الکساندر رودز #7, الکساندر رودز #8, الکساندر رودز #9, الکساندر رودز #10, الکس رودز شماره 11, گیب دیم و الکس رودز با هم شماره 12, الکساندر رودز #13, الکساندر رودز #14, گیب دیام #4, الکساندر رودز #15.

در اینجا ما یک نظر فیس بوک را که به توییت فوق RealYBOP پاسخ می دهد ، تولید می کنیم (این توسط مردی است که از ED ناشی از پورنو بهبود یافته است - با حذف ساده پورنو):

آه ... روغن مار که کار می کند و رایگان است. جالب هست.
NP: "مثل روغن مار است."
روزنامه نگار: "آنها چه می فروشند؟"
NP: "آنها می فروشند ... خوب ... آنها * به * جوانان می گویند که پورنو تماشا نکنند!"
روزنامه نگار: "چرا آنها این حرف را به آنها می زنند؟"
NP: "زیرا آنها فقط با پورنو می توانند نعوظ پیدا کنند"
روزنامه نگار: "آیا آنها می توانند بعد از ترک کار دوباره فعالیت کنند؟"
نپ: "خوب ، آنها می گویند که می توانند."
روزنامه نگار: "بنابراین چه بخشی از آن مانند فروش روغن مار است؟"
NP: "آیا می خواهید یک پلاگین خریداری کنید؟"

---------

در اقدامی منزجر کننده ، RealYBOP بیماری همه گیر ویروس Corona را درگیر می کند تا هرکسی را که فکر می کند مشکل پورنو است ، نادیده بگیرد. چه حیله ای

یک توییت سرکوبگر دیگر:

با پشتیبانی از سایت پورنو "YouPorn" آن را با یک توییت دنبال می کند:

صنعت پورنو

---------

RealYBOP تقریباً با هر توییتی که ارسال می کند ، از صنعت پورنو حمایت می کند:

NCOSE یک سازمان مذهبی نیست. پیوند به صفحه مورد نظر.

---------

Cyberstalker RealYBOP بعد از توییت من دنبال می شود (RealYBOP حدود 300 بار در مورد من توییت کرده است).

این چیزی است که توییت من گفت:

هنگام ارزیابی تحقیق ، مهم است بدانید که درصد نسبتاً کمی از کل زنان زوج به طور منظم مصرف porn porn داده های بزرگ و ملی نماینده ندرتا کم است، اما نظرسنجی اجتماعی عمومی گزارش داد که تنها٪ 2.6٪ از زنان آمریکایی در ماه گذشته یک وب سایت پورنوگرافی بازدید کرده اند. این سوال تنها در 2002 و 2004 (نگاه کنید به پورنوگرافی و ازدواج، 2014).

RealYBOP از مطالعاتی استفاده کرد که با GSS قابل مقایسه نبود:

GSS - کل جمعیت ؛ RealYBOP - کاربران اینترنت.
GSS - بازدید از یک سایت پورنو. RealYBOP - هر نوع پورنو.
GSS - در ماه گذشته؛ RealYBOP - در سال گذشته.
GSS - همه افراد بالای 18 سال؛ یکی از نمونه های RealYBOP افراد 18-39 ساله بود.

----------

در حالی که PornHub به دلیل داشتن فیلم هایی از قربانیان قاچاق سکس در معرض دید است ، RealYBOP در آنجا از MindGeek دفاع می کند:

Daniel A Burgess LMFT صاحب realyourbrainonporn.com است

عشق بیشتر به PornHub:

----------

یکی از اهداف مورد علاقه RealYBOP تشخیص ICD-11 است ، "اختلال رفتار جنسی اجباری" این بار او توییت می کند روانشناسی امروز پست وبلاگ ارتباط کمی با CSBD.

در عوض ، دیوید لونز است روانشناسی امروز پست های وبلاگ ادعا می کند که در مورد این مطالعه Joshua Grubbs است: عدم تحمل اخلاقی و رفتار جنسی اجباری: نتایج حاصل از تعامل مقطعی و تجزیه و تحلیل منحنی رشد موازی. جای تعجب نیست که عضو انتصابی Grubbs ، عضو RealYBOP ، به دقت مطالعه این مطالعه را نشان نمی دهد واقعی یافته ها: اعتیاد به پورنو بیشتر با استفاده از پورنو ارتباط دارد (نه "عدم پذیرش اخلاقی" یا "دینداری"). Grubbs استاد است چرخش هوشمندانه و یک خالق نوشته های مغرضانه. ادعای اصلی لاینت را می توان با زیرنویس خلاصه کرد:

اگر فکر می کنید یکی باشد ، این یک مشکل است.

کل فرضیه مقاله Loken بر اساس ادعای دروغین است. او به دروغ ادعا می کند که در مطالعه Grubbs ، استفاده از پورنو با "درک خود از آن مشکل ساز است(همانطور که توسط CPUI-4 ، یک پرسشنامه اعتیاد پورنو ارزیابی شده است). او ادعا می کند:

نتایج همانطور که محققان انتظار داشتند ، بود. به طور خاص ، دفعات استفاده از پورنوگرافی به خودی خود با درک خود از مسئله بودن ارتباط ندارد.

در واقعیت، سطوح استفاده از پورنوگرافی متغیری بود که به شدت "درک خود از مسئله ساز بودن" را به هم پیوند می داد! بسیار شدیدتر از دینداری یا عدم پذیرش اخلاقی. به طور خلاصه ، کاملاً برعکس اظهارات ناگهان. جداول مطالعه را ببینید.

-----------

RealYBOP با تأیید سن یا مسدود کردن پورنو مخالف است. به عبارت دیگر ، RealYBOP با افراد زیر 18 سال به پورنو دسترسی ندارد. چه پیوندی به RealYBOP دارد: 1) مقاله ای از طرف پاندورا بلیک (تهیه کننده پورنو) ، و 2) مقاله ای در اندونزیایی که روش های دستیابی به انسداد پورن را توصیف می کند.

طبق معمول RealYBOP همچنین به شخص دیگر مرتبط می شود عضو RealYBOP نظر کوتاه Emily Rothman که هیچ چیزی را برای اثبات ادعاهای مشکوک آن ذکر نکرد. این یک بررسی یا فراتحلیل نبود ، زیرا همه بررسی ها و متاآنالیزهای مربوط به پورنو بزرگسالان با نظر راتمن مخالف است: بررسی # 1, review2, بررسی # 3, بررسی # 4, بررسی # 5, بررسی # 6, بررسی # 7, بررسی # 8, بررسی # 9, بررسی # 10, بررسی # 11, بررسی # 12, بررسی # 13, بررسی # 14, بررسی # 15.

استناد به RealYBOP با ادعاهای پشتیبانی نشده از NCOSE دنبال می شود عضو RealYBOP نظر کوتاه امیلی روتمن.

توجه - به نظر می رسد RealYBOP به طور مداوم بسیاری از حساب های توییتر ما را کنترل می کند (او یک گوی سایبر است).

-----------

مارس 23، 2020: بااینکه او توسط الكد رودز از نوفپ مورد تعقيب قرار گرفته است، RealYBOP یک حمله تصادفی روی NoFap را توییت می کند. مطالعه ای که وی ذکر کرد درباره NoFap نبود: هیچ یک از شرکت کنندگان از NoFap نیامده اند. برداشت:

بزرگترین گروه از شرکت کنندگان فقط از یک Subreddit ("r / everymanshouldogn") آمده بودند ، جایی که توسط مجری تأیید شده بود.

این یک تعصب است ، زیرا نوشتن مقاله با داده های خود مغایرت دارد. در حالی که چکیده مقاله ، دین و محافظه کاری را انگیزه ای برای پرهیز از تجارب توصیف می کند ، اما جمعیت شناسی افراد آنها داستانی کاملاً متفاوت را روایت می کند: 70٪ ملحدان یا اگنوستیک ها - نرخ های بسیار بالاتر از جمعیت عمومی است. نرخ بسیار پایین اختلال نعوظ (3.48٪) ، بنابراین نماینده مردان ترک کننده پورنو نیست:

نمونه نهایی شامل داده های 1063 شرکت کننده مرد 18 ساله و بالاتر بود (M = 26.86 ، SD = 6.79). بیشتر شرکت کنندگان در آمریکای شمالی (77.47٪) و برخی دیگر در اروپا (16.78٪) یا قاره های دیگر (5.75٪) اقامت داشتند. 61.9/90.69 درصد از نمونه ها مدرک دانشگاهی کسب کرده اند ، در حالی که 53.61/XNUMX درصد حداقل در کالج تحصیل کرده اند. اکثر شرکت کنندگان (XNUMX/XNUMX درصد) خود را در رابطه توصیف کردند. آتئوری ها ، آگونیستیک ها و ناتوانی ها اکثریت قریب به اتفاق (70.00٪) نمونه را تشکیل می دادند. علاوه بر این ، 19.80/10.20 درصد از وابستگی مسیحیان و XNUMX/XNUMX درصد مذاهب دیگر را مشخص کردند.

------------

RealYBOP و متحد او SexualSocialist ، که به دنبال Gabe Deem هستند (RealYBOP همه حساب های توییتر ما را نظارت می کند):

RealYBOP (یک روانشناس مجاز) سالها است که وسواس حمله و تهمت زدن به Deem را دارد:

----------

مارس 25، 2020: شکایت توسط الکس رودز باعث کاهش سرعت RealYBOP نمی شود. یک توییت یک روز پس از آنکه الکس رودز مخالفت خود را با طرح درخواست برکناری Prause اعلام کرد. پرونده های دادگاه شامل حوادث و شواهد جدید ، قربانیان اضافی ، اطلاعات زمینه ای اضافه شده: مختصر - 26 صفحه, اعلامیه - 64 صفحه, نمایشگاه ها - 57 صفحه (Covid-19 چه ارتباطی با پورنو دارد؟):

چه شوخی. RealYBOP اهمیتی نمی دهد ملی را نقد کنیداما بطور مرتب توییت های XBIZ ، PornHub ، YouPorn و تولید کنندگان مختلف پورنو را توییت می کند. RealYBOP هیچ نمونه ای از ارائه نادرست ارائه نمی دهد ، فقط آگهی hominem drivel (طبق معمول). پیوند به دو مقاله مروری ملی:

مارس 25، 2020: توییت دوم حمله به NoFap. این یکی از قطعات پرطرفدار XBIZ است (که بار دیگر اتحاد نزدیک RealYBOP با صنعت پورنو را نشان می دهد). آیا اتفاقی است که چند ساعت قبل از مقاله XBIZ RealYBOP ، National Review و NoFap را در توییتر بی اعتبار کرد؟ آیا RealYBOP با نوشتن این مقاله توسط XBIZ ارتباطی داشت؟ ذهن های متقاضی می خواهند بدانند.

----------

در حال بازتولید چیزهای بی ربط فقط برای اینکه بتواند افرادی را که از پورنو رها می شوند به سرعت بکشید و گزارش دهید:

------

توییت در مورد کنوانسیون AVN در لاس وگاس

----------

در حال بازتوییت XBIZ در حمایت از صنعت پورنو ، هیت قطعه:

مقاله XBIZ یک آشفتگی پیچیده است که سعی در بی اعتبار کردن theguardian.org دارد. اما آنچه XBIZ از ذکر آن غفلت می کند ، این است که ناهنجار است theguardian.org نه تنها توسط Humanity United پشتیبانی می شود بلکه میزبان بازیکنان دیگری از جمله بنیاد جامعه باز است. من شک دارم که آیا موجودی در این گیاه برای عادی سازی بهره برداری جنسی تجاری از OSF / Soros اقدامات بیشتری انجام داده است. بنابراین مقاله بر روی یک خانه از کارت ساخته شده است.

---------

توییت یک قسمت نظر ۲۰ ساله توسط عضو دیگر RealYBOP ، Seto:

واقعیت: این را ببینید صفحه در مورد 100 مطالعه در رابطه با استفاده از پورنو به پرخاشگری جنسی ، زورگویی و خشونت و یک انتقاد گسترده از این ادعا که اغلب تکرار می شود مبنی بر افزایش دسترسی پورنو منجر به کاهش میزان تجاوز جنسی شده است.

----------

RealYBOP برای ساختن داده های جدول جعلی برای دلسردی مردان جوان از ترک پورنو ساخت. RealYBOP ادعا می کند که ترک کردن استفاده از پورن مضر است!

در اینجا "به دام آن نروید" اعمال می شود. چه شیل

----------

مطالعه RealYBOP به اشتباه توسط عضو RealYBOP سام پری. از چکیده:

تحلیل رگرسیون خطی سلسله مراتبی نشان می دهد ، در خصوصیات اصلی مذهبی و سیاسی در سطح اصلی ، مصرف پورنوگرافی در سطح فردی پیش بینی نمی شود ، و دینداری در سطح فردی و محافظه کاری سیاسی پیش بینی می کند کمتر مصرف پورنوگرافی اخیر.

مطالعات متعدد ادعا می کنند که افراد مذهبی بیشتر پورنو تماشا می کنند - مردم مذهبی از انجمن کمتر استفاده می کنند و بیشتر اعتقاد ندارند که آنها معتاد هستند (2017). پری در تلاش است تا همبستگی پهلو را با داده های معیوب فشرده کند (او حتی فرکانس استفاده از پورنو را هم نداشته است!).

-----------

ترویج استفاده از پورنو در حالی که گزارش های گزارش شده را نادرست نشان می دهد: پورنوگرافی، لذت و جنسیت: به سوی یک مدل تقویت هدیونیک از استفاده رسانه های اینترنتی از طریق جنسی. پورنو ممکن است برای لذت مشاهده شود اما لذت استفاده را کاهش می دهد. واقعی RealYBOP نادیده گرفت:

به طور کلی ، همانطور که در جدول 1 نشان داده شده است ، روابط بین IPU و رضایت جنسی شخصی پیچیده است ، اما مطابق با این فرض است که IP ممکن است انگیزه های جنسی جنسی بیشتر را ایجاد کند ، به خصوص با افزایش استفاده. در بین زوجین ، حمایت محدودی از این ایده وجود دارد که IPU ممکن است رضایت جنسی را افزایش دهد ، اما تنها در مواردی که در فعالیتهای جنسی شریک زندگی باشد. در سطح فردی ، شواهد ثابت وجود دارد مبنی بر اینکه IPU پیش بینی کننده رضایت جنسی پایین در مردان است ، با هر دو کار مقطعی و طولی که به انجمن های چنین استفاده هایی با رضایت کمتری از مردان اشاره دارد.

هرگز هیچ نتیجه منفی ، درست RealYBOP نیست؟

--------

در مورد خود مالکیت صحبت کنید. حتی این متن با تبلیغات RealYBOP مطابقت ندارد:

واقعیت - تأثیرات انجمن در روابط؟ بیش از 75 مطالعه ، استفاده از پورنو را به رضایت جنسی و رابطه کمتری مرتبط می سازد ، شامل 8 مطالعه طولی تا آنجا که می دانیم تمام مطالعات مربوط به مردان بیشتر گزارش شده است که استفاده از پورنو مرتبط است فقیرتر رضایت جنسی و یا رابطه.

--------

ادعای پورنو برای اکثر افراد عالی است. چه حیله ای ستایش سپس اظهار می دارد که او سعی کرده است تا بحث را به تعادل برساند. چه BS

طعم و مزه "تعادل" RealYBOP: آیا Nicole Prause تحت تاثیر انجمن صنایع قرار دارد؟

----------

آنچه که فقط پرهیز از رابطه جنسی است ، ربطی به بزرگسالان دارد که پورن را از بین می برند (راه اندازی مجدد). هیچ چی. اما RealYBOP از هر فرصتی برای حمله به آن دسته از پورنوها استفاده می کند ، در حالی که نه چندان دلگرم کننده استفاده از پورنو (RealYBOP دروغ است در مورد راه اندازی مجدد کار نکردن).

---------

شکایت از اینکه صنعت پورنو و روسپیگری معاف هستند:

------------

وای. استفاده از همه گیر برای بیزار کردن هرکسی که فکر می کند پورنو است یک مشکل است. چقدر مریض است

توییت RealYBOP توییت می کند عضو RealYBOP عضو کوتاه نظر امیلی روثمن که هیچ چیزی برای حمایت از ادعاهای مشکوک خود ذکر نکرد.

-------

مجدداً با استفاده از بیماری همه گیر ، برای حمله به پورنو به عنوان یک مجوز بهداشت عمومی ، استفاده کنید. شیلز هیچ محدودیتی نمی داند.

---------

تبلیغ pornhub ، چه کسی بوده است کسب درآمد از فیلم های تجاوز جنسی و قاچاق جنسی در سکوی خود:

Pornhub اولین شخصی بود که در مورد RealYBOP توییت کرد!

-------

استفاده از همه گیر برای بیزار کردن فعالان به اصطلاح ، بدون نام ، ضد پورنو. "هراس پورنو برای مرگ ارزش ندارد" WTF؟

---------

ادعای خنده آور RealYBOP (Nicole Prause) مبنی بر بی طرف بودن وی

اگر فکر می کنید که RealYBOP مغرضانه نیست ، توییت های آنها را بررسی کنید ، یا به اصطلاح آنها "صفحه تحقیق ". RealYBOP هرگز یکبار صدای منفی در مورد استفاده از پورنو یا صنعت پورنو را نداد. نادا علاوه بر این ، دیوید لی و دو نفر دیگر "کارشناسان" RealYourBrainOnPorn.com (جاستین لمللر و کریس دوناگو) برای تبلیغ وب سایت های xHamster هزینه می شوند!

---------

ترویج Pornhub ، حتی زمانی که تحت بررسی است به طور مرتب میزبان فیلم های تجاوز جنسی کودکان و نوجوانان! همیشه RealYBOP وفادار.

---------

Cyberstalker RealYBOP در حال جابجایی دو حساب مسدود شده است (Dawn Hawkins یا NCOSE و من). طبق معمول RealYBOP به منبع مقاله حمله می کند ، اما نمی تواند به محتوای مقاله بپردازد. RealYBOP فقط به تبلیغات عمومی و افترا می پردازد ، نه حقایق یا تحقیقات.

مقاله مورد نظر: https://dailycaller.com/2020/04/03/porn-utah-obscene-pornography-warning-law/

----------

معنی ندارد. بازخورد مستی توسط RealYBOP؟

---------

Madita Oeming عضو صفحه متخصص RealYBOP و متحد نزدیک Prause است. عنوان دکتری آینده وی "اعتیاد به پورنو به عنوان وحشت اخلاقی" است.

ستایش دانشجویی را به نام دانشمند می خواند. با این حال ، در اولین مقاله او در یک فروشگاه بزرگ مادیتا اومینگ اعتراف می کند که او هیچ چیز در مورد اعتیاد ، علوم اعصاب یا مطالعات عصبی در مورد کاربران پورنو نمی داند ، اما به طور معجزه آسایی اطمینان دارد که اعتیاد به پورن وجود ندارد. بیانیه صلاحیت وی:

من نه متخصص نوروفیزیولوژی و نه یک روانشناس رفتاری هستم، بنابراین من در مورد قضاوت درباره اینکه آیا واقعا پورنوگرافی از لحاظ جسمی و اعتیادآور است، ندارم. اما اولا، در میان کسانی که این تخصص را دارند، بحث خواهد شد. اگر چه WHO اکنون تصمیم به رفتار جنسی وسواس فکری دارد، از جمله ظاهرا "مصرف بیش از حد پورنو" ، از 2022 به شامل در کاتالوگ تشخیصی خود. و دوم اینکه من با چیزی کاملا متفاوت رفتار می کنم. به عنوان یک دانشمند فرهنگی، شخص، مترجم شعر، پورنوگرافی را به عنوان یک روایت درک می کنم.

شاگرد شعر؟ Gabe Deem Oeming را در این فیلم بسیار سرگرم کننده و مبتنی بر واقعیت از بین می برد:

-------------

نمونه ای عالی از برداشت و برداشت های گیلاس:

RealYBOP دور کمر حذف شد این مطالعه واقعاً یافت: اعتیاد به رابطه جنسی با HIV + ، شرایط روانپزشکی و سو substance مصرف مواد در ارتباط است ... همه برای سلامت جسمی و عاطفی شما بسیار مناسب است:

با توجه به نمونه كل ، ارتباط معني داري بين شركت كنندگان جنسي و مشكلات جنسي مشاهده شد وضعیت سرولوژیک HIVو بخش بیشتری از شرایط روانپزشکی هرچه شدت CSB بیشتر شود. افراد با اختلال مربوط به مواد پیش بینی های بالاتر امتیازات فرامینگهام تجزیه و تحلیل با افراد بالای 44 سال نتایج متفاوتی ارائه داد ، از جمله ارتباط بین ارائه FRS کم و مشارکت کنندگان اجباری جنسی ، و اجباری جنسی نمرات پایین تر از فرامینگهم را پیش بینی کرد.

---------

RealYBOP فمینیستی را مورد انتقاد قرار می دهد که نسبت به Pornhub بسیار مهم است برای کسب درآمد از فیلم های قاچاق جنسی:

RealYBOP دروغ می گوید ، وقتی ادعا می کند سایت های پورنو حاوی تجاوز جنسی و قاچاق جنسی نیست. از طریق این حساب حرکت کنید و برای بیمار شدن در معده خود آماده شوید. https://twitter.com/LailaMickelwait RealYBOP در حال دفاع از pornhub است!

----------

حکایات؟ توجه کنید که چگونه RealYBOP هرگز نمونهای را ارائه نمی دهد برتری تحقیق نتایج منفی مربوط به استفاده از پورنو را گزارش می دهد ، و RealYBOP آن را می داند:

او به "صفحه تحقیق" کاملا بی اعتبار خود پیوند می دهد - انجمن علمی تخیلی انجمن (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). YBOP "صفحه تحقیق" برای نقض علائم تجاری را در معرض نمایش قرار می دهد ، از جمله آن می توان به مطالعات بی نظیر آلبالو ، سوگیری ، حذف نامشخص و فریب اشاره کرد.

---------

Cyberstalker Realybop در مورد من برای چهارمین بار توییت می کند (شوخی نمی کند) ، درباره آنچه که یک مطالعه اخیر در مورد fMRI گزارش داده است ، دروغ می گوید:

نامه ACLU همان چیزی نیست که RealYBOP ادعا می کند. دیدن: Nicole Prause و David Ley در دعوای افترا ، شهادت دروغ می دهند (سپتامبر ، 2019)

مطالعه ای که RealYBOP به غلط نشان داده است اختلاف حجم خاکستری در کنترل ضربه و اختلالات اعتیاد آور (Draps و همکاران.، 2020) - [hypofrontaility: کاهش قشر جلوی پیشانی و ماده خاکستری قشر قبل از انقباض قدامی]. گزیده ها:

در اینجا ما مقادیر ماده خاکستری (GMVs) را در گروههای از افراد دارای اختلال رفتار جنسی اجباری (CSBD) ، اختلال قمار (GD) و اختلال در مصرف الکل (AUD) با کسانی که هیچ یک از این اختلالات را ندارند (در گروه کنترل سالم ؛ HCC) قرار داریم.
افراد مبتلا (CSBD ، GD ، AUD) در مقایسه با شرکت کنندگان HCM ، GMV های کمتری را در قطب جلو چپ ، به طور خاص در قشر orbitofrontal نشان دادند. مهمترین تفاوت ها در گروه های GD و AUD و کمترین آن در گروه CSBD مشاهده شد. همبستگی منفی بین GMVs و شدت اختلال در گروه CSBD وجود دارد. شدت بیشتر علائم CSBD با کاهش GMV در gyrus cingulate قدامی راست همراه بود..
این مطالعه اولین بار نشانگر GMV های کوچکتر در 3 گروه بالینی CSBD ، GD و AUD است. یافته های ما شباهت هایی بین اختلالات کنترل ضربه خاص و اعتیاد نشان می دهد.
قشر سینگولات قدامی (ACC) به طور عملکردی در کنترل شناختی ، پردازش محرکهای منفی [56] ، [57] ، پردازش پیش بینی خطا ، یادگیری پاداش [58] ، [59] و نشانه واکنشی [60] ، [34] نقش بسته است. . با توجه به CSBD ، فعالیت ACC در پاسخ به نشانه های صریح جنسی با تمایل جنسی در مردان با CSBD مرتبط بود [61]. مردان مبتلا به CSBD همچنین ترجیح تازه ای برای تازگی جنسی به نمایش گذاشتند ، که مربوط به عادت ACC بود [62]. همینطور، یافته های کنونی مطالعات عملکردی قبلی را نشان می دهد که میزان ACC به طور عمده با علائم CSBD در مردان ارتباط دارد.

--------

یک بار دیگر ، RealYBOP سوء استفاده از همه گیر برای حمله به مفهوم اعتیاد به پورنو. این چقدر کم است که مرتباً متوقف می شود:

واقعیت: این صفحه اکنون لیست شده است مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 49 (MRI ، fMRI ، EEG ، عصب روانی ، هورمونی). حمایت قوی از مدل اعتیاد به عنوان یافته های آنها آینه یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد است.

----------

هیچ نمونه ای ، داده ای وجود ندارد ، فقط جعلیاتی برای حمایت از صنعت پورن است:

---------

RealYBOP پاکت نامه تبلیغاتی برای صنعت پورنو را فشار می دهد:

--------

RealYBOP کارشناس RealYBOP ، Josh Grubbs را بازتوییت می کند:

با عرض پوزش جوش ، اما هر مطالعه عصبی منتشر شده از مدل اعتیاد پشتیبانی می کند: این صفحه لیست می کند مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 49 (MRI ، fMRI ، EEG ، عصب روانی ، هورمونی). همه آنها از الگوی اعتیاد حمایت جدی دارند زیرا یافته های عصبی یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد را نشان می دهد.

---------

البته هیچ نمونه ای نیست - فقط اگنوتولوژی (تبلیغ تردید).

معمولاً RealYBOP سعی دارد صدها استمناء را مقصر جلوه دادن صدمات مربوط به استفاده از پورنو کند. چیز مطمئنی

---------

در مورد حمایت از دستور کار صنعت پورنو صحبت کنید. خنده دار

در مورد دسته هایی مانند این RealYBOP چطور - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1251171998895652867

---------

تبلیغات به این طریق عمل می کند: دروغ بزرگ را تکرار کنید (که تأثیرات منفی فقط حکایت های گزارش شده است) بنابراین مردم هرگز واقعیت را تحریک نمی کنند - این است که انعطاف پذیری گسترده گزارش تحقیق به آسیب ها و نتایج منفی مربوط به استفاده از پورنو می پردازد. بیش از 1,000 مطالعه در اینجا: صفحه اصلي پژوهش.

واقعیت: این صفحه همه مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب را فهرست می کند (MRI ، fMRI ، EEG ، عصب روانشناختی ، هورمونی) منتشر شده از کاربران پورنو و معتادان جنسی. همه 55 مطالعه از مدل اعتیاد پشتیبانی قوی می کنند. یافته های آنها آینه یافته های عصبی گزارش شده در مطالعات اعتیاد به مواد است. نظرات کارشناسان واقعی در مورد اعتیاد به پورنو / جنسیت؟ این لیست حاوی 29 بررسی و تفسیر اخیر ادبیات توسط برخی از دانشمندان عصبی در جهان است. همه از مدل اعتیاد حمایت می کنند.

-----------

RealYBOp در مورد مطالعه دروغ می گوید ، زیرا او درباره آنچه که گبه دیم ارسال کرده است دروغ می گوید. توجه داشته باشید که RealYBOP برای جلوگیری از پاسخ دادن به باطل های وی ، گبه را مسدود کرده است (او همچنین دستگیره توییتر خود را سیاه کرده است تا جلوی خواندن توییت های خوانندگان را بگیرد):

مطالعه: اختلاف حجم خاکستری در کنترل ضربه و اختلالات اعتیاد آور (Draps و همکاران.، 2020) چی گیب توییت کرد - از کامل نتیجه گیری از مطالعه:

پروفسور توتس ، متخصص جنسی واقعی ، RealYBOP ، Prause و Ley را نیز دروغگو نشان داد (لی پس از این واقعیت Toates را مسدود کرد - به همین دلیل توییت لی ظاهر نمی شود):

واقعاً؟ "نتایج ما نشان می دهد که یک ویژگی مشترک CSBD و رفتار (PG) و ماده است
اعتیاد (AUD) GMV در قطب فرونتال پایین تر - زیر منطقه قشر جلوی مغز (PFC) دخیل است
در کنترل شناختی و پردازش شناختی. " garywilson gabedeem https://t.co/2qu6fnRS1h
- فردریک تویتس (@ FrederickToates) آوریل 14، 2020

---------

آوریل 13، 2020: توییت BS خالص است. قطعه نظرات فقط در پاراگراف اخیر به Nofap اشاره کرده است:

این مقاله به چه دلیل استدلال می کند تا درباره nofap و ضد ستیزی بحث کند؟ این توییت:

امروز تعصب یهودستیزی را در توییتر مشاهده کرد. برای اینکه روشن شود ، ما بسیاری از کاربران یهودی را ترک می کنیم که پورنو را ترک می کنند. سرزنش یک دین کامل برای پورنو مضحک است. همچنین ، AA دغدغه مذاهب برخی از کسانی که الکل را تقطیر می کنند یا دم می کنند نیست (چه کسی اهمیت می دهد؟) ، ما فقط به بهبودی اهمیت می دهیم
- NoFap (NoFap) نوامبر 7، 2018

هیچگاه یک مدرک شواهد وجود نداشته است که الکس رودز یا Nofap.com را به یهودستیزی متصل کند. هیچ چیزی. این ادعاها توسط دروغگوهای پاتولوژیک لی و پیشوای ساخته شد:

ستایش است به دلیل اینكه الكس رودز ضد ستیزی است به جرم توهین به او محكوم شد.

دیوید لی ، بدنام سریال در:

اوه آره ... دیوید لی توسط غول صنعت پورنو xHamster جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!

-------

RealYBOP درمورد یک مطالعه fMRI دروغ می گوید (که در بالا به آن پرداختیم) ، سپس به همه ما که در واقع توئیتر بخش نتیجه گیری کامل این مطالعه را توئیت کردیم حمله می کند. سپس او به جای دروغ گفتن در مورد نتیجه گیری نویسندگان ، در مورد افراط گرایان ضد پورنو صحبت می کند - کسانی که واقعاً مطالعه را حذف می کنند.

او جرات نمی کرد نتیجه گیری را توییت کند: اختلاف حجم خاکستری در کنترل ضربه و اختلالات اعتیاد آور (Draps و همکاران.، 2020) - گزیده ها:

در اینجا ما مقادیر ماده خاکستری (GMVs) را در گروههای از افراد دارای اختلال رفتار جنسی اجباری (CSBD) ، اختلال قمار (GD) و اختلال در مصرف الکل (AUD) با کسانی که هیچ یک از این اختلالات را ندارند (در گروه کنترل سالم ؛ HCC) قرار داریم.
افراد مبتلا (CSBD ، GD ، AUD) در مقایسه با شرکت کنندگان HCM ، GMV های کمتری را در قطب جلو چپ ، به طور خاص در قشر orbitofrontal نشان دادند. مهمترین تفاوت ها در گروه های GD و AUD و کمترین آن در گروه CSBD مشاهده شد. همبستگی منفی بین GMVs و شدت اختلال در گروه CSBD وجود دارد. شدت بیشتر علائم CSBD با کاهش GMV در gyrus cingulate قدامی راست همراه بود..
این مطالعه اولین بار نشانگر GMV های کوچکتر در 3 گروه بالینی CSBD ، GD و AUD است. یافته های ما شباهت هایی بین اختلالات کنترل ضربه خاص و اعتیاد نشان می دهد.
قشر سینگولات قدامی (ACC) به طور عملکردی در کنترل شناختی ، پردازش محرکهای منفی [56] ، [57] ، پردازش پیش بینی خطا ، یادگیری پاداش [58] ، [59] و نشانه واکنشی [60] ، [34] نقش بسته است. . با توجه به CSBD ، فعالیت ACC در پاسخ به نشانه های صریح جنسی با تمایل جنسی در مردان با CSBD مرتبط بود [61]. مردان مبتلا به CSBD همچنین ترجیح تازه ای برای تازگی جنسی به نمایش گذاشتند ، که مربوط به عادت ACC بود [62]. همینطور، یافته های کنونی مطالعات عملکردی قبلی را نشان می دهد که میزان ACC به طور عمده با علائم CSBD در مردان ارتباط دارد.

---------

همانطور که او اغلب این کار را انجام می دهد ، بازنویسی یک توییت بی ربط برای بی اعتبار کردن "متخصصان جعلی" اسطوره ای خود.

کارشناسان دروغین؟ چندین مورد "کارشناسان" RealYBOP توسط صنعت پورنو پرداخت می شود. دیدن - دیوید لی توسط غول صنعت پورنو xHamster جبران می شود تا وب سایت های خود را تبلیغ کند و کاربران را ترغیب کند که اعتیاد به پورنو و اعتیاد به جنس اسطوره است!

--------

چه فریادی وجود دارد: توییتر حساب های RealYBOP و Prause را دارند هرگز توییت یک مطالعه واحد گزارش نتایج منفی مربوط به پورنو ... حتی اگر این غلبه گسترده مطالعات پورنوگرافی نتایج منفی را گزارش می دهد. این به تنهایی باعث ارتقاء دستور کار صنعت پورنو می شود.

--------

باز هم ، همان مطالعه fMRI همانطور که در بالا گفته شد. RealYBOP گیب دیم را تحقیر می کند ، در حالی که در مورد آنچه که توییت کرده است دروغ می گوید ، در مورد آنچه گزارش مطالعه گزارش می دهد ، دروغ می گوید و محققان نتیجه گیری نکردند. RealYBOP همچنین وقتی گیب گفت نتایج مخالفت را "حذف" کرد ، دروغ گفت: او کل توافق نامه را توئیت کرد ("نتیجه مخالفت" وجود نداشت).

مطالعه: اختلاف حجم خاکستری در کنترل ضربه و اختلالات اعتیاد آور (Draps و همکاران.، 2020) چی گیب توییت کرد - نتیجه گیری کامل از مطالعه:

در همان زمان ، پروفسور تویتس ، متخصص واقعی سکس و اعتیاد ، RealYBOP ، Prause و Ley را دروغ گفت (پس از واقعیت لای تویت ها را مسدود کرد - به همین دلیل توییت لی ظاهر نمی شود).

او آنقدر از گبه ناراحت است که متوسل به استفاده از آن می شود حساب "واقعی" او برای بازگرداندن دروغ حساب alias او (BrainOnPorn). معمولاً او دوست دارد که پشت شخصیت جعلی RealYBOP خود مخفی شود.

-------

ترویج استفاده از پورنو:

-------

استفاده از همه گیر برای از بین بردن پورنو به عنوان یک مسئله بهداشت عمومی:

--------

جعل های بیشتر

صدها مطالعه "آزمایشگاهی" در مورد کاربران پورنو وجود دارد ، از جمله مطالعات مبتنی بر علوم اعصاب 50.

----------

به دنبال پزشکان تلویزیون که درباره تأثیرات منفی پورنو بحث کرده اند:

----------

RealYBOP درباره CSAT دروغ می گوید ، و در مورد اینکه چه روش های درمانی بوده دروغ می گوید از نظر تجربی پشتیبانی. فقط یک درمان برای اعتیاد به پورنو / جنس وجود ندارد. این متاآنالیز اخیر می گوید که همه روش های درمانی تقریباً برابر هستند (مشهورترین CBT ، نه ACT است که توسط RealYBOP توییت شده است). دیدن - درمان اعتیاد به اینترنت ، اعتیاد به رابطه جنسی و خرید اجباری: متاآنالیز

این توییت توسط شخصی است که یک روش کاملاً اثبات نشده و تأیید نشده برای درمان "اعتیاد به رابطه جنسی" دارد - تحریک مغناطیسی ترانس کرانیال (TMS). LOL

-----------

از نو! استفاده از همه گیر برای پیشبرد دستور کار صنعت پورنو:

طبق معمول RealYBOP همچنین به شخص دیگر مرتبط می شود عضو RealYBOP بخش کوتاه نظر امیلی روتمن که هیچ چیزی را برای پشتیبانی از ادعاهای مشکوک خود ذکر نکرد. این یک بررسی یا متانالیز نبود ، زیرا همه بررسی ها و متاآنالیزهای مربوط به استفاده از پورنو در بزرگسالان ، مخالف نظر روتمن: بررسی # 1, review2, بررسی # 3, بررسی # 4, بررسی # 5, بررسی # 6, بررسی # 7, بررسی # 8, بررسی # 9, بررسی # 10, بررسی # 11, بررسی # 12, بررسی # 13, بررسی # 14, بررسی # 15.

این اولین سال از توئیت های REALYBOP به پایان می رسد (17 آوریل 2019 - 17 آوریل 2020).

ببینید این صفحه برای سال دوم توییتر REALYBOP.

چیزهای بیشتری درباره شخصی که فعالیت می کند واقعیYourBrainOnPorn: آیا Nicole Prause تحت تاثیر انجمن صنایع قرار دارد؟