اتحاد منکران علم پورنو (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "ScienceOfArousal.com")

برگر، جی اچ، کهو، جی ای، دوان، ای پی، کرین، دی اس، کلام، دبلیو پی، مارشال، ام تی، و کریستمن، ام اس (۲۰۱۹) . بررسی عملکرد جنسی و پورنوگرافی. پزشکی نظامی . پیوند به وب

تحلیل: مطالعه‌ای توسط بسیاری از همان پزشکان نیروی دریایی ایالات متحده که در این بررسی بسیار مورد استناد از ادبیات حضور داشتند: آیا پورنوگرافی اینترنتی باعث اختلالات جنسی می‌شود؟ مروری با گزارش‌های بالینی (2016) . چرا اتحاد عمداً این مقاله قبلی را حذف کرده است (به هر حال، این یک بررسی از ادبیات است )؟ اوه بله، زیرا کاملاً با نکات صحبت و ادعاهای بی‌اساس RealYBOP مخالف است.

در این مطالعه ، محققان با استفاده از پرسشنامه "ولع مصرف" به دنبال ارتباط بین ED و شاخص های اعتیاد به پورنوگرافی بودند. اگرچه چنین پیوندی پیدا نشده است (شاید به این دلیل که کاربران درجه "اشتیاق" خود را دقیقاً ارزیابی نمی کنند تا زمانی که بخواهند از این کار دست بکشند) ، برخی از همبستگی های جالب دیگر در نتایج آنها ظاهر شد ، که اتحاد حذف کرد (همانطور که انتظار داشتیم ) چند گزیده:

مک‌کی، آ. (2005). شیءانگاری زنان در ویدیوهای پورنوگرافی رایج در استرالیا. مجله تحقیقات جنسی، 42(4)، 277-290. پیوند به وب

این به وضوح نتیجه گیری Winters و همکاران در رابطه با همپوشانی قابل ملاحظه ای بین تمایل جنسی زیاد و جنسیت تحت کنترل (5) است. یک توضیح احتمالی برای یافته های متضاد، روش های مختلفی است که برای نشان دادن اضطراب در دو مطالعه مورد استفاده قرار می گیرد. برای مثال، در مطالعه حاضر، عواقب منفی مرتبط با جنسیت با استفاده از یک فهرست جامع تر ارزیابی شد. بعلاوه Winters et al. مقیاس تسخیر جنسی [36] که پیشنهاد شده است به ندرت بین متهم کردن جنسی و باز بودن به تجربه های جنسی و آزمایش [4,37] متفاوت است.

کرسول، جی دی، پاسیلیو، ال ای، دنسون، تی اف، و ساتیشور، ام. (2013). تأثیر دستکاری اولیه پاداش جنسی بر پاسخ کورتیزول به استرس روانی-اجتماعی در مردان. پزشکی روان‌تنی، 75(4)، 397-403. پیوند به وب

تحلیل: تورم بیشتر استنادها. این مقاله هیچ ارتباطی با «مقررات» یا تأثیرات پورنوگرافی بر بیننده ندارد. با این حال، یافته‌های جالبی را در بر داشت و توسط اتحادیه به طور دقیق توصیف شده بود. به عبارت ساده، تماشای پورنوگرافی باعث کاهش کورتیزول (کاهش پاسخ به استرس) و بهبود عملکرد در آزمون ریاضی شد. اگرچه به این موضوع (یا هر موضوع دیگری) در اتحادیه مربوط نمی‌شود، اما گنجاندن آن باید در چارچوب موضوع بررسی شود.

اولاً، نویسندگان اظهار می‌کنند که تماشای پورن یک «پاداش اصلی» است. نیکول پراوس مرتباً اظهار می‌کند که تماشای پورن یک پاداش اصلی نیست و خودارضایی با پورن از نظر عصبی با تماشای بازی توله سگ‌ها یکسان است . جای تعجب نیست که این مطالعه ادعاهای پراوس را زیر سوال می‌برد.

دوم، مطالعات متعدد دیگری که در آنها افراد در حین تماشای پورن خودارضایی می‌کردند، نتایج هورمونی کاملاً متفاوتی نسبت به این مقاله گلچین شده گزارش کردند. فقط چند مثال: مطالعه ۱ ، مطالعه ۲ ، مطالعه ۳ ، مطالعه ۴ ، مطالعه ۵.

سوم اینکه در حالی که بررسی های پورنو به طور موقت سبب کاهش استرس می شود که ممکن است منجر به نتایج بهتر در آزمون ریاضی شود، بسیاری از مطالعات دیگر نتایج منفی شناختی و تحصیلی مربوط به استفاده از پورنو را (هر دو فوری و مهمتر از همه در دراز مدت) گزارش می دهند:

این یافته‌ها، بینشی در مورد استراتژی کاهش مشارکت مردان در بزهکاری سایبری ارائه می‌دهد؛ یعنی از طریق قرار گرفتن کمتر در معرض محرک‌های جنسی و ترویج ارضای با تأخیر. نتایج فعلی نشان می‌دهد که دسترسی زیاد به محرک‌های جنسی در فضای مجازی ممکن است ارتباط نزدیک‌تری با رفتار بزهکارانه سایبری مردان نسبت به آنچه قبلاً تصور می‌شد، داشته باشد.

۲) مبادله پاداش‌های بعدی برای لذت فعلی: مصرف پورنوگرافی و بی‌ارزش‌سازی تأخیری (۲۰۱۵) - هرچه شرکت‌کنندگان پورنوگرافی بیشتری مصرف می‌کردند، کمتر می‌توانستند ارضای خود را به تأخیر بیندازند. این مطالعه منحصر به فرد همچنین از کاربران پورنوگرافی خواست که به مدت ۳ هفته مصرف پورنوگرافی را کاهش دهند. این مطالعه نشان داد که ادامه استفاده از پورنوگرافی به طور علّی با ناتوانی بیشتر در به تأخیر انداختن ارضای خود مرتبط است (توجه داشته باشید که توانایی به تأخیر انداختن ارضای خود تابعی از قشر جلوی مغز است). گزیده‌ای از اولین مطالعه (میانگین سنی آزمودنی ۲۰ سال) استفاده از پورنوگرافی آزمودنی‌ها را با نمرات آنها در یک وظیفه ارضای تأخیری مرتبط کرد:

هر چه شرکت‌کنندگان بیشتر پورنوگرافی تماشا می‌کردند، پاداش‌های آینده را کمتر از پاداش‌های فوری می‌دیدند، حتی اگر پاداش‌های آینده از نظر عینی ارزش بیشتری داشتند...... این نتایج نشان می‌دهد که مواجهه مداوم با رضایت فوری از پورنوگرافی با کاهش ارزش تأخیری بیشتر در طول زمان مرتبط است.

3) مشاهده تصاویر جنسی با کاهش پاسخ برانگیختگی فیزیولوژیکی به باخت قمار (2018) همراه است - گزیده:

مردم باید بدانند که تحریک جنسی می تواند توجه و حساسیت فیزیولوژیکی خود را به زیان های مالی کاهش دهد. به عبارت دیگر، مردم وقتی که از لحاظ جنسی تحریک می شوند، باید توجه بیشتری به ضرر و زیان تصمیمات مالی داشته باشند.

۴) آیا استفاده دانش‌آموزان از کامپیوتر در خانه با عملکرد ریاضی آنها در مدرسه مرتبط است؟ (۲۰۰۸) - گزیده:

همچنین، توانایی‌های شناختی دانش‌آموزان با پیشرفت تحصیلی آنها در ریاضیات ارتباط مثبتی داشت. در نهایت، تماشای تلویزیون رابطه منفی با عملکرد دانش‌آموزان داشت. به ویژه، تماشای فیلم‌های ترسناک، اکشن یا پورنوگرافی با نمرات پایین‌تر در آزمون‌ها مرتبط بود.

۵) پردازش تصاویر مستهجن در عملکرد حافظه فعال اختلال ایجاد می‌کند (۲۰۱۳) - دانشمندان آلمانی کشف کرده‌اند که محتوای شهوانی اینترنتی می‌تواند حافظه فعال را کاهش دهد. در این آزمایش تصاویر مستهجن، ۲۸ فرد سالم با استفاده از ۴ مجموعه تصویر مختلف که یکی از آنها مستهجن بود، وظایف حافظه فعال را انجام دادند. شرکت‌کنندگان همچنین تصاویر مستهجن را از نظر برانگیختگی جنسی و تمایلات خودارضایی قبل و بعد از نمایش تصاویر مستهجن ارزیابی کردند. نتایج نشان داد که حافظه فعال در طول تماشای پورنوگرافی در بدترین حالت خود قرار دارد و برانگیختگی بیشتر، افت حافظه را افزایش می‌دهد. گزیده‌ای از متن:

نتایج به این دیدگاه کمک می‌کند که شاخص‌های برانگیختگی جنسی ناشی از پردازش تصاویر مستهجن، در عملکرد حافظه کاری اختلال ایجاد می‌کنند . یافته‌ها در رابطه با اعتیاد جنسی اینترنتی مورد بحث قرار گرفته‌اند، زیرا تداخل حافظه کاری توسط نشانه‌های مرتبط با اعتیاد، از وابستگی‌های مواد به خوبی شناخته شده است.

۶) پردازش تصاویر جنسی در شرایط ابهام، تصمیم‌گیری را مختل می‌کند (۲۰۱۳) - مطالعه‌ای نشان داد که مشاهده تصاویر مستهجن در طول یک آزمون شناختی استاندارد، تصمیم‌گیری را مختل می‌کند. این نشان می‌دهد که استفاده از پورنوگرافی ممکن است بر عملکرد اجرایی تأثیر بگذارد، که مجموعه‌ای از مهارت‌های ذهنی است که به دستیابی به اهداف کمک می‌کند. گزیده‌ها:

عملکرد تصمیم‌گیری زمانی که تصاویر جنسی با دسته کارت‌های نامطلوب مرتبط بودند، در مقایسه با عملکرد زمانی که تصاویر جنسی با دسته کارت‌های سودمند مرتبط بودند، بدتر بود. برانگیختگی جنسی ذهنی، رابطه بین شرایط کار و عملکرد تصمیم‌گیری را تعدیل می‌کرد. این مطالعه تأکید کرد که برانگیختگی جنسی در تصمیم‌گیری اختلال ایجاد می‌کند، که ممکن است توضیح دهد که چرا برخی از افراد در زمینه استفاده از سکس سایبری، عواقب منفی را تجربه می‌کنند.

۷) برانگیختگی، ظرفیت حافظه کاری و تصمیم‌گیری جنسی در مردان (۲۰۱۴) - گزیده‌ها:

این مطالعه به بررسی اینکه آیا ظرفیت حافظه کاری (WMC) روابط بین تحریک فیزیولوژیکی و تصمیم گیری جنسی را تعدیل می کند. در مجموع مردان 59 تصاویر 20 consensual و 20 را غیر متعهدانه از تعامل heterosexual مشاهده کردند، در حالی که سطح تحریک فیزیولوژیکی آنها با استفاده از پاسخ هدایت پوست ثبت شد. شرکت کنندگان همچنین ارزیابی WMC و یک کار تحلیلی تاریخ انقباض را برای آنها انجام دادند که باید آنها را شناسایی کنند که یک مرد متوسط ​​استرالیایی هرگونه پیشرفت جنسی را در پاسخ به مقاومت کلامی و یا فیزیکی یک شریک زن متوقف کند.

شرکت کنندگانی که از نظر فیزیولوژیکی بیشتر تحریک شده و زمان بیشتری را برای مشاهده تصاویر جنسی غیر توافقی صرف کردند ، بعداً به طور قابل توجهی نقاط توقف در کار آنالوگ تجاوز به تاریخ را معرفی کردند. مطابق با پیش بینی های ما ، رابطه بین برانگیختگی فیزیولوژیکی و نقطه توقف تعیین شده برای شرکت کنندگان با سطح پایین تر WMC قوی ترین بود. برای شرکت کنندگان با WMC بالا ، تحریک فیزیولوژیکی با نقطه توقف تعیین شده ارتباطی نداشت. بنابراین ، به نظر می رسد توانایی عملکرد اجرایی (و به ویژه WMC) نقش مهمی در تعدیل تصمیم گیری مردان با توجه به رفتارهای پرخاشگرانه جنسی دارد.

۸) مواجهه پسران نوجوان با پورنوگرافی اینترنتی: ارتباط با زمان بلوغ، هیجان‌خواهی و عملکرد تحصیلی (۲۰۱۵) - این مطالعه طولی نادر (طی یک دوره شش ماهه) نشان می‌دهد که استفاده از پورنوگرافی عملکرد تحصیلی را کاهش می‌دهد. گزیده:

علاوه بر این، افزایش استفاده از پورنوگرافی اینترنتی شش ماه بعد موجب کاهش عملکرد تحصیلی پسرانه شد.

9) گیر افتادن در دام پورنوگرافی؟ استفاده بیش از حد یا غفلت از نشانه‌های سایبرسکس در یک موقعیت چندوظیفه‌ای با علائم اعتیاد به سایبرسکس مرتبط است (2015) - افرادی که تمایل بیشتری به اعتیاد به پورنوگرافی دارند، وظایف عملکرد اجرایی (که تحت نظارت قشر جلوی مغز هستند) را ضعیف‌تر انجام می‌دهند. چند گزیده:

ما بررسی کردیم که آیا تمایل به اعتیاد سایبری به مشکلی در اعمال کنترل شناختی بر یک وضعیت چند وظیفه ای است که شامل تصاویر پورنوگرافی است. ما از یک پارادایم چند وظیفه ای استفاده کردیم که در آن شرکت کنندگان هدف صریح و صریح برای کار کردن برای مقادیر مساوی در مواد خنثی و پورنوگرافی داشتند. ما دریافتیم که شرکت کنندگان که تمایل به اعتیاد به اینترنت سایبری دارند، از این هدف قوی تر شدند.

۱۰) تأثیرات پورنوگرافی بر دانش‌آموزان دبیرستانی، غنا (۲۰۱۶) - گزیده:

این مطالعه نشان داد که اکثر دانشجویان قبل از تماشای پورنوگرافی مجاز به بستری شدن بودند. علاوه بر این مشاهده شد که اکثریت آنها موافق بودند که پورنوگرافی بر عملکرد تحصیلی دانشجویان تأثیر منفی دارد ...

۱۱) فراوانی و مدت زمان استفاده، هوس و احساسات منفی در فعالیت‌های جنسی آنلاین مشکل‌ساز (۲۰۱۹) - گزیده‌ها:

در نمونه‌ای از بیش از ۱۰۰۰ دانشجوی دانشگاه چینی، ما مدلی را آزمایش کردیم که نشان می‌داد ولع مصرف پورنوگرافی از طریق معیارهای کمیت و فراوانی استفاده از OSAها منجر به استفاده مشکل‌ساز از OSAها می‌شود و در نتیجه منجر به احساسات منفی تحصیلی می‌شود . مدل ما تا حد زیادی پشتیبانی شد.

نتایج نشان داد که ولع بیشتر به پورنوگرافی، مقدار و دفعات بیشتر استفاده از OSA و احساسات تحصیلی منفی بیشتر با OSA های مشکل ساز مرتبط بودند. این نتایج با نتایج مطالعات قبلی که سطح بالایی از ولع به پورنوگرافی را در ارتباط با سایر معیارهای منفی سلامت گزارش می کردند، همخوانی دارد.

۱۲) تأثیر ادراک پورنوگرافی بر دانشجویان مطالعات اجتماعی در دانشگاه جوس، نیجریه (۲۰۱۹) - گزیده:

این مطالعه با چهار سوال تحقیقاتی و دو فرضیه پشتیبانی شد، طرح تحقیق اتخاذ شده برای این مطالعه، تحقیق پیمایشی بود و جامعه آماری، کل دانشجویان مطالعات اجتماعی دانشگاه جوس با مجموع 244 نفر بودند که از این تعداد 180 نفر به صورت تصادفی به عنوان نمونه انتخاب شدند. این مطالعه نشان داد که اکثر دانشجویانی که درگیر فعالیت‌های پورنوگرافی هستند، در تحصیلات دانشگاهی عملکرد خوبی ندارند و اغلب اوقات حتی در کارهای خود تعلل می‌کنند.

چرا انکارکنان مطالعات فوق را حذف می کنند؟

هالبرگ، جی.، کالدو، وی.، آرور، اس.، دژنه، سی.، جوکینن، جی.، و اوبرگ، کی جی (۲۰۱۹). یک مطالعه کنترل‌شده تصادفی از درمان شناختی رفتاری گروهی برای اختلال بیش‌فعالی جنسی در مردان. مجله پزشکی جنسی. پیوند به وب

تحلیل: چرا این مطالعه در دسته «مقررات» قرار دارد؟ مطمئناً ادعاهای پراوس پیرامون «مقررات» را تأیید نمی‌کند. برعکس، افراد مورد مطالعه معتادان جنسی بودند که به دنبال درمان بودند:

جمعیت هدف زنان بالغ و مردان مبتلا به "رفتار بیش از حد عادی"، "رفتار جنسی غیر کنترل شده" یا "وابستگی جنسی" هستند که از مطالعه ی بالینی یک مداخله درمانی گروهی رنج می برند.

این مطالعه ادعاهای Prause پیرامون "تنظیم" را خنثی می کند ، زیرا افراد در مطالعه در کنترل رفتارهای جنسی خود مشکل داشتند:

معیارهای اختلال اضطرابی عبارتند از عدم توانایی کنترل افکار، تصورات و رفتارهای بیشماری جنسی در رابطه با وضعیت خلق و خوی غریب و استرس و اعتبار آن در جمعیت بالینی.

نتیجه مطالعه؟ رفتار درمانی شناختی (CBT) منجر به کاهش رفتارهای فوق جنسی (عدم توانایی در کنترل رفتارهای جنسی ناخواسته) می شود:

بورگارد، م.، لِوِسک، ج.، و بورگوین، پ. (2001). هم‌بسته‌های عصبی خودتنظیمی آگاهانه هیجان. مجله علوم اعصاب. پیوند به وب

تحلیل: تورم بیشتر استناد. چرا این مطالعه در دسته «مقررات» (یا هر دسته دیگری) قرار دارد؟ این مطالعه هیچ آزمودنی را به عنوان معتاد به پورن یا موضوع CSB معرفی نمی‌کند. این مطالعه هیچ معیاری از اعتیاد به پورن یا استفاده از پورن را با هیچ چیز، از جمله «مقررات»، مرتبط نمی‌کند. با این حال، این مطالعه با ادعای مکرر پراوز مبنی بر اینکه خودارضایی با پورن از نظر عصبی با تماشای بازی توله سگ‌ها یکسان است، در تضاد است.

رگنروس، م.، گوردون، د.، و پرایس، ج. (2016). مستندسازی استفاده از پورنوگرافی در آمریکا: تحلیل تطبیقی ​​رویکردهای روش‌شناختی. مجله تحقیقات جنسی، 53(7)، 873-881 . پیوند به وب

تحلیل: RealYBOP یکی از نکات داده‌ای مقاله را به طور دقیق توصیف می‌کند: « داده‌های نظرسنجی از سال ۲۰۱۴ نشان می‌دهد که ۴۶٪ از مردان و ۱۶٪ از زنان بین ۱۸ تا ۳۹ سال عمداً در یک هفته‌ی مشخص پورنوگرافی تماشا کرده‌اند. این اعداد به طور قابل توجهی بالاتر از اکثر تخمین‌های جمعیتی قبلی است که از انواع مختلف سوالات استفاده می‌کنند. » طنز ماجرا: در حالی که این یافته از ادعای دیرینه‌ی YBOP مبنی بر افزایش استفاده از پورنو به دلیل اینترنت پشتیبانی می‌کند، ادعاهای انکارکنندگان دیوید لی، نیکول پراوز و پیتر فین را که در Ley و همکاران ، ۲۰۱۴ ادعا کردند که میزان استفاده از پورنو از اوایل دهه‌ی ۱۹۷۰ افزایش نیافته است، رد می‌کند (این مورد حتماً توسط چکرهای انتخاب گیلاس اتحاد از قلم افتاده است.)

بخش عشق و صمیمیت

زمینه / واقعیت: اولا، اتحاد همه را جز دو مورد از دست داد بیش از مطالعات 75 لینک استفاده از پورنو به کمتر رضایت جنسی و رابطه. دوم، اتحاد، خواننده را در مورد مطالعات 2 (که در این دسته قرار دارد) گمراه می کند: هر دو از پیوند های پورنو استفاده می کنند تا فقیرتر رضایت از رابطه یا خیانت بیشتر: مدوکس و همکاران.، 2011 و میلر و همکاران.، 2019. سوم، 4 از مطالعات توسط اعضای اتحادیه نوشته شده است و هیچ یک از آنها به نظر آنها نمی رسد. چهارم و مهمتر از همه اتحادیه نتوانست ذکر کند که هر مطالعهی مربوط به مردان گزارش داده است که بیشتر موارد استفاده از پورنو مربوط به آن است فقیرتر رضایت جنسی یا رابطه (در مورد مطالعات 65). سرانجام ، اتحاد یک بار دیگر هیچ مروری درباره ادبیات یا متاآنالیزها برای حمایت از ادعای رسانه های اجتماعی آنها ارائه نمی دهد که "اثرات منفی تاثیر رایج ترین استفاده از پورن در روابط است"

تا آنجا که ما می دانیم ، دو متاآنالیز و یک بررسی منتشر شده است که با ادعاهای منکرات مغایرت دارد. اتحاد به راحتی همه 3 مورد را حذف کرد:

۱) مصرف پورنوگرافی و رضایت: یک متاآنالیز (۲۰۱۷) - این متاآنالیز از مطالعات مختلف دیگر که رضایت جنسی و رابطه‌ای را ارزیابی می‌کنند، گزارش داد که استفاده از پورنوگرافی به طور مداوم با کاهش رضایت جنسی و رابطه‌ای (رضایت بین فردی) مرتبط است. گزیده‌ای از:

با این حال، مصرف پورنوگرافی با نتایج رضایتمندی بین فردی در بررسی های مقطعی، نظرسنجی های طولی و آزمایش ها همراه بود. ارتباطات بین مصرف پورنوگرافی و کاهش نتایج رضایتمندی بین فردی توسط سال انتشار یا وضعیت انتشار آن، تعدیل نشد. اما تجزیه و تحلیل توسط جنس نتایج قابل توجهی را برای مردان تنها.

در حالی که چند مطالعه، تأثیر کمی از استفاده از پورن زنان بر رضایت جنسی و رابطه‌ای زنان گزارش می‌دهند، اکثر آنها اثرات منفی را گزارش می‌دهند . هنگام ارزیابی تحقیقات، مهم است بدانید که درصد نسبتاً کمی از کل زنان متاهل مرتباً از پورن اینترنتی استفاده می‌کنند. داده‌های بزرگ و نماینده ملی کمیاب هستند، اما نظرسنجی عمومی اجتماعی گزارش داد که تنها 2.6٪ از کل زنان آمریکایی در ماه گذشته از یک "وب‌سایت پورنوگرافی" بازدید کرده‌اند. این سؤال فقط در سال‌های 2002 و 2004 پرسیده شده است (به پورنوگرافی و ازدواج ، 2014 مراجعه کنید).

۲) برداشت زنان از مصرف پورنوگرافی شریک مردشان و رضایت از رابطه، رابطه جنسی، خود و بدن: به سوی یک مدل نظری (۲۰۱۷) - گزیده‌ها:

این مقاله متاآنالیز مطالعات کمی انجام شده در تاریخ به طور پیش فرض از این فرضیه پشتیبانی می کند که اکثر زنان از نظر درک اینکه شریک زندگی خود یک مصرف کننده پورنوگرافی است، منفی است. در تجزیه و تحلیل های اصلی از جمله تمام مطالعات موجود، درک شرکای مصرف کنندگان پورنوگرافی به طور معنی داری با رضایت کمتر رابطه ای، جنسی و بدن مرتبط بود. همبستگی برای رضایت از خود نیز منفی بود. نتایج همچنین نشان داد که رضایت زنان به طور کلی در ارتباط با ادراک شریکانی است که مرتبا آن را مصرف می کنند.

درک شریک های مرد نسبت به مصرف کنندگان مکرر پورنوگرافی به طور معناداری با رضایت نسبی و رابطه جنسی رابطه معنی داری داشت.

در نهایت، احتمال بروز انتشار نیز مورد بررسی قرار گرفت. نتایج به دست آمده در مجموع، نشان می دهد که تعصب انتشار نگرانی های مهم در این ادبیات است.

۳) گزیده‌هایی از یک بررسی در سال ۲۰۱۸ از ادبیات ( پورنوگرافی، لذت و تمایلات جنسی: به سوی یک مدل تقویت لذت‌گرایانه از استفاده صریح جنسی از رسانه‌های اینترنتی) ، که خلاصه‌ای از تأثیرات پورن بر رضایت جنسی را ارائه می‌دهد:

در مقایسه با بسیاری از زمینه های مورد بحث در مورد استفاده از اینترنت پورنو (IPU) و انگیزه هایی که تحقیق هنوز ادامه دارد، روابط بین IPU و رضایت جنسی به طور گسترده مورد مطالعه قرار گرفته است، و ده ها تن از نشریات مربوط به موضوع. به جای بررسی کامل لیست مطالعاتی که IPU و رضایت جنسی را بررسی می کنند، یافته های این مطالعات در جدول 1 خلاصه می شود.

به طور کلی ، همانطور که در جدول 1 نشان داده شده است ، روابط بین IPU و رضایت جنسی شخصی پیچیده است ، اما با این فرض سازگار است که IP ممکن است انگیزه های جنسی لذت طلبانه تری را افزایش دهد ، به ویژه با افزایش استفاده. در بین زوجین ، این ایده که IPU ممکن است رضایت جنسی را افزایش دهد ، حمایت محدودی وجود دارد ، اما فقط زمانی که در فعالیت های جنسی شریک باشد. در سطح فردی ، شواهد ثابت وجود دارد که IPU پیش بینی رضایت جنسی پایین تر در مردان است ، کارهای مقطعی و طولی نشان می دهد که ارتباطات این نوع استفاده با رضایت کمتری برای مردان چیست. در مورد زنان ، شواهد پراکنده نشان می دهد که IPU ممکن است رضایت جنسی را افزایش دهد ، هیچ تأثیری بر رضایت ندارد یا رضایت را کاهش می دهد.

با وجود این یافته های متفاوت ، نتیجه گیری هیچ تأثیر قابل توجهی از IPU بر رضایت جنسی در زنان شایع ترین یافته است. این نتایج همچنین توسط متاآنالیز اخیر تأیید شده است (رایت ، توکوناگا ، کراوس و کلان ، 2017). با مرور 50 مطالعه در مورد مصرف پورنوگرافی و نتایج مختلف رضایتمندی (به عنوان مثال رضایت از زندگی ، رضایت شخصی ، رضایت از رابطه ، رضایت جنسی) ، این متاآنالیز دریافت که مصرف پورنوگرافی (مخصوص اینترنت) به طور مداوم با رضایت بین فردی پایین تر مرتبط بوده و پیش بینی می کند متغیرها ، از جمله رضایت جنسی ، اما فقط برای مردان. هیچ یافته قابل توجهی برای زنان یافت نشد. در مجموع ، چنین نتایج ترکیبی مانع نتیجه گیری قطعی در مورد نقش IP در تأثیر رضایت برای زنان می شود.

یکی از مهمترین یافته های کارهای اخیر در بررسی IPU و رضایت جنسی این است که به نظر می رسد بین استفاده و رضایت رابطه منحنی وجود دارد ، به طوری که با رایج شدن IPU رضایت شدیدتر کاهش می یابد (به عنوان مثال Wright، Steffen، & Sun، 2017 ؛ رایت ، بریگز ، سان ، عزل و جانسون ، 2017). جزئیات این مطالعات در جدول 1 منعکس شده است. با توجه به شواهد واضح در بین چندین نمونه بین المللی ، پذیرفتن نتیجه گیری منطقی به نظر می رسد که با افزایش IPU به بیش از یک بار در ماه ، رضایت جنسی کاهش می یابد. بعلاوه ، اگرچه این مطالعات (Wright، Steffen، et al.، 2017؛ Wright، Bridges et al.، 2017) با توجه به تعداد مطالعات طولی (به عنوان مثال ، Peter & Valkenburg، 2009) که IPU را به پایین جنسی کاهش می دهد ، مقطعی بود. رضایت ، منطقی است که استنباط کنیم این ارتباطات ماهیتاً علalی هستند. با افزایش IPU ، به نظر می رسد رضایت جنسی بین فردی کاهش می یابد ، که با ادعای مدل حاضر مبنی بر ارتباط IPU با انگیزه جنسی لذت طلبانه و متمرکزتر بر خود سازگار است.

بررسی فوق ادعا می‌کند که تأثیرات استفاده از پورن بر رضایت جنسی و رابطه‌ای زنان متفاوت است. در واقعیت، مطالعات بسیار بیشتری وجود دارد که نتایج منفی را گزارش می‌کنند: فهرست بیش از 30 مطالعه، همراه با گزیده‌هایی از آنها.

درباره حقیقت در مورد مقالات انتخاب شده گیلاس از اتحاد:

مطالعات اتحاد :

بالزارینی، آر. ان.، دابسون، کی.، چین، کی.، و کمپبل، ال. (۲۰۱۷) . آیا قرار گرفتن در معرض محتوای شهوانی، جذابیت و عشق به شریک عاطفی را در مردان کاهش می‌دهد؟ تکرارهای مستقل از مطالعه کنریک، گوتیرز و گلدبرگ (۱۹۸۹) ۲. مجله روانشناسی اجتماعی تجربی، ۷۰، ۱۹۱-۱۹۷. پیوند به وب

تحلیل: توسط زیردستان ویلیام فیشر، عضو اتحاد . این مطالعه در سال ۲۰۱۷ تلاش کرد تا مطالعه‌ای را که در سال ۱۹۸۹ انجام شده بود و در آن مردان و زنان در روابط متعهد را در معرض تصاویر شهوانی از جنس مخالف قرار می‌دادند، تکرار کند. مطالعه سال ۱۹۸۹ نشان داد مردانی که در معرض عکس‌های برهنه پلی‌بوی در مرکز قرار گرفتند، شرکای خود را کمتر جذاب ارزیابی کردند و عشق کمتری به شریک زندگی خود گزارش دادند. از آنجایی که مطالعه سال ۲۰۱۷ نتوانست یافته‌های سال ۱۹۸۹ را تکرار کند، زیردستان فیشر به ما می‌گویند که مطالعه سال ۱۹۸۹ اشتباه کرده است و استفاده از پورنو نمی‌تواند عشق یا میل را کاهش دهد. وای! نه به این سرعت.

تکرار "شکست خورده" است، زیرا محیط فرهنگی ما به طور موقت "تبدیل" شده است. محققان 2017 دانشجویان 1989 را که بعد از مدرسه تماشای MTV را تماشا می کردند، استخدام نمی کردند. در عوض افراد خود را برای گشت و گذار PornHub برای انفجار باند و کلیپ های ویدئویی عجیب و غریب رشد کرد.

در سال ۱۹۸۹ چند دانشجوی دانشگاه یک ویدیوی X-rated دیده بودند؟ خیلی زیاد نبود. چند دانشجوی دانشگاه در سال ۱۹۸۹ هر جلسه خودارضایی، از بلوغ به بعد، را صرف خودارضایی می‌کردند تا چندین کلیپ مستهجن را در یک جلسه؟ هیچ کدام. دلیل نتایج سال ۲۰۱۷ واضح است: قرار گرفتن کوتاه مدت در معرض یک تصویر ثابت از وسط مجله پلی‌بوی در مقایسه با آنچه مردان دانشگاهی در سال ۲۰۱۷ سال‌ها تماشا می‌کردند، خمیازه بزرگی است. حتی نویسندگان نیز با اولین هشدار خود به تفاوت‌های نسلی اذعان کردند:

1) اولا مهم است که اشاره شود که مطالعه اصلی در 1989 منتشر شده است. در آن زمان، قرار گرفتن در معرض محتوای جنسی ممکن است در دسترس نباشد، در حالیکه امروزه قرار گرفتن در معرض تصاویر برهنه نسبتا فراگیر است و بنابراین در معرض یک مرکز تصویر برهنه ممکن است به اندازه کافی اثر کنتراستی که در اصل گزارش شده، نباشد. بنابراین، نتایج مطالعات تکاملی فعلی ممکن است از مطالعه اصلی به علت تفاوت در قرار گرفتن در معرض، دسترسی و حتی تصویب عاشقانه در مقایسه با امروز متفاوت باشد.

در نمونه‌ای نادر از نثر بی‌طرفانه، حتی انکارکننده دیوید لی نیز احساس کرد که باید به نکته‌ای بدیهی اشاره کند:

ممکن است فرهنگ، مردان و تمایلات جنسی از سال ۱۹۸۹ به طور قابل توجهی تغییر کرده باشد. امروزه کمتر مرد بالغی را می‌توان یافت که پورنوگرافی یا زنان برهنه را ندیده باشد - برهنگی و تمایلات جنسی تصویری در رسانه‌های عمومی، از سریال بازی تاج و تخت گرفته تا تبلیغات عطر، رایج است و در بسیاری از ایالت‌ها، زنان مجاز به پوشیدن لباس‌های بدون پوشش هستند. بنابراین این احتمال وجود دارد که مردان در مطالعه اخیر یاد گرفته باشند که برهنگی و تمایلات جنسی را که در پورنوگرافی و رسانه‌های روزمره می‌بینند، به گونه‌ای با هم ترکیب کنند که بر جذابیت یا عشق آنها به شریک زندگی‌شان تأثیر نگذارد. شاید مردان در مطالعه سال ۱۹۸۹ کمتر در معرض تمایلات جنسی، برهنگی و پورنوگرافی قرار گرفته بودند.

به خاطر داشته باشید که این آزمایش به این معنی نیست که استفاده از پورن اینترنتی بر جذابیت مردان برای معشوقشان تأثیری نداشته است . این فقط به این معنی است که نگاه کردن به "مرکز تاخوردگی" این روزها هیچ تأثیر فوری ندارد. بسیاری از مردان پس از ترک پورن اینترنتی، افزایش شدید جذابیت خود را برای شریک زندگی گزارش می‌دهند . و البته، شواهد طولی ذکر شده در بالا نیز وجود دارد که اثرات مخرب تماشای پورن بر روابط را نشان می‌دهد.

آزمایش‌هایی که در آن‌ها پسرهای دانشجو چند صفحه وسط مجله پلی‌بوی (مانند مطالعه‌ای که نویسندگان به آن لینک داده‌اند ) را تماشا می‌کنند، نمی‌توانند چیزی در مورد اثرات خودارضایی همسرتان با کلیپ‌های ویدیویی شهوانی روز به روز و سال‌ها به شما بگویند. تنها مطالعات رابطه‌ای که می‌توانند « نشان دهند که آیا تماشای پورن واقعاً باعث اثرات منفی بر رابطه می‌شود» مطالعات طولی هستند که متغیرها را کنترل می‌کنند یا مطالعاتی که در آن‌ها افراد از پورن پرهیز می‌کنند. تا به امروز هفت مطالعه طولی در مورد رابطه منتشر شده است که پیامدهای واقعی استفاده مداوم از پورن را نشان می‌دهد. همه گزارش داده‌اند که استفاده از پورن با پیامدهای ضعیف‌تر رابطه/جنسی مرتبط است:

1. مواجهه نوجوانان با محتوای جنسی اینترنتی صریح و رضایت جنسی: مطالعه طولی (2009).
2. عاشق شدن نیست: مصرف پورنوگرافی و تعهد نسبت به شریک رومانتیک (2012).
3. پورنوگرافی اینترنتی و کیفیت ارتباط: مطالعه طولی درون و بین اثرات شریک تعدیل، رضایت جنسی و محتوای اینترنتی صریح جنسی در میان زوجین (2015).
4. آیا تا به حال بخش ما بخشی از ما است؟ اثرات طولی استفاده از پورنوگرافی در طلاق، (2016).
5. آیا مشاهده پورنوگرافی کاهش کیفیت زناشویی را در طول زمان؟ شواهد از داده های طولی (2016).
6. آیا کاربران پورنوگرافی بیشتر احتمال بروز شکستگی رمانتیک را تجربه می کنند؟ شواهد از داده های طولی (2017).
7. استفاده از پورنوگرافی و جداسازی زناشویی: شواهد از داده های پنل دو موج (2017).

توجه - منکران هیچ مطالعه طولی در مورد استفاده از پورنو بزرگسالان و رضایت جنسی یا رابطه ای ارائه نمی دهند.

کوهات، تی.، بالزارینی، آر. ان، فیشر، دبلیو. ای، و کمپبل، ال. (2018). ارتباط پورنوگرافی با ارتباط جنسی آزاد و نزدیکی در روابط، به عنوان تابعی از الگوهای دوتایی استفاده از پورنوگرافی در روابط دگرجنسگرایانه متفاوت است. مجله روابط اجتماعی و شخصی، 35(4)، 655-676. پیوند به وب

تحلیل: توسط اعضای اتحاد، تیلور کوهات و ویلیام فیشر ، و بقیه اعضای گروه در دانشگاه وسترن انتاریو. یافته‌ها: زوج‌هایی که با هم پورن تماشا می‌کنند، نسبت به زوج‌هایی که هر کدام به تنهایی از پورن استفاده می‌کنند، یا یکی از طرفین به تنهایی از پورن استفاده می‌کند و دیگری نمی‌کند، آزادی بیشتری در برقراری ارتباط جنسی دارند. در ظاهر می‌توان اینطور برداشت کرد که استفاده از پورن با هم ممکن است اشکالی نداشته باشد. اما همانطور که اتحاد به سرعت طوطی‌وار تکرار می‌کند، «همبستگی به معنای علیت نیست».

اکثریت قریب به اتفاق افراد به تنهایی پورن تماشا می‌کنند. زوج‌هایی که مرتباً با هم پورن تماشا می‌کنند، بخش کوچکی از افرادی هستند که از پورن استفاده می‌کنند. داده‌های یک نظرسنجی بزرگ ملی (GSS) نشان می‌دهد که تنها ۲.۶٪ از کل زنان آمریکایی در ماه گذشته از یک «وب‌سایت پورنوگرافی» بازدید کرده‌اند (این سوال فقط در سال‌های ۲۰۰۲ و ۲۰۰۴ پرسیده شده است). درصد زوج‌های متعهدی که مرتباً از پورنوگرافی استفاده می‌کنند، چقدر است؟ بار دیگر، تیترها و نتیجه‌گیری‌هایی داریم که از درصد (احتمالاً) کمی از جمعیت عمومی ناشی می‌شود (بسیار هوشمندانه).

ماس، ام‌کی، واسیلنکو، اس‌ای، و ویلوبی، بی جی (2018). رویکردی دوطرفه به استفاده از پورنوگرافی و رضایت از رابطه در میان زوج‌های دگرجنس‌گرا: نقش پذیرش پورنوگرافی و دلبستگی اضطرابی. مجله تحقیقات جنسی، 55(6)، 772-782 . پیوند به وب

تحلیل: خلاصه گزارش آلیانس تا جایی که به آن اشاره شد، دقیق بود. در واقع، همبستگی‌های اساسی نشان داد که استفاده بیشتر از پورن با رضایت کمتر از رابطه برای مردان و زنان مرتبط است (به ویژه برای مردان که بیشترین احتمال استفاده منظم از پورن را دارند):

کوهات، تی.، فیشر، دبلیو.ای، و کمپبل، ال. (2017). تأثیرات ادراک‌شده پورنوگرافی بر رابطه زوجین: یافته‌های اولیه از تحقیقات «از پایین به بالا»، با رویکردی باز و آگاهانه از شرکت‌کنندگان. آرشیو رفتار جنسی، 46(2)، 585-602 . پیوند به وب

تحلیل و بررسی: توسط اعضای اتحاد تیلور کوهوت و ویلیام فیشر. این مطالعه کیفی ، حاوی هیچ همبستگی ، نمونه دیگری از توانایی جادویی کوهوت در طراحی مطالعاتی است که عناوین مورد نظر را به دست می آورد. آیا هدف این مطالعه (تلاش برای مقابله با) است بیش از 75 مطالعات که نشان می دهد استفاده از پورنو اثر منفی بر روی روابط است؟ دو تاکتیک اصلی (نقص) روش شناختی این مطالعه عبارتند از:

۱) این مطالعه نمونه آماری مشخصی نداشت. در حالی که اکثر مطالعات نشان می‌دهند که اقلیت کوچکی از زنان در روابط بلندمدت از پورن استفاده می‌کنند، در این مطالعه ۹۵٪ از زنان به تنهایی از پورن استفاده می‌کردند. و ۸۳٪ از زنان از ابتدای رابطه (در برخی موارد سال‌ها) از پورن استفاده کرده بودند. این میزان بالاتر از مردان در سن دانشگاه است! به عبارت دیگر، به نظر می‌رسد محققان نمونه خود را برای رسیدن به نتایج مورد نظرشان، منحرف کرده‌اند. واقعیت چیست؟ داده‌های بزرگترین نظرسنجی ملی ایالات متحده (نظرسنجی اجتماعی عمومی) نشان می‌دهد که تنها ۲.۶٪ از زنان متاهل در ماه گذشته از یک «وب‌سایت پورنوگرافی» بازدید کرده‌اند. داده‌ها از ۲۰۰۰ تا ۲۰۰۴ (برای اطلاعات بیشتر به پورنوگرافی و ازدواج ، ۲۰۱۴ مراجعه کنید ).

۲) این مطالعه هیچ ارتباطی بین استفاده از پورن و هیچ متغیری که رضایت جنسی یا رابطه را ارزیابی کند، نشان نداد. در عوض، این مطالعه از سوالات «باز» استفاده کرد که در آن آزمودنی می‌توانست در مورد پورن صحبت کند (این مطالعه کیفی بود نه کمی). سپس، محققان سوالات پراکنده را خواندند و پس از آن تصمیم گرفتند که چه پاسخ‌هایی «مهم» هستند و چگونه آنها را در مقاله خود ارائه دهند (یا تحریف کنند؟). به «تحقیقات پورن: واقعیت یا داستان؟ » مراجعه کنید. این یک ارائه ویدیویی است که حقیقت پشت ۵ مطالعه‌ای را که مبلغان برای پشتیبانی از ادعاهای خود مبنی بر عدم وجود اعتیاد به پورن یا مفید بودن استفاده از پورن به آنها استناد می‌کنند، آشکار می‌کند (یکی از آنها همین مطالعه کوهات است).

علیرغم این نقص‌های مهلک و علیرغم اثرات منفی گزارش شده توسط برخی از نمونه‌های آنها، محققان ادعا کردند که تأثیر پورنوگرافی به طرز چشمگیری مثبت بوده است. در واقع، گزیده‌هایی از مطالعه کوهات نشان می‌دهد که زوج‌های متعددی از پیامدهای منفی قابل توجه مرتبط با استفاده از پورنوگرافی گزارش داده‌اند.

به نظر ما می‌رسد که آزمایشگاه ویلیام فیشر مطالعات مشکوک یا با دقت طراحی‌شده‌ای را منتشر می‌کند تا عموم مردم و روزنامه‌نگاران را به این باور برساند که شواهد معادلی وجود دارد که با غلبه مطالعاتی که استفاده از پورن را به رضایت جنسی و رابطه‌ای ضعیف‌تر مرتبط می‌کنند، مقابله می‌کند. کلمه‌ای که برای این نوع اطلاعات غلط عمدی استفاده می‌شود، «اگنوتولوژی» است: تولید عمدی اطلاعات غلط گمراه‌کننده برای مصرف عمومی. ما مقاله لیندا هچ در PsychCentral را پیشنهاد می‌کنیم که به بررسی آگنوتولوژی در حوزه سکسولوژی می‌پردازد: « جنجال اعتیاد جنسی ساختگی و عرضه‌کنندگان جهل » .

استالی، سی.، و پراوس، ان. (2013). تأثیرات تماشای فیلم‌های شهوانی بر روابط صمیمانه و ارزیابی خود/شریک زندگی. آرشیو رفتار جنسی، 42(4)، 615-624 . پیوند به وب.

تحلیل: توسط نیکول پراوس، عضو اتحاد . تماشای پورن، شهوت‌زدگی و سپس تمایل به ارضای جنسی، به سختی یافته قابل توجهی است. این «یافته آزمایشگاهی» توسط یک آزمایشگاه از رده خارج، هیچ چیزی در مورد اثرات بلندمدت استفاده از پورن بر روابط به ما نمی‌گوید (باز هم، بیش از ۷۵ مطالعه - و هر مطالعه روی مردان - استفاده از پورن را به رضایت جنسی و رابطه کمتر مرتبط می‌دانند ). این آزمایش شبیه ارزیابی اثرات الکل با پرسیدن از مشتریان بار است که آیا بعد از اولین دو لیوان آبجو احساس خوبی دارند. آیا این ارزیابی یک‌باره چیزی در مورد خلق و خوی آنها در صبح روز بعد یا اثرات بلندمدت مصرف مزمن الکل به ما می‌گوید؟ جای تعجب نیست که اتحاد بقیه یافته‌های پراوس را حذف کرد:

« تماشای فیلم‌های شهوانی همچنین گزارش‌های بیشتری از عاطفه منفی، احساس گناه و اضطراب را به همراه داشت .»

منفی منفی به معنای احساسات منفی است. اتحاد در معرض

مدوکس، ای‌ام، رودز، جی‌کی، و مارکمن، اچ‌جی (2011). مشاهده‌ی محتوای صریح جنسی به تنهایی یا با هم: ارتباط با کیفیت رابطه. آرشیو رفتار جنسی، 40(2)، 441-448. پیوند به وب

تحلیل: همانند سایر مطالعات ذکر شده، اتحاد هرگونه یافته نامطلوب را حذف می‌کند. خلاصه آنها فاش نکرد که افرادی که هرگز پورنوگرافی (SEM) تماشا نکرده‌اند (1) « کیفیت رابطه بالاتر در تمام شاخص‌ها نسبت به کسانی که فقط SEM تماشا کرده‌اند » و (2) « میزان خیانت پایین‌تر » را گزارش کرده‌اند. گزیده:

«این مطالعه ارتباط بین مشاهده محتوای جنسی (SEM) و عملکرد رابطه را در یک نمونه تصادفی از ۱۲۹۱ فرد مجرد در روابط عاشقانه بررسی کرد... افرادی که هرگز SEM را مشاهده نکرده بودند، کیفیت رابطه بالاتری را در تمام شاخص‌ها نسبت به کسانی که SEM را به تنهایی مشاهده کرده بودند، گزارش کردند . کسانی که SEM را فقط با شرکای خود مشاهده کرده بودند، فداکاری و رضایت جنسی بیشتری را نسبت به کسانی که SEM را به تنهایی مشاهده کرده بودند، گزارش کردند. تنها تفاوت بین کسانی که هرگز SEM را مشاهده نکرده بودند و کسانی که آن را فقط با شرکای خود مشاهده کرده بودند، این بود که کسانی که هرگز آن را مشاهده نکرده بودند، میزان خیانت کمتری داشتند.»

از آنجایی که اکثریت قریب به اتفاق افراد به تنهایی پورن تماشا می‌کنند، این به معنای بیشتر زوج‌ها است. در حالی که این مطالعه ادعا کرد زوج‌هایی که « SEM را فقط با شریک زندگی خود تماشا می‌کردند، فداکاری و رضایت جنسی بالاتری را گزارش کردند »، این گروه بخش کوچکی از افرادی را نشان می‌دهد که از پورن استفاده می‌کنند. این موضوع توسط داده‌های یک نظرسنجی بزرگ ملی (GSS) پشتیبانی می‌شود که گزارش می‌دهد تنها ۲.۶٪ از کل زنان آمریکایی در ماه گذشته از یک «وب‌سایت پورنوگرافی» بازدید کرده‌اند. این سوال فقط در سال‌های ۲۰۰۲ و ۲۰۰۴ پرسیده شده است (به پورنوگرافی و ازدواج ، ۲۰۱۴ مراجعه کنید) . Maddox و همکاران، ۲۰۱۱ در فهرست YBOP با بیش از ۷۰ مطالعه که استفاده از پورن را به رضایت جنسی و رابطه کمتر مرتبط می‌کند ، قرار دارد.

مدل های بخش بیشاپار بودن

زمینه/واقعیت : به نظر می‌رسد که همه اعضای اتحاد با مدل اعتیاد مخالفند (چندین نفر از منکران به شدت مخالف اعتیاد به پورن هستند، به طور مزمن تحقیقات را تحریف می‌کنند ، به محققان اعتیاد حمله می‌کنند ، کسانی را که می‌گویند اعتیاد به پورن وجود دارد بدنام می‌کنند ، مردان در حال ترک را آزار می‌دهند ). ناگفته پیداست که تعداد انگشت‌شماری از مقالات عمدتاً بی‌ربط اتحاد برای فریب مخاطبان غیرمتخصص و روزنامه‌نگاران بی‌اطلاع طراحی شده‌اند. آنچه آنها ارائه می‌دهند در مقایسه با تحقیقات منتشر شده‌ای که از وجود اعتیاد به پورن حمایت می‌کنند، رنگ می‌بازد.

اول، این « اختلال رفتار جنسی اجباری» است و در ICD-11 جدید سازمان بهداشت جهانی آمده است. توصیف دقیق‌تر «اختلال رفتار جنسی اجباری» (CSBD) تا حد زیادی جایگزین «بیش‌فعالی جنسی» در ادبیات شده است. هم بیش‌فعالی جنسی و هم اختلال رفتار جنسی اجباری به عنوان اصطلاحات چتری برای رفتارهای جنسی خارج از کنترل مختلف که با نام‌های «اعتیاد جنسی»، «اعتیاد به پورن»، «اعتیاد به سکس سایبری» و غیره نیز شناخته می‌شوند، عمل کرده‌اند. مطابق با اصطلاحات جدید، پرکاربردترین راهنمای تشخیص پزشکی جهان، طبقه‌بندی بین‌المللی بیماری‌ها (ICD-11)، شامل یک تشخیص جدید مناسب برای اعتیاد به پورن یا سکس است: «اختلال رفتار جنسی اجباری ».

سازمان بهداشت جهانی با به رسمیت شناختن اعتیادهای رفتاری و ایجاد چارچوب تشخیصی برای رفتارهای جنسی وسواسی ، با انجمن پزشکی اعتیاد آمریکا (ASAM) همسو می‌شود . در آگوست ۲۰۱۱، متخصصان برتر اعتیاد آمریکا در ASAM تعریف جدید و جامع خود از اعتیاد را منتشر کردند.

دوم، اتحاد تمام مقالاتی را که از مدل اعتیاد حمایت می کنند حذف کرد:

•  اتحاد تمام شده است مطالعات عصبی 54 در مورد کاربران پورنو و CSB، به جز Prause و همکاران 2015 (و آنها بازدید کنندگان خود را در مورد مقالات بررسی شده 10 که می گویند مطالعه EEG Prause در واقع از مدل اعتیاد حمایت می کند).
•  اتحاد تمام شده است 29 بررسی و تفسیر اخیر ادبیات مبتنی بر علوم اعصاب، که توسط برخی از دانشمندان عصبی در جهان نوشته شده است. تمام مقالات 29 از مدل اعتیاد حمایت می کنند.
• اتحاد تمام شده اما نه دو از مقالات در این لیست از بیش از مطالعات 45 گزارش یافته های سازگار با تشدید استفاده از پورنو (تحمل)، عادت به پورنو، و حتی علائم ترک (تمام نشانه ها و علائم مربوط به اعتیاد). دو مطالعه توسط Deniers نیکول Prause و الکساندر Štulhofer است، که نوشته های دقیق آن خواننده گمراه کننده: مطالعه 1 (Prause و همکاران، 2015 - از نو); مطالعه 2 توسط شلتوفر.

این اتحاد مطالعات، بررسی‌ها و تفسیرهای مرتبط متعدد دیگری را در مورد بیش‌فعالی جنسی حذف کرده است. به عنوان مثال، جستجوی عبارت «بیش‌فعالی جنسی» در گوگل اسکالر، ۲۳۰۰۰ استناد را نشان می‌دهد . در حالی که بسیاری از استنادها به بیش‌فعالی جنسی ناشی از دارو یا آسیب مغزی مربوط می‌شوند، تعداد قابل توجهی از آنها به این بخش مرتبط هستند و عمداً حذف شده‌اند.

مطالعات اتحاد :

کروگر، تی‌اچ، شیفر، بی.، ایکرمن، ام.، هاکه، پی.، گیزوسکی، ای.، و شدلوسکی، ام. (2006). اندازه‌گیری سریالی نوروشیمیایی مایع مغزی نخاعی در طول چرخه پاسخ جنسی انسان. مجله اروپایی علوم اعصاب، 24(12)، 3445-3452 . پیوند به وب

تحلیل: این مطالعه اینجا چه می‌کند؟ نه از مدل اعتیاد پشتیبانی می‌کند و نه آن را رد می‌کند. آیا به این دلیل به آن استناد می‌شود که نیکول پراوس و دیوید لی به طور مزمن نقش مرکزی دوپامین در برانگیختگی و انگیزه جنسی را رد می‌کنند؟ به عنوان مثال، پراوس به طور مزمن ادعا می‌کند که تماشای بازی توله سگ‌ها از نظر عصبی با خودارضایی در برابر پورن یکسان است . اگرچه از نظر علمی مسخره است ، اما این نکته اغلب توسط پیروان، روزنامه‌نگاران و سایر اعضای اتحاد تکرار می‌شود. شاید اتحاد باید با متحد خود جیم پفوس مشورت کند، که به طور گسترده در مورد نقش دوپامین در رفتار جنسی مطالب منتشر کرده است. شاید آنها باید در گوگل اسکالر عبارت "برانگیختگی جنسی + دوپامین" را جستجو کنند که اتفاقاً ۴۸۰۰۰ استناد را به همراه دارد. مقاله زیر پاسخی به نکته گفتاری بدون پشتوانه پراوس است: اصلاح سوءتفاهم‌ها در مورد علوم اعصاب و رفتارهای جنسی مشکل‌ساز (۲۰۱۷) نوشته دکتر دان هیلتون.

بایرز، ال.جی، منزیس، کی.اس، و اوگریدی، دبلیو.ال (2004). تأثیر متغیرهای رایانه‌ای بر مشاهده و ارسال مطالب صریح جنسی در اینترنت: آزمایش «موتور سه‌گانه» کوپر. مجله کانادایی تمایلات جنسی انسان، 13(3/4)، 157. پیوند به وب

کاروالیو، جی.، اشتولهوفر، ای.، ویرا، ای. ال.، و جورین، تی. (2015) . بیش‌فعالی جنسی و میل جنسی بالا: بررسی ساختار تمایلات جنسی مشکل‌ساز. مجله پزشکی جنسی، 12(6)، 1356-1367. پیوند به وب

تحلیل: توسط عضو اتحاد ، الکساندر اشتولهوفر . همانطور که در خلاصه انکارکنندگان آمده است، « مطالعه ما از تمایز بین هایپرسکشوالیتی و میل جنسی بالا پشتیبانی می‌کند. » گزیده‌ای از:

در مجموع، یافته‌های ارائه شده از چند جهت به بحث در مورد هایپرسکشوال بودن کمک می‌کند. اولاً، میل جنسی بالا و فعالیت جنسی مکرر به طور قابل توجهی با پیامدهای منفی مرتبط با رابطه جنسی همپوشانی نداشتند. نتایج از تمایز بین میل جنسی بالا و رفتار جنسی مشکل‌ساز پشتیبانی می‌کند.

به عبارت دیگر، مطالعه‌ی اشتولهوفر ، به همراه این ۲۵ مطالعه، این نکته‌ی تکراری را که معتادان به سکس و پورنوگرافی «به سادگی میل جنسی بالایی دارند» رد می‌کند.

وینترز، جی.، کریستوف، کی.، و گورزالکا، بی.بی. (2010). تمایلات جنسی نامنظم و میل جنسی بالا: ساختارهای متمایز؟. آرشیو رفتار جنسی، 39(5)، 1029-1043. لینک به وب

تحلیل: توسط جیسون وینترز ، عضو اتحاد . برخلاف مطالعه قبلی اشتولهوفر، این مطالعه گزارش داد که « مردان و زنانی که گزارش دادند که به دنبال درمان بوده‌اند، در معیارهای اختلال در تنظیم جنسی و میل جنسی، امتیاز قابل توجهی بالاتری کسب کردند. » همانطور که مطالعه اشتولهوفر توضیح داد، مطالعه وینترز به دلیل استفاده از مقیاس وسواس جنسی (SCS) به طرز مهلکی ناقص بود.

این به وضوح با نتیجه‌گیری وینترز و همکارانش در مورد همپوشانی قابل توجه بین میل جنسی بالا و تمایلات جنسی نامنظم [5] در تضاد است. یک توضیح احتمالی برای یافته‌های متناقض، معیارهای متفاوتی است که برای نشان دادن بیش‌فعالی جنسی در دو مطالعه استفاده شده است. به عنوان مثال، در مطالعه حاضر، پیامدهای منفی مربوط به تمایلات جنسی با استفاده از یک لیست جامع‌تر ارزیابی شد. علاوه بر این، وینترز و همکارانش از مقیاس وسواس جنسی [36] استفاده کردند که پیشنهاد شده است که تمایز ضعیفی بین وسواس جنسی و گشودگی به تجربیات و آزمایش‌های جنسی قائل می‌شود [4،37].

گذشته از این واقعیت که ۲۵ مطالعه دیگر این ادعا را که معتادان به سکس و پورن «فقط میل جنسی بالایی دارند» رد می‌کنند، مهم است که به این ادعای باورنکردنی که «میل جنسی بالا» با اعتیاد به پورن در تضاد است، پرداخته شود. غیرمنطقی بودن آن زمانی آشکار می‌شود که فرضیه‌های مبتنی بر سایر اعتیادها را در نظر بگیریم. (برای اطلاعات بیشتر به مقاله « میل جنسی بالا» یا «صرفاً» یک اعتیاد؟ پاسخی به استیل و همکاران ، نوشته دکتر دونالد ال. هیلتون جونیور مراجعه کنید .)

به عنوان مثال، آیا چنین منطقی به این معناست که موربید چاق بودن، عدم کنترل خوردن غذا و بسیار ناراحت کننده در مورد آن، به سادگی یک «میل شدید برای غذا» است؟ باید به این نتیجه رسید که الکل فقط میل به الکل دارد، درست؟ به طور خلاصه، همه معتادان از نظر مواد و فعالیت های اعتیاد آور (که به عنوان حساسیت نیز شناخته می شوند) میل شدید یا گرایش دارند، حتی زمانی که لذت بردن از این فعالیت ها به علت تحمل یا عادت کاهش می یابد.

خود اعتیاد به پورنو سخت است که چشم پوشی از اشتیاق را که اغلب به عنوان "درجه بالایی از افکار ، احساسات و نیازهای جنسی" نشان داده می شود ، ایجاد کند. به عنوان مثال ، نشانه هایی مانند روشن کردن رایانه ، دیدن یک پنجره بازشو ، یا تنها ماندن ، اشتیاق شدید و سرزده ای را برای پورنو ایجاد می کند. برخی واکنش حساس پورنو را چنین توصیف می کنند: "ورود به تونلی که فقط یک راه فرار دارد: پورنو". در حال حاضر 27 مطالعه وجود دارد که حساسیت (واکنش پذیری ، تمایل به استفاده) را در کاربران پورنو / معتادان جنسی گزارش می دهد: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

این به سادگی آرزوهای دلگرم کننده برای نشان دادن «میل جنسی بالا»، حذف اعتیاد را از بین می برد. تنها کسی که با اعتیاد به مواد مخدر کافی نباشد، چنین نتیجه گیری از بثورات را نشان می دهد.

اومینگ، م. (2018). تشخیص جدیدی برای ترس‌های قدیمی؟ آسیب‌شناسی پورن در گفتمان معاصر ایالات متحده. مطالعات پورن، 5(2)، 213-216 . پیوند به وب

تحلیل: توسط مادیتا اومینگ، عضو اتحاد و دانشجوی کارشناسی ارشد . تورم بیشتر استناد. این یک مطالعه نیست و هیچ بینشی در مورد "مدل‌های مختلف هایپرسکشوال" که بخشی است که در آن منتشر شده است، ارائه نمی‌دهد. در واقع، این یک مقاله نظری دیگر از مجله مطالعات پورن است که به طور ضعیفی ارجاع داده شده و بر اساس دستور کار است . مادیتا اومینگ در مقاله اخیر خود در VICE که دین و رسانه‌ها را به خاطر اعتیاد به پورن سرزنش می‌کند، اعتراف می‌کند که تقریباً هیچ چیزی در مورد اعتیاد، یا علوم اعصاب، یا مطالعات عصبی روی کاربران پورن، یا مطالعات روانشناسی روی پورن و غیره نمی‌داند:

من نه متخصص نوروبیولوژی هستم و نه روانشناس رفتاری، بنابراین هیچ تخصصی در قضاوت در مورد اینکه آیا پورنوگرافی واقعاً اعتیادآور است یا خیر، ندارم. اما اولاً، این موضوع بین کسانی که این تخصص را دارند مورد بحث قرار خواهد گرفت. اگرچه سازمان بهداشت جهانی اکنون تصمیم گرفته است که «رفتار جنسی وسواسی-اجباری»، از جمله ظاهراً «مصرف بیش از حد پورنوگرافی» ، را از سال ۲۰۲۲ در فهرست تشخیصی خود قرار دهد . و ثانیاً، من با چیزی کاملاً متفاوت سروکار دارم. من به عنوان یک دانشمند فرهنگی، یا بهتر بگوییم، مفسر شعر، پورنوگرافی را در درجه اول به عنوان یک روایت درک می‌کنم.

دانش آموز شعر؟

خلاصه آلیانس خصوصاً غیرمنفظ است و به نظر می رسد توسط MindGeek نوشته شده است:

در کنار [وابستگی] گروه های مذهبی، محافظه کارانه و ضد پورنوگرافی ظاهرا از لحاظ اخلاقی، یک دستگاه بزرگ درمان با انگیزه های مالی به عنوان یک نیروی محرک و سودمند از گفتمان اعتیاد به مواد مخدر توسعه یافته است. [شواهد؟] با همدیگر یک لابی قدرتمندی در سرتاسر کشور ایجاد می کنند که از هیچ وسیله ای برای خاموش کردن تحقیقات بالقوه متناقض (Prause و Fong 2015، 439) استفاده نمی کنند.

صحبت از چرخش است. اومینگ به گروه های پراکنده ای از درمانگران اعتیاد به رابطه جنسی به عنوان "ماشین آلات درمانی بی نظیر با انگیزه مالی" اشاره می کند ، در حالی که صنعت جهانی پورنوگرافی چند میلیارد دلاری را با انگیزه مالی نادیده می گیرد ، که علی رغم تعداد زیادی از شواهد بررسی شده توسط همکاران ، درمورد آسیب هایی که ایجاد می کند انکار می کند. سپس اومینگ با استناد به Prause ، اعلام کرد که این "لابی قدرتمند" از هر وسیله ای برای سکوت تحقیقات بالقوه متناقض استفاده می کند.

در حقیقت ، این Prause است که "هر وسیله لازم" را برای آزار و اذیت و بدنام کردن هر کسی که فکر می کند پورنو ممکن است مشکل ایجاد کند ، به کار گرفته است. این Prause است که در پشت صحنه تلاش کرده است (به ناحق) جلوی تحقیقات را بگیرد ، سخنرانان را لغو کرده و مطالعات را برای انتشار رد کرده و یا پس بگیرند. بیشتر رفتارهای غیراخلاقی و بعضاً غیرقانونی Prause در صفحات زیر ثبت شده است:

• آزار و اذیت غیراخلاقی نیکول پراوز و افترا گری ویلسون و دیگران
• آزار و اذیت غیراخلاقی نیکول پراوز و افترا گری ویلسون و دیگران (صفحه 2)
• آزار و اذیت غیراخلاقی نیکول پراوز و افترا گری ویلسون و دیگران (صفحه 3)
• آزار و اذیت غیراخلاقی نیکول پراوز و افترا گری ویلسون و دیگران (صفحه 4)
• قربانیان گزارش دهی مخرب نیکول Prause و استفاده مخرب از روند.
• Nicole Prause و David Ley ادعای توهین آمیز گری ویلسون از دانشگاه جنوب اورگان را اخراج کردند
• تلاش Prause برای بررسی مقاله رفتاری علوم (پارک و همکاران.، 2016) عقب افتاده است
• مقاله روزنامه دانشجویی دانشگاه ویسکانسین (The Racquet) گزارش نادر پلیس نیکول پراوز (March، 2019)
• نقض تساوی علامت تجاری که توسط طرفداران اعتیاد به مواد مخدر انجام می شود (www.realyourbrainonporn.com)
• Nicole Prause ، David Ley & @ BrainOnPorn سابقه طولانی در آزار و اذیت و بدنام کردن الکساندر رودز از NoFap
• نیکول پراوز و دیوید لی در دادخواست افترا دون هیلتون ، شهادت دروغ می دهند.
• تلاش های پراوز برای سکوت ویلسون خنثی شد. حکم بازدارندگی او به عنوان بیهوده محروم است و در حکم SLAPP به وکالت قابل توجهی مدیون است

با این حال، چندین حادثه اضافی رخ داده است که ما نمی توانیم آن را افشا کنیم - همانطور که قربانیان Prause از ترس بیشتر مجازات می کنند.

نکته مهم: در حالی که Prause همچنان به دروغ ادعا میکند که "قربانی" است، Prause که همه آزار و اذیت را نسبت به افراد و سازمانهایی که در صفحات بالا ذکر شده است، آغاز کرده است. هیچ کس در آن صفحات Nicole Prause را مورد آزار و اذیت قرار نداده است. ادعاهای ساختگی او در مورد قربانی "قاچاق" و یا "بدبختی" توسط "فعالان مبارزه با پورنو" هیچ یک از اسناد عینی وجود ندارد.

تمام شواهد Prause ارائه شده است خود تولید: یک اطلاعات گرافیکی، چند ایمیل از او به دیگران توصیف آزار و اذیت قرار داده شده، و پنج نامه متوقف جعلی و نامه های محرمانه حاوی ادعاهای دروغین است. شما همچنین شواهدی از تعدادی شکایت رسمی بدخواه را مشاهده خواهید کرد. Prause با سازمان های نظارتی مختلف اداره می شود که به طور خلاصه رد شده و یا مورد بازنگری قرار گرفته اند و اخراج شده اند. او به نظر می رسد این شکایت های دروغین را ارائه کند، پس او می تواند ادعا کند که اهدافش "تحت بازجویی" هستند.

پراوز هیچ نمونه عینی از هدف قرار گرفتن در معرض تعقیب سایبری، چه از طریق توییت، فیسبوک یا لینک به صفحات YBOP، ارائه نمی‌دهد. از سوی دیگر، تنها در فید توییتر پراوز، زمانی صدها و صدها توییت افتراآمیز و نادرست وجود داشت که ویلسون و بسیاری دیگر را هدف قرار می‌داد (پراز از آن زمان بیش از ۳۰۰۰ توییت را حذف کرده است). به عبارت ساده، پراوز افسانه‌ای بدون هیچ مدرک قابل اثباتی خلق کرده است، در حالی که با صنعت پورنوگرافی کاملاً هماهنگ است.

Prause، N.، Steele، VR، Staley، C.، Sabatinelli، D.، و Hajcak، G. (2016). Prause و همکاران. (2015) آخرین جعل پیش‌بینی‌های اعتیاد. روانشناسی زیستی، 120، 159-161 . پیوند به وب

تحلیل: توسط عضو اتحاد نیکول پراوس . تورم بیشتر استناد به عنوان یک مطالعه نیست، در عوض، این تفسیر کوتاه وانمود می‌کند که دفاعی از مطالعه EEG 2015 پراس است که به شدت مورد انتقاد قرار گرفته است (در جای دیگر مورد بحث قرار گرفته است). این مقاله به طور مشروع به هیچ چیزی در این 9 مقاله بررسی شده توسط همتا نمی‌پردازد و نمی‌تواند بپردازد: انتقادات بررسی شده توسط همتا از پراس و همکاران ، 2015 همانطور که در بالا توضیح داده شد، پراس و همکاران ، 2015، آن چیزی نیست که به نظر می‌رسد . در حالی که پراس با جسارت ادعا کرد که مطالعه EEG تنها و عمیقاً ناقص او اعتیاد به پورنو را رد کرده است، هشت مقاله بررسی شده توسط همتا مخالف هستند . هر 9 مقاله موافقند که پراس و همکاران، 2015 در واقع حساسیت‌زدایی یا عادت را در کاربران مکرر پورنو پیدا کرده است (پدیده‌ای که با اعتیاد سازگار است).

پراوس در نامه خود به بسیاری از مطالعات مشابه که در این صفحه "تحقیق" که در اینجا نقد شده است، برش داده و چسبانده است، اشاره کرد. تمام ادعاهای پراوس و سوءاستفاده از مقالات گلچین شده (در حالی که صدها مقاله مخالف ادعاهای او را نادیده می‌گیرد)، در اینجا کاملاً رد شد: نقد: نامه به سردبیر "پراوس و همکاران. (2015) آخرین جعل پیش‌بینی‌های اعتیاد" (2016) ، توسط نیکول پراوس، وان آر. استیل، کامرون استالی، دین ساباتینلی، گرگ هاجکیک.

Prause، N.، Janssen، E.، Georgiadis، J.، Finn، P.، & Pfaus، J. (2017). داده‌ها از اعتیادآور بودن رابطه جنسی پشتیبانی نمی‌کنند. روانپزشکی لنست، 4(12)، 899. پیوند به وب

تحلیل: توسط اعضای اتحاد ، نیکول پراوس، پیتر فین، اریک جانسن و جانیکو جورجیادیس . این یک مطالعه نیست. این نامه که توسط پراوس در لنست نوشته شده و توسط چهار متحد (اریک جانسن، جانیکو جورجیادیس، پیتر فین و جیمز پفوس) امضا شده است، پاسخی به یک نامه کوتاه دیگر بود: آیا رفتار جنسی بیش از حد یک اختلال اعتیادآور است؟ ( پوتنزا و همکاران، ۲۰۱۷) ، نوشته شده توسط کارشناسان اعتیاد، مارک پوتنزا، ماتئوش گولا، والری وون، آریل کور و شین کراوس.

در اینجا، پراوز یکی دیگر از نامه‌های سرسری خود به سردبیر را به عنوان «رد کردن» وجود اعتیاد جنسی و اعتیاد به پورنوگرافی (که در ICD-11 آینده به عنوان «اختلال رفتار جنسی اجباری» شناخته می‌شود ) تبلیغ می‌کند. با این حال، اینطور نیست. این مقاله ۲۴۰ کلمه‌ای ( پراز و همکاران ، ۲۰۱۷) هیچ مطالعه‌ای را برای پشتیبانی از ادعاهای خود ذکر نمی‌کند و تنها جمله‌ی واحد و به راحتی رد شده‌ی زیر را به عنوان تنها «شواهد» خود در مقابله با مدل اعتیاد ارائه می‌دهد:

با این حال، مطالعات تجربی از عناصر کلیدی اعتیاد حمایت نمی کند، از جمله افزایش استفاده، تنظیم مشکلات فشار، اثرات منفی، سندرم کمبود پاداش، سندرم قطع سکته مغزی، سقط، تحمل یا افزایش پتانسیل مثبت بالقوه.

این نقد گسترده، تحلیل «داده‌ها از رابطه جنسی به عنوان اعتیادآور پشتیبانی نمی‌کنند» ( Prause و همکاران ، ۲۰۱۷) ، ادعاهای اندک مطرح شده در نامه Prause را رد می‌کند. همچنین پشتیبانی تجربی گسترده‌ای را برای عناصر کلیدی اعتیاد ارائه می‌دهد، که Prause و همکاران به اشتباه بیان می‌کنند که از تحقیقات فعلی مفقود هستند. همانطور که خواهید دید، تشدید استفاده، مشکل در تنظیم تمایلات، اثرات منفی، سندرم کمبود پاداش، سندرم ترک و تحمل/عادت، همگی در مطالعات متعدد روی کاربران پورنو/افراد CSB شناسایی شده‌اند. علاوه بر این، عناصر عصبی پذیرفته شده اعتیاد، مانند حساسیت، (واکنش‌پذیری نشانه/هوس)، تمایل بیشتر به کم، قشر جلوی مغز ناکارآمد و پاسخ ناکارآمد به استرس، همگی در چندین مورد از این ۴۲ مطالعه مبتنی بر علوم اعصاب گزارش شده‌اند.

اتفاقاً، سه نفر از چهار امضاکننده‌ی مشترک Prause در لنست ، نام خود را به سرمقاله‌ی قبلی او در سال ۲۰۱۶ در سالت لیک تریبون ، که به مبارزه با داروی جدید و موضع آن در مورد پورنوگرافی اینترنتی حمله می‌کرد، قرض دادند. آن سرمقاله‌ی ۶۰۰ کلمه‌ای Salt Lake Tribune پر از ادعاهای بدون پشتوانه بود که برای گمراه کردن عموم مردم طراحی شده بود. و نویسندگان آن، Prause و دوستانش، نتوانستند از هیچ ادعایی که مطرح کرده بودند، حمایت کنند. سرمقاله تنها به ۴ مقاله استناد کرده بود - که هیچ‌کدام از آنها هیچ ارتباطی با اعتیاد به پورنو، تأثیرات پورنو بر روابط یا مشکلات جنسی ناشی از پورنو نداشتند. چندین متخصص با این برچیدن سرمقاله‌ی Prause پاسخ دادند: سرمقاله: چه کسی دقیقاً علم مربوط به پورنوگرافی را تحریف می‌کند؟ (۲۰۱۶) . برخلاف «دانشمندان علوم اعصاب» سرمقاله‌ی اولیه، نویسندگان پاسخ به چند صد مطالعه و بررسی‌های متعدد از ادبیاتی که از اظهارات آنها پشتیبانی می‌کرد، استناد کردند.

با اشاره به تلاش Prause در Lancet ، باید اشاره کنیم که هیچ یک از پنج امضاکننده Prause و همکاران در سال ۲۰۱۷ تاکنون مطالعه‌ای در مورد «معتادان به پورنوگرافی یا سکس » منتشر نکرده‌اند. علاوه بر این، برخی از کسانی که نامه Prause به Lancet را امضا کرده‌اند ، سابقه انکار و حمله تب‌آلود به مفهوم اعتیاد به پورن و سکس را دارند (و بنابراین تعصب شدیدی را نشان می‌دهند). در مقابل، هر یک از پنج نویسنده همکار Potenza و همکاران در سال ۲۰۱۷ (که اولین نامه را در مورد این موضوع در Lancet نوشتند) مطالعات متعددی را در مورد افراد مبتلا به اختلال رفتار جنسی اجباری (از جمله مطالعات برجسته مغز در مورد کاربران پورنو و معتادان جنسی) منتشر کرده‌اند.

والتون، ام تی، و بولار، ان. (۲۰۱۸). رفتار جنسی اجباری به عنوان یک اختلال کنترل تکانه: در انتظار داده‌های مطالعات میدانی. بایگانی رفتار جنسی، ۱-۵. پیوند به وب

تحلیل: مطالعه نیست. این تفسیری از دو متخصص سکسولوژی (که هیچ‌کدام عصب‌شناس نیستند) است که مرتباً با جیمز کانتور، عضو اتحاد، مقالات مشترک می‌نویسند. تورم بیشتر در استناد و گزینش دقیق. این تفسیر ۳ صفحه‌ای فقط به ۲۵ مقاله استناد می‌کند: هشت مقاله از خودشان و پنج مقاله دیگر از اعضای اتحاد. این تفسیر هیچ اشاره‌ای به هیچ یک از ۴۳ مطالعه مبتنی بر علوم اعصاب منتشر شده در مورد افراد CSB یا کاربران پورن نمی‌کند. چرا انکارکنندگان به جای استناد به تفسیر والتون در مورد «چرخه رفتار جنسی»، این تفسیرهای مسئولانه‌تر را که در همان نسخه آن مجله منتشر شده است، ارائه نکردند؟

• مدل های جدایی ناپذیری بر پایه علمی وابستگی جنسی به عنوان یک اختلال (2017)
• اثبات پودینگ در معالجه است: داده ها برای آزمایش مدل ها و فرضیه های مربوط به رفتارهای اجباری جنسی (2018) مورد نیاز است
  

اوه بله ، آنها با برنامه منکرات متناسب نیستند.

لی، دی‌جی (2018). شبه‌علم پشت قانون‌گذاری بحران سلامت عمومی. مطالعات پورن، 5(2)، 208-212. پیوند به وب

تحلیل : توسط دیوید لی ، عضو اتحاد . این یک مطالعه نیست. یک قطعه تبلیغاتی بی‌کیفیت، نادرست و طرفدار پورنوگرافی که مانند یکی از پست‌های وبلاگ روانشناسی امروز لی خوانده می‌شود . YBOP نیازی به پرداختن به جریان فکری لی که در مجله بسیار مشکوک مطالعات پورنو منتشر شده بود، احساس نکرد . برای رد کامل هر نکته‌ای که لی در صحبت‌هایش مطرح می‌کند، YBOP این مقاله را پیشنهاد می‌کند - برچیدن پاسخ دیوید لی به فیلیپ زیمباردو: " ما باید در بحث پورنوگرافی به علم خوب تکیه کنیم " (مارس، ۲۰۱۶) ، یا این برچیدن گسترده بدنام‌ترین قطعه تبلیغاتی لی - نقد " امپراطور لباس ندارد: مروری بر مدل "اعتیاد به پورنوگرافی" (۲۰۱۴)، دیوید لی، نیکول پراوز و پیتر فین . تورم بیشتر استناد.

توجه: مقاله لی و همکاران، در سال ۲۰۱۴ توسط مجله « گزارش‌های سلامت جنسی فعلی » در بخش «مناقشات فعلی» منتشر شد. سردبیر بخش «مناقشات» و در نتیجه مقاله لی، عضو دیگر اتحاد، چارلز موزر بود. موزر متعاقباً با لی و پراوس برای «رفع» اعتیاد به پورنوگرافی در کنفرانس فوریه ۲۰۱۵ انجمن بین‌المللی مطالعه سلامت جنسی زنان همکاری کرد: لی، پراوس، موزر و سپس سردبیر « گزارش‌های سلامت جنسی فعلی»، پرلمن، یک سمپوزیوم ۲ ساعته ارائه دادند: «اعتیاد به پورن، اعتیاد جنسی یا فقط یک اختلال وسواس فکری عملی دیگر ؟» این انکارکنندگان سال‌هاست که به عنوان یک تیم و با یک دستور کار کار می‌کنند.

Prause، N.، Steele، VR، Staley، C.، Sabatinelli، D.، و Hajcak، G. (2015). مدولاسیون پتانسیل‌های مثبت دیررس توسط تصاویر جنسی در کاربران مشکل‌ساز و کنترل‌های ناسازگار با «اعتیاد به پورنو». روانشناسی زیستی، 109، 192-199 . پیوند به وب

تحلیل : توسط عضو اتحاد نیکول پراوس . همانطور که در بالا بحث شد، پراوس و همکاران ، ۲۰۱۵، آن چیزی نیست که به نظر می‌رسد، و هیچ چیزی را جعل نمی‌کند . در حالی که پراوس با جسارت ادعا کرد که مطالعه EEG تنها و عمیقاً ناقص او، اعتیاد به پورنوگرافی را رد کرده است، ۸ مقاله بررسی شده توسط همسالان با این نظر مخالفند . هر هشت مقاله موافقند که پراوس و همکاران، ۲۰۱۵ احتمالاً حساسیت‌زدایی یا عادت را در کاربران مکرر پورنوگرافی یافته‌اند (پدیده‌ای سازگار با اعتیاد). انتقادات بررسی شده توسط همسالان از پراوس و همکاران ، ۲۰۱۵

نتایج: در مقایسه با گروه کنترل، «افرادی که در تنظیم تماشای پورن خود مشکل دارند» پاسخ‌های مغزی کمتری به قرار گرفتن در معرض عکس‌های پورن وانیلی به مدت یک ثانیه داشتند. نویسنده اصلی ادعا می‌کند که این نتایج « اعتیاد به پورن را بی‌اعتبار می‌کند ». کدام دانشمند موجهی ادعا می‌کند که مطالعه غیرعادی تنهای آنها، یک حوزه مطالعاتی معتبر را بی‌اعتبار کرده است ؟

در واقع، یافته‌های Prause و همکاران. 2015 کاملاً با Kühn & Gallina t (2014) همسو است ، که نشان داد استفاده بیشتر از پورنو با فعال‌سازی کمتر مغز در پاسخ به تصاویر پورن وانیلی مرتبط است. یافته‌های Prause و همکاران . همچنین با Banca و همکاران. 2015 که شماره 13 در این لیست است، همسو است . علاوه بر این، یک مطالعه EEG دیگر نشان داد که استفاده بیشتر از پورنو در زنان با فعال‌سازی کمتر مغز به پورن مرتبط است. خوانش‌های EEG پایین‌تر به این معنی است که افراد توجه کمتری به تصاویر دارند. به عبارت ساده، کاربران مکرر پورنو نسبت به تصاویر ثابت پورن وانیلی حساسیت‌زدایی شده بودند. آنها حوصله‌شان سر رفته بود (عادت کرده بودند یا حساسیت‌زدایی شده بودند). به این نقد گسترده YBOP مراجعه کنید.

Prause اعلام کرد که خواندن EEG او "واکنش پذیری" (حساسیت)، نه عادت. حتی اگر Prause درست باشد، او به راحتی از سوراخ خمیازه در ادعای "falsification" خود نادیده می گیرد: اگر Prause و همکاران 2015 24 دیگر مطالعات مغز و اعصاب گزارش شده است که واکنش پذیری نشانه یا حساسیت (حساسیت) در کاربران پورنو اجباری گزارش شده است: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27.

علم با مطالعه‌ی غیرعادیِ منفردی که به دلیل نقص‌های روش‌شناختی جدی مختل شده باشد، همراه نمی‌شود؛ علم با فراوانی شواهد همراه است (مگر اینکه شما صرفاً بر اساس دستور کار باشید ).

شاید از خود بپرسید که چرا اولین و مشهورترین مطالعه EEG پراوس در فهرست مطالعات این اتحادیه قرار ندارد: میل جنسی، نه بیش‌فعالی جنسی، با پاسخ‌های نوروفیزیولوژیکی ناشی از تصاویر جنسی مرتبط است ( استیل و همکاران ، ۲۰۱۳) . از این گذشته، این مطالعه در رسانه‌ها به عنوان مدرکی علیه وجود اعتیاد به پورن/سکس تبلیغ شد. علاوه بر این، دیوید لی و سخنگوی مطالعه، نیکول پراوس، با همکاری یکدیگر یک پست وبلاگ روانشناسی امروز در مورد استیل و همکاران ، ۲۰۱۳، با عنوان « مغز شما در پورن - اعتیادآور نیست » نوشتند . (بار دیگر گری ویلسون و وب‌سایت او را هدف قرار داد).

دلیلش این است: استیل و همکاران یافته‌هایی را گزارش کردند که کاملاً با یافته‌های پراوس و همکاران در سال ۲۰۱۵ در تضاد است. یا اگر خلاصه دو مطالعه EEG را مقایسه کنید، چنین فکر خواهید کرد. در واقع ، استیل و همکاران - مانند پراوس و همکاران - از وجود اعتیاد به پورن و استفاده از پورن که میل جنسی را کاهش می‌دهد، پشتیبانی می‌کنند. چطور؟ استیل و همکاران وقتی افراد به طور خلاصه در معرض عکس‌های پورنوگرافی قرار گرفتند، خوانش‌های EEG بالاتری (نسبت به تصاویر خنثی) گزارش کردند. مطالعات به طور مداوم نشان می‌دهند که P300 بالا زمانی رخ می‌دهد که معتادان در معرض نشانه‌هایی (مانند تصاویر) مربوط به اعتیاد خود قرار می‌گیرند. به طرز تکان‌دهنده‌ای، پراوس، سخنگوی این مطالعه، ادعا کرد که کاربران پورن صرفاً "میل جنسی بالایی" دارند، اما نتایج مطالعه دقیقاً برعکس این را می‌گوید (میل افراد برای رابطه جنسی با شریک جنسی در رابطه با استفاده از پورن آنها در حال کاهش بود).

این دو یافته استیل و همکاران، روی هم رفته ، فعالیت بیشتر مغز به نشانه‌ها (تصاویر پورنوگرافی) و در عین حال واکنش‌پذیری کمتر به پاداش‌های طبیعی (رابطه جنسی با یک فرد) را نشان می‌دهند. این همان حساسیت‌زدایی و حساسیت‌زدایی است که از نشانه‌های اعتیاد هستند. هفت مقاله بررسی‌شده توسط همتا حقیقت را توضیح می‌دهند: نقدهای بررسی‌شده توسط همتا از استیل و همکاران ، ۲۰۱۳

گذشته از ادعاهای بی‌اساس فراوان در مطبوعات، نگران‌کننده است که مطالعه‌ی EGG پراوس در سال ۲۰۱۳ از مرحله‌ی داوری همتا عبور کرد، زیرا از نقص‌های روش‌شناختی جدی رنج می‌برد: ۱) آزمودنی‌ها ناهمگن بودند (مرد، زن، غیردگرجنس‌گرا) ؛ ۲) آزمودنی‌ها از نظر اختلالات روانی یا اعتیاد غربالگری نشدند ؛ ۳) مطالعه هیچ گروه کنترلی برای مقایسه نداشت ؛ ۴) پرسشنامه‌ها برای استفاده از پورنوگرافی یا اعتیاد به پورنوگرافی اعتبارسنجی نشده بودند . استیل و همکارانش آنقدر نقص دارند که فقط ۴ مورد از این ۲۱ بررسی و تفسیر ادبی زحمت ذکر آن را به خود می‌دهند : دو مورد آن را به عنوان علم بی‌ارزش غیرقابل قبول نقد می‌کنند، در حالی که دو مورد آن را به عنوان همبستگی واکنش‌پذیری نشانه با میل کمتر به رابطه‌ی جنسی با شریک زندگی (نشانه‌های اعتیاد) ذکر می‌کنند.

مهم است بدانید که Prause و همکاران ، ۲۰۱۵ و Steele و همکاران ، ۲۰۱۳ آزمودنی‌های یکسانی داشتند . چرا مطالعه دوم روی این گروه انجام شد؟ زیرا Steele و همکاران هیچ گروه کنترلی برای مقایسه نداشتند ! بنابراین Prause و همکاران، ۲۰۱۵ آزمودنی‌های ۲۰۱۳ از Steele و همکاران ، ۲۰۱۳ را با یک گروه کنترل واقعی مقایسه کردند (اگرچه این تکرار البته از همان نقص‌های روش‌شناختی ذکر شده در بالا رنج می‌برد). نتایج: در مقایسه با گروه کنترل، «افرادی که در تنظیم تماشای پورن خود مشکل دارند» پاسخ‌های مغزی کمتری به قرار گرفتن در معرض یک ثانیه‌ای عکس‌های پورن وانیلی داشتند. نتایج واقعی دو مطالعه EEG Prause:

1. استیل و همکاران، 2013: افراد با واکنش پذیری بیشتر نسبت به پورنو دارای کمتر تمایل به رابطه جنسی با یک شریک، اما کمتر تمایل به استمناء.
2. Prause و همکاران، 2015: "کاربران معتاد به انجمن" داشته است کمتر فعال سازی مغز به تصاویر استاتیک از فیلم وانیل. قرائت های EEG پایین بدان معنی است که افراد "پورنو معتاد" به تصاویر کمتر توجه می کنند.

در اینجا مروری توسط پزشکان طب جنسی از یک آزمایشگاه پیشرو اسپانیایی که دو مطالعه EEG پراوس را نقد می‌کنند، ارائه شده است: استیل و همکاران ، ۲۰۱۳ و پراوس و همکاران ، ۲۰۱۵: اعتیاد به پورن آنلاین: آنچه می‌دانیم و آنچه نمی‌دانیم - یک بررسی سیستماتیک (۲۰۱۹) . (توجه: استناد ۱۰۵ مربوط به استیل و استناد ۱۰۷ مربوط به پراوس است .)

شواهد این فعالیت عصبی که میل را نشان می‌دهد، به ویژه در قشر جلوی مغز [ 101 ] و آمیگدال [ 102 ، 103 ] برجسته است که نشان دهنده حساسیت است. فعال شدن در این مناطق مغز یادآور پاداش مالی است [ 104 ] و ممکن است تأثیر مشابهی داشته باشد. علاوه بر این، در این کاربران، خوانش‌های EEG بالاتری وجود دارد، همچنین میل به رابطه جنسی با شریک جنسی کاهش یافته است، اما نه برای خودارضایی و پورنوگرافی [ 105 ]، چیزی که نشان دهنده تفاوت در کیفیت نعوظ نیز هست [ 8 ]. این را می‌توان نشانه حساسیت‌زدایی دانست.

با این حال، مطالعه استیل شامل چندین نقص روش‌شناختی است که باید در نظر گرفته شود (ناهمگونی آزمودنی‌ها، عدم غربالگری برای اختلالات روانی یا اعتیاد، عدم وجود گروه کنترل و استفاده از پرسشنامه‌هایی که برای استفاده از پورنوگرافی اعتبارسنجی نشده‌اند) [ 106 ]. مطالعه‌ای توسط پراوس [ 107 ]، این بار با یک گروه کنترل، همین یافته‌ها را تکرار کرد. نقش واکنش‌پذیری نشانه‌ها و ولع مصرف در ایجاد اعتیاد به سکس سایبری در نمونه‌های زنان دگرجنس‌گرا [ 108 ] و مردان همجنس‌گرا [ 109 ] تأیید شده است.

بخش جوانان

زمینه / واقعیت: مثل همیشه ، اتحاد انکارکنندگان (RealYBOP) فقط تعداد انگشت شماری از مطالعات یا پرکننده های بیرونی را برای فریب روزنامه نگاران و مردم فراهم می کند که استفاده از پورنو برای نوجوانان بی ضرر است. مانند سایر بخشها ، اتحاد هیچ مروری درباره ادبیات یا متاآنالیزها ارائه نمی دهد. چرا اتحاد این 14 بررسی ادبیات مربوط به پورنوگرافی و "جوانان" (نوجوانان) را حذف کرد: بررسی # 1, review2, بررسی # 3, بررسی # 4, بررسی # 5, بررسی # 6, بررسی # 7, بررسی # 8, بررسی # 9, بررسی # 10, بررسی # 11, بررسی # 12, بررسی # 13, بررسی # 14, بررسی # 15, بررسی شماره 16.

چرا اتحاد، تمام ۲۸۰ مطالعه‌ی موجود در این فهرست جامع از مقالات داوری‌شده توسط همتایان که تأثیر پورنوگرافی بر نوجوانان را ارزیابی می‌کنند، حذف کرده است ؟ پاسخ روشن است: این بررسی‌ها، مانند اکثر قریب به اتفاق مطالعات فردی، با دستور کار طرفداری از پورنوگرافی اتحاد همسو نیستند. در اینجا، بررسی‌هایی را که اتحاد حذف کرده است، به همراه گزیده‌های مرتبط ارائه می‌دهیم:

تأثیر پورنوگرافی اینترنتی بر ازدواج و خانواده: مروری بر تحقیقات (2006) - گزیده‌ها:

با این حال، بررسی تاثیر سیستماتیک پورنوگرافی اینترنتی نسبت به سرزمین نسبتا ناشناخته است و تحقیقات متمرکز بر محتوا محدود است. بازبینی تحقیقاتی که انجام می شود انجام شد و بسیاری از روند منفی مشخص شد. در حالی که در مورد تاثیر پورنوگرافی اینترنتی بر روی ازدواج و خانواده ها بسیار ناشناخته است، اطلاعات موجود، نقطه شروع آگاهی برای سیاست گذاران، مربیان، پزشکان و محققان است.

تأثیر مستقیمی بر کودکان و نوجوانان تاثیرات زیر تاثیر بیشتر بر کودکان و نوجوانانی دارد که خودشان را در معرض ابتلا به پورنوگرافی قرار می دهند:

1 به رغم غیرقانونی بودن، جوانان دسترسی آسان به مواد پورنوگرافی دارند و این امر می تواند اثرات تهاجمی، تحریف، سوء استفاده و / یا اعتیاد آور داشته باشد.

2 جوانان به طور معمول مورد درخواست، فریب، گمراه، و یا "ماوس به دام افتاده" به مشاهده محتوای جنسی صریح آنلاین.

3 تحقیقات نشان می دهد که قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی می تواند در جوانان تاثیر مثبت داشته باشد و این تصور اغلب با استفاده از احساسات مانند انزجار، شوک، خجالت، خشم، ترس و ناراحتی توصیف می شود.

4 مصرف پورنوگرافی اینترنتی و یا دخالت در گفتگوی جنسیت می تواند به توسعه اجتماعی و جنسی جوانان آسیب برساند و موفقیت آنها را در روابط آینده تضعیف کند.

5 مصرف پورنوگرافی در جوانان با شروع زودرس رابطه جنسی همراه است، همچنین افزایش احتمال دخالت در رابطه جنسی مقعدی و روابط جنسی با افرادی که با آنها رمانتیک نیستند.

اثرات رسانه های جمعی بر رفتار جنسی در جوانان ارزیابی ادعای مربوط به علیت (2011)

مطالعات مربوط به تأثیر رسانه‌های جمعی جریان اصلی بر رفتار جنسی جوانان، علیرغم شواهد دیرینه مبنی بر محتوای جنسی قابل توجه در رسانه‌های جمعی، به کندی در حال انجام است. با این حال، چشم‌انداز تأثیرات رسانه‌های جنسی در سال‌های اخیر به طور قابل توجهی تغییر کرده است، زیرا محققان رشته‌های مختلف به درخواست پرداختن به این حوزه مهم از پژوهش‌های اجتماعی شدن جنسی پاسخ داده‌اند . هدف این فصل، بررسی زیرمجموعه‌ای از مطالعات جمع‌آوری‌شده در مورد تأثیرات رفتار جنسی است تا مشخص شود که آیا این مجموعه کار، نتیجه‌گیری علّی را توجیه می‌کند یا خیر. برای دستیابی به این هدف، از استانداردهای استنتاج علّی که توسط کوک و کمپبل (1979) بیان شده است، استفاده می‌شود. نتیجه گرفته می‌شود که تحقیقات تا به امروز از آستانه اثبات برای هر معیار عبور کرده‌اند و رسانه‌های جمعی تقریباً به طور قطع تأثیر علّی بر رفتار جنسی جوانان ایالات متحده دارند.

تأثیر پورنوگرافی اینترنتی بر نوجوانان: مروری بر تحقیقات (2012) - از نتیجه گیری:

افزایش دسترسی نوجوانان به اینترنت، فرصت‌های بی‌سابقه‌ای را برای آموزش، یادگیری و رشد جنسی ایجاد کرده است. برعکس، خطر آسیبی که در ادبیات مشهود است، محققان را بر آن داشته است تا در تلاش برای روشن کردن این روابط، مواجهه نوجوانان با پورنوگرافی آنلاین را بررسی کنند. در مجموع، این مطالعات نشان می‌دهد که جوانانی که پورنوگرافی مصرف می‌کنند، ممکن است ارزش‌ها و باورهای جنسی غیرواقعی را در خود پرورش دهند. در میان یافته‌ها، سطوح بالاتر نگرش‌های جنسی سهل‌گیرانه، اشتغال ذهنی جنسی و آزمایش‌های جنسی زودهنگام با مصرف مکرر پورنوگرافی مرتبط بوده‌اند...

با این وجود، یافته‌های منسجمی به دست آمده است که استفاده نوجوانان از پورنوگرافی که خشونت را به تصویر می‌کشد را با افزایش درجات رفتار پرخاشگرانه جنسی مرتبط می‌داند. منابع علمی، نوعی همبستگی بین استفاده نوجوانان از پورنوگرافی و خودپنداره را نشان می‌دهند. دختران گزارش می‌دهند که از نظر جسمی نسبت به زنانی که در مطالب پورنوگرافی می‌بینند، احساس حقارت می‌کنند، در حالی که پسران می‌ترسند که ممکن است به اندازه مردان در این رسانه‌ها، مردانه یا قادر به انجام وظایف خود نباشند. نوجوانان همچنین گزارش می‌دهند که با افزایش اعتماد به نفس و رشد اجتماعی، استفاده آنها از پورنوگرافی کاهش می‌یابد. علاوه بر این، تحقیقات نشان می‌دهد که نوجوانانی که از پورنوگرافی، به ویژه آنهایی که در اینترنت یافت می‌شوند، استفاده می‌کنند، درجه پایین‌تری از ادغام اجتماعی، افزایش مشکلات رفتاری، سطوح بالاتری از رفتار بزهکارانه، بروز بیشتر علائم افسردگی و کاهش پیوند عاطفی با مراقبان را دارند.

نسل جدیدی از اعتیاد جنسی (2013) - اگرچه از نظر فنی یک بررسی نیست، اما یکی از اولین مقالاتی بود که کاربران جوان پورنوگرافی اجباری را از افراد "کلاسیک" CSB متمایز می‌کرد. نتیجه‌گیری:

پیشنهاد شده است که اعتیاد جنسی را می توان با دو علت منحصر به فرد تشخیص داد. معتاد "معاصر" پیشنهاد می شود از این جهت متمایز باشد که مواجهه زودهنگام و مزمن با محتوای گرافیکی سایبری جنسی در یک فرهنگ بسیار جنسی ، اجبار جنسی را پیش می برد ، در حالی که معتاد "کلاسیک" توسط ضربه ، سو abuse استفاده ، وابستگی بی نظم ، اختلال در کنترل فشار ، شرم مبتنی بر شناخت و اختلالات خلقی. در حالی که هر دو ممکن است از ارائه های مشابهی برخوردار باشند (رفتار اجباری ، اختلالات خلقی ، اختلال رابطه) ، علت شناسی و برخی از جنبه های درمانی به طور مشخص متمایز خواهند بود.

اعتیاد جنسی "کلاسیک"، در حالی که بسیار مورد بحث قرار گرفته است، توجه زیادی را در تحقیق، در جامعه حرفه ای و در فرهنگ عامه توجه کرده است. گزینه های درمان، در حالی که گسترده نیست، متنوع و در دسترس هستند، حتی تا آنجا که آموزش بزرگسالان اعتیاد به مواد مخدر در سراسر ایالات متحده انجام می شود، به متخصصان بهداشت روان اجازه می دهد مدارک گسترده در کار با اعتیاد به "کلاسیک" را دریافت کنند.

با این حال ، اعتیاد جنسی "معاصر" یک پدیده کم کشف شده است ، به ویژه در کودکان و نوجوانان. تحقیقات و ادبیات کمیاب است و جالب اینکه اغلب از کشورهای خارج از ایالات متحده منتشر می شود (He، Li، Guo، & Jiang، 2010؛ Yen et al.، 2007). تحقیقات در مورد زنان جوان و اعتیاد جنسی عملاً وجود ندارد. درمان تخصصی با درمانگران کودک و نوجوان آموزش دیده در مورد اعتیاد جنسی بسیار غیر معمول است. با این وجود تعداد قابل توجهی از کودکان ، نوجوانان و جوانان نیاز به چنین درمان های تخصصی دارند و جامعه حرفه ای در پاسخگویی تأخیر دارد. تحقیقات ، گفتگو و آموزش به منظور تأمین مناسب نیازهای جوانترین در میان جمعیت ما که با رفتارهای اجباری جنسی دست و پنجه نرم می کنند ، ضروری است.

آیا محتوای جنسی در رسانه‌های جدید با رفتارهای پرخطر جنسی در جوانان مرتبط است؟ یک بررسی سیستماتیک و متاآنالیز (۲۰۱۶) - از چکیده:

نتایج: چهارده مطالعه، که همگی از نظر طراحی مقطعی بودند، معیارهای ورود را داشتند. شش مطالعه (۱۰۳۵۲ شرکت‌کننده) مواجهه جوانان با SEWها و هشت مطالعه (۱۰۴۲۹ شرکت‌کننده) به بررسی پیامک‌های جنسی پرداختند. تفاوت قابل توجهی در تعاریف مواجهه و پیامد در مطالعات وجود داشت. متاآنالیزها نشان داد که مواجهه با SEW با رابطه جنسی بدون کاندوم مرتبط است؛ پیامک‌های جنسی با داشتن رابطه جنسی، فعالیت جنسی اخیر، مصرف الکل و سایر مواد مخدر قبل از رابطه جنسی و داشتن چندین شریک جنسی اخیر مرتبط بود. اکثر مطالعات تعدیل محدودی برای عوامل مخدوش‌کننده بالقوه مهم داشتند.

نتیجه‌گیری : مطالعات مقطعی ارتباط قوی بین گزارش خوداظهاری از قرار گرفتن در معرض محتوای جنسی در رسانه‌های جدید و رفتارهای جنسی در جوانان را نشان می‌دهد . مطالعات طولی فرصت بیشتری برای تعدیل عوامل مخدوش‌کننده و بینش بهتر در مورد مسیرهای علّی زیربنایی ارتباطات مشاهده‌شده فراهم می‌کند.

رسانه‌ها و جنسی‌سازی: وضعیت تحقیقات تجربی، 1995-2015 (2016) - از چکیده:

هدف از این بررسی، ترکیب تحقیقات تجربی در مورد بررسی اثرات جنسی‌سازی رسانه‌ای بود. تمرکز بر تحقیقات منتشر شده در مجلات انگلیسی زبان داوری شده توسط همتا بین سال‌های ۱۹۹۵ تا ۲۰۱۵ بود. در مجموع ۱۰۹ نشریه که شامل ۱۳۵ مطالعه بودند، مورد بررسی قرار گرفتند . یافته‌ها شواهد منسجمی ارائه دادند که نشان می‌دهد هم مواجهه آزمایشگاهی و هم مواجهه منظم و روزمره با این محتوا، مستقیماً با طیف وسیعی از پیامدها، از جمله سطوح بالاتر نارضایتی از بدن، خود-شیءانگاری بیشتر، حمایت بیشتر از باورهای جنسیت‌زده و باورهای جنسی خصمانه و تحمل بیشتر خشونت جنسی علیه زنان، مرتبط است. علاوه بر این، مواجهه تجربی با این محتوا، هم زنان و هم مردان را به سمت دیدگاهی تقلیل‌یافته نسبت به شایستگی، اخلاق و انسانیت زنان سوق می‌دهد.

نوجوانان و پورنوگرافی: مروری بر 20 سال تحقیق (2016) - از چکیده:

هدف از این بررسی، سیستماتیک کردن تحقیقات تجربی منتشر شده در مجلات انگلیسی زبان بررسی شده توسط همتا بین سال‌های ۱۹۹۵ تا ۲۰۱۵ در مورد شیوع، پیش‌بینی‌کننده‌ها و پیامدهای استفاده نوجوانان از پورنوگرافی بود. این تحقیق نشان داد که نوجوانان از پورنوگرافی استفاده می‌کنند، اما میزان شیوع آن بسیار متفاوت بود. نوجوانانی که بیشتر از پورنوگرافی استفاده می‌کردند، مرد، در مرحله بلوغ پیشرفته‌تر، جویای هیجان و دارای روابط خانوادگی ضعیف یا مشکل‌دار بودند. استفاده از پورنوگرافی با نگرش‌های جنسی سهل‌گیرانه‌تر مرتبط بود و تمایل داشت با باورهای جنسی کلیشه‌ای جنسیتی قوی‌تر مرتبط باشد. همچنین به نظر می‌رسد که با وقوع رابطه جنسی، تجربه بیشتر در رفتارهای جنسی غیررسمی و پرخاشگری جنسی بیشتر، چه از نظر ارتکاب و چه از نظر قربانی شدن، مرتبط باشد.

ارتباطات طولی بین استفاده از مطالب صریح جنسی و نگرش‌ها و رفتارهای نوجوانان: مروری روایی بر مطالعات (۲۰۱۷) - گزیده‌ها:

این بررسی ، مطالعات طولی را مورد بررسی قرار داده و تأثیرات ماده صریح جنسی بر نگرش ، اعتقادات و رفتارهای نوجوانان را بررسی کرده است.

هدف از این مطالعه ارائه یک بررسی روایتگر از مطالعات طولی با تمرکز بر تأثیرات استفاده از مواد جنسی صریح بر نوجوانان است. تعدادی از ارتباطات مستقیم بین رفتارهای جنسی و نگرش ، اعتقادات و رفتارهای نوجوانان در مطالعات گزارش شده است. به نظر می رسید مطالب صریح جنسی بر چندین نگرش مرتبط با جنسیت ، باورهای کلیشه ای مربوط به جنسیت ، احتمال داشتن رابطه جنسی و رفتارهای پرخاشگرانه جنسی تأثیر بگذارد.

مطالعات بررسی‌شده نشان داد که استفاده از محتوای صریح جنسی ممکن است بر طیف وسیعی از نگرش‌ها و باورهای نوجوانان، مانند اشتغال ذهنی جنسی (پیتر و والکنبورگ، ۲۰۰۸ب)، عدم قطعیت جنسی (پیتر و والکنبورگ، ۲۰۱۰الف؛ ون اوستن، ۲۰۱۵)، شیءانگاری جنسی زنان (پیتر و والکنبورگ، ۲۰۰۹الف)، رضایت جنسی (پیتر و والکنبورگ، ۲۰۰۹ب)، نگرش‌های جنسی تفریحی و سهل‌گیرانه (بامز و همکاران، ۲۰۱۴؛ براون و لانگل، ۲۰۰۹؛ پیتر و والکنبورگ، ۲۰۱۰ب)، نگرش‌های نقش جنسیتی برابرگرایانه (براون و لانگل، ۲۰۰۹) و نظارت بر بدن (دورنوارد و همکاران، ۲۰۱۴) تأثیر بگذارد.

تأثیرات قرار گرفتن در معرض رسانه‌های جنسی بر نگرش‌ها و رفتارهای مربوط به دوستیابی و خشونت جنسی نوجوانان و بزرگسالان در حال ظهور: بررسی انتقادی ادبیات (2017) - چکیده:

خشونت در روابط عاشقانه (DV) و خشونت جنسی (SV) از مشکلات شایع در بین نوجوانان و بزرگسالان در حال ظهور هستند. حجم فزاینده‌ای از مقالات نشان می‌دهد که قرار گرفتن در معرض رسانه‌های صریح جنسی (SEM) و رسانه‌های خشونت جنسی (SVM) ممکن است از عوامل خطر برای DV و SV باشند. هدف از این مقاله، ارائه یک بررسی سیستماتیک و جامع از مقالات در مورد تأثیر قرار گرفتن در معرض SEM و SVM بر نگرش‌ها و رفتارهای DV و SV است. در مجموع ۴۳ مطالعه با استفاده از نمونه‌های نوجوانان و بزرگسالان در حال ظهور بررسی شد و یافته‌ها به طور کلی نشان می‌دهد که:

(1) قرار گرفتن در معرض SEM و SVM با افسانه های DV و SV و نگرش پذیرش بیشتری نسبت به DV و SV ارتباط دارد.

(2) قرار گرفتن در معرض SEM و SVM با قربانی DV و SV واقعی ، پیش بینی شده ، مرتکب و عدم تحمل مقاومت در ارتباط است.

(3) SEM و SVM بر رفتارها و رفتارهای DV و SV مردان تأثیر بیشتری می گذارد تا نگرش ها و رفتارهای DV و SV زنان. و

(4) نگرشهای موجود مربوط به DV و SV و ترجیحات رسانه ای رابطه بین SEM و قرار گرفتن در معرض SVM و رفتارها و رفتارهای DV و SV را تعدیل می کند.

استفاده از پورنوگرافی نوجوانان: بررسی سیستماتیک ادبیات روندهای تحقیقاتی 2000-2017 . (2018) - گزیده هایی از بخش های مربوط به تأثیرات پورنو بر کاربر:

هدف این بررسی ادبی سیستماتیک این است که علاقه مند به تحقیق در این زمینه و بررسی اینکه آیا نتایج آماری قابل توجه از مناطق تمرکز پژوهشی پدید آمده است یا خیر.

نگرش‌ها نسبت به رابطه جنسی - در مجموع، ۲۱ مطالعه نگرش‌ها و رفتارهای جنسی نوجوانان نسبت به رابطه جنسی در رابطه با مصرف مواد مستهجن را بررسی کردند. جای تعجب نیست که قصد مصرف مواد مستهجن در درجه اول با نگرش عادی‌سازی شده درک شده در مورد مصرف مواد مستهجن مرتبط بوده و تأثیر قابل توجهی بر نگرش‌ها و رفتارهای جنسی نوجوانان دارد.

رشد - برخلاف انتظار، مشاهده پورنوگرافی بر رشد ارزش‌ها، و به طور خاص ارزش‌های مربوط به دین در دوران نوجوانی، تأثیر می‌گذارد . جای تعجب نیست که مشاهده پورنوگرافی تأثیر سکولارکننده‌ای داشته و دینداری نوجوانان را به مرور زمان، صرف نظر از جنسیت، کاهش می‌دهد.

قربانی شدن - به نظر می‌رسد قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی خشونت‌آمیز/تحقیرآمیز در بین نوجوانان رایج بوده است، که با رفتارهای پرخطر مرتبط است، و به ویژه برای زنان، با سابقه قربانی شدن همبستگی دارد. با این وجود، مطالعات دیگر به این نتیجه رسیدند که قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی ارتباطی با رفتارهای جنسی پرخطر ندارد و به نظر نمی‌رسد تمایل به قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی تأثیری بر رفتارهای جنسی پرخطر در بین نوجوانان به طور کلی داشته باشد. با وجود این، یافته‌های دیگر نشان داد که به طور کلی، قرار گرفتن عمدی در معرض پورنوگرافی با مشکلات رفتاری بالاتر در بین نوجوانان، قربانی شدن بیشتر در معرض تحریک جنسی آنلاین و ارتکاب تحریک جنسی آنلاین همراه است، به طوری که ارتکاب پسران به اجبار و سوءاستفاده جنسی به طور قابل توجهی با تماشای منظم پورنوگرافی مرتبط است.

ویژگی‌های سلامت روان - به طور قطعی، و علیرغم اینکه برخی مطالعات ارتباط بین سلامت روانی-اجتماعی ضعیف‌تر و مصرف بیش از حد مواد مخدر را تأیید نمی‌کنند، اکثریت قریب به اتفاق یافته‌ها بر این باورند که مصرف بیش از حد مواد مخدر در دوران نوجوانی با مشکلات عاطفی ( مثلاً افسردگی) و رفتاری بالاتر مرتبط است . در همین راستا، لودر و همکارانش تغییرات جنسیتی را در ارتباط بین مصرف بیش از حد مواد مخدر و تظاهرات افسردگی با مردانی که در معرض خطر بالاتری هستند، پیشنهاد کردند. این یافته با مطالعات طولی که نشان می‌داد عوامل سلامت روانی ضعیف‌تر در ایجاد استفاده وسواسی از مطالب اینترنتی صریح جنسی در بین پسران نوجوان نقش دارند، مطابقت داشت.

پیوندهای اجتماعی - به طور کلی، به نظر می‌رسد این اجماع وجود دارد که نوجوانانی که مرتباً از اینترنت برای پورنوگرافی استفاده می‌کنند، در بسیاری از ویژگی‌های اجتماعی با نوجوانانی که از اینترنت برای کسب اطلاعات، ارتباطات اجتماعی و سرگرمی استفاده می‌کنند، متفاوت هستند.

ویژگی‌های استفاده آنلاین - ویژگی‌های استفاده آنلاین در ۱۵ مورد از ۵۷ مطالعه موجود در بررسی حاضر مورد بررسی قرار گرفت. این مطالعات نشان می‌دهد که ویژگی‌های رایج نوجوانانی که در معرض پورنوگرافی آنلاین و قربانی شدن در معرض تحریکات جنسی قرار می‌گیرند شامل سطوح بالاتر استفاده از بازی‌های آنلاین، رفتارهای پرخطر اینترنتی، افسردگی و مظاهر زورگویی سایبری و قرار گرفتن داوطلبانه در معرض خودارضایی جنسی آنلاین است.

رفتارهای جنسی نوجوانان - رفتار جنسی نوجوانان در رابطه با پورنوگرافی در 11 مطالعه مورد بررسی قرار گرفت و همه مطالعات نتایج قابل توجهی را گزارش کردند. مطالعه انجام شده توسط دورنوارد و همکارانش نشان داد که پسران نوجوانی که رفتارهای جنسی وسواسی، از جمله استفاده از مطالب صریح اینترنتی، داشتند، سطح پایین عزت نفس، سطوح بالاتر افسردگی و سطوح بالاتر علاقه جنسی بیش از حد را گزارش کردند. در همین زمینه، مطالعات دیگر نشان داده است که پسرانی که در استفاده از مطالب صریح جنسی و سایت‌های شبکه‌های اجتماعی مشارکت داشتند، تأیید همسالان بیشتری دریافت کردند و تجربه بیشتری در رابطه با درگیری جنسی خود نشان دادند. علاوه بر این، پسرانی که استفاده مکرر از پورنوگرافی را نشان دادند، تمایل داشتند که در سنین پایین‌تری اولین تجربه جنسی خود را داشته باشند و در طیف وسیع‌تری از برخوردهای جنسی شرکت کنند.

مطالعات اتحاد :

هسه، سی.، و پدرسن، سی. ال (2017) . رابطه جنسی پورن در مقابل رابطه جنسی واقعی: چگونه محتوای صریح جنسی درک ما از آناتومی، فیزیولوژی و رفتار جنسی را شکل می‌دهد. جنسیت و فرهنگ، 21(3)، 754-775 . پیوند به وب

تحلیل: اولاً، میانگین سنی ۲۴ سال بود، بنابراین این مطالعه روی «جوانان» نیست. ثانیاً، بیشتر افراد مورد مطالعه زن بودند، بنابراین مطالعه نماینده‌ی کل جامعه نبود. ثالثاً، یافته‌ی اصلی مبنی بر اینکه بینندگان پورنوگرافی نمرات کمی بهتری در ارزیابی آناتومی و فیزیولوژی جنسی کسب می‌کنند، چندان تعجب‌آور نیست. هر چه بیشتر ببینید، بهتر به خاطر می‌آورید. ممکن است قدیمی به نظر برسد، اما می‌توان به راحتی به یک متن آناتومی آنلاین مراجعه کرد، همانطور که می‌توان پورن‌های قوی تماشا کرد تا در مورد آناتومی اطلاعات کسب کرد.

در مورد اینکه « شرکت‌کنندگان اثرات مثبت ادراک‌شده‌ی خود از مصرف SEM را بیشتر از اثرات منفی گزارش کردند »، این انتظار می‌رفت زیرا این مطالعه از پرسشنامه‌ی استفاده از پورنوگرافی معروف به مقیاس اثر مصرف پورنوگرافی (PCES) استفاده کرده است. همانطور که در این نقد توسط YBOP و یک استاد روانشناسی توضیح داده شده است، مطالعه‌ای که PCES را ایجاد می‌کند، ممکن است فاحش‌ترین مطالعه‌ی پورنوگرافی باشد که تاکنون منتشر شده است (Hald & Malamuth, 2008).

سوالات PCES به گونه‌ای طراحی و نمره‌گذاری شده‌اند که هر چه فرد بیشتر از پورن استفاده کند، مزایای بیشتری خواهد داشت. در واقع، طبق این ابزار، اگر از پورن استفاده نکنید، عدم استفاده از پورن تأثیر منفی بر زندگی شما خواهد داشت. این اغراق نیست زیرا بسیاری از مطالعات مبتنی بر PCES دقیقاً همین نتیجه را می‌گیرند ! این نقد ویدیویی ۷ دقیقه‌ای از PCES، نتایج اولیه‌ی هالد و مالاموث را از چیزی که استاد روانشناسی ناامید آن را « کابوس روان‌سنجی » نامیده است، آشکار می‌کند:

• استفاده از انجمن تقریبا همیشه سودمند بود - با کمبود، اگر هر، اشکالات، برای هر کسی.
• هارمونی عکاسی بیشتر تاثیرات مثبت آن را در زندگی شما بیشتر می کند. به سادگی، "پورنو بیشتر همیشه بهتر است."
• برای هر دو جنس، پورنوگرافی بیشتری که استفاده می کنید، بیشتر به این باور می رسید که جنس واقعی را نشان می دهد، و بیشتر آن را جلوی شما می گذارم، تأثیرات مثبت آن در هر منطقه از زندگی شما.

PCES تقریبا همیشه مزایا را گزارش می کند، زیرا:

1. هالد و مالاموت به طور تصادفی تصمیم گرفتند که تأثیر "مثبت" و "منفی" استفاده از پورنو چیست. به عنوان مثال "افزودن دانش شما در مورد رابطه جنسی مقعدی" همیشه مفید است ، در حالی که "کاهش تخیلات جنسی شما" همیشه منفی است.
2. PCES با توجه به سوالاتی که اثرات معادل آن را ارزیابی نمیکند، برابر است. مثلا "به دانش خود از رابطه جنسی مقعد افزوده است؟"می تواند لغو شود"منجر به مشکلات زندگی جنسی شما شده است؟"آیا شما فکر می کنید که اثرات سطحی تاثیر مثبت دارند یا خیر، آنها به هیچ وجه معادل کیفیت زندگی (کاهش شغل، طلاق) یا مشکلات زندگی جنسی شما (اختلال نعوظ، عدم میل جنسی) نیست.

به عبارت دیگر، ازدواج شما می‌تواند نابود شود و ممکن است دچار اختلال نعوظ مزمن شوید، اما نمره PCES شما هنوز هم می‌تواند نشان دهد که پورنوگرافی برای شما عالی بوده است. همانطور که یکی از کاربران پورنوگرافی در حال بهبودی پس از مشاهده ۴۷ سوال PCES گفت : " بله، من از دانشگاه ترک تحصیل کرده‌ام، با اعتیادهای دیگر مشکل پیدا کرده‌ام، هرگز دوست دختر نداشته‌ام، دوستانم را از دست داده‌ام، بدهکار شده‌ام، هنوز هم اختلال نعوظ دارم و هرگز در زندگی واقعی رابطه جنسی نداشته‌ام. اما حداقل من در مورد همه فعالیت‌های ستاره‌های پورنوگرافی می‌دانم و در مورد همه موقعیت‌های مختلف به روز هستم. بنابراین بله، اساساً پورنوگرافی زندگی من را بی‌نهایت غنی کرده است."

Spišák، S. (2016). «همه جا می‌گویند که مضر است اما نمی‌گویند چگونه، بنابراین من اینجا می‌پرسم»: جوانان، پورنوگرافی و مذاکرات با مفاهیم خطر و آسیب. آموزش جنسی، 16(2)، 130-142. پیوند به وب

تحلیل : خلاصه گزارش اتحادیه می‌گوید: «تعداد بسیار کمی از جوانانی که با متخصصان سلامت جنسی تماس می‌گیرند، خودِ پورنوگرافی را مضر می‌دانند. در عوض، صحبت در مورد خطر آن نگران‌کننده است. تحقیقات معمولاً شواهد قطعی مبنی بر آسیب در رابطه با مواجهه جوانان با پورنوگرافی پیدا نمی‌کنند .»

خلاصه جزئیات مهم را حذف می کند. این مطالعه بر مبنای یک مجموعه غیرمستقیم از سوالات ناشناس است که به خدمات مختلف آنلاین ارائه شده برای نوجوانان و نوجوانان (در 2013) ارائه می شود. فقط درصد کمی از سوالات مربوط به پورنوگرافی بود. از مطالعه:

این مقاله بر اساس داده های متشکل از سؤالات 4212 در رابطه با جنسیت است که توسط جوانان فنلاند برای کارشناسان سلامت جنسی ارسال شده است. فقط 64 (1.5٪) این کمکها به صراحت بر روی پورنوگرافی متمرکز شده است.

مقاله همچنان ادامه دارد:

در واقع، تغییرات فیزیکی بدن در دوران بلوغ و آنچه که در حالت فیزیکی و جنسی "طبیعی" در نظر گرفته می شود، پرسش های متداول است. سایر موضوعات مورد علاقه عبارتند از گرایش جنسی، بارداری، عفونت های منتقله از راه جنسی و روابط (مانند Rinkinen 2012).

نویسنده به ما می گوید که استفاده از پورنو مشکلی ایجاد نمی کند زیرا تعداد کمی در مورد آن س itال می کنند. چند امکان دیگر وجود دارد: (1) ممکن است این خدمات به عنوان منبع مناسبی برای س questionsالات در مورد استفاده از پورنو شناخته نشود ، (2) مشکلات نوجوانان می تواند مربوط به استفاده از پورنو باشد ، اما آنها قادر به ایجاد ارتباط نیستند ، (3 ) استفاده از پورنو در همه جا وجود دارد - نوجوانان بیشتر از بزرگسالان درباره پورنو می دانند. به هر حال ، صدها مطالعه نتایج بی شماری منفی مربوط به استفاده از پورنو را گزارش کرده اند (مقدمه این بخش را ببینید).

اینکه یک نوجوان هنوز استفاده از پورن خود (یا شریک زندگی‌اش) را با یک مشکل مرتبط نمی‌داند، به این معنی نیست که استفاده از پورن تأثیری ندارد. چند سال صبر کنید. به عنوان مثال، یک نظرسنجی بی‌بی‌سی در سال ۲۰۱۹ نشان می‌دهد که ۲۰٪ از تماشاگران پورن ۱۸ تا ۲۵ ساله می‌گویند که این موضوع بر توانایی آنها در رابطه جنسی تأثیر گذاشته است . کمی کمتر از یک چهارم (۲۴ درصد) از افراد مورد بررسی موافقت کردند که برای انجام کارهایی که شریک زندگی‌شان در پورن دیده است، احساس فشار کرده‌اند و کمی کمتر از یک پنجم (۱۹ درصد) موافقند که چیزهایی را که در پورن دیده‌اند، امتحان کرده‌اند و از آن پشیمان شده‌اند. بیش از یک سوم (۳۵ درصد) موافقند که به دلیل پورن، رابطه جنسی پرخطرتری داشته‌اند. تقریباً یک چهارم (۲۳ درصد) از افراد ۱۸ تا ۲۵ ساله که پورن تماشا می‌کنند، فکر می‌کنند که ممکن است معتاد شده باشند.

تحلیل : توسط الکساندر اشتولهوفر، عضو اتحاد . همانند چندین مطالعه دیگر که در اینجا ذکر شده است، افراد مورد مطالعه، کروات‌های ۱۶ ساله بودند (اشتولهوفر مدام از همان ۱۶ ساله‌ها در مورد برداشت‌هایشان از اثرات پورن می‌پرسد). در این مطالعه، اشتولهوفر از ۱۶ ساله‌ها در مورد سطح «رضایت جنسی» آنها می‌پرسد و می‌گوید « هیچ ارتباط معناداری بین تغییرات در فراوانی استفاده از پورنوگرافی نوجوانان در طول زمان و رضایت جنسی آنها وجود ندارد. » استولهوفر اما نه چندان سریع. این مطالعه گزارش داد که ۹۰٪ از مردان پورن تماشا می‌کنند، در حالی که تعداد کمی از زنان از پورن استفاده می‌کنند. حدس بزنید این مطالعه چه چیزی پیدا کرد:

«در طول دوره مشاهده‌شده، میانگین استفاده از پورنوگرافی در بین شرکت‌کنندگان مرد یک بار در هفته بود. در مقابل، اکثر شرکت‌کنندگان زن هیچ استفاده‌ای از پورنوگرافی گزارش نکردند. در مقایسه با همسالان مرد خود، دختران نوجوان به طور قابل توجهی از زندگی جنسی خود راضی‌تر بودند .»

جالب است، اما توسط Deniers نادیده گرفته شده است. اما آیا می توان یک مطالعه دقیق رضایت جنسی را در سالمندان 16 ارزیابی کرد؟ از مطالعه:

"اکثر شرکت کنندگان ما در شروع کار هیچ تجربه جنسی یا فقط محدودی نداشتند ..."

چند سوال: با این تجربه کم، یک نوجوان ۱۶ ساله چطور می‌تواند به طور دقیق رضایت از رابطه جنسی را تشخیص دهد؟ چند نوجوان ۱۶ ساله به طور منظم رابطه جنسی دارند؟ کدام پسر ۱۶ ساله ای نمی گوید که فعالیت جنسی را رضایت بخش می داند، چه برسد به رابطه جنسی کامل؟ در مورد همه نوجوانان ۱۶ ساله ای که به جای رابطه جنسی، فیلم پورن تماشا می کنند چطور؟ جایگاه آنها در این نظرسنجی کجاست؟

همانطور که در جای دیگر ذکر شد، اثرات منفی استفاده مداوم از پورن اغلب خیلی دیرتر (بیست و سی سالگی) آشکار می‌شود. این امر به ویژه در مورد "رضایت جنسی" و رضایت از رابطه صادق است. از کجا می‌دانیم؟ هر مطالعه‌ای که روی مردان بالغ انجام شده است، استفاده بیشتر از پورن را مرتبط با رضایت جنسی یا رابطه‌ای ضعیف‌تر گزارش کرده است ( به بیش از 70 مطالعه که استفاده از پورن را با رضایت جنسی و رابطه‌ای کمتر مرتبط می‌دانند مراجعه کنید .)

همانطور که گفته شد ، منکر سایر مطالعات مربوط به نوجوانان در ارزیابی رابطه بین استفاده از پورنوگرافی و رضایت جنسی (از جمله یک مطالعه طولی) را حذف کرد. تعجب - همه موارد مرتبط با استفاده از پورنو با رضایت کمتر:

1. پورنوگرافی، اجتماعی شدن جنسی و رضایت از مردان جوان (2008)
2. مواجهه نوجوانان با محتوای جنسی اینترنتی صریح و رضایت جنسی: مطالعه طولی (2009)
3. انجمن بین بزرگسالان جوان استفاده از مواد صریح جنسی و ترجیحات جنسی، رفتارها و رضایت آنها (2011)
4. گزارش های زنان زنان بزرگسال نسبت به پورنوگرافی شریک پسران رمانتیک خود به عنوان همبستگی با عزت نفس، کیفیت رابطه و رضایت جنسی (2012)
5. فراوانی استفاده از پورنوگرافی به طور غیرمستقیم با اعتماد به نفس پایین تر با علایم افسردگی و آسیب فیزیکی در میان جوانان چینی همراه است (2011)
6. انجمن بین بزرگسالان جوان استفاده از مواد صریح جنسی و ترجیحات جنسی، رفتارها و رضایت آنها (2011)

اتحاد منكران افشا شد.

مارنگو، دی.، ستانی، ام.، و لونگوباردی، سی. (۲۰۱۹). ارتباط بین میل جنسی، خودپنداره جنسی، گرایش جنسی و قرار گرفتن در معرض قربانی شدن آنلاین در نوجوانان ایتالیایی: بررسی نقش واسطه‌ای رفتارهای کلامی و بصری در ارسال پیام‌های جنسی. مرور خدمات کودکان و نوجوانان. پیوند به وب

تحلیل : تورم بیشتر در تعداد استنادها، زیرا این مطالعه‌ای در مورد اثرات احتمالی پورن نیست. چرا انکارکنندگان مطالعه‌ای در مورد سکس‌تینگ را فهرست کرده‌اند که استفاده از پورن را ارزیابی نکرده است، در حالی که مطالعات متعدد دیگری رابطه بین سکس‌تینگ و استفاده از پورن را ارزیابی کرده‌اند؟ بله، چون کثرت مطالعات، استفاده بیشتر از پورن را به رفتارهای سکس‌تینگ مرتبط می‌کند.

روتمن، ای. اف، آدیا، ای.، کریستنسن، تی. تی.، پاروک، جی.، آلدر، جی.، و دیلی، ان. (2018) . کلاس سوادآموزی پورنوگرافی برای جوانان: نتایج یک مطالعه آزمایشی امکان‌سنجی و اثربخشی. مجله آمریکایی آموزش جنسی، 13(1)، 1-17. پیوند به وب

تحلیل : نوشته‌ی امیلی راثمن، عضو اتحاد . تورم بیشتر در تعداد ارجاعات، زیرا این مطالعه‌ای در مورد اثرات احتمالی پورنوگرافی نیست. همچنین به نظر می‌رسد که این مطالعه در حال ترویج «برنامه‌ی درسی سوادآموزی پورن» نویسندگان است.

کوهوت، تی.، و اشتولهوفر، ای. (2018). آیا استفاده از پورنوگرافی خطری برای سلامت نوجوانان است؟ بررسی روابط زمانی در دو نمونه مستقل از پنل. PloS one، 13(8)، e0202048 . پیوند به وب

تحلیل: توسط اعضای اتحاد، تیلور کوهوت و الکساندر اشتولهوفر . میانگین سنی ۱۶ سال، و فقط کروات‌ها (مانند اکثر مطالعات اشتولهوفر). اول، همانطور که در زیر ذکر شد، اثرات منفی استفاده مداوم از پورنو اغلب پس از سال‌های نوجوانی آشکار می‌شود. دوم، داده‌ها در مطالعه کوهوت و اشتولهوفر در زیر گنجانده شده‌اند، بنابراین می‌توانیم این ۲ مطالعه را به عنوان دو نیمه از یک مطالعه واحد در نظر بگیریم. در حالی که هر دو مطالعه ادعا می‌کنند که تغییرات در پورنوگرافی با تغییرات در رفاه روانی مرتبط نیست ، هر دو مطالعه دریافتند که استفاده از پورنوگرافی با رفاه روانی ضعیف‌تر مرتبط است. گزیده‌ها:

با این وجود، استفاده از پورنوگرافی با افزایش اعتماد به نفس و نشانه های افسردگی و اضطراب همراه بود، گرچه تنها در میان زنان جوان در یکی از دو گروه قرار داشت. علاوه بر این، رفاه ذهنی پایین همراه با افزایش بعد از استفاده از پورنوگرافی همراه بود، اما تنها در نوجوانان زن در یک پانل.

چرا به نظر می‌رسد مطالعات اشتولهوفر مشکلات کمی در رابطه با استفاده از پورن پیدا می‌کند، در حالی که بخش عمده‌ای از تحقیقات، مشکلاتی را پیدا می‌کند؟ به عنوان مثال، این صفحه شامل بیش از ۷۵ مطالعه است که استفاده از پورن را به سلامت روانی-عاطفی ضعیف‌تر و پیامدهای شناختی ضعیف‌تر مرتبط می‌کند. برخی از این مطالعات طولی هستند و تعداد کمی از آنها از کاربران خواسته‌اند که برای مدتی پورن را کنار بگذارند.

اشتولهوفر، آ.، تافرو، آ.، و کوهوت، ت. (۲۰۱۹). پویایی استفاده از پورنوگرافی نوجوانان و سلامت روان: رویکرد مدل‌سازی رشد نهفته شش موجی و کلاس نهفته. روانپزشکی کودک و نوجوان اروپا، ۱-۱۳. پیوند به وب

تحلیل: توسط اعضای اتحاد، تیلور کوهوت و الکساندر اشتولهوفر . اولاً، داده‌ها در مطالعه کوهوت و اشتولهوفر فوق گنجانده شده‌اند، بنابراین می‌توانیم این دو مطالعه را به عنوان دو نیمه از یک مطالعه واحد در نظر بگیریم. ثانیاً، میانگین سنی 16 سال بود (فقط کروات‌ها). توجه به این نکته مهم است که اثرات منفی استفاده مداوم از پورنو اغلب بسیار دیرتر (بیست و سی سالگی) آشکار می‌شود. ثالثاً، و مهمتر از همه، خلاصه اتحاد یافته‌های کلیدی را حذف کرده است:

"ارتباط منفی معنی داری بین استفاده از مستهجن نوجوانان دختر و بهزیستی روانشناختی در ابتدا وجود دارد"

"کمترین میزان افسردگی و اضطراب در بین نوجوانان پسر مشاهده شد که کمترین فراوانی استفاده از مستهجن را در شروع مطالعه گزارش کردند"

به عبارت ساده، استفاده بیشتر از پورن با سلامت روانی ضعیف‌تر در زنان مرتبط بود، در حالی که کمترین میزان استفاده از پورن با کمترین سطح افسردگی و اضطراب در مردان مرتبط بود. یافته‌های اشتولهوفر و کوهوت نشان دهنده یک یافته گزینشی است، زیرا بیش از ۷۵ مطالعه، استفاده از پورن را با سلامت روانی-عاطفی ضعیف‌تر و پیامدهای شناختی ضعیف‌تر مرتبط می‌دانند.

پیتر، جی.، و والکنبرگ، پی. ام (2011) . استفاده از مطالب صریح جنسی در اینترنت و پیشینه‌های آن: مقایسه طولی نوجوانان و بزرگسالان. آرشیو رفتار جنسی، 40(5)، 1015-1025. پیوند به وب

تحلیل: چرا این مقاله در فهرست قرار گرفته است؟ تورم استناد بیشتر، زیرا مطالعه‌ای در مورد اثرات احتمالی پورن نیست. مطالعه هلندی گزارش می‌دهد که مردان بالغ بیشتر از مردان نوجوان از پورن استفاده می‌کنند، اما این با اکثر مطالعات دیگر همسو نیست. قدمت داده‌ها (از سال ۲۰۰۸) و نمونه‌گیری فقط از یک کشور کوچک، ممکن است دلیل این نتایج غیرعادی باشد. یا شاید نوجوانان هلندی بیشتر در مورد استفاده از پورن خود دروغ می‌گویند. نتایج سال ۲۰۰۸ با داده‌های جدیدتر - استفاده جوانان استرالیایی از پورنوگرافی و ارتباط آن با رفتارهای پرخطر جنسی (۲۰۱۷) - همسو نیست . این مطالعه روی استرالیایی‌های ۱۵ تا ۲۹ ساله نشان داد که ۱۰۰٪ از مردان (۸۲٪ از زنان) پورن تماشا کرده‌اند. همچنین، ۶۹ درصد از مردان و ۲۳ درصد از زنان اولین بار در سن ۱۳ سالگی یا کمتر پورن تماشا کرده‌اند. علاوه بر این، این مطالعه گزارش داد که تماشای مکرر پورنوگرافی با مشکلات سلامت روان مرتبط است.

ون اویتسل، جی.، پونِت، کی.، و والریو، ام. (2014). ارتباط بین مصرف پورنوگرافی و موزیک ویدیوها توسط نوجوانان و رفتار جنسی آنها. روانشناسی سایبری، رفتار و شبکه های اجتماعی، 17(12)، 772-778 . پیوند به وب

تحلیل: همانطور که در خلاصه گزارش اتحاد آمده است: « رفتارهای جنسی با کنترل سن، جنسیت، مسیر تحصیلی و استفاده از اینترنت، به طور قابل توجهی با مصرف پورنوگرافی مرتبط بودند. »

فیلم یا بخش استمناء

زمینه/واقعیت : معمای انکارکنندگان: با این همه مطالعات فراوان که استفاده از پورن را به پیامدهای منفی بی‌شماری مرتبط می‌کنند، چه باید کرد ؟ از آنجایی که انکارکنندگان فقط می‌توانستند تعداد محدودی از مطالعات و نظرات مشکوک را منتشر کنند، استراتژی جدیدی را برای حمایت از کمپین اگناتولوژی خود تدوین کردند: به جای آن، تمام مشکلات پورن را به گردن خودارضایی بیندازند. (بگویید چه ؟)

در سال ۲۰۱۶، تعدادی از انکارکنندگان (لی و پراوس) اولین متخصصانی بودند که سعی کردند جهان را متقاعد کنند که خودارضایی، و نه استفاده از پورن دیجیتال، مسئول جهش عظیم در میزان اختلال نعوظ در مردان زیر ۴۰ سال است . «ارزش» این نکته‌ی جسورانه در توانایی آن در ایجاد شک و تردید در ذهن عموم در مورد خطرات پورن نهفته است. این یک حواس‌پرتی شگفت‌انگیز از تمام شواهدی است که نشان می‌دهد استفاده‌ی بیش از حد از پورن اینترنتی باعث آسیب می‌شود.

با این حال ، هیچ یک از مطالعاتی که منکران ذکر می کنند ، به استثنای یک استثنا ، کمترین پشتیبانی را برای شاه ماهی قرمز آنها ندارد. استثنا exception ، مقاله ای از جامعه شناس SL پری ، که حاوی داده های قابل اعتماد برای فرکانس خودارضایی نبود ، اساساً چیزی فرضی بیش نیست - همانطور که در زیر بحث شده است.

متخصصان واقعی تمایلات جنسی هرگز ادعا نمی‌کنند که خودارضایی باعث اختلال نعوظ در دوران جوانی می‌شود. مطمئناً متخصصان ارولوژی، متخصصان خط مقدم سلامت جنسی مردان، این ادعا را نمی‌کنند. واقعیت این است که تقریباً هیچ کس در تاریخ سکسولوژی مدرن (به جز این چند سکسولوژیست گستاخ) هرگز اظهار نکرده است که خودارضایی بدون پورن علت مشکلاتی مانند اختلال نعوظ مزمن در مردان جوان است. در واقع، خودارضایی برای دهه‌ها به عنوان مفید تبلیغ شده است. از نظر فیزیولوژیکی، چگونه لذت بردن از خودارضایی می‌تواند تغییرات در الگوهای جنسی برخی از کاربران را که آنقدر عمیق است که دیگر مواجهه با شرکای واقعی تحریک‌کننده نیست، توضیح دهد؟ چگونه می‌تواند زمان‌های بهبودی نگران‌کننده طولانی را که برخی از مردان جوان پس از ترک پورن گزارش می‌دهند، توضیح دهد؟ چگونه خودارضایی بیش از 70 مطالعه را که استفاده از پورن را به کاهش رضایت جنسی و رابطه‌ای مرتبط می‌کنند (از جمله 7 مطالعه طولی) توضیح می‌دهد ؟

اگرچه انکارکنندگان عمداً در توصیف دقیق چگونگی ایجاد اختلال نعوظ مزمن توسط خودارضایی در مردان جوان سالم، مبهم عمل می‌کنند، تنها نتیجه‌گیری منطقی این است که آنها می‌گویند خودارضایی باعث ایجاد ترومای شدیدی می‌شود که افراد آسیب‌دیده نمی‌توانند به نعوظ برسند. مشکل این است که چنین ترومایی نوعی اختلال نعوظ ارگانیک است (که به راحتی توسط پزشکان تشخیص داده می‌شود). در حالی که مطالعات مختلفی وجود دارد که نشان دهنده افزایش ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ درصدی اختلال نعوظ در مردان زیر ۴۰ سال است، هیچ مطالعه‌ای نشان نمی‌دهد که آسیب شدید بافتی پشت این افزایش عظیم باشد. واقعیت این است که اکثر مردان مبتلا به اختلال نعوظ ناشی از پورنوگرافی می‌توانند به نعوظ برسند و خودارضایی کنند تا به اوج لذت جنسی برسند... البته تا زمانی که در حال تماشای پورن اینترنتی باشند.

خلاصه اینکه، در غیاب مشکلات اساسی ارگانیک یا روانی، نعوظ و برانگیختگی جنسی در افراد جوان خودارضایی‌کننده مشکلی ایجاد نمی‌کند، مگر اینکه از پورن دیجیتال استفاده کنند. شعار اتحاد انکارکنندگان ظاهراً این است: «این نمی‌تواند پورن باشد... هر چیزی جز پورن.»

در مورد مقالات آلیانس، تنها یک مقاله تلاش می‌کند تا بررسی کند که آیا «پورنوگرافی است یا خودارضایی»، و به دلیل نداشتن داده‌های موثق برای فراوانی خودارضایی، در انجام این کار شکست می‌خورد ( پری، ۲۰۱۹ ). تمام مقالات باقی‌مانده آلیانس هیچ ارتباطی با موضوع فرضی این بخش ندارند: «آیا پورنوگرافی یا خودارضایی پشت نتایج منفی گزارش‌شده است؟». RealYBOP امیدوار است که هیچ‌کس کار او را بررسی نکند. ما این کار را کردیم.

اسناد اتحاد :

Carvalheira, A., Træen, B., & Štulhofer, A. (2015) . استفاده از خودارضایی و پورنوگرافی در میان مردان دگرجنس‌گرای زوج با کاهش میل جنسی: چند نقش خودارضایی؟. مجله درمان جنسی و زناشویی، 41(6)، 626-635. پیوند به وب

تحلیل: توسط الکساندر اشتولهوفر، عضو اتحاد . تورم استناد. این هیچ چیزی در مورد اینکه آیا «خودارضایی است یا فیلم» نمی‌گوید (گویی استفاده از پورن و خودارضایی را می‌توان در مطالعاتی که فقط از یادآوری استفاده می‌کنند، به طور قابل اعتمادی از هم جدا کرد). فقط مطالعاتی که کاربران پورن را که در طول زمان از پورن پرهیز کرده‌اند، دنبال می‌کنند، می‌توانند حتی شروع به ارزیابی اثرات متفاوت خودارضایی و پورن کنند. این مطالعه نشان داد که خودارضایی با پورن با کاهش میل جنسی و صمیمیت کم در رابطه مرتبط است. گزیده‌هایی از مطالعه:

در میان مردانی که مرتباً خودارضایی می‌کردند، ۷۰٪ حداقل هفته‌ای یک بار از پورنوگرافی استفاده می‌کردند . یک ارزیابی چند متغیره نشان داد که کسالت جنسی، استفاده مکرر از پورنوگرافی و صمیمیت کم در رابطه، احتمال گزارش خودارضایی مکرر را در بین مردان متاهل با کاهش میل جنسی به طور قابل توجهی افزایش می‌دهد.

در میان مردانی [با کاهش میل جنسی] که حداقل هفته‌ای یک بار [در سال ۲۰۱۱] از پورنوگرافی استفاده می‌کردند، ۲۶.۱٪ گزارش دادند که قادر به کنترل استفاده از پورنوگرافی خود نیستند. علاوه بر این، ۲۶.۷٪ از مردان گزارش دادند که استفاده از پورنوگرافی بر رابطه جنسی با شریک جنسی‌شان تأثیر منفی گذاشته است و ۲۱.۱٪ ادعا کردند که سعی در ترک استفاده از پورنوگرافی داشته‌اند.

واو - بیش از 25٪ گفتند که استفاده از پورنو بر زندگی جنسی آنها تأثیر منفی گذاشته است. و استفاده از پورنو مربوط به کاهش میل جنسی و بی حوصلگی با شرکای جنسی بود. آن بیت های آبدار را از خلاصه آلیانس دریافت نکردید.

Hald، GM، & Malamuth، NM (2008). اثرات درک شده از مصرف پورنوگرافی. بایگانی رفتارهای جنسی ، 37 (4) ، 614-625.

تحلیل: تورم استناد. این هیچ چیزی در مورد اینکه آیا «خودارضایی است یا فیلم» نمی‌گوید. این مطالعه به عنوان مقیاس اثر مصرف پورنوگرافی (PCES) ایجاد شده است. همانطور که در این نقد توسط YBOP و یک استاد روانشناسی توضیح داده شده است، مطالعه‌ای که PCES را ایجاد می‌کند، ممکن است فاحش‌ترین مطالعه پورنوگرافی باشد که تاکنون منتشر شده است (Hald & Malamuth, 2008).

سوالات PCES به گونه‌ای طراحی و نمره‌گذاری شده‌اند که هر چه فرد بیشتر از پورن استفاده کند، مزایای بیشتری خواهد داشت. در واقع، طبق این ابزار، اگر از پورن استفاده نکنید، عدم استفاده از پورن تأثیر منفی بر زندگی شما خواهد داشت. این اغراق نیست زیرا بسیاری از مطالعات مبتنی بر PCES دقیقاً همین نتیجه را می‌گیرند ! این نقد ویدیویی ۷ دقیقه‌ای از PCES، نتایج اولیه‌ی هالد و مالاموث را از چیزی که استاد روانشناسی ناامید آن را « کابوس روان‌سنجی » نامیده است، آشکار می‌کند:

• استفاده از انجمن تقریبا همیشه سودمند بود - با کمبود، اگر هر، اشکالات، برای هر کسی.
• هارمونی عکاسی بیشتر تاثیرات مثبت آن را در زندگی شما بیشتر می کند. به سادگی، "پورنو بیشتر همیشه بهتر است."
• برای هر دو جنس، پورنوگرافی بیشتری که استفاده می کنید، بیشتر به این باور می رسید که جنس واقعی را نشان می دهد، و بیشتر آن را جلوی شما می گذارم، تأثیرات مثبت آن در هر منطقه از زندگی شما.

PCES تقریبا همیشه مزایا را گزارش می کند، زیرا:

1. هالد و مالاموت به طور تصادفی تصمیم گرفتند که تأثیر "مثبت" و "منفی" استفاده از پورنو چیست. به عنوان مثال "افزودن دانش شما در مورد رابطه جنسی مقعدی" همیشه مفید است ، در حالی که "کاهش تخیلات جنسی شما" همیشه منفی است.
2. PCES با توجه به سوالاتی که اثرات معادل آن را ارزیابی نمیکند، برابر است. مثلا "به دانش خود از رابطه جنسی مقعد افزوده است؟"می تواند لغو شود"منجر به مشکلات زندگی جنسی شما شده است؟"آیا شما فکر می کنید که اثرات سطحی تاثیر مثبت دارند یا خیر، آنها به هیچ وجه معادل کیفیت زندگی (کاهش شغل، طلاق) یا مشکلات زندگی جنسی شما (اختلال نعوظ، عدم میل جنسی) نیست.

به عبارت دیگر، ازدواج شما می‌تواند نابود شود و ممکن است دچار اختلال نعوظ مزمن شوید، اما نمره PCES شما هنوز هم می‌تواند نشان دهد که پورنوگرافی برای شما عالی بوده است. همانطور که یکی از کاربران پورنوگرافی در حال بهبودی پس از مشاهده ۴۷ سوال PCES گفت : " بله، من از دانشگاه ترک تحصیل کرده‌ام، با اعتیادهای دیگر مشکل پیدا کرده‌ام، هرگز دوست دختر نداشته‌ام، دوستانم را از دست داده‌ام، بدهکار شده‌ام، هنوز هم اختلال نعوظ دارم و هرگز در زندگی واقعی رابطه جنسی نداشته‌ام. اما حداقل من در مورد همه فعالیت‌های ستاره‌های پورنوگرافی می‌دانم و در مورد همه موقعیت‌های مختلف به روز هستم. بنابراین بله، اساساً پورنوگرافی زندگی من را بی‌نهایت غنی کرده است."

باچاک ای، وی.، و اشتولهوفر، ای. (2011). خودارضایی در میان زنان جوان فعال جنسی در کرواسی: ارتباط با دینداری و استفاده از پورنوگرافی. مجله بین‌المللی سلامت جنسی، 23(4)، 248-257. پیوند به وب

تحلیل: توسط عضو اتحاد، الکساندر استولهوفر . تورم بیشتر در استنادها. مطالعه هیچ چیزی در مورد اینکه آیا «خودارضایی است یا فیلم» نمی‌گوید. اتحاد در خلاصه خود دقیق بود:

60٪ از زنان شرکت کننده گزارش خودارضایی. استفاده از پورنوگرافی بسیار شدید بود، با استمناء رابطه مثبت داشت.

این در مورد اینکه آیا "پورنو یا استمنا” "پشت رضایت فقیرتر از رابطه است ، چه می گوید؟ هیچ چیزی.

هالد، جی‌ام (2006). تفاوت‌های جنسیتی در مصرف پورنوگرافی در میان بزرگسالان جوان دگرجنس‌گرای دانمارکی. آرشیو رفتار جنسی، 35(5)، 577-585. پیوند به وب

تحلیل: تورم بیشتر استناد. بار دیگر، این مطالعه هیچ چیزی در مورد اینکه آیا «خودارضایی یا فیلم» است، نمی‌گوید. اتحاد دقیق بود، در اینکه سن پایین‌تر قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی با افزایش استفاده از پورنوگرافی با افزایش سن افراد مرتبط بود:

در مقایسه با زنان، مردان در سن کمتر از سن، پورنوگرافی در معرض خطر قرار گرفتند، پورنوگرافی بیشتر به عنوان زمان و فرکانس اندازه گیری شده است، و اغلب در طول فعالیت جنسی به تنهایی مورد استفاده پورنوگرافی قرار گرفت.

این یافته ها به راحتی می تواند به عنوان در معرض خطر اولیه تلقی شود که منجر به افزایش استفاده از پورنو می شود که نشانه ای از عادت و یا حتی یک فرایند اعتیاد است.

لی، دی.، پراوس، ان.، و فین، پی. (2014). امپراتور لباسی ندارد: مروری بر مدل «اعتیاد به پورنوگرافی». گزارش‌های سلامت جنسی فعلی، 6(2)، 94-105. پیوند به وب

کلارک، کالیفرنیا، و ویدرمن، ام دبلیو (2000). جنسیت و واکنش‌ها به خودارضایی و استفاده از رسانه‌های جنسی صریح توسط یک شریک رابطه فرضی. مجله تحقیقات جنسی، 37(2)، 133-141. پیوند به وب

تحلیل: تورم بیشتر استنادها - از آنجایی که مقاله هیچ ارتباطی با سوال مطرح‌شده در این بخش ندارد: « آیا این پورنوگرافی است یا خودارضایی؟ » با این اوصاف، خلاصه آلیانس یافته‌های گزارش‌شده را تحریف کرده است. از چکیده:

در مقایسه با مردان، زنان احساسات منفی‌تری نسبت به رفتار جنسی انفرادی شریک زندگی خود نشان دادند. برای مردان و زنان، استفاده شریک از مطالب صریح جنسی منفی‌تر از خودارضایی شریک زندگی ارزیابی شد . در مورد نسبت دادن‌ها، در مورد باور به رضایت شریک زندگی تفاوت وجود داشت. پاسخ‌دهندگان بیشتر احتمال داشت که استفاده شریک از مطالب صریح جنسی را به جای خودارضایی به عنوان نشانه‌ای از نارضایتی از شریک اصلی یا رابطه جنسی ببینند.

به بیان ساده ، مردان و زنان نسبت به استمنا their خود ، احساسات منفی بیشتری در مورد استفاده از پورنو شریک زندگی خود تجربه کردند.

میلر، دی‌جی، مک‌باین، کی‌ای، لی، دبلیو دبلیو، و راگات، پی‌تی (2019). پورنوگرافی، ترجیح رابطه جنسی پورن مانند، خودارضایی، و رضایت جنسی و رابطه‌ای مردان. روابط شخصی، 26(1)، 93-113 . پیوند به وب

تحلیل: بار دیگر، اتحاد هرگونه یافته نامطلوب را حذف می‌کند. این مقاله حاوی چکیده‌ای سوال‌برانگیز است که بر ارزیابی مشکوک « ترجیح رابطه جنسی پورن مانند» تمرکز دارد و یافته‌های مهم را کم‌اهمیت جلوه می‌دهد: هر دو مطالعه (نه فقط مطالعه ۲) گزارش داده‌اند که استفاده بیشتر از پورن با رضایت جنسی و رابطه‌ای کمتر مرتبط است . این مقاله سعی دارد خودارضایی، نه پورن، را برای نارضایتی از رابطه سرزنش کند، اما هیچ روش مشروعی برای سرزنش خودارضایی جدا از استفاده از پورن وجود ندارد. گزیده‌ها:

"استفاده مکرر از پورنوگرافی در هر دو مطالعه با نارضایتی جنسی ، ترجیح بیشتر به پورنو مانند رابطه جنسی و استمنا frequent مکرر همراه بود. استفاده از پورنوگرافی فقط در مطالعه 2 با عدم رضایت از رابطه همراه بود. " [در واقع هر دو مطالعه بود]

این مطالعه به دروغ ادعا می‌کند که استفاده از پورنوگرافی فقط در مطالعه ۲ با نارضایتی از رابطه مرتبط بوده است . برای حقیقت به جداول مطالعه مراجعه کنید . میلر و همکاران، ۲۰۱۹ در فهرست YBOP با بیش از ۷۰ مطالعه که استفاده از پورنوگرافی را به رضایت جنسی و رابطه کمتر مرتبط می‌دانند، گنجانده شده است.

Prause، N. (2019). پورن برای خودارضایی است. بایگانی رفتارهای جنسی، 1-7 . پیوند به وب

تحلیل: توسط عضو اتحاد، نیکول پراوس . تورم بیشتر استناد، زیرا این یک مطالعه نیست. این یک مقاله نظری با مجموعه‌ای آشنا از مطالعات گلچین شده و ادعاهای بدون پشتوانه یا دروغین است. مانند تمام مقالات نظری دیگر توسط انکارکنندگان، تفسیر پراوس، غلبه گسترده شواهد مخالف با مخلوط معمول نکات بحث او را حذف می‌کند. تفسیر پراوس تلاشی غیرقابل قبول برای رد بسیاری از اثرات منفی تجربی مرتبط با استفاده از پورن اینترنتی است. پراوس این ایده را ترویج می‌دهد که استفاده از پورن در واقع مفید است... برای اکثر همه... در هر سنی. گذشته از بخش‌هایی در مورد ایمن بودن پورن برای کودکان (در زیر)، تفسیر پراوس چیزی بیش از تکه‌هایی از سه مقاله قبلی پراوس نیست که YBOP آنها را نقد کرده است:

1. برای تجزیه و تحلیل تقریبا هر نقطه صحبت و مطالعه گیلاس انتخاب شده Prause، Kohut و لی تا به حال، اشاره به این انتقاد گسترده از یک قطعه 2018 منتشر شده در اسکات مجله: دفع "چرا ما هنوز در مورد تماشای انجمن خیلی ناراحت هستیم؟ "، توسط مارتین کلین، تیلور کوهت و نیکول پراس.
2. برای نقد ادعا در نامه 240 کلمه Prause به نیشتر این پاسخ گسترده را مشاهده کنید: تجزیه و تحلیل "داده ها از رابطه جنسی به عنوان اعتیادآور پشتیبانی نمی کنند"(Prause و همکاران.، 2017).
3. YBOP مدتهاست که بیشتر مطالعات مربوط به گیلاس، اغلب بی معنی و ادعاهای مشکوک را در پاسخ به "2016" Prause's "Letter to the Editor" خطاب کرده است: نقد نامه: نامه به سردبیر "Prause و همکاران. (2015) آخرین فریب پیش بینی های اعتیاد " (2016)

این نقد به مطالعات گزینشی و ادعاهای بی‌اساس که در نقدهای بالا یافت نمی‌شوند، می‌پردازد: نقد کتاب «پورن برای خودارضایی است» (۲۰۱۹) اثر نیکول پراوس.

پری، SL (2019) . آیا ارتباط بین استفاده از پورنوگرافی و شادی رابطه‌ای واقعاً بیشتر به خودارضایی مربوط می‌شود؟ نتایج دو نظرسنجی ملی. مجله تحقیقات جنسی، 1-13. پیوند به وب

تحلیل: توسط ساموئل پری، عضو اتحاد . پری، پژوهشگر دین، این تحلیل مجدد مختصر از داده‌های استفاده شده در یکی از مطالعات قبلی خود در مورد پورنوگرافی را منتشر کرد . پس از "مدل‌سازی" آماری پیچیده، پری پیشنهاد داد که خودارضایی، نه استفاده از پورنوگرافی، عامل اصلی در شادی رابطه است. شکاف بزرگ در تحلیل جدید پری، فقدان داده‌های خاص و قابل اعتماد در مورد فراوانی خودارضایی است، زیرا او فقط پرسیده است " آخرین بار کی خودارضایی کردید ؟" بدون داده‌های معتبر در مورد فراوانی، ادعای او چیزی بیش از یک فرضیه نیست. از مطالعه پری:

تمرین خودارضایی. هم NFSS و هم RIA دو سوال مشابه در مورد خودارضایی می‌پرسند که نویسنده آنها را در یک معیار خودارضایی واحد برای هر دو نظرسنجی ترکیب کرده است. ابتدا از شرکت‌کنندگان پرسیده شد که آیا تا به حال خودارضایی کرده‌اند (بله یا خیر). سپس از کسانی که پاسخ دادند که تا به حال خودارضایی کرده‌اند، پرسیده شد: « آخرین بار کی خودارضایی کردید ؟» پاسخ‌ها از ۱ = امروز تا ۹ = بیش از یک سال پیش متغیر بود.

پری ادامه می دهد:

"در حالی که این سوال به طور فنی مورد پرس و جو در مورد فرکانس ... .."

شوخی نمی‌کنم. و با این حال پری، پراوس، لی، گرابز و دیگران اکنون بر اساس این مطالعه‌ی انفرادی و با تکیه بر این داده‌های بسیار مشکوک، ادعاهای خارق‌العاده‌ای مطرح می‌کنند. دستگاه تبلیغاتی آلیانس با توجه به تحلیل مجدد پری، کاملاً در معرض دید است. ادعاهای پری با بیش از ۷۵ مطالعه که استفاده از پورن را با کاهش رضایت جنسی و رابطه مرتبط می‌دانند، رد می‌شود - و مطالعه‌ی فعلی پری که استفاده‌ی بیشتر از پورن را با شادی کمتر در رابطه مرتبط می‌داند. درست است، استفاده‌ی بیشتر از پورن در هر دو نمونه‌ی پری (الف و ب) با شادی کمتر در رابطه مرتبط بود:

-------

ادعاهای پری که می تواند به طرز جادویی منحرف شود از هم جدا کردن مصرف پورنو از استمناء برخوردار نیست - به خصوص از آنجا که او اطلاعات دقیق برای فرکانس استمناء نداشت.

والتون، ام تی، لیکینز، ای دی، و بولار، ان. (2016). برانگیختگی جنسی و فراوانی فعالیت جنسی: پیامدهایی برای درک بیش‌فعالی جنسی. بایگانی رفتار جنسی، 45(4)، 777-782 . پیوند به وب

تحلیل: یک مطالعه واقعی نیست. این مقاله داده‌های قدیمی جیمز کانتور، عضو اتحاد انکارکنندگان، را دوباره تحلیل می‌کند . این مقاله گزارش می‌دهد که برانگیختگی جنسی (هوس، احساس شهوت) با فعالیت جنسی مرتبط است. پیشگامانه. از بخش بحث:

بنابراین، تحریک جنسی ممکن است پیشگو قوی تر از میزان فعالیت جنسی باشد نسبت به داده های خود گزارش شده از اندازه های اضطراب، مانند HBI.

این مقاله هیچ ارتباطی با سوال فرضی این بخش ندارد: « آیا این پورن است یا خودارضایی؟ » با این حال، یافته‌ها نشان می‌دهد برخی از افرادی که در پرسشنامه‌های «بیش‌فعالی جنسی» امتیاز بالایی کسب می‌کنند، علاقه‌ای به رابطه جنسی واقعی ندارند:

با وجودی که نتایج نشان می دهد که تحریک جنسی ممکن است پیش بینی کننده تر از فرکانس فعالیت جنسی نسبت به ابراز عاطفی باشد، تفسیر داده ها پیچیده تر می شود زیرا فراوانی فعالیت جنسی از خودبه خود شناسایی Hypersexual ها احتمالا به طور قابل توجهی متفاوت است.

یافته‌ها با تجربه بسیاری از معتادان به پورن که توسط شریک‌های واقعی برانگیخته نمی‌شوند، همسو است. همچنین این نکته‌ی بی‌اساس که «میل جنسی بالا» اعتیاد به پورن یا سکس را توجیه می‌کند، رد می‌کند ( همانطور که حداقل ۲۵ مطالعه این ادعا را که معتادان به سکس و پورن «فقط میل جنسی بالایی دارند» رد می‌کنند ).

ون روئن، جی اچ، اسلوب، ای کی، جیانوتن، دبلیو ال، دوهل، جی آر، ون در زون، ای تی ام، وریبورگ، جی تی ام، و وبر، آر اف ای (1996). برانگیختگی جنسی و کیفیت مایع منی تولید شده توسط خودارضایی. تولید مثل انسان، 11(1)، 147-151 . پیوند به وب

تحلیل: این مقاله هیچ ارتباطی با سوال مطرح‌شده در این بخش ندارد: « آیا این پورن است یا خودارضایی؟ » با این حال، یافته‌های آن از ادعای YBOP مبنی بر اینکه خودارضایی با ویدیوهای پورنوگرافی، تحریک‌کننده‌تر از خودارضایی برای تخیل فرد است، پشتیبانی می‌کند:

به طور معناداری نمره های «احساس راحتی / آرامش»، «تحریک جنسی»، «کیفیت نعوظ»، «شدت ارگاسم»، «رضایت پس از ارگاسم» و «راحتی که ارگاسم با VES (جنسی صریح ویدئو)

در واقع مقاله «از اینجا شروع کنید» در YBOP با یک مطالعه جدیدتر و تا حدودی مشابه آغاز می‌شود که قدرت ترکیبی پورن ویدیویی و تازگی جنسی را نشان می‌دهد:

این پدیده اثر کولیج نامیده می‌شود - پاسخ خودکار به جفت‌های جدید. جالب اینجاست که مردان وقتی یک ستاره پورنوگرافی جدید را تماشا می‌کنند ، اسپرم متحرک بیشتری انزال می‌کنند و این کار را سریع‌تر انجام می‌دهند . این پاسخ خودکار قدرتمند به تازگی شهوانی همان چیزی است که شما را در مسیر اعتیاد به پورنوگرافی اینترنتی قرار داده است.

استناد RealYBOP غیرقانونی از پایان نامه قانونی YBOP پشتیبانی می کند! با تشکر Deniers به هر حال، مطالعات متعدد مستقیما یا غیرمستقیم نشان می دهد که چگونه پورنوگرافی ویدئو یا پورنوگرافی اینترنتی به طور منحصر به فرد از پاتوق قدیمی از گذشته متفاوت است:

• تحریک جنسی مرد در سراسر پنج حالت تحریک وابسته به عشق شهوانی (1988)
• محرک جنسی مردانه توسط فیلم و فانتزی مطابقت یافته در محتوا (1997)
• حاملگی از تحریک جنسی زن به اسلاید و فیلم (1995)
• تخصیص منابع ذهنی در طول زایمان و رفع اختلال جنسیتی مردان (1999)
• رفتار جنسی و پاسخگویی به محرک های جنسی پس از القای تحریک جنسی ناشی از آزمایشگاه (2004)
• شناسایی با عواقب محرکهای عاطفی و تستوسترون زنان پاسخ به خودکشی (2015)
• تغییرات در پاسخ نعوظ به تحریک جنسی صوتی و تصویری مکرر (1998)
• تغییرات در اندازه پاسخ Eyeblink شروع در طول تحریک جنسی (2000)
• عادت و انعطاف پذیری تحریک جنسی زن (1990)
• عادت و انعطاف پذیری تحریک جنسی زن (1993)
• حاملگی طولانی مدت تحریک جنسی در نر انسان (1991)
• آیا استفاده از پورنوگرافی انحرافی به دنبال پیشرفت گاتمن مانند؟ (2013)
• استفاده از کلیپ های فیلم در یک زمان مشاهده مشکالت جنسیتی (2017)
• تاثیر غوطه وری در ادراک پورنوگرافی: مطالعه واقعیت مجازی (2018)
• تأثیر واقعیت مجازی در برابر پورنوگرافی 2D در تحریک و حضور جنسی (2019)

بخش جنایتکار

زمینه/واقعیت : مشابه سایر بخش‌ها، چندین مورد از مطالعات هیچ ارتباطی با عنوان بخش (متجاوزان جنسی) ندارند. اگر مجبور به حدس و گمان باشیم، باید فرض کنیم که انکارکنندگان در تلاشند تا هرگونه ارتباط بین استفاده از پورن و تجاوز، خشونت، پرخاشگری جنسی، آزار جنسی یا اجبار جنسی را «تحریف» کنند. در حالی که مطالعات یافته‌های متفاوتی را گزارش می‌دهند، ما در مورد اتکای بیش از حد اتحاد به چند مطالعه با دقت انتخاب شده بحث می‌کنیم. ما همچنین مطالعات مرتبط متعددی را ارائه می‌دهیم که اتحاد عمداً آنها را حذف کرده است. دو مقاله اخیر به بسیاری از نکات مورد بحث اتحاد می‌پردازند:

• YBOP - میزان تجاوز به رشد در حال افزایش است، بنابراین تبلیغات تبلیغاتی (2018)
• FTND - آیا پورسانت واقعا میزان حمله جنسی را کاهش می دهد؟ (2018) (نوشته شده توسط یک استاد که منتشر شده مطالعات متعدد پورنو)

به طور اساسی، اتحاد به تعداد انگشت شماری از مطالعات اشاره می کند که تغییرات در میزان تجاوز جنسی گزارش شده توسط یک کشور را با تغییرات برآورد شده در دسترس بودن پورنو مقایسه می کند. با اشاره به مطالعاتی که در مورد چندین کشور انتخاب شده است، دونیری های مختلف بی ادعا ادعا می کنند که میزان خشونت جنسی در جهان کاهش می یابد، زیرا پوره در جامعه بیشتر قابل دسترسی است. در زیر این سوراخ ها را در این ادعا متوقف می کنیم.

#1 - در مورد سایر متغیرها چطور؟ همبستگی به معنای علیت نیست. متغیرهای متعدد دیگری احتمالاً در کاهش تجاوزهای گزارش شده در کشورهای منتخب نقش دارند. بارزترین متغیری که در این امر نقش دارد این است که کشورهای توسعه‌یافته با افزایش سن جمعیت، کاهش (به ازای هر 100 هزار نفر از جمعیت) را در گروه سنی که بیشترین احتمال ارتکاب جرایم جنسی (12 تا 34 سال) را دارند، تجربه کرده‌اند . همانطور که در نمودار مشاهده می‌کنید، نرخ ایالات متحده برای همه جرایم خشونت‌آمیز در حدود سال 1990 به اوج خود رسید و سپس تا حدود سال 2013 کاهش یافت، زمانی که نرخ تجاوز جنسی شروع به افزایش کرد . لازم به ذکر است که نرخ تجاوز جنسی در این دوره کمترین کاهش (از بین دسته‌های جرم) را داشته است:

کاهش جرایم خشونت آمیز با افزایش درصد اعضای سنی جمعیت و همزمان با کاهش در گروه سنی که به احتمال زیاد مرتکب جنایات خشونت آمیز می شوند، همزمان شد. این تغییر جمعیت شناختی در بسیاری از کشورهای جهان اول رخ داده است. اول، توزیع جمعیت 1990 با سن. توجه داشته باشید جمعیت در محدوده سن 15-44.

بعد، توزیع جمعیت 2015 با سن. توجه به کاهش گروه های سنی که بیشترین سهم را در ارتکاب جرائم خشونت آمیز دارند، و درصد جمعیت بسیار بالاتری را تشکیل می دهند.

تغییرات جمعیتی فوق می تواند باعث کاهش میزان تجاوز شود (که به طور معمول "به ازای [تعداد X] از جمعیت گزارش می شود"). نیل مالاموت ، محقق ، در مورد لیستهای اصلی جنس شناسی که به مقالات میلتون دیاموند (که توسط آلیانس به عنوان اثبات ادعاهای بی پروای آنها مطرح می شود) پاسخ داد:

مسئله کل - به طور بصری ، به نظر می رسد کاملاً منطقی است که "خط اصلی" مهم همان چیزی است که به نظر می رسد در "دنیای واقعی" اتفاق می افتد (به عنوان مثال ، میزان جرایم خشن) به دلیل خشونت رسانه ای و / یا مصرف پورنوگرافی در طول سال افزایش یافته است. من فکر می کنم که برعکس ، مشکلات مربوط به مشاهده این مسئله بسیار زیاد است و با دیدن داده های جمع بندی نتیجه گیری از هر علت و معلولی عملاً غیرممکن است. به عنوان مثال ، انجمن زیر را در نظر بگیرید: تعداد اسلحه در ایالات متحده و میزان جرم و جنایت.

همانطور که در مقاله زیر با عنوان «پیو: نرخ قتل در 20 سال گذشته به نصف کاهش یافته است (در حالی که مالکیت اسلحه جدید افزایش یافته است)» نشان داده شده است، با افزایش چشمگیر تعداد اسلحه در ایالات متحده در بیست سال گذشته، نرخ قتل به طرز چشمگیری کاهش یافته است. بنابراین، چند نفر از ما حاضریم نتیجه بگیریم که دسترسی گسترده به اسلحه در واقع چیز بسیار خوبی است و به کاهش قتل کمک کرده است، همانطور که برخی واقعاً سریع به این نتیجه می‌رسند؟ من و درو کینگستون در ادامه به طور مفصل‌تر در مورد این موضوع کلی بحث خواهیم کرد: مشکلات مربوط به داده‌های کلی و اهمیت تفاوت‌های فردی در مطالعه پورنوگرافی و پرخاشگری جنسی (2010).

داده‌های کلی بین فرهنگی در مورد استفاده از پورنوگرافی و جرم (به عنوان مثال، کار مهم میکی دایموند) تا آنجا که من می‌دانم، فقط در دانمارک و ژاپن به دست آمده است. در این دو کشور، به طور کلی میزان جرایم خشونت‌آمیز جنسی شناخته شده بسیار پایین بوده است . ممکن است بر اساس آن داده‌ها و همچنین چندین منبع داده دیگر انتظار داشته باشیم که در این کشورها، مردان نسبتاً کمی در معرض خطر ارتکاب تجاوز جنسی (در چارچوب فرهنگ و در شرایط غیر جنگی) باشند. بنابراین، در چارچوب پیش‌بینی‌های مدل تلاقی، در چنین کشورهایی، همانطور که دایموند و همکارانش گزارش داده‌اند، در واقع پیش‌بینی می‌کنیم که با افزایش دسترسی به پورنوگرافی، افزایش کمی در پرخاشگری جنسی رخ دهد یا اصلاً افزایشی رخ ندهد.

به یاد داشته باشید که مردان که ما در آمریكا تحصیل كرده ایم كه به طور مشابه خطر كمتری دارند، حتی با استفاده از پورنوگرافی بالا، هیچ مشكل افزایش پیدا نمی كنند. به عنوان یک تست انتقادی، همانطور که قبلا اشاره کردم، مارتین هالد و من متوجه شدند که حتی در دانمارک مردان با ریسک نسبتا بالاتر، در واقع نشانگر نگرش بیشتر نسبت به پذیرش خشونت علیه زنان به عنوان کارکرد هر دو آزمایش تجربی در آزمایشگاه و در "واقعی" جهان "(نگاه کنید به انتشار 2015). من بسیار علاقه مند خواهم بود ببینم چه اتفاقی خواهد افتاد اگر تغییرات بزرگی در دسترس بودن پورنوگرافی رخ داده در کشورهایی با درصد نسبتا زیاد مردان با تعهدات و وابستگی های جنسی، جنسیت، نگرش های پذیرش خشونت علیه زنان، خصومت نسبت به زنان و غیره. )

علاوه بر این، میزان جرایم شناخته‌شده ممکن است تنها «متغیر وابسته» برای بررسی نباشد (به پایین مراجعه کنید). اگرچه میزان خشونت علیه زنان در ژاپن که به صورت رسمی اعلام شده است، در واقع نسبتاً بسیار پایین است (و تجربه محدود من سال‌ها پیش هنگام بازدید از ژاپن نشان داد که زنان هنگام قدم زدن در خیابان‌ها در شب احساس امنیت می‌کردند)، اما بالاترین میزان تجاوز جنسی ثبت‌شده تاکنون در یک روز توسط مردان ژاپنی (در چین در شهر نانکینگ) انجام شده است. بنابراین، هنگامی که فرهنگ خشونت را مجاز دانست، تمایلات بالقوه ممکن است بسیار آشکار شده باشند. علاوه بر این، در ژاپن فعلی، به نظر می‌رسد مظاهر دیگری از آنچه که می‌توان تمایلات تهاجمی جنسی و اعمال و نگرش‌های مرتبط با آن نسبت به زنان دانست، وجود دارد (به عنوان مثال، در سال 2000، واگن‌های قطار ویژه‌ای برای زنان معرفی شد تا با دستمالی شدن مردان (چیکان) مقابله کنند).

"متغیر مستقل" مسئله

همانطور که قبلاً اشاره کردم، مدل همجوشی بر نگرش‌ها و رفتارهای جنسی پرخاشگرانه در مردان در جمعیت عمومی، به ویژه دانشجویان دانشگاه، تمرکز دارد. تقریباً هیچ یک از شرکت‌کنندگانی که ما مورد مطالعه قرار داده‌ایم، تاکنون مورد قضاوت قرار نگرفته‌اند. بنابراین، میزان جرم شناخته شده تا حدودی بی‌ربط است . به عنوان بخشی از بحث در مورد کاربرد این مدل، ما طی سال‌ها پیشنهاد کرده‌ایم که وقتی صحبت از افراد محکوم می‌شود، این مدل ارتباط کمتری دارد زیرا به نظر می‌رسد که با چنین مردانی «ویژگی‌های عمومی ضد اجتماعی» ارتباط بسیار مستقیم‌تری دارند.

این مردان محکوم اغلب "متخصص" نیستند اما بسیار بیشتر مرتکب جرایم متنوعی می شوند. اقداماتی که به طور مداوم سودمندی آنها را در پیش بینی متجاوزان جنسی مورد مطالعه ما نشان داده است (خصومت با زنان ، نگرش های حمایت کننده از خشونت علیه زنان و غیره) به طور مداوم برای مجرمان شناخته شده در این زمینه پیش بینی نشده است.

اگرچه تغییرات در میزان پرخاشگری جنسی در بین دانش‌آموزان می‌تواند مرتبط باشد، اما کاملاً مشخص نیست که آیا این موارد واقعاً در طول سال‌ها افزایش یافته یا کاهش یافته‌اند یا اینکه صرفاً توجه بیشتری به این موضوع شده است (حدس می‌زنم مورد دوم مهم است). این موضوع همچنین به «مشکل کلی» مربوط می‌شود: در حالی که دسترسی به پورنوگرافی در طول سال‌ها به طرز چشمگیری افزایش یافته است، در عین حال مداخلات بسیار بیشتری برای کاهش تجاوز جنسی و افزایش آگاهی مربوطه صورت گرفته است.

تقریباً هر دانشگاهی در کشور اکنون مداخلاتی را برای همه دانشجویان سال اول اجباری کرده است، چیزی که سال‌ها پیش چنین نبود. با فرض اینکه برخی تأثیرات رسانه‌ها ممکن است در افزایش تمایل به تجاوز جنسی نقش داشته باشند، چگونه می‌توانیم افزایش متناظر آگاهی عمومی از مسئله تجاوز جنسی و مداخلات واقعی که تقریباً همزمان اتفاق می‌افتند را از هم جدا کنیم ؟

یکی دیگر از متغیرهای مهم، اطراف دقت (آمار) مربوط به جنایات جنسی است.

#2 - مطالعات نشان می‌دهد که میزان تجاوز اغلب کمتر از میزان واقعی گزارش می‌شود. مهم است که به خاطر داشته باشید که جرم تجاوز جنسی به طور مداوم کمتر از میزان واقعی گزارش می‌شود. حتی گزارش‌های ارائه شده به پلیس نیز ممکن است بسیار متفاوت باشند، همانطور که در این مقاله از یک استاد حقوق آمریکایی آمده است: چگونه با آمار تجاوز جنسی دروغ بگوییم: بحران پنهان تجاوز جنسی در آمریکا (2014).

با استفاده از این روش جدید برای تعیین اینکه آیا سایر شهرداری‌ها احتمالاً تعداد واقعی شکایات تجاوز جنسی را گزارش نکرده‌اند، متوجه شدم که ادارات پلیس در سراسر کشور تعداد قابل توجهی از موارد تجاوز جنسی را کمتر از تعداد واقعی گزارش کرده‌اند. نتایج نشان می‌دهد که تقریباً ۲۲٪ از ۲۱۰ اداره پلیس مورد مطالعه که مسئول جمعیتی حداقل ۱۰۰۰۰۰ نفر هستند، بی‌نظمی‌های آماری قابل توجهی در داده‌های تجاوز جنسی خود دارند که نشان‌دهنده کم‌شماری قابل توجه از سال ۱۹۹۵ تا ۲۰۱۲ است. نکته قابل توجه این است که تعداد حوزه‌های قضایی کم‌شمار در طول هجده سال مورد مطالعه بیش از ۶۱ درصد افزایش یافته است.

این مطالعه با اصلاح داده‌ها برای حذف آمار کمتر از واقع پلیس با استفاده از داده‌های مربوط به نرخ قتل‌های بسیار مرتبط، به طور محافظه‌کارانه‌ای تخمین می‌زند که ۷۹۶,۲۱۳ تا ۱,۱۴۵,۳۰۹ شکایت از تجاوز جنسی به واژن زنان قربانی در سراسر کشور از سال ۱۹۹۵ تا ۲۰۱۲ از سوابق رسمی ناپدید شده است. علاوه بر این، داده‌های اصلاح‌شده نشان می‌دهد که دوره مطالعه شامل پانزده تا هجده مورد از بالاترین نرخ‌های تجاوز جنسی از زمان شروع ردیابی داده‌ها در سال ۱۹۳۰ است. آمریکا به جای تجربه «کاهش بزرگ» گزارش‌شده در تجاوز جنسی، در بحبوحه یک بحران تجاوز جنسی پنهان قرار دارد.

#3 - بسیاری از کشورها افزایش میزان تجاوز جنسی را در همین دوره گزارش کرده‌اند. به عنوان مثال، مطالعات انجام شده در اسپانیا و نروژ یافته‌هایی را گزارش می‌دهند که با ادعاهای دایموند (که همگی توسط اتحاد حذف شده‌اند) مغایرت دارد:

• آیا خشونت جنسی مربوط به قرار گرفتن در معرض اینترنت است؟ شواهد تجربی از اسپانیا (2009) - برداشت: با استفاده از رویکرد داده های پانل برای استان های اسپانیا در دوره 1998-2006، نتایج نشان می دهد که جایگزینی بین تجاوز جنسی و پورنوگرافی اینترنتی وجود دارد، در حالی که پورنوگرافی اینترنتی باعث افزایش رفتارهای خشونت آمیز جنسی مانند تجاوز جنسی می شود.
• اینترنت پهن باند: اطلاعات فوق العاده ای برای جرایم جنسی؟ (2013) - برداشت: آیا استفاده از اینترنت باعث جنایت جنسی می شود؟ ما از داده های منحصر به فرد نروژی در مورد جرم و استفاده از اینترنت استفاده می کنیم تا این سوال را نادیده بگیریم. یک برنامه عمومی با بودجه محدود، نقاط دسترسی پهنای باند را در 2000-2008 به نمایش گذاشت و تنوع درونی اینترنت را در اختیار کاربر قرار داد. برآورد متغیرهای اجرایی ما نشان می دهد که استفاده از اینترنت با افزایش قابل توجهی در هر دو گزارش، اتهام و محکومیت تجاوز جنسی و سایر جنایات جنایی همراه است. یافته های ما نشان می دهد که تاثیر مستقیم بر گرایش جنسی جنبه مثبت و غیر قابل انکار است، احتمالا به علت افزایش مصرف پورنوگرافی.

نگاهی به این جدول نرخ تجاوز بیندازید ، خواهید دید که هیچ الگوی جهانی واقعی وجود ندارد (که نشان‌دهنده‌ی مشکلی در جمع‌آوری آمار دقیق است). یک چیز قطعی است، دایموند کشورهای «مدرن» متعددی را که در آن‌ها هم دسترسی به پورنوگرافی و هم نرخ تجاوز به عنف به‌طور همزمان افزایش یافته است، مانند نروژ، سوئد، کاستاریکا، نیوزیلند، ایسلند، ایتالیا، آرژانتین، پرتغال و غیره، از قلم انداخته است.

#4 - نرخ جرائم جنسی در ایالات متحده و بریتانیا (دو کاربر بزرگ پورن‌هاب) رو به افزایش است. طبق آمار جدید منتشر شده توسط اف‌بی‌آی (به نمودار مراجعه کنید )، تعداد تجاوزها (به ازای هر 100,000 نفر از جمعیت) از سال 2014 تا 2016 (آخرین سالی که آمار آن در دسترس است) به طور پیوسته افزایش یافته است. در بریتانیا، در 12 ماه قبل از سپتامبر 2017، 138,045 جرم جنسی رخ داده است که 23 درصد افزایش یافته است. با این حال، در همان دوره‌ها:

• جمعیت به سن ادامه دارد
• نرخ ED برای مردان زیر 40 صعود کرده اندو
• نرخ کلی فعالیت جنسی به طور پیوسته کاهش یافته است نرخ باروری در غرب.

#5 - مطالعاتی که کاربران واقعی پورنوگرافی را ارزیابی می‌کنند، ارتباطی بین پورنوگرافی و افزایش خشونت جنسی، پرخاشگری و اجبار نشان می‌دهند. به جای مطالعات کلی بسیار مشکوک در چند کشور منتخب، در مورد مطالعاتی که روی کاربران واقعی پورنوگرافی انجام شده و متغیرهای مرتبط را کنترل کرده‌اند، چطور؟ مانند هر بخش دیگر از اتحاد، این بخش نیز بررسی‌های مرتبط با ادبیات و متاآنالیزها را حذف کرده است، بنابراین در اینجا چند مورد از آنها آورده شده است. (در پایان این بخش، ما همچنین مطالعات فردی متعددی را که توسط اتحاد حذف شده‌اند، ارائه می‌دهیم.)

یک متاآنالیز خلاصه اثرات پورنوگرافی II: پرخاشگری پس از مواجهه (1995) - گزیده:

بررسی متاآنالیز مطالعات 30، 1971-1985 را منتشر کرد تا بررسی تاثیر نورپردازی بر رفتار پرخاشگری در شرایط آزمایشگاهی، با در نظر گرفتن شرایط مختلف تعدیل کننده (سطح تحریک جنسی، سطح خشم قبلی، نوع پورنوگرافی، جنسیت S، جنسیت هدف تجاوز و رسانه ای که برای انتقال مطالب استفاده می شود).

نتایج نشان می‌دهد که برهنگی تصویری باعث رفتار پرخاشگرانه بعدی می‌شود، مصرف مطالبی که فعالیت جنسی غیرخشونت‌آمیز را به تصویر می‌کشند، رفتار پرخاشگرانه را افزایش می‌دهد، و نمایش‌های رسانه‌ای از فعالیت جنسی خشونت‌آمیز، پرخاشگری بیشتری نسبت به فعالیت‌های جنسی غیرخشونت‌آمیز ایجاد می‌کنند . هیچ متغیر تعدیل‌کننده دیگری یافته‌های همگنی ایجاد نکرد.

پورنوگرافی و پرخاشگری جنسی: آیا اثرات قابل اعتمادی وجود دارد و آیا می‌توانیم آنها را درک کنیم؟ (2000) - گزیده:

در پاسخ به برخی از انتقادات اخیر، ما (الف) استدلال‌ها و داده‌های ارائه شده در آن تفاسیر را تجزیه و تحلیل می‌کنیم، (ب) یافته‌های چندین خلاصه فراتحلیلی از تحقیقات تجربی و طبیعی را ادغام می‌کنیم، و (ج) تجزیه و تحلیل‌های آماری را بر روی یک نمونه بزرگ انجام می‌دهیم. هر سه مرحله از وجود ارتباطات قابل اعتماد بین استفاده مکرر از پورنوگرافی و رفتارهای پرخاشگرانه جنسی، به ویژه برای پورنوگرافی خشونت‌آمیز و/یا برای مردانی که در معرض خطر بالای پرخاشگری جنسی هستند، پشتیبانی می‌کنند . ما پیشنهاد می‌کنیم که نحوه تفسیر و واکنش مردان نسبتاً پرخاشگر به همان پورنوگرافی ممکن است با مردان غیر پرخاشگر متفاوت باشد، دیدگاهی که به ادغام تجزیه و تحلیل‌های فعلی با مطالعاتی که متجاوزان و غیر متجاوزان را مقایسه می‌کنند و همچنین با تحقیقات بین فرهنگی کمک می‌کند.

یک متاآنالیز از تحقیقات منتشر شده در مورد اثرات پورنوگرافی (2000) - گزیده ای از:

تجزیه و تحلیل متاآنالیز مطالعات منتشر شده 46 برای تعیین تأثیرات پورنوگرافی بر خشونت جنسی، رفتار جنسی، نگرش نسبت به روابط صمیمی و نگرش نسبت به اسطوره تجاوز جنسی انجام شد. اکثر مطالعات در ایالات متحده انجام شد (39؛ 85٪) و در تاریخ 1962 به 1995 با 35٪ (n = 16) بین 1990 و 1995 منتشر شد و 33٪ (n = 15) بین 1978 و 1983 حجم نمونه کل افراد 12,323 شامل متاآنالیز کنونی بود. اندازه اثر (d) بر روی هر یک از متغیرهای وابسته برای مطالعاتی که در مجله علمی منتشر شده اند، دارای مجموع نمونه 12 یا بزرگتر و شامل یک گروه مقایسه یا مقایسه بودند.

میانگین مقادیر d بدون وزن و وزن‌دار برای انحراف جنسی (68 و 65)، ارتکاب جنسی (67 و 46)، روابط صمیمانه (83 و 40) و افسانه تجاوز (74 و 64) شواهد روشنی را ارائه می‌دهند که ارتباط بین افزایش خطر ابتلا به رشد منفی در هنگام قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی را تأیید می‌کند. این نتایج نشان می‌دهد که تحقیقات در این زمینه می‌تواند فراتر از این سوال باشد که آیا پورنوگرافی بر خشونت و عملکرد خانواده تأثیر دارد یا خیر.

تحقیق و اثرات رفتاری همراه با پورنوگرافی

برای Weaver (1993)، بحث بر سر سه نظریه از پیامدهای قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی است:

1. نمایندگی جنسیت به عنوان یک نوع یادگیری با توجه به دگم اجتماعی مربوط به آنچه مدتهاست انكار یا پنهان شده است (آزادسازی) - مهار ، گناه ، نگرش های خالصانه ، تثبیت در رابطه جنسی ، همه این موارد را می توان تا حدی از طریق پورنوگرافی از بین برد (فشباخ ، 1955) .2 كاتچینسكی (1991) این ایده را تکرار کرد ، و بیان داشت که میزان تجاوز جنسی هنگامی که پورنوگرافی با سهولت بیشتری در دسترس قرار گرفت ، کاهش یافت ، و به عنوان نوعی دریچه ایمنی عمل می کند که تنش های جنسی را کاهش می دهد و بنابراین میزان جرایم جنسی را کاهش می دهد. گرچه بسیار قابل بحث است ، اما معنای این فرض این است که پورنوگرافی نوعی یادگیری را ارائه می دهد که ، به گفته نویسنده ، بازیگری را خنثی می کند.
   بحث برانگیز است زیرا این استدلال توسط طرفداران آزادسازی روسپیگری به عنوان راهی برای کاهش بالقوه تعداد حملات جنسی نیز مورد استفاده قرار می گیرد (مک گوان ، 2005 ، واداس ، 2005). این طرز تفکر کرامت انسانی و معنای یک شخص بودن را تضعیف می کند. نتیجه نهایی این است که مردم کالا نیستند.
2. انهدام انسان، در مقایسه با نظریه قبلی، و در جایی که پورنوگرافی اولین و مهمترین تصویر غم انگیز مردان از زنان است (جنسن، 1996؛ استولر، 1991)؛
3. کاهش حساسیت از طریق یک تصویر که با واقعیت مطابقت ندارد. به بیان ساده ، پورنوگرافی دیدگاه بسیار کاهنده ای از روابط اجتماعی ارائه می دهد. از آنجا که این تصویر چیزی بیش از یک سری صحنه های صریح ، تکراری و غیرواقعی جنسی نیست ، استمنا to به پورنوگرافی بخشی از یک سری تحریف ها است و بخشی از واقعیت نیست. این تحریفات را می توان با متغیرهای جرم زا استاتیک و استاتیک ایجاد کرد. قرار گرفتن در معرض مکرر با شدت گرفتن محرک ها ، فرد را با تغییر تدریجی در ارزشها و رفتار خود حساس می کند (Bushman، 2005؛ Carich & Calder، 2003؛ Jansen، Linz، Mulac، & Imrich، 1997؛ Malamuth، Haber، and Feshbach، 1980؛ Padgett) و بریزلین-اسلاتز ، 1989 ؛ سیلبرت و پینز ، 1984 ؛ ویلسون ، كولوین و اسمیت ، 2002 ؛ وینیك و ایوانز ، 1996 ؛ زیلمن و ویور ، 1999).

خلاصه اینکه، تحقیقات انجام شده تا به امروز به وضوح رابطه علت و معلولی مستقیمی بین استفاده از محتوای مستهجن و تجاوز جنسی نشان نداده است، اما واقعیت این است که بسیاری از محققان بر یک چیز اتفاق نظر دارند: قرار گرفتن طولانی مدت در معرض محتوای مستهجن، قطعاً فرد را از قید و بند رها می‌کند . این موضوع توسط لینز، دانرشتاین و پنراد در سال ۱۹۸۴، سپس ساپولسکی در همان سال، کلی در سال ۱۹۸۵، مارشال و سپس زیلمن در سال ۱۹۸۹، کرامر، مک‌فارلین، پارکر، سوکن، سیلوا و ریل در سال ۱۹۹۸ و اخیراً، تورنهیل و پالمر در سال ۲۰۰۱ و آپانوویچ، هابفول و سالووی در سال ۲۰۰۲ تأیید شد. بر اساس کارشان، همه این محققان به این نتیجه رسیدند که قرار گرفتن طولانی مدت در معرض پورنوگرافی، تأثیر اعتیادآوری دارد و باعث می‌شود مجرمان خشونت را در اعمالی که مرتکب می‌شوند به حداقل برسانند.

پورنوگرافی و نگرش‌های حامی خشونت علیه زنان: بازنگری در رابطه در مطالعات غیرتجربی (۲۰۱۰) - گزیده:

یک متاآنالیز انجام شد تا مشخص شود که آیا مطالعات غیرتجربی ارتباطی بین مصرف پورنوگرافی مردان و نگرش‌های آنها در حمایت از خشونت علیه زنان نشان داده‌اند یا خیر. این متاآنالیز مشکلات مربوط به متاآنالیز منتشر شده قبلی را اصلاح کرد و یافته‌های جدیدتری را اضافه کرد. برخلاف متاآنالیز قبلی، نتایج فعلی نشان داد که در مطالعات غیرتجربی، ارتباط مثبت و معناداری بین استفاده از پورنوگرافی و نگرش‌های حمایت از خشونت علیه زنان وجود دارد. علاوه بر این، مشخص شد که چنین نگرش‌هایی با استفاده از پورنوگرافی خشونت‌آمیز جنسی همبستگی بیشتری نسبت به استفاده از پورنوگرافی غیرخشونت‌آمیز دارند، اگرچه رابطه دوم نیز معنادار بود.

در این مطالعه مشخص شده است که نتیجه گیری های انجام شده از مطالعات غیرمستقیم در این منطقه، به طور کامل با نتایج مطالعات تجربی همپوشانی خود، در مواردی اختلاف نظر را در ادبیات مربوط به پورنوگرافی و نگرش های تهاجمی نشان می دهد. این یافته ها برای ادبیات کلی درباره پورنوگرافی و تجاوز مهم است.

تحقیقات به بررسی میزان استفاده از پورنوگرافی در حد مجازات پرداخته است. با این حال، تقریبا هیچ کار نمی کند که آیا سایر صنایع صنایع وابسته به جنایت جنسی را تحت تاثیر قرار می دهد. به طور گسترده، اثر تجمعی این مواجهه ها ناشناخته است. تئوری یادگیری اجتماعی پیش بینی می کند که قرار گرفتن در معرض باید جرم را تقویت کند.

با توجه به دادههای طولی گذشته، ابتدا باید آزمایش کنید که آیا قرار گرفتن در معرض در نوجوانی با سن جوانتر شروع می شود؛ ما همچنین بررسی اینکه آیا قرار گرفتن در معرض بزرگسالان با فرکانس بیشتر مجازات ارتباط دارد.

یافته ها نشان می دهد که بیشتر انواع مواجهه نوجوانان و همچنین کل تأثیرات مربوط به سن ابتدایی زودرس است. قرار گرفتن در معرض خطر در طول زاد و ولد نیز با افزایش کلی جرم جنس همراه بود، اما اثرات وابسته به "نوع" بود.

یک متاآنالیز از مصرف پورنوگرافی و اعمال واقعی تجاوز جنسی در مطالعات جمعیت عمومی (2015) . - گزیده:

متاآنالیزهای مطالعات تجربی، تأثیراتی بر رفتار و نگرش‌های پرخاشگرانه یافته‌اند. اینکه مصرف پورنوگرافی با نگرش‌های پرخاشگرانه در مطالعات طبیعی مرتبط است، نیز یافت شده است. با این حال، هیچ متاآنالیزی به این سوال که انگیزه این مجموعه کار چیست، نپرداخته است: آیا مصرف پورنوگرافی با ارتکاب اعمال واقعی تجاوز جنسی مرتبط است؟ 22 مطالعه از 7 کشور مختلف مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. مصرف با تجاوز جنسی در ایالات متحده و سطح بین‌المللی، در بین مردان و زنان، و در مطالعات مقطعی و طولی مرتبط بود . این ارتباط برای تجاوز جنسی کلامی قوی‌تر از فیزیکی بود، اگرچه هر دو معنی‌دار بودند. الگوی کلی نتایج نشان داد که محتوای خشونت‌آمیز ممکن است یک عامل تشدیدکننده باشد.

نوجوانان و پورنوگرافی: مروری بر 20 سال تحقیق (2016) - گزیده ای از:

هدف از این بررسی، سیستماتیک کردن تحقیقات تجربی منتشر شده در مجلات انگلیسی زبان بررسی شده توسط همتا بین سال‌های ۱۹۹۵ تا ۲۰۱۵ در مورد شیوع، پیش‌بینی‌کننده‌ها و پیامدهای استفاده نوجوانان از پورنوگرافی بود. این تحقیق نشان داد که نوجوانان از پورنوگرافی استفاده می‌کنند، اما میزان شیوع آن بسیار متفاوت بود. نوجوانانی که بیشتر از پورنوگرافی استفاده می‌کردند، مرد، در مرحله بلوغ پیشرفته‌تر، جویای هیجان و دارای روابط خانوادگی ضعیف یا مشکل‌دار بودند. استفاده از پورنوگرافی با نگرش‌های جنسی سهل‌گیرانه‌تر مرتبط بود و تمایل داشت با باورهای جنسی کلیشه‌ای جنسیتی قوی‌تر مرتبط باشد. همچنین به نظر می‌رسد که با وقوع رابطه جنسی، تجربه بیشتر در رفتارهای جنسی غیررسمی و پرخاشگری جنسی بیشتر، چه از نظر ارتکاب و چه از نظر قربانی شدن، مرتبط باشد.

پیش‌بینی ظهور خشونت جنسی در نوجوانی (۲۰۱۷) - گزیده:

پس از تعدیل ویژگی‌های بالقوه تأثیرگذار، قرار گرفتن در معرض آزار و اذیت همسر توسط والدین و قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی خشونت‌آمیز در حال حاضر، هر دو به شدت با ظهور ارتکاب SV مرتبط بودند - تلاش برای تجاوز جنسی، استثنای پورنوگرافی خشونت‌آمیز بود. رفتار پرخاشگرانه فعلی نیز به طور قابل توجهی در همه انواع اولین ارتکاب SV به جز تجاوز جنسی نقش داشت. قربانی آزار جنسی شدن قبلی و قربانی سوءاستفاده روانی شدن فعلی در روابط، علاوه بر این، پیش‌بینی‌کننده اولین ارتکاب SV فرد بودند، البته در الگوهای مختلف.

در این مطالعه طولی ملی در مورد انواع مختلف خشونت خانگی (SV) در میان زنان و مردان نوجوان، یافته‌ها حاکی از چندین عامل انعطاف‌پذیر است که باید مورد هدف قرار گیرند، به ویژه الگوهای خشونت بین فردی که توسط والدین بدرفتار در خانه‌های جوانان الگوبرداری می‌شوند و همچنین توسط پورنوگرافی خشونت‌آمیز تقویت می‌شوند.

ما با یک پست دیگر از یک سکسولوژی بزرگ گفتگو می کنیم که در مورد پورنوگرافی و جرایم جنسی / تجاوز مطرح است. همانطور که می بینید، نویسنده بسیار طرفدار porn (و محقق جنسی دکتر) است:

فکر می‌کنم جمله‌ی کلی که گفتم هم برای پرخاشگری جنسی و هم برای سایر متغیرهای نتیجه صدق می‌کند. در این مرحله، علاوه بر الف) داده‌های همبستگی که نشان می‌دهد قرار گرفتن بیشتر در معرض پورنوگرافی با انواع نگرش‌ها و رفتارهای پرخاشگرانه‌ی جنسی و غیرجنسی مرتبط است ، موارد زیر را نیز داریم:

ب) داده‌های تجربی نشان می‌دهند که قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی، پرخاشگری غیرجنسی را در آزمایشگاه افزایش می‌دهد (چیزهایی مانند پرخاشگری فیزیکی، مادی یا روانی مانند اعمال شوک الکتریکی) (33 مطالعه متاآنالیز شده در Allen, D'Alessio, & Brezgel, 1995 )؛

ج) داده‌های تجربی نشان می‌دهند که قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی، نگرش‌های موافق خشونت جنسی (پذیرش خشونت بین فردی، پذیرش افسانه تجاوز جنسی و تمایلات به آزار جنسی) را افزایش می‌دهد (۱۶ مطالعه متاآنالیز شده در Emmers, Gebhardt, & Giery, ۱۹۹۵ )؛

د) شواهد طولی مبنی بر اینکه تماشای بیشتر پورن در زمان ۱ با اعمال پرخاشگری جنسی بیشتر در زندگی واقعی در زمان ۲ مرتبط است (۵ مطالعه متاآنالیز شده در رایت، توکوناگا و کراوس، ۲۰۱۵)، حتی پس از کنترل بسیاری از عوامل مخدوش‌کننده بالقوه، از جمله قربانی شدن جنسی، مصرف مواد و غیره.

با توجه به همه این شواهد، به نظر من، استدلال اینکه پیوندهای علّی در زندگی واقعی بین پورن و پرخاشگری به نوعی واقعی نیستند و کاملاً وجود ندارند، واقعاً سخت و غیرمنطقی است . بله، باید کمی شک و تردید باقی بماند و مطالعات تحقیقاتی بهتر و بیشتری همیشه باید انجام شود، اما در حال حاضر، اگر مجبور به شرط‌بندی شوم، باید بگویم که روی تأثیر منفی پورن بر پرخاشگری جنسی شرط می‌بندم، که احتمالاً الف) نسبتاً کوچک است، ب) محدود به گروه پرخطری از افراد است، و ج) برای برخی از انواع پورن (خشونت‌آمیز) بسیار برجسته‌تر از سایرین (پورن غیرخشونت‌آمیز اما رایج) است و برای انواع دیگر پورن (فمینیستی، کوئیر) وجود ندارد.

البته، نه داده‌های تجربی و نه داده‌های طولی هیچ‌کدام برای تعیین علیت در دنیای واقعی کامل نیستند، اما به نظر می‌رسد همه ما موافقیم که وقتی صحبت از سایر حوزه‌های تحقیقات روانشناسی می‌شود، این داده‌ها قویاً دلالت بر علیت دارند . آن‌ها استانداردهای طلایی ما برای اثبات علیت برای انواع پیامدهای رفتاری هستند. چرا وقتی صحبت از این حوزه تحقیقاتی می‌شود، اینقدر شکاک هستیم؟ چون با خواسته‌های ما برای نداشتن هیچ اثر منفی پورن سازگار نیست؟ متاسفم، اما من هم مثل همه شما عاشق پورن هستم (واقعاً هستم)، اما نمی‌توانم صرفاً به این دلیل که یافته‌ها را دوست ندارم، استانداردهای اثبات بالاتری را برای پورن در نظر بگیرم . منظورم همین بود وقتی گفتم که رد یا نادیده گرفتن این یافته‌ها ما را به اندازه مبارزان ضد پورن کور و ایدئولوژیک می‌کند...

... منظور من این نبود که ما را با ضد پورنو در نحوه استفاده از یافته ها و پیامدهای مداخلات دنیای واقعی که از آنها می گیریم برابر بدانیم. چیزی که من می گفتم این است که درست مثل آنها ، به نظر می رسد ما از تعصبات تأیید بسیار قوی استفاده می کنیم تا فقط آنچه را که می خواهیم ببینیم ببینیم. اما با بستن چشم بر مدارکی که مداوم در حال افزایش است ، ما در حال اعتبار خود به عنوان جویندگان عینی حقیقت هستیم ، و ما می توانیم اثری را که ممنوعیت فیلم های پورنو راه حلی برای ایجاد تغییرات در دنیای واقعی نیست ، محدود کنیم.

با اتخاذ موضع افراطی ("هیچ نوع پورنو هیچ تاثیری در پرخاشگری جنسی در هر کسی ندارد") که توسط شواهد پشتیبانی نمی شود ، ما خودمان را کم اهمیت تر و آسان تر می توانیم به همان اندازه عقاید عقیدتی هدایت کنیم ، همانطور که دیوانگان گرفتار می شوند. موقعیت شدید دیگر ("همه پورنو پرخاشگری جنسی را در هر کسی که تماشا می کند" افزایش می دهد).

باز هم ، اشتباه نکنید: من عاشق پورنو هستم ، همیشه آن را تماشا می کنم و تمایل به ممنوع کردن آن ندارم.

در مورد مطالعات، اتحاد با دقت انتخاب کرد و نمونه های بسیاری از آنچه که عمدا حذف شده بود.

مطالعات اتحاد :

بورتون، دی‌ال، لیبوویتز، جی‌اس، و هاوارد، ای. (2010). مقایسه نوع جرم بزهکاران نوجوان در مواجهه با پورنوگرافی: عدم وجود رابطه بین مواجهه با پورنوگرافی و ویژگی‌های جرم جنسی 1. مجله پرستاری قانونی، 6(3)، 121-129. پیوند به وب

تحلیل: خلاصه گزارش Alliance چند یافته بسیار مهم را حذف کرده است: استفاده از پورنوگرافی هم با جرایم جنسی و هم با جرایم غیرجنسی مرتبط بود. از چکیده:

سوءاستفاده‌کنندگان جنسی، قبل و بعد از ۱۰ سالگی (سن) بیشتر از سوءاستفاده‌کنندگان غیرجنسی، در معرض پورنوگرافی قرار گرفتن را گزارش کردند. با این حال، برای سوءاستفاده‌کنندگان جنسی، میزان مواجهه با پورنوگرافی با سنی که سوءاستفاده‌کنندگان شروع به سوءاستفاده کرده‌اند، تعداد قربانیان گزارش‌شده یا شدت جرم جنسی ارتباطی ندارد. زیرمقیاس مواجهه قبل از ۱۰ سالگی با تعداد کودکانی که گروه مورد سوءاستفاده جنسی قرار داده بود، ارتباطی نداشت و زیرمقیاس مواجهه شدید با برانگیختگی به تجاوز یا میزان زورگویی اعمال‌شده توسط جوانان همبستگی نداشت. در نهایت، مواجهه با پورنوگرافی با تمام نمرات جرایم غیرجنسی در مطالعه همبستگی معناداری داشت.

این اتحاد امیدوار است که هیچکس مطالعه واقعی را بخواند.

کوچینسکی، ب. (1991). پورنوگرافی و تجاوز جنسی: نظریه و عمل؟ شواهدی از داده‌های جرم در چهار کشوری که پورنوگرافی به راحتی در دسترس است. مجله بین‌المللی حقوق و روانپزشکی. پیوند به وب

تحلیل: داده‌های پیش از اینترنت از دهه ۱۹۸۰. همانند کشورهای منتخب میلتون دایموند، این شامل داده‌های سراسری است. در مقدمه به آن پرداخته شده است.

راسموسن، کی آر، و کوهات، تی. (2019). آیا حضور در مراسم مذهبی، ارتباط بین مصرف پورنوگرافی و نگرش نسبت به زنان را تعدیل می‌کند؟ مجله تحقیقات جنسی، 56(1)، 38-49 . پیوند به وب

تحلیل: توسط تیلور کوهات، عضو اتحاد . تورم بیشتر استناد، زیرا مطالعه او هیچ ارتباطی با جرایم جنسی ندارد. مانند سایر مطالعات کوهات (که در بالا توضیح داده شد)، او معیارهایی را انتخاب کرد تا مطمئن شود زنان مذهبی (که کمتر از پورنو استفاده می‌کنند) در نسخه او از «نگرش‌های برابری‌خواهانه» امتیاز کمتری کسب می‌کنند. کوهات « برابری‌طلبی» را تنها به صورت زیر تعریف کرد :

1. پشتیبانی از سقط جنین
2. نه اعتقاد بر اینکه زندگی خانوادگی هنگامی که زن تمام وقت کار می کند، رنج می برد.

صرف نظر از باورهای شخصی شما، به راحتی می‌توان دریافت که جمعیت‌های مذهبی در ارزیابی دو بخشی «برابری‌طلبی» تیلور کوهات امتیاز بسیار پایین‌تری کسب می‌کنند.

نکته کلیدی اینجاست: جمعیت‌های سکولار، که تمایل به لیبرال‌تر بودن دارند، نسبت به جمعیت‌های مذهبی، میزان بسیار بالاتری از پورن استفاده می‌کنند. تیلور کوهات با انتخاب تنها این دو معیار و نادیده گرفتن متغیرهای بی‌شمار دیگر، می‌دانست که در نهایت به این نتیجه خواهد رسید که استفاده از پورن (در جمعیت‌های سکولار بیشتر) با معیارهای استراتژیک انتخاب‌شده‌ی مطالعه‌اش مبنی بر « برابری‌طلبی » (در جمعیت‌های مذهبی کمتر) مرتبط است. سپس کوهات عنوانی را انتخاب کرد که همه چیز را به هم ربط می‌داد.

کریستن ان. جوزکوفسکی، تیفانی ال. مارکانتونیو، کلی ای. رودز، ساشا کنان، مری ای. هانت و مالاچی ویلیس (۲۰۱۹) تحلیل محتوای ارتباط رضایت و امتناع جنسی در فیلم‌های جریان اصلی، مجله تحقیقات جنسی، DOI: 10.1080/00224499.2019.1595503 لینک به وب

بیشتر تورم استناد این مطالعه درباره پورنوگرافی نیست. هیچکدام از فیلمهای انتخاب شده X-rated نبودند. در واقع، اکثر آنها PG-13 بودند. سعی نکنید، اتحاد.

ملور، ای.، و داف، اس. (۲۰۱۹). استفاده از پورنوگرافی و رابطه بین قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی و جرم جنسی در مردان: یک بررسی سیستماتیک. پرخاشگری و رفتار خشونت‌آمیز . پیوند به وب

تحلیل: خلاصه آلیانس نسبتاً دقیق بود. با این حال، ما انتخاب نویسنده مبنی بر پذیرش تنها ۲۱ مقاله از ۱۵۷ مقاله مرتبط برای بررسی خود را زیر سوال می‌بریم. تردید ما با این واقعیت تأیید می‌شود که هیچ بررسی ادبیات دیگری به نتایج مشابهی نرسیده است. علاوه بر این، بیشتر ۲۱ مقاله انتخاب شده مربوط به مجرمان جنسی بزرگسال علیه کودک بود، نه کودک علیه کودک، یا بزرگسال علیه بزرگسال. نیل مالاموت، محقق، در اظهار نظر در مورد مطالعات میلتون دایموند، خاطرنشان کرد که اثرات پدوفیل‌هایی که از پورنوگرافی کودکان استفاده می‌کنند ممکن است کاملاً متفاوت از اثرات غیر پدوفیل‌هایی باشد که از پورنوگرافی بزرگسالان استفاده می‌کنند:

شایان ذکر است که این احتمال را در نظر بگیریم که ممکن است «زیرگروه‌های» بسیار متفاوتی با تأثیرات بسیار متفاوت (و متضاد) از مواجهه، به ویژه در ارتباط با پورنوگرافی کودکان، وجود داشته باشند، همانطور که در کار میکی دایموند و احتمال پورنوگرافی مجازی مطرح شده است. ما این موضوع را در مقاله زیر مورد بحث قرار داده‌ایم: Malamuth, N. & Huppin, M. (2007). ترسیم مرز بین پورنوگرافی مجازی کودکان: همسو کردن قانون با شواهد تحقیقاتی.

به سادگی، متا آنالیز، تقریبا هر مطالعه در مورد مجرمان بالغ جنسی را حذف کرد، که نتیجتا نتیجه بسیار ناهموار بود.

فرگوسن، سی‌جی، و هارتلی، آر‌دی (2009). لذت لحظه‌ای است... هزینه‌اش هم که لعنتی؟: تأثیر پورنوگرافی بر تجاوز و آزار جنسی. پرخاشگری و رفتار خشونت‌آمیز، 14(5)، 323-329. لینک به وب

تحلیل: خلاصه گزارش آلیانس دقیق است - « میزان قربانی شدن در تجاوز جنسی در ایالات متحده، رابطه معکوسی بین مصرف پورنوگرافی و میزان تجاوز جنسی نشان می‌دهد. داده‌های سایر کشورها نیز روابط مشابهی را نشان داده‌اند. » با این حال، این مطالعه به داده‌های جمع‌آوری‌شده در مورد میزان تجاوز جنسی و دسترسی به پورنوگرافی تنها از تعداد انگشت‌شماری از کشورها متکی است. نقص‌های جدی در این نوع مطالعات در مقدمه، که در ادامه به مطالعه میلتون دایموند نیز پرداخته شده است، بررسی شده است.

توجه: فرگوسن سال‌هاست که به مفهوم اعتیاد به اینترنت حمله می‌کند، در حالی که به شدت برای حذف اختلال بازی‌های اینترنتی از ICD-11 تلاش می‌کند. (او در سال ۲۰۱۹، زمانی که سازمان بهداشت جهانی ICD-11 را تصویب کرد، این کار را از دست داد، اما مبارزات او در بسیاری از جبهه‌ها ادامه دارد.) در واقع، فرگوسن و نیکول پراوس نویسندگان مشترک مقاله بزرگی بودند که سعی در بی‌اعتبار کردن اعتیاد به اینترنت داشت . (ادعاهای آنها در مجموعه‌ای از مقالات توسط کارشناسان، در این شماره از مجله اعتیادهای رفتاری ، رد شد .)

دایموند، م.، یوزیفکووا، ای.، و وایس، پ. (2011). پورنوگرافی و جرایم جنسی در جمهوری چک. آرشیو رفتار جنسی، 40(5)، 1037-1043 . لینک به وب

تحلیل: خلاصه‌ی اتحاد دقیق است: « یک بازه زمانی طولانی که در آن داشتن پورنوگرافی کودکان غیرقانونی نبود... کاهش قابل توجهی در میزان سوءاستفاده جنسی از کودکان نشان داد.» این چیزی است که مالاموث در مورد مطالعه‌ی دایموند در بحثی در یک لیست سکسولوژی دانشگاهی گفت («شما نوشتید» سوال‌کننده است، پاسخ مالاموث است):

استفاده از پورنوگرافی و جرایم جنسی: من فکر می‌کنم بسیاری از مردم این تصور را دارند که تحقیقات همبستگی در سطح کشور، همبستگی معکوسی بین استفاده از پورنوگرافی و تجاوز جنسی نشان داده است. من اصلاً باور ندارم که این درست باشد. اگر به سایت خود میلتون دایموند بروید، می‌توانید ببینید که وقتی داده‌ها بین سوءاستفاده جنسی از کودکان و تجاوز جنسی تفکیک می‌شوند، مشخص است که مورد دوم با افزایش دسترسی به پورنوگرافی کاهش نیافته (بلکه افزایش هم نیافته است) . علاوه بر این، می‌توانید ببینید که نمونه‌هایی از کشورهایی وجود دارند که حداقل به صورت مقطعی، همبستگی مثبت بالایی بین این دو وجود دارد . به عنوان مثال، مقاله‌ای در آنجا وجود دارد که نشان می‌دهد،

«طبق گوگل ترندز، پاپوآ گینه نو، وسواسی‌ترین کشور جهان در زمینه پورنوگرافی است. پاپوآ گینه نو جمعیتی کمتر از ۸ میلیون نفر و نرخ استفاده از اینترنت پایینی دارد، اما در مقایسه با کل جستجوهای کشور، بیشترین درصد جستجو برای کلمات «پورن» و «پورنوگرافی» را دارد . مطالعه‌ای که در مجله لنست منتشر شد، گزارش داد که ۵۹ درصد از مردان در منطقه خودمختار بوگنویل پاپوآ گینه نو به شریک زندگی خود تجاوز کرده و ۴۱ درصد به زنی که شریک زندگی آنها نبوده تجاوز کرده‌اند.»

علاوه بر این ، مقاله نشان می دهد که ده کشور برتر در جستجوی "مستهجن": Google Trends
1 پاپوآ گینه نو
2. زیمبابوه
3 کنیا
4 بوتسوانا
5 زامبیا
6 اتیوپی
7 مالاوی
8 اوگاندا
9 فیجی
10 نیجریه

من حدس می زنم که در این کشورها ممکن است کشورهایی با میزان بالای خشونت جنسی و سایر انواع خشونت علیه زنان باشند. لطفا توجه داشته باشید که من بحث نمی کنم که پورنوگرافی "علت" یا حتی "یک" علت است بلکه بر خلاف این عقیده رایج است که در سراسر جهان یا از نظر طولی ارتباط معکوس بین استفاده از پورنو و تجاوز به عنف نشان داده شده است. جالب است که انجام مطالعه ای پس از کنترل آماری برای عوامل خطر مدل تلاقی ، به ویژه مردانگی خصمانه ، به بررسی ارتباط فرهنگی از طریق انجمن می پرداخت.

من پیش بینی می کنم که در کشورهایی که سطح بالایی از خطر را دارند ، بین استفاده از پورنو و تجاوز جنسی (به ویژه در مردان به طور کلی و نه فقط جرایم قضاوت شده) رابطه مثبت وجود دارد ، اما در کشورهایی که مردان نسبتاً کمی در آن هستند ، هیچ رابطه یا رابطه معکوس وجود ندارد. طبق مدل تلاقی.

شما اذعان دارید: در سطح جامعه، ممکن است پورنوگرافی تاثیر مثبتی بر جنایات جنایی محسوب شود

پاسخ: همانطور که قبلاً اشاره کردم، من معتقد نیستم که داده‌های دایموند و داده‌های مرتبط، آنچه را که اغلب در مورد جرایم جنسی به طور کلی فرض می‌شود، آشکار کند. همانطور که دایموند و همکارانش خود اشاره کرده‌اند، داده‌ها رابطه معکوسی را بین در دسترس بودن پورنوگرافی و سوءاستفاده جنسی از کودکان نشان می‌دهند. هیچ ارتباط معنادار مشابهی به طور کلی بین پورنوگرافی و تجاوز جنسی وجود ندارد . علل تجاوز جنسی و ویژگی‌های متجاوزان در مقابل کودک‌آزاران اغلب کاملاً متفاوت است و نباید آنها را با هم جمع کرد . علاوه بر این، داده‌ها به طور کلی در سطح کشور همبستگی دارند و نیاز به احتیاط زیادی در مورد روابط علی دارند، تا حدی به دلیل «مشکل کلی» (کینگستون و مالاموث، ۲۰۱۱).

آنچه می‌توان با اطمینان نتیجه گرفت این است که در کشورهای مورد مطالعه، وقتی قوانین پورنوگرافی تغییر می‌کنند تا دسترسی بیشتری به پورنوگرافی فراهم شود، هیچ افزایش کلی در تجاوز جنسی وجود ندارد. همچنین، مهم است که به خاطر داشته باشید که به نظر می‌رسد همه کشورهای مورد مطالعه توسط دایموند و همکارانش، کشورهایی هستند که ممکن است مردان نسبتاً کمی در معرض خطر نسبتاً بالای ارتکاب تجاوز جنسی باشند . من قبلاً کرواسی را جستجو نکرده بودم، اما یک جستجوی سریع در گوگل نشان می‌دهد که ۹۴٪ با این جمله که زنان باید خشونت را تحمل کنند تا خانواده را در کنار هم نگه دارند، موافق نیستند.

شما در معرض خطر هستید: اما در آن جامعه، دسترسی گسترده به مردان وجود دارد که در معرض ابتلا به پورنو قرار دارند که در آن پورنو باعث افزایش خطر ابتلا به خشونت جنسی می شود، به دلیل تلفیق عوامل خطر

پاسخ: تا حد زیادی با آنچه شما نوشتید مطابقت دارد اما تا حدودی متفاوت بیان شده است: برای مردان در جمعیت عمومی که سطح نسبتاً بالایی از عوامل خطر "کلیدی" دارند، داده‌ها به شدت نشان می‌دهند که استفاده "زیاد" از پورنوگرافی ممکن است نگرش‌ها و تمایلات رفتاری خشونت‌آمیز جنسی را افزایش دهد.

شما در معرض خطر هستید: جوامعی که اجازه دسترسی به پورنوگرافی را می دهند ممکن است در یک معامله مشغول به کار شوند و مقدار کمی از افزایش خطر در یک گروه کوچک را برای مقدار بیشتر کاهش خطر در جمعیت بزرگتر

پاسخ: من فکر می‌کنم باید در مورد تعمیم دادن به جوامع بدون در نظر گرفتن تفاوت‌های زمینه‌ای بین آنها محتاط باشیم. حدس می‌زنم تغییر قوانین پورنوگرافی در عربستان سعودی در مقایسه با دانمارک عواقب بسیار متفاوتی داشته باشد. همچنین، فکر می‌کنم تمرکز صرف یا در درجه اول بر جرایم جنسیِ محکوم‌شده، به ویژه تجاوز جنسی، ممکن است مشکل‌ساز باشد . به عنوان مثال، همانطور که در جای دیگری نوشته‌ایم، ژاپن اغلب به عنوان یکی از نمونه‌های اصلی کشورهایی شناخته می‌شود که پورنوگرافی (از جمله پورنوگرافی «خشونت‌آمیز») به طور گسترده در دسترس است و میزان تجاوز جنسی در حال حاضر و از نظر تاریخی بسیار پایین است.

ژاپن در واقع کشوری است که در برابر خشونت «درون گروهی» علیه زنان، بازدارندگی اجتماعی شدیدی داشته است. با این حال، سایر مظاهر بالقوه را در نظر بگیرید : «دستمالی شدن در قطارهای شلوغ رفت و آمد در ژاپن یک مشکل بوده است: طبق نظرسنجی انجام شده توسط پلیس متروپولیتن توکیو و شرکت راه آهن شرق ژاپن، دو سوم مسافران زن در دهه‌های ۲۰ و ۳۰ زندگی خود گزارش داده‌اند که در قطارها مورد دستمالی قرار گرفته‌اند و اکثریت آنها مرتباً قربانی این عمل بوده‌اند.» هنگامی که خشونت علیه زنان تحمل شده است، میزان آن بسیار بالا بوده است (به عنوان مثال، به چانگ، *تجاوز به نانکینگ* مراجعه کنید). اگرچه من لزوماً با پیشنهاد شما مخالف نیستم، اما مطمئن نیستم که در حال حاضر بتوانیم به چنین نتیجه‌ای برسیم.

به عبارت ساده ، با تکیه بر دو مجموعه داده ملی در سراسر کشور (گزارش از جرائم جنسی و در دسترس بودن تخمین زده شده از پورنو) از تعداد معدود کشور (ضمن نادیده گرفتن صدها کشور دیگر) ، از این ادعا که بیشتر پورنو به طور قطع منجر به تخلفات جنسی کمتر می شود ، پشتیبانی نمی کند. پرواز در میان دانشمندان واقعی.

گلدشتاین، م.، کانت، ه.، جاد، ل.، رایس، س.، و گرین، ر. (1971). تجربه با پورنوگرافی: متجاوزان جنسی، پدوفیل‌ها، همجنس‌گرایان، تراجنسیتی‌ها و گروه کنترل. آرشیو رفتار جنسی، 1(1)، 1-15 . پیوند به وب

تحلیل: مطالعه‌ای در سال ۱۹۷۱ روی مردان بالغ (احتمالاً متولدین دهه‌های ۱۹۲۰ تا ۱۹۴۰) برای ارزیابی تأثیرات «فیلم‌های جنسی» بر «منحرفان» انجام شد. توجه - این مطالعه، افراد همجنسگرا و تراجنسیتی را به عنوان «منحرفان» طبقه‌بندی کرد. مطالعات متعدد جدیدتر ( که در زیر فهرست شده‌اند )، یافته‌هایی را گزارش می‌دهند که با مطالعه ۱۹۷۱ در تضاد است.

هالد، جی‌ام، و مالاموث، ان‌ان (2015). اثرات تجربی قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی: اثر تعدیل‌کننده شخصیت و اثر واسطه‌ای برانگیختگی جنسی. بایگانی رفتار جنسی، 44(1)، 99-109 . پیوند به وب

تحلیل: از این فرضیه پشتیبانی می‌کند که استفاده از پورنوگرافی ممکن است منجر به نگرش‌های جنسی حامی خشونت علیه زنان در میان تیپ‌های شخصیتی خاص شود. چکیده:

با استفاده از یک نمونه ی جامعه ی تصادفی انتخاب شده از زنان و مردان جوان بزرگسال دانمارکی 200 در یک طرح تجربی تصادفی، در این مطالعه، بررسی ویژگی های شخصیتی (توافق)، مصرف پورنوگرافی گذشته و تجربیات تجربی در مورد پورنوگرافی غیر خشونت آمیز بر نگرش هایی که از خشونت علیه زنان (ایالات متحده).

ما دریافتیم که سطوح پایین‌تر توافق‌پذیری و سطوح بالاتر مصرف پورنوگرافی در گذشته به طور قابل توجهی نگرش‌های مثبت نسبت به خشونت علیه زنان (ASV) را پیش‌بینی می‌کنند. علاوه بر این، قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی به صورت تجربی، نگرش‌های مثبت نسبت به خشونت علیه زنان (ASV) را افزایش داد، اما فقط در میان مردانی که توافق‌پذیری پایینی داشتند. مشخص شد که این رابطه به طور قابل توجهی توسط برانگیختگی جنسی با برانگیختگی جنسی که به ارزیابی ذهنی از احساس هیجان جنسی، آمادگی برای فعالیت‌های جنسی و/یا احساسات بدنی مرتبط با برانگیختگی جنسی اشاره دارد، میانجی‌گری می‌شود. در تأکید بر اهمیت تفاوت‌های فردی، نتایج از مدل تلاقی سلسله مراتبی پرخاشگری جنسی و ادبیات رسانه‌ای در مورد تعامل عاطفی و اثرات آماده‌سازی پشتیبانی می‌کنند.

توجه: مردان با "سطح پایین تر از توافق" ممکن است درصد قابل توجهی از جمعیت را تشکیل دهند.

باوزرمن، ر. (1996). پرخاشگری جنسی و پورنوگرافی: مروری بر تحقیقات همبستگی. روانشناسی اجتماعی پایه و کاربردی، 18(4)، 405-427. پیوند به وب

تحلیل: اتحاد یک جمله کلیدی را از گزیده چکیده خود حذف کرد (زیر آن خط کشیده شده است):

مجرمان جنسی معمولاً در مقایسه با افراد غیرمجرم، در کودکی یا نوجوانی زودتر یا غیرمعمول‌تر در معرض پورنوگرافی قرار نمی‌گیرند. با این حال، اقلیتی از مجرمان از استفاده فعلی از پورنوگرافی در جرائم خود خبر می‌دهند . یافته‌ها با دیدگاه یادگیری اجتماعی در مورد پورنوگرافی سازگار است، اما با این دیدگاه که مطالب صریح جنسی به طور کلی مستقیماً در جرایم جنسی نقش دارند، سازگار نیست. تلاش برای کاهش جرایم جنسی باید بر انواع تجربیات و پیشینه‌های مربوط به تعداد بیشتری از مجرمان متمرکز شود.

در سال های اخیر 25 تعداد زیادی از مطالعات منتشر شده است که ارتباط بین استفاده از پورنو و جرایم جنسی را گزارش می دهند.

بخش LGBT

زمینه/واقعیت : مطمئن نیستم که چرا این بخش وجود دارد. مطالعات اینجا چیزی را جعل نمی‌کنند. این بخش را می‌توان به عنوان نمونه دیگری از گزینش RealYBOP در نظر گرفت، زیرا اکثر مطالعات دیگر میزان بالاتری از استفاده از پورنو و اعتیاد به پورنو (CSBD) را در همجنسگرایان و لزبین‌ها گزارش می‌دهند. از نقش شناخت‌های ناسازگار در بیش‌فعالی جنسی در میان مردان همجنسگرا و دوجنسگرای بسیار فعال جنسی (2014) :

با توجه به عوامل روانی-اجتماعی منحصر به فرد که این مشکل را در بین این گروه ایجاد می‌کنند، از جمله عوامل استرس‌زای اقلیت در طول رشد ( Parsons, Grov, & Golub, 2012 ; Parsons et al., 2008 ) و رابطه بین هایپرسکشوالیت مشکل‌ساز و خطر ابتلا به HIV ( Dodge et al., 2008 ; Grov, Parsons, & Bimbi, 2010)، هایپرسکشوالیت مشکل‌ساز، نگرانی ویژه‌ای برای همجنسگرایان، دوجنسگرایان و سایر مردان دارای رابطه جنسی (MSM ) است . علاوه بر تجربه مشکلات نامتناسب با هایپرسکشوالیتی در مقایسه با مردان دگرجنسگرا ( Baum & Fishman, 1994 ; Missildine, Feldstein, Punzalan, & Parsons, 2005 )، مردان همجنسگرا و دوجنسگرا با میزان بالاتری از عوامل دیگری که نشان داده شده است با هایپرسکشوالیتی و فرآیندهای شناختی ناسازگار مرتبط هستند، از جمله سوءاستفاده جنسی در دوران کودکی ( Purcell et al., 2007 ) و عوامل استرس‌زای مرتبط با تعصب و انگ اجتماعی ( Muench & Parsons, 2004 ; Pincu, 1989 ) دست و پنجه نرم می‌کنند.

این عوامل استرس‌زا با مشکلات سلامت روان، مانند هایپرسکشوالیتی مشکل‌ساز، ترکیب می‌شوند تا یک خوشه هم‌افزایی از خطرات یا هم‌افزایی را تشکیل دهند که همزمان سلامت این گروه از افراد را تهدید می‌کند ( Parsons et al., 2012 ; Stall et al., 2003 ). بنابراین، شناسایی اجزای قابل درمان هر یک از این خطرات سلامتی، پتانسیل ایجاد اختلال در آبشار تخریب‌کننده سلامت از خطرات مرتبط با هم را دارد که اعضای این جمعیت با آن مواجه هستند.

اتحاد، مطالعاتی را که اثرات پورن را بر کاربر ارزیابی نکرده بودند، گلچین کرد، در حالی که تمام مطالعاتی را که اثرات استفاده از پورن را بر افراد LGBT بررسی کرده بودند ، حذف کرد (مطالعات زیر، استفاده از پورن را با پیامدهای منفی مرتبط گزارش کرده‌اند):

رسانه‌های آنلاین صریح جنسی، رضایت از بدن و انتظارات از شریک زندگی در میان مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند: یک مطالعه کیفی (2017) - گزیده:

مصاحبه‌های کیفی نیمه‌ساختاریافته با ۱۶ مرد دارای رابطه جنسی نامشروع (MSM) انجام شد که تأثیر ادراک‌شده‌ی SEOM مختص MSM را پوشش می‌داد. هر ۹ مردی که مباحث رضایت از بدن و انتظارات از شریک زندگی را مطرح کردند، گزارش دادند که SEOM مختص MSM، انتظارات ظاهری فیزیکی نامعقولی برای خود و/یا شرکای بالقوه‌شان تعیین می‌کند.

تماشای رسانه‌های صریح جنسی و ارتباط آن با سلامت روان در میان مردان همجنسگرا و دوجنسگرا در سراسر ایالات متحده (2017) - گزیده‌ها

مردان همجنسگرا و دوجنسگرا (GBM) گزارش کرده اند که رسانه های صریح جنسی (SEM) به طور قابل توجهی بیشتر از مردان دگرجنسگرا دیده می شود. شواهدی وجود دارد که مشاهده مقادیر بیشتر SEM ممکن است منجر به نگرش بدن منفی و تاثیر منفی شود. با این وجود، هیچ مطالعه ای این متغیرها را در یک مدل انجام نداده است.

مصرف بیشتر SEM مستقیماً با نگرش منفی‌تر به بدن و علائم افسردگی و اضطراب مرتبط بود. همچنین اثر غیرمستقیم قابل توجهی از مصرف SEM بر علائم افسردگی و اضطراب از طریق نگرش به بدن وجود داشت . این یافته‌ها، ارتباط SEM را بر تصویر بدن و عاطفه منفی همراه با نقشی که تصویر بدن در پیامدهای اضطراب و افسردگی برای GBM ایفا می‌کند، برجسته می‌کند.

استفاده از پورنوگرافی در مردان اقلیت جنسی: ارتباط با نارضایتی از بدن، علائم اختلال خوردن، افکار در مورد استفاده از استروئیدهای آنابولیک و کیفیت زندگی (2017) - گزیده ها:

نمونه ای از مردان 2733 اقلیت جنسی که در استرالیا و نیوزیلند زندگی می کنند، یک نظرسنجی آنلاین انجام دادند که حاوی سنجش استفاده از پورنوگرافی، نارضایتی از بدن، نشانه های اختلالات خوردن، افکار مصرف استروئیدهای آنابولیک و کیفیت زندگی است. تقریبا همه (٪ 98.2٪) گزارش استفاده از پورنوگرافی را با میانگین استفاده از 5.33 ساعت در ماه داشتند.

تجزیه و تحلیل‌های چند متغیره نشان داد که افزایش استفاده از پورنوگرافی با نارضایتی بیشتر از عضلات، چربی بدن و قد؛ علائم بیشتر اختلال خوردن؛ افکار مکرر در مورد استفاده از استروئیدهای آنابولیک؛ و کیفیت زندگی پایین‌تر همراه بود.

مدل کنترل دوگانه - نقش مهار و تحریک جنسی در برانگیختگی و رفتار جنسی (2007) - مطالعه‌ای توسط دانشمندان موسسه کینزی که ارتباط بین قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی و کاهش میل و عملکرد جنسی را گزارش می‌دهد. در آزمایشی که با استفاده از پورنوگرافی ویدیویی انجام شد، 50٪ از مردان جوان همجنسگرا نتوانستند با پورنوگرافی استاندارد مورد استفاده در آزمایش‌های قبلی برانگیخته شوند یا به نعوظ برسند (میانگین سنی 29 سال بود). محققان شوکه شده کشف کردند که اختلال نعوظ مردان ...

"در ارتباط با سطح بالایی از قرار گرفتن در معرض و تجربه با مواد صریح جنسی است."

مردانی که دچار اختلال نعوظ بودند، زمان قابل توجهی را در بارها و حمام‌هایی گذرانده بودند که در آنها پورن « همه جا حاضر » و « به طور مداوم پخش می‌شد». محققان اظهار داشتند:

« گفتگو با افراد مورد مطالعه، این ایده ما را تقویت کرد که در برخی از آنها، قرار گرفتن زیاد در معرض محتوای شهوانی منجر به کاهش واکنش به محتوای شهوانی «سکس وانیلی» و افزایش نیاز به تازگی و تنوع شده است، که در برخی موارد با نیاز به انواع بسیار خاصی از محرک‌ها برای برانگیختگی همراه بوده است .»

درک مکانیسم‌های شخصیتی و رفتاری که هایپرسکشوال بودن را در مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند تعریف می‌کند (۲۰۱۶) - گزیده:

علاوه بر این، ما هیچ ارتباطی بین مقیاس کنترل CSBI و BIS-BAS پیدا نکردیم. این نشان می‌دهد که عدم کنترل رفتار جنسی مربوط به مکانیسم‌های تحریک جنسی و مهاری خاص است و نه به مکانیسم‌های فعال‌سازی و مهاری رفتاری کلی‌تر. به نظر می‌رسد این موضوع از مفهوم‌سازی هایپرسکشوالیتی به عنوان یک اختلال عملکرد جنسی، همانطور که توسط کافکا پیشنهاد شده است، پشتیبانی می‌کند. علاوه بر این، به نظر نمی‌رسد که هایپرسکشوالیتی مظهر میل جنسی بالا باشد، بلکه شامل تحریک بالا و عدم کنترل مهاری است، حداقل در رابطه با مهار به دلیل پیامدهای منفی مورد انتظار.

تحریک‌پذیری جنسی و مقابله ناکارآمد، اعتیاد به سکس سایبری را در مردان همجنس‌گرا تعیین می‌کند ( Laier و همکاران ، ۲۰۱۵) - مطالعه عصب‌شناختی علائم و نشانه‌های اعتیاد را در مردان همجنس‌گرا گزارش کرده است (هوس/حساسیت بیشتر) - گزیده:

هدف از این مطالعه، آزمایش این میانجی‌گری در نمونه‌ای از مردان همجنس‌گرا بود. پرسشنامه‌ها علائم اعتیاد به پورنوگرافی، حساسیت به تحریک جنسی، انگیزه استفاده از پورنوگرافی، رفتار جنسی مشکل‌ساز، علائم روانی و رفتارهای جنسی در زندگی واقعی و آنلاین را ارزیابی کردند. علاوه بر این، شرکت‌کنندگان ویدیوهای پورنوگرافی را تماشا کردند و میزان تحریک جنسی خود را قبل و بعد از نمایش ویدیو نشان دادند. نتایج، همبستگی قوی بین علائم اعتیاد به پورنوگرافی و شاخص‌های تحریک جنسی و تحریک‌پذیری جنسی، مقابله با رفتارهای جنسی و علائم روانی را نشان داد.

CA با رفتارهای آفلاین جنسی و زمان استفاده هفتگی از سایبر ارتباطی نداشت. کنار آمدن با رفتارهای جنسی رابطه بین تحریک پذیری جنسی و CA را تا حدی واسطه قرار داد. نتایج قابل مقایسه با نتایج گزارش شده برای مردان و زنان دگرجنس گرا در مطالعات قبلی است و در برابر پیش فرضهای نظری CA ، که نقش تقویت مثبت و منفی را به دلیل استفاده از سایبرکس برجسته می کند ، مورد بحث قرار گرفته است.

افسردگی، رفتار جنسی اجباری و ریسک‌پذیری جنسی در میان مردان جوان همجنسگرا و دوجنسگرای شهری: مطالعه گروهی P18 (2016) - گزیده:

مردان جوان همجنسگرا ، دوجنس گرا و دیگر مردان که با مردان رابطه جنسی برقرار می کنند احتمال بروز افسردگی و انجام رفتارهای جنسی بدون کاندوم افزایش یافته است ... ما رابطه مثبت و معناداری بین CSB و افسردگی و بین CSB و فراوانی اعمال جنسی مقعدی بدون کاندوم گزارش شده در 30 روز گذشته پیدا کردیم. نتایج چند متغیره نشان داد که وجود افسردگی و CSB در افزایش خطرپذیری جنسی در میان این YMSM شهری نقش دارد.

رسانه‌های صریح جنسی و رابطه جنسی مقعدی بدون کاندوم در میان مردان همجنسگرا و دوجنسگرا (۲۰۱۷) - گزیده:

مردان همجنسگرا و دوجنسگرا (GBM) گزارش داده‌اند که به طور قابل توجهی بیشتر از مردان دگرجنسگرا، رسانه‌های صریح جنسی (SEM) را تماشا می‌کنند. شواهدی وجود دارد که نشان می‌دهد SEM که رابطه جنسی مقعدی بدون کاندوم را به تصویر می‌کشد، ممکن است با انجام رابطه جنسی مقعدی بدون کاندوم (CAS) و در نتیجه انتقال HIV/STI در بین GBM مرتبط باشد... بین میزان SEM مصرفی و درصد SEM مصرفی بدون کاندوم بر هر دو پیامد اثر متقابل وجود داشت، به طوری که مردانی که هم فراوانی بالای مصرف SEM و هم درصد بالایی از SEM آنها بدون کاندوم بود، بالاترین سطح رفتارهای پرخطر را گزارش کردند . این یافته‌ها نقشی را که SEM به تصویر می‌کشد و ممکن است در عادی‌سازی رفتارهای پرخطر جنسی برای GBM ایفا کند، برجسته می‌کند.

قرار گرفتن در معرض محتوای صریح جنسی در رسانه‌ها به عنوان یک نقطه عطف جنسی در میان مردان همجنسگرا، دوجنسگرا و سایر مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند (۲۰۱۸) - گزیده:

هر ۱ سال تأخیر در سن اولین مواجهه با SEM منجر به کاهش ۳ درصدی احتمال انجام رابطه جنسی مقعدی بدون کاندوم در بزرگسالی شد . این ارتباط در ۳ مدل چند متغیره جداگانه که به ترتیب سن شروع رابطه جنسی، سن شروع رابطه جنسی مقعدی و سن فعلی را کنترل می‌کردند، همچنان معنی‌دار باقی ماند. این ارتباط توسط قومیت تعدیل شد، به طوری که این اثر در میان مردان لاتین تبار قوی‌تر بود.

نتیجه‌گیری: GBMSM که در اوایل زندگی خود در معرض SEM قرار گرفته‌اند، رفتارهای پرخطر جنسی بیشتری را در بزرگسالی گزارش می‌کنند. قرار گرفتن در معرض SEM در GBMSM یک نقطه عطف مهم در رشد جنسی است که شایسته تحقیقات بیشتر است.

رسانه‌های آنلاین با محتوای جنسی صریح و خطر جنسی در میان مردانی که در ایالات متحده با مردان رابطه جنسی دارند (۲۰۱۴) - گزیده:

این مطالعه با هدف توصیف رابطه جنسی میان جنسی (SEOM) در میان مردان مبتلا به رابطه جنسی با مردان (MSM) در ایالات متحده و بررسی ارتباط بین قرار گرفتن در معرض مقاربت محافظت نشده مقید (UAI) در SEOM و تعامل در هر دو UAI و serodiscordant UAI.

در ۳ ماه قبل از مصاحبه، بیش از نیمی (۵۷٪) از مردان گزارش دادند که یک یا چند بار در روز SEOM را تماشا می‌کنند و تقریباً نیمی (۴۵٪) گزارش دادند که حداقل نیمی از SEOMهایی که مشاهده کردند UAI را نشان می‌دهند. در مقایسه با شرکت‌کنندگانی که گزارش دادند ۰ تا ۲۴ درصد از SEOMهایی که مشاهده کردند UAI را نشان می‌دهند، شرکت‌کنندگانی که گزارش دادند ۲۵ تا ۴۹ درصد، ۵۰ تا ۷۴ درصد یا ۷۵ تا ۱۰۰ درصد از SEOMهایی که مشاهده کردند UAI را نشان می‌دهند، احتمال ابتلا به UAI و UAI با الگوی سرودیسکوردانت را در ۳ ماه گذشته به تدریج افزایش داده‌اند. از آنجایی که SEOM فراگیرتر و در دسترس‌تر شده است، تحقیقات باید روابط علی بین مصرف SEOM و ریسک‌پذیری جنسی در بین مردان همجنسگرا و همچنین راه‌های استفاده از SEOM برای پیشگیری از HIV را بررسی کنند.

رابطه بین استفاده از پورنوگرافی و رفتارهای جنسی در میان مردان مبتلا به HIV که در معرض خطر ابتلا به رابطه جنسی با مردان هستند (2010) - گزیده ای از:

نتایج: زمان صرف شده برای تماشای پورنوگرافی به طور قابل توجهی با داشتن شرکای جنسی مرد بیشتر و اعمال جنسی مقعدی محافظت نشده مرتبط بود. علاوه بر این، افزایش مصرف مواد و کاهش درک خطر ابتلا به عفونت HIV به طور قابل توجهی با زمان بیشتر صرف شده برای تماشای پورنوگرافی مرتبط بود.

نتیجه‌گیری: این مطالعه اکتشافی از این جهت بدیع است که ارتباط بین تماشای پورنوگرافی و ریسک‌پذیری جنسی برای ابتلا به HIV را روشن می‌کند. مطالعات آینده در این زمینه باید بر درک چگونگی تأثیر محتوای پورنوگرافی؛ به ویژه تماشای اعمال جنسی محافظت نشده و محافظت‌شده، بر رفتار ریسک‌پذیری جنسی تمرکز کنند.

تماشای پورنوگرافی که رابطه مقعدی محافظت نشده را به تصویر می‌کشد: آیا پیامدهایی برای پیشگیری از HIV در میان مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند، وجود دارد؟ (۲۰۱۲) - گزیده:

رگرسیون لجستیک چندوجهی از ۷۵۱ آزمودنی که داده‌های مربوط به مشاهده پورنوگرافی را ارائه دادند، نسبت شانس قابل توجهی بالاتر برای داشتن UAI دریافتی، UAI درج‌شده و UAI دریافتی و درج‌شده هر دو با افزایش درصد مشاهده پورنوگرافی که UA I را به تصویر می‌کشیدند، نشان داد. ما همچنین به طور مستقل ارتباط معنی‌داری بین UAI با سن، استفاده از نیتریت‌های استنشاقی و وضعیت HIV یافتیم. اگرچه داده‌ها نمی‌توانند رابطه علی را اثبات کنند، یافته‌های ما نشان می‌دهد که مشاهده پورنوگرافی که UAI را به تصویر می‌کشد و انجام UAI با هم همبستگی دارند. تحقیقات بیشتری برای تعیین اینکه آیا این مشاهده ممکن است برای پیشگیری از HIV مفید باشد، مورد نیاز است.

بررسی رابطه بین استفاده از رسانه‌های صریح جنسی و رفتارهای پرخطر جنسی در نمونه‌ای از مردانی که در نروژ با مردان رابطه جنسی دارند (۲۰۱۵) - گزیده:

هدف از این مطالعه، بررسی الگوهای مصرف رسانه های صریح جنس گای گرایی (SEM) در میان مردان مبتلا به رابطه جنسی با مردان (MSM) در نروژ، با تاکید خاص بر ارتباط احتمالی میان مصرف SEM همجنسگرا و رفتار ریسک ابتلا به HIV است.

مشخص شد که مصرف SEM به طور قابل توجهی با رفتارهای پرخطر جنسی مرتبط است. شرکت‌کنندگانی که مصرف SEM بدون کاندوم را افزایش داده بودند، پس از تعدیل سایر عوامل با استفاده از آمار چند متغیره، احتمال بیشتری برای UAI و I-UAI گزارش کردند. مردانی که استفاده از SEM را در سنین بالاتر شروع کردند، احتمال کمتری برای UAI و I-UAI نسبت به مردانی که زودتر شروع کردند، گزارش کردند . تحقیقات آینده باید با هدف درک چگونگی ایجاد و حفظ ترجیحات SEM توسط مردان و رابطه بین عوامل رشدی و نگهدارنده و رفتارهای پرخطر جنسی HIV انجام شود.

مصرف عادی، مشکل‌ساز و اجباری رسانه‌های صریح جنسی: یافته‌های بالینی با استفاده از مقیاس مصرف اجباری پورنوگرافی (CPC) در میان مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند (2015) - گزیده:

در حالی که اکثر (76-80٪) مردان همجنسگرا علائم وسواسی را گزارش نمی‌کنند، حدود 16-20٪ سطوح مصرف مشکل‌ساز SEM را گزارش می‌کنند، از جمله 7٪ با نمرات شدید مطابق با معیارهای DSM برای اختلالات وسواسی . تفاوت‌های جمعیت‌شناختی، جنسی و خطر ابتلا به HIV بین این سه گروه مشخص شد. به محققان و پزشکان توصیه می‌شود که استفاده از مقیاس CPC را برای ارزیابی جامع رفتار جنسی وسواسی در نظر بگیرند.

در مورد مقالات تا حد زیادی بی ربط اتحاد:

مطالعات اتحاد :

داونینگ، ام‌جی، شریمشاو، ای‌دبلیو، شاینمن، آر.، آنتبی-گروسکا، ان.، و هیرشفیلد، اس. (2017). استفاده از رسانه‌های صریح جنسی بر اساس هویت جنسی: تحلیل تطبیقی ​​مردان همجنسگرا، دوجنسگرا و دگرجنسگرا در ایالات متحده. آرشیو رفتار جنسی، 46(6)، 1763-1776 . پیوند به وب

تحلیل: خلاصه گزارش Alliance منطقی به نظر می‌رسید: هم مردان همجنسگرا و هم مردان دوجنسگرا در مقایسه با مردان دگرجنسگرا، استفاده مکررتری از SEM اینترنتی گزارش کردند. 20.7٪ از مردان دگرجنسگرا مشاهده رفتارهای همجنس‌گرایانه مردان و 55.0٪ از مردان همجنسگرا مشاهده فیلم‌های دگرجنسگرایانه را گزارش کردند.

بیلارد، تی‌جی (2019). (نه) شرم در بازی: تأثیر تماشای پورنوگرافی بر نگرش نسبت به افراد تراجنسیتی. گزارش‌های تحقیقات ارتباطی، 36(1)، 45-56. پیوند به وب

تحلیل: این مطالعه بینندگان پورنوگرافی تراجنسیتی (انجمن ردیت مختص تماشای پورن تراجنسیتی) را مورد بررسی قرار داد. این مطالعه اثرات استفاده از پورن را ارزیابی نکرد. یافته‌ها:

در این مطالعه، ارتباطات آماری معنی دار و قابل توجهی وجود دارد اما بین مصرف پورنوگرافی و نگرش نسبت به افراد فرانسوی، در حالی که ارتباطات عظیم و قابل توجهی بین شرم آور بودن در مورد جاذبه های جنسی به افراد فرهیخته و نگرش وجود دارد.

با این که پیش بینی نشده است، این نتایج، با این حال، نشان می دهد که در بین تماشاگران پورنوگرافی transgender شرم جنسی تاثیر مستقیم مستقیم بر نگرش نسبت به زنان فرانسوی است.

اهمیت یافته های بالا هنوز معلوم نیست. همانطور که برای "شرم" دو مطالعه اخیر، یک گفت و شنود اغلب تکرار شده است که همان تحریک کننده اعتیاد به پورنو است:

• تأثیر تعدیل کننده خودخواهی بر رابطه میان گرایش شرم و ابراز عقل (2019): سطوح پایین تر از شرم مربوط به سطوح بالاتری از اعتیاد به مواد مخدر است.
• آیا تفکر سبک در این است که آیا مردم از استفاده از پورنوگرافی خود پرهیز می کنند؟ (2019): شرمساری به اعتقاد داشتن خود به عنوان یک معتاد پورنو نبود. در حقیقت نویسندگان معتقدند که زادن یک معتاد ممکن است شرم را کاهش دهد.

همانند سایر مطالعات اتحاد، این نیز برای ارزیابی تأثیرات پورنو به کاربر تاثیر گذار است.

مک‌کورمک، م.، و ویگنال، ل. (2017). لذت، کاوش و آموزش: درک مصرف پورنوگرافی در میان مردان جوان با گرایش‌های جنسی غیر انحصاری. جامعه‌شناسی، 51(5)، 975-991 . پیوند به وب

تحلیل: تورم بیشتر استنادها به این دلیل که مطالعه اثرات استفاده از پورنوگرافی را ارزیابی نکرده است. فقط ۳۵ آزمودنی. مصاحبه‌ها، نه کمی. چکیده ادعا کرد که «پورنوگرافی برای این مردان جوان مزایای آموزشی داشته است.» جای تعجب نیست، زیرا اکثر مردان جوان آموزش جنسی خود را از طریق پورنوگرافی دریافت می‌کنند. نویسندگان با استناد به آلن مک‌کی، عضو اتحاد انکارکنندگان، اعتراف می‌کنند که به بررسی اثرات منفی استفاده از پورنوگرافی علاقه‌ای نداشتند:

مک‌کی (۲۰۱۲) برای فراتر رفتن از الگوی اثرات منفی، خواستار آن شد که پورنوگرافی به عنوان نوعی سرگرمی در نظر گرفته شود. او استدلال کرد که این امر، دستور کار تحقیقاتی متفاوتی را نسبت به دستور کاری که بر اثرات منفی بالقوه متمرکز است، ایجاد می‌کند.

به جای تمرکز بر مضرات احتمالی پورنوگرافی، ما از یک رویکرد تحلیلی استقرایی برای بررسی طیف وسیع‌تری از تجربیات شرکت‌کنندگان، از زمانی که برای اولین بار پورنوگرافی مصرف کردند، استفاده می‌کنیم.

عکسبرداری - اکثر مردان جوان پورنو دوست دارند.

دورینگ، ن. (2000). دیدگاه‌های فمینیستی در مورد سکس سایبری: قربانی‌سازی، رهایی و توانمندسازی. روانشناسی سایبری و رفتار، 3(5)، 863-884 . پیوند به وب

تحلیل: بیشتر به دلیل تورم ارجاعات، هیچ ارتباطی با موضوع این بخش یا تأثیرات پورنوگرافی بر بیننده ندارد. این مطلب چیزی بیش از یک نظر بی‌ربط و ۲۰ ساله نیست که ادعا می‌کند:

"سایبرزکس زنان را آزاد می کند تا جنسیت خود را با خیال راحت تر و لذت بردن از جنس بیشتری، جنسیت بهتر و جنس های مختلف"

اولاً، بسیاری از نظرات دیگر این یافته را نقض می‌کنند (جستجوی گوگل اسکالر برای پورنوگرافی+فمینیسم، ۵۷۰۰۰ استناد را نشان می‌دهد ). ثانیاً، غالب مطالعات، استفاده از پورنو را به «نگرش‌های غیربرابرانه» نسبت به زنان و دیدگاه‌های جنسیت‌زده مرتبط می‌دانند.

بخش تحمل

زمینه/واقعیت : تحمل یا عادت، نیاز به دوزهای بالاتر دارو یا تحریک بیشتر برای دستیابی به اثر مطلوب است. گاهی اوقات این پدیده حساسیت‌زدایی یا عادت نامیده می‌شود (پاسخ کمتر و کمتر به دارو یا محرک). در مورد مصرف‌کنندگان پورنو، تحمل/عادت منجر به کسالت از ژانر یا نوع فعلی پورنو می‌شود. تحریک بیشتر اغلب با گرایش به ژانرهای جدید یا شدیدتر پورنو حاصل می‌شود.

تحمل ممکن است نشانه‌ی یک فرآیند اعتیاد یا صرفاً وابستگی فیزیکی بدون اعتیاد باشد. به نظر نمی‌رسد پراوس، لی و دیگر منکران این تفاوت را درک کنند. به عنوان مثال، میلیون‌ها نفر سطوح بالایی از داروهایی مانند مواد افیونی را برای درد مزمن یا پردنیزون را برای بیماری‌های خودایمنی مصرف می‌کنند. مغز و بافت‌های آنها به آنها وابسته شده است و قطع فوری مصرف می‌تواند علائم ترک شدید ایجاد کند. با این حال، آنها لزوماً معتاد نیستند . اعتیاد شامل تغییرات مغزی متعدد و شناخته‌شده‌ای است که منجر به چیزی می‌شود که متخصصان آن را «فنوتیپ اعتیاد» می‌نامند. اگر تمایز مشخص نیست، این توضیح ساده‌ی NIDA را توصیه می‌کنم.

بخش تحمل اتحاد احتمالاً به عنوان وسیله ای برای انكاركنندگان ایجاد شده است كه ادعا می كنند اعتیاد به پورنو وجود ندارد ، زیرا تحمل هنوز اثبات نشده است (كه كذب است). چندین عضو اتحاد (Prause ، Janssen ، Georgiadis ، Finn ، Klein و Kohut) در دو مقاله قبلی که YBOP برچیده است ، این استراتژی نادرست را امتحان کرده اند:

• تجزیه و تحلیل "داده ها از رابطه جنسی به عنوان اعتیاد آور نیست" (Prause و همکاران.، 2017)
• دفع "چرا ما هنوز در مورد تماشای انجمن خیلی ناراحت هستیم؟ "، توسط مارتین کلین، تیلور کووت و نیکول پراس (2018).

انکار کنندگان در دو مورد غلط هستند:

1. اول، تحمل برای تشخیص اعتیاد لازم نیست. شما زبان را پیدا خواهد کرد "نه تحمل یا برداشتن برای تشخیص لازم و کافی نیست ..."در هر دو DSM-IV-TR و DSM-5 که در آنها آدرس اعتیاد هستند.
2. گفتم، هر دو تحقیقات porn porn و گزارش های متعدد خود را نشان می دهد که برخی از کاربران پورنو در واقع تجربه می کنند برداشت از حساب و / یا تحمل. با استفاده از متدولوژی ها و رویکردهای مختلف، گروه متفاوتی از مطالعات زیر گزارش عادت به "پورنوگرافی منظم" را همراه با تشدید شدن به ژانرهای افراطی و غیر معمول نشان می دهد. چند نفر نیز علائم برداشت را گزارش می دهند: بیش از مطالعات 40 گزارش یافته است که با تشدید استفاده از پورنو (تحمل)، عادت به پورنو و حتی نشانه های برداشت

برای کاربران پورنوگرافی اینترنتی، تحمل منجر به تشدید، هم از نظر بالینی و هم از نظر تجربی، مدتی است که گزارش شده است. دکتر نورمن دویج در کتاب پرفروش خود در سال ۲۰۰۷ با عنوان « مغزی که خودش را تغییر می‌دهد» در این مورد نوشت :

اپیدمی پورنو در حال حاضر نمایشی گرافیکی را نشان می دهد که می توان سلیقه های جنسی را به دست آورد. پورنوگرافی ، ارائه شده توسط اتصالات اینترنت پرسرعت ، هر یک از پیش نیازهای تغییر نوروپلاستیک را برآورده می کند. وقتی نویسندگان پورنوگرافی مباهات می کنند که با معرفی مضامین سخت و سخت جدید پاکت را فشار می دهند ، آنچه را که نمی گویند این نیست که الزاماً دارند زیرا مشتریان آنها تحمل محتوایی را ایجاد می کنند. صفحات انتهایی مجلات پر جنب و جوش مردان و سایت های اینترنتی پورنو با تبلیغات داروهای نوع ویاگرا پر شده است - دارویی که برای مردان مسن با مشکلات نعوظ مربوط به پیری و انسداد رگ های خونی در آلت تناسلی تهیه شده است.

امروزه مردان جوانی که در پورنو گشت و گذار می کنند ، به شدت از ناتوانی جنسی یا همان اصطلاحاً "اختلال در نعوظ" می ترسند. این اصطلاح گمراه کننده نشان می دهد که این مردان در آلت تناسلی خود مشکلی دارند ، اما مشکل در سر آنها ، در نقشه های مغزی جنسی آنها است. آلت تناسلی مرد وقتی از پورنوگرافی استفاده می کند خوب عمل می کند. به ندرت به ذهنشان خطور می کند که ممکن است بین پورنوگرافی که مصرف می کنند و ناتوانی آنها رابطه وجود داشته باشد.

در سال ۲۰۱۲، reddit/nofap یک نظرسنجی از اعضا انجام داد که نشان می‌داد سلیقه جنسی بیش از ۶۰٪ از اعضای آن، از طریق ژانرهای مختلف پورنوگرافی، به طور قابل توجهی افزایش یافته است.

س: آیا سلیقه های شما در تغییر پورنوگرافی تغییر کرده است؟

• سلیقه من تغییری نکرد - 29٪
• سلیقه من به طور فزاینده افراطی یا انحرافی تبدیل شد و این باعث شد من احساس شرم یا استرس کنم - 36٪
• سلیقه من به طور فزاینده ای شدید و یا منحرف شد و این باعث شد نیستم من باعث احساس شرم یا استرس می شوم - 27٪

و این هم شواهد سال ۲۰۱۷ از PornHub که نشان می‌دهد جذابیت سکس واقعی برای کاربران پورن به طور چشمگیری کاهش یافته است. پورن به افراد اجازه نمی‌دهد سلیقه «واقعی» خود را پیدا کنند؛ بلکه آنها را فراتر از حد معمول به سمت تمایل به تماشای ژانرهای به‌شدت جدید و «غیرواقعی» سوق می‌دهد:

به نظر می رسد که این روند بیشتر از واقعیت به سمت خیال در حال حرکت است. پورنو "عمومی" با صحنه های خاص فانتزی یا خاص سناریو جایگزین می شود. آیا این نتیجه کسالت است یا کنجکاوی؟ یک چیز قطعی است؛ "لارو بیتیتو" خاطرنشان می کند ، "در داخل ، در خارج" معمولاً دیگر مردم را راضی نمی کند ، کسانی که به وضوح بدنبال چیزی متفاوت هستند. "

در زیر چند نمونه از تشدید و عادت/تحمل در بینندگان پورنو از این لیست از بیش از 40 مطالعه ارائه می‌دهیم :

در اینجا یکی از اولین مطالعاتی که مستقیماً از کاربران پورنوگرافی در مورد تشدید [مشکلات جنسی] پرسیده شده است، آورده شده است: فعالیت‌های جنسی آنلاین: مطالعه‌ای اکتشافی در مورد الگوهای استفاده مشکل‌ساز و غیرمشکل‌ساز در نمونه‌ای از مردان (۲۰۱۶) . این مطالعه تشدید [مشکلات جنسی] را گزارش می‌دهد، زیرا ۴۹٪ از مردان گزارش داده‌اند که پورنوگرافی را تماشا می‌کنند که قبلاً برایشان جالب نبوده یا زمانی منزجرکننده می‌دانستند. گزیده‌ای از:

چهل و نه درصد ذکر کردند که حداقل گاهی اوقات به دنبال محتوای جنسی یا درگیر شدن در OSA هایی هستند که قبلاً برایشان جالب نبوده یا منزجر کننده تلقی می شده اند.

مدل کنترل دوگانه: نقش مهار و تحریک جنسی در برانگیختگی و رفتار جنسی ، ۲۰۰۷. انتشارات دانشگاه ایندیانا، ویراستار: اریک جانسن، صفحات ۱۹۷-۲۲۲. در آزمایشی که با استفاده از پورنوگرافی ویدیویی (از نوعی که در آزمایش‌های قبلی استفاده شده بود) انجام شد، ۵۰٪ از مردان جوان نمی‌توانستند با پورنوگرافی برانگیخته شوند یا به نعوظ برسند (میانگین سنی ۲۹ سال بود). محققان شوکه شده کشف کردند که اختلال نعوظ مردان ...

مربوط به سطح بالایی از قرار گرفتن در معرض و تجربه با مواد صریح جنسی است.

مردان مبتلا به اختلال نعوظ مدت زمان قابل ملاحظه ای در بارها و حمام هایی بودند که در آن پورنوگرافی "همه جا" بود و "به طور مداوم بازی می کرد." محققان اظهار داشتند:

گفتگو با افراد مورد مطالعه، این ایده ما را تقویت کرد که در برخی از آنها، قرار گرفتن زیاد در معرض محتوای شهوانی منجر به کاهش واکنش به محتوای شهوانی «سکس وانیلی» و افزایش نیاز به تازگی و تنوع شده است، که در برخی موارد با نیاز به انواع بسیار خاصی از محرک‌ها برای برانگیختگی همراه بوده است.

یک مطالعه اخیر به طور مستقیم به سوال تحمل اشاره کرد: جنبه های تکانشگری و جنبه های مرتبط با آن در بین استفاده از نرم افزارهای اینترنتی اینترنتی (2019) - برداشت:

یکی دیگر از نتایج جالب این است که اندازه اثر برای مدت زمان آزمون در دقیقه در هر جلسه، زمانی که مقایسه کاربران غیرمترقبه با کاربران مکرر تفریحی، در مقایسه با فرکانس در هفته، بیشتر بود. این ممکن است نشان دهد افرادی که دارای IP غیر قابل تنظیم هستند (pornstar internet) به طور خاص از داشتن تماشای IP در طول یک جلسه استفاده می کنند یا نیاز به زمان بیشتری برای دستیابی به پاداش مورد نظر دارند که ممکن است با یک نوع تحمل در اختلالات مصرف مواد قابل مقایسه باشد.

در مورد یک مطالعه طولی چطور؟ قرار گرفتن در معرض مطالب جنسی آنلاین در نوجوانی و حساسیت‌زدایی نسبت به محتوای جنسی (۲۰۱۸) - چکیده:

پژوهش حاضر با هدف بررسی آگاهی از مواد سمی جنسی در اینترنت و تاثیر ناسازگاری احتمالی بر روی درک محتوای جنسی آنلاین در طول زمان انجام شد. طراحی مطالعه طولی بود؛ داده ها در امواج 3 در فواصل ماه 6 با شروع از 2012 جمع آوری شد. نمونه شامل 1134 پاسخ دهندگان (دختران، 58.8٪، متوسط ​​سن، 13.84 ± 1.94 سال) از مدارس 55.

نتایج نشان داد که پاسخ‌دهندگان بسته به سن، تعداد دفعات مواجهه و عمدی بودن مواجهه، درک خود را از محتوای جنسی در اینترنت به مرور زمان تغییر دادند. آن‌ها از نظر اینکه کمتر از محتوای جنسی ناراحت می‌شدند، حساسیت‌زدایی شدند. این نتایج ممکن است نشان‌دهنده عادی‌سازی محتوای جنسی در اینترنت در دوران نوجوانی باشد.

یک مطالعه دیگر در مورد نوجوانان: تأثیر قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی بر نوجوانان دبیرستانی پونتیاناک در سال ۲۰۰۸ (۲۰۰۹) - مطالعه استفاده از پورنوگرافی در مالزی بر روی دانش‌آموزان دبیرستانی. این مطالعه از این نظر منحصر به فرد است که تنها مطالعه‌ای است که افزایش مصرف مواد مخدر به مواد شدیدتر، حساسیت‌زدایی (تحمل) و اعتیاد به پورنوگرافی را در جمعیت نوجوانان گزارش می‌دهد. (این تنها مطالعه‌ای است که این سؤالات را از نوجوانان می‌پرسد.) گزیده‌ها:

در مجموع ۸۳.۳٪ از نوجوانان دبیرستانی در شهر پونتیاناک در معرض پورنوگرافی قرار گرفته‌اند و تا ۷۹.۵٪ از آنها اثرات قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی را تجربه می‌کنند. نوجوانانی که تا ۱۹.۸٪ اثرات قرار گرفتن در معرض پورنوگرافی را تجربه می‌کنند، در مرحله اعتیاد هستند، [در میان] نوجوانان معتاد ۶۹.۲٪ در مرحله تشدید، [در میان کسانی که تشدید شده‌اند] ۶۱.۱٪ در مرحله حساسیت‌زدایی و [در میان کسانی که حساسیت‌زدایی را گزارش کرده‌اند ] ۳۱.۸٪ در مرحله عمل‌گرایی هستند.

در مورد یک مطالعه اسکن مغز چطور؟ ساختار و اتصال عملکردی B rain مرتبط با مصرف پورنوگرافی: مغز در پورن ( Kühn & Gallinat, 2014). این مطالعه fMRI موسسه ماکس پلانک، ماده خاکستری کمتری را در سیستم پاداش (جسم مخطط پشتی) مرتبط با میزان مصرف پورن نشان داد. همچنین مشخص شد که استفاده بیشتر از پورن با فعال شدن کمتر مدار پاداش هنگام مشاهده کوتاه مدت عکس‌های جنسی مرتبط است. محققان فرض کردند که یافته‌های آنها نشان‌دهنده حساسیت‌زدایی و احتمالاً تحمل است که نیاز به تحریک بیشتر برای دستیابی به همان سطح برانگیختگی است. سیمون کوهن، نویسنده اصلی، در مورد مطالعه خود موارد زیر را گفت :

این می‌تواند به این معنی باشد که مصرف منظم پورنوگرافی سیستم پاداش را کند می‌کند... بنابراین ما فرض می‌کنیم که افراد با مصرف زیاد پورنوگرافی برای رسیدن به همان سطح پاداش به محرک‌های قوی‌تری نیاز دارند ... این با یافته‌های مربوط به اتصال عملکردی جسم مخطط به سایر نواحی مغز سازگار است: مشخص شد که مصرف زیاد پورنوگرافی با کاهش ارتباط بین ناحیه پاداش و قشر جلوی مغز مرتبط است.

مطالعه دیگری در مورد اسکن مغز، تازگی، شرطی‌سازی و سوگیری توجه به پاداش‌های جنسی (2015). مطالعه fMRI دانشگاه کمبریج، عادت بیشتر به محرک‌های جنسی در کاربران وسواسی پورنوگرافی را گزارش می‌دهد. گزیده‌ای از:

محرک‌های جنسی آنلاین گسترده و در حال گسترش هستند و این ویژگی ممکن است باعث افزایش استفاده در برخی افراد شود. به عنوان مثال، مشخص شده است که مردان سالمی که بارها و بارها یک فیلم جنسی مشابه را تماشا می‌کنند، به محرک عادت می‌کنند و محرک جنسی را به تدریج کمتر تحریک جنسی، کمتر اشتهاآور و کمتر جذاب می‌دانند (کوکوناس و اور، ۲۰۰۰). ... ما به صورت تجربی نشان می‌دهیم که رفتار جنسی اجباری با جستجوی تازگی، شرطی شدن و عادت کردن به محرک‌های جنسی در مردان مشخص می‌شود.

از انتشار مطبوعاتی مرتبط:

همین اثر عادت‌پذیری در مردان سالمی که مکرراً یک ویدیوی پورن مشابه را تماشا می‌کنند، رخ می‌دهد. اما وقتی آنها ویدیوی جدیدی را تماشا می‌کنند، سطح علاقه و برانگیختگی به سطح اولیه برمی‌گردد. این نشان می‌دهد که برای جلوگیری از عادت‌پذیری، فرد معتاد به رابطه جنسی باید به طور مداوم به دنبال تصاویر جدید باشد. به عبارت دیگر، عادت‌پذیری می‌تواند جستجوی تصاویر جدید را هدایت کند.

دکتر وون اضافه می‌کند: «یافته‌های ما به‌ویژه در زمینه پورنوگرافی آنلاین مرتبط هستند. مشخص نیست چه چیزی در وهله اول اعتیاد جنسی را تحریک می‌کند و احتمالاً برخی افراد نسبت به دیگران بیشتر مستعد اعتیاد هستند، اما عرضه به ظاهر بی‌پایان تصاویر جنسی جدید موجود در اینترنت به تقویت اعتیاد آنها کمک می‌کند و فرار از آن را دشوارتر و دشوارتر می‌سازد. »

در مورد مطالعه EEG خود نیکول پراوس چطور، که خودش در واقع عادت را پیدا کرد؟ مدولاسیون پتانسیل‌های مثبت دیررس توسط تصاویر جنسی در کاربران مشکل‌دار و گروه کنترل با "اعتیاد به پورن" متناقض است ( پراز و همکاران ، ۲۰۱۵) . در مقایسه با گروه کنترل، "افرادی که در تنظیم تماشای پورن خود مشکل دارند" پاسخ‌های مغزی کمتری به قرار گرفتن در معرض یک ثانیه‌ای عکس‌های پورن وانیلی داشتند. نویسنده اصلی ادعا می‌کند که این نتایج "اعتیاد به پورن را بی‌اعتبار می‌کند". اتفاقاً، کدام دانشمند مشروع ادعا می‌کند که مطالعه غیرعادی تنهای آنها یک حوزه مطالعاتی معتبر را بی‌اعتبار کرده است ؟

در واقع، یافته‌های Prause و همکاران. 2015 کاملاً با Kühn & Gallina t (2014) همسو است ، که نشان داد استفاده بیشتر از پورنو با فعال‌سازی کمتر مغز در پاسخ به تصاویر پورن وانیلی مرتبط است. یافته‌های Prause و همکاران . همچنین با Banca و همکاران. 2015 همسو است ، که گزارش دادند خوانش‌های EEG پایین‌تر به این معنی است که افراد نسبت به گروه کنترل، توجه کمتری به تصاویر نشان می‌دهند. به عبارت ساده، کاربران مکرر پورنو نسبت به تصاویر ثابت پورن وانیلی حساسیت‌زدایی شده بودند. آنها کسل شده بودند (عادت کرده یا حساسیت‌زدایی شده بودند). هشت مقاله بررسی شده توسط همتایان موافقند که Prause و همکاران. 2015 در واقع حساسیت‌زدایی/عادت‌زدایی را در کاربران مکرر پورنو (مطابق با اعتیاد) یافته است.

در اینجا مطالعه دیگری وجود دارد که هم تحمل و هم ترک را گزارش کرده است (دو مورد که مقاله Prause’s Lancet به اشتباه ادعا کرده بود که هیچ مطالعه پورنوگرافی گزارش نکرده است): توسعه مقیاس مصرف پورنوگرافی مشکل‌ساز (PPCS) (2017). این مقاله یک پرسشنامه مصرف پورنوگرافی مشکل‌ساز را تهیه و آزمایش کرده است که از پرسشنامه‌های اعتیاد به مواد مخدر الگوبرداری شده است. این پرسشنامه 18 ماده‌ای، تحمل و ترک را با 6 سوال زیر ارزیابی کرد:

----

هر سوال از یک تا هفت در مقیاس لیکرت به دست آمد: 1 - هرگز، 2 - به ندرت، 3 - گاهی اوقات، 4 - گاهی اوقات، 5 - اغلب، 6 - خیلی اغلب، 7 - تمام وقت. نمودار زیر، کاربران پورنوگرافی را به دسته های 3 دسته بندی می کند که بر اساس کل نمرات آنها است: "غیر مشکلی"، "کم خطر" و "در معرض خطر." نتایج زیر نشان می دهد که بسیاری از کاربران پورنو هر دو تحمل و برداشت را تجربه می کنند.

به سادگی، این مطالعه در واقع در مورد افزایش (تحمل) و خروج - و هر دو توسط برخی از کاربران پورنو گزارش شده است.

در مورد مطالعه‌ای روی مردان مبتلا به اختلالات جنسی ناشی از پورنوگرافی چطور؟ اختلال نعوظ ناشی از پورنوگرافی در میان مردان جوان (۲۰۱۹) - مطالعه، تحمل (کاهش برانگیختگی) و تشدید (نیاز به مواد شدیدتر برای برانگیختگی) را در چنین افرادی نشان می‌دهد. از چکیده:

این مقاله به بررسی پدیده اختلال نعوظ ناشی از پورنوگرافی (PIED) می‌پردازد، به معنای مشکلات قدرت جنسی در مردان به دلیل مصرف پورنوگرافی اینترنتی. داده‌های تجربی از مردانی که از این وضعیت رنج می‌برند جمع‌آوری شده است... آنها گزارش می‌دهند که آشنایی اولیه با پورنوگرافی (معمولاً در دوران نوجوانی) با مصرف روزانه دنبال می‌شود تا زمانی که به نقطه‌ای می‌رسد که محتوای افراطی (شامل، به عنوان مثال، عناصر خشونت) برای حفظ برانگیختگی لازم است.

مرحله بحرانی زمانی فرا می‌رسد که برانگیختگی جنسی منحصراً با پورنوگرافی شدید و سریع مرتبط می‌شود و رابطه جنسی را بی‌مزه و بی‌روح می‌کند. این امر منجر به ناتوانی در حفظ نعوظ با یک شریک زندگی واقعی می‌شود، که در این مرحله مردان با کنار گذاشتن پورنوگرافی، فرآیند «راه‌اندازی مجدد» را آغاز می‌کنند. این امر به برخی از مردان کمک کرده است تا توانایی خود را برای دستیابی و حفظ نعوظ بازیابی کنند.

پس از پردازش داده‌ها، متوجه الگوهای خاص و مضامین تکرارشونده‌ای شدم که در تمام مصاحبه‌ها از یک روایت زمانی پیروی می‌کنند. این الگوها عبارتند از: مقدمه. فرد برای اولین بار، معمولاً قبل از بلوغ، با پورنوگرافی آشنا می‌شود. ایجاد عادت. فرد شروع به مصرف منظم پورنوگرافی می‌کند. تشدید. فرد به اشکال "شدیدتر" پورنوگرافی، از نظر محتوا، روی می‌آورد تا به همان تأثیراتی که قبلاً از طریق اشکال کمتر "شدید" پورنوگرافی به دست می‌آمد، دست یابد . تحقق. فرد متوجه مشکلات قدرت جنسی می‌شود که گمان می‌رود ناشی از استفاده از پورنوگرافی باشد. فرآیند "راه‌اندازی مجدد". فرد سعی می‌کند استفاده از پورنوگرافی را تنظیم کند یا آن را به طور کامل حذف کند تا قدرت جنسی خود را بازیابد.

من می‌توانم ۳۵ مطالعه‌ی دیگر ارائه دهم که عادت به «پورن معمولی» را همراه با تشدید به ژانرهای افراطی‌تر و غیرمعمول‌تر گزارش یا پیشنهاد می‌کنند، اما همین‌ها برای آشکار کردن گزینش بی‌رحمانه‌ی اتحاد کافی هستند. به دو استناد خودشان بسنده می‌کنم:

مطالعات اتحاد :

لندریپت، بوسکو و اشتولهوفر (۲۰۱۹). آزمون فرضیه‌ی پیشرفت محتوا: ارزیابی طولی استفاده از پورنوگرافی و ترجیح محتوای اجباری و خشونت‌آمیز در میان نوجوانان پسر. تحقیقات علوم اجتماعی . پیوند به وب

تحلیل: توسط الکساندر اشتولهوفر، عضو اتحاد . همانند مطالعات قبلی، اشتولهوفر نمونه خود را به دانش‌آموزان دبیرستانی کرواسی (۱۶ ساله؛ ۵۸٪ زن) محدود می‌کند. تشدید [این پدیده] اغلب سال‌ها طول می‌کشد تا آشکار شود، بنابراین دانش‌آموزان دبیرستانی انتخاب بدیهی افراد مورد مطالعه نیستند، زیرا (احتمالاً) در اوایل دوران تماشای پورنوگرافی خود هستند.

دوم، این مطالعه، بررسی تشدید خشونت را به‌طور خاص به پورنوگرافی محدود کرد که نوجوان آن را «اجباری» یا «دردناک» ارزیابی می‌کرد. این امر اکثر ژانرهایی را که جوانان هنگام توصیف سابقه تشدید خشونت خود نام می‌برند، حذف می‌کند (مثلاً پورنوگرافی زنای با محارم، هنتای، پورنوگرافی TS، گنگ بنگ، بوکاکی، MILF، FemDom، رابطه جنسی با حیوانات، و هر چیز دیگری ).

و تا چه حد اجبار و درد به طور دقیق درک می‌شوند، چرا که پخش ویدیوهای شهوت‌انگیز، درک نوجوانان از آنچه «رابطه جنسی واقعی» را تشکیل می‌دهد، شکل می‌دهد؟ یک بررسی در سال ۲۰۱۹ ( مشاهده پورنوگرافی از دریچه حقوق کودکان ) در مورد این سوال اظهار نظر می‌کند:

تحقیقات نشان می دهد که کسانی که در مشاهده پورنوگرافیک مشکل دارند ، نسبت به کنترل های سالم و همچنین عادت سریع به تصاویر ، ارجحیت بیشتری نسبت به تصاویر جدید نشان می دهند ، که به نوبه خود می تواند انگیزه تصاویر جدیدتر را نیز افزایش دهد (بارون و کیمل ، 2000).

این ممکن است روند مستند به سمت پورنوگرافیک شدیدتر را توضیح دهد ، که ممکن است شامل خشونت ، خفگی ، ضرب و شتم ، کشیدن مو ، نفوذ خشونت آمیز توسط مردان متعدد ، لگد زدن ، زور ، سلطه مردان ، اعمال غیر توافقی ، تسلیم زنان ، اشتیاق و تمایل زنان ، تخریب باشد و تماس با نام ، انزال بر روی صورت زن ، رابطه مقعدی ، شرکای متعدد ، اسارت ، سلطه ، سادیسم ، مازوخیسم ، نژادپرستی ، ادرار کردن ، دفع مدفوع ، خشن ، تجاوز به عنف ، و سو abuse استفاده از کودکان (که بیشتر به عنوان "پورنوگرافی کودک" شناخته می شود) امروز تقریباً 20 درصد از صنعت پورنوگرافی را تشکیل می دهد (فولی ، 2006 ؛ گورمن ، مونک ترنر ، و فیش ، 2010 ؛ "آسیب رساندن به کودکان استرالیایی" ، 2016 ؛ همیلتون-جیاکریتیس ، هانسون ، ویتل و بیچ ، 2017).

در واقع، یک مطالعه بحث‌برانگیز نشان داد که ۸۸ درصد از پورنوگرافی شامل اعمال خشونت‌آمیز است (بریجز، ووسنیتزر، شارر، سان و لیبرمن، ۲۰۱۰؛ فوبرت، بروسی و بانون، ۲۰۱۱)، در حالی که دیگران آن را در درصد بسیار پایین‌تری قرار می‌دهند (مک‌کی، ۲۰۰۵). مک‌کی با حذف تمام خشونت‌هایی که توافقی تلقی می‌شوند، به درصد بسیار پایین دو درصد می‌رسد، اما در مورد کودکانی که پورنوگرافی تماشا می‌کنند، ممکن است تفاوت بین خشونت توافقی و خشونت غیر توافقی را درک نکنند و هیچ مدرکی وجود ندارد که نشان دهد اولی تأثیر کمتری نسبت به دومی بر یک بیننده کودک دارد . صرف نظر از اینکه کدام خط تحقیق درست است، تقریباً تمام خشونتی که امروزه در پورنوگرافی وجود دارد، متوجه زنان است (بارون و کیمل، ۲۰۰۰، صفحه ۱۶۴؛ همیلتون-گیاکریتسیس و همکاران، ۲۰۱۷).

سوم، مطالعه مستقیما از دانشجویان نمی پرسد که آیا استفاده از پورنو آنها را به ژانرهایی که به نظر آنها افراطی بوده یا نه در هماهنگی با سلیقه های جنسی اصلی آنها، افزایش یافته است. بنابراین، مطالعه شلتوفر نمیتواند دقت تحمل یا تشدید را ارزیابی کند.

در واقع، یافته‌های واقعی اشتولهوفر (که از چکیده حذف شده، اما در مقاله گنجانده شده است) استفاده بیشتر از پورن را به تماشای انواع بیشتری از ژانرهای پورن مرتبط می‌کند:

جالب توجه است که تجزیه و تحلیل ما به ارتباط معناداری بین فراوانی اولیه بالاتر استفاده از پورنوگرافی و کاهش کمتر تمایل به محتوای اجباری/خشونت‌آمیز در طول زمان اشاره کرد . اگرچه این یافته نه CPT را تأیید می‌کند و نه آن را رد می‌کند، اما نشان می‌دهد که استفاده بیشتر از پورنوگرافی با محتوای متنوع‌تر (یعنی علاقه ناهمگن‌تر) در نوجوانی مرتبط است. این ممکن است برای پویایی‌های بعدی استفاده از پورنوگرافی مرتبط باشد و باید بیشتر بررسی شود.

ترجمه: استفاده بیشتر از پورن مربوط به نوجوانانی بود که به دنبال ژانرهای جدید و عجیب پورن بودند (تشدید). این تعجب آور نیست زیرا کاربران مزمن پورن اغلب تشدید استفاده از پورن خود را به شکل تماشای بیشتر یا جستجوی ژانرهای جدید پورن توصیف می‌کنند. ژانرهای جدیدی که باعث شوک، تعجب، نقض انتظارات یا حتی اضطراب می‌شوند، می‌توانند باعث افزایش برانگیختگی جنسی شوند و در کاربران پورن که پاسخ آنها به محرک‌ها به دلیل استفاده بیش از حد کند می‌شود، این پدیده بسیار رایج است.

شور، ای.، و سیدا، کی. (2019). «سخت‌تر و سخت‌تر»؟ آیا پورنوگرافی جریان اصلی به طور فزاینده‌ای خشونت‌آمیز می‌شود و آیا بینندگان محتوای خشونت‌آمیز را ترجیح می‌دهند؟. مجله تحقیقات جنسی، 56(1)، 16-28. پیوند به وب

تحلیل: این مطالعه استفاده از پورنوگرافی را در هیچ آزمودنی ارزیابی نکرده است، بنابراین نمی‌تواند چیزی در مورد تحمل یا تشدید آن به ما بگوید. خلاصه اتحاد نیز دقیق نیست . این مقاله تلاشی گمراه‌کننده و غیرمسئولانه برای مقابله با مطالعه آنا بریجز در سال ۲۰۱۰ در مورد پرخاشگری در پورن (" پرخاشگری و رفتار جنسی در پرفروش‌ترین ویدیوهای پورنوگرافی: به‌روزرسانی تحلیل محتوا ") است که نشان داد ۸۸٪ از محبوب‌ترین فیلم‌های پورن، پرخاشگری فیزیکی علیه زنان را نشان می‌دهند.

با این حال، مطالعه‌ی Shor & Seida 2019 با مطالعه‌ی Bridges که محبوب‌ترین ویدیوها را انتخاب کرد، قابل مقایسه نیست. این مطالعه‌ی جدیدتر، برخلاف ادعایش، نمی‌تواند چیزی در مورد روند پرخاشگری در محبوب‌ترین ویدیوها بین سال‌های ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۶ به ما بگوید. چرا؟ زیرا این مطالعه ویدیوها را فقط بر اساس محبوبیت ارزیابی نکرده است ، همانطور که این گزیده از «بخش نمونه و داده‌ها» نشان می‌دهد:

در استراتژی نمونه‌گیری اولیه‌مان، به دنبال افزایش نمایندگی زنان و مردان از گروه‌های قومی و نژادی مختلف بودیم. بر این اساس، از یک تکنیک نمونه‌گیری هدفمند استفاده کردیم که در نمونه اولیه، پربیننده‌ترین ویدیوها از دسته‌بندی‌های PornHub زیر را در بر می‌گرفت: «همه» (70 ویدیو)، «بین‌نژادی» (25 ویدیو)، «سیاه‌پوست» (52 ویدیو)، «آسیایی/ژاپنی» (35 ویدیو)، «لاتین» (19 ویدیو) و «همجنس‌گرا» (25 ویدیو)

انتخاب ویدیوها بر اساس دسته‌بندی‌های از پیش تعیین‌شده، در حالی که اکثر دسته‌بندی‌های دیگر (احتمالاً صدها دسته‌بندی وجود دارد) حذف شده‌اند، به این معنی است که محققان محبوب‌ترین ویدیوها را بر اساس تعداد بازدیدها انتخاب نکرده‌اند.

اوضاع بدتر هم می‌شود. محققان می‌گویند در بخش «متغیرهای وابسته برای ارزیابی محبوبیت ویدیو» چندین ویدیوی تصادفی با بازدیدهای نسبتاً کم اضافه کرده‌اند:

نمونه اولیه ما فقط شامل ویدیوهای پربیننده بود که منجر به ناهمگونی نسبتاً کمی در این معیار شد. بنابراین، یک نمونه تصادفی دیگر از ویدیوهایی که بازدید کمتری داشتند، اضافه کردیم . بنابراین، نمونه نهایی شامل انواع قابل توجهی از ویدیوها است که از حدود ۱۱۰۰۰ بازدید تا بیش از ۱۱۶ میلیون بازدید متغیر است.

به طور خلاصه، محققان به نظر می رسد که یک پا بر روی مقیاس ها نگه داشته اند تا روند تولید آنها را دنبال کنند. این مقاله بیشتر شبیه تبلیغات تبلیغاتی است تا رسالتی جدی. اگر دانشمندان دانشگاهی جدی آن را مورد بررسی قرار دادند، چنین کارکشته ای، کار متعصبانه هرگز نباید بررسی همکار انجام شود.

برداشت ما مبنی بر اینکه کار آنها هم مغرضانه و هم غیرعلمی است، با اظهارات بی‌اساس نویسندگان مقاله که سپس به خبرنگاران جریان اصلی ارائه دادند، تقویت می‌شود . محققان تلویحاً اظهار داشتند که نتایج هنرمندانه آنها نه تنها ثابت کرده است که پورنوگرافی در حال کاهش خشونت است (که تقریباً در تضاد با هر روایت دیگری در هر کجا است)، بلکه این نتایج به نوعی «اعتیادآور بودن پورنوگرافی» را نیز رد می‌کند - احتمالاً بر اساس ادعای غیرقابل باور آنها مبنی بر اینکه پورنوگرافی در حال «ملایم‌تر شدن» است. بالدرداش. در زیر چند مطالعه که ادعاهای جعلی این مطالعه را رد می‌کنند (به ترتیب زمانی) آمده است:

سلطه و نابرابری در کاست‌های ویدیویی X-rated (1988) - گزیده:

فمینیست‌ها نگران تحقیر زنان در محتوای صریح جنسی بوده‌اند. هدف از این مطالعه، تعیین میزان سلطه و نابرابری جنسی در کاست‌های ویدیویی با درجه‌بندی x از طریق تحلیل محتوای ۴۵ کاست ویدیویی با درجه‌بندی x موجود در بازار بود. نمونه به طور تصادفی از فهرستی از ۱۲۱ عنوان فیلم بزرگسال که به طور گسترده در فروشگاه‌های اجاره کاست‌های ویدیویی خانوادگی در جنوب کالیفرنیا موجود بود، انتخاب شد. بیش از نیمی از صحنه‌های صریح جنسی، عمدتاً مربوط به سلطه یا استثمار کدگذاری شدند. بیشتر سلطه و استثمار توسط مردان نسبت به زنان صورت می‌گرفت. شاخص‌های خاص سلطه و نابرابری جنسی، از جمله خشونت فیزیکی، به طور مکرر رخ می‌داد . رشد صنعت اجاره کاست‌های ویدیویی و محبوبیت فیلم‌های با درجه‌بندی x، همراه با پیام‌هایی که این فیلم‌ها منتقل می‌کنند، دلیلی برای نگرانی است.

خشونت و تخریب به عنوان مضامین در ویدیوهای «بزرگسالان» (۱۹۹۱) - گزیده:

نوارهای ویدیویی به رسانه غالب برای پورنوگرافی تبدیل شده‌اند. یک تحلیل محتوای قبلی، شیوع خشونت در چنین ویدیوهایی را بررسی کرده است. کمیسیون دادستان کل در مورد پورنوگرافی (1986) ادعا کرده است که پورنوگرافی غیرخشونت‌آمیز که تحقیر را به تصویر می‌کشد، آسیبی مشابه پورنوگرافی خشونت‌آمیز ایجاد می‌کند. تحلیل محتوای یک نمونه تصادفی 10٪ (n = 50) از ویدیوهای نمایش داده شده در بخش "بزرگسالان" یک فروشگاه ویدیو نشان داد که 13.6٪ از صحنه‌های ویدیوها حاوی اعمال خشونت‌آمیز و 18.2٪ حاوی اعمال تحقیرآمیز بودند.

نژادپرستی و تبعیض جنسی در پورنوگرافی بین نژادی (۱۹۹۴) - گزیده:

نژادپرستی و تبعیض جنسی در کاست‌های ویدیویی پورنوگرافی بین نژادی (سیاه/سفید) با درجه X بررسی شدند. تبعیض جنسی در پرخاشگری یک‌طرفه مردان نسبت به زنان نشان داده شد. نژادپرستی در جایگاه پایین‌تر بازیگران سیاه‌پوست و وجود کلیشه‌های نژادی نشان داده شد . به نظر می‌رسد نژادپرستی تا حدودی متفاوت از نظر جنسیت و تبعیض جنسی تا حدودی متفاوت از نظر نژاد بیان می‌شود. به عنوان مثال، زنان سیاه‌پوست هدف اعمال پرخاشگری بیشتری نسبت به زنان سفیدپوست قرار گرفتند و مردان سیاه‌پوست رفتارهای صمیمانه کمتری نسبت به مردان سفیدپوست نشان دادند. پرخاشگری بیشتری در تعاملات جنسی بین نژادی نسبت به تعاملات جنسی هم نژاد یافت شد. این یافته‌ها نشان می‌دهد که پورنوگرافی علاوه بر تبعیض جنسی، نژادپرستانه نیز هست.

خشونت جنسی در سه رسانه پورنوگرافی: به سوی یک توضیح جامعه‌شناختی (۲۰۰۰) - گزیده:

این مطالعه محتوای خشونت جنسی را در مجلات، ویدیوها و Usenet (گروه خبری اینترنتی) پورنوگرافی اندازه‌گیری می‌کند. به طور خاص، سطح خشونت، میزان خشونت توافقی و غیر توافقی، و جنسیت قربانی و قربانی‌کننده مقایسه می‌شوند. افزایش مداوم میزان خشونت از یک رسانه به رسانه دیگر مشاهده می‌شود ، اگرچه این افزایش بین مجلات و ویدیوها از نظر آماری معنی‌دار نیست. علاوه بر این، هم مجلات و هم ویدیوها خشونت را توافقی به تصویر می‌کشند، در حالی که Usenet آن را غیر توافقی به تصویر می‌کشد . سوم، مجلات زنان را بیشتر از مردان به عنوان قربانی‌کننده به تصویر می‌کشند، در حالی که Usenet تفاوت چشمگیری دارد و مردان را بسیار بیشتر به عنوان قربانی‌کننده به تصویر می‌کشد.

وب‌سایت‌های اینترنتی رایگان بزرگسالان: اعمال تحقیرآمیز چقدر رایج هستند؟ (۲۰۱۰) - گزیده:

راسل (روابط خطرناک: پورنوگرافی، زن‌ستیزی و تجاوز، 1988) استدلال کرد که ویژگی‌های اساسی پورنوگرافی، شامل برهنگی بیشتر زنان نسبت به مردان و نمایش مردان در نقش‌های غالب است. با استفاده از نمونه‌ای از 45 وب‌سایت اینترنتی بزرگسالان، یک تحلیل محتوا انجام شد تا ببینیم آیا ویدیوهای بزرگسالان اینترنتی رایگان و به راحتی در دسترس، عموماً می‌توانند به عنوان پورنوگرافی مطابق با کار راسل (1988) توصیف شوند... بیش از نیمی از ویدیوهای نمونه ما (55٪ از کل ویدیوها با حضور دو بازیگر) بیشتر احتمال داشت که زنان برهنه را نسبت به مردان نشان دهند و 55٪ از کل ویدیوها دارای موضوع اصلی استثمار یا سلطه بودند که در آن بازیگر مرد به عنوان فردی که کنترل را در دست دارد به تصویر کشیده می‌شد. بنابراین، اکثر ویدیوهای اینترنتی رایگان در نمونه ما را می‌توان به طور کلی به عنوان پورنوگرافی تحقیرآمیز مطابق با کار راسل [34] توصیف کرد.

پرخاشگری و رفتار جنسی در فیلم‌های پورنوگرافی پرفروش: به‌روزرسانی تحلیل محتوا (۲۰۱۰) - گزیده:

این مطالعه‌ی حاضر، محتوای ویدیوهای پورنوگرافی محبوب را با هدف به‌روزرسانی تصاویر پرخاشگری، تخریب و اعمال جنسی و مقایسه‌ی نتایج این مطالعه با مطالعات تحلیل محتوای قبلی، تجزیه و تحلیل می‌کند. یافته‌ها نشان‌دهنده‌ی سطوح بالای پرخاشگری در پورنوگرافی، چه به صورت کلامی و چه به صورت فیزیکی، است. از 304 صحنه‌ی مورد تجزیه و تحلیل، 88.2٪ حاوی پرخاشگری فیزیکی، عمدتاً کتک زدن، عق زدن و سیلی زدن بودند، در حالی که 48.7٪ از صحنه‌ها حاوی پرخاشگری کلامی، عمدتاً فحش دادن، بودند. مرتکبین پرخاشگری معمولاً مرد بودند، در حالی که اهداف پرخاشگری عمدتاً زن بودند. اهداف اغلب لذت را نشان می‌دادند یا به پرخاشگری واکنش خنثی نشان می‌دادند.

نابرابری (نا)جنسیتی در پورنوگرافی اینترنتی: تحلیل محتوای ویدیوهای محبوب اینترنتی پورنوگرافی (۲۰۱۵) - گزیده:

اگرچه پورنوگرافی اینترنتی به طور گسترده مورد استفاده قرار می‌گیرد و محققان شروع به بررسی اثرات آن کرده‌اند، اما ما هنوز اطلاعات کمی در مورد محتوای آن داریم. این امر منجر به ادعاهای متضادی در مورد اینکه آیا پورنوگرافی اینترنتی نابرابری جنسیتی را به تصویر می‌کشد یا خیر و اینکه آیا این تصویر بین پورنوگرافی آماتور و حرفه‌ای متفاوت است یا خیر، شده است. ما یک تحلیل محتوا از سه بعد اصلی نابرابری جنسیتی (یعنی شیءانگاری، قدرت و خشونت) در ۴۰۰ ویدیوی اینترنتی پورنوگرافی محبوب از پربازدیدترین وب‌سایت‌های پورنوگرافی انجام دادیم.

شیءانگاری بیشتر برای زنان از طریق ابزاری بودن به تصویر کشیده می‌شد، اما مردان بیشتر از طریق غیرانسانی کردن، شیءانگاری می‌شدند . در مورد قدرت، مردان و زنان از نظر جایگاه اجتماعی یا حرفه‌ای تفاوتی نداشتند، اما مردان بیشتر در طول فعالیت‌های جنسی به عنوان مسلط و زنان به عنوان مطیع نشان داده می‌شدند.

جوانان دگرجنس‌گرای استرالیایی چه رفتارهایی را در پورنوگرافی می‌بینند؟ یک مطالعه مقطعی (۲۰۱۸) - گزیده:

این مطالعه بررسی کرد که گروهی از جوانان دگرجنس‌گرای استرالیایی (۱۵ تا ۲۹ ساله) در طول ۱۲ ماه گذشته چند بار شاهد طیف وسیعی از رفتارهای نمایش داده شده در پورنوگرافی بوده‌اند... لذت مردان (۸۳٪) توسط بیشترین نسبت جوانان مورد بررسی مشاهده شده است و پس از آن مردی که به عنوان غالب به تصویر کشیده شده است (۷۰٪) قرار دارد. زنان بیشتر احتمال دارد که گزارش دهند خشونت علیه یک زن را به طور مکرر مشاهده کرده‌اند.

سن، پرخاشگری و لذت در ویدیوهای پورنوگرافی آنلاین محبوب (2019) - گزیده:

این مقاله محتوای ۱۷۲ ویدیوی محبوب از وب‌سایت پورنوگرافی PornHub.com را تجزیه و تحلیل می‌کند. اگرچه من هیچ تفاوتی بین سطح پرخاشگری در ویدیوهایی با حضور بازیگران نوجوان و ویدیوهایی با حضور بازیگران بزرگسال نیافتم، اما احتمال بیشتری وجود داشت که عنوانی داشته باشند که پرخاشگری را القا کند و شامل دخول مقعدی و انزال صورت باشد . علاوه بر این، اگرچه همه بازیگران زن بیشتر احتمال داشت که پس از پرخاشگری ابراز لذت کنند، اما این ارتباط در ویدیوهایی با حضور بازیگران نوجوان قوی‌تر بود . این ویدیوها پرخاشگری و تخریب را هم به صورت توافقی - یعنی تسلط مردان بر زنانِ مشتاق - و هم به صورت شهوانی - یعنی ایجاد لذت برای مردان و زنان - به تصویر می‌کشند.

بخش تصویر بدن

زمینه/واقعیت : این بخش از اتحاد شامل هیچ بررسی ادبیات یا متاآنالیزی نیست. در عوض، فقط شامل یک مطالعه‌ی انفرادی روی کاربران پورن است و فقط یک اثر غیرمستقیم را گزارش کرده است . در واقعیت، اکثریت قریب به اتفاق مطالعات، تماشای پورن را به تصویر بدنی منفی، شیءانگاری بیشتر و نارضایتی بیشتر مرتبط می‌دانند. بیایید با متاآنالیزها و بررسی‌هایی که اتحاد انکارکنندگان از قلم انداخته است، شروع کنیم:

رسانه‌ها و جنسی‌سازی: وضعیت تحقیقات تجربی، ۱۹۹۵-۲۰۱۵ - گزیده:

هدف از این بررسی، ترکیب تحقیقات تجربی در مورد بررسی اثرات جنسی‌سازی رسانه‌ای بود. تمرکز بر تحقیقات منتشر شده در مجلات انگلیسی زبان داوری شده توسط همتا بین سال‌های ۱۹۹۵ تا ۲۰۱۵ بود. در مجموع ۱۰۹ نشریه که شامل ۱۳۵ مطالعه بودند، بررسی شدند . یافته‌ها شواهد منسجمی ارائه دادند که نشان می‌دهد هم مواجهه آزمایشگاهی و هم مواجهه منظم و روزمره با این محتوا ، مستقیماً با طیف وسیعی از پیامدها، از جمله سطوح بالاتر نارضایتی از بدن، خود-ابژه‌سازی بیشتر ، حمایت بیشتر از باورهای جنسیت‌زده و باورهای جنسی خصمانه و تحمل بیشتر خشونت جنسی علیه زنان، مرتبط است. علاوه بر این، مواجهه تجربی با این محتوا، هم زنان و هم مردان را به سمت دیدگاهی تقلیل‌یافته نسبت به شایستگی، اخلاق و انسانیت زنان سوق می‌دهد.

اتحاد همچنین این متاآنالیز مطالعات کمی سال ۲۰۱۷ - برداشت زنان از مصرف پورنوگرافی شریک مردشان و رضایت از رابطه، جنسی، خود و بدن: به سوی یک مدل نظری - را حذف کرد. - گزیده‌ها:

متاآنالیز این مقاله از مطالعات کمی انجام شده تا به امروز، در درجه اول از این فرضیه پشتیبانی می‌کند که اکثر زنان تحت تأثیر منفی این تصور قرار می‌گیرند که شریک زندگی‌شان مصرف‌کننده پورنوگرافی است . در تحلیل‌های اصلی، شامل تمام مطالعات موجود، درک شریک زندگی به عنوان مصرف‌کننده پورنوگرافی به طور قابل توجهی با رضایت کمتر از رابطه، جنسی و بدنی مرتبط بود. این ارتباط برای رضایت از خود نیز منفی بود . نتایج همچنین نشان داد که رضایت زنان به طور کلی با این تصور که شریک زندگی‌شان بیشتر پورنوگرافی مصرف می‌کند، کاهش می‌یابد.

اتحاد این بررسی مطالعات طولی سال ۲۰۱۷ را نیز حذف کرد - ارتباطات طولی بین استفاده از مطالب صریح جنسی و نگرش‌ها و رفتارهای نوجوانان: مروری روایی بر مطالعات . - گزیده‌ها:

مطالعات بررسی‌شده نشان دادند که استفاده از محتوای صریح جنسی ممکن است بر طیف وسیعی از نگرش‌ها و باورهای نوجوانان ، مانند اشتغال ذهنی جنسی (پیتر و والکنبورگ، ۲۰۰۸ب)، عدم قطعیت جنسی (پیتر و والکنبورگ، ۲۰۱۰الف؛ ون اوستن، ۲۰۱۵)، شیءانگاری جنسی زنان (پیتر و والکنبورگ، ۲۰۰۹الف)، رضایت جنسی (پیتر و والکنبورگ، ۲۰۰۹ب)، نگرش‌های جنسی تفریحی و سهل‌گیرانه (بامز و همکاران، ۲۰۱۴؛ براون و لانگل، ۲۰۰۹؛ پیتر و والکنبورگ، ۲۰۱۰ب)، نگرش‌های نقش جنسیتی برابری‌طلبانه (براون و لانگل، ۲۰۰۹) و نظارت بر بدن (دورنوارد و همکاران، ۲۰۱۴) تأثیر بگذارد.

و اتحاد این بررسی سال ۲۰۱۹ در مورد نوجوانان و استفاده از پورن را حذف کرد - مصرف مطالب صریح جنسی در اینترنت و تأثیرات آن بر سلامت خردسالان: آخرین شواهد از ادبیات. - از چکیده:

بر اساس مطالعات منتخب (n = 19)، ارتباط بین مصرف پورنوگرافی آنلاین و چندین پیامد رفتاری، روانی-فیزیکی و اجتماعی - شروع زودهنگام رابطه جنسی، تعامل با شرکای متعدد و/یا گاه به گاه، تقلید از رفتارهای جنسی پرخطر، جذب نقش‌های جنسیتی تحریف شده، درک ناکارآمد از بدن ، پرخاشگری، علائم اضطراب یا افسردگی، استفاده وسواسی از پورنوگرافی - تأیید شده است.

تاثیر پورنوگرافی آنلاین بر سلامت سالمندان به نظر می رسد. این موضوع دیگر نمی تواند نادیده گرفته شود و باید توسط مداخلات جهانی و چند رشته ای مورد هدف قرار گیرد. توانمند سازی والدین، معلمان و متخصصان مراقبت های بهداشتی با استفاده از برنامه های آموزشی که با هدف قرار دادن این موضوع به آنها کمک می کند تا کودکان را در توسعه مهارت های تفکر انتقادی در مورد پورنوگرافی، کاهش استفاده از آن و به دست آوردن آموزش عاطفی و جنسی که برای نیازهای انسانی مناسب تر باشد،

مطالعات اتحاد :

وگلز، ای.ای (۲۰۱۸). دوست داشتن خود: ارتباط بین رسانه‌های صریح جنسی، تصویر بدن و واقع‌گرایی ادراک‌شده. مجله تحقیقات جنسی، ۱-۱۳. پیوند به وب

تحلیل: مطالعه‌ی داده‌های پرتِ گلچین‌شده با تنها یک اثر غیرمستقیم (یعنی دستکاری آماری) در یک نمونه‌ی غیرنماینده.

بورگونا، کارولینای شمالی، لاتان، ای‌سی، و میچل، ای. (۲۰۱۹). آیا تماشای پورنوگرافی مشکل‌ساز زنان با تصویر بدن یا رضایت از رابطه مرتبط است؟. اعتیاد و وسواس جنسی، ۱-۲۲. پیوند به وب

تحلیل: خلاصه اتحاد فقط تا حدی دقیق است و یافته‌های مهم را حذف می‌کند (" تعداد دفعات مشاهده پورنوگرافی، برداشت از استفاده بیش از حد و مشکلات کنترل با تصویر بدن ارتباطی نداشتند "). اولاً، هیچ همبستگی بین برخی از جنبه‌های (نه همه) استفاده مشکل‌ساز از پورنو و تصویر بدن نباید به عنوان یک نتیجه نامربوط در نظر گرفته شود. ثانیاً، اتحاد این نکته را که برخی از جنبه‌های استفاده مشکل‌ساز از پورنو با تصویر بدن ضعیف‌تر مرتبط هستند، حذف کرده است. گزیده‌ای از مطالعه:

یافته‌های این مطالعه، نیاز به مداخلات مبتنی بر شواهد را برای زنانی که تماشای مشکل‌ساز را تجربه می‌کنند، تأیید می‌کند. به‌ویژه، یافته‌های ما نشان می‌دهد زنانی که برای فرار از مشکلات روانی/عاطفی از پورنوگرافی استفاده می‌کنند، تصویر بدنی ضعیفی از خود و رضایت از رابطه نیز نشان می‌دهند.

سوم و مهمتر از همه، خلاصه مقاله اشتباه اظهار داشت که استفاده از فرکانس و یا استفاده از پورنو با رضایت نسبی ارتباط ندارد. در واقع، استفاده بیشتر از پورنو و استفاده از پورنو مشکل ساز، با رضایتمندی رابطه ضعیف ارتباط داشتند. از مطالعه: RAS (#6) = "رضایت رابطه":

بیرون از بدن مطالعه:

ما به طور خاص روابط بین فراوانی تماشا و سازه‌های مشکل‌ساز تماشا بر تصویر بدن و رضایت از رابطه در زنان را بررسی کردیم… همچنین در مورد فرضیه H1، فراوانی تماشا در سطح دو متغیره به طور قابل توجهی با رضایت از رابطه زنان مرتبط بود.

Deniers این یافته اصلی را حذف کرد.

لان، ای.، مارتوردجو، دی.کی.، هسلینک، اس.، اسنایدرز، ان.، و ون لونسن، آر.اچ (2017). تصویر تناسلی زنان جوان از خود و اثرات قرار گرفتن در معرض تصاویر فرج طبیعی. مجله زنان و زایمان روان‌تنی، 38(4)، 249-255 . لینک به وب

تحلیل: تورم بیشتر استنادها - زیرا این مطالعه هیچ ارتباطی با تماشای پورنو ندارد. گزیده‌هایی از مطالعه:

به چهل و سه زن یا تصاویری از فرج طبیعی ( N = 29) یا تصاویری از اشیاء خنثی ( N = 14) نشان داده شد. تصویر تناسلی آنها قبل و بعد از قرار گرفتن در معرض تصاویر و دو هفته بعد اندازه‌گیری شد.

یافته ها: اکثریت شرکت کنندگان در مورد ژنوتیپ های آنها عموما مثبت بودند. با توجه به تصاویری از ورم طبیعی، منجر به ایجاد یک تصویر شخصی مثبت تر در دستگاه تناسلی شد، بدون در نظر گرفتن سطح عملکرد جنسی، اضطراب جنسی، اعتماد به نفس و اضطراب شغلی. در زنان که تصویر های ولو را دیده بودند، تأثیر مثبت بر روی تصویر جنسیت هنوز بعد از دو هفته وجود داشت.

فلش اخبار: شما می توانید آناتومی را بدون بازدید از Pornhub یاد بگیرید.

برای افشای برداشت غیرمسئولانه گیلاس از اتحاد ، ما مطالعات زیادی را در رابطه با استفاده از پورنو به تصویر ضعیف تر از خود و عدم رضایت از بدن ارائه می دهیم ، که آنها عمداً حذف کردند:

تأثیر شهوانی بر درک زیبایی‌شناختی مردان جوان از شرکای جنسی زن خود (۱۹۸۴) - گزیده:

پس از قرار گرفتن در معرض ماده‌های زیبا، ارزش زیبایی‌شناختی جفت‌ها به طور قابل توجهی پایین‌تر از ارزیابی‌های انجام شده پس از قرار گرفتن در معرض ماده‌های غیرجذاب قرار گرفت؛ این ارزش پس از قرار گرفتن در معرض گروه کنترل، جایگاهی میانی به خود گرفت.

تأثیر پورنوگرافی بر رضایت جنسی (1988) - گزیده:

دانشجویان دختر و پسر و غیر دانشجو در معرض نوارهای ویدیویی با محتوای پورنوگرافی رایج و غیرخشونت‌آمیز یا محتوای بی‌ضرر قرار گرفتند. این قرار گرفتن در معرض محتوای پورنوگرافی در جلسات ساعتی و در شش هفته متوالی انجام شد. در هفته هفتم، آزمودنی‌ها در یک مطالعه ظاهراً نامرتبط در مورد نهادهای اجتماعی و رضایت شخصی شرکت کردند. [استفاده از پورنوگرافی] به شدت بر ارزیابی خود از تجربه جنسی تأثیر گذاشت. آزمودنی‌ها پس از مصرف پورنوگرافی، رضایت کمتری از شریک زندگی صمیمی خود - به ویژه از محبت، ظاهر فیزیکی، کنجکاوی جنسی و عملکرد جنسی مناسب این شریک - گزارش کردند.

تأثیر شهوانی‌های رایج بر قضاوت غریبه‌ها و دوستان (۱۹۸۹) - گزیده:

در آزمایش ۲، آزمودنی‌های زن و مرد در معرض تصاویر شهوانی جنس مخالف قرار گرفتند. در مطالعه دوم، تعامل جنسیت آزمودنی با شرایط محرک بر رتبه‌بندی جذابیت جنسی وجود داشت. اثرات کاهشی قرار گرفتن در معرض چین مرکزی فقط برای آزمودنی‌های مرد در معرض تصاویر برهنه زنان مشاهده شد. مردانی که چین‌های مرکزی از نوع پلی‌بوی را خوشایندتر می‌دانستند، خود را کمتر عاشق همسرانشان می‌دانستند.

قرار گرفتن نوجوانان در معرض محیط رسانه‌ای جنسی و تصورات آنها از زنان به عنوان اشیاء جنسی (2007) - گزیده:

قرار گرفتن در معرض مواد صریح جنسی در فیلم های آنلاین، تنها اندازه گیری قرار گرفتن در معرض قابل توجهی است که به اعتقادات مبنی بر اینکه زنان در مدل رگرسیون نهایی، که در آن قرار گرفتن در معرض انواع دیگر محتوای جنسی تحت کنترل قرار گرفته بودند، اشیا جنسی هستند.

قرار گرفتن در معرض محتوای صریح جنسی و تغییرات در عزت نفس بدنی، نگرش‌های تناسلی و عزت نفس جنسی در میان نمونه‌ای از مردان کانادایی (2007) - گزیده:

همان طور که پیش بینی می شد، ارتباط معنی داری منفی بین مواجهه با تصاویر پورنوگرافی در اینترنت و سطوح عزت نفس و جنسيت مشاهده شد.

سکس در آمریکا آنلاین: بررسی جنسیت، وضعیت تأهل و هویت جنسی در جستجوی سکس اینترنتی و تأثیرات آن (2008) - گزیده:

این یک مطالعه اکتشافی برای جستجوی جنسی و رابطه در اینترنت بود، که براساس یک نظر سنجی از پاسخ دهندگان 15,246 در ایالات متحده بود. هفتاد و پنج درصد از مردان و 41 درصد از زنان به طور عمدی پورنوگرافی را مشاهده کرده و یا دانلود کرده اند. مردان و همجنسگرا / لزبین ها به احتمال زیاد برای دسترسی به پورنو یا مشارکت در سایر رفتارهای جنسیتی به صورت آنلاین در مقایسه با مردان و زنان مناسب هستند.

در نتیجه تماشای پورنوگرافی، رابطه‌ای متقارن بین زنان و مردان آشکار شد، به طوری که زنان پیامدهای منفی بیشتری از جمله کاهش تصویر بدن، انتقاد شریک زندگی از بدن آنها، افزایش فشار برای انجام اعمالی که در فیلم‌های پورنوگرافی دیده می‌شود و رابطه جنسی واقعی کمتر را گزارش کردند، در حالی که مردان گزارش دادند که بیشتر از بدن شریک زندگی خود انتقاد می‌کنند و علاقه کمتری به رابطه جنسی واقعی دارند.

مواجهه نوجوانان با مطالب صریح جنسی در اینترنت و تصور از زنان به عنوان اشیاء جنسی: ارزیابی علیت و فرآیندهای اساسی (2009) - گزیده:

با این حال، تأثیر مستقیم مفاهیم زنان به عنوان اشیاء جنسی بر قرار گرفتن در معرض SEIM فقط برای نوجوانان پسر معنی‌دار بود. تجزیه و تحلیل‌های بیشتر نشان داد که صرف نظر از جنسیت نوجوانان، علاقه به SEIM تأثیر قرار گرفتن در معرض SEIM را بر باورهای آنها مبنی بر اینکه زنان اشیاء جنسی هستند ، و همچنین تأثیر این باورها بر قرار گرفتن در معرض SEIM، میانجی‌گری می‌کند.

پورنوگرافی و متن جنسی مردانه: تحلیلی از مصرف و روابط جنسی (۲۰۱۴) - گزیده:

ما استدلال می‌کنیم که پورنوگرافی یک الگوی جنسی ایجاد می‌کند که سپس تجربیات جنسی را هدایت می‌کند. برای آزمایش این موضوع، ما ۴۸۷ مرد دانشگاهی (۱۸ تا ۲۹ ساله) را در ایالات متحده مورد بررسی قرار دادیم تا میزان استفاده از پورنوگرافی را با ترجیحات و نگرانی‌های جنسی آنها مقایسه کنیم. نتایج نشان داد که هر چه یک مرد بیشتر پورنوگرافی تماشا کند، احتمال بیشتری دارد که در طول رابطه جنسی از آن استفاده کند، درخواست اعمال جنسی پورنوگرافی خاصی از شریک زندگی خود کند، عمداً تصاویر پورنوگرافی را در طول رابطه جنسی برای حفظ برانگیختگی احضار کند و نگرانی‌هایی در مورد عملکرد جنسی و تصویر بدن خود داشته باشد . علاوه بر این، استفاده بیشتر از پورنوگرافی با لذت بردن از رفتارهای جنسی صمیمانه با شریک زندگی خود رابطه منفی داشت.

رفتارهای آنلاین مرتبط با رابطه جنسی و خودپنداره‌های بدنی و جنسی نوجوانان (۲۰۱۴) - گزیده:

داده‌های طولی چهار موجی در میان ۱۱۳۲ نوجوان هلندی کلاس هفتم تا دهم (میانگین سنی در موج ۱: ۱۳.۹۵ سال؛ ۵۲.۷٪ پسر) جمع‌آوری شد. پیامدهای خودپنداره در موج ۴ و استراتژی‌های والدین که رفتارهای آنلاین را پیش‌بینی می‌کنند، با افزودن مسیرهای رگرسیون به مدل‌های رشد بررسی شدند.

سطوح اولیه بالاتر و/یا افزایش سریع‌تر رفتارهای آنلاین مرتبط با رابطه جنسی، عموماً عزت نفس فیزیکی کمتر (فقط در دختران، استفاده از شبکه‌های اجتماعی)، نظارت بیشتر بر بدن و رضایت کمتر از تجربه جنسی را پیش‌بینی می‌کرد . دسترسی به اینترنت خصوصی و تنظیم کمتر قوانین توسط والدین در مورد استفاده از اینترنت، مشارکت بیشتر در رفتارهای آنلاین مرتبط با رابطه جنسی را پیش‌بینی می‌کرد. اگرچه اکثر رفتارهای آنلاین مرتبط با رابطه جنسی در بین جوانان رایج نیست، نوجوانانی که درگیر چنین رفتارهایی می‌شوند، در معرض خطر بیشتری برای ایجاد خودپنداره‌های منفی در مورد بدن و رابطه جنسی هستند.

نگاه کردن ضرری ندارد، درست است؟ مصرف پورنوگرافی مردان، تصویر بدن و رفاه (2014) - گزیده:

تحلیل‌های مسیر نشان داد که فراوانی استفاده از پورنوگرافی در مردان (الف) به طور غیرمستقیم از طریق درونی‌سازی ایده‌آل مزومورفیک با عضلانی بودن و نارضایتی از چربی بدن مرتبط است، (ب) به طور مستقیم و غیرمستقیم از طریق نظارت بر بدن با قدردانی از بدن مرتبط است ...

آیا قرار گرفتن در معرض مواد اینترنتی صریح جنسی باعث افزایش نارضایتی از بدن می شود؟ یک مطالعه طولی (2014)

بر اساس یک نظرسنجی دو مرحله‌ای که در میان یک نمونه ملی از پاسخ‌دهندگان هلندی ۱۸۷۹ برگزار شد، دریافتیم که مواجهه مکرر با SEIM باعث افزایش نارضایتی مردان از بدنشان به طور کلی و به ویژه از شکمشان می‌شود.

استفاده از پورنوگرافی اینترنتی و تصویر بدن جنسی در یک نمونه هلندی (2016) - گزیده:

نارضایتی از اندازه آلت تناسلی با استفاده از پورنوگرافی مرتبط است... این نتایج، گمانه‌زنی‌ها و گزارش‌های قبلی در مورد رابطه بین استفاده از پورنوگرافی و تصویر بدنی جنسی در میان مردان را تأیید می‌کند.

تماشای رسانه‌های صریح جنسی و ارتباط آن با سلامت روان در میان مردان همجنسگرا و دوجنسگرا در سراسر ایالات متحده (2017) - گزیده‌ها

مردان همجنسگرا و دوجنسگرا (GBM) گزارش کرده اند که رسانه های صریح جنسی (SEM) به طور قابل توجهی بیشتر از مردان دگرجنسگرا دیده می شود. شواهدی وجود دارد که مشاهده مقادیر بیشتر SEM ممکن است منجر به نگرش بدن منفی و تاثیر منفی شود. با این وجود، هیچ مطالعه ای این متغیرها را در یک مدل انجام نداده است.

مصرف بیشتر SEM مستقیماً با نگرش منفی‌تر به بدن و علائم افسردگی و اضطراب مرتبط بود . همچنین اثر غیرمستقیم قابل توجهی از مصرف SEM بر علائم افسردگی و اضطراب از طریق نگرش به بدن وجود داشت. این یافته‌ها، ارتباط SEM را بر تصویر بدن و عاطفه منفی، همراه با نقشی که تصویر بدن در پیامدهای اضطراب و افسردگی برای GBM ایفا می‌کند، برجسته می‌کند.

استفاده از پورنوگرافی در مردان اقلیت جنسی: ارتباط با نارضایتی از بدن، علائم اختلال خوردن، افکار در مورد استفاده از استروئیدهای آنابولیک و کیفیت زندگی (2017) - گزیده ها:

نمونه ای از مردان 2733 اقلیت جنسی که در استرالیا و نیوزیلند زندگی می کنند، یک نظرسنجی آنلاین انجام دادند که حاوی سنجش استفاده از پورنوگرافی، نارضایتی از بدن، نشانه های اختلالات خوردن، افکار مصرف استروئیدهای آنابولیک و کیفیت زندگی است. تقریبا همه (٪ 98.2٪) گزارش استفاده از پورنوگرافی را با میانگین استفاده از 5.33 ساعت در ماه داشتند.

تجزیه و تحلیل چند متغیره نشان داد که افزایش استفاده از پورنوگرافی با ناراحتی بیشتر با عضلات، چربی بدن و ارتفاع همراه بود؛ علائم اختلال خوردن بیشتر؛ افکار مکرر در مورد استفاده از استروئیدهای آنابولیک؛ و کیفیت زندگی پایین تر.

رسانه‌های آنلاین صریح جنسی، رضایت از بدن و انتظارات از شریک زندگی در میان مردانی که با مردان رابطه جنسی دارند: یک مطالعه کیفی (2017) - گزیده:

مصاحبه‌های کیفی نیمه‌ساختاریافته با ۱۶ مرد دارای رابطه جنسی (MSM) انجام شد که تأثیر ادراک‌شده‌ی SEOM مختص MSM را پوشش می‌داد. هر ۹ مردی که مباحث رضایت از بدن و انتظارات از شریک زندگی را مطرح کردند، گزارش دادند که SEOM مختص MSM انتظارات ظاهری فیزیکی نامعقولی برای خود و/یا شرکای بالقوه‌شان تعیین می‌کند.

استفاده از پورنوگرافی اینترنتی در میان زنان دانشجو: نگرش‌های جنسیتی، نظارت بر بدن و رفتار جنسی (2018) - گزیده:

زنان که از پورنوگرافی اینترنتی استفاده می کردند حمایت بیشتری از اسطوره های تجاوز جنسی، تعداد بیشتری از همسران جنسی و نظارت بیشتر بر بدن داشتند.

انگیزه‌های اصلی و ویژگی‌های اجتماعی-جمعیتی زنانی که تحت عمل لابیاپلاستی قرار می‌گیرند (۲۰۱۸) - گزیده‌ها:

نیمی از بیماران گزارش دادند که در مورد اندام تناسلی زنان ایده‌ای داشته‌اند (50.7%) و تحت تأثیر رسانه‌ها قرار گرفته‌اند (47.9%). اکثر آنها (71.8%) اظهار داشتند که اندام تناسلی طبیعی ندارند و بیش از 6 ماه پیش (88.7%) به لابیاپلاستی فکر کرده‌اند. میزان مصرف پورنوگرافی در ماه گذشته 19.7% بود و به طور قابل توجهی با تصویر پایین‌تر از اندام تناسلی و عزت نفس پایین‌تر مرتبط بود.

برداشت‌ها از فشار شریک مرد برای لاغر بودن و استفاده از پورنوگرافی: ارتباط با علائم اختلال خوردن در یک نمونه از زنان بالغ (2019) - مطالعه اثرات پورنو بر شریک زن یک کاربر پورنو. گزیده:

فشارهای مرتبط با لاغری شریک مرد درک شده و استفاده از پورنوگرافی: مطالعه حاضر دو متغیر خاص شریک را بررسی می کند که فرض می شود با علائم ED زنان مرتبط است.

استفاده فعلی و قبلی از پورنوگرافی شریک جنسی با علائم اختلال نعوظ مرتبط بود، که با در نظر گرفتن سن و گزارش‌های زنان مبنی بر آزار دیدن از این نوع استفاده تنظیم شد . فشار مرتبط با لاغری شریک جنسی و استفاده قبلی از پورنوگرافی شریک جنسی هم به طور مستقیم و هم از طریق درونی‌سازی ایده‌آل لاغری با علائم اختلال نعوظ مرتبط بود، در حالی که استفاده فعلی از پورنوگرافی شریک جنسی به طور مستقیم با علائم اختلال نعوظ مرتبط بود.

پورنوگرافی و تجربیات صمیمانه زنان دگرجنسگرا با شریک زندگی (۲۰۱۹) - گزیده‌ها:

در میان مصرف‌کنندگان زن که از نظر جنسی فعال بودند، میزان بالاتر مصرف خودارضایی با افزایش فعال‌سازی ذهنیِ متن پورنوگرافی در طول رابطه جنسی مرتبط بود - یادآوری تصاویر پورنوگرافی در طول رابطه جنسی با شریک جنسی، افزایش اتکا به پورنوگرافی برای دستیابی و حفظ برانگیختگی، و ترجیح مصرف پورنوگرافی به رابطه جنسی با شریک جنسی. علاوه بر این، فعال‌سازی بیشتر متن پورنوگرافی در طول رابطه جنسی، به جای صرفاً تماشای مطالب پورنوگرافی، با میزان بالاتر ناامنی در مورد ظاهر خود و کاهش لذت از اعمال صمیمانه مانند بوسیدن یا نوازش در طول رابطه جنسی با شریک جنسی نیز مرتبط بود.

تأثیرات اجتماعی-فرهنگی بر برداشت مردان از اندازه آلت تناسلی و تصمیم آنها برای انجام عمل بزرگ کردن آلت تناسلی: یک مطالعه کیفی (۲۰۱۹) - گزیده‌ها:

تعداد فزاینده ای از مردان از اندازه آلت تناسلی خود ناراضی هستند و به دنبال اقدامات زیبایی برای افزایش اندازه آلت تناسلی خود هستند. با این حال ، کمتر در مورد عوامل اجتماعی و فرهنگی که مردان را در نظر گرفتن این روش ها تحت تأثیر قرار می دهد ، شناخته شده است ... .. مصاحبه های نیمه ساختاری یک نفره با 6 مرد بزرگسال که قبلاً تحت عمل بزرگ شدن آلت تناسلی قرار گرفته بودند ، انجام شد.

سه مضمون اصلی از مصاحبه‌ها استخراج شد، یعنی «تأثیر پورنوگرافی»، «مقایسه با همسالان» و «تمسخر غیرمستقیم مربوط به ظاهر». مردان خاطرنشان کردند که آلت تناسلی بزرگ بازیگران مرد در پورنوگرافی، تصور آنها از اندازه طبیعی آلت تناسلی را مخدوش کرده است. همه مردان، معمولاً در رختکن، اندازه آلت تناسلی خود را با همسالان خود مقایسه کرده بودند و اغلب احساس می‌کردند که در نتیجه، آلت تناسلی خودشان کوچکتر است.

اندازه مهم است: شواهد تجربی مبنی بر اینکه مصرف SEM بر عزت نفس و اندام تناسلی مردان تأثیر می‌گذارد (2019) - گزیده‌ها:

تحقیقات قبلی نشان داده است که تصاویر به نمایش گذاشته شده در رسانه‌های جریان اصلی، تأثیر منفی بر عزت نفس، به ویژه در میان زنان، دارند. با سهولت دسترسی و توزیع محتوای صریح جنسی (SEM) در سال‌های اخیر، که عمدتاً به دلیل ظهور اینترنت است، فرض بر این است که مصرف‌کنندگان SEM ممکن است کاهش عزت نفس را تجربه کنند، تأثیری مشابه آنچه در تحقیقات مربوط به قرار گرفتن در معرض تصاویر رسانه‌های جریان اصلی یافت شده است.

تا آنجا که ما می‌دانیم، این اولین مطالعه‌ای است که به طور مستقیم تأثیر قرار گرفتن در معرض SEM را بر عزت نفس خاص هر ایالت در مقایسه با تبلیغات رسانه‌ای با استفاده از هر دو جنس در یک طرح آزمایشی بررسی می‌کند. همانطور که فرض شده است، مردانی که در معرض SEM قرار گرفته‌اند، در مقایسه با کسانی که تصاویر رسانه‌ای را مشاهده کرده‌اند یا اصلاً تصویری ندیده‌اند، رضایت آماری قابل توجهی از ظاهر دستگاه تناسلی خود گزارش کرده‌اند.

نتایج ما نشان می دهد ، بنابراین ، قرار گرفتن در معرض SEM تأثیر منفی بر عزت نفس دولت برخی از مصرف کنندگان مرد ، به ویژه در مورد اندازه و شکل اندام تناسلی آنها ، وام به نظریه های مقایسه اجتماعی دارد. تحقیقات قبلی در این زمینه عمدتاً مبتنی بر گزارش خود بوده است. روش ما به طور صریح در هنگام جمع آوری اطلاعات شرکت کنندگان را در معرض SEM قرار می دهد.

بخش اجرایی

زمینه/واقعیت : هیچ یک از اعضای اتحاد، مطالعه‌ای در مورد بازیگران پورن ننوشته‌اند. علاوه بر این، سایت اتحاد ادعا می‌کند که به «تأثیرات فیلم‌های جنسی» بر بینندگان اهمیت می‌دهد. پس چرا اتحاد بخشی را با دو مطالعه گلچین‌شده که اخبار مثبتی در مورد بازیگران زن پورن گزارش می‌دهند، اضافه کرده است؟ پاسخ به طرز دردناکی واضح است: اتحاد برای ترویج استفاده از پورن و حمایت از دستور کار صنعت پورن (در صورت لزوم) فعالیت می‌کند. اگر فکر می‌کنید ما اغراق می‌کنیم، ببینید «کارشناسان» در حساب توییتر جمعی خود چه پست‌هایی می‌گذارند.

مطالعات اتحاد :

گریفیت، جی. دی.، میچل، اس.، هارت، سی. ال.، آدامز، ال. تی.، و گو، ال. ال. (2013) . بازیگران زن پورنوگرافی: ارزیابی فرضیه کالاهای آسیب‌دیده. مجله تحقیقات جنسی، 50(7)، 621-632. پیوند به وب

تحلیل : نمونه دیگری از گزینش‌های ائتلاف. چرا ائتلاف انکارکنندگان مطالعات زیر در مورد بازیگران فیلم‌های بزرگسالان را حذف کرد؟

دوبین، جی. ام، گریر، ای. بی، ولنتاین، سی.، اوبراین، آی. تی.، لیو، ای. پی.، پاز، ال.، ... و راماسامی، آر. (۲۰۱۹). ارزیابی شاخص‌های اختلال عملکرد جنسی زنان در سرگرمی‌سازان بزرگسال. مجله پزشکی جنسی. پیوند به وب

تحلیل : این یافته تعجب‌آور نیست، زیرا تقریباً همه انتظار دارند که بازیگران زن فیلم‌های پورن، میزان اختلال عملکرد جنسی کمتری نسبت به گزارش‌شده در جمعیت عمومی داشته باشند. اولاً، جمعیت عمومی شامل بخش بزرگی از افراد مبتلا به بیماری‌های مزمن جسمی یا روانی است که هم بر سلامت جنسی و هم بر سلامت عمومی تأثیر می‌گذارند (دیابت، بیماری‌های روانی، افسردگی، بیماری‌های خودایمنی، درد مزمن و غیره). علاوه بر این، ستاره‌های پورن معمولاً از نظر جسمی متناسب، جذاب، ورزشکار جنسی هستند و اغلب شروع زودتر فعالیت جنسی را گزارش می‌کنند. با این اوصاف، میزان پایین‌تر اختلال عملکرد جنسی به معنای رفاه بیشتر نیست.

با این وجود، این استناد نمونه کاملی از گزینش‌های انکارکنندگان است: اتحاد، مطالعه‌ای را که توسط همان گروه تحقیقاتی انجام شده بود، حذف کرد . این مطالعه گزارش داد که میزان اختلال نعوظ در بازیگران مرد به طور قابل توجهی بالاتر از جمعیت عمومی است. بررسی تحقیقاتی بازیگران مرد فیلم‌های بزرگسالان که در سال ۲۰۱۸ منتشر شد، گزارش داد که ۳۷٪ از ستاره‌های مرد فیلم‌های پورن (۲۰ تا ۲۹ ساله) اختلال نعوظ متوسط ​​تا شدید داشتند. (این مطالعه از IIEF استفاده کرد که عملکرد را در طول رابطه جنسی با شریک جنسی اندازه‌گیری می‌کند، آزمایش استاندارد اورولوژی برای عملکرد نعوظ.)

در اینجا چند نمونه از حساب توئیتر اتحاد برای ارتقا the مطالعه مجری زن (اما نه مطالعه مرد) وجود دارد:

بار دیگر ترویج مطالعات انجام شده در مورد زنان انجام شده: