Fondateur de NoFap, Alexander Rhodes, poursuite en diffamation contre Nicole Prause / Liberos

On 23 Décembre 2019 Alexander Rhodes (fondateur de reddit / nofap et des tours NoFap.com) a intenté un procès en diffamation contre Nicole R Prause et des tours Liberos LLC. Voir l' dossier du tribunal ici. Fichiers PDF téléchargeables des trois principaux documents judiciaires déposés par Rhodes (captures d'écran ci-dessous):

  1. Poursuite en diffamation d'Alex Rhodes contre Nicole Prause: la plainte initiale - 15 pages. (captures d'écran de la plainte ci-dessous)
  2. Action en diffamation d'Alex Rhodes contre Nicole Prause: pièce n ° 1 - 21 pages. (captures d'écran de l'exposition 1 ci-dessous)
  3. Action en diffamation d'Alex Rhodes contre Nicole Prause Pièce n ° 2 - 15 pages. (captures d'écran montrent 2 ci-dessous)

MISE À JOUR # 1: Le 24 janvier 2020, Alex Rhodes a déposé sa plainte modifiée contre Nicole Prause. Les nouveaux dossiers judiciaires contiennent plusieurs incidents récents de diffamation (y compris une collaboration présumée avec l'industrie du porno pour diffamer Alex) et des affidavits sous serment d'autres victimes de Prause. Fichiers PDF téléchargeables des documents judiciaires déposés dans la plainte modifiée:

  1. Première plainte modifiée: 1-24-20 - Alex Rhodes c. Nicole Prause (20 pages)
  2. Pièce n ° 1: Affiliations de Prause avec l'Université de Pittsburgh (1 page)
  3. Pièce n ° 2: Affiliations de Prause avec l'Université de Pittsburgh (5 pages)
  4. Pièce n ° 3: Captures d'écran de Nicole Prause et @BrainOnPorn diffamant Alex Rhodes (61 pages)
  5. Pièce n ° 4: Règles d'affichage et directives d'étiquette de NoFap (15 pages)
  6. Pièce 5: Affidavit de John Adler, MD (2 pages)
  7. Pièce no 6: DJ Burr, affidavit du LHMC (2 pages)
  8. Pièce n ° 7: Stefanie Carnes, affidavit de doctorat (2 pages)
  9. Pièce n ° 8: Geoff Goodman, affidavit de doctorat (3 pages)
  10. Pièce n ° 9: affidavit de Laila Mickelwait / Exodus Cry (6 pages)
  11. Pièce no 10: Staci Sprout, affidavit LCSW (15 pages)
  12. Pièce n ° 11: affidavit de Gary Wilson (123 pages)
  13. Pièce n ° 12: Prause diffame Alex Rhodes dans sa requête de rejet rejetée déposée dans le procès Hilton (3 pages)
  14. Pièce n ° 13: pièce à conviction VICE diffamatoire et factuellement inexacte, prétendument placée par Prause (6 pages)
  15. Pièce n ° 14: Pièce à conviction SCRAM diffamatoire et factuellement inexacte, prétendument placée par Prause (3 pages)

MISE À JOUR # 2: 23 mars 2020 Alex Rhodes a déposé son opposition à la requête en rejet de Prause. PDF des 3 dépôts judiciaires:

  1. Mémoire d'Alex Rhodes en opposition aux requêtes en rejet des défendeurs (23 mars 2020) - 26 pages.
  2. Déclaration d'Alex Rhodes (23 mars 2020) - 64 pages.
  3. Expositions d'Alex Rhodes (23 mars 2020) - 57 pages.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++

C'est le deuxième procès en diffamation intenté contre Nicole Prause en 2019! Le premier était déposé par Donald Hilton, MDet contient des déclarations sous serment de 9, d'autres victimes de Prause.

En octobre 23, 2019 Alexander Rhodes (fondateur de reddit / nofap et des tours NoFap.com) a intenté un procès en diffamation contre Nicole R Prause et des tours Liberos LLC. Voir l' dossier du tribunal ici.

Dr. Prause est étroitement aligné avec l'industrie de la pornographie, comme on peut le voir sur cette image d'elle (tout à droite) sur le tapis rouge de la cérémonie de remise des prix 2016 X-Rated Critics Organization (XRCO). (Selon Wikipédia»Les XRCO Awards sont décernés chaque année par la American X-Rated Critics Organization aux personnes travaillant dans le divertissement pour adultes. Il s'agit du seul spectacle de récompenses pour adultes réservé aux membres de l'industrie.[1]"

JUIN-2016-NICOLE-PRAUSE-XRCO-AWARDS

Comme documenté sur ces pages volumineuses - Page 1, Page 2, Page 3 - les poursuites judiciaires contre Rhodes et Hilton ne révèlent que la pointe de l'iceberg de Prause. Une liste partielle de ses victimes comprend des chercheurs, des médecins, des thérapeutes, des psychologues, un ancien collègue de l'UCLA, un organisme de bienfaisance britannique, des hommes en convalescence, un TEMPS éditeur de magazine, plusieurs professeurs, IITAP, SASH, lutte contre le nouveau médicament, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la revue académique Sciences du comportement, sa société mère MDPI, les médecins de la marine américaine, à la tête de la revue académique CUREUS, et le journal Dépendance sexuelle et Compulsivité. Regarde ça PDF documentant le modèle de signalement malveillant de Prause (voir ci-dessous pour Que se passe t-il ici?).

Les documents judiciaires fournissent un compte rendu partiel de ce qu'Alex a subi aux mains de Prause. Ils sont reproduits en entier sous le paragraphe suivant. Pour plus de détails, voir cette liste de liens de cette page: Nicole Prause, RealYBOP et David Ley ont longtemps harcelé et diffamé Alexander Rhodes de NoFap. Chaque lien mène à une description plus complète de plusieurs connu cas de harcèlement et / ou de diffamation de la part de Nicole Prause, David Ley et Twitter «RealYourBrainOnPorn»:

  1. Décembre 2013: Prause alias publie sur YourBrainRebalanced et demande à Gary Wilson la taille de son pénis: coup d'envoi de la campagne de Prause consistant à appeler Wilson, sa femme, Alex Rhodes, Donald Hilton et presque tout le monde avec qui elle est en désaccord avec un misogyne.
  2. Juillet 2016: Prause et David Ley attaquent le fondateur de NoFap, Alexander Rhodes.
  3. Juillet 2016: Prause et son alias «PornHelps» attaquent Alexander Rhodes, affirmant à tort qu'il a simulé des problèmes sexuels induits par le porno
  4. Octobre, 2016: Prause commet un parjure en essayant de faire taire Alexander Rhodes de NoFap
  5. Décembre 12, 2016: Prause prétend faussement que @Nofap a conduit les adolescents homosexuels à des sentiments suicidaires (appelle également Alexander Rhodes un «profiteur anti-porn» »
  6. Mai 24-27, 2018: Prause crée plusieurs bas-chaussettes pour éditer la page Wikipedia Nofap
  7. Octobre 2018: Ley & Prause conçoivent un article prétendant relier Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem aux suprémacistes / fascistes blancs (Prause attaques et diffamations Alexander Rhodes & Nofap dans la section commentaires).
  8. Octobre 2018: Prause fait suite à l'article «fasciste» en attaquant et en diffamant Alexander Rhodes et Nofap.com sur Twitter
  9. En cours - Les tentatives continues de David Ley et Nicole Prause de salir YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes en revendiquant des liens avec des sympathisants néo-nazis
  10. Octobre, 2018: Prause tweet qu'elle a rapporté le «harceleur misogyne en série» Alexander Rhodes au FBI
  11. Décembre, 2018: le FBI confirme que Nicole Prause a menti sur le dépôt d'un rapport sur Alexander Rhodes
  12. Novembre 2018: Prause reprend ses attaques calomnieuses et non provoquées contre NoFap.com et Alexander Rhodes
  13. Décembre 2018: Prause rejoint Xhamster pour salir NoFap et Alexander Rhodes; incite Fatherly.com à publier une pièce à succès où Prause est «l'expert»
  14. Juillet 2019: Affidavit d'Alexander Rhodes dans le procès en diffamation de Donald Hilton contre Nicole R Prause & Liberos LLC.
  15. Septembre 2019: Nicole Prause et David Ley commettent un parjure dans le procès pour diffamation contre Don Hilton.
  16. Septembre 2019: En réponse à une émission spéciale de CNN impliquant NoFap, le twitter RealYBOP (géré par Prause & Burgess) diffame et harcèle Alex Rhodes de Nofap (plus de 30 tweets)
  17. Octobre 2019: le twitter de RealYBOP (Prause et Daniel Burgess) diffame Alex Rhodes et Gabe Deem, affirmant à tort que les deux ont tenté de «supprimer» realyourbrainonporn.
  18. Octobre 2019: En réponse à "The Doctors" avec Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause et Daniel Burgess), cyberstalks, diffame et harcèle Rhodes avec de nombreux tweets (demande même à Twitter de démanteler NoFap)
  19. En cours: En réponse au procès pour diffamation d'Alex Rhodes, Nicole Prause et @BrainOnPorn Twitter diffament et harcèlent sans relâche Rhodes (ajoutant aux chefs de diffamation de Prause).
  20. Janvier-mars 2020: Prause incite à un article britannique diffamatoire dans le but de faire retirer la campagne de financement «Donor Box» d'Alex Rhodes
  21. Février / mars 2020: Prause rapporte (apparemment) Alex Rhodes au Pennsylvania Board of Psychology pour avoir pratiqué la psychologie sans licence parce que CNN l'a filmé en groupe avec d'autres jeunes hommes, tous parlant des effets du porno.


Captures d'écran de La plainte initiale - 15 pages:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Captures d'écran de Pièce n ° 1 - 21 pages:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Captures d'écran de  Pièce justificative 2 - Pages 15:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++



Que se passe t-il ici?

Pendant des années, Prause et Ley se sont associées pour diffamer, harceler et cyber-harceler des individus et des organisations qui ont mis en garde contre les méfaits du porno ou ont publié une recherche rapportant les méfaits du porno. Récemment, Prause et Ley ont intensifié leurs activités contraires à l'éthique et souvent illégales à l'appui d'un programme de l'industrie du porno. Par exemple, 0n January 29, 2019, Prause ont déposé un demande de marque pour obtenir YOURBRAINONPORN et YOURBRAINONPORN.COM. En avril, 2019, un groupe dirigé par Prause et Ley, s'est engagé dans atteinte illicite à la marque of YourBrainOnPorn.com en créant «RealYourBrainOnPorn.com.

Pour annoncer leur site illégitime, les «experts» auto-proclamés ont créé un compte Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), chaine YouTube, page Facebooket a publié un communiqué de presse. Dans une nouvelle tentative de confusion du public, le communiqué de presse prétend faussement provenir de la ville natale de Gary Wilson - Ashland, Oregon (aucun des «experts» ne vit en Oregon, encore moins Ashland). Jugez par vous-même si les «experts» défendent les intérêts de l'industrie du porno ou l'authentique recherche de la vérité scientifique en parcourant cette collection de tweets RealYBOP. Écrit dans Dr. Prause style trompeur distinctif, les tweets vantent les avantages de la pornographie, déforment l’état actuel de la recherche et Troll individus et organisations Prause a déjà harcelé.

De plus, les «experts» ont créé un compte Reddit (utilisateur / scientifique) pour spammer des forums de récupération de pornographie reddit / pornfree et des tours reddit / NoFap avec drivel promotionnel, affirmant que l'utilisation du porno est inoffensive et dénigrante YourBrainOnPorn.com et Gary Wilson. Il est important de noter que Prause, un ancien universitaire, A un longue histoire documentée d'employer de nombreux pseudonymes pour publier sur des forums de récupération de pornographie. (YBOP est maintenant engagé dans une action en justice avec Prause et ses alliés pro-porn).

En juillet de 2019, David Ley et deux des «experts» RealYBOP les plus connus (Justin Lehmiller et Chris Donaghue) ont commencé à collaborer ouvertement avec l'industrie du porno. Tous les 3 sont sur le Conseil consultatif de la jeune fille Alliance pour la santé sexuelle (SHA). Dans un conflit d'intérêts financier flagrant, David Ley et la SHA sont être indemnisé par le géant de l'industrie porno xHamster promouvoir ses sites web (c'est à dire StripChat) et pour convaincre les utilisateurs que la dépendance au porno et au sexe sont des mythes!

Plus sur Nicole Prause

Dans 2013, Nicole Prause, ancienne chercheuse à l'UCLA a commencé à harceler ouvertement, à diffamer et à faire du cyber-harcèlement Gary Wilson. (Prause n’est plus employée par une institution universitaire depuis janvier, 2015.) Peu de temps après, elle a également commencé à en cibler d’autres, notamment des chercheurs, des médecins, des thérapeutes, des psychologues, un ancien collègue de UCLA, une association caritative britannique, TEMPS éditeur de magazine, plusieurs professeurs, IITAP, SASH, lutte contre le nouveau médicament, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la revue académique Sciences du comportement, sa société mère MDPI, les médecins de la marine américaine, à la tête de la revue académique CUREUS, et le journal Dépendance sexuelle et Compulsivité.

Alors qu'elle passait ses heures éveillées à harceler les autres, Prause a intelligemment cultivé - sans aucune preuve vérifiable - un mythe selon lequel elle était "la victime" la plupart des personnes qui ont osé ne pas être d'accord avec ses affirmations irresponsables concernant les effets du porno ou l'état actuel de la recherche sur le porno. Pour contrer le harcèlement, le cyberharcèlement et les fausses affirmations en cours, YBOP a été contraint de documenter certaines des activités de Prause. Considérez les pages suivantes. (D'autres incidents se sont produits et nous ne sommes pas libres de les divulguer, car les victimes de Prause craignent un châtiment supplémentaire.)

Au début, Prause a utilisé des dizaines de faux noms d'utilisateurs pour publier sur forums de récupération porno, Quora, Wikipédiaet dans le sections de commentaires sous articles. Prause utilisait rarement son vrai nom ou ses propres comptes de médias sociaux. Tout cela a changé après que UCLA a choisi de ne pas renouveler le contrat de Prause (vers janvier, 2015).

Libéré de tout contrôle et maintenant indépendant, Prause a ajouté deux responsables / promoteurs de médias de Media 2 × 3 à la petite écurie de «collaborateurs» de son entreprise. Media 2 × 3 président Jess Ponce se décrit comme un Coach média Hollywoodien et expert en branding personnel.) Leur travail est d' placer des articles dans la presse avec Prauseet la trouve allocutions en pro-porno et lieux grand public. Bizarre tactique pour un scientifique soi-disant impartial.

Prause a commencé à mettre son nom sur des mensonges, à harceler ouvertement de nombreuses personnes et organisations sur les médias sociaux et ailleurs. Comme la cible principale de Prause était Gary Wilson (des centaines de commentaires dans les médias sociaux ainsi que des campagnes par courrier électronique en coulisse), il est devenu nécessaire de surveiller et de documenter les tweets et les messages de Prause. Cela a été fait pour la protection de ses victimes, et cruciale pour toute action judiciaire future.

Il est vite devenu évident que les tweets et les commentaires de Prause concernaient rarement la recherche sur le sexe, les neurosciences ou tout autre sujet lié à son expertise. En fait, la grande majorité des postes de Prause pourraient être divisés en deux catégories qui se chevauchent:

  1. Soutien indirect de l'industrie du porno: diffamatoire et ad hominem des commentaires ciblant des individus et des organisations qu'elle a qualifiés de «militants anti-porn» (prétendant souvent être victimes de ces individus et de ces organisations). Documenté ici: Page 1, Page 2.
  2. Soutien direct de l'industrie du porno:

Les pages suivantes contiennent un échantillon de tweets et de commentaires relatifs à #2 - son soutien vigoureux à l’industrie du porno et aux positions qu’il a choisies. YBOP est d'avis que l'agression unilatérale de Prause s'est transformée en diffamation si fréquente et imprudente (l'accusant faussement de nombreuses victimes de la «harceler physiquement», de «la misogynie», «d'encourager les autres à la violer» et «d'être néonazis». , que nous sommes obligés d'examiner ses motivations possibles. Ce matériel est divisé en sections principales 4:

  1. SECTION 1: Nicole Prause et l'industrie du porno:
  2. SECTION 2: Nicole Prause était-elle «PornHelps»? (Site Web PornHelps, @pornhelps sur Twitter, commentaires sous articles). Tous les comptes supprimés une fois que Prause a été identifié comme "PornHelps".
  3. SECTION 3: Exemples de Nicole Prause soutenant les intérêts de l'industrie du porno via une fausse représentation de la recherche et des études / chercheurs attaquants.
  4. SECTION 4: «RealYBOP»: Prause et ses collaborateurs créent un site Web biaisé et des comptes de médias sociaux qui soutiennent un programme de l'industrie pro-porn.

Attention : Il existe des preuves non équivoques que l'industrie du porno a financé la profession de sexologue pendant des décennies. L'agenda de Sexology semble toujours servir l'industrie du porno. Ainsi, les éléments de preuve présentés sur cette page doivent être vus dans un contexte plus large. Voir Hugh Hefner, Académie internationale de recherche sur le sexe et son président fondateur comprendre comment les sexologues favorables à l'industrie du porno ont influencé le Kinsey Institute. Prause est un diplômé de Kinsey.

En savoir plus sur David Ley

Conflits d'intérêts financiers de David Ley (CIO) semble évident.

COI #1: Dans un conflit d'intérêts financier flagrant, David Ley est être indemnisé par X-hamster, un géant de l'industrie du porno pour promouvoir leurs sites Web et convaincre les utilisateurs que la dépendance au porno et la dépendance au sexe sont des mythes! Plus précisément, David Ley et le nouveau Alliance pour la santé sexuelle (SHA) ont en partenariat avec un site Web X-Hamster (Strip-Chat). Voir «Stripchat s'allie à Sexual Health Alliance pour caresser votre cerveau anxieux centré sur le porno"

La nouvelle alliance pour la santé sexuelle (SHA) Conseil consultatif comprend David Ley et deux autres Les «experts» de RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller et Chris Donahue). RealYBOP est un groupe de ouvertement pro-porno, «experts» auto-proclamés dirigés par Nicole Prause. C’est aussi le groupe actuellement engagé dans violation illégale de marque et accroupissement dirigé vers le YBOP légitime. Mettre tout simplement, ceux qui essaient de faire taire YBOP sont également payés par l'industrie du porno promouvoir ses entreprises et garantir aux utilisateurs que les sites porn et cam ne posent aucun problème (remarque: Nicole Prause entretient des liens étroits et publics avec le secteur de la pornographie documenté sur cette page).

In cet article, Ley rejette sa promotion compensée de l'industrie du porno:

Certes, les professionnels de la santé sexuelle qui collaborent directement avec des plateformes pornographiques commerciales sont confrontés à des inconvénients potentiels, en particulier pour ceux qui souhaitent se présenter comme totalement impartiaux. «J'anticipe bien les défenseurs [anti-pornographie] de crier:« Regardez, voyez, David Ley travaille pour le porno », dit Ley, dont le le nom est régulièrement mentionné avec dédain dans les communautés anti-masturbation comme NoFap.

Mais même si son travail avec Stripchat fournira sans aucun doute du fourrage à toute personne désireuse de le considérer comme partial ou dans la poche du lobby porno, pour Ley, ce compromis en vaut la peine. «Si nous voulons aider [les consommateurs de porno anxieux], nous devons y aller», dit-il. "Et c'est comme ça qu'on fait ça."

Biaisé? Ley nous rappelle le médecins de tabac infâmeet l’Alliance pour la santé sexuelle nous rappellent la Institut du tabac.

COI #2 David Ley est être payé pour démystifier la dépendance au porno et au sexe. Au bout du à cette Psychology Today billet de blog Ley déclare:

"Divulgation: David Ley a témoigné dans des affaires judiciaires impliquant des allégations de dépendance sexuelle."

Sur le nouveau site Web de 2019, David Ley a proposé services de «désabonnement» bien rémunérés:

David J. Ley, Ph.D., est psychologue clinicien et superviseur certifié AASECT de la thérapie sexuelle, basé à Albuquerque, NM. Il a fourni un témoin expert et un témoignage médico-légal dans un certain nombre d'affaires aux États-Unis. Le Dr Ley est considéré comme un expert dans la démystification des allégations de dépendance sexuelle et a été certifié en tant que témoin expert sur ce sujet. Il a témoigné devant les tribunaux d'État et fédéraux.

Contactez-le pour obtenir sa grille tarifaire et convenir d'un rendez-vous pour discuter de votre intérêt.

COI #3: Ley gagne sa vie en vendant deux livres qui nient la dépendance au sexe et à la pornographie («Le mythe de la dépendance sexuelle, "2012 et"Porno éthique pour dicks,”2016). Pornhub (qui appartient au géant de la pornographie MindGeek) est l’un des cinq avenants à la couverture du livre 2016 de Ley sur le porno:

Note: PornHub était le deuxième compte Twitter pour retweet le tweet initial de RealYBOP annonce son site Web «expert», suggérant un effort coordonné entre PornHub et le Experts RealYBOP. Hou la la!

COI #4: Enfin, David Ley gagne de l'argent via Séminaires CEU, où il fait la promotion de l’idéologie des toxicomanes exposée dans ses deux livres (qui néglige (?) inconsciemment (?) des dizaines d’études et l’importance du nouveau Diagnostic de trouble du comportement sexuel compulsif dans le manuel de diagnostic de l’Organisation mondiale de la santé). Ley est récompensé pour ses nombreux entretiens mettant en vedette ses vues biaisées du porno. Dans cette présentation 2019, Ley semble soutenir et promouvoir l'utilisation de la pornographie adolescente: « Développer une sexualité positive et une utilisation responsable de la pornographie chez les adolescents. »