Fondateur de NoFap, Alexander Rhodes, poursuite en diffamation contre Nicole Prause / Liberos

Le 23 octobre 2019, Alexander Rhodes (fondateur de reddit/nofap et de NoFap.com ) a déposé une plainte en diffamation contre Nicole R Prause et Liberos LLC . Consultez le dossier judiciaire ici . Téléchargez les PDF des trois principaux documents déposés par Rhodes ( captures d'écran ci-dessous ) :

Poursuite en diffamation d'Alex Rhodes contre Nicole Prause: la plainte initiale - 15 pages. (captures d'écran de la plainte ci-dessous)
Action en diffamation d'Alex Rhodes contre Nicole Prause: pièce n ° 1 - 21 pages. (captures d'écran de l'exposition 1 ci-dessous)
Action en diffamation d'Alex Rhodes contre Nicole Prause Pièce n ° 2 - 15 pages. (captures d'écran montrent 2 ci-dessous)

MISE À JOUR # 1: Le 24 janvier 2020, Alex Rhodes a déposé sa plainte modifiée contre Nicole Prause. Les nouveaux dossiers judiciaires contiennent plusieurs incidents récents de diffamation (y compris une collaboration présumée avec l'industrie du porno pour diffamer Alex) et des affidavits sous serment d'autres victimes de Prause. Fichiers PDF téléchargeables des documents judiciaires déposés dans la plainte modifiée:

MISE À JOUR # 2: 23 mars 2020 Alex Rhodes a déposé son opposition à la requête en rejet de Prause. PDF des 3 dépôts judiciaires:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++

Il s'agit de la deuxième plainte en diffamation déposée contre Nicole Prause en 2019 ! La première a été déposée par le Dr Donald Hilton et contient des déclarations sous serment de 9 autres victimes de Prause.

Le 23 octobre 2019, Alexander Rhodes (fondateur de reddit/nofap et de NoFap.com ) a déposé une plainte en diffamation contre Nicole R Prause et Liberos LLC . Consultez le dossier judiciaire ici.

Le Dr Prause est étroitement liée à l'industrie pornographique , comme en témoigne cette photo d'elle (à l'extrême droite) sur le tapis rouge de la cérémonie des XRCO Awards 2016. (Selon Wikipédia , « les XRCO Awards sont décernés chaque année par l'American X-Rated Critics Organization aux personnes travaillant dans le divertissement pour adultes et il s'agit de la seule cérémonie de remise de prix de l'industrie du X réservée exclusivement aux membres de cette industrie. ^[1] »)

Comme le montrent ces pages détaillées ( page 1 , page 2 , page 3 ), les poursuites contre Rhodes et Hilton ne représentent que la partie émergée de l'iceberg Prause. Parmi ses victimes, on compte notamment des chercheurs, des médecins, des thérapeutes, des psychologues, un ancien collègue de l'UCLA, une association caritative britannique, des hommes en réadaptation, un rédacteur du magazine TIME , plusieurs professeurs, l'IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la revue scientifique Behavioral Sciences , sa société mère MDPI, des médecins de l'US Navy, le directeur de la revue scientifique CUREUS et la revue Sexual Addiction & Compulsivity . Consultez ce PDF documentant les pratiques de signalement malveillant de Prause (voir ci-dessous pour plus d'informations ).

Les documents judiciaires donnent un aperçu partiel des souffrances endurées par Alex aux mains de Prause. Ils sont reproduits intégralement ci-dessous. Pour plus de détails, consultez la liste de liens suivante : « Nicole Prause, RealYBOP et David Ley : un long historique de harcèlement et de diffamation envers Alexander Rhodes de NoFap » . Chaque lien renvoie à une description plus complète de plusieurs cas connus de harcèlement et/ou de diffamation perpétrés par Nicole Prause , David Ley et le compte Twitter « RealYourBrainOnPorn ».

Captures d'écran de La plainte initiale - 15 pages:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Captures d'écran de Pièce n ° 1 - 21 pages:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Captures d'écran de Pièce justificative 2 - Pages 15:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Que se passe t-il ici?

Depuis des années, Prause et Ley s'associent pour diffamer, harceler et persécuter en ligne des personnes et des organisations ayant mis en garde contre les méfaits de la pornographie ou publié des études scientifiques les mettant en évidence. Récemment, Prause et Ley ont intensifié leurs activités contraires à l'éthique, souvent illégales, afin de soutenir l'industrie pornographique. Par exemple, le 29 janvier 2019, Prause a déposé une demande d'enregistrement de marque pour YOURBRAINONPORN et YOURBRAINONPORN.COM. En avril 2019, un groupe dirigé par Prause et Ley s'est livré à une contrefaçon de marque en créant le site « RealYourBrainOnPorn.com ».

Pour promouvoir leur site illégal, les prétendus « experts » ont créé un compte Twitter ( https://twitter.com/BrainOnPorn ), une chaîne YouTube , une page Facebook et publié un communiqué de presse . Dans une tentative supplémentaire de semer la confusion, ce communiqué prétend faussement provenir d'Ashland, dans l'Oregon, ville natale de Gary Wilson (aucun de ces « experts » ne réside dans l'Oregon, et encore moins à Ashland). Jugez par vous-même si ces « experts » servent les intérêts de l'industrie pornographique ou la recherche authentique de la vérité scientifique en consultant cette collection de tweets de RealYBOP. Rédigés dans le style trompeur caractéristique du Dr Prause , ces tweets vantent les mérites de la pornographie, présentent une version erronée des recherches actuelles et s'en prennent à des personnes et des organisations que Prause a déjà harcelées.

De plus, les « experts » ont créé un compte Reddit ( utilisateur/sciencearousal ) pour inonder les forums de soutien au sevrage pornographique reddit/pornfree et reddit/NoFap de messages promotionnels ineptes , affirmant que la consommation de pornographie est inoffensive et dénigrant YourBrainOnPorn.com et Gary Wilson. Il est important de noter que Prause, une ancienne universitaire , a un long historique documenté d'utilisation de nombreux pseudonymes pour publier sur les forums de soutien au sevrage pornographique. (YBOP a actuellement engagé des poursuites judiciaires contre Prause et ses alliés pro-pornographie ).

En juillet 2019, David Ley et deux des « experts » les plus connus de RealYBOP (Justin Lehmiller et Chris Donaghue) ont commencé à collaborer ouvertement avec l'industrie pornographique. Tous trois siègent au conseil consultatif de la jeune Alliance pour la santé sexuelle (SHA). Dans un flagrant conflit d'intérêts financiers, David Ley et la SHA sont rémunérés par le géant de l'industrie pornographique xHamster pour promouvoir ses sites web ( comme StripChat ) et convaincre les utilisateurs que la dépendance à la pornographie et la dépendance sexuelle sont des mythes !

Plus sur Nicole Prause

En 2013, Nicole Prause, ancienne chercheuse à l'UCLA, a commencé à harceler, diffamer et cyberharceler ouvertement Gary Wilson . (Pruse n'est plus employée par un établissement universitaire depuis janvier 2015.) Peu de temps après, elle a également commencé à cibler d'autres personnes, notamment des chercheurs, des médecins, des thérapeutes, des psychologues, un ancien collègue de l'UCLA, une association caritative britannique, des hommes en réinsertion, un rédacteur du magazine TIME , plusieurs professeurs, l'IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, la revue scientifique Behavioral Sciences , sa société mère MDPI, des médecins de la marine américaine, le directeur de la revue scientifique CUREUS et la revue Sexual Addiction & Compulsivity.

Tout en passant son temps à harceler autrui, Prause a habilement cultivé – sans la moindre preuve vérifiable – le mythe selon lequel elle était la « victime » de quiconque osait contester ses affirmations irresponsables concernant les effets de la pornographie ou l’état actuel de la recherche dans ce domaine. Pour contrer le harcèlement, le cyberharcèlement et les fausses accusations dont elle était victime, YBOP a été contraint de documenter certaines de ses activités. Voir les pages suivantes. (D’autres incidents se sont produits, que nous ne sommes pas autorisés à divulguer, car les victimes de Prause craignent des représailles.)

Harcèlement et diffamation contraire à l'éthique de Nicole Prause contre Gary Wilson et autres
Harcèlement et diffamation contraire à l'éthique de Nicole Prause contre Gary Wilson et autres (page 2)
Nicole Prause et David Ley affirment de manière diffamatoire que Gary Wilson a été renvoyé de la Southern Oregon University
Les efforts de Prause pour avoir un article de synthèse sur les sciences du comportement (Park et al., 2016) rétracté
Un article du journal étudiant de l'Université du Wisconsin (The Racquet) publie un faux rapport de police de Nicole Prause (March, 2019)
Atteinte à la marque de commerce agressive commise par des accusés de la dépendance au porno (www.realyourbrainonporn.com)
Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) diffamation / harcèlement de Gary Wilson: ils «découvrent» de fausses URL pornographiques dans les archives de Wayback sur Internet (août, 2019)
Tweets RealYourBrainOnPorn: Daniel Burgess, Nicole Prause et leurs alliés pro-porn créent un site Web biaisé et des comptes de médias sociaux pour soutenir l'agenda de l'industrie du porno (à partir d'avril 2019)
Porn Science Deniers Alliance (Alias: «RealYourBrainOnPorn.com» et «PornographyResearch.com») (Nicole Prause, Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Stulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Victoria Hartmann, Julia Velten, Roger Libby, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli, Madita Oeming, Kate Dawson, Eric Sprankle)

Au début, Prause utilisait des dizaines de faux pseudonymes pour publier sur des forums de soutien aux personnes dépendantes à la pornographie , sur Quora , sur Wikipédia et dans les commentaires d'articles. Elle utilisait rarement son vrai nom ou ses propres comptes sur les réseaux sociaux. Tout a changé après que l'UCLA a décidé de ne pas renouveler son contrat (vers janvier 2015).

Libéré de tout contrôle et maintenant indépendant, Prause a ajouté deux responsables / promoteurs de médias de Media 2 × 3 à la petite écurie de «collaborateurs» de son entreprise. Media 2 × 3 président Jess Ponce se décrit comme un Coach média Hollywoodien et expert en branding personnel.) Leur travail est d' placer des articles dans la presse avec Prauseet la trouve allocutions en pro-porno et lieux grand public. Bizarre tactique pour un scientifique soi-disant impartial.

Prause a commencé à mettre son nom sur des mensonges, à harceler ouvertement de nombreuses personnes et organisations sur les médias sociaux et ailleurs. Comme la cible principale de Prause était Gary Wilson (des centaines de commentaires dans les médias sociaux ainsi que des campagnes par courrier électronique en coulisse), il est devenu nécessaire de surveiller et de documenter les tweets et les messages de Prause. Cela a été fait pour la protection de ses victimes, et cruciale pour toute action judiciaire future.

Il est vite devenu évident que les tweets et les commentaires de Prause concernaient rarement la recherche sur le sexe, les neurosciences ou tout autre sujet lié à son expertise. En fait, la grande majorité des postes de Prause pourraient être divisés en deux catégories qui se chevauchent:

Soutien indirect de l'industrie du porno: diffamatoire et ad hominem des commentaires ciblant des individus et des organisations qu'elle a qualifiés de «militants anti-porn» (prétendant souvent être victimes de ces individus et de ces organisations). Documenté ici: Page 1, Page 2.
Soutien direct de l'industrie du porno:
- en particulier le FSC (Coalition pour la liberté d'expression), AVN (Nouvelles vidéo pour adultes), producteurs de porno, interprètes et leurs agendas
- d'innombrables représentations fausses de l'état de la recherche sur la pornographie et des attaques contre les études ou les chercheurs en pornographie.

Les pages suivantes contiennent un échantillon de tweets et de commentaires relatifs à #2 - son soutien vigoureux à l’industrie du porno et aux positions qu’il a choisies. YBOP est d'avis que l'agression unilatérale de Prause s'est transformée en diffamation si fréquente et imprudente (l'accusant faussement de nombreuses victimes de la «harceler physiquement», de «la misogynie», «d'encourager les autres à la violer» et «d'être néonazis». , que nous sommes obligés d'examiner ses motivations possibles. Ce matériel est divisé en sections principales 4:

Veuillez noter : il existe des preuves irréfutables que l’industrie pornographique a financé la sexologie pendant des décennies. L’orientation de la sexologie semble toujours servir les intérêts de cette industrie. Par conséquent, les informations présentées ici doivent être replacées dans un contexte plus large. Pour comprendre comment des sexologues proches de l’industrie pornographique ont influencé l’Institut Kinsey, consultez les travaux de Hugh Hefner, de l’Académie internationale de recherche sur la sexualité et de son président fondateur. Prause est diplômé de l’Institut Kinsey.

En savoir plus sur David Ley

Les conflits d'intérêts financiers de David Ley semblent évidents.

Conflit d'intérêts n° 1 : Dans un flagrant conflit d'intérêts financier, David Ley est rémunéré par le géant de l'industrie pornographique X-Hamster pour promouvoir ses sites web et convaincre les utilisateurs que la dépendance à la pornographie et la dépendance sexuelle sont des mythes ! Plus précisément, David Ley et la toute nouvelle Sexual Health Alliance (SHA) se sont associés à un site web de X-Hamster (Strip-Chat). Voir « Stripchat s'allie à la Sexual Health Alliance pour flatter votre cerveau angoissé et obsédé par la pornographie ».

Le conseil consultatif naissant de la Sexual Health Alliance (SHA) comprend David Ley et deux autres « experts » de RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller et Chris Donahue). RealYBOP est un groupe d' « experts » autoproclamés et ouvertement pro-pornographie , dirigé par Nicole Prause . Ce groupe est également impliqué dans des actes illégaux de contrefaçon et de squattage de marques visant le site légitime YBOP. En clair, ceux qui tentent de faire taire YBOP sont aussi payés par l'industrie pornographique pour promouvoir ses activités et assurer aux utilisateurs que les sites pornographiques et de webcam ne posent aucun problème (remarque : Nicole Prause entretient des liens étroits et publics avec l'industrie pornographique, comme indiqué sur cette page ).

Dans cet article , Ley réfute sa promotion rémunérée de l'industrie pornographique :

Certes, les professionnels de la santé sexuelle qui collaborent directement avec les plateformes pornographiques commerciales s'exposent à certains inconvénients, notamment pour ceux qui souhaitent se présenter comme totalement impartiaux. « Je m'attends à ce que les militants anti-pornographie crient tous au scandale : “Regardez, David Ley travaille pour l'industrie du porno !” », déclare Ley, dont le nom est régulièrement cité avec mépris dans les communautés anti-masturbation comme NoFap.

Mais même si son travail avec Stripchat fournira sans aucun doute du fourrage à toute personne désireuse de le considérer comme partial ou dans la poche du lobby porno, pour Ley, ce compromis en vaut la peine. «Si nous voulons aider [les consommateurs de porno anxieux], nous devons y aller», dit-il. "Et c'est comme ça qu'on fait ça."

Partial ? Ley nous rappelle les tristement célèbres médecins du tabac , et l'Alliance pour la santé sexuelle nous rappelle l' Institut du tabac.

Conflit d'intérêts n° 2 : David Ley est rémunéré pour démystifier la pornographie et la dépendance sexuelle. À la fin de cet article publié sur le blog de Psychology Today, Ley déclare :

"Divulgation: David Ley a témoigné dans des affaires judiciaires impliquant des allégations de dépendance sexuelle."

En 2019, le nouveau site web de David Ley proposait ses services de « démystification » bien rémunérés :

David J. Ley, Ph.D., est psychologue clinicien et superviseur certifié AASECT de la thérapie sexuelle, basé à Albuquerque, NM. Il a fourni un témoin expert et un témoignage médico-légal dans un certain nombre d'affaires aux États-Unis. Le Dr Ley est considéré comme un expert dans la démystification des allégations de dépendance sexuelle et a été certifié en tant que témoin expert sur ce sujet. Il a témoigné devant les tribunaux d'État et fédéraux.

Contactez-le pour obtenir sa grille tarifaire et convenir d'un rendez-vous pour discuter de votre intérêt.

Conflit d'intérêts n° 3 : Ley tire profit de la vente de deux livres qui nient l'addiction au sexe et à la pornographie (« Le mythe de l'addiction au sexe », 2012 et « Une pornographie éthique pour les hommes », 2016). Pornhub (propriété du géant du porno MindGeek) figure parmi les cinq soutiens mentionnés en quatrième de couverture du livre de Ley paru en 2016 sur la pornographie.

Note : PornHub a été le deuxième compte Twitter à retweeter le tweet initial de RealYBOP annonçant son site web « d’experts », ce qui suggère une action concertée entre PornHub et les experts de RealYBOP . Incroyable !

Conflit d'intérêts n° 4 : Enfin, David Ley tire profit de séminaires de formation continue où il promeut l'idéologie des négationnistes de la dépendance, telle qu'exposée dans ses deux ouvrages (qui ignorent délibérément des dizaines d'études et l'importance du nouveau diagnostic de trouble du comportement sexuel compulsif dans le manuel diagnostique de l'Organisation mondiale de la Santé). Ley est rémunéré pour ses nombreuses interventions où il expose ses opinions biaisées sur la pornographie. Dans cette présentation de 2019, Ley semble soutenir et promouvoir la consommation de pornographie chez les adolescents : « Développer une sexualité positive et une consommation responsable de pornographie chez les adolescents ».