Vidéo 6 minute par journaliste Diana Davison, qui est l'auteur Le post millénaire exposer 'sur Nicole Prause.
La vidéo de Diana Davison a fourni un lien vers la chronologie des événements relatant près de Prause Campagne 7 de harcèlement, de diffamation, de menaces et de fausses accusations appelées «Chronologie VSS Academic War. » Mise à jour - Prause a supprimé la chronologie. Hmm… En relation - Victimes des signalements malveillants et de l'utilisation malveillante de Nicole Prause (PDF).
Commentaires très révélateurs sous tla vidéo de Diana Davison (en réponse à un commentateur obsessionnel):
-----------
-----------
-----------
En réponse à Diana Davison Après le millénaire exposer' Prause harcèle / diffame Davison, suivi d'une fausse lettre de cesser et de s'abstenir et exigeant 10,000 $ pour ne pas intenter de poursuite
Comme elle l’a fait avec d’autres journalistes (par ex. Belinda Luscombe, Amy FlemingPrause a poursuivi l'attaque, harcelant, diffamant et menaçant Diana Davison. Prause a finalement eu recours à l'envoi de Davison et Le post millénaire a lettre de cesser et de s'abstenir sans fondement. (PDF d'une fausse lettre C&D). Nous commençons par le tweet original de Diana Davison lié à son article:
Dans No Nut November, la question «Pour fap ou pour ne pas fap?» Est devenue lourde de danger juridique. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember
- Diana Davison (@ d2davison) 21 novembre 2019
Davison a été interrogé sur les dépôts judiciaires de Prause où Prause affirme faussement qu'elle n'a jamais assisté à une émission de récompenses pornographiques. (Regarde ça image d'elle (extrême droite) sur le tapis rouge de la cérémonie de remise des prix de la XRCO (X-Rated Critics Organization) 2016.) [Ou voir ici] Davison expose Prause comme s'étant parjurée dans son procès Hilton contre Prause :
Prause a ensuite bloqué Davison pour l'empêcher de répondre aux tweets de Prause:
Photo supplémentaire la montrant à une table "réservée" à l'intérieur des prix du porno - ce n'était donc pas un autre événement sur le tapis rouge.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) 25 novembre 2019
Captures d'écran soutenant tout ce que Davison a dit:
- assisté en 2016 Organisation des critiques X-Rated (XRCO) remise des prix (PDF : XRCO 2016)
- a déclaré avoir participé à AVN en 2015 (PDF : AVN 2015)
- a déclaré qu'elle prévoyait assister à AVN en 2019 (PDF : AVN 2019)
Avec Davison bloqué, Prause lance sa tirade:
Est-ce une coïncidence si l'e-mail AVN à Prause est daté du 21 novembre, le jour Le post millénaire exposer 'sur Nicole Prause a été publié? Cela suggère que Prause a envoyé un e-mail à AVN et immédiatement a répondu avec la déclaration demandée. Il semble que Prause et AVN aient une relation continue.
Cependant, l'e-mail AVN ne parvient pas à sauvegarder les revendications de Prause. Premièrement, le courrier électronique d'AVN ne concerne que 2019, mais Don Hilton soutient seulement que Prause a déclaré qu'elle avait assisté à AVN en 2015 (Ce qu'elle a tweeté en 2015). Deuxièmement, la réponse d'AVN ne concerne que les billets RSVP, pas l'admission générale. La seule chose que prouve l’e-mail de l’AVN, c’est que l’AVN est à la disposition de Prause.
La tirade de Prause se poursuit, avec des captures d'écran auto-incriminantes de cette page: Nicole Prause est-elle influencée par l'industrie du porno? Vous pouvez voir la section dans laquelle elle a capturé son tweet ici: Preuve que Nicole Prause assiste à des prix de l'industrie du porno (XRCO, AVN)
Ensuite, elle tweets ce joyau (avec plus de ses courriels privés avec des initiés de l'industrie du porno):
La capture d'écran de l'email du président XRCO à Prause du tweet ci-dessus est inestimable:
Bob Krotts confirme que Prause a assisté à XRCO (contrairement à l'affidavit sous serment de Nikky), mais il ne sait pas si elle fait «partie» de l'industrie du porno ou non. Le tweet de Prause contient une deuxième capture d'écran - d'un tweet de Davison:
Davison fait référence à cette photo XRCO de Prause assis à une table réservée avec des amis de l'industrie du porno (blonde à gauche derrière la star du porno Melissa Hill):
Dans le même fil, se déchaînant sur l'AVN 2019 (plutôt que 2015), et des reçus de tweet montrant prétendument qu'elle était à Los Angeles pendant l'AVN 2019 (qui se tient à Las Vegas). Cependant, personne n'a dit que Prause avait assisté au prix AVN 2019 (même si Prause a apparemment prévu de participer à AVN), Et La Après le millénaire article n'a rien dit sur les prix AVN ou XRCO.
Prause dégénère en menace de poursuites. Aucune de ses «preuves» ne contredit quoi que ce soit tweeté par Diana Davison.
En même temps, elle tweete tous les gros bonnets de l'industrie du porno qui sont à sa portée. Rien de suspect ici les gens!
Davison répond d'être bloqué, puis harcelé par Prause:
Pourquoi Twitter autorise-t-il les personnes qui vous ont bloqué à répondre aux tweets? J'ai une folle (Nicole Prause) qui m'accuse à tort (surprise, surprise) et d'autres personnes doivent me dire ce qui se passe.
- Diana Davison (@ d2davison) 25 novembre 2019
C'est un type de comportement assez bizarre pour une personne qui est thérapeute.
- Diana Davison (@ d2davison) 25 novembre 2019
On dirait presque qu'elle ... me traque. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) 25 novembre 2019
Novembre 25, 2019:
Le lendemain, Prause la prend Backpage.com un avocat pour envoyer un faux lettre de cesser et de s'abstenir à Davison et Le post millénaire. Tous les prétendus torts de Prause sont des absurdités fabriquées - comme d'habitude.
Regarde ça: Le conseiller juridique de Prause est Wayne B. Giampietro, qui était l'un des principaux avocats défendant backpage.com. Backpage a été fermé par le gouvernement fédéral «pour sa volonté de faciliter la traite des êtres humains et la prostitution» (voir cet article de USA Today: Un acte d'accusation de 93 sur des accusations de trafic sexuel a été révélé à l'encontre des fondateurs de Backpage). L'acte d'accusation accusait les propriétaires de backpage, ainsi que d'autres personnes, d'avoir comploté en connaissance de cause pour faciliter les infractions de prostitution via le site Web. Les autorités affirment que parmi les victimes de la traite figuraient des adolescentes. Pour plus de détails sur l'implication de Giampietro, voir - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Dans une étrange tournure des événements, backpage.com des actifs ont été saisis par Arizona, avec Wayne B. Giampietro LLC répertorié comme confisquant $ 100,000.
Menace continue contre Davison, The Post Millennial et deux autres comptes Twitter dans le fil Davison (note: Prause avait déjà bloqué Davison).
Remarquez comment la lettre C&D de Prause dit «RE: Your Brain On Porn». Preuve qu'elle est probablement celle qui écrit les faux C & D, pas son avocat.
Diana Davison répond au harcèlement de Prause et à la fausse lettre de C&D.
Qu'elle a menti à propos de sa participation à l'événement XRCO et qu'elle menace de poursuivre les gens qui disent avoir vu une photo d'elle là-bas. En outre, accuser à tort les gens de traquer simplement pour faire des recherches et se défendre.
- Diana Davison (@ d2davison) 25 novembre 2019
Diana décrit Prause exigeant 10,000 XNUMX $ pour partir.
Il me semble que la demande de 10 XNUMX $ était une forme de tentative d'extorsion.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 novembre 2019
Prause aussi tente d'intimider les autres dans le fil Davison:
Le fait est que ce n'est pas la loi. Vous devriez me contacter sur les DM
- Diana Davison (@ d2davison) 26 novembre 2019
D'autres comptes renseignent Davison sur les façons de faire du porno:
Qu'est-ce qui se passe avec elle? Le sondage dit… Dérangé!
- Diana Davison (@ d2davison) 26 novembre 2019
Davison n'est pas intimidé par Prause:
Donc, je viens d'être menacé d'un faux procès pour avoir dit des choses qui sont prouvées vraies. Intéressant. Pour la personne qui émet cette menace: j'ai un avocat de LA et vous entendrez parler de lui si vous persistez dans cette tentative de faire taire mon discours.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 novembre 2019
Le problème avec votre question est que la personne alléguant la diffamation prétend que j'ai dit des choses que je n'ai pas faites. Ce que j'ai dit, c'est qu'une personne se trouvait dans un endroit où des photos le prouvent. Elle prétend que j'ai dit qu'elle était ailleurs et que je ne m'intéresse pas.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 novembre 2019
Novembre 26, 2019:
Année étrange en effet. J'ai fait ma propre enquête et suis d'accord avec votre conclusion, mais je ne suis pas d'accord sur certaines de vos autres déclarations. Le désaccord n'est pas de la diffamation, n'est-ce pas? Pendant ce temps, Prause menace de me poursuivre maintenant pour avoir déclaré la vérité. Elle est la plus grosse dingue de No Nut November.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 novembre 2019
Pour clarifier, quand je dis "dire la vérité", je veux dire qu'elle veut me poursuivre en justice pour avoir produit une photo d'elle lors d'une émission de prix porno à laquelle elle prétend ne pas avoir assisté.
- Diana Davison (@ d2davison) 26 novembre 2019
Décembre 19, 2019: Prause a apparemment effrayé Tiki-Toki.com en supprimant la chronologie de Davison concernant la diffamation et le harcèlement de Prause.
Pour être honnête, j'ai l'impression que je devrais avoir un affidavit d'être intimidé dans les poursuites maintenant. Je viens de recevoir un avis que Prause a retiré ma documentation de la chronologie du site Web qui m'a permis de suivre ses activités néfastes.
- Diana Davison (@ d2davison) 20 décembre 2019
Remarque: Des mois se sont écoulés et Davison Après le millénaire l'article reste, comme tous les tweets de Davison. Des menaces plus vides et imméritées de Prause.
10 mars 2020: De toute évidence, Diana Davison a reçu des courriels de plus de victimes de Prause. Ça ne finit jamais:
À quel moment Nicole Prause peut-elle être déclarée plaideuse vexatoire? Je reçois des messages et des captures d'écran de nombreuses personnes d'elle disant qu'elle les poursuit… et ce n'est pas le cas. Parce qu'elle sait qu'elle ne peut pas.
- Diana Davison (@ d2davison) 10 mars 2020
Davison poursuit:
Hmm. Le harcèlement criminel doit être un contact indésirable répété après avoir été informé que la cible a peur de vous. Je n'ai pas peur d'elle. Elle menace puis disparaît donc je ne pense pas qu'elle atteindrait le seuil. Et elle est comme une chevrotine dispersant ses menaces sans suite.
- Diana Davison (@ d2davison) 10 mars 2020
Je ne suis pas d'accord. J'ai récemment assisté à une audience anti-SLAPP au cours de laquelle ils ont déclaré que la menace d'un litige était considérée comme équivalente à un litige réel.
- Diana Davison (@ d2davison) 10 mars 2020
Davison termine avec ce que beaucoup d'entre nous savent être vrai:
Un putain de cinglé. Obsédé par le fait de dire que le porno n'a pas de qualités ou d'inconvénients addictifs. Elle poursuivra en justice quiconque la traitera de folle ou lui signalera des faits incommodes qui interfèrent avec sa neutralité académique.
- Diana Davison (@ d2davison) 10 mars 2020
Services Connexes
Tout en passant ses heures de veille à harceler les autres, Prause a habilement cultivé - avec aucune preuve vérifiable "Un mythe qu'elle était" "la victime" de la plupart des personnes qui ont osé être en désaccord avec ses affirmations concernant les effets du porno ou l'état actuel de la recherche sur le porno (voir: Les fabrications de Nicole Prause sur le capot de la victime dénoncées comme sans fondement: elle est l'auteur, pas la victime). Pour contrer le harcèlement en cours et les fausses allégations, YBOP a été contraint de documenter certaines activités de Prause. Considérez les pages suivantes. (D'autres incidents se sont produits que nous ne sommes pas libres de divulguer - car les victimes de Prause craignent d'autres représailles.)
- Harcèlement et diffamation contraire à l'éthique de Nicole Prause contre Gary Wilson et autres
- Harcèlement et diffamation contraire à l'éthique de Nicole Prause contre Gary Wilson et autres (page 2)
- Harcèlement et diffamation contraire à l'éthique de Nicole Prause contre Gary Wilson et autres (page 3)
- Harcèlement et diffamation contraire à l'éthique de Nicole Prause contre Gary Wilson et autres (page 4)
- Victimes des signalements malveillants et de l'utilisation malveillante de processus de Nicole Prause.
- Nicole Prause et David Ley affirment de manière diffamatoire que Gary Wilson a été renvoyé de la Southern Oregon University
- Les efforts de Prause pour avoir un article de synthèse sur les sciences du comportement (Park et al., 2016) rétracté
- Un article du journal étudiant de l'Université du Wisconsin (The Racquet) publie un faux rapport de police de Nicole Prause (March, 2019)
- Atteinte à la marque de commerce agressive commise par des accusés de la dépendance au porno (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley et @ BrainOnPorn ont longtemps harcelé et diffamé Alexander Rhodes de NoFap
- Nicole Prause et David Ley commettent un parjure dans le procès pour diffamation contre Don Hilton.
- Les efforts de Prause pour faire taire Wilson échouèrent; son ordonnance de non-communication a été refusée car frivole et elle doit des honoraires d'avocat substantiels dans une décision de la SLAPP