Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 3)

Ներածություն (ինչպես երեւում է Էջ #1)

Իրավաբանական խորհրդատվությունը մեզ խորհուրդ տվեց ստեղծել այս էջերը, որոնք փաստում են Nicole Prause- ի ծավալուն քարոզարշավը `ուղղված նրանց, ովքեր նշում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հնարավոր վնասները կամ պոռնոարդյունաբերության խնդիրները: «Արևը» պաշտպանում է համայնքը Գովեստի ոտնձգությունները ՝ պահպանելով փաստեր և թույլ տալով, որ այցելուներն ու լրագրողները իրենք հասկանան ճշմարտությունը: Իրոք, այս էջերն արդեն մեջբերվել են ա զրպարտության գործ ընդդեմ Prause- ի:

«Ամբաստանյալի չափազանց մանրամասն և լավ փաստաթղթավորված պատմությունը` իր տասնյակ զոհերի / թիրախների հաշիվներով, որոնք թվագրվում են 2013 թվականից մինչ օրս, որն ընդգրկում է ավելի քան երկու հազար էջ փաստաթղթեր և ապացույցներ, հասանելի է https://bit.ly/32KOa3q».

Նիկոլ Փրոզը ներգրավվել է կեղծ պնդումների, զրպարտության, չարամիտ հաղորդումների, թիրախային ոտնձգությունների, անհիմն դատական ​​​​հայցերի և դատական ​​​​հայցերի սպառնալիքների իսկական ձնահոսքի մեջ: Այս էջերը փաստագրում են նրա զրպարտչական մարտավարության բազմաթիվ դեպքեր, չնայած որոշ միջադեպեր չեն ներառվում, քանի որ թիրախները վախենում են նրա կողմից հետագա վրեժխնդրությունից ( էջ 1 , էջ 2 , էջ 3 , էջ 4 , էջ 5, էջ 6 ):

Ես (Գարի Ուիլսոնը) թերևս նրա սիրելի թիրախն եմ, բայց նա նաև թիրախավորել է հետազոտողներին, բժիշկներին, թերապևտներին, հոգեբաններին, UCLA-ում (Մեծ Բրիտանիայի բարեգործական կազմակերպություն) իր կարճատև աշխատանքի գործընկերներին, վերականգնողական շրջանում գտնվող տղամարդկանց, TIME ամսագրի խմբագրին, մի քանի պրոֆեսորների, IITAP-ին, SASH-ին, Fight The New Drug-ին, TraffickingHub-ին, Exodus Cry-ին, Behavioral Sciences ակադեմիական ամսագրին , դրա MDPI մայր ընկերությանը, ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի բժիշկներին, CUREUS ակադեմիական ամսագրի ղեկավարին և Sexual Addiction & Compulsivity ամսագրին : Այս միջադեպերը պիտակավորված են որպես «ԱՅԼ»: Փաստաթղթավորված դեպքերը դասավորված են մոտավորապես ժամանակագրական կարգով:

Ինչ վերաբերում է ինձ, սկզբում նա կեղծ պնդում էր, որ ես «կապի արգելքի» հրամանի առարկա եմ ։ Նա առաջին անգամ կեղծ մեղադրանք ներկայացրեց ինձ հետապնդման մեջ 2013 թվականին, երբ նա և Դեյվիդ Լեյը սկսեցին թիրախավորել իմ կայքը իրենց « Ձեր ուղեղը պոռնոգրաֆիայի վրա. դա կախվածություն չի առաջացնում » բլոգում ։ Երբ ես վիճարկեցի նրանց որոշ կեղծ պնդումներ , Prause-ը փորձեց վախեցնել ինձ՝ հեռացնելու իմ պատասխանը՝ մեղադրելով ինձ հետապնդման մեջ ։

Այդ ժամանակվանից ի վեր նա պարբերաբար զինում էր բազմաթիվ մարդկանց դեմ ուղղված այս մեղադրանքը, որը զարդարված էր «մահվան սպառնալիքների» կեղծ մեղադրանքներով, ակնհայտորեն կանխելու համար իր կողմնակալ վերաբերմունքը և չարամիտ գործունեությունը: Այլ կերպ ասած, զոհերի մասին նրա պատմությունը սրվել է տարիների ընթացքում, ինչպես նաև իր ոտնձգությունները:

2020 թվականի վերջին նա հանկարծ սկսեց պնդել, որ 2019 թվականին իրեն սեռական բռնության են ենթարկել, և որ ես եմ խորհրդավոր կերպով պատասխանատու դրա համար։ Նա կեղծ պնդում է, որ ես նրա հասցեն գրել եմ YBOP-ում, և որ դա հանգեցրել է նրան, որ փողոցում նրան բռնել է սքեյթբորդով մի երիտասարդ։ Նա որևէ օբյեկտիվ ապացույց չի ներկայացրել ո՛չ ես եմ գրել նրա ֆիզիկական հասցեն, ո՛չ էլ նրան բռնել են։

Իրոնիան այն է, որ Փրուսը դեմ չէր ինձ բացահայտել իր իրական տան հասցեն, երբ սնանկության դիմում ներկայացրեց ՝ խուսափելու համար ինձ մոտ 40 հազար դոլար փաստաբանական վարձատրություն վճարելուց՝ դատարանի կողմից ինձ տրված SLAPP որոշումից հետո (տե՛ս «Իրավական հարցեր» բաժինը ստորև): Նա վստահ էր, որ ես երբեք դա չեմ բացահայտի (և ես որևէ հետաքրքրություն չունեմ դա անելու), ինչը ցույց է տալիս, թե որքան աբսուրդային են նրա պնդումները, որ ես ուզում եմ նրան վտանգի ենթարկել: Ի դեպ, սնանկության դիմումում նա երդվել է, որ նույն հասցեում ապրել է ավելի քան 3 տարի: Այնուամենայնիվ, նա միաժամանակ բազմիցս պնդել է (ստել է), որ բազմիցս տեղափոխվել է՝ խուսափելու իր (գոյություն չունեցող) հետապնդողներից: Ամեն ինչ՝ իր հորինված հետապնդումների առասպելը սնուցելու համար :

Պարզաբանելու համար, ես երբեք որևէ մեկին չեմ խրախուսել ոտնձգություններ կատարել Փրուսի նկատմամբ։ Ես նաև չեմ տեսել որևէ ապացույց, որ իմ ծանոթներից որևէ մեկը ոտնձգություն է կատարել նրա նկատմամբ կամ վտանգի ենթարկել նրան։ Նա սովորություն ունի ներկայացնելու կեղծ «ապացույցներ» , որոնք իրականում չեն հաստատում իր պնդումները։ Օրինակ, նա որպես ապացույց է համարում իրավապահ մարմիններին ուղղված իր կեղծ հաղորդումները , մարդկանց մեղադրող նամակները այն բաների համար, որոնք նրանք չեն արել, իր անտեղի էկրանի նկարները և իր համախոհների չերդված հայտարարությունները, չնայած ոչ մեկը փաստերի վրա հիմնված ապացույցներ չի ներկայացնում նրա պնդումները հիմնավորելու համար։

Հարկ է նշել, որ կանադացի հետաքննող լրագրող Դիանա Դևիսոնը, ով հեղինակել է «The Post Millennial Expose» հոդվածը Prause-ի վերաբերյալ , գրեթե մեկ շաբաթ զրուցել է նրա հետ։ Հարակից տեսանյութի տակ հրապարակային մեկնաբանություններում Դևիսոնը մեկնաբանել է . « Prause-ը ինձ շատ բաներ է ասել, բայց նրա «ապացույցներից» ոչ մեկը իրականում չի հաստատել նրա պնդումները։ Բոլոր դեպքերում ապացույցները հակադարձել են, թե ով է եղել ագրեսորը։ Նա, ըստ էության, մեղադրում է ուրիշներին այն բաների համար, որոնք ինքն է արել։ Ես նրա հետ էլեկտրոնային նամակներ եմ գրել գրեթե մեկ շաբաթ »։ Երկրորդ մեկնաբանության մեջ Դևիսոնն ասել է . « Երբ ես ասացի, որ երկու շաբաթ եմ անցկացրել սա ուսումնասիրելով, դա նշանակում է, որ կարդացել եմ բոլոր դատական ​​փաստաթղթերը և բոլոր առնչվող փաստաթղթերը, և մեկ շաբաթ էլ էլեկտրոնային նամակներ եմ գրել հենց Prause-ի հետ, ով ընդհատել է ինձ հետ կապը, երբ ես սկսել եմ հարցնել ոտնձգության իրական ապացույցներ »։ Prause-ը պատասխանել է՝ սպառնալով դատի տալ և՛ Դևիսոնին, և՛ The Post Millennial-ին , չնայած նա չի կատարել իր խոստումը։

Իրավական հարցեր

Չնայած Փրուսը և նրա կողմնակիցները ջանում են նրան զոհ ներկայացնել, նա, ըստ էության, ագրեսորն է ՝ թե՛ սոցիալական ցանցերում, թե՛ իրավական հարցերում : Դատարանում սա նրա համար լավ չի ստացվել: Այս էջը փաստագրում է Փրուսի դեմ տարբեր իրավական հաղթանակներ , որոնցից երկուսում ես եմ ներգրավված: Ես կամփոփեմ դրանք:

2020 թվականի սկզբին Փրոզը փորձեց ամրապնդել իր կողմից կառուցված զոհի կարգավիճակի արշավը՝ անհիմն արգելող որոշման խնդրանք ներկայացնելով իմ դեմ: Իր ստերով լի դատական ​​​​հայցում Փրոզը նույնիսկ զրպարտեց և մեղադրեց իմ որդուն : Դատարանը մերժեց նրա խնդրանքը 2020 թվականի օգոստոսին: Դատավորը նաև բավարարեց իմ SLAPP («Հանրային մասնակցության դեմ ռազմավարական դատական ​​​​հայց») միջնորդությունը: Սա նշանակում է, որ նա որոշեց, որ Փրոզի անհիմն դատական ​​​​գործընթացը իմ խոսքի ազատությունը ճնշելու անօրինական փորձ էր:

Ամփոփելով՝ նրա զոհ լինելու պնդումները չապացուցվեցին։ Փաստորեն, լսումների ժամանակ նրա ապացույցների մեծ մասը մերժվեց որպես «ասեկոսե», «եզրակացություն», «անտեղի» և այլն։ Լսումներից մեկ շաբաթ առաջ Փրուսը Թվիթթերում կեղծ հայտարարեց, որ ինքը «պաշտպանության հրաման» ունի իմ դեմ ՝ հրահրելով իր զայրացած հետևորդներին ինձ հետապնդել։ Լսումներից կարճ ժամանակ առաջ նրա սեփական փաստաբանը փորձեց հրաժարական տալ, քանի որ սպառնացել էր նրան դատական ​​​​հայցով, եթե նա չմասնակցի անբարոյական վարքագծի։ Մամուլի հաղորդագրություն

Հաջորդը, նա Օրեգոնում իմ դեմ զրպարտության հայց ներկայացրեց։ 2021 թվականի հունվարին դատարանը պարզեց, որ Փրուզը չի ներկայացրել իր գործը և ինձ նշանակեց դատական ​​ծախսեր և տուգանք (որը Փրուզը հրաժարվել է վճարել)։ Մամուլի հաղորդագրություն ։

Ի դեպ, Փրուսը չի վճարել իմ հաղթած դատական ​​որոշումներից ոչ մեկը։ Դրա փոխարեն նա ընտրել է ինձ զրպարտելու և սպառնալու հրապարակային արշավ՝ կարծես ես եմ մեղավորը, այլ ոչ թե ինքը։ Նա նաև հրապարակավ հերքել է , որ պարտվել է վերը նշված դատական ​​գործընթացներից որևէ մեկում։ Զարմանալի է։

Ի դեպ, 2019 թվականի սկզբին Փրուսը կեղծ հայտարարություն է ներկայացրել ԱՄՆ ապրանքային նշանների մարմիններին, երբ դիմել է իմ ընդհանուր իրավունքի ապրանքային նշանները բռնագրավելու համար ՝ պնդելով, որ ինքը չգիտի որևէ մեկի մասին, ով իրավունք ունի օգտագործելու իմ URL-ը և ապրանքային նշանները: Այս սխեմայով նա փորձել է ձեռք բերել իմ հաստատված URL-ի բացառիկ օրինական իրավունքներ: Սա իմ ամբողջ կայքը գրաքննելու թափանցիկ փորձ էր: Մանրամասներ : Ակնհայտ է, որ աբսուրդ է Փրուսին զոհ ներկայացնել՝ հաշվի առնելով նման չարամիտ արշավը:

Շատ ժամ փաստաբանական ժամանակ անցկացնելուց հետո ես ստացա իմ պաշտոնական ապրանքանիշի գրանցումները, ինչպես նաև դրան կից խախտող URL-ը՝ RealYourBrainOnPorn.com-ը : Մինչդեռ, դրան կից Twitter-ի @BrainOnPorn հաշիվը 18 ամիս շարունակ ահաբեկչություն էր իրականացնում: @BrainOnPorn-ը իր ենթադրյալ «կոլեկտիվ» ձայնն էր գործադրում ՝ թվիթերում հրապարակելով ավելի քան 1,000 զրպարտչական և չարամիտ հայտարարություններ (օրական մինչև 170 թվիթ) այն մարդկանց մասին, որոնց հետ Փրուսը համաձայն չէր: Փրուսը հերքել է իր մասնակցությունը, սակայն պարզ դիտարկումը, RealYBOP-ի անձնակազմի նամակագրությունը, WIPO-ի զեկույցը և զգալի ապացույցներ վկայում են RealYBOP-ի սոցիալական ցանցերի հաշիվների և URL-ի նրա կառավարման մասին (ապացույցները ՝ այստեղ ):

Երեք առանձին կողմեր ​​զրպարտության հայցեր են ներկայացրել Փրուզի դեմ՝ նրա կեղծ, կյանքը կործանող արշավների համար. Դոնալդ Լ. Հիլթոն կրտսերն ընդդեմ Նիկոլ Փրուզի և այլոց , Տեխասի Արևմտյան շրջանի ԱՄՆ շրջանային դատարան, Սան Անտոնիոյի բաժին, գործ № 5: 19-CV-00755-OLG; Ալեքսանդր Ռոուդսն ընդդեմ Նիկոլ Փրուզի և այլոց , Փենսիլվանիայի Արևմտյան շրջանի ԱՄՆ շրջանային դատարան, գործ № 2:19-cv-01366, և Աարոն Մ. Մինկը ընդդեմ Մելիսա Ա. Ֆարմերի և Նիկոլ Ռ. Փրուզի , գործ № CV-20-937026, Քույահոգա շրջանում, Օհայո: (Պարզվում է, որ Ֆարմերը համաձայնել է հաշտության, որի արդյունքում Փրոզը կմնա միակ պատասխանողը։ Անկասկած, հաշտության համաձայնագիրը ներառում էր Ֆարմերի ապահովագրական ընկերության կողմից փոխհատուցում։ 2021 թվականի ապրիլի 8-ի երդմնագրային հայտարարության մեջ Ֆարմերը խոստովանել է իր մեղքը՝ Փրոզի ստերը վերահրապարակելով [ Հրաժարման PDF ]: Փրոզը նշել է, որ իր սեփական ապահովագրական ընկերությունը հրաժարվել է փոխհատուցել իրեն Մինկի՝ իր դեմ հարուցված դատական ​​հայցի համար, ուստի նա կարող է անմիջականորեն պատասխանատու լինել նաև այդ դատական ​​հայցի հետ կապված ցանկացած ֆինանսական հետևանքների համար։ Նա դեռևս պարտական ​​է Ուիլսոնին՝ իր դեմ տարած հաղթանակի համար։)

Առաջին 2 գործերը կարգավորվել են 2021 թվականի սկզբին: Չնայած պայմանները չեն բացահայտվել, ողջամիտ է ենթադրել, որ կարգավորվող հարաբերությունները հնարավոր են դարձել Prause-ի ապահովագրական ընկերության կողմից կատարված զգալի վճարումների շնորհիվ ( դատական ​​փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ միջոցները փոխանցվել են հայցվորներին): Երրորդ և ամենավերջին զրպարտության վերաբերյալ դատական ​​​​գործընթացը շարունակվում է Օհայոյում: Այդ դեպքում, Prause-ի գործընկերը, որը վերահրապարակել է Prause-ի զրպարտչական թվիթները, համամեղադրյալ է և, ցավոք, այժմ պատասխանատվության է ենթարկվում անկարգությանը կուրորեն մասնակցելու համար:

Հարկ է նշել, որ Փրուզն ինքը մեծ ճանաչում ունի որպես անբարյացակամ դատավարող։ Վերջին մեկ տարվա ընթացքում նա ներկայացրել է ավելի քան կես տասնյակ փոքր հայցեր , իսկ դրանից առաջ՝ մոտ 40 չարամիտ հաղորդում տասնյակ մարդկանց և կազմակերպությունների դեմ (սակայն Փրուզը երբեք չի հաղթել որևէ դատական ​​​​գործընթացում, և նրա բոլոր խարդախ հաղորդումները մերժվել են)։ Փրուզն ունի երկար, լավ հաստատված պատմություն՝ փորձելով լռեցնել և նսեմացնել յուրաքանչյուրին, ում հետ համաձայն չէ՝ կեղծելով իր զոհ լինելու պնդումները։

Բազմաթիվ սոցիալական լրատվամիջոցների կասեցումներ

Հոկտեմբերին, 2015 Prause-ի սկզբնական Twitter հաշիվը @NicolePrause մշտապես կասեցվել է չարաշահման համար:

2018 թվականի մարտին Prause-ի Quora հաշիվը արգելափակվեց անձնական տեղեկություններ հրապարակելու և սխալ ներկայացնելու համար։

2020 թվականի հոկտեմբերին @BrainOnPorn Twitter-ի էջը, որը, կարծես թե, կառավարել է Prause-ը, ընդմիշտ կասեցվեց նպատակային ոտնձգությունների և չարաշահումների համար։

2021 թվականի մարտին նրա երկրորդ անձնական Twitter-յան էջը՝ @NicoleRPrause-ը, ժամանակավորապես կասեցվեց «բռնի սպառնալիքներ» հնչեցնելու համար։

Ես կասկածում եմ, որ Prause-ը կանգնած էր ևս երկու մարած Twitter հաշիվների հետևում՝ @CorrectingWils1-ը և նրա առաջին պոռնո արդյունաբերության @PornHelps հաշիվը ։

Լրատվամիջոցներին և այլոց տուժել են Prause- ի ստերը

Մեծ Բրիտանիայի Scram News լրատվամիջոցը սնանկացավ, երբ ստիպված եղավ զգալի փոխհատուցում վճարել՝ Պրուսի զրպարտչական ստերը տպագրելու պատճառով : Ես լսել եմ, որ VICE-ը ենթարկվել է նմանատիպ զրպարտության հայցի և ստիպված է եղել հեռացնել Պրուսի կողմից իրեն տրամադրված կեղծ տեղեկատվությունը , ինչը կրել է զգալի դատական ​​ծախսեր: Ես անձամբ գիտեմ, որ MEL ամսագիրը մի շարք պատմություններ է առաջարկել նրա ենթադրյալ զոհ լինելու մասին: Այնուամենայնիվ, հետագա հետաքննությունից հետո MEL-ը հրաժարվել է տպագրել Պրուսի ստերը, և ամսագիրը շուտով ամբողջությամբ դադարեցրել է հրատարակումը: Դատական ​​​​հայցի առջև կանգնած՝ The Daily Beast-ը հետ է վերցրել Պրուսի չապացուցված մեղադրանքները որոշակի անձանց դեմ: Վերջապես, Վիսկոնսինի համալսարանի Լակրոսի ուսանողական թերթը ստիպված էր հեռացնել «հետաքննչական» հոդվածը, որը պարունակում էր դոկտոր Պրուսի իմ մասին ստերը (ներգրավված էր Վիսկոնսինի համալսարանի գլխավոր խորհրդականը):

Հայտնի է հարմարավետ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ

Սկսենք «շիլ» -ի սահմանումից.

Shill… այն անձն է, որը հրապարակավ օգնում կամ վստահելի է տալիս անձին կամ կազմակերպությանը ՝ առանց բացահայտելու, որ նրանք սերտ կապ ունեն այդ անձի կամ կազմակերպության հետ: … Շիլլերը կարող են օգտագործվել վաճառողների և մասնագիտական ​​շուկայավարման արշավների կողմից:

Հաշվի առնելով վերը նշված սահմանումը, դիտարկենք այս բազմաթիվ օրինակները : Պոռնոգրաֆիան անսասանորեն պոռնոգրաֆիկ է , ցուցաբերելով գիտնականի մեջ ուշագրավ միանձնյա մտածողություն , հաշվի առնելով, որ գիտնականները սովորաբար նախանձով են պահպանում իրենց անաչառությունը:

Երեք Twitter-յան հաշիվներ՝ նրա սեփական @NicoleRPrause հաշիվը, ինչպես նաև կասեցված @BrainOnPorn-ը և @PornHelps-ը (վերջին 2-ը, որոնք, կարծես, Prause-ը կառավարում էր), հետևողականորեն աջակցում էին կամ հենվում էին պոռնո արդյունաբերության վրա և հարձակվում դրա քննադատների վրա ։

Պրուսը, կարծես թե, ստեղծել է նաև 50+ Վիքիպեդիայի սոկփուփեթներ (մինչ այժմ)՝ ոլորտի շահերը պաշտպանելու և քննադատներին մոլորեցնող խմբագրումներով վարկաբեկելու համար, ինչպես նաև տասնյակ այլ կեղծանուններ, որոնք նա օգտագործում է պոռնո վերականգնման ֆորումներում գրառումներ անելու համար։

Ընդամենը մի քանի տարի առաջ Փրուսը գովազդում էր իր կապերը պոռնո արդյունաբերության հետ, այդ թվում՝ պոռնո դերասանների գիլդիայի (APAG) խորհրդում իր գործունեությունը և պոռնո արդյունաբերության ներքին միջոցառումներին իր մասնակցության լուսանկարները : Հիմա նա փորձում է վախեցնել ուրիշներին, որպեսզի նրանք չհիշատակեն այդ անհարմար փաստերը, քանի որ որոշել է, որ դրանք վնասում են իր կերպարին:

Ամփոփելով՝ պարզ չէ, թե ինչու որևէ լրագրող (ով չի զբաղվում պոռնո արդյունաբերությամբ) պետք է Փրոզին համարի հավաստի աղբյուր։ Լրագրողները պարտավոր են ընթերցողների առջև հարգել դատավորների եզրակացությունները և այլ իրավական արդյունքները և չթողնել ընթերցողներին այն սխալ տպավորությունը, որ Փրոզի մեղադրանքների մասին ճշմարտությունը բացահայտվում է, կամ որ նրա զրպարտչական պնդումները վավեր են։ Դատարաններում պարտվելով ՝ նա հաճախ փորձում է վերաշարադրել պատմությունը մամուլում և Վիքիպեդիայում՝ կողմնակալ խմբագիրների օգնությամբ։

Նրա հավաքագրածների համար կարող է դժվար լինել փաստը հորինվածքից տարբերելը, քանի որ նրա պնդումները շատ «հյութեղ» են, իսկ կեղծ «ապացույցները»՝ շատ։ Այնուամենայնիվ, ինչպես ցույց են տալիս դատարանում իմ արդյունքները , ես հավաքել եմ բազմաթիվ փաստաթղթեր և կարող եմ հերքել նրա պնդումները, եթե ինձ խնդրեն։

Ոչ բոլորը, ովքեր պնդում են, որ զոհ են, զոհ են: Ոմանք պարզապես զբաղվում են իրենց հասարակական իմիջը շահարկելու կամ վարկաբեկելու և «ոչ մի հարթակ» լռեցնելու փորձերով, ում հետ նրանք համաձայն չեն: Մտածեք Թրամփի մասին: Լրագրողները կցանկանան մանրակրկիտ անդրադառնալ, նախքան Prause- ին հարթակ տալը ՝ նրա հերյուրանքներն ու զրպարտությունները մեծացնելու համար:

---

Բովանդակության ամբողջական աղյուսակ (բոլոր 5 էջերը)

Գովք էջ # 1

1. Տեսություն. Nicole Prause- ի կողմից տուժած-գլխարկի կեղծիքները բացահայտված են որպես անհիմն. Նա հանցագործն է, ոչ թե տուժողը (ստեղծվել է 2019-ի վերջին)
2. 2013-ի մարտ և ապրիլ. Nicole Prause- ի հետապնդումների, կեղծ պնդումների և սպառնալիքների սկիզբը (այն բանից հետո, երբ նա և Դեյվիդ Լեյը թիրախավորեցին Վիլսոնին Հոգեբանություն Այսօր բլոգի գրառում)
3. Հուլիս, 2013. Praage- ը հրապարակեց իր առաջին EEG ուսումնասիրությունը (Steele et al., 2013): Վիլսոնը քննադատում է այն: Աղբարկղը օգտագործում է բազմաթիվ օգտվողի անուններ, որոնք տեղադրվում են ցանցի շուրջ
4. ՈՒրիշ - Օգոստոս, 2013. Ջոն Ա. Ջոնսոն PhD debunks Պրոֆեսսի պնդումները Steele et al., 2013: Պոռնիկը հակադարձում է:
5. Նոյեմբեր 2013. Պոռնիկը զրպարտություն է հաղորդում իր SPAN Lab կայքում: Բովանդակային հայելիներ «անանուն» մեկնաբանությունների միջոցով ցանցում
6. Դեկտեմբեր 2013. Prause- ի նախնական թվիթը Wilson & the CBC- ի մասին է: «RealScience» գովազդային տիկնիկային ցանցը միևնույն օրը բազմաթիվ կայքերում տեղադրում է նույն կեղծ հայցերը
7. 2013 թ. Դեկտեմբեր. Գովազդային գրառումներ YourBrain- ում. Հավասարակշռված հարցնում է Գարի Ուիլսոնին իր առնանդամի չափի մասին (մեկնարկում է Prause- ի քարոզարշավը ՝ Վիլսոնին, և շատ ուրիշներին ՝ չար կանանց կոչելով)
8. Fall 2014- ֆիլմերի պրոդյուսերներին պառկած գորգակալությունը Գարի Վիլսոնի եւ Դոնալդ Լ. Հիլթոնի մասին, MD
9. Մայիս 2014. Տասնյակից ավելի աղքատ տիկնիկներ գրել են պոռնոգրաֆիայի մասին ֆորումների մասին, որոնք միայն գովասանք կիմանան կամ մտածեն
10. ՈՒրիշ - Ամառային 2014. Աղբահանությունը հորդորում է հիվանդներին հայտնել սեռական հակում ունեցող թերապեւտներին պետական ​​խորհուրդը:
11. Ուրիշներ - 2014 թ. Դեկտեմբեր. Գովազդը կեղծանուն է օգտագործում UCLA- ի իր գործընկեր, գիտությունների թեկնածու Ռորի Ռիդին հարձակվելու և զրպարտելու համար (պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումում): Միևնույն ժամանակ, UCLA- ն որոշում է կայացնում չերկարաձգել Պրաուսի պայմանագիրը:
12. Հունվար, 2015. «The Prause գլխում» նկարագրված է 9 ամիս առաջ, YourBrainRebalanced.com տրոլլան վերջապես լույս է տեսել
13. Ուրիշներ - 2015 (շարունակական). Prause- ը կեղծ մեղադրում է սեռական կախվածության թերապևտներին (CSAT) վերականգնողական թերապիայի մեջ
14. Ուրիշներ - 2015 թ. Մարտ (շարունակական). Prause- ը և նրա գուլպաների տիկնիկները (ներառյալ «PornHelps» - ը) գնում են Gabe Deem- ի ետևից (բաժինը պարունակում է Prause- ի և նրա @ alrain @ BrainOnPorn կիբերզննման և զրպարտության բազմաթիվ լրացուցիչ դեպքեր):
15. ՈՒրիշ - Հոկտեմբեր 2015. Prause- ի օրիգինալ Twitter- ի հաշիվը մշտապես կասեցվում է զսպվածության համար
16. Ուրիշներ - 2015 թ.-ի նոյեմբեր. Cureus Journal- ի հիմնադիր Johnոն Ադլերը MD բլոգեր է անում Prause & David Ley- ի հետապնդումների մասին
17. ՈՒրիշ - Մարտ, 2016- ը: Աղավաղում է (կեղծ) ԺԱՄԱՆԱԿԸ Ամսագիրը, որ Գաբրի Դեյմը բժշկին վերագրեց, գրել է իր ուսումնասիրության ֆորմալ քննադատությունը (նամակ խմբագիրին) ակադեմիական ամսագրում (եւ նամակը հայտնվեց Գաբեի համակարգչի համար)
18. ՈՒրիշ - Հունիս, 2016: Prause եւ նրա ծաղրանկարիչ PornHelps պնդում են, որ հարգված նյարդաբանները հանդիսանում են «հակաբորբոքային խմբեր» եւ «նրանց գիտությունը վատ է»:
19. Ուրիշներ - 2016-ի հուլիս. Prause & David Ley- ը հարձակվում է NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսի վրա
20. ՈՒրիշ - Հուլիս, 2016. Խարդախության մեղադրանքները @ PornHelp.org- ը ոտնձգություն, զրպարտություն եւ ատելություն խթանող
21. Ուրիշներ - 2016-ի հուլիս. Գովազդի և գուլպաների «PornHelps» տիկնիկը հարձակվում է Ալեքսանդր Ռոդսի վրա ՝ կեղծ պնդելով, որ կեղծել է պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ
22. Ուրիշներ - 2016-ի հուլիս. Nicole Prause & Prause անունով «PornHelps» հաշիվը կեղծ մեղադրում է ԺԱՄԱՆԱԿԸ խմբագիր Բելինդա Լուսկոմբը, ստախոսության եւ misquoting
23. Ուրիշներ - 2016 թ. Ապրիլ. Nicole Prause- ի գուլպաների տիկնիկը խմբագրում է Բելինդա Լուսկոմի Վիքիպեդիայի էջը:
24. Ուրիշներ - 2016-ի սեպտեմբեր. Գովեստի հարձակումները և զրպարտությունները UCLA- ի նախկին գործընկեր Ռորի Ս. 2 տարի առաջ «TellTheTruth» - ը ճիշտ նույն պնդումներն ու փաստաթղթերը տեղադրեց պոռնոգրաֆիայի վերականգնման կայքում, որտեղ հաճախակի էին լինում Prause- ի բազմաթիվ գուլպաներ տիկնիկներ:
25. 2016-ի սեպտեմբեր. Գովազդեք Գարի Ուիլսոնի և այլոց AmazonAWS փաստաթղթերով և տեղեկատվական գրաֆիկով (որը Prause- ը տասնյակ անգամներ թվիթեց):
26. Ուրիշներ - Prause- ը կեղծ մեղադրում է բժիշկ Դոնալդ Հիլթոնին:
27. Ուրիշներ - 25 թ. Սեպտեմբերի 2016. Գովազդը հարձակվում է թերապևտ Պոլա Հոլի վրա:
28. Ուրիշներ - 2016 թ. Հոկտեմբեր. Գովազդը սուտ մատնություն է անում `փորձելով լռեցնել Nofap- ի Ալեքսանդր Ռոդսը:
29. 2015 - 2016: Quid Pro Quo- ն? Պոռնոարդյունաբերության լոբբիստական ​​թևը ՝ «Ազատ խոսքի կոալիցիան», առաջարկում է Prause օգնություն, նա ընդունում և անմիջապես հարձակվում է Կալիֆոռնիայի հենակետի 60 (պահպանակներ պոռնո պորտալում) վրա:
30. 2015 և 2016 թվականը. Prause- ը խախտում է Գարի Ուիլսոնին և շոտլանդական բարեգործական կազմակերպությանը հետապնդելու COPE- ի վարքականոնը `ներկայացնելով կեղծ հաղորդագրություններ:
31. 2016-ի հոկտեմբեր. Prause- ը տպագրում է իր 2015 թ. Հոկտեմբեր ամսվա «Դադարեցնել և դադարեցնել» նամակը: Վիլսոնը պատասխանում է `հրապարակելով իր նամակը Prause- ի փաստաբանին` պահանջելով ապացուցել մեղադրանքները (Prause- ը դա չի անում):
32. Հոկտեմբեր, 2016: Փրեյզը համազեկուցող Սյուզան Ստիրիցին «նախազգուշացրեց ճամբարային ոստիկանությունից», որ Գարի Ուիլսոնը կարող է թռչել 2000 մղոն, որպեսզի լսեր Prause- ն ասում է, որ պոռնո կախվածությունը իրական չէ:
33. Ընթացիկ. Գովերգեք մարդկանց «լռեցնելու» կեղծ պահանջներով և դադարեցման և հեռացման կեղծ նամակներով մարդկանց (Լինդա Հեչ, Ռոբ Ուայս, Գեյբ Դիմ, Գարի Ուիլսոն, Մարնիա Ռոբինսոն, Ալեքս Ռոդս և այլն):
34. Ընթացիկ. Գովազդը ստեղծում է անմարդկային «ինֆոգրաֆիկա» `բազմաթիվ անհատների և կազմակերպությունների վարկաբեկելու և վարկաբեկելու համար:
35. ՈՒրիշ - Հոկտեմբեր, 2016. Ծխախոտի կեղծիքը նշում է, որ SASH- ը եւ IITAP- ը,վարչության անդամները եւ գործնականները բացարձակ սեքսիստական ​​եւ հարձակողական են գիտնականների համար«(Pիմ Պֆաուսը միանում է նրան սեռական կախվածության թերապևտներին վարկաբեկելու գործում):
36. Ուրիշներ - 2016-ի նոյեմբեր. Ի աջակցություն պոռնո արդյունաբերության, Prause- ը հարցնում է VICE- ը ամսագիրը աշխատանքից հեռացնելու ինֆեկցիոն հիվանդությունների մասնագետ Քերեն Լենդմանը, MD- ն Prop 60- ին (պահպանակներ պոռնոգրերում) աջակցելու համար:
37. Ուրիշներ - 2016 թ. Նոյեմբեր. Prause- ը կեղծ պնդում է, որ դադարեցրել և դադարեցրել է նամակները Mormon Matters podcast- ի 4 մասնակիցներին (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack):
38. Nicole Prause- ը որպես պոռնոարդյունաբերություն «PornHelps» (Twitter- ի հաշիվ, կայք, մեկնաբանություններ): Հաշիվներն ու վեբ կայքը ջնջվել են, երբ Prause- ը վաճառվել է որպես «PornHelps»:
39. Ուրիշներ - 2016 թ. Դեկտեմբեր. Quora- ի պատասխանում Աղոթքը պոռնոգրամոլին ասում է, որ պետք է այցելի մարմնավաճառ (ԱՊԱ-ի էթիկայի և Կալիֆորնիայի օրենսդրության խախտում):
40. Ընթացիկ. Պոռնոարդյունաբերության լոբբիստական ​​թևը ՝ «Ազատ խոսքի կոալիցիան», իբր թե տրամադրեց Nicole Prause- ի ուսումնասիրության այն թեմաները, որոնք, նրա պնդմամբ, «կքանդի» պոռնոգրամոլությունը:
41. Ուրիշներ - 2016 թ. Դեկտեմբեր. Prause- ի զեկույցները Fight the New Drug- ը դեպի Յուտա նահանգ (հետագայում նա ավելի քան 100 անգամ թվիթերով թիրախավորեց FTND- ը)
42. Ուրիշներ - 2017 թ. Հունվար. Nicole Prause- ը թվիթերում գրում է, որ Նոյ Բ. Եկեղեցին գիտականորեն անճիշտ ոչ փորձագետ և կրոնական շահույթ է հետապնդում:
43. Ուրիշներ - 2017 թ. Հունվար. Prause- ը ծիծաղելի հայցով ծաղրում է պրոֆեսոր Ֆրեդերիկ Մ. Թոաթսին:
44. Մյուսները `շարունակական. Գովերգը օգտագործում է սոցիալական մեդիան` MDPI- ի հրատարակիչներին, MDPI- ում հրատարակվող հետազոտողներին և ցանկացածին վկայակոչելու համար: Պարկ եւ այլն:, 2016 թվական (մոտ 100 թվիթ):
45. Ուրիշներ - 2017 թ. Հունվար (և ավելի վաղ). Prause- ն օգտագործում է բազմաթիվ օգտագործողների հաշիվներ (ներառյալ «NotGaryWilson») ՝ կեղծ և զրպարտիչ նյութերը տեղադրելու համար Վիքիպեդիա:
46. Ուրիշներ - 2017 թ. Ապրիլ (Ընթացիկ). Գովազդը հարձակվում է պրոֆեսոր Գեյլ Դայնսի վրա, բ.գ.թ., գուցե այն բանի համար, որ միացել է «Op-ed. Ո՞վ է իրականում սխալ ներկայացնում պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը»:
47. Ուրիշներ - 2017 թ. Մայիս. Prause- ը հարձակվում է SASH- ի վրա (Սեռական առողջության առաջընթացի հասարակություն):
48. ՈՒրիշ - Մայիս, 2017. Ի պատասխան ուրոլոգիական կոնֆերանսի ներկայացված թղթի, կոչ է անում ԱՄՆ-ի ռազմաբժշկական ուրոլոգներին «ակտիվիստներ, ոչ գիտնականներ»:
49. Ուրիշներ - 2017 թ. Սեպտեմբեր. Prause- ը պնդում է, որ բոլոր նրանք, ովքեր հավատում են, որ պոռնոն կարող է վնասակար և կախվածություն առաջացնել, «գիտության անգրագետ և չարամիտ են»:
50. Ուրիշներ - 24 թ. Հունվարի 2018. Prause- ը անհիմն բողոքներ է ներկայացնում Վաշինգտոն նահանգում թերապևտ Staci Sprout- ի դեմ (բաժինը միավորում է զրպարտության և ոտնձգությունների բազմաթիվ այլ միջադեպեր):
51. Ուրիշներ - 29. Գովքն սպառնում է թերապևտներին, ովքեր ախտորոշելու են սեռական վարք ունեցող թմրամոլները `օգտագործելով առաջիկա« Պարտադիր սեռական վարքի խանգարում »ախտորոշումը ICD-2018- ում:
52. Ուրիշներ - 2018 թ. Փետրվար. Գովազդի ստեր լավ հարգված նյարդաբանների կողմից ուղեղի սկանավորման ուսումնասիրության մասին (Seok & Sohn, 2018):
53. 2018 թ. Մարտ. Դաժան պնդում, որ Գարի Վիլսոնը հեռացվել է Հարավային Օրեգոնի համալսարանից (SOU- ի փաստաբանները ներգրավվել են):
54. 5 մարտի, 2018 թ. Գովազդը հավերժ արգելված է Quora- ից ՝ Գարի Վիլսոնին հետապնդելու և զրպարտելու համար
55. 12 թ. Մարտի 2018. Prause's Liberos Twitter հաշիվը (NicoleRPrause) կասեցվել է Գարի Վիլսոնի անձնական տեղեկությունները Twitter- ի կանոնների խախտմամբ տեղադրելու համար
56. 2018 թ. Մարտ, ապրիլ, հոկտեմբեր. Prause- ը ներկայացնում է 3 կեղծ DMCA- ի վերացման խնդրանքներ `փորձելով թաքցնել իր ոտնձգություններն ու զրպարտությունը (3-ն էլ մերժվել են)

Գովք էջ # 2

1. Ընթացիկ - Փրեյզը կեղծ պնդում է, որ Վիլսոնը սխալ է ներկայացրել իր հավատարմագրերը (նա դա անում է հարյուրավոր անգամներ):
2. ՈՒրիշ - Ապրիլ 11, 2018. Չարաշահում է բժշկական ամսագիրը Cureus- ը զբաղվում է խարդախությամբ եւ գիշատիչ է (Ջոն Ադլերը խմբագրի խմբագիրն է Cureus- ը).
3. 24 թ. Մայիսի 27-2018-ը. Prause- ը ստեղծում է բազմաթիվ օգտանուններ MDPI Վիքիպեդիայի էջը խմբագրելու համար (նրան արգելված է զրպարտության և գուլպաների տիկնիկների համար)
4. 2018 թ. Մայիս. Գարի Ուիլսոնի մասին գովերգում է MDPI- ին, Դեյվիդ Լեյին, Նեյրո Սկեպտիկին, Ադամ Մարկուսին Retraction Watch- ին և COPE- ին ուղարկված նամակներում:
5. 2018 թվականի մայիս - հուլիս. Էլեկտրոնային փոստերում, ICD-11 մեկնաբանությունների բաժնում և Վիքիպեդիայում Prause- ը և նրա կեղծանունները կեղծ պնդում են, որ Վիլսոնը The Reward Foundation- ից ստացել է 9,000 ֆունտ ստեռլինգ:
6. Ուրիշներ - 24-27 մայիսի, 2018 թ. Գովազդը ստեղծում է բազմաթիվ նոր գուլպաներ-տիկնիկներ NoFap Վիքիպեդիայի էջը խմբագրելու համար:
7. 2015 թվականից մինչև 2018 թվականը. Prause- ի անբարեխիղճ ջանքերը ունենալու համար Վարքային գիտություններ վերանայման թուղթ (Պարկ եւ այլն, 2016) հետ է կանչվել (հարյուրավոր միջադեպեր): Նա ձախողվեց:
8. Ուրիշներ - 24-27 մայիսի, 2018 թ. Գովազդը ստեղծում է բազմաթիվ նոր գուլպաներ-տիկնիկներ `« Սեքս կախվածություն »և« Պոռնիկ կախվածություն »Վիքիպեդիայի էջերը խմբագրելու համար:
9. 20 թվականի մայիսի 2018-ը. Դեյվիդ Լեյը և Նիկոլ Փրեյզը կեղծ պնդում են, որ Գարի Ուիլսոնը և Դոն Հիլթոնը վկայություն են տվել Քրիս Սեվիերի գործով:
10. 30 մայիսի, 2018 թ.. Պռոուզը կեղծ մեղադրում է FTND- ին գիտական ​​խարդախության մեջ և ենթադրում է, որ նա երկու անգամ զեկուցել է Գարի Ուիլսոնին ՀԴԲ (Prause- ը ստել է ՀԴԲ զեկույցի մասին):
11. 2018-ի ամառ (շարունակական). Prause- ը և David Ley- ը փորձում են շաղ տալ հայտնի հոգեբան Ֆիլիպ imbիմբարդոյին:
12. 6 թվականի հուլիսի 2018. «Ինչ-որ մեկը» Գարի Վիլսոնին զեկուցում է Օրեգոնի հոգեբանության խորհրդին, որը մերժում է բողոքն անհիմն (դա գովաբանություն էր):
13. 2018-ի հոկտեմբեր. Ley & Prause- ը ստեղծում է հոդված, որը ենթադրում է Գարի Ուիլսոնին, Ալեքսանդր Ռոդսին և Գեյբ Դիմին կապել սպիտակ գերակշռողների / ֆաշիստների հետ (Prause- ը հարձակվում է Ռոդսի և Նոֆապի վրա մեկնաբանությունների բաժնում):
14. Ուրիշներ - 2018 թ. Հոկտեմբեր. Գովազդը հետևում է «ֆաշիստական» հոդվածին ՝ հարձակվելով և զրպարտելով Ալեքսանդր Ռոդոսին և Նոֆապին Twitter- ում:
15. 2018-ի հոկտեմբեր. Գովազդը հետևում է «ֆաշիստական» հոդվածին ՝ հարձակվելով ու վիրավորելով Գարի Վիլսոնին twitter- ում, 300-րդ անգամ կամ մոտավորապես այդ անգամ:
16. 2018-ի հոկտեմբեր. Prause- ը կեղծ պնդում է, որ իր անունը YourBrainOnPorn.com- ում հայտնվում է ավելի քան 35,000 (կամ 82,000; կամ 103,000; կամ 108,000) անգամ:
17. Ընթացիկ. Դեյվիդ Լեյի և Պրայզի շարունակական փորձերը `շաղ տալ YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ՝ նեոնացիստական ​​համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով
18. ՈՒրիշ - Հոկտեմբեր, 2018. Ծխախոտ թխվածքաբլիթներ, որոնք նա հաղորդել է «սեռական անհամապատասխան» Ալեքսանդր Ռոդեսին FBI- ին:
19. Ուրիշներ - Հոկտեմբեր, 2018. Գովեստը պնդում է, որ «Պայքար Նոր դեղամիջոցը» իր «հետևորդներին» ասաց, որ դոկտոր Պրեյզին պետք է բռնաբարեն (բաժինը պարունակում է բազմաթիվ լրացուցիչ զրպարտչական թվիթեր):
20. Ուրիշներ - Prause- ը կեղծ հայտարարում է, որ FTND- ն ասում է, որ իր հետազոտությունը ֆինանսավորվել է պոռնոարդյունաբերության կողմից (փորձելով շեղել ուշադրությունը իր իսկ կողմից փաստված պոռնո-արդյունաբերության ասոցիացիաներից):
21. 2018-ի նոյեմբեր. ՀԴԲ-ն հաստատում է Նիկոլ Փրոյզի խարդախությունը զրպարտիչ հայցերի շուրջ (Prause- ը ստել է Գարի Վիլսոնի վերաբերյալ ՀԴԲ զեկույց ներկայացնելու մասին):
22. Դեկտեմբեր, 2018. Գարի Ուիլսոնը ՀԴԲ-ի զեկույց է ներկայացնում Nicole Prause- ի վերաբերյալ:
23. 2018 թվականի դեկտեմբեր. Լոս Անջելեսի ոստիկանության վարչությունը և UCLA համալսարանի ոստիկանությունը հաստատում են, որ Պրեյզը ստել է Գարի Ուիլսոնի վերաբերյալ ոստիկանության հաղորդագրություններ ներկայացնելու մասին:
24. Ուրիշներ - 2018 թ. Նոյեմբեր. Գովազդը վերսկսում է իր անառարկելի, զրպարտիչ հարձակումները NoFap.com- ի և Ալեքսանդր Ռոդսի վրա:
25. Ուրիշներ - 2018 թ. Դեկտեմբեր. Prause- ը միանում է xHamster- ին `NoFap- ի և Alexander Rhodes- ի վրա շաղ տալու համար; ստիպում է Fatherly.com- ին հրապարակել հիթ-կտոր, որտեղ «փորձառու» է Նիկոլ Փրաուզը:
26. Ընթացիկ. David J. Ley- ն այժմ համագործակցում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ի հետ `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնկամոլությունը և սեռական կախվածությունը առասպելներ են:
27. ՈՒրիշ - Դեկտեմբեր, 2018. FBI- ն հաստատում է, որ Նիկոլ Պաչինը ստում է Ալեքսանդր Ռոդեսի մասին զեկույց ներկայացնելու մասին:
28. Ուրիշներ - 2019 թ. Հունվար. Prause- ը կեղծ մեղադրում է IITAP գեյ թերապևտին փոխակերպման (վերականգնողական) թերապիա վարելու մեջ:
29. 2019 թ. Փետրվար. Հաստատում այն ​​մասին, որ Prause- ը ստել է Եվրոպական սեռական բժշկության գիտաժողովի կազմակերպիչներին `պատճառաբանելով, որ ESSM- ը չեղյալ համարեց Գարի Վիլսոնի հիմնական ելույթը:
30. Ուրիշներ - 2019 թ. Փետրվար. Prause- ը կեղծ մեղադրում է Exodus Cry- ին խարդախության մեջ: Twitter- ի հետևորդներին խնդրում է զեկուցել շահույթ չհետապնդող Միսուրիի գլխավոր դատախազին (կեղծ պատճառներով).
31. 2019 թ. Մարտ. Prause- ը լրագրող Jենինգս Բրաունին (Gizmodo- ի ավագ խմբագիր և թղթակից) հորդորում է գրել զրպարտիչ հիթ-կտոր Գարի Ուիլսոնի մասին (նա նաև զրպարտում է UCLA- ի նախկին գործընկեր Ռորի Ռիդին):
32. Ուրիշներ - 2019 թ. Մարտ. Prause- ը և Դեյվիդ Լեյը շարունակում են կիբերհարձակման և զրպարտության կատաղություն `ի պատասխան The Guardian- ի մի հոդվածի.« Պոռնոն երիտասարդությունը դարձնում է անզոր »
33. 17 թ. Մարտի 2019. Վիսկոնսին-Լակրոս համալսարանի ուսանողական թերթի հոդվածը (The Racquet) տեղադրում է կեղծ ոստիկանության զեկույցը ՝ Nicole Prause- ի կողմից: Համալսարանը հոդվածը հանում է:
34. ՈՒրիշ - Մարտի 17, 2019: Շատ աղքատիկ ծաղկափոշիները խմբագրել են պայքարը նոր թմրամիջոցների վիքիփեդիա էջում, որպես բողոք, միաժամանակ բրենդ պարունակող բովանդակություն բրոշյուրի տիկնիկների խմբագրումներից
35. Ուրիշներ - 2019 թ. Ապրիլ. Գովասանքները հետապնդում և սպառնում են թերապևտ DJ Burr- ին, այնուհետև չարամտորեն զեկուցում նրան Վաշինգտոնի նահանգի առողջապահության վարչություն այն գործերի համար, որոնք նա չի արել:
36. 2019 թ. Ապրիլ. Prause- ը, Daniel Burgess- ը և դաշնակիցները մասնակցում են YourBrainOnPorn.com– ի ապրանքային նշանի անօրինական խախտմանը ՝ ստեղծելով «RealYourBrainOnPorn» կայքէջը և նրա սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվները:
37. 2019 թվականի ապրիլ. 29 թվականի հունվարի 2019-ին Prause- ը ներկայացրեց ԱՄՆ ապրանքային նշանի հայտ ՝ YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn ձեռք բերելու համար: Prause- ին ուղարկվում է դադարեցման և դադարեցման նամակ `ապրանքային նշանների կուտակման և ապրանքային նշանների խախտման համար (RealYBOP):
38. Ապրիլ, 2019. RealYBOP twitter հաշիվ (@BrainOnPorn) - Դանիել Բուրգեսի ապրանքային նշանի գրավման ժամանակ Prause- ը և դաշնակիցները ստեղծում են twitter հաշիվ, որն աջակցում է պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության օրակարգին:
39. 2019-ի ապրիլ-մայիս. Դանիել Բերգես՞: Նիկոլ Պրաուզ որպես «Sciencearousal». Reddit հաշիվը նպաստում է «RealYourBrainOnPorn.com» - ին ՝ միևնույն ժամանակ արհամարհելով Գարի Ուիլսոնին և օրինական «Ձեր ուղեղը պոռնիկների վրա»:
40. 9 թվականի մայիսի 2019-ը. Գարի Ուիլսոնի դադարեցման և դադարեցման վերաբերյալ (Prayer ապրանքանիշի կուտակման և խախտման համար) Prause- ի պատասխանը պարունակում է բազմաթիվ ստեր և կեղծ մեղադրանքներ: Prause 'laywer- ը նաև ներկայացրեց backPage.com- ը:
41. 2019 թ. Ապրիլ-մայիս. Երկու «NeuroSex» հենակետ (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) խմբագրում են Վիքիպեդիան ՝ տեղադրելով RealYourBrainOnporn.com հղումներ և գովեստի նման քարոզչություն:
42. Մայիս, 2019. Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը հրապարակում է մի հոդված, որում նկարագրված են Նիկոլ Փրյուզիի բազմաթիվ ICD-11 մեկնաբանություններ («անտագոնիստական ​​մեկնաբանություններ, ինչպիսիք են` շահերի բախման կամ ոչ կոմպետենտության մեղադրանքներ »):
43. ՈՒրիշ - Մայիս, 2019. Nicole Prause- ը խթանում է զրպարտությունը մեկ se դատական ​​գործ `ընդդեմ բժշկական, Դոնալդ Հիլթոնի` սեռական ոտնձգությունների կեղծ հայցով:
44. Մյուսները - 2019 թ. Հունիս. Դեյվիդ Լեյը և Prause- ը (որպես RealYBOP Twitter և «գիտնական») շարունակում են իրենց արշավը ՝ պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումները սպիտակ գերակշռողների / նացիստների հետ կապելու համար:
45. Հունիս, 2019: MDPI (ամսագրի գլխավոր կազմակերպություն Վարքային գիտություններ) հրատարակում է խմբագրություն ՝ Նիկոլ Փրյուսի ոչ բարոյական վարքի մասին, որը կապված է ունենալու իր անհաջող փորձերի հետ Պարկ եւ այլն., 2016 վերադարձավ:
46. Հունիս, 2019. MDPI- ի պաշտոնական պատասխանը MDPI Wikipedia- ի էջի ֆիասկոյին (այն խմբագրվել էր մի քանի Nicole Prause sockpuppets- ի կողմից)
47. Հուլիս, 2019. Դոնալդ Հիլթոնը փոխում է զրպարտության դատական ​​գործը, որը կներառի 9- ի այլ դժբախտ զոհերից դժբախտ պատահարներից, Տեխասի Բժշկական քննության անդամների բողոքից, սխալ կերպով մեղադրելով դոկտոր Հիլթին իր հավատարմագրերը կեղծելու մեջ:
48. 2019-ի հուլիս. Adոն Ադլեր, MD վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC
49. 2019 թվականի հուլիս. Գարի Վիլսոնի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
50. 2019 թվականի հուլիս. Ալեքսանդր Ռոդսի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
51. 2019 թվականի հուլիս. Staci Sprout, LICSW վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
52. 2019-ի հուլիս. Լինդա Հեչի, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
53. 2019-ի հուլիս. Բրեդլի Գրին, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
54. 2019-ի հուլիս. Ստեֆանի Կարնս, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
55. 2019-ի հուլիս. Offեֆ Գուդման, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
56. 2019-ի հուլիս. Լայլա Հադդադի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
57. Պոռնկության պատմությունը, որը նպատակաուղղված է պոռնկության հետ կապված հետազոտությունների (այդ թվում, իր սեփական).

Գովք էջ # 3

1. 4 թվականի հուլիսի 2019. Գովազդը հետապնդում է նրա հետապնդումը և ոտնձգությունները ՝ երեկոյան ժամը 10: 00-ին կեղծ կացության և դադարեցման կեղծ նամակ փոխանցելով իմ տուն (նրա փաստաբանը նաև ներկայացնում էր BackPage.com)
2. Հուլիս, 2019. գովերգը NerdyKinkyCommie- ին տրամադրում է YBOP ապրանքային նշանի հայցադիմումի փաստաթղթով; NerdyKinkyCommie- ն ստում է փաստաթղթի վերաբերյալ. RealYBOP- ի փորձագետները տարածեցին նրա զրպարտական ​​թվիթերները ՝ ավելացնելով իրենց ստերը
3. 2019-ի օգոստոս. Երկու զանգվածային կրակոցների հետևանքով (El Paso & Dayton), Nicole Prause- ը և David Ley- ը փորձում են Գարի Ուիլսոնին, YBOP- ին և Nofap- ին կապել սպիտակ ազգայնականության և նացիստների հետ:
4. 9-ի օգոստոսի 2019-ը. Դոն Հիլթոնի 21-էջանոց պատասխանը (ցուցանմուշների 57 էջերով) Նիկոլ Փրուզին ուղղված իր զրպարտության հայցը մերժելու մասին միջնորդությանը
5. Օգոստոս, 2019. Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ tweet զրպարտություն / ոտնձգություններ Գարի Ուիլսոնի վրա. Նրանք «հայտնաբերում են» կեղծ Մորմոնի պոռնոյի URL- ները, որոնք «գտնվել են» Ինտերնետային արձագանքի արխիվում:
6. 27 թվականի օգոստոսի 2019. Ի պատասխան Վիլսոնի ՝ Wayuse արխիվում հայտնաբերած Prause & Burgess- ի ստերին և զրպարտություններին, որոնք հայտնաբերվել են կեղծ պոռնո URL- ների վերաբերյալ, նրանց փաստաբանը մեկ այլ կեղծ «Դադարեցման և դադարեցման» նամակ է ուղարկում ՝ ավելի շատ կեղծ մեղադրանքներով
7. 2019 թ. Սեպտեմբեր. Nicole Prause- ը և Դեյվիդ Լեյը սուտ մատնություն են անում Դոն Հիլթոնի `զրպարտության հայցում:
8. Սեպտեմբեր, 2019. Nicole Prause- ը կասեցված է միջին օգտագործող Marny Anne- ին: Քարոզում է կեղծ հայտարարությունները ՝ զրպարտող թվիթերում (այլ ստերի հետ միասին), որ Մառնի Անն էր Գարի Ուիլսոնը:
9. Ուրիշներ - 2019 թ. Սեպտեմբեր. NoFap- ի մասնակցությամբ CNN- ի հատուկ ծրագրին ի պատասխան RealYBOP Twitter- ը (ղեկավարվում է Prause & Burgess- ի կողմից) զրպարտում և հետապնդում է Nofap- ից Ալեքս Ռոդեսին (մոտ 30 թվիթ):
10. Ուրիշներ - 2019 թ. Հոկտեմբեր. RealYBOP twitter- ը (Prause, Daniel Burgess) արատավորեց Alex Rhodes- ին և Gabe Deem- ին ՝ կեղծ պնդելով, որ երկուսն էլ փորձել են «խորտակել» realyourbrainonporn.com կայքը:
11. Ուրիշներ - 2019 թ. Հոկտեմբեր. Ի պատասխան «Բժիշկների» ՝ Alex Rhodes RealYBOP twitter- ի (Prause & Daniel Burgess) մասնակցությամբ կիբեր ցողունները, զրպարտում և հետապնդում են Հռոդոսը բազմաթիվ թվիթերով (նույնիսկ Twitter- ին խնդրում են չճշտել NoFap- ը):
12. Մյուսները - հոկտեմբեր, 2019. NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսը զրպարտության դեմ հայց է հարուցում ընդդեմ Nicole Prause / Liberos ՍՊԸ-ի:
13. Ուրիշներ. ՇԱՐՈՒՆԱԿՈՒՄ. Ի պատասխան Ալեքս Ռոդեսի հայցը զրպարտելու մասին, Nicole Prause- ը և @BrainOnPorn- ի twitter- ը զրպարտում և հետապնդում են Rhodes- ին (ավելացնելով նրան զրպարտության բազմաթիվ մեղադրանքները).
14. 2019 նոյեմբեր. Prause- ը կեղծ պատրվակներով մտնում է Կալիֆոռնիայի «Անվտանգ տանը» ծրագիր ՝ չարաշահելով այն ՝ իր զոհերին և քննադատողներին հետապնդելու համար:
15. 2019 թվականի նոյեմբեր. Գովքը չարաշահում է «Անվտանգ տանը ծրագիրը». Նա սպառնում է YBOP- ի վեբ-հաղորդավարին (Linode) կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով `կեղծ հայտարարելով, որ իր հասցեն գտնվում է YBOP- ում (այդպես չէր):
16. Ուրիշներ - 2019 թվականի նոյեմբեր. Գովասանքները չարաշահում են «Անվտանգ տանը ծրագիրը». Նա սպառնում է YouTube- ի ալիքին դատական ​​հայցերով ՝ կեղծ պնդելով, որ տեսանյութը զրպարտիչ է և կապված է իր տան հասցեին YBOP- ով:
17. Ուրիշներ - 2019 թ. Նոյեմբեր. Ի պատասխան Դիանա Դեվիսոնի Post Millennial բացահայտման ', Prause- ը հետապնդում և զրպարտում է Դեվիսոնին, որին հաջորդում է կեղծ Cease & Desist նամակը `Դեվիսոնից $ 10,000 պահանջելով:
18. Ուրիշներ - 2019 թ. Նոյեմբեր. Prause- ը հարձակվում է լրագրող Ռեբեկա Ուաթսոնի վրա («դահիճներ») `ասելով, որ նա ստել է ամեն ինչի մասին իր տեսանյութում, որը լուսաբանել է Ալեքս Ռոդսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Prause- ի:
19. 2019-ի դեկտեմբերից հետո. RealYourBrainOnPorn YouTube ալիքն ի սկզբանե իրեն նույնացնում էր որպես Nicole Prause (դրանով նաև նույնացնելով Prause- ը որպես «TruthShallSetSetYouFree» գուլպաներ)
20. Մյուսները ՝ շարունակական. Քննադատությունը զսպելու համար Prause- ը Twitter- ի բազմաթիվ հաշիվներին սպառնաց զրպարտության վերաբերյալ կեղծ դատական ​​հայցերով (Մարկ Շուենեման, Թոմ acksեքսոն, Մեթյու, ՏրանշումանԱԻ, «անանուն» և այլն):
21. Ուրիշներ - 2019-2020. Բազմաթիվ միջադեպեր. Nicole Prause- ը և ենթադրյալ կեղծանունները (@BrainOnPorn) ուղղված են Դոն Հիլթոնին, անգամ այն ​​բանից հետո, երբ նրա ընդդեմ Prause- ի զրպարտության հայցը հարուցվեց:
22. Ուրիշներ - 2020 թ. Հունվար. RealYBOP twitter- ը (Prause) զրպարտում է դոկտոր Թարեկ Պաչային (որը ներկայացրեց PIED- ով) ՝ կեղծ հայտարարելով, որ ինքը ուրոլոգ չէ և շահերի բախում ունի:
23. Մյուսները - 2020 թ. Հունվար. RealYBOP twitter- ը (Prause) հարձակվում է Laila Mickelwait- ի վրա `ի պաշտպանություն Pornhub- ի անչափահաս տարիքում դիտվող պոռնոյի և տարիքի ստուգման բացակայության.
24. Հունվար, 2020. Nicole Prause- ը փորձում է տապալել YBOP- ը ՝ սպառնալով իր վեբ հոստին (Linode) 2-րդ կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով: Նրա փաստաբանը նույնպես ներկայացնում էր BackPage.com- ը
25. 2020 թ. Փետրվար. Prause- ը գրեց բազմաթիվ ստեր. (1) որ նրա հասցեն հայտնվում է YBOP- ում, (2) որ CA գլխավոր դատախազը ստիպեց Linode- ին հեռացնել հասցեն YBOP- ից, (3) որ Staci Sprout- ը և Gary Wilson- ը փակցնում են իր տան հասցեն «Առցանց»:
26. Ուրիշներ. 2020 թ. Փետրվար, մարտ. Prause- ը Կալիֆոռնիայում ներկայացնում է անհիմն, ձախողված փոքր պահանջների դատական ​​հայց ընդդեմ թերապևտ Ստաչի Սպրուտի:
27. Փետրվար, 2020. @BrainOnPorn (Prause) չարաշահում է հեղինակին «NoFap- ը ձեզ նացիստ չի դարձնի. Ինչու MSM- ը չի կարող բռնել համացանցի հակամաստուրբացիոն ակտիվիստներից» (մինչդեռ վարկաբեկում է Nofap & Wilson):
28. Փետրվար, 2020 թվական. RealYBOP- ի twitter- ը (Prause) հերքում է Գարի Ուիլսոնին ՝ կեղծ պնդելով, որ ստեղծել է այս թվիթերյան հաշիվը (@RobbertSocial) «հետապնդել» և «բռնություն սպառնալ»:
29. Փետրվար, մարտ, 2020 թվական. Փրեյզը անհիմն ժամանակավոր խափանման միջոց է փնտրում Ուիլսոնի դեմ ՝ օգտագործելով «ապացույցներ» և նրա սովորական ստերը: TRO- ն, կարծես, փորձ է արվում հեռացնել Պրոզեի զրպարտության փաստաթղթերը YBOP- ից:
30. Ուրիշներ. 2020 թ. Հունվար-մայիս. Prause- ը զրպարտիչ հոդված է հրահրում Միացյալ Թագավորությունում (Scram News) `փորձելով հեռացնել Ալեքս Ռոդեսի« Դոնոր Բոքս »դրամահավաքի արշավը (Scram- ը ստիպված է հետ վերցնել, ներողություն խնդրել և վնասներ վճարել Ռոդոսին)
31. Մյուսները - 2020 թ. Փետրվար / մարտ..
32. Մյուսները - 2020 թ. Մայիս. Nicole Prause- ը սպառնում է DonorBox- ի գործադիր տնօրենին (Չարլզ hangանգին) փոքր պահանջներով դատական ​​հայցով `իր կեղծիքները բացահայտելու համար, կուլիսային հետապնդումներ և չարամիտ հաղորդումներ (բոլորն անհաջող փորձով խափանում են Rhodes- ի կուտակային ֆինանսավորումը):
33. Հունիս, 2020 թվական. Նախկին պոռնոաստղ enեննա Jamesեյմսոնը պատժում է @BrainOnPorn- ին ՝ սքրինշոթ ստեղծելու համար, որը կեղծորեն ներկայացնում է Jamesեյմսոնին ՝ քննադատելով NoFap- ը (Jamesեյմսոնը @BrainOnPorn- ին անվանում է «Shady as f ** k»):

Գովք էջ # 4

1. Ուրիշներ - 2020 թ. Հուլիս. @BrainOnPorn (Prause) կեղծ մեղադրում է Gabe Deem- ին խմբերի հետ աշխատելու մեջ, որոնք սպառնում են սպանել և բռնաբարել «մեզ»: Սա զրպարտություն է մեկ se (պարունակում է լրացուցիչ զրպարտչական թվիթեր): 
2. Ուրիշներ - Հուլիս, 2020 թ.
3. Ուրիշներ - Հուլիս, 2020 թ.
4. Հուլիս, 2020 թվական. @BrainOnPorn (Prause) կեղծ մեղադրում է Գարի Ուիլսոնին մահվան սպառնալիքներ ուղարկելու մեջ ՝ կապված տեսակետների «փոխանակման» հետ «Սեռական պատասխանատվությունը և բացասական տրամադրության ազդեցությունը սեռական ոգեշնչման վրա հիպերսեքսուալ տղամարդկանց մոտ, ովքեր սեռական հարաբերություններ ունեն» (2020).
5. Օգոստոս, 2020 թվական. Գարի Ուիլսոնը օրինական հաղթանակ է տարել սեքսապաթոլոգ Նիկոլ Փրեյզի կողմից նրան լռելու ջանքերի դեմ:
6. Օգոստոս, 2020 թվական. Հակահայկական SLAPP- ի իմ լսումից անմիջապես առաջ Նիկոլ Փրոյզի փաստաբանը փորձեց հեռանալ աշխատանքից, քանի որ նա փորձեց ստիպել նրան անբարոյական վարք ցուցաբերել: Նա ասաց, որ Prause- ը թշնամական է և սպառնում է դատի տալ իրեն:
7. Օգոստոս, 2020 թվական. Anti-SLAPP- ի լսումից մեկ շաբաթ առաջ Prause- ը Twitter- ում հայտնեց, որ կեղծ հայտարարեց, որ ինքը իմ դեմ «պաշտպանիչ հրաման» ունի ՝ իր նվիրված հետևորդներին դրդելով ինձ կիբեր-հետապնդելիս.
8. Օգոստոս, 2020 թվական. Պրեյզի խափանման միջոցի փորձը (որը մերժվեց որպես անարժան) նա սարքեց, այսպես կոչված, «ապացույցներ», որոնք ներառում էին իմ որդուն քմահաճույք անարգելը և զրպարտելը:
9. Օգոստոս, 2020 թ. Վարվելակերպային հակումների 5-րդ միջազգային համաժողովի կազմակերպիչները բացահայտում են, որ սուտ մատնություն կատարելով խափանման միջոց կիրառելու նրա ձախողված փորձի համար (այսինքն `իմ Anti-SLAPP- ի հաղթանակը)
10. Օգոստոս, 2020 թվական. Ի պատասխան իմ օրինական հաղթանակի, @BrainOnPorn (Prause) շարունակում է կիբերզննում և զրպարտության զայրույթ.
11. Օգոստոս, 2020 թվական. LifeSite News- ը հրատարակում է Գարի Ուիլսոնի հարցազրույցը. Գովազդը հետապնդում և զրպարտում է հեղինակին, սպառնում է դատական ​​գործողության (իհարկե, նա).
12. Ուրիշներ - 2020 թ. Օգոստոս. Gabe Deem- ի «The Porn Playbook» տեսանյութին ի պատասխան, @BrainOnPorn- ը տեղադրում է ավելի քան 20 զրպարտիչ և նվաստացնող թվիթ (կեղծ պնդմամբ, որ Գեյբը մահվան և բռնաբարության սպառնալիքներ է ուղարկել).
13. Օգոստոս, 2020 թվական. Ապրանքային նշանի խախտման համար մշտական ​​կասեցումից խուսափելու համար Prause- ը վերանվանում է RealYBOP twitter հաշիվը (@BrainOnPorn): Նրա նոր կենսագրության մեջ կեղծ գրված է, որ ես 7 դատական ​​հայց եմ ներկայացրել Twitter- ի հաշիվը խլելու համար.
14. Օգոստոս, 2020 թվական. @BrainOnPorn (Prause) հաղորդագրությունները ստում են Բրայան Ուաթսոնի սխալներով լի հիթ-կտորից: Դրանից հետո Prause- ը խմբագրում է Watson- ի կեղծիքները Nofap Wikipedia էջում.
15. Օգոստոս, 2020 թվական. Հինգ բոլորովին նոր հաշիվներ (հավանաբար Prause գուլպաներ) խմբագրում են Nofap Wikipedia էջը ՝ մուտքագրելով Prause & @BrainOnPorn- ի կողմից վերջերս տեղադրված բազմաթիվ կեղծիքներ:
16. Ուրիշներ - 2020 թ. Օգոստոս. @BrainOnPorn (Prause) ասում է, որ DJ Burr- ի դրամահավաքը իր անազատության մեջ գտնվող 14-ամյա եղբոր համար խարդախություն է: Կեղծ մեղադրում է Բուրին հետապնդելու մեջ և ասում է, որ նա պետք է իր եղբորը միանա բանտում:
17. 2020 օգոստոս. Ապրանքանիշի խախտումը շրջանցելու համար «Really Still Your Brain On Porn» - ը փոխեց իր անունը ՝ «Anti-Your Brain On Porn»: Դրանից հետո Prause- ը պաշտոնապես գործարկեց stalker հաշիվ (զրպարտելով հետապնդելով և հետապնդելով ինձ և իմ ընտանիքին, բայց ոչինչ չասելով YBOP- ի մասին).
18. Օգոստոս, 2020 թվական. Prause- ը ներկայացնում է սնանկությունը `պատասխանատվությունից խուսափելու համար 3 դատապարտելի զրպարտության հայցեր (Հիլթոն, Ռոդս, Մինկ) և խուսափեք ինձ վճարել փաստաբանի վարձատրության պարտքը, որը նա կրել էր (իմ Anti-SLAPP հաղթանակում)
19. Օգոստոս, 2020 թվական. Պրեյզի սնանկության փաստաթղթերը կեղծում են նրա հաճախակի կրկնվող գեղարվեստականությունը, որ նա «բազմիցս» տեղափոխել է իր տուն հետապնդելու պատճառով (իհարկե, առաջին հերթին Գարի Ուիլսոնը):
20. Մյուսները - 2020 թ. Սեպտեմբեր. Աարոն Մինքը, JD- ն, հայտարարում է իր ՝ զրպարտության մասին հայցը ընդդեմ Nicole Prause- ի (Մինչին է պատկանում Ալեքս Ռոդսը ներկայացնող փաստաբանական գրասենյակը):
21. Սեպտեմբեր, 2020 թվական. @BrainOnPorn (Prause) - ը խրատվել է Twitter- ի կողմից `իմ և ուրիշների նկատմամբ չարաշահման և հետապնդումների համար:
22. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn և @NicoleRPrause նեղացնելու և զրպարտելու համար Լաիլա Միկլուեյթին այն բանից հետո, երբ նա նախաձեռնի TraffickingHub արշավը ՝ Pornhub- ին պատասխանատու համարելու մանկական պոռնո և թրաֆիքինգի ենթարկված կանանց տեսանյութերի համար (ավելի քան 100 թվիթ): Prause- ը կեղծ մեղադրում է Լաիլային մահվան սպառնալիքներ սատարելու կամ ուղարկելու մեջ.
23. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին ՝ մեղադրելով Մեթ Ֆրեյդին խարդախություն կատարելու, ֆիզիկական բռնություն սպառնալու, բռնություն հրահրելու և «մահվան սպառնալիքներ» և «կանանց հետապնդում» սատարելու մեջ:
24. Ուրիշներ - Ընթացիկ. @BrainOnPorn (Prause) կեղծ մեղադրում է Գեյլ Դայնսին «խմբում գտնվելու մեջ», որը սպառնում է մահվան սպառնալիքներով, հետապնդում է կին գիտնականներին և կանանց համարում ծախսվող և բռնության արժանի.
25. Մյուսները - Ընթացիկ. @BrainOnPorn (Prause) կեղծ մեղադրանքներ է ներկայացնում Լիզ Ուոքերին կանանց նկատմամբ մահվան սպառնալիքները խրախուսելու, մահվան սպառնալիքներին աջակցելու, LGBTQ- ի դեմ պայքարի և հեթմոնգեր լինելու մեջ:
26. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn և @NicoleRPrause մեղադրելով թերապևտ DJ Burr- ին «խմբում լինելու մեջ», որը սպառնում է մահվան սպառնալիքներով, բռնություն է հրահրում, կանխում է կանանց պաշտպանությունը և այլն:
27. Մյուսները `շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին` թերապևտ Staci Sprout- ին կեղծ մեղադրելու համար «կանանց սպանության քարոզչություն», «մահվան սպառնալիքներ սատարելու», «բռնություն հրահրելու», «կանանց սպառնացող», «մահվան սպառնալիքներ ուղարկելու», «զոհերին լռեցնելու» մեջ: հետապնդելու », միզոգինություն և այլն:
28. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ը (@BrainOnPorn) կեղծ մեղադրում է թերապևտ Staci Sprout- ին ՝ LGBTQ- ի դեմ լինելու, եվգենիկան սատարելու մեջ, ասելով, որ «տրանս մարդիկ չեն», ասելով, որ ամուսնությունը «պետք է լինի միայն տղամարդու և կնոջ միջև» և այլն:
29. Շարունակվող. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին `կեղծ մեղադրելով թերապևտ, Լինդա Հեթչին` «իրեն սպանելու սպառնալիքի», «մահվան սպառնալիքներ սատարելու և հրահրելու» մեջ, սուտ մատնություն կատարելու, «գիտնականներին լռեցնելու» համար ,
30. Մյուսները `շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին սուտ մեղադրելու NCOSE- ին` «եվգենիկությանը աջակցելու», «բռնությանը աջակցելու և մահվան սպառնալիքներ հրահրելու», «ատելության խումբ լինելու», հակահայկական ԼԳԲՏ լինելու և Ատլանտայի մերսման սրահի նկարահանումները հրահրելու մեջ:.
31. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին ՝ ստեֆանի Կարնսին կեղծ մեղադրանքով «սուտ մատնություն կատարելու մեջ», «գիտնականներին սպանելու սպառնալիք», «հետապնդողին պաշտպանելու համար», «աջակցելով և հրահրելով մահվան սպառնալիքներին», «փորձելով ոչնչացնել նրան », և մասամբ պատասխանատու է Ատլանտայի մերսման սրահի նկարահանումների համար:
32. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ը և @NicoleRPrause- ը սուտ մեղադրելու Սեռական առողջության առաջընթացի հասարակությանը (SASH) «ամեն գնով այլախոհությունը ոչնչացնելու փորձի», «մահվան և իրավական սպառնալիքների աջակցման», «Prause- ի հետապնդմանը աջակցելու մեջ»: »« Պնդելով, որ նա ֆինանսավորվել է Pornhub- ի կողմից », և« աջակցելով eugenics- ին".
33. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին ՝ Gabe Deem- ին կեղծ մեղադրելու համար «ընտանեկան ահաբեկչություն հրահրելու», «կանանց նկատմամբ բռնություն հրահրելու», «չարամոլության և խարդախության մեջ ներգրավվելու», «մահվան սպառնալիքների և ռասիզմի աջակցման» մեջ, «սպանության խթանում կին գիտնականներ »,« սպառնալով սպանել կանանց »,« հակա-ԼԳԲՏ է », և« սատարում են էվգենիկային:"
34. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին ՝ կեղծ մեղադրելով Fight The New Drug (FTND) - ը ԼԳԲՏ-ի դեմ լինելու, «չարամոլությունը խթանելու», «կեղծիք կատարելու» և «եվգենիկա սովորեցնելու» մեջ:

Գովք էջ # 5

1. Ուրիշներ - 13 թ. Հոկտեմբերի 2020. Obsessive կիբերսպասարկող @BrainOnPorn (Prause) օրեցօր աճում է 170 թվիթ ՝ ուղղված «հակապոռնիկ» խմբերի, ներառյալ 70 թվիթ 20 րոպեի ընթացքում NoFap- ի վրա հարձակվելիս:
2. Ուրիշներ - 13 թ. Հոկտեմբերի 2020. NoFap- ին ուղղված 70 րոպեի ընթացքում 20 թվիթից հետո. @BrainOnPorn (Prause) - ը տեղադրում է ևս 18 թվիթ ՝ ուրիշներին հորդորելով Ալեքս Ռոդսիին զեկուցել Պենսիլվանիայի Կորպորացիաների և բարեգործական կազմակերպությունների բյուրոյին ՝ իր դրամահավաքի ջանքերի համար:
3. Ուրիշներ - 13 թ. Հոկտեմբերի 2020. NoFap- ի թիրախ դարձած ~ 100 թվիթերից հետո, ավելի վաղ @BrainOnPorn (Prause) տեղադրում է ևս 30 սուտ-թվիթ ՝ ուղղված Ռոդոսին և Նոֆապին (դիմում է այն դեպքերի խեղաթյուրման, որոնք տեղի են ունեցել, երբ Ռոդոսը դեռահաս էր):.
4. Հոկտեմբեր 23, 2020. Prause- ի պոռնոարդյունաբերության թվիթերյան հաշիվը (@BrainOnPorn) ընդմիշտ արգելված է նպատակային հետապնդման և չարաշահման համար.
5. 25 թ. Հոկտեմբերի 2020. Եվս մեկ կեղծ դադարում և դադարեցրեցին իմ դուռը: Այս մեկում Prause- ը պահանջում է վճարել $ 240,000, այլապես նա դատի կտա:
6. 25 թ. Հոկտեմբերի 2020-ին. Մարնիան (կինս) ստանում է հերթական կեղծ դադարը և Դեսիստը, որը առաքվում է մեր տուն սուրհանդակով: Այս մեկում Prause- ը պահանջում է վճարել $ 220,000, այլապես նա դատի կտա:
7. 2020 թվականի նոյեմբեր. Prause- ը սպառնում է Բիլ Թեյվիսին զրպարտության դատական ​​հայցով ՝ YouTube- ի մեկնաբանության մեջ նշելով, որ Prause- ը մասնակցել է X- գնահատված քննադատների կազմակերպության (XRCO) մրցանակաբաշխությանը (ինչը նա արել է)
8. Ուրիշներ - 2020 թ. Դեկտեմբեր. Prause- ը սպառնում է Gabe Deem- ին կեղծ լռությամբ դադարեցնելու և Դեսիստի նամակով `պահանջելով նրան վճարել 100,000 ԱՄՆ դոլարի վնասի փոխհատուցում և հեռացնել իր չուղարկած թվիթերը.
9. Ուրիշներ - 2021 թվականի հունվար. Գովաբանությունը կեղծ մեղադրում է New York Times լրագրող Նիկոլաս Քրիստոֆը նրա նկատմամբ բռնություն հրահրելու և մահվան սպառնալիքները սատարելու մեջ միայն այն բանի համար, որ նա գրել է բացահայտում Պոռնիկ
10. Հունվար, 2021. Գարի Վիլսոնը ապրանքային նշանի խախտման կարգավորման հարցում ձեռք է բերում www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP)
11. Հունվար, 2021. Գարի Վիլսոնը շահում է երկրորդ դատական ​​գործընթացը ընդդեմ սերիական ոտնձգող / զրպարտող Նիկոլ Փրեյզի. Եվս մեկ անգամ ցույց տալով, որ Պրաուսը հանցագործն է, ոչ թե զոհը:
12. Հունվար, 2021. Մեկ այլ սուտ լրացված C&D նամակում, Prause- ը կեղծ հայտարարում է, որ շահել է վերը նշված դատական ​​գործընթացը և կշարունակի ներկայացնել նոր գործողություններ, մինչև ես սնանկանամ (բայց դա Prause- ն էր, ով սնանկացրեց խուսափեք ինձ վճարել նրա ստացած փաստաբանի վարձավճարը).
13. Փետրվար, 2021 (Ընթացիկ). Ոչ մի սուտ չափազանց մեծ է: Prause- ը վստահորեն պնդում է, որ նա երբեք չի կորցրել դատական ​​գործընթացը ոչ ոքի, այդ թվում նաև ինձ:
14. Փետրվար, 2021 (Ընթացիկ). Nicole Prause- ի համար կարևոր իրադարձությո՞ւն: 50+ ակնհայտ գուլպաներ ՝ Վիքիպեդիան խմբագրելու համար ՝ իր կողմնակալ վերաբերմունքով, ստով և զրպարտությամբ.
15. Փետրվար, 2021. Prause- ը 70 օրվա ընթացքում 5 թվիթ է տեղադրում կեղծորեն նշելով, որ ես տեղադրել եմ նրա հասցեն YBOP- ում, և արդյունքում նրան բռնեցին փողոցում 2019-ին: Սակայն 2020-ին Prause- ը թվիթերում գրեց, որ ոչ ոք, այդ թվում նաև ես, չունի իր իրական հասցեն: Նրա ստերը չեն համընկնում (փաստաթղթերի թվիթերը 5 օրվա սահմաններից այն կողմ).
16. Փետրվար, 2021 թ.. Գովազդային թվիթերով այն մասին, որ իր անհաջող հայցադիմումի «Exուցադրություն # 5» -ը վկայում է, որ ես նրա հասցեն տեղադրել եմ YBOP- ում: Ես թվիթում եմ # 5 ցուցահանդեսի սքրինշոթ, որն ապացուցում է, որ Գովազդը ստում է.
17. Ուրիշներ. 2021 թ. Փետրվար (շարունակական). Արդյո՞ք Prause- ն արդեն խախտում է նրա կարգավորման պայմանագրերը:
18. Ուրիշներ. 2021 թ. Մարտ. Գովասանքները ստում են Patreon- ին `Gabe Deem- ին արգելելու համար.
19. Ուրիշներ - 2021 թ. Մարտ. Prause- ը մեղադրում է Գեյբ Դիմին Ատլանտայի մերսման սրահի սպանությունները հրահրելու մեջ
20. 2021 թվականի մարտ. Prause- ը կեղծ մեղադրում է վերականգնվող պոռնոգրամոլին (@ lino55591777) Գարի Վիլսոնի գուլպաներ լինելը (ապա նա ստում է այն մասին, թե ինչ է նա գրել թվիթում).
21. Ուրիշներ. 2021 թ. Մարտ. Գովազդը վերաճում է ՝ թիրախավորելով Լաիլա Միքելվայթի մանկանը:
22. Մարտ, 2021: Nicole Prause- ի Twitter- ի հաշիվը (@NicoleRPrause) ժամանակավորապես արգելվեց «բռնի սպառնալիքներ տեղադրելու» համար
23. Ապրիլ, 2021. Prause- ը կեղծ մեղադրում է ինձ «իր համակարգիչը հետևելու» և «իր կայքին սպառնալիքների մեջ»: Կեղծ պնդում է, որ ես ասացի, որ նա է պատասխանատու NoFap.com- ի վրա DDOS հարձակման համար
24. Ապրիլ, 2021. CNET- ը ընտրեց իր հոդվածում Prause- ի անունը մեկ նախադասությունից հանել: Prause- ը կեղծ պնդում է, որ Բեյբ Դիման և ինձ ասում են, որ Prause- ը «ֆինանսավորվում է պոռնոարդյունաբերության կողմից».
25. Ապրիլ, 2021. Prause- ը տարածում է իր բացահայտ կիբերխոսությունը `տեղադրելով իմ կնոջ Venmo« ընկերների »ցուցակը` ստելով, որ իրենց վճարել են հակաբորբոքային ներկայացումներ պատրաստելու համար:
26. Ապրիլ, 2021. Գովազդը մանիպուլյացիայի է ենթարկում սքրինշոթերը ՝ հեռուստադիտողներին խաբելու համար, որ ինչ-որ մեկը ցանկանում է նրան դժոխքում. Սակայն օրիգինալ թվիթը մոտ էր Pornhub, ոչ նրա մասին:
27. Ուրիշներ - 2021 թ. Ապրիլ. Prause- ի երկու ակնհայտ կեղծանունները խմբագրում են Exodus Cry և NCOSE Wikipedia էջերը VICE- ը հիթ-կտոր Prause- ը միևնույն ժամանակ թվիթել է ավելի քան 20 անգամ (ի թիվս այլ խմբագրումների).
28. Ուրիշներ - 2021 թ. Ապրիլ. Գովազդը կեղծ մեղադրում է The Post Millennial- ը Կեղծ և զրպարտիչ հայցերի հրապարակման խմբագիրները, որոնք հանգեցրել են մահվան և բռնաբարության սպառնալիքների ՝ ուղղված իր և այլ կին գիտնականների հասցեին.
29. Ապրիլ, 2021. Գովազդը կեղծ պնդում է, որ իրեն ավելի քան 1,000 անգամ մեղադրել են XBIZ մրցանակաբաշխությանը մասնակցելու մեջ (դա XRCO մրցանակաբաշխությունն էր): Նրա թվիթերը կեղծ մեղադրում են ֆեմինիստ Julուլի Բինդելին XRCO մրցանակաբաշխությանը մասնակցելու մեջ:
30. Ապրիլ, 2021. Prause trolls @ PornHelp.org կեղծ մեղադրանքով դրան ՝ կանանց նկատմամբ բռնություն հրահրելու մեջ.
31. Ընթացիկ - Nicole Prause- ի չարամիտ հաղորդման և գործընթացի չարամիտ օգտագործման բազմաթիվ զոհեր

Գովք էջ # 6

1. Ուրիշներ. Ապրիլ 2021. Ի պաշտպանություն Mindgeek- ի, Prause- ը հարձակվում է Կանադայի երկու պատգամավորների վրա, ովքեր Համայնքների պալատի էթիկայի հանձնաժողովում են, որոնք ուսումնասիրում են Pornhub- ի դաժան գործելակերպը և հնարավոր հանցագործությունները:
2. Ապրիլ 2021. Prause- ը կեղծ մեղադրում է Twitter- ի @Countscary հաշվին Գարի Վիլսոն լինելու մեջ
3. Մյուսները - 2021 թ. Ապրիլ. Մելիսա Ֆարմերը տարածում է Prause- ի ստերը և ստիպված է լուծել թանկ դատական ​​գործընթացը
4. Ուրիշներ - 2021 թ. Ապրիլ. Նիկոլ Փրեյզը ենթադրում է, որ Exodus Cry- ը և Լեյլա Միքելվայթը ներգրավված էին Pornhub- ի գործադիր տնօրեն Ֆերաս Անտունի Մոնրեալի անավարտ առանձնատան ակնհայտ հրկիզման մեջ:
5. Ուրիշներ. - 26 թվականի ապրիլի 2021-ը. Գովազդը հետապնդում է և հայտնում Ռեբեկա Ուաթսոնի («SkepChick») մասին YouTube- ին և Patreon- ին `Prause- ի իրավական գործերի վերաբերյալ նորություն տեղադրելու համար: YouTube- ը սխալմամբ գրաքննության է ենթարկում Ուաթսոնին:
6. Ուրիշներ. 7 թ. Մայիսի 2021-ին. Ռեբեկա Ուաթսոնը տեղադրում է տեսանյութ, որում մատնանշվում է Prause- ի DMCA- ի փորձերը, կիբերսայլերը և զրպարտությունը: Prause- ը պատասխանում է 30 զրպարտիչ թվիթերով; բողոքներ է ներկայացնում Patreon- ին; մեղադրում է Ուոթսոնին բռնություն հրահրելու մեջ:
7. Ուրիշներ. 7 թ. Մայիսի 2021: Հուսախաբ եղած առցանց քննադատությունից ՝ Prause- ը ստեղծում է սուտ սլայդ ՝ «ապամոնտաժելու» համար Ռեբեկա Ուոթսոնի տեսանյութը ՝ 12 րոպեի ընթացքում 20 անգամ թվիթելով այն (հայտնվում է, որ Prause- ն արգելափակել է իր թվիթերի հաշիվները):
8. Ուրիշներ – 7 թվականի մայիսի 2021. Թվում է, թե Prause-ն օգտագործում է Reddit-ի կեղծանունը (Agreeable-Plane-5361)՝ նսեմացնելու Ռեբեկա Ուոթսոնին և նրա տեսանյութում հիշատակված մյուսներին (Gary Wilson, NoFap)
9. Ուրիշներ. 2021 թ. Մայիս. Pornhub- ի բացահայտ աջակցությամբ, Prause- ն աջակցում է XBIZ- ին և Ազատ խոսքի կոալիցիային TraffickingHub- ի և Laila Mickelwait- ի դեմ անցկացվող իրենց արշավներում:
10. 2021 մայիս. Prause- ը ձախողում է թարմացնել իր հին Span-Lab.com URL- ը և կորցնում այն: Երբ URL- ը վերահասցեավորվում է սեռական խաղալիքների խանութ, նա կեղծ մեղադրում է «հակապոռնիկ ակտիվիստներին» ներգրավվածության մեջ և հաղորդում է ոստիկանությանը այս ոչ իրադարձության մասին:
11. Ուրիշներ. 2021 թ. Մայիս. Prause- ը կեղծ մեղադրում է թերապևտ Staci Sprout- ին բռնաբարության սպառնալիքներ գործադրելու համար Twitter- ին հաղորդելու մեջ (որը Prause- ը սխալ է պիտակավորում որպես «քրեական հաղորդում»)
12. Ուրիշներ - 2021 թ. Մայիս. Prause- ը կեղծ մեղադրում է թերապևտ Staci Sprout- ին այն բանի համար, որ նա ասում է.

---

---

4 թվականի հուլիսի 2019-ը. Փրեյզը սրում է նրա բռնարարքն ու ոտնձգությունները `կեղծ դադարեցման և Դեսիստի նամակ ուղարկելով իմ տուն երեկոյան երեկոյան ժամը 10: 00-ի դրությամբ (նրա փաստաբանը Ampամպիետրո, նաև ներկայացված BackPage.com)

Nicole Prause- ը և իր փաստաբանը, որը նա օգտագործում է մարդկանց սպառնալու համար, Ուեյն ampամպիետրոն (Փրեյզը այլ զրպարտություններ ունի, որոնք նրան պաշտպանում են զրպարտության հայցերով) միմյանց հետ միասին կեղծել են կեղծությունների, հեքիաթների և դատարկ սպառնալիքների իր սովորական սպորը:

Փրոզը պատմություն ունի կեղծ դադարեցման և դադարեցման (Կ&Դ) նամակներ ուղարկելու այն մարդկանց, ովքեր կասկածի տակ են դնում նրա չհիմնավորված պնդումները: Փրոզի կողմից առցանց հրապարակված կամ ուղարկված Կ&Դ նամակների մի շարք վերարտադրվում են այստեղ. Փրոզը լռեցնում է մարդկանց կեղծ «շփում չարգելող» պահանջներով և կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակներով (Լինդա Հեթչ, Ռոբ Վայս, Գեյբ Դիմ, Գարի Ուիլսոն, Մարնիա Ռոբինսոն, Ալեքս Ռոդս և այլն) : Որքան ես գիտեմ, բոլորը անտեսել են Փրոզի կեղծ Կ&Դ-ները: Ես իրականում պատասխանել եմ նրա 2015 թվականի կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակին՝ խնդրելով նրա փաստաբանին ապացույցներ տրամադրել իմ ենթադրյալ սխալների վերաբերյալ : Հինգ տարի անց ես դեռ սպասում եմ:

Ի դեպ, այս վեճից առաջ Ջամպիետրոն ներկայացնում էր Backpage-ի հետ կապված կողմ (անչափահասների առևտրի համար փակված առցանց շուկա): Backpage.com-ը փակվել էր դաշնային կառավարության կողմից՝ «մարդկանց առևտրին և մարմնավաճառությանը կամավոր նպաստելու համար»: (Տես USA Today-ի այս հոդվածը. Backpage-ի հիմնադիրների դեմ սեռական թրաֆիքինգի 93 կետից բաղկացած մեղադրական եզրակացությունը բացահայտվել է ): Մեղադրական եզրակացությունը մեղադրում էր Backpage-ի սեփականատերերին, ինչպես նաև ուրիշներին, կայքի միջոցով մարմնավաճառությանը գիտակցաբար նպաստելու դավադրության մեջ և պնդում էր, որ առևտրի տակ գտնվող անձինք եղել են դեռահաս աղջիկներ: Ջամպիետրոյի մասնակցության մանրամասների համար տե՛ս՝ https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956: Իրադարձությունների տարօրինակ շրջադարձի արդյունքում Backpage.com-ի ակտիվները բռնագրավվեցին Արիզոնայի կողմից, իսկ Prause-ի խորհրդական Ուեյն Բ. Ջամպիետրո ՍՊԸ-ն գրանցվեց որպես 100,000 դոլարի բռնագանձող :

Անցնենք 2019 թվականի հուլիսի 4-ի C&D նամակին։ Պրազի փաստաբանը նշում է, որ ես շարունակում եմ կեղծ մեղադրանքներ, հայտարարություններ և հրապարակումներ անել, սակայն նա չի բերում դրանցից որևէ մեկը։ Ջամպիետրոն ակնարկում է « ութ նոր գրառումների մասին, որոնք հարձակվում և զրպարտում են դոկտոր Պրազին», սակայն հղումներ կամ էկրանի նկարներ չի տրամադրում։ Ստանդարտ Ջամպիերտո/Պրաուս։ Այնուամենայնիվ, ես ենթադրեցի, որ Պրազը վրդովված էր, որ ես հերքեցի նրա փաստացիորեն անճշտությունները հուլիսի 2-ի Daily Beast-ի հոդվածում այս թվիթների շարքում ( որոնք մնում են ).

1 / Debunking նոր Daily Beast հոդվածի «Պոռնոը չի կոտրել ձեր առնանդամը» հոդվածը (ըստ RealYBOP- ի փորձագետ «Nicole Prause): https://t.co/mRYk7kRrXw
Այն հղում է RealYBOP հետազոտությանը և կեղծ հայտարարում է, որ 7 լաբորատորիա ոչ մի կապ չի գտել պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և ED- ի միջև:
Debunked այստեղ: https://t.co/0oSsPrE5xK

— Ձեր ուղեղը պոռնոգրաֆիայի վրա (@YourBrainOnPorn) Հուլիսի 2, 2019

2019 թվականի հուլիսի 4-ին ինձ նաև ասացին, որ « դոկտոր Փրոզը հասել է իր համբերության սահմանին պարոն Ուիլսոնի նկատմամբ »։ Այս սպառնալիքները ոչ միայն անհիմն էին, այլև դատարկ։ Վերոնշյալ Twitter-ի թեման ոչ միայն մնում է , այլև Փրոզեի շարունակական հետապնդումները նշանակում են, որ ես այդ ժամանակվանից ի վեր ավելացրել եմ 30 նոր բաժին Փրոզեի #2 և #3 էջերին , ինչպես նաև այս ընդարձակ էջերին, որոնք պատմում են Փրոզեի անընդհատ աճող զրպարտության և կիբերհետապնդման մասին։

• Ահա մենք նորից ենք գնում. Երկու զանգվածային կրակոցների հետևանքով (El Paso & Dayton), Nicole Prause- ը, @BrainOnPorn- ը և David Ley- ը և փորձում են կապել Գարի Ուիլսոնին, YBOP- ին և Nofap- ին սպիտակ ազգայնականներին և նացիստներին
• Nicole Prause- ը, David Ley- ը և @ BrainOnPorn- ը NoFap- ի Ալեքսանդր Ռոդեսին հետապնդելու և զրպարտելու երկար պատմություն
• NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Nicole Prause / Liberos- ի
• Դեյվիդ Լեյը փոխհատուցվում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ով `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել է:
• Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) զրպարտություն / ոտնձգություններ Գարի Ուիլսոնի համար.
• Արդյո՞ք Porn կախվածությունն է: Լրագրող Դիանա Դևիսոնի 6 րոպեանոց տեսանյութը

Prause- ի շինծու դադարեցման նամակը

Գոռոզությունը կարող է նրա համբերության բաժակը լցված լինել ինձ հետ, բայց ես որոշեցի անտեսել վերը նշված սպառնալիքը։ Հաջորդ հաղորդագրությունը, որը ես ստացա, ոչ թե կանչ էր կամ բողոք, այլ ևս մեկ լի ստերով և դադարի մասին նամակ ։

---

---

2019-ի հուլիս. Prause- ն մատակարարում է NerdyKinkyCommie- ին YBOP ապրանքային նշանի հայցադիմումի փաստաթուղթ: NerdyKinkyCommie- ն ստում է փաստաթղթի մասին. & RealYBOP- ի փորձագետներ տարածեց նրա զրպարտիչ թվիթերը ՝ ավելացնելով իրենց սեփական ստերը

Նախապատմություն. NerdyKinkyCommie-ն, որի Twitter-ի օգտատերը @SexualSocialist էր , թվում է, թե բեղմնավոր տրոլ է (նրա երկու ներկայիս Twitter-ի էջերն են @nogoodchuck-ը և @CommieKink-ը ) : Նա անկեղծորեն խոստովանում է, որ տարված է պոռնոյով և սեքսով և հաճույքով հետապնդում և զրպարտում է բոլոր նրանց, ովքեր ենթադրում են, որ ինտերնետային պոռնոն կարող է խնդիրներ առաջացնել: Նրա սիրելի թիրախների թվում են Ալեքսանդր Ռոուդսը, NoFap-ը, Fight The New Drug-ը, Գարի Ուիլսոնը և պոռնոգրաֆիայի հետ կապված դժվարություններից վերականգնվող տղամարդիկ: Nerdy-ի Twitter-ի սկզբնական էջը մշտապես արգելափակվել է Fight The New Drug-ի անդադար հետապնդման համար (Prause-ի սկզբնական էջը նույնպես արգելափակվել է հետապնդման համար ): Խախտելով Twitter-ի կանոնները, և ինչպես Prause-ը, Nerdy-ն ստեղծեց նոր Twitter-ի էջ տրոլինգի համար. https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie- ն հաճախ է վերանայում է Ley, RealYBOP և Prause քարոզչությունը: Prause- ը, Ley- ն և Nerdy- ն պարբերաբար մասնակցում են ընկերական ծաղրուծանակի `արտահայտելով իրենց արհամարհանքը վերոնշյալ թիրախների նկատմամբ: Հունիսին և հուլիսին, NerdyKinkyCommie- ն թրոլինգ էր անում Գարի Ուիլսոնի թեմաները, որոնք փակցնում էին Prause & Ley- ի զզվելի թվիթերն ու սքրինշոթերը արտացոլող նյութեր, որոնք ապարդյուն պայքարում էին Գարի Ուիլսոնը, YBOP- ը և Nofap- ը նացիստների և սպիտակ ազգայնականների հետ կապելու համար: Նման բազմաթիվ թվիթերի օրինակներից մեկը.

Prause-ի զզվելի համագործակցությունը NerdyKinkyCommie-ի հետ հանգեցրեց Nerdy-ի համար Twitter-ի 7-օրյա արգելքի.

Ուիլսոնը հաղորդել է NerdyKinkyCommie- ին, որին ի վերջո Twitter- ի միջոցով մեկ շաբաթով արգելել են:

Արգելքից հետո NerdyKinkyCommie-ն շարունակեց այնտեղից, որտեղից դադարեց, այս անգամ՝ Prause-ի, RealYBOP Twitter-ի հաշվի և RealYBOP «մասնագետների» օգնությամբ։

Հուլիսի 21-ին Դեյվիդ Լեյը թվիթերում գրել է Nerdy-ի թեմայում, որտեղ զրպարտել էր Ուիլսոնին.

Հաջորդ օրը NerdyKinkyCommie- ն պատրաստեց թվիթեր, որն, անկասկած, կառուցվել է Nicole Prause- ի կողմից:

1. Այն կեղծ մեղադրեց Վիլսոնին ՝ The Reward Foundation- ի կողմից ֆինանսավորվելու մեջ (Prause- ն այս սուտը հանեց 2016- ում ՝ այն կրկնելով սոցիալական լրատվամիջոցներում և Վիքիպեդիայում)
2. Էկրանի նկարը ա YourBrainOnPorn Մեծ Բրիտանիայի ապրանքային նշան Վիլսոնի կողմից Prause- ի փաստաբաններին տրամադրվել է ապրանքային նշանի խախտման դեպքի համար անհրաժեշտ, քանի որ Prause- ը հայտ էր ներկայացրել խախտող ապրանքային նշանի համար:

Ինչ է փաստում վերը նշված սքրինշոթը. Գործելով որպես Գարի Ուիլսոնի Մեծ Բրիտանիայի ներկայացուցիչ և օգտագործելով Վիլսոնի փողերը ՝ «Reward» հիմնադրամը (Մեծ Բրիտանիայի բարեգործական կազմակերպություն) վճարել է Միացյալ Թագավորության կառավարությանը `ձեր ապրանքային նշանը YourBrainOnPorn- ը Մեծ Բրիտանիայում: Մեծ Բրիտանիայի ապրանքային նշանը պատասխան էր Prause- ին ՝ փորձելով փակել YBOP- ը ՝

1. ներկայացնելով ա ապրանքային նշանի դիմումը ձեռք բերել YOURBRAINONPORN և YOURBRAINONPORN.COM հունվարին 2019 (կտտացրեք շատ ավելին), Եւ
2. հրապարակել ա նոր կայքը ապրանքային նշանի խախտման URL- ով Դեռահասներ (18+) 2019- ի ապրիլին:

Ինչպես մանրամասնորեն բացատրվում է այլուր, Վիլսոնը իր գրքի հասույթը նվիրաբերում է The Reward Foundation-ին: Վիլսոնը ոչ մի գումար չի ընդունում և երբեք չի ստացել իր ջանքերի համար մեկ ցենտ: YBOP-ը ոչ մի գովազդ չի ընդունում, և Վիլսոնը ոչ մի վճար չի ընդունել խոսելու համար: Ինչպես փաստաթղթավորված է այս բաժիններում, Prause-ը կառուցել է զրպարտչական հեքիաթ, որ Վիլսոնին վճարում է նույն բարեգործական կազմակերպությունը, որին նա նվիրաբերում է իր գրքի հասույթը.

• 2015 և 2016 թվականներին. Nicole Prause- ը խախտում է COPE- ի վարքականոնը `իր հրատարակիչ և շոտլանդական բարեգործական կազմակերպություն (The Reward Foundation) Գարի Ուիլսոնին հետապնդելու համար:
• Մայիս-հուլիս, 2018. Էլփոստով, ICD-11 մեկնաբանությունների բաժնում եւ Վիքիպեդիայում, Prause եւ նրա sockpuppets կեղծ պնդում են, որ Վիլսոնը ստացել է 9,000 ֆունտ The Reward հիմնադրամից

Իրականում սա ճիշտ չէ: Վերոնշյալ երկու բաժինները քննարկվում են Գարի Ուիլսոնի երդվյալ ցուցմունքում, որը դոկտոր Հիլթոնի կողմից դոկտոր Փրոզեի դեմ ներկայացված զրպարտության հայցի մաս է կազմում: Ահա Ուիլսոնի Դաշնային դատարան ներկայացված երդվյալ ցուցմունքի համապատասխան բաժինները . Գարի Ուիլսոն YBOP-ից (հիլթոնի զրպարտության հայցի #2 երդվյալ ցուցմունք) :

Պարզ ասած՝ Նիկին և Ներդին համագործակցում են ապացուցելի զրպարտության մեջ (կրկնում եմ՝ Փրուսը Ներդիին տրամադրել է իր մոլորեցնող թվիթի «ապացույցները»): Այնուհետև RealYBOP-ը, RealYBOP-ի «փորձագետները» և հին ու բարի PornHub-ը միացան դրան: Սկզբում RealYBOP-ը (Փրուս) անմիջապես վերահրապարակում է Ներդիի ստերը և ավելացնում իր սեփականը (RealYBOP-ի «փորձագետ» Ռոջեր Լիբբին նույնպես մեկնաբանում է ).

Բոլորը ստեր են։ RealYBOP-ը գրանցված ոչ առևտրային կազմակերպություն չէ։ Իրականում, բոլոր փորձագետները գովազդում են իրենց ծառայությունները RealYBOP-ում։ Ավելին, Դեյվիդ Լեյը և RealYourBrainOnPorn.com-ի ևս երկու «փորձագետներ» (Ջասթին Լեհմիլլեր և Քրիս Դոնագյու) վարձատրվում են xHamster կայքերը գովազդելու համար ։ Եթե կարծում եք, որ RealYBOP-ը կողմնակալ չէ, ստուգեք նրանց թվիթները կամ այսպես կոչված « հետազոտական ​​էջը» ։ RealYBOP-ի այլ «փորձագետներ» միացել են NerdyKinkCommie-ին՝ օրինական YBOP-ը, Wilson-ը և The Reward Foundation-ը զրպարտելու համար։ Նախ, «փորձագետ» Վիկտորիա Հարթմանը.

Ապա, իհարկե, Դեյվիդ Լեյ.

Թեյլոր Կոհուտը ( որպես Սմարթ Լաբ) , ով հազվադեպ է թվիթ անում

Վերջապես , RealYBOP-ի դաշնակից PornHub-ը «հավանում» է զրպարտչական թվիթը ( PornHub-ը առաջին Twitter-յան հաշիվն էր, որը թվիթ արեց RealYBOp-ի նոր Twitter-յան հաշվի և կայքի մասին, երբ այն հայտնվեց):

Հմմ… PornHub- ը, Prause- ն, Լեյը և Hartmann- ը բոլորն էլ «դուր եկան» Twitter- ի անպարկեշտ տրոլլիստի թվիթը, որը վերջերս լրացրել էր 7 օրվա արգելքը Գարի Ուիլսոնի նկատմամբ ոտնձգությունների համար: Գնացեք գործիչ:

RealYBOP-ի թիրախային զրպարտչական կիբերհետապնդման բալը. Ինչպես նկարագրված է այստեղ , RealYBOP-ի reddit հաշիվը, sciencearousa-ն , տրոլլել և սպամ է տարածել Reddit պոռնոյի վերականգնման ֆորումներում, սովորաբար հրապարակելով այն վայրերը, որտեղ հայտնվում էր Գարի Ուիլսոնի անունը կամ «Ձեր ուղեղը պոռնոգրաֆիայի վրա» հոդվածը: Իր վերջին reddit գրառումներում sciencearousal-ը սպամ է տարածել nofap ենթառեդդիթում՝ նույն Ռոբ Կուզնիայի հոդվածով, որը հաճախ թվիթերում են հրապարակում RealYBOP-ը և Նիկկին (Կուզնիան Նիկկիի ընկերուհին է): Nofap-ը ջնջել է նրա գրառումը.

RealYBOP/sciencearousal մեկնաբանություն , որտեղ նա հղում է կատարում իր սիրելի հոդվածին՝ Դեյվիդ Դյուկի պոռնոյի մասին հոդվածին, որը պարունակում է Գարի Ուիլսոնի TEDx ելույթի հղումը (Sciencearousal մեկնաբանությունը ջնջվել է):

Ինտերնետում փնտրելով այն ամենը, ինչ Լեյը կարող էր օգտագործել Ուիլսոնին զրպարտելու համար, նա հանդիպեց Դեյվիդ Դյուկի անհայտ (և զզվելի) բլոգի գրառմանը, որը պարունակում էր Գարի Ուիլսոնի TEDx ելույթի հղումը: Ուիլսոնի TEDx ելույթն ունի մոտ 12 միլիոն դիտում, ուստի տարբեր տեսակի հազարավոր մարդիկ հղումներ են տեղադրել (և խորհուրդ են տվել) Ուիլսոնի « Մեծ պոռնո փորձը » ելույթին:

Ինչպե՞ս է սա ենթադրում Գարի Ուիլսոնին որպես «սպիտակամորթ գերազանցապաշտ»։ Իհարկե՝ ոչ։ Այս ծիծաղելի պնդումը նման է այն բանին, որ ենթադրենք, որ բոլոր շնասերները նացիստներ են, քանի որ Հիտլերը սիրում էր իր շներին։ Սա նույնն է, ինչ պնդել, որ «Մատրիցա»-ի պրոդյուսերները նեոնացիստներ են, քանի որ Դեյվիդ Դյուկին դուր է եկել նրանց ֆիլմը։ Տես՝ Շարունակական - Դեյվիդ Լեյի և Փրոզեի շարունակական փորձերը՝ YBOP/Gary Wilson & Nofap/Alexander Rhodes-ը վարկաբեկելու՝ պնդելով, որ կապեր ունի նեոնացիստների համակիրների հետ։

Թարմացում՝ 2019 թվականի օգոստոսի 20-ին. Nerdykinky-ն, Prause-ը, Դեյվիդ Լեյը և Ռոն Սվանսոնը (Դանիել Բուրգես կեղծանունով) վերը նշված բաժնի շուրջ ստեղծել են թվիթերյան թեմա: Քանի որ Nerdy-ն տեղյակ չէ Prause էջերի մասին, շատ հավանական է, որ այս թվիթերյան խնջույքը կազմակերպվել է Prause-ի կողմից:

Ռոն Սվանսոնը, կարծես, Դանիել Բուրջես կեղծանունով է։ Ո՞վ է Բուրջեսը ։ Պարզվել է, որ Բուրջեսին է պատկանում www.realyourbrainonporn.com կայքի URL-ը ։ Նիկոլ Փրոզեսի փաստաբանն այժմ ներկայացնում է Բուրջեսին YBOP-ի հետ դատական ​​​​գործընթացներում ։ Փրոզեսի և Բուրջեսի փաստաբան Ուեյն Բ. Ջամպիետրոն վերջին, շատ հայտնի BackPage գործով ներգրավված հիմնական փաստաբաններից մեկն էր ՝ պաշտպանելով Backpage-ը և դրան առնչվող հոլդինգային ընկերությունները սեռական շահագործման մեղադրանքներից. https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956։

Սվանսոնը իրական անձնավորություն չէ և 2016 թվականից ի վեր ընդամենը մի քանի տասնյակ անգամ է թվիթ արել ։ 2 տարի թվիթ չանելուց հետո Ռոն Սվանսոնը երկու անգամ թվիթ արեց՝ խնդրելով Գարի Ուիլսոնին իրավաբանական օգնություն խնդրել իրական yourbrainonporn ապրանքանիշի խախտման գործով (Ռոնը պնդում էր, որ «շատ բան գիտի այս տեսակի բաների մասին»)։

Վիլսոնը կասկածում էր, որ Ռոնը Բուրգեսն է, քանի որ հաշիվը 3 տարեկան էր, անջատված, ուներ ընդամենը մեկ տասնյակ կամ մոտավորապես այդքան թվիթ, սակայն այն պարունակում էր Դանիել Բուրգեսի և նրա կնոջ՝ Քրոսֆիթի մարզումների ժամանակ Ինստագրամում հրապարակված լուսանկարների թվիթ (Բուրգեսը քրոսֆիթի մոլի երկրպագու է. նույնիսկ ունի « Քրոսֆիթ Դեն » անունով Ֆեյսբուքյան էջ, որն օգտագործել է Գարի Ուիլսոնի մասին բազմաթիվ զրպարտչական մեկնաբանություններ տեղադրելու համար): Անկեղծ բացահայտում:

Կիբերհետապնդողները կրկին միավորում են ուժերը՝ Բուրգեսը, Լեյը, Փրոզը և Ներդիկինկիքոմմին (Ներդիի երկու ներկայիս թվիթերյան էջերն են՝ @nogoodchuck և @CommieKink ) : Սա գրեթե կատակերգական է։

Վերոնշյալ խումբը նաև միավորեց ուժերը՝ մասնակցելու Ուիլսոնի դեմ ուղղված 120 թվիթից բաղկացած, 4-օրյա կատաղությանը ՝ օգոստոս, 2019թ.: Realyourbrainonporn (Դանիել Բուրգես/Նիկոլ Փրուս) Գարի Ուիլսոնի 100+ թվիթ զրպարտություն/ոտնձգություն. Նրանք «հայտնաբերում» են կեղծ պոռնո URL-ներ, որոնք «գտնվել են» ինտերնետային Wayback արխիվում:

Սեպտեմբերի 11th, 2019 - Nerdy- ն կրկին trolls Wilson- ին.

Իմ պատասխանը nerdykinkycommie- ին.

---------

nerdykinkycommie- ն, կարծես, ունի բռնի հակումներ: @nogoodchuck- ը նախկինում @SexualSocialist էր (nerdykinkycommie) - և ունի այլ ակտիվ հաշիվներ (@CommieKink): Գովելն ու նա իսկապես ամուր են, և կիբերսերքնը որպես տանդեմ: Կարևոր է իմանալ, որ @ nogoodchuck / nerdykinkycomie- ն տեղադրել է թվիթեր ՝ խնդրելով սպանել մարդկանց, այդ թվում ՝ ոստիկաններին և «հարուստ մարդկանց»: Մեզանից շատերը վախենում են մեր անվտանգության համար, քանի որ Nicole Prause- ը վախկոտորեն օգտագործում է իր RealYBOP հաշիվը `խրախուսելու և խթանելու իր մտավոր անկայուն հետևորդներին (ինչպես նման ձգողականությունը):

Մեկ այլ `

Մեկ ուրիշը: Սպանեք ոստիկաններին.

Սպանեք ֆերմերներին.

Եվս մի քանի օրինակներ կան, բայց դա կանի:

-----------------------

ԹԱՐՄԱՑՈՒՄ (ապրիլ, 2021) : Twitter-ը արգելափակել է nerdykinkycommie-ին (@nogoodchuck, @sexualsocialist):

Ինչքան էլ Twitter- ը այսքան ժամանակ:

------------------

---

---

2019-ի օգոստոս. Երկու զանգվածային կրակոցների հետևանքով (El Paso & Dayton), Nicole Prause- ը և David Ley- ը փորձում են կապել Գարի Ուիլսոնին, YBOP- ին և Nofap- ին սպիտակ ազգայնականներին և նացիստներին

Նոր ցածր մակարդակում (ինչը ինչ-որ բան է ասում), Nicole Prause- ն օգտագործեց անմեղ մարդկանց ողբերգական մահերը ևս մեկ անգամ ՝ զրպարտելու Գարի Ուիլսոնին և NoFap- ին ՝ միաժամանակ պոռնոարդյունաբերության օրակարգը խթանելով: Երկուշաբթի օրը երկու զանգվածային կրակոցներից (Դեյթոն և Էլ Պասո) Պրուսը տեղադրեց թվիթեր և սքրինշոթներ, որոնք ապարդյուն փորձում էին միացնել Գարի Ուիլսոնին, YBOP- ն և Նոֆապը նացիստների և սպիտակ ազգայնականների հետ:

Այս զզվելի մարտավարությունը նորություն չէ։ Փիթսբուրգի սինագոգում տեղի ունեցած կրակոցների նույն օրը , Պրուսը և Լեյը հրապարակեցին իրենց զրպարտչական հոդվածը « Հոգեբանություն այսօր» -ում՝ ուղղված Գարի Ուիլսոնին (yourbrainonporn.com), Գեյբ Դիմին (RebootNation) և Nofap-ին (« Ինչու են ֆաշիստները ատում մաստուրբացիան. Ազգայնականության աճը համընկնում է մաստուրբացիայի դեմ շարժումների հետ » ): Այս միջադեպերը բացահայտում են նրանց չարամտությունն ու խաբեությունը։

Ինչպես նկարագրված է շատ այլ բաժիններում, երբ նման ողբերգություններ են տեղի ունենում, Փրուսը և Լեյը, կարծես, ինտերնետում փնտրում են Գարի Ուիլսոնի TEDx ելույթի, YBOP-ի կամ NoFap-ի մասին հիշատակող ցանկացած մեկնաբանություն՝ հույս ունենալով, որ մի քանիսը հրապարակվում են սպիտակ ազգայնականների կողմից: (Այլընտրանքորեն, Փրուսը կամ Լեյը կարող են օգտագործել կեղծանուններ՝ իրենց սեփական կեղծ մեկնաբանությունները հրապարակելու համար՝ իրենց քարոզչական արշավում օգտագործելու համար: Մենք այս էջերում փաստաթղթավորել ենք Փրուսի ավելի քան 60 կեղծանուն. էջ 1 , էջ 2 ):

Ահա « Գրգռման էջեր » -ի այլ բաժիններ, որոնք փաստաթղթավորում են Գրգռման և Լեյի զզվելի արշավը՝ YBOP-ը և պոռնո վերականգնման համայնքները նացիստական ​​​​համակրանք ցուցաբերելու համար կեղծ բնութագրելու համար:

• Ընթացիկ. Դեյվիդ Լեյի և Պրայզի շարունակական փորձերը `շաղ տալ YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ՝ նեոնացիստական ​​համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով
• 2018-ի հոկտեմբեր. Ley & Prause- ը ստեղծում է հոդված, որը ենթադրում է Գարի Ուիլսոնին, Ալեքսանդր Ռոդսին և Գեյբ Դիմին կապել սպիտակ գերակշռողների / ֆաշիստների հետ (Prause- ը հարձակվում է Ռոդսի և Նոֆապի վրա մեկնաբանությունների բաժնում)
• 2018-ի հոկտեմբեր. Գովազդը հետևում է «ֆաշիստական» հոդվածին ՝ հարձակվելով և զրպարտելով Ալեքսանդր Ռոդոսին և Նոֆապին Twitter- ում
• Հոկտեմբեր, 2018. Աղբիւրը հետեւում է «ֆաշիստական» հոդվածին, հարձակման եւ զրպարտելու համար Գարի Վիլսոնի Twitter- ում, 300- ի կամ այնքան ժամանակի համար
• 2018 թվականի նոյեմբեր. Prause- ը վերսկսում է իր անառարկելի, զրպարտիչ հարձակումները NoFap.com- ի և Ալեքսանդր Ռոդսի վրա
• 2018-ի դեկտեմբեր. Prause- ը միանում է xHamster- ին `NoFap & Alexander Rhodes- ը քսելու համար; դրդում է Fatherly.com- ին հրապարակել հիթ-կտոր, որտեղ Նիկոլ Պրոյզը «փորձագետ» է

Պրուսը/Լեյը գրանցում են (կամ ստեղծում) գրառումները, պահպանում դրանք և սպասում են հաջորդ ռասիստական ​​ողբերգությանը: Այնուհետև նրանք վերցնում են անիմաստ էկրանի կադրեր և «բացատրում» դրանք զրպարտչական պնդումներով: Արդյո՞ք զարմանալի է, որ Պրուսի դեմ այժմ դատի են տալիս զրպարտության համար: Nofap-ի Գարի Ուիլսոնը և Ալեքս Ռոուդսը այդ հայցի հետ կապված երդվյալ ցուցմունքներ են տվել, որոնք, բազմաթիվ միջադեպերի շարքում, ներառում են Պրուսի ստերը, որ երկուսն էլ նացիստների համակիրներ են: Տես՝

• 2019 թվականի հուլիս. Գարի Վիլսոնի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
• 2019 թվականի հուլիս. Ալեքսանդր Ռոդսի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:

Նույնիսկ եթե Պրյուսի նկարած նկարները իրական են, սպիտակ ազգայնամոլը, որը կապում է Wilson- ի TEDx Talk- ին, մեզ ոչինչ չի պատմում Ուիլսոնի կամ որևէ այլ անձի մասին, ով կարծում է, որ պոռնո դիտելը կարող է խնդիրներ առաջացնել: Եթե ​​նացիստը կապում է Ford F150- ի Motor Trend- ի ակնարկին, դա նշանակում է, որ բոլորը, ովքեր Ford են վարում, կամ աշխատում են Ford- ով, նացիստ են: Չարամիտ քարոզչության այս տեսակը պարզապես այն է, թե ինչպես են գլորում Prause- ն ու Ley- ը:

Անցնենք Prause/Ley-ի վերաբերյալ զզվելի թվիթների ներկայիս շարքին։ ( թվիթ #1 )

Ստորև ներկայացնում ենք վերոնշյալ թվիթին կից Փրուզի երկու սքրինշոթները ( նկար #1 , նկար #2 ): Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է Գարի Ուիլսոնի անունը ընդգծված, ինչը նշանակում է, որ Փրուզը այս կայքերում որոնել է Ուիլսոնի անունը, նրա TED ելույթը կամ նրա կայքը: Հաշվի առնելով նրա տարվածությունը կեղտ հորինելով, ինչպե՞ս է Փրուզը ժամանակ գտնում հետազոտություններ կատարելու համար : (Օրինակ՝ ավարտել իր առաջիկա ուսումնասիրությունը, որը, ենթադրաբար, թեմաներ է ձեռք բերել Free Speech Coalition-ի ՝ պոռնո արդյունաբերության լոբբիստական ​​​​ձեռնարկի միջոցով):

Նաև նկատի ունեցեք, որ «անանունը» հրապարակել է Ֆիլիպ Զիմբարդոյի հայտնի TED ելույթը՝ « Տղաների կործանումը» , Buzzfeed-ի հոդված, Մաքս Պլանկի ինստիտուտի fMRI ուսումնասիրություն պոռնո օգտատերերի վերաբերյալ և aidshealth.org կայքի հոդված: Արդյո՞ք Փրուսը ակնարկում է, որ Զիմբարդոն, BuzzFeed-ի բոլորը, Մաքս Պլանկի ինստիտուտի բոլորը և aidshealth.org-ի հետ կապված բոլորը նացիստների համակիրներ են: Աբսուրդ է:

Այս երկրորդ էկրանի նկարում Գարի Ուիլսոնի մոլուցքային կիբերստալկերը (Prause) կրկին ընդգծում է իր անունը.

Ինչպես նախկինում, ցուցակը պարունակում է հղումներ դեպի այլ հայտնի նացիստական ​​համակիրների (կատակներ), ինչպիսիք են Ֆիլ Զիմբարդոն, Buzzfeed- ը, Բրաունի համալսարանը, Քեմբրիջի համալսարանի հետազոտողները, PlosOne- ը, InternetSafety.org- ը և Scribd- ը:

Դեյվիդ Լեյի այդքան իսկական հարցմանը ի պատասխան, Prause-ի երկրորդ զզվելի թվիթը.

Եվս մեկ անգամ, Prause-ը որոնում է միայն Գարի Ուիլսոնին կամ նրա կայքը: Ինչպես է այս էկրանի նկարը ենթադրում Ուիլսոնին որպես նացիստ, ոչ ոք չի կարող կռահել.

Այս երկրորդ Prause-ի էկրանի նկարը հիշատակում է հետազոտությունների աճող ծավալ, որը բավականին հիմնավոր է, նույնիսկ եթե «Սենտինելը» պարզվի, որ սպիտակ ազգայնական է, այլ ոչ թե իր սեփական կիբերհոգևոր սերունդը: (Prause-ը որևէ ապացույց չի ներկայացնում այն ​​մասին, թե ով կարող է լինել Սենտինելը):

Ինչ վերաբերում է թվիթում արված պնդմանը, տե՛ս այս էջը՝ ավելի քան 100 ուսումնասիրությունների համար, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը/պոռնո կախվածությունը սեռական խնդիրների, սեռական խթանների նկատմամբ ցածր գրգռվածության և սեռական ու հարաբերությունների նկատմամբ ցածր բավարարվածության հետ։

Ինչ վերաբերում է Գարի Ուիլսոնին, դիտեք այս հուլիսյան, 2019 հարցազրույցը, որում նա և Մարկ Քուեփեթը հատուկ քննարկում են Փրաուզի, Լեյի և նրանց կողմնակիցների կողմից տարածվող ստերը (որոնցից մի քանիսը Twitter-ում արգելափակվել են Ուիլսոնի նացիստ լինելու մասին գրառում անելու համար). Պոռնոգիտություն և գիտության ժխտողներ. Մարկ Քուեփեթը հարցազրույց է վերցնում Գարի Ուիլսոնից (հուլիս, 2019):

---

---

9-ի օգոստոսի 2019-ը. Դոն Հիլթոնի 21-էջանոց պատասխանը (ցուցանմուշների 57 էջերով) Նիկոլ Փրուզին ուղղված իր զրպարտության հայցը մերժելու մասին միջնորդությանը

Նիկոլ Ռ. Փրոզը միջնորդություն ներկայացրեց՝ մերժելու Դոնալդ Հիլթոնի՝ իր դեմ հարուցված զրպարտության մասին դատական ​​հայցը ։ Փրոզեի միջնորդությունը պարունակում էր կեղծ հայտարարություններ և բազմաթիվ չհիմնավորված մեղադրանքներ։ Դոն Հիլթոնը պատասխանեց՝ ներկայացնելով 21 էջանոց առարկություն՝ հայցը մերժելու վերաբերյալ (էկրանային կադրերը՝ ստորև) և 57 էջանոց հիմնավորող ապացույցներ։

• Ներբեռնվող PDF - Օգոստոս 9, 2019. Դոն Հիլթոնի 21 էջի ընդդիմությունը `Նիկոլ Պրյուսի կողմից զրպարտությունը աշխատանքից հեռացնելու միջնորդությանը մեկ se գործը:
• Ներբեռնվող PDF - Օգոստոս 9, 2019. Դոն Հիլթոնի 57 էջի ընդդիմությանը ուղեկցող ցուցանմուշների 21 էջերը ՝ Պրուսին աշխատանքից ազատելու միջնորդությանը

Հիլթոնի ՝ զրպարտության հայցի հետ կապված բոլոր ավելի վաղ ներկայացված բաժինները.

• Մայիս, 2019 մեկ se դատական ​​հայց ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
• Հուլիս, 2019. Դոնալդ Հիլթոնը փոխում է զրպարտության դատական ​​գործը, որը կներառի 9- ի այլ դժբախտ զոհերից դժբախտ պատահարներից, Տեխասի Բժշկական քննության անդամների բողոքից, սխալ կերպով մեղադրելով դոկտոր Հիլթին իր հավատարմագրերը կեղծելու մեջ:

Պատկերներ Դոն Հիլթոնի 21 էջանոց ընդդիմությունը զրպարտությունը մերժելու մասին Նիկոլ Փրոուսի միջնորդությանը մեկ se դեպք: (Օգոստոսի 9, 2019)

Կարող եք հետևել Դոն Հիլթոնի ցուցանմուշների PDF ֆայլին ։

----

-----

-------

-------

------

-------

---------

------

-------

-------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

-------

---------

=========

------

Հղումներ այս էջում ներկայացված բոլոր դատական ​​​​գործերի համար. Դոնալդ Հիլթոնի զրպարտության հայցը Նիկոլ Փրաուզի դեմ. Հիլթոնի հայցի, ցուցմունքների և 9 այլ Փրաուզի զոհերի կողմից ներկայացված երդվյալների ներբեռնելի PDF ֆայլեր

---

27 թվականի օգոստոսի 2019. Ի պատասխան Վիլսոնի ՝ Prause & Burgess- ի ստերն ու զրպարտությունը մերկացնելու մասին կեղծ պոռնո URL- ներ, որոնք նրանք հայտնաբերեցին Wayback Archive- ում, նրանց փաստաբանը ուղարկում է մեկ այլ կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակ ՝ ավելի շատ կեղծ մեղադրանքներով:

Համատեքստ . Օգոստոսի 21-ին, Prause-ը և RealYBOP URL-ի ներկայիս սեփականատեր Դանիել Բուրգեսը հրաշքով հայտնաբերեցին մոտ 300 կեղծ URL-ներ, որոնք տեղադրվել էին Wayback ինտերնետային արխիվում: Տես՝ Օգոստոս, 2019. Realyourbrainonporn (Դանիել Բուրգես/Նիկոլ Փրուզ) Գարի Ուիլսոնի 100+ թվիթային զրպարտություն/ոտնձգություն. Նրանք «հայտնաբերել» են կեղծ պոռնո URL-ներ, որոնք «գտնվել են» ինտերնետային Wayback արխիվում : Դրան անմիջապես հաջորդեց RealYBOP Twitter-ը (ակնհայտորեն կառավարվում է Prause-ի կողմից) մեկ շաբաթավերջին 110 անգամ գրառումներ կատարել կեղծ URL-ների մասին : Սովորաբար դրանք տեղադրվում էին իմ Twitter-ի թեմաներում (նա արգելափակել էր ինձ) կամ ցանկացած այլ վայրում, որտեղ հիշատակվում էր իմ անունը:

Այս 4-օրյա անկարգությունների ընթացքում @BrainOnPorn-ը հրապարակել է ավելի քան 110 թվիթ՝ ուղղված ինձ։ Գրեթե յուրաքանչյուր @BrainOnPorn թվիթ պարունակում էր առնվազն մեկ զրպարտչական արտահայտություն (մեծ մասը՝ մի քանիսը)։ Այստեղ 100+ թվիթ տեղադրելու փոխարեն, այդ թվում՝ RealYBOP-ի կողմից այլ համատեքստից դուրս մեկնաբանությունների տակ հրապարակված թվիթները, ես ստեղծել եմ այս հղումը։ Այնտեղ կարող եք տեսնել օգոստոսի 22-26-ը ընկած ժամանակահատվածում ինձ ուղղված @BrainOnPorn-ի բոլոր թվիթները. օգոստոսի 22-26-ը Գարի Ուիլսոնին ուղղված RealYBOP-ի ավելի քան 100 թվիթների PDF ֆայլ։ Մեծ մասը պարունակում է RealYBOP-ի կողմից արված զրպարտություն։

Ի լրումն «Brain On Porn» Twitter- ի «Twitter- ի« Brain On Porn »Twitter- ի կողմից իրականացված անիմաստ ազդեցության արշավի, Twitter- ի հաշիվը նաև ինձ մեղադրեց առնվազն 3 հանցագործության համար (ներքևում պատկերված նկարներ).

• Անձամբ կանանց ցնցում
• Մահվան սպառնալիքների պատրաստում և
• Հաքերվելով կայքերում:

Մարդկանց հրապարակայնորեն սեռական/մասնագիտական ​​չարաշահումների և ծանր հանցագործությունների մեջ մեղադրելը դատական ​​հետապնդման ենթակա է: Փաստորեն, եթե դատարանը RealYBOP-ի (Բուրգեսի) գործողությունները համարի « ինքնին զրպարտություն », ես պարտավոր չեմ որևէ առևտրային վնաս ցույց տալ՝ փոխհատուցում ստանալու համար: Ես ուսումնասիրում եմ RealYBOP-ի (Բուրգեսի) գործողությունների համար փոխհատուցում ստանալու համար ինձ հասանելի միջոցները:

Բացի «Brain On Porn» Twitter-ի և նրա դաշնակիցների կողմից 4 օրվա ընթացքում մոտավորապես 150 թվիթներից ( @RonSwansonTime -Burgess alias, Nicole Prause , NerdyKinkyCommie և David Ley) , օգոստոսի 22-ին realyourbrainonporn կայքի ադմինիստրատորի այս էլ. նամակը ուղարկվել է Գարի Ուիլսոնին (URL-ը Բուրգեսի՞, թե՞ Prause-ի տերն է):

Քանի որ էլ. Փոստը փոխանցող կազմակերպությունը գիտի ինձ և, տեղյակ է ինչպես RealYBOP ապրանքային նշանի խախտման, այնպես էլ Պրոզեի երկար պատմությանը `պոռնո-սկեպտիկ շարժման մեջ գտնվողներին զրպարտելու և ոտնձգելու մասին, նրա անձնակազմը գիտեին, որ դա բոլոր սուտ է:

Օգոստոսի 27-ին Prause & Burgess- ի փաստաբան Ուեյն iaամպիետրոն ինձ ուղարկեց իր ստերով լի Դադարման և Դեզիստի նամակներից մեկը.

Ոչինչ, բացի Պրազեի/Բուրգեսի/Ջամպիետրոյի կողմից ասված ստերից։ Չնայած ես խորապես կասկածում եմ, որ Պրազեի կամ Պրազեի գործընկերների կողմից կանգնած է եղել ինտերնետային WayBack Machine-ում տեղադրված կեղծ մորմոնական պոռնոյի URL-ների հետևում, ես երբեք չեմ նշել, որ նա կամ RealYBOP-ի որևէ «մասնագետ» կեղծ «մորմոնական պոռնոյի» URL-ներ է տեղադրել Wayback Internet Archive- ում ։ Ջամպիետրոյի կեղծ «Դադարեցման և դադարեցման» նամակը նույնպես ապացույց չի ներկայացրել, որ ես նման բան եմ ասել։ Ես նաև «անօրինականորեն չեմ փոփոխել RealYBOP-ի արխիվները», և Ջամպիետրոն ոչ մի ապացույց չի ներկայացրել, որ ես ունեցել եմ (նշում. URL-ներ տեղադրելը «անօրինական» չէ The Wayback Archive-ում, չնայած ես դա չեմ արել )։ Ամեն դեպքում, մեր փաստաբանները պատասխանել են այս խիստ նամակով՝ ուղղված դոկտոր Պրազեին և նրա փաստաբանին (վերարտադրված է ստորև)։

RealYBOP-ի Twitter-յան կատաղությանը ի պատասխան (որին Prause-ին, ըստ երևույթին, օգնել են @RonSwansonTime-ը, որը, հավանաբար, Բուրջեսի կեղծանունն է), NerdyKinkyCommie-ն և Դեյվիդ Լեյը ) ես հրապարակեցի հետևյալ ընդարձակ Twitter-յան թեման , որտեղ բացահայտվում էր, թե ինչպես են «նրանք» կեղծ YBOP URL-ներ տեղադրել WayBack Machine արխիվում և ինչպես են ինձ կիբերհետապնդում RealYBOP-ը, դրա կեղծանունները և դաշնակիցները: Ինչպես տեսնում եք, թվիթներից ոչ մեկը որևէ մեկին չի մեղադրել «համակարգչային հաքերության ծանր հանցագործություն կատարելու» մեջ.

1 / ԶԳՈՒՇԱԵՔ @BrainOnPorn YBOP- ի վերաբերյալ կեղծ հայցեր ունեցող կազմակերպություններին և անհատներին փոստով է ուղարկում
Վերջին 24 ժամվա ընթացքում @BrainOnPorn տեղադրել է 30 թվիթեր YBOP- ի մասին@BrainOnPorn երևում է նաև, որ ստեղծել է տրոլ հաշիվ ՝ ստերը տարածելու համար: Դադարեցվեց. https://t.co/VhbZ3HdU9s

— Ձեր ուղեղը պոռնոգրաֆիայի վրա (@YourBrainOnPorn) օգոստոսի 24, 2019

Թեմայի մեջ ես բացատրեցի, թե որքան հեշտ էր կեղծ URL- ներ տեղադրել WayBack մեքենայական արխիվում և ցուցադրեցի `ավելացնելով մեկը իմ սեփական կայքի համար:

5 / Հեշտ է կեղծ URL- ներ տեղադրել The Wayback Machine- ի մեջ: WayBack- ը թույլ է տալիս ցանկացած URL տեղադրել `որպես էջ, նույնիսկ կեղծ URL- ներ փրկելու միջոց:
Ես պարզապես տեղադրեցի այս կեղծ URL- ը WayBack- ի մեջ (ի վերջո URL- ն մտնում է URL- ի ցուցակը). https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA

— Ձեր ուղեղը պոռնոգրաֆիայի վրա (@YourBrainOnPorn) օգոստոսի 24, 2019

Ես նաև թվիթերում գրեցի, որ մեկ այլ անձ կեղծ URL-ներ է տեղադրել իրական yourbrainonporn.com-ի Wayback արխիվում, այդպիսով հերքելով RealYBOP-ի Twitter-ի պնդումը, որ դա հնարավոր չէ անել. https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / Զվարթ. Անանուն էլ-նամակը հայտնում է, որ 2 կեղծ URL- ներ են մուտքագրվել REALyourbrainonporn- ի WayBack Machine արխիվներում:
Հղում դեպի RealYBOP URL- ներ: https://t.co/gGMVljnaQP
  @BrainOnPorn Թվիթերը կեղծորեն հայտարարեց, որ կեղծ URL- ները ՉԵՆ կարող տեղադրվել: Բռնել մեկ այլ ստի. pic.twitter.com/uRj8ImkhG8

— Ձեր ուղեղը պոռնոգրաֆիայի վրա (@YourBrainOnPorn) օգոստոսի 24, 2019

Հիմա անցնենք մեր փաստաբանի 8 էջանոց պատասխանին պարոն Ջամպիետրոյի 2019 թվականի օգոստոսի 27-ի կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակին ( PDF ):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

Կրկին, 120 թվիթների այս PDF-ը պարունակում է RealYBOP-ի (Prause կամ Burgess) կողմից 4 օրվա ընթացքում զրպարտության և ոտնձգության բազմաթիվ այլ օրինակներ:

---

Սեպտեմբեր, 2019. Nicole Prause- ը կասեցված է միջին օգտագործող Marny Anne- ին: Գովերգեք կեղծ հայտարարություններին ՝ զրպարտչական թվիթում (այլ ստերի հետ միասին) որ Մառնի Անն էր Գարի Ուիլսոնը

Սեպտեմբերի 15-ին, 2019-ին, Prause-ը հրապարակեց հետևյալ զրպարտչական թվիթը (նկատի ունեցեք, որ նա երբեք ապացույցներ չի ներկայացնում որևէ պահանջի համար): Հղում դեպի կասեցված հաշիվը.

Prause- ի թվիթը զրպարտության մի քանի դեպքեր է պարունակում.

1. Ես Մառնի Աննը չեմ:
2. Doxxing? Ես ոչ մեկին երբեք չեմ արել Prause- ի բնօրինակը Twitter- ի հաշիվը մշտապես դադարեցված է doxxing- ի համար:).
3. Ոստիկաններն են հաղորդում Prause- ն այս հայցն առաջացրել է 7 տարիների ընթացքում, բայց դեռևս ոչ մի իրավապահ մարմին չի դիմել ինձ հետ (ցանկացած ոտնձգիչ կարող է ոստիկանության կեղծ հաղորդում ներկայացնել): Մյուս կողմից, ՀԴԲ-ն հաստատել է, որ Փրեյզը ստել է Գարի Ուիլսոնի վերաբերյալ ՀԴԲ հաշվետվություն ներկայացնելու մասին). ՀԴԲ-ն ինձ խրախուսեց զեկուցում ներկայացնել Պրազեսի մասին ՝ FBI զեկույցը ներկայացնելու համար ստելու համար: Այսպիսով, ես արեցի. Դեկտեմբեր, 2018. Գարի Վիլսոնը FBI զեկույց է ներկայացնում Nicole Prause- ի մասին

Հավատարիմ ոտնձգությունները ՝ Դեյվիդ Լեյը, հետևեցին նրան իր սեփական զրպարտիչ թվիթերով.

Ես զեկուցեցի Prause- ին Medium- ին `կեղծ պնդելու համար, որ ես եմ Մառնի Աննին.

Prause- ի 3 պնդումների ճշմարտությունը:

1) Ես Մարնի Աննը չեմ։ Պրուսը և Լեյը ստում են, ինչպես հաճախ են անում։ Ես ունեմ իմ սեփական Medium հաշիվը և չեմ վախենում այն ​​օգտագործել Պրուսի կամ նրա դաշնակիցների կողմից ներկայացված անճշտ տեղեկատվությունը քննադատելու համար (չնայած հազվադեպ եմ դա անում)։ Օրինակ՝ իմ 2016 թվականի հոդվածը. Պատասխան Ջիմ Պֆաուսի «Վստահիր գիտնականին. Սեռական կախվածությունը առասպել է» հոդվածին ։ (Պֆաուսը և Պրուսը համահեղինակել են այս խիստ քննադատված հոդվածը , և Պֆաուսը միացել է Պրուսին SASH-ի և IITAP-ի դեմ ոտնձգությունների հարցում )։

2) Ի տարբերություն Փրուսի (այստեղ) և Լեյի ( ներքևում ), ես երբեք ոչ մեկին չեմ կեղծել։ Օգտագործելով @BrainOnPorn Twitter-ի հաշիվը, Փրուս/Դանիել Բուրգեսը 2 օրվա ընթացքում հրապարակել է 20 զրպարտչական թվիթ՝ կեղծ պնդելով, որ Գարի Ուիլսոնը «սպառնացել է ընտանիքներին» կամ «տեղադրել է ընտանիքների լուսանկարներ» կամ «կեղծել է ընտանիքների հետ»։ Իր 20 թվիթներում RealYBOP-ը որևէ օրինակ չի բերել, որ ես դա արել եմ, քանի որ @BrainOnPorn-ը ստում է։ Նշում. Բուրգեսին է պատկանում realyourbrainonporn.com կայքի URL-ը , իսկ Նիկոլ Փրուսը ապրանքանիշի գրանցման հայտ է ներկայացրել՝ YOURBRAINONPORN-ը և YOURBRAINONPORN.COM-ը ստանալու համար ։ Միասին նրանք փորձում են փակել YBOP-ը։

Ինչպես միշտ, Prause-ի ոճով, վերոնշյալ ստերը վերաբերում են RealYBOP-ի կողմից սխալ ներկայացմանը՝ Բուրգեսի կողմից ինձ զրպարտելու էկրանի նկարը։ Այն կարելի է գտնել իմ ընդարձակ հոդվածում, որը փաստագրում է RealYBOP-ի (Prause/Daniel Burgess) 4-օրյա, 110+ թվիթային տիրադը, որը զրպարտում և ոտնձգում է ինձ. Realyourbrainonporn (Daniel Burgess , Nicole Prause) Գարի Ուիլսոնի զրպարտությունը/ոտնձգությունը. Նրանք «հայտնաբերում» են կեղծ պոռնո URL-ներ Internet Wayback արխիվում (օգոստոս, 2019) : (Ես ներկայումս ներգրավված եմ Prause-ի հետ 2 իրավական գործում, որոնցից մեկը նույնպես կապված է Բուրգեսի հետ , ուստի ես պետք է փաստաթղթավորեմ նրանց շարունակական ինտերնետային խարդախությունները):

Վերոնշյալ հոդվածի նախաբանում մշուշոտ պատկեր է ներկայացված Դանիել Բուրգեսի 2018 թվականի մեկ գրառման, որը զրպարտում է ինձ YBOP Facebook-ի էջում : Իմ «առաջին շփումը» Բուրգեսի հետ նրա 5 մեկնաբանություններից բաղկացած զրպարտչական ոճն էր YBOP Facebook-ի էջում (փետրվար, 2018): Դրանից առաջ ես երբեք չէի լսել Դանիել Բուրգեսի մասին: Նա հանկարծակի, առանց որևէ ակնհայտ պատճառի հետապնդեց ինձ:

Միայնակ նկարը ներառված է տրամադրված համատեքստում: Այս հատվածն է, որ Prause / Burgess- ը սխալ է պիտակավորում «դոքսինգ և սպառնացող ընտանիքներ».

Որպես նրա չարության օրինակ ՝ ես Բուրգեսի նախնական մեկնաբանությունը կտամ YBOP- ի ֆեյսբուքյան էջում: Այն իր մեջ ներառում է Nicole Prause- ի անհիմն 2015 դադարը և չհամապատասխանող նամակն ինձ: (Ինչպե՞ս է Բուրգեսը ձեռք բերել այս նամակը):

Մենք վաղուց անդրադարձել ենք Փրուզի կեղծ դադարեցման նամակին ։ Դրանում ոչինչ ճշմարիտ չէր։ Փրուզը պարբերաբար կեղծ «Կապի արգելքի» նամակներ է ուղարկում (ակնհայտորեն գրված իր, այլ ոչ թե իր փաստաբանի կողմից)՝ որպես վախեցնելու մարտավարություն։ Շարունակական. Փրուզը լռեցնում է մարդկանց կեղծ «շփում չարգելող» պահանջներով և կեղծ դադարեցման նամակներով (Լինդա Հեթչ, Ռոբ Վայս, Գեյբ Դիմ, Գարի Ուիլսոն, Մարնիա Ռոբինսոն, Ալեքս Ռոդս և այլն) ։ Քանի որ «Կապի արգելքի» նամակները հորինվածք են՝ առանց որևէ հաստատող ապացույցի, Փրուզի զոհերը դրանց ուշադրություն չեն դարձնում։

Վերջ Ինչպե՞ս կարող է վերոհիշյալը հանդիսանալ «սպառնալիքներ, դոքսինգներ և Բերգեսի կայք ներխուժել»:

Բուրգեսը շարունակեց իր YBOP Facebook-ի գրառումները ՝ ավելացնելով լրացուցիչ 15 մեկնաբանություն իմ մասին « Ամուսնության և ընտանիքի թերապևտներ» Facebook-ի էջում : Բուրգեսին ուղղված թերապևտներ Սթեյսի Սփրաուտի և Ֆորեսթ Բենեդիկտի տասնութ պատասխանները Բուրգեսին միայն նրա զրպարտչական տրիդաներից են մնացել : Պարզվում է, որ Բուրգեսին հեռացրել են « Ամուսնության և ընտանիքի թերապևտներ » Facebook-ի խմբից՝ այս թեմայում ինձ զրպարտելու համար : Իր Facebook-ի հարձակումներին գումարելով՝ Բուրգեսը նաև 8 թվիթ է հրապարակել իմ Twitter-ի թեմաներում (նշում. Բուրգեսը հազվադեպ է թվիթ անում):

RealYBOP-ի Twitter-ի տվյալներով՝ Բուրգեսի համար ընդունելի է ոտնձգություններ կատարելը և զրպարտելը բազմաթիվ սոցիալական ցանցերի միջոցով։ Այնուամենայնիվ, իմ գլխավոր էջում Բուրգեսի կողմից ինձ զրպարտելու միակ սքրինշոթը նշանակում է , որ ես սպառնում եմ նրա ընտանիքին և «գաղտնի տեղեկություններ եմ տրամադրում RealYBOP-ի բոլոր 30 փորձագետների ընտանիքներին»։ Բարի գալուստ Prause & Burgess-ի շրջված աշխարհ։

Անցնենք Դեյվիդ Լեյի կողմից իր օրակարգային հոդվածները քննադատող մի երիտասարդի կողմից իրական դոքսինգի օրինակին ։ Ի պատասխան՝ հոգեբան Լեյը թվիթերում գրել է տղայի անունն ու ազգանունը, գտնվելու վայրը, էլեկտրոնային փոստը և IP հասցեն։

Twitter- ը արգելում է Ley- ին, բայց նա գործում է ոչխար, կարծես չգիտի ինչու.

Մի քանի տարի անց Դեյվիդ Լեյը ստում է այն բանի համար, թե ինչու է նրան իսկապես արգելվել (միշտ զոհին խաղալը, նույնիսկ երբ նա հանցագործ է):

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է Լեյը պնդում, որ պարոն Էսկելինը իրեն սպառնացել է: Լեյը հաճախ ստում է սպառնալիքներ ստանալու մասին:

Այս թվիթում Լեյը զրպարտություն է գործում՝ կեղծ կերպով պնդելով, որ YBOP-ի աշխատակիցները նրան մահվան սպառնալիքներ են ուղարկել։ Լեյը չի կարող ապացույցներ ներկայացնել այս ենթադրյալ սպառնալիքի համար, նույնիսկ երբ մի քանի այլ թվիթերյան հաշիվներ նրան կասկածի տակ են դնում ։

Վերը նշված բոլորը ստեր են, բացառությամբ մեկ բավականին մեղմ իրավական սպառնալիքի, երբ Ley & Prause-ը կեղծ կերպով ամբողջ ինտերնետում հրապարակեցին, որ ես հեռացվել եմ SOU-ից (նա անմիջապես ջնջեց իր գրառումները): Ամբողջական պատմությունը այստեղ. Նիկոլ Պրազի և Դեյվիդ Լեյի զրպարտչական պնդումն այն մասին, որ Գարի Ուիլսոնը հեռացվել է Հարավային Օրեգոնի համալսարանից:

3) Ոստիկանական հաղորդագրություններ՞։ Սկսած 2013 թվականի հուլիսից ( Պրոզեի առաջին էլեկտրաէնցեֆալոգրաֆիայի ուսումնասիրության ուշադիր քննադատության հրապարակումից մի քանի օր անց ) տարբեր օգտանուններ սկսեցին զրպարտչական մեկնաբանություններ տեղադրել ամենուր, որտեղ հայտնվում էր իմ անունը։ Մեկնաբանությունները շատ նման էին բովանդակության և տոնի՝ կեղծ պնդելով, որ «Վիլսոնի դեմ ոստիկանական հաղորդագրություն կա», «Վիլսոնը մեղադրվում է մի աղքատ կնոջ հետապնդման մեջ», «Վիլսոնը գողացել է մի կնոջ նկարները և տեղադրել դրանք պոռնո կայքում», և որ «Վիլսոնի մասին հաղորդում է ներկայացվել Լոս Անջելեսի ոստիկանություն (որը համաձայն է, որ նա վտանգավոր է) և UCLA-ի կամպուսի ոստիկանություն»։ Շատ շուտով Պրոզեն, որպես ինքն իրեն, սկսեց պնդել, որ ոստիկանություն է դիմել մի «անձի»՝ իրեն ֆիզիկապես հետապնդելու, լաբորատորիային սպառնալու, լաբորատորիա տանող ճանապարհ քարտեզագրելու (ինչ էլ որ դա նշանակի) և այլ անորոշ կեղծիքների համար։

2016 թվականին, երբ Փրուզը այլևս չէր աշխատում UCLA-ում կամ որևէ այլ հաստատությունում, որը կարող էր զսպել նրա կիբեռ-ոտնձգությունները, նա վերջապես սկսեց Գարի Ուիլսոնին նույնականացնել որպես այն «անձը», որի մասին նա հայտնել էր Լոս Անջելեսի ոստիկանությանը և UCLA-ի համալսարանի ոստիկանությանը: Փրուզը նույնիսկ պնդում էր, որ իր հրապարակային ելույթների ժամանակ զինված պահակներ է տեղադրել, քանի որ ես սպառնացել էի մասնակցել: ( Այն պնդումը, որ ես սպառնացել էի մասնակցել, սուտ է, և Փրուզը երբեք չի ներկայացրել այս պնդման համար փաստաթղթեր):

Այս բոլոր պնդումները չեն համապատասխանում իրականությանը, և մտացածին է նաև այն պնդումը, թե «Վիլսոնին տեսել են գիտնականի տան մոտ»: Տարիներ շարունակ ես Լոս Անջելեսում չեմ եղել: Գրեթե 2020 թվականն է, և ոչ մի իրավապահ մարմին ինձ հետ կապ չի հաստատել: (Haանկացած հետապնդող կարող է ոստիկանության կեղծ հաղորդագրություն ներկայացնել):

Ես նախկինում ենթադրում էի, որ Prause-ը, ըստ էության, ներկայացրել էր խարդախ, անհիմն հաղորդումներ (որոնք հետագայում անտեսվեցին), բայց պարզվեց, որ Prause-ը կրկին ստում էր։ 2017 թվականի վերջին Լոս Անջելեսի ոստիկանության դեպարտամենտ և UCLA համալսարանի ոստիկանություն կատարված զանգը չբացահայտեց, որ իրենց համակարգերում ոչ մի հաղորդում «Գարի Ուիլսոնի» մասին, ոչ էլ որևէ հաղորդում «Նիկոլ Փրոզ»-ի կողմից։ Ես այս բաժինը կազմեցի իմ եզրակացությունները ներկայացնելու համար. Լոս Անջելեսի ոստիկանության դեպարտամենտ և UCLA համալսարանի ոստիկանությունը հաստատում են, որ Prause-ը ստել է Գարի Ուիլսոնի վերաբերյալ ոստիկանական հաղորդումներ ներկայացնելու մասին ։

Գուցե դրդված YBOP- ի կողմից բացահայտելով իր ստերը, Փրուզը անզգուշորեն ներկայացրեց ոստիկանության տարօրինակ զեկույցը 25 թվականի ապրիլի 2018-ին `հինգ տարի անց, քան նրա պնդումները:

Ես Պրուսի անհիմն, չարամիտ ոստիկանական զեկույցի մասին իմացա միայն 2019 թվականի մարտի 17-ին, երբ քոլեջի թերթը հրապարակեց ինձ և FTND-ի մասին մի հոդված (հոդվածը հետագայում ջնջվեց համալսարանի պաշտոնյաների կողմից): Ամբողջ խճճված պատմությունը այստեղ է. Վիսկոնսինի համալսարանի ուսանողական թերթի (The Racquet) հոդվածը հրապարակում է Նիկոլ Պրուսի կողմից (մարտ, 2019) կեղծ ոստիկանական զեկույցը :

5 տարի շարունակ պնդելուց հետո, որ ես նրան ֆիզիկապես հետապնդել եմ, ի՞նչ է իրականում հայտնել Փրուսը Լոս Անջելեսի ոստիկանությանը։ Դա հետապնդման մասին հաղորդում չէր, քանի որ Փրուսը երբեք չի նշել, որ ես Լոս Անջելեսում եմ եղել և հետապնդել եմ նրան։ Դա նաև կիբեռհետապնդման մասին հաղորդում չէր։ «Կասկածյալի գործողություններ» բաժնում կան երկու միջադեպեր, որոնք ո՛չ հետապնդում էին, ո՛չ էլ հանցագործություն։ Երկու ենթադրյալ «հանցագործությունների» էկրանի նկար։

Ինչ աղմկահարույց պնդումները, որին հաջորդում են իրականությունը.

«Կասկածյալն իր կայքում տեղադրել է տուժողի անունն ու լուսանկարը: Կասկածյալը հրաժարվեց նկարները հեռացնելուց »:

Թեև Փրուզի զրպարտչական թվիթների և նրա անվան սքրինշոթները հայտնվում են «Փրուզ»-ի երկու հիմնական «էջերում», սա հանցագործություն չէ։ Ընդհակառակը, նրա շարունակական ոտնձգությունները ( 1 , 2 , 3 , 4 , 5 ) արձանագրում են նրա չարագործությունները՝ զրպարտություն և կիբերհետապնդում։ Իրականում Փրուզը խախտում է օրենքը՝ կեղծ հայտարարելով, որ ինձ մասին հաղորդել է և՛ ՀԴԲ-ին, և՛ Լոս Անջելեսի ոստիկանությանը։

Երկրորդ խախտումը:

«Կասկածյալը մեկնել է Գերմանիա ՝ տուժողի համաժողովին: Կասկածյալին չեն հրավիրել »:

Բացի այդ, կոնֆերանսին մասնակցելը հանցագործություն չէ, դժբախտությունը սուտ է:

Ճիշտ է, որ ես մեկնել եմ Գերմանիա և մասնակցել եմ վարքային կախվածությունների 5-րդ միջազգային համաժողովին, որը տեղի է ունեցել ապրիլի 23-25-ը (նշենք, որ Փրուզը իր ոստիկանական հաղորդումը ներկայացրել է ապրիլի 25-ին): Սխալն այն է, որ Փրուզը մտադրություն չի ունեցել մասնակցելու ICBA համաժողովին Գերմանիայում: Փրուզը երբեք չի մասնակցել կամ զեկույց չի ներկայացրել ICBA համաժողովում: Փրուզը չի հավատում վարքային կախվածություններին: Իր ողջ կարիերայի ընթացքում Փրուզը պատերազմ է մղել վարքային կախվածության հայեցակարգի, մասնավորապես՝ սեքսի և պոռնո կախվածության դեմ : Նա հայտնի «կախվածությունը ժխտող» է:

Դժոխքում ոչ մի կերպ չի կարելի Պրաուզին մասնակցել ICBA-ին, քանի որ նա կհանդիպի ICD-11 CSBD աշխատանքային խմբի մի քանի անդամների և բազմաթիվ այլ հետազոտողների, որոնք հրապարակում են բարձրորակ ուսումնասիրություններ, որոնք աջակցում են պոռնո կախվածության մոդելին: Փաստորեն, մի քանի հայտնի հետազոտողներ, որոնք պաշտոնապես քննադատել են Պրաուզի թերի EEG ուսումնասիրությունները և նախատեսված էին ներկայացնելու (օրինակ՝ Վալերի Վուն, Մարկ Պոտենցա, Մատուեշ Գոլա, Քրիստիան Լայեր, Մաթիաս Բրենդ, ովքեր վարում էին կոնֆերանսը): Պարզ ասած, Պրաուզը շրջապատված կլիներ այն մարդկանցով, որոնց նա դատապարտում է և որոնց վրա հարձակվում է սոցիալական ցանցերում և կուլիսներում (հղումներ դեպի այս հետազոտողների քննադատությունները Պրաուզի երկու EEG ուսումնասիրությունների վերաբերյալ՝ 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7 , 8 ): Այս հետազոտողներից շատերը լավ գիտակցում են Պրաուզի շարունակական ոչ պրոֆեսիոնալ վարքագիծը և կուլիսներում իրականացվող մեքենայությունները:

Հետո մենք ունենք ակնհայտը. Փրեյզին հնարավորություն չկա նախապես իմանալ, որ ես մասնակցում էի ICBA- ի համաժողովին: Ինչպես նշվում է, Փրյուզը ոստիկանության իր զեկույցը ներկայացրեց ապրիլի 25th- ին ՝ ICBA խորհրդաժողովի վերջին օրը: Սա նշանակում է, որ Փրյուզին իմ մասնակցության մասին հայտնեց խորհրդաժողովի մեկ այլ մասնակից (որին մասնակցում էր նաև Պրյուզեի նախկին UCLA գործընկերն / սենյակակիցը):

Շարունակելով ՝ ոստիկանության գովասանքի մասին զեկույցի երկրորդ մասը հավասարապես փաստորեն սխալ է և անկեղծ զվարճալի.

Չնայած Փրուզը երբեք չի պնդել, որ ինձ տեսել են Լոս Անջելեսում, նա նկարագրում է իմ «անձնական տարօրինակությունը» որպես « քնապարկ կրելը », իսկ իմ ընտրած զենքը՝ որպես « երկար թևքերով (sic) սվիտեր »։ Հնչում է ինչպես SNL-ի սկետչ։ Դժվար է չպատկերացնել, թե ինչպես է ոստիկանը կծում շրթունքը՝ փորձելով չհուզվել, երբ նա գրում է Փրուզի անհեթեթությունները։ Ամեն դեպքում, ես տարիներ շարունակ ո՛չ Լոս Անջելեսում եմ եղել, ո՛չ էլ քնապարկով։

Իսկ ի՞նչ կասեք Փրուզի այն պնդումների մասին, որ նա ինձ հայտնել է ՀԴԲ-ին: 2018 թվականի հոկտեմբերի վերջին ես FOIA հարցում ներկայացրի ՀԴԲ-ին՝ պարզելու համար, թե արդյոք Փրուզը երբևէ զեկույց է ներկայացրել՝ նշելով իմ անունը: Նա չի արել: Մանրամասների համար տե՛ս այս բաժինը՝ ՀԴԲ-ն հաստատեց, որ Փրուզը ստել է Գարի Ուիլսոնի վերաբերյալ ՀԴԲ զեկույց ներկայացնելու մասին) : ՀԴԲ-ն խրախուսեց ինձ զեկույց ներկայացնել Փրուզի վերաբերյալ՝ ՀԴԲ զեկույց ներկայացնելու մասին ստելու համար: Այդպես էլ արեցի. 2018 թվականի դեկտեմբեր. Գարի Ուիլսոնը ՀԴԲ զեկույց է ներկայացնում Նիկոլ Փրուզի վերաբերյալ :

Պրուսը նաև ստել է Nofap-ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսի մասին ՀԴԲ-ին հաղորդելու մասին. Դեկտեմբեր, 2018. ՀԴԲ-ն հաստատում է, որ Նիկոլ Պրուսը ստել է Ալեքսանդր Ռոդսի մասին զեկույց ներկայացնելու մասին:

---

---

Ուրիշներ - 2019 թ. Սեպտեմբեր. NoFap- ի ներգրավմամբ CNN- ի հատուկ ծրագրին, RealYBOP Twitter- ը (ղեկավարվում է Prause & Burgess- ի կողմից) զրպարտում և հետապնդում է Nofap- ից Ալեքս Ռոդեսին (ավելի քան 30 թվիթ)

Տարիներ շարունակ RealYBOP անդամներ Նիկոլ Փրաուզը և Դեյվիդ Լեյը միավորվել են՝ զրպարտելու, հետապնդելու և կիբեռհետապնդելու այն անհատներին և կազմակերպություններին, որոնք զգուշացրել են պոռնոյի վնասների մասին կամ հրապարակել են պոռնոյի վնասների մասին զեկույցներ: Իր ստեղծման օրվանից RealYBOP-ի թվիթերյան էջը նույնն է արել: Փրաուզի, Լեյի և RealYBOP-ի սիրելի թիրախներից մեկը Nofap-ի Ալեքս Ռոուդսն է՝ Նիկոլ Փրաուզի և Դեյվիդ Լեյի երկար պատմությունը NoFap-ի Ալեքսանդր Ռոուդսին հետապնդելու և զրպարտելու հարցում: Կարևոր է նշել՝ 2019 թվականի հուլիս. Ալեքսանդր Ռոուդսի երդվյալ ցուցմունք. Դոնալդ Հիլթոնի զրպարտության հայցը Nicole R Prause & Liberos LLC-ի դեմ:

Ի պատասխան CNN ծրագրի, որը ներկայացնում է NoFap- ը և Rhodes- ը, RealYBOP- ը ներգրավվում է նպատակաուղղված ոտնձգությունների և զրպարտությունների մեջ ՝ իր սուտերը տեղադրելով CNN թեմաներով և այլուր.

Ջասթին Լեհմիլերի հոդվածը հրապարակվել է հակադարձ Լիզա Լինգի հեռարձակումը գովազդելու համար: Հոդվածում Լեհմիլերի պնդումները հաստատող որևէ ուսումնասիրություն չի նշվում: Շատ կարևոր է նշել, որ Լեհմիլլերը վճարվում է Playboy-ի կողմից , RealYBOP-ի (YBOP ապրանքանիշը խախտող խումբ) անդամ է և SHA-ի՝ xHamster-ի հետ համագործակցող խմբի խորհրդի անդամ՝ իր կայքերը գովազդելու համար :

Ալեքս Ռոուդսը չի ստել։ RealYBOP-ը չի կարողանում ստելու որևէ օրինակ բերել։ Հետազոտություն ընդդեմ RealYBOP քարոզչության։ Դիտեք YBOP-ի հիմնական հետազոտական ​​էջը , որը պարունակում է մոտ 1,000 ուսումնասիրությունների հղումներ, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը բազմաթիվ բացասական արդյունքների հետ։

Ավելի տարօրինակ պատասխաններ.

Ավելի շատ անձնական հարձակումներ և կեղծիքներ: YBOP-ը հերքեց RealYBOP-ի պնդումները այստեղ. Պոռնոգրաֆիայի գիտության ժխտողների դաշինք (հայտնի է նաև որպես՝ «RealYourBrainOnPorn.com» և «PornographyResearch.com») : Էջը ուսումնասիրում է ապրանքանիշի խախտողների «հետազոտական ​​էջը», ներառյալ դրա ընտրված անհամապատասխանությունների ուսումնասիրությունները, կողմնակալությունը, կոպիտ բացթողումը և խաբեությունը:

RealYBOP- ի թվիթերը շարունակում է Ալեքս Ռոդեսի իր կիբերհարձակումը.

Լիզա Լինգի հեռարձակման օրը RealYBOP- ի կիբերհրապարակն աշխուժանում է, հիմար սլայդներով, որոնք ոչ մի կապ չունեն ծրագրի հետ, և թելեր են մտնում այնտեղ, որտեղ նշված է Nofap- ը:

Այն, ինչը հանրությունը գուցե չգիտի, այն է, որ ոչ ICD-11 և ոչ էլ APA- ի DSM-5- ն երբևէ չեն օգտագործում «կախվածություն» բառը `կախվածությունը նկարագրելու համար` լինի դա Դրամախաղ հակում, հերոին կախվածություն, ծխախոտ կախվածություն, կամ դուք անվանում եք այն: Երկու ախտորոշիչ ձեռնարկներն օգտագործում են «խանգարում» բառը «կախվածության» փոխարեն (օր. ՝ «խաղային խանգարում», «նիկոտինի օգտագործման խանգարում» և այլն):

Այսպիսով, «սեռական կախվածությունը » և « պոռնոկախվածությունը» երբեք չէին կարող մերժվել, քանի որ դրանք երբեք պաշտոնապես չեն քննարկվել հիմնական ախտորոշիչ ձեռնարկներում: Պարզ ասած, երբեք «պոռնոկախվածության» ախտորոշում չի լինի, ինչպես որ երբեք «մեթամֆետամինի կախվածության» ախտորոշում չի լինի: Այնուամենայնիվ, անհատները, որոնք ունեն «պոռնոկախվածության» կամ «մեթամֆետամինի կախվածության» հետ համապատասխանող նշաններ և ախտանիշներ, կարող են ախտորոշվել ICD-11-ի դրույթների միջոցով: Փրազի պնդումների ամբողջական հերքման համար տե՛ս. « Ինչո՞ւ ենք մենք դեռ այդքան անհանգստանում պոռնո դիտելուց » հերքումը , հեղինակներ՝ Մարտի Քլեյն, Թեյլոր Կոհուտ և Նիկոլ Փրազ (2018) :

RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ պոռնոն երբեք չի վնասել երեխաներին:

Իրականություն. 250-ից ավելի դեռահասների ուսումնասիրությունները կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը բազմաթիվ վնասների հետ ։

Պնդումներով, որ պոռնոն ազդեցություն չունի ուղեղի վրա.

Իրականություն. Այս էջում թվարկված են նյարդաբանության վրա հիմնված 45 ուսումնասիրություններ (ՄՌՏ, ֆունկցիոնալ ՄՌՏ, ԷԷԳ, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ): Դրանք ամուր հիմք են հանդիսանում կախվածության մոդելի համար, քանի որ դրանց արդյունքները արտացոլում են թմրամոլության ուսումնասիրություններում արձանագրված նյարդաբանական արդյունքները:

RealYBOP- ը առաջարկում է, որ անկեղծորեն ձեր երեխան կտեսնի պոռնո

Իրականություն. 15-29 տարեկան ավստրալացիների շրջանում անցկացված ուսումնասիրությունը ցույց է տվել, որ տղամարդկանց 100%-ը (կանանց 82%-ը) դիտել է պոռնո։ Երիտասարդ ավստրալացիների կողմից պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը և դրա հետ կապված սեռական ռիսկային վարքագիծը (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling- ը: Չի նկարագրում «կեղծ տեղեկատվություն» (երբեք չի նկարագրում).

Ախ։ Պոռնոգրաֆիայի ժխտողների դաշինք (հայտնի է նաև որպես «RealYourBrainOnPorn.com» և «PornographyResearch.com»)

Trolls Noah Church (RealYBOP- ը արգելափակում է հաշիվները, այնուհետև թվիթեր է տեղադրվում իրենց թելերով ՝ առանց իմանալու մասին):

RealYBOP- ը հղում է անում Prause- ի և David David- ի բլոգում տեղադրված Psychology Today- ին (դա ուսումնասիրություն չէ. Միայն կասկածյալներն են Prause- ից):

RealYBOP BS. Nofap- ը չի վաճառում «արտադրանք», այն անվճար կայք է: Nofap- ը չի առաջարկում բուժում.

Trolling, ոտնձգություններ.

Կրկին ոչ ոք ոչ մեկի չի ախտորոշել: RealYBOP- ի կազմման աշխատանքներ.

Ջասթին Լեհմիլլերի հոդվածը հրապարակվել է հակադարձ Լիզա Լինգի հեռարձակումը գովազդելու համար և չի մեջբերում որևէ ուսումնասիրություն իր պնդումները հիմնավորելու համար: Շատ կարևոր է նշել, որ Լեհմիլլերը վճարվում է Playboy-ի կողմից , RealYBOP-ի (YBOP ապրանքանիշը խախտող խումբ) անդամ է և SHA-ի՝ xHamster-ի հետ համագործակցող խմբի խորհրդի անդամ՝ իր կայքերը գովազդելու համար :

RealYBOP trolls Gabe Deem- ը (RealYBOP- ը վաղուց արգելափակել էր Deem- ը);

Nicole Prause- ը և նրա կեղծ հաշիվը PornHelps- ը նախկինում ոտնձգություններ են կատարել Deem- ին.

• Մարտ, 2015 (ընթացիկ). Ծաղրածու եւ նրա ծաղկակաղամբներ (այդ թվում `« Փոթի օգնությունը ») անցնում են Գաբեն Դենից
• Մարտ, 2016. Գովաբանությունը (կեղծ) պատմում է ԺԱՄԱՆԱԿԸ Ամսագիրը, որ Գաբրի Դեյմը բժշկին վերագրեց, գրել է իր ուսումնասիրության ֆորմալ քննադատությունը (նամակ խմբագիրին) ակադեմիական ամսագրում (եւ նամակը հայտնվեց Գաբեի համակարգչի համար)

Շարունակում է տրոլի թելեր: Կեղծ պնդում է, որ վիճակագրությունը կեղծ էր, բայց ոչ մի օրինակ չի բերում.

Լիզա Լինգի թեմայի մեկ այլ անձի Trolls.

RealYBOP-ը ստում է իր փորձագետների բնույթի մասին՝ պնդելով, որ նրանց մեծ մասը համալսարանի պրոֆեսորներ են. https://www.realyourbrainonporn.com/ experts

Իրականություն. 19- ի «մասնագետներից», որոնք դեռ թույլ են տալիս RealYBOP- ին օգտագործել իրենց նկարը, միայն 6- ը համալսարաններում են:

Այս թվիթում RealYBOP- ը կարծես թե խրախուսում է մյուսին ՝ Ալեքս Ռոդեսին հաղորդել Փենսիլվանիայի հոգեբանության խորհրդին:

Մեզ չի զարմացնի, եթե ի վերջո իմանանք, որ RealYBOP-ը կեղծ և չարամիտ զեկույց է ներկայացրել Ռոդսի վերաբերյալ (Prause-ի կեղծ և չարամիտ զեկույցների բազմաթիվ դեպքեր կան այս էջերում՝ էջ 1 , էջ 2 ):

Trolling CCN- ն

RealYBOP հղումներ դեպի մեր կողմից մերժված էջը. Պոռնոգրաֆիայի գիտության ժխտողների դաշինք (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" և "PornographyResearch.com") :

Հիմա RealYBOP- ը գնում է Գարի Ուիլսոնի հետևից

Թեև WIPO- ի որոշումը չընկավ (սրանք բարդ գործեր են), անհրաժեշտության դեպքում Ուիլսոնը կշարունակի դաշնային դատարաններ:

RealYBOP- ը վերստին թվիթարկել է պոռնո աստղը, որը բողոքում է CNN ծրագրի մասին (երևում է, որ տարված է)

Նշում. Prause / RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ ուրիշները (Վիլսոնը, Ռոդոսը և այլն) հետապնդում են իրեն: Եթե ​​դա ճիշտ էր (այդպես չէ), ինչու՞ Prause / RealYBOP- ը շարունակում է մտնել Ուիլսոնի և Ռոդսի թվիթերյան թեմաներ ՝ պիտակավորելով երկուսն էլ, անվանելով երկուսն էլ, և ագրեսիվորեն հետապնդելով երկուսին էլ: Պատասխանը. Prause / RealYBOP- ը ստում է հետապնդվելու մասին:

Հաջորդ օրը RealYBOP- ը ոտնձգում է Լիզա Լինգին ՝ ստի ամեն ինչի մասին:

ԱՀԿ-ն չի մերժել պոռնո կախվածությունը ։ Ամերիկյան բժշկության ասոցիացիան նույնպես։ Երեխաների ավելի մեծ տառապանքի մասին պնդումները հղումներ չունեն։

Փաստորեն անճիշտ թվիթը դեռահասների մասին մենակատարի անտեղի ուսումնասիրության հետ.

Իրականություն. Երիտասարդական բաժին

Ներկայացնելով իրեն, որպես պոռնո արդյունաբերություն, շիլ.

Նորից անվանելով Nofap- ը, (թուղթը սխալ ներկայացնելով).

Լեյը, Պրուսը և RealYBOP-ը տարված են Նոր Զելանդիայի ասպիրանտ Քրիս Թեյլորի կարծիքներով։ Թեյլորը, ով անվերապահորեն կողմնակալ է և ոչինչ չգիտի նյարդաբանության մասին, սոցիոլոգ է։ YBOP-ը քննադատել է նրա 2017 թվականի հոդվածը, որտեղ նա քննադատել է Գարի Ուիլսոնին և ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի բժիշկների հետ գրված ակնարկը (Թեյլորը հաճախ դիմում է պարզապես ստելու իր հոդվածում). Քրիս Թեյլորի «Մի քանի դաժան ճշմարտություններ պոռնոյի և էրեկտիլ դիսֆունկցիայի մասին» (2017) հոդվածի հերքումը ։

---

---

Ուրիշներ - 2019 թ. Հոկտեմբեր. RealYBOP twitter (Prause & Դենիել Բուրեսսը) վարկաբեկեց Alex Rhodes- ին և Gabe Deem- ին `կեղծ պնդելով, որ երկուսն էլ փորձել են« խորտակել »իրական ռոբոտը:

Ինչպես տեսանք նախորդ բաժնում, Lisa Ling- ի ծրագրի եթեր հեռարձակումը հանգեցրեց նրան, որ RealYBOP- ը հետապնդեց և զրպարտեց Alex Rhodes- ին, NoFap- ին և Lisa Ling- ին: Ոչինչ նոր չէ, քանի որ RealYBOP- ը տարված է պոռնոգրաֆիկայով պայմանավորված սեռական խնդիրներով, 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմ, միաժամանակ ոտնձգելով և ազատելով երիտասարդ տղամարդկանց, որոնք վերականգնվել են պոռնո-վարակակիր սեռական դիսֆունկցիաներից: Տեսեք փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Alexander Rhodes # 10, Gabe Deem & Alex Rhodes միասին, Alexander Rhodes # 11, Ալեքսանդր Ռոդես #12, Ալեքսանդր Ռոդես #13.

Իր twitter տիրադում RealYBOP- ը կոշտացրեց իր սովորական ստերը Ալեքսի և Գաբեի վերաբերյալ, միաժամանակ ավելացնելով նորը. Գաբեն և Ալեքսը ներգրավված էին YBOP- ի օրինական գործողություններում `իր ապրանքային նշանը պաշտպանելու համար: Կամ քանի որ RealYBOP- ը սխալ է նկարագրում դա.

«Փորձել է մեր վեբ կայքից հանվել, նա չի կարող պատասխանել գիտությանը»

RealYBOP-ը հղում է կատարում YBOP-ի սեփականատերերի կողմից մեր ապրանքանիշը պաշտպանելու համար ձեռնարկված շատ կոնկրետ իրավական գործողություններին: Իմ փաստաբանները բողոք են ներկայացրել՝ խնդրելով, որ WIPO-ն վարչական վերանայում անցկացնի www.realyourbrainonporn.com URL-ում իմ ապրանքանիշի ակնհայտ չարաշահման վերաբերյալ :

Իմ փաստաբանները բողոք ներկայացրին Մտավոր սեփականության համաշխարհային կազմակերպությանը ( WIPO )՝ որպես ապրանքանիշը խախտող www.realyourbrainonporn.com կայքը հնարավորինս արագ և տնտեսապես հեռացնելու հնարավոր միջոց։ Չնայած արբիտրը հրաժարվեց աջակցել դրա հեռացմանը, նա ընդունեց, որ խախտող URL-ը իսկապես «շփոթեցնող կերպով նման էր» իմ www.yourbrainonporn.com URL-ին ։ Այնուհետև նա որոշեց, որ խախտող կայքը «բողոք» է և, հետևաբար, իրավունք ունի քննադատելու իմ կայքը։

Իմ փաստաբաններն ասում են, որ սա իրականում «բողոքի կայք» չէ։ Այն չի քննադատում իմ աշխատանքը։ Իրականում, այն ընդհանրապես չի անդրադառնում իմ կայքի բովանդակությանը և պարզապես շփոթեցնող ձևով ներկայացնում է իրեն որպես իմ կայքի «իրական» տարբերակ։ Այնուամենայնիվ, արբիտրը, եզրակացնելով, որ խախտող կայքը «բողոքի կայք» է, հրաժարվեց քննել իմ բողոքի երրորդ տարրը՝ Փրուսի անբարեխղճությունը։ Նա նշեց, որ իմ փաստաբանների կողմից տրամադրված ապացույցները «կարող են բավարար լինել անբարեխղճությունը հաստատելու համար», բայց անհրաժեշտ չհամարեց այդ տարրի վերաբերյալ եզրակացության հանգել՝ հաշվի առնելով իր «բողոքի կայք» որոշումը։ Ամբողջական որոշումը հասանելի է այստեղ՝ https://www.wipo.int/amc/en/domains/decisions/text/2019/d2019-1544.html։ Սա դեռ չի ավարտվել։

Անշուշտ ասվում է, որ Փրեյզեի ՝ իմ ապրանքային նշանը գողանալու փորձը, չնայած իմ վեբ կայքի և Twitter- ի հաշիվների արտաքին տեսքը ընդօրինակելով, բացահայտում է, որ նա ագրեսոր է, մոլուցքային ոտնձգող: Նա զոհը չէ, այլ հանցագործը: Փրեյզերը զենքի գործադրմամբ զբաղեցրել է WIPO- ի որոշումը մամուլի հաղորդագրության միջոցով և անընդհատ կապում է հղումը դեպի WIPO էջ, ասես դա ամբողջովին վտարում է նրան:

Մեր դատական ​​​​գործընթացները որևէ կապ չունեն Ալեքս Ռոուդսի կամ Գեյբ Դիմի հետ: RealYBOP-ը (Prause & Burgess) ստեց՝ զրպարտելով Ռոուդսին և Դիմին: Ի դեպ, RealYBOP-ի թվիթները սխալ տպավորություն են թողնում, որ մեր դատական ​​​​գործընթացներն ավարտվել են: Նույնիսկ մոտ չէ դրան: RealYBOP-ի զրպարտությանը.

Սեպտեմբերի 30, 2019 թվիթերը ՝ Ալեքս Ռոդեսի մասին: Դրանում RealYBOP- ը կեղծ կերպով ասում է, որ NoFap- ը փորձել է լռեցնել իրական գիտությունը, բայց նրանք կորցրեցին (կապելով WIPO- ի որոշմանը `հօգուտ RealYBOP- ի):

Այս թվիթում RealYBOP-ը գրել է, որ Գեյբ Դեմը « փորձել է մեր կայքը հանել, քանի որ չի կարողանում պատասխանել գիտությանը ».

RealYBOP- ը շարունակում է ՝ զրպարտելով Դեմին և հայտարարելով, որ նա փորձել է լռել գիտնականներին (կապելով WIPO- ի որոշմանը):

Ոչ ոք չի փորձում ոչ մեկին լռեցնել: YBOP-ը պարզապես պաշտպանում է իր ապրանքանիշը: Նշում. Նրանց կայքի սկզբնական անվանումը ScienceOfArousal.com էր: Ինչո՞ւ այս ինքնահռչակված մասնագետները փոխեցին իրենց կայքի անվանումը՝ մեր կայքի անունը արտացոլելու համար, երբ նրանց առաջին ընտրության URL-ը ScienceOfArousal.com-ն էր : Ապացույց. պատճենեք և տեղադրեք այս URL-ը ձեր զննարկիչում: Այն ձեզ կուղղորդի «realyourbrainonporn»՝ https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/: Ինչո՞ւ են նրանք հիմա պնդում, որ իրենց գրաքննության են ենթարկել ապրանքանիշի խախտումը դադարեցնելու խնդրանքով, երբ կարող են պարզապես վերադառնալ իրենց նախկին ScienceOfArousal.com ապրանքանիշին և շարունակել ազատորեն և օրինականորեն գործել:

Մենք երբեք չենք փորձել գրաքննել հակառակ տեսակետներն ու քննադատությունները, ի տարբերություն «Ալյանսի» «մասնագետներից » մեկի՝ դոկտոր Փրոզեի, ով բազմիցս փորձել է հեռացնել իր վարքագծի ապացույցները ՝ անհիմն DMCA հեռացման հարցումներով : Մենք պարզապես խնդրում ենք, որ այս բարձրաձայն խոսնակները իրենց սկզբնական ամբիոնից չօգտագործեն URL-ը և ապրանքանիշը՝ «Գրգռման գիտություն» (ScienceOfArousal.com): Եվ որ նրանք հրաժարվեն իրենց օգտագործած հաջորդ անունից՝ համապատասխան ապրանքանիշի հայտի հետ միասին (այն անվան համար, որի ներքո YBOP-ը գործել է գրեթե 10 տարի): Ինչո՞ւ են նրանք զբաղվում մեր կայք այցելությունները զսպելու և հանրությանը շփոթեցնելու այս ակնհայտ փորձերով:

Թարմացում (հուլիս, 2019): Դատական ​​գործողությունները ցույց տվեցին, որ Դանիել Բուրգեսը realyourbrainonporn.com URL- ի ներկայիս սեփականատերն է : 2018 թվականի մարտին Դանիել Բուրգեսը հայտնվեց ոչ մի տեղից՝ զբաղվելով Գարի Ուիլսոնի և YBOP-ի թիրախային ոտնձգություններով և զրպարտություններով բազմաթիվ սոցիալական հարթակներում: Բուրգեսի որոշ զրպարտչական պնդումներ և խանգարող բողոքներ փաստաթղթավորված և հերքված են այստեղ. Անհիմն պնդումների և անձնական հարձակումների հասցեագրումը՝ Դանիել Բուրգեսի կողմից (մարտ, 2018) (Զարմանալի չէ, որ Բուրգեսը Նիկոլ Փրաուզի մտերիմ դաշնակիցն է ):

Հաջորդ օրը RealYBOP- ը trolls Gabe- ին (որին նա արգելափակել է).

Նշում. Գեյբը մարզիչ չէ և երբեք ոչ մեկին չի մարզել: RealYBOP-ի պնդումները պոռնոգրաֆիայի և սեռական խնդիրների վերաբերյալ ուսումնասիրությունների վերաբերյալ հերքվում են այստեղ. Էրեկտիլ և այլ սեռական դիսֆունկցիաների բաժին:

Ավելին, նույնը ՝ կեղծ պնդելով Գաբին, ներգրավվեց Բուրգեսի դատական ​​գործընթացում

@BrainOnPorn- ի կողմից բացահայտված ստերը .

1. Պատկերված 6 «փորձագետներից» միայն 19-ն են աշխատում բուհերում. https://realyourbrainonporn.com/experts
2. Գաբեն բուժում չի տրամադրում
3. Գեյբը ներգրավված չէ Բուրգեսի հետ մեր դատավարության մեջ
4. RealYBOP- ը ստում է վնասի մասին (ոչինչ չի նշում)

Josh Grubbs- ը (RealYBOP- ի անդամ), մեջբերում-թվիթերները Gabe Deem- ը, իսկ RealYBOP- ը հարկադրված է մուտք գործել թեմա.

RealYBOP- ը obsessive- ով կիբերհալածում է երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոզի պատճառով առաջացած ED- ից:

---------

Մի քանի շաբաթ անց RealYBOP-ը և նրա օգնական NerdyKinkyCommie-ն տրոլ արեցին Գեյբ Դիմին (նկատի ունեցեք, որ Գեյբը երկուսին էլ արգելափակել էր, բայց դա չի կանգնեցնում կիբերհետապնդողներին):

Նախ ՝ Trolls Nerdy- ի և James F.- ի կողմից տեղադրված հղումները նրանց տրվել է RealYBOP / Prause- ի կողմից:

Երկրորդ, Nerdy-ի էկրանի նկարը տասնյակ անգամներ թվիթվել է Prause-ի և RealYBOP-ի կողմից: Այն ոչ մի կապ չուներ թեմայի հետ, բայց դա կարևոր չէ, քանի որ RealYBOP/Prause-ը տարված է MDPI-ով (Behavioral Sciences ամսագրի մայր ընկերություն): Behavioral Sciences-ը հրապարակել է «Ինտերնետային պոռնոգրաֆիան սեռական դիսֆունկցիաների պատճառ է դառնում՞» գիրքը ( Park et al., 2016): Nerdy-ն ստում է MDPI-ի վարկանիշի վերաբերյալ: Ահա Prause-ի (որպես Sciencearousal) կողմից վերը նշված գրական սխալը Norwegian Register-ի կողմից ներմուծելու օրինակներ , որը պատահաբար իջեցրել է MDPI-ի վարկանիշը նորմալ «1»-ից մինչև «0»: Նվազեցված վարկանիշը վաղուց լուծվել էր MDPI Վիքիպեդիայի էջում : Prause-ը գիտի, որ զրոյական վարկանիշը գրական սխալ էր, բայց նա և RealYBOP-ը թվիթ են անում, որ MDPI-ն իջեցվել է, և որ MDPI-ն գիշատիչ ամսագիր է (երկուսն էլ կեղծ են, և երկուսն էլ գտնվում են Sciencearousal/Prause Վիքիպեդիայի խմբագրման մեջ):

Երրորդ, 5 տարվա տեսահոլովակը ոչ մի կապ չունի Չինաստանի կամ ինտերնետի կախվածության boot ճամբարների հետ: Խոսքը պոռնոյի մասին էր:

-------

Արգելափակված troll Nerdy- ի մեջբերումները-թվիթերյան Gabe (ով բուժեց porninduced ED), իսկ RealYBOP- ը միանում է ստին:

RealYBOP-ի էկրանի նկարը պարունակում է 7 հոդված, այսպես կոչված «հետազոտական ​​էջի» Էրեկտիլ դիսֆունկցիաների բաժնից: Մենք այն հերքում ենք այստեղ՝ Էրեկտիլ և այլ սեռական խանգարումների բաժին : Իրականություն. Այս ցանկը պարունակում է ավելի քան 35 ուսումնասիրություն, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կամ պոռնոգրաֆիկ կախվածությունը սեռական խնդիրների և սեռական խթանների ցածր գրգռվածության հետ : Ցանկում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառահետևանքային կապը , քանի որ մասնակիցները վերացրել են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը և բուժել քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները:

Սուտ #1. Չկա որևէ ուսումնասիրություն, որը գնահատել է poprn- ի հարուցված ED- ը պատի չափիչներով:

Սուտ #2. Ազգային ներկայացուցչական ուսումնասիրությունը հայտնել է պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և սեռական դիսֆունկցիայի միջև ուժեղ կապի մասին. «Պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը կապված է էրեկտիլ գործունեության հետ: Արդյունքներ խաչաձև և թաքնված աճի կորի վերլուծություններից» (2019) քննադատությունը, հեղինակ՝ Ջոշ Գրաբս

Սուտ թիվ 3. Ինչ վերաբերում է RealYBOP- ի 7 ուսումնասիրություններին, ապա դա փորձում է խաբել հասարակությանը: Յոթից չորս ուսումնասիրություններ հաղորդեցին զգալի կապեր պոռնո օգտագործման և սեռական խնդիրների միջև: Այս ուսումնասիրությունների բոլոր 4-րդ տվյալները հակասում են Դաշինքի պահանջներին.

1. Եվրոպական երկու երկրներից զուգորդված տղամարդկանց շրջանում զուգահեռ դիսֆունկցիան, սթրեսը եւ հիպերսեքսուալությունը (2015)
2. Հիպերեքսուալիզմի տեսակով Հիվանդի բնութագրիչները. 115 հաջորդական արական դեպքերի քվանտային աղյուսակ (2015)
3. Արդյոք պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է ցածրորակ գործունեության համար: Արդյունքները խաչաձեւ հատվածի եւ թաքնված աճի կորի վերլուծություններից "(2019)
4. Սեռական գործառույթի եւ պոռնոգրաֆիայի հետազոտություն (2019)

Դաշինքի մնացած երեք մեջբերումներից մեկը վերանայված չէ, մինչդեռ մյուս երկուսը պաշտոնապես քննադատվել են համահունչ գրականության մեջ:

RealYBOP- ը նորից trolling է.

Իրականություն. Գեյբի նկարը ճշգրիտ էր։ Մյուս 2 մեկնաբանությունները կեղծ են։ Սակայն RealYBOP-ի մեկնաբանությունները անտեղի են։ Փոխարենը, այս թվիթերյան էջը պնդում է, որ ներկայացնում է 20 փորձագետի , սակայն այն արգելափակել է տրոլինգի հաշիվներ՝ անիմաստ, կեղծ թվիթներով։ Որքա՜ն ամոթալի է։ Որքա՜ն հոգեկան խանգարում։

---

---

Հոկտեմբեր, 2019. ի պատասխան Ալեքս Ռոդեսի «Բժիշկներին», որը ներկայացնում է. RealYBOP թվիթեր (Աղբիւր & Դենիել Բուրեսսը) կիբերստրուկտուրաները, զրպարտում և հետապնդում են Հռոդոսը բազմաթիվ թվիթերով (նույնիսկ Twitter- ին խնդրում են չփորձել Nofap- ը)

2019 թվականի հոկտեմբերի 30-ին «Բժիշկներ» հեռուստաշոուն Ալեքս Ռոուդսի մասնակցությամբ ներկայացվեց պոռնո կախվածության մասին հատվածում : Ի պատասխան՝ realyourbrainonporn-ի թվիթթերյան էջը «Բժիշկներ»-ի տակ բազմաթիվ թվիթներ հրապարակեց շոուի մասին: RealYBOP-ի թվիթները պարունակում են զրպարտություն և RealYBOP-ին բացահայտում են որպես կիբերհետապնդող: RealYBOP-ը համացանցում փնտրեց ամեն ինչ, ինչ կարող էր անել Ալեքսի դեմ, այդ թվում՝ Nofap-ի վերաբերյալ պատահական մեկնաբանություններ (Nofap.com-ում և reddit/nofap-ում բառացիորեն միլիոնավոր մեկնաբանություններ կան): Անցնենք RealYBOP-ի մոլուցքային կիբերհետապնդմանը:

Ստորև RealYBOP-ը անդրադառնում է YBOP-ի սեփականատերերի կողմից մեր ապրանքանիշը պաշտպանելու համար ձեռնարկված կոնկրետ իրավական գործողություններին : Մեր դատական ​​​​գործընթացները որևէ կապ չունեն Ալեքս Ռոդսի հետ: RealYBOP-ը (Prause & Burgess) ստել է՝ այս թվիթում զրպարտելով Ռոդսին:

Կնատյացության մասին պնդումները անհեթեթություն են։ Իրականում պոռնո օգտագործող տղամարդիկ (ոչ թե նրանք, ովքեր թողնում են) ունեն կնատյացության ավելի բարձր մակարդակ. ավելի քան 35 ուսումնասիրություններ պոռնո օգտագործումը կապում են կանանց նկատմամբ «ոչ հավասար վերաբերմունքի» և սեքսիստական ​​​​տեսակետների հետ։

---------

Եվս մեկ անգամ RealYBOP- ը, ասելով, որ չի օգտագործում պոռնո = մոգոնիզմ (պոռնո արդյունաբերությունը մոգոնիստական ​​չէ, այդպես չէ): Ինչպես միշտ, RealYBOP- ը մեջբերում է գրադարանի ուսանող Քրիս Թեյլորի թերթը ՝ ստելով այն մասին, թե որն է դրա մեթոդաբանությունը և ասվածը: Հակառակ Prause / RealYBOP- ի ստի ՝ Թեյլորի թերթը Nofap- ի կամ դրա օգտագործողների վերլուծություն չէր: Խոսքը ոչ էլ սխալ հայտարարության մասին էր (խոսքը չի գտնվում այն ​​թղթի վրա):

Գովեստը կեղծ պնդում է, որ Քրիս Թեյլորի թուղթը նոֆապի մեկնաբանությունների վերլուծություն էր: Իրականում Թեյլորի դիսերտացիան միայն գնահատեց 15 մեկնաբանությունները reddit / nofap- ից: 15 բալի ընտրած մեկնաբանությունների համար «տղամարդկություն» որոնման չափանիշները: Թեյլորը ակնհայտորեն ասում է, որ 15- ի մեկնաբանությունները Nofap- ի որպես ընդհանուր ներկայացուցիչ չեն եղել.

Տեսեք այս փոխադարձ զրույցը Փրաուզի և Բարթի միջև՝ վերցված «Psychology Today»-ից, որը վերաբերում է Թեյլորի կատակին մի հոդվածի վերաբերյալ: Բարտը հիմարություն է անում Փրաուզին, ով դիմում է ad hominem-ի, երբ բացահայտվում է, որ ստում է Թեյլորի հոդվածի վերաբերյալ:

Բացի այդ, մինչդեռ Փրուզը պնդում է, որ Թեյլորի թերթը NoFap- ի վրա տարածված սխալ հայտարարությունների մասին է, սխալամոլությունը միայն մեկ անգամ է նշվում.

«Որոշ գիտնականներ ենթադրում են, որ տղամարդիկ (գրեթե բացառապես) կարող են դրդել բռնություն գործադրելու սեռական գործողությունների ՝ մոգոգինիստական ​​պոռնոգրաֆիա դիտելու արդյունքում»:

Այսքանը։ Ավելի շատ ուրվագծեր գիտեք ումից։ Նշում. Prause Ley-ը, Prause-ը և RealYBOP-ը տարված են Նոր Զելանդիայի ասպիրանտ Քրիս Թեյլորի կարծիքի հոդվածներով։ Թեյլորը, ով անվերապահորեն կողմնակալ է և ոչինչ չգիտի նյարդաբանության մասին, սոցիոլոգ է։ YBOP-ը քննադատել է նրա 2017 թվականի հոդվածը, որտեղ նա արհամարհել է Գարի Ուիլսոնին և ԱՄՆ ռազմածովային բժիշկների հետ գրված ակնարկը (Թեյլորը հաճախ դիմում է պարզապես ստելու իր հոդվածում). Քրիս Թեյլորի «Մի քանի դաժան ճշմարտություններ պոռնոյի և էրեկտիլ դիսֆունկցիայի մասին» (2017) հոդվածի հերքումը։ Նշում. Prause-ի Վիքիպեդիայի կեղծանունները Թեյլորի երկու հոդվածներն էլ ներառել են Վիքիպեդիայում։

-------

Ավելին, նույն, բայց նաև հարձակողական Fight The New Drug:

Գովերգը և RealYBOP- ը obsessively կիբերհրապարակում FTND նաև.

• Դեկտեմբեր, 2016. Աղետների մասին հաշվետվություններ Նոր դեղորայքի դեմ Յուտայի ​​նահանգում (Tweets- ի մասին 50 անգամ FTND- ի մասին)
• Հոկտեմբեր, 2018. Փրեյզը պնդում է, որ «Նոր դեղամիջոց» Fight- ը իր հետևորդներին ասաց, որ բժիշկ Պրոզին պետք է բռնաբարվի
• Մարտ, 2019. Բազմաթիվ գովազդի գուլպաներ-տիկնիկները խմբագրում են «Վիքիպեդիա» պայքարի նոր էջը, քանի որ Prause- ը միաժամանակ թվիթեր է հավաքում իր գուլպաների տիկնիկների խմբագրումներից:
• Մայիս 30- ը, 2018- ը, պնդում է, որ կեղծ մեղադրանքներ է հնչում գիտության խարդախության FTND- ի եւ ենթադրում է, որ նա հաղորդել է Գարիին FBI- ին երկու անգամ

--------

RealYBOP- ը իրեն դրսևորում է որպես կիբերսթրաքիստ ՝ Trolling- ի միլիոնավոր NoFap- ի մեկնաբանությունները ՝ պարզապես հանուն համատեքստից դուրս հանելու և պտտվելու ճիշտ լինելու համար:

Առանց ենթատեքստի ավելի շատ մեկնաբանություններ (միլիոնավոր մեկնաբանություններից): Օրինակ `« փոքրիկ բծախնդրության »օգտագործումը մի տղա էր, որը նկարագրում էր իր պենիսը և մոնտաժի կորուստը պոռնո-վարակի պատճառով: Նա ոչ ոքի չէր անվանում խայթոց

Երիտասարդ տղամարդկանցով լի ֆորումների ավելի շատ տրոհում, փնտրում է tweet- ի ճիշտ արտառոց բովանդակություն.

-------

Կիբերհրապարակումը շարունակվում է.

RealYBOP- ը ստում է (մինչդեռ ոչինչ չասելով).

1. Nofap- ում առաջարկված գանձ չկա:
2. RealYBOP- ը ենթադրում է, որ պոռնոդը թողնելը «տղամարդկանց վատացնում է»: լավ

---------

Սողացող: RealYBOP ՝ վերցնելով Ռոդեսի youtube շնորհանդեսների սքրինշոթները: Նաև հարձակվում է Քանյե Ուեսթի համար այն բանի համար, որ ասում է, որ ինքը կախվածություն ունի պոռնոյից.

Վերոնշյալ հատվածը բլոգային գրառումից կեղծված պնդում է: Դա ոչինչ չի նշում: Ամբողջական BS:

---------

RealYBOP- ը twitter- ին խնդրում է չստուգել Nofap- ի հաշիվը:

Կրկին, վկայակոչելով բլոգը, դա ոչինչ չասաց:

-------

Նախ, ո՛չ ICD-11-ը, ո՛չ էլ Ամերիկյան բժշկության ասոցիացիայի (APA) DSM-5-ը երբեք չեն օգտագործում «կախվածություն» բառը՝ կախվածությունը նկարագրելու համար՝ լինի դա խաղամոլություն, հերոինային կախվածություն, ծխախոտային կախվածություն, թե այլ բան։ Երկու ախտորոշիչ ձեռնարկներն էլ օգտագործում են «խանգարում» բառը՝ «կախվածության» փոխարեն (օրինակ՝ «խաղամոլության խանգարում», «նիկոտինի օգտագործման խանգարում» և այլն)։ Այսպիսով, «սեռական կախվածությունը » և « պոռնոկախվածությունը» երբեք չէին կարող մերժվել, քանի որ դրանք երբեք պաշտոնապես չեն քննարկվել հիմնական ախտորոշիչ ձեռնարկներում։ Պարզ ասած՝ երբեք չի լինի «պոռնոկախվածության» ախտորոշում, ինչպես որ երբեք չի լինի «մեթամֆետամինի կախվածության» ախտորոշում։ Այնուամենայնիվ, անհատները, որոնք ունեն կամ «պոռնոկախվածության», կամ «մեթամֆետամինի կախվածության» հետ համապատասխանող նշաններ և ախտանիշներ, կարող են ախտորոշվել ICD-11-ի դրույթների միջոցով։

Պոռնո կախվածության ժխտողները անհանգստացած են, քանի որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության բժշկական ախտորոշիչ ձեռնարկի՝ Հիվանդությունների միջազգային դասակարգման (ICD-11) վերջին տարբերակը պարունակում է նոր ախտորոշում , որը հարմար է ախտորոշելու այն, ինչը սովորաբար անվանում են «պոռնո կախվածություն» կամ «սեռական կախվածություն»։ Այն կոչվում է «Կոմպուլսիվ սեռական վարքային խանգարում » (CSBD): Այս ընդարձակ քննադատության առաջին բաժինը բացահայտում է Prause-ի կեղծիքները ICD-11-ի շուրջ. Մարտի Քլեյնի, Թեյլոր Կոհուտի և Նիկոլ Փրաուզի (2018) « Ինչո՞ւ ենք մենք դեռ այդքան անհանգստանում պոռնո դիտելուց » հոդվածի հերքումը : ICD-11-ի ճշգրիտ նկարագրության համար տե՛ս Սեռական առողջության զարգացման ընկերության (SASH) վերջին հոդվածը. «Կոմպուլսիվ սեռական վարքագիծը» Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության կողմից դասակարգվել է որպես հոգեկան առողջության խանգարում:

---------

Ավելին նույն BS:

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես RealYBOP- ի նորուսները տալիս են «կեղծ բժշկական տեղեկությունների» օրինակ: Երբեք:

------------

Քրիս Թեյլորի թուղթը տեղադրելով և այն սխալ մեկնաբանելով.

----------

Tweeting նույն հատվածները, կրկին (երիտասարդը նկարագրում է PIED)

--------

Միևնույն ժամանակ, RealYBOP- ը թվիթ է անում «Բժիշկները» թեմաներով, նա սուտ է ստում պոռնոյի վերականգնման ֆորումների մասին, որոնք նպաստում են հակասեմիտիզմին:

Եկեք շատ պարզ լինենք. Նիկոլ Փրոզը և Դեյվիդ Լեյը տարիներ առաջ նախաձեռնել են այս զզվելի զրպարտչական արշավը : Նայեք էջի այս բաժիններին, որոնք փաստաթղթավորում են Nofap-ի և այլոց կողմից ենթարկված բազմաթիվ հարձակումներից մի քանիսը.

• Ընթացիկ - Դեյվիդ Լեյ և Նիկոլ Փրեյզի շարունակական փորձերը սղոցել YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ՝ նեոնացիստական ​​համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով
• 2018-ի հոկտեմբեր. Ley & Prause- ը ստեղծում է հոդված, որը ենթադրում է Գարի Ուիլսոնին, Ալեքսանդր Ռոդսին և Գեյբ Դիմին կապել սպիտակ գերակշռողների / ֆաշիստների հետ (Prause- ը հարձակվում է Ռոդսի և Նոֆապի վրա մեկնաբանությունների բաժնում)
• 2019 թվականի հունիս. Դեյվիդ Լեյը և Prause- ը (որպես RealYBOP Twitter և «գիտնական») շարունակում են իրենց արշավը ՝ պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումները սպիտակ գերակշռողների / նացիստների հետ կապելու համար
• 2019-ի օգոստոս. Երկու զանգվածային կրակոցների հետևանքով (El Paso & Dayton), Nicole Prause- ը և David Ley- ը փորձում են կապել Գարի Ուիլսոնին, YBOP- ին և Nofap / Alexander Rhodes- ին սպիտակ ազգայնականության և նացիստականների հետ
• 2018 թվականի նոյեմբեր. Prause- ը վերսկսում է իր անառարկելի, զրպարտիչ հարձակումները NoFap.com- ի և Ալեքսանդր Ռոդսի վրա

-------------

RealYBOP-ը թվիթ է գրում RealYBOP-ի անդամ Մադիտա Օեմինգը , ով նաև խնդրում է Twitter-ին ապապլատֆորմից հանել Nofap-ը.

Նույն խումբը ( RealYBOP ), որը փորձում է գողանալ YBOP-ի ապրանքանիշը, փորձում է նաև փակել NoFap-ի թվիթերյան հաշիվը։

---------

Cyberstalker RealYBOP- ը շարունակում է. Նոյեմբերի 5th- ը, 2019- ը, այն թվիթեր է տեղադրում այն ​​հիթ-մասի վրա, որը ոչինչ չի նշում իր քարոզչությանը սատարելու համար:

RealYBOP- ը անազնվորեն փակցնում է զրույցի սքրինշոթը ՝ ամբողջովին անկապ ֆորումից:

--------

RealYBOP անդամ Դեյվիդ Լեյը ( ով վարձատրվում է xHamster-ի կողմից ) կրկին միանում է.

------

Ինչպես RealYBOP- ը, Լեյը զարմացնում է թվիթերյան իր համար տարօրինակ թվիթերի համար, որը նա կարող է օգտագործել NoFap- ի և Alex Rhodes- ի արժեզրկման համար.

Լեյը ավելի լավ բան չունի՞ անել:

David Ley- ի նողկալի, փաստորեն անճիշտ հարցազրույցը, որը հարձակվում է nofap- ի վրա, դառնում է ամրացված թվիթ:

Սա հանգեցնում է նրան, որ RealYBOP-ը 20-րդ անգամ թվիթ է անում NumbNutsNovember-ում ( չափազանցություն չէ ).

---------

Rolling Stone- ի (հեղինակի կողմից, ով իր հոդվածներում պարբերաբար տեղադրում է իր հոդվածների մեջ տեղադրված հիթ-կտոր) գրառումը.

Նայեք Nofap- ի թեմաները, որոնք բացահայտում են հիթ-կտորը.

Տվյալ հարթակում տրված է այս հոդվածում.

- PornHub փոխնախագահ
- xHamster փոխնախագահ
- xHamster- ի հետ ֆինանսական հարաբերություններ ունեցող մի տղա
- պոռնո կատարող / ռեժիսոր
- Պոռնոյի մասին podcast- ի հաղորդավար

Մեկնաբանություն խնդրեցին հրապարակելուց ընդամենը մի քանի ժամ առաջ, առանց որևէ ժամանակ պատասխանելու.

NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap (@NoFap) 9 նոյեմբերի, 2019 թ

Երեկ երեկոյան ժամը 5:56-ին մեզ էլեկտրոնային նամակ ուղարկեցին մեկնաբանություն ստանալու համար՝ աշխատանքային ժամերից հետո, սակայն պարզվեց, որ հոդվածն արդեն հրապարակվել էր այսօր՝ ժամը 9:02-ին, նախքան մենք կհասցնեինք պատասխանել։ Մեզ վերջապես մեջբերեցին, բայց հազիվ, քանի որ պոռնո կայքերի ղեկավարներին և ոլորտի ներկայացուցիչներին շատ ավելի մեծ հարթակ էր տրամադրվել։ https://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap (@NoFap) 8 նոյեմբերի, 2019 թ

----------

03.03.2020 – RealYBOP-ը տրոլինգ է անում Ալեքս Ռոուդսի հասցեին՝ թվիթ անելով «Բժիշկ»-ի թվիթի տակ.

Ռոդսի կողմից դատի տալը չի ​​դանդաղեցնում RealYBOP-ը։

----------

---

---

Մյուսները - 2019 թ. Հոկտեմբեր. NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսը զրպարտության հայց է ներկայացրել ընդդեմ Nicole Prause / Liberos LLC

2019 թվականի հոկտեմբերի 23-ին Ալեքսանդր Ռոուդսը ( reddit/nofap-ի և NoFap.com- ի հիմնադիր ) զրպարտության հայց ներկայացրեց Նիկոլ Ռ. Պրաուսի և Liberos LLC-ի դեմ : Դատական ​​գործը տե՛ս այստեղ : Ռոուդսի կողմից ներկայացված երեք հիմնական դատական ​​փաստաթղթերի PDF ֆայլերը ( էկրանային կադրերը սկսվում են այստեղ ):

1. Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Nicole Prause. Բողոքի - 15 էջ. (բողոքի նկարներ) այստեղ)
2. Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Nicole Prause- ի: hibուցահանդես # 1 - 21 էջ. (ցուցահանդես 1-ի ցուցահանդես) այստեղ)
3. Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Nicole Prause ցուցահանդեսի # 2 - 15 էջ. (նկարներում ցուցադրվում է 2 այստեղ)

ԹԱՐԳՄԱՆ # 1. 24 թվականի հունվարի 2020-ին Ալեքս Ռոդեսը ներկայացրեց իր փոփոխված բողոքը ընդդեմ Nicole Prause- ի. Նոր դատական ​​հայցադիմումները պարունակում են զրպարտության մի քանի միջադեպեր (ներառյալ ՝ Ալեքսին հերքելու համար պոռնոարդյունաբերության հետ ենթադրյալ համագործակցությունը) և երդում տալով հավատացյալներին ՝ Պրուսեսի մյուս զոհերից: Փոփոխված բողոքում ներկայացված դատական ​​փաստաթղթերի ներբեռնվող PDF- ներ.

1. Առաջին փոփոխված բողոք. 1-24-20 - Ալեքս Ռոդեսն ​​ընդդեմ Nicole Prause (20 էջ)
2. Hibուցահանդես # 1. Գովերգեք Պիտսբուրգի համալսարանի հետ կապը (1 էջ)
3. Hibուցահանդես # 2. Գովերգեք Պիտսբուրգի համալսարանի հետ կապը (5 էջ)
4. Hibուցահանդես # 3. Նիկոլ Պրյուսի և @BrainOnPorn- ի սքրինշոթերը, որոնք զրպարտում են Ալեքս Ռոդեսի (61 էջ)
5. Hibուցահանդես # 4. NoFap- ի տեղադրման կանոնները և վարվելակերպի ցուցումները (15 էջ)
6. Hibուցահանդես # 5. ,Ոն Ադլեր, Բժշկության Բժշկության հավատացյալ (2 էջ)
7. Hibուցահանդես 6. DJ Burr, LHMC հավատալիքություն (2 էջ)
8. Hibուցահանդես # 7. Ստեֆանի Կարնս, բ.գ.դ., (2 էջ)
9. Exուցահանդես # 8. Գեոֆ Գուդման, բ.գ.դ., (3 էջ)
10. Hibուցահանդես # 9. Laila Mickelwait / Exodus Cry affidavit (6 էջ)
11. Hibուցահանդես # 10. Staci Sprout, LCSW հավատարմագրում (15 էջ)
12. Hibուցահանդես # 11. Գարի Ուիլսոն հավատահավատություն (123 էջ)
13. Hibուցահանդես # 12. Գովերգը հերքում է Ալեքս Ռոդեսին Հիլթոնի դատական ​​հայցը մերժելու միջնորդության մեջ (3 էջ)
14. Hibուցահանդես # 13. Իրականորեն անճիշտ, զրպարտող VICE- ի հիթ-կտոր, որը ենթադրաբար տեղադրված է Պրուս (6 էջ)
15. Hibուցահանդես # 14. Փաստորեն անպարկեշտ, զրպարտչական SCRAM- ի հիթ կտորը, որը, իբր, տեղադրված է Պրուս (3 էջ)

ԹԱՐՄԱ #ՈՒՄ # 2. 23 թ. Մարտի 2020-ին Ալեքս Ռոդսը ներկայացրեց իր հրաժարումը Prause- ի `աշխատանքից ազատելու միջնորդությանը: PDF դատական ​​3 դիմումներից.

1. Ալեքս Ռոդեսի հակիրճը `ընդդեմ ամբաստանյալների միջնորդությունները մերժելու (23 թ. Մարտի 2020) ​​- 26 էջ:
2. Ալեքս Ռոդեսի հռչակագիրը (23 մարտի, 2020 թ.) - 64 էջ:
3. Ալեքս Ռոդեսի ցուցահանդեսները (23 մարտի, 2020 թ.) - 57 էջ:

Սա Նիկոլ Փրաուզի դեմ 2019 թվականին ներկայացված երկրորդ զրպարտության հայցն է։ Առաջինը ներկայացրել է բժիշկ Դոնալդ Հիլթոնը , և այն պարունակում է Փրաուզի այլ 9 զոհերի երդվյալ ցուցմունքներ։

Ինչպես փաստաթղթավորված է այս ընդարձակ էջերում՝ էջ 1 , էջ 2 , էջ 3 , Ռոուդսի և Հիլթոնի դատական ​​հայցերը բացահայտում են «Պրոզուս» սառցաբեկորի միայն գագաթը։ Նրա զոհերի մասնակի ցանկում ներառված են հետազոտողներ, բժիշկներ, թերապևտներ, հոգեբաններ, UCLA-ի նախկին գործընկեր, Մեծ Բրիտանիայի բարեգործական կազմակերպություն, վերականգնողական փուլում գտնվող տղամարդիկ, TIME ամսագրի խմբագիր, մի քանի պրոֆեսորներ, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, Behavioral Sciences ակադեմիական ամսագիրը , դրա մայր ընկերությունը՝ MDPI, ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի բժիշկներ, CUREUS ակադեմիական ամսագրի ղեկավարը և Sexual Addiction & Compulsivity ամսագիրը (տե՛ս ստորև՝ «Ի՞նչ է կատարվում այստեղ» բաժնի համար ):

Դատական ​​փաստաթղթերը մասնակիորեն ներկայացնում են Ալեքսի կրած վնասները Փրաուզի ձեռքում։ Դրանք ամբողջությամբ վերարտադրված են հաջորդ պարբերության տակ։ Ավելի մանրամասն տեղեկությունների համար տե՛ս այս էջի հղումների ցանկը՝ Նիկոլ Փրաուզ, RealYBOP և Դեյվիդ Լեյի երկար պատմությունը NoFap-ի Ալեքսանդր Ռոուդսի նկատմամբ ոտնձգությունների և զրպարտության մասին ։ Յուրաքանչյուր հղում տանում է Նիկոլ Փրաուզի , Դեյվիդ Լեյի և «RealYourBrainOnPorn» Twitter-ի կողմից ոտնձգությունների և/կամ զրպարտության մի քանի հայտնի դեպքերի ավելի ամբողջական նկարագրության ։

1. 2013 թ. Դեկտեմբեր. Prause- ի կեղծանուն գրառումները YourBrainRebalanced- ում և հարցնում են Գարի Ուիլսոնին իր առնանդամի չափի մասին. Մեկնարկելով Prause- ի քարոզարշավը `զանգահարելով Վիլսոնին, նրա կնոջը, Ալեքս Ռոդեսին, Դոնալդ Հիլթոնին և բոլոր նրանց, ում նա համաձայն չէ չարամիտ կնոջ հետ:
2. 2016-ի հուլիս. Prause & David Ley- ը հարձակվում է NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսի վրա:
3. 2016-ի հուլիս. Prause- ը և նրա «PornHelps» կեղծանունը հարձակվում են Ալեքսանդր Ռոդսի վրա ՝ կեղծ պնդելով, որ կեղծել է պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խնդիրներ
4. Հոկտեմբեր, 2016. Գովասանքի իրավունքը գողություն է անում `փորձելով լռեցնել NoFap- ի Ալեքսանդր Ռոդեսը
5. Դեկտեմբերի 12, 2016. Քրեյքը կեղծ պնդում է, որ @Nofap- ը գեյ դեռահասին տարել է ինքնասպանությունների զգացմունքների (անվանում են նաև Ալեքսանդր Ռոդեսին «հակա-պոռնոֆոնիստ»:
6. Կարող է 24-27, 2018: Prause- ը ստեղծում է բազմաթիվ գուլպաներ-տիկնիկներ Nofap Wikipedia- ի էջը խմբագրելու համար
7. 2018-ի հոկտեմբեր. Ley & Prause- ը ստեղծում է հոդված, որը ենթադրում է Գարի Ուիլսոնին, Ալեքսանդր Ռոդսին, Գեյբ Դիմին սպիտակ գերակշռողներին / ֆաշիստներին կապել (Prause հարձակումներ և զրպարտություններ Alexander Rhodes & Nofap մեկնաբանությունների բաժնում)
8. 2018-ի հոկտեմբեր. Գովազդը հետևում է «ֆաշիստական» հոդվածին ՝ Twitter- ում հարձակվելով Ալեքսանդր Ռոդսի և Nofap.com կայքի վրա
9. Ընթացիկ - Դեյվիդ Լեյ և Նիկոլ Փրեյզի շարունակական փորձերը սղոցել YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ՝ նեոնացիստական ​​համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով
10. Հոկտեմբեր, 2018. Գովաբանեք թվիթերը, որ նա ՀԴԲ-ին հաղորդել է «սերիական մոգոգինիստի ոտնձգությունների մասին» Ալեքսանդր Ռոդեսը:
11. Դեկտեմբեր, 2018. FBI- ն հաստատում է, որ Նիկոլ Պաչուլը ստում է Ալեքսանդր Ռոդեսի մասին զեկույց ներկայացնելու մասին
12. 2018 թվականի նոյեմբեր. Prause- ը վերսկսում է իր անառարկելի, զրպարտիչ հարձակումները NoFap.com- ի և Ալեքսանդր Ռոդսի վրա
13. 2018-ի դեկտեմբեր. Prause- ը միանում է Xhamster- ին `NoFap & Alexander Rhodes- ը քսելու համար: ստիպում է Fatherly.com- ին հրապարակել հիթ-կտոր, որտեղ Prause- ը «փորձագետն» է
14. 2019-ի հուլիս. Ալեքսանդր Ռոդսը հաստատում է Դոնալդ Հիլթոնի `զրպարտության հայցը ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
15. Սեպտեմբեր, 2019. Ի պատասխան CNN- ի NoFap- ի հատուկ, RealYBOP twitter- ը (վարվում է Prause & Burgess- ի կողմից) զրպարտում և հետապնդում է Nofap- ից Ալեքս Ռոդեսին (ավելի քան 30 թվիթ)
16. 2019 թվականի հոկտեմբեր. RealYBOP twitter- ը (Prause & Daniel Burgess) զրպարտեց Ալեքս Ռոդսին և Գեյբ Դիմին ՝ կեղծ պնդելով, որ երկուսն էլ փորձել են «խորտակել» realyourbrainonporn- ը:
17. 2019 թ. Հոկտեմբեր. Ի պատասխան «Բժիշկների» ՝ Alex Rhodes RealYBOP twitter- ի (Prause & Daniel Burgess) կիբերստրակցիաները, վիրավորական հայտարարությունները և ոտնձգությունները Ռոդոսին բազմաթիվ թվիթերով
18. 2019 թվականի նոյեմբեր. Ի պատասխան Ալեքս Ռոդեսի ՝ զրպարտության հայցադիմումի, Nicole Prause- ը և RealYBOP Twitter- ը զրպարտում և հետապնդում են Ռոդսը (ավելացնելով Prause- ի զրպարտության մեղադրանքները).

Թարմացում (նոյեմբեր, 2019). Մի քանի հոդվածներ բացահայտում են սերիական կեղծ մեղադրող, ոտնձգող, կիբեր-հմայքը Նիկոլ Փրեյզին.

• «Ո՛չ տառապանք» պոռնկության կախվածության աջակցության խմբի Ալեքս Ռոդեսը կասկածի տակ է դնում զրպարտության համար պոռնոպրոտ սեքսոլոգը (ըստ Մեգան Ֆոքսի, PJ Media)
• «Հետհազարամյակը բացահայտում» է Նիկոլ Փրեյզին.
• Porn կախվածությունը Լրագրող Դիանա Դեվիսոնի 6 րոպեանոց տեսանյութը:

---

---

Մյուսները - ՇԱՐՈՒՆԱԿՈՒՄ. Ի պատասխան Ալեքս Ռոդեսի ՝ զրպարտության հայցադիմումի Նիկոլ Աղբալյան և խորթ RealYBOP թվիթեր զրպարտել և հետապնդել Ռոդսը (ավելացնելով Prause- ի զրպարտության մեղադրանքները):

Նոյեմբերի 11-ին Ալեքսանդր Ռոուդսը հայտարարեց Նիկոլ Ռ. Պրուսի և Liberos LLC-ի դեմ զրպարտության վերաբերյալ իր դատական ​​հայցի մասին : Դատարանի գործը տե՛ս այստեղ : Nofap-ի թվիթը հայցի մասին.

Պոռնոարդյունաբերության և նրա ընկերների կողմից սրվել է արշավ ՝ NoFap- ը և դրա հիմնադիրը վարկաբեկելու և ապամեկուսացնելու համար:

Սա նման է ալկոհոլային արդյունաբերության, որը փորձում է իջնել ալկոհոլիկ անանունները:

Մենք դաշնային դատական ​​​​հայց ենք ներկայացրել՝ ոտնձգությունները դադարեցնելու համար։ https://t.co/KG1wFy31vg

— NoFap (@NoFap) 11 նոյեմբերի, 2019 թ

Ալեքս Ռոդսի կողմից ներկայացված դատական ​​​​փաստաթղթերի համար տե՛ս այս էջը : Վերոնշյալ NoFap-ի երկրորդ թվիթը հայտարարեց հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսի Նիկոլ Փրաուսի դեմ դաշնային դատական ​​​​հայցին աջակցելու համար դրամահավաքի մասին .

Այլևս չենք լռելու պոռնո արդյունաբերության մեջ այդ հարմարավետներից:

Խնդրում եմ աջակցել մեր հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսի դաշնային դատական ​​հայցին՝ ընդդեմ այս անողոք արշավի գլխավոր կազմակերպիչների՝ իրեն, մեր կայքը և վերականգնողական փուլում գտնվող 100,000 մարդկանց զրպարտելու համար։ https://t.co/io3eagkxLZ

— NoFap (@NoFap) 11 նոյեմբերի, 2019 թ

Ի պատասխան դատական ​​գործի և ամբոխահավաք դատավճիռների ՝ «RealYBOP» - ը (հավանաբար գայթակղություն) և նրանց դաշնակիցները անցան հարձակողական գործողությունների:

Նախօրեին NoFap- ը համացանցում հայտնեց իր թվիթերյան մեծ մասը ՝ հայտարարելով մեծ հայտարարության մասին:

Փոխանակ պարզապես մեզ մենակ թողնելու, որպեսզի կենտրոնանանք վերականգնման վրա, պոռնոարդյունաբերությունը և որոշակի դաշնակիցներ որոշել են սկսել զրպարտության արատներ և բծեր մեր և մեր հիմնադրի դեմ: Մենք, ընդհանուր առմամբ, փորձել ենք անտեսել նրանց հարձակումները, բայց դրանք սրվում են:

Հայտարարությունը վաղը կլինի։ pic.twitter.com/EqscqJXAju

— NoFap (@NoFap) 10 նոյեմբերի, 2019 թ

2019 թվականի նոյեմբերի 11-ին. Հաջորդ առավոտյան, NoFap-ի հայտարարությունից առաջ , Փրուսը սկսեց կասկածելիորեն թվիթ անել , որ մահվան սպառնալիքներ է ստացել: (ՆՇՈՒՄ. Փրուսը երբեք հրապարակային ապացույցներ չի ներկայացրել ստուգելի սպառնալիքների վերաբերյալ, ինչպես որ երբեք ապացույցներ չի ներկայացրել որևէ մեկի կողմից իրեն հետապնդելու վերաբերյալ): Ալեքսի քրաուդֆանդինգի առաջին օրվա ընթացքում նա անընդհատ հաշվառում էր «մահվան սպառնալիքները»:

Օրվա վերջում նա թվիթերում հրապարակեց ոստիկանական բաժանմունքի լուսանկար ՝

Մինչ Prause- ը թրեյնինգ է անում որպես Prause, @BrainOnPorn Twitter– ը շարունակում էր զրպարտել և ոտնձգել Նոֆապին և Ալեքս Ռոդեսին.

Միևնույն ժամանակ, Փրուսը (ով ինտերնետում փնտրում է այնպիսի նյութեր, որոնք կարող է պնդել, որ դրանք չարաշահման ապացույցներ են) Դեյվիդ Լեյին տրամադրում է 2015 թվականի YBR պոդքասթ (որը ներառում է Ալեքս Ռոուդսին)՝ նրան նսեմացնելու համար.

Նոյեմբեր 12, 2018:

RealYBOP-ը հետևում է NoFap-ի վրա քողարկված հարձակմանը.

Նույն օրը, RealYBOP-ը թվիթերում հրապարակում է nofap-ի դեմ ևս մեկ քողարկված հարձակում ՝ միաժամանակ խթանելով պոռնոարդյունաբերության օրակարգը.

SLAPP-ի մասին գովեստի թվիթներ , որոնք վերաբերում են այն իրավական փաստարկին, որը նա փորձում է օգտագործել զրպարտության դատական ​​​​հայցերը մերժելու համար (չի աշխատելու):

Գոռոզությունը խորանում է ՝ ավելացնելով Ռոուդսի զրպարտությունը և NoFap-ի գործունեությանը նրա չարամիտ միջամտությունը՝ ասելով, որ ՀԴԲ-ն խնդրել է ինձ հստակեցնել, որ NoFap-ի Ալեքսանդր Ռոդին ուղղված նվիրատվությունները խարդախություն են: Իրավապահ մարմինները ներգրավված են:

Փրուսը պնդում է հակասեմական մահվան սպառնալիքների մասին : Ամենակարևորը նշում է DonorBox-ը՝ Ռոուդսի դրամահավաքը կարգավորող ընկերությունը: Նա փորձում է դադարեցնել դրամահավաքը: Սա այժմ կլինի դատական ​​​​հայցի մի մասը:

Պարծենում է, որ լավ պաշտպանված է դատական ​​​​գործընթացների համար ։ Հետաքրքիր է.

Նոյեմբեր 13, 2018:

RealYBOP-ը զբաղվում է Ալեքս Ռոդսի ինքնին զրպարտությամբ , կեղծ պնդելով, որ նա բռնի տրոլներ է ուղարկում ՝ սպառնալու համար գռեհիկին.

RealYBOP- ը (հավանաբար Prause- ն) այժմ ավելացրել է զրպարտության ևս մեկ դեպք ՝ Ալեքսի զրպարտության համար:

Ալեքս Ռոդսի և Նոֆապի վրա շարունակական հարձակումները @BrainOnPorn-ի կողմից թվիթերում.

Միևնույն ժամանակ, Prause-ը աշխատում է իր «իրական» հաշվի վրա ։

Մեղադրում է մեկ այլ գովասանքի զոհ ՝ SASH:

RealYBOP-ը նսեմացնում է Գեյլ Դայնսին , մինչդեռ Nofap-ից պատահական, համատեքստից դուրս գրառումներ է տեղադրում (որը պարունակում է տարբեր մտածելակերպ ունեցող մարդկանց միլիոնավոր գրառումներ), կարծես դրանք ինչ-որ կերպ ներկայացնում են չարաշահումների կամ Ալեքս Ռոդսի ապացույցները։

Ոչ առաջին անգամը. Ապրիլ, 2017. Պրոֆեսոր Գեյլ Դինսի, փիլիսոփայության դոկտոր, վիրավորանքները, թերևս, միանալու համար «Op-ed: Ո՞վ է ճիշտ սխալ ներկայացնում գիտությունը պոռնոգրաֆիայի վերաբերյալ» հոդվածին:

---------

Նոյեմբեր 14, 2018:

RealYBOP թվիթերը փաստորեն անճիշտ հիթ կտոր է VICE- ն ՝

• 2015- ում Ազատ խոսքի կոալիցիան առաջարկում է աղքատության օգնությունը. Նա ընդունում է եւ անմիջապես հարվածում է Prop 60- ին (պահպանակները պոռնկությամբ)
• Ազատ խոսքի կոալիցիան, ենթադրաբար, սուբյեկտների համար գովասանքի ուսումնասիրություն է տրամադրել, որը «debunks» պոռնկությամբ զբաղվելն է

Ոչինչ կասկածելի է այստեղ, ժողովուրդ: Պաշտոնական թվիթը.

Այսպիսով, 3 մարդիկ, ովքեր համագործակցում են VICE հոդվածում ՝ NoFap- ին զրպարտելու և արժեզրկելու համար, նույնն են անում Twitter- ում, Stripchat- ի երթևեկությունը մեծացնելու և դրանով իսկ x-Hamster- ի շահույթը:

Stripchat- ը հետևում է VICE- ի հիթային կտորին կապող թվիթին, որը պարունակում է բազմաթիվ ստեր.

Ավելի շատ հեքիաթներ Prause-ից.

VICE-ի սենսացիոն հոդվածի տակ թվիթ անելիս կեղծ հայտարարություններ անել, թե իրեն հետապնդում են (ենթադրաբար նա ակնարկում է Ռոուդսին, Հիլթոնին կամ Ուիլսոնին): Այս ստերն են պատճառը, որ նրան դատի են տվել զրպարտության համար։

Եվս մեկ դեպք, որը կմտնի դաշնային դատարան:

Գովաբանելով VICE հոդվածի տակ փակցված հաղորդագրությունը, փոխանակվում է հաշվի հետ, որում ասվում են, թե ինչպես են սուտը.

Նա պարծենում է, որ Ալեքսի հայցը մերժվելու է: Դժվար թե

RealYBOP-ը նույն թեմայում գրառումներ է անում ՝ կեղծ կերպով նշելով, որ Ռոդեսը NCOSE-ի վճարովի աշխատակից է (ևս մեկ զրպարտություն):

Տարօրինակ կերպով RealYBOP-ը առաջինն է , որ հայտնաբերում է , որ ինչ-որ մեկը Ալեքսի դատական ​​հայցը տեղադրել է The Daily Stormer-ում: Շատերը կարծում են, որ Prause-ի էլեկտրոնային նամակները «խորհուրդներ» են տալիս Daily Stormer-ին, որպեսզի նա կարողանա պնդել, որ սպիտակամորթ գերազանցապաշտները ներգրավված են: Նույն իրադարձությունները տեղի են ունեցել նաև Գարի Ուիլսոնի հետ: Հուսով եմ, որ զրպարտության դատական ​​հայցերը կհանգեցնեն համապատասխան էլեկտրոնային նամակների կանչմանը:

Վերևում ներկայացված են Ալեքսանդրին կեղծ հակահարված տալու ևս մի քանի օրինակներ:

Միաժամանակ, Prause-ը թվիթերում է մի քանի տարի առաջ իր կողմից հրապարակված հին «սպառնալիքները» ։ Հաստատում չկա, որ դրանք իրական են։ Անուններ չեն կցված։ Աղբյուրներ չեն նշված։

ՆՇՈՒՄ. Մեզանից շատերը, ովքեր վարում են «հակապոռնոգրաֆիկ» կայքեր, ամեն օր սպառնալիքներ և զրպարտություններ են ստանում: Բարի գալուստ ինտերնետ: Դուք չեք տեսնի, որ մենք թվիթերում գրենք, որ դրանք Փրաուզի կամ Լեյի ընկերներից են:

Պրուսը խելագարվում է՝ պնդելով, որ Ալեքսը պատրաստվում է ձերբակալվել Մեծ գողության համար (ավելի շատ զրպարտություն ինքնին ):

Նրա «հասկացողությունը»: Ամբողջական BS:

Եթե ​​Ռոդսը հոյակապ դեպք չուներ նախքան հայց ներկայացնելը (որը նա արեց), ապա նա, իհարկե, այժմ ունի:

--------

Նոյեմբեր, 18 2019:

Սթեյսի Սփրաութը տեսանյութ է պատրաստել՝ աջակցելով NoFap-ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսի կողմից Նիկոլ Փրաուզի / Լիբերոսի դեմ զրպարտության հայցի համար դրամահավաքին : Ի պատասխան՝ RealYBOP-ը (Նիկոլ Փրաուզի կեղծանունը) զրպարտում է Սթեյսի Սփրաութին.

Թեև RealYBOP- ը չի նշել Sprout- ը, այն tweet- ում գրել է իր հոդվածի սքրինշոթը:

-------

RealYBOP- ը չարաշահում է Նոֆապի Ալեքս Ռոդեսին (ով մեջբերեց ուսումնասիրություն).

RealYBOP-ը շարունակում է հարձակվել/նվաստացնել Ալեքս Ռոուդսին, չնայած Ալեքսանդր Ռոուդսը զրպարտության հայց է ներկայացրել Նիկոլ Փրաուսի / Լիբերոսի դեմ

-----------

2019 թվականի դեկտեմբերի 2-ին ։ Իրավաբանին տված մի քանի պատասխաններում նա պնդում է, որ խորհրդակցում է ՀԴԲ-ի հետ Ալեքս Ռոուդսի դրամահավաքի վերաբերյալ։ Նա նաև պնդում է, որ Ռոուդսի դատական ​​հայցերին իր իրավական պատասխանում կլինեն «գրառումներ», որոնք ապացուցում են, որ ինքը որևէ կապ չունի պոռնոարդյունաբերության հետ։

Թարմացում. Նա ստեց: Նրա 2 մերժման միջնորդությունները որևէ կապ չունեին պոռնո արդյունաբերության հետ: Տեսեք այս էջը՝ Պրաուզի և պոռնո արդյունաբերության ներկայացուցիչների միջև բարեկամական հարաբերությունների որոշ իրական փաստաթղթերի համար. Արդյո՞ք Նիկոլ Պրաուզը ազդված է պոռնո արդյունաբերությունից:

-----------

2020 թվականի հունվարի 23։ Դեյվիդ Լեյը և RealYBOP-ը միավորվում են Nofap-ի Ալեքս Ռոուդսին զրպարտելու և կիբերհետապնդելու համար (թվիթում Նիկոլ Փրաուզի մասին կեղծ հոդված է հրապարակվել, որին Ռոուդսը դատի է տվել զրպարտության համար ):

Իրավական վտանգավոր քայլով RealYBOP- ը վերստուգում է զրպարտչական SCRAM- ի հոդվածը.

Այս թվիթից երկու օր անց Ալեքս Ռոուդսը ներկայացրեց իր փոփոխված հայցը Նիկոլ Փրաուզի դեմ ։ Իր նոր հայցում ScramNews հոդվածը ավելացվել է որպես զրպարտության նոր դեպք։

Այն այժմ Ռոդսի զրպարտության հայցի ցուցանմուշ է. Ցուցանմուշ #14. Փաստորեն անճշտ, զրպարտչական SCRAM հարվածային կտոր, որը ենթադրաբար տեղադրվել է Prause-ի կողմից (3 էջ)

--------

2020 թվականի փետրվարի 8։ Չնայած Ալեքս Ռոդսի փոփոխված հայցը Փրուսեի դեմ նաև RealYBOP թվիթերյան հաշիվը ( @BrainOnPorn ) անվանում է նրան զրպարտող, RealYBOP-ը շարունակում է թիրախավորել Ալեքս Ռոդսին և NoFap-ին (հետապնդողները չեն կարող չհետապնդել):

Ուսումնասիրության վերաբերյալ նշում RealYBOP-ը մեջբերել է. Ծրագիրը գրեթե նման էր տղաների մեծ մասին, որոնք անում են nofap-ում՝ գրանցամատյաններ, մեդիտացիա, շաբաթական ստուգումներ և փորձելով թողնել ծխելը: Փաստորեն, ուսումնասիրությունը իմ պոռնոգրաֆիայի և սեռական խնդիրների ցանկում է որպես.

Ժուժկալություն, թե՞ ընդունում: Տղամարդկանց փորձի շարք՝ ինքնաընկալվող խնդրահարույց պոռնոգրաֆիայի օգտագործմանը վերաբերող միջամտությամբ (2019) - Հոդվածում ներկայացված են պոռնո կախվածություն ունեցող տղամարդկանց վեց դեպքեր, երբ նրանք անցել են ուշադրության վրա հիմնված միջամտության ծրագիր (մեդիտացիա, ամենօրյա գրանցամատյաններ և շաբաթական ստուգումներ): Բոլոր 6 սուբյեկտները, կարծես, օգուտ են ստացել մեդիտացիայից: Այս ուսումնասիրությունների ցանկին համապատասխան՝ 6-ից 2-ը հայտնել են պոռնոգրաֆիայի հետևանքով առաջացած սեռական դիսֆունկցիայի մասին: Մի քանիսը հայտնել են օգտագործման սրման (սովորության): Մեկը նկարագրում է դուրսբերման ախտանիշները:

---------

2020 թվականի փետրվարի 18-ին. Փրուսը Nofap ֆորումներում պնդում է բռնաբարության սպառնալիքի մասին, բայց չի կարող տրամադրել URL կամ էկրանի նկար: Փրուսը երբեք չի տրամադրում իր որևէ պնդումի համար փաստաթղթեր (նա կեղծ մեղադրանքներ է ներկայացրել Գարի Ուիլսոնին, «Fight The New Drug»-ին, Ալեքս Ռոուդսին և կեղծ կազմակերպություններին բռնաբարության սպառնալիքների մեջ):

Հոգեբանության հարգելի պրոֆեսոր և սեռի իրական փորձագետ, Ֆրեդերիկ Թեյթսը մարտահրավեր է նետում գայթակղությանը `ապացուցելով իր ապացույցները: Նա փնթփնթում է:

Եվս մեկ պատմություն նրան մարտահրավեր է նետում: Նադա.

---------

2020 թվականի փետրվարի 20։ Ավելի շատ կեղծ զոհի կերպարանք՝ առանց որևէ ապացույցի։

Իրականում, նա իսկապես հեշտացնում է Ալեքս Ռոդսի գործը: Նա շարունակում է հետապնդել և զրպարտել Ռոդոսին, իսկ նրա ընկերությանը ՝ NoFap- ին:

--------

2020 թվականի փետրվարի 21. Նոր հոդվածը բացահայտում է NoFap-ին և Ալեքս Ռոուդսին ուղղված վերջին հիթերը որպես ոչ այլ ինչ, քան չհիմնավորված քարոզչություն (հոդվածներում հաճախ ներկայացված են պոռնո արդյունաբերության անդամներ և դրա դաշնակիցներ, ինչպիսիք են Փրուսը և Դեյվիդ Լեյը). NoFap-ը ձեզ նացիստ չի դարձնի. Ինչու՞ MSM-ները չեն կարողանում վերահսկողություն հաստատել ինտերնետում մաստուրբացիայի դեմ ակտիվիստների նկատմամբ։

Չնայած Ալեքս Ռոդսի փոփոխված հայցը Փրուսեի դեմ նաև RealYBOP թվիթերյան հաշիվն է ( @BrainOnPorn ) անվանում նրան զրպարտող, RealYBOP-ը շարունակում է թիրախավորել Ալեքս Ռոդսին և NoFap-ին (հետապնդողները չեն կարող չհետապնդել): RealYBOP-ը 7 անգամ թվիթ է անում հեղինակի հոդվածի տակ , ուրբաթ երեկոյան, ոչ պակաս.

Պաթոլոգիական ստախոս RealYBOP-ը իր թվիթերյան սկանդալն ավարտում է Գարի Ուիլսոնին զրպարտելով՝ կեղծ կերպով պնդելով, որ այս թվիթերյան հաշիվն իրականում Ուիլսոնն է։ Օրինակ՝ հաշվի 2 թվիթերը հեղինակների թվիթի տակ.

3 օր անց RealYBOP- ը թվիթեր է անում RT- ի թվիթի տակ նույն հոդվածի վերաբերյալ (ինչպիսի կիբերսպասարկիչ);

RealYBOP-ը «սխալների» որևէ օրինակ չի բերում: Ալեքս Ռոդսի կողմից դատի տալը չի ​​դանդաղեցնում նրա հետապնդումը:

-------

2020 թվականի փետրվարի 29։ Ռոուդսի և Հիլթոնի ծաղրը։

---------

03.03.2020 – RealYBOP-ը տրոլինգ է անում Ալեքս Ռոուդսի հասցեին՝ թվիթ անելով «Բժիշկ»-ի թվիթի տակ.

Ռոդսի կողմից դատի տալը չի ​​դանդաղեցնում RealYBOP-ը։

---------

2020 թվականի մարտ ։ Շարունակում եմ հետապնդել NoFap-ին (Ալեքս Ռոդս), չնայած Ռոդսը նրան դատի է տվել ։

RealYBOP-ը ստում է ասպիրանտ Քրիս Թեյլորի դիսերտացիայի բովանդակության մասին՝ reddit/nofap-ի 15 ընտրված մեկնաբանությունների վերաբերյալ. Ես ուզում եմ, որ այդ ուժը վերադառնա. տղամարդկության մասին դիսկուրսներ առցանց պոռնոգրաֆիայի ժուժկալության ֆորումում (2018): Տեսեք սա Փրուսի և Բարթի միջև՝ Թեյլորի թղթի կատակի վերաբերյալ:

--------

2020 թվականի մարտի 5-ը. ենթադրվում է, որ նրա դեմ զրպարտության վերաբերյալ երկու դատական ​​​​հայցերը ընթանում են բարենպաստ ուղղությամբ.

------------

2020 թվականի մարտի 7։ Դատի են տվել, բայց դեռ հետապնդում են NoFAP-ը։ Նրա մեջբերած ուսումնասիրությունը NoFap-ի մասին չէր։ Մասնակիցներից ոչ մեկը NoFap-ից չէր։ Հատված։

Մասնակիցների ամենամեծ խումբը եկել էր միայն մեկ սուբերտեդիտից («ռ / ամենիշխանություն»), որտեղ այն հաստատվել էր վարողի կողմից:

Նա չկարողացավ քաղել ուսումնասիրությունը, միայն սխալ է բնութագրել այն:

Մասնակիցները մտահոգված էին պոռնոյի էֆեկտներով, այնուամենայնիվ, թերթը դա սխալ բնութագրեց որպես ձեռնաշարժության հետ կապված խնդիրներ: Հակառակ պահպանողականության պնդումներին, և կրոնականությունը նշանակալի գործոն է, նրանց առարկաների ժողովրդագրությունը միանգամայն այլ պատմություն է պատմում. 70% աթեիստներ կամ ագնոստիկներ, շատ ավելի բարձր ցուցանիշներ, քան ընդհանուր բնակչությունը: Էրեկտիլ դիսֆունկցիայի շատ ցածր տեմպեր (3.48%), այնպես որ ՝ պոռնո թողած տղամարդկանց ներկայացուցիչ չեն:

--------

2020 թվականի մարտի 9-ին։ Չնայած նրան, որ Nofap-ի Ալեքս Ռոուդսը դատի է տվել նրան , RealYBOP-ը թվիթերում պատահական հարձակում է գործում NoFap-ի և պոռնո դիտելուց հրաժարվելու գաղափարի (որը կոչվում է վերագործարկում) վրա։ Մեջբերված հոդվածը որևէ կապ չունի Nofap-ի, վերագործարկման կամ պոռնո դիտելուց հրաժարվելու հետ (դա հարցաթերթիկային ուսումնասիրություն էր միայն հրեա իսրայելցի դեռահասների վերաբերյալ, և ոչ ոք չէր փորձում թողնել պոռնո դիտելը)։

2020 թվականի մարտի 9-ը . RealYBOP-ը կրկին հետապնդում է Nofap-ը՝ արհամարհելով վերագործարկման (պոռնոյի օգտագործումը վերացնելու) հայեցակարգը, որը ստեղծվել է պոռնոյի վերականգնման ֆորումներում, ինչպիսին է Nofap-ը:

--------

2020 թվականի մարտի 11։ Նա գտնում է 3 ամսվա մի թեմա՝ տրոլինգի ենթարկելու համար, թվիթ անելով Սթեյսի Սփրաութի Nofap-ի դրամահավաքին աջակցող տեսանյութի հղման տակ ( տե՛ս Սթեյսիի հոդվածը՝ Prause-ի կողմից իրեն ոտնձգությունների և զրպարտության փաստերի վերաբերյալ փաստաթղթերի համար)։

30 այսպես կոչված բողոքների համար ապացույցներ չկան։ Եթե որևէ մեկը տեղի է ունեցել, անկասկած, բոլորն էլ արդարացված և օրինական էին, ինչպես նաև նրա դեմ ներկայացված զրպարտության հայցերը։ Հետաքրքիր է, թե ինչպես է նա չի մոռացել հիշատակել իր չարամիտ հաղորդումների և կեղծ իրավական սպառնալիքների ավելի քան 30 զոհերի մասին. Նիկոլ Փրաուզի չարամիտ հաղորդումների և գործընթացի չարամիտ օգտագործման բազմաթիվ զոհեր։

--------

2020 թվականի մարտի 12։ Չնայած նրան, որ NoFap-ի Ալեքս Ռոուդսը դատի է տվել նրան , RealYBOP-ը թվիթ է անում «Բժիշկ»-ի Ալեքս Ռոուդսի մասնակցությամբ հատվածի 4-օրյա հին թվիթից ներքև ։

--------

2020 թվականի մարտի 23։ Չնայած նրան, որ Nofap-ի Ալեքս Ռոուդսը դատի է տվել նրան , RealYBOP-ը թվիթերում պատահական հարձակում է գործում NoFap-ի վրա։ Նրա մեջբերած ուսումնասիրությունը NoFap-ի մասին չէր. մասնակիցներից ոչ մեկը NoFap-ից չէր։ Հատված։

Մասնակիցների ամենամեծ խումբը եկել էր միայն մեկ սուբերտեդիտից («ռ / ամենիշխանություն»), որտեղ այն հաստատվել էր վարողի կողմից:

Դա կողմնակալ է, քանի որ գրառումը հակասում է իր սեփական տվյալների հետ: Չնայած վերացականությունը կրոնը և պահպանողականությունը նկարագրում է որպես ձեռնպահ մնալու դրդապատճառ, նրանց առարկաների ժողովրդագրությունը շատ այլ պատմություն է պատմում. 70% աթեիստներ կամ ագնոստիկներ, շատ ավելի բարձր ցուցանիշներ, քան ընդհանուր բնակչության շրջանում: Էրեկտիլ դիսֆունկցիայի շատ ցածր ցուցանիշներ (3.48%), այնպես որ պոռնիկ թողած տղամարդկանց ներկայացուցիչ չեն.

Վերջնական նմուշը ներառում էր 1063 տղամարդ մասնակիցների տվյալներ, 18 տարեկան և բարձր ( M = 26.86, SD = 6.79): Մասնակիցների մեծ մասը բնակվում էր Հյուսիսային Ամերիկայում (77.47%), իսկ մի մասը՝ Եվրոպայում (16.78%) կամ այլ մայրցամաքներում (5.75%): Նմուշի 61.9%-ը ստացել է համալսարանական աստիճան, մինչդեռ 90.69%-ը սովորել է առնվազն որևէ քոլեջում: Մասնակիցների մեծամասնությունը (53.61%) նկարագրել է իրենց որպես հարաբերությունների մեջ գտնվողներ: Թեիստները, ագնոստիկները և անտարբերները կազմել են նմուշի ճնշող մեծամասնությունը (70.00%): Ավելին, 19.80%-ը նշել է քրիստոնեական պատկանելությունը, իսկ 10.20%-ը՝ այլ կրոնների հետևորդներ:

Թարմացում. Հոդված հեղինակների հետ ուսումնասիրության մասին, որը շտկում է որոշ սխալ տեղեկություններ.

«Մենք նկատում ենք, որ ձեռնաշարժությունից հրաժարվելու մոտիվացիան ամենաուժեղը չէ այն մարդկանց մոտ, ովքեր հայտնում են ամենալուրջ սեռական խնդիրների (օրինակ՝ հիպերսեքսուալության կամ էրեկտիլ դիսֆունկցիայի) մասին, այլ որ ավելի ուժեղ համակցություններ են եղել ձեռնաշարժությունը որպես արտադրողականության համար վնասակար, սեռական զուգընկերների գնահատման համար վնասակար և ընդհանուր առմամբ անառողջ վարքագիծ ճանաչելու մասին կարծիքները », - PsyPost-ին ասել է Իմհոֆը։

«Այստեղ գլխավոր զգուշավորությունն այն է, որ մենք նայում ենք հարաբերակցություններին: Այս տվյալները համր են պատճառաբանության հետ կապված: Գայթակղիչ է մեկնաբանել գտածոները, ասելով, որ մաստուրբացիայի բացասական հետևանքների վերաբերյալ (օբյեկտիվորեն ոչ հիմնավորված) հավատալը մղում է ձեռնպահ մնալու: Այնուամենայնիվ, կան այլ հնարավորություններ, ինչպես այդ կարծիքները, որոնք ձևավորվում են փաստից հետո, որպես միջոց ՝ հիմնավորելու արդեն կայացված որոշումը ձեռնպահ մնալ ձեռնաշարժությունից, կամ երկուսն էլ առաջ բերող երրորդ փոփոխականից (սոցիալական պահպանողականությունից) »:

«Միայն այս ուսումնասիրությունն անցկացնելուց հետո մենք իմացանք, որ բուռն բանավեճ է ընթանում այս վերագործարկման կայքերը վարող գլխավոր հերոսների և այլ կողմերի միջև, որոնք երբեմն զրպարտվում են որպես պոռնոարդյունաբերության գործակալներ: Մենք որևէ մասնակցություն չունենք դրանում, մեր ուսումնասիրությունը զուտ նկարագրական է, փորձելով ավելի լավ հասկանալ նման որոշումները: Մասամբ նաև այն պատճառով, որ ես անհրաժեշտություն եմ զգում ընդգծելու, որ մեր մասնակիցները վերագործարկման համայնքի անդամներ չէին, այլ հազարից ավելի տղամարդիկ, որոնք հավաքագրվել էին ոչ թեմատիկ ենթառեդդիտի միջոցով: Հետևաբար, թե արդյոք այս տվյալները ընդհանրացվում են վերագործարկման համայնքների անդամների համար, բաց է ապագա ուսումնասիրության համար », - ավելացրեց Իմհոֆը:

------------

2020 թվականի մարտի 25. Ալեքս Ռոդսի կողմից դատական ​​հայց ներկայացնելը չի ​​դանդաղեցնում RealYBOP-ի ընթացքը։ Թվիթ Ալեքս Ռոդսի կողմից Փրուսի գործը կարճելու միջնորդությանը դեմ իր առարկությունը ներկայացնելուց մեկ օր անց։ Դատարանում ներկայացված նյութեր, որոնք պարունակում են նոր միջադեպեր և ապացույցներ, լրացուցիչ զոհեր, լրացուցիչ նախապատմություն. Հակիրճ՝ 26 էջ , Հայտարարություն՝ 64 էջ , Ապացույցներ՝ 57 էջ (ի՞նչ կապ ունի Covid-19-ը պոռնոյի հետ):

Ի՜նչ կատակ։ RealYBOP-ը չի հետաքրքրվում National Review-ով , բայց պարբերաբար թվիթերում է XBIZ-ին, PornHub-ին, YouPorn-ին և տարբեր պոռնոարտադրողների։ RealYBOP-ը չի ներկայացնում սխալ ներկայացման օրինակներ, միայն անհեթեթություններ (ինչպես միշտ)։ Հղումներ National Review-ի երկու հոդվածներին՝

• Վերջին բաների մեկուսացված մարդկանց կարիքը կա
• Big Porn- ը ձգտում է կապիտալիզացիայի ենթարկել համաճարակի վրա

2020 թվականի մարտի 25. NoFap-ի դեմ ուղղված երկրորդ թվիթը։ Այս մեկը ներառում է XBIZ-ի կողմից կատարված հիթային հոդված (որը կրկին բացահայտում է RealYBOP-ի սերտ դաշինքը պոռնո արդյունաբերության հետ)։ Արդյո՞ք պատահականություն է, որ XBIZ-ի հոդվածից մի քանի ժամ առաջ RealYBOP-ը Twitter-ում քննադատեց National Review-ին և NoFap-ին։ Արդյո՞ք RealYBOP-ը որևէ կապ ուներ XBIZ-ի կողմից այս հոդվածը գրելու հետ։ Հետաքրքրվող մտքերը ցանկանում են իմանալ։

Ինչ կարելի է նշել COVID-ի մասին: նորից

---------

2020 թվականի ապրիլի 13։ Թվիթը մաքուր անհեթեթություն է։ Կարծիքը Nofap-ի մասին հիշատակում է միայն վերջին պարբերությունում։

Թուղթը ինչո՞ւ էր մեջբերում նոֆապը և հակասեմիտիզմը քննարկելու համար: Այս թվիթը:

Այսօր Twitter- ում հակասեմականության մոլեռանդություն տեսավ: Որպեսզի ավելի պարզ լինի, մենք շատ հրեա օգտվողներ ունենք, որոնք թողնում են պոռնոն: Պոռնոյի մեջ մի ամբողջ կրոն մեղադրելը ծիծաղելի է: Բացի այդ, AA- ն չի մտահոգվում ալկոհոլ թորող / պատրաստող որոշ մարդկանց կրոններով (ո՞ւմ է դա հետաքրքրում:), մենք նաև մտածում ենք միայն վերականգնման մասին:

— NoFap (@NoFap) 7 նոյեմբերի, 2018 թ

Ալեքս Ռոդսը կամ nofap.com- ը ապացուցել են հակասեմականության հետ կապված ապացույցների մեկ կիլոգրամը: Ոչինչ Այս պնդումները, որոնք հորինել են պաթոլոգիական ստախոսները Ley և Prause- ը.

• 2018-ի հոկտեմբեր. Ley & Prause- ը ստեղծում է հոդված, որը ենթադրում է Գարի Ուիլսոնին, Ալեքսանդր Ռոդսին, Գեյբ Դիմին սպիտակ գերակշռողներին / ֆաշիստներին կապել (Prause հարձակումներ և զրպարտություններ Alexander Rhodes & Nofap մեկնաբանությունների բաժնում)
• 2018-ի հոկտեմբեր. Գովազդը հետևում է «ֆաշիստական» հոդվածին ՝ Twitter- ում հարձակվելով Ալեքսանդր Ռոդսի և Nofap.com կայքի վրա
• Ընթացիկ - Դեյվիդ Լեյ և Նիկոլ Փրեյզի շարունակական փորձերը սղոցել YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ՝ նեոնացիստական ​​համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով

Գայթակղության համար մեղադրանք է առաջադրվում այն ​​բանի համար, որ Ալեքս Ռոդեսը հակասեմիտական ​​է:

Սերիալի զրպարտիչ Դեյվիդ Լեյը միանում է.

Այո՛… Դեյվիդ Լեյը փոխհատուցում է ստանում պոռնո արդյունաբերության հսկա xHamster-ից՝ իր կայքերը գովազդելու և օգտատերերին համոզելու համար, որ պոռնո և սեռական կախվածությունը առասպելներ են:

----------

2020 թվականի ապրիլի 20։ Երկու թվիթ Reddit/nofap-ի հայտնի ծագման մասին 2011 թվականին։ Անշուշտ, շատ տղամարդիկ մասնակցեցին 7-օրյա մարտահրավերի, բայց շուտով հասկացան, որ խնդիրը պոռնոն է։ Երկու Nofap կայքերը պոռնոյի վերականգնման հարթակներ են. ոչ ոք երբեք չի գրառում չինական ուսումնասիրության մասին , որը չափել է տեստոստերոնի մակարդակը ամեն օր 16 օրվա ընթացքում և քիչ փոփոխություն է հայտնաբերել մինչև մոտավորապես 7-րդ օրը, երբ կտրուկ աճ է գրանցվել։

RealYBOP-ը շարունակում է թիրախավորել nofap-ը, չնայած @BrainOnPorn-ը այժմ անվանակոչվել է երկու զրպարտության դատական ​​​​հայցերում (Ռոդս և Հիլթոն) :

--------

2020 թվականի ապրիլի 21-ին ։ Նույնիսկ Ալեքս Ռոուդսը նրան դատի է տվել զրպարտության համար , Փրուսը օգտագործում է իր RealYBOP հաշիվը՝ Ալեքս Ռոուդսին և նրա ընկերությանը (NoFap) հարձակվելու/նսեմացնելու համար։

--------

2020 թվականի ապրիլի 23։ ՎԱ՜ՈՒ։ Ուղղակի աջակցություն Pornhub-ին՝ միաժամանակ փորձելով նսեմացնել NoFap-ը (ով դատի է տալիս RealYBOP-ին զրպարտության համար):

Damn, RealYBOP- ը քողարկում է PornHub- ը, կարծես նա մոդերատոր է (իհարկե, հաշիվն արգելված էր, քանի որ այն tweeted էր nofap- ով): Հետաքրքիր է, արդյոք RealYBOP- ը թույլ է տալիս pornhub- ին իմանալ հաշվի մասին: Հմմ:

----------

Չնայած Ալեքս Ռոդսը նրան դատի է տվել զրպարտության համար , RealYBOP-ը վերահրապարակում է Դեյվիդ Լեյի ստերը մի հոդվածի հեղինակների կողմից ներողության նամակի վերաբերյալ, որտեղ ասվում էր, թե այն վերաբերում է NoFap-ի անդամներին։ Այդպես չէր. թեմաներից ոչ մեկը NoFap-ից չէր։ Բացի այդ, հոդվածը սխալ էր ներկայացրել Գեյբ Դիմին և սխալ էր ներկայացրել, թե ինչ է ենթադրում «վերագործարկումը» (նրա մեկնաբանությունները համատեքստից հանելով)։

Ներողության նամակը, որը չի համապատասխանում Լեյի պնդումներին. Տղամարդկանց ձեռնաշարժությունից հրաժարվելու պատճառները կարող են չարտացոլել վերագործարկվող կայքերի համոզմունքը

Գաբե Դեմը թվիթել է հետ և առաջ ՝ ուսումնասիրության ավագ հեղինակի հետ.

Հեյ դոկտոր Իմհոֆ, ես կցանկանայի ուղղել ձեր ուսումնասիրությունը, քանի որ ես ոչ ճշգրիտ մեջբերում եմ:

1) Ես կապված չեմ NoFap- ի հետ:

2) Վերագործարկումը ժամանակաշրջան է `առանց արհեստական ​​խթանման (պոռնո), այլ ոչ թե ձեռնաշարժության:

3) Մեջբերումը միայն պոռնոգրաֆիայի հետևանքով առաջացած ED ունեցող տղաների համար է… 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv

— Գեյբ Դիմ (@gabedeem) Ապրիլի 29, 2020

Իմ Twitter- ը բացահայտում է թղթի վրա.

1/ Ինչպես է քարոզչությունը ստեղծվում գրախոսված գրականության մեջ։ Հոդված նոր ուսումնասիրության մասին՝ https://t.co/ZfQk4OQfjj

Ուսումնասիրությունը @NoFap-ը հիշատակում է 17 անգամ, ինչը ընթերցողին ստիպում է ենթադրել, որ ուսումնասիրությունը հարցում է անցկացրել reddit/Nofap օգտատերերի շրջանում։

Այնուամենայնիվ, առարկաներից ոչ մեկը Nofap- ից / reddit- ից չէր: Զրո. 😏

— Ձեր ուղեղը պոռնոգրաֆիայի վրա (@YourBrainOnPorn) Ապրիլի 27, 2020

------------

2020 թվականի մայիսի 27։ Իմհոֆի խմբագրին ուղղված նամակի մասին ևս մի քանի ստեր ։

---------

RealYBOP-ը վերահրապարակում է Լեյի ստերը Իմհոֆի նամակի և նրա ուսումնասիրության մասին: Ճշմարտությունը տեսնելու համար տե՛ս այս թեման :

Ավելի շատ ստեր, քանի որ Imhoff- ի հետազոտությունը զրո առարկաներ ուներ նոֆապից:

-----------

2020 թվականի մայիսի 4-ը . թիրախավորում է պոռնո վերականգնման բոլոր ֆորումները՝ կեղծ BS-ով.

--------

2020 թվականի մայիսի 5. Retweets Lehmiller քարոզչությունը.

--------

2020 թվականի մայիսի 10. RealYBOP-ը և ստերը Իմհոֆի նամակի վերաբերյալ։ Ոչ ոքի որևէ կերպ չեն սպառնացել ։ Նա հղում է կատարում դեպի իր նոր բաժինը, որը վերաբերում է «հակապոռնոգրաֆիկ ծայրահեղականներին», որտեղ նա սխալ է ներկայացնում իր մեջբերած կարծիքները։ Շատ կարևոր է նշել. RealYBOP-ի այսպես կոչված հետազոտական ​​էջում դատական ​​հայցերի ներկայացումից առաջ «NoFap»-ի մասին որևէ հիշատակում չկար։ Այժմ այն ​​պարունակում է «NoFap»-ի 7 դեպք։ Ժյուրին սա շատ հետաքրքիր կգտնի՝ մոլուցքային ոտնձգություններ նույնիսկ դատական ​​հայցերի ներկայացումից հետո։

---------

2020 թվականի մայիսի 19. Քանի որ Փրոզը Քրիս Թեյլորի աշխատանքը Nofap Wikipedia էջում տեղադրելու համար օգտագործում էր առնվազն 2 կեղծանուն, նա թվիթերում էր Թեյլորի աշխատանքը։ Նկատի ունեցեք, թե ինչպես Նիկին երբեք չի մեջբերում այս աշխատանքները, քանի որ դրանք չեն ասում այն, ինչ նա պնդում է։ Ասպիրանտ Քրիս Թեյլորի դիսերտացիան Reddit/nofap-ի 15 մեկնաբանությունների վերաբերյալ. Ես ուզում եմ վերադարձնել այդ ուժը. տղամարդկության մասին դիսկուրսներ առցանց պոռնոգրաֆիայի ժուժկալության ֆորումում (2018): Տեսեք Փրոզի և Բարթի միջև այս փոխադարձ զրույցը Թեյլորի կատակի վերաբերյալ։

2020 թվականի մայիս ամսվա ընթացքում Nofap Wikipedia- ի էջը խմբագրող երկու վարդակ:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda

----------

2020 թվականի մայիսի 23։ Քելսի Բյորկը հրապարակեց հոդված, որում լայնորեն քննադատում էր NoFap-ը, սակայն նրա ուսումնասիրության 35 մասնակիցներից ոչ մեկը NoFap-ից կամ RebootNation-ից չէր ։ RealYBOP-ի դաշնակցի կողմից թիրախային քարոզչության ակնհայտ դեպք։

------

20202 թվականի մայիսի 24։ RealYBOP-ը վերահրապարակում է Բըրքի հոդվածը նրա «ուսումնասիրության» մասին, որը ոչ մի կապ չուներ nofap-ի հետ (նրա հոդվածը փաստացիորեն անճշտ քարոզչություն էր ):

--------

2020 թվականի մայիսի 30-ը ։ Նախատեսված է nofap-ի դեմ պայքարի համար։

---------

2020 թվականի հունիսի 5։ Վերահրապարակումներ՝ comradecat («nerdykinkycommie») comradecat («nerdykinkycommie») comradecat («comradecat»)

----------

2020 թվականի հունիսի 16։ Կիբերհետապնդող RealYBOP-ի երկու լի ստերի թվիթներ։ Երկու թվիթները պարունակում են NCOSE համաժողովում մի քանի ներկայացումների (Ալեքս Ռոդս, Գարի Ուիլսոն, Գեյբ Դիմ, Գեյլ Դայնս) էկրանի կադրեր։ Ոչ ոք չի վճարվել իրենց ներկայացման համար, և այս 4 անձինք կրոնական կազմակերպություններից գումար չեն ստանում (4-ից 3-ը աթեիստներ են)։

-----------

2020 թվականի հունիսի 29։ Բոլորը ստեր էին։ Իմ մասին միայն TED-ի մեկնաբանության էկրանի նկարն էր իմ ելույթի տակ (5 տարվա հետապնդումներից հետո TED-ը վերջապես ենթարկվեց Prause-ի ուժեղ ճնշմանը)։ Ոչինչ կանանց նկատմամբ ատելության կամ համասեռամոլության մասին։ Ամեն դեպքում, թերթը օրակարգային սոցիոլոգի կողմից ստեղծված խառնաշփոթ էր, որը ուշադիր ընտրել էր մի քանի Reddit մեկնաբանություններ և YouTube տեսանյութեր՝ իր նախապես որոշված ​​նպատակը՝ վերականգնողական շրջանում գտնվող տղամարդկանց նսեմացնելու համար։

Ավելին նույն թեմայում . Կեղծ մեղադրանքով նա «պատմություններ է լսել», բայց երբեք օրինակ չի բերում։

--------------

2020 թվականի հուլիսի 1։ RealYBOP-ը բռնվեց ստի մեջ և բացահայտվեց։ RealYBOP-ը թվիթ է ստեղծում, որը ներկայացնում է, թե պոռնոաստղ Ջեննա Ջեյմսոնը պատասխանում է NoFap-ին (Ջեյմսոնը NoFap-ի հետևորդ և երկրպագու է):

Ահա իրական թվիթը.

Ես բացահայտում եմ RealYBOP- ը որպես ստախոս և enենա Jamesեյմսոնը պատասխանում է ինձ.

Ստվերոտ «af» - ը ճիշտ է:

Չնայած նրան դատի են տվել, RealYBOP-ը վերը նշվածից հետո թվիթ է արել Ալեքս Ռոուդսի մասին ՝ կեղծ կերպով նշելով, որ նա «ձախողված դերասան» է եղել։ Ալեքսը մի ժամանակ Թոմ Քրուզի ֆիլմում լրացուցիչ դեր է խաղացել։ Ալեքսը պատահաբար «հայտնի» է դարձել կատակի պատճառով։ Ալեքսը երբեք չի ձգտել դերասան դառնալ։ RealYBOP-ը ստախոս է։

Վրդովված, որ Ջեննա Ջեյմսոնը նրան անվանել է ստախոս և նրան անվանել է անպարկեշտ, RealYBOP-ը կրկնապատկում է իր ակնհայտ ստերը ՝ միաժամանակ ավելացնելով զրպարտության նոր մեղադրանքներ (զարմանալի չէ, որ նա ջարդուփշուր է անում փաստաբաններին. նրա երրորդ դատական ​​հայցը Հիլթոնի և երկրորդ դատական ​​հայցը՝ Ռոուդսի դեմ): Ուշադրություն դարձրեք, որ ReaYBOP-ը թվիթերում հրապարակել է ally xHamster-ի «սլայդը» (ով փոխհատուցում է RealYBOP-ի մյուս անդամներին՝ գովազդելու իրենց կայքերը և համոզելու օգտատերերին, որ պոռնո և սեռական կախվածությունը առասպելներ են ): RealYBOP-ի ասած ամեն ինչ սխալ է՝ զարմանալի չէ:

Բացի xHamster-ի կողմից հորինված քարոզչություն լինելուց, «սլայդում» չի հիշատակվում Nofap-ը : RealYBOP-ի բնորոշ մարտավարություն՝ թվիթերում նյութեր տարածելու համար, որոնք չեն հաստատում նրա թվիթներում ասածը:

Պատրաստված են նաև մահվան սպառնալիքներ ստանալու վերաբերյալ RealYBOP- ի պնդումները / RealYBOP- ը երբեք չի ներկայացրել մահվան սպառնալիքի մեկ օրինակ, և, անշուշտ, այդ գովասանքի ակնարկներից ոչ ոք չի սպառնում նրան:

----------

2020 թվականի հուլիսի 3։ RealYBOP-ը մտնում է Nofap թեմա՝ Ալեքս Ռոուդսին տրոլացնելու համար (զարմանալի չէ, որ նա ջարդում է պաշտպանական կողմը):

-----------

2020 թվականի հուլիսի 3-ը և 2020 թվականի հուլիսի 7-ը . Ոչ մի կապ չուներ NoFap-ի հետ։ Պարզապես հիշատակվում էր «Ֆոլինի» հղումը YouTube-ում այսպես կոչված «nofap» տեսանյութերին։ Բանն այն է, որ nofap-ը պաշտոնական տեսանյութեր չունի։ Այնպես որ, դրանք պարզապես պատահական յութուբերներ են։ Անիմաստ։ Ինչ կիբերհետապնդող։

---------

7-7-20: Երեք թվիթ Nofap-ի դեմ ( tweet1 , tweet2 , tweet3 ) Խոսքը մոլուցքային կիբերհետապնդման մասին է: Նա, հավանաբար, ամբողջ օր է ծախսել այս անտեղի տվյալները հորինելու վրա: Եվ նա պնդում է, որ Ալեքս Ռոուդսի զոհն է, սակայն վերջինս երբեք չի թվիթ անում նրա մասին, մինչդեռ Փրուսը վախկոտորեն՝ օգտագործելով իր կեղծ հաշիվը (RealYBOP), ամեն օր ոտնձգություններ է անում և զրպարտում Ռոուդսին և Nofap-ին:

-----

Pornանգահարելով պոռնո ծայրահեղականներին հրաժարվող տղաներին

-----

Ուղարկում է ուսանողի հոդվածը ՝ ուսումնասիրություն չէ

------

Cyberstalking հայցվորի:

-------

Բնորոշ խեղաթյուրում: Այս 2013 թվիթը հիշատակում է «Breaking Bad» - ի վերջին դրվագի համար: Նաև բացահայտում է, որ Prause- ը փնտրում է Ալեքսի առցանց բոլոր նյութերը:

-----

Եվս մեկ չհրապարակված թուղթ… որն իմաստ չունի: ԼՈԼ

-----

Ոչ nofap- ը, ոչ էլ ես որևէ կապ չունեմ Գավին Մինսի հետ:

--------

Ալեքսը «նորից դատի չի տվել»: Thsi- ​​ն հայտնաբերվածի մի մասն էր `նախնական հայցով, և ինչու է Prause- ը սնանկ ճանաչվել` բացահայտումից խուսափելու համար, ինչը բացահայտում է, որ նա @BrainOnPorn էր:

----------

---

---

2019 թվականի նոյեմբեր. Գովազդը մտնում է Կալիֆոռնիա «Ապահով տանը»Կեղծ պատրվակներով ՝ այն չարաշահելով իր զոհերին և քննադատողներին հետապնդելու համար

Առավոտյան, նախքան NoFap-ը հայտարարեց իր ամբոխային ֆոնդի մասին (որը պետք է հայց ներկայացներ Փրուզի դեմ՝ NoFAP-ի և դրա հիմնադրի նկատմամբ իր կոպիտ զրպարտության համար), Փրուզը կասկածանքով սկսեց թվիթ անել , որ ինքը մահվան սպառնալիքներ է ստացել: (ՆՇՈՒՄ. Փրուզը երբեք հրապարակային ապացույցներ չի ներկայացրել ստուգելի սպառնալիքների մասին, ինչպես որ նա երբեք ապացույցներ չի ներկայացրել, որ ինչ-որ մեկը հետապնդում է իրեն): Իրականում, Ալեքսի ամբոխային ֆոնդի առաջին օրվա ընթացքում նա անընդհատ գրառում էր անում «մահվան սպառնալիքների» մասին, որոնք ենթադրաբար ուղարկվել էին իրեն: Նրա վերջին թվիթը հայտարարում է, որ նա միացել է Կալիֆոռնիայի «Անվտանգ տանը» ծրագրին.

Անկասկած, Prause-ը խարդախությամբ մուտք է գործել CA-ի «Անվտանգ տանը» կայք, քանի որ նա ինձ է անվանել դա անելու պատճառը Հիլթոնի դատական ​​հայցի վերաբերյալ ներկայացված իր ստախոսությամբ լի մերժման միջնորդության մեջ (նրա մերժման միջնորդությունը մերժվել է): Ես նրան չեմ հետապնդել: Նրա միջնորդությունից ՝

Ուիլսոնը փաստորեն պատմում է ինձ գայթակղելու մասին: Արդյունքում ես որակավորվեցի Կալիֆոռնիայի «Անվտանգ տանը տնային ծրագրի» համար և վիլսոնի դեմ կոնտակտային հրամանագիր պահանջեցի:

Սա կեղծ զոհի կերպարի աղբանոց է, որը հորինել է իրական հանցագործը: Նա որևէ փաստաթուղթ չի ներկայացնում իր պնդումը հիմնավորելու համար, որը նա սկսել է 2013 թվականի ապրիլին և սկսել է հրապարակել 2013 թվականի հուլիսին (մի քանի օր անց , երբ ես համարձակվեցի նշել նրա հրապարակային սխալ ներկայացումները նրա առաջին էլեկտրաէնցեֆալոգրաֆիայի ուսումնասիրության վերաբերյալ ): Ինչպես բացահայտվում է այս բաժնում ( Պրուզի զոհի կերպարի կեղծիքները ), Պրուզը ոչ մի ապացույց չի ներկայացնում իր հետապնդման պնդումները հիմնավորելու համար: Ինչպես ես բացատրեցի այդ բաժնում.

1. Ես ավելի քան մեկ տասնամյակ չեմ եղել Լոս Անջելեսում, և ես երբևէ չեմ կապվել որևէ իրավապահ մարմինների հետ կապի հետ (ինչու են նրանք այդպես վարվելու): Ներ 2017-ի վերջին, Լոս Անջելեսի ոստիկանության բաժին և UCLA ճամբարային ոստիկանության աշխատակիցների կողմից կատարված զանգը չի հայտնաբերել իրենց համակարգերում որևէ զեկույց Գարի Ուիլսոնի վերաբերյալ, և ոչ էլ որևէ Nicole Prause- ի կողմից ներկայացված որևէ հաղորդում:.
2. Prause- ի «առանց կապի կարգը» զուտ գեղարվեստական ​​գրականություն է. Ես ունեմ երբեք չի շփվել Prause- ի հետ, այնուամենայնիվ, Prause- ը հարյուրավոր անգամ կապ է հաստատել ինձ սոցիալական ցանցերում (ավելին ՝ ստորև):
3. ՀԴԲ: Ան ՀԴԲ-ի հետ հարցման վերաբերյալ FOIA- ի հարցումը պարզեց, որ Պրոզեսը ստել է ինձ զեկուցելու մասին 2018-ի դեկտեմբերին ես ներկայացրեցի ՀԴԲ զեկույց Nicole Prause- ի վերաբերյալ այն բանի համար, որ նա հրապարակավ և կեղծ էր պնդում, որ ինքը ինձ հայտնել է: 
4. UCLA- ի մեր բողոքը փաստորեն ճշգրիտ և հիմնավորված էր (շատ ավելին ՝ ստորև UCLA- ում): Իրականություն UCLA- ն չի թարմացրել Prause- ի պայմանագիրը (2014-ի վերջին, 2015-ի սկիզբ): Մենք պարզապես խնդրել էինք, որ նա հանի զրպարտությունը իր կայքից (որը UCLA- ի կայք էր, երբ այն չլիներ) և ներողություն խնդրեր:

Կարևոր է նշել, որ նրա հետապնդման մասին կեղծ մեղադրանքները սկսվեցին գրեթե մեր ճանապարհների խաչմերուկից անմիջապես հետո։ Իրականում, նա ինձ և կնոջս մեղադրեց հետապնդման մեջ 2013 թվականի ապրիլին էլեկտրոնային նամակագրության մեջ , որը տեղի ունեցավ մի քանի շաբաթ անց այն բանից հետո, երբ ես հրապարակեցի Դեյվիդ Լեյի « Հոգեբանություն այսօր» բլոգի գրառմանը պատասխան, որտեղ Փրուզը և նա թիրախավորել էին իմ կայքը. « Ձեր ուղեղը պոռնոգրաֆիայի վրա. դա կախվածություն չի առաջացնում »։ Լեյի բլոգը Նիկոլ Փրուզի չհրապարակված, դեռևս փորձագիտական ​​​​գրախոսություն չանցած ԷԷԳ ուսումնասիրության մասին էր (սա առաջին անգամն էր, որ ես լսում էի Փրուզի մասին):

Փրուսը անմիջապես սկսեց իր միակ կապը ինձ հետ 2 էլեկտրոնային նամակներով և մեկնաբանությամբ իմ «Հոգեբանություն այսօր» պատասխանի տակ։ Միաժամանակ նա կապ հաստատեց «Հոգեբանություն այսօր»-ի խմբագիրների հետ, ովքեր ուղարկեցին նրա երկրորդ էլեկտրոնային նամակը։ Հետևյալ 2 էլեկտրոնային նամակները մեր կարճ փոխանակման ավարտից են ( Փրուսի և Վիլսոնի էլեկտրոնային նամակագրության ամբողջական լուսանկարները ).

Ինչպես տեսնում եք, Փրոզը մեզ մեղադրում է իրեն հետապնդելու մեջ, չնայած ես միայն պատասխանել եմ նրա ուղարկած երկու էլեկտրոնային նամակներին։ Այստեղից էլ սկսվեցին Փրոզի կեղծ «հետապնդման» պնդումները։

Պրուսը սկսեց իր առաջին հրապարակային «Գարի Ուիլսոնը հետապնդող է» արշավը 3 ամիս անց, անմիջապես այն բանից հետո, երբ ես հրապարակեցի իմ քննադատությունը Steele et al., 2013 , որում ենթադրվում էր, որ նա սխալ է ներկայացրել Սթիլի իրական եզրակացությունները : Պրուսը ստեղծեց բազմաթիվ կեղծանուններ՝ ինձ զրպարտելու համար, այդ թվում՝ այս YouTube ալիքը՝ GaryWilson Stalker : Իմ YouTube-ի մուտքի արկղի էկրանի նկարը 2013 թվականի հուլիսի 26-ից բացահայտում է Պրուսի անդադար կիբերհետապնդումը ( Նիկոլ Պրուսի կեղծանունների PDF, որոնք նա օգտագործում էր հետապնդելու և զրպարտելու համար ):

Հարց. Արդյո՞ք ես 800 մղոն մեքենայով գնացի Լոս Անջելես այն օրը, երբ հրապարակեցի իմ մանրամասն քննադատությունը ՝ UCLA-ում շրջելու համար, թե՞ Փրուզը սկսեց հետապնդման արհեստական ​​արշավ իմ քննադատությունից հաջորդ օրը: Վերջինս: Ես իսկապես անհամբեր սպասում եմ ատենակալների դատավարությանը, որտեղ երդվյալ ցուցմունք կտամ Փրուզի կեղծիքների շարքի վերաբերյալ: Ավելին, ես անհամբեր սպասում եմ Փրուզի խաչաձև հարցաքննությանը և բացահայտմանը որպես սերիական հանցագործ, այլ ոչ թե զոհ:

---

---

2019 թվականի նոյեմբեր. Գովքը չարաշահում է «Անվտանգ տանը ծրագիրը». Նա սպառնում է YBOP- ի վեբ-հաղորդավարին (Linode) կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով `կեղծ հայտարարելով, որ իր հասցեն գտնվում է YBOP- ում (այդպես չէր):

Իր անպատշաճ վարքագծի ապացույցները թաքցնելու փորձով, Փրուսը YBOP-ի վեբ հոսթինգին ներկայացրել է DMCA-ի 3 անհիմն և անհաջող հեռացման հարցում ՝ պահանջելով հեռացնել իր զրպարտչական թվիթների էկրանի նկարները: Երբ անհիմն DMCA-ները ձախողվեցին , Փրուսը փորձեց բռնագրավել Գարի Ուիլսոնի URL-ը (yourbrainonporn.com) և նրա ապրանքանիշը (yourbrainonporn) և գիտակցաբար ստեղծեց ապրանքանիշը խախտող կայք ( www.realyourbrainonporn.com ) և դրան կից Twitter-ի հաշիվը ( @BrainOnPorn ):

Երբ նրա փորձերը չհաջողվեցին հեռացնել իր զրպարտության և ոտնձգությունների վերաբերյալ փաստաթղթերը այս կայքից, նա դիմեց YBOP-ի վեբ հոսթինգ Linode-ին սպառնալու կեղծ դադարեցման նամակով, որը գրել էր սեքս արդյունաբերության փաստաբան Ուեյն Ջամպիետրոն: (Այս վեճից առաջ Ջամպիետրոն ներկայացնում էր Backpage-ի հետ կապված կողմ ՝ անչափահասների առևտրի համար փակված առցանց շուկայի: Backpage.com-ը փակվել էր դաշնային կառավարության կողմից՝ «մարդկանց առևտրին և մարմնավաճառությանը կամավոր կերպով նպաստելու համար»: Տես USA Today-ի այս հոդվածը. Սեռական առևտրի վերաբերյալ 93 մեղադրանք է առաջադրվել Backpage-ի հիմնադիրների դեմ : Մեղադրական եզրակացությունը Backpage-ի սեփականատերերին, ինչպես նաև ուրիշներին, մեղադրում էր կայքի միջոցով մարմնավաճառությանը գիտակցաբար նպաստելու դավադրության մեջ և պնդում էր, որ առևտրի տակ գտնվող անձանց թվում կան դեռահաս աղջիկներ):

Ուեյն iaամպիետրոյի սուտ լռությամբ դադարեցված նամակը (Prause- ը չկարողացավ տրամադրել սքրինշոթ կամ URL, քանի որ նրա հասցեն չկար YBOP- ում):

Լինոդեն ինձ երբեք չի տեղեկացրել Prause- ի կեղծ C&D նամակի մասին, քանի որ նրանք դրանով հիմք չունեին գործելու: Փոխարենը, վերը նշված C&D- ն ինձ ուղարկվեց YouTube- ի ալիքի սեփականատիրոջից, որին Prause- ը հաջողությամբ լռեց իր սպառնալիքներով: Երիտասարդը վախեցավ ջնջել իր տեսանյութը, որը պարունակում էր YBOP էջերի սքրինշոթներ, որոնք փաստում էին նրա զրպարտությունը / հետապնդումը: Պրաուզը կեղծ ասաց նրան, որ ես ոտնահարում եմ նրա իրավունքները, քանի որ նրա տան հասցեն գտնվում էր YBOP- ում: Նա մեջբերեց Կալիֆոռնիայի «Տանը անվտանգ» կանոնակարգը և իր կեղծ C&D նամակը (վերևում):

Միայն 2020 թվականի հունվարին, երբ Փրուզը Լինոդին ուղարկեց երկրորդ անհիմն C&D-ն, Լինոդը վերջապես կապ հաստատեց YBOP-ի հետ։ Եվս մեկ անգամ Փրուզը Լինոդի համար որևէ URL կամ էկրանի լուսանկարներ չտրամադրեց հետաքննելու համար. 2020 թվականի հունվար. Նիկոլ Փրուզը փորձում է անջատել YBOP-ը՝ սպառնալով դրա վեբ հոսթինգին (Լինոդ) երկրորդ կեղծ «Կասեցման և դադարեցման» նամակով ։ Լինոդը փակեց հարցը՝ տեղեկացնելով Փրուզին, որ Լինոդի հետ իր ապագա բոլոր հաղորդակցությունները կուղարկվեն ինձ։

2020-ի հունվարին Լինոդեի հաղորդակցությունից ստացված այս նկարագրությունը հաստատեց, որ (1) YBOP- ը չի հրապարակում Prause- ի տան հասցեն կամ հեռախոսահամարը, և (2) Prause- ը չկարողացավ տրամադրել որևէ գործողելի խնդրանք (այսինքն ՝ էջերի URL- ներ, որոնք, ենթադրաբար, պարունակում են նրա հասցեն).

« Անվտանգ տանը » արտահայտությունն օգտագործելը քննադատներին լռեցնելու համար, մինչդեռ ոչ ոք չէր խախտում «Անվտանգ տանը» օրենքի համաձայն նրա իրավունքները, օրենքի չարաշահում է։ Օրենքի համաձայն՝ դա Կալիֆոռնիայի օրենսդրության համաձայն հանցագործություն է համարվում։

---

---

2019-ի նոյեմբեր. Գովասանքները չարաշահում են «Անվտանգ տանը ծրագիրը». Նա սպառնում է YouTube- ի ալիքին դատական ​​հայցերով ՝ կեղծ պնդելով, որ տեսանյութը զրպարտիչ է և կապված է իր տան հասցեի հետ YBOP- ում (նրա հասցեն երբեք չի եղել YBOP- ում)

Մոտավորապես այն ժամանակ, երբ Ռոուդսն ընդդեմ Փրոզեի զրպարտության հայցը ներկայացվեց, Յություբեր Fearless Dan- ը կարճ տեսանյութ հրապարակեց, որտեղ քննարկվում էր Ռոուդսի հայցը և Փրոզեի զրպարտության ու ոտնձգությունների երկար, փաստաթղթավորված պատմությունը: Նրա տեսանյութը պարունակում էր լուսանկարներ, որտեղ նա թերթում էր YBOP Prause-ի առաջին էջը , ցուցադրում բովանդակության աղյուսակը և համառոտակի առանձնացնում մի քանի բաժիններ:

Ես դիտեցի տեսանյութը և տեղադրեցի այն YBOP- ում: Անվախ Դանի տեսահոլովակը փաստորեն ճշգրիտ էր և ոչ ոքի չէր զրպարտում: Այնուամենայնիվ, Prause- ը հաղորդեց այդ մասին YouTube- ին և վախեցավ Դենին սպառնաց դատական ​​գործընթացով: Ահա այն, ինչ Prause- ն ուղարկեց YouTube- ին.

Խնդրում եմ տեսնել հետևյալ փաստաթուղթը, որը հաստատում է պարոն «Անվախ Դենի» տեսանյութում առկա զրպարտությունը, ոտնձգությունները և ֆինանսական խարդախությունը՝ https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA

Սա նաև խախտում է Կալիֆոռնիայի անվտանգ տնային ծրագրերի պաշտպանությունը: Պրն. «Անվախ Դեն» -ը մեկնաբանության մեջ հղում է կատարում իմ ֆիզիկական դիրքի նկարագրության հետ `իմ պատկերներով, որոնք նրան չեն պատկանում:

Իմ փաստաբանը հետևելու է ձեր հաճախորդի տեսանյութին հատուկ դադարեցմամբ և դադարեցմամբ, ամենայն հավանականությամբ վաղը, եթե այն անմիջապես չհանվի:

Բոլորը ստեր են։ Փրուզի այսպես կոչված « զրպարտությունը, ոտնձգությունները և ֆինանսական խարդախությունը հաստատող փաստաթուղթը », կարծես, նրա փաստաբան Ուեյն Ջամպիետրոյի ստերով լի դադարեցման նամակն է, որը ես հրապարակել եմ նախորդ բաժնում ։ Փրուզը նաև ստել է, երբ պնդել է, որ Fearless Dan-ը «մեկնաբանության մեջ հղում է տալիս իմ ֆիզիկական գտնվելու վայրի նկարագրությանը»։ Նա հղում է կատարել YBOP-ին, որը, ինչպես փաստաթղթավորված է , երբեք չի պարունակել նրա տան հասցեն։

Դժբախտաբար, Fearless Dan- ը ջնջեց իր տեսանյութը ՝ վախենալով, որ այլապես կարող է ռիսկի դիմել իր ամբողջ YouTube ալիքը: Այսպիսով, գովեստը հաջողությամբ գրաքննեց իր ճշմարտությունը ազատ խոսելու իրավունքը: Տես ներքեւում.

Պրազի զրպարտչական և սպառնալից էլեկտրոնային նամակները, որոնք նախատեսված էին Fearless Dan-ին գրաքննելու համար, այժմ ներառված են Ալեքս Ռոուդսի զրպարտության հայցում : Ռոուդսի փոփոխված հայցի հետ միասին ներկայացվել է էկրանի նկար (Դենը Պրազի էլեկտրոնային նամակը փոխանցել է Team Nofap-ին):

Վերոնշյալ էլ. նամակը վերցված է հետևյալ կայքից՝ Ցուցանմուշ #3. Նիկոլ Փրաուզի և @BrainOnPorn-ի կողմից Ալեքս Ռոուդսի զրպարտության էկրանի լուսանկարներ (61 էջ)

---

---

Ուրիշներ - 2019 թվականի նոյեմբեր. Դիանա Դեվիսոնի պատասխանին Հազարամյակի ավարտ մերկացնել ' Դավիսոնին ոտնձգությունները հետապնդելը / զրպարտելը, այնուհետև կեղծ Cease & Desist նամակը և $ 10,000 պահանջելով հայց չներկայացնել

Ռոդս ընդդեմ Փրուսեի գործի ներկայացումից մի քանի շաբաթ անց , վերջապես հասավ սերիական կեղծ մեղադրողի/զրպարտչի՝ Նիկոլ Փրուսեի վերաբերյալ ճշգրիտ լրատվամիջոցների լուսաբանումը.

1. «NoFap» - ի պոռնկության կախվածության աջակցության խմբի Ալեքս Ռոդեսը կասկածի տակ է դրել զրպարտության համար պոռնոպրոտ սեքսոլոգը » հեղինակ Megan Fox- ից PJ Media- ը
2. «Պոռնո պատերազմները անձնավորված են ոչ նոյեմբեր ամսվա ընթացքում»հեղինակ ՝ Դիանա Դևիսոն The Post Millennial- ը.
3. Դևիսոնը նաև պատրաստեց այս վեց րոպեանոց YouTube տեսանյութը ՝ անդրադառնալով Պրյուսի այս անբիծ պահվածքին. «Porn կախվածությունը"

Diana Davison- ի YouTube տեսահոլովակը հղում էր դեպի Prause- ը գրեթե պատմող իրադարձությունների ժամանակացույցին 7 տարվա արշավ ոտնձգությունների, զրպարտության, սպառնալիքների և կեղծ մեղադրանքների մասին, որոնք կոչվում են «VSS ակադեմիական պատերազմի ժամանակացույց »: Ի վերջո գովիր ժամանակացույցը հանվեց(!), որի հիման վրա ոչ ոք չգիտի: Մի քանի բացահայտող մեկնաբանություններ t- ի տակնա Դիանա Դևիսոն տեսանյութում ցուցադրում է Փրեյզին որպես հանցագործ, այլ ոչ թե զոհ:

-----------

-----------

-----------

Ինչպես նա արել էր այլ լրագրողների հետ (օրինակ՝ Բելինդա Լուսկոմբ , Էմի Ֆլեմինգ ), Փրուզը անցավ հարձակման՝ հետապնդելով, զրպարտելով և սպառնալով Դիանա Դևիսոնին։ Փրուզը, ի վերջո, դիմեց Դևիսոնին և The Post Millennial-ին անհիմն դադարեցման նամակ ուղարկելուն ( կեղծ C&D նամակի PDF )։ Սկսում ենք Դիանա Դևիսոնի հոդվածին հղումով թվիթից.

«Առանց ընկույզի» նոյեմբերին «Ֆեփ անել, թե՞ չֆեփ անել» հարցը լի է իրավական վտանգներով։ https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Նոյեմբերի 21, 2019

Դեյվիսոնին հարցրել են Փրուզի դատական ​​​​գործերի մասին, որտեղ Փրուզը կեղծ պնդումներ է անում, որ երբեք չի մասնակցել պոռնո մրցանակաբաշխության : (Տեսեք նրա այս պատկերը (աջ ծայրում) 2016 թվականի X-Rated Critics Organization (XRCO) մրցանակաբաշխության կարմիր գորգի վրա ): Դեյվիսոնը բացահայտում է Փրուզին իր կեղծ վկայության մեջ Հիլթոն ընդդեմ Փրուզի դատական ​​​​գործընթացում.

Դրանից հետո Prause- ն արգելափակեց Դեյվիսոնին ՝ թույլ չտալով նրան պատասխանել Prause- ի թվիթերին.

Լրացուցիչ լուսանկարում նա պատկերված է պոռնո մրցանակաբաշխության ներսում «ամրագրված» սեղանի շուրջ, այնպես որ դա որևէ այլ կարմիր գորգի միջոցառում չէր։ https://t.co/SPwKCaZte2

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Նոյեմբերի 25, 2019

Դիսիսոնն ասում էր, որ ամեն ինչ սատարող նկարներն են.

1. մասնակցել է 2016 թ X-rated Critics կազմակերպություն (XRCO) մրցանակների հանձնման արարողություն (PDF. XRCO 2016)
2. հայտարարել է, որ նա հաճախել էր AVN 2015-ին (PDF ՝ AVN 2015)
3. հայտարարել է, որ նա պլանավորել է մասնակցել ԱՎՆ 2019-ին (PDF ՝ AVN 2019)

Դեյվիսոնի արգելափակումից հետո Փրուսը սկսում է իր տիրադը.

Պատահակա՞ն է, որ AVN-ի կողմից Prause-ին ուղղված էլեկտրոնային նամակը թվագրված է նոյեմբերի 21-ով՝ Նիկոլ Prause-ի մասին The Post Millennial-ի բացահայտման օրը ։ Սա ենթադրում է, որ Prause-ը էլեկտրոնային նամակ է ուղարկել AVN-ին, և նրանք անմիջապես պատասխանել են պահանջվող հայտարարությամբ։ Թվում է, թե Prause-ը և AVN-ը շարունակական հարաբերություններ ունեն։

Սակայն, AVN-ի էլեկտրոնային նամակը չի հաստատում Փրուզի պնդումները։ Նախ, AVN-ի էլեկտրոնային նամակը վերաբերում է միայն 2019 թվականին, սակայն Դոն Հիլթոնը միայն պնդում է, որ Փրուզը հայտարարել է, որ մասնակցել է AVN-ին 2015 թվականին ( ինչը Փրուզը թվիթ արեց 2015 թվականին )։ Երկրորդ, AVN-ի պատասխանը վերաբերում է միայն RSVP տոմսերին, այլ ոչ թե ընդհանուր մուտքի տոմսերին։ AVN-ի էլեկտրոնային նամակը միակ բանն է, որ ապացուցում է, որ AVN-ը գտնվում է Փրուզի կամքին համապատասխան։

Փրուսի տիրադը շարունակվում է՝ այս էջի ինքնամեղադրող սքրինշոթներով. Նիկոլ Փրուսը ազդվա՞ծ է պոռնո արդյունաբերությունից: Դուք կարող եք տեսնել այն բաժինը, որը նա գրավել է իր թվիթում այստեղ. Ապացույցներ, որ Նիկոլ Փրուսը մասնակցում է պոռնո արդյունաբերության մրցանակաբաշխությանը (XRCO, AVN)

Հաջորդը նա թվիթերում գրում է այս գոհարը (ներառյալ պոռնո արդյունաբերության ներկայացուցիչների հետ նրա անձնական էլ. նամակներից մի քանիսը).

Վերոնշյալ թվիթից Prause- ի համար Prause- ի XRCO նախագահի էլփոստի նկարը անգին է.

Բոբ Քրոթսը հաստատում է, որ Փրուզը մասնակցել է XRCO-ին ( հակառակ Նիկիի երդվյալ ցուցմունքին ), սակայն նա վստահ չէ, թե արդյոք նա «մասնակցում է» պոռնո արդյունաբերությանը, թե ոչ: Փրուզի թվիթը պարունակում է երկրորդ էկրանի նկար՝ Դեյվիսոնի թվիթից.

Դևիսոնը նկատի ունի Prause- ի XRCO- ի այս նկարը, որը նստած է վերապահված սեղանի շուրջ պոռնոարդյունաբերության ընկերների հետ (շեկ պոռնո աստղ Մելիսա Հիլլից ձախ):

Նույն թեմայում նա բողոքում է 2019 AVN-ի մասին (այլ ոչ թե 2015-ի), և թվիթերում հրապարակում է անդորրագրեր, որոնք ենթադրաբար ցույց են տալիս, որ նա Լոս Անջելեսում է եղել 2019 AVN-ի ժամանակ (որը տեղի է ունենում Լաս Վեգասում): Այնուամենայնիվ, ոչ ոք չի ասել, որ Փրուզը մասնակցել է 2019 AVN մրցանակաբաշխությանը (չնայած Փրուզը, ըստ երևույթին, մի անգամ պլանավորել էր մասնակցել AVN-ին ), և The Post Millennial-ի հոդվածում ոչինչ չի ասվել ո՛չ AVN-ի, ո՛չ էլ XRCO մրցանակաբաշխության մասին:

Գովասանքը վերածվում է դատական ​​​​հայցի սպառնալիքի: Նրա «ապացույցներից» ոչ մեկը չի հակադարձում Դիանա Դևիսոնի թվիթերում գրված որևէ բանի:

Միաժամանակ, նա թվիթերում գրում է պոռնոարդյունաբերության բոլոր հայտնիներին, ովքեր իր ձեռքի տակ են ։ Այստեղ ոչ մի կասկածելի բան չկա, բարեկամնե՛ր։

Դեյվիսոնը պատասխանում է, որ արգելափակված է, այնուհետև ոտնձգվել է Prause- ի կողմից.

Ինչու՞ է Twitter- ը թույլ տալիս, որ ձեզ արգելափակած մարդիկ պատասխանեն թվիթերին: Ես ունեմ մի այնպիսի սննդարար նյութ (Nicole Prause), որը կեղծ մեղադրում է ինձ (զարմանք, զարմանք) և այլ մարդիկ ստիպված են ինձ ասել, թե ինչ է կատարվում:

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Նոյեմբերի 25, 2019

Դա բավականին տարօրինակ վարք է մի մարդու համար, որը թերապևտ է:

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Նոյեմբերի 25, 2019

Գրեթե թվում է, թե նա ինձ հետապնդում է: 🤪

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Նոյեմբերի 25, 2019

Նոյեմբեր 25, 2019:

Հաջորդ օրը Փրուսը իր Backpage.com փաստաբանին համոզում է Դեյվիսոնին և The Post Millennial- ին կեղծ նամակ ուղարկել՝ դադարեցնելու և դադարեցնելու վերաբերյալ : Փրուսի բոլոր ենթադրյալ սխալները, ինչպես միշտ, հորինված անհեթեթություններ են:

Հիշեցում. Prause-ի իրավաբանական խորհրդատուն Ուեյն Բ. Ջամպիետրոն է, որը backpage.com-ը պաշտպանող հիմնական փաստաբաններից մեկն էր : Backpage-ը փակվել է դաշնային կառավարության կողմից՝ «մարդկանց թրաֆիքինգի և մարմնավաճառության կամավոր խթանման համար» (տե՛ս USA Today-ի այս հոդվածը. Backpage-ի հիմնադիրների դեմ բացահայտվել է սեռական թրաֆիքինգի 93 մեղադրանք ): Մեղադրական եզրակացությունը մեղադրում էր Backpage-ի սեփականատերերին, ինչպես նաև ուրիշներին, կայքի միջոցով մարմնավաճառությանը գիտակցաբար նպաստելու համար դավադրության մեջ: Իշխանությունները պնդում են, որ առևտրի զոհ դարձած անձանց թվում կան դեռահաս աղջիկներ: Ջամպիետրոյի մասնակցության մանրամասների համար տե՛ս՝ https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956: Իրադարձությունների տարօրինակ շրջադարձի արդյունքում backpage.com-ի ակտիվները բռնագրավվեցին Արիզոնայի կողմից, իսկ Wayne B. Giampietro LLC-ն գրանցվեց որպես 100,000 դոլարի բռնագրավման ենթարկված :

Դեյվիսոնի, The Post Millennial-ի և Դեյվիսոնի թեմայում գտնվող երկու այլ Թվիթերյան հաշիվների դեմ սպառնալիքները շարունակվում են (նշում. Փրուսն արդեն արգելափակել էր Դեյվիսոնին):

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է Փրաուզի C&D նամակում ասվում՝ RE: Your Brain On Porn : Պարզապես ցույց է տալիս, որ կեղծ C&D-ները, հավանաբար, նա է գրում, այլ ոչ թե նրա փաստաբանը:

Դիանա Դեվիսոնը պատասխանում է Prause- ի ոտնձգություններին և կեղծ C&D նամակին:

Որ նա ստել է XRCO- ի միջոցառմանը մասնակցելու մասին և սպառնում է դատի տալ այն մարդկանց, ովքեր ասում են, որ այնտեղ տեսել են իր նկարը: Նաև ՝ կեղծ մեղադրելով մարդկանց հետապնդելու մեջ, պարզապես հետազոտություն կատարելու և իրենց պաշտպանելու համար:

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Նոյեմբերի 25, 2019

Դիանան նկարագրում է Փրուզին ՝ պահանջելով 10,000 ԱՄՆ դոլար, որպեսզի պարզապես հեռանա:

Ինձ թվում է, $ 10 Կ-ի պահանջարկը շորթման փորձ էր:

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

Պրուսը նաև փորձում է վախեցնել Դեյվիսոնի թեմայում գտնվող ուրիշներին.

Բանն այն է, որ դա օրենք չէ: Դուք պետք է կապվեք ինձ հետ DM- ների միջոցով

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

Այլ հաշիվներ Դևիսոնին դաստիարակում են պոռնո արդյունաբերության ցնցումների եղանակների վերաբերյալ.

Ի՞նչ է կատարվում նրա հետ: Հարցումն ասում է. «Անխախտ!

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

Դևիսոնը չի վախեցնում Պրոզեին.

Այսպիսով, ինձ պարզապես սպառնացել են կեղծ դատական ​​հայց ներկայացնել այն բանի համար, որ ապացուցված են, որ ճիշտ են: Հետաքրքիր է Այս սպառնալիքը հնչեցնող անձի համար. Ես ունեմ LA փաստաբան և դուք կլսեք նրանից, եթե համառեք իմ խոսքը լռեցնելու այս փորձին:

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

Ձեր հարցի հետ կապված խնդիրն այն է, որ զրպարտության մեղադրողը պնդում է, որ ես ասել եմ բաներ, որոնք ես չեմ ասել: Իմ ասածն այն է, որ մի մարդ գտնվում էր մի վայրում, որտեղ լուսանկարներն ապացուցում են, որ ինքը եղել է: Նա պնդում է, որ ես ասացի, որ նա այլ տեղ է, որի համար ես հետաքրքրված չեմ:

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

Նոյեմբեր 26, 2019:

Իսկապես տարօրինակ տարի: Ես կատարել եմ իմ սեփական հետաքննությունը և համաձայն եմ քո եզրակացության հետ, բայց համաձայն չեմ քո որոշ այլ հայտարարությունների հետ: Տարաձայնությունը զրպարտություն չէ՞: Մինչդեռ Prause- ը սպառնում է հիմա ինձ դատի տալ ճշմարտությունը հայտնելու համար: Նա No Nut- ի նոյեմբեր ամսվա ամենամեծ սննդարարն է:

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

Պարզաբանելու համար, երբ ես ասում եմ «ճշմարտությունը նշելով», նկատի ունեմ, որ նա ուզում է ինձ դատի տալ պոռնոգրաֆիայի մրցանակաբաշխության ժամանակ իր նկարը պատրաստելու համար, որը նա պնդում է, որ ինքը չի մասնակցել:

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

2019 թվականի դեկտեմբերի 19։ Ըստ երևույթին, Prause-ը վախեցրել է Tiki-Toki.com-ին՝ ստիպելով նրան հեռացնել Դեյվիսոնի Prause-ի զրպարտության և ոտնձգությունների ժամանակագրությունը։

Անկեղծ ասած, ես այնպիսի զգացողություն եմ զգում, որ հիմա պետք է ունենայի վստահություն, որ հիմա դատական ​​հայցերի մեջ գայթակղվեն: Պարզապես նկատեցի, որ Պրոզեսը կայքից հանեց իմ ժամանակային փաստաթղթերը, ինչը թույլ տվեց ինձ հետևել նրա նողկալի գործողություններին:

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Դեկտեմբերի 20, 2019

Նշում. Ամիսներ են անցել, և Դեյվիսոնի « Հազարամյակից հետո» հոդվածը մնում է նույնը, ինչպես նաև Դեյվիսոնի բոլոր թվիթները: Ավելի շատ դատարկ, անհիմն սպառնալիքներ Փրուսի կողմից:

-----------

2020 թվականի մարտի 10-ին։ Ակնհայտ է, որ Դիանա Դևիսոնը էլեկտրոնային նամակներ է ստացել «գռեհկության» ավելի շատ զոհերից։ Սա երբեք չի ավարտվում։

Ո՞ր պահի կարող է Nicole Prause- ը համարվել անհեթեթ դատական ​​գործ: Ես ստանում եմ հաղորդագրություններ և սքրինշոթեր նրա բազմաթիվ մարդկանցից, որոնք ասում են, որ ինքը դատի է տալիս նրանց… և նա ոչ: Քանի որ նա գիտի, որ չի կարող:

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Մարտի 10, 2020

Դևիսոնը շարունակում է.

Հըմմ Քրեական հետապնդումը պետք է կրկնվի անցանկալի շփումներից հետո, երբ ասվի, որ թիրախը վախենում է ձեզանից: Ես նրանից չեմ վախենում: Նա սպառնում է, ապա անհետանում է, ուստի չեմ կարծում, որ այն կհամապատասխանի շեմին: Եվ նա նման է հոնորարի, որը ցրում է իր սպառնալիքները ՝ առանց հետագա գործողությունների:

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Մարտի 10, 2020

Ես համաձայն չեմ. Վերջերս ես ներկա եղա հակա-SLAPP լսմանը, որի ժամանակ նրանք ասում էին, որ դատավարության սպառնալիքը համարվում է համարժեք փաստացի դատական ​​գործընթացներին:

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Մարտի 10, 2020

Դևիսոնը ավարտվում է այն բանի հետ, ինչը մեզանից շատերը գիտեն, որ ճշմարիտ են.

Fuckիծաղելի սնուցիչ: Պոռնո ասելով տարված ՝ կախվածության որակներ կամ բացասական կողմեր ​​չունի: Նա դատի կտա յուրաքանչյուրին, ով իրեն անվայելուչ է անվանում կամ մատնանշում է անհարմար փաստեր, որոնք խանգարում են նրա ակադեմիական չեզոքությանը:

— Դիանա Դեյվիսոն (@d2davison) Մարտի 10, 2020

---

---

Ուրիշներ - 2019 թ. Նոյեմբեր. Prause- ը հարձակվում է լրագրող Ռեբեկա Ուաթսոնի վրա («դահիճներ»), ասելով, որ նա ստել է ամեն ինչի մասին իր տեսանյութում, որը լուսաբանել է Ալեքս Ռոդսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Prause- ի:

Թեև Վաթսոնը լավ է վերաբերվում պոռնոյին, լիբերալ է և NoFap-ի երկրպագու չէ, նա քննադատում է Prause-ին Ալեքս Ռոուդսի նկատմամբ ոտնձգությունների և զրպարտության համար ( հոդված և տեսանյութ ): Վաթսոնը իր տնային աշխատանքը կատարել է Prause-ի վերաբերյալ, բայց ոչ հետազոտության ներկայիս վիճակի վերաբերյալ , որը լիովին աջակցում է կախվածության մոդելին :

Ուոթսոնը տեղադրում է իր տեսանյութն ու հոդվածը; Գովքը գնում է նրա ետևից:

Գովաբանություն ասելով, որ Ուաթսոնն իր տեսանյութում ստել է ամեն ինչի մասին:

Prause- ը տեղադրեց երևի 30 թվիթ և 20 YouTube մեկնաբանություն, բոլորը հեքիաթների սովորական ալիքներով: Մի քանի օրինակ.

Այո, LAPD- ն անանուն ինտերնետային մեկնաբանությունների վրա է:

Այո, Կալիֆոռնիայում կա օրենք, որն արգելում է կեղծ զրպարտության հայցեր ներկայացնելը: Այն կոչվում է հակա-SLAPP, և հենց այս տեսակի հայցն է, որ ես շահեցի Prause-ի դեմ 2020 թվականին: Prause-ը Կալիֆոռնիայում իմ դեմ անհիմն արգելող որոշում էր պահանջել: Դատարանը մերժեց այն և բավարարեց իմ հակա-SLAPP հայցը ՝ Prause-ին պարտավորեցնելով վճարել իմ փաստաբանի վարձատրությունը:

-------

Փրուսը օգտագործել է իր սեփական հաշիվը և RealYBOP YouTube հաշիվը՝ Վաթսոնի տեսանյութի տակ մեկնաբանողների հետ վիճաբանելու համար : Նկատի ունեցեք, որ RealYBOP մեկնաբանությունը կարդացվում է այնպես, կարծես այն գրվել է Փրուսի կողմից՝ առաջին դեմքով («իմ լիցենզիան», «ես հաղթեցի»), երբ նկարագրում է իր այսպես կոչված հաղթանակները WIPO լսումներում, UCLA-ի բողոքները և իր հոգեբանության լիցենզիայի դեմ բողոքները: RealYBOP մեկնաբանությունը նաև հղումներ է կատարում 2 դատական ​​փաստաթղթերի, որոնք Փրուսը ստիպեց Reason.com-ին ավելացնել այս հոդվածին Հիլթոնն ընդդեմ Փրուսի մասին : (Դատարանը անտեսեց Փրուսի ստով լի փաստաթղթերը և հրաժարվեց կարճել գործը):

YouTube- ի մեկնաբանները հետևում են ՝

----------

Ավելին, Ռեբեկա Ուաթսոնը մեկնաբանում է Prause- ի քսուքի արշավը:

Watson- ը շարունակում է ՝ հետապնդելով Prause- ը.

Վերջապես, Ուոթսոնը բավականություն ուներ.

--------

---

---

2019-ի դեկտեմբերից հետո. RealYourBrainOnPorn YouTube ալիքն ի սկզբանե իրեն նույնացնում էր որպես Nicole Prause (դրանով նաև նույնացնելով Prause- ը որպես «TruthShallSetSetYouFree» գուլպաներ)

Ռոուդսի զրպարտության դատական ​​հայցը լուսաբանող Ռեբեկա Ուոթսոնի ոչ այնքան գովեստի արժանի տեսանյութից վրդովված ՝ Փրուզը օգտագործեց իր սեփական հաշիվը և RealYBOP YouTube հաշիվը՝ Ուոթսոնի տեսանյութի տակ մեկնաբանողների հետ վիճաբանելու համար : RealYBOP մեկնաբանությունը կարդացվում է այնպես, կարծես այն գրվել է Փրուզի կողմից՝ առաջին դեմքով («իմ լիցենզիան», «ես հաղթեցի»), երբ նկարագրում է իր այսպես կոչված հաղթանակները WIPO լսումներում, UCLA-ի բողոքները և իր հոգեբանության լիցենզիայի դեմ բողոքները: RealYBOP մեկնաբանությունը նաև հղումներ է կատարում 2 դատական ​​փաստաթղթերի, որոնցով Փրուզը ստիպեց Reason.com-ին այս հոդվածին ավելացնել Հիլթոնն ընդդեմ Փրուզի գործի մասին : (Դատարանը անտեսեց Փրուզի ստով լի փաստաթղթերը և հրաժարվեց կարճել գործը):

Փրուսի զոհ լինելու պնդումները մաքուր հորինվածքներ են ։ Նա հանցագործն է, այլ ոչ թե զոհը ։

YouTube-ում և Twitter-ում Ուոթսոնի դեմ նրա հարձակումից կարճ ժամանակ անց RealYBOP YouTube ալիքը փոխեց իր անունը «TruthShallSetYouFree »-ի, ինչի արդյունքում վերը նշված մեկնաբանության մեջ փոխվեցին օգտանունները։

2021 թվական է, և Փրուսը դեռևս օգտագործում է իր փոփոխված YouTube կեղծանունը ( Truth ShallSetYouFree )՝ իր սովորական թիրախներին նսեմացնելու և զրպարտելու համար, միաժամանակ տարածելով իր զոհ լինելու պնդումները: Նրա տրոլինգի և զրպարտության մի քանի օրինակներ:

Արհամարհանք YBOP- ի նյութը ներկայացնող տեսանյութի ներքո.

------

Նույն խելագար ստերը, որոնք նա հրապարակել էր իր սեփական էջում և RealYBOP Twitter-ի էջում ( VICE-ի հոդվածը մաքուր քարոզչություն էր, բայց նույնիսկ այն իմաստուն կերպով ոչինչ չի ասում Ալեքս Ռոուդսի կամ Գարի Ուիլսոնի կողմից իրեն որևէ կերպ սպառնացողի մասին):

-------

Երկու ստերով լի մեկնաբանություններ, որոնք գրեթե բառացիորեն նույնական են նրա @BrainOnPorn կեղծանվան զրպարտչական թվիթներին ։

Հայց #1 – Նրա կողմից ևս մեկ ստեր։ Նրա գործը քննվեց և ճանաչվեց «անհիմն»։ Փրուզը Կալիֆոռնիայում իմ (Գարի Ուիլսոնի) դեմ անհիմն արգելող որոշում պահանջեց։ Դատարանը մերժեց այն և բավարարեց իմ SLAPP-ի դեմ միջնորդությունը՝ Փրուզին պարտավորեցնելով վճարել իմ փաստաբանի վարձատրությունը ։ Մի քանի օրվա ընթացքում նա հայտարարեց, որ անվճարունակ է, խափանելով պարտքի գանձումը։

Հայց # 2 - Չհուսահատվելով Կալիֆոռնիայում իր միանշանակ պարտությունից, Պրոուսը իմ նկատմամբ երկրորդ անլուրջ վարույթ հարուցեց 2020 թվականի դեկտեմբերին ՝ իբր զրպարտության համար: 22 թվականի հունվարի 2021-ին կայացած լսումների ժամանակ Օրեգոնի դատարանը որոշում կայացրեց իմ օգտին և գանձեց նրան ծախսերի և լրացուցիչ տույժի համար:

---------

Չնայած Դոն Հիլթոնը դատի է տվել Փրոզին զրպարտության համար , նա շարունակում է տրոլինգ անել նրա տեսանյութերը՝ ավելացնելով նրա զրպարտությունը։

--------

Ահ, պատկերացրած մահվան սպառնալիքները:

Prause- ը հարյուրավոր թվիթեր է տեղադրել, որոնք պնդում են, որ մահվան սպառնալիքներ են ստացել իմ, Նոֆապի և ցանկացած այլ անձի պատճառով, ում հետ համաձայն չէ: Poppycock. Եթե ​​նա նման սպառնալիքներ է ստացել (ինչպես Նոֆապն ու ես… ողջունում ենք ինտերնետը), դրանք մեր ջանքերի շնորհիվ չեն:

--------

Նա կրկին պնդում է սպառնալիքների մասին, բայց որևէ ապացույց չի առաջարկում որևէ հայտնի անձի «սպառնալիքները» կապող: Այնուհետև կրելով իր ճշմարտության ShallSetYouFree կեղծանունը, նա պնդում է, որ պատճենել է «զրպարտությունը» և ուղարկել այն Prause- ին:

Գովազդը հարստացնե՞լ: Իրականության ստուգում. Նա կորցրել է իր հարուցած 2 դատական ​​գործընթացը: Երկուսում էլ ինձ շնորհվեց դատական ​​ծախսեր և փաստաբանի վարձավճարներ:

Եղան մի քանի լրացուցիչ նողկալի մեկնաբանություններ Trշմարտության ShallSetYouFree- ի կողմից, բայց ընկալում եք գաղափարը. Դա գովազդ է:

---

---

Մյուսները - Ընթացիկ. Քննադատությունը զսպելու համար Prause- ը Twitter- ի բազմաթիվ հաշիվներին սպառնում է կեղծ մեղադրանքներով դատական ​​հայցերով (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, «անանուն»)

1) Թոմ Ջեքսոն ( @LivingThoreau ) – նոյեմբեր, 2019թ.:

Prause- ը և Թոմ acksեքսոնը թվիթեր էին փոխանակել մարտ ամսին, և կրկին, երբ Դիանա Դեվիսոնը Twitter- ում գրեց իր բացահայտումը: Նոյեմբերի 22-ին Prause- ը սպառնում է acksեքսոնին զրպարտության հայցով `պահանջելով վճարել $ 10,000:

Նա պնդում է, որ գործընթացային սերվերը աշխատում է անանուն Twitter հաշիվը գտնելու համար: Իհարկե, այդպես է:

Գովերգը մտնում է 2019-ի մարտի թեմա ՝ լրացուցիչ իրավական սպառնալիքներով.

Մարտի այլ թվիթով մեկ այլ սպառնալիք.

Եվս մեկ սպառնալիք ՝ մարտ ամսվա հերթական գրառումով.

Ջեքսոնի մարտ ամսվա թվիթում 4-րդ սպառնալիքը (և այո, դա Փրաուզի լուսանկարն է պոռնոաստղերի հետ ).

Թոմ Ջեքսոնը պատասխանում է Prause-ի 2016 թվականի X-Rated Critics Organization (XRCO) մրցանակաբաշխության ժամանակ արված սքրինշոթով ։ (Ըստ Վիքիպեդիայի ՝ XRCO մրցանակաբաշխությունը ամեն տարի շնորհվում է Ամերիկյան X-Rated Critics Organization- ի կողմից մեծահասակների համար նախատեսված զվարճանքի ոլորտում աշխատող մարդկանց , և դա մեծահասակների համար նախատեսված արդյունաբերության միակ մրցանակաբաշխությունն է, որը նախատեսված է բացառապես ոլորտի անդամների համար ։ ^[1] )

Նա Լոս Անջելեսի դատարանում փոքր հայցերի դատական ​​հայց է ներկայացնում ընդդեմ Թոմ acksեքսոնի անանուն թվիթերյան հաշվի:

Թոմ acksեքսոնը գուցե չգիտի, որ.

1. Կալիֆոռնիայի փոքր հայցերը ՝ զրպարտության համար, տարածվում են միայն Կալիֆոռնիայի բնակիչների համար: Եթե ​​Թոմը ապրում է որևէ այլ տեղ, ապա հայցը ինքնաբերաբար մերժվում է (քանի դեռ խուսափում է ծառայությունը Կալիֆոռնիայում):
2. Յուրաքանչյուրը կարող է փոքր հայց ներկայացնել, քանի որ դա նույնքան հեշտ է, որքան կտտացնելով մի քանի առցանց տուփեր:
3. Ոչ մի փաստաբան չի կարող ներգրավվել: Դուք ինքներդ պետք է ներկայացնեք:
4. Փոքր հայցերի դատարանում անանուն առցանց հաշիվը դատի տալը նման է ուրվականի: Քանի դեռ մեկը պատրաստ չէ տոննա գումարներ ծախսել Twitter- ին ստիպելու համար էլփոստով հաղորդագրություն հայտնաբերելու համար, և անհաջող զոհը մատուցվում է Կալիֆոռնիայում, դա դատարկ սպառնալիք է:

Թոմ acksեքսոնը ջնջում է Twitter- ի իր հաշիվը.

Ֆեյսբուքյան մասնավոր խմբի անդամները անչափահասների թրոլների նման տոնում են.

Փրուսը Ջեքսոնի թվիթները տեղադրում է ինտերնետային WayBack մեքենայի վրա։ Չի զարմացնի, քանի որ նա, հնարավոր է, կանգնած է եղել YBOP WayBack արխիվներում տեղադրված խարդախ պոռնո URL-ների հետևում. օգոստոս, 2019թ.՝ Realyourbrainonporn (Դանիել Բուրգես/Նիկոլ Փրուս) Գարի Ուիլսոնի 110+ թվիթ զրպարտություն/ոտնձգություն. Նրանք «հայտնաբերում» են կեղծ պոռնո URL-ներ, որոնք «գտնվել են» ինտերնետային Wayback արխիվում ։

Ափսոս, որ մարդիկ չգիտեն իրենց իրավունքները։ Թոմ Ջեքսոնի մանր հայցերի վերաբերյալ դատական ​​​​գործը չի ընդունվել։

Այնուհետև նա թվիթ հրապարակեց, որում պարծենում էր իրեն օգնության հասած պոռնոարդյունաբերության բոլոր խմբերով և անհատներով.

Եթե ​​որևէ ապացույց ցույց է տալիս Փրուսի մտերիմ կապը պոռնո արդյունաբերության հետ, ապա վերը նշվածը, անշուշտ, այդպես է։ Նա իր ձեռքում ունի մեծ պոռնոաստղեր։ Նրա հաջորդ թվիթը սրա տակ ծիծաղելի է.

Նա պնդում է, որ իր դեմ ներկայացված երկու զրպարտության հայցերը ( Դոնալդ Հիլթոն, բժշկական գիտությունների դոկտոր և Nofap-ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդս ) SLAPP (հանրային մասնակցության դեմ ռազմավարական հայց) հայցեր են: Լավ փորձ է, բայց երկու զրպարտության հայցերն էլ առաջ են շարժվում (մենք լսում ենք, որ ավելի շատ հայցեր են սպասվում):

----------------------------

2) Մարկ Շուենեման ( @Kurall_Creator ) – նոյեմբեր, 2019 թ.

Պրազեի կողմից իրավական սպառնալիքները տեղ են գտել Դիանա Դևիսոնի թեմայում՝ «Հետհազարամյակի հոդված» -ի մասին ։ Ամեն ինչ սկսվում է այս փոխանակումից.

Այն շարունակում է հետագա շարանը ՝

Զվարճալի է։ Վերոնշյալ թվիթը պնդում է, որ Պրուսի և պոռնո արդյունաբերության ներսում գտնվողների միջև կապ չկա, այնուամենայնիվ, նա թվիթերում հրապարակում է պոռնո արդյունաբերության խոշորագույն գործիչների ցուցակ, որոնք իր ձեռքի տակ են ։ Այստեղ կասկածելի ոչինչ չկա, մարդիկ։

Եվս երկու սպառնալիք ՝ ուղղված Kurall_Creator-ին (Մարկ Շուենման): Սպառնալու համար նա պարծենում է Դիանա Դևիսոնի և Թոմ Ջեքսոնի հետ իր առաջիկա դատական ​​​​գործընթացներով, որոնք երբեք իրականություն չեն դարձել:

Prause- ի կողմից ավելի շատ զրպարտություններ և ստեր:

Վերջաբան. Prause-ը «զրպարտության» հայց չի ներկայացրել:

Միաժամանակ, փաստաբանը 25 թվիթից բաղկացած իր կարծիքն է հայտնում Prause-ի դեմ զրպարտության հայցերի վերաբերյալ : Չնայած նա անմիջապես հայտարարում է, որ ինքը NoFap-ի երկրպագու չէ (հայցվորներից մեկը) և պոռնոյի երկրպագու է, նա մեղադրում է Prause-ին նրա խելագար վարքի և կեղծ իրավական սպառնալիքների համար.

Թվիթերը շարունակեցին.

Հետագա թվիթերը.

Փրուսը պնդում էր, որ ունի թեժ գիծ ՀԴԲ-ի հետ և որ ՀԴԲ-ն իրեն խորհուրդ է տալիս, թե ինչ պետք է ասի հանրությանը Ալեքս Ռոդսի զրպարտության հայցի մասին: Հավանաբար՝ ոչ :

-------------------------------

3) 2019 թ. Դեկտեմբեր. Մեթյու

Նախապատմություն. Հետևյալ թվիթները վերցված են Պասկալ Գոբրիի թեմայից, որը ներառում է նրա ընդարձակ հոդվածը՝ « Գիտության վրա հիմնված դեպք պոռնո համաճարակի ավարտի համար» : RealYBOP-ը և Նիկոլ Փրաուսը պատասխանեցին Գոբրիի թեմայում 90 անկապ թվիթներով, որոնք բաղկացած էին անձնական հարձակումներից, մարդկանց դեմ ուղղված մեղադրանքներից և կեղծ մեղադրանքներից (սակայն երբեք չէին անդրադառնում նրա հոդվածի էությանը):

Պասկալ Գոբրիի մեկ այլ թեմայում Մեթյուն բոլորին տեղեկացնում է, որ Փրաուսը հենց նոր սպառնացել է իրեն.

Մեթյուը անտեսում է իր սպառնալիքները, իսկ մյուսները ՝ ոչ:

Թեման շարունակվում է նրանով, որ իրավաբանը կրթում է նրան.

Ինչ վերաբերում է նրա պահանջներին, ապա մանր պահանջների վերաբերյալ ոչ մի դատական ​​​​հայց չի հասցվել: Եթե ​​նա չծառայի կուսակցությանը, մինչ նրանք Կալիֆոռնիայում են , հայցը կհանվի մի քանի ամսվա ընթացքում: Փրուզը գիտի, որ իր մանր պահանջների վերաբերյալ ներկայացված հայցերը ոչ մի տեղ չեն հանգեցնի: Մաքուր սպառնալիք: Փրուզը երբեք իրական զրպարտության հայց չի ներկայացրել որևէ մեկի դեմ սովորական դատարանում: Նույնիսկ իր դեմ ներկայացված երկու զրպարտության վերաբերյալ հայցերում նա չի կարողացել հակադարձել: Ճշմարտությունը պաշտպանություն է:

—————————————————————————————————

4) հունվար, 2020 թվական. TranshumanAI

Մեկ այլ հաշիվ, որը նույնպես չի զբաղվում փաստացի զրպարտությամբ, սակայն Փրյուզին սպառնում էր հայցով Կալիֆոռնիայի փոքր պահանջների դատարանում: Հաղորդագրության ներքո հաշիվը ջնջեց թվիթերը և փոխեց իր անունը.

Ավելի շատ հիպերպլորներ և ստեր.

Կրկին, այս գործը երբեք դատաքննության չի անցել: Մաքուր խոսքի ճնշում և բլեֆ: Ինչպես նշվեց վերևում, զրպարտության համար Կալիֆոռնիայի փոքր հայցերը տարածվում են միայն Կալիֆոռնիայի բնակիչների համար: Յուրաքանչյուրը կարող է փոքր պահանջների հայց ներկայացնել և վերցնել սքրինշոթ, քանի որ դա նույնքան հեշտ է, որքան կտտացնելով մի քանի առցանց տուփեր:

—————————————————————————————————

5) մարտ, 2020 թվական. «Անանուն»

Ի պատասխան Լեյի և այլոց (2014) թվիթին , Twitter-ի էջը մեկնաբանել է Փրուզի լավ հաստատված կողմնակալությունը և պոռնո արդյունաբերության հետ փաստագրված կապերը : Օրինակ, Փրուզը երկրորդ հեղինակն էր Լեյի քարոզչական հոդվածի, որը քողարկվում էր որպես գրախոսություն: Տես՝ «Կայսրը հագուստ չունի. «Պոռնոգրաֆիկ կախվածության» մոդելի գրախոսություն» (2014) գրքի քննադատությունը, Դեյվիդ Լեյ, Նիկոլ Փրուզ և Փիթեր Ֆինն ( Լեյ և այլք , 2014 ): Թվիթթերում ասվում էր.

Պրուսը սպառնում է զրպարտության հայցով , չնայած վերը նշվածը չի համարվում զրպարտություն (հատկապես, որ այն ճշմարիտ է):

Փրուզի, Լեյի և նրանց թռչող կապիկների խմբի հարձակման տակ Twitter-ի հաշիվը դառնում է մասնավոր։ Փրուզը շարունակում է կեղծ զոհի կարգավիճակում հայտնվել՝ միաժամանակ կեղծ կերպով ենթադրելով, որ «հաղթել» է բոլոր տեսակի դատական ​​​​գործեր։ Իրականում, նրա դեմ զրպարտության համար 2 դատական ​​​​գործերը միակ իրական դատական ​​​​գործերն են, և երկուսն էլ գնում են դեպի դատավարություն։ Լայնածավալ էջ, որը բացահայտում է Փրուզի ստերն ու կեղծիքները. Նիկոլ Փրուզը և Դեյվիդ Լեյը կեղծ վկայություն են տվել Հիլթոնի զրպարտության դեմ դատական ​​​​գործում (սեպտեմբեր, 2019) :

Համադասարանցին և զրպարտող Դեյվիդ Լեյը քայլեր է կատարում սովորական կեղծիքների և կեղծ զոհերի համար:

Ինչպես միշտ, Լեյը որևէ փաստաթուղթ չի տրամադրում իր կամ Փրաուզի կեղծ զոհ լինելու համար : Լեյը բացահայտորեն ստում է, երբ պնդում է, որ պոռնո արդյունաբերությունը չի փոխհատուցում իրեն: Տես՝ Դեյվիդ Լեյը փոխհատուցում է ստանում պոռնո արդյունաբերության հսկա xHamster-ից՝ իր կայքերը գովազդելու և օգտատերերին համոզելու համար, որ պոռնո և սեռական կախվածությունը առասպելներ են:

---

---

Ուրիշներ - 2019-2020: Բազմաթիվ միջադեպեր. Nicole Prause և ենթադրյալ կեղծանունները (@BrainOnPorn) թիրախավորել Դոն Հիլթոնին նույնիսկ նրա դեմ զրպարտության հայց հարուցվելուց հետո

Այս բաժինը փաստաթղթավորում է Փրոզի և նրա ենթադրյալ կեղծանունների ( @BrainOnPorn , Truth ShallSetYouFree ) հարձակումները Հիլթոնի վրա՝ նրա զրպարտության վերաբերյալ դատական ​​​​հայց ներկայացնելուց հետո: Զրպարտության վերաբերյալ դատական ​​​​հայցերում ներգրավված անձանց փաստաբանները սովորաբար հրահանգում էին իրենց հաճախորդներին խուսափել գործի քննարկումից: Անշուշտ, զրպարտության համար դատի տրվող անձը խելամիտ կլինի զերծ մնալ հետագա զրպարտությունից և նպատակային ոտնձգություններից: Նիկոլ Փրոզը սովորական մեղադրյալ չէ… կամ ոտնձգություն կատարող: Հետևյալ կետերը, բացի անզգույշ լինելուց, ցույց են տալիս Փրոզի չարամտությունը Հիլթոնի նկատմամբ:

Այս բաժինը փաստաթղթավորում է Փրոզի և նրա ենթադրյալ կեղծանունների ( @BrainOnPorn , Truth ShallSetYouFree ) հարձակումները Հիլթոնի վրա՝ նրա զրպարտության վերաբերյալ դատական ​​​​հայց ներկայացնելուց հետո : Զրպարտության վերաբերյալ դատական ​​​​հայցերում ներգրավված անձանց փաստաբանները սովորաբար հրահանգում են իրենց հաճախորդներին խուսափել գործի քննարկումից: Անշուշտ, զրպարտության համար դատի տրվող անձը խելամիտ կլինի զերծ մնալ հետագա զրպարտությունից և նպատակային ոտնձգություններից: Նիկոլ Փրոզը սովորական մեղադրյալ չէ… կամ ոտնձգություն կատարող: Հետևյալ կետերը, բացի անզգույշ լինելուց, ցույց են տալիս Փրոզի չարամտությունը Հիլթոնի նկատմամբ:

2019 թվականի հունիսի 3-ը։ Դեյվիդ Լեյը և Prause alias-ը (RealYBOP) միավորվում են ՝ Հիլթոնին նսեմացնելու համար՝ Ռորի Ռեյդի անհամոզիչ մեկնաբանությամբ.

2019 թվականի հունիսի 22։ Փրուսի ամենամոտ դաշնակից Դեյվիդ Լեյը թվիթ է անում Հիլթոնի մասին։ Նշում. (1) Դեյվիդ Լեյը այս դեպքում Փրուսի անունից ներկայացրել է ստով լի երդվյալ, և (2) PornHub-ը առաջինն էր, որ վերահրապարակեց Լեյի թվիթը։

-------

2019 թվականի հուլիսի 5։ Դեյվիդ Լեյի թվիթը սահմանակից է զրպարտությանը։

--------

2019 թվականի հուլիսի 15։ Չնայած նա Հիլթոնին անունով չի հիշատակում, Փրուսը անցյալում նույնը թվիթերում գրել է Հիլթոնի մասին.

----------

2019 թվականի օգոստոսի 13-ը։ Prause/RealYBOP-ի դաշնակիցը Հիլթոնին անհիմն հայտարարություններով նսեմացնում է.

RealYBOP- ը սիրում է թվիթը.

--------

2019 թվականի սեպտեմբերի 20-ին. Իր գործով շատ կարևոր լսումների օրը, Փրուսը թվիթերում գրում է դատական ​​հայցի կարևորագույն խնդրի մասին . Քինսին համագործակցում է պեդոֆիլների հետ, ինչպես պարզ է դառնում նրա հայտնի « Մարդու սեռական վարքագիծը տղամարդու մոտ » (1948) տրակտատի 34-րդ աղյուսակից : Սա Փրուսի և Հիլթոնի միջև միակ զրույցի քննարկման հիմնական թեման էր: Փրուսը հետագայում սխալ է բնութագրում քննարկումը, քանի որ Հիլթոնը նրան մանկապիղծ է անվանում (նա երբեք դա չի արել):

Չնայած բացահայտ չէ, այն շարունակում է թիրախավորել Հիլթոնին:

-------

2019 թվականի նոյեմբերի 14՝ երեք թվիթ, որոնք ուղղակիորեն վերաբերում են Հիլթոնին և դատական ​​​​հայցին ( թվիթ 1 , թվիթ 2 , թվիթ 3 ) և պարունակում են կեղծ կամ զրպարտչական հայտարարություններ։

Նոյեմբեր 14, 2019: Նույն օրը, գովեստի անունով @BrainOnPorn թվիթեր Հիլթոնի ՝ պոռնոգրաֆիայի մասին CBS շոուում հայտնվելու մասին.

-------

2019 թվականի նոյեմբերի 19։ RealYBOP- ը նսեմացնում է Դոն Հիլթոնին, բժշկական գիտությունների դոկտոր։ (Նա CBS-ի պոռնոյի մասին հատվածում այսպես կոչված «կրոնական բժիշկ» էր, բայց նա հավատարիմ է մնում գիտությանը և երբեք կրոնականությունը չի դարձնում իր հրապարակային ելույթների մաս։ Միայն նրա քննադատներն են դա անում ):

---------

2019 թվականի նոյեմբերի 22։ UCLA-ի իրավաբանական ֆակուլտետը թվիթերում գրառում է կատարում Դիանա Դևիսոնի հոդվածի մասին, որտեղ քննարկվում է Հիլթոնի և Ռոուդսի դատական ​​​​գործընթացները։ Մասնավորապես հիշատակվում է Վոլոխի հուլիսյան հոդվածը Հիլթոնն ընդդեմ Փրոզեի գործի մասին ։ Փրոզը անմիջապես սպառնում է UCLA-ի օրենքին։

----------

2019 թվականի նոյեմբերի 24։ Դիանա Դևիսոնի կողմից «Prause»-ին պոռնո մրցանակաբաշխությանը մասնակցելու մասին ստելու մեջ մեղադրելուն ի պատասխան, Prause-ը թվիթերում գրում է Չադ Սոկոլի էլեկտրոնային նամակ, որում նշվում է Դոն Հիլթոնը.

Էլ.փոստ

Չադ Սոկոլը և իմ էլ. փոստը. Սա մեզ բերում է լրագրող Չադ Սոկոլին և նրա կողմնակալ հոդվածին Գոնզագայի համալսարանում 2019 թվականի փետրվարի 23-ին կայացած պոռնո օգտագործման ռիսկերի վերաբերյալ կոնֆերանսի մասին: Որոշ ներկայացնողների (օրինակ՝ Դոն Հիլթոնի) հարցազրույցի ժամանակ պարզ դարձավ, որ Սոկոլն արդեն խոսել էր Դեյվիդ Լեյի և Նիկոլ Փրաուզի (և Փրաուզի համահեղինակ Քեմերոն Սթեյլիի) հետ: Սոկոլը ակնհայտորեն կողմնակալ էր, քանի որ պատրաստվել էր Փրաուզի կողմից ստեղծված նյութերով և քննարկման կետերով:

Հիլթոնի հետ զրույցներում Սոկոլը թութակով թրծեց Prause- ը ՝ ենթադրելով, որ Հիլթոնի կրոնական հավատը շեղեց նրա տեսակետները ՝ դարձնելով նրան կողմնակալ: Եթե ​​կողմնակալությունը (ոչ թե հետազոտությունը) Սոկոլի առաջնահերթ խնդիրն էր, Հիլթոնը մտածում էր, թե արդյոք Սոկոլը կարող է պատրաստ լինել քննել Prause- ի և Ley- ի կողմնակալության ապացույցները:

Երբ Չադ Սոկոլն ասաց «այս տեսակի հարձակումներ», նա նկատի ուներ Դոն Հիլթոնին ուղղված իմ էլեկտրոնային նամակը , որը փոխանցվել էր Չադ Սոկոլին, ով այն փոխանցել էր Փրուսին: Իմ էլեկտրոնային նամակում ամեն ինչ ճշմարիտ է և ճշգրիտ, և ապացուցում է, որ Փրուսը մասնակցել է պոռնոարդյունաբերության մրցանակաբաշխություններին :

---------

2019 թվականի դեկտեմբերի 16-ին ։ Prause-ը թվիթերում հղումներ էր տեղադրել այն զրպարտչական փաստաթղթերի PDF ֆայլերի վրա, որոնք նա ներկայացրել էր 2019 թվականի սեպտեմբերին Հիլթոնի դեմ զրպարտության վերաբերյալ դատական ​​հայցի մերժման անհաջող միջնորդության շրջանակներում։ Նա դրանք վերահրապարակել էր www.reason.com առցանց ամսագրում։ Թվիթերի հրապարակման պահին նրա մերժման միջնորդությունն արդեն մերժվել էր, ինչը նա չէր նշել։ Իր պարտությունը թաքցնելու հուսահատ փորձով նա այն դարձրեց իր փակված թվիթը և, կարծես, վճարում էր կեղծ Twitter-յան հաշիվների համար՝ իր թվիթը վերահրապարակելու և հավանելու համար (!):

Փրաուզի թվիթը մի անգամ գերազանցել էր 100-ը ( այժմ այն ​​նվազել է մինչև 70 ): Գրեթե բոլորը կեղծ հաշիվներ էին: Այս պնդումը հաստատող մի քանի էկրանանկարներ՝

Նրա հրաժարականի միջնորդությունը, մեծ մասամբ, ինձ, Ալեքս Ռոուդսին, Դոն Հիլթոնին, Ստեֆանի Քարնսին և ուրիշներին զրպարտող լայնածավալ բողոք էր։ Նա սուտ վկայություն տվեց ամբողջ ընթացքում ։ Ավելի կարևոր է, որ իր դատական ​​փաստաթղթերը հրապարակելու նրա որոշումը բազմաթիվ իրավական հետևանքներ է ունենում՝ ապահովելով իր թիրախներին, այդ թվում՝ և՛ Հիլթոնին, և՛ Ալեքս Ռոուդսին կրկին զրպարտելու լրացուցիչ ապացույցներ, ինչպես նաև նրա այժմ հրապարակված/հրապարակված փաստաթղթերում զրպարտված այլ անձանց կողմից լրացուցիչ դատական ​​​​հայցերի հնարավորություն։

--------

Դեկտեմբերի 21, 2019. Prause-ը կրկին թվիթերում է իր զրպարտչական, արդեն մերժված, դատական ​​​​փաստաթղթերը մերժելու միջնորդությունը.

Վերը նշվածը Պասկալ Գոբրիի թեմայում էր, որտեղ նա թվիթերում հրապարակել էր իր ընդարձակ հոդվածը՝ « Գիտության վրա հիմնված դեպք պոռնո համաճարակի դադարեցման համար» ։ RealYBOP-ը և Նիկոլ Փրաուսը պատասխանեցին Գոբրիի թեմայում 90 անկապ թվիթներով, որոնք բաղկացած էին անձնական հարձակումներից, մարդկանց դեմ ուղղված մեղադրանքներից և կեղծ մեղադրանքներից (սակայն երբեք չէին անդրադառնում նրա հոդվածի էությանը ):

---------

2019 թվականի դեկտեմբերի 19-ին. Իրադարձությունների խիստ ցնցող շրջադարձի արդյունքում Փրուսը ստեղծում և YouTube-ում տեղադրում է Դոն Հիլթոնի դեմ ուղղված տեսանյութ՝ վերնագրված « Դոնալդ Հիլթոնի մոլեռանդություն »: Այն 5 րոպե տևողությամբ միահյուսված, համատեքստից դուրս հատվածներ են: Տեսանյութի մեծ մասում Հիլթոնը կարդում է ուրիշի հոդվածը : Փրուսը փորձում է հեռուստադիտողներին համոզել, որ դրանք Հիլթոնի խոսքերն են, մինչդեռ ակնհայտ է, որ դրանք այդպիսին չեն:

Այն տեղադրվել է նորաստեղծ « Truth ShallSetYouFree » YouTube ալիքում: Մենք գիտենք, որ սա Փրուզի YouTube ալիքն է, քանի որ (1) այն իր գոյության առաջին մի քանի օրերին անվանվել է «RealYourBrainOnPorn», (2) Ռեբեկա Ուոթսոնի տեսանյութի տակ մեկնաբանություն է թողնվել Փրուզին որպես զրպարտիչ և ոտնձգություն կատարող, (3) մեկնաբանությունում Փրուզը առաջին դեմքով խոսում է Կալիֆոռնիայի հոգեբանական խորհրդի բողոքների և WIPO-ի բողոքի մասին (որը վերաբերում է իրեն): Նա կրկին հրապարակել է իր զրպարտչական փաստաթղթերը, որոնք կապված են իր մերժման մերժման ձախողված միջնորդության հետ:

Վերոնշյալ մեկնաբանության էկրանի նկարը, երբ այն անվանվեց «Real YourBrainOnPorn» (մինչ Prause-ը փոխեց YouTube ալիքի անունը « Truth ShallSetYouFree» -ի ):

Մյուսները ճանաչում են « Truth ShallSetYouFree»-ն որպես Prause կեղծանուն։

Սա դեռ ամենը չէ։ Պարզվում է, որ Փրաուզը կամ նրա գործակալը վարձել են Bosmol ինտերնետային մարքեթինգային ծառայությունը՝ Հիլթոնի մոլորեցնող տեսանյութը թվիթ անելու և տարածելու համար ։ 2019 թվականի դեկտեմբերի 19-ի թվիթը.

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Բոսմոլը պիտակավորեց Տեխասի համալսարանը (որտեղ դասավանդում է Հիլթոնը), UT դեկան, Տեխասի քաղաքացիական իրավունքների նախագիծ և The Daily Texan: Արդյո՞ք այս Գովազդը ևս մեկ անգամ փորձում է Հիլթոնին հեռացնել Տեխասի համալսարանում իր ուսուցչական պաշտոնից: Ինչ-որ մեկը կարո՞ղ է ասել «անհերքելի չարություն»:

Ես հայտնաբերեցի Bosmol-ի թվիթը, քանի որ այն վերահրապարակվել էր RealYourBrainOnPorn-ի երկու «մասնագետների» և Prause-ի մերձավոր դաշնակիցների՝ Դեյվիդ Լեյի և Վիկտորիա Հարթմանի կողմից։

-------

2019 թվականի դեկտեմբերի 31-ը ։ RealYBOP-ը հանկարծակի սխալ է ներկայացնում Դոն Հիլթոնի 10-ամյա մեկնաբանությունը։ Հիլթոնի և Ուոթսի մեկնաբանությունը. Պոռնոգրաֆիայի կախվածություն. Նյարդաբանության տեսանկյունից

2019 թվականի դեկտեմբերի 31-ին։ Նոր տարվա նախօրեին Գեյբ Դիմին (ով արգելափակել է RealYBOP-ը) կիբերհետապնդելով՝ RealYBOP-ը թվիթերում հրապարակում է նրա զրպարտչական փաստաթղթերը մերժելու միջնորդության PDF ֆայլերը։

2019 թվականի դեկտեմբերի 31։ RealYBOP տրոլերը Գարի Ուիլսոնի ղեկավարությամբ (չնայած ես նրան արգելափակեցի, նա էլ ինձ), թվիթերում գրելով Hilton & Watts-ի մասին, 2011 թվական, կրկին և ամբողջովին համատեքստից դուրս։

2019 թվականի դեկտեմբերի 31-ին։ Իսկապես տարօրինակ մի իրադարձության ժամանակ @BrainOnPorn Twitter-ը (ակնհայտորեն կառավարվել է Prause-ի միջոցով) փոխեց իր գլխավոր էջը՝ վրան տեղադրելով Ռորի Ռեյդի անհամոզիչ մեկնաբանությունը Hilton & Watts-ի վերաբերյալ, 2011թ .։

Huh?

------------

2020 թվականի փետրվարի 29-ին ։ Prause-ը և Luke Adams-ը միավորվում են այսպես կոչված անհիմն դատական ​​​​գործերը նսեմացնելու համար։

Prause- ը անլուրջ դատական ​​գործողությունների և կեղծ C&D նամակների իշխող միապետն է:

--------

2020 թվականի մարտի 5-ը. ենթադրվում է, որ նրա դեմ զրպարտության վերաբերյալ երկու դատական ​​​​հայցերը ընթանում են բարենպաստ ուղղությամբ.

----------

2020 թվականի մարտի 7-ին ։ Նա սպառնում է ևս մեկ անձի զրպարտության հայցով, ապա կեղծ կերպով ենթադրում է, որ «հաղթել» է բոլոր տեսակի դատական ​​​​գործեր։ Իրականում, նրա դեմ զրպարտության վերաբերյալ երկու դատական ​​​​գործերը միակ իրական դատական ​​​​գործերն են, և երկուսն էլ գնում են դեպի դատավարություն։

Փրոզեի ստերն ու կեղծիքները բացահայտող ընդարձակ էջ. Նիկոլ Փրոզը և Դեյվիդ Լեյը կեղծ վկայություն են տվել զրպարտության վերաբերյալ դատական ​​​​հայցում (սեպտեմբեր, 2019) :

----------

---

---

Ուրիշներ - 2020 թ. Հունվար. RealYBOP Twitter- ը հերքում է դոկտոր Թարեկ Պաչային (ով ներկայացվել է PIED- ում), կեղծ հայտարարելով, որ ինքը ուրոլոգ չէ և շահերի բախում ունի

Հունվարի 30-ին Գեյբ Դիմը հրապարակեց հետևյալ թվիթը՝ ուրոլոգ Թարեկ Պաչայի «Պոռնոգրաֆիայի հետևանքով առաջացած սեռական դիսֆունկցիա» զեկույցից հատվածներ, որը ներկայացվել է Ամերիկյան Ուրոլոգիական Ասոցիացիայի համաժողովում, 2016 թվականի մայիսի 6-10-ը ( Մաս 1, Մաս 2, Մաս 3 , Մաս 4 ):

Ես ամեն առավոտ արթնանում եմ ՝ զարմացնելով, որի մասին այլևս չի խոսվում:

Ահա մի ուրոլոգ՝ դոկտոր Թարեկ Պաչա, որը Ամերիկյան Ուրոլոգիական Ասոցիացիայում ներկայացնում է երիտասարդ, այլապես առողջ տղամարդկանց մոտ պոռնոգրաֆիայի հետևանքով առաջացած սեռական դիսֆունկցիայի աճի մասին զեկույցը: pic.twitter.com/lk9ymqoFgj

— Գեյբ Դիմ (@gabedeem) 2020 թվականի հունվարի 30

Այստեղ RealYBOP- ը խաբում է Gabe Deem- ի Twitter- ի շարանը, չնայած RealYBOP- ը արգելափակել է Gabe- ին պատասխանել.

Հաջորդը, RealYBOP-ը տրոլինգ է անում իմ թեմայում, որտեղ ես բացահայտում եմ նրան՝ որպես բժիշկ Թարեկ Պաչայի մասին ստախոս ։ RealYBOP-ը արգելափակել է ինձ, նախքան այն ուղիղ եթերում հայտնվելը։ Այնուհետև ես արգելափակել եմ RealYBOP-ին՝ կանխելու համար, որ նա տրոլինգի ենթարկի ինձ, քանի որ ես չեմ կարող պատասխանել (մինչդեռ Փրաուզը կեղծ մեղադրանքներ է ներկայացնում մեզ հետապնդելու մեջ , նա անընդհատ տրոլինգ է անում մեր հաշիվների վրա)։

Ոչ մի RealYBOP, ձեր «քննադատությունը» զրպարտիչ է, քանի որ դուք կեղծ հայտարարեցիք, որ Թարեկ Պաչան ուրոլոգ չէ: Դուք նաև կեղծ եք պնդում շահերի բախման մասին, երբ դա չկար. Ոչ մի բժշկական մատակարար ընկերություն չի գնում Pacha- ի լանչը `խրախուսելու նրան երիտասարդներին ասել վերացնել պոռնկությունը` բուժելու իրենց ED- ն:

Այնուհետև RealYBOP-ը տրոլինգ է անում թերապևտ Սթեյսի Սփրաութի հետ՝ նրա սխալ տեղեկատվությամբ։ RealYBOP-ը արգելափակել է Սթեյսի Սփրաութին (ով տեղյակ չէր RealYBOP-ի թվիթից)։ Կարևոր է նշել, որ Prause-ը և RealYBOP-ը քրոնիկ կերպով հետապնդում և զրպարտում են Սթեյսի Սփրաութին։ Prause-ը չարամիտ կերպով հաղորդել է Սփրաութի մասին ֆորումներին, զրպարտել է նրան և սպառնալիքային նամակներ է ուղարկել ։

Տես Սփրաուտի երդմնագիրը Ալեքս Ռոուդսի դեմ զրպարտության հայցում – Ցուցանմուշ #10. Սթեյսի Սփրաուտ, LCSW երդմնագիր (15 էջ) :

---

---

Հունվար, 2020 թվական. RealYBOP- ը հարձակվում է Լաիլա Միկելվայտի վրա ՝ Պորնհուբի անչափահաս պոռնո պոռնոդը պաշտպանելու և տարիքային ստուգման բացակայության պայմաններում:

Համատեքստ. RealYBOP-ը տրոլինգ է անում իր կողմից արգելափակված ևս մեկ հաշվի ( Լեյլա Միքելվեյթ )՝ Pornhub-ը պաշտպանելու համար (Լեյլա Միքելվեյթը նույնպես ներկայացրել է այս երդմնագիրը Ռոդսն ընդդեմ Փրուսեի գործում) : Ահա Լեյլայի շատ հայտնի թվիթը , որը հրապարակվել է 31.01.2020 թվականին.

Բառացիորեն 5 րոպե Pornhub-ում՝ սկսած ամենաշատ դիտված տեսանյութերից, և այս բոլոր դեմքերը հայտնվեցին իմ առջև։ Միլիոնավոր մարդիկ մաստուրբացիա են անում պատկերվածի տակ, եթե ոչ իրական, մանկական սեռական բռնության, և Pornhub-ը դրանից շահույթ է ստանում։ Կարծում եք՝ սա առողջարար է։ Նորից մտածեք։ #PornIs #VAWG pic.twitter.com/F3DFI559KG

— Լեյլա Միքելվեյթ (@LailaMickelwait) Փետրվարի 1, 2020

Լեյլան շարունակում է հաջորդ օրը ՝ ներկայացնելով փաստեր և մտահոգություններ

Խնդրում եմ տարածել այս հաղորդագրությունը. Pornhub-ը չունի որևէ համակարգ՝ տեսանյութերում պատկերված անձանց տարիքը ստուգելու կամ նրանց «համաձայնությունը» հաստատելու համար՝ ՈՉ ՄԻ։ Միակ բանը, որ պահանջվում է, էլեկտրոնային փոստի հասցեն է։ Այս պահին կայքում, հավանաբար, կան հազարավոր մարդկանց առևտրի զոհեր։ #PornIs #Trafficking #Endit pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ

— Լեյլա Միքելվեյթ (@LailaMickelwait) Փետրվարի 1, 2020

Ո՞վ դեմ կլինի տարիքային ստուգմանը: Ո՞վ է լինելու պոռնո տեսահոլովակների համար, որոնք ներկայացնում են երիտասարդ կանանց, ովքեր նայում և գործում են այնպես, ինչպես 13-14 տարեկան են: Իրականում, դա երևում է:

RealYBOP-ը շաբաթ երեկոներն անցկացնում է «ապացույցներ» հավաքելով և թվիթերում պաշտպանելով Pornhub-ը և այլ մեծահասակների համար նախատեսված կայքերը։

Ինչպես միշտ, RealYBOP- ը խեղաթյուրում է մեր ասածը ՝ չնայած խուսափելով հիմնական կետերից: Tweet- ի կետն այն է, որ Pornhub- ը տարիքային ստուգում չունի: Որ RealYBOP- ը հաստատեց, իսկ հետո հաստատեց, որ նա գտավ նաև ամենաշատ դիտվող աղջիկների տեսանյութը: Միանգամայն անտեղի է, որ այլ կայքեր կարող են ունենալ նույնականացման որոշակի ձև (ինչը կասկածելի է): Այսպիսով, ամեն ինչ A-ok- ն է, որովհետև կարող եք ինտերնետով որսալ ՝ փորձելով գտնել այս հազարավոր անչափահաս անչափահաս աղջիկներին և փորձել այդ կերպ հաստատել իրենց տարիքը:

RealYBOP- ը հետևում է Playboy- ի գրողի և RealYBOP- ի փորձագետ Justասթին Լեհմիլերի քարոզչության retweet- ին.

---

---

Nicole Prause- ը փորձում է տապալել YBOP- ը ՝ սպառնալով իր վեբ հոստին երկրորդ կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով (հունվար, 2020)

---

---

2020 թ. Փետրվար. Prause- ը բազմաթիվ ստեր է ուղարկում. (1) որ նրա հասցեն հայտնվում է YBOP- ում, (2) որ CA գլխավոր դատախազը ստիպել է Linode- ին հեռացնել հասցեն YBOP- ից, (3) որ Staci Sprout և ես փակցնում եմ նրա տան հասցեն « առցանց »:

Իր կեղծ C&D նամակի փորձերը խափանելուն ի պատասխան ՝ Փրուսը մտավ Թվիթթեր՝ փորձելով կեղծել իր չարամիտ հարթակազրկման և ոտնձգությունների ջանքերի աջակցությունը (նշելով Linode-ին): Նա սկսեց երեք թվիթների շարքով, որոնք ոչինչ չէին, բացի ստերից : Առաջին թվիթում կեղծ նշվում է, որ իր հասցեն YBOP-ում է, և որ ներգրավված են եղել և՛ Լոս Անջելեսի ոստիկանությունը, և՛ Կալիֆոռնիայի գլխավոր դատախազը.

Ինչպես վերը բացատրվեց, Prause- ը երբեք չի տրամադրել սքրինշոթ կամ URL ՝ այս պնդումը սատարելու համար: Նա չի կարող, քանի որ իր տան հասցեն երբեք չի եղել YBOP- ում: Ոչ ես, ոչ էլ Լինոդան չեն կապվել Կալիֆոռնիայի գլխավոր դատախազի հետ: Օրեր առաջ իմ վեբ հաղորդավարը հաստատեց այն, ինչ ես ասել էի նրանց ՝ իրենց պատշաճ ջանասիրությամբ զբաղվելուց հետո. Prause- ի հասցեն YBOP չէ:

Կարևոր է նշել, որ

1. Լինոդեն հաստատեց, որ YBOP- ը չի հրապարակում Prause- ի տան հասցեն կամ հեռախոսի համարը:
2. Փրեյզին չհաջողվեց գործնական որևէ խնդրանք ներկայացնել (այն էջերի URL, որոնք, ենթադրաբար, պարունակվում են նրա հասցեն):

Իր երկրորդ թվիթում Փրաուսը բացահայտորեն խոստովանում է, որ ոչ ոք, այդ թվում՝ YBOP-ը, չէր կարող հրապարակել իր տան հասցեն, քանի որ իր բոլոր հրապարակված հասցեները կեղծ են (ներառյալ այն հասցեն, որը նա օգտագործել է իր չարամիտ ԱՄՆ ապրանքանիշի դիմումում՝ իմ YOURBRAINONPORN և YOURBRAINONPORN.COM ապրանքանիշերը ստանալու համար): Նրա թվիթը նաև կեղծ նշում է, որ ես «շրջանառում եմ նրա հասցեն մեկ այլ հաշվից»: Նա չի կարող անվանել այն (երևակայական) հաշիվը, որը ես ենթադրաբար օգտագործում եմ իր ինքնախոստովանած խարդախ հասցեն տարածելու համար: (Ինչո՞ւ նա իրական ապացույցներ չի ներկայացրել ):

Հետապնդո՞ւմ։ Փրուսն է հետապնդողը, ոչ թե ես ։ Փաստորեն, Փրուսի դեմ այժմ երկու անձինք դատի են տվել զրպարտության համար՝ երկուսին էլ ( բժշկական գիտությունների դոկտոր Դոնալդ Հիլթոնին և Nofap-ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսին ) հետապնդելու մեջ կեղծ մեղադրանքներ ներկայացնելու համար։ Նա ճիշտ է մեկ բանում. հետապնդողները միշտ սրում են իրավիճակը ։

Ահա նրա 3-րդ թվիթը ՝ ավելի շատ ստերով և հակասություններով։ Ի տարբերություն #2 թվիթի, նա այժմ ասում է, որ մենք բոլորս գիտենք իր հասցեն։ (Ինչպե՞ս, եթե նա երբեք այն չի հրապարակել՝ իր իսկ խոստովանությամբ)։

«Բրավ»: «Հետևյալները հավանում են դա»: Կրկին, ինչու նա չի կարող պատրաստել այս իրադարձությունների սքրինշոթ: Քանի որ դրանք շինծու են:

Մի քանի ժամ անց Փրուսը պնդում է, որ Կալիֆոռնիայի գլխավոր դատախազը անմիջապես արձագանքել է իր Twitter-ի խնդրանքին՝ ստիպելով Լինոդին հեռացնել իր կեղծ հասցեն YBOP-ից: Սա երբեք տեղի չի ունեցել:

Ingնցող «ինքնուրույնության» մեջ նա գրեց YBOP- ի ներկայիս էջից մի հատված.

Ես պետք է լրացնեմ վերը նշվածը, քանի որ այժմ տեսնում եմ, որ Փրյուսի հասցեն դեռ գտնվում է իր LinkedIn էջում, ինչպես նաև իր վերահսկողության տակ գտնվող այլ կետերում (2/12/20-ի դրությամբ):

Փրուզի թվիթերյան թեման ավարտվում է նրա կողմից Սթեյսի Սփրաութին զրպարտելով և ոտնձգություններով, ևս մեկ անգամ: Փրուզը փորձում է տարածել իր զրպարտչական արշավը՝ պիտակավորելով SASH-ը և IITAP-ը: Այնուամենայնիվ, IITAP-ի նախագահը երդմնագիր է ներկայացրել Փրուզի դեմ զրպարտության հայցերով, և SASH-ը լավ տեղյակ է Փրուզի չարամիտ գործունեության մասին:

Պրուսը ստում է Կալիֆոռնիայի գլխավոր դատախազի գրասենյակի մասին: Լինոդը ոչինչ չի հանել YBOP-ից: Հիշեցում. Պրուսը չարամտորեն հաղորդել է Սփրաութի մասին խորհուրդներին, զրպարտել է նրան և ուղարկել սպառնալից նամակներ : Օրինակի համար տե՛ս Սփրաութի երդմնագիրը Ալեքս Ռոուդսի զրպարտության հայցում. Ցուցանմուշ #10. Սթեյսի Սփրաութ, LCSW երդմնագիր (15 էջ) :

---

---

Ուրիշներ. Փետրվար, մարտ, 2020 թվական. Կալիֆոռնիայում գովերգելը անհիմն, ձախողված փոքրիկ հայցերով դատական ​​հայց է ընդդեմ թերապևտ Ստաչի Սպրոտի:

Այս ամբողջ բաժինը վերցված է Սթեյսի Սփրաութի կայքի այս էջից՝ Սեռական կախվածությունից ապաքինման ակտիվիստի կողմից անսպասելի աղբյուրներից ահ ու ճնշում, ոտնձգություն և զրպարտություն ։

Տե՛ս Staci Sprout- ի կողմից Prause- ի ոտնձգությունները և զրպարտությունները փաստող այլ բաժիններ.

• 2018 թվականի հունվար. Prause- ը անհիմն բողոքներ է ներկայացնում Վաշինգտոն նահանգում թերապևտ Staci Sprout- ի դեմ (զրպարտության և ոտնձգությունների բազմաթիվ այլ միջադեպեր)
• 2019 թվականի հուլիս. Staci Sprout, LICSW վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
• Hibուցահանդես # 10. Staci Sprout, LCSW- ի հեղինակությունը Ռոդսի զրպարտության հայցում (15 էջ)
• 2020 թ. Փետրվար. Prause- ը գրեց բազմաթիվ ստեր. (1) որ նրա հասցեն հայտնվում է YBOP- ում, (2) որ CA գլխավոր դատախազը ստիպեց Linode- ին հեռացնել հասցեն YBOP- ից, (3) որ Staci Sprout- ը և Gary Wilson- ը փակցնում էին իր տան հասցեն «Առցանց»

Գովասանքը շարունակում է կիբերհետապնդել Սթեյսիին։ Օրինակ՝ RealYBOP-ը հարձակվում է Սթեյսի Սփրաութի վրա՝ կանանց խեղդելը որպես արգելք ընկալելու համար ։

Պոռնոգրաֆիայում խեղդվելու ամենուրեք լինելը, կարծես, նպաստում է կանանց սեքսի ժամանակ խեղդվելու դեպքերի կտրուկ աճին : RealYBOP-ը պաշտպանում է խեղդումը, այդպիսով բոլոր այդ կանանց նետելով պոռնոյի ավտոբուսի տակ:

Staci- ի թեման ուսումնասիրություններով և հոդվածներով.

https://twitter.com/Stacisprout/status/1304545617419677698

-----------

---

---

21 փետրվար, 2020. @BrainOnPorn (Prause) չարաշահում է հեղինակին «NoFap- ը ձեզ նացիստ չի դարձնի. Ինչու MSM- ը չի կարող բռնել համացանցի հակամաստուրբացիոն ակտիվիստներից» (մինչդեռ վարկաբեկում է Nofap & Wilson- ին)

2020 թվականի փետրվարի 21-ին հրապարակվեց մի հոդված, որը բացահայտում էր NoFap-ին և Ալեքս Ռոուդսին ուղղված վերջին հիթերը որպես ոչ այլ ինչ, քան չհիմնավորված քարոզչություն. : NoFap-ը ձեզ նացիստ չի դարձնի. Ինչու՞ MSM-ները չեն կարողանում վերահսկողություն հաստատել ինտերնետում մաստուրբացիայի դեմ պայքարող ակտիվիստների նկատմամբ ։

NoFap-ի հիթերի մեծ մասում ներկայացված են պոռնո արդյունաբերության անդամներ կամ դրա դաշնակիցներ, ինչպիսիք են Փրոզը և Դեյվիդ Լեյը, կամ երկուսն էլ։ Ինչպես բացատրվել է մի շարք այլ բաժիններում, Լեյը և Փրոզը հորինել և տարածել են այս վերջին հիթերում ներկայացված բազմաթիվ կեղծիքներ ։

Չնայած Ալեքս Ռոդսի փոփոխված հայցում Փրուսեի դեմ նաև RealYBOP թվիթերյան հաշիվը ( @BrainOnPorn ) անվանվում է իրեն զրպարտող, RealYBOP-ը շարունակում է թիրախավորել Ալեքս Ռոդսին և NoFap-ին (հետապնդողները չեն կարող չհետապնդել, նույնիսկ երբ բախվում են բազմամիլիոն դոլարանոց դատական ​​​​հայցերի): Ստորև ներկայացված են RealYBOP-ի 7 չարագործ թվիթների շարքը, որոնք տեղադրվել են հեղինակի թվիթի տակ՝ իր հոդվածի մասին.

Վերոնշյալ տողի վերջին թվիթը սուտ է և ինքնին զրպարտություն է (տե՛ս հաջորդ բաժինը):

Մի քանի օր անց RealYBOP- ը հարձակվում և զրպարտում է հեղինակին `մեղադրելով նրան կաշառք ընդունելու մեջ:

Դա զրպարտություն է:

---

---

Փետրվար, 2020 թվական. RealYBOP- ի Twitter- ը (Prause) հերքում է Գարի Ուիլսոնին ՝ կեղծ պնդելով, որ ստեղծեց այս թվիթերյան հաշիվը (@RobbertSocial) «հետապնդել» և «բռնություն սպառնալ»:

Բացի անազնիվ կերպով հայտարարելուց, որ ես @RobbertSocial-ն եմ , RealYBOP-ը ավելացրեց իր սովորական ստերի շարքը իմ մասին: RealYBOP-ի զրպարտությունը տեղ է գտել Միկա Քուրթիսի NoFap հոդվածի թվիթում : RobbertSocial-ի առաջին թվիթը.

RobbertSocial- ը պատասխանեց RealYBOP- ի կեղծիքներին.

Եվ հղումը դեպի Պասկալ Գոբրիի հոդվածը.

Նորից պատասխանեց RealYBOP- ին

RealYBOP-ը զայրացավ՝ զանգահարելով RobbertSocial Գարի Ուիլսոնին.

RealYBOP-ը ստում է – https://twitter.com/RobbertSocial

RobbertSocial-ը, ըստ երևույթին, հոլանդացի է։ Մի քանի օր անց նա թվիթերում գրում է .

---

---

Փետրվար, մարտ, 2020 թվական. Prause- ը հայցում է անհիմն ժամանակավոր խափանման միջոց (TRO) ընդդեմ Ուիլսոնի ՝ օգտագործելով շինծու «ապացույցներ» և իր սովորական ստերը: TRO- ն կարծես թե փորձ էր YBOP- ից հանել Prause- ի զրպարտության փաստաթղթերը (Թարմացումներ: 6 օգոստոսի, 2020 թ. - Prause's TRO- ն նետվեց որպես անլուրջ հետապնդում)

Ինչպես նախորդ բաժիններում է նշվել, Փրուսը մտել է Կալիֆոռնիայի «Անվտանգ տանը» ծրագրի մեջ կեղծ պատրվակներով ՝ չարաշահելով դրա կանոնակարգերը՝ անհաջող փորձ անելով հեռացնել իր և շատ ուրիշների նկատմամբ շարունակական զրպարտության և ոտնձգությունների վերաբերյալ փաստաթղթերը։

• Հունվար, 2020 թվական. Nicole Prause- ը փորձում է տապալել YBOP- ը ՝ սպառնալով իր վեբ հաղորդավարին կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով
• 2020 թ. Փետրվար. Prause- ը գրեց բազմաթիվ ստեր. (1) որ նրա հասցեն հայտնվում է YBOP- ում, (2) որ CA գլխավոր դատախազը ստիպեց Linode- ին հեռացնել հասցեն YBOP- ից, (3) որ Staci Sprout- ը և Gary Wilson- ը փակցնում են իր տան հասցեն «Առցանց»:

Նա երկու դադարեցված դադարեցման և դադարեցման նամակ ուղարկեց իմ վեբհոսթին (Linode) կեղծորեն պնդելով, որ իր տան հասցեն եղել է YBOP- ում: Երբ նրա ստերով լի C&D- ները ձախողվեցին, նա խնդրեց Կալիֆոռնիայի գլխավոր դատախազին ներգրավվել: Երբ California AG- ն չկարողացավ գտնել նրա հասցեն YBOP- ում, Prause- ը դիմեց Վիլսոնի տեղական ոստիկանությանը պահապան նշանակելու գործողությանը `նրա դեմ գործողություններ ձեռնարկելու համար (12 փետրվարի, 2020 թ.): Սպան որոշեց, որ Պրաուսի պնդումները չեն ենթադրում հանցագործություն (ամեն դեպքում, նրա տան հասցեն չի եղել YBOP- ում), և որ դա քաղաքացիական անհամաձայնություն է: Նա հրաժարվեց գործել:

Նույն օրը, Փրուզեն այնուհետև հրապարակավ հայտարարեց, որ ցանկանում է զսպված կարգադրություն ընդդեմ Վիլսոնի, և դա արեց ex parte (առանց տեղեկացնելու Վիլսոնին).

Գովեստը ստում է այն մասին, որ ես տեղադրում եմ նրա տան հասցեն YBOP- ում կամ Twitter- ում: Միշտ կարող եք ասել, թե երբ է Պրոզեսը ստում, քանի որ նա չի կարող տրամադրել սքրինշոթ կամ հղում ՝ իր հայցերը պաշտպանելու համար: Prause- ի նախկին թվիթերը նրան բացահայտում են, որ ստում է: Փաստորեն, նա հրապարակայնորեն պարծենում էր, որ ոչ ոք մինչ օրս չի տեղադրել իր տան հասցեն, քանի որ նա ինտերնետում տեղադրել է միայն կեղծ հասցեները.

Վերոնշյալ թվիթում նա ստում է, քանի որ ես երբևէ չեմ փակցրել նրա տան հասցեն և երբևէ չեմ շրջանառել նրա հասցեն (նորից, ոչ մի հղում կամ սքրինշոթ նրա կողմից):

Առաջին դատավորը մերժեց Տրոյին և նշանակեց դատական ​​նիստ ՝ որոշելու, թե արդյո՞ք պետք է մշտական ​​զսպման կարգ նշանակվի 6 թվականի մարտի 2020-ին:

Չնայած Prause- ը Twitter- ի իր հաշվում հրապարակավ խոստացել էր, որ ծառայությունը «գալիս է», բայց Prause- ը, փաստորեն, ինձ չէր ծառայում: Այնուամենայնիվ, իմ խորհուրդը կարծես կարծես թե լիներ ՝ այդպիսով հրաժարվելով ծառայության ցանկացած անհրաժեշտությունից: Իմ պաշտպանը ներկայացրեց տարբեր փաստաթղթեր (ներքևում), որոնք ցույց են տալիս, որ նրա պնդումները (և նրա ապացույցների մի մասը) կեղծ են, և որ ես երբեք նրան չեմ սպառնացել կամ ռիսկի ենթարկել:

Ի զարմանս բոլորի, երկրորդ դատավորը, ամբողջ գործը մերժելու փոխարեն, շարունակեց դատական ​​նիստը մինչև 25 թ. Մարտի 2020-ը, նշելով, որ մտադիր է կողմերին ստիպել ներկա գտնվել միջնորդությանը ՝ նախքան որոշում կայացնելը:

Փրոզեի արգելող որոշման վերաբերյալ խնդրանքի վերլուծությունը ցույց տվեց, որ նա պնդում էր, որ ես վտանգավոր եմ։ Նա պնդում էր, որ «ապացուցել» է սա՝ կցելով երկու երիտասարդ տղամարդկանց լուսանկար, որոնք զենքեր են բռնել, որոնցից ցածրահասակը, ըստ նրա, ես էի։ Անհեթեթորեն ակնհայտ է, որ նա Գարի Ուիլսոնը չէ, այլ ասիական ծագում ունեցող երիտասարդ։ Թվում է, թե Փրոզը մտադիր է եղել դիտավորյալ մոլորեցնել դատարանին (ոչ մի նոր բան, քանի որ նա բազմիցս ստել է Հիլթոնի դեմ զրպարտության հայցը մերժելու իր միջնորդության մեջ՝ 2019 թվականի սեպտեմբեր. Նիկոլ Փրոզը և Դեյվիդ Լեյը կեղծ վկայություն են տվել Դոն Հիլթոնի զրպարտության հայցի շրջանակներում ):

Նրա մնացած պնդումները նույնպես անհիմն էին։ Նա պնդում էր, որ ես ունեմ երկրորդ Twitter-ի հաշիվ, որը ակտիվորեն բացահայտում է իր տան հասցեն, և որ նրա տան հասցեն և լուսանկարները գտնվում են իմ կայքում։ Ինչպես միշտ, նա իր մեղադրանքները հիմնավորելու համար որևէ էկրանի պատկեր կամ URL չի տրամադրել։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ երկու պնդումներն էլ կեղծ են, չնայած նրա թվիթներից շատերի պատկերները (որոշներում նրա ժպտացող դեմքով) իսկապես կան այս կայքում, քանի որ այդպես եմ ես փաստաթղթավորում նրա շարունակական չարամիտ գործունեությունը հանրության այն անդամների օգտին, ովքեր կարող են հետաքրքրված լինել ապացույցներով, որոնք մատնանշում են նրա հնարավոր կողմնակալությունը և պոռնո արդյունաբերության հետ սերտ կապերը։ Նրա թվիթները հանրային են։

Պրոզեի արգելող որոշման խնդրանքը ևս մեկ քողարկված փորձ է՝ այս կայքից հեռացնելու նրա հնարավոր կողմնակալության և չարամիտ գործունեության բոլոր մեղադրական ապացույցները: Չորս դատական ​​​​գործեր, որոնք կապված են Պրոզեի խարդախ TRO-ի հետ.

1 ) 2020 թվականի հունվար – Ցուցանմուշ #11. Գարի Ուիլսոնի 123 էջանոց երդվյալ ցուցմունքը Ալեքս Ռոուդսի զրպարտության հայցի վերաբերյալ ։

2) 2020 թվականի մարտ – Գարի Ուիլսոնի 89 էջանոց պատասխանը Նիկոլ Փրաուզի խարդախ TRO-ին և PDF-ին, որը փաստագրում է Նիկոլ Փրաուզի չարամիտ հաղորդումը և գործընթացի չարամիտ օգտագործումը ։

3) ԳԱՐԻ ՎԻԼՍՈՆԻ ԸՆԴԴԻՄՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔԱՂԱՔԱԻԱԿԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ՎԵՐԱԿԱՆԳՆՄԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԿԱՐԳԱՎԻԱԿԻ համար (մաս Գարի Վիլսոնի 89 էջանոց պատասխանը Նիկոլ Պրոյզի խարդախ TRO- ին).

Պատասխանող Գարի Ուիլսոնը («Ուիլսոն» կամ «պատասխանող») սույնով դիմում է այս ընդդիմությանը `Ողջակիզման քաղաքացիական հետապնդման սահմանափակումների մասին հայցադիմումի խնդրանքին (« TRO հայց »), որը ներկայացվել է NICOLE PRAUSE- ի (« Գովեստ »):

I. ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ

Այս հարցը չի ներառում որևէ ձևով, ձևով կամ ձևով «քաղաքացիական հետապնդում»: Prause- ը բնակվում է Կալիֆոռնիայում, իսկ Ուիլսոնը `Oregon- ում: Վիլսոնը երբեք բռնություն չի կիրառել Prause- ի դեմ և երբեք չի սպառնացել Prause- ի դեմ: Փաստորեն, Ուիլսոնը երբեք չի հանդիպել Prause- ին կամ նույնիսկ խոսել նրա հետ:

Միակ վարքագիծը, որով զբաղվել է Վիլսոնը, որը վերաբերում է Prause- ին, իր խոսքի ազատության սահմանադրական իրավունքի իրացումն է ՝ իր կայքում կարծիք հայտնելով պոռնոգրաֆիայի անբարենպաստ ազդեցությունների վերաբերյալ, որոնք տարբերվում են Prause– ի պոռնոգրաֆիայի դիրքորոշումից և դրանց ճշմարտացի վկայություն տրամադրել նրանց ովքեր ներկայումս դատի են տալիս Prause- ին `զրպարտության համար: Ի պատասխան վրեժխնդրության ՝ Prause- ը ներկայացրեց այս անլուրջ TRO Հայցը ՝ հիմնվելով ցուցադրական կեղծ պնդումների վրա: Դատարանը պետք է մերժի այս TRO Հարցումը ամբողջությամբ և Վիլսոնին տա իր փաստաբանի վարձատրությունը, որը գոյացել է Հայցը պաշտպանելիս:

II. ՓԱՍՏԵՐԻ ԵՎ ՊԱՏՐԱՍՏՎԱ PROՔԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ

A. Համապատասխան նախապատմություն

Վիլսոնը նախկին անատոմիայի, ֆիզիոլոգիայի և պաթոլոգիայի հրահանգիչ է: Ուիլսոնը դասավանդում էր Կալիֆոռնիայի և Օրեգոնի արհեստագործական դպրոցներում, ինչպես նաև որպես Հարավային Օրեգոնի համալսարանի օժանդակ հրահանգիչ: Վիլսոնը ստիպված եղավ թոշակի անցնել ՝ կրկնվող քրոնիկական հիվանդության պատճառով: (Գարի Վիլսոնի հռչակագիր («Վիլսոնի հռչակագիր»), ¶ 3):

2010 թվականից ի վեր Ուիլսոնը վարում է www.yourbrainonporn.com կայքը , որն այժմ ներառում է ավելի քան 13,000 էջ նյութեր, որոնք վերաբերում են պոռնոգրաֆիայի անհատների վրա ազդեցության, ինչպես նաև հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող այլ հարակից հարցերի վերաբերյալ հետազոտություններին: Կայքի նպատակն է ներկայացնել և արխիվացնել պոռնոգրաֆիայի ազդեցությունը ցույց տվող առկա հետազոտությունները, ներկայացնել պոռնոգրաֆիայի նախկին օգտատերերի վերականգնման պատմությունները, ինչպես նաև ծառայել որպես հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող հարակից հարցերի վերաբերյալ տեղեկատվական կենտրոն (Ուիլսոնի հռչակագիր, § 4):

Վիլսոնը նաև «Ձեր ուղեղը պոռնոգրաֆիայի մասին. ինտերնետային պոռնոգրաֆիան և կախվածության ի հայտ եկող գիտությունը» վերնագրով գրքի հեղինակն է , որը հետևում է ոլորտի հետազոտությունների զարգացումներին: Այս գիրքը հրատարակվել է 2014 թվականին և թարմացվել է 2017 թվականին: Վիլսոնի գիրքը և կայքը քննադատության են ենթարկվում պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության կողմնակիցների կողմից՝ Վիլսոնի և այլոց կողմից արտահայտված տեսակետների և կարծիքների պատճառով, այդ թվում՝ պոռնոգրաֆիայի կողմնակիցների կողմից կատարված կասկածելի հետազոտությունների և ուսումնասիրությունների քննադատությունների պատճառով (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶¶ 5-6):

Prause- ը հետազոտող է և նախկին ակադեմիկոս, ով բնակվում է Լոս Անջելեսում: Prause- ի կարծիքները հաճախ տարբերվում են Վիլսոնի կարծիքներից, քանի որ նա պոռնոգրաֆիայի ուժեղ կողմնակից է: Բազմաթիվ ապացույցներ կան, որ նա հարմարավետ է պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության հետ. Արդյունաբերության կողմից առցանց օգնության առաջարկի հանրային ընդունում, արդյունաբերության միջոցառումներին մասնակցելու լուսանկարներ, սոցիալական մեդիայի հետևողականորեն աջակցում է ոլորտի շահերին, հարձակվում և զրպարտվում է սոցիալական լրատվամիջոցներում և այլ վայրերում: կեղծ հաղորդում է նրանց, ովքեր իրազեկում են թվային պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հավանական ռիսկերի մասին: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 7):

2013-ին կամ դրա շրջակայքում Ուիլսոնը քննադատեց Prause- ի կողմից հրապարակված մի կասկածելի ուսումնասիրություն, որը Prause- ն ու նրա դաշնակիցները պնդում են «պոռնոգրաֆիկությունը վերացնելու» մասին: Այդ ժամանակից ի վեր, բազմաթիվ այլ հետազոտողներ քննադատել են այս ուսումնասիրությունը գնահատված գրականության մեջ ՝ կասկածի տակ դնելով դրա արդյունքների նրա մեկնաբանությունը: Այդ ժամանակից ի վեր Պրեյզի կեղծ մեղադրանքներն ու զրպարտչական հարձակումները նրա քննադատների հասցեին սրվել են: Վերջին տարիներին նա զբաղվում է անլուրջ բողոքներ և զեկուցումներ անելու լիցենզիայի խորհուրդներին, իրավապահ մարմիններին և այլ մարմիններին ՝ Վիլսոնի և նրա հետ չհամաձայնվող այլ անձանց հետ: Prause- ը նաև կեղծ պնդեց, որ ինքը հաշվետվություններ է ներկայացրել, երբ ինքը դա չի արել: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 8):

Օրինակ ՝ Պրաուզը բազմիցս հրապարակավ պնդել է, որ ինքը Վիլսոնի դեմ ՀԴԲ-ի երկու զեկույց է ներկայացրել: Վիլսոնը Տեղեկատվության ազատության մասին օրենքի («FOIA») միջոցով հաստատեց, որ ՀԴԲ-ն այդպիսի զեկույցներ չունի: ՀԴԲ-ի ոչ մի պաշտոնյա երբեւէ չի դիմել Վիլսոնի հետ: 2018-ին Prause- ը Վիլսոնի դեմ զեկուցագիր ներկայացրեց Լոս Անջելեսի ոստիկանության վարչությանը (որը նա կցում է իր TRO Request- ին): Այն չի պնդում, որ Վիլսոնը հանցագործություն է կատարել: Փոխարենը, Prause- ը կարծես առարկեց, որ Վիլսոնը մասնակցեց Գերմանիայում կայացած խորհրդաժողովի (ինչը Վիլսոնը արեց, նախապես գրանցվելով ՝ համաշխարհային փորձագետների կողմից վարքի կախվածության վերաբերյալ վերջին հետազոտությունները լսելու համար):

Prause- ը, կարծես, պնդում է նաև, որ Prause- ը տեսել է, թե ինչպես է Ուիլսոնը քնապարկ կրում `զինված երկարաթև սվիտերով: Ֆիզիկական նկարագիրը չի համապատասխանում Վիլսոնի հասակին, քաշին, տարիքին կամ աչքի գույնին: Ոստիկանությունը ոչ մի գործողություն չի ձեռնարկել և, ըստ էության, երբեք չի կապվել Վիլսոնի հետ: Ուիլսոնը LAPD- ի զեկույցի մասին իմացավ միայն մեկ տարի անց, երբ Prause- ը Վիսկոնսինի ուսանողական թերթին համոզեց այն առցանց տպագրել: (Վիսկոնսինի համալսարանը արագորեն հանեց այն, երբ Վիլսոնը բողոքեց): (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 9):

Պրոզը ներկայումս մեղադրյալ է երկու զրպարտության վերաբերյալ դատական ​​հայցերում՝ Դոնալդ Լ. Հիլթոն կրտսերն ընդդեմ Նիկոլ Պրոզեի և այլոց , ԱՄՆ Տեխասի Արևմտյան շրջանի շրջանային դատարան, Սան Անտոնիոյի բաժին, գործ № 5: 19-CV-00755-OLG, և Ալեքսանդր Ռոդս ընդդեմ Նիկոլ Պրոզեի և այլոց , ԱՄՆ Փենսիլվանիայի Արևմտյան շրջանի շրջանային դատարան, գործ № 2:19-cv-01366: Հիլթոնը նյարդավիրաբույժ է, և Ռոդսը ղեկավարում է աշխարհի ամենամեծ առցանց անգլերեն լեզվով հասակակիցների աջակցության ֆորումը նրանց համար, ովքեր փորձարկում են ինտերնետային պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը թողնելու հարցը:

Երկու հայցվորներն էլ հայցեր են ներկայացնում Փրուզի դեմ զրպարտության համար՝ Փրուզի կեղծ պնդումների պատճառով, ներառյալ հետապնդումը, սեռական ոտնձգությունները, հակասեմիտիզմը, գոյություն չունեցող արգելող որոշումները և մասնագիտական ​​խորհուրդներին ու ակադեմիական ամսագրերին անհիմն հաղորդումները: Չնայած Վիլսոնը վերը նշված դատական ​​​​գործերից ոչ մեկի կողմ չէ, Վիլսոնը երկու դեպքերում էլ ստորագրել է երդվյալ ցուցմունքներ: (Վիլսոնի հռչակագիր, Հիլթոն ընդդեմ Փրուզի գործով ցուցմունքը կցված է որպես «1» ցուցանակ, Ռոուդս ընդդեմ Փրուզի և այլոց գործով ցուցմունք, որը վերջերս ներկայացվել է 2020 թվականի հունվարի 24-ին, կցված է որպես «2» ցուցանակ) : (Վիլսոնի հռչակագիր, § 10):

12 թ. Փետրվարի 2020-ին Ուիլսոնը զանգահարեց մի ոստիկան, որը գտնվում է Օրեգոնի նահանգի Էշլանդ նահանգի ոստիկանական բաժանմունքում, ով ասաց, որ Վիլսոն Պրաուզը խոսել է իր հետ `փորձելով ոստիկանությանը դիմել Վիլսոնի դեմ: Սպան Վիլսոնին ասաց, որ մտադիր է Prause- ին հայտնել, որ չի կարող օգնել նրան, քանի որ գործը քաղաքացիական էր, քանի որ հանցագործություններ չեն ենթադրվում: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 11):

Բ. Գովազդային ֆայլեր Վիլսոնի նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելու մասին պատժամիջոցների պատասխան պահանջ

13-ի փետրվարի 2020-ին կամ մոտավորապես, Prause- ն այս մասով Վիլսոնի դեմ «Վիլսոնին ծանուցելու մասին» նախկին մաս կազմեց Հայց `Temամանակավոր քաղաքացիական ոտնձգության սահմանափակման հրամանագրեր: Դատարանը մերժեց Prause- ի ex parte խնդրանքը `գտնելով, որ« Հայցում տեղ գտած մեղադրանքները չեն աջակցում խափանման միջոց արձակել առանց լսումների »: Դատարանը գործը քննեց 5 թվականի մարտի 2020-ին:

III. ՊԱՅՔԱՐ

A. Prause- ի ապացույցի բեռը

Քաղաքացիական ոտնձգության արգելող որոշման գործով դիմողը պետք է բավարարի ապացուցման բարձր բեռ՝ դատավորին համոզելու համար որոշում կայացնել: Քաղաքացիական ոտնձգության արգելող որոշումը կտրվի միայն այն դեպքում, եթե կան «հստակ և համոզիչ ապացույցներ», որ ոտնձգություն գոյություն ունի: Կալիֆոռնիայի քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք §527.6(i): Արգելքի ենթարկվող կողմն ունի որոշակի կարևոր դատական ​​​​գործընթացի երաշխիքներ, այսինքն՝ «լիարժեք հնարավորություն ներկայացնելու իր գործը, որտեղ դատավորը պարտավոր է ստանալ համապատասխան ցուցմունքներ և պարզել ոտնձգության գոյությունը՝ «հստակ և համոզիչ» ապացույցներով ապացուցելով «վարքագծի» այն ձևը, որն իրականում և ողջամտորեն առաջացրել է էական հուզական տառապանք, չի ունեցել «իրավական նպատակ» և չի եղել «սահմանադրորեն պաշտպանված գործունեություն»: Adler v. Vaicius , 21 Cal.App.4th 1770, 1775 (1993):

Այստեղ Prause- ը չի կարող բավարարել այս բարձր բեռը, քանի որ նա բացարձակապես չունի Վիլսոնի կողմից ոտնձգության որևէ ապացույց: Ավելին, նա ակնհայտորեն ձգտում է դադարեցնել Ուիլսոնի օրինական նպատակին ծառայող և սահմանադրորեն պաշտպանված գործունեություն վարվելակերպը:

Բ. Վիլսոնի դեմ որևէ խափանման միջոց ընտրելու որևէ հիմք չկա

1. Վիլսոնը չի նեղացրել գովասանքները

Վիլսոնը որևէ կերպ չի հետապնդել Փրուսին, ուստի արգելող որոշում կայացնելու համար հիմքեր չկան: Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 527.6(բ) բաժինը «հետապնդումը» սահմանում է որպես «անօրինական բռնություն, բռնության հավաստի սպառնալիք կամ որոշակի անձի նկատմամբ կատարված գիտակցված և կամայական վարքագիծ, որը լրջորեն անհանգստացնում, նյարդայնացնում կամ հետապնդում է անձին, որը չի ծառայում որևէ օրինական նպատակի և սահմանադրորեն պաշտպանված չէ»: Հետապնդում համարվելու համար վարքագծի ընթացքը «պետք է լինի այնպիսին, որ ողջամիտ անձի մոտ զգալի հուզական տառապանք առաջացնի և պետք է ակտիվորեն զգալի հուզական տառապանք պատճառի դիմողին»: RD v. PM , 202 Cal.App.4th 181, 188 (2011): Հարցն այն է, թե արդյոք ապացույցները ցույց են տալիս «հետապնդում, որը բավարար է ողջամիտ անձի մոտ իր սեփական անվտանգության կամ իր անմիջական ընտանիքի անվտանգության համար վախ առաջացնելու համար»: Նույն տեղում , էջ 189:

Այստեղ Prause- ը չի կարող ներկայացնել Վիլսոնի կողմից որևէ ոտնձգության վերաբերյալ որևէ ապացույց, առավել եւս ապացույցներ, որոնք հաստատելու են օրենքով սահմանված հետապնդումը հստակ և համոզիչ ապացույցներով: Ըստ ամենայնի, Prause- ի հիմնական մեղադրանքն այն է, որ Ուիլսոնը իր կայքի վրա տեղադրել է իր տան հասցեն և հեռախոսը: Նույնիսկ եթե դա ճշմարիտ լիներ, դա քաղաքացիական ոտնձգություն չէր կազմի: Ամեն դեպքում, դա կեղծ է: Վիլսոնը նույնիսկ չգիտի Prause- ի տան հասցեն և հեռախոսահամարը, և իր կայքի մատակարարի միջոցով հաստատեց, որ իր կայքում այդպիսի տեղեկատվություն չկա: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 4, Ելք 3): Ավելին, Prause- ը խոստովանում է, որ Ուիլսոնը չգիտի իր տան հասցեն և խոստովանում է, որ տարիներ շարունակ նա կեղծ հասցեներ է տեղադրել իր և իր ընկերության համար, որոնք տեղադրված են ոստայնում տեղադրված բազմաթիվ կայքերում և հայտնվում են Google- ում: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 13, արտ. 4, 5):

Prause's TRO Request- ը պարունակում է բազմաթիվ այլ հերյուրանքներ: Գովեստի խոսքերով `ներկայումս Վիլսոնի նկատմամբ գործ ունեն պաշտպանական կամ զսպող հրամաններ, կապված նրա հետ: (TRO հարցում, b 6 բ): Սա կեղծ է: Նման կարգադրություններ գոյություն չունեն, ոչ էլ Prause- ը երբևէ նման պատվերներ է ձեռք բերել Վիլսոնի դեմ: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 14): Prause- ը նաև պնդում է, որ ոստիկանությունը ստիպված էր գալ Վիլսոնի կողմից հետապնդումների պատճառով: (TRO հարցում, ¶ 7 ա (6)): Սա նույնպես կեղծ է: Չնայած Prause- ը 2018-ին միակողմանիորեն կեղծ ոստիկանության զեկույց ներկայացրեց Ուիլսոնի վերաբերյալ, ոստիկանությունը ոչ մի գործողություն չձեռնարկեց և նույնիսկ չկապվեց Վիլսոնի հետ: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 9):

Գուցե ամենաանհանգստացնողը, Պրաուզը իր TRO Հարցման մեջ նշում է, որ Վիլսոնը սպառնացել է իրեն զենքով: (TRO հարցում, ¶ 7 ա (4)): Սա եւս մեկ սուտ է Prause- ի կողմից: Prause- ը այս աղաղակող պնդումը հիմնավորում է լուսանկարների մանրաքանակ պատճենների վրա, որոնք նա կցում է TRO Request- ին, որը, նրա պնդմամբ, պատկերում է Ուիլսոնին և նրա որդուն զենքերով: Prause- ի պնդումները լիովին կեղծ են և, կարծես, փորձ են արվում դատարանին կանխամտածված մոլորության մեջ գցելու համար: Փաստորեն, Ուիլսոնը ատրճանակով ոչ մի լուսանկարում չի հայտնվում: Ուիլսոնը զենք չունի, և երբեք զենք չի ունեցել: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 15): Լուսանկարները արվել են տարիներ առաջ և պատկերում են, որ Գարի Ուիլսոնի որդին ՝ Արիոն Սպրագը, կատարելապես օրինական գործունեություն է ծավալում: (Arion Sprague- ի հռչակագիր):

Ամփոփելով, ապացույցները հստակ ցույց են տալիս, որ Վիլսոնը երբեք չի հանդիպել և չի զրուցել Prause- ի հետ, չի բնակվում Prause- ի մոտակայքում և չի իրականացրել որևէ տեսակի քաղաքացիական ոտնձգություն նրա նկատմամբ: Հակառակ մեղադրանքները Prause- ի համար բոլորովին անլուրջ են:

2. Վիլսոնը զբաղվում է Սահմանադրությամբ պաշտպանված գործունեությամբ, որը հնարավոր չէ զսպել

Կալիֆոռնիայի քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 527.6 բաժինը չի կարող օգտագործվել սահմանադրորեն պաշտպանված խոսքն արգելելու համար: Smith v. Silvey , 149 Cal.App.3d 400, 406-407 (1983): Հետապնդող խոսքը պետք է լինի «բացարձակապես մասնավոր կողմերի միջև, բացարձակապես մասնավոր կողմերի մասին և բացարձակապես մասնավոր շահերի հարցերով»: Brekke v. Willis , 125 Cal.App.4th 1400, 1409 (2005):

Հասկանալի է, որ Prause- ը փորձում է օգտագործել այս TRO Հարցումը `խեղդելու Վիլսոնի ազատ խոսքի իրավունքը: Prause- ի պատասխան անլուրջ TRO Request- ը առցանց կարծիքի տարբերության արդյունք է `կապված մի կողմից Prause- ի և Վիլսոնի և մյուսների միջեւ պոռնոգրաֆիայի հետևանքների հետ, ինչպես նաև Վիլսոնի` ինքն իրեն պաշտպանելու և պատասխան գործողությունների դիմաց իր իրավունքները պաշտպանելու ջանքերի: Գովազդը նախկինում վերցրել էր: Բացի այդ, Prause- ն ակնհայտորեն օգտագործում է TRO Հայցը `փորձելով վախեցնել Վիլսոնին` որպես զրպարտության դատական ​​գործերում իրեն սպասվող դատավարություններում որպես վկա հանդես գալու և հանել իր չարամիտ գործունեության ապացույցները (որոնց մեծ մասը էկրանային նկարների տեսքով է նրա թվիթերը Վիլսոնի կայքում): (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 17):

Սա ակնհայտորեն վեճ չէ, որը ներառում է զուտ մասնավոր կողմերի միջև զուտ մասնավոր հետաքրքրությունների խնդիրներ: Կալիֆոռնիայի օրենսդրության համաձայն, դատարանը չի կարող Վիլսոնի նկատմամբ խափանման միջոց որոշում կայացնել պարզապես իր կայքում կարծիք հայտնելու և ինքնապաշտպանվելու համար:

C. Վիլսոնը պետք է պարգևատրվի իր փաստաբանի վճարներով

Հաղթող կողմն իրավունք ունի դատական ​​ծախսերի և փաստաբանի վարձատրության փոխհատուցում ստանալու, նույնիսկ եթե հայցվորը հայցը ներկայացրել է բարի կամքով: Տես՝ Կալիֆոռնիայի քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք §527.6(s); տես նաև ՝ Krug v. Maschmeier , 172 Cal.App.4th 796, 802-803 (2009): [2] Ինչպես վերը նշվեց, Prause-ի TRO պահանջը ոչ միայն անհիմն է, այլև ակնհայտորեն ներկայացվել է անբարեխղճորեն:

Համապատասխանաբար, զսպման կարգը պետք է մերժվի, և Վիլսոնին պետք է շնորհվի փաստաբանի վարձավճարներ 7850 ԱՄՆ դոլարի չափով, որը նա կատարել է պաշտպանել այս անհաջող TRO խնդրանքը:

IV. Եզրակացություն

Վերը շարադրված պատճառներից ելնելով ՝ Վիլսոնը հարգանքով խնդրում է, որ Դատարանը մերժի բոլոր առումներով Վիլսոնի նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելու մասին Prause- ի հայցը: Ուիլսոնը հետագայում խնդրում է իրեն շնորհել փաստաբանի վարձավճարը ընդդեմ Prause- ի `7850 ԱՄՆ դոլարի չափով` համաձայն Կալիֆորնիայի Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 527.6 (ներ) բաժնի:

[1] Փրուսը չի ներկայացրել Վիլսոնին ուղղված «TRO Request»-ը։ Սակայն Վիլսոնը տեղեկացել է, որ TRO Request-ը ներկայացվել է, և այս առարկությունը ներկայացնում է իր իրավունքները պաշտպանելու և Փրուսի կողմից ներկայացված կեղծ մեղադրանքներից պաշտպանվելու համար։

[2] Փրուսը անօրինական կերպով պնդում է իր կողմից ենթադրաբար կատարված գործողությունների համար վճարները հետ ստանալու իրավունքը, որոնք որևէ կապ չունեն այս TRO պահանջի հետ: Ավելին, նա իրավացի է և, հետևաբար, չի կարող որևէ դեպքում վճարները հետ ստանալ: Թոմաս ընդդեմ Քվինտերոյի , Կալիֆոռնիայի կիրառման 4-րդ գործ, 635, 651 (2005):

4) ԳԱՐԻ ՈՒԻԼՍՈՆԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ՝ ի պաշտպանություն ԳԱՐԻ ՈՒԻԼՍՈՆԻ ՀԱԿԱՌԱԿՈՒԹՅԱՆԸ՝ ԴԻՄՈՒՄԱՏՈՒԻ ՀԱՆԴԻՊՄԱՆԸ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՀԵՏԱՊՆԴՄԱՆ ԿԱՆԽԱՐԳԵԼԻ ԿԱՆԽԱՐԳԵԼԻ ԿԱՆԽԱՐԳԵԼԻ ԿԱՆԽԱՐԳԵԼԻ ԿԱՆԽԱՐԳԵԼԻ ԿԱՆԽԱՏԵՍՄԱՆ ՀՐԱՀԱՆԳՆԵՐԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ( Գարի Ուիլսոնի 89 էջանոց պատասխանի մի մասը Նիկոլ Փրոզեսի խարդախ TRO-ին )

Ես ՝ Գարի Ուիլսոն, հայտարարում և հայտարարում եմ հետևյալ կերպ.

1. Ես Օրլանդոնի Աշլանդի բնակիչ եմ: Ես այդ հայտարարությունը անում եմ ի հակակշիռ `ընդդեմ իմ ՝ Նիկոլ Փրյուզի (իմ« գովեստ ») իմ դեմ հարուցված քաղաքացիական ոտնձգությունների վերականգնման մասին հրամաններ (« TRO հայց »): Ես 18 տարեկանից բարձր եմ, և եթե կանչված են վկայություն տալ սույն հոդվածում նշված հարցերի մասին, ես կարող էի և կանեի դա իրավասու իմ անձնական գիտելիքներից:
2. Prause's TRO Request- ը բոլորովին անլուրջ է: Ես երբեք չեմ հետապնդել Prause- ը կամ սպառնացել նրա անվտանգությանը: Իրականում, ես երբեք չեմ հանդիպել Prause- ին, երբեք չեմ խոսել Prause- ի հետ և, իմ գիտությամբ, երբեք չեմ եղել Prause- ի նույն քաղաքում: Ինչպես ներկայացված է ստորև, Prause- ի հետ իմ փոխհարաբերությունները սահմանափակվել են պոռնոգրաֆիայի հետևանքների վերաբերյալ առցանց կարծիքների հասարակության տարբերությամբ և ինքս ինձ պաշտպանելու և իմ իրավունքները պաշտպանելու ջանքերով `ի պատասխան վրեժխնդրության իմ կողմից ձեռնարկված պատասխան գործողությունների:
3. Ես նախկին անատոմիայի, ֆիզիոլոգիայի և պաթոլոգիայի հրահանգիչ եմ: Ես դասավանդել եմ Կալիֆոռնիայի և Կալիֆոռնիայի արհեստագործական դպրոցներում, ինչպես նաև որպես Հարավային Օրեգոնի համալսարանի հարակից ուսուցիչ: Ինձ ստիպեցին թոշակի անցնել ՝ քրոնիկ կրկնվող հիվանդության պատճառով:
4. 2010 թվականից ի վեր ես պահպանել եմ կայք ՝ վերնագրված www.yourbrainonporn.com ներկայումս ներառված է ավելի քան 13,000 էջ նյութ, որոնք վերաբերում են անհատների վրա պոռնոգրաֆիայի հետևանքների ուսումնասիրությանը, ինչպես նաև հասարակական հետաքրքրություն ներկայացնող այլ հարցերի: Իմ վեբ կայքի նպատակն է զեկուցել և արխիվացնել առկա հետազոտությունները, որոնք ցույց են տալիս պոռնոգրաֆիայի, նախկին պոռնոգրաֆիկ օգտագործողների քրոնիկների վերականգնման պատմությունների հետևանքները և ծառայում են որպես հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող հարակից իրերի մաքրման միջոց:
5. Ես նաև վերնագիր գրքի հեղինակ եմ Ինտերնետային պոռնոգրաֆիա եւ կախվածության առաջացման գիտություն, որը հետևում է ոլորտում հետազոտական ​​զարգացումներին: Այս գիրքը լույս է տեսել 2014 թվականին և թարմացվել է 2017 թվականին:
6. Իմ գիրքը և կայքը վերանայվում են պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության կողմնակիցների կողմից իմ և այլոց արտահայտած տեսակետների և կարծիքների պատճառով, ներառյալ պոռնոգրաֆիայի կողմնակիցների կողմից կասկածելի հետազոտությունների և ուսումնասիրությունների քննադատությունները:
7. Փրուզը հետազոտող և նախկին գիտաշխատող է, որը բնակվում է Լոս Անջելեսում: Փրուզեի կարծիքները հաճախ տարբերվում են իմից, քանի որ նա պոռնոգրաֆիայի ուժեղ կողմնակից է: Շատ ապացույցներ կան, որ նա հաճելի է պոռնոգրաֆիկ արդյունաբերության հետ `արդյունաբերությանն առցանց առաջարկելու օգնության առաջարկը, արդյունաբերության իրադարձություններին մասնակցելու նրա լուսանկարները, արդյունաբերության շահերը հետևողականորեն սատարելով սոցիալական մեդիաներին, և հարձակվել ու զրպարտել սոցիալական մեդիայի և այլ ոլորտներում: կեղծ տեղեկություններ են հայտնում այն ​​մարդկանց, ովքեր բարձրացնում են թվային պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հավանական ռիսկերի մասին տեղեկացվածությունը:
8. 2013-ին կամ դրա շրջակայքում ես քննադատեցի Prause- ի կողմից հրապարակված մի կասկածելի ուսումնասիրություն, որը Prause- ը և նրա դաշնակիցները պնդում են «պոռնոգրաֆիկության վերացումը»: Այդ ժամանակից ի վեր, բազմաթիվ այլ հետազոտողներ քննադատել են այս ուսումնասիրությունը գրախոսվող գրականության մեջ ՝ կասկածի տակ դնելով դրա արդյունքների նրա մեկնաբանությունը: Այդ ժամանակից ի վեր Պրեյզի կեղծ մեղադրանքներն ու զրպարտչական հարձակումները նրա քննադատների հասցեին սրվել են: Վերջին տարիներին նա բազմիցս զբաղվել է անլուրջ բողոքներ և զեկուցումներ ներկայացնել լիցենզավորող խորհուրդներին, իրավապահ մարմիններին և այլ մարմիններին իմ և իր հետ չհամընկնող մյուս մարմինների հետ: Prause- ը նաև կեղծ պնդել է, որ ինքը հաշվետվություններ է ներկայացրել, երբ ինքը դա չի արել:
9. Օրինակ ՝ Պրեյզը բազմիցս հրապարակավ պնդել է, որ ինքը ՀԴԲ-ի երկու զեկույց է ներկայացրել իմ դեմ: Տեղեկատվության ազատության մասին օրենքի («FOIA») խնդրանքով ես հաստատեցի, որ ՀԴԲ-ն այդպիսի զեկույցներ չունի: ՀԴԲ-ի ոչ մի պաշտոնյա ինձ հետ չի դիմել: 2018-ին Prause- ը իմ դեմ հաղորդում է ներկայացրել Լոս Անջելեսի ոստիկանության վարչություն (որը նա կցում է իր TRO Request- ին): Այն չի պնդում, որ ես որևէ հանցագործություն եմ կատարել: Փոխարենը, նա, կարծես, առարկեց, որ ես Գերմանիայում մասնակցեցի համաժողովի (ինչը ես, նախապես գրանցված լինելով, համաշխարհային փորձագետներից լսելու վարքի կախվածության վերաբերյալ վերջին հետազոտությունները): Նա նաև կարծես պնդում է, որ տեսել է ինձ քնապարկ հագած ՝ երկար թև սվիտերով զինված: Ֆիզիկական նկարագիրը չի համապատասխանում իմ հասակին, քաշին, տարիքին կամ աչքի գույնին: Ոստիկանությունը ոչ մի գործողություն չի ձեռնարկել և, ըստ էության, երբեք չի կապվել ինձ հետ: LAPD- ի զեկույցի մասին իմացա միայն մեկ տարի անց, երբ Prause- ը Վիսկոնսինի ուսանողական թերթին համոզեց հրապարակել այն առցանց: (Վիսկոնսինի համալսարանը արագորեն հանեց այն, երբ ես բողոքեցի):
10. Ներկայումս գովերգությունը ամբաստանյալ է երկու զրպարտության դատավարություններում, որոնք ունեն իրավաբանորեն Donald L. Hilton, կրտսեր ընդդեմ Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Տեխասի Սան Անտոնիո նահանգի Արևմտյան շրջանի շրջանային դատարան, գործ թիվ 5: 19-CV-00755-OLG, և Alexander Rhodes vs. Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Փենսիլվանիայի Արևմտյան շրջանի շրջանային դատարան, գործ թիվ 2: 19-cv-01366: Հիլթոնը նյարդավիրաբույժ է և Ռոդսը վարում է աշխարհի ամենամեծ առցանց անգլերեն խոսող հասակակիցների աջակցության ֆորումը նրանց համար, ովքեր փորձարկում են հրաժարվել ինտերնետային պոռնո օգտագործելուց: Երկու հայցվորները հետապնդում են Prause- ի զրպարտության հայցերը `Prause- ի կեղծ հայցերի արդյունքում, ներառյալ հետապնդումը, սեռական ոտնձգությունները, հակասեմիտիզմը, գոյություն չունեցող արգելող հրամանները և անհիմն հաշվետվությունները մասնագիտական ​​խորհուրդներին և ակադեմիական ամսագրերին: Չնայած ես վերոհիշյալ դատական ​​հայցերից որևէ մեկի կողմ չեմ, ես ստորագրություններ եմ ստորագրել երկու հարցերում: Փաստաթղթի իմ վկայականի իսկական և ճիշտ պատճենը Հիլթոն ընդդեմ գովասանքի գործը կցվում է այստեղ, ինչպես 1.ուցահանդես «XNUMX.»  Իմ արածի իսկական և ճիշտ պատճենը ՝ « Rhodes v. Prause, et al. գործը, որը վերջերս հարուցվել է 24 թվականի հունվարի 2020-ին, կցվում է մինչ այժմ 2.ուցահանդես «XNUMX.» 
11. 12 թ. Փետրվարի 2020-ին ես զանգ ստացա մի ոստիկան, որը գտնվում էր Օրեգոնի նահանգի Էշլանդ նահանգի ոստիկանության վարչությունում, ով ասաց ինձ, որ «Գայթակղություն» -ը խոսեց իր հետ `փորձելով ստիպել ոստիկանությանը միջոցներ ձեռնարկել իմ դեմ: Մեր քննարկումից հետո, սպան ինձ ասաց, որ նա մտադիր է տեղեկացնել Prause- ին, որ չի կարող օգնել նրան, քանի որ գործը քաղաքացիական էր, քանի որ հանցագործություններ չէին ենթադրվում: Հաջորդ օրը, 13 թվականի փետրվարի 2020-ին, Prause- ը TRO Հայց ներկայացրեց իմ դեմ: Չնայած Prause- ն ինձ երբեք չի ծառայել TRO Request- ով, ես իմացա, որ այն ներկայացվել է: Ես վերանայել եմ TRO- ի հարցումը: TRO Request- ին աջակցելու համար Prause- ի մեղադրանքները չեն համապատասխանում իրականությանը:
12. Prause- ը պնդում է, որ ես տեղադրել եմ նրա տան հասցեն և հեռախոսահամարը իմ կայքում: Սա ճիշտ չէ. Ես երբեք չեմ տեղադրել Prause- ի տան հասցեն կամ հեռախոսահամարը իմ կայքում, Twitter- ում կամ այլուր: Ես չգիտեմ Prause- ի տան հասցեն կամ հեռախոսահամարը: Ընկերությունը, որը վարում է իմ կայքը ՝ Linode- ը, հաստատել է, որ նրանք չեն կարող նման տեղեկատվություն գտնել իմ կայքում: Լինոդեի ՝ ինձ 31 թվականի հունվարի 2020-ի թվագրված պատասխանի ճշմարիտ և ճիշտ պատճենը, որը հաստատում է, որ Prause- ի տան հասցեն և հեռախոսահամարը իմ կայքում չկա, կցվում է դրան, Ցուցադրել "3."
13. Գովեստը խոստովանեց, որ ես չէի կարողանա իմանալ նրա տան հասցեն և խոստովանեմ, որ նա տարիներ շարունակ ոչ մի կեղծ հասցեներ չի փակցրել, երբ նա տեղադրում է իր հասցեն (օրինակ ՝ իր չհաջողված դիմումում ՝ իմ լավ կայացած կայքի և դրա URL- ի ապրանքային նշանները գրավելու համար): Prause- ի 10 թվականի փետրվարի 2020-ի իսկական և ճիշտ պատճենը Twitter- ի հաղորդագրություններում, որում ընդունվում է, որ նա միայն կեղծ հասցեներ է տեղադրում, կցվում է այստեղ, քանի որ Ցուցադրել "4."Նրա և իր ընկերության Liberos կեղծ հասցեները դեռ տեղադրված են ոստայնում տեղադրված բազմաթիվ կայքերում և հայտնվում են Google- ում: 10-ի փետրվարի 2020-ին կատարած Google- ի կողմից Prause- ի որոնման արդյունքների իրական և ճիշտ պատճենը կցվում է որպես Ցուցադրել "5."
14. Գովեստը պնդում է, որ նա իմ դեմ այլ պաշտպանիչ կամ զսպող հրամաններ ունի: Սա կեղծ է: Նման պատվերներ գոյություն չունեն, և Պրոզեսը երբևէ նման հրաման չի ստացել իմ դեմ:
15. Գովեստը կցում է լուսանկարներ իր հայցադիմումին, նա պնդում է, որ պատկերում են ինձ և իմ որդուն զենք պահող: Սա նույնպես կեղծ է: Ես պատկերված չեմ այն ​​լուսանկարներում, որոնք ցույց են տալիս զենքը: Ես ոչ մի զենք չեմ տիրապետում և ոչ մի անգամ չեմ պատկանել:
16. Ես երբեք բռնություն չեմ գործածել Prause- ի դեմ կամ սպառնացել եմ բռնություն գործադրել նրա դեմ: Ես ոչ մի սպառնալիք չեմ գործել ընդդեմ Prause- ի, ոչ էլ որևէ մեկին չեմ հորդորել դա անել: Ես նրան ոչ մի կերպ չեմ ոտնձգել: Փրուզեի բոլոր մեղադրանքները, որոնք պնդում են, որ ես նրան սպառնացել եմ կամ հետապնդել եմ, ամբողջովին սուտ են:
17. Ես համոզված եմ, որ Պրոզեսը ներկայացրել է TRO- ի այս հայցը ՝ փորձելով խստացնել ազատ խոսքի իմ իրավունքը, ահաբեկել ինձ վկան հանդես գալ որպես զրպարտության դատական ​​գործերում, որոնք այժմ նրա դեմ սկսված դատական ​​գործի վկաներ են, և փորձելու է հեռացնել նրա չարամիտ գործունեության ապացույցները (շատ որոնցից իմ թվիթերի նկարների տեսքով է իմ կայքում): Պրոզեսը նաև սպառնալիքներ է տվել զրպարտությունների դատավարության մյուս վկաների ՝ անհիմն, ծախսատար դատական ​​գործընթացներով:

Ես Կալիֆոռնիայի նահանգի օրենքներով հանցանքների պատժի տակ հայտարարում եմ, որ վերը նշվածը ճշմարիտ և ճիշտ է և իմ անձնական գիտելիքներով: Իրականացրել է 28 թվականի փետրվարի 2020-ին Օրլանդոնի Աշլանդ քաղաքում:

---

---

Ուրիշներ - 2020 թ. Հունվար-մարտ. Prause- ը զրպարտիչ հոդված է հրահրում Միացյալ Թագավորությունում `Ալեքս Ռոդեսի« Դոնոր տուփ »դրամահավաքի արշավը հեռացնելու համար (ScramNews- ը ստիպված է ներողություն խնդրել և զգալի վնասներ հատուցել Alex Rhodes- ի և NoFap- ի մասին Nicole Prause- ի ստերը հրապարակելու համար)

Սակայն նրա թիրախը՝ SCRAM Media լրատվական կայքը, հեռացրեց իր զրպարտչական հոդվածը ՝ գիտակցելով իր կոպիտ սխալը՝ վերատպելով Prause-ի կողմից իրեն տրամադրված նյութը։

Դեյվիդ Լեյը և RealYBOP- ը համագործակցում են փաստացի անճիշտ հիթ-կտորը տարածելու համար, իսկ RealYBOP- ը նշում է DonorBox- ին և նրա գլխավոր տնօրենին (անհանգստացած է Ռոդեսի `իր դեմ ուղղված զրպարտության զուգահեռ հայցադիմում ավելացնելու հարցով).

Իրավական վտանգավոր քայլով RealYBOP- ը վերստուգում է զրպարտչական SCRAM- ի հոդվածը.

Փրուզը համոզեց լրատվամիջոցին տպագրել կեղծ տեղեկատվությունը, որ ինքը մահվան սպառնալիքներ է ստացել ծայրահեղ աջակողմյանների անդամներից՝ Ռոուդսի ամբոխֆինանսավորման արշավի մեկնարկից հետո : Զվարճալի է, որ Փրուզը սկսեց թվիթներ հրապարակել այս կեղծ պնդումը արշավի մեկնարկից 22 րոպե առաջ : Դրա մեկնարկը մի փոքր հետաձգվեց, և նա իմպուլսիվորեն միացավ՝ հիմնվելով Ռոուդսի կողմից առցանց հայտարարված նախատեսված մեկնարկի ժամի վրա:

Այսպիսով, Prause-ը ստացավ առաջին մահվան սպառնալիքները ժամը 7:50- ին , իսկ մի քանի րոպե անց՝ ևս մեկ մահվան սպառնալիք ( մինչև NoFap-ը սկսեց իր համաֆինանսավորումը):

NoFap-ը հայտարարում է իր համաֆինանսավորման մասին ժամը 8:12-ին (22 րոպե անց):

Նաև նկատի ունեցեք, որ Փրուսը երբեք չի տրամադրում իր ենթադրյալ մահվան սպառնալիքների էկրանի կադրերը: (Նա սերիական կեղծարար է ) :

SCRAM հոդվածը պարունակում էր նաև Prause-ի կողմից տրամադրված այլ ակնհայտ, զրպարտչական ապատեղեկատվություն: Օրինակ, այն պնդում էր, որ Ռոուդսը դատի է տվել նրան, քանի որ նրա « հետազոտությունը համարժեք է զրպարտության »: Դա աբսուրդ է: Ռոուդսը դատի է տվել նրան իր և NoFap-ի նկատմամբ զրպարտության և ոտնձգությունների շարունակական արշավի պատճառով : Նրա պնդումներից ոչ մեկը չի կասկածի տակ դնում նրա հետազոտությունը (չնայած շատ գրախոսված հոդվածներ ենթադրել են, որ նա սխալ է մեկնաբանել իր հետազոտության նշանակությունը, և որ նրա արդյունքները համապատասխանում են իր մասնակիցների շրջանում կախվածության առկայությանը):

Նա նաև պնդել է, որ Ռոուդսը զբաղվել է «կնատյացությամբ» և որ Ռոուդսի երկրպագուները փորձել են կոտրել իր Facebook-ը և էլեկտրոնային փոստը՝ առանց որևէ աջակցության : SCRAM հոդվածում նշվում է, որ նա «կարծում է, որ իրեն հետապնդում են, և որ իր [տան] հասցեն հրապարակվել է առցանց»:

Վերջինս հատկապես դժվար է լուրջ ընդունել, քանի որ նա հրապարակավ հայտարարել է, որ երբեք իր տան հասցեն չի հրապարակում առցանց: Պրոզը ինքը առցանց հրապարակել է տարբեր կեղծ հասցեներ, այդ թվում՝ մի հասցե, որն օգտագործել է չարամիտ ապրանքանիշի դիմումի համար, որը ներկայացրել է՝ այս կայքի URL-ը ստանալու անօրինական փորձով: Այս հասցեները հեշտությամբ կարելի է գտնել: Այնուամենայնիվ, խնայեք ձեզ համար դրոշմանիշ, քանի որ ցանկացած նամակագրություն կվերադարձվի որպես չառաքվող (ինչպես նաև YBOP-ի փաստաբանի կողմից Պրոզեի ապրանքանիշի խախտման դադարեցման նամակը ):

SCRAM-ը մեջբերում է Փրուզի արհամարհական դիտողությունները Ռոուդսի հայցի վերաբերյալ, բայց Ռոուդսից չի հարցրել պատմության իր տարբերակը: Վերջապես, SCRAM-ը բերեց շատ կասկածելի փաստարկ, որ քանի որ Փրուզը պնդում է, որ ինքը կապեր չունի պոռնո արդյունաբերության հետ (չնայած հակառակը հաստատող պատկերներին և այլ լայնածավալ ապացույցներին ), Ռոուդսի «Դոնորների արկղ» արշավը՝ Փրուզի դեմ իր դատական ​​​​գործընթացը ֆինանսավորելու համար, խարդախություն է: Իսկապե՞ս:

Իրենց լրագրողական գրիչի այս ակնհայտ չարաշահումից բացի, SCRAM թիմը ջնջեց հոդվածի տակ եղած մեկնաբանությունները, երբ ընթերցողները փորձեցին հակադարձել Prause-ի/SCRAM-ի անճշտ և մոլորեցնող հայտարարություններին իրական ապացույցներով։

Այնքան շատ պատասխանատու լրագրության համար:

Այժմ ջնջված SCRAM հոդվածի հրապարակումից և RealYBOP-ի կողմից այն թվիթ անելուց կարճ ժամանակ անց Ալեքս Ռոդսը ներկայացրեց իր փոփոխված հայցը Նիկոլ Փրաուզի դեմ ։ Իր նոր հայցում ScramNews հոդվածը ավելացվել է որպես զրպարտության նոր դեպք։

SCRAM-ի զրպարտչական հոդվածն այժմ Ռոուդսի զրպարտության հայցի ցուցանմուշ է. Ցուցանմուշ #14. Փաստորեն անճշտ, զրպարտչական SCRAM-ի հարվածային հատված, որը ենթադրաբար տեղադրվել է Փրուսի կողմից (3 էջ) :

2020 թվականի մարտի 3։ Չնայած նրա RealYBOP թվիթերյան էջը այժմ հիշատակվում է Ռոուդսի զրպարտության հայցում, նա տրոլինգ է անում «Բժիշկներին»՝ Սքրամի զրպարտչական հոդվածը Ալեքս Ռոուդսի նկարի տակ թվիթ անելու համար։

Մեկ անգամ ևս, բացահայտելով, որ նա հանցագործ է, այլ ոչ թե տուժող:

ԹԱՐՄԱՑՈՒՄ. 2020 թվականի մարտի 23-ին Ալեքս Ռոուդսը ներկայացրեց իր առարկությունը Փրուսի գործը կարճելու միջնորդության դեմ: Դատարան ներկայացված 3 փաստաթղթերի PDF-ները՝

1. Ալեքս Ռոդեսի հակիրճը `ընդդեմ ամբաստանյալների միջնորդությունները մերժելու (23 թ. Մարտի 2020) ​​- 26 էջ:
2. Ալեքս Ռոդեսի հռչակագիրը (23 մարտի, 2020 թ.) - 64 էջ:
3. Ալեքս Ռոդեսի ցուցահանդեսները (23 մարտի, 2020 թ.) - 57 էջ:

Rhodes- ի նոր գրառումները պարունակում են ավելի շատ տեղեկություններ Praam- ի ձեռքի վրա ScramNews- ի հիթային մասում, այդ թվում ՝ Rhodes- ը վարձում է Միացյալ Թագավորության փաստաբանական ընկերությանը ՝ դատի տալ ScramNews- ին, և 2 հեղինակներին ՝ զրպարտության համար:

Զարմանալի չէ, որ SCRAM- ը հանեց հոդվածը:

----------

ԹԱՐՄԱ #ՈՒՄ # 2. ScramNews- ը ստիպված էր ներողություն խնդրել և զգալի վնասներ հատուցել Ալեքս Ռոդսի և NoFap- ի մասին Nicole Prause- ի ստերը հրապարակելու համար:

Ստորև ներկայացնում ենք.

1. Մեծ Բրիտանիայի Ռոդեսի փաստաբանական ընկերության մամուլի հաղորդագրությունը
2. Ալեքսանդր Ռոդեսի ներողությունն Scram Media- ի կողմից

Մամլո հաղորդագրություն. «Նոֆապ» ՍՊԸ-ն և Ալեքսանդր Ռոդեսը ապահովում են էական զրպարտչական վնասներ և ներողություն են պահանջում Scram News- ից (22.05.20)

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

Մայիս 21, 2020

Scram Media- ի ՝ Սեմ Բրայթի և Քեյթ Պլյումերի կողմից

20 թվականի հունվարի 2020-ին մենք scramnews.com կայքում հրապարակեցինք հոդված ՝ «Ակադեմիկոսը «մահվան սպառնալիքներ» ստանում է աջից ՝ իրեն դատի տալու համար ամբոխի կազմակերպման արշավից հետո »:

Հոդվածում կան բազմաթիվ կեղծ և զրպարտչական հայտարարություններ, որոնք վերաբերում էին NoFap LLC- ին («NoFap») և նրա հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսին: Մասնավորապես, հոդվածը սխալմամբ ենթադրում էր, որ NoFap- ը և պարոն Rhodes- ը կապված են ծայրահեղականների հետ (ներառյալ հակասեմիտները); որ նրանք բերել էին դաժան և զարհուրելի զրպարտության հայց ՝ օրինական գիտական ​​հետազոտությունները խթանելու համար. որ նրանք ծայրահեղականներին դրդել են այդ գործով ամբաստանյալին ոտնձգելու և սպառնալիքներ տալու համար (դոկտոր Նիկոլ պրովիզ); և որ նրանք հրապարակել էին ապատեղեկատվություն քարոզարշավի վերաբերյալ ՝ ամբոխի հավաքումը ապահովելու համար:

Գովազդներ

Մենք ցանկանում ենք միանշանակորեն հետ կանչել հոդվածի մեջ պարունակվող մեղադրանքները և ներողություն խնդրել հրապարակման կողմից NoFap- ին և պարոն Rhodes- ին հասցված վնասների և տառապանքների համար:

Մենք գիտակցում ենք, որ մեր հրապարակածը ամբողջովին մոլորեցուցիչ էր և անպատշաճ ներկայացուցչություն, ինչպես NoFap- ի, այնպես էլ պրն Rhodes- ի կողմից կատարված աշխատանքների, ինչպես նաև պարոն Ռոդեսի կողմից բերված զրպարտության հայցը ընդդեմ Dr. Prause- ի, և որ ոչ պարոն Ռոդսը, ոչ NoFap- ը չեն հրահրել անդամներին ծայրահեղական ատելության խմբերի կողմից դոկտոր Պրոզեին վիրավորելու կամ սպառնալու համար:

Պարոն Ռոդսի կողմից դոկտոր Փրոզեի դեմ ներկայացված զրպարտության հայցը չի վերաբերում նրա հետազոտությանը, այլ պարոն Ռոդսի և NoFap-ի դեմ ենթադրյալ զրպարտչական հարձակումներին: Այդ հայցի իրավական հայցի պաշտոնական պատճենը (ներկայացված ԱՄՆ Դաշնային դատարանում) կարող եք գտնել այստեղ : Մենք ընդունում ենք, որ այս դատավարության հետ կապված ամբոխֆինանսավորման արշավում մոլորեցնող ոչինչ չի եղել և չկա:

NoFap- ը պոռնոգրաֆիայի վերականգնման առցանց հարթակ է, որն օգտագործողներին հնարավորություն է տալիս կապվել այն անհատների օժանդակ համայնքի հետ, որոնք որոշված ​​են նվազեցնել կամ վերացնել պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը և ազատվել իրենց հարկադիր սեռական վարքից: Ի տարբերություն շատ նախաձեռնությունների, որոնք ավանդաբար քննադատել են պոռնոգրաֆիան, պարոն Ռոդեսի կայքը հպարտանում է աշխարհիկ, ապաքաղաքական, սեռական-դրական և գիտության վրա հիմնված լինելու մեջ: Մենք հասկանում ենք, որ այն օգտագործվում է ամբողջ աշխարհի տղամարդկանց և կանանց կողմից ՝ ծագմամբ բազմազան ծագումներից, կրոնական և հոգևոր համոզմունքներից (կամ ոչ հավատք), սեռական կողմնորոշումից և ինքնությունից, տարիքից, ազգությունից, էթնիկ պատկանելությունից և այլ բնութագրերից:

Wishանկանում ենք ներողություն խնդրել պարոն Ռոդսից, NoFap- ից և մեր ընթերցողներից: և մենք պայմանավորվել ենք էական վնասներ վճարել NoFap- ին և պարոն Rhodes- ին `միասին դատական ​​ծախսերի հետ կապված հոդվածով պատճառված վնասի / նեղության համար:

Scram Media Limited- ը
Սեմ Բրայթ
Քեյթ Պլյումեր

---

---

Մյուսները - 2020 թ. Փետրվար / մարտ. Prause- ը (ակնհայտորեն) զեկուցում է Ալեքս Ռոդսին Փենսիլվանիայի հոգեբանության խորհրդին `առանց լիցենզիայի հոգեբանություն կիրառելու համար, քանի որ CNN- ը նկարահանեց նրան խմբում` այլ երիտասարդների հետ, բոլորը խոսում էին պոռնոյի էֆեկտների մասին:

Չարամիտ հաղորդումը ներկայացվել է 2019 թվականի հոկտեմբերի 1-ին՝ RealYBOP-ի այս թվիթից մեկ օր անց, որով մյուսներին խրախուսվել էր Ալեքս Ռոուդսի մասին հաղորդել Փենսիլվանիայի հոգեբանական խորհրդին։

Այնուամենայնիվ, դատական ​​փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ Ռոդեսը չի տեղեկացվել իր գոյության մասին մինչև 2020 թվականի փետրվար: 8 դատական ​​փաստաթղթերի PDF- ներ.

1. Ալեքս Ռոդեսի հակիրճը `ընդդեմ ամբաստանյալների միջնորդությունները մերժելու (23 թ. Մարտի 2020) ​​- 26 էջ:
2. Ալեքս Ռոդեսի հռչակագիրը (23 մարտի, 2020 թ.) - 64 էջ:
3. Ալեքս Ռոդեսի ցուցահանդեսները (23 մարտի, 2020 թ.) - 57 էջ:

Ալեքս Ռոդսի հռչակագրի 8-10 էջերից ՝

38) 25 թվականի փետրվարի 2020-ին ես Փենսիլվանիայի նահանգային դեպարտամենտից ինձ հետ կապվեցին ՝ կապված Փենսիլվանիայի հոգեբանության խորհրդի կողմից իմ դեմ ստացված բողոքների մասին ՝ հոգեբանության չթույլատրված պրակտիկայի համար: Դրանք հասան փոստով, փոստային փոստով և փոստային վավերացված փոստով: Տե՛ս ցուցանմուշ Լ.

39) Չնայած, որ Փենսիլվանիայի Պետական ​​դեպարտամենտի հարկադիր կատարման և հետաքննության բյուրոն չի կարող ինձ տրամադրել տեղեկություններ այն մասին, թե ով է ներկայացել զեկույցը, դա համապատասխանում է ամբաստանյալ Փրուշեսի գործողությունների օրինակին, որն ուղղված է իմ ոլորտի բազմաթիվ մարդկանց:

40) Այս զեկույցը ներկայացվել է 01-ի հոկտեմբերի 2019-ին, Twitter- ի իր մի գրառումից մի օր անց, որը ենթադրվում է, որ վարում է ամբաստանյալ Փրեյզը, @BrainOnPorn- ը, tweet- ը գրառում է կատարել ինձ Պետական ​​խորհրդին զեկուցելու մասին ՝ ի պատասխան Լիզայի «« Սա է կյանքը »: Լինգը, որը նկարահանվել է Փենսիլվանիայում: Ամբաստանյալ Պրոզեի Twitter- ի գրառմանը պատասխանել է Լիզա Լինգի լուսանկարում տեղադրված լուսանկարը, որը վերնագրված է. «Այս տղաներն այնքան համարձակ էին, որ պատմեն, թե ինչպես երիտասարդ տարիքում պոռնոի ենթարկվելը. Ոմանք 8 տարեկան էին, որոնք ազդում էին իրենց մտքի, իրենց մարմինների վրա, ինչպես են նայում: կանայք (և տղամարդիկ) և ինչպես են նրանք ընկալում սեռը և հարաբերությունները: #ThisIsLife SUNDAY 10:XNUMX @cnnorigseries »տե՛ս ցուցահանդես Մ.

41) Ամբաստանյալ Պրոզեի Twitter- ի գրառման մեջ գրված է. «Հիանալի է, այնպես որ դուք փակցնելու եք Ռոդեսի լիցենզիան` տրամադրելու այնպիսի հոգեկան առողջության բուժումներ, որոնք որպես հղում հենց այստեղ են, այնպես չէ՞: Ճիշտ? Սպասեք, նա ոչ մի մարզում չունի: Եվ ՈՉ ՈԼ. Հավանվում է, որ նա պետք է զեկուցվի առանց լիցենզիայի վարժվելու համար »: Ամբաստանյալ Պրոզեի Twitter- ի գրառումը կապված է Փենսիլվանիայի նահանգի դեպարտամենտի կայքի կայքում տրված ցուցումների վերաբերյալ, թե ինչպես բողոք ներկայացնել: Նախկին Մ.

42) «Սա կյանք է» -ում իմ ելույթը բացառապես քննարկում էր պոռնոգրաֆիկ կախվածության մասին և ոչ մի կերպ ցույց չէր տալիս, որ ես ինչ-որ մեկին առաջարկում եմ հոգեբանական կամ խորհրդատվական ծառայություններ: Իրականում, շոուն շատ պարզ ցույց տվեց, որ թերապիա չի տրամադրվում, բայց մենք կլոր սեղան-քննարկում ենք անցկացնում պոռնոի մասին: Լիզա Լինգը դրվագի սկզբում հստակ ասաց, որ «Ալեքսը թերապևտ չէ: Նա թմրամոլ է, ով պայքարում էր իր կյանքի գրեթե 2/3-րդ մասի համար »: Դրվագի նկարահանումից առաջ բոլոր մասնակիցներին էլեկտրոնային փոստով ուղարկվեց. «Նկատի ունեցեք, որ սա պարզապես իրադարձություն է ՝ քննարկելու հասակակիցների շրջանում պոռնկության կախվածությունը, պոռնկության կախվածության ոչ թե իրական բուժումը, ոչ բժշկական խորհրդատվությունը, և ոչ էլ առողջապահությունը կամ հոգեկան առողջությունը: Մենք խստորեն խրախուսում ենք բոլորին մտածել տեսնելու պոռնկամոլությամբ գրագետ թերապևտ:

NoFap- ը խորհուրդներ է հրապարակել այս էջում ՝ https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/: Եթե ​​ցանկանում եք ուղղորդում կամ հետաքրքրում եք, արդյոք դուք պետք է կապվեք թերապևտի հետ, խնդրում ենք մեզ անձամբ կամ էլ-փոստով տեղեկացնել մեզ, և մենք կարող ենք ձեզ կապ հաստատել տեղական թերապևտի հետ, ով կարող է ձեզ օգնել »: Տե՛ս Ն.

43) Ոչ ես, ոչ էլ իմ ընկերությունը, երբևէ չենք ասել, որ առաջարկենք որևէ հոգեբանության կամ խորհրդատվական ծառայություններ մատուցել, և դա բավականին պարզ դարձրել ենք կայքում:

44) Կայքի Օգտագործողի համաձայնագրում հստակ նշված է, որ «NoFap- ը հոգեկան առողջության ապահովող չէ: NoFap- ի թիմի անդամներից չի կարելի ակնկալել, որ նրանք պատրաստված կամ որակավորված կլինեն `տրամադրելու հոգեկան առողջության խորհրդատվություն կամ հոգեկան առողջության ցանկացած տեսակ»: Նմանատիպ թեմաները բազմիցս պարզաբանվում են օգտագործողի համաձայնագրում: Տե՛ս Օգտագործողի համաձայնագրի ընտրված դրույթները ՝ կցված որպես Oուցադրական O:

45) Երկուշաբթի, 16 մարտի, 2020 թ., Քննիչը ինձ ասաց, որ չնայած նրանք չեն կարող ինձ տրամադրել զեկույցի պատճենը `կապված Պենսիլվանիայի Պետդեպարտամենտի քաղաքականության պատճառով, զեկույցում նշվում է, որ ես« Պենսիլվանիայի բնակիչներին եմ գանձում հարկադիր բուժման համար: սեռական վարքագիծ », և որ ես« չունեմ համապատասխան մարզում և ոչ մի արտոնագիր »: Բողոքում ասվում է նաև, որ ես «նկարագրեցի նրա տրամադրած բուժումը CNN- ի կիրակի օրը, Լիզա Լինգին»:

46) Ես երբեք չեմ փորձել կամ ենթադրել, որ հոգեբանություն եմ վարել կամ հոգեբուժական բուժում եմ տրամադրել Պենսիլվանիայի բնակիչներին `առանց համապատասխան լիցենզիայի դա անելու համար:

47) Փենսիլվանիայի հոգեբանության նահանգային խորհրդի հայցադիմումում ներկայացված մեղադրանքները լրիվ կեղծիքներ են, որոնք նախատեսված են ինձ ոտնձգելու և այլապես զրպարտելու համար:

48) Քննիչի կողմից ինձ ասացին, որ Փենսիլվանիայի նահանգի դեպարտամենտի հարկադիր կատարման և հետաքննության բյուրոն պարտավոր է հետաքննել բոլոր բողոքները ՝ անկախ նրանից, թե դրանք անխռով են, թե ոչ: Որպես այդպիսին, ես այժմ գտնվում եմ պարտադիր քննչական գործընթացի մեջ, որը սթրեսային և ժամանակատար էր:

49) Ավելին, ես ստիպված եմ եղել ներգրավվել մեկ այլ փաստաբանական ընկերության, որը մասնագիտացած է մասնագիտական ​​լիցենզիայի պաշտպանության ոլորտում, և ես պատժում եմ նշանակալի իրավաբանական վճարների `այդ բոլորովին անհիմն մեղադրանքների հետ գործ ունենալու համար:

Սառցաբեկորի գագաթը՝ Նիկոլ Փրաուզի չարամիտ հաղորդագրությունների և գործընթացի չարամիտ օգտագործման բազմաթիվ զոհեր։

---

---

Ուրիշներ - 2020 թ. Մայիս. Nicole Prause- ը սպառնում է DonorBox- ի գլխավոր տնօրենին (Չարլզ Ժանգ) իր ստերը բացահայտելու համար փոքրիկ հայցերով, կադրերի հետևում ոտնձգությունների և չարամիտ զեկուցումների (բոլորը ձախողված փորձի մեջ են առնում) Հռոդոսի բազմաֆինանսավորումը)

Տարիներ շարունակ Նիկոլ Փրոզը և նրա բազմաթիվ կեղծանունները զրպարտել, հետապնդել և կիբերհետապնդել են անհատներին և կազմակերպություններին, որոնք զգուշացրել են պոռնոյի վնասների մասին կամ հրապարակել են պոռնոյի վնասների մասին զեկույցներ: Փրոզեի երկու հիմնական թիրախներն են եղել Ալեքս Ռոուդսը և Nofap-ը (բազմաթիվ միջադեպեր են փաստաթղթավորված այստեղ. Նիկոլ Փրոզը, RealYBOP-ը և Դեյվիդ Լեյի երկար պատմությունը՝ NoFap-ի Ալեքսանդր Ռոուդսին հետապնդելու և զրպարտելու համար ): Փրոզեի զրպարտությունը սրվեց 2018 թվականի վերջին, ինչը ստիպեց Ռոուդսին զրպարտության հայց ներկայացնել Փրոզեի և նրա պոռնոարդյունաբերության հետ կապված Twitter-ի @BrainOnPorn հաշվի դեմ (հոկտեմբեր, 2019):

Դատական ​​​​հայցը միայն ավելացրեց Փրուզի կողմից Ռոուդսի և Նոֆապի նկատմամբ կիբերհետապնդումը և զրպարտությունը , հաճախ նրա @BrainOnPorn հաշվի միջոցով : Փրուզը նաև աշխատել է կուլիսներում՝ էլեկտրոնային նամակներ ուղարկելով լրատվամիջոցներին, փորձելով հրապարակել իր քարոզչությունն ու զրպարտությունը : 2020 թվականի հունվարին Scram Media-ն համոզեց նրան ստերի մեջ՝ հրապարակելով Ռոուդսին և Նոֆապին ուղղված զրպարտչական հոդված՝ « Ակադեմիկոսը մահվան սպառնալիքներ է ստանում ծայրահեղ աջերից՝ նրան դատի տալու համար դրամահավաքի արշավից հետո » վերնագրով: Ինչպես վերևում բացատրվեց, Ալեքս Ռոուդսը ստիպեց Սքրամին հետ վերցնել իր խոսքերը, ներողություն խնդրել և փոխհատուցում վճարել Փրուզի ստերը պարունակող զրպարտչական հոդվածի համար :

Ինչպես DonorBox-ի գործադիր տնօրեն Չարլզ Չժանը բացահայտեց հետևյալ թեմաներում, Փրուսը անդադար հետապնդում էր DonorBox-ին թվարկող էլեկտրոնային նամակներով, որոնք պարունակում էին ստեր և սպառնալիքներ: Նա նույնիսկ կեղծ հաղորդում ներկայացրեց BBB-ին: Այս ամենը Ռոուդսի համաֆինանսավորումը խափանելու անհաջող փորձ էր : Երբ Չժանը թվիթերում գրեց Սքրամի ներողության և Փրուսի հետապնդման ու խաբեության մասին, նա պատասխանեց սպառնալիքներով և սովորական կեղծիքներով:

Չարլզ hangանգի մայիսի 24-ի թեման սկսվում է Scram- ի կողմից հրապարակված կեղծիքների բացահայտմամբ: Դրանից հետո hangանգը պիտակավորում է Prause- ը ՝ իր կեղծ բողոքի սքրինշոթը տեղադրելով Better Business Bureau- ին (որը համառոտ անտեսվեց):

Նրա էլ-նամակը BBB- ին: Լեցուն նրա սովորական ստերով:

Շարանը շարունակվում է.

Գովաբանությունն այնուհետև սպառնում է Ժանգին: Նա այդ մասին թվիթ է անում հաջորդ օրը.

Prause- ի դատարկ սպառնալիքները և նրա ստերով լի C&D նամակը.

Սպառնալիքները հանգեցնում են, որ Ժանգը ստեղծի առանձին թեմա, որտեղ նա նշում է YBOP.

Staci Sprout- ը թույլ է տալիս Zhang- ին իմանալ, որ ինքը միայնակ չէ.

https://twitter.com/Stacisprout/status/1265100402086699008

---

---

Հունիս, 2020 թվական. Նախկին պոռնոաստղ enեննա Jamesեյմսոնը պատժում է RealYBOP- ին ՝ սքրինշոթ ստեղծելու համար, որը կեղծում է Jamesեյմսոնին ՝ քննադատելով NoFap- ը (Jameson- ը RealYBOP- ին անվանում է «Shady as f ** k»):

Սկզբում մենք ունենք RealYBOP- ի վավերացված սքրինշոթը, այնպես, որ կարծես Jamesեյմսոնը պատասխանում էր @NoFap- ին (onեյմսոնը NoFap- ի երկրպագու և հետևորդ է).

Ահա իրական թվիթը.

Ես բացահայտում եմ RealYBOP- ը որպես ստախոս, ԵՎ enեննա Jamesեյմսոնը պատասխանում է ինձ ՝ @BrainOnPorn- ին անվանելով «ստվերոտ»:

«Shady af» - ը ճիշտ է:

Չնայած Ալեքս Ռոուդսը նրան դատի է տվել զրպարտության համար, RealYBOP-ը վերը նշվածից հետո թվիթ է հրապարակել, որտեղ Ռոուդսին թիրախավորում է , կեղծ կերպով նշելով, որ նա «ձախողված դերասան» է եղել։ Իրականում Ալեքսը մի ժամանակ Թոմ Քրուզի ֆիլմի նկարահանման հրապարակում լրացուցիչ դերասան է եղել։ Ալեքսը պատահաբար «հայտնի» է դարձել մի կատակի շնորհիվ։ Ալեքսը երբեք չի ձգտել դերասան դառնալ։ RealYBOP-ը ստախոս է։

Վրդովված լինելով, որ Ջեննա Ջեյմսոնը նրան ստախոս է անվանել և «անհեթեթ» անվանել, RealYBOP-ը կրկնապատկում է իր ակնհայտ ստերը ՝ միաժամանակ ավելացնելով զրպարտության նոր մեղադրանքներ (զարմանալի չէ, որ նա ջարդուփշուր է անում փաստաբաններին. նրա 4-րդ սեթը Հիլթոնի դատական ​​​​հայցում և 2-րդ սեթը Ռոուդսի դատական ​​​​հայցում): Ուշադրություն դարձրեք, որ RealYBOP-ը թվիթերում հրապարակում է ally xHamster-ի «սլայդը» (ով փոխհատուցում է RealYBOP-ի մյուս անդամներին՝ իր կայքերը գովազդելու և օգտատերերին համոզելու համար, որ պոռնո և սեռական կախվածությունը առասպելներ են ): RealYBOP-ի ասած ամեն ինչ սխալ է՝ զարմանալի չէ.

Բացի xHamster-ի կողմից հորինված քարոզչություն լինելուց, «սլայդում» Nofap-ի մասին չի հիշատակվում : RealYBOP-ի բնորոշ մարտավարություն՝ թվիթերում նյութեր տարածելու համար, որոնք չեն հաստատում նրա պնդումները իր թվիթներում:

Կեղծված են նաև մահվան սպառնալիքներ ստանալու վերաբերյալ RealYBOP- ի պնդումները: RealYBOP- ը երբեք չի առաջարկել մահվան սպառնալիքի մեկ օրինակ, և, անշուշտ, այն մարդկանցից, ովքեր գովում են, իրեն չի սպառնում:

---

---

• Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 1)

• Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 2)

• Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 3)

• Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 4)

• Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 5)

• Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 6)