Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 3)

Ներածություն (ինչպես երեւում է Էջ #1)

Իրավաբանական խորհրդատվությունը մեզ խորհուրդ տվեց ստեղծել այս էջերը, որոնք փաստում են Nicole Prause- ի ծավալուն քարոզարշավը `ուղղված նրանց, ովքեր նշում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հնարավոր վնասները կամ պոռնոարդյունաբերության խնդիրները: «Արևը» պաշտպանում է համայնքը Գովեստի ոտնձգությունները ՝ պահպանելով փաստեր և թույլ տալով, որ այցելուներն ու լրագրողները իրենք հասկանան ճշմարտությունը: Իրոք, այս էջերն արդեն մեջբերվել են ա զրպարտության գործ ընդդեմ Prause- ի:

«Ամբաստանյալի չափազանց մանրամասն և լավ փաստաթղթավորված պատմությունը` իր տասնյակ զոհերի / թիրախների հաշիվներով, որոնք թվագրվում են 2013 թվականից մինչ օրս, որն ընդգրկում է ավելի քան երկու հազար էջ փաստաթղթեր և ապացույցներ, հասանելի է https://bit.ly/32KOa3q».

Նիկոլ Աղբալյան ներգրավվել է կեղծ հայցերի, զրպարտության, չարամիտ հաղորդման, նպատակային հետապնդումների, անհիմն դատական ​​հայցերի և դատական ​​հայցերի սպառնալիքների իրական ձնահյուսի մեջ: Այս էջերը փաստում են նրա բծախնդրության շատ մարտավարություններ, չնայած որոշ միջադեպեր ներառված չեն, քանի որ թիրախները վախենում են նրա կողմից հետագա վրեժխնդրությունից (էջ 1, էջ 2, էջ 3, էջ 4, Էջ 5, էջ 6).

Ես (Գարի Վիլսոնը), թերևս, նրա սիրած թիրախն եմ, բայց նա նաև թիրախավորել է հետազոտողներին, բժիշկներին, թերապևտներին, հոգեբաններին, գործընկերներին ՝ UCLA- ում, Մեծ Բրիտանիայի բարեգործական կազմակերպությունից իր կարճաժամկետ գործունեությունից, վերականգնվող տղամարդիկ, ԺԱՄԱՆԱԿԸ ամսագրի խմբագիր, մի քանի դասախոսներ, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, գիտական ​​հանդես Վարքային գիտություններ, ծնողական ընկերությունը, MDPI- ն, ԱՄՆ-ի ռազմաբժշկական բժիշկները, ակադեմիական ամսագրի ղեկավարը CUREUS, եւ ամսագիրը Սեռական կախվածություն և հարկադրանք, Այս միջադեպերը պիտակավորված են «ՄԵERS»: Փաստագրված դեպքերը դասավորված են մոտավորապես ժամանակագրական կարգով:

Ինչ վերաբերում է ինձ, ապա նա վաղուց կեղծորեն պնդեց, որ ես եմ «առանց շփման» կարգադրության առարկա, Նա առաջին անգամ կեղծ մեղադրեց ինձ հետապնդելու մեջ 2013-ին, երբ նա և Դեյվիդ Լեյ սկսեցին թիրախավորել իմ կայքը ՝ իրենց PT բլոգի գրառմամբ, «Ձեր բրենդը պոռնոգրաֆիայի մեջ. Դա կախված չէ» Երբ ես վիճարկեցի որոշները նրանց կեղծ պնդումները, Prause- ը փորձեց ինձ վախեցնել, որպեսզի հեռացնեմ իմ պատասխանը մեղադրելով ինձ հետապնդելու մեջ.

Այդ ժամանակվանից ի վեր նա պարբերաբար զինում էր բազմաթիվ մարդկանց դեմ ուղղված այս մեղադրանքը, որը զարդարված էր «մահվան սպառնալիքների» կեղծ մեղադրանքներով, ակնհայտորեն կանխելու համար իր կողմնակալ վերաբերմունքը և չարամիտ գործունեությունը: Այլ կերպ ասած, զոհերի մասին նրա պատմությունը սրվել է տարիների ընթացքում, ինչպես նաև իր ոտնձգությունները:

2020-ի վերջին նա հանկարծ սկսեց պնդել, որ 2019-ին սեռական բռնության է ենթարկվել, և որ ես խորհրդավոր պատասխանատու եմ: Նա կեղծ պնդում է, որ ես նրա հասցեն տեղադրել եմ YBOP- ում և դա հանգեցրեց նրան, որ փողոցում նրան բռնեց skateboard- ով մի երիտասարդ: Նա չի ներկայացրել որևէ օբյեկտիվ ապացույց այն բանի, որ ես տեղադրեցի իր ֆիզիկական հասցեն, կամ նրան բռնացրել են:

Theավեշտն այն է, որ Prause- ը դեմ չէր բացահայտել իր իրականությունը տուն դիմեք ինձ երբ նա սնանկ ճանաչվեց խուսափելուց հետո ինձ փաստաբանի վարձավճար վճարելուց $ 40K K SLAPP որոշումը դատարանը պարգևատրեց ինձ (տե՛ս «Իրավական գործեր» ստորև): Նա վստահ էր, որ ես դա երբեք չեմ բացահայտի (և ես դրանով հետաքրքրված չեմ), ինչը ցույց է տալիս, թե որքան անհեթեթ են նրա պնդումները, որ ես ուզում եմ նրան ռիսկի ենթարկել: Ի դեպ, նրա սնանկության մասին դիմումը նա երդվեց, որ ունի ապրում էր նույն հասցեում ավելի քան 3 տարի: Այնուամենայնիվ, նա միաժամանակ բազմիցս պնդել է (ստել), որ իրեն ասել է տեղափոխվել է մի քանի անգամ խուսափել նրա (գոյություն չունեցող) հետապնդողներից: Thingանկացած բան առասպելը կերակրելու համար նրա սարքած հալածանքները!

Պարզապես պարզաբանելու համար ՝ ես երբեք ոչ մեկին չեմ խրախուսել աղավաղումը հետապնդել: Ոչ էլ ես տեսել եմ որևէ ապացույց այն մասին, որ իմ իմացած մեկը հետապնդել է նրան կամ ռիսկի ենթարկել: Նա սովորություն ունի սարքած «ապացույցներ» դա փաստորեն չի հաստատում նրա պահանջները: Օրինակ, նա վերաբերվում է նրան կեղծ հաղորդումներ իրավապահներին, յուրաքանչյուրը C&D տառեր մարդկանց մեղադրելով իրենց արած բաների, նրա անկապ սքրինշոթերի և նրա մեջ դաշնակիցներչհավատացած հայտարարությունները որպես ապացույց, չնայած որ ոչ ոք փաստական ​​ապացույցներ չի ներկայացնում նրա հայցերը հաստատելու համար:

Հարկ է նշել, որ կանադացի հետաքննող լրագրող Դիանա Դեվիսոնը, ով հեղինակ է դարձել The Post Millennial- ը մերկացնել 'Prause- ի վրա, գրեթե մեկ շաբաթ խոսեց նրա հետ ձայնագրության վրա: Համապատասխան տեսանյութի տակ հրապարակային մեկնաբանություններում Դեվիսոնը մեկնաբանեց"Prause- ն ինձ շատ բան ասաց, բայց նրա ոչ մի «ապացույց» իրականում չի հաստատել նրա պնդումները: Ամեն դեպքում ապացույցները հակադարձեցին, թե ով է ագրեսորը: Նա հիմնականում մեղադրում է ուրիշներին այն ճշգրիտ բաների մեջ, որոնք ինքը արել է: Գրեթե մեկ շաբաթ ես էլեկտրոնային փոստով ուղարկեցի նրան» Երկրորդ մեկնաբանության մեջ Դեվիսոնն ասաց"Երբ ես ասացի, որ երկու շաբաթ անցկացրի դա ուսումնասիրելով, դա նշանակում է, որ կարդացի յուրաքանչյուր դատական ​​փաստաթուղթ և դրա հետ կապված բոլոր փաստաթղթերը և մեկ շաբաթ անցկացրեցի ինձ հետ Prause- ին, ով ինձ կտրեց այն բանից հետո, երբ ես սկսեցի հետապնդման փաստեր ներկայացնել:”Գովքն արձագանքեց սպառնալով դատի տալ թե՛ Դեվիսոնին, թե՛ The Post Millennial- ը, չնայած նա չհետևեց դրան:

Իրավական հարցեր

Չնայած Prause- ը և նրա դաշնակիցները քրտնաջան աշխատում են նրան որպես զոհ նկարելու համար, նա, փաստորեն, ագրեսորը, ինչպես սոցիալական լրատվամիջոցներում, այնպես էլ իրավական գործեր, Դատարանում դա նրա մոտ լավ չի ստացվել: Այս էջը փաստաթղթավորում է բազմազան օրինական հաղթանակներ Prause- ի նկատմամբ, որոնցից երկուսը ներգրավեցին ինձ: Ես կամփոփեմ դրանք:

2020 թվականի սկզբին Prause- ը փորձեց խթանել իր կողմից ինքնուրույն կառուցված զոհերի արշավը `իմ դեմ ներկայացնելով անհիմն խափանման միջոց հայց: Իր ստերով լցոնված նյութերում Prause- ը հասավ այնքան հեռու զրպարտիր և դատիր իմ որդուն, Դատարանը մերժեց նրա խնդրանքը 2020 թվականի օգոստոսին: Դատավորը նաև շնորհեց իմ SLAPP- ը («Ռազմավարական հայց ընդդեմ հասարակության մասնակցության») միջնորդություն: Սա նշանակում է, որ նա որոշեց, որ Prause- ի անլուրջ դատական ​​գործընթացը իմ խոսքի ազատ իրավունքները ճնշելու անօրինական փորձ էր:

Մի խոսքով, նրա զոհերի մասին պնդումները հնարավոր չէ ապացուցել: Փաստորեն, լսմանը նրա ապացույցների մեծ մասը դուրս շպրտվեց որպես «ասեկոսեներ», «եզրակացություն», «անկապ» և այլն: Լսումներից մեկ շաբաթ առաջ Prause- ը Twitter- ով միացավ կեղծ հայտարարեք, որ նա իմ դեմ «պաշտպանիչ հրաման» ունի, դրդելով նրա կատաղած հետեւորդներին ինձ հետապնդելու համար: Դատավարությունից անմիջապես առաջ `նրա փաստաբանը փորձեց հրաժարական տալ որովհետև նա սպառնացել էր նրան դատական ​​գործընթացով, երբ նա անբարոյական վարք չէր գործելու: Մամլո հաղորդագրություն

Հաջորդը, նա զրպարտության հայց ներկայացրեց Օրեգոնում իմ դեմ: 2021 թվականի հունվարին դատարանը գտավ, որ Պրոուսը չի կայացրել իր գործը, և ինձ նշանակեց ծախսեր և տույժ (որը Պրոյզը մերժեց վճարել): Մամլո հաղորդագրություն.

Ի դեպ, Prause- ը չի վճարել իմ շահած վճիռներից ոչ մեկը: Փոխարենը ՝ նա ընտրել է ինձ զրպարտելու և սպառնալու հրապարակային արշավ, ասես ես իր փոխարեն անօրեն եմ: Նա նաև հրապարակավ հերքեց որ նա կորցրել է վերը նշված դատական ​​գործընթացներից որևէ մեկը: Ապշեցուցիչ

Մի կողմ թողնելով, 2019-ի սկզբին Prause- ը կեղծ հայտարարագիր ներկայացրեց ԱՄՆ ապրանքային նշանի ղեկավարությանը, երբ նա դիմել են ընդհանուր իրավունքի ապրանքային նշաններ վերցնելու համարպնդելով, որ ինքը չգիտի մեկին, ով իրավունք ունի օգտագործել my URL և ապրանքային նշաններ: Այս սխեմայով նա փորձում էր բացառիկ իրավական իրավունքներ ձեռք բերել իմ լավ հաստատված URL- ի նկատմամբ: Սա թափանցիկ ջանք էր `գրաքննելու իմ ամբողջ կայքը: Մանրամասներ, Ակնհայտ է, որ անհեթեթ է Prause- ը որպես զոհ ներկայացնելը, հաշվի առնելով այսպիսի չարամիտ արշավը:

Բազմաթիվ ժամեր փաստաբանից հետո, ես ստացա նաև իմ ապրանքային նշանների պաշտոնական գրանցումները, ինչպես նաև դրա հետ կապված խախտող URL- ը, RealYourBrainOnPorn.com, Միևնույն ժամանակ, Twitter- ի հետ կապված @BrainOnPorn հաշիվը 18 ամիս շարունակ սարսափի տիրություն էր վարում: @BrainOnPorn- ը իր գործի դրեց ենթադրյալ «հավաքական» ձայն գրառումը ավելի քան 1,000 զրպարտիչ և չարամիտ հայտարարություններ (օրական մինչև 170 թվիթ) բոլորի մասին, ում հետ Prause- ը համաձայն չէ: Prause- ը հերքել է ներգրավվածությունը, բայց պարզ դիտարկումը, RealYBOP- ի անձնակազմի նամակագրությունը, WIPO- ի զեկույցը և զգալի ապացույցները վկայում են նրա կողմից RealYBOP սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվների և URL- ի կառավարման մասին (ապացույցներ այստեղ).

Երեք առանձին կողմեր ​​զրպարտության հայցեր են ներկայացրել ընդդեմ Prause- ի ՝ իր անճիշտ, կործանարար արշավների պատճառով. Donald L. Hilton, կրտսեր ընդդեմ Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Տեխասի Արևմտյան շրջանի Սան Անտոնիո բաժնի դատական ​​գործ, թիվ 5 գործ: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes vs. Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Փենսիլվանիայի արևմտյան շրջանի շրջանային դատարան, գործ թիվ 2: 19-cv-01366 և այլն Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer և Nicole R. Prause, Գործ No: CV-20-937026 Օհայո նահանգի Կույահոգա շրջանում: (Պարզվում է, որ Ֆարմերը համաձայնել է համաձայնության, որը Պրաուսին կմնա որպես միակ մեղադրյալ: Կասկած չկա, որ կարգավորումը ենթադրում էր վճարում Ֆարմերի ապահովագրական ընկերությունից: 8 թ. Ապրիլի 2021-ին հաստատված վկայության մեջ Ֆարմերը խոստովանեց իր անօրինությունը `Prause- ի ստերը վերահրապարակելու մեջ [Հետադարձման PDF] Prause- ը նշել է, որ իր սեփական ապահովագրական ընկերությունը հրաժարվել է ծածկել իրեն Minc- ի հայցն ընդդեմ իրեն, այնպես որ նա կարող է ուղղակիորեն պատասխանատու լինել նաև այդ հայցում ցանկացած ֆինանսական հետևանքների համար: Նա դեռ պարտական ​​է Վիլսոնին ՝ իր նկատմամբ տարած հաղթանակի կապակցությամբ:)

Առաջին 2 դեպքերը լուծվել են 2021 թ. Սկզբին: Չնայած պայմանները չեն բացահայտվել, ողջամիտ է ենթադրել, որ հաշվարկները հնարավոր են դարձել Prause- ի ապահովագրական փոխադրողից զգալի վճարումների միջոցով (դատական ​​փաստաթղթեր բացահայտում են, որ միջոցները փոխանցվել են հայցվորներին): Երրորդ եւ զրպարտության վերաբերյալ ամենավերջին դատական ​​գործընթացը հայցը շարունակվում է Օհայոյում: Այդ դեպքում Prause- ի գործընկերներից մեկը, ով վերահրատարակել է Prause- ի զրպարտիչ թվիթերը, որպես մեղադրյալ է և այժմ ցավալիորեն ենթարկվում է պատասխանատվության կուրորեն խառնաշփոթին միանալու համար:

Հարկ է նշել, որ Prause- ն ինքնին աճում է որպես անհեթեթ դատական ​​գործ: Մոտավորապես վերջին մեկ տարվա ընթացքում նա ավելին է ներկայացրել, քան կես տասնյակ փոքր պահանջների հայցեր, և մինչ այդ ՝ ոմանք 40 չարամիտ հաղորդում տասնյակ մարդկանց և կազմակերպությունների դեմ (այդուհանդերձ, Prause- ը երբեք չի հաղթել որևէ դատական ​​գործընթացում և նրա բոլոր կեղծ հաղորդագրությունները մերժվել են): Prause- ն ունի երկար, հաստատված պատմություն `փորձելով լռեցնել և վարկաբեկել ցանկացածին, ում հետ համաձայն չէ` հորինելով իր զոհաբերության մասին պնդումները:

Բազմաթիվ սոցիալական լրատվամիջոցների կասեցումներ

2015-ի հոկտեմբերին Prause- ի բնօրինակ Twitter հաշիվը @NicolePrause- ը ընդմիշտ կասեցվեց սխալ վարքի համար:

2018-ի մարտին Prause's- ը Quora հաշիվն արգելվեց անձնական տեղեկությունները տեղադրելու և խեղաթյուրելու համար:

2020-ի հոկտեմբերին @BrainOnPorn Twitter հաշիվը, որը, կարծես, հաջողեցրել է Prause- ը, ընդմիշտ կասեցվել է նպատակային ոտնձգությունների և չարաշահման համար:

2021 թվականի մարտին, Twitter- ի նրա երկրորդ անձնական հաշիվը, @NicoleRPrause- ը ժամանակավորապես կասեցվեց «բռնի սպառնալիքներ» հնչեցնելու համար:

Ես կասկածում եմ, որ Prause- ն ընկած էր Twitter- ի ևս երկու հանգած հաշիվների ետևում. @ CorrectioningWils1 և նրա առաջին պոռնոարդյունաբերության շիլ հաշիվը @PornHelps.

Լրատվամիջոցներին և այլոց տուժել են Prause- ի ստերը

Մեծ Բրիտանիայի լրատվամիջոց Scram News դուրս է եկել բիզնեսից այն բանից հետո, երբ այն ստիպված էր զգալի վնասներ վճարել, քանի որ վճարեց տպել Prause- ի զրպարտիչ ստերը, Ես դա լսել եմ VICE- ը ենթարկվել է նմանատիպ զրպարտության պահանջի և ստիպված է եղել հանել կեղծ տեղեկությունները դրան է տրամադրել Prause- ը, կրելով զգալի իրավական ծախսեր: Ես դա առաջին ձեռքից գիտեմ ՄԵԼ ամսագիրն առաջարկել է մի շարք պատմություններ նրա ենթադրյալ զոհի գլխարկի մասին: Այնուամենայնիվ, հետագա ուսումնասիրությունից հետո, ՄԵԼ հրաժարվեց տպել Prause- ի ստերը, և ամսագիրը շուտով ամբողջովին կասեցրեց հրատարակությունը: Բախվելով դատական ​​գործողությունների ՝ The Daily Beast հետ վերցրեց Prause- ի չհաստատված մեղադրանքները կոնկրետ անձանց դեմ: Վերջապես, Վիսկոնսին-Լակրոսի համալսարանի ուսանողական թերթը ստիպված էր հանել «քննչական» հոդվածը իմ մասին դոկտոր Պրուսեի սուտը ներկայացնելով (մասնակցում էր W W- ի ընդհանուր խորհուրդը):

Հայտնի է հարմարավետ հարաբերություններ պոռնո արդյունաբերության հետ

Սկսենք «շիլ» -ի սահմանումից.

Shill… այն անձն է, որը հրապարակավ օգնում կամ վստահելի է տալիս անձին կամ կազմակերպությանը ՝ առանց բացահայտելու, որ նրանք սերտ կապ ունեն այդ անձի կամ կազմակերպության հետ: … Շիլլերը կարող են օգտագործվել վաճառողների և մասնագիտական ​​շուկայավարման արշավների կողմից:

Հաշվի առնելով վերը նշված սահմանումը ՝ հաշվի առեք դրանցից շատերը օրինակներ, Գովքն է անսասան պոռնոամետ, ցուցադրելով ա միայնակ մտածողություն դա ուշագրավ է գիտնականի համար, հաշվի առնելով, որ գիտնականները սովորաբար խանդով են պահպանում իրենց անաչառությունը:

Twitter- ի երեք հաշիվ ՝ իր սեփական @NicoleRPrause հաշիվը, ինչպես նաև կասեցված @BrainOnPorn և @PornHelps (որի վերջին 2-ը, կարծես, կառավարում էր Prause- ը) - հետեւողականորեն հենվում էր, կամ աջակցեց պոռնոարդյունաբերությանը և հարձակվեց նրա քննադատների վրա.

Պարզվում է, որ գովազդը նույնպես ստեղծել է 50+ Վիքիպեդիայի գուլպաներ (մինչ այժմ) արդյունաբերության շահերը խթանելու և քննադատողներին վարկաբեկող խմբագրումներով վարկաբեկելու համար տասնյակ այլ կեղծանուններ նա օգտագործում է տեղադրելու պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումներում:

Ընդամենը մի քանի տարի առաջ Prause- ը խթանում էր իր կապերը պոռնո արդյունաբերության հետ, այդ թվում `ծառայում էր պորտալում պոռնոդերասանների գիլդիայի տախտակ (APAG) և նրա լուսանկարները պոռնո ինդուստրիայի ներքին իրադարձություններին մասնակցելը, Հիմա նա փորձում է վախեցնել ուրիշներին էլ չեմ ասում դրանցից որևէ մեկի մասին անհարմար փաստեր քանի որ նա որոշել է, որ դրանք վնասում են իր իմիջին:

Մի խոսքով, անհասկանալի է, թե ինչու է ցանկացած լրագրող (ով Նշում շիլինգ պոռնո արդյունաբերության համար) կդիտեր Prause- ը որպես հավաստի աղբյուր: Լրագրողները պարտավոր են ընթերցողների առջև հարգել դատավորների եզրակացությունները և այլ իրավական արդյունքները, և ընթերցողներին չթողնել սխալ տպավորություն, որ Պռաուսի մեղադրանքների ճշմարտությունը գողանալու համար է կամ նրա զրպարտիչ պնդումների ուժի մեջ է: Ունենալով կորել է դատարաններում, նա հաճախ փորձում է կողմնակալ խմբագիրների օգնությամբ վերաշարադրել պատմությունը մամուլում և Վիքիպեդիայում:

Նրանց համար, ովքեր իր նորակոչիկներն են, կարող է դժվար լինել զննել փաստերը գեղարվեստական ​​գրականությունից, քանի որ նրա պնդումները այնքան «հյութալի» են, և շինծու «ապացույցները» ՝ այնքան առատ: Այնուամենայնիվ, ինչպես իմ արդյունքները դատարանում ցույց են տալիս, Ես շատ փաստաթղթեր եմ հավաքել և կարող եմ հերքել նրա պնդումները, եթե հարցնեն:

Ոչ բոլորը, ովքեր պնդում են, որ զոհ են, զոհ են: Ոմանք պարզապես զբաղվում են իրենց հասարակական իմիջը շահարկելու կամ վարկաբեկելու և «ոչ մի հարթակ» լռեցնելու փորձերով, ում հետ նրանք համաձայն չեն: Մտածեք Թրամփի մասին: Լրագրողները կցանկանան մանրակրկիտ անդրադառնալ, նախքան Prause- ին հարթակ տալը ՝ նրա հերյուրանքներն ու զրպարտությունները մեծացնելու համար:

Բովանդակության ամբողջական աղյուսակ (բոլոր 5 էջերը)

Գովք էջ # 1

1. Տեսություն. Nicole Prause- ի կողմից տուժած-գլխարկի կեղծիքները բացահայտված են որպես անհիմն. Նա հանցագործն է, ոչ թե տուժողը (ստեղծվել է 2019-ի վերջին)
2. 2013-ի մարտ և ապրիլ. Nicole Prause- ի հետապնդումների, կեղծ պնդումների և սպառնալիքների սկիզբը (այն բանից հետո, երբ նա և Դեյվիդ Լեյը թիրախավորեցին Վիլսոնին Հոգեբանություն Այսօր բլոգի գրառում)
3. Հուլիս, 2013. Praage- ը հրապարակեց իր առաջին EEG ուսումնասիրությունը (Steele et al., 2013): Վիլսոնը քննադատում է այն: Աղբարկղը օգտագործում է բազմաթիվ օգտվողի անուններ, որոնք տեղադրվում են ցանցի շուրջ
4. ՈՒրիշ - Օգոստոս, 2013. Ջոն Ա. Ջոնսոն PhD debunks Պրոֆեսսի պնդումները Steele et al., 2013: Պոռնիկը հակադարձում է:
5. Նոյեմբեր 2013. Պոռնիկը զրպարտություն է հաղորդում իր SPAN Lab կայքում: Բովանդակային հայելիներ «անանուն» մեկնաբանությունների միջոցով ցանցում
6. Դեկտեմբեր 2013. Prause- ի նախնական թվիթը Wilson & the CBC- ի մասին է: «RealScience» գովազդային տիկնիկային ցանցը միևնույն օրը բազմաթիվ կայքերում տեղադրում է նույն կեղծ հայցերը
7. 2013 թ. Դեկտեմբեր. Գովազդային գրառումներ YourBrain- ում. Հավասարակշռված հարցնում է Գարի Ուիլսոնին իր առնանդամի չափի մասին (մեկնարկում է Prause- ի քարոզարշավը ՝ Վիլսոնին, և շատ ուրիշներին ՝ չար կանանց կոչելով)
8. Fall 2014- ֆիլմերի պրոդյուսերներին պառկած գորգակալությունը Գարի Վիլսոնի եւ Դոնալդ Լ. Հիլթոնի մասին, MD
9. Մայիս 2014. Տասնյակից ավելի աղքատ տիկնիկներ գրել են պոռնոգրաֆիայի մասին ֆորումների մասին, որոնք միայն գովասանք կիմանան կամ մտածեն
10. ՈՒրիշ - Ամառային 2014. Աղբահանությունը հորդորում է հիվանդներին հայտնել սեռական հակում ունեցող թերապեւտներին պետական ​​խորհուրդը:
11. Ուրիշներ - 2014 թ. Դեկտեմբեր. Գովազդը կեղծանուն է օգտագործում UCLA- ի իր գործընկեր, գիտությունների թեկնածու Ռորի Ռիդին հարձակվելու և զրպարտելու համար (պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումում): Միևնույն ժամանակ, UCLA- ն որոշում է կայացնում չերկարաձգել Պրաուսի պայմանագիրը:
12. Հունվար, 2015. «The Prause գլխում» նկարագրված է 9 ամիս առաջ, YourBrainRebalanced.com տրոլլան վերջապես լույս է տեսել
13. Ուրիշներ - 2015 (շարունակական). Prause- ը կեղծ մեղադրում է սեռական կախվածության թերապևտներին (CSAT) վերականգնողական թերապիայի մեջ
14. Ուրիշներ - 2015 թ. Մարտ (շարունակական). Prause- ը և նրա գուլպաների տիկնիկները (ներառյալ «PornHelps» - ը) գնում են Gabe Deem- ի ետևից (բաժինը պարունակում է Prause- ի և նրա @ alrain @ BrainOnPorn կիբերզննման և զրպարտության բազմաթիվ լրացուցիչ դեպքեր):
15. ՈՒրիշ - Հոկտեմբեր 2015. Prause- ի օրիգինալ Twitter- ի հաշիվը մշտապես կասեցվում է զսպվածության համար
16. Ուրիշներ - 2015 թ.-ի նոյեմբեր. Cureus Journal- ի հիմնադիր Johnոն Ադլերը MD բլոգեր է անում Prause & David Ley- ի հետապնդումների մասին
17. ՈՒրիշ - Մարտ, 2016- ը: Աղավաղում է (կեղծ) ԺԱՄԱՆԱԿԸ Ամսագիրը, որ Գաբրի Դեյմը բժշկին վերագրեց, գրել է իր ուսումնասիրության ֆորմալ քննադատությունը (նամակ խմբագիրին) ակադեմիական ամսագրում (եւ նամակը հայտնվեց Գաբեի համակարգչի համար)
18. ՈՒրիշ - Հունիս, 2016: Prause եւ նրա ծաղրանկարիչ PornHelps պնդում են, որ հարգված նյարդաբանները հանդիսանում են «հակաբորբոքային խմբեր» եւ «նրանց գիտությունը վատ է»:
19. Ուրիշներ - 2016-ի հուլիս. Prause & David Ley- ը հարձակվում է NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսի վրա
20. ՈՒրիշ - Հուլիս, 2016. Խարդախության մեղադրանքները @ PornHelp.org- ը ոտնձգություն, զրպարտություն եւ ատելություն խթանող
21. Ուրիշներ - 2016-ի հուլիս. Գովազդի և գուլպաների «PornHelps» տիկնիկը հարձակվում է Ալեքսանդր Ռոդսի վրա ՝ կեղծ պնդելով, որ կեղծել է պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներ
22. Ուրիշներ - 2016-ի հուլիս. Nicole Prause & Prause անունով «PornHelps» հաշիվը կեղծ մեղադրում է ԺԱՄԱՆԱԿԸ խմբագիր Բելինդա Լուսկոմբը, ստախոսության եւ misquoting
23. Ուրիշներ - 2016 թ. Ապրիլ. Nicole Prause- ի գուլպաների տիկնիկը խմբագրում է Բելինդա Լուսկոմի Վիքիպեդիայի էջը:
24. Ուրիշներ - 2016-ի սեպտեմբեր. Գովեստի հարձակումները և զրպարտությունները UCLA- ի նախկին գործընկեր Ռորի Ս. 2 տարի առաջ «TellTheTruth» - ը ճիշտ նույն պնդումներն ու փաստաթղթերը տեղադրեց պոռնոգրաֆիայի վերականգնման կայքում, որտեղ հաճախակի էին լինում Prause- ի բազմաթիվ գուլպաներ տիկնիկներ:
25. 2016-ի սեպտեմբեր. Գովազդեք Գարի Ուիլսոնի և այլոց AmazonAWS փաստաթղթերով և տեղեկատվական գրաֆիկով (որը Prause- ը տասնյակ անգամներ թվիթեց):
26. Ուրիշներ - Prause- ը կեղծ մեղադրում է բժիշկ Դոնալդ Հիլթոնին:
27. Ուրիշներ - 25 թ. Սեպտեմբերի 2016. Գովազդը հարձակվում է թերապևտ Պոլա Հոլի վրա:
28. Ուրիշներ - 2016 թ. Հոկտեմբեր. Գովազդը սուտ մատնություն է անում `փորձելով լռեցնել Nofap- ի Ալեքսանդր Ռոդսը:
29. 2015 - 2016: Quid Pro Quo- ն? Պոռնոարդյունաբերության լոբբիստական ​​թևը ՝ «Ազատ խոսքի կոալիցիան», առաջարկում է Prause օգնություն, նա ընդունում և անմիջապես հարձակվում է Կալիֆոռնիայի հենակետի 60 (պահպանակներ պոռնո պորտալում) վրա:
30. 2015 և 2016 թվականը. Prause- ը խախտում է Գարի Ուիլսոնին և շոտլանդական բարեգործական կազմակերպությանը հետապնդելու COPE- ի վարքականոնը `ներկայացնելով կեղծ հաղորդագրություններ:
31. 2016-ի հոկտեմբեր. Prause- ը տպագրում է իր 2015 թ. Հոկտեմբեր ամսվա «Դադարեցնել և դադարեցնել» նամակը: Վիլսոնը պատասխանում է `հրապարակելով իր նամակը Prause- ի փաստաբանին` պահանջելով ապացուցել մեղադրանքները (Prause- ը դա չի անում):
32. Հոկտեմբեր, 2016: Փրեյզը համազեկուցող Սյուզան Ստիրիցին «նախազգուշացրեց ճամբարային ոստիկանությունից», որ Գարի Ուիլսոնը կարող է թռչել 2000 մղոն, որպեսզի լսեր Prause- ն ասում է, որ պոռնո կախվածությունը իրական չէ:
33. Ընթացիկ. Գովերգեք մարդկանց «լռեցնելու» կեղծ պահանջներով և դադարեցման և հեռացման կեղծ նամակներով մարդկանց (Լինդա Հեչ, Ռոբ Ուայս, Գեյբ Դիմ, Գարի Ուիլսոն, Մարնիա Ռոբինսոն, Ալեքս Ռոդս և այլն):
34. Ընթացիկ. Գովազդը ստեղծում է անմարդկային «ինֆոգրաֆիկա» `բազմաթիվ անհատների և կազմակերպությունների վարկաբեկելու և վարկաբեկելու համար:
35. ՈՒրիշ - Հոկտեմբեր, 2016. Ծխախոտի կեղծիքը նշում է, որ SASH- ը եւ IITAP- ը,վարչության անդամները եւ գործնականները բացարձակ սեքսիստական ​​եւ հարձակողական են գիտնականների համար«(Pիմ Պֆաուսը միանում է նրան սեռական կախվածության թերապևտներին վարկաբեկելու գործում):
36. Ուրիշներ - 2016-ի նոյեմբեր. Ի աջակցություն պոռնո արդյունաբերության, Prause- ը հարցնում է VICE- ը ամսագիրը աշխատանքից հեռացնելու ինֆեկցիոն հիվանդությունների մասնագետ Քերեն Լենդմանը, MD- ն Prop 60- ին (պահպանակներ պոռնոգրերում) աջակցելու համար:
37. Ուրիշներ - 2016 թ. Նոյեմբեր. Prause- ը կեղծ պնդում է, որ դադարեցրել և դադարեցրել է նամակները Mormon Matters podcast- ի 4 մասնակիցներին (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack):
38. Nicole Prause- ը որպես պոռնոարդյունաբերություն «PornHelps» (Twitter- ի հաշիվ, կայք, մեկնաբանություններ): Հաշիվներն ու վեբ կայքը ջնջվել են, երբ Prause- ը վաճառվել է որպես «PornHelps»:
39. Ուրիշներ - 2016 թ. Դեկտեմբեր. Quora- ի պատասխանում Աղոթքը պոռնոգրամոլին ասում է, որ պետք է այցելի մարմնավաճառ (ԱՊԱ-ի էթիկայի և Կալիֆորնիայի օրենսդրության խախտում):
40. Ընթացիկ. Պոռնոարդյունաբերության լոբբիստական ​​թևը ՝ «Ազատ խոսքի կոալիցիան», իբր թե տրամադրեց Nicole Prause- ի ուսումնասիրության այն թեմաները, որոնք, նրա պնդմամբ, «կքանդի» պոռնոգրամոլությունը:
41. Ուրիշներ - 2016 թ. Դեկտեմբեր. Prause- ի զեկույցները Fight the New Drug- ը դեպի Յուտա նահանգ (հետագայում նա ավելի քան 100 անգամ թվիթերով թիրախավորեց FTND- ը)
42. Ուրիշներ - 2017 թ. Հունվար. Nicole Prause- ը թվիթերում գրում է, որ Նոյ Բ. Եկեղեցին գիտականորեն անճիշտ ոչ փորձագետ և կրոնական շահույթ է հետապնդում:
43. Ուրիշներ - 2017 թ. Հունվար. Prause- ը ծիծաղելի հայցով ծաղրում է պրոֆեսոր Ֆրեդերիկ Մ. Թոաթսին:
44. Մյուսները `շարունակական. Գովերգը օգտագործում է սոցիալական մեդիան` MDPI- ի հրատարակիչներին, MDPI- ում հրատարակվող հետազոտողներին և ցանկացածին վկայակոչելու համար: Պարկ եւ այլն:, 2016 թվական (մոտ 100 թվիթ):
45. Ուրիշներ - 2017 թ. Հունվար (և ավելի վաղ). Prause- ն օգտագործում է բազմաթիվ օգտագործողների հաշիվներ (ներառյալ «NotGaryWilson») ՝ կեղծ և զրպարտիչ նյութերը տեղադրելու համար Վիքիպեդիա:
46. Ուրիշներ - 2017 թ. Ապրիլ (Ընթացիկ). Գովազդը հարձակվում է պրոֆեսոր Գեյլ Դայնսի վրա, բ.գ.թ., գուցե այն բանի համար, որ միացել է «Op-ed. Ո՞վ է իրականում սխալ ներկայացնում պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը»:
47. Ուրիշներ - 2017 թ. Մայիս. Prause- ը հարձակվում է SASH- ի վրա (Սեռական առողջության առաջընթացի հասարակություն):
48. ՈՒրիշ - Մայիս, 2017. Ի պատասխան ուրոլոգիական կոնֆերանսի ներկայացված թղթի, կոչ է անում ԱՄՆ-ի ռազմաբժշկական ուրոլոգներին «ակտիվիստներ, ոչ գիտնականներ»:
49. Ուրիշներ - 2017 թ. Սեպտեմբեր. Prause- ը պնդում է, որ բոլոր նրանք, ովքեր հավատում են, որ պոռնոն կարող է վնասակար և կախվածություն առաջացնել, «գիտության անգրագետ և չարամիտ են»:
50. Ուրիշներ - 24 թ. Հունվարի 2018. Prause- ը անհիմն բողոքներ է ներկայացնում Վաշինգտոն նահանգում թերապևտ Staci Sprout- ի դեմ (բաժինը միավորում է զրպարտության և ոտնձգությունների բազմաթիվ այլ միջադեպեր):
51. Ուրիշներ - 29. Գովքն սպառնում է թերապևտներին, ովքեր ախտորոշելու են սեռական վարք ունեցող թմրամոլները `օգտագործելով առաջիկա« Պարտադիր սեռական վարքի խանգարում »ախտորոշումը ICD-2018- ում:
52. Ուրիշներ - 2018 թ. Փետրվար. Գովազդի ստեր լավ հարգված նյարդաբանների կողմից ուղեղի սկանավորման ուսումնասիրության մասին (Seok & Sohn, 2018):
53. 2018 թ. Մարտ. Դաժան պնդում, որ Գարի Վիլսոնը հեռացվել է Հարավային Օրեգոնի համալսարանից (SOU- ի փաստաբանները ներգրավվել են):
54. 5 մարտի, 2018 թ. Գովազդը հավերժ արգելված է Quora- ից ՝ Գարի Վիլսոնին հետապնդելու և զրպարտելու համար
55. 12 թ. Մարտի 2018. Prause's Liberos Twitter հաշիվը (NicoleRPrause) կասեցվել է Գարի Վիլսոնի անձնական տեղեկությունները Twitter- ի կանոնների խախտմամբ տեղադրելու համար
56. 2018 թ. Մարտ, ապրիլ, հոկտեմբեր. Prause- ը ներկայացնում է 3 կեղծ DMCA- ի վերացման խնդրանքներ `փորձելով թաքցնել իր ոտնձգություններն ու զրպարտությունը (3-ն էլ մերժվել են)

Գովք էջ # 2

1. Ընթացիկ - Փրեյզը կեղծ պնդում է, որ Վիլսոնը սխալ է ներկայացրել իր հավատարմագրերը (նա դա անում է հարյուրավոր անգամներ):
2. ՈՒրիշ - Ապրիլ 11, 2018. Չարաշահում է բժշկական ամսագիրը Cureus- ը զբաղվում է խարդախությամբ եւ գիշատիչ է (Ջոն Ադլերը խմբագրի խմբագիրն է Cureus- ը).
3. 24 թ. Մայիսի 27-2018-ը. Prause- ը ստեղծում է բազմաթիվ օգտանուններ MDPI Վիքիպեդիայի էջը խմբագրելու համար (նրան արգելված է զրպարտության և գուլպաների տիկնիկների համար)
4. 2018 թ. Մայիս. Գարի Ուիլսոնի մասին գովերգում է MDPI- ին, Դեյվիդ Լեյին, Նեյրո Սկեպտիկին, Ադամ Մարկուսին Retraction Watch- ին և COPE- ին ուղարկված նամակներում:
5. 2018 թվականի մայիս - հուլիս. Էլեկտրոնային փոստերում, ICD-11 մեկնաբանությունների բաժնում և Վիքիպեդիայում Prause- ը և նրա կեղծանունները կեղծ պնդում են, որ Վիլսոնը The Reward Foundation- ից ստացել է 9,000 ֆունտ ստեռլինգ:
6. Ուրիշներ - 24-27 մայիսի, 2018 թ. Գովազդը ստեղծում է բազմաթիվ նոր գուլպաներ-տիկնիկներ NoFap Վիքիպեդիայի էջը խմբագրելու համար:
7. 2015 թվականից մինչև 2018 թվականը. Prause- ի անբարեխիղճ ջանքերը ունենալու համար Վարքային գիտություններ վերանայման թուղթ (Պարկ եւ այլն, 2016) հետ է կանչվել (հարյուրավոր միջադեպեր): Նա ձախողվեց:
8. Ուրիշներ - 24-27 մայիսի, 2018 թ. Գովազդը ստեղծում է բազմաթիվ նոր գուլպաներ-տիկնիկներ `« Սեքս կախվածություն »և« Պոռնիկ կախվածություն »Վիքիպեդիայի էջերը խմբագրելու համար:
9. 20 թվականի մայիսի 2018-ը. Դեյվիդ Լեյը և Նիկոլ Փրեյզը կեղծ պնդում են, որ Գարի Ուիլսոնը և Դոն Հիլթոնը վկայություն են տվել Քրիս Սեվիերի գործով:
10. 30 մայիսի, 2018 թ.. Պռոուզը կեղծ մեղադրում է FTND- ին գիտական ​​խարդախության մեջ և ենթադրում է, որ նա երկու անգամ զեկուցել է Գարի Ուիլսոնին ՀԴԲ (Prause- ը ստել է ՀԴԲ զեկույցի մասին):
11. 2018-ի ամառ (շարունակական). Prause- ը և David Ley- ը փորձում են շաղ տալ հայտնի հոգեբան Ֆիլիպ imbիմբարդոյին:
12. 6 թվականի հուլիսի 2018. «Ինչ-որ մեկը» Գարի Վիլսոնին զեկուցում է Օրեգոնի հոգեբանության խորհրդին, որը մերժում է բողոքն անհիմն (դա գովաբանություն էր):
13. 2018-ի հոկտեմբեր. Ley & Prause- ը ստեղծում է հոդված, որը ենթադրում է Գարի Ուիլսոնին, Ալեքսանդր Ռոդսին և Գեյբ Դիմին կապել սպիտակ գերակշռողների / ֆաշիստների հետ (Prause- ը հարձակվում է Ռոդսի և Նոֆապի վրա մեկնաբանությունների բաժնում):
14. Ուրիշներ - 2018 թ. Հոկտեմբեր. Գովազդը հետևում է «ֆաշիստական» հոդվածին ՝ հարձակվելով և զրպարտելով Ալեքսանդր Ռոդոսին և Նոֆապին Twitter- ում:
15. 2018-ի հոկտեմբեր. Գովազդը հետևում է «ֆաշիստական» հոդվածին ՝ հարձակվելով ու վիրավորելով Գարի Վիլսոնին twitter- ում, 300-րդ անգամ կամ մոտավորապես այդ անգամ:
16. 2018-ի հոկտեմբեր. Prause- ը կեղծ պնդում է, որ իր անունը YourBrainOnPorn.com- ում հայտնվում է ավելի քան 35,000 (կամ 82,000; կամ 103,000; կամ 108,000) անգամ:
17. Ընթացիկ. Դեյվիդ Լեյի և Պրայզի շարունակական փորձերը `շաղ տալ YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ՝ նեոնացիստական ​​համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով
18. ՈՒրիշ - Հոկտեմբեր, 2018. Ծխախոտ թխվածքաբլիթներ, որոնք նա հաղորդել է «սեռական անհամապատասխան» Ալեքսանդր Ռոդեսին FBI- ին:
19. Ուրիշներ - Հոկտեմբեր, 2018. Գովեստը պնդում է, որ «Պայքար Նոր դեղամիջոցը» իր «հետևորդներին» ասաց, որ դոկտոր Պրեյզին պետք է բռնաբարեն (բաժինը պարունակում է բազմաթիվ լրացուցիչ զրպարտչական թվիթեր):
20. Ուրիշներ - Prause- ը կեղծ հայտարարում է, որ FTND- ն ասում է, որ իր հետազոտությունը ֆինանսավորվել է պոռնոարդյունաբերության կողմից (փորձելով շեղել ուշադրությունը իր իսկ կողմից փաստված պոռնո-արդյունաբերության ասոցիացիաներից):
21. 2018-ի նոյեմբեր. ՀԴԲ-ն հաստատում է Նիկոլ Փրոյզի խարդախությունը զրպարտիչ հայցերի շուրջ (Prause- ը ստել է Գարի Վիլսոնի վերաբերյալ ՀԴԲ զեկույց ներկայացնելու մասին):
22. Դեկտեմբեր, 2018. Գարի Ուիլսոնը ՀԴԲ-ի զեկույց է ներկայացնում Nicole Prause- ի վերաբերյալ:
23. 2018 թվականի դեկտեմբեր. Լոս Անջելեսի ոստիկանության վարչությունը և UCLA համալսարանի ոստիկանությունը հաստատում են, որ Պրեյզը ստել է Գարի Ուիլսոնի վերաբերյալ ոստիկանության հաղորդագրություններ ներկայացնելու մասին:
24. Ուրիշներ - 2018 թ. Նոյեմբեր. Գովազդը վերսկսում է իր անառարկելի, զրպարտիչ հարձակումները NoFap.com- ի և Ալեքսանդր Ռոդսի վրա:
25. Ուրիշներ - 2018 թ. Դեկտեմբեր. Prause- ը միանում է xHamster- ին `NoFap- ի և Alexander Rhodes- ի վրա շաղ տալու համար; ստիպում է Fatherly.com- ին հրապարակել հիթ-կտոր, որտեղ «փորձառու» է Նիկոլ Փրաուզը:
26. Ընթացիկ. David J. Ley- ն այժմ համագործակցում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ի հետ `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնկամոլությունը և սեռական կախվածությունը առասպելներ են:
27. ՈՒրիշ - Դեկտեմբեր, 2018. FBI- ն հաստատում է, որ Նիկոլ Պաչինը ստում է Ալեքսանդր Ռոդեսի մասին զեկույց ներկայացնելու մասին:
28. Ուրիշներ - 2019 թ. Հունվար. Prause- ը կեղծ մեղադրում է IITAP գեյ թերապևտին փոխակերպման (վերականգնողական) թերապիա վարելու մեջ:
29. 2019 թ. Փետրվար. Հաստատում այն ​​մասին, որ Prause- ը ստել է Եվրոպական սեռական բժշկության գիտաժողովի կազմակերպիչներին `պատճառաբանելով, որ ESSM- ը չեղյալ համարեց Գարի Վիլսոնի հիմնական ելույթը:
30. Ուրիշներ - 2019 թ. Փետրվար. Prause- ը կեղծ մեղադրում է Exodus Cry- ին խարդախության մեջ: Twitter- ի հետևորդներին խնդրում է զեկուցել շահույթ չհետապնդող Միսուրիի գլխավոր դատախազին (կեղծ պատճառներով).
31. 2019 թ. Մարտ. Prause- ը լրագրող Jենինգս Բրաունին (Gizmodo- ի ավագ խմբագիր և թղթակից) հորդորում է գրել զրպարտիչ հիթ-կտոր Գարի Ուիլսոնի մասին (նա նաև զրպարտում է UCLA- ի նախկին գործընկեր Ռորի Ռիդին):
32. Ուրիշներ - 2019 թ. Մարտ. Prause- ը և Դեյվիդ Լեյը շարունակում են կիբերհարձակման և զրպարտության կատաղություն `ի պատասխան The Guardian- ի մի հոդվածի.« Պոռնոն երիտասարդությունը դարձնում է անզոր »
33. 17 թ. Մարտի 2019. Վիսկոնսին-Լակրոս համալսարանի ուսանողական թերթի հոդվածը (The Racquet) տեղադրում է կեղծ ոստիկանության զեկույցը ՝ Nicole Prause- ի կողմից: Համալսարանը հոդվածը հանում է:
34. ՈՒրիշ - Մարտի 17, 2019: Շատ աղքատիկ ծաղկափոշիները խմբագրել են պայքարը նոր թմրամիջոցների վիքիփեդիա էջում, որպես բողոք, միաժամանակ բրենդ պարունակող բովանդակություն բրոշյուրի տիկնիկների խմբագրումներից
35. Ուրիշներ - 2019 թ. Ապրիլ. Գովասանքները հետապնդում և սպառնում են թերապևտ DJ Burr- ին, այնուհետև չարամտորեն զեկուցում նրան Վաշինգտոնի նահանգի առողջապահության վարչություն այն գործերի համար, որոնք նա չի արել:
36. 2019 թ. Ապրիլ. Prause- ը, Daniel Burgess- ը և դաշնակիցները մասնակցում են YourBrainOnPorn.com– ի ապրանքային նշանի անօրինական խախտմանը ՝ ստեղծելով «RealYourBrainOnPorn» կայքէջը և նրա սոցիալական լրատվամիջոցների հաշիվները:
37. 2019 թվականի ապրիլ. 29 թվականի հունվարի 2019-ին Prause- ը ներկայացրեց ԱՄՆ ապրանքային նշանի հայտ ՝ YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn ձեռք բերելու համար: Prause- ին ուղարկվում է դադարեցման և դադարեցման նամակ `ապրանքային նշանների կուտակման և ապրանքային նշանների խախտման համար (RealYBOP):
38. Ապրիլ, 2019. RealYBOP twitter հաշիվ (@BrainOnPorn) - Դանիել Բուրգեսի ապրանքային նշանի գրավման ժամանակ Prause- ը և դաշնակիցները ստեղծում են twitter հաշիվ, որն աջակցում է պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության օրակարգին:
39. 2019-ի ապրիլ-մայիս. Դանիել Բերգես՞: Նիկոլ Պրաուզ որպես «Sciencearousal». Reddit հաշիվը նպաստում է «RealYourBrainOnPorn.com» - ին ՝ միևնույն ժամանակ արհամարհելով Գարի Ուիլսոնին և օրինական «Ձեր ուղեղը պոռնիկների վրա»:
40. 9 թվականի մայիսի 2019-ը. Գարի Ուիլսոնի դադարեցման և դադարեցման վերաբերյալ (Prayer ապրանքանիշի կուտակման և խախտման համար) Prause- ի պատասխանը պարունակում է բազմաթիվ ստեր և կեղծ մեղադրանքներ: Prause 'laywer- ը նաև ներկայացրեց backPage.com- ը:
41. 2019 թ. Ապրիլ-մայիս. Երկու «NeuroSex» հենակետ (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) խմբագրում են Վիքիպեդիան ՝ տեղադրելով RealYourBrainOnporn.com հղումներ և գովեստի նման քարոզչություն:
42. Մայիս, 2019. Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունը հրապարակում է մի հոդված, որում նկարագրված են Նիկոլ Փրյուզիի բազմաթիվ ICD-11 մեկնաբանություններ («անտագոնիստական ​​մեկնաբանություններ, ինչպիսիք են` շահերի բախման կամ ոչ կոմպետենտության մեղադրանքներ »):
43. ՈՒրիշ - Մայիս, 2019. Nicole Prause- ը խթանում է զրպարտությունը մեկ se դատական ​​գործ `ընդդեմ բժշկական, Դոնալդ Հիլթոնի` սեռական ոտնձգությունների կեղծ հայցով:
44. Մյուսները - 2019 թ. Հունիս. Դեյվիդ Լեյը և Prause- ը (որպես RealYBOP Twitter և «գիտնական») շարունակում են իրենց արշավը ՝ պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումները սպիտակ գերակշռողների / նացիստների հետ կապելու համար:
45. Հունիս, 2019: MDPI (ամսագրի գլխավոր կազմակերպություն Վարքային գիտություններ) հրատարակում է խմբագրություն ՝ Նիկոլ Փրյուսի ոչ բարոյական վարքի մասին, որը կապված է ունենալու իր անհաջող փորձերի հետ Պարկ եւ այլն., 2016 վերադարձավ:
46. Հունիս, 2019. MDPI- ի պաշտոնական պատասխանը MDPI Wikipedia- ի էջի ֆիասկոյին (այն խմբագրվել էր մի քանի Nicole Prause sockpuppets- ի կողմից)
47. Հուլիս, 2019. Դոնալդ Հիլթոնը փոխում է զրպարտության դատական ​​գործը, որը կներառի 9- ի այլ դժբախտ զոհերից դժբախտ պատահարներից, Տեխասի Բժշկական քննության անդամների բողոքից, սխալ կերպով մեղադրելով դոկտոր Հիլթին իր հավատարմագրերը կեղծելու մեջ:
48. 2019-ի հուլիս. Adոն Ադլեր, MD վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC
49. 2019 թվականի հուլիս. Գարի Վիլսոնի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
50. 2019 թվականի հուլիս. Ալեքսանդր Ռոդսի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
51. 2019 թվականի հուլիս. Staci Sprout, LICSW վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
52. 2019-ի հուլիս. Լինդա Հեչի, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
53. 2019-ի հուլիս. Բրեդլի Գրին, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
54. 2019-ի հուլիս. Ստեֆանի Կարնս, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
55. 2019-ի հուլիս. Offեֆ Գուդման, բ.գ.թ. վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
56. 2019-ի հուլիս. Լայլա Հադդադի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
57. Պոռնկության պատմությունը, որը նպատակաուղղված է պոռնկության հետ կապված հետազոտությունների (այդ թվում, իր սեփական).

Գովք էջ # 3

1. 4 թվականի հուլիսի 2019. Գովազդը հետապնդում է նրա հետապնդումը և ոտնձգությունները ՝ երեկոյան ժամը 10: 00-ին կեղծ կացության և դադարեցման կեղծ նամակ փոխանցելով իմ տուն (նրա փաստաբանը նաև ներկայացնում էր BackPage.com)
2. Հուլիս, 2019. գովերգը NerdyKinkyCommie- ին տրամադրում է YBOP ապրանքային նշանի հայցադիմումի փաստաթղթով; NerdyKinkyCommie- ն ստում է փաստաթղթի վերաբերյալ. RealYBOP- ի փորձագետները տարածեցին նրա զրպարտական ​​թվիթերները ՝ ավելացնելով իրենց ստերը
3. 2019-ի օգոստոս. Երկու զանգվածային կրակոցների հետևանքով (El Paso & Dayton), Nicole Prause- ը և David Ley- ը փորձում են Գարի Ուիլսոնին, YBOP- ին և Nofap- ին կապել սպիտակ ազգայնականության և նացիստների հետ:
4. 9-ի օգոստոսի 2019-ը. Դոն Հիլթոնի 21-էջանոց պատասխանը (ցուցանմուշների 57 էջերով) Նիկոլ Փրուզին ուղղված իր զրպարտության հայցը մերժելու մասին միջնորդությանը
5. Օգոստոս, 2019. Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ tweet զրպարտություն / ոտնձգություններ Գարի Ուիլսոնի վրա. Նրանք «հայտնաբերում են» կեղծ Մորմոնի պոռնոյի URL- ները, որոնք «գտնվել են» Ինտերնետային արձագանքի արխիվում:
6. 27 թվականի օգոստոսի 2019. Ի պատասխան Վիլսոնի ՝ Wayuse արխիվում հայտնաբերած Prause & Burgess- ի ստերին և զրպարտություններին, որոնք հայտնաբերվել են կեղծ պոռնո URL- ների վերաբերյալ, նրանց փաստաբանը մեկ այլ կեղծ «Դադարեցման և դադարեցման» նամակ է ուղարկում ՝ ավելի շատ կեղծ մեղադրանքներով
7. 2019 թ. Սեպտեմբեր. Nicole Prause- ը և Դեյվիդ Լեյը սուտ մատնություն են անում Դոն Հիլթոնի `զրպարտության հայցում:
8. Սեպտեմբեր, 2019. Nicole Prause- ը կասեցված է միջին օգտագործող Marny Anne- ին: Քարոզում է կեղծ հայտարարությունները ՝ զրպարտող թվիթերում (այլ ստերի հետ միասին), որ Մառնի Անն էր Գարի Ուիլսոնը:
9. Ուրիշներ - 2019 թ. Սեպտեմբեր. NoFap- ի մասնակցությամբ CNN- ի հատուկ ծրագրին ի պատասխան RealYBOP Twitter- ը (ղեկավարվում է Prause & Burgess- ի կողմից) զրպարտում և հետապնդում է Nofap- ից Ալեքս Ռոդեսին (մոտ 30 թվիթ):
10. Ուրիշներ - 2019 թ. Հոկտեմբեր. RealYBOP twitter- ը (Prause, Daniel Burgess) արատավորեց Alex Rhodes- ին և Gabe Deem- ին ՝ կեղծ պնդելով, որ երկուսն էլ փորձել են «խորտակել» realyourbrainonporn.com կայքը:
11. Ուրիշներ - 2019 թ. Հոկտեմբեր. Ի պատասխան «Բժիշկների» ՝ Alex Rhodes RealYBOP twitter- ի (Prause & Daniel Burgess) մասնակցությամբ կիբեր ցողունները, զրպարտում և հետապնդում են Հռոդոսը բազմաթիվ թվիթերով (նույնիսկ Twitter- ին խնդրում են չճշտել NoFap- ը):
12. Մյուսները - հոկտեմբեր, 2019. NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսը զրպարտության դեմ հայց է հարուցում ընդդեմ Nicole Prause / Liberos ՍՊԸ-ի:
13. Ուրիշներ. ՇԱՐՈՒՆԱԿՈՒՄ. Ի պատասխան Ալեքս Ռոդեսի հայցը զրպարտելու մասին, Nicole Prause- ը և @BrainOnPorn- ի twitter- ը զրպարտում և հետապնդում են Rhodes- ին (ավելացնելով նրան զրպարտության բազմաթիվ մեղադրանքները).
14. 2019 նոյեմբեր. Prause- ը կեղծ պատրվակներով մտնում է Կալիֆոռնիայի «Անվտանգ տանը» ծրագիր ՝ չարաշահելով այն ՝ իր զոհերին և քննադատողներին հետապնդելու համար:
15. 2019 թվականի նոյեմբեր. Գովքը չարաշահում է «Անվտանգ տանը ծրագիրը». Նա սպառնում է YBOP- ի վեբ-հաղորդավարին (Linode) կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով `կեղծ հայտարարելով, որ իր հասցեն գտնվում է YBOP- ում (այդպես չէր):
16. Ուրիշներ - 2019 թվականի նոյեմբեր. Գովասանքները չարաշահում են «Անվտանգ տանը ծրագիրը». Նա սպառնում է YouTube- ի ալիքին դատական ​​հայցերով ՝ կեղծ պնդելով, որ տեսանյութը զրպարտիչ է և կապված է իր տան հասցեին YBOP- ով:
17. Ուրիշներ - 2019 թ. Նոյեմբեր. Ի պատասխան Դիանա Դեվիսոնի Post Millennial բացահայտման ', Prause- ը հետապնդում և զրպարտում է Դեվիսոնին, որին հաջորդում է կեղծ Cease & Desist նամակը `Դեվիսոնից $ 10,000 պահանջելով:
18. Ուրիշներ - 2019 թ. Նոյեմբեր. Prause- ը հարձակվում է լրագրող Ռեբեկա Ուաթսոնի վրա («դահիճներ») `ասելով, որ նա ստել է ամեն ինչի մասին իր տեսանյութում, որը լուսաբանել է Ալեքս Ռոդսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Prause- ի:
19. 2019-ի դեկտեմբերից հետո. RealYourBrainOnPorn YouTube ալիքն ի սկզբանե իրեն նույնացնում էր որպես Nicole Prause (դրանով նաև նույնացնելով Prause- ը որպես «TruthShallSetSetYouFree» գուլպաներ)
20. Մյուսները ՝ շարունակական. Քննադատությունը զսպելու համար Prause- ը Twitter- ի բազմաթիվ հաշիվներին սպառնաց զրպարտության վերաբերյալ կեղծ դատական ​​հայցերով (Մարկ Շուենեման, Թոմ acksեքսոն, Մեթյու, ՏրանշումանԱԻ, «անանուն» և այլն):
21. Ուրիշներ - 2019-2020. Բազմաթիվ միջադեպեր. Nicole Prause- ը և ենթադրյալ կեղծանունները (@BrainOnPorn) ուղղված են Դոն Հիլթոնին, անգամ այն ​​բանից հետո, երբ նրա ընդդեմ Prause- ի զրպարտության հայցը հարուցվեց:
22. Ուրիշներ - 2020 թ. Հունվար. RealYBOP twitter- ը (Prause) զրպարտում է դոկտոր Թարեկ Պաչային (որը ներկայացրեց PIED- ով) ՝ կեղծ հայտարարելով, որ ինքը ուրոլոգ չէ և շահերի բախում ունի:
23. Մյուսները - 2020 թ. Հունվար. RealYBOP twitter- ը (Prause) հարձակվում է Laila Mickelwait- ի վրա `ի պաշտպանություն Pornhub- ի անչափահաս տարիքում դիտվող պոռնոյի և տարիքի ստուգման բացակայության.
24. Հունվար, 2020. Nicole Prause- ը փորձում է տապալել YBOP- ը ՝ սպառնալով իր վեբ հոստին (Linode) 2-րդ կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով: Նրա փաստաբանը նույնպես ներկայացնում էր BackPage.com- ը
25. 2020 թ. Փետրվար. Prause- ը գրեց բազմաթիվ ստեր. (1) որ նրա հասցեն հայտնվում է YBOP- ում, (2) որ CA գլխավոր դատախազը ստիպեց Linode- ին հեռացնել հասցեն YBOP- ից, (3) որ Staci Sprout- ը և Gary Wilson- ը փակցնում են իր տան հասցեն «Առցանց»:
26. Ուրիշներ. 2020 թ. Փետրվար, մարտ. Prause- ը Կալիֆոռնիայում ներկայացնում է անհիմն, ձախողված փոքր պահանջների դատական ​​հայց ընդդեմ թերապևտ Ստաչի Սպրուտի:
27. Փետրվար, 2020. @BrainOnPorn (Prause) չարաշահում է հեղինակին «NoFap- ը ձեզ նացիստ չի դարձնի. Ինչու MSM- ը չի կարող բռնել համացանցի հակամաստուրբացիոն ակտիվիստներից» (մինչդեռ վարկաբեկում է Nofap & Wilson):
28. Փետրվար, 2020 թվական. RealYBOP- ի twitter- ը (Prause) հերքում է Գարի Ուիլսոնին ՝ կեղծ պնդելով, որ ստեղծել է այս թվիթերյան հաշիվը (@RobbertSocial) «հետապնդել» և «բռնություն սպառնալ»:
29. Փետրվար, մարտ, 2020 թվական. Փրեյզը անհիմն ժամանակավոր խափանման միջոց է փնտրում Ուիլսոնի դեմ ՝ օգտագործելով «ապացույցներ» և նրա սովորական ստերը: TRO- ն, կարծես, փորձ է արվում հեռացնել Պրոզեի զրպարտության փաստաթղթերը YBOP- ից:
30. Ուրիշներ. 2020 թ. Հունվար-մայիս. Prause- ը զրպարտիչ հոդված է հրահրում Միացյալ Թագավորությունում (Scram News) `փորձելով հեռացնել Ալեքս Ռոդեսի« Դոնոր Բոքս »դրամահավաքի արշավը (Scram- ը ստիպված է հետ վերցնել, ներողություն խնդրել և վնասներ վճարել Ռոդոսին)
31. Մյուսները - 2020 թ. Փետրվար / մարտ..
32. Մյուսները - 2020 թ. Մայիս. Nicole Prause- ը սպառնում է DonorBox- ի գործադիր տնօրենին (Չարլզ hangանգին) փոքր պահանջներով դատական ​​հայցով `իր կեղծիքները բացահայտելու համար, կուլիսային հետապնդումներ և չարամիտ հաղորդումներ (բոլորն անհաջող փորձով խափանում են Rhodes- ի կուտակային ֆինանսավորումը):
33. Հունիս, 2020 թվական. Նախկին պոռնոաստղ enեննա Jamesեյմսոնը պատժում է @BrainOnPorn- ին ՝ սքրինշոթ ստեղծելու համար, որը կեղծորեն ներկայացնում է Jamesեյմսոնին ՝ քննադատելով NoFap- ը (Jamesեյմսոնը @BrainOnPorn- ին անվանում է «Shady as f ** k»):

Գովք էջ # 4

1. Ուրիշներ - 2020 թ. Հուլիս. @BrainOnPorn (Prause) կեղծ մեղադրում է Gabe Deem- ին խմբերի հետ աշխատելու մեջ, որոնք սպառնում են սպանել և բռնաբարել «մեզ»: Սա զրպարտություն է մեկ se (պարունակում է լրացուցիչ զրպարտչական թվիթեր): 
2. Ուրիշներ - Հուլիս, 2020 թ.
3. Ուրիշներ - Հուլիս, 2020 թ.
4. Հուլիս, 2020 թվական. @BrainOnPorn (Prause) կեղծ մեղադրում է Գարի Ուիլսոնին մահվան սպառնալիքներ ուղարկելու մեջ ՝ կապված տեսակետների «փոխանակման» հետ «Սեռական պատասխանատվությունը և բացասական տրամադրության ազդեցությունը սեռական ոգեշնչման վրա հիպերսեքսուալ տղամարդկանց մոտ, ովքեր սեռական հարաբերություններ ունեն» (2020).
5. Օգոստոս, 2020 թվական. Գարի Ուիլսոնը օրինական հաղթանակ է տարել սեքսապաթոլոգ Նիկոլ Փրեյզի կողմից նրան լռելու ջանքերի դեմ:
6. Օգոստոս, 2020 թվական. Հակահայկական SLAPP- ի իմ լսումից անմիջապես առաջ Նիկոլ Փրոյզի փաստաբանը փորձեց հեռանալ աշխատանքից, քանի որ նա փորձեց ստիպել նրան անբարոյական վարք ցուցաբերել: Նա ասաց, որ Prause- ը թշնամական է և սպառնում է դատի տալ իրեն:
7. Օգոստոս, 2020 թվական. Anti-SLAPP- ի լսումից մեկ շաբաթ առաջ Prause- ը Twitter- ում հայտնեց, որ կեղծ հայտարարեց, որ ինքը իմ դեմ «պաշտպանիչ հրաման» ունի ՝ իր նվիրված հետևորդներին դրդելով ինձ կիբեր-հետապնդելիս.
8. Օգոստոս, 2020 թվական. Պրեյզի խափանման միջոցի փորձը (որը մերժվեց որպես անարժան) նա սարքեց, այսպես կոչված, «ապացույցներ», որոնք ներառում էին իմ որդուն քմահաճույք անարգելը և զրպարտելը:
9. Օգոստոս, 2020 թ. Վարվելակերպային հակումների 5-րդ միջազգային համաժողովի կազմակերպիչները բացահայտում են, որ սուտ մատնություն կատարելով խափանման միջոց կիրառելու նրա ձախողված փորձի համար (այսինքն `իմ Anti-SLAPP- ի հաղթանակը)
10. Օգոստոս, 2020 թվական. Ի պատասխան իմ օրինական հաղթանակի, @BrainOnPorn (Prause) շարունակում է կիբերզննում և զրպարտության զայրույթ.
11. Օգոստոս, 2020 թվական. LifeSite News- ը հրատարակում է Գարի Ուիլսոնի հարցազրույցը. Գովազդը հետապնդում և զրպարտում է հեղինակին, սպառնում է դատական ​​գործողության (իհարկե, նա).
12. Ուրիշներ - 2020 թ. Օգոստոս. Gabe Deem- ի «The Porn Playbook» տեսանյութին ի պատասխան, @BrainOnPorn- ը տեղադրում է ավելի քան 20 զրպարտիչ և նվաստացնող թվիթ (կեղծ պնդմամբ, որ Գեյբը մահվան և բռնաբարության սպառնալիքներ է ուղարկել).
13. Օգոստոս, 2020 թվական. Ապրանքային նշանի խախտման համար մշտական ​​կասեցումից խուսափելու համար Prause- ը վերանվանում է RealYBOP twitter հաշիվը (@BrainOnPorn): Նրա նոր կենսագրության մեջ կեղծ գրված է, որ ես 7 դատական ​​հայց եմ ներկայացրել Twitter- ի հաշիվը խլելու համար.
14. Օգոստոս, 2020 թվական. @BrainOnPorn (Prause) հաղորդագրությունները ստում են Բրայան Ուաթսոնի սխալներով լի հիթ-կտորից: Դրանից հետո Prause- ը խմբագրում է Watson- ի կեղծիքները Nofap Wikipedia էջում.
15. Օգոստոս, 2020 թվական. Հինգ բոլորովին նոր հաշիվներ (հավանաբար Prause գուլպաներ) խմբագրում են Nofap Wikipedia էջը ՝ մուտքագրելով Prause & @BrainOnPorn- ի կողմից վերջերս տեղադրված բազմաթիվ կեղծիքներ:
16. Ուրիշներ - 2020 թ. Օգոստոս. @BrainOnPorn (Prause) ասում է, որ DJ Burr- ի դրամահավաքը իր անազատության մեջ գտնվող 14-ամյա եղբոր համար խարդախություն է: Կեղծ մեղադրում է Բուրին հետապնդելու մեջ և ասում է, որ նա պետք է իր եղբորը միանա բանտում:
17. 2020 օգոստոս. Ապրանքանիշի խախտումը շրջանցելու համար «Really Still Your Brain On Porn» - ը փոխեց իր անունը ՝ «Anti-Your Brain On Porn»: Դրանից հետո Prause- ը պաշտոնապես գործարկեց stalker հաշիվ (զրպարտելով հետապնդելով և հետապնդելով ինձ և իմ ընտանիքին, բայց ոչինչ չասելով YBOP- ի մասին).
18. Օգոստոս, 2020 թվական. Prause- ը ներկայացնում է սնանկությունը `պատասխանատվությունից խուսափելու համար 3 դատապարտելի զրպարտության հայցեր (Հիլթոն, Ռոդս, Մինկ) և խուսափեք ինձ վճարել փաստաբանի վարձատրության պարտքը, որը նա կրել էր (իմ Anti-SLAPP հաղթանակում)
19. Օգոստոս, 2020 թվական. Պրեյզի սնանկության փաստաթղթերը կեղծում են նրա հաճախակի կրկնվող գեղարվեստականությունը, որ նա «բազմիցս» տեղափոխել է իր տուն հետապնդելու պատճառով (իհարկե, առաջին հերթին Գարի Ուիլսոնը):
20. Մյուսները - 2020 թ. Սեպտեմբեր. Աարոն Մինքը, JD- ն, հայտարարում է իր ՝ զրպարտության մասին հայցը ընդդեմ Nicole Prause- ի (Մինչին է պատկանում Ալեքս Ռոդսը ներկայացնող փաստաբանական գրասենյակը):
21. Սեպտեմբեր, 2020 թվական. @BrainOnPorn (Prause) - ը խրատվել է Twitter- ի կողմից `իմ և ուրիշների նկատմամբ չարաշահման և հետապնդումների համար:
22. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn և @NicoleRPrause նեղացնելու և զրպարտելու համար Լաիլա Միկլուեյթին այն բանից հետո, երբ նա նախաձեռնի TraffickingHub արշավը ՝ Pornhub- ին պատասխանատու համարելու մանկական պոռնո և թրաֆիքինգի ենթարկված կանանց տեսանյութերի համար (ավելի քան 100 թվիթ): Prause- ը կեղծ մեղադրում է Լաիլային մահվան սպառնալիքներ սատարելու կամ ուղարկելու մեջ.
23. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին ՝ մեղադրելով Մեթ Ֆրեյդին խարդախություն կատարելու, ֆիզիկական բռնություն սպառնալու, բռնություն հրահրելու և «մահվան սպառնալիքներ» և «կանանց հետապնդում» սատարելու մեջ:
24. Ուրիշներ - Ընթացիկ. @BrainOnPorn (Prause) կեղծ մեղադրում է Գեյլ Դայնսին «խմբում գտնվելու մեջ», որը սպառնում է մահվան սպառնալիքներով, հետապնդում է կին գիտնականներին և կանանց համարում ծախսվող և բռնության արժանի.
25. Մյուսները - Ընթացիկ. @BrainOnPorn (Prause) կեղծ մեղադրանքներ է ներկայացնում Լիզ Ուոքերին կանանց նկատմամբ մահվան սպառնալիքները խրախուսելու, մահվան սպառնալիքներին աջակցելու, LGBTQ- ի դեմ պայքարի և հեթմոնգեր լինելու մեջ:
26. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn և @NicoleRPrause մեղադրելով թերապևտ DJ Burr- ին «խմբում լինելու մեջ», որը սպառնում է մահվան սպառնալիքներով, բռնություն է հրահրում, կանխում է կանանց պաշտպանությունը և այլն:
27. Մյուսները `շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին` թերապևտ Staci Sprout- ին կեղծ մեղադրելու համար «կանանց սպանության քարոզչություն», «մահվան սպառնալիքներ սատարելու», «բռնություն հրահրելու», «կանանց սպառնացող», «մահվան սպառնալիքներ ուղարկելու», «զոհերին լռեցնելու» մեջ: հետապնդելու », միզոգինություն և այլն:
28. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ը (@BrainOnPorn) կեղծ մեղադրում է թերապևտ Staci Sprout- ին ՝ LGBTQ- ի դեմ լինելու, եվգենիկան սատարելու մեջ, ասելով, որ «տրանս մարդիկ չեն», ասելով, որ ամուսնությունը «պետք է լինի միայն տղամարդու և կնոջ միջև» և այլն:
29. Շարունակվող. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին `կեղծ մեղադրելով թերապևտ, Լինդա Հեթչին` «իրեն սպանելու սպառնալիքի», «մահվան սպառնալիքներ սատարելու և հրահրելու» մեջ, սուտ մատնություն կատարելու, «գիտնականներին լռեցնելու» համար ,
30. Մյուսները `շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին սուտ մեղադրելու NCOSE- ին` «եվգենիկությանը աջակցելու», «բռնությանը աջակցելու և մահվան սպառնալիքներ հրահրելու», «ատելության խումբ լինելու», հակահայկական ԼԳԲՏ լինելու և Ատլանտայի մերսման սրահի նկարահանումները հրահրելու մեջ:.
31. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին ՝ ստեֆանի Կարնսին կեղծ մեղադրանքով «սուտ մատնություն կատարելու մեջ», «գիտնականներին սպանելու սպառնալիք», «հետապնդողին պաշտպանելու համար», «աջակցելով և հրահրելով մահվան սպառնալիքներին», «փորձելով ոչնչացնել նրան », և մասամբ պատասխանատու է Ատլանտայի մերսման սրահի նկարահանումների համար:
32. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ը և @NicoleRPrause- ը սուտ մեղադրելու Սեռական առողջության առաջընթացի հասարակությանը (SASH) «ամեն գնով այլախոհությունը ոչնչացնելու փորձի», «մահվան և իրավական սպառնալիքների աջակցման», «Prause- ի հետապնդմանը աջակցելու մեջ»: »« Պնդելով, որ նա ֆինանսավորվել է Pornhub- ի կողմից », և« աջակցելով eugenics- ին".
33. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին ՝ Gabe Deem- ին կեղծ մեղադրելու համար «ընտանեկան ահաբեկչություն հրահրելու», «կանանց նկատմամբ բռնություն հրահրելու», «չարամոլության և խարդախության մեջ ներգրավվելու», «մահվան սպառնալիքների և ռասիզմի աջակցման» մեջ, «սպանության խթանում կին գիտնականներ »,« սպառնալով սպանել կանանց »,« հակա-ԼԳԲՏ է », և« սատարում են էվգենիկային:"
34. Մյուսները ՝ շարունակական. Prause- ն օգտագործում է @BrainOnPorn- ին և @NicoleRPrause- ին ՝ կեղծ մեղադրելով Fight The New Drug (FTND) - ը ԼԳԲՏ-ի դեմ լինելու, «չարամոլությունը խթանելու», «կեղծիք կատարելու» և «եվգենիկա սովորեցնելու» մեջ:

Գովք էջ # 5

1. Ուրիշներ - 13 թ. Հոկտեմբերի 2020. Obsessive կիբերսպասարկող @BrainOnPorn (Prause) օրեցօր աճում է 170 թվիթ ՝ ուղղված «հակապոռնիկ» խմբերի, ներառյալ 70 թվիթ 20 րոպեի ընթացքում NoFap- ի վրա հարձակվելիս:
2. Ուրիշներ - 13 թ. Հոկտեմբերի 2020. NoFap- ին ուղղված 70 րոպեի ընթացքում 20 թվիթից հետո. @BrainOnPorn (Prause) - ը տեղադրում է ևս 18 թվիթ ՝ ուրիշներին հորդորելով Ալեքս Ռոդսիին զեկուցել Պենսիլվանիայի Կորպորացիաների և բարեգործական կազմակերպությունների բյուրոյին ՝ իր դրամահավաքի ջանքերի համար:
3. Ուրիշներ - 13 թ. Հոկտեմբերի 2020. NoFap- ի թիրախ դարձած ~ 100 թվիթերից հետո, ավելի վաղ @BrainOnPorn (Prause) տեղադրում է ևս 30 սուտ-թվիթ ՝ ուղղված Ռոդոսին և Նոֆապին (դիմում է այն դեպքերի խեղաթյուրման, որոնք տեղի են ունեցել, երբ Ռոդոսը դեռահաս էր):.
4. Հոկտեմբեր 23, 2020. Prause- ի պոռնոարդյունաբերության թվիթերյան հաշիվը (@BrainOnPorn) ընդմիշտ արգելված է նպատակային հետապնդման և չարաշահման համար.
5. 25 թ. Հոկտեմբերի 2020. Եվս մեկ կեղծ դադարում և դադարեցրեցին իմ դուռը: Այս մեկում Prause- ը պահանջում է վճարել $ 240,000, այլապես նա դատի կտա:
6. 25 թ. Հոկտեմբերի 2020-ին. Մարնիան (կինս) ստանում է հերթական կեղծ դադարը և Դեսիստը, որը առաքվում է մեր տուն սուրհանդակով: Այս մեկում Prause- ը պահանջում է վճարել $ 220,000, այլապես նա դատի կտա:
7. 2020 թվականի նոյեմբեր. Prause- ը սպառնում է Բիլ Թեյվիսին զրպարտության դատական ​​հայցով ՝ YouTube- ի մեկնաբանության մեջ նշելով, որ Prause- ը մասնակցել է X- գնահատված քննադատների կազմակերպության (XRCO) մրցանակաբաշխությանը (ինչը նա արել է)
8. Ուրիշներ - 2020 թ. Դեկտեմբեր. Prause- ը սպառնում է Gabe Deem- ին կեղծ լռությամբ դադարեցնելու և Դեսիստի նամակով `պահանջելով նրան վճարել 100,000 ԱՄՆ դոլարի վնասի փոխհատուցում և հեռացնել իր չուղարկած թվիթերը.
9. Ուրիշներ - 2021 թվականի հունվար. Գովաբանությունը կեղծ մեղադրում է New York Times լրագրող Նիկոլաս Քրիստոֆը նրա նկատմամբ բռնություն հրահրելու և մահվան սպառնալիքները սատարելու մեջ միայն այն բանի համար, որ նա գրել է բացահայտում Պոռնիկ
10. Հունվար, 2021. Գարի Վիլսոնը ապրանքային նշանի խախտման կարգավորման հարցում ձեռք է բերում www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP)
11. Հունվար, 2021. Գարի Վիլսոնը շահում է երկրորդ դատական ​​գործընթացը ընդդեմ սերիական ոտնձգող / զրպարտող Նիկոլ Փրեյզի. Եվս մեկ անգամ ցույց տալով, որ Պրաուսը հանցագործն է, ոչ թե զոհը:
12. Հունվար, 2021. Մեկ այլ սուտ լրացված C&D նամակում, Prause- ը կեղծ հայտարարում է, որ շահել է վերը նշված դատական ​​գործընթացը և կշարունակի ներկայացնել նոր գործողություններ, մինչև ես սնանկանամ (բայց դա Prause- ն էր, ով սնանկացրեց խուսափեք ինձ վճարել նրա ստացած փաստաբանի վարձավճարը).
13. Փետրվար, 2021 (Ընթացիկ). Ոչ մի սուտ չափազանց մեծ է: Prause- ը վստահորեն պնդում է, որ նա երբեք չի կորցրել դատական ​​գործընթացը ոչ ոքի, այդ թվում նաև ինձ:
14. Փետրվար, 2021 (Ընթացիկ). Nicole Prause- ի համար կարևոր իրադարձությո՞ւն: 50+ ակնհայտ գուլպաներ ՝ Վիքիպեդիան խմբագրելու համար ՝ իր կողմնակալ վերաբերմունքով, ստով և զրպարտությամբ.
15. Փետրվար, 2021. Prause- ը 70 օրվա ընթացքում 5 թվիթ է տեղադրում կեղծորեն նշելով, որ ես տեղադրել եմ նրա հասցեն YBOP- ում, և արդյունքում նրան բռնեցին փողոցում 2019-ին: Սակայն 2020-ին Prause- ը թվիթերում գրեց, որ ոչ ոք, այդ թվում նաև ես, չունի իր իրական հասցեն: Նրա ստերը չեն համընկնում (փաստաթղթերի թվիթերը 5 օրվա սահմաններից այն կողմ).
16. Փետրվար, 2021 թ.. Գովազդային թվիթերով այն մասին, որ իր անհաջող հայցադիմումի «Exուցադրություն # 5» -ը վկայում է, որ ես նրա հասցեն տեղադրել եմ YBOP- ում: Ես թվիթում եմ # 5 ցուցահանդեսի սքրինշոթ, որն ապացուցում է, որ Գովազդը ստում է.
17. Ուրիշներ. 2021 թ. Փետրվար (շարունակական). Արդյո՞ք Prause- ն արդեն խախտում է նրա կարգավորման պայմանագրերը:
18. Ուրիշներ. 2021 թ. Մարտ. Գովասանքները ստում են Patreon- ին `Gabe Deem- ին արգելելու համար.
19. Ուրիշներ - 2021 թ. Մարտ. Prause- ը մեղադրում է Գեյբ Դիմին Ատլանտայի մերսման սրահի սպանությունները հրահրելու մեջ
20. 2021 թվականի մարտ. Prause- ը կեղծ մեղադրում է վերականգնվող պոռնոգրամոլին (@ lino55591777) Գարի Վիլսոնի գուլպաներ լինելը (ապա նա ստում է այն մասին, թե ինչ է նա գրել թվիթում).
21. Ուրիշներ. 2021 թ. Մարտ. Գովազդը վերաճում է ՝ թիրախավորելով Լաիլա Միքելվայթի մանկանը:
22. Մարտ, 2021: Nicole Prause- ի Twitter- ի հաշիվը (@NicoleRPrause) ժամանակավորապես արգելվեց «բռնի սպառնալիքներ տեղադրելու» համար
23. Ապրիլ, 2021. Prause- ը կեղծ մեղադրում է ինձ «իր համակարգիչը հետևելու» և «իր կայքին սպառնալիքների մեջ»: Կեղծ պնդում է, որ ես ասացի, որ նա է պատասխանատու NoFap.com- ի վրա DDOS հարձակման համար
24. Ապրիլ, 2021. CNET- ը ընտրեց իր հոդվածում Prause- ի անունը մեկ նախադասությունից հանել: Prause- ը կեղծ պնդում է, որ Բեյբ Դիման և ինձ ասում են, որ Prause- ը «ֆինանսավորվում է պոռնոարդյունաբերության կողմից».
25. Ապրիլ, 2021. Prause- ը տարածում է իր բացահայտ կիբերխոսությունը `տեղադրելով իմ կնոջ Venmo« ընկերների »ցուցակը` ստելով, որ իրենց վճարել են հակաբորբոքային ներկայացումներ պատրաստելու համար:
26. Ապրիլ, 2021. Գովազդը մանիպուլյացիայի է ենթարկում սքրինշոթերը ՝ հեռուստադիտողներին խաբելու համար, որ ինչ-որ մեկը ցանկանում է նրան դժոխքում. Սակայն օրիգինալ թվիթը մոտ էր Pornhub, ոչ նրա մասին:
27. Ուրիշներ - 2021 թ. Ապրիլ. Prause- ի երկու ակնհայտ կեղծանունները խմբագրում են Exodus Cry և NCOSE Wikipedia էջերը VICE- ը հիթ-կտոր Prause- ը միևնույն ժամանակ թվիթել է ավելի քան 20 անգամ (ի թիվս այլ խմբագրումների).
28. Ուրիշներ - 2021 թ. Ապրիլ. Գովազդը կեղծ մեղադրում է The Post Millennial- ը Կեղծ և զրպարտիչ հայցերի հրապարակման խմբագիրները, որոնք հանգեցրել են մահվան և բռնաբարության սպառնալիքների ՝ ուղղված իր և այլ կին գիտնականների հասցեին.
29. Ապրիլ, 2021. Գովազդը կեղծ պնդում է, որ իրեն ավելի քան 1,000 անգամ մեղադրել են XBIZ մրցանակաբաշխությանը մասնակցելու մեջ (դա XRCO մրցանակաբաշխությունն էր): Նրա թվիթերը կեղծ մեղադրում են ֆեմինիստ Julուլի Բինդելին XRCO մրցանակաբաշխությանը մասնակցելու մեջ:
30. Ապրիլ, 2021. Prause trolls @ PornHelp.org կեղծ մեղադրանքով դրան ՝ կանանց նկատմամբ բռնություն հրահրելու մեջ.
31. Ընթացիկ - Nicole Prause- ի չարամիտ հաղորդման և գործընթացի չարամիտ օգտագործման բազմաթիվ զոհեր

Գովք էջ # 6

1. Ուրիշներ. Ապրիլ 2021. Ի պաշտպանություն Mindgeek- ի, Prause- ը հարձակվում է Կանադայի երկու պատգամավորների վրա, ովքեր Համայնքների պալատի էթիկայի հանձնաժողովում են, որոնք ուսումնասիրում են Pornhub- ի դաժան գործելակերպը և հնարավոր հանցագործությունները:
2. Ապրիլ 2021. Prause- ը կեղծ մեղադրում է Twitter- ի @Countscary հաշվին Գարի Վիլսոն լինելու մեջ
3. Մյուսները - 2021 թ. Ապրիլ. Մելիսա Ֆարմերը տարածում է Prause- ի ստերը և ստիպված է լուծել թանկ դատական ​​գործընթացը
4. Ուրիշներ - 2021 թ. Ապրիլ. Նիկոլ Փրեյզը ենթադրում է, որ Exodus Cry- ը և Լեյլա Միքելվայթը ներգրավված էին Pornhub- ի գործադիր տնօրեն Ֆերաս Անտունի Մոնրեալի անավարտ առանձնատան ակնհայտ հրկիզման մեջ:
5. Ուրիշներ. - 26 թվականի ապրիլի 2021-ը. Գովազդը հետապնդում է և հայտնում Ռեբեկա Ուաթսոնի («SkepChick») մասին YouTube- ին և Patreon- ին `Prause- ի իրավական գործերի վերաբերյալ նորություն տեղադրելու համար: YouTube- ը սխալմամբ գրաքննության է ենթարկում Ուաթսոնին:
6. Ուրիշներ. 7 թ. Մայիսի 2021-ին. Ռեբեկա Ուաթսոնը տեղադրում է տեսանյութ, որում մատնանշվում է Prause- ի DMCA- ի փորձերը, կիբերսայլերը և զրպարտությունը: Prause- ը պատասխանում է 30 զրպարտիչ թվիթերով; բողոքներ է ներկայացնում Patreon- ին; մեղադրում է Ուոթսոնին բռնություն հրահրելու մեջ:
7. Ուրիշներ. 7 թ. Մայիսի 2021: Հուսախաբ եղած առցանց քննադատությունից ՝ Prause- ը ստեղծում է սուտ սլայդ ՝ «ապամոնտաժելու» համար Ռեբեկա Ուոթսոնի տեսանյութը ՝ 12 րոպեի ընթացքում 20 անգամ թվիթելով այն (հայտնվում է, որ Prause- ն արգելափակել է իր թվիթերի հաշիվները):
8. Ուրիշներ – 7 թվականի մայիսի 2021. Թվում է, թե Prause-ն օգտագործում է Reddit-ի կեղծանունը (Agreeable-Plane-5361)՝ նսեմացնելու Ռեբեկա Ուոթսոնին և նրա տեսանյութում հիշատակված մյուսներին (Gary Wilson, NoFap)
9. Ուրիշներ. 2021 թ. Մայիս. Pornhub- ի բացահայտ աջակցությամբ, Prause- ն աջակցում է XBIZ- ին և Ազատ խոսքի կոալիցիային TraffickingHub- ի և Laila Mickelwait- ի դեմ անցկացվող իրենց արշավներում:
10. 2021 մայիս. Prause- ը ձախողում է թարմացնել իր հին Span-Lab.com URL- ը և կորցնում այն: Երբ URL- ը վերահասցեավորվում է սեռական խաղալիքների խանութ, նա կեղծ մեղադրում է «հակապոռնիկ ակտիվիստներին» ներգրավվածության մեջ և հաղորդում է ոստիկանությանը այս ոչ իրադարձության մասին:
11. Ուրիշներ. 2021 թ. Մայիս. Prause- ը կեղծ մեղադրում է թերապևտ Staci Sprout- ին բռնաբարության սպառնալիքներ գործադրելու համար Twitter- ին հաղորդելու մեջ (որը Prause- ը սխալ է պիտակավորում որպես «քրեական հաղորդում»)
12. Ուրիշներ - 2021 թ. Մայիս. Prause- ը կեղծ մեղադրում է թերապևտ Staci Sprout- ին այն բանի համար, որ նա ասում է.

4 թվականի հուլիսի 2019-ը. Փրեյզը սրում է նրա բռնարարքն ու ոտնձգությունները `կեղծ դադարեցման և Դեսիստի նամակ ուղարկելով իմ տուն երեկոյան երեկոյան ժամը 10: 00-ի դրությամբ (նրա փաստաբանը Ampամպիետրո, նաև ներկայացված BackPage.com)

Nicole Prause- ը և իր փաստաբանը, որը նա օգտագործում է մարդկանց սպառնալու համար, Ուեյն ampամպիետրոն (Փրեյզը այլ զրպարտություններ ունի, որոնք նրան պաշտպանում են զրպարտության հայցերով) միմյանց հետ միասին կեղծել են կեղծությունների, հեքիաթների և դատարկ սպառնալիքների իր սովորական սպորը:

Prause- ը պատմություն ունի կեղծ դադարեցման և դադարեցման (C&D) նամակներ ուղարկելու մարդկանց այն մարդկանց, ովքեր կասկածի տակ են դնում նրա չհիմնավորված պնդումները: Prause- ի առցանց տեղադրած կամ ուղարկած C&D նամակների վերարտադրումը կատարվում է այստեղ. Գովերգեք մարդկանց «լռեցնելու» կեղծ պահանջներով և դադարեցման կեղծ նամակներով մարդկանց լռեցնելու մասին (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes և այլն), Որքան գիտեմ, բոլորը անտեսել են Prause- ի կեղծ C&D- ն: Ես իրականում պատասխանեցի նրա 2015 թ. Կեղծ դադարեցման նամակին, խնդրելով նրա փաստաբանին ապացուցել իմ ենթադրյալ հանցանքները. Հինգ տարի անց ես դեռ սպասում եմ:

Ի դեպ, այս վեճից առաջ Giampietro- ն ներկայացնում էր կուսակցություն, որի հետ կապված էր Backpage- ը (առցանց շուկա, որը փակվել էր անչափահաս մարդկանց թրաֆիքինգի համար): Backpage.com- ը փակվեց դաշնային կառավարության կողմից «մարդկանց թրաֆիքինգի և մարմնավաճառության նպատակային դյուրացման համար»: (Տե՛ս սա USA Today article photo Սեռական թրաֆիքինգի մեղադրանքով 93-մեղադրական եզրակացությամբ բացահայտվեց Backpage- ը հիմնադիրներ) Մեղադրական եզրակացությունը մեղադրանք է առաջադրվել Backpage- ը սեփականատերերը, մյուսների հետ միասին, դավադրություն էին անում կայքի միջոցով տեղեկացնելով մարմնավաճառության իրավախախտումների մասին և պնդեցին, որ թրաֆիքինգի մեջ ներառված են դեռահաս աղջիկներ: Giampietro- ի ներգրավվածության վերաբերյալ մանրամասների համար տե՛ս - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Իրադարձությունների տարօրինակ շրջադարձով Backpage.com- ը ակտիվները առգրավվել են Արիզոնայի կողմից, Prause- ի խորհրդով Ուեյն Բ Giիամիետրո ՍՊԸ թվարկված է որպես 100,000 դոլար կորցրած.

4-ի հուլիսի 2019-ի C&D նամակին: Prause- ի փաստաբանը նշում է, որ ես շարունակում եմ կեղծ մեղադրանքներ, հայտարարություններ և հրապարակումներ անել, բայց նա չի կարող ներկայացնել մեկ օրինակ: Iaամպիետրոն ակնարկում է «ութ նոր գրառումներ, որոնք հարձակվում և զրպարտում են դոկտոր Պրուսին », դեռ չի տրամադրում հղումներ կամ screenshots: Ստանդարտ Giampierto / Prause. Այնուամենայնիվ, ես ենթադրում էի, որ Փրուզը վրդովված է, որ ես իրոք փաստացի ոչ կոռեկտ կերպով ապամոնտաժեցի հուլիսի 2-ին: Daily Beast հոդվածը թվիթերների այս շարքում (որոնք մնում են):

1 / Debunking նոր Daily Beast հոդվածի «Պոռնոը չի կոտրել ձեր առնանդամը» հոդվածը (ըստ RealYBOP- ի փորձագետ «Nicole Prause): https://t.co/mRYk7kRrXw
Այն հղում է RealYBOP հետազոտությանը և կեղծ հայտարարում է, որ 7 լաբորատորիա ոչ մի կապ չի գտել պոռնոգրաֆիայի օգտագործման և ED- ի միջև:
Debunked այստեղ: https://t.co/0oSsPrE5xK

- Ձեր ուղեղը պոռնկության վրա (@YourBrainOnPorn) Հուլիս 2, 2019

4-ի հուլիսի 2019-ին ինձ նույնպես ասացին, որ «Դոկտոր Պրոզեսը հասավ իր համբերության ավարտին պարոն Ուիլսոնի հետ» Այս սպառնալիքները ոչ միայն անհիմն էին, այլև դատարկ: Ոչ միայն չի վերը նշվածը Թվիթերյան թելը մնում է, Prause- ի շարունակական ոտնձգությունները նշանակում են, որ ես այդ ժամանակից ավելացրել եմ 30 նոր բաժիններ Գովասանքի էջ 2, եւ Գովասանքի էջ 3, և այս ընդարձակ էջերը խրախուսում են Prause- ի անընդհատ աճող զրպարտությունն ու կիբերհանդիպումը.

• Ահա մենք նորից ենք գնում. Երկու զանգվածային կրակոցների հետևանքով (El Paso & Dayton), Nicole Prause- ը, @BrainOnPorn- ը և David Ley- ը և փորձում են կապել Գարի Ուիլսոնին, YBOP- ին և Nofap- ին սպիտակ ազգայնականներին և նացիստներին
• Nicole Prause- ը, David Ley- ը և @ BrainOnPorn- ը NoFap- ի Ալեքսանդր Ռոդեսին հետապնդելու և զրպարտելու երկար պատմություն
• NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Nicole Prause / Liberos- ի
• Դեյվիդ Լեյը փոխհատուցվում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ով `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել է:
• Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) զրպարտություն / ոտնձգություններ Գարի Ուիլսոնի համար.
• Արդյո՞ք Porn կախվածությունն է: Լրագրող Դիանա Դևիսոնի 6 րոպեանոց տեսանյութը

Prause- ի շինծու դադարեցման նամակը

Գովեստը կարող է լինել ինձ հետ նրա համբերության վերջում, բայց ես որոշեցի անտեսել վերը նշված սպառնալիքը: Հաջորդ հաղորդակցությունը, որ ես ստացա Նշում ցուցում կամ բողոք, բայց դեռ մեկ այլ լիիրավ ստախոս և դադարեցված նամակ.

2019-ի հուլիս. Prause- ն մատակարարում է NerdyKinkyCommie- ին YBOP ապրանքային նշանի հայցադիմումի փաստաթուղթ: NerdyKinkyCommie- ն ստում է փաստաթղթի մասին. & RealYBOP- ի փորձագետներ տարածեց նրա զրպարտիչ թվիթերը ՝ ավելացնելով իրենց սեփական ստերը

Նախապատմություն. NerdyKinkyCommie- ն, որի Twitter- ի բռնակն էր @SexualSocialist, կարծես, բեղմնավոր թրոլ է (նրա twitter- ի երկու ընթացիկ հաշիվներն են @nogoodchuck և @CommieKink), Նա ազատորեն ընդունում է, որ տարված է պոռնոով և սեքսով և զվարճանում է ոտնձգություններով և վարկաբեկելով յուրաքանչյուրին, ով ենթադրում է, որ ինտերնետային պոռնոն կարող է խնդիրներ առաջացնել: Նրա սիրած թիրախներից են Ալեքսանդր Ռոդսը, NoFap- ը, Fight The New Drug- ը, Գարի Ուիլսոնը և պոռնոգրաֆիայի հետ կապված դժվարություններից վերականգնվող տղամարդիկ: Nerdy- ի բնօրինակ Twitter հաշիվը ընդմիշտ արգելվել է Fight The New Drug- ի (Prause- ի բնօրինակ հաշիվ) անխնա հետապնդման համար: արգելվել է նաև ոտնձգությունների համար) Twitter- ի կանոնների խախտմամբ և ճիշտ այնպես, ինչպես Prause- ն է, Nerdy- ն ստեղծեց Twitter- ի նոր հաշիվ ՝ տրոլինգի համար. Https://twitter.com/SexualSocialist

NerdyKinkyCommie- ն հաճախ է վերանայում է Ley, RealYBOP և Prause քարոզչությունը: Prause- ը, Ley- ն և Nerdy- ն պարբերաբար մասնակցում են ընկերական ծաղրուծանակի `արտահայտելով իրենց արհամարհանքը վերոնշյալ թիրախների նկատմամբ: Հունիսին և հուլիսին, NerdyKinkyCommie- ն թրոլինգ էր անում Գարի Ուիլսոնի թեմաները, որոնք փակցնում էին Prause & Ley- ի զզվելի թվիթերն ու սքրինշոթերը արտացոլող նյութեր, որոնք ապարդյուն պայքարում էին Գարի Ուիլսոնը, YBOP- ը և Nofap- ը նացիստների և սպիտակ ազգայնականների հետ կապելու համար: Նման բազմաթիվ թվիթերի օրինակներից մեկը.

Գովասանքի գարշելի համագործակցություն NerdyKinkyCommie- ի հետ հանգեցրեց 7 օրվա Twitter- ի արգելքը Nerdy- ի համար.

Ուիլսոնը հաղորդել է NerdyKinkyCommie- ին, որին ի վերջո Twitter- ի միջոցով մեկ շաբաթով արգելել են:

Արգելքից հետո NerdyKinkyCommie- ն շարունակեց այնտեղ, որտեղ նա դադարեցրեց, այս անգամ օգնելով Prause- ին, RealYBOP Twitter- ի հաշվին RealYBOP «փորձագետներ»:

Հուլիս 21- ին Դեյվիդ Լեյի թվիթերը Nerdy- ի թելի մեջ, որը զրպարտեց Վիլսոնին.

Հաջորդ օրը NerdyKinkyCommie- ն պատրաստեց թվիթեր, որն, անկասկած, կառուցվել է Nicole Prause- ի կողմից:

1. Այն կեղծ մեղադրեց Վիլսոնին ՝ The Reward Foundation- ի կողմից ֆինանսավորվելու մեջ (Prause- ն այս սուտը հանեց 2016- ում ՝ այն կրկնելով սոցիալական լրատվամիջոցներում և Վիքիպեդիայում)
2. Էկրանի նկարը ա YourBrainOnPorn Մեծ Բրիտանիայի ապրանքային նշան Վիլսոնի կողմից Prause- ի փաստաբաններին տրամադրվել է ապրանքային նշանի խախտման դեպքի համար անհրաժեշտ, քանի որ Prause- ը հայտ էր ներկայացրել խախտող ապրանքային նշանի համար:

Ինչ է փաստում վերը նշված սքրինշոթը. Գործելով որպես Գարի Ուիլսոնի Մեծ Բրիտանիայի ներկայացուցիչ և օգտագործելով Վիլսոնի փողերը ՝ «Reward» հիմնադրամը (Մեծ Բրիտանիայի բարեգործական կազմակերպություն) վճարել է Միացյալ Թագավորության կառավարությանը `ձեր ապրանքային նշանը YourBrainOnPorn- ը Մեծ Բրիտանիայում: Մեծ Բրիտանիայի ապրանքային նշանը պատասխան էր Prause- ին ՝ փորձելով փակել YBOP- ը ՝

1. ներկայացնելով ա ապրանքային նշանի դիմումը ձեռք բերել YOURBRAINONPORN և YOURBRAINONPORN.COM հունվարին 2019 (կտտացրեք շատ ավելին), Եւ
2. հրապարակել ա նոր կայքը ապրանքային նշանի խախտման URL- ով Դեռահասներ (18+) 2019- ի ապրիլին:

Ինչպես մանրամասնորեն բացատրվել է այլուր, Ուիլսոնը նվիրաբերում է իր գրքի հասույթը դեպի «Պարգև» հիմնադրամ: Ուիլսոնը ոչ մի փող չի ընդունում և երբևէ չի նվաճել որևէ դրամ, իր ջանքերից որևէ մեկի համար: YBOP- ը որևէ գովազդ չի ընդունում, և Ուիլսոնը չի ընդունել խոսակցությունների համար վճար: Ինչպես նշված է այս բաժիններում, Փրուզը կառուցել է զրպարտական ​​հեքիաթ, որ Վիլսոնը վճարվում է նույն բարեգործությամբ, որին նա նվիրում է իր գիրքը:

• 2015 և 2016 թվականներին. Nicole Prause- ը խախտում է COPE- ի վարքականոնը `իր հրատարակիչ և շոտլանդական բարեգործական կազմակերպություն (The Reward Foundation) Գարի Ուիլսոնին հետապնդելու համար:
• Մայիս-հուլիս, 2018. Էլփոստով, ICD-11 մեկնաբանությունների բաժնում եւ Վիքիպեդիայում, Prause եւ նրա sockpuppets կեղծ պնդում են, որ Վիլսոնը ստացել է 9,000 ֆունտ The Reward հիմնադրամից

Իրականում դա ճիշտ չէ: Վերոնշյալ երկու բաժիններն անդրադառնում են Գարի Ուիլսոնի երդվյալ գործին, որը մաս է կազմում դոկտոր Պրյուզին ընդդեմ դոկտոր Հիլթոնի զրպարտության հայցին: Ահա Դաշնային դատարանում ներկայացված Ուիլսոնի երդման հավատի համապատասխան բաժինները: Գարի Ուիլսոնը YBOP- ից (affidavit #2- ը Հիլթոնի զրպարտության դատական ​​գործով):

Պարզ ասած, Նիկկին և Ներդին համագործակցում են ապացուցելի զրպարտության մեջ (կրկնելու համար, Prause- ը Ներդիին տրամադրեց «ապացույցներ» իր մոլորեցնող թվիթի համար): Հետո RealYBOP, RealYBOP «փորձագետներ» և լավ հին PornHub- ը ցատկեց նավը: Նախ ունենք RealYBOP- ը (գովեստի խոսքեր) անմիջապես վերահրապարակեց Nerdy- ի ստերըև ավելացնել իր սեփականը (RealYBOP «փորձագետ» Մեկնաբանում է նաև Ռոջեր Լիբբին):

Բոլոր ստերը: RealYBOP- ը գրանցված ոչ առևտրային չէ: Իրականում, բոլոր մասնագետները գովազդում են իրենց ծառայությունները RealYBOP- ում: Ավելին, Դեյվիդ Լեյը և ևս երկուսը RealYourBrainOnPorn.com «փորձագետներ» (Justinասթին Լեհմիլերը և Քրիս Դոնաղյուն) վճարվում են խթանել xHamster կայքերը! Եթե ​​կարծում եք, որ RealYBOP- ը կողմնակալ չէ, ստուգեք նրանց թվիթերները, կամ դրանց այսպես կոչված «հետազոտական ​​էջ ». Այլ RealYBOP «փորձագետներ» միացավ NerdyKinkCommie- ին ՝ օրինական YBOP- ի, Wilson- ի և The Reward Foundation- ի վարկաբեկման գործում: Նախ ՝ «փորձագետ» Վիկտորիա Հարտման.

Ապա, իհարկե, Դեյվիդ Լեյ.

Թեյլոր Կոհութ (որպես Smart Lab), ով հազվադեպ թվիթ է անում

Վերջապես մենք ունենք PornHub- ը, RealYBOP- ի դաշնակից, «հավանում» է զրպարտիչ թվիթը (PornHub's- ը Twitter- ի առաջին հաշիվն էր թվիթել RealYBOp- ի Twitter- ի նոր հաշվի և կայքի մասին, երբ այն հայտնվեց).

Հմմ… PornHub- ը, Prause- ն, Լեյը և Hartmann- ը բոլորն էլ «դուր եկան» Twitter- ի անպարկեշտ տրոլլիստի թվիթը, որը վերջերս լրացրել էր 7 օրվա արգելքը Գարի Ուիլսոնի նկատմամբ ոտնձգությունների համար: Գնացեք գործիչ:

RealYBOP- ի նպատակային զրպարտչական կիբերհրապարակների վերևում գտնվող բալը. As նկարագրված այստեղ, RealYBOP- ի վերափոխման հաշիվ, գիտարուսաl վարվել և տարածել են պոռնոյի վերականգնման ֆորումներ, որոնք սովորաբար փակցնում էին, որտեղ էլ հայտնվում էին Գարի Ուիլսոնի անունը կամ «Քո ուղեղը»: Վերջերս իր կարմրած գրառումներում ՝ գիտարվեստական spamed nofap- ը subreddit նույն Ռոբ Կուզնյա հոդվածով, որը հաճախ թվիթեր է տեղադրվում RealYBOP- ի և Nikky- ի կողմից (Kuznia- ն ընկեր է Nikky- ի հետ): Նոֆապը ջնջեց գրառումը.

RealYBOP / գիտնական մեկնաբանություն որտեղ նա հղում է կատարում իր օգտին. Դեյվիդ Դյուկի հոդվածը պոռնոյի մասին, որը պարունակում է հղում դեպի Գարի Վիլսոնի TEDx Talk (Sciencearousal մեկնաբանությունը ջնջվել է):

Ողջունելով ինտերնետը ցանկացած բանի համար, որը Լեյը կարող է օգտագործել Վիլսոնին քողարկելու համար, նա ակնարկեց անպարկեշտ (և զզվելի) Դեյվիդ Դյուկի բլոգային գրառումը, որում հղվում էր Գարի Ուիլսոնի TEDx խոսակցությանը: Wilson- ի TEDx- ի ելույթը 12 միլիոն դիտում ունի, այնպես որ բոլոր շերտերի հազարավոր մարդիկ կապվել են Վիլսոնի ելույթի հետ (և առաջարկվում է)Մեծ Porn Փորձը».

Ինչպե՞ս է դա ենթադրում Գարի Ուիլսոնին որպես «սպիտակ գերտերություն»: Դա իհարկե չի նշանակում: Այս ծիծաղելի պնդումը նման է այն մասին, որ բոլոր շների սիրահարները նացիստական ​​են, քանի որ Հիտլերը սիրում էր իր շներին: Դա համարժեք է այն պնդմանը, որ «Մատրիցա» -ի արտադրողները նեոնացիստներ են, քանի որ Դևիդ Դուկը սիրում էր իրենց ֆիլմը: Տեսնել: Ընթացիկ. Դեյվիդ Լեյի և Պրաուսի շարունակական փորձերը `շաղ տալ YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes- ին` նեոնացիստական ​​համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով:

Թարմացնել 20-ը օգոստոսի, 2019 թ. ՝ Nerdykinky, Prause, David Ley և Ron Swanson (Daniel Burgess alias) վերոհիշյալ հատվածը շրջապատող twitter թեմա են կազմում: Քանի որ Ներդին տեղյակ չէ Prause- ի էջերից, շատ հավանական է, որ այս twitter- ի արարողությունը կազմակերպվել է Prause- ի կողմից:

Ըստ երևույթին, Ռոն Սուոնսոնը Դանիել Բուրգես անունն է: Ո՞վ է Բուրգեսը? Հայտնաբերվել է, որ Բուրգեսը պատկանում է URL- ին www.realyourbrainonporn.com Nicole Prause- ի փաստաբանը այժմ պաշտպանում է Բերգեսին իրավական վարույթ YBOP- ի հետ, Prause- ի և Burgess- ի փաստաբան Ուեյն Բ. Iaամպիետրոն առաջնային իրավաբաններից էր, որը ներգրավված էր վերջերս կատարված շատ հայտնի BackPage դեպք - պաշտպանելով Backpage- ը և հարակից հոլդինգային ընկերությունները ընդդեմ սեռական թրաֆիքինգի մեղադրանքների. https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956.

Swanson- ը իրական մարդ չէ և միայն թվիթեր է տեղադրել 2016- ից մի քանի տասնյակ անգամ. 2- ից տարիներ շարունակ չլսվելուց հետո Ron Swanson- ը երկու անգամ թվիթեր էր գրել ՝ խնդրելով Գարի Ուիլսոնին, որ իրեն իրավաբանական օգնություն է անհրաժեշտ իրականyourbrainonporn ապրանքային նշանի խախտման դեպք (Ռոնը պնդում էր, որ «շատ բան գիտի այս տեսակի իրերի մասին»):

Վիլսոնը կասկածում էր, որ Ռոնը Բերգեսն էր, քանի որ հաշիվը 3 տարեկան էր, նիրհ էր, ուներ ընդամենը մեկ տասնյակ թվիթ, բայց այն պարունակում էր մի թվիթ Instagram- ի նկարներին, երբ Դանիել Բերգեսը և նրա կինը CrossFit- ի դասընթացներ են անցկացնում (Burgess- ը խաչաձև ընկույզ է. նույնիսկ ունի ֆեյսբուքյան էջ, որը կոչվում է «CrossFit Dan- ը«Որը նա օգտագործում էր Գարի Ուիլսոնի վերաբերյալ բազմաթիվ զրպարտիչ մեկնաբանություններ): Մեռած նվեր:

Կիբերսպասարկուները նորից միավորում են իրենց ուժերը. Բերգեսը, Լեյը, Պրաուզը և Nerdykinkycommie- ն (Ներդիի twitter- ի երկու ընթացիկ հաշիվները @nogoodchuck և @CommieKink), Գրեթե զավեշտական ​​է:

Վերոնշյալ խումբը նաև միացավ ուժերին ՝ ներգրավվելու 120- ի թվիթերով, 4 օրվա բռնություն, որը ուղղված էր Ուիլսոնին: Օգոստոս, 2019. Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100 + tweet զրպարտություն / ոտնձգություններ Գարի Ուիլսոնի վրա. Նրանք «հայտնաբերում են» կեղծ պոռնո URL- ները, որոնք «գտնվել են» Ինտերնետի արձագանքման արխիվում

Սեպտեմբերի 11th, 2019 - Nerdy- ն կրկին trolls Wilson- ին.

Իմ պատասխանը nerdykinkycommie- ին.

---------

nerdykinkycommie- ն, կարծես, ունի բռնի հակումներ: @nogoodchuck- ը նախկինում @SexualSocialist էր (nerdykinkycommie) - և ունի այլ ակտիվ հաշիվներ (@CommieKink): Գովելն ու նա իսկապես ամուր են, և կիբերսերքնը որպես տանդեմ: Կարևոր է իմանալ, որ @ nogoodchuck / nerdykinkycomie- ն տեղադրել է թվիթեր ՝ խնդրելով սպանել մարդկանց, այդ թվում ՝ ոստիկաններին և «հարուստ մարդկանց»: Մեզանից շատերը վախենում են մեր անվտանգության համար, քանի որ Nicole Prause- ը վախկոտորեն օգտագործում է իր RealYBOP հաշիվը `խրախուսելու և խթանելու իր մտավոր անկայուն հետևորդներին (ինչպես նման ձգողականությունը):

Մեկ այլ `

Մեկ ուրիշը: Սպանեք ոստիկաններին.

Սպանեք ֆերմերներին.

Եվս մի քանի օրինակներ կան, բայց դա կանի:

-----------------------

ԹԱՐՄԱՈՒՄ (2021 թ. Ապրիլ): Twitter- ն արգելեց nerdykinkycommie- ն (@nogoodchuck, @sexualsocialist):

Ինչքան էլ Twitter- ը այսքան ժամանակ:

------------------

2019-ի օգոստոս. Երկու զանգվածային կրակոցների հետևանքով (El Paso & Dayton), Nicole Prause- ը և David Ley- ը փորձում են կապել Գարի Ուիլսոնին, YBOP- ին և Nofap- ին սպիտակ ազգայնականներին և նացիստներին

Նոր ցածր մակարդակում (ինչը ինչ-որ բան է ասում), Nicole Prause- ն օգտագործեց անմեղ մարդկանց ողբերգական մահերը ևս մեկ անգամ ՝ զրպարտելու Գարի Ուիլսոնին և NoFap- ին ՝ միաժամանակ պոռնոարդյունաբերության օրակարգը խթանելով: Երկուշաբթի օրը երկու զանգվածային կրակոցներից (Դեյթոն և Էլ Պասո) Պրուսը տեղադրեց թվիթեր և սքրինշոթներ, որոնք ապարդյուն փորձում էին միացնել Գարի Ուիլսոնին, YBOP- ն և Նոֆապը նացիստների և սպիտակ ազգայնականների հետ:

Այս զզվելի մարտավարությունը նորություն չէ: Նույն օրը, ինչպես Պիտսբուրգի սինագոգի կրակոցները, Prause- ն ու Լեյը հրապարակեցին իրենց զրպարտությունները Հոգեբանություն Այսօր հոդված ՝ ուղղված Գարի Ուիլսոնին (yourbrainonporn.com), Գաբեյ Դեմին (RebootNation) և Nofap- ին («Ինչու են ֆաշիստները ատում ձեռնաշղթան. Ազգայնականության բարձրացումը համընկնում է հակա-ձեռնաշարժության շարժումների հետ") Այս միջադեպերը բացահայտում են նրանց չարությունը և խաբեությունը:

Ինչպես շատ այլ բաժիններում, երբ այդպիսի ողբերգություններ են տեղի ունենում, Պրուսը և Լեյը, կարծես, ջարդում են ինտերնետը ցանկացած մեկնաբանության համար, նշելով Գարի Ուիլսոնի TEDx խոսակցությունը, YBOP- ը կամ NoFap- ը ՝ բոլորը այն հույսով, որ մի քանիսը փակցված են սպիտակ ազգայնականների կողմից: (Այլապես, Prause- ն կամ Ley- ն կարող են օգտագործել այլմոլորակայիններ ՝ իրենց սեփական շինծու մեկնաբանությունները տեղադրելու համար ՝ օգտագործելու իրենց քարոզչական արշավում: Մենք փաստաթղթեր ենք գրել 60 Prause խորթների վերաբերյալ այս էջերում. Էջ 1, Էջ 2.)

Ահա «Պաշտպանեք էջերը«Փաստելով Փրեյզին և Լեյին անվայել քարոզչությունը` YBOP և պոռնո վերականգնման համայնքները կեղծ բնութագրելու համար որպես նացիստական ​​համակիրներ:

• Ընթացիկ. Դեյվիդ Լեյի և Պրայզի շարունակական փորձերը `շաղ տալ YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ՝ նեոնացիստական ​​համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով
• 2018-ի հոկտեմբեր. Ley & Prause- ը ստեղծում է հոդված, որը ենթադրում է Գարի Ուիլսոնին, Ալեքսանդր Ռոդսին և Գեյբ Դիմին կապել սպիտակ գերակշռողների / ֆաշիստների հետ (Prause- ը հարձակվում է Ռոդսի և Նոֆապի վրա մեկնաբանությունների բաժնում)
• 2018-ի հոկտեմբեր. Գովազդը հետևում է «ֆաշիստական» հոդվածին ՝ հարձակվելով և զրպարտելով Ալեքսանդր Ռոդոսին և Նոֆապին Twitter- ում
• Հոկտեմբեր, 2018. Աղբիւրը հետեւում է «ֆաշիստական» հոդվածին, հարձակման եւ զրպարտելու համար Գարի Վիլսոնի Twitter- ում, 300- ի կամ այնքան ժամանակի համար
• 2018 թվականի նոյեմբեր. Prause- ը վերսկսում է իր անառարկելի, զրպարտիչ հարձակումները NoFap.com- ի և Ալեքսանդր Ռոդսի վրա
• 2018-ի դեկտեմբեր. Prause- ը միանում է xHamster- ին `NoFap & Alexander Rhodes- ը քսելու համար; դրդում է Fatherly.com- ին հրապարակել հիթ-կտոր, որտեղ Նիկոլ Պրոյզը «փորձագետ» է

Գովերգել / Լեյը գրավել (կամ արտադրել) գրառումները, պահել դրանք և սպասել ռասիստական ​​ուժով հարուցված հերթական ողբերգությանը: Այնուհետև նրանք նկարում են անիմաստ նկարներ և «բացատրում» են դրանք զրպարտչական պնդումներով: Զարմանալի՞ է դա Այժմ գովերգությունը դատի է տրվել զրպարտության համար: Գարի Ուիլսոնը և Նոֆապի Ալեքս Ռոդեսը երդում են տվել այդ հայցի կապակցությամբ, որոնք բազմաթիվ միջադեպերի շարքում են, Փրյուզիի սուտերը, որ երկուսն էլ նացիստական ​​համակիրներ են: Տեսնել:

• 2019 թվականի հուլիս. Գարի Վիլսոնի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
• 2019 թվականի հուլիս. Ալեքսանդր Ռոդսի վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:

Նույնիսկ եթե Պրյուսի նկարած նկարները իրական են, սպիտակ ազգայնամոլը, որը կապում է Wilson- ի TEDx Talk- ին, մեզ ոչինչ չի պատմում Ուիլսոնի կամ որևէ այլ անձի մասին, ով կարծում է, որ պոռնո դիտելը կարող է խնդիրներ առաջացնել: Եթե ​​նացիստը կապում է Ford F150- ի Motor Trend- ի ակնարկին, դա նշանակում է, որ բոլորը, ովքեր Ford են վարում, կամ աշխատում են Ford- ով, նացիստ են: Չարամիտ քարոզչության այս տեսակը պարզապես այն է, թե ինչպես են գլորում Prause- ն ու Ley- ը:

Prause / Ley- ի ապստամբող թվիթերների շարքին: (թվիթեր #1)

Ստորև ներկայացնում ենք Prause- ի երկու նկարներ, որոնք ներկայացված են վերը նշված թվիթով (նկար #1, նկար #2) Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է ընդգծված Գարի Ուիլսոնի անունը, ինչը նշանակում է, որ Փրեյզը այդ կայքերն է որոնում Վիլսոնի անունով, TED Talk- ում կամ իր կայքում: Հաշվի առնելով, որ Պրոզեսը ժամանակ է գտնում իր կեղտը շեղելու մտադրությունից հետազոտություններ անել? (Այսպիսին է, որ ավարտում է իր հետագա ուսումնասիրությունը, որ իբր թե առարկաներ է ձեռք բերել Ազատ խոսքի կոալիցիայի միջոցով - Ից լոբբիստական ​​բազուկ պոռնո արդյունաբերության համար!)

Նկատենք նաև, որ «անանուն» -ը տեղադրեց Ֆիլիպ Զիմարդոյի հայտնի TED ելույթը, Աղջիկների դեմքը, Buzzfeed հոդված, ա Մաքս Պլանկի ինստիտուտի fMRI- ի ուսումնասիրությունը պոռնո օգտագործողների վրա և aidshealth.org– ի մի հոդված: Prause- ն առաջարկում է, որ Զիմբարդոն, BuzzFeed- ը բոլորը, Մաքս Պլանկի ինստիտուտը և բոլորը կապված են aidshealth.org նացիստական ​​համակիրներն են: Աբսուրդ:

Այս երկրորդ նկարը՝ Գարի Ուիլսոնի խայտառակ կիբերսթերը (Prause) ևս մեկ անգամ կարևորում է իր անունը.

Ինչպես նախկինում, ցուցակը պարունակում է հղումներ դեպի այլ հայտնի նացիստական ​​համակիրների (կատակներ), ինչպիսիք են Ֆիլ Զիմբարդոն, Buzzfeed- ը, Բրաունի համալսարանը, Քեմբրիջի համալսարանի հետազոտողները, PlosOne- ը, InternetSafety.org- ը և Scribd- ը:

Ի պատասխան Դեյվիդ Լեյի օհ, այսպես ասած, իրական հարցաքննության ՝ երկրորդ զզվելի թվիթ ՝ Փրուզեի կողմից:

Կրկին Փրուզը որոնում է միայն Գարի Ուիլսոնի կամ նրա կայքի համար: Ինչպես այս նկարը ենթադրում է Վիլսոնին, որպես նացիստ, յուրաքանչյուրի ենթադրությունն է.

Այս երկրորդը Գովեստի նկարը նշում է հետազոտության աճող մարմին, որը բավականին ամուր է, նույնիսկ եթե «Սենտինելը» պարզվում է, որ սպիտակ ազգայնական է, այլ ոչ թե սեփական կիբեր սերունդ: (Prause- ը չի ապացուցում, թե ով կարող է լինել Sentinel):

Ինչ վերաբերում է tweet- ի պնդմանը, տեսեք սա էջ ավելի քան 100 ուսումնասիրությունների համար, որոնք կապում են պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը / պոռնոամոլությունը սեռական խնդիրների հետ, ցածր գրգռումը սեռական խթանների և սեռական և հարաբերությունների անբավարար բավարարվածության մասին:

Ինչ վերաբերում է Գարի Ուիլսոնին, ապա դիտեք այս հուլիսին 2019 հարցազրույցը, որում նա և Մարկ Քեփպեթը մասնավորապես քննարկում են Prause- ի, Լեյի և նրանց մինիոնների կողմից տարածված ստերը (որոնցից ոմանք Twitter- ի արգելքներ են ստացել այն բանի համար, որ Վիլսոնը նացիստ է). Porn Science and Science Deniers. Mark Queppet հարցազրույցները Գարի Ուիլսոն (հուլիս, 2019):

9-ի օգոստոսի 2019-ը. Դոն Հիլթոնի 21-էջանոց պատասխանը (ցուցանմուշների 57 էջերով) Նիկոլ Փրուզին ուղղված իր զրպարտության հայցը մերժելու մասին միջնորդությանը

Nicole R. Prause- ը աշխատանքից ազատելու միջնորդություն ներկայացրեց Դոնալդ Հիլթոնի `ընդդեմ նրա` զրպարտության հայցը, Prause- ի միջնորդությունը պարունակում էր կեղծ հայտարարություններ և անթիվ անհիմն մեղադրանքներ: Դոն Հիլթոնը պատասխանեց 21 էջից բաղկացած հակադրությամբ ՝ հրաժարվել աշխատանքից (սքրինշոթեր ստորև) և 57 էջ օժանդակ ցուցանմուշներ:

• Ներբեռնվող PDF - Օգոստոս 9, 2019. Դոն Հիլթոնի 21 էջի ընդդիմությունը `Նիկոլ Պրյուսի կողմից զրպարտությունը աշխատանքից հեռացնելու միջնորդությանը մեկ se գործը:
• Ներբեռնվող PDF - Օգոստոս 9, 2019. Դոն Հիլթոնի 57 էջի ընդդիմությանը ուղեկցող ցուցանմուշների 21 էջերը ՝ Պրուսին աշխատանքից ազատելու միջնորդությանը

Հիլթոնի ՝ զրպարտության հայցի հետ կապված բոլոր ավելի վաղ ներկայացված բաժինները.

• Մայիս, 2019 մեկ se դատական ​​հայց ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
• Հուլիս, 2019. Դոնալդ Հիլթոնը փոխում է զրպարտության դատական ​​գործը, որը կներառի 9- ի այլ դժբախտ զոհերից դժբախտ պատահարներից, Տեխասի Բժշկական քննության անդամների բողոքից, սխալ կերպով մեղադրելով դոկտոր Հիլթին իր հավատարմագրերը կեղծելու մեջ:

Պատկերներ Դոն Հիլթոնի 21 էջանոց ընդդիմությունը զրպարտությունը մերժելու մասին Նիկոլ Փրոուսի միջնորդությանը մեկ se դեպք: (Օգոստոսի 9, 2019)

Դուք կարող եք հետևել t- ի հետ միասինԴոն Հիլթոնի ցուցանմուշների իր PDF- ը.

----

-----

-------

-------

------

-------

---------

------

-------

-------

-------

--------

-------

---------

--------

----------

-------

-------

---------

=========

------

Հղումներ դեպի այս էջի բոլոր դատական ​​փաստաթղթերը. Դոնալդ Հիլթոնի զրպարտության դեմ հայցը ընդդեմ Nicole Prause. 9- ի այլ գովասանքի զոհերի կողմից ներբեռնված Հիլթոնի հայցադիմումների, ցուցանմուշների և հարազատների համար ներբեռնվող PDF- ը:

27 թվականի օգոստոսի 2019. Ի պատասխան Վիլսոնի ՝ Prause & Burgess- ի ստերն ու զրպարտությունը մերկացնելու մասին կեղծ պոռնո URL- ներ, որոնք նրանք հայտնաբերեցին Wayback Archive- ում, նրանց փաստաբանը ուղարկում է մեկ այլ կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակ ՝ ավելի շատ կեղծ մեղադրանքներով:

ԿոնտեքստՕգոստոսի 21-ին Prause- ը և RealYBOP URL- ի ներկայիս սեփականատերը, Դենիել Բուրեսսըհրաշքով հայտնաբերեցին Wayback ինտերնետային արխիվում տեղադրված մոտ 300 կեղծ URL- ներ: Տեսնել: Օգոստոս, 2019. Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 100 + tweet զրպարտություն / ոտնձգություններ Գարի Ուիլսոնի վրա. Նրանք «հայտնաբերում են» կեղծ պոռնո URL- ները, որոնք «գտնվել են» Ինտերնետի արձագանքման արխիվում. Դրան անմիջապես հաջորդեց RealYBOP Twitter- ը (ըստ երևույթին ղեկավարվում է Prause- ով) փակցնելով կեղծ URL- ների մասին 110 անգամ մեկ շաբաթվա ընթացքում: Սովորաբար, դրանք տեղադրվում էին իմ Twitter- ի թեմաներում (նա ինձ արգելափակեց) կամ որևէ այլ վայրում, որտեղ նշված էր իմ անունը:

Այս 4-օրյա կատաղության ընթացքում @BrainOnPorn- ը տեղադրեց ավելի քան 110 թվիթ ՝ ուղղված ինձ: Գրեթե յուրաքանչյուր @BrainOnPorn թվիթում պարունակվում էր առնվազն մեկ զրպարտիչ հայտարարություն (մեծ մասը պարունակում էր մի քանի): Փոխանակ 100+ թվիթ փակցնելու այստեղ, ներառյալ RealYBOP- ի թվիթեր, որոնք տեղադրվել են այլ մեկնաբանությունների ներքո ՝ համատեքստից դուրս, ես ստեղծել եմ այս հղումը: Այնտեղ դուք կարող եք տեսնել բոլոր @BrainOnPorn թվիթերը, որոնք ուղղված են ինձ օգոստոսի 22-26-ը ընկած ժամանակահատվածում. Օգոստոսի 100-22-ը ավելի քան 26 RealYBOP թվիթերի PDF- ով թիրախավորված Գարի Ուիլսոնին: Դրանց մեծ մասը պարունակում է զրպարտություն RealYBOP- ի կողմից:

Ի լրումն «Brain On Porn» Twitter- ի «Twitter- ի« Brain On Porn »Twitter- ի կողմից իրականացված անիմաստ ազդեցության արշավի, Twitter- ի հաշիվը նաև ինձ մեղադրեց առնվազն 3 հանցագործության համար (ներքևում պատկերված նկարներ).

• Անձամբ կանանց ցնցում
• Մահվան սպառնալիքների պատրաստում և
• Հաքերվելով կայքերում:

Սեռական / մասնագիտական ​​ոչ ճիշտ վարքի և հանցավոր գործողությունների մեղադրանքով մարդկանց հրապարակայնորեն մեղադրելն իրագործելի է: Փաստորեն, եթե տրիբունալը համարում է RealYBOP- ի (Բուրգեսի) գործողությունները "զրպարտություն մեկ se, ”Ես կարիք չունեմ որևէ առևտրային վնաս պատճառելու, որպեսզի վերականգնվեմ: Ես հետաքննում եմ իմ առջև դրված միջոցները `RealYBOP- ի (Բուրգեսի) գործողությունները վերականգնելու համար:

«Brain On Porn» - ի և նրա դաշնակիցների կողմից 150 օրվա ընթացքում մոտավորապես 4 թվիթեր բացի (@RonSwansonTime -Բուրժես անուն, Նիկոլ Աղբալյան, NerdyKinkyCommie, եւ Դեյվիդ Լեյ)օգոստոսի 22-ին realyourbrainonporn կայքի ադմինիստրատորի այս էլ. փոստով ուղարկվել է Գարի Ուիլսոնին (արդյո՞ք դա Բուրգեսն է, ով ունի URL- ն, կամ գովերգը).

Քանի որ էլ. Փոստը փոխանցող կազմակերպությունը գիտի ինձ և, տեղյակ է ինչպես RealYBOP ապրանքային նշանի խախտման, այնպես էլ Պրոզեի երկար պատմությանը `պոռնո-սկեպտիկ շարժման մեջ գտնվողներին զրպարտելու և ոտնձգելու մասին, նրա անձնակազմը գիտեին, որ դա բոլոր սուտ է:

Օգոստոսի 27-ին Prause & Burgess- ի փաստաբան Ուեյն iaամպիետրոն ինձ ուղարկեց իր ստերով լի Դադարման և Դեզիստի նամակներից մեկը.

Ոչինչ, բայց ոչ ճշմարտություններ Prause / Burgess / Giampietro- ի կողմից: Թեև ես խստորեն կասկածում եմ, որ Փրեյզը, կամ գովերգող գործընկերները, կանգնած էին կեղծ մորմոնի պոռնո URL- ների վրա, որոնք տեղադրված էին Internet WayBack Machine- ում, ես երբեք չեմ ասել, որ նա կամ որևէ մեկը RealYBOP «փորձագետներ» տեղադրեց «մորմոնների պոռնո» կեղծ URL- ները մեջ Wayback ինտերնետային արխիվ, Norիամպիետրոյի կեղծ Սասե և Դեսիստ նամակը ևս ոչ մի ապացույց չէին բերում այն ​​բանի, որ ես ինչ-որ բան ասել եմ: Ոչ էլ ես «անօրինականորեն փոխեցի RealYBOP- ի արխիվները», և iaամպիետրոն տրամադրեց իմ ունեցած զրոյական ապացույցներ (նշում. The Wayback արխիվում URL- ներ տեղադրելը «անօրինական չէ», թեկուզ չհասած) Ամեն դեպքում, մեր փաստաբանները պատասխանեցին դոկտոր Պրյուսին և նրա փաստաբանին ուղղված այս խիստ նամակը (վերարտադրվում է ստորև):

Ի պատասխան RealYBOP- ի թվիթերյան կատաղությանը (որում, ըստ ամենայնի, օգնում էր Prause- ին) @RonSwansonTime, ով, հավանաբար, Բուրգեսի խորթ անունն է), NerdyKinkyCommie, եւ Դեյվիդ Լեյ) Ես տեղադրեցի հետևյալ ծավալուն Twitter թեմա բացահայտելով, թե ինչպես են «նրանք» տեղադրել YBOP կեղծ URL- ները WayBack Machine արխիվում և ինչպես են ինձ կիբերհետևում RealYBOP- ը, նրա կեղծանունները և նրա դաշնակիցները: Ինչպես տեսնում եք, թվիթերից ոչ մեկը չի մեղադրել որևէ մեկին «հանցագործություն կատարելու մեջ համակարգչային հակերություն կատարելու մեջ».

1 / ԶԳՈՒՇԱԵՔ @BrainOnPorn YBOP- ի վերաբերյալ կեղծ հայցեր ունեցող կազմակերպություններին և անհատներին փոստով է ուղարկում
Վերջին 24 ժամվա ընթացքում @BrainOnPorn տեղադրել է 30 թվիթեր YBOP- ի մասին@BrainOnPorn երևում է նաև, որ ստեղծել է տրոլ հաշիվ ՝ ստերը տարածելու համար: Դադարեցվեց. https://t.co/VhbZ3HdU9s

- Ձեր ուղեղը պոռնկության վրա (@YourBrainOnPorn) Օգոստոս 24, 2019

Թեմայի մեջ ես բացատրեցի, թե որքան հեշտ էր կեղծ URL- ներ տեղադրել WayBack մեքենայական արխիվում և ցուցադրեցի `ավելացնելով մեկը իմ սեփական կայքի համար:

5 / Հեշտ է կեղծ URL- ներ տեղադրել The Wayback Machine- ի մեջ: WayBack- ը թույլ է տալիս ցանկացած URL տեղադրել `որպես էջ, նույնիսկ կեղծ URL- ներ փրկելու միջոց:
Ես պարզապես տեղադրեցի այս կեղծ URL- ը WayBack- ի մեջ (ի վերջո URL- ն մտնում է URL- ի ցուցակը). https://t.co/zDRWWbkpan pic.twitter.com/WW01FaKiLA

- Ձեր ուղեղը պոռնկության վրա (@YourBrainOnPorn) Օգոստոս 24, 2019

Ես նաև թվիթեր էի գրել, որ մեկ այլ անհատ կեղծ URL- ներ է մտցրել իրականyourbrainonporn.com- ի Wayback արխիվը, դրանով իսկ հերքելով RealYBOP- ի Twitter- ի պնդումը, որ դա հնարավոր չէ անել. https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

16 / Զվարթ. Անանուն էլ-նամակը հայտնում է, որ 2 կեղծ URL- ներ են մուտքագրվել REALyourbrainonporn- ի WayBack Machine արխիվներում:
Հղում դեպի RealYBOP URL- ներ: https://t.co/gGMVljnaQP
The @BrainOnPorn Թվիթերը կեղծորեն հայտարարեց, որ կեղծ URL- ները ՉԵՆ կարող տեղադրվել: Բռնել մեկ այլ ստի. pic.twitter.com/uRj8ImkhG8

- Ձեր ուղեղը պոռնկության վրա (@YourBrainOnPorn) Օգոստոս 24, 2019

Այժմ մեր փաստաբանի 8-էջանոց պատասխանում պարոն bամպիետրոյի կեղծված 27 թ. Օգոստոսի 2019, XNUMX թ. Դադարեցման մասին նամակից (PDF):

---------

------

-------

------

--------

------

----------

Կրկին, սա 120 թվիթերի PDF պարունակում է RealYBOP- ի (Prause կամ Burgess) շատ այլ օրինակներ `4-օրյա ժամկետում զրպարտելու և ոտնձգելու համար:

Սեպտեմբեր, 2019. Nicole Prause- ը կասեցված է միջին օգտագործող Marny Anne- ին: Գովերգեք կեղծ հայտարարություններին ՝ զրպարտչական թվիթում (այլ ստերի հետ միասին) որ Մառնի Անն էր Գարի Ուիլսոնը

Սեպտեմբերի 15- ում տեղադրվեց 2019 Prause- ը զրպարտչական թվիթին հետևելով (նշեք, թե ինչպես է նա երբեք ապացույցներ չի տրամադրում որևէ հայցի համար): Հղում դեպի կասեցված հաշիվ ՝

Prause- ի թվիթը զրպարտության մի քանի դեպքեր է պարունակում.

1. Ես Մառնի Աննը չեմ:
2. Doxxing? Ես ոչ մեկին երբեք չեմ արել Prause- ի բնօրինակը Twitter- ի հաշիվը մշտապես դադարեցված է doxxing- ի համար:).
3. Ոստիկաններն են հաղորդում Prause- ն այս հայցն առաջացրել է 7 տարիների ընթացքում, բայց դեռևս ոչ մի իրավապահ մարմին չի դիմել ինձ հետ (ցանկացած ոտնձգիչ կարող է ոստիկանության կեղծ հաղորդում ներկայացնել): Մյուս կողմից, ՀԴԲ-ն հաստատել է, որ Փրեյզը ստել է Գարի Ուիլսոնի վերաբերյալ ՀԴԲ հաշվետվություն ներկայացնելու մասին). ՀԴԲ-ն ինձ խրախուսեց զեկուցում ներկայացնել Պրազեսի մասին ՝ FBI զեկույցը ներկայացնելու համար ստելու համար: Այսպիսով, ես արեցի. Դեկտեմբեր, 2018. Գարի Վիլսոնը FBI զեկույց է ներկայացնում Nicole Prause- ի մասին

Հավատարիմ ոտնձգությունները ՝ Դեյվիդ Լեյը, հետևեցին նրան իր սեփական զրպարտիչ թվիթերով.

Ես զեկուցեցի Prause- ին Medium- ին `կեղծ պնդելու համար, որ ես եմ Մառնի Աննին.

Prause- ի 3 պնդումների ճշմարտությունը:

1) Ես Մառնի Աննը չեմ: Prause & Ley- ը ստում են, ինչպես շատ հաճախ են անում: Ես ունեմ իմ սեփական Միջին հաշիվ և չեմ վախենում այն ​​օգտագործել ՝ Prause- ի կամ նրա դաշնակիցների ներկայացրած անճիշտ տեղեկատվությունը քննադատելու համար (չնայած դա ես հազվադեպ եմ անում): Օրինակ ՝ 2016-ի իմ հոդվածը. Պատասխան Jimիմ Փֆաուսի «Գիտնականին վստահել. Սեռական կախվածությունը առասպել է», (Pfaus & Prause- ի համահեղինակ է այս խիստ քննադատված թերթը և Փֆաուսը միացավ Prause- ին SASH- ի և IITAP- ի ոտնձգությունների մեջ).

2) Ի տարբերություն գովասանքի (այստեղ) և Լեյ (Ստորեւ), Ես ոչ մեկին չեմ արել: Օգտագործելով @BrainOnPorn Twitter- ի «Prause / Daniel Burgess» - ի հաշիվը 20 օրվա ընթացքում տեղադրել է 2 զրպարտիչ թվիթ ՝ կեղծ պնդելով, որ Գարի Ուիլսոնը «սպառնացել է ընտանիքներին» կամ «տեղադրել է ընտանիքի լուսանկարներ» կամ «դքսված ընտանիքներ»: Իր 20 թվիթերում RealYBOP- ը չի բերել իմ օրինակները, որովհետև @BrainOnPorn- ը ստում է: Նշում. Բերգես պատկանում է URL- ին of realyourbrainonporn.com և Nicole Prause- ը ապրանքային նշանի հայտ է ներկայացրել ՝ YOURBRAINONPORN և YOURBRAINONPORN.COM ստանալու համար. Նրանք միասին փորձում են փակել YBOP- ը:

Սովորական Prause նորաձեւությամբ, վերոհիշյալ ստերը վերաբերում են այն իրին, որը RealYBOP- ը կարող է խեղաթյուրել `Burgess- ի վարկաբեկող ինձ մի նկար: Այն հայտնաբերվել է RealYBOP- ի (Prause / Daniel Burgess) 4-օրյա, 110+ թվիթյան ծովախեցգը փաստող իմ ընդարձակ հոդվածում, որը զրպարտում և հետապնդում է ինձ. Realyourbrainonporn (Դանիել քաղաքացի, Nicole Prause) Գարի Ուիլսոնի զրպարտությունը / ոտնձգությունները. Նրանք «հայտնաբերում են» կեղծ պոռնոյի URL- ներ Ինտերնետային արձագանքի արխիվում (օգոստոս, 2019). (Ես ներկայումս ներգրավված եմ 2- ի իրավական հարցերը Prause- ի հետ, որոնցից մեկը նույնպես ներառում է քաղաքացի, այնպես որ ես պետք է փաստաթղթավորեմ դրանց շարունակական ինտերնետի նշանները:)

Ներդրումը վերը նշված հոդվածը պարունակում է մեկ 2018 Daniel- ի մի անթափանց պատկեր քաղաքացի post զրպարտել ինձ վրա YBOP ֆեյսբուքյան էջ, Իմ «առաջին շփումը» հետ Բուրգեսը նրա 5 մեկնաբանությամբ զրպարտող տիրադն էր YBOP ֆեյսբուքյան էջում (փետրվար, 2018): Դրանից առաջ ես երբեք չէի լսել Դանիել Բուրգեսի մասին: Նա եկավ իմ հետևից ՝ կապույտից դուրս, առանց որևէ նկատելի պատճառի:

Միայնակ նկարը ներառված է տրամադրված համատեքստում: Այս հատվածն է, որ Prause / Burgess- ը սխալ է պիտակավորում «դոքսինգ և սպառնացող ընտանիքներ».

Որպես նրա չարության օրինակ ՝ ես Բուրգեսի նախնական մեկնաբանությունը կտամ YBOP- ի ֆեյսբուքյան էջում: Այն իր մեջ ներառում է Nicole Prause- ի անհիմն 2015 դադարը և չհամապատասխանող նամակն ինձ: (Ինչպե՞ս է Բուրգեսը ձեռք բերել այս նամակը):

Մենք վաղուց դիմել էինք Prause's- ին դադարեցված դադարեցնելու և չհամաձայնեցված նամակը, Դրանում ոչ մի բան իրական չէր: Prause- ը պարբերաբար կեղծ C&D նամակներ է ուղարկում (ակնհայտորեն իր, այլ ոչ թե փաստաբանի կողմից գրված) որպես վախեցնելու մարտավարություն. Ընթացիկ - Գովերգեք մարդկանց կեղծ «առանց շփման» պահանջներով և կեղծ դադարեցման նամակներով մարդկանց լռեցնելու մասին (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes և այլն), Քանի որ C&D– ները գեղարվեստական ​​են, երբևէ ոչ մի օժանդակ ապացույց չունեն, Prause- ի զոհերը նրանց ոչինչ չեն տալիս:

Վերջ Ինչպե՞ս կարող է վերոհիշյալը հանդիսանալ «սպառնալիքներ, դոքսինգներ և Բերգեսի կայք ներխուժել»:

քաղաքացի հետևեցին նրա YBOP ֆեյսբուքյան գրառումները, լրացուցիչ 15 մեկնաբանություններով `իմ մասին Ամուսնության և ընտանեկան թերապևտների ֆեյսբուքյան էջ. Բերժեսին թերապևտներ Staci Sprout- ի և Forest Forest Benedict- ի տասնութերորդ պատասխանը մնացել է բոլորը Բուրգեսի զրպարտչական տիրադը. Պարզվում է, որ Բուրգեսը մեկնարկել է «Ամուսնություն եւ ընտանեկան թերապեւտներFacebook- ի խումբը զրպարտելով ինձ այս թեմայում. Facebook- ի իր գրոհներին ավելացնելով ՝ քաղաքացի նաև 8 թվիթ է տեղադրել իմ թվիթերյան թելերում (նշում - Բերգեսը հազվադեպ է թվիթեր անում):

Ըստ RealYBOP- ի Twitter- ի ՝ ամեն ինչ կարգին է քաղաքացի ոտնձգել և զրպարտել բազմաթիվ սոցիալական մեդիա հարթակների միջոցով: Բուրգեսի զրպարտության իմ միակ նկարը me on my սկզբնական էջը նշանակում է, որ ես սպառնում եմ նրա ընտանիքին և «կործանում եմ RealYBOP- ի բոլոր 30 փորձագետների ընտանիքները»: Բարի գալուստ Prause & Burgess- ի գլխիվայր աշխարհը:

Դեվիդ Լեյի օրինակին իրականում doxxing մի երիտասարդի, ով քննադատեց իր օրակարգից բխող հոդվածները: Ի պատասխան վրեժխնդրության հոգեբան Լեյը թվիթերում գրել է տղայի լրիվ անունը, գտնվելու վայրը, էլ. Փոստը և IP հասցեն.

Twitter- ը արգելում է Ley- ին, բայց նա գործում է ոչխար, կարծես չգիտի ինչու.

Մի քանի տարի անց Դեյվիդ Լեյը ստում է այն բանի համար, թե ինչու է նրան իսկապես արգելվել (միշտ զոհին խաղալը, նույնիսկ երբ նա հանցագործ է):

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է Լեյը պնդում, որ պարոն Էսկելինը իրեն սպառնացել է: Լեյը հաճախ ստում է սպառնալիքներ ստանալու մասին:

Այս թվիթում Լեյը կատարում է զրպարտություն ինքնին ՝ կեղծ պնդելով, որ YBOP- ի հետևորդները նրան մահվան սպառնալիքներ են ուղարկել: Լեյը չի կարող ապացույցներ ներկայացնել ենթադրյալ սպառնալիքի համար, նույնիսկ այն դեպքում, երբ վիճարկվում են մի քանի այլ թվիթեր-հաշիվներ:

Վերոհիշյալ բոլորը սուտ են, բացառությամբ մեկ բավականին մեղմ իրավական սպառնալիքի, երբ Ley & Prause- ը ամբողջ ինտերնետում կեղծ տեղադրեց, որ ինձ հեռացրել են SOU- ից (նա անմիջապես ջնջեց իր հաղորդագրությունները): Ամբողջական պատմությունն այստեղ ՝ Nicole Prause- ը և David Ley- ը զրպարտիչ պնդում են, որ Գարի Ուիլսոնը հեռացվել է Հարավային Օրեգոնի համալսարանից:

3) Ոստիկաններն են հայտնում: Սկսած Հուլիս, 2013 (մի քանի օր հետո Հրապարակեցի Փրուզի առաջին EEG ուսումնասիրության ուշադիր քննադատությունը) տարբեր անուններ սկսեցին տեղադրել զրպարտչական մեկնաբանություններ, որտեղ էլ որ հայտնվի իմ անունը: Մեկնաբանությունները շատ նման էին բովանդակության և հնչերանգների մեջ ՝ կեղծ պնդելով, որ «Ուիլսոնը իր դեմ ոստիկանության կողմից ներկայացված հաղորդում է», «Ուիլսոնը մեղադրվում է աղքատ կնոջը բռնաբարելու մեջ», և «Ուիլսոնը գողացել է կնոջ նկարները և տեղադրել դրանք պոռնո կայքում»: , և որ «Վիլսոնը զեկուցվել է LAPD- ին (որը համաձայն է, որ նա վտանգավոր է) և UCLA- ի համալսարանական ոստիկանությունը»: Շատ շուտով Պրեյզին, ինչպես ինքն է, սկսեց պնդել, որ «անձը» ոստիկանություն է հաղորդել ոստիկանության կողմից նրան ֆիզիկապես բռնաբարելու համար: սպառնալով նրա լաբորատորիան, քարտեզագրելով իր լաբորատորիայի ճանապարհը (ինչ էլ որ դա նշանակում է) և այլ մշուշոտ կեղծիքներ:

2016- ի կողմից, քանի որ Prause- ն այլևս չէր աշխատում UCLA- ի կամ որևէ այլ հաստատության կողմից, որը կարող էր սաստկացնել իր կիբեր-ոտնձգությունները, նա վերջապես սկսեց նույնացնել Գարի Ուիլսոնին որպես «անձ», որը նա հայտնել էր LAPD- ում և UCLA- ի ճամբարային ոստիկանությունում: Փրուզը նույնիսկ պնդում էր, որ իր հանրային բանակցություններում նա զինված պահապաններ է փակցնում, քանի որ ես սպառնացել էի մասնակցել: (Հայցը, որին ես սպառնացել եմ մասնակցել, սուտ է, և Պրոզեսը երբեք չի հաստատել այդ պնդման համար փաստաթղթեր:)

Այս բոլոր պնդումները չեն համապատասխանում իրականությանը, և մտացածին է նաև այն պնդումը, թե «Վիլսոնին տեսել են գիտնականի տան մոտ»: Տարիներ շարունակ ես Լոս Անջելեսում չեմ եղել: Գրեթե 2020 թվականն է, և ոչ մի իրավապահ մարմին ինձ հետ կապ չի հաստատել: (Haանկացած հետապնդող կարող է ոստիկանության կեղծ հաղորդագրություն ներկայացնել):

Ես ենթադրում էի, որ Prause- ը, փաստորեն, կեղծ, անհիմն զեկույցներ էր ներկայացրել (որոնք հետագայում անտեսվեցին), բայց պարզվեց, որ Prause- ը կրկին ստում էր: 2017-ի վերջին Լոս Անջելեսի ոստիկանության բաժանմունք և UCLA համալսարանի ոստիկանություն կատարած զանգով իրենց համակարգերում «Գարի Վիլսոնի» վերաբերյալ ոչ մի հաղորդում կամ «Nicole Prause» - ի կողմից ներկայացված հաղորդում չի հայտնաբերվել: Այս բաժինը ես արեցի `իմ արդյունքները զեկուցելու համար. Լոս Անջելեսի ոստիկանության եւ UCLA- ի ոստիկանության ոստիկանությունը հաստատում են, որ գանգատվել է, որ ոստիկանությունը զեկուցում է Գարի Վիլսոնի մասին.

Գուցե դրդված YBOP- ի կողմից բացահայտելով իր ստերը, Փրուզը անզգուշորեն ներկայացրեց ոստիկանության տարօրինակ զեկույցը 25 թվականի ապրիլի 2018-ին `հինգ տարի անց, քան նրա պնդումները:

Ես չգիտեի Prause- ի անհիմն, չարամիտ ոստիկանության զեկույցի մասին, մինչև 17 թ. Մարտի 2019-ը, երբ քոլեջի թերթերից մեկը տպագրեց իմ և FTND- ի հիթը (հոդվածը հետագայում ջնջվեց համալսարանի պաշտոնյաների կողմից): Ամբողջ խճճված պատմությունն այստեղ է. Վիկտորիա համալսարանի ուսանողական թերթի (The Racquet) հոդվածը հոդված է հրապարակել Nicole Prause- ի (March, 2019).

5 տարիներ պնդելուց հետո ես ֆիզիկապես կոտրել եմ նրան, ինչն է արել Prause- ը իրականում զեկուցե՞լ LAPD- ին: Դա հետապնդող զեկույց չէր, քանի որ Prause- ը երբեք չի ասել, որ ես Լոս Անջելեսում եմ և հետապնդում եմ նրան: Ոչ էլ դա կիբերզննման զեկույց էր: «Կասկածյալի գործողությունները» բաժինը պարունակում էր երկու դեպք, որոնք ոչ հետապնդող էին, ոչ էլ հանցագործություն: Երկու ենթադրյալ «հանցագործությունների» սքրինշոթ.

Ինչ աղմկահարույց պնդումները, որին հաջորդում են իրականությունը.

«Կասկածյալն իր կայքում տեղադրել է տուժողի անունն ու լուսանկարը: Կասկածյալը հրաժարվեց նկարները հեռացնելուց »:

Մինչ Prause- ի զրպարտիչ թվիթերի սքրինշոթերը և նրա անունը հայտնվում են 2 հիմնական «Գովասանքի էջերում», դա հանցագործություն չէ: Ընդհակառակը, սքրինշոթերով էջերը պատմում էին նրա շարունակական ոտնձգությունների մասին (1, 2, 3, 4, 5) փաստում են նրա հանցանքները. զրպարտություն և կիբերհանցագործություն: Իրականում, Prause- ը խախտում է օրենքը `կեղծ հայտարարելով, որ նա ինձ հայտնել է ինչպես FBI- ին, այնպես էլ LADP- ին:

Երկրորդ խախտումը:

«Կասկածյալը մեկնել է Գերմանիա ՝ տուժողի համաժողովին: Կասկածյալին չեն հրավիրել »:

Բացի այդ, կոնֆերանսին մասնակցելը հանցագործություն չէ, դժբախտությունը սուտ է:

Իշտ է, ես ճանապարհորդեցի Գերմանիա և մասնակցեցի վարքագծային հակումների 5-րդ միջազգային խորհրդաժողովին, որն անցավ ապրիլի 23-25-ը (նկատի ունեցեք, որ Փրյուզը իր ոստիկանության զեկույցը ներկայացրեց ապրիլի 25-ին): Անճիշտ մասն այն է, որ Փրուզը մտադրություն չուներ մասնակցելու Գերմանիայում կայացած ԻԿԲԱ-ի համաժողովին: Prause- ն երբեք չի մասնակցել կամ շնորհանդես չի տվել ICBA համաժողովում: Գովաբանությունը չի հավատում վարքային հակումներին: Իր ամբողջ կարիերայի ընթացքում Prause- ն ունի պատերազմ է վարում դեմ վարքային կախվածության հայեցակարգին, հատկապես սեռից եւ պոռնկությամբ. Նա տխրահռչակ «հակում-ուրացող է»:

Դժոխքում ոչ մի կերպ հնարավոր չէ, որ Prause- ը մասնակցի ICBA- ին, քանի որ նա բախվում է ICD-11 CSBD աշխատանքային խմբի մի քանի անդամների և բազմաթիվ այլ հետազոտողների, ովքեր տպագրում են բարձրորակ ուսումնասիրություններ պոռնկամոլության մոդելին աջակցելու համար: Փաստորեն, մի քանի մեծանուն հետազոտողներ, ովքեր պաշտոնապես քննադատել են Prause- ի արատավոր EEG ուսումնասիրությունները և նախատեսվում էր ներկայացնել (օրինակ ՝ Վալերի Վուն, Մարկ Պոտենցան, Մատուես Գոլան, Քրիստիան Լայերը, Մաթիաս Բրենդը, ովքեր վարում էին համաժողովը): Պարզ ասած, Prause- ը շրջապատված կլիներ շատ մարդկանցով, ովքեր նա ցավում է և հարձակվում սոցիալական լրատվամիջոցների վրա և կուլիսներում (հղումներ դեպի այս հետազոտողների կողմից Prause EEG- ի երկու ուսումնասիրությունների քննադատությունները. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8) Այս հետազոտողներից շատերը խիստ գիտակցում են Փրուզեի շարունակվող ոչ-պրոֆեսիոնալ պահվածքը և կադրերի հետևում մեքենայությունները:

Հետո մենք ունենք ակնհայտը. Փրեյզին հնարավորություն չկա նախապես իմանալ, որ ես մասնակցում էի ICBA- ի համաժողովին: Ինչպես նշվում է, Փրյուզը ոստիկանության իր զեկույցը ներկայացրեց ապրիլի 25th- ին ՝ ICBA խորհրդաժողովի վերջին օրը: Սա նշանակում է, որ Փրյուզին իմ մասնակցության մասին հայտնեց խորհրդաժողովի մեկ այլ մասնակից (որին մասնակցում էր նաև Պրյուզեի նախկին UCLA գործընկերն / սենյակակիցը):

Շարունակելով ՝ ոստիկանության գովասանքի մասին զեկույցի երկրորդ մասը հավասարապես փաստորեն սխալ է և անկեղծ զվարճալի.

Թեև Պրոզեսը երբեք չի պնդել, որ ինձ տեսել են ԼԱ-ում, նա նկարագրում է իմ «անձնական տարօրինակությունը» որպես «քնած պարկի կրողԵւ իմ ընտրության զենքը որպես «երկար սալաքար (սիկ) սվիտեր«Հնչում է SNL- ի ուրվագիծ: Դժվար չէ պատկերացնել, որ ոստիկանը կծում է իր շրթունքները ՝ փորձելով չփախցնել, քանի որ նա խփում է Պրազեի վարորդին: Ամեն դեպքում, ես տարիներ շարունակ չեմ եղել ո՛չ Լոս Անջելեսում, ո՛չ քնապարկ:

Ի՞նչ կասեք Prause- ի այն պնդումների մասին, որ նա ինձ զեկուցեց ՀԴԲ: 2018-ի հոկտեմբերի վերջին ես ներկայացրեցի FOIA հարցում ՀԴԲ-ի հետ `պարզելու, թե արդյոք Պրոզեսը երբևէ զեկուցել է ինձ ՝ անվանելով ինձ: Նա չուներ: Մանրամասների համար տես այս բաժինը. ՀԴԲ-ն հաստատել է, որ Փրեյզը ստել է Գարի Ուիլսոնի վերաբերյալ ՀԴԲ հաշվետվություն ներկայացնելու մասին). ՀԴԲ-ն ինձ խրախուսեց զեկուցում ներկայացնել Պրազեսի մասին ՝ FBI զեկույցը ներկայացնելու համար ստելու համար: Այսպիսով, ես արեցի. Դեկտեմբեր, 2018. Գարի Վիլսոնը FBI զեկույց է ներկայացնում Nicole Prause- ի մասին.

Փրուզը նաև ստեց, որ Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսը ՀԴԲ-ին հաղորդելու մասին է. Դեկտեմբեր, 2018. FBI- ն հաստատում է, որ Նիկոլ Պաչուլը ստում է Ալեքսանդր Ռոդեսի մասին զեկույց ներկայացնելու մասին:

Ուրիշներ - 2019 թ. Սեպտեմբեր. NoFap- ի ներգրավմամբ CNN- ի հատուկ ծրագրին, RealYBOP Twitter- ը (ղեկավարվում է Prause & Burgess- ի կողմից) զրպարտում և հետապնդում է Nofap- ից Ալեքս Ռոդեսին (ավելի քան 30 թվիթ)

Տարիներ շարունակ RealYBOP- ի անդամներ Նիկոլ Փրեյզը և Դեյվիդ Լեյը հավաքվել էին ՝ զրպարտելու, ոտնձգելու և կիբեր-ցնցող անհատներին և կազմակերպություններին, որոնք նախազգուշացրել են պոռնոյի վնասների մասին կամ հրապարակել են պոռնոյի վնասների մասին հրապարակված հետազոտությունները: Իր ստեղծման պահից RealYBOP թվիթեր-ը նույնն է արել: Prause- ի, Ley- ի և RealYBOP- ի սիրված թիրախներից մեկը Nofap- ի Alex Rhodes- ն է - Nicole Prause- ը և Դեյվիդ Լեյի NoFap- ից Ալեքսանդր Ռոդսը ոտնձգությունների ենթարկելու և զրպարտելու երկար պատմությունը: Կարևոր է նշել. 2019 թվականի հուլիս. Ալեքսանդր Ռոդսը երդվեց. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:

Ի պատասխան CNN ծրագրի, որը ներկայացնում է NoFap- ը և Rhodes- ը, RealYBOP- ը ներգրավվում է նպատակաուղղված ոտնձգությունների և զրպարտությունների մեջ ՝ իր սուտերը տեղադրելով CNN թեմաներով և այլուր.

Justinասթին Լեհմիլերի հոդվածը լույս է տեսել Lisa Ling- ի վաճառասրահի հեռարձակումը խթանելու համար: Հոդվածում նշվում է, որ ոչ մի ուսումնասիրություն չի թույլատրվում Լեմիլլերի պնդումները սատարելու համար: Շատ կարևոր է նշել, որ Լեհմիլերը վճարվում է Playboy- ի կողմից, անդամ է RealYBOP- ի (խումբը, որը խախտում է YBOP ապրանքային նշանը), և գտնվում է SHA- ի տախտակում - the խումբը համագործակցում է xHamster- ի հետ `իր կայքերը խթանելու համար.

Ալեքս Ռոդեսը չի ստում: RealYBOP- ը չի կարող որևէ մեկի ստել օրինակ բերել:  Հետազոտություններ ընդդեմ RealYBOP քարոզչության: Ստուգեք YBOP հետազոտության հիմնական էջը, որը պարունակում է հղումներ դեպի 1,000 ուսումնասիրությունների մասին, որոնք ասոցացնում են պոռնո օգտագործումը անհամար բացասական արդյունքների հետ:

Ավելի տարօրինակ պատասխաններ.

Ավելի շատ անձնական հարձակումներ և կեղծիքներ: YBOP- ը վիճարկել է RealYBOP- ի հայցերն այստեղ. Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»). Էջում ներկայացված է ապրանքային նշանի խախտողների «հետազոտության էջը», ներառյալ նրա բալի ընտրած տարատեսակ ուսումնասիրությունները, կողմնակալությունը, ծայրահեղ բացթողումը և խաբեությունը:

RealYBOP- ի թվիթերը շարունակում է Ալեքս Ռոդեսի իր կիբերհարձակումը.

Լիզա Լինգի հեռարձակման օրը RealYBOP- ի կիբերհրապարակն աշխուժանում է, հիմար սլայդներով, որոնք ոչ մի կապ չունեն ծրագրի հետ, և թելեր են մտնում այնտեղ, որտեղ նշված է Nofap- ը:

Այն, ինչը հանրությունը գուցե չգիտի, այն է, որ ոչ ICD-11 և ոչ էլ APA- ի DSM-5- ն երբևէ չեն օգտագործում «կախվածություն» բառը `կախվածությունը նկարագրելու համար` լինի դա Դրամախաղ հակում, հերոին կախվածություն, ծխախոտ կախվածություն, կամ դուք անվանում եք այն: Երկու ախտորոշիչ ձեռնարկներն օգտագործում են «խանգարում» բառը «կախվածության» փոխարեն (օր. ՝ «խաղային խանգարում», «նիկոտինի օգտագործման խանգարում» և այլն):

Այսպիսով, «սեռը հակում"Եւ" պոռնկություն կախվածություն " երբեք չի կարող մերժվել, քանի որ նրանք երբեք ձեւական չեն համարվում հիմնական ախտորոշիչ ձեռնարկներում: Պարզ ասած, երբեք չի լինի «պոռնկություն» ախտորոշում, ճիշտ այնպես, ինչպես երբեք չի լինի «մետատվություն» ախտորոշում: Այնուամենայնիվ, այն մարդիկ, որոնք նշանների եւ ախտանիշեր ունեն, որոնք կամ «պոռնկությամբ զբաղվելը» կամ «մետամֆետամինային կախվածություն» են, կարող է ախտորոշվել ICD-11- ի օգտագործմամբ դրույթներ: Prause- ի հայցերը լիովին ապամոնտաժելու համար տե՛ս. Խախտում "Ինչու ենք դեռեւս անհանգստանում Պոռնկություն դիտելու համար«Մարտին Քլեյնը», Թեյլոր Կոհուտը եւ Նիկոլ Պաչեսը (2018).

RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ պոռնոն երբեք չի վնասել երեխաներին:

Իրականությունը ` ավելի քան 250 դեռահասների ուսումնասիրությունները կապում են պոռնոյի օգտագործումը բազում վնասների հետ.

Պնդումներով, որ պոռնոն ազդեցություն չունի ուղեղի վրա.

Իրականություն. Այս էջում նշված են 45 նեյրոտնտեսագիտության վրա հիմնված ուսումնասիրություններ (MRI, fMRI, EEG, նյարդահոգեբանական, հորմոնալ): Նրանք մեծ աջակցություն են ցուցաբերում կախվածության մոդելի համար, քանի որ դրանց հայտնաբերումները ցույց են տալիս նյարդաբանական հայտնաբերումները, որոնք հայտնաբերվել են բժշկության մեջ:

RealYBOP- ը առաջարկում է, որ անկեղծորեն ձեր երեխան կտեսնի պոռնո

Իրականություն. 15-29 ավստրալացիների տարիքի ուսումնասիրությունը պարզել է, որ տղամարդկանց 100% -ը (կանանց 82%) դիտել է պոռնո: Երիտասարդ ավստրալիացիների պոռնոգրաֆիայի եւ սեռական ռիսկի վարքագծի հետ կապված օգտագործումը (2017)

Trolling:

Trolling Lisa Ling- ը: Չի նկարագրում «կեղծ տեղեկատվություն» (երբեք չի նկարագրում).

Օուչ: Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»)

Trolls Noah Church (RealYBOP- ը արգելափակում է հաշիվները, այնուհետև թվիթեր է տեղադրվում իրենց թելերով ՝ առանց իմանալու մասին):

RealYBOP- ը հղում է անում Prause- ի և David David- ի բլոգում տեղադրված Psychology Today- ին (դա ուսումնասիրություն չէ. Միայն կասկածյալներն են Prause- ից):

RealYBOP BS. Nofap- ը չի վաճառում «արտադրանք», այն անվճար կայք է: Nofap- ը չի առաջարկում բուժում.

Trolling, ոտնձգություններ.

Կրկին ոչ ոք ոչ մեկի չի ախտորոշել: RealYBOP- ի կազմման աշխատանքներ.

Justասթին Լեհմիլերի հոդվածը լույս է տեսել Lisa Ling- ի հեռարձակումը խթանելու համար և չի նշում որևէ ուսումնասիրություն դրա պնդումները հաստատելու համար: Շատ կարևոր է նշել, որ Lehmiller վճարվում է Playboy- ի կողմից, անդամ է RealYBOP- ի (խումբը, որը խախտում է YBOP ապրանքային նշանը), և գտնվում է SHA- ի տախտակում - the խումբը համագործակցում է xHamster- ի հետ `իր կայքերը խթանելու համար.

RealYBOP trolls Gabe Deem- ը (RealYBOP- ը վաղուց արգելափակել էր Deem- ը);

Nicole Prause- ը և նրա կեղծ հաշիվը PornHelps- ը նախկինում ոտնձգություններ են կատարել Deem- ին.

• Մարտ, 2015 (ընթացիկ). Ծաղրածու եւ նրա ծաղկակաղամբներ (այդ թվում `« Փոթի օգնությունը ») անցնում են Գաբեն Դենից
• Մարտ, 2016. Գովաբանությունը (կեղծ) պատմում է ԺԱՄԱՆԱԿԸ Ամսագիրը, որ Գաբրի Դեյմը բժշկին վերագրեց, գրել է իր ուսումնասիրության ֆորմալ քննադատությունը (նամակ խմբագիրին) ակադեմիական ամսագրում (եւ նամակը հայտնվեց Գաբեի համակարգչի համար)

Շարունակում է տրոլի թելեր: Կեղծ պնդում է, որ վիճակագրությունը կեղծ էր, բայց ոչ մի օրինակ չի բերում.

Լիզա Լինգի թեմայի մեկ այլ անձի Trolls.

RealYBOP- ը ստում է իր փորձագետների բնույթի մասին, պնդելով, որ մեծ մասը համալսարանի դասախոսներ են. Https://www.realyourbrainonporn.com/փորձագետները

Իրականություն. 19- ի «մասնագետներից», որոնք դեռ թույլ են տալիս RealYBOP- ին օգտագործել իրենց նկարը, միայն 6- ը համալսարաններում են:

Այս թվիթում RealYBOP- ը կարծես թե խրախուսում է մյուսին ՝ Ալեքս Ռոդեսին հաղորդել Փենսիլվանիայի հոգեբանության խորհրդին:

Մեզ չի զարմացնի, որ ի վերջո իմանանք, որ RealYBOP- ը Ռոդսի վերաբերյալ կեղծ և չարամիտ զեկույց է ներկայացրել (Prause- ի կեղծ և չարամիտ զեկույցների բազմաթիվ միջադեպեր կան այս էջերում - Էջ 1, Էջ 2).

Trolling CCN- ն

ReYBOP- ի մեր էջի հղումները, որոնք մերժվել են ՝ Պորտային գիտությունը մերժող դաշինք (AKA: «RealYourBrainOnPorn.com» եւ «PornographyResearch.com»).

Հիմա RealYBOP- ը գնում է Գարի Ուիլսոնի հետևից

Թեև WIPO- ի որոշումը չընկավ (սրանք բարդ գործեր են), անհրաժեշտության դեպքում Ուիլսոնը կշարունակի դաշնային դատարաններ:

RealYBOP- ը վերստին թվիթարկել է պոռնո աստղը, որը բողոքում է CNN ծրագրի մասին (երևում է, որ տարված է)

Նշում. Prause / RealYBOP- ը կեղծ պնդում է, որ ուրիշները (Վիլսոնը, Ռոդոսը և այլն) հետապնդում են իրեն: Եթե ​​դա ճիշտ էր (այդպես չէ), ինչու՞ Prause / RealYBOP- ը շարունակում է մտնել Ուիլսոնի և Ռոդսի թվիթերյան թեմաներ ՝ պիտակավորելով երկուսն էլ, անվանելով երկուսն էլ, և ագրեսիվորեն հետապնդելով երկուսին էլ: Պատասխանը. Prause / RealYBOP- ը ստում է հետապնդվելու մասին:

Հաջորդ օրը RealYBOP- ը ոտնձգում է Լիզա Լինգին ՝ ստի ամեն ինչի մասին:

ՈՎ չի մերժել պոռնո կախվածությունը. Ոչ էլ APA- ն: Երեխաների մասին ավելի շատ հուսահատվելու մասին պնդումները մեջբերում չեն ներկայացնում:

Փաստորեն անճիշտ թվիթը դեռահասների մասին մենակատարի անտեղի ուսումնասիրության հետ.

Իրականությունը ` Երիտասարդական բաժին

Ներկայացնելով իրեն, որպես պոռնո արդյունաբերություն, շիլ.

Նորից անվանելով Nofap- ը, (թուղթը սխալ ներկայացնելով).

Ley- ը, Prause- ը և RealYBOP- ը մտավախություն ունեն NZ աստիճանի ուսանող Քրիս Թեյլորի կարծիքի հետ: Թեյլորը, որը կողմնակալ է, և ոչինչ չգիտի նյարդագիտության մասին: Նա սոցիոլոգ է: YBOP- ը քննադատեց իր կողմից 2017 հոդվածը, որտեղ նա խայտառակեց Գարի Ուիլսոնին և ԱՄՆ ռազմածովային բժիշկների ակնարկը (Թեյլորը հաճախ դիմում է պարզապես իր հոդվածում ստելու). Խախտելով Քրիս Թեյլորի «Մի քանի պակաս դժվար ճշմարտություններ պոռնոգրաֆիայի եւ էլեկտիկական դիսֆունկցիայի մասին» (2017).

Ուրիշներ - 2019 թ. Հոկտեմբեր. RealYBOP twitter (Prause & Դենիել Բուրեսսը) վարկաբեկեց Alex Rhodes- ին և Gabe Deem- ին `կեղծ պնդելով, որ երկուսն էլ փորձել են« խորտակել »իրական ռոբոտը:

Ինչպես տեսանք նախորդ բաժնում, Lisa Ling- ի ծրագրի եթեր հեռարձակումը հանգեցրեց նրան, որ RealYBOP- ը հետապնդեց և զրպարտեց Alex Rhodes- ին, NoFap- ին և Lisa Ling- ին: Ոչինչ նոր չէ, քանի որ RealYBOP- ը տարված է պոռնոգրաֆիկայով պայմանավորված սեռական խնդիրներով, 3 տարի պատերազմը այս ակադեմիական գրության դեմ, միաժամանակ ոտնձգելով և ազատելով երիտասարդ տղամարդկանց, որոնք վերականգնվել են պոռնո-վարակակիր սեռական դիսֆունկցիաներից: Տեսեք փաստաթղթերը. Գաբի Deem #1, Գաբի Deem #2, Ալեքսանդր Ռոդես #1, Ալեքսանդր Ռոդես #2, Ալեքսանդր Ռոդես #3, Նոյ եկեղեցի, Ալեքսանդր Ռոդես #4, Ալեքսանդր Ռոդես #5, Ալեքսանդր Ռոդես #6, Ալեքսանդր Ռոդես #7, Ալեքսանդր Ռոդես #8, Ալեքսանդր Ռոդես #9, Alexander Rhodes # 10, Gabe Deem & Alex Rhodes միասին, Alexander Rhodes # 11, Ալեքսանդր Ռոդես #12, Ալեքսանդր Ռոդես #13.

Իր twitter տիրադում RealYBOP- ը կոշտացրեց իր սովորական ստերը Ալեքսի և Գաբեի վերաբերյալ, միաժամանակ ավելացնելով նորը. Գաբեն և Ալեքսը ներգրավված էին YBOP- ի օրինական գործողություններում `իր ապրանքային նշանը պաշտպանելու համար: Կամ քանի որ RealYBOP- ը սխալ է նկարագրում դա.

«Փորձել է մեր վեբ կայքից հանվել, նա չի կարող պատասխանել գիտությանը»

RealYBOP- ը հղում է կատարում YBOP- ի տերերի կողմից շատ կոնկրետ իրավական գործողությունների պաշտպանեք մեր ապրանքային նշանը. Իմ փաստաբանները բողոք են ներկայացրել ՝ խնդրելով, որ WIPO- ն անցկացնի վարչական ստուգում ՝ իմ ապրանքային նշանի ակնհայտ չարաշահման URL- ում www.realyourbrainonporn.com.

Իմ փաստաբանները բողոք են ներկայացրել մտավոր սեփականության համաշխարհային կազմակերպությանը (ՄՍՀԿ) որպես ապրանքային նշանի խախտման կայք ունենալու հնարավոր ուղի www.realyourbrainonporn.com հնարավորինս արագ և տնտեսապես հեռացված ցանցից: Թեև արբիտրը հրաժարվեց աջակցել դրա հեռացմանը, նա խոստովանեց, որ խախտող URL- ն իսկապես «շփոթորեն նման է» իմ URL- ին www.yourbrainonporn.com. Այնուհետև նա որոշեց, որ խախտող կայքը «խորթ» կայք է, և որպես այդպիսին իրավունք ունի քննադատել իմ կայքը:

Փաստաբաններս ասում են, որ դա իրականում «հուսալի կայք» չէ: Դա չի քննադատում իմ աշխատանքը: Իրականում, դա ընդհանրապես չի վերաբերում իմ կայքի բովանդակությանը և պարզապես իրեն շփոթեցնող ձևով առանձնացնում է որպես իմ կայքի «իրական» տարբերակը: Այնուամենայնիվ, արբիտրը, եզրակացնելով, որ խախտող կայքն «ապահով տեղ» է, մերժեց քննել իմ բողոքարկման երրորդ տարրը ՝ Փրուզին առատ վատ հավատ է: Նա նշեց, որ այն փաստերը, որոնք իմ փաստաբանները ներկայացրեցին «լավ կարող էին բավարար լինել վատ հավատքի հաստատման համար», բայց կարիք չկար եզրակացություն տալու այդ տարրի վերաբերյալ ՝ հաշվի առնելով նրա «խորքը տեղանք» որոշումը: Ամբողջ որոշումը հասանելի է այստեղ ՝ https://www.wipo.int/amc/en/domains/declines/text/2019/d2019-1544.html: Սա չի ավարտվել:

Անշուշտ ասվում է, որ Փրեյզեի ՝ իմ ապրանքային նշանը գողանալու փորձը, չնայած իմ վեբ կայքի և Twitter- ի հաշիվների արտաքին տեսքը ընդօրինակելով, բացահայտում է, որ նա ագրեսոր է, մոլուցքային ոտնձգող: Նա զոհը չէ, այլ հանցագործը: Փրեյզերը զենքի գործադրմամբ զբաղեցրել է WIPO- ի որոշումը մամուլի հաղորդագրության միջոցով և անընդհատ կապում է հղումը դեպի WIPO էջ, ասես դա ամբողջովին վտարում է նրան:

Մեր դատական ​​գործընթացները ոչ մի կապ չունեն Alex Rhodes- ի կամ Gabe- ի կարծիքով: RealYBOP- ը (Prause & Burgess) ստեց, արատավորեց Ռոդսը և Դիմը: Ի դեպ, RealYBOP թվիթերում կեղծ տպավորություն է ստեղծվում, որ մեր իրավական գործողություններն ավարտվել են: Նույնիսկ մոտ չէ, RealYBOP- ի զրպարտության վերաբերյալ.

Սեպտեմբերի 30, 2019 թվիթերը ՝ Ալեքս Ռոդեսի մասին: Դրանում RealYBOP- ը կեղծ կերպով ասում է, որ NoFap- ը փորձել է լռեցնել իրական գիտությունը, բայց նրանք կորցրեցին (կապելով WIPO- ի որոշմանը `հօգուտ RealYBOP- ի):

Այս թվիթում RealYBOP- ն ասաց, որ Գեյբ Դիմը «Փորձում է մեր վեբ կայքից հանվել, նա չի կարող պատասխանել գիտությանը"

RealYBOP- ը շարունակում է ՝ զրպարտելով Դեմին և հայտարարելով, որ նա փորձել է լռել գիտնականներին (կապելով WIPO- ի որոշմանը):

Ոչ ոք չի փորձում լռել որևէ մեկին: YBOP- ը պարզապես պաշտպանում է իր ապրանքային նշանը: Նշում: Նրանց կայքի սկզբնական անունն էր ScienceOfArousal.com? Ինչու՞ են այդ ինքնահռչակ փորձագետները փոխել իրենց կայքի անունը `հայելու մեր կայքի անունը, երբ դրանց առաջին ընտրության URL- ը ScientificOfArousal.com- ը էր? Ապացույց. Պատճենեք և տեղադրեք այս URL- ն ձեր զննարկչում: Դա ձեզ կուղղորդի դեպի «realyourbrainonporn» - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/: Ինչու են նրանք այժմ պնդում, որ գրաքննվել են իրենց ապրանքային նշանի խախտումը դադարեցնելու խնդրանքով, երբ նրանք կարող էին պարզապես վերադառնալ իրենց նախկին ScienceOfArousal.com ապրանքանիշին և շարունակել գործել ազատորեն: և օրինականորեն

Մենք երբեք չենք փորձել գրաքննության ենթարկել իրարամերժ տեսակետներն ու քննադատությունները, ի տարբերություն մեկի Դաշինքի «փորձագետներ», - դոկտոր Պրեյզը, որը բազմիցս փորձել է հեռացնել նրա վարքի ապացույցը առանց հիմքի DMCA- ի հեռացման պահանջները. Պարզապես խնդրում ենք, որ այս վոկալ հաղորդավարները հանդես են գալիս իրենց իսկական ամբիոնից, URL- ից եւ «Science Arousal» ապրանքանիշի (ScienceOfArousal.com) ապրանքանիշից: Եվ նրանք հրաժարվում են հաջորդ անունը, որը նրանք աշխատում են համապատասխան ապրանքային նշանի դիմումը (անունը, որ YBOP- ն գործել է գրեթե 10 տարի): Ինչու են նրանք մասնակցում այս ակնհայտ փորձերին `խոչընդոտելու մեր կայքի երթեւեկությունը եւ շփոթում հանրությանը:

Թարմացնել (հուլիս, 2019): Իրավական գործողությունները բացահայտեցին դա Դենիել Բուրեսսը ներկայիս տերն է realyourbrainonporn.com URL. 2018- ի մարտին, Դենիել Բուրեսսը հայտնվել է ոչ մի տեղ, ներգրավվելով նպատակային ոտնձգությունների և զրպարտությունների Գարի Ուիլսոնի և YBOP- ի համար բազմաթիվ սոցիալական հարթակներում: Բուրգեսի զրպարտչական պահանջներից և խանգարված վանկարկումներից մի քանիսը փաստագրված և հերքված են այստեղ. Դենիել Բուրինգսը (March, 2018) չհաստատված բողոքների եւ անձնական հարձակումների մասին: (Զարմանալիորեն, Բուրգեսը սերտ դաշնակից է) Նիկոլ Աղբալյան).

Հաջորդ օրը RealYBOP- ը trolls Gabe- ին (որին նա արգելափակել է).

Նշում - Գեյբը մարզիչ չէ և երբեք չի մարզել ինչ-որ մեկին: RealYBOP- ի պնդումները պոռնոֆիլմի և սեռական խնդիրների վերաբերյալ ուսումնասիրությունների մասին հերքվում են այստեղ. Էրեկտիլ և սեռական այլ խանգարումների բաժին:

Ավելին, նույնը ՝ կեղծ պնդելով Գաբին, ներգրավվեց Բուրգեսի դատական ​​գործընթացում

Սուտ է ասում @BrainOnPorn ենթարկվում է.

1. Պատկերված 6 «փորձագետներից» միայն 19-ն են աշխատում բուհերում. https://realyourbrainonporn.com/experts
2. Գաբեն բուժում չի տրամադրում
3. Գեյբը ներգրավված չէ Բուրգեսի հետ մեր դատավարության մեջ
4. RealYBOP- ը ստում է վնասի մասին (ոչինչ չի նշում)

Josh Grubbs- ը (RealYBOP- ի անդամ), մեջբերում-թվիթերները Gabe Deem- ը, իսկ RealYBOP- ը հարկադրված է մուտք գործել թեմա.

RealYBOP- ը obsessive- ով կիբերհալածում է երիտասարդ տղամարդկանց, ովքեր վերականգնվել են պոռնոզի պատճառով առաջացած ED- ից:

---------

Մի քանի շաբաթ անց RealYBOP- ը և sidekick NerdyKinkyCommie, troll Gabe Deem (նշենք, որ Gabe- ն արգելափակել էր երկուսն էլ, բայց դա չի խանգարում կիբերսպասարկուներին).

Նախ ՝ Trolls Nerdy- ի և James F.- ի կողմից տեղադրված հղումները նրանց տրվել է RealYBOP / Prause- ի կողմից:

Երկրորդ, Nerdy- ի սքրինշոթը տասնյակ անգամներ գրառում է կատարել Prause & RealYBOP- ի կողմից: Այն թելերով ոչինչ չէր կարող անել, բայց նշանակություն չունի, քանի որ RealYBOP / Prause- ը տարված է MDPI- ով (Behavioral Sciences ամսագրի մայր ընկերություն): Վարքային գիտություններ լույս Ինտերնետում պոռնոգրաֆիան սեռական խանգարումների պատճառ է դարձել Քննություն կլինիկական հաշվետվությունների հետ (Պարկ եւ այլն, 2016): Ներդին ստում է MDPI- ի վարկանիշի մասին: Ահա աղոթքի օրինակներ (ինչպես Գիտություն) վերը նշված կղերական սխալը Նորվեգիայի մատյանում տեղադրելով, ով պատահաբար իջեցրեց MDPI- ի վարկանիշը նորմալ «1» -ից «0»: Նվազեցված վարկանիշն ուներ վաղուց արդեն լուծվել է ՊՀՄԻ վիքիփեդիայի էջում, Prause- ը գիտի, որ զրոյական վարկանիշը կոլեկտիվ սխալ էր, այնուամենայնիվ, նա և RealYBOP- ը գրեցին, որ MDPI- ն իջեցվել է, և որ MDPI- ն գիշատիչ հանդես է (երկուսն էլ կեղծ են, և երկուսն էլ գտնվում են Sciencearousal / Prause Wikipedia խմբագրում):

Երրորդ, 5 տարվա տեսահոլովակը ոչ մի կապ չունի Չինաստանի կամ ինտերնետի կախվածության boot ճամբարների հետ: Խոսքը պոռնոյի մասին էր:

-------

Արգելափակված troll Nerdy- ի մեջբերումները-թվիթերյան Gabe (ով բուժեց porninduced ED), իսկ RealYBOP- ը միանում է ստին:

RealYBOP- ի սքրինշոթը պարունակում է 7 փաստաթուղթ, այսպես կոչված, «հետազոտական ​​էջի» ED բաժնից: Մենք դա հերքում ենք այստեղ ՝ Էրեկտիկ եւ այլ սեռական դիսֆունկցիաների բաժին. Իրականությունը ` Այս ցանկը պարունակում է ավելի քան 35 հետազոտություններ, կապված պոռնոգրաֆիայի կամ պոռնոգրաֆիայի հետ կապված սեռական խնդիրներին եւ սեռական խանգարումների նվազեցմանը. The ցուցակում առաջին 7 ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս պատճառաբանություն, քանի որ մասնակիցները վերացրեցին պոռնոգրաֆիան եւ բուժեց քրոնիկ սեռական դիսֆունկցիաները:

Սուտ #1. Չկա որևէ ուսումնասիրություն, որը գնահատել է poprn- ի հարուցված ED- ը պատի չափիչներով:

Սուտ #2. Ազգերի ներկայացուցչական ուսումնասիրությունը հայտնում է, որ ուժեղ փոխկապակցվածություն կա պոռնո օգտագործման և ED- ի միջև. «Արդյոք պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է ցածրորակ գործունեության համար»: Արդյունքները խաչաձեւ հատվածի եւ թաքնված աճի կորի վերլուծություններից »(2019), Ջոզ Գրիբսս

Սուտ թիվ 3. Ինչ վերաբերում է RealYBOP- ի 7 ուսումնասիրություններին, ապա դա փորձում է խաբել հասարակությանը: Յոթից չորս ուսումնասիրություններ հաղորդեցին զգալի կապեր պոռնո օգտագործման և սեռական խնդիրների միջև: Այս ուսումնասիրությունների բոլոր 4-րդ տվյալները հակասում են Դաշինքի պահանջներին.

1. Եվրոպական երկու երկրներից զուգորդված տղամարդկանց շրջանում զուգահեռ դիսֆունկցիան, սթրեսը եւ հիպերսեքսուալությունը (2015)
2. Հիպերեքսուալիզմի տեսակով Հիվանդի բնութագրիչները. 115 հաջորդական արական դեպքերի քվանտային աղյուսակ (2015)
3. Արդյոք պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է ցածրորակ գործունեության համար: Արդյունքները խաչաձեւ հատվածի եւ թաքնված աճի կորի վերլուծություններից "(2019)
4. Սեռական գործառույթի եւ պոռնոգրաֆիայի հետազոտություն (2019)

Դաշինքի մնացած երեք մեջբերումներից մեկը վերանայված չէ, մինչդեռ մյուս երկուսը պաշտոնապես քննադատվել են համահունչ գրականության մեջ:

RealYBOP- ը նորից trolling է.

Իրականություն. Գեյբի նկարը ճշգրիտ էր: Մնացած 2 մեկնաբանությունը կարմիր ծովատառեխ է: Այնուամենայնիվ, RealYBOP- ի մեկնաբանություններն անտեղի են: Փոխարենը, այս Twitter- ի հաշիվը պնդում է ներկայացնում են 20 փորձագետների, այնուամենայնիվ, իր տրոլինգի հաշիվները նա արգելափակել է ՝ անմեղ, կեղծ թվիթերով: Որքա embarն ամոթալի է: Ինչքան հոգեկան խելագարություն:

Հոկտեմբեր, 2019. ի պատասխան Ալեքս Ռոդեսի «Բժիշկներին», որը ներկայացնում է. RealYBOP թվիթեր (Աղբիւր & Դենիել Բուրեսսը) կիբերստրուկտուրաները, զրպարտում և հետապնդում են Հռոդոսը բազմաթիվ թվիթերով (նույնիսկ Twitter- ին խնդրում են չփորձել Nofap- ը)

Հոկտեմբեր 30- ում, 2019 հեռուստաընկերության «Բժիշկները» ցուցադրությունը ցուցադրեց Ալեքս Ռոդեսը մի հատված պոռնո հակումից. Ի պատասխան, realyourbrainonporn թվիթեր «Բժիշկները» բազմաթիվ թվիթեր են տեղադրել շոուի վերաբերյալ շատ թվիթեր: RealYBOP- ի թվիթերը ենթադրում են զրպարտություն և բացահայտում է RealYBOP- ը ՝ որպես կիբերհանցագործ: RealYBOP- ը մաքրել է համացանցը այն ամենի համար, ինչը կարող է weponize Alex- ի դեմ, ներառյալ Nofap- ի վերաբերյալ պատահական մեկնաբանություններ (Nofap.com- ի և reddit / nofap- ի վրա կան բառացիորեն միլիոնավոր մեկնաբանություններ): Դեպի RealYBOP- ի գայթակղիչ կիբերհարձակումը:

Ստորև, RealYBOP- ը վերաբերում է YBOP- ի սեփականատերերի հատուկ իրավական գործողություններին պաշտպանեք մեր ապրանքային նշանը, Մեր դատական ​​գործընթացը ոչ մի կապ չունի Ալեքս Ռոդսի հետ: RealYBOP- ը (Prause & Burgess) ստեց, այս թվիթում վարկաբեկեց Ռոդոսին:

Միսոգինիայի մասին պնդումները BS են: Իրականում, պոռնո օգտագործող տղամարդիկ (ոչ այդ դուրս գալու) տղամարդիկ ավելի բարձր մակարդակի են ընկալում չարամտությունը. 35- ի ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ պոռնոգրաֆիան օգտագործվում է «ոչ հավասարազոր վերաբերմունք» կանանց եւ սեքսիստական ​​տեսակետների նկատմամբ:

---------

Եվս մեկ անգամ RealYBOP- ը, ասելով, որ չի օգտագործում պոռնո = մոգոնիզմ (պոռնո արդյունաբերությունը մոգոնիստական ​​չէ, այդպես չէ): Ինչպես միշտ, RealYBOP- ը մեջբերում է գրադարանի ուսանող Քրիս Թեյլորի թերթը ՝ ստելով այն մասին, թե որն է դրա մեթոդաբանությունը և ասվածը: Հակառակ Prause / RealYBOP- ի ստի ՝ Թեյլորի թերթը Nofap- ի կամ դրա օգտագործողների վերլուծություն չէր: Խոսքը ոչ էլ սխալ հայտարարության մասին էր (խոսքը չի գտնվում այն ​​թղթի վրա):

Գովեստը կեղծ պնդում է, որ Քրիս Թեյլորի թուղթը նոֆապի մեկնաբանությունների վերլուծություն էր: Իրականում Թեյլորի դիսերտացիան միայն գնահատեց 15 մեկնաբանությունները reddit / nofap- ից: 15 բալի ընտրած մեկնաբանությունների համար «տղամարդկություն» որոնման չափանիշները: Թեյլորը ակնհայտորեն ասում է, որ 15- ի մեկնաբանությունները Nofap- ի որպես ընդհանուր ներկայացուցիչ չեն եղել.

Տեսնել սա ետ և առաջ ՝ Հոգեբանությունից այսօր վերցված Փրեյզի և Բարտի միջև թղթի վերաբերյալ Թեյլորի կատակին վերաբերող: Բարտը հիմարացնում է Պրուզին, ով դիմում է գովազդային հոմինեմիային, երբ ենթարկվում է Թեյլորի թղթի մասին ստելուն:

Բացի այդ, մինչդեռ Փրուզը պնդում է, որ Թեյլորի թերթը NoFap- ի վրա տարածված սխալ հայտարարությունների մասին է, սխալամոլությունը միայն մեկ անգամ է նշվում.

«Որոշ գիտնականներ ենթադրում են, որ տղամարդիկ (գրեթե բացառապես) կարող են դրդել բռնություն գործադրելու սեռական գործողությունների ՝ մոգոգինիստական ​​պոռնոգրաֆիա դիտելու արդյունքում»:

Դա այն է: Քեզանից ավելի շատ հեռավորություններ գիտեն, թե ով: Նշում. Գովաբանեք Լեյին, Փրեյզին և RealYBOP- ը գեղարվեստական ​​գնահատականներ են ստանում NZ աստիճանի ուսանող Քրիս Թեյլորի կողմից: Թեյլորը, որը կողմնակալ է, և ոչինչ չգիտի նյարդագիտության մասին: Նա սոցիոլոգ է: YBOP- ը քննադատեց իր կողմից 2017 հոդվածը, որտեղ նա խայտառակեց Գարի Ուիլսոնին և ԱՄՆ ռազմածովային բժիշկների ակնարկը (Թեյլորը հաճախ դիմում է պարզապես իր հոդվածում ստելու). Խախտելով Քրիս Թեյլորի «Մի քանի դժվարին ճշմարտություններ պոռնոգրաֆիայի եւ էլեկտիկական դիսֆունկցիայի մասին» (2017): Նշում: Prause- ի Վիքիպեդիայի խորթները Թեյլորի երկու թերթերն էլ մտցրել են Վիքիպեդիա:

-------

Ավելին, նույն, բայց նաև հարձակողական Fight The New Drug:

Գովերգը և RealYBOP- ը obsessively կիբերհրապարակում FTND նաև.

• Դեկտեմբեր, 2016. Աղետների մասին հաշվետվություններ Նոր դեղորայքի դեմ Յուտայի ​​նահանգում (Tweets- ի մասին 50 անգամ FTND- ի մասին)
• Հոկտեմբեր, 2018. Փրեյզը պնդում է, որ «Նոր դեղամիջոց» Fight- ը իր հետևորդներին ասաց, որ բժիշկ Պրոզին պետք է բռնաբարվի
• Մարտ, 2019. Բազմաթիվ գովազդի գուլպաներ-տիկնիկները խմբագրում են «Վիքիպեդիա» պայքարի նոր էջը, քանի որ Prause- ը միաժամանակ թվիթեր է հավաքում իր գուլպաների տիկնիկների խմբագրումներից:
• Մայիս 30- ը, 2018- ը, պնդում է, որ կեղծ մեղադրանքներ է հնչում գիտության խարդախության FTND- ի եւ ենթադրում է, որ նա հաղորդել է Գարիին FBI- ին երկու անգամ

--------

RealYBOP- ը իրեն դրսևորում է որպես կիբերսթրաքիստ ՝ Trolling- ի միլիոնավոր NoFap- ի մեկնաբանությունները ՝ պարզապես հանուն համատեքստից դուրս հանելու և պտտվելու ճիշտ լինելու համար:

Առանց ենթատեքստի ավելի շատ մեկնաբանություններ (միլիոնավոր մեկնաբանություններից): Օրինակ `« փոքրիկ բծախնդրության »օգտագործումը մի տղա էր, որը նկարագրում էր իր պենիսը և մոնտաժի կորուստը պոռնո-վարակի պատճառով: Նա ոչ ոքի չէր անվանում խայթոց

Երիտասարդ տղամարդկանցով լի ֆորումների ավելի շատ տրոհում, փնտրում է tweet- ի ճիշտ արտառոց բովանդակություն.

-------

Կիբերհրապարակումը շարունակվում է.

RealYBOP- ը ստում է (մինչդեռ ոչինչ չասելով).

1. Nofap- ում առաջարկված գանձ չկա:
2. RealYBOP- ը ենթադրում է, որ պոռնոդը թողնելը «տղամարդկանց վատացնում է»: լավ

---------

Սողացող: RealYBOP ՝ վերցնելով Ռոդեսի youtube շնորհանդեսների սքրինշոթները: Նաև հարձակվում է Քանյե Ուեսթի համար այն բանի համար, որ ասում է, որ ինքը կախվածություն ունի պոռնոյից.

Վերոնշյալ հատվածը բլոգային գրառումից կեղծված պնդում է: Դա ոչինչ չի նշում: Ամբողջական BS:

---------

RealYBOP- ը twitter- ին խնդրում է չստուգել Nofap- ի հաշիվը:

Կրկին, վկայակոչելով բլոգը, դա ոչինչ չասաց:

-------

Նախ և առաջ, ոչ ICD-11- ը և ոչ էլ APA- ի DSM-5- ը երբեք չեն օգտագործում «կախվածություն» բառը `կախվածությունը նկարագրելու համար` լինի դա Դրամախաղ հակում, հերոին կախվածություն, ծխախոտ կախվածություն, կամ դուք անվանում եք այն: Երկու ախտորոշիչ ձեռնարկներն օգտագործում են «խանգարում» բառը ՝ «կախվածություն» բառից (այսինքն ՝ «խաղային խանգարում», «նիկոտինի օգտագործման խանգարում» և այլն): Այսպիսով, «սեռը հակում"Եւ" պոռնկություն կախվածություն " երբեք չի կարող մերժվել, քանի որ նրանք երբեք ձեւական չեն համարվում հիմնական ախտորոշիչ ձեռնարկներում: Պարզ ասած, երբեք չի լինի «պոռնկություն» ախտորոշում, ճիշտ այնպես, ինչպես երբեք չի լինի «մետատվություն» ախտորոշում: Այնուամենայնիվ, այն մարդիկ, որոնք նշանների եւ ախտանիշեր ունեն, որոնք կամ «պոռնկությամբ զբաղվելը» կամ «մետամֆետամինային կախվածություն» են, կարող է ախտորոշվել ICD-11- ի օգտագործմամբ դրույթներ:

Պոռնկությամբ զբաղվողների ժխտողները խաթարում են, քանի որ Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության բժշկական ախտորոշիչ ձեռնարկի վերջին տարբերակը, Հիվանդությունների միջազգային դասակարգումը (ICD-11), պարունակում է նոր ախտորոշում հարմար ախտորոշման համար, ինչը սովորաբար կոչվում է «պոռնկություն» կամ «սեռական հակում»: Դա կոչվում է «Կատարողական սեռական վարքագծի խանգարում»»(CSBD): Այս ծավալուն քննադատության առաջին բաժինը բացահայտում է Prause- ի կեղծությունները ICD-11- ի շուրջը. Խախտում "Ինչու ենք դեռեւս անհանգստանում Պոռնկություն դիտելու համար«Մարտին Քլեյնը, Թեյլորը Քոհուտը եւ Նիկոլ Պաչուսը (2018). ICD-11- ի ճշգրիտ հաշվի համար տե՛ս «Սեռական առողջության առաջխաղացման հասարակության» (SASH) այս վերջին հոդվածը ՝ «Կատարողական սեռական վարքագիծը» դասակարգվել է Առողջապահության Համաշխարհային Կազմակերպություն `որպես հոգեկան առողջության խանգարում:

---------

Ավելին նույն BS:

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես RealYBOP- ի նորուսները տալիս են «կեղծ բժշկական տեղեկությունների» օրինակ: Երբեք:

------------

Քրիս Թեյլորի թուղթը տեղադրելով և այն սխալ մեկնաբանելով.

----------

Tweeting նույն հատվածները, կրկին (երիտասարդը նկարագրում է PIED)

--------

Միևնույն ժամանակ, RealYBOP- ը թվիթ է անում «Բժիշկները» թեմաներով, նա սուտ է ստում պոռնոյի վերականգնման ֆորումների մասին, որոնք նպաստում են հակասեմիտիզմին:

Եկեք շատ պարզ լինենք. Նիկոլ Աղբալյան և Դեյվիդ Լեյ, նրանք են, ովքեր նախաձեռնել են դա տարիներ առաջ զզվելի արատների արշավը. Նայեք էջի այս բաժիններին, որոնք փաստում են Nofap- ի և բազմաթիվ այլ գրոհների մի քանիսը, որոնք ենթարկվել են հետևյալին.

• Ընթացիկ - Դեյվիդ Լեյ և Նիկոլ Փրեյզի շարունակական փորձերը սղոցել YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ՝ նեոնացիստական ​​համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով
• 2018-ի հոկտեմբեր. Ley & Prause- ը ստեղծում է հոդված, որը ենթադրում է Գարի Ուիլսոնին, Ալեքսանդր Ռոդսին և Գեյբ Դիմին կապել սպիտակ գերակշռողների / ֆաշիստների հետ (Prause- ը հարձակվում է Ռոդսի և Նոֆապի վրա մեկնաբանությունների բաժնում)
• 2019 թվականի հունիս. Դեյվիդ Լեյը և Prause- ը (որպես RealYBOP Twitter և «գիտնական») շարունակում են իրենց արշավը ՝ պոռնոգրաֆիայի վերականգնման ֆորումները սպիտակ գերակշռողների / նացիստների հետ կապելու համար
• 2019-ի օգոստոս. Երկու զանգվածային կրակոցների հետևանքով (El Paso & Dayton), Nicole Prause- ը և David Ley- ը փորձում են կապել Գարի Ուիլսոնին, YBOP- ին և Nofap / Alexander Rhodes- ին սպիտակ ազգայնականության և նացիստականների հետ
• 2018 թվականի նոյեմբեր. Prause- ը վերսկսում է իր անառարկելի, զրպարտիչ հարձակումները NoFap.com- ի և Ալեքսանդր Ռոդսի վրա

-------------

RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրում RealYBOP- ի անդամ Մադիտա Օեմինգ ով նաև twitter- ից հարցնում է Nofap- ի դե-պլատֆորմը:

Նույն խումբը (RealYBOP- ը), որը փորձում է գողանալ YBOP ապրանքային նշանը, փորձում է անջատել նաև NoFap- ի twitter հաշիվը:

---------

Cyberstalker RealYBOP- ը շարունակում է. Նոյեմբերի 5th- ը, 2019- ը, այն թվիթեր է տեղադրում այն ​​հիթ-մասի վրա, որը ոչինչ չի նշում իր քարոզչությանը սատարելու համար:

RealYBOP- ը անազնվորեն փակցնում է զրույցի սքրինշոթը ՝ ամբողջովին անկապ ֆորումից:

--------

RealYBOP- ի անդամ Դեյվիդ Լեյ (ով վճարվում է xHamster- ի կողմից) կրկին միանում է.

------

Ինչպես RealYBOP- ը, Լեյը զարմացնում է թվիթերյան իր համար տարօրինակ թվիթերի համար, որը նա կարող է օգտագործել NoFap- ի և Alex Rhodes- ի արժեզրկման համար.

Լեյը ավելի լավ բան չունի՞ անել:

David Ley- ի նողկալի, փաստորեն անճիշտ հարցազրույցը, որը հարձակվում է nofap- ի վրա, դառնում է ամրացված թվիթ:

Սա հանգեցնում է RealYBOP- ի 20-րդ անգամ NumbNutsNovember- ի թվիթերին (ոչ մի չափազանցություն):

---------

Rolling Stone- ի (հեղինակի կողմից, ով իր հոդվածներում պարբերաբար տեղադրում է իր հոդվածների մեջ տեղադրված հիթ-կտոր) գրառումը.

Նայեք Nofap- ի թեմաները, որոնք բացահայտում են հիթ-կտորը.

Տվյալ հարթակում տրված է այս հոդվածում.

- PornHub փոխնախագահ
- xHamster փոխնախագահ
- xHamster- ի հետ ֆինանսական հարաբերություններ ունեցող մի տղա
- պոռնո կատարող / ռեժիսոր
- Պոռնոյի մասին podcast- ի հաղորդավար

Մեկնաբանություն խնդրեցին հրապարակելուց ընդամենը մի քանի ժամ առաջ, առանց որևէ ժամանակ պատասխանելու.

NoFap https://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Նոյեմբերի 9, 2019

Անցած գիշեր ժամը 5: 56-ին մեզ ուղարկեցին էլեկտրոնային փոստով ՝ մեկնաբանություն տալու համար, աշխատանքային ժամերից հետո, միայն պարզելու համար, որ հոդվածն արդեն տպագրվել է այսօր առավոտյան ժամը 9: 02-ին, նախքան կկարողանայինք պատասխանել: Ի վերջո, մենք մեջբերվեցինք, բայց հազիվ հազիվ, քանի որ ավելի շատ հարթակ տրվեց պոռնոկայքերի ղեկավարներին և արդյունաբերական ոլորտի ներկայացուցիչներին: https://t.co/3DbSKBXWDE

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Նոյեմբերի 8, 2019

----------

3/3/20 - RealYBOP- ը trolling Ալեքս Rhodes- ին, թվիթել The Doctor- ի թվիթի տակ:

Լինելով դատի է տվել Ռոդեսին չի դանդաղեցնում RealYBOP- ը:

----------

Մյուսները - 2019 թ. Հոկտեմբեր. NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսը զրպարտության հայց է ներկայացրել ընդդեմ Nicole Prause / Liberos LLC

Հոկտեմբեր 23- ում, 2019 Ալեքսանդր Ռոդեսը (հիմնադիր reddit / nofap և NoFap.com- ը) զրպարտության դեմ հայց է հարուցել Nicole R Prause և Լիբերոս ՍՊԸ: Տես նաեւ դատական ​​նավահանգիստ այստեղ. Ռոդեսի ներկայացրած երեք հիմնական դատական ​​փաստաթղթերի PDF- ները (նկարներ, որոնք սկսվում են այստեղից):

1. Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Nicole Prause. Բողոքի - 15 էջ. (բողոքի նկարներ) այստեղ)
2. Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Nicole Prause- ի: hibուցահանդես # 1 - 21 էջ. (ցուցահանդես 1-ի ցուցահանդես) այստեղ)
3. Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Nicole Prause ցուցահանդեսի # 2 - 15 էջ. (նկարներում ցուցադրվում է 2 այստեղ)

ԹԱՐԳՄԱՆ # 1. 24 թվականի հունվարի 2020-ին Ալեքս Ռոդեսը ներկայացրեց իր փոփոխված բողոքը ընդդեմ Nicole Prause- ի. Նոր դատական ​​հայցադիմումները պարունակում են զրպարտության մի քանի միջադեպեր (ներառյալ ՝ Ալեքսին հերքելու համար պոռնոարդյունաբերության հետ ենթադրյալ համագործակցությունը) և երդում տալով հավատացյալներին ՝ Պրուսեսի մյուս զոհերից: Փոփոխված բողոքում ներկայացված դատական ​​փաստաթղթերի ներբեռնվող PDF- ներ.

1. Առաջին փոփոխված բողոք. 1-24-20 - Ալեքս Ռոդեսն ​​ընդդեմ Nicole Prause (20 էջ)
2. Hibուցահանդես # 1. Գովերգեք Պիտսբուրգի համալսարանի հետ կապը (1 էջ)
3. Hibուցահանդես # 2. Գովերգեք Պիտսբուրգի համալսարանի հետ կապը (5 էջ)
4. Hibուցահանդես # 3. Նիկոլ Պրյուսի և @BrainOnPorn- ի սքրինշոթերը, որոնք զրպարտում են Ալեքս Ռոդեսի (61 էջ)
5. Hibուցահանդես # 4. NoFap- ի տեղադրման կանոնները և վարվելակերպի ցուցումները (15 էջ)
6. Hibուցահանդես # 5. ,Ոն Ադլեր, Բժշկության Բժշկության հավատացյալ (2 էջ)
7. Hibուցահանդես 6. DJ Burr, LHMC հավատալիքություն (2 էջ)
8. Hibուցահանդես # 7. Ստեֆանի Կարնս, բ.գ.դ., (2 էջ)
9. Exուցահանդես # 8. Գեոֆ Գուդման, բ.գ.դ., (3 էջ)
10. Hibուցահանդես # 9. Laila Mickelwait / Exodus Cry affidavit (6 էջ)
11. Hibուցահանդես # 10. Staci Sprout, LCSW հավատարմագրում (15 էջ)
12. Hibուցահանդես # 11. Գարի Ուիլսոն հավատահավատություն (123 էջ)
13. Hibուցահանդես # 12. Գովերգը հերքում է Ալեքս Ռոդեսին Հիլթոնի դատական ​​հայցը մերժելու միջնորդության մեջ (3 էջ)
14. Hibուցահանդես # 13. Իրականորեն անճիշտ, զրպարտող VICE- ի հիթ-կտոր, որը ենթադրաբար տեղադրված է Պրուս (6 էջ)
15. Hibուցահանդես # 14. Փաստորեն անպարկեշտ, զրպարտչական SCRAM- ի հիթ կտորը, որը, իբր, տեղադրված է Պրուս (3 էջ)

ԹԱՐՄԱ #ՈՒՄ # 2. 23 թ. Մարտի 2020-ին Ալեքս Ռոդսը ներկայացրեց իր հրաժարումը Prause- ի `աշխատանքից ազատելու միջնորդությանը: PDF դատական ​​3 դիմումներից.

1. Ալեքս Ռոդեսի հակիրճը `ընդդեմ ամբաստանյալների միջնորդությունները մերժելու (23 թ. Մարտի 2020) ​​- 26 էջ:
2. Ալեքս Ռոդեսի հռչակագիրը (23 մարտի, 2020 թ.) - 64 էջ:
3. Ալեքս Ռոդեսի ցուցահանդեսները (23 մարտի, 2020 թ.) - 57 էջ:

Սա երկրորդ զրպարտության դատավարությունն է, որը ներկայացվել է Nicole Prause- ի դեմ 2019- ում: Առաջինը եղավ հարուցվել է Դոնալդ Հիլթոնի դոկտ, և այն պարունակում է երդվյալ հերոսներ 9- ի կողմից ՝ Prause- ի այլ զոհերից:

Ինչպես փաստվում է այս ընդարձակ էջերում - Էջ 1, Էջ 2, Էջ 3 - Ռոդսի և Հիլթոնի դատավարությունները բացահայտում են Prause- ի այսբերգի միայն ծայրը: Նրա զոհերի մասնակի ցուցակում ընդգրկված են հետազոտողներ, բժիշկներ, թերապևտներ, հոգեբաններ, UCLA- ի նախկին գործընկեր, Մեծ Բրիտանիայի բարեգործական կազմակերպություն, տղամարդիկ, ովքեր վերականգնվում են, ԺԱՄԱՆԱԿԸ ամսագրի խմբագիր, մի քանի դասախոս, IITAP, SASH, պայքարել նոր թմրանյութերի, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, ակադեմիական ամսագիր Վարքային գիտություններ, ծնողական ընկերությունը, MDPI- ն, ԱՄՆ-ի ռազմաբժշկական բժիշկները, ակադեմիական ամսագրի ղեկավարը CUREUS, եւ ամսագիրը Սեռական կախվածություն և հարկադրանք. (տե՛ս ստորև Ինչ է այստեղ կատարվում? )

Դատական ​​փաստաթղթերը մասնակիորեն պատմում են այն մասին, թե ինչ է տառապել Ալեքսը Պրոզեի ձեռքում: Նրանք վերարտադրվում են լրիվ հաջորդ պարբերության տակ: Լրացուցիչ մանրամասների համար տե՛ս այս էջի հղումների այս ցուցակը. Nicole Prause- ը, RealYBOP- ը և Դեյվիդ Լեյի NoFap- ից Ալեքսանդր Ռոդսը ոտնձգությունների ենթարկելու և զրպարտելու երկար պատմությունը. Յուրաքանչյուր հղում անցնում է մի քանիսի ավելի ամբողջական նկարագրությանը հայտնի է կողմից ոտնձգությունների և (կամ) զրպարտության դեպքեր Նիկոլ Աղբալյան, Դեյվիդ Լեյ, եւ «RealYourBrainOnPorn» Twitter- ը:

1. 2013 թ. Դեկտեմբեր. Prause- ի կեղծանուն գրառումները YourBrainRebalanced- ում և հարցնում են Գարի Ուիլսոնին իր առնանդամի չափի մասին. Մեկնարկելով Prause- ի քարոզարշավը `զանգահարելով Վիլսոնին, նրա կնոջը, Ալեքս Ռոդեսին, Դոնալդ Հիլթոնին և բոլոր նրանց, ում նա համաձայն չէ չարամիտ կնոջ հետ:
2. 2016-ի հուլիս. Prause & David Ley- ը հարձակվում է NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսի վրա:
3. 2016-ի հուլիս. Prause- ը և նրա «PornHelps» կեղծանունը հարձակվում են Ալեքսանդր Ռոդսի վրա ՝ կեղծ պնդելով, որ կեղծել է պոռնոգրաֆիայի պատճառով առաջացած սեռական խնդիրներ
4. Հոկտեմբեր, 2016. Գովասանքի իրավունքը գողություն է անում `փորձելով լռեցնել NoFap- ի Ալեքսանդր Ռոդեսը
5. Դեկտեմբերի 12, 2016. Քրեյքը կեղծ պնդում է, որ @Nofap- ը գեյ դեռահասին տարել է ինքնասպանությունների զգացմունքների (անվանում են նաև Ալեքսանդր Ռոդեսին «հակա-պոռնոֆոնիստ»:
6. Կարող է 24-27, 2018: Prause- ը ստեղծում է բազմաթիվ գուլպաներ-տիկնիկներ Nofap Wikipedia- ի էջը խմբագրելու համար
7. 2018-ի հոկտեմբեր. Ley & Prause- ը ստեղծում է հոդված, որը ենթադրում է Գարի Ուիլսոնին, Ալեքսանդր Ռոդսին, Գեյբ Դիմին սպիտակ գերակշռողներին / ֆաշիստներին կապել (Prause հարձակումներ և զրպարտություններ Alexander Rhodes & Nofap մեկնաբանությունների բաժնում)
8. 2018-ի հոկտեմբեր. Գովազդը հետևում է «ֆաշիստական» հոդվածին ՝ Twitter- ում հարձակվելով Ալեքսանդր Ռոդսի և Nofap.com կայքի վրա
9. Ընթացիկ - Դեյվիդ Լեյ և Նիկոլ Փրեյզի շարունակական փորձերը սղոցել YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ՝ նեոնացիստական ​​համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով
10. Հոկտեմբեր, 2018. Գովաբանեք թվիթերը, որ նա ՀԴԲ-ին հաղորդել է «սերիական մոգոգինիստի ոտնձգությունների մասին» Ալեքսանդր Ռոդեսը:
11. Դեկտեմբեր, 2018. FBI- ն հաստատում է, որ Նիկոլ Պաչուլը ստում է Ալեքսանդր Ռոդեսի մասին զեկույց ներկայացնելու մասին
12. 2018 թվականի նոյեմբեր. Prause- ը վերսկսում է իր անառարկելի, զրպարտիչ հարձակումները NoFap.com- ի և Ալեքսանդր Ռոդսի վրա
13. 2018-ի դեկտեմբեր. Prause- ը միանում է Xhamster- ին `NoFap & Alexander Rhodes- ը քսելու համար: ստիպում է Fatherly.com- ին հրապարակել հիթ-կտոր, որտեղ Prause- ը «փորձագետն» է
14. 2019-ի հուլիս. Ալեքսանդր Ռոդսը հաստատում է Դոնալդ Հիլթոնի `զրպարտության հայցը ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
15. Սեպտեմբեր, 2019. Ի պատասխան CNN- ի NoFap- ի հատուկ, RealYBOP twitter- ը (վարվում է Prause & Burgess- ի կողմից) զրպարտում և հետապնդում է Nofap- ից Ալեքս Ռոդեսին (ավելի քան 30 թվիթ)
16. 2019 թվականի հոկտեմբեր. RealYBOP twitter- ը (Prause & Daniel Burgess) զրպարտեց Ալեքս Ռոդսին և Գեյբ Դիմին ՝ կեղծ պնդելով, որ երկուսն էլ փորձել են «խորտակել» realyourbrainonporn- ը:
17. 2019 թ. Հոկտեմբեր. Ի պատասխան «Բժիշկների» ՝ Alex Rhodes RealYBOP twitter- ի (Prause & Daniel Burgess) կիբերստրակցիաները, վիրավորական հայտարարությունները և ոտնձգությունները Ռոդոսին բազմաթիվ թվիթերով
18. 2019 թվականի նոյեմբեր. Ի պատասխան Ալեքս Ռոդեսի ՝ զրպարտության հայցադիմումի, Nicole Prause- ը և RealYBOP Twitter- ը զրպարտում և հետապնդում են Ռոդսը (ավելացնելով Prause- ի զրպարտության մեղադրանքները).

Թարմացում (նոյեմբեր, 2019). Մի քանի հոդվածներ բացահայտում են սերիական կեղծ մեղադրող, ոտնձգող, կիբեր-հմայքը Նիկոլ Փրեյզին.

• «Ո՛չ տառապանք» պոռնկության կախվածության աջակցության խմբի Ալեքս Ռոդեսը կասկածի տակ է դնում զրպարտության համար պոռնոպրոտ սեքսոլոգը (ըստ Մեգան Ֆոքսի, PJ Media)
• «Հետհազարամյակը բացահայտում» է Նիկոլ Փրեյզին.
• Porn կախվածությունը Լրագրող Դիանա Դեվիսոնի 6 րոպեանոց տեսանյութը:

Մյուսները - ՇԱՐՈՒՆԱԿՈՒՄ. Ի պատասխան Ալեքս Ռոդեսի ՝ զրպարտության հայցադիմումի Նիկոլ Աղբալյան և խորթ RealYBOP թվիթեր զրպարտել և հետապնդել Ռոդսը (ավելացնելով Prause- ի զրպարտության մեղադրանքները):

Նոյեմբերին 11th- ին Ալեքսանդր Ռոդեսը հայտարարեց իր դեմ զրպարտության դեմ դատական ​​գործի մասին Nicole R Prause և Լիբերոս ՍՊԸ: Տես նաեւ դատական ​​նավահանգիստ այստեղ. Nofap tweet- ը հայցի մասին.

Պոռնոարդյունաբերության և նրա ընկերների կողմից սրվել է արշավ ՝ NoFap- ը և դրա հիմնադիրը վարկաբեկելու և ապամեկուսացնելու համար:

Սա նման է ալկոհոլային արդյունաբերության, որը փորձում է իջնել ալկոհոլիկ անանունները:

Մենք դաշնային դատական ​​հայց ենք ներկայացրել ՝ հետապնդումը դադարեցնելու համար:https://t.co/KG1wFy31vg

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Նոյեմբերի 11, 2019

Տեսնել այս էջը `նախնական դատական ​​փաստաթղթերի համար հարուցվել է Ալեքս Ռոդեսի կողմից: Վերը նշված NoFap- ում հայտարարվեց երկրորդ թվիթը դրամահավաք դեպի աջակցեք հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսի դաշնային դատական ​​հայցը ընդդեմ Nicole Prause:

Այլևս չենք լռելու պոռնո արդյունաբերության մեջ այդ հարմարավետներից:

Խնդրում եմ, աջակցեք մեր հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդսի դաշնային դատավարությանը ընդդեմ այս անխնա արշավի գլխավոր նվագախմբերի ՝ նրան, մեր կայքը և 100,000 ապաքինվող մարդկանց քսելու համար:https://t.co/io3eagkxLZ

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Նոյեմբերի 11, 2019

Ի պատասխան դատական ​​գործի և ամբոխահավաք դատավճիռների ՝ «RealYBOP» - ը (հավանաբար գայթակղություն) և նրանց դաշնակիցները անցան հարձակողական գործողությունների:

Նախօրեին NoFap- ը համացանցում հայտնեց իր թվիթերյան մեծ մասը ՝ հայտարարելով մեծ հայտարարության մասին:

Փոխանակ պարզապես մեզ մենակ թողնելու, որպեսզի կենտրոնանանք վերականգնման վրա, պոռնոարդյունաբերությունը և որոշակի դաշնակիցներ որոշել են սկսել զրպարտության արատներ և բծեր մեր և մեր հիմնադրի դեմ: Մենք, ընդհանուր առմամբ, փորձել ենք անտեսել նրանց հարձակումները, բայց դրանք սրվում են:

Հայտարարություն վաղը: pic.twitter.com/EqscqJXAju

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Նոյեմբերի 10, 2019

Նոյեմբեր 11, 2019: Հաջորդ առավոտ, մինչեւ NoFap- ի հայտարարությունը, Գովք սկսեցին կասկածելիորեն թվիթարկել որ նա մահվան սպառնալիքներ է ստացել: (ՆՇՈՒՄ. Գովազդը երբեք չի տրամադրել ստուգելի սպառնալիքների հանրային ապացույցներ, ինչպես որ նա երբեք չի տրամադրել իրեն հետապնդող մեկի ապացույց): Ալեքսի կուտակային ֆինանսավորման առաջին օրվա ընթացքում նա պահում էր «մահվան սպառնալիքների» վանդակը.

Օրվա վերջին նա թվիթերյան էջում տեղադրել է ոստիկանական բաժանմունքի նկարը:

Մինչ Prause- ը թրեյնինգ է անում որպես Prause, @BrainOnPorn Twitter– ը շարունակում էր զրպարտել և ոտնձգել Նոֆապին և Ալեքս Ռոդեսին.

Միևնույն ժամանակ, Փրուզը (ով ինտերնետում է մաքրում իր իսկ նյութի համար պնդում հանցանքի ապացույցն է) տրամադրում է Դեյվիդ Լեյին 2015 YBR podcast (հատկանշելով Ալեքս Ռոդեսին) `անհամապատասխանության համար.

Նոյեմբեր 12, 2018:

RealYBOP- ը հետևում է վարակված հարձակմանը NoFap- ում.

Նույն օրը RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրել մեկ այլ քողարկված գրոհ nofap- ում ՝ միաժամանակ խթանելով պոռնոարդյունաբերության օրակարգը.

Աղբիւր թվիթեր SLAPP- ի մասին, որը վերաբերում է այն դատական ​​փաստարկին, որը նա փորձում է օգտագործել զրպարտության հայցերը կարճելու համար (չի պատրաստվում աշխատել).

Աղբիւր անցնում է խոր ծայրը, ավելացնելով Ռոդսի իր զրպարտությունը և NoFap- ի ձեռնարկատիրոջ դաժան միջամտությունը `ասելով ՀԴԲ-ն ինձ խնդրել է հասկացնել, որ NoFap- ի Alexander Rhode- ին կատարվող նվիրատվությունները կեղծիք են: Ներգրավված են իրավապահները:

Աղբիւր պնդում է հակահամաճարակային մահվան սպառնալիքներ. Ամենակարևորը ՝ նշում է DonorBox- ը, ընկերությունը, որը ղեկավարում է Ռոդեսի դրամահավաքը: Նա փորձում է փակել դրամահավաքը: Սա այժմ կդառնա հայցադիմումի մի մաս:

Պարծենալով, որ նա է լավ ծածկված դատական ​​գործերի համար. Հետաքրքիր է.

Նոյեմբեր 13, 2018:

RealYBOP- ը զբաղվում է զրպարտությամբ մեկ se Ալեքս Ռոդեսի, կեղծ պնդելով, որ նա բռնի տրոլներ է ուղարկում ՝ Prause- ին սպառնալու համար.

RealYBOP- ը (հավանաբար Prause- ն) այժմ ավելացրել է զրպարտության ևս մեկ դեպք ՝ Ալեքսի զրպարտության համար:

Շարունակված հարձակումները Ալեքս Ռոդսի և Նոֆապի վրա @BrainOnPorn twitter- ում:

Միևնույն ժամանակ ՝ գովասանքի խոսքեր աշխատում է իր «իրական» հաշիվը.

Մեղադրում է մեկ այլ գովասանքի զոհ ՝ SASH:

RealYBOP- ը խանգարում է Gail Dines- ը, Nofap- ից (որը պարունակում է միլիոնավոր հաղորդագրություններ բոլոր տարբեր մտածելակերպի մարդկանց կողմից) պատահականորեն փակցված հաղորդագրությունների ներքո, կարծես դրանք ինչ-որ կերպ ներկայացուցիչ են որպես ապօրինի գործողությունների կամ Ալեքս Ռոդեսի ապացույցներ:

Առաջին անգամը չէ. Ապրիլ, 2017. Պաշտպանեք վիրավորանքները Պրոֆեսոր Գեյլ Դինսը, բ.գ.թ., թերեւս, միանալով «Օֆֆորդին. Ով է ճիշտը պոռնոգրաֆիայի մասին գիտությունը խեղաթյուրելու համար»:

---------

Նոյեմբեր 14, 2018:

RealYBOP թվիթերը փաստորեն անճիշտ հիթ կտոր է VICE- ն ՝

• 2015- ում Ազատ խոսքի կոալիցիան առաջարկում է աղքատության օգնությունը. Նա ընդունում է եւ անմիջապես հարվածում է Prop 60- ին (պահպանակները պոռնկությամբ)
• Ազատ խոսքի կոալիցիան, ենթադրաբար, սուբյեկտների համար գովասանքի ուսումնասիրություն է տրամադրել, որը «debunks» պոռնկությամբ զբաղվելն է

Ոչինչ կասկածելի է այստեղ, ժողովուրդ: Պաշտոնական թվիթը.

Այսպիսով, 3 մարդիկ, ովքեր համագործակցում են VICE հոդվածում ՝ NoFap- ին զրպարտելու և արժեզրկելու համար, նույնն են անում Twitter- ում, Stripchat- ի երթևեկությունը մեծացնելու և դրանով իսկ x-Hamster- ի շահույթը:

Stripchat- ը հետևում է VICE- ի հիթային կտորին կապող թվիթին, որը պարունակում է բազմաթիվ ստեր.

Ավելին զօդային հեքիաթներ ըստ գովասանքի.

Աղբիւր tweeting- ը VICE- ի հիթ-կտորի տակ, կեղծ հայտարարելով, որ իրեն հափշտակում են (ենթադրաբար, նա ահազանգում է Ռոդեսին, Հիլթոնին կամ Ուիլսոնին): Այս ստերն են պատճառը, որ նրան դատի են տալիս զրպարտության համար.

Եվս մեկ դեպք, որը կմտնի դաշնային դատարան:

Գովաբանելով VICE հոդվածի տակ փակցված հաղորդագրությունը, փոխանակվում է հաշվի հետ, որում ասվում են, թե ինչպես են սուտը.

Նա պարծենում է, որ Ալեքսի հայցը մերժվելու է: Դժվար թե

RealYBOP- ը գրառումները նույն թեմայով կեղծ հայտարարելով, որ Ռոդեսը NCOSE- ի վճարված աշխատակից է (դեռ ավելին ՝ զրպարտություն):

Տարօրինակ շրջադարձով RealYBOP- ը առաջին բացահայտել որ ինչ-որ մեկը Ալեքսի հայցը տեղադրեց The Daily Stormer- ում: Շատերը կարծում են, որ Prause- ը «խորհուրդներ» է ուղարկում Daily Stormer- ին, այնպես որ նա այնուհետև կարող է պնդել, որ սպիտակամորթ գերակշռողները ներգրավված են: Նույն իրադարձությունները տեղի ունեցան նաև Գարի Ուիլսոնի հետ: Հուսով եմ, որ զրպարտության վերաբերյալ դատական ​​հայցերը կուղարկեն համապատասխան էլ.

Վերևում ներկայացված են Ալեքսանդրին կեղծ հակահարված տալու ևս մի քանի օրինակներ:

Զուգահեռաբար, Գովեստը գրառում է անում մի քանի տարի առաջ տեղադրած հին «սպառնալիքների» մասին. Ոչ մի հաստատում դրանք իրական չեն: Անուններ կցված չեն: Ոչ մի աղբյուր չի տրվել:

ՆՇՈՒՄ: Մեզանից շատերը, որոնք վարում են «հակապոռնիկ» կայքեր, ամենօրյա սպառնալիքներ և արհամարհանք են ստանում: Բարի գալուստ ինտերնետ: Դուք չեք տեսնում, թե ինչպես ենք մեզ թվիթ անում, որ դրանք Prause- ի կամ Ley- ի ընկերներից են:

Գովերգը գնում է բոնկերներ, պնդելով, որ Ալեքսը պատրաստվում է ձերբակալվել Grand Larceny- ի համար (ավելի զրպարտություն մեկ se).

Նրա «հասկացողությունը»: Ամբողջական BS:

Եթե ​​Ռոդսը հոյակապ դեպք չուներ նախքան հայց ներկայացնելը (որը նա արեց), ապա նա, իհարկե, այժմ ունի:

--------

Նոյեմբեր, 18 2019:

Staci Sprout– ը տեսահոլովակ է պատրաստել, որը աջակցում է հիմնադրամի միջոցների մշակմանը NoFap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Nicole Prause / Liberos- ի. Ի պատասխան պատասխան ՝ RealYBOP- ը (Nicola Prause- ի այլընտրանքային հաշիվ) արժեզրկում է Staci Sprout- ին.

Թեև RealYBOP- ը չի նշել Sprout- ը, այն tweet- ում գրել է իր հոդվածի սքրինշոթը:

-------

RealYBOP- ը չարաշահում է Նոֆապի Ալեքս Ռոդեսին (ով մեջբերեց ուսումնասիրություն).

RealYBOP- ը շարունակում է հարձակվել / խայտառակել Ալեքս Ռոդեսին, չնայած դրան Ալեքսանդր Ռոդեսը զրպարտության հայց է ներկայացրել ընդդեմ Nicole Prause / Liberos- ի

-----------

Դեկտեմբերի 2, 2019: Փաստաբանի մի քանի պատասխաններում նա պնդում է, որ Ալեքս Ռոդեսի դրամահավաքի հարցով խորհրդակցում է ՀԴԲ-ի հետ: Նա նաև պնդում է, որ «գրառումները», որոնք ապացուցում են, որ նա պոռնոարդյունաբերության հետ կապ չունի, Ռոդոսի դատավարություններին իր իրավական պատասխանի մեջ կլինեն.

Թարմացում. Նա ստեց: Հեռացնելու նրա 2 միջնորդությունները ոչ մի կապ չունեին պոռնո արդյունաբերության հետ: Տե՛ս այս էջը ՝ Պռոուսի արդյունաբերության մեջ գտնվողների հետ Prause- ի հարմարավետ հարաբերությունների փաստացի փաստաթղթավորման համար -  Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա:

-----------

Հունվար 23, 2020: Դեյվիդ Լեյի և RealYBOP- ի թիմը պետք է զրպարտի և զերծ մնա Nofap- ի Ալեքս Ռոդզին (թվիթեր է տեղադրում Նիկոլ Փրեյզին ուղղված անիրական հոդվածով, ով Ռոդեսի կողմից դատի է տրվել զրպարտության համար).

Իրավական վտանգավոր քայլով RealYBOP- ը վերստուգում է զրպարտչական SCRAM- ի հոդվածը.

Այս գրառումից երկու օր անց Ալեքս Ռոդեսը ներկայացրեց իր գրառումը փոփոխված բողոք ՝ ընդդեմ Nicole Prause- ի. Իր նոր բողոքում ScramNews- ի հոդվածն ավելացվել է որպես զրպարտության նոր դեպք.

Այժմ այն ​​ցուցադրում է Ռոդսի զրպարտության հայցը. Hibուցահանդես # 14. Փաստորեն անպարկեշտ, զրպարտչական SCRAM- ի հիթ կտորը, որը, իբր, տեղադրված է Պրուս (3 էջ)

--------

Փետրվար 8, 2020: Չնայած Ալեքս Ռոդեսի փոփոխված բողոք ընդդեմ Prause- ի նշում է նաև RealYBOP թվիթերյան հաշիվը (@BrainOnPorn), քանի որ նրան վարկաբեկեց, RealYBOP- ը շարունակում է թիրախավորել Ալեքս Ռոդսին և NoFap- ին (հետապնդողները չեն կարող օգնել հետապնդել).

Նշում RealYBOP- ի ուսումնասիրության վերաբերյալ. Programրագիրը գրեթե նման էր այն բանի, որ տղաներն անում են nofap- ով ՝ տեղեկամատյաններ, մեդիտացիա, շաբաթական ստուգումներ և դուրս գալու փորձ: Փաստորեն, ուսումնասիրությունն իմ վրա է պոռնո և սեռական խնդիրների ցուցակը որպես

Ձեռնպահություն կամ ընդունո՞ւմ Տղամարդկանց փորձառությունների մի շարք դեպքերի հետ, որոնք վերաբերում են ինքնագնահատական ​​խնդրահարույց պոռնոգրաֆիայի օգտագործմանը (2019) - Թերթը հաղորդում է պոռնկամոլություն ունեցող տղամարդկանց վեց դեպքերի մասին, երբ նրանք անցնում էին խոհեմության վրա հիմնված միջամտության ծրագիր (մեդիտացիա, ամենօրյա մատյաններ և շաբաթական ստուգումներ): Թվում էր, որ բոլոր 6 առարկաներն օգտվել են մեդիտացիայից: Համապատասխան ուսումնասիրությունների այս ցուցակին, 2-ից 6-ը հաղորդել են պոռնկությամբ պայմանավորված ED- ի մասին: Մի քանիսը նշում են օգտագործման սրման մասին (սովորություն): Մեկը նկարագրում է հեռացման ախտանիշները:

---------

18 փետրվարի, 2020 թ. Գովեստը պնդում է, որ բռնաբարության սպառնալիք է Nofap Forums- ում, բայց չի կարող URL կամ screenshot տրամադրել: Փրեյզը երբեք չի ներկայացնում իր պահանջներից որևէ մեկի համար փաստաթղթեր (նա կեղծ մեղադրանքներ է առաջադրել Գարի Ուիլսոնի, Fight The New Drug- ի, Alex Rhodes- ի և բռնաբարության սպառնալիքների մտացածին անձանց):

Հոգեբանության հարգելի պրոֆեսոր և սեռի իրական փորձագետ, Ֆրեդերիկ Թեյթսը մարտահրավեր է նետում գայթակղությանը `ապացուցելով իր ապացույցները: Նա փնթփնթում է:

Եվս մեկ պատմություն նրան մարտահրավեր է նետում: Նադա.

---------

Փետրվար 20, 2020: Ավելի շինծու զոհություն ՝ զրոյական ապացույցներով.

Իրականում, նա իսկապես հեշտացնում է Ալեքս Ռոդսի գործը: Նա շարունակում է հետապնդել և զրպարտել Ռոդոսին, իսկ նրա ընկերությանը ՝ NoFap- ին:

--------

21 փետրվար, 2020: Նոր հոդվածը բացահայտում է NoFap- ի և Ալեքս Ռոդսի հասցեին ուղղված վերջին հիթ-կտորները քանի որ ոչ այլ ինչ է, քան չաջակցված քարոզչություն (հոդվածներում հաճախ ներկայացվում են պոռնոարդյունաբերության անդամներն ու նրա դաշնակիցները, ինչպիսիք են Prause- ը և Դեյվիդ Լեյը). NoFap- ը ձեզ նացիստ չի դարձնի. Ինչու MSM- ը չի կարող բռնել համացանցի հակամաստուրբացիոն ակտիվիստներից

Չնայած Ալեքս Ռոդեսի փոփոխված բողոք ընդդեմ Prause- ի նշում է նաև RealYBOP թվիթերյան հաշիվը (@BrainOnPornՈրպեսզի նրան զրպարտեն, RealYBOP- ը շարունակում է թիրախավորել Ալեքս Ռոդեսին և NoFap- ին (ոտնձգիչները չեն կարող օգնել ոտնձգություններին): RealYBOP թվիթեր 7 անգամ ՝ հեղինակի հոդվածի տակ, ուրբաթ երեկոյան, ոչ պակաս.

Պաթոլոգիական ստախոս RealYBOP- ը ավարտում է իր թվիթերյան տիրադը ՝ զրպարտելով Գարի Ուիլսոնին ՝ կեղծ պնդելով, որ այս թվիթերյան հաշիվն իրականում է Ուիլսոն Օրինակ ՝ հեղինակների թվիթի տակ գտնվող հաշվի 2 թվիթերից.

3 օր անց RealYBOP- ը թվիթեր է անում RT- ի թվիթի տակ նույն հոդվածի վերաբերյալ (ինչպիսի կիբերսպասարկիչ);

RealYBOP- ը չի տալիս «սխալների» օրինակներ: Լինելը դատի է տվել Ալեքս Ռոդեսը չի դանդաղեցնում նրա ոտնձգությունները:

-------

Փետրվար 29, 2020: Զվարճացնելով Ռոդզին և Հիլթոնին.

---------

3/3/20 - RealYBOP trolling Ալեքս Ռոդսը, թվիթել The Doctor- ի թվիթի տակ:

Լինելով դատի է տվել Ռոդեսին չի դանդաղեցնում RealYBOP- ը:

---------

Մարտ, 2020Դեռևս անցնում ենք NoFap- ի (Ալեքս Ռոդես) հետևից, չնայած նրան դատի են տալիս Ռոդեսը.

RealYBOP- ը ստում է դասարանի ուսանող Քրիս Թեյլորի դիսերտացիայի բովանդակության մասին reddit / nofap- ից ընտրված 15 մեկնաբանությունների վերաբերյալ. Ես ուզում եմ, որ իշխանությունը վերադառնա. Առցանց պոռնոգրաֆիայի բացակայության ֆորումում տղամարդկային խտրականություն (2018): Տեսնել սա ետ և առաջ Prause- ի և Bart- ի միջև թղթի վերաբերյալ Թեյլորի կատակին վերաբերող:

--------

Մարտ 5, 2020: Իր դեմ զրպարտության դեմ հարուցված 2 դատական ​​գործի կիրառումը բարենպաստ ուղղությամբ է ընթանում.

------------

Մարտի 7, 2020Դատական ​​հայցով, բայց դեռ գնում եմ Նոֆապի հետևից: Նրա վկայակոչած ուսումնասիրությունը ՉԻ NoFap- ի մասին էր: Մասնակիցներից ոչ մեկը NoFap- ից չի եկել: Հատված:

Մասնակիցների ամենամեծ խումբը եկել էր միայն մեկ սուբերտեդիտից («ռ / ամենիշխանություն»), որտեղ այն հաստատվել էր վարողի կողմից:

Նա չկարողացավ քաղել ուսումնասիրությունը, միայն սխալ է բնութագրել այն:

Մասնակիցները մտահոգված էին պոռնոյի էֆեկտներով, այնուամենայնիվ, թերթը դա սխալ բնութագրեց որպես ձեռնաշարժության հետ կապված խնդիրներ: Հակառակ պահպանողականության պնդումներին, և կրոնականությունը նշանակալի գործոն է, նրանց առարկաների ժողովրդագրությունը միանգամայն այլ պատմություն է պատմում. 70% աթեիստներ կամ ագնոստիկներ, շատ ավելի բարձր ցուցանիշներ, քան ընդհանուր բնակչությունը: Էրեկտիլ դիսֆունկցիայի շատ ցածր տեմպեր (3.48%), այնպես որ ՝ պոռնո թողած տղամարդկանց ներկայացուցիչ չեն:

--------

Մարտ 9, 2020: Թեեւ նրան դատի են տալիս Nofap- ի Ալեքս Ռոդեսը, RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրում պատահական հարձակման NoFap- ի և պոռնոութենական կազմից դուրս գալու հայեցակարգի վրա (կոչվում է rebooting): The մեջբերված թուղթ Նոֆապի հետ ոչ մի կապ չունի պոռնոդը վերագործարկելու կամ թողնելու հետ (դա հարցաթերթիկների ուսումնասիրություն էր միայն իսրայելացի իսրայելացի դեռահասների վերաբերյալ. և ոչ մեկը չէր փորձում հեռանալ պոռնո):

Մարտի 9, 2020RealYBOP- ը կրկին անցնում է Նոֆապի հետևից ՝ խաթարելով վերագործարկման գաղափարը (վերացնելով պոռնո օգտագործումը), տերմին, որը առաջարկվել է պոռնո վերականգնման ֆորումներում, ինչպիսիք են Nofap- ը:

--------

Մարտի 11, 2020Նա գտնում է 3 ամսվա պատմություն թրոլլելու համար ՝ tweeting- ով Staci Sprout- ի տեսանյութի հղումով, որն աջակցում է Nofap- ի դրամահավաքին (Տե՛ս Staci- ի գրությունը Prause- ին իրեն ոտնձգելու և զրպարտելու փաստաթղթերը հաստատելու համար):

30 ապացույց կոչվող բողոքների ապացույց չկա: Եթե ​​որևէ դեպք պատահի, անկասկած բոլորը արժանի և օրինական էին, ինչպես նաև զրպարտության հայցերն ընդդեմ նրա: Funnyիծաղելի է, թե ինչպես նա չի նշում իր չարամիտ հաղորդման և կեղծ իրավական սպառնալիքների ավելի քան 30 զոհերի մասին. Բազմաթիվ զոհեր Nicole Prause- ի չարամիտ զեկուցումների և գործընթացի վնասակար օգտագործման համար

--------

Մարտի 12, 2020: Չնայած որ նրան դատի են տալիս NoFap- ի Ալեքս Ռոդեսը, RealYBOP թվիթերը ՝ 4-օրյա հին թվիթով Ալեքս Ռոդսի մասնակցությամբ Բժշկի հատվածը.

--------

Մարտի 23, 2020: Չնայած որ նրան դատի են տալիս Nofap- ի Ալեքս Ռոդեսը, RealYBOP- ը թվիթեր է տեղադրում NoFap- ի պատահական գրոհով: Նրա վկայակոչած ուսումնասիրությունը ՉԻ NoFap- ի մասին. Մասնակիցներից ոչ մեկը NoFap- ից չէր եկել: Հատված:

Մասնակիցների ամենամեծ խումբը եկել էր միայն մեկ սուբերտեդիտից («ռ / ամենիշխանություն»), որտեղ այն հաստատվել էր վարողի կողմից:

Դա կողմնակալ է, քանի որ գրառումը հակասում է իր սեփական տվյալների հետ: Չնայած վերացականությունը կրոնը և պահպանողականությունը նկարագրում է որպես ձեռնպահ մնալու դրդապատճառ, նրանց առարկաների ժողովրդագրությունը շատ այլ պատմություն է պատմում. 70% աթեիստներ կամ ագնոստիկներ, շատ ավելի բարձր ցուցանիշներ, քան ընդհանուր բնակչության շրջանում: Էրեկտիլ դիսֆունկցիայի շատ ցածր ցուցանիշներ (3.48%), այնպես որ պոռնիկ թողած տղամարդկանց ներկայացուցիչ չեն.

Վերջնական նմուշը պարունակում էր 1063 տղամարդ մասնակիցների տվյալներ, 18 տարեկան և բարձր (M = 26.86, SD = 6.79): Մասնակիցների մեծ մասը բնակվում էր Հյուսիսային Ամերիկայում (77.47%), իսկ ոմանք ՝ Եվրոպայում (16.78%) կամ այլ մայրցամաքներում (5.75%): Ընտրանքի 61.9% -ը ստացել է համալսարանական կրթություն, մինչդեռ 90.69% -ը հաճախել է գոնե քոլեջ: Մասնակիցների մեծամասնությունը (53.61%) իրենց բնութագրում էին որպես հարաբերությունների մեջ: Աթեզերը, ագնոստիկաները և ապաթետիկները կազմում էին նմուշի ճնշող մեծամասնությունը (70.00%): Ավելին, 19.80% -ը նշում էր քրիստոնեական պատկանելությունը, իսկ 10.20% -ը ՝ այլ կրոնները:

Թարմացնել: Հոդվածներ հեղինակների հետ ուսումնասիրության մասին, որոնք ուղղում են ապատեղեկատվության մի մասը:

«Այն, ինչ մենք նկատում ենք, այն է, որ ձեռնաշարժությունը ձեռնպահ մնալու դրդապատճառն ամենաուժեղը չէ այն մարդկանց մոտ, ովքեր հայտնում են ամենալուրջ սեռական խնդիրները (հիպերսեքսուալությունը կամ էրեկցիայի դիսֆունկցիան), բայց ավելի ուժեղ փոխկապակցվածությունը կարծիքներն էին ձեռնպահ մնալու մասին ՝ որպես վնասակար արտադրողականության համար, վնասակար էին սեռական գործընկերների գնահատանքի համար և որպես ընդհանուր առմամբ անառողջ պահվածք», - ասել է Էհոֆը PsyPost- ին:

«Այստեղ գլխավոր զգուշավորությունն այն է, որ մենք նայում ենք հարաբերակցություններին: Այս տվյալները համր են պատճառաբանության հետ կապված: Գայթակղիչ է մեկնաբանել գտածոները, ասելով, որ մաստուրբացիայի բացասական հետևանքների վերաբերյալ (օբյեկտիվորեն ոչ հիմնավորված) հավատալը մղում է ձեռնպահ մնալու: Այնուամենայնիվ, կան այլ հնարավորություններ, ինչպես այդ կարծիքները, որոնք ձևավորվում են փաստից հետո, որպես միջոց ՝ հիմնավորելու արդեն կայացված որոշումը ձեռնպահ մնալ ձեռնաշարժությունից, կամ երկուսն էլ առաջ բերող երրորդ փոփոխականից (սոցիալական պահպանողականությունից) »:

«Այս ուսումնասիրությունն իրականացնելուց հետո միայն իմացանք, որ բուռն քննարկումներ են ընթանում այդ վերաբեռնարկիչ կայքերի և այլ կուսակցությունների կողմից ղեկավարվող հերոսների միջև, որոնք երբեմն զրպարտվում են որպես պոռնոարդյունաբերության գործակալներ: Մենք դրանում որևէ ցցվածություն չունենք, մեր ուսումնասիրությունը զուտ նկարագրական է ՝ փորձելով ավելի լավ հասկանալ այդպիսի որոշումները: Դրա մի մասը նաև այն է, որ ես զգում եմ, որ պետք է շեշտեմ, որ մեր մասնակիցները ՈՉ ՄԻ անդամներ էին վերագործարկվող համայնքի անդամներից, բայց ավելի քան հազար մարդ հավաքագրվել էր ոչ արդիական ենթաբաժնի համար: Արդյո՞ք այդ տվյալները ընդհանրացնում են վերաբեռնման համայնքների անդամների համար, այդպիսով բաց է ապագա ուսումնասիրության համար,», - ավելացրեց Էմոֆֆը:

------------

Մարտի 25, 2020Ալեքս Ռոդսի կողմից դատի տալը չի ​​դանդաղեցնում RealYBOP- ը: Ալեքս Ռոդսի կողմից Ալեքսանդր Ռոդսի ՝ իր պաշտոնանկության մասին միջնորդության դեմ բողոք ներկայացնելուց մեկ օր անց մի թվիթ: Դատական ​​գործերը, որոնք պարունակում են նոր միջադեպեր և ապացույցներ, լրացուցիչ տուժողներ, ավելացրեցին ֆոնային տեղեկություններ. Հակիրճ - 26 էջ, Հռչակագիր - 64 էջ, Exուցահանդեսներ - 57 էջ (ի՞նչ կապ ունի Covid-19- ը պոռնոյի հետ.):

Ինչպիսի կատակ: RealYBOP- ը հոգ չի տանում National Review, բայց պարբերաբար թվիթեր XBIZ, PornHub, YouPorn և տարբեր պոռնո արտադրողներ: RealYBOP- ը չի ներկայացնում սխալ մեկնաբանությունների օրինակներ, միայն գովազդի գովազդը (ինչպես միշտ): Հղումներ դեպի Ազգային վերանայման երկու հոդվածներ.

• Վերջին բաների մեկուսացված մարդկանց կարիքը կա
• Big Porn- ը ձգտում է կապիտալիզացիայի ենթարկել համաճարակի վրա

Մարտ 25, 2020: Երկրորդ թվիթը, որը հարձակվում է NoFap- ի վրա: Այս մեկում ներկայացված է XBIZ- ի հիթ-կտորը (ևս մեկ անգամ բացահայտելով RealYBOP- ի սերտ դաշինքը պոռնո արդյունաբերության հետ): Պատահակա՞ն է, որ XBIZ- ի հոդվածից մի քանի ժամ առաջ RealYBOP- ը արհամարհեց National Review- ն ու NoFap- ը twitter- ում: Արդյո՞ք RealYBOP- ը կապ ուներ XBIZ- ի այս հոդվածը գրելու հետ: Հետազոտող մտքերը ուզում են իմանալ:

Ինչ կարելի է նշել COVID-ի մասին: նորից

---------

Ապրիլ 13, 2020: Tweet- ը մաքուր BS է: Կարծիքները միայն վերջին պարբերության մեջ նշել են Նոֆապը

Թուղթը ինչո՞ւ էր մեջբերում նոֆապը և հակասեմիտիզմը քննարկելու համար: Այս թվիթը:

Այսօր Twitter- ում հակասեմականության մոլեռանդություն տեսավ: Որպեսզի ավելի պարզ լինի, մենք շատ հրեա օգտվողներ ունենք, որոնք թողնում են պոռնոն: Պոռնոյի մեջ մի ամբողջ կրոն մեղադրելը ծիծաղելի է: Բացի այդ, AA- ն չի մտահոգվում ալկոհոլ թորող / պատրաստող որոշ մարդկանց կրոններով (ո՞ւմ է դա հետաքրքրում:), մենք նաև մտածում ենք միայն վերականգնման մասին:

— NoFap 🚀🌎 (@NoFap) Նոյեմբերի 7, 2018

Ալեքս Ռոդսը կամ nofap.com- ը ապացուցել են հակասեմականության հետ կապված ապացույցների մեկ կիլոգրամը: Ոչինչ Այս պնդումները, որոնք հորինել են պաթոլոգիական ստախոսները Ley և Prause- ը.

• 2018-ի հոկտեմբեր. Ley & Prause- ը ստեղծում է հոդված, որը ենթադրում է Գարի Ուիլսոնին, Ալեքսանդր Ռոդսին, Գեյբ Դիմին սպիտակ գերակշռողներին / ֆաշիստներին կապել (Prause հարձակումներ և զրպարտություններ Alexander Rhodes & Nofap մեկնաբանությունների բաժնում)
• 2018-ի հոկտեմբեր. Գովազդը հետևում է «ֆաշիստական» հոդվածին ՝ Twitter- ում հարձակվելով Ալեքսանդր Ռոդսի և Nofap.com կայքի վրա
• Ընթացիկ - Դեյվիդ Լեյ և Նիկոլ Փրեյզի շարունակական փորձերը սղոցել YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes ՝ նեոնացիստական ​​համախոհների հետ կապեր հաստատելու միջոցով

Գայթակղության համար մեղադրանք է առաջադրվում այն ​​բանի համար, որ Ալեքս Ռոդեսը հակասեմիտական ​​է:

Սերիալի զրպարտիչ Դեյվիդ Լեյը միանում է.

Օ, այո… Դեյվիդ Լեյը փոխհատուցվում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ով `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել է:

----------

Ապրիլ 20, 2020Երկու թվիթեր ՝ հայտնիի մասին ծագումը reddit / nofap- ը 2011 թ. The երկու Nofap կայքեր պոռնկության վերականգնման չորսն են. ոչ ոք երբևէ չի հրապարակում այդ մասին Չինական ուսումնասիրություն որը չափեց թեստոստերոնի մակարդակը ամեն օր 16 օրվա համար, և փոքր փոփոխություն գտավ մինչև շուրջ 7 օր, երբ եղջյուր էր առաջացել:

RealYBOP- ը շարունակում է թիրախավորել nofap- ը, չնայած դրան @BrainOnPorn- ի Twitter- ը այժմ անվանվել է զրպարտության երկու հայցերի մեջ (Ռոդս և Հիլթոն)!

--------

Ապրիլ 21, 2020: Նույնիսկ նրան մեղադրում են Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության համար, Prause- ն իր RealYBOP հաշիվն է օգտագործում ՝ հարձակվելու / այլանդակելու Ալեքս Ռոդեսին և նրա ընկերությանը (NoFap).

--------

Ապրիլ 23, 2020: WOW Ուղիղ աջակցություն Pornhub- ին ՝ փորձելով չեզոքացնել NoFap- ը (ով RealYBOP- ին դատի է տալիս զրպարտության համար).

Damn, RealYBOP- ը քողարկում է PornHub- ը, կարծես նա մոդերատոր է (իհարկե, հաշիվն արգելված էր, քանի որ այն tweeted էր nofap- ով): Հետաքրքիր է, արդյոք RealYBOP- ը թույլ է տալիս pornhub- ին իմանալ հաշվի մասին: Հմմ:

----------

Թեեւ նրան դատարանում հայցում են Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության համար, RealYBOP- ը retweets- ի կողմից ներկայացնում է Դեյվիդ Լեյի սուտը մի թերթի հեղինակների կողմից ներողություն խնդրող նամակի մասին, որն ասվում էր, կարծես խոսքը Nofap- ի անդամների մասին է: դա այդպես չէր. առարկաներից ոչ մեկը NoFap- ից չի եկել: Բացի այդ, թերթը սխալ ներկայացրեց Գեյբ Դիմին և սխալ ներկայացրեց, թե ինչ է ենթադրում «վերաբեռնումը» (իր մեկնաբանությունը դուրս բերելով ենթատեքստից):

Ներողություն է խնդրում, որը Լեյը պնդում է. Տղամարդկանց պատճառները ձեռնպահ մնալու իրավունքից չի կարող արտացոլվել վեբ-կայքերի վերագործարկման համոզումը

Գաբե Դեմը թվիթել է հետ և առաջ ՝ ուսումնասիրության ավագ հեղինակի հետ.

Հեյ դոկտոր Իմհոֆ, ես կցանկանայի ուղղել ձեր ուսումնասիրությունը, քանի որ ես ոչ ճշգրիտ մեջբերում եմ:

1) Ես կապված չեմ NoFap- ի հետ:

2) Վերագործարկումը ժամանակաշրջան է `առանց արհեստական ​​խթանման (պոռնո), այլ ոչ թե ձեռնաշարժության:

3) Գնահատումը նախատեսված է միայն այն տղաների համար, ովքեր ունեն պոռնոգրաֆիա առաջացրած ED… 1/2 pic.twitter.com/B172JzMPdv

- Gabe Deem (@gabedeem) Ապրիլ 29, 2020

Իմ Twitter- ը բացահայտում է թղթի վրա.

1 / Ինչպե՞ս է արտադրվում քարոզչությունը համահունչ գրականության մեջ: Հոդված նոր ուսումնասիրության մասին. https://t.co/ZfQk4OQfjj

Ուսումնասիրության մեջ նշվում է @ Նոֆապ 17 անգամ ՝ պատճառ դառնալով, որ ընթերցողը ստանձնի ուսումնասիրությունը, որը ուսումնասիրել է reddit / Nofap- ի օգտագործողները:

Այնուամենայնիվ, առարկաներից ոչ մեկը Nofap- ից / reddit- ից չէր: Զրո. 😏

- Ձեր ուղեղը պոռնկության վրա (@YourBrainOnPorn) Ապրիլ 27, 2020

------------

Թող 27, 2020Ավելի շատ ստեր Իմհոֆի նամակը խմբագրին:

---------

RealYBOP- ը Retweets- ի Լիի ստերը Իմհոֆի նամակի և նրա ուսումնասիրության վերաբերյալ: Տեսնել այս թելը ճշմարտության համար.

Ավելի շատ ստեր, քանի որ Imhoff- ի հետազոտությունը զրո առարկաներ ուներ նոֆապից:

-----------

Թող 4, 2020թիրախավորում է պոռնո վերականգնման բոլոր ֆորումները, կեղծված BS- ով:

--------

Թող 5, 2020: Retweets Lehmiller- ի քարոզչությունը.

--------

Թող 10, 2020RealYBOP & ստեր Իմհոֆի նամակի մասին: Ոչ ոքի ոչ մի կերպ չի սպառնում, Նա հղում է կատարում իր «նոր պոռնոգրաֆիկ ծայրահեղականներին» թեմայով բաժնում, որտեղ սխալ է ներկայացնում իր մեջբերած կարծիքը: Շատ կարևոր է նշել. RealYBOP- ի, այսպես կոչված, հետազոտական ​​էջում մինչև դատական ​​գործերի հարուցումը «NoFap» - ի մասին հիշատակություն չկար: Այժմ այն ​​պարունակում է «NoFap» - ի 7 օրինակ: Jյուրիի կարծիքով, սա շատ հետաքրքիր կլինի. Obsessive ոտնձգությունները նույնիսկ դատական ​​հայցեր ներկայացնելուց հետո:

---------

Թող 19, 2020Քանի որ Փրեյզը օգտագործում էր առնվազն 2 մականուններ Kris Taylor- ի թուղթը Nofap Wikipedia- ի էջում տեղադրելու համար, նա թվիթեր էր անում Թեյլորի թուղթը: Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես Նիկին երբեք չի մեջբերում այս թերթերը, քանի որ նրանք չեն ասում այն, ինչ նա պնդում է, որ անում են: Գրադի ուսանող Քրիս Թեյլորի դիսերտացիան reddit / nofap- ի 15 մեկնաբանությունների վերաբերյալ. Ես ուզում եմ, որ իշխանությունը վերադառնա. Առցանց պոռնոգրաֆիայի բացակայության ֆորումում տղամարդկային խտրականություն (2018): Տեսնել սա ետ և առաջ Prause- ի և Bart- ի միջև թղթի վերաբերյալ Թեյլորի կատակին վերաբերող:

2020 թվականի մայիս ամսվա ընթացքում Nofap Wikipedia- ի էջը խմբագրող երկու վարդակ:

• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
• https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda

----------

Թող 23, 2020Kelsy Burke- ն հոդված է տեղադրել, որը լայնորեն տարածում է NoFap- ին, բայց դեռևս անսխալ նրա ուսումնասիրության 35 առարկաներից ոչ մեկը Nofap- ից կամ RebootNation- ից չէր. RealYBOP դաշնակից նպատակային քարոզչության հստակ դեպք:

------

24 թ. Մայիսի 20202-ին. RealYBOP- ը վերաշարադրում է Բուրկի հոդվածը իր «ուսումնասիրության» մասին, որը ոչ մի կապ չուներ nofap- ի հետ (նրա հոդվածը փաստորեն ոչ ճիշտ քարոզչություն).

--------

Թող 30, 2020Նկատի ունի նպատակային նոֆապը:

---------

Հունիսի 5, 2020Retweets cloae դաշնակից «comradecat» («nerdykinkycommie»)

----------

Հունիսի 16, 2020Cyberstalker RealYBOP- ի երկու ստերի թվիթեր: Երկու թվիթները պարունակում են մի քանի շնորհանդեսների սքրինշոթներ NCOSE համաժողովում (Ալեքս Ռոդես, Գարի Ուիլսոն, Գաբե Դեմ, Գեյլ Դիններ): Ոչ ոք չի վճարվել նրանց ներկայացման համար, և այդ 2 անձինք անում են Նշում գումար են ստանում կրոնական կազմակերպություններից (3-ից 4-ը աթեիստ են):

-----------

Հունիսի 29, 2020: Բոլոր ստերը: Ինձ համար միակ բանը TED- ի մեկնաբանության մեկնաբանության սքրինշոթն էր խոսակցությունս (5 տարվա հետապնդումներից հետո TED- ը վերջապես ենթարկվեց Prause- ի ուժեղ ճնշմանը): Ոչինչ աղքատության կամ համասեռամոլության մասին: Ինչևէ, թերթը խառնաշփոթ խառնաշփոթ էր օրակարգից բխող սոցիոլոգի կողմից, որը խնամքով ընտրեց մի քանի reddit մեկնաբանություն և youtube տեսանյութեր `աջակցելու վերականգնման մեջ տղամարդկանց վարկաբեկելու իր նախապես նպատակադրված նպատակին:

Ավելին ՝ նույն թեմայովԿեղծ մեղադրելով ՝ նա «պատմություններ է լսել», բայց երբեք օրինակ չի բերում:

--------------

Հուլիս 1, 2020: RealYBOP- ը ստացավ ստի մեջ և բացահայտվեց: RealYBOP- ը ստեղծում է թվիթ, որը կարծես պոռնոաստղ enեննա Jamesեյմսոնը պատասխանում էր NoFap- ին (onեյմսոնը Nofap- ի հետևորդն է և երկրպագուն).

Ահա իրական թվիթը:

Ես բացահայտում եմ RealYBOP- ը որպես ստախոս և enենա Jamesեյմսոնը պատասխանում է ինձ.

Ստվերոտ «af» - ը ճիշտ է:

Չնայած նրան, որ նրան դատի են տալիս, RealYBOP- ը հետևում է վերը նշվածին ՝ անմիջապես թվիթով ՝ Ալեքս Ռոդեսի վերաբերյալ, կեղծ հայտարարելով, որ ինքը «ձախողված դերասան» է: Ալեքսը ժամանակին ավելորդ էր Թոմ Քրուզ ֆիլմի համար: Ալեքսը պատահականորեն «հայտնի» դարձավ գործնական կատակներից մեկի պատճառով: Ալեքսը երբեք չի ցանկացել դերասան լինել: RealYBOP- ը ստախոս է:

Սկսվեց, որ նա դուրս է եկել որպես ստախոս և անվայել է անվանել որպես ջինջ fuckեյմսոն, RealYBOP կրկնապատկում է իր ակնհայտ ստերը, միևնույն ժամանակ, զրպարտության համար ավելի շատ մեղադրանքներ ավելացնելով (զարմանալի չէ, որ նա այրվում է փաստաբանների միջոցով. նրա 3-րդ սեթը Հիլթոնի հայցով, և 2-րդը Ռոդոսի հայցի վրա): Ուշադրություն դարձրեք, որ ReaYBOP- ը թվիթերում դնում է դաշնակից xHamster- ի «սլայդը» (ով փոխհատուցում է RealYBOP- ի մյուս անդամներին) խթանել իր կայքերը և համոզել օգտագործողներին, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել են:) Այն ամենը, ինչ ասում է RealYBOP- ը, իրական չէ - զարմանալի չէ:

XHamster- ի կողմից շինծու քարոզչություն լինելուց բացի, «սլայդը» չի նշում Nofap- ը, Yլվլացող նյութերի տիպիկ RealYBOP մարտավարություն, որոնք չեն աջակցում այն, ինչ նա ասում է իր թվիթերում:

Պատրաստված են նաև մահվան սպառնալիքներ ստանալու վերաբերյալ RealYBOP- ի պնդումները / RealYBOP- ը երբեք չի ներկայացրել մահվան սպառնալիքի մեկ օրինակ, և, անշուշտ, այդ գովասանքի ակնարկներից ոչ ոք չի սպառնում նրան:

----------

Հուլիս 3, 2020: RealYBOP- ը մտնում է Nofap թեմա ՝ Ալեքս Ռոդեսին տրոլլոգելու համար (զարմանալի չէ, որ նա այրվում է պաշտպանների միջոցով):

-----------

Հուլիս 3, 2020 և Հուլիս 7, 2020: Ոչինչ չի ունեցել NoFap- ի հետ: Պարզապես հիշատակեք «Follin» - ը, որը կապում է YouTube- ում այսպես կոչված «nofap» տեսանյութերին: Բանն այն է, որ nofap- ը չունի պաշտոնական տեսանյութեր: Այսպիսով, դա պարզապես պատահական youtubers է: Անիմաստ: Ինչ կիբերսայլակ:

---------

7-7-20` երեք թվիթեր գնում են Նոֆապի հետևից (tweet1, tweet2, tweet3) Խոսեք obsessive cyberstalking- ի մասին: Նա հավանաբար մի ամբողջ օր է անցկացրել այս անկապ տվյալների բերմամբ: Եվ նա պնդում է, որ դարձել է Ալեքս Ռոդսի զոհ, բայց նա երբեք չի գրել իր մասին թվիթեր, մինչդեռ օրհնելը վախկոտորեն օգտագործելով իր shill հաշիվը (RealYBOP) հետապնդում է և ամեն օր վարկաբեկում Ռոդեսին և Նոֆապին:

-----

Pornանգահարելով պոռնո ծայրահեղականներին հրաժարվող տղաներին

-----

Ուղարկում է ուսանողի հոդվածը ՝ ուսումնասիրություն չէ

------

Cyberstalking հայցվորի:

-------

Բնորոշ խեղաթյուրում: Այս 2013 թվիթը հիշատակում է «Breaking Bad» - ի վերջին դրվագի համար: Նաև բացահայտում է, որ Prause- ը փնտրում է Ալեքսի առցանց բոլոր նյութերը:

-----

Եվս մեկ չհրապարակված թուղթ… որն իմաստ չունի: ԼՈԼ

-----

Ոչ nofap- ը, ոչ էլ ես որևէ կապ չունեմ Գավին Մինսի հետ:

--------

Ալեքսը «նորից դատի չի տվել»: Thsi- ​​ն հայտնաբերվածի մի մասն էր `նախնական հայցով, և ինչու է Prause- ը սնանկ ճանաչվել` բացահայտումից խուսափելու համար, ինչը բացահայտում է, որ նա @BrainOnPorn էր:

----------

2019 թվականի նոյեմբեր. Գովազդը մտնում է Կալիֆոռնիա «Ապահով տանը»Կեղծ պատրվակներով ՝ այն չարաշահելով իր զոհերին և քննադատողներին հետապնդելու համար

Առավոտյան, մինչեւ NoFap- ի հայտարարությունը դրա մասին ամբոխ-ֆոնդ (հետապնդելու համար Պրուսին զրպարտության հայց ՝ նրա կողմից Նոֆապի և նրա հիմնադրի անբարեխիղճ զրպարտության համար) կասկածելիորեն սկսեց թվիթելուց որ նա ստացել էր մահվան սպառնալիքներ: (ՆՇՈՒՄ. Փրովիզը երբեք չի տրամադրել ապացուցելի սպառնալիքների հրապարակային ապացույցներ, ինչպես որ նա երբեք ապացույցներ չի ներկայացրել որևէ մեկի մասին, ով իրեն բռնաբարում է): Փաստորեն, Ալեքսի բազմության ֆինանսավորման առաջին օրվա ընթացքում նա պահեց «մահվան սպառնալիքների» պիտակը, որը ենթադրաբար ուղարկեց իրեն: Նրա վերջին թվիթը հայտարարում է, որ նա մտել է Կալիֆոռնիայի Safe At Home Program:

Հաստատ է, որ Prause- ը խաբեությամբ մտել է CA- ի «Ապահով տանը», քանի որ նա անուն է տվել me որպես նրա մեջ դա կատարելու պատճառ ստախոսությամբ լցված Motion To մերժել հարուցվել է Հիլթոնի հայցով (նրա մերժումը մերժվել է) Ես նրան չեմ կպել: Ից նրա միջնորդությունը:

Ուիլսոնը փաստորեն պատմում է ինձ գայթակղելու մասին: Արդյունքում ես որակավորվեցի Կալիֆոռնիայի «Անվտանգ տանը տնային ծրագրի» համար և վիլսոնի դեմ կոնտակտային հրամանագիր պահանջեցի:

Սա կեղծ տուժած-կոմբինատի աղբի կույտ է, որը պատրաստվել է այդ գործի կողմից իրական հանցագործը: Նա իր հայցադիմումի համար չի տրամադրում փաստաթղթեր, որոնք նա նախաձեռնել է 2013-ի ապրիլին, և սկսվեց հանրայնացնել 2013 թվականի հուլիսին (մի քանի օր երբ Ես համարձակվեցի նշել նրա հասարակական սխալ հայտարարությունները EEG- ի իր առաջին ուսումնասիրության վերաբերյալ) Ինչպես բացահայտված է այս բաժնում (Փրուզեի զոհ-հուդի կեղծիքները), Prause- ը զրոյական ապացույցներ է ներկայացնում իր բողոքող պահանջները պաշտպանելու համար: Ինչպես բացատրեցի այդ բաժինը:

1. Ես ավելի քան մեկ տասնամյակ չեմ եղել Լոս Անջելեսում, և ես երբևէ չեմ կապվել որևէ իրավապահ մարմինների հետ կապի հետ (ինչու են նրանք այդպես վարվելու): Ներ 2017-ի վերջին, Լոս Անջելեսի ոստիկանության բաժին և UCLA ճամբարային ոստիկանության աշխատակիցների կողմից կատարված զանգը չի հայտնաբերել իրենց համակարգերում որևէ զեկույց Գարի Ուիլսոնի վերաբերյալ, և ոչ էլ որևէ Nicole Prause- ի կողմից ներկայացված որևէ հաղորդում:.
2. Prause- ի «առանց կապի կարգը» զուտ գեղարվեստական ​​գրականություն է. Ես ունեմ երբեք չի շփվել Prause- ի հետ, այնուամենայնիվ, Prause- ը հարյուրավոր անգամ կապ է հաստատել ինձ սոցիալական ցանցերում (ավելին ՝ ստորև):
3. ՀԴԲ: Ան ՀԴԲ-ի հետ հարցման վերաբերյալ FOIA- ի հարցումը պարզեց, որ Պրոզեսը ստել է ինձ զեկուցելու մասին 2018-ի դեկտեմբերին ես ներկայացրեցի ՀԴԲ զեկույց Nicole Prause- ի վերաբերյալ այն բանի համար, որ նա հրապարակավ և կեղծ էր պնդում, որ ինքը ինձ հայտնել է: 
4. UCLA- ի մեր բողոքը փաստորեն ճշգրիտ և հիմնավորված էր (շատ ավելին ՝ ստորև UCLA- ում): Իրականություն UCLA- ն չի թարմացրել Prause- ի պայմանագիրը (2014-ի վերջին, 2015-ի սկիզբ): Մենք պարզապես խնդրել էինք, որ նա հանի զրպարտությունը իր կայքից (որը UCLA- ի կայք էր, երբ այն չլիներ) և ներողություն խնդրեր:

Կարևոր է նշել, որ նրա կեղծ մեղադրանքները գայթակղության մեջ սկսվեցին գրեթե մեր ճանապարհները հատելուն պես: Փաստորեն, նա մեղադրեց կնոջս և ինքս ինձ մեջ անշարժանալու մեջ Ապրիլ, 2013 էլ. փոստի փոխանակում դա տեղի է ունեցել Դեյվիդ Լեյի պատասխանը հրապարակելուց մի քանի շաբաթ անց Հոգեբանություն Այսօր բլոգի գրառումը, որտեղ Պրոզեսը և նա թիրախավորել են իմ վեբ կայքը. «Ձեր ուղեղը պոռնո - Դա կախվածություն չէ:«Լեյի բլոգը վերաբերում էր Նիկոլ Փրյուսի չհրապարակված, դեռևս լիարժեք գնահատված EEG ուսումնասիրությանը (սա առաջինն էր, որ լսել էի Prause- ի մասին):

Փրեյզը անմիջապես նախաձեռնել է իր հետ միակ կապը 2 էլեկտրոնային հասցեով և իմ տակ գտնվող մեկնաբանությամբ Հոգեբանություն Այսօր պատասխան: Զուգահեռաբար նա կապվեց Հոգեբանություն Այսօր խմբագիրներ, որոնք փոխանցեցին նրա երկրորդ էլ. Հետևյալ 2 էլ. Նամակները մեր կարճ փոխանակման ավարտից են (Prause & Wilson- ի ամբողջ էլփոստի փոխանակման սքրինշոթերը):

Ինչպես տեսնում եք, Փրազեսը մեզ մեղադրում է նրան գայթակղելու մեջ, չնայած այն ամենը, ինչ ես արեցի պատասխանել երկու էլփոստով նա ուղարկեց իմ ճանապարհը: Հենց այստեղ էլ սկսվեց Պրյուսի «կեղծ» պնդումները:

Փրուզը նախ նախաձեռնել է նրան հասարակություն «Գարի Ուիլսոնը գայթակղիչ է» արշավը 3 ամիս անց, ես հրապարակելուց անմիջապես հետո իմ քննադատությունը Steele եւ այլն, 2013, ինչը ենթադրում էր, որ նա ունի խեղաթյուրված Սթիլը փաստացի բացահայտումներ. Prause- ը ստեղծեց բազմաթիվ խորթ անուններ ՝ ինձ զրպարտելու համար, ներառյալ այս YouTube ալիքը, GaryWilson Stalker. 26-ի հուլիսի 2013-ից իմ YouTube մուտքի արկղի մի սքրինշոթը բացահայտում է Prause- ի անդադար կիբերհրապարակումը (Nicole Prause- ի կեղծանունների PDF, որը նա օգտագործում էր հետապնդելու և զրպարտելու համար):

Հարց. Արդյո՞ք ես նույն մղոնով 800 մղոն դեպի Լոս Անջելես քշեցի օրը հրապարակեցի իմ մանրամասն քննադատությունը UCLA- ի շուրջ փախցնելու համար, կամ Prause- ն նախաձեռնել է a շինծու արշավ իմ քննադատությանը հաջորդող օրվանից գայթակղվելը: Վերջինը. Ես իսկապես անհամբերությամբ սպասում եմ ժյուրիի դատին ՝ երդում տալով Պրուսին կեղծ լուրերի համար: Ավելին, ես անհամբերությամբ սպասում եմ, որ Փրայզը խաչմերուկի ենթարկվի և ենթարկվի որպես սերիական հանցագործ, ոչ թե տուժող:

2019 թվականի նոյեմբեր. Գովքը չարաշահում է «Անվտանգ տանը ծրագիրը». Նա սպառնում է YBOP- ի վեբ-հաղորդավարին (Linode) կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով `կեղծ հայտարարելով, որ իր հասցեն գտնվում է YBOP- ում (այդպես չէր):

Փորձելով թաղել իր դաժան վարքի ապացույցները ՝ Փրեյզ DMCA- ն 3 անհիմն և անհաջող հայտ է ներկայացրել YBOP- ի վեբ-հաղորդավարին, ձգտելով հեռացնել իր զրպարտչական թվիթերի նկարները: Երբ անհիմն DMCA- ները ձախողվեցին, Պրոզեսը փորձեց գրավի Գարի Ուիլսոնի URL- ն (yourbrainonporn.com) և նրա ապրանքային նշանը (yourbrainonporn), և գիտակցաբար ստեղծել է ապրանքային նշանի խախտման կայք (www.realyourbrainonporn.com) և դրա հետ կապված Twitter հաշիվ (@BrainOnPorn).

Երբ նրա կայքերը չկարողացան հեռացնել իր զրպարտության և ոտնձգությունների վերաբերյալ փաստաթղթերը այս կայքից, նա սկսեց սպառնալ YBOP- ի վեբ հաղորդավար Linode- ին կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով, որը գրված էր սեքս-արդյունաբերության փաստաբան Ուեյն iaամպիետրոյի կողմից: (Այս վեճից առաջ iaամպիետրոն ներկայացնում էր մի կուսակցության, որի հետ կապվում էր Backpage- ը  - առցանց շուկա, որը դադարեցվել էր անչափահասների թրաֆիքինգի համար: Backpage.com- ը փակվեց Դաշնային կառավարության կողմից «մարդկանց թրաֆիքինգը և մարմնավաճառությունը դիտավորյալ դյուրացնելու համար»: Տեսեք սա USA Today article photo Սեռական թրաֆիքինգի մեղադրանքով 93-մեղադրական եզրակացությամբ բացահայտվեց Backpage- ը հիմնադիրներ. Մեղադրական եզրակացությունը մեղադրանք է առաջադրվել Backpage- ը սեփականատերերը, մյուսների հետ միասին, պատրաստվում են վեբ կայքի միջոցով գիտակցաբար հեշտացնել մարմնավաճառության իրավախախտումները և պնդում են, որ թրաֆիքինգի մեջ ներառված են դեռահաս աղջիկներ:)

Ուեյն iaամպիետրոյի սուտ լռությամբ դադարեցված նամակը (Prause- ը չկարողացավ տրամադրել սքրինշոթ կամ URL, քանի որ նրա հասցեն չկար YBOP- ում):

Լինոդեն ինձ երբեք չի տեղեկացրել Prause- ի կեղծ C&D նամակի մասին, քանի որ նրանք դրանով հիմք չունեին գործելու: Փոխարենը, վերը նշված C&D- ն ինձ ուղարկվեց YouTube- ի ալիքի սեփականատիրոջից, որին Prause- ը հաջողությամբ լռեց իր սպառնալիքներով: Երիտասարդը վախեցավ ջնջել իր տեսանյութը, որը պարունակում էր YBOP էջերի սքրինշոթներ, որոնք փաստում էին նրա զրպարտությունը / հետապնդումը: Պրաուզը կեղծ ասաց նրան, որ ես ոտնահարում եմ նրա իրավունքները, քանի որ նրա տան հասցեն գտնվում էր YBOP- ում: Նա մեջբերեց Կալիֆոռնիայի «Տանը անվտանգ» կանոնակարգը և իր կեղծ C&D նամակը (վերևում):

Միայն 2020 թվականի հունվարին էր, երբ Prause- ը Linode- ին ուղարկեց ա երկրորդ անհիմն C&D, որ Linode- ը վերջապես կապվեց YBOP- ի հետ: Եվս մեկ անգամ, Prause- ը չի տրամադրել URL- ներ կամ սքրինշոթեր Linode- ի հետաքննության համար. Հունվար, 2020. Nicole Prause- ը փորձում է տապալել YBOP- ը ՝ սպառնալով իր վեբ հոստին (Linode) 2-րդ կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով. Լինոդը փակեց այդ հարցը ՝ տեղեկացնելով, որ Գովազդը, որ Լինոդեի հետ հետագա նրա բոլոր հաղորդակցությունները կուղարկվեն իմ ճանապարհը:

2020-ի հունվարին Լինոդեի հաղորդակցությունից ստացված այս նկարագրությունը հաստատեց, որ (1) YBOP- ը չի հրապարակում Prause- ի տան հասցեն կամ հեռախոսահամարը, և (2) Prause- ը չկարողացավ տրամադրել որևէ գործողելի խնդրանք (այսինքն ՝ էջերի URL- ներ, որոնք, ենթադրաբար, պարունակում են նրա հասցեն).

Օգտագործելով «Անվտանգ տանը«Իր քննադատներին լռեցնելու համար, երբ ոչ ոք չէր խախտում« Անվտանգ տանը »օրենքով նախատեսված իր իրավունքները, չարաշահում է օրենքը: Ակտի համաձայն, այն Կալիֆոռնիայի օրենսդրությամբ նախատեսված է որպես զանցանք:

2019-ի նոյեմբեր. Գովասանքները չարաշահում են «Անվտանգ տանը ծրագիրը». Նա սպառնում է YouTube- ի ալիքին դատական ​​հայցերով ՝ կեղծ պնդելով, որ տեսանյութը զրպարտիչ է և կապված է իր տան հասցեի հետ YBOP- ում (նրա հասցեն երբեք չի եղել YBOP- ում)

Ժամանակի ընթացքում YouTuber- ը հարուցվեց Rhodes vs. Prause- ի զրպարտության դեմ հայցը Վախ Դան տեղադրեց կարճ տեսանյութ ՝ քննարկելով Ռոդոսի հայցը և Prause- ի զրպարտության և ոտնձգությունների երկար, փաստագրված պատմությունը: Նրա տեսանյութը պարունակում էր պատկերներ, թե ինչպես է նա պտտվում այդ երկայնքով առաջին YBOP գովասանքի էջը, ցույց տալով բովանդակության աղյուսակը և համառոտ ներկայացնելով մի քանի հատվածներ:

Ես դիտեցի տեսանյութը և տեղադրեցի այն YBOP- ում: Անվախ Դանի տեսահոլովակը փաստորեն ճշգրիտ էր և ոչ ոքի չէր զրպարտում: Այնուամենայնիվ, Prause- ը հաղորդեց այդ մասին YouTube- ին և վախեցավ Դենին սպառնաց դատական ​​գործընթացով: Ահա այն, ինչ Prause- ն ուղարկեց YouTube- ին.

Խնդրում ենք տե՛ս զրպարտության, հետապնդումների և ֆինանսական խարդախությունները սատարող հետևյալ փաստաթուղթը պարոն «Անվախ Դանի» տեսանյութում, որը տեղադրված է այստեղ. https://www.youtube.com/watch?v=zjeulxvGwLA

Սա նաև խախտում է Կալիֆոռնիայի անվտանգ տնային ծրագրերի պաշտպանությունը: Պրն. «Անվախ Դեն» -ը մեկնաբանության մեջ հղում է կատարում իմ ֆիզիկական դիրքի նկարագրության հետ `իմ պատկերներով, որոնք նրան չեն պատկանում:

Իմ փաստաբանը հետևելու է ձեր հաճախորդի տեսանյութին հատուկ դադարեցմամբ և դադարեցմամբ, ամենայն հավանականությամբ վաղը, եթե այն անմիջապես չհանվի:

Բոլոր սուտը: Prause- ի այսպես կոչված «զրպարտության, ոտնձգությունների և ֆինանսական խարդախություններին աջակցող փաստաթուղթ”Կարծես թե եղել է նրա փաստաբան Ուեյն iaամպիետրոյի կողմից սուտ լռությամբ դադարեցված նամակը, որը ես փակցրել եմ նախորդ բաժինը. Փրեյզը նաև ստեց, երբ պնդեց, որ անվախ Դանը «մեկնաբանության մեջ կապում է իմ ֆիզիկական գտնվելու վայրի նկարագրությանը»: Նա կապվեց YBOP- ի հետ, որը, ինչպես փաստաթղթավորված է, երբեք չի պարունակում իր տան հասցեն:

Դժբախտաբար, Fearless Dan- ը ջնջեց իր տեսանյութը ՝ վախենալով, որ այլապես կարող է ռիսկի դիմել իր ամբողջ YouTube ալիքը: Այսպիսով, գովեստը հաջողությամբ գրաքննեց իր ճշմարտությունը ազատ խոսելու իրավունքը: Տես ներքեւում.

Prause- ի զրպարտող և սպառնալից նամակներ, որոնք նախատեսված են գրաքննության ենթարկել Fearless Dan- ը, այժմ ներառված են Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցը. Պատկերը ներկայացվեց Ռոդսի փոփոխված բողոքը (Դանը Prause- ի էլ. Փոստը փոխանցեց Team Nofap- ին):

Վերոնշյալ էլ. Նամակը վերցվել է հետևյալից. Hibուցահանդես # 3. Նիկոլ Պրյուսի և @BrainOnPorn- ի սքրինշոթերը, որոնք զրպարտում են Ալեքս Ռոդեսի (61 էջ)

Ուրիշներ - 2019 թվականի նոյեմբեր. Դիանա Դեվիսոնի պատասխանին Հազարամյակի ավարտ մերկացնել ' Դավիսոնին ոտնձգությունները հետապնդելը / զրպարտելը, այնուհետև կեղծ Cease & Desist նամակը և $ 10,000 պահանջելով հայց չներկայացնել

Մի քանի շաբաթ անց Ռոդոս v Prause ներկայացվել է, սերիական կեղծ մեղադրողի / զրպարտիչ Նիկոլ Պրոզեի վերաբերյալ լրատվամիջոցների ճշգրիտ լուսաբանումը վերջապես ժամանել է.

1. «NoFap» - ի պոռնկության կախվածության աջակցության խմբի Ալեքս Ռոդեսը կասկածի տակ է դրել զրպարտության համար պոռնոպրոտ սեքսոլոգը » հեղինակ Megan Fox- ից PJ Media- ը
2. «Պոռնո պատերազմները անձնավորված են ոչ նոյեմբեր ամսվա ընթացքում»հեղինակ ՝ Դիանա Դևիսոն The Post Millennial- ը.
3. Դևիսոնը նաև պատրաստեց այս վեց րոպեանոց YouTube տեսանյութը ՝ անդրադառնալով Պրյուսի այս անբիծ պահվածքին. «Porn կախվածությունը"

Diana Davison- ի YouTube տեսահոլովակը հղում էր դեպի Prause- ը գրեթե պատմող իրադարձությունների ժամանակացույցին 7 տարվա արշավ ոտնձգությունների, զրպարտության, սպառնալիքների և կեղծ մեղադրանքների մասին, որոնք կոչվում են «VSS ակադեմիական պատերազմի ժամանակացույց »: Ի վերջո գովիր ժամանակացույցը հանվեց(!), որի հիման վրա ոչ ոք չգիտի: Մի քանի բացահայտող մեկնաբանություններ t- ի տակնա Դիանա Դևիսոն տեսանյութում ցուցադրում է Փրեյզին որպես հանցագործ, այլ ոչ թե զոհ:

-----------

-----------

-----------

Ինչպես նա արել էր այլ լրագրողների հետ (օրինակ Բելինդա Luscombe, Ամի Ֆլեմինգը) Գովասանքի հարձակումը շարունակվեց հարձակումը ՝ ոտնձգելով, զրպարտելով և սպառնալով Դիանա Դևիսոնին: Վերջիվերջո, Փրեյզը դիմել է Դևիսոնին ուղարկելուն The Post Millennial- ը a դադարեցման և դադարեցման անհիմն նամակ, (Կեղծ C&D նամակի PDF) Մենք սկսում ենք Դիանա Դեվիսոնի բնօրինակ թվիթից, որը հղում է կատարում նրա հոդվածին.

«Ոչ մի ընկույզ» նոյեմբեր ամսվա ընթացքում «Հալել, թե չփախցնել» հարցը հղիացավ իրավական վտանգով: https://t.co/Oc0AN6DmJx # Ո՛չ #NoNutNovember

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 21, 2019

Դեվիսոնին հարցրին, թե որտեղ է Պրաուսի դատական ​​գործերը Գովեստը կեղծ պնդում է, որ նա երբեք չի մասնակցել պոռնո մրցանակների շոուին. (Տե՛ս սա նրա (աջից) պատկերը 2016-ի «Ռենտգեն քննադատներ կազմակերպության» (XRCO) մրցանակաբաշխության կարմիր գորգի վրա.) Դևիսոնը բացահայտում է Փրեյզին ՝ իրեն զգալով իր Հիլթոնն ընդդեմ գովասանքի դատական ​​հայց ներկայացնելուն.

Դրանից հետո Prause- ն արգելափակեց Դեյվիսոնին ՝ թույլ չտալով նրան պատասխանել Prause- ի թվիթերին.

Լրացուցիչ լուսանկար, որը ցույց է տալիս նրան պոռնո մրցանակաբաշխության ներսում գտնվող «զուսպ» սեղանի շուրջ. Այնպես որ դա ոչ մի այլ կարմիր գորգի միջոցառում չէր:https://t.co/SPwKCaZte2

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 25, 2019

Դիսիսոնն ասում էր, որ ամեն ինչ սատարող նկարներն են.

1. մասնակցել է 2016 թ X-rated Critics կազմակերպություն (XRCO) մրցանակների հանձնման արարողություն (PDF. XRCO 2016)
2. հայտարարել է, որ նա հաճախել էր AVN 2015-ին (PDF ՝ AVN 2015)
3. հայտարարել է, որ նա պլանավորել է մասնակցել ԱՎՆ 2019-ին (PDF ՝ AVN 2019)

Դեյիսոնը արգելափակված է, Փրեյզ գործարկում է իր տիրադը:

Պատահական է, որ Prause- ի AVN էլեկտրոնային փոստը թվագրված է նոյեմբերի 21-ին, օրը The Post Millennial- ը բացահայտեք 'Nicole Prause- ի վրա լույս տեսավ Սա հուշում է, որ Prause- ն ուղարկել է AVN և նրանց էլ անհապաղ պատասխանեց պահանջված հայտարարությամբ: Թվում է, թե Prause- ը և AVN- ը շարունակական հարաբերություններ ունեն:

Այնուամենայնիվ, AVN էլ. Փոստին չի հաջողվում կատարել կրկնօրինակում Prause- ի պնդումները: Նախ, AVN- ի էլ.փոստը միայն վերաբերում է 2019-ին, բայց Դոն Հիլթոնը միայն պնդում է, որ Փրյուզը հայտարարել է, որ 2015-ին հաճախել է AVN- ին (որը Prause- ը tweet- ը արեց 2015 թ) Երկրորդ, AVN պատասխանը իրեն վերաբերում է միայն RSVP տոմսերով, այլ ոչ թե ընդհանուր ընդունելությամբ: Միակ բանը, որն ապացուցում է AVN էլեկտրոնային փոստը, այն է, որ AVN- ը գտնվում է Prause- ի նախաշեմին և զանգահարել:

Prause- ի ծովահենությունը շարունակվում է ՝ այս էջի ինքնամեղադրող սքրինշոթերով. Նիկոլի պոզիտիվը ազդեցություն է ունեցել պոռնկության ոլորտի վրա: Կարող եք տեսնել այն բաժինը, որը նա գրավել է նրա թվիթը այստեղ: Ապացույցներ, որ Nicole Prause- ն մասնակցում է պոռնոգրաֆիայի ոլորտի մրցանակներին (XRCO, AVN)

Հաջորդը նա թվիթերյան այս գոհարը (նկարագրելով իր մասնավոր էլ.փոստերը ավելի շատ պոռնո արդյունաբերության ինդուստրներով).

Վերոնշյալ թվիթից Prause- ի համար Prause- ի XRCO նախագահի էլփոստի նկարը անգին է.

Bob Krotts- ը հաստատում է, որ Prause- ը մասնակցել է XRCO- ին (հակառակ Նիկկիի երդման վկայագրին), բայց նա վստահ չէ ՝ նա պոռնոարդյունաբերության «մաս՞ է», թե՞ ոչ: Prause- ի թվիթը պարունակում է երկրորդ սքրինշոթ ՝ Դեվիսոնի թվիթի մասին.

Դևիսոնը նկատի ունի Prause- ի XRCO- ի այս նկարը, որը նստած է վերապահված սեղանի շուրջ պոռնոարդյունաբերության ընկերների հետ (շեկ պոռնո աստղ Մելիսա Հիլլից ձախ):

Նույն թեմայով, այստեղ նա վանկարկում է 2019 AVN- ը (ավելի շուտ, քան 2015 թվականը), և թվիթերային ստացումները, որոնք ենթադրաբար ցույց էին տալիս, որ նա գտնվում էր ԼԱ-ում 2019-ի AVN- ի ընթացքում (որն անցկացվում է Լաս Վեգասում): Այնուամենայնիվ, ոչ ոք չի ասել, որ Պրոզեսը մասնակցել է 2019 AVN մրցանակ (չնայած դրան Գովեստը, կարծես, մի ​​անգամ պլանավորել էր հաճախել AVN), Եւ The Հազարամյակի ավարտ հոդված ոչինչ չի ասել ոչ AVN- ի, ոչ էլ XRCO մրցանակների մասին:

Աղբիւր էսկալացվում է դատական ​​հայցի սպառնալիքին: Նրա «ապացույցներից» ոչ մեկը չի հակասում Դիանա Դեվիսոնի թվիթերի որևէ գրառումներին:

Միևնույն ժամանակ, նա Թվիթերում տեղադրում է պոռնոարդյունաբերության խոշոր bigwigs- ները, որոնք նրա ձեռքի տակ են. Ոչինչ կասկածելի է այստեղ:

Դեյվիսոնը պատասխանում է, որ արգելափակված է, այնուհետև ոտնձգվել է Prause- ի կողմից.

Ինչու՞ է Twitter- ը թույլ տալիս, որ ձեզ արգելափակած մարդիկ պատասխանեն թվիթերին: Ես ունեմ մի այնպիսի սննդարար նյութ (Nicole Prause), որը կեղծ մեղադրում է ինձ (զարմանք, զարմանք) և այլ մարդիկ ստիպված են ինձ ասել, թե ինչ է կատարվում:

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 25, 2019

Դա բավականին տարօրինակ վարք է մի մարդու համար, որը թերապևտ է:

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 25, 2019

Գրեթե թվում է, թե նա ինձ հետապնդում է: 🤪

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 25, 2019

Նոյեմբեր 25, 2019:

Հաջորդ օրը Պրոզեսը նրան է ընդունում Backpage.com- ը փաստաբան ուղարկել կեղծ դադարը և չհամարձակվող նամակը Դեվիսոնին և The Post Millennial- ը, Prause- ի ենթադրյալ բոլոր սխալները շինծու անհեթեթություն են, ինչպես միշտ:

Հիշեցում. Փրեյզեի իրավաբանական խորհուրդը Ուեյն Բ. Ampիմանետրոն է, որը պաշտպանող հիմնական իրավաբաններից մեկն էր backpage.com. Հետադարձ կապը փակվել է դաշնային կառավարության կողմից «մարդկանց թրաֆիքինգի և մարմնավաճառության նպատակային դյուրացման համար» (տե՛ս USA Today- ի այս հոդվածը. 93 հաշվով մեղադրական եզրակացությունը սեռական թրաֆիքինգի մեղադրանքով բացահայտվեց Backpage- ի հիմնադիրների դեմ) Մեղադրական եզրակացության մեջ մեղադրվում էր հետադարձ կապի տերերին, մյուսների հետ միասին, վեբ կայքի միջոցով մարմնավաճառության իրավախախտումները գիտակցաբար հեշտացնելու մտադրություն ունենալու համար: Իշխանությունները պնդում են, որ թրաֆիքինգի ենթարկված մարդկանց մի մասում ներառված են դեռահաս աղջիկներ: Giampietro- ի ներգրավվածության վերաբերյալ մանրամասների համար տե՛ս - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Իրադարձությունների տարօրինակ շրջադարձով backpage.com ակտիվները առգրավվել են Արիզոնայի կողմից, հետ Ուեյն Բ Giիամիետրո ՍՊԸ թվարկված է որպես 100,000 դոլար կորցրած.

Շարունակում է սպառնալիքները Դևիսոնի դեմ, The Post Millennial- ը, և Twitter- ի ևս երկու հաշիվ ՝ Դեյվիսոնի շղթայում (նշում. Փրեյզն արդեն արգելափակել էր Դեյվիսոնը):

Ուշադրություն դարձրեք, թե ինչպես է ասվում Prause- ի C&D նամակում RE: Ձեր ուղեղը Porn- ում, Պարզապես ցույց է տալիս, որ նա, հավանաբար, կեղծ C&D- ն է գրում, ոչ թե նրա փաստաբանը:

Դիանա Դեվիսոնը պատասխանում է Prause- ի ոտնձգություններին և կեղծ C&D նամակին:

Որ նա ստել է XRCO- ի միջոցառմանը մասնակցելու մասին և սպառնում է դատի տալ այն մարդկանց, ովքեր ասում են, որ այնտեղ տեսել են իր նկարը: Նաև ՝ կեղծ մեղադրելով մարդկանց հետապնդելու մեջ, պարզապես հետազոտություն կատարելու և իրենց պաշտպանելու համար:

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 25, 2019

Դիանան նկարագրում է Փրուզին ՝ պահանջելով 10,000 ԱՄՆ դոլար, որպեսզի պարզապես հեռանա:

Ինձ թվում է, $ 10 Կ-ի պահանջարկը շորթման փորձ էր:

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

Գովաբանեք նաև փորձում է վախեցնել ուրիշներին Դեյվիսոնի թելի մեջ.

Բանն այն է, որ դա օրենք չէ: Դուք պետք է կապվեք ինձ հետ DM- ների միջոցով

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

Այլ հաշիվներ Դևիսոնին դաստիարակում են պոռնո արդյունաբերության ցնցումների եղանակների վերաբերյալ.

Ի՞նչ է կատարվում նրա հետ: Հարցումն ասում է. «Անխախտ!

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

Դևիսոնը չի վախեցնում Պրոզեին.

Այսպիսով, ինձ պարզապես սպառնացել են կեղծ դատական ​​հայց ներկայացնել այն բանի համար, որ ապացուցված են, որ ճիշտ են: Հետաքրքիր է Այս սպառնալիքը հնչեցնող անձի համար. Ես ունեմ LA փաստաբան և դուք կլսեք նրանից, եթե համառեք իմ խոսքը լռեցնելու այս փորձին:

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

Ձեր հարցի հետ կապված խնդիրն այն է, որ զրպարտության մեղադրողը պնդում է, որ ես ասել եմ բաներ, որոնք ես չեմ ասել: Իմ ասածն այն է, որ մի մարդ գտնվում էր մի վայրում, որտեղ լուսանկարներն ապացուցում են, որ ինքը եղել է: Նա պնդում է, որ ես ասացի, որ նա այլ տեղ է, որի համար ես հետաքրքրված չեմ:

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

Նոյեմբեր 26, 2019:

Իսկապես տարօրինակ տարի: Ես կատարել եմ իմ սեփական հետաքննությունը և համաձայն եմ քո եզրակացության հետ, բայց համաձայն չեմ քո որոշ այլ հայտարարությունների հետ: Տարաձայնությունը զրպարտություն չէ՞: Մինչդեռ Prause- ը սպառնում է հիմա ինձ դատի տալ ճշմարտությունը հայտնելու համար: Նա No Nut- ի նոյեմբեր ամսվա ամենամեծ սննդարարն է:

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

Պարզաբանելու համար, երբ ես ասում եմ «ճշմարտությունը նշելով», նկատի ունեմ, որ նա ուզում է ինձ դատի տալ պոռնոգրաֆիայի մրցանակաբաշխության ժամանակ իր նկարը պատրաստելու համար, որը նա պնդում է, որ ինքը չի մասնակցել:

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Նոյեմբերի 26, 2019

Դեկտեմբեր 19, 2019: Աղոթքն ակնհայտորեն վախեցրեց Tiki-Toki.com- ին `վերցնելու Դեյվիսոնի Prause- ի զրպարտության և ոտնձգությունների ժամանակացույցը:

Անկեղծ ասած, ես այնպիսի զգացողություն եմ զգում, որ հիմա պետք է ունենայի վստահություն, որ հիմա դատական ​​հայցերի մեջ գայթակղվեն: Պարզապես նկատեցի, որ Պրոզեսը կայքից հանեց իմ ժամանակային փաստաթղթերը, ինչը թույլ տվեց ինձ հետևել նրա նողկալի գործողություններին:

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Դեկտեմբերի 20, 2019

Նշում. Անցել են ամիսներ և Դեվիսոնի Հազարամյակի ավարտ հոդվածը մնում է, ինչպես անում են Դեվիսոնի բոլոր թվիթերը: Prause- ի ավելի դատարկ, չիրականացված սպառնալիքներ:

-----------

Մարտ 10, 2020: Ըստ երևույթին, Դիանա Դևիսոնը էլեկտրոնային փոստեր է ստացել Prause- ի ավելի շատ զոհերից: Այն երբեք չի ավարտվում.

Ո՞ր պահի կարող է Nicole Prause- ը համարվել անհեթեթ դատական ​​գործ: Ես ստանում եմ հաղորդագրություններ և սքրինշոթեր նրա բազմաթիվ մարդկանցից, որոնք ասում են, որ ինքը դատի է տալիս նրանց… և նա ոչ: Քանի որ նա գիտի, որ չի կարող:

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Մարտի 10, 2020

Դևիսոնը շարունակում է.

Հըմմ Քրեական հետապնդումը պետք է կրկնվի անցանկալի շփումներից հետո, երբ ասվի, որ թիրախը վախենում է ձեզանից: Ես նրանից չեմ վախենում: Նա սպառնում է, ապա անհետանում է, ուստի չեմ կարծում, որ այն կհամապատասխանի շեմին: Եվ նա նման է հոնորարի, որը ցրում է իր սպառնալիքները ՝ առանց հետագա գործողությունների:

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Մարտի 10, 2020

Ես համաձայն չեմ. Վերջերս ես ներկա եղա հակա-SLAPP լսմանը, որի ժամանակ նրանք ասում էին, որ դատավարության սպառնալիքը համարվում է համարժեք փաստացի դատական ​​գործընթացներին:

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Մարտի 10, 2020

Դևիսոնը ավարտվում է այն բանի հետ, ինչը մեզանից շատերը գիտեն, որ ճշմարիտ են.

Fuckիծաղելի սնուցիչ: Պոռնո ասելով տարված ՝ կախվածության որակներ կամ բացասական կողմեր ​​չունի: Նա դատի կտա յուրաքանչյուրին, ով իրեն անվայելուչ է անվանում կամ մատնանշում է անհարմար փաստեր, որոնք խանգարում են նրա ակադեմիական չեզոքությանը:

- Դիանա Դեվիսոն (@ d2davison) Մարտի 10, 2020

Ուրիշներ - 2019 թ. Նոյեմբեր. Prause- ը հարձակվում է լրագրող Ռեբեկա Ուաթսոնի վրա («դահիճներ»), ասելով, որ նա ստել է ամեն ինչի մասին իր տեսանյութում, որը լուսաբանել է Ալեքս Ռոդսի զրպարտության հայցը ընդդեմ Prause- ի:

Չնայած Ուոթսոնը լավ է զգում պոռնո, լիբերալ և NoFap- ի երկրպագու չէ, նա Prause- ին հանձնարարում է Ալեքս Ռոդսի հետապնդման և զրպարտության համար (հոդված և տեսանյութ) Ուոթսոնը տնային առաջադրանքները կատարում էր Prause- ում, բայց ոչ դրանց վրա հետազոտության ներկա վիճակը, որը առատորեն աջակցում է կախվածության մոդելին.

Ուոթսոնը տեղադրում է իր տեսանյութն ու հոդվածը; Գովքը գնում է նրա ետևից:

Գովաբանություն ասելով, որ Ուաթսոնն իր տեսանյութում ստել է ամեն ինչի մասին:

Prause- ը տեղադրեց երևի 30 թվիթ և 20 YouTube մեկնաբանություն, բոլորը հեքիաթների սովորական ալիքներով: Մի քանի օրինակ.

Այո, LAPD- ն անանուն ինտերնետային մեկնաբանությունների վրա է:

Եփ, Կալիֆոռնիա նահանգ ունի օրենք զրպարտության վերաբերյալ կեղծ հայցեր ներկայացնելու դեմ: Այն կոչվում է anti-SLAPP, և դա այն շարժման տեսակն է, որը ես շահեցի ընդդեմ Prause- ի 2020 թ. Prause- ը Կալիֆոռնիայում անլուրջ խափանման միջոց է խնդրել իմ դեմ: The Դատարանը մերժեց այն և բավարարեց իմ հակա SLAPP միջնորդությունը, թողնելով Prause- ը պարտավոր է վճարել իմ փաստաբանի վարձավճարները:

-------

Prause- ն օգտագործել է իր սեփական հաշիվը և RealYBOP YouTube հաշիվը վիճել մեկնաբանների հետ Watson տեսանյութի տակ, Ուշադրություն դարձրեք, որ RealYBOP- ի մեկնաբանությունը ասվում է, ասես գրված է Prause- ի կողմից առաջին դեմքով («իմ արտոնագիրը», «ես շահեցի»), երբ նկարագրում էր իր այսպես կոչված հաղթանակները WIPO- ի լսումների ժամանակ, UCLA- ի բողոքները և նրա հոգեբանության դեմ բողոքները: լիցենզիա RealYBOP- ի մեկնաբանությունը հղում է նաև դատական ​​2 փաստաթղթի: Գովազդը ստիպեց Reason.com- ին ավելացնել այս հոդվածը Hilton v. Prause- ի մասին, (Դատարանն անտեսեց Գովերգեք ստով լի փաստաթղթերը և հրաժարվեց գործը կարճելուց):

YouTube- ի մեկնաբանները հետևում են ՝

----------

Ավելին, Ռեբեկա Ուաթսոնը մեկնաբանում է Prause- ի քսուքի արշավը:

Watson- ը շարունակում է ՝ հետապնդելով Prause- ը.

Վերջապես, Ուոթսոնը բավականություն ուներ.

--------

2019-ի դեկտեմբերից հետո. RealYourBrainOnPorn YouTube ալիքն ի սկզբանե իրեն նույնացնում էր որպես Nicole Prause (դրանով նաև նույնացնելով Prause- ը որպես «TruthShallSetSetYouFree» գուլպաներ)

Տագնապեցրեք ոչ այնքան շողոքորթող Ռեբեկա Ուաթսոնի տեսանյութը, որը լուսաբանում է այն Ռոդոսի զրպարտության հայցը, Prause- ն օգտագործել է իր սեփական հաշիվը և RealYBOP YouTube հաշիվը վիճել մեկնաբանների հետ Watson տեսանյութի տակ, RealYBOP- ի մեկնաբանությունը, ասես, գրված է Prause- ի կողմից `առաջին դեմքով (« իմ արտոնագիրը »,« ես շահեցի »), երբ նկարագրում էր իր այսպես կոչված հաղթանակները WIPO- ի լսումների ժամանակ, UCLA- ի բողոքները և նրա հոգեբանության լիցենզիայի դեմ բողոքները: RealYBOP- ի մեկնաբանությունը հղում է նաև դատական ​​2 փաստաթղթի: Prause- ը ստիպեց Reason.com- ին ավելացնել այս հոդվածը Hilton v. Prause- ի մասին, (Դատարանն անտեսեց Գովերգեք ստով լի փաստաթղթերը և հրաժարվեց գործը կարճելուց):

Prause- ի զոհերի մասին պնդումները հետևյալն են մաքուր հերյուրանքներ. Նա է հանցագործը, ոչ թե զոհը.

YouTube- ում և Twitter- ում Ուաթսոնի դեմ նրա հարձակումից անմիջապես հետո, RealYBOP YouTube ալիքը փոխեց իր անվանումը ՝ «TruthShallSetYouFree, »Որի արդյունքում վերը նշված մեկնաբանությունը փոխեց օգտվողի անունները.

2021 թվականն է, և Prause- ը դեռ օգտագործում է YouTube- ի իր փոփոխված կեղծանունը (Uthշմարտություն ShallSetYouFree) նսեմացնել և վարկաբեկել իր սովորական թիրախները `միևնույն ժամանակ տարածելով իր զոհաբերության մասին պնդումները: Նրա տրոլլաժի և զրպարտության մի քանի օրինակներ:

Արհամարհանք YBOP- ի նյութը ներկայացնող տեսանյութի ներքո.

------

Նույն ընկույզ ստերը, որոնք նա փակցրեց իր սեփական հաշվում և RealYBOP Twitter հաշվում VICE- ը հոդվածը մաքուր քարոզչություն էր, բայց նույնիսկ այն իմաստուն կերպով ոչինչ չի ասում Ալեքս Ռոդսի կամ Գարի Ուիլսոնի կողմից իրեն ինչ-որ կերպ սպառնալիքի մասին):

-------

Երկու սուտ լցված մեկնաբանություններ, որոնք համարյա բառ առ բառ նույնական են զրպարտիչ թվիթերին հեղինակների կողմից նրա @BrainOnPorn կեղծանունը.

Կոստյում # 1 - Ավելի շատ ստեր նրա կողմից: Նրա գործը էր լսվեց և պարզվեց, որ դրանք «առանց վաստակի» են: Պռաուզը Կալիֆոռնիայում անլուրջ խափանման միջոց է խնդրել իմ դեմ (Գարի Ուիլսոն): Դատարանը մերժեց այն և բավարարեց իմ հակա SLAPP միջնորդությունը ՝ Պրեյզին պարտավորեցնելով վճարել իմ փաստաբանի վարձավճարները, Մի քանի օրվա ընթացքում նա հայտարարեց, որ անվճարունակ է ՝ խափանելով հավաքածուն:

Հայց # 2 - Չհուսահատվելով Կալիֆոռնիայում իր միանշանակ պարտությունից, Պրոուսը իմ նկատմամբ երկրորդ անլուրջ վարույթ հարուցեց 2020 թվականի դեկտեմբերին ՝ իբր զրպարտության համար: 22 թվականի հունվարի 2021-ին կայացած լսումների ժամանակ Օրեգոնի դատարանը որոշում կայացրեց իմ օգտին և գանձեց նրան ծախսերի և լրացուցիչ տույժի համար:

---------

Թեեւ Դոն Հիլթոնը զրպարտության համար դատական ​​հայց է ներկայացրել, նա շարունակում է զննել նրա տեսանյութերը ՝ ավելացնելով իր վարկաբեկումը նրա նկատմամբ:

--------

Ահ, պատկերացրած մահվան սպառնալիքները:

Prause- ը հարյուրավոր թվիթեր է տեղադրել, որոնք պնդում են, որ մահվան սպառնալիքներ են ստացել իմ, Նոֆապի և ցանկացած այլ անձի պատճառով, ում հետ համաձայն չէ: Poppycock. Եթե ​​նա նման սպառնալիքներ է ստացել (ինչպես Նոֆապն ու ես… ողջունում ենք ինտերնետը), դրանք մեր ջանքերի շնորհիվ չեն:

--------

Նա կրկին պնդում է սպառնալիքների մասին, բայց որևէ ապացույց չի առաջարկում որևէ հայտնի անձի «սպառնալիքները» կապող: Այնուհետև կրելով իր ճշմարտության ShallSetYouFree կեղծանունը, նա պնդում է, որ պատճենել է «զրպարտությունը» և ուղարկել այն Prause- ին:

Գովազդը հարստացնե՞լ: Իրականության ստուգում. Նա կորցրել է իր հարուցած 2 դատական ​​գործընթացը: Երկուսում էլ ինձ շնորհվեց դատական ​​ծախսեր և փաստաբանի վարձավճարներ:

Եղան մի քանի լրացուցիչ նողկալի մեկնաբանություններ Trշմարտության ShallSetYouFree- ի կողմից, բայց ընկալում եք գաղափարը. Դա գովազդ է:

Մյուսները - Ընթացիկ. Քննադատությունը զսպելու համար Prause- ը Twitter- ի բազմաթիվ հաշիվներին սպառնում է կեղծ մեղադրանքներով դատական ​​հայցերով (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, «անանուն»)

1) Թոմ acksեքսոն (@LivingThoreau) - նոյեմբեր, 2019:

Prause- ը և Թոմ acksեքսոնը թվիթեր էին փոխանակել մարտ ամսին, և կրկին, երբ Դիանա Դեվիսոնը Twitter- ում գրեց իր բացահայտումը: Նոյեմբերի 22-ին Prause- ը սպառնում է acksեքսոնին զրպարտության հայցով `պահանջելով վճարել $ 10,000:

Նա պնդում է, որ գործընթացային սերվերը աշխատում է անանուն Twitter հաշիվը գտնելու համար: Իհարկե, այդպես է:

Գովերգը մտնում է 2019-ի մարտի թեմա ՝ լրացուցիչ իրավական սպառնալիքներով.

Մարտի այլ թվիթով մեկ այլ սպառնալիք.

Եվս մեկ սպառնալիք ՝ մարտ ամսվա հերթական գրառումով.

Threatեքսոնի մարտյան գրառումով 4-րդ սպառնալիքը (և, այո, դա Փրեյզին է ՝ պոռնո աստղերի հետ միասին):

Թոմ acksեքսոնը պատասխանում է Prause pjesëmarrinsg 2016-ի նկարագրությամբ Ռենտգեն քննադատների կազմակերպության (XRCO) մրցանակաբաշխության արարողությունը. (Համաձայն Վիքիփեդիա, ազատ հանրագիտարան, XRCO մրցանակները տալիս է ամերիկացին X-rated Critics կազմակերպություն ամեն տարի մեծահասակների զվարճանք և դա միայն մեծահասակների արդյունաբերության մրցանակների շոուն է, որը վերապահված է բացառապես արդյունաբերության անդամներին.^[1])

Նա Լոս Անջելեսի դատարանում փոքր հայցերի դատական ​​հայց է ներկայացնում ընդդեմ Թոմ acksեքսոնի անանուն թվիթերյան հաշվի:

Թոմ acksեքսոնը գուցե չգիտի, որ.

1. Կալիֆոռնիայի փոքր հայցերը ՝ զրպարտության համար, տարածվում են միայն Կալիֆոռնիայի բնակիչների համար: Եթե ​​Թոմը ապրում է որևէ այլ տեղ, ապա հայցը ինքնաբերաբար մերժվում է (քանի դեռ խուսափում է ծառայությունը Կալիֆոռնիայում):
2. Յուրաքանչյուրը կարող է փոքր հայց ներկայացնել, քանի որ դա նույնքան հեշտ է, որքան կտտացնելով մի քանի առցանց տուփեր:
3. Ոչ մի փաստաբան չի կարող ներգրավվել: Դուք ինքներդ պետք է ներկայացնեք:
4. Փոքր հայցերի դատարանում անանուն առցանց հաշիվը դատի տալը նման է ուրվականի: Քանի դեռ մեկը պատրաստ չէ տոննա գումարներ ծախսել Twitter- ին ստիպելու համար էլփոստով հաղորդագրություն հայտնաբերելու համար, և անհաջող զոհը մատուցվում է Կալիֆոռնիայում, դա դատարկ սպառնալիք է:

Թոմ acksեքսոնը ջնջում է Twitter- ի իր հաշիվը.

Ֆեյսբուքյան մասնավոր խմբի անդամները անչափահասների թրոլների նման տոնում են.

Prause- ը տեղադրում է acksեքսոնի թվիթերը ինտերնետային WayBack մեքենայի վրա: Surprisingարմանալի չէ, քանի որ նա, հավանաբար, կանգնած էր YBOP WayBack- ի արխիվներում տեղադրված կեղծ պոռնոգրաֆիկ կայքերի հետեւում. Օգոստոս, 2019. Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110 + tweet զրպարտություն / ոտնձգություններ Գարի Ուիլսոնի վրա. Նրանք «հայտնաբերում են» կեղծ պոռնո URL- ները, որոնք «գտնվել են» Ինտերնետի արձագանքման արխիվում).

Շատ վատ մարդիկ չգիտեն իրենց իրավունքները: Թոմ acksեքսոնի փոքր պահանջների հայցը առաջ չգնաց:

Նա այդ ժամանակ կապեց թվիթը ՝ պարծենալով պոռնո արդյունաբերության բոլոր խմբերի և անհատների մասին, ովքեր նրան օգնության էին գալիս.

Եթե ​​որոշ ապացույցներ ցույց են տալիս Prause- ի մտերիմ հարաբերությունները պոռնո արդյունաբերության հետ, ապա վերը նշվածն, անշուշտ, այդպես է: Նա կանչում և զանգում է մեծ պոռնո նվագարկիչների: Նրա հաջորդ թվիթը ներքևում սա ծիծաղելի է.

Նա հայցում է զրպարտության երկու հայցերը (Դոնալդ Հիլթոն, դոկտ & Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդես ) նրա դեմ են SLAPP կոստյումներ (Ռազմավարական դատական ​​գործընթաց ընդդեմ հասարակության մասնակցության): Լավ է փորձել, բայց զրպարտության երկու հայցերն էլ առաջ են շարժվում (լսում ենք, որ պետք է հետևեն ավելի շատ հայցեր):

----------------------------

2) Մարկ Շուենեման (@Kurall_Creator- ը) - նոյեմբեր, 2019:

Փրուզեի իրավական սպառնալիքները տեղի են ունեցել ներսում Դիանա Դեվիսոնի թեման The Post Millennial- ը հոդված, Ամեն ինչ սկսվում է այս փոխանակումից.

Այն շարունակում է հետագա շարանը ՝

Զվարթ: Վերոնշյալ թվիթը որևէ կապ չունի Prause- ի և պոռնո արդյունաբերության ինդուստրների միջև, սակայն նա թվիթերյան էջում տեղադրում է պոռնոարդյունաբերական մեծամորթների ցուցակը, որոնք նրա ձեռքերում են. Ոչինչ կասկածելի չէ այստեղ:

Եվս երկու սպառնալիք նպատակակետին Kurall_Creator (Մարկ Շուենեման): Սպառնալիք տալու համար նա պարծենում է Դիանա Դեվիսոնի և Թոմ acksեքսոնի հետ իր առաջիկա դատական ​​հայցերով, որոնք երբեք իրականություն չեն դարձել:

Prause- ի կողմից ավելի շատ զրպարտություններ և ստեր:

Վերջաբան: Prause- ի կողմից ոչ մի «զրպարտության» հայց չի ներկայացվել:

Միաժամանակ, փաստաբանը տալիս է նրա 25-թվիթերյան կարծիքը զրպարտության հայցերից դեմ Աղբիւր, Նույնիսկ եթե նա առջևում ասում է, որ ինքը NoFap- ի (հայցվորներից մեկը) երկրպագու չէ և պոռնոյի սիրահար է, նա հերքում է Prause- ը նրա խայտաբղետ վարքի և կեղծ իրավական սպառնալիքների համար.

Թվիթերը շարունակեցին.

Հետագա թվիթերը.

Աղբիւր պնդում էր, որ ունի թեժ գիծ ՀԴԲ-ին և ՀԴԲ-ից խորհուրդ են տվել, թե ինչ պետք է հանրությանը պատմեն Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցի վերաբերյալ: Հավանաբար Նշում.

-------------------------------

3) 2019 թ. Դեկտեմբեր. Մեթյու

Նախապատմություն հետևելով թվիթերին գալիս են Պասկալ Գոբրիի թելից, որում ներկայացված է իր ծավալուն հոդվածը. Գիտության վրա հիմնված դեպք `« Դեպի պոռնո համաճարակը վերջ դնելու »համար, RealYBOP- ը և Nicole Prause- ը պատասխանեցին 90 հուզիչ թվիթերով `Գոբրիի թելից, բաղկացած անձնական հարձակումներից ad hominem, և կեղծ մեղադրանքներ (բայց երբեք չանդրադառնալով նրա հոդվածի էությանը):

Մեկ այլ Pascal Gobry թեմայի մեջ Մեթյուը թույլ է տալիս բոլորին իմանալ որ Պրոզեսը պարզապես սպառնացել է նրան.

Մեթյուը անտեսում է իր սպառնալիքները, իսկ մյուսները ՝ ոչ:

Թեման շարունակվում է նրանով, որ իրավաբանը կրթում է նրան.

Ինչ վերաբերում է նրա հայցերին, ապա փոքր հայցադիմումներից որևէ հայց չի ներկայացվել դատարան: Եթե ​​նա չի ծառայում կուսակցությանը մինչ նրանք Կալիֆոռնիայում են, հայցը մի քանի ամսվա ընթացքում կիջնի: Փրուզեն գիտի, որ իր փոքր պահանջների մասին հայցադիմումները չեն գնա ոչ մի տեղ: Միանգամայն ահաբեկում: Գովազդը երբեք դատական ​​կարգով որևէ մեկի դեմ փաստացի զրպարտության հայց չի հարուցել: Նույնիսկ նրա դեմ 2 զրպարտության հայցերում նա չկարողացավ հակադարձել հայցը: Trշմարտությունը պաշտպանություն է:

—————————————————————————————————

4) հունվար, 2020 թվական. TranshumanAI

Մեկ այլ հաշիվ, որը նույնպես չի զբաղվում փաստացի զրպարտությամբ, սակայն Փրյուզին սպառնում էր հայցով Կալիֆոռնիայի փոքր պահանջների դատարանում: Հաղորդագրության ներքո հաշիվը ջնջեց թվիթերը և փոխեց իր անունը.

Ավելի շատ հիպերպլորներ և ստեր.

Կրկին, այս գործը երբեք դատաքննության չի անցել: Մաքուր խոսքի ճնշում և բլեֆ: Ինչպես նշվեց վերևում, զրպարտության համար Կալիֆոռնիայի փոքր հայցերը տարածվում են միայն Կալիֆոռնիայի բնակիչների համար: Յուրաքանչյուրը կարող է փոքր պահանջների հայց ներկայացնել և վերցնել սքրինշոթ, քանի որ դա նույնքան հեշտ է, որքան կտտացնելով մի քանի առցանց տուփեր:

—————————————————————————————————

5) մարտ, 2020 թվական. «Անանուն»

Ի պատասխան մի թվիթ Լեյ եւ այլն., 2014 թ., Twitter- ի իր միկրոբլոգում մեկնաբանեց Prause's- ը լավ հաստատված կողմնակալություն և փաստագրված պոռնո արդյունաբերության կապեր. Օրինակ ՝ Փրեյզը Լեյի քարոզչական կտորների երկրորդ հեղինակն էր, որը նկարագրվում էր որպես ակնարկ: Տեսնել: «Կայսրը հագուստ չունի.« Պոռնոգրաֆիկ կախվածություն »մոդելի ակնարկ (2014), Դեյվիդ Լեյ, Նիկոլ Փրեյզ և Փիթեր Ֆիննի քննադատությունըԼեյ եւ այլն, 2014) Թվիթում ասվում է.

Գովազդը սպառնում է ա զրպարտության հայցը, չնայած որ վերը նշվածը չի բարձրանում զրպարտության (մանավանդ որ դա ճիշտ է):

Prause- ի, Ley- ի և նրանց թռիչքային կապիկների փաթեթների հարձակման ներքո Twitter- ի հաշիվը մասնավոր է դառնում: Գովերգը շարունակվում է՝ պահանջելով կեղծ զոհություն միաժամանակ կեղծ ակնարկելով, որ նա «շահել է» բոլոր տեսակի դատական ​​գործընթացները: Իրականում զրպարտության 2 հայցերը, որոնք ներկայացվել են նրա դեմ, փաստացի միակ դատական ​​հայցերն են, և երկուսն էլ շարժվում են դեպի դատավարություն: Ընդարձակ էջ, որը բացահայտում է Prause- ի ստերն ու հերյուրանքները. Nicole Prause- ը և David Ley- ը կեղծիք են թույլ տվել Հիլթոնի զրպարտության հայցում (սեպտեմբեր, 2019).

Համադասարանցին և զրպարտող Դեյվիդ Լեյը քայլեր է կատարում սովորական կեղծիքների և կեղծ զոհերի համար:

Ինչպես միշտ, Լեյը ոչ մի փաստաթուղթ չի տրամադրում իր կամ Prause- ի համար faux զոհություն. Լեյը կոպտորեն ստում է, երբ պնդում է, որ ինքն է Նշում փոխհատուցվում է պոռնո արդյունաբերության կողմից: Տեսնել: Դեյվիդ Լեյը փոխհատուցվում է պոռնոարդյունաբերության հսկա xHamster- ով `իր կայքերը խթանելու և օգտվողներին համոզելու համար, որ պոռնո հակում և սեռական կախվածություն առասպել է:

Ուրիշներ - 2019-2020: Բազմաթիվ միջադեպեր. Nicole Prause և ենթադրյալ կեղծանունները (@BrainOnPorn) թիրախավորել Դոն Հիլթոնին նույնիսկ նրա դեմ զրպարտության հայց հարուցվելուց հետո

Այս բաժինը փաստում է Պրոզեի և նրա ենթադրյալ խորթների գրոհները (@BrainOnPorn, Uthշմարտություն ShallSetYouFree) Հիլթոնի վերաբերյալ `իր զրպարտության մասին հայցը ներկայացնելուց հետո: Defրպարտության հայցերի մեջ ներգրավված անձանց փաստաբանները սովորաբար իրենց հաճախորդներին հրահանգում էին խուսափել գործի քննությունից: Անխոս է, որ զրպարտության համար դատի տված անձը խելամիտ կլինի զերծ մնալ հետագա զրպարտությունից և նպատակային ոտնձգություններից: Nicole Prause- ը սովորական մեղադրյալ չէ… կամ հետապնդող: Ավելի քան անխոհեմ, հետևյալ կետերը ցույց են տալիս Prause- ի չարությունը Հիլթոնի նկատմամբ:

Այս բաժինը փաստում է Պրոզեի և նրա ենթադրյալ խորթների գրոհները (@BrainOnPorn, Uthշմարտություն ShallSetYouFree) Հիլթոնի վրա երբ նրա հայցը զրպարտության համար հարուցվեց: Defրպարտության հայցերի մեջ ներգրավված անձանց փաստաբանները սովորաբար իրենց հաճախորդներին հրահանգում են խուսափել գործի քննությունից: Անխոս է, որ զրպարտության համար դատի տված անձը խելամիտ կլինի զերծ մնալ հետագա զրպարտությունից և նպատակային ոտնձգություններից: Nicole Prause- ը սովորական մեղադրյալ չէ… կամ հետապնդող: Ավելի քան անխոհեմ, հետևյալ կետերը ցույց են տալիս Prause- ի չարությունը Հիլթոնի նկատմամբ:

Հունիսի 3, 2019: Դեյվիդ Լեյի և Փրուզեի անվան (RealYBOP) թիմը հավաքվում է վարկաբեկել Հիլթոնին Ռորի Ռիդի ոչ համոզիչ մեկնաբանությամբ.

Հունիսի 22, 2019: Prause- ի ամենամոտ դաշնակից Դեյվիդ Լեյը Թվիթերում գրում է Հիլթոնի մասին: Նշում. (1) Դեյվիդ Լեյը սույն գործով Prause- ի անունից սուտ վկայագիր ներկայացրեց, և (2) PornHub- ն առաջինը վերամեկնարկի Լեյի թվիթը.

-------

Հուլիս 5, 2019: Դեյվիդ Լեյի թվիթը սահմանակից է բուն զրպարտությանը:

--------

Հուլիս 15, 2019: Չնայած նա անունով չի նշում Հիլթոնին, նախկինում Պրեյզը Թվիթերում գրել է նույնը.

----------

Օգոստոս 13, 2019: Գովասանքի խոսքեր / RealYBOP- ի դաշնակիցը խանգարում է Հիլթոնին ոչ հավաստի հայտարարություններով.

RealYBOP- ը սիրում է թվիթը.

--------

Սեպտեմբեր 20, 2019: Իր գործով շատ կարևոր դատական ​​նիստի օրը Գովաբանեք թվիթերը հայցի հիմնական խնդրի վերաբերյալԿինսին համագործակցում է մանկապիղծների հետ, ինչպես երևում է նրա հայտնի տրակտատ 34-րդ աղյուսակում Սեռական վարքագիծը մարդկային տղամարդու մեջ (1948). Սա Փրուզեի և Հիլթոնի միակ զրույցի ընթացքում քննարկման հիմնական կետն էր: Ավելի ուշ գովաբանելը սխալ է բնութագրում քննարկումը որպես Հիլթոն կոչող նրան երեխան խոլեստերին (նա երբեք չի արել):

Չնայած բացահայտ չէ, այն շարունակում է թիրախավորել Հիլթոնին:

-------

Նոյեմբեր 14, 2019: երեք թվիթեր, որոնք ուղղակիորեն վերաբերում են Հիլթոնին և դատական ​​գործին (թվիթեր 1, թվիթեր 2, թվիթեր 3), և պարունակում է կեղծ կամ զրպարտչական հայտարարություններ.

Նոյեմբեր 14, 2019: Նույն օրը, գովեստի անունով @BrainOnPorn թվիթեր Հիլթոնի ՝ պոռնոգրաֆիայի մասին CBS շոուում հայտնվելու մասին.

-------

Նոյեմբերի 19, 2019: RealYBOP- ը արհամարհում է բժիշկ Դոն Հիլթոնին: (Նա այսպես կոչված «կրոնական բժիշկն» էր CBS հատվածում պոռնոյի մասին, բայց նա մնում է գիտությանը և երբեք դավանանքը չի դնում իր հանրային խոսակցությունների մաս: Դա անում են միայն նրա քննադատողները.)

---------

Նոյեմբեր 22, 2019: UCLA- ի մասին օրենքի թվիթերը Դիանա Դևիսոն հոդվածը Քննարկելով Հիլթոնի և Ռոդոսի հայցերը: Մասնավորապես նշում է Վոլոխի մասին Հուլիսյան հոդված Հիլթոնն ընդդեմ գովեստի մասին. Գովաբանությունն անմիջապես սպառնում է UCLA օրենքին:

----------

Նոյեմբերի 24, 2019: Ի պատասխան Դիանա Դեվիսոնը, բացականչելով Փրեյզին, որ ստում է պոռնո մրցանակաբաշխություններին մասնակցելու համար, Prause- ը թվիթեր է ուղարկել Chad Sokol էլեկտրոնային փոստով ՝ նշելով Դոն Հիլթոնին.

Էլ.փոստ

Չադ Սոկոլ և իմ էլ. Փոստը Սա մեզ բերում է լրագրող Չադ Սոկոլին և նրա կողմնակալ հոդվածին ՝ Գոնսագա համալսարանում անցկացվող պոռնո օգտագործման ռիսկերի վերաբերյալ 23 թվականի փետրվարի 2019-ին կայացած խորհրդաժողովի մասին: Ներկայացուցիչներից ոմանց հետ հարցազրույցում (օրինակ ՝ Դոն Հիլթոն) ակնհայտ դարձավ, որ Սոկոլն արդեն խոսել է Դեյվիդ Լեյի և Նիկոլ Փրուզեի (և Փրեյզեի համահեղինակ Քեմերոն Ստալեյի) հետ: Sokol- ը հստակ կողմնակալ էր ՝ պատրաստվելով Պրուս-ի ստեղծած նյութերով և խոսակցական կետերով:

Հիլթոնի հետ զրույցներում Սոկոլը թութակով թրծեց Prause- ը ՝ ենթադրելով, որ Հիլթոնի կրոնական հավատը շեղեց նրա տեսակետները ՝ դարձնելով նրան կողմնակալ: Եթե ​​կողմնակալությունը (ոչ թե հետազոտությունը) Սոկոլի առաջնահերթ խնդիրն էր, Հիլթոնը մտածում էր, թե արդյոք Սոկոլը կարող է պատրաստ լինել քննել Prause- ի և Ley- ի կողմնակալության ապացույցները:

Երբ Չադ Սոկոլն ասաց «այս տեսակի հարձակումները», նա նկատի ունի իմ էլ. Դոն Հիլթոնին, որը փոխանցվել է Չադ Սոկոլին, որն այն ուղարկել է Պրոզեին: Իմ էլ. Փոստով ամեն ինչ ճիշտ է և ճշգրիտ և ապացուցում է, որ Պրյուսը մասնակցել է պոռնո արդյունաբերության մրցանակների շոուներին.

---------

Դեկտեմբերի 16, 2019: Գովեստը թվիթեր ուղարկեց հղումներ դեպի զրպարտչական փաստաթղթերի PDF- ները, որոնք նա ներկայացրել է իր անհաջող սեպտեմբեր, 2019-ի «Հիլթոն» զրպարտության հայցում Motion to Dismiss- ը: Նա դրանք վերահրապարակեց www.reason.com կայքում ՝ առցանց ամսագիր: Իր թվիթերյան ժամին արդեն մերժվել էր «Դեպի մերժումը», որը նա չկարողացավ նշել: Իր պարտությունը քողարկելու հուսահատ փորձի ժամանակ նա այն դարձրեց իր քրքրված թվիթը և, կարծես, վճարեց կեղծ Twitter- ի հաշիվների համար, որպեսզի նա հետադարձ կապի և դնի իր թվիթը (!):

Prause- ի թվիթը մեկ անգամից անցել էր 100 retweets- ից (այժմ այն ​​հասնում է 70-ի) Գրեթե բոլորը կեղծ հաշիվներ էին: Այս պնդմանը աջակցող մի քանի սքրինշոթ.

Դեպի Դիսիսիսին նրա շարժումը, մեծ մասամբ, լայնորեն զրպարտում էր ինձ ՝ Ալեքս Ռոդեսին, Դոն Հիլթոնին, Ստեֆանի Կարնին և այլոց: Նա ամբողջովին ընկալեց իրեն. Առավել կարևոր է, որ դատական ​​փաստաթղթերը հրապարակելու նրա որոշումը բերում է բազմաթիվ իրավական հետևանքների ՝ ապահովելով հետագայում իր նպատակները նորից զրպարտելու հետագա ապացույցներ, ներառյալ և Հիլթոնին և Ալեքս Ռոդսին, և նրա այժմ հրապարակված / հրապարակված փաստաթղթերում զրպարտված այլ անձանց կողմից լրացուցիչ դատավարությունների հնարավորությունը:

--------

Դեկտեմբեր 21, 2019: Աղբիւր հերթական անգամ թվիթեր նրա զրպարտիչ, արդեն իսկ մերժված ՝ Motion to Dismiss- ի դատարանի փաստաթղթերը.

Վերոնշյալը Պասկալ Գոբրիի թեման էր, որտեղ նա թվիթերում տեղադրեց իր ծավալուն հոդվածը. Գիտության վրա հիմնված դեպք `« Դեպի պոռնո համաճարակը վերջ դնելու »համար, RealYBOP- ը և Nicole Prause- ը պատասխանեցին 90 հուզիչ թվիթերով `Գոբրիի թելից, բաղկացած անձնական հարձակումներից ad hominem, և կեղծ մեղադրանքներ (բայց երբեք չանդրադառնալով իր հոդվածի բովանդակությանը).

---------

Դեկտեմբեր 19, 2019: Իրադարձությունների միանգամայն ցնցող շրջադարձում Prause- ը ստեղծում և տեղադրում է YouTube տեսանյութ, որում հարձակվում է Դոն Հիլթոնը, վերնագրեր «Դոնալդ Հիլթոնի մոլեռանդություն» Դա 5 րոպե է `համատեքստից դուրս համակցված հատվածներից: Տեսանյութի լավ մասը Հիլթոնն է ՝ հոդված կարդալիս ուրիշի կողմից. Փրեյզը փորձում է ստիպել հեռուստադիտողներին հավատալ, որ դրանք Հիլթոնի խոսքերն են, երբ պարզ էր, որ դրանք այդպես չէին:

Այն տեղադրվել է YouTube- ի նորաստեղծ ալիքում «Uthշմարտություն ShallSetYouFree» Մենք գիտենք, որ սա Prause- ի YouTube ալիքն է, քանի որ (1) գոյության առաջին մի քանի օրերին այն ստացել է «RealYourBrainOnPorn» անվանումը, (2) մեկնաբանել է Ռեբեկա Ուոթսոնի տեսանյութը Բացառելով Prause- ը ՝ որպես զրպարտող և վիրավորող, (3) մեկնաբանությունն ասում է ՝ «Փրեյզը» խոսում է առաջին անձի մեջ Կալիֆոռնիայի հոգեբանության խորհրդի բողոքների և WIPO- ի բողոքների վերաբերյալ (ներգրավելով նրան): Դարձյալ նա հրապարակեց իր զրպարտչական փաստաթղթերը, որոնք կապված են իր ձախողված միջնորդությունը մերժելու հետ:

Վերոհիշյալ մեկնաբանության սքրինշոթը, երբ այն ստացել է «Real YourBrainOnPorn» անվանումը (նախքան Prause- ն փոխեց YouTube ալիքի անվանումը ՝ «Truth ShallSetYouFree »):

Մյուսները ճանաչում են «Truth ShallSetYouFree » որպես գովերգող խորթ.

Դա դեռ ամենը չէ: Պարզվում է, որ Prause- ը կամ նրա գործակալը վարձել են Bosmol ինտերնետային շուկայավարման ծառայություն թվիթեր և տարածեք մոլորեցնող Հիլթոնի տեսանյութը. 19-ի դեկտեմբերի 2019-ի գրառումը.

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Բոսմոլը պիտակավորեց Տեխասի համալսարանը (որտեղ դասավանդում է Հիլթոնը), UT դեկան, Տեխասի քաղաքացիական իրավունքների նախագիծ և The Daily Texan: Արդյո՞ք այս Գովազդը ևս մեկ անգամ փորձում է Հիլթոնին հեռացնել Տեխասի համալսարանում իր ուսուցչական պաշտոնից: Ինչ-որ մեկը կարո՞ղ է ասել «անհերքելի չարություն»:

Ես հայտնաբերեցի «Բոսմոլ» -ի թվիթը, քանի որ այն կրկնապատկվել էր երկու կողմից RealYourBrainOnPorn «փորձագետներ» և փակիր գովասանքի դաշնակիցներին ՝ Դեյվիդ Լեյին և Վիկտորիա Հարթմանը.

-------

Դեկտեմբերի 31, 2019: Ոչ մի տեղից RealYBOP- ը սխալ է ներկայացնում Դոն Հիլթոնի 10-ամյա մեկնաբանությունը: Hilton & Watts- ի մեկնաբանությունը. Պոռնկագրական կախվածություն. Նյարդաբանության հեռանկար

Դեկտեմբեր 31, 2019: Նոր տարիների նախօրեին Cyberstalking Gabe Deem- ը (ով շրջափակել է RealYBOP- ը), RealYBOP- ը թվիթերյան զրպարտություններ և PDF- ներ է անում իր զրպարտչական Motion to Dismiss- ի փաստաթղթերի համար.

Դեկտեմբերի 31, 2019: RealYBOP- ի տրոլիները Գարի Ուիլսոնի ղեկավարությամբ (չնայած ես նրան արգելափակեցի, իսկ նա ինձ արգելափակեց), նորից թվիթելով Hilton & Watts- ի մասին, և այն ամբողջովին դուրս էր համատեքստից.

Դեկտեմբեր 31, 2019: Իսկապես տարօրինակ իրադարձության մեջ @BrainOnPorn Twitter- ը (ըստ երեւույթին, հաջողված Prause- ը) փոխեց իր գլխավոր էջը `վերևում դնելով Rory Reid- ի ոչ համոզիչ մեկնաբանությունը Hilton & Watts, 2011 թ:

Huh?

------------

29 փետրվար, 2020 թPrause & Luke Adams- ը միավորվում է այսպես կոչված անլուրջ դատական ​​գործերը նսեմացնելու համար.

Prause- ը անլուրջ դատական ​​գործողությունների և կեղծ C&D նամակների իշխող միապետն է:

--------

Մարտ 5, 2020: Իր դեմ զրպարտության դեմ հարուցված 2 դատական ​​գործի կիրառումը բարենպաստ ուղղությամբ է ընթանում.

----------

Մարտի 7, 2020. Նա սպառնում է մեկ այլ անձի զրպարտության հայցով, այնուհետև կեղծ ակնարկում է, որ ինքը «շահել» է բոլոր տեսակի դատական ​​գործընթացները: Իրականում զրպարտության 2 հայցերը, որոնք ներկայացվել են նրա դեմ, փաստացի միակ դատական ​​հայցերն են, և երկուսն էլ շարժվում են դեպի դատավարություն:

Ընդարձակ էջ, որը բացահայտում է Prause- ի ստերն ու հերյուրանքները. Nicole Prause- ը և David Ley- ը կեղծիք են թույլ տալիս զրպարտության հայցում (սեպտեմբեր, 2019).

----------

Ուրիշներ - 2020 թ. Հունվար. RealYBOP Twitter- ը հերքում է դոկտոր Թարեկ Պաչային (ով ներկայացվել է PIED- ում), կեղծ հայտարարելով, որ ինքը ուրոլոգ չէ և շահերի բախում ունի

Հունվարի 30-ին, Gabe Deem- ը տեղադրեց հետևյալ թվիթը ուրոլոգ Tarek Pacha- ի Porn-Induced ED presention- ի հատվածներից ՝ 6-ի մայիսի 10-2016-ը Ամերիկյան Ուրոլոգիալ ասոցիացիայի համաժողովում (Մաս 1, Մաս 2, Part 3, Part 4)

Ես ամեն առավոտ արթնանում եմ ՝ զարմացնելով, որի մասին այլևս չի խոսվում:

Այստեղ մենք ունենք մի ուրոլոգ, դոկտոր Թարեկ Պաչա, որը ներկայացնում է Ամերիկյան ուրոլոգիական ասոցիացիայում երիտասարդ, այլապես առողջ տղամարդկանց մոտ պոռնոզի պատճառած սեռական խանգարումների աճի վերաբերյալ: pic.twitter.com/lk9ymqoFgj

- Gabe Deem (@gabedeem) Հունվար 30, 2020

Այստեղ RealYBOP- ը խաբում է Gabe Deem- ի Twitter- ի շարանը, չնայած RealYBOP- ը արգելափակել է Gabe- ին պատասխանել.

Հաջորդը ՝ RealYBOP- ի տրոլլերը իմ շարանը, որտեղ ես բացահայտում եմ նրան, որ ստում է դոկտոր Թարեկ Պաչայի մասին. RealYBOP- ն ինձ արգելափակեց, նախքան այն ուղիղ եթերը: Այնուհետև ես արգելափակեցի RealYBOP- ը `կանխելու համար, որ նա ինձ չի շրջում, քանի որ չեմ կարող պատասխանել (մինչդեռ գովասանքի խոսքերն են կեղծ մեղադրանքով մեզ մեղադրում է գայթակղության մեջ, նա քրոնիկ կերպով շրջում է մեր հաշիվները):

Ոչ մի RealYBOP, ձեր «քննադատությունը» զրպարտիչ է, քանի որ դուք կեղծ հայտարարեցիք, որ Թարեկ Պաչան ուրոլոգ չէ: Դուք նաև կեղծ եք պնդում շահերի բախման մասին, երբ դա չկար. Ոչ մի բժշկական մատակարար ընկերություն չի գնում Pacha- ի լանչը `խրախուսելու նրան երիտասարդներին ասել վերացնել պոռնկությունը` բուժելու իրենց ED- ն:

Այնուհետև RealYBOP- ը trolls է թերապևտ Staci Sprout- ը իր ապատեղեկատվությամբ: RealYBOP- ն արգելափակել է Staci Sprout- ը (ով տեղյակ չէր RealYBOP- ի թվիթերից): Կարևոր է նշել, որ Prause- ը և RealYBOP- ը քրոնիկ կերպով ոտնձգում և զրպարտում են Staci Sprout- ին: Գովաբանությունը չարամտորեն վարվեց հաղորդել է Սպրոտը տախտակներին, զրպարտել նրան և ուղարկել սպառնալից նամակներ.

Տե՛ս Sprout- ի վկայագիրը Ալեքս Ռոդսի զրպարտության հայցով - Hibուցահանդես # 10. Staci Sprout, LCSW հավատարմագրում (15 էջ).

Հունվար, 2020 թվական. RealYBOP- ը հարձակվում է Լաիլա Միկելվայտի վրա ՝ Պորնհուբի անչափահաս պոռնո պոռնոդը պաշտպանելու և տարիքային ստուգման բացակայության պայմաններում:

Համատեքստ. RealYBOP- ը շրջում է ևս մեկ հաշիվ, որը արգելափակել է (Լեյլա Միկելվեյթ) պաշտպանել pornhub- ը (Laila Mickelwait- ը նույնպես այս հայցադիմումը հարուցել է Rhodes v. Prause- ին). Ահա Լեյլայի շատ սիրված թվիթը, փակցված է 1/31/20:

Բառացիորեն 5 րոպե Pornhub- ում ՝ սկսած ամենաշատ դիտված տեսանյութերից, և այս դեմքերը հայտնվեցին իմ առջև: Միլիոնավոր մարդիկ ձեռնաշարժությամբ են վարվում այն ​​բանի վրա, ինչ պատկերված է, եթե ոչ իրական, երեխաների սեռական բռնություն և Pornhub- ը շահում է այդ ամենից: Ձեր կարծիքով սա առողջարար է: Նորից մտածիր. # Պոռնիկ #VAWG pic.twitter.com/F3DFI559KG

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Փետրվարի 1, 2020

Լեյլա շարունակվում է հաջորդ օրը փաստերով և մտահոգություններով

Խնդրում ենք տարածել այս հաղորդագրությունը. Pornhub- ը չունի համակարգ, որը հաստատում է տեսանյութերում եղած տարիքի տարիքը կամ հաստատելու նրանց «համաձայնությունը»: ՈՉ ՈՉ: Պահանջվող միակ բանը էլեկտրոնային հասցե է: Այժմ կայքում կա թրաֆիքինգի զոհերի հազարավոր զոհեր:# Պոռնիկ # Տրաֆիկինգ # Էնդիտ pic.twitter.com/x0QEXiHNYZ

- Laila Mickelwait (@LailaMickelwait) Փետրվարի 1, 2020

Ո՞վ դեմ կլինի տարիքային ստուգմանը: Ո՞վ է լինելու պոռնո տեսահոլովակների համար, որոնք ներկայացնում են երիտասարդ կանանց, ովքեր նայում և գործում են այնպես, ինչպես 13-14 տարեկան են: Իրականում, դա երևում է:

RealYBOP- ը ծախսում է իր Շաբաթ երեկոյան Pornhub- ի պաշտպանությունը «ապացույցներ» հավաքելով և թվիթեր ուղարկելով և այլ մեծահասակների կայքեր:

Ինչպես միշտ, RealYBOP- ը խեղաթյուրում է մեր ասածը ՝ չնայած խուսափելով հիմնական կետերից: Tweet- ի կետն այն է, որ Pornhub- ը տարիքային ստուգում չունի: Որ RealYBOP- ը հաստատեց, իսկ հետո հաստատեց, որ նա գտավ նաև ամենաշատ դիտվող աղջիկների տեսանյութը: Միանգամայն անտեղի է, որ այլ կայքեր կարող են ունենալ նույնականացման որոշակի ձև (ինչը կասկածելի է): Այսպիսով, ամեն ինչ A-ok- ն է, որովհետև կարող եք ինտերնետով որսալ ՝ փորձելով գտնել այս հազարավոր անչափահաս անչափահաս աղջիկներին և փորձել այդ կերպ հաստատել իրենց տարիքը:

RealYBOP- ը հետևում է Playboy- ի գրողի և RealYBOP- ի փորձագետ Justասթին Լեհմիլերի քարոզչության retweet- ին.

2020 թ. Փետրվար. Prause- ը բազմաթիվ ստեր է ուղարկում. (1) որ նրա հասցեն հայտնվում է YBOP- ում, (2) որ CA գլխավոր դատախազը ստիպել է Linode- ին հեռացնել հասցեն YBOP- ից, (3) որ Staci Sprout և ես փակցնում եմ նրա տան հասցեն « առցանց »:

Ի պատասխան իր կեղծ C&D նամակի փորձերին խափանման, Prause- ը գնաց Twitter- ում ՝ փորձելով աջակցել իր չարամիտ դեֆորմացման և ոտնձգությունների դեմ պայքարին (Linode- ով պիտակավորելով) Նա սկսեց ա երեք թվիթերների շարք, որոնք ոչ այլ ինչ էին, քան ստերը. Առաջին թվիթը կեղծորեն ասում է, որ նրա հասցեն գտնվում է YBOP- ում, և դա երկուսն էլ ներգրավված էին LAPD- ը և Կալիֆոռնիայի գլխավոր դատախազը.

Ինչպես վերը բացատրվեց, Prause- ը երբեք չի տրամադրել սքրինշոթ կամ URL ՝ այս պնդումը սատարելու համար: Նա չի կարող, քանի որ իր տան հասցեն երբեք չի եղել YBOP- ում: Ոչ ես, ոչ էլ Լինոդան չեն կապվել Կալիֆոռնիայի գլխավոր դատախազի հետ: Օրեր առաջ իմ վեբ հաղորդավարը հաստատեց այն, ինչ ես ասել էի նրանց ՝ իրենց պատշաճ ջանասիրությամբ զբաղվելուց հետո. Prause- ի հասցեն YBOP չէ:

Կարևոր է նշել, որ

1. Լինոդեն հաստատեց, որ YBOP- ը չի հրապարակում Prause- ի տան հասցեն կամ հեռախոսի համարը:
2. Փրեյզին չհաջողվեց գործնական որևէ խնդրանք ներկայացնել (այն էջերի URL, որոնք, ենթադրաբար, պարունակվում են նրա հասցեն):

Ի նրան 2-րդ թվիթ Գովազդը խոստովանել է, որ ոչ ոք, ներառյալ YBOP- ը, չեն կարողացել տեղադրել իր տան հասցեն, քանի որ նրա բոլոր հասցեները կեղծ են (ներառյալ այն հասցեն, որտեղ նա օգտագործել է նրա ԱՄՆ վնասակար ապրանքային նշանի դիմումը իմ ապրանքային նշաններն ստանալու համար YOURBRAINONPORN և YOURBRAINONPORN.COM): Նրա թվիթը նաև կեղծորեն ասում է, որ ես «շրջում եմ նրա հասցեն այլ հաշվից»: Նա չի կարող անվանել այն (երևակայական) հաշիվը, որը ես ենթադրաբար օգտագործում եմ ՝ շրջանառելու նրա ինքնահաստատված կեղծ հասցեն: (Ինչու նա չի տրամադրե՞լ եք փաստացի ապացույցներ:)

Գայթակղություն Գովաբանեք գարշահոտ է, ոչ ես. Փաստորեն, Փրեյզին այժմ երկու անձի կողմից դատի են տալիս զրպարտության համար ՝ երկուսին էլ կեղծ մեղադրելու մեջ նրան մեղադրելու մեջ (Դոնալդ Հիլթոն, դոկտ և Nofap- ի հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդես) Նա ճիշտ է մի բանի մասին. stalkers- ը միշտ էսկալացվում է.

Ահա նրան 3-րդ թվիթ ավելի շատ ստերով ու հակասություններով: Ի տարբերություն # 2 թվիթի, նա այժմ ասում է, որ մենք բոլորս գիտենք նրա հասցեն: (Ինչպե՞ս, եթե նա երբևէ չի տեղադրել այն ՝ իր իսկ խոստովանությամբ):

«Բրավ»: «Հետևյալները հավանում են դա»: Կրկին, ինչու նա չի կարող պատրաստել այս իրադարձությունների սքրինշոթ: Քանի որ դրանք շինծու են:

Մի քանի ժամ անց Փրեյզը պնդում է, որ CA գլխավոր դատախազն անմիջապես գործել է Twitter- ի իր դիմումի համաձայն ՝ Լինոդեին ստիպելով հեռացնել իր կեղծ հասցեն YBOP- ից: Երբեք դա տեղի չի ունեցել:

Ingնցող «ինքնուրույնության» մեջ նա գրեց YBOP- ի ներկայիս էջից մի հատված.

Ես պետք է լրացնեմ վերը նշվածը, քանի որ այժմ տեսնում եմ, որ Փրյուսի հասցեն դեռ գտնվում է իր LinkedIn էջում, ինչպես նաև իր վերահսկողության տակ գտնվող այլ կետերում (2/12/20-ի դրությամբ):

Prause- ի թվիթերյան թելը ավարտվում է նրան զրպարտելու և ոտնձգելու համար Staci Sprout- ին, կրկին: Գովաբանեք նրա քրտնաջան արշավը տարածելու փորձերը ՝ պիտակելով SASH և IITAP: Այնուամենայնիվ, IITAP- ի նախագահը ունի հարուցվել է մեղադրանք զրպարտության հայցերում ընդդեմ Prause- ի, և SASH- ը քաջատեղյակ է Prause- ի չարամիտ գործունեության համար:

Prause- ը ստում է ՀՀ գլխավոր դատախազության գրասենյակի մասին: Linode- ը ոչինչ չի քաշել YBOP- ից: Հիշեցում. Գովաբանությունը չարագործ է համարել հաղորդել է Սպրոտը տախտակներին, զրպարտել նրան և ուղարկել սպառնալից նամակներ. Նմուշառման համար տե՛ս Sprout- ի համոզմունքը Ալեքս Ռոդեսի զրպարտության հայցում - Hibուցահանդես # 10. Staci Sprout, LCSW հավատարմագրում (15 էջ).

Ուրիշներ. Փետրվար, մարտ, 2020 թվական. Կալիֆոռնիայում գովերգելը անհիմն, ձախողված փոքրիկ հայցերով դատական ​​հայց է ընդդեմ թերապևտ Ստաչի Սպրոտի:

Այս ամբողջ հատվածը հատված է Staci Sprout- ի կայքում տեղադրված այս էջից. ՀԱՇՎԵՏՎԱԾ ԱՂԲՅՈՒՐՆԵՐԻ B ՀԱՇՎԱՌՈՒՄԸ, ՎՆԱՍՈՒՄԸ ՈՒ ՊԱՇՏՊԱՆՈՒՄԸ ՝ որպես ՍԵՔՍ-ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅՈՒՆ

Տե՛ս Staci Sprout- ի կողմից Prause- ի ոտնձգությունները և զրպարտությունները փաստող այլ բաժիններ.

• 2018 թվականի հունվար. Prause- ը անհիմն բողոքներ է ներկայացնում Վաշինգտոն նահանգում թերապևտ Staci Sprout- ի դեմ (զրպարտության և ոտնձգությունների բազմաթիվ այլ միջադեպեր)
• 2019 թվականի հուլիս. Staci Sprout, LICSW վկայագիր. Դոնալդ Հիլթոնի հայցը զրպարտության վերաբերյալ ընդդեմ Nicole R Prause & Liberos LLC:
• Hibուցահանդես # 10. Staci Sprout, LCSW- ի հեղինակությունը Ռոդսի զրպարտության հայցում (15 էջ)
• 2020 թ. Փետրվար. Prause- ը գրեց բազմաթիվ ստեր. (1) որ նրա հասցեն հայտնվում է YBOP- ում, (2) որ CA գլխավոր դատախազը ստիպեց Linode- ին հեռացնել հասցեն YBOP- ից, (3) որ Staci Sprout- ը և Gary Wilson- ը փակցնում էին իր տան հասցեն «Առցանց»

Գովազդը շարունակում է Staci- ի կիբերզննում: Որպես օրինակ, RealYBOP- ը հարձակվում է Staci Sprout- ի վրա ենթադրելով, որ կանանց խեղդելը ՝ իջնելու համար, կարող է խնդրահարույց լինել:

Թվում է, որ պոռնոֆիլմում խեղդվելու ամենուր սեքսի ընթացքում խեղդվող կանանց կտրուկ աճը խթանող շարժիչ ուժ, RealYBOP- ը պաշտպանում է չոքինգները ՝ այդպիսով բոլոր այդ կանանց նետելով պոռնոբոբուսի տակ:

Staci- ի թեման ուսումնասիրություններով և հոդվածներով.

Ուրիշներին խեղդելը ոչ մարդու իրավունք է, ոչ էլ սեռական իրավունք:

- Staci Sprout (@Stacisprout) Սեպտեմբեր 11, 2020

-----------

21 փետրվար, 2020. @BrainOnPorn (Prause) չարաշահում է հեղինակին «NoFap- ը ձեզ նացիստ չի դարձնի. Ինչու MSM- ը չի կարող բռնել համացանցի հակամաստուրբացիոն ակտիվիստներից» (մինչդեռ վարկաբեկում է Nofap & Wilson- ին)

NoFap- ի և Alex Rhodes- ի թիրախ դարձած վերջին հիթ-կտորները բացահայտող մի հոդված, որը ոչ այլ ինչ է, քան չաջակցվող քարոզչություն, լույս է տեսել 21 թ. Փետրվարի 2020-ին. :NoFap- ը ձեզ նացիստ չի դարձնի. Ինչու MSM- ը չի կարող բռնել համացանցի հակամաստուրբացիոն ակտիվիստներից.

NoFap- ի հիթ-կտորների մեծ մասում ներկայացված են պոռնոարդյունաբերության կամ նրա դաշնակիցների անդամներ, ինչպիսիք են Prause- ը և David Ley- ը կամ երկուսն էլ: Ինչպես բացատրվում է բազմաթիվ այլ բաժիններում, Լեյը և Պրուսը զարմացրել և տարածել են այս վերջին հիթ-մասերում առաջադրված կեղծիքներից շատերը.

Չնայած Ալեքս Ռոդեսի փոփոխված բողոք ընդդեմ Prause- ի նշում է նաև RealYBOP թվիթերյան հաշիվը (@BrainOnPorn), քանի որ նրան վարկաբեկեց, RealYBOP- ը շարունակում է թիրախավորել Ալեքս Ռոդսին և NoFap- ին (ոտնձգողները չեն կարող հետապնդել, նույնիսկ եթե բախվեն բազմամիլիոնանոց դատական ​​գործընթացների): Ստորև ներկայացնում ենք RealYBOP- ի տողը  Հեղինակի թվիթի տակ տեղադրված 7 թունավոր թվիթ ՝ իր հոդվածի վերաբերյալ:

Վերոնշյալ տողի վերջին թվիթը սուտ է և կազմում է զրպարտություն մեկ se (տե՛ս հաջորդ բաժինը):

Մի քանի օր անց RealYBOP- ը հարձակվում և զրպարտում է հեղինակին `մեղադրելով նրան կաշառք ընդունելու մեջ:

Դա զրպարտություն է:

Փետրվար, 2020 թվական. RealYBOP- ի Twitter- ը (Prause) հերքում է Գարի Ուիլսոնին ՝ կեղծ պնդելով, որ ստեղծեց այս թվիթերյան հաշիվը (@RobbertSocial) «հետապնդել» և «բռնություն սպառնալ»:

Ի լրումն անազնիվորեն հայտարարել, որ ես եմ @RobbertSocial, RealYBOP- ը ավելացրեց իր սովորական ստերը իմ մասին: RealYBOP- ի զրպարտությունը տեղի է ունեցել Ա Միխա Քուրթիսը թվիթերյան իր հոդվածում գրառում է կատարել, RobbertSocial's- ը առաջին տիտղոսը:

RobbertSocial- ը պատասխանեց RealYBOP- ի կեղծիքներին.

Իսկ կապված է Պասկալ Գոբրիի հոդվածը.

Նորից պատասխանեց RealYBOP- ին

RealYBOP- ը զայրացավ ՝ զանգահարելով RobbertSocial Գարի Վիլսոն.

RealYBOP- ը ստում է - https://twitter.com/RobbertSocial

RobbertSocial- ը, ըստ երևույթին, հոլանդացի է: Նա թվիթեր է սա մի քանի օր անց.

Փետրվար, մարտ, 2020 թվական. Prause- ը հայցում է անհիմն ժամանակավոր խափանման միջոց (TRO) ընդդեմ Ուիլսոնի ՝ օգտագործելով շինծու «ապացույցներ» և իր սովորական ստերը: TRO- ն կարծես թե փորձ էր YBOP- ից հանել Prause- ի զրպարտության փաստաթղթերը (Թարմացումներ: 6 օգոստոսի, 2020 թ. - Prause's TRO- ն նետվեց որպես անլուրջ հետապնդում)

Ինչպես փաստվում է նախորդ բաժիններում, Փրեյզը կեղծ նախազգուշացումների միջոցով մտավ Կալիֆոռնիայի «Ապահով տանը» ծրագիրը, օգտագործելով իր կանոնակարգը անհաջող փորձով `հանելու իմ և շատերի նկատմամբ իր շարունակական զրպարտության և ոտնձգությունների մասին փաստաթղթերը:

• Հունվար, 2020 թվական. Nicole Prause- ը փորձում է տապալել YBOP- ը ՝ սպառնալով իր վեբ հաղորդավարին կեղծ դադարեցման և դադարեցման նամակով
• 2020 թ. Փետրվար. Prause- ը գրեց բազմաթիվ ստեր. (1) որ նրա հասցեն հայտնվում է YBOP- ում, (2) որ CA գլխավոր դատախազը ստիպեց Linode- ին հեռացնել հասցեն YBOP- ից, (3) որ Staci Sprout- ը և Gary Wilson- ը փակցնում են իր տան հասցեն «Առցանց»:

Նա երկու դադարեցված դադարեցման և դադարեցման նամակ ուղարկեց իմ վեբհոսթին (Linode) կեղծորեն պնդելով, որ իր տան հասցեն եղել է YBOP- ում: Երբ նրա ստերով լի C&D- ները ձախողվեցին, նա խնդրեց Կալիֆոռնիայի գլխավոր դատախազին ներգրավվել: Երբ California AG- ն չկարողացավ գտնել նրա հասցեն YBOP- ում, Prause- ը դիմեց Վիլսոնի տեղական ոստիկանությանը պահապան նշանակելու գործողությանը `նրա դեմ գործողություններ ձեռնարկելու համար (12 փետրվարի, 2020 թ.): Սպան որոշեց, որ Պրաուսի պնդումները չեն ենթադրում հանցագործություն (ամեն դեպքում, նրա տան հասցեն չի եղել YBOP- ում), և որ դա քաղաքացիական անհամաձայնություն է: Նա հրաժարվեց գործել:

Նույն օրը, Փրուզեն այնուհետև հրապարակավ հայտարարեց, որ ցանկանում է զսպված կարգադրություն ընդդեմ Վիլսոնի, և դա արեց ex parte (առանց տեղեկացնելու Վիլսոնին).

Գովեստը ստում է այն մասին, որ ես տեղադրում եմ նրա տան հասցեն YBOP- ում կամ Twitter- ում: Միշտ կարող եք ասել, թե երբ է Պրոզեսը ստում, քանի որ նա չի կարող տրամադրել սքրինշոթ կամ հղում ՝ իր հայցերը պաշտպանելու համար: Prause- ի նախկին թվիթերը նրան բացահայտում են, որ ստում է: Փաստորեն, նա հրապարակայնորեն պարծենում էր, որ ոչ ոք մինչ օրս չի տեղադրել իր տան հասցեն, քանի որ նա ինտերնետում տեղադրել է միայն կեղծ հասցեները.

Վերոնշյալ թվիթում նա ստում է, քանի որ ես երբևէ չեմ փակցրել նրա տան հասցեն և երբևէ չեմ շրջանառել նրա հասցեն (նորից, ոչ մի հղում կամ սքրինշոթ նրա կողմից):

Առաջին դատավորը մերժեց Տրոյին և նշանակեց դատական ​​նիստ ՝ որոշելու, թե արդյո՞ք պետք է մշտական ​​զսպման կարգ նշանակվի 6 թվականի մարտի 2020-ին:

Չնայած Prause- ը Twitter- ի իր հաշվում հրապարակավ խոստացել էր, որ ծառայությունը «գալիս է», բայց Prause- ը, փաստորեն, ինձ չէր ծառայում: Այնուամենայնիվ, իմ խորհուրդը կարծես կարծես թե լիներ ՝ այդպիսով հրաժարվելով ծառայության ցանկացած անհրաժեշտությունից: Իմ պաշտպանը ներկայացրեց տարբեր փաստաթղթեր (ներքևում), որոնք ցույց են տալիս, որ նրա պնդումները (և նրա ապացույցների մի մասը) կեղծ են, և որ ես երբեք նրան չեմ սպառնացել կամ ռիսկի ենթարկել:

Ի զարմանս բոլորի, երկրորդ դատավորը, ամբողջ գործը մերժելու փոխարեն, շարունակեց դատական ​​նիստը մինչև 25 թ. Մարտի 2020-ը, նշելով, որ մտադիր է կողմերին ստիպել ներկա գտնվել միջնորդությանը ՝ նախքան որոշում կայացնելը:

Խափանման միջոց ընտրելու մասին Prause- ի հարցման վերլուծությունը պարզեց, որ նա պնդում էր, որ ես վտանգավոր եմ: Նա պնդում էր, որ դա «ապացուցի» ՝ ներառելով լուսանկար, որտեղ երկու երիտասարդ տղամարդիկ զենք էին բռնում, tնա, ումից նա պնդում էր, որ ես եմ: Անհեթեթորեն ակնհայտ է, որ նա Գարի Ուիլսոնը չէ, այլ ավելի շուտ ասիական պատանի երիտասարդ է: Պարզվում է, որ գովազդը մտադրվել էր կանխամտածված մոլորության մեջ գցել դատարանին (ոչ մի նոր բան, քանի որ նա բազմիցս ստել էր իր մեջ աշխատանքից հեռացնելու միջնորդություն Հիլթոնի զրպարտության հայցը ընդդեմ նրա - 2019 թ. Սեպտեմբեր. Nicole Prause- ը և Դեյվիդ Լեյը սուտ մատնություն են անում Դոն Հիլթոնի `զրպարտության դատական ​​գործով):

Նրա մնացած պահանջները հավասարապես անհիմն էին: Նա պնդեց, որ ես ունեմ Twitter- ի երկրորդ հաշիվ, որը ակտիվորեն բացահայտում է իր տան հասցեն, և որ իր տան հասցեն և նկարները կան իմ կայքում: Ինչպես միշտ, նա ոչ մի սքրինշոթ կամ URL չի տրամադրել իր մեղադրանքները հաստատելու համար: Դա այն պատճառով է, որ երկու պնդումներն էլ կեղծ են, չնայած նրա շատերի պատկերները Թվիթեր (ոմանք նրա ժպտերես դեմքով) իսկապես գտնվում են այս կայքում, քանի որ այդպես ես փաստում եմ նրա շարունակական չարամիտ գործունեությունը հանուն հասարակության այն շահերի, որոնք կարող են հետաքրքրվել ապացույցներով, որոնք մատնանշում են նրա հնարավոր կողմնակալությունը և պոռնո արդյունաբերության հետ սերտ կապերը: . Նրա թվիթերը հրապարակային են:

Խափանման միջոց ընտրելու մասին Prause- ի հայցը ևս մեկ բարակ շղարշ փորձ է `այս կայքից հեռացնելու իր հնարավոր կողմնակալության և վնասակար գործունեության բոլոր մեղադրական վկայությունները: Prause- ի խարդախ TRO- ի հետ կապված չորս դատական ​​գործ:

1) Հունվար, 2020 թ - Exուցահանդես # 11. Գարի Ուիլսոն 123-էջանոց հաստատում Ալեք Ռոդեսի զրպարտության հայցում.

2) 2020 թ. Մարտ - Գարի Վիլսոնի 89 էջանոց պատասխանը Նիկոլ Պրոյզի խարդախ TRO- ին և PDF փաստագրում է Nicole Prause- ի չարամիտ զեկուցումը և գործընթացի չարամիտ օգտագործումը.

3) ԳԱՐԻ ՎԻԼՍՈՆԻ ԸՆԴԴԻՄՈՒԹՅՈՒՆԸ ՔԱՂԱՔԱԻԱԿԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ՎԵՐԱԿԱՆԳՆՄԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԿԱՐԳԱՎԻԱԿԻ համար (մաս Գարի Վիլսոնի 89 էջանոց պատասխանը Նիկոլ Պրոյզի խարդախ TRO- ին).

Պատասխանող Գարի Ուիլսոնը («Ուիլսոն» կամ «պատասխանող») սույնով դիմում է այս ընդդիմությանը `Ողջակիզման քաղաքացիական հետապնդման սահմանափակումների մասին հայցադիմումի խնդրանքին (« TRO հայց »), որը ներկայացվել է NICOLE PRAUSE- ի (« Գովեստ »):

I. ՆԵՐԱԾՈՒԹՅՈՒՆ

Այս հարցը չի ներառում որևէ ձևով, ձևով կամ ձևով «քաղաքացիական հետապնդում»: Prause- ը բնակվում է Կալիֆոռնիայում, իսկ Ուիլսոնը `Oregon- ում: Վիլսոնը երբեք բռնություն չի կիրառել Prause- ի դեմ և երբեք չի սպառնացել Prause- ի դեմ: Փաստորեն, Ուիլսոնը երբեք չի հանդիպել Prause- ին կամ նույնիսկ խոսել նրա հետ:

Միակ վարքագիծը, որով զբաղվել է Վիլսոնը, որը վերաբերում է Prause- ին, իր խոսքի ազատության սահմանադրական իրավունքի իրացումն է ՝ իր կայքում կարծիք հայտնելով պոռնոգրաֆիայի անբարենպաստ ազդեցությունների վերաբերյալ, որոնք տարբերվում են Prause– ի պոռնոգրաֆիայի դիրքորոշումից և դրանց ճշմարտացի վկայություն տրամադրել նրանց ովքեր ներկայումս դատի են տալիս Prause- ին `զրպարտության համար: Ի պատասխան վրեժխնդրության ՝ Prause- ը ներկայացրեց այս անլուրջ TRO Հայցը ՝ հիմնվելով ցուցադրական կեղծ պնդումների վրա: Դատարանը պետք է մերժի այս TRO Հարցումը ամբողջությամբ և Վիլսոնին տա իր փաստաբանի վարձատրությունը, որը գոյացել է Հայցը պաշտպանելիս:

II. ՓԱՍՏԵՐԻ ԵՎ ՊԱՏՐԱՍՏՎԱ PROՔԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ

A. Համապատասխան նախապատմություն

Վիլսոնը նախկին անատոմիայի, ֆիզիոլոգիայի և պաթոլոգիայի հրահանգիչ է: Ուիլսոնը դասավանդում էր Կալիֆոռնիայի և Օրեգոնի արհեստագործական դպրոցներում, ինչպես նաև որպես Հարավային Օրեգոնի համալսարանի օժանդակ հրահանգիչ: Վիլսոնը ստիպված եղավ թոշակի անցնել ՝ կրկնվող քրոնիկական հիվանդության պատճառով: (Գարի Վիլսոնի հռչակագիր («Վիլսոնի հռչակագիր»), ¶ 3):

2010 թվականից ի վեր, Ուիլսոնը պահպանել է կայք ՝ վերնագրված www.yourbrainonporn.com որն այժմ պարունակում է ավելի քան 13,000 էջեր նյութեր, որոնք վերաբերում են անհատների վրա պոռնոգրաֆիայի հետևանքների ուսումնասիրությանը, ինչպես նաև հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող այլ հարակից հարցերի: Կայքի նպատակն է զեկուցել և արխիվացնել առկա հետազոտությունները, որոնք ցույց են տալիս պոռնոգրաֆիայի հետևանքները, նախկին պոռնոգրաֆիայի օգտվողների քրոնիկների վերականգնման պատմությունները և ծառայում են որպես հասարակական հետաքրքրություն ներկայացնող իրերի քլիրինգ: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 4):

Ուիլսոնը նաև գրքի հեղինակ է Ինտերնետային պոռնոգրաֆիա եւ կախվածության առաջացման գիտություն, որը հետևում է ոլորտում կատարվող հետազոտական ​​զարգացումներին: Այս գիրքը հրատարակվել է 2014-ին և թարմացվել 2017-ին: Վիլսոնի գիրքն ու կայքը զրպարտվում են պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության կողմնակիցների կողմից `Վիլսոնի և այլոց արտահայտած տեսակետների և կարծիքների, այդ թվում` պոռնոգրաֆիայի կողմնակիցների կողմից կասկածելի հետազոտությունների և ուսումնասիրությունների վերաբերյալ: (Վիլսոնի հռչակագիր, 5 6-XNUMX):

Prause- ը հետազոտող է և նախկին ակադեմիկոս, ով բնակվում է Լոս Անջելեսում: Prause- ի կարծիքները հաճախ տարբերվում են Վիլսոնի կարծիքներից, քանի որ նա պոռնոգրաֆիայի ուժեղ կողմնակից է: Բազմաթիվ ապացույցներ կան, որ նա հարմարավետ է պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության հետ. Արդյունաբերության կողմից առցանց օգնության առաջարկի հանրային ընդունում, արդյունաբերության միջոցառումներին մասնակցելու լուսանկարներ, սոցիալական մեդիայի հետևողականորեն աջակցում է ոլորտի շահերին, հարձակվում և զրպարտվում է սոցիալական լրատվամիջոցներում և այլ վայրերում: կեղծ հաղորդում է նրանց, ովքեր իրազեկում են թվային պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հավանական ռիսկերի մասին: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 7):

2013-ին կամ դրա շրջակայքում Ուիլսոնը քննադատեց Prause- ի կողմից հրապարակված մի կասկածելի ուսումնասիրություն, որը Prause- ն ու նրա դաշնակիցները պնդում են «պոռնոգրաֆիկությունը վերացնելու» մասին: Այդ ժամանակից ի վեր, բազմաթիվ այլ հետազոտողներ քննադատել են այս ուսումնասիրությունը գնահատված գրականության մեջ ՝ կասկածի տակ դնելով դրա արդյունքների նրա մեկնաբանությունը: Այդ ժամանակից ի վեր Պրեյզի կեղծ մեղադրանքներն ու զրպարտչական հարձակումները նրա քննադատների հասցեին սրվել են: Վերջին տարիներին նա զբաղվում է անլուրջ բողոքներ և զեկուցումներ անելու լիցենզիայի խորհուրդներին, իրավապահ մարմիններին և այլ մարմիններին ՝ Վիլսոնի և նրա հետ չհամաձայնվող այլ անձանց հետ: Prause- ը նաև կեղծ պնդեց, որ ինքը հաշվետվություններ է ներկայացրել, երբ ինքը դա չի արել: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 8):

Օրինակ ՝ Պրաուզը բազմիցս հրապարակավ պնդել է, որ ինքը Վիլսոնի դեմ ՀԴԲ-ի երկու զեկույց է ներկայացրել: Վիլսոնը Տեղեկատվության ազատության մասին օրենքի («FOIA») միջոցով հաստատեց, որ ՀԴԲ-ն այդպիսի զեկույցներ չունի: ՀԴԲ-ի ոչ մի պաշտոնյա երբեւէ չի դիմել Վիլսոնի հետ: 2018-ին Prause- ը Վիլսոնի դեմ զեկուցագիր ներկայացրեց Լոս Անջելեսի ոստիկանության վարչությանը (որը նա կցում է իր TRO Request- ին): Այն չի պնդում, որ Վիլսոնը հանցագործություն է կատարել: Փոխարենը, Prause- ը կարծես առարկեց, որ Վիլսոնը մասնակցեց Գերմանիայում կայացած խորհրդաժողովի (ինչը Վիլսոնը արեց, նախապես գրանցվելով ՝ համաշխարհային փորձագետների կողմից վարքի կախվածության վերաբերյալ վերջին հետազոտությունները լսելու համար):

Prause- ը, կարծես, պնդում է նաև, որ Prause- ը տեսել է, թե ինչպես է Ուիլսոնը քնապարկ կրում `զինված երկարաթև սվիտերով: Ֆիզիկական նկարագիրը չի համապատասխանում Վիլսոնի հասակին, քաշին, տարիքին կամ աչքի գույնին: Ոստիկանությունը ոչ մի գործողություն չի ձեռնարկել և, ըստ էության, երբեք չի կապվել Վիլսոնի հետ: Ուիլսոնը LAPD- ի զեկույցի մասին իմացավ միայն մեկ տարի անց, երբ Prause- ը Վիսկոնսինի ուսանողական թերթին համոզեց այն առցանց տպագրել: (Վիսկոնսինի համալսարանը արագորեն հանեց այն, երբ Վիլսոնը բողոքեց): (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 9):

Ներկայումս գովերգությունը ամբաստանյալ է երկու զրպարտության դատավարություններում, որոնք ունեն իրավաբանորեն Donald L. Hilton, կրտսեր ընդդեմ Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Տեխասի Սան Անտոնիո նահանգի Արևմտյան շրջանի շրջանային դատարան, գործ թիվ 5: 19-CV-00755-OLG, և Alexander Rhodes vs. Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Փենսիլվանիայի Արևմտյան շրջանի շրջանային դատարան, գործ թիվ 2: 19-cv-01366: Հիլթոնը նյարդավիրաբույժ է և Ռոդսը վարում է աշխարհի ամենամեծ առցանց անգլերեն խոսող հասակակիցների աջակցության ֆորումը նրանց համար, ովքեր փորձարկում են հրաժարվել ինտերնետային պոռնո օգտագործելուց:

Երկու հայցվորները հետապնդում են Prause- ի զրպարտության հայցերը `Prause- ի կեղծ հայցերի արդյունքում, ներառյալ հետապնդումը, սեռական ոտնձգությունները, հակասեմիտիզմը, գոյություն չունեցող արգելող հրամանները և անհիմն հաշվետվությունները մասնագիտական ​​խորհուրդներին և ակադեմիական ամսագրերին: Չնայած Վիլսոնը վերը նշված դատական ​​հայցերից որևէ մեկի կողմը չէ, Վիլսոնը երկու հարցերում էլ ստորագրեց երդման վկայագրեր: (Վիլսոնի հռչակագիր, վկայագիր Հիլթոն ընդդեմ գովասանքի գործը կցված է որպես 1ուցահանդես «XNUMX» հաստատում է Rhodes v. Prause, et al. գործ, որը վերջերս հարուցվել է 24 թվականի հունվարի 2020-ին, կցված է ՝ որպես 2.ուցահանդես «XNUMX.»)  (Ուիլսոնի հռչակագիր, ¶ 10):

12 թ. Փետրվարի 2020-ին Ուիլսոնը զանգահարեց մի ոստիկան, որը գտնվում է Օրեգոնի նահանգի Էշլանդ նահանգի ոստիկանական բաժանմունքում, ով ասաց, որ Վիլսոն Պրաուզը խոսել է իր հետ `փորձելով ոստիկանությանը դիմել Վիլսոնի դեմ: Սպան Վիլսոնին ասաց, որ մտադիր է Prause- ին հայտնել, որ չի կարող օգնել նրան, քանի որ գործը քաղաքացիական էր, քանի որ հանցագործություններ չեն ենթադրվում: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 11):

Բ. Գովազդային ֆայլեր Վիլսոնի նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելու մասին պատժամիջոցների պատասխան պահանջ

13-ի փետրվարի 2020-ին կամ մոտավորապես, Prause- ն այս մասով Վիլսոնի դեմ «Վիլսոնին ծանուցելու մասին» նախկին մաս կազմեց Հայց `Temամանակավոր քաղաքացիական ոտնձգության սահմանափակման հրամանագրեր: Դատարանը մերժեց Prause- ի ex parte խնդրանքը `գտնելով, որ« Հայցում տեղ գտած մեղադրանքները չեն աջակցում խափանման միջոց արձակել առանց լսումների »: Դատարանը գործը քննեց 5 թվականի մարտի 2020-ին:

III. ՊԱՅՔԱՐ

A. Prause- ի ապացույցի բեռը

Քաղաքացիական ոտնձգությունների սահմանափակման մասին գործով հայցվորը պետք է բավարարի ապացույցների մեծ բեռը `դատավորին համոզելու համար, որ արձակի հրամանը: Քաղաքացիական ոտնձգությունների կասեցման մասին հրաման կտա միայն այն դեպքում, եթե առկա են հետապնդումների գոյության «հստակ և համոզիչ ապացույցներ»: Կալ Քաղ. Proc Կոդ §527.6 (i): Պատվիրված կողմը ունի պատշաճ գործընթացի կարևոր երաշխիքներ, այսինքն ՝ «իր գործը ներկայացնելու լիարժեք հնարավորություն դատավորի հետ, որը պահանջվում է ստանալ համապատասխան ցուցմունք և հետապնդումների առկայությունը պարզել« հստակ և համոզիչ »ապացույցով«: վարքի ընթացք », որն իրականում և ողջամտորեն առաջացրեց էմոցիոնալ էական հյուծում,« ոչ մի օրինական նպատակ »չուներ և« սահմանադրորեն պաշտպանված գործունեություն »չէր»:  Ադլեր ընդդեմ Վաիսիուս, 21 Cal.App.4th 1770, 1775 (1993):

Այստեղ Prause- ը չի կարող բավարարել այս բարձր բեռը, քանի որ նա բացարձակապես չունի Վիլսոնի կողմից ոտնձգության որևէ ապացույց: Ավելին, նա ակնհայտորեն ձգտում է դադարեցնել Ուիլսոնի օրինական նպատակին ծառայող և սահմանադրորեն պաշտպանված գործունեություն վարվելակերպը:

Բ. Վիլսոնի դեմ որևէ խափանման միջոց ընտրելու որևէ հիմք չկա

1. Վիլսոնը չի նեղացրել գովասանքները

Վիլսոնը որևէ ձևով չի հետապնդել Prause- ը, ուստի որևէ հիմք չկա Սահմանադրական որոշում կայացնելու համար: Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 527.6 (բ) բաժինը սահմանում է «ոտնձգություն» -ը որպես «ապօրինի բռնություն, բռնության արժանահավատ սպառնալիք կամ որոշակի անձի դեմ ուղղված վարվելակերպի գիտակցված և դիտավորյալ ընթացք, որը լուրջ ահազանգում է, նյարդայնացնում կամ հետապնդում է անձին, և որ չի ծառայում ոչ մի օրինական նպատակի և չի պաշտպանվում սահմանադրորեն »: Ոտնձգություն կազմելու համար վարքի ընթացքը «պետք է լինի այնպիսին, որը ողջամիտ մարդուն պատճառի էական հուզական հյուծում, և ակտիվորեն պետք է էական հուզական անհանգստություն առաջացնի հայցվորին»:  RD ընդդեմ PM, 202 Cal. App. 4-րդ 181, 188 (2011): Հարց է առաջանում ՝ արդյո՞ք ապացույցները ցույց են տալիս, որ «ոտնձգությունները բավարար են խելամիտ մարդուն վախեցնելու համար ՝ իր իսկ անվտանգության կամ նրա անմիջական ընտանիքի անվտանգության համար»:  Id. ժամը 189-ին:

Այստեղ Prause- ը չի կարող ներկայացնել Վիլսոնի կողմից որևէ ոտնձգության վերաբերյալ որևէ ապացույց, առավել եւս ապացույցներ, որոնք հաստատելու են օրենքով սահմանված հետապնդումը հստակ և համոզիչ ապացույցներով: Ըստ ամենայնի, Prause- ի հիմնական մեղադրանքն այն է, որ Ուիլսոնը իր կայքի վրա տեղադրել է իր տան հասցեն և հեռախոսը: Նույնիսկ եթե դա ճշմարիտ լիներ, դա քաղաքացիական ոտնձգություն չէր կազմի: Ամեն դեպքում, դա կեղծ է: Վիլսոնը նույնիսկ չգիտի Prause- ի տան հասցեն և հեռախոսահամարը, և իր կայքի մատակարարի միջոցով հաստատեց, որ իր կայքում այդպիսի տեղեկատվություն չկա: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 4, Ելք 3): Ավելին, Prause- ը խոստովանում է, որ Ուիլսոնը չգիտի իր տան հասցեն և խոստովանում է, որ տարիներ շարունակ նա կեղծ հասցեներ է տեղադրել իր և իր ընկերության համար, որոնք տեղադրված են ոստայնում տեղադրված բազմաթիվ կայքերում և հայտնվում են Google- ում: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 13, արտ. 4, 5):

Prause's TRO Request- ը պարունակում է բազմաթիվ այլ հերյուրանքներ: Գովեստի խոսքերով `ներկայումս Վիլսոնի նկատմամբ գործ ունեն պաշտպանական կամ զսպող հրամաններ, կապված նրա հետ: (TRO հարցում, b 6 բ): Սա կեղծ է: Նման կարգադրություններ գոյություն չունեն, ոչ էլ Prause- ը երբևէ նման պատվերներ է ձեռք բերել Վիլսոնի դեմ: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 14): Prause- ը նաև պնդում է, որ ոստիկանությունը ստիպված էր գալ Վիլսոնի կողմից հետապնդումների պատճառով: (TRO հարցում, ¶ 7 ա (6)): Սա նույնպես կեղծ է: Չնայած Prause- ը 2018-ին միակողմանիորեն կեղծ ոստիկանության զեկույց ներկայացրեց Ուիլսոնի վերաբերյալ, ոստիկանությունը ոչ մի գործողություն չձեռնարկեց և նույնիսկ չկապվեց Վիլսոնի հետ: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 9):

Գուցե ամենաանհանգստացնողը, Պրաուզը իր TRO Հարցման մեջ նշում է, որ Վիլսոնը սպառնացել է իրեն զենքով: (TRO հարցում, ¶ 7 ա (4)): Սա եւս մեկ սուտ է Prause- ի կողմից: Prause- ը այս աղաղակող պնդումը հիմնավորում է լուսանկարների մանրաքանակ պատճենների վրա, որոնք նա կցում է TRO Request- ին, որը, նրա պնդմամբ, պատկերում է Ուիլսոնին և նրա որդուն զենքերով: Prause- ի պնդումները լիովին կեղծ են և, կարծես, փորձ են արվում դատարանին կանխամտածված մոլորության մեջ գցելու համար: Փաստորեն, Ուիլսոնը ատրճանակով ոչ մի լուսանկարում չի հայտնվում: Ուիլսոնը զենք չունի, և երբեք զենք չի ունեցել: (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 15): Լուսանկարները արվել են տարիներ առաջ և պատկերում են, որ Գարի Ուիլսոնի որդին ՝ Արիոն Սպրագը, կատարելապես օրինական գործունեություն է ծավալում: (Arion Sprague- ի հռչակագիր):

Ամփոփելով, ապացույցները հստակ ցույց են տալիս, որ Վիլսոնը երբեք չի հանդիպել և չի զրուցել Prause- ի հետ, չի բնակվում Prause- ի մոտակայքում և չի իրականացրել որևէ տեսակի քաղաքացիական ոտնձգություն նրա նկատմամբ: Հակառակ մեղադրանքները Prause- ի համար բոլորովին անլուրջ են:

2. Վիլսոնը զբաղվում է Սահմանադրությամբ պաշտպանված գործունեությամբ, որը հնարավոր չէ զսպել

Կալիֆոռնիայի քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 527.6 բաժինը չի կարող օգտագործվել սահմանադրորեն պաշտպանված խոսքը արգելելու համար:  Սմիթ ընդդեմ Սիլվիա, 149 Cal. App.3d 400, 406-407 (1983): Նեղացնող ելույթը պետք է լինի «զուտ մասնավոր կուսակցությունների, զուտ մասնավոր կուսակցությունների և զուտ մասնավոր հետաքրքրություն ներկայացնող հարցերի շուրջ»:  Brekke ընդդեմ Willis, 125 Cal.App.4th 1400, 1409 (2005):

Հասկանալի է, որ Prause- ը փորձում է օգտագործել այս TRO Հարցումը `խեղդելու Վիլսոնի ազատ խոսքի իրավունքը: Prause- ի պատասխան անլուրջ TRO Request- ը առցանց կարծիքի տարբերության արդյունք է `կապված մի կողմից Prause- ի և Վիլսոնի և մյուսների միջեւ պոռնոգրաֆիայի հետևանքների հետ, ինչպես նաև Վիլսոնի` ինքն իրեն պաշտպանելու և պատասխան գործողությունների դիմաց իր իրավունքները պաշտպանելու ջանքերի: Գովազդը նախկինում վերցրել էր: Բացի այդ, Prause- ն ակնհայտորեն օգտագործում է TRO Հայցը `փորձելով վախեցնել Վիլսոնին` որպես զրպարտության դատական ​​գործերում իրեն սպասվող դատավարություններում որպես վկա հանդես գալու և հանել իր չարամիտ գործունեության ապացույցները (որոնց մեծ մասը էկրանային նկարների տեսքով է նրա թվիթերը Վիլսոնի կայքում): (Վիլսոնի հռչակագիր, ¶ 17):

Սա ակնհայտորեն վեճ չէ, որը ներառում է զուտ մասնավոր կողմերի միջև զուտ մասնավոր հետաքրքրությունների խնդիրներ: Կալիֆոռնիայի օրենսդրության համաձայն, դատարանը չի կարող Վիլսոնի նկատմամբ խափանման միջոց որոշում կայացնել պարզապես իր կայքում կարծիք հայտնելու և ինքնապաշտպանվելու համար:

C. Վիլսոնը պետք է պարգևատրվի իր փաստաբանի վճարներով

Գերիշխող կողմը իրավունք ունի շնորհել դատական ​​ծախսերը և փաստաբանի վճարները, նույնիսկ եթե հայցվորը բարեխղճորեն բերեց այդ գործողությունը: Տեսնել Կալ. Սիվ. Ընթացք Կոդ §527.6 (ներ); տեսնել նույնպես Krug ընդդեմ Maschmeier, 172 Cal.App.4th 796, 802-803 (2009):[2]  Ինչպես վերը նշվեց, Prause's TRO- ի հայցը ոչ միայն արժանիք չունի, այլև ակնհայտորեն բերվում է վատ հավատքի:

Համապատասխանաբար, զսպման կարգը պետք է մերժվի, և Վիլսոնին պետք է շնորհվի փաստաբանի վարձավճարներ 7850 ԱՄՆ դոլարի չափով, որը նա կատարել է պաշտպանել այս անհաջող TRO խնդրանքը:

IV. Եզրակացություն

Վերը շարադրված պատճառներից ելնելով ՝ Վիլսոնը հարգանքով խնդրում է, որ Դատարանը մերժի բոլոր առումներով Վիլսոնի նկատմամբ խափանման միջոց ընտրելու մասին Prause- ի հայցը: Ուիլսոնը հետագայում խնդրում է իրեն շնորհել փաստաբանի վարձավճարը ընդդեմ Prause- ի `7850 ԱՄՆ դոլարի չափով` համաձայն Կալիֆորնիայի Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 527.6 (ներ) բաժնի:

[1] Prause- ը չի ծառայել TRO- ի հայցին Վիլսոնի վերաբերյալ: Այնուամենայնիվ, Վիլսոնը իմացավ, որ TRO- ի հայցը ներկայացվել է և ներկայացնում է այս ընդդիմությունը `իր իրավունքները պաշտպանելու և Prause- ի կողմից ներկայացված կեղծ մեղադրանքներից պաշտպանվելու համար:

[2] Prause- ը անպատշաճ կերպով պնդում է իր ենթադրաբար կատարած գործողությունների համար վճարները գանձելու իրավունքը, որոնք ոչ մի կապ չունեին այս TRO հարցման հետ: Ավելին, նա յուրաքանչյուր կողմի կողմնակից է, և, հետևաբար, չի կարող վճարել ցանկացած դեպքում վճար:  Թոմաս ընդդեմ Կվինտերո, Cal.App.4th 635, 651 (2005):

4) Գարի Ուիլսոնի հայտարարությունը `Գարի Ուիլսոնի առաջարկի օժանդակությանն ուղղված ՔԱՂԱՔԱ HԻԱԿԱՆ ՎԱՐՁԱԿԱԼԻ ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ԿԱՐԳԱՎՈՐՄԱՆ ՀԱՄԱՐ (մի մասը Գարի Վիլսոնի 89 էջանոց պատասխանը Նիկոլ Պրոյզի խարդախ TRO- ին)

Ես ՝ Գարի Ուիլսոն, հայտարարում և հայտարարում եմ հետևյալ կերպ.

1. Ես Օրլանդոնի Աշլանդի բնակիչ եմ: Ես այդ հայտարարությունը անում եմ ի հակակշիռ `ընդդեմ իմ ՝ Նիկոլ Փրյուզի (իմ« գովեստ ») իմ դեմ հարուցված քաղաքացիական ոտնձգությունների վերականգնման մասին հրամաններ (« TRO հայց »): Ես 18 տարեկանից բարձր եմ, և եթե կանչված են վկայություն տալ սույն հոդվածում նշված հարցերի մասին, ես կարող էի և կանեի դա իրավասու իմ անձնական գիտելիքներից:
2. Prause's TRO Request- ը բոլորովին անլուրջ է: Ես երբեք չեմ հետապնդել Prause- ը կամ սպառնացել նրա անվտանգությանը: Իրականում, ես երբեք չեմ հանդիպել Prause- ին, երբեք չեմ խոսել Prause- ի հետ և, իմ գիտությամբ, երբեք չեմ եղել Prause- ի նույն քաղաքում: Ինչպես ներկայացված է ստորև, Prause- ի հետ իմ փոխհարաբերությունները սահմանափակվել են պոռնոգրաֆիայի հետևանքների վերաբերյալ առցանց կարծիքների հասարակության տարբերությամբ և ինքս ինձ պաշտպանելու և իմ իրավունքները պաշտպանելու ջանքերով `ի պատասխան վրեժխնդրության իմ կողմից ձեռնարկված պատասխան գործողությունների:
3. Ես նախկին անատոմիայի, ֆիզիոլոգիայի և պաթոլոգիայի հրահանգիչ եմ: Ես դասավանդել եմ Կալիֆոռնիայի և Կալիֆոռնիայի արհեստագործական դպրոցներում, ինչպես նաև որպես Հարավային Օրեգոնի համալսարանի հարակից ուսուցիչ: Ինձ ստիպեցին թոշակի անցնել ՝ քրոնիկ կրկնվող հիվանդության պատճառով:
4. 2010 թվականից ի վեր ես պահպանել եմ կայք ՝ վերնագրված www.yourbrainonporn.com ներկայումս ներառված է ավելի քան 13,000 էջ նյութ, որոնք վերաբերում են անհատների վրա պոռնոգրաֆիայի հետևանքների ուսումնասիրությանը, ինչպես նաև հասարակական հետաքրքրություն ներկայացնող այլ հարցերի: Իմ վեբ կայքի նպատակն է զեկուցել և արխիվացնել առկա հետազոտությունները, որոնք ցույց են տալիս պոռնոգրաֆիայի, նախկին պոռնոգրաֆիկ օգտագործողների քրոնիկների վերականգնման պատմությունների հետևանքները և ծառայում են որպես հանրային հետաքրքրություն ներկայացնող հարակից իրերի մաքրման միջոց:
5. Ես նաև վերնագիր գրքի հեղինակ եմ Ինտերնետային պոռնոգրաֆիա եւ կախվածության առաջացման գիտություն, որը հետևում է ոլորտում հետազոտական ​​զարգացումներին: Այս գիրքը լույս է տեսել 2014 թվականին և թարմացվել է 2017 թվականին:
6. Իմ գիրքը և կայքը վերանայվում են պոռնոգրաֆիայի արդյունաբերության կողմնակիցների կողմից իմ և այլոց արտահայտած տեսակետների և կարծիքների պատճառով, ներառյալ պոռնոգրաֆիայի կողմնակիցների կողմից կասկածելի հետազոտությունների և ուսումնասիրությունների քննադատությունները:
7. Փրուզը հետազոտող և նախկին գիտաշխատող է, որը բնակվում է Լոս Անջելեսում: Փրուզեի կարծիքները հաճախ տարբերվում են իմից, քանի որ նա պոռնոգրաֆիայի ուժեղ կողմնակից է: Շատ ապացույցներ կան, որ նա հաճելի է պոռնոգրաֆիկ արդյունաբերության հետ `արդյունաբերությանն առցանց առաջարկելու օգնության առաջարկը, արդյունաբերության իրադարձություններին մասնակցելու նրա լուսանկարները, արդյունաբերության շահերը հետևողականորեն սատարելով սոցիալական մեդիաներին, և հարձակվել ու զրպարտել սոցիալական մեդիայի և այլ ոլորտներում: կեղծ տեղեկություններ են հայտնում այն ​​մարդկանց, ովքեր բարձրացնում են թվային պոռնոգրաֆիայի օգտագործման հավանական ռիսկերի մասին տեղեկացվածությունը:
8. 2013-ին կամ դրա շրջակայքում ես քննադատեցի Prause- ի կողմից հրապարակված մի կասկածելի ուսումնասիրություն, որը Prause- ը և նրա դաշնակիցները պնդում են «պոռնոգրաֆիկության վերացումը»: Այդ ժամանակից ի վեր, բազմաթիվ այլ հետազոտողներ քննադատել են այս ուսումնասիրությունը գրախոսվող գրականության մեջ ՝ կասկածի տակ դնելով դրա արդյունքների նրա մեկնաբանությունը: Այդ ժամանակից ի վեր Պրեյզի կեղծ մեղադրանքներն ու զրպարտչական հարձակումները նրա քննադատների հասցեին սրվել են: Վերջին տարիներին նա բազմիցս զբաղվել է անլուրջ բողոքներ և զեկուցումներ ներկայացնել լիցենզավորող խորհուրդներին, իրավապահ մարմիններին և այլ մարմիններին իմ և իր հետ չհամընկնող մյուս մարմինների հետ: Prause- ը նաև կեղծ պնդել է, որ ինքը հաշվետվություններ է ներկայացրել, երբ ինքը դա չի արել:
9. Օրինակ ՝ Պրեյզը բազմիցս հրապարակավ պնդել է, որ ինքը ՀԴԲ-ի երկու զեկույց է ներկայացրել իմ դեմ: Տեղեկատվության ազատության մասին օրենքի («FOIA») խնդրանքով ես հաստատեցի, որ ՀԴԲ-ն այդպիսի զեկույցներ չունի: ՀԴԲ-ի ոչ մի պաշտոնյա ինձ հետ չի դիմել: 2018-ին Prause- ը իմ դեմ հաղորդում է ներկայացրել Լոս Անջելեսի ոստիկանության վարչություն (որը նա կցում է իր TRO Request- ին): Այն չի պնդում, որ ես որևէ հանցագործություն եմ կատարել: Փոխարենը, նա, կարծես, առարկեց, որ ես Գերմանիայում մասնակցեցի համաժողովի (ինչը ես, նախապես գրանցված լինելով, համաշխարհային փորձագետներից լսելու վարքի կախվածության վերաբերյալ վերջին հետազոտությունները): Նա նաև կարծես պնդում է, որ տեսել է ինձ քնապարկ հագած ՝ երկար թև սվիտերով զինված: Ֆիզիկական նկարագիրը չի համապատասխանում իմ հասակին, քաշին, տարիքին կամ աչքի գույնին: Ոստիկանությունը ոչ մի գործողություն չի ձեռնարկել և, ըստ էության, երբեք չի կապվել ինձ հետ: LAPD- ի զեկույցի մասին իմացա միայն մեկ տարի անց, երբ Prause- ը Վիսկոնսինի ուսանողական թերթին համոզեց հրապարակել այն առցանց: (Վիսկոնսինի համալսարանը արագորեն հանեց այն, երբ ես բողոքեցի):
10. Ներկայումս գովերգությունը ամբաստանյալ է երկու զրպարտության դատավարություններում, որոնք ունեն իրավաբանորեն Donald L. Hilton, կրտսեր ընդդեմ Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Տեխասի Սան Անտոնիո նահանգի Արևմտյան շրջանի շրջանային դատարան, գործ թիվ 5: 19-CV-00755-OLG, և Alexander Rhodes vs. Nicole Prause, et al., ԱՄՆ Փենսիլվանիայի Արևմտյան շրջանի շրջանային դատարան, գործ թիվ 2: 19-cv-01366: Հիլթոնը նյարդավիրաբույժ է և Ռոդսը վարում է աշխարհի ամենամեծ առցանց անգլերեն խոսող հասակակիցների աջակցության ֆորումը նրանց համար, ովքեր փորձարկում են հրաժարվել ինտերնետային պոռնո օգտագործելուց: Երկու հայցվորները հետապնդում են Prause- ի զրպարտության հայցերը `Prause- ի կեղծ հայցերի արդյունքում, ներառյալ հետապնդումը, սեռական ոտնձգությունները, հակասեմիտիզմը, գոյություն չունեցող արգելող հրամանները և անհիմն հաշվետվությունները մասնագիտական ​​խորհուրդներին և ակադեմիական ամսագրերին: Չնայած ես վերոհիշյալ դատական ​​հայցերից որևէ մեկի կողմ չեմ, ես ստորագրություններ եմ ստորագրել երկու հարցերում: Փաստաթղթի իմ վկայականի իսկական և ճիշտ պատճենը Հիլթոն ընդդեմ գովասանքի գործը կցվում է այստեղ, ինչպես 1.ուցահանդես «XNUMX.»  Իմ արածի իսկական և ճիշտ պատճենը ՝ « Rhodes v. Prause, et al. գործը, որը վերջերս հարուցվել է 24 թվականի հունվարի 2020-ին, կցվում է մինչ այժմ 2.ուցահանդես «XNUMX.» 
11. 12 թ. Փետրվարի 2020-ին ես զանգ ստացա մի ոստիկան, որը գտնվում էր Օրեգոնի նահանգի Էշլանդ նահանգի ոստիկանության վարչությունում, ով ասաց ինձ, որ «Գայթակղություն» -ը խոսեց իր հետ `փորձելով ստիպել ոստիկանությանը միջոցներ ձեռնարկել իմ դեմ: Մեր քննարկումից հետո, սպան ինձ ասաց, որ նա մտադիր է տեղեկացնել Prause- ին, որ չի կարող օգնել նրան, քանի որ գործը քաղաքացիական էր, քանի որ հանցագործություններ չէին ենթադրվում: Հաջորդ օրը, 13 թվականի փետրվարի 2020-ին, Prause- ը TRO Հայց ներկայացրեց իմ դեմ: Չնայած Prause- ն ինձ երբեք չի ծառայել TRO Request- ով, ես իմացա, որ այն ներկայացվել է: Ես վերանայել եմ TRO- ի հարցումը: TRO Request- ին աջակցելու համար Prause- ի մեղադրանքները չեն համապատասխանում իրականությանը:
12. Prause- ը պնդում է, որ ես տեղադրել եմ նրա տան հասցեն և հեռախոսահամարը իմ կայքում: Սա ճիշտ չէ. Ես երբեք չեմ տեղադրել Prause- ի տան հասցեն կամ հեռախոսահամարը իմ կայքում, Twitter- ում կամ այլուր: Ես չգիտեմ Prause- ի տան հասցեն կամ հեռախոսահամարը: Ընկերությունը, որը վարում է իմ կայքը ՝ Linode- ը, հաստատել է, որ նրանք չեն կարող նման տեղեկատվություն գտնել իմ կայքում: Լինոդեի ՝ ինձ 31 թվականի հունվարի 2020-ի թվագրված պատասխանի ճշմարիտ և ճիշտ պատճենը, որը հաստատում է, որ Prause- ի տան հասցեն և հեռախոսահամարը իմ կայքում չկա, կցվում է դրան, Ցուցադրել "3."
13. Գովեստը խոստովանեց, որ ես չէի կարողանա իմանալ նրա տան հասցեն և խոստովանեմ, որ նա տարիներ շարունակ ոչ մի կեղծ հասցեներ չի փակցրել, երբ նա տեղադրում է իր հասցեն (օրինակ ՝ իր չհաջողված դիմումում ՝ իմ լավ կայացած կայքի և դրա URL- ի ապրանքային նշանները գրավելու համար): Prause- ի 10 թվականի փետրվարի 2020-ի իսկական և ճիշտ պատճենը Twitter- ի հաղորդագրություններում, որում ընդունվում է, որ նա միայն կեղծ հասցեներ է տեղադրում, կցվում է այստեղ, քանի որ Ցուցադրել "4."Նրա և իր ընկերության Liberos կեղծ հասցեները դեռ տեղադրված են ոստայնում տեղադրված բազմաթիվ կայքերում և հայտնվում են Google- ում: 10-ի փետրվարի 2020-ին կատարած Google- ի կողմից Prause- ի որոնման արդյունքների իրական և ճիշտ պատճենը կցվում է որպես Ցուցադրել "5."
14. Գովեստը պնդում է, որ նա իմ դեմ այլ պաշտպանիչ կամ զսպող հրամաններ ունի: Սա կեղծ է: Նման պատվերներ գոյություն չունեն, և Պրոզեսը երբևէ նման հրաման չի ստացել իմ դեմ:
15. Գովեստը կցում է լուսանկարներ իր հայցադիմումին, նա պնդում է, որ պատկերում են ինձ և իմ որդուն զենք պահող: Սա նույնպես կեղծ է: Ես պատկերված չեմ այն ​​լուսանկարներում, որոնք ցույց են տալիս զենքը: Ես ոչ մի զենք չեմ տիրապետում և ոչ մի անգամ չեմ պատկանել:
16. Ես երբեք բռնություն չեմ գործածել Prause- ի դեմ կամ սպառնացել եմ բռնություն գործադրել նրա դեմ: Ես ոչ մի սպառնալիք չեմ գործել ընդդեմ Prause- ի, ոչ էլ որևէ մեկին չեմ հորդորել դա անել: Ես նրան ոչ մի կերպ չեմ ոտնձգել: Փրուզեի բոլոր մեղադրանքները, որոնք պնդում են, որ ես նրան սպառնացել եմ կամ հետապնդել եմ, ամբողջովին սուտ են:
17. Ես համոզված եմ, որ Պրոզեսը ներկայացրել է TRO- ի այս հայցը ՝ փորձելով խստացնել ազատ խոսքի իմ իրավունքը, ահաբեկել ինձ վկան հանդես գալ որպես զրպարտության դատական ​​գործերում, որոնք այժմ նրա դեմ սկսված դատական ​​գործի վկաներ են, և փորձելու է հեռացնել նրա չարամիտ գործունեության ապացույցները (շատ որոնցից իմ թվիթերի նկարների տեսքով է իմ կայքում): Պրոզեսը նաև սպառնալիքներ է տվել զրպարտությունների դատավարության մյուս վկաների ՝ անհիմն, ծախսատար դատական ​​գործընթացներով:

Ես Կալիֆոռնիայի նահանգի օրենքներով հանցանքների պատժի տակ հայտարարում եմ, որ վերը նշվածը ճշմարիտ և ճիշտ է և իմ անձնական գիտելիքներով: Իրականացրել է 28 թվականի փետրվարի 2020-ին Օրլանդոնի Աշլանդ քաղաքում:

Ուրիշներ - 2020 թ. Հունվար-մարտ. Prause- ը զրպարտիչ հոդված է հրահրում Միացյալ Թագավորությունում `Ալեքս Ռոդեսի« Դոնոր տուփ »դրամահավաքի արշավը հեռացնելու համար (ScramNews- ը ստիպված է ներողություն խնդրել և զգալի վնասներ հատուցել Alex Rhodes- ի և NoFap- ի մասին Nicole Prause- ի ստերը հրապարակելու համար)

Այնուամենայնիվ, նրա թիրախը ՝ «SCRAM Media» լրատվամիջոցը, հանվեց դրա զրպարտչական հոդվածը, գիտակցելով Prause- ի կողմից իրեն մատակարարվող նյութը վերամշակելու իր ահռելի սխալը:

Դեյվիդ Լեյը և RealYBOP- ը համագործակցում են փաստացի անճիշտ հիթ-կտորը տարածելու համար, իսկ RealYBOP- ը նշում է DonorBox- ին և նրա գլխավոր տնօրենին (անհանգստացած է Ռոդեսի `իր դեմ ուղղված զրպարտության զուգահեռ հայցադիմում ավելացնելու հարցով).

Իրավական վտանգավոր քայլով RealYBOP- ը վերստուգում է զրպարտչական SCRAM- ի հոդվածը.

Փրեյզը համոզեց, որ խանութը տպի այն կեղծիքը, որ այն բանից հետո, երբ նա մահվան սպառնալիքներ էր ստացել այն բանից հետո, երբ ծայրահեղ աջից էին Սկսվեց Ռոդեսի բազմակողմանի արշավը. Զվարթ, Prause- ը սկսեց տեղադրել թվիթեր ՝ այս հեթանոսական պահանջը դարձնելով 22 րոպե մինչեւ արշավն ինքնին սկսվեց. Դրա մեկնարկը փոքր-ինչ հետաձգվեց, և նա իմպուլսիվ կերպով ցատկեց ՝ ելնելով Rhodes- ի առցանց հայտարարած մեկնարկի ժամանակ:

Հենց այդպես էր, որ Պրուսը մահվան առաջին սպառնալիքներն էր պահանջում 7: 50 AM, և մի քանի րոպե անց ևս մեկ մահվան սպառնալիք (բոլորը մինչեւ NoFap- ը սկսեց իր ամբոխը).

NoFap հայտարարում է իր բազմությունը ՝ առավոտյան 8: 12-ին (22 րոպե անց).

Նաև նկատեք, որ Պրեյզը երբեք չի տրամադրում իր պնդած մահվան սպառնալիքների սքրինշոթեր: (Նա ա սերիական կեղծիչ:)

SCRAM- ի հոդվածը պարունակում էր նաև Պռոզեի կողմից տրամադրված այլ կոպիտ, զրպարտչական ապատեղեկատվություն: Օրինակ ՝ պնդում էր, որ Ռոդեսը դատի է տվել նրան, քանի որ նրա «հետազոտությունը հավասար էր զրպարտության» Դա աբսուրդ է: Ռոդս դատի տվեց նրան նրա պատճառով իր և NoFap- ի զրպարտության և ոտնձգությունների շարունակական արշավը. Նրա պահանջներից և ոչ մեկը չի վիճարկում իր հետազոտությունը (չնայած շատ համազեկուցող թերթեր ենթադրել է, որ նա սխալ է մեկնաբանել իր հետազոտության նշանակությունը, և որ իր գտածոն համահունչ է կախվածության առկայությանը իր առարկաների շրջանում):

Նա նույնպես պնդեց Հռոդոսը զբաղվում էր «սխալամտությամբ» և որ Ռոդեսի երկրպագուները փորձել են թալանել նրա ֆեյսբուքն ու էլ ոչ մի աջակցություն. SCRAM- ի հոդվածում նշվում է, որ նա «հավատում է, որ իրեն հափշտակում են, և որ իր [հասցեն] տեղադրվել է առցանց»:

Վերջինը հատկապես դժվար է լրջորեն վերաբերվել, քանի որ նա հրապարակավ հայտարարել է, որ երբեք իր տան հասցեն առցանց չի փակցնում: Փրեյզն ինքն է տեղադրել տարբեր կեղծ հասցեներ առցանց, ներառյալ հասցեն, որը նա օգտագործել է վնասակար ապրանքային նշանի հայտի համար նա ապօրինի փորձ արեց ՝ այս կայքի URL- ն գրավելու համար: Այս հասցեները կարելի է հեշտությամբ գտնել: Ինքներդ ձեզ կնի՛ր դրոշմակնիք, քանի որ ցանկացած նամակագրություն կվերադարձվի նույնքան անթույլատրելի (ինչպես YBOP- ի փաստաբանի դադարեցնել և չեղարկել նամակը Prause- ի ապրանքային նշանի խախտման համար).

SCRAM- ը մեջբերում է Փրուզեի մերժող դիտողությունները Ռոդեսի հայցադիմումի վերաբերյալ, բայց Ռոդեսին չհարցրեց պատմությունն իր կողմի համար: Վերջապես, SCRAM- ը հանդես եկավ այն շատ կասկածելի փաստարկով, որ Պրեյզը պնդում է, որ կապ չունի պոռնո արդյունաբերության հետ (չնայած դրան պատկերներ և այլ ընդարձակ ապացույցներ հակառակը), Ռոդեսի «Դոնոր Բոքս» -ի արշավը ՝ Փրյուզեի դեմ դատական ​​գործը ֆինանսավորելու համար, կեղծ է: Իսկապես

Իրենց լրագրողական գրչի այս կոպիտ չարաշահման վերևում SCRAM- ի թիմը ջնջեց մեկնաբանությունները հոդվածի տակ, երբ ընթերցողները փորձեցին հակադարձել Prause- ի / SCRAM- ի ոչ ճշմարտացի և ապակողմնորոշիչ հայտարարություններին `փաստերի վկայությամբ:

Այնքան շատ պատասխանատու լրագրության համար:

SCRAM այժմ ջնջված հոդվածի հրապարակումից կարճ ժամանակ անց, և RealYBOP- ը tweeting it, Ալեքս Ռոդեսը ներկայացրեց իր փոփոխված բողոք ՝ ընդդեմ Nicole Prause- ի. Իր նոր բողոքում ScramNews- ի հոդվածն ավելացվել է որպես զրպարտության նոր դեպք.

SCRAM- ի զրպարտող հոդվածն այժմ ցուցադրում է Ռոդսի զրպարտության հայցը - Hibուցահանդես # 14. Փաստորեն անպարկեշտ, զրպարտչական SCRAM- ի հիթ կտորը, որը, իբր, տեղադրված է Պրուս (3 էջ).

Մարտի 3, 2020Չնայած նրան, որ նրա RealYBOP twitter հաշիվն այժմ անվանված է Ռոդոսի զրպարտության հայցում, նա trolls «The Doctors» - ին ՝ Ալեքս Ռոդսի նկարի տակ տեղադրելով Scram- ի զրպարտիչ հիթ-կտորը:

Մեկ անգամ ևս, բացահայտելով, որ նա հանցագործ է, այլ ոչ թե տուժող:

ԹԱՐՄԱՑՆԵԼ: 23 թ.-ի մարտի 2020-ին Ալեքս Ռոդեսը դիմեց իր բողոքին ՝ Պրուսին աշխատանքից հեռացնելու միջնորդությանը: 3-րդ դատական ​​փաստաթղթերի PDF- ները.

1. Ալեքս Ռոդեսի հակիրճը `ընդդեմ ամբաստանյալների միջնորդությունները մերժելու (23 թ. Մարտի 2020) ​​- 26 էջ:
2. Ալեքս Ռոդեսի հռչակագիրը (23 մարտի, 2020 թ.) - 64 էջ:
3. Ալեքս Ռոդեսի ցուցահանդեսները (23 մարտի, 2020 թ.) - 57 էջ:

Rhodes- ի նոր գրառումները պարունակում են ավելի շատ տեղեկություններ Praam- ի ձեռքի վրա ScramNews- ի հիթային մասում, այդ թվում ՝ Rhodes- ը վարձում է Միացյալ Թագավորության փաստաբանական ընկերությանը ՝ դատի տալ ScramNews- ին, և 2 հեղինակներին ՝ զրպարտության համար:

Զարմանալի չէ, որ SCRAM- ը հանեց հոդվածը:

----------

ԹԱՐՄԱ #ՈՒՄ # 2. ScramNews- ը ստիպված էր ներողություն խնդրել և զգալի վնասներ հատուցել Ալեքս Ռոդսի և NoFap- ի մասին Nicole Prause- ի ստերը հրապարակելու համար:

Ստորև ներկայացնում ենք.

1. Մեծ Բրիտանիայի Ռոդեսի փաստաբանական ընկերության մամուլի հաղորդագրությունը
2. Ալեքսանդր Ռոդեսի ներողությունն Scram Media- ի կողմից

Մամլո հաղորդագրություն. «Նոֆապ» ՍՊԸ-ն և Ալեքսանդր Ռոդեսը ապահովում են էական զրպարտչական վնասներ և ներողություն են պահանջում Scram News- ից (22.05.20)

https://web.archive.org/web/20211118161719/https://scramnews.com/academic-death-threats-no-fap-crowdfunding-campaign/

Թող 21, 2020

Scram Media- ի ՝ Սեմ Բրայթի և Քեյթ Պլյումերի կողմից

20 թվականի հունվարի 2020-ին մենք scramnews.com կայքում հրապարակեցինք հոդված ՝ «Ակադեմիկոսը «մահվան սպառնալիքներ» ստանում է աջից ՝ իրեն դատի տալու համար ամբոխի կազմակերպման արշավից հետո »:

Հոդվածում կան բազմաթիվ կեղծ և զրպարտչական հայտարարություններ, որոնք վերաբերում էին NoFap LLC- ին («NoFap») և նրա հիմնադիր Ալեքսանդր Ռոդեսին: Մասնավորապես, հոդվածը սխալմամբ ենթադրում էր, որ NoFap- ը և պարոն Rhodes- ը կապված են ծայրահեղականների հետ (ներառյալ հակասեմիտները); որ նրանք բերել էին դաժան և զարհուրելի զրպարտության հայց ՝ օրինական գիտական ​​հետազոտությունները խթանելու համար. որ նրանք ծայրահեղականներին դրդել են այդ գործով ամբաստանյալին ոտնձգելու և սպառնալիքներ տալու համար (դոկտոր Նիկոլ պրովիզ); և որ նրանք հրապարակել էին ապատեղեկատվություն քարոզարշավի վերաբերյալ ՝ ամբոխի հավաքումը ապահովելու համար:

գովազդներ

Մենք ցանկանում ենք միանշանակորեն հետ կանչել հոդվածի մեջ պարունակվող մեղադրանքները և ներողություն խնդրել հրապարակման կողմից NoFap- ին և պարոն Rhodes- ին հասցված վնասների և տառապանքների համար:

Մենք գիտակցում ենք, որ մեր հրապարակածը ամբողջովին մոլորեցուցիչ էր և անպատշաճ ներկայացուցչություն, ինչպես NoFap- ի, այնպես էլ պրն Rhodes- ի կողմից կատարված աշխատանքների, ինչպես նաև պարոն Ռոդեսի կողմից բերված զրպարտության հայցը ընդդեմ Dr. Prause- ի, և որ ոչ պարոն Ռոդսը, ոչ NoFap- ը չեն հրահրել անդամներին ծայրահեղական ատելության խմբերի կողմից դոկտոր Պրոզեին վիրավորելու կամ սպառնալու համար:

Դոկտոր Փրյուսի դեմ պարոն Ռոդսի զրպարտության հայցը չի վերաբերում նրա հետազոտությանը, այլ ենթադրաբար ՝ զրպարտչական հարձակումներ պարոն Ռոդսի և NoFap- ի վրա: Այդ հայցադիմումում ներկայացված իրավական բողոքների պաշտոնական օրինակը (տրված է ԱՄՆ Դաշնային դատարանում) կարելի է գտնել այստեղ. Մենք գիտակցում ենք, որ այդ դատավարության հետ կապված ամբոխավճարների կազմակերպման քարոզարշավը չի եղել և չկա:

NoFap- ը պոռնոգրաֆիայի վերականգնման առցանց հարթակ է, որն օգտագործողներին հնարավորություն է տալիս կապվել այն անհատների օժանդակ համայնքի հետ, որոնք որոշված ​​են նվազեցնել կամ վերացնել պոռնոգրաֆիայի օգտագործումը և ազատվել իրենց հարկադիր սեռական վարքից: Ի տարբերություն շատ նախաձեռնությունների, որոնք ավանդաբար քննադատել են պոռնոգրաֆիան, պարոն Ռոդեսի կայքը հպարտանում է աշխարհիկ, ապաքաղաքական, սեռական-դրական և գիտության վրա հիմնված լինելու մեջ: Մենք հասկանում ենք, որ այն օգտագործվում է ամբողջ աշխարհի տղամարդկանց և կանանց կողմից ՝ ծագմամբ բազմազան ծագումներից, կրոնական և հոգևոր համոզմունքներից (կամ ոչ հավատք), սեռական կողմնորոշումից և ինքնությունից, տարիքից, ազգությունից, էթնիկ պատկանելությունից և այլ բնութագրերից:

Wishանկանում ենք ներողություն խնդրել պարոն Ռոդսից, NoFap- ից և մեր ընթերցողներից: և մենք պայմանավորվել ենք էական վնասներ վճարել NoFap- ին և պարոն Rhodes- ին `միասին դատական ​​ծախսերի հետ կապված հոդվածով պատճառված վնասի / նեղության համար:

Scram Media Limited- ը
Սեմ Բրայթ
Քեյթ Պլյումեր

Մյուսները - 2020 թ. Փետրվար / մարտ. Prause- ը (ակնհայտորեն) զեկուցում է Ալեքս Ռոդսին Փենսիլվանիայի հոգեբանության խորհրդին `առանց լիցենզիայի հոգեբանություն կիրառելու համար, քանի որ CNN- ը նկարահանեց նրան խմբում` այլ երիտասարդների հետ, բոլորը խոսում էին պոռնոյի էֆեկտների մասին:

Վնասակար զեկույց է ներկայացվել 1 թվականի հոկտեմբերի 2019-ին, դրանից անմիջապես հետո RealYBOP թվիթ մյուսներին խրախուսեց զեկուցել Ալեք Ռոդեսի մասին Փենսիլվանիայի հոգեբանության խորհրդին:

Այնուամենայնիվ, դատական ​​փաստաթղթերը ցույց են տալիս, որ Ռոդեսը չի տեղեկացվել իր գոյության մասին մինչև 2020 թվականի փետրվար: 8 դատական ​​փաստաթղթերի PDF- ներ.

1. Ալեքս Ռոդեսի հակիրճը `ընդդեմ ամբաստանյալների միջնորդությունները մերժելու (23 թ. Մարտի 2020) ​​- 26 էջ:
2. Ալեքս Ռոդեսի հռչակագիրը (23 մարտի, 2020 թ.) - 64 էջ:
3. Ալեքս Ռոդեսի ցուցահանդեսները (23 մարտի, 2020 թ.) - 57 էջ:

Էջերից 8-10 of Ալեքս Ռոդեսի հռչակագիրը:

38) 25 թվականի փետրվարի 2020-ին ես Փենսիլվանիայի նահանգային դեպարտամենտից ինձ հետ կապվեցին ՝ կապված Փենսիլվանիայի հոգեբանության խորհրդի կողմից իմ դեմ ստացված բողոքների մասին ՝ հոգեբանության չթույլատրված պրակտիկայի համար: Դրանք հասան փոստով, փոստային փոստով և փոստային վավերացված փոստով: Տե՛ս ցուցանմուշ Լ.

39) Չնայած, որ Փենսիլվանիայի Պետական ​​դեպարտամենտի հարկադիր կատարման և հետաքննության բյուրոն չի կարող ինձ տրամադրել տեղեկություններ այն մասին, թե ով է ներկայացել զեկույցը, դա համապատասխանում է ամբաստանյալ Փրուշեսի գործողությունների օրինակին, որն ուղղված է իմ ոլորտի բազմաթիվ մարդկանց:

40) Այս զեկույցը ներկայացվել է 01-ի հոկտեմբերի 2019-ին, Twitter- ի իր մի գրառումից մի օր անց, որը ենթադրվում է, որ վարում է ամբաստանյալ Փրեյզը, @BrainOnPorn- ը, tweet- ը գրառում է կատարել ինձ Պետական ​​խորհրդին զեկուցելու մասին ՝ ի պատասխան Լիզայի «« Սա է կյանքը »: Լինգը, որը նկարահանվել է Փենսիլվանիայում: Ամբաստանյալ Պրոզեի Twitter- ի գրառմանը պատասխանել է Լիզա Լինգի լուսանկարում տեղադրված լուսանկարը, որը վերնագրված է. «Այս տղաներն այնքան համարձակ էին, որ պատմեն, թե ինչպես երիտասարդ տարիքում պոռնոի ենթարկվելը. Ոմանք 8 տարեկան էին, որոնք ազդում էին իրենց մտքի, իրենց մարմինների վրա, ինչպես են նայում: կանայք (և տղամարդիկ) և ինչպես են նրանք ընկալում սեռը և հարաբերությունները: #ThisIsLife SUNDAY 10:XNUMX @cnnorigseries »տե՛ս ցուցահանդես Մ.

41) Ամբաստանյալ Պրոզեի Twitter- ի գրառման մեջ գրված է. «Հիանալի է, այնպես որ դուք փակցնելու եք Ռոդեսի լիցենզիան` տրամադրելու այնպիսի հոգեկան առողջության բուժումներ, որոնք որպես հղում հենց այստեղ են, այնպես չէ՞: Ճիշտ? Սպասեք, նա ոչ մի մարզում չունի: Եվ ՈՉ ՈԼ. Հավանվում է, որ նա պետք է զեկուցվի առանց լիցենզիայի վարժվելու համար »: Ամբաստանյալ Պրոզեի Twitter- ի գրառումը կապված է Փենսիլվանիայի նահանգի դեպարտամենտի կայքի կայքում տրված ցուցումների վերաբերյալ, թե ինչպես բողոք ներկայացնել: Նախկին Մ.

42) «Սա կյանք է» -ում իմ ելույթը բացառապես քննարկում էր պոռնոգրաֆիկ կախվածության մասին և ոչ մի կերպ ցույց չէր տալիս, որ ես ինչ-որ մեկին առաջարկում եմ հոգեբանական կամ խորհրդատվական ծառայություններ: Իրականում, շոուն շատ պարզ ցույց տվեց, որ թերապիա չի տրամադրվում, բայց մենք կլոր սեղան-քննարկում ենք անցկացնում պոռնոի մասին: Լիզա Լինգը դրվագի սկզբում հստակ ասաց, որ «Ալեքսը թերապևտ չէ: Նա թմրամոլ է, ով պայքարում էր իր կյանքի գրեթե 2/3-րդ մասի համար »: Դրվագի նկարահանումից առաջ բոլոր մասնակիցներին էլեկտրոնային փոստով ուղարկվեց. «Նկատի ունեցեք, որ սա պարզապես իրադարձություն է ՝ քննարկելու հասակակիցների շրջանում պոռնկության կախվածությունը, պոռնկության կախվածության ոչ թե իրական բուժումը, ոչ բժշկական խորհրդատվությունը, և ոչ էլ առողջապահությունը կամ հոգեկան առողջությունը: Մենք խստորեն խրախուսում ենք բոլորին մտածել տեսնելու պոռնկամոլությամբ գրագետ թերապևտ:

NoFap- ը խորհուրդներ է հրապարակել այս էջում ՝ https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/: Եթե ​​ցանկանում եք ուղղորդում կամ հետաքրքրում եք, արդյոք դուք պետք է կապվեք թերապևտի հետ, խնդրում ենք մեզ անձամբ կամ էլ-փոստով տեղեկացնել մեզ, և մենք կարող ենք ձեզ կապ հաստատել տեղական թերապևտի հետ, ով կարող է ձեզ օգնել »: Տե՛ս Ն.

43) Ոչ ես, ոչ էլ իմ ընկերությունը, երբևէ չենք ասել, որ առաջարկենք որևէ հոգեբանության կամ խորհրդատվական ծառայություններ մատուցել, և դա բավականին պարզ դարձրել ենք կայքում:

44) Կայքի Օգտագործողի համաձայնագրում հստակ նշված է, որ «NoFap- ը հոգեկան առողջության ապահովող չէ: NoFap- ի թիմի անդամներից չի կարելի ակնկալել, որ նրանք պատրաստված կամ որակավորված կլինեն `տրամադրելու հոգեկան առողջության խորհրդատվություն կամ հոգեկան առողջության ցանկացած տեսակ»: Նմանատիպ թեմաները բազմիցս պարզաբանվում են օգտագործողի համաձայնագրում: Տե՛ս Օգտագործողի համաձայնագրի ընտրված դրույթները ՝ կցված որպես Oուցադրական O:

45) Երկուշաբթի, 16 մարտի, 2020 թ., Քննիչը ինձ ասաց, որ չնայած նրանք չեն կարող ինձ տրամադրել զեկույցի պատճենը `կապված Պենսիլվանիայի Պետդեպարտամենտի քաղաքականության պատճառով, զեկույցում նշվում է, որ ես« Պենսիլվանիայի բնակիչներին եմ գանձում հարկադիր բուժման համար: սեռական վարքագիծ », և որ ես« չունեմ համապատասխան մարզում և ոչ մի արտոնագիր »: Բողոքում ասվում է նաև, որ ես «նկարագրեցի նրա տրամադրած բուժումը CNN- ի կիրակի օրը, Լիզա Լինգին»:

46) Ես երբեք չեմ փորձել կամ ենթադրել, որ հոգեբանություն եմ վարել կամ հոգեբուժական բուժում եմ տրամադրել Պենսիլվանիայի բնակիչներին `առանց համապատասխան լիցենզիայի դա անելու համար:

47) Փենսիլվանիայի հոգեբանության նահանգային խորհրդի հայցադիմումում ներկայացված մեղադրանքները լրիվ կեղծիքներ են, որոնք նախատեսված են ինձ ոտնձգելու և այլապես զրպարտելու համար:

48) Քննիչի կողմից ինձ ասացին, որ Փենսիլվանիայի նահանգի դեպարտամենտի հարկադիր կատարման և հետաքննության բյուրոն պարտավոր է հետաքննել բոլոր բողոքները ՝ անկախ նրանից, թե դրանք անխռով են, թե ոչ: Որպես այդպիսին, ես այժմ գտնվում եմ պարտադիր քննչական գործընթացի մեջ, որը սթրեսային և ժամանակատար էր:

49) Ավելին, ես ստիպված եմ եղել ներգրավվել մեկ այլ փաստաբանական ընկերության, որը մասնագիտացած է մասնագիտական ​​լիցենզիայի պաշտպանության ոլորտում, և ես պատժում եմ նշանակալի իրավաբանական վճարների `այդ բոլորովին անհիմն մեղադրանքների հետ գործ ունենալու համար:

Սառցեբերգակի հուշում Բազմաթիվ զոհեր Nicole Prause- ի չարամիտ զեկուցումների և գործընթացի վնասակար օգտագործման համար:

Ուրիշներ - 2020 թ. Մայիս. Nicole Prause- ը սպառնում է DonorBox- ի գլխավոր տնօրենին (Չարլզ Ժանգ) իր ստերը բացահայտելու համար փոքրիկ հայցերով, կադրերի հետևում ոտնձգությունների և չարամիտ զեկուցումների (բոլորը ձախողված փորձի մեջ են առնում) Հռոդոսի բազմաֆինանսավորումը)

Տարիներ շարունակ, Նիկոլ Աղբալյան և նրա բազմաթիվ խորթություններ ունեն զրպարտության, ոտնձգությունների և կիբեր-ցնցումների մեջ անհատներ և կազմակերպություններ, որոնք նախազգուշացրել են պոռնոյի վնասների մասին կամ հրապարակել են հետազոտություններ, որոնք հաղորդում են պոռնոյի վնասների մասին: Prause- ի հիմնական թիրախներից երկուսը եղել են Ալեքս Ռոդսը և Նոֆապը (բազմաթիվ փաստեր, որոնք փաստագրված են այստեղ. Nicole Prause- ը, RealYBOP- ը և Դեյվիդ Լեյի NoFap- ից Ալեքսանդր Ռոդսը ոտնձգությունների ենթարկելու և զրպարտելու երկար պատմությունը) Prause- ի զրպարտությունը սրվեց 2018-ի վերջին, ինչը հանգեցրեց Ռոդոսին հարուցել զրպարտության հայց ընդդեմ Prause- ի և նրա պոռնոարտադրությունը shill Twitter- ի իր հաշիվն է ՝ @BrainOnPorn (2019 թ. Հոկտեմբեր):

Դատավարությունը միայն ավելացրեց Prause- ի կիբերհետազոտությունն ու Ռոդսի և Նոֆապի զրպարտությունները, հաճախ նրա միջոցով @BrainOnPorn հաշիվ. Փրեյզն աշխատել է նաև կուլիսների հետևում ՝ էլեկտրոնային փոստով լրատվամիջոցներ ուղարկելով էլեկտրոնային հաղորդագրություններ ՝ փորձելով նրան գտնել քարոզչություն և զրպարտություն հրատարակված: 2020-ի հունվարին Scram Media- ն գնեց նրա ստերը ՝ հրապարակելով զրպարտիչ հիթ-կտոր, որի թիրախը Ռոդոսն ու Նոֆապն էր ՝ «Ակադեմիկոսը մահվան սպառնալիքներ է ստանում աջից ամբոխի դեմ պայքարի արշավից հետո ՝ նրան դատի տալու համար« Ինչպես վերը բացատրվեց, Ալեքս Ռոդսը ստիպեց Ramրագիր ՝ հետ կանչելու, ներողություն խնդրելու և նրան վնասի փոխհատուցում կատարելու համար ՝ Prause- ի ստերը պարունակող զրպարտիչ հոդվածի համար.

Ինչպես DonorBox- ի գլխավոր տնօրեն Չարլզ Ժանգը հայտնեց հետևյալ թեմաներով, Prause- ն անողոք կերպով ոտնձգեց DonorBox- ին ՝ ստախոսներով և սպառնալիքներով պարունակող համարանիշներով: Նա նույնիսկ կեղծ զեկույց է ներկայացրել BBB: Բոլորը ձախողման փորձ կատարելու մեջ Հռոդոսի բազմաֆինանսավորումը, Երբ hangանգը Թվիթերում գրառում կատարեց Սքրամի ներողություն խնդրելու և Prause- ի հետապնդումների և խաբեության մասին, նա պատասխանեց սպառնալիքներով և սովորական հերյուրանքներով:

Չարլզ hangանգի մայիսի 24-ի թեման սկսվում է Scram- ի կողմից հրապարակված կեղծիքների բացահայտմամբ: Դրանից հետո hangանգը պիտակավորում է Prause- ը ՝ իր կեղծ բողոքի սքրինշոթը տեղադրելով Better Business Bureau- ին (որը համառոտ անտեսվեց):

Նրա էլ-նամակը BBB- ին: Լեցուն նրա սովորական ստերով:

Շարանը շարունակվում է.

Գովաբանությունն այնուհետև սպառնում է Ժանգին: Նա այդ մասին թվիթ է անում հաջորդ օրը.

Prause- ի դատարկ սպառնալիքները և նրա ստերով լի C&D նամակը.

Սպառնալիքները հանգեցնում են, որ Ժանգը ստեղծի առանձին թեմա, որտեղ նա նշում է YBOP.

Staci Sprout- ը թույլ է տալիս Zhang- ին իմանալ, որ ինքը միայնակ չէ.

Այ, ես զգում եմ քեզ համար: Ես ստացա նույն պահանջը, 10K, ապա նա կեղծ կեղծ հայցեր ներկայացրեց իմ դեմ Կալիֆոռնիայում (ես այնտեղ չեմ ապրում և չեմ աշխատում): Իմ մանրամասներն այստեղ ՝ https://t.co/8kpyuKbAts

- Staci Sprout (@Stacisprout) Թող 26, 2020

Հունիս, 2020 թվական. Նախկին պոռնոաստղ enեննա Jamesեյմսոնը պատժում է RealYBOP- ին ՝ սքրինշոթ ստեղծելու համար, որը կեղծում է Jamesեյմսոնին ՝ քննադատելով NoFap- ը (Jameson- ը RealYBOP- ին անվանում է «Shady as f ** k»):

Սկզբում մենք ունենք RealYBOP- ի վավերացված սքրինշոթը, այնպես, որ կարծես Jamesեյմսոնը պատասխանում էր @NoFap- ին (onեյմսոնը NoFap- ի երկրպագու և հետևորդ է).

Ահա իրական թվիթը:

Ես բացահայտում եմ RealYBOP- ը որպես ստախոս, ԵՎ enեննա Jamesեյմսոնը պատասխանում է ինձ ՝ @BrainOnPorn- ին անվանելով «ստվերոտ»:

«Shady af» - ը ճիշտ է:

Նույնիսկ եթե Ալեքս Ռոդսը նրան դատի է տվել զրպարտության համար, RealYBOP- ը հետևում է վերը նշվածին ՝ թվիթով թիրախավորելով Ռոդոսը, կեղծ հայտարարելով, որ ինքը «ձախողված դերասան է»: Իրականում, Ալեքսը ժամանակին ավելորդ էր Թոմ Քրուզի կինոնկարների շարքում: Ալեքսը պատահականորեն «հայտնի» դարձավ գործնական կատակի պատճառով: Ալեքսը երբեք չի ցանկացել դերասան լինել: RealYBOP- ը ստախոս է:

Վրդովեցնելով, որ իրեն դուրս են հանել որպես ստախոս, իսկ RealYBOP- ը ՝ enեննա Jamesեյմսոնը, «ստվերոտի պես» է անվանել կրկնապատկում է իր ակնհայտ ստերըզրպարտության ավելի շատ մեղադրանքներ ավելացնելով (զարմանալի չէ, որ նա այրվում է փաստաբանների միջոցով. նրա 4-րդ սեթը Հիլթոնի հայցով, և 2-րդը Ռոդոսի հայցով): Ուշադրություն դարձրեք, որ RealYBOP- ը թվիթերում գրում է դաշնակից xHamster- ի «սլայդը» (ով փոխհատուցում է RealYBOP- ի մյուս անդամներին խթանել իր կայքերը և օգտատերերին համոզել, որ պոռնկամոլությունը և սեռական կախվածությունը առասպելներ են) Այն ամենը, ինչ ասում է RealYBOP- ը, իրական չէ ՝ զարմանալի չէ.

XHamster- ի կողմից շինծու քարոզչություն լինելուց բացի, «սլայդը» չի նշում Nofap- ը, Yլվլացող նյութերի տիպիկ RealYBOP մարտավարություն, որոնք չեն աջակցում այն, ինչ նա պնդում է իր թվիթերում:

Կեղծված են նաև մահվան սպառնալիքներ ստանալու վերաբերյալ RealYBOP- ի պնդումները: RealYBOP- ը երբեք չի առաջարկել մահվան սպառնալիքի մեկ օրինակ, և, անշուշտ, այն մարդկանցից, ովքեր գովում են, իրեն չի սպառնում:

• Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 1)

• Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 2)

• Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 3)

• Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 4)

• Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 5)

• Nicole Prause- ի ոչ բարոյական ոտնձգությունը և Գարի Վիլսոնի և այլոց զրպարտությունը (էջ 6)