Nicole Prause i David Ley zniesławiająco twierdzą, że Gary Wilson został wyrzucony z Uniwersytetu Południowego Oregonu

mike south.JPG

Aktualizacja (sierpień 2020 r.): Seryjny zniesławiający i napastnik Nicole Pause przegrywa procesy z Garym Wilsonem. W sierpniu 2020r orzeczenia sądu w pełni ujawniły Nicole Prause jako sprawcę, a nie ofiarę. W marcu 2020 roku Prause zażądała bezpodstawnego tymczasowego zakazu zbliżania się (TRO) przeciwko mnie, wykorzystując sfabrykowane „dowody” i jej zwykłe kłamstwa (fałszywie oskarżając mnie o prześladowanie). Na prośbę Prause o zakaz zbliżania się popełniła krzywoprzysięstwo, mówiąc, że opublikowałem jej adres na YBOP i Twitterze (krzywoprzysięstwo nie jest niczym nowym w Prause). Złożyłem pozew przeciwko firmie Prause za niewłaściwe wykorzystanie systemu prawnego (TRO) w celu uciszania mnie i nękania. 6 sierpnia Sąd Najwyższy Hrabstwa Los Angeles orzekł, że Prause próbował uzyskać wobec mnie zakaz zbliżania się stanowiły niepoważny i nielegalny „strategiczny pozew przeciwko udziałowi społeczeństwa” (powszechnie nazywany „pozwem SLAPP”). Prause kłamała podczas swojego oszukańczego TRO, zapewniając zero możliwych do zweryfikowania dowodów aby ją wspierać dziwaczne twierdzenia że ją prześladowałem lub nękałem. Zasadniczo Trybunał stwierdził, że Prause nadużył zakazu zbliżania się, aby zmusić mnie do milczenia i podkopać swoje prawa do wolności słowa. Zgodnie z prawem, orzeczenie SLAPP zobowiązuje Prause do uiszczenia moich opłat adwokackich.

Aktualizacja (styczeń 2021 r.): Prause w grudniu 2020 roku wszczął przeciwko mnie drugie niepoważne postępowanie sądowe w związku z rzekomym zniesławieniem. Na rozprawie 22 stycznia 2021 r Sąd w Oregonie orzekł na moją korzyść i obciążył Prause kosztami i dodatkową karą. Ten nieudany wysiłek był jednym z wielu kilkanaście pozwów Prause publicznie zagrożony i / lub złożony w poprzednich miesiącach. Po latach złośliwych raportów eskalowała do gróźb rzeczywistych procesów sądowych, aby spróbować uciszyć tych, którzy ją ujawniają bliskie związki z branżą porno i jej złośliwe zachowanie lub którzy złożyli oświadczenia pod przysięgą w 3 procesach o zniesławienie, które są obecnie przeciwko niej.


Cyberprzestępca Gary'ego Wilsona, dr Nicole Prause, przygotował zniesławiający fragment bloga, którą zamieściła na stronie internetowej branży dla dorosłych. Został usunięty po Napisałem to na Twitterze. (Oryginalny adres URL: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Witryna zawierająca oszczerczy fragment bloga Prause opisuje się następująco:

Blog dla dorosłych w Mike South, wiodące miejsce dla wiadomości dla dorosłych od 1998. Mike South był mały producent porno, który zdobył dwie nagrody AVN, został pionierem blogów dla dorosłych. South był cytowany na wielu głównych serwisach informacyjnych, a Gawker.com uznał go za „król gonzo porno plotek".

Współpraca Prause z Mikiem Southem dostarcza wyraźnych dowodów na powiązania Prause z branżą porno (setki więcej przykładów na tej stronie):

W swoim zniesławiającym fragmencie, Prause świadomie, fałszywie oświadczyła, że

[Gary Wilson] twierdzi, że był „profesorem biologii”. W rzeczywistości miał być wykładowcą, a nie profesorem sekcji laboratoryjnej na Uniwersytecie Południowego Oregonu. Został zwolniony bez wynagrodzenia tuż przed ukończeniem choćby jednego kwartału.

Prause opublikował również to ten sam zniesławiający materiał na Quorafałszywie stwierdzając, że „Wilson został zwolniony bez wynagrodzenia”:

Zgłosiłem Prause zarówno do Quory, jak i Twittera z powodu naruszenia warunków korzystania z usługi i nękania. Obaj zareagowali na moje skargi, usuwając mój dokument zatrudnienia i fałszywą interpretację tego dokumentu przez Prause. Potwierdzenie działania firmy Quora w sprawie mojej skargi (nie jest to pierwsze naruszenie dotyczące nękania mnie):

Quora na stałe zakazuje Nicole Prause za nękanie mnie:

Gary Wilson również zgłosił Prause na Twitterze. Odpowiedź Twittera:

Konto na Twitterze Prause zostało zawieszone na jeden dzień.

Prawdę mówiąc, byłem adiunktem na Uniwersytecie Południowego Oregonu i nigdy nie twierdziłem, że jestem profesorem - chociaż nieostrożni dziennikarze i strony internetowe przez lata przypisały mu szereg tytułów błędnie - w tym nieistniejącą już stronę w witrynie internetowej, która piraci wiele TEDx mówi i opisuje prelegentów niedbale, bez kontaktowania się z nimi. Poniżej znajduje się zrzut ekranu postów Prause, aby „udowodnić”, że fałszywie przedstawiłem moje dane uwierzytelniające (ponownie, strona Gary'ego Wilsona już nie istnieje). Uwaga: dopóki Prause nie przedstawiła swojego „dowodu”, nigdy nie widziałem tej witryny i nigdy nie komunikowałem się z jej gospodarzami. Dlatego nigdy nie dostarczyłem dla niego biografii ani twierdzeń o „profesurze”. Nie staram się o wystąpienie i nigdy nie akceptowałem opłat za wystąpienie. Ponadto YBOP nie przyjmuje żadnych reklam, a wpływy z Książka Gary'ego Wilsona przejdź do zarejestrowanej organizacji charytatywnej.

On o stronie na stronie Keynotes.org napisano, że nie jest to agencja i każdy może przesłać biografię wideo i głośników: Keynotes.org nie jest agencją, ale raczej witryną medialną…. Witryna Keynotes.org jest pozyskiwana i zasilana przez TrendHunter.com, największą na świecie witrynę do wykrywania trendów. Dlatego jest nawet możliwe, że Prause przesłała rozmowę Gary'ego na TEDx z celowo niedokładną biografią, aby sfabrykować jej pożądany „dowód” na wprowadzenie w błąd. Po 8 lat ciągłego szykanowania i Cyber-stalking, sfałszowane dokumenty, zniesławiające twierdzenia, setki tweety, dziesiątki nazw użytkowników z setki komentarzynic nas nie zaskoczy.

Dwa razy wykładałem na Uniwersytecie Południowego Oregonu. Nigdy nie zostałem „zwolniony”, jak widać z dokumentów zatrudnienia poniżej tego paragrafu. Uczyłem także anatomii, fizjologii i patologii w wielu innych szkołach przez okres dwóch dekad i uzyskałem certyfikat do nauczania tych przedmiotów wydany przez wydziały edukacji zarówno w Oregonie, jak i Kalifornii (YBOP Strona o nas). Nigdy nie powiedziałem, że mam stopień doktora lub jestem profesorem.

-------------------------------

Poniżej znajduje się „niezredagowana” kopia dokumentu Prause opublikowanego na kilku stronach internetowych. Prause twierdził, że oznaczało to, że zostałem zwolniony, podczas gdy w rzeczywistości oznaczało to „zakończenie wypłaty”, ponieważ musiałem zrezygnować z powodu nagłego wypadku medycznego. Wersja Prause zredagowała sekcję KOMENTARZE, w której SOU stwierdził, że zrezygnowałem z powodu kryzysu zdrowotnego.

Nawiasem mówiąc, Gary nie otrzymuje rekompensaty od organizacji charytatywnej, od której pochodzi jego książka udać się. Jego stanowisko oficera badawczego jest honorowym (ochotnikiem). Ani nie zasiada w radzie charytatywnej, ani nie określa w inny sposób, w jaki sposób wydatkuje fundusze.

Ma nadzieję, że pewnego dnia TED usunie niezmieniony ostrzeżenie, że jego krytycy (na czele z Prause) lobbowali długo i ciężko postawili na jego bardzo popularna rozmowa TEDx. Nie tylko istniało pełne wsparcie empiryczne dla „The Great Porn Experiment” (2012), od 2012 roku opublikowano setki dodatkowych badań, które w pełni potwierdzają twierdzenia Gary'ego Wilsona. Te 2 strony zapewniają obsługę slajdów po slajdzie dla TGPE:

Oprócz umieszczenia zredagowanego dokumentu o zatrudnieniu i związanych z nim oszczerczych oświadczeń na stronie branży porno, Prause wykorzystała Quorę i Twittera do rozpowszechniania swoich kłamstw. W ten sposób Prause został wyrzucony z Quory i zawieszony przez Twittera. Zobacz te dwie sekcje na „stronie Prause”:

Mam również nadzieję, że dr Prause odejdzie zniesławia i nęka go i innych. Chociaż ten nowy przypadek zniesławienia (jej fałszywe twierdzenie, że zostałem zwolniony) nie jest tak szokujący, jak jej zniesławiające twierdzenie, że ma przeciwko mnie orzeczenie sądu o zakazie kontaktu, jest równie nieprawdziwe.

Być może nadszedł czas, aby doktor Prause dorósł i zachowywał się jak profesjonalista, którym jest podobno.

PS: Southern Oregon University potwierdził, że Nicole Prause była jedyną osobą, która szukała swoich danych dotyczących zatrudnienia. E-mail poniżej:

Zwykły partner Prause w ukierunkowanym nękaniu, David Ley, również fałszywie stwierdził, że zostałem wyrzucony z uniwersytetu w południowym Oregonie:

Kolejny zniesławiający tweet autorstwa Ley, promujący artykuł Mike'a South'a (który został później usunięty):

Prause kilka razy tweetowała, aby promować swoje zniesławienie, odsyłając do jej artykułu w Quora (artykuł, który spowodował, że została wyrzucona z Quora - patrz: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain- ruch-porno / odpowiedź / Nicole-Prause

Kolejny tweet pełen kłamstw, jak udokumentowano w tej sekcji strony Prause - W toku - Prause fałszywie twierdzi, że Wilson błędnie przedstawił swoje referencje

Więcej oszczerczych tweetów autorstwa Prause & Ley, odsyłających do postu Nikky na quora z moimi danymi dotyczącymi zatrudnienia w SOU:

FYI - Prause nękał TED przez 5 lat z rzędu… i poddali się. Ale wszystko w wykładzie TEDX jest w pełni obsługiwane. Widzieć -

---------

Maj, 2018: Kilku sojuszników dołączyło do Prause & Ley w ich zniesławiających twierdzeniach, że Wilson został zwolniony z SOU. Na przykład Tammy Ellis publikowała następujące informacje podczas skoordynowanego cyberataku jej i Prause na stronie Fight The New Drug na Facebooku (udokumentowane tutaj: Maj 30, 2018: Prause fałszywie oskarża FTND o oszustwa naukowe i sugeruje, że dwa razy zgłosiła Gary'ego do FBI):

Tammy Johnson Ellis nie tylko kłamie na temat terminacji Wilsona, ale także na temat „najlepszych wyników badań”. We wszystkich setki zniesławiających postów i tweetów Ley, Prause, Ellis i ich sojusznicy nigdy nie podali przykładu Wilsona „zbierania wiśni” (zob. Główna strona badawcza YBOP dla aktualnego stanu badań).

----------

Kontynuacja w 2019: Prause nadal publikuje zniesławiające tweety, twierdząc, że Wilson został „zwolniony” z SOU lub był asystentem naukowym na Uniwersytecie Południowego Oregonu (a nie wykładowcą). Ponadto nadal kłamie, że Wilson fałszywie przedstawia swoje referencje.

Tweet # 1 - 2-25-19:

Tweet #2: 2-24-2019

Obsesyjny cyberstalker uderza ponownie…. w sobotę. Prause kłamie: Wilson nie został zwolniony, ani nie był TA (jak udokumentowano w tej aktualnej sekcji). Wilson nigdy nie przedstawił fałszywie swoich referencji, a Prause nigdy nie przytoczył żadnych dowodów na to. Widzieć: W toku - Prause fałszywie twierdzi, że Wilson błędnie przedstawił swoje referencje.

COPE nigdy nie prosił o wycofanie. Wszystko, co Prause powiedział o gazecie MDPI, jest kłamstwem - co udokumentowano na tych stronach i tutaj: Wysiłek Prause'a, aby uzyskać opinię na temat przeglądu Behavioral Sciences (Park i wsp., 2016) wycofane

----------

1 kwietnia 2019: Prause i David Ley ponownie kłamią o zatrudnieniu Gary'ego Wilsona w SOU.

Tło: W marcu 31, 2016, the CZAS przykrywka („Porn and the Threat to Virility”) autorstwa Belindy Luscombe z udziałem Gabe Deema, Nicole Prause, Davida Leya, Gary'ego Wilsona i wielu innych. To był rok tworzenia i CZAS miał autora i inne CZAS pracownicy (osoby weryfikujące fakty) śledzenie roszczeń zgłoszonych przez każdą z ankietowanych osób. Po opublikowaniu Prause i jej pseudonim „PornHelps” zaciekle zaatakowali i zniesławili jej autora Belindę Luscombe:

W kwietniu 1, 2019, Gary Wilson i Belinda Luscombe liczyli na długi wątek twitter omawiając zasadność badania General Social Survey (które twierdziło, że tylko 45% mężczyzn w wieku 18-29 oglądało film z oceną X w zeszłym roku). W ciągu kilku minut Prause dołączył do bieżnika, aby zaatakować i zniesławić Luscombe i Wilsona (długoletni sojusznik Prause David Ley również zniesławił Wilsona). W swoim pierwszym tweecie 8 Prause powtarza te same kłamstwa udokumentowane na tej stronie. Nazywa też Belindę fałszywym dziennikarzem, angażując oszustwa.

Ponieważ Prause zablokował Belindę, Ley wskakuje do „parafrazy” (ale pomija ataki Prause'a na Belindę). Belinda odpowiada:

David Ley dołącza do niego 2 własnych kłamstw: Że Wilson był asystentem nauczycielskim i został zwolniony.

Prawda nie powstrzymuje Ley i Prause przed kontynuowaniem ich Twitter libel-fest, atakując Belindę Luscombe i Wilsona.

Wszystkie możliwe do udowodnienia zniesławienie:

  1. Nie porzuciłem college'u.
  2. Nie spłacałem jego pożyczek studenckich.
  3. Nie byłem asystentem technicznym. Byłem „adiunktem”. (Jak mogę zostać asystentem technicznym, jeśli nie uczęszczałem do SOU jako student?)

Co tu się dzieje?

Przez lata zarówno Prause, jak i Ley połączyli siły, aby zniesławić, nękać i prześladować osoby i organizacje, które ostrzegały przed szkodami ze strony pornografii lub opublikowały wyniki badań, które zgłosiły szkodę ze strony pornografii. Ostatnio Prause i Ley eskalowali swoje nieetyczne i często nielegalne działania na rzecz agendy przemysłu pornograficznego. Na przykład, w styczniu 29, 2019, Prause złożył a aplikacja znaku handlowego aby uzyskać YOURBRAINONPORN i YOURBRAINONPORN.COM. W kwietniu 2019 zaangażowała się grupa kierowana przez Prause i Leya bezprawne naruszenie znaku towarowego of YourBrainOnPorn.com tworząc „RealYourBrainOnPorn.com.

Aby reklamować swoją nielegalną stronę, samozwańczy „eksperci” utworzyli konto na Twitterze (https://twitter.com/BrainOnPorn), kanał YouTube, Facebook stronai opublikował komunikat prasowy. W kolejnej próbie zmieszania opinii publicznej komunikat prasowy fałszywie twierdzi, że pochodzi z rodzinnego miasta Gary'ego Wilsona - Ashland w stanie Oregon (żaden z „ekspertów” nie mieszka w Oregonie, nie mówiąc już o Ashland). Oceń sam, czy „eksperci” popierają interesy przemysłu pornograficznego, czy autentyczną naukową prawdę wyszukiwania, czytając ta kolekcja tweetów RealYBOP. Napisane w Dr. Prause's charakterystyczny styl wprowadzający w błąd, tweety wychwalają korzyści z pornografii, fałszywie przedstawiają obecny stan badań i troll osoby i organizacje Prause uprzednio prześladował.

Ponadto „eksperci” utworzyli konto Reddit (user / sciencearousal) na forach odzyskiwania spamu reddit / pornfree i reddit / NoFap z promocyjny drivel, twierdzenie, że wykorzystywanie pornografii jest nieszkodliwe i dyskredytuje YourBrainOnPorn.com i Gary Wilsona. Należy zauważyć, że Prause, były akademicki, ma długa udokumentowana historia stosowania wielu pseudonimów do publikowania postów na forach odzyskiwania pornografii. (YBOP jest teraz zaangażowany w proces sądowy z Prause i jej sprzyjającymi pornografii sojusznikom).

W lipcu 2019 roku David Ley i dwaj bardziej znani „eksperci” RealYBOP (Justin Lehmiller i Chris Donaghue) rozpoczęli otwartą współpracę z branżą porno. Wszystkie 3 są na Rada doradcza raczkujący Sexual Health Alliance (SHA). W jawnym konflikcie interesów finansowych David Ley i SHA są rekompensowane przez giganta branży pornograficznej xHamster promować swoje strony internetowe (tj. StripChat) i przekonać użytkowników, że uzależnienie od pornografii i uzależnienia od seksu to mity!

Więcej na temat Nicole Prause

W 2013 była badaczka UCLA, Nicole Prause zaczął otwarcie nękać, zniesławiać i prześladować Gary'ego Wilsona. (Prause nie jest zatrudniony przez instytucję akademicką od stycznia, 2015.) W niedługim czasie zaczęła również atakować innych, w tym badaczy, lekarzy, terapeutów, psychologów, byłego kolegę z UCLA, brytyjską organizację charytatywną, mężczyzn w wyzdrowieniu, CZAS redaktor magazynu, kilku profesorów, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, czasopismo naukowe Nauki behawioralne, jego firma macierzysta MDPI, lekarze US Navy, szef czasopisma akademickiego CUREUS, i dziennik Uzależnienie seksualne i kompulsywność (Dokumenty PDF Złośliwy wzór raportowania Prause).

Podczas spędzania godzin na czuciu nękających innych, Prause sprytnie kultywowany - z zerowymi weryfikowalnymi dowodami - mit, który ona była "ofiarą" większości osób, które odważyły ​​się nie zgodzić z jej nieodpowiedzialnymi twierdzeniami dotyczącymi efektów pornografii lub obecnego stanu badań nad pornografią. Aby przeciwdziałać ciągłym prześladowaniom i fałszywym roszczeniom, YBOP został zmuszony do udokumentowania niektórych działań Prause. Rozważ następujące strony. (Pojawiły się dodatkowe incydenty, w których nie możemy ujawnić - ofiary Prause obawiają się dalszej zemsty).

  1. Nicole Prause za nieetyczne prześladowanie i zniesławienie Gary'ego Wilsona i innych
  2. Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & Others (strona 2)
  3. Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & others (strona 3)
  4. Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & others (strona 4)
  5. Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & others (strona 5)
  6. Prawne zwycięstwa nad seryjnym napastnikiem / zniesławiaczem Nicole Prause: To ona jest sprawcą, a nie ofiarą!
  7. Prause próbował uciszyć Wilsona; jej zakaz zbliżania się został odrzucony jako niepoważny i jest winna znaczne honoraria adwokackie w orzeczeniu SLAPP
  8. Nicole Prause i David Ley zniesławiająco twierdzą, że Gary Wilson został wyrzucony z Uniwersytetu Południowego Oregonu
  9. Wysiłek Prause'a, aby uzyskać opinię na temat przeglądu Behavioral Sciences (Park i wsp., 2016) wycofane
  10. Artykuł opublikowany przez gazetę studencką Uniwersytetu Wisconsin (Rakieta) podaje fałszywy raport policji Nicole Prause (marzec, 2019)
  11. Aggressive Trademark Infringement Waged przez porno Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
  12. Ofiary złośliwego zgłaszania i złośliwego wykorzystania procesów przez Nicole Prause.

Na początku Prause używał kilkudziesięciu fałszywych nazw użytkowników, aby publikować forum odzyskiwania porno, Quora, Wikipedia, oraz w sekcje komentarz pod artykułami. Prause rzadko używa swojego prawdziwego nazwiska lub swoich własnych kont w mediach społecznościowych. Wszystko zmieniło się po tym, jak UCLA zdecydowała się nie przedłużać umowy Prause (około stycznia, 2015).

Uwolniony z jakiegokolwiek nadzoru, a teraz samozatrudniony, dodał Prause dwóch menedżerów / promotorów mediów z Media 2 × 3 do niewielkiej stajni jej współpracowników „Współpracowników” (dawniej Media 2 × 3 prezydent Jess Ponce opisuje siebie jako Hollywoodzki trener mediów i ekspert ds. Brandingu osobistego.) Ich praca jest umieszczać artykuły w prasie z udziałem Prausei znajdź ją mówiące zobowiązania w pro-porno i główne miejsca. Dziwna taktyka dla rzekomo bezstronnego naukowca.

Prause zaczął podawać jej nazwę fałszerstwom, otwarcie nękając cybernetyczne osoby i organizacje w mediach społecznościowych i gdzie indziej. Ponieważ głównym celem Prause'a był Gary Wilson (setki komentarzy w mediach społecznościowych wraz z kampaniami e-mailowymi zza kulis), konieczne stało się monitorowanie i dokumentowanie tweetów i postów Prause'a. Zostało to zrobione w celu ochrony jej ofiar i ma kluczowe znaczenie dla przyszłych działań prawnych.

Wkrótce okazało się, że tweety i komentarze Prause'a rzadko dotyczą badań seksuologicznych, neuronauki lub innych tematów związanych z jej rzekomą wiedzą. W rzeczywistości zdecydowaną większość stanowisk Prause można podzielić na dwie nakładające się kategorie:

  1. Pośrednie wsparcie branży porno: zniesławiające i ad hominem komentarze skierowane do osób i organizacji, które określiła jako „działaczy anty-pornograficznych” (często podających się za ofiary tych osób i organizacji). Udokumentowane tutaj:Strona 1Strona 2Strona 3Strona 4Strona 5.
  2. Bezpośrednie wsparcie branży porno:

Poniższe strony zawierają próbkę tweetów i komentarzy związanych z #2 - jej energicznym wsparciem branży pornograficznej i jej wybranymi pozycjami. YBOP uważa, że ​​jednostronna agresja Prause przerodziła się w tak częste i lekkomyślne zniesławienie (fałszywe oskarżanie jej wielu ofiar o „fizyczne prześladowanie jej”, „mizoginię”, „zachęcanie innych do gwałtu” i „bycie neonazistami”) , że jesteśmy zmuszeni zbadać jej możliwe motywy. Ten materiał jest podzielony na główne sekcje 4:

  1. CZĘŚĆ 1: Nicole Prause i przemysł porno:
  2. SEKCJA 2: Czy Nicole Prause była „Porno”? (Strona PornHelps, @pornhelps na Twitterze, komentarze pod artykułami). Wszystkie konta zostały usunięte po wyświetleniu Prause jako „PornHelps”.
  3. CZĘŚĆ 3: Przykłady Nicole Prause wspierającej interesy branży pornograficznej poprzez fałszywe przedstawienie badań i atakowanie badań / naukowców.
  4. SEKCJA 4: „RealYBOP”: Prause i współpracownicy tworzą stronniczą stronę i konta w mediach społecznościowych, które wspierają program pro-pornograficzny.

UWAGA: Istnieją jednoznaczne dowody, że przemysł pornograficzny finansował zawód seksuologii przez dziesięciolecia. Program seksuologii nadal wydaje się służyć branży pornograficznej. Dlatego dowody na tej stronie powinny być przeglądane w szerszym kontekście. Widzieć Hugh Hefner, Międzynarodowa Akademia Badań nad Seksem i jego założyciel aby zrozumieć, w jaki sposób seksuolodzy z branży pornograficznej wpłynęli na Instytut Kinseya. Prause to absolwent Kinsey.

AKTUALIZACJA: Prause jest teraz uwikłana w dwa procesy o zniesławienie (Donald Hilton, MD Założyciel & Nofap Alexander Rhodes) Z sprawa dotycząca naruszenia znaku towarowegoI skrzynia na kucki.

Więcej na temat Davida Leya

Finansowe konflikty interesów Davida Leya (MKOl) wydają się oczywiste.

COI #1: W jawnym finansowym konflikcie interesów David Ley jest rekompensowane przez giganta branży porno X-hamster promować swoje strony internetowe i przekonywać użytkowników, że uzależnienie od pornografii i uzależnienia od seksu to mity! W szczególności David Ley i nowo utworzony Sexual Health Alliance (SHA) mają współpracował ze stroną X-Hamster (Strip-Chat). Widzieć „Stripchat zgadza się z Sexual Health Alliance, aby udaremnić twój niespokojny mózg zorientowany na porno"

Raczkujący sojusz na rzecz zdrowia seksualnego (SHA) Rada doradcza obejmuje Davida Leya i dwóch innych RealYourBrainOnPorn.com „eksperci” (Justin Lehmiller i Chris Donahue). RealYBOP to grupa otwarcie pro-porno, samozwańczy „eksperci” na czele Nicole Prause. Jest to również grupa obecnie zaangażowana nielegalne naruszenie znaku towarowego i kucanie skierowane do legalnego YBOP. Mówiąc prościej, ci, którzy próbują uciszyć YBOP, są również opłacani przez przemysł pornograficzny promować swoje firmy i zapewniać użytkowników, że strony z pornografią i kamerami nie sprawiają żadnych problemów (uwaga: Nicole Prause ma bliskie, publiczne powiązania z przemysłem porno jako udokumentowane na tej stronie).

In ten artykuł, Ley odrzuca jego skompensowaną promocję branży porno:

Zakładając, że pracownicy służby zdrowia seksualnego współpracujący bezpośrednio z komercyjnymi platformami pornograficznymi napotykają na pewne wady, szczególnie dla tych, którzy chcieliby zaprezentować się jako całkowicie bezstronni. „W pełni przewiduję, że [obrońcy pornografii] będą krzyczeć:„ Słuchaj, zobacz, David Ley pracuje dla porno ”- mówi Ley, którego nazwa jest rutynowo wymieniana z pogardą w społecznościach anty-masturbacyjnych, takich jak NoFap.

Ale nawet jeśli jego praca z Stripchatem niewątpliwie zapewni paszę każdemu, kto chce go wypisać jako stronniczy lub w kieszeni lobby pornograficznego, dla Ley, kompromis jest tego wart. „Jeśli chcemy pomóc [niespokojnym konsumentom porno], musimy iść do nich”, mówi. „I tak to robimy”.

Stronniczy? Ley przypomina nam o niesławni lekarze tytoniowi, a Sojusz na rzecz Zdrowia Seksualnego przypomina nam o Instytut Tytoniu.

COI #2 David Ley jest być opłacanym obalić pornografię i uzależnienie od seksu. Na końcu to Psychology Today blogu Ley stwierdza:

„Ujawnienie: David Ley złożył zeznania w sprawach prawnych dotyczących roszczeń związanych z uzależnieniem seksualnym”.

W 2019 nowa strona Davida Leya oferowała jego dobrze skompensowane usługi „obalania”:

Dr David J. Ley jest psychologiem klinicznym i superwizorem terapii seksualnej z certyfikatem AASECT z siedzibą w Albuquerque, NM. Występował jako biegły sądowy i zeznawał w wielu sprawach w Stanach Zjednoczonych. Dr Ley jest uważany za eksperta w obalaniu twierdzeń o uzależnieniu seksualnym i został certyfikowany jako ekspert w tej dziedzinie. Zeznawał w sądach stanowych i federalnych.

Skontaktuj się z nim, aby uzyskać jego harmonogram opłat i umówić się na spotkanie w celu omówienia swoich zainteresowań.

COI #3: Ley zarabia pieniądze sprzedając dwie książki, które zaprzeczają uzależnieniu od seksu i pornografii („Mit uzależnienia seksualnego, ”2012 i“Etyczne porno dla Dicks,”2016). Pornhub (który jest własnością giganta pornograficznego MindGeek) jest jednym z pięciu poparcia dla książki Ley's 2016 o porno:

Uwaga: PornHub był drugie konto na Twitterze, aby ponownie opublikować tweet RealYBOP ogłaszając swoją „ekspercką” stronę internetową, sugerującą skoordynowany wysiłek pomiędzy PornHub a the Eksperci RealYBOP. Łał!

COI #4: Wreszcie David Ley zarabia pieniądze Seminaria CEU, gdzie promuje ideologię negującą uzależnienia przedstawioną w jego dwóch książkach (które lekkomyślnie (?) ignorują dziesiątki badań i znaczenie nowego Diagnoza zaburzeń zachowania kompulsywnego w podręczniku diagnostycznym Światowej Organizacji Zdrowia). Ley otrzymuje rekompensatę za swoje liczne rozmowy z jego stronniczymi poglądami na porno. W tej prezentacji 2019 Ley wydaje się wspierać i promować używanie pornografii przez młodzież: Rozwój pozytywnej seksualności i odpowiedzialnej pornografii u młodzieży.


Aktualizacja:

Aktualizacja (lato, 2019): W maju 8, 2019 Donald Hilton, MD złożył zniesławienie per se proces sądowy przeciwko Nicole Prause & Liberos LLC. 24 lipca 2019r Donald Hilton poprawił swoją skargę o zniesławienie aby podkreślić (1) złośliwą skargę Texas Board of Medical Examiners, (2) fałszywe oskarżenia, że ​​dr Hilton sfałszował jego dane uwierzytelniające, oraz (3) oświadczenia 9 innych ofiar Prause w związku z podobnym nękaniem i zniesławieniem (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Aktualizacja (październik, 2019): W październiku 23, 2019 Alexander Rhodes (założyciel reddit / nofap i NoFap.com) złożył pozew o zniesławienie Nicole R. Prause i Liberos LLC. Zobacz sąd tutaj. Na tej stronie znajdują się trzy dokumenty sądu pierwotnego złożone przez Rhodesa: Założyciel NoFap, Alexander Rhodes, proces zniesławienia przeciwko Nicole Prause / Liberos.

(Listopad, 2019): Na koniec kilka dokładnych relacji w mediach na temat seryjnego fałszywego oskarżyciela, oszusta, napastnika, osoby naruszającej znaki towarowe, Nicole Prause: „Alex Rhodes z grupy wsparcia uzależnienia od pornografii„ NoFap ”pozywa obsesję na punkcie pro-porno seksuologa zniesławienia autor: Megan Fox z PJ Media i „Wojny pornograficzne stają się osobiste w No Nut November”, autorstwa Diana Davison z Post po tysiącleciu. Davison wyprodukował także ten 6-minutowy film o rażących zachowaniach Prause: „Czy porn uzależnia?”, a ta oś czasu nękania / fałszywych zarzutów Prause: Oś czasu wojny akademickiej VSS.

Aktualizacja (sierpień 2020 r.): Gary Wilson wygrywa proces przeciwko seryjnemu napastnikowi, zniesławieniu, cyberstalkerce Nicole Prause. Detale - Prause próbował uciszyć Wilsona; jej zakaz zbliżania się został odrzucony jako niepoważny i jest winna znaczne honoraria adwokackie w orzeczeniu SLAPP.