URL -ul www.RealYourBrainOnPorn.com a fost acordat către YBOP după ce foștii proprietari, în colaborare aparentă cu Nicole R. Prause , au înregistrat și menținut URL-ul ca parte a unei campanii de deplatformare a YBOP.
Mai exact, Gary Wilson a obținut numele de domeniu RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) ca soluționare a acuzațiilor de încălcare a mărcilor sale comerciale. Restul acestei pagini documentează campania ostilă a lui Prause și a prietenilor ei, care a început cu o încercare de a de-platforma YBOP, urmată de eforturi de confuzie a vizitatorilor și, în cele din urmă, a folosit mărcile proprii ale YBOP pentru a-l desconsidera.
Gândire rău intenționată a mărcii comerciale
În ianuarie 2019, Nicole Prause a solicitat înregistrarea mărcilor comerciale consacrate ale YBOP , inclusiv adresa URL reală a lui Wilson („ YourBrainOnPorn.com” ), cu scopul de a înlocui YBOP cu propria versiune a site-ului său. Aceasta a fost o cenzură pură din partea lui Prause, care l-a hărțuit și defăimat obsesiv pe Wilson de peste 8 ani.
Wilson a contestat cererea ei, care în cele din urmă a eșuat , iar mărcile comerciale au fost înregistrate pe numele lui Wilson în 2020.
Între timp, pe 13 martie 2019 (la doar câteva luni după tentativa de acaparare a mărcii comerciale), Daniel A. Burgess a înregistrat numele de domeniu RealYourBrainOnPorn.com, care încalcă drepturile de autor asupra mărcii comerciale . Site-ul RealYBOP și-a anunțat înființarea într-un comunicat de presă , care pretindea în mod înșelător că a fost emis în Ashland, Oregon, unde locuiește Gary Wilson, gazda YBOP, și a dezinformat publicul cu privire la stadiul cercetărilor privind utilizarea problematică a pornografiei.
Luați-vă un moment să vă imaginați chutzpah și răutatea necesare pentru a înregistra un nume de domeniu care cuprindea un nume de domeniu existent, stabilit de mult timp (YourBrainOnPorn) și apoi pentru a adăuga „Real” la el, ca și cum noua creație ar fi site-ul autentic ... și apoi pentru a începeți să scrieți pe Twitter și să vă angajați în alte rețele sociale sub acest nume înșelător!
Arhitecții (Prause și Burgess ) care au pus la cale această strategie de încălcare a mărcilor comerciale locuiau pe atunci în California, nu în Oregon. Încercau ei în mod deliberat să înșele oamenii că noul amplasament era cumva afiliat cu Wilson?
Pentru a promova noul site, creatorii site-ului impostor au creat o mulțime de noi rețele sociale, inclusiv un cont de Twitter foarte activ ( @BrainOnPorn ), un canal de YouTube , o pagină de Facebook și aliasuri pentru Reddit și Wikipedia . O captură de ecran a canalului original de YouTube RealYBOP este în stânga:
Contul Reddit al lui RealYBOP ( utilizator/sciencearousal ) a umplut forumuri de recuperare pornografică reddit/pornfree și reddit/NoFap , promovând studiile frecvent criticate ale lui Prause , atacând conceptul de dependență pornografică , denigrându-i pe Wilson și YBOP , minimalizând bărbații aflați în recuperare și defăimând scepticii în materie de pornografie . (Prause are o istorie lungă și documentată de utilizare a numeroase aliasuri pentru a posta pe forumuri de recuperare pornografică și în alte părți). De exemplu, mai jos, Sciencearousal informează membrul ar/pornfree că utilizarea pornografiei este pozitivă pentru 99% din populație (reprezentând simultan starea cercetării și promovând agenda industriei porno):
Este oare o coincidență faptul că Nicole Prause și aliasul ei @BrainOnPorn repetă „Sciencearousal”, susținând în mod fals că pornografia este covârșitor de pozitivă pentru aproape fiecare utilizator?
Deoparte: Pornografia nu este pozitivă pentru majoritatea adulților. De exemplu, fiecare studiu cantitativ asupra bărbaților raportează o utilizare mai mare a pornografiei legată de mai puțină satisfacție sexuală și relațională: Peste studiile 80 se face legătura între utilizarea pornografică și satisfacția sexuală și de relații. Sute de studii morale care raportează rezultate negative legate de utilizarea porno pot fi găsite pe Pagina principală de cercetare a YBOP.
Înainte de a fi interzise, cele două conturi Wikipedia ale RealYBOP ( Sciencearousal și SecondaryEd2020 ) au inserat linkuri dubioase și au șters materiale legitime despre efectele pornografiei. Iată o editare din 14 aprilie 2019 realizată de un cont Prause:
Această campanie de dezinformare este una obișnuită, deoarece am documentat peste 50 de marionete Wikipedia ilicite, aparent de tipul „sockpuppets” (marionete de tip Prause) . (Regulile Wikipedia interzic marionetele de tip „sockpuppets”.) Confirmând ceea ce știam deja, Wikipedia a expus Sciencearousal și SecondaryEd2020 ca două dintre cele opt marionete ilicite confirmate ale „NeuroSex” - despre care dovezile concrete arată că este vorba de Prause.
O înșelăciune și mai flagrantă: site-ul RealYBOP, care încalcă marca comercială, a încercat să păcălească vizitatorii . Centrul fiecărei pagini declara „ Bun venit în lumea reală, Creierul tău pe pornografie”, în timp ce fila browserului proclama în mod fals „Creierul tău pe pornografie”.
Într-o încercare de a păcăli motoarele de căutare (și de a atrage vizitatorii care căutau site-ul web al lui Wilson), fotografiile de pe pagina expertului RealYBOP au fost încorporate cu cod care conținea mărcile comerciale ale lui Wilson, cum ar fi: „YBOP” sau „Your Brain On Porn” și „Ted Talk Porn” (referindu-se la binecunoscuta sa prezentare TEDx ). De exemplu, accesați această copie arhivată a paginii „experți” a RealYBOP , treceți cursorul peste imagine (clic dreapta) și verificați „View image” sau „View image info” pentru codul/numele imaginii. Exemplu de mai jos al fotografiei lui Joshua Grubbs (Your+Brain+On+Porn):
De asemenea, ori de câte ori a fost trimis prin e-mail un link către site-ul impostorului, acesta apărea ca „Creierul tău pe porno / YBOP”:

Când un tweet de la RealYourBrainOnPorn ( @BrainOnPorn ) a fost retweetat, titlul său a apărut ca „Creierul tău pe pornografie” și „YBOP (porecla noastră cea mai frecvent folosită)”:

Noul site web promova o listă de „experți” pro-pornografie, precum și o pagină cu lucrări atent selecționate despre cazuri excepționale (multe nu sunt studii reale) , care favorizau interesele industriei porno.
Site-ul RealYBOP a fost folosit pentru a-și susține contul de Twitter asociat, numit „Real Your Brain On Porn” ( @BrainOnPorn ). De fapt, managerul său (probabil Prause) a insistat public că respectivul cont de Twitter reflectă opiniile tuturor „experților” din grupul de pe site-ul RealYBOP, acum închis.
Exercitându-și presupusa voce „colectivă” , contul de Twitter @BrainOnPorn a publicat pe Twitter peste 1,000 de declarații defăimătoare și rău intenționate la adresa oricărei persoane cu care Nicole Prause nu a fost de acord (adică, oricine a îndrăznit să contrazică discursul preferat al industriei sexului/pornografiei). În octombrie 2020, contul a fost suspendat definitiv pentru încălcarea regulilor Twitter ( contul original de Twitter al lui Prause a fost, de asemenea, suspendat definitiv pentru hărțuire ).
Nu cu mult timp în urmă, cineva a creat două conturi suplimentare pe Parler care încalcă mărcile comerciale: @YourBrainOnPorn și @Realyourbrainonporn . Contul Parler al RealYBOP a postat tweet-uri similare, pline de minciuni și defăimătoare, la fel ca și contul @BrainOnPorn :
Începând din iunie 2021, conturile Parler pentru @YourBrainOnPorn și @Realyourbrainonporn au devenit private.
Bănuim cu tărie că Prause a stat în spatele conturilor Parler ca (1) încălcare a mărcii comerciale Cont @NoFap a fost creat cu o zi înainte de crearea @YourBrainOnPorn (și NoFap a fost mult timp o altă țintă a lui Prause), (2) Parler Cont @NoFap a postat aceleași tweeturi defăimătoare ca și @BrainOnPorn, (3) a Cont Nicole R Prause Parler există de asemenea, ceea ce este foarte ciudat, deoarece Parler este considerat o ieșire de dreapta, în timp ce Prause se prezintă ca fiind liberal.
Prause neagă implicarea în aceste conturi de socializare care încalcă mărcile comerciale. Cu toate acestea, o simplă observație, corespondența experților RealYBOP, raportul OMPI și dovezi considerabile indică gestionarea acestor conturi
Deși Daniel A. Burgess a înregistrat www.RealYourBrainOnPorn.com, numeroasele victime ale lui Prause cred că aceasta a orchestrat conținutul de pe RealYBOP și a operat conturile sale de socializare (în special contul foarte activ de Twitter care, înainte de a fi interzis pentru hărțuire, a hărțuit și defăimat obsesiv pe cei care sugerau că pornografia ar putea provoca daune sau că industria porno are probleme).
RealYBOP a fost lansat pe 16 aprilie 2019, însă abia după ce avocații lui Wilson au depus o plângere la Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale (OMPI) am aflat că Daniel A. Burgess deținea adresa URL (8 iulie 2019). De altfel, avocații lui Wilson au solicitat o revizuire administrativă de către OMPI a utilizării abuzive aparente a mărcii sale comerciale în adresa URL RealYBOP ca o posibilă modalitate de a transfera www.realyourbrainonporn.com către Wilson cât mai rapid și economic posibil. În mod surprinzător, OMPI a refuzat să remedieze situația , așa că Wilson a trebuit să aștepte până când înregistrările mărcii sale comerciale erau oficiale înainte de a obține în sfârșit controlul asupra adresei URL care încălca drepturile de autor.
Între timp, Prause a „transformat în armă” decizia OMPI . A emis un comunicat de presă înșelător și a caracterizat în mod constant greșit decizia OMPI pe Twitter. L-a portretizat pe Wilson ca încercând fără succes să le fure „site-ul web” (Ironie!). Această campanie de propagandă a devenit parte a mitologiei ei, conform căreia el și alții voiau să-i reducă la tăcere pe „ei” pentru că ne temeam de „știința lor”. Pentru încercarea sa de a-și apăra mărcile comerciale de încălcări flagrante, Prause l-a denigrat pe Wilson numindu-l „vicios față de oamenii de știință”. În cele din urmă, Prause s-a referit în repetate rânduri la procedura administrativă OMPI drept „proces”. Nu a fost un proces. De fapt, a fost o încercare de a face inutile alte proceduri legale.
„Experți” RealYBOP a spus Prause a rulat site-ul web
Întrucât inițial nimeni nu știa că Burgess era proprietarul oficial al adresei URL RealYBOP, avocații lui Wilson au fost obligați să trimită scrisori de încetare și renunțare tuturor „experților” enumerați pe site-ul său web care încălca drepturile de autor (1 mai 2019). O mână de „experți” au răspuns, iar câțiva l-au numit pe Prause drept operator al RealYBOP. Iată, de exemplu, fostul „expert” al RealYBOP, Alan McKee, răspunzând la scrisoarea noastră de încetare și renunțare:
Iată răspunsul fostului coleg de la Universitatea Indiana și coautor al cărții, Peter Finn, la scrisoarea avocatului nostru privind combaterea crimei și decăderii:
De fapt, niciunul dintre experții RealYBOP nu a declarat sau nu părea să aibă vreo idee despre implicarea lui Daniel Burgess atunci când au răspuns la scrisorile de încetare și renunțare primite. Evident, „experții” ei credeau că au de-a face exclusiv cu Prause. (Veselia „experți” RealYBOP a lui Prause: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli și chiar Nicole Prause.)
Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale (OMPI) a găsit dovezi substanțiale ale implicării lui Prause în RealYBOP
Decizia OMPI a cauzat o întârziere neașteptată în transferul adresei URL către Wilson (până când mărcile comerciale au fost înregistrate oficial pe numele său). Punctul important aici este că membrul comisiei OMPI l-a considerat, de asemenea, pe Prause ca fiind un controlor principal al site-ului: „ Comisia găsește dovezi substanțiale că dl. Burgess, Dr. Prause și Liberos LLC sunt implicați în controlul site-ului web. ” Extras din opinia OMPI:
Plângerea modificată îi numește, de asemenea, pe Dr. Nicole Prause și Liberos LLC [compania ei] drept respondenți. Acestea nu apar în baza de date WhoIs a registratorului în legătură cu numele de domeniu, dar există motive pentru a crede că Dr. Prause este o persoană de frunte în „grupul de psihologi și oameni de știință” care este responsabil pentru site-ul web al respondentului, potrivit Raspuns. Este cea de-a doua expertă de pe site, afilierea ei fiind „Liberos”. Doi dintre experții care au răspuns la cererea reclamantei au declarat că au participat la invitația ei. Firma de avocatură care a răspuns în numele ei la scrisoarea de cerere a reclamantului este aceeași firmă de avocatură care reprezintă pârâtul în această procedură. Dr. Prause „DBA Liberos LLC” a solicitat înregistrarea în Statele Unite a mărcii comerciale a YOUR BRAIN ON PORN. Baza de date online a secretarului de stat din California arată că Liberos LLC este o companie cu răspundere limitată din California, pentru care Nicole Prause este agentul înregistrat.
Comisia găsește dovezi substanțiale că dl. Burgess, Dr. Prause și Liberos LLC au o implicare comună în controlul site-ului web asociat cu Numele de Domeniu, precum și interese comune în această procedură și nu a existat nicio demonstrație a unui prejudiciu material adus acestora în cazul în care procedura continuă cu Dr. Prause și Liberos LLC în calitate de respondenți numiți. A se vedea Prezentarea generală a opiniilor Comisiei OMPI privind anumite întrebări UDRP, ediția a treia („Prezentare generală a OMPI 3.0”), secțiunea 4.11.2.
În consecință, Comitetul permite sesizarea împotriva mai multor respondenți, astfel cum a fost menționat în subtitlul de mai sus și se referă la aceste părți în mod colectiv în continuare ca „Pârât”.
După cum a menționat arbitrul , atât Prause, cât și Daniel Burgess au fost într-adevăr reprezentați de avocatul lui Prause, Wayne B. Giampietro, de la Poltrock & Giampietro. Dacă Prause nu a fost implicată în RealYBOP, de ce l-au reprezentat și avocații ei (care au continuat să o reprezinte în legătură cu încălcarea mărcilor comerciale Wilson) pe Daniel Burgess?
Pagina de Facebook RealYourBrainOnPorn a listat numărul de telefon al lui Prause drept contact
Înainte ca pagina de Facebook RealYBOP să dispară, numărul de telefon al lui Nicole Prause a fost listat ca număr de contact. I-am înnegrit numărul de telefon de mai jos pentru a-i proteja confidențialitatea, dar Prause a listat același număr pe diferite alte pagini pe care le controlează online, inclusiv pe Twitter. (Copiile neredactate pot fi furnizate jurnaliștilor.) În plus, pagina de Facebook de mai jos descrie proprietarul ca „om de știință” (singular), mai degrabă decât „oameni de știință”. Acesta din urmă ar fi de așteptat dacă RealYBOP ar fi un adevărat efort de grup, așa cum a susținut Prause (în calitate de manager).
Canalul YouTube „RealYourBrainOnPorn” s-a identificat inițial ca Nicole Prause (identificând astfel și Prause ca sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)
Supărată de un videoclip deloc măgulitor al lui Rebecca Watson care acoperă procesul de defăimare Rhodes , Prause și-a folosit propriul cont și contul YouTube RealYBOP pentru a se argumenta cu comentatorii de pe videoclipul Watson . Comentariul RealYBOP pare scris de Prause, la persoana întâi („licența mea”, „am câștigat”), când descrie așa-numitele sale victorii în audierea OMPI, plângerile UCLA și plângerile împotriva licenței sale în psihologie. Comentariul RealYBOP face, de asemenea, trimitere la 2 documente judiciare pe care Prause a obligat Reason.com să le adauge la acest articol despre Hilton vs. Prause . (Instanța a ignorat documentele pline de minciuni ale lui Prause și a refuzat să respingă cazul.)
Afirmațiile pragmatice despre victimizare sunt pure invenții . Ea este făptașul, nu victima.
La scurt timp după atacul ei împotriva lui Watson pe YouTube și Twitter, canalul de YouTube RealYBOP și-a schimbat numele în „TruthShallSetYouFree ”, ceea ce a dus la schimbarea numelor de utilizator din comentariul de mai sus:
Prause își folosește în continuare aliasul YouTube modificat ( TruthShallSetYouFree ) pentru a-și denigra și defăima țintele obișnuite, răspândind în același timp afirmații despre victimizarea ei.
Legături cu industria sexului / porno?
Pornhub a fost primul cont care a redistribuit tweet-ul inițial al lui @ BrainOnPorn
Indicând un efort coordonat în culise, Pornhub a fost primul cont care a retweet-uit contul de Twitter @BrainOnPorn, care încalcă mărcile comerciale! În schimb, contul de Twitter @BrainOnPorn a continuat să sprijine direct PornHub, inclusiv prin vizarea și defăimarea Lailei Mickelwait și a Exodus Cry. (Petiția lui Mickelwait de a trage la răspundere PornHub pentru conținut inacceptabil și ilegal a strâns peste un milion de semnături.)
De mult timp este clar că Nicole Prause și colegul ei, David Ley, sunt prieteni vechi cu mulți experți din industria porno. Întotdeauna am bănuit că acești actori comunică în culise, ajutând industria porno cu propaganda și atacurile sale asupra țintelor obișnuite ale lui Prause.
XBIZ a recunoscut că a colaborat cu RealYBOP la una dintre piesele sale de succes
Acest articol din ianuarie 2020 de pe XBIZ, scris de prietenul lui @BrainOnPorn, Gustavo Turner, este o dovadă clară că cei care au administrat site-ul RealYBOP au fost aliniați direct cu industria porno. Articolul XBIZ de mai jos recunoaște „RealYourBrainOnPorn” ca sursă pentru minciunile despre YBOP.
XBIZ susține că YBOP este „finanțat neclar”. Balderdash, așa cum eu (Wilson) am afirmat cu sinceritate timp de 10 ani că YBOP nu primește venituri din finanțare sau din publicitate, iar cota mea din încasările din cartea YBOP se îndreaptă spre caritate.

În ceea ce privește afirmația XBIZ/RealYBOP conform căreia YBOP este „neștiințific”, consultați pagina principală de cercetare YBOP, care conține link-uri către aproximativ 1,000 de studii care raportează nenumărate rezultate negative legate de consumul de pornografie. În realitate, masca industriei porno RealYBOP, împreună cu rețelele sale sociale asociate, este mult mai puțin științifică. Această pagină expune așa-numita pagină de cercetare a RealYBOP ca fiind nimic mai mult decât o mână de lucrări atent selecționate, adesea irelevante (multe nu sunt studii reale), și omisiunile sale uimitoare.
Avocatul pentru Burgess și Prause a apărat, de asemenea, apărat Backpage.com
Din nou, când YBOP a contestat noua adresă URL RealYBOP prin intermediul WIPO, atât Prause, cât și Burgess au fost reprezentați de consilierul juridic Wayne B. Giampietro. Este demn de remarcat faptul că Giampietro a fost, de asemenea, unul dintre avocații din industria sexului care au apărat Backpage.com . Backpage.com a fost închis de guvernul federal „pentru facilitarea intenționată a traficului de persoane și a prostituției”. (Vezi acest articol din USA Today : Rechizitoriu de 93 de capete de acuzare privind traficul sexual dezvăluit împotriva fondatorilor Backpage .)
Rechizitoriul i-a acuzat pe proprietarii Backpage.com, împreună cu alții, de conspirație pentru a facilita cu bună știință infracțiuni de prostituție prin intermediul site-ului web Backpage.com. Autoritățile au susținut că printre persoanele traficate se numărau adolescente. Pentru detalii despre implicarea lui Giampietro, consultați: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Activele Backpage.com au fost confiscate de Arizona, iar Wayne B. Giampietro LLC a fost înregistrată ca fiind în stare de confiscare a 100,000 de dolari.
RealYBOP Twitter a atacat violent TraffickingHub, campania de responsabilizare a Pornhub pentru găzduirea videoclipurilor cu pornografie infantilă și abuz sexual
Deși aproape fiecare tweet „RealYBOP” a susținut agenda industriei porno, tweet-urile colectate aici nu lasă nicio îndoială cu privire la adevărata loialitate a RealYBOP - sprijinirea directă a industriei porno - în special PornHub ( Mindgeek ). De exemplu, această imagine colectează 5 din peste 100 de tweet-uri RealYBOP care o denigrează și o defăimează pe Laila Mickelwait, în timp ce apără PornHub. Laila Mickelwait a condus o campanie de investigare a găzduirii de videoclipuri cu abuzuri sexuale și pornografie infantilă de către PornHub, ceea ce a dus la acest articol din NY Times.
Multe alte exemple sunt mai jos, iar pe această pagină – RealYourBrainOnPorn postează tweet-uri care susțin DIRECT industria porno.
RealYBOP Twitter a produs peste 1000 de tweeturi vicioase care defăimează și disprețuiesc zeci de persoane și organizații care subliniază posibilele daune ale utilizării porno
Deși RealYBOP pretindea a fi o resursă „bazată pe știință”, nu a publicat niciodată pe Twitter niciuna dintre numeroasele lucrări academice care raportau daune asociate cu consumul de pornografie. De asemenea, a denaturat adesea studiile atent selectate pe care le- a publicat. Cu toate acestea, marea majoritate a tweet-urilor sale au servit industriei porno, atacând personal persoane și organizații (care au contestat narațiunea industriei) cu tweet-uri insultătoare și defăimătoare. Aceste 2 pagini adună multe dintre aceste tweet-uri de tip „câin de atac”. Altele au fost atât de îngrozitoare încât le-am omis.
- Tweets RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn), pagina 2: Daniel Burgess, Nicole Prause și aliații pro-porno colaborează pe un cont de twitter pentru a sprijini industria porno și pentru a hărțui și defăima pe oricine vorbește despre efectele negative ale porno-ului
- RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweets: Daniel Burgess, Nicole Prause și aliații pro-porno colaborează pe un site web părtinitor și conturi de socializare pentru a sprijini agenda industriei porno (începând din aprilie 2019)
Unii experți RealYBOP colaborează cu gigantul industriei porno xHamster pentru a-și promova site-urile web și a convinge utilizatorii că dependența de porno și dependența de sex sunt mituri
Până în iulie 2019, trei dintre cei mai cunoscuți „experți” RealYBOP colaborau deschis cu industria porno: David Ley, Justin Lehmiller și Chris Donaghue. Toți 3 fac parte din consiliul consultativ al tinerei organizații Sexual Health Alliance (SHA). Într-un conflict de interese financiar flagrant, David Ley și SHA sunt compensați de gigantul industriei porno xHamster pentru a-și promova site-urile web ( adică StripChat ) și pentru a convinge utilizatorii că dependența de pornografie și dependența de sex sunt mituri! Vedeți „Stripchat se aliniază cu Sexual Health Alliance pentru a vă mângâia creierul anxios, centrat pe pornografie ”.

Contul oficial de Twitter StripChat dezvăluie adevăratul motiv pentru care se plătesc „experții” RealYBOP: pentru a le calma anxietățile și a preveni pierderea clienților plătitori.

SHA va realiza acest lucru „discutând despre cele mai recente cercetări privind sexul, webcam-ul și dependența”, adică selectând munca efectuată de cercetătorii „lor”. A menționat Ley că sute de studii leagă consumul de pornografie de nenumărate efecte negative ? Nu. Părtinitoare? David Ley, Justin Lehmiller și Chris Donaghue ne amintesc de infamii medici specializați în tutun , iar Alianța pentru Sănătate Sexuală ne amintește de Institutul Tutunului.
Documentația relației intime a lui Nicole Prause cu cei din industria porno este atât de vastă încât am creat o pagină separată doar pentru aspectele importante ale știrilor actuale: Este Nicole Prause influențată de industria porno? O scurtă trecere în revistă cu numeroase linkuri este oferită în secțiunea următoare.
Mai multe despre activitatea defăimătoare a lui Prause, raportarea / litigiile rău intenționate și legăturile strânse cu industria porno
Context: În 2013, fosta cercetătoare de la UCLA, Nicole Prause, a început să-l hărțuiască, să-l defăimeze și să-l urmărească cibernetic pe Gary Wilson . (Prause nu a mai fost angajată de nicio instituție academică din ianuarie 2015.) În scurt timp, a început să vizeze și alte persoane, inclusiv cercetători, medici, terapeuți, psihologi, un fost coleg de la UCLA, o organizație caritabilă din Marea Britanie, bărbați în recuperare, un redactor al revistei TIME , mai mulți profesori, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, revista academică Behavioral Sciences , compania-mamă MDPI, medici din Marina SUA, șeful revistei academice CUREUS și revista Sexual Addiction & Compulsivity. (Vezi – Numeroase victime ale raportării rău intenționate și ale utilizării rău intenționate a procedurilor de către Nicole Prause .)
În timp ce își petrecea timpul de veghe hărțuind pe alții, Prause cultiva cu abilitate – fără dovezi verificabile obiectiv – un mit conform căruia era „victima” majorității oricui îndrăznea să nu fie de acord cu afirmațiile ei despre efectele pornografiei sau cu stadiul actual al cercetării în domeniul pornografiei (Vezi: Invențiile lui Nicole Prause despre victimizare, expuse ca fiind nefondate ). Pentru a contracara hărțuirea continuă și afirmațiile false, YBOP a fost obligată să documenteze unele dintre activitățile lui Prause. Luați în considerare paginile următoare. (Au avut loc incidente suplimentare pe care nu avem libertatea să le divulgăm – deoarece victimele lui Prause se tem de represalii suplimentare.)
- Hărțuirea neetică și defăimarea lui Gary Wilson și alții de Nicole Prause
- Hărțuirea neetică și defăimarea lui Gary Wilson și alții (pagina 2) a lui Nicole Prause
- Hărțuirea neetică și defăimarea lui Gary Wilson și alții (pagina 3) a lui Nicole Prause
- Hărțuirea neetică și defăimarea lui Gary Wilson și alții (pagina 4) a lui Nicole Prause
- Hărțuirea neetică și defăimarea lui Gary Wilson și alții (pagina 5) a lui Nicole Prause
- Victimele raportării rău-intenționate ale Nicolei Prause și ale procesului de utilizare rău intenționată.
- Nicole Prause și David Ley calomnios susțin că Gary Wilson a fost concediat de la Universitatea de Sud Oregon
- Eforturile lui Prause de a avea un document de revizuire a științelor comportamentale (Park și colab., 2016) retras
- Articolul din ziarul studențesc al Universității din Wisconsin (The Racquet) prezintă un raport de poliție fals de Nicole Prause (martie, 2019)
- Încălcarea agresivă a mărcii înregistrate de către Denierii dependenței de porno (www.realyourbrainonporn.com)
- Realyourbrainonporn (Daniel Burgess, Nicole Prause) defăimarea / hărțuirea lui Gary Wilson: „descoperă” adrese URL false din Internet Wayback Archive (August, 2019)
- Nicole Prause, David Ley și lunga istorie a hărțuirii și defăimării lui @BrainOnPorn pe Alexander Rhodes de la NoFap
- Nicole Prause și David Ley comit mărturie mincinoasă în procesul de defăimare Don Hilton.
- Eforturile lui Prause de a-l tăcea pe Wilson s-au prăbușit; ordinul ei de restricție refuzat ca frivol și datorează comisioane substanțiale de avocat într-o hotărâre SLAPP
La început, Prause a folosit zeci de nume de utilizator false pentru a posta pe forumuri de recuperare pornografică , Quora , Wikipedia și în secțiunile de comentarii de la articole. Prause își folosea rareori numele real sau propriile conturi de socializare. Toate acestea s-au schimbat după ce UCLA a ales să nu reînnoiască contractul lui Prause (în jurul lunii ianuarie 2015).
Eliberat de orice supraveghere și acum independent, Prause a adăugat doi manageri media / promotori de la Media 2 × 3 la grajdul mic al companiei sale de „Colaboratori”. (Media 2 × 3 preşedinte Descrie Jess Ponce el însuși ca antrenor media la Hollywood și expert în branding personal.) Munca lor a fost să plaseze articole în presă cu Prause, și o găsiți Angajamente de vorbire în pro-porno și locurile principale. Tactici ciudate pentru un presupus om de știință imparțial.
Prause a început să-și pună numele pe falsuri, hărțuind în mod deschis pe rețelele de socializare și în alte părți. Întrucât ținta principală a lui Prause era Gary Wilson (sute de comentarii pe rețelele de socializare, împreună cu campanii de e-mail în culise), a devenit necesară monitorizarea și documentarea tweet-urilor și postărilor lui Prause. Acest lucru a fost făcut pentru protecția victimelor sale și a fost crucial pentru orice acțiuni legale viitoare. Pe măsură ce defăimarea și hărțuirea ei au escaladat, Prause a fost implicată ca pârât în trei procese de defăimare: Donald Hilton, MD , fondatorul Nofap, Alexander Rhodes , și avocatul Aaron Minc, JD.
Curând a devenit evident faptul că tweeturile și comentariile lui Prause erau rareori legate de cercetarea sexuală, de neuroștiințe sau de orice alt subiect legat de expertiza ei revendicată. De fapt, marea majoritate a posturilor lui Prause ar putea fi împărțite în două categorii suprapuse:
- Sprijin indirect al industriei porno: defăimător și ad hominem comentarii care vizează persoane și organizații pe care le-a etichetat drept „activiști anti-porno” (adesea pretinzând că sunt victima acestor persoane și organizații). Documentat aici: Pagina 1, Pagina 2, Pagina 3, Pagina 4, Pagina 5.
- Sprijin direct al industriei porno:
- sprijin direct al FSC (Coaliția liberă de vorbire), AVN (Adult Video News), producătorii de porno, artiștii interpreți sau executanți și agendele acestora
- nenumărate denaturări ale studiului privind pornografia și atacurile asupra studiilor pornografice sau a cercetătorilor de pornografie.
Această pagină conține o selecție de tweet-uri și comentarii legate de punctul 2 – sprijinul ei energic față de industria porno și pozițiile alese de aceasta. După ani de zile în care a stat la baza dovezilor, YBOP este de părere că agresivitatea unilaterală a lui Prause a escaladat până la defăimări atât de frecvente și nesăbuite ( acuzându-i pe nedrept pe numeroasele sale victime de „ urmărire fizică ”, „ misoginie ”, „ încurajare a altora să o violeze ” și „ a fi neo-naziști ”), încât suntem obligați să examinăm posibilele ei motive. Pagina este împărțită în 4 secțiuni principale:
- SECȚIUNEA 1: Nicole Prause și industria porno:
- Fals învinuiți alţii de a spune industria porno Fondurile o parte din cercetările ei (dar nimeni nu a spus asta)
- În 2015 Coaliția liberă de vorbire oferă asistență Prause: acceptă și atacă imediat Prop 60 (prezervative în porno)
- Coaliția liberă de vorbire ar fi furnizat subiecți pentru un studiu Prause despre care susține că va „dezbate” dependența de pornografie
- Sprijinul direct al Prause pentru industria porno și sexuală (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub, BackPage.com etc.)
- Relațiile confortabile ale lui Prause cu artiști interpreți, regizori, producători etc.
- Dovada că Nicole Prause participă la premii din industria porno (XRCO, AVN)
- SECȚIUNEA 2: Nicole Prause ca industrie a pornografiei „PornHelps”? (Site-ul PornHelps, @pornhelps pe Twitter, comentarii sub articole). Toate conturile au fost șterse după ce Prause a ieșit ca „PornHelps”.
- SECȚIUNEA 3: Exemple de Nicole Prause care susțin interesele industriei pornografice prin denaturarea cercetării și atacarea studiilor / cercetătorilor.
- SECȚIUNEA 4: „RealYBOP”: Prause, Daniel Burgess și asociații colaborează pe un site web părtinitor și conturi de socializare pentru a susține o agendă a industriei pro-porno.
Deși nu există dovezi că vreuna dintre victimele lui Prause ar fi declarat că Prause primește finanțare din industria pornografică, oricine ar putea fi iertat dacă se întreabă dacă este într-adevăr influențată de industria pornografică. Paginile Prause de pe YBOP sunt doar vârful unui aisberg Prause foarte mare. Ea a postat de mii de ori, atacând pe toți cei care sugerează că pornografia ar putea cauza probleme. (Ulterior, Prause și-a curățat contul de Twitter de 3,000 sau mai multe tweet-uri incriminatoare.) Ea a apărat industria la fiecare pas, așa cum s-ar putea aștepta să facă un lider de opinie plătit din industrie. În mod clar, Prause, care locuiește în Los Angeles, se bucură de o relație apropiată cu industria pornografică. Vedeți această imagine cu ea (extrema dreaptă) aparent făcută pe covorul roșu al ceremoniei de premiere a Organizației Criticilor X (XRCO).
Conform Wikipediei ,
„Premiile XRCO sunt acordate anual de Organizația Americană a Criticilor X-Rated persoanelor care lucrează în domeniul divertismentului pentru adulți și este singura gală de premiere din industria adulților rezervată exclusiv membrilor industriei. [1] ”
Din tweet-urile ei, se pare că Prause a participat și la Premiile Adult Video News . În iunie 2015, Prause descrie că a auzit povestea lui Jeanne Silver (o vedetă porno) „la AVN” (trebuie să presupunem că au fost Premiile Adult Video News , deoarece o căutare pe Google pentru Adult Video News returnează în mare parte premiile AVN; pe locul al doilea a fost expoziția AVN).

Tweet-urile ei prietenoase cu o vedetă porno sugerează că Prause avea planuri să participe la premiile AVN din 2019 (cine știe dacă a făcut-o?). Trolând PornHarms, Prause oferă tricouri gratuite celor care doresc să trolleze cu ea. Tricourile sunt o parodie lipsită de gust a tricourilor FTND cu mesajul „porn kills love” . Cei 3 câștigători sunt vedete porno!

Una dintre vedetele porno (Avalon) este din Australia. Ea îi spune lui Prause că este prea scump să îi livrezi un tricou. Prause o întreabă pe Avalon dacă ar dori să-și ridice tricoul la „AVN”. Singura concluzie logică este că Prause va participa la premiile AVN, la AVN EXPO sau la ambele.

Avalon îi spune lui Prause să aibă parte de un moment uimitor la AVN.
Atenție : Există dovezi fără echivoc că industria porno a finanțat profesia de sexologist timp de decenii. Agenda sexologiei pare să servească în continuare industriei porno. Prin urmare, dovezile de pe această pagină ar trebui privite într-un context mai larg. Consultați Hugh Hefner, Academia Internațională de Cercetare a Sexului și președintele său fondator pentru a înțelege cum au influențat sexologii prietenoși cu industria porno Institutul Kinsey. Prause este absolvent al Kinsey.


















