În esență, toate articolele YBOP pot fi clasificate ca dezbateri pentru existența dependenței de pornografie pe internet și a problemelor induse de pornografie. Cu toate acestea, următoarele articole au fost scrise ca răspuns la postările de pe blogul Psychology Today, studii discutabile sau ca actualizări privind progresele relevante în medicina dependenței.
Vezi și - Studii îndoielnice și înșelătoare
- Gary Wilson - "Cercetarea porno: fapte sau fictiune?"- Wilson expune adevărul din spatele propagandiștilor studiilor 5 (enumerați mai jos) pentru a susține afirmațiile potrivit cărora dependența pornografică nu există sau că folosirea pornografică este în mare parte benefică.
- Debunking "De ce suntem încă îngrijorați de vizionarea porno?", De Marty Klein, Taylor Kohut și Nicole Prause (2018)
- Băieți și porno: o țintă mișcătoare: „Vulnerabilitatea unică” din spatele problemelor despre care raportează tinerii utilizatori de porno de astăzi este probabil creierul adolescentului care se ciocnește cu stimulii sexuali online super-puternici de astăzi.
- Scoateți manualele dvs.: Documentele redefinesc dependențele de comportament sexual - Societatea Americana de Medicina de Dependenta este de acord sa nu fie de acord cu DSM. Experții americani de top de dependență tocmai au lansat o nouă definiție a dependenței care confirmă faptul că dependențele de sex (și porno) sunt dependențe autentice.
- Studiile recente privind dependența de internet includ porno - Cercetarea creierului privind punctele de dependență de pe Internet într-o singură direcție. De când am scris Știri uimitoare pentru utilizatorii pornoși: Atrofia creierilor de dependență de Internet, care sa adresat recentelor cercetări online privind dependența de jocurile video, a fost lansat un nou studiu de cercetare din întreaga lume care vizează dependența de internet.
- Porno, Pseudoscience și DeltaFosB (2013) - Puteți observa aceste mituri familiare 5 despre dependența pornografică? Ați auzit vreodată pe cineva susținând că conceptul de dependență de pornografie pe internet este pseudoștiință? Sunt șanse să auziți, de asemenea, diferite mituri populare în sprijinul revendicării. Cu toate acestea, o singură descoperire neurobiologică invalidează aceste raționalizări ale „științei”
Dr. Don Hilton dezbate dovezile
- Există dovezi care susțin existența dependenței de pornografie? - O discuție despre „Dependența de pornografie - un stimulent supranormal luat în considerare în contextul neuroplasticității"De către Donald L Hilton, MD, în Neuroștiințe și psihologie socioafective.
- Dependența de porno nu este dependență de sex - și de ce contează - Dependența de sex necesită oameni reali; pornografia necesită un ecran. În timp ce dependența pornografică rămâne ascunsă sub umbrela dependenței de sex, utilizatorii care dezvoltă simptome se află într-o poziție precară. Trebuie să-și descopere lucrurile pentru ei înșiși.
- Porno și DSM-5: sunt politicile sexuale la joc? - Vrei să cântărești pornografia pe internet / dependența de cibersex? DSM-5 ar trebui să mute tot ce ține de dependențele de Internet (jocuri, cibersex, social media și pornografie) la „Utilizarea substanțelor și tulburările dependenței” și să-l plaseze sub jurisdicția specialiștilor în dependență care înțeleg că dependența de Internet este o condiție - produsul modificări ale creierului din plastic și, în general, reversibile.
- Salariul politicii de dependență sexuală - Politica dependenței ne-a lăsat blocați pe o pantă alunecoasă? În 1992, a avut loc o luptă politică în domeniul medicinei, care a descurajat înțelegerea mai profundă a sexualității umane. Potrivit lui David E. Smith, fost presedinte al Societatii Americane de Medicina de Dependenta (ASAM), medicii au neglijat recunoașterea dependenței de sex ca patologie pentru a aborda un risc mai rapid.
- Celălalt experiment porno - Studiile pornografice pe internet se bazează pe dovezi anecdotice și nu au grupuri de control. Ce ne pot arăta grupurile de control informale ale foștilor utilizatori porno?
Dezbatere despre politică și porno
- Politica, porno și dependența de neuroștiințe - Sunteți curios de pornografia pe internet? Întrebați un specialist în dependență. Toate dependențele de Internet au puterea de a modifica creierul, cu consecințe negative asupra copiilor și adulților
- Excluderea dependenței de pornografie pe Internet nu face sens biologic - Atât anorexia sexuală, cât și dependența de sex pot coexista. Acest articol este un răspuns la unul dintre numeroasele atacuri ale lui David Ley asupra noastră și știința dependenței de pornografie pe internet.
- Studiul pornografiei: Explicarea vizualizării face sau nu? - Pornul modifică comportamentul sexual; la fel și alte lucruri.Pornografia de astăzi îi determină pe unii utilizatori tineri să aibă un comportament mai riscant în timp ce alții sunt excluși din cauza simptomelor utilizării lor grele de porno?
- Sfârșitul dezbaterii porno? - Instrumentele pentru măsurarea efectelor porno asupra creierului sunt aici. Ce anume ar căuta cercetătorii creierului în creierul utilizatorilor de porno? De ce nu s-a făcut deja această cercetare? Și de ce contează oricum etichetele de diagnostic?
Eșecul DSM a fost un obstacol pentru dezbatere
- DSM-5 încearcă să măture dependența de porno sub covoraș - Este timpul să recunoaștem legătura dintre sex și știința creierului Cu excepția cazului în care DSM reconsideră, dacă intrați în utilizarea compulsivă a pornoului, starea dumneavoastră „nu există” și veți fi tratat, dacă este cazul, pentru simptomele neplăcute ale dependenței (cum ar fi anxietatea, ED, depresia, problemele de concentrare) a patologiei tale reale.
- Învățați porno în școli? - Pregătiți elevii să se ocupe de porno; învățați-i despre creierul lor. Cei care renunță la pornografie încep de asemenea să ne modeleze cultura. Ca și soldații care se întorc de pe front, ei oferă unele dintre cele mai puternice și mai înțelese informații despre realitățile vieții cu și fără porno de mare viteză.
- Drumroll: Un jurnal academic pentru fanii porno - Academia se pregătește să „accentueze pozitivul” în noua periodică porno. Dacă a existat vreodată un fenomen uman care are nevoie de o investigație obiectivă serioasă, utilizarea pornografiei pe internet este cu siguranță. Cu toate acestea, comisia din „Porn Studies Journal” pare să nu aibă detașarea și expertiza necesare pentru a îndeplini acest rol critic.
Porno și cultură dezbătute
- Cultura post-porno - „Odată recuperat, îmi păzesc dorința sexuală ca Fort Knox”. Educația care îi ajută pe copii să facă față fenomenului actual de pornografie pe internet este o idee minunată. Dar să nu pierdem o oportunitate educațională strălucitoare încercând să sortăm pornografia bună de la porno rău.
- Măsurarea efectelor porno: ce zici de utilizatori? - O scrisoare deschisă către Simon Lajeunesse. Simon Lajeunesse este un cercetător care nu a găsit nici o "virgină porno" pentru a face un studiu asupra efectelor pornografiei pe Internet. A concluzionat că pornografia este inofensivă. Îi dăm o înțelegere de bază a problemei
- Cum putem aduce problema dependenței pornografice în mainstream? - Fost utilizator de porno subliniază provocarea de a explica riscurile reale ale porno-ului
- Etapa consumului de pornografie: util sau nu? - Cel mai flagrant studiu porno publicat vreodată! „Scala efectului consumului de pornografie” (PCES) pare să măsoare puțin, dar entuziasmul creatorilor săi de a demonstra că utilizarea porno este „pozitivă”. Unele dintre concluziile rezultate sunt dincolo de credință.
- „Un miliard de gânduri rele” este doar un instantaneu: Studiile longitudinale sunt necesare pentru a descoperi gusturile morfologice pornografice
- Analiza „Fără dovezi ale dereglării emoțiilor în„ hipersexuați ”care raportează emoțiile lor unui film sexual” de SPAN Lab, (2013) - Cercetătorii de laborator SPAN au folosit teoria dependenței sexuale pre-Internet, precum și termenul „hipersexuat”, pentru a descrie utilizatorii porno cu probleme, ceea ce înseamnă că descoperă informații utile despre dependenții de sex - fără a utiliza termenul. Cu toate acestea, există mai multe probleme cu acest efort.
Lucrările SPAN Lab alimentează dezbaterea
- Nimic nu se corelează cu nimic în noul studiu porno al SPAN Lab (2013) - Laboratorul SPAN ignoră încă o dată descoperirile lor reale pentru a crea propagandă pentru consumul public. Cinci lucrări revizuite de colegi susțin analiza YBOP.
- Analiza „Împăratului nu are haine: o revizuire a modelului„ Dependenței pornografice ”, de David Ley, Nicole Prause și Peter Finn (2014) - O piesă de propagandă incredibilă, mascată ca recenzie. Analiza îl demontează complet, rând cu rând.
- Analiza modului "Modularea potențialelor pozitive târzii prin imagini sexuale la utilizatori și controale incomplete cu" dependența pornografică "(2015)", de către laboratorul SPAN - Laboratorul SPAN găsește în cele din urmă un grup de control pentru studiul EEG din 2013. Rezultatele indică desensibilizarea, laboratorul SPAN învârte rezultatele.
- Critica „Dependenței percepute de pornografie pe internet și suferință psihologică: examinarea relațiilor simultan și în timp” (2015), Grubbs și colab. - Joshua Grubb re-etichetează un chestionar despre dependența de pornografie ca „dependență pornografică percepută”. Poate cea mai urâtă propagandă la care am asistat.
- Este Joshua Grubbs trăgând lâna peste ochii noștri cu cercetarea "dependenței pornografice"? (2016) - Critică extinsă a „dependenței pornografice percepute” și a multor afirmații ale lui Joshua Grubbs.
Prof Zimbardo intră în dezbatere
- Cum se încurcă porno cu bărbăția ta, de Philip Zimbardo și Gary Wilson - Un articol din 2016 pentru revista Skeptic, co-autor cu dr. Philip Zimbardo
- Mai multe despre Porn: Păstrează-ți bărbăția - Un răspuns la Marty Klein, de Philip Zimbardo și Gary Wilson - Un articol din 2016 pentru revista Skeptic, co-autor cu dr. Philip Zimbardo. Acesta a fost răspunsul nostru la răspunsul lui Marty Klein la articolul nostru original.
- Op-ed: Cine exact denaturează știința despre pornografie? (2016) - Răspuns la o opinie scrisă de un absolvent al Institutului Kinsey și semnată de alți 7 doctoranzi.
- Critica:Produse distruse: Percepția dependenței pornografice ca mediator între religiozitate și relație Anxietate în jurul pornoi”(Leonhardt, Willoughby și Young-Petersen, 2017) - Trei cercetători BYU au inventat un test de dependență porno real și l-au redenumit „credință în dependența de porno”.
- Critica cu privire la „Este pornografia cu adevărat despre„ a face ură femeilor ”? Utilizatorii de pornografie dețin mai multe atitudini egalitare de gen decât neutilizatorii într-un eșantion reprezentativ american ”(2016) - Cercetătorul canadian definește egalitarismul în așa fel încât să garanteze că privitorii porno sunt mai egalitari.
- Critica "efectelor percepute ale pornografiei asupra relației cuplu: constatările inițiale ale cercetării deschise, informate de participanți, de jos în sus" (2016) - Cercetătorul canadian selectează cupluri în care 95% dintre femei folosesc porno pentru a distorsiona rezultatele. Folosește proceduri de evaluare nestandardizate.
- Răspunsul YBOP la piesa lui Jim Pfaus "Încrederea unui om de știință: dependența de sex este un mit"(Ianuarie, 2016)
- Debunking "Ar trebui să vă îngrijorați de disfuncția erectilă indusă de porno?" - de către The Daily Dot, Claire Downs. (2018)
- Depistarea lui Kris Taylor "Câteva adevăruri grele despre porno și disfuncția erectilă" (2017)
- Debunzarea articolului "Sănătatea bărbaților" de Gavin Evans: "Vă puteți observa prea mult porno să vă dau disfuncție erectilă?" (2018)
;