Les sexologues nient les dysfonctionnements induits par le porno en affirmant que la masturbation est le problème

redherring.png

Depuis 2016, un audacieux hareng rouge s’est insinué dans les tweets et les blogs de certains sexologues d’AASECT: l’idée que la PIED (dysfonction érectile induite par la pornographie) est causée par la masturbation. Sans offrir aucun soutien scientifique, ce groupe de porn-apologues a décidé de nous convaincre que le porno est pas derrière la récente montée de l'ED coïtale chez les amateurs de porno en ligne (il faut être autre chose que porno, droite?). Si loin du but est la suggestion que cirer la merveille borgne est le coupable, que si vous voyez quelqu'un la proposer comme la cause de la jeunesse ED, vous pouvez être sûr que vous avez affaire à un propagandiste poussant un pro-porn ordre du jour (ou quelqu'un qui a été mal informé par une telle personne).

Pourquoi cette demande est-elle si bonne? de poisson? Premièrement, les vrais spécialistes de la sexualité ne prétendent jamais que tirer la limace provoque une DE chez les jeunes. Certainement, les urologues, les experts de première ligne en matière de santé sexuelle des hommes, ne le font pas. Le fait est que pratiquement personne dans l'histoire de la sexologie moderne (à l'exception de ces quelques sexologues téméraires) n'a jamais suggéré les causes de la masturbation chronique dysfonction érectile chez les jeunes hommes.

Alors que ces propagandistes sont délibérément vagues en décrivant exactement comment caresser le poker peut produire une dysfonction érectile chronique chez de jeunes hommes par ailleurs en bonne santé, la seule conclusion logique est qu'ils suggèrent que la masturbation provoque un traumatisme si grave que les blessés ne peuvent pas avoir une érection. En effet, les propagandistes attribuent la formidable augmentation de la dysfonction érectile chez les jeunes à la masturbation traumatisante. Le problème est qu'un traumatisme si grave que les jeunes hommes ne peuvent pas obtenir une érection est un type de biologique ED (facilement diagnostiqué par les fournisseurs de soins de santé). Bien que plusieurs études indiquent une augmentation de 500-1000 en% de la dysfonction érectile chez les hommes traités par 40, aucune étude ne suggère que des lésions tissulaires graves soient à l'origine de cette augmentation spectaculaire. Il n'y a absolument aucune preuve d'une telle réclamation.

La plupart des hommes souffrant de dysfonction érectile provoquée par le porno peuvent encore avoir une érection avec du porno

La plupart des hommes souffrant de dysfonction érectile provoquée par le porno peuvent obtenir une érection et se masturber pour atteindre leur point culminant… tant qu'ils regardent du porno sur Internet. Ce seul fait efface le conte de fées selon lequel les habitudes de masturbation traumatique sont à l’origine de la montée en flèche de l’ED inexplicable. Si un mec parvient à avoir une érection avec du porno, mais ne boit pas, c'est la dysfonction érectile. Ce n'est pas organique ED.

Si vous vous demandez si vos érections lentes ou absentes pendant les rapports sexuels en couple sont une conséquence de l'utilisation de la pornographie, essayez un test récemment. proposé par les médecins pour les hommes sous 40 avec un dysfonctionnement autrement inexpliqué:

Observez votre érection lorsque vous vous masturbez seul avec du porno sur Internet. À une autre occasion, essayez-le sans porn. Si vous pouvez facilement atteindre vos objectifs avec la pornographie sur Internet, mais pas sans elle, vos dysfonctionnements sexuels peuvent être associés à son utilisation.

Comment les «habitudes de masturbation» pourraient-elles produire des symptômes de sevrage ou la «ligne plate»?

Presque tous les hommes souffrant de dysfonction érectile provoquée par le porno font état d'une constellation similaire de symptômes physiques et psychologiques lorsqu'ils cessent de consommer ou de se masturber. La plupart rapportent varier degrés de symptômes de sevrage tels que l'agitation, l'anxiété, l'insomnie, la léthargie, la dépression, les sautes d'humeur, le brouillard cérébral et les envies de regarder du porno.

En 1 à 2 semaines, la plupart des hommes éprouvent ce qu'on appelle la «ligne plate»: une perte sévère de libido accompagnée d'une diminution perçue de la sensation génitale ou de la taille. La flatline peut durer de quelques semaines à plusieurs mois. Chez les jeunes hommes, la ligne plate peut être intermittente. Au cours des 2 dernières années, certains jeunes hommes ont signalé des «flatlines» qui persistent pendant 1 à 3 ans. Comment de tels symptômes pourraient-ils être causés par la masturbation? Ils ne peuvent pas.

La dysfonction érectile n'est pas causée par la masturbation, mais l'éjaculation retardée peut être liée à certaines habitudes

Bien que de nombreux jeunes utilisateurs de porno n’aient jamais lancé de pédale sans porno, la masturbation et l’utilisation de porno doivent être considérées séparément afin de révéler l’étiologie correcte (cause) de certains dysfonctionnements sexuels. Éjaculation retardée (difficulté culminant avec un partenaire), par opposition à la dysfonction érectile, peut être en partie lié au style de la masturbation, tel que le frottement pendant des heures ou une prise mortelle sans lubrifiant.

Cependant, en l'absence de problèmes organiques ou psychologiques sous-jacents, les érections et l'excitation sexuelle ne sont pas des problèmes chez les jeunes masturbateurs sauf s'ils utilisent du porno. De même, quel que soit le style de masturbation utilisé, conditionner sa sexualité à des aspects de la visualisation de porno peut entraîner des difficultés pour atteindre le partenaire.

Il est essentiel de séparer les origines des dysfonctionnements sexuels actuels afin d'éviter que les victimes ne négligent le rôle de la pornographie dans leurs difficultés, qui est incroyablement stimulante.

Bien que la masturbation soit considérée comme bénéfique depuis des décennies, les taux de dysfonctionnement érectile (avec les partenaires) de 15 étaient négligeables (2-5%) chez les hommes sexuellement actifs sous 40. Depuis l'avènement du streaming porno, les chercheurs rapportent des taux allant jusqu'à 30% dans ce même groupe d'âge. Les taux de faible libido et la recherche corrélant l'utilisation du porno avec des problèmes sexuels et relationnels ont également monté en flèche.

Les hommes plus jeunes, qui ont probablement poli la fusée pendant moins d'années que les hommes plus âgés, ont souvent besoin plus long retrouver un désir normal de partenaires réels et une fonction sexuelle normale par rapport aux hommes dont la matrice sexuelle s'était formée avant l'avènement du streaming porno en 2007 (quelle que soit la fréquence de la masturbation). Cela suggère que le conditionnement pornographique, en particulier chez les jeunes, contribue aux dysfonctions sexuelles chez les jeunes. Un élément frappant de la preuve que la pornographie sur Internet est la variable clé provient d’un étude italienne dans lequel des lycéens ont été interrogés sur un faible désir sexuel. 16% de ceux qui ont utilisé de la pornographie sur Internet plus d'une fois par semaine ont signalé un faible désir sexuel, par rapport à 0% chez les non-consommateurs.

Quand est-ce que la masturbation a déjà causé une période réfractaire 9 mois dans la vingtaine

Jamais. Sans se laisser décourager par la réalité, certains sexologues pornologistes-apologistes affirment que la DE dans la jeunesse, sans précédent, n’est «qu’une période réfractaire» (la brève interruption naturelle après l’éjaculation). Vraiment? Pourquoi alors certains jeunes hommes ayant besoin de mois et de mois sans masturbation à la pornographie pour récupérer? Pourquoi signalent-ils une attraction anormalement basse pour vrais partenaires? Pourquoi peuvent-ils avoir des érections sur Internet porno, mais pas sans?

Encore d'autres sexologues soutiennent avec obstination l'hypothèse obsolète selon laquelle toute jeune ED avec un partenaire est uniquement une "anxiété de performance". Pourtant, si un jeune homme ne peut pas se masturber sans porno en privé - mais peut très bien se masturber en privé avec Internet porn, n'est-il pas un peu prématuré de conclure que son problème est "l'angoisse face à la performance?" Est-il "anxieux lorsqu'il exécute" de sa propre main?

Où sont les preuves scientifiques pour appuyer l'une ou l'autre de ces affirmations chauves?

Encore un autre Sexologue AASECT écrit que pour savoir ce qui se passe réellement, il aimerait voir une étude où de jeunes hommes regardent du porno et ne se masturbent pas. À quoi peut-il penser? Si le but est de savoir ce qui se passe réellement, une meilleure conception d’étude ne permettrait-elle pas de comparer les utilisateurs de porno pornographique avec ED à des hommes qui n’ont jamais (ou très rarement) utilisé de porno pornographique lorsqu’ils se masturbaient?

Ou encore mieux, demandez aux jeunes utilisateurs de porno ayant une ED inexpliquée d'éliminer l'utilisation de la pornographie pendant une période prolongée et de surveiller les résultats (par rapport aux contrôles utilisant de la pornographie). Si leur circonscription remet, alors le porno est la cause. C'est ce que les chercheurs ont fait dans les premières études sur cette page. Conformément à ces études, YBOP a recueilli des milliers d'auto-déclarations d'hommes qui ont guéri des dysfonctionnements sexuels en abandonnant le porno pornographique.

Il n'y a aucun soutien pour l'affirmation selon laquelle le «vrai» problème derrière un jeune ED sans précédent est la masturbation plutôt que porno en ligne (ou VR). Physiologiquement, comment un bon vieux plaisir à faire soi-même pourrait-il expliquer les changements dans les modèles sexuels de certains utilisateurs, qui sont si profonds que les rencontres avec de vrais partenaires ne suscitent plus l'actualité? Comment pourraient-ils expliquer les longs délais de récupération alarmants signalés par de jeunes hommes?

Des altérations tenaces et indésirables des schémas d'excitation biologique indiquent la présence d'altérations des centres sexuels du cerveau. La mécanique de la masturbation ne peut à elle seule en rendre compte. Les personnes concernées ont, en effet, par inadvertance, reconditionné leur sexualité (recyclé leur cerveau) au moyen de la pornographie en streaming (et de la réalité virtuelle) stimulante de manière supranormale d'aujourd'hui.

Contrairement à la théorie de «la masturbation qui cause la dysfonction érectile», l'hypothèse «du modèle sexuel altéré par le porno supranormalement stimulant» bénéficie d'un appui scientifique considérable. Voir la section suivante et la liste sur cette page.

Que disent les experts responsables?

Les médecins du monde entier traitent de la réalité de l'influence du porno, signalant les difficultés auxquelles leurs patients sont confrontés et théorisant comment des dysfonctionnements sexuels aussi graves et sans précédent pourraient se développer chez les hommes sous 40. Considérer ce qui suit:

  1. Dans un document 2016 publié dans Sexologies Le psychiatre Robert Porto, MD, président de la Fédération européenne de sexologie, a déclaré (à plusieurs reprises) que la masturbation est «inoffensive, voire même utile». Cependant, lorsqu'elle est excessive et accompagnée d'une utilisation de cyber-pornographie, elle «a été perçue comme jouant un rôle dans l’étiologie de certains types de dysfonction érectile ou d’anéjaculation coïtale. »L’étude de Porto porte sur des patients atteints de 35 présentant ces dysfonctions sexuelles sévères, dont 19 a retrouvé une activité sexuelle satisfaisante après un traitement prolongé. Incidemment, les utilisateurs de porno sans dépendance sont également à risque de développer des dysfonctions sexuelles liées au porno.

  1. La pornographie sur Internet cause-t-elle des dysfonctionnements sexuels? Un examen avec des rapports cliniques (2016), une équipe de médecins, comprenant à la fois des urologues et des psychiatres, a examiné une littérature scientifique exhaustive ainsi que trois rapports de cas. Citant les propriétés uniques de la pornographie sur Internet (nouveauté illimitée, possibilité de passer facilement à des contenus plus extrêmes, format vidéo, etc.), ils ont avancé qu'il pourrait être assez puissant pour conditionner l'excitation sexuelle à des aspects de l'utilisation de la pornographie sur Internet qui ne passent pas facilement à la réalité. partenaires de vie. Les médecins ont suggéré de poursuivre l'étude des principaux changements cérébraux associés à l'addition / au conditionnement sexuel en comparant les téléspectateurs à ceux qui s'abstiennent. (Remarque: cet article critique également formellement deux articles de sexologie prétendant «débrailler» l'ED induite par la pornographie.)
  2. L'urologue Tarek Pacha a présenté un exposé à ses collègues médecins lors de la conférence annuelle 2016 de l'American Urological Association à San Diego, Californie, intitulée «Dysfonction érectile induite par la pornographie (PIED): comprendre la portée, la science et le traitement. »
  3. À ce jour, Études 110 + associez l'utilisation de la pornographie à des problèmes sexuels, une baisse de l'excitation à des stimuli sexuels et une satisfaction sexuelle et relationnelle plus médiocre.
  4. En plus des études ci-dessus, cette page contient des articles et des vidéos de plus d'experts 140 (professeurs d’urologie, urologues, psychiatres, psychologues, sexologues, médecins) qui reconnaissent et ont traité avec succès le dysfonctionnement érectile induit par la pornographie et la perte de désir sexuel induite par la pornographie.
  5. En dessous de cet article, vous pouvez voir un extrait et une discussion sur un examen par un neuroscientifique / médecin, qui démontre pourquoi «contrôler la masturbation» n'est pas nécessaire.

De plus en plus de preuves suggèrent que les hommes de moins de 40 ans atteints de dysfonction érectile sans précédent, sinon inexpliquée, ont conditionné leur apogée à des aspects de la pornographie sur Internet / réalité virtuelle qui ont peu à voir avec le sexe en couple. Encore une fois, les caractéristiques de la pornographie telles que l'escalade sans effort vers du matériel plus extrême pendant une session de visionnage, la nouveauté sans fin, les formats de livraison hyper-excitants, etc., modifient les modèles sexuels de certains cerveaux de manière à provoquer des dysfonctionnements sexuels majeurs et sont difficiles à inverser.

Il y a aussi preuve croissante que les gros utilisateurs de pornographie montrent plus de preuves de «désensibilisation», c'est-à-dire une réactivité sexuelle émoussée. En fait, il n'est pas inhabituel pour ceux qui se rétablissent (en abandonnant la pornographie numérique) de signaler que l'orgasme et l'activité sexuelle commencent à ressentir plus agréable. Avant d'arrêter, il est probable qu'une grande partie de leur excitation provienne de l'anticipation de l'utilisation (en réponse aux indices associés à l'utilisation de pornographie) et de la recherche de nouveauté sexuelle - plutôt que de la masturbation elle-même (que beaucoup rapportent est plus facile à arrêter que de regarder du porno). Chez les toxicomanes, la dopamine augmente plus pour les signaux que pour l'utilisation réelle. Cela peut conduire escalade chez les utilisateurs de porno digital.

Bref, c'est la recherche d'un buzz qui entraîne la surutilisation (et les problèmes associés). Et ce buzz vient de plus en plus d'indices pornographiques et de recherche de porno - pas de la masturbation (chez les gros utilisateurs). Cette réalité révèle la myopie de la suggestion selon laquelle «le claquer est le problème».

Profitez de l'ironie?

Cette campagne en cours visant à confondre les consommateurs de porno sur la cause sous-jacente de leur dysfonctionnement érectile est menée par des sexologues pro-pornos, dont certains formés à l'Institut Kinsey. Ironiquement, ce sont les sexologues de Kinsey qui ont reconnu et rendu public le phénomène du faible désir induit par le porno et de la réactivité sexuelle réduite!

En 2007, Les chercheurs de Kinsey ont rapporté la moitié des sujets recrutés dans les bars et les établissements de bains, où la pornographie vidéo était «omniprésente», étaient incapables d'obtenir des érections dans le laboratoire en réponse à la pornographie vidéo. En discutant avec les sujets, les chercheurs ont découvert qu'une forte exposition à des vidéos pornographiques entraînait apparemment une réactivité plus faible et un besoin accru de matériel plus extrême, spécialisé ou «crépu». Les chercheurs ont même repensé leur étude pour inclure des clips plus variés et permettre une auto-sélection. Un quart des organes génitaux des participants n'ont toujours pas répondu normalement.

Les chercheurs de cette étude n'ont certainement pas suggéré que le style ou la fréquence de la masturbation expliquait les érections faibles! Au lieu de cela, ils ont attiré l'attention sur le porno et la variété omniprésents, particulièrement présents dans les bars où ils ont réuni leurs sujets, avant même que la diffusion de pornographie en ligne ne soit largement disponible. Malheureusement et irresponsable, ils ont choisi de ne pas enquêter davantage sur ce phénomène nouveau et troublant.

Si leurs collègues et leurs collègues étaient si fermement convaincus que la «positivité sexuelle» exige le refus par la pornographie de graves dysfonctions sexuelles telles que le dysfonctionnement sexuel chronique et un désir anormalement bas, non seulement de refuser de rechercher ce phénomène, mais aussi d'essayer de nous induire en erreur en insistant sur le fait Bologne, pas l'utilisation de porno, provoque un dysfonctionnement sexuel?

En conclusion, l’humanité a besoin de toute urgence de chercheurs qui utiliseront des données scientifiques solides (et des neurosciences) pour étudier la sexualité humaine et les effets de son environnement sexuel unique. Pas les propagandistes servant des harengs rouges.

Pour le moment, le bon sens (et les règles existantes) recherche solide) doit servir. Comme un membre du forum de récupération a commenté:

Comment les gens ignorent-ils si peu la dysfonction érectile induite par le porno? Il y a des publicités pour des pilules boner partout sur chaque page de chaque site Web pornographique. La société porno profite de chaque clic que vous faites le long du chemin pour vous casser la bite (et ils SAVENT que vous vous cassez la bite, donc toutes les publicités de boner pill partout), puis ils profitent également de vos clics de boner pill. C'est un peu comme Philip Morris, tout en profitant de vos commandes de cigarettes en ligne, en diffusant des publicités pour des médicaments contre la maladie pulmonaire obstructive chronique et des greffes pulmonaires sur les mêmes pages que celles qui vous vendent les cigarettes, puis en profitant à nouveau des clics que vous faites au nom de vos poumons ruinés.

Les docteurs pro-porn qui ont concocté ce point de discussion non pris en charge

Il semble que ce meme ait été créé par David Ley et Nicole Prause. En cet article Prause commente une étude de médecins établissant une corrélation entre la dépendance au porno et le dysfonctionnement érectile:

De plus, cette étude n’a pas encore été évaluée par des pairs ni publiée officiellement, déclare Nicole Prause, Ph.D., fondatrice de Liberos, une société de recherche sur le sexe et biotechnologie basée à Los Angeles.

Et il n'y a vraiment pas de distinction entre si réelle porno provoque un dysfonctionnement sexuel ou si l'acte physique de masturbation est-ce qu'elle fait remarquer.

«Les gens ne mangent pas de pop-corn quand ils regardent du porno, ils se masturbent. Cela signifie que, chaque fois que vous avez un comportement qui se produit toujours avec un autre comportement, vous ne pouvez pas séparer les effets des deux », explique-t-elle. «Ils n'ont aucune raison de dire que les effets observés sont dus au porno. Ils pourraient tout aussi bien être dus à la masturbation. Ils devraient étudier cela spécifiquement, soit dans le cadre d'une expérience, soit en éliminant statistiquement les effets de la masturbation. "

Le même jour David Ley tweets ce qui suit à propos de la même étude:

L'utilisation fréquente du porno et de la masturbation PEUT affecter votre vie sexuelle. Mais ne peut pas «prendre le contrôle» de vous. VOUS vous contrôlez.

Ley a poursuivi avec un autre tweet normalisant la dysfonction érectile chronique chez les jeunes hommes. Ley répondait à un Article du Guardian sur la formidable augmentation de la dysfonction érectile juvénile (la pornographie faisant allusion à une cause possible):

"Amen. Quand je traite ED, j'invite les hommes à considérer le monde du sexe qui ne tourne pas autour de leur bite.

Malheureusement pour les clients de Ley, il refuse de considérer l'utilisation de la pornographie comme une cause possible de dysfonction érectile chez les jeunes hommes en bonne santé. Tout sauf du porno.

Que se passe-t-il ici avec Ley et Prause?

Prause est un ancien universitaire avec un longue histoire de harceler et de diffamer des auteurs, des chercheurs, des thérapeutes, des journalistes, des hommes en convalescence, des rédacteurs en chef de revues, de nombreuses organisations et d'autres personnes qui osent dénoncer des preuves de méfaits de l'utilisation de la pornographie sur Internet Prause est obsédé par le démystification de PIED, après avoir mené une 3 année de guerre contre ce papier académique, tout en harcelant et en diffamant de jeunes hommes guéris de dysfonctions sexuelles induites par la pornographie. Voir la documentation: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Eglise de Noé, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem et Alex Rhodes ensemble # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Elle semble être assez confortable avec l'industrie de la pornographie, comme on peut le voir image d'elle (tout à droite) sur le tapis rouge de la cérémonie de remise des prix de la X-Rated Critics Organization (XRCO). (Selon Wikipedia, le Prix ​​XRCO sont donnés par l'américain Organisation des critiques X-Rated chaque année aux personnes travaillant dans le secteur du divertissement pour adultes. C’est le seul salon de remise des récompenses réservé aux adultes réservé aux membres de l’industrie.[1]). Il semble également que Prause puisse avoir obtenu des artistes porno en tant que sujets via un autre groupe d’intérêts de l’industrie du porno, le Coalition pour la liberté d'expression. Les sujets obtenus par le FSC auraient été utilisés dans sa étude louée sur le fortement souillé et «méditation orgasmique» très commerciale régime (en cours enquêté par le FBI). Prause a également fait revendications non prises en charge à propos les résultats de ses études et son méthodologies de l'étude. Pour plus de documentation, voir: Nicole Prause est-elle influencée par l'industrie du porno?

Nicole Prause, de son propre aveu, rejette avec véhémence le concept de dépendance au porno. Par exemple, une citation d'un Article de Martin Daubney sur les addictions sexuelles / pornographiques:

La Docteure Nicole Prause, chercheuse principale au Laboratoire de psychophysiologie sexuelle et de neurosciences affectives (Span) à Los Angeles, s’appelle une «débilleuse professionnelle» de la dépendance sexuelle.

En outre, l’ancienne directrice de Nicole Prause Slogan de Twitter révèle qu'elle manque d'impartialité pour la recherche scientifique:

«Étudier pourquoi les gens choisissent d'adopter des comportements sexuels sans invoquer un non-sens de dépendance"

En octobre, 2015 Le compte Twitter d'origine de Prause est définitivement suspendu pour harcèlement.

Il convient de noter que Nicole Prause a offert (à titre onéreux) son témoignage d’expert contre «la dépendance au sexe».

Il semble que Prause vende ses services pour profiter des avantages revendiqué anti-porn addiction conclusions de ses deux études EEG (1, 2), même si de nombreuses critiques revues par les pairs affirment que les deux études soutiennent le modèle de dépendance (Steele et al., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).

David Ley nie religieusement l'addiction au sexe et à la pornographie et a écrit des articles de blog sur 30 attaquant des forums de récupération de pornographie et rejetant la dépendance à la pornographie et la dysfonction érectile provoquée par la pornographie. Dans un conflit d'intérêts financier flagrant, David Ley est être indemnisé par X-hamster, un géant de l'industrie du porno pour promouvoir leurs sites Web et convaincre les utilisateurs que la dépendance au porno et la dépendance au sexe sont des mythes! Plus précisément, David Ley et le nouveau Alliance pour la santé sexuelle (SHA) ont en partenariat avec un site Web X-Hamster (Strip-Chat). Voir «Stripchat s'allie à Sexual Health Alliance pour caresser votre cerveau anxieux centré sur le porno"

La nouvelle alliance pour la santé sexuelle (SHA) Conseil consultatif comprend David Ley et deux autres Les «experts» de RealYourBrainOnPorn.com (Justin Lehmiller et Chris Donahue). RealYBOP est un groupe de ouvertement pro-porno, «experts» auto-proclamés dirigés par Nicole Prause. Ce groupe est actuellement engagé dans violation illégale de marque et accroupissement dirigé vers le YBOP légitime. Mettre tout simplement, ceux qui essaient de faire taire YBOP sont également payés par l'industrie du porno promouvoir ses entreprises et garantir aux utilisateurs que les sites porn et cam ne posent aucun problème (remarque: Nicole Prause entretient des liens étroits et publics avec le secteur de la pornographie bien documenté sur cette page).

In cet article, Ley rejette sa promotion compensée de l'industrie du porno:

Certes, les professionnels de la santé sexuelle qui collaborent directement avec des plateformes pornographiques commerciales sont confrontés à des inconvénients potentiels, en particulier pour ceux qui souhaitent se présenter comme totalement impartiaux. «J'anticipe bien les défenseurs [anti-pornographie] de crier:« Regardez, voyez, David Ley travaille pour le porno », dit Ley, dont le le nom est régulièrement mentionné avec dédain dans les communautés anti-masturbation comme NoFap.

Mais même si son travail avec Stripchat fournira sans aucun doute du fourrage à toute personne désireuse de le considérer comme partial ou dans la poche du lobby porno, pour Ley, ce compromis en vaut la peine. «Si nous voulons aider [les consommateurs de porno anxieux], nous devons y aller», dit-il. "Et c'est comme ça qu'on fait ça."

Biaisé? Ley nous rappelle le médecins de tabac infâmeet l’Alliance pour la santé sexuelle, le Institut du tabac.

De plus, David Ley est être payé pour démystifier la dépendance au porno et au sexe. Au bout du à cette Psychology Today billet de blog Ley déclare:

"Divulgation: David Ley a témoigné dans des affaires judiciaires impliquant des allégations de dépendance sexuelle."

Sur le nouveau site Web de 2019, David Ley a proposé services de «désabonnement» bien rémunérés:

David J. Ley, Ph.D., est psychologue clinicien et superviseur certifié AASECT de la thérapie sexuelle, basé à Albuquerque, NM. Il a fourni un témoin expert et un témoignage médico-légal dans un certain nombre d'affaires aux États-Unis. Le Dr Ley est considéré comme un expert dans la démystification des allégations de dépendance sexuelle et a été certifié en tant que témoin expert sur ce sujet. Il a témoigné devant les tribunaux d'État et fédéraux.

Contactez-le pour obtenir son barème d'honoraires et convenir d'un rendez-vous pour discuter de votre intérêt.

Ley profite également de la vente de deux livres qui nient la dépendance au sexe et à la pornographie ("Le mythe de la dépendance sexuelle, "2012 et"Porno éthique pour dicks,”2016). Pornhub (qui appartient au géant de la pornographie MindGeek) est l’un des cinq avenants à la couverture du livre 2016 de Ley sur le porno:

Note: PornHub était le deuxième compte Twitter pour retweet le tweet initial de RealYBOP annonce son site Web «expert», suggérant un effort coordonné entre PornHub et le Experts RealYBOP. Hou la la!

Enfin, David Ley gagne de l'argent via Séminaires CEU, où il promeut l’idéologie des toxicomanes exposée dans ses deux livres (qui, témérairement, ignore des centaines d'études et l'importance de la nouvelle Diagnostic de trouble du comportement sexuel compulsif dans le manuel de diagnostic de l’Organisation mondiale de la santé). Ley est récompensé pour ses nombreux entretiens mettant en vedette ses vues biaisées du porno. Dans cette présentation 2019, Ley semble soutenir et promouvoir l'utilisation de la pornographie adolescente: Développer la sexualité positive et l'utilisation responsable de la pornographie chez les adolescents.

Ce qui précède n’est que la pointe de l’iceberg de Prause et de Ley.


L'examen d'un neuroscientifique / médecin démontre pourquoi «contrôler la masturbation» n'est pas nécessaire

Comme l'explique l'extrait ci-dessous neurologiquement, regarder du porno équivaut à avoir des relations sexuelles - même si vous ne vous masturbez pas. Ceci corrige les revendications majeures de 2 par Prause / Ley:

1) Que "Les études porno doivent contrôler la masturbation.«Pas besoin de poser des questions sur la fréquence de la masturbation lorsque regarder du porno est neurologiquement apparenté à la masturbation.

2) ça «Regarder du porno est vraiment un signal de masturbation.» C'est l'affirmation selon laquelle la visualisation de pornographie n'est pas le comportement addictif en question; la masturbation est la dépendance. Pourquoi est-ce important? Prause's Étude EEG 2015 «Démystifier la dépendance au porno» rapporté légèrement moins activation cérébrale dans les utilisateurs de porno fréquents lors de la visualisation d'images de porno vanille. Prause a déclaré que c'était le contraire du modèle de dépendance, affirmant que regarder du porno était une queue pour la masturbation. (Les toxicomanes ont généralement une plus grande réponse cérébrale aux signaux de consommation - par exemple, les toxicomanes qui voient de la poudre blanche répondront avec plus d'activation cérébrale par rapport aux témoins sains qu'ils ne le feront à l'utilisation réelle.) Neuf articles évalués par des pairs sont en désaccord avec Prause au sujet de sa conclusion, en disant que regarder du porno is la dépendance, et que les utilisateurs fréquents de porno de Prause étaient désensibilisés ou habitués à la pornographie à la vanille - d'où une activation cérébrale réduite. Ils s'ennuyaient. Une étude a directement réfuté sa théorie: La pornographie peut-elle créer une dépendance? Une étude IRMf chez des hommes recherchant un traitement pour une utilisation problématique de la pornographie.

Extrait "Neuroanatomie fonctionnelle du cortex humain cérébrale en relation avec le désir de sexe et l'avoir"

Dans le cadre conceptuel actuel, où l'excitation sexuelle fait partie de la consommation sexuelle, avoir des relations sexuelles ne nécessite pas de contact génital physique avec un autre individu ou avec un masturbatoire. Prenons l'exemple de la pornographie. Penser aux moyens d'y accéder, ou le rechercher activement, et peut-être ressentir du désir au cours du processus, est considéré comme un désir sexuel. Regarder du matériel pornographique sélectionné, même sans masturbation, peut être considéré comme «avoir des relations sexuelles» lorsqu'il y a une excitation génitale. De même, lorsque des individus atteignent l'excitation sexuelle ou même l'orgasme par pure force mentale (sans contact physique externe), cela est également qualifié de «relations sexuelles» (Komisaruk et Whipple, 2011).