OBS: YBOP kjøper www.RealYourBrainOnPorn.com i brudd på varemerke

URL- en www.RealYourBrainOnPorn.com har blitt gitt til YBOP etter at dens tidligere eier(e), tilsynelatende i samarbeid med Nicole R. Prause , registrerte og vedlikeholdt URL-en som en del av en kampanje for å avplattformuavhengige YBOP.

Nærmere bestemt fikk Gary Wilson domenenavnet RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) som oppgjør for påstander om brudd på hans varemerker. Resten av denne siden dokumenterer den fiendtlige kampanjen til Prause og hennes kammerater, som begynte med et forsøk på å deplatformere YBOP, etterfulgt av forsøk på å forvirre de besøkende, og til slutt brukte YBOPs egne varemerker for å foraktige den.

Ondsinnet varemerkehuk

I januar 2019 søkte Nicole Prause om YBOPs veletablerte varemerker , inkludert Wilsons faktiske URL (« YourBrainOnPorn.com» ), med sikte på å erstatte YBOP med sin egen versjon av nettstedet hans. Dette var et direkte sensurforsøk fra Prause, som har trakassert og ærekrenket Wilson i over åtte år.

Wilson utfordret søknaden hennes, som til slutt mislyktes , og varemerkene ble registrert i Wilsons navn i 2020.

I mellomtiden, 13. mars 2019 (bare et par måneder etter forsøket på varemerkekapring), registrerte Daniel A. Burgess det varemerkekrenkende domenenavnet RealYourBrainOnPorn.com . Nettstedet RealYBOP annonserte etableringen i en pressemelding , som på en villedende måte hevdet å være utstedt i Ashland, Oregon, der Gary Wilson, programleder for YBOP, bor, og feilinformerte offentligheten om statusen for forskningen på problematisk pornobruk.

Ta deg tid til å forestille deg chutzpah og ondskap det tok å registrere et domenenavn som omfattet et eksisterende, lenge etablert domenenavn (YourBrainOnPorn), og deretter legge til "Ekte" til det som om den nye etableringen var det ekte nettstedet ... og deretter til begynn å tvitre og engasjere deg i andre sosiale medier under dette villedende navnet!

Arkitektene (Prause og Burgess ) som utarbeidet denne varemerkekrenkende strategien bodde da i California, ikke Oregon. Forsøkte de bevisst å lure folk til å tro at det nye nettstedet på en eller annen måte var tilknyttet Wilson?

For å promotere det nye nettstedet opprettet skaperne av bedragernettstedet mange nye sosiale medier, inkludert en veldig aktiv Twitter-konto ( @BrainOnPorn ), YouTube-kanal , Facebook-side og aliaser for reddit og Wikipedia . Et skjermbilde av den originale RealYBOP YouTube-kanalen er til venstre:

RealYBOPs reddit-konto ( bruker/sciencearousal ) spammet pornoforumene reddit/pornfree og reddit/NoFap , promoterte Prauses ofte kritiserte studier , angrep konseptet pornoavhengighet , nedvurderte Wilson og YBOP , bagatelliserte menn i rekonvalesens og ærekrenket pornoskeptikere . (Prause har en lang, dokumentert historie med å bruke en rekke alias for å legge ut innlegg på pornoforum og andre steder). For eksempel informerer Sciencearousal nedenfor et ar/pornfree-medlem om at pornobruk er positivt for 99 % av befolkningen (samtidig som den feilaktig fremstiller forskningens tilstand og promoterer pornoindustriens agenda):

Er det noen tilfeldighet at Nicole Prause, og hennes alias @BrainOnPorn , papegøyen «Sciencearousal», feilaktig hevder at porno er overveldende positivt for nesten alle brukere?

Bortsett: Porno er ikke positivt for de fleste voksne. For eksempel rapporterer hver kvantitativ studie på menn mer bruk av porno relatert til mindre seksuell tilfredshet: Over 80-studier lenker porno bruk til mindre seksuell og relasjon tilfredsstillelse. Hundrevis av moresstudier som rapporterer negative resultater relatert til pornobruk, kan bli funnet på YBOPs viktigste forskningsside.

Før de ble utestengt, la RealYBOPs to Wikipedia-sockpuppet-kontoer ( Sciencearousal og SecondaryEd2020 ) inn tvilsomme lenker og slettet legitimt materiale om pornografiens effekter. Her er en redigering fra 14. april 2019 av en Prause-sockpuppet:

Denne feilinformasjonskampanjen fortsetter som vanlig, ettersom vi har dokumentert over 50 tilsynelatende ulovlige Wikipedia-strømpedukker med ros . (Wikipedias regler forbyr strømpedukker.) Wikipedia bekreftet det vi allerede visste, og avslørte Sciencearousal og SecondaryEd2020 som to av åtte bekreftede ulovlige strømpedukker med «NeuroSex» – noe harde bevis avslører er ros.

Mer åpenbar bedrag: Det varemerkekrenkende RealYBOP-nettstedet forsøkte selv å lure besøkende . Midten av hver side erklærte « Velkommen til den EKTE Din hjerne på porno», mens nettleserfanen feilaktig erklærte «Din hjerne på porno».

I et forsøk på å lure søkemotorer (og fange besøkende som søkte etter Wilsons nettsted), ble bildene på RealYBOP-ekspertens side innebygd med kode som viste Wilsons varemerker, som for eksempel: «YBOP» eller «Your Brain On Porn» og «Ted Talk Porn» (med henvisning til hans velkjente TEDx-foredrag ). Gå for eksempel til denne arkiverte kopien av RealYBOPs «ekspert»-side , hold musepekeren over bildet (høyreklikk), og sjekk «Vis bilde» eller «Vis bildeinfo» for å finne koden/navnet på bildet. Eksempel nedenfor på Joshua Grubbs sitt bilde (Your+Brain+On+Porn):

Når en lenke til bedrager-siden ble sendt via e-post, så den også ut som "Your Brain on Porn / YBOP":

Da en tweet fra RealYourBrainOnPorn ( @BrainOnPorn ) ble retweetet, dukket overskriften opp som «Your Brain on Porn» og «YBOP (vårt mest brukte kallenavn)»:

Den nye nettsiden promoterte en liste over pro-porno-«eksperter», samt en side med nøkternt utvalgte artikler (mange er ikke faktiske studier) , som favoriserte pornoindustriens interesser.

RealYBOP-nettstedet ble brukt til å støtte den tilknyttede Twitter-kontoen med navnet «Real Your Brain On Porn» ( @BrainOnPorn ). Faktisk insisterte manageren (antagelig Prause) offentlig på at Twitter-kontoen gjenspeilte synspunktene til alle «ekspertene» i rekken på det nå nedlagte RealYBOP-nettstedet.

Med sin antatte «kollektive» stemme tvitret @BrainOnPorn Twitter-konto mer enn 1,000 ærekrenkende og ondsinnede uttalelser om alle som Nicole Prause var uenig med (dvs. alle som våget å motarbeide den foretrukne fortellingen fra sex-/pornoindustrien). I oktober 2020 ble kontoen permanent suspendert for brudd på Twitter-reglene ( Prauses opprinnelige Twitter-konto ble også permanent suspendert for trakassering ).

For ikke lenge siden opprettet noen to ekstra varemerkekrenkende kontoer på Parler: @YourBrainOnPorn og @Reallyourbrainonporn . RealYBOPs Parler-konto publiserte lignende løgnfylte og ærekrenkende tweets, som @BrainOnPorn-kontoen gjorde :

Fra juni 2021 har Parler-kontoene for @YourBrainOnPorn og @Realyourbrainonporn blitt gjort private.

Vi mistenker sterkt at Prause sto bak Parler-kontoene som (1) et varemerkekrenkende @NoFap-konto ble skapt dagen før skapelsen av @YourBrainOnPorn (og NoFap har lenge vært et annet mål for Prause), (2) Parler @NoFap-konto postet de samme ærekrenkende tweets som gjorde @BrainOnPorn, (3) a Nicole R Prause Parler-konto eksisterer også, noe som er veldig rart da Parler regnes som et høyreorientert utløp, mens Prause utgjør seg som liberal.

Prause benekter involvering i disse varemerkekrenkende sosiale mediekontoer. Enkel observasjon, korrespondanse fra RealYBOP-eksperter, WIPOs rapport og betydelig bevis peker imidlertid mot hennes styring av disse kontoene

Mens Daniel A. Burgess registrerte www.RealYourBrainOnPorn.com, mener Prauses mange ofre at hun orkestrerte innholdet på RealYBOP og drev kontoene på sosiale medier (spesielt den svært aktive Twitter-kontoen som, før den ble utestengt for trakassering, obsessivt trakasserte og ærekrenket de som antydet at porno kunne forårsake skade eller at pornoindustrien hadde problemer).

RealYBOP ble lansert 16. april 2019, men det var ikke før Wilsons advokater sendte inn en klage til Verdens organisasjon for immateriell eiendom (WIPO) at vi fikk vite at Daniel A. Burgess eide URL-en (8. juli 2019). Forresten ba Wilsons advokater om WIPOs administrative gjennomgang av det tilsynelatende misbruket av varemerket hans i RealYBOP-URL-en som en mulig vei til å få www.realyourbrainonporn.com overført til Wilson så raskt og økonomisk som mulig. Overraskende nok nektet WIPO å rette opp situasjonen , så Wilson måtte vente til varemerkeregistreringene hans var offisielle før han endelig fikk kontroll over den krenkende URL-en.

I mellomtiden «våpenla» Prause WIPO-avgjørelsen . Hun sendte ut en misvisende pressemelding og feilaktig karakteriserte WIPOs avgjørelse på Twitter. Hun fremstilte Wilson som en som uten hell forsøkte å stjele «nettstedet deres» (ironien!). Denne propagandakampanjen ble en del av mytologien hennes om at han, og andre, ønsket å bringe «dem» til taushet fordi vi var redde for «vitenskapen deres». For sitt forsøk på å forsvare varemerkene sine mot åpenbar krenkelse, svertet Prause Wilson som «ondsinnet mot forskere». Til slutt refererte Prause gjentatte ganger til den administrative WIPO-saksgangen som et «søksmål». Det var ikke et søksmål. Faktisk var det et forsøk på å gjøre ytterligere rettslige skritt unødvendige.

Ocuco RealYBOP “eksperter” sa Prause drev nettstedet

Ettersom ingen i utgangspunktet visste at Burgess var den offisielle eieren av RealYBOP-URL-en, var Wilsons advokater forpliktet til å sende opphørsbrev til alle «ekspertene» som var oppført på hans krenkende nettsted (1. mai 2019). En håndfull av «ekspertene» svarte, og noen få navnga Prause som operatøren av RealYBOP. Her er for eksempel RealYBOPs tidligere «ekspert» Alan McKee som svarer på vårt opphørsbrev:

Her er Peter Finn, tidligere kollega og medforfatter ved Indiana University , som svarer på advokatens C&D-brev:

Faktisk var det ingen av RealYBOP-ekspertene som uttalte, eller så ut til å ha noen anelse om, at Daniel Burgess var involvert da de svarte på opphørsbrevene de mottok. Det er tydelig at «ekspertene» hennes trodde at de utelukkende hadde å gjøre med Prause. (Prauses muntre gjeng med RealYBOP-«eksperter»: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli og Nicole Prause selv.)

Verdens intellektuelle eiendomsorganisasjon (WIPO) fant betydelig bevis på Prauses engasjement med RealYBOP

WIPO -avgjørelsen forårsaket en uventet forsinkelse i overføringen av URL-en til Wilson (inntil varemerkene formelt ble registrert i hans navn). Det viktige poenget her er at WIPO-panelmedlemmet også så på Prause som en ledende kontrollør av nettstedet: « Panelet finner betydelige bevis for at Mr. Burgess, Dr. Prause og Liberos LLC deler involvering i kontrollen av nettstedet. » Utdrag fra WIPO-uttalelsen:

Den endrede klagen kaller også Dr. Nicole Prause og Liberos LLC [hennes selskap] som respondenter. De vises ikke i registratorens WhoIs-database i forhold til domenenavnet, men det er grunner til å tro at Dr. Prause er en ledende person i "gruppen psykologer og forskere" som er ansvarlig for respondentens nettside, ifølge Respons. Hun er den nest oppførte eksperten på nettstedet, med tilknytning som "Liberos". To av ekspertene som svarte på klagerens kravbrev sa at de deltok på hennes invitasjon. Advokatfirmaet som svarte på hennes vegne til klagerens kravbrev, er det samme advokatfirmaet som representerer respondenten i denne prosedyren. Dr. Prause "DBA Liberos LLC" søkte om USAs varemerkeregistrering av PORNEN DIN. Den elektroniske databasen til California utenriksminister viser at Liberos LLC er et aksjeselskap i California som Nicole Prause er registrert agent for.

Panelet finner betydelige bevis for at Mr. Burgess, Dr. Prause og Liberos LLC deler involvering i kontrollen av nettstedet tilknyttet domenenavnet, samt felles interesser i denne saken, og det har ikke vært noen påvisning av vesentlig skade for dem i tilfelle saken fortsetter med Dr. Prause og Liberos LLC som navngitte respondenter. Se WIPO Overview of WIPO Panel Views on Selected UDRP Questions, Third Edition («WIPO Overview 3.0»), seksjon 4.11.2.

Følgelig tillater panelet klagen mot flere respondenter slik de er utformet i bildeteksten ovenfor, og refererer til disse partene samlet heretter som "respondenten."

Som voldgiftsmannen bemerket , var både Prause og Daniel Burgess faktisk representert av Prauses advokat Wayne B. Giampietro fra Poltrock & Giampietro. Hvis Prause ikke var involvert i RealYBOP, hvorfor representerte advokatene hennes (som fortsatte å representere henne i forbindelse med krenkelsen av Wilsons varemerker) også Daniel Burgess?

RealYourBrainOnPorn Facebook-siden oppførte Prauses telefonnummer som kontakten

Før RealYBOP Facebook-siden forsvant, ble Nicole Prauses telefonnummer oppført som kontaktnummer. Vi har svart ut telefonnummeret hennes nedenfor for å beskytte personvernet hennes, men Prause har oppført det samme nummeret på forskjellige andre sider hun kontrollerer online, inkludert Twitter. (Uredigerte eksemplarer kan leveres til journalister.) I tillegg beskriver Facebook-siden nedenfor eieren som en ”forsker” (entall) snarere enn ”forskere.” Sistnevnte ville forventes hvis RealYBOP var en ekte gruppeinnsats, som Prause (som lederen) har hevdet.

"RealYourBrainOnPorn" YouTube-kanal identifiserte seg opprinnelig som Nicole Prause (og dermed identifiserte også Prause som sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Prause ble opprørt over en lite flatterende Rebecca Watson-video som dekket ærekrenkelsessøksmålet mot Rhodes , og brukte sin egen konto og RealYBOP YouTube-kontoen for å argumentere med kommentatorer under Watson-videoen . RealYBOP-kommentaren leses som om den var skrevet av Prause, i første person («min lisens», «jeg vant»), når hun beskriver sine såkalte seire i WIPO-høringen, UCLA-klager og klager mot psykologilisensen hennes. RealYBOP-kommentaren lenker også til to rettsdokumenter som Prause tvang Reason.com til å legge til i denne artikkelen om Hilton v. Prause . (Retten ignorerte Prauses løgnfylte dokumenter og nektet å avvise saken.)

Påstander om offerrollen er ren oppspinn . Hun er gjerningsmannen, ikke offeret.

Kort tid etter angrepet hennes mot Watson på YouTube og Twitter, endret RealYBOP YouTube-kanalen navn til «TruthShallSetYouFree », noe som resulterte i at kommentaren ovenfor endret brukernavn:

Prause bruker fortsatt sitt endrede YouTube-alias ( TruthShallSetYouFree ) for å nedvurdere og ærekrenke sine vanlige mål, samtidig som hun sprer påstander om at hun er offer.

Bånd til sex / pornobransjen?

Pornhub var den aller første kontoen som retweetet @ BrainOnPorns første tweet

Pornhub var den aller første kontoen som retweetet den varemerkekrenkende Twitter-kontoen @BrainOnPorn, noe som indikerer en koordinert innsats bak kulissene! Til gjengjeld støttet @BrainOnPorn Twitter-kontoen PornHub direkte, blant annet ved å målrette og ærekrenke Laila Mickelwait og Exodus Cry. (Mickelwaits underskriftskampanje om å holde PornHub ansvarlig for urimelig og ulovlig innhold har samlet over en million underskrifter.)

Det har lenge vært klart at Nicole Prause og hennes kollega David Ley er gode venner med mange innsidere i pornobransjen. Vi har alltid mistenkt at disse aktørene kommuniserer bak kulissene og bistår pornobransjen med propaganda og angrep på Prauses vanlige mål.

XBIZ innrømmet å samarbeide med RealYBOP om en av treffene

Denne XBIZ-hitartikkelen fra januar 2020 av @BrainOnPorn-kompisen Gustavo Turner er et sikkert bevis på at de som drev RealYBOP-nettstedet var direkte knyttet til pornobransjen. XBIZ-artikkelen nedenfor anerkjenner «RealYourBrainOnPorn» som kilde til løgner om YBOP.

XBIZ hevder at YBOP er "skummelt finansiert." Balderdash, som jeg (Wilson) sannferdig har uttalt i 10 år at YBOP ikke mottar noen finansiering eller annonseinntekter, og min andel av inntektene fra YBOPs bok går til veldedighet.

Når det gjelder XBIZ/RealYBOPs påstand om at YBOP er «uvitenskapelig», se YBOPs hovedforskningsside som inneholder lenker til rundt 1,000 studier som rapporterer utallige negative utfall relatert til pornobruk. I virkeligheten er pornoindustriens «RealYBOP» med tilhørende sosiale medier langt mindre vitenskapelig. Denne siden avslører RealYBOPs såkalte forskningsside som ikke noe mer enn en håndfull nøkternt utvalgte, ofte irrelevante, artikler (mange er ikke faktiske studier), og dens forbløffende utelatelser.

Advokaten til Burgess og Prause forsvarte også forsvarte Backpage.com

Igjen, da YBOP utfordret den nye RealYBOP-URL-en via WIPO, ble både Prause og Burgess representert av juridisk rådgiver Wayne B. Giampietro. Det er verdt å merke seg at Giampietro også var en av advokatene fra sexindustrien som forsvarte Backpage.com . Backpage.com ble stengt av den føderale regjeringen «for sin forsettlige tilrettelegging av menneskehandel og prostitusjon». (Se denne USA Today- artikkelen: Tiltale på 93 punkter om anklager om sexhandel avslørt mot Backpage-grunnleggerne .)

Tiltalen anklaget eiere av Backpage.com, sammen med andre, for å ha konspirert for bevisst å legge til rette for prostitusjonslovbrudd gjennom nettstedet Backpage.com. Myndighetene hevdet at noen av de menneskene som ble utsatt for menneskehandel inkluderte tenåringsjenter. For detaljer om Giampietros involvering, se: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Backpage.com- eiendeler ble beslaglagt av Arizona, og Wayne B. Giampietro LLC ble oppført som forspilt med 100 000 dollar.

RealYBOP Twitter voldsomt angrepet TraffickingHub, kampanjen for å holde Pornhub ansvarlig for å holde barneporno og videoer om seksuelt misbruk

Selv om nesten alle «RealYBOP»-tweets støttet pornoindustriens agenda, levner tweetene som er samlet her ingen tvil om RealYBOPs sanne lojalitet – direkte støtte til pornoindustrien – spesielt PornHub ( Mindgeek ). For eksempel samler dette bildet 5 av over 100 RealYBOP-tweets som nedsetter og ærekrenker Laila Mickelwait mens de forsvarer PornHub. Laila Mickelwait ledet en kampanje for å undersøke PornHub som var vert for videoer med seksuelt misbruk og barneporno, noe som resulterte i denne NY Times-artikkelen.

Mange flere eksempler er nedenfor, og på denne siden – RealYourBrainOnPorn tweeter DIREKTE støtter pornoindustrien.

RealYBOP Twitter produserte over 1000 onde tweets som ærekrenker og nedsetter dusinvis av enkeltpersoner og organisasjoner som påpeker de mulige skadene ved å bruke porno

Selv om RealYBOP påstod å være en «vitenskapsbasert» ressurs, tvitret de aldri noen av de mange akademiske artiklene som rapporterte om skader forbundet med pornobruk. De feilaktig fremstilte også ofte de nøye utvalgte studiene de tvitret . Imidlertid tjente de aller fleste tweetene deres pornoindustrien ved å personlig angripe personer og organisasjoner (som utfordret bransjens fortelling) med fornærmende, ærekrenkende tweets. Disse to sidene samler mange av disse «angrepshund»-tweetene. Andre var så forferdelige at vi utelot dem.

Noen RealYBOP-eksperter samarbeider med pornobransjegiganten xHamster for å markedsføre nettstedene sine og overbevise brukerne om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter.

I juli 2019 samarbeidet tre av de bedre kjente RealYBOP-"ekspertene" åpent med pornoindustrien: David Ley, Justin Lehmiller og Chris Donaghue. Alle tre sitter i rådgivende styre for den nye Sexual Health Alliance (SHA). I en åpenbar økonomisk interessekonflikt blir David Ley og SHA kompensert av pornoindustrigiganten xHamster for å markedsføre nettstedene sine ( dvs. StripChat ) og for å overbevise brukere om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter! Se "Stripchat samarbeider med Sexual Health Alliance for å stryke din engstelige pornosentriske hjerne ."

Den offisielle StripChat Twitter-kontoen avslører den sanne grunnen til å betale for RealYBOP-"eksperter": å berolige bekymringene deres for å forhindre tap av betalende kunder.

SHA vil oppnå dette ved å «snakke om den nyeste forskningen på sex, camming og avhengighet», det vil si å plukke ut arbeidet som er gjort av «deres» forskere. Nevnte Ley at hundrevis av studier knytter pornobruk til utallige negative effekter ? Nei. Partisk? David Ley, Justin Lehmiller og Chris Donaghue minner oss om de beryktede tobakksdoktorene , og Sexual Health Alliance minner oss om Tobacco Institute.

Dokumentasjonen av Nicole Prauses intime forhold til de i pornobransjen er så omfattende at vi har opprettet en egen side for kun høydepunktene av det som er kjent: Er Nicole Prause påvirket av pornobransjen? En rask oversikt med en rekke lenker finnes i neste avsnitt.

Mer om Prauses ærekrenkende aktivitet, ondsinnet rapportering / søksmål og nære bånd til pornobransjen

Bakgrunn: I 2013 begynte den tidligere UCLA-forskeren Nicole Prause åpenlyst å trakassere, injurere og nettstalke Gary Wilson . (Prause har ikke vært ansatt ved en akademisk institusjon siden januar 2015.) I løpet av kort tid begynte hun også å målrette andre, inkludert forskere, leger, terapeuter, psykologer, en tidligere UCLA-kollega, en britisk veldedighetsorganisasjon, menn i rekonvalesens, en redaktør for TIME magazine, flere professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, det akademiske tidsskriftet Behavioral Sciences , morselskapet MDPI, leger i den amerikanske marinen, lederen av det akademiske tidsskriftet CUREUS og tidsskriftet Sexual Addiction & Compulsivity. (Se – Tallrike ofre for Nicole Prauses ondsinnede rapportering og ondsinnede bruk av prosesser .)

Mens hun tilbrakte sine våkne timer med å trakassere andre, dyrket Prause på en smart måte – uten objektivt verifiserbare bevis – en myte om at hun var «offeret» for de fleste som turte å være uenige i hennes påstander om pornos effekter eller den nåværende tilstanden til pornoforskning (se: Nicole Prauses fabrikasjoner av offerrollen avslørt som grunnløse ). For å motvirke den pågående trakasseringen og falske påstandene, ble YBOP tvunget til å dokumentere noen av Prauses aktiviteter. Se på de følgende sidene. (Det har skjedd flere hendelser som vi ikke har frihet til å røpe – ettersom Prauses ofre frykter ytterligere gjengjeldelse.)

I begynnelsen brukte Prause dusinvis av falske brukernavn for å legge ut innlegg på forum for pornogjenoppretting , Quora , Wikipedia og i kommentarfeltet under artikler. Prause brukte sjelden sitt virkelige navn eller sine egne sosiale mediekontoer. Alt dette endret seg etter at UCLA valgte å ikke fornye Prauses kontrakt (rundt januar 2015).

Fri fra noe tilsyn og nå selvstendig næringsdrivende, la Prause til to mediasjefer / arrangører fra Media 2 × 3 til selskapets lille stall av "kollaboratører." (Media 2 × 3 president Jess Ponce beskriver seg selv som Hollywood-mediatrener og personlig merkevareekspert.) Deres jobb skulle plassere artikler i pressen med Prause, og finn henne snakkes engasjementer i pro-porno og mainstream arenaer. Odd taktikk for en angivelig upartisk forsker.

Prause begynte å sette sitt navn under usannheter, og trakasserte åpent flere individer og organisasjoner på sosiale medier og andre steder. Siden Prauses primære mål var Gary Wilson (hundrevis av kommentarer på sosiale medier sammen med e-postkampanjer bak kulissene), ble det nødvendig å overvåke og dokumentere Prauses tweets og innlegg. Dette ble gjort for å beskytte ofrene hennes, og avgjørende for eventuelle fremtidige rettslige skritt. Etter hvert som ærekrenkelsen og trakasseringen hennes eskalerte, ble Prause involvert som tiltalt i tre ærekrenkelsessøksmål: Donald Hilton, MD , Nofap-grunnlegger Alexander Rhodes og advokat Aaron Minc, JD.

Det ble snart klart at Prausas tweets og kommentarer var sjelden om sexforskning, nevrovitenskap eller noe annet emne relatert til hennes hevdet ekspertise. Faktisk kunne det store flertallet av Prause innlegg være delt inn i to overlappende kategorier:

Indirekte støtte fra pornobransjen: Ærekrenkende og ad hominem kommentarer rettet mot enkeltpersoner og organisasjoner som hun stemplet som "antipornoaktivister" (hevder ofte å være et offer for disse individene og organisasjonene). Dokumentert her: Page 1, Page 2, Page 3, Page 4, Page 5.
Direkte støtte fra pornobransjen:
- direkte støtte til FSC (Fri Tale Koalisjon), AVN (Voksen Video Nyheter), pornoproducenter, utøvere og deres agendaer
- utallige misrepresentasjoner av statusen for pornografiforskning og angrep på pornostudier eller pornografiske forskere.

Denne siden inneholder et utvalg av tweets og kommentarer relatert til #2 – hennes energiske støtte til pornoindustrien og dens valgte standpunkter. Etter å ha sittet på bevisene i årevis, mener YBOP at Prauses ensidige aggresjon har eskalert til så hyppig og hensynsløs ærekrenkelse ( feilaktig anklage hennes mange ofre for å « fysisk forfølge henne », « kvinnehat », « oppfordre andre til å voldta henne » og « være nynazister »), at vi er tvunget til å undersøke hennes mulige motiver. Siden er delt inn i fire hoveddeler:

Selv om det ikke finnes bevis for at noen av Prauses ofre hevder at Prause mottar finansiering fra pornoindustrien, kan man tilgi alle for å lure på om hun faktisk er påvirket av pornoindustrien. Prause-sidene på YBOP er bare toppen av et veldig stort Prause-isfjell. Hun har lagt ut innlegg tusenvis av ganger, og angrepet alle og enhver som antyder at porno kan forårsake problemer. (Prause renset senere Twitter-kontoen sin for 3,000 eller flere belastende tweets.) Hun har forsvart bransjen på alle måter, omtrent som en betalt tankeleder i bransjen kunne forventes å gjøre. Prause, som bor i LA, har tydeligvis et koselig forhold til pornografiindustrien. Se dette bildet av henne (helt til høyre) tilsynelatende tatt på den røde løperen under prisutdelingen til X-Rated Critics Organization (XRCO).

Ifølge Wikipedia ,

«XRCO-prisene deles ut årlig av den amerikanske X-Rated Critics Organization til personer som jobber innen voksenunderholdning , og det er den eneste prisutdelingen for voksne i bransjen som er forbeholdt medlemmer av bransjen. ^[1] »

Ut fra tweetene hennes ser det ut til at Prause også har deltatt på Adult Video News Awards . I juni 2015 beskriver Prause at hun hørte Jeanne Silvers (en pornostjerne) historie «på AVN» (vi må anta Adult Video News Awards , fordi et Google-søk etter Adult Video News stort sett returnerer AVN-prisene; den andre var AVN-messen).

Hennes venninne-tweets med en pornostjerne antyder at Prause hadde planer om å delta på AVN-prisutdelingen i 2019 (hvem vet om hun gjorde det?). Prause troller PornHarms og tilbyr gratis t-skjorter til andre som er villige til å trolle med henne. T-skjortene er en smakløs parodi på FTND-pornodreper-kjærlighet-t-skjortene . De tre vinnerne er pornostjerner!

En av pornostjernene (Avalon) er fra Australia. Hun forteller Prause at det er for dyrt å sende en t-skjorte til henne. Prause spør Avalon om hun vil hente t-skjorten på “AVN.” Den eneste logiske konklusjonen er at Prause vil delta på AVN-priser, AVN EXPO eller begge deler.

Avalon forteller Prause å ha en fantastisk tid på AVN.

Merk : Det finnes utvetydige bevis for at pornoindustrien finansierte sexologiyrket i flere tiår. Sexologiens agenda ser fortsatt ut til å tjene pornoindustrien. Derfor bør bevisene på denne siden sees i en større sammenheng. Se Hugh Hefner, International Academy of Sex Research, og dets grunnlegger og president for å forstå hvordan pornoindustrivennlige sexologer påvirket Kinsey Institute. Prause er utdannet fra Kinsey.