OBS: YBOP kjøper www.RealYourBrainOnPorn.com i brudd på varemerke

De www.RealYourBrainOnPorn.com URL er gitt til YBOP etter den tidligere eieren (e), i tilsynelatende samarbeid med Nicole R. Prause, registrerte og vedlikeholdt URL-en som en del av en kampanje for å deplatformere YBOP.

Nærmere bestemt fikk Gary Wilson domenenavnet RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) som oppgjør for påstander om brudd på hans varemerker. Resten av denne siden dokumenterer den fiendtlige kampanjen til Prause og hennes kammerater, som begynte med et forsøk på å deplatformere YBOP, etterfulgt av forsøk på å forvirre de besøkende, og til slutt brukte YBOPs egne varemerker for å foraktige den.

Ondsinnet varemerkehuk

I januar 2019, Nicole Prause søkte om YBOPs veletablerte varemerker, inkludert Wilsons faktisk URL ( 'YourBrainOnPorn.com ”), med sikte på å fortrenge YBOP med sin egen versjon av nettstedet hans. Dette var en direkte sensurinnsats fra Prause, som har vært det obsessivt trakasserer og defaminerer Wilson i over 8 år.

Wilson utfordret søknaden hennes, som til slutt mislyktes, og varemerkene ble registrert i Wilsons navn i 2020.

I mellomtiden, 13. mars 2019 (bare et par måneder etter forsøket på varemerket) Daniel A. Burgess registrerte det varemerkekrenkende domenenavnet RealYourBrainOnPorn.com. RealYBOP-nettstedet kunngjorde fødselen i en pressemelding, som villedende hevdet å ha blitt utstedt i Ashland, Oregon hvor Gary Wilson, vert for YBOP, bor og feilinformert publikum om tilstanden til forskningen om problematisk bruk av porno.

Ta deg tid til å forestille deg chutzpah og ondskap det tok å registrere et domenenavn som omfattet et eksisterende, lenge etablert domenenavn (YourBrainOnPorn), og deretter legge til "Ekte" til det som om den nye etableringen var det ekte nettstedet ... og deretter til begynn å tvitre og engasjere deg i andre sosiale medier under dette villedende navnet!

Arkitektene (Prause & Burgess) som mestret denne varemerkekrenkende strategien, bodde da i California, ikke Oregon. Forsøkte de bevisst å lure folk at det nye nettstedet på en eller annen måte var tilknyttet Wilson?

For å markedsføre det nye nettstedet, opprettet skaperne av bedragersiden mange nye sosiale medier, inkludert et veldig aktivt Twitter konto (@BrainOnPorn), YouTube-kanal, Facebook-side, og aliaser for reddit og Wikipedia. Et skjermbilde av den originale RealYBOP YouTube-kanalen er til venstre:

RealYBOPs reddit-konto (bruker / sciencearousal) spam for gjenoppretting av porno reddit / pornfree og reddit / NoFap, fremme Prauses ofte kritiserte studier, angripe konseptet pornoavhengighet, nedsettende Wilson og YBOP, bagatelliserer menn i bedringog ærekrenker pornoseptikere. (Prause har en lang dokumentert historie av å ansette mange aliaser for å legge ut på forum for pornogjenoppretting og andre steder). For eksempel nedenfor Sciencearousal informerer ar / pornfri medlem at bruk av porno er positivt for 99% av befolkningen (samtidig feilaktig fremstille tilstanden til forskningen og fremme pornobransjens agenda):

Er det tilfeldig at Nicole Prause, og hennes alias @BrainOnPorn, papegøye "Vitenskapelig anseelse", og hevder feilaktig at porno er overveldende positiv for nesten alle brukere?

Bortsett: Porno er ikke positivt for de fleste voksne. For eksempel rapporterer hver kvantitativ studie på menn mer bruk av porno relatert til mindre seksuell tilfredshet: Over 80-studier lenker porno bruk til mindre seksuell og relasjon tilfredsstillelse. Hundrevis av moresstudier som rapporterer negative resultater relatert til pornobruk, kan bli funnet på YBOPs viktigste forskningsside.

Før de ble utestengt, har RealYBOPs to Wikipedia-sockpuppet-kontoer (Sciencearousal og SecondaryEd2020) satte inn tvilsomme lenker og slettet legitimt materiale om pornografiens effekter. Her er en 14. april 2019 redigering av en Prause sockpuppet:

Denne kampanjen med feilinformasjon er som vanlig, som vi har dokumentert over 50 tilsynelatende, ulovlige Wikipedia-sokker av Prause. (Wikipedias regler forbyr sokkepuppetter.) Bekreftet det vi allerede visste, utsatt Wikipedia Sciencearousal og SecondaryEd2020 som to av åtte bekreftede ulovlige strømper av “NeuroSex” - hvilken hardt bevis avslører er Prause.

Mer blatant bedrag: Det selve varemerkekrenkende RealYBOP-nettstedet forsøkte seg for å lure besøkende. Midt på hver side erklærte “Velkommen til REAL Your Brain On Porn, " mens nettleserfanen forkynnte falskt "Your Brain On Porn."

I et forsøk på å lure søkemotorer (og fange besøkende som søker etter Wilsons nettsted), ble bildene på siden RealYBOP-ekspert innebygd med kode med Wilsons varemerker, for eksempel: “YBOP” eller “Your Brain On Porn,” og “Ted Talk Porno (refererer til hans velkjente TEDx-snakk). Gå for eksempel til denne arkiverte kopien av RealYBOPs "eksperter" -side, hold markøren over bildet (høyreklikk), og inspiser “View image” eller “View image info” for koden / navnet på bildet. Eksempel nedenfor på Joshua Grubbs bilde (Your + Brain + On + Porn):

Når en lenke til bedrager-siden ble sendt via e-post, så den også ut som "Your Brain on Porn / YBOP":

brudd på varemerket

Når en RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweet ble retweetet, overskriften dukket opp som “Your Brain on Porn” og “YBOP (vårt mest brukte kallenavn)”:

brudd på varemerket

Det nye nettstedet promotert en liste over pro-porno "eksperter" samt en side med kirsebærplukkede outlier-papirer (mange er ikke faktiske studier), som favoriserte interessene til pornobransjen.

RealYBOP-nettstedet ble brukt til å støtte den tilknyttede Twitter-kontoen med navnet "Real Your Brain On Porn" (@BrainOnPorn). Faktisk er det leder (antagelig Prause) insisterte offentlig på at Twitter-kontoen reflekterte synspunktene til alle "ekspertene" i oppstillingen på det nå lukkede RealYBOP-nettstedet.

Trener sin antatt “kollektiv” stemme, twitret @BrainOnPorn Twitter-kontoen mer enn 1,000 ærekrenkende og ondsinnede uttalelser om alle som Nicole Prause var uenig med (dvs. alle som våget å motvirke den foretrukne fortellingen om sex / pornobransjen). I oktober 2020 kontoen ble permanent suspendert for brudd på Twitter-reglene (Prauses opprinnelige Twitter-konto ble også permanent suspendert for trakassering).

For ikke lenge siden opprettet noen to ekstra varemerkekrenkende kontoer på Parler: @YourBrainOnPorn og @Realyourbrainonporn. RealYBOPs Parler-konto postet lignende løgnfylte og ærekrenkende tweets som gjorde @BrainOnPorn-kontoen:

Fra juni 2021 har Parler-kontoene for @YourBrainOnPorn og @Realyourbrainonporn blitt gjort private.

Vi mistenker sterkt at Prause sto bak Parler-kontoene som (1) et varemerkekrenkende @NoFap-konto ble skapt dagen før skapelsen av @YourBrainOnPorn (og NoFap har lenge vært et annet mål for Prause), (2) Parler @NoFap-konto postet de samme ærekrenkende tweets som gjorde @BrainOnPorn, (3) a Nicole R Prause Parler-konto eksisterer også, noe som er veldig rart da Parler regnes som et høyreorientert utløp, mens Prause utgjør seg som liberal.


Prause benekter involvering i disse varemerkekrenkende sosiale mediekontoer. Enkel observasjon, korrespondanse fra RealYBOP-eksperter, WIPOs rapport og betydelig bevis peker imidlertid mot hennes styring av disse kontoene

Samtidig som Daniel A. Burgess registrert www.RealYourBrainOnPorn.com, Prause's mange ofre tror hun orkestrerte innhold på RealYBOP og drev sine sosiale mediekontoer (spesielt de veldig aktive Twitter konto som, før det ble forbudt for trakassering, trakassert og ærekrenket de som foreslo porno, kan forårsake skade eller at pornobransjen har problemer).

RealYBOP startet 16. april 2019, men det var ikke før Wilsons advokater inngav en klage til Verdens organisasjon for intellektuell eiendom (WIPO) at vi fikk vite at Daniel A. Burgess eide nettadressen (8. juli 2019). For øvrig ba Wilsons advokater om WIPOs administrative gjennomgang av tilsynelatende misbruk av hans varemerke i RealYBOP URL som en mulig rute for å få www.realyourbrainonporn.com overført til Wilson så raskt og økonomisk som mulig. Overraskende, WIPO nektet å rette opp situasjonen, så Wilson hadde ventet til hans varemerkeregistreringer var offisielle før de til slutt fikk kontroll over den krenkende nettadressen.

I mellomtiden, Prause “våpen” WIPO-avgjørelsen. Hun sendte ut en villedende pressemelding og misharakteriserte stadig WIPOs beslutning på Twitter. Hun portretterte Wilson som å mislykkes med å stjele "nettstedet deres" (Ironien!) Denne propagandakampanjen ble en del av hennes mytologi om at han og andre ønsket å stille dem "fordi vi var redd for" deres vitenskap. " For hans forsøk på å forsvare varemerkene sine mot åpenbar overtredelse smurte Prause Wilson som "ondskapsfull for forskere." Til slutt refererte Prause gjentatte ganger til den administrative WIPO-prosessen som en "søksmål." Det var ikke en rettssak. Faktisk var det et forsøk på å gjøre ytterligere rettssaker unødvendige.

De RealYBOP “eksperter” sa Prause drev nettstedet

Ettersom opprinnelig ingen visste at Burgess var den offisielle eieren av RealYBOP URL, var Wilsons advokater tvunget til å sende opphøre og desistere brev til alle "Eksperter" oppført på hans krenkende nettsted (1. mai 2019). En håndfull “eksperter” svarte, og noen kalte Prause som operatør av RealYBOP. Her er for eksempel RealYBOPs tidligere “ekspert” Alan McKee som svarer på vårt C & D-brev:

Her er tidligere Indiana University-kollega og medforfatter Peter Finn som svarer på advokatens C & D-brev:

Faktisk ikke en av RealYBOP-ekspertene uttalte, eller så ut til å ha noen anelse, om at Daniel Burgess var involvert da de svarte på opphør og avstå brevene de mottok. Åpenbart trodde hennes "eksperter" at de bare hadde å gjøre med Prause. (Prauses lystige band av RealYBOP “eksperter”: Marty Klein, Lynn Comella, David J. Ley, Emily F. Rothman, Samuel Perry, Taylor Kohut, William Fisher, Peter Finn, Janniko Georgiadis, Erick Janssen, Aleksandar Štulhofer, Joshua Grubbs, James Cantor, Michael Seto, Justin Lehmiller, Anna Randall, Victoria Hartmann, Julia Velten, Michael Vigorito, Doug Braun-Harvey, David Hersh, Jennifer Valli og Nicole Prause selv.)

Verdens intellektuelle eiendomsorganisasjon (WIPO) fant betydelig bevis på Prauses engasjement med RealYBOP

De WIPO-vedtak forårsaket en uventet forsinkelse i overføringen av URL-en til Wilson (til varemerkene ble formelt registrert i hans navn). Det viktige poenget her er at WIPO-paneldeltakeren også så på Prause som en ledende kontroller av nettstedet: “Panelet finner betydelige bevis på at Mr. Burgess, Dr. Prause og Liberos LLC deler engasjement i kontrollen av nettstedet.”Utdrag fra WIPO-oppfatningen:

Den endrede klagen kaller også Dr. Nicole Prause og Liberos LLC [hennes selskap] som respondenter. De vises ikke i registratorens WhoIs-database i forhold til domenenavnet, men det er grunner til å tro at Dr. Prause er en ledende person i "gruppen psykologer og forskere" som er ansvarlig for respondentens nettside, ifølge Respons. Hun er den nest oppførte eksperten på nettstedet, med tilknytning som "Liberos". To av ekspertene som svarte på klagerens kravbrev sa at de deltok på hennes invitasjon. Advokatfirmaet som svarte på hennes vegne til klagerens kravbrev, er det samme advokatfirmaet som representerer respondenten i denne prosedyren. Dr. Prause "DBA Liberos LLC" søkte om USAs varemerkeregistrering av PORNEN DIN. Den elektroniske databasen til California utenriksminister viser at Liberos LLC er et aksjeselskap i California som Nicole Prause er registrert agent for.

Panelet finner betydelig bevis på at Mr. Burgess, Dr. Prause og Liberos LLC deler involvering i kontrollen av nettstedet knyttet til domenenavnet, samt felles interesser i denne prosedyren, og det har ikke blitt vist noen vesentlig skade på dem i tilfelle prosessen fortsetter med Dr. Prause og Liberos LLC som navngitte respondenter. Se WIPO Oversikt over WIPO-panelvisninger på utvalgte UDRP-spørsmål, tredje utgave ("WIPO Oversikt 3.0"), seksjon 4.11.2.

Følgelig tillater panelet klagen mot flere respondenter slik de er utformet i bildeteksten ovenfor, og refererer til disse partene samlet heretter som "respondenten."

As voldgiftsmannen bemerket, både Prause og Daniel Burgess var faktisk representert av Prauses advokat Wayne B. Giampietro fra Poltrock & Giampietro. Hvis Prause ikke hadde noen involvering i RealYBOP, hvorfor gjorde det her advokater (som fortsatte å representere henne i forbindelse med hennes overtredelse av Wilsons varemerker) representerer også Daniel Burgess?

RealYourBrainOnPorn Facebook-siden oppførte Prauses telefonnummer som kontakten

Før RealYBOP Facebook-siden forsvant, ble Nicole Prauses telefonnummer oppført som kontaktnummer. Vi har svart ut telefonnummeret hennes nedenfor for å beskytte personvernet hennes, men Prause har oppført det samme nummeret på forskjellige andre sider hun kontrollerer online, inkludert Twitter. (Uredigerte eksemplarer kan leveres til journalister.) I tillegg beskriver Facebook-siden nedenfor eieren som en ”forsker” (entall) snarere enn ”forskere.” Sistnevnte ville forventes hvis RealYBOP var en ekte gruppeinnsats, som Prause (som lederen) har hevdet.

"RealYourBrainOnPorn" YouTube-kanal identifiserte seg opprinnelig som Nicole Prause (og dermed identifiserte også Prause som sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

Opprørt av en mindre enn smigrende Rebecca Watson-video som dekker Rhodos ærekrenkelsessak, Brukte Prause sin egen konto og RealYBOP YouTube-kontoen til argumentere med kommentatorer under Watson-videoen. RealYBOP-kommentaren leser som om den ble skrevet av Prause, i første person ("lisensen min", "jeg vant") når hun beskrev hennes såkalte seire i WIPO-høringen, UCLA-klager og klager mot hennes psykologilisens. RealYBOP-kommentaren lenker også til to rettsdokumenter Prause tvang Reason.com til å legge til denne artikkelen om Hilton v. Prause. (Retten ignorerte Prause løgnfylte dokumenter og nektet å avvise saken.)

NICOLE ROS ER "SANNHETEN SKAL GJØRE DEG FRI"

Prause påstander om offer er rene fabrikasjoner. Hun er gjerningsmannen, ikke offeret.

Rett etter hennes angrep mot Watson på YouTube og Twitter, RealYBOP YouTube-kanalen endret navnet til “TruthShallSetYouFree, ”Som resulterte i at kommentaren ovenfor endret brukernavn:

NICOLE ROS ER "SANNHETEN SKAL GJØRE DEG FRI"

Prause bruker fortsatt hennes endrede YouTube-alias (TruthShallSetYouFree) for å nedsette og ærekrenke sine vanlige mål, mens hun sprer påstandene om hennes offer.


Bånd til sex / pornobransjen?

Pornhub var den aller første kontoen som retweetet @ BrainOnPorns første tweet

Som indikerer en koordinert innsats bak kulissene, var Pornhub den aller første kontoen som retweet den varemerkekrenkende Twitter-kontoen @BrainOnPorn! Til gjengjeld vil @BrainOnPorn Twitter-konto fortsatte å støtte PornHub direkte, blant annet ved å målrette og ærekrenke Laila Mickelwait og Exodus Cry. (Mickelwait's begjæring om å holde PornHub ansvarlig for ubevisst og ulovlig innhold har fått over en million underskrifter.)

Det har lenge vært klart at Nicole Prause og hennes kollega David Ley er mangeårige kammerater med mange innsidere i pornoindustrien. Vi har alltid mistenkt at disse spillerne kommuniserer bak kulissene, og hjelper pornobransjen med sin propaganda og angrep på Prauses vanlige mål.

XBIZ innrømmet å samarbeide med RealYBOP om en av treffene

Dette Januar, XBIZ hit-piece av @BrainOnPorn-kompis Gustavo Turner er bevisst positiv på at de som drev RealYBOP-siden, var i direkte samsvar med pornobransjen. XBIZ-artikkelen nedenfor anerkjenner “RealYourBrainOnPorn” som kilden til løgner om YBOP.

XBIZ hevder at YBOP er "skummelt finansiert." Balderdash, som jeg (Wilson) sannferdig har uttalt i 10 år at YBOP ikke mottar noen finansiering eller annonseinntekter, og min andel av inntektene fra YBOPs bok går til veldedighet.

Når det gjelder XBIZ / RealYBOP hevder at YBOP er “uvitenskapelig”, se den viktigste forskningssiden for YBOP inneholder lenker til rundt 1,000 studier som rapporterer utallige negative resultater relatert til pornobruk. I virkeligheten er pornoindustrien langt fra RealYBOP med tilhørende sosiale medier mindre vitenskapelig. Denne siden avslører RealYBOPs såkalte forskningsside som intet mer enn en håndfull kirsebærplukkede, ofte irrelevante papirer (mange er ikke faktiske studier), og dens forbløffende utelatelser.

Advokaten til Burgess og Prause forsvarte også forsvarte Backpage.com

Igjen, da YBOP utfordret den nye RealYBOP URL via WIPO, var både Prause og Burgess representert av juridiske rådgiver Wayne B. Giampietro. Det er verdt å merke seg at Giampietro også var en av advokatene i sexindustrien som forsvarte Backpage.com. Backpage.com ble stengt av den føderale regjeringen "for sin forsettlige tilrettelegging av menneskehandel og prostitusjon." (Se dette USA Today artikkel: 93-tiltalt tiltalt for anklager for handel med sex avslørt mot grunnleggerne av Backpage.)

Tiltalen siktet Backpage.com-eiere, sammen med andre, for å ha konspirert for bevisst å legge til rette for prostitusjonsforbrytelser gjennom Backpage.com-nettstedet. Myndighetene hevdet at noen av de menneskehandlede inkluderte tenåringsjenter. For detaljer om Giampietros involvering, se: https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Backpage.com eiendeler ble beslaglagt av Arizona, med Wayne B. Giampietro LLC oppført som taper $ 100,000.

RealYBOP Twitter voldsomt angrepet TraffickingHub, kampanjen for å holde Pornhub ansvarlig for å holde barneporno og videoer om seksuelt misbruk

Mens nesten hver “RealYBOP” -tweet støttet agendaen for pornobransjen, tweets samlet her la ingen tvil om RealYBOPs sanne troskap - direkte støtte pornobransjen - spesielt PornHub (MindGeek). For eksempel samler dette bildet 5 av over 100 RealYBOP-tweets som nedsettende og ærekrenker Laila Mickelwait mens de forsvarer PornHub. Laila Mickelwait ledet en kampanje for å undersøke PornHub som hoster videoer seksuelt misbruk og barneporno, noe som resulterte i dette NY Times-funksjonen.

Mange flere eksempler er nedenfor, og på denne siden - RealYourBrainOnPorn tweets Direkte støtter pornobransjen.

RealYBOP Twitter produserte over 1000 onde tweets som ærekrenker og nedsetter dusinvis av enkeltpersoner og organisasjoner som påpeker de mulige skadene ved å bruke porno

Selv om RealYBOP påstått å være en ”vitenskapsbasert” ressurs, tvitret den aldri noen av de mange akademiske papirene som rapporterte om skader knyttet til pornobruk. Det presenterte også ofte en feil fremstilling av de kirsebærplukkede studiene gjorde kvitring. Imidlertid serverte de aller fleste tweets pornobransjen ved personlig å angripe mennesker og organisasjoner (som utfordret bransjens fortelling) med fornærmende, ærekrenkende tweets. Disse to sidene samler mange av disse "angrepshunden" tweets. Andre var så forferdelig at vi utelatt dem.

  1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweets, side 2: Daniel Burgess, Nicole Prause & pro-porno allies samarbeider om en Twitter-konto for å støtte pornobransjen og for å trakassere og ærekrenke alle som snakker om pornos negative effekter
  2. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) tweets: Daniel Burgess, Nicole Prause og pro-porno-allierte samarbeider om et partisk nettsted og sosiale mediekontoer for å støtte agendaen for pornobransjen (begynner i april, 2019)
Noen RealYBOP-eksperter samarbeider med pornobransjegiganten xHamster for å markedsføre nettstedene sine og overbevise brukerne om at pornoavhengighet og sexavhengighet er myter.

I juli 2019 samarbeidet tre av de bedre kjente RealYBOP-ekspertene åpent med pornobransjen: David Ley, Justin Lehmiller og Chris Donaghue. Alle 3 er på rådgivende styre av den nye Seksuell helseallianse (SHA). I en åpenbar økonomisk interessekonflikt er David Ley og SHA blir kompensert av pornobransjegiganten xHamster å markedsføre sine nettsteder (dvs. StripChat) og for å overbevise brukere om at pornovhengighet og sexavhengighet er myter! Se “Stripchat stemmer overens med Sexual Health Alliance for å stryke den engstelige pornosentriske hjernen».

daniel en burgess LMFT eier realyourbrainonporn

De offisiell StripChat Twitter-konto avslører den virkelige grunnen til å betale for RealYBOP “eksperter”: å berolige deres bekymringer for å forhindre tap av betalende kunder.

SHA vil oppnå dette ved å "snakke om den nyeste forskningen på sex, camming og avhengighet", det vil si å kirsebærplukke arbeidet som er utført av "deres" forskere. Gjorde Ley nevne at hundrevis av studier knytter pornobruk til mange negative effekter? Nei. Forutinntatt? David Ley, Justin Lehmiller og Chris Donaghue minner oss om beryktede tobakksleger, og den seksuelle helsealliansen minner oss om Tobakkinstitutt.

Dokumentasjon av Nicole Prauses intime forhold til de i pornobransjen er så massiv at vi opprettet en egen side for bare høydepunktene av det som er kjent: Er Nicole Prause påvirket av pornoindustrien? En rask oversikt med mange lenker er gitt i neste avsnitt.

Mer om Prauses ærekrenkende aktivitet, ondsinnet rapportering / søksmål og nære bånd til pornobransjen

Bakgrunn: I 2013 tidligere UCLA forsker Nicole Prause begynte åpenbart trakasserende, bølgende og cyberstalking Gary Wilson. (Prause har ikke vært ansatt ved en akademisk institusjon siden januar 2015.) Innen kort tid begynte hun også å målrette mot andre, blant annet forskere, leger, terapeuter, psykologer, en tidligere UCLA-kollega, en britisk veldedighet, menn i gjenoppretting, en TIME magasinredaktør, flere professorer, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, den akademiske tidsskriftet Behavioral Sciences, dets morselskap MDPI, US Navy medisinske leger, leder av akademisk journal CUREUS, og tidsskriftet Seksuell avhengighet og kompulsivitet. (Se - Tallrike ofre for Nicole Prauses ondsinnet rapportering og ondsinnet bruk av prosessen.)

Mens hun brukte henne på å våkne timer på å trakassere andre, dyrket Prause smart - med null bevis som kan verifiseres - en myte om at hun var "offeret" av de fleste alle som våget å være uenige i påstandene sine om pornos effekter eller den nåværende tilstanden til pornoforskning (se: Nicole Prauses fabrikasjoner av offer-hette utsatt for grunnløs). For å motvirke den pågående trakassering og falske påstander, ble YBOP tvunget til å dokumentere noen av Prauses aktiviteter. Tenk på de neste sidene. (Det har skjedd ekstra hendelser som vi ikke er fri til å røpe - da ofrene til Prause frykter ytterligere gjengjeldelse.)

I begynnelsen brukte Prause dusinvis av falske brukernavn for å poste på porno gjenoppretting forum, Quora, Wikipedia, og i kommentarseksjoner under artikler. Prause brukte sjelden hennes virkelige navn eller hennes egne sosiale mediekontoer. Det hele endret seg etter at UCLA valgte å ikke fornye Prauses kontrakt (rundt januar 2015).

Fri fra noe tilsyn og nå selvstendig næringsdrivende, la Prause til to mediasjefer / arrangører fra Media 2 × 3 til selskapets lille stall av "kollaboratører." (Media 2 × 3 president Jess Ponce beskriver seg selv som Hollywood-mediatrener og personlig merkevareekspert.) Deres jobb skulle plassere artikler i pressen med Prause, og finn henne snakkes engasjementer i pro-porno og mainstream arenaer. Odd taktikk for en angivelig upartisk forsker.

Prause begynte å sette navnet hennes på løgner, og åpnet cyber-trakassering av flere individer og organisasjoner på sosiale medier og andre steder. Siden Prauses primære mål var Gary Wilson (hundrevis av sosiale medier kommentarer sammen med bak kulissene e-postkampanjer), ble det nødvendig å overvåke og dokumentere Prauses tweets og innlegg. Dette ble gjort for ofrenes beskyttelse og avgjørende for fremtidige rettslige handlinger. Da hennes ærekrenkelse og trakassering eskalerte, ble Prause involvert som tiltalte i tre ærekrenkelsessaker: Donald Hilton, MD, Grunnlegger av Nofap Alexander Rhodes, og advokat Aaron Minc, JD.

Det ble snart klart at Prausas tweets og kommentarer var sjelden om sexforskning, nevrovitenskap eller noe annet emne relatert til hennes hevdet ekspertise. Faktisk kunne det store flertallet av Prause innlegg være delt inn i to overlappende kategorier:

  1. Indirekte støtte fra pornobransjen: Ærekrenkende og ad hominem kommentarer rettet mot enkeltpersoner og organisasjoner som hun stemplet som "antipornoaktivister" (hevder ofte å være et offer for disse individene og organisasjonene). Dokumentert her: Page 1Page 2Page 3Page 4Page 5.
  2. Direkte støtte fra pornobransjen:
    • direkte støtte til FSC (Fri Tale Koalisjon), AVN (Voksen Video Nyheter), pornoproducenter, utøvere og deres agendaer
    • utallige misrepresentasjoner av statusen for pornografiforskning og angrep på pornostudier eller pornografiske forskere.

Denne siden inneholder et utvalg av tweets og kommentarer knyttet til nr. 2 - hennes kraftige støtte til pornobransjen og dens valgte stillinger. Etter mange år med å sitte på bevisene, er YBOP av den oppfatning at Prauses ensidige aggresjon har eskalert til så hyppig og hensynsløs ærekrenkelse (anklager henne mange ofre falskt av "fysisk forfølgelse av henne, ""kvinnehat, ""oppmuntre andre til å voldta henne, "Og"å være nynazister“), At vi er tvunget til å undersøke hennes mulige motiver. Siden er delt inn i 4 hoved seksjoner:

  1. AVSNITT 1: Nicole Prause og pornobransjen:
    1. Falsk anklager andre av å si pornobransjen midler noe av forskningen hennes (men ingen sa det)
    2. I 2015 det Fri Tale Koalisjon tilbyr hjelp til Prause: hun aksepterer og angriper umiddelbart Prop 60 (kondomer i porno)
    3. De Fri Tale Koalisjon angivelig gitt emner for en Prause-studie som hun hevder vil "avvise" pornoavhengighet
    4. Prauses direkte støtte for porno- og sexindustrien (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub, BackPage.com, etc.)
    5. Prauses koselige forhold til artister, regissører, produsenter, etc.
    6. Bevis for at Nicole Prause deltar på pornoindustrien priser (XRCO, AVN)
  2. AVSNITT 2: Nicole Prause som pornoindustri skiller "PornHelps"? (PornHelps nettsted, @pornhelps på Twitter, kommentarer under artikler). Alle kontoer ble slettet når Prause ble sendt ut som "PornHelps."
  3. SEKSJON 3: Eksempler på Nicole Prause som støtter pornoindustriens interesser via feil fremstilling av forskningen og angripende studier / forskere.
  4. AVSNITT 4: “RealYBOP”: Prause, Daniel Burgess og medarbeidere samarbeider om et partisk nettsted og sosiale mediekontoer for å støtte en agenda for pro-pornobransjen.

Selv om det ikke er bevis for noen av Prauses ofre som sier at Prause mottar finansiering fra pornobransjen, kan noen bli tilgitt for å lure på om hun is faktisk påvirket av pornoindustrien. De Prause sider på YBOP er bare toppen av et veldig stort Prause Iceberg. Hun har lagt ut tusenvis av ganger og angrepet alle og enhver som foreslår porno, kan forårsake problemer. (Prause ryddet senere Twitter-kontoen hennes med 3,000 eller flere inkriminerende tweets.) Hun har forsvart bransjen i hver eneste omgang, akkurat som en betalt bransjens tanke-leder kunne forventes å gjøre. Det er klart at Prause, som bor i LA, har et koselig forhold til pornografibransjen. Se dette bildet av henne (langt til høyre) tydeligvis tatt på rødt teppe av XRCO-prisutdelingen.

Ifølge Wikipedia,

"XRCO-prisene blir gitt av amerikaneren X-rated kritikorganisasjon årlig til folk som jobber i voksenunderholdning og det er den eneste voksenbransjens prisutdeling som er forbeholdt eksklusivt for industrimedlemmer.[1]"

Av tweets hennes ser det ut til at Prause også har deltatt på Voksen Video News Awards. I juni 2015 beskriver Prause å høre Jeanne Silvers (en pornostjerne) historie “på AVN” (vi må anta at Voksen Video News Awards, fordi a Google-søk etter Adult Video News gir stort sett AVN-priser; andre var AVN-ekspoen).

Hennes kjekke tweets med en pornostjerne antyder at Prause hadde planer om å delta på AVN-prisene i 2019 (hvem vet om hun gjorde det?). Trolling PornHarms, Prause tilbyr gratis t-skjorter til andre villige til å trolle med henne. T-skjorter er en smakløs parodi av FTND porno dreper kjærlighetst-skjorter. 3-vinnerne er pornostjerner!

En av pornostjernene (Avalon) er fra Australia. Hun forteller Prause at det er for dyrt å sende en t-skjorte til henne. Prause spør Avalon om hun vil hente t-skjorten på “AVN.” Den eneste logiske konklusjonen er at Prause vil delta på AVN-priser, AVN EXPO eller begge deler.

Avalon forteller Prause å ha en fantastisk tid på AVN.

Vær oppmerksom på: Det er utvetydige bevis for at pornobransjen finansierte sexologiyrket i flere tiår. Sexologys agenda ser fortsatt ut til å tjene pornobransjen. Dermed bør bevisene på denne siden sees i en større sammenheng. Se Hugh Hefner, International Academy of Sex Research, og dets grunnleggende president å forstå hvordan pornoindustrien vennlig sexologer har påvirket Kinsey-instituttet. Prause er en Kinsey grad.