تويت RealYourBrainOnPorn (BrainOnPorn) ، الصفحة 2: دانيال بورغيس ونيكول براوز وحلفاء مؤيدون للإباحية يتعاونون على حساب تويتر لدعم صناعة الإباحية ولمضايقة وتشهير أي شخص يتحدث عن الآثار السلبية للإباحية

realybop نيكول بروز دانيال بورغيس رونيل YBOP

RealYBOP تويتر (BrainOnPorn) و www.realyourbrainonporn.com (مسجلة بواسطة دانيال بيرجس) كأدوات بواسطة نيكول براسي لمهاجمة دماغك على الإباحية ، غاري ويلسون ، و اي شخص اخر الذين ينتقدون صناعة الإباحية أو يشير الآثار السلبية لاستخدام الإباحية.

المُقدّمة

هذه هي الصفحة رقم 2 ، توثيق ثان عام من تغريدات RealYBOP. توثق هذه الصفحة السنة الأولى لـ RealYBOP ويحتوي على مقدمة شاملة توفر السياق والأحداث التي حدثت (مثل الإجراءات القانونية ، تورط RealYBOP Twitter في دعاوى التشهير ، و خبراء RealYBOP التي تدفعها صناعة الإباحية). بسبب الإجراءات القانونية المستمرة ، يجب على YBOP جمع ما BrainOnPorn تويت.

بينما دانيال بيرجس تسجيل عنوان URL لـ RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com) ، يشير الدليل الأكثر مصداقية إلى نيكول براوس تقوم بإنشاء وتشغيل موقع RealYBOP وحساب Twitter.

ينخرط RealYBOP باستمرار في المضايقة والتشهير لأولئك الذين يتحدثون عن الآثار السلبية للإباحية (أكثر من 800 مثل هذه التغريدات في عامه الأول). نتساءل من المسؤول قانونيا عنه BrainOnPornالتشهير والمضايقة؟ هل هو فقط نيكول براسي، أو المالك (الملاك) السابق لموقع الويب الأساسي ، أو ربما كلاهما؟ أو يمكن أن كل من RealYBOP "خبراء" يتحمل المسؤولية القانونية والمالية؟

هذا السؤال ليس تافها حيث أن Prause و RealYBOP Twitter متورطون الآن في قضيتين تشهير (دونالد هيلتون ، MD ومؤسس Nofap الكسندر رودس)، وهو قضية انتهاك العلامات التجارية، و حالة العلامة التجارية القرفصاء. في الواقع ، تم تضمين العديد من تغريدات RealYBOP في ملفات الدعوى لقضيتي التشهير ، وفي الإقرارات ذات الصلة المرفوعة من قبل ضحايا آخرين من Prause و RealYBOP Twitter (إفادة خطية رقم 1, إفادة خطية رقم 2, إفادة خطية رقم 3, إفادة خطية رقم 4, إفادة خطية رقم 5, إفادة خطية رقم 6, إفادة خطية رقم 7, إفادة خطية رقم 8, إفادة خطية رقم 9, إفادة خطية رقم 10, إفادة خطية رقم 11, إفادة خطية رقم 12, إفادة خطية رقم 13, إفادة خطية رقم 14, إفادة خطية رقم 15, إفادة خطية رقم 16).

التحديثات (أغسطس ، 2020): فضح قرارات المحكمة Prause باعتباره الجاني وليس الضحية. في مارس من عام 2020 ، سعت Prause إلى أمر تقييدي مؤقت لا أساس له من الصحة (TRO) ضدي باستخدام "أدلة" ملفقة وأكاذيبها المعتادة (تتهمني زوراً بالمطاردة). في طلب Prause للأمر التقييدي ، أزعجت نفسها ، قائلة إنني نشرت عنوانها على YBOP و Twitter (الحنث باليمين ليس شيئا جديدا مع Prause). لقد رفعت دعوى قضائية ضد Prause لإساءة استخدام النظام القانوني (TRO) لإسكاتي ومضايقتي. في 6 أغسطس ، قضت محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا بأن محاولة براوز للحصول على أمر تقييدي ضدي شكلت "دعوى قضائية استراتيجية تافهة وغير قانونية ضد المشاركة العامة" (تسمى عادة "دعوى SLAPP"). في جوهرها ، وجدت المحكمة أن Prause أساء استخدام عملية الأمر التقييدي لإلغائي في الصمت وتقويض حقوقه في حرية التعبير. بموجب القانون ، يُلزم حكم SLAPP براوز بدفع أتعاب المحامي الخاصة بي (لكنها تحاول ذلك تخلص من الدفع لي).

التحديث (يناير 2021): قدم Prause دعوى قانونية تافهة ثانية ضدي في ديسمبر 2020 بتهمة التشهير المزعوم. في جلسة استماع بتاريخ 22 يناير 2021 حكمت محكمة أوريغون لصالحي واتهمت براوز بتكاليف وعقوبة إضافية. كان هذا الجهد الفاشل واحدًا من أ عشرات الدعاوى القضائية Prause هدد علنًا و / أو قدم في الأشهر السابقة. بعد سنوات من التقارير الخبيثة ، صعدت إلى التهديدات بدعاوى قضائية فعلية في محاولة لإسكات من يكشفونها علاقات وثيقة مع صناعة الإباحية وسلوكها الخبيث ، أو الذين أدلوا ببيانات تحت القسم في دعاوى التشهير الثلاث النشطة ضدها حاليًا.

التحديث (يناير ، 2021): يمتلك Gary Wilson الآن عنوان URL لـ RealYBOP. انظر البيان الصحفي - تنبيه: تستحوذ YBOP على www.RealYourBrainOnPorn.com في تسوية انتهاك العلامات التجارية.

RealYourBrainOnPorn (BrainOnPorn) التغريدات ، السنة الثانية (بداية 2 أبريل 17):

ملحوظة: في سبتمبر 2020 BrainOnPorn حاولت إعادة تسمية نفسها كحساب تعليق على YBOP ، ولكن دون التعليق على محتوى YBOP! بدلاً من ذلك ، استخدم Prause مكافحة دماغك على الإباحية (BrainOnPorn) فقط للتشهير والكذب بشأن مختلف الأفراد والمنظمات (ما يقرب من 1000 تغريدة من هذا القبيل في أول 16 شهرًا من وجودها). لقد طاردت ابني ووالدته عبر الإنترنت ، وقاموا بالتغريد عن مكان عملهم وعيشهم ، بينما كان يشوه سمعة كليهما بأفظع الطرق. BrainOnPorn لم تقدم أي تعليق أو تحليل فعلي. تم حذف العديد من تغريدات RealYBOP لأنها حقيرة وتشهيرية للغاية.

يضع قابسًا للاستخدام الإباحي للقاصرين:

--------

20 نيسان: تويتان عن المشهور أصول من reddit / nofap في عام 2011. بالتأكيد ، أخذ بعض الرجال تحديًا لمدة 7 أيام استنادًا إلى دراسة صينية، الذي يقيس مستويات هرمون التستوستيرون كل يوم لعدة أيام 16، ووجدت تغيرًا طفيفًا حتى اليوم السابع تقريبًا ، عندما حدث ارتفاع.

لكن الرجال سرعان ما أدركوا أن الإباحية كانت قضيتهم. ال موقعين Nofap هي منتديات استعادة الإباحية. يضيع البحث الصيني في ضباب الوقت.

تواصل RealYBOP استهداف Nofap ، على الرغم من ذلك BrainOnPorn متورط الآن في قضيتي تشهير!

--------

أدناه ، يدعم RealYBOP مباشرةً Mindgeek ، مالك PornHub من خلال استهداف التغريدة التالية بواسطة Laila Mickelwait. (ميكلويت عريضة لمحاسبة PornHub على المحتوى غير المعقول وغير القانوني نشر على موقعها وحصل على أكثر من مليون توقيع.)

ها هو RealYBOP يهاجم ليلى ، بينما يدافع عن الرئيس التنفيذي لشركة Mindgeek. ملاحظة: يكمن RealYBOP عند تأكيد أن الحساب ليس حساب الرئيس التنفيذي لشركة Mindgeek. (دليل إضافي على وجوده).

-------

هنا ، يهاجم RealYBOP رجلًا يتعافى من إدمان الإباحية ، ويكذب حول الدراسات ، ثم يحجبه عندما يواجه تحديًا:

يستمر RealYBOP بالأكاذيب:

تم الكشف عن قسم RealYBOP هنا: قسم مشاكل الانتصاب الجنسي وغيرها.

النتيجة النهائية ، كما هي دائما…. RealYBOP يعمل بالخوف:

---------

للمرة الرابعة في ذلك اليوم ، قامت RealYBOP بتغريد تعليقات مهينة في المواضيع التي تذكر YBOP.

يكذب RealYBOP حول YBOP ، ويكذب أننا رفعنا دعوى قضائية ضده أو Prause (الذي يبدو أنه يديره) على RealYBOP. لم يتم ربط Prause / RealYBOP أبدًا بصفحة على YBOP وإعطاء مثال على "معلومات خاطئة". واقع:

--------

تحريف للمراجعة. تعطي تغريدة RealYBOP انطباعًا خاطئًا بأن الدراسات المختارة سألت عن استخدام الإباحية ، ولكن لم يفعل أحد.

---------

21 نيسان: براوز تتم مقاضاته بتهمة التشهير من قبل أليكس رودس. هنا تستخدم Prause حساب RealYBOP للهجوم / الاستخفاف على Alex Rhodes وشركته (NoFap):

---------

تغريدة اليوم الخامس عني بواسطة RealYBOP. هذا مضحك ، عندما أغرد دراسة ، و RealYBOP تختلق الأمور. كيف ارتكبت بدقة احتيال، مرة أخرى؟

رابط الدراسة. يكمن RealYBOP ، حيث كان الملخص بالإنجليزية:

تعتبر الإدمان السلوكي طريقة جديدة لتطوير سوء السلوك فيما يتعلق بالظواهر التي ليس لديها سبب لربطها بالحالات المرضية. على الرغم من عدم الإشارة إليها في الكتب الدراسية التشخيصية الأكثر استخدامًا بين المهنيين الصحيين ، فإن انتشارها في السكان ملحوظ بشكل متزايد ، حيث يتبنى أشكالًا أكثر تنوعًا من أي وقت مضى ، وذلك بفضل تطوير التقنيات الجديدة. يمكن أن يظهر إدمان الجنس نفسه بطرق مختلفة ، مع ارتفاع معدل الإصابة بين الذكور. تتناول هذه الورقة الوصف والتحليل الوظيفي والتدخل في حالة إدمان الإباحية على الإنترنت من خدمة علم النفس في الكلية ، تستخدم لمعالجة المشاكل التي تؤثر على الشباب. يتم وصف تطوير التدخل السلوكي المعرفي ، والاستراتيجيات المستخدمة وفاعليتها في الحالة ، والآثار المحتملة للإدمان السلوكي على طلاب الجامعة ، وتأثيره على التطور الأكاديمي والشخصي للطلاب.

يا له من مطارد سيبراني.

-----------

تستهدف RealYBOP NCOSE ، بمزيد من الأكاذيب والافتراءات ، و "رسم بياني" سخيف ستنشره 100 مرة أخرى. كما هو الحال دائمًا ، لا تقدم RealYBOP أي أمثلة على "الاحتيال" الفعلي:

يختلق RealYBOP "أخطاء" بواسطة NCOSE ، ويكذب عند الادعاء بأن تغريدة تضر بالإباحية تقول "tوافق العلم بأكمله على الموضوع". صفحة NCOSE المعنية: https://endsexualexploitation.org/publichealth/

-----------

يبدو أنه يدعم استخدام المواد الإباحية دون السن القانونية - ويتم استدعاؤه لذلك:

--------

23 أبريل، 2020: رائع. الدعم المباشر لـ Pornhub ، بينما يحاول أيضًا الاستخفاف بـ NoFap (الذي يقاضي Prause ، الذي يدير RealYBOP ، للتشهير):

هممم…. RealYBOP تجوب PornHub كما لو كانت وسيطة.

---------

ملاحقة جابي ديم والكذب. كان المنشور حول الشباب الذين يستعيدون خشب الصباح والانتصاب التلقائي عن طريق القضاء على استخدام الإباحية. إن انتقاد RealYBOP لا علاقة له بما قاله غابي بالفعل.

---------

المزيد من التشهير. في خيطها يدعم Pornhub ومهاجمة NoFap ، قام RealYBOP بتغريد مقال XBIZ يستهدف جولي بيندل. تدعي RealYBOP خطأً أن جولي بيندل حضرت XRCO. هذه كذبة جريئة ، حيث حضر Bindel جوائز XBIZ ، وهي مفتوحة للجمهور. من المضحك أن تغريدة RealYBOP تكشف الكذبة ، حيث تشير لقطة الشاشة إلى أن Bindel حضر جوائز XBIZ.

السياق: جولي بيندل هي ناشطة بارزة في مناهضة الإباحية والدعارة والنسوية. في برادة براوز في بدلة تشهير دون هيلتون، Prause تزور نفسها في مناسبات عديدة من خلال الزعم أنها لم تحضر عرضًا للجوائز الإباحية. على سبيل المثال ، انظر هذا صورة لها (أقصى اليمين) على السجادة الحمراء لحفل توزيع جوائز منظمة X-Rated Critical Organization (XRCO) (يونيو 22 ، 2016).

مفتاح: حسب ويكيبيديا"• جوائز XRCO يتم منحها من قبل الأمريكي منظمة نقاد X-Rated سنويا للأشخاص الذين يعملون في مجال الترفيه الكبار و إنه معرض جوائز صناعة الكبار الوحيد المحجوز حصريًا لأعضاء الصناعة."[1]

من المهم أن تعرف أن الكثير من "مبرر" Prause لتشويه Don Hilton ينشأ من هيلتون قائلة أن Prause حضر جوائز صناعة الإباحية (التي ينكرها Prause). لأن براوس و لي يستشهدان بشكل مزمن بإيمان هيلتون الديني بأنه يحرمه من التعليق على العلم ، شعر هيلتون (مؤلف العديد من الأوراق التي تمت مراجعتها من قبل الزملاء) أنه من الضروري الإشارة إلى تحيزاتهم (على أمل إعادة تركيز النقاش على أدلة البحث). في حين أن الآلاف من منشورات وسائل التواصل الاجتماعي تثبت التحيزات المؤيدة للإباحية في Prause ، اختارت هيلتون طريقًا موفرًا للوقت في عروضه التقديمية: تغريدات من Prause الذين يحضرون جوائز صناعة الإباحية أو تشير إلى أنها حضرت أو ستحضر في المستقبل (تم الحصول على لقطات الشاشة من هذه الصفحة: دليل على أن نيكول براوز تحضر جوائز صناعة الإباحية (XRCO ، AVN)).

الغرض من تغريدة RealYBOP هو إعطاء الانطباع بأن أي شخص (يحفز النسويات المناهضات للإباحية) يمكنه حضور جوائز XRCO. RealYBOP يكذب ، كما فعل Bindel ليس حضور XRCO. لقد حضر Prause عرض جوائز صناعة الكبار XRCO المحجوز حصريًا لأعضاء الصناعة.

لاحظ كيف يعمل RealYBOP و Ley و JamesF غالبًا فريق التشهير:

رائع!

----------

تويت دعاية XBIZ من قبل محرر الأخبار XBIZ جوستافو تورنر

---------

تغريدات دعاية "عامل الجنس" لدعم PornHub:

آه ، كلا ، هناك الآن ~50 الدراسات القائمة على علم الأعصاب تقديم دعم قوي لنموذج الإدمان ، حيث تعكس نتائجهم النتائج العصبية المذكورة في دراسات إدمان المواد.

---------

استمرار الدعم لـ Pornhub (الذي يتم عرضه على أنه استضافة العديد من مقاطع الفيديو الإباحية للأطفال):

---------

استغلال الوباء لنشر الدعاية.

--------

مرة أخرى ، مع غبي ديم ، مع هراء عصبي. كما أنها تشوه MD في الفيديو (خيط Twitter الخاص بـ Gabe ، والذي يدعم تأكيداته تمامًا).

RealYBOP لا يأخذ الجوهر أبدًا. هنا ، يدعي الحساب عن جهل أن الدوبامين لا علاقة له بالإثارة الجنسية أو الإدمان. مديرها ، Prause ، كان يدفع لها الهراء غير العلمي لفترة طويلة. نُشرت هذه المقالة في عام 2017 لفضح Prause & Ley بوصفهما غير خبراء في علم الأعصاب: تصحيح سوء الفهم حول علم الأعصاب والسلوكيات الجنسية الإشكالية (2017) من قبل Don Hilton، MD.

---------

RealYBOP يحرف الدراسة:

تكشف مقتطفات من الدراسة أن التعرض للإباحية العنيفة غيّر دماغه منخفض مستخدمي الإباحية:

في الدراسة الحالية ، أصبحت أنشطة الدماغ لدى مستخدمي الإباحية المنخفضين التي أثارتها الصور غير السارة والعنيفة أكثر تشابهًا بعد زيادة التعرض للمواد العنيفة والمواد الإباحية ، بينما Kunaharan et al. أظهرت دراسة (2017) نفس الاتجاه ، في هذه الحالة اعتمادًا على استخدام المواد الإباحية المبلغ عنها بدلاً من التعرض المتحكم فيه في المختبر. ما هو مثير للاهتمام أن نلاحظ أنه بمجرد تعريض الأفراد الذين أبلغوا عن أنفسهم كمستخدمين إباحيين منخفضين إلى ما مجموعه عشر جولات من 50 صورة إباحية و 50 صورة عنيفة ،
تمكنا من "تحفيز" منحنيات تخطيط موارد المؤسسات (ERP) التي كانت متسقة مع مستخدمي الإباحية الذين تم الإبلاغ عنهم ذاتيًا.

---------

كما هو الحال في العديد من التغريدات السابقة ، يدافع RealYBOP عن Pornhub بالكذب حول Exodus Cry (ليلى ميكيلويت ضابطة صرخة نزوح من الذي يقود فضح المحتوى المتهور وغير القانوني لـ Pornhub):

قام RealYBOP بتشويه سمعة Laila و Exodus Cry ومضايقتهما لبعض الوقت الآن. يعتقد الكثير منا أن RealYBOP قدم دعاية لـ Pornhub. دعونا نأمل أن يكشف اكتشاف قضيتين تشهير عن أنشطة ما وراء الكواليس. للمزيد من:

--------

كذب RealYBOP: تنص بشكل خاطئ على أن ورقة رأي من قبل مجرد علماء اجتماع هي "مراجعة منهجية" للأدبيات. إنها بالتأكيد ليست مراجعة للأدبيات المتعلقة بإدمان المواد الإباحية. بدلاً من ذلك ، يبدو أن الورقة بحثت عن روابط ومقالات عشوائية تدعم أجندتها المحددة مسبقًا. من الملخص:

باستخدام تحليل المحتوى لأكثر من 600 وثيقة ، بما في ذلك الدراسات العلمية ومقالات الصحف وقرارات حكومة الولاية ، نوضح كيف ظهرت الإشارات إلى المواد الإباحية على أنها إدمانية في القرن الحادي والعشرين ونمت بشكل كبير في العقد الماضي.

يتم دعم القليل في تغريدات RealYBOP حول هذا العمل. نشر المؤلفون آراءهم ، مستخدمين مقالات منتقاة (وليس دراسات) "لدعم" نصوصهم. لم تراجع الورقة الدراسات المتعلقة بالإدمان على الإباحية ، لذلك لا يمكنها إخبارنا بأي شيء عن إدمان الإباحية. آراء الخبراء الحقيقيين حول إدمان الإباحية / الجنس؟ تحتوي هذه القائمة 25 مراجعة الأدبيات الحديثة المستندة إلى علم الأعصاب والتعليقات من قبل بعض كبار علماء الأعصاب في العالم. كل دعم نموذج الإدمان.

يعرض الملخص جدول الأعمال. جي ، أتساءل لماذا "الإشارات إلى المواد الإباحية على أنها تسبب الإدمان"قد نمت بشكل كبير في العقد الماضي أو نحو ذلك؟ دعني أفكر…. ما الذي تغير في العشرين سنة الماضية؟ يمكن لأي شخص أن يساعدني هنا؟ هل يمكن أن تكون الإباحية نفسها قد تغيرت ، وأصبح استخدامها واسع الانتشار بفضل الإنترنت؟

لوصف أضرار المواد الإباحية في القرن الحادي والعشرين ، عصر الوصول غير المسبوق إلى تكنولوجيا الإنترنت ، يستخدم بعض المدافعين - بما في ذلك النشطاء والقادة الدينيين والسياسيين والعلماء - إطارًا طبيًا / علميًا للادعاء بأن المواد الإباحية تسبب الإدمان بيولوجيًا. تتناول هذه المقالة الخطاب العام حول "إدمان المواد الإباحية" لتوسيع نظريات علم اجتماع العلوم وعلم اجتماع الجنس حول المعرفة العلمية والطبية الحيوية للجنس والجنس. باستخدام تحليل المحتوى لأكثر من 600 وثيقة ، بما في ذلك الدراسات العلمية ومقالات الصحف وقرارات حكومة الولاية ، نوضح كيف ظهرت الإشارات إلى المواد الإباحية على أنها إدمانية في القرن الحادي والعشرين ونمت بشكل كبير في العقد الماضي. نجد أن الدراسات العلمية تقدم نتائج غير حاسمة إلى حد كبير ، ومع ذلك تستخدم وسائل الإعلام والخطابات السياسية لغة علمية طبية حيوية لوصف كيف أن المواد الإباحية تضر مباشرة بالصحة البدنية والعقلية للمستهلكين الأفراد ، ويفترض أنهم رجال ، وتضر بشكل غير مباشر بالمجتمع الأوسع. وتشمل هذه الإضرار بالزواج والعلاقات بين الجنسين ، والمجتمع الشرعي ، والرغبات الجنسية الطبيعية. وبالتالي ، نجد أن إدمان المواد الإباحية بمثابة توضيح لكيفية كون الفاعلين السياسيين والصحفيين مترجمين ومزاعمين للمعرفة العلمية حول الجنس في المجال العام. تسمح اللغة العلمية ، المتجذرة في علم الأحياء العصبية ، لصانعي المطالبات ببناء إدمان المواد الإباحية كتهديد عام موضوعي على ما يبدو يضفي الشرعية على القوالب النمطية حول الجنس الثنائي والجنس المعياري (المغاير).

بالإضافة إلى ذلك ، يقول المؤلفون زوراً أن الدراسات غير حاسمة. تسرد هذه الصفحة كل دراسة عصبية نشرت حول الإدمان على الإباحية. الكل 50 الدراسات القائمة على علم الأعصاب (التصوير بالرنين المغناطيسي ، التصوير بالرنين المغناطيسي ، EEG ، العصبية النفسية ، الهرمونية) تقدم الدعم لنموذج الإدمان حيث تعكس نتائجهم النتائج العصبية التي تم الإبلاغ عنها في دراسات إدمان المواد.

قام المؤلفون بتأطير القضية بذكاء على أنها "إدمان على الإباحية" بدلاً من آثار استخدام الإباحية. وقد فعلت المنظمة البحرية الدولية ذلك لتجاهل الكم الهائل من الدراسات التي تتعارض مع جدول أعمالها.

على سبيل المثال ، أبلغت كل دراسة كمية شملت الذكور عن استخدام المزيد من الإباحية (أو استخدام الإباحية فقط) المرتبط برضا جنسي وعلاقة فقيرة - ومع ذلك نادرًا ما قيمت الأوراق "إدمان الإباحية" أكثر من الدراسات 75 ربط استخدام الاباحية إلى أقل الرضا الجنسي والعلاقة. يمكن أن تحذف بورك هذه ، لأنها تركز فقط على "إدمان المواد الإباحية".

يمكن أن يتجاهل بورك أيضًا ما يقرب من 300 دراسة تشير إلى نتائج سلبية لا تعد ولا تحصى تتعلق بالمشاهدة الإباحية لدى المراهقين - لأنهم لا يتعلقون بـ "الإدمان". لأنه يتعلق فقط بالإدمان ، يمكن لبورك أن يتجاهل ذلك على مدى 100 دراسة تربط استخدام الإباحية بالعدوان الجنسي والإكراه والعنف. 

يمكن أن يتجاهل بورك أيضًا أكثر من 75 دراسة تربط استخدام الإباحية بالصحة العقلية والعاطفية الأضعف والنتائج المعرفية الضعيفة. يمكن تقديم المزيد من الأمثلة ، لكن استراتيجية المؤلفين واضحة بالنسبة لي - تجنب هيمنة البحث ، الذي يشير بوضوح إلى النتائج السلبية المتعلقة باستخدام الإباحية.

ومع ذلك ، فإن الكثير من الورقة مكرسة لاستخفاف الدول التي أصدرت قرارات تدعي أن الإباحية هي قضية صحة عامة.

"الاستراتيجية" في العمل. أولاً ، قصر البحث على "إدمان المواد الإباحية" على الرغم من أن جميع الدراسات العصبية تستخدم "CSBD" أو "النشاط الجنسي المفرط" أو "استخدام إباحي إشكالي" ، وما إلى ذلك (وبالطبع ، فإن معظم الدراسات التي تبلغ عن التأثيرات السلبية لا تستخدم "إدمان".). مقتطفات:

مكتبة الطب ، للبحث عن الدراسات العلمية في المجالات الطبية والصحية. وجدنا 127 مقالة تمت مراجعتها من قبل الأقران مكتوبة باللغة الإنجليزية تحتوي على إشارة إلى إدمان المواد الإباحية ("مدمن إباحي / إباحي" ، "إدمان إباحي / إباحي" ، "مدمن على المواد الإباحية / إباحي") في أي مكان في النص. تتضمن مجموعة البيانات النهائية للتحليل المتعمق 103 مقالات علمية تم نشرها بين عامي 1992 و 2017. معظمها

تحقق من عدد الدراسات العصبية التي "وجدها" المؤلفون - إحدى عشرة (ومع ذلك يوجد حاليًا 50)

تأتي معظم المقالات العلمية (عدد = 70 أو 68 في المائة) من دراسات نفسية واجتماعية أو من علم النفس أو العلوم الاجتماعية التي تعتمد على طرق الإبلاغ الذاتي عبر استبيانات المسح (الطريقة الأكثر شيوعًا) والمقابلات و / أو مجموعات التركيز . تتضمن عينتنا 11 دراسة فسيولوجية عصبية (11 في المائة) تستخدم بعض المقاييس العصبية أو الفسيولوجية ، وأحيانًا بالاشتراك مع تقرير ذاتي من خلال المقابلات أو المسوحات ، بما في ذلك التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI أو MRI) ، وتتبع العين ، وتوصيل الجلد ، والتصوير الضوئي. PPG).

المشكلة - حاليا ~ 50 دراسة قائمة على علم الأعصاب (التصوير بالرنين المغناطيسي ، الرنين المغناطيسي الوظيفي ، مخطط كهربية الدماغ ، علم النفس العصبي ، الهرموني) تم نشره على مستخدمي المواد الإباحية. يقدم كل 50 دعمًا لنموذج الإدمان حيث تعكس نتائجهم النتائج العصبية المبلغ عنها في دراسات إدمان المواد. حذف المؤلفون 39 دراسة عصبية! هذه مشكلة كبيرة إذا كنت تدعي أنك أجريت مراجعة للأدبيات حول "الإدمان على الإباحية".

حذف الكتاب أيضا أكثر من 50 يدرس نتائج التقرير بما يتفق مع تصاعد استخدام الإباحية (التسامح) ، التعود على الإباحية ، وحتى أعراض الانسحاب (جميع العلامات والأعراض المرتبطة بالإدمان).

المزيد من الأكاذيب من قبل RealYBOP: لم يقل رأي المؤلفين أي شيء من هذا القبيل. من الواضح أن بيرك اختارت أفرادًا معينين (بينما تتجاهل المئات من الآخرين) حتى تتمكن من القول إن معظم الأشخاص الذين يكتبون عن إدمان الإباحية هم محافظون أو متدينون تم حذف أكبر مواقع الويب الأكثر شهرة مثل YBOP و Nofap ، لأن المؤسسين ملحدون.

تم استدعاء RealYBOP للادعاء بأن هذه كانت مراجعة منهجية. لقد كشفنا الورقة على أنها ليست مراجعة فعلية لأنها أكدت زورًا أنه لم يتم نشر سوى 11 ورقة عصبية حول الإدمان على الإباحية ، عندما يكون هناك حاليًا 50 الدراسات القائمة على علم الأعصاب (التصوير بالرنين المغناطيسي ، التصوير بالرنين المغناطيسي ، EEG ، العصبية والنفسية والهرمونية). وجه الفتاة.

في التغريدة أعلاه ، تطلب RealYBOP مراجعات تزييف دعاية الصحيفة. هنا تذهب - تحتوي هذه القائمة 25 مراجعة الأدبيات الحديثة المستندة إلى علم الأعصاب والتعليقات من قبل بعض كبار علماء الأعصاب في العالم. كل دعم نموذج الإدمان.

-------

`` رسومات المعلومات '' الغبية ، لكن RealYBOP لا يذكر أبدًا مثالًا واحدًا مرتبطًا بقوائم العشرة الأولى من التلفيقات. شيل.

------------

الدفاع عن صناعة الإباحية:

---------

رسم توضيحي غبي ، مرة أخرى. اختارت لي وبراوز العديد من عروض النقاش

----------

رغم أن تتم مقاضاة Prause بتهمة التشهير من قبل أليكس رودس، أعاد RealYBOP إعادة تغريد أكاذيب David Ley حول خطاب اعتذار من مؤلفي الورقة التي تقرأ كما لو كانت عن أعضاء Nofap. لم يكن كذلك - لم يأتي أي من الموضوعات من NoFap! بالإضافة إلى ذلك ، أساءت الصحيفة تمثيل غابي ديم ، وأساءت تمثيل ما ينطوي عليه "إعادة التشغيل" (أخذ تعليقات غابي خارج السياق).

إليكم خطاب اعتذار المؤلفين ، وهذا ليس ما يدعي لي: قد لا تعكس أسباب الرجال في الامتناع عن الاستمناء إدانة إعادة تشغيل مواقع الويب

قام غاب ديم بالتغريد ذهابًا وإيابًا مع المؤلف الرئيسي للدراسة:

كشف تويتر الخاص بي على الورق:

يكذب RealYBOP & Ley بشأن خطاب إيمهوف. لم يتم تهديد أي شخص بأي شكل من الأشكال.

ملاحظة: غردت RealYBOP 5 مرات حول هذه الرسالة ، مستاءة من أنها لم تعد قادرة على القول أن الدراسة تدور حول Nofap. في نفس الوقت قام "شخص ما" بتحرير حرف Imhoff في صفحة NoFap Wikipedia، قائلا بالضبط ما قاله RealYBOP. لدينا وثائق قامت بها Prause باستخدام واحدة من 35 اسمًا مستعارًا من Wikipedia - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda. نرى:

ما تظهره لقطة الشاشة أعلاه في الواقع: التمثيل كممثل غاري ويلسون في المملكة المتحدة واستخدام أموال ويلسون ، دفعت مؤسسة المكافأة (وهي مؤسسة خيرية في المملكة المتحدة) حكومة المملكة المتحدة للعلامة التجارية YourBrainOnPorn في المملكة المتحدة. تم الحصول على العلامة التجارية البريطانية كرد على محاولة Prause إغلاق YBOP عن طريق:

  1. ايداع تطبيق العلامات التجارية الحصول على YOURBRAINONPORN و YOURBRAINONPORN.COM في يناير من 2019 (انقر لأكثر من ذلك بكثير)، و
  2. نشر أ الموقع الجديد باستخدام عنوان URL الذي ينتهك العلامات التجارية realyourbrainonporn.com في أبريل من 2019.

كما أوضح بدقة في مكان آخر ويلسون يتبرع بعائدات كتابه لمؤسسة المكافأة ، وهي مؤسسة خيرية مسجلة. لم يقبل ويلسون أي أموال ، ولم يتلق أي سنت على الإطلاق من أي من جهوده. لا يقبل YBOP أي إعلانات ولم يقبل ويلسون أي رسوم للتحدث. كما هو موثق في هذه الأقسام ، قام Prause ببناء قصة خرافية تشهيرية يدفع لها ويلسون من نفس المؤسسة الخيرية التي يتبرع بها في كتابه إلى:

في الواقع، وهذا ليس صحيحا. تمت معالجة القسمين أعلاه في إفادة غاري ويلسون المشفوعة باليمين ، والتي تعد جزءًا من دعوى تشهير التي قام بها الدكتور هيلتون ضد الدكتور براوز. فيما يلي الأقسام ذات الصلة من شهادة ويلسون اليمين الدستورية المرفوعة في المحكمة الفيدرالية: غاري ويلسون من YBOP (شهادة خطية #2 في قضية تشهير هيلتون):

-------

تحاول RealYBOP الدفاع عن تعاون Prause مع صناعة الإباحية من خلال الكذب بشأن اتصالاتها بصناعة الإباحية والكذب عني. لول. مئات الأمثلة الأخرى:

تنشر أيضًا علامتي التجارية في المملكة المتحدة مرة أخرى ، كاذبة أنها تثبت أنني أتقاضى راتبي.

من المضحك أن RealYBOP تدعي كذباً أنني في عبادة جنسية (أنا ملحد كما كان والدي) ، عندما يبدو أنها تدفع لها مباشرة تعزيز لعب الجنس وعبادة الجنس المثيرة للجدل للغاية "التأمل النشوة الجنسية، "الذي كان تحت التحقيق من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي. (نرى كشف Bloomberg.comببساطة ، تم التعاقد مع براوز لتعزيز المصالح التجارية لذلك ملوث بشدة و مثير للجدل للغاية شركة. لعبادة الجنس لها (التأمل لذة الجماع) الدراسة ، براوز يزعم حصلوا على مواد إباحية كمواضيع من خلال مجموعة مصالح صناعة إباحية أخرى تحالف الكلام الحر.

------

Obsessive cyberstalker - 3 تغريدات متتالية عني:

رسالة ACLU ليست ما يدعي RealYBOP. نرى قسم ACLU من هذه الصفحة تعرض RealYBOP لتحطيم نفسها مرارًا وتكرارًا - نيكول براوز وديفيد لي يرتكبان شهادة الزور في دعوى تشهير (سبتمبر 2019)

--------

الترويج لاستخدام الإباحية:

بعد آخر -

-------

إعادة تغريد تغريدة لا علاقة لها بالاباحية:

في الواقع ، كانت التغريدة تحريفًا لتعليق حديث للباحث جان توينجي ، الذي كان يفضح دعاية Orben & Przybylski:

--------

تحقير NCOSE مع مجموعة من الأكاذيب ، بينما يدعم موقع الاتجار بالجنس Backpage.com (الذي تمت مقاضاته وإغلاقه)

حقائق ممتعة: يدير RealYBOP نيكول براوز. إعادة تغريد RealYBOP هي قضية Backpage. مستشار قانوني براوز هو وين ب. جيامبيترو ، الذي كان أحد المحامين الأساسيين المدافعين Backpage.com. للحصول على تفاصيل حول مشاركة Giampietro انظر - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. في منعطف غريب للأحداث ، Backpage.com تم الاستيلاء على الأصول من قبل أريزونا ، مع واين ب. جيامبيترو كما هو مدون $ 100,000.

-----------

2 صور دعائية لـ RealYBOP. لا يبرز RealYBOP أي احتيال. ومع ذلك ، فإن RealYBOP خادع تمامًا: Porn Science Deners Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

-------

يتجاهل RealYBOP النتيجة الأولية -  ارتفاع معدل استخدام الإباحية (واستخدام الإباحية المثير للمشاكل) المرتبط برضا / التزام ضعيف للعلاقة للرجال والنساء.


من مناقشة

علاوة على ذلك ، قمنا بالسيطرة على دور التوجه الجنسي. كانت نتائجنا متوافقة جزئيًا مع فرضياتنا. تمشيا مع H1 ، ارتبط تكرار مشاهدة المواد الإباحية بشكل سلبي متواضع مع رضا العلاقة بين الرجال (والنساء) عندما لم يتم إدخال معايير بلاي بوي في النموذج. كان حجم الارتباطات متناسبًا تقريبًا مع النتائج التحليلية من رايت وزملائه (2017). علاوة على ذلك، كان عرض المواد الإباحية الإشكالية مرتبطًا بشكل عكسي أيضًا بارتياح العلاقة في الرجال (والنساء). وبالمثل ، تتسق جزئيًا مع H2 ، كان تواتر مشاهدة المواد الإباحية مرتبطًا بشكل سلبي متواضع مع التزام العلاقة لدى الرجال (والنساء) عندما لم يتم إدخال معايير بلاي بوي في النموذج.

أجد دراسات مثل هذه مزعجة. يبدو أنهم يضخون متغيرًا لا يمكن مزاحته بصرف النظر عن استخدام الإباحية ("معايير بلاي بوي") للتقليل من أهمية الارتباطات الأساسية. غردت عنه هذه هنا. Hكيف يمكن أخذ السلوكيات / المواقف في الحسبان عندما يشكل استخدام الإباحية المواقف والسلوكيات الجنسية ، بما في ذلك "معايير بلاي بوي" ، أو أي تقييم جنسي آخر قد يختار المرء توظيفه؟ يعد استخدام المتغيرات المختارة بعناية للتقليل من أهمية الارتباطات بمثابة انحدار لجبل إيفرست. انحدار إيفرست هو ما يحدث عندما "تتحكم" في متغير أساسي عند مقارنة مجموعتين (مثل التحكم في الارتفاع ، جبل إيفرست هو درجة حرارة الغرفة). غالبًا ما تستخدم الدراسات الإباحية التي يقوم بها الأكاديميون المؤيدون للإباحية هذه الإستراتيجية لإخفاء النتائج.
---------

باستخدام Covid مرة أخرى ، وتغريد دراسة ربطت في الواقع بين استخدام الإباحية والوحدة. ما هي النقطة هنا؟

هنا الانتقائية: تحالف علماء العلوم الإباحية (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com". إنه يفحص "صفحة البحث" الخاصة بـ RealYBOP ، بما في ذلك الدراسات الخارجية المنتقاة بعناية ، والتحيز ، والإغفالات الفاضحة ، وتحريف الدراسات التي يقوم بإدراجها ، والخداع الصريح.

----------

الأكاذيب التي كتبها RealYBOP. أمتلك YBOP ، لقطة الشاشة هي علامتي التجارية في المملكة المتحدة ، والتي عالجتها مؤسسة Reward باسمي باستخدام أموالي.

كما هو موضح بدقة في مكان آخر أنا تبرع بعائدات كتابي لمؤسسة المكافآت. أنا لا أقبل أي أموال ، ولم أتلق أي أموال مقابل جهود YBOP الخاصة بي. لا يقبل YBOP أي إعلانات ولم أقبل أي رسوم للتحدث. كما هو موثق في هذه الأقسام ، قام Prause ببناء قصة خرافية تشهيرية أنني أتقاضى راتبي من نفس المؤسسة الخيرية التي أتبرع بها من أجل:

في الواقع، وهذا ليس صحيحا. يتم تناول القسمين المذكورين أعلاه في إقراري المشفوع بالقسم ، والذي يعد جزءًا من دعوى التشهير التي رفعها د. فيما يلي الأقسام ذات الصلة من إقراري المحلف الذي تم رفعه أمام المحكمة الفيدرالية: غاري ويلسون من YBOP (شهادة خطية #2 في قضية تشهير هيلتون):

لقد توسعت في تشهير براوز وأكذب في إفادة خطية في دعوى أليكس رودس: العرض رقم 11: إفادة غاري ويلسون (123 صفحة).

--------

يدعم أجندة صناعة الإباحية:

-------

يكذب RealYBOP حول الرسالة الموجهة إلى المحرر بواسطةrolandimhoff ، والتي صححت أخطاء دراسته. صرح RealYBOP كذباً أن الدكتور Roland Imhoff قال إنه "مهدد" من قبل Gabe Dem و Alex Rhodes.


خطاب الاعتذار ، وهو ليس ما يدعي RealYBOP: قد لا تعكس أسباب الرجال في الامتناع عن الاستمناء إدانة إعادة تشغيل مواقع الويب

يستدعي Gabe Deem أكاذيب RealYBOP:

مرة أخرى ، مع غبي ديم ، مع هراء عصبي. كما أنها تشوه MD في الفيديو (خيط Twitter الخاص بـ Gabe ، والذي يدعم تأكيداته تمامًا).

RealYBOP لا يأخذ الجوهر أبدًا. هنا ، تدعي بجهل أن الدوبامين لا علاقة له بالإثارة الجنسية أو الإدمان. لقد كانت Prause تدفع لها الهراء غير العلمي لفترة طويلة. هذه المقالة المنشورة في عام 2017 تكشف لها ولي كخبراء في علم الأعصاب: تصحيح سوء الفهم حول علم الأعصاب والسلوكيات الجنسية الإشكالية (2017) من قبل Don Hilton، MD.

--------

.

RealYBOP الحواسيب السيبرانية أ عالم أعصاب إسباني (دكتوراه) من يغرد عن الأضرار المحتملة للإباحية. كل شيء في أيام العمل

-----------

نجاح باهر - الدفاع عن مواقع الأنبوبة الإباحية - القول بأن الإباحية لا تتعلق أبدًا بالاغتصاب.

---------------

مهاجمة غيل داينز ونشطاء أخريات

يهاجم RealYBOP عالمة الأعصاب البارزة فاليري فون من جامعة كامبريدج. من المحتمل أن تكون RealYBOP غاضبة لأنها لم تعد تمتلك منصبًا أكاديميًا ، وقد كشفت Voon أكاذيب RealYBOP حول دراسة 2013 EEG ، ستيل وآخرون.، 2013. فون وآخرون تحليل ستيل: تحليل لاستعراض الأقران: "الارتباطات العصبية لفاعلية التفاعل الجنسي بين الأفراد الذين يعانون من السلوك الجنسي القهري أو بدونه" (2014)

هجوم آخر على فاليري فون:

RealYBOP يذهب بعد Voon لسؤال NoFap عما إذا كانوا سينشرون الاستطلاع. على الرغم من وجود RealYBOP دعوى قضائية ضد أليكس رودس من نوفاب بتهمة التشهير، يضيف إلى تشهيرها (ستحب هيئة المحلفين هذا):

---------

مشاركات RealYBOP 10 مليئ بالأكاذيب تغريدات تلاحق هالي هالفرسون من NCOSE.

أكثر. يهاجم أيضا ماري آن Layden ، وهي أكاديمية (على عكس shill RealYBOP).

يستمر ، مع الدفاع الكامل عن صناعة الإباحية.

------------

أكثر من نفس الأكاذيب: YBOP ليست مملوكة لأي شخص آخر. لا أتلقى أي تمويل من أي شخص. أنا لست رئيس أي طائفة. مجرد هراء مجنون من كاذب مرضي تتم مقاضاته في محكمة وحشية بتهمة التشهير:

تكشف هذه الصفحة أكاذيبها واحدة تلو الأخرى: نيكول براوز وديفيد لي يرتكبان شهادة الزور في دعوى تشهير (سبتمبر 2019)

------------

تستخف RealYBOP بورقة تمت مراجعتها من قبل الزملاء والتي لا تحبها: استكشاف التجربة الحية للمستخدمين الذين يعانون من مشاكل في المواد الإباحية على الإنترنت: دراسة نوعية (2020). ثم يقوم RealYBOP بتشويه سمعي. أتطلع إلى الشهادة في محاكمات الكذاب المرضي ،

تكتيكات DARVO:

مطارد؟ اتهم Prause me من المطاردة ، لذلك رفعت دعوى قضائية ضدها - وفزت ، وأثبتت من خلال المحاكم أن Prause هو الجاني وليس الضحية - أحبطت جهود Prause لإسكات ويلسون ؛ تم رفض أمرها التقييدي باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محاماة كبيرة في حكم SLAPP. بالإضافة إلى ذلك ، تتم مقاضاتها حاليًا بتهمة التشهير من قِبل  دونالد هيلتون ، MD ومؤسس Nofap الكسندر رودس. المزيد من الدعاوى القضائية لمتابعة؟

--------

في أكثر التغريدات إثارة للاشمئزاز حتى الآن ، يشير RealYBOP إلى أن العديد من الأشخاص قد قتلوا أنفسهم بسبب منتدى التعافي الخاص بـ Gabe. في كذبة أخرى ، يدعي RealYBOP خطأً أن Gabe هو مدرب. لم يتقاضى سنتًا واحدًا للحصول على المشورة - بعد أن خصص ساعات لا تحصى للمحتاجين. على عكس كذبة براوز ، يقول العديد من الشباب إن غابي أنقذ حياتهم.

--------

المزيد من السير عبر الإنترنت. RealYBOP مدعيا أن تشغيل منتدى استعادة الإباحية يضر بالشباب.

-------

RealYBOP يواصل السير على الإنترنت والأكاذيب.

لاحظ كيف يتهم RealYBOP ، ولكن لا تقدم أبدًا أمثلة (مثل "ادعاءات غير دقيقة طبيا").

---------

لا أحد محصن. RealYBOP يتبع دليل التشخيص الطبي الأكثر استخدامًا في العالم ، منظمة الصحة العالمية التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11) ، لأنه  يحتوي على تشخيص جديد مناسبة للإدمان على الإباحية: "اضطراب السلوك الجنسي القهري".

-------------

لاحظ كيف يحتوي RealYBOP على "برامج إعادة التشغيل" بين قوسين. ذلك بسبب قابلت كيلسي بورك 35 شخصًا فقط. لا يمكن للصحيفة أن تخبرنا بأي شيء عن المنتديات الإلكترونية الأكثر شعبية - والتي يسكنها في الغالب غير المتدينين.

----------

ورقة طالب الدراسات العليا كريس تايلور ، وهي ليست ما يدعي RealYBOP أنها كذلك:

يؤكد Prause (RealYBOP) زوراً أن ورقة كريس تايلور كانت تحليلاً لتعليقات nofap. في الواقع ، قامت أطروحة تايلور بتقييم 15 تعليقًا فقط من reddit / nofap. معايير بحث "الذكورة" للتعليقات الـ 15 المنتقاة من الكرز. يذكر تايلور صراحة أن التعليقات الـ 15 لم تكن تمثل Nofap ككل:

يرى هذا ذهابا وإيابا بين براوز وحلقة مأخوذة من علم النفس اليوم بشأن نكتة تايلور من ورقة. بارت يجعل أحمق من Prause ، الذي يلجأ إلى hominem عندما يتعرض كذب حول ورقة تايلور.

بالإضافة إلى ذلك ، بينما يدعي Prause أن ورقة تايلور تدور حول كراهية النساء السائدة على NoFap ، يتم ذكر كراهية النساء مرة واحدة فقط:

"يقترح بعض العلماء أنه يمكن تحريض الرجال (على وجه الحصر تقريبًا) على ارتكاب أفعال جنسية عنيفة نتيجة عرض المواد الإباحية الخاطئة للنساء"

هذا هو. المزيد من التلفيقات منك تعرف من. ملاحظة: تستحوذ Prause Ley و Prause و RealYBOP على أوراق رأي من قبل طالب خريج نيوزيلندي كريس تايلور. تايلور ، الذي يتجاوز التحيز - ولا يعرف شيئًا عن علم الأعصاب. إنه عالم اجتماع. انتقد YBOP مقالة 2017 من قبله حيث استخف بغاري ويلسون والمراجعة مع أطباء البحرية الأمريكية (غالبًا ما يلجأ تايلور إلى الكذب ببساطة في مقالته): فضح كريس تايلور "بعض الحقائق الصعبة عن الاباحية والضعف الجنسي لدى الرجال" (2017). ملحوظة: أدرجت الأسماء المستعارة ويكيبيديا في براوز ورقتي تايلور في ويكيبيديا!

----------

إذا كان ما يلي صحيحًا ، لكان RealYBOP قد نشر لقطات شاشة.

المزيد من ضحية وهمية. نرى -  نيكول براوز وديفيد لي يرتكبان شهادة الزور في دعوى تشهير (سبتمبر ، 2019).

-----------

حتى الإقلاع عن الإباحية يمكن أن تكون قاتلة؟

---------

التصيد بعدة حسابات لجمع تغريدات عشوائية لتغريدة غريبة مؤيدة للإباحية:

-----------

ملاحقة NCOSE ، مرة أخرى. تؤكد RealYBOP دائمًا التضليل أو التضليل ، لكنها لم تقدم أبدًا مثالًا واحدًا.

----------

"رسومات المعلومات" غبية لا أساس لها على الإطلاق في الواقع. في الواقع ، RealYBOP ، لم تحدد أبدًا "الاحتيال" من قبل أي من أهدافك العديدة.

---------

ماذا؟ ورقة رأي عمرها 12 عامًا بعنوان "الجنس الصحي والبوب ​​الإباحية: المواد الإباحية والنسوية والسياق الفنلندي "؟؟؟ الادعاء بأن معارضة الإباحية تحدث فقط في الولايات المتحدة أمر سخيف.

----------

أحد هواجس RealYBOP - غابي ديم. انتقدت غابي قطعة Kelsy Burke المنحازة وغير الدقيقة في الواقع ، والتي تقرأ كما لو أنها أجرت مقابلات مع أعضاء NoFap. في الواقع ، لم يكن أي من رعايا بورك من Nofap. هذه هي الطريقة التي يتم بها إنشاء الدعاية.

موضوع غابي:

---------

محتوى نادر؟ هههه. الدفاع عن صناعة الإباحية أثناء مهاجمة غيل داينز.

تعرف على مدى انخفاض RealYBOP وحلفائها:

--------------

هدف مفضل آخر - أستاذ ستانفورد الموقر والرئيس السابق لـ AMA. مرة أخرى ، لاحظ أن RealYBOP لا يقدم أبدًا مثالاً على "العلم الاحتيالي":

بينما تتأرجح صناعة الإباحية Ley و Prause و RealYBOP غالبًا ما تحط من زيمباردو لأنه كشف عن الآثار السلبية للإباحية على الشباب في العروض التقديمية والكتب والمقالات التالية:

  1. وفاة الرجال: فيليب زيمباردو: يتحدث TED ممتاز (كما يقول العنوان) عن "زوال" الشباب. يتحدث زيمباردو عن الاستخدام المفرط للإنترنت (ألعاب الفيديو الاباحية) باعتباره "إدمان الإثارة".
  2. فيليب زيمباردو علم النفس اليوم بلوق وظيفة "هل الإباحية جيدة بالنسبة لنا أم سيئة بالنسبة لنا؟" (2016).
  3. كتابه - رجل ، توقف: لماذا يكافح الشباب وما يمكننا القيام به حيال ذلك.
  4. مقالان شارك في تأليفهما فيل زيمباردو وغاري ويلسون: كيف العبث مع الرجولة الخاصة بكبقلم فيليب زيمباردو وجاري ويلسون ونيكيتا كولومبي (مارس 2016); أكثر على الإباحية: حراسة الرجولة الخاصة بك - ردا على مارتي كلاينبقلم فيليب زيمباردو وجاري ويلسون (أبريل 2016)

يشعر غير الأكاديميين Ley & Prause بالغيرة أيضًا من شهرة ونجاح وتأثير زيمباردو.

------------

ثلاث تغريدات تحتوي على بتات عشوائية من غلاف ورقي غير أكاديمي ، جميعها لتهين من غيل داينز والنسويات بشكل عام (جنس المظهر في الثقافة البصرية الشعبية):

------------

يروج لمقال من قبل عاهرة ، "تفجير القوادين لمكافحة الاتجار بالجنس". أكيد.

ليس مفاجأة ذلك المستشار القانوني لـ Prause و Daniel Burgess هو وين ب. جيامبيترو ، الذي كان أحد المحامين الأساسيين المدافعين backpage.com. تم إغلاق Backpage من قبل الحكومة الفيدرالية "لتسهيلها المتعمد للاتجار بالبشر والدعارة". (انظر مقالة USA Today: اتهام 93 بتهمة الاتجار بالجنس كشف ضد مؤسسي Backpage).

---------

لم تقل منظمة الصحة العالمية قط أن الجنس ليس الادمان. إذا كان لديهم ، لكان RealYBOP مرتبطًا بها ، أو لقطة شاشة لها.

التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11)، يحتوي على تشخيص جديد مناسبة لتشخيص ما يشار إليه عادة باسم "إدمان الإباحية" أو "إدمان الجنس". تسمى "اضطراب السلوك الجنسي القهري"(CSBD).

---------

نقلا عن مقال رأي قصير من عضو RealYBOP Emily Rothman ، قطعة رأي قصيرة لم تذكر أي شيء لدعم ادعاءاتها المشكوك فيها. لا يوجد إجماع علمي.

لم تكن رسالة إميلي روثمان القصيرة إلى المحرر مراجعة أو تحليل تلوي. الحقيقة: جميع المراجعات والتحليلات الفوقية على الإباحية المراهقين تستخدم رأي مكافحة روثمان مراجعة # 1, review2, مراجعة # 3, مراجعة # 4, مراجعة # 5, مراجعة # 6, مراجعة # 7, مراجعة # 8, مراجعة # 9, مراجعة # 10, مراجعة # 11, مراجعة # 12, مراجعة # 13, مراجعة # 14, مراجعة # 15.

---------

أضحكنى. أولاً ، قام YBOP بتفكيك ما يسمى بـ صفحة البحث الخاصة بـ RealYBOP من خلال ورقة المطالبة بالورق (العديد من الأوراق لم تكن دراسات ، والعديد منها لم يكن له علاقة باستخدام الإباحية: Porn Science Deners Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). إنه يفحص "صفحة البحث" لمنتهكي العلامات التجارية ، بما في ذلك دراساته الخارجية التي اختارها الكرز ، والتحيز ، والإغفالات الفاضحة ، والتحريف للدراسات التي يقوم بها ، والخداع المباشر.

RealYBOP يكذب أيضًا حول استخدام الاقتباسات المباشرة فقط.

---------

الأكاذيب المعتادة التي اختلقها نيكي وديفيد. نرى - ها نحن ذا مرة أخرى: في أعقاب عمليتي إطلاق نار جماعيين (El Paso & Dayton) ، Nicole Prause و BrainOnPorn & David Ley ومحاولة ربط Gary Wilson و YBOP و Nofap بالقوميين البيض والنازيين.

--------

RealYBOP يدعم ويعيد التغلب على مضايق معروف كان يقضي وقته في التصفيق لضحايا الاتجار بالجنس والاغتصاب ، الذين تم نشر مقاطع فيديو عن الاغتصاب على PornHub.

مرض.

----------

Retweets حليف يستخدم ما لا يقل عن 4 حسابات مختلفة لمضايقة وتشويه سمعة الكثير منا. تغريدة RealYBOP لا علاقة لها بتغريدة "nerdy".

المزيد عن تعاون "nerdy" و RealYBOP: تقوم Prause بتزويد NolldyKinkyCommie بالشص مع مستند دعوى قضائية بشأن العلامة التجارية YBOP ؛ تقع NerdyKinkyCommie حول مستند ؛ نشر خبراء RealYBOP تغريداته التشهيرية ، مضيفين أكاذيبهم.

------------

RealYBOP اختلس الأحداث المأساوية لاستهداف FTND ، مدعيا أن مجلس إدارتها كلها بيضاء. ثم تذهب للعنصرية:

قد ترغب RealYBOP في إعادة النظر في رمي الحجارة: منزلها زجاجي - مجلس إدارة Liberos LLC والمتعاونين والموظفين جميعهم من البيض.

RealYBOP يفعل نفس الشيء مع Exodus Cry ، ليلى ميكلوايت. (الذين يقودون حملة لإجبار pornhub على إزالة الاتجار بالجنس والاطفال الإباحية):

هذا ليس من قبيل المصادفة حيث أن Prause قد قام بمضايقة وتشهير Exodus Cry ، والرئيس التنفيذي لهم بنجامين نولوت ، وليلى ميكلويت. لمزيد من التفاصيل ، انظر هذا القسم من صفحة Prause رقم 2: فبراير ، 2019: Prause يتهم زورا Exodus Cry بالاحتيال. يطلب من متتبعي Twitter الإبلاغ عن غير الهادفة للربح إلى المحامي العام في ولاية ميسوري (لأسباب زائفة) ، ويبدو أنه قام بتحرير صفحة الرئيس التنفيذي ويكيبيديا.

بعد ذلك ، يلاحق RealYBOP NCOSE ، قائلاً إنها "شريرة":

ثم هذه المراوغة ، التي تسيء إلى الإباحية كمسألة صحية عامة:

-----------

انتزعت تغريدة لا صلة لها بالموضوع لنشر دعايتها المعتادة ، معادلة التخلي عن الإباحية بـ "الطب البديل". ماذا؟

يضيف هذا ، الذي سمعه غابي ديم وأليكس رودس في الواقع مرات لا تحصى - "لقد أنقذت حياتي":

مرة أخرى ، متى لم تصبح مشاهدة الأفلام الإباحية "الطب البديل" أو الطب من أي نوع؟

-----------

مستاء من أنني أقوم برفع دعوى قضائية لمنعها التحرش وأمر زائف زائف، RealYBOP يهاجم مع مكان URL الزائف لـ Mormon Porn في آلة Wayback. أنا مقارنة ليندسي جراهام. على أي حال ، وجد Prause و Burgess بطريقة ما 300 عنوان URL مزيف تم وضعه على Wayback Machine (أرشيف الإنترنت). لم تكن عناوين URL هذه موجودة مطلقًا ، وقام أي شخص بإدخال عناوين URL مزيفة في قائمة عناوين URL الخاصة بـ Wayback Machine لأي موقع. في هذا أغسطس 24 ، 2019 تويتر الموضوع أنا فضحت التحرش / التشهير المستهدف من RealYBOP وشرح كيف يمكن لأي شخص إدراج عناوين URL مزيفة في آلة Wayback الإنترنت.

---------

يشير إلى أن الجماعات المعادية للإباحية عنيفة. BS النقي. لا دليل.

هي ولي ملفقة ونشر هذه الكذبة (إنه أحد الأسباب الرئيسية تتم مقاضاة RealYBOP بتهمة التشهير).

-----------

يستخف Ley بورقة لا يحبها ؛ ينضم RealYBOP لاستهداف Gabe Deem بالأكاذيب:

---------

RealYBOP يذهب بعد ليز ووكر لإعادة تغريد تغريدة حول Pornhub:

RealYBOP الوقوف في موقع Pornhub:

لمعلوماتك - لا يستخدم DSM أو ICD-11 الإدمان لأي إدمان. كلاهما يستخدم "الفوضى". التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11)، يحتوي على تشخيص جديد مناسبة للإدمان على الإباحية: "اضطراب السلوك الجنسي القهري".

رد ليز على RealYBOP من خلال مشاركة مدونة: تكتيكات للتستر على إدمان الإباحية.

يستجيب RealYBOP بمزيد من الأكاذيب والتضليل:

paruse cyberstalks باستخدام realybop

ليز غير مبتهجة (عدة تغريدات أخرى في هذا الموضوع):

------------

RealYBOP ينشر العديد من الأكاذيب عني.

1) لم يكن هناك دعوى قضائية. كان تحكيما للويبو مع دانيال بيرجس على التعدي على العلامات التجارية. لمعلوماتك - قضية العلامات التجارية لم تنته بعد. موقع RealYBOP بعيد كل البعد عن "التهديد" لأنني كشفت تمامًا عن صفحة البحث الخاصة به في هذا النقد الشامل ، سطراً بسطر: Porn Science Deners Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). تفحص الصفحة "صفحة البحث" الخاصة بمنتهكي العلامات التجارية ، بما في ذلك دراساتها الخارجية المنتقاة من الكرز ، والتحيز ، والإغفالات الفاضحة ، والتضليل الخاطئ للدراسات التي تقوم بها ، والخداع المباشر.

2) RealYBOP تكمن في CBC. لم نحاول أبدًا مقاضاة أي شخص ، بما في ذلك CBC. بدلاً من ذلك ، كتبنا بريدًا إلكترونيًا إلى CBC يوثق تكتيكاتهم غير المهنية. كل ذلك هنا ، مع العديد من الروابط ، ولقطات شاشة من Prause باستخدام الأسماء المستعارة لنشر أكاذيب حول خطاب CBC: كانون الأول (ديسمبر) 2013: تغريدة Prause الأولية تدور حول Wilson & CBC. تنشر Prause sockpuppet "RealScience" نفس الادعاءات الكاذبة في نفس اليوم على مواقع ويب متعددة. كانت رسالة CBC الخاصة بنا ورد CBC أول تغريدات Prause من حساب Twitter الأصلي لـ Prause (والذي كان مع وقف التنفيذ بشكل دائم للمضايقة). هوسها بـ CBC ومطاردة الإنترنت أدى إلى العديد من حوادث التشهير والمضايقة ، موثقة في هذه الأقسام

3) كذبة أخرى. لم نتهدد أبدًا بمقاضاة The Daily Beast ، على الرغم من أنهم طبعوا الأكاذيب.

-----------

لا يقدم RealYBOP أبدًا أمثلة على هؤلاء الناشطين الخياليين [الناشطين الإباحيين الذين يقدمون العلاجات يكمن RealYBOP ، باعتباره دليل التشخيص الطبي الأكثر استخدامًا في العالم ، التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11)، يحتوي على تشخيص جديد مناسبة للإدمان على الإباحية: "اضطراب السلوك الجنسي القهري".

-----------

في 14 شهرًا و 2,000 تغريدة ، لم ينشر RealYBOP بعد دراسة واحدة تشير إلى النتائج السلبية المتعلقة باستخدام الإباحية (على الرغم من أنتقارير الغالبية العظمى من الدراسات نتائج سلبية).

---------

يروج لاستخدام الإباحية

------------

إعادة تغريد الدعاية بواسطة XBIZ (التي تدافع عن موقع Pornhub) تحقق من الواقع حول موقع pornhub:

-----------

وجدت المقابلات الورقية مع 6 من مدمني المواد الإباحية أن المدمنين عانوا من مشاعر سلبية عندما لم يتمكنوا من التحكم في استخدامهم (الجيز ، لهذا السبب يطلق عليه "الإدمان"). يقترح المؤلفون أنه لتجنب "المشاعر السيئة" ، يجب على المرء أن يتقبل السلوك الإدماني ، بغض النظر عن العواقب. يستخدم RealYBOP هذا الاقتراح الباطل لمهاجمة حركة "إعادة التشغيل". لمعلوماتك - لا يوجد شيء مثل حركة إعادة التشغيل.

----------

الرنجة الحمراء وكذبة. الرنجة الحمراء: لماذا تتم دعوة منتجي ومنتجي الإباحية إلى مؤتمر حول تأثير استخدام الإباحية على الشباب؟ هذا يشبه دعوة مديري التبغ التنفيذيين إلى مؤتمر طبي يغطي اضطرابات الرئة. الكذبة: لا يوجد في أي مكان في "المقال" أنه تم حظر فناني الأداء الإباحي.

---------

الباحث المتصيد مايكل فلود ، بأكاذيب صارخة ويدعي أن الاستمناء ، وليس الإباحية ، هو المشكلة (يتم تناولها أدناه).

يكمن RealYBOP. كان هناك تكرار هائل. ملخص هذا التحليل التلوي لعام 2016 لـ 135 دراسة ذات صلة: وسائل الإعلام والجنس: حالة البحث التجريبي ، 1995 – 2015. مقتطفات:

كان الهدف من هذا الاستعراض هو تجميع التحقيقات التجريبية اختبار آثار وسائل الإعلام الجنسية. كان التركيز على الأبحاث المنشورة في المجلات التي تم استعراضها من قبل النظراء ، باللغة الإنجليزية بين 1995 و 2015. تمت مراجعة ما مجموعه منشورات 109 التي اشتملت على دراسات 135. قدمت النتائج دليلاً ثابتًا على أن التعرض المختبري والتعرض اليومي المعتاد لهذا المحتوى يرتبطان مباشرةً بمجموعة من العواقب ، بما في ذلك المستويات الأعلى من عدم الرضا الجسدي ، والمزيد من التجديف الذاتي ، ودعم أكبر للمعتقدات الجنسية ، والمعتقدات الجنسية العدوانية ، و قدر أكبر من التسامح مع العنف الجنسي تجاه النساء. وعلاوة على ذلك ، فإن التعرض التجريبي لهذا المحتوى يقود النساء والرجال على حد سواء إلى تناقص نظرهم حول كفاءة المرأة وأخلاقها وإنسانيتها.

-----------

نجاح باهر. لم تعد RealYBOP تخفي حقيقة أنها شيل الصناعة الإباحية. تهاجم عريضة لمحاسبة Pornhub على استضافة مقاطع فيديو إباحية للأطفال والاتجار بالجنس

-----------

RealYBOP المتصيدون الدكتور مايكل الفيضانات مرة أخرى ، تغرد أكاذيبها:

ادعى RealYBOP أن الاستمناء ، وليس الإباحية ، هو المشكلة الحقيقية (نقلاً عن ذلك سام بيري). كما أنها تكذب حول الدراسات ليس يتم نسخها.

  1. الطاقة المتجددة: "النسخ المتماثل": انظر هذه الصفحة لأكثر من 100 دراسة تربط استخدام الإباحية بالعدوان الجنسي والإكراه والعنفونقد واسع النطاق للتأكيد المتكرر في كثير من الأحيان أن زيادة توافر المواد الإباحية قد أدى إلى انخفاض معدلات الاغتصاب
  2. رد: ورقة بيري - نقد صموئيل بيري "هل الصلة بين استخدام المواد الإباحية والسعادة العلائقية أكثر حقًا عن الاستمناء؟ نتائج من استقصاءات وطنية اثنين (2019).
    • بعد "النمذجة" الإحصائية المعقدة اقترح بيري (تحت ضغط من براوز؟) أن الاستمناء ، وليس استخدام الإباحية ، هو السبب الحقيقي في مشاكل العلاقة. في الواقع ، كان يرتبط استخدام أكثر الاباحية إلى أقل رضا.
    • تتمثل الفجوة الكبيرة في تحليل بيري الجديد في عدم وجود بيانات محددة وموثوقة حول تردد الاستمناء. وبدون ذلك ، فإن ادعائه ليس أكثر من افتراضية.

يلاحق RealYBOP Flood مرة أخرى - أجاب قائلاً إنها تحرف البحث (وهي - حيث أن 80 دراسة تربط استخدام الإباحية بالرضا الجنسي والعلاقة الأضعف - بما في ذلك 8 دراسات طولية):

RealYBOP ، يستشهد مرة أخرى بدراسة بيري الفردية المشكوك فيها للغاية ، التي لا تحتوي على بيانات حول تكرار الاستمناء ، ووجدت أن استخدام الإباحية كان في الواقع مؤشرًا على رضا أقل عن العلاقة. رد مايكل فلود مع عرض YBOP - و RealYBOP يفقده ويهاجمني. ما لا يفعله نيكي هو معالجة محتوى نقدي. لا تستطيع.

بالإضافة إلى اعتداءاتها علي وعجزها عن معالجة حقيقة ذلك لم يكن لدى بيري بيانات عن تكرار الاستمناء، تغرد كما لو أن فلود استشهدت بدراسة واحدة فقط - عندما تكون هناك 80 دراسة تدعم ادعاءه.

------------

العودة لمقال من سبعينيات القرن الماضي عن أشخاص لا يريدون "متجرًا للبالغين" في منطقتهم.

---------
RealYBOP يصيح مقال يضم Prause كخبير! لم تذكر المقالة أن ما يدعي RealYBOP أنه لا يرتبط بأي مصدر رسمي.

---------

يذهب بعد NCOSE ، لأن NCOSE يذهب بعد Pornhub. كذب RealYBOP ، حيث لم يقدم RealYBOP ، ولا الورقة المقدمة ، مثالًا واحدًا على تحريف NCOSE للدراسة.

بدلاً من ذلك ، كانت المقتطفات دفاعًا عن BackPage. خمين ما؟ المستشار القانوني لـ Prause و Daniel Burgess هو وين ب. جيامبيترو ، الذي كان أحد المحامين الأساسيين المدافعين backpage.com. . اتهمت لائحة الاتهام أصحاب الصفحات الخلفية ، إلى جانب آخرين ، بالتآمر لتسهيل جرائم البغاء عن طريق الموقع الإلكتروني. وتزعم السلطات أن بعض الأشخاص الذين تم الاتجار بهم يشملون الفتيات المراهقات. للحصول على تفاصيل حول مشاركة Giampietro انظر - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. في منعطف غريب للأحداث ، backpage.com تم الاستيلاء على الأصول من قبل أريزونا ، مع واين ب. جيامبيترو كما هو مدون $ 100,000.

----------

لا ، ليس PCES ، مرة أخرى. الاستبيان الإباحي حيث "التعلم عن الجنس الشرجي" (تأثير إيجابي للإباحية) يلغي رياضيا الطلاق بسبب إدمان الإباحية (تأثير سلبي للإباحية). انا لا امزح.

بالنسبة للنتائج ، من المتوقع أن يتم ذلك لأن الدراسة استخدمت استبيان استخدام المواد الإباحية المعروف باسم مقياس تأثير المواد الإباحية (PCES). كما هو موضح في هذا نقد من قبل YBOP وأستاذ علم النفس ال دراسة إنشاء أجهزة الكمبيوتر قد تكون الدراسة الإباحية الأكثر فظاعة التي تم نشرها على الإطلاق (Hald & Malamuth ، 2008).

• PCES تم تصميم الأسئلة وسجلها بحيث كلما زاد استخدام المرء للإباحية كلما زادت الفوائد. في الواقع ، إذا كنت لا تستخدم الإباحية ، فإن عدم استخدام الإباحية يكون له تأثير سلبي على حياتك وفقًا لهذا الصك. هذا ليس مبالغة لأن العديد من الدراسات القائمة على PCES استنتج ذلك! هذا 7 دقيقة فيديو نقد من أجهزة الكمبيوتر يكشف عن النتائج الأولية لـ Hald & Malamuth مما أسماه أستاذ علم النفس الفظيع بـ "كابوس نفسي".

---------

مرة أخرى ، لماذا يُفترض أن موقع الويب / تويتر معني فقط بتأثيرات الإباحية على المستخدم ، والتغريد عن الدعارة؟

ربما لأن   المستشار القانوني لـ RealYBOP هو وين ب. جيامبيترو ، الذي كان أحد المحامين الأساسيين المدافعين backpage.com. تم إغلاق Backpage من قبل الحكومة الفيدرالية "لتسهيلها المتعمد للاتجار بالبشر والدعارة". (انظر مقالة USA Today: اتهام 93 بتهمة الاتجار بالجنس كشف ضد مؤسسي Backpage). اتهمت لائحة الاتهام مالكي الصفحات الخلفية ، إلى جانب آخرين ، بالتآمر لتسهيل ارتكاب جرائم الدعارة عن طريق الموقع الإلكتروني. تدعي السلطات أن بعض الأشخاص الذين تم الاتجار بهم هم فتيات مراهقات. للحصول على تفاصيل حول مشاركة Giampietro ، انظر - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. في منعطف غريب للأحداث ، backpage.com تم الاستيلاء على الأصول من قبل أريزونا ، مع واين ب. جيامبيترو كما هو مدون $ 100,000.

-----------

مقال غير خاضع لاستعراض الأقران من قبل تخصص فلسفة؟ ماذا بعد ، Buzzfeed؟

---------

16 حزيران، 2020: تويتان مليئتان بالكذب بواسطة RealYBOP السيبراني. تحتوي التغريدات على لقطات شاشة للعديد من العروض التقديمية في مؤتمر NCOSE (أليكس رودس ، غاري ويلسون ، غابي ديم ، غيل داينز). لم يدفع أحد لعروضهم ، وهؤلاء الأفراد الأربعة يفعلون ليس تلقي الأموال من المنظمات الدينية (3 من 4 ملحدون).

-----------

من هم هؤلاء المتطرفين الخياليين المناهضين للإباحية؟ يا له من شلن.

إذا كنت تريد "العلم" ، انظر حوالي 1000 دراسة هنا.

-----------

16 عامًا ، مقال رأي مدفوع بجدول الأعمال؟

------------

اشتعلت RealYBOP في كذب. لم يتم إزالة حساب تويتر الذي تم تصويره مطلقًا ، ولم يتم أيضًا نشر تغريدة!

حساب تويتر على قيد الحياة وبصحة جيدة: https://twitter.com/UDepravity. هكذا هو وادعت تغريدة RealYBOP أنها ذكرت:

في الواقع ، كان Prause الذي حذف تغريداتها استهداف @ الجاذبية:

---------

إعادة التغريد لا علاقة له بالاباحية. تقدم RealYBOP مطالبة أخرى غير مدعومة حول تأثيرات الإباحية:

----------

مجرد صنع غطاء رأس ضحية مزيف. لاحظ كيف أنها لا تستطيع أبدًا تقديم دليل حقيقي ... لأي شيء.

الصحفية الاستقصائية ديانا دافيسون كشفت عن RealYBOP بأنها غير قادرة على سعال ذرة من الأدلة لدعم ادعاءاتها بشأن المضايقةر. واقع:

----------

مرة أخرى ، استخدام الوباء لدفع أجندتها وأكاذيبها:

---------

غردت دعاية ستالي مرة أخرى.

RE: نقاش TEDx كاميرون ستالي. وكان طالب دراسات عليا في براوز عندما جمع البيانات ل ستيل وآخرون. 2013. مجرد عدد قليل من الباطل في حديثه في TEDx حيث استشهد بدراسات صفرية لدعم دعاية له:

  1. يقول ستالي إن "معلمه كان باحثًا شهيرًا في مجال الجنس!" لم يسمع أحد بالبروز من قبل ستيل وآخرون. تم نشره في يوليو من 2013 (Prause تحريف نتائجها).
  2. أكاذيب ستالي حول النتائج الفعلية لل ستيل وآخرون ، 2013. يقول أن "أدمغة الأشخاص لم تشبه أدمغة المدمنين" - لكنه لم يخبرنا أبدًا كيف اختلفت أدمغتهم عن المدمنين (لأنهم لم يفعلوا ذلك). لا تتفق ورقات 8 التي تمت مراجعتها من قِبل النظراء مع Staley ، وتشير إلى أن أدمغة الموضوعات تبدو تمامًا مثل مدمن مراجعة نقدية من قبل الأقران ستيل وآخرون.، 2013 (تفاعل جديلة أكبر يرتبط برغبة أقل في ممارسة الجنس مع شريك). ملحوظة: ستيل وآخرون.، لم يكن لديك مجموعة تحكم!
  3. يحصل ستالي على دراسة "إدمان الإباحية المدركة" لـ Grubbs ، تفيد كذبا أن Grubbs تقييم الاعتقاد في الإدمان.
  4. يقول ستالي إن المشاكل المتعلقة بالاباحية لا تشكل وباء: فقط إيماننا بأن مشاهدة الإباحية هي مشكلة ، هي مشكلة.
  5. يقول الاباحية لا يمكن أن يسبب PIED ، على الرغم من تشير أوراق 7 التي تمت مراجعتها من قِبل الأقران إلى حالات تعافى فيها الرجال عن طريق تركهم الإباحية و 33 المزيد من الدراسات ربط الإباحية للمشاكل الجنسية / انخفاض الإثارة - بما في ذلك بلده - Steele et al.، 2013 (تفاعل جديلة أكبر يتعلق بانخفاض الرغبة في ممارسة الجنس مع شريك).
  6. يقول الاباحية ليست مشكلة في العلاقات ، حتى الآن تربط دراسات 75 استخدام الإباحية مع الارتياح الجنسي والعلاقة الرديئة.

خلاصة القول وفقا لستالي - نعتقد استخدام الاباحية على ما يرام ، وسوف يكون على ما يرام باستخدام الاباحية. دعاية غير مدعومة دحضها مئات الدراسات.

----------

زادت مشاهدة الإباحية الرغبة في ممارسة الجنس. يا لها من مفاجأة.

تجاهل الآثار طويلة المدى. RealYBOP لم تغرد أبدا على أي من تقوم 75 بدراسة ربط استخدام الإباحية بالرضا الجنسي والرضا.

---------

تذكير: لم يقم RealYBOP بتغريد ورقة أو مقال يبلغ عن الآثار السلبية للإباحية ، على الرغم من ذلك ذكرت الغالبية العظمى من الدراسات نتائج سلبية.

--------

"خبراء" متوازنون. يالها من مزحة. ثلاثة "خبراء" هم التعاون مع xHamster. تم إدخال واحد في AVN. قد يكون آخر تعاونت مع تحالف حرية الكلام.

تم الكشف عن موقع RealYBOP هنا: Porn Science Deners Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). تفحص الصفحة "صفحة البحث" الخاصة بمنتهكي العلامات التجارية ، بما في ذلك دراساتها الخارجية التي اختارها الكرز ، والتحيز ، والإغفالات الفاضحة ، والتضليل الخاطئ للدراسات التي تجريها ، والخداع التام.

--------

مرة أخرى ، يستشهد RealYBOP زميل عضو RealYBOP مقال رأي قصير لإميلي روثمان ، والذي لم يستشهد إلا بالقليل لدعم مزاعمها المشكوك فيها (فقط 7 مراجع: 2 كانت أوراق روثمان ومراجعان عارضتا ادعاءاتها) لم تكن مقالة رأي روثمان مراجعة أو تحليلًا تلويًا ، لأن جميع المراجعات والتحليلات الوصفية حول إباحية المراهقين تستخدم رأي روثمان: مراجعة # 1, review2, مراجعة # 3, مراجعة # 4, مراجعة # 5, مراجعة # 6, مراجعة # 7, مراجعة # 8, مراجعة # 9, مراجعة # 10, مراجعة # 11, مراجعة # 12, مراجعة # 13, مراجعة # 14, مراجعة # 15.

لم اسمع احد يقول ذلك يذيب الإباحية دماغك. البطل من RealYBOP

---------

لول. تشغيل موقع شيل لصناعة الإباحية لا يجعلك عالم أعصاب (دانيال بورجيس هو صاحب ريلي بوب، ولا يعرف شيئًا عن علم الأعصاب)

----------

كيف يعرف RealYBOP أنه تم حظر رون جيريمي من الجوائز الإباحية؟ يمكن لأن لديها علاقات وثيقة مع الكثير في صناعة الإباحية.

---------

إعادة التغريد تدور حول المجلة التي رفعت العديد من الدعاوى القضائية التافهة ضد الشركات الكبرى. انظر مقال عنه. RealYBOP يكذب - حيث لم يستشهد المجنون "بالبحث" ، مجرد مقال لـ David Ley.

الادعاءات بأن البحث غالبًا ما يتم تحريفه بدون دعم (RealYBOP لا تقدم أمثلة على الإطلاق). من ناحية أخرى ، تم القبض على RealYBOP بشكل خاطئ وهو يحرف دراستها عن تخطيط الدماغ EEG لعام 2013: مراجعة نقدية من قبل الأقران ستيل وآخرون.، 2013.

---------

مشاركة الوباء بشكل مثير للاشمئزاز لنشر الدعاية. RealYBOP تغرد بشكل مزمن بورقة الرأي القصيرة هذه من قبل عضو RealYBOP Emily Rothman.

لم تذكر سوى القليل لدعم ادعاءاتها المريبة (فقط 7 مراجع: 2 كانت أوراق Rothman و 2 مراجع اعترضت على ادعاءاتها). لم تكن مقالة رأي روثمان مراجعة أو تحليل تلوي ، لأن جميع المراجعات والتحليلات التلوية على الإباحية المراهقين تستخدم عداد رأي روثمان: مراجعة # 1, review2, مراجعة # 3, مراجعة # 4, مراجعة # 5, مراجعة # 6, مراجعة # 7, مراجعة # 8, مراجعة # 9, مراجعة # 10, مراجعة # 11, مراجعة # 12, مراجعة # 13, مراجعة # 14, مراجعة # 15.

----------

يكره RealYBOP التحقق من العمر (عدد أقل من العملاء لـ MindGeek). الادعاءات حول "ذوبان الدماغ" أو "معاملة الأطفال مثل الحمقى" هي دعاية ملفقة.

-----------

تواصل RealYBOP استهداف Nofap ، على الرغم من ذلك BrainOnPorn متورط الآن في قضيتي تشهير!

يونيو 29، 2020: التغريدة ليست سوى أكاذيب. الشيء الوحيد عني كان لقطة شاشة لتعليق TED تحت حديثي (بعد 5 سنوات من المضايقات استسلمت TED أخيرًا لضغوط Prause الشديدة). لا شيء عن كراهية النساء أو الشذوذ الجنسي. على أي حال ، كانت الورقة عبارة عن فوضى متجولة من عالم اجتماع مدفوع بجدول أعمال اختار بعناية بعض مقاطع فيديو YouTube التي تذكر "NoFap" (بجدية). من الواضح أنها اختارت هذه لدعم هدفها المحدد مسبقًا المتمثل في تحطيم الرجال في فترة التعافي.

المزيد في نفس الموضوع: الادعاء الكاذب بأنها "سمعت قصصًا" ، لكنها لا تقدم مثالاً على ذلك.

--------------

ينشر RealYBOP 6 تغريدات تشهيرية بشأني ، وتصفني بالعنصري الأبيض. يتم تغطية جميع أكاذيب Prause ولقطات الشاشة الزائفة في عدة أقسام من هذه الصفحة: نيكول براوز وديفيد لي يرتكبان شهادة الزور في دعوى تشهير (سبتمبر 2019)

الواقع - أنا ، في الواقع ، ليبرالي يساري متطرف ونقيض "المتعصب للبيض". للحقيقة ، استمع إلى هذه المقابلة: منكرون العلوم والعلوم (مقابلة مع ويلسون). يرجى ملاحظة أن الاتصال بأسماء الأشخاص (ثم محاولة إثبات "الشعور بالذنب بالاقتران") هو تكتيك مفضل بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون التعامل مع موضوع النقاش الدعار. ألقِ نظرة على هذه الأقسام من الصفحة التي توثق بعض الهجمات العديدة التي تعرضت لها أنا وآخرون:

ألوس انظر هذا الكشف عن الكاتدرائية "متهم كاذب متسلسل ، مضايقة ، مطارد إلكتروني نيكول براوز (الشخص الذي يقف وراء اتهامات كاذبة بالتفوق الأبيض) - أليكس رودس من مجموعة دعم إدمان الإباحية 'No Fap' يقاضي مهووس بعلم الجنس المؤيد للإباحية من أجل التشهير (بقلم ميغان فوكس ، من PJ Media). فيما يلي مقتطفات تتعلق بتلفيقات Prause التي أنا ، أليكس ، وأي شخص يقترح أن الإباحية قد تسبب مشاكل ، هو تفوق أبيض:

ولعل أكثر ما يميز شخصية براوز في هذه القصة هو اتهامها بأن رودس نازية وذات تفوق أبيض ، على النحو المفصل في الدعوى. هذا لا ينبغي أن يفاجئ أي شخص ينتبه منذ 2016. في اللحظة التي يختلف فيها SJW مع شخص ما ، يصبح هذا الشخص نازيًا. جريمة رودس؟ سمح للمعلق السياسي غافن ماكينز بمقابلته بينما كان لا يزال يعمل من أجله نائب. ومنذ أن اكتشف براوز أن رودس تحدث إلى ماكينز في وقت من الأوقات ولم يرم شرابًا في وجهه ، فقد اتهمته بدعم فخور بويز (الذي واجه الكثير من المتاعب بسبب شجاره في الشوارع مع أنتيفا). في رأيي ، لا يزال من غير المسموح أن ندعو "ذا براود بويز" إلى أي شيء سوى نادٍ للذكور الشرب ، لكن رودس في الواقع قد تبرأ من "براود بويز" باعتباره "مجموعة متطرفة" في عدة مناسبات. لم يكن أبدًا عضوًا أو مؤيدًا. لم تكن لعبة Fap سياسية أبدًا ومكرسة لتقديم مساعدة الإدمان لأي شخص يحتاج إليها. هذا لا يمنع براوز من الاستمرار في ربطه بـ "المتفوقون البيض" من خلال الارتباط الضعيف لمقابلة واحدة مع ماكينز ، الذي ليس من ذوي التفوق الأبيض أيضًا.

يجب أن تكون الدعوى مثيرة للمشاهدة لأنها تفتح البيانات على تويتر للتدقيق القانوني. هل ستحاسب براوز على نشر مزاعم خاطئة على وسائل التواصل الاجتماعي؟

نعلم أيضا أن Prause واسمها المستعار تم تسميةBrainOnPorn twitter الآن في قضيتي تشهير! اتهامات التفوق الأبيض ومعاداة السامية هما من الأسباب الرئيسية التي تجعل أليكس رودس يقاضي Prause بتهمة التشهير (رودس يهودي!)

إلى تغريدات مقرفة من RealYBOP. أول، المفضلة براوز - لقد قابلتني مرة من قبل Molyneux. لدي صفحة تغطي Prause تقع هنا: ستيفان مولينيو يقابل غاري ويلسون

وغالبا ما تستخدم ليوز الصورة أعلاه من مقابلتي القديمة مع ستيفان مولينو "كدليل" على أنني متفوق أبيض. في العام الماضي نيكول براوز ، ديفيد لي و RealYBOP تويتر تم نشر البودكاست Molyneux عبر وسائل التواصل الاجتماعي ورسائل البريد الإلكتروني الخاصة (أعضاء SASH و IITAP) ، مدعيا أن Molyneux هو "تفوق أبيض" وأن ظهوري في برنامجه يعني أنا "العنصري الأبيض". أدخل Prause حتى لقطات من البودكاست في المستندات القانونية ذات الصلة نزاع علامة YBOP التجارية معها ودانيال بيرجس. ايا كان في مولينو وجهات النظر ، هو ، بطبيعة الحال ، من السخف أن أقترح ذلك له وجهات النظر هي لي.

ليس لدي أي فكرة عن سياسة مولينو. كما أنني لم أكن أعرف متى طلب إجراء مقابلة معي منذ سنوات. في الواقع ، لقد حققت معه ولم أجد أي شيء يشير إلى آرائه حول العرق. مثل يمكنك أن تسمع في مقابلتنا ، تحدثنا عن تأثيرات الإباحية ، وليس السياسة. لقد فعلت المئات في المقابلات والبودكاست. كيف لي أن أعرف كل كلمة تحدث بها أحد المحاورين المحتملين؟

يتساءل العديد من المؤيدين عن سبب عدم إزالة هذه المقابلة من المناطق الخلفية لموقع الويب الخاص بي على صفحة 12,000. الجواب: لأن ملاحقي نيكول براسي و RealYBOP على تويتر زعمت مرات عديدة أن "غاري ويلسون يحاول إخفاء بودكاست مولينوكس". في الحقيقة ، أنا لا أخفيه أو أروج له. كان مجرد بودكاست آخر - من بين المئات التي قمت بها.

المطارد المهووس RealYBOP يستمر بمزيد من الأكاذيب والخداع:

المزيد من الأكاذيب بواسطة Prause: لم أكن أبدًا في "Daily Caller" أو "David Duke" أو The Daily Stormer ".

1) "المتصل اليومي": لا توجد لقطة شاشة لها ، وليس لدي أي فكرة عما هي عليه.

2) ديفيد دوق: البحث عبر الإنترنت عن أي شيء يمكن استخدامه لتلطيخ لي لي / Prause انقض على منشور غامض (ومثير للاشمئزاز) من مدونة David Duke يحتوي على رابط إلى حديث TEDx الخاص بي. يحظى حديث TEDx الخاص بي بحوالي 12 مليون مشاهدة ، لذا فقد ارتبط آلاف الأشخاص من جميع الخطوط بمحادثة ويلسون (والموصى بها) ، "التجربة الإباحية الكبرى. " كيف يشير ذلك إلى غاري ويلسون بأنه "متعصّب من البيض"؟ بالطبع لا. هذا التأكيد السخيف يشبه الإيحاء بأن جميع محبي الكلاب نازيين لأن هتلر أحب كلابه. إنه ما يعادل الادعاء بأن منتجي "The Matrix" هم من النازيين الجدد لأن ديفيد ديوك يحب فيلمهم.

3) "ديلي ستورمر": صحيح أن مقابلة 2014 Jan Irvin (وسائل الإعلام الغنوصية) تم نشرها في الخلاصة الإخبارية من الآن البائد العاصفة اليومية موقع الويب ، لكن كان هناك عدد لا يحصى من المقالات ومقاطع الفيديو والبودكاست التي لم يكن لها أي شيء بسبب العرق أو الدين أو التفوق الأبيض. الأهم من ذلك، أي شخص (بما في ذلك أولئك الذين يسعون إلى تأجيج حملة تشويه) كان من الممكن نشر البودكاست في إيرفين العاصفة اليومية، ثم أخطأ في تمييزها - تمامًا كما يمكن لأي شخص نشر أي شيء على Reddit أو Quora.

وسائل الإعلام الغنوصية ليست بودكاست "أبيض متفوق" أو معاداة السامية ، ومضيفه جان إيرفين ليس متفوقًا أبيضًا أو معاديًا للسامية. على العكس من ذلك ، كان جان إيرفين أ ضيف منتظم على تجربة جو روغان، وقد تعرض للهجوم مؤخرا لكونه "شيل لليهود. " بغض النظر عن معتقدات جان إيرفين في عام 2014 ، أو معتقداته الحالية ، ناقشنا أنا وإيرفين فقط آثار المواد الإباحية على الإنترنت. رابط لبودكاست 2014: https://logosmedia.com/2014/01/.

المهم أن نلاحظ: لأن جان ايرفين هو ليس أبيض تفوق أو معاداة للسامية ، لا شيء من البودكاست له من أي وقت مضى جعله على العاصفة اليومية موقع الكتروني. كنا نشك منذ فترة طويلة في أن Prause نفسها ربما تكون قد نشرت مدونتي الصوتية على منتديات التفوق الأبيض (على الرغم من أن مدونتي الصوتية ليس لها أي علاقة بالعرق أو السياسة وأن المضيفين ليسوا من أصحاب التفوق الأبيض).

يصف RealYBOP غابي ديم بأنه عنصري لأنه كان يحب في السابق تغريدة من قبل البعض الذين قد تكون لديهم آراء مشكوك فيها.

لم "يدافع" غابي عن التفوق الأبيض ، فقد قام بالتغريد بتفكيك YBOP إلى صفحة بحث RealYBOP المزعومة: Porn Science Deners Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). إنه يفحص "صفحة البحث" لمنتهكي العلامات التجارية ، بما في ذلك دراساته الخارجية التي اختارها الكرز ، والتحيز ، والإغفالات الفاضحة ، والتحريف للدراسات التي يقوم بها ، والخداع المباشر.

RealYBOP يصبح أكثر جاذبية ، يتجادل مع أحد متابعيها، من يعتقد أنها بعيدة عن القاعدة (ليس لديه فكرة أن كل ما تقوله هو كذب):

RealYBOP كاذب مرضي ، لا يقدم أي دليل: لم أشجع أبدًا أي أفكار. أنفقت البودكاست بأكمله مناقشة الإباحية وآثارها.

• يستمر النقاش، مع المزيد من التشهير من قبل نيكي. لم أعلق أبدًا على مولينو أو أي شخص آخر قابلني. تلفيق كامل.

يا لها من كاذبة: أنا ليبرالي يساري ، ولدي أقارب أمريكيين من أصل أفريقي (لاحظ كيف أنها لم تقدم أبدًا مثالًا واحدًا على أي شيء قلته أو كتبته).

أكثر يكمن، وتغريد مقطوعة ديفيد لي ، التي تم نشرها عمدا في نفس يوم نشر شجرة الحياة مذبحة في بيتسبرغ (مسقط رأس أليكس رودس). الكثير من الأكاذيب والتفاصيل الدنيئة (الكثير منها جزء من وثائق المحكمة في دعوى التشهير في رودس): تشرين الأول (أكتوبر) ، 2018: ابتكر Ley & Prause مقالًا يزعم أنه يربط بين Gary Wilson و Alexander Rhodes و Gabe Deem والمتفوقين البيض / الفاشيين (Prause الهجمات Rhodes & Nofap في قسم التعليقات).

كما هو الحال دائمًا ، لا توفر RealYBOP أي وثائق "تروج" لأي شيء. إذا كان لديها دليل لكان قد تم تغريدة.

مقتطفات قليلة من وثائق المحكمة هذه بشأن استخدام Prause / RealYBOP المتعمد والمثير للاشمئزاز لمأساة شجرة الحياة لتشويه سمعة رودس وآخرين:

ONE

TWO

ثلاثة

FOUR

مثير للاشمئزاز: يشارك Prause في التشهير في حد ذاته، بدعوى أنني أرسلت تهديدات بالقتل. لا دليل بالطبع لأنها كاذبة كما قررت المحاكم. اتهم Prause me من المطاردة ، لذلك رفعت دعوى قضائية ضدها - وفزت ، وأثبتت من خلال المحاكم أن Prause هو الجاني وليس الضحية - أحبطت جهود Prause لإسكات ويلسون ؛ تم رفض أمرها التقييدي باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محاماة كبيرة في حكم SLAPP. بالإضافة إلى ذلك ، تتم مقاضاتها حاليًا بتهمة التشهير من قِبل  دونالد هيلتون ، MD ومؤسس Nofap الكسندر رودس. المزيد من الدعاوى القضائية لمتابعة؟

أنا مجرد واحد من عشرات ضحايا التشهير والمطاردة عبر الإنترنت من RealYBOP: العديد من ضحايا التقارير الخبيثة لنيكول براوز والاستخدام الضار للعملية.

-----------

يوليو 1، 2020: نجمة الأفلام الإباحية السابقة جينا جيمسون تعاقب RealYBOP على إنشاء لقطة شاشة تصور فيها جيمسون بشكل خاطئ على أنه ينتقد NoFap (يدعو جيمسون RealYBOP "Shady as f ** k").

أولاً ، لدينا لقطة شاشة تم ضبطها من RealYBOP مما يجعلها تبدو كما لو أن Jamseon كان يرد على NoFap (Jameson هو معجب ومتابع لـ NoFap):

وهنا التغريدة الحقيقية:

أفضح RealYBOP على أنه كاذب ، وردت جينا جيمسون علي ، واصفة RealYBOP "شادي أف":

شادي "ع" على حق.

على الرغم من أن أليكس رودس رفع دعوى ضدها بتهمة التشهير ، يتبع RealYBOP ما ورد أعلاه بتغريدة تستهدف رودس، يصرح كذباً أنه "ممثل فاشل". في الواقع ، كان أليكس ذات مرة إضافيًا في فيلم Tom Cruise. أصبح أليكس بالصدفة "مشهورًا" بسبب نكتة عملية. لم يطمح أليكس أبدًا في أن يكون ممثلاً. RealYBOP كاذب.

منزعج من أنها كذبت كاذبة ، ودعت شادي مثل اللعنة من قبل جينا جيمسون ، RealYBOP يضاعف أكاذيبها الواضحة، بينما تضيف المزيد من تهم التشهير (لا عجب أنها تحرق محامين: مجموعتها الرابعة على بدلة هيلتون ، والمجموعة الثانية على بدلة رودس). لاحظ أن RealYBOP يغرد على "شريحة" بواسطة حليف xHamster (الذي يقوم بتعويض أعضاء RealYBOP الآخرين للترويج لمواقعها على الإنترنت وإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير!) كل ما يقوله RealYBOP غير صحيح - لا مفاجأة:

إلى جانب كونها دعاية ملفقة من قبل xHamster ، لا تذكر "الشريحة" Nofap. تكتيك RealYBOP النموذجي لتغريد المواد التي لا تدعم ما تقوله في تغريداتها.

كما تم اختلاق مزاعم RealYBOP بتلقي تهديدات بالقتل. لم ينتج RealYBOP أبدًا مثالًا واحدًا لتهديد الموت - وبالتأكيد لا أحد من هؤلاء يلمح Prause يهددها.

----------

RealYBOP يشوه سمعة مجلة الكرامة NCOSE. كل شيء مزيف ، ومع ذلك لا يمكنها أبدًا تقديم أمثلة فعلية لـ "العلم الزائف"

الحديث عن "مزيف" - تم القبض على RealYBOP متلبسًا وهو يحرف دراسة 2013 EEG: مراجعة نقدية من قبل الأقران ستيل وآخرون.، 2013. ذكرت زوراً أن استجابة دماغ رعاياها اختلفت عن أنواع أخرى من المدمنين (كان الكوكايين هو المثال). لم يفعلوا ذلك ، ولم تلمح الورقة الفعلية أبداً إلى أنهم فعلوا ذلك. تعليق تحت علم النفس اليوم مقابلة من Prause ، أستاذ علم النفس الأول الفخري جون أ. جونسون كان أول من كشف أليافها:

"لا يزال ذهني يحير في ادعاء Prause أن أدمغة رعاياها لم تستجب للصور الجنسية مثل أدمغة مدمني المخدرات تستجيب لدواءهم ، بالنظر إلى أنها تشير إلى قراءات P300 أعلى للصور الجنسية. تمامًا مثل المدمنين الذين يظهرون مسامير P300 عند تقديمهم المخدرات التي يختارونها. كيف يمكنها استخلاص نتيجة معاكسة للنتائج الفعلية؟ أعتقد أنه يمكن أن يكون ذلك بسبب تصوراتها المسبقة - ما توقعت أن تجده ".

جون جونسون يستمر:

يسأل Mustanski ، "ماذا كان الغرض من الدراسة؟". وردت Prause ، "لقد اختبرت دراستنا ما إذا كان الأشخاص الذين يبلغون عن مثل هذه المشاكل [مشاكل في تنظيم مشاهدتهم للظواهر الشبكية على الإنترنت] يشبهون المدمنين الآخرين من استجابات الدماغ للصور الجنسية".

لكن الدراسة لم تقارن تسجيلات الدماغ من الأشخاص الذين يعانون من مشاكل في تنظيم مشاهدتهم للشبقية عبر الإنترنت وتسجيلات الدماغ من مدمني المخدرات وتسجيلات الدماغ من مجموعة غير مدمنة ، والتي كانت ستكون الطريقة الواضحة لمعرفة ما إذا كانت استجابات الدماغ من المضطربين تبدو المجموعة أشبه باستجابات دماغ المدمنين أو غير المدمنين….  أكثر من ذلك بكثير

تم التقاطها للجميع ليشهدوا: جون أ. جونسون دكتوراه جرا ستيل وآخرون. ، 2013 (مناقشة نيكول Prause جورب دمية في قسم التعليقات)

---------

RealYBOP يخفف فيل Zimbardo ، مرة أخرى. نظرًا لأن صناعة الإباحية تهز Ley ، غالبًا ما ينتقص Prause & RealYBOP من زيمباردو لأنه كشف عن الآثار السلبية للإباحية على الشباب في العروض التقديمية والكتب والمقالات التالية:

  1. وفاة الرجال: فيليب زيمباردو: يتحدث TED ممتاز (كما يقول العنوان) عن "زوال" الشباب. يتحدث زيمباردو عن الاستخدام المفرط للإنترنت (ألعاب الفيديو الاباحية) باعتباره "إدمان الإثارة".
  2. فيليب زيمباردو علم النفس اليوم بلوق وظيفة "هل الإباحية جيدة بالنسبة لنا أم سيئة بالنسبة لنا؟" (2016).
  3. كتابه - رجل ، توقف: لماذا يكافح الشباب وما يمكننا القيام به حيال ذلك.
  4. مقالان شارك في تأليفهما فيل زيمباردو وغاري ويلسون: كيف العبث مع الرجولة الخاصة بكبقلم فيليب زيمباردو وجاري ويلسون ونيكيتا كولومبي (مارس 2016); أكثر على الإباحية: حراسة الرجولة الخاصة بك - ردا على مارتي كلاينبقلم فيليب زيمباردو وجاري ويلسون (أبريل 2016)

إنه ليس "تحذير". يعتقد الكثيرون أن براوز كان وراء هذا "البيان".

ناشر الشكوكي مجلة، مايكل شيرمر، ينادي بمقال عن "تجربة سجن ستانفورد" الشهيرة في زيمباردو بأنه عملية احتيال. نشر شيرمر عدة دفاعات في تجربة سجن ستانفورد.

إليكم رد Phil Zimbardo على منتقديه - ما هي القيمة العلمية لتجربة سجن ستانفورد؟ زيمباردو يستجيب للادعاءات الجديدة ضد عمله.

يشعر غير الأكاديميين Ley & Prause بالغيرة أيضًا من شهرة ونجاح وتأثير زيمباردو.

-----------

ماذا؟ تدور الدراسة حول سرعة القذف ، وليس استخدام الإباحية ، أو الضعف الجنسي (يعرف الرجال ما إذا كان لديهم ضعف جنسي أم لا) ، أو تأخر القذف. دعاية غير ذات صلة.

---------

يتصفح Cyberstalker RealYBOP تويتر لأي شخص يصنف ضحيتها المعتادة. ثم تدخل بصمت خيوطها وتنشر أكاذيب ومطالبات زائفة بالضحية. تتهم RealYBOP هنا ليز ووكر ، وغاري ويلسون ، وغابي ديم ، وليلى ميكلويت بالتورط في أعمال عنف. RealYBOP ينخرط في التشهير في حد ذاته.

----------

يوليو 3، 2020: تدخل RealYBOP في مؤشر ترابط Nofap لتتصيد أليكس رودس (لا عجب أنها تحرق محامي الدفاع):

---------

3 تموز، 2020 و 7 تموز، 2020: لا علاقة له بـ NoFap. مجرد إشارة إلى رابط "Follin" لمقاطع فيديو "nofap" المزعومة على YouTube. الشيء هو أن nofap لا يحتوي على مقاطع فيديو رسمية. لذا ، فهم مجرد مستخدمين عشوائيين على YouTube. لا معنى له. يا له من مطارد إلكتروني.

-------

3 تموز، 2020: تواصل مطاردتها عبر الإنترنت ، مقتطفات وترجمة جملة عشوائية من أطروحة درجة البكالوريوس الألمانية. لم يكن هذا تحليلًا لـ Nofap - حيث لا يمكن أن يكون هناك مثل هذا التحليل. مجرد مقال رأي من 20 سنة.

-----------

يا لها من مزحة: اختلاق RealYBOP "مشاكل" مع ملف ورقة قدمها بعض كبار الباحثين الأكاديميين في العالم. أجد هذا مسليا ، عندما تخطيط الدماغ كانت الدراسة التي جعلتها معروفة جيدًا مليئة بالثقوب المنهجية. 1) كانت المواضيع غير متجانسة (ذكور ، إناث ، غير مغايرين جنسياً). كان 2) الموضوعات لا يتم فحصها لاضطرابات نفسية أو إدمان. كان 3) الدراسة لا توجد مجموعة مراقبة للمقارنة. 4) كانت الاستبيانات لم يتم التحقق من صلاحيتها للاستخدام الاباحية أو إدمان الإباحية.

RealYBOP ليست أكاديمية (إنها تقصد لصناعة الإباحية) ، ويبدو أنها تدفع لها مباشرة تعزيز لعب الجنس و المثير للجدل للغاية "التأمل النشوة الجنسية، "الذي كان تحت التحقيق من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي. (نرى كشف Bloomberg.comببساطة ، تم التعاقد مع براوز لتعزيز المصالح التجارية لذلك ملوث بشدة و مثير للجدل للغاية شركة. لها التأمل النشوة الجنسية الدراسة ، براوز يزعم حصلوا على مواد إباحية كمواضيع من خلال مجموعة مصالح صناعة إباحية أخرى تحالف الكلام الحر. أكثر بكثير - يزعم أن تحالف حرية الكلام قدم نجومًا إباحيين كموضوعات لدراسة نيكول براوز تدعي أنها ستفضح إدمان الإباحية.

---------

RealYBOP تغرد الدراسة من قبل realYBOP "خبير"، جوشوا جروبس. على عكس كتابة Grubbs ، كلاهما إدمان إباحي و ارتبطت مستويات أعلى من استخدام الإباحية بوظيفة الانتصاب السيئة. في الواقع ، ذكرت الدراسة الممثلة على الصعيد الوطني وجود ارتباط قوي بين استخدام الإباحية والضعف الجنسي. شاهد اللعبة التي يلعبها Grubbs هنا: نقد "هل تستخدم المواد الإباحية في الانتصاب؟ النتائج من تحليلات منحنى النمو المستعرض والكامن "(2019) ، بقلم Josh Grubbs. واقع: تحتوي هذه القائمة على أكثر من دراسات 40 تربط استخدام الإباحية أو إدمان المواد الإباحية بالمشاكل الجنسية وانخفاض الإثارة للمثيرات الجنسية (بما في ذلك دراسة Grubbs). ال تظهر الدراسات 7 الأولى في القائمة تسبيب، كما أزال المشاركون استخدام الإباحية وشفاء الاختلالات الجنسية المزمنة.

غرابز يلعب ألعابًا مع كتابته غير الدقيقة والمتحيزة. فيما يلي المجموعات الثلاث ، بمتوسط ​​الدقائق اليومية للمشاهدة الإباحية والارتباطات بين مقدار الانتصاب الوظيفي (تشير العلامة السلبية إلى الانتصاب الأفقر المرتبط بزيادة استخدام الإباحية):

  1. عينة 1 (رجال 147): متوسط ​​العمر 19.8 - متوسط 22 دقائق من الاباحية / اليوم. (-0.18)
  2. عينة 2 (رجال 297): متوسط ​​العمر 46.5 - متوسط 13 دقائق من الاباحية / اليوم. (-0.05)
  3. عينة 3 (رجال 433): متوسط ​​العمر 33.5 - متوسط 45 دقائق من الاباحية / اليوم. (-0.37)

كانت العينة 3 هي أكبر عينة ومتوسط ​​مستويات أعلى من استخدام الإباحية. الأهم من ذلك ، أن هذه الفئة العمرية هي الأكثر احتمالا للإبلاغ عن PIED. ليس من المستغرب أن العينة 3 كان لها أقوى ارتباط بين المستويات الأعلى من استخدام الإباحية وأداء الانتصاب الضعيف (-0.37).

جرابز ادعاء الشهرة هو ادعائه غير المدعوم بأن الدين يسبب الإدمان على الإباحية. إذا كان الدين يسبب الإدمان على الإباحية ، فإن 0.30 "قوية" لجوش جروبس. إذا كانت الإباحية تسبب الضعف الجنسي ، 0.37 هو "دليل محدود" وفقًا لكتابة Grubbs. ماذا قال دكتور جروبز عن العلاقة 0.30 بين "الإدمان على المواد الإباحية المتصورة" والتدين؟ لماذا ، ادعى أنها كانت "قوية!"

أشارت نتائج دراستين في عينات جامعية (دراسة 1 ، N = 331 ؛ دراسة 2 ، N = 97) إلى وجود علاقة إيجابية قوية بين التدين والإدمان المتصور على المواد الإباحية.

يعتبر Grubbs 0.30 "قويًا" عندما يدعم ميمته المصممة ببراعة أن الناس المتدينين "يدركون" فقط أنهم مدمنون على الإباحية ولا يوجد لدى أي شخص آخر مشكلة في ذلك.

في دراسة الضعف الجنسي الحالية ، كيف وصف Grubbs الارتباط بين زيادة استخدام الإباحية والانتصاب الأكثر فقراً ، بما في ذلك العينة 3 - التي كان لها ارتباط أكبر (0.37) ، من دراسته "الدين = إدمان الإباحية" التي وصفها للتو؟

"عبر العينات الثلاثة ، وجدنا دعمًا محدودًا جدًا لفكرة أن مجرد استخدام المواد الإباحية نفسها مرتبط بوظيفة الانتصاب المتضائلة ، وهو ما يتعارض مع رواية شعبية أخرى تدعي أن مثل هذا الاستخدام من المحتمل أن يؤدي إلى ضعف جنسي." (التأكيد مقدم)

في عام 2019 ، يعتبر Grubbs 0.37 على أنه "دعم محدود جدًا" للربط بين استخدام الإباحية وسوء الانتصاب. هل تطورت آراء Grubbs حول الإحصائيات في السنوات الأربع المتداخلة أو يمكن أن تكون شيئًا آخر؟ لا ، أكد جوشوا جروبز تحيزهم المدفوع بجدول أعمالهم عندما قال رسميا انضم الحلفاء نيكول براسي و ديفيد لي في محاولة الصمت YourBrainOnPorn.com. Grubbs وغيرها "خبراء" مؤيدون للإباحية على www.realyourbrainonporn.com انتهاك العلامات التجارية غير القانونية والقرفصاء.

-----------

1) الصفحة لم تذكر شيئًا عن العلم - كذب RealYBOP مرة أخرى. 2) لا يتم استخدام الإدمان في أي دليل تشخيصي: فكلها تستخدم "الاضطراب" ، لذلك هذا مجرد بيان للحقيقة.

يتم إثارة منكري إدمان الإباحية لأن أحدث إصدار من دليل التشخيص الطبي لمنظمة الصحة العالمية ، التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11)، يحتوي على تشخيص جديد مناسبة لتشخيص كل من إدمان الاباحية وإدمان الجنس. تسمى "اضطراب السلوك الجنسي القهري. " ومع ذلك ، في حملة دعائية غريبة "لقد خسرنا ، لكننا فزنا" ، يسحب المنكرون كل التوقفات لتدوير هذا التشخيص الجديد باعتباره الرفض لكل من "إدمان الجنس" و "إدمان الإباحية". تأكيدهم لا معنى له ، على النحو التالي:

  1. لا يستخدم ICD-11 ولا DSM5 على الإطلاق كلمة "إدمان" لوصف إدمان - سواء كان إدمان القمار أو إدمان الهيروين أو إدمان السجائر أو تسميته. يستخدم كلاً من كتيبات التشخيص كلمة "اضطراب" بدلاً من "إدمان" (أي "اضطراب المقامرة" "اضطراب استخدام النيكوتين" ، وما إلى ذلك). وهكذا ، "الجنس إدمان"و" الاباحية إدمان" لا يمكن رفضها أبدًا ، لأنها لم تكن قيد النظر رسميًا في أدلة التشخيص الرئيسية. ببساطة ، لن يكون هناك تشخيص "للإدمان على الإباحية" ، تمامًا كما لن يكون هناك تشخيص "لإدمان الميثيل". ومع ذلك ، يمكن تشخيص كلا المرضين باستخدام أحكام ICD-11.
  2. "اضطراب السلوك الجنسي الإجباري" (CSB أو CSBD) يعمل كمصطلح شامل لـ "إدمان الجنس" و "إدمان الإباحية"، وأي مصطلح آخر رأيته يستخدم لوصف السلوك الجنسي القهري ، مثل "فرط الجنس" ، "إدمان السيبرسيكس" ، "السلوك الجنسي خارج نطاق السيطرة" ، إلخ - بشرط أن يستوفي المرضى / العملاء معايير CSBD.
  3. كما من 2020 52 الدراسات القائمة على علم الأعصاب تم نشرها على مستخدمي الإباحية المزمنين والذين يعانون من CSB. تشير جميع التقارير إلى تغيرات في الدماغ أو علم النفس العصبي أو الهرمونية تعكس تلك التي شوهدت في دراسات على مدمني المخدرات.

محرر الوقت بيليندا لوسكومب يدعو RealYBOP للكذب:

ببساطة ، لم يكن هناك بيان صادر عن "كلية المعالجين الجنسيين والعلاقات" في المملكة المتحدة. كذب RealYBOP. أتيحت الفرصة لـ RealYBOP (الذي منع Belinda) للربط ببيان "كلية المعالجين الجنسيين والعلاقات" في المملكة المتحدة. هنا رد RealYBOP على بليندا (مفاجأة بدون رابط):

لا يرتبط ببيان منظمة الصحة العالمية ، فقط مقالة عمرها سنتان (مرة أخرى ، لا يستخدم الإصدار 2 من التصنيف الدولي للأمراض ولا DSM11 كلمة "إدمان" لوصف الإدمان - يستخدم كلا الدليلين التشخيصيين كلمة "اضطراب" بدلاً من " إدمان").

----------

إعادات التغريد "شبكة دعم صناعة البالغين":

مرة أخرى ، لماذا يزعم الموقع أنه يتعلق بآثار الإباحية على المستخدمين الذين يتغردون عن صناعة الأفلام والأداء؟

---------

3 تموز، 2020 و 7 تموز، 2020: لا علاقة له بـ NoFap. مجرد إشارة إلى رابط "Follin" لمقاطع فيديو "nofap" المزعومة على YouTube. الشيء هو أن nofap لا يحتوي على مقاطع فيديو رسمية. لذا ، فإنهم مجرد مستخدمين عشوائيين على YouTube. لا معنى له. إنها مثل هذه المطاردة الإلكترونية.

---------

7-7-20: ثلاث تغريدات تلاحق Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) تحدث عن المطاردة المهووسة عبر الإنترنت. لابد أنها أمضت يومًا كاملاً في الخروج بهذه البيانات غير ذات الصلة. وهي تدعي أنها ضحية أليكس رودس - ومع ذلك لم يغرد عنها أبدًا - بينما تضايق براوز جبانًا باستخدام حسابها الشيل (RealYBOP) وتشوه سمعة رودس ونوفاب على أساس يومي.

----------

نشك بشدة في أن Ley قضى أيامًا في استخدام "أداته الجديدة" للبحث في عدد لا يحصى من تعليقات nofap التي حذفها الوسطاء. نعتقد أن RealYBOP عثر على الأداة وزود Ley بلقطات الشاشة. مرحبًا RealYBOP ، قدم جميع رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك لإثبات خطأنا.

التحقق من الواقع: يمكن لأي شخص النشر على reddit / nofap. لدينا من مصادر جيدة أن التعليقات المحذوفة لم تكن من أعضاء nofap. بدلا من ذلك ، كانت التعليقات المتصيدون.

يضيف لي على الهراء:

RealYBOP أعاد تغريد Ley's BS:

10 تموز، 2020: RealYBOP تستخدم أداتها الجديدة التي تم العثور عليها والتي تتصفح التعليقات المحذوفة بواسطة تعديل NoFap لتحديد موقع "تهديد بالقتل" الوحيد لها (تستمر في التصيد nofap على الرغم من تتم مقاضاتها بتهمة التشهير). بعد 5 سنوات من ادعاء التهديد بالقتل ، هذه هي الأولى التي غردت فيها. حيث لدينا الكثير من وثائق RealYBOP أدلة ملفقة, الكذب حول التهديدات و تزحف نفسها مرات لا تحصى، لن نضعها بعد RealYBOP لنشر تهديدات بالقتل في منتديات الاسترداد الاباحية (خاصةً لأنها استخدمت أكثر من 25 اسمًا مستعارًا لتصيد reddit pornfree و reddit / nofap).

11 تموز، 2020: التصيد التعليقات المحذوفة على Nofap ، تنشر لها "تهديد الموت" الوحيد ... مرة أخرى. تذكر أن Prause / RealYBOP زعم خطأً أن العديد من الأفراد المعروفين قد أرسلوها وتهديدات أخرى بالقتل. لم تقدم دليلاً أبدًا ... لأنها كاذبة.

-------------

قسم خاص: الأكاذيب والتشهير المحيط نقد الادعاءات المحيطة بـ "الاستجابة الجنسية وتأثيرات المزاج السلبي على الإثارة الجنسية لدى الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال" (2020).

نشرت Prause و 3 أعضاء RealYBOP شيئًا كبيرًا من الدراسة ، لكن Ley و Prause يلفان نتائجها ليطالبوا زورًا بالنتائج التي توصلوا إليها فضح المشاكل الجنسية التي يسببها الإباحية: "الاستجابة الجنسية وآثار المزاج السلبي على الإثارة الجنسية لدى الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال". لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة ، كما كشفت في هذا الموضوع سقسقة 5.

كما يمكنك أن تتخيل ، ذهب RealYBOP و Ley بعدي مع مجموعة من الأكاذيب ، وفي نهاية المطاف اتهام مجنون بأنني هددت بقتل أي شخص يختلف معي. أي شيء لصناعة الإباحية. بعض تغريداتهم:

المزيد من الأكاذيب ، قائلة إنه لم يكن لدي وصول إلى الدراسة الكاملة (يمكنك أن ترى من الرسم البياني أدناه ، أن لدي الدراسة الكاملة):

مزيد من الصراخ للإعلان من RealYBOP:

إلى جانب hominem الإعلانية ، يكذب Ley & RealYBOP ، حيث يدعي أن دراسة عام 2007 "أعجبتني" كانت مطابقة للدراسة الحالية. بلدي خيط 6 سقسقة يعرضهم على أنهم كذب:

نقد YBOP يفضح أكاذيبهم ويشرح ما يمكن للدراسة أن تخبرنا به وما لا يمكنها: نقد الادعاءات المحيطة بـ "الاستجابة الجنسية وتأثيرات المزاج السلبي على الإثارة الجنسية لدى الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال" (2020). هذه نسخة قصيرة:

shill صناعة الإباحية والمؤلف المشارك في هذه الورقة Prause وصاحبها القانون يدعي خطأ أن هذه الورقة الجديدة هي نفسه كما تم وصف التجارب في عام 2007 في فصل كتاب بقلم بانكروفت ويانسن (مؤلف مشارك لهذا البحث الجديد). "الفسيولوجيا النفسية للجنس ، الفصل: نموذج الضبط المزدوج: دور التثبيط والإثارة الجنسية في الاستثارة والسلوك الجنسي.. " الناشر: مطبعة جامعة إنديانا ، المحرر: إريك جانسن ، ص 197-222. وصلة للفصل

لكن هذه الورقة الجديدة ليست مثل التجارب السابقة ، وإليك بعض الاختلافات:

الفرق رقم 1 - أجرت دراسة عام 2007 مقابلات مع الرجال الذين لا يمكن أن يثيروا بسبب الإباحية لتقييم السبب المحتمل.

أولاً ، على عكس الدراسة الجديدة لعام 2020 ، أجرى الباحثون عام 2007 مقابلة مع 50٪ من الشباب (متوسط ​​العمر 29) الذين لم يثاروا بشكل غامض بسبب اختبار الإباحية في المختبر ، وافترضوا أن زيادة التعرض للإباحية كانت السبب المحتمل. وأوضح العلماء أن الرجال يترددون على القضبان حيث أصبحت الإباحية منتشرة في كل مكان. مقتطفات من دراسة عام 2007:

عندما طبقنا هذا التصميم (مع نوعين من الأفلام الجنسية ، الإلهاء وطلب الأداء) على هذه العينة الجديدة ، ومع ذلك ، واجهنا ظاهرة أخرى غير متوقعة ، لكنها مثيرة للاهتمام. لم يستجب اثنا عشر رجلاً ، أو 50٪ تقريبًا من أول 25 شخصًا (متوسط ​​العمر = 29 عامًا) للمنبهات الجنسية (أي صلابة القضيب أقل من 5 ٪ لمقاطع الفيلم غير القسرية ؛ 8 رجال لديهم صلابة 0 ٪). هذا هو، على حد علمنا ، واحدة من الدراسات النفسية الفسيولوجية القليلة التي شارك فيها الرجال الذين تم تجنيدهم من المجتمع - في حالتنا ، من الحمامات ، وعيادات الأمراض المنقولة جنسياً ، والحانات ، وما إلى ذلك.

في بعض هذه الأماكن ، تكون المحفزات الجنسية (بما في ذلك شاشات الفيديو) موجودة في كل مكان ، وهذا ، إلى جانب تعليقات المشاركين حول عدم وجود محفزات أكثر إثارة للاهتمام أو تخصصًا ("مكانة") ، أو أكثر تطرفًا أو "غريبًا" ، جعلتنا النظر في إمكانية ارتباط المعدل المرتفع بشكل غير معتاد للمستجيبين بمستويات عالية من التعرض والخبرة للمواد الجنسية الصريحةs.

الاختلاف # 2 - حددت دراسة عام 2007 أن استخدام الإباحية هو السبب!

لاحظ الباحثون أيضًا أن "عززت المحادثات مع الموضوعات فكرتنا التي مفادها أن التعرض الشديد للشهوة الجنسية في بعضهم قد أدى إلى انخفاض الاستجابة للشهوة الجنسية الفانيليا وزيادة الحاجة إلى الحداثة والتباين".

عززت المحادثات مع الموضوعات فكرتنا التي في بعض منها كان التعرض العالي للأدب على ما يبدو نتج عنه استجابة أقل لمضادات الجنس "الفانيليا" ، والحاجة المتزايدة للحداثة والتنوع ، في بعض الحالات جنبا إلى جنب مع الحاجة إلى محددة جدا أنواع من المحفزات من أجل الحصول على أثار.

أضافت الاختلاف # 3 -2007 تجربة ثانية تستند إلى الإثارة المنخفضة التي يسببها الإباحية.

حتى الباحثون أضافت تجربة ثانية لتأخذ في الاعتبار الإثارة المنخفضة التي يسببها الإباحية. تضمنت التجربة الثانية مقاطع أحدث وأطول وأكثر تنوعًا وسمحت للأشخاص باختيار المقاطع بأنفسهم. لا يزال الكثير لا يستجيب!

أعدنا تصميم الدراسة وقررت القضاء على التلاعبات التي تؤدي إلى تشتيت الانتباه والأداء وتضمين مقاطع أحدث وأكثر تنوعًا ، بالإضافة إلى بعض مقاطع الأفلام الطويلة. أيضًا ، بدلاً من تقديم الموضوعات بمجموعة من مقاطع الفيديو المحددة مسبقًا ("المحددة من قبل الباحث") فقط ، نسمح لهم باختيار مقطعين بأنفسهم من مجموعة من 10 ، تم عرض معاينات مدتها 10 ثوانٍ والتي تضمنت نطاقًا أوسع من المحتوى الجنسي السلوكيات (على سبيل المثال ، الجنس الجماعي ، الجنس بين الأعراق ، S & M ، إلخ). قمنا بتجنيد 51 شخصًا إضافيًا ووجدنا أنه مع التصميم المحسن لا يزال 20 رجلاً ، أو ما يقرب من 25٪ ، لم يستجيبوا جيدًا لمقاطع الفيديو الجنسية (تصلب القضيب أقل من 10٪ استجابةً للفيلم الطويل الذي تم اختياره ذاتيًا).

قيمت تجارب عام 2007 "المستجيبين المنخفضين" بشكل فردي ، وأفادت أن: "أشارت التحليلات إلى أنه مع زيادة عدد الأفلام المثيرة التي تمت مشاهدتها خلال العام الماضي ، كان من المرجح تصنيف المشارك على أنه مستجيب منخفض".

الاختلاف رقم 4 - 2007 لم تقيم دراسة فرط الجنس

تجارب 2007 لم تقيم فرط الجنس. فعلت دراسة 2020 ، وقارنت مجموعة فرط الجنس بالضوابط. (ومع ذلك ، لم يكن هناك تقييم فردي للعوامل المساهمة في الضعف الجنسي ، كما في عام 2007). ومع ذلك ، فقد كان لدى مجموعة فرط الجنس 2020 استجابة تناسلية أقل للإباحية من المجموعة الضابطة:

صورة

ثم قام المؤلفون "بالسيطرة" على عوامل تعسفية إلى حد ما - وذلك من أجل تحقيق المساواة الاصطناعية في استجابات المجموعتين واستنتاج أن المجموعات لم تستجب بشكل مختلف عن بعضها البعض. يمكن التنبؤ به مرة أخرى ، بالنظر إلى تعاطفهم المؤيد للإباحية.

يفقد RealYBOP كذلك مع العديد من الأكاذيب والتغريدات التشهيرية التي تستهدفني ، Gabe Deem و Staci Sprout. دعنا نذهب من خلال وابل RealYBOP من التغريدات الرائعة:

لم أكذب: لقد قلت إن Ley حذف الرسم البياني الذي أظهر أن الأشخاص الذين يمارسون الجنس مع فرط الجنس لديهم استجابة أقل من المجموعة الضابطة. هذه حقيقة. من المؤكد أن "التحكم في" سمح لمؤلفي RealYBOP بالمطالبة بأن الاختلاف كان بلا معنى. لكن الصحيفة لم تقدم لنا بيانات للتحقق من عملهم.

المزيد من نفس الدوران (أعرف كيف تعمل الضوابط الإحصائية وكيف يمكن التلاعب بها):

بعد أن قمت بنشر فضح ادعاءاتهم ، ذهب RealYBOP لخطاب تشهير 7 تغريدة. قالت أربعة من تغريداتها إنني هددت بقتل عالمة. لا تقدم أي دليل ، لأنها تكذب - كما هو الحال دائمًا. هذا يشكل تشهيرًا في حد ذاته. أعتقد أن 2 تشهير لا يكفيها.

تغريدة تشهيرية # 1. لم ينكرني أي شخص (هي لا تعتمد على أي شخص يقرأ بالفعل):

رسالة ACLU ليست ما يدعي RealYBOP. نرى: نيكول براوز وديفيد لي يرتكبان شهادة الزور في دعوى تشهير (سبتمبر 2019).

تغريدة تشهيرية # 2: يا له من مغفل: يدعي كذبًا أنني نشرت دراسة عام 2007 أكثر من 100,000 مرة وأهدد بقتل أي شخص يختلف معي. علامة واضحة على أنها تفقد عقلها.

فيما يلي دراسة عام 2007 مع جميع المقتطفات ذات الصلة: نموذج التحكم المزدوج - دور التثبيط والإثارة الجنسية في الإثارة والسلوك الجنسي (2007).

إنها تكذب ، كما قال المؤلفون إن الإباحية تسببت في رد فعل منخفض للموضوع. في تجربة تستخدم مقاطع فيديو إباحية ، لم يتمكن 50٪ من الشباب من الإثارة أو تحقيق الانتصاب مع الإباحية (متوسط ​​العمر 29). اكتشف الباحثون بالصدمة أن ضعف الانتصاب لدى الرجال كان "تتعلق بمستويات عالية من التعرض للمواد ذات الصلة الجنسيين وتجربتها.أمضى الرجال الضعفاء الكثير من الوقت في الحانات والحمامات حيث كانت الإباحية "منتشرة في كل مكان" ويلعبون باستمرار. وأوضح الرجال ذلك "يبدو أن التعرض العالي للشهوة الجنسية أدى إلى انخفاض الاستجابة للشهوة الجنسية "الفانيليا" وزيادة الحاجة إلى الحداثة والتنوع." 

تغريدة تشهيرية # 3: إلى جانب الكذب حول التهديدات بالقتل ، فإن صراخها حول الإحصائيات غير ذي صلة ، حيث أشارت دراسة عام 2007 إلى أن استخدام الإباحية يسبب انخفاض تنظيم الإثارة الجنسية.

تغريدة تشهيرية # 4: RealYBOP مجرد صنع هراء. فضح كذب هنا: نقد الادعاءات المحيطة بـ "الاستجابة الجنسية وتأثيرات المزاج السلبي على الإثارة الجنسية لدى الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال" (2020)

أضافت RealYBOP هذه التغريدة ، كاشفة أنها لا تعرف تعريف ضعف الانتصاب:

نهاية القسم

---------

قسم خاص - يوليو ، 2020: يتهم RealYBOP (Prause) كذباً Staci Sprout بالقول إن باحثي RealYourBrainOnPorn يتحرشون بالأطفال

TWEET # 1: RealYBOP تكمن عندما تدعي أن Sprout قال الباحثون يتحرشون بالأطفال. في الواقع ، كان Staci يناقش الجدول 34 من تقرير كينزي لعام 1948 ، الذي تضمن بيانات تم جمعها من المتحرشين بالأطفال جنسياً.

السياق: كان Sprout يشير فقط إلى حقيقة أن Alfred Kinsey قد تعاون مع محبي الأطفال لإنتاج كتابه التاريخي 1948 و 1952 حول الجنس البشري. على وجه التحديد ، تم تسجيل هذه البيانات في الجدول 34 من هذا الكتاب الذي نشره معهد كينزي. في الجدول 34 ، يستخدم محبو الأطفال ساعات التوقف في الوقت الذي يسمونه بهزات الجماع عند الأطفال الذين لا تتجاوز أعمارهم بضعة أشهر حتى سن المراهقة المبكرة.

هذا بلا منازع مثل الجدول 34 من أطروحته الشهيرة السلوك الجنسي في ذكر الإنسان (1948) وثائق بوضوح. راجع مقالة واشنطن بوست هذه من عام 1995: تقرير KINSEY ، سريع وخاسر؟ وهذا الفيديو.

الجدول 34 - تقول الأسطورة أسفل الطاولة ، "موقوتة بعقرب أو ساعة توقيت"

من المهم ملاحظة أن Prause أساء أيضًا وصف مناقشة Don Hilton للجدول 34 ، ملفقًا قصة دعاها هيلتون لها متحرش طفل. ذكر الجدول 34. رد دون هيلتون في عام 2016 على أكاذيب براوز هنا: Prause يتهم زورا دونالد هيلتون ، دكتوراه في الطب. ثم استخدمت هذا التلفيق لتبرير تقديم تقارير ضارة مع جامعته ومجلس تكساس الطبي ، مما أدى إلى ذلك دعوى قضائية من قبل هيلتون بسبب التشهير. الآن لدينا Prause (RealYBOP) يحاول سحب الحيلة نفسها مع Staci Sprout. مقتطفات من هذا المقال: يورد الجدول 34:

In السلوك الجنسي في ذكر الإنسان (الذي أعيد طبعه في عام 1998 ومتاح على نطاق واسع) ، نشر المعهد الجدول 34 سيئ السمعة ، الذي يوثق "الاستجابات الجنسية" للأطفال من الرضع من خلال المراهقين كما سجلها المعتدون الذكور البالغين. أجرى هؤلاء الأطفال تجارب جنسية على مئات الأطفال من خلال جلبهم إلى ما أطلق عليه المجربون "النشوة الجنسية" (الصراخ والبكاء ومحاربة "الشريك" الجنسي) وتوقيت هذه الاستجابات مع ساعة توقيت.

قال جون بانكروفت ، العضو المنتدب السابق لمعهد كينزي ، في ورقته "ألفريد كينزي وسياسة أبحاث الجنس" ، إن ألفريد كينزي كان "مهتمًا بشكل خاص بملاحظة البالغين الذين تورطوا جنسياً مع الأطفال." كان هوس كينسي بالاستجابات الجنسية للأطفال هو الذي أدى إلى نشر الجدول 34 سيئ السمعة في الفصل 5 من السلوك الجنسي في الذكر البشري ، والذي يوثق الاعتداء الجنسي على عدة مئات من الأطفال.

أكد كينزي بفخر ، "لقد أبلغنا الآن عن ملاحظة حول أنشطة جنسية على وجه التحديد مثل الانتصاب ، وتوجهات الحوض ، والعديد من الخصائص الأخرى للنشوة الجنسية الحقيقية في قائمة تضم 317 فتىًا قبل سن المراهقة تتراوح بين الرضع من خمسة أشهر والمراهقة في سنهم." يتضمن الجدول 34 في كتاب كينسي هذه البيانات: طفل يبلغ من العمر 11 شهرًا يعاني من "النشوة الجنسية" المزعومة عشر مرات في ساعة واحدة ؛ عانى طفل يبلغ من العمر أربع سنوات وصبي يبلغ من العمر 13 عامًا من 26 "هزات" مزعومة خلال 24 ساعة.

يبدو أن الدكتور براوز يدافع عن ممارسات ألفريد كينزي

TWEET # 2: مرة أخرى ، كان Staci Sprout يشير فقط إلى الجدول 34 من تقرير Kinsey. ومع ذلك ، فإن RealYBOP يحرف تغريدة Staci ، مدعية أنها كانت تشير إلى RealYBOP "خبراء".

TWEET # 3: مرة أخرى ، كان Staci Sprout يشير فقط إلى الجدول 34 و Alfred Kinsey:

مجرد تلميح من جبل جليد تشهير RealYBOP / Prause - راجع هذه الصفحة التي توثق تشهير RealYBOP المستمر لـ Staci Sprout: المضايقة والتحرش والتشهير من مصادر غير متوقعة كعامل في الإدمان الجنسي

نهاية القسم

-------------

اتخذ قرارك RealYBOP: في بعض الأحيان تقول "إدمان الجنس" تم رفضه من قبل منظمة الصحة العالمية ، وفي أحيان أخرى تنتقد منظمة الصحة العالمية لـ ICD-11 تشخيص جديد مناسبة لتشخيص ما يشار إليه عادة باسم "إدمان الإباحية" أو "إدمان الجنس": "اضطراب السلوك الجنسي القهري"(CSBD).

-------------

المزيد من الأكاذيب والدعاية من الجاني (انظر -تلفيق نيكول براوز لغطاء الضحية كشخص لا أساس له: إنها الجاني وليس الضحية.):

------------

إعادة تغريدات منتج إباحي:

---------

يعارض RealYBOP التحقق من العمر في فرنسا للمواقع الإباحية (تحدث عن كونها شيل - وضع الشركات الإباحية قبل الأطفال):

--------------

RealYBOP يمسك خيطًا لتقديم دعم مباشر لـ Pornhub. يكمن RealYBOP أيضًا حول Exodus Cry ، ويحاول تقليل حملته لتعليم العالم أن pornhub يستضيف مقاطع فيديو إباحية للأطفال والاغتصاب الفعلي:

هذا ما لا يحبه RealYBOP:

RealYBOP يدعم pornhub ، الذي يستضيف مقاطع فيديو إباحية للأطفال والاتجار بالجنس. لطيف.

تدعي RealYBOP أن "مجموعاتك" تهاجم بشراسة دورات محو الأمية الإباحية الخاصة بإميلي روثمان. لا يقدم RealYBOP أي دليل.

في نفس الموضوع ، يدافع RealYBOP عن pornhub أثناء التشهير بـ FTND:

RealYBOP تغرد نكتة لها عن افتتاحية للمرة 100. افتتاحية افتتاحية من 600 كلمة مليئة بالتأكيدات غير المدعومة التي تهدف إلى خداع الجمهور العادي. يفشل في دعم تأكيد واحد لأنه يشير إلى 4 أوراق فقط - لا علاقة لأي منها بالإدمان على الإباحية ، أو تأثيرات الإباحية على العلاقات ، أو المشاكل الجنسية الناجمة عن الإباحية. فضح العديد من الخبراء في هذا المجال تأكيداته وخطابه الفارغ في هذه الاستجابة القصيرة نسبيًا - افتتاحية: من هو بالتحريف في علم المواد الإباحية؟ (2016). على عكس "علماء الأعصاب في Op-Ed" ، استشهدوا بعدة مئات من الدراسات ومراجعات متعددة للأدب.

---------

تواصل RealYBOP استهداف Nofap ، على الرغم من ذلك BrainOnPorn متورط الآن في قضيتي تشهير! ملاحظة - لدى RealYBOP و David Ley "مجموعة" خاصة من المتطرفين (تم الكشف عنها في مستندات المحكمة). هل نيفيز عضو في مجموعة الفيسبوك الخاصة هذه؟ وهل الاكتشاف في الدعاوى القضائية يكشف عن أعضاء هذه المجموعة؟

12 تموز، 2020: هذه هي. نشرت Prause تعليقًا واحدًا مجهولاً محذوفًا يحتوي على تهديدات في 7 سنوات كانت تدعي أنها مهددة (لم يكن التعليق من قبل عضو في NoFap). لقد اتهمتني براوز ، وأليكس رودس ، ودون هيلتون والعديد من الآخرين بتثبيتها - لكنها لم تقدم أي دليل على الإطلاق. كذب مرضي.

--------

13 تموز، 2020: RealYBOP يصطاد خيطًا عمره 6 أسابيع لتشويه صرخة الخروج ودعم Pornhub. يقوم RealYBOP مرة أخرى بتغريد التعليق عن طريق ترول مجهول (وليس عضو Nofap) ، تمت إزالته بواسطة تعديل nofap. تعليق واحد محذوف ، من قبل متصيد غير معروف - هذا كل ما لدى RealYBOP - مما يعني أنها ستغرده مرارًا وتكرارًا.

يقوم RealYBOP بذلك لحماية pornhub: كانون الثاني (يناير) 2020: يهاجم RealYBOP twitter (Prause) ليلى ميكلوايت في دفاعها عن الإباحية التي تبدو دون سن المراهقة في Pornhub وغياب التحقق من العمر. قدمت ليلى أيضًا ملفًا شهادة خطية في قضية تشهير دونالد هيلتون ضد نيكول براوز، ولديه أيضا قدمت إفادة خطية في قضية رودس ضد براوز).

---------

13 تموز، 2020: RealYBOP يشوه Staci Sprout ، وينشر نفس التعليق المحذوف بواسطة trd reddit (الذي لم يكن عضوًا في nofap). يطلب RealYBOP من المتابعين تقديم تقرير كاذب على Sprout.

ادعى كل Sprout أن معهد Kinsey جمع البيانات من محبي الأطفال. هذا بلا منازع مثل الجدول 34 من أطروحته الشهيرة السلوك الجنسي في ذكر الإنسان (1948) وثائق بوضوح. انظر مقالة واشنطن بوست من عام 1995: تقرير KINSEY ، سريع وخاسر؟ وهذا الفيديو. Prause أيضا أساءت تسمية مكالمات هيلتون لها طفل متحرش لذكر الجدول 34. استجاب دون هيلتون في عام 2016 لأكاذيب Prause هنا: Prause يتهم زورا دونالد هيلتون ، دكتوراه في الطب. ثم استخدمت هذا التلفيق لتبرير تقديم تقارير ضارة مع جامعته ومجلس تكساس الطبي. نتج عن ذلك دعوى قضائية بسبب التشهير. الآن لدينا Prause سحب الحيلة نفسها مع Staci Sprout. يمكن أن تكون دعوى تشهير أخرى في المستقبل القريب.

-------

13 تموز، 2020: التغريد حول ... Yawn ... نفس تعليق Nofap المحذوف بواسطة trd reddit (الذي لم يكن عضوًا في NoFap). التهديد الوحيد الذي يمكن أن تجده.

معذرة RealYBOP ، لدينا دراسة حالة للتهديدات الفعلية والمطاردة الإلكترونية والتشهير:

-------------

كما هو الحال مع عدد لا يحصى من التغريدات السابقة ، يريد RealYBOP إلقاء اللوم على الاستمناء ، وليس الإباحية ، لجميع الدراسات العديدة التي تربط النتائج السلبية باستخدام الإباحية (مثال مثالي على shill):

لقد حاولت هذا التحول اللوم لعدة سنوات: ينكر علماء الجنس الضعف الجنسي الناجم عن الاباحية بادعاء أن الاستمناء هو المشكلة (2016).

RealYBOP يسيء تمثيل ورقة غير منشورة: تقول أنها تنظر إلى استخدام الإباحية ، ولكنها لم تفعل.

يرتبط الاستمناء الأكثر تكرارًا بـ DE ، لأن المستويات الأعلى من الاستمناء مرتبطة باستخدام الإباحية.

-----------

يشوه ورقة أخرى ، لأنه لم يكن عن استخدام الإباحية. تويت "مخطط المعلومات الرسومي" السخيف والمضاد للحقائق:

أعتقد أن دراسات الحالة لا بأس بها؟ ال تحتوي الدراسات السبع الأولى في هذه القائمة على العديد من دراسات الحالة التي توضح تسبيب، حيث أزال المشاركون استخدام الإباحية وشفوا الاختلالات الجنسية المزمنة: أكثر من دراسات 40 التي تربط استخدام الإباحية / إدمان الاباحية بالمشاكل الجنسية وتقليل الإثارة للمثيرات الجنسية.

------------

يهاجم بشكل عشوائي رجل تعافى من الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية:

---------------------------

قسم خاص - يوليو ، 2020: يحث RealYBOP (Prause) المتابعين على الإبلاغ عن Staci Sprout إلى الرابطة الوطنية للأخصائيين الاجتماعيين وولاية واشنطن (نشر رقم ترخيص Staci بشكل غير قانوني)

RealYBOP (Prause) يضايق ويشوه سمعة Staci Sprout ، مرة أخرى. أبلغت Prause عن Staci Sprout 3 مرات سابقة. تم رفض كل شيء على أنه لا أساس له: 24 يناير 2018: تقدم Prause شكاوى لا أساس لها مع ولاية واشنطن ضد المعالج Staci Sprout.

ضع في اعتبارك أن متابعة تغريدات RealYBOP لا شيء سوى الأكاذيب. لقد قدمت الروابط حتى تتمكن من أن ترى بنفسك أن ادعاءات RealYBOP لا تتطابق مع لقطات الشاشة التي نشرتها.

تغريد # 1: كما ترى ، لا شيء مما ادعى RealYBOP موجود في لقطات الشاشة (تغريدات Twitter RealYBOP تشكل تشهيرًا في حد ذاته.

كما هو موضح أعلاه ، ادعى كل Sprout أن معهد Kinsey جمع البيانات من محبي الأطفال. هذا بلا منازع مثل الجدول 34 من أطروحته الشهيرة السلوك الجنسي في ذكر الإنسان (1948) وثائق بوضوح. انظر مقالة واشنطن بوست من عام 1995: تقرير KINSEY ، سريع وخاسر؟ وهذا الفيديو. Prause أيضا أساءت تسمية مكالمات هيلتون لها طفل متحرش لذكر الجدول 34. استجاب دون هيلتون في عام 2016 لأكاذيب Prause هنا: Prause يتهم زورا دونالد هيلتون ، دكتوراه في الطب. ثم استخدمت هذا التلفيق لتبرير تقديم تقارير ضارة مع جامعته ومجلس تكساس الطبي. نتج عن ذلك دعوى قضائية بسبب التشهير. الآن لدينا RealYBOP / Prause يسحبون نفس الحيلة مع Staci Sprout.

تغريد # 2: تنشر RealYBOP رقم ترخيص Staci ، وتحث المتابعين على تقديم تقرير خاطئ:

تغريد # 3: حزمة غريبة من الأكاذيب غير المترابطة. 2 تغريدات Staci نشرت RealYBOP كانت دقيقة ولم تذكر أي فرد أو RealYBOP. ليس للتغريدتين الأخريين أي علاقة بأي شيء ، وبالتأكيد لا علاقة له بـ Staci Sprout.

تغريد # 4: الكذبة الأولى - لا يوجد شيء عن Seto في التغريدات التي نشرها RealYBOP. الكذبة الثانية - لم يشر ستاتشي إلى مكاتب الجامعة. يتساءل Staci ، كما نحن جميعًا ، من سيكون مسؤولاً قانونًا عن تشهير RealYBOP ومضايقته. تمت تسمية RealYBOP في 3 دعاوى قضائية: سيتم تحديد الأفراد الذين ينشرون تغريدات RealYBOP ، وقد يتعين عليهم دفع تعويضات كبيرة.

انظر هذا القسم من الصفحة رقم 1: BrainOnPorn twitter أصبح اسمه الآن في قضيتي تشهير!

التغريدة رقم 5: (والتي تم تثبيتها على صفحة RealYBOP). ينضم RealYBOP إلى شريكها في التشهير و رجل يتم تعويضه من قبل عملاق الإباحية xHamster، ديفيد لي:

DARVO بواسطة Ley.

تغريد # 6: أعضاء REALYBOP يلعبون دورًا غبيًا ، يردون بهراء مثير للاشمئزاز ردًا على السؤال البسيط: "من المسؤول عن تشهير RealYBOP؟تغرد Cyberstalkker RealYBOP برقم ترخيص Staci.

مجرد تلميح من جبل جليد تشهير RealYBOP / Prause - راجع هذه الصفحة التي توثق تشهير RealYBOP المستمر لـ Staci Sprout: المضايقة والتحرش والتشهير من مصادر غير متوقعة كعامل في الإدمان الجنسي

RealYBOP (Prause) يضايق ويشوه سمعة Staci Sprout ، مرة أخرى. أبلغت Prause عن Staci Sprout 3 مرات سابقة. تم رفض كل شيء على أنه لا أساس له: 24 يناير 2018: تقدم Prause شكاوى لا أساس لها مع ولاية واشنطن ضد المعالج Staci Sprout.

ضع في اعتبارك أن متابعة تغريدات RealYBOP لا شيء سوى الأكاذيب. لقد قدمت الروابط حتى تتمكن من أن ترى بنفسك أن ادعاءات RealYBOP لا تتطابق مع لقطات الشاشة التي نشرتها.

تغريد # 1: كما ترى ، لا شيء مما ادعى RealYBOP موجود في لقطات الشاشة (تغريدات Twitter RealYBOP تشكل تشهيرًا في حد ذاته.

كما هو موضح أعلاه ، ادعى كل Sprout أن معهد Kinsey جمع البيانات من محبي الأطفال. هذا بلا منازع مثل الجدول 34 من أطروحته الشهيرة السلوك الجنسي في ذكر الإنسان (1948) وثائق بوضوح. انظر مقالة واشنطن بوست من عام 1995: تقرير KINSEY ، سريع وخاسر؟ وهذا الفيديو. Prause أيضا أساءت تسمية مكالمات هيلتون لها طفل متحرش لذكر الجدول 34. استجاب دون هيلتون في عام 2016 لأكاذيب Prause هنا: Prause يتهم زورا دونالد هيلتون ، دكتوراه في الطب. ثم استخدمت هذا التلفيق لتبرير تقديم تقارير ضارة مع جامعته ومجلس تكساس الطبي. نتج عن ذلك دعوى قضائية بسبب التشهير. الآن لدينا RealYBOP / Prause يسحبون نفس الحيلة مع Staci Sprout.

تغريد # 2: تنشر RealYBOP رقم ترخيص Staci ، وتحث المتابعين على تقديم تقرير خاطئ:

تغريد # 3: حزمة غريبة من الأكاذيب غير المترابطة. 2 تغريدات Staci نشرت RealYBOP كانت دقيقة ولم تذكر أي فرد أو RealYBOP. ليس للتغريدتين الأخريين أي علاقة بأي شيء ، وبالتأكيد لا علاقة له بـ Staci Sprout.

تغريد # 4: الكذبة الأولى - لا يوجد شيء عن Seto في التغريدات التي نشرها RealYBOP. الكذبة الثانية - لم يشر ستاتشي إلى مكاتب الجامعة. يتساءل Staci ، كما نحن جميعًا ، من سيكون مسؤولاً قانونًا عن تشهير RealYBOP ومضايقته. تمت تسمية RealYBOP في 3 دعاوى قضائية: سيتم تحديد الأفراد الذين ينشرون تغريدات RealYBOP ، وقد يتعين عليهم دفع تعويضات كبيرة.

انظر هذا القسم من الصفحة رقم 1: BrainOnPorn twitter أصبح اسمه الآن في قضيتي تشهير!

التغريدة رقم 5: (والتي تم تثبيتها على صفحة RealYBOP). ينضم RealYBOP إلى شريكها في التشهير و رجل يتم تعويضه من قبل عملاق الإباحية xHamster، ديفيد لي:

DARVO بواسطة Ley.

تغريد # 6: أعضاء REALYBOP يلعبون دورًا غبيًا ، يردون بهراء مثير للاشمئزاز ردًا على السؤال البسيط: "من المسؤول عن تشهير RealYBOP؟تغرد Cyberstalkker RealYBOP برقم ترخيص Staci.

مجرد تلميح من جبل جليد تشهير RealYBOP / Prause - راجع هذه الصفحة التي توثق تشهير RealYBOP المستمر لـ Staci Sprout: المضايقة والتحرش والتشهير من مصادر غير متوقعة كعامل في الإدمان الجنسي

نهاية القسم

--------

تخرج دراسة كبيرة جديدة تؤكد كل ما ادعيته: الرجال الذين يشاهدون الكثير من المواد الإباحية هم أكثر عرضة للإصابة بضعف الانتصاب - والثالث أكثر إثارة لمشاهدة أفلام البالغين أكثر من ممارسة الجنس بأنفسهم. ينتج عن هذا تصيد RealYBOP لكل منفذ يقوم بتغريد مقال عن الدراسة (8 تغريدات منفصلة!). تحتوي تغريدات RealYBOP على رابط للدراسة التي أساءت تمثيلها. نرى -

RealYBOPa إجمالي BS-er ، يتم نشره في كل تغريدة:

"ليس في الدراسات الطولية والمخبرية الأكبر التي تتحكم فعليًا في الاستمناء (الذي يحدث 1: 1 مع مشاهدة المواد الإباحية)."

إذا حدثت العادة السرية 1: 1 مع مشاهدة الإباحية ، فلا يمكن السيطرة عليها. لول.

تغريد # 1

تغريد # 2

تغريد # 3

تغريد # 4

تغريد # 5

تغريد # 6

تغريد # 7

TWEET # 8 - هو موضوع من عام 2015! كشفت دراسة 2015:

واقع: تحتوي هذه القائمة على أكثر من دراسات 40 تربط استخدام الإباحية / إدمان الإباحية بالمشاكل الجنسية وانخفاض الإثارة للمثيرات الجنسية. تظهر الدراسات 7 الأولى في القائمة تسبيب، كما أزال المشاركون استخدام الإباحية وشفاء الاختلالات الجنسية المزمنة.

----------

تستمر RealYBOP في ملاحقتها الإلكترونية المهووسة لغابي ديم ، مع وقوع حادث تشهير في حد ذاته. تغريدة مثيرة للاشمئزاز:

هل سيؤدي ذلك إلى دعوى تشهير أخرى؟

المزيد من السير عبر الإنترنت من deem. الكذب مرة أخرى حول دراسة عام 2007 ، كما هو موضح هنا: نقد الادعاءات المحيطة بـ "الاستجابة الجنسية وتأثيرات المزاج السلبي على الإثارة الجنسية لدى الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال" (2020)

استمرار الملاحقة الإلكترونية والأكاذيب:

RealYBOP لم يقم بتزييف أي شيء. في الواقع ، انتهى الجدل حول PIED حيث ذكرت 7 دراسات أن الرجال يتعافون من PIED عبر الإقلاع عن الإباحية: تحتوي هذه القائمة على أكثر من دراسات 40 تربط استخدام الإباحية / إدمان الإباحية بالمشاكل الجنسية وانخفاض الإثارة للمثيرات الجنسية. تظهر الدراسات 7 الأولى في القائمة تسبيب، كما أزال المشاركون استخدام الإباحية وشفاء الاختلالات الجنسية المزمنة.

المطاردة السيبرانية المعاصرة: الرابط في التغريدات لا يتعلق بتغيرات الدماغ التي يسببها العار ، فقط نشاط الدماغ العابر. تحريف نموذجي:

في وقت لاحق من ذلك اليوم ، قامت بتغريد مخطط معلومات سخيف لها وتحريف دراسة عمرها 10 سنوات ، والتي لم تسأل عن استخدام الإباحية:

-------------

18 يوليو 2020 RealYBOP سقسقة يحتوي على لقطة شاشة لـ Prause / PornHelps يبلغ عن تغريدة أليكس رودس حيث رد على "PornHelps" وصفه مرارًا وتكرارًا بأنه كاذب:

لقطة شاشة:

السياق: في 2016 أنشأت Nicole Prause موقع ويب "PornHelps" وحسابات وسائط اجتماعية لخدمة صناعة الإباحية ، "PornHelps" ، قاموا بإغضاب نفس الأشخاص والمنظمات التي هاجمتها Prause أيضًا باستخدام اسمها وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي. في الواقع ، سوف تتعاون Prause مع اسمها المستعار الواضح PornHelps لمهاجمة الأفراد على Twitter وأماكن أخرى جنبًا إلى جنب مع بعض هوياتها الأخرى (انظر 1, 2, 3, 4). تم حذف حساب Twitterpornhelps وموقع PornHelps فجأة عندما كان Prause نزل يوم علم النفس اليوم كما يجري PornHelps. نبدأ بـ سقسقة من قبل المؤلف من الوقت غلاف القصه، "الإباحية والتهديد للرجولة"بيليندا لوسكومب:

تبع ذلكpornhelps استدعاء كذابين الكسندر و Belinda. @ chicedNicoleRPrause في النهاية للاتصال الوقت الصحفي لوسكومب كاذب. هذا مهم مثل هذا 18 يوليو 2020 RealYBOP سقسقة يحتوي على لقطة شاشة من Prause / PornHelps يبلغ عن تقرير يفترض أنه نشر تغريدة أليكس رودس. رد أليكس على العديد من التغريدات التشهيرية والمضايقة بواسطة PornHelps التي اتهمت أليكس بتزوير الإباحية التي تسببها المشاكل الجنسية وإصابة القضيب. يرد أليكس رودس علىpornhelps:

تقفز PornHelps بوحشيتها المعتادة ، متهمة زورًا أليكس بالكذب. رد أليكس على المضايقة بالعودة المضحكة المذكورة أعلاه:

استمرار:

انظر بقية القصة هنا: يوليو ، 2016: دمية Prause & sock "PornHelps" تهاجم ألكساندر رودس ، مدعيا كذبا أنه زيف المشاكل الجنسية التي يسببها الإباحية.

----------

يحاول RealYBOP الاستخفاف بدراسة جديدة: الرجال الذين يشاهدون الكثير من المواد الإباحية هم أكثر عرضة للإصابة بخلل في الانتصاب - والثالث يصبح أكثر إثارة من خلال مشاهدة أفلام البالغين أكثر من ممارسة الجنس بأنفسهم (Daily Mail).

1) الإجراء القياسي هو تقديم في المؤتمر ، ثم نشره.

2) RealYBOP مدعيا الاستمناء يسبب الضعف الجنسي. لا يوافق أخصائي المسالك البولية.

3) كذب RealYBOP - لم يقول المؤلفون أن الضعف الجنسي يسبب استخدام الإباحية (ماذا؟).

4) الكذب RealYBOP ، حيث تم استخدام اثنين من التدابير الموضوعية:

تم حساب ساعات مشاهدة الأفلام الإباحية في الأسبوع لكل مشارك وتم رسم مؤامرة مبعثرة تربط بين ساعات مشاهدة الأفلام الإباحية IIEF و MSHQ-ED تم انشائه.

----------

RealYBOP يقوم فقط بإعداد الأشياء ، ويهاجم Terry Crews (بينما ينتقص من FTND) لتغريده أن PornHub يحتاج إلى تمويله لاستضافة مقاطع الفيديو الإباحية والاتجار بالجنس للأطفال. RealYBOP يدعم Pornhub مباشرة:

شكرا لك Mindgeek ، RealYBOP.

--------

المقالة المتوسطة ليست سوى أكاذيب ، من كذاب مرضي يتم مقاضاته في أماكن متعددة:

واقع:

---------

التغريدات - للمرة الخامسة ، دراسة قام بها عضو RealYBOP صامويل بيري. هذا ليس ما يدعي بيري أو RealYBOP:

الواقع: بعد "النمذجة" الإحصائية المعقدة ، اقترح بيري أن الاستمناء ، وليس استخدام الإباحية ، هو الجاني الحقيقي في سعادة العلاقة. الفجوة الهائلة في تحليل بيري الجديد هي عدم وجود بيانات محددة وموثوقة حول تكرار الاستمناء ، حيث سأل فقط "متى آخر مرة مارس العادة السرية؟ "بدون بيانات قوية حول التردد ، ادعاءاته ليست أكثر من افتراضية. من دراسة بيري:

ممارسة العادة السرية. يطرح كل من NFSS و RIA نفس السؤالين حول العادة السرية التي دمجها المؤلف في تدبير استمناء واحد لكلا الاستطلاعات. سئل المشاركون أولاً عما إذا كانوا قد مارسوا العادة السرية (نعم أم لا). ثم سئل أولئك الذين أجابوا أنهم استمنوا على الإطلاق ، "متى آخر مرة استمعت بها؟" تراوحت الردود من 1 = اليوم إلى 9 = منذ أكثر من عام.

بيري يستمر:

"في حين أن هذا السؤال من الناحية الفنية لا يستفسر عن التردد ..."

لا تمزح. ومع ذلك ، فإن بيري ، براوز ، لاي ، جروبس وغيرهم يقدمون الآن ادعاءات غير عادية بناءً على هذه الدراسة الانفرادية ، بالاعتماد على هذه البيانات المشكوك فيها للغاية. إن آلة الدعاية من Alliance هي في مرأى ومسمع فيما يتعلق بإعادة تحليل بيري. يتم الرد على تأكيدات بيري أكثر من دراسات 75 التي تربط استخدام الإباحية لتقليل الرضا الجنسي والعلاقة - ودراسة بيري الحالية التي ربطت استخدام أكثر الاباحية مع أقل السعادة العلاقة. هذا صحيح ، ارتبط استخدام الاباحية أكبر أقل علاقة السعادة في كل من عينات بيري (أ و ب):

---

لا يمكن أن تؤخذ مزاعم بيري بأنه يمكن أن تزعج بشكل سحري استخدام الإباحية من العادة السرية على محمل الجد - خاصة أنه يفتقر إلى البيانات الدقيقة لتردد الاستمناء.

-------------

ملاحقة nofap ، على الرغم من ذلك تتم مقاضاتها بتهمة التشهير. نذكر هنا 4 تغريدات على التوالي من قبل RealYBOP السيبراني:

20 تموز، 2020: مقال متجول نقلاً عن ورقة كريس تايلور

يؤكد Prause (RealYBOP) زوراً أن ورقة كريس تايلور كانت تحليلاً لتعليقات nofap. في الواقع ، قامت أطروحة تايلور بتقييم 15 تعليقًا فقط من reddit / nofap. معايير بحث "الذكورة" للتعليقات الـ 15 المنتقاة من الكرز. يذكر تايلور صراحة أن التعليقات الـ 15 لم تكن تمثل Nofap ككل:

يرى هذا ذهابا وإيابا بين براوز وحلقة مأخوذة من علم النفس اليوم بشأن نكتة تايلور من ورقة. بارت يجعل أحمق من Prause ، الذي يلجأ إلى hominem عندما يتعرض كذب حول ورقة تايلور.

20 تموز، 2020: مقتطفات من مقالة علم اجتماع متعرجة كتبها طالب جامعي (لم تتم مراجعته من قبل الأقران).

الملخص الفعليبدلاً من الجملة خارج السياق التي اختارها RealYBOP:

الغرض من هذا المقال هو التحقيق في الخطابات حول الذكورة والجنس التي تظهر في منتديات الإنترنت على موقع Nofap.com ، وهو موقع يستهدف الأشخاص الذين لديهم استقلالية في المواد الإباحية والاستمناء. الغرض من الموقع هو إنشاء مجتمع للأشخاص الذين يعانون من إدمان يؤدي إلى تأثر حياتهم اليومية أو الجنسية بشكل سلبي. وبالتالي يجب أن يوجد المنتدى كمجموعة دعم للفرد حيث يمكن مناقشة المشكلات المتعلقة بالصحة الجنسية ، من بين أمور أخرى ، مع الأفراد الآخرين الذين لديهم مشاكل وإدمان مماثلة. يعبر المنتدى عن نفسه من خلال توفير الأدوات التي تساعد الفرد على الخروج من إدمانه وبالتالي تحسين حياته. في المقال ، أستخدم أسلوب تحليل استطرادي مبني على نظرية الخطاب لإرنستو لاكلو وشانتال موف ، ومن خلال نظرية الخطاب كطريقة تحليل ، أفحص بعد ذلك كيف يبدو الخطاب حول الذكورة والجنس وكيف يتم بناؤهما في المنتدى. علاوة على ذلك ، أدرس التعبيرات الذكورية التي تحظى بتقدير أعلى في التسلسل الهرمي المهيمن وأي التعبيرات تؤدي إلى وضع هرمي أدنى. ثم أفحص كيف يؤثر الخطاب على الهيئات التي يتوقع أن تشارك في المنتدى وأيها مستبعدة.

في الجزء التحليلي ، اتضح أن المنتدى يتميز بقوة بالتصورات التقليدية للذكورة والجنس ، حيث يُتوقع من الرجال ، من بين أمور أخرى ، أن يكونوا من جنسين مختلفين ، ويسيطرون على النساء وأن يتحكموا في أنفسهم ورغباتهم الجنسية. تعتبر رؤية المواد الإباحية واعتمادها عليها سلبية في المنتدى ، حيث يُنظر إليها على أنها شيء ساهم في حدوث مشكلات اجتماعية للفرد. يعتمد التصور السلبي على تأثير المواد الإباحية على الفرد وقدرته على التمتع بحياة جنسية فعالة حيث يعاني الأشخاص المصابون بالإباحية على سبيل المثال من مشاكل في التحفيز الجنسي من خلال التفاعلات الجنسية الحقيقية. كما يتضح أن نوايا المنتدى ليست إحداث تغيير مجتمعي كبير حيث تريد مواجهة العواقب الاجتماعية للمواد الإباحية ، مثل التحيز الجنسي والعنف الجنسي ، يركز المنتدى بدلاً من ذلك على مساعدة الفرد على التخلص من إدمان المواد الإباحية و لذلك لا ينتقد العواقب الاجتماعية الواسعة للمواد الإباحية.

ومع ذلك ، فإنه لا شيء كبير حيث توجد الآن طريقة "لتحليل ملايين التعليقات المنشورة على مدى فترة 10 سنوات. خاصة وأن أي شخص لديه اتصال بالإنترنت يمكنه النشر على reddit / nofap.

20 تموز، 2020: RealYBOP تكذب ، قائلة دراسة إيمهوف جمعت مواضيع من NoFap. في الواقع ، لم يكن أي من الموضوعات من NoFap. الكذابون سوف يكذبون.

ها هي رسالة اعتذار إيمهوف - قد لا تعكس أسباب الرجال في الامتناع عن الاستمناء إدانة إعادة تشغيل مواقع الويب - التي تنص على أن أيا من الأشخاص لم يكن أعضاء في Nofap:

20 تموز، 2020: ما هذا؟ الانحدار اللوجستي من ورقة غير خاضعة لاستعراض الأقران؟ إنها تجوب الإنترنت بحثًا عن أي شيء يمكن أن تحرفه.

التثاؤب.

---------

محاربة افتتاحية المخدرات الجديدة. هههه:

تغريدة أخرى في اليوم التالي:

افتتاحية Prause's (REalYBOP) المكونة من 600 كلمة مليئة بالتأكيدات غير المدعومة التي تهدف إلى خداع الجمهور العادي. فشل في دعم تأكيد واحد لأنه يستشهد بأربع أوراق فقط - لا علاقة لأي منها بالإدمان على الإباحية ، أو تأثيرات الإباحية على العلاقات ، أو المشاكل الجنسية التي يسببها الإباحية.

كشف العديد من الخبراء في هذا المجال عن تأكيداته وخطابه الفارغ في هذا الرد القصير نسبيًا - افتتاحية: من هو بالتحريف في علم المواد الإباحية؟ (2016). على عكس "علماء الأعصاب في Op-Ed" ، استشهدوا بعدة مئات من الدراسات ومراجعات متعددة للأدب.

-------

تغريدة مثيرة للاشمئزاز من قبل كاذب مرضي تم مقاضاته من قبل العديد من الأطراف:

رابط RealYBOP إلى مقالة مليئة بالأكاذيب التي نشرتها قبل بضعة أيام. لم تقدم أي دليل على أي من ادعاءاتها. هي الجاني: تلفيق نيكول براوز لغطاء الضحية كشخص لا أساس له: إنها الجاني وليس الضحية.

-----------

كذبة صريحة (لاحظ عدم وجود استشهاد):

والحقيقة هي أن كل دراسة تقريبًا تقيّم استخدام الإباحية والمساواة (المواقف الجنسية) قد ذكرت أن استخدام الإباحية يرتبط بمواقف تجاه النساء يعتبرها كل من الليبراليين والمحافظين إشكالية للغاية. تحقق من هذه القائمة أكثر من 40 دراسة تربط استخدام الإباحية بـ "المواقف غير المتساوية" تجاه النساء والآراء الجنسية ، أو هذا التحليل التلوي 2016 لدراسات 135: وسائل الإعلام والجنس: حالة البحث التجريبي ، 1995 – 2015. مقتطفات:

كان الهدف من هذا الاستعراض هو تجميع التحقيقات التجريبية اختبار آثار وسائل الإعلام الجنسية. كان التركيز على الأبحاث المنشورة في المجلات التي تم استعراضها من قبل النظراء ، باللغة الإنجليزية بين 1995 و 2015. تمت مراجعة ما مجموعه منشورات 109 التي اشتملت على دراسات 135. قدمت النتائج دليلاً ثابتًا على أن التعرض المختبري والتعرض اليومي المعتاد لهذا المحتوى يرتبطان مباشرةً بمجموعة من العواقب ، بما في ذلك المستويات الأعلى من عدم الرضا الجسدي ، والمزيد من التجديف الذاتي ، ودعم أكبر للمعتقدات الجنسية ، والمعتقدات الجنسية العدوانية ، و قدر أكبر من التسامح مع العنف الجنسي تجاه النساء. وعلاوة على ذلك ، فإن التعرض التجريبي لهذا المحتوى يقود النساء والرجال على حد سواء إلى تناقص نظرهم حول كفاءة المرأة وأخلاقها وإنسانيتها.

-------

المزيد من الأكاذيب والربط بصفحتها المزيفة: تحالف علماء العلوم الإباحية (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"

الإباحية ليست إيجابية بالنسبة لغالبية البالغين. على سبيل المثال ، تشير كل دراسة كمية عن الذكور إلى استخدام إباحي أكثر يتعلق برضا أقل عن العلاقات الجنسية. الدراسات الـ 75 التي تم حذفها من قائمة RealYBOP المنتقاة من الكرز: أكثر من 75 دراسة تربط استخدام الإباحية برضا أقل عن العلاقات الجنسية.

----------

المزيد من التشهير والمطاردة الإلكترونية لغابي ديم:

لمعلوماتك - ذهب Gabe إلى الكلية ، حتى يتمكن من مقاضاة RealYBOP بتهمة التشهير.

في نفس اليوم ، التغريد في موضوع Gabe (قام RealYBOP بحظر Gabe). لا تغرّد RealYBOP إلا بالكذب مقالة متوسطة تستهدفني:

كل ما تحتاج لمعرفته: Prause متهم me من المطاردة ، لذلك رفعت دعوى قضائية ضدها - وفزت ، وأثبتت من خلال المحاكم أن Prause هو الجاني وليس الضحية - أحبطت جهود Prause لإسكات ويلسون ؛ تم رفض أمرها التقييدي باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محاماة كبيرة في حكم SLAPP. بالإضافة إلى ذلك ، تتم مقاضاتها حاليًا بتهمة التشهير من قِبل  دونالد هيلتون ، MD ومؤسس Nofap الكسندر رودس. المزيد من الدعاوى القضائية لمتابعة؟

---------

الدفاع عن استخدام الإباحية ، مدعيا أنها إيجابية للغالبية العظمى من الناس

--------

قامت RealYBOP مرة أخرى بتغريد مقالتها المتوسطة التي ليست سوى افتراءات. لاحظ كيف تتصيد حسابات RealYBOP التي تذكر YBOP - تعريف المطارد.

واقع: تلفيق نيكول براوز لغطاء الضحية كشخص لا أساس له: إنها الجاني وليس الضحية.

تستمر في التغريد بمقالها عن القصص الخيالية (لقد تملست معي بعد أن تغردت عني 5 مرات ، فقط من حساب RealYBOP الخاص بها!). نيل لا تشتري لها ضحية ملفقة:

-------------

تواصل نشر مقالها الكامل من الأكاذيب على موقع Medium

واقع:

----------

ل7th يوم على التوالي ، RealYBOP لقطات من تويت غابي ديم، والاستخفاف به وتشويه سمعته. هذه المرة ذهبت بعد دون هيلتون ، رطبيب يقاضيها بتهمة التشهير. سيبدو ذلك جيدًا للقاض.

كذب RealYBOP - لم يشر غابي إلى الدكتور هيلتون كعالم أعصاب.

------------

RealYBOP إعادة تغريد Gustavo Turner من XBIZ:

---------

25 تموز، 2020: تواصل RealYBOP استهداف Nofap ، على الرغم من ذلك BrainOnPorn متورط الآن في قضيتي تشهير!

لاحظ كيف يتحول RealYBOP إلى "إدمان الإباحية يدمر العلاقات"في استخدام الإباحية. التحريفات المعتادة ، الأكاذيب من قبل RealYBOP. الواقع - اعتبارًا من 2020 ، ربطت أكثر من 75 دراسة بين استخدام الإباحية وبين الرضا الجنسي والعلاقة الأضعف. في حين أن بعض الدراسات ربطت استخدامًا أكبر للإباحية عند الإناث لتحسين الرضا الجنسي (أو المحايد) ، إلا أن معظمهم لم يفعل ذلك (انظر هذه القائمة: الدراسات الإباحية التي تشمل مواضيع من الإناث: الآثار السلبية على الإثارة ، والرضا الجنسي ، والعلاقات). بقدر ما نعرف من جميع ذكرت الدراسات التي تشمل الذكور أن المزيد من استخدام الإباحية مرتبط بـ فقرا الرضا الجنسي أو العلاقة.

25 تموز، 2020: RealYBOP إعادة تغريد تعليقات حليف صناعة الإباحية تحت هجوم RealYBOP أعلاه على Nofap:

RealYBOP وحساب تويتر صناعة الإباحية fyfriendlyfire غالبًا ما تتعاون للتغلب على ضحايا RealYBOP المعتاد.

لم تعد RealYBOP تخفي دعمها لصناعة الإباحية.

----------

أعاد RealYBOP إعادة تغريد عضو RealYBOP تايلور كوهوت. كلاهما يدعم أجندة صناعة الإباحية:

------

ضحية زائفة بواسطة harraser التسلسلي ، المطارد السيبراني ، التشهير: تلفيق نيكول براوز لغطاء الضحية كشخص لا أساس له: إنها الجاني وليس الضحية

واقع:

----------

إعادة تغريد RealYBOP عامل الجنس "داعية" تأخذ على إحدى تغريداتي:

RealYBOP = مؤيد لصناعة الإباحية والبغاء.

-----------

استمرار هجماتها على أليكس رودس ونوفاب رغم ذلك قام برفع دعوى تشهير ضدها. تم نشر لقطة شاشة تغريدة رودس لعام 2013 ردًا على حوالي الحلقة الأخيرة من "Breaking Bad". قال هذا شخصية جيس بينكمان العادية. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

يكشف رد "الصديق الجديد" عن لعب لعبة RealYBOP. نموذجي من Prause لتلفيق غير دليل.

--------

مثال آخر على مطاردة RealYBOP عبر الإنترنت. بعد سبع ساعات من تغريدة تحت فريد تواتس ، قام RealYBOP بالتصيد به بأسلوب هراء غير ذي صلة.

الواقع: تحتوي هذه الصفحة على: 1- أكثر من 100 دراسة تربط استخدام الإباحية بالجرائم الجنسية ، والاعتداء الجنسي ، والإكراه الجنسي ، 2- تعليقات نيل مالاموث على قوائم علم الجنس تتعارض مع نوع الدوران المستخدم في مقالة Quillete: الدراسات التي تربط استخدام الإباحية بالجرائم الجنسية ، والاعتداء الجنسي ، والإكراه الجنسي (تعالج الادعاءات حول معدلات الاغتصاب والمواد الإباحية).

يتحول RealYBOP إلى تشهير كامل في سلسلة Toates. لا أحد يقدم تقارير ، ناهيك عن تقارير الشرطة. يا له من كاذب.

RealYBOP (Prause) يضايق Staci Sprout ، مرة أخرى. نرى:

إفادات محلفة من PDF في قضيتين تشهير اتحاديتين منفصلتين تم رفعهما ضد Prause

  1. المعرض رقم 10: شهادة Staci Sprout ، شهادة LCSW (15 صفحة)
  2. يوليو ، 2019: شهادة Staci Sprout ، LICSW: دعوى تشهير دونالد هيلتون ضد Nicole R Prause & Liberos LLC.

ثم تقوم Cyberstalker RealYBOP بتغريد مقالتها المتوسطة التي يفترض أنها تخصني. لا تحتوي إلا على الأكاذيب:

الوثائق الفعلية: تلفيق نيكول براوز لغطاء الضحية كشخص لا أساس له: إنها الجاني وليس الضحية.

RealYBOP يغرد مراجعة كريس فيرجسون المنحازة.

نشر نيل مالاموث هذا التعليق بشأن تحيزات فيرغسون. الواقع: إليك 105 دراسات لم يسبق لـ RealYBOP التغريد بها -الدراسات التي تربط استخدام الإباحية بالجرائم الجنسية ، والاعتداء الجنسي ، والإكراه الجنسي (تعالج الادعاءات حول معدلات الاغتصاب والمواد الإباحية).

RealYBOP يسيء تمثيل مقتطف مشكوك فيه للغاية من مقالة فيرغسون. فيرغسون يقول مندوب. وصف تود ويليير مشاركته بأنها "ساذجة" ، لكنها لم تقدم سياقًا أو رابطًا. ألقى RealYBOP خطأً بهذا Weiler قائلاً إنه تعرض للخداع. فشل بحث Google في تحديد موقع Weiler باستخدام كلمة "gullible" فيما يتعلق بفاتورة Utah.

كان RealYBOP يستهدف Todd Weiler لمدة 4 سنوات ، بعد وضعت هراءًا حول Weiler على موقع AmazonAWS الخاص بها.

-----------

يلاحق الأستاذ فلود لجرأته على الاستشهاد بالدراسات التي تكشف عن مستويات عالية من العدوانية في مقاطع الفيديو الإباحية:

يبدو أن Flood قد منعت RealYBOP القزم لأنها لا "تغرد له".

-----------

أحد أهدافها المفضلة: المورمون. والمثير للدهشة أن الكنيسة لا تهتم بالأفلام الإباحية. تم اكتشاف RealYBOP في كذبة أخرى: لا شيء في لقطات الشاشة الثلاثة يقول أي شيء عن "مرض الدماغ الذي يسبب الإدمان".

---------

هذا مضحك. لم أقل قط أن Ley "تم تمويلها" بواسطة الإباحية. انا قلت تم تعويض David Ley من قبل xHamster عملاق صناعة الإباحية للترويج لمواقعها على الإنترنت وإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير! على وجه التحديد ، ديفيد لي والمشكل حديثًا تحالف الصحة الجنسية (SHA) لديك شراكة مع موقع xHamster (ستريبشات). نرى "ستارتش ستات تتماشى مع تحالف الصحة الجنسية لتحطيم دماغك القلق المتمركز حول الإباحية. ". ملاحظة - بعد عام من ظهور هذا المنشور لأول مرة ، أكد Ley أنه ليس كذلك مباشرة يتم تعويضها من قبل "شركة إباحية" ، ولكن هذا هو تقسيم الشعر: قام ستراكت بتعويض SHA الذي عوض بدوره عضو مجلس إدارة SHA Ley. هذا مشابه لطبيب مدافع عن التدخين ادعى أنه لم يحصل على أجر مباشر من فيليب موريس ، ولكن تم تعويضه بدلاً من ذلك معهد التبغ. محاولة جيدة يا ديفيد.

----------

نجاح باهر. إخبار الناس أنه ليس لديهم الحق في الشعور بالصدمة من جراء استخدام شركائهم للمواد الإباحية. تزودنا بتعريفها المصطنع لـ "الصدمة":

تم تصحيح RealYBOP بواسطة معالج حقيقي:

في نفس الموضوع ، تغرّد RealYBOP نكتة عن افتتاحية تستهدف Fight The New Drug:

إن افتتاحية RealYBOP المكونة من 600 كلمة مليئة بالتأكيدات غير المدعومة التي تهدف إلى خداع الجمهور العادي. فشل في دعم تأكيد واحد لأنه يستشهد فقط بأوراق 4 - لا علاقة لأي منها بالإدمان على الإباحية أو تأثيرات الإباحية على العلاقات أو المشاكل الجنسية التي يسببها الإباحية. كشف العديد من الخبراء في هذا المجال زيف تأكيداته وخطابه الفارغ في هذا الرد القصير نسبيًا - افتتاحية: من هو بالتحريف في علم المواد الإباحية؟ (2016). على عكس علماء الأعصاب في افتتاحية ، استشهدوا بعدة مئات من الدراسات ومراجعات متعددة للأدبيات.

--------

يستمر في الحديث عبر الإنترنت Staci Sprout (الذي يشهد ضد Prause في دعاوى تشهير 2). ملفات PDF الخاصة بالإفادات المشفوعة بيمين في قضيتين تشهير اتحاديتين منفصلتين تم رفعهما ضد Prause:

  1. المعرض رقم 10: شهادة Staci Sprout ، شهادة LCSW (15 صفحة)
  2. يوليو ، 2019: شهادة Staci Sprout ، LICSW: دعوى تشهير دونالد هيلتون ضد Nicole R Prause & Liberos LLC.

يكذب RealYBOP حول ما قاله Staci و Liz walker بالفعل:

تواصل RealYBOP مع تحريفاتها وأكاذيبها وادعاءاتها البذيئة:

---------

5 أغسطس 2020: يذهب بعد nofap ، مرة أخرى على الرغم من مقاضاتها بتهمة التشهير. قام بتغريد مقال طالب حول سلسلة رسائل عشوائية تناقش nofap على موقع يسمى Flashback. هل تمزح معي؟ إنها تبحث بقلق شديد في الشبكة بحثًا عن أي شيء لتحريفه.

عضو RealYBOP Ley إعادة تغريدها وأكاذيبها ، والادعاء كذبًا أن هناك دراسات تمت مراجعتها من قِبل النظراء لتقييم التركيبة السكانية لأعضاء nofap. لا توجد مثل هذه الدراسات.

--------

ليس ذلك الهجوم خفية على "TraeageHub"، الحركة إلى موقع Pornhub مسؤول عن استضافة مواد إباحية للأطفال ومقاطع فيديو للإتجار الفعلي بالجنس.

---------

دعا RealYBOP لكونه شيل. يرد RealYBOP بحزمة من الأكاذيب. الرجل يربط يعرض هذا الموقع الجديد RealYBOP كمتحرش متسلسل للتشهير ، و shill صناعة الإباحية

ملاحظة - خسر RealYBOP للتو دعوى قضائية اتهمتني فيها زوراً بكوني مطاردًا: أحبطت جهود Prause لإسكات ويلسون ؛ تم رفض أمرها التقييدي باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محاماة كبيرة في حكم SLAPP

---------

8 أغسطس 2020 - يتم مقاضاته بتهمة التشهير ، ولكن لا يزال يهاجم nofap.

المادة ليست سوى أكاذيب.

RealYBOP أعاد تغريد الهراء بواسطة متملق:

----------

RealYBOP يخفف فيل Zimbardo ، مرة أخرى. نظرًا لأن صناعة الأفلام الإباحية ، غالبًا ما ينتقص David Ley و Prause و RealYBOP من زيمباردو لأنه كشف عن الآثار السلبية للإباحية على الشباب. يكذب RealYBOP حول "التحذير" الذي تم فرضه على TED من قبل الكيانات المؤيدة للألعاب والمؤيدة للإباحية. تدعي RealYBOP أنها تقول "لا يدعمها العلم"، عندما تقول في الواقع" تم الطعن ".

يبدو أن غير الأكاديميين Ley & Prause يشعرون بالغيرة من شهرة ونجاح وتأثير زيمباردو.

----------

مطاردتي عبر الإنترنت بعد ظهر يوم الأحد. ما زلت أحاول معرفة كيف "صُفعت":

وهنا المحادثة الكاملة:

تواصل المحادثة ……….

لقد تعلمت؟ ووافقت أنا ومتشكك الأعصاب. إليكم خيطي الخاص حول الورقة الجديدة بواسطة Sam Perry عضو RealYBOP:

--------------

مزعج أن RealYBOP إعادة تغريد مؤسسة البروستاسيا، التي اتُهمت بالترويج لأجندة الاستغلال الجنسي للأطفال بدلاً من حماية الأطفال. شاهد هذا فضح '- عالم غريب من مشتهي الأطفال المعفيين من الضرائب.

----------

دعم التغريد لصناعة الإباحية والدعارة.

---------

RealYourBrainOnPorn (Pornhub's BFF) يستهدف Lala Mickelwait مرة أخرى بتغريدة مجنونة تحاول ربط Exodus Cry بنظريات المؤامرة الغريبة. لا تقول مجلة melmagazine شيئًا عن Exodus Cry. لن يتوقف RealYBOP عند أي شيء للدفاع عن Pornhub ، بما في ذلك التشهير والتحرش.

-----------

الترويج لموقع إباحي سيندي جالوب:

---------

يلاحق الشباب الذين تعافوا من الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية ، بينما يحرفون دراسة جديدة.

صحيح أن تكرار استخدام الإباحية كان مرتبطًا سلبًا بالمشاكل الجنسية (- 0.17). لكن RealybOP لم يرغب في إخبارك أن الدراسة أبلغت عن وجود علاقة قوية بين استخدام المواد الإباحية والمشاكل الجنسية (+ 0.37). لذلك قد لا تكون الإباحية رائعة لحياتك الجنسية.

ملاحظة - مشغل RealYBOP لديه علاقات وثيقة مع صناعة الإباحية وهو مهووس بكشف زيف PIED ، ومضايقة وتشهير الشباب الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية التي يسببها الإباحية. انظر الوثائق: غابي ديم # 1, غابي ديم # 2, الكسندر رودس #1, الكسندر رودس #2, الكسندر رودس #3, كنيسة نوح, الكسندر رودس #4, الكسندر رودس #5, الكسندر رودس #6, الكسندر رودس #7, الكسندر رودس #8, الكسندر رودس #9, الكسندر رودس #10,  اليكس رودس # 11, غابي ديم وأليكس رودس معًا # 12, الكسندر رودس #13, الكسندر رودس #14, غابي ديم # 4, الكسندر رودس #15.

----------

11 أغسطس 2020: كل ​​من Ley و RealYBOP يلاحقان Nofap. تلقى Ley رسالة بريد إلكتروني جماعية من www.beatit.guru تستخدم بشكل غير قانوني علامة NoFap التجارية لتسويق تطبيقهم. سيتواصل المحامون مع www.beatit.guru بشأن انتهاك العلامات التجارية.

-------

المزيد من الدعم لـ pornhub في سلسلة من الهجمات على أولئك الذين يدعمون TraeageHub:

تواصل RealYBOP دعمها لـ Pornhub:

قام RealYBOP بتعطيل Pornhub في موضوع مشابه آخر:

المزيد من الدفاع عن Pornhub - وبالطبع مهاجمة Exodus Cry ، التي بدأت الالتماس.

----------

متابعة هذا الاستطلاع الأخير - EAU 2020: المزيد من الإباحية ، وظيفة الانتصاب الأسوأ (2020)

المزيد من التصيد في قاعة بولا:

كذبتان من RealYBOP:

  1. لا يوجد 12 ترصيع. نرى - قسم مشاكل الانتصاب الجنسي وغيرها
  2. ضبطت الدراسة على الاستمناء.

مقابلة - https://www.esanum.com/today/posts/interview-prof-dr-de-win-on-the-link-between-porn-consumption-and-erectile-dysfunction

-----------

القسم الجديد (أغسطس 2020): تكشف أحكام المحكمة أن نيكول براوز هي الجاني وليس الضحية.

في مارس من عام 2020 ، سعت Prause إلى أمر تقييدي مؤقت لا أساس له من الصحة (TRO) ضدي باستخدام "أدلة" ملفقة وأكاذيبها المعتادة (تتهمني زوراً بالمطاردة). في طلب Prause للأمر التقييدي ، أزعجت نفسها ، قائلة إنني نشرت عنوانها على YBOP و Twitter (الحنث باليمين ليس شيئا جديدا مع Prause). لقد رفعت دعوى قضائية ضد Prause لإساءة استخدام النظام القانوني (TRO) لإسكاتي ومضايقتي. في 6 أغسطس ، قضت محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا بأن محاولة براوز للحصول على أمر تقييدي ضدي شكلت "دعوى قضائية استراتيجية تافهة وغير قانونية ضد المشاركة العامة" (تسمى عادة "دعوى SLAPP"). في جوهرها ، وجدت المحكمة أن Prause أساء استخدام عملية الأمر التقييدي لإلغائي في الصمت وتقويض حقوقه في حرية التعبير. بموجب القانون ، يُلزم حكم SLAPP Prause بدفع أتعاب المحامي الخاصة بي. وبالتالي تأكيد أن Prause كانت تشوه سمعي لمدة 7 سنوات وأنها هي المطارد.

رداً على ذلك ، يقوم RealYBOP (Prause وزملاؤه) بتحميل الأكاذيب والذهاب بشكل جيد:

RealYBOP يتصيد خيطي حيث أنا فضحها على أنها مصارعة ابني ومطاردة عبر الإنترنت، ثم التشهير به في أمرها الزجري الاحتيالي (الذي تم إلقاؤه على أنه مضايقة فارغة). حقيرة بشكل لا يصدق.

مرارًا وتكرارًا ، ينشر RealYBOP & Prause رسائل مملوءة بالكذب كتبها أصدقاء مقربون من المؤيدين للإباحية (عادةً أعضاء RealYBOP) بناءً على طلب Prause. لقد حاولت إدخال 4 رسائل في أمرها التقييدي الاحتيالي ، لكن القاضي رأى حقًا من خلالهم افتراءات (قام كتاب الرسائل فقط بتقيؤ ما قاله لهم براوز - والذي كان كذبة ، دون ذرة من الأدلة الداعمة الفعلية.

الأحرف الأربعة أعلاه ، والتي تم تغريدها عدة مرات ، لم تقل ما يدعي cyberstalker Prause أنهم قالوا. لم يقل أي من كتاب الرسائل أنني طاردتهم. لم تحتوي الرسائل على أي دليل لدعم المطالبات المقدمة. نظرة عامة موجزة على الرسائل الأربعة التي نشرتها Prause وتحريفها في تغريداتها العديدة:

  1. بقلم كيت داوسون من أيرلندا. لم يقل شيئًا عني أو عن نيكي
  2. بقلم ريبيكا سوليفان من كندا. كانت الرسالة المكونة من صفحتين تحتوي على سطر واحد عني ، يقول أنني قدمت موجزًا ​​للحركة 2. لا شيء آخر.
  3. بقلم ماديتا أومينغ. لم تدّع أبدًا أنني طاردتها أو هددتها بأي شكل من الأشكال. بدلاً من ذلك ، أنين Oeming لأنني نشرت tهيز 3 تويت حول ادعاءاتها غير المدعمة. كررت رسالة Oeming أكاذيب Prause ... لكن المحكمة حكمت لصالحي.
  4. كانت الرسالة الأخيرة عبارة عن قصة خرافية مليئة بالكذب من تأليف دانييل بورجيس ، الذي سجل في البداية RealYourBrainOnPorn.com ، واستخدم الأسماء المستعارة لمطاردتي عبر الإنترنت ، وشارك في العديد من حالات التشهير. الحقيقة حول بورغيس وتفاعلاتنا هي موثقة بالكامل على هذه الصفحة. كانت الإجراءات القانونية مع السيد بورغيس ضرورية لإغلاق موقع RealYourBrainOnPorn.com.

إلى المزيد من تشهير Prause ، باستخدام جبان اسمها المستعار RealYBOP. المزيد من التصيد:

هذا مقرف بشكل لا يصدق. تغرد RealYBOP بالتشهير تحت زوجة مات فراد تحتفل بعيد زواجهما:

المزيد من التشهير من قبل Prause.

تواصل RealYBOP تشهيرها في حد ذاتها ، قائلة إن YBOP تهدد بقتل "نا ". لا يوجد دليل مثل Prause ليس لديه أي دليل على المطاردة أو المضايقة في أمرها التقييدي الاحتيالي. قضت المحاكم بأن أمر Prause التقييدي ضدي شكلت "دعوى قضائية استراتيجية تافهة وغير قانونية ضد المشاركة العامة" (تسمى عادة "دعوى SLAPP"). كذبت Prause طوال فترة تقديم TRO الاحتيالية صفر أدلة يمكن التحقق منها لدعمها مطالبات غريبة أنني كنت أطاردها أو أضايقتها. في جوهرها ، وجدت المحكمة أن Prause أساء استخدام عملية الأمر التقييدي لإلغائي في الصمت وتقويض حقوقه في حرية التعبير. بموجب القانون ، يُلزم حكم SLAPP Prause بدفع أتعاب المحامي الخاصة بي.

أنا مرعوب من "علم" RealYBOP! لول. لقد فضحت نكتة "صفحة بحث" منذ فترة طويلة - Porn Science Deners Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

المرة السادسة؟ ما هذا الهراء الذي تتحدث عنه؟ نعم ، فقدنا قرار الويبو (الذي كان صادمًا) ، لكنها لم تكن دعوى قضائية. كان علينا متابعة إجراءات قانونية واسعة النطاق تتعلق بانتهاك علامتها التجارية. الإجراء القانوني الآخر الوحيد المتعلق بـ Prause هو انتصار دعوى SLAPP الخاصة بي ، وفضحها ككاذب ومطارد (حتى مطاردة ابني) - أحبطت جهود Prause لإسكات ويلسون ؛ تم رفض أمرها التقييدي باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محاماة كبيرة في حكم SLAPP.

المزيد من القذف والباطل. مرة أخرى، لقد رفعت دعوى قضائية واحدة فقط ضدها ، حتى الآن ، وقد فزت.

تستمر الإجراءات القانونية لانتهاك العلامة التجارية لشركة RealYBOP.

نهاية القسم

------------

قسم جديد: قطعة ضرب براين واتسون المليئة بالأخطاء

كينزي غراد ، أمين مكتبة ، وحليف مقرب من براوز ، بريان واتسون نشر مقطعًا مملوءًا بالأخطاء ، قام RealYBOP باقتطاعه كما لو كان صحيحًا. أنشأ RealYBOP (Prause) أيضًا عددًا قليلاً من دمى الجوارب الجديدة لتعديل أكاذيب واتسون في ملف صفحة Nofap Wikipedia.

تقديم ورقة واتسون:

قام Watson بتشويه سمعي ، ويكذب حول YBOP ، والبحث المقدم هناك (تمامًا مثل RealYBOP)

واقع: سأركز بشكل أساسي على المعلومات الخاطئة للمقال عني وعن موقع الويب الخاص بي www.yourbrainonporn.com (YBOP) ، لكنني أعتقد أن التصحيح على نطاق أوسع أمر سليم (تراجع ، في الواقع).

واتسون لم يذكر أنني مؤلف ومؤلف مشارك ، على التوالي لمقالين تمت مراجعته من قبل الزملاء ، أو أنني قمت بتدريس علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء لمدة عقدين من الزمن. ولا واتسون أذكر أنني مؤلف كتاب مبيعًا مليئًا بأبحاث تمت مراجعتها من قبل الأقران: دماغك على الإباحية: المواد الإباحية على الإنترنت وعلم الإدمان الناشئبالمناسبة ، تذهب جميع عائدات كتابي إلى مؤسسة خيرية مسجلة ، مما يقلل من قيمة عائدات كتابي واتسونادعاء أن كل شخص يسميه يشارك المعلومات حول المخاطر المحتملة للإباحية الرقمية من أجل الربح.

بدلاً من المعلومات الواردة أعلاه عني ، واتسون تنغمس في إعلان hominem يُزعم أن الملاحظات تدعمهم بأربع اقتباسات - ثلاث مقالات عادية وتعليق قصير. لا تحتوي أي من المقالات الأربع على كلمة واحدة عني أو موقعي على الويب YBOP أو تم جمع بحث مكثف هناك. يكشف واتسونالتحيز الشديد ، فإن مقالتين من المقالات الأربعة كتبها المدافع عن المواد الإباحية ديفيد لي تتعاون حاليًا مع xHamster عملاق الأفلام الإباحية للترويج لموقعها على الويب وخدماتها "Stripchat".

واتسون يبدو أنه يشير إلى كل من Fight The New Drug (FTND) و YBOP عند التأكيد:

ومع ذلك ، فإن أي شيء أكثر من الفحص السريع يكشف أن المجموعات تلعب دور الأمية المعلوماتية المتصورة لعامة الناس. الادعاءات والدراسات التي تم الاستشهاد بها ، في كثير من الأحيان ، سيئة التصميم ، أو ممولة بشكل مشبوه ، أو مضللة ، أو مشتقة بشكل غير صحيح ، أو خاطئة تمامًا (Ley 2018 ؛ Oeming 2018 ؛ برادلي وآخرون. 2016 ؛ ميالون وآخرون. 2012 ؛ ويري وآخرون 2016 ؛ ويلت وآخرون. 2016). ستكون المشاكل مع المصادر واضحة على الفور لأي أمين مكتبة مدرب على تقييم الموارد: العديد من المجلات المرجعية تحمل عنوانًا مشبوهًا أو لم تعد نشطة أو تم تمويلها من قبل المنظمات المذكورة في هذه المقالة.

ومع ذلك لا واتسون ولا تقدم الاستشهادات الداعمة مثالًا واحدًا للدراسات "المشبوهة أو" المضللة "المنشورة على FTND أو YBOP. على النحو الوارد أعلاه ، لا شيء من واتسونتقول الاقتباسات الست أي شيء عني أو عن YBOP. نموذجية لل واتسونمنحة دراسية غير مبالية ، أربعة من الاقتباسات الستة ليست مرتبطة حتى عن بعد واتسونمطالبات. واتسون يبتسم.

إن ممارسة الاستشهاد بالأبحاث التي لا صلة لها بالموضوع أو التي لا تدعم التأكيدات هي ممارسة مضللة ولا تعزز الفهم العلمي أو العام. تم سحب أوراق أخرى بأقل من ذلك.

في الواقع ، يحتوي موقعي على أكثر من 1,000 دراسة تتعلق مباشرة باستخدام الإباحية. تنظم هذه الصفحة العديد من الدراسات في فئات ذات صلة: البحوث ذات الصلة. على سبيل المثال، هذه القائمة يحتوي على دراسات 270 عن المراهقين واستخدام المواد الإباحية (إلى جانب 16 مراجعة للأدب) - جميع التقارير عن النتائج السلبية المتعلقة باستخدام الإباحية. واتسونالتأكيدات غير المدعومة ستجعل القارئ يعتقد أن جميع 270 دراسات "احتيالية" ، في حين أن القائمة تمثل في الواقع رجحان البحث في هذا المجال من قبل المؤلفين المحترمين على نطاق واسع.

يعتبر ايضا قائمة YBOP لكل دراسة عصبية تم نشرها على مستخدمي المواد الإباحية. بينما تشير جميع الدراسات الـ 52 إلى نتائج تتفق مع نموذج الإدمان ، واتسونمن شأن تصريحات المصدر غير الملائمة أن تجعل القارئ يعتقد أن جميع البيانات الـ 52 معيبة أو مريبة للغاية. في أي نقطة تتحول الدراسة القذرة إلى دعاية مقلقة؟

ضع في اعتبارك قائمة YBOP الخاصة بـ أكثر من 110 دراسات تربط استخدام الإباحية أو استخدام الإباحية أو إدمان المواد الإباحية بالاختلالات الجنسية وضعف الرضا الجنسي والعلاقة. العديد من الدراسات طولية أو تجريبية. واتسون، الذي يشير إلى أنه من "العلم الزائف" لـ YBOP أن يحذر زواره من أن الإباحية على الإنترنت اليوم تسبب ضعف الانتصاب لدى بعض المستخدمين ، يفشل في إبلاغ القراء بأن كل دراسة كمية تقريبًا عن الذكور تفيد بأن استخدامًا أكبر للإباحية فيما يتعلق بالجنس الأكثر فقراً أو الرضا عن العلاقة. أثارت العديد من الأوراق التي تمت مراجعتها من قبل الأقران والخبراء الصريحين مخاوف بشأن الاستخدام المفرط للإباحية على الإنترنت والضعف الجنسي. يمكن تقديم المزيد من الأمثلة.

القشط ميزان واتسونفي مقالته ، لاحظت العديد من البيانات الأخرى المضللة أو الكاذبة. فمثلا، واتسون ذكر في الخطأ أن Fight The New Drug تمتلك Nofap LLC. هل يمكن لمثل هذا البيان الكاذب أن يعرض مجلتك لإجراءات قانونية بتهمة التشهير أو غيرها من الإجراءات القانونية من قبل هاتين الشركتين؟ قد تنظر المجلة في التراجع عن ما يبدو أنه مقال غير مدعوم بشكل كافٍ ولطخة مبطنة بشكل رقيق للمجموعات والأشخاص الذين معهم واتسون يختلف على أسس أيديولوجية؟

باستخدام اسم مستعار ، قام Prause بتحرير Brian واتسونبكالوريوس في صفحة ويكيبيديا لـ NoFap (أنا لست تابعًا لـ NoFap):

الاقتباس رقم 9 هو بريان واتسون مقالة - سلعة. أحدث 2 من Prause sockpuppet لإدخال قمامة Watson:

Prause الأسماء المستعارة تم إدراج نفس الأكاذيب التي تم إدراجها في صفحة Nofap Wikipedia التي قام RealYBOP / Prause بتغريدها 5 مرات الأسبوع الماضي (ترى أيضًا "Tgeorgescu" ، وهو محرر لفترة طويلة يحمي التعديلات بواسطة دمى جورب من Prause):

يقوم RealYBOP بعمل شريحة مقتبسة من Brian Watson ، وقام بتغريدها عدة مرات:

فمثلا:

المنطق صفع مرة أخرى؟ ستكون الحكم. إليكم تغريدتي للتعليق على دراسة عضو RealYBOP Sam Perry:

تغريدة أخرى تعرض تشهير بريان واتسون:

وآخر:

فرحان - NoFap و YBOP "ممولتان جيدًا"…. تمامًا مثل صناعة الإباحية ، أليس كذلك؟ لول. مناهضة الكلام تقول نيكي؟ المحكمة لا توافق. قضت محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا بأن محاولة براوز للحصول على أمر تقييدي ضدي شكلت "دعوى قضائية استراتيجية تافهة وغير قانونية ضد المشاركة العامة" (تسمى عادة "دعوى SLAPP"). وجدت المحكمة أن Prause أساء استخدام عملية الأمر التقييدي لإجباري على الصمت وتقويض حقوقه في حرية التعبير. بموجب القانون ، يُلزم حكم SLAPP Prause بدفع أتعاب المحامي الخاصة بي.

ينشر RealYBOP المزيد من الدعاية والأكاذيب لبريان واتسون:

7 أغسطس 2020تغريدة أخرى ، بكذبة خطيرة ، يمكن أن تؤدي إلى دعاوى قضائية من قبل أليكس رودس أو FightTheNewDrug. من بين الأمور غير الصحيحة الأخرى ، يذكر واتسون زوراً أن Nofap.com مملوك لشركة FightTheNewDrug:

نهاية قسم بريان واتسون

--------

تواصل RealYBOP استهداف Nofap ، على الرغم من ذلك BrainOnPorn متورط الآن في قضيتي تشهير! عضو RealYBOP Alan Mckee ينتقص من nofap ويدخل كذبة Prause في كتابه الجديد. تدعي Mckee أن Nofap يهاجم "العالمات" (التي تأتي من Prause) بشكل لاذع ، ومع ذلك ، Prause من هو الجانيوالهجوم والتشهير أليكس رودس من nofap.

RealYBOP (Prause) نقلاً عن McKee التي تقتبس أكاذيب براوز حول كونها ضحية غير موجودة. في أغسطس من عام 2020 كشفت قرارات المحكمة تمامًا عن نيكول براوز باعتبارها الجاني وليس الضحية

---------

13 أغسطس 2020: على الرغم من وجود RealYBOP دعوى قضائية ضد أليكس رودس من نوفاب بتهمة التشهير، تستمر في مضايقته. مضحك كيف ينشر RealYBOP تغريدات بواسطة عملاق صناعة الإباحية xHamster ، الذي يتعاون مع عضو RealYBOP David J.Ley للترويج لمواقعه على الويب وإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير!

عضو RealYBOP سام بيري يتصرف بالدهشة.

--------

هذا من تبادل عبر البريد الإلكتروني بين David Ley و Gavin McInnes - يبدو أنه إعداد بالنسبة لي. لم أتحدث مطلقًا إلى Gavin McInnes. تحدث إليه أليكس رودس مرة واحدة فقط ، عندما كان يعمل في بودكاست McInnes - قبل ماكنز بدأ Proud Boys ، وأثناء عمله في VICE (التي أسسها). لا يذكر البريد الإلكتروني شيئًا عن "دعم" ماكينيس لأي شخص. تقوم RealYBOP باختلاق الأشياء - كما تفعل دائمًا. طلب McInnes من Ley فقط التحدث إلى مؤسس YBOP لاكتشاف كيف يمكن للإقلاع عن الإباحية أن يحسن حياة الشباب.

كما قامت براوز بنفسها بتغريدها ... بعد أيام قليلة من خسارتها دعوى قضائية بالنسبة لي.

-----------

RealYBOP الكذب. لم تكن الويبو دعوى قضائية (تستمر الإجراءات القانونية لانتهاك العلامات التجارية). لقد رفعت دعوى قضائية واحدة فقط ضدها ، حتى الآن ، وقد فزت.

------------

قسم خاص: يغير RealYBOP اسمه في محاولة لتجنب الإغلاق بسبب انتهاك العلامات التجارية.

انا اعلم الخاصة تسجيل العلامات التجارية الأمريكية أرقام 6098839 و 6098840 و 6038579 لـ "YOUR BRAIN ON PORN" و "YourBrainOnPorn.com" و "YBOP". لتجنب تعليق RealYBOP نهائيًا ، قم بتغيير اسمه إلى "Really Still Your Brain On Porn":

ثم أضاف RealYBOP هذه الكذبة المكشوفة إلى صفحته الرئيسية:

علماء حقيقيون. بيانات حقيقية. يكره دماغك على المواد الإباحية العلم الفعلي لدرجة أنه رفع 7 دعاوى قضائية لإنهاء تعليقنا.

الآن 7 دعاوى قضائية. في الواقع ، لقد رفعت دعوى واحدة فقط - وفزت: -أحبطت جهود Prause لإسكات ويلسون ؛ تم رفض أمرها التقييدي باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محاماة كبيرة في حكم SLAPP.

يتذمر RealYBOP بشأن الاضطرار إلى تغيير اسمه:

الإجراءات القانونية المقبلة.

--------------

يختار Cherry ورقة خارجية من قبل عضو RealYBOP Sam Perry ، والتي استخدمت البيانات المجمعة - والتي ثبت أنها غير دقيقة بشكل محزن. الحقيقة هي أن السكان المتدينين لديهم معدلات أقل بكثير من استخدام الإباحية. 30 دراسة هنا - هل يوتا #1 في استخدام الاباحية؟

------------

قسم خاص: صناعة الإباحية شيل هجمات RealYBOP وتشويه سمعة Gabe Deem لفيديو يعرضها وتكتيكات David Ley

قام Gabe Deem بنشر فيديو ممتاز يقارن بين تكتيكات التبغ الكبير المستخدمة مع التكتيكات التي يستخدمها حلفاء صناعة الإباحية (مثل David Ley و Nicole Prause).

أدى فيديو Gabe إلى قيام صناعة إباحية بمهاجمة RealYBOP وتشويه سمعة Gabe. احصل على هذا - نشرت RealYBOP اثنتين وعشرين تغريدة في فترة 24 ساعة ، مستهدفة Gabe. تم نشر بعض التغريدات في مواضيع عمرها 2-3 أشهر. احتوى الكثير منها على القذف في حد ذاته، يقول RealYBOP كذباً أن غابي أرسل تهديدات بالقتل والاغتصاب. يتصرف RealYBOP كمعتل اجتماعي حقيقي. أمام غابي سنة واحدة ليقرر ما إذا كان يريد رفع دعوى.

اعلم أن كل ما تغرد به RealYBOP كذبة. يبدأ الأمر بجنون ... ويصبح أكثر جنونًا.

سقسقة # 1

سقسقة # 2 تستهدف غابي

سقسقة # 3 تستهدف غابي

سقسقة # 4 تستهدف غابي

سقسقة رقم 5 تستهدف Gabe (موضوع عمره 5 أشهر!):

سقسقة رقم 6 تستهدف أنا وجابي:

سقسقة رقم 7 تستهدف أنا وجابي:

سقسقة رقم 8 تستهدف Gabe (موضوع عمره 10 أشهر!):

سقسقة رقم 9 تستهدف Gabe (موضوع عمره 2 أشهر!):

سقسقة # 10 تستهدف غابي:

سقسقة # 11 تستهدف غابي:

سقسقة # 12 تستهدف غابي:

سقسقة # 13 تستهدف غابي:

سقسقة # 14 تستهدف غابي. تغردت بأربعة أحرف: لا أحد يقول كلمة واحدة عن غابي الذي يطارد أحداً. أحد الأحرف الأربعة يحتوي على Madita Oeming تكرار أكاذيب Prause التي طاردت Prause. لكن المحاكم قضت بأن براوز كان يكذب ، وأذهلني انتصار SLAPP: أحبطت جهود Prause لإسكات ويلسون ؛ تم رفض أمرها التقييدي باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محاماة كبيرة في حكم SLAPP.

التغريدة رقم 15 تستهدف غابي (لم يجمع غابي الأموال لأي شخص) ؛

سقسقة # 16 تستهدف غابي

لا توجد مجموعة ترسل تهديدات بالقتل. المزيد من أكاذيبها.

سقسقة # 17 تستهدف غابي:

المعلومات الداخلية - عضو RealYBOP آلان مكي ينتقص من nofap ، ويدخل كذبة بواسطة Prause في كتابه الجديد. تدعي Mckee أن Nofap يهاجم "عالمة أنثى" بشكل لاذع (يأتي هذا من Prause) ، ومع ذلك فإن Prause هو الجاني ، مهاجمة وتشويه سمعة أليكس رودس من nofap. وبالتالي. تستشهد RealYBOP بـ herlef ، لكن المحكمة قضت بأن ادعاءاتها بالمطاردة كانت ملفقة - أحبطت جهود Prause لإسكات ويلسون ؛ تم رفض أمرها التقييدي باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محاماة كبيرة في حكم SLAPP.)

سقسقة رقم 18 تستهدف Gabe (أشار جوناثون فان مارين إلى أن أيا من صور RealYBOP's sceenshots تدعم أي شيء قامت بتغريده):

سقسقة # 19 تستهدف غابي. الآن بعد أن كشفت Van Maren عن RealYBOP كذبة ، تلاحقه شخصيًا (إنه مناهض للإجهاض):

سقسقة # 20 تستهدف غابي.

سقسقة رقم 21 تستهدف غابي وفان مارين وأنا:

سقسقة # 22 تستهدف غابي.

سقسقة # 23 تستهدف غابي.

ردا على بلدي انتصارات قانونية على نيكول براوز ، نشرت LifeSite News المقابلة التالية: يشرح الصليبي المضاد للإباحية انتصارًا قانونيًا ضد `` الأستاذ الإباحي '' الذي حاول استخدام المحكمة لإغلاقه: تمت مقاضاة غاري ويلسون من قبل نيكول براوز ، التي شوهته بشدة في محاولة لتشويه سمعة بحثه المستمر حول كيف أن المواد الإباحية ضارة. ربح.

كما حدث مع ديانا دافيسون بعد الألفي تعرض'و Prause وحساب الاسم المستعار الخاص بها (BrainOnPorn) تحرش بالكاتب ، وكذب بشأن ما قاله المقال ، وهدد بدعوى قضائية. هنا سقسقة براوز تحت المؤلف سقسقة جوناثان فان مارين من مقالته:

منزعجة من أن LifeSiteNews لن تنحني لأكاذيبها ، فهي تستخدم RealYBOP لملاحقتها:

تحتوي تغريدة Prause على لقطة شاشة لرسالة متنقلة مليئة بالكذب (ليست حقًا توقف حقيقي وكف) لـ SASH. تسرد Prause جميع أنواع الأخطاء التي لحقت بها من قبلي أنا والآخرين ، لكن لم يحدث أي منها. تم تجاهل رسالة Prause إلى SASH ، وكومة الافتراءات الخاصة بها على أنها مضايقات غير مدعومة ، تم إنشاؤها حتى يتمكن Prause من نشرها على وسائل التواصل الاجتماعي كما لو كانت مشروعة. فقط أكثر "دليل" براسي الذاتي. تدرك SASH Board جيدًا أن Prause هي أداة تشهير متسلسلة تقضي أيام استيقاظها في مضايقة أهدافها العديدة.

كذب Prause أيضًا بشأن محتوى مقالة Van Maren. لم يكن هناك تشهير لأن كل ما فيه صحيح. ولم يشتمل على أي محتوى تويت عنه.

As يمكنك القراءةلم يقل المقال شيئًا عن التحرش الجنسي بالأطفال أو كونه مجرمًا. وقد اتهم براوز زورا me, دون هيلتون, ستاتشي سبروت، وآخرون من وصفها بالمتحرش بالأطفال. إنه أحد التكتيكات المفضلة لديها. قالت براوز ، وهي تحنث بنفسها ، في وثائق المحكمة المقدمة في بدلتي المضادة للانزلاق وفي دعوى تشهير هيلتون، الذي أطلقنا عليها اسم المتحرش بالأطفال. لم يقدم Prause أي دليل لدعم هذه الكذبة التي تتكرر في كثير من الأحيان (حتى أنها أقنعت زملائها جيم بفاوس وتايلور كوهوت بتكرار هذه الكذبة في الرسائل المقدمة في الدعوى التي فزت بها). الطيور على أشكالها تقع معًا.

ولم تقل المقالة أن براوز كانت "مجرمة" ، على الرغم من أنها شاركت في سلوك غير مشروع من قبل (1) الحنث بنفسها في وثائق المحكمة(2) تقديم بلاغات الشرطة الاحتياليةو (3) تقديم بلاغات وشكاوى احتيالية للجهات الحكومية. Prause هو أيضا مذنب ب التشهير والتهديد والتحرش والمطاردة عبر الإنترنت.

ولم يقل المقال أن براوز "شاهدت الناس يمارسون الجنس" في مختبرها ، على الرغم من أنها تدعي أنها يربط الموضوعات بأجهزة استشعار EEG ويراقبها أثناء ممارسة العادة السرية (في بعض الأحيان إلى النشوة الجنسية). هل هذا "مشاهدة" الناس يمارسون الجنس؟ تم إعطاء Prause حمولة دلو من المال لإنتاج ملف دراسة مسدس على ملوث بشدة و تجاري للغاية "التأمل النشوة الجنسية" مخطط (الآن على ما يبدو تحت التحقيق من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي). التأمل النشوة الجنسية هو عبادة زائفة الامتيازات والرهون البحرية مشحونة دولارات كبيرة لتعليم الرجال كيفية ضرب بظر الشريك. إعلان لدراسات Prause OM ، يظهر الرجل يستمني امرأة (أيضًا شريط فيديو):

مهما كان ما تريد تسميته ، فإن Prause تراقب الموضوعات أثناء ممارسة العادة السرية (أو ، كما تسميها ، "الجنس الشريك").

لم تكن راضية ، استخدمت براوز حسابهاBrainOnPorn ل تشويه سمعة جوناثان فان مارين بادعاءات مجنونة بأنه يهدد النساء ويدعم التهديدات بالقتل. كما هددت LifeSite News بدعوى قضائية:

ما ورد أعلاه كان آخر عشر تغريدات من RealYBOP تحت تغريدة Van Maren لفيديو Gabe Deem الممتاز الذي ينادي Prause و Ley لتكتيكاتهما غير الأخلاقية المأخوذة مباشرة من Big Tobacco playbook.

نهاية القسم

-----------------------

على الرغم من أن براوز يجري دعوى قضائية ضد أليكس رودس من نوفاب بتهمة التشهير، تستخدم حساب RealYBOP الخاص بها لمضايقة Nofap وتحريف الحقائق. المنتج ليس من شركة Nofap LLC ، وقد أُمر الشخص الذي يبيع الملحق بالتوقف والكف.

---------

ينتقص من CSAT (معالج إدمان الجنس المعتمد).

المزيد من الهجمات على CSATs:

Nikky لديه تاريخ طويل في التشهير والتحرش بأجهزة CSAT:

-------------

فقط صناعة إباحية حقيقية ستلاحق منظمة اتجار معادية للجنس (تم تصوير نجمة إباحية سابقة).

--------

تويت ورقة من عام 2008 ، قائلة "لا يوجد إباحي يسبب الضعف الجنسي حتى الآن" لم تسأل الصحيفة عن استخدام الإباحية كسبب محتمل.

-------

مثير للاشمئزاز كما يحصل. قام براوز بمضايقة وتهديد المعالج DJ Burr في الماضي - حتى أنه أبلغ عنه بشكل ضار إلى وزارة الصحة في ولاية واشنطن لجرأتها على الوقوف في وجهها على تويتر. لكن هجوم براوز الأخير يتجاوز الحقير. يقول RealYBOP إن محاولة DJ Burr لإخراج شقيقه البالغ من العمر 14 عامًا من السجن ، يشكل احتيالًا. إنها كاذبة - لم يهدد أحد أحداً. يعد إدخال NCOSE أمرًا غريبًا لأن DJ ليس له علاقة بـ NCOSE (لم يتحدث هناك أبدًا ، لا شيء ... أبدًا).

القصة الخلفية من DJ. واحد من عدة تغريدات:

قام DJ بإعداد ملف جمع التبرعات للدفاع القانوني لإخوانه:

تصاعد Prause ، وتشويه سمعة DJ ، مدعيا أنه متورط في المطاردة الجسدية والتهديدات بالقتل. ثم تهدد دي جي.

حقير ، مجرد حقير.

--------

تواصل RealYBOP استهداف Nofap ، على الرغم من ذلك BrainOnPorn متورط الآن في قضيتي تشهير. مثال آخر للمطاردة عبر الإنترنت مثل RealYBOP ، البحث عن أي شيء يمكن أن تحرفه.

---------

1 سبتمبر 2020: 3 تغريدات أخرى حول Nofap - في نفس اليوم المذكور أعلاه. لقد أساءت تمثيل الفيديو ، والذي كان بمثابة هجاء تمت الموافقة عليه.

طبعا شريكها في التشهير والتحرش ، ديفيد لي ، ينضم إليه. مرة أخرى ، لدينا ادعاء غير مصدر ، من قبل الكاتبة المؤيدة للإباحية كول - التي تدعم حتى pornhub في مقالاتها.

-----------

لا يحب RealYBOP أي شيء يمنع الإباحية ، لأنه يقلل من حركة المرور إلى Pornhub:

--------------

للتحايل على انتهاك العلامة التجارية "مازلت دماغك على الإباحية" ، يغير اسمه إلى "مكافحة دماغك على المواد الإباحية". أصبح رسميًا حساب مطارد (تشويه سمعة المضايقة والمطاردة لي ولعائلتي ، لكنه لا يقول شيئًا عن YBOP).

يبدو أنها تحاول تغيير علامتها التجارية لحساب تعليق ، لكنها لم تعلق أبدًا على محتوى YBOP. انها فقط تشهير وتكذب. لا يوجد تعليق أو تحليل فعلي. تمشيا مع الواقع ، حذفت السيرة الذاتية على Twitter "علماء حقيقيين" و "بيانات حقيقية".

RealYBOP يكمن في سيرته الذاتية ، يدعي زوراً لقد هددت بمقاضاة دانيال بورغيس 7 مرات. لقد أرسلت فقط رسائل الإيقاف والكف الرسمية لـ Burgess 2 ، والتي كانت لـ realyourbrainonporn.com (التي سجلها Burgess) ، وليس مباشرةً لحساب Twitter. بعد أن أنهيت حيازتي للعلامات التجارية لمكتب الولايات المتحدة الأمريكية (YBOP ، yourbrainonporn ، yourbrainonporn.com) كتب المحامون الخاص بي Burgess في 2 سبتمبر 2020. PDF من خطاب C&D. بعد أيام قليلة www.realyourbrainonporn.com اختفى من الويب وقام Anti-YBOP Twitter بإزالة الرابط إلى الموقع المهجور.

خِتاماً - لم يعد Prause يختبئ وراء الوهم القائل بأنBrainOnPorn Twitter كان أي شيء آخر غير حساب shill للصناعة الإباحية ، تم إنشاؤه لخداع الجمهور ، وللتطويق الإلكتروني لي وأي شخص آخر يتحدث عن أضرار الإباحية أو القضايا في صناعة الإباحية

--------------

بغض النظر عن ما تسميه ، لا يزال حساب القزم الخاص بـ Prause يتعامل مع صناعة الجنس والإباحية الكبيرة:

---------

ونقلت سامانثا كول الاستخفاف بـ NoFap. ثم هاجمني R ، مقتبسًا أكاذيب من Brian Watson (انظر -آب (أغسطس) ، 2020: تكمن منشورات BrainOnPorn (Prause) من قطعة ضرب براين واتسون المليئة بالأخطاء. ثم يقوم Prause بتحرير أكاذيب Watson في صفحة Nofap Wikipedia.)

----------

إعادة تغريد نجمة الأفلام الإباحية والمنتج ، جيز لي:

----------

إعادة تغريد "عاملة بالجنس" تستخف بمنظمات مكافحة الاتجار بالجنس:

------------

شريحة غبية ، تم إنشاؤها بواسطة شل:

------------

6 سبتمبر 2020: المزيد من الهجمات غير المبررة على Nofap. لذا فإن التخلي عن الإباحية = كراهية النساء؟ فقط في رأي RealYBOP - وليس رأي أي شخص آخر.

------------------

8 سبتمبر 2020: RealYBOP المطاردة الإلكترونية Nofap

النتائج المنطقية مثل الصديقات والزوجات غالبًا ما تنشئ اسم مستخدم مزيفًا لطرح بعض الأسئلة حول شركائهن المدمنين على المواد الإباحية ، ثم يختفون. ارجع إلى استخدام أسماء مستخدمي reddit المعتادة.

--------

RealYBOP والعضو Joe Kort يهاجمون معالجي إدمان الجنس:

--------

يهاجم Cyberstalker RealYBOP Staci Sprout لـ مما يشير إلى أن خنق المرأة للنزول قد يكون مشكلة:

يبدو أن الوجود المطلق للاختناق في الإباحية هو يؤدي إلى الارتفاع الدراماتيكي للنساء اللاتي يتعرضن للاختناق أثناء ممارسة الجنس. تدافع RealYBOP عن الاختناقات ، وبالتالي ترمي كل هؤلاء النساء تحت الحافلة الإباحية.

موضوع ستاتشي مع الدراسات والمقالات:

تواصل RealYBOP مطاردتها الإلكترونية لـ Staci. صرخات غريبة حقا.

حتى عضو RealYBOP Kohut يستجوب RealYBOP حول افتراءاتها الواضحة. ربما يرون كيف أصبحت مشوشة منذ أن خسرت دعوى قضائية بالنسبة لي ، والتي كشفت تمامًا عن نيكول براوز باعتبارها الجاني ، وليس الضحية - أحبطت جهود Prause لإسكات ويلسون ؛ تم رفض أمرها التقييدي باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محاماة كبيرة في حكم SLAPP.

"لقد كان الوصول." لا ، لقد كانت كذبة كالعادة.

----------

يتعاون Ley & RealYBOP للتغلب على المنظمات غير الربحية لمكافحة الاتجار بالجنس. من المحتمل أن يستهدف كلاهما Exodus Cry و Laila Mickelwait ، لأنهما بدأا عريضة pornhub. (ميكلويت عريضة لمحاسبة PornHub على المحتوى غير المعقول وغير القانوني تم نشره على موقعه على الويب وقد حصل على أكثر من مليوني توقيع.)

مريض جدا.

---------

ما زلت مستاءً من أن الإكراه الجنسي والإباحي يمكن تشخيصهما الآن بموجب ICD-11 (CSBD)

تم استبعاده من الدليل التشخيصي والإحصائي DSM5 لأنه تم اتخاذ القرار في عام 2012 ، قبل نشر جميع دراسات الدماغ الـ 4 باستثناء 53 - تسرد هذه الصفحة 54 الدراسات القائمة على علم الأعصاب (التصوير بالرنين المغناطيسي ، الرنين المغناطيسي الوظيفي ، EEG ، العصبية والنفسية والهرمونية). تقدم جميعها دعماً قوياً لنموذج الإدمان لأن نتائجها تعكس النتائج العصبية التي تم الإبلاغ عنها في دراسات إدمان المواد.

-----------

المهم أن نلاحظ أن في أول مقال لها في منفذ رئيسي تعترف Madita Oeming بأنها لا تعرف شيئًا عن الإدمان ، أو علم الأعصاب ، أو الدراسات العصبية على المستخدمين الإباحية ، ولكنها على ثقة تامة من أن إدمان الإباحية لا وجود له. بيان التصفيات الخاص بها:

أنا لست أخصائيًا في علم الأعصاب ولا أخصائيًا نفسيًا في السلوك ، لذلك ليس لدي أي خبرة في الحكم على ما إذا كانت المواد الإباحية تسبب الإدمان فعليًا. ولكن أولاً ، سيتم مناقشته بين أولئك الذين لديهم هذه الخبرة. على الرغم من أن منظمة الصحة العالمية قد قررت الآن "السلوك الجنسي القهري" ، بما في ذلك على ما يبدو أيضا "الاستهلاك المفرط للالاباحية" ، من 2022 إلى تتضمن في كتالوج التشخيص. وثانياً ، أنا أتعامل مع شيء مختلف تمامًا. كعالم ثقافي ، أ ، مترجم شعر ، أفهم المواد الإباحية في المقام الأول باعتبارها سردًا.

طالب شعر؟ حسنا.

قام Gabe Deem بتفكيك Oeming في هذا الفيديو الترفيهي والقائم على الحقائق:

انخرط Omeing أيضًا في التشهير ، وكتب "رسالة" غير صحيحة من الناحية الواقعية لمعارضة نيكول براوز لبدلة SLAPP الخاصة بي: تحديث (أغسطس ، 2020): غاري ويلسون يفوز بدعوى قضائية ضد المتحرش المتسلسل ، والتشهير ، والمطارد الإلكتروني نيكول براوز. تفاصيل - أحبطت جهود Prause لإسكات ويلسون ؛ تم رفض أمرها التقييدي باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محاماة كبيرة في حكم SLAPP.

---------

يدعي Cyberstalker RealYBOP زوراً أن جميع المراجعات الخاصة بكتابي مزيفة. كتابي دائمًا تقريبًا 1 ، 2 ، 3 في قسم الدراسات الإباحية على أمازون ، لكن المراجعات مزيفة. سوف يكذب RealYBOP بشأن أي شيء. الضحك بصوت مرتفع

---------

17 سبتمبر 2020: استمرار الهجمات على Alex Rhodes & Nofap ، على الرغم من ذلك أقام دعوى تشهير ضد نيكول براوز (من يدير تضمين التغريدة).

لا ، لم يتلق Nofap الدعم من الأولاد الفخورين. لا أحد يقوم بتجنيد أي شخص لـ SASH. إنها كاذبة مرضية ، على أمل ألا يتحقق منها أحد.

---------

سبتمبر 18، 2020: من قطعة برازيلية ناجحة تضم نيكول براوز. أكاذيب RealYBOP. الشخص المقتبس ليس عالماً.

--------

إعادة تغريد المالك السابق لموقع إباحي ، جيري بارنيت:

--------

المطاردة عبر الإنترنت وتخويف الشهود لـ Staci Sprout. لاحظ كيف يقوم RealYBOP بوضع علامات على IITAP و NASW.

RealYBOP (Prause) مضايقة Staci Sprout ، مرة أخرى:

  1. كانون الثاني (يناير) 24 ، 2018: تفضل بالاطلاع على ملفات الشكاوى التي لا أساس لها مع ولاية واشنطن ضد المعالج Staci Sprout.
  2. فبراير ، 2020: تويت براوز على العديد من الأكاذيب: (1) أن عنوانها يظهر على YBOP ، (2) أن المدعي العام في كاليفورنيا أجبر Linode على إزالة العنوان من YBOP ، (3) أن Staci Sprout & Gary Wilson ينشران عنوان منزلها "عبر الانترنت"
  3. شباط (فبراير) ، آذار (مارس) ، 2020: يرفع Prause دعوى قضائية صغيرة فاشلة لا أساس لها من الصحة في كاليفورنيا ضد المعالج Staci Sprout
  4. يوليو ، 2019: شهادة Staci Sprout ، LICSW: دعوى تشهير دونالد هيلتون ضد Nicole R Prause & Liberos LLC.
  5. يوليو ، 2020: يتهم RealYBOP (Prause) زورًا Staci Sprout بالقول إن باحثي RealYourBrainOnPorn يتحرشون بالأطفال.
  6. يوليو ، 2020: يحث RealYBOP (Prause) المتابعين على الإبلاغ عن Staci Sprout إلى الرابطة الوطنية للأخصائيين الاجتماعيين وولاية واشنطن (نشر رقم ترخيص Staci بشكل غير قانوني).

------------

يتهم RealYBOP دائمًا الآخرين بما يفعله بالفعل:

إن RealYBOP هو من يشارك في التشهير والمطاردة عبر الإنترنت - كشفت أحكام المحكمة بالكامل عن RealYBOP / Nicole Prause باعتبارها الجاني ، وليس الضحية.

--------

إعادة تغريد "عاملة بالجنس". يبدو للتقليل من أضرار الاعتداء الجنسي على الأطفال:

---------

يبلغ متوسط ​​Stalker RealYBOP الآن 8 تغريدات في اليوم تشوه سمعي وتغضب أفراد عائلتي والأشخاص الذين أعرفهم. أشياء مريضة حقا. ولكن هذا هو نيكول براوز بالنسبة لك - ولماذا تتعامل مع دعاوى قضائية متعددة (سأتناول قريبًا مطاردة Anti-YBOP برجاء الصفحة رقم 4). ها هي تكذب ، مدعيةً أن أحد متابعي نشر تغريدة معادية للسامية:

إنه ليس من أتباع لي. هذا هو، بعد 4 حسابات:

كما لو أن متابعة شخص ما يعني أنك تشاركه وجهات نظره. فكر في جميع الحسابات التي تتبع ترامب من غير المؤيدين.

---------

غالبًا ما يعمل هذان المطاردان (BrainOnPorn &NicoleRPrause وnogoodchuck) معًا لتشويه سمعي ومضايقتي و Nofap وآخرين. nogoodchuck اعتاد أن يكونSexualSocialist (nerdykinkycommie) - ولديه حسابات نشطة أخرى (CommieKink). Prause وهو ضيق حقًا ، والسير عبر الإنترنت كترادف ، كما هو موثق هنا: يوليو 2019: تزود Prause شركة NerdyKinkyCommie بوثيقة دعوى العلامة التجارية YBOP ؛ تقع NerdyKinkyCommie حول مستند ؛ نشر خبراء RealYBOP تغريداته التشهيرية ، مضيفين أكاذيبهم).

في هذا التبادل كذب وكذب وكذب: ليلى تقول الحقيقة وليست معادية للمثليين. كما أنني لست متعصبًا للبيض (على العكس - أنا ليبرالي يساري ، مع أقارب أمريكيين من أصل أفريقي). كما أنني لم أقم بتزوير بيانات الاعتماد الخاصة بي (قال براوز نفس الأكاذيب في الدعاوى القضائية التي رفعتها ضدها وربحت: أحبطت جهود Prause لإسكات ويلسون ؛ تم رفض أمرها التقييدي باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محاماة كبيرة في حكم SLAPP.)

من المهم أن تعرف أن @ nogoodchuck / nerdykinkycomie قد نشر تغريدات تشير إلى قتل أشخاص ، بما في ذلك رجال الشرطة و "الأثرياء". يخشى الكثير منا على سلامتنا لأن Nicole Prause تستخدم جبانًا حساب RealYBOP لتشجيع وتحريض أتباعها غير المستقرين عقليًا (مثل جذب مثل).

آخر: اقتلوا الأغنياء.

آخر. اقتل رجال الشرطة:

اقتل المزارعين:

هناك العديد من الأمثلة الأخرى على رفيق Prause المقرب الذي يحث على العنف تجاه أولئك الذين لا يتفق معهم.

----------

حساب Stalker يؤكد Anti-YBOP خطأً أن 3 فائزين بجائزة SASH الإعلامية (Me ، Staci Sprout ، Alex Rhodes) يرسلون تهديدات بالقتل. هذا تشهير في حد ذاته.

اسف لكن كشفت قرارات المحكمة تمامًا عن نيكول براوز باعتبارها الجاني وليس الضحية. لقد خسرت وتدين لي بالمال مقابل تشهيرها بها. المزيد من الدعاوى لمتابعة ،

------------

يعود RealYBOP إلى عنوان URL "Mormon porn" الذي تم كشفه على جهاز Wayback (ولكن لم يكن موجودًا على YBOP مطلقًا. يمكن لأي شخص أن يطلب من Wayback Machine حفظ عناوين URL الخاصة بـ FAKe - كما فعلت مع موقعي ، وقد فعل شخص ما لـ RealYBOP. صفحة واسعة تشرح ماذا فعل براوز وبورجيس (؟) وكيف فعلوه:Realyourbrainonporn (Daniel Burgess ، Nicole Prause) تشهير / مضايقة Gary Wilson: إنهم "يكتشفون" عناوين URL إباحية مزيفة في Internet Wayback Archive (أغسطس ، 2019).

لا يمكن إثبات ذلك ، لكننا نشك في أن Prause (أو حلفائها) وضعوا عناوين URL المزيفة على Wayback Machine. لقد وضعت هنا عناوين URL مزيفة في أرشيف YBOP لإتاحة الفرصة لأي شخص القيام بذلك في حوالي 20 ثانية. ذهبت إلى archive.org/web وطلبت منه أرشفة صفحة على موقعي على "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links" ، أنشأت Wayback Machine هذا: https://web.archive.org/web/20190515000000*/ http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. لقطة شاشة لعنوان URL المزيف لـ YBOP المؤرشف في Wayback Machine:


كما هو الحال مع جميع عناوين URL الإباحية لـ "YBOP" Mormon ، يتم أرشفة لقطة شاشة لخطأ "لم يتم العثور على الصفحة (404)" في Wayback Machine:

لقد أدخلت أيضًا عنوان URL مزيفًا آخر مناسبًا للغاية في جهاز Wayback: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

أخبرني أحد الحلفاء أن شخصًا مجهولاً أدخل عنواني URL مزيفين في realyourbrainonporn's الخاصة أرشيف Wayback:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

لقطة شاشة لعناوين URL المزيفة المُدرجة حديثًا أدناه.

لقطة شاشة لصفحة realyourbrainonporn المزيفة المؤرشفة: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

لا يهم أنه تم الكشف عن كارثة Mormon الإباحية قبل عام ، فإن Anti-YBOP يواصل تشويهه ، فقط يسحب الأكاذيب من وراءه:

هاه؟

تتورط Anti-YBOP في أكاذيبها:

لقد فضحت كل أكاذيب Prause / Burgess في أغسطس الماضي في هذا الموضوع البسيط للمتابعة:

-------------

تغرد RealYBOP عضو RealYBOP جوش جروبس "مراجعة" تحت ليندا هاتش:

شاهد التخويف ، حيث قدم هاتش إفادة خطية في دعوى دون هيلتون ضد RealYBOP: 16 - ليندا هاتش ، دكتوراه (شهادة خطية #5)

-----------

23 سبتمبر 2020: المطاردة عبر الإنترنت Nofap و Alex Rhodes ، على الرغم من تسمية antiYBOP في دعوى تشهير رودس.

أعلاه لديه بريد إلكتروني متبادل بين David Ley و Gavin McInnes - يبدو وكأنه إعداد لي. لم أتحدث أبدًا مع جافين ماكينز. تحدث إليه Alex Rhodes مرة واحدة فقط ، عندما كان يعمل على بودكاست McInnes - قبل أن يبدأ McInnes Proud Boys ، وأثناء عمله في VICE (التي أسسها). لا يذكر البريد الإلكتروني شيئًا عن "دعم" ماكينيس لأي شخص. تقوم RealYBOP باختلاق الأشياء - كما تفعل دائمًا. أخبر McInnes Ley فقط بالتحدث إلى مؤسس YBOP لاكتشاف كيف يمكن للإقلاع عن الإباحية أن يحسن حياة الشباب.

----------

يدعم Anti-YBOP PornHub بالهجوم مقال رأي ليس لطيفًا جدًا مع موقع pornhub. وجدت Anti-YBOP المقالة على حسابي على Twitter.

لم يجرؤ Anti-YBOP على التغريد في افتتاحية ، لأن الصورة الملتقطة تكشف أنها تدور حول PornHub:

لم يعد Anti-YBOP يتظاهر بأنه أي شيء سوى شيل لصناعة الإباحية ومطارد تم التحقق منه.

--------------------

+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + ++++++++++++++++++++++++++

رؤية هذه الصفحة للسنة الأولى لريال ريب من التغريدات (أبريل 17، 2019 - 17 أبريل 2020)

المزيد عن الشخص الذي يعمل لابيلا رياليور برين أون بورن: هل تتأثر نيكول برايوز من قبل الصناعة الإباحية؟