معالجة الادعاءات غير المدعمة والهجمات الشخصية والتشهير بقلم Daniel A.Burgess ، LMFT (فبراير-مارس ، 2018)

مقدمة: يدعي بورغيس أنه ضحية ، لكنه بدأ جميع جهات الاتصال (Facebook ، Twitter) ، ونشر العديد من التعليقات التشهيرية ، وفي النهاية انتهك علامة YBOP التجارية من خلال إنشاء "www.realyourbrainonporn.com".

قبل فبراير 2018 ، لم أسمع أبدًا عن Daniel Burgess LMFT. فجأة ، من العدم السيد بورغيس (BurgessTherapy) استخدمت العديد من منصات الوسائط الاجتماعية لمهاجمتي ومهاجمة YBOP. حدثت المضايقات والتشهير المستهدف من بورغيس على تويتر (تحت عدة YourBrainOnPorn تويت) والفيسبوك (صفحة Facebook YBOP، واحد من صفحات بورغيس على فيسبوك، و الزواج والعلاج الأسري صفحة الفيسبوك).

في يوليو ، كتب 2020 Daniel Burgess خطابًا مليئًا بالكذب إلى Nicole Prause لاستخدامه في دفاعها ضد دعوى Anti-SLAPP الخاصة بي. لقد فزت بالدعوى بصفتي براوز ، وكُتَّاب خطاباتها ، تعرضوا لأدلة كاذبة أو ملفقة تم رفض أمر التقييد الخاص بـ Prause باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محامي كبيرة في حكم ضد SLAPP. أشارت رسالة بورغيس ، التي تم نشرها على تويتر عشرات المرات ، إلى أنه كان الضحية لأنني أنشأت الصفحة الحالية لفضح التشهير والمطاردة عبر الإنترنت وانتهاك العلامة التجارية. مثير للسخرية تمامًا ، حيث بدأ بورغيس جميع الاتصالات معي (التشهير على العديد من حسابات وسائل التواصل الاجتماعي) ، وأنشأ www.realyourbrainonporn.com، التعدي على علامتي التجارية ، في حين أنها قام حساب Twitter (BrainOnPorn) بتشويه سمعي والعديد من الآخرين (بما في ذلك التشهير بابني ووالدته). خطاب بيرجس ادعى كذبا:

أنني نشرت عنوان منزله ورقم هاتفه على YBOP (لم يُنتج لقطة شاشة لهذا مطلقًا).
أنني نشرت "مئات الصفحات من الاتهامات التشهيرية" (لم يقدم بورغس أي أمثلة على هذه الاتهامات التشهيرية المتخيلة). لقد نشرت فقط هذه الصفحة الحالية وصفحتين أساسيتين أخريين تصفان:
- التعدي على علامة Burgess التجارية / حساب تويتر - يتعاون دانيال بورغيس ونيكول براوز وحلفاء مؤيدون للإباحية على حساب Twitter لدعم صناعة الإباحية ولمضايقة وتشويه سمعة أي شخص يتحدث عن الآثار السلبية للإباحية.
- مشاركة بيرجس في حملة تشويه - Realyourbrainonporn (Daniel Burgess ، Nicole Prause) تشهير / مضايقة Gary Wilson: إنهم "يكتشفون" عناوين URL إباحية مزيفة في أرشيف الإنترنت Wayback (أغسطس ، 2019).
أنني أضع "صورًا" لزوجته وعائلته على YBOP. يبدو أنه يشير إلى الصورة الرمزية المرتبطة بتعليقاته التشهيرية على Facebook - والتي أعيد إنتاجها أدناه والتي لا تزال موجودة على صفحتي على Facebook!
أنه تلقى "تهديدات قانونية متعددة". في الواقع ، تلقى بيرجس 2 فقط وقف وكف الرسائل - كلاهما لانتهاك العلامة التجارية غير القانوني لـ YBOP ، والذي تجاهل أولهما عمداً.

هل دانيال بورغيس هو الضحية أم الجاني؟ ستكون الحكم.

نبدأ بتوثيق عهد بورغيس الأحادي الجانب للمطاردة الإلكترونية والتشهير:

صفحة Facebook YourBrainOnPorn

لقطات من نشر Burgess العديد من التعليقات التشهيرية على صفحة YBOP على Facebook (هذا هو المكان الذي واجهت فيه دانيال بورغيس لأول مرة). Veمن المهم ملاحظة: اعتبارًا من ديسمبر 2020 تعليقات بورجيس التشهيرية كانوا لا يزالون هناك. أإن ادعاءات الضحية ، أو خروجي له / عائلته ، سخيفة.

رابط للصفحة التي قدمتها لـ Burgess (لم يرد على هذا الرابط): مضايقات نيكول براوز غير الأخلاقية والتشهير بجاري ويلسون وآخرين. ملاحظة: برجس هو الآن الادعاء بأن لقطة الشاشة أعلاه له وهو يضايقني ويشوه سمعي على صفحتي على Facebook تشكل "تشويهًا". هذا مثال رائع على DARVO - Dإن الإساءة قد حدثت ، إذن A- القبض على الضحية لمحاولة تحميل المعتدي المسؤولية ؛ ثم يكذب ويدعي أن المعتدي هو الضحية الحقيقية في الموقف ، وبالتالي Reversing ال Victim و Oمصدات.

بالمناسبة ، يشير مصطلح "doxing" إلى نشر معلومات خاصة ، وهو ما لم أفعله. تعليقاته عامة وعلى صفحة YBOP على Facebook. من ناحية أخرى، حساب Twitter مرتبطة بموقع انتهاك العلامات التجارية لـ Burgess الذي تم إغلاقه الآن (BrainOnPorn) خدع ابني ووالدته مرات عديدة (~ 90 تغريدة لاحقة) ، بما في ذلك الأسماء والصور الخاصة والعناوين وأماكن العمل والمعلومات المالية.

على مواضيع تويتر YBOP

بعد فترة وجيزة من الخطاب المذكور أعلاه من التصريحات الكاذبة والتشهير ، ذهب بورغيس إلى حسابه على تويتر قليل الاستخدام لإلقاء مجموعة من السم والخداع غير المدعوم. تسع تغريدات متتالية تستهدفني (حذفت بورغيس منذ ذلك الحين هذه التغريدات وغيرت اسم حساب تويتر إلى تضمين التغريدة):

على ال "الزواج والأسرة المعالجين"مجموعة الفيسبوك

بعد فترة وجيزة من مهاجمتي برجس على صفحة YBOP على Facebook و Twitter ، وضع أنظاره على 6,000 عضو "الزواج والأسرة المعالجينمجموعة Facebook (يتم تناول ادعاءاته غير المدعومة هناك حول YBOP والبحث في القسم التالي). ثمانية عشر ردًا على Burgess من قبل المعالجين Staci Sprout و Forest Benedict هي الجزء الأكبر مما تبقى من بورجيس تشهيرية tirade. فيما يلي مثال على واحدة من العديد من تعليقات صفحة MFT على Facebook حيث قام Burgess بتشويه سمعي:

يبدو أن بورغيس انطلق "الزواج والأسرة المعالجينمجموعة الفيسبوك ل تشويه سمعة الآخرين في الموضوع ، ومع ذلك فهو الآن ينشر قصته الخيالية I بدأ الاتصال مع وسلم. كان ما يسمى ب "الاتصال" الوحيد الذي بدأته هو خطاب التوقف والكف إلى بورغيس لانتهاك العلامات التجارية.

ينشئ بورغيس حسابًا وهميًا على تويتر للتشهير بي ومضايقاتي

في يونيو 14 ، نشرت 2019 خيط تويتر التالي ردا على المضايقات والتشهير من حساب تويتر "RealYourBrainOnPorn". (مثل وأوضح هنا، كان موقع RealYBOP وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي متورطين في انتهاك غير قانوني للعلامة التجارية ومحاولة الاستيلاء على العلامات التجارية.) في 15 يونيو ، دخل حساب "رون سوانسون" الخامل إلى سلسلة محادثاتي مدعيًا أن لديه خلفية في القانون ، ويقدم لي المساعدة القانونية:

من الواضح أن حساب Twitter "Ron Swanson" مزيف. فحص سريع ل تويتر "رون سوانسون" كشف أنها مزيفة وربما تقوم برحلة صيد.

كنت أظن أن "Swanson" هو Burgess لأنه ، من بين 20 تغريدة فقط في 3 سنوات ، هناك واحدة مرتبطة بصور بورغيس وزوجته يشاركان في مسابقة CrossFit (كان لدى Burgess صفحة على Facebook اسمها النادي الأهلي دان). تغريدة "رون سوانسون" برابط:

ينتقل الرابط إلى منشور NugentTherapy Instagram (الصفحة منذ ذلك الحين اختفى في ظروف غامضة). يبدو أن وسائل التواصل الاجتماعي Nugent Therapy تُدار بواسطة Burgess!

ليس سراً أن بورغيس وزوجته التقيا في CrossFit. حتى أنه خلق ملف صفحة الفيسبوك تؤرخ كل هذا (تحديث - في محاولة لإخفاء الدليل حذف بورغيس الصفحة). ملاحظة: نظرًا لأن بورغيس لا يشوه سمعي فحسب ، بل يتصيدني ، ويرسل لي رسائل تهديد عبر محاميه جيامبييترو ، ويشارك في انتهاك صارخ للعلامة التجارية ، والتقاضي ذي الصلة ، فقد أُجبرت على توثيق سلوكياته وسلوكياته على الإنترنت.

حل لغز "رون سوانسون".

واصل بيرجس استخدام سيارته RonSwansonTime الاسم المستعار. قامت RealYBOP بتغريد خطاب SoCal ACLU (الموصوف على هذه الصفحة) RonSwansonTime غرد عليها أربع مرات ، كلها في YourBrainOnPorn. RonSwansonTime لم يقم الحساب بالتغريد بأي شيء منذ تغريدته في 15 يونيو في محاولة لخداعتي بعرضه نصيحة قانونية حكيمة. التغريدات الأربع:

لم يعد بورغيس يحاول إخفاء حقيقة أنه "RonSwansonTime".

في أغسطس 21 ، 2019 ، الاسم المستعار بورغيس (RonSwansonTime تويتير لقطة شاشة لعناوين URL الإباحية المخادعة (من الصفحات التي لم تكن موجودة). بدا تحت NerdyKinkyCommie تغريدة صاخبة عني. نردي قزم محترف و Prause متعاون الذي تلقى تعليقًا على Twitter لمدة 7 أيام لمضايقتي (القصة بأكملها وأوضح هنا). ثم انضم إلى RonSwansonTime في الموضوع من قبل نيكول براوز وديفيد لي - يا لها من صدفة مذهلة.

هذه التغريدات هي الأولى التي سمعتُ أنا أو أي شخص آخر عن وجود عناوين URL مزيفة (لـ صفحات غير موجودة في أرشيف YBOP's Wayback Machine). التسلسل الأولي للأحداث يوم 21 أغسطس:

NerdyKinkyCommie المتصيدون لي (للمرة 100th أو نحو ذلك)
RonSwansonTime قم بنشر تويت 2 على الخيط فورًا ، مع لقطات شاشة وروابط إلى WayBack Machine
نيكول براوز على الفور ينضم الى الخيط
ديفيد يضيف لي سنتين له

ثم خرجت RonSwansonTime كاسم مستعار محتمل لـ Burgess ، والذي أسفرت "Ron "تعيين حساب Twitter الخاص به على" محمي "(فقط المزيد من الأدلة على ذلك رون سوانسون هو حقا بورغيس).

لماذا قد يصبح حساب Twitter المزيف خاصًا؟ لإخفاء الأدلة.

باختصار ، يقوم بورغس الآن بتلفيق القصص التي بدأت الاتصال به و "تعقبه عبر الإنترنت". كما ترون ، بورغيس يكذب. إنه الجاني وليس الضحية.

مرة أخرى ، في أغسطس 2019 ، اختفت بعض تعليقات بورغيس وحساباتها على وسائل التواصل الاجتماعي و حساب Twitter الاسم المستعار المفترض ذهب الخاص (RonSwansonTime). حدث هذا بعد:

كشفت الإجراءات القانونية أن دانيال بورغيس هو المالك الحالي لشركة حقيقيyourbrainonporn.com URL (للمزيد انظر - التعدي على العلامات التجارية العدواني الذي تشنه إدارته الإباحية (www.realyourbrainonporn.com)
حساب موقع realyourbrainonporn.com على Twitter (BrainOnPorn) ذهبت في 4 يوم ، 110 + سقسقة هياج التشهير التي تستهدف غاري ويلسونفي حين قام حساب البريد الإلكتروني realyourbrainonporn.com بمضايقة أصدقاء ويلسون بنفس القمامة التشهيرية. لمزيد من التفاصيل ، انظر:
- خيط تويتر: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1165299052746960896
- المادة واسعة النطاق: تشهير / مضايقة Realyourbrainonporn (دانييل بورغيس) لجاري ويلسون: عناوين URL الإباحية المزيفة "موجودة" في أرشيف الإنترنت Wayback (أغسطس ، 2019)

بالإضافة إلى حملة الطعن في الشخصية الخبيثة التي نفذتها "لابيلا ريال Brain On Porn ”حساب Twitter (أي المرايا نيكول براوز سلسلة من الأكاذيب) ، حساب Twitter (BrainOnPorn) اتهمني أيضًا صراحة بـ 3 جنايات على الأقل:

ملاحقة المرأة في شخص
صنع تهديدات بالقتل
القرصنة في المواقع

إن اتهام الناس علانيةً بجرائم أخلاقية وجنايات أمر عملي. في الواقع ، تعتبر البيانات التشهيرية المذكورة أعلاه "قذف في حد ذاته”- مما يعني أنني لست بحاجة إلى إظهار أي أضرار تجارية من أجل استرداد (عائدات كتابي تذهب إلى الأعمال الخيرية). يعتقد المستشار القانوني ذلك دانييل بورغيس هو الحزب المسؤول عن القانون. (كما تم التشهير بآخرين من خلال حساب تويتر "Real Brain On Porn").

نجاح باهر: مستشار Prause و Daniel Burgess القانوني في معارك العلامات التجارية معي هو واين بي جيامبيترو. كان أحد المحامين الأساسيين المدافعين backpage.com. تم إغلاق Backpage من قبل الحكومة الفيدرالية "لتيسيرها المتعمد للاتجار بالبشر والدعارة". (انظر الى هذا الولايات المتحدة الأمريكية اليوم المادة: اتهام 93 بتهمة الاتجار بالجنس كشف ضد مؤسسي Backpage). اتهمت لائحة الاتهام مالكي Backpage ، إلى جانب آخرين ، بالتآمر لتسهيل جرائم الدعارة عن عمد من خلال الموقع. وتقول السلطات إن بعض الأشخاص الذين تم الاتجار بهم من بينهم فتيات مراهقات. للحصول على تفاصيل حول مشاركة Giampietro انظر - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. في منعطف غريب للأحداث ، backpage.com تم الاستيلاء على الأصول من قبل أريزونا ، مع واين ب. جيامبيترو كما هو مدون $ 100,000.

التحديثات:

1) الصيف ، 2019: في مايو 8، 2019 قدم دونالد هيلتون ، تشهير في حد ذاته دعوى قضائية ضد Nicole Prause & Liberos LLC. في 24 يوليو 2019 قام دونالد هيلتون بتعديل شكواه بالتشهير لتسليط الضوء على (1) شكوى خبيثة من مجلس تكساس للفاحصين الطبيين ، (2) اتهامات كاذبة بأن الدكتور هيلتون قام بتزوير أوراق اعتماده ، و (3) شهادات خطية من 9 ضحايا براسيز آخرين لمضايقات وتشهير مماثلة (جون أدلر ، دكتوراه في الطب, غاري ويلسون, الكسندر رودس, Staci Sprout ، LICSW, ليندا هاتش ، دكتوراه, برادلي جرين ، دكتوراه, ستيفاني كارنس ، دكتوراه, جيف جودمان ، دكتوراه, ليلى حداد.)

2) أكتوبر 2019: في أكتوبر 23 ، 2019 الكسندر رودس (مؤسس رديت / nofap و NoFap.com) رفعت دعوى تشهير ضد نيكول آر براوز و Liberos LLC. راجع جدول المحكمة هنا. انظر هذه الصفحة للحصول على ثلاث وثائق للمحكمة الابتدائية مقدمة من رودس: مؤسس NoFap ألكساندر رودس قضية تشهير ضد نيكول براوز / ليبروس.

3) نوفمبر 2019: أخيرًا ، هناك تغطية إعلامية دقيقة حول متهم كاذب مسلح ومزيل تشويش ومضايق ومنتهك للعلامات التجارية ونيكول براوز "أليكس رودس من مجموعة دعم إدمان الإباحية" NoFap "تقاضي مهووس بعلم الجنس المؤيد للإباحية بسبب التشهير" بواسطة ميجان فوكس من PJ وسائل الإعلام و "الحصول على حروب الإباحية شخصية في No Nut November"بقلم ديانا دافيسون ما بعد الألفي. أنتج Davison أيضًا مقطع 6 دقيقة عن سلوكيات براوز الفظيعة: "هل الإباحية الادمان؟".

4) يناير 2020: اليكس رودس قدم شكوى معدلة ضد براوز الذي يسمي أيضا حساب تويتر RealYBOP (BrainOnPorn) الانخراط في التشهير. للاطلاع على القصة وجميع وثائق المحاكم ، انظر هذه الصفحة: مؤسس NoFap ألكساندر رودس قضية تشهير ضد نيكول براوز / ليبروس. لقد استوعبت أكاذيب RealYBOP والمضايقات والتشهير والمطاردة عبر الإنترنت. ال BrainOnPorn يتم الآن تسمية Twitter في قضيتين تشهير. ملفات PDF الخاصة بوثائق المحكمة التي تحمل اسمBrainOnPorn:

من المسؤول قانونًا: كل "خبراء" RealYBOP ، or Prause، أو ربما دانيال بورغيس ، الذي سجل عنوان URL للموقع الأساسي؟

مقتطفات ذات صلة من شكوى رودس:

----------

في 23 مارس 2020 ، قدم أليكس رودس معارضته لـ Prause's الحركة بإقالة. تحتوي ملفات المحكمة الخاصة به على حوادث وأدلة جديدة ، وضحايا إضافيين لـ Prause ، وسياق / خلفية أكبر: موجز - 26 صفحة, إعلان - 64 صفحة, المعروضات - 57 صفحة. تم تسمية حساب تويترBrainOnPorn مرة أخرى. مقتطفات تصف حوادث التحرش والتشهير الجديدة هذه:

حادثة أخرى:

في الواقع ، نشرBrainOnPorn مئات التغريدات الإضافية التي تستهدف رودس ونوفاب: نيكول براوز وديفيد لي و @ BrainOnPorn تاريخ طويل من مضايقة وتشويه سمعة الكسندر رودس من NoFap.

بينما دانيال بيرجس من المعروف أنه سجل عنوان URL لـ RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com) ، يشير الدليل الأكثر مصداقية نحو نيكول براوس تقوم بإنشاء وتشغيل موقع RealYBOP وحساب Twitter.

ينخرط RealYBOP باستمرار في المضايقة والتشهير لأولئك الذين يتحدثون عن الآثار السلبية للإباحية (أكثر من 800 مثل هذه التغريدات في عامه الأول). نتساءل من المسؤول قانونيا عنه BrainOnPornالتشهير والمضايقة؟ هل هو فقط نيكول براسي، أو مالك موقع الويب الأساسي فقط ، أو ربما كلاهما؟ أو يمكن أن كل من RealYBOP "خبراء" يتحمل المسؤولية القانونية والمالية؟

هذا السؤال ليس تافهاً لأن Prause و RealYBOP Twitter متورطان في قضيتين تشهير (دونالد هيلتون ، MD ومؤسس Nofap الكسندر رودس)، وهو قضية انتهاك العلامات التجارية، و حالة العلامة التجارية القرفصاء. في الواقع ، تم تضمين العديد من تغريدات RealYBOP في ملفات الدعوى لقضيتي التشهير ، وفي الإقرارات ذات الصلة المرفوعة من قبل ضحايا آخرين من Prause و RealYBOP Twitter (إفادة خطية رقم 1, إفادة خطية رقم 2, إفادة خطية رقم 3, إفادة خطية رقم 4, إفادة خطية رقم 5, إفادة خطية رقم 6, إفادة خطية رقم 7, إفادة خطية رقم 8, إفادة خطية رقم 9, إفادة خطية رقم 10, إفادة خطية رقم 11, إفادة خطية رقم 12, إفادة خطية رقم 13, إفادة خطية رقم 14, إفادة خطية رقم 15, إفادة خطية رقم 16).

5) التحديث (أغسطس ، 2020): في آذار (مارس) من عام 2020 ، سعت Prause إلى أمر تقييدي مؤقت لا أساس له من الصحة (TRO) ضدي باستخدام "أدلة" ملفقة وأكاذيبها المعتادة (تتهمني زوراً بالمطاردة). في طلب Prause للأمر التقييدي ، أزعجت نفسها ، قائلة إنني نشرت عنوانها على YBOP و Twitter (الحنث باليمين ليس شيئا جديدا مع Prause). لقد رفعت دعوى قضائية ضد Prause لإساءة استخدام النظام القانوني (TRO) لإسكاتي ومضايقتي. في 6 أغسطس ، قضت محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا بأن محاولة براوز للحصول على أمر تقييدي ضدي شكلت "دعوى قضائية استراتيجية تافهة وغير قانونية ضد المشاركة العامة" (تسمى عادة "دعوى SLAPP"). في جوهرها ، وجدت المحكمة أن Prause أساء استخدام عملية الأمر التقييدي لإجباري على الصمت وتقويض حقوقي في حرية التعبير. بموجب القانون ، يُلزم حكم SLAPP Prause بدفع أتعاب المحامي الخاصة بي.

في مقال YBOP لشهر مارس 2018 ضد تشهير دانيال بورغيس والأكاذيب المتنوعة:

قام دانيال بورغيس بتشهير ومضايقاتي على وسائل التواصل الاجتماعي - مما أدى إلى إجهاض مجموعة نيكول براوز المعتادة من الأكاذيب وافتراءات الضحية التي أطلقتها على مدار عدة سنوات. شاهد هذه الصفحات الواسعة لمئات من الحوادث الموثقة

عادةً لا ينخرط YBOP في التدفق المتكرر للتشهير والهجوم الهزلي المنشور على وسائل التواصل الاجتماعي. ومع ذلك ، بعد فترة وجيزة من تشهير بورغيس بي على صفحة YBOP على Facebook و Twitter ، وضع نصب عينيه "الزواج والأسرة المعالجيننظرًا لأن بورغس عرض تشهيره قبل المعالجين المرخصين من 6,000 وجمهور YBOP على Facebook ، شعرت أنه من الضروري الكشف عن تعليقاته الضارة (ومزاعمه غير المدعومة حول غلبة الأبحاث الإباحية)

الردود الثمانية عشر على بورغيس من قبل المعالجين Staci Sprout و Forest Benedict هي كل ما تبقى بورجيس تشهيرية tirade. يبدو أن بورغيس انطلق "الزواج والأسرة المعالجينمجموعة الفيسبوك ل تشويه لي في هذا الموضوع.

تحتوي الصفحة الحالية على العديد من التعليقات المنشورة على "معالج الزواج والأسرة" على Facebook حساب دانيال بورغيس على فيسبوك، متبوعة بردودي. تعليقات بورغيس كستنائية اللون ومزودة بمسافة بادئة.

مارس 2018: أخطاء دانيال بورغيس ، تليها ردود غاري ويلسون

كل هذا بسيط للغاية: الاستلقاء والانخراط في إعلان hominem حتى لا ينقر الناس على الروابط ويرون كل الأدلة التجريبية ، التي لا يستطيع Burgess دحضها. وقد تدرب جيدا من قبل Prause و Ley ولا يعرف شيئًا عن الحالة الراهنة للبحث أو علم الأعصاب الإدماني.

تعليق إلى دانييل بورغيس ، على الزواج والأسرة المعالجين صفحة Facebook (التي تحتوي على رابط إلى YBOP):

كتب ذلك في عام 1998 وقد قطعنا شوطًا طويلاً منذ ذلك الحين: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

يبدأ بورغيس خطابه:

دانييل بورغيس: شكرا لك على الرد. مقال الدكتور كلاين أكثر أهمية الآن من أي وقت مضى. لا يزال يمارس مع كبار الباحثين في علم الجنس. حيث ربطتني بموقع YBOP الخاص بـ Gary Wilson. غاري ليس فقط على دراية كاملة بالموضوع. لقد كذب بشكل متكرر ، وأخطأ في تمثيل نفسه ، و "أوراق اعتماده" وطارد النساء عبر الإنترنت. غاري محتال ، حتى أن قناة سي بي سي وصفته بأنه محتال. يسرد مئات الدراسات على موقعه لإعلان كيف يثبت الإدمان مثل الكوكايين. لكن لا يقول البحث مثل هذا الشيء. الرجل موهوم. الدعاية في أحسن الأحوال ، يحتمل أن تكون حالة من سوء الممارسة تشخيص الناس خارج DSM.

استجابة غاري ويلسون:

1) "غاري مخطئون بنفسه": لم أكذب أبدًا ، ولم أحرف نفسي أبدًا. يحصل بورغيس على نقاط حديثه من Ley & Prause ، اللذان يتهربان أيضًا من الجوهر ويشتركان في إعلان hominem وأكاذيب. تقول Prause بانتظام إنني أطلقت على نفسي أستاذًا ، وتنشر لقطة شاشة من موقع ويب معطل ، لم أتواصل معه مطلقًا ، والذي اتصل بي مضيفوه بشكل غير صحيح بالبروفيسور. انظر الوثائق هنا: يدّعي [بروسلي] بشكل زائف أنّ [ويلسن] قد أساءت معطياته. (وصفني الآخرون عن طريق الخطأ بطبيب نفس وعالم أعصاب ، وما إلى ذلك. هذا خارج عن إرادتي.) وصفي لنفسي كان دائمًا هنا ، ولم يتغير - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) "ستالس النساء عبر الإنترنت": لم أطارد النساء مطلقًا عبر الإنترنت أو غير متصل. لا يوجد دليل فعلي على هذا الادعاء القاسي من قبل بورغيس أو براوز ، تمامًا كما لا يوجد دليل على أن براوز لديه أمر تقييدي ضديأو ذاك لقد قدمت تقارير شرعية شرعية عني. تتم معالجة هذه الافتراءات هنا ، مع غيرها الكثير:

في الواقع ، إن Prause هو الذي شارك في المطاردة الإلكترونية والتشهير والتحرش بي والعديد من الآخرين (أكثر من 7 سنوات). تؤرخ عدة أقسام من الصفحات أعلاه العشرات من أسماء المستخدمين التي استخدمها Prause لنشر التعليقات على منتديات الاسترداد الإباحية. لقد فعلت ذلك لمضايقتي والتشهير بي وللتجادل مع الرجال الذين يحاولون الإقلاع عن الإباحية أو التعافي من الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية. بعض هذه الأمثلة:

3) قوائم الدراسات: يتجاهل بيرجس الدراسات التي تمت مراجعتها من قبل الزملاء المدرجة في تلك الصفحة. جميع الدراسات على YBOP موجودة ليراها الجميع. لا شيء قد تم mischaracterized. في قوائم بلدي ، تحتوي جميع الدراسات على مقتطفات ولها روابط إلى الأوراق الأصلية. يجب على بيرجس أن يأخذ على مضمونه. فيما يلي القوائم:

إباحية / الجنس الإدمان؟ تسرد هذه الصفحة 55 الدراسات القائمة على علم الأعصاب (التصوير بالرنين المغناطيسي ، fMRI ، EEG ، العصبية ، الهرمونية). أنها توفر دعما قويا لنموذج الإدمان كما تعكس النتائج التي توصلوا إليها النتائج العصبية المذكورة في دراسات الإدمان على المخدرات.
آراء الخبراء الحقيقيين حول الإدمان على الجنس / الجنس؟ تحتوي هذه القائمة 29 مراجعة الأدب الحديث والتعليقات من قبل بعض كبار علماء الأعصاب في العالم. كل دعم نموذج الإدمان.
علامات الإدمان والتصعيد إلى مواد أكثر تطرفا؟ أكثر من 55 يدرس نتائج التقرير بما يتفق مع تصاعد استخدام الإباحية (التسامح) ، التعود على الإباحية ، وحتى أعراض الانسحاب (جميع العلامات والأعراض المرتبطة بالإدمان).
التشخيص الرسمي؟ دليل التشخيص الطبي الأكثر استخداما في العالم ، التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11)، يحتوي على تشخيص جديد مناسبة للإدمان على الإباحية: "اضطراب السلوك الجنسي القهري".
فضح نقطة الحديث غير المدعومة أن "الرغبة الجنسية العالية" تفسر إباحية أو إدمان الجنس: 25 دراسة على الأقل تزيّف الادعاء بأن مدمني الجنس والإباحية "لديهم رغبة جنسية عالية فقط"
الاباحية والمشاكل الجنسية؟ تحتوي هذه القائمة على أكثر من دراسات 40 تربط استخدام الإباحية / إدمان الإباحية بالمشاكل الجنسية وانخفاض الإثارة للمثيرات الجنسية. تظهر الدراسات 7 الأولى في القائمة تسبيب، كما أزال المشاركون استخدام الإباحية وشفاء الاختلالات الجنسية المزمنة.
آثار الإباحية على العلاقات؟ أكثر من الدراسات 75 ربط استخدام الاباحية إلى أقل الرضا الجنسي والعلاقة. بقدر ما نعرف من جميع وقد ذكرت الدراسات التي تنطوي على الذكور أكثر من استخدام الاباحية مرتبطة فقرا الرضا الجنسي أو العلاقة.
استخدام الاباحية تؤثر على الصحة النفسية والعقلية؟ أكثر من 85 دراسة تربط استخدام الإباحية بالصحة العقلية والعاطفية الأضعف والنتائج المعرفية الأكثر فقرا.
استخدام الاباحية تؤثر على المعتقدات والمواقف والسلوكيات؟ تحقق من الدراسات الفردية - عبر دراسات 40 ربط استخدام الإباحية بـ "مواقف غير متكافئة" تجاه النساء وجهات النظر الجنسية - أو ملخص من هذا التحليل التلوي 2016: وسائل الإعلام والجنس: حالة البحث التجريبي ، 1995 – 2015. مقتطفات:

كان الهدف من هذا الاستعراض هو تجميع التحقيقات التجريبية اختبار آثار وسائل الإعلام الجنسية. كان التركيز على الأبحاث المنشورة في المجلات التي تم استعراضها من قبل النظراء ، باللغة الإنجليزية بين 1995 و 2015. تمت مراجعة ما مجموعه منشورات 109 التي اشتملت على دراسات 135. قدمت النتائج دليلاً ثابتًا على أن التعرض المختبري والتعرض اليومي المعتاد لهذا المحتوى يرتبطان مباشرةً بمجموعة من العواقب ، بما في ذلك المستويات الأعلى من عدم الرضا الجسدي ، والمزيد من التجديف الذاتي ، ودعم أكبر للمعتقدات الجنسية ، والمعتقدات الجنسية العدوانية ، و قدر أكبر من التسامح مع العنف الجنسي تجاه النساء. وعلاوة على ذلك ، فإن التعرض التجريبي لهذا المحتوى يقود النساء والرجال على حد سواء إلى تناقص نظرهم حول كفاءة المرأة وأخلاقها وإنسانيتها.

ماذا عن الاعتداء الجنسي واستخدام الإباحية؟ تحليل ميتا آخر: A Meta ‐ تحليل استهلاك المواد الإباحية والأعمال الفعلية للعدوان الجنسي في الدراسات السكانية العامة 2015. مقتطفات:

تم تحليل دراسات 22 من مختلف بلدان 7. وارتبط الاستهلاك بالعدوان الجنسي في الولايات المتحدة وعلى الصعيد الدولي ، بين الذكور والإناث ، وفي الدراسات المستعرضة والطولية. كانت الجمعيات أقوى للعدوان اللفظي من الاعتداء الجنسي الجسدي ، على الرغم من أن كلاهما كان كبيرا. يشير النمط العام للنتائج إلى أن المحتوى العنيف قد يكون عاملاً مؤثراً.

"لكن ألا يقلل استخدام الإباحية من معدلات الاغتصاب؟" لا ، فقد ارتفعت معدلات الاغتصاب في السنوات الأخيرة: "معدلات الاغتصاب في ارتفاع ، لذلك تجاهل الدعاية المؤيدة للإباحية".

ماذا عن استخدام الإباحية والمراهقين؟ تحقق من هذه القائمة عبر دراسات المراهقين في 270أو هذه المراجعات للأدب: مراجعة # 1, review2, مراجعة # 3, مراجعة # 4, مراجعة # 5, مراجعة # 6, مراجعة # 7, مراجعة # 8, مراجعة # 9, مراجعة # 10, مراجعة # 11, مراجعة # 12, مراجعة # 13, مراجعة # 14, مراجعة # 15, مراجعة رقم 16من ختام مراجعة 2012 للبحث - أثر المواد الإباحية على الإنترنت على المراهقين: استعراض للبحوث:

أدى تزايد إمكانية وصول المراهقين إلى الإنترنت إلى خلق فرص غير مسبوقة للتربية الجنسية والتعلم والنمو. وعلى العكس من ذلك ، فإن خطر الضرر الواضح في الأدبيات أدى بالباحثين إلى التحقيق في تعرض المراهقين للمواد الإباحية على الإنترنت في محاولة لتوضيح هذه العلاقات. بشكل جماعي ، تشير هذه الدراسات إلى أن الشباب الذين يستهلكون المواد الإباحية قد يطورون قيمًا ومعتقدات جنسية غير واقعية. من بين النتائج ، ارتبطت مستويات أعلى من المواقف الجنسية المتساهلة ، والانشغال الجنسي ، والتجارب الجنسية السابقة بزيادة استهلاك المواد الإباحية. ومع ذلك ، ظهرت نتائج ثابتة تربط استخدام المراهقين للمواد الإباحية التي تصور العنف بدرجات متزايدة من السلوك العدواني الجنسي. تشير الأدبيات إلى بعض الارتباط بين استخدام المراهقين للمواد الإباحية ومفهوم الذات. تشير الفتيات إلى شعور أقل جسدياً بالنساء اللواتي يرانهن في المواد الإباحية ، في حين يخشى الأولاد من أنهم قد لا يكونون متعافين أو قادرين على أداء دور الرجال في وسائل الإعلام هذه. وأفاد المراهقون أيضاً بأن استخدامهم للمواد الإباحية قد انخفض مع زيادة ثقتهم بأنفسهم وزيادة تنميتهم الاجتماعية. بالإضافة إلى ذلك ، تشير الأبحاث إلى أن المراهقين الذين يستخدمون المواد الإباحية ، وخاصة تلك الموجودة على الإنترنت ، لديهم درجات أقل من التكامل الاجتماعي ، والزيادات في مشاكل السلوك ، ومستويات أعلى من السلوك المتأخر ، وارتفاع حالات الاكتئاب ، وانخفاض الترابط العاطفي مع مقدمي الرعاية.

4) CBC: لم تفعل CBC مثل هذا الشيء. غير أن أحد منتجيها انخرط في الخداع وسوء التصرف. هذه هي مشاركاتنا التي تصف على موقع استرداد الاباحية حول ما حدث مع CBC. لاحظ أن نشرت نيكول Prause (كعلم حقيقي) في هذا الموضوع نفسه (كما أنها غالبا ما تنشر في منتدى الاسترداد باستخدام الأسماء المستعارة المختلفة). فمثلا، سألت عن حجم قضيبي. (محترف جدا.)

NOTE: كانت تغريدة نيكول براوز الأولى لحسابها الجديد على Twitter تدور حول Gary Wilson ومقابلة CBC. لا يمكنني الارتباط بالتغريدة ، مثل Prause الأصلي تم تعليق حساب Twitter بشكل دائم لمضايقات تود الحب، PsyD، دينار، الذي المراجعة الادبية تجرأت على نقد عملها بعناية. في 18 و 19 كانون الأول (ديسمبر) ، نشرت "RealScience" عدة تعليقات مماثلة ومضللة بنفس القدر كتعليق أدناه على المواقع التي ذكرت Gary Wilson (انظر عدة مشاركات أخرى في 18 و 19 ديسمبر بواسطة "RealScience" أو "Real Scientist").

NOTE2: استهدفتني براوز والعديد من الأشخاص الآخرين على مدار الأعوام القليلة الماضية ، بما في ذلك الباحثون والأطباء والعلاجون وعلماء النفس والزملاء من فترة عملها القصيرة في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، وهي جمعية خيرية في المملكة المتحدة ، والرجال في حالة تعافي ، الوقت محرر المجلة ، العديد من الأساتذة ، IITAP ، SASH ، مكافحة المخدرات الجديدة ، Exodus Cry ، المجلة الأكاديمية علم السلوك، الشركة الأم MDPI ، رئيس المجلة الأكاديمية علاج لنا، والمجلة الإدمان الجنسي والإكراه (تقدم صفحات 2 هذه مستندات موسعة للسلوكيات المذكورة: الصفحة 1, الصفحة 2, الصفحة 3, الصفحة 4, الصفحة 5.

5) COCAINE: في أي مكان على YBOP ، أقول "الإباحية مثل الكوكايين". كذبة أخرى لبرجس. وإليك YBOP الأسئلة الشائعة التي تقول أن الاباحية ليست "تماما مثل الكوكايين" هل يسبب الإدمان الإباحي تلفًا لا يمكن إصلاحه للدماغ؟.

NOTE: على الرغم من أن YBOP لم يقل أبدًا أن الكوكايين والميثامفيتامين "تمامًا مثل الإباحية" ، فإن الإثارة الجنسية والعقاقير المسببة للإدمان تشترك في آليات عصبية وتغيرات هرمونية متشابهة (والتي تختلف عن المكافآت الطبيعية العالمية الأخرى ، مثل الطعام والماء):

الإثارة الجنسية والعقاقير الادمان تنشط بالضبط نفس الخلايا العصبية دائرة المكافأة. في المقابل ، هناك فقط نسبة صغيرة تداخل تداخل الخلايا العصبية بين العقاقير المدمرة والمكافآت الطبيعية الأخرى مثل الطعام أو الماء. إن تشغيل الخلايا العصبية نفسها التي تجعل التحفيز الجنسي مقنعًا يساعد في تفسير سبب ميثرة الكوكايين والكوكايين والهيروين.
ومن المثير للاهتمام أن مدمني الهيروين غالبًا ما يدعون أن إطلاق النار "يشعر وكأنه نشوة الجماع". دعمًا لتجربتهم ، يحاكي القذف آثار إدمان الهيروين على نفس الخلايا العصبية بدائرة المكافأة. على وجه التحديد، القذف ينكمش نفس الدوبامين إنتاج الخلايا العصبية التي تتقلص مع استخدام الهيروين المزمن. هذا لا يعني أن الجنس سيء. إنها تخبرنا ببساطة أن العقاقير التي تسبب الإدمان تختطف نفس الآليات التي تحثنا على العودة إلى غرفة النوم للحصول على رشيق.
خلافا لغيرها من المكافآت غير الدوائية (الطعام اللذيذ أو السكر) ، ولكن مماثلة لعقاقير الإساءة ، التجربة الجنسية تؤدي إلى تغييرات طويلة الأمد في أعداد وأنواع مستقبلات الغلوتامات مركز مكافأة. الغلوتامات هو الناقل العصبي الرئيسي الذي ينقل المعلومات من مناطق الدماغ الرئيسية إلى مركز المكافآت. هذه التحسينات العصبية تجعل مركز المكافأة أكثر حساسية للمشاهد والأصوات والأفكار أو الذكريات المرتبطة بالنشاط الجنسي المحتمل.
بالإضافة إلى ذلك ، سواء جنس و تعاطي المخدرات يؤدي إلى تراكم DeltaFosB ، وهو البروتين الذي ينشط الجينات المشاركة في الإدمان. التغييرات الجزيئية التي يولدها هي تقريبا متطابقة لكل من التكييف الجنسي و الاستخدام المزمن للأدوية. سواء كان الأمر يتعلق بالجنس أو تعاطي المخدرات ، فإن المستويات العالية من DeltaFosB تعيد توصيل الدماغ لتتوق إلى "IT" ، مهما كانت "IT". المخدرات الادمان ليس فقط الخطف الخلايا العصبية الدقيقة أثناء تنشيطهم أثناء الإثارة الجنسية ، يختارون نفس آليات التعلم التي تطورت لجعلنا نرغب في النشاط الجنسي.
في حين أنه من الصعب جداً توضيح التفاصيل ، فإن العديد من التغيرات العصبية والهرمونية المؤقتة تحدث مع هزة الجماع لا تحدث مع أي مكافآت طبيعية أخرى. وتشمل هذه انخفاض مستقبلات الاندروجين في الدماغ ، وزيادة مستقبلات هرمون الاستروجين ، وزيادة enkephalins ما تحت المهاد ، وزيادة مستويات الدم من الأوكسيتوسين والبرولاكتين.

وبالتالي ، فإن نقاط الحوار المألوفة مثل هذا التعليق الفعلي تنهار: "حسنا ، الكثير من الأنشطة ترفع الدوبامين ، لذلك لا يعد إدمان الإنترنت أكثر إدمانا من مشاهدة غروب الشمس أو لعب الغولف.هذا اقتباس من عالم جنس أكاديمي (بفهم سطحي للغاية). وبالمثل ، في رد عالم الجنس مارتي كلاين على أ مقالة زيمباردو وويلسون ادعى أن استجابة الدماغ لمشاهدة الاباحية لا تختلف عن مشاهدة غروب الشمس:

"بالإضافة إلى ذلك ، يستجيب دماغنا بنفس الطريقة التي يمكن ملاحظتها عندما نحتضن حفيدًا أو نستمتع بغروب الشمس."

تم اختبار مطالبة Marty Klein منذ فترة طويلة وتم الكشف عنها ، في دراسة أجرتها شركة 2000 fMRI: "شغف الكوكايين الناجم عن التلقيح: خصوصية التشريح العصبي لمستخدمي المخدرات ومحفزات المخدرات. وكانت الدراسة مدمني الكوكايين وضوابط صحية عرض أفلام من: 1) الأفراد تدخين الكراك الكوكايين ، 2) مشاهد الطبيعة في الهواء الطلق ، و 3) محتوى جنسي صريح. النتائج: كان لدى مدمني الكوكايين أنماط مشابهة تقريبا لتفعيل الدماغ عند عرض المواد الإباحية وعرض الإشارات المتعلقة بإدمانهم. (بالمناسبة ، كان لدى كل من مدمني الكوكايين والضوابط الصحية نفس أنماط تنشيط الدماغ للاباحية). ومع ذلك ، بالنسبة لكل من المدمنين والضوابط ، كانت أنماط تنشيط الدماغ عند مشاهدة مشاهد الطبيعة مختلفة تمامًا عن الأنماط عند المشاهدة للإباحية. وداعا نقطة الحديث سخيف!

PS - نقطة حديث براوز هي أن الاستمناء على الإباحية هو لا عصبية مختلفة عن مشاهدة الجراء اللعب (مع أتباعها غير المتأملين كرروا هذا الادعاء لأنهم كرروا تعويذة) هذه تأكيد لا يصدق يجب عذر براوز من أي وقت مضى التعليق على علم الأعصاب المتعلقة CSB.

دانييل بورغيس: اسمحوا لي أن أقدم مثالاً واحداً فقط عن آلاف "الاكتشافات" العلمية المضللة والخاطئة لغاري. في أبحاث "Voon" التي تم الإفراط في استخدامها وسوء اقتباسها وسوء فهمها "، الارتباطات العصبية لتفاعلية الإشارات الجنسية لدى الأفراد الذين يعانون من السلوكيات الجنسية القهرية وبدونها" ، يفيد غاري بتهور ، يخلط ويخفي أن الإباحية تشبه أو مخدرات ، أو بالأحرى "يتفاعل المستخدمون مع الإشارات الإباحية بنفس الطريقة التي يتفاعل بها مدمنو المخدرات مع إشارات المخدرات ". ؛ "دراسة فاليري فون التي طال انتظارها والتي تم إبرازها في الفيلم الوثائقي البريطاني" Porn on the Brain "خرجت أخيرًا. كما هو متوقع ، وجد باحثو جامعة كامبريدج أن مستخدمي المواد الإباحية القهريين يتفاعلون مع الإشارات الإباحية بنفس الطريقة التي يتفاعل بها مدمنو المخدرات مع إشارات المخدرات. رابط للدراسة الكاملة - "الارتباطات العصبية لتفاعل الإشارات الجنسية لدى الأفراد الذين يعانون من السلوكيات الجنسية القهرية وبدونها (2014)"

ماذا قلت بالفعل: إليكم الرابط الخاص بـ YBOP الأصلي حول أول دراسة لـ Voon: لقد كان بياني دقيقًا كما قال Voon كما فعلت في مقابلة حول دراستها وفي دراستها: الارتباطات العصبية تفاعلية جديلة جنسية في الأفراد الذين يعانون من السلوك الجنسي القهري أو بدونه (فون وآخرون.، 2014)

مقابلة فون: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

من نواح كثيرة ، يظهرون أوجه تشابه في سلوكهم مع المرضى الذين يعانون من إدمان المخدرات. أردنا أن نرى ما إذا كانت أوجه التشابه هذه تنعكس في نشاط الدماغ أيضًا. "هناك اختلافات واضحة في نشاط الدماغ بين المرضى الذين لديهم سلوك جنسي إلزامي ومتطوعون أصحاء. تعكس هذه الاختلافات اختلافات مدمني المخدرات ".

من دراسة Voon:

"التفاعل بين الدواء والدواء والشغف بالشبكات المتضمنة للنيكوتين والكوكايين والكحول بما في ذلك المخطط البطني و dacc و amygdala 13. في الدراسة الحالية ، تم تنشيط هذه المناطق أثناء عرض المواد الجنسية الصريحة عبر المجموعات مع وبدون CSB. تشبه ملاحظة عمليات تنشيط أقوى لهذه المناطق في CSB مقابل المشاركين المتطوعين الأصحاء النتائج التي لوحظت من أجل إشارات الجوهر في إدمان المواد ، مما يشير إلى أوجه تشابه عصبي بيولوجي عبر الاضطرابات."

تلخص دراسة Valerie Voon CSB الثانية نتائج أول دراستين لجامعة كامبريدج:

النتائج التي توصلنا إليها حول التحيز المتعمد المعزز ... تشير إلى تداخلات محتملة مع التحيز المتعمد المعزز الذي لوحظ في دراسات إشارات الأدوية في اضطرابات الإدمان. تيتتلاقى النتائج مع النتائج الحديثة للتفاعل العصبي إلى الإشارات الجنسية الصريحة في مواضيع CSB في شبكة مماثلة لتلك المتضمنة في دراسات تفاعلية الدواء وتقديم دعم لنظريات تحفيز الحافز على الإدمان الكامن وراء الاستجابة الشاذة للإشارات الجنسية في مواضيع CSB. العثور على تطابق مع ملاحظتنا الأخيرة أن مقاطع الفيديو الجنسية صريحة مرتبطة بنشاط أكبر في شبكة عصبية مشابهة لتلك التي لوحظت في دراسات تفاعلية الدواء. ارتبط المزيد من الرغبة أو الرغبة بدلاً من الإعجاب بالنشاط في هذه الشبكة العصبية. تقدم هذه الدراسات معًا الدعم لنظرية تحفز الحافز على الإدمان الكامن وراء الاستجابة الشاذة تجاه الإشارات الجنسية في CSB.

من مراجعة 2016 بقلم فاليري فون ، شين كراوس ومارك بوتينزا: هل يعتبر السلوك الجنسي القهري إدمانًا؟ (كراوس وآخرون.، 2016).

مع إصدار DSM-5 ، تم إعادة تصنيف اضطراب القمار مع اضطرابات تعاطي المخدرات. تحدى هذا التغيير المعتقدات بأن الإدمان لا يحدث إلا عن طريق تناول المواد المتغيرة للعقل وله آثار هامة على استراتيجيات السياسة والوقاية والعلاج. دوتشير الآيات إلى أن التفاعل المفرط في السلوكيات الأخرى (مثل الألعاب ، الجنس ، التسوق القهري) قد يتشارك في التشابكات السريرية والوراثية والبيولوجية العصبية والظاهرية مع إدمان المواد......
توجد ميزات متداخلة بين CSB واضطرابات استخدام المواد المخدرة. قد تساهم أنظمة الموصلات العصبية الشائعة في اضطرابات CSB والاضطرابات الناجمة عن تعاطي المواد المخدرة ، وتسلط دراسات التصوير العصبي الحديثة الضوء على أوجه التشابه المرتبطة بالشغف والانحرافات المتعمدة. قد تكون علاجات دوائية وعلاجية نفسية مماثلة قابلة للتطبيق على CSB وإدمان المواد

كما يمكن للجميع رؤية ، كذب بورغيس ببساطة.

أيضا ، لماذا هاجس بورغيس فقط مع فون وآخرون.، 2014؟ لماذا يتجاهل دانييل بورغيس الآخر؟ 52 الدراسات القائمة على علم الأعصاب (التصوير بالرنين المغناطيسي ، الرنين المغناطيسي الوظيفي ، EEG ، العصبية ، الهرمونية) المدرجة على صفحة دراسات الدماغ YBOP؟ (كل الـ 52 تقدم دعما قويا لنموذج الإدمان حيث إن نتائجهم تعكس النتائج العصبية الواردة في دراسات إدمان المواد). ربما لأن بورغيس ليس على دراية بوجود 52 دراسة عصبية أخرى ، لأن براوز يبدو أنه ملعقة تغذيه جميع نقاط حديثه.

دانييل بورغيس: في منشور آخر ، يقول غاري حرفيًا: "الإباحية تسبب الإدمان مثل الميثامفيتامين". ومشاهدة الأفلام الإباحية ستسبب لك الاغتصاب. استخدام رسم بياني عشوائي للاغتصاب لا علاقة له بالإباحية بأي شكل من الأشكال. (https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php؟topic=54214.0)

غاري ويلسون: كانت الصفحة التي يرتبط بها برجس ليس أرسلت بواسطتي. لم أر هذا المنشور أو ذلك الموقع حتى الآن. ليس لدى "جاري ويلسون" المزيفة لبورجيس سوى منشور غريب واحد. من المهم ملاحظة أن Burgess لم يربط أبدًا بموقعي - لأن YBOP لم يقل ذلك مطلقًا "الاباحية هو الادمان مثل الميثيلبورغيس يكذب مرة أخرى.

من قام بتزويده بالنشر المزيف من قبل "غاري ويلسون" المزيف؟ على سبيل المثال ، قبل أسبوعين ، وضع Prause مستندات التوظيف الخاصة بجامعة Southern Oregon (جنبًا إلى جنب مع ادعاءات تشهيرية متعددة عنها) على Quora و Twitter وعلى موقع ويب خاص بصناعة البالغين. ادعت كاذبا أنني أطلقت النار. كانت قادرة على خلق هذا الوهم بسبب المعلومات المنقوصة في الوثائق. فيما يلي وثائق كل ما حدث ، بما في ذلك وضع Prause قصة تشهيرية على موقع ويب للصناعة الإباحية: نيكول براوز وديفيد لي يدعي التشهير أن غاري ويلسون قد طُرد من جامعة جنوب أوريغون

تمت إزالة المستندات من Quora ، وتم حظرها بشكل دائم. حظرتها تويتر لمدة يوم واحد وأعطتها تحذيرًا. منذ ذلك الحين قام الموقع الإباحي بإزالة المادة التشهيرية. نرى:

دانيال بيرجس: يشتهي مستخدمو المواد الإباحية القهرية الإباحية (رغبة أكبر) ، لكن لم يكن لديهم رغبة جنسية أعلى (تروق) من الضوابط. تتوافق هذه النتيجة تمامًا مع النموذج الحالي للإدمان ، وتدحض النظرية القائلة بأن "الرغبة الجنسية الأعلى" تسبب استخدامًا إباحيًا قهريًا. يُعتقد أن مدمني المخدرات مدفوعون للبحث عن مخدرهم لأنهم يريدون - بدلاً من الاستمتاع - به. تُعرف هذه العملية غير الطبيعية باسم التحفيز التحفيزي ، وهي سمة مميزة لاضطرابات الإدمان ". بقلم admin يوم الخميس، 07/10/2014 - 16:09

غاري ويلسون: وصف لي فون وآخرون ، كان 2014 دقيقة تماما. قال فون نفسه. من دراستها:

وبالمقارنة مع المتطوعين الأصحاء ، كان لدى مشاركي CSB رغبة جنسية ذاتية أكبر أو رغبتهم في الحصول على إشارات صريحة ، وكانوا أكثر إعجابًا بالعشرات المثيرة للإعجاب ، مما يدل على التفكك بين الرغبة وتروق. كما كان لدى مرضى CSB عاهات أكبر في الإثارة الجنسية وصعوبات الانتصاب في العلاقات الحميمة ولكن ليس مع المواد الجنسية الصريحة التي تسلط الضوء على أن درجات الرغبة المحسنة كانت محددة للإشارات الواضحة وليس الرغبة الجنسية المتزايدة المعممة.
النتائج التي نركزها على CSB في عموم السكان تتشابه بالمثل مع نظريات التحفيز الحافز التي تؤكد على الرغبة الشاذة أو الدافع تجاه الدواء أو جديلة جنسية ، ولكن ليس من "الإعجاب" أو نغمة الهذيان [12].

نموذج الإدمان الأكثر قبولا هو "نموذج التحسيس التحفيزي (IST). إن علامات IST هي تفاعلية جاذبة أكبر أو الرغبة الشديدة في الاستخدام. هناك الآن هناك دراسات 25 العصبية التي أبلغت عن تفاعل جديلة أو الرغبة الشديدة (التحسس) في مستخدمي الإباحية القهرية أو مدمني الجنس - بما في ذلك Prause's ستيل وآخرون ، 2013. (ملحوظة - وخصص فون فقرة ل ستيل وآخرون. ، 2013 قائلة إن نتائج Prause تعكس النتائج التي توصلت إليها - تفاعل أكبر!)

تشير الدراسات المستندة إلى علم الأعصاب إلى نتائج تتفق مع نموذج IST للإدمان:

أما بالنسبة لدراسة Voon التي تتصدى للرغبة العالية ، فقد سجل أفرادها درجات أقل في ASEX ، وواجه 11 منهم صعوبة في الإثارة دون مشاهدة المواد الإباحية. لقد قلت هذا لأن Prause زعمت خطأً أن دراستها 2013 EEG دعمت رغبة أعلى: الرغبة الجنسية ، وليس فرط الجنس ، ترتبط بالاستجابات العصبية الفسيولوجية Elicited by Sexual Images (ستيل وآخرون.، 2013). في الواقع ، يدعي ستيل وزملاؤه 2013 أنه لم يجد سوى علاقة واحدة ذات دلالة إحصائية بين جميع البيانات التي تم جمعها:

"فروق الاتساع الأكبر P300 إلى المنبهات الجنسية اللطيفة ، نسبة إلى المحفزات المحايدة ، كانت سلبا المتعلقة بقياس الرغبة الجنسيةولكن لا علاقة لها بقياسات فرط الجنس. "

الترجمة: سلبيًا يعني انخفاض الرغبة. كان الأفراد الذين لديهم تفاعل أكبر مع الإباحية لديهم رغبة أقل في ممارسة الجنس مع شريك (ولكن ليس لديهم رغبة أقل في الاستمناء). بعبارة أخرى - الأفراد الذين لديهم المزيد من نشاط الدماغ والرغبة الشديدة في الإباحية يفضلون ممارسة العادة السرية على الإباحية بدلاً من ممارسة الجنس مع شخص حقيقي. لصدمة ، المتحدث باسم الدراسة نيكول براسي زعم أن مستخدمي الإباحية لم يكن لديهم سوى "الرغبة الجنسية العالية" ، لكن نتائج الدراسة تقول العكس تماما (كانت رغبة الأشخاص في ممارسة الجنس مع الشريك تنخفض فيما يتعلق باستخدامهم للإباحية). تشرح ثماني أوراق تمت مراجعتها من قبل الأقران الحقيقة: مراجعة نقدية من قبل الأقران ستيل وآخرون.، 2013. انظر أيضا نقد YBOP واسع النطاق.

ملحوظة: قائمة بأكثر من 25 دراسة تزيف الادعاء بأن مدمني الجنس والإباحية "لديهم رغبة جنسية عالية فقط"

دانيال بيرجس Tيقول البحث الفعلي هذا في خاتمة ؛ تشير هذه النتائج إلى وجود تداخل في الشبكات الكامنة وراء اضطرابات الاستهلاك المرضي للأدوية والمكافآت الطبيعية. في حين أن هذه الدراسة قد تشير إلى تداخلات مع اضطرابات تعاطي المخدرات ، إلا أن هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات السريرية لتحديد ما إذا كان يجب تصنيف CSB على أنه اضطراب في السيطرة على الانفعالات ، ضمن نطاق الوسواس القهري أو كإدمان سلوكي. "

غاري ويلسون: هذا ما يفعله العلماء الحذرون (بخلاف Prause مع ادعاءاتها غير المدعومة ، مثل ادعائها بأنها "فضح نموذج إدمان الإباحية"مع دراسة واحدة معيبة). لكن هذا لا ينفي النتائج التي توصلت إليها فاليري فون في عام 2014 ، أو استنتاجاتها المستقبلية. المهم أن نلاحظ ذلك منذ ذلك الحين تم نشر 36 دراسة عصبية ، بما في ذلك 4 دراسات أخرى قامت بها فاليري فون. جميع نتائج التقرير التي تعكس تلك التي شوهدت في دراسات إضافة المواد.

في 2017 ، شارك Voon في تأليف هذا التعليق في Lancet ، هل السلوك الجنسي المفرط اضطراب إدماني؟ (بوتنزا وآخرون.، 2017). إليك ما تقوله Voon الآن ، مما يدل على اعتقادها الحالي بأن CSB تناسب نموذج الإدمان:

أحدثت الأبحاث التي أجريت في علم الأعصاب لخلل السلوك الجنسي القهري نتائج متعلقة بالتحيّز المتعمد ، وخصائص الحافز ، وفعالية تفاعلية تستند إلى الدماغ ، مما يوحي بوجود أوجه تشابه كبيرة مع الإدمان.. يقترح اضطراب السلوك الجنسي القهري كاضطراب في السيطرة على الانفعالات في ICD-11 ، بما يتفق مع وجهة نظر مقترحة مفادها أن الرغبة الشديدة ، والمشاركة المستمرة على الرغم من العواقب السلبية ، والمشاركة القهرية ، والسيطرة المتناقصة تمثل السمات الأساسية للاضطرابات السيطرة على الانفعالات. قد يكون هذا الرأي مناسبًا لبعض اضطرابات التحكم بالنبض DSM-IV ، خاصة المقامرة المرضية. ومع ذلك ، فإن هذه العناصر لطالما كانت تعتبر مركزية للإدمان ، وفي الانتقال من DSM-IV إلى DSM-5 ، تمت إعادة هيكلة فئة اضطرابات التحكم في الاندفاع غير المصنفة في مكان آخر ، مع إعادة تسمية القمار المرضي وإعادة تصنيفه على أنه اضطراب إدماني. في الوقت الحاضر ، يسرد موقع مسودة بيتا ICD-11 اضطرابات السيطرة على الانفعالات ، ويتضمن اضطراب السلوك الجنسي القهري ، وسوء الحالة ، وسرقة ، واضطراب انفجاري متقطع.

يبدو أن اضطراب السلوك الجنسي القهري يتلاءم بشكل جيد مع اضطرابات الإدمان غير الجوهرية المقترحة لـ ICD-11 ، بما يتماشى مع المصطلح الأضيق للإدمان الجنسي المقترح حاليًا لاضطراب السلوك الجنسي القهري على موقع ويب ICD-11. نحن نعتقد أن تصنيف اضطراب السلوك الجنسي القهري كاضطراب إدماني يتطابق مع البيانات الحديثة وقد يفيد الأطباء والباحثين والأفراد الذين يعانون من هذا الاضطراب ويتأثرون به شخصياً.

دانيال بيرجس علاوة على ذلك Voon ، الباحث الرئيسي منزعج من التفسير ، "Voon سريعة في التحذير من استخدام دراساتها للقفز إلى استنتاجات حول إدمان الجنس أو الإباحية. تشرح قائلة: "هناك حاجة إلى مزيد من البحث".

غاري ويلسون: تعليقات Voon لعام 2014 ليس لها علاقة بي ؛ إنها تقول فقط أنه يجب إجراء المزيد من الدراسات. والعديد من الدراسات لديك نُشر منذ يوليو 2014. فيما يلي 53 دراسة إضافية تستند إلى علم الأعصاب و 29 مراجعة / تعليقًا: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

يجب على بيرجس أن يواكب السرعة ، حيث أن فون نشر 4 المزيد من الدراسات العصبية ومراجعات / تعليقات 3. كل دعم نموذج الإدمان. دراسات Vur's neuroscience:

http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

من آخر تعليق لفاليري فون - هل السلوك الجنسي المفرط اضطراب إدمان؟ 2017)

يبدو أن اضطراب السلوك الجنسي القهري يتلاءم بشكل جيد مع اضطرابات الإدمان غير الجوهرية المقترحة لـ ICD-11 ، بما يتماشى مع المصطلح الأضيق للإدمان الجنسي المقترح حاليًا لاضطراب السلوك الجنسي القهري على موقع ويب ICD-11. نعتقد أن تصنيف اضطراب السلوك الجنسي القهري كاضطراب إدماني يتوافق مع البيانات الحديثة.

دانيال بيرجس "نيكول براوز (وباحثة وعالمة مدربة) في جامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس ، استخدمت تخطيط كهربية الدماغ (EEG) لقياس موجات دماغ الأشخاص الذين قدموا بصور جنسية ووجدت شيئًا مختلفًا. لاحظت أن المتطوعين الذين اعتقدوا أن لديهم مشكلة مع الإباحية تفاعلوا مع الصور بمستويات منخفضة من الإثارة في الدماغ ، على عكس المدمنين الآخرين الذين واجهوا إشارات مثيرة. يقول براوز: "قد يواجه هؤلاء الأشخاص مشاكل ، ولكن من نوع آخر". "الإدمان ليس طريقة جيدة لفهمه." https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

غاري ويلسون: بيرجس يستشهد مقالا ، الذي يستشهد Prause وآخرون ، 2015. زعمت براوز أنها "فضحت إدمان الإباحية" بورقة معيبة منفردة. النتائج: مقارنةً بعناصر التحكم "الأفراد الذين يعانون من مشاكل في تنظيم مشاهدتهم الإباحية" لديهم استجابات أقل للدماغ للتعرض لمدة ثانية واحدة لصور الفانيليا الإباحية. يدعي Prause أن هذه النتائج "إدمان زائف للإباحية".

أي عالم شرعي يدعي أن دراسته الوحيدة قد فضح أ مجال راسخ للدراسة؟ في الواقع ، نتائج Prause et al. 2015 مواءمة تمامًا مع كوهن & غاليناt (2014), التي وجدت أن استخدام المزيد من الإباحية يرتبط بتفعيل أقل للدماغ استجابة لصور الإباحية الفانيليا. Prause et al. النتائج أيضا محاذاة مع بانكا وآخرون. 2015. تعني قراءات مخطط كهربية الدماغ المنخفضة أن الأشخاص المعنيين يهتمون بدرجة أقل بالصور. ببساطة ، تم إزالة حساسية مستخدمي المواد الإباحية بشكل متكرر من الصور الثابتة للإباحية الفانيليا. كانوا يشعرون بالملل (اعتادوا أو غير حساسين) ، وهو متوافق مع الإدمان. انظر هذا النقد YBOP واسعة النطاق. تتفق تسع ورقات تمت مراجعتها من قِبل النظراء على أن هذه الدراسة قد وجدت بالفعل إزالة الحساسية / التعود لدى مستخدمي الاباحية المتكررين: نقد YBOP لـ "تعديل الإمكانات الإيجابية المتأخرة بالصور الجنسية في المستخدمين الذين يعانون من مشاكل وعناصر تحكم تتعارض مع" إدمان الإباحية "(Prause et al.، 2015) "

تتفق عشرة أوراق تمت مراجعتها من قبل الزملاء مع تقييم YBOP of Prause et al., 2015. كل رابط يذهب إلى المقتطفات ذات الصلة ورابطًا للورقة الأصلية.

مقتطفات من نقد Mateusz Gola ل Prause وآخرون ، 2015 (قد يكون انخفاض عدد LPP للصور الجنسية في المواد الإباحية المثيرة للمشاكل متناسقًا مع نماذج الإدمان. يعتمد كل شيء على النموذج: التعليق على Prause ، 2015).

الاستنتاج المقدم في عنوان الدراسة "تعديل الإمكانيات الإيجابية المتأخرة عن طريق الصور الجنسية في مستخدمي المشكلة والضوابط التي تتعارض مع" إدمان الإباحية " غير مرتبط فيما يتعلق IST [نموذج المقبولة للإدمان] ...
لسوء الحظ ، فإن العنوان الجريء لبراوس وآخرون. (2015) كان لها بالفعل تأثير على وسائل الإعلام ، وبالتالي تعميم استنتاج غير مبرر علميا. بسبب الأهمية الاجتماعية والسياسية لموضوع آثار استهلاك المواد الإباحية ، يجب على الباحثين استخلاص النتائج المستقبلية بحذر أكبر...

كما ذكر غولا وغيرهم في الانتقادات التي يراجعها الأقران ، Prause وآخرون ، 2015 يعاني من عيوب قاتلة (كما فعلت Steele at al.، 2013)، مثل:

1) كما هو الحال مع دراسة Prause's 2013 EEG (ستيل وآخرون.)، كان الأشخاص في هذه الدراسة من الذكور والإناث وربما "غير المغايرين جنسياً". تشير جميع الأدلة إلى أن Prause استخدمت نفس الموضوعات لدراستها الحالية ودراستها لعام 2013: عدد الإناث متطابق (13) والأرقام الإجمالية قريبة جدًا (52 مقابل 55). إذا كان الأمر كذلك ، فهذه الدراسة الحالية أيضًا تضمنت 7 "غير مغايري الجنس". هذا أمر مهم ، لأنه ينتهك الإجراء القياسي لدراسات الإدمان ، والتي يختارها الباحثون متجانس موضوعات من حيث العمر والجنس والتوجه وحتى معدلات الذكاء المماثلة ( المزيد مجموعة مراقبة متجانسة) من أجل تجنب التشوهات الناجمة عن مثل هذه الاختلافات. وهذا أمر مهم للغاية بالنسبة لدراسات كهذه ، والتي قاست الإثارة للصور الجنسية ، حيث تؤكد الأبحاث أن الرجال والنساء لديهم استجابات دماغية مختلفة بشكل كبير للصور أو الأفلام الجنسية (الدراسات: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11 12 13 14). هذا الخلل وحده يدعو إلى التشكيك في كل من دراسات EEG الخاصة بـ Prause.

2) لم يتم فحص مواضيع Prause مسبقًا. تقوم دراسات دماغ الإدمان الصالحة بفحص الأفراد الذين يعانون من حالات موجودة مسبقًا (الاكتئاب ، الوسواس القهري ، إدمان آخر ، إلخ). هذه هي الطريقة الوحيدة للباحثين المسؤولين لاستخلاص استنتاجات حول الإدمان. انظر دراسات جامعة كامبريدج للحصول على مثال على الفحص المناسب والمنهجية.

3) لم يتم التحقق من صحة الاستبيانين اللذين اعتمد عليهما Prause في كل من دراسات EEG لتقييم "إدمان الإباحية" لفحص استخدام / إدمان الإباحية على الإنترنت.

4) لا أحد يعرف أي من رعايا براوز كانوا في الواقع مدمنين على الإباحية. هذا هو السبب في وجود علامات اقتباس حول "مدمني المواد الإباحية" في أوصافنا لهذه الدراسات الثلاث. تم تجنيد الأشخاص من بوكاتيلو بولاية أيداهو عبر إعلانات عبر الإنترنت تطلب من الأشخاص "تعاني من مشاكل تنظيم نظرهم للصور الجنسية"Pocatello ، أيداهو هو أكثر من 50 ٪ Mormon ، قد يشعر الكثير من الأشخاص بذلك أي وقت كمية استخدام الإباحية هي مشكلة خطيرة. في مقابلة 2013 نيكول براسي تعترف بأن عددا من رعاياها واجهوا مشاكل طفيفة (مما يعني أنهم لم يكونوا مدمنين على الإباحية) وأن دراستها لا تثبت شيئًا عن الإدمان على الإباحية):

"تضمنت هذه الدراسة فقط الأشخاص الذين أبلغوا عن مشاكل ، تتراوح من المشكلات البسيطة نسبيًا إلى المشكلات الساحقة ، والتحكم في رؤيتهم للمنبهات الجنسية البصرية."

لا يمكنك فضح إدمان المواد الإباحية إذا لم تكن تقيم مدمنًا فعليًا. حتى نتائج Prause لم تتماشى مع نموذج IST ، 24 دراسة أخرى حول موضوعات CSB تشير إلى تفاعل الإشارات والرغبة الشديدة في مستخدمي الإباحية / مدمني الجنس: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

دانييل بورغيس: ما هو رد جاريز على نيكول ، عالمة محترمة؟ في الأساس ، "Prause مؤيد للإباحية".

غاري ويلسون: ردي على عمل براسيز هو نقد حيث أذكر أوراق المراجعة التي قام بها الأقران ، وانتقد الدكتوراه مزاعمها. في جميع الروابط التالية ، أقوم بالربط بين كل من الأوراق الأصلية ، والمقتطفات التي تحلل أوراق برايس والمطالبات. أتحدى بيرجس لتجنب رخيصة إعلان hominem الهجمات ومعالجة المحتوى المحدد من انتقادات بلدي والنقد المرتبطة استعراض النقدية التي أرتبط بها.

1) انتقاد بلدي ، جنبا إلى جنب مع 9 مراجعة أوراق الأقران مراجعة Prause وآخرون ، 2015 - نقد YBOP لـ "تعديل الإمكانات الإيجابية المتأخرة بالصور الجنسية في المستخدمين الذين يعانون من مشاكل وعناصر تحكم تتعارض مع" إدمان الإباحية "(Prause et al.، 2015) "

2) انتقاد بلدي ، جنبا إلى جنب مع 8 مراجعة أوراق الأقران مراجعة ستيل وآخرون ، 2013 - تحليل YBOP - نقد لـ "ستيل وآخرون ، 2013 ″: تدعم النتائج الفعلية نموذج إدمان الإباحية.

نقد YBOP للأوراق والمقالات التي كان فيها براوز أحد المؤلفين:

لم يخرج بورغيس بعد كلمة واحدة في أي من الانتقادات المذكورة أعلاه.

بالنسبة لبراوز ، فهي أكاديمية سابقة (لم يتم تجديد العقد في أواخر 2014 / 2015 مبكرًا) مع تاريخ طويل من التحرش وتشويه المؤلفين والباحثين والمعالجين والصحفيين والرجال في الانتعاش ، ومحرري اليومية ، والمنظمات متعددة ، وغيرهم من الذين يجرؤ على الإبلاغ عن أدلة على أضرار من استخدام الاباحية الاباحية. يبدو انها مريحة للغاية مع صناعة المواد الإباحية، كما يتبين من هذا صورة لها (أقصى اليمين) على السجادة الحمراء لحفل توزيع جوائز منظمة X-Rated Critical Organization (XRCO). (وفقا لويكيبيديا جوائز XRCO يتم منحها من قبل الأمريكي منظمة نقاد X-Rated سنويا للأشخاص الذين يعملون في مجال الترفيه للبالغين ، وهو المعرض الوحيد في مجال صناعة الكبار المخصص حصرا لأعضاء الصناعة.^[1]). كما يبدو أن Prause قد يكون حصلوا على مواد إباحية كمواضيع من خلال مجموعة مصالح صناعة إباحية أخرى تحالف الكلام الحر. وزعم أن الموضوعات التي تم الحصول عليها FSC المستخدمة في بلدها دراسة مسدس على ملوث بشدة و تجاري للغاية "التأمل النشوة الجنسية" مخطط (يجري الآن التحقيق من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي). جعلت براوز أيضا مطالبات غير مدعومة عن الصابون نتائج دراستها ولها منهجيات الدراسة. لمزيد من الوثائق ، انظر: هل تتأثر نيكول برايوز من قبل الصناعة الإباحية؟

دانيال بيرجس: لكن عليك دائمًا الرجوع إلى العلوم الزائفة ، والإعلان عن hominem ، ولكن ليس لديك أي شيء لعرضه ، ما هو معدل نجاح Gary في القضاء على استخدام الإباحية؟

غاري ويلسون: لقد أعطى الصفر أمثلة على العلوم الزائفة أو الإعلانية الخاصة بي. هذا هو تكتيك نموذجي - يتهم أولئك بما تقوم به في الواقع. الدعاية في أفضل حالاتها.

غاري "معدل النجاح في القضاء على استخدام الاباحية"؟

ما الذي تتحدث عنه بورغس بحق الجحيم؟

دانييل بورغيس: على أي حال ، يمكن للمرء أن يقضي سنوات يمر الآلاف من المشاركات من غاري ويشير إلى كل خلل.

غاري ويلسون: افعل من فضلك. كما يرى الآخرون ، أخطأ بورغيس في توصيف دراسة فاليري فون ، بينما وصفتها بدقة. كذب بورغيس أيضًا بشأن ما قلته على YBOP (أن الميث والكوكايين هما "نفس المحتوى الإباحي"). لاحظ أن Burgess لا يرتبط أبدًا بـ YBOP ولا يقدم مقتطفًا من YBOP أبدًا.

دانيال بيرجس: حتى باحثو BYU يجدون أن هذا شيء آخر ثم "الإدمان": الصراع الديني يجعل الإباحية سيئة للعلاقات
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

غاري ويلسون: لم يجدوا "شيئاً غير الإدمان". هذا هو تحليلي وما توصلت إليه الدراسة بالفعل: نقد: "البضائع التالفة: تصور إدمان المواد الإباحية كوسيط بين الدين والقلق من العلاقة المحيطة باستخدام المواد الإباحية" (ليوناردت ، ويلوبي ، ويونغ بيترسن ، 2017)

فيما يلي مؤلفو الدراسة الذين يقولون إن منشور David Ley's Psychology Today قد أساء تمثيل دراستهم - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

ذكرت دراستان أخريان أجرتهما Joshua Grubbs أن الاعتقاد بأنك "مدمن إباحي" لا علاقة له بالتدين. انظر هذه المقالة للحصول على وصف وروابط للدراسات الكاملة: يستخدم المتدينون إباحيًا أقل وليس من المرجح أن يصدقوا أنهم مدمنون (2017).

دانيال بيرجس ومع ذلك ، هناك المزيد من الأدلة ضد الإدمان الجنسي: "تصوير الدماغ للاستجابة الجنسية البشرية: التطورات الأخيرة والاتجاهات المستقبلية" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

غاري ويلسون: الاقتباس ليس دراسة ، بل مراجعة سردية لـ "أحدث التطورات في دراسة الدماغ التجريبية للنشاط الجنسي البشري". لا شيء في الورقة يؤكد أن الإدمان على الإباحية أو الجنس غير موجود. مقتطف من الورقة المتعلقة بـ CSB ، والتي تقاوم أجواء بورغيس المحيطة بالورقة:

اهتمام علم الأعصاب في مجال الرغبة الجنسية يضيق بشكل متزايد على الرغبة الجنسية المتطرفة. أظهرت العديد من الدراسات التي تستخدم التحفيز الجنسي البصري أن السلوك الجنسي (الملاحظ) (يُعرف أيضًا بالسلوك الجنسي القهري أو الإدمان الجنسي أو استخدام المواد الإباحية الخاطئة) يرتبط بالتغييرات في أنماط التنشيط العصبي25-32] وحجم الدماغ الإقليمي [33•، 34] ، لا سيما في مناطق شبكة الرغبة الجنسية [14•]. تم إظهار زيادة النشاط إلى الإشارات الجنسية في VS [25, 27] وأيضا في اللوزة في الرجال خنثي [25, 27, 28] ، مما يوحي بتوعية الاستقطاب الجنسي. يؤخذ هذا في بعض الأحيان لدعم نظرية الإدمان على فرط الجنس [35]. ومع ذلك ، أظهرت دراسات أخرى وجود ارتباطات سلبية بين نشاط الدماغ الناجم عن الدعاية الجنسية وشدة أعراض فرط الحساسية ، مما يشير إلى إشراك ظواهر مختلفة لا تبدو متوافقة مع الإدمان ، مثل الانقراض بالاستجابة أو خفض الضغط العاطفي [26, 28-30, 34]. قد لا تكون هذه البيانات حصرية. على سبيل المثال ، الرجال الذين يعانون من فرط الجنس قد يكونون حساسين تجاه الإشارات الجنسية أو حالات الطوارئ (سمة من سمات الإدمان) ويفقدون الاهتمام أو التنظيم الذاتي بسهولة أكبر إذا لم تكن هناك إمكانية لدفع الاستجابة الجنسية (كتأقلم تعليمي). في الواقع ، في نموذج مع التعرض المتكرر للعناوين التي تتنبأ بعرض صورة إباحية أو مكافأة مالية ، انخفض النشاط الناجم عن cue في لجنة التنسيق الإدارية بشكل أسرع مع التعرض المتكرر للرجال الذين يعانون من فرط الجنس ، ولكن فقط من أجل الإشارات الجنسية [26].

(لاحظ أن هذه الورقة لم تستعرض جميع الدراسات العصبية على مواضيع CSB.)

من ناحية أخرى ، لدينا مراجعات وتعليقات فعلية من 29 ، وكلها تقدم الدعم لنموذج الإدمان. قائمة تحتوي على روابط لأوراق أصلية ومقتطفات: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. مستنسخة أدناه:

1) علم الأعصاب الإدمان على المواد الإباحية على الإنترنت: مراجعة وتحديث (الحب وآخرون.، 2015). مراجعة شاملة لأدب العلوم العصبية المتعلقة بأنواع فرعية من الإدمان على الإنترنت ، مع التركيز بشكل خاص على إدمان الإباحية على الإنترنت. الاستعراض أيضا النقد اثنين عناوين اجتذاب EEG من قبل فرق برئاسة نيكول براسي (الذي يدعي زورا النتائج ألقى الشك على الإدمان على الإباحية). وهذه مقتطفات:

يدرك الكثيرون أن العديد من السلوكيات التي قد تؤثر على دائرة المكافأة في أدمغة الإنسان تؤدي إلى فقدان السيطرة وغيرها من أعراض الإدمان لدى بعض الأفراد على الأقل. فيما يتعلق بإدمان الإنترنت ، تدعم الأبحاث العلمية العصبية الافتراض بأن العمليات العصبية الكامنة تشبه إدمان المواد ... في هذه المراجعة ، نقدم ملخصًا للمفاهيم المقترحة للإدمان الأساسي ونقدم لمحة عامة عن الدراسات العلمية العصبية حول إدمان الإنترنت واضطراب ألعاب الإنترنت. علاوة على ذلك ، قمنا بمراجعة الأدبيات العلمية العصبية المتوفرة حول إدمان المواد الإباحية على الإنترنت وربط النتائج بنموذج الإدمان. تؤدي المراجعة إلى استنتاج أن إدمان المواد الإباحية على الإنترنت يلائم إطار الإدمان ويشارك آليات أساسية مماثلة مع إدمان المواد.

2) إدمان الجنس كمرض: أدلة للتقييم ، التشخيص ، والاستجابة للنقاد (فيليبس وآخرون.، 2015)والذي يوفر مخططًا يأخذ انتقادات محددة للإدمان الجنسي / الجنسي ، ويقدم الاستشهادات التي تقابلهم. وهذه مقتطفات:

كما رأينا في جميع أنحاء هذا المقال ، لا تصمد الانتقادات الشائعة لممارسة الجنس كإدمان مشروع بالمقارنة مع الحركة داخل المجتمعات السريرية والعلمية على مدى العقود القليلة الماضية. هناك أدلة علمية وافرة ودعم للجنس والسلوكيات الأخرى التي يجب قبولها كإدمان. يأتي هذا الدعم من مجالات متعددة للممارسة ويقدم أملاً لا يصدق في تبني التغيير بحق ونحن نفهم المشكلة بشكل أفضل. تكشف عقود من الأبحاث والتطورات في مجال طب الإدمان وعلم الأعصاب عن آليات الدماغ الأساسية التي ينطوي عليها الإدمان. حدد العلماء مسارات مشتركة متأثرة بالسلوك الإدماني وكذلك الاختلافات بين أدمغة الأفراد المدمنين وغير المدمنين ، وكشف عن عناصر مشتركة للإدمان ، بغض النظر عن المادة أو السلوك. ومع ذلك ، لا تزال هناك فجوة بين التقدم العلمي والفهم من قبل الجمهور العام والسياسة العامة ، وتقدم العلاج.

3) إدمان Cybersex (العلامة التجارية ولاير، 2015). وهذه مقتطفات:

يستخدم العديد من الأفراد تطبيقات السيبرسيكس ، خاصةً المواد الإباحية على الإنترنت. يتعرض بعض الأفراد لفقدان السيطرة على استخدامهم السيبرسيكس والإبلاغ عن أنهم لا يستطيعون تنظيم استخدامهم السيبرسيكس حتى إذا عانوا من عواقب سلبية. في المقالات الأخيرة ، يعتبر الإدمان على الإنترنت نوعًا خاصًا من إدمان الإنترنت. حققت بعض الدراسات الحالية أوجه الشبه بين إدمان الإنترنت والإدمان على السلوكيات الأخرى ، مثل اضطراب ألعاب الإنترنت. يعتبر تفاعل التلميح والشغف يلعبان دورًا رئيسيًا في الإدمان على الإنترنت. أيضا ، والآليات neurocognitive لتطوير وصيانة الإدمان السيبرانيكس في المقام الأول ينطوي على ضعف في صنع القرار والوظائف التنفيذية. تدعم دراسات التصوير العصبي افتراض وجود قواسم مشتركة ذات دلالة بين الإدمان على شبكة الإنترنت وغيرها من الإدمان السلوكي بالإضافة إلى الاعتماد على المواد.

4) علم الأعصاب من السلوك الجنسي القهري: العلوم الناشئة (كراوس وآخرون.، 2016). وهذه مقتطفات:

على الرغم من عدم إدراجها في DSM-5 ، يمكن تشخيص السلوك الجنسي القهري (CSB) في ICD-10 باعتباره اضطراب السيطرة على الانفعالات. ومع ذلك ، يوجد نقاش حول تصنيف CSB. هناك حاجة إلى إجراء بحث إضافي لفهم كيفية ارتباط السمات العصبية الحيوية بالتدابير ذات الصلة سريريًا مثل نتائج العلاج لـ CSB. إن تصنيف CSB باعتباره "إدمان سلوكي" سيكون له انعكاسات هامة على جهود السياسة والوقاية والعلاج ... وبالنظر إلى بعض أوجه التشابه بين CSB وإدمان المخدرات ، فإن التدخلات الفعالة للإدمان قد تكون واعدة لـ CSB ، مما يوفر نظرة ثاقبة لاتجاهات الأبحاث المستقبلية للتحقيق. هذا الاحتمال مباشرة.

5) هل يعتبر السلوك الجنسي القهري إدمانًا؟ (كراوس وآخرون.، 2016). وهذه مقتطفات:

مع إصدار DSM-5 ، تم إعادة تصنيف اضطراب القمار مع اضطرابات تعاطي المخدرات. تحدى هذا التغيير المعتقدات بأن الإدمان لا يحدث إلا عن طريق تناول المواد المتغيرة للعقل وله آثار هامة على استراتيجيات السياسة والوقاية والعلاج. تشير البيانات إلى أن المشاركة المفرطة في السلوكيات الأخرى (مثل الألعاب ، والجنس ، والتسوق القهري) قد تتشارك في التشابكات السريرية والوراثية والبيولوجية العصبية والظاهرية مع إدمان المواد.
هناك مجال آخر يحتاج إلى المزيد من البحث يتضمن النظر في كيفية تأثير التغييرات التكنولوجية على السلوكيات الجنسية للإنسان. بالنظر إلى أن البيانات تشير إلى أن السلوكيات الجنسية يتم تسهيلها من خلال تطبيقات الإنترنت والهاتف الذكي ، يجب أن تنظر الأبحاث الإضافية في كيفية ارتباط التقنيات الرقمية بـ CSB (مثل الاستمناء القهري إلى المواد الإباحية على الإنترنت أو غرف الدردشة الجنسية) والمشاركة في السلوكيات الجنسية المحفوفة بالمخاطر (على سبيل المثال الجنس الواقي ، والشركاء الجنسيين المتعددين في مناسبة واحدة).
توجد ميزات متداخلة بين CSB واضطرابات استخدام المواد المخدرة. قد تساهم أنظمة الموصلات العصبية الشائعة في اضطرابات CSB والاضطرابات الناجمة عن تعاطي المواد المخدرة ، وتسلط دراسات التصوير العصبي الحديثة الضوء على أوجه التشابه المرتبطة بالشغف والانحرافات المتعمدة. قد تكون علاجات دوائية وعلاجية نفسية مماثلة قابلة للتطبيق على CSB وإدمان المواد.

6) أساس علم النفس العصبي ل hypersexuality (كوهن و جالينات، 2016). وهذه مقتطفات:

يجب أن تذكرنا الإدمان السلوكي وخاصة اللامبالاة الشريانية بحقيقة أن السلوك الإدماني يعتمد في الواقع على نظام البقاء الطبيعي لدينا. الجنس مكون أساسي في بقاء الأنواع لأنه الطريق للتكاثر. لذلك من المهم للغاية أن يعتبر الجنس ممتعًا وله خصائص مبدئية ، وعلى الرغم من أنه قد يتحول إلى إدمان عند هذه النقطة ، قد يتم السعي إلى ممارسة الجنس بطريقة خطيرة ونتائج عكسية ، فإن الأساس العصبي للإدمان قد يخدم في الواقع أغراضًا مهمة جدًا في السعي البدائي للأفراد. وإذا أخذنا هذه الأدلة مجتمعة ، فإن ذلك يعني أن التغيرات في الفص الجبهي ، واللوزة ، والحصين ، وما تحت المهاد ، والحاجز ، ومناطق الدماغ التي تعالج المكافأة تلعب دورا بارزا في ظهور فرط الجنسانية. تشير الدراسات الجينية والنهج العلاجية العصبية إلى مشاركة نظام الدوبامين.

7) السلوك الجنسي القهري كإدمان سلوكي: تأثير الإنترنت وقضايا أخرى (غريفيث، 2016). وهذه مقتطفات:

لقد أجريت بحثًا تجريبيًا على العديد من الإدمان على السلوكيات المختلفة (المقامرة ، ألعاب الفيديو ، استخدام الإنترنت ، التمرين ، الجنس ، العمل ، إلخ) ، وجادلنا بأن بعض أنواع السلوك الجنسي الإشكالي يمكن تصنيفها كإدمان جنسي ، اعتمادًا على تعريف الإدمان المستخدم.
ما إذا كان السلوك الجنسي الإشكالي يوصف بأنه سلوك جنسي قهري (CSB) ، وإدمان الجنس و / أو اضطراب فرط النشاط الجنسي ، وهناك الآلاف من المعالجين النفسيين في جميع أنحاء العالم الذين يعالجون مثل هذه الاضطرابات. وبالتالي ، ينبغي إعطاء الأدلة السريرية من أولئك الذين يساعدون هؤلاء الأفراد ويعاملونهم مصداقية أكبر من قبل المجتمع النفسي ...
يمكن القول إن أهم تطور في مجال CSB وإدمان الجنس هو كيفية تغيير الإنترنت وتسهيل CSB. لم يتم ذكر ذلك حتى الفقرة الختامية ، ومع ذلك فإن البحث في إدمان الجنس عبر الإنترنت (بينما يشتمل على قاعدة تجريبية صغيرة) موجود منذ أواخر التسعينيات ، بما في ذلك أحجام عينات تصل إلى ما يقرب من 1990 فرد. في الواقع ، كانت هناك مراجعات حديثة للبيانات التجريبية المتعلقة بإدمان الجنس عبر الإنترنت والعلاج. لقد حددت العديد من الميزات المحددة للإنترنت التي قد تسهل وتحفز النزعات الإدمانية فيما يتعلق بالسلوك الجنسي (إمكانية الوصول ، والقدرة على تحمل التكاليف ، وإخفاء الهوية ، والراحة ، والهروب ، وإلغاء الحظر ، إلخ)

8) البحث عن الوضوح في المياه الموحلة: الاعتبارات المستقبلية لتصنيف السلوك الجنسي القهري كإدمان (كراوس وآخرون.، 2016). وهذه مقتطفات:

نظرنا مؤخرًا في الأدلة على تصنيف السلوك الجنسي القهري (CSB) باعتباره إدمانًا غير مادة (سلوكيًا). وجدت المراجعة التي أجريناها أن CSB تشارك في التشابكات السريرية ، والبيولوجية العصبية والظاهرية مع اضطرابات تعاطي المخدرات….
على الرغم من رفض الجمعية الأمريكية للطب النفسي اضطراب فرط النشاط من DSM-5 ، يمكن إجراء تشخيص لـ CSB (الدافع الجنسي المفرط) باستخدام ICD-10. كما يتم النظر في CSB من قبل ICD-11 ، على الرغم من أن تضمينها النهائي غير مؤكد. يجب أن يستمر البحث المستقبلي في بناء المعرفة وتقوية إطار عمل لفهم CSB بشكل أفضل وترجمة هذه المعلومات إلى تحسين السياسات والوقاية والتشخيص والجهود العلاجية للحد من التأثيرات السلبية لـ CSB.

9) هل المواد الإباحية على الإنترنت تسبب اختلالات جنسية؟ استعراض مع تقارير سريرية (بارك وآخرون. ، 2016). مراجعة شاملة للأدبيات المتعلقة بالمشاكل الجنسية الناجمة عن الإباحية. يتضمن استعراض 7 الأطباء البحريون الأمريكيون و Gary Wilson ، يقدم الاستعراض أحدث البيانات التي تكشف عن ارتفاع هائل في المشاكل الجنسية للشباب. كما يستعرض الدراسات العصبية المتعلقة بالإدمان على الإباحية والتهوية الجنسية عبر الإنترنت الإباحية. يقدم الأطباء تقارير 3 الإكلينيكية عن الرجال الذين طوروا خللًا جنسيًا ناتجًا عن الإباحية. تتناول ورقة 2016 الثانية التي أعدها غاري ويلسون أهمية دراسة آثار الإباحية عن طريق امتناع الأشخاص عن استخدام الإباحية: القضاء على استخدام المواد الإباحية على الإنترنت المزمن للكشف عن آثاره (2016). وهذه مقتطفات:

لا يبدو أن العوامل التقليدية التي أوضحت مرة واحدة الصعوبات الجنسية للرجال غير كافية لتفسير الارتفاع الحاد في ضعف الانتصاب وتراجع القذف وتقليل الرضا الجنسي وتناقص الرغبة الجنسية أثناء ممارسة الجنس مع شريك في الرجال تحت 40. تتناول هذه المراجعة (1) البيانات المستمدة من مجالات متعددة ، على سبيل المثال السريرية والبيولوجية (الإدمان / المسالك البولية) والنفسية (التكييف الجنسي) والسوسيولوجية ؛ و (2) يقدم سلسلة من التقارير السريرية ، كل ذلك بهدف اقتراح اتجاه ممكن للبحث في المستقبل لهذه الظاهرة. يتم استكشاف التعديلات التي تطرأ على نظام التحفيز في الدماغ باعتبارها مسببات محتملة للخلل الوظيفي الجنسي المرتبط بالإباحية. تتناول هذه المراجعة أيضًا دليلًا على أن الخصائص الفريدة لإباحية الإنترنت (الجدة غير المحدودة ، وإمكانية التصعيد السهل إلى مواد أكثر تطرفًا ، وتنسيق الفيديو ، وما إلى ذلك) قد تكون قوية بما يكفي لتوضيح الإثارة الجنسية لجوانب استخدام المواد الإباحية على الإنترنت والتي لا تنتقل بسهولة إلى حقيقية شركاء الحياة ، مثل ممارسة الجنس مع الشركاء المرغوب فيهم قد لا يسجلون كالتوقعات وتراجع الإثارة. تشير التقارير السريرية إلى أن إنهاء استخدام المواد الإباحية على الإنترنت يكفي في بعض الأحيان لعكس الآثار السلبية ، مما يؤكد الحاجة إلى إجراء تحقيق مكثف باستخدام منهجيات تحتوي على مواضيع تزيل متغير استخدام المواد الإباحية على الإنترنت.

3.4. عمليات إعادة التأهيل العصبية ذات الصلة بالصعوبات الجنسية الناتجة عن الإباحية على الإنترنت: نحن نفترض أن الصعوبات الجنسية الناجمة عن المواد الإباحية تنطوي على فرط النشاط ونقص النشاط في النظام التحفيزي للدماغ72, 129وقد تم تحديد الارتباطات العصبية لكل منهما ، أو كليهما ، في الدراسات الحديثة على مستخدمي المواد الإباحية على الإنترنت [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

10) تكامل الاعتبارات النفسية والعصبية فيما يتعلق بتطوير وصيانة اضطرابات استخدام الإنترنت المحددة: تفاعل نموذج تنفيذ الإدراك بين الأشخاص والتأثيراتالعلامة التجارية وآخرون.، 2016). مراجعة الآليات الكامنة وراء تطوير وصيانة اضطرابات معينة في استخدام الإنترنت ، بما في ذلك "اضطراب عرض المواد الإباحية على الإنترنت". يقترح المؤلفون أن إدمان المواد الإباحية (وإدمان الإنترنت) يصنف على أنه اضطرابات استخدام الإنترنت ويوضع مع إدمانات سلوكية أخرى تحت اضطرابات تعاطي المخدرات على أنها سلوكيات تسبب الإدمان. وهذه مقتطفات:

على الرغم من أن DSM-5 يركز على ألعاب الإنترنت ، إلا أن عددًا مؤثرًا من المؤلفين يشير إلى أن الأفراد الباحثين عن العلاج قد يستخدمون أيضًا تطبيقات أو مواقع إنترنت أخرى بشكل إدماني….
من الحالة الراهنة للبحث ، نقترح تضمين اضطرابات استخدام الإنترنت في ICD-11 القادم. من المهم ملاحظة أنه بالإضافة إلى اضطراب الألعاب عبر الإنترنت ، فإن أنواعًا أخرى من التطبيقات تُستخدم أيضًا بشكل مثير للمشاكل. يمكن أن ينطوي أحد النهج على إدخال مصطلح عام لاضطراب استخدام الإنترنت ، والذي يمكن عندئذ تحديده مع الأخذ بعين الاعتبار تطبيق الاختيار الأول المستخدم (على سبيل المثال اضطراب الألعاب عبر الإنترنت ، اضطراب المقامرة عبر الإنترنت ، اضطراب استخدام الإنترنت للمواد الإباحية ، اضطراب التواصل عبر الإنترنت ، واضطراب التسوق عبر الإنترنت).

11) علم الأعصاب الإدمان الجنسي: الفصل من بيولوجيا الأعصاب الإدمان ، مطبعة أوكسفورد (هيلتون وآخرون ، 2016) - مقتطفات:

نراجع الأساس العصبي الحيوي للإدمان ، بما في ذلك الإدمان الطبيعي أو إدمان العمليات ، ثم نناقش كيف يرتبط هذا بفهمنا الحالي للحياة الجنسية كمكافأة طبيعية يمكن أن تصبح "غير قابلة للإدارة" وظيفيًا في حياة الفرد ...
من الواضح أن التعريف الحالي وفهم الإدمان قد تغير مع التركيز على المعرفة حول كيفية تعلم الدماغ ورغباته. في حين كان الإدمان الجنسي محددًا سابقًا استنادًا إلى المعايير السلوكية فقط ، فإنه يُرى أيضًا من خلال عدسة التعددية العصبية. قد يستمر أولئك الذين لا يفهمون هذه المفاهيم أو لا يستطيعون التمسك بمنظور ساذج أكثر عصبية ، ولكن أولئك القادرين على فهم السلوك في سياق علم الأحياء ، يوفر هذا النموذج الجديد تعريفا تكامليا ووظيفيا للإدمان الجنسي الذي يبلغ كل من العالم والأطباء.

12) المناهج العلمية العصبية للإدمان على الإنترنت الإباحية (ستارك وكلوكن، 2017) - مقتطفات:

وقد زاد توافر المواد الإباحية زيادة كبيرة مع تطور الإنترنت. ونتيجة لذلك ، يطلب الرجال العلاج أكثر في كثير من الأحيان لأن شدة استهلاكهم للمواد الإباحية أصبحت خارجة عن السيطرة ؛ أي أنهم غير قادرين على إيقاف أو الحد من سلوكهم الإشكالي على الرغم من أنهم يواجهون عواقب سلبية ... في العقدين الأخيرين ، أجريت العديد من الدراسات مع المناهج العصبية ، وخاصة التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) ، لاستكشاف الارتباطات العصبية من مشاهدة المواد الإباحية في ظل ظروف تجريبية والعلاقة العصبية استخدام المفرط في المواد الإباحية. وبالنظر إلى النتائج السابقة ، يمكن أن يرتبط الاستهلاك المفرط للمواد الإباحية بآليات عصبية بيولوجية معروفة بالفعل تقوم على تطوير الإدمان المرتبط بالمواد.
وأخيرًا ، قمنا بتلخيص الدراسات التي حققت في ارتباطات الاستهلاك المفرط للمواد الإباحية على المستوى العصبي. على الرغم من عدم وجود دراسات طولية ، فمن المعقول أن الخصائص التي لوحظت في الرجال الذين يعانون من الإدمان الجنسي هي النتائج وليس أسباب الاستهلاك المفرط للمواد الإباحية. تشير معظم الدراسات إلى وجود تفاعل قوي في دارة المكافأة تجاه المواد الجنسية لدى مستخدمي المواد الإباحية المفرطة مقارنة بالموضوعات الضابطة التي تعكس نتائج الإدمان المرتبط بالمواد. يمكن تفسير النتائج المتعلقة بتخفيض التوصيلية قبل الجبهية الجسدية في الأشخاص الذين يعانون من إدمان المواد الإباحية على أنها علامة على ضعف السيطرة الإدراكية على السلوك الإدماني.

13) هل السلوك الجنسي المفرط اضطراب إدماني؟ (بوتنزا وآخرون.، 2017) - مقتطفات:

تم النظر في اضطراب السلوك الجنسي القهري (الذي تم تشغيله كاضطراب فرط النشاط) لإدراجه في DSM-5 ولكن تم استبعاده في النهاية ، على الرغم من إنشاء معايير رسمية واختبار تجريبي ميداني. وقد أعاق هذا الاستبعاد جهود الوقاية والبحث والعلاج ، وترك الأطباء دون تشخيص رسمي لخلل السلوك الجنسي القهري.
وقد ولدت البحوث في البيولوجيا العصبية من اضطراب السلوك الجنسي القهري النتائج المتعلقة التحيز attentional ، الإنصات البصيرة الحافز ، والتفاعل القائم على الدماغ التي تشير إلى أوجه تشابه كبيرة مع الإدمان. يقترح اضطراب السلوك الجنسي القهري كاضطراب في السيطرة على الانفعالات في ICD-11 ، بما يتفق مع وجهة نظر مقترحة مفادها أن الرغبة الشديدة ، والمشاركة المستمرة على الرغم من العواقب السلبية ، والمشاركة القهرية ، والسيطرة المتناقصة تمثل السمات الأساسية للاضطرابات السيطرة على الانفعالات. قد يكون هذا الرأي مناسبًا لبعض اضطرابات التحكم بالنبض DSM-IV ، خاصة المقامرة المرضية. ومع ذلك ، فإن هذه العناصر لطالما كانت تعتبر مركزية للإدمان ، وفي الانتقال من DSM-IV إلى DSM-5 ، تمت إعادة هيكلة فئة اضطرابات التحكم في الاندفاع غير المصنفة في مكان آخر ، مع إعادة تسمية القمار المرضي وإعادة تصنيفه على أنه اضطراب إدماني. في الوقت الحاضر ، يسرد موقع مسودة بيتا ICD-11 اضطرابات السيطرة على الانفعالات ، ويتضمن اضطراب السلوك الجنسي القهري ، وسوء الحالة ، وسرقة ، واضطراب انفجاري متقطع.
يبدو أن اضطراب السلوك الجنسي القهري يتلاءم بشكل جيد مع اضطرابات الإدمان غير الجوهرية المقترحة لـ ICD-11 ، بما يتماشى مع المصطلح الأضيق للإدمان الجنسي المقترح حاليًا لاضطراب السلوك الجنسي القهري على موقع ويب ICD-11. نحن نعتقد أن تصنيف اضطراب السلوك الجنسي القهري كاضطراب إدماني يتطابق مع البيانات الحديثة وقد يفيد الأطباء والباحثين والأفراد الذين يعانون من هذا الاضطراب ويتأثرون به شخصياً.

14) علم الأعصاب للإدمان على المواد الإباحية - مراجعة سريرية (دي سوزا ولدا، 2017) - مقتطفات:

تستعرض المراجعة أولاً علم الأحياء العصبي الأساسي للإدمان مع دائرة المكافآت الأساسية والهياكل المشاركة بشكل عام في أي إدمان. التركيز ثم ينتقل إلى إدمان المواد الإباحية ويتم استعراض الدراسات التي أجريت على البيولوجيا العصبية للحالة. تتم مراجعة دور الدوبامين في إدمان المواد الإباحية إلى جانب دور بعض هياكل الدماغ كما يظهر في دراسات التصوير بالرنين المغناطيسي. تم استخدام دراسات الرنين المغناطيسي الوظيفي التي تنطوي على المنبهات الجنسية البصرية على نطاق واسع لدراسة علم الأعصاب وراء استخدام المواد الإباحية ويتم تسليط الضوء على نتائج هذه الدراسات. كما يتم التأكيد على تأثير إدمان المواد الإباحية على الوظائف المعرفية العليا والوظائف التنفيذية.
في المجموع ، تم تحديد مقالات 59 والتي تضمنت مراجعات وملاحظات مصغرة وأوراق بحثية أصلية حول قضايا استخدام المواد الإباحية والإدمان وعلم الأحياء العصبي. تركزت الأبحاث التي تم استعراضها هنا على تلك التي أوضحت أساسًا بيولوجيًا عصبيًا لإدمان المواد الإباحية. قمنا بتضمين الدراسات التي كان حجم العينة لائق ومنهجية سليمة مع التحليل الإحصائي المناسب. كانت هناك بعض الدراسات مع عدد أقل من المشاركين ، وسلسلة الحالات ، وتقارير الحالة والدراسات النوعية التي تم تحليلها أيضا لهذه الورقة. استعرض كلا المؤلفين جميع الأوراق وتم اختيار أكثرها صلة بالموضوع لهذه المراجعة. وقد استكمل هذا أيضًا بالتجربة السريرية الشخصية لكلا المؤلفين الذين يعملون بانتظام مع المرضى حيث يعد إدمان المواد الإباحية وعرضها من الأعراض المؤلمة. يتمتع المؤلفون أيضًا بتجربة علاج نفسي مع هؤلاء المرضى الذين أضافوا قيمة لفهم البيولوجيا العصبية.

15) إثبات البودنج في الطعم: هناك حاجة إلى بيانات لاختبار النماذج والفرضيات المتعلقة بالسلوكيات الجنسية الإجبارية (جولا وبوتينزا، 2018) - مقتطفات:

كما هو موصوف في مكان آخر (Kraus و Voon و Potenza ، 2016a) ، هناك عدد متزايد من المنشورات حول CSB ، حيث وصل إلى أكثر من 11,400 في عام 2015. ومع ذلك ، لا تزال الأسئلة الأساسية حول مفهوم CSB بدون إجابة (بوتنزا ، جولا ، فون ، كور ، كراوس ، 2017). سيكون من الملائم أن ننظر في كيفية DSM و التصنيف الدولي للأمراض (ICD) تعمل فيما يتعلق بعمليات التعريف والتصنيف. عند القيام بذلك ، نعتقد أنه من المناسب التركيز على اضطراب المقامرة (المعروف أيضًا باسم المقامرة المرضية) وكيف تم النظر فيه في DSM-IV و DSM-5 (وكذلك في ICD-10 و ICD-11 القادمة). في DSM-IV ، تم تصنيف المقامرة المرضية على أنها "اضطراب التحكم في الدفعات غير المصنفة في مكان آخر." في DSM-5 ، تم إعادة تصنيفها كـ "اضطراب متعلق بالمواد والإدمان." ... يجب تطبيق نهج مماثل على CSB ، والذي يتم النظر فيه حاليًا لإدراجه باعتباره اضطرابًا للتحكم في النبضات في ICD-11 (Grant et al. ، 2014. كراوس وآخرون ، 2018) ....
من بين المجالات التي قد توحي بوجود أوجه تشابه بين اضطراب CSB والاضطرابات الإدمانية ، هناك دراسات تصوير عصبي ، مع حذف العديد من الدراسات الحديثة من قبل Walton et al. (2017). غالبًا ما فحصت الدراسات الأولية CSB فيما يتعلق بنماذج الإدمان (تمت مراجعتها في Gola و Wordecha و Marchewka و Sescousse ، 2016b؛ كراوس وفون وبوتينزا 2016b). نموذج بارز - نظرية بروز الحوافز (Robinson & Berridge، 1993) - تنص على أنه في الأفراد الذين يعانون من الإدمان ، قد تكتسب الإشارات المرتبطة بمواد الإساءة قيمًا تحفيزية قوية وتثير الرغبة الشديدة. قد تتعلق ردود الفعل هذه بتنشيط مناطق الدماغ المتورطة في معالجة المكافأة ، بما في ذلك المخطط البطني. يمكن تعديل المهام التي تقيم تفاعل الإشارات ومعالجة المكافآت للتحقيق في خصوصية الإشارات (على سبيل المثال ، النقدية مقابل المثيرة) لمجموعات محددة (Sescousse و Barbalat و Domenech و Dreher ، 2013) ، وقمنا مؤخرًا بتطبيق هذه المهمة لدراسة عينة سريرية (Gola et al.، 2017). وجدنا أن الأفراد الذين يبحثون عن علاج للإدمان على المواد الإباحية ويستخدمون الاستمناء ، عند مقارنتهم بالمطابقة (حسب العمر والجنس والدخل والتدين ومقدار الاتصالات الجنسية مع الشركاء وإمكانية الاستثارة الجنسية) من أصحاب الرقابة الصحية ، أظهروا تفاعلًا فطريًا بطنيًا متزايدًا للإشارات المثيرة المكافآت ، ولكن ليس للمكافآت المرتبطة وليس للمنبهات والمكافآت النقدية. هذا النمط من تفاعل الدماغ يتماشى مع نظرية البراعة التحفيزية ، ويقترح أن الميزة الرئيسية لـ CSB قد تتضمن تفاعلًا أو تلميحًا مستحثًا بواسطة إشارات محايدة مبدئية مرتبطة بالنشاط الجنسي والمحفزات الجنسية. تشير البيانات الإضافية إلى أن دارات وآليات دماغية أخرى قد تكون متورطة في CSB ، وقد تشمل هذه الحزامية الأمامية ، والحصين ، واللوزة (Banca et al.، 2016؛ كلوكين ، ويهروم أوسينسكي ، وشويكينديك ، وكروس ، وستارك ، 2016. فون وآخرون ، 2014). من بين هؤلاء ، افترضنا أن دائرة اللوزة الدماغية الممتدة التي تتعلق بالتفاعل العالي للتهديدات والقلق قد تكون ذات صلة سريريًا بشكل خاص (Gola ، Miyakoshi ، Sescousse ، 2015؛ جولا وبوتينزا ، 2016) استنادًا إلى الملاحظة التي تشير إلى أن بعض أفراد CSB يعانون من مستويات عالية من القلق (Gola et al. ، 2017) ويمكن تقليل أعراض CSB مع تقليل القلق الدوائي (Gola & Potenza ، 2016) ...

16) تعزيز المبادرات التعليمية والتصنيفية والعلاجية والسياساتية التعليق على: اضطراب السلوك الجنسي القهري في ICD-11 (كراوس وآخرون. ، 2018) - دليل التشخيص الطبي الأكثر استخدامًا على مستوى العالم ، التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11)، يحتوي على تشخيص جديد مناسبة للإدمان على الإباحية: "اضطراب السلوك الجنسي القهري"مقتطفات:

بالنسبة للعديد من الأفراد الذين يواجهون أنماطًا مستمرة من الصعوبة أو الفشل في التحكم في الدوافع أو الحوافز الجنسية الشديدة والمتكررة التي تؤدي إلى سلوك جنسي مرتبط بضيق أو ضعف ملحوظ في المجالات الشخصية أو العائلية أو الاجتماعية أو التعليمية أو المهنية أو غيرها من مجالات الأداء المهمة ، مهم جدًا لتتمكن من تسمية مشكلتهم والتعرف عليها. من المهم أيضًا أن يكون مقدمو الرعاية (أي الأطباء والمستشارون) الذين قد يطلب الأفراد منهم المساعدة على دراية بخدمات CSBs. خلال دراساتنا التي شملت أكثر من 3,000 شخص يبحثون عن علاج لـ CSB ، سمعنا مرارًا أن الأفراد الذين يعانون من CSB يواجهون حواجز متعددة أثناء سعيهم للحصول على المساعدة أو على اتصال مع الأطباء (ظفار وجريفيث ، 2016). يشير المرضى إلى أن الأطباء قد يتجنبون هذا الموضوع ، ويذكرون أن مثل هذه المشاكل غير موجودة ، أو تشير إلى أن المرء لديه حملة جنسية عالية ، ويجب أن يقبلها بدلًا من العلاج (على الرغم من أن هؤلاء الأفراد قد يشعرون بأنهم يعانون من خلل في الأنا والرصاص لعدة عواقب سلبية). نحن نعتقد أن المعايير المحددة جيدا لاضطراب CSB سيعزز الجهود التعليمية بما في ذلك تطوير برامج التدريب على كيفية تقييم وعلاج الأفراد الذين يعانون من أعراض اضطراب CSB. ونأمل أن تصبح هذه البرامج جزءاً من التدريب السريري للأطباء النفسيين والأطباء النفسيين وغيرهم من مقدمي خدمات الرعاية الصحية العقلية ، فضلاً عن مقدمي الرعاية الآخرين بما في ذلك مقدمي الرعاية الأولية ، مثل الأطباء المتخصصين.
يجب التطرق إلى الأسئلة الأساسية حول أفضل طريقة لتصور اضطراب CSB وتوفير علاجات فعالة. الاقتراح الحالي الخاص بتصنيف اضطراب CSB كاضطراب السيطرة على الانفعالات مثير للجدل حيث تم اقتراح نماذج بديلة (كور ، فوغل ، ريد ، بوتينزا ، 2013). هناك بيانات تشير إلى أن CSB يشارك العديد من الميزات مع الإدمان (Kraus et al. ، 2016) ، بما في ذلك البيانات الحديثة التي تشير إلى زيادة تفاعل مناطق الدماغ ذات الصلة بالجوائز استجابةً إلى الإشارات المرتبطة بالمنبهات المثيرة (العلامة التجارية ، Snagowski ، Laier ، & Maderwald ، 2016; جولا ، Wordecha ، Marchewka ، & Sescousse ، 2016; جولا وآخرون ، 2017; Klucken و Wehrum-Osinsky و Schweckendiek و Kruse و Stark ، 2016; Voon et al.، 2014). وعلاوة على ذلك ، تشير البيانات الأولية إلى أن النالتريكسون ، وهو دواء يحتوي على مؤشرات لاضطرابات تعاطي الكحول والمواد الأفيونية ، قد يكون مفيدًا في علاج CSBs (كراوس ، ميشبيرج-كوهين ، مارتينو ، كينونيس وبوتينزا ، 2015; ريموند ، جرانت ، وكولمان ، 2010). فيما يتعلق بالتصنيف المقترح لاضطراب CSB باعتباره اضطراب السيطرة على الانفعالات ، هناك بيانات تشير إلى أن الأفراد الذين يسعون للعلاج لنوع واحد من اضطراب CSB ، واستخدام المواد الإباحية إشكالية ، لا تختلف من حيث الاندفاع من عامة السكان. يتم عرضها بدلا من ذلك مع زيادة القلق (جولا ، ومياكوشي ، وسسكوس ، 2015; جولا وآخرون ، 2017) ، وقد يكون العلاج الدوائي الذي يستهدف أعراض القلق مفيدًا في الحد من بعض أعراض CSB (جولا وبوتينزا ، 2016). في حين أنه قد لا يكون من الممكن حتى الآن استخلاص استنتاجات نهائية بشأن التصنيف ، يبدو أن المزيد من البيانات تدعم التصنيف على أنه اضطراب إدماني بالمقارنة مع اضطراب السيطرة على الانفعالات (Kraus et al. ، 2016) ، وهناك حاجة إلى مزيد من البحوث لفحص العلاقات مع الظروف النفسية الأخرى (بوتنزا وآخرون ، 2017).

17) السلوك الجنسي القهري في البشر والنماذج قبل الإكلينيكية (2018) - مقتطفات:

يُنظر إلى السلوك الجنسي القهري (CSB) على نطاق واسع على أنه "إدمان سلوكي" ، ويمثل تهديدًا كبيرًا لجودة الحياة والصحة الجسدية والعقلية على السواء. ومع ذلك ، فقد كان CSB بطيئًا في الاعتراف به سريريًا على أنه اضطراب قابل للتشخيص. تشكو CSB مع الاضطرابات العاطفية وكذلك اضطرابات تعاطي المخدرات ، وقد أظهرت دراسات التصوير العصبي الحديثة اضطرابات في الأمراض العصبية المشتركة أو المتداخلة ، خاصة في مناطق الدماغ التي تتحكم في الباعث التحفيزي والتحكم المثبط. تتم مراجعة دراسات التصوير العصبي السريري التي حددت التغيرات الهيكلية و / أو الوظيفية في القشرة المخية قبل الجبهية ، اللوزة ، المخططة ، والمهاد لدى الأفراد الذين يعانون من CSB. نوقش نموذج ما قبل السريري لدراسة الأسس العصبية من CSB في ذكور الفئران يتألف من إجراء النفور مشروط للنظر في البحث عن السلوك الجنسي على الرغم من النتائج السلبية المعروفة.
ولأن سمات CSB مع الاضطرابات القهرية الأخرى ، وهي إدمان المخدرات ، فإن مقارنات النتائج في CSB ، وموضوعات مدمنة على المخدرات ، قد تكون ذات قيمة لتحديد الأمراض العصبية الشائعة التي توسط الاعتلال المشترك لهذه الاضطرابات. في الواقع ، أظهرت العديد من الدراسات أنماطًا متشابهة من النشاط العصبي والاتصال داخل الهياكل الحوفية التي تشارك في كلا من CSB واستخدام المخدرات المزمن [87 – 89].
في الختام ، لخصت هذه المراجعة الدراسات السلوكية والتصوير العصبي على CSB الإنسان والاعتلال المشترك مع غيرها من الاضطرابات ، بما في ذلك تعاطي المخدرات. معا ، تشير هذه الدراسات إلى أن CSB يرتبط بالتغيرات الوظيفية في الحزامية الأمامية الظهرية والقشرة قبل الجبهية ، اللوزة ، المخطط ، المهاد ، بالإضافة إلى انخفاض الاتصال بين اللوزة والقشرة المخية قبل الجبهية. علاوة على ذلك ، تم وصف نموذج ما قبل السريري لـ CSB في ذكور الجرذان ، بما في ذلك دليل جديد على التغيرات العصبية في mPFC و OFC التي ترتبط بفقد السيطرة المثبطة للسلوك الجنسي. يوفر هذا النموذج قبل السريري فرصة فريدة لاختبار الفرضيات الرئيسية لتحديد الاستعدادات والأسباب الكامنة وراء CSB والاعتلال المشترك مع غيرها من الاضطرابات.

18) الاختلالات الجنسية في عصر الإنترنت (2018) - مقتطفات:

انخفاض الرغبة الجنسية ، وانخفاض الرضا في الاتصال الجنسي ، وعدم القدرة على الانتصاب (ED) شائعة بشكل متزايد في السكان الشباب. في دراسة إيطالية من 2013 ، كان ما يصل إلى 25٪ من الأشخاص الذين يعانون من ضعف الانتصاب أقل من عمر 40 [1] ، وفي دراسة مماثلة نُشرت في 2014 ، أكثر من نصف الرجال الكنديين ذوي الخبرة الجنسية بين عمر 16 و 21 يعاني من نوع من الاضطراب الجنسي [2]. في نفس الوقت ، لم يتغير انتشار أنماط الحياة غير الصحية المرتبطة بالضعف الجنسي العضوي بشكل ملحوظ أو انخفض في العقود الأخيرة ، مما يشير إلى أن الضعف الجنسي النفسي في ارتفاع [3]. تعرّف DSM-IV-TR بعض السلوكيات ذات الصفات الهدّية ، مثل المقامرة ، والتسوق ، والسلوك الجنسي ، واستخدام الإنترنت ، واستخدام ألعاب الفيديو ، على أنها "اضطرابات السيطرة على الاندفاعات غير المصنفة في مكان آخر" - على الرغم من أنها غالباً ما توصف بأنها إدمان سلوكي [4] ]. اقترح التحقيق الأخير دور الإدمان السلوكي في الخلل الوظيفي الجنسي: قد تكون التغيرات في المسارات العصبية الحيوية المتضمنة في الاستجابة الجنسية نتيجة للمنشطات المتكررة والعادية للأصول المختلفة.
من بين الإدمان السلوكي ، غالباً ما يتم الاستشهاد باستعمال الإنترنت المشكوك فيه واستهلاك المواد الإباحية عبر الإنترنت كعوامل خطر محتملة للخلل الوظيفي الجنسي ، وغالباً دون حدود محددة بين الظاهرتين. ينجذب المستخدمون عبر الإنترنت إلى المواد الإباحية على الإنترنت بسبب عدم الكشف عن هويته ، والقدرة على تحمل التكاليف ، وإمكانية الوصول ، وفي كثير من الحالات يمكن أن يؤدي استخدامه إلى إدمان عبر الإنترنت: في هذه الحالات ، من المرجح أن ينسى المستخدمون الدور "التطوري" للجنس ، مزيد من الإثارة في المواد الجنسية الصريحة المختارة ذاتيًا من الجماع.
في الأدب ، يتنافر الباحثون حول الوظيفة الإيجابية والسلبية للمواد الإباحية على الإنترنت. من منظور سلبي ، فإنه يمثل السبب الرئيسي للسلوك الاستمناء القهري ، والإدمان على شبكة الإنترنت ، وحتى ضعف الانتصاب.

19) الآليات العصبية في اضطراب السلوك الجنسي القهري (2018) - مقتطفات:

حتى الآن ، قدمت معظم البحوث التصوير العصبي على السلوك الجنسي القهري دليلا على الآليات المتداخلة الكامنة وراء السلوك الجنسي القهري والإدمان غير الجنسي. يرتبط السلوك الجنسي القهري بالأداء المتغير في مناطق الدماغ والشبكات المتورطة في التوعية والتعويد والدفاع عن النفس والمكافأة في أنماط مثل الجوهر والمقامرة وإدمان الألعاب. وتشمل مناطق الدماغ الرئيسية المرتبطة بميزات CSB القشرات الأمامية والزمنية ، اللوزة ، والمخطط ، بما في ذلك النواة المتكئة.
تم تضمين CSBD في الإصدار الحالي منICD-11 اضطراب السيطرة على الانفعالات [39]. وكما وصفته منظمة الصحة العالمية ، فإن "اضطرابات السيطرة على الاندفاعات تتميز بالفشل المتكرر لمقاومة الاندفاع ، أو الدافع ، أو الرغبة في القيام بعمل يكافئ الشخص ، على الأقل في المدى القصير ، على الرغم من العواقب مثل الأطول الضرر اللاحق للفرد أو للآخرين ، أو الضيق الملحوظ حول نمط السلوك ، أو ضعف كبير في الجوانب الشخصية أو الأسرية أو الاجتماعية أو التعليمية أو المهنية أو غيرها من الوظائف المهمة "[39]. النتائج الحالية تثير أسئلة مهمة بشأن تصنيف CSBD. وتصنف العديد من الاضطرابات التي تتميز بها ضعف التحكم في السيطرة في مكان آخر في ICD-11 (على سبيل المثال ، تصنف اضطرابات القمار والألعاب واستخدام المواد كاضطرابات إدمانية) [123].

20) الفهم الحالي لعلم الأعصاب السلوكي لاضطراب السلوك الجنسي القهري والإدمان على استخدام المواد الإباحية (2018) - مقتطفات:

وقد كشفت الدراسات العصبية الحديثة أن السلوكيات الجنسية القهرية ترتبط بالمعاملة المتغيرة للمواد الجنسية والاختلافات في بنية الدماغ ووظائفه.
تشير النتائج التي تم تلخيصها في نظرة عامة إلى أوجه التشابه ذات الصلة مع الإدمان على السلوك والمحتوى ، والتي تشترك في العديد من التشوهات الموجودة في CSBD (كما تمت مراجعته في [127]). على الرغم من أنه خارج نطاق هذا التقرير ، تتميز الإدمان على الجسد والسلوك بتفاعلية جديلة متغيرة مفهرسة بواسطة تدابير ذاتية وسلوكية وعصبية (نظرات عامة ومراجعات):128, 129, 130, 131, 132, 133]. الكحول:134, 135]. الكوكايين:136, 137]. التبغ: [138, 139]. المقامرة: [140, 141]. الألعاب: [142, 143]). تظهر النتائج المتعلقة بالاتصال الوظيفي للراحة حالة التشابه بين CSBD وغيرها من الإدمان [144, 145].
على الرغم من أن دراسات البيولوجيا العصبية القليلة التي أجريت على ثنائي الفينيل متعدد البروم أجريت حتى الآن ، إلا أن البيانات الموجودة تشير إلى تشوهات عصبية بيولوجية تشترك في المجتمعات مع إضافات أخرى مثل اضطرابات تعاطي المخدرات والقمار. وبالتالي ، تشير البيانات الحالية إلى أن تصنيفها قد يكون مناسبًا بشكل أفضل كإدمان سلوكي بدلاً من اضطراب السيطرة على الانفعالات.

21) تفاعلية بطنية مميتة في السلوك الجنسي القهري (2018) - وهذه مقتطفات:

السلوكيات الجنسية القهرية (CSB) هي سبب طلب العلاج. بالنظر إلى هذا الواقع ، ازداد عدد الدراسات حول CSB بشكل كبير في العقد الماضي ، وشملت منظمة الصحة العالمية WHO CSB في اقتراحها لـ ICD-11 القادم ... من وجهة نظرنا ، من الجدير بالتحقيق فيما إذا كان CSB يمكن تمييزها إلى نوعين فرعيين يتسمان بـ: (1) السلوكيات الجنسية الشخصية السائدة ، و (2) المسيطر على السلوكيات الجنسية الانفرادية ومشاهدة المواد الإباحية (48, 49).
يتزايد باستمرار عدد الدراسات المتاحة عن CSB (والسكان غير السريريين لمستخدمي المواد الإباحية المتكررة). من بين الدراسات المتاحة حاليا ، تمكنا من العثور على تسعة منشورات (الجدول 1) التي تستخدم التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي. أربعة فقط من هؤلاء (36-39) مباشرة التحقيق في معالجة الإشارات المثيرة و / أو المكافآت والنتائج التي تم الإبلاغ عنها ذات الصلة بتنشيط المخطط البطني. تشير ثلاث دراسات إلى زيادة التفاعل البطني المخطط للالمنبهات المثيرة (36-39) أو مؤشرات تنبئ مثل هذه المحفزات36-39). هذه النتائج تتفق مع نظرية البصل الحافز (IST) (28) ، واحدة من أبرز الأطر التي تصف عمل الدماغ في الإدمان. الدعم الوحيد لإطار نظري آخر يتنبأ بالنقص في المخطط البطني في الإدمان ، نظرية RDS (29, 30) ، ويأتي جزئيًا من دراسة واحدة (37) ، حيث عرض الأفراد مع CSB التنشيط البطني السفلي للمثيرات المثيرة بالمقارنة مع الضوابط.

22) إدمان الإباحية على الإنترنت: ما نعرفه وما لا نفعله - مراجعة منهجية (2019)- مقتطفات:

في السنوات القليلة الماضية ، كانت هناك موجة من المقالات المتعلقة بالإدمان السلوكي. البعض منهم يركز على إدمان المواد الإباحية على الإنترنت. ومع ذلك ، وعلى الرغم من كل الجهود ، ما زلنا غير قادرين على التعريف عندما يصبح الانخراط في هذا السلوك أمرا مرضيا. وتشمل المشاكل الشائعة: تحيز العينة ، والبحث عن أدوات التشخيص ، والتقارب المتعارض للمسألة ، وحقيقة أن هذا الكيان قد يكون مشمولًا داخل علم أمراض أعظم (أي إدمان جنسي) قد يقدم نفسه مع أعراض متنوعة للغاية. تشكل الإدمان السلوكي مجالًا دراسًا غير مستكشَف إلى حد كبير ، وعادة ما تُظهر نموذج استهلاك إشكاليًا: فقدان السيطرة ، والإعاقة ، والاستخدام الخطر. اضطراب فرط الحساسية يتناسب مع هذا النموذج ويمكن أن يتألف من عدة سلوكيات جنسية ، مثل الإشكالية في استخدام المواد الإباحية على الإنترنت (POPU). إن استخدام المواد الإباحية على الإنترنت آخذ في الارتفاع ، مع احتمال الإدمان بالنظر إلى التأثير "الثلاثي أ" (إمكانية الوصول ، القدرة على تحمل التكاليف ، عدم الكشف عن الهوية). قد يكون لهذا الاستخدام الإشكالي آثار سلبية في التطور الجنسي والأداء الجنسي ، خاصة بين الشباب.
على حد علمنا ، هناك عدد من الدراسات الحديثة التي تدعم هذا الكيان على أنه إدمان مع مظاهر سريرية مهمة مثل العجز الجنسي وعدم الرضا النفس النفسي. ويستند معظم العمل الحالي إلى بحث مماثل أجري على مدمني المخدرات ، استناداً إلى فرضية المواد الإباحية على الإنترنت باعتبارها "حافزاً فوقياً" مشابهاً لمادة فعلية يمكن أن تؤدي ، من خلال الاستهلاك المستمر ، إلى اضطراب إدماني. ومع ذلك ، فإن مفاهيم مثل التسامح والامتناع عن ممارسة الجنس غير محددة بوضوح بما يكفي لاستحقاق وضع العلامات على الإدمان ، وبالتالي تشكل جزءًا هامًا من الأبحاث المستقبلية. في الوقت الحالي ، تم تضمين كيان تشخيصي يشمل السلوك الجنسي خارج السيطرة في ICD-11 بسبب أهميته السريرية الحالية ، وسيكون بالتأكيد مفيدًا لمعالجة المرضى الذين يعانون من هذه الأعراض التي تطلب من الأطباء المساعدة.

23) حدوث وتطوير الإدمان على الإنترنت: عوامل الحساسية الفردية ، وتقوية الآليات والآليات العصبية (2019) - مقتطفات:

بدء وتطوير إدمان cybersex على مرحلتين مع تكييف الكلاسيكية وتكييف هواء فعال. أولاً ، يستخدم الأفراد cybersex أحيانًا بدافع الترفيه والفضول. في هذه المرحلة ، يقترن استخدام أجهزة الإنترنت بالإثارة الجنسية ، والنتائج في التكييف الكلاسيكي ، تؤدي أيضًا إلى زيادة الوعي بالإشارات المتعلقة بالفضاء الإلكتروني والتي تؤدي إلى شغف شديد. نقاط الضعف الفردية أيضا تسهيل التوعية الإشارات المتعلقة cybersex. في المرحلة الثانية ، يستخدم الأفراد cybersex بشكل متكرر لإرضاء رغباتهم الجنسية أو خلال هذه العملية ، يتم تعزيز التحيز المعرفي المتعلق بـ cybersex مثل التوقع الإيجابي لـ cybersex وآلية التعامل معه مثل استخدامه للتعامل مع المشاعر السلبية ، وتلك السمات الشخصية المرتبطة مع إدمان cybersex مثل النرجسية ، والسعي وراء الإحساس الجنسي ، والإثارة الجنسية ، واستخدام الخلل في ممارسة الجنس ، يتم تعزيزها بشكل إيجابي ، في حين أن اضطرابات الشخصية الشائعة مثل العصبية ، وتدني احترام الذات ، والاضطرابات النفسية مثل الاكتئاب ، يتم تعزيز القلق سلبًا. يحدث عجز في الوظائف التنفيذية بسبب الاستخدام طويل الأمد عبر الإنترنت. التفاعل بين العجز في الوظائف التنفيذية والشغف الشديد يعزز تطوير وصيانة إدمان cybersex. وجدت الأبحاث التي تستخدم أدوات الفيزيولوجيا الكهربية وتصوير الدماغ في المقام الأول لدراسة إدمان cybersex أن مدمني cybersex قد يتطورون أكثر وأكثر شغفًا قويًا بمحتوى cybersex عند مواجهة الإشارات المتعلقة بـ cybersex ، لكنهم يشعرون بقدر أقل من السعادة عند استخدامها. توفر الدراسات دليلًا على الرغبة الشديدة الناتجة عن الإشارات المتعلقة بالفضاء الإلكتروني والوظائف التنفيذية الضعيفة. في الختام ، لا يمكن للأشخاص المعرضين لإدمان cybersex إيقاف استخدام cybersex لشغف أكثر فأكثر لل cybersex وضعف الوظيفة التنفيذية ، لكنهم يشعرون بالرضا أقل وأقل رضاء عند استخدامه ، والبحث عن المزيد من المواد الإباحية الأصلية عبر الإنترنت على حساب الكثير من الوقت والمال. بمجرد الحد من استخدام cybersex أو الإقلاع عنه ، سوف يعانون من سلسلة من الآثار الضارة مثل الاكتئاب والقلق وضعف الانتصاب ونقص الإثارة الجنسية.

24) نظريات والوقاية والعلاج من اضطراب استخدام المواد الإباحية (2019) - مقتطفات:

تم تضمين اضطراب السلوك الجنسي الإجباري ، بما في ذلك استخدام المواد الإباحية المثيرة للمشاكل ، في ICD-11 كاضطراب السيطرة الدافع. ومع ذلك ، فإن المعايير التشخيصية لهذا الاضطراب تشبه إلى حد بعيد معايير الاضطرابات الناجمة عن السلوكيات التي تسبب الإدمان ، على سبيل المثال ، تصبح الأنشطة الجنسية المتكررة محورًا رئيسيًا لحياة الشخص ، والجهود الفاشلة لتقليل السلوكيات الجنسية المتكررة واستمرار السلوكيات الجنسية المتكررة تعاني من عواقب سلبية (منظمة الصحة العالمية ، 2019). يرى العديد من الباحثين والأطباء أن استخدام المواد الإباحية التي تنطوي على مشاكل يمكن اعتباره إدمانًا سلوكيًا.
لقد أثبتت تفاعلية جديلة ورغبة في الجمع مع انخفاض السيطرة المثبطة ، والإدراك الضمني (مثل اتجاهات النهج) وتجربة الرضا والتعويض المرتبط باستخدام المواد الإباحية في الأفراد الذين يعانون من أعراض اضطراب استخدام المواد الإباحية. تؤكد الدراسات العلمية العصبية تورط دارات الدماغ المرتبطة بالإدمان ، بما في ذلك المخطط البطني وأجزاء أخرى من الحلقات الأمامية ، في تطوير وصيانة استخدام المواد الإباحية المشكوك فيها. تشير تقارير الحالة ودراسات إثبات المفهوم إلى فعالية التدخلات الدوائية ، على سبيل المثال المضاد الأفيوني للنالتريكسون ، لعلاج الأفراد الذين يعانون من اضطراب استخدام المواد الإباحية واضطراب السلوك الجنسي القهري.
تشير الاعتبارات النظرية والأدلة التجريبية إلى أن الآليات النفسية والبيولوجية العصبية المتورطة في اضطرابات الإدمان صالحة أيضًا لاضطرابات استخدام المواد الإباحية.

25) استخدام المواد الإباحية ذات المشكلات المتصورة ذاتيا: نموذج تكاملي من معايير مجال البحث والمنظور البيئي (2019) - مقتطفات

يبدو أن استخدام المواد الإباحية الإشكالية المتصورة ذاتيًا مرتبط بوحدات تحليل متعددة وأنظمة مختلفة في الكائن الحي. استنادًا إلى النتائج ضمن نموذج RDoC الموصوف أعلاه ، من الممكن إنشاء نموذج متماسك تؤثر فيه وحدات التحليل المختلفة على بعضها البعض (الشكل 1). يبدو أن المستويات المرتفعة من الدوبامين ، الموجودة في التنشيط الطبيعي لنظام المكافأة المتعلق بالنشاط الجنسي والنشوة الجنسية ، تتداخل مع تنظيم نظام VTA-NAc في الأشخاص الذين يبلغون عن SPPPU. يؤدي هذا الاختلال إلى زيادة تنشيط نظام المكافأة وزيادة التكييف المرتبط باستخدام المواد الإباحية ، وتعزيز سلوك النهج تجاه المواد الإباحية بسبب زيادة الدوبامين في النواة المتكئة.
يبدو أن التعرض المستمر للمواد الإباحية الفورية والمتاحة بسهولة يؤدي إلى خلل في نظام الدوبامين الحوفي. ينشط هذا الدوبامين الزائد مسارات خرج GABA ، وينتج الدينورفين كمنتج ثانوي ، مما يثبط الخلايا العصبية الدوبامين. عندما ينخفض الدوبامين ، يتم إطلاق الأسيتيل كولين ويمكن أن يولد حالة كره (Hoebel et al.2007) ، مما يخلق نظام المكافأة السلبية الموجود في المرحلة الثانية من نماذج الإدمان. يرتبط عدم التوازن هذا أيضًا بالتحول من النهج إلى سلوك التجنب ، الذي يظهر في الأشخاص الذين يبلغون عن مشاكل في استخدام المواد الإباحية .... تشبه هذه التغييرات في الآليات الداخلية والسلوكية بين الأشخاص المصابين بـ SPPPU تلك التي لوحظت في الأشخاص الذين يعانون من إدمان المواد ، وتعيين نماذج للإدمان (Love et al. 2015).

26) إدمان Cybersex: نظرة عامة على تطور وعلاج اضطراب ناشئ حديثًا (2020) - مقتطفات:

إدمان Cybersex هو إدمان غير متعلق بالمواد يتضمن نشاطًا جنسيًا عبر الإنترنت على الإنترنت. في الوقت الحاضر ، يمكن الوصول بسهولة إلى أنواع مختلفة من الأشياء المتعلقة بالجنس أو المواد الإباحية من خلال وسائط الإنترنت. عادة ما يُفترض في إندونيسيا أن الجنس أمرًا محظورًا ، لكن معظم الشباب تعرضوا للمواد الإباحية. يمكن أن يؤدي إلى إدمان مع العديد من الآثار السلبية على المستخدمين ، مثل العلاقات والمال والمشاكل النفسية مثل الاكتئاب الشديد واضطرابات القلق.

27) ما هي الشروط التي يجب اعتبارها اضطرابات في التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11) وتعيين "اضطرابات أخرى محددة بسبب السلوكيات المسببة للإدمان"؟ (2020) - خلصت مراجعة من قبل خبراء الإدمان إلى أن اضطراب استخدام المواد الإباحية هو حالة يجب تشخيصها في فئة ICD-11 "اضطرابات أخرى محددة بسبب السلوكيات التي تسبب الإدمان". بمعنى آخر ، يبدو استخدام الإباحية القهرية مثل أنواع الإدمان الأخرى المعترف بها. مقتطفات:

قد يشمل اضطراب السلوك الجنسي القهري ، كما تم تضمينه في فئة ICD-11 من اضطرابات التحكم في الاندفاع ، مجموعة واسعة من السلوكيات الجنسية بما في ذلك المشاهدة المفرطة للمواد الإباحية التي تشكل ظاهرة ذات صلة سريريًا (العلامة التجارية ، بليكر ، وبوتينزا ، 2019; كراوس وآخرون ، 2018). نوقش تصنيف اضطراب السلوك الجنسي القهري (ديربيشاير وغرانت ، 2015) ، حيث اقترح بعض المؤلفين أن إطار الإدمان أكثر ملاءمة (جولا وبوتينزا ، 2018) ، والتي يمكن أن تكون الحالة بشكل خاص للأفراد الذين يعانون على وجه التحديد من المشاكل المتعلقة باستخدام المواد الإباحية وليس من السلوكيات الجنسية القهرية أو الاندفاعية الأخرى (جولا وليوزوك وسكوركو ، 2016; كراوس ومارتينو وبوتينزا ، 2016).
تتشارك الإرشادات التشخيصية لاضطراب الألعاب في العديد من الميزات مع تلك الخاصة باضطراب السلوك الجنسي القهري ، ومن المحتمل أن يتم تبنيها عن طريق تغيير "الألعاب" إلى "استخدام المواد الإباحية". تم اعتبار هذه الميزات الأساسية الثلاثة أساسية لاستخدام المواد الإباحية الإشكالية (براند ، بليكر وآخرون ، 2019) ويبدو أنها تتناسب بشكل مناسب مع الاعتبارات الأساسية (التين 1). أظهرت العديد من الدراسات الصلة السريرية (المعيار 1) لاستخدام المواد الإباحية الإشكالية ، مما أدى إلى ضعف وظيفي في الحياة اليومية بما في ذلك تعريض العمل والعلاقات الشخصية للخطر ، وتبرير العلاج (جولا وبوتينزا ، 2016; كراوس ، ميشبيرج-كوهين ، مارتينو ، كينونيس وبوتينزا ، 2015; كراوس وفون وبوتينزا ، 2016). في العديد من الدراسات ومقالات المراجعة ، تم استخدام نماذج من بحث الإدمان (المعيار 2) لاشتقاق الفرضيات وشرح النتائج (العلامة التجارية ، Antons ، Wegmann ، & Potenza ، 2019; براند ، ويجمان ، وآخرون ، 2019; العلامة التجارية ، يونغ ، وآخرون ، 2016; ستارك وآخرون ، 2017; ويري ، دولوز ، كانال ، وبيليو ، 2018). توضح البيانات المأخوذة من التقارير الذاتية والدراسات السلوكية والفيزيولوجية والكهربية والتصوير العصبي تورطًا في العمليات النفسية والارتباطات العصبية الأساسية التي تم التحقيق فيها وتأسيسها بدرجات متفاوتة لاضطرابات تعاطي المخدرات واضطرابات القمار / الألعاب (المعيار 3). تشمل العوامل المشتركة التي تمت ملاحظتها في الدراسات السابقة تفاعل التلميح والشغف المصحوب بزيادة النشاط في مناطق الدماغ المرتبطة بالمكافأة ، والتحيزات المتعمدة ، وصنع القرار غير المواتي ، والتحكم المثبط (الخاص بالمنبهات) (على سبيل المثال ، أنتونس وبراند ، 2018; Antons، Mueller، et al.، 2019; Antons، Trotzke، Wegmann، & Brand، 2019; بوث وآخرون ، 2019; العلامة التجارية ، Snagowski ، Laier ، & Maderwald ، 2016; غولا وآخرون ، 2017; Klucken و Wehrum-Osinsky و Schweckendiek و Kruse و Stark ، 2016; Kowalewska et al.، 2018; Mechelmans وآخرون ، 2014; ستارك ، كلوكن ، بوتينزا ، براند ، وستراهلر ، 2018; Voon et al.، 2014).
استنادًا إلى الأدلة التي تمت مراجعتها فيما يتعلق بالمعايير الفوقية الثلاثة المقترحة ، نقترح أن اضطراب استخدام المواد الإباحية هو حالة يمكن تشخيصها بفئة ICD-11 "اضطرابات أخرى محددة بسبب السلوكيات الإدمانية" استنادًا إلى النواة الثلاثة معايير اضطراب الألعاب ، معدلة فيما يتعلق بعرض المواد الإباحية (براند ، بليكر وآخرون ، 2019). واحد شرط لا غنى عنه للنظر في اضطراب استخدام المواد الإباحية ضمن هذه الفئة هو أن الفرد يعاني فقط وبشكل خاص من ضعف السيطرة على استهلاك المواد الإباحية (في الوقت الحاضر المواد الإباحية عبر الإنترنت في معظم الحالات) ، والتي لا يصاحبها المزيد من السلوكيات الجنسية القهرية (كراوس وآخرون ، 2018). علاوة على ذلك ، لا ينبغي اعتبار السلوك كسلوك إدماني إلا إذا كان مرتبطًا بضعف وظيفي ويعاني من عواقب سلبية في الحياة اليومية ، كما هو الحال بالنسبة لاضطراب الألعاب (Billieux et al.، 2017; منظمة الصحة العالمية ، 2019). ومع ذلك ، نلاحظ أيضًا أن اضطراب استخدام المواد الإباحية قد يتم تشخيصه حاليًا بالتشخيص الحالي ICD-11 لاضطراب السلوك الجنسي القهري بالنظر إلى أن مشاهدة المواد الإباحية والسلوكيات الجنسية المصاحبة في كثير من الأحيان (في أغلب الأحيان الاستمناء ولكن من المحتمل أن تكون أنشطة جنسية أخرى بما في ذلك الجنس الشريك) استيفاء معايير اضطراب السلوك الجنسي القهري (كراوس وسويني ، 2019). قد يكون تشخيص اضطراب السلوك الجنسي القهري مناسبًا للأفراد الذين لا يستخدمون المواد الإباحية بشكل إدماني فحسب ، ولكنهم يعانون أيضًا من سلوكيات جنسية قهرية أخرى غير متعلقة بالإباحية. قد يكون تشخيص اضطراب استخدام المواد الإباحية كاضطراب محدد آخر بسبب السلوكيات الإدمانية أكثر ملاءمة للأفراد الذين يعانون حصريًا من مشاهدة المواد الإباحية السيئة التحكم (في معظم الحالات مصحوبة بالاستمناء). تتم مناقشة ما إذا كان التمييز بين استخدام المواد الإباحية عبر الإنترنت وفي وضع عدم الاتصال مفيدًا أم لا ، تتم مناقشته حاليًا ، وهذا هو الحال أيضًا بالنسبة للألعاب عبر الإنترنت / دون اتصال (Király & Demetrovics ، 2017).

28) الطبيعة الإدمانية للسلوكيات الجنسية القهرية واستهلاك المواد الإباحية عبر الإنترنت: مراجعة (2020) - مقتطفات:

تشير النتائج المتاحة إلى أن هناك العديد من ميزات CSBD و POPU التي تتوافق مع خصائص الإدمان ، وأن التدخلات المفيدة في استهداف الإدمان السلوكي والمخدرات تتطلب النظر في التكيف والاستخدام في دعم الأفراد الذين يعانون من CSBD و POPU. على الرغم من عدم وجود تجارب عشوائية لعلاجات CSBD أو POPU ، يبدو أن مضادات المواد الأفيونية والعلاج السلوكي المعرفي والتدخل القائم على اليقظة تبدو واعدة على أساس بعض تقارير الحالة.
تتضمن البيولوجيا العصبية لـ POPU و CSBD عددًا من الارتباطات التشريحية العصبية المشتركة مع اضطرابات تعاطي المخدرات ، وآليات نفسية عصبية مماثلة ، بالإضافة إلى التغيرات الفسيولوجية العصبية الشائعة في نظام مكافأة الدوبامين.
استشهدت العديد من الدراسات بأنماط مشتركة من المرونة العصبية بين الإدمان الجنسي واضطرابات الإدمان الثابتة.
يعكس الاستخدام المفرط للمواد الإباحية ، فإن استخدام المواد الإباحية المفرطة له تأثير سلبي على العديد من مجالات الأداء والضعف والضيق.

29) السلوكيات الجنسية المختلة: التعريف والسياقات السريرية والملامح والعلاجات العصبية الحيوية (2020) - مقتطفات:

1. يرتبط استخدام المواد الإباحية بين الشباب ، الذين يستخدمونها على نطاق واسع على الإنترنت ، بانخفاض الرغبة الجنسية وسرعة القذف ، وكذلك في بعض الحالات باضطرابات القلق الاجتماعي والاكتئاب و DOC و ADHD [30-32] .
2. هناك فرق بيولوجي عصبي واضح بين "الموظفين الجنسيين" و "مدمني المواد الإباحية": إذا كان الأول يعاني من نقص نشاط بطني ، فإن الأخير يتميز بدلاً من ذلك بتفاعل بطني أكبر للإشارات والمكافآت المثيرة بدون نقص نشاط دوائر المكافأة. قد يشير هذا إلى أن الموظفين يحتاجون إلى اتصال جسدي شخصي ، بينما يميل الأخير إلى النشاط الانفرادي [33,34 ، 35]. أيضًا ، يُظهر مدمنو المخدرات اضطرابًا أكبر في تنظيم المادة البيضاء في قشرة الفص الجبهي [XNUMX].
3. إدمان المواد الإباحية ، على الرغم من تميزه من الناحية البيولوجية العصبية عن الإدمان الجنسي ، إلا أنه لا يزال شكلاً من أشكال الإدمان السلوكي وهذا الاختلال الوظيفي يفضي إلى تفاقم الحالة النفسية المرضية للشخص ، والذي ينطوي بشكل مباشر وغير مباشر على تعديل بيولوجي عصبي على مستوى إزالة التحسس من التحفيز الجنسي الوظيفي ، فرط الحساسية تجاه التحفيز الجنسي الخلل الوظيفي ، وهو مستوى ملحوظ من الإجهاد قادر على التأثير على القيم الهرمونية لمحور الغدة النخامية - المهاد - الغدة الكظرية ونقص الجبهية في دوائر الفص الجبهي [36].
4. تم تأكيد التسامح المنخفض لاستهلاك المواد الإباحية من خلال دراسة الرنين المغناطيسي الوظيفي التي وجدت وجودًا أقل للمادة الرمادية في نظام المكافأة (المخطط الظهري) المتعلق بكمية المواد الإباحية المستهلكة. كما وجد أن زيادة استخدام المواد الإباحية مرتبط بتفعيل أقل لدائرة المكافآت أثناء مشاهدة الصور الجنسية لفترة وجيزة. يعتقد الباحثون أن نتائجهم تشير إلى إزالة التحسس وربما التحمل ، وهو الحاجة إلى مزيد من التحفيز لتحقيق نفس مستوى الإثارة. علاوة على ذلك ، تم العثور على إشارات ذات إمكانات أقل في بوتامين في الموضوعات التي تعتمد على الإباحية [37].
5. على عكس ما قد يعتقده المرء ، ليس لدى مدمني المواد الإباحية رغبة جنسية عالية وممارسة العادة السرية المرتبطة بمشاهدة المواد الإباحية تقلل الرغبة أيضًا في تفضيل القذف المبكر ، حيث يشعر الشخص براحة أكبر في النشاط الفردي. لذلك يفضل الأفراد الذين لديهم تفاعل أكبر مع الإباحية أداء أفعال جنسية انفرادية أكثر من مشاركتها مع شخص حقيقي [38,39 ، XNUMX].
6. يتسبب التعليق المفاجئ للإدمان على المواد الإباحية في حدوث آثار سلبية في الحالة المزاجية ، والإثارة ، والرضا الجنسي والعلائقي [40,41،XNUMX].
7. الاستخدام المكثف للمواد الإباحية يسهل ظهور الاضطرابات النفسية وصعوبات العلاقات [42].
8. الشبكات العصبية المشاركة في السلوك الجنسي مماثلة لتلك المشاركة في معالجة المكافآت الأخرى ، بما في ذلك الإدمان.