Решавање неподржаних тужби, личних напада и клевете, Даниел А. Бургесс, ЛМФТ (фебруар-март 2018.)

УВОД: Бургесс тврди да је жртва, али он је иницирао све контакте (Фацебоок, Твиттер), објављујући бројне клеветничке коментаре и на крају кршећи заштитни знак ИБОП-а стварајући „ввв.реалиоурбраинонпорн.цом".

Пре фебруара 2018, никада нисам чуо за Даниел Бургесс ЛМФТ. Одједном, ниоткуда, господин Бургесс (@БургессТхерапи) запослио више платформи друштвених медија да нападне мене и ИБОП. Бургессово циљано узнемиравање и клевета догодило се на Твиттеру (под неколико @ИоурБраинОнПорн твеетс) и Фацебоок (ИБОП Фацебоок страницу, Један од Фацебоок странице Бургесса, i Брачна и породична терапеута Фацебоок страница).

У јулу 2020. Даниел Бургесс написао је писмо испуњено лажом коју је Ницоле Праусе користила у одбрани против моје тужбе против СЛАПП-а. Добио сам парницу док су Праусе и њени писци писама били изложени као лажни или измишљени докази: Праусеова забрана приближавања одбијена је као неозбиљна и она дугује значајне адвокатске трошкове у пресуди против СЛАПП-а. Бургессово писмо, које је твитовано десетине пута, инсинуирало је да је он жртва јер сам креирао тренутну страницу како бих разоткрио његову клевету, циберсталкинг и кршење заштитних знакова. Апсолутно лудо, јер је Бургесс иницирао сваки контакт са мном (клевета на неколико налога друштвених медија) и створио ввв.реалиоурбраинонпорн.цом, кршећи мој заштитни знак, док је Твиттер налог (@БраинОнПорн) је оклеветао мене и многе друге (укључујући доксирање мог сина и његове мајке). Бургессово писмо лажно тврдио:

да сам на ИБОП објавио његову кућну адресу и телефонски број (он никада није направио снимак екрана са овим).
да сам објавио „стотине страница клеветничких оптужби“ (Бургесс је пружио нула примера ових замишљених клеветничких оптужби). Објавио сам само ову тренутну страницу и две друге основне странице које описују:
- Бургессово кршење заштитног знака / Твиттер налог - Даниел Бургесс, Ницоле Праусе и про-порно савезници сарађују на Твиттер налогу како би подржали порно индустрију и узнемиравали и клеветали свакога ко говори о негативним ефектима порнографије.
- Бургессово учешће у кампањи мрља - Реалиоурбраинонпорн (Даниел Бургесс, Ницоле Праусе) клевета / узнемиравање Гари Вилсон-а: „Откривају“ лажне порно УРЛ-ове у Интернет Ваибацк Арцхиве (август 2019.).
да сам на ИБОП ставио „слике“ његове жене и породице. Чини се да се позива на аватар повезан са његовим клеветничким Фацебоок коментарима - које репродукујем у наставку и који су и даље присутни на мојој Фацебоок страници!
да је примио „вишеструке правне претње“. У стварности, Бургесс је добио само 2 писма престанка и одустајања - обоје због незаконитог кршења жига ИБОП, од којих је прво својевољно занемарио.

Да ли је Даниел Бургесс жртва или починилац? Ти буди судија.

Почињемо са документацијом са Бургессове једностране владавине циберсталкинга и клевете:

Фацебоок страница ИоурБраинОнПорн

Снимке екрана Бургесса који објављују бројне клеветничке коментаре на ИБОП Фацебоок страници (овде сам први пут срео Даниела Бургесса). Veри важно напоменути: од децембра 2020 Бургессови клеветнички коментари још увек били тамо. А.Све тврдње о жртви или избацивање њега / његове породице су сулуде.

Линк до странице коју сам пружио Бургессу (он није одговорио на ову везу): Неетичко узнемиравање и клевета Гари Вилсон и други Ницоле Праусе. Напомена: Бургесс је сада тврдећи да горњи снимак екрана на којем ме малтретира и клевеће на мојој Фацебоок страници представља „доксинг“. То је савршен пример ДАРВО-а - Dтада је дошло до злостављања Aоптужити жртву за покушај да насилника позове на одговорност; онда лажите и тврдите да је насилник права жртва у тој ситуацији Rизбегавајући Vицтим и Oффендер.

Иначе, „доксирање“ се односи на објављивање приватних података, што ја нисам учинио. Његови коментари су јавни и на ИБОП Фацебоок страници. С друге стране, Твиттер налог везан за Бургессову веб страницу која крши заштићени жиг (@БраинОнПорн) дозирао мог сина и његову мајку много пута (~ 90 накнадних твеетова), укључујући њихова имена, приватне фотографије, адресе, места рада и финансијске информације.

На ИБОП Твиттер нитима

Недуго након горе поменуте тираде лажних изјава и клевете, Бургесс је отишао на свој мало коришћени Твиттер налог да избаци гомилу отрова и неподржаних гужви. Девет твеетова у низу који ме циљају (Бургесс је од тада обрисао ове твеетове и променио име Твиттер налога у @МиАсцентТхерапи):

На "Брак и породични терапеути”Фацебоок група

Убрзо након што ме је Бургесс напао на ИБОП Фацебоок страници и Твиттеру, усмјерио је поглед на 6,000 чланова “Брак и породични терапеути”Фацебоок група (његове тамо неподржане тврдње о ИБОП-у и истраживање су обрађене у следећем одељку). Осамнаест одговора терапеутима Стаци Спроут и Форесту Бенедикту Бургессу највећи је део онога што је остало од Бургесова клеветничка тирада. Ево примера једног од многих коментара на МФТ Фацебоок страници где ме је Бургесс оклеветао:

Изгледа да је Бургесс избаченБрак и породични терапеутиФацебоок група за клеветање других у нити, ипак сада шири своју бајку која I започет контакт са њега. Једини такозвани „контакт“ који сам покренуо било је писмо о престанку и одрицању Бургессу због кршења жига.

Бургесс креира лажни Твиттер налог да би ме увредио и узнемиравао

КСНУМКС јуна, објавио сам КСНУМКС следећа нит на Твиттеру као одговор на узнемиравање и клевету од стране „РеалИоурБраинОнПорн“ Твиттер налог. (Као што објаснио овде, веб локација РеалИБОП и налози на друштвеним мрежама учествовали су у незаконитом кршењу заштитног знака и покушали чучати заштитни знак.) 15. јуна успавани "Рон Свансон" налог ушао је у моју нит тврдећи да имам позадину закона, нудећи ми правну помоћ:

Налог "Рон Свансон" на Твиттеру је демонстративно лажан. Брзо испитивање Твиттер Рон Свансон-а открили да је лажна и да вероватно води риболовну експедицију.

Сумњао сам да је „Свансон“ Бургесс, јер је од само 20 твитова у три године један повезао слике Бургесса и његове супруге на ЦроссФит такмичењу (Бургесс је имао Фацебоок страницу која се звала ЦроссФит Дан). Твит „Рон Свансон“ са везом:

Линк иде до овог поста НугентТхерапи Инстаграм (страница од тада мистериозно нестао). Изгледа да је друштвеним медијима Нугент Тхерапи управљао Бургесс!

Није тајна да су се Бургесс и његова супруга упознали у ЦроссФиту. Чак је створио и Фацебоок страница хронично све ово (ажурирање - у покушају да сакрије доказе, Бургесс је обрисао страницу). Напомена: пошто ме Бургесс не само клевеће, тролира, шаље ми претећа писма преко свог адвоката Гиампиетра, упушта се у очигледно кршење заштитног знака и сродне парнице, био сам присиљен да документујем његово и његово алиас понашање на мрежи.

Мистерија „Рона Свансона“ решена.

Бургесс је наставио да користи своје @РонСвансонТиме алиас. Чим је РеалИБОП објавио на Твиттеру писмо СоЦал АЦЛУ (описано на овој страници) @РонСвансонТиме твитовао четири пута, све у @ИоурБраинОнПорн. @РонСвансонТиме аццоунт ништа није твеетао од своја два твеета од 15. јуна који су покушали да ме преваре својом понудом мудрих правних савета. Четири твита:

Бургесс више не покушава да сакрије чињеницу да је „@РонСвансонТиме".

Августа КСНУМКС, КСНУМКС, Бургесс алиас (@РонСвансонТиме твеета је снимка заслона лажних порно УРЛ адреса (страница које никада нису постојале). Појавио се под НердиКинкиЦоммие цвркут о мени. Нерди је професионални трол и Праусе-сарадник који је добио седмодневну суспензију на Твиттер-у због узнемиравања (цела сага објаснио овде). Тада су се РонСвансонТимеу у нит придружили Ницоле Праусе и Давид Леи - каква невероватна случајност.

Ови твитови су први који сам, или било ко други, чуо за постојање лажних УРЛ адреса (од непостојеће странице у ИБОП-овој архиви Ваибацк Мацхине-а). Почетни редослед догађаја 21. августа:

НердиКинкиЦоммие ме лови (КСНУМКСтх пут или слично)
@РонСвансонТиме одмах објавите твитове КСНУМКС на нит, са снимцима заслона и везама на ВаиБацк Мацхине
Ницоле Праусе одмах придружује се нити
Давид Леи додаје своја два цента

Тада сам прекинуо @РонСвансонТиме вероватно псеудоним Бургесса, који резултирала "Рон “постављајући свој Твиттер налог на„ заштићен “(само још један доказ да Рон Свансон је стварно Бургесс).

Зашто би лажни Твиттер налог постао приватан? Да сакрије доказе.

Укратко, Бургесс сада ствара приче да сам започео контакт с њим и „циберсталкед“ га. Као што видите, Бургесс лаже. Починитељ није жртва.

Поново, у августу 2019. године неки од Бургессових коментара и налога на друштвеним мрежама су нестали и а претпостављени псеудоним Твиттер налога отишао приватно (@РонСвансонТиме). До тога је дошло након:

правне радње откриле су да је Даниел Бургесс тренутни власник правиУРЛ адресе иоурбраинонпорн.цом (за много више погледајте - Агресивна повреда трговачке марке коју је покренуо Дениерс са порнографијом (ввв.реалиоурбраинонпорн.цом)
Твиттер налог на реалиоурбраинонпорн.цом (@БраинОнПорн) наставио КСНУМКС-ов дан, КСНУМКС + твит клеветног дивљања који циља Гари Вилсон, док је налог е-поште реалиоурбраинонпорн.цом малтретирао Вилсонове пријатеље истим клеветничким смећем. За детаље погледајте:
- Тема на Твиттеру: https://twitter.com/YourBrainOnPorn/status/1165299052746960896
- Опсежни чланак: Реалиоурбраинонпорн (Даниел Бургесс) клевета / узнемиравање Гарија Вилсона: Лажни порно УРЛ-ови „пронађени“ у Интернет Ваибацк Арцхиве-у (август, КСНУМКС)

Поред злонамерне кампање за оспоравање карактера коју је спровео "Прави Браин Он Порн ”Твиттер налог (која огледала Николе Праусе литанија неистина), Твиттер налог (@БраинОнПорн) такође су ме изричито оптужили за најмање 3 кривична дела:

Лично прогањајуће жене
Претња смрћу
Хаковање на веб локације

Јавно оптуживање људи за моралну непристојност и кривична дела је подхватљиво. У ствари, горње безобзирне изјаве сматрају се „клеветање по себи”- што значи да не морам да показујем комерцијалну штету да бих се повратио (приход од моје књиге иде у добротворне сврхе). Правни саветник верује у то Даниел Бургесс је правно крива странка. (Друге је такође оклеветао Твиттер налог „Реал Браин Он Порн“).

Велики вау: Праусе и правни саветник Даниела Бургесса у својим биткама са мојим заштитним знаком је Ваине Б. Гиампиетро. Био је један од главних адвоката који бране бацкпаге.цом. Савезна влада је укинула Бацкпаге „због својевољног омогућавања трговине људима и проституције“. (Види ово УСА Тодаи Члан: Оптужница која броји КСНУМКС о оптужбама за трговину сексом откривена је против оснивача Бацкпаге-а). Оптужница је власнике Бацкпагеа, заједно с другима, теретила за заверу да свесно олакшавају проституцију путем веб странице. Власти тврде да су неке од жртава трговине људима биле и тинејџерке. За детаље о учешћу Гиампиетра погледајте - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. У необичном преокрету догађаја, бацкпаге.цом Аризона је запленила имовину, са Ваине Б. Гиампиетро ЛЛЦ наведен као одузимање $ КСНУМКС.

УПДАТИ:

1) Лето 2019: Маја КСНУМКС, КСНУМКС МД Доналд Хилтон поднео је клевету по себи парница против Ницоле Праусе & Либерос ЛЛЦ. Дана 24. јула 2019 Доналд Хилтон измијенио је своју жалбу због клевете да истакне (1) злонамерну жалбу Тексашког одбора медицинских испитивача, (2) лажне оптужбе да је др. Хилтон фалсификовао своје акредитиве и (3) изјаве 9 других жртава Прауса сличног узнемиравања и клевете (Јохн Адлер, др. Мед, Гари Вилсон, Алекандер Рходес, Стаци клице, ЛИЦСВ, Линда Хатцх, др, Др. Брадлеи Греен, Др Стефание Царнес, Геофф Гоодман, др, Лаила Хаддад.)

2) Октобар 2019: КСНУМКС октобра КСНУМКС, Алекандер Рходес (оснивач реддит / нофап НоФап.цом) поднео тужбу за клевету против Ницоле Р Праусе Либерос ЛЛЦ. Погледајте судски пакет овде. Погледајте ову страницу за три основна судска документа која је поднео Рходес: Оснивач НоФап-а Алекандер Рходес за клевету против Ницоле Праусе / Либерос.

3) новембар 2019: Коначно, неко прецизно медијско извјештавање о серијским лажним апаратима за клевету, клевету, узнемиравање, прекршиоцима заштитних знакова, Ницоле Праусе: „Алек Рходес из групе за подршку порнографским зависницима„ НоФап “тужио просоцијаног сексолога због клевете“ аутор: Меган Фок ПЈ Медиа "Порни ратови постају лични у новембру", Диана Дависон из Тхе Пост Милленниал. Дејвисон је такође снимио овај КСНУМКС-ов минутни видео о Праусеовом грозном понашању: „Да ли је порнографија зависна?“.

4) Јануар, 2020: Алекс Родос поднео је измењена жалба против Праусеа који такође назива РеалИБОП твиттер налог (@БраинОнПорн) као клевету. За причу и све документе судова погледајте ову страницу: Оснивач НоФап-а Алекандер Рходес за клевету против Ницоле Праусе / Либерос. Лажи, узнемиравање, клевета и циберсталкинг у РеалИБОП-у су је сустигли. Тхе @БраинОнПорн Твиттер је сада именован у две тужбе за клевету. ПДФ-ови судских докумената са именом @БраинОнПорн:

Ко је законски одговоран: сви РеалИБОП „стручњаци“, or Праусе, или можда Даниел Бургесс, који је регистровао УРЛ основног веб сајта?

Релевантни изводи из жалбе на Родосу:

----------

23. марта 2020. Алек Рходес поднио је своје противљење Праусеовим предлог за одбацивање. Његове судске пријаве садрже нове инциденте и доказе, додатне жртве Прауса, шири контекст / позадину: Укратко - 26 страна, Изјава - 64 страна, Изложбе - 57 страна. Твиттер налог @БраинОнПорн је поново именован. Одломци који описују ове нове случајеве узнемиравања и клевете:

Још један инцидент:

У стварности, @БраинОнПорн је објавио стотине додатних твеетова који циљају Родос и Нофап: Ницоле Праусе, Давид Леи & @ БраинОнПорн дуга историја узнемиравања и клевете Александра Рходеса из НоФап-а.

Док Даниел Бургесс познато је да је регистровао РеалИБОП УРЛ (ввв.РеалИоурБраинОнПорн.цом), упућују најверодостојнији докази Ницоле Праусе креирајући и управљајући РеалИБОП веб страницом и Твиттер налогом.

РеалИБОП се стално упушта у узнемиравање и клевету оних који говоре о порно негативним ефектима (преко 800 таквих твитова у првој години). Питамо се за кога је правно одговоран @БраинОнПорнклевету и узнемиравање? Да ли је то само? Ницоле Праусе, или само власник основне веб странице, или можда обоје? Или би могао све РеалИБОП "стручњаци" бити правно и финансијски одговорни?

Ово питање није тривијално јер су Праусе и РеалИБОП Твиттер умешани у две тужбе за клевету (Доналд Хилтон, др. Мед & Оснивач Нофапа Алекандер Рходес), Тхе Случај кршења заштитног знакаИ заштитни знак за чучањ. У ствари, неколико твеетова РеалИБОП-а укључено је у поднеске за две тужбе за клевету и у повезаним изјавама које су поднеле друге жртве Праусе и РеалИБОП Твиттер (изјава # 1, изјава # 2, изјава # 3, изјава # 4, изјава # 5, изјава # 6, изјава # 7, изјава # 8, изјава # 9, изјава # 10, изјава # 11, изјава # 12, изјава # 13, изјава # 14, изјава # 15, изјава # 16).

5) Ажурирање (август 2020): У марту 2020. године, Праусе је тражио неутемељену привремену забране (ТРО) против мене користећи измишљене „доказе“ и њене уобичајене лажи (лажно ме оптужујући за прогонство). У Праусеовом захтеву за забрану приближавања, она је лажно сведочила да је њену адресу објавио на ИБОП и Твиттер (лажљивост није ништа ново код Праусе). Поднео сам тужбу против Праусеа због злоупотребе правног система (ТРО) да ме ћути и малтретира. Врховни суд округа Лос Ангелес је 6. августа пресудио да је Праусеов покушај да ме обузда представљало је неозбиљну и илегалну "стратешку тужбу против учешћа јавности" (уобичајено је названа "тужба СЛАПП"). У суштини, Суд је утврдио да је Праусе злоупотребио поступак забране приближавања да би ме малтретирао и подривао моја права на слободу говора. По закону, пресуда СЛАПП обавезује Праусе да ми плати адвокатску накнаду.

До члана ИБОП-а из марта 2018. године који се супротставља клевети Даниела Бургесса и разним лажима:

Даниел Бургесс ме је клеветао и узнемиравао на друштвеним мрежама - повраћајући уобичајени скуп лажи и измишљотина Ницоле Праусе које је избацивала неколико година. Погледајте ове опсежне странице за стотине документованих инцидената

ИБОП обично не укључује понављани ток клевете и ад хоминем клаптрап објављен на друштвеним мрежама. Међутим, убрзо након што ме је Бургесс оклеветао на ИБОП Фацебоок страници и Твиттеру, усмјерио је поглед на „Брак и породични терапеути. ”Будући да је Бургесс изнео своју клевету пред лиценцираним терапеутима КСНУМКС-а и публиком ИБОП-а на Фацебооку, сматрао сам да је потребно да развалим његове злонамерне коментаре (и његове неподржане тврдње о преовладавању порно истраживања)

Осамнаест одговора терапеута Стаци Спроут и Форест Бенедикта Бургессу су све што је остало Бургесова клеветничка тирада. Изгледа да је Бургесс избачен из „Брак и породични терапеутиФацебоок група за обманујући ме у овој теми.

Тренутна страница садржи неколико коментара које је објавио на Фацебоок-у за брачне и породичне терапеуте Фацебоок налог Даниел Бургесс, праћени мојим одговорима. Коментари Бургесса су бордо и увучени.

Март 2018. године: Данијел Бургесс Фалсехоодс, праћени одговорима Гари Вилсон-а

Све је ово стварно једноставно: Лезите и укључите се ад хоминем тако да људи неће кликнути на линкове и видјети све емпиријске доказе, које Бургесс не може побити. Он је добро трениран Праусе и Леи и њихови пријатељи, али не зна ништа о тренутном стању истраживања или неуробиологији зависности.

Коментар до Даниел Бургесс, на Брак и породични терапеути Фацебоок страница (која је садржала везу до ИБОП-а):

То је написано 1998. године и од тада смо прешли дуг пут: https://www.yourbrainonporn.com/research-articles-and-abstracts

Бургесс започиње свој дијатриб:

Даниел Бургесс: Хвала на одговору. Чланак др. Клеин сада је релевантнији него икад раније. И даље вежба са врхунским истраживачима сексологије. Где сте ме повезали са ИБОП страницом Гариа Вилсона. Гари није само потпуно непознат у вези са том темом. Понављао је, лажно представља себе, своје „акредитиве“ и вреба жене на мрежи. Гари је преварант, чак га је и ЦБЦ идентификовао као преваранта. На свом месту набраја стотине студија у којима се проглашава како доказује зависност попут кокаина. Али НЕ истраживање говори тако нешто. Човек је у заблуди. Пропаганда у најбољем случају, потенцијално случај злоупотребе дијагнозе људи изван дсм-а.

ОДГОВОР ГАРИ ВИЛСОН:

1) „ГАРИ СЕ НЕПРЕДСТАВЉА“: Никада нисам лагао и никада се нисам лажно представљао. Бургесс добија поене од Леи & Праусе-а, који такође избегава супстанцу и укључује се у ад хоминем и неистине. Праусе редовно каже да сам се назвао професором, а она објављује снимак екрана са угашеног веб сајта са којим никада нисам имао контакт и чији су ме домаћини погрешно назвали професором. Погледајте документацију овде: Праусе лажно тврди да је Вилсон погрешно представио своје акредитиве. (Други су ме погрешно назвали психологом, неурознанствеником итд. То је ван моје контроле.) Мој опис себе увек је био овде и није се променио - https://www.yourbrainonporn.com/about-us

2) „ПРИЈАВЕ ЖЕНЕ ОНЛИНЕ“: Никада нисам прогањао жене на мрежи или ван ње. Нема ништа стварних доказа за ову клеветну тврдњу Бургесса или Праусеа, баш као што нема доказа који Праусе има забрана приласка против мене, или овај поднела је легитимне полицијске извештаје о мени. Ове измишљотине су обрађене овде, са многим другима:

У стварности је Праусе тај који се бавио сајбер-прогањањем, клеветом и узнемиравањем мене и многих других (преко 7 година). Неколико одељака са горенаведених страница бележи десетине корисничких имена које је Праусе користио да поставља коментаре на форумима за опоравак порнографије. То је учинила да би ме узнемиравала и клеветала и свађала се са мушкарцима који покушавају да напусте порнографију или се опораве од ЕД-а изазваног порнографијом. Неколико таквих примера:

КСНУМКС) ЛИСТЕ СТУДИЈА: Бургесс игнорише студије које су прегледале колеге на тој страници. Све студије о ИБОП-у су ту да их сви виде. Нико није погрешно описан. У мојим листама, све студије садрже изватке и повезнице на оригиналне радове. Бургесс треба да преузме њихову суштину. Ево листа:

Порно / секс зависност? Ова страница наводи КСНУМКС студије базиране на неурознаности (МРИ, фМРИ, ЕЕГ, неуропсихолошки, хормонски). Они пружају снажну подршку моделу овисности јер њихови налази одражавају неуролошке налазе пријављене у студијама овисности о супстанцама.
Стварна мишљења експерата о порно / овисности о сексу? Ова листа садржи 29 недавних прегледа литературе и коментара неке од највећих неуролошких научника у свету. Сви подржавају модел зависности.
Знаци зависности и ескалације до екстремнијег материјала? Преко КСНУМКС студија извештава о налазима у складу са ескалацијом порнографије (толеранције), навикама на порнографију, па чак и симптомима повлачења (сви знаци и симптоми повезани са зависношћу).
Званична дијагноза? Најчешће коришћени медицински дијагностички приручник, Међународна класификација болести (ИЦД-КСНУМКС), садржи нову дијагнозу погодан за зависност од порнографије: “Компулсивни поремећај сексуалног понашања".
Разоткривање неподржане говорне тачке да "висока сексуална жеља" објашњава порнографију или сексуалну овисност: Најмање 25 студија фалсификује тврдњу да зависници од секса и порнографије „само имају велику сексуалну жељу“
Порнографија и сексуални проблеми? Ова листа садржи више од КСНУМКС студија које повезују употребу порно / порно зависности са сексуалним проблемима и ниже узбуђење до сексуалних стимуланса. прве КСНУМКС студије у листи показују узрочност, пошто учесници елиминишу порно коришћење и лече хроничне сексуалне дисфункције.
Порно ефекти на односе? Преко КСНУМКС студија повезује употребу порно садржаја са мање сексуалног и задовољног односа. Колико знамо све студије које су укључивале мушкарце пријавиле су више порнографије сиромашнији сексуално задовољство.
Коришћење порнографије утиче на емоционално и ментално здравље? Преко 85 студија повезује употребу порнографије са лошијим ментално-емоционалним здрављем и лошим когнитивним исходима.
Коришћење порнографије утиче на веровања, ставове и понашање? Погледајте појединачне студије - преко КСНУМКС-а студије повезују употребу порно-а са “неегалитарним ставовима” према женама и сексистичким ставовима - или резиме из ове КСНУМКС мета-анализе: Медији и сексуализација: Стање емпиријског истраживања, КСНУМКС – КСНУМКС. Одломак:

Циљ овог прегледа је био да се синтетизују емпиријска истраживања која тестирају ефекте сексуализације медија. Фокус је био на истраживањима објављеним у часописима на енглеском језику између КСНУМКС-а и КСНУМКС-а. Прегледано је укупно КСНУМКС публикација које су садржале КСНУМКС студије. Налази су пружили конзистентне доказе да су и излагање лабораторији и редовно, свакодневно излагање овом садржају директно повезани са низом последица, укључујући виши ниво незадовољства телом, већу самообјективизацију, већу подршку сексистичким уверењима и сексуалним уверењима са супротним ставовима већу толеранцију сексуалног насиља према женама. Штавише, експериментално излагање овом садржају доводи до тога да и жене и мушкарци имају смањен поглед на компетентност, моралност и хуманост жена.

Шта је са сексуалном агресијом и порнографијом? Још једна мета-анализа: Мета-анализа потрошње порнографије и актуални чинови сексуалне агресије у општим популационим студијама (2015). Одломак:

Анализиране су КСНУМКС студије из различитих земаља КСНУМКС. Потрошња је била повезана са сексуалном агресијом у Сједињеним Америчким Државама и на међународном плану, међу мушкарцима и женама, те у унакрсним и лонгитудиналним студијама. Удружења су била јача за вербалну него физичку сексуалну агресију, иако су оба била значајна. Општи образац резултата сугерише да насилни садржај може бити погоршавајући фактор.

"Али зар нема порнографије смањене стопе силовања?" Не, стопе силовања расту последњих година:Стопе силовања су у порасту, па игноришите про-порно пропаганду".

Шта је са порнографијом и адолесцентима? Погледајте овај списак преко КСНУМКС адолесцентских студија, или ове рецензије литературе: ревиев # КСНУМКС, ревиевКСНУМКС, ревиев # КСНУМКС, ревиев # КСНУМКС, ревиев # КСНУМКС, ревиев # КСНУМКС, ревиев # КСНУМКС, ревиев # КСНУМКС, ревиев # КСНУМКС, ревиев # КСНУМКС, ревиев # КСНУМКС, ревиев # КСНУМКС, ревиев # КСНУМКС, ревиев # КСНУМКС, ревиев # КСНУМКС, преглед бр. 16.За закључак овог прегледа истраживања 2012. године - Утицај интернетске порнографије на адолесценте: преглед истраживања:

Повећан приступ адолесцената Интернету је створио прилике без преседана за сексуално образовање, учење и раст. Насупрот томе, ризик од штете који је евидентан у литератури навео је истраживаче да истраже изложеност адолесцената онлине порнографији у настојању да разјасне ове односе. Заједно, ове студије указују да млади који конзумирају порнографију могу развити нереалне сексуалне вриједности и вјеровања. Међу налазима, виши нивои пермисивних сексуалних ставова, сексуалне преокупације и ранијих сексуалних експеримената су повезани са чешћом конзумацијом порнографије…. Ипак, појавили су се конзистентни налази који повезују употребу порнографије у адолесценцији која приказује насиље са повећаним степеном сексуално агресивног понашања. Литература указује на одређену корелацију између коришћења порнографије адолесцената и самопоимања. Девојке наводе да се у порнографском материјалу осјећају физички инфериорно у односу на жене које гледају, док се дјечаци плаше да можда неће бити толико мужевни или способни да наступају као мушкарци у тим медијима. Адолесценти такође наводе да је њихова употреба порнографије смањена како се повећава њихово самопоуздање и друштвени развој. Поред тога, истраживања показују да адолесценти који користе порнографију, посебно они који се налазе на интернету, имају нижи степен социјалне интеграције, повећавају проблеме у понашању, виши ниво делинквентног понашања, већу учесталост симптома депресије и смањену емоционалну повезаност са његоватељима.

КСНУМКС) ЦБЦ: ЦБЦ није имао такву ствар. Међутим, један од његових произвођача се упустио у обману и недолично понашање. Ево наших постова који описују на сите-у за обнављање порнографије о томе шта се дешавало са ЦБЦ-ом. Приметићете да Ницоле Праусе је објавила (као Реал Сциенце) у тој истој нити (као што је често објављивала на форуму за опоравак користећи различита алиаса). На пример, питала је о величини мог пениса. (Веома професионално.)

НАПОМЕНА: Први твит Ницоле Праусе за свој нови Твиттер налог односио се на Гари Вилсон и интервју са ЦБЦ. Не могу да се повежем са твитом, као Праусеов оригинал Твиттер налог је трајно суспендован за узнемиравање Тодд Лове, ПсиД, ЈД, чије преглед литературе усудила се замишљено критиковати своје дело. 18. и 19. децембра „РеалСциенце“ је објавио неколико сличних, подједнако обмањујућих коментара као и онај доле на веб локацијама на којима се спомињао Гари Вилсон (види још неколико постова 18. и 19. децембра „РеалСциенце“ или „Реал Сциентист“).

НОТЕКСНУМКС: Праусе је циљао на мене и многе друге током последњих неколико година, укључујући истраживаче, лекаре, терапеуте, психологе, колеге из њеног кратког боравка у УЦЛА, Великој Британији, мушкарци у опоравку, ВРЕМЕ уредник часописа, неколико професора, ИИТАП, САСХ, Фигхт Тхе Нев Друг, Екодус Цри, академски часопис Бехавиорал Сциенцес, матично предузеће МДПИ, шеф академског часописа ЦУРЕУС, и часопис Сексуална зависност и компулзивност (ове странице КСНУМКС пружају опсежну документацију о наведеном понашању: страна КСНУМКС, страна КСНУМКС, страна КСНУМКС, страна КСНУМКС, Страна КСНУМКС.

КСНУМКС) ЦОЦАИНЕ: Нигде на ИБОП-у не кажем „Порно је баш као кокаин.“ Још једна лаж Бургесса. Ево питања за ИБОП која каже да порнографија није „баш као и кокаин" Да ли овисност порнографије узрокује неповратно оштећење мозга?.

НАПОМЕНА: Иако ИБОП никада не каже да су кокаин и мет "слични порнографији", сексуално узбуђење и лекови који изазивају зависност деле сличне неуролошке механизме и хормоналне промене (које се разликују од других универзалних природних награда, попут хране и воде):

Сексуално узбуђење и заразна дрога активирају тачно исте нервне ћелије. Насупрот томе, постоји само један мали проценат преклапања активације нервних ћелија између лекова који изазивају зависност и других природних награда као што су храна или вода. Укључивање истих нервних ћелија које чине сексуалну стимулацију, тако привлачна објашњава зашто метх, кокаин и хероин могу бити овисни.
Занимљиво је да зависници од хероина често тврде да пуцање „делује као оргазам“. Подржавајући њихово искуство, ејакулација опонаша ефекте зависности од хероина на исте нервне ћелије истог кола награђивања. Конкретно, ејакулација смањује живчане ћелије које производе допамин који се смањује са хроничном употребом хероина. То не значи да је секс лош. Једноставно нас обавештава да овисности дроге отимају исте механизме који нас потичу да се вратимо у спаваћу собу.
За разлику од других награда које нису дрога (укусна храна или шећер), али сличне дрогама злоупотребе, сексуално искуство доводи до дуготрајних промена у бројевима и типовима глутаматних рецептора центра за награђивање. Глутамат је главни неуротрансмитер који преноси информације од кључних подручја мозга до центра за награђивање. Ове неуроадаптације чине центар за награђивање далеко осјетљивијим на призоре, звукове, мисли или успомене повезане са потенцијалном сексуалном активношћу.
Поред тога, обоје секс Употреба дрога доводи до акумулације ДелтаФосБ-а, протеина који активира гене укључене у овисност. Молекуларне промене које стварају су скоро идентичан за оба пола хронична употреба дрога. Било да је реч о сексу или злоупотреби дрога, високи нивои ДелтаФосБ преусмеравају мозак да би жудио за „ИТ-ом“, ма какав „ИТ“ био. Лекови који изазивају зависност не само отмице прецизне нервне ћелије активирани током сексуалног узбуђења, они кооптирају исте механизме учења који су еволуирали да би нас натјерали на сексуалну активност.
Иако су превише сложени да би се детаљно разјаснили, више привремених неуролошких и хормонских промена јављају се са оргазмом које се не јављају са било којим другим природним наградама. То укључује смањене рецепторе за андроген код мозга, повећане естрогенске рецепторе, повећане хипоталамичне енкефалине и повећане нивое окситоцина и пролактина у крви.

Дакле, познате тачке разговора као што је овај стварни коментар се распадају:Па, многе активности подижу допамин, тако да интернет порнографија није више заразна од гледања заласка сунца или играња голфа.”То је цитат академског сексолога (са врло површним разумевањем). Слично томе, у одговору сексолога Марти Клеин-а на а Зимбардо и Вилсон чланак тврдио је да је одговор мозга на гледање порнографије се не разликује од гледања заласка сунца:

„Осим тога, наш мозак реагује на исти уочљив начин када мазимо унуче или уживамо у заласку сунца.“

Тврдња Марти Клеин-а давно је тестирана и деблокирана у студији КСНУМКС фМРИ: "Жудња за кокаином изазвана цуе-ом: неуроанатомска специфичност за кориснике дрога и стимулансе дроге. Студија је показала да овисници о кокаину и здраве контроле гледају филмове: КСНУМКС) појединаца који су пушили кокаин са праском, КСНУМКС) и природне сцене КСНУМКС) експлицитног сексуалног садржаја. Резултати: овисници о кокаину имали су готово идентичне обрасце активације мозга када су гледали порниће и гледали знакове везане за њихову овисност. (Иначе, и овисници о кокаину и здраве контроле имали су исте обрасце активације мозга за порнографију.) Међутим, и за овиснике и за контроле, обрасци активације мозга приликом гледања природних сцена били су потпуно различити од узорака приликом гледања порнографије. Збогом будаласто говорење!

PS - Праусеова поента је да је самозадовољавање порнографије не разликује се неуролошки од гледања штенаца (са својим непромишљеним следбеницима понавља ову тврдњу као што би поновила и мантру). Ово Невероватна тврдња требало би да опрости Праузу икад коментарисао неурознаност која се односи на ЦСБ.

Даниел Бургесс: Дозволићу само један пример Гари-ових хиљада обмањујућих, погрешно прочитаних научних „налаза“. У претерано коришћеном, погрешно цитираном и погрешно схваћеном „Воон“ истраживању „Неуронски корелати сексуалне знаковне реакције код особа са и без компулзивног сексуалног понашања“, Гари безобзирно извештава, преплиће и конкулира порнографију или је дрога, или „корисници реагују на порно знакове на исти начин на који зависници од дрога реагују на знакове дроге. " ; „Коначно је изашла дуго очекивана студија Валерие Воон истакнута у британском документарном филму„ Порно на мозгу “. Као што се и очекивало, истраживачи Универзитета у Цамбридгеу открили су да компулзивни корисници порнографије реагују на порно знаке на исти начин на који зависници од дрога реагују на знакове дроге. Линк до пуне студије - „Неуронски корелати сексуалне реакције код појединаца са и без компулзивног сексуалног понашања (2014)"

ШТА ЈА ЗАПОЧЕЛА: Ево везе до оригиналног записа ИБОП-а о првој студији Воон: Моја изјава је била тачна пошто је Воон рекао исто као и ја у интервјуу о њеној студији и у њеној студији: Неуронска корелација у реакцији сексуалних реакција код појединаца са и без компулзивних сексуалних понашања (Воон ет ал., КСНУМКС)

Интервиев оф Воон: https://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/10962885/Love-is-the-drug-scientists-find.html

„На много начина показују сличности у свом понашању са пацијентима са зависностима од дрога. Желели смо да видимо да ли се ове сличности одражавају и на мождану активност. ”Постоје јасне разлике у можданој активности између пацијената који имају компулзивно сексуално понашање и здравих добровољаца. Те разлике одражавају разлике зависника од дроге “.

Из студије Воон:

"Реакција на наркотике и жудњу за никотинским, кокаинским и алкохолним мрежама, укључујући вентралну стриатум, дАЦЦ и амигдалу 13. У овој студији, ови региони су активирани током гледања сексуално експлицитних материјала у групама са и без ЦСБ-а. Посматрање јаче активације ових региона у ЦСБ наспрам здравих добровољаца је слично налазима који су уочени за супстанце у зависности од супстанци, што указује на неуробиолошке сличности код поремећаја."

Друга студија Валери Вон ЦСБ резимира налазе прва два Кембриџ универзитета:

Наши налази о појачаној пристрасности према пажњи ... указују на могућа преклапања са појачаном пристрасношћу према пажњи уоченој у студијама знакова дроге код поремећаја зависности. ТХез налози се подударају са недавним налазима неуронске реактивности на сексуално експлицитне знакове у ЦСБ субјектима у мрежи сличној оној која је укључена у студије о реактивности дрога и пружају подршку мотивационим теоријама потицаја о овисности које потенцирају неприродан одговор на сексуалне знакове у ЦСБ субјектима проналажење повезано са нашим недавним запажањем да су сексуално експлицитни видеозаписи повезани са већом активношћу у неуронској мрежи сличној оној која је примијећена у студијама о лијековима и реактивности. Већа жеља или жеља, а не жеља, била је повезана са активностима у овој неуронској мрежи. Ове студије заједно пружају подршку за мотивациону мотивациону теорију зависности која је у основи неприхватљивог одговора на сексуалне знакове у ЦСБ-у.

Из КСНУМКС критике Валерие Воон, Схане Краус и Марц Потенза: Треба ли компулзивно сексуално понашање сматрати зависношћу? (Краус и др., КСНУМКС).

Са издавањем ДСМ-КСНУМКС-а, поремећај коцкања је рекласификован са поремећајима употребе супстанци. Ова промјена изазвала је увјерења да се овисност јавља само узимањем супстанци које мијењају ум и има значајне импликације за политике, стратегије превенције и лијечења. Дсугерише да претјерано ангажовање у другим облицима понашања (нпр. игре, секс, компулзивна куповина) може да дели клиничке, генетске, неуробиолошке и феноменолошке паралеле са зависностима од супстанци......
Постоје преклапања између ЦСБ и поремећаја употребе супстанци. Уобичајени неуротрансмитерски системи могу допринети ЦСБ-у и поремећајима употребе супстанци, а недавне студије неуро-сликања истичу сличности које се односе на жудњу и пристраност. Слични фармаколошки и психотерапијски третмани могу бити применљиви на ЦСБ и зависности од супстанци

Као што сви виде, Бургесс је једноставно лагао.

Такође, зашто је Бургесс опседнут само са Воон ет ал., КСНУМКС? Зашто Даниел Бургесс игнорише друге КСНУМКС студије базиране на неурознаности (МРИ, фМРИ, ЕЕГ, неуропсихолошки, хормонални) наведени на ИБОП-ова страница за проучавање мозга? (свих 52 пружају снажну подршку моделу зависности, јер њихови налази зрцале неуролошка открића пријављена у студијама зависности од супстанци). Вероватно зато што Бургесс није свестан да остале 52 неуролошке студије постоје, јер изгледа да је Праусе кашичицом која га храни свим његовим говорним тачкама.

Даниел Бургесс: У другом посту Гари дословно каже „Порно је толико зависно колико и мета“. а гледање порнографије довешће до силовања. Користећи неки графикон насумичног силовања који на било који начин нема никакве везе са порнографијом. (хттпс://ввв.тхенакедсциентистс.цом/форум/индек.пхп?топиц=54214.0)

ГАРИ ВИЛСОН: Страница на коју Бургесс води је била не објавио ја. Никада до сад нисам видео ту објаву или ту веб страницу. Бургессов лажни „Гари Вилсон“ има само један бизаран пост. Важно је напоменути да Бургесс никада не води до моје странице - јер ИБОП никада није рекао да „Порно је једнако заразно као и метБургесс опет лаже.

Ко га је доставио лажним постом лажним „Гари Вилсон?“ Праусе претражива интернет о било чему о мени. На пример, пре две недеље Праусе је поставио моје документе о запослењу на Универзитету Јужни Орегон (заједно са вишеструким сумњивим тврдњама о њима) на Куора, Твиттер и на веб страницу за одрасле. Лажно је тврдила да сам отпуштен. Могла је да створи ту илузију захваљујући редигованим информацијама у документима. Ево документације о свему што се догодило, укључујући и Праусе стављање бујне приче на веб страницу порно индустрије: Ницоле Праусе и Давид Леи клеветнички тврде да је Гари Вилсон отпуштен са Универзитета Јужни Орегон

Документи су уклоњени из Куоре, а Праусе је трајно забрањен. Твиттер јој је забранио један дан и дао јој упозорење. Порнић је уклонио клеветнички чланак. Погледајте:

Даниел Бургесс: Компулзивни корисници порнографије жудили су за порнографијом (већа жеља), али нису имали већу сексуалну жељу (наклоност) од контрола. Ово откриће савршено се поклапа са тренутним моделом зависности и оповргава теорију да „виша сексуална жеља“ узрокује компулзивну употребу порнографије. Сматра се да су зависници натерани да траже своју дрогу јер је желе, а не уживају. Овај ненормални процес познат је као подстицајна мотивација, што је обележје поремећаја зависности “. Субмиттед би админ он Четвртак, 07/10/2014 - 16:09

ГАРИ ВИЛСОН: Мој опис Воон ет ал. КСНУМКС је био савршено тачан. Воон је рекао исто. Из њене студије:

У поређењу са здравим добровољцима, испитаници ЦСБ-а имали су већу субјективну сексуалну жељу или жељу за експлицитним знаковима и имали су више склоности према еротским знаковима, тиме демонстрира дисоцијацију између жеље и наклоности. ЦСБ субјекти су такође имали веће сметње сексуалног узбуђења и еректилних тешкоћа у интимним везама, али не и сексуално експлицитним материјалима наглашавајући да су појачани резултати жеље били специфични за експлицитне знакове, а не за генерализовану појачану сексуалну жељу.
Наши налази који се фокусирају на ЦСБ у опћој популацији слично су голи реп са мотивационим теоријама мотивације наглашавајући ненормалну жељу или мотивацију према дрогама или сексуалним знаковима, али не и 'воље' или хедонистичког тона. [КСНУМКС].

Најшире прихваћен модел зависности је “Модел стимулације сензибилизације (ИСТ). Маркери за ИСТ су већа реактивност или жудња за употребом. Сада их има КСНУМКС неуролошке студије који су пријавили реактивност или жудњу (сензибилизација) код компулзивних корисника порнографије или сексуалних зависника - укључујући Праусеове Стееле ет ал., КСНУМКС. (Белешка - Воон је посветио параграф Стееле и сар., 2013 рекавши да су Праусеови налази одражавали њене налазе - већа реактивност на знак!)

Студије засноване на неуросцеинце-у извештавају о налазима у складу са ИСТ моделом зависности:

Што се тиче Воонине студије која се борила против велике жеље, њени испитаници су постигли ниже резултате на АСЕКС-у, а њих 11 је имало проблема са узбуђивањем без гледања порнографије. Рекао сам ово јер је Праусе лажно тврдио да је њена ЕЕГ студија из 2013. подржала већу жељу: Сексуална жеља, а не хиперсексуалност, повезана је са неурофизиолошким одговорима изазваним сексуалним сликама (Стееле и сар., КСНУМКС). У стварности, Стееле и сарадници, КСНУМКС тврде да су пронашли само на једној појединачно статистички значајној корелацији између свих прикупљених података:

“Веће разлике амплитуде ПКСНУМКС-а у односу на пријатне сексуалне подражаје, у односу на неутралне стимулансе, биле су негативно се односе на мере сексуалне жеље, али не у вези са мерама хиперсексуалности. "

Превод: Негативно значи нижа жеља. Појединци са већом реакцијом на порнографију имали су нижу жељу за сексом с партнером (али не и нижу жељу за мастурбацијом). Другим речима, особе са више активације мозга и жудње за порнографијом радије ће мастурбирати до порнографије него имати секс са стварном особом. Шокантно, портпарол студије Ницоле Праусе тврди да корисници порнографије имају само "висок либидо", а резултати студије кажу тачно супротно (жеља испитаника за партнерским сексом опадала је у односу на њихову употребу порнографије). Осам рецензираних радова објашњава истину: Рецензирана критика Стееле и сар., КСНУМКС. Такође погледајте обимна ИБОП критика.

Белешка: Списак преко 25 студија које фалсификују тврдњу да зависници од секса и порнографије „само имају велику сексуалну жељу“

Даниел Бургесс Tстварно истраживање каже то у свом закључку; „Ова открића указују на преклапање мрежа у основи поремећаја патолошке конзумације дрога и природних награда. Иако ова студија може предложити преклапање са поремећајима употребе супстанци, потребна су даља клиничка испитивања како би се утврдило да ли ЦСБ треба категорисати као поремећај контроле импулса, у опсесивно-компулзивном спектру или као зависност у понашању. “

ГАРИ ВИЛСОН: То је оно што опрезни научници раде (за разлику од Праусе са њеним неподржаним тврдњама, као што је њена тврдња да је она “разоткрио модел порнографије"Са једном погрешном студијом). Али то не негира налазе Валерие Воон из 2014. или њене будуће закључке. Важно је то напоменути Од тада је објављено 36 неуролошких студија, укључујући још 4 Валерие Воон. Сви налази извјештаја који су огледало оних који су виђени у студијама додавања супстанци.

У КСНУМКС-у, Воон је коаутор овог коментара у Ланцету, Да ли је прекомјерно сексуално понашање заразни поремећај? (Потенза ет ал., КСНУМКС). Ево шта сада каже Воон, показујући своје тренутно уверење да ЦСБ одговара моделу зависности:

Истраживање неуробиологије поремећаја принудног сексуалног понашања створило је закључке који се односе на пристраност, атрибуције мотивације мотивације и реактивност на основу мозга која указује на значајне сличности са овисностима.. Компулсивни поремећај сексуалног понашања се предлаже као поремећај контроле импулса у ИЦД-КСНУМКС, у складу са предложеним ставом да жудња, континуирано ангажовање упркос неповољним последицама, компулзивно ангажовање и смањена контрола представљају основне карактеристике поремећаја контроле импулса. Овакав став можда је био прикладан за неке ДСМ-ИВ поремећаје контроле импулса, посебно патолошко коцкање. Међутим, ови елементи су се дуго сматрали централним за зависности, а при преласку са ДСМ-ИВ на ДСМ-КСНУМКС, категорија поремећаја контроле импулса који нису класификовани на другим местима је реструктуирана, а патолошко коцкање преименовано и рекласификовано као поремећај зависности. Тренутно, ИЦД-КСНУМКС бета пројектни сајт наводи поремећаје контроле импулса, и укључује компулзивни поремећај сексуалног понашања, пироманија, клептоманија и интермитентни експлозивни поремећај.

Компулсивни поремећај сексуалног понашања изгледа да се добро уклапа са поремећајима зависности који нису везани за супстанцу и који су предложени за ИЦД-КСНУМКС, што је у складу са ужим термином сексуалне зависности који се тренутно предлаже за поремећај принудног сексуалног понашања на интернет страници ИЦД-КСНУМКС. Сматрамо да је класификација поремећаја принудног сексуалног понашања као поремећаја овисности конзистентна са скорашњим подацима и може бити од користи клиничарима, истраживачима и појединцима који пате од овог поремећаја и који су лично погођени тим поремећајем.

Даниел Бургесс Даље Воон, водећег истраживача забрињава интерпретација, „Воон брзо упозорава да не користи своје студије да би скочила са закључцима о зависности од пола или порнографије. „Потребно је много више истраживања“, објашњава она. “

ГАРИ ВИЛСОН: Воонови коментари из 2014. немају никакве везе са мном; она само каже да треба урадити још студија. И још много студија have (имати) објављено је од јула 2014. Ево 53 додатне студије засноване на неуронаукама, 29 критика / коментара: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users.

Бургесс би требало да остане у току, јер је Воон објавио КСНУМКС више неуролошких студија и КСНУМКС коментара / коментара. Сви подржавају модел зависности. Воонове неуролошке студије:

http://medicalxpress.com/news/2015-11-online-porn-sex-addicts-desire.html
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/hbm.23447/full
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnbeh.2016.00154/abstract
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4143289/

Из најновијег коментара Валерие Воон - Да ли је претјерано сексуално понашање овиснички поремећај? КСНУМКС)

Компулсивни поремећај сексуалног понашања изгледа да се добро уклапа са поремећајима зависности који нису везани за супстанцу и који су предложени за ИЦД-КСНУМКС, што је у складу са ужим термином сексуалне зависности који се тренутно предлаже за поремећај принудног сексуалног понашања на интернет страници ИЦД-КСНУМКС. Верујемо да је класификација компулзивног поремећаја сексуалног понашања као поремећај зависности у складу са недавним подацима.

Даниел Бургесс „Ницоле Праусе (и обучена истраживачица и научница) са Калифорнијског универзитета у Лос Ангелесу користила је електроенцефалографију (ЕЕГ) за мерење можданих таласа људи представљених сексуалним сликама и открила нешто другачије. Приметила је да су добровољци који су веровали да имају проблем са порнографијом реаговали на слике са малим нивоом узбуђења у мозгу, за разлику од других зависника суочених са покретачким знаковима. „Ови људи можда имају проблема, али неке друге врсте“, каже Праусе. „Зависност није добар начин да се то разуме.“ https://www.1843magazine.com/…/can-you-really-be...

ГАРИ ВИЛСОН: Бургесс цитира чланак који наводи Праусе ет ал., КСНУМКС. Праусе је тврдила да је "разоткрила зависност од порнографије" усамљеним мањкавим папиром. Резултати: У поређењу са контролама, „особе које имају проблема са регулисањем гледања порнографије“ имале су слабији одговор мозга на излагање фотографијама ванилије у секунди у секунди. Праусе тврди да ови резултати „раскринкавају зависност од порнографије“.

Који би легитимни научник тврдио да је њихово усамљено истраживање разоткрило а добро успостављено поље студија? У стварности, налази од Праусе ет ал. КСНУМКС савршено одговара Кухн & Галлинат (КСНУМКС), који је утврдио да је употреба порн-а у корелацији са мањом активацијом мозга у одговору на слике ванилинског порноа. Праусе ет ал. налази су такође усклађени Банца и сар. 2015. Нижа очитавања ЕЕГ-а значе да испитаници обраћају мање пажње на слике. Поједностављено речено, чести корисници порнографије били су десензибилизирани на статичне слике ванилије. Било им је досадно (навикнути или десензибилизирани), што је у складу са зависношћу. Погледајте ову опсежну критику ИБОП-а. Девет рецензираних радова слажу се да је ова студија заправо пронашла десензибилизацију / хабитуацију код честих порно корисника: ИБОП критика “Модулација касних позитивних потенцијала сексуалних слика у проблематичним корисницима и контролама које нису у складу са 'Порнографија' (Праусе ет ал., КСНУМКС) ”

Десет рецензираних радова слаже се са оценом ИБОП-а of Праусе ет ал., 2015. Сваки линк иде на релевантне изводе и линк на оригинални рад.

Одломци из критике Матеусз Гола Праусе ет ал., КСНУМКС (Смањени ЛПП за сексуалне слике код проблематичних корисника порнографије може бити у складу са моделима зависности. Све зависи од модела: Коментар Праусе, КСНУМКС).

Закључак изнесен у наслову студије „Модулација касних позитивних потенцијала сексуалним сликама у проблематичним корисницима и контролама које нису у складу са“ зависношћу од порнографије ” је неоснован у односу на ИСТ [прихваћени модел зависности]…
Нажалост, смели наслов Праусе ет ал. (КСНУМКС) је тако већ имао утицаја на масовне медије популаризацију знанствено неоправданог закључка. Због социјалне и политичке важности теме о ефектима потрошње порнографије, истраживачи би требало да извуку будуће закључке са већим опрезом...

Као што су Гола и други споменули у својим рецензираним критикама, Праусе ет ал., КСНУМКС патио је од фаталних недостатака (као што је и учинио Стееле на ал., КСНУМКС), као такав:

1) Као и са Праусеова ЕЕГ студија из 2013 (Стееле и сар.), субјекти у овој студији били су мушкарци, жене и можда „нехетеросексуалци“. Сви докази сугеришу да је Праусе користила исте предмете за своју тренутну студију и студију из 2013. године: број жена је идентичан (13), а укупан број врло близу (52 наспрам 55). Ако је тако, и ова тренутна студија обухватио 7 „нехетеросексуалаца“. Ово је битно, јер крши стандардну процедуру за студије зависности, у којој истраживачи бирају хомоген испитаници у погледу старости, пола, оријентације, чак и сличног коефицијента интелигенције (више хомогену контролну групу) како би се избегла дисторзија узрокована таквим разликама. Ово је посебно критично за студије попут ове, које су мјериле узбуђење према сексуалним сликама, јер истраживања потврђују да мушкарци и жене имају значајно различите мождане одговоре на сексуалне слике или филмове (Студије: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, КСНУМКС, 14). Сама ова мана доводи у питање обе Праусеове ЕЕГ студије.

2) Предмети Праусе-а нису претходно прегледани. Важеће студије мозга о зависности издвајају особе са већ постојећим стањима (депресија, ОЦД, друге зависности, итд.). Само на тај начин одговорни истраживачи могу извући закључке о зависности. Погледајте Студије на Универзитету Кембриџ за пример правилног скрининга и методологије.

3) Два упитника на која се Праусе ослањао у обе ЕЕГ студије за процену „зависности од порнографије“ нису потврђена да би се утврдило да ли се порнографија користи / зависност од интернета.

4) Нико не зна који су од Праусеових субјеката, ако су уопште постојали, заправо били зависници од порнографије. Због тога се у описима ове 3 студије често налазе наводници око „зависника од порнографије“. Испитаници су регрутовани из Поцателла у држави Идахо путем онлајн огласа који су тражили људе који су „доживљава проблеме који регулишу гледање сексуалних сликаПоцателло, Ајдахо је изнад КСНУМКС% Мормона, тако да многи од њих могу то да осете Било који количина порнографије је озбиљан проблем. У КСНУМКС интервјуу Ницоле Праусе признаје да су бројни њени испитаници искусили само мање проблеме (што значи да нису зависници од порнографије - а њена студија не може доказати ништа о зависности од порнографије):

„Ова студија обухватила је само људе који су пријавили проблеме, у распону од релативно малих до огромних проблема, контролишући њихово виђење визуелних сексуалних стимулуса.“

Не можете разоткрити зависност од порнографије ако не процењујете стварне зависнике. Чак и Праусеови налази нису у складу са ИСТ моделом, 24 друге студије о ЦСБ испитаницима извештавају о реактивности и жудњи код порно корисника / зависника од секса: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.

Даниел Бургесс: Шта је Гарисов одговор на Никол, уважену научницу? У основи, „Праусе је про-порнографија“.

ГАРИ ВИЛСОН: Мој одговор на Праусеов рад су критике гдје цитирам рецензиране радове који критизирају Праусе, а докторат критикује њене тврдње. У свим следећим линковима повезујем се са оригиналним радовима и одломцима који анализирају Праусеове документе и тврдње. Изазивам Бургесс да избегава јефтине ад хоминем напада и бави се специфичним садржајем мојих критика и припадајућих критика које сам прегледао.

КСНУМКС) Моја критика, заједно са КСНУМКС рецензираним радовима који критикују Праусе ет ал. КСНУМКС - ИБОП критика “Модулација касних позитивних потенцијала сексуалних слика у проблематичним корисницима и контролама које нису у складу са 'Порнографија' (Праусе ет ал., КСНУМКС) ”

КСНУМКС) Моја критика, заједно са КСНУМКС рецензираним радовима који критикују Стееле и др., КСНУМКС - ИБОП анализа - критика “Стееле и др., КСНУМКС ацтуал: стварни налази подржавају модел зависности од порнографије.

ИБОП критике радова и лаичких чланака у којима је Праусе био један од аутора:

Бургесс се још није позабавио једном речју у било којој од горе наведених критика.

Што се тиче Праусе, она је бивша академкиња (уговор није обновљен крајем КСНУМКС / почетком КСНУМКС) са Дуга историја узнемиравања и клеветања аутора, истраживача, терапеута, новинара, мушкараца у опоравку, уредника часописа, више организација и других који се усуђују да изнесу доказе о штети од употребе интернет порнографије. Изгледа да јесте прилично удобан са порнографском индустријом, као што се види из овога Њена слика (крајње десно) на црвеном тепиху церемоније доделе награда организације Кс-Ратед Цритицс Организатион (КСРЦО). (Према Википедији КСРЦО Авардс дају Американци Кс-Ратед организација критичара једном годишње за људе који раде у забави за одрасле и то је једина награда за индустрију за одрасле која је резервисана искључиво за чланове индустрије.^{[КСНУМКС]}). Такође се чини да Праусе можда има добиле порно извођаче као субјекте преко друге интересне групе за порно индустрију Коалиција слободног говора. Наводно су је користили субјекти добијени ФСЦ-ом студирање ангажованог оружја на јако заражен врло комерцијална „Оргазмичка медитација“ шема (сада постоји истраживао ФБИ). Праусе је такође направио неподржана потраживања око резултате њених студија и њу методологије студија. За много више документације погледајте: Да ли је Ницоле Праусе под утицајем порнографске индустрије?

Даниел Бургесс: Али увек се вратите на псеудознаност, ад хоминем, а притом немате НИШТА да покажете, колика је Гари-ова стопа успеха у уклањању порнографије?

ГАРИ ВИЛСОН: Он ми је дао нула примера псеудонауке или ад хоминем. Ово је типична тактика - оптужити оно што заправо радите. Пропаганда у свом најбољем издању.

Гари'с “стопа успеха елиминисања употребе порнића“?

О чему доврага Бургесс говори?

Даниел Бургесс: У сваком случају, годинама се може проћи кроз тисуће постова од Гари-а и указати на сваку ману.

ГАРИ ВИЛСОН: Молим вас. Као што други могу да виде, Бургесс је погрешно окарактерисао студију Валерие Воон, док сам је тачно описао. Бургесс је такође лагао о ономе што сам рекао на ИБОП (да су мет и кокаин „исто што и порнографија“). Приметите да Бургесс никада не води до ИБОП-а и никада не даје извод из ИБОП-а.

Даниел Бургесс: Чак и истраживачи БИУ-а откривају да је ово нешто друго од „зависности“: Религијски сукоб чини порнографију лошом за везе
https://www.psychologytoday.com/…/religious-conflict…

ГАРИ ВИЛСОН: Нису пронашли „нешто друго осим зависности“. Ево моје анализе и онога што је студија заправо пронашла: Критика: “Оштећена роба: Перцепција зависности порнографије као посредника између религиозности и односа анксиозност у окружењу порнографије" (Леонхардт, Виллоугхби и Иоунг-Петерсен, 2017)

Овде су аутори студије који кажу да је пост часописа Псицхологи Тодаи Давида Леиа погрешно представио њихову студију - http://www.unskewed.org/thinking-in-black-and-white-a-response-to-the-claim-that-religiosity-cause-the-harms-of-pornography/

Две недавне студије Јосхуа Груббса наводе да је веровање да сте "зависник од порнића" нема везе са религиозношћу. Погледајте овај чланак за описе и линкове до целих студија: Верски људи користе мање порнографије и више не верују да су зависни (2017).

Даниел Бургесс Па ипак, још доказа против сексуалне зависности: „Снимање мозга људског сексуалног одговора: недавни развој и будуће смернице“ https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5711964/

ГАРИ ВИЛСОН: Навод није студија, већ његов наративни приказ „најновија дешавања у експерименталном истраживању мозга о сексуалности мозга“. Ништа у новинама не тврди да зависност од порнографије или секса не постоји. Извод из рада који се односи на ЦСБ, који се супротставља Бургессовим замеркама које окружују лист:

Неурознанствени интерес за домен сексуалне жеље све више се сужава на екстремима сексуалне жеље. Неколико студија које користе визуелну сексуалну стимулацију показале су да је (перципирано) хиперсексуално понашање (познато као компулзивно сексуално понашање, сексуална овисност или проблематична употреба порнографије) у корелацији са промјенама у обрасцима неуронске активације.25-32и регионални волумен мозга33•, 34], посебно у областима мреже сексуалне жеље [14•]. Повећана активност сексуалних знакова је показана у ВС [25, 27и такође у амигдали у хиперсексуалним мушкарцима25, 27, 28], што указује на сензибилизацију сексуалних знакова. Ово се понекад узима као подршка теорији зависности хиперсексуалности [35]. Међутим, друге студије су показале негативну корелацију између активности мозга изазване сексуалним одликама и озбиљности хиперсексуалног симптома, што указује на укљученост различитих феномена који су наизглед неспојиви са зависношћу, као што је изумирање одговора или емоционално смањење26, 28-30, 34]. Ови подаци се не могу међусобно искључивати. На пример, мушкарци са хиперсексуалношћу могу бити и сензибилисани на сексуалне знакове или непредвиђене околности (особина зависности) и лакше губе интерес или се саморегулишу ако нема могућности да унапреде сексуални одговор (као научена адаптација). Заиста, у парадигми са поновљеним излагањем знакова који предвиђају представљање порнографске слике или новчане награде, активност индукована у АЦЦ-у брже се смањила са поновљеном изложеношћу код мушкараца хиперсексуалношћу - али само за сексуалне знакове [26].

(Имајте на уму у овом раду нису преиспитане све неуролошке студије о субјектима ЦСБ-а.)

С друге стране, ми имамо КСНУМКС актуелне критике и коментаре, који сви подржавају модел зависности. Листа са линковима на оригиналне радове и одломке: https://www.yourbrainonporn.com/brain-scan-studies-porn-users. Репродуковано у наставку:

1) Неурознаност зависности од порнографије интернета: преглед и ажурирање (Лове ет ал., КСНУМКС). Детаљан преглед литературе о неурознаности која се односи на подврсте зависности од Интернета, са посебним освртом на интернет зависност од порнографије. Преглед такође критикује два ЕЕГ студије са насловним насловом тимовима на челу Ницоле Праусе (који лажно тврди да резултати откривају зависност од порнографије). Одломци:

Многи препознају да неколико понашања која потенцијално утичу на систем награђивања у људском мозгу доводе до губитка контроле и других симптома овисности у барем неким појединцима. Што се тиче зависности од Интернета, неурознанствено истраживање подупире претпоставку да су основни неуронски процеси слични овисности о супстанцама… У оквиру овог прегледа, дајемо сажетак предложених концепата који су у основи овисности и дају преглед неурознанствених студија о овисности о интернету и поремећају интернет игара. Штавише, прегледали смо доступну неурознанствену литературу о зависности од интернет порнографије и повезали резултате са моделом зависности. Преглед доводи до закључка да се овисност о интернет порнографији уклапа у оквир зависности и дијели сличне основне механизме са овисношћу о супстанцама.

2) Сполна овисност као болест: Докази за процјену, дијагнозу и одговор на критичаре (Пхиллипс ет ал., КСНУМКС), који даје графикон који се бави специфичним критикама порнографије / зависности од секса, нудећи цитате који им помажу. Одломци:

Као што се види у овом чланку, уобичајене критике о сексу као легитимној зависности не задржавају се у поређењу са кретањем унутар клиничких и научних заједница у протеклих неколико деценија. Постоји довољно научних доказа и подршке за секс као и друга понашања која се прихватају као зависност. Ова подршка долази из вишеструких области праксе и нуди невјероватну наду да ће се истински прихватити промјене док боље разумијемо проблем. Десетљећа истраживања и развоја у области медицине зависности и неурознаности откривају механизме у мозгу који су укључени у овисност. Научници су открили заједничке путеве погођене овисничким понашањем као и разлике између мозгова овисника и појединаца без овисности, откривајући заједничке елементе овисности, без обзира на супстанцу или понашање. Међутим, и даље постоји јаз између научних достигнућа и разумијевања опће јавности, јавне политике и напретка у третману.

3) Циберсек Аддицтион (Бранд & Лаиер, КСНУМКС). Изводи:

Многи појединци користе циберсек апликације, посебно интернетску порнографију. Неки појединци доживљавају губитак контроле над употребом циберсека и наводе да не могу да регулишу своју употребу сајберсекса чак и ако имају негативне последице. У новијим чланцима, циберсек зависност се сматра специфичном врстом интернет зависности. Неке актуелне студије су истраживале паралеле између зависности од циберсека и других овисности о понашању, као што је поремећај интернет игара. Сматра се да цуе-реактивност и жудња играју важну улогу у овисности о циберсеку. Такође, неурокогнитивни механизми развоја и одржавања зависности од циберсека првенствено укључују оштећења у доношењу одлука и извршне функције. Неуроимагинг студије подржавају претпоставку значајних заједничких веза између зависности од циберсека и других овисности о понашању, као и овисности о супстанцама.

4) Неуробиологија компулзивног сексуалног понашања: Емергинг Сциенце \ тКраус и др., КСНУМКС). Изводи:

Иако није укључен у ДСМ-КСНУМКС, компулзивно сексуално понашање (ЦСБ) може се дијагностиковати у ИЦД-КСНУМКС као поремећај контроле импулса. Међутим, постоји расправа о класификацији ЦСБ-а. Потребна су додатна истраживања како би се разумело како се неуробиолошке карактеристике односе на клинички релевантне мјере као што су исходи лијечења за ЦСБ. Класификација ЦСБ-а као „овисности о понашању“ имат ће значајне импликације за политику, превенцију и напоре у лијечењу… .. С обзиром на неке сличности између ЦСБ-а и овисности о дрогама, интервенције које су учинковите за овисности могу обећати ЦСБ-у, те тако пружити увид у будуће истраживачке смјернице за истраживање директно.

5) Треба ли компулзивно сексуално понашање сматрати зависношћу? (Краус и др., КСНУМКС). Изводи:

Са издавањем ДСМ-КСНУМКС-а, поремећај коцкања је рекласификован са поремећајима употребе супстанци. Ова промјена изазвала је увјерења да се овисност јавља само узимањем супстанци које мијењају ум и има значајне импликације за политике, стратегије превенције и лијечења. Подаци указују на то да претјерано ангажовање у другим облицима понашања (нпр. Игре, секс, принудна куповина) може да дели клиничке, генетске, неуробиолошке и феноменолошке паралеле са зависношћу од супстанци.
Још једна област која захтева више истраживања укључује разматрање како технолошке промене могу утицати на сексуално понашање људи. С обзиром на то да подаци указују на то да се сексуално понашање олакшава путем апликација за интернет и паметне телефоне, додатна истраживања треба да размотре како се дигиталне технологије односе на ЦСБ (нпр. Компулзивна мастурбација на интернет порнографију или сексуалне цхат собе) и ангажовање у ризичним сексуалним понашањима (нпр. Секс без секса, вишеструки сексуални партнери) једном приликом).
Постоје преклапања између ЦСБ и поремећаја употребе супстанци. Уобичајени неуротрансмитерски системи могу допринети ЦСБ-у и поремећајима употребе супстанци, а недавне студије неуро-сликања истичу сличности које се односе на жудњу и пристраност. Слични фармаколошки и психотерапијски третмани могу бити применљиви на ЦСБ и зависности од супстанци.

6) Неуробиолошка основа хиперсексуалности (Кухн & Галлинат, КСНУМКС). Изводи:

Бихевиоралне овисности, а посебно хиперсексуалност, требале би нас подсјетити на чињеницу да се овисничко понашање заправо ослања на наш природни систем преживљавања. Секс је есенцијална компонента у опстанку врста јер је то пут за репродукцију. Стога је изузетно важно да се секс сматра угодним и да има својства примарног награђивања, и иако се може претворити у зависност у којој се точка секса може проводити на опасан и контрапродуктиван начин, неуронска основа за овисност може заправо послужити врло важним циљевима у Првобитни циљ потраге за појединцима…. Заједно, докази очигледно имплицирају да промјене у фронталном режњу, амигдали, хипокампусу, хипоталамусу, септуму и подручјима мозга које награђују процесе играју истакнуту улогу у настанку хиперсексуалности. Генетичке студије и приступи неурофармаколошког третмана указују на укљученост допаминергичког система.

7) Компулзивно сексуално понашање као овисност о понашању: утицај Интернета и других питања (Гриффитхс, КСНУМКС). Изводи:

Провео сам емпиријска истраживања о различитим овисностима о понашању (коцкање, видео-играње, кориштење интернета, вјежбање, секс, рад, итд.) И тврдила сам да се неке врсте проблематичног сексуалног понашања могу класифицирати као овисност о сексу, овисно о дефиниција зависности која се користи….
Било да је проблематично сексуално понашање описано као компулзивно сексуално понашање (ЦСБ), овисност о сексу и / или хиперсексуални поремећај, постоје хиљаде психолошких терапеута широм свијета који лијече такве поремећаје. Сходно томе, клиничким доказима оних који помажу и третирају такве појединце треба дати већу вјеродостојност од стране психијатријске заједнице….
Вероватно најважнији развој на пољу ЦСБ-а и зависности од секса је начин на који се Интернет мења и олакшава ЦСБ. Ово се није помињало до закључног параграфа, али ипак истраживање о зависности од секса на мрежи (иако садржи малу емпиријску базу) постоји од касних 1990-их, укључујући величине узорака до скоро 10 000 појединаца. У ствари, недавно је било прегледа емпиријских података који се тичу зависности и лечења од секса на мрежи. Они су истакли многе специфичне карактеристике Интернета које могу олакшати и подстаћи тенденције зависности у вези са сексуалним понашањем (доступност, приступачност, анонимност, погодност, бекство, дезинхибиција итд.).

8) Тражење јасноће у мутној води: будућа разматрања за класификацију принудног сексуалног понашања као зависности (Краус и др., КСНУМКС). Изводи:

Недавно смо сматрали доказе за класификацију компулзивног сексуалног понашања (ЦСБ) као не-супстанцијску (бихевиоралну) зависност. Наш преглед је показао да је ЦСБ делио клиничке, неуробиолошке и феноменолошке паралеле са поремећајима употребе супстанци….
Иако је Америчка психијатријска асоцијација одбацила хиперсексуални поремећај из ДСМ-КСНУМКС-а, дијагноза ЦСБ-а (прекомјерни сексуални нагон) може се направити помоћу ИЦД-КСНУМКС-а. ЦСБ се такође разматра у ИЦД-КСНУМКС-у, иако његово крајње укључивање није сигурно. Будућа истраживања треба да наставе са изградњом знања и јачањем оквира за боље разумевање ЦСБ-а и превођење ових информација у побољшане политике, превенцију, дијагнозу и третман како би се смањили негативни утицаји ЦСБ-а.

9) Да ли интернетска порнографија узрокује сексуалне дисфункције? Преглед са клиничким извештајима (Парк ет ал., КСНУМКС). Детаљан преглед литературе о сексуалним проблемима изазваним порнографијом. Укључујући КСНУМКС докторе америчке морнарице и Гари Вилсон, преглед даје најновије податке који откривају огроман пораст омладинских сексуалних проблема. Такође се разматрају неуролошке студије везане за зависност од порнографије и сексуално кондиционирање путем интернет порнографије. Лекари дају КСНУМКС клиничке извештаје мушкараца који су развили сексуалне дисфункције изазване порнографијом. Други КСНУМКС папир Герија Вилсона говори о важности проучавања ефеката порнографије тако што субјекти уздржавају од порнографије: Елиминишите хроничну интернетску порнографију да бисте открили њене ефекте (КСНУМКС). Изводи:

Традиционални фактори који су једном објаснили мушке сексуалне потешкоће су недовољни да би објаснили нагли пораст еректилне дисфункције, одложене ејакулације, смањеног сексуалног задовољства и смањеног либида током сексуалног односа код мушкараца под КСНУМКС-ом. Овај преглед (КСНУМКС) разматра податке из више домена, нпр. Клинички, биолошки (зависност / урологија), психолошка (сексуална кондиција), социолошка; и (КСНУМКС) представља серију клиничких извештаја, све са циљем да предложи могући правац за будућа истраживања ове појаве. Измене у мотивационом систему мозга се истражују као могућа етиологија која се заснива на сексуалним дисфункцијама порнографије. Овај преглед такође разматра доказе да јединствене особине интернетске порнографије (неограничена новост, потенцијал за једноставну ескалацију у екстремнији материјал, видео формат, итд.) Могу бити довољно јаке да условљавају сексуално узбуђење према аспектима коришћења интернетске порнографије који не прелазе у реалне животни партнери, тако да се секс са жељеним партнерима не може регистрирати као испуњење очекивања и узбуђења. Клинички извјештаји указују да је прекид употребе интернетске порнографије понекад довољан да се преокрену негативни ефекти, наглашавајући потребу за опсежном истрагом користећи методологије којима субјекти уклањају варијаблу употребе интернетске порнографије.

КСНУМКС. Неуроадаптације повезане са сексуалним тешкоћама изазваним интернетском порнографијом: Претпостављамо да сексуалне потешкоће изазване порнографијом укључују и хиперактивност и хипоактивност у мотивационом систему мозга [72, 129] и неуронски корелати сваког или оба су идентификовани у недавним студијама о корисницима порнографије на Интернету [31, 48, 52, 53, 54, 86, 113, 114, 115, 120, 121, 130, 131, 132, 133, 134].

КСНУМКС) Интегрисање психолошких и неуробиолошких разматрања у вези са развојем и одржавањем специфичних поремећаја коришћења Интернета: интеракција модела који утиче на човека-сазнање-извршење (Бранд ет ал., КСНУМКС). Преглед механизама на којима се заснива развој и одржавање специфичних поремећаја употребе интернета, укључујући „поремећај гледања порнографије на Интернету“. Аутори сугеришу да се зависност од порнографије (и овисности о циберсеку) класифицирају као поремећаји употребе интернета и да се са другим поремећајима понашања стављају под поремећаје употребе супстанци као понашања зависности. Одломци:

Иако се ДСМ-КСНУМКС фокусира на интернет игре, значајан број аутора указује на то да појединци који траже третман могу користити и друге интернетске апликације или сајтове овисности….
Из садашњег стања истраживања предлажемо да укључимо поремећаје употребе интернета у предстојећем ИЦД-КСНУМКС-у. Важно је напоменути да се осим поремећаја интернет игара, проблематично користе и други типови апликација. Један приступ би могао укључивати увођење општег појма нереда за кориштење Интернета, који би се тада могао специфицирати с обзиром на апликацију првог избора која се користи (на примјер поремећај играња на интернету, поремећај коцкања на Интернету, поремећај коцкања на Интернету, поремећај кориштења интернетске порнографије, Поремећај интернет комуникације и поремећај при куповини интернета.

КСНУМКС) Неуробиологија сексуалне зависности: Поглавље из неуробиологије зависности, Окфорд ПрессХилтон ет ал. КСНУМКС) - Одломци:

Прегледамо неуробиолошке основе за овисност, укључујући природну или процесну овисност, и затим расправљамо о томе како се то односи на наше садашње разумијевање сексуалности као природне награде која може постати функционално „неупотребљива“ у животу појединца….
Јасно је да се садашња дефиниција и разумевање зависности промијенило на темељу инфузије знања о томе како мозак учи и жели. Док је сексуална зависност раније дефинисана искључиво на основу бихевиоралних критеријума, она се сада види и кроз објектив неуромодулације. Они који неће или не могу да схвате ове концепте могу наставити да се држе више неуролошки наивне перспективе, али они који су у стању да схвате понашање у контексту биологије, ова нова парадигма пружа интегративну и функционалну дефиницију сексуалне зависности која информише и научника и клиничара.

КСНУМКС) Неурознанствени приступи овисности о порнографији на мрежи (Старк & Клуцкен, КСНУМКС) - Одломци:

Доступност порнографског материјала знатно се повећала развојем Интернета. Као резултат тога, мушкарци чешће траже третман зато што је интензитет потрошње порнографије ван контроле; тј. нису у стању да зауставе или смање своје проблематично понашање иако се суочавају са негативним посљедицама…. У последње две деценије, спроведено је неколико студија са неурознанственим приступима, посебно функционалном магнетном резонанцом (фМРИ), како би се истражиле неуронске корелације гледања порнографије у експерименталним условима и неуронских корелата прекомерне употребе порнографије. С обзиром на претходне резултате, прекомјерна потрошња порнографије може се повезати с већ познатим неуробиолошким механизмима који су у основи развоја овисности о супстанцама.
Коначно, сумирали смо студије које су истраживале корелацију потрошње порнографије на неуралном нивоу. Упркос недостатку лонгитудиналних студија, могуће је да су уочене карактеристике код мушкараца са сексуалном зависношћу резултати који нису узроци претјеране конзумације порнографије. Већина студија наводи јаку реактивност у кругу награђивања према сексуалном материјалу код претјераних корисника порнографије него код контролних субјеката, што одражава налазе зависности од супстанци. Резултати који се односе на смањену префронталну-стриаталну повезаност код особа са зависношћу од порнографије могу се тумачити као знак нарушене когнитивне контроле над овисничким понашањем.

КСНУМКС) Да ли је прекомјерно сексуално понашање заразни поремећај? (Потенза ет ал., КСНУМКС) - Одломци:

Компулсивни поремећај сексуалног понашања (операционализован као хиперсексуални поремећај) разматран је за укључивање у ДСМ-КСНУМКС, али је на крају искључен, упркос генерисању формалних критеријума и тестирања на терену. Ово искључивање је спречавало превенцију, истраживање и лечење, а клиничари су оставили без формалне дијагнозе за поремећај принудног сексуалног понашања.
Истраживање неуробиологије компулзивног поремећаја сексуалног понашања створило је закључке који се односе на пристраност, атрибуције мотивације мотивације и реактивност на основу мозга која указује на значајне сличности са овисностима. Компулсивни поремећај сексуалног понашања се предлаже као поремећај контроле импулса у ИЦД-КСНУМКС, у складу са предложеним ставом да жудња, континуирано ангажовање упркос неповољним последицама, компулзивно ангажовање и смањена контрола представљају основне карактеристике поремећаја контроле импулса. Овакав став можда је био прикладан за неке ДСМ-ИВ поремећаје контроле импулса, посебно патолошко коцкање. Међутим, ови елементи су се дуго сматрали централним за зависности, а при преласку са ДСМ-ИВ на ДСМ-КСНУМКС, категорија поремећаја контроле импулса који нису класификовани на другим местима је реструктуирана, са патолошким коцкањем преименованим и рекласификованим као поремећај зависности. Тренутно, ИЦД-КСНУМКС бета пројектни сајт наводи поремећаје контроле импулса, и укључује компулзивни поремећај сексуалног понашања, пироманија, клептоманија и интермитентни експлозивни поремећај.
Компулсивни поремећај сексуалног понашања изгледа да се добро уклапа са поремећајима зависности који нису везани за супстанцу и који су предложени за ИЦД-КСНУМКС, што је у складу са ужим термином сексуалне зависности који се тренутно предлаже за поремећај принудног сексуалног понашања на интернет страници ИЦД-КСНУМКС. Сматрамо да је класификација поремећаја принудног сексуалног понашања као поремећаја овисности конзистентна са скорашњим подацима и може бити од користи клиничарима, истраживачима и појединцима који пате од овог поремећаја и који су лично погођени тим поремећајем.

КСНУМКС) Неуробиологија зависности порнографије - клинички преглед (Де Соуса & Лодха, КСНУМКС) - Одломци:

Преглед прво разматра основну неуробиологију зависности са основним системом награђивања и структурама које су генерално укључене у сваку зависност. Фокус се затим пребацује на зависност од порнографије и разматрају се студије о неуробиологији стања. Улога допамина у зависности од порнографије се разматра заједно са улогом одређених можданих структура као што се види на МРИ студијама. фМРИ студије које укључују визуелне сексуалне стимулансе широко су коришћене за проучавање неурознаности иза порнографије и налази из ових студија су истакнути. Такође је наглашен ефекат зависности од порнографије на когнитивне функције вишег реда и извршне функције.
Укупно су идентификовани КСНУМКС чланци који су укључивали рецензије, мини прегледе и оригиналне истраживачке радове о питањима порнографије, зависности и неуробиологије. Истраживачки радови који су овде разматрани били су усмерени на оне који су разјаснили неуробиолошку основу за зависност од порнографије. Укључили смо студије које су имале пристојну величину узорка и добру методологију уз одговарајућу статистичку анализу. Било је неких студија са мање учесника, серија случајева, извештаји случајева и квалитативне студије које су такође анализиране за овај рад. Оба аутора су прегледали све радове, а за овај преглед одабрани су најрелевантнији. Ово је додатно надопуњено личним клиничким искуством оба аутора који редовно раде са пацијентима где је зависност од порнографије и гледање узнемирујући симптом. Аутори такође имају психотерапијско искуство са овим пацијентима који имају додатну вредност неуробиолошком разумевању.

КСНУМКС) Доказ о пудингу је у дегустацији: потребни су подаци за тестирање модела и хипотеза везаних за принудна сексуална понашања (Гола и Потенца, КСНУМКС) - Одломци:

Као што је описано негде другде (Краус, Воон и Потенза, КСНУМКСа), постоји све већи број публикација о ЦСБ-у, који су достигли преко 11,400 у 2015. Ипак, основна питања о концептуализацији ЦСБ-а остају без одговора (Потенза, Гола, Воон, Кор и Краус, 2017). Било би релевантно размотрити како ДСМ и Међународна класификација болести (ИЦД) функционишу у односу на процесе дефинисања и класификације. Чинећи то, сматрамо да је релевантно фокусирати се на поремећај коцкања (познат и као патолошко коцкање) и како је он разматран у ДСМ-ИВ и ДСМ-КСНУМКС (као иу ИЦД-КСНУМКС и предстојећем ИЦД-КСНУМКС-у). У ДСМ-ИВ, патолошко коцкање је категорисано као “поремећај контроле импулса који није класификован на другим местима”. У ДСМ-КСНУМКС-у је рекласификован као “поремећај повезан са супстанцама и зависност”. Сличан приступ треба примијенити на ЦСБ, који се тренутно разматра за укључивање као поремећај контроле импулса у ИЦД-КСНУМКС (Грант ет ал., 2014; Краус и сар., 2018)….
Међу доменима који могу указивати на сличности између ЦСБ и поремећаја зависности су неуроимагинг студије, са неколико недавних студија које су пропустиле Валтон ет ал. (2017). Почетне студије често су испитивале ЦСБ у односу на моделе зависности (рецензиране у Гола, Вордецха, Марцхевка и Сесцоуссе, КСНУМКСб; Краус, Воон и Потенза, КСНУМКСб). Истакнути модел - теорија истакнуте мотивације (Робинсон & Берридге, 1993) - наводи да код особа са зависношћу знакови повезани са злоупотребом супстанци могу стећи снажне подстицајне вредности и изазвати жудњу. Такве реакције могу се односити на активирање можданих региона укључених у обраду награда, укључујући вентрални стриатум. Задаци који процењују реактивност знака и обраду награда могу се модификовати како би се истражила специфичност знакова (нпр. Новчани наспрам еротских) за одређене групе (Сесцоуссе, Барбалат, Доменецх и Дрехер, 2013), и недавно смо применили овај задатак на проучавање клиничког узорка (Гола ет ал., 2017). Открили смо да појединци који траже третман за проблематичну порнографску употребу и мастурбацију, када се упореде са одговарајућим (према старости, полу, приходу, религиозности, количини сексуалних контаката са партнерима, сексуалној подстицају) здравих контролних субјеката, показали су повећану реактивност трбушне шупљине за еротске знакове награде, али не и за повезане награде, а не за новчане знакове и награде. Овај образац реактивности мозга је у складу са теоријом мотивације за подстицај и сугерише да кључна карактеристика ЦСБ-а може да укључује реактивност или жудњу изазвану иницијално неутралним знаковима повезаним са сексуалном активношћу и сексуалним стимулансима. Додатни подаци указују на то да и други мождани кругови и механизми могу бити укључени у ЦСБ, а они могу укључивати предњи цингулат, хипокампус и амигдалу (Банца ет ал., 2016; Клуцкен, Вехрум-Осински, Сцхвецкендиек, Крусе и Старк, 2016; Воон ет ал., 2014). Међу њима смо претпоставили да продужени круг амигдале који се односи на високу реактивност на претње и анксиозност може бити посебно клинички релевантан (Гола, Мииакосхи и Сесцоуссе, 2015; Гола и Потенца, 2016) на основу запажања да неке ЦСБ особе имају висок ниво анксиозности (Гола ет ал., 2017) и симптоми ЦСБ-а могу се смањити заједно са фармаколошким смањењем анксиозности (Гола & Потенза, 2016) ...

КСНУМКС) Промовисање образовних, класификационих, третманских и политичких иницијатива Коментар: Компулсивни поремећај сексуалног понашања у ИЦД-КСНУМКС (Краус и сар., КСНУМКС) - Најчешће коришћени медицински дијагностички приручник, Међународна класификација болести (ИЦД-КСНУМКС), садржи нову дијагнозу погодан за зависност од порнографије: “Компулсивни поремећај сексуалног понашања. ”Одломци:

За многе појединце који имају упорне обрасце потешкоћа или неуспеха у контроли интензивних, понављајућих се сексуалних импулса или порива који резултирају сексуалним понашањем повезаним са израженом невољом или оштећењем у личном, породичном, социјалном, образовном, професионалном или другим важним областима функционисања, веома је важно да се могу именовати и идентификовати њихови проблеми. Такође је важно да пружаоци услуга неге (тј. Клиничари и саветници) од којих појединци могу затражити помоћ буду упознати са ЦСБ-има. Током наших студија у којима је учествовало преко 3,000 испитаника који траже лечење ЦСБ, често смо чули да особе које пате од ЦСБ наилазе на више препрека током тражења помоћи или у контакту са клиничарима (Дхуффар & Гриффитхс, 2016). Пацијенти наводе да клиничари могу да избегну ту тему, наводе да такви проблеми не постоје, или сугеришу да особа има високу сексуалну жељу, и треба да је прихвате уместо лечења (упркос томе што за ове појединце, ЦСБ-и могу да се осећају его-дистоно и воде. на вишеструке негативне посљедице). Верујемо да ће добро дефинисани критеријуми за поремећаје ЦСБ-а промовисати образовне напоре, укључујући развој програма обуке о томе како проценити и третирати особе са симптомима ЦСБ поремећаја. Надамо се да ће такви програми постати део клиничке обуке за психологе, психијатре и друге пружаоце услуга заштите менталног здравља, као и за друге пружаоце здравствене заштите, укључујући пружаоце примарне здравствене заштите, као што су лекари опште медицине.
Потребно је размотрити основна питања о томе како најбоље осмислити поремећај ЦСБ-а и пружити ефикасне третмане. Тренутни приједлог класификације ЦСБ поремећаја као поремећаја контроле импулса је контроверзан јер су предложени алтернативни модели (Кор, Фогел, Реид и Потенза, 2013). Постоје подаци који указују на то да ЦСБ дели многе карактеристике са зависностима (Краус и сар., 2016), укључујући најновије податке који указују на повећану реактивност можданих региона повезаних са наградом као одговор на знакове повезане са еротским стимулусима (Бранд, Снаговски, Лаиер и Мадервалд, 2016; Гола, Вордецха, Марцхевка, & Сесцоуссе, 2016; Гола и сар., 2017; Клуцкен, Вехрум-Осински, Сцхвецкендиек, Крусе и Старк, 2016; Воон и сар., 2014). Поред тога, прелиминарни подаци указују да налтрексон, лек са индикацијама за поремећаје употребе алкохола и опиоида, може бити користан за лечење ЦСБ (Краус, Месхберг-Цохен, Мартино, Куинонес и Потенза, 2015; Раимонд, Грант и Цолеман, 2010). Што се тиче предложене класификације поремећаја ЦСБ-а као поремећаја контроле импулса, постоје подаци који указују да појединци који траже третман за један облик поремећаја ЦСБ-а, проблематична употреба порнографије, не разликују се у смислу импулзивности од опште популације. Уместо тога, они имају повећану анксиозност (Гола, Мијакоши и Сескоза, 2015; Гола и сар., 2017), а фармаколошки третман који је усмјерен на симптоме анксиозности може помоћи у смањењу неких ЦСБ симптома (Гола и Потенца, 2016). Иако још увек није могуће извести коначне закључке у вези са класификацијом, чини се да више података подржава класификацију као поремећај зависности у поређењу са поремећајем контроле импулса (Краус и сар., 2016), и потребно је више истраживања за испитивање односа са другим психијатријским стањима (Потенза и сар., 2017).

КСНУМКС) Компулзивно сексуално понашање код људи и претклиничких модела (КСНУМКС) - Одломци:

Компулзивно сексуално понашање (ЦСБ) широко се сматра „зависношћу од понашања“ и представља главну пријетњу квалитету живота и физичком и менталном здрављу. Међутим, ЦСБ се споро препознаје као клинички поремећај. ЦСБ је коморбидан са афективним поремећајима као и поремећајима употребе супстанци, а недавне студије неуроизазивања су показале заједничке или преклапајуће поремећаје неуронских патологија, посебно у регионима мозга који контролишу мотивациону истакнутост и инхибиторну контролу. Прегледане су клиничке неуроимагинг студије које су идентификовале структурне и / или функционалне промене у префронталном кортексу, амигдали, стриатуму и таламусу код особа које пате од ЦСБ-а. Расправља се о предклиничком моделу за проучавање неуронских основа ЦСБ код мужјака штакора који се састоји од условљене аверзионе процедуре за испитивање тражења сексуалног понашања упркос познатим негативним последицама.
Будући да ЦСБ дијели карактеристике с другим компулзивним поремећајима, на примјер, овисност о дрогама, успоредбе налаза у ЦСБ-у и субјеката овисних о дрогама, могу бити корисни за идентификацију честих неуролошких патологија које посредују у коморбидитету ових поремећаја. Заиста, многе студије су показале сличне обрасце неуралне активности и повезаности унутар лимбичких структура које су укључене у ЦСБ и хроничну употребу дроге [КСНУМКС – КСНУМКС].
У закључку, овај преглед сумира студије понашања и неуроимагинга на људски ЦСБ и коморбидитет са другим поремећајима, укључујући злоупотребу супстанци. Заједно, ове студије указују да је ЦСБ повезан са функционалним промјенама у дорзалном предњем зубном и префронталном кортексу, амигдали, стриатуму и таламусу, поред смањене повезаности између амигдале и префронталног кортекса. Штавише, описан је предклинички модел за ЦСБ код мужјака пацова, укључујући нове доказе о неуралним променама у мПФЦ и ОФЦ који су у корелацији са губитком инхибиторне контроле сексуалног понашања. Овај предклинички модел пружа јединствену прилику да се тестирају кључне хипотезе да би се идентификовале предиспозиције и основни узроци ЦСБ-а и коморбидитета са другим поремећајима.

КСНУМКС) Сексуалне дисфункције у ери Интернета (КСНУМКС) - Извод:

Ниска сексуална жеља, смањено задовољство сексуалним односом и еректилна дисфункција (ЕД) све су чешћи код младе популације. У италијанској студији од КСНУМКС-а, до КСНУМКС% испитаника оболелих од ЕД је било у узрасту КСНУМКС-а [КСНУМКС], ау сличној студији објављеној у КСНУМКС-у, више од половине канадских сексуално искусних мушкараца између КСНУМКС и КСНУМКС боловао од неке врсте сексуалног поремећаја [КСНУМКС]. У исто време, преваленција нездравог начина живота везаног за органску ЕД није се значајно променила или се смањила у последњим деценијама, што сугерише да је психогена ЕД у порасту [КСНУМКС]. ДСМ-ИВ-ТР дефинише нека понашања са хедонистичким особинама, као што су коцкање, куповина, сексуално понашање, употреба интернета и употреба видео игара, као „поремећаји контроле импулса који нису другдје класификовани“ - иако се они често описују као навике понашања [КСНУМКС ]. Недавна истраживања указују на улогу овисности о понашању у сексуалним дисфункцијама: промјене у неуробиолошким путевима укљученим у сексуални одговор могу бити посљедица поновљених, натприродних подражаја различитог поријекла.
Међу овисностима о понашању, проблематична употреба Интернета и онлине порнографија често се наводе као могући фактори ризика за сексуалну дисфункцију, често без дефинитивне границе између ове двије појаве. Онлине кориснике привлачи интернетска порнографија због своје анонимности, приступачности и приступачности, ау многим случајевима његова употреба може довести кориснике до зависности од циберсека: у тим случајевима корисници чешће заборављају „еволуциону“ улогу секса, више узбуђења у самоодређеном сексуално експлицитном материјалу него у сексу.
У литератури се истраживачи не слажу са позитивном и негативном функцијом онлине порнографије. Из негативне перспективе, она представља главни узрок принудног мастурбацијског понашања, зависности од циберсека, па чак и еректилне дисфункције.

КСНУМКС) Неурокогнитивни механизми у компулзивном поремећају сексуалног понашања (КСНУМКС) - Одломци:

До данас, већина неуро-сликовних истраживања о принудном сексуалном понашању је пружила доказе о преклапајућим механизмима који леже у основи компулзивног сексуалног понашања и несексуалних зависности. Компулзивно сексуално понашање повезано је са промењеним функционисањем у регионима мозга и мрежама које су укључене у сензибилизацију, навикавање, импулсно дисконтролирање и процес награђивања у обрасцима као што су супстанца, коцкање и зависности од игара. Кључни региони мозга повезани са ЦСБ карактеристикама су фронтални и темпорални кортекси, амигдала и стриатум, укључујући и нуцлеус аццумбенс.
ЦСБД је укључен у тренутну верзијуИЦД-КСНУМКС као поремећај контроле импулса [КСНУМКС]. Као што је описано у СЗО, 'поремећаји контроле импулса карактеришу се поновљеним неуспјехом да се одупре импулсу, нагону или нагону да се изврши чин који је особама награђен, барем краткорочно, упркос посљедицама као што је дуже - смртна штета за појединца или друге, изражена патња у вези са обрасцем понашања или значајно оштећење у личном, породичном, социјалном, образовном, занимању или другим важним областима функционисања '[КСНУМКС]. Тренутни налази покрећу важна питања у вези са класификацијом ЦСБД. Многи поремећаји карактерисани ослабљеном контролом импулса класификовани су на другом месту у ИЦД-КСНУМКС (на пример, коцкање, игре на срећу и поремећаји употребе супстанци се класификују као поремећаји зависности) [КСНУМКС].

КСНУМКС) Актуелно разумевање бихејвиоралне неурознаности компулзивног поремећаја сексуалног понашања и проблематичне порнографије (КСНУМКС) - Одломци:

Скорашње неуробиолошке студије су откриле да су компулзивно сексуално понашање повезане са измењеном обрадом сексуалног материјала и разликама у структури и функцији мозга.
Налази који су сажети у нашем прегледу указују на релевантне сличности са зависностима од понашања и супстанци, које деле многе абнормалности нађене код ЦСБД-а (како је прегледано у [127]). Иако изван оквира овог извештаја, зависности од супстанци и понашања карактеришу промењена реактивност на индексу индексиране субјективним, бихевиоралним и неуробиолошким мерама (прегледи и прегледи: [128, 129, 130, 131, 132, 133]; алкохол: [134, 135]; кокаин: [136, 137]; дуван: [138, 139]; коцкање: [140, 141]; игре: [142, 143]). Резултати који се тичу функционалне повезаности у стању мировања показују сличности између ЦСБД и других зависности.144, 145].
Иако је до сада спроведено неколико неуробиолошких студија ЦСБД-а, постојећи подаци указују на то да неуробиолошке абнормалности дијеле заједнице са другим додацима као што су употреба супстанци и поремећаји коцкања. Према томе, постојећи подаци указују да је његова класификација боље прилагођена као зависност од понашања него као поремећај контроле импулса.

КСНУМКС) Вентрална стријачка реактивност у компулзивном сексуалном понашању (КСНУМКС) - Изводи:

Компулзивно сексуално понашање (ЦСБ) је разлог за тражење лечења. С обзиром на ову реалност, број студија о ЦСБ-у се знатно повећао у посљедњој деценији, а Свјетска здравствена организација (ВХО) укључила је ЦСБ у свој приједлог за предстојећи ИЦД-КСНУМКС …… Са наше тачке гледишта, вриједи истражити да ли ЦСБ може се разликовати у два подтипа карактерисана: (КСНУМКС) доминантним међуљудским сексуалним понашањем, и (КСНУМКС) доминантним самотним сексуалним понашањем и гледањем порнографије (48, 49).
Количина доступних студија о ЦСБ-у (и субклиничким популацијама честих корисника порнографије) константно расте. Међу тренутно доступним студијама, могли смо пронаћи девет публикација (Табела 1) који користе функционалну магнетну резонанцу. Само четири од њих (36-39) директно истраживала обраду еротских знакова и / или награда и извештавала о налазима везаним за активацију вентралног стриатума. Три студије указују на повећану реактивност трбушне шупљине за еротске стимулансе (36-39) или знакови који предвиђају такве стимулансе (36-39). Ови налази су у складу са Инцентиве Салиенце Тхеори (ИСТ) (28), један од најистакнутијих оквира који описује функционисање мозга у зависности. Једина подршка за други теоријски оквир који предвиђа хипоактивацију вентралног стриатума у зависности, РДС теорија (29, 30), долази делимично из једне студије (37), где су појединци са ЦСБ-ом показали мању активацију у трбуху за узбудљиве стимулансе у поређењу са контролама.

КСНУМКС) Онлине Порн Аддицтион: Оно што знамо и шта не радимо - систематски преглед (КСНУМКС)- Одломци:

У последњих неколико година дошло је до таласа чланака везаних за овисности о понашању; неки од њих су фокусирани на овисност о порнографији на интернету. Међутим, упркос свим напорима, још увијек нисмо у могућности да се профилирамо када се укључимо у ово понашање постаје патолошко. Уобичајени проблеми укључују: пристрасност узорка, потрагу за дијагностичким инструментима, супротстављање апроксимацијама материје, и чињеницу да се овај ентитет може обухватити унутар веће патологије (тј. Овисности о сексу) која се може представити са врло разноликом симптоматологијом. Бихевиоралне зависности формирају углавном неистражено поље истраживања и обично показују проблематичан модел потрошње: губитак контроле, оштећење и ризично коришћење. Хиперсексуални поремећај одговара овом моделу и може се састојати од неколико сексуалних понашања, као што је проблематична употреба онлине порнографије (ПОПУ). Употреба порнографије на интернету је у порасту, са потенцијалом за зависност с обзиром на “троструки А” утицај (приступачност, приуштивост, анонимност). Ова проблематична употреба може имати негативне ефекте на сексуални развој и сексуално функционисање, посебно међу младом популацијом.
Колико знамо, бројна недавна истраживања подржавају овај ентитет као зависност од важних клиничких манифестација као што су сексуална дисфункција и психосексуално незадовољство. Већина постојећег рада заснива се на сличним истраживањима о овисницима о супстанцама, заснованим на хипотези онлине порнографије као 'супранормалног стимуланса' сличног стварној супстанци која, кроз континуирану потрошњу, може изазвати поремећај овисности. Међутим, концепти као што су толеранција и апстиненција још увијек нису довољно јасно утврђени да би могли заслужити означавање овисности и стога представљају кључни дио будућих истраживања. За сада, дијагностички ентитет који обухваћа изван контролног сексуалног понашања је укључен у ИЦД-КСНУМКС због свог тренутног клиничког значаја, и сигурно ће бити од користи за обраћање пацијентима са овим симптомима који траже од клиничара за помоћ.

КСНУМКС) Појава и развој онлине зависности од порно: индивидуални фактори осетљивости, механизми јачања и неуронски механизми (КСНУМКС) - Одломци:

Иницирање и развој зависности од циберсекса имају две фазе са класичним кондиционирањем и оперативним кондиционирањем. Прво, појединци повремено користе циберсек из забаве и радозналости. У овој фази, употреба интернетских уређаја упарена је са сексуалним узбуђењем, а резултат класичног кондиционирања даље води до сензибилизације знакова везаних за циберсекс који изазива интензивну жудњу. Појединачне рањивости такође олакшавају сензибилизацију знакова везаних за циберсекс. На другој фази, појединци често користе циберсекс да би задовољили своје сексуалне жеље или су током овог процеса позитивно ојачане когнитивне пристраности повезане са циберсексом попут позитивног очекивања циберсекса и механизма суочавања попут његовог коришћења за суочавање са негативним емоцијама, а те личне особине повезане са зависношћу од циберсекса попут нарцисоидности, тражења сексуалног осећања, сексуалне узбуђености, дисфункционалне употребе секса такође су позитивно ојачане, док су уобичајени поремећаји личности попут нервозе, ниског самопоштовања и психопатија попут депресије, анксиозности негативно појачани. До дефицита извршне функције долази због дуготрајне употребе циберсекса. Интеракција дефицита извршне функције и интензивна жудња промовишу развој и одржавање зависности од циберсекса. Истраживања која користе електрофизиолошка средства и алате за осликавање мозга углавном за проучавање овисности о циберсексу открила су да овисници о циберсексу могу развити све снажнију жудњу за циберсеком када се суоче са знаковима везаним за циберсек, али осећају се мање и мање пријатно када их користе. Студије пружају доказе о интензивној жудњи коју изазивају знакови везани уз киберсекс и ослабљена извршна функција. Закључно, људи који су рањиви на овисност о циберсексу не могу зауставити употребу циберсекса из све интензивније жудње за циберсек-ом и ослабљеном извршном функцијом, али осећају се мање и мање задовољним када га користе и траже све више оригиналних порнографских материјала на мрежи по цени пуно времена и новца. Једном када смање смањење употребе циберсекса или га једноставно престану, претрпели би низ штетних ефеката попут депресије, анксиозности, дисфункције ерекције, недостатка сексуалног узбуђења.

КСНУМКС) Теорије, превенција и лечење поремећаја употребе порнографије (КСНУМКС) - Одломци:

Присилни поремећај сексуалног понашања, укључујући проблематичну употребу порнографије, укључен је у ИЦД-КСНУМКС као поремећај контроле импулса. Дијагностички критеријуми за овај поремећај су, међутим, врло слични критеријима за поремећаје због заразног понашања, на пример понављајуће сексуалне активности које постају средишњи фокус живота особе, неуспешни напори да се значајно смањи понављајуће сексуално понашање и настављено понављано сексуално понашање упркос доживљава негативне последице (ВХО, КСНУМКС). Многи истраживачи и клиничари такође тврде да се проблематична употреба порнографије може сматрати зависношћу о понашању.
Цуе-реактивност и жудња у комбинацији са смањеном инхибицијском контролом, имплицитне спознаје (нпр. Тенденције приступа) и доживљавање задовољства и компензације повезане са употребом порнографије демонстрирани су код особа са симптомима поремећаја употребе порнографије. Неурознанствене студије потврђују укљученост можданих кругова повезаних са зависношћу, укључујући вентрални стриатум и друге делове фронто-стријаталних петљи, у развој и одржавање проблематичне употребе порнографије. Извештаји случајева и студије доказа о концепту сугеришу ефикасност фармаколошких интервенција, на пример опиоидног антагониста налтрексона, за лечење особа са поремећајем употребе порнографије и компулзивним поремећајем сексуалног понашања.
Теоријска разматрања и емпиријски докази упућују на то да психолошки и неуробиолошки механизми који су укључени у поремећаје овисности такође важе за поремећај употребе порнографије.

КСНУМКС) Употреба проблематичне порнографије о себи: интегративни модел из критеријума истраживачке домене и еколошке перспективе (2019) - Одломци

Чини се да је само-перципирана проблематична употреба порнографије повезана са вишеструким јединицама анализе и различитим системима у организму. На основу горе описаних открића унутар РДоЦ парадигме могуће је креирати кохезивни модел у којем различите јединице анализе утичу једна на другу (Слика 1). Изгледа да повишени нивои допамина, присутни у природној активацији система награђивања који се односи на сексуалну активност и оргазам, ометају регулацију система ВТА-НАц код људи који пријављују СПППУ. Ова дисрегулација доводи до веће активације система награђивања и повећаног условљавања везаног за употребу порнографије, подстичући приступ приступу порнографском материјалу због повећања допамина у живим језграма.
Чини се да континуирано излагање непосредном и лако доступном порнографском материјалу ствара неравнотежу у мезолимбичном допаминергичком систему. Овај вишак допамина активира излазне путеве ГАБА, производећи динорфин као нуспродукт који инхибира допаминске неуроне. Када се допамин смањи, ослобађа се ацетилхолин и може створити аверзивно стање (Хоебел ет ал. 2007), стварајући негативни систем награђивања пронађен у другој фази модела зависности. Ова неравнотежа је такође повезана са преласком са приступа на понашање избегавања, виђено код људи који пријављују проблематичну употребу порнографије .... Ове промене у унутрашњим и механизмима понашања код особа са СПППУ сличне су онима које су примећене код људи са зависношћу од супстанци и пресликавају се у моделе зависности (Лове ет ал. 2015).

КСНУМКС) Овисност о циберсексу: преглед развоја и лечења новонасталог поремећаја (2020) - Одломци:

Овисност о циберсексу је овисност о супстанци која укључује сексуалне активности на интернету. Данас су разне информације у вези са сексом или порнографијом лако доступне путем Интернет медија. У Индонезији се сексуалност обично сматра табуом, али већина младих је била изложена порнографији. Може довести до зависности са многим негативним ефектима на кориснике, попут односа, новца и психијатријских проблема попут велике депресије и анксиозних поремећаја.

КСНУМКС) Које услове треба сматрати поремећајима у међународној класификацији болести (ИЦД-11) Ознака „Остали наведени поремећаји услед зависничког понашања“? (2020) - Преглед стручњака за зависност закључује да је поремећај употребе порнографије стање које би требало да буде дијагностиковано категоријом ИЦД-11 „други специфични поремећаји због зависног понашања“. Другим речима, компулзивна употреба порнографије изгледа као остале признате зависности. Изводи:

Присилни поремећај сексуалног понашања, као што је укључено у ИЦД-11 категорију поремећаја контроле импулса, може обухватати широк спектар сексуалног понашања, укључујући претерано гледање порнографије, што представља клинички релевантну појаву (Бренд, Блицкер и Потенза, 2019; Краус ет ал., КСНУМКС). Расправљала се о класификацији компулзивног поремећаја сексуалног понашања (Дербисхире & Грант, 2015), при чему неки аутори сугерирају да је оквир овисности прикладнији (Гола и Потенца, 2018) што се посебно може догодити за особе које посебно пате од проблема везаних за употребу порнографије, а не од других компулзивних или импулсивних сексуалних понашања (Гола, Левцзук и Скорко, 2016; Краус, Мартино и Потенза, 2016).
Дијагностичке смјернице за поремећај у игри дијеле неколико карактеристика са онима за компулзивни поремећај сексуалног понашања и могу се усвојити промјеном „играња“ у „употребу порнографије“. Ове три основне карактеристике сматрају се централним за проблематичну употребу порнографије (Бренд, Блицкер и др., 2019) и изгледа да одговарају на одговарајући начин (Сл. КСНУМКС). Неколико студија показало је клиничку релевантност (критеријум 1) проблематичне употребе порнографије, што доводи до функционалног оштећења у свакодневном животу, укључујући угрожавање радних и личних односа, и оправдавање лечења (Гола и Потенца, 2016; Краус, Месхберг-Цохен, Мартино, Куинонес и Потенза, 2015; Краус, Воон и Потенза, 2016). У неколико студија и прегледних чланака кориштени су модели из истраживања зависности (критеријум 2) за извлачење хипотеза и објашњење резултата (Бренд, Антонс, Вегманн и Потенза, 2019; Бранд, Вегманн, ет ал., 2019; Бранд, Иоунг, ет ал., КСНУМКС; Старк ет ал., КСНУМКС; Вери, Делеузе, Цанале и Биллиеук, 2018). Подаци из само-извештавања, бихевиоралних, електрофизиолошких и неуроимагинг студија показују укљученост психолошких процеса и основних неуронских корелата који су у различитој мери истражени и утврђени за поремећаје употребе супстанци и поремећаје у коцкању / игрању (критеријум 3). Заједничке вредности које су примећене у претходним студијама укључују реактивност надувавања и жудњу праћену повећаном активношћу у областима повезаним са мозгом, пажљивим пристраностима, неповољним одлучивањем и (инспективним) инхибицијским контролама (нпр. Антонс & Бранд, 2018; Антонс, Муеллер и др., 2019; Антонс, Тротзке, Вегманн и Бранд, 2019; Ботхе ет ал., КСНУМКС; Бранд, Снаговски, Лаиер и Мадервалд, 2016; Гола ет ал., КСНУМКС; Клуцкен, Вехрум-Осински, Сцхвецкендиек, Крусе и Старк, 2016; Ковалевска ет ал., КСНУМКС; Мецхелманс ет ал., КСНУМКС; Старк, Клуцкен, Потенза, Бранд и Страхлер, 2018; Воон ет ал., КСНУМКС).
На основу доказа прегледаних у односу на три предложена критеријума за мета-ниво, предлажемо да је поремећај употребе порнографије стање које се може дијагностиковати категоријом ИЦД-11 „други специфични поремећаји због зависног понашања“ на основу три језгре критеријуми за поремећај у играма, модификовани у односу на гледање порнографије (Бренд, Блицкер и др., 2019). Једно цондитио сине куа нон за разматрање поремећаја употребе порнографије у оквиру ове категорије било би да појединац само и специфично пати од смањене контроле над конзумирањем порнографије (данас већином онлине порнографија), што није праћено даљим компулзивним сексуалним понашањем (Краус ет ал., КСНУМКС). Надаље, понашање треба схватити као овисничко понашање само ако је повезано с функционалним оштећењем и доживљавањем негативних посљедица у свакодневном животу, као што је случај и са поремећајем у играма (Биллиеук ет ал., КСНУМКС; Светска здравствена организација, КСНУМКС). Међутим, такође напомињемо да поремећај употребе порнографије тренутно може бити дијагностикован тренутном дијагнозом ИЦД-11 компулзивног поремећаја сексуалног понашања с обзиром на то да гледање порнографије и често пратећа сексуална понашања (најчешће мастурбација, али потенцијално и друге сексуалне активности, укључујући секс у партнерству) могу задовољавају критеријуме за компулзивни поремећај сексуалног понашања (Краус и Свеенеи, 2019). Дијагноза компулзивног поремећаја сексуалног понашања може одговарати особама које не само да користе порнографију зависно, већ и пате од других компулзивних сексуалних понашања која нису повезана са порнографијом. Дијагноза поремећаја употребе порнографије као другог одређеног поремећаја због заразног понашања може бити адекватнија за појединце који искључиво пате од лоше контролисаног гледања порнографије (у већини случајева праћеног мастурбацијом). Да ли је разлика између коришћења порнографије на мрежи и ван ње можда корисна тренутно се расправља, што је случај и за онлине / оффлине играње (Кирали & Деметровицс, 2017).

КСНУМКС) Заразна природа компулзивног сексуалног понашања и проблематична потрошња порнографије на мрежи: преглед (2020) - Одломци:

Доступни налази сугеришу да постоји неколико карактеристика ЦСБД и ПОПУ које се подударају са карактеристикама зависности и да интервенције корисне у циљању понашања и зависности од супстанци захтевају разматрање за прилагођавање и употребу у пружању подршке особама са ЦСБД и ПОПУ. Иако не постоје рандомизирана испитивања третмана за ЦСБД или ПОПУ, чини се да опиоидни антагонисти, когнитивна бихевиорална терапија и интервенција заснована на пажњи показују обећања на основу неких извештаја о случајевима.
Неуробиологија ПОПУ и ЦСБД укључује бројне заједничке неуроанатомске корелате са утврђеним поремећајима употребе супстанци, сличним неуропсихолошким механизмима, као и уобичајеним неурофизиолошким променама у систему награђивања допамина.
Неколико студија је цитирало заједничке обрасце неуропластичности између сексуалне зависности и утврђених поремећаја зависности.
Одражавајући прекомерну употребу супстанци, употреба прекомерне порнографије негативно утиче на неколико домена функционисања, оштећења и невоље.

КСНУМКС) Дисфункционално сексуално понашање: дефиниција, клинички контекст, неуробиолошки профили и третмани (2020) - Одломци:

1. Употреба порнографије међу младима, који је масовно користе на мрежи, повезана је са смањењем сексуалне жеље и превременом ејакулацијом, као и у неким случајевима са социјалним анксиозним поремећајима, депресијом, ДОЦ-ом и АДХД-ом [30-32] .
2. Постоји јасна неуробиолошка разлика између „сексуалних запослених“ и „зависника од порнографије“: ако први има вентралну хипоактивност, друге уместо тога карактерише већа вентрална реактивност за еротске сигнале и награде без хипоактивности кругова награђивања. То би наговештавало да је запосленима потребан међуљудски физички контакт, док ови други теже усамљеној активности [33,34]. Такође, зависници показују већу дезорганизацију беле материје префронталног кортекса [35].
3. Зависност од порнографије, иако се неуробиолошки разликује од сексуалне, и даље је облик зависности у понашању и ова дисфункционалност фаворизује погоршање психопатолошког стања особе, директно и индиректно укључујући неуробиолошку модификацију на нивоу десензибилизације на функционални сексуални стимулус, хиперсензибилизацију на стимулус сексуалне дисфункције, изражен ниво стреса који може утицати на хормоналне вредности хипофизно-хипоталамско-надбубрежне осе и хипофронталност префронталних кола [36].
4. Ниска толеранција потрошње порнографије потврђена је студијом фМРИ која је утврдила ниже присуство сиве материје у систему награђивања (леђни стриатум) у вези са количином конзумиране порнографије. Такође је открио да је повећана употреба порнографије повезана са мањом активацијом круга награђивања током кратког гледања сексуалних фотографија. Истраживачи верују да су њихови резултати указивали на десензибилизацију и могуће толеранцију, што је потреба за већом стимулацијом да би се постигао исти ниво узбуђења. Даље, у Путамену су пронађени сигнали нижег потенцијала код испитаника зависних од порнографије [37].
5. Супротно ономе што би неко могао помислити, зависници од порнографије немају велику сексуалну жељу, а мастурбаторна пракса повезана са гледањем порнографског материјала смањује жељу, такође фаворизујући превремену ејакулацију, јер се субјект осећа пријатније у самосталној активности. Стога особе које имају већу реактивност на порнографију радије врше усамљене сексуалне радње него што их деле са стварном особом [38,39].
6. Изненадна суспензија зависности од порнографије изазива негативне ефекте на расположење, узбуђење и релационо и сексуално задовољство [40,41].
7. Масовна употреба порнографије олакшава настанак психосоцијалних поремећаја и тешкоћа у везама [42].
8. Неуронске мреже укључене у сексуално понашање сличне су оним које су укључене у обраду других награда, укључујући зависности.

Решавање неподржаних тужби, личних напада и клевете, Даниел А. Бургесс, ЛМФТ (фебруар-март 2018)